Провадження по справі № 2-во/260/16/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Гладкій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи без самостійних
вимог приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договору купівлі - продажу
квартири недійсним, визнання
довіреності недійсною, скасування
реєстраційного запису щодо об»єкту
нерухомості, визнання права власності
на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду
м.Донецька від 03 лютого 2014 року у справі
№2/260/77/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи без самостійних
вимог приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договору купівлі - продажу
квартири недійсним, визнання
довіреності недійсною, скасування
реєстраційного запису щодо об»єкту
нерухомості, визнання права власності
на квартиру, позовні вимоги задоволено
частково. Визнано довіреність від
імені ОСОБА_1 на ім»я ОСОБА_3 від 27
червня 2013 року посвідчену приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 за
реєстровим номером 1121, недійсною.
Визнано договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1 від 13 липня 2013 року,
укладений між ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1
та ОСОБА_2, посвідчений приватний
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрований за номером 1642010,
недійсним. Скасовано реєстраційний
запис права власності №1642010 від 13 липня
2013 року на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2
та зобов»язано внести новий
реєстраційний запис права власності за
ОСОБА_1.

При винесенні вказаного рішення
суду судом допущено помилку у
мотивувальній та резолютивній частині
рішення, а саме зазначено про
необхідність поновити реєстраційний
запис за ОСОБА_1, замість внести новий
запис права власності за ОСОБА_1, як
зазначається у позовних вимогах.

У зв'язку з вищевказаним, суд
вважає за необхідне з урахуванням ст. 219
ЦПК України, внести виправлення у
рішення Ленінського районного суду
м.Донецька від 03 лютого 2014 року №
2/260/77/2014, зазначивши вірно у
мотивувальній те резолютивній
частинах рішення, що судом
постановлено скасувати реєстраційний
запис права власності №1642010 від 13 липня
2013 року на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2
та зобов»язано внести новий
реєстраційний запис права власності за
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення
Ленінського районного суду м.Донецька
від 03 лютого 2014 року №2/260/77/2014,
постановленого у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи
без самостійних вимог приватний
нотаріус Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_4, приватний
нотаріус Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання договору купівлі - продажу
квартири недійсним, визнання
довіреності недійсною, скасування
реєстраційного запису щодо об»єкту
нерухомості, визнання права власності
на квартиру.

Вважати вірним у мотивувальній
частині та у п.4 резолютивної частини
рішення суду наступне формулювання
задоволеної частини позовних вимог:

- скасувати реєстраційний запис права
власності №1642010 від 13 липня 2013 року на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та внести
новий реєстраційний запис права
власності за ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька в
5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: