Провадження № 2/537/683/2014
Справа № 537/2317/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді - Мурашової Н.В., за
участі секретаря - Омельченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчук
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
КП «Кременчукводоканал» звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій
просив стягнути з відповідача
заборгованість по оплаті за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 3528 грн. 90 коп.,
та судові витрати на судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що КП
«Кременчукводоканал» надає послуги з
водопостачання та водовідведення
квартири АДРЕСА_1. Мешканка вказаної
квартири ОСОБА_1 користується
послугами з водопостачання та
водовідведення, але тривалий час не
виконувала обов'язку з їх оплати. Тому
заборгованість ОСОБА_1 за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення складає 3528 грн. 90 коп.
Для захисту свого права КП
«Кременчукводоканал» вимушено було
звернулась до суду, в зв'язку з чим
понесло судові витрати, а саме судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача КП
«Кременчукводоканал» подав письмову
заяву, в якій просив справу
розглянути без його участі. Позовні
вимоги задовольнити. Не заперечував
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася. Про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, відповідно до ст.74 ЦПК України.
Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та ухвалити по
справі заочне рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 -
наймачем, зареєстрована в АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою адресно -
довідкового відділу УГІРФО ГУМВС
України в Полтавській області.
КП «Кременчукводоканал» зверталося до
суду із заявою про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 2560 грн. 67 коп. Проте ухвалою
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
12.10.2012 року КП «Кременчукводоканал»
відмовлено заявнику у видачі судового
Відповідно до особового рахунку НОМЕР_1
за квартирою АДРЕСА_1 рахується
заборгованість по оплаті за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення, в розмірі 3528 грн. 90
коп., яка виникла в період січня 2000
року по квітень 2014 року
При вирішенні спору суд керувався
такими вимогами закону.
Надання послуг з водопостачання та
водовідведення здійснюється у
відповідності до положень Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», а також Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, якими
чітко визначений порядок надання
послуг, порядок їх обліку, оплати, права
та обов'язки споживача і виконавця, а
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу,
ч.1 якої зазначає, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Оскільки, правовідносини між
сторонами у справі склалися на
підставі надання/отримання послуг з
водопостачання, тобто відносини
фактично існували, тому позивач має
право вимагати від відповідача
виконання обов'язку щодо оплати
Відносини, які склалися між сторонами
регулюються «Правилами надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005р. №630.
Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України, наймач
повинен своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Крім того,
відповідно до ч.2 ст.22 ЗУ «Про питну воду
та питне водопостачання», споживачі
питної води зобов'язані своєчасно
вносити плату за використану питну
воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання і водовідведення.
У відповідності з п. 18 «Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005
р. за № 630 зазначено, що розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.
Статтями 20 та 21 Закону України «Про
житлово - комунальні послуги»
визначені права та обов'язки споживача
та виконавця житлово - комунальних
послуг, відповідно до яких споживач має
право одержувати вчасно та
відповідної якості житлово -
комунальні послуги згідно із
законодавством та умовами договору на
надання житлово - комунальних послуг, а
обов'язком виконавця - є надання таких
послуг вчасно та відповідної якості.
Відповідно до вимог статей 526, 527 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог зазначеного Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.625 ЦК боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідач ОСОБА_1 не виконала
зобов'язання по оплаті послуг з
водопостачання та водовідведення,
наданих КП «Кременчукводоканал».
Відповідно до розрахунку позивача у
ОСОБА_1 виникла заборгованість по
оплаті послуг з водопостачання та
водовідведення в розмірі 3528 грн. 90 коп.
З огляду на наведене, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
КП «Кременчукводоканал»
заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 3528 грн. 90 коп., яка виникла в
період з січня 2000 року по квітень 2014
З огляду на наведене позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати. Таким чином витрати позивача
на оплату судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп. підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 209,
212-215, ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Комунального
підприємства «Кременчукводоканал» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані послуги з водопостачання та
водовідведення - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Кременчукводоканал» заборгованість
по оплаті послуг з водопостачання та
водовідведення в розмірі 3528 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Кременчукводоканал» судові витрати,
а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60
Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В.