Справа № 428/2545/14-ц
Провадження №2-з/428/13/2014
УХВАЛА

про забезпечення доказів

10 червня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Луганської області в складі:

головуючого судді
Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій
І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву
заявника приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» про забезпечення доказів до
пред'явлення позову, -

встановив:

Заявник приватне акціонерне
товариство «Український Страховий
Дім» (далі - ПрАТ «Український
Страховий Дім») звернувся до
Сєвєродонецького міського суду з
заявою про забезпечення доказів до
пред'явлення позову. В обґрунтування
вимог заяви про забезпечення доказів,
заявник зазначив, що він у зв'язку із
невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань
за кредитною угодою здійснив виплату
ВАТ «Державний ощадний банк України»
страхового відшкодування в розмірі 988,80
грн., що підтверджується платіжним
дорученням №1828 від 12.09.2013 р. ОСОБА_1
помер, а коло спадкоємців невідоме.
Відсутність у ПрАТ «Український
Страховий Дім» відомостей про
спадкоємців ОСОБА_1 унеможливлює
реалізацію права вимоги про
відшкодування завданих збитків, подачу
відповідного позову. Отримати
необхідні докази самостійно немає
можливості. Просив суд забезпечити
докази прийняття спадкоємцями ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дата
народження - ІНФОРМАЦІЯ_2, дата смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3) спадщини до пред'явлення
позову шляхом:

- витребування у Першої
Сєвєродонецької державної
нотаріальної контори належним чином
завіреної копії спадкової справи,
заведеної щодо майна ОСОБА_1, та
довідки, яка має містити наступну
інформацію, пов'язану із спадщиною
ОСОБА_1: прізвища, імена, по-батькові,
місце проживання осіб, які подали заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_1, про
відмову від спадщини ОСОБА_1, будь-які
інші заяви, пов'язані із спадщиною
ОСОБА_1; прізвища, імена, по-батькові
спадкоємців ОСОБА_1, які постійно
проживали разом із померлим на час
відкриття спадщини, у встановлені
строки не подали заяву про відмову від
спадщини, а отже вважаються такими, що
прийняли спадщину, належні кожному із
спадкоємців частки спадкового майна,
його склад і вартість;

- витребування у Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції у
Луганській області документів (актових
записів, довідок, тощо), які містять
інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків
ОСОБА_1, інших його родичів до шостого
ступеня споріднення, включно, які
згідно із вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, рідних братів, тіток тощо);

- витребування у Сєвєродонецького
міського відділу Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області документів
(довідок, тощо), які містять інформацію
про місце проживання ОСОБА_1 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3 (дату смерті спадкодавця,
відкриття спадщини), прізвища, імена,
по-батькові осіб, які були
зареєстровані (проживали) разом із
ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 (дату
смерті спадкодавця, відкриття
спадщини).

Також просив суд зобов'язати зазначені
установи направити документи (довідки,
тощо), які містять вищезазначену
інформацію, до Сєвєродонецького
міського суду Луганської області, а
також безпосередньо на адресу ПрАТ
"Український Страховий Дім".

Представник заявника ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду заяви був повідомлений
належним чином. До початку судового
засідання надав письмову заяву про
розгляд справи без участі представника
заявника, якою підтримав заяву в
повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за місцем їх знаходження. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

За заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

У разі подання заяви про забезпечення
доказів до подання позовної заяви
заявник повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяні у
зв'язку із забезпеченням доказів.

Частиною 1 статті 135 ЦПК України
встановлено, що заява про забезпечення
доказів розглядається судом, який
розглядає справу, а якщо позов ще не
пред'явлено, - місцевим загальним судом,
у межах територіальної підсудності
якого можуть бути вчинені процесуальні
дії щодо забезпечення доказів.

Судом встановлено, що ПрАТ
«Український Страховий Дім» звертався
до Сєвєродонецького міського суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сєвєродонецького міського
суду від 21.01.2014 р. провадження у
цивільній справі №428/9113/13-ц за позовом
ПрАТ «Український Страховий Дім» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором було закрите у
зв'язку зі смертю відповідача, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Необхідність забезпечення доказів до
подання позовної заяви заявник
обґрунтував тим, що відсутність у нього
відомостей про спадкоємців ОСОБА_1
унеможливлює реалізацію його права
вимоги про відшкодування завданих
збитків, подачу відповідного позову до
спадкоємців померлого.

Перша Сєвєродонецька державна
нотаріальна контора відмовила ПрАТ
«Український Страховий Дім» надати
відомості про спадкоємців ОСОБА_1, що
підтверджується копією листа від 05.02.2014
р. №173/01-16 та свідчить про неможливість
заявником самостійно отримати
необхідні відомості для подання в
подальшому позову про стягнення
компенсації завданих збитків.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що дійсно існує необхідність
забезпечення доказів щодо наявності
або відсутності спадкової справи,
відносно ОСОБА_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 відомостей які містять
інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків та
родичів до шостого ступеня споріднення
померлого та відомостей про
зареєстроване місце проживання
(перебування) ОСОБА_1 Вікторовичана
день смерті та відомості про осіб, які
були зареєстровані разом із ОСОБА_1
станом на день його смерті шляхом
шляхом їх витребування.

Решта вимог про забезпечення інших
доказів є необґрунтованими та
задоволенню не підлягають.

Також не підлягає задоволенню вимога
заявника про зобов'язання направити
докази за місцезнаходженням ПрАТ
"Український Страховий Дім", оскільки
ч.3 ст. 137 ЦПК України встановлено, що
докази, які вимагає суд, направляються
безпосередньо до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133-135, 197, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ПрАТ «Український Страховий Дім»
про забезпечення доказів до
пред'явлення позову задовольнити
частково.

Витребувати з Першої Сєвєродонецької
державної нотаріальної контори
належним чином завірену копію
спадкової справи, відносно ОСОБА_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Витребувати з Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції у
Луганській області відомості (актові
записи, довідки тощо), які містять
інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків та
родичів до шостого ступеня споріднення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3

Витребувати з Сєвєродонецького
міського відділу Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області відомості (довідки
тощо) станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 про
зареєстроване місце проживання
(перебування) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та відомості про
осіб, які були зареєстровані
(проживали) разом із ОСОБА_1 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобов'язати Першу Сєвєродонецьку
державну нотаріальну контору, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції у Луганській області та
Сєвєродонецький міський відділ
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
направити витребувані відомості
безпосередньо до Сєвєродонецького
міського суду в строк до 20.06.2014 р.

Відмовити ПрАТ «Український Страховий
Дім» в задоволенні решти вимог заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя
Ж. І. Кордюкова