Справа № 357/4589/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Фесюрівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування;

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
Фесюрівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області про визнання права на
спадкове майно, а саме на земельну
ділянку, площею 2,2592 га, розташовану в
межах Фесюрівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області за межами населеного пункту,
кадастровий номер :03:007:0016 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданим
03.09.2008р. за № 2-1670. При цьому послалися на
те, що підставою відмови їм у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
зазначену земельну ділянку є те, що
державний акт серії ЯИ № 407579 був
зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі після смерті
ОСОБА_4 Посилаючись на те, що іншим
шляхом позивачі не можуть набути права
на спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 2,2592 га, розташовану в
межах Фесюрівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області за межами населеного пункту,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
тому просили суд визнати за ними в
рівних частинах право власності на
спадкове майно - на вказану земельну
ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні
представник позивачів за
довіреностями позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач Фесюрівська
сільська рада Білоцерківського району
в судове засідання представника не
направила, хоч про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала письмову заяву в якій
визнала позовні вимоги в повному
обсязі, просила провести судовий
розгляд справи за відсутності їх
представника.

Заслухавши пояснення
представника позивача, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення .

Так, дійсно судом встановлено, що
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, якими
було прийнято спадщину за заповітом,
складеним спадкодавцем ОСОБА_4 13.05.2005р.,
засвідченим секретарем Фесюрівської
сільської ради Білоцерківського
району зареєстрованим в реєстрі №21 та
отримані свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 05.02.2014р. по 1/ 2
частині на житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами в АДРЕСА_1 та по 1/ 2 частині
земельної ділянки площею 2,259га
розташованої на території
Фесюрівської сільської ради
Білоцерківського району, а також по 1/ 2
частині грошового вкладу з відсотками
та компенсацією на рахунку ОСОБА_4 у
Білоцерківському відділенні №211 ВАТ
«Державний ощадний банк України».

Також, за заповітом складеним
ОСОБА_4 13.05.2005р. він заповів своїм
онукам ОСОБА_2, ОСОБА_1 земельну ділянку,
яку отримав у спадщину після смерті
своєї дружини - ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5
серії НОМЕР_1, копією свідоцтва про
право на спадщину за законом від
03.09.2008р., згідно з яким спадкове майно
складається з земельної ділянки площею
2,259 га, розташованої в межах
Фесюрівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області за межами населеного пункту,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_5.

В судовому засіданні було
встановлено, що на ім.»я ОСОБА_4 був
виданий державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 407579, зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 00400
від 03.03.2011року.

Тобто державна реєстрація прав
власності ОСОБА_4 на вказану земельну
ділянку проведена після його смерті.

Як вбачається з матеріалів
спадкової справи № 54/2011 заведеної до
майна померлого ОСОБА_4 у
Білоцерківській районній державній
нотаріальній конторі спадщину у
шестимісячний строк з дня її відкриття
прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших
спадкоємців не має.

З матеріалів спадкової справи
№ 54/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 Білоцерківською районною
державною нотаріальною конторою,
винесено постанову від 06.02.2014р. про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
щодо видачі позивачам свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку, державний акт на
право власності на яку виданий на ім.»я
діда позивачів - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки державна
реєстрація права власності здійснена
після смерті спадкодавця.

Суд, при вирішенні спору,
виходить з наступного.

Згідно статті 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України -
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав , їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.ст.124,126 ЗК
України право власності та право
постійного користування на земельну
ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа,
що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою та його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) , до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 цього
Кодексу до складу спадщини входять усі
права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

А згідно з ч.1 ст. 1225 ЦК України -
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Оскільки позивачі є
спадкоємцями за заповітом, спадщина
ними прийнята , так як ними подані
своєчасно заяви до нотаріальної
контори, а згідно з матеріалами
спадкової справи інших спадкоємців
після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не має,
а тому суд приходить до висновку, що
позивачами прийнята спадщина, до
складу якої входить все майно, що
належало спадкодавцеві на час його
смерті. До складу спадкового майна, суд
вважає, входить земельна ділянка, право
власності на яку виникло на законних
підставах у дружини спадкодавця
ОСОБА_5, а спадкодавець ОСОБА_4 прийняв
цю спадщину, але не оформив її належним
чином та помер.

Враховуючи зазначені обставини, а
також відсутність спору з Фесюрівською
сільською радою Білоцерківського
району з приводу права власності на
зазначену земельну ділянку, а тому суд
вважає, що в даному випадку позовні
вимоги знайшли своє підтвердження і
підлягають до задоволення.

Суд враховує і те, що за наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Керуючись ст..ст. 15,60,212-215, 223 ЦПК
України, ст.ст.124,126 ЗК України ст.ст. 182,
328, 1216,1218,1223,1225,1235 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати право власності в
порядку спадкування за ОСОБА_1, ОСОБА_2
по 1/2 частині за кожним на земельну
ділянку площею 2,2592 га, розташовану в
межах Фесюрівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області за межами населеного пункту,
кадастровий номер :03:007:0016 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданим
03.09.2008р. за №2 - 1670 .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя Г. О. Подрєзова