Справа №295/4211/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Богунський районний суд міста
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з указаним
позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 14.05.1999
року, від якого мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з ним
та перебуває на його утриманні та
вихованні. Внаслідок втрати почуття
любові та поваги спільне подружнє
життя не склалося і з січня 2013 року
сторони проживають окремо, між ними
припинені шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть. Вважає
збереження шлюбу неможливим, тому
просить його розірвати, а малолітнього
сина залишити проживати з ним.
У судове засідання позивач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, до суду подав заяву, в якій
указав про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та проти проведення заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином за
зареєстрованим місцем проживання,
причини неявки до суду не повідомила.
До суду надійшло поштове відправлення
із судовою повісткою у зв'язку із
закінченням терміну зберігання.
Повістка направлялись відповідачу за
її зареєстрованим місцем проживання,
про зміну місця проживання вона
повідомляла, тому згідно ст. 77 ЦПК
України судова повістка вважається
Враховуючи, що у справі є достатньо
матеріалів про спірні правовідносини
сторін, а тому за письмовою згодою
позивача суд вважає за можливе
провести заочний розгляд даної справи
на підставі наявних у справі доказів
згідно статей 224 - 226 ЦПК України та у
відсутності сторін відповідно до
статей 158, 169 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, з'ясувавши фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позовна
заява, оцінивши докази в їх сукупності,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України визначено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
14.05.1999 року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Житомирської міської Ради
народних депутатів, від якого вони
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про одруження та копією
свідоцтва про народження дитини.
Зважаючи на те, що збереження шлюбу
можливе тільки на почуттях взаємної
любові та поваги, взаєморозуміння та
взаємодопомоги, що є морально-правовою
основою шлюбу, суд вважає, що за даних
обставин подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам обох сторін, що
є підставою для розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
За подання до суду позовної заяви
позивачем сплачено судовий збір, що
підтверджено документально і тому
підлягає стягненню з відповідача на
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 77,
88, 158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 14 травня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Житомирської міської Ради
народних депутатів між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за актовим записом № 488,
Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на подальше проживання з
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Богунського районного суду міста
Житомира протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.М.
Семенцова