Провадження № 2/641/1790/2014
Справа № 641/3137/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста
Харкова

у складі головуючого судді:

Курганникової О.А.

за участю секретаря судового
засідання:
Войтікової А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
вказує, що 05 грудня 2009 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції, про що
зроблений актовий запис № 2496. Від цього
шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось
через різні погляди на життя, сварки,
через що вони втратили взаємне почуття
любові та поваги. Шлюбно-сімейні
відносини припинені з початку 2013 року,
які позивач відновлювати не буде.
Сторони не ведуть спільного
господарства, мають окремий бюджет,
проживають окремо. Майновий спір
відсутній.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав до канцелярії суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідачка до судового
засідання не з'явилась, надала заяву, в
якій позов визнала у повному обсязі,
просила розглядати справу за її
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
суд, у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
чи в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги законні та
підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлені
такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2009
року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2
у відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції, про що
зроблений актовий запис № 2496, прізвища
після одруження чоловіка - ОСОБА_1,
дружини - ОСОБА_2 (а. с. 3 ).

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та батьками вказані
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а. с. 4);

Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитині
інваліда, та інші обставини життя
подружжя.

Сторони з початку 2013 року не
підтримують сімейні стосунки,
спільного господарства не ведуть,
майновий спір відсутній. Шлюб існує
формально. Сімейне життя не склалось
через різні погляди на життя, сварки,
через що вони втратили взаємне почуття
любові та поваги, тому суд вважає, що
подальше збереження сім'ї не можливе.

За таких обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам їх малолітньої
дитини, шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного,
керуючись ст.105,110-115 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч. 2 ст. 197,
209,212-215, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 05 грудня 2009 року, у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м. Харкову Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 2496
- розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_2 залишити прізвище обране при
реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. А. Курганникова