Справа № 298/601/14-ц
Номер провадження 2/298/167/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
смт. Великий
Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Великий Березний цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
дострокове стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
№ 114832/30/к від 14.03.2013 року, яка станом на 07
травня 2014 року становить 23 058,42 грн., з
яких: 14 609,35 грн. - прострочена
заборгованість за кредитом; 120,48 грн. -
заборгованість за відсотками; 5 337,09 грн.
- прострочені відсотки за кредитом; 422,27
грн. - пеня за несвоєчасне повернення
кредиту; 134,71 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків; 112,17 грн. - штраф
за несвоєчасне повернення кредиту та
відсотків; 2 000 грн. - штраф за
невиконання умов кредитного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
згідно п.п. 1.1. - 1.5. укладеного між
сторонами кредитного договору,
відповідач отримав кредит на споживчі
цілі в сумі 20 000 грн. зі сплатою 28 %
річних, строком на 24 місяці з 14.03.2013 року
по 13.03.2015 року і зобов'язався
використати кредит на цілі, визначені
договором, своєчасно та в повному
обсязі сплачувати проценти за
користування кредитом, інші платежі,
виконати інші свої зобов'язання за
договором, та повернути кредит на
умовах та в строки (терміни), визначені
договором.

Погашення кредиту відбувалось
щомісячно, шляхом відрахування з
заробітної плати відповідача з рахунку
№ НОМЕР_2, відкритого в Львівській
філії АБ "Експрес-Банк", МФО 325956, проте
після звільнення останнього з роботи -
ДТГО "Львівська залізниця"
відокремлений підрозділ "Ужгородська
дистанція колії" 26 квітня 2013 року, де
він працював монтером колії 3 розряду,
регулярне погашення кредиту
припинилося. Останнє погашення
заборгованості відповідачем відбулось
18.05.2013 року.

Тому, відповідно до п. 1.4. кредитного
договору, з моменту припинення
зарахування заробітної плати та інших
виплат від підприємства, яке було
роботодавцем відповідача на момент
укладення цього договору, на поточний
(картковий) рахунок, відкритий у
позивача, до закінчення строку дії
договору процентна ставка становить 38 %
річних.

Згідно п. 5.2.4. кредитного договору
відповідач зобов'язаний в строк не
пізніше 5 календарних днів письмово
повідомити банк про припинення
трудових відносин з підприємством, яке
було його роботодавцем на момент
укладання кредитного договору.

Оскільки відповідач не виконує
взяті на себе зобов'язання за
вищевказаним кредитним договором,
після повідомлення про виникнення
боргу такий не погасив, позивач просить
стягнути з нього зазначену
заборгованість за цим договором, а
також сплачений судовий збір.

- 2 -

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 також у судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази у їх
сукупності, приходить до наступного
висновку.

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 14 березня 2013
року між ПАТ «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 114832/30/к,
відповідно до умов якого банк надав
відповідачу кредит на споживчі цілі в
сумі 20 000 грн. зі сплатою 28 % річних,
строком на 24 місяці з 14.03.2013 року по
13.03.2015 року. У відповідності до п. 1.1.
цього договору ОСОБА_1 зобов'язався
використати кредит на цілі, визначені
договором, своєчасно та в повному
обсязі сплачувати проценти за
користування кредитом, інші платежі,
виконати інші свої зобов'язання за
договором, та повернути кредит на
умовах та в строки (терміни), визначені
договором.

При цьому, на час укладення
кредитного договору відповідач
працював монтером колії 3 розряду в
ДТГО "Львівська залізниця"
відокремлений підрозділ "Ужгородська
дистанція колії". Однак після
звільнення з роботи 26.04.2013 року,
регулярне погашення кредиту
припинилося, а відтак не витримуються
вимоги п. 5.2.5. кредитного договору,
відповідно до якого позичальник
зобов'язався отримувати заробітну
плату та інші додаткові виплати
підприємства, яке було роботодавцем
позичальника на момент укладення цього
договору, тільки на поточний
(картковий) рахунок, відкритий в
кредитодавця, протягом всього строку
(терміну) дії договору. У разі зміни з
ініціативи позичальника номеру
поточного (карткового) рахунку, на який
здійснюється зарахування заробітної
плати та інших виплат від підприємства,
яке було роботодавцем позичальника на
момент укладення цього договору,
проценти за користування кредитом
нараховуються відповідно до п. 1.4.
кредитного договору.

Так, відповідно до п. 1.4. кредитного
договору, з моменту припинення
зарахування заробітної плати та інших
виплат від підприємства, яке було
роботодавцем відповідача на момент
укладення цього договору, на поточний
(картковий) рахунок, відкритий у
позивача, до закінчення строку дії
договору процентна ставка становить 38 %
річних.

Останнє погашення заборгованості
відповідачем відбулося 18.05.2013 року.

Таким чином, як вбачається з
розрахунку заборгованості за
укладеним між сторонами вище вказаним
кредитним договором, відповідач
належним чином не виконує взяті на себе
зобов'язання, в результаті чого станом
на 07 травня 2014 року загальна сума його
заборгованості перед позивачем
становить 23 058,42 грн., з яких: 14 609,35 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом; 120,48 грн. - заборгованість за
відсотками; 5 337,09 грн. -
прострочені відсотки за кредитом; 422,27
грн. - пеня за несвоєчасне повернення
кредиту; 134,71 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків; 112,17 грн. - штраф
за несвоєчасне повернення кредиту та
відсотків; 2 000 грн. - штраф за
невиконання умов кредитного договору.

Правовідносини, яким відповідають
встановлені фактичні обставини
справи, випливають із зобов'язань, що
виникають внаслідок договору, і
врегульовані главою 48 ЦК України,
зокрема ст. 526 цього Кодексу -
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору;
главою 71 ЦК України, зокрема ст. 1050
Кодексу - якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього ж Кодексу, вимоги якої
не звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання;
ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Крім того, відповідно до ст. 256 ЦК
України позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

- 3 -

Цивільне законодавство
передбачає два види позовної давності:
загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Однак, згідно ч.1 ст. 259 ЦК України,
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
сторін.

Згідно частин 1, 5 ст. 261 цього
Кодексу перебіг позовної давності
починається від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила. За зобов'язаннями з
визначеним строком виконання перебіг
позовної давності починається зі
спливом строку виконання. За змістом
цієї норми початок перебігу позовної
давності співпадає з моментом
виникнення у зацікавленої сторони
права на позов, тобто можливості
реалізувати своє право в примусовому
порядку через суд.

Судом встановлено, що позовна заява
подана до суду з дотриманням строку
позовної давності та з додержанням
вимог ч.10 ст. 11 Закону України "Про
захист прав споживачів".

З урахуванням наведеного, суд
приходить до переконання, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 256, 257, 259, 261, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк», що знаходиться за
адресою: 03049, м. Київ, пр.
Повітрофлотський, 25, (р/р 290911012 у
Львівській філії АБ «Експрес-Банк», МФО
325956, ), 23 058 (двадцять три
тисячі п'ятдесят вісім) грн. 42 коп.
заборгованості за кредитним договором,
з якої: 14 609
(чотирнадцять тисяч шістсот дев'ять)
грн. 35 коп. - прострочена заборгованість
за кредитом; 120 (сто двадцять) грн. 48 коп.
- заборгованість за відсотками; 5 337
(п'ять тисяч триста тридцять сім) грн. 09
коп. - прострочені відсотки за кредитом;
422 (чотириста двадцять дві) грн. 27 коп. -
пеня за несвоєчасне повернення
кредиту; 134 (сто тридцять чотири) грн. 71
коп. - пеня за несвоєчасне повернення
відсотків; 112 (сто дванадцять) грн. 17
коп. - штраф за несвоєчасне повернення
кредиту та відсотків; 2 000 (дві тисячі)
грн. - штраф за невиконання умов
кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Закарпатської
області через Великоберезнянський
районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги (сторонами, які не
були при цьому присутні - в той же строк
з дня отримання ними копії цього
рішення) і набере законної сили після
закінчення вищезазначеного строку,
якщо не буде оскаржене, а в разі
оскарження - після апеляційного
розгляду справи, якщо не буде
скасоване.

Головуючий: