Номер провадження 2/754/1724/14
Справа №754/323/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді
Панченко О.М.

при секретарі - Буцко
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу між
нею та відповідачем та стягнення
аліментів на її користь на утримання їх
спільної дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що між
ними втрачено почуття любові та поваги
один до одного, вони фактично припинили
шлюбно - сімейні стосунки та ведення
спільного господарства, проживають
окремо. Вважає, що шлюб між ними існує
формально, оскільки особисті відносини
між нею та відповідачем вже тривалий
час мають негативний характер, між ними
відсутнє нормальне спілкування. Крім
того, бажає стягувати з відповідача
аліменти на утримання їх доньки у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судовому засіданні 04.02.2014 року
сторонам по справі було надано строк на
примирення терміном на один місяць,
судом оголошено перерву до 04.03.2014 року.

Позивачка в судовому засіданні 04.03.2014
року пояснила, що між ними примирення
не сталося, вважає, що спроби
примирення і в подальшому не приведуть
до жодних позитивних результатів.
Просила суд про розірвання шлюбу між
нею та відповідачем та наполягала на
вимогах про стягнення з останнього
аліментів на утримання доньки.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що дійсно примирення між ним
та дружиною не сталося, проте
заперечував проти розірвання шлюбу.
Проти вимог позову про стягнення
аліментів на утримання доньки не
заперечував.

Вислухавши пояснення учасників
судового процесу, вивчивши письмові
матеріали справи, судом було
встановлено наступне.

Подружжя перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 02.12.2009 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони по справі не
підтримують шлюбно - сімейні стосунки,
не ведуть сумісного господарства,
проживають окремо.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу
України судом було вжито заходів щодо
примирення подружжя, проте як пояснили
в судовому засіданні позивач та
відповідач примирення між ними
досягнуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них. Тому, суд
приходить до висновку про те, що сім»я
позивача та відповідача існує лише
формально і подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам.

Крім того, як зазначила в судовому
засіданні позивачка, відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, а тому вона має намір
вирішити питання про стягнення
аліментів в судовому порядку
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов»язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Причому обов'язком особистим і
індивідуальним.

Відповідач є працездатним, працює, а
тому суд вважає, що він спроможний
надавати позивачці аліменти на
утримання їхньої дитини.

Що ж стосується розміру аліментів, то,
відповідно до вимог ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом,
який вважає за необхідне,
задовольняючи позовні вимоги про
стягнення аліментів, стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти щомісячно в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню понесені по
справі судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені по
справі судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. ст.ст.10, 60, 212, 213-215 ЦПК України,
ст.ст.105 ч.3, 110, 111, 112, 180, 183 Сімейного
кодексу України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 02.12.2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві (а/з № 1948)
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку до
досягнення нею повноліття, але не
менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судові витрати в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: