справа № 125/1225/14
04.06.2014 Барський
районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Переверзєва
при секретарі Данилів Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бар цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Супівської
сільської ради Барського району про
продовження строку для прийняття
В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
постійним місцем проживання якої було
село Барок Барського району Вінницької
області. Після її смерті відкрилася
спадщина. Заявник є спадкоємцем майна
померлої за заповітним розпорядженням,
але пропустив встановлений законом
строк для прийняття спадщини, оскільки
не знав про його наявність. А тому
звернувся до суду та просить ухвалити
рішення, яким продовжити йому строк
для прийняття спадщини.

В судове засідання ОСОБА_1не
з'явився.

Представник позивача - адвокат
ОСОБА_3, яка діє згідно угоди від 04.06.2014
року на підставі ордера про надання
правової допомоги серії ВН №025454, позов
підтримала повністю.

Відповідач по справі Супівська
сільська рада надала суду заяву в якій
зазначила, що позов визнає, просить
розглянути справу без участі її
представника.

Свідки по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснили, що
покійна ОСОБА_2 останнім часом
проживала в АДРЕСА_1 Позивач її
постійно відвідував.

Суд, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про її смерть. На день смерті ОСОБА_2
проживала в АДРЕСА_1 що підтверджується
довідкою виконкому Супівської
сільської ради №202 від 08.08.2009 року.
Зареєстрованим місцем проживання та
місцем відкриття спадщини по її смерті
є с.Барок Барського району, що
підтверджується довідкою виконкому
Супівської сільської ради №317 від
23.10.2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
частки (паю) площею 3,70 га без визначення
меж цієї частки в натурі (на місцевості)
у КСП «За мир» с.Супівка Барського
району, що підтверджується
сертифікатом серії ВН №002764; грошових
вкладів у філії №10001/059 (2917/031) БТВБВ
Ощадбанку №10001/056 з усіма належними
процентами та компенсаціями на
рахунках НОМЕР_1 НОМЕР_2 що
підтверджується відповідним
повідомленням даної установи від 15.11.2013
року за №1250.

Спадкодавець залишила на ім'я
позивача заповітне розпорядження від
09.06.2003 року, посвідченого секретарем
виконкому Супівської сільської ради за
№131. Заповіт не скасований та не
змінений станом на час звернення
позивача до суду. Про його наявність
позивач дізнався лише 28.10.2013 року. Про
оформлення спадщини позивач не
звертався, оскільки вважав, що її
оформить син покійної ОСОБА_6, як
спадкоємець першої черги. Однак, як
йому стало відомо в 2014 році, останній
помер та похований у с.Барок Барського
району, що підтверджується довідкою
виконкому Супівської сільської ради
№19 від 23.01.2014 року.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що причина пропущення строку
для прийняття спадщини позивачем є
поважною, а тому позов слід
задовольнити повністю.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.209, 212, 213, 218, 212-215 ЦПК
України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повістю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для
подачі заяви на прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
до трьох місяців

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів.

СУДДЯ: