справа № 2-3057/11
УХВАЛА

16 червня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши
заяву Кредитної спілки «Християнська
злагода» про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
для пред'явлення виконавчих листів до
виконання,

встановив:

КС «Християнська злагода» звернулася
до суду із заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів №2-3057/11, виданих
12.09.2012 року на виконання рішення
Залізничного районного суду м.Львова
від 04.07.2012 року та поновити строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу, суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Разом з тим, у поданій заяві, всупереч
вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, не
вказано всіх заінтересованих осіб, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, що позбавляє
суд можливості повідомити останніх про
час і місце розгляду заяви про видачу
дубліката виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката виконавчого
листа повинна відповідати вимогам,
передбаченим ст.ст. 119, 370 ЦПК України.

Згідно із п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, на яку покликається
позивач. Так, заявник посилається на
необхідність отримання дубліката
виконавчого листа, у зв'язку з втратою
виконавчого документа при пересилці у
Городоцьке районне управління юстиції
у Львівській області, проте, не
зазначає доказів, на підтвердження
вказаних обставин, зокрема, доказів
надсилання зазначеного виконавчого
листа в Городоцьке районне управління
юстиції у Львівській області та втрати
такого. З огляду на те, що зазначення
доказів на підтвердження необхідності
видачі дубліката виконавчого листа, є
основною підставою видачі такого,
заявник у заяві повинен був вказати
докази на підтвердження втрати
виконавчого листа.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в ст.119
цього Кодексу, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
заява про видачу дублікатів виконавчих
листів і поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання не відповідає вимогам ст.119
ЦПК України, то таку слід залишити без
руху і надати заявникові строк, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ним ухвали, для усунення
вказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 370 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Християнська
злагода» про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
для пред'явлення виконавчих листів до
виконання - залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який
не перевищує п'яти днів з дня отримання
ним ухвали, усунути недоліки заяви.
Якщо заявник усуне зазначені недоліки
заяви у визначений

ухвалою строк, така вважатиметься
поданою в день первісного її подання до
суду, в противному випадку - буде
вважатись неподаною і буде повернута
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.