Справа № 271/865/14-ц
Провадження № 2/271/601/14
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 травня 2014 року.
м. Макіївки

Червоногвардійський районний
суд м. Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді:
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі: Кулініч
Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - Орган опіки та піклування
Макіївської міської Ради, прокуратура
Червоногвардійського району м.
Макіївки про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав
відповідачів у відношенні їх
малолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками малолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

03.10.2002 року відповідачі одружились, про
що свідчить свідоцтво про одруження,
актовий запис № 177.

Відповідачі не займаються вихованням
своїх малолітніх дітей, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надають, не цікавляться їх
здоров'ям та успіхами.

Тому просила позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3
батьківських прав відносно їх
малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та
стягнути аліменти на утримання
малолітніх дітей.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила суд
їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування
у судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позовних вимог та
підтвердила доцільність позбавлення
батьківських прав відповідачів.

Прокуратур Червоногвардійського
району м. Макіївки у судовому засіданні
не заперечувала проти задоволення
позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
судового засідання не зявились, хочу
були попереджені про час та місце
судового засідання належним чином,
внаслідок чого суд ана підставі
наявних даних та доказах ухвалює
заочне рішення.

Суд, заслухавши позивача, представника
органу опіку та піклування, прокурора,
дослідивши надані суду докази,
проаналізувавши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - Орган опіки та піклування
Макіївської міської Ради, прокуратура
Червоногвардійського району м.
Макіївки про позбавлення батьківських
прав обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Так у судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками малолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1
виданого 03 лютого 2003 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Червоногвардійського районного
управління юстиції м. Макіївки
Донецької області, актовий запис № 40 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 виданого 01
жовтня 2008 року Червоногвардійським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 573.

03.10.2002 року ОСОБА_2 уклала шлюб із
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб виданого 03.10.2002 року
відділом РАЦС Червоногвардійського
районного управління юстиції м.
Макіївки Донецької області, актовий
запис № 177.

Відповідачі не займаються вихованням
своїх малолітніх дітей, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надають, не цікавляться їх
здоров'ям та успіхами.

Відповідно акту про участь батьків у
вихованні своїх малолітніх дітей від
10.02.2014, складеного начальником ВКМСД
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецькій області,
капітаном міліції Рабіним А.В., ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не займаються вихованням
своїх малолітніх доньок ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, ніякої матеріальної допомоги
на утримання дітей не надають, не
цікавляться їх здоров'ям та успіхами.

Згідно характеристик з місця
проживання від 17.02.2014, складених УІМ
Червоногвардійського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецькій області,
старшим лейтенантом міліції Корсун
І.А., ОСОБА_2 та ОСОБА_3, характеризуються
з негативного боку, зловживають
спиртами напоями, підтримують
відносини з особами, які раніше були
засуджені. Вихованням дітей не
займаються. На даний час ОСОБА_2 за
місцем реєстрації не мешкає, та ОСОБА_3
знаходиться в місцях позбавлення волі.
Вихованням дітей не займаються.
Відповідно харарктеристики від 03.04.2014
№ 5658, складеної начальником СДІМ
Селідівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області, майором міліції,
Дводненко Р.В., ОСОБА_3 зарекомендував
себе з негативного, зловживав
спиртними напоями, ніде не працював,
раніше неодноразово засуджений за
майнові злочини.

За вироками Новогродівського міського
суду Донецької області від 03.11.2011
(справа № 1-92/11) та Селідівського
міського суду Донецької області від
16.11.2012 (справа № 5/543/4954/12) ОСОБА_3
відбуває покарання в місцях
позбавлення волі, а саме в Торезській
виправній колонії № 28.

Згідно довідки КМУ „ЦПМСД № 5 м.
Макіївки Донецької області" від 03.02.2014
№ 66, батьки малолітніх, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, участі у вихованні та утриманні
дітей не приймають. Лікувальний заклад
діти відвідують разом з бабусею,
ОСОБА_1.

ОСОБА_6 відвідує „Будинок дитячої та
юнацької творчості" (довідка від 10.02.2014
№ 01-12/18), ОСОБА_5 навчається у 5-а класі
Макіївської загальноосвітньої школи №
32 (довідка від 06.02.2014 № 05-3/75).

Відповідно клопотання Макіївської
загальноосвітньої школи № 32,
встановлено, що адміністрації МЗШ І-ІІІ
ступенів № 32 клопоче про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Відповідно клопотання 24.02.2014 № 05-3/94
адміністрації МЗШ І-ІІІ ступенів № 32
встановлено, що ОСОБА_5 є ученицею 5-А
класу. Дівчинка мешкає разом із
бабусею, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Практично з дня народження дітей
вихованням і утриманням дітей
займається бабуся.

Згідно інформації
Червоногвардійського районного Центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді від 31.03.2014 №01-58/227 встановлено, що
фахівцем Центру 05.02.2014 була відвідана
сім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1, з метою з'ясування
участі ОСОБА_2 у вихованні малолітніх
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6. З'ясовано, що її
донька ОСОБА_2 веде аморальний спосіб
життя, бродяжить, вихованням дітей не
займається, долею не цікавиться,
матеріально не забезпечує. Батько
дітей, ОСОБА_3 перебуває у місцях
позбавлення волі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_9 останні два роки
фактично займаються вихованням онуків.
Родина ОСОБА_1 задовольняє фізичні та
матеріальні потреби дітей в навчанні,
оздоровленні та лікуванні самостійно.

Таким чином суд вважає необхідним
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав у
відношенні їх малолітніх дітей, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання
малолітних дітей у розмірі ? частини
від всіх видів доходів щомісячно до
досягнення повноліття дітей на користь
особи або установи на вихованні якої
офіційно буде знаходитись дитина.

На підставі викладенного, керуючись
ст.ст.164, 165, 166Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 5,6, 10, 107, 208, 215, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позві вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - Орган опіки та піклування
Макіївської міської Ради, прокуратура
Червоногвардійського району м.
Макіївки про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав у
відношенні їх малолітніх дітей, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на
утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від
всіх видів доходів щомісячно до
досягнення повноліття дітей на користь
особи або установи на вихованні якої
офіційно буде знаходитись дитина.

Стягування починати з 28.02.2014 року.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: