Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1206/14-ц
пр. № 6/382/73/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Лукової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області Онопрійчук Алли
Володимирівни про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області Онопрійчук А.В.
звернулась до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Зазначав, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області перебуває
виконавче провадження № 35057048 по
виконанню виконавчого листа № 2-а-762 від
02 березня 2012 року, виданого Київським
окружним адміністративним судом про
стягнення із фізичної особи-
підприємця ОСОБА_2 заборгованості
перед бюджетом в сумі 24366 грн. 37 коп.

Посилаючись на те, що у вказаному
виконавчому листі адреса місця
проживання ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1,
однак за вказаною адресою боржник не
проживає, встановити місце проживання
та місцезнаходження боржника
неможливо, просив оголосити розшук
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області в судове засідання
не з`явився, про час і місце розгляду
подання повідомлений належним чином,
причин неявки суду не повідомив, однак
до суду надав матеріали виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали подання та
додані до нього матеріали виконавчого
провадження, ураховуючи, що неявка
державного виконавця не є перешкодою
для розгляду подання за наявності
матеріалів виконавчого провадження,
суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням майна боржника, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

За змістом ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи.

Установлено, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області перебуває
виконавче провадження № 35057048 по
виконанню виконавчого листа № 2-а-762 від
02 березня 2012 року, виданого Київським
окружним адміністративним судом про
стягнення із фізичної особи-
підприємця ОСОБА_2 заборгованість
перед бюджетом в сумі 24366 грн. 37 коп.

Виконавче провадження по виконанню
вказаної вимоги відкрито 07 листопада
2012 року.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження державним виконавцем на
виконання виконавчого листа № 2-а-762 від
02 березня 2012 року перевірено майновий
стан боржника.

Як вбачається з акта державного
виконавця від 26 вересня 2014 року ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1, не проживає,
встановити її місцезнаходження
неможливо.

Разом з тим відповідно до п. 3.12
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року, перед зверненням до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, який здійснюється
відповідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо: а) отримання
відповіді на запит від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; б)
отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; в)
перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; г) отримання інформації
щодо місця роботи боржника; ґ)
отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Звертаючись до суду з поданням про
розшук боржника ОСОБА_2, державний
виконавець не повністю виконав вимоги
п. 3.12 Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 02 квітня 2012 року,
зокрема, щодо отримання відповіді на
запит від відповідних територіальних
органів МВС України щодо місця
реєстрації особи; отримання інформації
від учасників виконавчого провадження
та інших осіб, у тому числі усно, про
можливі місця перебування боржника;
крім того, сам акт державного виконавця
про непроживання боржника датовано
датою, що не настала.

Ураховуючи наведене, подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області Онопрійчук
А.В. про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2 є передчасним.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області Онопрійчук
Алли Володимирівни про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п`яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ.В. Бурзель