ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/8227/13-ц

Провадження № 2/210/513/14

"21" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі -
Бендас І. І.

розглянув клопотання позивача ОСОБА_2
про забезпечення доказів, суд -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» про
поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та стягнення недоплаченої
заробітної плати та стягнення
моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_2 звернулася з
клопотанням до суду про забезпечення
доказів, в якому просить суд
витребувати у ПАТ "Арселор Міттал
Кривий Ріг":

1.Положення про здравпункт
Мартенівського цеху ПАТ Арселор Міттал
Стіл Кривий Кривий Ріг.

2.Посадову інструкцію позивачки
фельдшер1 категорії здравпункту
Мартенівського цеху металургійного
виробництва МСЧ ГД ПАТ «АМКР» з
підписом ОСОБА_2

3.Витребувати у профспілковому
комітеті ПАТ «АМКР» відповідача -
завірену копію документу про
погодження звільнення ОСОБА_2 04.06.2013
року.

4.Копія наказу від 12.11.2012 року №1367 про
переведення позивачки на посаду
фельдшера 1 категорії.

5.Копію довідки кадрового обліку
персоналу обліку ОСОБА_2.

6.Копію довідки про середню заробітну
плату для розрахунку виплат по
безробіттю від 1.06.2013 року.

7.Положеннння про оплату праці та
преміювання працівників МСЧ
Мартенівського цеху.

8.Табеля виходів на роботу ОСОБА_2 з 1997
року по 1.06.2013 року.

9.Копію наказу про звільнення ОСОБА_2

10.Довідку про про розмір окладу ОСОБА_2
з 1997 року по 1.06.2014 року.

11.Копії розрахункових відомостей про
заробітну плату ОСОБА_2 січень -
травень 1999 року, з вересня по грудень 2000
року, з січня - березень 2001 року, з
листопада-грудень 2003 року.

12.Довідку про розмір окладу та тарифної
ставки ОСОБА_2 за період 1.01.1997 року по
1.06.2013 року відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 8 лютого
1995 р. № 100 (Порядку обчислення середньої
заробітної плати).

Заяву позивач обгрунтовує тим, що
витребування саме цих документів
допоможе досягнути повноти,
всебічності, обгрунтованості судового
розгляду названої вище цивільної
справи і постановлення по ній
законного та обгрунтованого рішення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вислухавши сторони, суд дійшов
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 27, 133, 136 ЦПК України суд,

У Х В А Л
И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з відповідача Публічного
акціонерного товариства "Арселор
Міттал Кривий Ріг", що знаходиться за
адресою: 50095, м. Кривий Ріг, вул.
Орджонікідзе, б. 1, документи:

1.Положення про здравпункт
Мартенівського цеху ПАТ Арселор Міттал
Стіл Кривий Кривий Ріг.

2.Посадову інструкцію позивачки
фельдшер1 категорії здравпункту
Мартенівського цеху металургійного
виробництва МСЧ ГД ПАТ «АМКР» з
підписом ОСОБА_2

3.Витребувати у профспілковому
комітеті ПАТ «АМКР» відповідача -
завірену копію документу про
погодження звільнення ОСОБА_2 04.06.2013
року.

4.Копія наказу від 12.11.2012 року №1367 про
переведення позивачки на посаду
фельдшера 1 категорії.

5.Копію довідки кадрового обліку
персоналу обліку ОСОБА_2.

6.Копію довідки про середню заробітну
плату для розрахунку виплат по
безробіттю від 1.06.2013 року.

7.Положеннння про оплату праці та
преміювання працівників МСЧ
Мартенівського цеху.

8.Табеля виходів на роботу ОСОБА_2 з 1997
року по 1.06.2013 року.

9.Копію наказу про звільнення ОСОБА_2

10.Довідку про про розмір окладу ОСОБА_2
з 1997 року по 1.06.2014 року.

11.Копії розрахункових відомостей про
заробітну плату ОСОБА_2 січень -
травень 1999 року, з вересня по грудень 2000
року, з січня - березень 2001 року, з
листопада-грудень 2003 року.

12.Довідку про розмір окладу та тарифної
ставки ОСОБА_2 за період 1.01.1997 року по
1.06.2013 року відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 8 лютого
1995 р. № 100 (Порядку обчислення середньої
заробітної плати).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду може бути
включене до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя:
В. Є. Сільченко