Провадження по справі № 2-о/260/78/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова
В.О.

при секретарі: Яременко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецька
справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин. В обґрунтування своїх вимог
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті
мешкала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 Він також
зареєстрований та мешкає за
вищевказаною адресою. Його батько
ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

03 лютого 2000 року ОСОБА_3 придбала
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 53,1
кв.м., житловою площею 36,2 кв.м.,
відповідно договору купівлі-продажу.

Вказав, що ОСОБА_3 була інвалідом 1-ої
групи та потребувала у постійному
догляді. Вона була одинокою людиною,
не мала ні чоловіка ні дітей. За
життя його батько ОСОБА_4 допомагав
їй фізично та матеріально, а після
смерті ОСОБА_4, він та його родина
продовжували допомагати ОСОБА_3,
оскільки вони проживали сумісно. Він
ніс витрати пов'язані з похоронами
ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 він фактично
прийняв спадщину у вигляді житлового
будинку, оскільки на момент смерті
ОСОБА_3 був зареєстрований та мешкав
у спірному домоволодінні. Однак
оформити спадщину на своє ім'я він не
має можливості, оскільки у нього не
збереглася копія свідоцтва про
народження його батька. А свідоцтва
про народження ОСОБА_3 у нього взагалі
не було. Він звернувся до Відділу
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Ленінського районного
управління юстиції у м. Донецьку та 10
квітня 2014 року отримав відповідь, що
відомості про народження ОСОБА_3 у
період з 1923 р. по 1929 р. відсутні.

Просив суд встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, встановивши, що вони є
рідними братом та сестрою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, про час слухання справи
був повідомлений належним чином,
надав заяву з проханням слухати
справу у його відсутність, вимоги
підтримав та просив задовольнити у
повному обсязі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням справу слухати у його
відсутність, не заперечував проти
задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що заявлені вимоги
підлягають повному задоволенню за
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що
у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку зроблений актовий запис № 996
(а.с.9). До дня своєї смерті ОСОБА_3
мешкала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією домової книги (а.с.16-23).

Батько заявника, ОСОБА_4 є рідним
братом ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що у Ленінському відділі реєстрації
актів громадянського стану м.
Донецька зроблений актовий запис №477
( а.с.25).

Згідно договору купівлі-продажу від
03 лютого 2000 року ОСОБА_3 придбала
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 53,1
кв.м., житловою площею 36,2 кв.м. (а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була
інвалідом 1-ої групи та потребувала у
постійному догляді. Вона була
одинокою людиною, не мала ні чоловіка
ні дітей, спадкоємці за законом пер
шої черги після її смерті відсутні. За
життя батько заявника, ОСОБА_4
допомагав їй фізично та матеріально,
а після смерті ОСОБА_4, заявник та
його родина продовжували допомагати
ОСОБА_3, оскільки вони проживали
сумісно, відповідно довідки №61, яка
видана 07.03.2014 року Виконавчим
комітетом Ленінської районної у м.
Донецьку ради (а.с.24). Всі витрати
пов'язані з похованням ОСОБА_3 ніс
сам заявник.

Після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1,
фактично прийняв спадщину у вигляді
житлового будинку, оскільки на момент
смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та
мешкав у спірному домоволодінні,
згідно копії його паспорту ( а.с.4-5).
Однак оформити спадщину на своє ім'я
заявник не має можливості, оскільки у
нього не збереглася копія свідоцтва
про народження його батька. А
свідоцтва про народження ОСОБА_3 у
нього взагалі не було. Він звернувся
до Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Ленінського районного
управління юстиції у м. Донецьку та 10
квітня 2014 року отримав відповідь, що
відомості про народження ОСОБА_3 у
період з 1923 р. по 1929 р. відсутні (а.с.27).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підтвердили той
факт, що ОСОБА_3 була інвалідом,
потребувала постійного догляду.
Також підтвердили, що заявник ОСОБА_1
та його родина сумісно мешкали з
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, вели
сумісне господарство. ОСОБА_1
доглядав ОСОБА_3 до її смерті, що
підтверджується їх заявами, які є у
матеріалах справи (а.с.28, 31),

Із матеріалів справи вбачається, що
дійсно ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Враховуючи вказані норми, а
також вищевказані обставини, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 законні,
обґрунтовані і такі що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі та керуючись ст. ст.
10,11, 60, 209,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення

Суддя: