Провадження № 2/641/1440/2014
Справа № 641/2050/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 07 серпня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «ВТБ Банк»
(далі - ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 було
згідно до якого банк надав
строком до 07.08.2016 року, а останній в свою
чергу зобов'язався належним чином
використати та повернути суму
отриманого кредиту та сплатити
відповідну плату (проценти) за
користування ним, у розмірі 15 % річних в
строки передбачені у договорі.
Діючи відповідно до умов кредитного
договору Банк свої зобов'язання
виконав належним чином та у повному
обсязі, що підтверджується
року. Відповідач починаючи з вересня 2013
року та до теперішнього часу не виконує
взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з
чим банк змушений звернутися до суду з
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, не заперечувала проти
ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суду не
Зі згоди представника позивача, суд
вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, за
відсутності сторін на підставі наявних
в матеріалах справи доказів, та
ухвалити у справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 07
серпня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
грн. строком до 07.08.2016 року, а останній в
свою чергу зобов'язався належним чином
використати та повернути суму
отриманого кредиту та сплатити
відповідну плату (проценти) за
користування ним, у розмірі 15 % річних в
строки передбачені у договорі (а.с. 11-12).
Пунктом 4.2 кредитного договору
встановлено, що позичальник
зобов'язаний сплачувати
щомісячно,відповідно до графіку
повернення кредиту і сплати процентів
та розрахунку вартості супутніх послуг
комісійну винагороду за управління
кредитом у розмірі 1,69 % від початкової
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору
у разі прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5 % від
суми прострочення зобов'язання за
кожен день порушення виконання
зобов'язань, включаючи день погашення.
Якщо позичальником самостійно не
сплатив на користь Банка пеню, яка
передбачена цим пунктом, банк
проводить списання пені з рахунків, які
відкриті позичальником у банку.
В результаті не дотримання
відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного
договору, він станом на 24.02.2014 року має
заборгованість у розмірі - 58 880 грн. 38
грн. 88 коп. - строкова заборгованість за
заборгованість за кредитним договором;
1884 грн. 79 коп. - прострочена
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2535 грн. -
прострочена заборгованість по комісії;
3051 грн. 82 коп. - пеня нарахована у зв'язку
з непогашенням заборгованості по
кредиту; 547 грн. 68 коп. - пеня нарахована
у зв'язку з непогашенням
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 142 грн. 34 коп. - 3%
річних нараховані за прострочену
заборгованість за кредитом та
інфляційні витрати нараховані за
прострочену заборгованість за
користування кредитом; 51 грн. 97 коп. - 3%
річних нараховані за прострочену
заборгованість по процентам за
користування кредитом та інфляційні
витрати нараховані за прострочену
заборгованість за процентами за
користування кредитом; 743 грн. 61 коп. -
пеня нарахована за прострочену
заборгованість по комісії за
управління кредитом (а.с. 15-18).
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору або згідно
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання є неприпустимою.
Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлено термін його
виконання, то воно підлягає виконанню в
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
на неможливість виконання ним
грошового зобов'язання, на підставі ст.
610 ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1
взятих на себе кредитних зобов'язань в
строки передбачені договором кредиту
належним чином не виконав, суд вважає,
що позовні вимоги позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором кредиту
обґрунтовані та підлягають
Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» заборгованість
серпня 2013 року у розмірі 58 880 (п'ятдесят
вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 38
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» судовий збір у
розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: М. Ю. Онупко