Справа № 135/248/14-ц
Ладижинський міський суд Вінницької
головуючого суддіПатраманського
І.О.,при секретаріМарченко
О.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ладижин
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом
до відповідачів і просив змінити
розмір аліментів, які стягуються з
нього на користь відповідачів ОСОБА_4
та ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення
Апеляційного суду Вінницької області
від 04.09.2012 р. та стягувати з нього
аліменти на користь відповідачів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 300 грн., щомісячно на кожну
дитину, до повноліття дітей. Припинити
стягнення з нього аліменти на користь
відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відкликати виконавчий лист № 2-365/11,
виданий на підставі рішення
Апеляційного суду Вінницької області
На обґрунтування своїх вимог позивач
повідомив, що відповідно до рішення
Апеляційного суду Вінницької області
від 04.09.2012 р. в цивільній справі № 2-365/11
про зміну розміру аліментів на
утримання дітей, на даний час з нього
стягують аліменти на користь
відповідачів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
утримання двох неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі в розмірі по 700
грн. на кожну дитину, щомісячно, до
повноліття дітей. Загальний розмір
аліментів, який він зобов'язаний
сплачувати щомісячно на користь
відповідачів складає 1400 грн. щомісячно.
Згідно рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 14.05.2013 р. в цивільній справі №
0554/6917/2012, з нього стягуються аліменти на
користь ОСОБА_8 на утримання
повнолітнього сина у розмірі 1/8 частини
всіх видів заробітку (доходу) до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення дитиною двадцяти трьох
років. З моменту ухвалення судового
рішення Апеляційним судом Вінницької
області від 04.09.2012 р. про стягнення з
нього на користь відповідачів
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1400 грн. у нього суттєво
змінився матеріальний стан та стан
здоров'я, що є підставою для звернення
до суду з позовом про зміну розміру
аліментів.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив суд їх задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, хоча про дату, час і місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином. Причини своєї неявки
суду не повідомили.

Відповідачка ОСОБА_5 30.04.2014 року подала
до суду заперечення проти позову
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. В
якому позов не визнає та просить
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог щодо неї.

За цих обставин, суд на підставі ч. 4 ст.
169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи
думку позивача, який не заперечував
проти розгляду справи у відсутність
відповідача, визнав можливим провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
ознайомившись з поясненнями позивача
та запереченням відповідача ОСОБА_5,
суд вважає, що позов частково
обґрунтований і підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
трьох дітей. На утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 він сплачує аліменти в
розмірі 700 грн., щомісячно, на кожну
дитину. Що в сумі становить 1400 гривень,
щомісяця. Крім того ОСОБА_3 сплачує
аліменти на утримання сина, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку (доходу). Що від його
доходу, а саме від 1230 грн. становить 153
грн. 75 коп. Загальна сума сплачуваних
ОСОБА_3 аліментів становить 1553 грн. 75
коп. на місяць, що перевищує його дохід
на 323 грн. 75 коп. Також судом
встановлено, що стан здоров'я ОСОБА_3
погіршився, та те, що він знаходиться на
диспансерному обліку в Ладижинському
МТМО в зв'язку з гіпертонічною хворобою
і потребує по життєвого лікування.

Діні факти підтверджуються наступними
доказами.

Відповідно до рішення Апеляційного
суду Вінницької області від 04.09.2012 р. в
цивільній справі № 2-365/11 про зміну
розміру аліментів на утримання дітей,
на даний час з ОСОБА_3 стягуються
аліменти на користь відповідачів,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на утримання двох
неповнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі в розмірі по 700 грн. на кожну
дитину, щомісячно, до повноліття дітей.

Згідно рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 14.05.2013 р. в цивільній справі №
0554/6917/2012, з ОСОБА_3 стягуються аліменти
на користь ОСОБА_8 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку (доходу) до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення дитиною двадцяти трьох
років.

Згідно довідки Ладижинського МТМО № 1951
від 24.12.2013 року з 2010 року по даний час
ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному
обліку в Ладижинському МТМО в зв'язку з
гіпертонічною хворобою.

З довідки № 127 від 06.02.2014 року виданої
Ладижинським відділенням Бершадської
ОДПІ видно, що ОСОБА_3 займається
підприємницькою діяльністю та за 2013
рік його чистий дохід складає 2091,71 грн.

З довідки про доходи, виданої ФОП
ОСОБА_11 видно, що ОСОБА_3 працює у неї з 02
січня 2014 року і по даний час
складальником метало пластикових
конструкцій, штукатуром, маляром,
посадовий оклад якого становить 1230,00
грн.

Згідно ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення; мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років в розрахунку на місяць
становить - 1032 грн., а для дітей віком
від 6 до 18 років -1286 грн.

З математичного розрахунку видно, що
мінімальний розмір аліментів на дитину
до 6 років становить - 309,60 грн., а для
дітей віком від 6 до 18 років -385,80 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому, обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Ці факти та докази суд приймає до уваги,
так як вони зібрані з дотриманням вимог
законів і не суперечать один одному.

Суд не приймає до уваги подані
заперечення відповідачки ОСОБА_5,
оскільки вони спростовуються вище
приведеними доказами і суперечать
наведеним нормам чинного
законодавства.

Крім того, ОСОБА_5, всупереч ст. ст. 10, 60
ЦПК України, не довела ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, а доказування
не може ґрунтуватися на її припущеннях.

Визначаючись щодо розміру аліментів,
суд враховує, що у позивача ОСОБА_3
змінився його матеріальний стан та
погіршився стан здоров'я, а тому суд
приходить до висновку, що буде законним
і справедливим часткове задоволення
позову, а саме: про необхідність
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 700 (сімсот) гривень
щомісячно на 385 (триста вісімдесят
п'ять) грн. 80 коп. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття; про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 700 (сімсот) гривень
щомісячно на 309 (триста дев'ять) грн. 60
коп. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-182, 192 СК України, на
підставі, ст. ст. 10, 60, 169, 197, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити (зменшити) розмір аліментів.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти на користь ОСОБА_5, на
утримання неповнолітнього ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 385 (триста
вісімдесят п'ять) грн. 80 коп., щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти на користь ОСОБА_4, на
утримання неповнолітньої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 309 (триста
дев'ять) грн. 60 коп., щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Виконавчий лист у справі № 2-365/11,
виданий на підставі рішення
Апеляційного суду Вінницької області
від 04.09.2012 р. - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ладижинським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ладижинський міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя