Справа № 682/1611/14-ц
Провадження № 2/682/536/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко
Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

в участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення в її користь
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення нею віку
двадцяти трьох років посилаючись на те,
що дочка досягши повноліття, продовжує
навчання, не працює, потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
добровільно такої не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала повністю і дала
аналогічні пояснення викладеним в
позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково і
пояснив, що працює робітником ПАТ
«Славутський комбінат «Будфарфор» і за
рішенням Славутського міськрайонного
суду зобов'язаний сплачувати аліменти
в користь іншої жінки на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3
частини від всіх видів доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку на
кожну дитину щомісячно до досягнення
ними повноліття, починаючи з 04.04.2014 року
тому спроможний буде сплачувати в
користь позивачки аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини від всіх видів його
заробітку (доходу) до закінчення нею
навчання.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення частково
виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей, які продовжують навчання
до досягнення ними двадцяти трьох
років або до припинення навчання за
умови, що батьки можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який 18.01.2008 року розірваний. Від
спільного проживання мають дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвом про народження (а.с.9).

З договору про навчання від 05.08.2013 року
(а.с.15) вбачається, що між Рівненським
коледжом економіки та бізнесу та
позивачкою ОСОБА_1 укладено договір про
навчання ОСОБА_3 за спеціальністю
товарознавство та підприємництво,
плата за освітню послугу за 2013-20147
навчальний рік становить 5480 грн.

З довідки Рівненського коледжу
економіки та бізнесу № 178 від 07.05.2014
року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3
навчається на денному відділенні
(платна форма навчання) з 01.09.2013 року по
30.06.2015 року.

З довідки Славутського комбінату
«Будфарфор» № 326 від 15.05.2014 року (а.с.4)
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
правює робітником ПАТ «Славутський
комбінат «Будфарфор» і за період з
листопада 2013 рроку по квітень 2014 року
включно його середня заробітна плата
становить в сумі 2888 грн.90 коп.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний факт стверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с.16-17).

З виконавчого листа від 14.05.2014 року,
виданого Славутським міськрайонним
судом, який звернутий до виконання
(а.с.18-19) вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати в
користь ОСОБА_7 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3
частини від всіх видів доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку на
кожну дитину щомісячно до досягнення
ними повноліття, починаючи з 04.04.2014
року.

Враховуючи матеріальне становище
повнолітньої дочки, яка навчається на
денній платній формі навчання, не
працює, власних доходів немає, існує за
рахунок матері та реальну матеріальну
спроможність відповідача, який фізично
здоровий, працює, сплачує аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини від всіх видів його
заробітку (доходу) але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно до досягнення ними
повноліття суд вважає, що відповідач
спроможний сплачувати в користь
позивачки аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/6 частини від всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення нею двадцяти трьох років
або до припинення навчання, починаючи з
дня подання позову до суду 26.05.2014 року.
В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно від задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору то відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути судовий збір в доход
держави в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст.199,200
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10,60,88,212-215,367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Славута
Хмельницької області в користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини від всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до припинення
навчання або до досягнення нею
двадцяти трьох років, починаючи з 26.05.2014
року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в доход держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в сумі платежу за один місяць звернути
до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Славутський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя
Воробченко Л. А.