Справа № 661/840/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 під час попереднього судового засідання надав до суду заяву про забезпечення доказів в порядку ч. 4 ст. 133 ЦПК України, просив витребувати з відділення № 6 філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м.Нова Каховка, вул. Промислова, 9 та філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в м.Миколаєві по вул. Потьомкінська, 78 договори про банківські вклади (депозити) в національній валюті укладені з ОСОБА_4 за період з листопада 2011 року по 01.02.2013 року та довідку про рух коштів (виписку) по банківським вкладам (депозит) в національній валюті відкриті на ОСОБА_4 за період з листопада 2011 року по 01.02.2013 року з урахування нарахованих відсотків.

В судовому засіданні позивач та його представник заяву підтримали, оскільки зазначені докази раніше на запити суду не надавалися.

В судовому засіданні відповідачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів, оскільки предметом позову є грошові кошти, належність яких необхідно встановити суду, на запити суду, які раніше направлялися на адресу банківських установ з приводу надання банківської інформації щодо руху коштів по рахункам інформації не надавалося, але вона необхідна для вирішення спору по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у відділенні № 6 філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м.Нова Каховка, вул. Промислова, 9 та філії «Південне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в м.Миколаєві по вул. Потьомкінська, 78 договори про банківські вклади (депозити) в національній валюті укладені з ОСОБА_4 за період з листопада 2011 року по 01.02.2013 року та довідку про рух коштів (виписку) по банківським вкладам (депозитам) в національній валюті, відкритим на ОСОБА_4 за період з листопада 2011 року по 01.02.2013 року з урахування нарахованих відсотків.

Докази надати до Новокаховського міського суду Херсонської області в строк до 28.02.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. В. Матвєєва