УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року
643/7636/14-ц

м. Харків

Московський районний суд м. Харкова
у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши заяву прокуратури
Московського району м. Харкова про
скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Московського
районного суду м. Харкова від 13.02.2014 р.
задоволені вимоги Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» заборгованість за
опалення та гарячу воду у сумі 3360 грн. 34
коп. за період з 01.09.2005 р. по 31.12.2013 р. та
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

28 травня 2014 р. прокуратура
Московського району м. Харкова
звернулася до суду з заявою про
скасування зазначеного судового
наказу, посилаючись на ті обставини, що
вимоги КП «Харківські теплові мережі»
є необґрунтованими, оскільки за
вказаною адресою з 01.09.2005 р. був
зареєстрований та мешкав ОСОБА_5,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя
відповідно до Закону України «Про
міліцію» мав право на пільги -
50-відсоткову знижку по оплаті житлової
площі, комунальних послуг та оплату
палива, зазначену пільгу мали і члени
його сім'ї. Вважали, що стягувач подав
до суду заяву про видачу судового
наказу з вимогою стягнути з боржників
заборгованість, яка не відповідає її
фактичному розміру, з вказаною сумою
боргу не згодні боржники. Таким чином,
зазначений стягувачем розмір
заборгованості за надання послуг не є
безспірним, тому, заява стягувача не
може розглядатися в наказному
провадженні. Також зазначили, що
стягнення заборгованості за вимогою КП
«Харківські теплові мережі» виходить
за межі позовної давності.

Ухвалою суду від 05 червня 2014 р.
прокуратурі Московського району м.
Харкова поновлено строк на подання
заяви про скасування зазначеного
судового наказу та зупинено його
виконання.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Московського району м.
Харкова Крупська К.М. та боржник ОСОБА_1
підтримали заяву про скасування
судового наказу, посилаючись на
вищенаведене, та просила її
задовольнити. При цьому прокурор
Крупська К.М. не мала інформації, на
кого з членів сім'ї ОСОБА_1 проводилися
нарахування з урахуванням пільги.
Боржник ОСОБА_1 зазначила, що проводить
оплату опалення та гарячої води. При
цьому за гарячу та холодну воду сплачує
на підставі показань лічильників.
Відомість нарахувань, надана КП
«Харківські теплові мережі», не
відповідає квитанціям, які
надсилаються на оплату.

Представник КП «Харківські теплові
мережі» Зуєва Д.С., яка діє на підставі
виданої довіреності, заперечувала
проти скасування судового наказу та
просила залишити наказ без змін. При
цьому посилалася на ті обставини, що
нарахування сім'ї ОСОБА_1 до вересня 2012
року проводилися з урахуванням пільги,
яку мали члени сім'ї ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначила, що ОСОБА_1
сплачувала за опалення та гарячу воду,
але не в повному обсязі, тому підстав
для застосування до вимог про
стягнення заборгованості строку
позовної давності не має.

Суд, вислухавши пояснення боржника
ОСОБА_1, представників прокуратури
Московського району м. Харкова та КП
«Харківські теплові мережі»,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до висновку, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судом, боржники
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не згодні
з сумою заборгованості, нарахованою КП
«Харківські теплові мережі» за
опалення та гарячу воду, тобто між
заявником та боржниками є спір про
право.

Крім того, як вбачається з наданих
матеріалів, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
інвалідами другої групи, тому
відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», звільнені від
сплати судового збору.

Однак, як вбачається з судового
наказу, судовий збір стягнутий
солідарно з усіх боржників.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 643/1869/14-ц
(провадження № 2-н/643/205/14), виданий 13.02.2014
р. Московським районним судом м.
Харкова, за заявою Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» про стягнення заборгованості
за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - скасувати.

Роз'яснити Комунальному
підприємству «Харківські теплові
мережі» його право на звернення до
суду у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харченко А.М.