Справа № 346/1560/14-ц
Коломийський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони перебувають в шлюбі, якого
зареєстрували 23 червня 2012 року,
актовий запис № 33 у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області
При спільному проживанні у подружжя
народилася дитина: дочка ОСОБА_3,
Батьком дитини являється відповідач
Через сімейні незгоди, різні характери
та погляди на життя, постійні сварки та
скандали в сім'ї, сторони припинили
спільні сімейні стосунки, проживають
окремо з серпня місяця 2012 року та
спільного господарства не ведуть.
Позивач вважає, що подальше сімейне
життя з відповідачем неможливе та
просить суд, шлюб з відповідачем ОСОБА_2
розірвати, а неповнолітню дитину
ОСОБА_3 залишити проживати з нею та
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище "ОСОБА_1 " .
Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні мотиви та вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
позов задовольнити та не заперечує
щодо заочного розгляду справи
Відповідачу надсилались судові
повістки по місцю проживання, однак в
судові засідання 22 квітня 2014 року, 15
травня 2014 року та 05 червня 2014 року він
не з'явився. Крім того у газеті
"Урядовий кур'єр " від 23 травня 2014 року
№ 91 надруковано оголошення про день і
час розгляду даної справи. Однак
відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, письмових заперечень проти
позову не подав і від відповідача не
надійшло заяви про розгляд справи за
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Врахувавши подану заяву позивача та
матеріали даної справи суд прийшов до
висновку, що між сторонами склались
неможливі умови спільного проживання
із-за різних характерів та поглядів на
життя, постійних сварок та скандалів в
сім'ї, що сторони припинили спільні
сімейні стосунки, проживають окремо з
серпня місяця 2012 року та спільного
господарства не ведуть, тому зберігати
такий шлюб недоцільно, так як він
носить лише формальний характер.
Неповнолітню дитину від цього шлюбу -
дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає
за доцільне залишити на проживання при
матері позивачці по справі - ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу позивачці слід
залишити прізвище " ОСОБА_1 " так як вона
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України , з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати, а саме 243,60
грн. сплаченого судового збору
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112
СК України, керуючись ст.ст.88,197ч.2, 213, 214,
223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 23 червня 2012 року, актовий запис
№ 33 у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Снігурівського
районного управління юстиції
Миколаївської області, розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання
Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Снігурівка Снігурівського
району Миколаївської області, останнє
відоме місце проживання АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки
АДРЕСА_2 сплачений судовий збір у сумі
243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Беркещук Б. Б.