печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"03" червня 2014 р. суддя Печерського
районного суду м. Києва, Мельник А. В.
перевіривши клопотання ОСОБА_2 про
надання дозволу на примусове виконання
рішення Європейського суду з прав
людини №35995/09 «ОСОБА_3 та інші проти
України» в частині рішення №219/12
«ОСОБА_2 проти України»

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
клопотанням про надання дозволу на
примусове виконання рішення
Європейського суду з прав людини №35995/09
«ОСОБА_3 та інші проти України» в
частині рішення №219/12 «ОСОБА_2 проти
України» обґрунтовуючи свої вимоги
положеннями розділу 7 ЦПК України,
якими вастановлено порядок визання та
звернення до виконання рішення
іноземного суду, що підлягає
примусовому виконанню.

Разом з тим Законом України «Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини» передбачено порядок виконання
рішень Європейського суду з прав
людини встановлено інший порядок
виконання рішеньЄвропейського суду з
прав людини

Статтею 1 Законом України «Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини» визначено , що орган
представництва - орган, відповідальний
за забезпечення представництва
України в Європейському суді з прав
людини та координацію виконання його
рішень

Статтею 7 Законом України «Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини» встановлено наступний порядок
звернення рішення Європейського суду
з прав людини до виконання в частині
виплати відшкодування :

Протягом десяти днів від дня отримання
повідомлення Суду про набуття
Рішенням статусу остаточного Орган
представництва:

а) надсилає Стягувачеві повідомлення
з роз'ясненням його права подати до
державної виконавчої служби заяву про
виплату відшкодування, в якій мають
бути зазначені реквізити банківського
рахунка для перерахування коштів;

б) надсилає до державної виконавчої
служби оригінальний текст і переклад
резолютивної частини остаточного
рішення Суду у справі проти України,
яким визнано порушення Конвенції ,
оригінальний текст і переклад
резолютивної частини остаточного
рішення Суду щодо справедливої
сатисфакції у справі проти України,
оригінальний текст і переклад
рішення Суду щодо дружнього
врегулювання у справі проти України,
оригінальний текст і переклад рішення
Суду про схвалення умов односторонньої
декларації у справі проти України.
Автентичність перекладу
засвідчується Органом представництва.

Державна виконавча служба упродовж
десяти днів з дня надходження
документів, зазначених у пункті "б"
цієї частини, відкриває виконавче
провадження.

Враховуючи наведене клопотання слід
залишити без розгляду, оскільки воно не
підлягає розгляду в порядку
визначеному ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
390-398 ЦПК України Законом України «Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини»,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу
на примусове виконання рішення
Європейського суду з прав людини №35995/09
«ОСОБА_3 та інші проти України» в
частині рішення №219/12 «ОСОБА_2 проти
України» залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду міста
Києва через Печерський районний суд
міста Києва протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя