Справа № 404/2051/14-ц
Номер провадження 2/404/1288/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 травня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
невиконання зобов'язання, суд, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
невиконання зобов'язання. Просить
стягнути з ОСОБА_2 на його користь
заборгованість в розмірі 51 026,75 грн., що
складається 50500 грн. основної
заборгованості та 526,75 грн. 3% річних.

На обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 24.07.2013 р. між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 укладено усний договір позики, у
відповідності до якого останній
передав ОСОБА_2 грошову позику в
розмірі 50000 грн. для особистих потреб.
ОСОБА_2 зобов'язалася повернути 50500 грн.
у строк до 29.07.2013 р. Укладення договору
позики підтверджується власноручно
написаною відповідачем розпискою від
24.07.2013 р. Вказані кошти знято з
депозитного владу у ПАТ КБ
«Приватбанк» про що свідчить квитанція
№ 19 про видачу готівки. Строк
повернення позики настав 29.07.2013 р. В
зв'язку з простроченням грошового
зобов'язання відповідач повинна
сплатити суму боргу з урахуванням 3 %
річних. Три проценти річних за період з
30.07.2013 р. по 27.12.2013 р. становить 526,75 грн.
Однак відповідач ухиляється від
виконання обов'язку щодо повернення
позики, на телефоні дзвінки не
відповідає, тому він вимушений
звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просить суд їх задовольнити. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач по справі в судове
засідання не з'явилась, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи у суді, не повідомивши
суд про причину своєї неявки до
судового засідання.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
24.07.2013 р. ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 кошти
в сумі 50 000 грн.

ОСОБА_2 надала розписку, що сума
становить 50 000 грн., які вона
зобов'язується сплатити до 29.07.2013 р. в
сумі 50 500 грн. (а.с.5).

Згідно ст.1046 ЦК України, одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові
кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої
ж якості. Договір позики вважається
укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
ознаками.

За правилами ст. 526 ЦК,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обіг
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно із ч. 1 ст.1049 ЦК
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти в
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, в такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо договором не
встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги, позика має бути
повернена позичальником протягом
тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо інше
не встановлено договором.

До цього часу позичальник не
повернув позикодавцеві позику.

У зв'язку із цим, за
правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК, наступають
наслідки порушення договору
позичальником відповідно до вимог ст.
625 ЦК.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за все час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Таким чином, суд враховує,
що відповідач не виконала взятих на
себе зобов'язань по договору позики,
кошти не повернула, а тому з останньої
підлягає до стягнення на користь
позивача сума боргу - 50 500 грн. та 3%
річних в розмірі 526,75 грн.

На підставі статті 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати в сумі 510 грн.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1047, 1049, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за невиконання
зобов'язання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) заборгованість в сумі 50 500 грн.,
3% річних в розмірі 526,75 грн. та судові
витрати в сумі 510 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда