Крижопільський районний суд
Справа № 134/630/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі
головуючого судді Глушкової
секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
У квітні 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Зазначав, що 20 грудня 2011 року між ПАТ
«Платинум Банк», правонаступником
якого являється позивач, та
відповідачем був укладений в письмовій
формі кредитний договір № 215/3861SFPRG7 на
суму 2271,05 грн., відповідно до умов якого
відповідач зобов'язався повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачених цим
У зв'язку з невиконанням умов договору
кредиту у відповідача виникла
заборгованість в сумі 2563,29 грн., що
складається із заборгованості по тілу
кредиту - 1747,05 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом - 272
грн. та пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 544,24 грн., яку
він добровільно відмовляється
сплачувати, тому позивач просить
стягнути вказану заборгованість на
свою користь та стягнути з відповідача
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просить розглянути справу за його
відсутності та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину
неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи,
20.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк»,
правонаступником якого являється
позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
215/3861SFPRG7 на суму 2271,05 гривень.
Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язався повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цим договором.
За період користування кредитом
виникла заборгованість, що станом на
08.10.2012 року становить 2563,29 грн. і
складається із заборгованості по тілу
кредиту - 1747,05 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом - 272
грн. та пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 544,24 грн., яку
відповідач добровільно відмовляється
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК та інших актів цивільного
Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
сплачений в дохід держави судовий збір
в сумі 243 гривні 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
79, 88, 208, 209, 214 - 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість по кредитному
договору, що складається із
заборгованості по тілу кредиту - 1747
гривень 05 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом - 272
гривні та пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 544 гривні 24
коп., а всього: 2563 (дві тисячі п'ятсот
шістдесят три) гривні 29 коп., та 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп. судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя