Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 Справа №607/4552/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- Головуючої судді
Черніцької І.М.

- за участю секретаря Круцько
О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка ''Тернопільська ощадна
Кредитна спілка'' (далі КС) звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту в
сумі 61 541,79 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 31.03.2008
року між КС ''Тернопільська ощадна
Кредитна спілка'' та відповідачем
ОСОБА_1 укладено договір кредиту,
згідно умов якого останній отримав
кредит на споживчі потреби в розмірі 5480
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 39%
річних, з кінцевим терміном повернення
до 31.03.2011 року. Посилаючись на те, що
позичальник належним чином не виконав
зобов'язання, просив позов
задовольнити.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча про час та
день розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.
Попередньо надіслав суду заяву про
слухання справи у їх відсутності,
позовні вимог підтримує повністю, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча про день та
час слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який був належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає за необхідне проводити заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року між КС
''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір за №5007,
відповідно до умов якого останній
отримав кредит в розмірі 5480 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 39% річних, з кінцевим
терміном повернення до 31.03.2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що КС
''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' виконала свої зобов'язання
згідно з умовами договору та видала
ОСОБА_1 кредит в сумі 5480 грн.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідачем ОСОБА_1
станом на 31.03.2014 року сплачено лише 338,68
грн. - по відсотках за користування
кредитом та 61,32 грн. - по тілу кредиту.

Відповідно до вимог п. 3.3 кредитного
договору, позичальник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання (сума
кредиту та відсотки), на вимогу Спілки
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також, 0,5% від суми боргу за кожен день.

Згідно наданого КС ''Тернопільська
ощадна Кредитна спілка'' розрахунку,
сума заборгованості станом на 31.03.2014
року становить 61 541,79 грн., з яких: 5418,68
грн. - заборгованість по кредиту, 12305,78
грн. - заборгованість по відсотках за
користування кредитом та 43817,33 грн. -
пеня у розмірі 0,5% від суми боргу за
кожен день прострочення.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу,в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК
України якщо у зобов'язаннні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його в строк, встановлений договором.

Положенням ст. 610 ЦК України
встановлено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1
порушив умови договору кредиту,
внаслідок чого утворилась
заборгованість по тілу кредиту та
процентах. Таким чином, позивач на
праві кредитора вправі вимагати
повернення всієї суми позики та
процентів від позичальника.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку має місце порушення
відповідачем майнових прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
стягнення з ОСОБА_1 в користь кредитної
спілки ''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' заборгованості по договору
кредиту на загальну суму 61541,79 грн.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не заявив суду клопотання про
зменшення суми пені та не надав суду
доказів щодо зменшення суми
нарахованої пені.

Крім того, з відповідача на користь
позивача слід стягнути судовий збір у
розмірі 615,42 грн. та витрати за
телеграмне повідомлення у розмірі 43,80
грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.
509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки ''Тернопільська
ощадна Кредитна спілка'' до ОСОБА_1 про
стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь Кредитної
спілки ''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' (46001, м. Тернопіль, вул. Замкова,
14, рахунок №26503924 у ВАТ ''Райффазен Банк
Аваль'', МФО 380805) заборгованість за
договором кредиту за № 5007 від 31 березня
2008 року сумі 61 541 (шістдесят одну тисячу
п'ятсот сорок одну) грн. 79 коп., а також
судовий збір у розмірі 615,42 грн. та
витрати за телеграмне повідомлення -
43,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя

Головуючий суддяІ. М. Черніцька