Справа №
Провадження № 2/521/3866/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

« 02» червня 2014 р.
м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення
доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про
стягнення боргу.

02.06.2014р. в судовому засіданні
представник відповідачки ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 надала клопотання про
забезпечення доказів шляхом
витребування з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області інформації про продаж
автомобіля марки VOLVO VNL 660, 2002 року
випуску, д/н НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, тип ТЗ - вантажний сідловий
тягач-Е, колір червоний. Технічний
паспорт на автомобіль серія НОМЕР_3,
виданий РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в
Одеській області 13.02.2008 року; чи є
станом на день запиту ОСОБА_3 власником
автомобіля марки VOLVO VNL 660, 2002 року
випуску, д/н НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, тип ТЗ - вантажний сідловий
тягач-Е, колір червоний; якщо ні, то ким
(через якого представника) було продано
автомобіль марки VOLVO VNL 660, 2002 року
випуску, д/н НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, тип ТЗ - вантажний сідловий
тягач-Е, колір червоний; коли був
проданий автомобіль марки VOLVO VNL 660, 2002
року випуску, д/н НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, тип ТЗ - вантажний сідловий
тягач-Е, колір червоний; за яку ціну
було продано автомобіль марки VOLVO VNL 660,
2002 року випуску, д/н НОМЕР_1, номер
кузова НОМЕР_2, тип ТЗ - вантажний
сідловий тягач-Е, колір червоний.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав свою заяву та
просив її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов
до висновку про задоволення
вищевказаної заяви.

Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявляти
клопотання про забезпечення цих
доказів.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом
витребування з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області інформацію про продаж
автомобіля марки VOLVO VNL 660, 2002 року
випуску, д/н НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, тип ТЗ - вантажний сідловий
тягач-Е, колір червоний. Технічний
паспорт на автомобіль серія НОМЕР_3,
виданий РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в
Одеській області 13.02.2008 року, а також
інформації:

- чи є станом на день запиту
ОСОБА_3 власником автомобіля марки

VOLVO VNL 660, 2002 року випуску, д/н НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2, тип ТЗ- вантажний
сідловий тягач-Е, колір червоний;

- якщо ні, то ким (через якого
представника) було продану автомобіль
марки VOLVO VNL 660, 2002 року випуску,
д/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, тип ТЗ -
вантажний сідловий тягач-Е, колір
червоний;

- коли був проданий автомобіль
марки VOLVO VNL 660, 2002 року випуску, д/н
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, тип ТЗ -
вантажний сідловий тягач-Е, колір
червоний;

- за яку ціну було продано
автомобіль марки VOLVO VNL 660, 2002 року
випуску, д/н НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2, тип ТЗ - вантажний сідловий
тягач-Е, колір червоний.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області на
протязі п»яти днів з дня її
проголошення, однак її оскарження не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Суддя
І.А.Мазун