У х в а л а

Іменем України

"11" червня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Публічне акціонерне
товариство «Піреус Банк МКБ» про
визнання права власності на частку
квартири, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Публічне
акціонерне товариство «Піреус Банк
МКБ» про визнання права власності на
частку квартири.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України визначені форма
та зміст позовної заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач зазначає про те, що спір є
немайновим, в той час, як прохальна
частина позовної заяви містить вимогу
про визнання права власності на частку
квартири, яка є вимогою майнового
характеру.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви позивач має додати
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір», - у разі
якщо судовий збір сплачується за
подання позовної заяви до суду в
розмірі, визначеному з урахуванням
ціни позову, а встановлена при цьому
позивачем ціна позову не відповідає
дійсній вартості спірного майна або
якщо на день подання позову неможливо
встановити точну його ціну, розмір
судового збору попередньо визначає суд
з подальшою сплатою недоплаченої суми
або з поверненням суми переплати
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом у процесі
розгляду справи.

Отже, згідно вимог ст. 119 ЦПК України
позивач має зазначити ціну позову,
надавши докази на підтвердження
визначеної ним ціни, сплатити судовий
збір за ставкою, яка передбачена
Законом України «Про судовий збір» за
подання позовної заяви майнового
характеру.

Якщо позивач самостійно не
визначиться з ціною позову, суд
попередньо визначає розмір судового
збору в межах максимальної ставки,
встановленої Законом України «Про
судовий збір» - 3 654, 00 грн. (за мінусом
фактично сплаченого позивачем
судового збору в сумі 243, 60 грн.) з
подальшим поверненням суми переплати
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої у процесі
розгляду справи.

Вказані вище підстави
перешкоджають суду відкрити
провадження на підставі поданої
позивачем позовної заяви з доданими до
неї документами.

Таким чином, у відповідності ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених в ст. 119, 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, зазначаючи
підстави для залишення позову без руху,
встановлює строк для усунення
недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст. 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Публічне акціонерне товариство
«Піреус Банк МКБ» про визнання права
власності на частку квартири - залишити
без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені
позивачем протягом 5-ти днів з дня
отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання вимог ухвали у вказаний
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачеві, що
не перешкоджатиме повторному
зверненню позивача до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: