Провадження №2-с/761/89/2014
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

23 червня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.Києва
Гриньковська Н.Ю., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування
судового наказу у цивільній справі
№2н-3086/09 за заявою Відкритого
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра", боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року до Шевченківського
районного суду м.Києва, в порядку
цивільного судочинства звернувся
заявник із заявою, в якій поставлено
питання про скасування судового наказу
Шевченківського районного суду м.Києва
від 29.07.2009р. у цивільній справі №2н-3086/09
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ВАТ "КБ "Надра"
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 702271,35грн. та судових витрат.

Однак, заява про скасування судового
наказу підлягає залишенню без розгляду
виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 105
Цивільного процесуального кодексу
України, боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування. Заява про скасування
судового наказу може також бути подана
органами та особами, яким законом
надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб.

За змістом частини 2 статті 105-1
Цивільного процесуального кодексу
України, заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви.

Заявник у заяві про скасування
судового наказу вказував, що копію
судового наказу Шевченківського
районного суду м.Києва від 29.07.2009р. та
копію заяви стягувача з копіями
доданих до неї документами судом йому
не направлялися, а про існування
судового наказу він дізнався лише
12.06.2014р.

Однак, як вбачається з матеріалів
цивільної справи №2н-3086/09, на адресу
заявника ОСОБА_1 направлялася копія
судового наказу Шевченківського
районного суду м.Києва від 29.07.2009р. з
додатками, про що свідчить супровідний
лист Шевченківського районного суду
м.Києва від 29.07.2009р.

На підставі викладеного, та враховуючи
те, що доказів того, що заявник дізнався
про існування судового наказу від
29.07.2009р. саме 12.06.2014р. суду не надано, а
також заявник не просив суд поновити
строк для подання цієї заяви, тому
підстав для поновлення строку для
подання заяви про скасування судового
наказу суд не вбачає.

А отже, суд дійшов висновку, що заява
про скасування судового наказу
підлягає залишенню без розгляду,
оскільки подана з порушенням строку,
передбаченого ч.2 ст.105-1 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу №2н-3086/09 від 29.07.2009р., виданого
27.11.2013р. Шевченківським районним судом
м.Києва у цивільній справі №2н-3086/09 про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ "КБ "Надра" заборгованості
за кредитним договором у розмірі
702271,35грн. та судових витрат - залишити
без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м.Києва протягом п'яти днів з дня
проголошення апеляційної скарги, а у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя