Номер провадження: 22-ц/785/3532/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.,

суддів - Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

з участю секретаря - Волчанського О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк», ОСОБА_3, третя
особа - приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання недійсним договору
іпотеки, за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк» на ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 10 грудня 2013
року,-

встановила:

У липні 2013 року позивач звернувся
до Приморського районного суду м.
Одеси з названим позовом .

Ухвалою Приморського районного
суду м.Одеси від 09.07.2013 року провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 було
відкрито.

Ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 13.09.2013 року цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 в порядку
ст.116 ЦПК України передано за
підсудністю до Київського районного
суду м.Одеси .

Ухвалою Київського районного суду
м.Одеси від 10.12.2013 року справу
прийнято до провадження та призначено
до розгляду.

В апеляційній скарзі ПАТ «Фідобанк»
, просить ухвалу суду скасувати, справу
направити до суду першої інстанції для
розгляду з дотриманням правил
підсудності, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
відхиленню, а ухвала суду першої
інстанції залишенню без змін з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ЦПК України
спори між судами про підсудність не
допускається.

Суд першої інстанції при прийнятті
до провадження цивільної справи та
призначення справи до розгляду
виходив з вимог ст. 117 ЦПК України .

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції з
наступного.

З матеріалів справи вбачається ,що
у липні 2013 року позивач звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси
з названим позовом (а.с.1-3).

Ухвалою Приморського районного
суду м.Одеси від 09.07.2013 року провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 було
відкрито (а.с.33).

Ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 13.09.2013 року цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 в порядку
ст.116 ЦПК України передано за
підсудністю до Київського районного
суду м.Одеси (а.с.43 ).

Ухвалою Київського районного суду
м.Одеси від 10.12.2013 року справу
прийнято до провадження та призначено
до розгляду (а.с.68).

Ухвали Приморського районного суду
м.Одеси від 09.07.2013 року та від 13.09.2013
року не оскаржені , не скасовані та є
обов'язковими для виконання Київським
районним судом при прийнятті справи до
провадження, відповідно до ч.1 ст. 117 ЦПК
України.

Суд першої інстанції при
прийнятті справи до провадження та
призначення справи до розгляду вірно
керувався вимогами ч.1 ст.117 ЦПК
України, якою встановлено недопущення
спорів між судами про підсудність, а
також зобов'язання суду, якому справа
надіслана - прийняти до провадження
справу, передану з іншого суду в
порядку, встановленому статтею 116 цього
Кодексу.

Доводи апеляційної скарги ,щодо
порушення судом першої інстанції
правил підсудності не заслуговують на
увагу з вищенаведених підстав .

Апелянт погодився з ухвалами
Приморського районного суду м.Одеси
від 09.07.2013 року та від 13.09.2013 року ,не
оскаржував їх ,тому підстав для
скасування оскаржуваної ухвали суду
першої інстанції не має.

За таких підстав , відповідно до п.1 ч.1
ст. 312 ЦПК України, апеляційна скарга
ПАТ «Фідобанк» підлягає відхиленню,а
ухвала суду першої інстанції залишенню
без змін.

Керуючись ст.ст.303, п.1.ч.2 ст.307, п.1 ч.1
ст.312, 315,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ «Фідобанк»
відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 10.12.2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:
А.А. Калараш

В.М.Гончаренко

В.Д. Коротков