Справа № 423/615/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі головуючого судді
Мазура М.В., при секретарі судового
засідання Корабльовій Н.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Комишувахська
селищна рада Луганської області, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з
вищеназваною заявою, у якій просила
встановити факт проживання однією
сім'єю заявниці разом з ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше п'яти
років до дня відкриття спадщини за
адресою: АДРЕСА_1. Встановлення даного
факту потрібне їй для оформлення
спадщини.

У судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала, але пояснила, що не
проживала в одному будинку разом з
ОСОБА_2, яка є її мачухою, з початку 1960
років, хоча регулярно приходила до неї,
допомагала по господарству. При цьому
заявниця проживала по АДРЕСА_1, а ОСОБА_2
- по АДРЕСА_2.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
письмову заяву, в якій просив справу
розглянути за його відсутності.

Допитавши свідків, дослідивши письмові
докази, суд вважає заяву такою, що не
підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вирішує виключно те
питання, яке було поставлене в заяві -
про встановлення факту проживання
однією сім'єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше п'яти
років до дня відкриття спадщини за
адресою: АДРЕСА_1.

При цьому суд звертає увагу на те, що
сама заявниця в судовому засіданні
пояснила, що вона не проживала в одному
будинку разом з ОСОБА_2, яка є її
мачухою, з початку 1960 років, хоча
регулярно приходила до неї, допомагала
по господарству. Зокрема, заявниця
проживала по АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 - по
АДРЕСА_2. Цей факт також підтвердили
свідоки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Ці пояснення заявниці та показання
свідків спростовують зміст акту
депутата Камишувахської селищної ради
(а.с.11) про те, що заявниця проживала
однією сім'єю з ОСОБА_2 більше двадцяти
років за адресою: АДРЕСА_1.

За цих обставин суд приходить до
висновку про необґрунтованість заяви,
що розглядається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - Комишувахська
селищна рада Луганської області, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя

М.В.Мазур