Справа № 364/587/14-ц
Провадження № 2/364/203/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарка справу за
позовом Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Київській області в інтересах
держави в особі Березнянської
сільської ради Володарського району
Київської області

до ОСОБА_2,

про стягнення збитків, завданих рибним
запасам України,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року позивач звернувся до
Володарського районного суду
Київської області з названим позовом в
якому вказав, що 28.07.2013 року о 17 годині 30
хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в с.
Березна, Володарського району
Київської області на річці Рось, грубо
порушив правила рибальства, а саме,
ловив раки забороненим знаряддям лову
«саком-топтухою», в заборонений період
линьки, та виловив 10 штук раків
загальною вагою 0,5 кг, чим завдав шкоди
рибним ресурсам України на суму 255
гривень. Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 255 гривень
на користь Березнянської сільської
ради Володарського району Київської
області.

Представник позивача подав до суду
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, та
просив суд розглядати справу без його
участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги визнає, проти
задоволення позову не заперечує та
просив суд розглядати справу без його
участі.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

По справі встановлено, що гр. ОСОБА_2
28.07.2013 року о 17 годині 30 хвилин,
перебуваючи в с. Березна, Володарського
району Київської області на річці Рось,
грубо порушив правила рибальства, а
саме, ловив раки забороненим знаряддям
лову «саком-топтухою», в заборонений
період линьки, та виловив 10 штук раків
загальною вагою 0,5 кг, за що був
притягнутий до адміністративної
відповідальності та постановою
Володарського районного суду
Київської області від 23.09.2013 року
ОСОБА_2 було оголошено усне зауваження.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
тваринний світ», об'єкти тваринного
світу, які перебувають у стані
природної волі і знаходяться в межах
території України, її
континентального шельфу та виключної
(морської) економічної зони, є об'єктами
права власності Українського народу.
Від імені Українського народу права
власника об'єктів тваринного світу,
які є природним ресурсом
загальнодержавного значення,
здійснюють органи державної влади та
органи місцевого самоврядування в
межах, визначених Конституцією
України.

Ст. 27 Закону України «Про тваринний
світ» вказує, що У порядку загального
використання об'єктів тваринного світу
громадянам, у випадках, передбачених
законодавством, дозволяється
безоплатне любительське і спортивне
рибальство для особистого споживання
(без права реалізації) у визначених
відповідно до законодавства водних
об'єктах загального користування у
межах встановлених законодавством
обсягів безоплатного вилову і за умови
додержання встановлених правил
рибальства і водокористування. В інших
випадках любительське і спортивне
рибальство здійснюються на праві
спеціального використання об'єктів
тваринного світу в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України відповідно до цього та інших
законів.

Згідно ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу тягне за собою
адміністративну, цивільно-правову чи
кримінальну відповідальність
відповідно до закону. Відповідальність
за порушення законодавства в галузі
охорони, використання і відтворення
тваринного світу несуть особи, винні в
порушенні встановленого
законодавством порядку надання
об'єктів тваринного світу в
користування, порушенні правил
використання об'єктів тваринного
світу, незаконному вилученні об'єктів
тваринного світу з природного
середовища.

В силу вимог ст. 69 Закону України «Про
охорону навколишнього природного
середовища», шкода, заподіяна
внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного
середовища, підлягає компенсації в
повному обсязі.

Ст. 1166 ЦК України вказує, що майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до довідки-розрахунку
збитків, розмір заподіяної шкоди
внаслідок незаконного вилову раків
становить 255 гривень (а.с.9).

Враховуючи вище викладене, докази в їх
сукупності, суд вважає, що заявлені
вимоги, про відшкодування відповідачем
шкоди завданої незаконним виловом
раків є обґрунтованими, тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 27, 63 Закону України
«Про тваринний світ», ст. 69 Закону
України «Про охорону навколишнього
природного середовища», ст. 1166 ЦК
України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління охорони, використання
і відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Київській
області в інтересах держави в особі
Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області до ОСОБА_2, про стягнення
збитків, завданих рибним запасам
України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1,
на користь Борець Березнянської
сільської ради Володарського району
Київської області (р/р 0223,
одержувач: УДКСУ у Володарському
районі, код одержувача: 37917456, банк: ГУ
ДКСУ в Київській області, МФО: 821018,
призначення платежу: 24062100), матеріальні
збитки заподіяні порушенням
законодавства про в галузі охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів, в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі
243 гривні 60 копійок. Реквізити рахунку
для зарахування судового збору:
Розрахунковий рахунок: 0220; Код
класифікації доходів бюджетів: 22030001;
ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ Володарський район;
БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ ДКСУ у Київській
області; МФО: 821018; ;
Призначення платежу: «Судовий збір»,
ЄДРПОУ - 02892215, п. 1.1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко