Справа № 256/2977/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 червня 2014 року
м. Донецьк

Калінінській районний суд м. Донецька в
Донецькій області в складі:

головуючого судді
- Ушенка
В.Ф.,

при секретарі
- Малаховій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, якою просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 21609 грн. 81
коп. та судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що 05.06.2008
року між ЗАТ Комерційний Банк
«Приватбанк», правонаступником якого є
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір, згідно
якого банк надав відповідачу кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не виконує зобов'язання за
кредитним договором у зв'язку з чим
станом на 27.03.2014 року утворилась
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 21609 грн. 81 коп. з якою:
заборгованість за кредитним договором
- 2707 грн. 00 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 6671
грн. 03 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 10362 грн. 58
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7035 грн. 00 коп., а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (процентна складова) 1005 грн. 23 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання
не з'являвся, про день, час і місце
розгляду справи був сповіщений у
порядку ст. 74 ЦПК України, що
підтверджується представленими в
матеріалах справи документами. Від
відповідача не надійшло до суду
повідомлення про причини неявки. У
справі мається досить матеріалів про
права і взаємини сторін, суд доходе до
висновку про можливість розглянути
дану справу заочно під час відсутності
відповідача на підставі наявних
досліджених у судовому засіданні
доказів відповідно до вимог ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 05.06.2008 року між
ЗАТ Комерційний Банк «Приватбанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний догорів, згідно якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та позивачем договір,
що підтверджується підписам позивача у
заяві.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг договір діє 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна зі сторін
не проінформувала іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Згідно ст.. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до вимог ст..ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі й на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно п. 6.5 Умов надання банківських
послуг позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором.

Згідно п. 6.6 умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно п. 8.6. Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суму позову.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті

Відповідно до п. 5.6 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в а саме з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість»

На підставі п. 5.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», банк має
право на зміну тарифів, які викладені
на банківському сайті, а також інших
умов обслуговування рахунків

Відповідач належним чином не виконує
прийняті на себе зобов'язання, тому в
нього утворилась заборгованість за
кредитним договором, загальний розмір
якої станом на 27.03.2014 року становить
21609 грн. 81 коп. з якою: заборгованість за
кредитним договором - 2707 грн. 00 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6671 грн. 03 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 10362 грн. 58 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7035 грн. 00 коп., а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (процентна складова) 1005 грн. 23
коп., що підтверджується розрахунком
позивача.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та вимоги закону, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги законні
та обґрунтовані, а тому вважає за
доцільне позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224 ЦПК України,
суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
б/н від 05.06.2008 року у розмірі 21609 грн. 81
коп. з якою: заборгованість за
кредитним договором - 2707 грн. 00 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6671 грн. 03 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 10362 грн. 58 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7035 грн. 00 коп., а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (процентна складова) 1005 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» суму
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

11.06.2014