Справа № 545/4516/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 р. Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк
І.С.

за участю секретаря
Бутиріну О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про роз'яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
суду з заявою про роз'яснення рішення
суду, зазначивши, що рішенням суду від
14.11.2013р. по цивільній справі № 545/4516/13-ц,
провадження 2/545/1966/13, позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Супрунівської
сільської ради Полтавського району ,
треті особи друга Полтавська державна
нотаріальна контора , Відділ
Держземагенства Полтавського району
Полтавської області, про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування - задоволені повністю, але
заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 не можуть
зареєструвати право власності на
земельну ділянку у зв'язку з тим, що в
рішенні не зазначено її цільове
призначення.

Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять
роз'яснити рішення суду, вказавши
цільове призначення земельної ділянки
площею 0,18 га., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, яка призначена: для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, яка визнана за позивачами по ?
частині на праві власності і що
підтверджується довідкою № 412/02-25
виданої В/К Супрунівської сільської
ради Полтавського району Полтавської
області від 17.05.2013р.(а.с.7).

В судове засідання сторони не
з'явилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст.
221 ЦПК України не перешкоджає розгляду
питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим
для осіб, які брали участь у справі,
або для державного виконавця, суд за
їхньою заявою постановляє ухвалу, в
якій роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту. Подання
заяви про роз'яснення рішення суду
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом
якого рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Враховуючи, що в рішенні суду не
зазначено цільове призначення
земельної ділянки, стосовно якої
визнано право власності.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про роз'яснення
рішення суду від 14.11.2013р. по цивільній
справі № 545/4516/13-ц, провадження 2/545/1966/13,
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Супрунівської сільської ради
Полтавського району , треті особи друга
Полтавська державна нотаріальна
контора , Відділ Держземагенства
Полтавського району Полтавської
області, про визнання права власності
на майно в порядку спадкування -
задовольнити в повному обсязі.

Роз'яснити, що згідно з рішення
Полтавського районного суду від 14.11.2013
року по цивільній справі №545/4516/13-ц,
провадження 2/545/1966/13,

визнати за спадкоємцями: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності в рівних
частинах , а саме по ? частині на
земельну ділянку площею 0,18 га., цільове
призначення для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_2 в порядку спадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Полтавський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення, а особою,
яка не була присутня при проголошенні
ухвали - з моменту отримання її копії.

Суддя Полтавського районного суду
І.С. Кіндяк