Справа № 288/597/14-ц
Провадження № 2/288/304/14
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Васільєв Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою в якій вказує, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 18.11.2000
року, про що відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Попільнянського
районного управління юстиції у
Житомирській області, зроблено актовий
запис № 45.
Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка посилається на те, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося з причин несходження життєвих
інтересів, між нею та відповідачем
виникають суперечки. Подальше сумісне
життя та збереження шлюбу позивачка
Майнового спору не заявлено.
Позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задоволити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином двічі підряд
повідомлений, про що свідчать розписки
про отримання поштового відправлення
від 29.04.2014 року та 08.05.2014 року.
Позивачка не заперечує проти
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки і не
Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 18.11.2000
року було укладено шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
після одруження змінила прізвище на
Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Зазначені обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України; ст.105,110, 112 СК України,
Шлюб зареєстрований 18 листопада
2000 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Попільнянського районного
управління юстиції у Житомирській
області, актовий запис № 45, між
громадянином України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище дружини змінити на «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.