АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1535/14 Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
складі:

головуючогоПономаренко В. В.
суддівВишня Н. В. , Ювшин В. І. при
секретаріАнкудінову О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу ОСОБА_5 на рішення Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 22 квітня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_5 до Закритого
акціонерного товариства «Агрошляхбуд»
про стягнення невиплаченої заробітної
плати, середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні,
компенсації за невикористану
відпустку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2014 року ОСОБА_5 звернувся до
суду із вказаним позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що він з 16 жовтня 2012 року по 25 червня 2013
року працював охоронником в ЗАТ
«Агрошляхбуд». При звільненні з роботи
підприємством не було виплачено всі
належні йому суми.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 з
урахуванням збільшених позовних вимог
просив суд стягнути із ЗАТ
«Агрошляхбуд» на його користь
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 1000 грн.; середній заробіток за
час затримки розрахунку станом на
08.04.2014 року в сумі 13270 грн.; компенсацію
за невикористану відпустку в сумі 788
грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

Рішенням Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області від 22 квітня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду,
ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на те, що судом першої
інстанції винесено рішення з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення суду та ухвалити
нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 02 червня 2014 року,
апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено
частково.

Рішення Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області від 22 квітня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_5 до
Закритого акціонерного товариства
«Агрошляхбуд» про стягнення
невиплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, компенсації
за невикористану відпустку та
моральної шкоди скасовано.

Позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто із Закритого акціонерного
товариства «Агрошляхбуд» на користь
ОСОБА_5 середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні за
період з 25 червня 2013 року по 26 вересня
2013 року в сумі 2863 гривні 14 коп. та
моральну шкоду в сумі 100 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено.

Стягнуто із Закритого акціонерного
товариства «Агрошляхбуд» в дохід
держави судовий збір за подання
позовної заяви в сумі 50 гривень 47 коп.
та за подання апеляційної скарги - 26
гривень 80 коп., а всього 77 гривень 27 коп.

В судовому засіданні була проголошена
вступна та резолютивна частини
зазначеного рішення, у абзаці 6
резолютивної частини рішення допущена
описка, оскільки в мотивувальній
частині рішення вірним зазначено про
необхідність стягнення із Закритого
акціонерного товариства «Агрошляхбуд»
в дохід держави судовий збір за подання
позовної заяви в сумі 243 грн. 60 коп. та
апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп.,
а всього 365 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, колегія
суддів з власної ініціативи виправляє
допущену описку.

Керуючись ст.ст. 219, 303, 304, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
,-

у х в а л и л а :

Виправити описку у абзаці 6
резолютивної частини рішення
апеляційного суду Черкаської області
від 02 червня 2014 року по справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 22 квітня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_5 до
Закритого акціонерного товариства
«Агрошляхбуд» про стягнення
невиплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, компенсації
за невикористану відпустку та
моральної шкоди.

Вважати вірним: Стягнути із Закритого
акціонерного товариства «Агрошляхбуд»
в дохід держави судовий збір за подання
позовної заяви в сумі 243 грн. 60 коп. та
апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп.,
а всього 365 грн. 40 коп.

Ухвала набирає чинності одразу після
проголошення але може бути оскаржена в
касаційному порядку до суду касаційної
інстанції на протязі двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :