ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 травня 2014 року.
Справа № 174/221/14-ц

п/с № 2/174/210/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого
судді Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року позивач звернувся в суд з
позовом, до якого вніс зміни 04.04.2014 р.
(а.с.34-37), в якому зазначив, що між ПАТ
"Платинум Банк" та ОСОБА_1 (Надалі
Відповідач) було укладено кредитний
договір: № 967/2776CLPS2 від 28 вересня 2011р. на
суму 5737.10 грн. на строк до 28.03.2014.

Пунктом 1.2 Розділу 1 Кредитного
договору № 967/2776CLPS2 від 28 вересня 2011
року передбачено, що за даним договором
банк надає позичальнику грошові кошти
(кредит) на наступних умовах:

А) сума кредиту - 5737,10 грн.;

Б) строк кредитування - 30 місяців;

В) процентна ставка за користування
кредитом - 36,0000 % річних;

Г) комісія за надання кредиту - 150,00
(сплачується одноразово) грн.;

Д) комісія за обслуговування кредиту -
172,00 грн.;

Е) цільове призначення - поточні
потреби;

Ж) дата повернення кредиту - 28.03.2014 року.

Відповідно до п.п. 3.5 Розділу 3 страхова
сума за Договором - 5737,10 грн. , страхова
премія (сплачується одноразово) 587,10
грн.

Таким чином, ПАТ «Платинум Банк» на
рахунок позичальника згідно
меморіального ордеру № 73189930 від 28
вересня 2011 року перерахував 5000 гривень,
попередньо відрахувавши від суми
кредиту 5737,10 грн. - 587,10 грн. страхової
премії та 150 грн. комісії за надання
кредиту. У підтвердження вказаних
обставин додається належним чином
завірена копія меморіального ордеру.

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» (Надалі Позивач)
було укладено Договір факторингу №
20121017-Г (надалі - Договір факторингу), у
відповідності до умов якого, ПАТ
"Платинум Банк" відступив Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ПАТ «Платинум
Банк», а Позивач набув право вимоги
грошових коштів від Відповідача, (витяг
з Договору факторингу стор. 1,2, 11
додається)

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 17.10.2012 року Позивач набув
права грошової вимоги до Відповідача в
сумі 5106,16 грн. (виписка додається).

На виконання умов Договору факторингу
№ 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, згідно
вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ
"Платинум Банк" було направлено
Відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до TOB "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору (копія листа
додається).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, якщо
боржник не був письмово повідомлений
про заміну кредитора у зобов'язанні,
новий кредитор несе ризик настання
несприятливих для нього наслідків. У
цьому разі виконання боржником свого
обов'язку первісному кредиторові є
належним виконанням.

Відповідно до п.5.3 договору факторингу
№20121017-Г від 17 жовтня 2012 року Фактор
зобов'язується протягом 45 робочих днів
починаючи від Розрахункової Дати від
імені Банку надіслати за власний
рахунок письмові повідомлення
Боржникам про відступлення Банком Прав
Вимоги Фактору. Фактор зобов'язується
самостійно (без участі Клієнта)
забезпечити надіслання від імені Банку
письмових повідомлень про
відступлення Фактору Прав Вимог.

Позивачем даний обов'язок було
виконано, а саме 16 жовтня 2012 року
боржнику, за адресою, вказаною ним під
час укладення кредитного договору,
цінним листом було надіслано
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги вих. № 000658755 від 25.10.2012
року та повідомлення про зміну умов
кредитного договору вих. № 000658755 від
25.10.2012 року. В підтвердження вказаних
обставин, до матеріалів справи додано
список № 23 згрупованих поштових
відправлень з штампом відділення
зв'язку.

Навіть, якщо допустити, що відповідач
не отримав вищезазначені листи, має
місце той факт, за яким боржник не мав
жодних перешкод для реалізації свого
зобов'язання по сплаті кредитної
заборгованості на рахунки первісного
кредитора, які зазначені в кредитному
договорі або ж, за умови неможливості
такої проплати (дана можливість існує
на даний час, оскільки рахунки
являються доступними і в разі
надходження коштів на рахунки вказані
у кредитному договорі клієнт негайно
перераховує їх фактору), на
передбачений законодавством, п. 2 ст. 537
ЦК, депозитний рахунок нотаріуса.

На підтвердження факту переуступки
права вимоги між ПАТ «Платинум Банк» та
TOB «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
надсилається копія витягу з договору
факторингу №20121017-Г від 17 жовтня 2012
року, укладеного між ПАТ «Платинум
Банк» та TOB « Фінансова компанія «
Європейська агенція з повернення
боргів», витяг з Додатку № 1 до договору
факторингу №20121017-Г від 17 жовтня 2012
року, реєстр заборгованості, який
підтверджує, що ПАТ «Платинум Банк»
відступає TOB «Фінансовій компанії»
Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги заборгованості до
боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5.2 договору факторингу
№20121017-Г від 17 жовтня 2012 року перехід
від Клієнта до Фактора Прав вимоги за
Портфелем Заборгованості від
Боржників відбувається в момент
підписання Актів прийому-передачі
Реєстру Заборгованостей (з одночасною
передачею Реєстру Заборгованостей в
електронному вигляді), після чого
Фактор стає кредитором по відношенню
до Боржників стосовно Портфеля
Заборгованості та набуває відповідні
Права Вимоги. Підписані сторонами Акти
прийому-передачі Реєстру
Заборгованостей (в електронному та
паперовому вигляді) підтверджують факт
переходу від Клієнта до Фактора
відповідних Прав Вимоги та є
невід'ємними частинами цього договору.
Позивач додає завірену належним чином
копію Акту прийому-передачі
документації №2 від 05 грудня 2012 року.

Згідно з умовами Кредитного договору
Позичальник зобов'язується повернути
Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Договором. Незважаючи на це, Відповідач
не виконав свого обов'язку та перестав
повертати наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини Кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями
Відповідачем умов Кредитного договору,
Позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу Відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
Кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу (копія
листа додається).

Під час телефонних розмов Відповідач
неодноразово повідомлявся про
наявність заборгованості по вказаному
Кредитному договорі. Всупереч умовам
Кредитного договору, незважаючи на
повідомлення, Відповідач не виконав
свого зобов'язання. Після відступлення
ПАТ "Платинум Банк" Позивачу права
грошової вимоги до Відповідача,
останній не здійснив жодного платежу
для погашення кредитної
заборгованості.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом. Після передачі
права вимоги за Кредитним договором,
Відповідач не виконав свій обов'язок
перед Позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед TOB "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
967/2776CLPS2 від 28 вересня 2011р. в сумі 5106.16
грн., з яких: 4327.02 грн. - заборгованість
по тілу кредиту; 558.51 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 220.63 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.

Кредитний договір № 967/2776CLPS2 укладено 28
вересня 2011 року строком на 30 місяців,
тобто до 28.03.2014 року. Позичальник був
зобов'язаний повертати кредит
частинами та сплатити проценти за
користування кредитом та комісії за
надання та обслуговування кредиту , а
також здійснити всі інші платежі за
кредитом у встановлених даним
договором розмірах і строках що
підтверджується Додатком №1 до
Кредитного договору, який містить
Графік платежів із зазначенням дати та
суми щомісячного платежу.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору
№ 967/2776CLPS2 від 28.09.2011 року банк надає
позичальнику грошові кошти в сумі - 5737,10
грн. Процентна ставка за користування
кредитом - 36,0000% річних, комісія за
надання кредиту - 150 грн., комісія за
обслуговування кредиту - 172,00 грн.

Відповідно до п.2.8 вищевказаного
кредитного договору погашення
позичальником заборгованості за
кредитним договором здійснюється
щомісячно рівними частинами в сумі 465,00
грн.

Згідно п.2.3 Кредитного договору №
967/2776CLPS2 проценти за користування
Кредитом нараховуються Банком з дати
надання кредиту щомісячно на дату
сплати поточної заборгованості за
кредитом, виходячи з залишку
непростроченої заборгованості за
Кредитом згідно з додатком №1.

Згідно п.2.4 комісія за обслуговування
кредиту нараховується та сплачується
щомісяця разом із сплатою процентів та
заборгованості за Кредитом в дату
сплати заборгованості.

Дата сплати заборгованості за Кредитом
встановлюється згідно з додатком №1 до
кредитного договору - графіком
платежів.

В п. 5.4 кредитного договору зазначено,
що у разі прострочення сплати
процентів за користування Кредитом
та/або частини суми кредиту,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку пеню в розмірі 0,3% від
простроченої суми нарахованих
процентів та/або комісії за
обслуговування Кредиту та/або від
несплаченої частини суми Кредиту за
кожний день прострочення.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по кредитному договору
№ 967/2776CLPS2 від 28.09.2011 року станом на
16.10.2012 року боржником з 28.10.2011 року було
порушено графік платежів зазначений в
додатку №1 до кредитного договору.

TOB «ФК» «Європейська агенція з
повернення боргів» не здійснювала
будь-яких додаткових нарахувань за
Кредитним договором №967/2776CLPS2. Позовна
заява містить вимогу про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 5106.16 грн. на підставі
розрахунку заборгованості за
договором станом на 16.10.2012 року.

Позивач прохає судові засідання
проводити за відсутності його
представника та, у разі неявки у судове
засідання відповідача, не заперечує
проти ухвалення судом заочного
рішення, на підставі наявних у справі
доказів.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625,
Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 15,
27, 31, 88, 109, 118, 119, 120 Цивільного
процесуального кодексу
України,позивач прохає, стягнути з гр.
ОСОБА_1 на користь TOB "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" суму заборгованості
за кредитним договором № 967/2776CLPS2 від 28
вересня 2011р. в розмірі 5106.16 грн., та
стягнути з гр. ОСОБА_1 судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але в позовній
заяві зазначив прохання розглянути
справу за відсутності його
представника та за відсутності
відповідача, якщо він не з'явиться в
судове засідання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності та заперечень проти позову
не надав, але сам був повідомленим про
місце і час судового засідання
належним чином 23.05.2014 р., згідно
поштового повідомлення про вручення
судового виклику. (а.с.76) Суд на підставі
ст.ст.169, 224 ЦПК України на місці ухвалив
- розгляд справи проводити заочно, за
відсутності відповідача, який не
з'явився в судове засідання без
поважних причин.

Дослідивши надані докази: платіжне
доручення від 04.03.2014 р. про сплату
позивачем судового збору в сумі 243.60
грн. (а.с.2); виписку з Реєстру боржників
від 17.10.2012 р. (а.с.6); копію анкети
позичальника (а.с.7); копію кредитного
договору з обслуговування кредитної
картки та страхуванням життя
позичальника № 967/2776CLPS2 від 28.09.2011 р.
(а.с.8); копію меморіального ордеру №
73189930 від 28.09.2011 р. про перерахування
кредитних коштів - 5000.00 на рахунок
ОСОБА_1 (а.с.9,38,54); копії виписок з
особових рахунків ОСОБА_1 (а.с.10-11);
копію паспорту громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12); копію
розрахунку боргу (а.с.13); копію
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги від 25.10.2012 р. (а.с.14);
копію повідомлення про зміну умов
Кредитного договору (а.с.15); копію
договору факторингу від 17.10.2012 р.
(а.с.16-18,41-46, 57-62); копію Статуту ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» (а.с.19-25);
копію свідоцтва про державну
реєстрацію фінансової установи ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» (а.с.21);
копію свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» (а.с.22);
копію довідки ЄДРПОУ ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» (а.с.23); копію витягу
із Статуту ПАТ «Платинум Банк» (а.с.24-25);
копію свідоцтва про державну
реєстрацію ПАТ «Платинум банк» (а.с.26);
копію вкладення цінного листа (а.с.39,55);
копію списку № 23 згрупованих поштових
відправлень (а.с.40,56); копію додатку № 1
до Договору факторингу № 20121017-Г від
17.10.2012 р. (а.с.47-49,63-65); копію акту
прийому-передачі документації № 2,
Додаток № 2 до Договору факторингу №
20121017-Г від 17.10.2012 р. (а.с.50-52,66-68) - та
оцінивши їх в сукупності та
взаємозв'язку, керуючись законом, суд
дійшов висновку про задоволення позову
в повному обсязі, оскільки позовні
вимоги найшли своє повне
підтвердження.

Суд доходить висновку, що, згідно копії
договору факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012
р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів», право
вимоги щодо заборгованостей,
зазначених в Реєстрі заборгованостей,
банк відступив зазначеному товариству
з обмеженою відповідальністю, в тому
числі стосовно права вимоги про
повернення боргу від ОСОБА_1.

Позивач надав докази розміру
заборгованості ОСОБА_1 відповідно до
витягу із реєстру боржників та
розрахунку боргу банком станом на
16.10.2012 р., докази повідомлення
відповідача про зміну умов кредитного
договору та про перехід права грошової
вимоги, відповідно до положень ст. ст.
1077,1080,1082 ЦК України.

Кредитний договір між ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 був укладений в
письмовій формі і відповідає вимогам,
які пред'являються до договорів такого
роду як по формі так і по змісту.

Банк свої зобов'язання по кредитному
договору виконав повністю і надав
відповідачу кредит на суму 5737.10 грн.,
про що свідчать копія заяви/анкети
позичальника, копія кредитного
договору, меморіальний ордер про
перерахування коштів - 5000.00 грн. на
рахунок позичальника, враховуючи, що
решта коштів: 587.10 грн. - утримана в виді
страхової премії, та 150.00 грн. - утримані
в виді комісії за надання кредиту.

Відповідач, отримавши зазначену суму
коштів, своїх зобов'язань стосовно
повернення кредиту та відсотків за
користування кредитом - не виконав,
внаслідок чого станом на 16.10.2012 р. року
виникла заборгованість перед банком на
загальну суму - 5106.16 грн., в тому числі:
4327.02 грн. - заборгованість по тілу
кредиту; 558.51 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 0
грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом; 220.63 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Згідно ст. 1078 ЦК України: 1. Предметом
договору факторингу може бути право
грошової вимоги, строк платежу за якою
настав (наявна вимога), а також право
вимоги, яке виникне в майбутньому
(майбутня вимога). 2. Майбутня вимога
вважається переданою фактору з дня
виникнення права вимоги до боржника.
Якщо передання права грошової вимоги
обумовлене певною подією, воно
вважається переданим з моменту
настання цієї події. У цих випадках
додаткове оформлення відступлення
права грошової вимоги не вимагається.

Згідно ст. 1082 ЦК України, 1. Боржник
зобов'язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
здійснений платіж. 2. Боржник має право
вимагати від фактора надання йому в
розумний строк доказів того, що
відступлення права грошової вимоги
факторові справді мало місце. Якщо
фактор не виконає цього обов'язку,
боржник має право здійснити платіж
клієнтові на виконання свого обов'язку
перед ним. 3. Виконання боржником
грошової вимоги факторові відповідно
до цієї статті звільняє боржника від
його обов'язку перед клієнтом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на отримання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.1049 ГК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у такій самій сумі, що була
передана йому, в строк и в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший процент річних не встановлений
договором або законом.

Згідно ст.624 ГК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно ст.ст.11,626 ЦК України, цивільні
права та обов'язки виникають из
договору, в силу зобов'язання одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої особи (кредитора)
визначені дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
зобов'язання.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Таким чином, відповідно до умов
кредитного договору та договору
факторингу, згідно наданих доказів та
згідно вимог закону, є підстави для
задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ
«Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р.,
з відповідача слід стягнути на користь
позивача, для відшкодування судових
витрат в виді судового збору, - 243.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
главою 73 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 222-233,
294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області, і/к №
НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем
проживання по АДРЕСА_1, на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона
Петлюри, буд. 30, , п/р 7001
в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, - 5349.76 грн.
(п'ять тисяч триста сорок дев'ять
гривень 76 копійок), із яких: 4327.02 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 558.51
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 220.63 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості; 243.60 грн. - в рахунок
відшкодування судових витрат в виді
судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
його проголошення, через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.