АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8134/14 Головуючий у 1-й інстанції: Бабко В.В.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.

при секретарі Круглик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва ( далі - КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року позов КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 9755,14 грн. (на п/р КП "ГІОЦ" 106 в ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, ). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва судовий збір у розмірі 229,40грн. (на п/р КП "Дирекція" 7401 філії АБ "Південний" м.Києва, МФО 320917, ).

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

За наслідками розгляду апеляційної скарги колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва 09 вересня 2014 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги задоволено частково.

Колегією суддів порушено питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до вимог статті 74, 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, а тому колегія суддів вважає можливим слухати справу у їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

За правилами статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що за наслідками розгляду апеляційної скарги колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва 09 вересня 2014 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким позов КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП"Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 8 692,65 грн. В іншій частині вимог відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

Так, з мотивувальної частини рішення суду вбачається, що колегія суддів прийшла до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

При здійсненні розрахунку суми заборгованості, колегія суддів, виходила із загального розміру послуг з утримання будинків та прибудинкових споруд, що підлягав оплаті споживачем за період з 01.10.2009 по 30.11.2013 у розмірі 9 090,65 грн. за мінусом 6 085,50 грн. - часткового погашення відповідачем за цей період вартості наданих послуг з утримання будинків та прибудинкових споруд.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення апеляційної інстанції допущена арифметична помилка у визначенні результату підрахунку. Так, застосувавши математичну дію віднімання від загального розміру послуг з утримання будинків та прибудинкових споруд за період з 01.10.2009 по 30.11.2013 у розмірі 9 090,65 грн. зменшену на суму часткового погашення відповідачем за цей період вартості наданих послуг з утримання будинків та прибудинкових споруд - 6 085,50 грн. отримано 8 692,65 грн. замість 3 005,15 грн.

Допущена арифметична помилка у рішенні суду має істотний характер та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року.

У резолютивній частині рішення правильним вважати написаним «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3 005,15 грн. (на п/р КП "ГІОЦ" 106 в ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, ). Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва судовий збір у розмірі 114,70 грн. (на п/р КП "Дирекція" 7401 філії АБ "Південний" м.Києва, МФО 320917, ). Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. В іншій частині вимог відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий:

Судді: