Справа № 565/632/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

з участю

секретаря судового засідання
Бірюк Л.М.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Кузнецовського
міського суду Рівненської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 з
вимогою змінити розмір аліментів та
щомісячно стягувати із ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3
частини його заробітку (доходу) до ?
частини заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи набранням
рішення суду законної сили.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
рішенням Кузнецовського міського суду
від 23.01.2013 року з відповідача на її
користь стягнуті аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку .

Вважає, що на сьогоднішній день сума
стягуваних аліментів є недостатньою
для матеріального утримання дітей, у
зв'язку з чим змушена звернутись до
суду з позовом про зміну розміру
стягуваних аліментів. Відповідач
добровільно допомоги на утримання
дітей не надає, аліменти сплачує в
мізерних сумах, не бере участі в
додаткових витратах, котрі виникають в
зв'язку із хворобами дітей. Їхня
спільна неповнолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом з
дитинства та потребує постійного
стаціонарного лікування та
реабілітації кожні 4-6 місяців на рік та
санаторно-курортного лікування. Їхній
спільний малолітній син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 6 разів на рік перебуває на
стаціонарному лікуванні в зв'язку із
гострим распіраторними
захворюваннями, має контузію правого
ока та проблеми з серцем, ревматизм та
ряд інших побічних захворювань, які
потребують постійного лікування. Дітям
рекомендовано повноцінне дієтичне
харчування, належні для лікування та
реабілітації умови, а все це можливо
забезпечити з відповідною сумою
коштів. Заробітньої плати, яку вона
отримує не достатньо для повноцінного
забезпечення потреб хворих дітей.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, вважає, що
підставою збільшення розміру
аліментів, які стягуються з
відповідача є хворобливий стан дітей, а
також те, що відповідач почав з березня
2014 року отримувати пенсію у розмірі
близько 3 тис. грн. На час стягнення
аліментів він отримував заробітну
плату у сумі від 1 000 грн. до 2 000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав повністю,
вказав, що він дійсно з березня 2014 року
отримує пенсію, проте його майновий
стан не змінився, оскільки він на даний
час не працює. Крім того, має
заборгованість по аліментах. У зв'язку
з цим з його пенсіє буде вираховуватись
? частка як аліменти до погашення
заборгованості. Вказав, що крім
аліментів додатково допомагає грошима
позивачу. Відповідаючи на поставлені
питання пояснив, що на час стягнення
аліментів офіційно працював та
отримував заробітну плату у сумі 2-3 тис.
грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
вважає, що у задоволенні позову слід
відмовити повністю у зв'язку з
безпідставністю.

Рішенням Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 23.01.2013 року з
відповідача на користь позивача
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Позивач ОСОБА_1 доводить необхідність
збільшення розміру аліментів
наявністю хвороб у дітей та
необхідністю значних коштів на їх
лікування. Суд вважає, що така
обставина не є підставою для зміни
розміру аліментів, оскільки участь
батьків у додаткових витратах на
дитину, у тому числі пов'язаних з її
хворобою, регулюється ст.185 СК України і
такі додаткові витрати не входять до
складу аліментів.

Призначення відповідачу ОСОБА_2 пенсії
у березні 2014 року суд не вважає, зміною
майнового стану відповідача, яке може
бути підставою зміни розміру
аліментів. Суд виходить з того, що з
пояснень позивача вбачається, що на час
стягнення аліментів відповідач
отримував заробітну плату у сумі від 1000
до 2000 грн. Відповідач заявляв про те, що
отримував заробітну плату від 2 000 до 3000
грн. Сторони визнали, що відповідач
отримує пенсію з березня 2014 року у сумі
близько 3 000 грн. Таким чином, розмір
доходу відповідача фактично не
змінився.

Таким чином, позивачем не доведено
підстав, передбачених ст.192 СК України
для збільшення розміру аліментів, які
стягуються з відповідача на її користь,
а тому у задоволенні позову слід
відмовити.

Беручи до уваги викладене, керуючись
180-183, 192 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю у задоволенні
позову ОСОБА_1 про зміну розміру
аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на
її користь на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя

І.Зейкан