Справа 2/229/305/2014
№ 229/650/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 червня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Сєрікової О.О..

при секретарі
Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківки
Донецької області цивільну справу за
позовом

Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, в якому вказав, що 18 серпня
2011 року між ним і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №001-04129-180811.

Відповідно до п.1.2. Договору, позивач
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1, випускає та надає
відповідачу платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті, що
містяться в додатку №1 до Договору.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюючої Кредитної
лінії, що передбачено п.1.3. кредитного
Договору. Ліміт Кредитної лінії
розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.1. моментом надання
Банком Держателю Кредиту є день
здійснення операцій за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в
строки,визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у поріз порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 30 грудня 2013 року
порушив умови договору і має
прострочену заборгованість в
загальній сумі 2438.64 грн. Просить
стягнути з відповідача суму боргу
2438.64грн., судовий збір в сумі 243.60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
підтримку позову в повному обсязі та
розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, вручити повістку про явку в
суд йому неможливо у зв'язку з
відсутністю за місцем реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_1 18 серпня 2011 року укладений
кредитний договір №001-04129-180811.

Відповідач станом на 30 грудня 2013 року
порушив умови договору і має
прострочену заборгованість в
загальній сумі 2438.64 грн.

Задовольняючи позовні вимоги Банку,
суд вважає за необхідне згідно з
вимогами ст.88 ЦПК України стягнути
Банку з відповідача понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати, а саме судовий збір у розмірі
243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 224-226
ЦПК України, ст. 526, 1049, 1050, ст. 1054 ЦК
України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» на розрахунковий рахунок
2042, МФО 380236,
заборгованість за кредитним договором
станом на 30 грудня 2013 року в сумі 2438 (
дві тисячи чотириста тридцять вісім)
грн.64коп., судові витрати в сумі 243.60грн.
на розрахунковий рахунок , МФО
380236, .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга;
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення, або отримання
його копії.

Суддя: О.
О. Сєрікова