ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7339/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі головуючого судді
Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ
майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у квітні 2014 року звернулась до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та поділ майна
подружжя. Обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що з 15 серпня 1998 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають малолітню дитину:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 наполягає
на тому, що спільне подружнє життя у
сторін не склалось, шлюбні відносини
сторони не підтримують, спільне
господарства не ведуть, не мають
спільних інтересів, не живуть однією
сім'єю, а тому шлюб не може в подальшому
існувати формально.

В період шлюбу, сторонами було набуто у
власність спільне сумісне майно, а
саме: земельну ділянку для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,2500 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3; житловий будинок
АДРЕСА_3; чотирикімнатну квартиру
АДРЕСА_1; двокімнатну квартиру АДРЕСА_2;
автомобіль «LEXUS RX-350», 2007 року випуску,
д.н.з. НОМЕР_1; земельну ділянку для
індивідуального садівництва, площею
0,1200 га, що розташована у Баришівському
районі, Київської області.

ОСОБА_2 просила суд поділити спільне
сумісне майно, зокрема: виділити їй у
власність та визнати за нею право
власності на земельну ділянку для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, площею 0,2500 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3; житловий будинок
АДРЕСА_3; чотирикімнатну квартиру
АДРЕСА_1; у порядку поділу майна
виділити ОСОБА_3 у власність та визнати
за ним право власності на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_2; автомобіль «LEXUS RX-350»,
2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1; земельну
ділянку для індивідуального
садівництва, площею 0,1200 га, що
розташована у Баришівському районі,
Київської області.

У судове засідання позивач не
з'явилась, однак представник позивача
подала до суду заяву про розгляд справи
без особистої участі позивача та її
представника, позовні вимоги просила
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, однак представник
відповідача подала до суду заяву про
розгляд справи без особистої участі
відповідача та його представника,
проти задоволення позову не
заперечувала.

Суд визнав за можливе розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного
кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому 15
серпня 1998 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Шевченківського району м.Києва
(актовий запис №612). Від шлюбу сторони
мають малолітню дитину: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період шлюбу, сторонами було набуто у
власність спільне сумісне майно, а
саме: земельну ділянку для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,25000 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3; житловий будинок
АДРЕСА_3; чотирикімнатну квартиру
АДРЕСА_1; двокімнатну квартиру АДРЕСА_2;
автомобіль «LEXUS RX-350», 2007 року випуску,
д.н.з. НОМЕР_1; земельну ділянку для
індивідуального садівництва, площею
0,1200 га, що розташована у Баришівському
районі, Київської області.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальні частині рішення
посилання на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 визнав позовні вимоги, як щодо
розірвання шлюбу, так і стосовно поділу
спільного сумісного майна, що не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, у
зв'язку з чим поданий позов підлягає
повному задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач просила суд про відновлення їй
дошлюбного прізвища - «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 208 - 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та поділ майна
подружжя - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 серпня 1998 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Шевченківського
району м.Києва (актовий запис №612) між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Відновити ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Визнати у порядку поділу майна
подружжя за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м.Києва, зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право
власності на земельну ділянку для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, площею 0,2500 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер
:01:002:0180; житловий будинок АДРЕСА_3
загальною площею 124,9 кв.м., житловою
площею 42,9 кв.м.; чотирикімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 92,70
кв.м., жилою площею 54,30 кв.м.

Припинити у порядку поділу майна право
власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Києва, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на
земельну ділянку для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,2500 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер
:01:002:0180; житловий будинок АДРЕСА_3
загальною площею 124,9 кв.м., житловою
площею 42,9 кв.м.; чотирикімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 92,70
кв.м., жилою площею 54,30 кв.м.

Визнати у порядку поділу майна
подружжя за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем м.Києва, зареєстрованим за
адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право
власності на двокімнатну квартиру
АДРЕСА_2, загальною площею 42,90 кв.м.,
житловою площею 25,10 кв.м; автомобіль
«LEXUS RX-350», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1;
земельну ділянку для індивідуального
садівництва, площею 0,1200 га, що
розташована у Баришівському районі,
Київської області, кадастровий номер
:03:088:0715.

Припинити у порядку поділу майна право
власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м.Києва, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
двокімнатну квартиру АДРЕСА_2,
загальною площею 42,90 кв.м., житловою
площею 25,10 кв.м; автомобіль «LEXUS RX-350», 2007
року випуску, д.н.з. НОМЕР_1; земельну
ділянку для індивідуального
садівництва, площею 0,1200 га, що
розташована у Баришівському районі,
Київської області, кадастровий номер
:03:088:0715.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Києва, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на
користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
м.Києва, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати
по сплаті судового збору у сумі 3654 грн.
00 коп. та у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС