Справа № 666/2841/14-ц
Провадження № 2/666/1493/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.06.2014 р. Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Банк ренесанс
капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
заборгованість становить 7954,68грн., що
складається з: 5143,75грн. - заборгованість
за тілом кредиту; 0,24 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 520,84грн. -
заборгованість по комісії; 2289,85грн.
-штраф за прострочення платежів. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 30.10.2013р.
Відповідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. У зв'язку з чим позивач
просить суд, стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
30.09.2012р.; судові витрати у розмірі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилися, про місце та час розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причину неявки суд не повідомили. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що між позивачем та ОСОБА_1
30.09.2012р. було укладено кредитний
пропозиції укласти договору (оферти),
умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Кредитний договір
укладався між сторонами з кінцевим
терміном погашення 30.10.2013р., відповідно
до умов договору, позивач надав
складається з суми кредиту на загальні
споживчі цілі -9862,39грн.; суми кредиту на
оплату договору страхування - 1282,11грн.,
на умовах щомісячної виплати
заборгованості за кредитом та
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 0,01% на рік на залишок
заборгованості; заборгованість за
кредитним договором станом на 28.03.2014р. в
сумі 7954,68грн., що складається з: 5143,75грн.
- заборгованість за тілом кредиту; 0,24
грн. - заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 520,84грн. -
заборгованість по комісії; 2289,85грн. -
штраф за прострочення платежів, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
попередження позивача про погашення
заборгованості відповідач не
відреагував; позивач виконав свої
зобов'язання перед відповідачем
відповідно укладеного договору;
судовий збір в сумі 243,60грн. сплачений
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В силу ст.1054 та ст.1050 ЦК України, в разі
прострочення позичальником повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224,
225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 554, 610,
611, 651, 653, 1046-1050 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк ренесанс капітал» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Банк ренесанс капітал» (р/р
№37398004 МФО №380010 код ЄДРПОУ 2633064 в АТ
«Банк ренесанс капітал») 7954,68грн. (сім
тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні
шістдесят вісім копійок) в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Банк ренесанс капітал» (р/р
№37398004 МФО №380010 код ЄДРПОУ 2633064 в АТ
«Банк ренесанс капітал»)судові витрати
в розмірі 243,60грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів через суд
першої інстанції до Апеляційного суду
Херсонської області.
Суддя