Справа № 598/2150/13-ц
провадження № 2/598/69/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р.
Збаразький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого
Ткаченка
О.М.

при секретарі
Дудак Н.А.

представників позивача
Боднара І.В.

Вигонського В.М.

представників
відповідачки - адвоката ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Збаражі справу за
позовом ВАТ «Тернопільобленерго» в
особі його структурного підрозділу
Збаразького району електромереж до
ОСОБА_5 про стягнення збитків
спричинених безобліковим споживанням
електроенергії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа
за позовом ВАТ «Тернопільобленерго» в
особі його структурного підрозділу
Збаразького району електромереж до
ОСОБА_5 про стягнення збитків
спричинених безобліковим споживанням
електроенергії.

Відповідно до позову свої вимоги
позивач мотивує тим, що дана шкода
відповідачкою була спричинена
внаслідок безоблікового споживання
електроенергії шляхом встановлення на
прилад обліку електроенергії
магнітного пристрою.

В суді представники позивача
пославшись на потребу спеціальних
знань у галузі електротехніки при
вирішенні питання впливу магніту на
барабанно-обліковий механізм
електролічильника типу СА4-198 №029221
звернулись до суду із клопотанням про
призначення по даній справі судової
електротехнічної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду суд беручи до уваги те,що
оскільки за вищенаведених обставин
дане клопотання є обґрунтованим, його
слід задоволити.

Керуючи ст.ст.143, 144, 146, 147, 293 ЦПК України,
суд,

ухвалив:

По справі за позовом ВАТ
«Тернопільобленерго» в особі його
структурного підрозділу Збаразького
району електромереж до ОСОБА_5 про
стягнення збитків спричинених
безобліковим споживанням
електроенергії призначити судову
електротехнічну експертизу на
вирішення якої поставити слідуючі
запитання:

1. Чи можливий внаслідок
встановлення наданого для дослідження
магніту на корпус електролічильника
типу СА4-198 №029221 вплив на
барабанно-обліковий механізм даного
електролічильника для позаоблікового
споживання електроенергії?

2. Яким чином впливає встановлений
на корпус електролічильника типу СА4-198
№029221 наданий для дослідження магніт на
облік споживання електроенергії?

3. Чи є встановлення магніту на
корпус електролічильника типу СА4-198
№029221 діями, які приводять до зміни
показників даного приладу обліку
електроенергії і як саме?

4. Чи можливе встановлення і якого
саме впливу наданого для проведення
експертизи магніту на
електролічильник типу СА4-198 №029221 на
час проведення даної експертизи за
умови виявлення його на даному приладі
обліку електроенергії 20.09.2013р.?

Проведення даної судової
електротехнічної експертизи доручити
експертам Хмельницького відділення
КНДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних на
то причин від виконання своїх
обов`язків.

Направити в розпорядження експертів
Хмельницького відділення КНДІСЕ
магніт та лічильник обліку
використання електроенергії типу СА4-198
№029221, які розміщені в поліетиленовому
пакеті чорного кольору і в прозорому
поліетиленовому пакеті та опечатані
аркушами паперу білого кольору з
пояснювальним написом «До висновку
експертного дослідження №1-96/14 від
14.02.2014р. і підписом експерта, що
скріплений відбитком круглої печатки
«Для пакетів №14 відділення НДЕКЦ при
УМВС України в Тернопільській
області».

Оплату вартості проведення експертизи
покласти на ВАТ «Тернопільобленерго» в
особі Збаразького Району електричних
мереж.

Експертизу провести впродовж двадцяти
днів з часу отримання експертною
установою даної Ухвали суду та
матеріалів справи.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі, може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
Тернопільської області протягом 5 днів
з часу її проголошення.

Суддя Збаразького

районного суду
О.М.Ткаченко