Справа № 178/686/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Криничанської
селищної ради, треті особи
Криничанська державна нотаріальна
контора, про встановлення права
власності у порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з цим
позовом і вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла їх мати , що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 08 липня 2013 року виконавчим
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криничанського району
Дніпропетровської області.

До спадкового майна, що залишилося
після смерті матері позивачів - ОСОБА_4
належить: будинок з господарськими
спорудами розташований в АДРЕСА_1. При
зверненні до Криничанської державної
нотаріальної контори позивачам було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, мотивуючись тим,
що майно яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві,
які в них були відсутні, за відсутності
в них необхідних для видачі свідоцтв
про право на спадщину документів,
позивачам роз'яснено порядок звернення
до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять
визнати за ними право власності у
порядку успадкування за законом після
смерті їх матеріОСОБА_4 на житловий
будинок та господарчі споруди
розташований в АДРЕСА_1
Дніпропетровської області в рівних
частинах, по ? частині кожному.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений, суду
просить справу розглянути без його
присутності.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд
вважає, що вимоги позивачів бають бути
задоволені, у судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивачів - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 08 липня 2013 року
виконавчим відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криничанського району
Дніпропетровської області. Після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у
вигляді будинку з господарськими
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, але
у видачі свідоцтв на право на спадщину
позивачам було відмовлено, оскільки
спадкується майно, яке підлягає
реєстрації, але така реєстрація
відсутня. Спірний будинок належав
спадкодавиці на підставі свідоцтва на
право на спадщину від 22 січня 1985 року в
період дії Цивільного Кодексу України
1963 року, який не передбачав державної
реєстрації прав на спадщину, як це
передбачає ст. 1299 нині діючого ЦК
України, що дає суду підставу вважати,
що спірний будинок на підставі ст. 1218 ЦК
України входив до складу спадщини і
позивачі, як діти спадкодавиці є
спадкоємцями першої черги і у
відповідності із ст. 1261, 1267 ЦК України,
успадковують домоволодіння і рівних
долях - ? частині кожен

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4 право власності на ? частину
житлового будинку з господарчими
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4 право власності на ? частину
житлового будинку з господарчими
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Б. М. Цаберябий