Справа № 755/7971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"04" червня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

Головуючого судді
Ластовки Н.Д.

при секретарі:
Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за електричну енергію,
-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «Київенерго» звернувся з
позовом про стягнення збитків за актом
порушення правил користування
електричною енергією для населення з
відповідача - ОСОБА_1 у сумі 2957 грн. 14
коп.

Вимоги позивача мотивовані тим,
що ним здійснено постачання
електричної енергії до помешкання,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п.п. 19, 21 Правил
користування електричною енергією,
затверджених Постановою КМУ від 26
липня 1999р. № 1357, - розрахунки населення
за спожиту електричну енергію
здійснюється за діючими тарифами
(цінами) для населення на підставі
показань приладів обліку. Знімання
показань приладів обліку провадиться
споживачем щомісяця.
Енергопостачальник має право
контролювати правильність знімання
показань обліку та оформляти платіжних
документів споживачем, тобто,
кількість спожитої енергії має
щомісяця визначатися самостійно
споживачем за фактичними показаннями
приладу обліку електроенергії.

Згідно із п. 53 Правил передбачено,
що у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представника
енергопостачальника.

Акт про порушення цих правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопотачальником і складається не
менше як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.

На підставі акта
енергопостачальник має право,
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 № 562, визначити
величину електричної енергії.

Обсяг недооблікованої
електричної енергії розраховується
відповідно до оформленого акта про
виявлення порушення за добовою
величиною розрахункового споживання
електричної енергії, за кількістю днів
з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушень за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується сума за актом порушення,
але не більше терміну позовної
давності.

09.09.2011 року за адресою проживання
відповідача представниками
«Київенерго» було виявлено порушення,
а саме: самовільне підключення
електроустановок споживача до
електромережі енергопостачальника
після відключення. На підставі
виявлених порушень було складено акт
про порушення № 112584 від 09.09.2011 року.

Комісією було вирішено провести
розрахунок вартості електроенергії,
спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно
до п. 3.1 Методики за формулою 3.1, в
результаті чого нарахована сума
складала 639 грн. 49 коп.

На даний час заборгованість за
актом порушення ПКЕЕН споживачем не
була погашена, станом на 01.03.2014 року
заборгованість за спожиту
електроенергію становить 2056 грн. 72
коп., а з врахуванням індексу інфляції
та 3% річних дана сума становить 2327 грн.
65 коп. та 639 грн. 49 коп. як борг за не
обліковану електроенергію, що і стало
підставою для звернення до суду з
позовною заявою.

До початку розгляду справи
представник позивача звернувся до суду
із письмовою заявою, зі змісту якої
убачається, що представник позивача
позов підтримує і просить
задовольнити, і не заперечує проти
постановлення заочного рішення.

Відповідач не з»явився, причини
неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливими справу
розглянути у відсутність відповідача
та постановити по справі заочне
рішення.

Фіксування судового засідання
відповідно до ст. 197 ЦПК України не
здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю,
виходячи з наступного.

Відповідно до Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 (далі Правила), останніми
врегульовано відносини між
громадянами (споживачами електричної
енергії) та енергопостачальниками.

Правила обов'язкові для виконання
всіма споживачами і
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є власником особового рахунку
отримувача електричної енергії в
квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно, є споживачем
електричної енергії.

Відповідно до ст. 11 Цивільного
кодексу України, крім договорів,
цивільні права та обов'язки виникають
також з актів цивільного
законодавства.

Відповідно до п.п. 19, 21 Правил
користування електричною енергією,
затверджених Постановою КМУ від 26
липня 1999р. № 1357, - розрахунки населення
за спожиту електричну енергію
здійснюється за діючими тарифами
(цінами) для населення на підставі
показань приладів обліку. Знімання
показань приладів обліку провадиться
споживачем щомісяця.

Енергопостачальник має право
контролювати правильність знімання
показань обліку та оформляти платіжних
документів споживачем, тобто,
кількість спожитої енергії має
щомісяця визначатися самостійно
споживачем за фактичними показаннями
приладу обліку електроенергії.

Згідно із п. 53 Правил передбачено,
що у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представника
енергопостачальника.

Акт про порушення цих правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопотачальником і складається не
менше як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.

На підставі акта
енергопостачальник має право,
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 № 562, визначити
величину електричної енергії.

Обсяг недооблікованої
електричної енергії розраховується
відповідно до оформленого акта про
виявлення порушення за добовою
величиною розрахункового споживання
електричної енергії, за кількістю днів
з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушень за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується сума за актом порушення,
але не більше терміну позовної
давності.

09.09.2011 року за адресою проживання
відповідача представниками
«Київенерго» було виявлено порушення,
а саме: самовільне підключення
електроустановок споживача до
електромережі енергопостачальника
після відключення. На підставі
виявлених порушень було складено акт
про порушення № 112584 від 09.09.2011 року.

Комісією було вирішено провести
розрахунок вартості електроенергії,
спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно
до п. 3.1 Методики за формулою 3.1, в
результаті чого нарахована сума
складала 639 грн. 49 коп.

На даний час заборгованість за
актом порушення ПКЕЕН споживачем не
була погашена, станом на 01.03.2014 року
заборгованість за спожиту
електроенергію становить 2056 грн. 72
коп., а з врахуванням індексу інфляції
та 3% річних дана сума становить 2327 грн.
65 коп. та 639 грн. 49 коп. за не обліковану
електроенергію.

На даний час заборгованість за
актом порушення ПКЕЕН споживачем не
була погашена.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений законом
або договором

Оскільки обставини, викладені
позивачем, підтверджуються наданими
позивачем письмовими доказами, а тому
позовні вимоги про стягнення
заборгованості в сумі 2957 грн. 14 коп. за
користування електроенергією
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 257, 261, 264, 526, 611, 625
Цивільного кодексу України, Законом
України «Про електроенергетику», п. п.
19-22, 27, 33, 35, 42, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року
№1357 (із змінами та доповненнями), ст.ст.
10, 57-61, 88, 174, 208, 212-215, 218, 222, 223, 224-229, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
заборгованість в розмірі 2056 грн. 72 коп. (
дві тисячі п»ятдесят шість грн. 72 коп.)
за спожиту електричну енергію та 639 грн.
49 коп. ( шістсот тридцять дев"ять грн. 49
коп.) боргу за не обліковану
електроенергію та зарахувати на
рахунок зі спеціальним режимом
використання № 1 у ГУ по м. Києву
та Київській області ВАТ «Ощадбанк»,
МФО 322669, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
270 грн. 93 коп. ( двісті сімдесят грн. 93
коп.) як 3% річних та інфляційну складову
боргу та зарахувати на поточний
рахунок №1 у ГУ по м. Києву та
Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО
322669.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.) та зарахувати на
поточний рахунок № 1 у ГУ по м.
Києву та Київській області ВАТ
«Ощадбанк», МФО 322669.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а учасники судового
розгляду, які не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

СУДДЯ: