Справа № 666/511/14-ц
27.05.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді Рядчої
при секретарі Гуменюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Дніпровського району
м.Херсона в інтересах держави в особі
Антонівської селищної ради м.Херсона
до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог - Державна інспекція
сільського господарства в Херсонській
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення
земельної ділянки та стягнення шкоди,
Прокурор Дніпровського району
м.Херсона звернувся до суду з позовом в
інтересах держави в особі Антонівської
селищної ради м.Херсона до ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої
В ході перевірки дотримання вимог
земельного законодавства 02.07.2013 року
Державним інспектором сільського
господарства в Херсонській області
встановлено використання громадянином
ОСОБА_1 без правовстановлюючих
документів земельної ділянки площею
земельна ділянка зайнята за рахунок
земель комунальної власності
Антонівської селищної ради, про що
складено акти обстеження та перевірки.
Приписом від 02.07.2013 року ОСОБА_1 було
зобов'язано звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку.
Державним інспектором сільського
господарства в Херсонській області на
громадянина ОСОБА_1 складено протокол
про адміністративне правопорушення
від 07.08.2013 року по ст. 188-5 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, та відповідно до
постанови від 12.08.2013 року №000464
накладено штраф у розмірі 153 грн., та
розраховано матеріальну шкоду за
порушення ст. ст. 125,126 ЗК України.
Листом від 03.07.2013 року з розрахунком
розміру шкоди з Державної інспекції
сільського господарства в Херсонській
обл. відповідача було повідомлено про
необхідність відшкодування шкоди в
Повторною перевіркою державним
інспектором встановлено, що
відповідачем не виконані вимоги
припису від 07.08.1013 року. Про це свідчить
акт перевірки від 06.09.2013 року.
Позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_1
звільнити самовільно зайняту земельну
га, вартістю 147461,46 грн. шляхом демонтажу
огорожі, басейну та передати цю
земельну ділянку до комунальної
власності Антонівської селищної ради
м.Херсона; стягнути з відповідача до
місцевого бюджету Антонівської
селищної ради м.Херсона шкоду,
заподіяну внаслідок самовільного
В судовому засіданні прокурори
Дніпровського району м.Херсона
Левицький С.І. та Матвійчук Д.В.
підтримали позов в повному обсязі.
Представник Державної інспекції
сільського господарства в Херсонській
області в судовому засіданні
підтримала позов прокурора.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду
надали заперечення та просили у
задоволенні позову відмовити.
Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази та оцінивши
досліджені докази у їх сукупності,
вважає що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст. 13 Конституції України
земля і інші природні ресурси є
об'єктами права власності Українського
народу, від імені якого права власника
здійснюють органи виконавчої влади і
місцевого самоврядування.
Відповідно до п.12 Перехідних положень
Земельного кодексу України до
розмежування земель державної і
комунальної власності повноваження
щодо розпорядження землями в межах
населених пунктів, крім земель,
переданих у приватну власність,
здійснюють відповідні сільські,
селищні, міські ради, а за межами
населених пунктів - відповідні органи
Відповідно до п.2 ст. 83 ЗК України у
комунальній власності перебувають усі
землі в межах населених пунктів, крім
земель приватної та державної
На підставі державного акту земельна
ділянка за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 0,0747 га, належить ОСОБА_1, ОСОБА_2
В ході перевірки дотримання вимог
земельного законодавства 02.07.2013 року
Державним інспектором сільського
господарства в Херсонській області
встановлено використання громадянином
ОСОБА_1 без правовстановлюючих
документів земельної ділянки площею
земельна ділянка зайнята під басейн за
рахунок земель комунальної власності
Антонівської селищної ради, про що
складено акти обстеження та перевірки.
Приписом від 02.07.2013 року ОСОБА_1 було
зобов'язано звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку.
Державним інспектором сільського
господарства в Херсонській області на
громадянина ОСОБА_1 складено протокол
про адміністративне правопорушення
від 07.08.2013 року по ст. 188-5 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, та відповідно до
постанови від 12.08.2013 року №000464
накладено штраф у розмірі 153 грн., та
розраховано матеріальну шкоду за
порушення ст. ст. 125,126 ЗК України.
Зазначений штраф відповідачем був
сплачений та постановою від 04.12.2013 року
виконавче провадження було закінчене.
Листом від 03.07.2013 року з розрахунком
розміру шкоди з Державної інспекції
сільського господарства в Херсонській
обл. відповідача було повідомлено про
необхідність відшкодування шкоди в
Повторною перевіркою державним
інспектором встановлено, що
відповідачем не виконані вимоги
припису від 07.08.1013 року. Про це свідчить
акт перевірки від 06.09.2013 року.
Згідно зі ст.ст. 125, 126 ЗК України право
власності чи право користування
земельною ділянкою виникає після
одержання власником державного акту,
що засвідчує право власності на цю
ділянку. Використовувати земельну
ділянку до встановлення її меж у
натурі, одержання документа, що
посвідчує право на неї, та державної
реєстрації забороняється.
Відповідно до ст. 212 ЗК України
самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають поверненню власникам землі
або землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час
незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у
придатний для використання стан,
включаючи знесення будинків, будівель
і споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних осіб, які
самовільно зайняли земельні ділянки.
Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за
рішенням суду.

Враховуючи вищевикладені обставини
позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст.88 ЦПК,
оскільки вимоги позивача задоволені
повністю.

На підставі викладеного та ст.ст. 13
Конституції України, ст.10 Закону
України «Про місцеве самоврядування»,
ст.ст. 83, 125, 126, 212 ЗК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р
і ш и в :

Позов прокурора Дніпровського району
м.Херсона в інтересах держави в особі
Антонівської селищної ради м.Херсона
до ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,07712 га, вартістю 147461,46 грн. за
адресою АДРЕСА_1 шляхом демонтажу
огорожі, басейну та передати цю
земельну ділянку до комунальної
власності Антонівської селищної ради
м.Херсона.

Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету
Антонівської селищної ради м.Херсона
(р/р №0006, найменування рахунку у
м.Херсон 24062100 УДКСУ у М.Херсоні, МФО 852010,
) шкоду, заподіяну
внаслідок самовільного зайняття
земельної ділянки, у сумі 12459,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у суму 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.І.Рядча