Справа № 372/1472/14-ц
№ 2-643/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області
про визнання право власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до
Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області
про визнання право власності на
спадкове майно, а саме 1/2 частину
домоволодіння, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача -
Григорівської сільської ради
Обухівського району Київської області
в судове засідання не з'явився
надіславши заяву про розгляд справи у
відсутності представника та з рішенням
суду будуть згідні.

Суд дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх наданими доказами,
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, в тому числі
вищевказана частина домоволодіння.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач вчасно звернувся до приватного
нотаріуса Обухівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою
про прийняття спадщини та є єдиним
спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2.

Приватний нотаріус Обухівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
в своїй відповіді повідомила позивача
про те, що свідоцтво про право на
спадщину на 1/2 домоволодіння яка
знаходиться АДРЕСА_1., не може бути
видано, так як відсутній
правовстановлюючий документ.

Як вбачається з реєстру прав власності
на нерухоме майно ОСОБА_2 належала 1/2
частина вищевказаного будинку.

Встановивши обставини справи суд
вважає, що між сторонами виникли спірні
цивільні відносини в порядку
спадкування.

Визначивши спірні правовідносини суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є спадкування
майна, в тому числі за законом
відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до
статті 1218 ЦК України, входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК
України, за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, таким і є
позивач по справі, в зв'язку з чим суд
вважає, що він є належною особою та
спадкоємцем за законом і його
звернення до суду є правомірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України
встановлено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому ЦПК України,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, а у
відповідності до ст. 10 ч. 3 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог, або
заперечень.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК
України, ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 3, 4,
15, 60, 79, 174, 207, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину домоволодіння, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті батька ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Р.П. Мостовий