Справа №
Провадження №2/303/2033/14
Номер рядка стат. звіту 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 червня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

В складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Горондівської сільської ради
Мукачівсьбкого району, про визнання
права власності на спадкове майно.

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Горондівської сільської ради
Мукачівського району про визнання
права власності на спадкове майно
домоволодіння АДРЕСА_1 з надвірними
спорудами (згідно технічного паспорту,
а саме: житловий будинок (літА-А/-а),
котельня (літ.Б), сарай (літ.В), вбиральня
(літ.Г) господарські будівлі (літ.Д),
сарай (літ.Ж), погріб (літ.З), сарай
(літ.М).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що є
сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 року його
батько помер. За життя, батьком
побудовано житловий будинок АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько помер, після
чого відкрилася спадщина на нерухоме
майно. На теперішній час позивач
проживає у даному будинку, утримує
його, здійснює ремонти , оплачує
комунальні послуги, тобто фактично
прийняв спадщину. З урахуванням
наведеного просить виззнати за ним
право на спадкове майно.

В судове засідання позивач не
з'явилася, її представник подав заяву,
про розгляд справи в їх відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі не заперечив проти заочного
розгляду справи.

Відповідачі та представники третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору у судове засідання
не з'явилися, повідомлялися належним
чином про дату час та місце розгляду
справи, тому зі згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169
ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що головою
домоволодіння АДРЕСА_1 був ОСОБА_2,
який проживав за вказаною адресою з
сім'єю.

При цьому, право власності на житловий
будинок за життя не було зареєстроване,
згідно наданих суду довідок
Грондівської сільської ради
Мукачівського району ОСОБА_2 є
забудовником зазначеного вище
домоволодіння , яке побудоване до 1990
року.

2 із 3

На час набуття права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями закон , який існував до 01
січня 2004 року, не передбачав
обов'язкової державної реєстрації
права власності на нерухоме майно. Крім
того, правовстановлюючим документом
вважалась довідка виконкому сільської
ради з посиланням на особовий рахунок
погосподарської книги сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому
цей день слід вважати часом відкриття
спадщини.

Крім того, належними доказами в
судовому засіданні встановлено, що
позивач являється сином померлого
ОСОБА_2

Нормами матеріального права, що
підлягають до застосування до даних
правовідносин є відповідні норми ЦК
України.

В свою чергу ОСОБА_2 у відповідності з
вимогами ст.30 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні та
Тимчасового положення про порядок
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно мала право на
оформлення права власності на спірне
дворогосподарство. Однак, на момент
смерті право власності не оформлено,
що позбавляє позивача належним чином
оформити право власності на нерухоме
спадкове майно.

Вимогами ст.1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи яка
померла, до інших осіб, а ст.1218 ЦК
України передбачено, що до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки , що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

З урахування наведеного та наданих
суду довідок, виданих виконавчим
комітетом ГОрондівської сільської
ради Мукачівського району, суд
приходить до переконання, що позивач
являється єдиним спадкоємцем, який
фактично вступив у володіння спадковим
майном, тому відповідно до ст.1268 ЦК
України слід вважати його таким, що
прийняв спадщину.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема з правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інакше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.1264 ЦК України позивач
має право на спадкування за законом,
яке виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з вимогами листа Міністерства
юстиції України «Щодо порядку
оформлення документів в разі смерті
власника нерухомого майна» від 21
лютого .2005 року № 19-32/319 - у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності якого не
була проведена, і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця ) повинно вирішуватися в
судовому порядку.

Враховуючи наведене суд приходить до
переконання, що наявні всі докази що
позивач вступив у володіння спадковим
майном на момент відкриття спадщини,
тому слід визначити його право на
спадкове майно.

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини,
суд вважає, що вищевказаний позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст.328,1216,1218,1223,1264,1268, ЦК
України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з
надвірними спорудами (згідно
технічного паспорту, а саме: житловий
будинок (літА-А/-а), котельня (літ.Б),
сарай (літ.В), вбиральня (літ.Г)
господарські будівлі (літ.Д), сарай
(літ.Ж), погріб (літ.З), сарай (літ.М), в
порядку спадкування за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з

3 із 3

дня його проголошення. У разі
постановлення рішення суду без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мукачівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча

О.І.Маргитич