ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі:
головуючого-судді Антоненко М.В.,
при секретарі Єсауленко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ПАТ
«Луганськгаз» в особі Луганського
міжрайонного управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся із вказаним позовом,
зазначивши, що відповідач мешкає за
адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко 64/17, та
комунально-побутових потреб споживав
природний газ, для чого ним
використовувалась газові прилади:
газова плита. Нарахування плати за
надані послуги з газопостачання
здійснювалося відповідно до
встановлених законодавством норм
споживання та цін на газ, а з моменту
встановлення газового лічильника за
фактичними показаннями. Оплату за
спожитий природний газ відповідач
здійснював не у повному обсязі.
Заборгованість за надані послуги з
газопостачання за період з 01 липня 1996
року по 01 вересня 2013 року склала 4318,01
грн. На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ
«Луганськгаз» в особі філії Луганське
міжрайонне управління по експлуатації
газового господарства (код 03340624, р/р
«Ощадбанк»), суму боргу за надання
послуг з газопостачання за період з 01
липня 1996 року по 01 вересня 2013 року у
сумі 4318,01 грн. Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Луганськгаз» в особі філії Луганське
міжрайонне управління по експлуатації
газового господарства (код 03340624, р/р
Київ, Центр) витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні надала суду пояснення
аналогічні пред'явленому позову,
наполягала на задоволенні позовних
Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні
не з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причину неявки суду не доповів.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з
Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач мешкає за адресою: м.
Луганськ, кв. Шевченко 64/17, та з метою
задоволення комунально-побутових
потреб споживав природний газ, для
чого ним використовувалась газові
прилади: газова плита. Нарахування
плати за надані послуги з
газопостачання здійснювалося
відповідно до встановлених
законодавством норм споживання та цін
на газ, а з моменту встановлення
газового лічильника за фактичними
показаннями. Оплату за спожитий
природний газ відповідач здійснював не
у повному обсязі. Заборгованість за
надані послуги з газопостачання за
період з 01 липня 1996 року по 01 вересня 2013
року склала 4318,01 грн.
Відповідно до ст. 67 ЖК України,
встановлено, що плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться, крім
квартирної плати, за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання однією стороною
друга сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом. Одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
За таких підстав суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за надані
послуги по газопостачанню.
Окрім того з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
витрат, пов'язаних з оплатою позивачем
при подачі позову до суду судового
збору в розмірі 229 гривень 14 копійок.
Керуючись ст.. 67 ЖК України, ст. ст. 526, 611,
615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224
ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ПАТ «Луганськгаз» в
особі Луганського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства - задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в
особі філії Луганське міжрайонне
управління по експлуатації газового
304665 в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк»), суму
боргу за надання послуг з
газопостачання за період з 01 липня 1996
року по 01 вересня 2013 року у сумі 4318,01
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Луганськгаз» в
особі філії Луганське міжрайонне
управління по експлуатації газового
380764 в ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, Центр)
витрати по сплаті судового збору в сумі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
М. В.
Антоненко