Справа № 357/7027/14-ц
У Х В А Л А

03.06.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Вєтрова С. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

подання державного виконавця міського
відділу Державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції

про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон

ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець
міського відділу Державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Літвінчук Д.М. звернувся до суду з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
керівника боржника - юридичної особи ПП
«Укрземпроект ВМ» - ОСОБА_1 без
вилучення паспортного документа,
шляхом заборони перетинати державний
кордон України. Вимоги обґрунтував тим,
що на примусовому виконанні перебуває
об'єднане виконавче провадження, до
складу якого входять виконавчі
провадження по примусовому виконанню:

вимога Білоцерківської ОДПІ № Ю-42У від
4.11.2013р. про стягнення заборгованості в
розмірі 2484,95грн.,

рішення УПФУ у м.Білй Церкві № 6306 від
7.08.2013р. про стягнення заборгованості -
175,20грн.,

виконавчий лист, виданий Київським
окружним адміністративним судом №
810/1668/13-а від 16.04.2013р. про стягнення на
користь УПФУ у м.Білй Церкві
заборгованості - 2309,75грн.,

всього зобов'язання на загальну суму
4969,90грн..

23.12.2013р. та 20.01.2014р. державним виконавцем
винесені постанови про відкриття
виконавчих проваджень, копії яких
направлені боржнику у відповідності до
вимог діючого законодавства за
адресою, зазначеною у виконавчих
документах. Документи повернулися з
відміткою «за зазначеною адресою не
проживає».

У строк, наданий для добровільного
виконання зобов'язання не виконані,
державним виконавцем розпочате
примусове виконання.

28.02.2014р. державним виконавцем винесена
постанова про приєднання виконавчих
проваджень до зведеного виконавчого
провадження.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем з'ясовано, що
юридична адреса боржника:
пров.Осводівський,4 кв.1 у м.Білій Церкві
Київської області, керівник
підприємства ОСОБА_1, рахунків та майна
боржника не виявлено, за вказаною
адресою боржник відсутній. На виклики
до ДВС боржник не з'являється,
покладених на нього зобов'язань не
виконує. Тому, державний виконавець
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
керівника боржника.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та вїзду в Україну громадян
України» від 21.01.94р. громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадку , якщо діють
неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає до задоволення частково. У
матеріалах виконавчого провадження в
наявності дані про направлення
боржнику у відповідності до вимог
діючого законодавства постанов про
відкриття виконавчого провадження,
досліджений майновий стан боржника,
юридична адреса та встановлений
власник і керівник підприємства.
Покладені на боржника зобов'язання він
не виконує, встановити фактичне місце
знаходження не вдалось можливим, про
зміну якого боржник не повідомляв
відповідні установи, майно та кошти
боржника, на які можливо накласти
стягнення відсутні, державний
виконавець вжив усіх можливих заходів
примусового виконання рішень. Тому, суд
вважає за можливе встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон керівника боржника, проте, без
зазначення способу виконання такого
обмеження, право вибору якого належить
органу, до компетенції якого входить
питання забезпечення виїзду з України.

Враховуючи викладене, керуючись ст..6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», ст.ст. 6, 11,
12, 17, 25, 31, 47 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання частково.

Встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон
ОСОБА_1,проживаючої на АДРЕСА_1, до
виконання зобов'язань, покладених
виконавчими документами:

вимогою Білоцерківської ОДПІ № Ю-42У
від 4.11.2013р. про стягнення
заборгованості в розмірі 2484,95грн.,

рішенням УПФУ у м.Білй Церкві № 6306 від
7.08.2013р. про стягнення заборгованості -
175,20грн.,

виконавчим листом, виданим Київським
окружним адміністративним судом №
810/1668/13-а від 16.04.2013р. про стягнення на
користь УПФУ у м.Білй Церкві
заборгованості - 2309,75грн..

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київського суду
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 5 днів після отримання її
копії.

Суддя Л. А. Рябченко