Справа № 675/996/14-ц
Провадження № 2/675/328/2014
"06" червня 2014 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої - судді Янішевської О. С., при
секретарі Беліці М. О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2 грошових
коштів за договором позики, мотивуючи
це тим, що 05 березня 2012 року ОСОБА_2
позичив у позивача гроші в сумі 150000 грн.
та зобов'язався повернути борг до 05
березня 2013 року, однак у визначений
строк грошові кошти не повернув. ОСОБА_1
просить стягнути з відповідача борг за
договором позики в сумі 150000 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявлені вимоги визнав.
Допитавши сторони, перевіривши
матеріали справи, враховуючи те, що
відповідач визнав позов, і визнання
позову відповідачем прийняте судом,
суд знаходить, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 1046 Цивільного Кодексу
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 Цивільного Кодексу
України договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Позивач посилається на те, що 05 березня
2012 року позичив ОСОБА_2 гроші в сумі 150000
грн., які ОСОБА_2 зобов'язувався
повернути до 05 березня 2013 року, що
підтверджується власноручною
розпискою ОСОБА_2, чого не заперечує сам
відповідач. Сам ОСОБА_2 будь-яких
заперечень проти того, що гроші у
вказаній сумі позичав у ОСОБА_1, а
розписка написана ним власноручно, не
надав, визнав, що розписка написана ним
власноручно, гроші в сумі 150000 грн. від
ОСОБА_1 він отримав.
Згідно ст. 1049 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
Згідно ст. 1050 Цивільного Кодексу
України якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Позивач посилається на те, що ОСОБА_2
позичені кошти у встановлений термін
не повернув. Відповідач ОСОБА_2 не надав
суду жодних доказів того, що повернув
ОСОБА_1 150000 грн., визнав, що суму боргу
позивачу не повернув.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що позивач правомірно
вимагає від відповідача повернення
Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88
Цивільного процесуального Кодексу
України і Закону України «Про судовий
збір» з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені ОСОБА_1
судові витрати у вигляді сплаченого
при подачі позовної заяви судового
Керуючись ст. ст. 23, 1046, 1047, 1049, 1050, 1051 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81,
88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 294, 367, 377-1 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2,
150000 грн. 00 коп. боргу за договором
позики та 1500 грн. понесених позивачем
судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя