У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

04 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду
міста Кривого Рогу ЧАЙКІН І.Б.
розглянувши заяву про перегляд
заочного рішення ОСОБА_3 по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
житлом, шляхом визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В;

ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою
про перегляд заочного рішення
винесеного 29 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні житлом, шляхом визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки відповідно до ч.6 ст. 229
ЦПК України до заяви про перегляд
заочного рішення додається документ
про сплату судового збору.

Проте при подачі заяви про перегляд
заочного рішення відповідачі не додали
до заяви про перегляд заочного рішення
документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» розмір судового
збору за заявами про перегляд заочного
рішення складає 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2013 рік»,
станом на 01.12.2013 рік розмір мінімальної
заробітної плати становить 1218 гривень,
а тому при подачі заяви про перегляд
заочного рішення відповідачам
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп.. Заявнику слід
сплатити судовий збір за наступними
платiжними реквiзитами: отримувач
платежу Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області 22030001, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк
отримувача ГУ УДКСУ у
Дніпропетровській області,м.
Дніпропетровськ. Код банку отримувача
(МФО) 805012, Рахунок отримувача 0022,
Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу Судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Жовтневий
районний суд м. Кривого Рогу (назва
суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається
справа).

До того ж, в заяві зазначаються
обставини, що свідчать про поважність
причин неявки в судове засідання і
неповідомлення їх суду, і докази про це;
посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача.

До заяви про перегляд заочного рішення
додаються її копії за кількістю осіб,
які беруть участь у справі, та копії
всіх доданих до неї матеріалів. Надано
лише одну копію вказаних документів.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила ст. 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.119-121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні житлом, шляхом визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
залишити без руху і надати заявнику
строк для усунення вказаних вище
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання заявником
ухвали судді.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не
усунення наведених в ухвалі недоліків
у встановлений строк, заява буде
вважатись не поданою і підлягає
поверненню позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення розміру судового збору та
щодо недотримання правил підсудності,
у встановлений законом строк і порядок,
передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.

Суддя:
І. Б. Чайкін