Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/449/14-ц
Провадження № 2/280/293/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

секретаря - Бех І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового процесу, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Коростишівської міської ради про
визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом в обґрунтування якого зазначив
наступне, в лютому 2014 року позивач
звернувся до Коростишівської міської
ради із заявою про надання дозволу на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо становлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) по АДРЕСА_1 площею 0.0035 га
для індивідуального гаражного
будівництва. Але, йому було відмовлено,
оскільки у позивача відсутні
правовстановлюючі документи, що
підтверджують право власності на
гараж. Реєстраційна служба
Коростишівського РУЮ також відмовила
позивачу щодо реєстрації права
власності на гараж. Позивачем вказано,
що він 1984 року на спеціально виділеній
земельній ділянці, за власний кошт
здійснив будівництво споруди-гаражу,
яким користується до цього часу.
Рішенням виконкому Коростишівської
міської ради від 10.04.1984 р. було надано
дозвіл на будівництво зблокованого з
житловим будинком гаража та рішенням
№216 від 28.05.2001 року посвідчено право
постійного користування 157/300 частиною
присадибної земельної ділянки по
АДРЕСА_1. Також, на замовлення позивача
виготовлений технічний паспорт на
гараж по АДРЕСА_1. Крім того, актом
депутата Коростишівської міської ради
№ 173 від 17.03.2014 року та свідчення
сусідів, підтверджено факт будівництва
позивачем у 1984 році на виділеній йому
земельній ділянці вищевказаного
гаража. Після отримання відповідних
дозволів міської ради щодо будівництва
гаража, відведення земельної ділянки,
її розподілу відповідно до плану, не
знав, що гараж є не узаконеним. Тому,
просить суд, визнати за ним право
власності на гараж, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без участі їхнього
представника, позов визнає в повному
обсязі.

Суд, відповідно до ст.158 ЦПК України
розглядає справу за відсутності
сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи що відповідач позов визнав,
визнання позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи, інтереси
інших осіб, приходить до висновку що
позов підлягає до задоволення та про
можливість постановлення рішення в
зв'язку з визнанням відповідачем
позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
3, 10, 60, 80, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 328 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, право
власності на гараж, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.О. Василенко