АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

[1]

06 червня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи
питання відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського
районного суду м. Києва від 16 травня 2014
року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту належності
громадянину на праві власності частини
будинку, встановлення факту прийняття
спадщини, зміну черговості одержання
права на спадкування за законом,
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, усунення від
права на спадкування за законом та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом як спадкоємиці
третьої черги, за позовом третіх осіб,
що заявляють самостійні вимоги щодо
предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 16 травня 2014 року у
задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову було відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 21
травня 2014 року ОСОБА_1 направила до
суду апеляційну скаргу.

Проте, під час вивчення матеріалів
справи було встановлено, що апеляційне
провадження не може бути відкрито
апеляційним судом, в зв'язку з тим, що
особою, яка подала апеляційну скаргу,
не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду, розмір судового збору
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

До апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції додаються документи,
що підтверджують оплату судового
збору.

Відповідно до Закону України від 08
липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий
збір", який набрав чинності 01 листопада
2011 року, за подання апеляційної скарги
на ухвалу суду, скаржник повинен
сплатити судовий збір в розмірі 121
гривня 80 копійок на рр (Одержувач: УДК в
Солом'янському районі м. Києва, Код
, розрахунковий рахунок:
0010, МФО банку: 820019, Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві).

Як убачається із матеріалів справи,
скаржником до апеляційної скарги
долучено квитанцію про сплату судового
збору за неналежними реквізитами.

Отже, апелянту необхідно сплатити
судовий збір за вказаними в ухвалі
реквізитами, оригінал відповідної
квитанції подати до Апеляційного суду
м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі
несплати суми судового збору,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
виправлення її недоліків (оплати
судового збору за належними
реквізитами).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК
України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва
від 16 травня 2014 року - залишити без руху,
надавши строк п'ять днів з дня
отримання ухвали для усунення
виявлених та зазначених в ній
недоліків ( оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не
усунення у встановлений термін
недоліків апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя
Прокопчук Н.О.

Справа № 759/14776/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8564/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Морозов М.О.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Прокопчук Н.О.