Справа № 509/1948/14-ц
04 червня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Черкасові Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополі цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування в особі
Овідіопольської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю
Прокуратури Овідіопольського району
Одеської області до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
7 травня 2014 року, Орган опіки та
піклування в особі Овідіопольської РДА
звернулися до суду з вказаним позовом в
інтересах малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому, посилаючись на
злісне невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків по вихованню,
утриманню і піклуванню щодо своєї
малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р., враховуючи, що мати малолітньої
дитини ОСОБА_3 вже була позбавлена
батьківських прав по відношенню до
малолітньої ОСОБА_1 та беручи до уваги
інтереси дитини з урахуванням висновку
Органу опіки та піклування від 16.04.2014 р.,
просили суд позбавити відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню
до малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача
на користь піклувальника чи закладу, де
буде утримуватись дитина, на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів її місячного заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до повноліття дитини.
В судовому засіданні
представниця позивача підтримала свій
позов в повному обсязі та просила суд,
його задовольнити, не заперечуючи
проти ухвалення заочного рішення суду.
В судовому засіданні
представниця прокуратури
Овідіопольського району Одеської
області просила суд, позов
задовольнити в повному обсязі, не
заперечуючи проти ухвалення заочного
рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання без поважних причин не
з`явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, у відповідності до
ст.ст. 74,76,77 ЦПК України, за останньою
відомою судові адресою місця
проживання і знаходження його майна, що
підтверджується довідкою ВАДР ГУДМС
України в Одеській області від 11.12.2013 р.,
якою підтверджується, що за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Одеській області місце проживання
ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з
реєстрації не значиться та поштовим
повідомленням, яке повернулося на
адресу суду з відміткою про вручення
«особисто» і відповідно, повістка
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться -
вважається належним сповіщенням
відповідача, причини своєї неявки суду
не повідомив, заяви про розгляд справи
за його відсутністю суду не надав (а.с.
11,15).

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо у суду не має даних про причину
неявки відповідача, сповіщеного
належним чином, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі даних,
які є в матеріалах справи та зі згоди
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до умов ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Згідно із статтею 165 СК України, право
на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім`ї якої проживає житина,
заклад охорони здоров`я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 11.06.2008 р. (а.с. 9).

Відомості про батька малолітньої
ОСОБА_1, вказані відповідно до ст. 133 СК
України, що підтверджується довідкою
ВДРАЦСу Овідопольського РУЮ в Одеській
області (а.с. 6).

Мати малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_3 за невиконання своїх
батьківських обов'язків була
позбавлена батьківських прав по
відношенню до своєї доньки, що
підтверджується рішенням
Овідіопольського райсуду Одеської
області від 07.02.2014 р., яке набрало
законної сили 18.02.2014 р. (а.с. 10).

Суд з`ясував, і це підтверджується
поясненнями представниці Органу опіки
та піклування Овідіопольської РДА та
матеріалами справи, що 08.10.2013 р., за
клопотанням Служби у справах дітей
Овідіопольської РДА, малолітню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано до КЗ
«Обласний притулок для дітей
«Світанок» Служби у справах дітей
Одеської обласної державної
адміністрації. При чому, за період
перебування малолітньої ОСОБА_1 в
притулку - батько дитини ОСОБА_2 жодного
разу не відвідував свою доньку та не
цікавився її станом здоров`я (а.с. 3)

Відповідно до довідки
Доброолександрівської с/р - ОСОБА_2 на
території с. Доброолександрівка,
Овідіопольського району Одеської
області не зареєстрований та фактично
не проживає, що також підтверджується
довідкою ВАДР ГУДМС України в Одеській
області від 11.12.2013 р., якою
підтверджується, що за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Одеській області місце
проживання ОСОБА_2 зареєстрованим чи
знятим з реєстрації не значиться (а.с. 4).

Поясненнями ОСОБА_5 підтверджується, що
остання є донькою відповідача ОСОБА_2
та рідною сестрою малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. і останнього разу, вона
бачила свого батька ОСОБА_2 під її
навчання у 1-му класі і з того періоду,
батько перестав проживати разом із нею.
До сьогоднішнього часу, відповідач не
давав про себе жодних відомостей, не
цікавився їхнім життям та не не надав
матеріальної допомоги. На цей час, вона
бажає взяти під опіку свою малолітню
сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і забрати її
з притулку до своєї родини. (а.с. 7-8).

Орган опіки та піклування
Овідіопольської РДА у своєму висновку
№ 1/01-25/1234 від 16.04.2014 р. на підставі ч. 5 ст.
19 СК України та беручи до уваги
інтереси дитини, дійшов висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 по відношенню до
малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
При чому, на засідання комісії з питань
захисту прав дитини при
Овідіопольській РДА, 10.04.2014 р. сам
ОСОБА_2 не з`явився (а.с. 2).

Таким чином, суд дійшов висновку, що
відповідач злісно ухиляється
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховування, утримання
своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до частини 2 статті 166,
частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу
України, особа позбавлена батьківських
прав не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених статтею 184
Сімейного кодексу.

У зв'язку з тим, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання та утримання
своєї доньки, суд вважає необхідним
позбавити відповідача батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
відповідача на користь піклувальника
чи закладу, де буде утримуватися дитина
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів її місячного заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку помісячно
починаючи з починаючи з дня подачі
заяви 07.05.2014 р. і до повноліття дитини.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати по
справі.

Керуючись ст. ст. 57-60,88,130,174,208,209,213-215,224-226
ЦПК України, ст. ст. 164,166,180-183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Органу опіки та
піклування в особі Овідіопольської
районної державної адміністрації в
інтересах малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю Прокуратури
Овідіопольського району Одеської
області до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити ;

2. Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) ;

3. Стягнути з ОСОБА_2
(місцезнаходження майна ОСОБА_2 :
АДРЕСА_1) на користь піклувальника чи
закладу, де буде утримуватись дитина,
на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) - аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів його місячного
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 07 травня 2014 року
і до повноліття дитини ;

4. Стягнути з ОСОБА_2
(місцезнаходження майна ОСОБА_2 :
АДРЕСА_1) на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Гандзій Д.М.