Провадження № 2/235/1356/14
Справа № 235/3271/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд
Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Красноармійську цивільну
справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 07.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був
укладений договір банківського
обслуговування № BLаЖГА00071208, за умовами
якого Банк надав відповідачу грошові
кошти в сумі 12210,00 грн., а відповідач
зобов»язався повернути кредит та
сплатити банку за користування
кредитними коштами, комісії та можливі
штрафні санкції, в порядку та на умовах,
визначених кредитним договором.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору строк
кредитування становить дату, визначену
в п.2 спеціальної частини кредитного
договору як «Термін повернення
кредиту», який встановлений 07.09.2014 року.
За користування кредитом
встановлюється плата у вигляді
процентів, які нараховуються за
процентною ставкою в розмірі,
зазначеному в п. 3 Спеціальної частини
кредитного договору та складає 17,00%
річних.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного
договору, відповідач зобов»язався
щомісячно виконувати свої боргові
зобов»язання відповідно до графіку в
порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної
частини кредитного договору. Кредитним
договором передбачено право банку
дострокового повернення кредиту.

Відповідач взагалі ухиляється від
виконання своїх зобов»язань, не
вносить платежі у строк, встановлений
кредитним договором, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Так як відповідач в повній мірі не
виконує свої зобов»язання по
кредитному договору, станом на 20 травня
2014 року загальна сума заборгованості
за кредитним договором становить 18885,82
грн. та складається з:

- заборгованість за кредитом - 11947,66
грн.;

- відсотки - 3091,92 грн.;

- комісія за РО - 3846,24 грн.;

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд встановив, що 07.09.2011
року між ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був
укладений договір банківського
обслуговування № BLаЖГА00071208 (а.с.6-13), за
умовами якого Банк надав відповідачу
грошові кошти в сумі 12210,00 грн., а
відповідач зобов»язався повернути
кредит та сплатити банку за
користування кредитними коштами,
комісії та можливі штрафні санкції, в
порядку та на умовах, визначених
кредитним договором.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору строк
кредитування становить дату, визначену
в п.2 спеціальної частини кредитного
договору як «Термін повернення
кредиту», який встановлений 07.09.2014 року.
За користування кредитом
встановлюється плата у вигляді
процентів, які нараховуються за
процентною ставкою в розмірі,
зазначеному в п. 3 Спеціальної частини
кредитного договору та складає 17,00%
річних.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного
договору, відповідач зобов»язався
щомісячно виконувати свої боргові
зобов»язання відповідно до графіку в
порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної
частини кредитного договору. Кредитним
договором передбачено право банку
дострокового повернення кредиту.

Відповідач взагалі ухиляється від
виконання своїх зобов»язань, не
вносить платежі у строк, встановлений
кредитним договором, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Так як відповідач в повній мірі не
виконує свої зобов»язання по
кредитному договору, станом на 20 травня
2014 року загальна сума заборгованості
за кредитним договором становить 18885,82
грн. (а.с.5) та складається з:

- заборгованість за кредитом - 11947,66
грн.;

- відсотки - 3091,92 грн.;

- комісія за РО - 3846,24 грн.;

Зобов'язання виникають з договорів та
інших правочинів (ст.. 509 ЦК України).

Згідно ст..526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідач усі свої
договірні зобов'язання виконує
належним чином.

Таким чином, вимоги позивача
законні, обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
понесені ним судові витрати по сплаті
судового збору - 243,60 грн., (а.с. 1).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623,
625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»
до ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»
на рахунок 0, МФО 380537, заборгованість за договором №
BLаЖГА00071208 у розмірі 18885,82 грн., та
повернення сплачених судових витрат по
сплаті судового збору-243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

17.06.2014