АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5959/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Черновськой Г. В. Доповідач - Ремез
В.А. Категорія 59
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Ремеза В.А.

суддів - Міхеєвої В.Ю., Свистунової О.В.

при секретарі - Єремейчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську,

цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2,

на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 23 травня 2014р. про
закриття провадження по справі за
позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Господарчі
товари» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 23.05.2014р. було
закрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Господарчі
товари» про стягнення грошових коштів
на підставі п.1, ст. 205 ЦПК України, у
зв'язку з тим, що справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Також ухвалою суду були скасовані
заходи забезпечення позову, які були
вжиті ухвалою суду від 13.05.2014р.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
ухвалу суду скасувати, посилаючись на
те, що вона не погоджується з
висновками суду.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню,
а ухвала суду залишенню без змін з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ТОВ «Господарчі товари» про стягнення
вартості частини майна, пропорційно 10%
у статутному капіталі ТОВ «Господарчі
товари», належних ОСОБА_2, в розмірі 262
612,30грн., а також процентів за
користування вказаними коштами в сумі 7
878,39грн., та судових витрат.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України
передбачено, що господарським судам
підвідомчі, зокрема, справи, що
виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України
корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному
фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

Згідно п. 1, ч. 1, ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо вона не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи що позивач звернулась до
суду з позовом про стягнення вартості
частини майна, пропорційно 10% у
статутному капіталі ТОВ «Господарчі
товари», належних їй як учаснику
товариства, колегія суддів вважає, що
суд першої інстанції прийшов до
правильного висновку про те, що
виниклий спір між сторонами підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства, а не в порядку цивільного
судочинства.

Крім того, судом у відповідності до
вимог ст. 154 ЦПК України вирішено
питання про скасування заходів
забезпечення позову, оскільки
провадження у справі закрито а тому і
підлягають скасуванню і вжиті заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
суду від 13.05.2014р., і апеляційна скарга
ОСОБА_2 не спростовує встановлених
обставин, а тому не підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим ухвалу суду
слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 304,307,312 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 23 травня 2014р.
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів.

Судді: