У Х В А Л А

іменем України

"07" травня 2014 р.
126/1191/14-ц

2/126/449/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Хабовець
А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом прокурора
Бершадського району в інтересах
Вінницької обласної клінічної лікарні
імені М.І. Пирогова до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач прокурор Бершадського
району в інтересах Вінницької обласної
клінічної лікарні імені М.І. Пирогова
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від злочину, з тих підстав,
що як стверджує, що в ході проведення
досудового розслідування встановлено,
що 01.04.2010 року біля 18 год. 45 хв. в с.
М'якохід Бершадського району водій
ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, керуючи
власним технічно справним вантажним
мікроавтобусом "Форд-Транзит" д/н
НОМЕР_1 та рухаючись ним по зустрічній
смузі руху вул. К.Маркса поряд з
домогосподарством № 73 при виникненні
небезпеки для руху, яку він об'єктивно
спроможний був виявити у вигляді
мотоцикла МТ-11 із боковим причепом д/н
НОМЕР_2, яким неповнолітній потерпілий
ОСОБА_3, знаходячись на зустрічній
смузі руху, розпочав рух в попутному
напрямку, не вжив достатніх заходів до
зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу, чим порушив
вимоги п.12.3 ПДР України, здійснив
зіткнення з цим мотоциклом, в
результаті чого потерпілий ОСОБА_3
випав із мотоцикла і потрапив під
вказаний мікроавтобус. Від зіткнення і
подальшого падіння водій мотоцикла
ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження
середнього ступеня важкості, як такі,
що потягли за собою тривалий розлад
здоров'я, але не потягли загрозливих
для життя явищ, у вигляді закритого
уламкового перелому правої стегнової
кістки зі зміщенням уламків та
розривів лонного і правого
крижово-клубового з'єднання. Своїми
діями ОСОБА_2 вчинив злочин,
передбачений ч.1 ст. 286 КК України. У
зв'язку з отриманими тілесними
ушкодженнями ОСОБА_3 перебував на
стаціонарному лікуванні у
травматологічному відділенні
Вінницької обласної клінічної лікарні
ім. М.І.Пирогова з 22 квітня по 11 травня
2010 року і на його лікування було
витрачено 3258 грн. 50 коп. За результатами
судового розгляду ухвалою
Бершадського районного суду від 04.02.2013
року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст. 286 КК
України, а кримінальну справу закрито
внаслідок акту амністії. Цивільний
позов прокурора про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від злочину залишено без
рохгляду. Вказана шкода Вінницькій
обласній клінічній лікарні
ім.М.І.Пирогова не відшкодована.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької обласної клінічної лікарні
ім. М.І. Пирогова кошти затрачені
закладом охорони здоров'я на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину у розмірі фактичних витрат в
сумі 3258 грн. 50 коп.

Позивач прокурор Бершадського
району Куцяк Ф.Г. надав до суду письмову
заяву, в якій просить залишити позов
без розгляду, в зв'язку з повним
відшкодуванням ОСОБА_2 завданої шкоди.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, що
завдана злочином шкода повністю
відкодована відповідачем у
добровільному порядку, позивачем
подано заяву про залишення позову без
розгляду, позовна заява прокурора
Бершадського району в інтересах
Вінницької обласної клінічної лікарні
імені М.І. Пирогова до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ст.ст. 209, 210
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву прокурора
Бершадського району в інтересах
Вінницької обласної клінічної лікарні
імені М.І. Пирогова до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
В.І. Гуцол