Справа № 301/1504/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р.

м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1, де
зацікавлена особа: Іршавський районний
сектор державної міграційної служби
України про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В
И Л А:

Заявник звернулася до суду із
заявою, де зацікавлена особа:
Іршавський районний сектор державної
міграційної служби України про
встановлення факту родинних відносин
між нею та сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
між батьком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали заяви,
вважаю, що дана заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 258 ЦПК
України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п.п. 2-7 ЦПК
України «Позовна заява повинна
містити: ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви».

Стаття 258 ЦПК України регламентує,
що у заяві про встановлення факту, що
має юридичне значення, повинно бути
зазначено: який факт заявник просить
встановити та з якою метою; причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
цей факт; докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.

Верховним Судом України судам
роз»яснено, що справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
належать до юрисдикції суду за таких
умов:

1. Факти, що підлягають встановленню,
повинні мати юридичне значення, тобто
від них мають залежати виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру
факту потрібно з'ясувати мету
встановлення, оскільки один і той самий
факт для певних осіб і для певної мети
може мати юридичне значення, а для
інших осіб та для іншої мети - ні.

2. Встановлення факту не пов'язується з
подальшим вирішенням спору про право.

3. Заявник не має іншої можливості
одержати чи відновити документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення.

Для цього заявник разом із заявою про
встановлення факту подає докази на
підтвердження того, що до її
пред'явлення він звертався до
відповідних організацій за одержанням
документа, який посвідчував би такий
факт, але йому в цьому було відмовлено
із зазначенням причин відмови
(відсутність архіву, відсутність
запису в актах цивільного стану тощо).

4. Чинним законодавством не передбачено
іншого позасудового порядку
встановлення юридичних фактів.

До заяви про встановлення факту
родинних відносин, в якій зазначається
мета, з якою заявник просить встановити
цей факт, мають додаватися такі
документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність
цього юридичного факту (акти, анкети,
автобіографії, листівки, сімейні
фотографії, листи ділового та
особистого характеру, особові справи,
рішення судів, ордери на вселення,
обмінні ордери, погосподарські книги,
виписки з домових книг та інші
документи, які у собі містять відомості
про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів
цивільного стану (далі - РАЦС) про
неможливість поновлення втрачених
записів, внесення змін і доповнень,
виправлень у записи актів цивільного
стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно
відомо про взаємовідносини померлого
із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Водночас рішення суду про
встановлення родинних відносин не може
бути підставою для внесення
виправлень, змін чи доповнень в актовий
запис, видачі заявнику нового паспорта.

Вказана заява не містить доказів на
підтвердження того, що до її
пред'явлення заявник зверталася до
відповідних організацій за одержанням
документа, який посвідчував би такий
факт, але їй в цьому було відмовлено із
зазначенням причин відмови
(відсутність архіву, відсутність
запису в актах цивільного стану тощо).
До заяви не додано довідки органів
реєстрації актів цивільного стану
(далі - РАЦС) про неможливість внесення
змін і доповнень, виправлень у записи
актів цивільного стану, в даному
випадку - у актовий запис про
народження сина заявника та ОСОБА_3
(який при цьому не є заявником по
справі) - ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, вважаю, що до
даної заяви слід застосувати правила
ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без
руху, надавши заявнику строк для
усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1
ЦПК України,

У Х В А Л Ю
Ю:

Заяву ОСОБА_1, де зацікавлена
особа: Іршавський районний сектор
державної міграційної служби України
про встановлення факту родинних
відносин залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про
необхідність усунення недоліків заяви
в строк, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання заявником копії
ухвали суду, та роз'яснити заявнику, що
в противному разі заява буде вважатися
неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати для
виконання заявнику ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Сойма
М.М.