Справа № 567/659/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника позивачки
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Острог справу за позовом ОСОБА_2 до
Могилянівської сільської ради
Острозького району Рівненської
області про визнання за собою прав
забудовника

встановив :

Позивачка звернулася з позовом в суд та
просить визнати за нею право
забудовника на жилий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за
заповітом , мотивуючи свою заяву тим ,
що будинок будувався для потреб сім'ї
покійної ОСОБА_3 , однак вона до своєї
смерті не встигла оформити акт
введення в експлуатацію будинку та
отримати правовстановлюючі документи
,що в свою чергу на сьогодні позбавляє
її як спадкоємця можливості оформити
право власності на спадкове майно .

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримала в
повному об'ємові.

Представник відповідача позов визнав
про що подав суду письмову заяву.

Суд заслухавши представника
позивачки та вивчивши матеріали справи
, рахує позов доведеним та таким ,що
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

Рішенням сесії Могилянівської
сільської ради Рівненської області за
№3 від 24 січня 1997 року для ОСОБА_3, було
передано у постійне користування для
будівництва земельну ділянку площею 0,21
га. , яка розташована в межах населеного
пункту.

В 1973 році було побудовано житловий
будинок за адресою по АДРЕСА_1 .

Проте будинок не був введений в
експлуатацію, а право власності на
нього не було зареєстровано в
Рівненському БТІ . Після смерті ОСОБА_3
спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2,
котра в установленому законом порядку
прийняла спадщину ,так як на день
смерті та після смерті спадкодавці
проживала та продовжує проживати в
спадковому будинкові.

За життя ,а саме 16.12.1999 року ОСОБА_3
склала заповіт згідно якого все своє
майно заповіла позивачці по справі ,
котра є її рідною внучкою. Заповіт на
день її смерті не скасовано та не
змінено.

07.11.2006 року ОСОБА_3 склала ще один
заповіт відповідно до котрого ,вона з
маси спадкового майна вилучила
Державний акт про право власності на
землю та заповіла його своїй дочці
ОСОБА_4 В остальній частині будь яких
змін щодо спадкового майна не має.

Так як відповідно до ст. 1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті, то позивачка
обґрунтовано має право скористатись
належним за життя ОСОБА_3 правом
забудовника та ввести будинок в
експлуатацію.

Зазначені обставини позивачка
підтвердила надавши суду свідоцтво
про смерть ОСОБА_3( актовий запис №81 від
03.07.2013 року); технічним паспортом від
10.01.2014 року, довідкою приватного
нотаріуса щодо спадкового майна від
06.06.2014 року, з якої вбачається, що
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3 є позивачка по справі.
Рішенням сесії Могилянівської
сільської ради Рівненської області за
№3 від 24 січня 1997 року із котрого
вбачається , що для ОСОБА_3, було
передано у постійне користування для
будівництва земельну ділянку площею 0,21
га. , яка розташована в межах населеного
пункту.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Відповідно до п.
8 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 р. "Про судову
практику у справах про спадкування" у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини. Оскільки ОСОБА_3 на момент
смерті була наділена цим правом то її
право забудовника спірного житлового
будинку з надвірними будівлями ,
входить до складу спадщини, що
відкрилася після її смерті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
1218 ЦК України , ст. ст. 15,31,60,130, 209,212-215 ,
ЦПК України ,суд

вирішив

Позов ОСОБА_2 до Могилянівської
сільської ради Острозького району
Рівненської області про визнання за
собою прав забудовника , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право забудовника в
порядку спадкування по заповіту після
смерті ОСОБА_3, на жилий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.