Справа № 265/2042/14-ц
Провадження № 2-п/265/30/14
У Х В А Л А

26 травня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області заяву ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
12 травня 2014 року,

позивач - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_1, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 12 травня 2014 року,
ухваленим по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, позовні вимоги
задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано.

16 травня 2014 року відповідачка ОСОБА_1
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що вона не була повідомлений
належним чином про день та час розгляду
справи, а про наявність в провадженні
суду вказаної позовної заяви їй нічого
не було відомо. Вона з 04 квітня 2014 року
та по 16 травня 2014 року перебувала у
місті Донецьк, просить скасувати
заочне рішення від 12 травня 2014 року, та
призначити справу до розгляду з її
участю.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Керуючись ч.1 ст.231
Цивільно-процесуального кодексу
України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі
змінами та доповненнями) (далі за
текстом ЦПК України), згідно до якої
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду справи, тому
суд розглядає заяву у відсутності
вказаних осіб.

Суд, вивчивши письмові матеріали
зазначеної вище цивільної справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 - відповідачка по справі, не була
повідомлена належним чином про дати
судових засідань та про дату, коли було
постановлено рішення по справі, з
рішенням не згодна, бажає зберегти
шлюб.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду від 12
травня 2014 року та призначення справи до
розгляду в загальному порядку, а тому
задовольняє заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 12 травня 2014 року - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 12 травня 2014 року,
ухвалене по цивільній справі №265/2042/14-ц
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 02 червня 2014 на «
09:00» годині у приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________ Т.С. Адамова