У х в а л а

іменем україни

30 квітня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Горелкіної Н.А., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «КУТ», третя
особа - ОСОБА_5, про визнання незаконним
рішення зборів, за касаційними
скаргами представника об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «КУТ» - Хоружого Вадима
Валентиновича та представника ОСОБА_5 -
ОСОБА_7 на рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду м. Києва від 13 лютого
2014 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «КУТ», третя особа - ОСОБА_5, про
визнання незаконним рішення зборів.

9 січня 2014 року рішенням Дарницького
районного суду м. Києва у задоволенні
позову відмовлено. Вирішено питання
про судові витрати.

13 лютого 2014 року рішенням колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду м. Києва
позов задоволено.

Визнано рішення зборів уповноважених
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Кут» від 5
квітня 2012 року в частині обрання ОСОБА_5
членом правління об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Кут» незаконним.

Визнано рішення наради правління
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Кут» від 5
квітня 2012 року в частині обрання ОСОБА_5
головою правління об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Кут» незаконним.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційних скаргах представник
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «КУТ» -
Хоружий В.В. та представник
ОСОБА_5 - ОСОБА_7 просять скасувати
рішення апеляційного суду і залишити в
силі рішення суду першої інстанції,
ухвалене згідно з законом, мотивуючи
свої вимоги порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційних скарг, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційні скарги підлягають
відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду апеляційної інстанції
ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційних скарг не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин, касаційні скарги
потрібно відхилити, а рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду м. Києва від
13 лютого 2014 року залишити без
змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційні скарги представника
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «КУТ» -
Хоружого Вадима Валентиновича та
представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 відхилити,
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
м. Києва від 13 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П. Касьян

Н.А. Горелкіна

В.М. Коротун