Справа № 569/6720/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
Рівненський міський
суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

з участю представника позивача -
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Рівненський
радіотехнічний завод» про видачу
уточнюючої довідки,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Рівненський
радіотехнічний завод» в якому просить
суд зобовязати відповідача видати їй
уточнюючу довідку про роботу
відповідача у період з 25 січня 1984 року
по 01 листопада 1993 року паяльщиком
радіодеталей, зайнятого паянням
припоями, що містять свинець, а також
припоями, що містять речовини 1-2 класів
небезпеки або канцерогени, які
відносяться до Списку №1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників, які
дають право на пільгове пенсійне
забезпечення розділ ХХІІІ, позиція
456, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів СРСР від 26 січня 1991
року №10 (аналогічний Список №1 був
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 11 березня 1994 року
№162).

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала. Суду
пояснила що в період з 25 січня 1984 року
по 01 листопада 1993 року позивач
працювала на Рівненському
радіотехнічному заводі (на теперішній
час ПАТ «Рівненський радіотехнічний
завод») паяльщиком радіодеталей з
шкідливими умовами праці, вказана
робота відноситься до Списку № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, що дає право на пенсію по
віку на пільгових умовах.

Паяння радіодеталей здійснювалося
припоями, що містили свинець, а також
припоями, що містили шкідливі речовини
1-2 класів небезпеки та канцерогени. Цей
факт підтверджується Інструкцією по
охороні праці і виробничій санітарії
при пайці (луженні) сплавами які
містять свинець. По вині відповідача не
вказано в трудовій книжці робоче місце
позивачки згідно Списку №1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, зайнятість в яких повний
робочий день дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах.

В її довірительки не збереглася
персональна картка амбулаторного
хворого, яка заводилась на неї, однак
суду надала для огляду персональні
картки амбулаторного хворого - її колег
по роботі. Такі картки заводились на
кожного працівника в здав пункті РРТЗ.
В кутку картки зазначено шкідливі
речовини, з якими особи працювали -
свинець, каніфоль. В картках
періодичних оглядів зазначені
спеціальні методи обстеження і
зазначено причину періодичних оглядів
- свинець, каніфіоль.

Згідно останнього затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 16 січня 2003 року № 36 Списку №1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими умовами
праці, зайнятість в яких повний робочий
день дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах в розділі ХХІІІ.
Загальні професії (у всіх галузях
господарства) пункт 23 вказано
паяльщики, зайняті паянням виробів
припоями, що містять свинець, а також
припоями, що містять шкідливі речовини
1-2 класів або канцерогени, позивач має
право на пенсію по Списку №1.

Для призначення пенсії на пільгових
умовах необхідна уточнююча довідка,
проте відповідач на письмову заяву її
довірительки, відправлену з поштовим
описом уточнюючу довідку не видав і
причин такої поведінки не вказав.

Тому з цих підстав просить суд позов
задоволити.

Представник відповідача ПАТ
«Рівненський радіотехнічний завод» в
судове засідання не з'явився. Про день
та час розгляду справи повідомлявся
завчасно та належним чином, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
повідомлення про отримання судової
повістки рекомендованим листом. Причин
своєї неявки суду не повідомив, заяв чи
клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступного.

Пунктом «а» ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» на пільгових
умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за Списком №1
виробництв, робіт, професій і
показників затверджених Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 50 років і при стажі
роботи не менше 20 років, з них не менше 10
років на зазначених роботах; жінки -
після досягнення 45 років і при стажі
роботи не менше 15 років, із них не менше
7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з особливо
шкідливими, особливо важкими умовами
праці, пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожний повний рік такої
роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці -
жінкам.

У відповідності до ст.62 цього Закону
основним документом, що посвідчує стаж
роботи, є трудова книжка.

На підставі записів в трудовій
книжці встановлено, що позивач дійсно
працював у відповідача на паяльщиком
радіодеталей із шкідливими умовами
праці в період з 25 січня 1984 року по 01
листопада 1993 року.

Інструкція по охороні праці і
виробничої санітарії при пайці
(луженні) сплавами які містять свинець
(ПОТ № 289-86) засвідчує, що паяння
радіодеталей проводилося припоями, які
містять свинець.

Відповідачем не спростовано, що
позивач мала контакт із свинцем,
каніфолем і проходила періодичні
медичні огляди, а дані обставини
стверджуються дослідженими в судовому
засіданні персональними картками
амбулаторного хворого - її колег по
роботі.

Відповідно до п.3 ( додатку №1 до
пункту) Порядку застосування Списків
№1 і №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників при обчисленні
стажу роботи, що дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
від 18 листопада 2005 року №383 (далі -
Порядок застосування Списків №1 і №2)
при визначені права на пенсію за віком
на пільгових умовах застосовуються
Списки, що чинні на період роботи особи.
При цьому до пільгового стажу
зараховується весь період роботи на
відповідних посадах або за професіями
незалежно від дати внесення цієї
посади чи професії до Списків.
Оскільки позивач працював у період дії
Списка №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників із шкідливими і
тяжкими умовами праці, зайнятість в
яких дає право на пенсію по віку на
пільгових умовах, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів СРСР від
26 січня 1991 року №10, яким була
передбачена ця посада, до пільгового
стажу зараховується весь період роботи
на цих посадах при дотриманні вимог,
передбачених законодавством.

Згідно Порядку проведення атестації
робочих місць за умовами праці,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 01 серпня 1992 року
№442 (набула чинності з 21 серпня 1992 року)
та п.4.5. Порядку застосування Списків №1
і №2 до вказаного пільгового стажу
зараховується робота позивача
паяльщиком радіодеталей за період з 25
січня 1985 року по 01 листопада 1993 року,
так як на підприємстві не проводилася
атестація робочих місць за умовами
праці.

З огляду на наведене, є безпідставною
відмова відповідача від видачі
уточнюючої довідки про пільговий стаж
відповідно до п.20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№637.

На підставі викладеного, постанови
Кабінету Міністрів СРСР від 26 січня 1991
року №10 «Про затвердження списків
виробництв, професій, посад і
показників, які дають право на пільгове
пенсійне забезпечення», Порядку
проведення атестації робочих місць за
умовами праці, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 01 серпня 1991 року №442, Порядку
застосування Списків №1 і №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників при обчисленні стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах, затверджено
Наказом Міністерства праці та
соціальної політики України 18
листопада 2005 року №383, п.20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№637,керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228,293,294 ЦПК
України, суд -

в и р і ш
и в:

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Рівненський
радіотехнічний завод» видати ОСОБА_2
уточнюючу довідку про роботу ПАТ
«Рівненський радіотехнічний завод» у
період з 25 січня 1984 року по 01 листопада
1993 року паяльщиком радіодеталей,
зайнятого паянням припоями, що містять
свинець, а також припоями, що містять
речовини 1-2 класів небезпеки або
канцерогени, які відносяться до Списку
№1 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, які дають право на пільгове
пенсійне забезпечення розділ ХХІІІ,
позиція 456, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів СРСР від
26 січня 1991 року №10 (аналогічний Список
№1 був затверджений постановою
Кабінету Міністрів України від 11
березня 1994 року №162).

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :