Справа № 504/456/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Комінтернівський
районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник
І.Ю.

при секретарі
Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі
Філії «Южне головне регіональне
управління» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1, Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, Відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області
про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

10 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачів, в якому
просить звільнити з-під арешту
автомобіль марки: MITSUBISHI, модель: OUTLANDER
2.4, 2008 року випуску, що належить
відповідачу ОСОБА_1; заборонити органам
державної виконавчої служби вчиняти
будь-які дії, пов'язані з обмеженням
права позивача відносно
вищезазначеного автомобіля, а також
стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові
витрати.

Ухвалою суду від 12 лютого 2014 року
провадження у справі було відкрито.

В позовній заяві місце проживання
відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначено за адресою: АДРЕСА_1.

В ході підготовки справи до розгляду
встановлено, що відповідно до
адресно-довідкової картотеки
Комінтернівського РС ГУ ДМС України в
Одеській області, громадянин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з
реєстраційного обліку 19.07.2013 року за
адресою: АДРЕСА_2 /а. с. 32 /.

Згідно довідки АДБ ГУ МВС України в
Одеській області від 13.05.2014 року,
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
значиться зареєстрованим
за адресою: АДРЕСА_2 /а. с. 34/, що не є
територіальною приналежністю
Комінтернівського районного суду
Одеської області.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України
передбачено, що позови до фізичної
особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншого
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Згідно ст. 117 ЦПК України спори між
судами про підсудність не
допускаються. Справа, передана
з одного суду до іншого в порядку
встановленому ст. 116 ЦПК України
повинна бути прийнята до провадження
судом, якому вона надіслана.

Таким чином, з урахуванням вище
викладеного, суд приходить до висновку,
що вказана цивільна справа
територіально не підсудна
Комінтернівському районному суду
Одеської області і має бути передана за
підсудністю до Приморського районного
суду м. Одеса.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. 117
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» в особі Філії «Южне
головне регіональне управління» ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, Відділу державної
виконавчої служби Комінтернівського
районного управління юстиції в
Одеській області про звільнення майна
з-під арешту - передати на розгляд за
підсудністю до Приморського районного
суду м. Одеса.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: