Справа № 439/369/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Кредобанк» звернулося з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить суд ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача на
їх користь заборгованість за
додатковим договором до договору
банківського рахунку від 20.03.2007 року в
розмірі 3935,03 гривень та сплачений
судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але подав суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримує повністю, справу просить
розглядати без участі представника
банку, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка не з»явилася в
судове засідання повторно, про причини
неявки суд не повідомила. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд розглянув справу без фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги пояснення
представника позивача мотивовані в
позовній заяві, з'ясувавши обставини по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
слідуючих підстав.

Судом встановлено, між ВАТ
«КРЕДОБАНК», правонаступником всіх
прав та обов'язків якого станом на день
подання цієї заяви виступає ПАТ
«КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 20.03.2007 року був
укладений додатковий договір до
договору банківського рахунку
(карткові рахунки) НОМЕР_2 за умовами
якого позивач зобов'язався надати
відповідачу кредитний ліміт в сумі 1900,0
на весь строк дії платіжної картки, яка
видана на підставі договору
банківського рахунку НОМЕР_2 від 24.03.2003
року.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином у відповідності з
умовами договору, який є обов'язковим
для виконання сторонами (ст. 629 ЦК
України). Крім того, згідно ст. 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Також у відповідності до ч.1 ст. 625
ЦК України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Всупереч цьому, відповідач не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором.

У відповідності до п. 4.1.
відповідач зобов'язався повернути
банку кредит у повному обсязі до кінця
строку дії банківської платіжної
картки, але не пізніше наступного
робочого дня, що передує дню звільнення
з організації, виконати свої обов'язки
по сплаті процентів за користування
кредитом і поверненню отриманих
кредитів.

Зважаючи на те, що відповідач
припинив повернення основної
заборгованості, і відсотки, в нього
виникла заборгованість, яка станом на
11.01.2014 року складає 3935,03 грн., з яких:

1538,19 грн. - неповернута сума
кредиту;

1272,45 грн. - прострочені відсотки;

1124,39 грн. - пеня по простроченій
заборгованості.

Згідно п.6.2 кредитного договору
відповідач за виконання зобов'язань за
кредитним договором несе повну
відповідальність перед позивачем усім
належним йому майном, у тому числі
грошовими коштами, на яке може бути
звернено стягнення в порядку,
передбаченому законодавством України.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 554, 610, 611, 612,
1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь
ПАТ «Кредобанк» борг в сумі 3935,03
гривень та 243,60 гривень у відшкодування
сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук