Провадження № 4-с/127/121/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі: головуючого судді
Дернової В.В.,

при секретарі Тронт
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці скаргу Кредитної
спілки «Альянс Україна» на дії
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Теплицького районного управління
юстиції Пролєєвої Т.В., -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна»
звернулася до суду зі скаргою на дії
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Теплицького районного управління
юстиції Пролєєвої Т.В. та просила
визнати дії заступника начальника
відділу ДВС Теплицького районного
управління юстиції Пролєєвої Тетяни
Василівни протиправними; скасувати
постанову ВП № 43276761 від
14.05.2014 року заступника начальника
відділу ДВС Теплицького районного
управління юстиції про відмову у
відкритті виконавчого провадження;
зобов'язати відділ ДВС Теплицького
районного управління юстиції відкрити
виконавче провадження по виконавчому
листу № 119/08, виданому 02.04.2009 року
відносно ОСОБА_2, і виконати рішення
суду примусово, оскільки були грубо
порушені норми Закону України «Про
виконавче провадження» та права
стягувача.

У судовому засіданні представник
скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав та
просив її задовольнити.

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Теплицького районного управління
юстиції Пролєєва Т.В. не з'явилася,
будучи належним чином повідомленою про
дату, час та місце розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
скаржника, суд вважає, що скарга
частково обґрунтована та підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2009 року
Ленінським районним судом м. Вінниці
було видано виконавчий лист № 119/08 у
справі за позовом КС «Альянс Україна»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

12.05.2014 року даний виконавчий лист було
пред'явлено до виконання до відділу
державної виконавчої служби
Теплицького районного управління
юстиції.

14.05.2014 року заступником начальника
відділу державної виконавчої служби
Теплицького районного управління
юстиції Пролєєвою Т.В. було винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову у
прийнятті до провадження виконавчого
документа) ВП № 43276761 у зв'язку з тим, що
довіреність КС «Альянс Україна» від
05.04.2014 року не уповноважує представника
ОСОБА_3 на пред'явлення виконавчого
документа на виконання, а лише надає
права, передбачені Законом України
«Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції
України, органи державної влади, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець відмовляє у
відкритті виконавчого провадження у
разі наявності інших передбачених
законом обставин, що виключають
здійснення виконавчого провадження.

Згідно ст. 9 Закону України
«Про виконавче провадження» участь
юридичних осіб у виконавчому
провадженні здійснюється їх
керівниками чи органами, посадовими
особами, які діють у межах
повноважень, наданих їм законом, або
через представників юридичної особи;
повноваження представника повинні
бути підтверджені довіреністю,
виданою і оформленою відповідно до
вимог закону.

Відповідно до п. 2.1.5 Інструкції
про проведення виконавчих дій,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5,
участь юридичних осіб у виконавчому
провадженні здійснюється їх
керівниками чи органами, посадовими
особами, які діють у межах повноважень,
наданих їм законом, або через
представників юридичної особи;
повноваження представника мають
бути підтверджені довіреністю,
виданою і оформленою відповідно до
вимог закону.

Згідно п. 2.11.4 та п. 2.11.5 Інструкції
з організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року № 512/5, у випадку реалізації
стороною виконавчого провадження
права на пред'явлення виконавчого
документа на виконання, подання заяви
про повернення без виконання
виконавчого документа, оскарження дій
державного виконавця та інших
посадових осіб органів ДВС, отримання
присудженого майна чи стягнутих сум
через представника державний
виконавець перевіряє, чи обумовлені у
довіреності повноваження представника
на здійснення таких дій; обмеження
повноважень представника на вчинення
певної виконавчої дії мають бути
застережені у виданій йому
довіреності.

Як вбачається з матеріалів справи,
заява про відкриття виконавчого
провадження № 211/ю від 05.05.2014 року була
підписана головою правління КС «Альянс
Україна» Солдатовою Н.І., повноваження
якої підтверджуються Протоколом № 2
засідання Спостережної ради кредитної
спілки «Альянс Україна», тобто
керівником юридичної особи;
довіреність представника юридичної
особи у такому випадку не потребується.

Таким чином, дії заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Теплицького районного управління
юстиції Пролєєвої Т.В. щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження
(відмови в прийнятті до провадження
виконавчого документа) від 14.05.2014 року у
ВП № 43276761 (виконавчий лист №
119/08 від 02.04.2009 року) є неправомірними.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України, у разі
встановлення обґрунтованості скарги
суд визнає оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

Разом з тим, вимоги скарги у частині
зобов'язання відділу ДВС Теплицького
районного управління юстиції відкрити
виконавче провадження по виконавчому
листу № 119/08, виданому 02.04.2009 року
відносно ОСОБА_2, і виконати рішення
суду примусово задоволенню не
підлягають, оскільки є безпідставними
та не ґрунтуються на вимогах закону, а
тому скарга підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Кредитної спілки «Альянс
Україна» на дії заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Теплицького районного управління
юстиції Пролєєвої Т.В. - задовольнити
частково.

Визнати неправомірною та скасувати
постанову заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Теплицького районного управління
юстиції Пролєєвої Т.В. про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа) від 14.05.2014 року у
ВП № 43276761 (виконавчий лист № 119/08 від
02.04.2009 року).

В іншій частині вимог скарги -
відмовити.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Дернова В.В.