Справа № 713/932/14-ц
Провадження №2/713/370/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вижниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом про розірвання шлюбу до
Посилається на те, що 13 червня 2013 року з
відповідачем уклали шлюб, який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Вашківецької міської ради, Вижницького
району Чернівецької області, актовий
запис №10. Після укладення шлюбу
прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
31.01.2014 року змінила прізвище на
«ОСОБА_1». Від шлюбу дітей немає.
Зазначила, що одруження виявилось
невдалим, у них різні погляди на життя
стосовно моральних та етичних поглядів
на життя, через що постійно виникали
сварки та непорозуміння, внаслідок
чого вони втратили почуття поваги та
любові і між ними склались неприязні
стосунки. Вважає, що сімейне життя і
збереження шлюбу суперечить її
Відповідач не дає згоди на розірвання
шлюбу через органи РАЦСу, а тому
змушена звернутися до суду.
Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 13 червня 2013 року
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№10, після розірвання шлюбу змінити
прізвище на «ОСОБА_1».
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, посилалась
на обставини викладені в позові.
Просила після розірвання шлюбу не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
відсутності відповідача суду не
надано, а тому суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
Судом встановлено, що 13 червня 2013 року
позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2
уклали шлюб, який був зареєстрований
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№10, що підтверджується свідоцтвом
шлюб, Серія НОМЕР_1 виданим 13.06.2013 року
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради. Від шлюбу дітей немає.
31.01.2014 року позивачка ОСОБА_1 змінила
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про зміну
імені, серія НОМЕР_2 виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Герцаївського РУЮ у Чернівецькій
області, актовий запис №07.
На даний час сторони не підтримують
подружні стосунки, проживають окремо,
не мають спільного бюджету, не ведуть
спільного господарства, їх сім'я
розпалась, і шлюб носить формальний
характер, сторони втратили один до
одного почуття любові, поваги і довіри,
розпад їх сім'ї відбувся остаточно та
поновити її неможливо.
Згідно зі ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9
СК України, сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя,
шлюб між ними необхідно розірвати.
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що
позовна заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі сторін, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-227 ЦПК
України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був
зареєстрований 13 червня 2013 року
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№10, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2,
судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три)
гривні 60 (Шістдесят) копійок.
Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
І. А. Кибич