Справа № 567/586/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 16220 грн. 46
коп. звернулось ПАТ "Акцент-Банк".

Позивач зазначає, що 16.09.2011 року між ПАТ
"Акцент-Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №А32RСС9Н2J3494,
відповідно до якого остання отримала
кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 200
грн.

ПАТ "Акцент-Банк" в позові зазначає, що
згідно укладеного договору від 16.09.2011
року, який складається з заяви
позичальника, Умов надання кредиту
фізичним особам, Тарифів, кінцевим
терміном повернення кредиту визначено
15.09.2014 року.

Вказує, що в порушення статей 526, 527, 530 ЦК
України та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, допустивши
прострочення платежів, а відповідно до
ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до умов договору,
відповідач мала погашати кредит
щомісячними платежами по 478 грн. 30 коп. в
період з 15 по 20 число кожного місяця,
сплатити відсотки за користування
кредитом відповідно до заяви та п. 4.1, 4.2
Умов надання кредиту фізичним особам
та Тарифів, сплатити банку винагороду
відповідно до заяви, п. 3.2.4 Умов надання
кредиту фізичним особам та Тарифів.

Зазначає, що відповідно до п. 5.1 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам у випадку несвоєчасного
погашення заборгованості по кредиту
ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання
сплачувати банку пеню у розмірі 0,15% від
суми простроченого платежу, але не
менше 1 грн. за кожний день прострочки
платежу, а п. 5.3 зазначених умов
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов`язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, вона зобов`язана сплатити банку
штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми
заборгованості.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 17.04.2014 року має
заборгованість за кредитом на суму 16220
грн. 46 коп., яка складається: 6948 грн. 34
коп. - заборгованість за кредитом, 08 грн.
87 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3961 грн. 63 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 4053 грн. 03 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язання за договором, 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 748 грн. 59 коп. -
штраф (процентна складова), а тому
просить стягнути зазначені кошти на
користь банку.

Представник позивача в суд не з'явився,
подав до суду заяву, в якій позов
підтримав, просить розглянути справу у
його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з`явилась, подала суду заяву, в якій
позов визнала та просить справу
розглянути за її відсутності.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 на
отримання кредиту, вбачається, що 16
вересня 2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№А32RСС9Н2J3494, відповідно до якого банк
надав останній кредит в сумі 10000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості по кредиту та
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 200
грн.

З зазначеної заяви встановлено, що
ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами
надання банківських послуг, тарифами
та згідна, що її заява разом з
зазначеними умовами та Тарифами банку
складає кредитний договір між нею та
позивачем.

З заяви позичальника вбачається, що
ОСОБА_1 зобов`язалася повертати кредит
в період з 15 по 20 число кожного місяця
сумами по 478 грн. 30 коп.

Відповідно до виписки по рахунку
ОСОБА_1 встановлено, що позивачем їй
було надано 10000 грн. кредитних коштів.
Зазначене вбачається і з меморіальних
ордерів від 16.09.2011 року.

Згідно розрахунку за кредитним
договором між ПАТ "Акцент-Банк" та
ОСОБА_1, станом на 17.04.2014 року загальна
сума боргу за даним договором
становила 16220 грн. 46 коп. та складалась:
6948 грн. 34 коп. - заборгованість за
кредитом, 08 грн. 87 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
3961 грн. 63 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом, 4053
грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язання за договором, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 748 грн. 59
коп. - штраф (процентна складова).

З п.5.1 Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам вбачається, що у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, ОСОБА_1,
взяла на себе зобов`язання сплачувати
банку пеню у розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
грн. за кожний день прострочки платежу,
а п. 5.3 зазначених умов передбачено, що
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов`язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, він зобов`язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5% від суми заборгованості.

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором між ПАТ
"Акцент-Банк" та ОСОБА_1 вбачається, що
вона вже з вересня 2012 року та в
подальшому допустила прострочення
платежів за зазначеним договором.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16
вересня 2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№А32RСС9Н2J3494, відповідно до якого банк
надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 200
грн., а ОСОБА_1 взяла на себе
зобов`язання погашати зазначений
кредит та проценти по ньому щомісячно в
період з 15 по 20 число кожного місяця
сумами по 478 грн. 30 коп.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона була
ознайомлена та згідна з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами банку.

Відповідачем даний договір не
оспорювався.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у строк та
в порядку, встановленому договором.
Оскільки кредитним договором було
передбачено повернення коштів
щомісячними платежами з 15 по 20 число
кожного місяця сумами по 478 грн. 30 коп., а
ОСОБА_1 дані умови порушила, то
відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК
України з неї слід стягнути
заборгованість по кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Кредитним договором визначено,
що ОСОБА_1 отримала в кредит 10000 грн. зі
сплатою 0,12 відсотків в рік на суму
залишку заборгованості за кредитом і
оскільки борг по процентах станом на
17.04.2014 року становив 08 грн. 87 коп. і на
даний час він не сплачений, то в цій
частині позовні вимоги слід
задовольнити.

При укладені кредитного договору від
16.09.2011 року сторони домовились, що за
надання фінансового інструменту
ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця
сплачувати банку 200 грн. щомісячної
винагороди.

Статтею 629 ЦК України визначено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами, а ст. 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Оскільки борг по щомісячній винагороді
станом на 17.04.2014 року становив 3961 грн. 63
коп. і на даний час він не сплачений, то
в цій частині позовні вимоги слід
задовольнити.

При укладені кредитного договору від
16.09.2011 року сторони домовились, що за
порушення взятих зобов'язань по
поверненню коштів ОСОБА_1 зобов'язалася
сплатити на користь банку штраф в
фіксованій частині в розмірі 500 грн. та
в розмірі 5% від суми заборгованості.

Статтею 549 ЦК України визначено, що
неустойкою (пенею, штрафом) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання перед
банком порушила, то відповідно до вимог
ст.1050 ЦК України з неї на користь ПАТ
"Акцент-Банк" слід стягнути штраф та
пеню. При цьому, суд враховує, що
відповідач на наявність обставин, які
мають істотне значення при вирішенні
спору не вказувала, а тому з неї на
користь позивача слід стягнути 4053 грн.
03 коп. пені за несвоєчасне виконання
зобов`язань за договором та 1248 грн. 59
коп. штрафу.

На підставі ст. 549, 1048-1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. 10, 57, 62, 88, 212 ЦПК України,
суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" 6948 грн. 34 коп.
заборгованості за кредитом, 08 грн. 87
коп. заборгованості за процентами за
користування кредитом, 3961 грн. 63 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 4053 грн. 03 коп.
пені, 1248 грн. 59 коп. штрафу, а всього 16220
гривень 46 коп. боргу за кредитним
договором та 243 грн. 60 коп. витрат на
сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.