________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1385/14-ц
Провадження № 2-во/520/242/14
УХВАЛА

19.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Калініченко Л.В.

при секретарі
Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі виправлення описки
в рішенні Київського районного суду м.
Одеси від 9 квітня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходилася цивільна
справа за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Держземагенства у м. Одесі про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

9 квітня 2014 року рішенням Київського
районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 -
задоволено. Встановлено факт того, що
визнано дійсними лінійні проміри
поворотних точок зовнішніх меж
земельної ділянки, конфігурацію
земельної ділянки та її площу стосовно
до кадастрового плану земельної
ділянки від 6 липня 2012 року, а саме від А
до Б - 183, 24, від Б до т.3 - 36,37, від т.3 до т.4 -
3,24, від т.4 до т.5 - 3,96, від т.5 до В - 64,13, від
В до т.6 - 42,17, від т.6 до т.6 - 278, 85, від т.6 до
А - 71,38.

15 травня 2014 року до Київського
районного суду м. Одеси від ОСОБА_1
надійшла заява в якій він вказує, що в
рішенні Київського районного суду м.
Одеси від 9 квітня 2014 року замість
визнання дійсними лінійних промірів
поворотних точок зовнішніх меж
земельної ділянки, конфігурації
земельної ділянки та її площі стосовно
до кадастрового плану земельної
ділянки від 5 липня 2013 року, а саме т.2 -
183,25, т.3 -36,37, т. 4 - 3,24, т.5 - 3,96, т.6-64,13, т.7 -
42,17, 8- 278,85, т.1 - 71,38. Загальна площа 1,4922 га,
зазначені інші дані.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в тексті та в
резолютивній частині рішення
Київського районного суду м. Одеси від 9
квітня 2014 року є описка, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення та в
резолютивній частині рішення
Київського районного суду м. Одеси
від 9 квітня 2014 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Держземагенства у м. Одесі про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме замість невірного
«визнання дійсними лінійні проміри
поворотних точок зовнішніх меж
земельної ділянки, конфігурацію
земельної ділянки та її площу стосовно
до кадастрового плану земельної
ділянки від 6 липня 2012 року, а саме від А
до Б - 183, 24, від Б до т.3 - 36,37, від т.3 до т.4 -
3,24, від т.4 до т.5 - 3,96, від т.5 до В - 64,13, від
В до т.6 - 42,17, від т.6 до т.6 - 278, 85, від т.6 до
А - 71,38» вказати вірно « визнання
дійсними лінійні проміри поворотних
точок зовнішніх меж земельної ділянки,
конфігурацію земельної ділянки та її
площу стосовно до кадастрового плану
земельної ділянки від 5 липня 2013 року, а
саме т.2 - 183,25, т.3 -36,37, т. 4 - 3,24, т.5 - 3,96,
т.6-64,13, т.7 - 42,17, т.8- 278,85, т.1 - 71,38. Загальна
площа 1,4922 га.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, особи, які не
приймали участь під час проголошення
ухвали суду, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Калініченко Л. В.