РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/559/14-ц

Справа № 2/600/217/2014

04 червня 2014 року

Козівський районний
суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Боднарук Б.В.

при секретарі:
Сташків О.С.

представника позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Ценівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом про
визнання права власності на спадкове
майно, в якому вказує, що її бабі ОСОБА_4,
згідно сертифікату серії ТР №0101413 від 12
лютого 1997 року, належала земельна
частка (пай), площею 1,41 га, яка
перебувала у колективній власності
колгоспу «Золотий Колос», а також мамі
ОСОБА_5, згідно сертифікату серії ТР
№0101414 від 12 лютого 1997 року, належала
земельна частка (пай), площею 1,41 га, яка
перебувала у колективній власності
колгоспу «Золотий Колос».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту
не залишила.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіту
не залишила.

Сертифікати серії ТР №0101413 та ТР №0101414
від 12 лютого 1997 року на земельні частки
(пай), площами по 1,41 га, втрачені.

Після смерті баби ОСОБА_4 та мами
ОСОБА_5, позивачка є спадкоємицею за
законом, просить визнати за нею право
власності на земельні частки (пай),
площею по 1,41 га, що перебували у
колективній власності колгоспу
«Золотий Колос», які належали ОСОБА_4,
згідно сертифікату серії ТР №0101413 від 12
лютого 1997 року та ОСОБА_5, згідно
сертифікату серії ТР №0101414 від 12 лютого
1997 року.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
позивачки ОСОБА_2 підтримав, просить їх
задоволити.

Відповідач Ценівська сільська рада в
судове засідання подала відзив на
позов, згідно якого позовні вимоги
ОСОБА_2 визнає, не заперечує проти їх
задоволення, просять справу розглядати
за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивачки, приймаючи до уваги відзив на
позов відповідача, дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що ОСОБА_4,
згідно сертифікату серії ТР №0101413 від 12
лютого 1997 року, належала земельна
частка (пай), площею 1,41 га, яка
перебувала у колективній власності
колгоспу «Золотий Колос» (а.с.14), а також
ОСОБА_5, згідно сертифікату серії ТР
№0101414 від 12 лютого 1997 року, належала
земельна частка (пай), площею 1,41 га, яка
перебувала у колективній власності
колгоспу «Золотий Колос» (а.с.15).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту
не залишила.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіту
не залишила.

Сертифікати серії ТР №0101413 та ТР №0101414
від 12 лютого 1997 року на земельні частки
(пай), площами по 1,41 га, втрачені,
підтверджується оголошенням в газеті
«Вільне слово» № 12 від 28 березня 2014
року.(а.с.16)

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно довідок Вільховецької
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницької області від 20 лютого 2014
року №179 та від 14 березня 2014 року №233
позивачка ОСОБА_2 постійно проживала з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11,12).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України встановлено, що спадкоємець
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
16, 328, 1225, 1262 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Ценівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
а саме право на земельну частку (пай),
площею 1,41 га, що перебувала у
колективній власності колгоспу
«Золотий Колос», яка належала ОСОБА_4,
згідно сертифікату серії ТР № 0101413 від
12 лютого 1997 року на право на земельну
частку (пай).

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
а саме право на земельну частку (пай),
площею 1,41 га, що перебувала у
колективній власності колгоспу
«Золотий Колос», яка належала ОСОБА_5,
згідно сертифікату серії ТР № 0101414 від
12 лютого 1997 року на право на земельну
частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З
оригіналом вірно

В.О. ГОЛОВИ СУДУ:
Б.В. БОДНАРУК

Рішення суду не оскаржувалося та
вступило в законну силу 16 червня 2014
року.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №600/559/14-ц, яка
зберігається у Козівському районному
суді Тернопільської області.

В.О. ГОЛОВИ СУДУ:
Б.В. БОДНАРУК