Справа № 428/297/14-ц
Провадження №2/428/181/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Кордюкової Ж.І.,

при секретарі
Биковій І.Д.,

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сєвєродонецьку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Сєвєродонецького міського суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 28.01.2006 р. вони
зареєстрували свій шлюб. Від шлюбу
мають неповнолітніх синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося з причини розбіжності
характерів та втрати почуття любові і
поваги один до одного, а тому їх
подальше спільне життя та збереження
шлюбу неможливе. Спільне господарство
не ведеться. Шлюбні і сімейні відносини
між ними припинилися з початку січня 2014
р. Діти залишаються проживати разом з
позивачем. В зв'язку з чим, позивач
просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 28.01.2006 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сєвєродонецького міського
управління юстиції Луганської області,
актовий запис №36.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтвердила обставини викладені в
позовній заяві, просила строк для
примирення з відповідачем не надавати,
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
04.03.2014 р. позовні вимоги не визнав,
пояснив, що бажає зберегти родину,
оскільки має малолітніх дітей. Просив
надати строк для примирення з
позивачкою. В судові засідання 06.05.2014 р.
о 08-40 год., 16.05.2014 р. о 11-00 год., 22.05.2014 р. о
10-00 год., 10.06.2014 р. о 09-00 год. не з'явився,
про день та час і місце слухання справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.
Причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
не надходило.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 28.01.2006 р. сторони
зареєстрували свій шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб НОМЕР_1, виданого повторно 21.01.2014 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис №36.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сєвєродонецького міського управління
юстиції Луганської області 20.07.2006 р.,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,
батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сєвєродонецького міського управління
юстиції Луганської області 29.10.2009 р.,
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Як було встановлено в судовому
засіданні подружжя тривалий час мешкає
окремо, спільне господарство не
ведеться. Протягом строку, наданого
судом, примирення між сторонами не
відбулось.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
сім'я фактично розпалася, спільне
господарство не ведеться, примирення
між сторонами не можливе, а подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін. За
таких обставин суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача витрати по оплаті
судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., у
зв'язку з їх документальним
підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.01.2006 р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис №36.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення в повному обсязі складено
10.06.2014 р.

Суддя
Ж. І. Кордюкова