Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Юровська Г.В., розглянувши
касаційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Славія», в особі якого діє ліквідатор
Ковалевський Богдан Вячеславович, на
заочне рішення Драбівського районного
суду Черкаської області від 04 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 03 квітня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Славія», голови загальних зборів
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Славія» Хоменка Володимира
Феодосійовича, ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Славія» Ковалевського Богдана
Вячеславовича про скасування наказу
про звільнення, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,
видачу трудової книжки,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що він з 2003
року працював у
Сільськогосподарському товаристві з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Славія» (далі −? СТОВ «Агрофірма
«Славія») на посаді директора даного
товариства на підставі протоколу
зборів засновників. Починаючи з січня
2012 року відповідач порушує його права,
встановлені

ч. 1 ст. 115 КЗпП України та відмовляється
виплачувати заробітну плату. Рішенням
Драбівського районного суду
Черкаської області від 04 грудня 2012 року
стягнуто на його користь заробітну
плату, яка була стягнута виконавчою
службою. У зв'язку з систематичним
порушенням СТОВ «Агрофірма «Славія»
його прав, він був вимушений подати
заяву про звільнення, але відомостей
про її розгляд йому не надходило. 25
липня

2013 року ОСОБА_3 звернувся до
Драбівського районного суду
Черкаської області з позовом про
виплату йому заборгованості із
заробітної плати починаючи з листопада
2012 року. 02 жовтня 2013 року під час
розгляду справи в суді йому стало
відомо, що наказом ліквідатора СТОВ
«Агрофірма «Славія» Ковалевським Б.В.
від 20 березня 2013 року № 17-к його
звільнено з роботи за власним бажанням.
Вважає, що його звільнення проведено не
компетентною особою, і що звільняти
його з роботи можуть лише загальні
збори засновників. Але поновлюватися
на попереднє місце роботи він не бажає.
Після його звільнення СТОВ «Агрофірма
«Славія» не видало йому трудову книжку,
не ознайомив його з наказом про
звільнення, а тому відповідач повинен
виплатити йому середню заробітну плату
за час вимушеного прогулу. На підставі
наведеного, ОСОБА_3 просив суд
скасувати наказ ліквідатора СТОВ
«Агрофірма «Славія» від 20 березня

2013 року № 17-к; зобов'язати учасників
загальних зборів скликати загальні
збори для вирішення питання про його
звільнення з посади директора СТОВ
«Агрофірма «Славія»; зобов'язати
відповідача видати йому належно
оформлену трудову книжку; стягнути на
його користь середню заробітну плату
за час вимушеного прогулу.

Заочним рішенням Драбівського
районного суду Черкаської області

від 04 лютого 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 03 квітня 2014 року, позов
ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов'язано ліквідатора СТОВ
«Агрофірма «Славія»

Ковалевського Б.В. видати ОСОБА_3
трудову книжку за час його роботи в
СТОВ «Агрофірма «Славія» смт Драбів
Драбівського району Черкаської
області.

Зобов'язано ліквідатора СТОВ
«Агрофірма «Славія»

Ковалевського Б.В. нарахувати та
виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за
весь час вимушеного прогулу, у зв'язку з
затримкою видачі йому трудової книжки
з вини ліквідатора СТОВ «Агрофірма
«Славія» за період з 21 березня 2013 року
до дня видачі трудової книжки із
розрахунку 1 710 гривень за кожний місяць
затримки.

У решті заявлених вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі ліквідатор СТОВ
«Агрофірма «Славія» Ковалевський Б.В.
просить скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити у
повному обсязі, обґрунтовуючи свої
вимоги порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Славія»,
в особі якого діє ліквідатор
Ковалевський Богдан Вячеславович, у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Славія», голови загальних зборів
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Славія» Хоменка Володимира
Феодосійовича, ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Славія» Ковалевського Богдана
Вячеславовича про скасування наказу
про звільнення, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,
видачу трудової книжки, за касаційною
скаргою на заочне рішення
Драбівського районного суду
Черкаської області від 04 лютого 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 03 квітня 2014 року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.В. Юровська