Справа № 271/2321/14-ц
Провадження № 2/271/1001/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2014 року Червоногвардійський
районний суд міста Макіївки Донецької
області у складі:

головуючої судді
Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі
Кулініч Н.О.,

за участю представника позивача
Низової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці цивільну
справу за позовом Амвросіївської
загальноосвітньої школи-інтернату
І-ІІІ ступенів №4 Донецької обласної
ради, в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Амвросіївська загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів №4
Донецької обласної ради звернулась до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки з позовною заявою, в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до Макіївської
міської ради, та просить визначити для
ОСОБА_2 додатковий строк для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, обґрунтовуючи позовні
вимоги тим, що ОСОБА_3 була матір'ю
вихованки Амвросіївської
загальноосвітньої школи-інтернату
І-ІІІ ступенів №4 Донецької обласної
ради ОСОБА_2, 2000 р.н., після смерті
ОСОБА_3, залишилась спадщина у вигляді
1/3 частини будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є
єдиною спадкоємицею на вищевказану
спадщину. На момент смерті ОСОБА_3,
ОСОБА_2 мешкала з рідною бабусею ОСОБА_4,
потім знаходилась на утриманні в
Реабілітаційному Центрі «Райдуга» м.
Макіївки. У 2011 році ОСОБА_2 поступила до
Амвросіївської школи-інтернату. При
розгляді документів ОСОБА_2 було
виявлено, що дівчина втратила
встановлений законом України строк на
прийняття спадщини, але строки
прийняття спадщини втрачені з поважних
причин, так як дитина весь час
знаходилася у різних опікунів.

В судовому засіданні представник
позивача Низова О.П., яка діяла на
підставі довіреності, позов
підтримала у повному обсязі та просили
його задовольнити. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.

Представник Макіївської міської
ради у судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином згідно
вимог ст. 74 ЦПК України, заяви про
розгляд справи за відсутності
представника до суду не надходило.

За таких обставин в порядку
передбаченому ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних в ній даних та доказів, з
постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи і
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) встановив наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою
ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 06 листопада 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Київського
районного правління юстиції м.
Донецька.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданої
ІНФОРМАЦІЯ_4 Червоногвардійським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, виданої 19.04.2010 року
Червоногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина у вигляді 1/3 частки будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується витягом
№2517391 від 09.01.2004 р. про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 є
спадкоємицею першої черги.

ОСОБА_2 має статус дитини-сироти, у
зв'язку зі смертю її батьків, що
підтверджується витягом з рішення
виконавчого комітету Макіївської
міської ради №924/1 від 25.08.2010 року, та
відповідно до рішення виконавчого
комітету Макіївської міської ради
№1131/2 від 13.10.2010 року влаштована до
державного закладу на повне державне
утримання, що також підтверджується
путівкою №263 від 12.05.2011 року, відповідно
до якої, ОСОБА_2 була направлена до
навчання в Амвросіївську
загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ
ступенів №4 Донецької обласної ради.

У судовому засіданні доведено, що
після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2
знаходилась у різних опікунів, а саме
на момент смерті вона мешкала з рідною
бабусею ОСОБА_4, потів знаходилась на
утриманні в Реабілітаційному Центрі
«Райдуга» м. Макіївки, з 2011 року
знаходиться на утриманні в
Амвросіївській школі інтернаті, у
зв'язку з чим пропустила строк
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності до положень ст. 1272
ЦК України якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У відповідності до п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2007 р. №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» визначаючи
спадкоємцеві додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд не повинен вирішувати питання про
визнання за ним права на спадщину.
Спадкоємець після визначення йому
додаткового строку для прийняття
спадщини має право прийняти спадщину в
порядку, установленому статтею 1269 ЦК
України, звернувшись в нотаріальну
контору, після чого вважається таким,
що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Тому суд вважає доведеним у
судовому засіданні факт того, що ОСОБА_2
пропуск строку на прийняття спадщини
після смерті матері був обумовлений
знаходженням дитини у різних опікунів,
недбайливе ставлення останніх до своїх
обов'язків привело до пропуску строку
для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає
обґрунтованими вимоги представника
позивачки щодо визначення їй
додаткового строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3

У відповідності до ст. 15 ЦК
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання,
а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Частиною першою статті 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод передбачено
право на справедливий суд, зокрема
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом, який вирішить спір щодо його
прав та обов'язків цивільного
характеру.

Крім того, в ратифікованій Україною
«Конвенції про права дитини від
20 листопада 1989 року»,
відповідно до п.1 ст.26 , п.1 ст.3 якої
«Держави-учасниці визнають за кожною
дитиною право користуватися благами
соціального забезпечення, включаючи
соціальне страхування, і вживають
необхідних заходів щодо досягнення
повного здійснення цього права згідно
з їх національним законодавством», «в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини».

Таким чином, суд вважає позовні
вимоги Амвросіївської
загальноосвітньої школи-інтернату
І-ІІІ ступенів №4 Донецької обласної
ради, в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2, обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1270, 1272 ЦК
України, п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2007 р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 60, 88,
169, 208-209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Амвросіївської
загальноосвітньої школи-інтернату
І-ІІІ ступенів №4 Донецької обласної
ради, в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк
тривалістю в три місяці з моменту
вступу в законну силу рішенням суду,
для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: