Дата документу 02.04.2014
ЄУ № 420/235/14-ц
Провадження №2/420/146/14
У Х В А Л А

про направлення судового доручення

02 квітня 2014 року Новопсковський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Проньки В.В.

при секретарі
Рожковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р № 3264, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 6250,00 грн., яка
складається з: тіло кредиту 0,00 грн.,
прострочене тіло кредиту 3550,00 грн.,
заборгованість за відсотками 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями 2700,00 грн.
та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивач в судове засідання
не з'явився, просить розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, згідно
рекомендованого листа, який повернувся
до суду разом з довідкою Ф.20 УДППЗ
«Укрпошта» про причини повернення
(досилання), в якій зазначено, що
відповідач за зазначеною адресою не
проживає.

Судом встановлено, що відповідач по
справі - ОСОБА_1, згідно відомості
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України в
Луганській області зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, а згідно анкети
позичальника адреса проживання (для
листування) відповідач вказала:
АДРЕСА_2, тобто за межами
територіальної підсудності
Новопсковського районного суду
Луганської області.

Враховуючи те, що допит відповідача
судом із-за значної віддаленості місця
її проживання є неможливим, суд,
відповідно до вимог ст. 132 ЦПК України,
вважає за необхідне доручити
відповідному суду провести допит
відповідача за місцем її проживання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку направлення судового
доручення щодо збирання доказів у
порядку ст. 132 ЦПК України

Керуючись ст. 132, п. 6 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 209,
210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Київському районному суду м.
Донецька провести певні процесуальні
дії:

1. Вручити копію позовної заяви з
доданими документами відповідачу по
справі - ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2.

2. Допитати відповідача по справі
ОСОБА_2 з наступних питань:

- чи визнає вона позов, має заперечення,
якщо так, то які саме?

- чи не заперечує проти розгляду справи
за її відсутності?

У відповідача необхідно витребувати
довідку про присвоєння
ідентифікаційного номеру.

Протокол допиту відповідача та
інші документи, складені відповідно до
цього доручення, направити на адресу
Новопсковського районного суду
Луганської області.

Провадження у справі зупинити до
надходження відповіді з компетентного
суду.

На ухвалу може бути принесено апеляцію
в частині зупинення провадження шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення
апеляційному суду Луганської області
через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів, з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: