Справа № 510/1541/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнав, вважав можливим збереження
сім'ї, просив суд надати строк для
примирення.

У строк, наданий судом для
примирення сторін, примирення не
відбулося, сторони не примирилися,
позивачка та її представник надали
заяву, в якій наполягали на розірванні
шлюбу, просили розглянути справу без
їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не
явився, будь-яких пояснень або
заперечень з приводу наданого строку
для примирення, позовних вимог - не
надав.

В ході розгляду справи судом були
дослідженні наступні докази: свідоцтво
про шлюб сторін; копія довідки
Котловинської сільради від 19.08.2010р.;
копія свідоцтва про народження сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивачка просить
розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 23 листопада 2003р.,
зазначивши, що подружнє життя не
склалося, виявилася несхожість
характерів, поступово перестали
розуміти один одного. З приводу
непорозумінь, різних поглядів на
сімейне життя та ведення спільного
господарства між сторонами виникали
суперечки, сварки, у звязку із чим
поступово втратилися почуття любові та
поваги. Фактично сторони припинили
шлюбні відносини, мешкають окремо, в
даний час - в різних країнах взагалі.
Ними неодноразово робилися спроби щодо
примирення, однак, вони позитивних
результатів не надали. Таким чином, вже
тривалий час сторони подружніх
відносин не підтримують, сумісного
господарства не ведуть. Від шлюбу є
малолітня дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час мешкає
разом із матір'ю. У ситуації, що
склалася, шлюб із відповідачем носить
суто формальний характер, позивачка
наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
практично розпалася, її збереження
неможливе, шлюб існує формально і
підлягає розірванню. Суд також вважає,
що застосування заходів щодо
примирення подружжя, передбачених ст.
111 СК України, в даній ситуації було
неефективним, оскільки сторони вже
тривалий час разом не проживають,
зацікавленості в збереженні сім'ї не
проявляють, між подружжям втратилися
почуття любові і пошани,
взаємодопомоги і підтримки, тобто
морально-правові підстави шлюбу.

Згідно із ст. 51 СК України дружина та
чоловік мають рівне право на повагу до
своєї індивідуальності, своїх звичок
та уподобань. За ч. 3 ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим

прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище. У наданій суду заяві
позивачка просила після розірвання
шлюбу з відповідачем залишити за нею
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1». На
підставі вищевказаних положень
законодавства суд задовольняє вимоги
позивачки щодо обрання прізвища після
розірвання шлюбу.

У звязку із ситуацією, що склалася на
момент розірвання шлюбу (тривале
знаходження малолітньої дитини із
матір'ю з моменту фактичного розпаду
сім'ї, окреме мешкання сторін), суд
визначає місце проживання сина ОСОБА_3
- разом із матір'ю.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК
України, ст.ст. 51, 56, 110-112, 113, 114 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.11.2003 року виконавчим
комітетом Котловинської сільської
ради Ренійського району Одеської
області, актовий запис № 18, що мають
одну неповнолітню дитину, - розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою
залишити її дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

У зв'язку із обставинами, що склалися на
момент розірвання шлюбу, суд визначає,
що неповнолітня дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишається проживати із
матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник