Єдиний унікальний номер 725/4913/14-ц
Номер провадження 2/725/1121/14
03.10.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців
головуючого судді Піхало Н. В.
при секретарі Томко І.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
У серпні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання, в
обґрунтування якого вказувала на те, що
за період шлюбних стосунків з
відповідачем у них народилися діти, а
саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
14 липня 1998 року шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2 рішенням
Шевченківського районного суду м.
Чернівці розірвано та зобов'язано
відповідача по справі ОСОБА_2
сплачувати на її користь аліменти на
утримання дітей до досягнення ними
Аліменти з відповідача ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4 стягувались у
примусовому порядку Першотравневим
ВДВС Чернівецького МУЮ до повноліття
доньки ОСОБА_4, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, а
починаючи з цієї дати стягнення
аліментів припинено.
Також вказувала на те, що на даний
момент вона проживає в однокімнатній
квартирі, загальною площею 47,8 кв.м.,
пільг щодо сплати комунальних послуг
немає, земельної ділянки у власності
немає й відповідно перебуває у
скрутному матеріальному становищі,
оскільки на даний час офіційно не
працює, має лише мінливі доходи від
випадкових заробітків та її
середньомісячний сукупний дохід не
перевищує 30% від рівня встановленого
прожиткового мінімуму. Утримувати
дітей їй допомагають батьки.
Натомість, відповідач ОСОБА_2 є
працездатною особою, не хворіє, іншої
сім`ї та неповнолітніх дітей на
утриманні немає, однак неофіційно
працює та його доходи мають
нерегулярний мінливий характер.
21 вересня 2013 року між нею та
коледжем Буковинського державного
медичного університету укладено угоду
№103/105 про підготовку фахівця з
медичною освітою, зокрема: молодший
спеціаліст, з присвоєнням кваліфікації
«медична сестра» за спеціальністю
«сестринська справа», а починаючи з 01
вересня 2014 року її донька ОСОБА_4
навчається на другому курсі
Чернівецького медичного коледжу
державного медичного університету на
денній формі навчання за контрактом з 23
вересня 2013 року по 30 червня 2016 року.
У зв'язку з наведеним, посилаючись на
вказане, просила стягувати з
відповідача на її користь на
утримання повнолітньої ОСОБА_4
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 470 грн. щомісячно, і до
закінчення навчання, тобто до 1 липня 2016
року, але не більше як до досягнення
нею двадцяти трьох років.
У судове засідання позивачка не
з'явилася, подала через канцелярію суду
заяву, в якій вказала що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи. Просила справу розглянути у її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином
за останньою відомою адресою місця
його проживання, причини неявки суду не
повідомив, що підтверджується наявними
в матеріалах справи доказами.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо у суду не має відомостей про
причини неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів (постановляє
Згідно положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України
судове засідання проводилось без
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який між ними рішенням
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 14 липня 1998 року розірвано,
що підтверджується копією свідоцтва
про розірвання шлюбу, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції (а.с. 8).
У період перебування сторін у
шлюбі, у них, зокрема народилася донька
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтва про народження
дитини, батьками дитини вказані ОСОБА_2
та ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини серії
Після розірвання шлюбу дитина
залишилась проживати із позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою про склад
Аліменти з відповідача ОСОБА_2 на
утримання дочки стягувались у
примусовому порядку Першотравневим
ВДВС Чернівецького МУЮ до досягнення
нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4,
а починаючи з цієї дати стягнення
аліментів припинено.
Так, згідно вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
Крім того, як передбачено нормами ст.182
СК України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
При призначенні аліментів суд враховує
те, що обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька. Причому є обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.
Статею 183 Сімейного кодексу України
передбачено, що частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Крім того, ст. 199 Сімейного Кодексу
України визначено, що якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Як вбачається з матеріалів справи,
донька сторін ОСОБА_4 навчається в
Буковинському державному медичному
університеті на денній формі навчання,
за контрактом, за спеціальністю -
сестринська справа, що підтверджується
копією угоди №103/105см про підготовку
фахівця з неповною вищою медичною
освітою, та копією довідки
Буковинського державного медичного
університету (а.с. 4,5).
При цьому, починаючи з 1 вересня 2014 року
донька сторін ОСОБА_4 навчається на
другому курсі Чернівецького медичного
коледжу державного медичного
університету на денній формі навчання
за контрактом з 23 вересня 2013 року по 30
Таким чином, суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки на
утримання повнолітньої доньки
підлягає стягненню аліменти.
Відповідно до норм ст. 200 Сімейного
Кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд,
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, які беруть участь у справі.
Відповідно до приписів ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно приписів ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.
Ураховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, суд вважає, що
заявлений позивачкою позов підлягає
задоволенню у повному обсязі й
відповідно з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання
повнолітньої доньки у розмірі 470 грн.
щомісячно на весь період навчання,
тобто до 01 липня 2016 року, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду.
При цьому, визначаючи розмір аліментів,
суд виходить з розумності та
достатності вказаного розміру
стягуваних аліментів, необхідних для
задоволення потреб позивачки на
утримання доньки, а також з реальної
можливості відповідача вказаний
розмір аліментів сплачувати щомісячно,
не порушуючи прав останнього, а також
зважаючи на обов'язок батьків
утримувати дітей в рівних частинах.
Крім того, у зв'язку із задоволенням
позовних вимог, суд вважає, що
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 180-184, 190, 191 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58,
60, 64, 79, 81, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 470 грн.,
починаючи з 27 серпня 2014 року на весь
період навчання, тобто до 01 липня
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою ним протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Н. В. Піхало