Дата документу 04.06.2014
справа № 320/4596/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі:
Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Орган опіки та піклування - Виконавчий
комітет Мелітопольської міської ради,
ОСОБА_2 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить: винести рішення про
усиновлення ним, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити прізвище
усиновленої ним дитини з «ОСОБА_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», а по батькові з «ОСОБА_3»
на «ІНФОРМАЦІЯ_3»; записати його,
ОСОБА_1 у книзі реєстрації народжень
відділу РАЦС батьком усиновленої
дитини.

У судовому засіданні заявник наполягав
на своїй заяві та пояснив, що 18 січня
2014року він, ОСОБА_1 уклав шлюб з
громадянкою ОСОБА_4, у відділі РАЦС по
місту Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції в Запорізькій
області, актовий запис №23. До
реєстрації шлюбу з ним, ОСОБА_4
перебувала у шлюбі від якого має сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення
шлюбу між ним та ОСОБА_4 вони в трьох
проживають однією сім'єю за його місцем
проживання: АДРЕСА_2. З ОСОБА_3 у нього
склалися дуже гарні стосунки, він дуже
прив'язався до нього, вважає та називає
його своїм батьком. Він його дуже
любить, турбується, піклується про
нього, створює всі належні умови для
розвитку, утримує та виховує і
ставиться як до свого рідного сина.
Сама ОСОБА_4, як його мати не заперечує
проти усиновлення. Він має місце для
проживання - квартиру за адресою:
АДРЕСА_1. Зараз не працює займається
вихованням дитини та веденням
домашнього господарства. ОСОБА_2 працює
лікарем ортопедом-травматологом у КУ
«ТМО «Багатопрофільна лікарня
інтенсивних методів лікування»,
відповідно до довідки від 07.04.2014року №99
її дохід з жовтня 2013року по березень
2014року становить 16596,16грн. Має гарний
стан здоров'я, спиртні напої або
наркотичні засоби не вживає і на обліку
у психоневрологічному або
наркологічному диспансері не
перебуває.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні заяву підтримала,
не заперечує проти усиновлення її
сина заявником.

Представник органу опіки та піклування
- виконавчий комітет Мелітопольської
міської ради Тарасова Н.Б. підтримала
заяву ОСОБА_1, вважає доцільним і таким,
що відповідає інтересам малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її
усиновлення заявником.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав заяву та вважає, що є всі
підстави для усиновлення дитини.

Суд, заслухавши заявника,
заінтересовані сторони, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 13.05.2006 року
Ленінського відділу реєстрації актів
цивільного стану Запорізької області
міського управління юстиції України,
батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батько - ОСОБА_6 та мати -
ОСОБА_4 /а.с.9/.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
доводиться та обставина, що заявник
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, матір'ю малолітньої дитини, з 18
січня 2014року /а.с.8/.

Відповідно до п. 5 ст. 211 СК України
дитина може бути усиновлена чоловіком,
з яким мати дитини перебуває у шлюбі.

Як висновком про стан здоров'я,
фізичний та розумовий розвиток дитини
ОСОБА_3, так і висновком про стан
здоров'я заявника доводиться та
обставина, що протипоказань медичного
характеру для усиновлення заявником
дитини немає /а.с.12-13/.

Враховуючи вимоги ст. 213 СК України
заявник має переважне право на
усиновлення дитини. Крім цього, актом
обстеження умов проживання від 28
квітня 2014 року доводиться та обставина,
що умови проживання усиновлювача
задовільні. /а.с.23/

Довідкою Управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення ГУ МВС України в
Запорізькій області витяг з реєстру
№496-07022014/23210 доводиться та обставина, що
заявник не є засудженим і у розшуку не
перебуває /а.с.10/.

Відповідно до вимог ст.217 СК України
усиновлення дитини здійснюється за
вільною згодою її батьків. Письмова
згода батьків на усиновлення
засвідчується нотаріусом. Мати, батько
дитини мають право відкликати свою
згоду на усиновлення до набрання
чинності рішенням суду про
усиновлення.

Відповідно до рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 11 лютого
2008року ОСОБА_6 позбавлений
батьківських прав по відношенню до
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження./а.с.16-17/

Письмовою заявою, посвідченої
нотаріально, 14 квітня 2014 року мати
дитини ОСОБА_2 дала згоду на
усиновлення заявником малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
/а.с.15/.

Відповідно до висновку виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
№02-31/387-2 від 30.04.2014 року про можливість
громадянина ОСОБА_1 бути усиновлювачем,
доцільність усиновлення та
відповідності інтересам малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
орган опіки та піклування дійшов
висновку, що заявник може бути
усиновлювачем малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
усиновлення проводиться в інтересах
дитини і орган опіки та піклування не
заперечує щодо усиновлення заявником
дитини.

Враховуючи, що заявник тривалий час
проживає однією сім'єю з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, займається
його вихованням, матеріально його
утримує, піклується про нього і між
ними склалися нормальні
взаємовідносини, а також враховуючи,
що заявник характеризується
позитивно, має матеріальні умови, що
дозволяють утримувати і виховувати
дитину, суд вважає можливим заяву про
усиновлення дитини задовольнити.

Також суд вважає можливим у
відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України
задовольнити прохання заявника і
внести зміни в актовий запис про
народження дитини, а саме: в графах:
«прізвище та по-батькові» з «ОСОБА_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», а по батькові з «ОСОБА_3»
на «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі батько запис
«ОСОБА_6» змінити на запис «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 7,
207, 208, 211, 212, 217, 222, 224, 229, 231 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Орган опіки та піклування - Виконавчий
комітет Мелітопольської міської ради,
ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити
повністю.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м. Мелітополя,
громадянина України, усиновлювачем
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
серія НОМЕР_3, актовий запис № 761 від 13
травня 2006 року, зроблений Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізької області міського
управління юстиції України.

Змінити прізвище усиновленої дитини з
«ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові
змінити з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Батьком дитини записати усиновлювача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Внести вказані зміни в актовий запис
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 №761
від 13 травня 2006 року, зроблений
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізької області
міського управління юстиції України.
Інші відомості в актовому запису про
народження дитини залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Е.Пономаренко

Народні засідателі:
О.М.Піскунова

О.М.Дергоусова