Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 Справа №607/6960/14-ц

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого
Грицака Р.М.

за участю секретаря
Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Дубовецької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, за участю третьої особи
Реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції
Тернопільської області про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в
суд з позовом Дубовецької сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області, за участю
третьої особи Реєстраційної служби
Тернопільського районного управління
юстиції Тернопільської області про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно. В
обґрунтування своїх вимог вказують на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх тітка
ОСОБА_4. До складу спадкового майна, яке
залишилось після, смерті ОСОБА_4,
входить житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, загальною
площею 52,2 кв. м, в тому числі житловою 23,0
кв. м, який знаходиться по АДРЕСА_1,
земельна ділянка: площею 1,1278 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
земельна ділянка площею 0,6373 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території
Дубівецької сільської ради
Тернопільського р-ну Тернопільської
обл. Вони є спадкоємцями за заповітом
після смерті ОСОБА_4, однак у
встановлений законом строк не
звернулися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки проживали в Сумській області
у зв'язку з доглядом за хворим родичем.
29.04.2014 року Державним нотаріусом
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок, а також у зв'язку з пропуском
строку на прийняття спадщини, тому,
просять визначити їм додатковий строк
для прийняття спадщини та визнати за
ними право власності на земельну
ділянку: площею 1,1278 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, земельну ділянку площею
0,6373 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території
Дубівецької сільської ради
Тернопільського р-ну Тернопільської
обл. та на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
загальною площею 52,2 кв. м, в тому числі
житловою 23,0 кв. м, який знаходиться по
АДРЕСА_1 в рівних частках по ? їх
частині в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачі позов
підтримали, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Дубовецької
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області в судове
засіданні не з'явився, однак направив
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції
Тернопільської області в судове
засідання не з'явився, з невідомих на те
суду причин хоча про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з державного акта на
право приватної власності на землю
серії І-ТР №011086 виданого 20.03.2000 року
Дубовецькою сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області, ОСОБА_4 належить земельна
ділянка площею 1,13 га ддя ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та земельна ділянка площею
0,64 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території
Дубовецької сільської ради
Тернопільського р-ну Тернопільської
обл.

Згідно довідки виданої виконкомом
Дубовецької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, будинковолодіння, яке
знаходиться по АДРЕСА_1 рахується за
ОСОБА_4.

Згідно заповіту, складеного 12.03.2010 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Дубовецької сільської ради та
зареєстровано в реєстрі за №49, ОСОБА_4
заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє
майно, де б воно не знаходилося та з
чого б воно не складалося, та все те, те
що вона буде мати право.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубівці
Тернопільського району Тернопільської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно технічного паспорта на
житловий будинок, виданого
Тернопільським районним
госпрозрахунковим БТІ 18.04.2012 року,
житловий будинок з надвірними
побудовами та спорудами по АДРЕСА_1
належить ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені в заповіті.

Державним нотаріусом Тернопільської
районної державної нотаріальної
контори Чопик І.Я. 29.04.2014 року було
відмовлено позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок, а також у зв'язку
з пропуском строку на прийняття
спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного
кодексу України, спадкоємець за
заповітом чи за законом може
відмовитись від прийняття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України).

Як встановлено в судовому засіданні
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у встановлений
законом шестимісячний строк, до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_4 не звернулися, оскільки
постійно проживали в Сумській області
у зв'язку з доглядом за хворим родичем.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвічує його право
власності.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного,
беручи до уваги те, що позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 потягом шестимісячного строку
з дня відкриття спадщини не звернулись
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
вони здійснювали догляд за хворим
родичем у Сумській області, що не дало
об'єктивної можливості їм вчасно
прийняти спадщину, суд приходить до
висновку, що причини пропуску даного
строку слід визнати поважними та
визначити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2
додатковий строк в три місяці для
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Також беручи до уваги, що ОСОБА_4
на день її смерті належав житловий
будинок з надвірними побудовами та
спорудами по АДРЕСА_1, однак померла за
час життя не встигла виготовити
правовстановлюючі документи на
належне їй майно, тому суд приходить до
висновку, що в даному випадку порушені
права позивачів, які підлягають
захисту, а позов до часткового
задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 права власності на житловий
будинок з надвірними побудовами та
спорудами по АДРЕСА_1 в рівних частках
по 1/2 його частині, як успадкованих за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Одночасно вважаю, що в задоволенні
позовних вимог в частині визнання за
позивачами права власності на земельну
ділянку площею 1,1278 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та земельну ділянку площею
0,6373 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території
Дубовецької сільської ради
Тернопільського р-ну Тернопільської
обл. слід відмовити, оскільки позивачам
поновлено строк на прийняття спадщини
та існує інший порядок визнання права
власності на дане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 328,
1216, 1268, 1270, 1272, 1273 Цивільного Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
додатковий строк в три місяці для
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину житлового будинку з
надвірними побудовами та спорудами по
АДРЕСА_1, як успадкованих за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на ? частину житлового будинку з
надвірними побудовами та спорудами по
АДРЕСА_1, як успадкованих за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
Р.М. Грицак