Справа № 562/1345/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської
області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем,
вказуючи, що вони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 28 червня 1993
року. Від спільного життя мають
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та трьох неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стверджує, що одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Спільне подружнє
життя, яке б грунтовалося на почуттях
взаємної любові та поваги не склалося.
За час перебування у шлюбі між ними
постійно виникали сварки та суперечки,
що негативно впливає на виховання та
розвиток дітей. Між ними відсутні
взаєморозуміння та взаємоповага. Це
привело до того, що з жовтня 2013 року
вони фактично не підтримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство, проживають окремо.
Відповідач проживає з іншою жінкою.

Прийшла до висновку, що примирення
неможливе, сім'я існує формально,
просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
об'ємі. Просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, на
розірвання шлюбу згідний.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з пояснень сторін, вони
протягом останніх восьми місяців не
проживають як сім'я, не ведуть спільне
господарство, не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо. У
відповідача ОСОБА_2 є інша жінка. При
взаємовідносинах, які склалися між
ними, суд вважає, що сім'я існує
формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обгрунтованими, спільне
проживання сторін є неможливим.

Відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного
кодексу України, якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини, яка досягла чотирнадцяти років,
визначається нею самою.

Враховуючи наведене, суд визначає
місце проживання лише малолітньої
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати по справі.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України
та на підставі ст.ст.110, 112, 160 Сімейного
кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 28 червня 1993 року у
П'ятигірській сільській раді
Здолбунівського району Рівненської
області, актовий запис № 4 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

Дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити
проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) 243 (Двісті
сорок три) грн. 60 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я