Справа № 163/1169/14-ц
Провадження № 2/163/174/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка просить постановити рішення
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 2/3 частки від заробітку. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що перебуває з
відповідачем у шлюбі, від якого
народилось двоє дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Старша донька навчається у школі, менша
відвідує дитячий садок, тому діти
потребують матеріальної допомоги для
навчання та нормального розвитку.
Позивачка сама не в змозі утримувати
дітей. Відповідач має постійне місце
роботи та сталу заробітну плату, однак
батьківського обов'язку по утриманню
дітей не виконує.

В судове засідання сторони не
з'явились, однак в канцелярію суду
подали заяви про розгляд справи за їх
відсутності. При цьому у своїй заяві
позивачка зменшила заявлений розмірі
аліментів з 2/3 до 1/2 частини всіх видів
заробітку, відповідач позовні вимоги в
остаточному розмірі визнав повністю.

За таких обставин суд провів розгляд
позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження змісту позовних вимог
приводить суд до висновку, що вони
відповідають положенням ст.ст.180, 182, 184
СК України.

Враховуючи вказані положення
матеріального та процесуального
закону, зміст позовних вимог та їх
обґрунтування, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні
обставини, на які позивач покладається
як на підставу своїх вимог, у зв'язку із
визнанням позову суд вважає
доведеними, а заявлені вимоги такими,
що підлягають повному задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення
про стягнення місячного розміру
аліментів підлягає негайному
виконанню в розмірі 1973 гривні(23670,99:6х1/2).

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові
витрати по справі слід покласти на
відповідача, з якого в дохід держави
слід стягнути судовий збір, в користь
позивачки - документально підтверджені
витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Штунь Любомльського
району Волинської області, в користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/2 його
заробітку(доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з 05 травня 2014
року і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави
243(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі
200(двісті) гривень.

Рішення про стягнення місячного
розміру аліментів в сумі 1973(одна тисяча
дев'ятсот сімдесят три) гривні звернути
до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій