Справа № 2-175/395/14-ц
У Х В А Л А

26 травня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді – Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення доказів
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Територіальна громада в
особі Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області третя особа
Четверта Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовною ОСОБА_1 до Територіальна
громада в особі Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області третя особа
Четверта Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник
позивача в порядку забезпечення
доказів просить витребувати від
Дніпропетровського районного
комунального підприємства бюро
технічної інвентаризації (52005,
Дніпропетровська обл.,
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне,
вул. Радгоспна, 40) відомості: за ким
станом на 31.12.2012 року було
зареєстроване право власності на
квартиру АДРЕСА_1, та засвідчені копії
правовстановлюючих документів, на
підставі яких була здійснена
реєстрація права власності на
зазначену квартиру; витребувати від
Реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 48,
тел.: , 745-39-86) відомості за ким
зареєстроване право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Обґрунтовують необхідністю
забезпечення доказів тим, що дані
докази мають істотне значення для
вирішення справи та у них виникли
складнощі у витребуванні таких
доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача про забезпечення доказів
підлягає задоволенню, оскільки
дослідження відповідних доказів має
істотне значення для вирішення справи
та у позивача виникли складнощі щодо їх
витребування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
забезпечення доказів цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Територіальна громада в особі
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області третя особа
Четверта Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на квартиру
задовольнити:

- витребувати від Дніпропетровського
районного комунального підприємства
бюро технічної інвентаризації (52005,
Дніпропетровська обл.,
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне,
вул. Радгоспна, 40) відомості: за ким
станом на 31.12.2012 року було
зареєстроване право власності на
квартиру АДРЕСА_1, та засвідчені копії
правовстановлюючих документів, на
підставі яких була здійснена
реєстрація права власності на
зазначену квартиру;

- витребувати від Реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 48)
відомості за ким зареєстроване право
власності на квартиру АДРЕСА_1;

Встановити строк виконання ухвали до 26
червня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

С.А. Борисов