Справа № 715/1170/14-ц
Провадження № 2/715/467/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: відділ реєстрації
актів цивільного стану Глибоцького
районного управління юстиції
Чернівецької області, ОСОБА_4 про
встановлення факту народження дитини
від позашлюбних відносин,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною
позовною заявою, вказавши в позові, що з
13 травня 1989 року до 14 травня 2004 року
вона перебувала у шлюбі із
відповідачем ОСОБА_2. Під час шлюбу, у
вересні 2002 року, вона без свого
чоловіка ОСОБА_2 виїхала на заробітки
за межі України до Італії, що
підтверджується довідкою Глибоцької
селищної ради. Зразу по приїзду до
Італії ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_4
громадянином Польщі, з яким в
подальшому склалися дружні відносини,
які переросли в більш серйозні
стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила
дочку ОСОБА_7, батьком якої є ОСОБА_4, що
підтверджується актом про народження
та випискою для підтвердження з книги
реєстрації актів про народження. Дочка
ОСОБА_1, ОСОБА_7, народилася в той період,
коли фактично шлюб між нею і ОСОБА_2 не
був розірваний. ОСОБА_4 подав до відділу
реєстрації актів громадянського стану
- Комуна Ченквефронді Провінція Реджіо
Калабрія, Італія заяву про те, що визнає
народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 - своєю
дочкою, що підтверджується актом про
народження. В серпні 2009 року ОСОБА_1
приїхала з дочкою на Україну для
проживання та подала до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Глибоцького районного управління
юстиції заяву про реєстрацію дочки
ОСОБА_7 та вчинення відповідного
актового запису. 17.11.2009 року відділом
РАЦСу їй було відмовлено в реєстрації
народження її дочки, мотивуючи тим що
нею не подано відповідних документів,
що підтверджують народження її дочки,
необхідних для проведення реєстрації,
її дочка фактично народилася в період
коли вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, тому батьком відповідно
вважається особа, з якою вона
перебувала у шлюбі під час народження
дитини. Звертається до суду в порядку
позовного провадження, оскільки між
сторонами був спір щодо встановлення
даного факту. Просить суд, встановити
факт походження її дочки ОСОБА_7 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 від позашлюбних стосунків
з ОСОБА_4, оскільки встановлення
вказаного факту необхідне їй для
реєстрації народження дитини та
захисту її прав та законних інтересів.

В судове засiдання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, проте надала заяву про те, що
вимоги позовної заяви підтримує
повністю і просить суд, позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, проте надав заяву, про те,
що позовні вимоги визнає та стверджує,
що не є батьком ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа ОСОБА_4 також подав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
повністю і просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачкою
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі та, дослідивши письмові
матеріали справи, дійшов висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, шлюб
розірвано, актовий запис №45, від 14
травня 2004 року.

З дублікатом свідоцтва про народження
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком
вказаний ОСОБА_4

Згідно виписки для підтвердження з
книги реєстрації актів про народження
НОМЕР_1, вказано що ОСОБА_7 народилася в
АДРЕСА_1 о 18 годині 00 хвилин
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком є: ОСОБА_4, мати:
ОСОБА_1.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_7 є дитиною позивачки ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 під час
перебування позивачки у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 і згідно вимог, як
українського, так і польського
законодавства батьком повинен був бути
зазначений саме відповідач, проте
батьком зазначена третя особа.

Юридичний факт про встановлення якого
просить позивачка, має для неї правове
значення, оскільки надає можливість
для захисту прав та законних інтересів
дитини.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 в комуні Чінкуефронді,
провінція Реджіо Калабрія, Італія -
ОСОБА_7, від позашлюбних стосунків
ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

CУДДЯ: