Справа № 192/1046/14
Провадження № 2/192/364/14
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Солонянський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючої -
судді Омелюх В.М.,

при секретарі -
Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засіданні позивачка, яка
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, не з'явилась,
надавши суду письмову заяву, за якою
позов підтримала, але прохала надати
строк для примирення терміном два
місяців, оскільки вважає, що сім'ю можна
зберегти, та розглядати справу у її
відсутність.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.16), у судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, як не надав і заперечень
на позов та доказів, які їх
обґрунтовують.

В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі та належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, суд
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін та у відповідності
з ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що
клопотання позивача про надання строку
на примирення підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходів щодо примирення,
якщо це не суперечить моральним
засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони з 11
вересня 2009 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі та мають двох
спільних неповнолітніх дітей - доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно-шлюбні відносини
між ними припинено з 29 березня 2014 року,
а подана до суду письмова заява
позивача про надання строку на
примирення свідчить про можливість
збереження сім'ї.

З урахуванням викладеного, суд вважає
необхідним вжити заходи щодо
примирення подружжя, надавши строк для
примирення терміном два місяці,
оскільки це буде відповідати інтересам
як подружжя, так і їх неповнолітніх
дітей.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України в
разі надання сторонам у справі про
розірвання шлюбу строку для примирення
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі до закінчення строку для
примирення, визначеного судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає
необхідним зупинити провадження у
даній справі до закінчення визначеного
судом строку для примирення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.201 ч.1 п.7,

ст.203, 208-210 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати у цивільні справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу строк для примирення
терміном 2 (два) місяці, тобто до 10
серпня 2014 року.

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу до закінчення
визначеного судом строку для
примирення.

Ухвала суду щодо зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча:суддя