Справа № 752/7057/14-ц
Провадження №: 6/752/254/14
У Х В А Л А

12.06.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
повторне виселення, -

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2013 року Голосіївський
районним судом м. Києва ухвалено
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне
управління державної міграційної
служби України в м.Києві Голосіївський
районний відділ про визнання особи
такою, що втратила право користування
майном, усунення перешкод у
користуванні квартирою шляхом
виселення.

Останнім задоволено вимоги позивача та
усунуто останньому перешкоди в
користуванні власністю - квартирою
АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 з
квартири АДРЕСА_1 та знято його з
реєстрації.

Вказане судове рішення набрало в
установленому законом порядку
законної сили, після чого ОСОБА_1 було
отримано виконавчий лист на його
виконання в примусовому порядку.

ВДВС Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві було
відкрито виконавче провадження з
приводу виконання рішення суду від 31
жовтня 2013 року, в ході якого ОСОБА_2 було
виселено з квартири АДРЕСА_1, про що
державним виконавцем 18 лютого 2014 року
складено акт, згідно якого судове
рішення в добровільному порядку не
виконано, ініційовано проведення опису
майна, виселено ОСОБА_2 з квартири
АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 поставлено власний
замок на двері та зачинено останні.

Проте, з акту державного виконавця від
05 березня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2
самовільно вселився до квартири
АДРЕСА_1, через що ОСОБА_1 не має
можливості потрапити до житлового
приміщення.

Наявність вказаних обставин
послугувало підставою для звернення 06
травня 2014 року ОСОБА_1 до суду із заявою,
в якій останній відповідно до положень
ст. 78 Закону України «Про виконавче
провадження» просив повторно виселити
ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги щодо винесення ухвалу про
повторне виселення відповідача ОСОБА_2
з квартири підтримав та просив її
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника, суд встановив
наступне.

Відповідно до постанови ВДВС
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві від 18 лютого 2014 року
виконавче провадження закінчено та
проведено виселення ОСОБА_2 (а.с. 48).

Відповідно до акту державного
виконавця від 05 березня 2014 року ОСОБА_2
самовільно вселився до квартири
АДРЕСА_1, через що ОСОБА_1 не має
можливості потрапити до житлового
приміщення (а.с. 60).

Відповідно до ст. 78 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі, якщо
особа самостійно вселилась у
приміщення, з якого вона була примусово
виселена, повторне її виселення може
бути здійснено державним виконавцем на
підставі ухвали суду, який прийняв
рішення про виселення. Виконавче
провадження в такому разі підлягає
поновленню за постановою державного
виконавця.

Таким чином, враховуючи норми закону та
обставини, викладені вище, суд
приходить до висновку про те, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись п. 11
ст. 78 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 218 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про повторне виселення -
задовольнити.

Повторно виселити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1 з квартири АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
В.С. Пасинок