Справа № 194/847/14-ц
Провадження № 2/194/485/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
м.
Тернівки

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі

Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, суд,-

В
С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем від спільного життя мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
свідоцтві про народження дітей
відповідач записаний їхнім батьком.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання неповнолітніх дітей в
добровільному порядку не надає, але
може її надавати, так як має постійне
місце роботи. У зв"язку з чим, просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/2 частини з
усіх видів його доходів, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму в місяць для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі до суду позовної заяви і до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач надала до суду письмову
заяву, згідно якої позовні вимоги
змінила, просила стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини усіх його доходів щомісячно, а
також розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач надав до суду письмову
заяву, згідно якої змінені позовні
вимоги визнав повністю та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини
його доходів, а також просив розглядати
справу за його відсутності.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності, вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст.ст.80, 84
Сімейного Кодексу України відповідач
зобов'язаний утримувати свою дружину
до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засідання встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану м.
Тернівка 30.04.1993 року за актовим записом
№ 87. Від спільного життя вони мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження.

Своє батьківство відповідач по
справі не оспорює.

Відповідач працює, тому має
можливість надавати матеріальну
допомогу своїм неповнолітнім дітям.

За таких обставин у суду є всі
підстави для повного задоволення
змінених позовних вимог позивача, а
тому суд приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/3 частини його доходів.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає
необхідним допустити негайне
виконання рішення в частині виплати
аліментів за один місяць, про що
просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України
підлягають до стягнення з відповідача
судові витрати по справі на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.80, 84 СК України, ст.ст.10, 27, 60, 88, 212-215,
367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі
1/3 частини всіх видів його доходів, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму,
передбаченого для дитини відповідного
віку, на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, (ІПН
НОМЕР_2), починаючи з 06 травня 2014 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Згідно зі ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення в частині
виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко