Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1207/14-ц

17 липня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі: головуючого -судді: Мужика
І.І.

секретаря:
Кушнірчук М.Д.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Надвірна
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

Встановив:

ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник
позивача по справі ОСОБА_4 - ОСОБА_1
позов підтримала повністю з мотивів
викладених в позовній заяві, зменшивши
позовні вимоги, який просить
задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав
частково і не заперечує проти його
задоволення, однак просить зменшити
розмір аліментів, враховуючи його
матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши докази,
представлені сторонами на виконання
вимог ст.60 ЦПК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
і заперечення позовних вимог та
з»ясувавши фактичні обставини справи
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі проживали в
зареєстровану шлюбі, який 09.08.2013 року
розірвано в судовому порядку / а.с.3/. Від
спільного проживання у сторін по
справі народилося двоє дітей - дочок:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем по справі ОСОБА_4 та
перебувають на її утриманні та
вихованні/ а.с.4-7/.

Даний факт ствердила в судовому
засіданні представник позивача по
справі ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та не заперечив
відповідач по справі ОСОБА_2

Відповідач по справі, як встановлено
в судовому засіданні не має постійного
місця праці, має нерегулярний
заробіток, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, а отже на думку суду
взмозі сплачувати аліменти в твердій
грошовій сумі на утримання
неповнолітніх дітей-дочок: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь позивача, але в меншому
розмірі, а саме: 1020 грн., тобто по 510 грн.
на кожну дитину щомісячно до
досягнення ними повноліття.

Крім того, слід стягнути з
відповідача по справі ОСОБА_2 в користь
позивача по справі ОСОБА_4 2000 грн.
витрат, пов'язаних з наданням юридичної
допомоги адвокатом, згідно квитанції №
0232455 від 24.06.2014 р. / а.с.8/.

На підставі ст.ст.180,181,183 СК України,
керуючись ст.ст.88,213-215,367 ЦПК
України,суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_4- задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 ( і.к.НОМЕР_1) в
твердій грошовій сумі в розмірі 1020 грн,
тобто по 510 грн. на кожну дитину
щомісячно на утримання неповнолітніх
дітей- дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з
20.05.2014 року і проводити до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
(і.к.НОМЕР_1) 2000 грн. витрат, пов»язаних з
наданням правової допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць звернути до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляу справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Мужик І.І.