Провадження № 2/263/373/14
10 лютого 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Ханча С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (далі за
текстом ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідачів, відповідно до
якого просить стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 у загальному розмірі 18 082,44
доларів США, судові витрати.
В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 21.08.2007 року був
укладений договір споживчого кредиту
договір), згідно із умовами якого
ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 31 672
доларів США, строком повернення до
21.08.2014 року зі сплатою відсотків у
порядку та в розмірах, визначених п. 1.3
Кредитного договору. В забезпечення
виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1
від 21.08.2007 року з ОСОБА_1 та договір
ОСОБА_3, згідно із п. п. 1.1 - 1.5 яких
поручителі взяли на себе зобов'язання
відповідати перед кредитором в повному
обсязі за виконання позичальником
зобов'язань за Кредитним договором. В
порушення норм діючого законодавства
та Кредитного договору ОСОБА_1 не
здійснює своєчасно платежі у повному
обсязі для погашення суми
заборгованості за кредитом та
процентам за користування кредитом з
грудня 2012 року. Відповідно до умов
Кредитного договору, позивач направив
на адресу відповідачів 30.09.2013 року
вимоги про необхідність погашення
простроченої заборгованості на
протязі 31 календарного дня з дати
отримання вимоги, у разі невиконання -
про зміну терміну повернення всієї
суми кредиту та дострокове повернення
кредиту та процентів у повному обсязі,
проте до теперішнього часу
відповідачами вимоги банку не
виконані. Станом на 14.11.2013 року
відповідачі мають заборгованість за
Кредитним договором:
- 15 639,19 доларів США - заборгованість за
- 2 318,67 доларів США - прострочена
заборгованість по процентам;
- 124,58 доларів США - пеня за несвоєчасне
повернення заборгованості за кредитом.
В судове засідання представник
позивача - ОСОБА_4, який діє на підставі
довіреності, надав суду заяву про
розгляд справи в його відсутність,
наполягав на задоволенні позовних
вимог ПАТ «УкрСиббанк», не заперечував
проти ухвалення у справі заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились - з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
за текстом ЦПК України) суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
зі згоди позивача на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ПАТ «УкрСиббанк». При цьому суд
виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно зі ст.1054 Цивільного кодексу
України (далі ЦК України) за кредитним
договором банк (кредитор)
зобов'язується передати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і
умовах передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

21.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк», відповідно до свідоцтва
про державну реєстрацію юридичної
особи та ОСОБА_1 був укладений договір
про надання споживчого кредиту №
0 (а.с. 8-13).

Відповідно до п. 1.1. вказаного
кредитного договору Банк зобов'язався
надати Позичальнику однією сумою, а
Позичальник зобов'язався прийняти
належним чином використовувати і
повернути Банку кредит (грошові кошти)
у іноземній валюті у сумі 31 672 доларів
США та сплатити проценти за його
користування шляхом внесення
ануїтентних платежів в порядку та на
умовах, визначених цим Договором.
Пунктом 1.2 Кредитного договору
встановлено строк кредитування - з
21.08.2007 року до 21.08.2014 року.

Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор
має право на отримання з позичальника
відсотків на суму позики, якщо інше не
встановлене договором або законом.
Розмір і порядок отримання відсотків
встановлюється договором.

Згідно із п. 1.3.1 Кредитного договору за
використання кредитних коштів у межах
встановленого строку кредитування
процентна ставка встановлюється у
розмірі 10,7% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою
встановлено цивільно-правову
відповідальність за порушення умов
договору, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідальність сторін встановлено
розділом 8 Кредитного договору, згідно
із п. 8.1 якого у випадку порушення
Позичальником зобов'язання в частині
не сплати чергового ануїтетного
платежу в установлений день сплати
такого платежу на прострочену суму
основного боргу Банк нараховує
підвищені проценти, в розмірі діючої
процентної ставки на момент виникнення
такої простроченої суми основного
боргу збільшеної на пеню в розмірі
подвійної ставки НБУ від суми
простроченого платежу. Нарахування
підвищеної процентної ставки на
прострочену суму основного боргу
починається з дня виникнення
простроченої суми основного боргу.

В забезпечення виконання зобов'язань
за зазначеним Кредитним договором між
АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником
якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_3
21.08.2007 року було укладено договір
поруки № 0/П1, згідно із п. 1.1 якого
Поручитель зобов'язується перед
Кредитором відповідати за невиконання
ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед
Кредитором, що виникли з Договору про
надання споживчого кредиту № 0
від 21.08.2007 року.

Крім того між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
0/П2 від 21.08.2007 року з метою
забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Аналогічні правові норми викладені й у
ст. 554 ЦК України, відповідно до якої
боржник і його поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Відповідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та в
термін, передбачений договором,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, боржник
не звільняється від відповідальності
за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
відсотків.

У зв'язку із неналежним виконанням
відповідачами їх зобов'язань з
повернення кредитних коштів та сплати
відсотків, передбачених кредитним
договором 30.09.2013 року на адресу ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ПАТ «УкрСиббанк» було
направлено вимоги про необхідність
погашення утворившоїся заборгованості
за Кредитним договором в перебігу 10
робочих днів з дня отримання вимоги.
Вказані вимоги були направлені на
адресу відповідачів рекомендованою
кореспонденцією та, відповідно до
копій поштових повідомлень, були
отримані відповідачами 18.10.2013 року.

Станом на 14.11.2013 року відповідачі мають
заборгованість за Кредитним договором:

- 15 639,19 доларів США - заборгованість за
кредитом;

- 2 318,67 доларів США - прострочена
заборгованість по процентам;

- 124,58 доларів США - пеня за несвоєчасне
повернення заборгованості за кредитом.

Проаналізувавши зазначені норми
діючого законодавства та конкретні
обставини даної справи суд приходить
до висновку щодо доцільності
задоволення позовних вимог ПАТ
«УкрСиббанк».

Згідно із ст. 541 ЦК України солідарний
обов'язок або солідарна вимога
виникають у випадках, встановлених
договором або законом, зокрема у разі
неподільності предмета зобов'язання.
Наведеною нормою діючого
законодавства передбачено солідарну
відповідальність осіб, які спільно
подали поруку. Враховуючи той факт, що у
даному конкретному випадку укладались
два договори поруки - між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_3; між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 в забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
Кредитним договором, з огляду на що
кожен з поручителів окремо повинний
відповідати перед банком разом із
позичальником - ОСОБА_1 за невиконання
ним його зобов'язань за Кредитним
договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідачів в дольовому
порядку судові витрати, понесені ПАТ
«УкрСиббанк» при зверненні до суду із
позовом про стягнення з них
заборгованості, а саме: суму судового
збору у розмірі 1 445 грн. 31 коп. - по 481
грн. 77 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
6, ч. 3 ст. 14, ст. 526, ст. 527,ст. 530, ч. 3 ст. 533,
ст. 549 ст. 627, ст. 1050 Цивільного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750,
місцезнаходження - м. Харків, пр.
Московський, 60), суму заборгованості за
кредитним договором № 0 від 21.08.2007
року у розмірі 18 082 доларів США 44 центи,
що за курсом НБУ еквівалентно 144 532 (сто
сорок чотири тисячі п'ятсот тридцять
дві) грн. 94 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750,
місцезнаходження - м. Харків, пр.
Московський, 60), суму заборгованості за
кредитним договором № 0 від 21.08.2007
року у розмірі 18 082 доларів США 44 центи,
що за курсом НБУ еквівалентно 144 532 (сто
сорок чотири тисячі п'ятсот тридцять
дві) грн. 94 коп.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3

Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк», (рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код
09807750, місцезнаходження - м. Харків, пр.
Московський, 60) судовий збір у розмірі 1
445 грн. 31 коп. - по 481 (чотириста
вісімдесят одна) грн. 77 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку осрбами, які
брали участь у розгляді справи до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов