Справа № 358/636/14-ц Провадження №
2/358/311/14 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду без фіксування
технічними засобами відповідно до
положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить суд стягнути з
коп. заборгованості за кредитним
договором та 407 грн.46 коп. витрат за
сплату судового збору, посилаючись на
те, що 21 лютого 2012 року між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був
укладений договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування №014/0442/82/0088784 на загальну
строком до 21.04.2016 року. Відповідач не
виконує всі обов'язки та зобов'язання
по кредитному договору, тому станом на
03 квітня 2014 року заборгованість
невиконання умов кредитного договору
банк має право стягнути всю суму
заборгованості по кредиту.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але письмово
повідомив суд про розгляд справи без
його участі, просив позовні вимоги
задовольнити та не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась та не повідомила суд про
причину своєї неявки, хоча судом
належним чином була повідомлена про
час розгляду справи.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224
ЦПК України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
дійсно 21 лютого 2012 року між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був
укладений договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування №014/0442/82/0088784 на загальну
строком до 21.04.2016 року.
Із розрахунку заборгованості по
кредиту та відсотках за кредит по
кредитному договору видно, що станом на
03 квітня 2014 року загальна
заборгованість позичальника ОСОБА_2
перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по
Положеннями Кредитного договору
передбачено, що банк у випадку
порушення Позичальником строків
платежів, більше ніж на один місяць, має
право вимагати від Позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також ведення
кредитної справи.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Суд вважає, що оскільки відповідач не
виконував умов кредитного договору, то
позивач вправі вимагати стягнення
заборгованості за цим договором, а тому
позов підлягає задоволенню в частині
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.
Із платіжного доручення №294803 від 28
квітня 2014 року видно, що ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» сплатило 407
грн.46 коп. судового збору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати по справі.
На підставі ст.ст.526, 1054, 1055 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 215,
218, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
проживаючої в АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції (р/р
№29091558, МФО 354411, ідентифікаційний код за
вул.Гоголя, 224) заборгованість за
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування
№014/0442/82/0088784 від 21 лютого 2012 року станом
та витрати по сплаті судового збору в
(сорок тисяч вісімсот вісімдесят три
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк