провадження 2/331/1113/14
справа 331/3039/14-ц
У Х В А Л А

13 червня 2014 р. Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Дорофєєва М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Комітету з фізичного
виховання та спорту Міністерства
освіти і науки України, третя особа:
Міністерство освіти і науки України,
про скасування дисциплінарного
стягнення, поновлення на роботі та
виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом.

З позову вбачається, що ОСОБА_1
наказом від 10.04.2014 р., № 74-ВК була
звільнена з посади заступника
начальника Запорізького обласного
відділення (філії) Комітету з фізичного
виховання та спорту МОН України на
підставі п.3 ст.40 КЗпП України за
систематичне невиконання без поважних
причин трудових обов»язків.

Позивачці були винесені
догани 25.02.2014 р. і 21.03.2014 р.

Наказ про накладення
дисциплінарного стягнення у вигляді
догани від 25.02.2014 р. позивачкою було
оскаржено у Жовтневому районному суді
м. Запоріжжя і рішенням суду від 03.06.2014
р. у задоволенні позову було
відмовлено. Позивачка має намір
оскаржити це рішення і просить суд
зупинити провадження по даній справі.

У судовому засіданні
позивачка і її представник клопотання
про зупинення провадження по справі
підтримали.

Представник відповідача з
клопотанням погодився.

Суд клопотання задовольняє з
тих підстав, що позивачку звільнено за
систематичне невиконання без поважних
причин трудових обов»язків. В систему
покладено було і догану, винесену
позивачці наказом від 25.02.2014 р., який
вона оскаржила в судовому порядку.
Рішенням Жовтневого райсуду м.
Запоріжжя від 03.06.2014 р. позивачці у
позові було відмовлено, зазначений
наказ незаконним визнано не було і не
було скасовано, але рішення суду не
набрало законної сили, ОСОБА_1 має намір
його оскаржити, для чого в неї є час,
тобто, триває розгляд по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 з вимогою
скасування наказу від 25.02.2014 р.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
суд зобов»язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України, суд

у х в а л и в
:

Зупинити провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до комітету з
фізичного виховання та спорту
Міністерства освіти і науки України,
третя особа: Міністерство освіти і
науки України, про скасування
дисциплінарного стягнення, поновлення
на роботі та виплату заробітної плати
за час вимушеного прогулу до розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Запорізького обласного відділення
Комітету з фізичного виховання та
спору Міністерства освіти і науки
України, начальника Запорізького
обласного відділення Комітету з
фізичного виховання та спору
Міністерства освіти і науки України
Муштай Андрія Анатолійовича, третя
особа: Міністерство освіти і науки
України, про скасування
дисциплінарного стягнення,
накладеного наказом № 58-ВК від 25.02.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя
Смолка
І.О.