У х в а л а

16 червня 2014 року м.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Лесько А.О.,
Хопти С.Ф.,

Червинської М.Є.,
Черненко В.А.,

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ресурс-СВ» про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 грудня 2013 року у справі за
позовом приватного підприємства
«Безпека-Центр» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ресурс-СВ», ОСОБА_3 про стягнення трьох
процентів річних, пені та штрафу,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року приватне
товариство «Безпека-Центр» (далі - ПП
«Безпека-Центр») звернулося до суду з
указаним позовом, посилаючись на те, що
по між ним та товариством з обмеженою
відповідальністю «Ресурс-СВ» (далі -
ТОВ «Ресурс-СВ») 1 липня 2011 року було
укладено договір купівлі-продажу
нафтопродуктів, за умовами якого воно
зобов'язалося передавати дизельне
пальне у власність покупця, а ТОВ
«Ресурс-СВ» зобов'язався приймати
товар та повністю оплачувати його
вартість (п.1.1). З метою забезпечення
своєчасного та повного виконання
відповідачем зобов'язань 1 липня 2011
року між ПП «Безпека-Центр» та ОСОБА_3,
було укладено договір поруки. Позивач
зазначав, що на виконання умов договору
купівлі-продажу він поставляв ТОВ
«Ресурс-СВ» дизельне пальне (товар), чим
належно виконував взяті на себе
зобов'язання. Згідно
п. 3.5 ТОВ «Ресурс-СВ» зобов'язалося
здійснювати 100 % передоплату вартості
товару, проте систематично порушувало
ці умови договору. Крім того,
відповідач на протязі тривалого часу
не погашав наявну у нього
заборгованість, у результаті чого
протиправно користувався чужими
грошовими коштами в значних сумах.
Оскільки ТОВ «Ресурс-СВ» та його
поручитель не виконують свої
зобов'язання, позивач просив суд
стягнути солідарно з відповідачів на
його користь 3 % річних в сумі 3 634,42 грн,
пеню в сумі 13 068,25 грн та штраф в сумі 33
560,00 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 16 травня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Волинської області
від 02 серпня 2013 року, позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ТОВ «Ресурс-СВ»
та ОСОБА_3 на користь ПП «Безпека-Центр»
3 % річних в сумі 3 634,42 грн, пеню в сумі 13
068,25 грн та штраф в сумі 33 560 грн.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 грудня 2013 року
судові рішення залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява ТОВ
«Ресурс-СВ» про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 грудня 2013 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а саме
ч. 1 ст. 543, ч. 3 ст. 551, ч. 4 ст. 559, ч. 1 ст.
693 ЦК України, що потягло, на думку
заявника, ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як приклад неоднакового застосування
судами касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, заявник наводить
постанови Вищого господарського суду
України від 28 лютого 2008 року,від 3
квітня 2008 року, від 26 червня 2008 року, від
18 червня 2009 року, від 24
червня 2009 року, від 30 липня 2009 року від 12
серпня 2009 року від 11 лютого 2010
року, від 4 жовтня 2010 року, від 10
листопада 2010 року, від 1 грудня
2010 року, від 5 червня 2012 року, від 13
серпня 2013 року, від 28 липня 2011 року,
ухвалу Верховного Суду України від 2
червня 2010 року, ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 15 серпня 2012 року, від 5 березня
2014 року та від 12 березня 2014 року,
рішення Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справі від 16 травня 2012
року.

Із доданих до заяви судових рішень
Верховного Суду України, Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ та Вищого господарського суду
України випливає різне визначення
предмета регулювання правових норм,
різні підстави та зміст позовних вимог
й різні фактичні обставини у
порівнянні з судовим рішенням, яке
оскаржується.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом приватного
підприємства «Безпека-Центр» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ресурс-СВ», ОСОБА_3
про стягнення трьох процентів річних,
пені та штрафу за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ресурс-СВ» про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 грудня 2013 року до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Д.Д. Луспеник

Судді:
А.О. Лесько

С.Ф. Хопта

М.Є. Червинська

В.А. Черненко