________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/352/14-ц
Провадження № 2/520/2876/14
УХВАЛА

03.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання -
Непомнющий М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого
майна,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року до Київського районного
суду м. Одеса надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно
нажитого майна подружжя.

Ухвалою судді від 18.03.2014 року
провадження по справі відкрито та
призначено проведення попереднього
судового засідання.

27 травня 2014 року через канцелярію суду
за вхід. № 19906 надійшло клопотання
представника позивача про об'єднання
цивільної справи № 520/352/14-ц з
цивільними справами №№ 505/650/14ц та
505/2006/14-ц в одне провадження, направивши
її до Котовського міськрайонного суду
Одеської області.

30 травня 2014 року через канцелярію суду
за вхід. 20368 надійшло клопотання
відповідача про передачу справи №
520/352/14-ц в порядку ст. 116 ЦПК України до
Котовського міськрайонного суду
Одеської області для розгляду справи
по суті.

Сторони/представники сторін у
попереднє судове засідання 03 червня 2014
року не з'явились, просили суд
розглянути клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи,
клопотання представника позивача та
відповідача, судом встановлене
наступне.

12 лютого 2014 року суддею Котовського
міськрайонного суду Одеської області
Бондаренко Н.В. відкрито провадження у
цивільній справі № 505/650/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
приватний нотаріус Котовського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання договору дарування
квартири від 20.05.1998 року удаваним,
визнання дійсним договору
купівлі-продажу квартири від 20.05.1998
року та поділ спільно нажитого майна -
квартири за адресою: АДРЕСА_2

12 лютого 2014 року суддею Котовського
міськрайонного суду Одеської області
Бондаренко Н.В. відкрито провадження у
цивільній справі 505/2006/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною
сумісною власністю подружжя, про поділ
спільної власності подружжя та
визнання права власності на частку в
нерухомому майні.

Отже, Київським районним судом м. Одеса
та Котовським міськрайонним судом
Одеської області розглядаються
однорідні позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 стосовно поділу спільно
нажитого майна, в тому числі
нерухомого:

Квартири АДРЕСА_1;

Квартири АДРЕСА_3

Гаражу АДРЕСА_4

З наведеного вбачається, що основна
частина нерухомого майна, яке підлягає
поділу між сторонами, знаходиться у м.
Котовськ Одеської області, де останні і
проживають.

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК
України суддя під час відкриття
провадження у справі, підготовки
справи до судового розгляду або суд під
час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Як роз'яснено у п. 43 Пленуму ВССУ «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» від 01.03.2013 № 3, якщо
пред'явлено позов про право власності
на кілька жилих приміщень (квартир),
розташованих у різних районах міста чи
в різних містах, або позов про поділ
спадкового майна, яке складається з
кількох квартир (об'єктів нерухомості)
у різних місцевостях, тобто вимоги, для
кожної з яких частиною першою статті 114
ЦПК встановлено виключну підсудність,
то позов пред'являється до одного із
судів за вибором позивача, але за
місцезнаходженням основної частини
нерухомого майна.

Представник позивача та відповідач
просять справу передати до Котовського
міськрайонного суду Одеської області.

Розгляд цивільної справи № 520/352/14-ц по
суті не розпочинався. Попереднє судове
засідання - не завершено.

На підставі викладеного, судом не
встановлено підстав для відмови у
задоволенні вимог сторін.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 520/352/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно
нажитого майна направити до
Котовського міськрайонного суду
Одеської області для вирішення питання
щодо об`єднання в одне провадження
даної цивільної справи з цивільними
справами № 505/650/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний
нотаріус Котовського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання договору дарування квартири
удаваним, визнання дійсним договору
купівлі-продажу квартири, поділ
спільно нажитого майна, № 505/2006/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
спільною сумісною власністю подружжя,
про поділ спільної власності подружжя
та визнання права власності на частку в
нерухомому майні, які знаходяться у
провадженні судді Бондаренко Н.В.

Копію ухвали направити сторонам по
справі - до відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеса
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Літвінова І. А.