Справа № 2-с/389/31/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
- Українського В.В.,

при секретарі
- Василено І.С.

розглянувши в приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу про стягнення з неї боргу на
користь ОКВП "Дніпро-Кіровоград", його
структурного підрозділу Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства в сумі 418,69 грн., -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2013 року Знам'янським
міськрайонним судом винесено судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОКВП "Дніпро-Кіровоград", його
структурного підрозділу Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення в сумі 418,69 грн., та
судових витрат в сумі 114,70 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про скасування судового наказу,
обгрунтувавши свої вимоги тим, що в неї
відсутня заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення, вона
з 2003 року не проживає за вказаною в
судовому наказі адресою, а проживає та
зареєстрована в АДРЕСА_1, тому не
використовувала фактично послуги, які
надає стягувач.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
боржник надав заяву про розгляд справи
без його участі, в той час, як причини
неявки стягувача суду не відомі,
заперечень останній не надав. Неявка
сторін не перешкоджає розгляду заяви
про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК
України заява про скасування судового
наказу розглядається судом протягом
десяти днів з дня постановлення
ухвали про прийняття такої заяви до
розгляду у відкритому судовому
засіданні. Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали подані
до суду: заяву про скасування судового
наказу, довідку з місця проживання
заявника, договір купівлі-продажу,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, а судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП
"Дніпро-Кіровоград", його структурного
підрозділу Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства в сумі 418,69 грн., та судових
витрат в сумі 114,70 грн скасуванню так як
заявлені стягувачем вимоги
розглядаються у позовному провадженні
з додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.105-105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі № 2-н/389/706/13 від
30 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОКВП "Дніпро-Кіровоград",
його структурного підрозділу
Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення в сумі 418, 69 грн., та
судових витрат в сумі 114,70 грн. -
скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Копію ухвали надіслати стягувачеві і
боржникові не пізніше трьох днів після
її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Український В.В.