РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5185/14-ц

пр. № 2/759/2912/14

12 червня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур
І.В.

при секретарі
Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 боргу по кредитному договору.
В обгрунтування позовних вимог
посилався на те, що 15.08.2008 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач свої
зобов'язання не виконав, станом на
19.03.2014р. заборгованість становить 23 157
грн. 08 коп., яка складається з :-
заборгованості за кредитом 3 000 грн. .;
заборгованості по процентам за
користування кредитом 11 438 грн. 12 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом 7 140 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 1 078 грн. 91 коп.У
зв'язку з чим просить стягнути
зазначені суми з відповідача, а також
судові витрати по справі.

Представник ПАТ «Акцент Банк» у судове
засідання не з'явився надав заяву,
через канцелярію суду про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4
ст.169 ЦПК України вважає за можливим
заслухати справу у відсутності
відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, встановив наступне.

15.08.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та
позивачем ПАТ «Акцент Банк» укладено
договір про надання кредиту в сумі 3 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
/а.с.8-10/

ОСОБА_1 був ознайомлений і згоден
з умовами надання кредиту фізичним
особам, що підтверджується його
підписом на заяві./а.с. 7/.

Відповідач свої зобов'язання не
виконав і станом на19.03.2014р.
заборгованість становить 23 157 грн. 03
коп., яка складається з :-
заборгованості за кредитом 3 000 грн. .;
заборгованості по процентам за
користування кредитом 11 438 грн. 12 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом 7 140 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 1 078 грн. 91
коп./а.с.3-6 /.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо
за порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що позивачем
виконані умови договору в повному
обсязі, однак відповідач свої
зобов'язання по зазначеному договору
належним чином не виконав, що призвело
до утворення заборгованості по кредиту
в розмірі 23 157 грн. 03 коп.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Враховуючи викладене суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача мають
бути стягнуті судові витрати по справі
243 грн. 44 коп. (двісті сорок сім грн. 44
коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2
ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054,ЦКУкраїни, т.ст.3, 10,
60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
(МФО 307770 код ЕДРПОУ 14360080, р/р 0010-для
погашення заборгованості , р/р
№0001 -для відшкодування судових
витрат) заборгованість по кредитному
договору в розмірі 23 157 грн.03коп.
(двадцять три тисячі сто п'ятдесят сім
грн.03 коп.), судові витрати по справі в
розмірі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три
грн. 60 коп.).

За письмовою заявою відповідача,
поданою до суду протягом 10 днів, заочне
рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: