Справа №295/8889/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді
Болейко А.П.

секретаря
Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу ДВС Житомирського
РУЮ Житомирської області Кіндрась О.М.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського
районного суду надійшло подання від
державного виконавця відділу ДВС
Житомирського РУЮ Житомирської
області Кіндрась О.М., у якому вона
просить обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
праві виїзду за межі України до
моменту повного виконання боргових
зобов'язань, мотивуючи це тим, що на
виконанні у ВДВС Житомирського РУЮ
знаходиться на примусовому виконані
виконавчий лист № 2-1009 від 30.03.2010 року
виданого Житомирським районним судом
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

05.04.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Станом на
01.05.2014 року заборгованість становить
6075 грн.

Від державного виконавця
відділу ДВС Житомирського РУЮ
Житомирської області Кіндрась О.М.
надійшло клопотання про розгляд справи
у її відсутності, подання підтримала в
повному обсязі. В судове засідання не
з'явились, хоча про час, дату та місце
розгляд справи була належним чином
повідомлена.

Дослідивши матеріали
подання, суд, враховуючи те, що подання
підлягає негайному розгляду та
враховуючи заяву державного виконавця
про розгляд подання у її відсітності
дійшов до висновку про розгляд подання
у відсутності державного виконавця і
приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 2 ЗУ «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» документами,
що дають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон; проїзний документ дитини;
дипломатичний паспорт; службовий
паспорт; посвідчення особи моряка.
Згідно п.п. 2, 5 статті 6 зазначеного
Закону громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання; він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням. У
відповідності до п.п. 2, 23. «Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 31 березня 1995 p. N
231, рішення про відмову у видачі
паспорта / проїзного документа
приймається у відповідному
територіальному органі або підрозділі
служби громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб. Одночасно, за
наявності даних же підстав, паспорт
може бути тимчасово затримано.
Тимчасове затримання раніше виданого
паспорта у відповідності до ч. 4 ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
здійснюється за рішенням суду, у
зв'язку з чим особа тимчасово
обмежується у здійсненні права на
виїзд за кордон.

Приймаючи до уваги, що державною
виконавчою службою не надано будь-яких
відомостей, що підтверджують фактичну
видачу відділом служби громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
паспорту громадянина України для
виїзду за кордон на ім'я боржника, факт
дійсності паспорту громадянина
України для виїзду за кордон виданого
Управлінням державної міграційної
служби України в Житомирській області
ім'я ОСОБА_2 станом на теперішній час, а
також достовірних відомостей про
намагання даного громадянина виїхати
за межі країни, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення подання.

Крім того, звертаючись до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України, державний
виконавець не надав доказів про те, що
боржник безпідставно не з'являвся на
виклики до державного виконавця і
станом на 04.05.2014 року заборгованість
складає 159739,73 грн..

Керуючись ст.ст.10,60, 377-1, ЦПК, ст.ст. 2, 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України та виїзд
в України громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Житомирського РУЮ Житомирської
області Кіндрась О.М. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у
зв'язку з його безпідставністю.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: