РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/165/14-ц

Справа № 2/600/93/2014

24 квітня 2014 року

Козівський районний
суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді
Боднарук Б.В.

при секретарі:
Сташків О.С.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача:
Пришляк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовом ОСОБА_1 до СГ Т зОВ «Слава», про
визнання права власності на нерухоме
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом до СГ ТзОВ «Слава», про
визнання права власності на нерухоме
майно, в якому вказує, що на початку 2013
року вона звернулася з заявою до СГ
ТзОВ «Слава» про виділення їй в рахунок
майнового паю приміщення колишнього
дитячого садка.

01 березня 2013 року на загальних зборах
СГ ТзОВ «Слава» було вирішено продати
їй дане приміщення, оскільки її
майнового паю недостатньо для цього,
згідно виписки із загальних зборів СГ
ТзОВ «Слава» від 01 березня 2013 року №1.

На виконання рішення загальних зборів
товариства позивачка погодила з
керівництвом СГ ТзОВ «Слава» всі
належні умови купівлі - продажу
нерухомості.

Відповідач уникає укладення у
письмовій формі договору купівлі -
продажу приміщення колишнього
дитячого садка і нотаріального
посвідчення цього договору, тому
позивачка не може оформити право
власності на придбане відповідно до
договору нерухоме майно та порушує її
право володіння, користування та
розпорядження придбаним майном.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на нежитлову будівлю
побудовану з цегли загальною площею 351,3
кв.м., яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просить їх
задоволити, визнати за нею право
власності на нежитлову будівлю, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
визнав, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, представника відповідача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що 01 березня
2013 року на загальних зборах СГ ТзОВ
«Слава» було вирішено продати
позивачці приміщення колишнього
дитячого садка, оскільки її майнового
паю недостатньо для цього, що
підтверджується випискою із загальних
зборів СГ ТзОВ «Слава» від 01 березня 2013
року №1 (а.с.9).

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

На виконання даних умов позивачкою 30
березня 2013 року було сплачено в касу СГ
ТзОВ «Слава» грошові кошти за
приміщення дитячого садка в сумі 28 445
грн., що підтверджується копією
накладної №28 від 30 березня 2013 року та
копією квитанції №NІ56М45714 від 24 квітня
2013 року (а.с.10,11).

Згідно ст.657 ЦК України договір
купівлі-продажу земельної ділянки,
єдиного майнового комплексу, житлового
будинку (квартири) або іншого
нерухомого майна укладається у
письмовій формі і підлягає
нотаріальному посвідченню, крім
договорів купівлі-продажу майна, що
перебуває в податковій заставі.

На даний час сторони домовилися щодо
усіх істотних умов потрібних для
договору купівлі - продажу приміщення
колишнього дитячого садка, грошові
кошти оплачені продавцю. Однак
відповідач відмовляється від
укладення у письмовій формі договору
купівлі - продажу вищевказаного
приміщення і нотаріального
посвідчення даного договору, через що
позивачка не може оформити право
власності на придбане нерухоме майно
та порушує її право щодо володіння,
користування та розпорядження ним.

Частиною 2 статті 220 ЦК України
встановлено, що якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне
або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним. У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до СГ
ТзОВ «Слава», про визнання права
власності на нерухоме майно, слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 16,
ст. 220, 328, 657 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до СГ ТзОВ
«Слава», про визнання права власності
на нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканкою АДРЕСА_2 право власності на
нежитлову будівлю побудовану з цегли,
загальною площею 351,3 кв.м., яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З
оригіналом: вірно

В.О. ГОЛОВИ СУДУ:
Б.В. БОДНАРУК

Рішення суду не оскаржувалося та
вступило в законну силу 05 травня 2014
року.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №600/165/14-ц, яка
зберігається у Козівському районному
суді Тернопільської області.

В.О. ГОЛОВИ СУДУ:
Б.В. БОДНАРУК