Справа №127/9762/14-ц
Провадження № 2/127/3837/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю секретаря Пєскова Є.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач зазначив про те, що
03.08.2012 року зареєстрував шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1494. Від шлюбу дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки позивач та
відповідач мають несумісні характери,
різні погляди на взаємовідносини в
сім'ї, на роль кожного з подружжя в
сімейному житті. Відповідач не розуміє
та не хоче розуміти сутності проблем,
які виникають у їх сім'ї, вона не здатна
підтримати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, піклуватись про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідач проживає своїм окремим
життям. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбних
стосунків не підтримують та спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо більше року. Примирення не
можливе.

Вище викладене й стало підставою для
звернення до суду із вимогою про
розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач та
відповідач не з'явились, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи. Позивачем в позовній
заяві зазначено про розгляд справи у
його відсутність Відповідачем суду
надана заява про розгляд справи у її
відсутність із зазначенням про
визнання позовних вимог в повному
обсязі.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно 07.08.2012 року відділом
ДРАЦС Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.08.2012
року, актовий запис № 1494. Прізвище
дружини після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_2. (а.с. 3)

Дітей від шлюбу подружжя не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174
ЦПК України встановлено, що визнання
позовних вимог відповідачем є
безумовним, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому приймається судом.

Постановою Пленуму Верховного суду
України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляду справ у суді першої
інстанції» звернуто увагу, що у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи безумовне визнання
відповідачем позовних вимог, суд
прийшов до переконання в тому, що позов
підлягає задоволенню.

Враховуючи клопотання позивача, суд
вважає за можливе судові витрати
залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-61, ч. 4-ч.
5 ст. 174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання ОСОБА_2 позовних
вимог.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
03.08.2012 року року відділом ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1494.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: