провадження №2/389/1288/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року

Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді
Українського В.В.,

при секретарі
-Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Знам’янської районної
державної адміністрації та управління
держземагенства у Знамянськоиу районі
Кіровоградської області, ОСОБА_4 про
визнання права власності на земельну
частку в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною
заявою в інтересах неповнолітнього
сина, в якій просить визнати за сином
право на отримання земельної ділянки
із земель КСП ім.. Кірова Знам’янської
Другої селищної ради Кіровоградської
області, в порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її колишній чоловік
ОСОБА_5. За життя йому, як члену
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Кірова, виданий
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії КР № 0192193 в розмірі 4,78
умовних кадастрових гектарів із
земель, яка перебуває у колективній
власності КСМ ім. Кірова, розташованого
на території Знам’янської Другої
селищної ради Кіровоградської області.
Після смерті ОСОБА_5 його син ОСОБА_2, в
інтересах якого подано позов,
являється єдиним спадкоємцем за
законом, оскільки заповіту
спадкодавець не залишив та інші
спадкоємці відсутні. При зверненні до
нотаріуса для переоформлення права
власності на спадкове майно від імені
сина, позивачеві було відмовлено,
оскільки оригінал сертифікату
втрачено. Таким чином вона не має
можливості реалізувати право свого
неповнолітнього сина на спадщину і
змушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином. У
матеріалах справи міститься заява
останньої, де вона просить справу
розглядати за її відсутності, при цьому
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Знам’янської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області до суду не
з'явився, але у справі знаходиться лист,
відповідно до якого не заперечує щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
просить розглядати справу за
відсутності їх представника.

Представник відповідача управління
Держземагенства у Знам’янському
районі Кіровоградської області до суду
не з'явився, але у справі знаходиться
лист, відповідно до якого не заперечує
щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1
та просить розглядати справу за
відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, про розгляд справи
повідомлена належним чином, причини
неявки не повідомила, заперечень не
надала.

Дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає позов
таким, що підлягає частковому
задоволенню за таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Згідно відповіді управління
Держземагенства у Знам’янському
районі ОСОБА_5 отримав сертифікат на
земельну частку (пай) серії КР № 0192193
(а.с.9) в розмірі 4,78 умовних кадастрових
гектарів із земель колективної
власності членів КСП ім..Кірова,
розташованого на території
Знам’янської Другої селищної ради
Кіровоградської області (а.с.9). Крім
того, встановлено, що оригінал
сертифікату на земельну частку (пай)
серії КР № 0192193 втрачений та визнаний в
зв'язку з цим недійсним (а.с.10).

Згідно відповіді нотаріальної контори
після смерті ОСОБА_5 із заявою про
прийняття спадщини звернулися мати
спадкодавця ОСОБА_4 та син спадкодавця
ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину
не видавалося.

За цивільним законодавством про
спадкування спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є
рівними. Також, відповідно до ст.. 1268 ЦК
України малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину.

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Як вбачається зі ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування»у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.
Особа не зможе в нотаріальному порядку
прийняти спадщину у вигляді земельної
ділянки у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу
(державного акту на право власності на
землю).

Спадкоємці, які звернулися до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, являються спадкоємцями
першої черги, а саме матір'ю та сином
спадкодавця, що підтверджується
матеріалами справи та спадковою
справою. Тому, при спадкуванні
спадкового майна спадкодавці мають
рівні права та в рівних частках
успадковують спадщину. Враховуючи, що
через відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу позивач
у позасудовому порядку не має
можливості реалізувати своє право на
спадщину, а також те, що відповідачі не
надали заперечень проти задоволення
позову, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК
України, віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, Постанови
Пленуму Верховного суду України № 7 від
30 травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", ст.ст. 316, 328,
1218, 1220, 1269,1274 ЦК України та керуючись ст.
ст. 10, 15, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України.-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право на отримання ?
частини земельної ділянки в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та за
життя мав право на земельну частку (пай)
в розмірі 4,78 умовних кадастрових
гектарів із земель колишнього КСП ім..
Кірова Знам’янської Другої селищної
ради Кіровоградської області
відповідно до втраченого сертифікату
серії КР № 0192193.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український