30.05.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/749/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року, Тетіївський
районний суд Київської області, в
складі :

головуючого судді :
Кравець О.А.

при секретарі :
Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В
:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 1497,80 грн.,
та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
вказуючи, що відповідач належним чином
не виконувала договірні зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача не прибув, просить справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
прибула, по останньому відомому місцю
проживання відсутня.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані, виходячи
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
14.02.2007 року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 004-09091-040207,
відповідно до якого позивач
зобов'язувався надати відповідачеві
кредит у сумі 1237,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, а відповідач
сплатити кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік, а також за ведення
кредитної справи плату в розмірі 2,75 % в
місяць.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
кредит в сумі 1237,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 4605636 від 14.02.2007
року та рахунок-фактура № KV8-00000158 від
14.02.2007 року. Відповідач отримала у своє
розпорядження майно, про що свідчить
акт прийому-передачі товару № 1577 від
14.02.2007 року.

Станом на 27.02.2014 року відповідач не
виконувала належним чином зобов'язання
по оплаті передбачених договором
платежів, внаслідок чого утворилася
заборгованість на загальну суму 1497,80
грн., що складається з наступного: 1046,80
грн. - заборгованість за сумою кредиту;
50,70 грн. - заборгованість за відсотками;
400,70 - заборгованість за комісіями, яку
позивач просить з неї стягнути.

Договором передбачено, що банк у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи.

Встановлені судом обставини об'єктивно
підтверджуються: копією кредитного
договору (а.с.5-7), копією анкети
позичальника (а.с. 8,9), копією
рахунка-фактури (а.с. 10), копією акту
прийому-передачі товару (а.с.11),
розрахунком заборгованості за
кредитним договором (а.с.14).

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Аналізуючи таким чином зібрані по
справі та досліджені судом докази,
враховуючи, що відповідач свої
договірні зобов'язання виконувала
неналежним чином, чим істотно порушила
умови договору, суд вважає, що позовні
вимоги щодо стягнення з неї
заборгованості за кредитним договором
в сумі 1497,80 грн. є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати у виді
сплаченого судового збору також
підлягають стягненню з відповідача в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України,
суд-

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ,
вул. Фрунзе, 39, р/р № 2436, МФО 380236,
, заборгованість за
кредитним договором в сумі 1497 (одна
тисяча чотириста дев'яносто сім) грн. 80
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ,
вул. Фрунзе, 39, р/р № , МФО 380236, , витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець