Справа № 189/281/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (надалі - ПАТ
"Дельта Банк") звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що 02 листопада 2007 року між ПАТ
"Дельта Банк" (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
001-03987-021107, відповідно до умов якого банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. Через неналежне
виконання умов кредитного договору у
відповідачки виникла заборгованість
станом на 30.12.2013 року в сумі 10266,04 грн.,
яка складається з тіла кредиту - 3974,02
грн.; прострочене тіло кредиту - 1628,53
грн., заборгованості за відсотками -
1442,84 грн., заборгованість за комісіями -
3220,65 грн., яку позивач просив стягнути
на свою користь.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158
ЦПК України у відсутності
представників позивача та відповідача,
які надіслали до суду заяву з проханням
справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача позовні
вимоги підтримує та просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, просив в
задоволенні позову відмовити та надав
суду заперечення, відповідно до яких
він вказав, що дійсно 02.11.2007 року між
ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було
укладено кредитний договір № 001-03987-021107.
Відповідно до умов договору банк
відкрив відповідачці картковий
рахунок та кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. Протягом 02.11.2007 року - 02.03.2009 року
ОСОБА_1 користувалася коштами банку
загальною сумою 3000 грн. та щомісячно
вносила платежі та не мала
заборгованості. Відповідно до
розрахунку наданого позивачем,
останній платіж за користування
кредитним лімітом відповідачка внесла
13.04.2009 року в сумі - 2,0 грн. Після
здійснення останнього платежу вона
виконала свої зобов'язання за
кредитним договором, термін кредитної
картки скінчився та вона була знищена
відповідачем як непотрібна річ. В
зв'язку з цим представник відповідача
просить в задоволенні позовних вимог
відмовити в повному обсязі за
необґрунтованістю.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
02.11.2007 р. між Публічним Акціонерним
Товариством «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний «Банк
Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-03087-021107,
відповідно до умов якого банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідачка умови вказаного
кредитного договору належним чином не
виконувала, та у зв'язку з невиконанням
умов кредитного договору станом на
30.12.2013 року у неї накопичилась
заборгованість в сумі 10266,04 грн., яка
складається з тіла кредиту - 3974,02 грн.;
прострочене тіло кредиту - 1628,53 грн.,
заборгованості за відсотками - 1442,84
грн., заборгованість за комісіями - 3220,65
грн., яку позивач просив стягнути на
свою користь.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового

обороту.

У відповідності до ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що необхідно
ухвалити рішення про задоволення
позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» та
стягнути з ОСОБА_1 на користь банку
заборгованість у розмірі 10 266 грн. 04 коп.
та судовий збір.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.215-219 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-03087-021107 від
02.11.2007 в розмірі 10 266, 04 грн., яка
складається з наступного:

- тіло кредиту - 3974,02 грн.;

- прострочене тіло кредиту -
1628,53 грн.,

- заборгованості за
відсотками - 1442,84 грн.,

- заборгованість за
комісіями - 3220,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С.
Пустовар