Провадження № 2/752/905/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мирошниченко О.В.,
при секретарі Яловенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
У вересні 2013 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з
позовом, в якому просили стягнути з
відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
борг в сумі 72 000, 00 гривень, 3% річних в
сумі 1620,00 гривень, подвійну суму
завдатку в розмірі 51 330, 00 гривень,
витрати на правову допомогу в сумі 1500
гривень, сплачений судовий збір в сумі 1
249, 50 гривень, стягнути з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2 борг в сумі 6 600, 00
гривень, 3% річних в сумі 148,5 гривень,
витрати на правову допомогу в сумі 1500
гривень, сплачений судовий збір в сумі
82, 48 гривень, стягнути з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 подвійну суму завдатку
в розмірі 51 330 гривень, витрати на
правову допомогу в сумі 1500 гривень,
сплачений судовий збір в сумі 528,
В обґрунтування вимог, викладених у
позовній заяві, позивачі посилались на
те, що 06 квітня 2012 року ОСОБА_4 отримав
від ОСОБА_1 в борг в строк до 06 вересня
2012 року грошові кошти в сумі 72 000, 00
гривень, про що було складено розписку.
На даний час борг відповідач не
06 квітня 2012 року ОСОБА_4 отримав від
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 25 665, 00
гривень, в якості завдатку за земельну
ділянку площею 0,10 га в АДРЕСА_1 та
зобов'язався укласти попередній
договір купівлі-продажу земельної
ділянки в строк до 13 квітня 2012 року, про
що було складено розписку. Зазначений
договір ОСОБА_4 не укладено, грошові
06 квітня 2012 року ОСОБА_4 отримав від
ОСОБА_2 в борг до 06 вересня 2012 року
грошові кошти в сумі 6 600 гривень, про що
було складено розписку. Борг ОСОБА_4 не
26 березня 2011 року ОСОБА_4 отримав від
ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 20 000, 00
гривень, в якості завдатку за земельну
ділянку в АДРЕСА_1, загальна сума угоди
11 000 доарів США, про що було складено
розписку. До моменту подачі позовної
заяви зобов'язання з укладання
договору купівлі-продажу земельної
ділянки ОСОБА_4 не виконано, грошові
кошти не повернуто.
Позивачі неодноразово зверталися до
ОСОБА_4 з проханням повернути грошові
кошти відповідно до розписок, але
боржник ухиляється від повернення
Про отримання грошових коштів,
відповідачем було складено письмову
розписку, копія якої містяться у
матеріалах справи.
Оскільки, станом на день звернення до
суду з даним позовом, зобов'язання
відповідача не виконано, на думку,
позивачів з відповідача підлягають
стягненню на користь ОСОБА_1 борг в
сумі 72 000, 00 гривень, 3% річних в сумі 1620,00
гривень, подвійну суму завдатку в
розмірі 51 330, 00 гривень, витрати на
правову допомогу в сумі 1500 гривень,
сплачений судовий збір в сумі 1 249, 5о
гривень про стягнення авансового
платежу, стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 борг в сумі 6 600, 00 гривень, 3%
річних в сумі 148,5 гривень, витрати на
правову допомогу в сумі 1500 гривень,
сплачений судовий збір в сумі 82, 48
гривень, стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 подвійну суму завдатку в
розмірі 51 330 гривень, витрати на правову
допомогу в сумі 1500 гривень, сплачений
судовий збір в сумі 528, 30 гривень.
Представник позивачів надав заяву про
розгляд справи у його відсутність та
підтримав позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити з вказаних вище підстав.
У судові засідання, відповідач, не
з'явились, про день, час та місце
судового засідання був повідомлений
судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за
згодою представника позивача, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд даної цивільної справи.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та проаналізувавши надані у справі
докази, суд надходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивачів та
необхідність задоволення позовних
вимог, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 квітня 2012 року
ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_2 в борг до 06
вересня 2012 року грошові кошти в сумі 6 600
гривень, що підтверджується розпискою
06 квітня 2012 року ОСОБА_4 отримав від
ОСОБА_1 в борг в строк до 06 вересня 2012
року грошові кошти в сумі 72 000, 00
гривень, що підтверджується розпискою
06 квітня 2012 року ОСОБА_4 отримав від
ОСОБА_2 в борг до 06 вересня 2012 року
грошові кошти в сумі 6 600 гривень, що
підтверджується розпискою (а.с. 14).
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 було передано відповідачу
авансовий внесок за продаж земельної
ділянки в АДРЕСА_1, про що 26 березня 2011
року ОСОБА_4 було складено письмову
Судом встановлено, що вказана сума є
завдатком за продаж земельної ділянки,
а тому в силу правил ч. 2 ст. 570 ЦК України
Статтею 509 ЦК України передбачено
поняття зобов'язання і підстави його
виникнення, а саме: зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (
боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію (
передати майно, виконати роботу, надати
послуги, сплатити гроші) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
невиконання ним грошового
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
просоченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. На даний час
грошове зобов'язання боржником
належним чином не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 570 ЦК України,
завдатком є грошова сума або рухоме
майно, що видається кредиторові
боржником у рахунок належних з нього за
договором платежів, на підтвердження
зобов'язання і на забезпечення його
Відповідно до ст. 571 ЦК України, якщо
порушення зобов'язання сталося з вини
кредитора, він зобов'язаний повернути
боржникові завдаток та додатково
сплатити суму у розмірі завдатку або
Сторона, винна у порушенні
зобов'язання, має відшкодовувати
другій стороні збитки в сумі, на яку
вони перевищують розмір (вартість)
завдатку, якщо інше не встановлено
3% річних з 06 квітня 2012 року по 06 січня 2013
року становить 9 місяців (270 днів): борг
перед ОСОБА_1 - 72 000 гривень * 3% / 270 днів =
борг перед ОСОБА_2 - 660, 00 гривень* 3%/270
днів = 148,50 гривень;
сума завдатку ОСОБА_1 - 25 665, гривень * 2 = 51
сума завдатку ОСОБА_3 - 20 000, 00 гривень*2 =
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотка
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір відсотків не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа,
якій завдано збитки у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України
збитки відшкодовуються у повному
обсязі, якщо договором або законом не
передбачено відшкодування у меншому
або більшому розмірі.
За таких обставин, на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин, на які
посилались сторони, як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин та правові
норми, які підлягають застосуванню до
цих правовідносин, суд дійшов висновку
про необхідність задоволення позову
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати, а зокрема суму судового збору.
Керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції
України , ст.. ст.. 15,16,22, 509,570,571,599,625ЦК
України , ст. ст. 3,10, 15, 119, 120, 213 ЦПК
України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення боргу -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на
користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Києва, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3) борг в сумі 72 000, 00
гривень, 3% річних в сумі 1620,00 гривень,
подвійну суму завдатку в розмірі 51 330, 00
гривень, витрати на правову допомогу в
сумі 1500 гривень, сплачений судовий збір
в сумі 1 249, 5 , а всього - 127 699, 50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на
користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
міста Києва, іпн. НОМЕР_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4)
борг в сумі 6 600, 00 гривень, 3% річних в
сумі 148,5 гривень, витрати на правову
допомогу в сумі 1500 гривень, сплачений
судовий збір в сумі 82, 48 гривень, а
всього разом - 8 330, 98 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на
користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця
міста Києва, іпн. НОМЕР_3,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5) 51
330 гривень, витрати на правову допомогу
в сумі 1500 гривень, сплачений судовий
збір в сумі 528, 30 гривень, а всього - 53 358,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя