Справа № 291/562/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до Топорівської
сільської ради про визнання державного
акта на право власності на земельну
ділянку в частині адреси розташування
недійсним та визнання права власності
Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер-ла її мати ОСОБА_2 в м.Києві, після
смерті якої відкрилась спадщина на
спадкове майно, єдиним спадкоємцем
якого являється ОСОБА_1.
В установленому законом порядку
вона звернулась до нотаріальної
контори для прий-няття спадщини. По
закінченню шестимісячного строку для
прийняття спадщини, їй було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом серії ВРЛ № 231132 на земельну
ді-лянку площею 0,25 га , яка розташована
по АДРЕСА_1, кадастровий номер
спадщину за заповітом серії ВРЛ № 231133
на земельну ділянку площею 0,0698 га, яка
роз-ташована по АДРЕСА_2, кадас-тровий
номер 825286300:05:004:0102.
Однак, коли позивачка звернулась до
відділу Держземагенства у Ружинському
районі Житомирської області для
отримання витягів на вказані земельні
ділянки було встановлено, що згідно
державного акта серії ЯМ № 096432 на
земельну ділянку, що належить
позивачці на праві приватної власності
розташованої в АДРЕСА_1, допущено
помилку в частині визначення адреси
земельної ді-лянки, оскільки,
відповідно до витягу з рішення 29 сесії 5
скликання від 12 травня 2009 року про
зміну нумерації будинків, будинку який
належить позивачці по АДРЕСА_2
присвоє-но НОМЕР_1 номер.
В подальшому позивачка уточнила
позовні вимоги і просить суд визнати
недійсним дер-жавний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№ 11 в частині визначення адреси
земельної ділянки площею 0,2500 га, яка
розташована АДРЕСА_1, переданої для
будівництва та обслуговування жи-лого
будинку, господарських будівель ,
виданого на підставі свідоцтва про
право на спадщи-ну за заповітом від
06.07.2011 року, № 2-62 десятої Київської
державної нотаріальної конто-ри.
До суду представник позивачки
направила заяву, в якій просить
розглядати справу у її відсутність.
Топорівська сільська рада
Ружинського району подала до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
у відсутність її представника, позовні
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволен-ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що мати
позивачки ОСОБА_2 мала у приватній
власності земельну ділянку площею 0.25
га для обслуговування житлового
будинку, господа-рських будівель,
розташовану в АДРЕСА_1, яка належала їй
на підставі державного акту на право
власності на земельну ді-лянку серії ЖТ
№ 117312, виданого Топорівською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області 12.06. 2004 року на
підставі договору купівлі-продажу ВАО
№ 260712 зареєстрованого в реєстрі за №
2512 від 22.09.2003 року і зареєстрованого в
Книзі записів ре-єстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 681.
Як вбачається з державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 096432, виданого відділом
Деркомзему у Ружинському районі 12.03.2012
року на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 06.07.2011 року,
№ 2-62 ОСОБА_1 є власником земельної
ділянки площею 0.25 га для будівництва та
обслугову-вання житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розташовану в АДРЕСА_1.
З витягу з рішення 29 сесії 5
скликання від 12 травня 2009 року «Про
зміну нумерації бу-динків», будинку,
який належить ОСОБА_1 і розташований по
АДРЕСА_2 присвоєно НОМЕР_1 номер.
Таким чином, земельна ділянка
площею 0.25 га для будівництва та
обслуговування жит-лового будинку,
господарських будівель і споруд,
належна ОСОБА_1, знаходиться за адре-сою
Отже, при таких обставинах суд
Керуючись ст.ст.377,378, 393 ЦК України,
ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 096432 в частині визначення
адреси земельної ділянки площею 0,2500 га,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
переданої для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель , виданого на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 06.07.2011 року, №
2-62 десятої Київської державної
нотаріальної контори.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його прого- лошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.