Справа № 760/4585/14ц
№2-2522/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Солом'янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючогосудді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом Кредитної спілки «Народний
кредит» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Народний
кредит» 05.03.2014 р. звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 13574 грн. 94 коп. та судові витрати,
посилаючись на те, що з відповідачем
ОСОБА_3 18.02.2013 р. був укладений кредитний
договір № 18-130206-н, згідно з яким
відповідач отримав кредит в сумі 5000
грн. 00 коп. на строк 24 місяці і
зобов'язався повернути кредит та
відсотки з розрахунку 0,25 % за кожен
календарний день користування
кредитом. За умовами кредитного
договору позичальник брав на себе
зобов'язання повертати щомісячно суму
основного боргу та нараховані
відсотки, що визначено відповідним
графіком розрахунків. Кредит
вважається простроченим, якщо станом
на дату визначену в графіку та умовами
кредитного договору, очікуваний платіж
не надійшов повністю або надійшов
частково. Пунктом 1.1 додаткового
договору встановлено, що у разі
несвоєчасного надходження планового
платежу повністю або частково, з
першого дня прострочення цей кредит
визначається з підвищеним ризиком,
плата за користування яким становить 365
% річних, тобто 1% денних на суму залишку
по кредиту.

Представник позивача Кредитної спілки
«Народний кредит» в судовому
засіданні зменшив позовні вимоги та
просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
станом на 27.05.2014 р. в розмірі 6087 грн. 23
коп., яка складається з: борг по тілу
кредиту - 2976,64 грн., борг по відсоткам за
користування кредитом - 3110,59 грн. та
судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти
позову та пояснив, що 18.02.2013 р. було
укладено кредитний договір, згідно
якого Кредитна спілка «Народний
кредит» надала кредит в сумі 5000 грн.
Протягом року сплачував кредит,
порушуючи графік платежів.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_4 18.02.2013 р. було
укладено кредитний договір № 18-130206-н,
згідно якого відповідач отримав
кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. строком на 24
місяці та зобов'язався, згідно п. 3.1
договору сплачувати кредит щомісячно
та відсотки за користування кредитом з
розрахунку 0,25 % за кожен календарний
день користування кредитом.

18.02.2013 р. між позивачем та відповідачем
ОСОБА_4 було укладено додатковий
договір до кредитного договору №
18-130206-нвід 18.02.2013 р. Відповідно до п.1.1, 1.2
додаткового договору у разі
своєчасного ненадходження
(прострочення) планового платежу
повністю або частково, з першого дня
прострочення цей кредит визнається
кредитом з підвищеним ризиком.
Протягом строку визнання кредиту
кредитом з підвищеним ризиком
фіксована процентна ставка за кредитом
встановлюється у розмірі 365% річних
тобто 1% денних на суму залишку по
кредиту.

Відповідач ОСОБА_4 порушує умови
кредитного договору в частині
планового погашення кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Заборгованість станом на 27.05.2014 р.
становить 6087 грн. 23 коп. з яких:
заборгованість по кредиту в сумі 2976
грн. 64 коп., заборгованість по відсоткам
3110 грн. 59 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому, відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення з відповідача
ОСОБА_5 заборгованість за кредитним
договором в сумі 6087 грн. 23 коп.
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Керуючисьст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 294
ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530,
625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Народний
кредит» до ОСОБА_3про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної
спілки «Народний кредит»
заборгованість по кредиту в сумі 2976
грн. 64 коп., заборгованість по відсоткам
3110 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 229 грн.
40 коп., а всього стягнути 6316 (шість тисяч
триста шістнадцять) грн. 63 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Кушнір С.І.