Справа № 595/200/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014

Бучацький районний суд Тернопільської
області

одноособово суддею
Федорончук В.Б.,

при секретарі
Пастушаку І.Д.,

з участю позивачки
ОСОБА_1,

представника позивачки
ОСОБА_2,

представника відповідача
Жирівської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бучач справу за позовом
ОСОБА_1 до Бобулинської сільської ради
Бучацького району Тернопільської
області про визнання заповітів
нікчемними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про визнання заповітів,
складених 15 грудня 2005 року та 1 жовтня
2012 року від імені ОСОБА_4 і посвідчених
Бобулинською сільської радою
Бучацького району, нікчемними,
мотивуючи тим, що заповідачка заповіти
не складала та не підписувала.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бобулинці
Бучацького району Тернопільської
області на 71 році життя померла її
двоюрідна сестра ОСОБА_4 ОСОБА_4 все
життя проживала сама, сім'ї в неї не
було. Всі обов'язки по утриманню сестри
на себе взяла вона та її сім'я. Вони
постійно допомагали їй по
господарству, забезпечували
продуктами харчування та всім
необхідним, що їй було потрібно. Під час
життя її покійна сестра постійно
стверджувала, що після смерті все майно
перейде їй. Оскільки вона являється
єдиним спадкоємцем п'ятої черги за
законом, то після смерті сестри ОСОБА_4
вирішила оформити спадщину в
нотаріальній конторі. Проте, нотаріус
не зміг оформити спадщину та видати їй
відповідне свідоцтво, оскільки
виявилося, що покійна сестра залишила
після смерті заповіт, в якому все своє
майно заповіла постороннім людям.
Заповіт за життя вона на неї не склала,
пояснюючи це тим, що вона жінка
неграмотна і ніяких документів
заповнювати не хоче, адже і так після
смерті все її майно перейде до неї,
оскільки вона єдина для неї близька
людина. Заповіт від імені її покійної
сестри ОСОБА_4 складений і підписаний
посторонньою людиною, оскільки за
власною волею сама вона не могла
скласти заповіт на чужих людей. У
статті 1257 Цивільного кодексу вказано,
що заповіт, складений особою, яка не
мала на це права, а також заповіт,
складений з порушенням вимог щодо його
форми та посвідчення, є нікчемним.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, суду
пояснила, що вона, як Бобулинський
сільський голова, 1 жовтня 2012 року була
присутня по місцю проживання ОСОБА_4
при складенні останньою заповіту.
Разом з нею була секретар сільської
ради ОСОБА_5, яка посвідчила заповіт, та
ОСОБА_6, яка доглядала ОСОБА_4 Перед тим
ОСОБА_6 прийшла у сільську раду і
запропонувала їм піти до ОСОБА_4, щоб
посвідчити заповіт. На момент
складення та посвідчення заповіту
ОСОБА_4 була дієздатною, при повній
свідомості, говорила, що ОСОБА_6 і члени
її сім'ї обходять її, а тому вона бажає
записати своє майно їм. ОСОБА_4 була
грамотною, заповіт підписала особисто,
її волевиявлення на призначення
спадкоємцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було
вільним і відповідало її внутрішній
волі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні дала показання, які є
аналогічними з поясненням
представника відповідача.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду
показали, що протягом останніх років
життя ОСОБА_4, яка проживала одиноко,
доглядали та допомагали їй сусідка
ОСОБА_6 і члени її сім'ї, які і
похоронили ОСОБА_4 ОСОБА_4 довіряла тим
людям, не говорила, що у неї ще хтось є.
Позивачку вони ніколи не бачили у
ОСОБА_4 Покійна за життя говорила, що
заповіт склала на ОСОБА_6.

Згідно заповіту від 15 грудня 2005
року, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Бобулинської
сільської ради Бучацького району
Тернопільської області, ОСОБА_4
заповіла свої державні акти на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№449500 та ЯА №449261 ОСОБА_7 Заповіт
підписаний ОСОБА_4

Відповідно до заповіту від 1 жовтня 2012
року, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Бобулинської
сільської ради Бучацького району
Тернопільської області, ОСОБА_4
заповіла належний їй житловий будинок
з надвірними будівлями, який
знаходиться по АДРЕСА_1, ОСОБА_7, а
земельну частку (пай) серії ЯМ №956261 -
ОСОБА_8 Заповіт вголос прочитаний
заповідачем і підписаний нею
власноручно.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок смерті.

Статтею 1234 ЦК України передбачено, що
право на заповіт здійснюється
особисто.

Відповідно до ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин. Заповідач може без
зазначення причин позбавити права на
спадкування будь-яку особу з числа
спадкоємців за законом.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Заслухавши пояснення сторін,
показання свідків, дослідивши
письмові докази, суд

встановив ту обставину, що оспорювані
заповіти складені без порушення вимог
щодо їх форми та посвідчення.

Позивачка в судовому засіданні не
довела ті обставини, що вона утримувала
ОСОБА_4, що ОСОБА_4 була неграмотною, що
заповіт від імені ОСОБА_4 складений і
підписаний іншою особою, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.215 ЦК України
підставою недійсності правочину є
недодержання стороною (сторонами)
вимог, які встановлені статтею 203 цього
Кодексу.

За встановлених обставин і визначених
відповідно до них правовідносин суд
приходить до переконання, що право на
заповіт здійснено особисто ОСОБА_4,
розпорядження ОСОБА_4 на випадок своєї
смерті було вільним і відповідало її
внутрішній волі, вимоги, встановлені
ст.203 ЦК України, додержання яких є
необхідним для чинності правочину,
дотримані стороною та посадовими
особами органу місцевого
самоврядування, які посвідчували
заповіти.

Таким чином, в задоволенні позову
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.203, 215, 319, 1233, 1234, 1235, 1251 ЦК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Бобулинської
сільської ради Бучацького району
Тернопільської області про визнання
заповітів нікчемними - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук