Дата документу 06.06.2014
Справа № 334/3860/14-ц
Провадження № 6/334/407/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року Ленінський райсуд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі -
Кузьменко О.О.;

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання Ленінського ВДВС
Запорізького МУЮ про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського райсуду
м.Запоріжжя від 27.03.2007 р. по справі за №
2-1516/2007р. задоволено позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. За рішенням суду
з відповідача стягнуті аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімум на дитину відповідного віку на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачці по справі було видано 03.05.2007
року рішення суду та виконавчий лист
/а.с.11/.

19.09.2007 року начальником Ленінського
ВДВС ЗМУЮ було направлено подання про
видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою від 02.10.2007р. відмовлено в
задоволенні даного подання.

13.10.2010р. начальником Ленінського ВДВС
ЗМУЮ було повторно подано подібне
подання про видачу дублікату
виконавчого листа, яке 05.11.2010р. було
задоволено та видано дублікат
виконавчого листа №2-1516/07р., який було
видано позивачці наруки 16.12.2010р.

29.04.2014 р. держвиконавець звернулася із
поданням до суду про видачу дублікату
виконавчого листа, звернувся із заявою
до суду про видачу дублікату
виконавчого листа, аргументуючи тим, що
в ході перевірки руху по виконанню за
вказаним виконавчим провадженням,
встановлено, що під час передачі
виконавчого провадження від одного
держвиконавця іншому, виконавчий лист
був загублений, що також
підтверджується Довідкою про втрату
оригіналу виконавчого документа.
Оскільки, виконавчий лист втрачений
при передачі з дільниці на дільницю,
тому встановити рух по виконавчому
провадженню на теперішній час не
представляється можливим.

Державний виконавець наполягає на
своєму поданні та просить розглянути
справи без участі сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
т.я. відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні були з'ясовані та
підтверджені доводи заявника, тому за
таких підстав, суд вважає за необхідне
дану заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
його оригінал втрачено, рішення суду
не виконується.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання начальника Ленінського ВДВС
Запорізького МУЮ про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Ленінського
райсуду м. Запоріжжя від 27.03.2007 р. по
справі за № 2-1516/2007 р. за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня винесення ухвали.

Суддя:
Махіборода Н. О.