Справа № 520/3490/14-ц
Провадження № 2/520/3835/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

02.06.2014 року Київський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення аліментів на утримання
подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2014 року Київським
районним судом м. Одеси по справі
№ 520/3490/14-ц постановлено
рішення, яким щомісячно стягуються
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх його видів заробітку
(доходів), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28
березня 2014 року до досягненням ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а
також аліменти на утримання
ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини з усіх його
видів заробітку (доходів) щомісяця,
починаючи з 28 березня 2014 року і до
досягнення ОСОБА_3 трьохрічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Однак, в резолютивній частині
цього рішення була допущена описка в
написані дати, до якої повинні
стягуватись аліменти на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто замість
«ІНФОРМАЦІЯ_5» повинно бути вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_7», а також в написані дати,
до якої повинні стягуватись аліменти
на утримання ОСОБА_1 тобто замість
«ІНФОРМАЦІЯ_6» повинно бути вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_8».

Положеннями ст. 219 ЦПК України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи виправити допущені у
судовому рішення описки чи арифметичні
помилки. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні, про що постановляється
ухвала. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Допущені в резолютивній частині
рішення Київського районного суду
м. Одеси від 29 травня 2014 року по
справі № 520/3490/14-ц описки може бути
підставою для скасування вказаного
рішення, тому суд вважає, що слід внести
виправлення в рішення Київського
районного суду м. Одеси від 29 травня 2014
року по справі № 520/3490/14-ц шляхом
викладення резолютивної частини цього
рішення в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частинні рішення Київського районного
суду міста Одеси від 29 травня 2014 року по
цивільній справі № 520/3490/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та стягнення аліментів на
утримання подружжя.

Викласти резолютивну частину
рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Одеса, громадянина
України, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
його видів заробітку (доходів), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 28 березня 2014
року до досягненням ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Одеса, громадянина
України, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
подружжя, у розмірі 1/4 частини з усіх
його видів заробітку (доходів)
щомісяця, починаючи з 28 березня 2014 року
і до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
грошові кошти у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок в
рахунок відшкодування судового збору.

В іншій частині - відмовити за
безпідставністю.».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.