Справа № 500/8579/13-ц
Провадження № 2/500/769/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Щербакові С.Ю.

за участю:

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_6

про

стягнення додаткових витрат

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився,
оповіщений у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, про
причину неявки не повідомив.
Представник позивача пояснила, що за
період з 16 липня 2012 року позивач
витратив на лікування 4053,45 грн., які
просить стягнути з відповідача через
те, що відповідач є його сином.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, оповіщений у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, про причину неявки не
повідомив. Представник відповідача
проти позовних вимог заперечує,
пояснила, що відповідач зобов'язаний до
виплати на користь позивача аліментів
у розмірі 250 грн. щомісячно за рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 04 лютого 2013 року, а
також зобов'язаний до сплати на користь
іншої особи аліментів на двох дітей
щомісячно у твердій грошовій сумі 1500
грн. до 12 жовтня 2025 року за рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 11 грудня 2013 року.
Разом із тим пояснила, що позивач
отримує пенсію, мешкає разом із своєю
дружиною, яка також отримує пенсію, а
позивача зобов'язана утримувати також
і донька ОСОБА_7.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору в судове
засідання не з'явилась, оповіщена у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, про причини неявки
не повідомила. Представник вказаної
особи пояснив, що ОСОБА_6 отримує з
відповідача аліменти на двох дітей
щомісячно у твердій грошовій сумі 1500
грн. до 12 жовтня 2025 року за рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 11 грудня 2013 року і
вважає, що відсутні докази про
можливість стягнення з відповідача
додаткових витрат на лікування
позивача.

Вислухавши пояснення, показання
свідка, думку захисту, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядає справу в межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є
дружиною позивача, який отримує пенсію,
а вона також отримує пенсію. Разом із
тим, окрім відповідача у них є донька
ОСОБА_7, яка через одруження змінила
прізвище на ОСОБА_7. Також пояснила, що
відповідач не відмовляється від
надання допомоги, а розмір допомоги
пов'язує з витратами, які визначені
стягненням аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач зобов'язаний до виплати на
користь позивача аліментів у розмірі 250
грн. щомісячно за рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 04 лютого 2013 року, а
також зобов'язаний до сплати на користь
іншої особи аліментів на двох дітей
щомісячно у твердій грошовій сумі 1500
грн. до 12 жовтня 2025 року за рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 11 грудня 2013 року.

Сторони не оскаржують ту обставину, що
відповідач підлягав лікуванню та за
період з 16 липня 2012 року позивач
витратив на лікування 4053,45 грн.

Відповідно до вимог ст. 203 СК України
дочка, син крім сплати аліментів
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на батьків, викликаних тяжкою
хворобою, інвалідністю або немічністю.

За вказаних обставин додаткові витрати
підлягають розподілу між всіма дітьми,
а не лише стягненню з відповідача.
Разом із тим, з урахуванням отримання
позивачем пенсії та проживання разом
із дружиною, суд вважає необхідним
проводити розподіл додаткових витрат
на лікування в рівних частках між
позивачем та двома дітьми. З оглядом на
вказане стягненню з відповідача
підлягає 1351,15 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
1351,15 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят
одна грн. 15 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін