Провадження № 2/337/1237/2014
Справа № 337/3048/14-ц
І М Е Н Е М У К Р
Хортицький районний суд м.
у складі: головуючого - судді Громова
при секретарі Голівщук
розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
розірвати з ним шлюб, посилаючись на те,
що фактично шлюбні відносини між ними
припинені з березня 2014 року через різні
погляди на життя, сім'ю та відсутність
взаєморозуміння , що стало причиною
втрати почуття любові, поваги і
взаєморозуміння. Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та
після розірвання шлюбу проживатиме
разом з нею. Спільне господарство не
ведеться , вважає, що сім'я розпалася
остаточно та її збереження вважає
Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явились, надали суду
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивач позов підтримала , просить
позов задовольнити, відповідач з
позовом згоден, не заперечує проти
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Дослідивши матеріали справи та докази
в їх сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 19.11.2011 року Хортицьким
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 652. З березня 2014 року шлюбні
відносини між ними припинені через
різні погляди на життя, сім'ю та
відсутність взаєморозуміння, що стало
причиною втрати почуття любові, поваги
і взаєморозуміння. Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та
після розірвання шлюбу проживатиме
разом з нею. Спільне господарство не
ведеться, майнової суперечки між
сторонами не має, сторони вважають, що
сім'я розпалася остаточно та її
збереження вважають неможливим.
Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.7 СК
України сімейні відносини регулюються
на засадах справедливості ,
добросовісності та розумності ,
відповідно до моральних засад
суспільства. Кожен учасник сімейних
відносин має право на судових захист.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено , що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного, з
урахуванням фактичних взаємин
подружжя , мотивів та причин розлучення
, суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218, ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовну заяву - з а д о в о л ь н и т
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.2011 року
Хортицьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 652.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк апеляційної скарги.

Головуючий:
І.Б. Громов