Справа № 667/5649/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Максимовій К.О.

за участю представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

08 липня 2014 року позивач звернулась до
суду із даним позовом, посилаючись на
те, що вона перебувала з відповідачем у
шлюбних відносинах.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначила, що на даний час
шлюб з відповідачем фактично
припинено, сторони постійно сваряться,
живуть окремо, грошової допомоги від
відповідача позивачка не отримує,
доньку утримує самостійно.

Просила суд, стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2
частини усіх доходів щомісячно,
починаючи від дня подання позову до
суду до повноліття дитини.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позов, просив суд
задовольнити його за підставами,
викладеними у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Суд вирішив розглядати
справу відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України без участі відповідача.

Заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_1, виданим 18.03.2008
року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис №251.

Дитина проживає разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою №078 від 04.06.2014 року, виданою
ОСББ «Лугова,33».

Згідно положень ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Зважаючи на те, що вихованням та
утриманням дитини займається її мати,
то на користь останньої повинні
стягуватися аліменти.

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/2
частини усіх доходів відповідача
щомісячно, проте не обґрунтувала
необхідності стягнення аліментів у
такому розмірі, не надала жодних
доказів про доходи відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

З урахуванням всіх обставин, суд
вважає, що з відповідача на користь
позивачки на утримання дитини
необхідно стягувати аліменти у розмірі
1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше розміру, визначеного ст.182
СК України - 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь спеціального
фонду державного бюджету необхідно
стягнути судові витрати, які
складаються із розміру судового збору,
який повинен бути сплачений при подачі
позову про стягнення аліментів - 243,60
грн., а позивачка відповідно до п.3 ч.1
ст.5 Закону України "Про судовий збір"
звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.180,182,191 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, - задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
процентів прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 08
липня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь спеціального фонду державного
бюджету судові витрати у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене у загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
Черниш О.Л.