Справа № 427/2645/14-ц
Провадження № 2-с/427/19/14
УХВАЛА

12.06.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області

в складі: головуючого судді
Олейнікової Г.М.

при секретарі Поляковій
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Свердловська
справу за заявою ОСОБА_4 про
скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Свердловським міським судом
Луганської області 30.04.2014 року був
виданий судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ПАТ «Луганськгаз» в
особі Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства у сумі 1914, 92 грн. і витрати
по сплаті судового збору у розмірі 121,80
грн.

21.05.2014 року в провадження
Свердловського міського суду надійшла
заява від ОСОБА_4 про скасування
судового наказу, виданого
Свердловським міським судом 30.04.2014
року, так як остання вважає, що цей
наказ видано безпідставно і він
підлягає скасуванню, оскільки суд
приймаючи рішення про стягнення з неї
на користь заявника суми боргу не
урахував вимоги ст..100 ЦПК України
відповідно до якої суддя відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу , у разі якщо із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.
Заявник не надав суду доказів
існування у неї заборгованості,
наданий суду розрахунок
заборгованості не відповідає
дійсності, вона сумлінно в терміни
встановлені законодавством сплачує
вартість споживчого газу у
відповідності до показань лічильника й
у неї відсутня заборгованість за
споживчий газ , відповідно до
теперішніх показів лічильника вона
спожила 06643 куб.м, але в той же час
заявник у розрахунку навів покази
лічильника станом на березень 2014р. - 9203
куб.м, залишається лише здогадуватися
звідки заявник взяв ці покази. Судовий
наказ і копії документів заявницею
були отримані 21.05.2014 року.

Заявниця просить суд скасувати судовий
наказ виданий Свердловським міським
судом 30.04.2014року про стягнення з неї на
користь ПАТ «Луганськгаз» в особі
Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства у сумі 1914, 92 грн. і витрати
по сплаті судового збору у розмірі 121,80
грн.

Заявниця у судове засідання не
з,явилась, про причини неявки суду не
повідомила, суд вважає згідно з ст. 105-1
ч.6 ЦПК України розглянути справу без
її участі.

Зацікавлена особа - представник
ПАТ «Луганськгаз» у судове засідання
не з,явився, про причини неявки суду не
повідомив, суд вважає згідно з ст. 105-1
ч.6 ЦПК України розглянути справу без
участі зацікавленої особи.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно ст. 105 ЦПК України боржник
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування. Заява про
скасування судового наказу може також
бути подана органами та особами, яким
законом надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 105-1 ч.8 п.2 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Як убачається із матеріалів цивільної
справи № 427/2645/14-ц заява Публічного
акціонерного товариства «Луганськгаз»
в особі Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ, витрат по
сплаті судового збору була
задоволена, з ОСОБА_4 стягнуто на
користь Публічного акціонерного
товариства «Луганськгаз» в особі
Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства заборгованість за
спожитий природний газ в розмірі 1914,92
грн., та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 121,80 грн.

Враховуючи те що стягувач не врахував
те, що у боржниці ОСОБА_4 відсутня
заборгованість за споживчий газ у
розмірі 1914,92грн., оскільки вона не
споживала тієї кількості газу , які
зазначило ПАТ «Луганськгаз», тобто на
день подачі заяви про видачу судового
наказу до суду покази лічильника у
боржниці були 06643 куб.м, але в той же час
заявник у розрахунку навів покази
лічильника станом на березень 2014р. - 9203
куб.м, тому у неї відсутні квитанції про
сплату газу у відповідному розмірі,
також те що у неї відсутня
заборгованість можна встановити
шляхом безпосереднього дослідження
газового лічильника встановленого у
неї вдома, тому судовий наказ
Свердловського міського суду
Луганської області № 427/2645/14-ц від
30.04.2014 р. про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ПАТ «Луганськгаз» в особі
Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства у сумі 1914, 92 грн. і витрати
по сплаті судового збору у розмірі 121,80
грн. підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України,

У Х
В А Л И В:

Судовий наказ Свердловського міського
суду Луганської області № № 427/2645/14-ц
від 30.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_4
на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі
Свердловського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства у сумі 1914, 92 грн. і витрати
по сплаті судового збору у розмірі 121,80
грн. скасувати.

Роз,яснити заявнику, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред,явлення
позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та
боржнику не пізніше 3-х днів після її
постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: