Єдиний унікальний номер 0503/6607/12
Номер провадження 22-ц/775/5165/2014
Головуючий у 1 інстанції Тверський С.М.
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

5 червня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької
області Барков В.М., розглянувши
апеляційну скаргу представника
позивача Шуліки Аліни Володимирівни,
що діє в інтересах Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк», на рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 28 квітня 2014 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у
справах дітей управління молодіжної
політики та у справах дітей
Артемівської міської ради про
звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 28 квітня 2014
року у задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа Служба у справах дітей
управління молодіжної політики та у
справах дітей Артемівської міської
ради про звернення стягнення -
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
представник позивача подав апеляційну
скаргу, яка з цивільною справою
надійшла до Апеляційного суду
Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. У разі якщо рішення
було ухвалено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення суду ухвалено 28.04.2014 року.

Апеляційна скарга надійшла до суду
першої інстанції 21.05.2014 року, що
підтверджується штампом на поштовому
конверті (а.с. 191), тобто з пропуском
строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строків
представник позивача зазначає, що про
оскаржуване рішення дізналася 16.05.2014
року випадково. Однак, в матеріалах
справи (а.с.178) міститься розписка
представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Палій
Ю.В. від 30.04.2014 року про отримання копії
рішення Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 28 квітня 2014,
що спростовує вищезазначений аргумент
апелянта.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
представнику позивача тридцятиденний
строк з дня отримання рішення для
надання до суду заяви про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення із зазначенням причин його
пропуску та надання відповідних
доказів.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника
позивача Шуліки Аліни Володимирівни,
що діє в інтересах Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» на на рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 28 квітня 2014 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у
справах дітей управління молодіжної
політики та у справах дітей
Артемівської міської ради про
звернення стягнення - залишити без
руху.

Надати представнику позивача
тридцятиденний строк для усунення
недоліків та роз'яснити, що якщо заяву
не буде подано особою в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її
постановлення.

Касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного
суду безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
В.М. Барков