Справа № 511/1039/14-ц
Номер провадження: 2/511/509/14
Роздільнянський районний суд Одеської
04 червня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Міщенко М.Ю.
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , третя особа на стороні
позивача ОСОБА_3, орган опіки та
піклування Роздільнянського РДА
Одеської області про визнання
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому просить визнати
його батьком неповнолітнього ОСОБА_4,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На обгрунтування своїх вимог
посилається на те, що він із ОСОБА_3
перебував у фактичних шлюбних
відносинах з 01.06.2008 року.
У них народився син ОСОБА_4, якого
ОСОБА_3 зареєструвала на прізвище
ОСОБА_2 з яким ОСОБА_3 перебувала в
зареєстрованому шлюбі до 22.01.2009 року.
Позивач забирав ОСОБА_3 та її сина
ОСОБА_4 із пологового будинку, син
знаходиться на їх спільному вихованні,
він називає його батьком, стосунки між
ОСОБА_2 не підтримує ніяких зв"язків із
ОСОБА_3, до свого батьківства відносно
сина ОСОБА_4, відноситься байдуже.
В судовому засіданні позивач та його
представник, повноваження якого
перевірено, свої вимоги підтримали
повністю та пояснили, що позивач є
справжнім біологічним батьком ОСОБА_4.
Він - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_4
проживають разом та спільно виховують
та піклуються про сина. ОСОБА_4 також
вважає його своїм батьком.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні свої позовні вимоги не
визнав повністю, в судове засідання не
з"явився , суд визнає його неявку
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України та
постановленої ухвали, встановивши , що
відповідач не з,явився до суду з
неповажних причин.

Судом в межах заявлених позовних
вимог наявними у справі доказами
встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 із літа 2008 року проживали
однією сім"єю в незареєстрованому
шлюбі.

У них народився спільний син - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 до 22.01.2009 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі разом із ОСОБА_2

При реєстрації актового запису про
народження сина в м.Одеса Третім
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського МУЮ серія
НОМЕР_1 від 23.04.2009 року актовий запис №
373 ОСОБА_3, як мати дитини не подала
спільну заяву із ОСОБА_2 про невизнання
його батьком дитини, що передбачено ч.3
ст.122 СК України, а тому в свідоцтві про
народження дитини вказане прізвище
ОСОБА_2, а його батьком ОСОБА_2

Відповідно ст. 128 СК України, підставою
для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу. Позов про
визнання батьківства може бути
пред"явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини.

На підставі ст.125 СК України якщо мати
та батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від
батька визначається за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову ОСОБА_1 щодо
визнання батьківства та необхідності
внесення змін до актового запису про
народження ОСОБА_4 в частині
відомостей про батька, прізвища та по
батькові дитини.

Керуючись ст.ст.125, 128 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,60, 209, 212-225 ЦПК України,
суд

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_3,
орган опіки та піклування
Роздільнянського РДА Одеської області
про визнання батьківства -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Дачнів Корецького району
Рівенської області, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1року у м.Одесі .

Внести відповідні зміни до актового
запису про народження дитини №373,
зареєстрованого Третім Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції від 23.04.2009року, змінивши
прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, а
батьком дитини замість ОСОБА_2 вписати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2оку народження,
виключивши відомості про батька
ОСОБА_2, все інше залишити без змін .

Заочне рішення може бути переглянуте
районним судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подання протягом
десяти днів з дня проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
А. І.
Панчук