Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

( заочне рішення )

"23" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
цивільну справу за позовом: Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», звернулось
до Дніпровського районного суду м.
Києва з позовом, в якому просить суд:
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» 142 376,59 гривень -
заборгованості за кредитним
зобов'язанням та судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 11 грудня 2007 року між
АКІБ «Укрсиббанк», який у подальшому
змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, згідно
якого відповідачу було надано кредит у
розмірі 22348,00 доларів США з кінцевим
терміном повернення 11 грудня 2014 року та
з оплатою 13,0 % річних за користування
кредитом. За умовами кредитного
договору, позичальник зобов'язувався
своєчасно сплачувати на користь банку
проценти за користування кредитом за
весь строк фактичного користування
кредитом, здійснювати погашення
заборгованості за кредитом згідно
графіку погашення заборгованості
шляхом внесення коштів щомісяця на
рахунок, вказаний у договорі,
сплачувати щомісяця проценти за
користування кредитом на рахунок
нарахованих відсотків. Однак,
позичальник умови договору не виконав,
суму заборгованості та проценти за
користування кредитом на користь банку
не повернув. Внаслідок порушення
виконання зобов'язань станом на 19
березня 2013 року у боржника утворилась
заборгованість у загальному розмірі 17
812,66 доларів США, що згідно курсу НБУ
складає 142 376,59 гривень, з яких: 11036,71
доларів США, що згідно курсу НБУ
складає 88 216,42 гривень - заборгованість
за кредитом, 6775, 95 доларів США, що згідно
курсу НБУ складає 54 160,16 гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом. Внаслідок
порушення позичальником умов договору,
у кредитора виникло право вимагати
повернення усієї суми заборгованості.

08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк»
та Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами. Таким чином, у ПАТ «Дельта
Банк» існують всі підстави для
стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, в якій підтримала позовні вимоги
в повному обсязі, просила справу
розглядати у її відсутність, проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76
ЦПК України, через оголошення в пресі,
про причини неявки в судове засідання
суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чи ном повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність представника позивача та
відповідача та за згодою представника
позивача постановити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 11
грудня 2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладеного
договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
0, відповідно до якого банк
зобов'язується надати позичальнику, а
позичальник зобов'язується прийняти,
належним чином використовувати і
повернути банку кредитні кошти (кредит)
в сумі 22348,00 доларів США та сплатити
плату за кредит в порядку і на умовах,
зазначених договором. Вказана сума
дорівнює еквіваленту 112857,40 гривень за
курсом Національного банку України на
день укладання договору, при цьому
сторони обумовили, що гривневий
еквівалент суми кредиту має
визначатися в договорі лише в разі
надання банком кредиту в іноземній
валюті (а.с.13-21).

Згідно договору купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами від 08 грудня 2011
року, укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та
ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Укрсиббанк»
погоджується продати (відступити)
права вимоги за кредитами та передати
їх ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта
Банк» цим погоджується придбати права
вимоги за кредитами та прийняти їх та
сплатити ціну купівлі (а.с. 34-37).

Відповідно до акту прийому-передачі
документації за договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08 грудня 2011 року, від 15
лютого 2012 року, ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» уклали даний Акт
прийму-передачі про те, що на виконання
п. 4.2. Договору купівлі-продажу прав
вимоги від 8 грудня 2011 року, укладеного
між продавцем та покупцем, продавець
передав, а покупець прийняв документи
щодо стягнення заборгованості
боржників, а саме: ОСОБА_1 за договором
№ 0 (а.с. 33).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
переданням ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги).

До нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом
(стаття 514 ЦК України).

За загальним правилом, закріпленим в
частини 1 статті 516 ЦК України, заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до п.п. 1.2.1 - 1.2.2. п. 1.2.
Розділу 1 договору про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 , надання
кредиту здійснюється у наступний
термін - 11 грудня 2007 року. Позичальник
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в терміни та розмірах,
що встановлені графіком погашення
кредиту згідно Додатку № 1 до договору
(якщо сторонами визначено такий графік
погашення та укладено Додаток № 1 до
договору), але в будь-якому випадку не
пізніше 11 грудня 2014 року, якщо тільки
не застосовується інший термін
повернення кредиту відповідно до умов
договору та/або умов відповідної угоди
сторін. .

Згідно п.п. 1.3.1. п. 1.3. Розділу 1 договору
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу № 0,
за користування кредитними коштами
протягом перших 30 календарних днів,
рахуючи з дати видачі кредиту,
процентна ставка встановлюється у
розмірі 13,00 % річних.

Відповідно до п. п.2.1. -2.2. Розділу 2
договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, у забезпечення
виконання усіх грошових зобов'язань в
повному обсязі позичальника за
договором позичальник передає в
заставу, а банк приймає наступне рухоме
майно, а саме - транспортний засіб:
марка Chevrolet, модель - Lacetti, рік випуску
2007, колір сірий, тип Т3 легковий
універсал, номери агрегатів: двигун 1800,
кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
За домовленістю сторін вартість
предмету застави складає 125400,00 гривень
00 копійок.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до п. п. 3.4.1. п. 3.4. Розділу 3
договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, позичальник
зобов'язується використовувати кредит
на зазначені у договорі цілі, а також
повернути суму кредиту, і сплатити
плату за кредит й інші грошові платежі
на рахунки банку в порядку та на умовах,
передбачених договором. .

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов'язання настають наслідки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.1. Розділу 4 договору
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу № 0,
за порушення позичальником термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань, передбачених договором
та/або кредитним договром, зокрема,
термінів повернення кредиту (всієї
суми або його частини) та/або термінів
сплати процентів за кредит та/або
комісій, банк має право вимагати від
позичальника додатково сплатити банку
пеню в наступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми простроченого
платежу, якщо сума такої
заборгованості виражена у гривні;

- в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нараховування такої пені, якщо
сума такої заборгованості виражена в
іноземній валюті;

- пеня нараховується за кожен день
прострочення, включаючи день погашення
заборгованості, але в будь-якому
випадку такий розмір пені не може
перевищувати розмір, встановлений
чинним законодавством України на
момент її нарахування.

Положенням статті 611 ЦК України,
визначено правові наслідки порушення
зобов'язання. Так, у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом,
зокрема:

1.
припиненнязобов'язаннявнаслідокоднос
торонньоївідмовивідзобов'язання, якщо
це встановлено договором або законом,
або розірвання договору;

2. зміна умов зобов'язання;

3. сплата неустойки;

4. відшкодуваннязбитків та
моральноїшкоди.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, наданого позивачем,
загальна заборгованість відповідача
за договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, станом на 19 березня 2013
року становить 17 812,66 доларів США, що
згідно курсу НБУ складає 142 376,59 гривень,
з яких: 11036,71 доларів США, що згідно
курсу НБУ складає 88 216,42 гривень -
заборгованість за кредитом, 6775, 95
доларів США, що згідно курсу НБУ
складає 54 160,16 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом.

Згідно повідомлення Національного
банку України від 19 березня 2013 року,
станом на 19 березня 2013 року встановлено
наступний курс за 100 доларів США - 799,3000
гривень (а.с.6-7).

Відповідно до п.п. 3.1.2. п. 3.1. Розділу 3
договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0, банк має право
керуючись чинним законодавством
України, зокрема ст. 611 Цивільного
кодексу України, відмовити
позичальнику в наданні кредиту
(частково або в повному обсязі) та/або
вимагати від позичальника
дострокового повернення всієї наданої
йому суми кредиту згідно вимог
договору та/або кредитного договору та
сплати плати за кредит, змінивши при
цьому терміни повернення кредиту та
плати за кредит в сторону зменшення в
порядку визначеному розділом 6
договору у разі: порушення
позичальником термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань за
договором та/або кредитним договором
строком більше ніж на один місяць.

30 травня 2013 року позивачем на адресу
відповідача було направлено
повідомлення про порушення
забезпеченого обтяженням зобов'язання,
з проханням погасити існуючу
заборгованість за договору. Разом з
тим, дана вимога залишилися поза увагою
відповідача та заборгованість за
договором з боку відповідача не була
погашена.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що цивільне (майнове) право
позивача по отриманню від відповідача
кредитної заборгованості та відсотків
підлягає судовому захисту в порядку
визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16
ЦК України, а відповідно позов
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує відповідачу до сплати на
користь позивача понесені та
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
1423 гривні 77 копійок, які сплачено
позивачем за подання даного позову до
суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
512, 514, 516, 526, 611, 629, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218,
224-228, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 142 376 гривень
59 копійок та судовий збір у розмірі 1 423
гривні 77 копійок, а всього 143 800 (сто
сорок три тисячі вісімсот) гривень 36
(тридцять шість) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: