Справа № 464/3192/14-ц
пр.№ 2/464/954/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ F69.950.71751 від 18.01.2013 року в сумі 23 562,39
грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що згідно
кредитного договору № F69.950.71751 від
18.01.2013 р. відповідачу було надано кредит
у розмірі 8593,00 грн. строком на 18 місяців
із щомісячною платою за користування
кредитом 10 % річних. Однак, відповідач
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором не виконує, поточні платежі
кредиту та нараховані відсотки згідно
графіку не сплачує, на попередження не
реагує. В зв'язку із чим у позивача
виникло право вимоги дострокового
виконання зобов'язань, тому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та понесені
судові витрати.

Представник позивача подав до суду
заяву в якій зазначає, що позов
підтримує в повному обсязі, просить
справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглядати
справу заочно, у його відсутності, на
підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2013 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № F69.950.71751
на поточні потреби у розмірі 8593,00 грн.
терміном на 18 місяців зі сплатою 10 %
річних від залишкової суми та сплатою
2,6000 % від початкової суми кредиту за
кредитне обслуговування. Відповідач в
свою чергу зобов'язався здійснювати
повернення кредиту та сплату відсотків
щомісячними платежами відповідно до
графіку. Позивач прийнятті на себе
зобов'язання по кредитному договорі
виконав у повному обсязі, надавши
визначені кредитним договором кошти,
що підтверджується
ордером-розпорядженням про видачу
кредиту №1.

Згідно п.2.1 кредитного договору,
позичальник зобов'язаний повернути
кредит разом із процентами та платою за
кредитне обслуговування в 18
щомісячних внесків включно до 18 числа
кожного місяця згідно графіку
щомісячних внесків за кредитним
договором.

Відповідно до п. 4.2.3 кредитного
договору, встановлено, що банк має
право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати процентів,
плати за кредитне обслуговування,
відшкодування збитків у разі, якщо
позичальник порушив терміни сплати
поточних місячних платежів більше ніж
на 1 календарний місяць. Пунктом 6.8
кредитного договору передбачено, що
вимога про дострокове погашення
заборгованості повинна підлягає
виконанню в повному обсязі протягом 30
календарних днів з моменту її
отримання.

Вказане положення кредитного договору
відповідає також вимогам ч.2 ст.1050
Цивільного кодексу України, згідно
якої, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу
України.

Пунктом 3.3.1 кредитного договору
встановлено, що позичальник сплачує
штрафні санкції, що нараховуються за
кожен день прострочки на прострочену
суму в розмірі: 0,15 % - в період
прострочення оплати від 1 до 60 днів та
0,65 %-в період прострочення оплати з 61
дня та по день повного погашення боргу
за цим договором.

Як встановлено судом, відповідач умов
кредитного договору не виконав,
допустивши порушення термінів
повернення кредитних коштів та
нарахованих відсотків, встановлених
графіком повернення кредиту.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості станом на 17.03.2014 року
загальна сума боргу за кредитним
договором становить 23 562 грн. 39 коп., з
яких: 2945,97 грн. - основний борг; 5647,03 грн. -
прострочений борг; 4225,70грн. -
прострочені проценти; 63,56 грн. -
строкові проценти; 163,12 грн. - плата за
кредитне обслуговування; 10 517,01 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення платежів
за період з 17.03.2013 р. по 17.03.2014 р.

З огляду на те, що відповідач
прострочив сплату поточних платежів
кредиту та нарахованих відсотків по
кредитному договору, не виконавши
взятих за договором зобов'язань, суд
приходить до висновку, що з відповідача
в користь позивача підлягає стягнення
заборгованість за кредитним договором
№ F69.950.71751 від 18.01.2013 року в сумі 23 562,39
грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів підлягають стягненню
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» 23 562 (двадцять
три тисячі п'ятсот шістдесят дві) грн. 39
коп. заборгованості за кредитним
договором № F69.950.71751 від 18.01.2013 року та 243
грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана позивачем до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Головуюча: