13.06.2014 Справа № 756/8248/14-ц
УХВАЛА №756/8248/14-ц

№6/756/448/14

13 червня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва
у складі:

головуючого судді
- Шевчука А.В.

при секретарі
- Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження громадянина України ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі країни,

встановив:

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Оболонського районного суду м.
Києва №2-3717 виданого 04.07.2011 року у
справі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів.

ОСОБА_1 добровільно рішення суду не
виконує.

У зв'язку із цим, заявник просить суд
постановити рішення про обмеження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за
межі України до виконання ним
добровільно або в примусовому порядку
рішення суду.

Представник ВДВС Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи на вимогу
зазначену у поданні повідомлявся
шляхом направлення СМС-повідомлення,
причин неявки до суду не повідомив.

З огляду зазначене та положення ч.2 ст.
377-1 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути дане подання без виклику
сторін та за відсутності державного
виконавця.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу - до виконання
зобов'язань.

При цьому, матеріали не містять інших
документів, крім самого подання та
супровідного листа ВДВС Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Таким чином, звертаючись із поданням до
суду ДВС не надано жодних доказів
вжиття державним виконавцем будь-яких
заходів щодо примусового виконання
рішення, неупередженого, своєчасного
та повного вчинення виконавчих дій,
неможливості його виконати та
свідомого ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Також, подання не містить доказів
відкриття виконавчого провадження,
отримання боржником вимог державного
виконавця та їх ігнорування,
підтвердження місця реєстрації
боржника, наявності у боржника
закордонного паспорта та наміру
виїхати за кордон.

Крім того, звертаючись із поданням про
обмеження громадянина ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі країни до виконання ним
рішення суду, державний виконавець не
звертає уваги на те, що рішення суду про
стягнення аліментів перебуває на
виконанні до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 6
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження громадянина України ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі країни.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В. Шевчук