Справа № 133/1613/14-ц
Рішення

Іменем України

29 травня 2014 року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області

В складі: головуючого - судді:
Проця В.А.

при секретарі
Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,-

Встановив:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

В обґрунтування заяви вказав, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про його народження, де
російською мовою його прізвище
зазначено «ОСОБА_1», і в графі «мати»
також зазначено - «ОСОБА_2». В трудовій
книжці, розпочатій у 1967 році російською
мовою, також було вказано його прізвище
«ОСОБА_1». У 1968 році він закінчив
Вінницький технікум залізничного
транспорту, а в 1987 році закінчив
Харківський інститут інженерів
залізничного транспорту ім. Кірова, про
що йому були видані відповідні дипломи,
де його прізвище вказано українською
мовою, як «ОСОБА_1» і російською мовою
«ОСОБА_1».

28.03.1996 року при виготовленні та
отриманні паспорта громадянина
України його прізвище було записано
українською мовою - «ОСОБА_1». Так само в
довідці, де йому присвоєно
ідентифікаційний код, його прізвище
також записано українською мовою -
«ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати і в
свідоцтві про її смерть її прізвище
записано українською мовою, як
«ОСОБА_2».

Після смерті матері відкрилась
спадщина, яку він не може належним
чином оформити із-за розбіжності у
документах в частині написання його
прізвища.

За таких обставин він змушений
звернутись із даною заявою до суду, щоб
мати можливість в подальшому оформити
свої спадкові права.

В судове засідання заявник - ОСОБА_1
не з?явився, однак, подав до суду
письмову заяву, в якій вимоги заяви
підтримує і просить справу слухати у
його відсутність.

Представник заінтересованої особи -
Козятинської міської ради в судове
засідання, також, не з'явився, однак
подав на адресу суду письмову заяву, в
якій просить справу розглядати без
його участі, проти задоволення заяви не
заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про його народження, де
російською мовою його прізвище
зазначено «ОСОБА_1», і в графі «мати»
також зазначено - «ОСОБА_2». В трудовій
книжці, розпочатій у 1967 році російською
мовою, також було вказано прізвище
заявника «ОСОБА_1». У 1968 році заявник
закінчив Вінницький технікум
залізничного транспорту, а в 1987 році
закінчив Харківський інститут
інженерів залізничного транспорту ім.
Кірова, про що останньому були видані
відповідні дипломи, де його прізвище
вказано українською мовою, як «ОСОБА_1»
і російською мовою «ОСОБА_1».

28.03.1996 року при виготовленні та
отриманні паспорта громадянина
України прізвище заявника було
записано українською мовою - «ОСОБА_1».
Так само в довідці, про присвоєно
заявнику ідентифікаційного код, де
його прізвище також записано
українською мовою - «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника і в
свідоцтві про її смерть її прізвище
записано українською мовою, як
«ОСОБА_1».

Після смерті матері відкрилась
спадщина, яку заявник не може належним
чином оформити із-за розбіжності у
документах в частині написання його
прізвища.

Суд вважає, що факт спорідненості
заявника з померлою матір встановлений
в судовому засіданні.

Керуючись ст. 218, 256 - 259 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
до Вінницького апеляційного суду через
Козятинський міськрайсуд з дня його
проголошення.

Суддя: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №133/1613/14-ц
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області.

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:
Дата документу
29.05.2014