Романівський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

5 червня 2014 року Романівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В., з участю
секретаря Строган Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романів цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
звернення стягнення на майно, що
передане в іпотеку, та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк")
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2, в якому зазначило, що 5 травня
2008 року між закритим акціонерним
товариством комерційним банком (з
квітня 2009 року публічним акціонерним
товариством комерційним банком)
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № ZRQWGА00004368,
відповідно до якого останній отримав
кредит в сумі 22100 доларів США строком
користування до 4 травня 2013 року із
сплатою 15 відсотків річних за
користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов'язань
за вищевказаним кредитним договором
між позивачем і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 5
травня 2008 року було укладено договір
іпотеки, згідно якого останні, як
іпотекодавці, передали в іпотеку
будинок загальною площею 92 кв. м,
житловою площею 54,6 кв. м, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, та належить їм на
праві власності.

Посилаючись на те, що станом на 03.07.2013
року заборгованість за кредитним
договором № ZRQWGА00004368, укладеним з
ОСОБА_1, становить 52998,04 доларів США,
позивач просив: звернути стягнення на
предмет іпотеки згідно договору
іпотеки, зокрема на будинок загальною
площею 92 кв. м, житловою площею 54,6 кв. м,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
шляхом продажу вказаного предмета
іпотеки позивачем з укладенням від
імені відповідачів договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою - покупцем, з наданням всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу; виселити відповідачів та
інших осіб, які зареєстровані та/або
проживають в житловому будинку, що є
предметом іпотеки, зі зняттям їх з
реєстрації у органах, до повноважень
яких, входять питання громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб.

12 лютого 2014 року судом ухвалено заочне
рішення, яким позовні вимоги позивача
задоволено частково - звернуто
стягнення на предмет іпотеки згідно
договору іпотеки та виселено
відповідачів.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення 3 квітня
2014 року постановлено ухвалу, якою
заочне рішення Романівського
районного суду Житомирської області
від 12 лютого 2014 року по цивільній
справі № 290/956/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про звернення стягнення на майно, що
передане в іпотеку, та виселення
скасовано і призначено справу до
розгляду в загальному порядку.

В судове засідання, призначене на 23
квітня 2013 року, представник позивача,
який був належним чином повідомленим
про дату, час та місце розгляду справи,
не прибув, подавши заяву про
відкладення розгляду справи, в зв'язку
з чим розгляд справи було відкладено.

5 червня 2014 року позивач повторно не
з'явився в судове засідання, призначене
на 10 годину 00 хвилин, будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце розгляду справи, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подав.

Відповідно до частини 3 статті 169 та
пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
звернення стягнення на майно, що
передане в іпотеку, та виселення
залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний
суд Житомирської області в п'ятиденний
строк з дня отримання її копії.

Головуючий
С.В. Бабич