Справа № 713/1037/14-ц
Провадження №2-во/713/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого
судді           Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вижниця заяву ОСОБА_1 про
виправлення допущеної описки у рішенні
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 18.01.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах
ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради
про встановлення належності
правовстановлюючих документів та
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою
про виправлення допущеної описки у
рішенні Вижницького районного суду
Чернівецької області від 18.01.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах
ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради
про встановлення належності
правовстановлюючих документів та
визнання права власності на спадкове
майно.

У заяві зазначила, що рішенням
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 18.01.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах
ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради
про встановлення належності
правовстановлюючих документів та
визнання права власності на спадкове
майно позовні вимоги задоволено,
зокрема, визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_1
право власності на майно в рівних
долях, а саме на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
в с.Коритне Вижницького району, по вул.
Головній, 109; земельну ділянку площею
0,5994 га, що розташована на території
Коритненської сільської ради, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії II - ЧВ №002946 від
12.08.2002 року виданого на ОСОБА_5 для
обслуговування житлового будинку та
для ведення особистого підсобного
господарства; грошовий вклад у
Вижницькому відділенні № 6792 Ощадного
банку України на рахунках №07500041 у сумі
5,73 грн., № компенс. 189155156 - в сумі 10202,85
грн. на ім’я ОСОБА_6; майновий пай
згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ЧВ № 007842 від 15.04.2002 року виданий
на ім’я ОСОБА_7

У мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Вижницького
районного суду від 18.01.2006 року допущено
описку, вказавши місцезнаходження
житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами
в с.Коритне по вул.Головна, 109,
Вижницького району Чернівецької
області, замість вірного с.Бережонка
вул.Головна, 109.

Просить виправити описку у
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Вижницького
районного суду від 18.01.2006 року, вказавши
місцезнаходження житлового будинку з
надвірними будівлями та
господарськими спорудами в
«с.Бережонка вул.Головна, 109», замість
зазначеного в рішенні «с.Коритне по
вул.Головна, 109» та викласти абзац 3
резолютивної частини рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 18.01.2006 року з
наступним змістом: визнати за ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно в рівних долях на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований в с.Бережонка Вижницького
району, по вул. Головній, 109; земельну
ділянку площею 0,5994 га, що розташована
на території Коритнянської сільської
ради в с.Бережонка, згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії II - ЧВ №002946 від 12.08.2002 року,
виданого на ім'я ОСОБА_5 для
обслуговування житлового будинку та
для ведення особистого підсобного
господарства; грошовий вклад у
Вижницькому відділенні №6792 Ошатного
банку України на рахунках №07500041 - в
сумі 5,73 грн. № ком пенс. 189155156 - в сумі
10202,85 грн. на ім'я ОСОБА_5; майновий пай
згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ЧВ №007842 від 15.04.2002 року виданий на
ім'я ОСОБА_7.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала.

В судове засідання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не
з’явилися.

В судове засідання представник
Коритненської сільської ради не
з’явився, до початку розгляду заяви
надали клопотання про розгляд справи
за відсутності їх представника, вимоги
заяви визнають.

Суд заслухавши заявницю, дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, що беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки.

Відповідно цих вимог закону судом
встановлено, що при винесенні
Вижницьким районним судом
Чернівецької області рішення від 18.01.2006
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в
інтересах ОСОБА_1 до Коритненської
сільської ради про встановлення
належності правовстановлюючих
документів та визнання права власності
на спадкове майно – судом допущена
описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у мотивувальній та
резолютивній частині рішення
зазначено місцезнаходження житлового
будинку з надвірними будівлями та
господарськими спорудами в «с.Коритне
по вул.Головна, 109» замість правильного
«с.Бережонка вул.Головна, 109», в
зв’язку з чим, суд вважає , що дана
описка підлягає виправленню.

Посилання заявниці на те, що необхідно
зазначити місцезнаходження земельних
ділянок в с.Бережонка, суд вважає
безпідставними та необґрунтованими, а
тому в цій частині заяви необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України,
Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Виправити описку, у рішенні
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 18 січня 2006
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в
інтересах ОСОБА_1 до Коритненської
сільської ради про встановлення
належності правовстановлюючих
документів та визнання права власності
на спадкове майно, зазначивши у
мотивувальній та резолютивній частині
рішення правильним місцезнаходження
житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами
в «с.Бережонка вул.Головна, 109» замість
«с.Коритне по вул.Головна, 109».

В решті вимог заяви – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич