Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1399/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

в особі суддя Кривака В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: заявник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї
справу за заявою ОСОБА_1 про скасування
судового наказу ,-

В С Т А Н О В
И В:

10.12.2013 року Міжгірським
районним судом Закарпатської області
був виданий судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
"Міжгірське ВУЖКГ" 3849,65 грн.
заборгованість за надані комунальні
послуги та 114 грн. 70 коп. судового збору.

27.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про скасування судового
наказу, посилаючись на те, що він не
згоден із даним судовим наказом,
оскільки між ним та стягувачем не було
укладено договору про надання послуг з
водопостачання та водовідведення від
23.05.2006 р. Крім того зазначив, що в його
будинку проживають тільки дві особи, а
не три як вказано в договорі.

В судове засідання представник
стягувача КП "Міжгірське ВУЖКГ" не
з`явився, про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Заявник ОСОБА_1 - боржник за
судовим наказом, суду пояснив, що
жодного договору він з КП "Міжгірським
ВУЖКГ" не укладав, підпис на договорі
про надання послуг з постачання
холодної води від 23.05.2006 року не його. В
будинку проживає тільки він та його
дружина, інших осіб не має. Прилад
обліку води в будинку відсутній, а тому
КП "Міжгірським ВУЖКГ" розмір
щомісячної плати за надані комунальні
послуги визначено по нормативу від
кількості проживання осіб в будинку. В
договорі зазначено, що суб'єктами
користування послугами є три особи, у
зв'язку з чим стягувачем за судовим
наказом проведено неправильно
розрахунок по заборгованості за
комунальні послуги. Окрім цього, його
перша дружина померла ще в 2004 році,
після її смерті він тривалий час
проживав в будинку один, часто виїзжав
на сезонні роботи на тривалий час і
будинок взагалі постував. В 2007 році він
уклав шлюб з ОСОБА_2, однак до 2011 року
проживав з дружиною в її будинку, а на
початку 2011 року вони пересилилися до
його будинку де і проживають до цього
часу вдвох. Дітей не має ні від
першого, ні від другого шлюбу. На
ствердження своєї позиції подав суду
свідоцтво про смерть своєї першої
дружини ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії паспорта
громадянина України на його ім'я та
ім'я його другої дружини ОСОБА_2, з якою
він уклав шлюб 17.02.2007 р.

Ознайомившись з матеріалами
справи, заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, дослідивши документи подані
ним в справу на ствердження своєї
позиції, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається із матеріалів
цивільної справи, 10.12.2013 року
Міжгірським районним судом був
виданий судовий наказ про стягнення
заборгованості за надані комунальні
послуги з водопостачання з ОСОБА_1 в
сумі 3849,65 грн. Отримавши копію судового
наказу боржник за судовим наказом
звернувся до суду із заявою про
скасування судового наказу, яка
прийнята судом до розгляду.

Обставини і мотиви, наведені
заявником, заслуговують на увагу,
оскільки розрахунок заборгованості за
комунальні послуги у виді
водопостачання та документи на
підставі яких видано судовий наказ
викликають сумнів у їх достовірності,
обгрунтовано частково і оспорюються
заявником.

Отже, з врахуванням
вищенаведеного, а також з тих підстав,
що представником стягувача за судовим
наказом не подано суду заперечення на
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, в судове засідання такий не
з'явився для спростування заяви, а тому
судовий наказ виданий Міжгірським
районним судом 10.12.2013 р. про стягнення з
ОСОБА_1 в користь "КП Міжгірське ВУЖКГ "
3849 грн.65 коп. заборгованості за
комунальні послуги підлягає
скасуванню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 218, 105-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ,
виданий Міжгірським районним судом
10.12.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 в
користь "КП Міжгірське ВУЖКГ " 3849 грн.65
коп. заборгованості за комунальні
послуги.

Роз'яснити, що заявлені КП
"Міжгірське ВУЖКГ" вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Копію ухвали надіслати
стягувачу для відома.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Ухвала набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка