Справа № 511/1356/14-ц
Номер провадження: 2/511/565/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

за участю секретаря Кирилової
І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаною
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв'язку з тим, що після розірвання шлюбу
між сторонами по домовленості була
досягнута згода про надання
матеріальної допомоги на утримання
сина відповідачем, але зі сторони
відповідача на даний час ніякої
допомоги не має, та він повністю
відмовився від утримання дитини та
ухиляється від його виховання.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, та просить їх задовольнити.
Суду пояснила, що відповідач
спроможний виплачувати на її користь
на утримання дитини аліменти в розмірі
1000грн., тому що він працює, знімає
квартиру в м. Одеса, отримує достатню
заробітну плату, та раніше виплачував в
листопаді 2013року, грудні 2013року та
січні 2014року по 1000грн. На даний час
позивач знаходиться у декретній
відпустці по догляду за сином, та
отримує державну допомогу у розмірі
130грн., проживає в приватному будинку
разом з матір'ю, яка фактично допомагає
утримувати дитину на свою пенсію. З
урахуванням того, що відповідач
отримує зарплату більше ніж вказана в
довідці про заробітну плату, вона
вважає, що платити на утримання дитини
аліментів у розмірі 1000 гривень не
складе для нього утиску в його
матеріальному становищі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, в
подальшому позов не визнав повністю.
Суду пояснив, що дійсно проживає в м.
Одеса, один у товариша. Підтвердив той
факт, що сплачував на користь колишньої
жінці на утримання дитини декілька раз
по 1000грн., але на даний час вважає, що
дитина досягла такого віку, що повинна
йти до дитячого садка, а матір
працювати та також утримувати дитину.
Сплачувати на даний час по 1000грн.,
щомісячно не має можливості, т. я. він
працює, але отримує зарплату щомісяця у
розмірі 1250грн.

Розглянувши подані документи та
матеріали, заяви сторін, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд прийшов
до висновку про часткове задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з
11.06.2011року, який згідно рішення
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 06.03.2014року
розірвано (а.с.3).

Від вказаного шлюбу народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є
позивач та відповідач по справі, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_2 виданого
Першим Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
від 07.05.2011 року на підставі актового
запису №489. (а.с.4).

Відповідно до довідки № 214 від 28.05.2014
року, виданої Єреміївською сільською
радою, неповнолітній ОСОБА_4, 2011 року
народження, проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її забезпеченні.(а.с.6).

Згідно виписки з відділення поштового
зв`язку відповідач ОСОБА_2, сплачував
поштовими переказами добровільно на
користь позивача ОСОБА_1 кошти у
розмірі по 1000 грн., у листопаді 2013року,
грудені 2013року та січні 2014року.(а.с.8).

На підставі досліджених доказів суд
вбачає, що позивачка перебуває у
скрутному матеріальному становищі та
має необхідність в отриманні
аліментів.

Відповідачем надана довідка про
доходи, з якої вбачається, що за шість
місяців свого працевлаштування він
отримував за грудень 2013року -1200грн., а
за п'ять місяців 2014 року по 1250грн.,
щомісячно, але відповідач зазначив, що
його заробіток не є стабільним, таким
як вказаний у довідці, у зв'язку з чим у
нього не має можливості сплачувати
аліменти у сумі, яку заявляє позивач.

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним Кодексом України.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, чина, 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України
зазначено, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З урахуванням обставин, які перелічені
в ст. 182 СК України, суд вважає за
можливе при визначенні розміру
аліментів, стягнути з відповідача на
користь позивача - аліменти на
утримання сина у твердій грошовій сумі
у розмірі 400 грн. щомісячно до
досягнення сином повноліття, тобто до
16.11.2029 року.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір", від
сплати судового збору звільняються
позивачі - за позовами про стягнення
аліментів, таким чином судовий збір
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 81, 88, 131,197, 208, 209, 212- 215, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Миколаївка, Врадіївського
району, Миколаївської області,(паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Любашівським
РВУМВС України в Одеській області від
21.03.2000 року, ІПН НОМЕР_1),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
проживаючого фактично за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
- аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн.,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду з 12.05.2014року, до
досягнення сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України рішення суду підлягає
обов`язковому негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.В.Іванова