Справа № 686/8668/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

5 червня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді Карплюка
О.І.

при
секретарі Данькова
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Акцент -Банк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 23368 грн. 92 коп.,
яка виникла в результаті невиконання
відповідачем умов кредитного договору
від 22 липня 2008 року, укладеного між
позивачем та ним, згідно якого
останньому надано кредит у сумі 3000 грн.

В судове засідання представник
позивача не з"явилася, повідомлена про
час і місце судового розгляду належним
чином, направивши на адресу суду заяву,
в якій просить розглянути дану справу
за її відсутності в порядку заочного
розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, повідомлений про час і місце
судового розгляду належним чином, не
повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних в ній даних
та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 22 липня
2008 року між ЗАТ «Акцент -Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір,
згідно якого останньому надано кредит
у сумі 3000 грн. зі сплатою 24 % річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст.
1056-1 ЦК України процентна ставка за
кредитом може бути фіксованою або
змінюваною. Розмір процентів та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Станом на 4 березня 2014 року
заборгованість за кредитом становила в
сумі 3000 грн., по процентам - 11534 грн. 92
коп., по комісії - 7245 грн., штраф
(фіксована частка) - 500 грн., штраф
(процентна ставка) - 1089 грн., а всього: 23368
грн. 92 коп.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент -Банк» заборгованість за
кредитом в сумі 3000 грн., по процентам в
сумі 11534 грн. 92 коп., по комісії в сумі 7245
грн., штраф (фіксована частка) в сумі 500
грн., штраф (процентна ставка) в сумі 1089
грн., а всього: 23368 грн. 92 коп. та судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення також може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: