Справа № 629/2452/14-ц
Номер провадження 2/629/787/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 червня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Помазан В. А. , розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої за
довіреністю представляє ОСОБА_2 до
Територіальної громади Садівської
сільської ради, Лозівського району,
Харківської області про надання
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
про надання додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
- ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала в
АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки,
площею 5,0494 га, у межах згідно з планом,
яка розташована на території
Садівської сільської ради, Лозівського
району, Харківської області, КСП ім.
Леніна та надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Вказана земельна ділянка належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії РІ № 691553, виданого
Садівською сільською радою,
Лозівського району, Харківської
області, 28 березня 2002 року,
зареєстрованого у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 264.

Спадкоємцем на спадкове майно є, дочка
спадкодавця, ОСОБА_1, згідно ст. 1261
Цивільного Кодексу України. Чоловік
спадкодавця - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Син спадкодавця - ОСОБА_6, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Інших спадкоємців,
передбачених законодавством, немає.
Заповіт від імені спадкодавця не
посвідчувався.

Представник позивача вказує, що в
установлений законом шестимісячний
строк позивач не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, бо вважала, що спадщину
прийняла фактично, оскільки мала
документи, які підтверджують родинний
зв'язок з померлою матір'ю та
правовстановлюючий документ на
спадкове майно - Державний акт на право
власності на земельну ділянку.

Вона мешкала разом з матір'ю (хоча була
зареєстрована в іншому помешканні),
разом вели спільне господарство, мали
загальний бюджет, були пов'язані
спільним побутом, мали спільні права та
обов'язки, вона піклувалася за матір'ю
за життя, доглядала її до смерті,
оскільки через стан здоров'я вона
потребувала постійного догляду, який
вона їй забезпечувала, поховала її,
справила роковини смерті, встановила
надгробну плиту. Після смерті матері
вона знаходилася у скрутному
матеріальному становищі, була
пригнічена цією втратою. В період, коли
вона мала подати заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини вона
дуже страждала в зв'язку з цією втратою,
її хвороби, які мали хронічну форму,
загострилися. Лише в даний час при
зверненні до нотаріальної контори, їй
було роз'яснено, що нею пропущено
шестимісячний термін для подання заяви
про прийняття спадщини.

У зв'язку з чим, представник позивача
просить суд надати ОСОБА_1 додатковий
строк, терміном три місяці, для подання
заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої
за довіреністю представляє ОСОБА_2 до
Територіальної громади Садівської
сільської ради, Лозівського району,
Харківської області про надання
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання
на 12 червня 2014 року на 11-00 годину.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданими до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 12 червня 2014 року письмові
заперечення проти позовної заяви та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
В. А. Помазан