Справа № 686/8663/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого судді -
Заворотної О.Л.

при секретарі - Шкляруку М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

В травні 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в обґрунтування якого вказав, що 14.03.2008
року між ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 був
укладений договір кредиту б/н згідно
умов якого банк надає позичальнику
кредит у розмірі 2148.00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,0% на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір.

Однак позичальник належним чином своїх
зобов'язань за договором не виконував,
і станом на 20.02.2014р. заборгованість
відповідача перед банком складає 16909,05
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить справу слухати за
відсутності представника, заявлені
вимоги підтримав, просить їх
задоволити в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, повідомлений про час і місце
судового розгляду у встановленому
законом порядку, причини неявки суду
невідомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним винести заочне рішення у
справі.

Суд, заслухавши доводи
представника позивача, перевіривши
матеріали справи доказами, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2008
року між ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 був
укладений договір кредиту № ABFYRX10450735
згідно умов якого банк надає
позичальнику кредит у розмірі 2148.00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12/0% на суму залишку
заборгованості за кредитом, кінцевим
терміном погашення 13.03.2009р.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
заява від 14.03.2008р. разом з Умовами
надання фізичним особам «Розстрочка»,
тарифами складає між ним і банком
кредитно-заставний договір.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
шляхом надання позичальником банку
грошових коштів для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому /ч. 1
ст. 634 ЦК України/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитодавцю грошові кошти (кредит) у
строк та в порядку, встановленому
договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У відповідності до п.3.2 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»), ознайомлення та свою
згоду з якими відповідач підтвердив
своїм підписом у заяві позичальника,
відповідач зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його користування, а також
оплачувати комісію на умовах,
передбачених у заяві позичальника, а
саме погашення заборгованості
позичальником повинно здійснюватись в
наступному порядку : з 09 по 14 число
кожного місяця відповідач зобов'язаний
був надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 243,64 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами та правилами надання
банківських послуг.

Оскільки положеннями кредитного
договору було передбачено умови
повернення кредиту і відсотків за його
користування та вказані умови було
порушено ОСОБА_1, а відтак з нього на
користь ПАТ «Акцент-банк» слід
стягнути суму основного боргу, яка
становить 2148грн., розмір якої
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
встановлено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики.

Умовами кредитного договору
(відповідні положення якого викладено,
зокрема, у заяві позичальника від 14.03.2008
р.) передбачено, що ОСОБА_1 надається
кредит зі сплатою відсотків за його
користування з розрахунку 1,0 % на
місяць, тобто 12,0 % річних, водночас
умовами кредитування передбачено
обов'язок сплати відповідачем
щомісячної винагороди (комісії) за
надання фінансового інструменту
щомісяця в розмірі 52,63 грн. Згідно
розрахунку заборгованості борг зі
сплати відсотків за користування
кредитом становить 146,10 грн., та
заборгованість зі сплати комісії - 631,56
грн., а тому вказані суми також
підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК
України виконання зобов»язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов»язання (п.3ч.1ст.611
ЦК України).

Згідно заяви позичальника від 24.05.2011 р.
при порушенні останнім зобов'язань з
погашення кредиту, позичальник сплачує
банку пеню, розмір якої визначений в
Умовах надання споживчого кредиту.

Так, відповідно до п.5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою
позичальника та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов банк
має право нарахувати, а позичальник
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1,25
% від суми простроченого платежу.

Окрім того, згідно з п.5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") у разі порушення
позичальником строків сплати
будь-якого грошового зобов'язання
більш як на 30 днів, він зобов'язаний
сплатити штраф в розмірі 500 грн. та 5 %
від суми заборгованості.

Згідно умов договору відповідачу
нарахована пеня в сумі 12702,01грн., штраф
500,00грн. (фіксована частина) та 781,38грн.
(процентна складова).

На підставі вищевикладеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню, а з
відповідача належить стягнути
заборгованість по кредиту в сумі
2148грн., по відсотках в сумі 146,10грн., по
комісії 631,56грн., по пені в сумі 12702,01грн.,
штраф в сумі 500,00грн. та в сумі 781,38грн., а
всього 16909,05грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення присуджуються судові витрати
пропорційно до задоволених вимог, а
тому з відповідача підлягає стягненню
судовий збір сплачений позивачем в
сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 546, 549, 551, 611, 625, 634, 1048,
1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін.код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк»
заборгованість за кредитним договором
№ ABFYRX10450735 від 14.03.2008р. в сумі 16909,05грн.
(шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять
гривень 05 коп.)

Стягнути ОСОБА_1 (ін.код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» судові
витрати в сумі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області, через
Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: