АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/1736/14
інстанції Кузьміна О.І.
Доповідач: Орловська Н.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року червня місяця 03 дня
колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Майданіка В.В.

Кутурланової
О.В.

при секретарі: Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Суворовського районного
суду м. Херсона від 18 квітня 2014 року у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про
приведення системи центрального
опалення у попередній стан,

В С Т А Н О В И Л А:

13 березня 2014 року представник
публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2
про приведення системи центрального
опалення у попередній стан вказуючи,
що відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1 який обладнаний центральним
опаленням та постачанням холодної і
гарячої води. Оскільки відповідач
самовільно встановив автономне
опалення в квартирі та відключив
систему внутрішньо квартирної мережі
від центрального опалення просить
відновити підключення батарей
центрального опалення до центральної
мережі теплопостачання.

Рішенням Суворовського районного
суду м. Херсона від 18 квітня 2014 року
позовні вимоги задоволені.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить рішення суду скасувати,
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову, оскільки
позивачем не доведено факт порушення
його прав внаслідок встановлення
автономного опалення у належній йому
квартирі, тоді як послуги
теплопостачання були неналежної
якості.

Заслухавши доповідача,
перевіривши законність рішення суду в
межах доводів апеляційної скарги та
позовних вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відключення окремих квартир від
мереж централізованого опалення
здійснюється у відповідності до
Порядку, затвердженому постановою
Кабінету Міністрів України від 22.11.2005р.
з наступними змінами і доповненнями,
на підставі дозволу постійно діючої
міжвідомчої комісії для розгляду
питань щодо відключення споживачів від
мереж центрального опалення і гарячого
водопостачання.

Внесені зміни наказом Міністерства з
питань ЖКГ України від 06.11.2007р. № 169,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України від 28.11.2007р. № 1320,
унеможливлюють відключення від мереж
ЦО і ГВП окремих квартир у будинку і
дозволяють відключення лише будинку в
цілому.

За змістом п.2.2 наведеного вище
«Порядку…», відсутність затвердженої
органом місцевого самоврядування
оптимізованої системи перспективного
розвитку системи теплопостачання м.
Херсона є підставою для відмови у
наданні дозволу на відключення.

Пунктом 25, 26 Правил надання послуг з
централізованого опалення і
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
21.07.2005р. № 630, встановлений порядок
відключення окремих квартир від мережі
центрального опалення і постачання
гарячої води, а також встановлені
умови, згідно яких відключення
споживачів здійснюється у разі коли
технічна можливість такого
відключення передбачена схемою
теплопостачання, затвердженої органом
місцевого самоврядування відповідно
до Закону України «Про
теплопостачання», а також за умови
забезпечення безперебійної роботи
інженерного обладнання будинку та
вжиття заходів щодо дотримання в
суміжних приміщеннях вимог
будівельних норм і правил з питань
проектування житлових будинків,
опалення, вентиляції, будівельної
теплотехніки, державних будівельних
норм з питань складу, порядку
розроблення, погодження та
затвердження проектної документації
для будівництва, а також при
проектуванні реконструкції та
капремонту в частині опалення.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1,
послуги з теплопостачання якого
здійснює ПАТ «Херсонська ТЕЦ».

У листопаді 2008р. ОСОБА_2
самовільно здійснив відключення
належної йому квартири від мереж
центрального теплопостачання за
відсутності дозволу постійно діючої
міжвідомчої комісії для розгляду
питань щодо відключення споживачів від
мереж центрального опалення і
гарячого водопостачання.

Крім того, акт від 22.09.2008р. про таке
відключення представником надавача
послуг центрального опалення і
гарячого водопостачання не підписаний
та не затверджений рішенням
міжвідомчої комісії.

Отже, з метою захисту прав всіх
мешканців багатоквартирного будинку
та за відсутності належно оформленого
дозволу Комісії, а також підтвердження
технічної можливості відключення
квартири згідно схеми теплопостачання,
затвердженої органом місцевого
самоврядування, суд першої інстанції
дійшов правомірного висновку про
необхідність відновлення системи
опалення та підключення квартири
позивача до мережі ЦО і ГВП.

Враховуючи, що справа розглянута
з дотриманням норм матеріального і
процесуального права, а доводи
апеляційної скарги висновків суду не
спростовують, підстави для скасування
рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Суворовського районного
суду м. Херсона від 18 квітня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає чинності негайно з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: