Справа № 372/4780/13-ц
№ 2-о-5/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Мостового Р.П.

при секретарі - Василенко О.С.

народних засідателів - Пирогової С.О.,
Міщенко О.Л.

розглянувши в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області у
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган
опіки та піклування Обухівської
районної державної адміністрації про
визнання ОСОБА_2 недієздатною та
призначення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
визнання ОСОБА_2 недієздатною,
посилаючись на те, що вона має психічне
захворювання, в зв'язку з яким вона
перебуває на обліку, захворювання
призводить до того, що вона не здатна
повною мірою усвідомлювати своїх дій
та не може керувати ними, через те
потребує як медичного нагляду та
лікування, так і постійної сторонньої
допомоги і контролю.

В судовому засіданні заявник
підтримала свою заяву, просить суд
винести рішення про встановлення опіки
над ОСОБА_2 і призначення її опікуном.

Представник заінтересованої особи
заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №43 ц
від 14.01.2014 року підтверджується, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на
помірну розумову відсталість у ступені
легко вираженої імбецильності (F-71.1). За
своїм психічним станом розуміти
характер та значення своїх дій та
керувати ними ОСОБА_2 не може, а тому суд
вважає за необхідне визнати її
недієздатною.

Суд, вислухавши заявника, перевіривши
матеріали справи та дослідивши докази,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У матеріалах справи наявні медичні
документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2

ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 перебувають у
родинних стосунках, ОСОБА_1 являється
матір'ю ОСОБА_2 Фактично вона доглядає
і утримує її, турбується про стан
здоров'я і лікування, оскільки за нею
більше нікому турбуватися.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 41, 60 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка. Суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
тому відповідно до ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК
України вона повинна бути визнана
недієздатною, а відповідно над нею слід
встановити опіку та призначити
опікуна. Так як ОСОБА_1 просить суд
призначити її опікуном над ОСОБА_2,
перешкод для цього призначення не
вбачається, суд вважає за доцільне
призначити заявника опікуном
недієздатної.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 236-241,294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстровану в АДРЕСА_1 опікуном
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Обухівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду
Київської області.

Суддя:
Р.П. Мостовий

Народні засідателі
С.О.
Пирогова

О.Л.
Міщенко