Справа № 177/1591/14-ц
Провадження № 2/177/804/14
У Х В А Л А

10 червня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - ОСОБА_4, Лозуватська сільська
рада Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання правочину удаваним, визнання
домоволодіння спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19.05.2014 року звернулась
до суду з позовною заявою та уточнюючи
позовні вимоги 06.06.2014 року просила

- визнати договір дарування
домоволодіння АДРЕСА_1 від 17.02.1983 року
укладений між відповідачами по справі -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 удаваним правочином,
визнати, що фактично між сторонами
укладено договір купівлі-продажу
домоволодіння;

- визнати домоволодіння, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку А-1,
погребу з шийкою Б, душу В, вбиральні Г,
водо колонки І, басейна ІІ, паркану 1,4,
воріт 2, хвіртки 3 спільною сумісною
власністю подружжя;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 право власності по
? частині спірного домоволодіння за
кожним.

Ухвалою суду від 10.06.2014 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

Разом з уточненою позовною заявою
позивач через канцелярію суду надала
заяву про забезпечення доказів, в якій
просила суд витребувати з

- КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну
довідку щодо власника спірного
домоволодіння, щодо того які саме
споруди знаходяться та зареєстровані
за адресою домоволодіння АДРЕСА_1, їх
технічна характеристика;

- Державної Реєстраційної служби
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області
інформаційну довідку з щодо власника
спірного домоволодіння за адресою
домоволодіння АДРЕСА_1;

Управління Держземагенства
Криворізького району та Лозуватської
сільської ради Криворізького району
відомості щодо того у кого на праві
власності або на праві користування
знаходиться земельна ділянка, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка її
площа та цільове призначення;

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причини своєї неявки
суду не повідомили.

З метою економії процесуального часу,
суд вважає можливим розглянути заяву
позивача про забезпечення доказів за
відсутності сторін та їх представників
згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи по суті, приймаючи до
уваги, що дані відомості надаються лише
за запитом суду, необхідно витребувати
вище вказані відомості.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137
ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 133,135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - ОСОБА_4, Лозуватська сільська
рада Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання правочину удаваним, визнання
домоволодіння спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності на домоволодіння, -
задовольнити.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке
БТІ» архівну довідку щодо власника
домоволодіння, щодо того які саме
споруди знаходяться та зареєстровані
за адресою АДРЕСА_1, їх технічна
характеристика;

Витребувати з Державної
Реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області
інформаційну довідку з щодо власника
спірного домоволодіння за адресою
домоволодіння АДРЕСА_1;

Витребувати з Управління
Держземагенства Криворізького району
відомості щодо того у кого на праві
власності або на праві користування
знаходиться земельна ділянка, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка її
площа та цільове призначення;

Витребувати з Лозуватської сільської
ради Криворізького району відомості
щодо того у кого на праві власності або
на праві користування знаходиться
земельна ділянка, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка її площа та
цільове призначення.

Зобов'язати КП ДОР «Криворізьке БТІ»
відомості надати на руки представнику
позивача ОСОБА_5, зобов»язати Державну
Реєстраційну службу Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області,
Лозуватську сільську раду
Криворізького району, Управління
Держземагенства Криворізького району
терміново направити витребувану
інформацію на адресу суду (м. Кривий
Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: Приміч Г. І.