Дружківський міський суд Донецької
45 м. м. Дружківка Донецька область
Справа № 229/1416/14-ц
Номер провадження 2/229/489/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:
головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні у залі суду м.
Дружківка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 23 квітня 2014 р.
звернулася до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що
знаходилась із відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2000
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина
син - ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не
склалось. Дитина мешкає разом з нею,
відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

В попереднє судове засідання
позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. Про
час та місце розгляду справи сповіщена
належним чином. Надала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі з підстав викладених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє
судове засідання не прибув. Про час та
місце розгляду справи сповіщений
належним чином. Надав заяву про
розгляд справи у його
відсутність.Позовні вимоги визнав у
повному обсязі, згоден платити
аліменти на користь позивачки на
утримання сина у розмірі 1/4 частини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, сторони знаходилися
у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2000
року.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно актового запису № 20 від 18
січня 2002 року батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с. 7 )

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В наступний час відповідач
матеріально сім'ю не підтримує та
грошей на утримування
неповнолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст.. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде сплачуватись як аліменти на
дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, що він не має іншіх
неповнолітніх дітей, інші обставини,
суд вважає, що відповідач повинен
сплачувати аліменти на свою
неповнолітню дитину в розмірі 1/4
частини свого заробітку, але не менше
розміру встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного
Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218
ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити
стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі
Парма Усинського району, Комі , Росія
на користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з 23 квітня 2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в державний
бюджет м.Дружківка р/р 0040 банк
ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 Код
ЕДРПОУ (суду) 02895722 код ЕДРПОУ (банку)
34686563, КБК 22030001 судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом
десяти днів після оголошення рішення.

Суддя:
А. Л. Гонтар