Справа № 525/1056/14-ц

Провадження №4-с/525/1/2014
У Х В А Л А

19.09.2014 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на дії державного виконавця , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

ОСОБА_3 звернувся 18.09.2014 року до Великобагачанського районного суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, які виявилися у залишенні виконавчого листа у справі №2-а-96/2010 без виконання неправомірними і зобовязання стягнути на його користь невиплачену боржником пенсію.

Також просив стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на його користь судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

ОСОБА_3 в своїй скарзі посилається на ст. 181 КАС України, однак в частині першій якої вказано, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси , а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Про це також зазначено в п.2 Постанови Пленуму ВАС України від 13.12.2010 року № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби».

Отже, позовна заява (скарга) ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає залишенню буз руху.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав, подана скарга ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на дії державного виконавця підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108,181 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на дії державного виконавця залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 вересня 2014 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя