Справа № 2/487/1824/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

29.05.2014 року Заводський
районний суд м.Миколаєва у складі
головуючого судді Павлової Ж.П.,
секретаря Сочивко І.О., розглянувши в
відкритому судовому засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний Банк» про
повернення депозитного вкладу,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний Банк» про повернення
депозитного вкладу.

В позовній заяві позивач вказав, що
09.11.2012 року він уклав з відповідачем
договір №704462/2013 про строковий
банківський вклад, відповідно до якого
передав відповідачу 27 000 доларів США на
термін до 23.04.2014 року.

У зв'язку з тим, що відповідач
ухиляється від повернення його вкладу,
посилаючись на положення ст.ст.530, 1058, 1061
ЦК України просив задовольнити його
позовні вимоги, а саме стягнути з
відповідача суму депозитного вкладу в
розмірі 27000 доларів США.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просив їх
повністю задовольнити, вказавши в
заяві, що в гривневому еквіваленті сума
депозитного вкладу складає 288 657,17грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином, причини неявки не
повідомив.

Суд ухвалив рішення про заочний
розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

09.11.2012 року позивач уклав з
відповідачем договір №704462/2013 про
строковий банківський вклад,
відповідно до якого передав
відповідачу 27 000 доларів США на термін
до 23.04.2014 року. Відповідно до квитанції
№1126443 від 23.12.2013р., позивачем внесено
готівкою на депозитний рахунок банку
27000 доларів США.

У судовому засіданні встановлено, що

18.04.2014 року
позивач звернувся до відповідача з
письмовою вимогою повернення
депозитного вкладу та відсотків за
депозитом, але відповідач ухиляється
від повернення його вкладу у зв'язку з
чим порушуються умови договору та
вимоги закону.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму(вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України, за
договором банківського вкладу,
незалежно від його виду, банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

В порушенні вищеназваних договорів
банківського вкладу відповідач свої
зобов'язання не виконав, та не сплатив
грошові кошти. Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача в
частині повернення вкладів за
вищезазначеними договорами на суму 27 000
доларів США, що в гривневому
еквіваленті дорівнює 288 657,17грн. є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача та держави підлягають
стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь ОСОБА_1
суму депозитного вкладу в розмірі 288
657,17грн.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 2 886,57грн.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
позивача в 10 денний строк з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Миколаївського
апеляційного суду Миколаївської
області в порядку, передбаченому ст. 294
ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА