Справа № 579/808/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2014 року Кролевецький
районний суд Сумської області

у складі
судді - Школи М.Г.,

за участі
секретаря

судового
засідання - Сірої С.І.,

з участю
позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі судових
засідань в місті Кролевці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що 07 жовтня 2008 року
вона вступила в зареєстрований шлюб з
відповідачем. За час шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання у них були
різні погляди на сімейне життя. Вони
втратили любов та повагу одне до
одного. З березня 2014 року фактично
припинили шлюбні відносини та
поновлювати їх не збираються, разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, шлюб у їхніх сімейних стосунках
носить формальний характер.

В попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала повністю і просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове
засідання не з'явився, однак надав суду
письмову заяву в якій зазначив, що
позов визнає, на розірвання шлюбу
згодний, проти ухвалення рішення у
попередньому судовому засіданні не
заперечує (а.с.13)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У судовому засіданні матеріалами
справи та поясненням позивачки
встановлено, що 07 жовтня 2008 року
сторони уклали шлюб, про що у відділі
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кролевецького
районного управління юстиції Сумської
області в Книзі реєстрації актів про
шлюб 07 жовтня 2008 року зроблено
відповідний актовий запис за №125,
дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін
народилася дочка ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с.5).

Як вбачається із матеріалів справи та
поясненням позивачки сімейне життя
подружжя не склалося через різні
погляди на сімейне життя. Вони втратили
любов та повагу одне до одного, шлюб
носить формальний характер. З березня
2014 року фактично припинили шлюбні
відносини та поновлювати їх не
збираються, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.

Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на спільне сімейне життя, які
негативно впливають на розвиток їхньої
дитини. Спору щодо поділу спільного
майна на час розгляду справи немає,
дитина буде проживати разом із
позивачкою.

За таких обставин є підстави вважати,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки та інтересам
їхньої дочки.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене
та положення ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, а також те, що
відповідач ОСОБА_3 на розірвання шлюбу
згодний, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки та їхньої дочки, а тому
відповідно до положень ст.112 СК України
є підстави шлюб між сторонами
розірвати.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтересів інших осіб, суд
прийшов до висновку, що є достатні
підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,
130, 174, ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07
жовтня 2008 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис за №125.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_2 залишити її шлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. Г. Школа