03.06.2014 Справа № 756/2039/14-ц
Унікальний №756/2039/14-ц
Провадження 2/756/1841/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 червня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі: головуючого - судді
- Тітова М.Ю.

при секретарі
- Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання особи такою, що втратила права
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання особи такою, що втратила права
користування жилим приміщенням. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до
договору міни від 30.12.04 позивачці,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належить на праві
приватної власності належить квартира,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки форма №3 в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані:
ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13. Відповідачі жодного
разу не сплачували за
житлово-комунальні послуги. У зв'язку з
тим, що відповідачі понад 6 місяців
відсутні за місцем державної
реєстрації, тому просить визнати їх
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням.

Представник позивача подала до суду з
проханням розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити. Щодо заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
розгляду справи повідомлялися
належним чином, про що матеріалах
справи містяться відповідні документи,
заяв, заперечень суду не надала, у
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у її відсутності по
наявним в справі доказам та
постановити заочне рішення, відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

Згідно договору міни від 13.12.04 квартира,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 в рівних долях
(а.с 4).

Відповідно до довідки КП «Житлосервіс
«Приозерне» у Оболонському районі м.
Києва №05 від 22.01.14 у квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 (а.с. 5).

За вказаною адресою відповідачі не
проживають, про що свідчать акти
комісій ЖБК «Взуттєвик-3» від 01.08.13, 15.10.13
та 20.01.14 (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Приймаючи до уваги встановлені судом
обставини, враховуючи, що відповідачі у
спірній квартирі не проживають, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
такими, що втратили право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом за
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення, а також рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.Ю. Тітов