Справа № 372/2023/14-ц
провадження № 2-800/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого -
судді Мори
О.М.,

при секретарі -
Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Обухові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: орган опіки та піклування
Обухівської районної державної
адміністрації, про визнання
батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання батьківства посилаючись на
те, що, з 1998 року по 2003 рік проживав в
цивільному шлюбі з ОСОБА_3 і під час
спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька - ОСОБА_4, але батько
дитини записаний зі слів матері,
оскільки вони в зареєстрованому шлюбі
не перебували.

В 2003 році позивач з ОСОБА_3 перестали
проживати разом, а дитина продовжувала
проживати з ним та його матір'ю. В 2011
році ОСОБА_3 померла, після чого дитині
було надано статус дитини-сироти та
встановлено опіку і призначено
опікуном рідну тітку - ОСОБА_2. Оскільки
ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4,
дитина весь час проживає з ним,
перебуває на його повному утриманні та
він займається її вихованням і
розвитком, однак не подавав особистої
заяви про своє батьківство, він
змушений звернутись до суду та просить
визнати його батьком дитини.

Позивач в судовому засіданні доводи
позовної заяви підтримав у повному
обсязі та просив про задоволення
позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надіслав на адресу суду
заяву, в якій просить розглядати справу
за її відсутності та з позовними
вимогами погоджується.

Представник третьої особа, Орган опіки
та піклування Обухівської районної
державної адміністрації, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
судовому засіданні підтвердили своїми
показами, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3
однією сім'єю без укладання шлюбу з 1998
року до 2003 року, вони вели спільне
господарство та в них під час
спільного проживання народилась
донька ОСОБА_4, а після припинення
проживання однією сім'єю, донька
залишилась проживати з батьком і по
даний час перебуває на його утриманні
і він про неї піклується та займається
її вихованням.

Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, свідків,
неповнолітню ОСОБА_4, дослідивши і
оцінивши в сукупності надані докази,
суд вважає встановленими наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав з
ОСОБА_3 однією сім'єю без укладання
шлюбу з 1998 року до 2003 року, вони вели
спільне господарство та в них під час
спільного проживання народилась
донька, що підтверджено показами
свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 На даний
час неповнолітня дитина, ОСОБА_4,
проживає з батьком, перебуває на його
утриманні, батько займається її
вихованням та сприяє всебічному
розвитку як особистості.

Як вбачається із матеріалів справи
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Українка Обухівського району
Київської області. Зі слів матері
батьком дитини записаний ОСОБА_9,
матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження виданим
Українською міською Радою
Обухівського району Київської області
від 24 листопада 1999 року, актовий запис
№ 75 серія НОМЕР_1.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вказала на
те, що з народження, наскільки вона
пам'ятає, вона проживає разом з ОСОБА_1
та останній є її батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, а 30.09.2011
року ОСОБА_4 надано статус
дитини-сироти та встановлено опіку над
нею, опікуном призначено рідну сестру
померлої матері дитини - ОСОБА_2.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 3 постанови від 15 травня 2006
року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» Оскільки
підстави для визнання батьківства за
рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК,
істотно відрізняються від підстав його
встановлення, передбачених у ст. 53
КпШС, суди, вирішуючи питання про те,
якою нормою слід керуватися при
розгляді справ цієї категорії, повинні
виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про
встановлення батьківства щодо дитини,
яка народилася до 1 січня 2004 р.,
необхідно застосовувати відповідні
норми КпШС, беручи до уваги всі докази,
що достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

Оскільки ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, застосуванню підлягає
КпШС України.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач вважає себе батьком дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач
ОСОБА_2 повністю визнає даний факт.

В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України
в разі народження дитини у батьків, які
не перебувають у шлюбі, при відсутності
спільної заяви батьків батьківство
може бути встановлене в судовому
порядку за заявою одного з батьків або
опікуна (піклувальника) дитини, особи,
на утриманні якої знаходиться дитина, а
також самої дитини після досягнення
нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере
до уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства матір'ю дитини
і відповідачем до народження дитини,
або спільне виховання чи утримання
ними дитини, або докази, що з
достовірністю підтверджують визнання
відповідачем батьківства.

Ураховуючи те, що судом у судовому
засіданні було встановлено те, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне
господарство до народження дитини,
після припинення спільного проживання
дитина продовжувала проживати з
батьком, а відповідач визнає
батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4,
суд дійшов висновку про наявність
правових підстав для задоволення
позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 53 КпШС України, .ст. 10, 15,
60, 61, 169, 174, 208, 209, 212-215,218 ЦПК України,
суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Трипілля Обухівського
району Київської області, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 є батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Обухівський
районний суд Київської області.

СуддяМора О. М.