Справа № 357/3695/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Вербицька М.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, просить стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі
20097,52 грн. та судові витрати в розмірі
243,60 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що 13.08.2008 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір, згідно якого
відповідач отримала кредит у розмірі
4699,97 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення до 13.06.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, відповідач порушив
зобов'язання за кредитним договором, в
зв'язку з чим станом на 17.02.2014 року
утворилась заборгованість в розмірі
20097,52 грн., яка складається з наступного:

- 204,99 грн. - заборговансть за кредитом;

- 1,01 грн. - заборговансть по процентам за
користування кредитом;

- 18458,30 грн.- пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - шраф (фіксована частина);

- 933,22 грн. - штраф (процентана складова);

У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надав
заяву в якій просить здійснити розгляд
справи за відсутності представника
позивача, позов підтримав, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158
ЦПК України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи заперечень на позовну заяву
до суду не надходило, а тому суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи без участі відповідача
відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору від 13.08.2008 року
відповідач отримала кредит у розмірі
4699,97 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення до 13.06.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, відповідач порушив
зобов'язання за кредитним договором, в
зв'язку з чим станом на 17.02.2014 року
утворилась заборгованість в розмірі
20097,52 грн., яка складається з наступного:

- 204,99 грн. - заборговансть за кредитом;

- 1,01 грн. - заборговансть по процентам за
користування кредитом;

- 18458,30 грн.- пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - шраф (фіксована частина);

- 933,22 грн. - штраф (процентана складова);

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
у встановлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов"язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Таким чином, з врахуванням наведеного,
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги частково, зменшивши
суму нарахованої пені за прострочення
строків виконання зобов'язань за
договорами, оскільки вона значно
перевищує розмір заподіяних збитків та
загальної заборгованості за кредитом
та відсотками.

Так, за кредитним договором від 13.08.2008 р.
суд вважає за можливе зменшити розмір
пені з 18458,30 на 206 грн., стягнувши
загальний розмір заборгованості за
договором 1845 грн.22 коп.

Судові витрати по справі в розмірі
243грн. 60 коп. підлягають до стягнення з
відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 551, 610, 612, 1049,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.3-13, 79,
88, 208, 212-215, 218, 222, 224-228, 294 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість в розмірі 1845 грн. 22
коп., в тому числі:

заборгованість за кредитом - 204,99 грн.,

заборгованість за відсотками - 1,01 грн.,

пеня - 206 грн.,

штраф (фіксована частина) - 500 грн.,

штраф (процентна складова) - 933,22 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати по справі в розмірі 243 грн.
60коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 10 днів після отримання його
копії.

Суддя Л. А. Рябченко