Справа №760/7786/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 червня 2014 року
м.
Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Середі Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Народний кредит» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року представник позивача
звернувся в суд з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до
кредитного договору № 17-120501/н від 08
травня 2012 року, який був укладений між
КС «Народний кредит» та ОСОБА_1,
останній було видано кредит в сумі 5000,00
гривень строком на 24 місяці.

Умовами Кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язується щомісячно сплачувати
спілці нараховані проценти та частину
кредитну в терміни та в розмірах не
менше ніж вказано у графіку платежів.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору
плата за користування кредитом на
умовах дотримання графіку погашення
кредиту становить тобто 0,25% денних на
суму залишку по кредиту за кожен день
користування кредитом. Пунктом 3.1.
Договору встановлено, що при визнанні
кредиту кредитом з підвищеним ризиком
вартість кредиту може бути змінена на
підставі п.1.1 Додаткового договору до
Кредитного договору.

Згідно з п.1.1 Додаткового договору до
Кредитного договору у разі
прострочення кредиту та визнання
кредиту кредитом з підвищеним ризиком
та встановлюється процент у розмірі 365%
річних.

Пунктом 5.4.3 передбачена можливість
дострокового розірвання кредитного
договору у разі невиконання його умов.

Станом на 09 квітня 2014 року
заборгованість відповідача складає 5764
гривні 28 копійок, з яких:

- 1903 гривні 02 копійки - сума боргу
за тілом кредиту;

- 3861 гривня 26 копійок - сума боргу
за процентами;

Представник позивача в судове не
з'явився, просив слухати справу у його
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи та наявні
докази суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог та
постановлення заочного рішення згідно
з положеннями ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач 08 травня 2012 року уклали
кредитний договір на суму 5000,00 грн.
терміном на 24 місяці, що
підтверджується наданою суду копією
кредитного договору № 17-120501/н, графіком
розрахунків та додатковим договором до
Кредитного договору (а.с. 7-9).

Умовами Кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язується щомісячно сплачувати
спілці нараховані проценти та частину
кредитну в терміни та в розмірах не
менше ніж вказано у графіку платежів.

Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконала, у зв'язку з чим має
заборгованість в розмірі
заборгованість в сумі 5764 гривні 28
копійок.

Суд вважає, що вимоги позивача
ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та
розгляду справи в суді відповідачем
умови Кредитного договору не
виконуються, кредит та відсотки за його
користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний
договір сторонами укладено в письмовій
формі, зазначено його розмір та умови
надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України встановлено,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Розрахунок загальної суми
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору наданий суду і відповідає
вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову
стягненню з відповідача також підлягає
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 1046, 1048, 1049, 1050,
1054, 554 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79,
169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Народний кредит»
заборгованість в сумі 5764 гривні 28
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Народний кредит» судовий збір
в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: