Справа №
Провадження № 2/263/1537/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі головуючого
судді Кулика С.В., при секретарі
Антоненко К.Ю., за участю прокурора
Бабій О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган
опіки та піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року позивач
звернулась до суду з зазначеним
позовом до відповідача вказавши, що
вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 2004 року. В 2010
році шлюб було розірвано. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних
відносин відповідач не виконує
батьківських обов'язків по відношенню
до неповнолітньої дитини, а саме: не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, не турбується про
стан здоров'я, не цікавиться його
фізичним та духовним розвитком,
навчанням, не спілкується із дитиною.
Дитина знаходиться на повному
утриманні та вихованні у позивача.
Просить суд позбавити відповідача
батьківських прав у відношенні
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить їх задовольнити. Не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Представник позивача в судовому
засіданні присутній не був надав до
суду заяву з проханням розглянути
справу за його відсутністю. Наполягав
на задоволенні позовних вимог у
повному обсязі. Не заперечував проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомих суду підстав, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився. Надав до
суду заяву з проханням розглянути
справу за його відсутності, але з
урахуванням наданого висновку, в якому
зазначив, що сторони перебували у
шлюбі. Після припинення шлюбу між
батьками, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишилась проживати з матір'ю ОСОБА_1
за адресою АДРЕСА_1. Відповідач
ухиляється від матеріального
забезпечення дитини, має
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 52 379 грн., не піклується про стан
здоров'я, фізичний та духовний розвиток
дитини. Школу, де навчається дитина
відповідач не відвідує. За місцем
проживання на відповідача надходять
скарги щодо зловживання алкоголем.
Вважає за доцільне позбавити
останнього батьківських прав відносно
його малолітнього сина.

Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутність сторін,
заочно, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені наступні
факти на відповідні їм правовідносини.

Згідно відмітки у паспорті
позивача сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004 року (
а.с. - 5).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу
серія НОМЕР_3 вбачається, що 20.01.2010 року
шлюб між сторонами розірвано (а.с. - 8).

З копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_4 від 26.11.2004 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Жовтневого районного управління
юстиції м. Маріуполя вбачається що
батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 7).

З 2010 року відповідач мешкає
окремо від позивача та дитини,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Відповідно до
повідомлення про надання державної
допомоги сім'ям з дітьми позивач
отримувала допомогу з 01.09.2013р. по 28.02.2014
року у зв'язку з ухиленням відповідача
від сплати аліментів ( а.с.9). Відповідач
має заборгованість по сплаті аліментів
у розмірі 52379 грн., не піклується про
стан здоров'я, фізичний та духовний
розвиток дитини. Навчальний заклад, де
навчається дитина відповідач не
відвідує. За місцем проживання на
відповідача надходять скарги щодо
зловживання алкоголем. Згідно висновку
служби у справах дітей № 05-556-13 від
27.05.2014 року, орган опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради, вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно його дитини
- сина ОСОБА_3 (.а.с. 29).

Згідно ст. 164 ч. 1 п. п. 1, 2 Сімейного
Кодексу України, батько може бути
позбавлений батьківських прав, якщо:
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на наведене суд вважає, що
відповідача слід позбавити
батьківських прав, оскільки він
вихованням сина не займається,
матеріально не забезпечує, тобто
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, ст.
88 ЦПК України , з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивачки судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок., оскільки зазначена
сума була сплачена позивачем при
зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226
ЦПК України, ст. 164 ч.1, 2 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа орган Опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2 витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 гривні 60 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.
Кулик