Справа № 357/6235/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та аліментів на час навчання
повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, мотивуючи тим, що відповідач у
спаві є батьком їх дітей : ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на повному утриманні
позивача. Відповідач не надає коштів на
утримання дітей, а тому позивач просила
суд стягнути з відповідача на свою
користь на утримання дітей аліменти в
розмірі 14 частини всіх видів заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімумум
на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та 14
частину всіх видів заробітку
відповідача на час навчання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 30.06.2015 р.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позов.

Відповідач позов визнав
частково, заперечував позовну вимогу
про стягнення аліментів на утримання
повнолітноьгго сина, який навчається.

Заслухавши думку сторін,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Встановленим є те, що сторони є
батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 Наведене підтверджується
свідоцтвами про народження дітей
(а.с.4,5).

Судом встановлено, що сторони
проживають в одному помешканні, але
відповідач не має постійної роботи і
утримання дітей повністю покладено на
їх матір, позивача у справі. Наведене не
заперечив відповідач, підтвердивши, що
востаннє надавав кошти дітям рік тому.

При вирішенні спору суд
виходить з наступного.

Так, згідно ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно положень статті 183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Суд критично відноситься до
позиції відповідача, який заперечуючи
сплату аліментів на утримання
повнолітнього сина, послався на своє
погане самопочуття, неможливість
відшукати роботу. Своїм запереченням
відповідач не надав жодного доказу. При
цьому відповідач погодився, що на даний
час навчання сина є його основним видом
діяльності. Встановлено, що відповідач
працездатний, на утриманні інших осіб
не має., на обліку в Центрі зайнятості
не перебуває. Всі заперечення
відповідача грунтуються, лише, на
небажанні сплачувати аліменти сину на
час його навчання. Відповідачем не
надано жодних належних та допустимих
доказів, надавши належну правову
оцінку яким, суд мав би можливість
дійти обґрунтованого висновку про
відмову в позовній вимозі про
стягнення аліментів на утримання
повнолітного сина сторін.

Отже, оцінюючи подані докази в їх
сукупності, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" з відповідача підлягає
стягненню на користь держави 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 180, 181,182, 183, 191,199 СК України,
ст.4 Закону України "Про судовий збір",
ст.ст.10, 11, 60, 88, 213 - 215, 294, 296 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
(ід. номер НОМЕР_1), уродженця с. Велико
Половецьке Сквирського району,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ід.
номер НОМЕР_2) на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
14 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого законом для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14.05.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
(ід. номер НОМЕР_1), уродженця с. Велико
Половецьке Сквирського району,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ід.
номер НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на час навчання
у розмірі 14 частини всіх видів
заробітку ОСОБА_2, щомісячно, починаючи
з 14.05.2014 року і до 30.06.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5 (ід. номер НОМЕР_1) на
користь держави суму судових витрат по
справі (судовий збір) в розмірі 243
грн.60коп. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола