Справа № 500/2977/14-ц
Провадження № 2/500/1726/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді:
Бальжик О.І.

при секретарі:
Івановій Ю.П.

за участю представника
позивачів:ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 та Ларжанської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення, та визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися
до суду з позовом до Ларжанської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області про встановлення
факту постійного проживання разом із
спадкодавцем ОСОБА_5 на момент смерті
останньої та визнання за ними, як
спадкоємцями за заповітом, права
власності на будівельні матеріали і
обладнання на загальну суму 68 528
гривень, що були використані на
будівництво житлового будинку АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
нотаріальною конторою їм відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за тих підстав, що відповідно до ст.1270
ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 28.05.2014 року до
участі у справі в якості
співвідповідача залучена ОСОБА_2.(а.с.36).

Позивачі, будучи своєчасно та належним
чином повідомленими про дату, час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилися, направивши
представника з належним чином
посвідченими повноваженнями.
Відповідач, Ларжанська сільська рада
Ізмаїльського району Одеської області,
звернувся із заявою про визнання
позову та розгляд справи за
відсутності представника (а.с.28).

У судовому засіданні представник
позивачів позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх
задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 позов та обставини
позову визнала в повному обсязі.
Наслідки визнання позову їй роз'яснено
відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України.

Вислухавши сторони, допитавши свідків,
перевіривши матеріали справи, суд, на
підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні, дійшов наступного
висновку.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено,
що обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

За позицією Верховного Суду України,
викладеною в абз.2 п.2 постанови Пленуму
«Про судову практику у справах про
спадкування» за №7 від 30.05.2008 року, якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів. Зокрема, у
такому порядку суди повинні розглядати
заяви про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що позивач
ОСОБА_3 з часу народження проживала
разом з бабкою ОСОБА_5 за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_4 проживає за
даною адресою разом з дружиною та
дітьми з часу реєстрації шлюбу по
теперішній час.

Згідно з довідкою виконкому
Ларжанської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
за вих.№1283 від 25.11.2013 року онука ОСОБА_3
та її чоловік ОСОБА_4 проживали разом з
ОСОБА_5 без реєстрації, вели спільне
господарство та здійснили поховання
(а.с.11).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка свідчать про
наявність підстав для встановлення
факту, що має юридичне значення,
зокрема, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
постійно проживали разом із
спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття
спадщини.

Вирішуючи позовні вимоги в частині
визнання права власності на спадкове
майно, суд виходить з наступного.

За змістом довідки виконавчого
комітету Ларжанської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
за вих.№397 від 09.04.2014 року згідно із
записом в погосподарський книзі
ОСОБА_5 на праві особистої власності
належав житловий будинок АДРЕСА_1
(а.с.21).

За змістом технічного паспорту від
25.10.2013 року на будівництво
вищезазначеного будинку витрачено
грошові кошти в сумі 68 528 гривень
(а.с.8-10).

03.05.1995 року ОСОБА_5 залишила заповіт,
зареєстрований виконкомом Ларжанської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області за №38, яким все своє
майно, де б воно не знаходилося та з
чого б воно не складалося і все те, на що
за законом вона матиме право, заповіла
в рівних долях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 27.02.2006 року,
виданим виконкомом Ларжанської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачі на час відкриття спадщини
проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_5

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині, незалежно від змісту
заповіту після смерті ОСОБА_5
відповідно до ст.1241 ЦК України не
встановлено.

Письмовою відповіддю державного
нотаріуса Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Одеської області
ОСОБА_8 за №2897/01-16 від 26.12.2013 року
позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки відповідно до ст.1270
ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини (а.с.6).

Статтею 1218 ЦК передбачено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Отже, умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку.

Виходячи зі змісту ч.ч.1, 2 ст.331 ЦК
України, ч.1 ст.182 ЦК України та п.8
Тимчасового положення про порядок
державної реєстрації права власності
та інших речових прав на нерухоме
майно, затвердженого наказом
міністерства юстиції України від 07.02.2002
року за №7/5 (зі змінами і доповненнями
станом на 22.01.2009 року), право власності
на новостворене нерухоме майно виникає
у особи, яка створила це майно, після
закінчення будівництва об'єкта
нерухомості, введення його в
експлуатацію, отримання свідоцтва про
право власності та реєстрації права
власності.

До виникнення права власності на
новозбудоване нерухоме майно право
власності існує лише на матеріали,
обладнання та інше майно, що було
використано в процесі будівництва (ч.3
ст.331 ЦК України).

Аналогічні роз'яснення містяться в п.8
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 року №7.

Приймаючи до уваги викладене, а також
ту обставину, що відповідачі безумовно
визнали позов і їх визнання не
суперечить закону й не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та
Ларжанської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення, та визнання права власності
на спадкове майно, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 на
момент смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних
частках право власності на будівельні
матеріали і обладнання на загальну
суму 68 528 гривень, що були використані
на будівництво житлового будинку
АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати для відома
позивачам.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: