Справа № 127/8943/14-ц
Провадження № 2-о/127/414/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області в складі
головуючого судді Кашпрука Г.М.

народних засідателів Юзвяк А.В., Гнатик
В.Б.,

секретаря Терлецького Є.Б.,

за участю прокурора Кащук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці клопотання
представника заявників за довіреністю
ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі, а також клопотання
представника заінтересованої особи
Служби у справах дітей Тульчинської
РДА за довіреністю Поліщук В.Л. про
зупинення провадження у справі -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського
суду вінницької області знаходиться
цивільна справа за заявою громадян
Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4,
ОСОБА_5 , за участю заінтересованих осіб
прокуратури м. Вінниці, Міністерства
соціальної політики України, Служби у
справах дітей Вінницької міської ради,
Служби у справах дітей Тульчинської
РДА Вінницької області, комунального
навчального закладу «Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко», про усиновлення
малолітньої дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
заявників за довіреністю ОСОБА_1 та
представник заінтересованої особи
Служби у справах дітей Тульчинської
РДА за довіреністю Поліщук В.Л. заявили
клопотання про зупинення провадження у
справі до вирішення іншої справи, яка
слухається в порядку
адміністративного судочинства.

В судовому засіданні представник
заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за
довіреністю ОСОБА_1 та представник
заінтересованої особи Поліщук В.Л.
підтримали заявлені клопотання.

Представник Міністерства соціальної
політики України в судове засідання не
з'явився, надавши заяву щдо розгляду
справи за їх відсутності.

Представники Служби у справах дітей
Вінниицької міської ради, комунального
навчального закладу «Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко», представник
прокуратури м. Вінниці прокурор Кащук
О.О. в судовому засіданні не
заперечували щодо заявленого
клопотання.

Заслухавши думку сторін та дослідивши
матеріали поданих клопотань, суд
прийшов до переконання про їх
задоволення з наступних підстав.

Рішенням Комісії захисту прав дитини
Тульчинської районної державної
адміністрації № 1 від 20.05.2014 року не
надано згоду на роз'єднання родинних
зв'язків між братами ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

05.06.2014 року Вінницьким окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у справі за
адміністративним позовом громадянина
США ОСОБА_4 до Тульчинської районної
державної адміністрації Вінницької
області про визнання рішення
протиправним та зобов'язання до
вчинення дій. Даним адміністративним
позовом заявник оскаржив рішення
Комісії захисту прав дитини
Тульчинської РДА № 1 від 20.05.2014 року.

Згідно п. 4 частини 1 статті 201 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої судової справи, яка
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Беручи до уваги, що для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
даної заяви доцільно дочекатись
результатів розгляду Вінницьким
окружним адміністративним судом
справи № 802/2009/14-а, провадження у даній
цивільній справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись положеннями статті 201 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у даній
цивільній справі до набуття законної
сили судовим рішення у справі №
802/2009/14-а за адміністративним позовом
громадянина США ОСОБА_4 до Тульчинської
РДА Вінницької області про визнання
рішення протиправним та зобов'язання
до вчинення дій.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом п'яти днів після її
проголошення.

Суддя :

Народні засідателі :