І М Е Н Е М У К Р
03.06.2014 року Калінінський районний
суд м. Горлівки Донецької області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
вказавши що з ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2011
року по 5 липня 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народився син ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_4
народився син ОСОБА_4.
Станом на сьогоднішній день
сторони мешкають окремо друг від друга.
Малолітні діти мешкають з позивачкою
та знаходяться у неї на утриманні.
Добровільно відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітніх дітей. Тому ОСОБА_1
вимушена звернутися із позовом в суд.
В судове засідання позивач не
з`явилась, надавши суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність, наполягаючи на задоволені
Відповідач належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, однак в судове засідання не
з`явився, про причину неявки, суд не
повідомив. В силу ст.169 ЦПК України
справу розглянуто у відсутність
відповідача, на підставі доказів які
маються в матеріалах справи.
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає що позов належить задоволенню
із наступних підстав.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_1 та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2011
року по 5 липня 2013 року (а.с.3). Рішенням
суду від 5 липня 2013 року шлюб між
позивачем та ОСОБА_2 було розірвано
(а.с.4). В період перебування у шлюбних
відносинах, у подружжя ОСОБА_2 на
родились двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син
ОСОБА_3; ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_4 (а.с.6,7).
Батьком неповнолітніх дітей, у
свідоцтві про народження записано
відповідача. Рішенням суду від 13 серпня
2013 року з відповідача на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти в розмірі ? частини
всіх видів доходу на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). На даний
момент позивач звернулась із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі ? частини зі всіх видів доходу
Відповідач не надав суду
заперечень з приводу заявленого
позову, та не спростував доводів
позивача викладених у позовній заяві.
Також відповідачем не надано суду
доказів, що він не працездатний та в
силу цього неспроможний надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини.
За таких обставин, суд вважає що
позов обґрунтованим і таким, що
належить задоволенню.
На підставі ст.ст. 180-182, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Горлівка Донецької
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) з 27 лютого 2014
року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: