Справа № 729/508/14
16 червня 2014 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Булиги
Н.О. з участю секретаря Савости К. Ю.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Осокорівської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1. Позивач є
спадкоємцем за законом після смерті
чоловіка і фактично прийняла спадщину,
оскільки постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Однак, нотаріально оформити
право на спадщину виявилось неможливим
у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документу, який би
посвідчував право власності
спадкодавця на вищезазначений будинок.
Тому просить визнати за нею право
власності на вищевказане майно в
судовому порядку.
В судове засідання позивач та
представник відповідача не з`явилися і
надали суду заяви про розгляд справи у
їх відсутність. Осокорівська сільська
рада позовні вимоги визнала .
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що чоловік
позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1.
Згідно довідки виконкому
Осокорівської сільської ради від 06.08.2013
року станом на 15.04.1991 року в
домоволодінні по АДРЕСА_1 мешкали:
голова двору ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, члени двору дружина
ОСОБА_1 та син ОСОБА_3, який помер
Позивачка прийняла спадщину після
смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки на
день смерті спадкодавця проживала з
ним, що підтверджується довідкою
виконкому Осокорівської сільської
ради від 06.08.2013 року.
Постановою державного нотаріуса
Бобровицької держнотконтори від 18.04.2014
року позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів (а.с.15-16).
Відповідно ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Отже, як встановлено та, що
підтверджується наданими доказами,
спадкодавцю належала 13 частина
житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1,
оскільки станом на 15.04.1991 року в
домоволодінні проживала сім»я з трьох
осіб, тому саме цю частину успадкувала
позивач та може набути право власності
Керуючись ст.ст. 10, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1217,1261, 1268 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 13
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1,
як спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н. О. Булига