Справа №667/7322/14-ц
17 грудня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ним та відповідачем був укладений в усній формі договорі про виконання будівельних робіт. В літку 2013 року протягом 2 х місяців ним виконувались будівельні роботи за місцем проживання відповідача м.Херсон, вул. Червонопрапорна,106. Після закінчення робіт ОСОБА_2 не здійснила повний розрахунок за договором, сума заборгованості становить 2150 грн., але написала розписку 17.12.2013 року про зобовязання виплатити позивачу у термін до 25.01.2014 року грошові кошти у розмірі 2150 грн. Враховуючи, що відповідач до цього часу грошові зобовязання за договором не виконанні, просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 2150 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 37,99 грн., а всього 2187,99 грн.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві, також просив стягнути понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Заслухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні їм обставини та відповідні правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Судом встановлено наступні обставини:
В літку 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено в усній формі договір на виконання будівельних робіт за адресою: м.Херсон, вул. Червонопрапорна,106, які ОСОБА_3 виконав.
Після закінчення робіт ОСОБА_2 оплату за надані послуги здійснила не в повному обсязі та зобовязалась сплатити ОСОБА_3 заборгованість за договором про виконання робіт у розмірі 2150 грн. до 25.01.2014 року, що підтверджується розпискою, написаною ОСОБА_2 (а.с.5). Зазначені обставини підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за договором про виконання будівельних робіт у сумі 2150 грн., а також у звязку з невиконанням грошових зобовязань - 3 % річних від простроченої суми у розмірі 37,99 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача також підлягають стягненню з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88, 212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2150 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 37,99 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Майдан