МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа №480/3046/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року.Миколаївський
районний суд,Миколаївської області в
складі:

головуючого-судді
Войнарівського М.М.

при секретарі Бурлаці
А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредит в сумі 19001,03грн.

Свої позовні вимоги він мотивує тим,що
04.08.2009року року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № NKJNAD40301390. Згідно з договором
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 44178,50грн.,а відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотків за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку встановленому договором.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості відповідачем
здійснюється щомісяця в період сплати
шляхом надання позивачу грошових
коштів для погашення заборгованості за
кредитом,за відсотками,комісією ,а
також іншими витратами згідно
кредитного договору.

Проте відповідач не повернув
позивачеві отримані кошти протягом
встановленого періоду. Станом на
29.10.2013року утворилась заборгованість
за договором 19001,03грн.,яка складається:
з заборгованості за кредитом- 11826,90грн.,
заборгованості за
відсотками-2,81грн.,пені-6028,41грн.,штрафу-25
0,00грн., штрафу- 892,91грн.

В судове засідання представник
позивача не зявився, але надіслав до
суду заяву в якій зазначив,що позов
підтримує в повному обсязі та просить
розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився,однак надав заяву з якої
вбачається,що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та не заперечує проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи,суд
приходить до висновку про задоволення
позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу
України забов'язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що
відповідачеві ОСОБА_1 дійсно наданий
кредит в сумі 44178,50грн. але відповідач
не виконав свої забов'язання та не
сплатив борг порушуючи умови договору,
в результаті чого утворилась
заборгованість за кредитом разом з
відсотками, пені,штрафу в сумі
19001,03грн., яка на час розгляду справи
відповідачем не погашена, а тому
підлягає стягненню разом із судовими
витратами по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с.Киряківка Миколаївського
району Миколаївської області на
користь ПАТ
КБ"ПриватБанк"заборгованість за
кредитим договором № NKJNAD40301390 у розмірі
19001грн.03коп.на р/р №3111, МФО 305299, та судові витрати у розмірі
229грн.40коп. на р/р № 0001, МФО №305299,
.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя
М.М.Войнарівський

12.02.2014