Справа № 645/4000/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Фрунзенський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

при секретарі - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що з 2002 року сторони перебували у шлюбі,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
донька - ОСОБА_3 05 жовтня 2010 року шлюб
між сторонами розірвано. Дитина
проживає разом із позивачкою та
повністю знаходиться на її утриманні.
26.10.2010 року ОСОБА_3 встановлений діагноз
- дисплазію культових суглобів,
двобічний вроджений вивих стегон,
патологічну перебудову головки лівого
стегна, залишкову деформацію з обох
боків та інші захворювання. Також
зазначає, що батько дитини матеріальну
допомогу на її утримання надає
нерегулярно, приховує місце роботи і
розмір отриманого доходу.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій
просила розглянути справу без її
участі. Розмір позовної вимоги про
стягнення аліментів змінила та просила
стягнути з ОСОБА_2 на її користь на
утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4
частки з усіх видів доходів щомісячно,
але не менше ніж тридцять відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
звернення до суду із позовом і до
досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі. Також зазначив,
що позовні вимоги про стягнення з нього
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів,
але не менше ніж тридцять відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний 05.10.2010 року.(а.с.2)
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 15.07.2009
року, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.Харкову
Харківського міського управління
юстиції.(а.с.3)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідач позов визнав у повному
обсязі, а також те, що в матеріалах
справи відсутні будь-які докази, які б
підтверджували незадовільний стан
здоров'я дитини чи відповідача,
перебування чи необхідність
перебування відповідача на
стаціонарному лікуванні, наявність у
відповідача інших дітей та/або
непрацездатних батьків або інших
обставин, що мають істотне значення для
визначення розміру аліментів, позовна
заява підлягає задоволенню.

У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач на підставі п.
3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений
від сплати судового збору, розмір якого
у справах даної категорії складає 243
гривні 60 копійок, відповідно до
положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача вказану суму
судового збору в дохід держави у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів доходів, але не менше ніж
тридцять відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно починаючи з 19 травня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах суми виплати за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.С. Шевченко