Справа № 2/487/1064/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.06.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Кредитної спілки «Аккорд»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь 26741,07грн,
посилаючись в обґрунтування вимог на
те, що у 23.01.2008р. кредитна спілка за
договором надала своєму члену ОСОБА_1
15000грн у кредит терміном до 23.01.2009р.;
зобов'язання за договором
позичальником порушені та існуюча
заборгованість відповідачем не
погашена.

У судовому засіданні представник
позивача був відсутній, надіслав заяву
про підтримку позову і розгляд справи
без його участі.

Відповідач у встановленому порядку
повідомлявся про час і місце судового
розгляду, до суду не з'явився вдруге.

За таких обставин суд за згодою
позивача ухвалив провести заочний
розгляд справи та постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, а також
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
За кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути банку кредит
та сплатити проценти у розмірі та на
умовах, встановлених договором, при
цьому неможливість виконання грошових
зобов'язань не звільняє боржника від
відповідальності.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що відповідно до
наявної в справі копії договору
№Мик9021/2 від 23.01.2008р. позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі
15000грн із зобов'язанням останньої
щомісячно сплачувати спілці проценти
та частину кредиту в терміни та
розмірах не менше, ніж визначено у
графіку платежів, додатку №1 до
договору. Згідно останнього кінцевим
терміном повернення кредиту є 23.01.2009р.

За твердженнями позивача умови
повернення кредиту позичальником
порушені, існує заборгованість, розмір
якої на 03.02.2014р. становить: за кредитом -
4590,82грн, за відсотками - 12655,56грн та
відповідно до п.4.4 договору за
несвоєчасне погашення кредиту та
процентів нарахована пеня 4590,82грн,
інфляційна складова та 3% річних -
4903,87грн, а разом - 26741,07грн.

Отже, встановлені фактичні обставини
свідчать про порушення договірних прав
позивача, а тому на їх захист
підлягають стягненню зазначені суми.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу
пропорційно задоволених вимог також
присуджуються з відповідача понесені і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов КС «Аккорд» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» 26741,07грн в погашення
заборгованості за кредитним договором
№Мик9021/2 від 23.01.2008р. та 267,41грн на
відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте
районним судом по заяві відповідача,
поданій протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення; оскаржене позивачем до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, - та набирає
законної сили після закінчення
зазначених строків, якщо апеляційну
скаргу, заяву про перегляд не буде
подано.

Суддя: Т.В.Корнешова