РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська в складі:

головуючого: судді - Золотарьова О.Ю.

при секретарі - Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом, зазначивши в ньому, що 01 червня
2012 року було зареєстровано шлюб з
відповідачем. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.

Позивач вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалося. Сторони не
проживають разом, шлюбні відносини
припинені, сторони спільного
господарства не ведуть, не мають
почуття взаємної поваги.

Посилаючись на вимоги Сімейного
Кодексу України позивач просила
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, просила позов
задовольнити, після розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позов
визнав..

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає,
що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 01 червня 2012 року
було зареєстровано шлюб відповідача
ОСОБА_2 з позивачем ОСОБА_1, прізвище
після реєстрації шлюбу чоловіка -
ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1 (а.с.13).

Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей
не мають, спору про поділ майна немає.

Подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливими, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, відповідач позов
визнав.

Таким чином, суд вважає, що родина
фактично розпалась, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається. Позивач не змінювала
прізвище при укладанні шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 червня 2012 року у
Генеральному консульстві України в
Шанхаї, актовий запис 3, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Ленінський районний суд міста
Луганська шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя

О.Ю.Золотарьов