Справа № 2-676/13
Провадження № 22ц/782/2308/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції

12 червня 2014 року Колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської
області у складі:

головуючого - судді Околота Г.М.,

суддів -Дмитрієвої Л.Д., Темнікової В.І.,

при секретарі - Вєсєлові С.С.,

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про
вирішення питання про її участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції у справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
сільськогосподарської виробничої
фірми «Агро» про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
стягнення моральної шкоди ,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні апеляційного суду
Луганської області знаходиться
цивільна справа за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду м. Луганська від 05
березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства
сільськогосподарської виробничої
фірми «Агро» про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
стягнення моральної шкоди.

03 червня 2014 року до початку
апеляційного розгляду справи від
представника позивача ОСОБА_1- адвоката
ОСОБА_2 надійшла заява про вирішення
питання про її участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.
Заява обґрунтована тим, що представник
позивача особисто не може прийняти
участь у судовому засіданні, оскільки
вона перебуває у м. Києві і змушена
була виїхати із м. Луганська у зв'язку з
подіями які проходять у м. Луганську та
Луганської області.

У судовому засіданні, розглянувши
клопотання ОСОБА_2 про участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції, колегія суддів
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони, іншого учасника цивільного
процесу може постановити ухвалу про їх
участь у судовому засіданні у режимі
відеоконференції.

Як вбачається з клопотання
представника позивача, ОСОБА_2 на час
розгляду справи проживає у м. Києві та
вона бажає приймати участь у судовому
засіданні під час розгляду апеляційної
скарги на рішення Ленінського
районного суду м. Луганська від 05
березня 2013 року в режимі
відеоконференції в Печерському
районному суді м. Києва.

Таким чином перевіривши, що Печерський
районний суд м. Києва має технічну
можливість забезпечити участь
представника позивача у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
колегія суддів з метою реалізації
заявником цивільних процесуальних
прав, якими вона наділена законом,
вважає за необхідне задовольнити її
клопотання про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.6 ст.76, ст.158-1 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь представника
позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 в
режимі відеоконференції у судовому
засіданні, яке призначене на 03 липня 2014
року о 10.30 год. в приміщенні
апеляційного суду Луганської області
за адресою: вул.Коцюбинського,4
м.Луганськ.

Доручити Печерському районному суду м.
Києва забезпечити проведення
відеоконференції за участю
представника позивача ОСОБА_1- адвоката
ОСОБА_2 на 03 липня 2014 року о 10.30 год.

Копію ухвали направити Печерському
районному суду м. Києва та ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та окремому касаційному
оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :