Справа № 2/259/200/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 р. Куйбишевський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Набока О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості. процентів, 3% річних за
договором позики, в якій зазначила, що
між нею та відповідачкою було укладено
усний договір позики, на підтвердження
умов якого ОСОБА_3 була власноруч
написана розписка, яка підтверджує
передачу позивачем відповідачу
грошової суми у розмірі 5000,00 ( п'ять
тисяч) доларів США на строк 24.12.2012 року,
що згідно курсу НБУ станом на 24.12.2012
року еквівалентно 39 950,00 гривень. У
зв'язку з тим, що відповідач в порушення
своїх договірних зобов'язань борг не
повернула, позивачка просить стягнути
з ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 43 810,68
гривень та витрати по слати судового
збору, витрати пов'язані зі сплатою
витрат адвоката.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, на задоволенні
позовних вимог наполягав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши надані докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 24.10.2012 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений усний
договір позики, відповідно до якого
ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_3 прийняла
грошові кошти у сумі 5 000,00 доларів США
до 24.12.2012, що згідно курсу НБУ станом на
24.12.2012 року еквівалентно 39 950,00 гривень,
взявши на себе обов'язок повернути
гроші. На підтвердження укладання
договору позики та умов договору
ОСОБА_3 надала позивачу розписку
написану власноручно.( а.с. 7).

В порушення умов договору та розписки,
грошова сума у зазначений строк
відповідачкою не повернута.

11 червня 2013 року позивачкою та її
адвокатом рекомендованим листом
направлена на адресу відповідачки
грошова вимога-попередження про
повернення у десятиденний строк
грошової суми. 20 червня 2013 року
відповідачка особисто отримала Вимогу
-попередження.

1.07. 2013 року відповідачка написала нову
розписку в якій фактично визнавала
суму заборгованості та зобов'язалась
здійснити розрахунок із позивачкою
строком до 01.08.2013 року.

Проте грошова сума по даний час не
повернута.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики.

Облікова ставка НБУ за вказаний період
складала:З 23.03.2012 року ( в нашому випадку
з 24.10.2012 року) по 09.06.2013 року - 7,5 %
річних.,7,5 % річних : 365 днів = 0,0202% за 1
день.,

Кількість днів у період з 24.10.2012 по
09.06.2013 складає 228 днів., 39 950,00 грн х 0,0205% х
228 днів = 1867,26 грн., З 10.06.2013 року по 12.08.2013
року облікова ставка НБУ складала - 7 %
річних. Кількість днів - 63, 7% річних : 365
днів = 0,0192 % за 1 день

Розмір відсотків у вказаний період
складає :

39 950, 00 х 0,0192% х 63 дні = 483,24 грн.

З 13.08.2013 року по 24.10.2013 року облікова
ставка НБУ складала - 6,5 % річних.

Кількість днів - 72

6,5 % річних : 365 днів = 0,0178 % за 1 день

Розмір відсотків у вказаний період
складає :

39 950, 00 х 0,0178 % х 72 дні = 512,00 грн.

Таким чином, відповідачка зобов'язана
сплатити позивачці відсотки за
користування позиченими грошима за
період з 24.10.2012 року по 24.10.2013 року в сумі
1867,26 грн. +483,24 грн. +512,00 грн. = 2862,50 грн.

У зв'язку з тим, що дата виникнення
зобов'язання за Розпискою становить
24.12.2012 року, то з наступного дня ( з 25.12.2012
року) починається прострочення
виконання грошового зобов'язання.
Таким чином, відповідачка зобов'язана
сплатити позивачці 3% річних за період
прострочення з 25.12.2012 року по 24.10.2013 року
в сумі, виходячи з розрахунку:

Кількість днів прострочення за
вказаний період складає 304 дні. 3% річних
: 365 днів = 0,008219% за 1 день. Розмір 3% річних
у вказаний період складає: 39 950,00 грн. х
0,008219% х 304 днів = 998,18 грн.

Таким чином, відповідачки на користь
Позивачки повинно бути стягнуто:
заборгованість за договором позики 39
950,00 грн.; процентів 2862,50 грн.; 3%
річних 998,18 грн. а всього : 43 810,68 грн.

Крім того позивачкою понесені судові
витрати, в розмірі сплаченого судового
збору за подачу позову в сумі 438,10 грн.,
зі сплати судового збору за
забезпечення позову в сумі 114,71 грн., (
а.с. 24-25), та витрати, пов'язані із
сплатою послуг адвоката в сумі 1000 грн. (
а.с.23).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи те, що зобов'язання
відповідно до ст. 526 ЦК України має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, а відповідач свої зобов'язання
не виконала, борг не повернула, то за
таких обставин, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача борг за договором позики.

Відповідно до ст. 533 ЦК України
зобов'язання має бути виконане в
гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті в
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Відповідач ОСОБА_3 умов договору позики
не виконувала внаслідок чого
заборгованість становить 43 810,68 гривень
та підлягає стягненню з неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011
року, який набрав чинності з 01.11.2011 року
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір, який підлягає стягненню
дорівнює 438,10 гривень та виплати зі
сплати судового збору за забезпечення
позову в сумі 114,71 грн.

Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509,510,524, 526, 533, 625, 1046, 1047,
1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88,107,109,118,119,120,151,152,153 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2,
суму боргу у розмірі 43 810,68 (сорок три
тисячі вісімсот десять ) гривень 68
копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір за
подачу позову в сумі 438,10 грн., судовий
збір за забезпечення позову в сумі 114,71
грн., та витрати, пов'язані із сплатою
послуг адвоката в сумі 1000 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: