Справа № 760/7593/14-ц
Провадження № 2-3196/14 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді -
Лазаренко В.В.

при секретарі -
Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Солом’янської районної в м.
Києві державної адміністрації, треті
особи: Комунальне підприємство
"Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Солом’янської районної в м. Києві
державної адміністрації,
Домоуправління № 12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України, про
визнання права користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
відповідача Солом’янської РДА в м.
Києві, в якому просять визнати за ними
право користування житловим
приміщенням - кімнатою житловою площею
17,00 кв. м в комунальній квартирі
АДРЕСА_1.

В судове засідання 11.06.2014 року сторони
не з`явилися повторно. Про час та місце
розгляду справи сторони були
повідомлені належним чином. Про
причини неявки суд не повідомили.

Позивачі з заявою про розгляд справи за
їх відсутності до суду не зверталися.

11.06.2014 року, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється в зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про залишення позову
без розгляду, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2, будучі належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, в судові засідання
15.05.2014 року та 11.06.2014 року не з`явилися.

Про належне повідомлення позивачів про
час та місце розгляду справи 15.05.2014 року
свідчать особисті підписи ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в розписці про ознайомлення з
датою та часом наступного, після 29.04.2014
року, судового засідання (а.с. 40).

Про належне повідомлення позивачів про
час та місце розгляду справи 11.06.2014 року
свідчать зворотні повідомлення про
вручення поштового відправлення
особисто позивачам (а.с. а.с. 47, 48). Проте
до суду позивачі двічі не з`явилися.

10.06.2014 року до суду надійшла спільна
заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
відкладення розгляду справи,
призначеної на 11.06.2014 року, в зв'язку з
розглядом житлового питання в
Міністерстві оборони України. При
цьому, позивачі не зазначили причини
своєї неявки в судове засідання 11.06.2014
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд
у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Таким чином, в разі повторної неявки
позивачів в судове засідання,
незалежно від причин такої неявки, у
випадку відсутності заяви про розгляд
справи у відсутності позивачів, суд
залишає позов без розгляду.

З заявою про розгляд справи у свою
відсутність позивачі до суду не
зверталися.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно
не з`явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи викладені вище обставини,
зокрема те, що позивачі, які належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, повторно не з`явилися
в судове засідання, не зверталися до
суду з заявою про розгляд справи у їх
відсутність, суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 169, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Солом’янської районної в м. Києві
державної адміністрації, треті особи:
Комунальне підприємство "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду" Солом’янської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Домоуправління № 12
Київського квартирно-експлуатаційного
управління Міністерства оборони
України, про визнання права
користування житловим приміщенням -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: