Справа № 423/906/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі головуючого судді
Мазура М.В., при секретарі судового
засідання Корабльовій Н.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Первомайська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління міндоходів у
Луганській області в особі
Попаснянського відділення, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з
вищеназваною заявою, у якій просила
встановити факт проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки, а саме
заявниці та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.1994 року до 25
березня 2013 року.

У судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала, та пояснила, що вона
проживала зі ОСОБА_2 з 1994 р. до дня
смерті останнього однією сім'єю як
чоловік і жінка, були пов'язані
спільним побутом, спільно придбали
квартиру, а після смерті ОСОБА_2 за його
заповітом вона успадкувала указану
квартиру.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
письмову заяву в якій просив справу
розглянути за його відсутності.

Вислухавши заявницю, допитавши
свідків, дослідивши письмові докази,
суд вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК
України в порядку окремого провадження
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пояснили, що вони
знають заявницю з дитинства, зі ОСОБА_2
вона проживала однією сім'єю як чоловік
і жінка з 1994 р. і до дня смерті
останнього, вони були пов'язані
спільним побутом, спільно придбали
квартиру, в останні дні життя ОСОБА_2
вона доглядала його.

Ці обставини також підтверджуються
актом обстеження, складеним депутатом
Попаснянської міськради Луганської
області (а.с.10), а також тим, що ОСОБА_2 у
своєму заповіді спадкоємцем визначив
саме заявницю.

Таким чином, суд приходить до висновку
про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Первомайська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління міндоходів у Луганській
області в особі Попаснянського
відділення, про встановлення факту
проживання однією сім'єю -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Попасна, та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживали однією сім'єю як чоловік і
жінка з 01 січня 1994 року до 25 березня 2013
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя

М.В.Мазур