Справа № 344/8001/14-ц
Провадження № 4-с/344/58/14
У Х В А Л А

про відмову у
відкритті провадження у справі

02 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами заяви
ОСОБА_1 про скасування постанови
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Брошняк В.В. від 27
червня 2013 року про відкриття
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області в порядку
ст. 383 ЦПК України із заявою про
скасування постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції Брошняк
В.В. від 27 червня 2013 року про відкриття
виконавчого провадження, мотивуючи
свою заяву тим, що при винесенні
вказаної постанови державний
виконавець порушив його права як
учасника виконавчого провадження.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Таким чином в порядку ст. 383 ЦПК України
підлягають розгляду скарги на рішення,
дії або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Як вбачається із заяви, заявник
оскаржує рішення державного виконавця
при здійсненні примусового виконання
вироку Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 27
грудня 2012 року по кримінальній справі
№ 0907/13116/2012 року в частині
відшкодування судових витрат за
проведення експертиз.

Відповідно до ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, оскільки заявник оскаржує
дії державного виконавця з приводу
виконання вироку суду по кримінальній
справі, а не по цивільній справі, таку
заяву згідно до закону належить
розглядати відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому заявник може захистити
свої права шляхом подання позову до
адміністративного суду, до компетенції
якого належить розглядати даний спір.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи вищенаведене, ст. 383 ЦПК
України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1 про скасування
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Брошняк В.В. від 27
червня 2013 року про відкриття
виконавчого провадження

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Бабій О.М.