Пр. №2/ 366/ 245/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 червня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої -
судді Тетервак Н.А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м т. Іванків

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утриманні
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позивачка посилається на те, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком їх дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після розірвання шлюбу з відповідачем
02.10. 2007 р. дитина залишилася проживати з
нею та знаходиться на її утриманні.

Вона не працює, так як знаходиться у
відпустці по догляду за другою дитиною,
а тому їй важко самостійно утримувати
дочку ОСОБА_3.

Відповідач ухиляється від
добровільного утримання дитини.

Позивачка просить стягувати з
відповідача на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
600гривень.

Відповідач працює, має стабільний
заробіток і має можливість утримувати
дочку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов. Пояснила, що
відповідач працює на базарі
неофіційно, а тому вона не може довести
розмір його заробітку.

Відповідач позов визнав частково.
Пояснив, що він хворіє на туберкульоз і
офіційно працювати не може. Підробляє
на місцевому ринку вантажником, за що в
день заробляє 50 гривень. З таких
доходів він згоден платити 300гривень.

Вислухавши позивачку, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступного.Згідно ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки
можуть між собою домовитися про
спосіб утримання дитини.

З копії свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є- ОСОБА_2, мати-
ОСОБА_1.

Отже,дитина є неповнолітня.

З свідоцтва про розірвання шлюбу Серії
НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвали шлюб 02.10. 2007 року,в
Іванківському РАГС,актовий запис № 72.

З свідоцтва про шлюб слідує,що
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 07.04. 2012 року,
який був зареєстрований в ВДРАЦ
Іванківського РУЮ, актовий запис № 13.

З довідки Дитятківської сільської
ради № 270 від 13.05. 2014 року слідує,що
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться
на утриманні матері,ОСОБА_1.

Так як батьки: позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 не домовилися між
собою про спосіб утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає з позивачкою та знаходяться
на повному її утриманні, то відповідач
повинен сплачувати на утримання
дитини аліменти.

Аліменти за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу, або
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оскільки відповідач не працює, тому
аліменти з нього мають стягуватися у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України
кожна сторона повинна в суді довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу доказів чи заперечень.

Позивачка в суді не довела, що
відповідач має такий дохід, з якого
може сплачувати на дитину 600гривень.
Відповідач погоджується платити на
дитину 300гривень щомісяця, з чим не
згодна позивачка.

Проте, в ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України вказано, що аліменти на дитину
не можуть бути менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, якщо аліменти
стягуються у частці від заробітку.

Вважаю, що даний принцип слід
застосувати для стягненні аліментів з
відповідача, та стягувати на утримання
дочки ОСОБА_3 аліменти в твердій
грошовій сумі, яка становить 30% від
мінімального прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, що на даний
час становить 400 грн.( Розрахунок:
1320грн.х30%=396,00грн.-приблизно).

Крім того, стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст. 180-184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. 10,60,88, 212- 215 , 367 ЦПК України, ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі
400(Чотириста)гривень щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви - 16 травня
2014 року і до повноліття дитини.

В решті - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за 1
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на при
язі 10 днів з часу проголошення.

Рішення вступає в законну силу
після закінчення строку на оскарження,
а в разі подачі апеляції - після
прийняття рішення апеляційним судом
Київської області.

Суддя: