Справа № 309/1736/14-ц
Провадження № 2/309/1010/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді
Довжанин М.М.

при секретарі
Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суду із даним
позовом, посилаючись на те, що 01.11.2012
року між позивачем та відповідачем
було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №001-06015-011112
відповідно до якої було відкрито
картковий рахунок та встановлено ліміт
кредитної лінії у розмірі 5 000 грн.
Відповідач зобов'язання по вказаному
кредитному договору не виконав. Станом
на 17.01.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача становить
8721,16 грн. Позивач просив задовольнити
позов та стягнути вказану суму боргу і
судові витрати з відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. У позовній заяві
просив суд справу розглянути без його
участі на підставі наявних матеріалів
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом вручення йому
рекомендованого листа з повідомленням
про виклик до суду на розгляд даної
справи. Однак, причини неявки
відповідача в судове засідання суду
невідомі.

З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, а
також те, що представник позивача не
заперечував проти розгляду справи без
участі відповідача, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи у
відсутності ОСОБА_1

З'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов ПАТ
„Дельта Банк" підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
01.11.2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви
№001-06015-011112, відповідно до якої було
відкрито картковий рахунок та
встановлено ліміт кредитної лінії у
розмірі 5 000 грн.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 своїх зобов'язань по виконанню
умов кредитного договору належно не
виконував і станом на 17.01.2014 року
загальна сума заборгованості
відповідача становить 8721,16 грн.

Таким чином суд констатує, що
відповідач порушив умови кредитного
договору, ухиляється від виконання
взятого на себе зобов`язання перед
позивачем, що є підставою для
задоволення позову.

Відповідно до платіжного доручення від
05.03.2014 року позивачем при подачі до суду
сплачено судовий збір в розмірі 243,60
гривень, які позивач просить в позові
стягнути з відповідача як судові
витрати. А тому, відповідно до вимоги
ст. 88 ЦПК України дана вимога також
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,226 ЦПК України
ст.ст.526,527,1052,1054 ЦК України суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в користь ПАТ «Дельта Банк» з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,
заборгованість по кредиту в розмірі
8721,16 грн. та судові витрати по справі в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення суду відповідач може подати
заяву про його перегляд протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення до
Хустського районного суду.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду:
Довжанин М. М.