________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3490/14-ц
Провадження № 2/520/3835/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одеса
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення аліментів на утримання
подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому посилається
на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 є
батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Однак, відповідач ОСОБА_2
добровільно матеріальну допомогу
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина не надає, хоча він має мінливий
дохід та стан його здоров'я дозволяє
утримувати свого неповнолітнього сина.

Крім того, ОСОБА_1 посилається на
те, що на теперішній час вона проживає
разом з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у своїх батьків, ніде не працює, у
зв'язку із доглядом за дитиною, тому
перебуває у тяжкому матеріальному
становищі.

У зв'язку з вищесказаним ОСОБА_1
просить суд стягувати з ОСОБА_2 на свою
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій суми у
розмірі 1.218 гривень щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до досягнення сином повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а також аліменти
на своє утримання, в твердій грошовій
суми у розмірі 1.218 гривень щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до досягнення сином трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав та просив суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, які викладені у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні позов визнав, але
заперечував проти розміру аліментів та
в цій частині просив суд призначити
аліменти на утримання дитини у розмірі
30% та 20% на утримання ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що сторони є батьками неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Однак, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на утримані матері ОСОБА_1,
та які разом проживають у батьків
ОСОБА_1, що було встановлено під час
судового засідання.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу

Положеннями ч. 1 ст. 183 СК України
встановлено, що частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття (ч. 2 ст.
183 СК України).

Пунктом 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» роз'яснено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька і
виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж зазначений у
ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно
мати на увазі, що зміна законодавства в
частині визначення мінімального
розміру аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду постановлених
раніше судових рішень про їх стягнення.
Що ж до максимального розміру
аліментів, які стягуються з боржника,
то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону
України «Про виконавче провадження»
він не повинен перевищувати 50
відсотків заробітної плати цієї особи.

Оцінивши всі обставини у їх
сукупності, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 здоровий та працездатний,
тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір якої визначає суд,
а саме у розмірі 1/4 частини з усіх його
видів заробітку (доходів), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 28 березня 2014
року до досягненням ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в іншій
частині слід відмовити за
безпідставністю.

Також суд вважає, що ОСОБА_2 має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання позивачки
ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини з усіх його
видів заробітку (доходів) щомісяця,
починаючи з 28 березня 2014 року і до
досягнення ОСОБА_3 трьохрічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в іншій
частині слід відмовити за
безпідставністю.

Положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

В даному випадку позивачка ОСОБА_1
звільнена від сплати судового збору,
тому суд вважає, що судовий збір слід
стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2
в дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Отже, з огляду на вищевказане, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають
частковому задоволенню з підстав,
викладених у мотивованій частині цього
рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Одеса, громадянина
України, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
його видів заробітку (доходів), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 28 березня 2014
року до досягненням ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Одеса, громадянина
України, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
подружжя, у розмірі 1/4 частини з усіх
його видів заробітку (доходів)
щомісяця, починаючи з 28 березня 2014 року
і до досягнення ОСОБА_3 трьохрічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
грошові кошти у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок в
рахунок відшкодування судового збору.

В іншій частині - відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Рева С. В.