Номер провадження 2/754/2688/14
Справа №754/3018/14-ц
20.05.2014 року Деснянський районний суд
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1 12.118 грн.
38 коп., посилаючись на те, що згідно
15.07.2010 р. укладеного між ПАТ "Дельта
Банк" та відповідачем, останній було
відкрито Кредитну лінію на загальну
суму 30.000 грн. з встановленим кредитним
лімітом на день укладення кредитного
договору у розмірі 5000,00 грн. на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
Договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Добровільно свої
зобов'язання відповідач не виконує,
станом на 30.12.2013 року заборгованість
становить 12.118 грн. 38 коп., а тому вони
змушені звертатись до суду з вказаним
Представник позивача повторно до
судового засідання не з'явився,
направили на адресу суду заяву, у якій
просили проводити розгляд справи у
відсутність їх представника, проти
постановлення заочного рішення не
заперечували (а.с.28).
Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова
повістка направляється фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
Відповідач ОСОБА_1 повторно у
судове засідання не з'явилась, про час
та місце судового розгляду
повідомлялась за адресою місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку (а.с.21, 25,
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановлює
За таких обставин, суд вважав за
можливе проводити заочний розгляд
справи у відсутності представника
позивача та відповідача на підставі
наявних у ній даних та доказів,
відповідно до вимог ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК
Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно
15.07.2010 р. укладеного між ПАТ "Дельта
Банк" та відповідачем ОСОБА_1, останній
було відкрито Кредитну лінію на
загальну суму 30.000 грн. з встановленим
кредитним лімітом на день укладення
кредитного договору у розмірі 5000,00 грн.
на умовах, викладених в Тарифному
пакеті Visa Класичний, що міститься в
Додатку №1 до Договору та умовах
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками (а.с.
5-7, 8, 9-10, 11-12).
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно з розрахунком, станом на 30.12.2013
року заборгованість відповідача перед
позивачем становить 12.118 грн. 38 коп., з
яких: тіло кредиту - 5313,77 грн.,
прострочене тіло кредиту - 2177,48 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 4627,13 грн.
За таких обставин пред'явлений банком
позов підлягає задоволенню у повному
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 74, 88, 169 ч.4, 212-215, 224-226,
228 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 536, 1049 ЦК
України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Завалля Гайворонського
району Кіровоградської області на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" суму
заборгованості за кредитом у
загальному розмірі 12.118 грн. 38 коп.,
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а
всього стягнути 12.361 грн. 98 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько