Справа № 215/7474/13-ц
У Х В А Л А

17.02.2014 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника зацікавленої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 31.05.2012 року, яким стягнуто з неї на користь Публічного акціонерного товариства Терра Банк заборгованість за кредитним договором № 414-Ф/07 від 20.06.2007 року в сумі 92779 грн. 07 коп., з них 41875 грн. 00 коп. строкової заборгованості за кредитом, 15725 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 8856 грн.48 коп. процентів нарахованих на строкову заборгованість за кредитом, 3887 грн. 85 коп. процентів нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом, 958 грн. 45 коп. пені за прострочення строків погашення процентів за користування кредитом, 6476 грн. 29 коп. комісійної винагороди за обслуговування кредитного рахунку, 15000 грн. 00 коп. штрафу за недотримання умов кредитного договору, а також судовий збір в сумі 927 грн.79 коп.

В обґрунтування вказує, що на виконання вказаного вище рішення суду, 21.11.2012 року було відкрито виконавче провадження. Після того, як не були виконані постанови про відкриття виконавчого провадження, була розпочата процедура звернення стягнення на наявне в неї майно: квартиру АДРЕСА_1.

У вказаній вище квартирі вона мешкає разом із своїм чоловіком ОСОБА_4, з яким вони розлучилися у 2001 році, але фактично продовжують проживати однією сімєю, також в квартирі мешкають та зареєстровані двоє їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Карина, 28.12.1988р.н., а також малолітній онук, 2011р.н.

Оскільки кредит вони взяли у 2007 році, а у 2008 році у її чоловіка стався атеротромботичний інфаркт головного мозку, на лікування потрібно було дуже багато ліків, вона та діти багато працювали, щоб зберегти життя чоловіка, тому виникла заборгованість по сплаті кредиту перед Банком.

Її чоловік має магазин непродовольчих товарів, яким займалася фактично вона у звязку із його хворобою.

У звязку хворобою серця , її чоловікові лікарі категорично заборонили нервувати та він вимушений постійно приймати ліки та два рази на рік лікуватися на стаціонарі для підтримання свого здоровя у належному стані.

У червні 2012 року йому була надана друга група інвалідності, що підтверджується ксерокопією довідки до акту огляду МСЕК №580040.

Після виникнення заборгованості за кредитом, вона неодноразово зверталась в усній формі до представників ПАТ «Терра Банк» з проханням про реструктуризацію боргу, але їй було відмовлено без пояснення причин.

Оскільки в неї є бор перед Банком, в межах виконавчого провадження, державним виконавцем було накладено арешт на все її майно, ввартира в якій вони мешкають разом із малолітнім онуком, була оцінена експертом та буде виставлятися на продажу з прилюдних торгів з метою виконання рішення суду про стягнення боргу 93 706,86 грн. на користь ПАТ «Терра Банк».

У разі продажу їх квартири з прилюдних торгів, вони опиняться на вулиці.

Дохід, який приносить магазин її чоловіка, за 2012 рік складав 385 000 грн., а витрати на підтримання конкурентоспроможності та прибутковості від його функціонування складають 206 440 грн., що свідчить про те, що в разі розстрочки виконання рішення суду, вона буде мати змоги протягом двох років виплатити заборгованість за кредитом перед Банком.

В листопаді 2013 року з метою підтвердження свого наміру виплатити борг нею було сплачено 3000 грн., 24.12.2013р. 1667,13 грн., 27.01.2014 року сплачено 4000 грн., 14.02.2014р. 2 000 грн., 15.02.2014р. 1600 грн.

Заявник ОСОБА_1 просить розстрочити виконання рішення суду строком на 2 роки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить задовольнити заяву, зобовязується в разі розстрочки виконання рішення суду, щомісячно та регулярно сплачувати належні платежі.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримує, вказує, що ОСОБА_1 має регулярний та стабільний дохід, тому просить розстрочити виконання рішення суду.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечує, оскільки вважає, що відсутні підстави для розстрочки виконання рішення суду, ОСОБА_1 таким чином намагається якнайдовше не виконувати рішення суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суд м.Кривого Рогу від 31.05.2012 року, з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 за кредитним договором № 414-Ф/07 від 20.06.2007 року в сумі 92779 грн. 07 коп., з них 41875 грн. 00 коп. строкової заборгованості за кредитом, 15725 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 8856 грн.48 коп. процентів нарахованих на строкову заборгованість за кредитом, 3887 грн. 85 коп. процентів нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом, 958 грн. 45 коп. пені за прострочення строків погашення процентів за користування кредитом, 6476 грн. 29 коп. комісійної винагороди за обслуговування кредитного рахунку, 15000 грн. 00 коп. штрафу за недотримання умов кредитного договору, та судовий збір в сумі 927 грн.79 коп.,а.с.7-9, на виконання якого, були видані 23.10.2012 року виконавчі листи від 31.05.2012 року, а.с.11-12.

Згідно постанов про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2012 року, а.с.13-14, було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 927,79 грн. судового збору на користь ПАТ «Терра Банк» та 92 779,07 грн.боргу за кредитним договором.

Постановою від 21.11.2012 року, а.с.15, було накладено арешт на все майно ОСОБА_1

Згідно довідки МСЕК від 22.06.2012 року,а.с.36, чоловіку заявника ОСОБА_4 встановлена друга група інвалідності.

Згідно виписок з амбулаторної карти, а.с. 31-35, ОСОБА_4 встановлено діагноз: стійкі наслідки атеротромботичних інфарктів головного мозку.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї), суд за заявою державного виконавця або за заявою сторони, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно довідки Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 27.01.2014р.,а.с.51, заявником ОСОБА_1 було сплачено 3000 грн. на депозитний рахунок ВДВС, з яких перераховано на користь ПАТ «ТерраБанк» 2853,71 грн.

Згідно квитанцій від 27.01.2014р., від 14.02.2014р., від 15.02.2014р. ОСОБА_1 перерахувала безпосередньо на рахунок Банку всього за квитанціями 7600 грн. , а.с.52,55,56.

Квитанцію від 24.12.2013р. про сплату ОСОБА_1 боргу в сумі 1667,13 грн. , а.с.46, суд не може взяти до уваги, оскільки сплату проведено на користь ПАТ «ПриватБанк».

Таким чином, суд враховує, що у члена сімї заявника ОСОБА_4 стався атеротромботичний інфаркт головного мозку, лікування якого потребує коштів, адаптаційний період після перенесеного захворювання та поновлення фізичного стану члена сімї заявника також потребує коштів, враховує дохід заявника, який за 2012 рік склав 385 000 грн., тому вважає можливим розстрочити виконання рішення суду від 31.05.2012 року строком на 2 роки, починаючи з 01 березня 2014 року по 29 лютого 2016 року зі щомісячною сплатою боргу в сумі по 3500 грн., із розрахунку (92779,07 + 927,79 -7600 2853,71 = 83253,15грн.), зі сплатою у лютому 2016 року залишку боргу в сумі 2753,15 грн.

Керуючись ст.373 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити, розстрочити виконання рішення суду від 31.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Терра Банк заборгованості за кредитним договором № 414-Ф/07 від 20.06.2007 року строком на 2 роки, починаючи з 01 березня 2014 року по 29 лютого 2016 року зі щомісячною сплатою боргу в сумі по 3500 грн., зі сплатою у лютому 2016 року залишку боргу в сумі 2753,15 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня проголошення.

СУДДЯ: