справа №176/322/14-ц
провадження №2-с/176/10/14
У Х В А Л А

24 березня 2014 р.
Жовтоводський
міський суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М. В.

за участю представника
стягувача Марченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Жовті Води заяву
ОСОБА_2 про скасування судового наказу
по справі №176/322/13-ц, провадження
№2-н/176/122/14 виданого за заявою
Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
водопостачання та водовідведення за
період з 01.04.2011 року по 01.07.2014 року у
розмірі 242, 56 гривен,-

В С Т А Н О В И В:

Жовтоводським міським судом 24 лютого
2014 року видано судовий наказ по справі
№176/322/14-ц, провадження №2-н/176/122/14, за
заявою Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
водопостачання та водовідведення у
розмірі 242 грн. 56 коп., що утворилась у
період з 01.04.2011 року по 01.07.2014 року.

Зазначений судовий наказ отримано
особисто боржником 5 березня 2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

19 березня 2014 року ОСОБА_2 подав до суду
заяву, де просить скасувати вказаний
судовий наказ із посиланням на те, що
між ним та Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради немає
договору, який би регламентував їх
правовідносини. Також заявник вказує
на те, що згідно договору
купівлі-продажу від 21 червня 2011 року,
він продав квартиру АДРЕСА_1, за якою
рахується борг і, починаючи з 22 червня
2011 року, послугами водопостачання та
водовідведення за вказаною адресою
фактично користується новий власник.
За таких обставин, вважає
безпідставним стягнення із нього
заборгованості за послуги якими він не
користувався з 22 червня 2011 року по 01
липня 2014 року.

Представник стягувача Марченко Р.М.,
що діє відповідно довіреності № 7155 від
01.10.2013 року, просила залишити заяву
боржника без розгляду, у зв'язку із
порушенням останнім передбачених
законом строків звернення до суду із
заявою про скасування судового наказу.

Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, до суду не з'явився.

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має
право у разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.

Відповідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України,
заява боржника про скасування судового
наказу, подана після закінчення строку,
встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку для
подання цієї заяви.

Оскільки ОСОБА_2 заява про скасування
судового наказу подана після
закінчення передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК
України десятиденного строку, не
заявлено про його поновлення та не
надано доказів на підтвердження
поважності причин пропуску строку для
звердення, суд вважає необхідним
залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст.cт. 105, 105-1 ЦПК України
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового
наказу по справі №176/322/13-ц, провадження
№2-н/176/122/14 виданого за заявою
Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська