У Х В А Л А

16 червня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого: Кузнєцова В.О.,
суддів: Ізмайлової Т.Л.,Мостової Г.І.,
Мартинюка В.І.,Остапчука Д.О.,-
розглянувши заяву ОСОБА_6 в частині
перегляду ухвали судді Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 31 травня 2012 року, у справі за
позовом ОСОБА_6 до Медведівської
сільської ради Чигиринського району
Черкаської області, третя особа -
ОСОБА_7, про визнання права власності на
земельну ділянку, визнання недійсним
рішення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до
Медведівської сільської ради
Чигиринського району Черкаської
області, третя особа - ОСОБА_7, про
визнання права власності на земельну
ділянку, визнання недійсним рішення.

Рішенням Чигиринського районного суду
Черкаської області від
28 листопада 2011 року, залишеним без змін
ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області від 15 березня
2012 року, в задоволенні позову
ОСОБА_6 відмовлено.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 31 травня 2012 року
відмовлено ОСОБА_6 у відкритті
касаційного провадження у справі на
підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

В травні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ із заявою про перегляд ухвал
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 31 травня 2012 року, від 31 жовтня
2012 року, від 22 квітня 2013 року, від
03 червня 2013 року, що
підтверджується відбитком поштового
штемпеля.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 356 ЦПК
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого подано заяву про
перегляд, або з дня ухвалення судового
рішення, на яке здійснюється посилання,
на підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 355 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

У п. 11 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування статей 353
- 360 Цивільного процесуального кодексу
України» роз'яснено, що недодержання
умови щодо річного строку для подання
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України є підставою
для відмови у допуску справи до
провадження, оскільки такий строк
поновленню не підлягає.

З наведеного убачається, що у допуску
справи до провадження Верховного Суду
України в частині перегляду ухвали
судді Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 31 травня 2012 року
слід відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 06 червня 2014 року
заява ОСОБА_6 в частині перегляду ухвал
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 31 жовтня 2012 року, від 22 квітня
2013 року, від 03 червня 2013 року повернута
заявнику.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_6
до Медведівської сільської ради
Чигиринського району Черкаської
області, третя особа - ОСОБА_7, про
визнання права власності на земельну
ділянку, визнання недійсним рішення, за
заявою ОСОБА_6 в частині перегляду
ухвали судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 31 травня 2012 року
відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов Судді:
Т.Л.
Ізмайлова В.І. Мартинюк Г.І. Мостова
Д.О. Остапчук