Справа № 505/1637/14-ц
Провадження № 2/505/981/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3, та просить суд збільшити розмір
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1500 грн. щомісячно,
анулювати переплату згідно попередніх
виконавчих листів, а саме суму в
розмірі 26773,70 грн., у зв'язку з тим, що
аліменти нараховувались у
мінімальному розмірі, а не від доходів
боржника, які він приховував, чим було
порушено майнові права дитини

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
є батьками малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Рішенням Суворовського районного суду
міста Одеси від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі ? частини з
усіх його доходів щомісячно, починаючи
з 12 листопада 2012 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1, вважаючи, що матеріальне
становище ОСОБА_3 змінилося, звернулась
з позовом до Котовського
міськрайонного суду Одеської області з
вимогами про стягнення аліментів з
ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 900,00 грн.

Рішенням Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 07 березня 2013
року ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
сумі 900,00 грн. щомісячно, починаючи з 12
листопада 2012 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 22 жовтня 2013 року рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 07 березня 2013 року -
скасовано, ухвалено нове рішення, яким
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі відмовлено у
повному обсязі.

Згідно довідки Первомайського
міськрайонного центру зайнятості від 16
травня 2014 року ОСОБА_3 перебуває на
обліку як безробітній, дохід з 28
листопада 2013 року по 30 квітня 2014 року
становить 1824,41 грн.

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи та поясненнями
сторін.

У відповідності зі ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище й стан
здоров'я дитини та платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків встановлених
статтею 61 цього кодексу.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній справі, що набрало законної
сили, не доказуються при розгляді інших
справ, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої встановлено
ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачкою не надано жодних доказів
того та не доведено, що у відповідача
поліпшився матеріальний стан і що він
має можливість сплачувати аліменти в
більшому розмірі без погіршення його
матеріального стану, відповідач
взагалі є безробітнім та перебуває на
обліку у центрі зайнятості.

Суд не може прийняти до уваги
посилання позивачки на той факт, що
відповідач спеціально занижує свій
дохід та приховує його від неї,
внаслідок чого розмір аліментів є
заниженим, оскільки суду не надано
жодного доказу на підтвердження цього.
Також не надано і доказів того, що
позивачка знаходиться у тяжкому
матеріальному стані, а у дитини
збільшились потреби у харчуванні,
одязі та навчанні.

Також нею не надано доказів стосовно
інших підстав, передбачених ст.192 СК
України, згідно яких розмір аліментів
можна було б збільшити.

Таким чином, суд не знаходить підстав
для збільшення розміру аліментів.

Позивачка також, вважаючи, що державним
виконавцем не була витребувана довідка
про доходи ОСОБА_3, а тому і аліменти
нараховувались у мінімальному розмірі,
чим були порушені права дитини, просить
анулювати переплату аліментів згідно
попередніх виконавчих листів у розмірі
26773,70 грн.

Суд бере до уваги, що позивачка вже
зверталась до суду з вимогами про
анулювання переплату аліментів станом
на 12 листопада 2012 року у розмірі 26241,00
грн., про що рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 листопада 2013 року їй було
відмовлено.

При цьому суд вважає, що позивачкою
неправильно обрано спосіб захисту
майнових прав своєї неповнолітньої
дитини.

Відповідно до ст. 383 п.1 ЦПК України та ч.
1 ст. 82 Закону України «Про виконавче
провадження» сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи Державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до ЦПК
України, порушено їх права чи свободи.

Суд не вбачає підстав для закриття
провадження по справі, адже у разі
зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я платника або одержувача
аліментів, позивачка може звертатися
до суду з аналогічними позовними
вимогами про збільшення розміру
аліментів.

При таких обставинах, позовні вимоги є
необґрунтованим та задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів -
відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя