У Х В А Л А

іменем України

"04" червня 2014 р. Галицький районний суд
м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

з участю представника

відповідача Луцика М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Львівської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», з участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4 про визнання кредитного
договору недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Львівської
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», з участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_4 про визнання кредитного
договору недійсним.

Позивач та третя особа не
з'являлися в судові засідання,
призначені на 11 березня 2014 року, 15
травня 2014 року та 04 червня 2014 року, не
повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти залишення
позову без розгляду заперечив та
вважає за необхідне продовжити розгляд
справи.

Заслухавши думку представника
відповідача, перевіривши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що дану
позовну заяву слід залишити без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ч.1 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу, проте
згідно ст.13 ч.2 ЦК України при
здійсненні своїх прав особа
зобов'язана утримуватися від дій, які
могли б порушити права інших осіб.

Крім того, особи, які беруть участь у
справі, не повинні зловживати своїми
процесуальними правами, передбаченими
статтею 27 ЦПК України, зокрема,
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач жодного разу не з'являвся в
судові засіданні з моменту відкриття
провадження у справі, не повідомляв суд
про причини своєї неявки та не давав
пояснень по суті позову.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає, що немає підстав для
продовження судового розгляду, а тому
дану позовну заяву слід залишити без
розгляду, що не порушує законних прав
та інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Львівської
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», з участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_4 про визнання кредитного
договору недійсним - залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом пяти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М.Городецька