У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Леванчук А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Острозького районного суду
Рівненської області від 31 березня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 7
травня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Острозького
районного суду Рівненської області від
13 листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2,
Вельбівненської сільської ради
Острозького району Рівненської
області про визнання права власності
на частку в спільному майні подружжя та
визнання права на спадщину; за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5,
Вельбівненська сільська рада
Острозького району Рівненської
області про визнання права власності
за набувальною давністю,

встановив:

Рішенням Острозького районного суду
Рівненської області від 13
листопада 2013 року позов ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_3
право власності в спільному майні
подружжя на Ѕ частку садибного
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1. Визнано за
ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом після
смерті батька - ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ
частку садибного житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1. В задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду першої інстанції з заявою про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Острозького
районного суду Рівненської області від
13 листопада 2013 року.

Ухвалою Острозького районного суду
Рівненської області від 31
березня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Рівненської
області від 7 травня 2014 року, в
задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд
у зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Острозького районного суду
Рівненської області від 13 листопада 2013
року відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування постановлених у
справі судових ухвал, мотивуючи свої
доводи порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Залишаючи без задоволення заяву ОСОБА_2
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Острозького
районного суду Рівненської області від
13 листопада 2013 року, місцевий суд, з
яким погодився й апеляційний суд,
дійшов обґрунтованого висновку, що
обставина на яку посилається заявник у
своїй заяві, не є нововиявленою
обставиною у розумінні ст. 361 ЦПК
України.

Із матеріалів касаційної скарги та
оскаржуваних ухвал судів першої та
апеляційної інстанцій вбачається, що
вони відповідають вимогам
матеріального й процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують та не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи, у зв'язку з цим у
відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за заявою ОСОБА_2 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Острозького
районного суду Рівненської області від
13 листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2,
Вельбівненської сільської ради
Острозького району Рівненської
області про визнання права власності
на частку в спільному майні подружжя та
визнання права на спадщину; за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5,
Вельбівненська сільська рада
Острозького району Рівненської
області про визнання права власності
за набувальною давністю.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ: А.О. Леванчук