Справа № 127/6479/14-ц
Провадження № 2/127/2963/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та є
законним представником малолітньої
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні питання з власної
ініціативи про залучення до участі в
справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Віницького міського суду
Вінницької області перебуває цивільна
справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та Служби у
справах дітей Вінницької міської ради
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням.

В судовому засіданні судом
встановлено, що власником земельної
ділянки, на якій розташований об'єкт
нерухомого майна, що є предметом спору,
є Вінницька міська рада. Тому, суд
вважає, що наявні підстави для
залучення до участі у справі
Вінницької міської ради в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, оскільки судове
рішення по даній цивільній справі може
вплинути на права і обов'язки даної
особи.

Представник позивача заперечував щодо
залучення до участі у справі
Вінницької міської ради в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та є
законним представником малолітньої
ОСОБА_5 зазначили про необхідність
залучення даної особи.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та представник Служби у
справах дітей Вінницької міської ради
в судове засідання не з'явились, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялись завчасно та належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов'язки осіб,
які не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України, сторона, в
якої за рішенням суду виникне право
заявити вимогу до третьої особи або до
якої у такому випадку, може заявити
вимогу сама третя особа, зобов'язана
повідомити суд про цю третю особу.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання
залучення або допуску до участі в
справі третьої особи суд постановляє
ухвалу.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що власником земельної
ділянки, на якій розташований об'єкт
нерухомого майна, що є предметом спору,
є Вінницька міська рада, суд дійшов до
переконання у наявності підстав для
залучення до участі у справі
Вінницької міської ради в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, оскільки судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки даної особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
35-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі
№ 127/6479/14-ц Вінницьку міську раду в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: