Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/892/14-ц
Провадження по справі 2/281/114/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючого судді
Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Лугини цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони уклали шлюб 16 січня 1997 року. Від
даного шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачем, мотивуючи це тим,
що спільне життя з відповідачем не
склалось, протягом півроку сторони
спільно не проживають та подальше
спільне життя неможливе.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимога підтримала та просила
задовольнити позов, так як вона
проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком, після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, суду пояснив, що вони з
позивачем разом не проживають біля
півроку, позивач проживає з іншим
чоловіком.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 10.06.1997 року, виданим
Липникіською сільською радою
Лугинського району Житомирської
області, актовий запис №1,
підтверджується факт перебування
сторін у зареєстрованому шлюбу. Від
даного шлюбу сторони мають двох дітей -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що внаслідок
непорозумінь сім'я сторін повністю
розпалась, існує лише формально, а тому
подальше її збереження неможливе,
сторони однією сім'єю, як чоловік та
дружина не проживають більше півроку,
позивач знаходиться у фактичних
шлюбних відносинах з іншим чоловіком,
неповнолітні діти проживають разом з
матір'ю.

Отже, подальше збереження сім'ї
суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України встановлено, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлене, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Питання про поділ майна та місце
проживання дітей подружжям не
ставиться.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений 16 січня 1997 року
Липникіською сільською радою
Лугинського району Житомирської
області за актовим записом №1 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Бичківська К.Г.