АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №682/319/14-ц
Провадження №22-ц/792/1302/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м.Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

апеляційного
суду Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді Костенка А.М.,

суддів:
Кізюн О.В., Ярмолюка О.І.

при
секретарі : Гриньовій А.М.

з участю : відповідача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 682/319/14-ц за
апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1 на
рішення Славутського міськрайонного
суду від 29 квітня 2014 року по справі за
позовом комунального підприємства
"Славутське житлово-комунальне
об'єднання" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг.

Заслухавши доповідача, пояснення
відповідача, її представника,
перевіривши матеріали справи,
ознайомившись з апеляційною скаргою,
колегія суддів

в с т а н о
в и л а :

КП "Славутське
житлово-комунальне об'єднання",
звертаючись до суду з позовом,
вказувало, що відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 проживають у АДРЕСА_1 і є
споживачами послуг з теплопостачання.
Однак, не здійснюють оплату наданих
послуг, у зв'язку з цим утворилась
заборгованість, розмір якої станом на 1
жовтня 2013 року становить 8989 грн. 22 коп.
Тому позивач просив суд стягнути
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4
заборгованість з теплопостачання в
сумі 8989 грн. 22 коп. та судовий збір.

Рішенням Славутського
міськрайонного суду від 29 квітня 2014
року вказаний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на
користь КП "Славутське
житлово-комунальне об'єднання"
заборгованість по оплаті послуг з
теплопостачання в сумі 8989 грн. 22 коп. та
243 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового
збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_1
вважають вказане рішення суду
незаконним, просять його скасувати,
ухвалити нове, яким відмовити з
задоволенні позову, посилаючись на
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, порушення
норм матеріального і процесуального
права. Вказують, що суд прийшов до
невірного висновку про задоволення
позову, оскільки при вирішенні спору
було встановлено, що квартира, у якій
проживають, з червня 2008 року була
відключена від внутрішньобудинкових
мереж центрального опалення і гарячого
постачання. Оскільки у квартирі
облаштовано індивідуальне опалення,
встановлено газовий парапетний котел.
Тобто з жовтня 2008 року не отримують
послуги з опалення і гарячого
водопостачання від КП "Славутське
житлово-комунальне об'єднання". Також
зазначають, що між ними та позивачем
________________________________________________________________________
_______

Головуючий у першій інстанції - Тончук
Р.І. провадження №
22-ц/792/1302/14

Доповідач - Костенко А.М.

Категорія № 43, 45 не був укладений
договір про надання послуг. Тому
вважають позовні вимоги
безпідставними. Апелянти вказують, що,
вирішуючи спір, суд не взяв до уваги акт
комісії ЖЕК № 2 КП "Славутське
житлово-комунальне об'єднання" від 4
червня 2008 року. Також лист Славутської
міжрайонної прокуратури від 10 грудня
2013 року в якому вказано, що нарахування
плати за послуги теплопостачання, які
фактично не надавались, є незаконним.

Перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Так судом встановлено, що
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
власниками квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 є
дружиною ОСОБА_3, місце проживання якої
зареєстровано в даній квартирі як
члена сім'ї власників. Комунальне
підприємство «Славутське
житлово-комунальне об'єднання» надає
жителям даного будинку послуги з
централізованого теплопостачання.

4 червня 2008 року відповідачі
самовільно без дотримання відповідної
процедури, технічної, проектної
документації, отримання дозволу
міжвідомчої комісії на початок
будівельних робіт в порушення порядку,
встановленого відповідними
нормативними документами, відключили
від системи центрального опалення своє
житло, яке обладнали автономним
газовим опаленням.

Питання відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання врегульовано Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затвердженими постановою Каьінету
Мінітсрів України від 21 липня 2005 року №
630.

Відповідно до п. 26 Правил відключення
споживачів від мережі
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
разі, коли технічна можливість такого
відключення передбачена затвердженою
органом місцевого самоврядування
відповідно до Закону України "Про
теплопостачання" схемою
теплопостачання, за умови забезпечення
безперебійної роботи інженерного
обладнання будинку та вжиття заходів
щодо дотримання в суміжних приміщеннях
вимог будівельних норм і правил з
питань проектування житлових будинків,
опалення, вентиляції, кондиціонування,
будівельної теплотехніки; державних
будівельних норм з питань складу,
порядку розроблення, погодження та
затвердження проектної документації
для будівництва, а також норм
проектування реконструкції та
капітального ремонту в частині
опалення.

Згідно п. п. 24, 25 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
гарячої та холодної води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, споживачі
можуть відмовитися від отримання
послуг з централізованого опалення та
постачання гарячої води. Відключення
споживачів від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
здійснюється у порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється.

Порядком відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання,
затвердженим наказом Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комугнального господарства
України від 22 листопада 2005 року №4 (далі
- Порядок) встановлено, що таке
відключення відбувається на підставі
рішення постійно діючої міжвідомчої
комісії, створеної органом місцевого
самоврядування або місцевим органом
виконавчої влади.

Наказом Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України від 6 листопада 2007 року №
169 були внесені зміни, які
унеможливлюють відключення від мереж
центрального опалення і гарячого
водопостачання окремих квартир у
багатоквартирному будинку і
дозволяють таке відключення лише
будинку в цілому.

Згідно з п. 1.2 Порядку для реалізації
права споживачів на відмову від
отримання послуг централізованого
опалення та постачання гарячої води
орган місцевого самоврядування або
місцевий орган виконавчої влади
створює своїм рішенням постійно діючу
міжвідомчу комісію для розгляду питань
щодо відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води, призначає
голову та затверджує її склад,
затверджує положення про роботу
комісії.

Пунктом 2.2 Порядку передбачено, що
Комісія розглядає надані документи
лише за наявності затвердженої
органом місцевого самоврядування в
установленому порядку оптимізованої
схеми перспективного розвитку систем
теплопостачання населеного пункту та у
відповідності до неї.

Наступним кроком для здійснення
відключення від централізованого
опалення є отримання від відповідних
організацій технічних умов для
подальшої розробки проекту
відключення.

Однак в 2008 році власники даної
квартири ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказаних вимог
не дотримали та самовільно відключили
від системи центрального опалення своє
житло, яке обладнали автономним
газовим опаленням.

З травня 2010 року відповідачі перестали
сплачувати плату за надання послуг з
теплопостачання, внаслідок чого за
період з 1 травня 2010 року по 1 жовтня 2013
року виникла заборгованість в розмірі
8989 грн. 22 коп., яку відповідачі в
добровільному порядку сплачувати
відмовляються.

Таким чином колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про те, що відключення від
централізованої системи опалення
проведено відповідачем із порушенням
Порядку відключення окремих житлових
будинків від мережі централізованого
опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання,
затвердженого наказом Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства
України № 4 від 22 листопада 2005 року, а
тому не є підставою для звільнення від
оплати послуг з теплопостачання.

Доводи апеляційної скарги з цих
підстав слід відхилити.

Рішення суду ґрунтується на повно,
всебічно досліджених матеріалах
справи, ухвалене з дотриманням норм
матеріального та процесуального права
і підстав в межах доводів апеляційної
скарги для його скасування не
вбачається

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Славутського міськрайонного
суду від 29 квітня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий : (підпис)
Судді : (підписи)

З оригіналом згідно : Суддя
А.М. Костенко