Справа № 303/3749/14-ц
Ряд.стат.звіту №4
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового
розгляду

12 червня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Морозова
Н.Л. перевіривши форму та зміст
позовної заяви Прокурора міста
Мукачево, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до
Мукачівської державної нотаріальної
контори, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Мукачівської міської ради про
визнання недійсним та скасування
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 09.04.2011 р. по реєстру №2-255,
визнання недійсною реєстрацію права
власності ОСОБА_2 на нерухоме майно від
21.04.2011 р. та скасування відповідного
запису за №5819 в книзі №98, визнання
права на спадкування за ОСОБА_1 на
нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Мукачево звернувся в
суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1
з позовною заявою до Мукачівської
державної нотаріальної контори, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Мукачівської міської ради про визнання
недійсним та скасування свідоцтва про
право на спадщину за законом від 09.04.2011
р. по реєстру №2-255, визнання недійсною
реєстрацію права власності ОСОБА_2 на
нерухоме майно від 21.04.2011 р. та
скасування відповідного запису за №5819
в книзі №98, визнання права на
спадкування за ОСОБА_1 на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1.

Дана справа підсудна суду.

Форма і зміст поданої заяви
відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК
України.

Звернути увагу сторін, що у
відповідності зі ст. 131 ЦПК України (зі
змінами від 07.07.2010 року), вони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням ч.1 цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Керуючись ст.ст.11,122, 156 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Прокурора міста
Мукачево, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до
Мукачівської державної нотаріальної
контори, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Мукачівської міської ради про
визнання недійсним та скасування
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 09.04.2011 р. по реєстру №2-255,
визнання недійсною реєстрацію права
власності ОСОБА_2 на нерухоме майно від
21.04.2011 р. та скасування відповідного
запису за №5819 в книзі №98, визнання
права на спадкування за ОСОБА_1 на
нерухоме майно.

Цивільну справу призначити до судового
розгляду на 11.00 год. 25 червня 2014 року у
відкритому засіданні в Мукачівському
міськрайонному суді по вул. Л.Толстого,
13 «а» в м. Мукачево, (без проведення
попереднього судового засідання ч.7 ст.
130 ЦПК України зі змінами від 07.07.2010
року).

Про час та місце судового розгляду
справи повідомити сторони.

Відповідач до 25 червня 2014 року має
право подати суду письмове заперечення
проти позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити сторонам
по справі. Відповідачу та третій особі
копію позовної заяви з доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
Морозова Н.Л.