Справа № 168/403/14
Пр. № 2/168/133/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2014 року Старовижівський районний
суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Самрука Ф.
при секретарі - Островерхої Т.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
позивач посилається, що 03.08.2012
року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
відповідачу був відкритий картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
та видано платіжну картку з
обслуговуванням на умовах тарифного
пакету Visa класичний, на яку встановлено
ліміт в сумі 10 000грн.
Однак відповідач не виконує
належним чином зобов"язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла заборгованість в загальній
сумі 16 482,46грн., у зв'язку з чим
представник позивача звернувся в суд з
позовом про стягнення з відповідача
вказаної заборгованості та судових
витрат по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, згідно позовної
заяви позов підтримав повністю, просив
справу розглянути у його відсутності і
не заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце
судового засідання була повідомлена
належним чином, що стверджується
повідомленням про вручення їй 07.06.2014
року поштового відправлення про
розгляд справи. Однак вона в судове
засідання не з"явилася, про причини
неявки не повідомила і тому суд за
згодою представника позивача
проводить заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено,
що 03.08.2012року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
відповідачу був відкритий картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті -
гривні та видано платіжну картку з
обслуговуванням на умовах тарифного
пакету Visa класичний, на яку встановлено
ліміт в сумі 10 000грн. під 14,99% річних.
Згідно Тарифів на обслуговування
платіжної картки відповідач
зобов"язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді обов"язкового
мінімального платежу, який складається
в т.ч. із частки обов"язкового погашення
тіла кредиту, нарахованих процентів за
кредит (п.1.4.1), комісії за проведення
операцій (п.1.4), плати за обслуговування
(п.1.5.) та суми заборгованостей минулих
періодів, внаслідок чого між сторонами
виникли відносини кредитного договору,
передбачені ст. 1054 ЦК України.
З розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 17.02.2014 року основна сума боргу
становить 16 707,46грн, яка складається з
наступного: тіло кредиту - 7690,23грн.,
прострочене тіло кредиту - 2 309,77 грн.,
заборгованість за відсотками - 1 616,89
грн., заборгованість за комісіями - 4 865,57
грн. та пеня - 225,00грн. Однак з позовній
заяві позивач просить стягнути в його
користь суму заборгованості в розмірі
16 482,46грн. уже без врахування 225,00грн.
пені. Ніяких уточнень щодо розбіжності
в суммі заборгованості за кредитним
договором позивач не надав. Тому суд
згідно вимог ст.11 ЦПК України розглядає
цивільну справу в межах заявлених
позивачем вимог згідно позовної заяви
в сумі 16 482,46грн.
Згідно вимог ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Оскільки відповідачем ОСОБА_1 не
були виконані умови кредитного
позов підлягає до задоволення повністю
згідно заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
ст.ст. 509, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість станом на 17.02.2014 року за
03.08.2012 року в сумі 16 482 ( шістнадцять
тисяч чотириста вісімдесят дві) грн.
46коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті
380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ
Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Волинської області через
Старовижівський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_1,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя: Ф. В.