Справа № 635/6594/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2498/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Караченцев І.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою
про забезпечення доказів шляхом
накладення заборони відповідачам
ОСОБА_2, Приватному підприємству
«Гордій - Граніт» на виконання
ремонтних робіт щодо автомобіля Renalt
Premium, державний номер НОМЕР_1, іншим
чином зміну стану автомобіля після
пожежі, утилізацію автомобіля, а також
на відчуження та передання даного
автомобіля третім особам; витребування
у ОСОБА_2, Приватного підприємства
«Гордій - Граніт» інформацію щодо
фактичного місцезнаходження
автомобіля Renalt Premium, державний номер
НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч.2 ст.135
ЦПК України, присутність сторін або
інших осіб, які беруть участь у справі
не є обов'язковою при розгляді заяви
про забезпечення доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву про забезпечення доказів
такою, що підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

У заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені: докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити. По суті у другому пункту
заяви йдеться не про забезпечення
доказів, а витребування доказів.

Тому суд приходить до висновку, що
заява про забезпечення доказів
підлягає частковому задоволенню.

Роз'яснити заявнику, що у разі
подання заяви про забезпечення доказів
до подання позовної заяви заявник
повинен подати позовну заяву протягом
трьох днів з дня постановлення ухвали
про забезпечення доказів. У разі
неподання позовної заяви у зазначений
строк особа, яка подала заяву про
забезпечення доказів, зобов'язана
відшкодувати судові витрати, а також
збитки, заподіяні у зв'язку із
забезпеченням доказів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.60,133 -135, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити частково.

Накласти заборону відповідачам ОСОБА_2,
Приватному підприємству «Гордій -
Граніт» на виконання ремонтних робіт
щодо автомобіля Renalt Premium, державний
номер НОМЕР_1, іншим чином зміну стану
автомобіля після пожежі, утилізацію
автомобіля, а також на відчуження та
передання даного автомобіля третім
особам.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя
І.В.Караченцев