Єдиний унікальний номер 725/3158/14-ц
Номер провадження 6/725/69/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці у складі:

Головуючий суддя - Галичанський О.І.,

при секретарі - Симик І.М.,

за участю державного виконавця -Н. В.
Мокій, розглянувши подання державного
виконавця Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Н.В. Мокій, погоджене
начальником Першотравневого ВДВС
Чернівецького МУЮ В.І. Коблюком про
примусове проникнення у житлове
приміщення ,-

В С Т А Н
О В И В:

Державний виконавець Н.В. Мокій
звернулася до суду м. Чернівці з
вказаним вище поданням, в якому
посилалася на те, що Першотравневим
відділом державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції у примусовому порядку
виконується виконавчий лист № 725/4990/13-ц
виданий 25.11.2013 року Першотравневий
районним судом м. Чернівці про передачу
в управління ПАТ КБ «Приватбанк»
нерухомості, щодо якої 21.06.2012 року по
справі №2-932/12 винесено рішення про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме: будинок з належними до
нього господарськими спорудами та
побутовими будівлями та спорудами,
житловою площею 18,7 кв. м, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, на період до його
реалізації або Повного виконання умов
кредитного договору № CVFOG100000029 від
25.05.2007 року та забов'язання ОСОБА_4
повністю вивільнити від будь-яких осіб
та їх майна (у т. ч. власної присутності
та майна) предмету іпотеки, а саме:
будинок з належними до нього
господарськими спорудами та
побутовими будівлями і
спорудами,житловою площею 18,7 кв. м,що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Боржником ОСОБА_4, у встановлені
державним виконавцем строки, рішення
Першотравневого районного суду не
виконано.

08.02.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по примусовому виконанню
згаданого вище виконавчого листа,
копії якої були направлені сторонам
виконавчого провадження. Боржнику
надано термін на самостійне виконання
рішення суду до 16.02.2013р.

25.02.2014р. ОСОБА_4 з'явилась до
Першотравневого ВДВС Чернівецького
МУЮ та написала заяву про те, що
постанова не була отримана нею вчасно,
що вона по адресі,зазначеній у
виконавчому документі, не проживає і
тому була позбавлена права на
добровільне виконання рішення.
Складено акт про те, що боржниці
роз'яснено зміст рішення суду,її права
і обов'язки, а також про
відповідальність за невиконання
рішення попереджено. Повідомлено про
повторну перевірку рішення суду 4
березня 2014 року о 16:00.

У зв'язку з обставинами,вказаними у
заяві, боржниці надано повторно строк
для добровільного виконання рішення та
винесено постанову про відкладення
виконавчих дій.

04.03.2014 року державним виконавцем
складено акт про те, що в узгоджений з
боржницею день і час для перевірки
виконання рішення суду ОСОБА_4 за
місцезнаходженням предмета іпотеки не
з'явилась, рішення суду не виконано -
двері до будинку АДРЕСА_1 зачинені.

09.04.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про накладення
штрафу за невиконання рішення суду,
постанови про стягнення виконавчого
збору та витрат на проведення
виконавчих дій та надіслано їх на
адресу, вказану боржницею у заяві про
відкладення виконавчих дій.

19.05.2014 року ОСОБА_4 направлено за місцем
її реєстрації (АДРЕСА_2) повідомлення
про те, що примусове виконання рішення
суду відбудеться 27.05.2014 року о 15:30
годині за адресою: АДРЕСА_1, а також
повторно направлено постанову про
накладення штрафу за невиконання
рішення суду, постанови про стягнення
виконавчого збору та витрат на
проведення виконавчих дій за місцем
реєстрації боржниці.

Згідно Рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення №
145 22.05.2014 року ОСОБА_4 отримала його
особисто.

27.05.2013 р. державним виконавцем
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та
складено акт про те, що боржниця за
місцем виконання рішення суду не
з'явилась, хоч належним чином була
повідомлена, рішення суду не виконано.

На підставі вищевказаного, просить суд
ухвалити рішення за яким надати дозвіл
державному виконавцю Першотравневого
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції та особам. які будуть залучені
до проведення виконавчих дій примусово
проникнути (ввійти) у приміщення по
АДРЕСА_1

У відповідності до положення ч.2 ст. 376
ЦК України - розгляд даного подання
проводився за участі державного
виконавця, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб.

У судовому засіданні державний
виконавець Н.В. Мокій клопотання про
примусове проникнення до житла
підтримала в повному об'ємі, мотивуючи,
яке вказала, що ОСОБА_4 чинить
перешкоди , які унеможливлюють
виконання рішення суду. У спірному
будинку наразі ніхто не проживає.

Суд, дослідивши матеріали подання, а
також матеріали цивільної справи
725/4990/13-ц, вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав:

Так, судом встановлено, що заочним
рішенням Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 15.10.2013 року на
період реалізації предмету іпотеки або
повного виконання умов кредитного
договору № CVFOG100000029 від 25.05.2007 року
забов'язано ОСОБА_4 повністю
вивільнити від будь-яких осіб та їх
майна (у т. ч. власної присутності та
майна) предмету іпотеки, а саме: будинок
з належними до нього господарськими
спорудами та побутовими будівлями та
спорудами,житловою площею 18,7 кв. м,що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.. (цив.
справа №725/4990/13-ц а.с.32-34).

На підставі вказаного вище рішення,
25.11.2013 року Першотравневим районним
судом м. Чернівці було видано
виконавчий лист № 725/4990/13.

08.02.2014 р. державним виконавцем Н.В. Мокій
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по
примусовому виконанню згаданого вище
виконавчого листа. Боржнику надано
термін на самостійне виконання рішення
суду до 16.02.2013р.

25.02.2014р. ОСОБА_4 з'явилась до
Першотравневого ВДВС Чернівецького
МУЮ та написала заяву про те, що
постанова не була отримана нею вчасно,
що вона по адресі,зазначеній у
виконавчому документі, не проживає і
тому була позбавлена права на
добровільне виконання рішення.
Складено акт про те, що боржниці
роз'яснено зміст рішення суду,її права
і обов'язки, а також про
відповідальність за невиконання
рішення попереджено. Повідомлено про
повторну перевірку рішення суду 4
березня 2014 року о 16:00.

У зв'язку з обставинами,вказаними у
заяві, боржниці надано повторно строк
для добровільного виконання рішення та
винесено постанову про відкладення
виконавчих дій.

04.03.2014 року державним виконавцем
складено акт про те, що в узгоджений з
боржницею день і час для перевірки
виконання рішення суду ОСОБА_4 за
місцезнаходженням предмета іпотеки не
з'явилась, рішення суду не виконано.

Згідно ч.2 ст.78 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
невиконання боржником рішення
самостійно державний виконавець
виконує його примусово.

Згідно вищевказаної норми Закону,
боржник вважається повідомленим про
примусове виселення, якщо повідомлення
надіслано йому за адресою, за якою має
здійснюватися виселення, чи за іншою
адресою, достовірно встановленою
державним виконавцем. Згідно наявного
в матеріалах рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення № 145 22.05.2014 року
ОСОБА_4 отримала особисто повторно
направлено постанову про накладення
штрафу за невиконання рішення суду,
постанови про стягнення виконавчого
збору та витрат на проведення
виконавчих дій за місцем реєстрації
боржниці.

Так, повноваження державного виконавця
при виконанні рішень, передбачені
статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження».

Зокрема, пунктом 10 статті 11 Закону
передбачено, що державний виконавець
має право звертатися до суду з поданням
про постановлення вмотивованого
рішення про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної або іншої особи, в якої
перебуває майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб.

Пунктом 15 статті 11 вищевказаного
Закону вставлено, що у процесі
виконання рішень за наявності
вмотивованого рішення суду про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння фізичної особи
безперешкодно входити на земельні
ділянки, до житлових та інших приміщень
боржника - фізичної особи, особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, проводити в них огляд, у разі
необхідності примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати такі приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
перебуває та на яке за законом можливо
звернути стягнення.

Згідно статті 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Враховуючи зазначені вище обставини та
вимоги закону, суд вважає, що подання
державного виконавця про примусове
проникнення в житло є обґрунтованим
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 26, 78 Закону України
„Про виконавче провадження", ст.ст. 293,376
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції Н.В. Мокій,
погоджене начальником Першотравневого
ВДВС Чернівецького МУЮ В.І. Коблюком
про примусове проникнення у житлове
приміщення - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції та особам.
які будуть залучені до проведення
виконавчих дій примусово проникнути
(ввійти) у приміщення по АДРЕСА_1 - для
проведення виконавчих дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський