КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/399/14-ц
Провадження №2/319/132/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Поньці Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів на утримання
неповнолітньої дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаним
позовом до ОСОБА_2 з вимогою про
стягнення грошових коштів (аліментів)
на утримання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки
заробітку (доходу) відповідача. У
позові зазначено, що відповідно до
рішення Куйбишевського районного суду
Запорізької області від 04 березня 2013
року батька дитини - ОСОБА_4 було
позбавлено батьківських прав відносно
сина ОСОБА_3. Рішенням цього ж суду від 11
квітня 2013 року матір дитини -
відповідача ОСОБА_2 визнано
недієздатною. Розпорядженням голови
Куйбишевської районної державної
адміністрації Запорізької області від
26 квітня 2013 року №242 призначено ОСОБА_1
опікуном над малолітнім ОСОБА_3 та
визначено місце проживання останнього
разом із опікуном. Оскільки відповідач
ОСОБА_2 у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання свого сина, ОСОБА_1, як опікун
над малолітнім, змушена була
звернутись до суду з вищевказаним
позовом.

Позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві
повідомила судові про те, що вона
підтримує заявлені вимоги по тих
підставах, які були викладені в
позовній заяві, та прохає справу
розглянути справу без її участі (а.с.25).

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її законний
представник ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилися, хоча про час і місце його
проведення повідомлялись належним
чином, причини своєї неявки судові не
повідомили, клопотань про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
без їх участі не заявили (а.с.13,20,26,27).

За письмової згоди позивача ОСОБА_1 суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, з'ясувавши позицію позивача у
справі, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його
батьками є: батько - ОСОБА_4, мати -
ОСОБА_2 (а.с.5).

Рішенням Куйбишевського районного
суду Запорізької області від 04 березня
2013 року ОСОБА_4 позбавлений
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3
(а.с.9-10).

Рішеннями Куйбишевського районного
суду Запорізької області від 11 квітня
2013 року та 10 липня 2013 року ОСОБА_2
визнано недієздатною і призначено її
опікуном ОСОБА_5 (а.с.7-8,20).

Частиною першою статті 243 Сімейного
кодексу України (далі - СК України)
передбачено, що опіка, піклування
встановлюється над дітьми-сиротами і
дітьми, позбавленими батьківського
піклування.

Згідно ч.4 ст.249 СК України цивільні
права та обов'язки опікуна,
піклувальника встановлюються
Цивільним кодексом України ( далі - ЦК
України).

Статтею 67 ЦК України встановлено, що
опікун зобов'язаний дбати про
підопічного, про створення йому
необхідних побутових умов,
забезпечення його доглядом та
лікуванням. Опікун малолітньої особи
зобов'язаний дбати про її виховання,
навчання та розвиток. Опікун
зобов'язаний вживати заходів щодо
захисту цивільних прав та інтересів
підопічного.

Розпорядженням голови Куйбишевської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 26 квітня 2013
року №242 призначено ОСОБА_1 опікуном
над малолітнім ОСОБА_3 та визначено
місце проживання останнього разом із
опікуном (а.с.3,6,11).

За час проживання малолітнього ОСОБА_3
в сім'ї опікуна ОСОБА_1 відповідач
ОСОБА_2 у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на його
утримання, участі у вихованні дитини не
приймає.

Відповідно до ст.51 Конституції України
та ст.180 Сімейного кодексу України (далі
- СК України) батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує (стаття 182 СК України):

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої
статті 183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

За змістом ч.2 ст.15 СК України
майновий обов'язок недієздатної особи
за її рахунок виконує опікун.

Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦПК
України права, свободи та інтереси
недієздатних фізичних осіб захищають у
суді опікуни, визначені законом.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд
вважає, що у зв'язку з визнанням особи
недієздатною її сімейні обов'язки
майнового характеру не припиняються, а
тому в силу ч.2 ст.30 ЦПК України така
особа може виступати стороною у
цивільному процесі в якості
відповідача, маючи за законом
законного представника, яким є опікун,
та який може виконувати майновий
обов'язок недієздатної особи за її
рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 не довела факт
належного виконання свого обов'язку
утримувати дитину - сина ОСОБА_3 до його
повноліття, чим не виконала вимоги ст.10
ЦПК України, відповідно до якої кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень.

Беручи до уваги те, що відповідач
ОСОБА_2 не бере участі в утриманні своєї
малолітньої дитини, опікуном над якою є
позивач ОСОБА_1, в той час як закон
покладає на відповідача обов'язок щодо
утримання дитини, суд прийшов до
висновку про задоволення позову.

Оскільки позивача при пред'явленні до
суду позову звільнено від оплати
судових витрат, а рішення ухвалено на
його користь, суд, у відповідності до
вимог, передбачених ст.88 ЦПК України,
має підстави для стягнення з
відповідача ОСОБА_2 в дохід держави
судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення у справах про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.51
Конституції України, стст.180-183 СК
України, стст.10,11,60,88,209,212-215,224-226, п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка смт Куйбишеве
Куйбишевського району Запорізької
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РВ УМВС
України в Запорізькій області від 22
січня 2007 року) аліменти на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_3, виданий
Куйбишевським РВ УМВС України в
Запорізькій області від 06 квітня 1996
року, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1) на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? (однієї
четвертої) частки її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 (двохсот сорока трьох)
гривень 60 (шістдесяти) копійок
(отримувач коштів: Державний бюджет
Куйбишевського району Запорізької
області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Запорізькій області; код банку
отримувача (МФО) 813015; рахунок
отримувача №0152; код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив - Куйбишевським
районним судом Запорізької області, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: С.Ю.Скляр