Справа № 366/1156/14-ц
Провадження №2/366/204/14
РІШЕННЯ

іменем України

(Заочне)

05 червня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Гончарука О.П., при
секретарі Форощі І.С., розглянувши у
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
смт.Іванків Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований 04.02.1997 року
Сидоровицькою сільською радою
Іванківського району Київської
області, мотивуючи це тим, що спільне
життя у позивача з відповідачем не
склалося, вони виявилися різними
людьми по характеру, по поведінці в
сім'ї та поглядам на життя, на даний час
фактичні шлюбні стосунки не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Позивач прийшов до висновку, що
сім'я розпалася, шлюб існує лише
формально, тому його збереження
неможливе.

В судове засідання позивач не з'явився;
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином.
Заяв та клопотань від неї до суду не
надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. За
таких обставин, за згодою позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04.02.1997 року, на даний
час подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства
не ведуть, сімейного бюджету теж, тому
суд вважає, зазначений шлюб формальним
і таким, що може бути розірваним.

Відповідач не заявляла про намір
змінити прізвище, тому після
розлучення в неї залишиться прізвище -
ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 59, 60, 197, 212-
215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 04 лютого 1997 року
Сидоровицькою сільською радою
Іванківського району Київської
області, актовий запис №01 - розірвати.

Відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію заочного рішення направити
сторонам до відома.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Форма і зміст такої заяви
повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК
України.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати органу державної реєстрації
актів цивільного стану за місцем
ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Іванківський районний суд Київської
області шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.П. Гончарук