Справа № 429/1032/14-ц
Номер провадження 2/429/390/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
04 червня 2014 року Слов`яносербський
районний суд в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Слов`яносербськ цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк
Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що 28.07.2008 року між АКБ «Форум»,
правонаступником якого з 19.04.2010 року є
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК
ФОРУМ» (надалі - позивач) та
відповідачкою -1 ОСОБА_2 було укладено
Кредитний договір №2607/08/09 - КЕе про
надання кредиту в сумі 6000 доларів США
строком по 27.07.2011 року зі сплатою за
користування кредитом в розмірі 24%
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору
банк надав кредитні кошти у повному
обсязі в сумі 6000 доларів США шляхом
видачі готівкою за заявою позичальника
від 28.08.2008 року та заявою на видачу
готівки №2898284 від 28.07.2008 року.
Згідно з пунктами 2.3, 2.5 кредитного
договору позичальник зобов'язався
погашати кредит згідно з Графіком
(Додаток №1 до кредитного договору ч) та
щомісячно сплачувати проценти у
валюті кредиту (доларах США).
В забезпечення виконання зобов`язання
по даному кредитному договору було
укладено окремі поруки відповідачами
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний з яких 28.07.2008
року уклав з банком договір поруки. У
відповідності зі ст. 554 ЦК України та
умовами договорів поруки поручителі
несуть відповідальність перед
кредитором в солідарному порядку.
Надалі до п.п. 1,2, 2.3, 2.5 Кредитного
договору були внесені зміни стосовно
продовження строку кредиту по 27.02.2013
року, внесення змін до Графіку
повернення кредиту згідно з додатковим
договором №1 від 26.03.2012 року до
кредитного договору. При цьому згідно
п.5 вказаного договору умова щодо
кінцевого строку повного погашення
кредиту по 27.02.2013 року починає діяти з
27.07.2011 року. Такі ж зміни були внесені до
договорів поруки з поручителями згідно
з додатковими договорами №1 від 26.03.2012
року до договорів поруки.
Позичальник ОСОБА_2 неодноразово
порушувала свої зобов'язання за
кредитним договором, внаслідок чого
виникла прострочена заборгованість за
кредитом та процентами.
Так. станом на 11.02.2014 року прострочена
заборгованість за кредитним договором
складає 1281,97 доларів США, в тому числі: -
977,53 доларів США - за простроченим
кредитом за період з 01.10.2012 року по
27.02.2013 року; - 304,44 доларів США - за
простроченими процентами за період з
1.11.2012 року по 10.02.2014 року.
Відповідно до п.4.1кредитного договору
за порушення зобов'язань по повному та
своєчасному погашенню кредиту та
сплати процентів передбачена сплата
позичальником пені, яка станом на 11.02.2014
року складає 161,08 доларів США, в тому
числі: - 135,76 доларів США - пені за
кредитом за період з 11.02.2013 року по
10.02.2014 року; 25,32 долари США - пені за
процентами за період з 11.02.2013 року по
10.02.2014 р. Загальна заборгованість за
кредитним договором складає 1443,05
доларів США (еквівалент по курсу НБУ
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
З метою досудового урегулювання спору
позивачем на адресу відповідача було
направлено письмову вимогу №886/2.5.2/2200
від 22.07.2013 року поштою, що
підтверджується поштовим реєстром від
23.07.2013 року. Але відповідачі вимогу
Виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
14.03.2014 року прийнято рішення №14 про
запровадження тимчасової
адміністрації та призначення
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ».
Тимчасову адміністрацію в ПАТ «БАНК
ФОРУМ» запроваджено строком на 3 місяці
з 14.03.2014 року по 13.06.2014 року. У
відповідності з ч.4 ст. 38 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб» уповноважена особа
Фонду вживає передбачені
законодавством заходи щодо стягнення
простроченої заборгованості
позичальників та інших боржників
банку. Позивач просив суд стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
заборгованість по кредитному договору
в сумі 1443.05 доларів, що становить суму
представник позивача не з`явився,
надіслав до суду заяву, в якій просив
розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не
з`явилися, про причини неявки суд не
повідомили, про розгляд справи судом
повідомлені належним чином. Суд виніс
ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими і
підлягаючими задоволенню з наступних
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України,
підставою виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
На підставі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти. Виходячи з
положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у
випадку несвоєчасного повернення
кредитних коштів передбачено
можливість стягнення неустойки, розмір
якої встановлюється актом цивільного
законодавства або договором.
Відповідно до кредитного договору
№2607/08/09 - КЕе від 28.07.2008 року,
відповідачка ОСОБА_2 отримала в АКБ
«Форум», правонаступником якого з
19.04.2010 року є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», тобто позивач
по справі, кредитні кошти в розмірі
шість тисяч доларів США. Факт
отримання зазначеної суми коштів
відповідачкою підтверджується заявою
позичальника від 28.08.2008 року та заявою
на видачу готівки №2898284 від 28.07.2008 року,
які містять підпис відповідачки. У
відповідністю з пунктами 3.3.2
кредитного договору позичальник
зобов'язаний повернути банку суму
кредиту, своєчасно сплачувати
проценти за користування кредитом та
на вимогу Банку сплатити штраф та пеню.
сплачувати проценти у валюті кредиту
В забезпечення виконання зобов`язання
по даному кредитному договору було
укладено окремі поруки відповідачами
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний з яких 28.07.2008
року уклав з банком договір поруки. У
відповідності зі ст. 554 ЦК України та
умовами договорів поруки поручителі
несуть відповідальність перед
кредитором в солідарному порядку.
Відповідачкою ОСОБА_2 не виконуються
обов'язки щодо своєчасного повернення
кредиту. Частина 1 ст. 546 ЦК України
передбачає, що виконання зобов`язання
може забезпечуватися неустойкою
(штрафом, або пенею), порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов`язання.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка не виконала свої
обов'язки по сплаті кредиту та
відсотків за кредитним договором,
порушила строки виплати платежів, тому
у відповідності з договором позивач
має право вимагати від відповідача
повернення кредиту, сплати
передбачених договором процентів та
комісій, сплати передбачених даним
договором штрафних санкцій, з яких:
заборгованість за простроченим
кредитом за період з 01.10.2012 року по
27.02.2013 року - 977,53 доларів США; 304,44
доларів США - за простроченими
процентами за період з 1.11.2012 року по
10.02.2014 року; 135,76 доларів США - пені за
кредитом за період з 11.02.2013 року по
10.02.2014 року; 25,32 долари США - пені за
процентами за період з 11.02.2013 року по
10.02.2014 р.. Загальна заборгованість за
кредитним договором складає 1443,05
доларів США (еквівалент по курсу НБУ
боргу підлягає стягненню з
відповідачів у солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625, ЦК України, ст.ст. 10,
60,197, 212, 214 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в м. Луганськ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Уйгур
Пахтаабадського району Андіжанської
обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в
м. Луганськ, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, в солідарному порядку на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» (рахунок
заборгованість за кредитним договором
№2607/08/09 - КЕе від 28.07.2008 року в загальній
сумі 1443,05 доларів (одну тисячу
чотириста сорок три долари 05 центів
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в м. Луганськ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Уйгур
Пахтаабадського району Андіжанської
обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.
Луганськ, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, судовий збір по 81 грн. 20 коп.
(вісімдесят одна грн. 20 коп.) з кожного
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Слов`яносербський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Кобзій Т.І.