Номер провадження 2/228/183/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької
області в складі:

Головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі - Паніхіній,

за участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Докучаєвську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Докучаєвської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із вищезазначеним
позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що вона є донькою ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. За життя батьку належало майно,
яке складається з житлового будинку
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
помер, внаслідок чого відкрилася
спадщина у вигляді вищезазначеного
будинку. ОСОБА_5 мала намір оформити
спадкове майно, інші спадкоємці з
заявами про прийняття спадщини не
зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5
померла, після її смерті в квітні 2013
року позивач звернувся із заявою про
прийняття спадщини до Докучаєвської
державної нотаріальної контори. За
повідомленням нотаріуса ОСОБА_5 за
життя не зверталася до нотаріальної
контори для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, внаслідок чого позивач
звернулася до Докучаєвської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті батька
- ОСОБА_4, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину було відмовлено у
зв'язку з пропуском строку подання
заяви. Посилаючись на вищезазначені
обставини позивач зазначила, що вважає
причину, з якої нею був пропущений
строк для подання заяви про прийняття
спадщини поважною, тому просить суд
надати додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, що
залишилася після смерті батька ОСОБА_4
тривалістю в три місяці.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні
вимоги, просила їх задовольнити,
надавши пояснення аналогічні тим, що
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача -
Докучаєвської міської ради до судового
засідання не прибув, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, надавши на адресу суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутністю, рішення просив
залишити на розсуд суду (а.с.24).

Співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомили,
заперечень з приводу заявленого позову
до суду не надали.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, необхідний для подачі ним заяви
про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1, виданого відділом
запису актів громадянського стану
15.12.1984 року (а.с .9).

19.01.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали
шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб НОМЕР_2, виданого ВДРАЦС
реєстраційної служби Докучаєвського
міського управління юстиції Донецької
області від 19.01.2013 року (а.с. 10).

У відповідності до копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_3, виданого ВДРАЦС
Докучаєвського міського управління
юстиції Донецької області від 23.06.2007
року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
про що в Книзі реєстрації смертей
зроблено відповідний актовий запис за
№245 (а.с. 11)

Згідно постанови державного нотаріуса
Докучаєвської державної нотаріальної
контори Чибікової Г.В. від 30.04.2013 року №
329/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, що залишилася після смерті
ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини (а.с. 14).

Ті обставини, що позивач не був
обізнаний про те що її мати ОСОБА_5 за
життя не зверталася до нотаріальної
контори для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, визнаються судом
поважними причинами, з яких вона не
мала можливості своєчасно звернутися
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що залишилася
після смерті свого батька ОСОБА_4

Таким чином, у суду є всі підстави для
визначення позивачу додаткового
строку для прийняття спадщини у два
місяці, який на думку суду є достатнім
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Вирішуючи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, питання щодо розподілу
судових витрат, суд приходить до
висновку про відсутність правових
підстав для їх розподілу, оскільки такі
вимоги позивачем не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10-11, 60, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Докучаєвської міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити
частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, яка народилася у місті
Докучаєвську Донецької області,
додатковий строк, тривалістю в два
місяці після набрання рішенням суду
законної сили на подачу заяви про
прийняття спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Докучаєвський міський суд Донецької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається у письмовій формі
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя