Справа № 285/1887/14-ц
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
Новограді-Волинському цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з цим
позовом та просить розірвати шлюб з
відповідачем, який було зареєстровано
15.03.2001 року Майстрівською сільською
радою Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис №
03. Неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання з
нею. Витрати по розірванню шлюбу
покласти на відповідача.
В обґрунтування позову вказує, що на
даний час сім?я фактично розпалась у
зв'язку із поведінкою відповідача, який
не цікавиться інтересами дитини та
сімї, не працює, коштів в доробок родини
не надає. В основному він займається
своїми проблемами, п'є, дебоширить у
сімї, створює умови які перешкоджають
нормальним сімейним відносинам. ЇЇ
неодноразові спроби налагодити
стосунки позитивних результатів не
За таких обставин шлюб остаточно
припинив існування, поновлення
подружніх відносин та примирення
неможливе, подальше спільне подружнє
життя і збереження шлюбу суперечить її
В судове засідання позивач не
з'явилась, однак від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи без
її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить шлюб
розірвати оскільки примирення
неможливе. Після розірвання шлюбу
просить прізвище не змінювати. У разі
неявки в судове засідання відповідача
не заперечує проти винесення по справі
Відповідач повідомлявся про час та
місце розгляду справи. В судове
засідання не з'явився, клопотань та
заперечень не надав. За таких обставин,
враховуючи думку позивача, суд вважає
за можливе слухати справу за
відсутності відповідача за наявними
матеріалами у справі з постановленням
заочного рішення згідно ст.ст. 224-226 ЦПК
Врахувавши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи та давши їм належну
оцінку, суд приходить до наступного.
Між сторонами виникли правовідносини з
приводу припинення шлюбу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення
Суд виходить з того, що добровільність
шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб
- це сімейний союз, при цьому слово
"сімейний" засвідчує, що шлюб створює
сім'ю, а слово "союз", підкреслює
договірну природу шлюбу, яка зумовлює
його добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Розірвання шлюбу
засвідчує стійкий розлад подружніх
стосунків. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Для поваги до права дружини або
чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
Позивач скористалася даним правом та
звернулася до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має наміру
зберегти шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги причини, що
спонукають позивача наполягати на
розірванні шлюбу, суд вважає позов
обґрунтованим, оскільки подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б її інтересам, що має
істотне значення, в наслідок чого він
підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо утримання та
виховання неповнолітньої доньки, суд
вважає за необхідне залишити її на
вихованні позивачки.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Як вбачається із свідоцтва про
одруження, позивачка при реєстрації
шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_1»
на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», та після
розірвання шлюбу просить прізвище не
На підставі ст. 88 ЦПК України також
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивачки судовий збір в сумі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,
суд -
Шлюб, зареєстрований 15.03.2001 року
Майстрівською сільською радою
Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис №
03, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання з
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки «ОСОБА_1» залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий