Справа № 522/3155/14-ц
Провадження № 2-во/522/107/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву представника
ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні від 27 березня 2014 року
по цивільній справі №522/3155/14-ц за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 27 березня 2014
року постановлено: розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м. Одесі, актовий запис №863..

До суду від представника ОСОБА_1
надійшла заява про виправлення описки
у вищезазначеному судовому рішенні.
Обґрунтовуючи подану заяву
представник зазначила, що у вступній та
резолютивній частині заочного рішення
невірно зазначено по батькові позивача
«ОСОБА_1» замість вірно «ОСОБА_1» та
прізвище відповідача «ОСОБА_2» замість
вірно «ОСОБА_2». Зазначені описки
унеможливлюють виконання судового
рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
заяву представника ОСОБА_1 про
виправлення описки, суд прийшов до
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 14
вересня 2007 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції у м. Одесі
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що в Книзі реєстрації шлюбів 14
вересня 2007 року зроблено відповідний
актовий запис за №863, що
підтверджується Свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 14 вересня 2007
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у м. Одесі. (а.с. 12)

Згідно п. 2 глави 3 розділу ІІІ
Правил реєстрації актів цивільного
стану в Україні, затверджених Наказом
Міністерства юстиції України 18.10.2000
року №52/2 (у редакції наказу Мінюсту від
22.11.2007 р. №1154/5) - при поданні заяви про
державну реєстрацію шлюбу жінка та
чоловік пред'являють на посвідчення
своєї особи паспорт або паспортний
документ.

Всі дані про осіб, які беруть шлюб
уносяться до актового запису
цивільного стану виключно з
пред'явлених паспортів, та їх
нотаріально засвідчених перекладів на
українську мову (у разі, якщо наречений
чи наречена іноземні громадяни). При
державній реєстрації шлюбу нареченим
пропонується ознайомитися з
відомостями актового запису, а саме, з
правильністю написання їх прізвищ,
власних імен, по батькові, дати та місця
народження, про що вони власноруч
проставляють підпис в даному
документі.

Враховуючи зазначене суд приходить до
висновку, про відсутність підстав для
задоволення заяви представника ОСОБА_1
про виправлення описки, оскільки
заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 27 березня 2014 року по
цивільній справі №522/3155/14-ц
постановлено з урахуванням відомостей
зазначених в актовому записі за №863
зробленого 14 вересня 2007 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у м. Одесі та виданому на його
підставі Свідоцтві про шлюб серії
НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про винесення виправлень вирішується в
судовому засіданні про що
постановлюється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника
ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні від 27 березня 2014 року
по цивільній справі №522/3155/14-ц за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу , ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя