Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
Київської міської ради, треті особи:
Головне управління юстиції у м. Києві,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності в порядку спадкування,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
Дніпровського районного суду м. Києва з
позовом, в якому просить суд:
встановити факт проживання ОСОБА_4
однією сім'єю з нею, без реєстрації
шлюбу за період з січня 1996 року по день
його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати
її спадкоємицею четвертої черги після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4;
визнати за нею право власності в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на ? частину
квартири АДРЕСА_1, що в м. Києві.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона познайомилась
з ОСОБА_4 приблизно на початку 1996 року. З
того часу вони почали проживати однією
сім'єю, вести спільне господарство,
були пов'язані спільним побутом, мали
одне до одного спільні права та
обов'язки подружжя. В період спільного
проживання, а саме 19 березня 1998 року за
спільні кошти, нею та ОСОБА_4 було
придбано спірну квартиру АДРЕСА_1.
Договір купівлі-продажу був оформлений
на неї та ОСОБА_4 в рівних долях по ?
кожному. Квартира складається з однієї
кімнати (14,4 кв.м.) загальною площею 26,4
кв.м. Після придбання квартири вона та
спадкодавець ОСОБА_4 разом переїхали до
нового помешкання та проживали в ньому
разом, аж до смерті ОСОБА_4 В цей період
ними спільно було зроблено ремонт у
квартирі. Вона також доглядала та
опікувалась ОСОБА_4, оскільки останній
тяжко хворів та часто перебував на
стаціонарному лікуванні, був інвалідом
ІІ-ї групи у зв'язку з чим потребував
постійного стороннього догляду.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Вона за
власний рахунок здійснила його
поховання. Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина на ? частину
квартири АДРЕСА_1. У встановлений
законом строк вона звернулась до 10-ї
Київської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з відсутністю судового
рішення про встановлення факту
проживання однією сім'єю. Інших
спадкоємців котрі звернулися із заявою
про прийняття спадщини немає.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, представник позивача подала
до суду заяву, з проханням розглядати
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Уповноважений представник відповідача
в судове засідання не з'явився, про
день, час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином.

Уповноважений представник третьої
особи - Головного управління юстиції у
м. Києві в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, подали до суду
заяви, з проханням розглядати справу у
їх відсутність, позовні вимоги
підтримують.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність позивача, представника
позивача, представника відповідача та
третіх осіб.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 19
березня 1998 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4,
ОСОБА_1 було укладено договір
купівлі-продажу нерухомості,
відповідно до умов якого ОСОБА_5 продав,
а ОСОБА_4, ОСОБА_1 купили квартиру
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК
України).

Відповідно до статті 1217 Цивільного
кодексу України спадкування
здійснюється за заповітом та за
законом.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або
оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу
України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування у
разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
єдиною спадкоємицею за законом після
смерті ОСОБА_4 є його мати - ОСОБА_2

Так, згідно заяви ОСОБА_2 від 02 липня 2012
року, наданої Десятій Київській
державній нотаріальній конторі,
остання відмовилася від отримання
свідоцтва про право на спадщину,
відмовилася від прийняття спадщини, де
б воно не було та з чого б воно не
складалось після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1264 Цивільного
кодексу України у четверту чергу прав
на спадкування за законом мають особи,
які проживали зі спадкодавцем однією
сім`єю не менше як п`ять років до часу
відкриття спадщини. В цьому випадку при
відкритті спадщини слід довести, що
особа проживала зі спадкодавцем однією
сім`єю не менше як п`ять років до часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Так, як вбачається з довідки № 211 від 07
березня 2014 року, ОСОБА_4 проживав з
ОСОБА_1 та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 з 23 квітня 1998 року по
день смерті, знятий з реєстрації 14
лютого 2012 року.

Вказані обставини також
підтверджуються актом, складеним 11
березня 2014 року майстром технічної
дільниці ЖРЕО № 409 ОСОБА_6 в присутності
сусідів-свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та
засвідчений начальником ЖРЕО № 409.
Згідно вказаного акту, ОСОБА_4 проживав
зі своєю цивільної дружиною ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 з 1996 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Крім того, згідно заяви ОСОБА_2 від 02
липня 2012 року, остання зазначила, що
ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_4 проживали
однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1, з 1998
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року (до дня смерті
- ОСОБА_4). Дані відомості також
викладені у заяві ОСОБА_2 від 17 червня
2014 року.

Також згідно письмових свідчень
ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 та ОСОБА_8, останні підтвердили
факт, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 проживали разом (до дня
його смерті) однією сім'єю за адресою
АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були
пов'язані спільним побутом мали
взаємні права та обов'язки, вели
спільне господарство.

Як роз'яснено в п. 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року, при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила частини
другоїстатті 3 СК про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно обчислювати
з урахуванням часу спільного
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

Аналізуючи вищевикладені обставини,
вбачається, що позивач дійсно
проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 більше
п'яти років до відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_4, тобто з січня 1996 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вела з ним спільне
господарство, була пов'язана спільним
побутом, у зв'язку з чим може вважатися
спадкоємицею четвертої черги після
смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину. Якщо спадщину
прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво
про право на спадщину видається
кожному з них із визначенням імені та
часток у спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов`язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Якщо
спадщину прийняло кілька спадкоємців,
свідоцтво про право на спадщину
видається на ім`я кожного з них, із
зазначенням імені та частки у спадщині
інших спадкоємців (ст. 1297 ЦК України).

Частиною першою статті 1298 Цивільного
кодексу України визначено, що
свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 4.14 п. 4 Глави 10 порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України 22.02.2012 №
296/5, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 року №
282/20595, при видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріус обов'язково
перевіряє: факт смерті спадкодавця, час
і місце відкриття спадщини, наявність
підстав для закликання до
спадкоємства, якщо має місце
спадкування за законом, прийняття
спадкоємцем спадщини у встановлений
законом спосіб, склад спадкового майна,
на яке видається свідоцтво про право на
спадщину. На підтвердження цих
обставин від спадкоємців
витребовуються документи, які
підтверджують вказані факти.

Як вбачається з матеріалів справи, 14
квітня 2014 року позивач звернулася до
Десятої Київської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

14 квітня 2014 року держаним нотаріусом
Домашенко В.В. Десятої Київської
державної нотаріальної контори було
винесено постанову про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, відповідно до якої у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ім'я ОСОБА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 відмовлено,
оскільки в матеріалах спадкової справи
відсутнє рішення суду, яке набрало
законної сили, щодо встановлення факту
проживання спадкоємця зі спадкодавцем
однією сім'єю не менше як п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 Цивільного
кодексу України, особа здійснює свої
цивільні права вільно, на власний
розсуд. Нездійснення особою своїх
цивільних прав не є підставою для їх
припинення, крім випадків,
встановлених законом (частина 1 та 2).

При здійснення своїх прав особа
зобов'язана утриматись від дій, які
могли б порушувати права інших осіб.
(частина 2 статті 13 Цивільного кодексу
України).

Кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства
(стаття 15 Цивільного кодексу України).

Таким чином, розглядаючи позов в межах
заявлених позовних вимог, суд вважає за
можливе встановити факт проживання
позивача з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 з січня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
року, визнати позивача спадкоємицею
четвертої черги після смерті ОСОБА_4 та
визнати за позивачем право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позов ОСОБА_1 до Київської
міської ради, треті особи: Головне
управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності в порядку спадкування
є обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 12, 13, 15, 1216, 1217, 1220, 1258, 1264, 1296, 1297, 1298
Цивільного кодексу України, ст. 3
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4,
10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради,
треті особи: Головне управління
юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю та визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім`єю ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4, з січня 1996 року по день
його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом,
четвертої черги, майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, як спадкоємця
четвертої черги, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: