Єдиний унікальний номер 719/211/14-ц
Номер провадження 8/719/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року

Новодністровський
міський суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді: Стасіва
І.С.

при секретарі: Савчук
А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Новодністровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новодністровської
міської ради Чернівецької області,
третя особа на стороні відповідача -
Новодністровська державна нотаріальна
контора Чернівецької області про
перегляд рішення Новодністровського
міського суду Чернівецької області
№2/719/3/14 від 09 січня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою до Новодністровської міської
ради Чернівецької області про перегляд
рішення Новодністровського міського
суду Чернівецької області №2/719/3/14 від
09.01.2014 року, зазначивши третю особу на
стороні відповідача - Новодністровську
державну нотаріальну контору
Чернівецької області.

Посилається на те, що відповідно до
рішення Новодністровського міського
суду Чернівецької області від 09 січня
2014 року по справі №2/719/3/14 за її позовом
до Новодністровської міської ради
Чернівецької області, третя особа на
стороні відповідача - Новодністровська
державна нотаріальна контора
Чернівецької області про визнання
права власності на спадкове майно, за
нею як спадкоємцем після смерті її
чоловіка ОСОБА_2 визнано право
власності на спадкове майно - садовий
будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_2, загальною площею 42,73 кв.м.(в
тому числі житловою площею 15,00 кв.м.),
який складається з першого поверху,
площею 30,26 кв.м., підвалу, площею 12,47 кв.м.
Рішення суду від 09.01.2014 року вступило в
законну силу 20.01.2014 року.

Після набрання чинності вказаного
рішення їй стали відомі обставини, які
є істотними для справи, і які не були і
не могли бути їй відомі під час
розгляду вказаної справи.

11 квітня 2014 року вона звернулась до
державної реєстраційної служби
Новодністровського міського
управління юстиції для здійснення
державної реєстрації її права
власності на вказане нерухоме майно на
підставі рішення Новодністровського
міського суду Чернівецької області від
09.01.2014 року, однак від державного
реєстратора їй стало відомо, що за
НОМЕР_2 у вказаному садовому товаристві
вже зареєстровано право власності за
іншою особою на інший об'єкт нерухомого
майна, відмінний від належного їй.

В той же день від посадових осіб
Новодністровської міської ради
Чернівецької області та голови
садового кооперативу їй стало відомо,
що при оформленні права власності на
вказаний вище садовий будинок на її
померлого чоловіка ОСОБА_2 помилково
було присвоєно номер будинку «НОМЕР_2»
замість вірного «НОМЕР_3», оскільки
порядковий номер земельної ділянки -
«НОМЕР_3», тому і при оформленні
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно на вказаний садовий
будинок була допущена помилка у номері
будинку.

Зареєстрований за НОМЕР_2 у садовому
товаристві «Верховина» в
м.Новодністровськ Чернівецької
області за ОСОБА_3 садовий будинок
знаходиться на іншій земельній ділянці
і є відмінним від садового будинку,
власником якого є вона, за площею та
технічною характеристикою об'єктів
нерухомого майна.

16 квітня 2014 року вона звернулась до
Новодністровського міського суду
Чернівецької області з заявою про
встановлення факту, що має юpидичне
значення - що належний їй садовий
будинок фактично має номер НОМЕР_3 в
садовому товаристві «Верховина», однак
рішенням Новодністровської міського
суду Чернівецької області від 07 травня
2014 року їй було відмовлено.

Просить переглянути рішення
Новодністровського міського суду
Чернівецької області від 09.01.2014 року по
справі №2/719/3/14 за її позовом до
Новодністровської міської ради
Чернівецької області, третя особа на
стороні відповідача - Новодністровська
державна нотаріальна контора
Чернівецької області, у зв'язку з
нововиявленими обставинами; скасувати
рішення Новодністровського міського
суду Чернівецької області від 09.01.2014
року по справі №2/719/3/14, що
переглядається та прийняти нове
рішення, яким визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 право власності на спадкове
майно - садовий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 42,73 кв.м. (у тому числі
житловою площею 15,00 кв.м.), який
складається з першого поверху, площею
30,26 кв.м. та підвалу, площею 12,47 кв.м.,
який належав ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача -
Новодністровської міської ради
Чернівецької області Гінгуляк О.М. в
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду письмову заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає в
повному обсязі та не заперечує щодо їх
задоволення.

Представник Новодністровської
державної нотаріальної контори
Панасюк В.М. в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить провести розгляд даної
справи за її відсутності, не заперечує
щодо задоволення заявлених вимог
ОСОБА_1

З наведених у позовній заяві
обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК
України не підлягають доказуванню,
оскільки визнані сторонами,
встановлено, що відповідно до рішення
Новодністровського міського суду
Чернівецької області від 09 січня 2014
року по справі №2/719/3/14 за позовом
ОСОБА_1 до Новодністровської міської
ради Чернівецької області, третя особа
на стороні відповідача -
Новодністровська державна нотаріальна
контора Чернівецької області про
визнання права власності на спадкове
майно, за позивачем, як спадкоємцем
після смерті її чоловіка ОСОБА_2,
визнано право власності на спадкове
майно - садовий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 42,73 кв.м. (у тому числі
житловою площею 15,00 кв.м.), який
складається з першого поверху, площею
30,26 кв.м. та підвалу, площею 12,47 кв.м.,
який належав ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2. 20 січня 2014 року
дане рішення набрало законної сили.

11 квітня 2014 року позивач звернулась
до державної реєстраційної служби
Новодністровського міського
управління юстиції для здійснення
державної реєстрації її права
власності на вказане нерухоме майно на
підставі рішення Новодністровського
міського суду Чернівецької області від
09.01.2014 року, однак згідно довідки від
11.04.2014 року №?23/04-15 за підписом в.о.
начальника реєстраційної служби
Новодністровського міського
управління юстиції в садівничому
товаристві «Верховина» в
м.Новодністровськ Чернівецької
області за номером садового будинку
НОМЕР_2 зарестроване право власності
№5661716 від 01.04.2014 року за ОСОБА_3. За
НОМЕР_3 у вказаному садівничому
товаристві «Верховина» право
власності за жодною особою не
зареєстровано.

Зареєстрований за НОМЕР_2 у садовому
товаристві «Верховина» в
м.Новодністровськ Чернівецької
області за ОСОБА_3 садовий будинок
знаходиться на іншій земельній ділянці
і є відмінним від садового будинку,
власником якого вона є, як за площею,
так і за технічною характеристикою
об'єктів нерухомого майна.

Відповідно до довідки, яка підписана
головою громадської організації
«Краєвид Новодністровська», з лютого
місяця 2013 року садовий кооператив
«Верховина» ввійшов до громадської
організації «Краєвид
Новодністровська». Забудову садового
будинку на земельній ділянці за НОМЕР_3
було здійснено в період до 1991 року. При
видачі довідки для оформлення
свідоцтва на право власності на даний
садовий будинок в садівничому
товаристві «Верховина» помилково було
зазначено номер будинку «НОМЕР_2»,
замість вірного «НОМЕР_3».

Відповідно до статті 361 ЦПК рішення
або ухвала суду, якими закінчено
розгляд справи, що набрали законної
сили, а також судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв'язку з нововиявленими
обставинами. Підставами для перегляду
рішення, ухвали суду чи судового наказу
у зв'язку з нововиявленими обставинами
є в тому числі істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст.365 ЦПК України,
розглянувши заяву, суд може скасувати
судове рішення, що переглядається, і
прийняти нове судове рішення або
залишити заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
без задоволення.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що рішення
Новодністровського міського суду
Чернівецької області від 09 січня 2014
року по справі №2/719/3/14 за позовом
ОСОБА_1 до Новодністровської міської
ради Чернівецької області, третя особа
на стороні відповідача -
Новодністровська державна нотаріальна
контора Чернівецької області про
визнання права власності на спадкове
майно слід скасувати, в зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,208-209,212-215,218
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Рішення Новодністровського
міського суду Чернівецької області від
09 січня 2014 року по справі №2/719/3/14 за
позовом ОСОБА_1 до Новодністровської
міської ради Чернівецької області,
третя особа на стороні відповідача -
Новодністровська державна нотаріальна
контора Чернівецької області про
визнання права власності на спадкове
майно - скасувати, в зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 право
власності на спадкове майно - садовий
будинок, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, загальною площею 42,73 кв.м. (у
тому числі житловою площею 15,00 кв.м.),
який складається з першого поверху,
площею 30,26 кв.м. та підвалу, площею 12,47
кв.м., який належав ОСОБА_2, жителю
АДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: