Справа № 357/7026/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 4 подання
міського відділу Державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження права виїзду за
кордон ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області надійшло
подання міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_1 в
зв'язку з тим, що він являється
керівником юридичної особи СТ УА «ВТК
«Укрколор» яка являється боржником по
сплаті заборгованості перед УПФУ у м.
Біла Церква.

На примусовому виконанні в міському
відділі державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист виданий Київським
окружним адміністративним судом за №
2а-810/1535/13-а від 15.04.2013 року про стягнення
з СТ УА «ВТК «Укрколор» на користь УПФУ
у м. Біла Церква заборгованість в сумі
2527 грн. 39 коп. 20.01.2014 року головним
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника, станом на 15.05.2014 року боржник
ухиляється від добровільного
виконання своїх зобов'язань та рішення
суду в цілому. Згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців керівником
СТ УА «ВТК «Укрколор» є ОСОБА_1.

Представник міського відділу
Державної виконавчої служби Білоцер
ківського міськрайонного управління
юстиції про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, заяв про
відкладення до суду не надходило,
причини неявки суду не повідомили.

Оглянувши подання з доданими
документами, суд приходить до висновку,
що подання підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.04.2013 року видано
виконавчий лист Київським окружним
адміністративним судом за № 2а-810/1535/13-а
відповідно до якого стягнуто з СТ УА
«ВТК «Укрколор» на користь Управління
пенсійного фонду України в м. Біла
Церква заборгованість в сумі 2527 грн. 39
коп., що підтверджується копією
виконавчого листа (а.с. 5). 20.01.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, що
підтверджується (а.с. 6) та направлено
для відома боржнику, надано строк для
самостійного виконання рішення, однак
станом на 15.05.2014 року дане рішення не
виконано.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців керівником СТ УА «ВТК
«Укрколор» є ОСОБА_1, що
підтверджується (а.с. 8,9)

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець має право у процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язання, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч. 2 ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" від 21 січня 1994 року,
громадянинові, який має паспорт для
виїзду за кордон, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, та
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до вимог п. 11.1.1 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02.04.2012 року подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України за кордон повинно містити: 1)
найменування суду, до якого
направляється подання;

2) реквізити виконавчого документа,
який перебуває на виконанні;

3) реквізити виконавчого провадження;

4) прізвище, ім'я та по батькові особи
(боржника), дату народження (число,
місяць, рік);

5) підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов'язань.

В наданому до суду поданні зазначено
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань, а саме:
станом на 15.05.2014 року борг по
виконавчому провадженню не погашений.
Згідно актів державного виконавця від
09.04.2014 року та 13.05.2014 року (а.с. 13,15),
встановлено, що боржник за адресою
проживання та реєстрацією юридичної
особи відсутній, тобто ухиляється від
виконання зобов'язання. Згідно
отриманої інформації (а.с. 10,11-12, 14,16,17) за
боржником не зареєстровано рухоме та
нерухоме майно та відсутні кошти на
рахунках.

Отже, суд приходить до висновку, що
подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21 січня
1994 року, ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" від 21 квітня 1999
року, п. 11.1.1, п. 11.1.3 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02.04.2012 р., ст. 1, 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання міського відділу
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_1
(ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1), який являється
керівником СТ УА «ВТК «Укрколор» за
межі України до виконання СТ УА «ВТК
«Укрколор» зобов'язань, покладених на
нього виконавчим листом виданим
Київським окружним адміністративним
судом за № 2а-810/1535/13-а від 15.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. В. Бондаренко