Справа №731/389/14
Провадження №2/731/110/14
Варвинський районний суд
Чернігівської області
судді Семенченка О.М.,
секретаря Борсук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
13 травня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_2 з позовом, яким
просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на
її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2/4 частини усіх
його заробітків та аліменти на її
утримання у розмірі ? частини усіх його
доходів до досягнення дитиною
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що перебуває у шлюбі
з відповідачем ОСОБА_1 з 30 січня 2014 року.
Від шлюбу виховує сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини
чоловік матеріальної допомоги по
утриманню сина не надає, цим самим
ухиляючись від обов'язку по утриманню
сина. Вона самостійно утримувати сина
невзмозі, оскільки джерел доходу, крім
соціальних виплат, не має. Вважає, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти на неї, як дружину, з якою
проживає дитина, та на сина, оскільки
знаходиться у працездатному віці та
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в
повному обсязі та пояснив, що заради
збереження сім'ї згоден виплачувати
зазначені у позовній заяві аліменти.
Відповідач також пояснив, що він працює
в Прилуцькому НГВУ ПАТ «Укрнафта»
помічником бурильника і має постійну
Суд вважає, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Тому суд приходить до
переконання, що позовні вимоги слід
Заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 30 січня 2014 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
Згідно свідоцтва про народження
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).
З довідки, виданої Варвинською
селищною радою Чернігівської області,
вбачається, що дитина проживає разом з
матір'ю і знаходиться на її утриманні
Позивачка на даний час не працює,
оскільки перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.
Домовленості між батьками дитини
щодо способу виконання своїх
обов'язків по її утриманню не
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Таким чином, враховуючи ті обставини,
що відповідач ОСОБА_1 працездатний, суд
приходить до переконання, що він
повинен утримувати свого сина ОСОБА_3. У
відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України
кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан
відповідача, те, що він працює і має
стабільну заробітну плату, стан
здоров'я відповідача та дитини, а тому
вважає, що розмір аліментів повинен
становити 1/2 частини усіх видів
заробітної плати (доходів) відповідача
Що стосується позовних вимог в частині
стягнення аліментів на утримання
дружини слід зазначити наступне.
Стаття 84 СК України передбачає, що
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років, незалежно від того, чи вона
працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання дружина, з
якою проживає дитина, має і в разі
Беручи до уваги те, що відповідач
ОСОБА_1 є працездатним, має постійне
місце роботи і заробітну плату,
повністю визнав позовні вимоги,
враховуючи матеріальний стан
позивачки, яка не працює, оскільки
здійснює догляд за сином, суд
приходить до переконання, що позивачка
потребує матеріального забезпечення
від відповідача, а він його може
надавати у розмірі ? частини усіх видів
Крім того, оскільки позивачі за подання
позову про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судовий збір за дві позовні
вимоги у розмірі 487,2 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
Керуючись ст. ст. 84, 180-184 СК, 212-215, 174
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2
частини усіх його доходів щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на її утримання у
розмірі ? частини усіх його доходів
щомісячно, починаючи з 13 травня 2014 року
і досягнення дитиною трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 487 (чотириста
вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Право на утримання дружини
припиняється у випадках, передбачених
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в розмірі
за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М. Семенченко