________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4962/14-ц
Провадження № 2/520/4237/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на
повнолітню дочку у зв'язку з
навчанням»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява ОСОБА_1, якою
позивач просить: «стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. аліменти на користь
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. у
розмірі 1 500 грн. у зв'язку із навчанням
до досягнення нею 23 років».

За загальними правилами, встановленими
ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

12 травня 2014 року, на виконання вимог ч. 3
ст. 122 ЦПК України, судом одержана
інформація відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Одеській
області, якою підтверджена реєстрація
відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України,
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

У зв'язку із тим, що відповідач не
значиться зареєстрованим в Київському
районі м. Одеси припускається, що
позивач визначила підсудність справи
за місцем своєї реєстрації, яке за
відомостями ВАДР значиться за адресою:
АДРЕСА_2, що є територією Київського
району міста.

Справа підсудна Київському районному
суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 110 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначенні
вимоги до форми та змісту позовної
заяви та порядку подання копій
позовної заяви та доданих до неї
документів.

При ознайомлені з позовною заявою
ОСОБА_1 та додатками до неї встановлені
підстави для залишення позову без руху,
у зв'язку з недодержанням вимог ст.ст.
119, 120 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Позивач дані вимоги не виконав, в
позовній заяві не зазначив докази в
підтвердження обставин, на які
особисто посилається, а саме:

- отримання дочкою стипендії у
розмірі 795 грн.;

- відсутність офіційного
працевлаштування відповідача;

- можливість відповідача надавати
грошову допомогу на утримання доньки.

Позивач не зазначає і наявність
підстав для звільнення від
доказування.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови № 2 від 12
червня 2009 року Пленуму Верховного суду
України, позовна заява за змістом
повинна відповідати вимогам статті 119
ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

До відома позивача - поняття доказів
наводиться у ст. 57 ЦПК України, згідно з
якою доказами є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. У заяві про забезпечення
доказів повинні бути зазначені: докази,
які необхідно забезпечити; обставини,
що можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити.

Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом
(ч. 4 ст. 119 ЦПК України). У разі
пред'явлення позову особами, які діють
на захист прав, свобод та інтересів
іншої особи, в заяві повинні бути
зазначені підстави такого звернення.
Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить
«стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
аліменти на користь доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. у розмірі 1 500 грн. у
зв'язку із навчанням до досягнення нею
23 років».

Нормативно-правовим актом, що регулює
питання звернення до місцевого
загального суду є Цивільний
процесуальний кодекс України,
відповідно до ч. 1 ст. 3 якого кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка (син), а також самі
дочка (син), які продовжують навчання.

Оскільки з позовом до суду звернулась
ОСОБА_1, то в позовних вимогах аліменти
на дитину повинні стягуватись на її
користь.

До відома позивача - зі змісту ч. 3 ст. 77
та ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України
вбачається, що аліменти на дитину у
разі продовження її навчання
сплачуються у частині від заробітку
або у твердій грошовій сумі до
досягнення двадцяти трьох років
щомісячно.

ОСОБА_1 у своїх позовних вимогах
просить суд стягнути аліменти на
дитину у твердій грошовій сумі у
розмірі 1 500 грн. до досягнення дитиною
двадцяти трьох років, не вказуючи при
цьому періодичність виплат.

На вирішення суду поставлені питання,
які стосуються прав ОСОБА_3, в інтересах
якої діє позивач та яка має повну
цивільну процесуальну дієздатність на
підставі ч. 1 ст. 29 ЦПК України. Тому
позивачу пропонується залучити ОСОБА_3
до участі у справі у якості третьої
особи.

Також позивачу необхідно забезпечити
належне виконання п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України та уточнити зміст позовних
вимог в частині часу, з якого позивач
просить стягувати аліменти, оскільки
згідно із ч. 1 ст. 6 СК України, правовий
статус дитини має особа до
досягнення нею повноліття. ОСОБА_3
досягла повноліття та не є дитиною в
сенсі наведених положень, що виключає
застосування правил ч. 1 ст. 191 ЦПК
України, якою передбачено присудження
аліментів на дитину за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ціну
позову стосовно вимог майнового
характеру.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову у справах про стягнення
аліментів визначається сукупністю
всіх виплат, але не більш ніж за шість
місяців.

Позивач, всупереч цим вимогам, ціну
позову не зазначає.

Слід зазначити, що відбиття в позовній
заяві ціни позову має значення в першу
чергу для захисту прав самого позивача,
так як обумовлює розмір сплати
державного мита, розподіл судових
витрат між сторонами і навіть впливає
на можливість порушення судової
діяльності на захист права.

З огляду на вищевикладене, позивачу
пропонується привести позовну заяву у
відповідність до норм матеріального та
процесуального права.

За вимогами ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на
повнолітню дочку у зв'язку з
навчанням».

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині цієї ухвали, протягом п'яти
днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України позовна заява буде
вважатись поданою в день первісного її
подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві, що не перешкоджає
повторному зверненню до суду з цим
позовом у встановленому порядку.

Копію ухвали направити позивачу для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова