Справа № 127/1312/14-ц
Провадження № 2/127/1652/14
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації Спортивний клуб «Фаворит» про розірвання трудового контракту, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації Спортивний клуб «Фаворит» про розірвання трудового контракту, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено не зазначено ціну позову та доказів, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема:

- щодо невиплати позивачу відповідачем заробітної плати на суму в розмірі 35000,00 грн.;

- щодо фактичного отримання позивачем заробітної плати в розмірі 13000,00 грн.;

- щодо причинного звязку між хворобою позивача та роботою у громадській організації Спортивний клуб «Фаворит»;

- щодо звернення позивача до відповідача та його відмови у виплаті заборгованості по заробітній платі та наданні медичної допомоги позивачеві;

- не зазначено доказів в обґрунтування розміру моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119 ЦПК, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначає конкретні підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації Спортивний клуб «Фаворит» про розірвання трудового контракту, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 21 лютого 2014 року, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: