справа № 165/1302/14-ц
провадження №2-о/165/33/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Харук Ю.І.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

представника заявника
ОСОБА_2,

представника заінтересованої

особи
Саєнко Л.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Нововолинську,
про встановлення факту родинних
відносин та проживання однією сім'єю
не менш як п'ять років до часу відкриття
спадщини, -

встановив:

26 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме що ОСОБА_4 є її рідним братом, та
встановлення факту проживання з
останнім однією сім'єю не менш як п'ять
років до часу відкриття спадщини,
мотивуючи тим, що її брат ОСОБА_4 був
визнаний інвалідом першої групи у
зв'язку із професійним захворюванням,
та встановлено втрату професійної
працездатності 90 відсотків довічно.
ОСОБА_4 проживав разом із своєю
дружиною ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті заявник
стала проживати разом із братом однією
сім'єю, здійснювала за ним догляд, так
як він був інвалідом першої групи і
потребував стороннього догляду, а
інших членів сім'ї у нього не було.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.
Нововолинська міжрайонна МСЕК
визначила зв'язок смерті батька
заявника з професійним захворюванням.
Заявник проживала разом із батьком
однією сім'єю до дня його смерті,
здійснювала за ним догляд, займалася
його похованням. Встановлення факту
проживання однією сім'єю необхідно
заявнику для отримання, згідно ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" одноразової допомоги,
як члену сім'ї у разі смерті
потерпілого. Оскільки втрачене
свідоцтво про народження покійного, а
житлово-комунальне підприємство №2 не
може видати довідку на підтвердження
родинних відносин заявника з ОСОБА_4 та
проживання з ним однією сім'єю, яку
необхідно подати до відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування у м. Нововолинську для
отримання одноразової допомоги, тому
заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи
Саєнко Л.А., яка не заперечила щодо
задоволення заяви, показання свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що
заявник була рідною сестрою ОСОБА_4 та
проживала з ним однією сім'єю до дня
його смерті, дослідивши письмові
матеріали справи в їх сукупності, суд
встановив, що заявник ОСОБА_1 була
рідною сестрою ОСОБА_4 та проживала
зним одніє сім'єю і була членом його
сім'ї.

Беручи до уваги зібрані у справі
докази та їх належну оцінку, суд дійшов
висновку про відсутність спору про
право матеріальне і встановлює факт
родинних відносин, а сааме що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був рідним
братом ОСОБА_1 та встановити факт
проживання однією сім'єю, а саме що
ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з
ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та була
членом його сім'ї, який необхідно
заявнику для набуття права на
отримання одноразової допомоги, що
передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, п.5 ч.1
ст. 256 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала
однією сім'єю з ОСОБА_4 до дня його
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, та була членом
його сім'ї.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук