Справа №531/894/14-ц
Провадження №2-во/531/9/14
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2014 року

м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Карлівського районного суду від 18
листопада 2013 року по цивільній справі
№531/2153/13 провадження №2/531/704/13 за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Варварівка в особі
Варварівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року по вказаній справі
ухвалене рішення, яким позовні вимоги
задоволено повністю: визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Варварівка
Карлівського району та мешканкою
АДРЕСА_1, право власності на житловий
будинок із господарсько-побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_2, та позначені у технічному
паспорті літерами: А-1 (житловий будинок
загальною площею 64,2 кв. м. та житловою
площею 43,3 кв. м.), Б (сарай), В (гараж), В1
(сарай), Г (гараж), Г1 (літня кухня), Д
(погріб), Е (сарай), №1-2 (огорожа), в
порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в поданій заяві просить
виправити описку в резолютивній
частині вище вказаного рішення,
вказавши замість «житловий будинок
загальною площею 64,2 кв. м.» - «житловий
будинок загальною площею 72,3 кв. м.».

Зацікавлені особи в судове засідання
не з'явились, що не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№531/2153/13 провадження №2/531/704/13, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно по прохальної частини
позову,ОСОБА_1 просила визнати за нею
право власності на житловий будинок із
господарсько-побутовими будівлями і
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_2, та позначені в технічному
паспорті літерами: А-1 (житловий будинок
загальною площею 64,2 кв. м. та житловою
43,3 кв. м.), Г1 (літня кухні), В (гараж), В1
(сарай), Б (сарай), Е (сарай), Г (гараж), Д
(погріб), №1-2 (огорожа), в порядку
спадкування після померлого батька -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно позову, позивачка просили
визнати право власності на житловий
будинок загальною площею 64,2 кв. м. та
житловою площею 43,3 кв. м. У вказаній
частині позов було задоволено, в
зв'язку з чим, суд вважає, що підстав для
виправлення описки в рішенні суду від
18.11.2013 року немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Карлівського районного суду від 18
листопада 2013 року по цивільній справі
№531/2153/13 провадження №2/531/704/13 за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Варварівка в особі
Варварівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
апеляційний суд Полтавської області
через Карлівський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя