Справа № 647/1122/14-ц
№ провадження 2/647/351/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області
в
складі: головуючого судді -
В.С.Миргород
при секретарі
А.В.Бондарчук

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до
Бериславського районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом у якому посилається на те, що з
відповідачем по справі вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу
мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням
сина не займається, працює, має
постійний заробіток, ніякої
матеріальної допомоги не надає.
Просила стягнути аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка у судовому засіданні
уточнила позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісячно, для дитини
відповідного віку, оскільки відповідач
не має постійного заробітку та
офіційно тне працевлаштований..

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, суду пояснив, що з позивачкою
вони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне проживання та ведення
господарства з позивачкою по справі
припинене з грудня 2010 року. З цього часу
позивачка ОСОБА_1 разом з меншим сином
ОСОБА_3 залишила сім'ю і проживають за
іншою адресою. З січня 2007 року і по
сьогоднішній день він разом з старшим
сином проживають разом в АДРЕСА_1. Йому
відомо, що позивачка проживає в
Новотроїцькому районі, а ОСОБА_3
проживає з батьками позивачки в
АДРЕСА_2. На даний час він не працює, на
утриманні знаходиться старший син
ОСОБА_4, який навчається в одинадцятому
класі Бериславської загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів №1 та буде
продовжувати навчання у вищому
учбовому закладі.. Просив відмовити в
задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити із наступних підстав:

Відповідно до ст.10 ч. 2 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості та відповідно до ч. 4
зазначеної статті - суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє у здійсненні їхніх прав у
випадках встановлених нормами ЦПК
України.

Згідно ст. 10-11 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та суд вирішує справу в межах
заявлених вимог та підставі наданих
йому доказів.

Кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють,
несуть відповідальність за створення
умов, необхідних для всебічного
розвитку дитини.

Основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своїх дітей.

Сторони по справі знаходились у
зареєстрованому шлюбі від якого мають
двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року сторони
спільно не проживають та не ведуть
спільного господарства. Син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьком,
відповідачем по справі та знаходиться
на утриманні батька. Син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю,
позивачкою по справі та знаходиться на
її утриманні

Згідно з вимогами cт. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Той з
батьків хто проживає окремо від дитини
може брати участь у її утримані у
грошовій і (або) натуральній формі.

Суд визначає розмір аліментів на
неповнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у cт.
182 СК України: стану здоров'я і
матеріального становища одержувача
аліментів і платника аліментів:
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина тощо.

Відповідач офіційно не працює,
аліменти нікому не платить, стягнень по
виконавчим документам з відповідача не
проводиться, інших неповнолітніх дітей
немає, батьки на його утриманні не
перебувають.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації (п. 2 cт. 184 Сімейного кодексу).
Індексація проводиться згідно із
Законом «Про індексацію грошових
доходів населення».

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно постанови №3 Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст.180-197
Сімейного Кодексу України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 400-00 грн., щомісячно,
починаючи з 28.04.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з урахуванням того,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243-60 гривні.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з часу
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
мають право подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених ст..294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала не знайде підстав для
поновлення строку про що
постановляється ухвала.

Суддя
В. С. Миргород