Справа № 676/3819/14-ц
Номер провадження 2-о/676/94/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря Чукань
Т.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа
Кам'янець-Подільська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
вказавши заінтересованою особою
Кам'янець-Подільську міську раду,
обґрунтування позовних вимог заявник
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Кам'янець-Подільському реєстраційної
служби Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області від 4 листопада 201
3року, актовий запис № 805. При оформлені
нею спадщини приватним ОСОБА_3
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через розбіжності в
написанні прізвища ім'я та по батькові
її матері в правовстановлюючих
документах, зокрема в свідоцтві про
право особистої власності на квартиру
АДРЕСА_1 від 07.04.1992 року, видано
виконкомом Кам'янець-Подільської
міської Ради народних депутатів на
ОСОБА_2, хоча остання з дня народження
була ОСОБА_2. Просить встановити факт
належності правовстановлюючого
документа - свідоцтва про право
особистої власності на квартиру
АДРЕСА_1 від 07.04.1992 року, виданого
виконкомом Кам'янець-Подільської
міської Ради народних депутатів ОСОБА_2
- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримала та пояснила, що через
помилку в правовстановлюючому
документі на квартиру по АДРЕСА_1 не
може оформити спадщину після смерті
матері.

Представник зацікавленої особи
Кам'янець-Подільської міської ради в
судове засідання не з'явився, про час і
місце слухання справи повідомлений
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомив, однак на адресу суду
надав письмову заяву про слухання
справи у відсутності їх представника,
проти заявлених вимог не заперечують.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні підтвердили факт, що мати
заявці за життя писалась і була ОСОБА_2,
але в свідоцтві про право власності на
квартиру померла записана як
Сидорівна, дане позбавляє заявницю
оформити спадщину.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, свідків, вивчивши
матеріали справи у повному об`ємі, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно до
ксерокопії свідоцтва про народження
виданого Глибоцьким районним відділом
ЗАГС Чернівецької області, від 17
березня 1960 року, актовий запис № 33
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ксерокопії пенсійного
посвідчення серії НОМЕР_1 видане на
прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Кам'янець-Подільському реєстраційної
служби Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області від 4 листопада 201
3року, актовий запис № 805- ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 на
адресу заявниці ОСОБА_1, вбачається, що
нотаріусом відмовлено в оформленні
спадщини на квартиру по АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2, через розбіжності у
правовстановлюючих документах на
квартиру померлої.

Згідно ксерокопії свідоцтва про право
особистої власності на квартиру по
АДРЕСА_1, останнє видано виконкомом
Кам'янець-Подільської міської ради від
16.04.1992 року на прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особи прізвище, ім`я, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім`ям, по батькові, прізвищем, місце і
часом народження цієї особи, вказаному
в свідоцтві про народження або
паспорті.

Встановлення даного факту заявнику
ОСОБА_1 необхідно для оформлення
спадщини.

За наведених обставин судом здобуто
достатньо підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - свідоцтва про право
особистої власності на квартиру по
АДРЕСА_1 від 07.04.1992 року, виданого
виконкомом Кам'янець-Подільської
міської Ради народних депутатів ОСОБА_2
- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 256, 213-125 ЦПК України
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Кам'янець-Подільська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задоволити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа -
свідоцтва про право особистої
власності на квартиру АДРЕСА_1 від
07.04.1992 року, виданого виконкомом
Кам'янець-Подільської міської Ради
народних депутатів ОСОБА_2, належить
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному поряду до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутніми в судовому засіданні
під час проголошення рішення суду -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко