№2/760/877/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до ОСОБА_1, треті особи: Моторне
(транспортне) страхове бюро України,
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЛАФОРТ» про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «СК «АХА Страхування»
04.11.2013 р. звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1, в якому просив
стягнути на його користь з відповідача
страхове відшкодування в сумі 2509,79 грн.
та судовий збір, посилаючись на те, що
14.12.2011 р. між ПрАТ «СК «АХА Страхування»
та ОСОБА_3 було укладено договір
добровільного страхування наземного
травнспорту №358806505АВ. У відповідності
з договором було застраховано
автомобіль «Chevrolet Lacetti», НОМЕР_3.

10.04.2012 року в м. Києві по пр.
Московському сталася
дорожня-транспортна пригода за участю
застрахованого автомобіля «Chevrolet
Lacetti», НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4,
автомобіля марки "Форд", д.н. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки
"Пежо", д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5

Відповідно до постанови Оболонського
районного суду м. Києва від 30.05.2012 р.
дорожньо-транспортна пригода сталася в
результаті порушення правил
дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди належний страхувальнику
автомобіль зазнав пошкоджень. 11.04.2012 р.
страхувальник звернувся до позивача із
заявою про настання страхового випадку
та виплату страхового відшкодування й
надав всі необхідні документи.

ПрАТ «СК «АХА Страхування» на
виконання умов договору страхування,
на підставі застрахованого акту
№2012/U/MOD01556/UIA3437 від 28.04.2012 р., калькуляції
ремонтно-відновлювальних робіт №187 від
12.04.2012 р. та розрахунку суми страхового
відшкодування перерахувала на рахунок,
визначений страхувальником, страхове
відшкодування в розмірі 5019,45 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№18999 від 04.05.2012 р.

На момент скоєння даного ДТП
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_5 була застрахована в ПрАТ «УАСК
«АСКА» за полісом №АВ/5341679. 30.11.2012 р.
ПрАТ «УАСК «АСКА» було сплачено на
рахунок ПрАТ «СК «АХА Страхування»
2509,72 грн.

Цивільно-правова відповідальність
водія ОСОБА_1 на момент ДТП була
застрахована в ПрАТ «СК «ЛАФОРТ», поліс
№ АВ/108878.

20.08.2012 р. позивачем направлено до
страховика цивільної відповідальності
винуватця ДТП заяву з вимогою
сплатити страхове відшкодування в
розмірі 2509,72 грн. Заява залишена без
задоволення.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа,
яка відповідає за шкоду завданої з вини
іншої має право зворотної винимо
(регресу) до винної особи.

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. в якості
третьої особи залучено Моторне
(транспортне) страхове бюро України

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. в якості
третьої особи залучено ПрАТ «СТРАХОВА
КОМПАНІЯ «ЛАФОРТ».

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти
позовних вимог та просив відмовити в
задовленні позовних вимог, оскільки
цивільно-правова відповідальність
водія автомобіля "Форд", д.н. НОМЕР_2 на
момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК
«ЛАФОРТ», поліс № АВ/1088780 з лімітом
відповідальності 50000,00 грн. та страхове
відшкодування повинна сплачувати ПрАТ
«СК «ЛАФОРТ».

Представник 3-ї особи ПрАТ «СК
«ЛАФОРТ», в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Представник третьої особи МТСБУ
зазначив, що цивільно-правова
відповідальність водія ОСОБА_1 на
момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК
«ЛАФОРТ», поліс № АВ/1088780. Відповідно до
ст.22 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи. Саме ПрАТ
«СК «ЛАФОРТ» взяла на себе
відповідальність по відшкодуванню
шкоди, завданої позивачу в ДТП винною
особою. Дане страхове відшкодування
має бути здійснене ПрАТ «СК «ЛАФОРТ».

Суд заслухавши відповідача,
представника 3-ї особи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2011 р. між ПрАТ
«СК «АХА Страхування» та ОСОБА_3 було
укладено договір добровільного
страхування наземного транспорту
№358806505АВ. У відповідності з договором
було застраховано автомобіль «Chevrolet
Lacetti», НОМЕР_3.

10.04.2012 року в м. Києві по пр.
Московському сталася
дорожня-транспортна пригода за участю
застрахованого автомобіля «Chevrolet
Lacetti», НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4,
автомобіля марки "Форд", д.н. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки
"Пежо", д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5
та автомобіля ВАЗ , д.н. НОМЕР_5.

Відповідно до постанови Оболонського
районного суду м. Києва від 30.05.2012 р.
дорожньо-транспортна пригода сталася в
результаті порушення правил
дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди належний страхувальнику
автомобіль зазнав пошкоджень. 11.04.2012 р.
страхувальник звернувся до позивача із
заявою про настання страхового випадку
та виплату страхового відшкодування й
надав всі необхідні документи.

ПрАТ «СК «АХА Страхування» на
виконання умов договору страхування,
на підставі страхового акту
№2012/U/MOD01556/UIA3437 від 28.04.2012 р., розрахунку
суми страхового відшкодування
перерахувала на рахунок, визначений
страхувальником, страхове
відшкодування в розмірі 5019,45 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№18999 від 04.05.2012 р.

На момент скоєння даного ДТП
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_5 була застрахована в ПрАТ «УАСК
«АСКА» за полісом №АВ/5341679. 30.11.2012 р.
ПрАТ «УКСК «АСКА» було сплачено на
рахунок ПрАТ «СК «АХА Страхування»
2509,72 грн.

Судом встановлено, що цивільно-правова
відповідальність відповідача ОСОБА_1,
як володільця транспортного засобу
"Форд", д.н. НОМЕР_2 на момент ДТП була
застрахована в ПрАТ «СК «ЛАФОРТ» з
лімітом відповідальності 50000,00 грн. за
шкоду спричинену майну потерпілих.

11.04.2012 р. ОСОБА_1 подав письмову заяву
ПрАТ «СК «ЛАФОРТ» про
дорожньо-транспортну пригоду за участю
транспортного засобу забезпеченого
полісом обов»язкового страхування
цивільної відповідальності власника
наземного транспортного засобу.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та/або майну потерпілих,
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та захисту майнових інтересів
страхувальників.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що при настанні
страхового випадку страховик у межах
страхових сум зазначених у страховому
полісі відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Оскільки цивільно-правова
відповідальність власника
транспортного засобу автомобіля марки
"Форд", д.н. АА 8717 застрахована у ПрАТ «СК
«ЛАФОРТ», страхове відшкодування
підлягає стягненню зі страховика.

Непред»явлення вимог до страховика за
наявності підстав для стягнення
завданої шкоди саме зі страховика є
підставою для відмови в позові до
завдавача шкоди у відповідному
розмірі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 10, 60, 61, 208, 209,
212-215, 223, 294 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 1187, 1188, 979-985, 990, 993, 999 ЦК України,
Законом України «Про обов»язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1,
треті особи: Моторне (транспортне)
страхове бюро України, ПРИВАТНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА
КОМПАНІЯ «ЛАФОРТ» про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
С.І. Кушнір