Рішення

Іменем
України

« 05» червня 2014 року .

Володимир - Волинський міський суд,
Волинської області в
складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за
участю секретаря - Венгловської О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі який , 29 січня
1997 року розірваний про що в книзі
реєстрації актів про розірвання
шлюбу зроблений актовий запис № 13 .

Від спільного подружнього життя
мають дитину, сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття .

Позивач просить стягнути
аліменти , посилаючись на те, що їх
повнолітній син являється інвалідом
ІІ групи з дитинства , який проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні .

Відповідач матеріальної
допомоги на її користь на утримання
сина не надає , хоча являється
працездатним і може надавати таку
допомогу .

Сама вона не може забезпечити
для сина належний життєвий рівень
так як не працює , а на утриманні
знаходиться ще неповнолітня дитина ,
син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач інших утриманців не
має, Кошти по виконавчих документах
не сплачує .

Батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дітей .

Просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
повнолітнього непрацездатного сина у
твердій грошовій сумі в розмірі
500 грн. щомісячно .

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 зменшила розмір позовних
вимог , просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь в
твердій грошовій сумі в розмірі 350
грн . щомісячно

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явився , хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений належним чином у
встановленому порядку про що
свідчить поштове повідомлення .

До суду не надіслав заяви щоб
справу не слухати у його відсутність .
Суд вважає , що відповідач в судове
засідання не з'явився без поважних
причин , а тому справу можливо
розглянутим у його відсутність на
підставі наявних матеріалів .

Заслухавши пояснення позивача ,
перевіривши матеріали

справи , суд вважає , що позов підлягає
до задоволення .

Відповідно до вимог ст.198 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку , сина, які потребують
матеріальної допомоги , якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати . Цього обов'язку
передбаченого законом відповідач не
виконує.

Згідно ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку , сина у твердій
грошовій сумі і ( або ) у частці від
заробітку ( доходу ) платника
аліментів з урахуванням обставин ,
зазначених у статті 182 цього Кодексу
.

Суд визначає розмір
стягуваних аліментів у твердій
грошовій сумі. .

Свідоцтвом про розірвання
шлюбу стверджується , що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 січня 1997 року
розірваний .

Згідно довідки до акту
огляду МСЕК ОСОБА_3 являється
інвалідом ІІ групи з дитинства .
Інвалідність встановлена довічно .

Позивач не працює .

Згідно довідки ЖЕК від 28 квітня 2014
року № 505 у позивачки на утриманні
знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
який навчається в 4 -Г класі
Володимир - Волинської ЗОШ № 2 . Інших
побічних доходів вони не має.

При визначені розміру стягуваних
аліментів з відповідача суд відповідно
до вимог ст. 182 СК України враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та , матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка ,
дружини , батьків , дочки , сина , інші

обставини , що мають істотне значення
.

Судом встановлено , що
відповідач ОСОБА_2. є повнолітнім
працездатним чоловіком , який має
можливість заробити відповідні кошти
.

Суд приходить до висновку що
він може утримувати та надавати
матеріальну допомогу повнолітньому
непрацездатному сину який потребує
матеріальної допомоги в розмірі 350,00
грн . щомісячно.

Суд приходить до висновку, що
оскільки повнолітній син сторін
являється інвалідом ІІ групи ,
потребує матеріальної допомоги , то
його батько спроможний надавати
таку допомогу .

Мати не може забезпечити
належний матеріальний стан
повнолітнього сина , інших побічних
доходів немає . На її утриманні
знаходяться ще одна неповнолітня
дитина яка навчається в 4 класі .

Суд вважає визначити їй розмір
аліментів на утримання повнолітнього
сина , який потребує
матеріальної допомоги у твердій
грошовій сумі в розмірі 350,00 грн .

Аліменти на дитину суд приходить
до висновку слід присудити від дня
пред'явлення позову з 05 травня 2014
року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215218 ,
367ч.1 п.1 ЦПК України, та ст.ст.198, 200
Сімейного Кодексу України , суд ,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4
, уродженця та жителя АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього
непрацездатного сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 350,00 грн .( триста п'ятдесят )
щомісячно , починаючи з 05 травня 2014
року .

Рішення суду підлягає
обов"язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць в
розмірі 350,00 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави .

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за
один місяць в розмірі 350 грн ..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії .

Суддя