Справа № 161/6382/14-ц
Провадження № 6/161/350/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого-судді
Кихтюка Р.М

при секретарі -
Козак О.А.

з участю представника заявника -
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
відстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася із заявою до суду
про відстрочку виконання рішення суду
від 16.08.2012 року, яким задоволено позов
ПАТ «УкрСиббанк» до неї та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору в розмірі 138836,9
доларів США.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що через
незадовільний стан здоров'я протягом
останніх декількох років, фінансову
кризу та скрутне матеріальне
становище позбавлена можливості
сплатити суму заборгованості, а тому
просить відстрочити виконання
вказаного рішення терміном на 2 роки.
При цьому вказує, що на даний час у неї
не відпали обставини, що слугували
підставою для відстрочки виконання
рішення суду, так як фінансове
становище не покращилось, вона
продовжує хворіти, потребує постійного
лікування, а тому всі кошти фактично
витрачаються на ліки .

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала з підстав,
викладених у ній та просила
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
заяву не визнав, просив відмовити з
підстав, викладених у письмових
запереченнях.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, ст. 33
Закону України «Про виконавче
провадження» за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення (хвороба
боржника, відсутність присудженого
майна в натурі тощо), сторони мають
право звернутись до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання і
у виняткових випадках суд може
відстрочити виконання рішення суду.

В судовому засіданні із наданих
заявником та її представником суду
письмових доказів та медичних виписок
і заключень вбачається, що остання
протягом тривалого часу - близько 4-5
років перебуває під наглядом лікарів,
потребує тривалого і постійного
лікування. За вказаний період велику
кількість разів проходила медичне
обстеження у різних медичних закладах
та неодноразово лікувалась(а.с.
).

При цьому, як слідує із довідок Луцької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській
області від 04.06.2014 року, ОСОБА_4 в період
з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року перебувала
на загальній системі оподаткування та
доходів від підприємницької
діяльності не отримувала, а з 01.01.2014
року по 31.03.2014 року ОСОБА_3 перебувала на
спрощеній системі оподаткування та
отримала дохід лише в сумі 3548 грн. (а.с.
)

Таким чином, зважаючи на викладене, на
думку суду, заслуговують на увагу
доводи заявника та її представника про
об'єктивну неможливість на даний
момент сплатити навіть частково суму
боргу, оскільки внаслідок стану
здоров'я та скрутного фінансового
становища вона позбавлена такої
можливості, а тому враховуючи інтереси
як стягувача, так і боржника, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку досліджені в сукупності
обставини дають підстави для наявності
виключного випадку за якого заяву
можливо задовольнити частково та
відстрочити виконання рішення суду
терміном на 6 місяців .

При цьому, суд враховує, що боржнику
ухвалою суду від 23.04.2013 року вже
надавалась відстрочка виконання
рішення суду і наявні для цього
обставини продовжують існувати.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення
Луцького міськрайонного суду від
16.08.2012 року про солідарне стягнення з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ
"УкрСиббанк" заборгованості по
кредитному договору в розмірі 138836,9
доларів США та судових витрат -
терміном на 6 (шість) місяців, починаючи
з дати набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, а особами, які
не брали участі у розгляді справи -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Кихтюк Р.М.