Справа № 391/217/14-ц
Провадження №2/383/218/14
УХВАЛА

04 червня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

при секретарі - Зербул С.В.,

з участю:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4 та його
представника - адвоката ОСОБА_5,

третьої особи - ОСОБА_6 та його
представника - адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8 та
ОСОБА_2 до Компаніївського районного
відділу УМВС України в Кіровоградській
області та Державного казначейства
України, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_6,
про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
Компаніївського районного відділу
УМВС України в Кіровоградській області
та Державного казначейства України,
треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_6, про
відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.33 ЦПК
України заявив клопотання про заміну
первісного відповідача Державного
казначейства України належним
відповідачем Державною казначейською
службою України, оскільки позов
пред'явлено не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом.

Особи, які беруть участь у справі в
судовому засіданні не заперечили проти
заміни первісного відповідача
належним відповідачем.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд прийшов до
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 Указу Президента
України «Про Положення про Державну
казначейську службу України» № 460/2011
від 13.04.2011 року, Державна казначейська
служба України є правонаступником прав
та обов'язків Державного казначейства
України - урядового органу державного
управління, що діяв у системі
Міністерства фінансів України.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що
суд за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред'явлено не
до тієї особи, яка має відповідати за
позовом, або залучає до участі у справі
іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене судом
встановлено, що позов подано не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
позовом, а тому суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивачів ОСОБА_3 та допустити заміну
первісного відповідача Державного
казначейства України належним
відповідачем Державною казначейською
службою України.

Керуючись ст.ст. 33, 37, 210, 293 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів
ОСОБА_3 про заміну первісного
відповідача належним відповідачем -
задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 391/217/14-ц
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 до
Компаніївського районного відділу
УМВС України в Кіровоградській області
та Державного казначейства України,
треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_6, про
відшкодування моральної шкоди
заподіяної злочином, первісного
відповідача Державне казначейство
України належним відповідачем -
Державною казначейською службою
України.

Копію ухвали надіслати Державній
казначейській службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Бондаренко