Справа № 505/2031/14-ц
Провадження № 2/505/1133/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Кушнір М. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1, стверджуючи, що між товариством
з обмеженою відповідальністю
"Комерційний Банк "Дельта",
правонаступником якого являється ПАТ
"Дельта Банк", та ОСОБА_1 09 липня 2007 року
було укладено кредитний договір №
002-15166-090707, відповідно до якого банк
надав ОСОБА_1 кредит у сумі 30000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку.
Відповідачка зобов'язалася у
встановлені кредитним договором
строки повернути кредит та сплатити
відсотки за користування кредитними
коштами.

Однак, відповідачка не виконує
належним чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого їй кредиту.

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» просить суд стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором у розмірі 2071,11 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, вказали у
позовній заяві про розгляд справи без
їх участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, сповіщалась про час і
місце розгляду справи за адресою
реєстрації свого постійного місця
проживання. Повідомлення про виклик
повернулись із зазначенням, що
відповідачка за вказаною адресою не
проживає. Іншими даними про місце
перебування чи роботи відповідачки суд
не володіє.

Згідно абзацу 5 ч.5 ст.74 ЦПК України у
разі відсутності особи, яка бере участь
у справі, за місцем реєстрації
проживання, вважається, що судовий
виклик вручено їй належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між товариством з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний Банк "Дельта",
правонаступником якого являється ПАТ
"Дельта Банк", та ОСОБА_1 09 липня 2007 року
було укладено кредитний договір №
002-15166-090707, відповідно до якого банк
надав ОСОБА_1 кредит у сумі 30000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку.
Відповідачка зобов'язалася у
встановлені кредитним договором
строки повернути кредит та сплатити
відсотки за користування кредитними
коштами.

Однак, відповідачка не виконує
належним чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого їй кредиту.

Станом на 20 березня 2014 року загальний
розмір заборгованості відповідачки
становить 2071,11 грн., з яких тіло кредиту
- 1605,63 грн., прострочене тіло кредиту -
135,15 грн., заборгованість за відсотками -
0,00 грн., заборгованість за комісіями -
330,33 грн.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

При таких обставинах позовні вимоги є
обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити,
стягнути на його користь з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом у розмірі
2071,11 грн.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
з ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -