Дата документу 10.06.2014
Справа № 2-5181/05
Провадження № 6/334/418/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
подання головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Литвиненко О.Г., про тимчасове
обмеження виїзду за кордон осіб, які
мають невиконані зобов`язання,
покладені на них судовими рішеннями,

встановив:

Головний державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Литвиненко О.Г. звернулася до суду з
вищезазначеним поданням, в якому
вказала, що на виконанні в Ленінському
відділі державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-5181/2005, виданий 24.10.2005 року Ленінським
районним судом м. Запоріжжя, про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 по 1/4 частині, але не
менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 29.07.2005 року до
повноліття дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

13.12.2012 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження № 35672113.

Боржник за вищезазначеним виконавчим
провадження: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, від сплати
аліментів ухиляється, має
заборгованість по виконавчому листу,
що станом на 26.12.2013 рік складає 13431,00 грн.

На виклики та попередження державного
виконавця не реагує.

Боржником рішення суду та вимоги
державного виконавця не виконуються,
борг не сплачується. Тому, державний
виконавець просить прийняти рішення
щодо тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України, без вилучення
паспортного документу, боржника
ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. Отже,
суд вважає можливим розглянути подання
без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Питання порядку здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, оформлення документів
для зарубіжних поїздок, тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і порядку розв'язання спорів у
цій сфері регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994 р.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.
Державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених Законом України
«Про виконавче провадження»,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов'язаний використовувати надані
йому права відповідно до закону і не
допускати у своїй діяльності
порушення прав та законних інтересів
фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
05.10.2005 року Ленінським районним судом м.
Запоріжжя була розглянута цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, позов було
задоволено в повному обсязі.

На підставі рішення Ленінський
районний суд м. Запоріжжя 24.10.2005 року
видав виконавчий лист по справі №
2-5181/2005 від 05.10.2005 року щодо стягнення з
ОСОБА_2, 1960 року народження, уродженець
м. Іркутська, мешканця: АДРЕСА_1, працює
ООО «ЗМПКП» «Уніком», аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, але не менш
неоподатковуваного податком мінімуму
доходів громадян, починаючи з 23.09.2005
року, і до повноліття дитини.

Станом на 26.12.2013 рік за боржником
виникла заборгованість по сплаті
аліментів у розмірі 13431,00 грн.

Постановою державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції від 13.12.2012
року № 35672113 боржнику було встановлено
строк для добровільного погашення
боргу - негайно, але боржником борг не
було сплачено.

Отже, боржником до теперішнього часу
кошти не сплачені. Рішення суду не
виконується. Є підстави вважати, що
боржник ОСОБА_2 може виїхати за кордон
задля того, щоб не сплачувати борги на
користь держави, юридичним особам та
громадянам України.

Аналізуючи надані у сукупності докази,
суд приходить до висновку, що подання
головного державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
обмеження виїзду за кордон осіб, які
мають невиконанні зобов'язання,
покладені на них судовими рішеннями
повинно бути задоволено, оскільки
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, у тому числі боргових, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України.

Згідно п. 2 Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року № 261/08 спільного листа
Міністерства юстиції України та
адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 № 25-32/463 №
25-5347, та відповідно до ЗУ «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України», наявність в особи не
виконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

Відповідно до п. 3 ч. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право: у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК
України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Литвиненко О.Г., про тимчасове
обмеження виїзду за кордон осіб, які
мають невиконані зобов`язання,
покладені на них судовими рішеннями -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України, без вилучення
паспортного документу, боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним
своїх зобов'язань по виконавчому листу
№ 2-5181/2005 від 05.10.2005 року, виданого
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
24.10.2005 року, за яким станом 26.12.2013 рік
необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 заборгованість в сумі 13431,00 грн.
(тринадцять тисяч чотириста тридцять
одна грн. 00 коп.).

Ухвалу направити Ленінському відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особа,
без участі якої було постановлено
ухвалу, має право подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Нікітенко Н. П.