Справа № 727/1473/14-ц
Провадження № 4-с/727/14/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за скаргою ОСОБА_1 про
скасування постанов державного
виконавця Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2014 року заявниця ОСОБА_1
звернулась до суду зі скаргою про
скасування постанов Першотравневого
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції.

Посилалась на те, що 15 лютого 2014
року вона отримала лист з
Першотравневого ВДВС на своє ім'я від 14
лютого 2014 року, в якому знаходились:
супровідний лист без дати і без номеру
про надсилання їй постанови від 10
лютого 2014 року про час та місце
проведення опису майна боржника та
дана постанова.

Зі змісту даної постанови вбачається,
що існує виконавче провадження ВП №
34924055, однак постанову про відкриття
даного виконавчого провадження вона не
отримувала.

Оскільки дані постанови винесені на
підставі заочного судового рішення №
2-172/12 Шевченківського районного суду м.
Чернівців з грубим порушенням
процесуального законодавства та
Інструкції № 74/5 від 15 грудня 1999 року
про проведення виконавчих дій та з
очевидними ознаками вчинення
посадовими особами кримінального
правопорушення, а тому оскаржувані
постанови є незаконними і підлягають
скасуванню. В результаті порушені її
права, передбачені ст.ст. 3, 8, 19, 21, 24, 41, 68
Конституції України.

Просить скасувати постанови про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 34924055 (дата невідома) і про час та
місце проведення опису майна боржника
від 10 лютого 2014 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та
її представник не з'явились, хоча про
день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином судовою
повісткою, про причини неявки суду не
повідомили, суд вважає можливим
розглянути справу у їх відсутності.

Представник Першотравневого відділу
ДВС ЧМУЮ в судовому засіданні вимоги
скарги не визнав, вважає їх не
обґрунтованими, а дії державного
виконавця Мінтенка В.Г. по винесенню
постанов про відкриття виконавчого
провадження та проведення опису майна
боржника законними, у зв'язку з чим в
задоволенні скарги про їх скасування
просить відмовити.

Державний виконавець Першотравневого
ВДВС Мінтенко В.Г. в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином
судовою повісткою, про причини неявки
суду не повідомив, суд вважає можливим
розглянути скаргу у його відсутності.

Заслухавши пояснення
представника ВДВС, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що вимоги скарги не
обґрунтовані і не підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що в березні 2012 року
Шевченківським районним судом м.
Чернівців було винесено рішення, яким
стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Чернівецького обласного управління за
договором відновлювальної кредитної
лінії № 698 від 23 травня 2007 року в сумі
51550,30 євро, що за курсом НБУ становить
суму 542022 грн. 79 коп. та понесені судові
витрати по сплаті судового збору і по
розгляду справи в суді по 455 грн. з
кожного, рішення набрало чинності 04
липня 2012 року. На виконання цього
рішення 16 жовтня 2012 року був виданий
виконавчий лист № 2-172 про стягнення з
відповідачки ОСОБА_1 суми
заборгованості (копія на а.с.13), який
заявою стягувача філією Чернівецького
обласного управління ПАТ «Державний
ощадний банк України» від 24 жовтня 2012
року направлений на виконання до
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції за місцем
проживання боржниці в АДРЕСА_1 (копія
заяви на а.с.12). Постановою державного
виконавця Мінтенка В.Г. від 26 жовтня 2012
року відкрито виконавче провадження за
№ 34924055 про примусове виконання
зазначеного рішення суду (копія
постанови на а.с.11).

Суд вважає, що постанова про відкриття
виконавчого провадження державним
виконавцем Мінтенком В.Г. винесена у
відповідності до вимог ст.ст.17, 19, 20 та 25
Закону України «Про виконавче
провадження», оскільки була заява
стягувача про примусове виконання
рішення, яке набрало чинності, за
виконавчим листом, виданим
Шевченківським районним судом м.
Чернівців, строк пред'явлення до
виконання якого не закінчився, заява
подана за місцем проживання і
знаходження майна боржниці ОСОБА_1, а
тому підстав для її скасування немає, в
цій частині вимоги скарги є
безпідставними і задоволенню не
підлягають.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем Мінтенком В.Г.
було встановлено, що боржниця ОСОБА_1 є
співвласником квартири АДРЕСА_1, де
проживає, що підтверджується копіями
документів з виконавчого провадження
(а.с.19-21). Оскільки вона добровільно
рішення суду не виконала, то державний
виконавець для його фактичного
виконання 10 лютого 2014 року виніс
постанову, якою призначив опис майна
боржниці за місцем її проживання на 20
лютого 2014 року об 11 годині, копію
постанови супровідним листом направив
ОСОБА_1, яку вона отримала (а.с.3-4).

Суд вважає, що ця постанова також
винесена державним виконавцем
Першотравневого ВДВС Мінтенком В.Г. у
відповідності до вимог ст.ст.29, 57 ч.5
Закону України «Про виконавче
провадження», а тому є законною і
підстав для її скасування немає, скарга
ОСОБА_1 і в цій частині задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного, ст.ст.17, 19, 20, 25,
29, 57 Закону України "Про виконавче
провадження", керуючись ст.ст. 369, 383-388, 10,
11, 60, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про
скасування постанов державного
виконавця Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Мінтенка В.Г. про відкриття
виконавчого провадження від 26 жовтня
2012 року та про проведення опису майна
боржника від 10 лютого 2014 року
відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК