№2/259/1069/2014
№ 259/1951/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014р. Куйбишевський районний суд
м.Донецька в складі:

головуючого - судді Якубенка О.Б.,

при секретарі Заікіній - Манолі
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Донецьку цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його таким. 1 липня 2008 року
між ним та відповідачем укладений
кредитний договір б/н, відповідно до
якого банк видав їй грошовий кредит у
сумі 800грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Але відповідач порушила встановлені
терміни щодо повернення кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом. Заборгованість відповідача
перед банком за цим кредитним
договором станом на 31.01.2014р. складає
13602,59грн. (заборгованість за кредитом -
3986,31грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 5222,72грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3507,72грн., штраф
(фіксована частина) - 250грн., штраф
(процентна складова) - 635,84грн.). Просить
стягнути на користь банку з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у сумі 13602,59грн. та витрати по сплаті
судового збору.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав на ім'я
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги просив
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату та місце судового
засідання її повідомлено в порядку ч. 5
ст. 74 ЦПК України. На підставі ст.224 ЦПК
України суд розглянув справу у
відсутність відповідача.

Суд, дослідивши докази в їхній
сукупності, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, за таких
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 1
липня 2008 року між позивачем та
відповідачем укладений кредитний
договір б/н (договір оформлено у
вигляді заяви позивача відповідача),
відповідно до якого банк видав ОСОБА_1
грошовий кредит у сумі 800грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Погашення заборгованості по
кредитному ліміту може проводитися, як
шляхом внесення коштів на картку
клієнтом так і списанням банком коштів
з платіжної картки.

Згідно анкети - заяви на отримання
кредитної картки від 1.07.2008р. відповідач
ознайомлена з Правилами користування
платіжною карткою.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК,
інших актів цивільного законодавства,
а при відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
пред'являються.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов`язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) в строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно п.6.5 умов та правил надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно до п.6.6 умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку позичальник зобов'язаний
виконати зобов'язання з повернення
кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та Овердрафу), оплати
винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми
позову.

Згідно пп.5.6 п.5 Правил користування
платіжною карткою нарахування
процентів здійснюється в останній
день кожного місяця, за кожен
календарний день, виходячи з рахунку 30
днів в місяць за фактично витрачені в
рахунок кредитного ліміту коштів з дня
списання суми з карткового рахунку.

Згідно пп.3.1.3 п.3 Правил користування
платіжною карткою по закінченню строку
дії відповідна картка продовжується
банком на новий строк, якщо раніше (до
початку місяця закінчення строку дії)
не надійшла письмова заява клієнта про
закриття карткового рахунку, а також
при наявності грошових коштів на
картковому рахунку для плати послуг по
виконанню розрахункових операцій по
картковому рахунку (в передостанній
день місяця закінчення строку дії) та
при дотриманні інших умов продовження,
передбачених договором про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки.

Банк виконав свої зобов'язання перед
відповідачем за даним договором, а
відповідач цілком не виконала
зобов'язання за договором. Згідно
наданого позивачем розрахунку,
заборгованість відповідача перед
позивачем за вищевказаним договором
станом на 31.01.2014р. складає 13602,59грн.
(заборгованість за кредитом - 3986,31грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5222,72грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3507,72грн., штраф
(фіксована частина) - 250грн., штраф
(процентна складова) - 635,84грн.), що
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Також з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню витрати
по оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

На підставі ст.ст.526, 1049 ЦК України,
керуючись ст.ст.60, 88, 209,212,214,215, 224-225 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 13602 гривни 59 копійок та витрати
по сплаті судового збору в сумі 243
гривни 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд м.
Донецька на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: