Пр.№ 2/155/275/14
Справа № 155/384/14-ц
Рішення

іменем України

21 травня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

встановив:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1

Мотивує свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_3. Вона є єдиним спадкоємцем за
законом після смерті спадкодавця,
оскільки інші спадкоємці від
спадкового майна відмовляються. Вона
зверталася в державну нотаріальну
контору з питанням про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.
Враховуючи, що на даний час вона не має
можливості розпоряджатися належним їй
спадковим майном. Просить визнати за
нею право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак до суду подала заяву в
якій просить розгляд справи проводити
у її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, в своїй заяві до суду,
просить судове засідання проводити без
її участі, проти заявленого позову не
заперечує. .

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії свідоцтва про
смерть(а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копією свідоцтва про шлюб (а.с.7)
стверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1
перебували у зареєстрованому шлюбі до
дня смерті спадкодавця.

Копією довідки Холонівської сільської
ради Горохівського району Волинської
області за №102 від 26.02.2014 року (а.с.9)
стверджується, що житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 значиться за
ОСОБА_4. Спадкодавець до дня смерті
постійно проживала в селі Холонів і
нікуди на проживання не виїжджала.
Спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті
проживала разом із невісткою - ОСОБА_1,
яка і продовжує проживати у спадковому
будинку. Син спадкодавці ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заповіт ОСОБА_4
посвідчувався в Холонівській
сільській раді Горохівського району
Волинської області 25.11.2005 року і
зареєстрований за №91. даний заповіт не
змінено та не скасовано. Спадкоємцями
після смерті ОСОБА_4 за законом є її
дочка ОСОБА_5. Спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4 за заповітом є її син ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З заяви від 19.05.2014 року
зареєстрованої в реєстрі за №№539;540;541
посвідченої приватним нотаріусом
ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_7, ОСОБА_2 та
ОСОБА_9 зазначають, що шестимісячний
строк, встановлений законом для
прийняття спадщини вони пропустили і
не бажають ставити питання про його
продовження, в суд з приводу визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,
звертатись не будуть.

З заяви від 15.05.2014 року
зареєстрованої в реєстрі за №34
вбачається, що ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримує повністю, просить дану
справу розглядати без її участі.

З відповіді на запит суду
Горохівська державна нотаріальна
контора повідомляє, що спадкова справа
після померлого ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Горохівській
державній нотаріальній конторі не
заводилась.

Технічною документацією на
житловий будинок стверджується, що
вищевказаний житловий будинок
побудований з дотриманням
передбачених будівельних та технічних
норм.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
прийняв спадщину після смерті
спадкодавиці ОСОБА_4, шляхом спільного
проживання на момент її смерті, однак
при житті не встиг виготовити
правовстановлюючих документів. Крім
того судом було встановлено, що ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_3 шляхом спільного
проживання з спадкодавцем на момент
його смерті, та наявністю на руках
правовстановлюючих документів. Інші
спадкоємці від спадкового майна
відмовились.

А тому суд вважає, що так як
сторонами по справі позовні вимоги
визнані повністю тому за ОСОБА_1 слід
визнати право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 як
на спадкове майно по смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст.,368, 370, 392, 1261 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом першої черги, а
саме на: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка