Справа № 390/2003/13-ц
Провадження № 6/390/54/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у
цивільній справі 390/2003/13-ц (провадження
№2/390/594/13) за позовом ОСОБА_1 до
Соколівської сільської ради
Кіровоградського району про визнання
права забудовника у порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить суд роз'яснити рішення
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 08 жовтня
2013 року. В обґрунтування заяви
зазначив, що вказаним рішенням за ним
було визнано право на земельну ділянку,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
тому числі: право державної реєстрації
на своє ім'я та отримання виписки із
державного реєстру. Однак 21.05.2014 він
звернувся до реєстраційної служби
Кіровоградського РУЮ в
Кіровоградській області з метою
реєстрації зазначеної земельної
ділянки на своє ім'я, але отримав
відмову у зв'язку з тим, що з рішення
суду не зрозуміло,яке саме право
визнано за ним.

В судовому засіданні заявник підтримав
свою заяву і просив задовольнити.

Представник реєстраційної служби
Кіровоградського РУЮ в
Кіровоградській області Реп’ях В.В.
пояснив суду, що дійсно заявник
звернувся до реєстраційної служби
Кіровоградського РУЮ в
Кіровоградській області з метою
оформити право власності на земельну
ділянку і надав копію вказаного
рішення. Проте, з резолютивної частини
рішення не зрозуміло, яке саме право
визнане за ОСОБА_1, а тому йому було
відмовлено.

Заслухавши заявника, представника
реєстраційної служби Кіровоградського
РУЮ в Кіровоградській області, та
дослідивши матеріали цивільної справи
№390/2003/13-ц (провадження №2/390/594/13), суд
дійшов висновку про задоволення заяви
за наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2013 ОСОБА_1
звернувся до суду з позов, в якому
просив визнати за ним в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати йому
в порядку спадкування всі права
забудовника на земельну ділянку під
кадастровим номером :55:000:0132, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, в тому
числі право отримання державного акту
на право приватної власності на
зазначену земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_1 з його подальшою реєстрацією
(а.с.3-4).

30.09.2013 представник позивача ОСОБА_4
подав до суду уточнення позовних вимог,
а саме просив суд: визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та
передати йому в порядку спадкування
всі права на земельну ділянку під
кадастровим номером :55:000:0132, яка
розташована в АДРЕСА_1, в тому числі
право державної реєстрації на своє ім'я
та отримання виписки з державного
реєстру.

Рішенням Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 08
жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено
частково. Визнано за ОСОБА_1 право на
земельну ділянку, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, в тому числі: право
державної реєстрації на своє ім'я та
отримання виписки із державного
реєстру в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення не оскаржувалось та набрало
законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Згідно із ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України зазначає, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Частиною 1 ст. 182 ЦК України передбачено,
що право власності та інші речові права
на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Отже, рішенням Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області від 08 жовтня 2013 року за ОСОБА_1
визнано право на земельну ділянку в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
згідно із положень ст. 1218 ЦК України, до
нього перейшли всі права та обов'язки,
що належали ОСОБА_3 на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок її
смерті щодо земельної ділянки, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 182, 1216, 1218, 1225,
керуючись ст.221 ЦПК України , суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду у цивільній справі 390/2003/13-ц
(провадження №2/390/594/13) за позовом
ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради
Кіровоградського району про визнання
права забудовника у порядку
спадкування - задовольнити.

Роз'яснити рішення Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області від 08 жовтня 2013 року у справі №
390/2003/13-ц (провадження №2/390/594/13), а саме:
визнати за ОСОБА_1 всі права на земельну
ділянку, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок її смерті, в тому числі: право
на державну реєстрацію права власності
на земельну ділянку, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, право на отримання
свідоцтва про право власності на
вказану земельну ділянку, та інші
речові права.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка