Справа № 367/3013/14-ц
Провадження по справі № 6/367/240/2014
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі головуючої
судді Оладько С.І., при секретарі
Тищенко К.О., розглянувши подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області Біланюк І.М.
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України, -

встановив:

29.05.2014 року старший державний
виконавець відділу ДВС Ірпінського МУЮ
Київської області Біланюк І.М.
звернулася до суду з поданням, в якому
керуючись п.18 ст.11 ЗУ «Про виконавче
провадження» та ст. 377-1 ЦПК України
просить тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України, вказуючи, що на
виконанні відділу ДВС Ірпінського МУЮ
Київської області знаходиться
виконавчий лист №2-2626/02 виданого 29.11.2002
Ірпінським міським судом Київської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку, щомісячного, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, боржник
добровільно взятих на себе зобов'язань
не виконує.

З урахуванням подання, доданих до нього
матеріалів та вимог закону, суд визнає
за необхідне відмовити в його
задоволенні з таких міркувань.

Відповідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець може
звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно з п.п. 11.1.1. - 11.1.5. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02.04 2012 р. подання повинно містити:
найменування суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік);
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань; у
поданні мають бути визначені заходи
(тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого), найменування
органів, які мають їх здійснити; у разі
тимчасового обмеження особи (боржника)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа
зазначаються вид паспортного
документа (для громадян України -
дипломатичний паспорт, службовий
паспорт, паспорт громадянина України,
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон, посвідчення особи моряка
тощо; для іноземців та осіб без
громадянства - паспортний документ, що
підтверджує громадянство іноземця або
посвідчує особу без громадянства), його
серія та номер, а також найменування та
місцезнаходження державного органу, до
якого повинен надсилатися вилучений
паспортний документ; до подання
додаються копії виконавчого документа,
постанови про відкриття виконавчого
провадження та копії інших документів
(за потреби); у поданні також можуть
зазначатися адреса місця проживання
боржника та інші відомості, які відомі
про цю особу державному виконавцю; про
направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду державний виконавець
повідомляє боржника.

Ст. 377-1 УПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Однак подання зазначеним вище вимогам
не відповідає, не містить посилання на
норми закону, якими визначено право
держаного виконавця на звернення із
цим поданням до суду порядок його
вирішення, а також обставин про
ухилення боржником від виконання своїх
зобов'язань і вжиті державним
виконавцем дії по виконанню рішення
суду, не містить відомостей про
реквізити паспортного документа
боржника чи відсутність такого
документа, про повідомлення державним
виконавцем боржника про направлення до
суду подання про встановлення щодо
нього тимчасового обмеження у праві
виїзду, до подання не додані документи,
які підтверджують, що з поданням до
суду звернувся саме той виконавець,
який здійснює виконання за конкретним
виконавчим документом.

Оскільки подання не містить зазначення
належних доказів ухилення боржником
від виконання рішення суду і відомості
про вжиті державним виконавцем заходи
по виконанню цього рішення, до нього не
додано документи, які підтверджують
повноваження старшого державного
виконавця відділу ДВС Ірпінського МУЮ
Біланюк І.М. по виконанню виконавчого
листа №2-2626/2002 р. виданого 29.11.2002р.
Ірпінським міським судом Київської
області і повідомлення боржника про
звернення державного виконавця з цим
поданням до суду, то у його задоволенні
необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.18
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Ірпінського МУЮ Київсткої області
Біланюк І.М. про тимчасове обмеження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за
межі України в праві виїзду за межі
України.

Ухвала може бути оскаржена в
п'ятиденний строк з дня її винесення до
апеляційного суду Київської області.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області
С.І. Оладько