Справа № 0907/8033/2012
Провадження № 2/344/1954/14
У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської М.В.,

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

за участю представника подивачів-відповідачів ОСОБА_2, представника відповідача-позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 про обєднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Новекс», ОСОБА_5, ТОВ «Будівельна компанія «Люкс», реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсними попередніх договорів, скасування частково рішення виконавчого комітету Івано_Франківської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ТОВ «БК «Люкс», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6, ОСОБА_7 02.05.2012 року звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_8 Новекс, треті особи без самостійних вимог ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме: визнати за ОСОБА_6 право власності на 0.167 частини обєкту незавершеного будівництва загальною площею 102.38 м.кв., що розташоване на 1-му поверсі по вул.Пилипа Орлика, 4а в м.Івано-Франківську, згідно договору комісії №28-Л та за ОСОБА_7 право власності на 0.555 частини обєкту незавершеного будівництва загальною площею 102.38 м.кв., що розташоване на 1-му поверсі по вул.Пилипа Орлика, 4а в м.Івано-Франківську, згідно договору комісії №28-Л (справа№0907/8031/2012).

ОСОБА_6, ОСОБА_7 02.05.2012 року звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_8 Новекс, треті особи без самостійних вимог, ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме: визнати за ОСОБА_6 право власності на 0.167 частини обєкту незавершеного будівництва загальною площею 94.87 м.кв., що розташоване у підвальному приміщенні по вул.Пилипа Орлика, 4а в м.Івано-Франківську, згідно договору комісії №27-Л та за ОСОБА_7 право власності на 0.555 частини обєкту незавершеного будівництва загальною площею 94.87 м.кв., що розташоване у підвальному приміщенні по вул.Пилипа орлика, 4а в м.Івано-Франківську, згідно договору комісії №27-Л (справа №0907/8033/2012).

Ухвалами суду до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог ОСОБА_5, третю особу без самостійних вимог ОСОБА_8 «Будівельна компанія ЛЮКС», співвідповідачем виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року третя особа ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації замінено на третю особу реєстраційну службу Івано-Франківського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року було обєднано в одне провадження цивільну справу №0907/8033/2012 та справу №0907/8031/2012 року.

В судовому засіданні представником ОСОБА_5 було подано заяву про про об'єднання справ в одне провадження, в якій він просив об'єднати в одне провадження цивільну справу №0907/8033/2012 року за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ТОВ «Новекс», ОСОБА_5, ТОВ «Будівельна компанія «Люкс», виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання недійсними попередніх договорів, скасування частково рішення виконавчого комітету Івано_Франківської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ТОВ «БК «Люкс», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень та цивільної справи №344/8017/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Новекс», ТОВ «БК «Люкс» про визнання недійсними договорів та визнання права власності на майно.

Представник позивачів-відповідачів заперечив проти задоволення заяви.

ОСОБА_4 підтримав заявлену вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевказане, з огляду на те, що заява представником ОСОБА_5 про oб'єднання позовів заявлена на стадії завершення дослідження доказів, а обєднання позовів може ускладнити вирішення справи 2012 року, а також те, що на думку суду відсутні підстави на об'єднання цих цивільних справ те, що не є однорідними позовними вимогами, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника ОСОБА_5 про обєднання в одне провадження цивільних справ слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_5 про обєднання цивільних справ в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Польська М.В.