набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/687/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області
головуючого - судді
Томашевського В.А.,

при секретареві
Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт. Чаплинка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
що має юридичне значення,( зацікавлена
особа Чаплинський районний центр
зайнятості)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, де зазначає, що 18 грудня 2013 року
його було призначено на посаду
головного спеціаліста юридичного
відділу виконавчого комітету
Судацької міської ради АР Крим з
випробувальним строком 3 місяці, як
особу яка пройшла конкурс згідно з
українським законодавством. 18.12.2013 року
він прийняв присягу та 18.03.2014 року йому
було присвоєно тринадцятий ранг
посадової особи місцевого
самоврядування шостої категорії. 21.03.2014
року Держдума Російської Федерації
ратифікувала міжнародний договір між
Російською Федерацією і Республікою
Крим про прийняття в Російську
Федерацію Республіки Крим та утворення
у складі Російської Федерації нових
суб»єктів. Відповідно до цього
договору на території Республіки Крим
не розповсюджується Українське
законодавство та воно не має юридичної
сили. У зв»язку з цим він вирішив
звільнитися з місця роботи та виїхати з
республіки Крим. Розпорядженням
Судацького міського голови від 27.03.2014
року №103 4с, звільнений з посади
головного спеціаліста юридичного
відділу виконавчого комітету
Судацької міської ради 28.03.2014 року за
власним бажанням у зв»язку з виїздом на
постійне місце проживання в інший
населений пункт. В удовій книзі НОМЕР_1
зазначене звільнення за власним
бажанням у зв»язку з переїздом на
постійне місце проживання в інший
населений пункт, що відповідає вимогам
ст.. 38 КзПП України, але належної статті
38 КзПП України занесено у трудову
книжку не було. Відділ кадрів
виконавчого комітету Судацької
міської ради на звернення щодо
відображення запису статті КЗпП
України у трудовій книзі відмовив, у
зв»язку з прийняттям АР Крим до складу
Російської Федерації, та відсутністю
печатки України.

Просить суд встановити факт
звільнення ОСОБА_1 з посади головного
спеціаліста юридичного відділу
виконавчого комітету Судацької
міської ради за ст.. 38 КЗпП України ( за
власним бажанням у зв»язку з переїздом
на постійне місце проживання в інший
населений пункт).

В судовому засіданні заявник
вимоги підтримав повністю за
підставами вказаними у заяві про
встановлення факту, наполягає на їх
задоволенні.

Представник зацікавленої особи -
юрист Чаплинського районного центру
зайнятості Власенко Ю.С., з заявою
згодна не заперечує проти її
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, суд
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявника з
18 грудня 2013 року було призначено на
посаду головного спеціаліста
юридичного відділу виконавчого
комітету Судацької міської ради АР
Крим з випробувальним строком 3 місяці,
як особу яка пройшла конкурс згідно з
українським законодавством. 18.12.2013 року
він прийняв присягу та 18.03.2014 року йому
було присвоєно тринадцятий ранг
посадової особи місцевого
самоврядування шостої категорії. 21.03.2014
року Держдума Російської Федерації
ратифікувала міжнародний договір між
Російською Федерацією і Республікою
Крим про прийняття в Російську
Федерацію Республіки Крим та утворення
у складі Російської Федерації нових
суб»єктів. Відповідно до цього
договору на території Республіки Крим
не розповсюджується Українське
законодавство та воно не має юридичної
сили. У зв»язку з цим він вирішив
звільнитися з місця роботи та виїхати з
республіки Крим. Розпорядженням
Судацького міського голови від 27.03.2014
року №103 4с, звільнений з посади
головного спеціаліста юридичного
відділу виконавчого комітету
Судацької міської ради 28.03.2014 року за
власним бажанням у зв»язку з виїздом на
постійне місце проживання в інший
населений пункт. В удовій книзі НОМЕР_1
зазначене звільнення за власним
бажанням у зв»язку з переїздом на
постійне місце проживання в інший
населений пункт, що відповідає вимогам
ст.. 38 КзПП України, але належної статті
38 КзПП України занесено у трудову
книжку не було. Відділ кадрів
виконавчого комітету Судацької
міської ради на звернення щодо
відображення запису статті КЗпП
України у трудовій книзі відмовив, у
зв»язку з прийняттям АР Крим до складу
Російської Федерації, та відсутністю
печатки України.

Враховуючи, що згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
призвіще, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215,
главою 6 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт звільнення ОСОБА_1 з
посади головного спеціаліста
юридичного відділу виконавчого
комітету Судацької міської ради за ст..
38 КЗпП України ( за власним бажанням у
зв»язку з переїздом на постійне місце
проживання в інший населений пункт).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, відповідно
до ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
В.А.
Томашевський