Справа № 1329/3367/12
Головуючий у 1 інстанції:
Воробель М.М. Провадження № 22-ц/783/2083/14
інстанції: Савуляк Р. В. Категорія 37
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого судді Савуляка
Р.В.,

суддів: Бермеса І.В.,
Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря:
Азенко М.В.

з участю: представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її
представника ОСОБА_5, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Львові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення Яворівського
районного суду Львівської області від
13 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
третя особа - Яворівська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2012 року ОСОБА_2 через свого
представника ОСОБА_3 звернувся із
зазначеним позовом у якому на підставі
ст.ст.1216, 1267, 1268, 1270, 1272, 1296 ЦК України,
просила визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті її матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.1-2).

Оскаржуваним рішенням Яворівського
районного суду Львівської області від
13 січня 2014 року позов задоволено.

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк
терміном чотири місяці після набрання
рішенням законної сили для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті матері ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_4

В апеляційній скарзі посилається на те,
що за життя ОСОБА_6 склала заповіт від
07.02.1994 року, за яким все своє майно
заповіла її батькові - ОСОБА_8, і даний
заповіт не скасований. ОСОБА_2 знала про
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_6, оскільки була на її похоронах,
приймала активну участь у житті родини,
а тому висновки суду про пропущення
строку для прийняття спадщини з
поважних причин є необґрунтованим.

Просить рішення Яворівського
районного суду Львівської області від
13 січня 2014 року скасувати та ухвалити
нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 -
відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5, на
підтримання апеляційної скарги,
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на її
заперечення, перевіривши матеріали
справи, законність та обґрунтованість
оскаржуваного рішення у межах доводів
апеляційної скарги та вимог заявлених
в суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_4
підлягає задоволенню, а рішення
Яворівського міськрайонного суду
Львівської області від 13 січня 2014 року
скасуванню на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.309
ЦПК України з ухваленням нового
рішення.

Задовольняючи позов суд першої
інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_2 з
13 березня 2004 року перебувала за межами
України, відтак з поважної причини
пропустила строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6 Крім того,
після смерті ОСОБА_6 не всі спадкоємці,
які могли претендувати на спадщину,
своєчасно звернулися до нотаріуса про
прийняття спадщини, що є підставою для
визначення ОСОБА_2 додаткового строку
для подання нею заяви про прийняття
спадщини.

З таким висновком суду першої
інстанції погодитись не можна,
виходячи із наступного.

Судом та матеріалами справи
установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_6 в с. Бунів, Яворівського
району (а.с.3).

За життя, а саме 07 лютого 1994 року, ОСОБА_6
склала заповіт за яким все своє майно
заповіла ОСОБА_8 (а.с.59).

За рішенням Яворівського районного
суду Львівської області від 07 серпня 2009
року ОСОБА_8 визначено додатковий строк
- три місяці для подання ним заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6
(а.с.68).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8 помер (а.с.58),
відтак відкрилась спадщина на його
майно. Спадкоємцем майна ОСОБА_8 за
законом є його дочка ОСОБА_4

За життя ОСОБА_8, ОСОБА_2 не зверталася в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_6, як і не оскаржувала рішення
Яворівського районного суду
Львівської області від 07 серпня 2009
року, за яким ОСОБА_8 визначено
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_6, що свідчить про її відмову від
спадщини.

Позивачем не представлено, а судом не
здобуто доказів неможливості
звернення ОСОБА_2 у нотаріальну контору
із заявою про прийняття спадщини у
період з 23 лютого 2004 року по 12 березня
2004 року, коли ОСОБА_2 після похоронів
ОСОБА_6 перебувала на території
України.

Виїзд позивача за кордон 13 березня 2004
року (вже після смерті ОСОБА_6) не може
вважатися пропуском строку для подання
заяви про прийняття спадщини з
поважних причин, оскільки позивачка
могла подати відповідну заяву в
нотаріальну контору за місцем
відкриття спадщини безпосередньо із
Російської Федерації, куди остання
виїхала на заробітки.

Тому в суду першої інстанції не було
правових підстав для визначення ОСОБА_2
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за законом
через 8 років після смерті матері
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З урахуванням наведеного, апеляційна
скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення,
рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 31 січня 2014 року
скасування з ухваленням нового рішення
про відмову у задоволенні позову
ОСОБА_2 за безпідставністю вимог.

Керуючись ст. 303, п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1
ст. 309, ст.313, ч.2 ст.314, ст..ст.316,317,319 ЦПК
України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 -
задовольнити.

Рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 13 січня 2014 року
скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
третя особа - Яворівська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за законом
після смерті матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 121
(сто двадцять одну) гривню 80 копійок
судових витрат.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржене в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили шляхом
подачі касаційної скарги.

Головуючий :
Савуляк Р.В.

Судді:
Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.