Справа № 521/8887/13-ц
Провадження № 2/521/2181/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Роїк Д. Я.

при секретарі - Чайковської
О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі,
клопотання ОСОБА_1 про зупинення
провадження по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся
до Малиновського районного суду м.
Одеси з позовом до до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В судове засідання 22.01.2014р. представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про
зупинення провадження по справі №
521/8887/13-ц за позовом Пат «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської Обласної
дирекції до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 014/79790/74/89068 від 12.03.2008 р. до вирішення
справи № 522/27882/13 у Приморському
районному суді м.Одеси за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції про
визнання недійсним кредитного
договору № 014/79790/74/89068 від 12.03.2008 р.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про обов'язкове
зупинення провадження по справі
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
Малиновського районного суду м. Одеси
знаходиться цивільна справа за позовом
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

05.11.2013 року до Приморського районного
суду м.Одеси найшла позовна заява
ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції, про
визнання недійсним кредитного
договору № 014/79790/74/89068 від 12.03.2008р.
Вказане підтверджується копією ухвали
про відкриття провадження у справі та
призначення до розгляду від 11.11.2013р..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 71, 201, 207, 208-210, 218 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 про зупинення провадження по
справі - задовольнити.

Провадження по справі № 521/8887/13-ц за
позовом Пат «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської Обласної дирекції до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 014/79790/74/89068 від
12.03.2008 р. зупинити до вирішення справи №
522/27882/13 у Приморському районному суді м.
Одеси за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції про
визнання недійсним кредитного
договору № 014/79790/74/89068 від 12.03.2008 р.

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: