Справа № 536/766/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м. Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді
Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договором кредиту, -

встановив :

КС «Полтава і полтавці»
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.

Вказали, що 17 квітня 2012 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 25, згідно якого
останній отримав кредит в розмірі 15 000
грн. строком на 18 місяців з 17 квітня 2012
року по 17 жовтня 2013 року та
зобов»язався погасити його згідно
Графіку погашення кредиту з процентною
ставкою за користування кредитом 0,19 %
щоденно на залишок основної суми
кредиту. З метою забезпечення взятих на
себе боржником зобов»язань 17 квітня 2012
року між позивачем та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки № 17, між
позивачем та ОСОБА_3 був укладений
договір поруки № 18. Всупереч своїх
зобов'язань ОСОБА_1 у встановлені
рекомендованим графіком терміни не
повертав грошові кошти, в зв»язку з
чим станом на 14.04.2014 року має
заборгованість у сумі 7 556 грн. 94 коп., з
яких: 4 126,06 грн. заборгованість за
основною сумою кредиту, 3 430,88 грн. сума
нарахованих відсотків. Просили
стягнути з відповідачів солідарно
вказану суму заборгованості та
понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначив, що позов підтримує в сумі 7 056
грн. 00 коп., з урахуванням часткового
погашення заборгованості 28.04.2014 року
відповідачем ОСОБА_1 в сумі 500 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в засідання не
з'явився, подав заяву, в якій вказав, що
погасив заборгованість в сумі 500 грн.,
тому не заперечує проти задоволення
позову в сумі 7 056 грн..

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали цивільної
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
позов з урахуванням зменшення вимог
відповідачами на суму відшкодованої
заборгованості підлягає задоволенню .

Згідно ст.526, 549, 530, 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного

законодавства. За кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

В засіданні достовірно встановлено,
що17 квітня 2012 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 25, згідно якого останній
отримав кредит в розмірі 15 000 грн.
строком на 18 місяців з 17 квітня 2012 року
по 17 жовтня 2013 року та зобов'язався
погасити його згідно Графіку погашення
кредиту з процентною ставкою за
користування кредитом 0,19 % щоденно на
залишок основної суми кредиту. З метою
забезпечення взятих на себе боржником
зобов'язань 17 квітня 2012 року між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки № 17, між позивачем та
ОСОБА_3 був укладений договір поруки №
18. Всупереч своїх зобов'язань ОСОБА_1 у
встановлені рекомендованим графіком
терміни не повертав грошові кошти, у
зв'язку з чим станом на 14.04.2014 року
утворилася заборгованість в сумі 7 556
грн. 94 коп., з яких: 4 126,06 грн.
заборгованість за основною сумою
кредиту, 3 430,88 грн. сума нарахованих
відсотків. Після подання позову
відповідачі відшкодували
заборгованість р сумі 500 грн., що
підтвердив позивач.

Враховуючи викладене, слід
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість в сумі 7056 грн. 94 коп. та
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.526,549,530,1054 ЦК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» заборгованість у
сумі 7 056 (сім тисяч п'ятдесят шість) грн.
94 коп. за кредитним договором № 25 від 17
квітня 2012 року та судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Суддя
О. В. Святська