Справа № 161/6155/14-ц
Провадження № 2/161/2240/14
У Х В А Л А

03 червня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" про розірвання договору
строкового банківського вкладу,
стягнення вкладу, процентів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ПАТ "Банк Форум" про розірвання
договору строкового банківського
вкладу, стягнення вкладу, процентів.

Від представника відповідача надійшло
клопотання про передачу справи за
підсудністю до Дніпровського
районного суду міста Києва, оскільки
відділення № 2301 публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
не є юридичною особою.

Частиною 2 статті 109 ЦПК України
передбачено - позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно ч. 3 ст. 95 ЦК України, філії та
представництва не є юридичними
особами. Вони наділяються майном
юридичної особи, що їх створила, і діють
на підставі затвердженого нею
положення.

Як вбачається з п. 1.2 Положення про
відділення № 2301 ПАТ «Банк Форум»,
затвердженого рішенням Спостережної
ради ПАТ «Банк Форум» від 09 серпня 2013
року, відділення не має статусу
юридичної особи, здійснює свою
діяльність від імені Банку в межах
наданих Банком повноважень.

Згідно з п. 38 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справі від 01 березня 2013 року N 3 «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» територіальна
підсудність справи за участю філії або
представництва юридичної особи
визначається відповідно до вимог
частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх
місцезнаходженням, якщо їм надано
право здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи
(стаття 95 ЦК). Відомості про філії та
представництва юридичної особи
включаються до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців (стаття 16 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців"). Оскільки філія або
представництво юридичної особи діють у
межах наданих їм повноважень, то
пред'явлення позову за їх
місцезнаходженням можливе лише тоді,
коли спір випливає саме з їх
діяльності. У разі відсутності у Філії
або представництва юридичної особи
відповідних повноважень та/або коли
спір не пов'язаний з їх діяльністю,
позовна заява повертається позивачеві
для подання до належного cуду (стаття 115
11ПК) або якщо провадження у справі
відкрито - передається судом до
належного cуду (стаття 116 ІІПК).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд прийшов до
висновку, що цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" про розірвання
договору строкового банківського
вкладу, стягнення вкладу, процентів
слід передати на розгляд
Дніпровського районного суду міста
Києва.

Керуючись ст. ст.109, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" про розірвання договору
строкового банківського вкладу,
стягнення вкладу, процентів передати
на розгляд Дніпровського районного
суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Т.М. Філюк