УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5188/14-ц

Пров. №2/668/1566/14

12.06.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах
Є.М.

при секретарі

Яворській
Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
клопотання ОСОБА_1

про призначення судової економічної
експертизи у цивільній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Меблеві технології»
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідача, мотивуючи тим,
що остання перебувала у трудових
відносинах з позивачем та займала
посаду комірника з повною матеріальною
відповідальністю на підставі
укладеного між сторонами договору.
Однак, відповідач неналежним чином
виконувала свої трудові обов'язки, що
призвело до нестачі товару на загальну
суму 160081,09 грн, які позивач просить
стягнути на свою користь з відповідача
та судові витрати.

У судовому засіданні ОСОБА_1
заявила клопотання про призначення
судової економічної експертизи, на
вирішення якої вважала за необхідне
поставити наступні питання: чи
підтверджується документально
недостача товарно-матеріальних
цінностей, встановлена актами
інвентаризації №003 від 18.02.2014 р. на
суму 48442,85 грн, 05 від 20.02.2014 р. на
суму 549,75 грн, №06 від 21.02.2014 р. на
суму 211,00 грн, № 7 від 22.02.2014 р. на
суму 10370,85 грн, № 08 від 23.02.2014 р. на
суму8370,93 грн, № 09 від 25.02.2014 р. на
суму 335,60 грн, № 10від 26.02.2014 р. на
суму 1159,30 грн, № 11 від 27.02.2014 р. на
суму 536,95 грн, 3 12 від 01.02.03.2014 р. на
суму 90100,86 грн., всього на суму недостачі
160081,09 грн. на підприємстві ТОВ
«Меблеві технології» по групі товару
«ручний інструмент» за період роботи з
14.12.2013 р. по 02.03.2014 р. матеріально
відповідальної особи ОСОБА_1 Просила
проведення експертизи доручити
судовому експерту з вищою
кваліфікацією судового експерта -
економіста.

Представник позивача у
судовому засіданні проти проведення
експертизи, проти заявленого експерта
та поставлених питань заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань , суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Вивчивши обставини справи,
враховуючи, що спір виник з приводу
виявлення нестачі
товарно-матеріальних цінностей,
вартість яких позивач просить стягнути
з відповідача, яка в свою чергу
заперечує проти достовірності факту
виявлення нестачі, документів, що її
підтверджують та розміру матеріальної
шкоди, у зв'язку із чим вирішити даний
спір без проведення судової
економічної експертизи неможливо, суд
вважає, що є підстави для задоволення
клопотання.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 -
задовольнити.

Призначити у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Меблеві технології»
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, судову економічну
експертизу, на вирішення якої для
дослідження поставити питання:

- Чи підтверджується
документально недостача
товарно-матеріальних цінностей,
встановлена за актами інвентаризації
№003 від 18.02.2014 року на суму 48442,85
грн., 05 від 20.02.2014р. на суму 549,75 грн.,
№06 від 21.02.2014р. на суму 211,00 грн.,
№7 від 22.02.2014р. на суму 10370,85 грн.,
№08 від 23.02.2014. на суму 8370,93 грн., №
09 від 25.02.2014р. на суму 335,60 грн,
№10 від 26.02.2014р на суму 1159,30 грн.,
№11 від 27.02.2014р. на суму 536,95 грн.,
012 від 01.02.2014р. на суму 90100,86 грн., а
всього на суму недостачі 160081,09 грн. на
ТОВ «Меблеві технології» по групі
товару «Ручний інструмент» за період
роботи з 14.12.2013 по 02.03.2014р. матеріально
відповідальної особи ОСОБА_1..

Провести судову товарознавчу
експертизу у строк до 07.07.2014 року.

Проведення експертизи
доручити судовому експерту з вищою
кваліфікацією судового
експерта-економіста Щербині Анатолію
Михайловичу, за адресою: АДРЕСА_1

Попередити експерта за ст.ст. 384, 385 КК
України, про кримінальну
відповідальність за дачу неправдивого
висновку.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі на період
проведення експертизи зупинити.

СуддяБулах Є. М.