Справа № 278/1767/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.
Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І., сторін, їх
представників,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та на утримання позивача,-

встановив:

У позові проти ОСОБА_2 позивач просить
стягнути на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 у розмірі ? частини доходів
відповідача та у такому ж розмірі на
своє утримання до досягнення дитиною
трирічного віку, мотивуючи тим, що
чоловік добровільно матеріальної
допомоги не надає, хоча має таку
можливість.

У подальшому позивач зменшила вимоги в
частині аліментів на своє утримання до
1/6 частини доходів відповідача.
Змінений позов підтримано в судовому
засіданні ОСОБА_1 та її представником.
Останні наполягали на призначенні
аліментів саме в частині від доходу
відповідача. Поряд з цим позивач не
заперечувала того факту, що взимку
дохід відповідача є мізерним. Визнала,
що протягом квітня-травня 2014 року
відповідач добровільно надавав
матеріальну допомогу по 500 грн.,
погодилася зарахувати ці кошти в
рахунок аліментів.

Відповідач та його представник, з
посиланням на вимоги ст. 184 СК України,
заявили вимогу про стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі. Стверджували,
що заробіток відповідача є мінливим та
має велику амплітуду коливань. Надали
розрахунок прибутку з січня по травень
2014 року, який з відрахуванням
обов'язкових платежів та платежів за
користування кредитом має від'ємне
значення (а.с 30-64). Звернули увагу, що
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі автоматично підлягає індексації.
Просять призначити аліменти в розмірі
500 грн. на дитину та 200 грн. на утримання
дружини щомісячно.

За встановленими судом обставинами
правовідносини відповідають сімейному
праву.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем (а.с.4). За правилами ст. 184 СК
України визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі може мати місце
при наявності у платника
нерегулярного, мінливого доходу тощо.
Доводи відповідача про відсутність
регулярного доходу не спростовані.
Встановлений ст. 180 СК України обов'язок
батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття є підставою для часткового
задоволення позову.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 84 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
нею трьох років.

Визначаючи розмір аліментів, суд
ураховує наведені вимоги закону,
майнове становище сторін, нерегулярний
дохід ОСОБА_2, вимоги позивача щодо
розміру аліментів, засади розумності,
справедливості та встановлює їх у
розмірі, визнаному відповідачем.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 79, 84, 180, 182, 183, 184, 191
СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 130, 197, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення сином
повноліття, починаючи з 01.06.2014.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання останньої в розмірі 200
грн. щомісячно до досягнення
неповнолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з
01.06.2014.

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в
дохід державного бюджету в сумі 243 грн.
60 коп.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Житомирський районний суд.

Суддя:
С.Г. Баренко