Дата документу 10.06.2014
Справа № 320/1112/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запо різької області
у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

при секретарі - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з
наступних підстав.

З 27 жовтня 2001 року сторони перебувають
у шлюбі, зареєстрованому Мирненською
селищною радою Мелітопольського
району Запорізької області, актовий
запис № 32. Від цього шлюбу сторони
мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що їх
шлюбні відносини припинені з серпня 2012
року з тієї причини, що між ними
втрачене почуття взаємоповаги і
взаєморозуміння, у зв'язку з чим,
виникали сварки та суперечки. Крім
того, вони з відповідачем мають різні
погляди на сімейне життя. Позивачка
вважає примирення з відповідачем
неможливо. Спір про майно, яке було
придбане в період шлюбу, відсутній. На
підставі викладеного позивачка
просить шлюб між ним та відповідачем
розірвати.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 27 жовтня 2001 року
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Мирненською селищною
радою Мелітопольського району
Запорізької області, актовий запис № 32,
згідно наданої копії свідоцтва про
шлюб (а.с.5).

Сторони мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать
копії свідоцтв про народження (а.с.6-7).

З матеріалів справи випливає, що їх
шлюбні відносини припинені з серпня 2012
року з тієї причини, що між ними
втрачене почуття взаємоповаги і
взаєморозуміння, у зв'язку з чим,
виникали сварки та суперечки. Крім
того, вони з відповідачем мають різні
погляди на сімейне життя.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку про те, що
збереження сім'ї неможливе і тому шлюб
між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
27 жовтня 2001 року сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому Мирненською
селищною радою Мелітопольського
району Запорізької області, актовий
запис № 32.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін
залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ:
О.В.Редько