13.06.2014 Справа № 756/2501/14-ц
Унікальний номер 756/2501/14-ц
Номер провадження 2/756/1972/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
Оболонський районний суд м.Києва у
складі:

головуючого - судді
Кричиної А.В.

при секретарі
Мишковець М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем, посилаючись на те, що
вони перебувають у шлюбі з 17.09.2011 року,
від якого мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим спільне життя
у них не склалось, вони з різними
поглядами на шлюб та сім'ю, між ними
постійно виникали сварки. Відповідач
веде аморальний спосіб життя,
зловживає алкогольними напоями, стоїть
на обліку у наркологічному диспансері.
Вони не проживають разом, не ведуть
спільного господарства з вересня 2012
року, та збереження шлюбу є неможливим.

В судове засіданні позивачка позовні
вимоги та обгрунтування позову
підтримала, просила їх задовольнити.
Після надання сторонам строку для
примирення в судове засідання
позивачка не з'явилась, через
канцелярію суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, в якій
зазначила, що позов підтримує у повному
обсязі, зазначає, що примирення сторін
є неможливим, в зв'язку з чим, суд вважає
можливим розглянути справу у її
відсутності та постановити рішення по
наявним в справі доказам.

Відповідач в судовому засіданні проти
розірвання шлюбу заперечував, просив
надати строк на примирення, після
спливу строку в судове засідання не
з'явився про розгляд справи
повідомлений належним чином, заяв,
заперечень, клопотань суду не надав, в
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності
та постановити рішення, по наявним в
справі доказам.

Суд дослідивши письмові докази по
справі, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
17.09.2011 року. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у
сторін не склалось, вони проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства та не підтримують
подружні стосунки. Наміру зберігати
шлюб сторони не мають. Спору майнового
характеру та щодо виховання і
утримання дитини між сторонами немає.
На задоволення клопотання відповідача,
ухвалою суду постановленою без виходу
до нарадчої кімнати, сторонам
надавався строк для примирення, під час
якого сторони не примирились. Шлюб
підлягає розірванню, оскільки
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали
неможливими.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. 15, 15-1, 30, 62,
75, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.09.2011 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції в м. Києві, актовий
запис №1449, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Апеляційного суду м.Києва через
Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: