Справа № 530/807/14-ц
Номер провадження 2/530/421/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року Зіньківський районний
суд Полтавської області в складі
головуючого судді Должко С.Р., при
секретарі Кравченко М.О.. розглянувши в
судовому засіданні в місті Зіньків
Полтавської області справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
(далі по справі - ПАТ) "Акцент-Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що між
ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем по
справі ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № б/н від 07.08.2008 року,
відповідно до якого банк надав
позичальнику грошові кошти в сумі 3000
гривень 00 копійок з терміном
повернення до 07.08.2009 року зі сплатою 24 %
річних. Посилаючись на те, що
відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує і погашення боргу не здійснює,
позивач звернувся з позовом до суду і
просив стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ"Акцент-Банк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 07.08.2008 у
розмірі 23188 гривень 35 копійок та
судовий збір.

В судове засіднання
представник Публічного акціонерного
товариства "Акцент - Банк" не з'явився
надіслав до суду клопотання про
розгляд справи у відсутність
представника, позов підтримав в
повному обсязі, відповідач, ОСОБА_1
позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача ОСОБА_1, дослідивши та
проаналізувавши наявні матеріали
справи та давши їм належну оцінку,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цивільно-процесуального кодексу
України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України,
- цивільне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України,
цього Кодексу та Закону України "Про
міжнародне приватне право". Якщо
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, передбачено інші
правила, ніж встановлені цим Кодексом,
застосовуються правила міжнародного
договору. Провадження в цивільних
справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи. Закон, який
встановлює нові обов'язки, скасовує чи
звужує права, належні учасникам
цивільного процесу, чи обмежує їх
використання, не має зворотної дії в
часі.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит (грошові кошти у такій сумі, що
була передана йому позикодавцем) та
сплатити проценти. У разі прострочення
повернення чергової частини кредиту
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів.

Незважаючи на неодноразові звернення
Позивача, заборгованість Відповідача
по Кредитному договору до цього часу не
погашена.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику (
грошові кошти у такій самій сумі, що
була передана йому позикодавцем) у
строк та порядку, що встановлений
договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк для
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не
допускає відмови в односторонньому
порядку від виконання зобов'язань по
договору.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору вцілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду.

Відповідно до умов кредитного договору
та ст.1050 ЦК України кредитор має право
достроково вимагати погашення
заборгованості позичальника за
кредитом, включаючи нараховані
відсотки за користування кредитом та
штрафні санкції, у випадку порушення
строків повернення кредиту, сплаті
відсотків за кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного
кодексу України, неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК
України пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. За загальним
правилом частини першої статті 624 ЦК
України неустойка підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків (штрафна
неустойка). Згідно з частиною другою
статті 551 ЦК України, якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Сторонами узгоджено рекомендований
графік платежів, згідно з яким
зазначено розмір щомісячного платежу -
починаючи з серпня місяця 2008 року по
7.08.2009 року включно.

Судом встановлено, що між ПАТ
"Акцент-Банк" та відповідачем по справі
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ б/н від 07.08.2008 року, відповідно до
якого банк надав позичальнику грошові
кошти в сумі 3000 гривень 00 копійок.

Відповідно до пункту 3.8. вищевказаного
Договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Швидка Готівка, що
міститься в додатку до договору.

Банк надає держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб"єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов"язань
перед банком за договром та вчинення
інших операцій, перебачених договром.

У відповідності до договору, Держатель
картки зобов"язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми саборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Відповідач, ОСОБА_1 належним чином не
виконує умови договору, не сплачує
основний борг згідно графіка погашення
кредиту, тому станом на 24.03.2014 року
перед банком заборгованість
позичальника становить - 23188.35 грн., (
3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;
11467.95 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 7140.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 500.00 грн. -
штраф, фіксована частина,1080.40 грн. -
штраф, процентна складова, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4-7).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

На підставі того, що відповідач
повністю визнав позовні вимоги та
розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 07.08.2008 р., неналежним
виконанням взятих на себе, зобов'язань
відповідачем, суд приходить до
переконання про необхідність
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо
позов задоволено повністю, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено. Якщо сторону, на користь
якої ухвалено рішення, звільнено від
оплати судових витрат, з другої
сторони стягуються судові витрати на
користь осіб, що їх понесли,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 грн.60 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. . 526, 530, 549, 551, 559, 1054 ЦК
України, ст.ст. 1,3,4,10, 11, 30,57-61, 88, 197, 212-221
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
'Акцент-Банк', який розташований в
м.Дніпропетровськ, вул.. Батумська,11 р/р
0010, МФО 307770,
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 07.08.2008 року, в сумі 23188 (
двадцять три тисячі сто вісімдесят
вісім) грн. 35 копійок.

Стягти з Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк", який розташований в
м.Дніпропетровськ, вул.. Батумська, 11 р/р
0001, МФО 307770,
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області
С.Р.Должко