Справа №423/682/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі головуючого судді
Мазура М.В., при секретарі судового
засідання Корабльовій Н.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вищеназваним позовом в якому, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітної плати, щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подання заяви і до повноліття дитини, а
також аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини заробітної плати,
щомісячно, до досягнення дитиною
трирічного віку. Позивачка у позові
посилається на те, що з відповідачем
перебувають у шлюбі та мають спільну
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем позивач не досягла
домовленості щодо утримання спільної
дитини і тому звернулася з
вищеназваним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, у наданій суду письмовій
заяві позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила справу слухати
за її відсутності. Відповідач в судове
засідання не з'явився, у наданій суду
письмовій заяві позовні вимоги визнав
в повному обсязі, просив справу слухати
за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 11.03.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Попаснянського районного
управління юстиції у Луганській
області (актовий запис №18) (а.с.6). Від
шлюбу сторони мають спільну дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком у
свідоцтві про народження якого вказано
відповідача (актові записи №141) (а.с.7).

Суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, інтереси інших осіб, є
передбачені ст. ст. 180, 182 СК України
підстави для стягнення аліментів,
розмір аліментів є обґрунтованим, тому
визнання позову відповідачем слід
прийняти.

Також відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Попасна Луганської
області, ІПН НОМЕР_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, працює охоронцем в
ТОВ ВВКФ «ЛІА» ЛТД, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 10.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини
заробітної плати, щомісячно, починаючи
з 10.04.2014 року і до досягнення дитиною
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 (двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя

М.В.Мазур