Справа № 171/3067/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

ЗАОЧНЕ

"12" червня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що 03.03.1979
року вони з відповідачкою уклали шлюб,
який зареєстровано Виконавчим
комітетом Зеленодольської міської
ради Апостолівського району, актовий
запис № 18.

Від спільного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають, однак
відповідачка не бажає розірвати шлюб
через органи РАЦС.

Шлюбні відносини з відповідачкою не
склалися, і були припинені в 2008 році.
Причиною розпаду сім»ї стало взаємне
непорозуміння різні інтереси, постійні
сварки,втрата між позивачем і
відповідачкою почуття взаємної поваги
та любові.

Ухвалою суду від 17.01.2014 року
подружжю надавався строк для
примирення терміном на 3 місяці, однак
прийняті судом заходи щодо збереження
шлюбу не дали ніяких результатів.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року
провадження за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 відновлено та справу призначено
до розгляду.

Позивач про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, до
судового засідання не з"явився, надавши
суду письмову заяву за якою просить
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідачка на судове засідання не
з'явився, про дату та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами 03.03.2008 року укладено
шлюб, який зареєстровано Виконавчим
комітетом Зеленодольської міської
ради Апостолівського району, актовий
запис № 18 (а.с.25-26).

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України «Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду».

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України «Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя»

Відповідно до статті 224 ЦПК України "У
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки ..., суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи".

Судом встановлено, що сімейні
відносини сторони фактично припинили і
відновлювати шлюбні стосунки позивач
категорично не має наміру. Примирення
між сторонами неможливе. Подальше
сімейне життя між сторонами неможливе,
оскільки збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

керуючись ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано
Виконавчим комітетом Зеленодольської
міської ради Апостолівського району,
актовий запис № 18- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: