Справа № 740/2088/14
Провадження № 2-о/740/46/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді
з участю заявниці ОСОБА_1
заінтересованої особи
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про надання права на шлюб , -
т а н о в и в :
14.05.2014 року за вх. № 6263 ОСОБА_1
звернулась в суд із основною заявою, а
15.05.2013 року за вх. № 6355 із уточнюючою
заявою про надання права на шлюб. В
заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
м. Ніжині, Чернігівської області. В
жовтні 2013 року вона почала
зустрічатися із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від якого завагітніла і має намір
народити дитину. В травні 2014 року вона
та ОСОБА_2 вирішили одружитися, але не
можуть зареєструвати шлюб, так як
вона не досягла шлюбного віку
вісімнадцяти років, а має тільки повних
17 років. Їм було запропоновано
звернутися до суду, що вона і вимушена
зробити. Довідкою виданою жіночою
консультацією Ніжинського пологового
будинку Чернігівської області від
14.05.2014 року за № 147 підтверджується, що
вона ОСОБА_1 перебуває на обліку в
жіночій консультації з приводу
вагітності. Строк вагітності 30 тижнів.
Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою
особи, яка досягла чотирнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам. Реєстрація
шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її
інтересам, вони кохають один одного та
зацікавлені в народженні дитини і
реєстрації шлюбу. Її мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_10 року, а батька вона не
знає. ЇЇ опікун бабушка ОСОБА_3 не
заперечує проти її шлюбу. Просить
надати їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці міста Ніжина, громадянці
України право на шлюб з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Липів Ріг
Ніжинського району Чернігівської
області, громадянином України.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримала, з підстав
викладених в самій заяві. При цьому
пояснила, що на даний час перебуває на 32
тижні вагітності. Батьком майбутньої
дитини є повнолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на теперішній час вони
мають намір створити сім'ю,
зареєструвати шлюб. ЇЇ опікун бабушка
ОСОБА_3 згодна на її шлюб, надання права
на шлюб відповідає її правам та
законним інтересам. Просить заяву
задовольнити та надати їй ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці міста Ніжина,
громадянці України право на шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села
Липів Ріг Ніжинського району
Чернігівської області, громадянином
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву про
надання права на шлюб підтримав, проти
її задоволення не заперечує, оскільки
для того щоб зареєструвати шлюб
належним чином, потрібне
рішення суду про надання права на шлюб.
Тому просить надати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці міста Ніжина,
громадянці України право на шлюб з ним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села
Липів Ріг Ніжинського району
Чернігівської області, громадянином
України.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 та
представник зацікавленої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Ніжинського міжрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилися, які про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, та які 23.05.2014 року за вх. № 6739
та 22.05.2014 року за вх. № 6692 надали до
суду письмові клопотання про розгляд
справи без їх участі.

Суд вважає можливий розгляд справи
без нез'явившихся заінтересованої
особи та зазначеного представника
заінтересованої особи, які просили
розглядати справу без їх участі.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши докази та давши їм правову
оцінку в сукупності, суд встановив
наступне.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007
року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та
поділ спільного майна подружжя» заява
про надання особі, яка досягла
чотирнадцяти років, права на шлюб ( ст.
23 СК ) повинна розглядатися судом в
окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК).
При цьому до участі в справі
залучаються один або обоє батьків
(усиновлювачів) неповнолітньої особи,
піклувальник, особа, з якою
передбачається реєстрація шлюбу, а
також інші заінтересовані особи.
Заперечення батьків (піклувальників)
щодо надання права на шлюб не є
підставою для відмови в задоволенні
заяви, оскільки головним критерієм для
задоволення заяви про надання права на
шлюб є встановлення судом факту про
відповідність такого права інтересам
заявника.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку
окремого провадження розглядаються
також справи про надання права на шлюб.

В ч.1 ст. 22 СК України зазначено, що
шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
(Частина перша статті 22 в редакції
Закону № 4525 - VI від 15.03.2012).

В ст. 23 СК України зазначено:1. Право
на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. 2. За заявою особи, яка
досягла шістнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.(Частина друга статті 23 із
змінами, внесеними згідно із Законом №
4525 -VI від 15.03.2012).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України
державна реєстрація шлюбу встановлена
для забезпечення стабільності
відносин між жінкою та чоловіком,
охорони прав та інтересів подружжя,
їхніх дітей, а також в інтересах
держави та суспільства.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ніжинського
міськвиконкому Чернігівської області
23 вересня 1997 року ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Ніжині
Чернігівської області, її батько
ОСОБА_4, її мати ОСОБА_5. На момент
розгляду справи заявник ОСОБА_1 має
повні сімнадцять років.

В ксерокопії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року у віці 32
років.

З ксерокопії рішення виконавчого
комітету Липоврізької сільської ради
Ніжинського ройону від 17 березня 2009
року вбачається, що призначено
опікуном жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 над малолітньою дитиною
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підстави
призначення опіки: мати-одиночка
померла.

З ксерокопії паспорта НОМЕР_3, виданого
04 серпня 2007 року Ніжинським МРВ УМВС
України в Чернігівській області
вбачається, що ОСОБА_2, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Липів Ріг
Ніжинського району Чернігівської
області та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2

Згідно довідки, виданої жіночою
консультацією Ніжинського пологового
будинку Чернігівської області від
14.05.2014 року № 147 ОСОБА_1 перебуває на

обліку в жіночій консультації з
приводу вагітності. Строк вагітності
тридцять тижнів.

Судом не встановлено будь-яких
обставин, які б вказували, що шлюб може
зашкодити інтересам заявниці. Навпаки,
заявниця та заінтересована особа,
переконані, що шлюб повністю
відповідає інтересам заявниці.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання
права на шлюб підлягає задоволенню,
так як це відповідає інтересам
заявниці та вважає можливим надати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці міста
Ніжина Чернігівської області,
громадянці України право на шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села
Липів Ріг Ніжинського району
Чернігівської області, громадянином
України.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234 ч.3 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб
- задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці
міста Ніжина Чернігівської області,
громадянці України право на шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села
Липів Ріг Ніжинського району
Чернігівської області, громадянином
України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя