Справа № 638/684/14-ц
Провадження № 2/638/1751/14
Дзержинський районний суд м. Харкова у
Головуючого судді - Цвіри Д.М.
при секретарі - Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агенство "Верус"
в особі філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно заяви № HAXRRC11840008 від
14.02.2007 р. (далі-Заява), ОСОБА_2
(позичальник) надано строковий кредиту
сумі 5274.5 грн. на строк 36 місяців строк з
14.02.2007 р. по 12.02.2010 р. включно, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 1.0 % на місяць, на
суму залишку заборгованості по
кредиту, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 94.94 грн. та единоразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 479.5 грн. в обмін
на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії в зазначені в Заяві
та на Умовах надання споживчого
кредиту фізичним особам строки.
Позичальник зобов'язалась повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди
відповідно до Заяви та Умов. При
порушенні позичальником зобов'язань із
погашення кредиту, позичальник сплачує
банку відсотки за користування
кредитом в розмірі 8.5 % на місяць,
розрахованих на суму залишку
непогашеної заборгованості за
Відповідно до п. 5.2.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(далі-Умови) банк має право
нараховувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу. Відповідно до
п. 5.3 Умов при порушенні строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язується сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
Зазначені зобов'язання забезпечено
предметом застави, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та договором поруки
від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем
- Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Дзержинському районі міста Харкова»,
розмір відповідальності поручителя
перед кредитором - 10 000 грн.
Оскільки ОСОБА_2 зобов'язання
виконувала не належним чином, станом на
23.12.2013 р. вона має заборгованість у
розмірі 31 694.80 грн., яка складається з
наступного: 3702.10 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи : 500 грн. штраф (фіксована
частина), 1485.47 грн. - штраф (процентна
складова), а тому позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій просила справу розглядати
без її участі, позовні вимоги просила
задовольнити та не заперечувала проти
розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "ВЕРУС" у
Дзержинському районі м. Харкова у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за
відсутністю представника, зазначивши,
що проти позовних вимог не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
слухання справи була повідомлена
вчасно та належним чином, причини
неявки відповідач не повідомила, заяву
про відкладення розгляду справи та
заперечення на позов не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до заяви № HAXRRC11840008 від
14.02.2007 р. (далі-Заява), ОСОБА_2
(позичальник) надано строковий кредиту
сумі 5274.5 грн. на строк 36 місяців строк з
14.02.2007 р. по 12.02.2010 р. включно, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 1.0 % на місяць, на
суму залишку заборгованості по
кредиту, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 94.94 грн. та единоразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 479.5 грн. в обмін
на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії в зазначені в Заяві
та на умовах надання споживчого
кредиту фізичним особам строки.
Позичальник зобов'язалась повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди
відповідно до Заяви та Умов. При
порушенні позичальником зобов'язань із
погашення кредиту, позичальник сплачує
банку відсотки за користування
кредитом в розмірі 8.5 % на місяць,
розрахованих на суму залишку
непогашеної заборгованості за
Відповідно до п. 3.2.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(далі-Умови) банк має право
нараховувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки платежу. Відповідно до
п. 5.3 Умов при порушенні строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язується сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості (а.с. 9-12).
Зазначені зобов'язання забезпечено
предметом застави, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та договором поруки
від 01.09.2010 року, укладеним з поручителем
- Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Дзержинському районі міста Харкова»,
розмір відповідальності поручителя
перед кредитором - 10 000 грн. (а.с. 7).
Відповідно до додатку 1 до договору
поруки від 01.09.2010 р. сума розміру
поручителя Філії «ТОВ «УФА ВЕРУС» в
Дзержинському районі м. Харкова перед
кредитором за виконання зобов'язань
ОСОБА_2 по заяві HAXRRC11840008 від 14.02.2007 р.
становить 10 000 грн. (а.с. 7)
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України
вбачається, що поручитель відповідає
перед кредиторами за порушення
зобов'язання боржником. У разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі, як від
усіх боржників, так і будь-кого з них
Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, як боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасного виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 549, 625, 628, 629,
ЦК України, суд,
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приват Банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агенство "Верус"
в особі філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
заборгованість у розмірі 21 694 гривень
Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агенство "Верус"
в особі філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» заборгованість
у розмірі 10 000 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
судовий збір у розмірі 316 гривень 95
Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, якщо заяву
про перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя -
Д.М.Цвіра