Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Луценко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку що місячно до
досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття,
потім в розмірі 1/3 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно до досягнення
сином ОСОБА_4 повноліття, а потім в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку щомісячно до досягнення
донькою ОСОБА_5 повноліття, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Позов мотивує тим,
що з відповідачем знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2001
року. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3., діти знаходиться на її
утриманні та вихованні. Постановою
Харцизького міського суду Донецької
області від 16 жовтня 2002 року з
відповідача на користь позивачки були
стягнуті аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше ?
частини доходу неподаткового податком
мінімуму на кожну дитину починаючи з
07.10.2002 року і до досягнення дітьми
повноліття. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання молодшої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. не надає, хоча має
таку можливість. У свідоцтві про
народження дітей відповідач записаний
батьком дітей. Вважає, що відповідач
має матеріальну можливість
виплачувати аліменти на утримання
всіх неповнолітніх дітей, з усіх видів
свого заробітку щомісячно до
повноліття дітей.

Позивачка надала до суду заяву, з
проханням слухати справу без її участі,
на свої позовних вимогах наполягає.

Відповідач в суд не прибув, про місце та
час розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі
доказів, що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази по справі у їх
сукупності, вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони
знаходились в зареєстрованому шлюбі з
26 червня 2001 року по 21 березня 2006 року.

Від сумісного життя мають
неповнолітніх дітей доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1., сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3., які
проживають з позивачкою та знаходиться
на її вихованні та утриманні. Згідно
свідоцтва про народження дітей
батьком дітей є відповідач.

Постановою Харцизького міського суду
Донецької області від 16 жовтня 2002 року
з відповідача на користь позивачки
були стягнуті аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
з усіх видів його заробітку, але не
менше ? частини доходу неподаткового
податком мінімуму на кожну дитину
починаючи з 07.10.2002 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Між сторонами не досягнуто
домовленості щодо утримання молодшої
доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає із позивачкою.

Згідно ст.180 СК України на батьків
покладений обов'язок утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Оскільки
відповідач ухиляється від
матеріального утримання дитини, суд
вважає за необхідне стягнути з нього
аліменти.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню на користь
позивачки, суд враховує стан здоров'я
дітей, її вік і матеріальне становище,
а також стан здоров'я і матеріальне
становище відповідача, який фізично
здоров, працездатний.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти з усіх видів його
заробітку щомісяця до повноліття дітей
в розмірі визначеному позивачкою.

Як зазначено в п. 23 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 3 від
15.05.2006р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів», у
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215, 224
ЦПК України , суд ,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2
частини з усіх видів заробітку, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно з
дня набрання рішенням суду законної
сили і до досягнення донькою - ОСОБА_3
повноліття, після в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення сином - ОСОБА_4 повноліття,
після в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення донькою - ОСОБА_5 повноліття.

Виконавчий лист, виданий на
підставі постанови Харцизького
міського суду Донецької області №
2-3290/02 від 16 жовтня 2002 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів
на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше ? частини неподаткового
податком мінімуму на кожну дитину
починаючи з 07.10.2002 року і до досягнення
дітьми повноліття, повернути до суду
без виконання з дня набрання даним
рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача в доход держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. ( на
0088, банк: ГУДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480,
отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м.
Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)» символ звітності 206, код
суду 02895679).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Харцизького міського суду Донецької
області протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: