Справа № 146/549/14-ц
в складі: головуючого - судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Томашполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з цим позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
10 жовтня 1992 року у виконкомі
Вапнярської селищної ради з
відповідачем зареєстрували шлюб,
актовий запис №56.
Від шлюбу у сторін народилися син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4,
Причиною розірвання шлюбу є те, що у
сторін різні погляди на життя, сторони
не розуміють один одного, а тому їх
сім'я фактично розпалась та примирення
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву, в якій просить справу за її
позовом розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
хоча повідомлявся завчасно та належним
чином про час та місце розгляду справи.
Так як відповідач, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності в судове засідання не
з'явився, суд вважає ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 10
жовтня 1992 року був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Вапнярської
селищної ради Томашпільського районну
Вінницької області, актовий запис № 56
(а.с.7).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 17 квітня 2009 року
Томашпільським РВ УМВС України у
Вінницькій області у сторін є син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 14 лютого 1997 року
виконавчим комітетом Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області від шлюбу у сторін є
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Сторони не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 208,
209, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 жовтня
1992 року виконкомом Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис № 56-
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Томашпільського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська