Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/2206/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н.
У Х В А Л А

28 травня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Шумська Н.Л.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Франківського районного суду
м.Львова від 23 грудня 2013 року за позовом
ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
договором про надання кредиту,
процентів, нарахованих за користування
кредитом та пені,-

в
с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою Франківського
районного суду м.Львова від 23 грудня 2013
року відкрито провадження у справі за
позовом ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
договором про надання кредиту,
процентів, нарахованих за користування
кредитом та пені.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 21 лютого 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Франківського районного суду м.Львова
від 23 грудня 2013 року залишено без руху
та надано строк для усунення недоліків.

Належно завірена копія ухвали
апеляційного суду від 21 лютого 2014 року
була направлена ОСОБА_2 листом з
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
згідно з відомостями
адресно-довідкового відділу УГІРФО
ГУМВС України у Львівській області, за
адресою м.Львів, вул. Сахарова, 64 «а»/5.
Дана адреса місця проживання також
була зазначена позивачем у позовній
заяві. Крім того, належно завірена
копія ухвали апеляційного суду від 21
лютого 2014 року була направлена ОСОБА_2
листом з рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення за
адресою АДРЕСА_1. Дана адреса місця
проживання була зазначена апелянтом в
апеляційній скарзі. Проте відповідач
за одержанням копії ухвали не з»явився
і рекомендовані листи були повернуті
Апеляційному суду Львівської області
за закінченням терміну зберігання.

Оскільки апелянт ОСОБА_2 не повідомив
про зміну своєї адреси, поштові
відправлення з копією ухвали від
21.02.2014 року не були вручені адресату з
незалежних від суду причин, а у зв»язку
з неявкою апелянта на пошту за його
одержанням суд приходить до висновку,
що такі дії апелянта рівнозначні
відмові від одержання ухвали.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2
ст. 297 ЦПК України у разі невиконання
ухвали суду про залишення апеляційної
скарги без руху у встановлений строк,
скарга вважається неподаною і
повертається особі, яка її подала.

Оскільки, станом на 28.05.2014 року
апелянтом не виконано вимоги ухвали
судді Апеляційного суду Львівської
області від 21.02.2014 року, апеляційну
скаргу необхідно визнати неподаною і
повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя,-

у х в а л и ла:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Франківського районного суду м.Львова
від 23 грудня 2013 року - визнати неподаною
та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Н.Л.Шумська