Справа № 428/260/14-ц
Провадження № 22ц/782/995/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області у
складі :

Головуючого судді - Лозко Ю. П.

Суддів: Дмитрієвої Л. Д.,
Медведєва А. М.

При секретарі : Івасенко І.А.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області від 18 лютого 2014 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором про комплексне банківське
обслуговування,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, в
якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість
за договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 05
жовтня 2006 року в сумі 14392, 22 грн.

Вирішити питання, щодо судових витрат.

Заочним рішенням Сєвєродонецького
міського суду Луганської області від 18
грудня 2012 року позовні вимоги ПАТ КБ
«Надра» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість за договором про
комплексне банківське обслуговування
від 05 жовтня 2006 року в сумі 14392, 22 грн.

Вирішено питання пов'язане зі сплатою
судового збору.

19 листопада 2913 року ОСОБА_2 звернулась
із заявою про перегляд заочного
рішення Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 18 грудня 2012
року.

Ухвалою Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 18 лютого 2014
року заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Сєвєродонецького
міського суду Луганської області від 18
грудня 2012 року залишено без
задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду
ОСОБА_2 звернулась з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення норм процесуального права,
просить суд, скасувати ухвалу
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області від 18 лютого 2014 року
та призначити справу до розгляду.

Заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи, судова колегія
вважає, що апеляційне провадження
підлягає закриттю, як помилково
відкрите і розпочате, з наступних
підстав.

Вичерпний перелік ухвал, на
які можуть бути подані апеляційні
скарги окремо від рішення суду,
визначений ст. 293 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України окремо від рішення суду можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
ухвали суду першої інстанції щодо
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без розгляду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику
розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня
2008 року встановлено, що окремо від
рішення суду в апеляційному порядку
можуть бути оскаржені ухвали суду
першої інстанції, зазначені у статті 293
ЦПК України, відповідно до буквального
змісту кожного із пунктів.

Таким чином, в апеляційному порядку
можуть бути оскаржені лише ухвали суду
першої інстанції щодо залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
розгляду.

Враховуючи те, що можливість
оскарження в апеляційному порядку
ухвали суду про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення не передбачена, судова
колегія вважає, що апеляційне
провадження підлягає закриттю, як
помилково відкрите і розпочате, а
апеляційна скарга ОСОБА_2 разом зі
справою - поверненню до суду першої
інстанції.

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судова
колегія,-

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького
міського суду Луганської області від 18
лютого 2014 року поцивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором про комплексне банківське
обслуговування - закрити, як помилково
відкрите.

Справу повернути до суду першої
інстанції для вирішення питання про
повернення апеляційної скарги
апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності негайно але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :