Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2261/14-ц

номер провадження 2/695/918/14

11 червня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі

головуючого судді:
Орла С.І.

при секретарі:
Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Скориківської сільської ради про
визнання права власності на будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Скориківської сільської ради про
визнання права власності на будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
сестра ОСОБА_2, після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді будинку
по АДРЕСА_1. При житті померла склала
заповіт за яким все своє майно
позивачу. Спадщину позивач прийняв
шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори. Під час свого життя ОСОБА_2 не
оформила права власності на будинок і
тому на даний час позивач не може
оформити свідоцтво про право
власності.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги та пояснив, що не
звертався до державних органів
уповноважених приймати в експлуатацію
житлові будинки та видавати свідоцтва
про власність.

Представник Скориківської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але
на адресу суду була надіслана заява про
можливість розгляду справи у
відсутність їхнього представника та
про визнання позову.

Суд, вислухавши доводи позивача,
вивчивши матеріали справи приходить до
наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2013 року,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис № 8;

Відповідно до довідки Скориківської
сільської ради від 08.04.2014 року № 268, за
ОСОБА_3 числиться житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Відповідно до посвідки про народження
№ НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а батьками зазначено
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3 від 18.05.1960 року ОСОБА_7 та
ОСОБА_3 одружилися 08.05.1960 року, прізвище
дружини після одруження ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 17 травня 1957
року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року, а батьками зазначено ОСОБА_5 та
ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_5 від 25 вересня 1976 року
ОСОБА_10 та ОСОБА_1 одружилися 25.09.1976
року, прізвище дружини після одруження
ОСОБА_1.

Відповідно до заповіту від 15.02.2008 року
ОСОБА_2 заповідала все своє майно
ОСОБА_1.

Як пояснив позивач в судовому
засіданні він не звертався до
державних органів уповноважених
приймати в експлуатацію житлові
будинки та видавати свідоцтва про
власність.

Право власності на житловий будинок
набувається в порядку, який був чинним
на час завершення будівництва.

Позивачем не надано будь-яких
документів про час будівництва
спірного житлового будинку, коли він
був прийнятий в експлуатацію, чи
відводилася для цього земельна
ділянка та чи приймалося рішення про
реєстрацію права власності, тощо.

Крім того, позивачем не надано
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії по відмові у видачі
свідоцтва про право власності на
спадкове майно.

Також суд звертає увагу, що з 01.01.2013 року
посвідчення права власності на
нерухоме майно проводиться у
відповідності до Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень».

Доказів щодо звернення позивача до
реєстраційної служби Золотоніського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області позивачем не
надано.

Суд не уповноважений на здійснення
функцій, які за законом повинен
здійснювати інший орган державної
влади і не замінює органи влади.
Перекладання функцій інших державних
органів на суд є неприпустимим.

Вирішення питання про визнання права
власності може бути предметом
вирішення лише після звернення до
відповідних органів та відповідно їх
неправомірної відмови у проведенні
певних дій.

Враховуючи викладене позов не підлягає
до задоволення.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.
212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Скориківської сільської ради про
визнання права власності на будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: С.І.
Орел

Повний текст рішення виготовлено
12.06.2014 року