Справа № 535/436/14-ц
Провадження № 2/535/174/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Цвітайла П.В.,

при секретарі -
Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на нерухоме майно,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача - ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора
Полтавської області, відділ
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області;-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області, в якому просить визнати за нею
в порядку спадкування за заповітом
право власності на земельну ділянку
площею 4, 5400 га., що надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона
стала спадкоємицею за заповітом на
майно батька ОСОБА_3. В теперішній час
вона бажає оформити спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки
площею 4, 5400 га., що надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Але нотаріусом їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на зазначене майно,
оскільки відсутній витяг з Державного
земельного кадастру та рекомендовано
звернутися до суду. Крім цього, на
даний час змінена площа земельної
ділянки з 4, 62 га. на 4, 5400 га.

У відкрите судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася в
установленому законом порядку. ОСОБА_1
надала до суду заяви від 29.05.2014 року та
05.06.2014 року, в яких просить розгляд
справи провести без її участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує повністю (а.с. 56, 72).

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Полтавської області у
відкрите судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся в установленому законом
порядку. Котелевська селищна рада
Полтавської області надала до суду
листа від 02.06.2014 року, в якому просить
розгляд справи провести без участі їх
представника, зазначивши що позовні
вимоги ОСОБА_1 визнають в повному
обсязі (а.с. 58).

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача -
Котелевської державної нотаріальної
контори, в судове засідання не з'явився,
про час і місце судового розгляду
повідомлений в установленому законом
порядку. Котелевська державна
нотаріальна контора надіслала до суду
листа № 644/01-16 від 31.05.2014 року, в якому
просить розглядати справу без участі
державного нотаріуса, у вирішенні
даного питання покладається на розсуд
суду (а.с.59).

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області у відкрите судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлені у встановленому
законом порядку. Представник третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача - Відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
надав до суду заяву від 28.05.2014 року, в
якій просить розгляд справи провести
без участі їх представника, у вирішенні
даного питання покладаються на розсуд
суду (а.с. 55) .

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - ОСОБА_2 у відкрите судове
засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлялася в
установленому законом порядку. ОСОБА_2
надала до суду заяви від 29.05.2014 року та
05.06.2014 року, в яких просить розгляд
справи провести без її участі,
зазначивши, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог (а.с. 57, 71).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, системно дослідивши матеріали
даної цивільної справи (а.с.1-72),
приходить до переконання, що позовну
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини

ОСОБА_1, являється донькою ОСОБА_3, про
що свідчить повторно видана копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 17.03.2014 року (а.с.12).

Після одруження ОСОБА_1 змінила
прізвище на «ОСОБА_1», про що свідчить
копія свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 06.09.1981 року (а.с.13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
свідчить світлокопія свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_3, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Котелевського районного управління
юстиції Полтавської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 14).

Після смерті батька - ОСОБА_3
відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до змісту світлокопії
заповіту від 06 березня 2004 року,
посвідченого державним нотаріусом
Котелевської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№ 405, у якому ОСОБА_3 все своє майно, де б
воно не було та з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що
належатиме йому на день смерті і на що
він за законом матиме право, заповів
ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Спадкове майно складається із
земельної ділянки площею 4, 62 га., що
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області й до
дня смерті належала на праві приватної
власності ОСОБА_3, що підтверджується
копією Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії I-ПЛ № 021288, виданого 13
січня 2000 року на підставі рішення
Котелевської селищної ради народних
депутатів від 26 лютого 1999 року № 34 (а.с.
17).

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 431/02-14 від
08 квітня 2014 року, до Котелевської
державної нотаріальної контори
звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, на земельну ділянку площею 4,
62 га., що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області й до
дня смерті належала на праві приватної
власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проте нотаріусом
було встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області земельна ділянка спадкодавця
до автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому Котелевська
держнотконтора позбавлена можливості
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом, рекомендовано звернутися
до суду. (а.с. 18).

Крім цього, відповідно до повідомлення,
виданого відділом Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 02.04.2014 року № 09-01-45/639
встановлено, що площа земельної
ділянки змінилася і становить 4, 5400 га.,
згідно «Технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право на земельні
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництвагр.
ОСОБА_3», розробленої ТОВ «Земельні
відносини». При цьому, взамін
державного акта із зазначеною площею
4, 62 га. на змінену площу 4, 54 га. на ім'я
ОСОБА_3 не видавався (а.с. 18).

Це знайшло своє підтвердження у листі
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 02 квітня 2014 року № 02-01-45/640,
відповідно якого, до автоматизованої
системи ведення Державного земельного
кадастру земельна ділянка ОСОБА_3 не
занесена, кадастровий номер не
визначався. ( а.с. 19).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
Державний земельний кадастр»
кадастровий номер земельної ділянки -
індивідуальна, що не повторюється на
всій території України, послідовність
цифр та знаків, яка присвоюється
земельній ділянці під час її державної
реєстрації і зберігається за нею
протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про
затвердження порядку ведення
Державного земельного кадастру» від
17.10.2012 року державна реєстрація
земельних ділянок здійснюється на
підставі технічної документації за
заявою власників.

Так, як власник спірної земельної
ділянки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, а сама земельна ділянка не
занесена до автоматизованої системи
ведення Державного земельного
кадастру, кадастровий номер не
визначений, то позивач ОСОБА_1
позбавлена можливості як спадкоємець
за заповітом на майно померлого батька
отримати свідоцтво про право
власності на спадщину за заповітом.

Щодо зміни площі земельної ділянки,
судом встановлено:

Відповідно до листа виданого відділом
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області від 02.04.2014
року № 09-01-45/639 встановлено, що
розбіжності в площах земельної ділянки
виникли у зв'язку з проектуванням
земельних ділянок у відповідності
нового планово-картографічного
матеріалу, а також через проведення
робіт із інвентаризації земельних
ділянок, що знаходяться у користуванні
НАК «Нафтогаз України» в особі ГПУ
«Полтавагазвидобування», даним
підприємством 01.06.2007 року отримано
державні акти на право постійного
користування на земельні ділянки та
проведено їх державну реєстрацію (а.с.
20).

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії I-ПЛ
№ 021288 площею 4, 62 га. власником
земельної ділянки є ОСОБА_3. Проте у 2012
році ТОВ «Земельні роботи» розроблено
«Технічну документацію із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право на земельні ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
гр. ОСОБА_3. Згідно акту звірки і
погодження меж земельної ділянки,
кадастрового плану земельної ділянки,
площа ділянки становить 4, 5400 га. (а.с. 20).

Відповідно до розпорядження голови
Котелевської районної державної
адміністрації від 27.12.2012 року № 549
затверджену дану документацію, а саме в
п. 21. зазначено : затвердити гр. ОСОБА_3
технічну документацію на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4, 54 га (рілля) (а.с. 40-45).

Згідно розпорядження голови
Котелевської районної державної
адміністрації від 08.05.2009 року № 109 дано
згоду на обмін державних актів
власникам земельних часток (паїв) на
території Котелевської селищної ради,
відповідно до додатку - списку
власників земельних часток (паїв), які
подали заяви на заміну наявних актів на
державні акти нового зразка, де під № 330
значиться ОСОБА_3 (а.с. 22-33).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення
завідувача Котелевської державної
нотаріальної контори Полтавської
області № 644/01-16 від 31.05.2014 року, в
провадженні знаходиться спадкова
справа № 256/2013 на майно ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце
проживання якого було: смт. Котельва,
Котелевського району Полтавської
області вул. Радянська, 81. В спадковій
справі знаходяться: заява про
прийняття спадщини за заповітом,
посвідченим державним нотаріусом
Котелевської державної нотаріальної
контори 06.03.2004 року за реєстровим № 405,
що надійшла 12.11.2013 року від ОСОБА_1,
доньки померлого; заява про відмову
від виділення обов'язкової частки , що
надійшла 12.11.2013 від ОСОБА_2, дружини
померлого. Свідоцтва про спадщину не
видавались. (а.с. 59).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на нерухоме майно,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача - ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора
Полтавської області, відділ
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області, суд
виходить із засад справедливості,
добросовісності, виваженості,
розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1
п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд,
вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємиця за
заповітом на майно померлого батька
ОСОБА_3, дійсно має законне право на
земельну ділянку площею 4, 5400 га., що
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території
Котелевської селищної ради
Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1233-1235, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на нерухоме майно,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача - ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора
Полтавської області, відділ
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області,
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею 4,
5400 га., що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території
Котелевської селищної ради
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя