Справа № 154/624/14-ц Провадження
№22-ц/773/778/14 Головуючий у 1 інстанції:
Пікула Н.В. Категорія:45 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення
апеляційної скарги

01 липня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Свистун О.В.,
дослідивши апеляційну скаргу
громадської організації З'єднання
борців «За справедливість» на ухвалу
Володимир-Волинського міського суду
від 28 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання договору оренди земельної
ділянки,

в с т
а н о в и в:

Громадська організація З'єднання
борців «За справедливість» подала
апеляційну скаргу на ухвалу
Володимир-Волинського міського суду
від 28 березня 2014 року.

Однак, апеляційна скарга подана після
закінчення встановленого законом
строку без заяви про поновлення строку
апеляційного оскарження та не була
оплачена судовим збором відповідно до
ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

Крім того, згідно статуту Громадської
організації З'єднання борців «За
справедливість», діяльність з'єднання
поширюється лише на територію
Хмельницької та Рівненської областей,
а тому апеляційна скарга, подана
головою громадської організації
З'єднання борців «За справедливість»
на території Волинської області
повинна бути оплачена згідно Закону
України «Про судовий збір».

В зв'язку з цим ухвалою апеляційного
суду від 25 квітня 2014 року зазначену
апеляційну скаргу було залишено без
руху і Громадській організації
З'єднання борців «За справедливість»
був встановлений строк для сплати
судового збору - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали, для звернення з
заявою про поновлення строку
апеляційного оскарження - тридцять
днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, відсутня довіреність на
представництво інтересів ОСОБА_3 даною
громадською організацією або головою
громадської органцізації на території
Волинської області.

Копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху Громадська
організація З'єднання борців «За
справедливість» отримала 08 травня 2014
року, що підтверджується розпискою в
повідомленні про вручення
рекомендованого поштового
відправлення. Однак ні у встановлений
строк, ні на час винесення даної ухвали
недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК
України суддя, встановивши, що
апеляційну скаргу подано без оплати
судового збору, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
скарги без руху, про що повідомляє
відповідача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо відповідач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк сплатить суму
судового збору, апеляційна скарга
вважається поданою в день первісного
її подання. Інакше апеляційна скарга
вважається неподаною і повертається
відповідачу.

У рішенні Європейського Суду від 3
квітня 2008 року у справі «Пономарьова
проти України» зазначено, що сторони
мають вживати заходи, щоб дізнатись про
стан відомого їм судового провадження.
Внаслідок неналежного здійснення
своїх процесуальних прав і виконання
процесуальних обов'язків Громадська
організація З'єднання борців «За
справедливість» на усунула недоліки
апеляційної скарги, які зазначені в
ухвалі про залишення апеляційної
скарги без руху.

Виходячи з викладених обставин та
вимог процесуального закону,
апеляційну скаргу Громадської
організації З'єднання борців «За
справедливість» слід визнати
неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу громадської
організації Зєднання борців «За
справедливість» на ухвалу
Володимир-Волинського міського суду
від 28 березня 2014 року в даній справі
визнати неподаною і повернути
громадській організації Зєднання
борців «За справедливість».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Суддя