САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/591/14-ц
Провадження №2/726/240/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.05.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Голик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначають, що згідно укладеної
додаткової угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 04.07.2012 року відповідач ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 13766,79 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту та платіжну картку зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана додаткова угода разом із
запропонованими позивачем умовами та
правилами, підтверджується його
підписом в заяві. ОСОБА_1 не надавала
своєчасно позивачу грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
заборгованість відповідача ОСОБА_1
станом на 29.01.2014 року становить 16807,57
грн., яка складається з наступного :
11135,82 грн. - заборгованість за кредитом;
1453,57 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 2941, 63 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Також 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), та 776,55
грн. - штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у сумі 16807,57 грн., а
також судові витрати: судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
даної справи в суді, про що є відомості
в матеріалах справи, про причини своєї
неявки суд не повідомив, а тому суд
вважає за можливе розглянути справу за
його відсутності та постановити
заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, згідно укладеної
додаткової угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 04.07.2012 року відповідач ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 13766,79 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту та платіжну картку зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана генеральна угода разом із
запропонованими позивачем умовами та
правилами, підтверджується його
підписом в заяві. ОСОБА_1 не надавав
своєчасно позивачу грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі. Відповідач у
порушення норм закону та умов
договору свої зобов'язання належним
чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є правом позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Судом встановлено, що у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором заборгованість
відповідача ОСОБА_1 станом на 29.01.2014
року становить 16807,57 грн., яка
складається з наступного : 11135,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 1453,57 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2941, 63 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Також 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), та 776,55
грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в термін
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладеного позовні вимоги
ПАТ «ПриватБанк» підлягають до
задоволення, з відповідача слід
стягнути заборгованість в сумі 16807,57
грн., а також судові витрати: судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-554, 546, 625, 1050,
1054, ЦК України, ст.ст. З, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113,
151, 152, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк»
заборгованість в сумі 16807,57 грн.(
шістнадцять тисяч вісімсот сім грн.
п'ятдесят сім коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м. Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя С. А.
Асташев