Справа № 2-68/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу,
у складі: головуючого-судді: КУЛІГІНОЇ
Т.Д., при секретарі: ХАРЧЕНКО Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа з
самостійними вимогами - ОСОБА_4, про
розподіл спільного сумісного майна,
про визнання одноособового права
власності на частину майна, придбаного
у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа з самостійними
вимогами - ОСОБА_4, треті особи без
самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
про розподіл спільного мйна, набутого
за час шлюбу, за позовом третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спільного
майна та визнання права власності на 1/3
частину будинку, та відшкодування
моральної шкоди ,-

В С Т А
Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу звернувся ОСОБА_4 із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа,
посилаючись на ті обставини, що
Рішенням Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 30 листопада 2011 року
ухвалено рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа з самостійними вимогами - ОСОБА_4,
про розподіл спільного сумісного
майна, про визнання одноособового
права власності на частину майна,
придбаного у шлюбі та зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа з
самостійними вимогами - ОСОБА_4, треті
особи без самостійних вимог - ОСОБА_5,
ОСОБА_6, приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_7, про розподіл спільного
мйна, набутого за час шлюбу, за позовом
третьої особи з самостійними вимогами
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна та визнання права
власності на 1/3 частину будинку, та
відшкодування моральної шкоди, для
виконання рішення суду потрібно
надати дублікат виконавчого листа,
оскільки виконавчий лист було втрачено
при пересилці.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Видача дублікату виконавчого листа
потрібна задля подальшого виконання
рішення суду, а саме для надання його
державному виконавцю, до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа з
самостійними вимогами - ОСОБА_4, про
розподіл спільного сумісного майна,
про визнання одноособового права
власності на частину майна, придбаного
у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа з самостійними
вимогами - ОСОБА_4, треті особи без
самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
про розподіл спільного мйна, набутого
за час шлюбу, за позовом третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спільного
майна та визнання права власності на 1/3
частину будинку, та відшкодування
моральної шкоди - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа з самостійними
вимогами - ОСОБА_4, про розподіл
спільного сумісного майна, про
визнання одноособового права
власності на частину майна, придбаного
у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа з самостійними
вимогами - ОСОБА_4, треті особи без
самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
про розподіл спільного мйна, набутого
за час шлюбу, за позовом третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл спільного
майна та визнання права власності на 1/3
частину будинку, та відшкодування
моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий суд міста
Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня
її проголошення, а у разі її
постановлення без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.