Справа №613/257/14-ц Провадження №
11 червня 2014 року
Богодухівський районний суд
Харківської області в складі
головуючої судді Кузіної Н.П. при
секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Богодухові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
реєстраційна служба Богодухівського
районного управління юстиції
Харківської області «Про визнання
права власності на ? частину
нерухомого майна», -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним
право власності на ? частину магазину
(будівлі), розташованого за адресою:
АДРЕСА_2 та стягнути з відповідачки
судовий збір.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 2
червня 2001 року у відділі РАЦС
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області він
зареєстрував шлюб із ОСОБА_2
Під час спільного проживання за
спільні кошти побудували магазин
(будівлю) вартістю 56 688 грн., який
розташований за адресою: АДРЕСА_2, який
ввели в експлуатацію 04.02.2013 року.
Під час реєстрації права власності у
реєстраційній службі Богодухівського
РУЮ Харківської області власником
магазину (будівлі) була записана
відповідачка, свідоцтво про право
власності на нерухоме майно також було
На даний час сторони проживають окремо,
у зв'язку з чим позивач просив визнати
за ним право власності на ? частину
магазину по АДРЕСА_2.
Позивач в судове засідання з'явився, на
задоволенні позовних вимог наполягав.
Просив позов задовольнити в повному
Представник відповідача в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
02 червня 2001 року зареєстрували
законний шлюб, в цьому шлюбі було
придбано двокімнатну квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
автомобіль марки ВАЗ 2104. Так як
подружнє життя не склалося і шлюбні
відносини були припинені, сторони не
ведуть спільне господарство та
проживають окремо з 2011 року.В 2012 році
позивачка разом зі своїм сином,
народженим від першого шлюбу, ОСОБА_3 за
його кошти збудували нежитлову будівлю
за адресою: АДРЕСА_2 і в 2013 році ввели
будівлю в експлуатацію. Тобто,
будівництво та введення в експлуатацію
об'єкта, що є спором у даній справі,
відбувалося вже тоді, коли шлюб між
позивачем та відповідачкою був
фактично припинений.
Представник реєстраційної служби
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про слухання справи за його
відсутності. Не заперечував проти
Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, свідків, вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
Відповідно до ст. 60 СК України майно
набуте подружжям під час шлюбу,
належить дружині та чоловіку на праві
спільної сумісної власності .
Згідно ст. 69 СК України чоловік і
дружина мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
Відповідно до ст. 70 СК України у разі
поділу майна, яке є обєктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними, або шлюбним
Судом встановлено, що 02 червня 2001 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 07 лютого 2014 року.
За час спільного проживання в
зареєстрованому шлюбі сторонами було
придбано спірне нерухоме майно, а саме
магазин (будівлю), який зареєстрований
на ім,я ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
від 26.02.2013 року, яке належним чином було
зареєстровано в компетентних
установах. На даний час шлюб між
сторонами не розірвано.
Відповідач ОСОБА_2 та її син свідок
ОСОБА_3 в судовому засідання пояснили,
що будівництво магазину по АДРЕСА_2
було здійснено за кошти ОСОБА_3 Але
належних та допустимих доказів того, що
саме за кошти ОСОБА_3 був побудований
даний магазин суду надано не було.
Крім того, як пояснили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 будівництво даного магазину
відбувалося в період шлюбу ОСОБА_1 та
Таким чином, судом встановлено, що
магазин по АДРЕСА_2 придбаний в період
шлюбу, є спільною сумісною власністю
сторін і ідеальна частка кожної із
сторін у праві власності на це майно
становить ? частину.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір має бути стягнутий з
відповідача в доход держави.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214 ЦПК
України, ст.ст.60,69,70 СК України суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: реєстраційна служба
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області «Про
визнання права власності на ? частину
нерухомого майна» - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на ? частину магазину
(будівлі), розташованого за адресою:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави 283,44 (двісті вісімдесят
три гривні 44 копійки) судового збору на
рахунок для зарахування надходжень:
отримувач коштів - Управління
Державної казначейської служби
України у Богодухівському районі
Харківської області; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37681882; код отримувача -
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області; Код банку
отримувача (МФО) - 851011; рахунок
доходів бюджету - 22030001.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Богодухівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ