Справа №303/3247/14-ц
ряд.стат. звіту №09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі:
головуючого - судді
Монич В.О.

при секретарі
Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 який
представляє інтереси ОСОБА_2 до
заінтересованої особи приватного
нотаріуса Мукачівського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 який представляє інтереси
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. Заявлені вимоги мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4
помер, який до смерті постійно проживав
без реєстрації в АДРЕСА_1. Місце його
реєстрації на момент смерті була
адреса АДРЕСА_2. Після його смерті
ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса для
одержання свідоцтва про право на
спадщину, однак, нотаріус повідомив їй,
що їй необхідно пред"явити рішення суду
про встановлення юридичного факту, а
саме факту місця відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_4 Місце відкриття
спадщини - це місце постійного
проживання спадкодавця до його смерті.
ОСОБА_4 до смерті постійно проживав в
АДРЕСА_1, працював на посаді головного
лікаря ДП "Санаторій Поляна". Даний факт
підтверджується правом власності на
нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1,
згідно договору дарування, витягом з
Державного реєстру правочинів, витягом
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно. Просить встановити що
місцем відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_4 є АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не
з"явився, подав до суду заяву в якій
просить розглянути справу у його
відсутності та задовольнити заяву з
підстав наведених у даній заяві.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з"явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності..

Вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
виданого 29 червня 1972 року чоловіком
заявниці ОСОБА_2 був ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть
виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Померлому ОСОБА_4 належав на праві
приватної власності будинок АДРЕСА_1,
що стверджується договором дарування
комплексу з земельною ділянкою від 28
грудня 2004 року зареєстрованого в
реєстрі за №9748, витягом з Державного
реєстру правочинів від 28 грудня 2004 року
номер витягу 589813 та витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно виданого 29 грудня 2014 року номер
витягу 6090163 (а.с.12-14).

Згідно наказів та довідок виданих
ДП "Санаторій Поляна" стверджується, що
померлий ОСОБА_4 в період часу з 2009 року
по 2014 рік працював на посаді головного
лікаря ДП "Санаторій Поляна" (а.с.8-11).

В зв"язку з тим, що місце
реєстрації померлого ОСОБА_4 АДРЕСА_2,
заявниця не взмозі прийняти спадщину
за померлим чоловіком.

Встановлення факту, що має
юридичне значення потрібно заявниці
для одержання свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що місце фактичного
проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 є АДРЕСА_1, тому суд, приходить до
висновку про задоволення заявлених
вимог.

Керуючись ст.ст.10,60, 208, 209, 212-215, 218,
256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 який представляє
інтереси ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити,
що місцем відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_4 є АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич