Справа № 263/3977/14-ц.
Провадження № 2о/263/103/2014 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 р. Жовтневий районний м.
Маріуполя Донецької області суд у
складі головуючого судді Кулика С. В.,
при секретарі Єременко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі справу за
заявою ОСОБА_1, про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересована особа: Бердянська
районна державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, вказавши, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карла
Маркса, Осипенівського району. Мати
ОСОБА_2, батько ОСОБА_3. При видачі
свідоцтва про її народження в імені
матері була допущена описка, а саме
замість «ОСОБА_2» зазначено ім'я
«ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла.
Після смерті залишилось спадкове майно
у вигляді земельної ділянки, яка
розташована на території ДП № 76 п.№665
Карло-Марксівської сільської ради.
06.06.2011 року її мати склала заповіт, та
заповідала зазначену ділянку заявниці
- донці ОСОБА_1. При зверненні до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини було виявлено, що
ім'я матері зазначено невірно. Просить
суд становити факт родинних відносин
між заявницею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2., а
саме: що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове
засідання також не з'явилась, надала до
суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши надані по справі докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1
від 16.06.1950 року, виданого РАЦС м.
Осипенко 15.03.1927 року народилась ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про одруження серія
НОМЕР_2, виданого Карло-Марксівським
РАЦС ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3. Після
укладення шлюбу прізвище у подружжя
ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3 від 05.05.1951 року, виданого
Карло-Марксівською сільською радою,
Осипенківського району, Запорізької
області ОСОБА_1 народилась 14.04.1951 року,
батьками дитини записані - батько
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серія НОМЕР_4 від 19.10.1973 року, ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_7. Після реєстрації
шлюбу прізвище у подружжя ОСОБА_1.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серія
№ НОМЕР_5 від 15.01.1980 року, ОСОБА_1 уклала
шлюб з ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу
прізвище у подружжя ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_6, виданого
Жовтневим відділом актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя, 06.06.2011
року, остання склала заповіт,
відповідно до якого все своє майно у
вигляді земельної ділянки, яка
розташована на території ДП № 76 п.№665
Карло-Марксівської сільської ради вона
заповідала донці - ОСОБА_1.

З довідки № 29 від 14.01.2014 року, виданою
Виконавчим комітетом
Карло-Марксівської сільської ради
вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2
мешкала зі своєю донькою ОСОБА_1 за
адресою м. Маріуполь, пр. Металургів, б.
77 кв. 128.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі вбачається, що після смерті
ОСОБА_2, 15.04.2014 року була зареєстрована
спадкова справа за заявою доньки
померлої ОСОБА_1. Номер у спадковому
реєстрі 55980631. Документів, що інші
спадкоємці до нотаріальної контори з
заявами при прийняття спадщини суду не
надано.

Відповідно до ст. 234
Цивільного-процесуального кодексу
України в порядку окремого
провадження розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов
здійснення нею особистих
немайнових прав.

Відповідно до ст. 256
Цивільного-процесуального Кодексу
України (далі за текстом ЦПК України)
суд встановлює юридичні факти, від
яких залежить виникнення майнових
або інших прав громадян, зокрема
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд встановлює факт родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у
постанові Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про на
спадщину.

З огляду на викладене, проаналізувавши
надані заявником докази у їх
сукупності, суд приходить до
висновку, про необхідність
встановлення факту родинних відносин,
а саме те, що матір'ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234,235, 256 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересована особа: Бердянська
районна державна нотаріальна контора
задовольнити.

Встановити факт того, що матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

С.В.Кулик