Справа № 758/3681/13-ц
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М.
О. ,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1,
діючого в інтересах ОСОБА_2 про
виправлення помилки у виконавчому
листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 29 травня 2013 року позов
ОСОБА_2 до Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія», ОСОБА_3 про відшкодування
майнової шкоди задоволено частково.

09 січня 2014 року по даній справі було
видано виконавчий лист.

ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою
виправлення помилки допущеної при
оформленні виконавчого листа у справі
№ 758/3681/13-ц.

Питання про виправлення описки було
призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином. Представник позивача надав суду
заяву, в якій він просить розглядати
справу у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка
осіб, які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши
доводи заяви, суд приходить до висновку
про задоволення заяви у зв'язку з
наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 29
травня 2013 року Подільським районним
судом м. Києва винесено рішення про
часткове задоволення позовних вимог
ОСОБА_2 до Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія», ОСОБА_3 про відшкодування
майнової шкоди (а.с 88-91).

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
03 грудня 2013 року вищевказане рішення
Подільського районного суду м. Києва
було змінено (а.с. 136-138).

09 січня 2014 року було видано виконавчі
листи (а.с 145).

Разом з тим, у виконавчому листі було
помилково зазначено розмір майнової
шкоди, яку необхідно стягнути з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 як «майнова шкода у
розмірі 510 грн. 05 коп. та 05 грн. 10 коп.
судового збору» замість «майнова шкода
у розмірі 6 018 грн. 78 коп. та 60 грн. 17 коп.
судового збору».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виконавчому листі було
допущено помилку, вона підлягає
виправленню, як це передбачено ст. 369
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 369 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах
ОСОБА_2 про виправлення помилки у
виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа, виданого Подільським районним
судом м. Києва 09 січня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до Страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_3
про відшкодування майнової шкоди, а
саме: зазначити розмір майнової шкоди,
яку необхідно стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 як «майнова шкода у
розмірі 6 018 грн. 78 коп. та 60 грн. 17 коп.
судового збору» замість помилково
вказаної «майнова шкода у розмірі 510
грн. 05 коп. та 05 грн. 10 коп. судового
збору».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна