Справа №493/1178/14-ц
Провадження № 2/493/366/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Балтської міської
ради Одеської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування,

в с т а
н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок (на
плані позначено літ. А) загальною
площею 55,0 м. кв., житловою площею 33,8 м.
кв. з прибудовою (літ. а), господарськими
будівлями, а саме - погребом (літ. а1),
літньою кухнею (літ. Б), сараями (літ. В,
Д), гаражем з оглядовою ямою (літ. Г, г),
вбиральнею (літ. Е), огорожею №1,
воротами з хвірткою №2-3, розташований
на земельній ділянці площею 713 м. кв. по
АДРЕСА_1, стверджуючи, що в період часу з
1974 року по 1975 рік її батько ОСОБА_3 на
підставі рішення виконкому Балтської
міської ради Одеської області №160 від
04.05.1972 року побудував вище вказаний
житловий будинок з господарськими
будівлями.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту
стосовно належного йому майна не
складав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після
його смерті позивач, як спадкоємець
першої черги за законом, фактично
прийняла спадщину, так як поховала
батька, на день його смерті була
зареєстрована, проживала разом з
батьком у житловому будинку, проживає в
ньому і в теперішній час, підтримує
його, господарські будівлі у належному
стані, користується речами, предметами
домашнього вжитку покійного, в неї
знаходиться технічна документація на
будинок, крім позивача інших
спадкоємців першої черги за законом
немає, позивач звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом по причині того, що її
покійний батько за час свого життя не
отримав свідоцтва про право власності
на збудований ним житловий будинок.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права в повній мірі володіти,
користуватися, розпоряджатися
спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена
звернутися до суду з позовом, надала
суду заяву, в якій свої заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі, просить
розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, просить розглянути справу без
його участі у відповідності із
вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
так як у судовому засіданні
встановлено, що в 1974-1975 роках батько
позивача ОСОБА_3 на підставі рішення
виконкому Балтської міської ради
Одеської області №160 від 04.05.1972 року
побудував житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований на земельній ділянці
площею 713 кв. м. по АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
позивач, як спадкоємець першої черги за
законом (крім неї інших спадкоємців
першої черги за законом, які б
претендували на спадщину, судом не
встановлено), фактично прийняла
спадщину у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями, так як
поховала батька, на день його смерті
була зареєстрована, проживала разом з
батьком у житловому будинку, проживає в
ньому і в теперішній час, підтримує
його, господарські будівлі у належному
стані, користується речами, предметами
домашнього вжитку покійного, в неї
знаходиться технічна документація на
будинок, позивач звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом по причині того, що її
покійний батько за час свого життя не
отримав встановленого зразка
свідоцтва про право власності на
збудований ним житловий будинок,
надані позивачем письмові докази
вказують на те, що вона, як спадкоємець
першої черги за законом, має законне
право володіти, користуватися,
розпоряджатися вище вказаним
спадковим майном, оскільки згідно
Інструкції про порядок державної
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, що перебувають у
власності юридичних та фізичних осіб,
затвердженого наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики від 09.06.1998 року №121,
обов'язок власників забезпечити
державну реєстрацію прав власності на
всі без винятку об'єкти нерухомості
введено лише з 29.06.1998 року, відповідно
до Порядку прийняття в експлуатацію
індивідуальних житлових будинків,
господарських будівель і споруд,
затвердженого наказом Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України №91 від 24.06.2011 року документом,
який засвідчує відповідність
закінчених до 5 серпня 1992 року
індивідуальних будівель і споруд, є
технічний паспорт, складений за
результатами технічної
інвентаризації.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 321, 386, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок (на плані позначено
літ. А) загальною площею 55,0 м. кв.,
житловою площею 33,8 м. кв. з прибудовою
(літ. а), господарськими будівлями, а
саме - погребом (літ. а1), літньою кухнею
(літ. Б), сараями (літ. В, Д), гаражем з
оглядовою ямою (літ. Г, г), вбиральнею
(літ. Е), огорожею №1, воротами з
хвірткою №2-3, розташований на
земельній ділянці площею 713 м. кв. по
АДРЕСА_1, який раніше на праві приватної
власності належав її батькові ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта
Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ