Справа № 212/4209/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі: головуючого-судді
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі ХАРЧЕНКО
Є.А., за участю представника третьої
особи - ГРАБАРЧУК О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа - Відділ опіки та
піклування Виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті ради про
усунення перешкод в спілкуванні з
дитиною та її вихованні,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_4,
третя особа - Відділ опіки та
піклування Виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті ради про
усунення перешкод в спілкуванні з
дитиною та її вихованні.

В судовому засідання позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд визначити місце та час її
спілкування з дитиною - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - кожної неділі з 10.00 години
до 18.00 годин без присутності батька
ОСОБА_4, в канікулярний час - також
кожної п'ятниці з 16.00 годин до 20.00 годин
без присутності батька ОСОБА_4, в серпні
2014 року з наданням права вивозу дитини
на море на оздоровлення строком на 14
діб без присутності батька ОСОБА_4 з
обов'язковим поверненням дитини за
місцем її проживання.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Представник Відділу опіки та
піклування Виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті ради -
Грабарчук О.М. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та не заперечувала проти їх
задоволення.

Дослідивши надані суду письмові
докази, вислухавши сторони, суд прийшов
до висновку про те, що позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа - Відділ опіки та
піклування Виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті ради про
усунення перешкод в спілкуванні з
дитиною та її вихованні підлягає
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 з 2003 року по травень
2012 року перебував в зареєстрованому
шлюбі з дочкою позивачки ОСОБА_7. В
шлюбі в них народилася дитина - нині
неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
доводиться позивачці рідною онукою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка позивачки, мати
дитини, ОСОБА_7 померла. Відповідач
ОСОБА_4 разом з онукою проживають в
належній позивачці квартирі АДРЕСА_1.
Співвласниками квартири ні відповідач,
ні онука не є.

Оскільки позивачка дуже любить свою
онуку, вона бажає постійно приймати
участь в її вихованні, спілкуватися з
дитиною, впливати на її життя,
намагається постійно бачитися з
дитиною. Але відповідач ОСОБА_4
систематично через неприязне
ставлення до позивачки чинить їй
перепони в спілкуванні з дитиною.

20 лютого 2014 року позивачка прийшла в
належну їй квартиру АДРЕСА_1, в якій
мешкає відповідач ОСОБА_4 та онука
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в надії зустрітися
з дівчинкою, яка, як було відомо
позивачці, хворіє і поговорити з
відповідачем ОСОБА_4. Дитина відкрила
двері, але побачивши, що це прийшла
позивачка, вчинила істерику і стала
виганяти її з квартири, через те, що
відповідач заборонив їй спілкуватися з
нею. Потім дівчинка стала дзвонити
відповідачу та просити в нього
пробачення за те, що вона відкрила мені
двері. Через 10 хвилин відповідач ОСОБА_4
увірвався в квартиру, облаяв позивачку
нецензурною бранню, наніс їй умисно
декілька ударів кулаком у груди, після
чого схватив за тулуб і виштовхав її з
квартири, викинувши на східці під»їзду.
Слідом викинув речі позивачки. Після
цього випадку позивачка звернулася з
відповідною заявою до міліції і зараз в
Жовтневому РВ КМУ УМВС проводиться
досудове розслідування.

Через це позивачка в березні 2014 року
була змушена звернутися до Служби у
справах дітей Виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті ради м.
Кривого Рогу для вирішення питання про
визначення порядку її участі в
спілкуванні та вихованні онуки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Витягом з протоколу
засідання єдиного профілактичного дня
служби у справах дітей Жовтневого
райвиконкому м. Кривого Рогу № 4 від
31.03.2014р., відповідно до якого позивачці
було рекомендовано звернутися до суду
для вирішення питання про її участь у
виховані дитини.

Позивачка дуже переймається через те,
що не може через протидії відповідача
ОСОБА_4 спілкуватися зі своєю онукою.
Вона, як бабуся, зацікавлена в тому, щоб
дитина не була позбавлена піклування.
Своїми незаконними діями по створенню
перешкод у участі у вихованні онуки
позивачки, відповідач ОСОБА_4 порушує
її права.

Сімейним законодавством України
передбачено, що баба, дід, прабаба,
прадід мають право спілкуватися зі
своїми онуками, правнуками, брати
участь у їх вихованні.

Батьки, чи інші особи з якими поживає
дитина, не мають права перешкоджати у
здійсненні бабою, дідом, прабабою,
прадідом своїх прав щодо виховання
внуків, правнуків.

Оскільки позивачка з відповідачем
ОСОБА_4 не можемо дійти згоди в
вирішенні цього питання, вона змушена
звернутися до суду зі своїм позовом.

Таким чином, аналізуючи надані до
справи докази, в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа - Відділ опіки та
піклування Виконавчого комітету
Жовтневої районної у місті ради про
усунення перешкод в спілкуванні з
дитиною та її вихованні підлягають
задоволенню, а отже слід визначити
місце та час спілкування позивачки
ОСОБА_3 з дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
кожної неділі з 10.00 години до 18.00 годин
без присутності батька ОСОБА_4, в
канікулярний час - також кожної
п'ятниці з 16.00 годин до 20.00 годин без
присутності батька ОСОБА_4, в серпні 2014
року з наданням права вивозу дитини на
море на оздоровлення строком на 14 діб
без присутності батька ОСОБА_4 з
обов'язковим поверненням дитини за
місцем її проживання.

Керуючись ст. ст. 257 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 60, 212-214, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
Відділ опіки та піклування Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
ради про усунення перешкод в
спілкуванні з дитиною та її вихованні -
задовольнити.

Визначити місце та час спілкування
ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
кожної неділі з 10.00 години до 18.00 годин
без присутності батька ОСОБА_4, в
канікулярний час - також кожної
п'ятниці з 16.00 годин до 20.00 годин без
присутності батька ОСОБА_4, в серпні 2014
року з наданням права вивозу дитини на
море на оздоровлення строком на 14 діб
без присутності батька ОСОБА_4 з
обов'язковим поверненням дитини за
місцем її проживання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів
після його проголошення.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.