Справа № 460/3210/13-ц
Провадження №2/460/206/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Варениця В.С.

з участю секретаря Бундз
М.Р.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2013 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою, в якій просить
постановити рішення, яким стягувати з
відповідача в її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн
00 коп, з подальшою індексацією
відповідно до закону, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач ніколи
матеріально не допомагав, самоусунувся
від виконання батьківських обов'язків.
Їй самій важко забезпечувати дитину
всім необхідним, а тому вимушена
звертатися до суду по питанню
призначення аліментів на утримання
дитини.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги про стягнення
аліментів підтримала, дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві. Додатково позивач пояснила, що
вона стала проживати у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем і в
жовтні 1998 року завагітніла від нього. В
кінці 1998 року відповідач був
заарештований та по вироку суду став
відбувати покарання у вигляді
позбавлення волі. Доньку ОСОБА_3 вона
народила ІНФОРМАЦІЯ_1, а на початку
вересня 1999 року з місць позбавлення
волі звільнився відповідач. 09 вересня
1999 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, який також в
добровільному порядку визнав своє
батьківство відносно доньки і було
зареєстровано народження доньки. Після
того вони прожили разом до 27 вересня 2000
року, після чого відповідача знову було
затримано та засуджено до позбавлення
волі. Через два роки вона розірвала
шлюб з відповідачем, продовжувала
самостійно виховувати та утримувати
доньку. Минулого року вона звернулася
до відповідача з проханням надати
дозвіл на виїзд неповнолітньої доньки,
яка займалася в танцювальному гуртку,
за кордон, але відповідач відмовився
надати такий дозвіл, заявивши, що така
дитина для нього померла. Тоді вона
вирішила звернутися з позовом про
стягнення аліментів. Просить заявлений
позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов
фактично визнав частково, згідний
сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 150-170 гривень
щомісячно. Просить прийняти
справедливе рішення по справі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі
зареєстрували шлюб 09 вересня 1999 року, в
подальшому на підставі судового
рішення шлюб між сторонами було
розірвано і 15.02.2002 року за заявою
позивачки було проведено реєстрацію
розірвання шлюб, з видачею свідоцтва
про розірвання шлюбу.

2

Також судом встановлено, що до
реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3,
відносно якої позивачкою та
відповідачем 09.09.1999 року подано заяву
про визнання батьківсьтва і 09.09.1999 року
було проведено реєстрацію народження
дитини. Дані обставини стверджуються
наданими на вимогу суду копіями
актового запису про встановлення
батьківства №5 від 09.09.1999 року та копією
актового запису про народження дитини
№244 від 09.09.1999 року щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відносно відповідача ОСОБА_2 у
встановленому законом порядку було
визнано батьківство відносно дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то відповідно до
вимог ст.ст.51,53 КЗпШС України, які були
чинні на момент встановлення
батьківства, відповідач ОСОБА_2 набув
відповідних прав та обов'яків батька
даної дитини.

У відповідності до ст.ст.180, 181 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дітей визначаються за
домовленістю між ними.

При розгляді справи встановлено, що на
даний час домовленості між батьками
про утримання дитини не досягнуто.
Дитина проживає з позивачкою,
знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальну допомогу на її
утримання не надає.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
який у передбаченому порядку
непрацездатним не визнаний,
відсутність у відповідача на даний час
інших утриманців, наявність у
відповідача, який не має постійного
місця роботи, нерегулярного та
мінливого доходу, що визнається самим
відповідачем, матеріальне становище
позивачки та розмір отримуваної нею
заробітної плати, розмір
середномісячної заробітної плати по
району на даний час, встановлений
законодавством розмір прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, і
приходить до висновку, що розмір
аліментів по даній справі слід
визначити в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 гривень щомісячно, в межах
заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково. Стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн 00
коп, яка підлягає індексації
відповідно до закону, щомісячно,
починаючи з 22 серпня 2013 року і до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір 243 грн 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць в
розмірі 700 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в цей же
строк з дня його отримання, через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: