УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 569/22771/13-ц

02.06.2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючої судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Рівненського міського суду від 21
березня 2014 року та виконавчому листі
Рівненського міського суду від 07
квітня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського
міського суду із заявою про
виправлення описки у виконавчому
листі, виданого 07 квітня 2014 року
Рівненським міським судом у справі №
569/22771/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної
казначейської Служби України в особі
Головного управління в Рівненській
області та УМВС України в Рівненській
області про відшкодування моральної
шкоди завданої внаслідок незаконного
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у
виконавчому листі відображена
резолютивна частина Рівненського
міського суду Рівненської області, з
якої вбачається, що судом була допущена
помилка (описка) у прізвищі «ОСОБА_1» -
особи, на користь якої прийняте дане
рішення, замість «ОСОБА_1». Крім того, у
найменуванні боржника у виконавчому
листі, боржником значиться «Державна
казначейська Служба України в особі
Головного управління в Рівненській
області та УМВС України в Рівненській
області, » натомість у
резолютивній частині рішення суду
зазначено : «Стягнути … через Державну
казначейську Службу України в особі
Головного управління в Рівненській
області на користь…».

В судове засідання сторони не
з'явились, однак неявка сторін не
перешкоджає вирішенню клопотання про
виправлення описки.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, оглянувши
матеріали справи № 569/22771/13-ц, та
оцінивши їх в сукупності, приходить до
наступного висновку.

Як вбачається із рішення Рівненського
міського суду від 21 березня 2014 року, суд
частково задовольнив позовні вимоги
ОСОБА_1 та стягнув з Державного бюджету
України шляхом списань коштів з
єдиного казначейського рахунку
Державного Бюджету України через
державну казначейську службу України в
особі головного управління в
Рівненській області на користь ОСОБА_1
на відшкодування моральної шкоди
грошову компенсацію у розмірі 10 000 грн.

Однак, під час виготовлення
зазначеного рішення та видачі
виконавчого листа судом допущено
описку у прізвищі позивача, а саме:
вказано «ОСОБА_1», коли правильним є
«ОСОБА_1», у найменуванні боржника у
виконавчому листі, боржником вказано
«Державна казначейська Служба України
в особі Головного управління в
Рівненській області та УМВС України в
Рівненській області, »,
коли правильним є «Державна
казначейська Служба України в особі
Головного управління в Рівненській
області »

У відповідності до ст. 219, 369 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
та виконавчому листі описки чи
арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки в Рішенні від 21
березня 2014 року та виконавчому листі,
виданому 07 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 219, 293, 294, 369 Цивільного
Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні та виконавчому листі -
задоволити.

У другому абзаці резолютивної частини
рішення Рівненського міського суду від
21 березня 2014 року у справі № 569/22771/13ц за
позовом ОСОБА_1 до Державної
казначейської Служби України в особі
Головного управління в Рівненській
області та УМВС України в Рівненській
області про відшкодування моральної
шкоди завданої внаслідок незаконного
притягнення до адміністративної
відповідальності, вважати правильним
прізвище позивача «ОСОБА_1».

У графі «Найменування боржника»
виконавчого листа № 569/22771/13-ц, виданого
Рівненським міським судом 07 квітня 2014
року вважати правильним найменування
боржника «Державна казначейська
Служба України в особі Головного
управління в Рівненській області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі осіб,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
Є.І.Сидорук