Справа № 429/1248/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2014 року
Слов`яносербський районний суд
Луганської області

в складі:

головуючого судді
Скворцової В.Г.,

при секретарі
Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Слов`яносербськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на частку нерухомого майна у
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із даним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді 39/100 частини квартири,
загальною площею 60,6 кв.м., житловою
площею 35,7 кв.м., розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала
померлому на підставі свідоцтва про
право власності на житло виданого
11.08.1994 року Слов`яносербським районним
комітетом по приватизації житла на
комунального майна на підставі
розпорядження № 2210 від 11.08.1994 року
(збільшення загальної площі квартири
відбулося за рахунок заскління лоджії).
На випадок своєї смерті батько
заповіту не залишив.

Позивачка прийняла спадщину в порядку
ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки
проживала та була зареєстрована із
померлим. Крім позивачки спадкоємцями
за законом є відповідачі, які від
прийняття спадщини відмовилися,
подавши до нотаріальної контори
відповідні заяви.

Позивачка звернулася до державної
нотаріальної контори із заявою на
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом і отримала
постанову про відмову у вчинені
нотаріальних дій. Згідно якої не
приймаються документи для вчинення
нотаріальних дій, через те, що у
вищезазначеному свідоцтві про право
власності на житло наданому нотаріусу
неможливо визначити частку
спадкодавця та визначити дійсний
склад спадкового майна, а саме: в
свідоцтві зазначено, що померлому
належить 23,5 кв.м. в квартири АДРЕСА_1.
Дійсно, в правовстановлюючому
документі на нерухоме майно допущена
помилка, що нібито цей документ
засвідчує право власності на квартиру
АДРЕСА_1, коли насправді документ
засвідчує право власності на квартиру
АДРЕСА_1. Цьому є підтвердження
відповідь з БТІ, технічний паспорт та
факт їх проживання саме у квартирі
АДРЕСА_1.

Позивач просить суд визнати за нею
право власності на 39/100 частини
квартири загальною площею - 60,6 кв.м.,
житловою площею - 35,7 кв.м., розташованої
за адресою: АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом, що залишилося
після смерті її батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка позов підтримала в повному
обсязі. Надала суду заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 надіслали
до суду заяви згідно яких з позовом
згодні, просили суд розглянути справу у
їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

На підставі ст. 11 ЦПК України: суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

На підставі ст. 60 ЦПК України:
«Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях».

Право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюєтся або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України встановлено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі на житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку.

Визнання права власності на
спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України
позивачка прийняла спадщину, оскільки
проживала та була зареєстрована із
померлим. Згідно Інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру № 37488347 від 28.05.2014
року Слов`яносербської державної
нотаріальної контори вбачається, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в якій
є заяви: № 510 від 24.10.2013 року про відмову
від прийняття спадщини ОСОБА_2; № 511 від
24.10.2013 року про відмову від прийняття
спадщини ОСОБА_3; № 209 від 16.04.2014 року про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на ім'я ОСОБА_1, на підставі
якої державний нотаріус
Слов'яносербської ДНК Черепахін Д.М.
виніс постанову про відмову у вчинені
нотаріальної дії. Інших спадкоємців
немає.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 16.04.2014
року державний нотаріус
Слов`яносербської державної
нотаріальної контори Черепахін Д.М.
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на частку
квартири що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала померлому на
підставі свідоцтва про право власності
на житло виданого 11.08.1994 року
Слов'яносербським районним комітетом
по приватизації житла та комунального
майна на підставі розпорядження № 2210
від 11.08.1994 року. В наданих документах є
розбіжності, а саме:
правовстановлюючий документ свідоцтво
про право власності на житло виданого
11.08.1994 року на підставі розпорядження №
2210 від 11.08.1994 року на квартиру АДРЕСА_1
ОСОБА_4 - 23.5 кв.м., ОСОБА_2 - 23.5 кв.м. ОСОБА_3
- 6,4 кв.м., ОСОБА_3 - 6,4 кв.м. Згідно довідки
КП «Бюро технічної інвентаризації»
Слов`яносербської районної ради
Луганської області від 07.02.2014 року № 51
право власності на квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 було
зареєстроване за ОСОБА_4 - 23,5 кв.м.,
ОСОБА_2 - 23,5 кв.м.; ОСОБА_3 - 6,4 кв.м.; ОСОБА_1
- 6,4 кв.м., згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Слов'яносербським районним комітетом з
приватизації житла та комунального
майна на підставі розпорядження від
11.08.1994 року за № 2210.

Технічний паспорт виготовлений
КП «Бюро технічної інвентаризації» на
квартиру АДРЕСА_1

Оскільки позивач позбавлений
можливості в іншому порядку встановити
свої спадкові права, суд вважає за
можливе визнати право власності за
позивачем на 39/100 частини квартири
загальною площею - 60,6 кв.м., житловою
площею - 35,7 кв.м., розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом, що залишилося після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 346, 1234, 1235,1268 ЦК України, ст. ст. 10,
60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 39/100 частини квартири
загальною площею - 60,6 кв.м., житловою
площею - 35,7 кв.м., розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом, що залишилося після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Слов`яносербський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Г.
Скворцова