Справа № 265/3370/14-ц
Провадження № 2/265/1709/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на час навчання

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її утримання на час
навчання. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що відповідач
по справі є її рідним батьком. У вересні
2012 року вона досягла повноліття. З 01
вересня 2012 року та по теперішній час
вона навчається на другому курсі
денної форми навчання Маріупольського
державного університету. Шлюб між
батьками було розірвано у 2002 році та на
цей час вони проживають окремо. Мати не
працює, інвалід ІІ групи. Батько,
працює, має постійний дохід, але у
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на її утримання.
Позивачка не працює у зв'язку із
навчанням на денній формі навчання та
потребує матеріальної допомоги з боку
батька. На підставі викладеного
просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її корить на її утримання
аліменти на час навчання у твердій
грошовій сумі, щомісячно, починаючи з
моменту подання позовної заяви, та до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення нею 23-го віку.

В подальшому позивачкою були уточнені
позовні вимоги, та в остаточній
редакції вона просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на її
утримання аліменти на час навчання у
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.,
щомісячно, починаючи з моменту подання
позовної заяви, та до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23-го віку.

Позивача до судового засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, при цьому
уточнені позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів
на її користь на її утримання на час
навчання у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з
моменту подання позовної заяви, та до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення нею 23-го віку визнав у
повному обсязі та не заперечував проти
їх задоволення.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1.

Згідно довідки № 978 виданої
Маріупольським державним
університетом 19 лютого 2014 року, ОСОБА_1
є студентом Маріупольського
державного університету ІІ курсу
денного відділення з 01 вересня 2012 року.
Навчається за бюджетом. Термін
закінчення навчання 30 червня 2016 року.

Згідно довідки ЖКП
«Азовжитлокомплекс» від 26.05.2014 року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю,
ОСОБА_3.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка або син продовжують
навчання та у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При ухиленні від
цього обов'язку, відповідно ч. 1 ст. 200 СК
України, кошти на утримання дитини за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу платника аліментів і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 20 роз'яснень Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

На підставі переліченого, суд
приходить до висновку, що повнолітня
донька потребує матеріальної допомоги
від свого батька на час її навчання у
Маріупольському державному
університеті, оскільки воно потребує
додаткових витрат.

На підставі викладеного, з урахуванням
визнання відповідачем позовних вимог
позивачки ОСОБА_1 у повному обсязі, суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1, стягнувши з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень, щомісячно на час її
навчання, але не більше ніж до
досягнення позивачкою 23-х років.

На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст. ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця міста
Маріуполя Донецької області, ІПН:
НОМЕР_1, який ніде не зареєстрований,
проживає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, яка проживає
та зареєстрована в АДРЕСА_1, на її
утримання на час навчання аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з
26 травня 2014 року та до закінчення
навчання, але не більше як до
досягнення позивачкою 23-го віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця міста
Маріуполя Донецької області, ІПН:
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
І.Г. Мельник