Справа № 583/1463/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року відкрито провадження у
даній справі. Позивачка свої вимоги
мотивує тим, що в 1998 році зареєструвала
шлюб з відповідачем. Від спільного
життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося, шлюб був розірваний, на даний
час проживають окремо, матеріальну
допомогу на утримання дитини
відповідач не надає, в зв'язку з чим
просить стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, до
повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та пояснила, що її
власного доходу на утримання дитини не
вистачає, вважає, що відповідач повинен
сплачувати аліменти на утримання
дитини хоча б у розмірі 500 грн. щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він не працює, має мінливий,
нерегулярний дохід. Не заперечує проти
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі у розмірі 400 грн. щомісяця.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення сторін, дослідив
письмові докази, дійшов висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення заявлених вимог, виходячи
з наступного.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідними нормами
Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
являються батьками малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується записом в свідоцтві
про народження дитини. Сторони не
оспорюють факт проживання дитини разом
з позивачкою. Сторони не дійшли згоди
про добровільну участь відповідача в
матеріальному утриманні сина. Тому,
відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного
кодексу України, позов в частині
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягає
задоволенню.

Суд враховує матеріальне становище
сторін, те, що відповідач не працює, має
мінливий, нерегулярний дохід, однак
являється особою працездатного віку,
має задовільний стан здоров'я, інших
утриманців не має, що підтверджується
зібраними доказами та відповідачем не
спростовано, тому дійшов висновку про
доцільність стягнення аліментів на
утримання сина в твердій грошовій сумі,
відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу
України, у розмірі 500 грн. щомісячно.
Доказів іншого позивачкою не надано.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, в разі задоволення позову з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 212-215, 218, 367
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця,
які підлягають індексації, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним повноліття, та аліменти
сплачувати на користь матері, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 18
квітня 2014 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежів за один місяць з 18
квітня 2014 року по 18 травня 2014 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко