Справа № 6/257/294/14
У Х В А Л А

про відмову розшуку боржника

19 лютого 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого судді Чудопаловой
С.В.

при секретарі Кіптіла В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку подання Відділу
державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Донецька про розшук боржника
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Київського
РУЮ м. Донецька звернувся до суду з
поданням про розшук боржника,
мотивуючи свої вимоги тим, що на
примусовому виконанні в ВДВС
Київського РУЮ м. Донецька перебуває
виконавчий лист № 2-9135 від 10.12.2010 року,
виданий Київським районним судом м.
Донецька, яким ОСОБА_1 повинен сплатити
на користь Служби автомобільних доріг
в Донецькій області суму матеріальної
шкоди у розмірі 1605,00 грн., суму судового
збору в розмірі 51,00 грн., витрати на
інформаційне-технічне забезпечення у
розмірі 120,00 грн.

24.10.2013 року державним виконавцем ВДВС
Київського РУЮ м. Донецька винесено
повторну постанову про відкриття
виконавчого провадження та боржнику
надано строк на добровільне виконання
рішення суду. У строк, наданий для
добровільного виконання рішення суду
боржником не виконано, боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду. Виходом за адресою
проживання боржника АДРЕСА_1,
встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою
відсутній, фактичне його мешкання не
відоме, про що було складено акт
державного виконавця.

Державний виконавець Київського РУЮ
м. Донецька в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву розглянути
подання без участі представника ВДВС.

Суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що подання
не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Як вбачається з подання державного
виконавця, на примусовому виконанні в
ВДВС Київського РУЮ м. Донецька
перебуває виконавчий лист № 2-9135 від
10.12.2010 року, виданий Київським районним
судом м. Донецька, яким ОСОБА_1 повинен
сплатити на користь Служби
автомобільних доріг в Донецькій
області суму матеріальної шкоди у
розмірі 1434,00 грн., суму судового збору в
розмірі 51,00 грн., витрати на
інформаційне-технічне забезпечення у
розмірі 120,00 грн. (а.с. 54).

24.10.2013 року державним виконавцем ВДВС
Київського РУЮ м. Донецька винесено
повторну постанову про відкриття
виконавчого провадження та боржнику
надано строк на добровільне виконання
рішення суду (а.с. 54).

У строк, наданий для добровільного
виконання рішення суду боржником не
виконано, боржником не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду.
Виходом за адресою проживання боржника
АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_1 за
даною адресою відсутній, фактичне його
мешкання не відоме, про що було
складено акт державного виконавця, але
копія вказаного акту державного
виконавця суду не надана.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України
«Про виконавче провадження», за іншими
виконавчими документами державний
виконавець може звернутися до суду з
поданням про розшук боржника або
дитини чи винести постанову про
оголошення розшуку майна боржника за
наявності письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук та
авансувати зазначені витрати
відповідно до цього Закону. В цьому
випадку стягувач має право у судовому
порядку вимагати від боржника
компенсації витрат, пов'язаних з
проведенням розшуку, але до матеріалів
подання державним виконавцем не додано
письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук та
авансувати зазначені витрати.

Таким чином, державним виконавцем не
надано в повній мірі доказів,
підтверджуючих, що ВДВС Київського РУЮ
м. Донецька займалася питанням про
розшук боржника, тому з огляду на
наведене, суд вважає, що дане подання
заявлено передчасно, не підтверджено
документально, тому суд приходить до
висновку відмовити у задоволенні
подання про розшук боржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, ч. 5 ст. 42 Закону України
«Про виконавче провадження»,
Інструкцією з організації примусового
виконання рішень Міністерства Юстиції
України № 489/20802 від 02.04.2012 суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Відділу
державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції про розшук
громадянина ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
через Київський районний суд міста
Донецька в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя
С.В. Чудопалова