Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

3 червня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі
Михайловській Т.П.

за участю представника
позивача Склярової І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Добропіллі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "
ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
звернувся в суд в лютому 2014 року з
даним позовом до відповідача про
стягнення 35063,34 грн. вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що між ним і
відповідачем виникли правовідносини ,
в силу яких ним в особі Криворізького
РВЕ здійснюється постачання
електричної енергії на об»єкт
відповідача , контроль за її
споживанням за показаннями приладу
обліку, а з боку відповідача -
споживання електроенергії і її
оплата.

При перевірці працівниками
Добропільського РВЕ дотримання правил
користування електричною енергією 17
грудня 2013 року у відповідача -
споживачів електричної енергії за
місцем проживання в АДРЕСА_1,
представниками енергопостачальника
були виявлені порушення - самовільне
підключення струмоприймачів,
електропроводки до мережі
енергопостачальника , що приводить до
без облікового споживання енергії, про
що складено акт № 179937 від 17 грудня 2013
року. За результатом перевірки
житлове приміщення відповідача
відключене від електропостачання.

На підставі акту відповідно до
Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією від 4 травня 2006
року розраховано розмір збитків,
спричинених внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією., який становить 35063,34 грн., які
позивач просить стягнути.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримала і просить його
задовольнити, посилаючись на зазначені
в позовній заяві підстави.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлений про дату і час судового
розгляду , є зворотне поштове
повідомлення про вручення судової
повістки, в судове засіданні не прибув.
Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника
позивача,допитав свідка ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи підтверджується,
що згідно довідки від 17 грудня 2013 року ,
виданої виконавчим комітетом
Святогорівської сільської ради,
ОСОБА_2, який зареєстрований і проживає
в АДРЕСА_1, є споживачем електричної
енергії за цією адресою.

Згідно акту № 179937 від 17 грудня 2013 року,
складеного представниками
енергопостачальника, у споживача
електричної енергії за адресою :
АДРЕСА_1,- при перевірці дотримання
правил користування електричною
енергією виявлено порушення :
самовільне підключення
електропроводки після припинення
енергопостачання у зв»язку з
порушенням Правил користування
електричною енергією , накид дротів на
електричну мережу.

Акт підписано трьома представниками
енергопостачальника з позначкою про
відмову ОСОБА_2 від підпису.

На підставі акту про порушення
правил енергопостачальником
визначена величина збитків відповідно
до «Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії , не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією»,затвердженої
постановою НКРЕ України від 4 травня 2006
року №562, відповідно в сумі 35063,34 грн.

Законом України «Про
електроенергетику» в ст.ст. 26, 27
передбачено, що порушеннями в
електроенергетиці, за які споживачі
несуть відповідальність, є розкрадання
електроенергії, в тому числі
самовільне підключення до об»єктів
електроенергетики, споживання
електроенергії поза приладами обліку,
порушення правил користування,
пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26
липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником та
споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії , затвердженої постановою
НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана
методика застосовується в разі
виявлення зазначених в ній
перелічених порушень.

Позивачем наведений розрахунок
збитків , спричинених внаслідок
виявленого порушення правил
користування електричною енергією,
які передбачене пп..5 п. 3.1 Методики
від 4 травня 2006 року, що застосовується
в разі виявлення самовільного
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки
до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача ( власника мереж) з
порушенням схеми обліку.

Свідок ОСОБА_3 технік абонентського
відділу Криворізького РВЕ пояснила ,
що при визначені розмір збитків була
застосована формула 2.7 Методики від 4
травня 2006 року, виходячи з
розрахункової величини добового
споживання при 24-х годинному
використанні та кількості днів .

Суд не погоджується з наведеним
позивачем розрахунком розміру збитків,
так як у відповідності до припису п. 3.5
Методики в разі виявлення порушення ,
зазначеного в пп.5 п. 3.1, добовий обсяг
споживання визначається за формулою 2.7
Методики, а час використання
самовільного підключення протягом
доби приймається рівним 8 годинам.

Оскільки позивачем при розрахунку
враховувалось 24 години, то відповідно
за 8 годин використання розмір
збитків становитиме 11687,77грн . із
розрахунку: 29219,41 грн. :24х8 = 9739,81 грн. +
1947,96 грн. ПДВ ( 20% від 9739,81).

Таким чином , збитки мають бути
визначені в сумі 11687,77 грн.

Враховуючи, що знайшов своє
підтвердження факт порушення правил
користування електричної енергії, що
привело до без облікового користування
електричною енергією, розмір завданих
енергопостачальнику збитків 11687,77 грн.
підлягає стягненню з відповідача

Відповідно до Закону України "Про
електроенергетику", Правил
користування електричною енергією для
населення,

керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" на рахунок
Криворізького районного відділення
енергозбуту № 60 МФО 335106, в філії Донецького
обласного управління ПАТ Державний
ощадний банк України 11687( одинадцять
тисяч шістсот вісімдесят сім ) грн.. 77
коп. на відшкодування збитків і
витрат на сплату судового збору 116
грн. 88 коп. на поточний рахунок № 260041250,
МФО 334851 ОКПО 00131268 в Добропільському
без балансовому відділенні ГУ ПАТ
ПУМБ в Донецькій області.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем в даний
суд протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через

даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова
Т.А

03.06.2014