Справа № 712/8217/14-ц
Провадження 6/712/1398/14
У Х В А Л А

04 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
- Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси подання старшого
державного виконавця Придніпровського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Медвідь О.А. про видачу
дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець
звернувся до суду з поданням про видачу
дубліката виконавчого листа,
пояснивши, що на виконанні у
Придніпровському відділі державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції з 14.05.2013
року перебувало виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа № 2-3200/12
від 08.05.2013 року Соснівського районного
суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 боргу на суму 20854,52
грн. У зв'язку з тим, що до
Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ
надійшла заява стягувача про
направлення виконавчого листа за
місцем відбування покарання боржника
(в Машевську ВК Полтавської області №9),
державним виконавцем 20.02.2014 року було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження згідно з п. 10
ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження». Виконавчий лист з
постановою державного виконавця
направлено для подальшого виконання до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області. 14.04.2014 року
Придніпровським ВДВС направлено листа
до Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області, щодо надання
інформації до якого ДВС перенаправлено
виконавчий лист Соснівського
районного суду м. Черкаси. Однак, згідно
з повідомленнями Головного управління
юстиції у Полтавській області
№01-12-3951/01/5627 від 16.05.2014 року встановлено,
що вищевказаний виконавчий документ
відсутній та не направлявся за
належністю для подальшого виконання до
територіальних відділів Полтавської
області. Просять суд видати дублікат
виконавчого листа.

В судове засідання сторони не
викликались.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Придніпровському відділі державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції з 14.05.2013
року перебувало виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа № 2-3200/12
від 08.05.2013 року Соснівського районного
суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 боргу на суму 20854,52
грн.

20.02.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження згідно з п. 10
ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження» у зв'язку з тим, що до
Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ
надійшла заява стягувача про
направлення виконавчого листа за
місцем відбування покарання боржника
(в Машевську ВК Полтавської області №9).

14.04.2014 року Придніпровським ВДВС
направлено листа до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області, щодо надання інформації до
якого ДВС перенаправлено виконавчий
лист Соснівського районного суду м.
Черкаси.

Згідно з повідомленням Головного
управління юстиції у Полтавській
області № 01-12-3951/01/5627 від 16.05.2014 року
встановлено, що вищевказаний
виконавчий документ відсутній та не
направлявся за належністю для
подальшого виконання до
територіальних відділів Полтавської
області.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне подання про видачу дубліката
виконавчого листа задоволити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
його оригінал було втрачено при
поштовій пересилці.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Медвідь О.А. про видачу
дубліката виконавчого листа -
задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-3200/12 по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія
«Провідна», ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальних та моральних збитків від
злочину.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Головуючий: