У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Умнової
О.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області про поворот виконання рішення
суду у цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області, Відкритого
акціонерного товариства «Криворізький
залізорудний комбінат» про
відшкодування шкоди, за касаційною
скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області на ухвалу
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 30 серпня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 26 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 30 серпня 2013 року, яка
залишена без змін ухвалою апеляційного
суду Дніпропетровської області від 26
листопада 2013 року, у заяві відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про поворот
виконання рішення суду, відмовлено

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати ухвалу Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 30
серпня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 26
листопада 2013 року, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін ухвали Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 30
серпня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Дніпропетровської області від 26
листопада 2013 року, оскільки судові
рішення законні та обґрунтовані.

Відмовляючи у задоволенні заяви про
поворот виконання рішення суду, суди
правильно керувалися ст. 382 ЦПК України
та виходили з того, що фактів
неправдивості доказів та
недобросовісності позивача судами не
встановлено.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області відхилити.

Ухвалу Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 30 серпня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 26
листопада 2013 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С.
Висоцька

О.В. Кафідова

О.В. Умнова