________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5805/14-ц
Провадження № 6/520/358/14
УХВАЛА

30.05.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді- Коваленко
О.Б.,

за участю секретаря -Маценко
В.В.,

розглянувши матеріали подання Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про заборону виїзду
за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Другий Київський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням, в якому просить суд
заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі
України до врегулювання питання
пов'язаного з погашенням боргу з
примусового виконання наказу №916/1927/13.

Розглянувши подання про заборону
виїзду за кордон, надані документи, суд
дійшов висновку, що в задоволенні
подання має бути відмовлено.

Відповідно до Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. У статті 5 зазначеного
закону вказані права та обв'язки
державного виконавця з яких
вбачається, що на виконання рішення
суду про стягнення коштів або
накладення арешту в порядку,
встановленому цим Законом останній має
право:накласти арешт на грошові кошти
та інші цінності боржника, в тому числі
на кошти, які знаходяться на рахунках
та вкладах в установах банків, інших
кредитних установах, на рахунки в
цінних паперах, а також опечатувати
каси, приміщення і місця зберігання
грошей, накладати арешт на майно
боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в порядку,
встановленому законодавством, якщо у
боржника відсутнє майно, здійснювати
заходи розшуку такого майна,
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника. Крім того відповідно
п.п.2,8 ч 1 ст. 6 Закону України» про
порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання-до виконання
зобов'язань спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України та якщо
до нього подано цивільний позов до
суду-до закінчення провадження у
справі.

Державним виконавцем Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції не надано жодного
доказу в підтверджені того, чи були
ними вжиті будь-які заходи примусового
виконання рішення, не вбачається
обґрунтованості припущення, що
вирішення питання про заборону
боржникові виїзду за кордон сприятиме
виконанню рішення суду та що взагалі є
підстави вважати, що ОСОБА_1 має намір
виїхати за кордон.

Керуючись ст.ст. 209 ,210 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

В поданні Другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про заборону виїзду ОСОБА_1 за межі
України -відмовити

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали .

Суддя
Коваленко О. Б.