Справа № 274/1314/14-ц Провадження № 2/0274/957/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
УХВАЛА

06.06.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 20.05.2014 р. було задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2.

04.06.014 р. до Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області надійшов лист від 04.06.2014 р.
№1502/2.2-53 Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Бердичеві
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області, яким було повернуто копію
рішення Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області від 20.05.2014 р.
без виконання у зв'язку з розбіжностями
в даті проведення державної реєстрації
шлюбу, а саме - у резолютивній частині
рішення вказано, що її було здійснено
04.09.2002 р., а в актовому записі № 450 про
шлюб - 03.09.2002 р.

До листа додано копію запису акта про
одруження № 450 від 03.09.2002 р.

Судом з'ясовано, що рішення
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 20.05.2014 р.
приймалось на підставі наявних у
справі доказів, зокрема, оригіналу
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 04.09.2002 р., у якому зазначено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 04.09.2002 р.,
про що в книзі реєстрації актів про
одруження 04.09.2002 р. зроблено запис за №
450 (а. с. 5).

У резолютивній частині вказаного
рішення зазначено, що шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 було зареєстровано 04.09.2002 р.

Таким чином, резолютивна частина
рішення Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області від 20.05.2014 р.
описки не містить.

Між тим, судом було з'ясовано, що описка
міститься в першому абзаці описовій
частині рішення: замість дати
реєстрації шлюбу 04.09.2002 р. помилково
зазначено 04.09.2000 р.

Відповідно до частини першої статті 219
Цивільного процесуального кодексу
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити в рішенні
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 20.05.2014 р.
зазначену вище описку.

Також суд вважає за необхідне
зазначити, що зважаючи на те, що в
оригіналі свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 04.09.2002 р. зазначено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 04.09.2002 р., і
що запис про це за № 450 в книзі
реєстрації актів про одруження було
зроблено 04.09.2002 р., і що це свідоцтво
було видано 04.09.2002 р., є всі підстави
вважати, що запис акта про одруження №
450 від 03.09.2002 р. щодо цього шлюбу містить
описку в даті його вчинення.

Це питання підлягає вирішенню у
передбаченому законодавством України
порядку, а саме, зважаючи на пункти 2.13.3
та 2.15.9 Правил внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
наказом Міністерства юстиції України
12.01.2011 р. № 96/5 - на підставі висновку
відповідного відділу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись статтями 208 - 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити в описовій частині рішення
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 20.05.2014 р. у
справі № 274/1314/14-ц описку, замінивши у
її першому абзаці дату реєстрації
шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1: 04.09.2000 р. на
04.09.2002 р.

Копію ухвали надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Бердичеві Бердичівського
міськрайонного управління юстиції у
Житомирській області.

Копію рішення Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 20.05.2014 р. у справі № 274/1314/14-ц
надіслати до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Бердичеві Бердичівського
міськрайонного управління юстиції у
Житомирській області для виконання.

Роз'яснити, що:

- ухвала в частині виправлення описки
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
ухвала в частині виправлення описки,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом;

- ухвала в частині виправлення описки
може бути оскаржена в апеляційному
порядку протягом п'яти днів з дня
отримання її копії шляхом подання
апеляційної скарги через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області до Апеляційного
суду Житомирської області.

Суддя
В.В. Корбут