Справа № 758/3997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 червня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Янок К. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 29 серпня 2007 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 1298. Це його
другий шлюб.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося. У них різні погляди на
спільне життя та відсутнє
взаєморозуміння, що призвело до втрати
почуття любові, та взаємних інтересів.
Фактичні шлюбні відносини між ними
припинено, кожен влаштовує своє
особисте життя з квітня 2012 року,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Дітей в шлюбі
не мають. Просив розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з»явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, подав
суду заяву, де позов підтримав, просив
розглядати справу у його відсутність
та в разі неявки відповідачки просив
постановити заочне рішення.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася, про часта місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вважає можливим розглядати справу
у відсутності позивачки та відповідача
на підставі наявних у справі доказів та
постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов доведений та підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 2007
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 1298.

Від шлюбу дітей не мають.

Сімейне життя сторін не склалося у
зв»язку з тим, що вони мають різні
погляди на спільне життя, у них
відсутнє взаєморозуміння, що призвели
до втрати почуття любові, та взаємних
інтересів. Шлюбні відносини між
сторонами припинено з квітня 2012 року.
Сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Майнових та житлових спорів немає.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їх інтересам.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 213,
214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2007
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 1298 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до ст. 115 СК
України.

Суддя Н. Г. Сербіна