Справа №639/5011/14-ц 2-во/639/66/14
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова

у складі головуючого - судді
Шиянової Л.О.

за участю секретаря -
Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк» про виправлення
помилки, допущеної при оформленні
виконавчого листа, -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
звернувся представник Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Демарк» із заявою про виправлення
помилки, допущеної при оформленні
виконавчого листа по цивільній справі
№ 639/1544/13-ц за позовом ПАТ «Банк
«Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що: по тексту
виконавчого листа невірно вказано
найменування стягувача, а саме: вказано
Відкрите акціонерне товариство
«Банк»Демарк» замість правильного
Публічне акціонерне товариство
«Банк»Демарк»; у виконавчому листі від
15 травня 2014 року на виконання рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 02 серпня 2013 року №639/1544/13-ц вказано
невірний номер справи, а саме №639/1112/13-ц,
замість правильного №639/1544/13-ц; у
резолютивній частині рішення та у
виконавчому листі Жовтневого
районного суду м. Харкова невірно
вказана сума прописом, яка стягнута з
боржника.

Про час і місце розгляду заяви сторони
по справі повідомлялись, але в судове
засідання не з'явились, що відповідно
до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає
розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про виправлення описки
у рішенні та виконавчому листі
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
завою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Так, 02 серпня 2013 року Жовтневим
районним судом м. Харкова було
винесено заочне рішення по справі за
позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

26 березня 2013 року Жовтневим районним
судом м. Харкова було видано виконавчий
лист по даній цивільній справі із
помилками, а саме: по тексту
виконавчого листа невірно вказано
найменування стягувача, а саме: вказано
Відкрите акціонерне товариство
«Банк»Демарк» замість правильного
Публічне акціонерне товариство
«Банк»Демарк»; у виконавчому листі від
15 травня 2014 року на виконання рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 02 серпня 2013 року №639/1544/13-ц вказано
невірний номер справи, а саме №639/1112/13-ц,
замість правильного №639/1544/13-ц; у
резолютивній частині рішення та у
виконавчому листі Жовтневого
районного суду м. Харкова невірно
вказана сума прописом, яка стягнута з
боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним задовольнити заяву в
частині виправлення номеру справи та
невірно вказаної суми боргу прописом.
В частині виправлення невірно
вказаного найменування стягувача, а
саме: вказано Відкрите акціонерне
товариство «Банк»Демарк» замість
правильного Публічне акціонерне
товариство «Банк»Демарк» суд вважає
за необхідне відмовити, оскільки
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 21 лютого 2014 року задоволено
аналогічну заяву ПАТ «Банк «Демарк»
про внесення змін до виконавчого
документу. Внесено зміни до
виконавчого листа Жовтневого
районного суду м. Харкова, виданого
10.12.2013 року по справі №639/1544/13-ц за
позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, зазначивши в
ньому ім'я стягувача як «Публічне
акціонерне товариство «Банк «Демарк».

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа -
задовольнити частково.

У виконавчому листі від 15 травня 2014
року на виконання рішення Жовтневого
районного суду м. Харкова від 02 серпня
2013 року №639/1544/13-ц вказано правильний
номер справи №639/1544/13-ц, замість
неправильного №639/1112/13-ц.

Зазначити в резолютивній частині
рішення суду від 02 серпня 2013 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Банк»Демарк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором - Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Банк»Демарк» суму заборгованості за
кредитним договором № 13-054 від 22.02.2008
року в розмірі 6 606,03 грн. (шість
тисяч шістсот шість гривень, три
копійки).

Зазначити у виконавчому листі від 15
травня 2014 року на виконання рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 02 серпня 2013 року №639/1544/13-ц -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк»Демарк» суму заборгованості за
кредитним договором № 13-054 від 22.02.2008
року в розмірі 6 606,03 грн. (шість тисяч
шістсот шість гривень, три копійки).

В іншій частині у задоволенні заяви -
відмовити.

В іншій частині рішення суду від 12.08.2013
року та виконавчий лист залишити без
змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.О. Шиянова