ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/698/14-ц
Провадження 2/477/547/14
05 червня 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого
у справі судді - Глубоченка С.М.
при секретарі - Чирковій А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
21 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом, в якому
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
В обґрунтування позову позивач
вказувала, що вона з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04
серпня 2007 року, який розірваний 16 січня
2014 року. Від шлюбу та фактичних шлюбних
відносин в них народились діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на
її утриманні, однак відповідач,
матеріальної чи іншої допомоги на
утримання дітей не надає.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надіслала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав, викладених в позовній
заяві та просила справу розглянути за
її відсутності, не заперечувала щодо
ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
не представив доказів проти
Враховуючи неявку відповідача, який
належним чином повідомлений про час і
місце судового засідання та
відсутність заяви відповідача про
розгляд справи за його відсутності,
суд, у відповідності до статті 224 ЦПК
України, за згодою позивача, ухвалив
здійснювати розгляд справи в заочному
порядку на підставі наявних у ній
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню, з огляду на
Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 04
серпня 2007 року, який розірваний на
підставі рішення Жовтневого районного
суду Миколаївської області 16 січня 2014
Сторони є батьками малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
об'єктивно підтверджується
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_2 від 20 лютого 2014 року, серії
НОМЕР_3 від 15 листопада 2007 року та серії
НОМЕР_4 від 23 лютого 2012 року відповідно
Відповідно до довідки виконавчого
комітету Котляревської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області від 19 березня 2014 року №230,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживають разом з позивачем і
знаходяться у неї на утриманні (а.с.9).
Згідно частини 6 статті 7 СК України
жінка та чоловік мають рівні права і
обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі
Мати і батько, відповідно до приписів
частини 1 статті 141 СК України мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою, відповідно обов'язок
по утриманню дитини в рівних частках
покладається на її батьків.
Відповідно до вимог частини 2 статті 51
Конституції України та статті 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
Визначаючи розмір аліментів, у
відповідності до вимог, передбачених
статтею 182 СК України суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, а також інші обставини, що мають
Згідно статті 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з 21
Відповідно до статті 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судові витрати.
Керуючись статтями 208-209, 212, 213, 214-215 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Ворошиловградської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1:
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти на утримання дітей - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, синів - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21
березня 2014 року та до досягнення дітьми
- на користь держави судовий збір в
Згідно пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК
України допустити до негайного
виконання рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції.

Строк, протягом якого розглядалася
заява про скасування заочного рішення,
не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Жовтневий районний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення або отримання копії.

СУДДЯ
С.М. ГЛУБОЧЕНКО