Справа № 278/254/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі заяву
представника позивачки ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Житомирського районного суду від 06.03.2014
року, ухваленого в цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Левківської сільської
ради Житомирського району, з участю
третьої особи Житомирської
регіональної філії державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру", про визнання
права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2014 року представник
позивачки звернулася до суду з заявою
про виправлення описки у рішенні цього
ж суду від 06.03.2014 року, в якій просить
вказати правильно загальний розмір
земельної ділянки, яка розташована в
АДРЕСА_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що
при ухваленні вказаного рішення, суд
взявши до уваги архівну довідку
архівного відділу Житомирської
райдержадміністрації №279-Б від 14.09.2011
року, визнав за позивачкою право
власності на земельну ділянку,
загальною площею 0,40 га, що розташована
за вказаною адресою. Однак, згодом
позивачка дізналась, що рішення
виконкому Левківської сільради було
скасовано, а рішенням цього ж виконкому
від 23.09.1995 року за №6 ОСОБА_3 замість
зазначеної земельної ділянки було
передано у власність земельну ділянку
загальним розміром 0,42 га. У зв'язку із
цим, представник позивачки просить
виправити описки допущенні судом у
розмірі спірної земельної ділянки,
вказавши правильно, що загальний
розмір даної земельної ділянки
становить 0,42 га і вона складається з
земельної ділянки, площею 0,25 га для
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, та земельної
ділянки, площею 0,17 га для ведення
підсобного господарства

В судове засідання сторони не
з'явились, проте їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень в рішенні суду.

Ознайомившись із заявою та
доданими до неї додатками, оглянувши
матеріали цивільної справи №278/254/14-ц,
суд дійшов висновку, що в задоволенні
даної заяви необхідно відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки, чи арифметичні помилки.

Згідно заяви про уточнення позовних
вимог (а.с. 31) позивачка просила суд
визнати за нею право власності на
земельну ділянку, загальною площею 0,40
га, яка розташована в АДРЕСА_1, і
складається з земельної ділянки,
площею 0,25 га для обслуговування жилого
будинку і господарських будівель, та
земельної ділянки, площею 0,15 га для
ведення підсобного господарства.

Дані позовні вимоги судом були
задоволені.

З огляду на викладене суд у своєму
рішенні не допустив описку, а тому
відсутні підстави для задоволення
заяви про виправлення описок у рішенні
Житомирського районного суду від 06.03.2014
року.

Суд звертає увагу, що якщо позивачка
дізналась про існування вищезгаданого
рішення виконкому Левківської
сільради №6 від 23.09.1995 року, після
ухвалення судового рішення від 06.03.2014
року, то у відповідності до ст. 361 ЦПК
України вона має право звернутися з
відповідною заявою до суду про
перегляд даного рішення за
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника
позивачки ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Житомирського
районного суду від 06.03.2014 року по справі
№278/254/14-ц відмовити.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її
отримання, може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд.

Суддя: