Провадження № 2-о/537/48/2014
Справа № 537/2687/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області

складі:головуючого судді Маханькова
О.В.,

за участю секретаря судового
засідання Уткіна О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини,-

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
постійного проживання із
спадкодавцем, а саме з ОСОБА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на правах дочки та
батька з 1980 року по часу відкриття
спадщини 16 червня 2013року, посилаючись
на те, що встановлення даного факту є
необхідним для прийняття спадщини
після смерті останнього.

В судовому засіданні заявник та
представник заявника ОСОБА_2
підтримали заявлені вимоги і
пояснили, що померлий ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, приходився заявнику
прийомним батьком, з 1980 року до дня її
смерти вони проживали разом однією
сім*єю. Будь яких інших родичів у
померлого не було. Вони вважали його
дідусем. Після його смерті, за власні
кошти, поховали його.

Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складає із домоволодіння
за адресою АДРЕСА_1.

Представник зацікавленої особи
приватний нотаріус Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
в судове засідання не з*явився,
направив клопотання про розгляд справи
без їх участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснив, що заявник є його
дружиною і вони починаючи з 1980 року
проживали разом з ОСОБА_3 як одна сім*я,
разом вели господарство. Після його
смерті вони його поховали. В 1982 році
вони були прописані за даною адресою та
проживали разом.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно
є прийомною дочкою ОСОБА_3, та з 1980 року
дійсно проживала із сім'єю разом з
померлим до його смерті. Приймала
участь в її похованні. Після його
смерті постійно проживає в цьому
домоволодінні. ОСОБА_3 всі вважали
дідусем.

Свідок ОСОБА_7 дала аналогічні
покази.

Свідок ОСОБА_8 в судовому
засіданні пояснила, що в 1982 році
придбала будинок АДРЕСА_2 та проживала
по сусідству з заявником. Заявник
ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_5 проживали
у ОСОБА_3 як одна родина. Разом
обробляли город, займались
будівництвом домоволодіння. Господар
ОСОБА_3 вважав їх своїми родичами.
Будь-яких інших родичів у нього не
було. Після його смерті вони поховали
його та продовжували проживати в
даному володінні.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що
проживає з 1999 р. за адресою АДРЕСА_3.
Заявник разам з сім*ю проживали з
початку 80-х років. Вони доглядали та
вважали його своїм дідом. Інших родичів
у нього не було. Дід останнім часом
дуже хворів. Коли він помер, вони
поховали його.

Вислухавши пояснення представника
заявника, свідчення свідків,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
розгляду справи і її вирішення по суті,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Обґрунтованим є
рішення ухвалене на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі мають рівні
права щодо надання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 17 червня 2013року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області.

На день смерті ОСОБА_1 постійно
проживала в домоволодінні з ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_1 , яке належало
померлому на праві власності.

Довідкою ТОВ «
Житлорембудсервіс» підтверджується
факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з
1980року разом однією сім*єю/довідка №75
від 30.04.2014року.

Судом також враховано, що
відповідно до Домової книги ОСОБА_1
разом зі свою сім'єю зареєстрована, зі
згоди ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1.

Судом враховане, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4,проживала з ОСОБА_3 однією
сім*єю, мали взаємні права та обов*язки,
як у членів сім*ї.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і після
його смерті залишилося спадкове майно,
яке заявник бажає успадкувати.

Відповідно до абзацу другого
пункту 2 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання однією сім*єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 01 січня 2004року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7
від 30 травня 2007 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
якщо постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини
третьої ст.1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявляв про відмову від
неї. Тобто, якщо протягом шести місяців
з дня смерті спадкодавця/ст.1220 ЦК
України/ спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, не заявив про
відмову від спадщини, після закінчення
шести місяців з часу відкриття
спадщини він може одержати свідоцтво
про право на спадщину в нотаріальній
конторі, подавши відповідну заяву.

Інших спадкоємців, передбачених
чинним законодавством України, у
ОСОБА_3 немає.

Метою встановлення факту
постійного проживання заявника зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини є підтвердження факту
прийняття спадщини.

За життя ОСОБА_3 заповітів та
спадкових договорів не укладала,
відкриті спадкові справи після ОСОБА_3
відсутні.

Факт проживання заявника із
померлим ОСОБА_3 однією сім"єю з 27.04.1982
року підтвердили в судовому засіданні
свідки, які проживають по-сусідству із
ОСОБА_3.

Аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
заява підлягає частковому
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1 та
померлий ОСОБА_3 в період з 27.04.1982 року
по 16.06.2013року вели спільне
господарство, мали спільний побут, жили
єдиною сім'єю, тобто встановлений факт
постійного проживання заявника зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Щодо вимог про встановлення факту
спільного проживання на правах дочки
та батька, то в позові в цій частині
слід відмовити в зв*язку з
недоведеностю.

Встановлення даного факту має
юридичне значення і є необхідним для
прийняття заявником спадщини по
закону, залишеної спадкодавцем ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209,
212-215, 218, 259 ЦПК України, на підставі ч. 3
ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня
2007 року «Про судову практику у справах
про спадкування», суд -

В
и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
- задовольнити частково.

Встановити факт постійного
проживання із спадкодавцем однією
сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 із
померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.04.1982 року по час
відкриття спадщини 16 червня 2013року за
адресою АДРЕСА_1.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області протягом десяти днів з дня
складання рішення в повному обсязі.
Особи , які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 11 червня 2014 року.