Справа № 216/955/14-ц
Провадження № 2/216/957/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
- Мясоєдової О.М.

при секретарі
- Кулагіній І.Д.,

за участю позивачки
- ОСОБА_1,

представника позивачки
- ОСОБА_2,

представника відповідача
- Чорної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно, а саме на житловий
будинок з господарчими будівлями
АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка
обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її прабабуся - ОСОБА_4, яка за
життя була власником житлового будинку
з господарчими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після
її смерті єдиним спадкоємцем за
законом першої черги спадкування, який
прийняв спадщину був її дідусь - ОСОБА_5,
після смерті якого сама позивачка за
правом представлення приняла спадщину,
однак отримати свідоцтво про право на
спадщину не має можливості через
втрату правовстановлюючого документу
на будинок. Таким чином, вважає, що у
зв'язку з неможливістю державної
реєстрації дублікату
правовстановлюючого документу та
чіткої рекомендації державного
реєстратора та державного нотаріуса
щодо необхідності вирішення даного
питання в судовому порядку, то
позивачка вимушена звернутися до суду,
оскільки відсутні інші шляхи захисту
її прав та законних інтересів.

Позивачка та її представник в судовому
засіданні позовну заяву підтримали та
просили задовольнити.

Представник відповідача проти
позовних вимог заперечувала.

Суд, заслухавши позивачку,
представника позивачки, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи прийшов до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 14.01.2002 року, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Центрально-Міського районного
управління юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис №89 (а.с. 7).

Згідно з дублікатом свідоцтва про
право на спадщину за законом від 13
травня 1983 року, посвідченого державним
нотаріусом Першої криворізької
державної нотаріальної контори Яценко
Т.Л., реєстр №2-2773 (а.с. 8), виданого 18
вересня 2013 року державним нотаріусом
Державного нотаріального архіву в
Дніпропетровській області Оксамитною
Н.В., реєстр №310, а також довідкою КП ДОР
«КБТІ» №132140 від 17.03.2014. (а.с. 31) право
власності житлового будинку з
господарчими будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано на
ОСОБА_4

Заповіт вона, за життя, не складала.
Після її смерті єдиним спадкоємцем за
законом першої черги спадкування, який
прийняв спадщину на підставі ст.ст. 529,
549 ЦК України (в редакції 1963 р.) є її син
(дідусь позивачки) - ОСОБА_5, оскільки
проживав з нею на момент відкриття
спадщини та фактично вступив у
володіння та користування спадковим
майном померлої.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в
редакції 1963 р.) визначається, що
прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Таким чином, ОСОБА_5 успадкував усе
майно, яке належало його матері.

Не оформивши на своє ім'я свідоцтво про
право на спадщину за законом,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - помер.

Як вбачається з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2013 №
3332/02-31 (а.с. 14), ОСОБА_1 відмовлено у
видачі Свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації на нерухоме
майно.

Статею 1296 ЦК України встановлено, що
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно ст. 1266 ЦК України визначається,
що внуки, правнуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері,
батькові, бабі, дідові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно із ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
права власності, якщо це право
оспорюється чи не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документів, які б посвідчували його
право власності.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне вимоги позовної
заяви задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268 ЦК України,
ст.ст. 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити повністю;

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини, що
відкрилась після смерті його матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарчими
будівлями АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку «А-1» житловою площею
13,30 кв.м., сараю «В», сараю «Г», вбиральні
«Е», водоколонки І, замощення ІІ, забору
№1, в порядку спадкування за законом
після смерті - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
О.М. Мясоєдова