Справа 709/1350/14-ц
Чорнобаївський районний суд в складі:
головуючого -судді Левченко В.В.
участі секретаря - Нікітенко В.Г
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великоканівецької сільської ради про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Великоканівецької
сільської ради про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування, посилаючись на те , що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, яка
постійно проживала в АДРЕСА_2.
Ще при житті, а саме 21 березня 1994
року ОСОБА_2 склала заповіт, яким
заповіла ОСОБА_3 вск своє майно і який
було посвідчено у Великоканівецькій
сільській раді Чорнобаївського району
Черкаської області по реєстру № 6.
Чоловік позивачки ОСОБА_3 прийняв
спадщину ОСОБА_2, і отримав свідоцтво
про право на спадщину за заповітом ВСЕ
№ 966114 по якому оформив свої спадкові
права на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, грошові вклади які
Але в склад спадкового майна
ОСОБА_2 також входить будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер чоловік
позивачки ОСОБА_3, який постійно
проживава в АДРЕСА_1 і який не встиг при
житті оформити свої спадкові права на
вищевказаний будинок.
Позивач прийняла спадщину свого
чоловіка ОСОБА_3 , так як проживала з ним
однією сімєю на час його смерті, але не
може оформити свої спадкові права на
будинок по тій причині, що на будинок
відсутній правовстановлюючий
документ, який би посвідчував право
ОСОБА_2 на житло, бо він раніше не
видавався, а сам будинок в органах БТІ
В судове засідання позивач не
з'явилася, в позові вказала про розгляд
справи в її відсутність, просила позов
Представник Великоканівецької
сільської ради, в судове засідання не
з'явився, позовні вимоги визнали, про що
надіслали повідомлення та просили
розглянути справу в їх відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши докази по
справі, встановив наступні обставини
справи та належні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2,
яка постійно проживала в АДРЕСА_2.
Ще при житті, а саме 21 березня 1994
року ОСОБА_2 склала заповіт, яким
заповіла ОСОБА_3 вск своє майно і який
було посвідчено у Великоканівецькій
сільській раді Чорнобаївського району
Черкаської області по реєстру № 6.
Чоловік позивачки ОСОБА_3 прийняв
спадщину ОСОБА_2, і отримав свідоцтво
про право на спадщину за заповітом ВСЕ
№ 966114 по якому оформив свої спадкові
права на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, грошові вклади які
Але в склад спадкового майна
ОСОБА_2 також входить будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер чоловік
позивачки ОСОБА_3, який постійно
проживава в АДРЕСА_1 і який не встиг при
житті оформити свої спадкові права на
вищевказаний будинок.
Позивач прийняла спадщину свого
чоловіка ОСОБА_3 , так як проживала з ним
однією сімєю на час його смерті, але не
може оформити свої спадкові права на
будинок по тій причині, що на будинок
відсутній правовстановлюючий
документ, який би посвідчував право
ОСОБА_2 на житло, бо він раніше не
видавався, а сам будинок в органах БТІ
Вказаний будинок збудований в 1970
році. ОСОБА_2 постійно проживав в цьому
будинку і володів ним на праві
приватної власності, що
підтверджується довідкою
Великоканівецької сільської ради
Чорнобаївського району № 138 від 19
Зазначений будинок і надвірні
споруди розміщені на приватизованій на
ОСОБА_4 по рішенню сільської ради
земельній діле державний акт на неї не
видавався, що підтверджується довідкою
Ревбинської сільської ради № 482 від 16
Зазначений будинок і надвірні
споруди розміщені на земельній
ділянці, яка була приватизована ОСОБА_2
і позивач вже оформила спадщину на цю
підтверджуються копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_2, копією її заповіту,
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
копією технічного паспорту на будинок,
копією свідоцтва про одруження
позивачки, копією свідоцтва про право
Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає з закону, або незаконність
права власності не встановлена судом.
Згідно ст.380 ЦК України житловий
будинок є об'єктом права власності.
Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його.
Незаконність права власності не
встановлена судом, тому позов підлягає
Керуючись ст.ст. 10,11,214,215 ЦПК
України,ст.ст.328,380,392,ч.1 ст.1268 , ч.1 ст.1269
ЦК України, суд-
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
будинок з надвірними спорудами в
що належав ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадщину якої за
заповітом прийняв чоловік позивачки
ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року не
встигнувши оформити свої спадкові
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
В.В.Левченко