АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Савчук М.В.,
Бреславського О.Г.

секретаря Скрипник С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Берегометська лісова компанія» до
ОСОБА_1, приватного підприємства
«Спеціалізованого підприємства
Юстиція», відділу державної виконавчої
служби Вижницького районного
управління юстиції, відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області з участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, приватного
нотаріуса Вижницького районного
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_2 про визнання прилюдних
торгів, протоколу та акту про
проведення аукціону по реалізації
арештованого майна недійсними за
апеляційною скаргою відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області на заочне ріщення
Садгірського районного суду м.Чернівці
від 17 жовтня 2013 року,

встановила:

Заочним рішенням Садгірського
районного суду м.Чернівці від 17 жовтня
2013 року визнано прилюдні торги
(аукціон) з реалізації арештованого
рухомого майна від 17 грудня 2012 року,
акт про проведення аукціону по
реалізації арештованого рухомого
майна від 17 грудня 2012 року,
затвердженого начальником відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області, протокол
проведення аукціону з реалізації
арештованого рухомого майна від 17
грудня 2012 року№18/253/12/а-2, затверджений
Чернівецькою філією приватного
підприємства «Спеціалізованого
підприємства Юстиція», свідоцтво,
видане приватним нотаріусом
Вижницького районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_2 12
березня 2013 року, зареєстроване в
реєстрі за № 154, недійсними.

№ 22ц-819 2014 рік
Головуючий у І інстанції Асташев С.А.

Категорія: 19/20
Суддя-доповідач Половінкіна Н.Ю.

Вирішено питання про розподіл судового
збору.

Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області в апеляційній
скарзі просить заочне рішення
Садгірського районного суду м.Чернівці
від 17 жовтня 2013 року скасувати та
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог товариства
з обмеженою відповідальністю
«Берегометська лісова компанія»
відмовити, пославшись на порушення
норм матеріального та процесуального
права.

Під час розгляду справи в суді
апеляційної інстанції відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області відмовився від
апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає можливим
прийняти відмову відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області від апеляційної скарги.

Згідно із ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24 жовтня 2008
року №12 «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» прийняття відмови від
апеляційної скарги не пов»язується з
обов»язком апеляційного суду
перевіряти, чи у зв»язку з такою
відмовою не порушуються права
будь-яких осіб, оскільки право особи на
відмову від апеляційної скарги не
обмежене.

Роз»яснено наслідки прийняття відмови
від апеляційної скарги, передбачені ч.4
ст.300 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне
провадження у справі підлягає
закриттю.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК Украіни, колегія
суддів

ухвалила:

Прийняти відмову відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області на заочне рішення Садгірського
районного суду м.Чернівці від 17 жовтня
2013 року за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Берегометська лісова компанія» до
ОСОБА_1, приватного підприємства
«Спеціалізованого підприємства
Юстиція», відділу державної виконавчої
служби Вижницького районного
управління юстиції, відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області з участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, приватного
нотаріуса Вижницького районного
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_2 про визнання прилюдних
торгів, протоколу та акту про
проведення аукціону по реалізації
арештованого майна недійсними закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді