Справа № 747/300/14
Провадження № 2-о/747/18/14
РІШЕННЯ

іменем України

26.05.2014 року , Талалаївський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бабич О.І,

при секретарі -
Цанковій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Талалаївці залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа».

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року, ОСОБА_1 звернувся до
Талалаївського районного суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
мотивуючи тим, що згідно з свідоцтвом
про право власності на домоволодіння №
370 від 28 грудня 1988 року виданого
виконкомом Липівської сільскої ради.
За адресою АДРЕСА_1, який належав батьку
ОСОБА_3 .

Під час видачі свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
була допущена помилка по батькові та
вказано як ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, що не є
відповідністю правильності запису по
батькові в його документах. Правильно
вказані анкетні дані батька ОСОБА_5 в
його свідоцтві про народження НОМЕР_1
від 20 грудня 1924 року, в свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_2 від 05 січня 2011 року.
В Прилуцькому МБТІ будинок
зареєстрований за № 370 від 28.12.1988 року.

Під час оформлення спадщини була
виявлена зазначена помилка яка
являється перешкодою в отриманні
спадщини.

Просить суд встановити факт належності
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння № 370,
виданого виконкомом Липівської
сільської ради в Талалаївському
районі, 28 грудня 1988 року, ОСОБА_3 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник ОСОБА_1, в судовому засіданні
заяву підтримав та просить її
задовольнити.

Представник зацікавленої сторони,
Липівської сільської ради Артюх В.І.,
заяву підтримав та просить її
задовольнити.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7, та ОСОБА_8, кожний окремо
підтвердили і стверджують, що дійсно
його по батькові «ОСОБА_3». Оскільки
останнього знають на протязі багатьох
років.

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідків і таких доказів суду
не надано.

Судом також встановлено, що при видачі
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння, в анкетних
даних власника була допущена помилка,
яка не підлягає іншому виправленню як
судовим рішенням.

Відповідно до наданих довідок та
документів вбачається,що правильно по
батькові ОСОБА_3 як вказано в заповіті.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що
свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння належить
його батьку.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
№ 370, виданого виконкомом Липівської
сільської ради в Талалаївському
районі, 28 грудня 1988 року, ОСОБА_3 і
належить йому, а не іншій особі, що
передбачено п.6 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного,керуючись п.6.
ч. 1, ст.256, ст..259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння № 370,
виданого виконкомом Липівської
сільської ради в Талалаївському
районі, 28 грудня 1988 року, виданого на
ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3 а не іншій
особі.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через Талалаївський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 діб з дня його оголошення або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
О.І.Бабич