Справа № 346/1355/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1324/2014
Головуючий у 1 інстанції Обідняк В.Д.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів
Вакарук В.М., Горейко М.Д.,

секретаря Гавриляк Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
на рішення Коломийського
міськрайонного суду від 23 квітня 2014
року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Коломийського міськрайонного
суду від 23 квітня 2014 року задоволено
частково позов Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент Банк" заборгованість за
кредитним договором № б/н 18.01.2008 року,
яка становить 11 552,81 та складається із
1975,12 грн. - заборгованість за кредитом; 7
796,01 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 500 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 781,68 грн. - штраф
(процентна складова) та сплачений
судовий збір у розмірі 243,60 грн., в решті
позову відмовлено за безпідставністю.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не погоджуючись з
рішенням суду першої інстанції подало
апеляційну скаргу в якій вказує, що
рішення в частині зменшення розміру
комісії на підставі ч.3 ст.551 ЦК України
є незаконним та необґрунтованим через
недоведеність обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків суду обставинам справи, а
також таким що винесене з порушенням
норм процесуального та матеріального
права.

Судом невірно встановлено обставини
справи щодо того, з яких саме сум
складається загальна заборгованість
відповідача перед банком, яка сума є
тілом кредиту, відсотками комісією та
неустойкою. Згідно ст.. 47 Закону України
«Про банки і банківську діяльність»
банк самостійно встановлює процентні
ставки та комісійну винагороду за
надані послуги. Розділом 5 «Банківські
послуги» Заяви позичальника від 07.03.2008
року передбачено, що окрім відсотків за
користування кредитними коштами,
відповідач зобов'язався сплачувати
щомісячну комісійну винагороду в
розмірі 3,5% від суми надання кредиту.

Суд не зазначив з яких міркувань він
виходив, визначаючи, що 5862,50 грн. є
неустойкою (пенею). В порушення вимог ч.3
ст. 551 ЦПК України судом зменшено суму
заборгованості, яка є заборгованістю,
комісією за користування кредитом і на
яку не розповсюджується положення ч.3
ст. 551 ЦК України. Не враховано того, що
положення ч.3 ст. 551 ЦК України про
зменшення розміру неустойки, може бути
застосовано судом лише за заявою
відповідача до відсотків, які
нараховуються як неустойка, і не може
бути застосовано до сум, які
нараховуються згідно ст.. 625 ЦК України,
при цьому проценти не підлягають
сплаті. Судом не враховано, що
відповідачем не виконані зобов'язання
щодо повернення кредиту в сумі 1 975,12
грн. та відсотків в сумі 7 796,01 грн. та
щомісячної комісії винагороди в сумі 5
862,50 грн. Суму яку стягнув суд першої
інстанції, визначивши її як неустойку
(пеню) не можна вважати спів мірною із
сумою невиконаного зобов'язання.

Просить рішення суду першої інстанції
змінити в частині зменшення розміру
заборгованості з комісії та ухвалити
нове рішення, яким заборгованість з
комісії стягнути у повному обсязі, в
іншій частині залишити без змін.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку
про задоволення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2008 року між
банком та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір № б/н, відповідно до умов якого
останній отримав кредит у розмірі 2 500
грн. Банк зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши ОСОБА_2
кредит у розмірі та строки визначені
кредитним договором. Відповідач
належним чином зобов'язання не
виконував, у зв'язку із чим, виникла
заборгованість, яка станом на 20 лютого
2014 року згідно розрахунків позивача
становить 16 915,31 грн. і складається із: 1
975,12 грн. - заборгованість за кредитом; 7
796,01 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 5 862,50 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 781,68 грн. - штраф
(процентна складова).

Задовольняючи частково позовні вимоги,
суд першої інстанції в порушення вимог
матеріального та процесуального права,
прийшов до неправильного висновку про
зменшення розміру комісії за
користування кредитом.

Відповідно до ст..549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Укладеним між сторонами кредитним
договором передбачено сплату штрафу за
порушення позичальником строків
платежів по будь-якому грошовому
зобов'язанні та комісійної винагороди
в розмірі 3.5% від суми наданого кредиту,
що передбачено розділом 5 заяви
позичальника від 07.03.2008 року. Таким
чином, штраф та комісія за користування
кредитом не є тотожні поняття.

Згідно із ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Оскільки комісія (комісійна
винагорода) має іншу правову природу і
її зменшення законом не передбачено, то
колегія суддів приходить до висновку,
що рішення суду у цій частині є
неправильним і його слід змінити,
стягнувши в повному розмірі
заборгованість за кредитним договором
у частині комісії за користування
кредитом у сумі 5862.50 грн.

Керуючись ст.ст. 307,309,313,314,316 ЦПК України,
колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
задовольнити.

Рішення Коломийського міськрайонного
суду від 23 квітня 2014 року в частині
зменшення розміру заборгованості по
комісії за користування кредитом
змінити.

Ухвалити в цій частині нове рішення,
яким стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» 5862,50 грн. заборгованості
по комісії за користування кредитом та
121,80 грн. понесених судових витрат.

В решті рішення суду першої інстанції
залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Судді:
І.В. Бойчук

В.М. Вакарук

М.Д. Горейко