У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/590/14-ц

04.06.2014
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О.А., при секретарі -
Балецькому С.М., розглянувши в залі суду
в смт.Воловець подання заступника
начальника відділу ДВС Воловецького
районного управління юстиції про
видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н
О В И В:

Заступник начальника відділу ДВС
Воловецького РУЮ Крижанівський Я.І.
звернувся в суд з поданням про видачу
дублікату судового наказу.

Своє подання мотивував тим, що у
провадженні відділу ДВС Воловецького
РУЮ знаходився судовий наказ №2-н-5/07
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Державний ощадний банк України"
заборгованості в сумі 4260, 68 грн., на
підставі якого державним виконавцем
27.10.2010 року було винесено постанову про
повернення виконавчого провадження та
надіслано з супровідним листом до
стягувача за адресою: АДРЕСА_1. Проте, до
місця призначення судовий наказ не
надійшов. Просить видати дублікат
судового наказу у зв"язку з втратою
оригіналу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки не
повідимили. Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України
їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Суд, дослідивши матеріали подання
вважає, що таке підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно, до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу судового
наказу суд, який видав судовий наказ,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Встановлено, що Воловецьким районним
судом Закарпатської області 15.02.2007 року
видано виконавчий лист №2-н-5/07 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь філії
Мукачівське відділення №7287 ВАТ
"Державний ощадний банк України"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 4220, 18 грн та судових витрат в сумі
40 грн. 50 копійок.

Згідно постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
27.10.2010 року судовий наказ №2-н-5/07 від
15.02.2007 року- повернуто стягувачу.

Відповідно до листа філії
Закарпатського обласного управління
ТВБВ 10006/076 вих.№502 від 20.03.2014 року даний
судовий наказ до стягувача- ПАТ
"Державний ощадний банк України" не
надходив.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку що судовий наказ
№2-н-5/07 виданий 15.02.2007 року втрачено при
пресиланні поштовим зв"язком з відділу
ДВС Воловецького РУЮ до стягувача, а
тому подання є мотивованим та підлягає
до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника
відділу Державної виконавчої служби
Воловецького районного управління
юстиції про видачу дублікату судового
наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2-н-5/07
виданий Воловецьким районним судом
Закарпатської області 15.02.2007 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь філії
Мукачівське відділення №7287 ВАТ
"Державний ощадний банк України" 4260
(чотири тисячі двісті шістдесят)
гривень 68 копійок заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Воловецький районний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Софілканич О. А.