Справа № 2/487/849/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.06.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто»

до ОСОБА_1

про стягнення матеріальної шкоди в
порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У січні 2014р. позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь 3285,08грн,
посилаючись в обґрунтування вимог на
те, що позивач як страховик виплатив
страхове відшкодування 3285,08грн
власнику автомобілю ОСОБА_2 в зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
28.09.2011р. у ДТП з вини відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача був відсутній, надав заяву про
підтримку позову і розгляд справи без
його участі.

Відповідач, у встановленому порядку
повідомлений про час і місце судового
розгляду, до суду не з'явився вдруге.

За таких обставин суд за згодою
позивача ухвалив провести заочний
розгляд справи та постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що 28.09.2011р. о 09.00год.
відповідач ОСОБА_1 керуючи т/з "Део
Ланос", р/н НОМЕР_1 по Пр.Леніна та на
нерегульованому перехресті
вул.Пушкінська та вул.Наваринська, не
виконав вимоги д.з. 3.21 (в'їзд
заборонений), при цьому змінюючи
напрямок руху, виїхав на смугу
зустрічного напрямку, в наслідок чого
допустив зіткнення із рухаючимся в
попутньому напрямку автомобілем "ВАЗ",
р/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4

За даним фактом відповідач ОСОБА_1
притягнутий до адміністративної
відповідальності із накладенням
штрафу, що підтверджується копією
постанови судді Заводського районного
суду м.Миколаєва від 17.10.2011р.(справа
№3-2755/2011).

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди автомобіль «ВАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, був
пошкоджений, розмір збитків склав
3795,08грн, що підтверджується копією акту
спеціаліста від 24.11.2011р.

На підставі договору добровільного
страхування страхувальнику позивачем
було виплачено страхове відшкодування
за пошкодження автомобіля під час
вказаного ДТП у розмірі 3285,08грн, що
підтверджується наявними у справі
копіями полісу, заяви страхувальника,
платіжного доручення, видаткового
касового ордеру.

Відповідно до вимог ст.1191 Цивільного
кодексу України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо іншій
розмір не встановлений законом.

Отже, за фактичними обставинами справи
та наведеними правовими нормами вимоги
позивача слід задовольнити.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу,
на користь якого ухвалюється рішення,
суд присуджує з відповідача понесені і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ УСК "Гарант-Авто"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» 3285,08грн відшкодування в
порядку регресу, а також 229,40грн на
відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте
районним судом по заяві відповідача,
поданій протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення; оскаржене позивачем до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, - та набирає
законної сили після закінчення
зазначених строків, якщо апеляційну
скаргу, заяву про перегляд не буде
подано.

Суддя: Т.В.Корнешова