Справа № 291/609/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Ружині справу
за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької
сільської ради Ружинського району про
визнання права власності на спадкове
ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2,
останнє місце проживання якого було
с.Бис-трик Ружинського району
Житомирської області та яка мала у
приватній власності житловий будинок
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, згідно якої єдиним
спадкоємцем за за-коном є позивач.
Однак, коли позивач звернувся до
нотаріальної контори стосовно видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок, який
знаходиться за адресою: вул. Га-гаріна в
с.Бистрик Ружинського району
Житомирської області, йому було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказаний житловий будинок, що
підтверд-жується письмовою відмовою у
вчиненні нотаріальних дій.
Позивач просить суд визнати за ним
право власності на вказане спадкове
Позивач направив до суду заяву в якій
просить розглядати справу у його
Бистрицька сільська рада Ружинського
району направила до суду заяву, в якій
просить розглядати справу у
відсутність її представника, позовні
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задово-ленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2
успадкувала (фактично прийняла
спад-щину, але не оформила своїх
спадкових прав) після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_3, зокрема,
житловий будинок і господарські
будівлі, який ОСОБА_3 власною працею та
коштами збудував у 1988 році та які
розташовані по АДРЕСА_1, який
відносився до суспільної групи
кол-госпних дворів і до своєї смерті
проживав в ньому, володів та
користувався ним, але за життя належним
чином не оформив право власності на
житловий будинок з господарськими
Зі свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Бистрицькою сільською
радою Ру-жинського району 29.03.2002 року,
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бистрик Ружинського
району Житомирської області.
Як вбачається зі свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого
Бистрицькою сільсь-кою радою
Ружинського району 08.06.2005 року, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бистрик
Ружинського району Житомирської
З паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого Ружинським РВ
УМВС України в Житомирській області
07.02.2012 року, видно, що прізвище, ім'я та
по батькові по-зивача - ОСОБА_1,
З довідки, виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації, № 137 від 18.02.2014 р. та
технічним паспортом, згідно з якими
правовстановлюючі документи на
жит-ловий будинок АДРЕСА_1, житлова
площа якого становить 50.2 кв.м. -
Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР (1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_3 був власником
жи-тлового будинку і господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
Суд враховує те, що ОСОБА_2 не
встигла одержати свідоцтво про право
на спадщину після смерті чоловіка
ОСОБА_3, однак на підставі вимог ч.5
ст.1268, ч.1 ст.1276, ч.3 ст.1296 ЦК України
позивач ОСОБА_1 вважається таким, що
прийняв спадщину після смерті матері
ОСОБА_2, який вчасно вступив у права
спадкування, що вбачається з
повідом-лення державного нотаріуса
Ружинської державної нотаріальної
контори за № 393/02-14 від 13.03.2014 року).
Проте, як вбачається з відмови
державного нотаріуса Ружинської
державної нотаріаль-ної контори від
13.03.2014 р. за № 393/02-14 позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказаний житловий
будинок з господарськими будівлями, в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
Тому суд, виходячи з
вищевказаного, а також з положень ст.19
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень», якою
передбачено, що рішення суду стосовно
речових прав на нерухоме майно є
правовстановлюючим доку-ментом, що
підтверджує право власності на вказане
майно, задовільняє позовні вимоги про
визнання за позивачем права на
Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.),
ст.ст.1216,1223,1296 ЦК України, ст.ст.209, 212,213,215
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право влас-ності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бистрик
Ружинського району Житомирської
області, а саме на житловий будинок з
господарськими спорудами, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його прого- лошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.