Справа № 585/1700/14-ц
Номер провадження 2-о/585/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

у складі: головуючого судді
Євтюшенкової В.І.,

народних засідателів
Рослової Н. М.,

Рось Л. Г.,

при секретарі
Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ромни цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Роменської міської ради як
орган опіки та піклування про визнання
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
визнання ОСОБА_3 недієздатним та
призначення опікуна, посилаючись на те,
що з 27.01.2014 року по теперішній час на
стаціонарному лікуванні комунального
закладу Перша ОСЛ м. Ромни перебуває
ОСОБА_3 Через захворювання він не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує стороннього
нагляду та догляду. Тому звернувся до
суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 заяву підтримав і просив
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - виконавчого комітету
Роменської міської ради як органу
опіки та піклування, у судове засідання
не з'явився, надали заяву про розгляд
справи без їх участі, проти задоволення
заяви не заперечують (а.с. 26).

Суд, вислухавши пояснення
заявника, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлені
вимоги слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до довідки Першої
обласної спеціалізованої лікарні №
01-55/1606 від 11.03.2014 року ОСОБА_3 перебуває
на стаціонарному лікуванні в Першій
ОСЛ м. Ромни з 27.01.2014 року по теперішній
час, страждає на Дз: F 07.8 з 2011 року (а.с.13).

З висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
вбачається, що ОСОБА_3 страждає
хронічним психічним захворюванням у
вигляді "Маячного розладу органічного
походження (шизофреноподібний) з
вираженим інтелектуально - мнестичним
зниженням» F.06.2 (МКХ-10). Даний психічний
розлад відноситься до медичного та
юридичного критеріїв недієздатності.
За своїм психічним станом він не може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними, такий стан для нього є постійним,
потребує призначення опіки (а.с.20-24).

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, ОСОБА_3 слід визнати
недієздатним.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опіку за поданням органу
опіки та піклування.

У справі є подання органу опіки та
піклування виконкому Роменської
міської ради про призначення опікуном
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (а.с. 2), про що просить і
останній.

Ніяких відхилень, які б перешкоджали
здійсненню опіки ОСОБА_2 над ОСОБА_3 не
виявлено (а.с.3,7-11).

Тому суд вважає можливим задовольнити
заявлені вимоги ОСОБА_2, проти чого не
заперечує заінтересована особа.

Керуючись ст.ст. 39,41, 55, 58, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Олексіївка Роменського
району, мешканця АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
- з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду
підпис... В. І.
Євтюшенкова

Народні засідателі
підпис... Н. М. Рослова

підпис... Л. Г.Рось

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова