Справа № 185/3708/14-ц
Провадження № 2/185/1839/14
У Х В А Л А

07 травня 2014 року
м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С.О., при
секретарі Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 р. до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області позивач звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 19.12.2005 року.

16.04.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК
України суд звернувся до
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС,
УДМС України в Дніпропетровській
області щодо зареєстрованого місця
проживання (перебування) відповідача
(а.с.23). Так само, 16.04.2014 р. судом було
відкрито провадження у даній цивільній
справі (а.с.24).

05.05.2014 р. від адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС УДМС України в
Дніпропетровській області суд отримав
відомості про те, що ОСОБА_1 08.10.2013 р.
знятий з реєстрації у зв'язку із смертю
(ІНФОРМАЦІЯ_1), актовий запис № 1046 від
16.09.2013 р., здійснений відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Павлограду Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області (а.с.37).

ОСОБА_1 не може бути відповідачем у
справі, що випливає з вимог статей 24, 25
ЦК України та ст.ст. 28, 30, п.2 ч. 2, ч.4 ст. 119
ЦПК України.

Судом враховується, що спірні
правовідносини між позивачем та ОСОБА_1
виникли з кредитних зобов'язань, які
допускають правонаступництво з огляду
на наступне.

Якщо боржник за кредитним договором
помер, то в силу ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, спадкоємці боржника за
умови прийняття спадщини є боржниками
перед кредитором в межах вартості
майна, одержаного в спадщину.

Спадкоємці несуть зобов'язання
погасити нараховані проценти, штрафи
тільки в тому випадку, якщо вони
вчинені позичальникові (спадкоємцеві)
за життя. Інші нараховані зобов'язання
фактично не пов'язані з особою
позичальника і не можуть
присуджуватися для сплати спадкоємцям.

Відповідно до ст. 608 ЦК України
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.
За ст. 607 ЦК України зобов'язання
припиняється неможливістю його
виконання у зв'язку з обставиною, за яку
жодна із сторін не відповідає.

У зв'язку з цим, враховуючи, що
спадкоємці відповідають за борги
спадкодавця в межах вартості майна,
одержаного в спадщину, то за
відсутності чи недостатності
спадкового майна кредитне зобов'язання
припиняється неможливістю виконання
чи недостатністю спадкового майна.

Позивач на підставі ч.3 ст. 1281 ЦК України
має право протягом шести місяців від
дня, коли він дізнався або міг
дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, незалежно від
настання строку вимоги.

За змістом статті 1277 ЦК України у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, неприйняття спадщини
спадкоємцями, та іншими обставинами,
встановленими законом,
правонаступником відповідача-боржника
має бути територіальна громада.

Проте, у суду немає підстав для
вирішення питання про залучення до
участі правонаступників боржника у
порядку ст. 37 ЦПК України, за якою у разі
смерті фізичної особи суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони на будь-якій
стадії цивільного процесу, оскільки
провадження у справі було відкрито вже
після смерті ОСОБА_1, а відтак
відповідач на час звернення позивача
до суду з даним позовом не мав
цивільної процесуальної
правоздатності. ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, до пред'явлення даного
позову до суду 14.04.2014 р., отже ніколи не
мав цивільної процесуальної
правоздатності у даному цивільному
процесі (не набував здатності мати
процесуальні права та обов'язки
відповідача за цим позовом), тобто не
був стороною у даній справі.

З огляду на вищевикладене, у
відповідності до п.1 ст.205 ЦПК України
провадження у справі підлягає
закриттю, оскільки справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 28, 30 ч. 2, 37, 205, 208-210, 293
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1
Магомедалієвича, про стягнення
заборгованості - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.О. Бабій