У х в а л а

2 червня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука М.А.,

суддів: Леванчука А.О.,
Нагорняка В.А.,

Маляренка А.В.,
Писаної Т.О.,-

розглянувши у судовому засіданні заяву
публічного акціонерного товариства
«Черкасиобленерго» про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 липня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до
публічного акціонерного товариства
«Черкасиобленерго» в особі
Жашківських районних електричних
мереж, треті особи: відділ
містобудування та архітектури
Жашківської районної державної
адміністрації Черкаської області,
відділ держземагентства в
Жашківському районі Черкаської
області, Бузівська сільська рада
Жашківського району Черкаської
області, про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку від 30 жовтня 2000 року
їй належить земельна ділянка площею
0,3235 га, розташована на території
Бузівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області. Публічне акціонерне
товариство «Черкасиобленерго» (далі -
ПАТ «Черкасиобленерго») без належних
правових підстав у 1972 році встановило
на земельній ділянці стовп повітряної
лінії електропередач напругою 10 кВ Л-8
«Острожани», яка перебуває на балансі
та обслуговується Жашківськими
районними електричними мережами (далі -
Жашківські РЕМ). Під час здійснення
ремонтних робіт та технічного
обслуговування лінії електропередач
працівники відповідача знищують
зелені насадження, які вона вирощує на
своїй земельній ділянці. При цьому
лінія електропередач була встановлена
з порушенням п. 5 Правил охорони
електричних мереж, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 04 березня 1997 року. Враховуючи
викладене, позивачка просила
зобов'язати відповідача усунути
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою шляхом демонтажу та
перенесення повітряної лінії
електропередач напругою 10 кВ Л-8
«Остожани» за межі цієї земельної
ділянки, а також заборонити
відповідачеві вчиняти будь-які дії,
пов'язані із вторгненням та
перебування його працівників на її
земельну ділянку.

Рішенням Жашківського районного суду
Черкаської області від 4 березня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Черкаської області
від 17 квітня 2013 року, в задоволенні
позову ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 липня 2013 року
касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено
частково, рішення Жашківського
районного суду Черкаської області від 4
березня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 17 квітня 2013
року скасовано, справу направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

У травні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ПАТ
«Черкасиобленерго» про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 липня 2013 року
з підстав неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм закону, а саме ст. ст. 76, 112 ЗК
України, що потягло, на їхню думку,
ухвалення різних за змістом рішень у
подібних правовідносинах. У поданій
заяві також заявник ставить питання
про поновлення строку на звернення до
суду з відповідною заявою. Клопотання
ПАТ «Черкасиобленерго» про поновлення
строку на звернення із заявою про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2013 року підлягає
задоволенню.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

На підтвердження викладених у заяві
доводів заявник долучив до заяви копію
рішення Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 14 березня 2012
року, ухваленого за результатом
розгляду справи у подібних
правовідносинах.

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ дослідивши доводи заявника
дійшла висновку про те, що у допуску до
провадження Верховного Суду України
справи необхідно відмовити, оскільки
ухвала Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 липня 2013 року,
якою скасовано рішення судів
попередніх інстанцій й направлено
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції, і яку просить переглянути
заявник у порядку глави 3 ЦПК України не
містить правових висновків, а тому не
може бути врахована, як підстава для
перегляду у зв'язку з неоднаковим
застосуванням норм матеріального
права.

За таких обставин у допуску справи до
провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 73, 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Поновити публічному акціонерному
товариству «Черкасиобленерго» строк
на звернення із заявою про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 липня 2013 року.

У допуску справи за позовом ОСОБА_3 до
публічного акціонерного товариства
«Черкасиобленерго» в особі
Жашківських районних електричних
мереж, треті особи: відділ
містобудування та архітектури
Жашківської районної державної
адміністрації Черкаської області,
відділ держземагентства в
Жашківському районі Черкаської
області, Бузівська сільська рада
Жашківського району Черкаської
області, про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою, за
заявою публічного акціонерного
товариства «Черкасиобленерго» про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24 липня 2013 року до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.А. Макарчук

Судді: А.О. Леванчук

А.В.
Маляренко

В.А. Нагорняк

Т.О. Писана