Справа № 6-175/1494/14-ц
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Борисова С.А.,

при секретарі Міронові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне заяву
представника ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі
№2-410/4574/2012 за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг
України» звернувся до суду із заявою
про поновлення строків пред`явлення
виконавчого листа по справі №2-410/4574/2012.

В судове засідання сторони не
з`явились, про час та місце судового
розгляду повідомлені належним чином,
їх неявка не перешкоджає розгляду
даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» державною
виконавчою службою підлягають
виконанню такі виконавчі документи, як,
зокрема: виконавчі листи, що
видаються судами, і накази
господарських судів, у тому числі на
підставі рішень третейського суду та
рішень Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті і
Морської арбітражної комісії при
Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ст.. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи 26
грудня 2012 року Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області було винесено заочне рішення
по справі №2-410/4574/12, яким позов ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором було задоволено, а
саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором №МL-300/2040/2006 від 12.09.2006 року у
розмірі 981 165 грн. 29 коп.; стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
заборгованість за кредитним договором
№CNL-300/3063/2006 від 21.11.2006 року у розмірі
1915664 грн. 10 коп.; стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» 3219 грн. судового
збору.

14.02.2013 року представник TOB «ОТП
Факторинг Україна» звернувся до
канцелярії Дніпровського районного
суду Дніпропетровської області для
отримання заочного рішення від 26.12.2012
року, що набрало чинності та виконавчих
листів на підставі цього рішення.

16.01.2014р. представник TOB «ОТП Факторинг
Україна» повторно звернувся до
канцелярії Дніпровського районного
суду Дніпропетровської області для
отримання заочного рішення від 26.12.2012
року та виконавчих листів, які було
отримано 20.01.2014 року про, що свідчить
відмітка в матеріалах спарви.

Разом з тим у виконавчих листах
№410/4574/2012 від 26.12.2012 року, які видано
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області зазначено,
що рішення набрало чинності 08.01.2013 року
строк пред'явлення до виконання один
рок.

За таких обставин суд приходить до
висновку про поважність причин
пропуску строку пред`явлення
виконавчого листа стягувачем.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі
№2-410/4574/2012 за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 на користь TOB «ОТП Факторинг
Україна» за кредитним договором №ML-
300/2040/2006 від 12.09.2006 року в розмірі 981165,29
грн.;

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 на користь TOB «ОТП Факторинг
Україна» за кредитним договором
№ML-300/2040/2006 від 12.09.2006 року в розмірі
981165,29 грн.;

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 на користь TOB «ОТП Факторинг
Україна» за кредитним договором
№CNL-300/3063/2006 від 21.11.2006 року в розмірі
1915664,10 грн.;

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 на користь TOB «ОТП Факторинг
Україна» за кредитним договором
№CNL-300/3063/2006 від 21.11.2006 року в розмірі
1915664,10 грн.;

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 на користь TOB «ОТП Факторинг
Україна» за сплачений судовий збір 3219,00
грн.;

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 на користь TOB «ОТП Факторинг
Україна» за сплачений судовий збір 3219,00
грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя С.А.
Борисов