Провадження № 2-п/638/47/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 25 жовтня 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
перегляд заочного рішення від 25 жовтня
2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою судді від 24.12.2013 р. зазначена
заява залишено без руху, ОСОБА_1 було
запропоновано виправити недоліки
заяви, тому, що її подано без додержання
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не
зазначено посилання на докази, якими
відповідач обґрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача; не
зазначено клопотання про перегляд
заочного рішення; не додано копії заяви
про перегляд заочного рішення за
кількістю осіб, які беруть участь у
справі; не сплачено судовий збір.
Надано ОСОБА_1 строк для усунення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з моменту отримання ухвали суду про
залишення заяви без руху.

ОСОБА_1 неодноразово була направлена
вищезазначена ухвала суду на адресу
вказану в позовній заяві, заяві про
перегляд заочного рішення та
відомостях адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в (у)
Харківській області, проте конверти
повернулись до суду у зв'язку із
закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження у справі. У разі
відсутності заяви про заміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Матеріали справи не містять заяви
ОСОБА_1 про зміну місця свого
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження у справі.

ОСОБА_1 не цікавиться ходом розгляду
його заяви, недоліки заяви не усуває.
Недоліки заяви перешкоджають суду
прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 230 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне повернути зазначену заяву .

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 25 жовтня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.М.Цвіра