Справа № 203/700/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Кіровський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в судовому засіданні в
м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська надійшла
вищезазначена заява ОСОБА_1, в якій
остання просила виправити описку в
резолютивній частині ухвали
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 08.06.2010 року.

В судове засідання сторони по
справі не з'явились, про причини неявки
не повідомили, що у відповідності до ч.4
ст.219 ЦПК України не перешкоджає
вирішенню судом розглядаємого питання.

Відповідно до ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі, про час та місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Як вбачається з матеріалів
справи 02.03.2009 року ОСОБА_1 звернулась до
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська із заявою про
скасування рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Левлекс» від 25.09.2006 року.

Ухвалою Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 08.06.2010 року
заяву ОСОБА_1 було задоволено та згідно
абзаців 3-6 резолютивної частини ухвали
постановлено:

«Скасувати рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Левлекс» від 25 вересня 2006
року по справі №10-12, яким вирішено:
припинити право власності ОСОБА_1 на
земельну ділянку, площею 3,270 га, яка
розташована на території Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
зареєстрована за ОСОБА_1 в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №158.

Скасувати реєстрацію права
власності ОСОБА_1 на земельну ділянку,
площею 3,270 га, яка розташована на
території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та
зареєстрована за ОСОБА_1 в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №158.

Визнати за Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Континент» право власності на
земельну ділянку, площею 3,270 га, яка
розташована на території Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
зареєстрована за ОСОБА_1 в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №158.

Зареєструвати за Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Континент» у Дніпропетровській
регіональній філії державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру при державному
комітеті України по земельним
ресурсам» право власності на земельну
ділянку площею 3,270 га, яка розташована
на території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та
зареєстрована за ОСОБА_1 в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №158».

В своїй заяві ОСОБА_1 посилалась
на те, що зазначивши в абзаці 3
резолютивної частини ухвали про
скасування рішення третейського суду
від 25.09.2006 року, яким було вирішено
припинити право власності ОСОБА_1 на
земельну ділянку, суд пропустив фразу
за яким скасовано та далі згідно
абзаців 4-6.

Таким чином, через орфографічні
помилки у резолютивній частині ухвали
суду від 08.06.2010 року, у заявниці виникли
питання щодо його змісту.

Враховуючи зазначене, а також,
що ухвали суду відповідно до ст.221 ЦПК
України не підлягають роз'ясненню, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та
необхідність задоволення останньої.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.208-210,221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в ухвалі суду - задовольнити.

Вважати абзаци 3-6 резолютивної
частини ухвали Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2010
року по цивільній справі №6-6/2010,
викладеними в наступній редакції:

Скасувати рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Левлекс» від 25 вересня 2006
року по справі №10-12, за яким вирішено:

«Припинити право власності
ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 3,270
га, яка розташована на території
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та
зареєстрована за ОСОБА_1 в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №158.

Скасувати реєстрацію права
власності ОСОБА_1 на земельну ділянку,
площею 3,270 га, яка розташована на
території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та
зареєстрована за ОСОБА_1 в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №158.

Визнати за Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Континент» право власності на
земельну ділянку, площею 3,270 га, яка
розташована на території Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
зареєстрована за ОСОБА_1 в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №158.

Зареєструвати за Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Континент» у Дніпропетровській
регіональній філії державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру при державному
комітеті України по земельним
ресурсам» право власності на земельну
ділянку площею 3,270 га, яка розташована
на території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та
зареєстрована за ОСОБА_1 в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №158».

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.Ю.Казак