Справа № 661/2343/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої - судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Чорномурко І.В.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Н.Каховка
заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
відділ державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області про видачу
дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, виданого Новокаховським міським
судом Херсонської області на підставі
рішення Новокаховського міського суду
від 21 грудня 2006 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у
користуванні жилим приміщенням,
посилаючись на те, що вказаний
виконавчий лист на виконані у ВДВС
Новокаховського МУЮ не перебуває,
втрачений при поштовій пересилці.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала, вказавши, що
представником ОСОБА_2 отримувався
дублікат виконавчого листа, проте
станом на сьогодні виконавчий лист не
перебуває на виконанні у ВДВС
Новокаховського МУЮ, оскільки
втрачений при пересилці.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали цивільної справи № 2-2847/06,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін
та заінтересованих осіб. Їхня неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Судом встановлено, що на підставі
заочного рішення Новокаховського
міського суду Херсонської області від
21 грудня 2006 року було видано виконавчий
лист по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
усунення перешкод у користуванні жилим
приміщенням. Відповідно до ухвали
Новокаховського міського суду від
30.12.2008 року видано дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 2-2847/06, яким
ухвалено зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звільнити квартиру АДРЕСА_1. Як
вбачається з листа ВДВС
Новокаховського міського управління
юстиції від 24.02.2014 року виконавчий лист
№ 2-2847/06 від 21.12.2006 року на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Новокаховського МУЮ Херсонської
області не перебуває, тому суд
враховуючи, що дублікат виконавчого
листа виданий заявнику 28.01.2009 року
відсутній на виконанні у ВДВС
Новокаховського МУЮ, оскільки
втрачений при пересилці на адресу
ОСОБА_2, як слідує з пояснень
представника заявника, тому є підстави
для задоволення заяви.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа у справі № 2-2847/06 про зобов'язання
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звільнити
квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва