Справа №422/351/14-ц
Провадження по справі №2/422/113/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Нікітіна В.В.

при секретарі:
Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та визначення
способу участі у її вихованні і
спілкуванні з нею (третя особа на
стороні позивача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет позову -
Служба у справах дітей Перевальської
районної державної адміністрації),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 в якому просить суд зобов'язати
ОСОБА_2 не перешкоджати йому у
здійсненні його батьківських
обов'язків відносно його доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити порядок зустрічей з донькою,
а саме: у його вихідні дні, враховуючи
позмінний режим його роботи
відповідно до режиму відвідування
дитиною дошкільних та освітніх
установ; при досягненні дитиною
шкільного віку в щорічні літні, осінні,
весняні та зимові канікули дитини; у
святкові дні встановлені
законодавством України; в дні
народження доньки з 09-00 години 8 липня
до 20-00 години 09 липня кожний парний рік,
відповідно до режиму відвідування
дитиною дошкільних загальноосвітніх
закладів; у разі хвороби дитини - на
весь період хвороби в житловому
приміщенні в якому перебуває дитина; у
разі знаходження дитини в
стаціонарному медичному закладі
санаторії профілакторії тощо - на весь
період перебування в ньому.

Зобов'язати ОСОБА_2 погоджувати з
позивачем всі питання медичного
обслуговування дитини (вакцинації,
методи форми лікування захворювань, а
також засоби, препарати, терапії,
процедури тощо, що застосовуються при
цьому), питання освіти дитини (заміна та
вибір освітніх установ, гуртків, секцій
тощо), питання зміни вибору місць
перебування та проживання дитини.

Не перешкоджати ОСОБА_1 у забезпеченні
дитини речами іграшками, розвиваючими
іграми, шкільним приладдям та
аксесуарами, меблями, побутовою
технікою, електронікою; у разі хвороби
дитини, що припадає на момент зустрічі,
компенсувати втрачений час
спілкування іншим днем, за погодженням
з ОСОБА_2

Зобов'язати ОСОБА_2 за два дні до
зустрічі ОСОБА_1 з донькою надавати
точну інформацію щодо фактичного місця
навчання проживання перебування
дитини, а у разі настання таких змін,
повідомити про це позивача особисто на
наступний день з дня настання таких
обставин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплачених судових витрат.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 він має
неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 травня 2013 року рішенням Алчевського
міського суду Луганської області шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та
місце мешкання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з
матір'ю, ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу між ними
почалися непорозуміння, щодо участі
ОСОБА_1 у вихованні дитини. Зі сторони
відповідача та осіб, які проживають
разом з донькою почалися створюватися
штучні перешкоди, стосовно
неможливості його нормального
спілкування з дитиною. Всі спроби
позивача для урегулювання даного
спору мирним шляхом призводять лише до
конфліктів.

Звернувшись до відділу у справах
дітей Алчевської міської ради із
заявою про встановлення способу його
часті у вихованні доньки ОСОБА_3. Однак
йому було рекомендовано звернутися до
служби у справах дітей Перевальської
райдержадміністрації.

При зверненні до служби у справах
дітей Перевальської
райдержадміністрації були призначені
засідання комісії 29 жовтня 2013 року та 29
листопада 2013 року, які були
проігноровані відповідачем, тому
ОСОБА_2 був вимушений звернутися до
суду з цим позовом.

Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні
заперечувала щодо повного задоволення
позовних вимог, пояснивши, що вона не
перешкоджає спілкуванню позивача з
дитиною та не заперечує проти того, щоб
ОСОБА_1 спілкувався з донькою та а
приймав участь у її вихованні.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Представник третьої особи, Служби у
справах дітей Перевальської районної
державної адміністрації не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог, та пояснила, що батьки
мають рівні права та обов'язки щодо
виховання дитини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 15 липня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Алчевського міського управління
юстиції Луганської області на ім'я
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.10/.

Відповідно до рішення Алчевського
міського суду Луганської області шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 30
травня 2013 року та місце мешкання дитини
визначено з матір'ю, ОСОБА_2 /а.с.11/.

Висновком служби у справах дітей
Перевальської райдержадміністрації
щодо визначення способу участі ОСОБА_1
у вихованні малолітньої дитини доньки
ОСОБА_3, за № 633 від 01 листопада 2013 року
встановлено, що ОСОБА_1 проживає у
трикімнатній квартирі на дев'ятому
поверсі дев'ятиповерхового будинку, де
є всі умови для проживання. за місцем
проживання ОСОБА_1 характеризується
позитивно /а.с.13/.

Відповідно до характеристик з місця
мешкання та місця роботи ОСОБА_1
характеризується позитивно, як
відповідальний та працьовитий. За час
мешкання в квартирі, розташованій за
адресою: АДРЕСА_1 скарг на нього не
надходило /а.с.15-16/.

З матеріалів справи та з пояснень
сторін в суді вбачається, що сторони не
дійшли згоди щодо вирішення питання
про визначення способів участі батька
у вихованні дитини шляхом переговорів
та прийняття обопільного рішення.

Декларація прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, як принципове положення
визначила, що дитина повинна зростати в
умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права
дитини в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Згідно до вимог ст. 18 Конвенції про
права дитини, батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Відповідно до ст. 141 СК України
мати,батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою.

Статтею 153 СК України передбачено, що
мати, батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли це право обмежене
законом. Дитина, яка розлучена з одним
із батьків чи обома батьками, має право
регулярно підтримувати особисті
стосунки й прямі контакти з обома
батьками, крім випадків, коли це
суперечить найвищим інтересам дитини.

Згідно приписів ст.157, ч.1, ч.2, ч.3 СК
України питання виховання дитини
вирішується батьками спільно. Той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той з батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Під час вирішення спору щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини
береться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення, в
тому числі стан психічного здоров'я
одного з батьків, зловживання ним
алкогольними напоями або наркотичними
засобами.

Суд звертає увагу на те, що дитина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має певний режим
дня, який відповідає її віку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 виникають суперечності,
пов'язані з участю батька у вихованні
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та він має
певні перешкоди в спілкуванні з нею, у
такому випадку його вимоги про
визначення способів участі у вихованні
дитини ґрунтується на законі та
підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та
визначення способу участі у її
вихованні і спілкуванні з нею
задовольнити частково.

Визначити наступний порядок участі
ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні його
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1:

· кожної суботи (а в разі, коли
субота припадає на робочий для ОСОБА_1
день - кожної неділі) з 10 години 00 хвилин
до 20 години 00 хвилин;

· один будній день тижня (з
урахуванням графіку роботи ОСОБА_1 та
за погодженням з матір'ю дитини ОСОБА_2)
забирати дитину з дитячого садка та о 20
годині 00 хвилин цього ж дня - повертати
дитину матері;

· при досягненні дитиною
шкільного віку - три дні поспіль в
щорічні літні, осінні, весняні та
зимові канікулярні періоди дитини (за
погодженням з матір'ю початкового дня);

· у святкові дні, встановлені
законодавством України з 10 години 00
хвилин до 20 години 00 хвилин, якщо цей
день є вихідним днем для ОСОБА_1;

· в дні народження доньки до
досягнення донькою шести років - з 9
години 00 хвилин 08 липня до 19 години 00
хвилин 08 липня кожен парний рік,
відповідно до режиму відвідування
дитиною дошкільних та
загальноосвітніх закладів;

· в дні народження доньки
після досягнення донькою шести років -
з 9 години 00 хвилин 08 липня до 19 години 00
хвилин 09 липня кожен парний рік,
відповідно до режиму відвідування
дитиною дошкільних та
загальноосвітніх закладів;

· в разі хвороби дитини - на
весь період хвороби в житловому
приміщенні, в якому перебуває дитина;

· у разі перебування дитини в
стаціонарному медичному закладі,
санаторії, профілакторії тощо - на весь
період перебування дитини в ньому;

Зобов'язати ОСОБА_2:

· повідомляти ОСОБА_1 про
проведення планової вакцинації дитини;

· інформувати ОСОБА_1 про
факти захворювання дитини;

· не перешкоджати ОСОБА_1 у
забезпеченні дитини речами, іграшками,
розвиваючими іграми, шкільним
приладдям та аксесуарами, меблями,
побутовою технікою, електронікою та ін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 121 (сто двадцять
одна) гривня 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги
через Перевальський районний суд
Луганської області.

Головуючий суддя :
В.В. Нікітін.