Справа № 588/419/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. Тростянецький районний
суд Сумської області

в складі: головуючого -судді
Шевченко В.С.

народних засідателів -
Закотій Ю.В.

Сайко О.К.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Тростянець Сумської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Тростянецької міської ради
Сумської області про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
вищезазначеною заявою, посилаючись на
те, що її повнолітня донька ОСОБА_3 є
інвалідом І групи з дитинства в
результаті психічного захворювання та
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними; неодноразово
проходила курси лікувань в
психоневрологічних лікарнях. Вона
здійснює постійний догляд за донькою
із самого народження і по теперішній
час.

В зв'язку із психічним захворюванням
донька не може самостійно отримувати
пенсію по інвалідності та
розпоряджатися нею.

На теперішній час заявник не має
законних підстав отримувати за доньку
пенсію, яка необхідна їй для життєвих
потреб, тому і звернулася до суду з
даною заявою, в якій просила визнати її
доньку ОСОБА_3 недієздатною та
призначити її опікуном над донькою.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явилася, але від
представника Тростянецької міської
ради надійшла до суду заява, згідно
якої вона просить розглядати справу
без її участі, вимоги підтримує, а тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність представника
зацікавленої особи, на підставі
матеріалів, які є в справі.

Суд,вислухавши заявника, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками є:
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5), яка від дня
народження і по цей час проживає разом
з батьками.

Згідно довідки Серії 10 ААВ №595143 від
24.01.2014 року ОСОБА_3 є інвалідом І групи з
дитинства, інвалідність встановлена
безстроково, потребує стороннього
догляду (а.с.7).

Рішенням виконкому Тростянецької
міської ради Сумської області за №43
від 11.02.2014 року затверджено подання
щодо призначення ОСОБА_3

Т.В. опікуном над
донькою-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

За актом судово-психіатричного
експерта №136 ОСОБА_3 за своїм психічним
станом виявляє ознаки тяжкої розумової
відсталості (різко виражена
імбецильність); не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує опіки (а.с.22-25).

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
та піклування.

При таких обставинах справи,
враховуючи висновок експерта, згідно
якого ОСОБА_3 з дитинства хворіє, має І
групу інвалідності, за станом здоров'я
не може усвідомлювати значення своїх
дій, керувати ними та потребує опіки, а
також враховуючи рішення органу опіки
та піклування про призначення опікуном
ОСОБА_2, суд приходить до висновку про
необхідність визнання ОСОБА_3
недієздатною та встановлення над нею
опіки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,240,241 ЦПК
України,ст.ст.39,41,60 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Тростянецької міської ради Сумської
області про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки над
нею задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною в результаті психічного
захворювання, що перешкоджає їй
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Призначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над недієздатною донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом І
групи з дитинства.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Сумського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а для
заінтересованої особи в цей же строк з
час отримання його копії.

Суддя ____________

Народні засідателі ____________

____________

_