Справа № 738/1285/14-ц
№ провадження 2-о/738/35/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Менський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

заявника: ОСОБА_1

зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Менська районна
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звеpнулася до
суду iз заявою пpо встановлення факту,
що має юридичне значення, в якiй пpосить
встановити факт, що вона являється
рідною донькою ОСОБА_4 Заяву мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась
спадщина за законом. Звернувшись до
Менської районної державної
нотаріальної контори, їй було
рекомендовано звернутися до суду із
заявою про становлення факту родинних
відносин із-за невідповідності її
прізвища, яке зазначено в свідоцтві про
її народження та прізвища батька. З
яких причин сталася помилка заявнику
не відомо. Тому заявник змушена
звернутись до суду з проханням
встановити факт, що ОСОБА_4 є її рідним
батьком. Встановлення даного факту
надасть заявнику можливість оформити
спадщину.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в заяві, просить
їх задовольнити.

Зацікавлена особа, нотаріус Менської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні вимоги заяви
визнали, та пояснили, що заявниця
являються їхньою рідною сестрою та
донькою ОСОБА_4 Чому сталася помилка в
написанні прізвища їм не відомо.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому
засіданні засвідчили той факт, що
ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 Чому
трапилася відмінність у написанні їх
прізвищ їй не відомо.

Заслухавши пояснення заявника, свідка,
дослідивши матерiали справи, суд
прийшов до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно копії свідоцтва про одруження
НОМЕР_2 виданого 28.10.1951 року ОСОБА_4
28.10.1951 року уклав шлюб з ОСОБА_9 (а.с. 12).

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 20.11.1956 року
батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_4 а
матір'ю ОСОБА_9 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
11).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконкомом
Феськівської сільської ради № 274 від
20.05.2014 року спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_4 є його сини -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, та донька ОСОБА_1 (а.с. 13).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що сукупністю досліджених
доказів об'єктивно підтверджується, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Чернігові є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
О.А. Савченко