Справа № 184/1715/14-ц
Номер провадження 2-о/184/85/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш
В.І.,

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

народних засідателів -
Сафронова В.А., Попівніч А.І.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Головне
управління державної міграційної
служби України у Дніпропетровській
області про визнання безвісно
відсутнім ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою у
якій просить суд визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з грудня 2005
року та зобов'язати Орджонікідзевський
міський сектор Головного управління
ДМС України у Дніпропетровській
області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстраційного обліку в квартирі
АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не
зявилася, але надала до суду письмову
заяву про розгляд справи в її
відсутність.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але надав
суду письмову заяву, згідно якої
просить суд проти розглянути
вищевказану справу за їхньої
відсутності, проти задоволення позову
не заперечують.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали заяви та
оцінив їх в сукупності прийшов до
висновку, що заявлені вимог
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є моїм рідним
онуком. У грудні 2002 року він звернувся
до заявниці та до її чоловіка ОСОБА_3 з
проханням здійснити йому тимчасову
реєстрацію його постійного місця
проживання терміном на 2 роки у
квартирі заявниці та її чоловіка
АДРЕСА_1. Заявниця з чоловіком
погодилися зареєструвати ОСОБА_2 у
їхній квартирі, і з цього приводу
звернулися до МКП «ЖЄО», де вони
підписали договір найму житла з онуком
терміном на 2 роки, до 23.12.2004 року.
Вказана обставина підтверджується
договором наймом від 26.12.2002 року. На той
час вказана квартира була
приватизована заявницею та її
чоловіком ОСОБА_3 яка належала їм на
праві власності у рівних частках: ? та ?
на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 05.07.1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_3
помер і після його смерті заявниця
успадкувала ? частину зазначеної
квартири. На даний час ? частка
квартири, яка належала померлому
чоловіку заявниці ОСОБА_3 належить їй
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 06.05.2014 року.

Таким чином на даний час зазначена
квартира належить повністю на праві
власності тільки заявниці. Онук
заявниці ОСОБА_4 до сих пір залишається
бути зареєстрованим в її квартирі, але
фактично він в ній не проживає з грудня
2005 року. По закінченні строку дії
договору найму житла ОСОБА_4 так і не
знявся з реєстраційного обліку
вищевказаної квартири.

Зі слів заявниці він вирішив поїхати на
роботу в Російську Федерацію, і
пообіцяв їй та її чоловікові, що до
свого від'їзду він зніметься з
реєстраційного обліку у їхній
квартирі. Але замість зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_4 виїхав до
РФ без зняття з реєстраційного обліку і
не повідомив про свої наміри на
майбутнє.

Таким чином, замість двох років ОСОБА_4
залишається бути зареєстрованим у
квартирі заявниці протягом вже 12 років.
І протягом всього цього часу він не
підтримує з заявницею стосунків. Їй
навіть невідомо місце його
перебування. З грудня 2005 року заявниця
не бачила ОСОБА_4 і не отримувала ніяких
відомостей про місце його перебування.

Згідно із ст. 43 Цивільного кодексу
України фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року у місці її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Місцем постійного проживання людини є
місце реєстрації нею свого постійного
місця проживання. У місці постійного
проживання ОСОБА_4 немає ніяких
відомостей про місце його перебування
більше восьмі років, у зв'язку з чим він
може бути визнаний безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. З Закону України « Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», місце
проживання -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік; місце перебування -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік.

За таких обставин суд, вважає
необхідним визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
безвісно відсутнім з грудня 2005 року та
зобов'язати Орджонікідзевський
міський сектор Головного управління
ДМС України у Дніпропетровській
області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстраційного обліку в квартирі
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 43 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213, 246 - 249
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, безвісно
відсутнім з грудня 2005 року.

Зобов'язати Орджонікідзевський
міський сектор Головного управління
державної міграційної служби України у
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного
обліку в квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Народні засідателі: Попівніч А.І.
(підпис) Сафронов В.А. (підпис)

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.