Справа № 161/6622/14-ц
Провадження № 2/161/2339/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

22 травня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючої судді Івасюти
Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" в особі філії публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" Луцьке РУ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ
"Надра" Луцьке РУ 25 вересня 2013 року
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19
серпня 2008 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк "Надра" в особі філії Луцького
регіонального управління та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №54-ЖК, відповідно
якого останній отримав кредит в сумі
75295,37 доларів США під 14,19 % річних з
кінцевим терміном повернення 19 серпня
2018 року. Відповідно до умов кредитного
договору п.3.3.2 відповідач
зобов'язувався повернути кредит та
сплатити банку відсотки, шляхом
мінімально необхідного платежу,
передбаченого п.3.3.1 цього Договору,
щомісячна сума якого становить 1170,01
долар США.

Банк свої зобов'язання виконав в
повному обсязі. Проте, відповідач у
порушення норм Закону та умов договору
не повертає кредит та кошти за
користування кредитом, в зв'язку з чим,
станом на 01.08.2013 року заборгованість за
кредитним договором становила 131859,55
доларів США, що еквівалентно в гривні
1053953,38 гривень, з яких: заборгованість
по кредиту - 74190,49 доларів США,
нараховані та несплачені відсотки за
користування кредитом в сумі 42345,11
доларів США, пеня за прострочення
кредиту - 7794,41 долар США, штраф за
порушення умов договору - 7529,54 долари
США.

Покликаючись на вищенаведене, позивач
просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість
за кредитним договором в сумі 1053953,38
грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду про
збільшення розміру позовних вимог та
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначив, що
позовні вимоги згідно уточненої
позовної заяви підтримує та не
заперечує щодо заочного розгляду
справи. У зв'язку із частковим
погашенням та збільшенням курсу долара
США, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«КБ «Надра» за кредитним договором №
54-ЖК від 19.08.2008 року станом на 01.05.2014 року
становить 101 763,94 дол. США (сто одна
тисяча сімсот шістдесят три долари 94
цента) дол. США, що в еквіваленті
становить 1 160 271,74 (один мільйон сто
шістдесят тисяч двісті сімдесят одна
гривня 74 коп.) грн. (станом на 01.05.2014 р.
НБУ встановлено курс долара - 1 дол. США =
11,4016 грн.), з них: заборгованість по
тілу кредиту - 74190,49 дол. США, екв. 845890,29
грн.; заборгованість по відсотках - 12672,24
дол. США, екв. 144483,81 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 7371,67 дол.
США, екв. 84048,83 грн.; штраф за порушення
вимог кредитного договору - 7529,54 дол.
США, екв. 85848,80 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
хоча належним чином був повідомлений
про час, день та місце розгляду справи,
що підтверджується повідомленням про
вручення судової повістки. Про причини
неявки суд не повідомив. Суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності відповідача по наявних
матеріалах та зі згоди представника
позивача ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази
в справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено
право позикодаваця на одержанння від
позичальника процентів від суми
позики, а також у разі відсутності
іншої домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

З матеріалів справи вбачається, що 19
серпня 2008 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк "Надра" в особі філії Луцького
регіонального управління та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №54-ЖК, відповідно
якого останній отримав кредит в сумі
75295,37 доларів США під 14,19 % річних з
кінцевим терміном повернення 19 серпня
2018 року. Відповідно до умов кредитного
договору п.3.3.2 відповідач
зобов'язувався повернути кредит та
сплатити банку відсотки, шляхом
мінімально необхідного платежу,
передбаченого п.3.3.1 цього Договору,
щомісячна сума якого становить 1170,01
долар США.

Судом встановлено, що банк взяті на
себе зобов'язання згідно з
вищевказаним договором виконав в
повному об'ємі. Однак, відповідач своїх
зобов'язань, передбачених кредитним
договором, належним чином не виконав, а
тому станом на 01.05.2014 року
заборгованість за кредитним договором
згідно заяви ПАТ «КБ «Надра» про
збільшення позовних вимог становить 101
763,94 доларів США (сто одна тисяча сімсот
шістдесят три долари 94 цента) дол. США,
що еквівалентно 1 160 271,74 (один мільйон
сто шістдесят тисяч двісті сімдесят
одна гривня 74 коп.) грн. (станом на 01.05.2014
р. НБУ встановлено курс долара - 1 дол.
США = 11,4016 грн.), з них:заборгованість по
тілу кредиту - 74190,49 дол. США, екв. 845890,29
грн.; заборгованість по відсотках - 12672,24
дол. США, екв. 144483,81 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 7371,67 дол.
США, екв. 84048,83 грн.; штраф за порушення
вимог кредитного договору - 7529,54 дол.
США, екв. 85848,80 грн.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути в користь позивача
встановлену в судовому засіданні суму
заборгованості за кредитним договором
та понесені позивачем судові витрати
по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 1048 ч.1, 1049 ч.1, 1054
Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» (на рахунок ПАТ «КБ
«Надра» №7028 , МФО 380764, ) заборгованість за кредитним
договором № 54-ЖК від 19.08.2008 року в сумі
101 763,94 доларів США (сто одна тисяча
сімсот шістдесят три долари 94 цента)
дол. США, що в еквіваленті в гривнях
складає 1160271,74 (один мільйон сто
шістдесят тисяч двісті сімдесят одна
гривня 74 коп.) грн. та 3441грн. (три тисячі
чотириста сорок одну гривню) судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
І.В.Івасюта