Провадження №
Справа № 263/6101/14-ц
У Х В А Л А

18 липня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі: судді
Степанової С.В., при секретарі Марцині
Д.С., за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в м. Маріуполі
подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби м. Маріуполя про
видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 року державний виконавець
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби м. Маріуполя Віннік
О.С. звернулася до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В
поданні державний виконавець зазначив,
що виконавчий лист № 2-8880/04 від 15.09.2004
року про стягнення аліментів з ОСОБА_3
знаходився на виконанні Жовтневого
відділу державної виконавчої служби м.
Маріуполя, на підставі нього було
відкрито виконавче провадження, однак
в ході проведення виконавчих дій його
було втрачено, що унеможливлює
подальше виконання рішення суду. З
метою подальшого стягнення аліментів
державний виконавець просив видати
дублікат втраченого виконавчого
листа, окрім того просив розглянути
справу за його відсутністю.

Позивачка ОСОБА_2 та відповідач
ОСОБА_3, та у судове засідання також не
з'явилися з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені в передбаченому законом
порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін у судове засідання не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа,
тому суд розглянув справу за
відсутністю сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
судового наказу суд, який його видав,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Судом встановлено, що 15 вересня
2004 року Жовтневим районним судом було
ухвалено рішення по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Згідно вказаного рішення було
видано та надіслано до Жовтневого
відділу державної виконавчої служби м.
Маріуполя виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх
видів його заробітку. Згідно
відомостей Жовтневого відділу
державної виконавчої служби м.
Маріуполя за вказаним виконавчим
листом було відкрито виконавче
провадження, однак державним
виконавцем його було втрачено та
станом на 01.07.2014 року його немає в
провадженні Жовтневого ВДВС м.
Маріуполя. Вказані обставини свідчать
про те, що виконавчий лист, виданий по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, було втрачено,
через що суд вважає за необхідне видати
державному виконавцю дублікат
вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби м. Маріуполя про
видачу дубліката виконавчого листа,
задовільнити.

Видати державному виконавцю
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби м. Маріуполя
дублікат виконавчого листа № 2-8880/04
від 15.09.2004 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Донецького
апеляційного суду через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Жовтневого районного суду
С.В. Степанова

м. Маріуполя