Провадження № 2-о/742/77/14
унікальний № 742/2002/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М.,

при секретарі
Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
територіальна громада м. Прилуки в
особі Прилуцької міської ради,
Прилуцьке МБТІ, сектор громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Прилуцького МВ УМВС, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів у якій
вказує, що їй, її чоловіку ОСОБА_2 та
сину ОСОБА_3 належить на праві спільної
сумісної власності в рівних частках
квартира АДРЕСА_1 Свідоцтво про право
власності на житло видане 14 січня 1999
року Прилуцьким міськвиконкомом
згідно з розпорядженням від 30 грудня 1998
року № 714 та зареєстроване і записане в
реєстрову книгу за № 568/17.

У свідоцтві про право власності на
житло вказано прізвище заявниці та
членів її сім»ї ОСОБА_1, а також у
технічному паспорті виданому
Прилуцьким МБТІ, який є складовою
частиною свідоцтва про право власності
на житло також вказане прізвище ОСОБА_1,
тоді коли згідно паспорту та інших
правовстановлюючих документів їх
прізвища значаться, як ОСОБА_1, а тому
заявниця просить суд встановити факт
належності свідоцтва про право
власності на житло та технічного
паспарту ОСОБА_1 та членам її сім»ї
ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не
з"явилися, проте надали до суду заяви, в
яких заявниця заявлені вимоги
підтримала, а заінтересовані особи
проти їх задоволення не заперечили та
просять справу розглянути у їх
відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що
відповідно до копії паспорта серії
НОМЕР_1, виданого Прилуцьким МРВ УМВС
України в Чернігівській області 15.02.2002
р. та картки фізичної особи - платника
податків Прилуцька ОДПІ прізвище
заявниці вказане як ОСОБА_1 (а.с.9-10)

Відповідно до копії посвідчення серії
НОМЕР_2 видане Управлінням ПФУ в м.
Прилуки 03.02.2005 р, прізвище заявниці
вказане ОСОБА_1 (а.с.11)

Відповідно до копії довідки Сер.
МСЕ-ЧНВ № 072393 належить ОСОБА_1 (а.с.12)

Відповідно до копії паспорта серії
НОМЕР_3 виданого Прилуцьким МРВ УМВС
України в Чернігівській обл.. 15.02.2002 р.
та картки фізичної особи - платника
податків Прилуцька ОДПІ прізвище
чоловіка заявниці вказане як ОСОБА_2
(а.с.13).

Відповідно до копії посвідки про
народження серії НОМЕР_4, прізвище
чоловіка заявниці вказане ОСОБА_2, про
що в книзі записів актів
громадянського стану про народження
за 1946 рік 18 числа листопада місяця
зроблений відповідний запис за № 13
(а.с.14).

Відповідно до копії паспорта серії
НОМЕР_5, виданого Прилуцьким МВ УМВС
України в Чернігівській області та
картки фізичної особи - платника
податків Прилуцька ОДПІ прізвище сина
заявниці вказане як ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житло від 14 січня 1999 року
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної, спільної сумісної власності
ОСОБА_1 та членам її сім»ї ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. (а.с. 4)

Згідно копії технічного паспорта
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. належить
квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5-8)

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі. У судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку
їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи у сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що
свідоцтво про право власності на житло
від 14.01.1999 року та технічний паспорт
виданий Прилуцьким МБТІ, який є
складовою частиною цього свідоцтва на
квартиру АДРЕСА_1 в яких вказані
прізвища ОСОБА_1 дійсно належить
ОСОБА_1 та членам сім»ї - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи територіальна громада м.Прилуки
в особі Прилуцької міської ради,
Прилуцьке МБТІ, сектор громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Прилуцького МВ УМВС, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на житло видане 14 січня 1999
року Прилуцьким міськвиконкомом
згідно з Розпорядженням від 30 грудня 1998
року № 714 та технічний паспорт виданий
Прилуцьким МБТІ, який є складовою
частиною свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в яких
невірно вказані прізвища ОСОБА_1 дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та членам
сім»ї - ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя