Справа № 486/926/14-ц
Провадження № 2/486/489/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:
головуючого - судді Падалка
В.О.

при секретарі -
Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Рішенням
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 04.01.2012 року
їх шлюб розірвано. Від даного шлюбу
мають двох дітей: повнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
розірвання шлюбу з відповідачем
неповнолітня донька ОСОБА_2 проживає
разом з нею, а повнолітня Олександра
навчається на 5 курсі
Видавничо-поліграфічного інституту
Національного технічного університету
України "Київський політехнічний
інститут" на денній формі навчання,
доньки перебувають на її утриманні.
Відповідач, як батько дітей,
матеріальної допомоги на їхнє
утримання не надає, чим ставить її у
скрутне матеріальне становище. Тому,
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до
досягнення нею повноліття та аліменти
на утримання повнолітньої доньки
Олександри до закінчення навчання, але
не більше ніж до 23-х років, у розмірі 30 %
заробітку ( доходу ).

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1, посилаючись на
викладені в позовній заяві обставини
справи, уточнила свої позовні вимоги та
просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 в розмірі
1/6 частки його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення донькою повноліття та
аліменти на утримання повнолітньої
доньки Олександри, у розмірі 1/6 частки
всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову і до закінчення
донькою навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наявних у ній доказів, суд
прийшов до висновку про необхідність
повного задоволення позову з підстав,
передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України,
оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить вимогам закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, а саме відповідно вимог ст.ст. 180,
199 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття та
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання і які у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У справах про стягнення аліментів суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
держави витрати пов'язані зі сплатою
судового збору.

Керуючись ст.ст. 174, 212- 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Тридуби Кривоозерського
району Миколаївської області, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 23.05.2014 року і до
повноліття доньки.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Тридуби Кривоозерського
району Миколаївської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки Олександри,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 23.05.2014 року і до
досягнення донькою 23-х років, за умови
її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави (р/р 0010, код КЕКД
22030001, "Судовий збір ( Державна судова
адміністрація України, 050)", отримувач
державний бюджет м. Южноукраїнська, код
37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в
Миколаївській області, МФО банку 826013 )
розміром - 243 (двісті сорок три) грн.. 60 (
сорок ) коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка