Справа № 461/5360/14-ц
Провадження № 6/461/171/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2014 року Галицький
районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
подання старшого державного виконавця
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
Табінського Олега Володимировича про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
старший державний виконавець
Галицького ВДВС ЛМУЮ Табінський О.В.
звернувся до суду з поданням про
надання дозволу на тимчасове обмеження
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань відповідно до постанови
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області № 3-2774/08 виданої
04.04.2008 року про конфіскацію у ОСОБА_2
заборгованість згідно постанови не
погашено, що є підставою для обмеження
особи у праві виїзду за межі України.
В судовому засіданні старший державний
виконавець подання підтримав та
пояснив, що відповідно до вимог ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», вживалися всі необхідні
заходи по виконанню боржником своїх
зобов'язань. Однак, в результаті
проведення вказаних заходів,
заборгованість згідно постанови,
станом на день розгляду справи, не
погашена. Просить суд подання
Заслухавши думку державного виконавця,
перевіривши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволенню з наступних
Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачені цим Законом заходи
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України
встановлено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів
подання заборгованість ОСОБА_2,
відповідно до постанови
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області № 3-2774/08 від 04.04.2008
року, становить 16600,00 Євро.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2
невиконаного зобов'язання, покладеного
на нього постанови суду, є підставою
для обмеження у праві виїзду за межі
України.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подання старшого
державного виконавця Галицького ВДВС
ЛМУЮ Табінського О.В. слід задовольнити
та тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 до погашення
заборгованості, згідно постанови
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області № 3-2774/08 від 04.04.2008
року.

Керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України,
Законом України «Про порядок виїзду і
в'їзду в України громадян України», суд,
-

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України ідентифікаційний
номер в Державному реєстрі фізичних
осіб НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1,
без вилучення паспортного документа,
до виконання свої зобов'язань згідно
постанови Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
№ 3-2774/08 виданої 04.04.2008 року про
конфіскацію у ОСОБА_2 16600,00 Євро.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.Р.Волоско.