Справа № 424/2249/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого судді Шумченко
Л.В.,

при секретарі -
Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Ровеньки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дітей і дружину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом,
у якому зазначила, що між нею та
відповідачем, було укладено шлюб, який
розірвано рішенням Ровеньківського
міського суду від 01 червня 2012 року. Від
шлюбу вони мають неповнолітнього сина
- ОСОБА_3, 2010 року народження, на
утримання якого відповідач згідно
рішення Ровеньківського міського суду
від 01.06.2012 року сплачує аліменти у
розмірі 1/4 частини прибутків. З вересня
2012 року вони з відповідачем відновили
свої подружні стосунки, але шлюб не
укладали, тобто перебували у фактичних
шлюбних відносинах до листопада 2013
року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син
ОСОБА_4, батьком якого записано
відповідача. Наразі вони мешкають
окремо, матеріальної допомоги на
утримання дитини та її утримання як
дружини, з якою мешкає дитина, яка не
досягла трьох років, не надає.

Просила суд: стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх
видів доходу відповідача щомісячно,
але не менше прожиткового мінімуму,
передбаченого законом для дітей
відповідного віку, до повноліття
дитини; стягнути з відповідача на свою
користь на її утримання, аліменти до
виповнення сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/6 частини всіх видів доходу
відповідача щомісяця; витребувати у
відповідача довідку про розмір
доходів.

Позивач у залі судового засідання
підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі, просила позов
задовольнити.

Відповідач у залі судового засідання
заявлені позовні вимоги визнав у
повному обсязі, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та надані сторонами
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час
проживання у шлюбі у сторін народився
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ар.с.7), який як
встановлено в судовому засіданні
проживає з позивачем.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що відповідач
не надає позивачці матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини та на її утримання, не дивлячись
на те, що має таку нагоду, оскільки є
працездатним за віком та за станом
здоров'я, - працює в АТБ охоронцем.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною 3-річного віку.

Судом встановлено, що згідно рішення
Ровеньківського міського суду від
01.06.2012 року відповідач сплачує аліменти
у розмірі 1/4 частини прибутків на
утримання сина ОСОБА_3, 2010 року
народження.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України,
при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
та інших обставин, що мають істотне
значення.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини та
непрацюючої дружини, суд вважає, що
позов заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст.
180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей і дружину,
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого в АТБ охоронцем, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітньої дитини, - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів щомісячно, але не менше
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
подання позовної заяви - 09.04.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого в АТБ охоронцем, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, на її утримання,
аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи із дня звернення до суду -
09.04.2014 року і до досягнення сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави у розмірі 243
гривень 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко