Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А.,
при секретарі судового засідання Гапон
Т.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ПАТ « Дельта Банк « до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Дельта Банк « звернувся з
позовом в Оржицький районний суд до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Позов мотивує тим, що 27.03.2008 року ПАТ «
Дельта Банк « та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 008-16104-270308.

Згідно з п. 1.1 договору позивач надає
відповідачеві кредит в сумі 1013 грн 75
коп на придбання певного майна/послуг
на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3 кредитного
Договору за користування кредиту
відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи із ставки 0, 01 % в рік.

Позивач свої зобов»язання за
Договором виконав, надавши
Відповідачеві кредит в сумі 1013 грн 75
коп про що свідчить меморіальний ордер
№ 12765863 від 28.03.2008 року та
рахунок-фактура № Т22-002309 від 27.03.2008
року.

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених Договором.

Станом на 18.03.2014 року Відповідач не
виконав належним чином зобов»язання за
кредитним Договором в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Станом на 18.03.2014 року відповідач має
заборгованість на загальну суму 1044, 46
грн в тому числі: тіло кредиту - 1044, 46
грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, але надав заяву
про розгляд справи без його участі, не
заперечував щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про розгляд справи, до
суду не з'явився, тому суд зі згоди
позивача провів заочний розгляд справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом досліджені наступні докази по
справі.

Згідно пункту 1.1 договору позивач
надає відповідачеві кредит в сумі 1139
грн 46 коп на придбання певного
майна/послуг на умовах визначених
Договором.

Згідно розрахунку заборгованість
ОСОБА_1 станом на 18.03.2014 року складає 1044
грн 46 коп за тіло кредиту.

Згідно меморіального ордеру №
12765863 від 28.03.2008 року позивач
перерахував ПФ ТОВ « Технополіс - 1« 1013
грн 75 коп, призначення платежу - сплата
за ОСОБА_1

Згідно рахунку-фактури від 27.03.2008
року № Т22-002309 ОСОБА_1 придбав товар на
суму 1199 грн.

Згідно анкети клієнта ОСОБА_1 шляхом
підписання цієї анкети 27.03.2008р.
підтвердив свою згоду з умовами
Договору.

Зазначені докази є належними,
допустимими та встановлюють наявність
обставин, що обгрунтовують вимоги
позивача.

На підставі досліджених доказів судом
встановлені наступні обставини справи
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27.03.2008 року
ПАТ « Дельта Банк « та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 008-16104-270308.

Згідно з п. 1.1 договору позивач
надав відповідачеві кредит в сумі 1013
грн 75 коп на придбання певного
майна/послуг на умовах визначених
Договором.

Позивач свої зобов»язання за
Договором виконав, надавши
Відповідачеві кредит в сумі 1139 грн 46
коп.

Станом на 18.03.2014 року Відповідач
не виконував належним чином
зобов»язання за кредитним Договором в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість за сумою кредиту - 1044, 46
грн.

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених Договором.

Суд вважає встановленою
наявність фактів, якими
обгрунтовуються вимоги позивача, тому
що вони доводяться наведеними
доказами, які суд бере до уваги.

До даних правовідносин необхідно
застосувати слідуючі
нормативно-правові акти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом .

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами / з розстроченням /, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 224
ЦПК України та ст. ст. 526, 610, 612 ч. 1, 625 ч. 1,
638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ « Дельта Банк «
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / на
користь публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк «
заборгованість по кредитному договору
в сумі 1044 грн 46 коп та судові витрати в
сумі 243 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Оржицьким райсудом після подання заяви
про перегляд рішення відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Полтавської
області через Оржицький районний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. У разі якщо рішення
суду було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: