№ 233/2984/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Константиновка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської
міської ради Донецької області «про
визнання права власності в порядку
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача
Костянтинівської міської ради
Донецької області про визнання права
власності в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_3. Після смерті батька
залишилася спадщина, яка складається
із квартири АДРЕСА_1. Спадщину він
прийняв, але отримати свідоцтво про
право на спадщину позбавлений
можливості, оскільки спадкодавцем за
правовстановлюючий документ на
спадкову квартиру. Просив визнати за
ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Костянтинівка Донецької області.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити його вимоги, оскільки
іншим шляхом він не може оформити право
Представник відповідача
Костянтинівської міської ради
Донецької області у судове засідання
надав заяву з проханням провести
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши надані докази, суд
встановив наступні факти та відповідні
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка
Донецької області помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 11), який був батьком позивача
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с. 6).
Спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 26 листопада 1999 року відділом
по приватизації при ВРЖО, належала
квартира АДРЕСА_1, що підтверджується
дублікатом зазначеного свідоцтва (а.с.
Рішенням державного реєстратора прав
на нерухоме майно від 10 лютого 2014 року
відмовлено в реєстрації права
власності на вищевказану квартиру (а.с.
10).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до
нотаріальної контори, позбавлений
можливості одержати свідоцтво про
право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, тому що останнім
було втрачено оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкову квартиру.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після
смерті спадкодавця ОСОБА_3 шляхом
звернення до нотаріальної контори з
відповідною заявою; інших спадкоємців,
що прийняли спадщину, немає (а.с. 24, 25).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню: за
позивачем ОСОБА_1 варто визнати право
власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка
Донецької області.

На підставі ст.ст. 328, 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської
міської ради Донецької області «про
визнання права власності в порядку
спадкування» задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка
Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя