У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 185/2724/14-ц

Провадження № 2/185/1524/14

06 травня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді
Шаповалової І.С.,

при секретарі - Красуцькому
Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Павлограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічне акціонерне товариство 'ДТЕК
Павлоградвугілля' , третя особа
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання права на перерахунок
заробітної плати за роботу в
30-кілометрової зоні відчуження по
ліквідації Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Публічне
акціонерне товариство 'ДТЕК
Павлоградвугілля' , третя особа
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання права на перерахунок
заробітної плати за роботу в
30-кілометрової зоні відчуження по
ліквідації Чорнобильської катастрофи.

В судовому засіданні представниками
позивача було заявлено в судовому
засіданні клопотання, яким просять про
призначення та проведення по справі
судової бухгалтерської експертизи.
Представник відповідача не
заперечувала проти задоволення
клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне призначити по справі судову
бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.ст. 130, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А
Л И В:

Призначити у справі судову
бухгалтерську експертизу виконання
якої доручити Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
Міністерства юстиції України (вул.
Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177)

На вирішення експертизи поставити
наступні запитання:

1. Чи були допущені помилки при
нарахуванні та виплаті заробітної
плати ОСОБА_1 за період роботи по
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи, та в чому вони полягали, чи
заробітна плата розрахована
відповідно до рішення Урядової комісії
2-го лютого 1987 року №351, ст.72 Закону СРСР
"Про загальний військовий обов'язок",
Постанови ДК СРСР від 07.05.1986 року №153/10-43
(про виплату тарифної ставки та
збільшення тарифної ставки за працю у
зоні небезпеки до 100%, оплата додаткової
відпустки за працю одного місяця 2-і
доби, шестигодинний робочий день),
Постанови РМ СРСР і ВЦРПС №665-195 від
05.06.1986 року ( оплата праці у вихідні дні
та надання премії у розмірі 60%)?;

2. В якому розмірі повинна бути
нарахована та виплачена заробітна
пллата ОСОБА_1 за період праці по
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи з урахуванням інфляційних
процесів в Україні та переходу на
гривнієву валютну одиницю?

3. Чи є заборгованість по
заробітній платі ОСОБА_1 за роботу по
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи, якщо так, то в якому розмірі
(з урахуванням інфляційних процесів в
Україні та переходу на гривнієву
валютну одиницю)?

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. 384,385
КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до
отримання результатів експертизи.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи 185/2724/14ц.

Ухвалу в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржено до
Апеляційного суд Дніпропетровської
області на протязі п'яти днів через
через Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області.

Суддя:

І.С.Шаповалова