Провадження № 2-о/235/15/14
Єдиний унікальний номер235/6911/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Воробйова С.О.

народних засідателів
Морозової В.В., ШаромоваТ.В.

при секретарі
Подлєсній О.А.

за участю: представників
заявників Мороз С.Л..,
Верещагіна С.О.

представника
зацікавленої особи Коробка О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
справу за заявою Комунальної установи
«Красноармійський геріатричний
пансіонат з психоневрологічним
відділенням», зацікавлені особи орган
опіки та піклування виконкому
Красноармійської міської ради та
управління соціального захисту
населення м.Красноармійська про
поновлення цивільної дієздатності, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року заявник Комунальна установа
«Красноармійський геріатричний
пансіонат з психоневрологічним
відділенням» звернувся до суду з
заявою про поновлення ОСОБА_5 цивільної
дієздатності посилаючись на те, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований
і проживає з 14.03.2013 року на повному
державному забезпеченні в
Красноармійському геріатричному
пансіонаті з психоневрологічним
відділенням та є інвалідом 2-ї групи з
дитинства, на теперішній час його
психічний стан поліпшився, він здатний
усвідомлювати значення своїх дій, тому
заявник просить суд поновити в
цивільній дієздатності ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник
заявника доводи заяви підтримав,
представник органу опіки та піклування
вважав, що заява не підлягає
задоволенню.

Представник Управління соціального
захисту населення Красноармійської
міської ради в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за відсутності представника,
рішення винести на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази у
їх сукупності, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2-ї
групи з дитинства, що підтверджується
довідкою МСЕК серії ДОН-05 №191611 від
29.03.2007 року (а.с.5), перебуває на повному
державному забезпеченні в
Красноармійському геріатричному
пансіонаті з психоневрологічним
відділенням та обов'язки опікуна над
ОСОБА_5 покладено на заявника -
директора Красноармійського
геріатричного пансіонату з
психоневрологічним відділенням
Бондар Л.І. (а.с.30).

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦК України за
заявою опікуна або органу опіки та
піклування суд поновлює цивільну
дієздатність фізичної особи, яка була
визнана недієздатною, і припиняє опіку,
якщо буде встановлено, що внаслідок
видужання або значного поліпшення її
психічного стану у неї поновилася
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України,
скасування рішення суду про визнання
фізичної особи недієздатною та
поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи, яка була визнана
недієздатною, в разі її видужання або
значного поліпшення її психічного
стану здійснюється за рішенням суду на
підставі відповідного висновку
судово-психіатричної експертизи за
заявою опікуна, органу опіки та
піклування.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 28 березня
1972 року №3 «Про судову практику в
справах про визнання громадянина
обмежено дієздатним чи недієздатним»
із змінами та доповненнями, в справах
про поновлення дієздатності є
обов'язковим проведення
судово-психіатричної експертизи, яка
призначається за ухвалою судді.
Громадянина може бути поновлено в
дієздатності лише при наявності
висновку судово-психіатричної
експертизи про значне поліпшення його
стану здоров'я або видужання.

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи № 54
від 17.04.2014 року (а.с.64-69), ОСОБА_5 виявляє
психічні та поведінкові розлади в
результаті сполученого вживання
наркотиків та інших психоактивних
речовин, резидуальний психотичний
розлад, стійкі когнітивні порушення та
за своїм психічним станом в теперішній
час не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що психічний стан ОСОБА_5
не покращився, він не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому у суду немає
підстав для задоволення заяви
Комунальної установи
«Красноармійський геріатричний
пансіонат з психоневрологічним
відділенням про поновлення цивільної
дієздатності ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.
42 ЦК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 28 березня
1972 року №3 «Про судову практику в
справах про визнання громадянина
обмежено дієздатним чи недієздатним»,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 236-241 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Комунальної
установи «Красноармійський
геріатричний пансіонат з
психоневрологічним відділенням»,
зацікавлені особи орган опіки та
піклування виконкому Красноармійської
міської ради та управління соціального
захисту населення м.Красноармійська
про поновлення цивільної дієздатності
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі