Справа № 160/336/14-ц
Провадження № 2/160/103/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Білопільської
сільської ради Локачинського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
позивача: ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку на подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
Білопільської сільської ради
Локачинського району, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні позивача:
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгунтовує тим, що
після смерті його баби ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось
спадкове майно - житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
приватизована земельна ділянка (пай),
яка розміщена на території
Білопільської сільської ради та
заощадження.

ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла
все рухоме і нерухоме майно своєму
сину - ОСОБА_5, який був зареєстрований
в м. Горохів, а фактично проживав в с.
Білопіль і доглядав спадкодавця до
дня смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_5
помер, не прийнявши і не оформивши
спадщини.

Крім позивача, спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_3, який
спадщину не прийняв і не має наміру
звертатись у нотаріальну контору з
заявою щодо її оформлення.

Позивач, являючись спадкоємцем за
законом, після смерті батька, у
визначений законом термін, звернувся
до Локачинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Однак, у нотаріуса
дізнався, що спадщину батько не
прийняв і не оформив, а тому він може
прийняти спадщину від баби. Проте,
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з пропуском строку
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті баби -ОСОБА_4 Вважає, що
пропустив строк з поважних причин,
оскільки вважав, що його батько
прийняв спадщину, а він є спадкоємцем
за законом після його смерті.

Просить визначити йому додатковий
строк тривалістю два місяці для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті баби - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білопіль
Локачинського району Волинської
області. Судові витрати у справі
просить залишити за ним.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позов повністю
з підстав, зазначених у позовній заяві,
просили надати позивачу двохмісячний
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, подав заяву про
розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
позивача: ОСОБА_3 у судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
позову, пояснив, що не претендує на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивача та його
представника, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
ОСОБА_3, дослідивши та оцінивши надані
у справі докази в їх сукупності,
матеріали спадкової справи № 86/2014, що
відкрита після смерті померлої ОСОБА_4,
суд дійшов висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що баба позивача -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть серії НОМЕР_1 від 04 березня 2013
року (а.с.5).

Після її смерті залишилося спадкове
майно, в тому числі: житловий будинок,
заощадження та земельна частка (пай)
площею 2,3602 гектарів, що стверджується
довідкою Білопільської сільської ради
№ 62 від 28.04.2014 року (а.с.8).

Згідно із заповітом від 24 листопада 1997
року, посвідченого у Білопільській
сільській раді, та зареєстрованого в
реєстрі за № 29, спадкодавець ОСОБА_4 все
своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_5
- батьку позивача (а.с.6), який проживав
разом з спадкодавцем на час її смерті,
однак не був зареєстрований з нею за
однією адресою, заяви про прийняття
спадщини не подав, спадщину не прийняв
і помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
копією свідоцтва про його смерть серії
НОМЕР_2 від 11 листопада 2013 року (а.с.7).

Із матеріалів спадкової справи № 86/2014,
що відкрита після смерті ОСОБА_4,
вбачається, що ОСОБА_1 08 травня 2014 року
звернувся з заявою у нотаріальну
контору про прийняття спадщини.

Родинні стосунки позивача і
спадкодавця ОСОБА_4 підтверджуються
копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1
та ОСОБА_5 (а.с.11,31).

Відповідно до постанови завідувача
Локачинської державної нотаріальної
контори від 08 травня 2014 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно,
яке належало спадкодавцю ОСОБА_4, у
зв'язку з тим, що у встановлений строк
він не подав заяви про прийняття
спадщини (а.с.10).

В ході судового розгляду встановлено,
що інших спадкоємців майна померлої
ОСОБА_4, які претендують на спадкове
майно, на час розгляду справи немає.

Позивач як спадкоємець за законом не
може оформити спадщину в зв'язку з тим,
що пропустив строк для її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважними причини пропуску
позивачем строку для прийняття
спадщини. Отже, позов підлягає до
задоволення повністю.

За клопотанням позивача судові витрати
у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ст.ст.212-215 ЦПК
України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два
місяці з дня вступу рішення в законну
силу, для подання в нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини
після смерті баби - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білопіль
Локачинського району Волинської
області.

Судові витрати у справі залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба