БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/298/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при
секретарі Шумяк
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 01 жовтня 2011 року
вона з відповідачем уклали шлюб, який
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Борзнянського районного управління
юстиції Чернігівської області за
актовим записом № 62. Від спільного
проживання дітей не мають. В зв'язку з
тим, що між ними зникло почуття
взаємоповаги і взаєморозуміння, вважає
подальше спільне подружнє життя
неможливим, а тому просить шлюб
розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала і просить суд їх
задовольнити. Вважає, що подальше
спільне життя є неможливим, оскільки
відповідач залишив її, поновлювати
сімейні стосунки не бажає, не дивлячись
на те, що вона неодноразово просила
його повернутися в сім'ю. Наполягає на
розірванні шлюбу. Просить суд після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
і просить суд шлюб розірвати, оскільки
спільне подружнє життя з позивачкою не
склалося і поновлювати сімейні
стосунки немає наміру.

Заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) 01 жовтня 2011 року уклали між
собою шлюб, який був зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Борзнянського
районного управління юстиції в
Чернігівській області за актовим
записом № 62. Від даного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.

Протягом останнього часу подружжя
через конфлікти, непорозуміння спільно
не проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільних інтересів не
мають, мають окремий бюджет та не
ведуть спільного господарства, а тому
їх шлюб носить формальний характер.

Таким чином, виходячи з викладеного,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, буде суперечити
їхнім інтересам, а тому заявлений позов
позивачкою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110 - 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212
- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Борзнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим
записом №62 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати, залишивши за
позивачкою після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення, в цей же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва