Справа № 399/224/14-ц
Провадження № 2/399/118/14
Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2014 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Онуфріївці справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачка просила
суд ухвалити рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем, що був
зареєстрований Крюківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області 22 вересня 2007 року, актовий
запис № 538, у випадку задоволення
позову відновити її прізвище на
дошлюбне - ОСОБА_1, посилаючись на те, що
за час проживання у шлюбі вони фактично
не утворили сімґю. Дітей від шлюбу вони
не мають, спільного майна не нажили.
Відповідач самоусунувся від утворення
спільного сімейного бюджету, побуту ,
оплати комунальних послуг, утримання
житла. Тривалий час відовідач не
працював. В подальшому , після
працевлаштування часто залишав її
проживати саму, без матеріальної
допомоги, мотивуючи свою тривалу
відсутність специфікою своєї роботи.
Під час шлюбу відповідач ображав її,
застосовував до неї фізичне
насильство, принижував її гідність,
повідомляючи , що зраджує їй. Вона
втратила до відповідача почуття та
повагу. Їхня сімґя остаточно перестала
існувати і сімейні стосунки поновлені
бути не можуть . Порозуміння між ними ,
як подружжям , є неможливим. На даний
час вони проживають окремо, спільний
побут їх не обґєднує, взаємні права та
обовґязки між ними, як подружжям
Позивачка у судове засідання не
з'явилася. Від неї надійшла заява про
підтримання позову, розгляд справи за
її відсутність, стягнення з
відповідача понесених нею судових
витрат в сумі 243,60 грн. та 300 гривень за
надання правової допомоги ,
відновлення після розірвання шлюбу
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла заява про
визнання позову, розгляд справи за його
Враховуючи, що визнання позову
відповідачем є безумовним і таке
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, суд прийшов висновку про
На підставі ст. ст. 104 - 120, Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212,
214,215,294, 296 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
Крюківським відділом держєавної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 22 вересня
2007 року, актовий запис № 538, -
Прізвище позивачки ОСОБА_1 відновити
на дошлюбне - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 понесені
позивачкою судові витрати та витрати
на надання правової допомоги в сумі 543
Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до апеляційного суду
Кіровоградської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
дане рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К. Бондаренко.