Справа № 171/957/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Марченко Н.В..
при секретарі - Ровній Н.А..,
за участю - представника позивача -
прокурора прокуратури - Михайленко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом Апостолівської
районної державної адміністрації,
представник позивача головний
спеціаліст Служби у справах дітей
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-
24.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів. Свої вимоги обґрунтовував
тим, що підставою для даного судового
звернення сприяв факт невиконання
своїх батьківських обов'язків
відповідачів по відношенню до
малолітньої дитини, який залишився без
батьківського піклування, вихованням
та утриманням якого громадяни ОСОБА_5
та ОСОБА_4, не займаються. Від шлюбу та
спільного проживання громадянин
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Громадянка
ОСОБА_4 є інвалідом II групи. З червня 2013
року подружжя припинили спільне
проживання, офіційно шлюб між ними не
розірвано. Громадяни почали проживати
за різними адресами, батько залишився
проживати за своїм місцем реєстрації, а
мати повернулася до свого діда ОСОБА_6.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зовсім самоусунулися
від виконання своїх батьківських
обов'язків, не турбуються про фізичний
та духовний розвиток дитини, не
виявляють інтересу до дитини. Мати
часто зникає з дому на тривалий час,
місце її знаходження близьким
невідомо. Батько ніде не працює,
зловживає спиртними напоями, проживає
в антисанітарних умовах, які не
придатні для проживання малолітньої
дитини. ОСОБА_4 неодноразово
запрошували на засідання опікунської
ради, де з нею проводилися бесіди
стосовно утримання та виховання
дитини, а також її способу життя, але
нажаль позитивних результатів вона так
і не зробила. Представниками
опікунської ради при виконкомі
Зеленодольської міської ради,
працівниками служби у справах дітей та
соціальними фахівцями неодноразово
проводилися обстеження умов
проживання та утримання дитини, в ході
яких було встановлено, що матеріальним
забезпеченням, утриманням та
вихованням дитини займається
прадідусь ОСОБА_6, з яким і проживає
малолітній ОСОБА_3. Мати впродовж
лютого-березня з дитиною не проживає,
місце перебування її не відоме. В
квартирі дідуся створені всі необхідні
умови для проживання малолітньої
дитини. ОСОБА_6 приділяє велику увагу
харчуванню малюка та його розвитку.
Дідусь забрав у ОСОБА_4 банківські
картки і повністю контролює
використання коштів. Зазначені факти
свідчать про те, що батьки повністю
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.
Представник Служби у справах дітей
Апостолівської районної державної
адміністрації в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні позов
підтримав, просив суд позовні вимоги
щодо позбавлення батьківських прав
відповідачів та стягнення з них
аліментів задовольнити в повному
Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
З свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 24.04.2012
року, встановлено, що 24.04.2012 року між
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб у
результаті чого остання змінила своє
прізвище на «ОСОБА_4».
З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 07.02.2013 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, батьками
якого вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Відповідно до заяви ОСОБА_8 від 05.03.2014
року та ОСОБА_9 від 04.03.2014 року,
встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не
займаються вихованням дитини.
З акту обстеження умов проживання від
26.02.2014 року, встановлено, що на протязі
лютого місяця громадянка ОСОБА_4 вдома
не проживає, місце її знаходження
близькі не знають. Вихованням дитини та
його утриманням займаються дідусь
ОСОБА_6 та тітка ОСОБА_9, дідюсь приділяє
велику увагу харчуванню малюка та його
З висновку опікунської ради при
виконкомі Зеленодольської міської
ради, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4
зовсім самоусунулися від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
турбуються про фізичний та духовний
розвиток дитини, не виявляють інтересу
до дитини. Мати часто зникає з дому на
тривалий час, місце її знаходження
близьким невідомо. Батько ніде не
працює, зловживає спиртними напоями,
проживає в антисанітарних умовах, які
не придатні для проживання малолітньої
дитини. ОСОБА_4 неодноразово
запрошували на засідання опікунської
ради, де з нею проводилися бесіди
стосовно утримання та виховання
дитини, а також її способу життя, але
нажаль позитивних результатів вона так
і не зробила. Матеріальним
забезпеченням, утриманням та
вихованням дитини займається
прадідусь ОСОБА_6, з яким і проживає
З висновку районного органу опіки та
піклування Апостолівської РДА,
встановлено, що Апостолівська РДА
вважає доцільним позбавлення
батьківських прав громадянку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 по
відношенню до малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 150
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного
кодексу України той з батьків, який
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми для підтвердження факту
ухилення відповідачів від виконання
батьківських обов'язків відносно
малолітньої дитини ОСОБА_3,
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218, 224, 226
ЦПК України, суд,-
Позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
Стягувати аліменти з громадянки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки м.
Зеленодольськ Апостолівського району,
Дніпропетровської області, яка мешкає
та зареєстрована: АДРЕСА_1 та
громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженця с. Іванівка, Сакського району,
АРК Крим, який мешкає та зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з усіх видів
заробітку у розмірі 1/4 частки, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, до виповнення
повноліття на користь особи, де будуть
виховуватись та утримуватись дитина.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4 та
громадянина ОСОБА_5 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області судовий
збір в сумі 243 гр.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Марченко