Справа № 429/1243/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2014 року
Слов`яносербський районний суд
Луганської області

в складі:

головуючого судді
Скворцової В.Г.,

при секретарі
Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Слов`яносербськ справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2002
року. Шлюб зареєстрований
Трьохізбенською сільською радою
Слов`яносербського району Луганської
області, актовий запис № 14. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони шлюбні стосунки не
підтримують тривалий час, на цей час
проживають окремо, спільного
господарства разом не ведуть, мають
окремий бюджет. Подальше спільне життя
і збереження сім`ї неможливо.

Посилаючись на вимоги Сімейного
Кодексу України позивачка просить суд
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем.

Позивачка надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, з
позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що 03 серпня 2002
року зареєстровано шлюб, між
позивачкою і відповідачем, шлюб
зареєстрований Трьохізбенською
сільською радою Слов`яносербського
району Луганської області, актовий
запис за № 14, прізвище після реєстрації
шлюбу чоловіка - ОСОБА_2, дружини -
ОСОБА_1 Від шлюбу мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше
спільне життя і збереження сім`ї
позивачка вважає неможливим. Таким
чином, суд вважає, що родина фактично
розпалась, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечать
інтересам позивачки та відповідача.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається. З свідоцтва про шлюб
вбачається, що позивачка після
реєстрації шлюбу змінила прізвище, при
розгляді справи по суті не виявила
бажання змінювати прізвище на
дошлюбне, тож суд залишає позивачці
прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
59, 60, 88, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Трьохізбенською сільською радою
Слов`яносербського району Луганської
області, актовий запис № 14 від 03 серпня
2002 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Луганської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду першої інстанції подається
протягом десяти з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Г.
Скворцова