Справа № 663/1169/14-ц
Провадження № 2/663/439/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючої судді -
Ведмідської Н.І.,

при секретарі -
Черкас Т.В.,

за участю -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом
Східноукраїнського національного
університету імені Володимира Даля до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
заподіяної працівником при виконанні
трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

Східноукраїнський національний
університет імені Володимира Даля
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди заподіяної
працівником при виконанні трудових
обов'язків.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що
позивач просить стягнути з ОСОБА_1
шкоду заподіяну при виконанні трудових
обов'язків, в межах середнього
заробітку в сумі 2240 грн. Свою вимогу
позивач обґрунтовує Актом ревізії
Державної фінансової інспекції в
Луганській області від 18.04.2012 року, яким
виявлені порушення бухгалтерського
обліку.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглянути
справу у його відсутність.

Відповідачка заявила клопотання про
зупинення провадження у зв'язку з
оскарженням нею в порядку
адміністративного судочинства дій
головного державного фінансового
інспектора відділу інспектування у
сфері освіти та науки Державної
фінансової інспекції у Луганській
області Міндрус С.В. по проведенню
ревізії фінансово-господарської
діяльності Скадовського відділення
факультету Кримського факультету
Східноукраїнського національного
університету імені Володимира Даля від
12.04.2012 року, складанню Довідки ревізії
від 12.04.2012 року та Акту ревізії від
18.04.2012 року №03-21/009.

Заслухавши відповідачку, дослідивши
матеріали справи суд дійшов висновку
про обґрунтованість клопотання з
наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства.

Позивач зазначає в позовній заяві, що
порушення бухгалтерського обліку та
завдана шкода доводиться Актом ревізії
Державної фінансової інспекції в
Луганській області від 18.04.2012 року
№03-21/009.

Відповідачка надала судові ухвалу
судді Херсонського окружного
адміністративного суду Дубровної В.А.
від 27 червня 2013 року про відкриття
провадження в адміністративній справі
№821/2443/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції у
Луганській області, Головного
державного фінансового інспектора
відділу інспектування у сфері освіти
та науки Державної фінансової
інспекції у Луганській області -
Міндрус Світлани Василівни про
визнання дій протиправними, визнання
протиправними та скасування рішення.

Як вбачається з ухвали відповідач
оскаржує дії головного державного
фінансового інспектора відділу
інспектування у сфері освіти та науки
Державної фінансової інспекції у
Луганській області Міндрус С.В. по
проведенню ревізії
фінансово-господарської діяльності
Скадовського відділення факультету
Кримського факультету
Східноукраїнського національного
університету імені Володимира Даля
12.04.2012 року, складанню Довідки ревізії
12.04.2012 року та Акту ревізії від 18.04.2012
року №03-21/009.

Таким чином, беручи до уваги, що
відповідач оскаржує головний доказ
позивача на якому ґрунтуються позовні
вимоги,цивільну справу за позовом
Східноукраїнського національного
університету імені Володимира Даля до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
заподіяної працівником при виконанні
трудових обов'язків, слід вважати
такою, що неможливо об'єктивно
розглядати до вирішення справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції у
Луганській області, Головного
державного фінансового інспектора
відділу інспектування у сфері освіти
та науки Державної фінансової
інспекції у Луганській області -
Міндрус Світлани Василівни про
визнання дій протиправними, в тому
числі по складанню акту ревізії.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній
справі № 663/1169/14-ц за позовом
Східноукраїнського національного
університету імені Володимира Даля до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
заподіяної працівником при виконанні
трудових обов'язків до розгляду
адміністративної справи №821/2443/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції у Луганській області,
Головного державного фінансового
інспектора відділу інспектування у
сфері освіти та науки Державної
фінансової інспекції у Луганській
області - Міндрус Світлани Василівни
про визнання дій протиправними,
визнання протиправним та скасування
рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н. І. Ведмідська