Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/6878/2012
Провадження №: 2/332/9/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 червня 2014 р.

. Заводський районний суд м.Запоріжжя
в складі

головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Іщенко
А.С.

Розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення порядку користування
земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про визначення порядку
користування земельної ділянки. В
позові він указав, що ОСОБА_1, на праві
приватної власності належить 29/50
частин домоволодіння, яке знаходиться
за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, а
саме: будинок літера А, житловою площею
36,90 м2, загальною площею 52,1кв.м., також в
його особистому користуванні
знаходяться господарські будівлі, а
саме: гараж літера «Г», душ літера «З»,
сарай літера «К», навіс літера «Ж», на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом серії ВМВ № 785883
від 18.02.2009 р. Право власності
зареєстровано в Бюро технічної
інвентаризації від 20.03.2009 р. у реєстрову
книгу №142 за реєстровим №21246.

Частка позивача у праві спільної
часткової власності на земельну
ділянку становить: 29/50частини.

Співвласником домоволодіння є: ОСОБА_2.
На праві приватної власності їй
належить 21/50 частин домоволодіння, яке
знаходиться за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1, а саме: будинок літера Б,
житловою площею 31,50 м2, загальною площею
66,7кв.м., також в її особистому
користуванні знаходяться господарські
будівлі, а саме: вбиральня літера «Д»,
сарай літера «Е».

Частка у праві спільної часткової
власності на земельну ділянку
відповідача (співвласника) становить:
21/50частини.

Таким чином, на даний час домоволодіння
за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1,
складається, з: 29/50 частини
домоволодіння яке, належить позивачу і
та 21/50 частина домоволодіння яке,
належить ОСОБА_2. Про це також свідчить
технічний паспорту із зазначенням
часток .

До того ж, згідно експлікації земельної
ділянки АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя, площа
користування складає 600 кв. м., а
фактично порядок користування
земельної ділянки не визначений.

Позивач просить визначити порядок
користування земельною ділянкою у
відповідності до часток в праві
власності.

У судовому засіданні позивач підтримав
заявлений позов, просить визначити
порядок користування земельної
ділянкою за варіантом , що
запропонований судово-технічною
експертизою.

Відповідачка також просить встановити
порядок користування земельною
ділянкою.

Вислухавши сторони, дослідивши
докази по справі, суд вважає позов
таким , що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_1, на праві приватної власності
належить 29/50 частин домоволодіння, яке
знаходиться за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1, а саме: будинок літера А,
житловою площею 36,90 м2, загальною площею
52,1кв.м., також в його особистому
користуванні знаходяться господарські
будівлі, а саме: гараж літера «Г», душ
літера «З», сарай літера «К», навіс
літера «Ж», на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом серії
ВМВ № 785883 від 18.02.2009 р. Право власності
зареєстровано в Бюро технічної
інвентаризації від 20.03.2009 р. у реєстрову
книгу №142 за реєстровим №21246 (а.с.7-10).

Частка позивача у праві спільної
часткової власності на земельну
ділянку становить: 29/50частини.

Співвласником домоволодіння є: ОСОБА_2.
На праві приватної власності їй
належить 21/50 частин домоволодіння, яке
знаходиться за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1, а саме: будинок літера Б,
житловою площею 31,50 м2, загальною площею
66,7кв.м., також в її особистому
користуванні знаходяться господарські
будівлі, а саме: вбиральня літера «Д»,
сарай літера «Е».

Частка у праві спільної часткової
власності на земельну ділянку
відповідача (співвласника) становить:
21/50частини.

Таким чином, на даний час домоволодіння
за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1,
складається, з: 29/50 частини
домоволодіння яке, належить позивачу
та 21/50 частина домоволодіння яке,
належить ОСОБА_2. Про це також свідчить
технічний паспорт із зазначенням
часток.

Порядок користування земельною
ділянкою не склався.

Згідно ст.377 ЦК України до особи яка
набула право власності на житловий
будинок переходить право користування
на земельну ділянку, на якій він
розміщений , без зміни її цільового
призначення на умовах, встановлених
для попереднього землевласника.

Згідно висновку №4 судової
будівельно-технічної експертизи від
28.03.2014 експертом надано І варіант
порядку користування земельною
ділянкою. (а.с.46-50), з якою суд погодився
та вважає за необхідне встановити
запропонований експертом порядок
користування земельною ділянкою між
співвласниками.

Згідно ст.. 88 ч. 1 ЦПК України стороні ,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, суд також
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 судові витрати по
оплаті експертизи та витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 208,209, 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування
земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1
згідно І варіанту висновку №4 судової
будівельно-технічної експертизи від
28.03.2014,

Виділити в користування ОСОБА_2 на 21/50
частину земельну ділянку S1 площею 225м2,
S2 площею 24м2, загальною площею 249м2.

Виділити ОСОБА_1 на 29/50 частин земельну
ділянку Sз площею 307м2, S4 площею 38м2,
загальною площею 345м2.

Виділити в загальне користування
земельну ділянку S5 площею 1,0м2, S6 площею
1,0м2, S7 площею 4,0м2, загальною площею 6,0м2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по проведенню
експертизи в суммі 2020 грн., та витрати
по сплаті судового збору в сумі 107, 30
грн.

Рішення може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.В.Марченко