СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3301/14
ун. № 759/7034/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про володіння
квартирою, визнання права власності на
квартиру за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності за набувальною давністю на
квартиру АДРЕСА_1.

13.06.2014 року позивач через
канцелярію суду подав заяву про
забезпечення позову, просив накласти
арешт на квартиру АДРЕСА_1. В
обґрунтування вимог заяви посилається
на те, що після смерті його дружини має
місце судовий спір про спадщину, у тому
числі і щодо квартири АДРЕСА_1, в якій
заявник проживає понад 30 років. Вказана
квартира не є складовою спадщини, вона
може бути визнана власністю заявника,
як спадкоємця четвертої черги. В
судовому порядку розглядається
позовна заява про визнання за
відповідачем права власності на
квартиру. Останнім часом до заявника
звертаються незнайомі люди з проханням
показати житло, яке за їхніми даними
продається, про що свідчать розміщені
оголошення в мережі інтернет про
продаж спірної квартири. Відповідач
уповноважила довіреністю осіб про
надання права підписати договір
купівлі-продажу квартири. На підставі
наведених обставин вважає, що
своєчасне невжиття заходів
забезпечення позову зробить
неможливим виконання рішення суду в
майбутньому. Заяву передано судді
16.06.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява про
забезпечення позову підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду ( ч. 1,
ч. 3 ст. 151 ЦПК України). Позов
забезпечується накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належить
відповідачеві і знаходиться у нього
або інших осіб (п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України). Заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі (ч.1 ст. 153 ЦПК України).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 9 "Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову"
передбачено, що розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Вирішуючи питання
про забезпечення позову, суд має брати
до уваги інтереси не тільки позивача, а
й інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів.

Види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами (ч. 3 ст. 152 ЦПК України).

Позивач просить накласти арешт на
квартиру, посилаючись на те, що
відповідач може здійснити відчуження
спірного майна. В підтвердження вимог
задоволення заяви надав оголошення в
мережі інтернет про продаж квартири
АДРЕСА_1, що може свідчити про намагання
продати, відчужити квартиру.
Відчуження квартири може утруднити чи
зробити неможливим виконання
можливого рішення суду в разі
задоволення позову, вид забезпечення
позову є співвмірний із заявленими
вимогами.

За таких обставин підлягає задоволенню
заява про забезпечення позову, шляхом
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ