Провадження № 2/521/191/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Гуревського
В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 з вимогою про
розірвання шлюбу на підставі того, що
сімейні відносини між сторонами не
склалися, сім'я носить формальний
характер. Як причину розпаду сім'ї
позивач вказує на той факт, що шлюбні
відносини з відповідачем не склалися,
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин з 19.10.2013
року. Позивач вважає, що шлюб між ними є
лише формальним, оскільки особисті
відносини між позивачем та
відповідачкою уже тривалий час мають
негативний характер, між ними відсутнє
нормальне спілкування. Продовжувати
такі шлюбні відносини позивач не бажає.
На даний момент ведення спільного
господарства та сумісне проживання
припинено, позивач проживає у свої
матері. Від шлюбу є двоє повнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач позов не визнала, вказавши,
що між сторонами існує майновий спір,
просила надати їй час на примирення.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 31 січня 2014 року провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу було зупинено до 24
квітня 2014 року для примирення. Станом
на 24 квітня 2014 року за закінченням
терміну на примирення сторони не
примирилися, заяв про надання
додаткового строку до канцелярії суду
не заявляли, питання про відновлення
провадження у справі у зв'язку з
перебуванням судді на лікарняному
розглянуто в судовому засіданні 11
червня 2014 року, але відповідач у судове
засідання не з'явилась.

Позивач надав до суду заяву про
слухання справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.

Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі пояснень сторін,
представлених ними письмових доказів.

29 листопада 1987 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб, про що Палацом урочистих
подій м. Одеси 29 листопада 1987 року
зроблено актовий запис № 2789. Від шлюбу
є двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні відносини фактично припинені,
подружні відносини не підтримують,
спільне господарство між сторонами не
ведеться. Основною причиною припинення
сімейних відносин є те, що сторони
втратили взаєморозуміння, почуття
любові й поваги один до одного, а також
єдність цілей та мети створення та
існування спільної сім'ї. Сторони є
різними за характерами людьми, у них
різні погляди на подружнє життя.

При дослідженні судом фактичних
взаємин між сторонами дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
дружини.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них, інтересам дитини, що мають
істотне значення. Враховуючи, що
побудова сімейних відносин повинна
здійснюватись на паритетних засадах,
на почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК
України), суд задовольняє позовні
вимоги позивача про розірвання шлюбу.

Видатки по оплаті державного мита при
оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд вважає за
необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 11, 88, ст. ст. 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Палацом урочистих
подій м. Одеси 29 листопада 1987 року,
актовий запис № 2789, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС витрати по сплаті
державного мита покласти на ОСОБА_1,
ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Встановити порядок виконання рішення,
відповідно до якого воно, після
набрання ним законної сили є підставою
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ
Гуревський В.К.