Справа№ 324/453/14-ц
№ 2/324/231/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014
Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді
Іванченка М.В.

при секретарі
Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Чапаєвської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус
Пологівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
вказаним позовом, в якому зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5. З
померлим ОСОБА_5 позивач знаходилась у
зареєстрованому шлюбі з 12.11.1975 року. В
період шлюбу на їхні спільні кошти на
підставі дозволу (рішення №87 від 05.04.1978
року Чапаєвської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області) вони розпочали будівництво
житлового будинку в АДРЕСА_1. Закінчили
будівництво у 1981 році, однак документи
на право власності на ім'я забудовника -
чоловіка ОСОБА_5 не отримали. В цьому
будинку вони проживали разом до смерті
чоловіка, будинок був їх спільною
власністю як подружжя. З моменту смерті
чоловіка позивач фактично управляє та
користується цим будинком. Будинок
складається з: літ.«А» - житловий
будинок, літ.«а» - веранда, літ.«а1» -
веранда, літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» -
сарай-гараж, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» -
сарай, літ.«У» - вбиральня, №1 - паркан,
№2 - паркан, №3 - ворота,
інвентаризаційна вартість (згідно
даних технічного паспорту, виданого
01.11.2013 року) складає 75139грн. В 2013 році
позивач в установлений законодавством
строк звернулася до приватного
нотаріуса Пологівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 з заявою про прийняття
спадщини. Крім позивача, спадкоємцями
за законом першої черги є син ОСОБА_2 та
донька ОСОБА_3, які подали до
нотаріальної контори заяви про відмову
від спадщини. До складу спадкового
майна чоловіка позивача входить
вказаний житловий будинок, однак
отримати свідоцтво на ? частину
житлового будинку як переживша дружина
в порядку ст. ст. 60, 61 СК України та
успадкувати іншу ? частину житлового
будинку в порядку спадкування після
смерті чоловіка позивач не може через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок. ОСОБА_4 це
нотаріусом 28.02.2014 року була винесена
постанова про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом та запропоновано звернутись до
суду. У зв'язку з цим позивач просить
визнати за собою право власності як
пережившої дружини на ? частину
житлового будинку, який складається з:
літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» -
веранда, літ.«а1» - веранда, літ.«Б» -
літня кухня, літ.«В» - сарай-гараж,
літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - сарай, літ.«У»
- вбиральня, №1 - паркан, №2 - паркан, №3 -
ворота та розташований за адресою:
АДРЕСА_1; визнати за собою право
власності на ? частину житлового
будинку в порядку спадкування за
законом на нерухоме майно - житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який складається з: літ.«А» -
житловий будинок, літ.«а» - веранда,
літ.«а1» - веранда, літ.«Б» - літня кухня,
літ.«В» - сарай-гараж, літ.«Г» - погріб,
літ.«Д» - сарай, літ.«У» - вбиральня, №1 -
паркан, №2 - паркан, №3 - ворота та
розташований за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язати позивача після одержання
рішення суду провести реєстрацію права
власності на житловий будинок в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
підтримавши позов та виклавши мотиви
його пред'явлення, просить поданий
позов задовольнити.

Представник відповідача
територіальної громади в особі
Чапаєвської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву, в якій
зазначив, що проти позовних вимог
ОСОБА_1 не заперечує, просить справу
розглянути без його участі.

В судовому засіданні треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов
підтримали і не заперечують проти його
задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, приватний
нотаріус Пологівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, але подала до
суду заяву, в якій зазначила, що проти
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує,
просить їх задовольнити та розглянути
справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, третіх
осіб та давши оцінку доказам, суд
знаходить позов таким, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.328 ч.1 ЦПК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про його смерть серії НОМЕР_1, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Пологівського районного управління
юстиції Запорізької області 29.08.2013
року. Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2, виданого 12.11.1975 року
Чапаєвською сільською радою
Пологівського району Запорізької
області, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5
перебували у шлюбі, укладеному 12.11.1975
року, актовий запис №45.

Житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, за твердженням
позивача був збудований її чоловіком
спадкодавцем ОСОБА_5 разом з нею за їх
спільні кошти, що об'єктивно
підтверджується рішенням №87 від 05.04.1978
року Пологівської районної ради
трудящих про надання земельної ділянки
ОСОБА_5 під забудову житлового будинку
і господарського сараю в с.Чапаєвка в
розмірі 0,15га, в якому встановлений
строк забудови з 1978 по 1981 рік, а також
свідоцтвом на вказану забудову та
планом забудови земельної ділянки.

За твердженням позивача вона разом з
чоловіком спадкодавцем ОСОБА_5
постійно проживали в цьому будинку до
дня його смерті, після якої вона
продовжує проживати в цьому будинку та
користуватись ним. За життя її чоловік
спадкодавець ОСОБА_5 не оформив право
власності на вказаний житловий
будинок.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого
майна №19471062 від 25.03.2014 року та
інформації з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
№19471110 від 25.03.2014 року, наданих
реєстраційною службою Пологівського
районного управління юстиції
Запорізької області, у вказаних
реєстрах відомості щодо права
власності, інші речові права, іпотеки,
обтяження на об'єкт нерухомого майна,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
відсутні.

Згідно технічного паспорту,
виготовленого 01.11.2013 року КП «Імпульс»
Пологівської районної ради (бюро
технічної інвентаризації), на житловий
будинок АДРЕСА_1, він складається з
літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» -
веранда, літ.«а1» - веранда, літ.«Б» -
літня кухня, літ.«В» - сарай-гараж,
літ.«Г» - погріб, літ.«Д» - сарай, літ.«У»
- вбиральня, №1 - паркан, №2 - паркан, №3 -
ворота, право власності на нього не
зареєстровано.

Разом з тим, з довідки №576 від 26.02.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Чапаєвської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, вбачається, що згідно запису
погосподарської книги №14 за №1286-1
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцем за законом померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є його дружина
ОСОБА_1, а також їхні діти ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які у встановлений законом
шестимісячний строк подали приватному
нотаріусу Пологівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 заяви про
відмову від спадщин після смерті
батька ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в установлений законом
шестимісячний строк прийняла спадщину
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_5, подавши заяву про це приватному
нотаріусу Пологівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4
Постановою приватного нотаріуса
Пологівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 від 28.02.2014 року позивачу
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_5 у зв'язку з ненаданням
документів, які б підтверджували право
власності спадкодавця ОСОБА_5 на
вказаний житловий будинок із-за їх
відсутності.

Таким чином, оскільки спадкодавцю
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
запису погосподарської книги №14 за
№1286-1 Чапаєвської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області належав житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
побудований ним разом з позивачем
ОСОБА_1 в період шлюбу в установленому
порядку на підставі отриманих
дозвільних документів, а тому є їх
спільною сумісною власністю як
подружжя, і спадкоємець за законом
дружина померлого позивач ОСОБА_1
прийняла спадщину після його смерті,
враховуючи відсутність претензій
третіх осіб щодо вказаного житлового
будинку, а також відмову інших
спадкоємців від спадщини, суд
приходить до висновку, що за позивачем
ОСОБА_1 слід визнати право власності на
? частину вказаного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
як за пережившою дружиною в порядку ст.
ст. 60, 61 СК України та на іншу ? частину
вказаного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_5

Однак, вимоги позивача ОСОБА_1 щодо
зобов'язання її після одержання
рішення суду провести реєстрацію права
власності на житловий будинок в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень є не
обґрунтованими, оскільки позивач
ОСОБА_1 нічим не мотивує вказані вимоги,
а з матеріалів справи та її пояснень не
вбачається ніяких перешкод щодо
вільної реєстрації позивачем ОСОБА_1
свого права власності на вказаний
житловий будинок у випадку визнання за
нею права власності на нього, про
відсутність таких перешкод і зазначила
позивач ОСОБА_1, тому в задоволенні
позову в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 328, 392, книгою шостою ЦК України, ст.
ст. 60, 61, 71 СК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 як пережившою
дружиною право власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який згідно
технічного паспорту, виготовленого
станом на 01.11.2013 року КП «Імпульс»
Пологівської районної ради,
складається: літ.«А» - житловий будинок,
літ.«а» - веранда, літ.«а1» - веранда,
літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» -
сарай-гараж, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» -
сарай, літ.«У» - вбиральня, №1 - паркан,
№2 - паркан, №3 - ворота, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який згідно технічного паспорту,
виготовленого станом на 01.11.2013 року КП
«Імпульс» Пологівської районної ради,
складається: літ.«А» - житловий будинок,
літ.«а» - веранда, літ.«а1» - веранда,
літ.«Б» - літня кухня, літ.«В» -
сарай-гараж, літ.«Г» - погріб, літ.«Д» -
сарай, літ.«У» - вбиральня, №1 - паркан,
№2 - паркан, №3 - ворота, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій
частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: