Єдиний унікальний номер 205/1274/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,третя
особа: МРВ РЕВ №1 про усунення перешкод
у здійсненні права користування та
розпорядження майном, ?

встановив:

Позивач звернулась до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська з
позовом до ОСОБА_2, Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції,третя особа: МРВ РЕВ
№1 про усунення перешкод у здійсненні
права користування та розпорядження
майном.

В обґрунтування позовних вимог, згідно
останніх уточнень, зазначила, що
відповідно до постанови Ленінського
районного суду м. Дніпропетровськ від 26
травня 2010р. постановлено ОСОБА_2
накласти адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів
строком на три роки з оплатним
вилученням транспортного засобу
автомобіля Чері д/з НОМЕР_1.

Старшим державним виконавцем
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції ОСОБА_4 при
примусовому виконанні постанови №
3-1369/10 від 26.05.10 р. Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська про оплатне
вилучення транспортного засобу -
автомобіля марки «Чері», реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 -
встановлено звернути стягнення на
автомобіль марки «Чері», реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

Ленінський відділ ДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції 28.06.2010 року прийняв
постанову про розшук майна боржника
відповідно до якої постановлено
оголосити розшук із внесенням санкцій
«поставити на штрафний майдан» майно
боржника а саме автомобіль «Чері»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає АДРЕСА_1.

Але ж зазначений у постанові
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровськ від 26 травня 2010р. та
постанові Ленінського відділу ДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції 28.06.2010 року
автомобіль марки «Чері», реєстраційний
номер НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_1, який
було придбано та зареєстровано 09.07.2009
року, що підтверджується свідоцтвом
про реєстрацію транспортного засобу.

На тепершіній час, позивач не має
можливості користуватись та
розпоряджатись автомобілем марки
«Чері», реєстраційний номер НОМЕР_1,
оскільки згідно постанови Ленінського
відділу ДВС Дніпропетровського
міського управління юстиції від 28.06.2010
року постановлено про розшук майна
боржника а саме автомобіля марки
«Чері», реєстраційний номер НОМЕР_1.

За вказаних обставин позивачка змушена
звернутись до суду та просить усунути
перешкоди у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном а саме автомобілем марки «Чері»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом
скасування постанови Ленінського
відділу ДВС Дніпропетровського
міського управління юстиції від 28.06.2010
року про розшук майна боржника -
автомобіля марки «Чері», реєстраційний
номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_5 позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
просили задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача Ленінського ВДВС ДМУЮ
Волошин С.О. позовні вимоги визнав в
повному обсязі та не заперечував проти
задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просив справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

В судове засідання третя особа МРВ
РЕВ №1 не з'явився. Про день місце та час
розгляду справи сповіщена належним
чином. Про причини своєї неявки суд не
повідомила, письмових заяв від неї не
надходило.

Суд вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заявлені позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
автомобіль «Чері», держномер НОМЕР_1.
належить на праві власності ОСОБА_1
відповідно до договору №116117-93
купівлі-продажу автомобіля від 04.07.2009
року/а.с.18-21/.

Постановою Ленінського районного
суду м.Дніпропетровська від 26.05.2010 року
було притягнуто до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 та накладено
на нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керувати
всіма видами транспортних засобів
строком на три роки з оплатним
вилученням транспортного
засобу-автомобіля «Чері» номерний знак
НОМЕР_2 /а.с.4/.

На примусовому виконанні у
Ленінському ВДВС Дніпропетровського
МУЮ знаходився виконавчий документ, а
саме постанова Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 26 травня
2010 року №3-1369/10 за яким було накладено
адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у
вигляді позбавлення права керування
всіма транспортними засобами строком
на 3 роки з оплатним вилученням
транспортного засобу - автомобіль
«Чері» держномер НОМЕР_1./а.с.5/

Згідно журналу обліку виконавчих
проваджень переданих державному
виконавцю за 2010 рік В-10, 16,06.2010 року було
прийнято до виконання виконавчий
документ.

Постановою Старшого державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_4 оголошено в
розшук із внесенням санкції «поставити
на штрафний майдан» майно боржника, що
належить ОСОБА_2 /а.с.5/.

17.11.2010 року державним виконавцем на
підставі п.6 ч.1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», який діяв на
момент вчинення виконавчих дій,
виконавчий документ був повернутий
стягувачу, з підстав того, що у боржника
відсутнє майно, визначене виконавчим
документом і здійснені державним
виконавцем, відповідно до цього
Закону, заходи щодо розшуку такого
майна, виявилися безрезультатними.

В подальшому дане виконавче
провадження було передано до архіву
Ленінського ВДВС Дніпропетровського
МУЮ 10.01.2011 року та призначено архівний
номер 16127/10.

Вищезазначене виконавче провадження
№210/10 за архівним номером 16127/ було
знищено за строком зберігання, що
засвідчується ТОМ 3 продовження акту
про вилучення виконавчих проваджень
для знищення, завершених у 2010 році від
03.01.2012 р.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
власності. Право приватної власності є
непорушним.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

За ст. 321 ЦК України право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Так, за ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, накладати арешт на
майно боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в установленому
законодавством порядку тощо.

Згідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Оскільки оголошення розшуку
автомобілю «Чері» держномер НОМЕР_1,
порушує права ОСОБА_1 як власника,
позбавляє позивачку права
користуватися цим транспортним
засобом, суд вважає можливим захистити
її право власності, задовольнити
позовні вимоги та скасувати постанову
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції від 28
червня 2010 року про розшук майна
боржника - автомобіля марки «Чері»,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.. 59, 60
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК
України,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, третя
особа: МРВ РЕВ №1 про усунення перешкод
у здійсненні права користування та
розпорядження майном - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_4 перешкоди в користуванні та
розпорядженні майном, а саме
автомобілем марки «Чері»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом
скасування постанови Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 28 червня 2010 року
про розшук майна боржника - автомобіля
марки «Чері», реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Остапенко Н.Г.