Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

29 травня 2014 року
Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі
Михайловській Т.П.

за участю представника
позивача Склярової І.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Добропіллі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства " ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електроенергією,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
звернувся в суд в березні 2014 року з
даним позовом до відповідачів про
стягнення з них в солідарному порядку
2934,35 грн. вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електроенергією.

Позивач зазначив, що між ним і
відповідачами виникли
правовідносини, в силу яких ним в
особі Добропільського РВЕ
здійснюється постачання електричної
енергії на об»єкт відповідача,
контроль за її споживанням за
показаннями приладу обліку, а з боку
відповідача - споживання
електроенергії і її оплата.

При перевірці працівниками
Добропільського РВЕ дотримання правил
користування електричною енергією 13
грудня 2012 року та 15 жовтня 2013 року у
відповідачів - споживачів
електричної енергії за місцем
проживання в АДРЕСА_1 представниками
енергопостачальника були виявлені
порушення - самовільне підключення
струмоприймачів, електропроводки до
мережі енергопостачальника, що
приводить до без облікового споживання
енергії, про що складені акти № 171855
від 13 грудня 2012 року та № 189280 від 15
жовтня 2013 року. За результатом
перевірки житлове приміщення
відповідачів відключене від
електропостачання.

На підставі актів відповідно до
Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією
енергопостачальником від 4 травня 2006
року розраховано розмір збитків,
спричинених внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією. Після часткового
добровільного відшкодування збитків
загальний борг по обох актах
становить 2934,35 грн.

В судовому засіданні
представник позивача Склярова І.О.
позов підтримала і просить його
задовольнити, посилаючись на зазначені
в позовній заяві підстави.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належним
чином повідомлені про дату і час
судового розгляду, є зворотне поштове
повідомлення про вручення судових
повісток, в судове засіданні не
прибули. Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника
позивача, допитав свідка ОСОБА_4,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як зазначено в актах № 171855 від 13
грудня 2012 року і № 189280 від 15 жовтня 2013
року, складених представниками
енергопостачальника в присутності
ОСОБА_2, у споживача електричної
енергії за адресою : АДРЕСА_1,- при
перевірці дотримання правил
користування електричною енергією в
обох випадках виявлено порушення :
самовільне підключення до електричної
мережі іншого споживача (власника
мереж) с порушенням схеми обліку, накид
на сітьовий ввід, споживання
електричної енергії лічильником не
обраховується.

Акт підписано трьома представниками
енергопостачальника з позначкою про
відмову ОСОБА_2 від підпису.

На підставі актів про порушення правил
енергопостачальником визначена
величина збитків відповідно до
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією», затвердженої
постановою НКРЕ України від 4 травня 2006
року №562, відповідно в сумі 3313,38 грн.

Законом України «Про
електроенергетику» в ст.ст. 26, 27
передбачено, що порушеннями в
електроенергетиці, за які споживачі
несуть відповідальність, є розкрадання
електроенергії, в тому числі
самовільне підключення до об»єктів
електроенергетики, споживання
електроенергії поза приладами обліку,
порушення правил користування,
пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26
липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником та
споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії , затвердженої постановою
НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана
методика застосовується в разі
виявлення зазначених в ній
перелічених порушень.

Позивачем наведений розрахунок
збитків, спричинених внаслідок
виявлених порушень правил
користування електричною енергією, за
порушення, які передбачені пп..5 п. 3.1
Методики від 4 травня 2006 року, що
застосовується в разі виявлення
порушення самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача (власника мереж) з
порушенням схеми обліку, який
підтверджує розмір завданих
енергопостачальну збитків.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4
пояснила , що розрахунок збитків за
виявлені у відповідачів порушення
правил користування електричною
енергією, які відносяться до пп. 5 п. 3.1
Методики від 4 травня 2006 року,
проведений за формулою 2.7, виходячи з
розрахункової величини добового
споживання при 8 годинному
використанні та кількості днів.

Суд погоджується з наведеним позивачем
розрахунком розміру збитків, так як він
проведений у відповідності до припису
п. 3.5 Методики за формулою стосовно
порушення, яка застосовується при
виявленні порушення правил,
передбаченого пп.5 п. 3.1 Методики.

На даний час розмір невідшкодованих
збитків становить за обома актами 2934,35
грн.

Відповідно до копії особового рахунку
жилого приміщення, виданого 15 січня 2014
року КП «Добропільська служба єдиного
замовника», відповідачі є
співвласниками жилого приміщення в
АДРЕСА_1 , вони є користувачами
електричної енергії, які повинні
відповідати за збитки,спричинені
внаслідок порушення правил
користування.

Враховуючи, що знайшов своє
підтвердження факт порушення правил
користування електричної енергії, що
привело до без облікового користування
електричною енергією, розмір завданих
енергопостачальнику збитків, який
підтверджений наведеним позивачем
розрахунком,суд задовольняє позовні
вимоги у повному розмірі 2934,35 грн.
солідарно з відповідачів.

Відповідно до Закону України "Про
електроенергетику", Правил
користування електричною енергією для
населення,

керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства « ДТЕК Донецькобленерго»
на рахунок Добропільського районного
відділення енергозбуту № 60 МФО
335106, в філії Донецького
обласного управління ПАТ Державний
ощадний банк України 2934 ( дві тисячі
дев»ятсот тридцять чотири) грн. 35 коп.
на відшкодування збитків і витрат на
сплату судового збору 243 грн. 60 коп. на
поточний рахунок № , МФО 334851
ОКПО 00131268 в ГУ ПАТ ПУМБ в Донецькій
області.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачами в даний
суд протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через

даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова
Т.А

29.05.2014