Дата документу 02.06.2014
ЄУ № 420/480/14-ц
Провадження №2/420/234/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Новопсковський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондар Ю.О.

при секретарі
Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про
стягнення вкладу та відсотків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського
районного суду із позовом до
відповідача, в якому просить розірвати
договір № 129 про надання фінансової
послуги - залучення строкового внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок від 06.08.2013 року,
укладений між нею та відповідачем КС
«Айдар-Кредит», стягнути з відповідача
на її користь суму внеску за договором
про надання фінансової послуги -
залучення строкового внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок № 129 від 06.08.2013 року у розмірі
32708,08 грн. та відсотки за користування
депозитом в сумі 1834,79 грн. В
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що 06.08.2013 року між нею та
відповідачем було укладено договір №
129 про залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок, на виконання якого вона внесла
на рахунок відповідача грошові кошти в
сумі 32708,08 грн. Процентна ставка за
внеском 17,5 % річних. Відповідач не
виконує свої обов'язки за умовами
договору. В лютому 2014 року вона
звернулася до відповідача з заявою про
повернення депозитних коштів, на що
відповідач надав відповідь про
неможливість повернення коштів, в
зв»язку зі скрутним фінансовим
становищем та накладенням арешту на
кошти та майно спілки. Вважає, що
відповідач істотно порушив умови
договору тому звертається до суду з
даним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, на вимогах
наполягає.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, з
вимогами згодні в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач є членом КС «Айдар-Кредит».

06.08.2013 року між КС «Айдар-Кредит» та
ОСОБА_1 було укладено договір № 129
про залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
(далі - договір) з процентною ставкою у
розмірі 17,5%.

Відповідно до умов п.п. 2.1.1., 2.1.2 розділу
2 договору вкладник зобов'язується
внести грошові кошти у розмірі 32708,08
грн. до спілки готівкою в день
підписання договору.

06.08.2013 року позивачем було внесено
кошти на рахунок відповідача згідно
умов депозитного договору у сумі 32708,08
грн., що підтверджується особовою
карткою позивача по гривневому
депозиту.

Пунктами 3.3.1, 3.3.2 договору передбачено,
що вкладник має право вимагати від
спілки виконання своїх зобов'язань
згідно з предметом та умовами цього
договору. Достроково в односторонньому
порядку вимагати розірвання договору
(в тому числі шляхом пред'явлення
письмової вимоги про повернення
внеску), з поверненням внеску та
процентів за внеском, повідомивши
спілку в порядку та з врахуванням
наслідків, передбачених цим договором.
По закінченню строку дії договору
отримати всі належні йому грошові
кошти відповідно до умов цього
договору. Надавати письмову вимогу
спілці про повернення внеску.

Крім того, в п.п. 3.2.5, 3.2.6 договору
зазначено, що спілка зобов'язана
повернути вкладнику внесок, та
нараховані проценти у строки, та в
розмірах, які передбачені умовами
договору. Видати внесок на письмову
вимогу вкладника в день вказаний
вкладником у письмовій вимозі з
урахуванням вимог договору.

Відповідно до п.п. 6.2.3.1 договору
вкладник має право достроково
розірвати договір, з дотриманням таких
правил: вкладник зобов'язаний
повідомити Спілку про свій намір
достроково розірвати цей Договір
шляхом направлення письмового
повідомлення про розірвання Договору
(вимоги про повернення Внеску);
нараховані проценти за цим Внеском
перераховуються з початку дії цього
Договору за процентною ставкою
вказаною у п.2.2.2. Договору; за
результатами перерахунку процентів
згідно п.п.2) п.6.2.3.1 цього Договору,
Вкладник зобов'язаний повернути Спілці
надмірно отримані проценти; Спілка
зобов'язана повернути Вкладнику всі
належні йому грошові кошти відповідно
до умов цього Договору упродовж 25
робочих днів з дня отримання
повідомлення від Вкладника про
розірвання Договору (вимоги про
повернення Внеску); днем припинення
нарахування процентів за Внеском є
день повернення Спілкою Внеску; датою
припинення дії Договору є дата
повернення Внеску.

Згідно п.п.3.2.6. договору Спілка
зобов'язана видати Внесок на письмову
вимогу Вкладника в день вказаний
Вкладником у письмовій вимозі з
урахуванням умов Договору. У разі
отримання Спілкою письмової вимоги
Вкладника про повернення Внеску Спілка
зобов'язана: прийняти письмову вимогу
шляхом поставлення на ній: дати
отримання, підпису уповноваженої
особи, прізвища, імені та по батькові
уповноваженої особи і відбитка печатки
Спілки; зареєструвати письмову вимогу
Вкладника про повернення Внеску згідно
з положенням про документообіг,
затвердженим Спілкою; виконати вимогу
Вкладника про повернення Внеску
відповідно до умов цього Договору в
порядку та в термін вказаний в
п.6.2.3.1.цього Договору. За умови
неможливості виконання Спілкою вимоги
Вкладника про повернення Внеску або
його частини Спілка додатково до вимог
абзацу першого цього пункту
зобов'язана видати Вкладникові
письмове повідомлення про невиконання
(неналежне виконання) цієї вимоги із
зазначенням: причини, дати видачі
повідомлення, підпису уповноваженої
особи, прізвища, імені та по батькові
уповноваженої особи і відбитка печатки
кредитної спілки.

21.02.2014 року позивач звернулася з
письмовою заявою до КС «Айдар-Кредит»
про повернення коштів згідно
депозитного договору № 129 від 06.08.2013
р.(а.с. 6). На зазначене звернення
відповідачем було надано відповідь про
неможливість повернення депозитних
коштів через скрутне матеріальне
становище Спілки.

В порушення вимог договору, відповідач
не повернув позивачу депозитні кошти.

Згідно п. 6.2.3.1 дія Договору
припиняється в судовому порядку за
позовом Вкладника та/або Спілки з
підстав та за процедурою передбаченою
законодавством.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
кредитні спілки» внески (вклади) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки,
а також нарахована на такі кошти та
пайові внески плата (проценти) належать
членам кредитної спілки на праві
приватної власності. Кожний член
кредитної спілки має право одержати
належні йому кошти у порядку і строки,
які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10
цього Закону, статуту кредитної спілки
або укладеними з членом кредитної
спілки договорами.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про
кредитні спілки» передбачено, що
діяльність кредитної спілки
грунтується на таких основних
принципах: добровільності вступу та
свободи виходу з кредитної спілки;
рівноправності членів кредитної
спілки; самоврядування; гласності. В
ч. 2 вказаної статті зазначено, що
кредитна спілка зобов'язана
забезпечити повне та своєчасне
інформування своїх членів з питань
власної діяльності, на їх прохання
ознайомлювати з протоколами загальних
зборів і засідань інших органів
управління кредитної спілки,
видавати копії документів та витяги з
них у порядку, визначеному статутом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У чинність ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, що зазначено в ст. 611 ЦК
України.

У чинність ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною. Істотним є
таке порушення стороною договору, коли
внаслідок завданої цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при
укладенні договору.

Судом встановлено, що відповідачем
порушено умови договору № 129 від 06.08.2013
року укладеного з позивачем, а саме, за
заявою позивачу не було видано кошти,
що передбачено п.п. 3.2.6. договору, не
повернуто вклад у строк та в розмірах,
які передбачені договором - п.п. 3.2.5.
договору.

Обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню, що передбачено
ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, а також те, що
визнання представником відповідача
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, даний позов підлягає
задоволенню.

З відповідача, у чинність ст. 88 ЦПК
України, підлягає стягненню судовий
збір на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218,
223ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 651 ЦК
України, Законом України «Про кредитні
спілки», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної
спілки «Айдар-Кредит» про стягнення
вкладу та відсотків, задовольнити
повністю.

Розірвати договір № 129 від 06.08.2014
року про надання фінансової послуги -
залучення строкового внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок, укладений між Кредитною
спілкою «Айдар-Кредит» та ОСОБА_1.

Стягнути з Кредитної спілки
«Айдар-Кредит» (, МФО
304665, р/р 2790) на користь ОСОБА_1 (іпн.
НОМЕР_1) суму внеску за договором № 129
від 06.08.2013 року про надання фінансової
послуги - залучення строкового внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок в сумі 32708 (тридцять
дві тисячі сімсот вісім) грн. 08 коп. та
проценти за договором № 129 від 06.08.2013
року про надання фінансової послуги -
залучення строкового внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок в сумі 1834 (одна тисяча вісімсот
тридцять чотири) грн. 79 коп.

Стягнути з Кредитної спілки
«Айдар-Кредит» (, МФО
304665, р/р 2790) на користь ОСОБА_1, 589
(п»ятсот вісімдесят дев»ять) грн. 03 коп.
в рахунок відшкодування судового
збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: