Справа № 189/541/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінової К.С.

при секретареві
Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 В
позовній заяві він зіслався на те, що
14.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №018-03505-140411.
Відповідно до п.1.2. кредитного договору,
позивач (Банк) відкрив відповідачеві
(Держателю) картковий рахунок №НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні,
надав платіжну картку та ПІН-код до неї,
здійснює обслуговування відповідача
на умовах, викладених в Тарифному
пакеті Visa Класичний, що міститься в
Додатку №1 до Договору та в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надав держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п.1.3. кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 100000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 4000 грн. Відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. Так,
станом на 13.01.2014 р. відповідач повинен
сплатити банку заборгованість по
кредитному договору в сумі 7697,77 грн. В
зв'язку з чим, позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в розмірі 7697,77
грн. та сплачений судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності представника
позивача, який в позовній заяві просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просить
позов задовольнити.

Відповідач надіслав до суду заяву з
проханням справу розглянути в його
відсутності, позов визнав в повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечує.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 14.04.2011
року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №018-03505-140411.
Відповідно до п.1.2. кредитного договору,
позивач (Банк) відкрив відповідачеві
(Держателю) картковий рахунок №НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні,
надав платіжну картку та ПІН-код до неї,
здійснює обслуговування відповідача
на умовах, викладених в Тарифному
пакеті Visa Класичний, що міститься в
Додатку №1 до Договору та в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надав держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п.1.3. кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 100000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 4000 грн.

Відповідно до умов кредитного
договору, викладених в п.1.5 кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед Банком за кредитним договором, та
вчинення інших операцій, передбачених
кредитним договором. Відповідно до п.
2.1. моментом надання Банком держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою платіжної картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. У відповідності до
кредитного договору держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також
відповідно до п.2.13 держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з Рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним договором.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за
кредитним договором і тому станом на
13.01.2014 р. повинен сплатити банку
заборгованість в сумі 7697,77 грн., яка
складається з наступного:

- тіло кредиту - 4325,10 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 1076,25
грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00
грн.;

- заборгованість за комісіями -
2296,42 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 була повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ПАТ «Дельта Банк», однак, відповідачем
заборгованість погашена не була.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

На день розгляду справи судом
заборгованість позивачу відповідачем
не сплачена і підлягає стягненню з
відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на
користь позивача підлягає до стягнення
судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
сплачений останнім при подачі позовної
заяви.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 526, 530, 631, 1046- 1056 ЦК
України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
№018-03505-140411 від 14.04.2011 року станом на
13.01.2014 року в розмірі 7697,77 (сім тисяч
шістсот дев'яносто сім) гривень 77
(сімдесят сім) копійок, яка складається
з наступного:

- тіло кредиту - 4325,10 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 1076,25
грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00
грн.;

- заборгованість за комісіями -
2296,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: