Справа № 2-1853/12
Провадження № 6/727/25/14
У Х В А Л А

03 березня 2014 року Шевченківський
райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про
розстрочку виконання рішення суду
посилаючись на те, що рішенням
апеляційного суду Чернівецької
області від 12 грудня 2013 р. в справі за
позовом прокурора Сокирянського
району Чернівецької області, який діє в
інтересах держави в особі Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Чернівецького обласного управління
про стягнення боргу за кредитним
договором з нього стягнуто на користь
позивача 28 095 грн. 71 коп. -
заборгованості за кредитним договором
та 140 грн. 48 коп. - витрат зі сплати
судового збору, а всього 28 236 грн. 19 коп.

20.12.2013 р. на виконання вищезазначеного
рішення апеляційного суду
Чернівецької області Шевченківським
районним судом м. Чернівці виданий
виконавчий лист №2 - 1853.

На підставі заяви ЧОУ ПАТ «Державний
ощадний банк України» від 24.01.2014 р. про
відкриття виконавчого провадження
державним виконавцем Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Сарахманом винесена постанова
від 29.01.2014 р. про відкриття виконавчого
провадження.

Він має намір добровільно виконати
рішення суду. Проте, в зв'язку з тяжким
фінансовим становищем його сім'ї, він
не має можливості сплатити всю
зазначену суму одним платежем. На
сьогоднішній день ні він, ні його
дружина ніде офіційно не працюють,
мають нерегулярний заробіток, якого
вистачає лише на оплату комунальних
послуг та харчування. Крім цього, на
їхньому утриманні знаходиться
неповнолітній син - ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

А тому просив розстрочити виконання
вказаного рішення на два роки і шість
місяців відповідно до графіка.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав і в своєму поясненні
підтвердив обставини, викладені в
заяві.

Представник ПАТ Державний ощадний банк
України» в судовому засіданні вимоги
заявника визнав частково і пояснив
суду, що не заперечує проти розстрочки
виконання рішення суду, однак на строк
не більше двадцяти трьох місяців.

Заслухавши пояснення заявника, який не
заперечував проти розстрочки
виконання рішення на 23 місяці,
пояснення представника ПАТ Державний
ощадний банк України», дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню
частково.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону
України «Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу -і порядку виконання. Питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, встановлення чи зміну
способу і порядку виконання
розглядається судом у встановлений
законом строк. Відповідне рішення може
бути оскаржене у встановленому законом
порядку.

Судом встановлено, що 20.12.2013 р. на
виконання вищезазначеного рішення
апеляційного суду Чернівецької
області Шевченківським районним судом
м. Чернівці виданий виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
Державний ощадний банк України» 28095,71
грн. заборгованість за кредитним
договором та 140,48 грн - витрати зі сплати
судового збору. Шевченківським
відділом ДВС Чернівецького міського
управління юстиції 29.01.2014 р. було
відкрито виконавче провадження і
надано строк для добровільного його
виконання.

Суд вважає, що підстави для
розстрочення виконання рішення суду є
оскільки заявник має намір добровільно
виконати рішення суду, однак, в зв'язку
з тяжким фінансовим становищем його
сім'ї, він не має можливості сплатити
всю зазначену суму одним платежем. На
сьогоднішній день ні він, ні його
дружина ніде офіційно не працюють,
мають нерегулярний заробіток, якого
вистачає лише на оплату комунальних
послуг та харчування. На їхньому
утриманні знаходиться неповнолітній
син, АДРЕСА_1. А тому вважаю, що
необхідно розстрочити виконання
рішення суду від 12.12.2013р. про стягнення
грошових коштів в розмірі 26236,19 грн. -
терміном на 23 (двадцять три) місяці із
сплатою щомісячного платежу в розмірі
1140, 71 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 373 ЦПК України,
суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення
Апеляційного суду Чернівецької
області від 12 грудня 2013 р. про стягнення
з ОСОБА_1 коштів в сумі 26236,19 грн. строком
на 23 (двадцять три) місяці із сплатою
щомісяця до 28 числа щомісячного
платежу в розмірі 1140,71 грн., з останньою
сплатою платежу до 28 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

Суддя: