Справа № 630/376/14-ц
Провадження № 2/630/190/2014
Люботинський міський суд Харківської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
з відповідачкою, зареєстрований 09
січня 1987 року виконкомом Харківської
міської Ради народних депутатів УРСР у
Палаці одруження «Дзержинський» в м.
Харкові, актовий запис № 27.
Вказував, що на даний час шлюбні
відносини з дружиною припинені та
носять формальний характер, сім'я
розпалася через напружену
психологічну обстановку в сім'ї та
часті сварки, які іноді переходили в
суттєві скандали, що призвело до втрати
подружнього почуття. Збереження сім'ї,
на думку позивача, неможливе.
Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явився, але подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вказував, що позов підтримує.
Відповідачка, ОСОБА_2, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, але в судове засідання не
з'явилася без поважних на то причин.
Заяву про відкладення розгляду справи
до суду відповідачка не подавала. Зі
згоди позивача, суд розглядає справу за
відсутністю відповідачки, в заочному
судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд
Сторони перебувають у шлюбі з 09 січня
1987 року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1
виданим 09 січня 1987 року. Від даного
шлюбу мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану, який ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. При цьому
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинились і сторони вже не
проживають як подружжя. Шлюбно-сімейні
відносини між ними припинились через
напружену психологічну обстановку в
сім'ї та часті сварки, що призвело до
погіршення та в кінцевому результаті
припинення сімейного життя,
відчуження, втрати почуття кохання, що
перешкоджає відновленню сім'ї. Сторони
спільне господарство не ведуть.
Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом (ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
При таких обставинах суд вважає, що
шлюб розпався остаточно і підлягає
розірванню, що відповідає інтересам
позивача. Тому суд задовольняє позов
про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 21, 24, 56, 110, 112 СК України,
суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 січня 1987
року виконкомом Харківської міської
Ради народних депутатів УРСР у Палаці
одруження «Дзержинський» в м. Харкові,
за актовим записом № 27, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Суддя
О. О. Малихін