Справа № 274/1635/14-ц
Провадження № 2/0274/1039/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

11.06.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Косюченко О.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні у м.Бердичеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а
н о в и в :

03 квітня 2014 року ОСОБА_1,
звернулась до суду з даною позовною
заявою.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що вона з відповідачем перебувала у
шлюбі, який розірвано рішенням суду від
21.03.2014 року Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач, як батько
дітей, працює не офіційно, але повинен
надавати матеріальну допомогу на їх
утримання, тому просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходу але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
(доходу) щомісячно, на утримання доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подачі
заяви до суду і до їх повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглянути справу в її відсутності,
заявлені позовні підтримує повністю, і
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання
також не з"явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву з проханням
розглянути справу в його відсутності.
Позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, від якого мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких
згідно свідоцтва про народження є
відповідач.

У відповідності до ст.180 СК
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка в поданій позовній
заяві зазначила, що дитина проживає з
нею, тому суд, керуючись ч.3 ст.181, ст.182, 184
СК України вважає за необхідне
стягувати в судовому порядку аліменти
( кошти) в тому розмірі, в якому просить
позивачка, тобто в розмірі 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку (доходу) щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати згідно ст.79, 81, 88
ЦПК України покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215,
223, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.84,
180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд
,-

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Бердичів,
Житомирської області, не працюючого,
ідн.номер НОМЕР_1, аліменти (кошти) на
користь ОСОБА_1, на утримання дітей:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 03 квітня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двохсот
сорока трьох) гривень 60 копійок.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає обов"язковому негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: