Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Угриновської л.Я.

при секретарі - Вікторівській Д.Я.,
Кулька О.М.

за участю сторін: позивачки- Купер О.І.,
представника відповідача- Купер М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом, в якому просить постановити
рішення, яким стягувати із відповідача
на її користь на дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
і до закінчення останньою навчання. В
мотивування вимог посилається на те, що
перебувала в шлюбі із відповідачем в
період 25.11.1995 року по березень 2005 року.
Від спільно проживання в них
народилась дочка ОСОБА_3 , котра на
даний час досягла повноліття. На її
утримання відповідач сплачував
аліменти. Позивачка посилається на те,
що на даний час дочка продовжує
навчання. Позивачка не має постійної
роботи, не взмозі самостійно
утримувати її.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги. Суду
пояснила, що їй відомо, що відповідач не
має постійної роботи, проте працює на
будівництві по найму.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала. Суду
пояснила, що відповідач є її сином, із
якого стягувались аліменти на дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не має
можливості сплачувати аліменти на
дочку в подальшому, оскільки на даний
час ніде не працює, потребує
постійного лікування , має проблеми із
опорно-руховим апаратом . Представник
відповідача вказала, що допомагала
сину сплачувати аліменти на
неповнолітню дочку, щоб не допустити
заборгованості.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі ,
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра
на даний час навчається в
Чернівецькому національному
університеті ім.Ю.Федьковича на 1 курсі
Інституту фізико-технічних та
комп"ютерних наук, денної форми
навчання, стаціонар, держзамовлення.
Термін навчання до 01.06.2018 року .
Останній виплачується стипендія в
розмірі 861,40 грн.. Позивачка не має
постійного місця роботи.

При визначенні розміру аліментів суд
зобов»язаний у відповідності до ст. 182
СК України врахувати обставини,
зазначені в даній статті, зокрема
матеріальний стан платника аліментів,
наявність в нього інших дітей на
утриманні, непрацюючих та
непрацездатних членів сім»ї та інші
обставини, що мають значення.

Відповідно до ст. 199 СК України , якщо
повнолітні дочка, син продовжує
навчання і у зв"язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Вказані аліментні зобов"язання- це
правовідношення, підставою виникнення
якого є сукупність таких юридичних
фактів: продовження навчання дочкою,
сином після досягнення повноліття;
недосягнення 23 років; потреба у
матеріальній допомозі у зв"язку із
навчанням, наявність у батьків
можливості надавати матеріальну
допомогу.

У відповідності до ч.1 ст. 60, ч.3 ст. 10 ЦПК
України , кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 184 СК України та п.17
постанови Пленуму Верховного суду
України від 15.05.2006 року №3"Про
застосування судами окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що має
істотне значення , суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, на
обліку в РЦЗ не перебуває, проживає із
матір"ю в одному будинку. Посилання
позивачки на те, що останній має доходи
від роботи по найму не знайшли в суді
свого підтвердження. Допитаний в
якості свідка відповідач вказав, що
тривалий час ніде не працює, проживає
із матір"ю в одному будинку, оскільки
його власний потребує капітального
ремонту. Посилання відповідача на ту
обставину, що він не має можливості
працювати за станом здоров"я
підтверджуються випискою із історії
хвороби.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим із батьків,
другим із подружжя.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 861,40
грн.. Позивач офіційно не працює, на
обліку у РЦЗ не перебуває.

Позивачкою не доведено суду ту
обставину, що стосується доходів
відповідача, що останній має
можливість надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
198,199,200 СК України, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку
відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
проголошення.

Суддя