Справа № 2/259/540/2014
У Х В А Л А

22.05.2014 р.
м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Ігнатьєвій Т.П.,

за участю представника позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП
Донецької міської ради
"Донелектроавтотранс", ПАО «Страхова
компанія ДНІПРОінМЕД», третя особа
ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної
в наслідок ДТП.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куйбишевського
районного суду м. Донецька знаходиться
справа за позовом ОСОБА_3 до ККП ДМР
«Донелктроавтотранс», ПАО «Страхова
компанія ДНІПРОМЕД», третя особа -
ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної
в наслідок ДТП.

В судовому засіданні представником
позивача було заявлено клопотання про
призначення автотехнічної експертизи,
на вирішення якої поставити наступні
питання

1. Як повинен був діяти водій автомобіля
Hyundai Accent держ. номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 у
дорожній обстановці ДТП яке відбулось
04.06.2013 року?

2. Як повинен був діяти водій
автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 у дорожній
обстановці яка дорожній обстановці
ДТП яке відбулось 04.06.2013 року?

3. Чи мав технічну можливість,
водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2
уникнути цієї ДТП ?

4. Дії кого з водіїв з'явилися
причиною ДТП ?

Представник відповідача проти
проведення експертизи не заперечував.

. Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі наук,
техніки тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу
по заявленому клопотанню, з
урахуванням того, що для правильного й
об'єктивного розгляду справи необхідні
спеціальні знання, доходить висновку
про необхідність проведення по справі
автотоварознавчої експертиз.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 209 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до КП Донецької міської ради
"Донелектроавтотранс", ПАО «Страхова
компанія ДНІПРОМЕД», третя особа
ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної
в наслідок ДТП - авто технічну
експертизу.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля
Hyundai Accent держ. номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 у
дорожній обстановці ДТП яке відбулось
04.06.2013 року?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля
НОМЕР_2 ОСОБА_2 у дорожній обстановці
яка дорожній обстановці ДТП яке
відбулось 04.06.2013 року?

3. Чи мав технічну можливість, водій
автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 уникнути цієї
ДТП ?

4.Дії кого з водіїв з'явилися причиною
ДТП ?

Проведення експертиз доручити
експертам Донецького науково -
дослідного інституту судових
експертиз, який знаходиться за адресою:
м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за відмову від дачі
висновку і за дачу свідомо помилкового
висновку (по ст.ст.384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для
виконання.

У розпорядження експертів направити
цивільну справу № 2/259/540/2014.

Витрати, пов'язані з проведенням,
експертиз покласти на позивача.

Провадження по справі на період
проведення експертизи призупинити.

Ухвала в частині призначення
експертизи апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя: