Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/2010/14-ц
Провадження № 2/270/1069/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
м.
Макіївка

Центрально-Міський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуюча суддя
Неженцева О.В.

при секретарі
Опалюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи
вимоги тим, що відповідач не бере
участі у матеріальному утриманні сина,
чим порушує його права на достатній
рівень життя.

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином
повідомлена про дату, місце та час
розгляду справи, не використала
наданого законом права на безпосередню
участь у судовому засіданні, надала
суду письмову заяву, в якій підтримує
позовні вимоги та просить розглянути
справу у її відсутності. /а.с.16/

У позовній заяві зазначено, що позивач
ОСОБА_1 перебувала з відповідачем
ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах
з грудня 2010 року по 15 квітня 2014 року, від
яких вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Позивач не може самостійно
забезпечити дитині належний рівень
життя, відповідач не надає достатньої
матеріальної чи іншої допомоги.
Домовленості з ним про спосіб
виконання його батьківського обов'язку
по забезпеченню дитини не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини,
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на дитину у грошовій формі у
розмірі однієї четвертої частини його
заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2, який також належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи, не використав
наданого законом права на безпосередню
участь у судовому засіданні, через
канцелярію суду подав письмову заяву
від 23.05.2014 року, в якій позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав повністю, просив
розглянути справу у його відсутності.
/а.с.17, 18/

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України), установив наступне.

У період з грудня 2010 року по 15
квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у фактичних шлюбних
відносинах, від яких у них народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3
серії НОМЕР_2, виданого 01.09.2012 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області, батьком дитини
записаний ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. /а.с.5/

Згідно довідки Комітету
самоврядування населення
«Бажановський» від 23.04.2014 року
неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом з
матір*ю АДРЕСА_1

Відповідно до Конвенції ООН про
права дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплена в ч.2 ст.51 Конституції
України, ст.180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного
кодексу України).

З наданих суду документів
убачається, що відповідач ОСОБА_2
працює слюсарем у Комунальному
підприємстві «Комунтранс» та щомісяця
отримує заробітну плату у загальному
розмірі 3012 грн.

Згідно відомостей Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Макіївки відповідач ОСОБА_2
перебуває на обліку у зазначеній
установі як інвалід ІІІ групи та
щомісяця отримує пенсію по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва або профзахворювання у
розмірі 949 грн.

Крім того, згідно довідки про
доходи, наданої Відділенням виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Кіровському районі м.
Макіївки, відповідач ОСОБА_2 щомісяця
отримує страхові виплати у розмірі 901
грн.

Також судом встановлено, що відповідач
не має інших утриманців, аліменти
нікому не сплачує.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання малолітньої дитини судом не
встановлено. Домовленості між батьками
щодо способу утримання дитини не
досягнуто.

Згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у
відношенні свого неповнолітнього сина
ОСОБА_3 передбачені сімейним
законодавством батьківські обов'язки з
його утримання, чим порушує право
дитини на достатній рівень життя.
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, тому
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів визнає обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини майнового і сімейного стану
відповідача і визначає аліменти на
утримання дитини у відсотковому
співвідношенні - у розмірі однієї
четвертої частини від заробітку
(доходу) її батька - ОСОБА_2

Відповідно до вимог статті 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК
України, позивач звільнений від сплати
судового збору при звернені з даним
позовом до суду, тому з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць згідно із положеннями статті 367
ЦПК України підлягає негайному
виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Макіївки Донецької
області, громадянина України, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1
аліменти у розмірі однієї четвертої
частини його заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця починаючи з 24
квітня 2014 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засідання під
час оголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Неженцева