Справа № 159/2887/14-ц
Провадження № 2/159/732/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
02 червня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді: Лесика В.О.

при секретарі: Федорук Г.Б.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення запису як батька
з актового запису про народження
дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виключення
запису як батька з актового запису № 136
від 24.02.2003 року про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні позову позивач
зазначив, що перебував у шлюбі з
відповідачкою, однак спільне життя не
склалось і в жовтні 2006 року рішенням
Ковельського міськрайонного суду шлюб
між ними було розірвано. Від шлюбу є
двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач не
приймає участі у їх вихованні, не
забезпечує матеріально, не сприяє
духовному та фізичному розвитку дітей,
так як йому відомо, що він не являється
їх батьком. Рішенням Ковельського
міськрайонного суду від 11.12.2006 року
встановлено та виключено запис про
мене як про батька дитини ОСОБА_4.
Відповідно хоче скасувати запис в
свідоцтві про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, де запис в розділі батьки
зазначений запис з його відомостями. Зі
слів відповідачки він не являється
біологічним батьком цієї дитини. Тому
звертається до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги повністю підтримував з підстав
зазначених вище. Просить виключити
запис як батька ОСОБА_3.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала повністю, погодилася на
виключення запису як батька.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
приходить до висновку, що позов
безпідставний, необґрунтований і не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до положень ст. 136 Сімейного
кодексу України особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей
122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», особа, яка
записана батьком дитини, має право
оспорювати своє батьківство,
пред»являти позов про виключення
запису про нього, як батька з актового
запису про народження дитини.
Відповідно до цієї ж Постанови при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
предметом доказування в справах про
оспорювання батьківства є відсутність
кровного споріднення між особою,
записаною батьком, і дитиною. У разі
доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Положеннями ст. 10, 11, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_1.

Під час судового засідання сторонам
було запропоновано провести
судово-медичну молекулярно-генетичну
експертизу, на що останні відмовили.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
суд є необґрунтованими, оскільки
будь-яких доводів чи доказів всупереч
вимогам ст. 60 ЦПК України він не
представив.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215,218 ЦПК
України, ст. 136 Сімейного Кодексу
України, п.п. 10,11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про винесення
рішення, яким виключити запис про
ОСОБА_1 як батька з акту № 136 від 24
лютого 2003 року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошені -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик