Справа № 161/2740/14-ц
Провадження № 2/161/1416/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі :

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення в справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.05.2014р. подав заяву про перегляд
заочного рішення суду від 24 березня 2014
року по справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 з поважних
причин не з'явився в судове засідання,
оскільки не був належним чином
повідомлений про дату розгляду справи,
в зв'язку з чим вищевказане рішення
прийняте за його відсутності, що
призвело до неможливості останнім
реалізувати свої процесуальні права та
порушило принцип змагальності сторін.
Крім того, він не згідний з сумою
заборгованості.

В зв'язку з наведеним, просить
скасувати вищевказане рішення суду .

В судове засідання заявник не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
заяви.

Представник публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
в якій просив залишити без задоволення
заяву про перегляд заочного рішення
суду.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, прийшов до висновку, що заяву
слід задовольнити, рішення Луцького
міськрайонного суду від 24 березня 2014
року скасувати з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
заочним рішенням Луцького
міськрайонного суду від 24 березня 2014
року задоволено позов публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Постановлено:
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»
заборгованість за кредитним договором
№ 4058 від 03 липня 2008 року в сумі 166 700 (сто
шістдесят шість тисяч сімсот) гривень 47
копійок, в тому числі: суму
несплаченого кредиту - 78829 (сімдесят
вісім тисяч вісімсот двадцять дев'ять)
гривень 80 копійок, пеню - 47973 (сорок сім
тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 42
копійки, 3% річних - 9670 (дев'ять тисяч
шістсот сімдесят) гривень 91 копійку,
інфляційні нарахування - 30226 (тридцять
тисяч двісті двадцять шість) гривень 34
копійки, а також

по 833 (вісімсот тридцять три) гривні 50
копійок судового збору з кожного.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з поважних
причин не з'явився в судове засідання,
оскільки не був належним чином
повідомлений про дату розгляду справи,
і докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
в результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення, суд може
своєю ухвалою скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що
вищевказане заочне рішення Луцького
міськрайонного суду від 24 березня 2014
року підлягає скасуванню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231, ч.1 232 ЦПК
України, суд-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1
задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
від 24 березня 2014 року у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - скасувати.

Розгляд справи призначити на
27.08.2014р. на 11 год.30хв. в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за
адресою: м. Луцьк, вул.Сенаторки
Левчанівської, 1, кабінет № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В. Івасюта