У Х В А Л А

Справа № 183/7866/13-ц

№ 2/183/1076/14

28.05.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Городецького Д.І.,

секретаря:
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в рішенні суду від 05.03.2014 року у
цивільній справі за позовом
Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах Держави в особі Головного
управління Держземагенства у
Дніпропетровській області до
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, треті особи - Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області,
Новомосковське міськрайонне
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
визнання частково недійсним
розпорядження, визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, витребування майна
із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року Новомосковським
міськрайонним судом постановлене
рішення у цивільній справі №183/7866/13ц за
позовом Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах Держави в особі Головного
управління Держземагенства у
Дніпропетровській області до
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, треті особи - Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області,
Новомосковське міськрайонне
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
визнання частково недійсним
розпорядження, визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, витребування майна
із чужого незаконного володіння. Однак,
датою постановлення рішення помилково
зазначено « 05 березня 2014 року».

Сторони у судове зсідання не з'явилися.

З ініціативи суду постановлене питання
про виправлення описки в рішенні суду у
цивільній справі №183/7866/13ц.

У відповідності до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які брали участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області у цивільній
справі №183/7866/13ц за позовом
Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах Держави в особі Головного
управління Держземагенства у
Дніпропетровській області до
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, треті особи - Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області,
Новомосковське міськрайонне
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
визнання частково недійсним
розпорядження, визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, витребування майна
із чужого незаконного володіння.

Вважати правильної датою
постановлення рішення у цивільній
справі №183/7866/13 за позовом
Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах Держави в особі Головного
управління Держземагенства у
Дніпропетровській області до
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, треті особи - Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області,
Новомосковське міськрайонне
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
визнання частково недійсним
розпорядження, визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, витребування майна
із чужого незаконного володіння - « 28
травня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Новомосковський міськрайонний суд на
протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Д.І. Городецький