Справа № 135/502/14-ц
Провадження у справі № 2/135/152/14
У Х В А Л А

іменем України

16.05.2014 Ладижинський
міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної
Т.В.,

за участі секретаря судового засідання
Масняк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ладижин цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк Надра", відділення №0127 ПАТ КБ
"Надра" про стягнення відсотків по
депозитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з даним позовом, в якому просила
стягнути з відповідача ПАТ КБ "Надра" на
її користь відсотки за увесь період
користування вкладом за договором
№1456931 строкового банківського вкладу
без поповнення, оформленого в рамках
Пакету послуг "Новий ПУ "Забота" №2260997
від 29.05.2012 року, в розмірі 6052.65 грн.

28 березня 2014 року відкрито провадження
у даній справі.

До початку розгляду справи по суті
представник відповідача ПАТ КБ "Надра"
заявив клопотання про передачу справи
за підсудністю до Шевченківського
районного суду м. Києва, посилаючись на
те, що даний спір не підсудний
Ладижинському міському суду, оскільки
відділення №0127 ПАТ «КБ «Надра», згідно
Положення про порядок створення і
державної реєстрації банків, відкриття
їх філій, представництв, відділень,
затвердженим Постановою Правління
Національного банку України від 31
серпня 2001 р. №375 (надалі - Положення №375),
являється структурною одиницею банку
(п.10.1) і не має статусу ані юридичної
особи, ані філії, ані представництва
юридичної особи. Окрім того, зазначає,
що однією з основоположних ознак філії
та представництва, як відокремлених
підрозділів є те, що згідно ч.5 ст. 95 ЦК
України, відомості про філії та
представництва вносяться до єдиною
державного реєстру. Натомість,
відомості про Відділення №0127 ПАТ «КБ
«Надра» не включено до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, стороною
договору строкового банківського
вкладу № 1456931 від 29.05.2012 є юридична
особа - ПАТ «КБ «Надра». У місті Ладижин
Вінницької області взагалі відсутні
філії або представництва (відокремлені
підрозділи) ПАТ «КБ «Надра», в тому
числі у розумінні ст.95 ЦК України, з
діяльності яких міг виникнути
зазначений спір. Отже, враховуючи
вищезазначені обставини Відділення
№0127 ПАТ «КБ «Надра» взагалі не може
бути відповідачем у даній цивільній
справі, а відповідно єдиним
відповідачем може бути ПАТ «КБ «Надра»,
місцезнаходження останнього: 04053, м.
Київ, вул. Артема,15, що відноситься до
Шевченківського району міста Києва.

Крім того, додатково зазначено, що на
підставі Витягу з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України від 05.03.2014, встановлено, що у
Вінницькій області відсутній
відокремлений підрозділ до якого
можливо пред'явити позов.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечили
щодо задоволення даного клопотання,
посилаючись на те, що відповідно до ч.7
ст.110 ЦПК України, позови що виникають з
діяльності філії або представництва
юридичної особи, можуть пред'являтися
також за їх місцезнаходженням. Основні
ознаки філії визначені у частинах 1,3,4
ст. 95 ЦК України, а не ч. 5 основними
ознаками філії. У свою чергу, у розрізі
приписів ст. 23 Закону України "Про банки
і банківську діяльність" та Положення
про порядок реєстрації та ліцензування
банків, відкриття відокремлених
підрозділів, що затверджено Постановою
Правління Національного банку України
від 08 вересня 2011 року № 306, законодавцем
фактично ототожнюється поняття філії
та відділення банку з наданням їм
відповідних повноважень на виконання
функцій самого банку. Отже, враховуючи
наведене вважає, що Відділення №0127 ПАТ
КБ "Надра" фактично є філією ПАТ КБ
"Надра", з усіма ознаками філії, що
визначені частинами 1,3,4 ст. 95 ЦК
України.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши
матеріали клопотання, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Статтею 109 ЦПК України визначено, що
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування, а позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що
виникають з діяльності філії або
представництва юридичної особи, можуть
пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.

Зі справи вбачається, що позивач
предґявив позов до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк Надра" та відділення №0127 ПАТ КБ
"Надра".

Місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені
(ст. 93 ЦК України). Згідно зі ст. 2 Закону
України «Про банки і банківську
діяльність» філією банку є
відокремлений структурний підрозділ
банку, що не має статусу юридичної
особи і здійснює банківську діяльність
від імені банку. Відповідно до ст.. 95 ЦК
України, філією є відокремлений
підрозділ юридичної особи, що
розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій. Філії та
представництва не є юридичними особами
та наділяються майном юридичної особи,
що їх створила, і діють на підставі
затвердженого нею положення. Відомості
про філії та представництва вносяться
до єдиною державного реєстру.

Відділення №0127 ПАТ «КБ «Надра», згідно
Положення про порядок створення і
державної реєстрації банків, відкриття
їх філій, представництв, відділень,
затвердженим Постановою Правління
Національного банку України від 31
серпня 2001 р. №375 (надалі - Положення №375),
являється структурною одиницею банку
(п.10.1) і не має статусу ані юридичної
особи, ані філії, ані представництва
юридичної особи, відомості про
Відділення №0127 ПАТ «КБ «Надра» не
включено до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

На підставі Витягу з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України від 05.03.2014,
встановлено, що у Вінницькій області
відсутній відокремлений підрозділ.

Отже, за вказаних обставин, враховуючи
характер спірних правовідносин між
сторонами та предмет спору позову,
Ладижинський міський суд не
відноситься до компетентного суду,
який за правилами ст.ст. 109, 110 ЦПК
України може розглядати даний спір.
При таких обставинах позовна заява не
підсудна та згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
прийнято з порушенням правил
підсудності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 113, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк Надра",
відділення №0127 ПАТ КБ "Надра" про
стягнення відсотків по депозитному
договору до Шевченківського районного
суду міста Києва / 04065, м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-Б/.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Ладижинський
міський суд Вінницької області шляхом
подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя