Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/832/14-ц
Провадження № 2/280/393/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:

Головуючого судді
Шимон Л.С.

при секретарі
Добровольській Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Коростишеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 600грн.
щомісячно, і в обґрунтування вказала,
що вона перебувала в шлюбі з
відповідачем, від якого мають
неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в
добровільному порядку не надає належну
матеріальну допомогу на утримання
дитини, хоча має таку можливість,
позивач просить винести рішення, яким
встановити між сторонами розмір
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини. Вказує також, що
відповідач офіційно не
працевлаштований, однак має постійний
дохід.

В судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, визнає, що
відповідач надає дитині матеріальну
допомогу. Представник відповідача
позовні вимоги визнав повністю,
зазначив, що відповідач надає дитині
належну допомогу, і бажає надавати
надалі.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що даний позов
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено те, що сторони разом як
чоловік і дружина в шлюбі не
проживають, шлюб розірвано, відповідач
зареєстрував інший шлюб, неповнолітня
донька ОСОБА_3 проживає з матір'ю -
позивачем по справі і знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
КП «Коростишівська комунальна служба»
№720 від 15.05.2014р. та не заперечується
представником відповідача, сторони не
ведуть спільного господарства,
відповідач у визначеному судом порядку
бажає надавати позивачці матеріальну
допомогу на утримання їх
неповнолітньої дитини у визначеній в
заяві сумі.

Як вбачається із копії свідоцтва
про народження НОМЕР_2 від 01.11.2006р.
батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2., є сторони по справі.

Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно положень ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 згаданого закону
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходів одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
те, що він надає дитині матеріальну
допомогу і це підтверджено наданими
квитанціями та чеками, визнається
позивачем, інші обставини, а також
визнання позову.

Враховуючи викладене, визнання
позову відповідачем не порушує нічиїх
прав, свобод та інтересів, не
суперечить закону, в зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

З відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір в сумі 243грн. 60коп.
відповідно до положень ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.180, 181ч.3, 182, 184 СК України та
ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 600грн.
щомісячно, починаючи з 16 травня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за 1
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С.Шимон