№пр.2др/521/27/14
23 травня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Буран О. М.
при секретарі - Янкул Г.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючої в
своїх інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, суд
В провадженні Малиновського
районного суду м.Одеси знаходилась
справа за вказаним позовом.
Рішенням Малиновського
районного суду м.Одеси від 06.03.2014 року
позовні вимоги було задоволено та
визнано за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на 7/50
частин житлового будинку з надвірними
спорудами, що складається з літ. "А" - 2-2 -
житлова, прибудови - літ. "а1", "а4"; ? літ.
"В" - сарай, літ. "Г" - погріб, літ. "Д" -
вбиральня, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

До Малиновського районного суду
м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у
цивільній справі за вище вказаним
позовом, відповідно до якої позивач
просить доповнити резолютивну частину
рішення відомостями щодо розміру
площей як складових частин так і
житлового будинку вцілому та визнати
за ОСОБА_1 право власності на 7/50 частин,
що складаються з літ. "А" - 2-2 - житлова,
площею 10,4 кв.м; прибудови літ. "а1" - 2-1 -
коридор, площею 5,5 кв.м, 2-5 - коридор,
площею 3,7 кв.м; "а4" - 2-3 - житлова, площею
10,2 кв.м; ? літ. "В" - сарай, площею 1,075 кв.м;
літ. "Д" - вбиральня, житлового будинку з
надвірними спорудами АДРЕСА_1,
розташованого на земельній ділянці,
площею 761 кв.м, яке вцілому має загальну
площу 30,1 кв.м, житлову площу 20,6 кв.м, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1
зазначила, що в ухваленому судовому
рішенні від 06.03.2014 року не було
зазначено відомості щодо розміру
площей складових 7/50 частин житлового
будинку з надвірними спорудами та про
об*єкт нерухомого майна в цілому,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
право власності на 7/50 частин якого було
визнано за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Крім того, вулиця, на який
розташоване спірне домоволоління на
теперішній час носить назву не
«АДРЕСА_1», а «АДРЕСА_1», відповідно
довідці з Адресного реєстру м.Одеси
юридичного департаменту Одеської
міської ради від 15.05.2014 року за №292028/2 на
підставі Рішення Одеської міської ради
від 09.11.2005 року за №4858 - 1V.

Вказані обставини є перепоною при
здійсненні Державної реєстрації права
власності. Тому ОСОБА_1 просить
ухвалити додаткове рішення, в якому
зазначити вказані відомості про об*єкт
нерухомого майна, житловий будинк з
надвірними спорудами АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач
з*явилася, заяву підтримала.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні докази у їх сукупності,
суд вважає, що заява ОСОБА_1
обгрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до технічного
паспорту від 15.11.2013 року, виданого КП
«БТІ» Одеської міської ради на ім*я
ОСОБА_1, 7/50 частин житлового будинку з
надвірними спорудами АДРЕСА_1
складаються: з літ. "А" - 2-2 - житлова,
площею 10,4 кв.м; прибудови літ. "а1" - 2-1 -
коридор, площею 5,5 кв.м, 2-5 - коридор,
площею 3,7 кв.м; "а4" - 2-3 - житлова, площею
10,2 кв.м; ? літ. "В" - сарай, площею 1,075 кв.м;
літ. "Д".

Вцілому житловий будинк з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 має загальну площу 30,1
кв.м, житлову площу 20,6 кв.м та
розташован на земельній ділянці,
площею 761 кв.м.

Крім того, відповідно довідці з
Адресного реєстру м.Одеси юридичного
департаменту Одеської міської ради від
15.05.2014 року за №292028/2 на підставі
Рішення Одеської міської ради від
09.11.2005 року за №4858 - 1V вулиця на який
розташоване спірне домоволоління на
теперішній час носить назву «АДРЕСА_1».

Згідно п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України
суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомлення сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

В зв'язку з тим, що позивач просить
ухвалити додаткове рішення стосовно
невирішених позовних вимог, керуючись
ст. ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 7/50 частин, що складаються
з: літ. "А" - 2-2 - житлова, площею 10,4 кв.м;
прибудови літ. "а1" - 2-1 - коридор, площею
5,5 кв.м, 2-5 - коридор, площею 3,7 кв.м; "а4" -
2-3 - житлова, площею 10,2 кв.м; ? літ. "В" -
сарай, площею 1,075 кв.м; літ. "Д" -
вбиральня, житлового будинку з
надвірними спорудами АДРЕСА_1,
розташованого на земельній ділянці,
площею 761 кв.м, яке вцілому має загальну
площу 30,1 кв.м, житлову площу 20,6 кв.м, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів, після
проголошення додаткового рішення.

Суддя:
О.М.
Буран