УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2014 р. Справа № 596/50/14-ц

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження виїзду з країни ОСОБА_2, посилається на те, що у відділі ДВС Гусятинського районного управління юстиції з 25.06.2014 року перебувають виконавче провадження № за ЄДРВП 43814432 виконавчий лист №596/50/14-ц від 13.06.2014 року виданий Гусятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в Користь ПАТ «Тернопільгаз» 9551,74 грн. збитків, 210 грн. вартість лічильника, 243,60 грн. судового збору. Про те ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав, та по виконанні виконавчих документів державним виконавцем вчинялись наступні дії: в адресу боржника направлявся виклик щодо сплати боргу, боржник на виклики не реагує, сплати боргу не здійснює. 14.07.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку направлено для виконання в реєструючи установи Гусятинського району: Реєстраційні службі Гусятинського РУЮ, Державній інспекції сільського господарства в Гусятинському районі в Гусятинське ВДАІ для відому. 22.07.2014 року винесено постанову про розшук майна боржника, яку направлено в УДАІ УМВСУ в Тернопільській області. Здійснено виїзд за місцем проживання боржника ОСОБА_2 в результаті якого встановлено що останній за адресою що вказана у виконавчих документах проживає, та на момент перевірки майнового стану був відсутній. Вжитими державним виконавцем заходами щодо виконання виконавчого документа, майна та інших доходів які можна б було звернути стягнення не виявленні. Посилається на те, що Боржник документований двома паспортами громадянина України для виїзду за кордон, згідно довідки УДМС. Просить подання задовольнити.

В судове засідання представник відділу Державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області подав заяву в якій просять суд розглядати подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Суд, зясувавши обставини справи дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

У відповідності до ст.ст. 3, 18, 24 Законом України «Про виконавче провадження» державним виконавцем прийнято виконавчі документи до виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено на адресу боржника.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом становить 9551,74 грн. спричинених ПАТ «Тернопільгаз» збитків, 210 грн. вартість лічильника, 243,60 грн. судового збору.

Таким чином, наявність в боржника ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань та ухилення від їх виконання є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон до виконання таких зобовязань.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», ст.5 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.373, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю см. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ № 882079, виданий 13.04.2012 року, органом 6127, та КС №133320, виданий 12.07.1999 року, органом 1900, до виконання ним своїх зобовязань, згідно виконавчих документів.

Виконання даної ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр