Єдиний унікальний номер 205/4283/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначивши, що при звернені до
приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2 з
заявою про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
ОСОБА_3.

Разом з тим, між ним та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є розбіжності
в написанні прізвища, а саме у нього в
паспорті зазначено прізвище «ОСОБА_3»
в свідоцтві про народження прізвище
зазначено «ОСОБА_3», а в свідоцтві про
смерть прізвище померлої зазначено як
ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин
йому потрібно для отримання спадщини,
тому змушений був звернутися до суду і
просить встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , є його
матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився. Надав письмову заяву, в якій
заявлені вимоги підтримав та просив
суд розглянути справу за його
відсутності.

В судове засідання зацікавлена особа
приватний нотаріус ДМНО не з'явилися
про день та час розгляду справи
сповіщались належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
заявника ОСОБА_3. (а.с.7), після її смерті
відкрилась спадщина.

Зараз у заявника виникла необхідність
у отриманні свідоцтва про право на
спадщину, після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Натомість, судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно є матір'ю
ОСОБА_1, що в повному обсязі знайшло
своє підтвердження згідно зібраних у
справі доказів, зокрема:

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ,
серія НОМЕР_1, яке складено українською
мовою і з якого вбачається, що прізвище
матері українською мовою записано
«ОСОБА_3», а батька - «ОСОБА_4»; (а.с.6)

свідоцтвом про укладання шлюбу № 084100
від 29 серпня 2014 року з якого вбачається,
що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали
шлюб, після чого прізвище «ОСОБА_3»
було змінено на «ОСОБА_3» (російською
мовою.); (а.с.9)

паспортом ОСОБА_1 де його прізвище
записано як «ОСОБА_3».(а.с.4-5)

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що передбачено
пунктом 1 статті 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд ?

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.Г.Остапенко