УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4113/13-ц

Пров. №2-с/668/164/14

13.06.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою публічного
акціонерного товариства «ТЕЦ» про
видачу судового наказу на стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
теплову енергію та гаряче
водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 року Суворовським районним
судом м. Херсона винесено судовий наказ
№ справи 668/4113/13-ц провадження
№2н/668/323/13 за заявою публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» про видачу
судового наказу на стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту теплову
енергію та гаряче водопостачання та
судовий збір.

ОСОБА_1 подала заяву про
скасування судового наказу, мотивуючи
її існуванням спору про нараховану
суму заборгованості та її відсутність
взагалі, а також пропуском строку
позовної давності на звернення ПАТ
«ТЕЦ» до суду із вимогами про
стягнення заборгованості. Просила
поновити строк звернення до суду із
заявою та скасувати судовий наказ.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду невідомі. Заяв,
клопотань на адресу суду не надсилала.

Представник ПАТ «ТЕЦ» в судове
засідання не з'явився, про місце і час
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надав суду заяву, у якій
заперечував проти скасування судового
наказу, справу просив розглядати без
його участі..

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України - заява про скасування судового
наказу розглядається судом протягом
десяти днів з дня постановлення ухвали
про прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
день, час та місце судового розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що наведенні у клопотанні
про поновлення строку обставини
матеріалами справи не спростовано,
причина пропуску строку на подання
заяви про скасування судового наказу є
поважною, пропущений процесуальний
строк слід поновити.

З матеріалів заяви про
скасування судового наказу вбачається,
що заявник оспорює наявність
заборгованості у неї перед ПАТ «ТЕЦ»,
що у свою чергу дає суду підстави для
задоволення вимог щодо скасування
судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК
України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для
звернення до суду із заявою про
скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу у справі за заявою
публічного акціонерного товариства
«ТЕЦ» про видачу судового наказу на
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиту теплову енергію та гаряче
водопостачання - задовольнити.

Судовий наказ справи 668/4113/13-ц
провадження №2н/668/323/13, виданий
Суворовським районним судом м.Херсона
17.04.2013 року, за заявою публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» про видачу
судового наказу на стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту теплову
енергію та гаряче водопостачання та
судовий збір - скасувати, та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 5-ти днів з дня її проголошення
через суд першої інстанції до
апеляційного суду Херсонської
області.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали, до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої
інстанції.

СуддяБулах Є. М.