Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/2444/14-ц
Номер провадження № 2/229/806/2014
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15 вересня 2014 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Разом із позовною заявою позивачка надала суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, мотивуючи це тим, що не виключена ймовірність відчуження відповідачем майна після одержання свідоцтва про спадщину. Тому просить здійснити заходи забезпечення її позову шляхом накладення заборони реєстраційній службі Дружківського міського управління юстиції здійснювати перереєстрацію права власності до винесення рішення за даним позовом на нерухоме майно та заборонити приватному нотаріусу Дружківського нотаріального округу ОСОБА_3 видавати відповідачу свідоцтво про право власності на будинок та земельну ділянку розташовані за адресою: вул.Ленінгадська, 27 в м.Дружківка.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність забезпечити позов, з таких підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України невжиття заходів забезпечення може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

В заяві про забезпечення позову позивач посилається на те, що відповідач скористався хворобливим станом заповідача та є велика можливість відчуження майна одразу після одержання свідоцтва про спадщину.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.Тому треба прийняти заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії .

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, шляхом заборони вчиняти певні дії , а саме:

заборонити реєстраційній службі Дружківського міського управління юстиції до винесення рішення по справі за даним позовом здійснювати перереєстрацію права власності на нерухоме майно - будинок та земельну ділянку загальною площею 0,1000га за адресою: вул.Ленінградська, буд.27, м.Дружківка, Донецька обл.;

заборонити приватному нотаріусу Дружківського нотаріального округу ОСОБА_3 здійснювати видачу ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на майно померлої ОСОБА_4, тобто на будинок та земельну ділянку по вул.Ленінградська,27 в м.Дружківка Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Для виконання копію ухвали направити реєстраційній службі Дружківського міського управління юстиції та приватному нотаріусу Дружківського нотаріального округу ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гонтар