Справа № 628/1217/14-ц
Провадження № 2/628/665/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого
судді - Клімової С.М.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Альянс-С» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитом,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, КС «Альянс-С» звернувся до
суду з позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитом,
вказуючи на те, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 25.09.2013 р. був
укладений кредитний договір № 2136 на
суму 5000,00 грн., з терміном повернення на
12 місяців, тобто до 25.09.2014р. з
поверненням 72% річних за користування
цим кредитом. Гарантією повернення
боргу по кредитному договору, між
позивачем та співвідповідачами
ОСОБА_2, ОСОБА_3 25.09.2013 р. був укладений
договір поруки № 1778, згідно з яким, у
випадку невиконання боржником
зобов'язань, поручителі несуть
солідарну матеріальну
відповідальність перед КС «Альянс-С»
по поверненню кредиту, тобто,
поручителі відповідають по
зобов'язанням боржника в повному
обсязі - по поверненню боргу за позовом,
оплату відсотків за його користування,
сплату додаткових витрат.

Протягом всього часу з дня укладення
договору кредиту № 2136 і до
теперішнього часу відповідач ОСОБА_1,
взяті на себе грошові зобов'язання,
вчасно не виконав, допустивши
прострочення платежів, в результаті
чого станом на 01.04.2014 р., утворилась
заборгованість в сумі 17281 грн. 58 коп., де
4700 грн. 00 коп. - основна сума боргу, 3644
грн. 86 коп. - сума нарахованих відсотків
за користування кредитом, 8640 грн. 79 коп.
- штраф.

Також позивач просить відшкодувати за
рахунок відповідачів судові витрати у
сумі 243,60 грн., сплачені ним при подачі
позову до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
телефонограму згідно якої просить суд
розглянути справу у його відсутність,
підтримав позовні вимоги які просить
суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, згідно наданої письмової
заяви просить суд розглянути справу у
його відсутність. Позовні вимоги
визнає в повному обсязі, не заперечує
проти їх задоволення.

Співвідповідачка ОСОБА_2 та
співвідповідач ОСОБА_3 у судове
засідання також не з'явилися з
невідомих суду причин, про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, що підтверджується
поштовими повідомленням про отримання
судової повістки.

З'ясувавши думку сторін, судом
встановлені такі обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Так, між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 25.09.2013 р. був укладений кредитний
договір № 2136 на суму 5000 грн., з терміном
повернення на 12 місяців, тобто до 25.09.2014
р. з поверненням 72% річних за
користування цим кредитом. Гарантією
повернення боргу по кредитному
договору, між позивачем та
співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
25.09.2013 р. був укладений договір поруки №
1778, згідно з яким, у випадку невиконання
боржником зобов'язань, поручителі
несуть солідарну матеріальну
відповідальність перед КС «Альянс-С»
по поверненню кредиту, тобто,
поручителі відповідають по
зобов'язанням боржника в повному
обсязі - по поверненню боргу за позовом,
оплату відсотків за його користування,
сплату додаткових витрат. Протягом
всього часу з дня укладення договору
кредиту № 2136 і до теперішнього часу
відповідач ОСОБА_1, взяті на себе
грошові зобов'язання, вчасно не
виконав, допустивши прострочення
платежів, в результаті чого станом на
14.04.2014р., утворилась заборгованість в
сумі 17281 грн. 58 коп., де 4700 грн. 00 коп. -
основна сума боргу, 3644 грн. 86 коп. - сума
нарахованих відсотків за користування
кредитом, штраф - 8640 грн. 79 коп.. Тобто
між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються ст. ст. 1054, 1048, 1049 ЦК
України (а.с. 6-31).

Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо), а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки відповідачем
ОСОБА_1 не виконані взяті перед
позивачем зобов'язання по кредитному
договору у зв'язку з чим, відповідно до
ст. ст. 1050, 625 ЦК України, сума
заборгованості у розмірі 17281 грн. 58 коп.
підлягає стягненню з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному
порядку на користь позивача.

Оскільки позов обґрунтований, судові
витрати в порядку ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 74, 88,
212, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526,
553, 554, 610, 611, 612, 623, 625, 1054, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Альянс-С»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитом - задовольнити.

Достроково стягнути у солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь кредитної спілки «Альянс-С»
заборгованість у сумі 17281 ( сімнадцять
тисяч двісті вісімдесят одна грн.) грн.
58 коп. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
С.В. Клімова