Провадження №2о/359/59/2014
Справа №359/3346/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року

м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання
Ляшенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 , заінтересовані особи:
Процівська сільська рада
Бориспільського району, приватний
нотаріус Бориспільського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року до суду із даною заявою
звернулися заявники. Свої вимоги
обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла їхня мати - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим виконкомом Процівської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, актовий запис № 30.

Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 2.00
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Процівської сільської ради.

За життя мати склала заповіт від 02.11.2006
року, де заповідала усе своє майно
своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Потім
склала заповіт від 26.02.2009 року, де
заповідала земельну ділянку площею 2,00
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
своїм дітям в рівних частках: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_4 заповіт
не змінено і не скасовано.

Заявники вчасно, у встановлений
законом строк, звернулися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом. Заяву
у них було прийнято, однак нотаріус
попередила, що не зможе видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, тому що в свідоцтві про
народження ОСОБА_1 помилково вказане в
графі ім'я матері ОСОБА_4 замість
ОСОБА_4. В свідоцтві про народження
ОСОБА_2 помилково вказане в графі ім'я
матері ОСОБА_4 замість ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин
їм необхідно для оформлення спадщини
та оформлення свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

В судове засідання заявники не
з'явилися, надали заяву про розгляд
справи у їх відсутність, заявлені
вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, надали заяву
про розгляд справи у їх відсутність, не
заперечували проти задоволення
заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від
12 листопада 1964 року ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в графі
батько зазначений ОСОБА_6, в графі
матір-ОСОБА_4 (а.с.12).

23.07.1983 року ОСОБА_2. уклала шлюб з ОСОБА_8
і після укладення шлюбу їй присвоєно
прізвище ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 23.07.1983 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 07 березня 1957 року ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі
батько зазначений ОСОБА_6, в графі
матір-ОСОБА_4 (а.с.13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці
76 років, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_4 від 22 жовтня 2013
року (а.с.15)

Відповідно до довідки Процівської
сільської ради Бориспільського району
№121 від 02.04.2014 року померла ОСОБА_4 1936
року народження проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1958 року по
день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 року
(а.с.16).

02.11.2006 року ОСОБА_4 заповіла все своє
майно своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією заповіту (а.с.17).

26.02.2009 року ОСОБА_4 заповіла земельну
ділянку площею 0,00 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництв, яка належить їй згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ №080192
своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рівних частинах, що підтверджується
копією заповіту (а.с.18).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.259 цього ж Кодексу у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також, на
підставі яких суд установив цей факт.

У зв'язку з цим, суд вважає заявлені
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,10,15,58-60,208,212-215,218,223,256,259
ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , заінтересовані
особи: Процівська сільська рада
Бориспільського району, приватний
нотаріус Бориспільського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

С.С. Чирка