МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Фрунзе, 35Р І Ш Е Н Н Я
"08" квітня 2014 р. Справа № 370/83/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Косенко А.В., при секретарі Левківський
С.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
ОСОБА_1, (далі - Позивач) звернулась до
суду із вказаним позовом, в якому
просила розірвати шлюб, укладений із
ОСОБА_2, (далі - Відповідач).
В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що сімейне життя з
відповідачем не склалось, через
відчуженість та відсутність взаємних
почуттів вже близько одного року
сторони по справі проживають окремо
один від одного, спільне господарство
не ведуть, тобто шлюбні відносини між
ними фактично припинилися.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом зі
своєю матір'ю - позивачкою по справі, з
приводу місця проживання дитини спір
Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не
прибула, в своїй письмовій заяві
просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не прибув, в своїй письмовій заяві
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
16 квітня 2011 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Подільського
районного управління юстиції в м. Києві
між сторонами був зареєстрований шлюб,
про що зроблено відповідний актовий
запис №202.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,
Позивачка в позові вказала, що сімейне
життя з відповідачем не склалось, через
відчуженість та відсутність взаємних
почуттів вже близько одного року
сторони по справі проживають окремо
один від одного, спільне господарство
не ведуть, тобто шлюбні відносини між
ними фактично припинилися.
Спору про поділ майна між ними
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки й
Згідно до ст. 110 СК України право на
пред'явлення позову про розірвання
шлюбу належить одному з подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, позовні вимоги
про розірвання шлюбу підлягають
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.
15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений 16 квітня 2011 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції в м. Києві, актовий запис №202 -
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки змінити на до шлюбне
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через суд, що його ухвалив протягом
десяти днів з моменту його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні при його
проголошенні - з моменту отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий
А.В.Косенко