Справа № 569/8486/14-ц
У Х В А Л А

12 червня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Долі В.А.,

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у судовому засіданні
в залі суду в м. Рівному заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського
суду перебувала справа № 2-790/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 про визнання недійсним
договорів дарування.

Ухвалою суду від 21 вересня 2010 року, з
метою забезпечення позову, накладено
заборону на відчудження квартири
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві
приватної власності.

12 квітня 2011 року, ухвалою цього ж суду
позовна заява ОСОБА_2 залишена без
розгляду, за заявою позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування забезпечення позову, вжитих
згаданою ухвалою суду від 21 вересня 2010
року. Вказує, що є власником квартири
АДРЕСА_1. Оскільки позовна заява ОСОБА_2
залишена без розгляду, а арешт квартири
перешкоджає йому у здійсненні права
власності, просить заяву задоволити.

У судове засідання сторони викликались
але не з'явились. Суд вважає можливим
розглянути заяву у їх відсутності, у
відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч.6 ст. 154 цього ж кодексу, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши заяву та матеріали справи №
2-790/11, суд вважає заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає до задоволення, з
наступних підстав.

Ухвалою Рівненського міського суду від
12 квітня 2011 року, позовна заява ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання
недійсним договорів дарування,
залишена без розгляду, з підстав
передбачених п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала суду в апеляційному порядку не
оскаржувалась та набрала законної
сили.

З метою забезпечення позову, ухвалою
суду від 21 вересня 2010 року накладено
заборону на відчудження квартири
АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1 на праві
приватної власності.

Згідно Договору дарування від 08 травня
2009 року посвідченого приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
реєстровий № 1349, ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном. На зміст права власності не
впливають місце проживання власника та
місцезнаходження майна.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
При здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватися моральних засад
суспільства. Усім власникам
забезпечуються рівні умови здійснення
своїх прав. Власність зобов'язує.
Держава не втручається у здійснення
власником права власності.

Також, у відповідності до ст. 321 цього ж
кодексу, право власності є непорушним.

Таким чином, заява ОСОБА_1 узгоджується
з положенням ст. 154 ЦПК України та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, ст. ст.
317,319,321 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову -
задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову
встановлених ухвалою Рівненського
міського суду № 2-12152/10 від 21 вересня 2010
року, шляхом зняття заборони на
відчудження квартири АДРЕСА_1 яка
належить ОСОБА_1 на праві приватної
власності.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
Доля В.А.