Справа №242/1424/14-ц
Провадження №2-о/242/54/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., за участю
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в
залі судових засідань № 3 приміщення
Селидівського міського суду Донецької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Селидівська територіальна громада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 29.04.2014 р. звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, в якій вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її син ОСОБА_3,
після його смерті відкрилася спадщина
на належну йому 1/3 частину
однокімнатної квартири за адресою:
АДРЕСА_1. При зверненні до Селидівської
державної нотаріально контори з
заявою про прийняття спадщини, було
виявлено помилки в свідоцтві про право
власності на житло, а саме: не зазначено
повністю їм»я та по-батькові сина та
доньки, російською « ОСОБА_4.», замість
вірного «ОСОБА_4», «ОСОБА_5», замість
вірного «ОСОБА_5». Просить суд
встановити факт належності їй, ОСОБА_2,
померлому сину ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_3,
свідоцтво про право власності на житло
№786 від 07.07.1993 року.

Заявник, належним чином повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи,
у судове засідання не з»явилася.

Представник заявника ОСОБА_6., належним
чином повідомлена про дату, час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з»явилася.

Представника заявника ОСОБА_1 у
судовому засіданні просив
задовольнити заяву.

Представник Селидівської
територіальної громади належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з»явився, надав суду заяву, в якій
просив слухати справу без його участі
та винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що на підставі свідоцтва
про право власності на житло № 786
виданого 07.07.1993 р. Службою приватизації
державного житлового фонду ВП
«Селидіввугілля» на підставі
розпорядження ВП «Селидіввугілля» від
07.07.1993 р. №788, власниками квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, квартира
зареєстрована в Селидівському БТІ, про
що зроблено запис в книзі реєстрації за
№ 3362 від 12.08.1993 р.

Згідно довідки-характеристики, виданої
Селидівським БТІ від 13.08.2002 р. №1192,
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_7.

Згідно довідки Селидівського БТІ від
22.05.2014 р. №170 квартира розташована за
адресою: АДРЕСА_1, числиться за ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_2, виданого 24.06.2003 р. Управлінням
РАЦС у МУ м. Іркутська, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за
актовим записом №4499.

Згідно копії паспорту серія НОМЕР_1
виданого 02.02.2008 р. Відділом УФМС Росії у
Іркутській області в Октябрському
районі м. Іркутська, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в с. Бирикчуль
Аскізького району Красноярського краю.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України
фізична особа набуває прав та
обов'язків і здійснює їх під своїм
ім'ям. Частина 1 ст. 201 ЦК України
передбачає, що ім'я є особистим
немайновим благом яке охороняється
цивільним законодавством. Крім того
органи державної влади у межах своїх
повноважень забезпечують здійснення
фізичною особою особистих немайнових
прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК
України. Відповідно до ст. 274 ЦК України
обмеження особистих немайнових прав
фізичної особи, встановлених Цивільним
Кодексом України, Конституцією України
та іншими законами України можливе
лише у випадках передбачених ними. На
підставі ст. 294 ЦК України фізична особа
має право на ім'я, у разі перекручення
імені фізичної особи воно має бути
виправлене, якщо перекручення було
здійснено у документі, такий документ
підлягає заміні.

Суд враховує усі досліджені у судовому
засіданні докази та докази, що
знаходяться в матеріалах справи та
вважає, що заяву необхідно
задовольнити, оскільки досліджені
докази свідчать про те, що свідоцтво
про право власності на житло № 786
видане 07.07.1993 р. Службою приватизації
державного житлового фонду ВП
«Селидіввугілля» належить ОСОБА_2,
ОСОБА_7 та спадкодавцю ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Селидівська територіальна громада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про
право власності на житло № 786 виданого
07.07.1993 р. Службою приватизації
державного житлового фонду ВП
«Селидіввугілля» належить ОСОБА_2,
ОСОБА_7 та спадкодавцю - ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя