Справа № 220/654/14-ц
Провадження № 2-о/220/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 р.

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Сербіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі
Великоновосілківського районного суду
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду України у
Великоновосілківському районі
Донецької області, про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності йому правовстановлюючих
документів, а саме: атестату № 49,
виданого 20.07.1971 року міським
професійно-технічним училищем № 41 м.
Новогродівка Донецької області на ім'я
ОСОБА_1, листка успішності, який є
додатком до атестату, трудової книжки,
виданої 15.08.1971 року міським
професійно-технічним училищем № 41 м.
Новогродівка Донецької області на ім'я
(російською) ОСОБА_1. В обґрунтування
заяви посилається на те, що його
прізвище у атестаті, листку успішності
до нього та трудовій книжці вказане як
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Організація, що видала зазначені
документи, виправити помилку не може,
оскільки на даний час її вже не існує,
що змушує його звернутися до суду.
Вказаний факт йому потрібен для
реалізації в подальшому права на
пенсію.

Заявник в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду
справи. Подав заяву, в якій підтримав
доводи заяви та просив розглядати
справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду України у
Великоновосілківському районі
Донецької області в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду
справи. Подав заяву про розгляд справи
за його відсутності. Не заперечує проти
задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Згідно паспорта серія НОМЕР_1, виданого
Великоновосілківським РВ ГУМВС
України в Донецькій області 07.10.1999 р.,
копія якого надана суду, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Новопетриківка
Великоновосілківського району
Донецької області.

Згідно атестату № 49 та листка
успішності до атестату, виданого 20.07.1971
року міським професійно-технічним
училищем № 41 м. Новогродівка Донецької
області на ім'я ОСОБА_1, останній
проходив навчання в училищі з 01.09.1969 р.
по 20.07.1971 р. та отримав спеціальність
«тесляр-плотник».

Крім того, 15.08.1971 р. міським
професійно-технічним училищем № 41 м.
Новогродівка Донецької області видана
трудова книжка на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт належності заявнику зазначених
документів підтверджується також
записами, які містяться у трудовій
книжці колгоспника № 668, виданій 09.03.1975
р. колгоспом ім. Горького на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Зважаючи на невідповідність прізвища
заявника як «ОСОБА_1» тому прізвищу, яке
міститься в інших документах, які
стосуються його особи, зокрема, у
паспорті, у заявника постала потреба у
підтвердженні ідентичності його особи
в атестаті, листку успішності та
трудовій книжці та підтвердження
належності йому цих документів з метою
належного оформлення та отримання
пенсійного забезпечення.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 щодо факту належності
заявнику зазначеного
правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних
правовстановлюючих документів:

- атестату № 49, виданого 20.07.1971 року
міським професійно-технічним училищем
№ 41 м. Новогродівка Донецької області
на ім'я ОСОБА_1;

- листка успішності, який є
додатком до атестату № 49, виданого
20.07.1971 року міським
професійно-технічним училищем № 41 м.
Новогродівка Донецької області на ім'я
ОСОБА_1;

- трудової книжки, виданої 15.08.1971
року міським професійно-технічним
училищем № 41 м. Новогродівка Донецької
області на ім'я (російською) ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
П.М. Дрюк