РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/3423/14-ц Провадження
№ 2-о/401/89/14

14 серпня 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі судового засідання -
Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин та факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Світловодська
районна державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в
якій просить суд встановити юридичний
факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та належності
його батькові ОСОБА_2 Державного акту
на право приватної власності на землю
серії IV-КР № 037279, виданого на ім'я
ОСОБА_2, крім того, також просить
встановити юридичний факт, що він
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та
належність його матері ОСОБА_3
Державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-КР № 037278,
виданого на ім'я ОСОБА_3.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника
- ОСОБА_2. На день смерті батька
залишилося спадкове майно, яке
складається з земельної частки (паю)
площею 1,87 га ріллі за НОМЕР_5, що
знаходиться на території
Великоандрусівської сільської ради і
належить померлому на підставі
Державного акту про право приватної
власності на земельну ділянку. Заявник
є спадкоємцем першої черги за законом.
Коли заявник звернувся до
Світловодської районної державної
нотаріальної контори по питанню
оформлення спадщини виявилося, що у
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та в
Державному акті на право приватної
власності на землю серії IV-КР № 037279
допущено описку при написанні прізвища
батька, а саме: замість "ОСОБА_2"
написано "ОСОБА_2", тобто пропущено
м"який знак.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
мати заявника - ОСОБА_3. На день смерті
матері залишилося спадкове майно, яке
складається з земельної частки (паю)
площею 1,89 га ріллі за НОМЕР_6, що
знаходиться на території
Великоандрусівської сільської ради і
належить померлій на підставі
Державного акту про право приватної
власності на земельну ділянку. Заявник
є спадкоємцем за заповітом. У свідоцтві
про смерть серії НОМЕР_4 та в Державному
акті на право приватної власності на
землю серії IV-КР № 037278 допущено описку
при написанні прізвища та ім'я матері
пзаявника: замість "ОСОБА_3" написано
"ОСОБА_3".

Інших спадкоємців, передбачених
законом, в тому числі неповнолітніх,
непрацездатних, а також спадкоємців за
заповітом, немає. Встановлення факту
родинних відносин необхідні заявнику
для прийняття спадщини, встановити
даний факт іншим чином неможливо, тому
він змушений звернутися до суду.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутност та відсутності заявника, в
якій заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі, просила суд заяву
задовольнити.

Світловодська районна державна
нотаріальна контора про дату, час та
місце судового розгляду повідомлена
належним чином, представник
Світловодської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, причини його
неявки суду не відомів.

З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх
єдності та сукупності, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню за таких підстав.

Судом під час судового засідання
встановлено, що згідно свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_2, ОСОБА_1 є
рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю, серія
IV-КР № 037279, вбачається, що ОСОБА_2 є
власником земельної ділянки, площею 1,87
га ріллі за НОМЕР_5, розташованої на
території Великоандрусівської
сільської ради, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Згідно свідоцтва про смерть, серія
НОМЕР_3, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю, серія
IV-КР № 037278, вбачається, що ОСОБА_3 є
власницею земельної ділянки, площею 1,89
га ріллі за НОМЕР_6, розташованої на
території Великоандрусівської
сільської ради, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Згідно свідоцтва про смерть, серія
НОМЕР_4, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Згідно заповіту від 11 квітня 2003
року видно, що ОСОБА_1 є спадкоємцем
ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є
рідним сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та вважає доведеним
той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та
ж особа, а також факт належності його
батькові ОСОБА_2 Державного акту на
право приватної власності на землю
серії IV-КР № 037279, виданого на ім'я
ОСОБА_2. Крім того, суд дійшов висновку,
що заявник ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
та вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3
та ОСОБА_3 є одна і та ж особа, а також
суд визнає факт належності його матері
ОСОБА_3 Державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-КР
№ 037278, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, - суд розглядає справи про
встановлення, в тому числі факту,
родинних відносин між фізичними
особами, факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.197, ст.ст. 212 - 215, 256 -
259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яким
встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідним сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ОСОБА_2 є одна
і та ж особа.

Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу, а саме,
Державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-КР № 037279,
виданого на ім'я ОСОБА_2
Великоандрусівською сільською радою 01
лютого 2002 року, зареєстрованого за №370.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яким
встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
рідним сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і ОСОБА_3 є
одна і та ж особа.

Встановити факт належності ОСОБА_3
правовстановлюючого документу, а саме
Державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-КР № 037278,
виданого на виданого на ім'я ОСОБА_3
Великоандрусівською сільською радою 01
лютого 2002 року, зареєстрованого за №369.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик