Справа № 570/3774/13-ц
Номер провадження 2/570/135/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - Рівненська
районна державна адміністрація
Рівненської області (як орган опіки та
піклування) про визначення порядку
спілкування та участі у вихованні
дітей,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що перебував в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою,
від якого мають двох неповнолітніх
дітей - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після
розірвання шлюбу з відповідачкою у
сторін виникли непорозуміння з приводу
участі позивача у вихованні дітей. Тому
на підставі розпорядження голови
Рівненської районної державної
адміністрації Рівненської області від
03.07.2013 року № 304 був визначений порядок
участі позивача у побаченні з дітьми:
один раз на місяць. Позивач вважає, що
таке розпорядження порушує його права
як батька дітей. Також відповідачка
продовжує чинити перешкоди у
спілкуванні з дітьми. Зважаючи на це
позивач просить суд постановити
рішення, яким визначити порядок
спілкування з дітьми - щотижня з
п'ятниці з 9.30 години по неділю до 20.30
години; та зобов'язати відповідачку не
чинити перешкод у спілкуванні з дітьми.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та пояснив суду, що сторони
дійшли згоди щодо наступного графіку
побачення з дітьми: чотири рази на
місяць по два дні за попередньою
домовленістю між позивачем та
відповідачкою.

Відповідачка позов визнала та
пояснила, що вона згідна з тим графіком
побачень з дітьми, про які вона
домовилася з позивачем.

Представник Рівненської районної
державної адміністрації Рівненської
області (як органу опіки та піклування)
вважає, що домовленість між батьками
дітей щодо участі позивача у їх
вихованні та побаченні з ними буде
відповідати інтересам дітей.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 2009 року по 2011 рік. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей - доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу між
сторонами виникли непорозуміння з
приводу участі позивача у вихованні
дітей. Через це даний спір був
вирішений в адміністративному порядку:
буди видані розпорядження голови
Рівненської районної державної
адміністрації Рівненської області № 304
від 03.07.2013 р. та наданий висновок №
5148/06/01-52/13 від 13.12.2013 року.

Однак суд вважає, що визначений в
адміністративному порядку порядок
побачення з дітьми порушує права
батька дітей. Тому суд вважає
прийнятним запропонований графік
побачення з дітьми, що був погоджений
між сторонами, і щодо якого сторони
дійшли спільної згоди шляхом взаємних
поступок та компромісу.

Зважаючи на положення ст.ст. 19, 141, 150, 159
СК України суд вважає, що заявлений
позов є обґрунтованим та доведеним, а
тому підлягає до задоволення. Розподіл
судових витрат між сторонами
відбувається за правилами статті 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215,
217-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Рівненська районна
державна адміністрація Рівненської
області (як орган опіки та піклування)
про визначення порядку спілкування та
участі у вихованні дітей - задовольнити
повністю.

Зобов'язати ОСОБА_5 не чинити перешкод
ОСОБА_4 у спілкування з дітьми - донькою
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканцю АДРЕСА_1) наступний порядок
спілкування та участі у вихованні
дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1: чотири рази
на місяць по дві дні, за попередньою
домовленістю з матір'ю дітей - ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою АДРЕСА_2).

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканка АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1) судові
витрати в сумі 114, 70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.