Справа № 530/353/14-ц
Номер провадження 2/530/242/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Зіньківський
районний суд, Полтавської області , в
складі головуючого -судді Дігтяр М.І.,
при секретарі Бедюх Н.І.., з участю
адвоката ОСОБА_1 розглянули у
відкритому судовому засіданні в місті
Зінькові справу за позовом

Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія

"Провідна" до
ОСОБА_2 про

відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А
Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явився, направив
до суду клопотання про розгляд справи
за відсутності позивача, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Під час розгляду справи
встановлено, 30 січня 2013 року між ПрАТ
"СК "Провідна" та ОСОБА_2 було укладено
договір обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів у формі Полісу № АС/0130543 (надалі
- Поліс), строк дії якого з 31.01.2013 року до
30.01.2014 року. Відповідно до Полісу
забезпеченим транспортним засобом є
автомобіль Москвич-2141 д/н НОМЕР_3
(надалі - Забезпечений ТЗ).

07 травня 2011 року між ТОВ
"Продсервіс" та ПрАТ "СК"Залізничні
шляхи" було укладено Договір № 02/44
добровільного страхування
транспортних засобів, предметом якого
є страхування транспортного засобу
ГАЗ-3302 д/н НОМЕР_2 (надалі-Застрахований
ТЗ).

08 лютого 2013 року о 20 год.10 хв. в
селищі Опішня по вулиці Панаса Мирного,
35, Зіньківського району, Полтавської
області відбулася
дорожньо-транспортна пригода (далі-ДТП)
за участю Забезпеченого транспортного
засобу Москвич-2141 д/н НОМЕР_3, під
керуванням відповідача, ОСОБА_2, що
належить ОСОБА_4, та Застрахованим ТЗ
ГАЗ-3302 д/н НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_5, що належить ТОВ "Продсрвіс".

Відповідач, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, своїми діями
вчинив адміністративні правопорушення
ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП. Зазначені
обставини підтверджуються Постановою
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 22 лютого 2013
року.

В результаті зазначеної ДТП було
пошкоджено Застрахований транспортний
засіб ГАЗ-3302 д/н НОМЕР_2.

Враховуючи наявність Договору
страхування та у зв"язку із
пошдодженням Застрахованого ТЗ у ДТП, 11
лютого 2013 року Страхувальник, ТОВ
"Продсервіс", звернулось до ПрАТ
"СК"Залізничні шляхи" із заявою про
страхову виплату.

З метою визначення вартості
відновлювального ремонту пошкодженого
автомобіля, 14 лютого 2013 року було
проведено його огляд, що
підтверджується Протоколом огляду
транспортного засобу від 14 лютого 2013
року. Відповідач був запрошений на
огляд телеграмою, яку йому було
вручено, про що свідчить відповідне
поштове повідомлення.

Відповідно до Рахунку-фактури №
9151 від 27 лютого 2013 року, вартість
матеріального збитку пошкодженого
автомобіля ГАЗ-3302 д/н НОМЕР_2 склала 21149
грн.68 коп.

14 березня 2013 року ПрАТ "СК
"Залізничні шляхи" було складено
страховий акт № 64/13-41/13, на підставі
якого ПрАТ "СК"Залізничні шляхи"
здійснила виплату страхового
відшкодування на користь ТОВ
"Продсервіс" в розмірі 21149 грн. 68 коп.

Враховуючи, що цивільна
відповідальність винуватця ДТП - водія
автомобіля Москвич-2141 д/н НОМЕР_3,
ОСОБА_2, була застрахована в СК
"Провідна" згідно Полісу № АС/0130543, на
підставі ст. 27 ЗУ "Про страхування" ПрАТ
"СК "Залізничні шляхи" звернулась до СК
"Провідна" з заявою-вимогою про
стягнення коштів в порядку регресу.

ПрАТ "СК "Провідна", в свою чергу,
було складено страховий акт № 1001/39/42136
та розрахунок суми страхового
відшкодування і перераховано на
користь ПрАТ "СК"Залізничні шляхи" суму
страхового відшкодування в порядку
регресу в розмірі 13918,00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 0040147 від 14 серпня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України
особа, яка відшкодовувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Згідно абзацу "а"пп.38.1.1 п.38.1. ст.38
Закону україни "Про обов"язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів"6 "Страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він керував транспортним
засобом у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп"яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції".

На момент спричинення зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2
знаходився у стані алкогольного
сп"яніння, що підтверджується
Постановою Зіньківського районного
суду Полтавської області від 22 лютого
2013 року, за якою ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

З метою врегулювання спору в
досудовому порядку на адресу ОСОБА_2
було надіслано претензію щодо
відшкодування збитків в порядку
регресу № 898 від 04 листопада 2013 року,
вимоги якої, на дату звернення до суду,
виконано не було.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково.

З урахуванням вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що позивачем
ПАТ "Страхова компанія "Провідна"
виконано вимоги Закону України «Про
страхування» і тому зворотна вимога
понесених збитків страхувальником в
сумі 13918 грн.00 коп. підлягає стягненню з
ОСОБА_2, який є власником автомобіля

Москвич-2141 державний реєстраційний
номер НОМЕР_3.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 27 Законом України «Про
страхування»,ст.ст.993 1166 ЦК України,
ст.ст. 10,11,57,60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,
-

в
и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Провідна" до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "СК
"Провідна" , п/р 01 в ПАТ
"Банк Петрокоммерц - Україна", м. Київ,
МФО 8 (тринадцять тисяч дев"ятсот
вісімнадцять) грн.00 коп. - матеріальної
шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "СК
"Провідна" , п/р 01 в ПАТ
"Банк Петрокоммерц - Україна", м. Київ,
МФО 300120 сплачений судовий збір у
розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Зіньківський
районний суд Полтавської області
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

СуддяМ. І. Дігтяр