Справа №731/349/14
Провадження №2/731/106/14
10 червня 2014 року Варвинський
районний суд Чернігівської області
складі судді Семенченка О.М.,
участю секретаря Борсук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
30 квітня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те,
що на протязі двох останніх років
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи постійно
виникають сварки. Майнового спору та
спільних дітей немає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що шлюб носить формальний характер,
оскільки особисті відносини між нею та
відповідачем припинилися в січні 2014
року і з того часу не підтримують
ніяких стосунків. Майном розділилися у
добровільному порядку. Бажає змінити
прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча був належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 13). Заяви про розгляд
справи без його участі та заперечень на
За згодою позивача суд проводить
заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1
та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
Судом встановлено, що 19 лютого 2011 року
сторони уклали шлюб (а.с. 6). Від цього
шлюбу позивачка та відповідач дітей не
З січня 2014 року сторони проживають
окремо, не підтримують подружніх
стосунків, заходів до примирення не
вживають. Подальше збереження шлюбу
шкодить інтересам позивачки. Заходів
до примирення подружжя не вживають.
Спору щодо спільно нажитого майна
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Після розірвання шлюбу
позивачці ОСОБА_1 слід змінити
теперішнє прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_1», оскільки вона виявила про це
На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 лютого 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Варвинського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище
Шлюб вважати припиненим після
набрання рішення суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя
О.М. Семенченко