Справа № 439/801/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Гаївська сільська рада Бродівського
району Львівської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою, в якій просить встановити факт,
що правовстановлюючий документ, а саме
свідоцтво про право власності на
житловий за адресою АДРЕСА_1, видане на
підставі рішення виконкому Гаївської
сільської Ради народних депутатів
Бродівського району від 29 травня 1993
року № 34 ОСОБА_2 ( з виправленням на
ОСОБА_2) належить - ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не
з»явилася, подала суду письмову заяву,
в якій просить слухання справи
проводити у її відсутності, вимоги
підтримує.

Представник зацікавленої особи
Гаївської сільської ради Бродівського
району Львівської області в судове
засідання не з'явився, судом отримано
заяву голови сільської ради В. Пушки №
132 від 21.05.2014 року, в якій просить суд
судове слухання проводити у
відсутності представника сільської
ради. Заяву підтримує, наслідки
визнання позову відомі та зрозумілі.

З'ясувавши обставини справи,
взявши до уваги заяву позивача,
підтримання заяви заінтересованою
особою, суд приходить до висновку, що
вимога заявника підлягає до
задоволення.

Дані правовідносини регулюються
нормами глави 6 ЦПК України, зокрема,
відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правоустановлючих документів особі,
прізвище, ім"я та по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім"ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 (а.с.8). Після смерті покійного
залишилося певне майно. При своєму
житті ОСОБА_2 склав в користь ОСОБА_1
заповіт на своє майно.

В склад даного майна входить житловий
будинок, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

З пояснень заявниці, викладених в
позові, вбачається, що на даний час вона
залишилася єдиним спадкоємцем даного
майна, оскільки інших спадкоємців які б
претендували на дану спадщину немає. В
зв'язку з відкриттям спадщини вона
звернулася в Бродівську нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини, проте, їй було відмовлено.
Однією з причин відмови в прийнятті
заяви на прийняття спадщини стало те,
що прізвище, ім"я по батькові в
свідоцтві про смерть покійного ОСОБА_2,
а в свідоцтві про право власності на
житловий будинок ОСОБА_2 (з
виправленнями на ОСОБА_2).

Згідно свідоцтва про народження,
свідоцтва про смерть, заповіту
прізвище ім"я по батькові покійного
значиться, як ОСОБА_2.

Від встановлення вказаного факту
належності правовстановлюючого
документу залежить право заявниці на
спадщину.

Керуючись ст.ст.10,60,130, 174,ч.2 197, 256-259 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що
правовстановлюючий документ, а саме -
свідоцтво про право власності на
житловий за адресою АДРЕСА_1, видане на
підставі рішення виконкому Гаївської
сільської Ради народних депутатів
Бродівського району від 29 травня 1993
року № 34 ОСОБА_2 ( з виправленням на
ОСОБА_2) належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук