Справа № 358/768/14-ц Провадження №
2-о/358/36/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити
факт, що свідоцтво на право власності
на житло № 974, видане 18 лютого 1997 року
виконавчим комітетом Богуславської
міської ради Київської області на
житлову квартиру АДРЕСА_1 дійсно
належить їй, як співвласнику цієї
квартири, посилаючись на те, що під час
виготовлення вказаного свідоцтва було
допущено помилку в написанні її
по-батькові, яке записано «ОСОБА_1»
замість правильного «ОСОБА_1», також
після укладення нею шлюбу 29.03.2002 року їй
було присвоєно прізвище «ОСОБА_1»
замість дошлюбного «ОСОБА_1».
Встановлення даного факту їй необхідно
для повноцінного користування,
володіння та розпорядження належною їй
часткою в нерухомому майні.
Той факт, що справжнє її по
батькові «ОСОБА_1», а не як помилково
зазначено в свідоцтві про право
власності на земельну - «ОСОБА_1»,
підтверджується паспортом громадянина
України, реєстраційним номером картки
платника податків, свідоцтвом про
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без її
участі, а також зазначила, що заяву
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
подали до суду заяви, в яких просять
справу розглянути без їх участі, а
також зазначили, що не заперечують
проти задоволення заяви ОСОБА_1
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне заяву
задовольнити, виходячи із наступних
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
Із копії свідоцтва на право
власності на житло № 974, виданого 18
лютого 1997 року виконавчим комітетом
Богуславської міської ради Київської
області на житлову квартиру АДРЕСА_1,
вбачається, що його видано на ім'я
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Той факт, що вищевказане свідоцтво
на право власності на житло було видане
заявнику ОСОБА_1 не оспорюється
заінтересованими особами, а наявність
цього документа у заявника свідчить
про те, що він їй належить.
Заявнику належать інші документи, в
яких її по батькові записано «ОСОБА_1»,
а саме це - паспорт громадянина України
серії НОМЕР_2 виданий 26.07.2002 року
Богуславським РВ ГУ МВС України в
Київській області; довідка про
присвоєння реєстраційного номера
облікової картки платника податків з
Державного реєстру фізичних осіб
НОМЕР_1 видана 01.08.2002 року державною
податковою інспекцією у
Богуславському районі Київської
області; свідоцтво про одруження
НОМЕР_3 видане 29 березня 2002 року
відділом РАГС Богуславського
районного управління юстиції
Із копії свідоцтва про одруження
виданого відділом РАГС Богуславського
районного управління юстиції 29.03.2002
року вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб
із ОСОБА_6 і їй присвоєно прізвище після
одруження «ОСОБА_1».
Таким чином слідує висновок, що в
свідоцтві про право власності на житло
№ 974, виданому 18 лютого 1997 року
виконавчим комітетом Богуславської
міської ради Київської області на
житлову квартиру АДРЕСА_1 неправильно
зазначено по-батькові співвласника
квартири ОСОБА_1, яке значиться
«ОСОБА_1», що є перешкодою для заявниці
в повноцінному користуванні, володінні
та розпорядженні належною їй часткою в
нерухомому майні, а тому є всі підстави
для встановлення факту належності
заявниці даного правовстановлюючого
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 61, 209, 212, 214-215,
218, 256 ч.1, п.6, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво на право
власності на житло № 974, видане 18 лютого
1997 року виконавчим комітетом
Богуславської міської ради Київської
області на житлову квартиру АДРЕСА_1
дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов