Справа №: 398/2157/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
Позов мотивує тим, що має сина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
Позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1 / 4 частину всіх видів
заробітку (доходів), стверджуючи, що
відповідач є батьком дитини з 27
У судове засіданні позивач не
з'явилася, але надала письмову заяву в
якій просить розглянути паву у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Але надав письмову заяву в
якій просить розглянути справу у його
відсутність та вказує, що позовні
вимоги підтримує частково та не визнає
в частині стягнення аліментів з 27
листопада 2013 року.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, оскільки відповідач
зобов'язаний утримувати свого
неповнолітнього сина.
Відповідно до свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 виданого 23 квітня 2010 року,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача інших дітей немає та діти
залишаються проживати з позивачем.
Згідно статті 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Суд дійшов висновку, що аліменти
необхідно стягувати у частці від
заробітку (доходу) у розмірі 1 / 4 частки
всіх видів заробітку (доходів).
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, позовна вимога щодо
стягнення аліментів з 27.11.2013 року не
підлягає задоволенню, так як позов
подано до Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області 26 березня 2014 року.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином з відповідача необхідно
стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215,
218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини всіх
видів заробітку (доходів), щомісячно
починаючи з 26.03.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити до негайного виконання
рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА