ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/612/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"30" травня 2014 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі Горбулі М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у м. Києві про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2014 року до Петриківського районного
суду звернувся Ціленко В.О. -
представник ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Виконавчий лист № 2-284/11 від 15.03.2012 року
по цивільній справі за позовом
кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором до виконання було отримано
ДПІ у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві 03.02.2014 року від
Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Станом на 15.05.2014 року вищезазначений
виконавчий лист не було пред'явлено до
виконання у зв'язку із тим, що
виконавчий лист не відповідає вимогам
Закону України «Про виконавче
провадження», а саме: сплинув строк від
15.01.2013 року пред'явлення документа до
виконання.

В заяві представник ДПІ просить суд
поновити пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа № 2-284/11 від 15.03.2012
року до виконання по цивільній справі
за позовом кредитної спілки «Аккорд»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Петриківського районного
суду Дніпропетровської області від
23.08.2011 року в позовних вимогах
кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором, відмовлено та стягнуто з КС
«Аккорд» судовий збір в розмірі 134,03
грн. на користь держави. Вказане
рішення набрало законної сили 03.09.2011
року (а.с. 39-40).

Виконавчий лист № 2-284/11 про стягнення з
КС «Аккорд» судового збору в розмірі
134,03 грн. на користь держави, виданий
15.03.2011 року.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
виконавчі документи (інші виконавчі
документи) можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше
не передбачено законом. Зазначені
строки встановлюються з наступного
дня після набрання ними юридичної
сили, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа
до виконання, має право
звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий
документ, або до суду за місцем
виконання. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ч.1 с. 371 ЦК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Оскільки, виконавчий лист видано 15.03.2011
року, а до виконання було отримано ДПІ
у Шевченківському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві лише 03.02.2014 року від
Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Дніпропетровській області, причину
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
можна вважати поважною, тому суд вважає
заяву ДПІ у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 22 та 24 Закону
України «Про виконавче провадження» та
ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у м. Києві про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
задовольнити.

Поновити Державній податковій
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у м. Києві пропущений
строк пред'явлення виконавчого листа №
2-284/11 про стягнення з про стягнення з КС
«Аккорд» судового збору в розмірі 134,03
грн. на користь держави, виданого 15.03.2011
року, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга продається протягом
п'яти дні в дня з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:В. О. Говоруха