МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 480/2489/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2014 року Миколаївський
райсуд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді
Войнарівського М.М.

при секретарі
Бурлаці А.П.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача СГВК
"Зеленоярське" Літвінова В.Г.

представника третьої особи
Бойчук М.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до СГВК
"Зеленоярське",третя особа
Безводненська сільська рада
Миколаївського району Миколаївської
області про визнання договору
купівлі-продажу дійсним

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
позовом до СГВК "Зеленоярське",третя
особа Безводненська сільська рада
Миколаївського району Миколаївської
області про визнання договору
купівлі-продажу дійсним.

Свої вимоги мотивує тим,що
23.03.2004року,позивач ОСОБА_4уклав з СГВК
"Зеленоярське" договір купівлі-продажу
будівлі ангару для зберігання
сільськогосподарської техніки, що
розташований по АДРЕСА_1 згідно із яким
зазначений ангар перейшов у власність
позивача.

Відповідно до квитанції до
прибуткового касового ордера №145 від
23.03.204року СГВК "Зеленоярське" прийнято
від позивача кошти з підстав виконання
договору купівлі -продажу від
23.03.2004року. Згідно акту
прийняття-передачі від 23.03.2004року СГВК
"Зеленоярське" було передано а
позивачем прийняте майно у вигляді
будівлі ангару для зберігання
сільськогосподарської техніки. Всі
умови зазначеного договору були
сторонами виконані. Крім того
19.12.2011року Миколаївським міжміським
бюро технічної інвентаризації
виготовлено технічний паспорт на
вищезазначене майно. Оскільки
зазначений договір не був посвідчений
нотаріально,на даний час позивач не має
можливості розпоряджатися своєю
власністю, таким чином просить визнати
даний договір купівлі-продажу дійсним.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник позивача,який діє на
підставі довіреності від 16.12.2013року
ОСОБА_1,позов підтримав та наполягав на
його задоволенні.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі та не заперечував проти
їх задоволення.

Представник третьої особи
Безводненської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області Бойчук М.Р. в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходить з наступного.

Судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно з договором купівлі-продажу від
23.03.2004року укладеного між позивачем
ОСОБА_4 та відповідачем СГВК
"Зеленоярське" позивач придбав у
відповідача будівлю ангару для
зберігання сільськогосподарської
техніки, розташований в АДРЕСА_1,що
підтверджується договором
купівлі-продажу,актом
приймання-передачі від 23.03.2004року та
квитанцією до прибуткового касового
ордера №145 від 23.03.204року про прийнятя
від позивача коштів з підстав
виконання договору купівлі -продажу.
Також судом встановлено,що 19.12.2011року
Мколаївським міжміським бюро
технічної інвентаризації на придбаний
позивачем вищезазначений ангар був
виданий технічний паспорт.

За ст.655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець)передає у власність другій
стороні (покупцеві), а покупець
забов'язується прийняти майно і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України якщо
сторони недодержались вимог закону про
нотаріальне посвідчення договору, а
згодом домовились щодо усіх істотних
умов договору,що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне
або часткове виконання договору,але
одна із сторон ухилилась від його
нотаріального посвідчення , суд може
визнати такий договір дійсним.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено,що сторони виконали умови
ч.2 ст.220 ЦК України, а отже позов в цій
частині має бути задоволений.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213 ,215 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до СГВК
"Зеленоярське",третя особа
Безводненська сільська рада
Миколаївського району Миколаївської
області про визнання договору
купівлі-продажу дійсним задовольнити.

Визнати дійсним договір від 23.03.2004року
купівлі-продажу будівлі ангару для
зберігання сільськогосподарської
техніки,розташованого по АДРЕСА_1,
укладеного між ОСОБА_4 та СГВК
"Зеленоярське".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Миколаївський райсуд в
порядку передбаченому ст.294 ЦПК України
.

Суддя
М.М.Войнарівський

20.03.2014