Справа № 413/1754/14-ц
Провадження № 2/413/890/14
26 травня 2014 року Краснолуцький
міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Долотіна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в м.Красний Луч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування
пояснила, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
28.10.1995 року. Шлюб зареєстровано у
відділі РАЦС м.Красний Луч Луганської
області під актовим записом №644. Від
шлюбу сторони дітей не мають.
Однією родиною подружжя не
проживають з липня 2011 року. Причиною
розпаду родини послужило те, що між
сторонами відсутнє взаєморозуміння, на
ґрунті чого склалися неприязні
відносини. Сторони неодноразово робили
спроби помиритися, жити сумісно, але це
результатів не дало. Тому позивачка
просить розірвати шлюб.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності від відповідача не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Сторони одружені з 28.10.1995 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 28.10.1995 року
відділом РАЦС м.Красний Луч Луганської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів 28.10.1995 року зроблений
відповідний актовий запис за №644.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Однією родиною подружжя не проживають
з липня 2011 року, між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, на ґрунті чого
склалися неприязні відносини. Сторони
неодноразово робили спроби помиритися,
жити сумісно, але це результатів не
дало. Позивачка на примирення з
відповідачем не згодна і наполягає на
розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечки про розділ майна між
сторонами немає.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу
України, ст.197 ч.2, 224 ЦПК України, с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС
м.Красний Луч Луганської області 28.10.1995
року під актовим записом №644, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище: їй - ОСОБА_1.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу ОСОБА_2 не
пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Головуючий:

В.О.Долотін