Справа № 640/5887/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Київський районний суд
м. Харкова в складі : головуючого: судді
Губської Я.В., при секретарі -
Снісаренко І.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
позивачів про забезпечення позовних
вимог по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договору міни недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Харкова від 28.04.2014 року відкрито
провадження по справі за
вищезазначеним позовом.

До позовної заяви також подане
клопотання про забезпечення позовних
вимог шляхом накладення арешту на 50/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1 та
заборонити вселення та реєстрацію
будь-яких осіб у спірній квартирі. В
обґрунтування посилаються на те, що
відповідачем вчиняються дії щодо
відчуження даного житла та ці
обставини ставлять під сумнів
виконання рішення суду в майбутньому.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання позивачів
підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачені
види забезпечення позову, а саме:
накладення арешту на майно або грошові
кошти відповідача; заборона вчиняти
певні дії; встановлення обов'язку
вчинити певні дії; заборона іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; зупинення продажу
описаного майна, якщо подано позов про
право власності на це майно або про
виключення його з опису; зупинення
стягнення на підставі виконавчого
документу, який оскаржується боржником
у судовому порядку; передача речі, яка є
предметом спору на зберігання іншим
особам. Види забезпечення позову
мають бути спів мірними із заявленими
позивачем вимогами.

Враховуючи усі обставини по справі,
суд, вирішуючи питання про
забезпечення позову приходить до
висновку, що невжиття заходів
забезпечення позовних вимог може
зробити неможливим в майбутньому
виконання рішення суду, а тому
задовольняє заяву частково шляхом
заборони відчуження та зміни власника,
видачу правовстановлюючих документів
на спірне приміщення, яке є предметом
спору.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позовних
вимог - задовольнити частково.

Заборонити відчуження та зміни
власника, видачу правовстановлюючих
документів на спірне приміщення, яке
є предметом спору, а саме: 50/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити
до реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -