Дата документу 20.05.2014
Справа № 501/2099/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

20 травня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Петрюченко М.І.,

при секретарі - Ковтонюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іллічівську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач не надає
їй належної матеріальної допомоги на
утримання їхнього сина, просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання сина у розмірі 1/4
частини доходів щомісяця з дня подачі
позову до суду до досягнення сином
повноліття.

В судове засідання позивачка надала
заяву про розгляд справи без її участі,
просила задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

22 липня 2013 року Іллічівський міський
суд Одеської області у відповідності з
вимогами Конвенції про правову
допомогу і правових відносинах по
цивільним, сімейним і кримінальним
справам від 22 січня 1993 року направив
доручення компетентному суду
Російської Федерації про вручення
громадянину ОСОБА_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 копію позову з
додатками до нього, виклик в судове
засідання.

07 травня 2014 року до Іллічівського
міського суду Одеської області
надійшов лист Головного управління
юстиції Одеської області від 30.04.2014
року №11-27/3113-ін-218-2013 про повернення без
виконання доручення Іллічівського
міського суду Одеської області про
вручення документів та вчинення
окремих процесуальних дій відносно
ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що він не
з'являється на виклики до Бутирського
районного суду м.Москви.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, у зв'язку з неявкою
відповідача за даною цивільною
справою, суд вважає за необхідне
розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який розірвали 06
травня 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області, актовий запис №101 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає з
матір'ю (а.с.7).

Стан здоров'я й матеріальне становище
дитини та відповідача задовільні.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей.

У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. У
разі спору розмір аліментів
визначається судом.

У відповідності зі ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище й стан
здоров'я дитини та платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних батьків, дружини.

При таких обставинах позовні вимоги
позивачки є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України,
ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 23
травня 2013 року і до досягнення
повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині про стягнення аліментів,
в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області
М.І.Петрюченко