Провадження № 6/537/86/2014
Справа № 537/2758/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року
м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Сьоря С.І. при
секретарі Ткач О.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Кременчуці Полтавської області заяву
Кредитної спілки «Полтава і Полтавці»
про видачу дублікату виконавчого
листа,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Полтава і Полтавці»
звернулась до суду з поданням,
відповідно до якого просить суд видати
дублікат виконавчого листа №2-282/2009 р.
від 30.03.2009 року виданого Крюківським
районним судом м.Кременчука про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь КС
«Полтава і Полтавці» заборгованості
за кредитним договором в розмірі 16 052
грн. 29 коп., 160 грн. 52 коп. спаленого
судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи .

Заяву обґрунтовує тим, що за рішенням
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
30.03 2009 року справа №2-282/2009 року про
стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь КС «Полтава і Полтавці» було
видано виконавчий лист.

15.10.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого провадження. Постанову про
повернення разом з виконавчим
документом було направлено поштовою
кореспонденцією на адресу КС «Полтава
і Полтавці». Вище зазначені документи
до спілки не надійшли. Вважає, що
оскільки на даний момент
заборгованість боржниками не сплачена,
виконавчий документ втрачено при
поштовому відправленні, а тому наявні
всі підстави для видачі дублікату
виконавчого листа.

Сторони до судового засідання не
з'явились з невідомих суду причин.

З урахуванням вимог п.2 ст. 370 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 30.03.2009
року було задоволено позов Кредитної
спілки «Полтава і полтавці» в особі
Кременчуцької філії Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» в особі Кременчуцької філії
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 16 052 грн. 29 коп., стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» в особі Кременчуцької філії
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
160 грн. 52 коп. сплаченого судового збору
та 30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

18 травня 2009 року на підставі вказаного
рішення Крюківським районним судом
м.Кременчука Полтавської області
видано виконавчий лист №2-282/2009 р., який
був отриманий особисто представником
КС «Полтава і полтавці» 03.06.2009 року.

Як вбачається з листа в.о. начальника
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
міського управління юстиції Тітова Ю.М.
від 18.04.2014 року за вих..№20003, 15.10.2010 року
державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
документа №2-282/2009 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» в особі
Кременчуцької філії Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» заборгованість за
кредитним договором в сумі 16 242 грн. 81
коп. стягувачу на підставі п. 2 ст. 47
Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно заяви Кредитної спілки «Полтава
і полтавці» постанова про повернення
виконавчого документа та
виконавчий документ на адресу
останніх не надходили.

Відповідно до ст..370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу, суд який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи викладене, встановлені
обставини справи, а також те, що як
встановлено судом виконавчий лист
№2-282/2009 р. про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь Кредитної спілки «Полтава і
полтавці» в особі Кременчуцької філії
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 16 052 грн. 29 коп., 160 грн. 52 коп.
сплаченого судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи, де боржником вказана ОСОБА_1
було втрачено при його пересилці, то
суд приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст..370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Полтава і
Полтавці» про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-282/2009 р. Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області по
справі за позовом Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» в особі
Кременчуцької філії Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в частині
стягнення з ОСОБА_1 в солідарному
порядку на користь Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» в особі
Кременчуцької філії Кредитної спілки
«Полтава і полтавці» заборгованість за
кредитним договором в сумі 16 052 грн. 29
коп., 160 грн. 52 коп. сплаченого судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Крюківський районний суд м.
Кременчука, яка подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :