Провадження № 2-о/537/42/2014
Справа № 537/1923/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованих осіб
Глобинської державної нотаріальної
контори та виконавчого комітету
Фрунзівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області про встановлення факту
належності заповіту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
встановлення факту належності
заповіту.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, дала пояснення, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її дід ОСОБА_2, який
за життя 23.04.2009 року склав заповіт,
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Фрунзівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області, яким заповідав їй земельні
ділянки площею 4,91 га та 4,81 га. Після
смерті ОСОБА_2 вона звернулася до
Глобинської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але в видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом їй було
відмовлено в зв'язку з тим, що в
заповіті її день народження зазначено
ІНФОРМАЦІЯ_1, а в дійсності вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Прохає суд
встановити факт, що частина заповіту,
складеного від імені ОСОБА_2,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Фрунзівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області Михно Г,В., зареєстрованого в
реєстрі за № 10 на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої особи
Глобинської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлені, заперечень
по справі не мають, прохають суд
розглянути справу та прийняти рішення
в відсутність їх представника.

Представник зацікавленої особи
виконавчого комітету Фрунзівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлені,
заперечень по справі не мають, прохають
суд розглянути справу та прийняти
рішення в відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши заявницю, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
23.04.2009 року зі слів ОСОБА_2 секретарем
Фрунзівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області був складений заповіт, р. № 10,
в якому ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
зробив розпорядження: земельну ділянку
площею 4,91 га , належну йому на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 188351,
виданого Глобинською
райдержадміністрацією 21.04.2009 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 24,
земельну ділянку площею 4,81 га, належну
йому на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ПЛ № 026334, виданого Глобинською
райдержадміністрацією 16.12.2004 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 69
заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим 16.01.2013 року
Фрунзівською сільською радою
Глобинського району Полтавської
області, актовий запис № 3.

Листом від 25.03.2014 року за № 314/01-16
Глобинська державна нотаріальна
контора відмовила видати заявниці
свідоцтво про право на спадщину на
майно, що знаходиться на території
Фрунзівсьої сільської ради
Глобинського району Полтавської
області, яке належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, оскільки в
заповіті, посвідченому Фрунзівською
сільською радою Глобинського району
Полтавської області 23.04.2009 року за
реєстровим № 10, вказана дата
народження того, кому заповідається
майно, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а в
нотаріальну контору звернулася ОСОБА_1
з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із свідоцтва про шлюб, виданого 09.08.2008
року Центральним відділом РАЦС
Кременчуцького МУЮ вбачається, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09.08.2008 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і прийняла
його прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого 30.06.1985 року,
виданого Фрунзівською сільською радою
Глобинського району, актовий запис № 14
від 30.06.1985 року, батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого 16.05.1962 року
Фрунзівською сільською радою
В-Кринківського району Полтавської
області, актовий запис № 17, батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2.

Допитана Глобинським районним судом
Полтавської області ОСОБА_3 дружина
померлого ОСОБА_2 підтвердила, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженнія, є їх
онукою, донькою їх сина і саме їй ОСОБА_2
заповідав земельні ділянки площею 4,91
га та 4,81 га, які належали йому на праві
власності. Особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
їй невідома.

Аналізуючи зібрані докази по справі,
суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, що частина
заповіту, складеного від імені ОСОБА_2,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Фрунзівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області Михно Г,В., зареєстрованого в
реєстрі за № 10 на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підстави для встановлення факту є.

Керуючись ст..ст. 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215,
256, 259 ЦПК України, постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995 року, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності заповіту задовольнити.

Встановити факт, що частина заповіту,
складеного від імені ОСОБА_2,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Фрунзівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області Михно Г.В., зареєстрованого в
реєстрі за № 10 на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів.

Суддя