Справа № 203/894/14-ц
05 червня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що 07.06.2007
року між банком та відповідачем було
укладено кредитний договір
№8/2007/840-К/723-АП, відповідно до умов якого
банк надав позичальнику у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
США, строком до 06.06.2014 року. В порушення
взятих на себе зобов'язань позичальник
не виконує умови кредитного договору
та станом на 19.12.2013 року має
заборгованість в сумі 1059946 грн. 21 коп. та
яка складається з: основного боргу в
долари США, що еквівалентно 376574 грн. 05
еквівалентно 102025 грн. 53 коп.; штрафів в
сумі 6542,75 долари США, що еквівалентно
траншем в сумі 679,07 долари США, що
еквівалентно 5427 грн. 81 коп.; процентів
за страховим траншем в сумі 663,03 долари
США, що еквівалентно 5299 грн. 59 коп.; пені
за страховим траншем в сумі 171,09 долари
США, що еквівалентно 1367 грн. 52 коп. В
зв'язку з цим, позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в зазначеному
розмірі та судові витрати по справі.
В наданій заяві представник
позивача просив провести розгляд
справи за його відсутності, зазначивши
про підтримання позову та не
заперечуючи поти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засіданні
повторно не з'явився, про причини
неявки не повідомив.
В зв'язку з цим, з урахуванням
поданої представником позивача заяви,
судом у відповідності до ст.ст.158,169, 197,224
ЦПК України було ухвалено про розгляд
справи в заочному порядку та без
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Перевіривши викладені в позовній
заяві доводи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що 07.06.2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
комерційний банк «Надра» (після зміни
найменування - Публічне акціонерне
товариства комерційний банк «Надра»)
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №8/2007/840-К/723-АП,
відповідно до умов пп.1.1,1.1.2,1.1.3,1.1.4 якого
банк надав позичальнику у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
на придбання транспортного засобу, з
відсотковою ставкою 15,1% річних та
строком до 06.06.2014 року.
Крім того, відповідно до пп.1.2.1,1.2.2
кредитного договору банком було
відкрито позичальнику траншеві
кредитну лінію з лімітом 3271,38 долари
США для покриття витрат позичальника
на страхові платежі згідно договору
страхування, який було укладено між
ОСОБА_1 та ЗАТ «Українська інноваційна
страхова компанія «Інвестсервіс».
Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав в повному
обсязі, перерахувавши на рахунок
відповідача обумовлену кредитним
договором суму коштів, що
підтверджується відповідними
квитанціями від 07.06.2007 року.
В порушення взятих на себе
зобов'язань позичальник не виконує
умови кредитного договору та станом на
19.12.2013 року має заборгованість в сумі
132609,31 долар США, що еквівалентно 1059946
грн. 21 коп. та яка складається з:
що еквівалентно 516955 грн. 51 коп.;
еквівалентно 376574 грн. 05 коп.; пені в сумі
грн. 53 коп.; штрафів в сумі 6542,75 долари
за страховим траншем в сумі 679,07 долари
США, що еквівалентно 5427 грн. 81 коп.;
процентів за страховим траншем в сумі
663,03 долари США, що еквівалентно 5299 грн.
59 коп.; пені за страховим траншем в сумі
171,09 долари США, що еквівалентно 1367 грн.
заборгованості підтверджується
наданим до позовної заяви розрахунком.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК
України грошове зобов'язання має бути
виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
З урахуванням встановлених по
справі обставин, положень закону та
умов договору, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі та на
користь позивача з відповідача слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором №8/2007/840-К/723-АП , що виникла
станом на 19.12.2013 року, в сумі 132609,31 долар
США, що еквівалентно 1059946 грн. 21 коп. та
яка складається з: основного боргу в
долари США, що еквівалентно 376574 грн. 05
еквівалентно 102025 грн. 53 коп.; штрафів в
сумі 6542,75 долари США, що еквівалентно
траншем в сумі 679,07 долари США, що
еквівалентно 5427 грн. 81 коп.; процентів
за страховим траншем в сумі 663,03 долари
США, що еквівалентно 5299 грн. 59 коп.; пені
за страховим траншем в сумі 171,09 долари
США, що еквівалентно 1367 грн. 52 коп.
При цьому суд погоджується з
розрахунком заборгованості, зробленим
позивачем та вважає, що він відповідає
вимогам закону та умовам кредитного
В матеріалах справи відсутня
довідка про курс гривні до долара США,
встановлений НБУ станом на 19.12.2013 року
(день проведення розрахунку) в розмірі
7,993 грн. за один долар США. Однак, суд
вважає за можливе визнати цей факт
загальновідомим та, відповідно, таким,
що не підлягає доказуванню згідно ч.2
ст.61 ЦК України, оскільки щоденно курс
НБУ транслюється по телебаченню та
доступний в мережі «Інтернет» на
офіційному сайті Національного банку
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
також підлягають стягненню сплачені
останнім при подані позовної заяви
судові витрати, а саме: судовий збір в
Керуючись ст.ст.526,527,611,612,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,58-61,88,158,169,197,212-215,224-226
ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№8/2007/840-К/723-АП , що виникла станом на
19.12.2013 року, в сумі 132609,31 долар США, що
еквівалентно 1059946 грн. 21 коп. та яка
складається з: основного боргу в сумі
США, що еквівалентно 376574 грн. 05 коп.;
еквівалентно 102025 грн. 53 коп.; штрафів в
сумі 6542,75 долари США, що еквівалентно
траншем в сумі 679,07 долари США, що
еквівалентно 5427 грн. 81 коп.; процентів
за страховим траншем в сумі 663,03 долари
США, що еквівалентно 5299 грн. 59 коп.; пені
за страховим траншем в сумі 171,09 долари
США, що еквівалентно 1367 грн. 52 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
судовий збір в сумі 3654 грн.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

С.Ю.Казак