Справа № 758/2608/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіної Н. Г.,

народних засідателів Величківської
С.В., Івановської О.В.

при секретарі - Янок К. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
служба у справах дітей Подільської
районної у м.Києві державної
адміністрації, Подільський районний
відділ у м.Києві Державної міграційної
служби України про визнання особи
безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаною заявою, яку обґрунтовує
тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно з чоловіком,
донькою та онуком вони проживали в
АДРЕСА_1.

В листопаді 2011 року її донька поїхала з
дому до м. Одеси та не повернулася. У
зв'язку з цим 26.11.2011 року заявник
звернулася до Малиновського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській обл.. з заявою
про зникнення доньки, на що отримала
довідку про те, що по заяві прийнято
рішення про порушення кримінальної
справи № 0 за ознаками злочину,
передбаченого ст.. 115 ч.1 КК України, та
заведено ОРС категорії « Розшук» № 031186
від 05.12.2011 року.

На сьогоднішній день син ОСОБА_2-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає із
заявником та її чоловіком в квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, дитина отримує
виховання, догляд та піклування.
Заявник ОСОБА_1 слідкує за станом
здоров'я дитини та приймає участь у
його навчанні, та у всебічному
розвитку.

Вирішення питання про визнання доньки
безвісно відсутньою дозволить їй
встановити опіку над малолітнім
онуком, ОСОБА_3, з метою забезпечити
його особистих немайнових та майнових
прав та інтересів.

У судовому засіданні заявник
підтримала заяву з викладених у ній
підстав та просила задовольнити її у
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи- служби
в справах дітей Подільської районної у
м.Києві державної адміністрації у
судовому засіданні заяву підтримав та
просив її задовольнити.

Представник Подільського районного
відділу у м.Києві Державної
міграційної служби України у судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Суд вважає можливим розглядати
справу у відсутність представника.

Представник прокуратури Подільського
району м.Києва Павліченко В.О. заяву
підтримала та просила визнати ОСОБА_2
безвісно відсутньою.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідка ОСОБА_5, заслухавши
думку

представника служби в справах дітей
Подільської районної у м.Києві
державної адміністрації, прокурора
Павліченко В.О., вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою
ОСОБА_1 ( а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження
( а.с.10) ОСОБА_2 має сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки № 210 від 14.02.2014
року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Як зазначає заявник, її донька, ОСОБА_2,
в листопаді 2011 року поїхала з дому до м.
Одеси та не повернулася. У зв»язку з чим
вона звернулася з заявою до
Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області.

Згідно довідки 31/21 вх 1643-к від 28.12.2012
року матеріали по заяві ОСОБА_1
зареєстровані в ЖРЗПЗ Малиновського
РВ № 15398 від 26.11.2011 року, прийнято
рішення про порушення карної справи №
0 за ознаками злочину,
передбаченого чт. 115 ч.1 КК України, та
заведено ОРС категорії «Розшук» № 031186
від 05.12.2011 року ( а.с.16).

Згідно копії витягу з ЄРДР ( а.с.35)
відомості про кримінальне провадження
за ч. 1 ст. 115 КК України внесено до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань органом досудового
розслідування Малиновського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській обл..16.01.2013
року за № 0000315.

Відповідно до актів від 10.10.2013р. та
13.02.2014 р. КП «Виноградар» ОСОБА_2
зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, але
не проживає з 2011 року (а.с. 12-13).

Факт відсутності ОСОБА_2 з листопада 2011
року підтвердила у судовому засіданні
також свідок ОСОБА_5.

З довідки № 37/ 8-317 від 08.10.2013 року
вбачається, що в період з 01.11.2013 по 30.09.2013
аліменти, які утримувались з ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.11.2011
року по 30.09.2013 року депоновано у зв'язку
з відсутністю отримувача ОСОБА_2. (а.с.
21).

Статтею 43 ЦК України передбачено, що
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

У разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Порядок визнання фізичної особи
безвісно відсутньою встановлюється
Цивільним процесуальним кодексом
України.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2
відсутня за останнім фактичним місцем
свого проживання та реєстрації з
листопада 2011 року, відомості про її
місце знаходження відсутні та їх
неможливо одержати, з моменту
одержання останніх відомостей про
місце перебування ОСОБА_2 пройшло
більше двох років, ураховуючи те, що
визнання останньої безвісно
відсутньою необхідно заявнику для
встановлення опіки над малолітнім
онуком ОСОБА_3 з метою забезпечити його
особистих немайнових та майнових прав
та інтересів, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст. 43 ЦК
України, керуючись ст..ст. 209, 212 - 215, 218, 246
- 249 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
служба у справах дітей Подільської
районної у м.Києві державної
адміністрації, Подільський районний
відділ у м.Києві Державної міграційної
служби України про визнання особи
безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м. Києва, останнє відоме місце
проживання : АДРЕСА_1 безвісно
відсутньою.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва через
Подільській районний суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Н. Г. Сербіна Народні
засідателіС.В. Величківська О.В.
Івановська