Справа № 614/365/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

13.06.2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Дейниченко О.М.

народних засідателів
Безкровної О.В., Новікової
А.В.

розглянувши цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, з/особи: Управління
праці та соціального захисту населення
у Борівському районі, опікунська рада
при Богуславській сільській раді
Борівського району Харківської
області, Борівська ЦРЛ

про визнання фізичної особи
недієздатною, про встановлення опіки,
про призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що він являється її сином та проживає
разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

На теперішній час, в зв'язку з
психічною хворобою, її син не здатний
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними, не може правильно
орієнтуватися та оцінювати прості
життєві ситуації, з 1994 р. він перебуває
на обліку в психіатричному кабінеті
Борівської ЦРЛ Борівського р-ну
Харківської обл. з діагнозом помірна
розумова відсталість, визнаний
інвалідом 2-ої групи.

Заявниця зазначає, що її син
проживає разом з нею, вона повністю
доглядає за ним, постійно допомагає
йому.

Хвороба ОСОБА_2 суттєво впливає на
його здібності розуміти значення своїх
дій і керувати ними, що являється
підставою визнати його недієздатним і
встановити над ним опіку.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 доводи заяви підтримала,
просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та
встановити над ним опіку.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення в
Борівському р-ні в судовому засіданні
не заперечує проти задоволення заяви
про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представники опікунської ради
при Богуславській с/раді та Борівської
ЦРЛ не заперечують проти задоволення
заяви про визнання ОСОБА_2
недієздатним, про що надали відповідні
заяви.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, з/особи, перевіривши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка ...
встановлюється з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів ... повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України,
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами, або які
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України,
опікун ... призначається переважно з
осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна. Фізичній особі може
бути призначено одного або кількох
опікунів.

Згідно зі ст.64 ЦК України,
опікуном ... не може бути фізична особа:
... 2) поведінка та інтереси якої
суперечать інтересам фізичної особи,
яка потребує опіки.

ОСОБА_2 страждає стійким
хронічним психічним розладом у формі
помірної розумової відсталості і за
своїм психічним станом здоров"я
потребує опіки.

Відповідно до акту
судово-психіатричного експерта №460 від
20 травня 2014р. підтверджений
встановлений лікувальним закладом
діагноз захворювання ОСОБА_2 та у
висновку зазначено, що він у силу свого
захворювання не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними
(а.с.31-33).

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують
на наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_2 та про
встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,212,214,215 ЦПК України,
ст.ст.39, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Загризове
Борівського р-ну Харківської обл.,
проживає: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2.

Призначити опікуном ОСОБА_2:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити опікунській
раді при Богуславській сільській раді
для призначення опіки над ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
Гуляєва Г. М.