Справа № 346/2714/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді
Димашка В.П.

За участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом про
стягнення аліментів, в якому просила
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 в її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку в місяць з дня
звернення з позовом до досягнення
дитиною повноліття, та судові витрати в
розмірі 250 грн. за надання юридичної
допомоги. Позовні вимоги мотивувала
тим, що 15.05.2010 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Коломия, Коломийського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 145. В шлюбі у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
яка проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Вона з відповідачем
припинили спільне проживанняне у
серпні 2013 року. Відповідач добровільно
не бажає надавати допомогу на
утримання дочки, хоча вона
неодноразово пропонувала йому, щоб
добровільно утримував дочку. Однак
відповідач більше 50-ти гривень на
утримання дочки не давав. Відповідач є
інвалідом третьої групи по зору, а тому
одержує пенсію, інших утриманців, крім
дочки у відповідача немає. Так як
відповідач одержує пенсію, то вважає,
що доцільно стягувати аліменти
відповідно до вимог ст. 183 Сімейного
Кодексу України у частці від доходів.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила
справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій позовні
вимоги визнав, просив справу
розглянути без його участі.

Беручи до уваги заяви сторін,
дослідивши письмові докази суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а
за рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу, або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає позов підставним і таким що
підлягає до задоволення, оскільки
відповідач визнав позов, є батьком
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, дитина
знаходиться на утриманні позивачки,
проживає разом з нею, що
підтверджується довідкою абонентного
відділу комунального підприємства
«Житлоінфоцентр» від 16.05.2014 року за №
2088.

На підставі ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу, керуючись ст.ст. 84, 88, 174, 197 ч.2,
213, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з 21 травня 2014 року.
Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 250 грн. за
надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Димашок В. П.