Справа № 1308/3569/2012
Провадження № 2/444/12/2014
УХВАЛА

судового засідання

14 травня 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі головуючого судді Зеліско
Р. Й., при секретарі Петришин М.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Малехівська
сільська рада, Управління Держкомзему
у Жовківському районі про визнання
Державного акту на право власності на
земельну ділянку недійсним та за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя
особа: Малехівська сільська рада про
витребування майна з незаконного
чужого володіння та зустрічним позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, третя особа: Малехівська
сільська рада про витребування майна з
чужого незаконного володіння та за
позовом Малехівської сільської ради
Жовківського району Львівської
області до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання недійсними рішень
сільської ради, Державних актів та
договорів купівлі-продажу та за
позовом заступника прокурора
Львівської області в інтересах держави
в особі Малехівської сільської ради
Жовківського району Львівської
області до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання недійсним
договорів купівлі-продажу, державних
актів на право приватної власності на
земельні ділянки та витребування
земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського
районного суду знаходиться дана
справа.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_3 - ОСОБА_9 заявила клопотання про
призначення земельно-технічної
експертизи, проведення якої доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз. Просить
поставити на вирішення наступні
питання.

1. Який розмір земельної ділянки
необхідно для обслуговування будинку
АДРЕСА_1

2. Яка площа прибудинкової території
даного будинку перебуває у
співвласників квартир та який порядок
користування земельною ділянкою
співвласниками даних квартир?

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_5 - ОСОБА_11,
ОСОБА_5 та представник прокурора
Львівської області - Цинайко Н.І.
заперечили щодо даного клопотання.

Інші учасники судового засідання
клопотання підтримали.

Відповідно до ст. 143 ч. 1 Цивільного
процесуального кодексу України для
з"ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Суд вважає, що клопотання не підлягає
до задоволення, оскільки питання
поставлене перед експертною установою
(Яка площа прибудинкової території
даного будинку перебуває у
співвласників квартир та який порядок
користування земельною ділянкою
співвласниками даних квартир?) не
належать до компетенції експертної
установи. Також, не підлягає до
вирішення питання № 1 (Який розмір
земельної ділянки необхідно для
обслуговування будинку АДРЕСА_1),
оскільки розмір земельної ділянки
наданий для обслуговування спірного
будинку визначений рішеннями власника
- Малехівської сільської ради про
закріплення земельної ділянки за
спірним будинковолодінням. Окрім
цього, суд не вбачає необхідності у
призначенні земельно-технічної
експертизи, оскільки є достатньо
доказів для справедливого вирішення
спору і винесення рішення по даній
справі.

Внаслідок цього, суд вважає, що
заявлене клопотання не підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

У клопотанні представника ОСОБА_3 -
ОСОБА_9 про призначення
земельно-технічної експертизи -
відмовити.

Суддя:
Зеліско Р. Й.