Дата документу 19.05.2014
Справа № 334/3380/14-ц
Провадження № 2/334/1677/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Ленінський районний
суд м.Запоріжжя у складі: головуючого
судді Дубини Л.А., при секретарі
Філіпповій О.В., розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя
особа Ленінський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
батька,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в якій вказує, що з 23.08.2008 року до
27.08.2013 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, але з
2010 року шлюбні стосунки припинені.

З 2012 року позивачка перебуває у
фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3
від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 року у в них
народилася спільна дитина - ОСОБА_4, і
свідоцтві про його народження батьком
дитини зазначено ОСОБА_2, але ці
відомості не відповідають дійсності.

Позивачка просить суд про виключення з
актового запису про народження дитини
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про
батька - ОСОБА_2 і вказати батьком
ОСОБА_3.

У судовому засідання позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги і
просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилися, але
звернулися до суду з заявами в яких
заявлені вимоги визнають у повному
обсязі, і просять розглядати справу у
їх відсутність.

Представник третьої особи у
судове засідання не з'явився, проти
позву заперечень не має, просить
розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 з
23.08.2008 року до року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, але з
2010 року шлюбні стосунки припинені і
вони припинили сумісне проживання.

З 2012 року позивачка перебуває у
фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3,
від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 року у в них
народилася спільна дитина - ОСОБА_4, і
свідоцтві про його народження батьком
дитини зазначено ОСОБА_2, але ці
відомості не відповідають дійсності.

Згідно ст. 121 СК України права та
обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються на походженні дитини від
них, засвідченому органом державної
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
цього Кодексу.

Ст. 122 СК України визначено, що дитина,
яка зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу або
визнання його недійсним, походить від
подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб
між якими припинено, у разі народження
дитини до спливу десяти місяців після
припинення їх шлюбу, мають право подати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану спільну заяву про
невизнання чоловіка (колишнього
чоловіка) батьком дитини. Така вимога
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою та матір'ю дитини
заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася до спливу
десяти місяців від дня припинення
шлюбу внаслідок смерті чоловіка,
походження дитини від батька може бути
визначене за спільною заявою матері та
чоловіка, який вважає себе батьком.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо
мати та батько дитини не перебувають у
шлюбі між собою, походження дитини від
матері визначається на підставі
документа закладу охорони здоров'я про
народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від батька
визначається: за заявою матері та
батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ч.2 ст. 128 СК України підставою
для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини

Судом установлено, що дитина
народилася до спливу 10 місяців після
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а тому у свідоцтві про
народження ОСОБА_4 батьком зазначено
ОСОБА_2, але ці відомості не
відповідають дійсності.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

З огляду на наведене суд вважає, що
заявлені вимоги є обґрунтованим та
доведені належними і допустимим
доказами, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України,
ст. ст. 121,122,125,128,138 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В и
р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису №294 від 18
березня 2014 року вчиненого Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції про народження
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості
про батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Запоріжжі.

Внести зміни до актового запису№294 від
18 березня 2014 року вчиненого Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції про народження
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
вказати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився у м. Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
Дубина Л. А.