Провадження №
Єдиний унікальний № 742/2545/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
м.
Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Прилуки Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 року позивач звернулась до
Прилуцького міськрайонного суду з
цивільним позовом до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, які
стягуються з відповідача згідно
рішення Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 12.05.2004
року.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог ОСОБА_1 вказує, що рішенням
Прилуцького міськрайонного суду від
12.05.2004 року з відповідача - ОСОБА_2
стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 100 грн щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття. Проте
на даний час, як зазначає позивач,
розмір аліментів які сплачує
відповідач недостатній для належного
забезпечення життя та розвитку її
неповнолітньої доньки, стан здоров'я
якої на даний час суттєво погіршився.
Зазначила, що відповідач працює, має
постійне місце роботи, отримує
заробітну плату, а тому має матеріальну
можливість та спроможність сплачувати
аліменти на утримання доньки саме в
розмірі 1/3 частки всіх видів його
заробітку щомісячно до досягнення
донькою повноліття. Зазначена
обставина й змусила позивача
звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2
із даним цивільним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, хоча була належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, подала до канцелярії
суду письмову заяву про уточнення
позовних вимог, просила суд збільшити
розмір аліментів стягуваних з
відповідача по справі на утримання її
неповнолітньої доньки до ? частки всіх
видів його доходів щомісячно,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили до досягнення дитиною
повноліття. Розгляд справи просила
провести без її участі /а.с.17/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи /а.с.16/, подав письмову
заяву, згідно якої уточнені позовні
вимоги визнав у повному обсязі, не
заперечував на їх задоволенні, що
узгоджується з положеннями ч.1 ст.174 ЦПК
України /а.с.18/.

Враховуючи те, що сторони до судового
засідання не з'явились, суд, керуючись
ст.197 ЦПК України, розглянув справу без
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, повно та всебічно з'ясував
обставини справи, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
та заперечень, розглянув надані ними
докази, які мають юридичне значення,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності,
враховуючи факт визнання відповідачем
позову, що не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, приходить до переконання,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні на підставі
достовірних доказів встановлено, що
відповідно до рішенням Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 12.05.2004 року, з відповідача -
ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 100 грн
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, що підтверджується
виконавчим листом виданим Прилуцьким
міськрайонний судом 12.05.2004 року /а.с.7/.

Позивачем на підтвердження можливості
відповідача надавати матеріальну
допомогу саме в розмірі ? частки його
заробітку, надано довідку про його
доходи від 22.05.2014 року, видану КП
«Послуга», згідно якої загальна сума
доходу за період з 01.11.2013 року по 30.04.2014
року становить 9 390 грн 27 к. /а.с.10/.

У відповідності зі ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне положення платника
аліментів; те чи є у платника аліментів
інші діти, непрацездатні чоловік,
дружина, батьки.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. N3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьків, материнства та
стягнення аліментів", відповідно до
положень ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного
суду від 05.06.2014 року, відповідачу по
справі, було запропоновано, в разі
невизнання позовних вимог, надати
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються /а.с.13/. 13.06.2014 року до
канцелярії суду відповідачем ОСОБА_2
було подано письмову заяву про
визнання уточнених позовних вимог, а
саме останній погодився на сплату
аліментів у розмірі ? частки всіх видів
його доходів щомісячно, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили до
досягнення дитиною повноліття /а.с.18/.

За цих, безпосередньо встановлених у
суді обставин, відповідно до
конституційного принципу верховенства
права, враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище, як позивача та
її неповнолітньої доньки, так і
відповідача як платника аліментів,
відсутність у нього інших аліментних
зобов'язань, наявність постійного
місця роботи та отримання заробітної
плати, враховуючи факт визнання ним
позову, що не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, за умов відсутності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд вважає за можливе, з урахуванням
встановлених фактичних обставин
справи, збільшити розмір аліментів
стягнутих зі ОСОБА_2 згідно виконавчого
листа № 2-490/2004 р. виданого Прилуцьким
міськрайонний судом 12.05.2004 року на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в
розмірі 100 гривень щомісячно до 14
частки всіх видів доходів відповідача
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили до досягнення
донькою повноліття.

Відповідно до положень п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» у
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись, ст.ст.182,192 СК України, п.3 ст.10,
п.1 ст.11, п.1 ст.60, ст.ст.174,212-213,215,218 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів -
задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що
стягуються зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх у розмірі
1/4 частки всіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання даним рішенням законної сили
і до досягнення дитиною повноліття.

У новому розмірі аліменти сплачуються
з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов