Справа № 2/489/1124/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської
Н.А.,

при секретарі - Ковальовій
С.В.,

за участю представника позивача
Козирева А.В., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ПАТ «Миколаївгаз»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу за спожитий
природний газ.

Позивач вказує на те, що відповідачка
ОСОБА_2 є абонентом ПАТ «Миколаївгаз».
Вона як споживач наданих позивачем
послуг порушує Правила надання
населенню послуг з газопостачання,
оскільки щомісячно не розраховується з
позивачем за надані послуги. Станом на 1
лютого 2014 року має заборгованість за
надані послуги у розмірі 1723 грн. 90 коп.

Посилаючись на наведене та на
положення ст.ст. 509, 526 ЦК України,
позивач просив стягнути на свою
користь з відповідачки зазначену суму
заборгованості за спожитий природний
газ.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити.

Відповідачка в судовому
засіданні посилалася не те, що вона є
безробітною та перебуває на обліку в
Ленінському районному центрі
зайнятості та має скрутне матеріальне
становище.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, вивчивши
матеріали справи та оцінивши зібрані
по справі докази у їх сукупності, суд
дійшов наступного.

Відповідачка ОСОБА_2 проживає в
житловому будинку АДРЕСА_1 та є
споживачем послуг з газопостачання,
які надає за цією адресою позивач ПАТ
«Миколаївгаз».

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530
ЦК України, Правил надання населенню
послуг з газопостачання споживач
послуг зобов'язаний своєчасно вносити
плату за надані йому послуги.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідачка свої зобов'язання
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим має перед позивачем заборгованість
за надані послуги газопостачання, яка
на момент розгляду справи складає 1723
грн. 90 коп.

Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку, що позов ПАТ
«Миколаївгаз» є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню сплачений при
подачі позову судовий збір.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Миколаївгаз» НАК
«Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за спожитий природний
газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України»
1723 (одна тисяча сімсот двадцять три)
грн. 90 коп. боргу за послуги
газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України»
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
Н.А. Спінчевська