Справа № 360/2275/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатка В.Д.,

при секретарі -
Дмитришин М.В., Буларга
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОКАБЕЛЬ» до
ОСОБА_1, співвідповідача - ТДВ «СК
«Провіта» про відшкодування
матеріальної шкоди,

В С Т А
Н О В И В:

До суду з позовною заявою
звернулося ТОВ «АНРОКАБЕЛЬ» мотивуючи
її тим, що 07 листопада 2012 року з вини
Відповідача сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля матки « КАМАЗ 5320» ,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
під керуванням ОСОБА_1 (Відповідач) та
автомобіля маки « МАN TGA 18430» державний
номер НОМЕР_2» під керуванням ОСОБА_2,
який належить на праві власності ТОВ
«АГРОКАБЕЛЬ» (Позивач), що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_5 від 16 жовтня 2012 року. Вина
Відповідача у скоєні вказаного ДТП
встановлена постановою Ірпінського
районного суду Київської області від 26
листопада 2012 року.

В результаті скоєного
Відповідачем ДТП майну Позивача, а саме
автомобілю марки «МАN TGA 18430» державний
номер НОМЕР_2,» та причепу марки «ВОLGAN L
4047 TUR» державний реєстраційний номер
НОМЕР_4 (НОМЕР_5 від 16 жовтня 2012 року
було завдано матеріальну шкоду.

Відповідно до висновку про
вартість від 13 листопада 2012 року,
автомобіля марки «МАN TGA 18430» державний
номер НОМЕР_2,» вартість
відновлювального ремонту складає 175
476,99 гривень.

Відповідно до висновку про
вартість від 13 листопада 2012 року
причепу марки «ВОLGAN L 4047 TUR» державний
реєстраційний номер НОМЕР_4 вартість
відновлювального ремонту складає 5
056.00 гривень.

Загальний розмір матеріального
збитку, заподіяного Відповідачем-1
майну Позивача складає 180532,99 гривень.

А тому, Позивач просить суд:
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Агрокабель» суму завданих збитків у
розмірі 132364,,99 гривень, вартість
проведення експертного дослідження з
визначенням вартості заподіяних
збитків в розмірі 1000 гривень, та
стягнути з ТДВ «Провіта» на користь ТОВ
«Агрокабель» 49000,00 гривень завданих
збитків за страховим полісом № ФВ9954631
від 06 листопада 2012 року в розмірі 49000,00
гривень.

Представник Позивача заявлений
позов до ОСОБА_1 підтримав частково в
сумі 35 120,00 гривень, а заявлений позов
до ТВД «СК «ПРОВІТА» підтримав в сумі 49
000,00 гривень

Відповідач ОСОБА_1 заявлений
позов визнав частково, так як вважає, що
сума збитків внаслідок ДТП складає
менше зазначених позовних вимог.

Відповідач ТДВ « СК Провіта» в
своєму запереченні просила справу
слухати у відсутності їх представника,
яка проти позову заперечувала, так як
між ОСОБА_1 та ТДВ «СК «Провіта»
фактично був відсутній договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ-9954631 (поліс), який був
укладений 06.11.2012 року, а ДТП було скоєно
07.11.2012 року, а оплата страхової премії
була здійснена 08.11.2012 року, тобто
страховий договір вступив в законну
силу з 08.11.2012 року після скоєного ДТП .

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,
що 07 листопада 2012 року з вини
Відповідача сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля матки «КАМАЗ 5320», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1 (Відповідач) та
автомобіля маки «МАN TGA 18430» державний
номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2,
який належить на праві власності ТОВ
«АГРОКАБЕЛЬ» (Позивач), що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_5 від 16 жовтня 2012 року. Вина
Відповідача у скоєні вказаного ДТП
встановлена постановою Ірпінського
районного суду Київської області від 26
листопада 2012 року.

В результаті скоєного
Відповідачем ДТП майну Позивача, а саме
автомобілю марки «МАN TGA 18430» державний
номер НОМЕР_2, та причепу марки «ВОLGAN L
4047 TUR» державний реєстраційний номер
НОМЕР_4 (НОМЕР_5 від 16 жовтня 2012 року
було завдано матеріальну шкоду.

Відповідно до висновку про
вартість від 13 листопада 2012 року,
автомобілю марки« МАN TGA 18430» державний
номер НОМЕР_2, вартість
відновлювального ремонту складає 175
476,99 гривень.

Відповідно до висновку про вартість
від 13 листопада 2012 року причепу марки
«ВОLGAN L 4047 TUR» державний реєстраційний
номер НОМЕР_4 вартість
відновлювального ремонту складає 5
056.00 гривень.

Загальний розмір матеріального
збитку, заподіяного Відповідачем майну
Позивача складає 18032,99 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України,
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК країни,
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодування на загальних підставах,
а саме: шкода, завдана одній особі з
вини іншої особи, відшкодовується
винною особою.

З ухвали про затвердження
мирової угоди від 10 червня 2014 року
вбачається, що ТОВ «АГРОКАБЕЛЬ» та
ОСОБА_1 уклали мирову угоду по
відшкодуванню завданих збитків
внаслідок ДТП в сумі 35 120,00 гривень.

Як вбачається з страхового ПОЛІСА
№ АВ/9954631 дати укладання договору
06.11.2012 року, ОСОБА_1 сплатив 06.11.2012
страховий платіж в сумі 529 грн. 74
копійки і отримав на руки страховий
Поліс № АВ/9954631, що підтверджується
платіжним дорученням № N0РАZ59222 від
08.11.2012 року, призначення платежу за
страховий поліс № 9954631-06.11.2012 року-529.74 -
ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правої відповідальності
власників дорожньо-транспортних
засобів» виплата страхового
здійснюється протягом одного місяця з
дня отримання страховиком визначених у
ст.35 цього Закону документів або у
строки та в обсягах, визначених
рішенням суду.

Суд вважає, що заперечення
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта» надумано, так як страховий
договір з ОСОБА_1 був укладений 06.11.2012
року та в цей же день ним 06.11.2012 року
сплачено страховий платіж в сумі 529,74
гривень.

Суд вважає за необхіне позовні
вимоги ТОВ «АГРОКАБЕЛЬ» до ТДВ «СК
«ПРОВІТА» про стягнення з ТДВ «СК
«ПРОВІТА» 49 000,00 гривень задовольнити.

Керуючись ст.ст.1166, ч.2 ст. 1187,
п.1.ч.1.ст. 1188 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОКАБЕЛЬ» до
ОСОБА_1, співвідповідача - ТДВ «СК
«Провіта» про відшкодування
матеріальної шкоди задовольнити
частково.

Стягнути з ТДВ «СК Провіта» на користь
ТОВ «Агрокабель» суму завданих збитків
за полісом № ФВ 9954631 від 06 листопада 2012
року в розмірі 49 000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ТДВ «СК «Провіта»
на користь ТОВ «Агрокабель» судовий
збір порівну в сумі по 905,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко