Справа № 469/355/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19 травня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої судді
- Старчеус О.П.

при секретарі
- Шемякіної К.І.

з участю
представника позивачки -
ОСОБА_1 .

відповідача
- ОСОБА_2
розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, мотивуючи тим,
що вона є власником житлового будинку
по АДРЕСА_1 відповідно до Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від 29
травня 2012 року, яке видане їй
Тузлівською сільською радою
Березанського району Миколаївської
області на підставі рішення
Виконавчого комітету Тузлівської
сільської ради Березанського району
Миколаївської області від 18 травня 2012
року № 20.

Посилаючись на те, що відповідач є її
сином і зареєстрований в її будинку,
але не проживає в ньому з 09 липня 2011
року, вона просить визнати його таким,
що втратив право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, зіславшись на обставини
викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнав та пояснив суду, що він дійсно не
проживає в будинку матері з 2011 року.
Спочатку він з сім'єю планував купити
будинок в с. Тузли за який дав завдаток
і перебрався туди жити, але потім з
купівлею будинку в нього нічого не
вийшло і він з сім'єю виїхав в інше
місце. Три місяці тому він повернувся в
село і проживає зараз на квартирі.
Позов не визнає через те, що йому нема
де зареєструватися.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, відповідача, покази свідків,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка є
власницею житлового будинку АДРЕСА_1,
що підтверджується Свідоцтвом про
право власності на нерухоме майно від 29
травня 2012 року, виданого Виконавчим
комітетом Тузлівської сільської ради
на підставі рішення Виконавчого
комітету цієї ради від 18 травня 2012 року
та Технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
інвентаризаційна справа № 2608,
реєстровий номер 349 (а.с.8-11).

Довідками Виконавчого комітету
Тузлівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області № 70 та 71 від 13.02.2014 року та Актом
від 20 лютого 2014 року, який засвідчено
Тузлівською сільською радою
Березанського району Миколаївської
області 14 лютого 2014 року
підтверджується, що відповідач
зареєстрований в будинку, належному
позивачці, але не проживає в ньому 09
липня 2011 року (а.с.6-7,12)

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали,
що ОСОБА_2 не проживає з матір'ю з липня
2011року. Він виселився від неї зі своєю
сім'єю в будинок, який мав намір купити,
а потім зовсім виїхав в інше місце. В
село він повернувся місяці три тому і
зараз проживає на квартирі. Мати
проживає з донькою, яка її доглядає,
оскільки вона похилого віку.

Судом встановлено, що відповідач є
сином позивачки і тому відповідно до п.3
ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України
являється членом сім'ї позивачки

Частина 2 ст.405 ЦК України передбачає
втрату членом сім'ї власника права на
користування житлом у разі відсутності
його без поважної причини понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Оскільки, відповідач був відсутнім у
житловому будинку позивачки без
поважної причини з 09 липня 2011 року,
тобто понад один рік, то суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Право позивачки на звернення до суду з
цим позовом передбачено частинами 1 та 2
ст. 319 ЦК України відповідно до якої
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд та має право вчиняти
щодо свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням задовольнити в повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим
будинком АДРЕСА_1 у зв'язку з
відсутністю в ньому понад рік.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Березанський районний
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 23.05.2014р.

Суддя: