Справа № 249/1494/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 травня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді
..............................................Дністрян О.М.,

при секретарі
..........................................................Проскур
енко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шахтарська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И
В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, з тих підстав, що
відповідно укладеного договору №
DNH4KP22530828 від 30.04.2006 р. ОСОБА_3 отримала
кредит у розмірі 2280,19 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, але в
порушення ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, у зв'язку з чим, станом на
16.01.2014 р. відповідач має заборгованість
21 571,63 грн. Просять стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
21 571,63 грн., судові витрати у розмірі 243,60
грн..

Представник позивача - Супрунова Г.С.,
діюча на підставі довіреності № 1614-О,
до початку судового засідання надала
заяву з клопотанням про розгляд справи
без її участі. Позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
суд їх задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у його відсутность, не надав. У справі
достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, тому справу
розглянуто за його відсутності.

Судом під час розгляду справи
встановлено наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

30 квітня 2006 року між ОСОБА_3. та
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «ПриватБанк» був
укладений договір № DNH4KP22530828,
відповідно до якого ОСОБА_3. отримала
кредит у розмірі 2280, 19 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25.08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору зобов'язання
відповідачем не виконувались належним
чином, у зв'язку з чим станом на 16.01.2014 р.
виникла заборгованість на загальну
суму 21 571,63 грн., в т.ч.: 5502, 79 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 14565, 43 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 1003,41
грн. - штраф (процентна складова).

До теперішнього часу відповідачем
добровільно суму боргу не сплачено.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно до умов договору
та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за
користуванням чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний сплатити
проценти, якщо інше не встановлено
договором.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді сплаченого в доход
держави судового збору в сумі 243,60 грн.
та підтверджені документально
платіжним дорученням від 21.03.2014 р. -
належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 536 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,
213-215, 226, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP22530828 від 30.04.2006 р. в сумі - 21 571,63
грн., витрати по сплаті судового збору у
сумі 243,60 грн., а всього - 21815 грн. 23 коп.
(двадцять одна тисяча вісімсот
п'ятнадцять грн..) 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Шахтарським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
О.М.Дністрян