Справа № 278/2341/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої судді -
Зубчук І.В.

секретаря с/з -
Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Вертокиївської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду із вказаною позовною заявою, в
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,
після смерті якої залишилася спадщина
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

В оформленні права власності після
померлої ОСОБА_3 позивачці в
нотаріальній конторі було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документа на
майно, що стало підставою для звернення
позивачки до суду.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала повністю та просила його
задовольнити з підстав зазначених в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, обставини зазначені в
позові визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не
вбачає перешкод у судовому розгляді
справи.

Суд оцінивши зібрані по справі
докази в сукупності, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Житомирі померла ОСОБА_3, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №3, яка за
життя зробила заповідальне
розпорядження, згідно якого все своє
майно заповіла ОСОБА_2.

Позивачка, дочка померлої ОСОБА_3,
яка прийняла спадщину за заповітом,
оформити право власності на спадкове
майно у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1 в нотаріальній конторі не може
у зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документу на
спадкове майно.

Право позивачки на спадкове майно
підтверджуються наданими доказами, а
саме: копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 (а.с.16), копією свідоцтва про
народження та одруження позивачки
(а.с.15, 17), копією технічного паспорту на
житловий будинок (а.с.9-10), копіями
довідок виконавчого комітету
Вертокиївської сільської ради
Житомирського району (а.с.11-12),
постановою нотаріуса від 14 травня 2014
року №737/02-31 про відмову позивачці у
видачі на її ім'я свідоцтва про право
на спадщину на спірне майно (а.с.13).

Судом встановлено, що між сторонами
діють цивільні правовідносини, а також
те, що спір між сторонами врегульовано
при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за
спадкоємицею за заповітом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3,
право власності на житлового будинку
АДРЕСА_1, загальною площею 58,3 кв.м.,
житловою площею 37,2 кв.м., допоміжною
площею 21,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук