Справа № 523/6743/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси:

у складі головуючого судді:
Шепітко І.Г.,

при секретарі: Вовкович
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі
заяву ОСОБА_1 про встановлення способу
і порядку виконання судового рішення
від 05.02.2014 року за №523/1198/13-ц за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи
орган опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради, орган опіки та піклування
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради про усунення
перешкод у спілкуванні з онукою та у її
вихованні шляхом встановлення
систематичного побачення та
спілкування, зобов'язання вчинення
певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року Суворовським районним
судом м. Одеси було ухвалено рішення,
яким усунуто перешкоди ОСОБА_1 у
спілкуванні з дитиною - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено наступний
порядок побачення бабусі ОСОБА_1 з
неповнолітньою онукою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - кожної суботи та неділі з
10-00 години по 13-00 годину у присутності
опікуна за місцем проживання дитини, у
задоволені решти позовних вимог
ОСОБА_1, задоволені вимог ОСОБА_2
відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в
якій просить суд встановити спосіб і
порядок виконання рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 05.03.2014 року, по цивільній справі №
523/1198/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
усунення перешкод у здійсненні бабою
та дідом своїх прав та про визначення
способу участі у вихованні дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
зобов'язання ОСОБА_3 надати ОСОБА_1
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної
суботи та неділі з 10-00 години по 13-00
годину у присутності опікуна за місцем
проживання дитини, а саме за адресою:
АДРЕСА_1, на період часу з 10.00 години до
13.00 години.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Заявником при зверненні до суду з
заявою про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення не
наведено жодної обставини, яка б
утруднила виконання рішення суду, а
тому вищезазначена норма закону
застосуванню не підлягає.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що заявником було
зазначено вимоги про зобов'язання
ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної суботи та неділі з
10-00 години по 13-00 годину у присутності
опікуна за місцем проживання дитини, а
саме за адресою: АДРЕСА_1, на період часу
з 10.00 години до 13.00 години, що не було
вирішено у судовому рішенні
Суворовського районного суду м. Одеси
від 05.03.2014 року, по цивільній справі №
523/1198/13-ц та є підставою для звернення до
суду із заявою про ухвалення
додаткового рішення згідно ст. 220 ЦПК
України, яка передбачає, що суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

За таких підстав, суд прийшов до
висновку, що заява про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення, задоволенню не підлягає,
оскільки відсутні обставини які б
утруднили виконання рішення суду.

Керуючись ст. 209, 210,220, 293, 373 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення від 05.02.2014
року за №523/1198/13-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк апеляційної
скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя: