Справа № 434/9311/13-ц, 2/434/1266/14
/мотивувальна частина/
22 травня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська
головуючого судді - Зоріка М.В.,
при секретарі - Рябчинській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в місті
Луганську цивільну справу за позовом -
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих порушенням правил
користування електричною енергією для
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача вартість необлікованої
електричної енергії в розмірі 2 370,98
гривень, що утворилася в період з 27.01.2012
р. по 27.07.2012 р.. Вимоги позову мотивує
тим, що відповідач є споживачем
електричної енергії та самовільно
підключила електроустановку до
електромережі, яка не є власністю
енергопостачальника. В результаті
безоблікового користування
відповідачка спричинила позивачу
шкоду в розмірі 2 370,98 гривень, яка
підлягає стягненню з відповідача .
Також просить стягнути на свою користь
витрати по оплаті судового збору в сумі
У судове засідання сторони не
Представник позивача надав суду
заяву про слухання справи за його
відсутністю, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, просить їх
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась,про час та місце слухання
повідомлена належним чином , причини
неявки суду не повідомила.
Судом вирішено справу розглядати
Дослідивши та оцінивши письмові
докази, судом встановлено,що:
Відповідач є абонентом
споживачем електроенергії, яку
постачає позивач до житла,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1; 1
квітня 2002 року на ім.»я ОСОБА_1 відкрито
особовий рахунок НОМЕР_2.
27 липня 2012р. контролерами позивача
здійснено вихід за вказаною адресою з
метою перевірки і виявлення фактів
порушення споживачами правил
споживання електроенергії та було
складено акт № 816755 про порушення
правил користування відповідачем
електроенергією , а саме - порушено
п.48,42 Правил - шляхом дії споживача, яки
призвели до змін показів приладу
обліку. Зняття розрахункового приладу
обліку без дозволу енергопостачаючої
організації. Акт складено у
присутності відповідача і підписано
27.07.2012 року представниками
енергопостачпльника в присутності
відповідача ОСОБА_1 складено схему
самовільного підключення самовільного
підключення електроустановки.(а.с.6)
Таким чином, суд вважає доведеним,
що дійсно при перевірці контролерами
ЛЕО було виявлено порушення правил
споживання електроенергії, вказане в
акті. Акт складено особами,
уповноваженими на здійснення
перевірки і складенні акту.
На підставі даного акту
відповідачу на засіданні комісії від
30.07.2012р. були нараховані збитки за
безоблікове споживання
електроенергії, що оформлено
протоколом № 419. Розмір завданих
збитків розраховано за Методикою за
період з 27.01.2012р. по 27.07.2012р і сума таких
збитків складає 2370,98 грн.
Згідно до Постанови КМУ від 26
липня 1999 р. N 1357 «Про затвердження
Правил користування електричною
енергією для населення» (надалі
Правил), відповідач, як споживач
електричної енергії зобов'язаний
забезпечувати схоронність приладів
обліку , встановлених у будинку та
пломб на них, а також забезпечувати
належний стан та безпечну експлуатацію
своїх електроустановок, оплачувати
спожити електроенергію та інші платежі
відповідно до умов договору та Правил,
та нести інші обов'язки, а у разі
порушення зобов'язань - відшкодувати
Відповідно до п. 53 - у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем Правил, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем. На підставі акта
енергопостачальник має право
відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача. Розмір
відшкодування збитків , завданих
енергопостачальнику обчислюється
відповідно до «Методіки визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованоюї внаслідок
порушення споживачами правил
користування електроенергією»,
затвердженої постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року ( далі - Методіка)
Згідно з Методікою, розрахунковий
добовий обсяг споживання електричної
енергії (Wдоб) у разі виявлення у
споживача порушень, зазначених у
підпункті 6 п.3.1. Методики ( дії
споживача які призвели до споживання
не облікованої електричної енергії)
визначається за формулою № 2.7 Методики,
час використання самовільного
підключення протягом доби приймається
У Відповідача виявлено
підключення поза лічильником
електропроводкою з міді з найменшою
поперечною площею перерізу 2,5 кв.мм, що
зафіксовано в.п.3 акта № 816755
(а.с.5)Розрахунок обсягу та вартості не
облікованої електроенергії зазначено
в розрахунку(а.с.11-12)
Відповідно ст. 26 ЗУ «Про
електроенергетику» споживач енергії
несе відповідальність за шкоду,
заподіяну енергопостачальнику
внаслідок невідповідності технічного
стану електроустановок споживача
та/або схеми живлення споживача
вимогам нормативно-технічних
документів, згідно з умовами договору.
Статтею ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», якою встановлено
відповідальність за порушення
законодавства про електроенергетику,
визначено, що правопорушеннями в
електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка
електричної енергії, самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики, споживання енергії
без приладів обліку, пошкодження
приладів обліку, порушення правил
користування електричною енергією та
Відповідно до ст.22 ЦК України особа,
якій завдано збитків в результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування в повному
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана майну фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоду завдано не з її вини.
Відповідач не спростував своєї вини у
заподіянні шкоди позивачу, і позивач
довів, що таку шкоду заподіяно з вини
відповідача ; не спростував відповідач
і розміру заподіяних збитків , тому
наданий позивачем розрахунок
заподіяних збитків суд приймає , як
вірний і об'єктивний, у суду не має
підстав ставити його під сумніву .
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає вся пред'явлена
З відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у сумі
На підставі викладеного та керуючись
ст. 22, 1166 ЦК України, ЗУ «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
КМУ від 26.07.1999р., Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією, ст.
ст. 212 - 215,218,224-226 ЦПК України суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» (на поточний
рахунок зі спеціальним режимом
-ЛОУ ВАТ « Ощадбанк») вартість не
облікованої електричної енергії у
розмірі 2 370,98 грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» (
Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007 судовий
збір в розмірі 229,40 грн.
Відповідач має право оскаржити заочне
рішення у десятиденний строк з дня
отримання копії заочного рішення суду,
шляхом подання відповідної письмової
заяви до Артемівського районного суду
м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Артемівський
районний суду м. Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги, якщо
така скарга не була подана.

Повний текст рішення
виготовлено 26.05.2014 року.

Суддя
М.В.Зорік