У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/598/14-ц

12 червня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді:
Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук
С.І.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача:
Лейб»юк Х.І.

представника відповідача:
Мислюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Делятинського держлісгоспу, ПРАТ
страхова компанія «Галицька», третя
особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок автотранспортної
пригоди,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до Делятинського держлісгоспу, ПРАТ
страхова компанія «Галицька», третя
особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок автотранспортної
пригоди.

В судовому засіданні від позивача
поступило клопотання про призначення
по даній справі автотоварознавчої
експертизи для визначення реальної
вартості матеріального збитку,
завданого автомобілю марки « OPEL Omega» і
це може мати значення для вирішення
справи по суті.

Заслухавши думку сторін, перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що клопотання слід
задоволити з таких підстав.

За змістом ст. 143 ЦПК України якщо
для з'ясування обставин справи, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Тому за вказаних підстав виникли
підстави для призначення
автотоварознавчої експертизи,
оскільки для правильного вирішення
даної справи потрібні спеціальні
знання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 143 ЦПК України , суд -

У х в а л и в:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 ( мешканки АДРЕСА_1) до
Делятинського держлісгоспу ( смт.
Делятин, вул.. 16 Липня,11 Надвірнянського
району), ПРАТ страхова компанія
«Галицька» ( м. Івано-Франківськ, вул..
Василіанок,22), третя особа ОСОБА_3
АДРЕСА_2) про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок автотранспортної
пригоди судову автотоварознавчу
експертизу, проведення якої доручити
судовому експерту Біланюку Володимиру
Михайловичу (АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_3,
моб.тел. НОМЕР_1), попередивши експерта
про кримінальну відповідальність за
ст.384, 385 КК України за відмову від
виконання покладених обов"язків та за
дачу за відомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи винести
наступні питання:

- Яка вартість відновлювального
ремонту автомобіля марки « OPEL Omega»",
державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року
випуску, пошкодженого внаслідок ДТП
02.11.2013 року, з врахуванням цін на
ремонтні роботи та замінні складові
станом на час проведення експертизи?

- Яка вартість матеріального
збитку з врахуванням фізичного зносу
замінних складових та втрати товарної
вартості автомобіля марки « OPEL Omega»",
державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року
випуску, пошкодженого внаслідок ДТП
02.11.2013 року та з врахуванням цін на
ремонтні роботи та замінні складові на
час проведення експертизи?

Експертні дослідження провести у
присутності сторін, а позивачу
представити в розпорядження експерта
транспортний засіб та всі необхідні
(наявні в нього) документи.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційну скаргу
на ухвалу суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути
подано протягом пяти днів з дня
проголошення ухвали через
Надвірнянський районний суд.

.

Суддя
Безбородько В.А.