Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/838/14-ц
Провадження № 2/280/395/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук
В.В.

при секретарі - Кумечко
С.М.

за участі позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коростишів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини до досягнення
повноліття ,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обгрунтування позовних вимог позивач
вказала, що з 21.07.2001 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
на даний час спільне життя виявилось
невдалим та вона подала позов про
розірвання шлюбу. Від даного шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, хоча є пенсіонером ,
постійного заробітку не має, маэ
тимчасові заробітки, доходи його
носять мінливий характер. А тому
позивач просить стягнути з
відповідача, кошти ( аліменти) на
утримання сина ОСОБА_3, до досягнення
ним повноліття в твердій грошовій сумі
в розмірі 800 грн. щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та понесені
судові витрати, витрати на правову
допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги уточнила в частині розміру
аліментів в твердій грошовій сумі ,
просила стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. та понесені судові
витрати.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково. Суду
пояснив, що в даний час він має
нерегулярні заробітки, його пенсія
постійно змінюється та місячний дохід
в середньому складає 1000-1200 грн. Вказав,
що має можливість сплачувати аліменти
в твердій грошовій сумі в розмірі 300- 400
грн щомісячно на утримання сина.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, в межах позовних
вимог, приходить до слідуючого
висновку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21.07.2001 року, який зареєстрований
відділом ДРАЦС Коростишівського РУЮ
Житомирської області (а.с. 4). Від шлюбу
сторони мають дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_2
підтверджується факт запису в якості
батьків сторін - мати ОСОБА_1, батько
ОСОБА_2, вказана обставина сторонами не
оспорюється.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька .
Одним із способів виконання батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.
Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим , ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.ст.182,184 СК
України, суд з врахуванням того, що
відповідач хоча і є пенсіонером, на
утриманні інших осіб не має, інвалідом
не являється, приходить до висновку
про можливість визначення аліментів
на утримання дитини у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до
повноліття дитини.

Суд вважає, що саме цей розмір
аліментів на дитину відповідає
вимогам виваженості та справедливості.
Крім того, щодо стягнення аліментів
саме в твердій грошовій сумі
відповідач не заперечив.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5
Закону України від 08.07.2011 року „Про
судовий збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів. А тому
вимога позивача про стягнення з
відповідача на користь позивача
судового збору в сумі 243 грн 60 коп. до
задоволення не підлягає, крім того
позивачем не надано будь - яких
доказів, що нею здійснено сплату
судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли.

В зв'язку з вищенаведеним підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави 243 гривень 60 коп.
судового збору, від сплати якого була
звільнена позивач при зверненні до
суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
рішення суду підлягає до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову з
19.05.2014р.

Щодо позовних вимог про стягнення
витрат на правову допомогу в сумі 300
грн, то суд приходить до слідуючого
висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати
, пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права , несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової допомоги.

Склад та розмір витрат, пов'язаних з
оплатою правової допомоги, входить до
предмету доказування по справі. На
підтвердження цих обставин позивачем
надано суду квитанцію до прибуткового
касового ордера № 35 про сплату 300 грн.,
разом з тим позивачем не додано угоду
про надання правової допомоги та
розрахунок понесених витрат. При цьому
недопустимими є документи, які не
відповідають встановленим вимогам.

Вказані вище обставини свідчать про
відсутність правових підстав для
задоволення вимог щодо стягнення
витрат на правову допомогу.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального
кодексу України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

З огляду на викладене , позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 3,10,60,208,209,212,213,215,367 ЦПК
України, на підставі ст.180, 181,182,184
Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
ід.код. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
кошти ( аліменти) в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 19.05.2014 року до
досягнення повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в
Коростишівському районі судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.В.Янчук.