Справа № 529/577/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Ропотило М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів та різні
погляди на виховання дитини, а також
через постійні сварки, шлюбні
відносини припиненні з квітня 2014 року
та поновлені бути не можуть, позивач
звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не
з'явилися, суду подали заяви про
розгляд справи в їхню відсутність, при
цьому позивач позовні вимоги
підтримав, а відповідач позов визнала.

За вказаних обставин судове засідання
було проведене без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29
вересня 2007 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану Диканського
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис 92.
Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя
сторін не склалосяь через несумісність
характерів, різні погляди на життя та
виховання дитини, у зв'язку з чим
виникали постійні сварки, що негативно
вливає на виховання та розвиток
малолітньої дитини. Шлюбні стосунки
між подружжям та ведення спільного
господарства фактично припинені з
квітня 2014 року, відновлювати їх як
відповідач, так і позивач наміру й
бажання не мають. Вказане свідчить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їхнього шлюбу суперечить
інтересам кожного з них та інтересам
їхньої малолітньої дитини, яка повинна
виховуватись в атмосфері
доброзичливості, комфорту та любові,
тому, відповідно до ст. 112 СК України,
шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 вересня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Диканського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис 92.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: