Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв'язку з навчанням,
У грудні 2013 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у зв'язку з
Позов мотивує тим, що відповідач є
батьком та на теперішні час, позивач
навчається, тому просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1 / 4
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, до досягнення двадцяти
трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача позовні
вимоги не визнав у повному обсязі та
вказав, що відповідач має захворювання,
яке потребує хірургічного втручання, а
потім тривалий час реабілітації.
Діагноз даного захворювання
встановлено у липні 2013 року, але
операція не проведена, у зв'язку з
відсутністю коштів у розмірі 4 000 грн. 00
коп. Відповідач проживає за рахунок
його батьків, але мешкають окремо.
Вислухавши учасників судового
засідання та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлені такі правовідносини.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, батько -
ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2.
Згідно довідки №349 від 07.11.2013 року
являється студентом 2 курсу денної
форми навчання факультету технології
силікатів Державного вищого
навчального закладу «Український
державний хіміко-технологічний
університет» IV рівня акредитації.
Форма навчання бюджетна.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач є рідним батьком позивача.
До її повноліття відповідач сплачував
аліменти, але зараз позивач навчається,
тому працювати не має можливості.
Однак, позивач не заперечує щодо
отримання стипендії близько 700 грн. 00
Крім того, мати позивачки - ОСОБА_3
отримувала пенсію за вислугу років
працівникам охорони здоров'я у розмірі
994 грн. 00 коп. за 2013 рік.
Судом встановлено, що спілкування між
позивачем та відповідачем відбувалося
вкрай рідко, зокрема, підтверджується
роздруківками з соціальної мережі «В
контакте» від 13.05.2013 року, 25.07.2013 року;
Відповідач проживає за рахунок його
батьків пенсіонерів, але мешкають в
окремих квартирах. Доказів про
відсутність неофіційного заробітку
відповідача в матеріалах цивільної
справи немає.
Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку із цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Стаття 182 СК України вказує, що при
призначенні розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» Верховний Суд
України роз'яснив, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.
Відтак, за змістом ст. 199 СК України,
обов'язок утримувати повнолітню дочку,
яка продовжує навчання, покладено на
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці заробітку
(доходу) платника аліментів.
Таким чином, судом враховано стан
здоров'я відповідача, тому позовні
вимоги підлягають частковому
Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України,
ст. ст. 11, 60, 88, 214-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1 / 6 частини всіх видів
заробітку (доходів), але менше 30 %
прожиткового мінімуму щомісячно, до
досягнення двадцяти трьох років, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовий збір стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь держави у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА