Справа № 127/2-н-622/10
Провадження № 6/127/994/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді - Дернової В.В.,

за участю секретаря - Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці заяву ПАТ
«Універсал Банк» про видачу дублікату
судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ПАТ
«Універсал Банк» про видачу дублікатів
судового наказу від 28.05.2010 року у
цивільній справі № 2-н-622/10 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Універсал Банк», яка мотивована
тим, що судові накази були втрачені при
пересилці.

Представник ПАТ «Універсал Банк» у
судове засідання не з'явився, однак
подав заяву, у якій просив розглянути
справу у його відсутність, заяву про
видачу дублікату судового наказу
підтримав та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у
судовому засіданні заперечував проти
задоволення заяви, зокрема, у зв'язку з
тим, що 14.05.2014 року ВДВС Вінницького
районного управління юстиції відкрите
виконавче провадження з виконання
судового наказу від 28.05.2010 року у
цивільній справі № 2-н-622/10 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Дослідивши заяву та матеріали
цивільної справи № 2-н-622/10, вислухавши
пояснення представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
суд вважає заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат; неявка
сторін і заінтересованих осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Судом встановлено, що 27.02.2014 року
Вишенським ВДВС Вінницького МУЮ було
винесено Постанови про повернення
виконавчого документа стягувачу та
надіслано оригінали судового наказу
від 28.05.2010 року у цивільній справі №
2-н-622/10 про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ «Універсал Банк» на
адресу стягувача простою
кореспонденцією. Однак, судові накази
були втрачені при пересилці
(підтверджується заявами ПАТ
«Універсал Банк», довідками
Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ від
01.04.2014 року № 5818/08-31 та № 5819/08-31, Актом №
08/01-14/-4 щодо виявлення надходження
листа з Вишенського ВДВС Вінницького
МУЮ від 29 квітня 2014 року), що є
підставою для видачі його дублікатів.

При цьому, суд бере до уваги
(застосовуючи аналогію закону
відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України), що
відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист; якщо на підставі
ухваленого рішення належить передати
майно, що перебуває в кількох місцях,
або якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів чи проти кількох
відповідачів, суд має право за заявою
стягувачів видати кілька виконавчих
листів, точно зазначивши, яку частину
рішення треба виконати за кожним
виконавчим листом.

Отже, суд приходить до висновку
про необхідність видачі дублікатів
судового наказу, оскільки втрата
виконавчого документа є підставою для
видачі його дублікату.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 8, 368, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати судового наказу
від 28.05.2010 року у цивільній справі №
2-н-622/10 про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ «Універсал Банк».

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя