Справа № 495/3493/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха
при секретарі - Червинській І.В.,
за участю представника позивача -
ОСОБА_1, прокурора - Деменко А.І.,
представника Служби у справах дітей
Білгород-Дністровської
райдержадміністрації - Михайлової Ю.І.,
представника Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Адамівської
сільської ради, в інтересах дитини
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у
справах дітей Білгород-Дністровської
райдержадміністрації,
Білгород-Дністровський
спеціалізований будинок дитини,
Білгород-Дністровська міжрайонна
прокуратура про позбавлення
батьківських прав, -
16 травня 2014 року виконавчий комітет
Адамівської сільської ради звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_5, в якому
просить позбавити відповідача
батьківських прав по відношенню до її
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що ОСОБА_5 є матір'ю
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та по
теперішній час дитина не проживає з
матір'ю. Згідно довідки, виданої
Білгород-Дністровським
спеціалізованим будинком дитини від
05.05.2014 року №350, дитина ОСОБА_4
знаходиться в будинку дитини з 09.09.2013
року на підставі рішення виконкому
Адамівської сільської ради від 30 липня
2013 року 345 "Про тимчасове влаштування
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до будинку дитини
на повне державне забезпечення
терміном на 6 місяців". Мати відвідувала
дитину лише один раз, останнім часом
дитину не відвідує, не цікавиться її
долею, життям та здоров'ям. В зв'язку з
наведеним позивач просить
В судовому засіданні представника
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.
Представник служби у справах дітей
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Михайлова Ю.І.
позов підтримала, просила суд його
Прокурор Деменко А.І. в судовому
засіданні позовні вимоги виконавчого
комітету Адамівської сільської ради
підтримав у повному обсязі, просив суд
Відповідач ОСОБА_5 належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що в матеріалах справи
свідчить розписка про отримання нею
судової повістки, не з'явився у судове
засідання, про причини неявки суд не
повідомила, заперечень не надала, заяв
про відкладення розгляду справи від
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи зазначене, а також те,
що позивач не заперечує проти
ухвалення заочного рішення, суд вважає
можливим у даній цивільній справі
ухвалити заочне рішення.
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до рішення
виконавчого комітету Адамівської
сільської ради від 30 липня 2013 року 345
"Про тимчасове влаштування ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до будинку дитини на повне
державне забезпечення терміном на 6
місяців" - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
влаштована до будинку дитини на повне
державне забезпечення терміном на 6
Відповідно до характеристики
Адамівської сільської ради, ОСОБА_5
проживає в селі Адамівка разом зі своїм
співмешканцем. На теперішній час
ОСОБА_5 не працює, зловживає спиртними
напоями. Має дитину ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 2008 року з матір'ю не
проживає. Рішенням виконавчого
комітету Адамівської сільської ради №7
від 13.02.2008 року над дитиною була
встановлена опіка, у зв'язку з тим, що
мати не виконувала свої батьківські
обов'язки. Мати з дитиною не
спілкується, у вихованні дитини участі
не брала. Друга дитина ОСОБА_5 померла,
третя - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з липня
місяця перебуває у будинку дитини.
Відповідач ОСОБА_5 перебуває на
контролі Адамівської сільської ради як
не благодійна, з працівниками
сільської ради та фахівцем із
соціальної роботи співпрацювати
відмовляється, на зауваження та
рекомендації не реагує. (а.с. 11)
Відповідно до рішення виконавчого
комітету Адамівської сільської ради
від 30 квітня 2014 року №22, визнано за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_5 стосовно її неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)
Згідно актів обстеження
житлово-побутових умов від 17 березня 2014
року, від 50 лютого 2014 року, 22 квітня 2014
року житлове приміщення, в якому мешкає
ОСОБА_5 перебуває у неохайному, не
відремонтованому стані, не відповідає
санітарним нормам. (а.с. 16-18)
Згідно довідки, виданої
Білгород-Дністровським
спеціалізованим будинком дитини від
05.05.2014 року №350, дитина ОСОБА_4
знаходиться в будинку дитини з 09.09.2013
року. Мати відвідала свою дитинну один
Відповідно до норм Сімейного
кодексу України кожний із батьків
зобов'язаний піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, проявляти у
відношенні неї батьківське піклування,
зобов'язаний виховувати та утримувати
дитину до її повноліття. Здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Відмова батьків від дитини є
неправозгідною, суперечить моральним
засадам суспільства.
Батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
Згідно із Конвенцією про права
дитини, ратифікованою Постановою ВР
від 27.02.1991 року держави-учасниці
зобов'язуються забезпечити дитині
такий захист і піклування, які
необхідні для її благополуччя, беручи
до уваги права й обов'язки її батьків,
опікунів чи інших осіб, які
відповідають за неї за законом, і з цією
метою вживають всіх відповідних
законодавчих і адміністративних
заходів. Держави-учасниці вживають
всіх необхідних законодавчих,
адміністративних, соціальних і
просвітніх заходів з метою захисту
дитини від усіх форм фізичного та
психологічного насильства, образи чи
зловживань, відсутності піклування чи
недбалого і брутального поводження та
експлуатації, включаючи сексуальні
зловживання, з боку батьків, законних
опікунів чи будь-якої іншої особи, яка
турбується про дитину.
Відповідно до ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
не забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
Відповідно до п.п. 15,16 Постанови
пленуму Верховного суду України № 3 від
30 березня 2007 року „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та про поновлення
батьківських прав", позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини від інших осіб,
які незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
Ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
усвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Задовольняючи позов, суд також
приймає до уваги той факт, що рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 27.12.2013 року ОСОБА_5 позбавлено
батьківських прав у відношенні її
малолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене рішення суду
набрало законної сили.
На підставі наведеного, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
виконавчого комітету Адамівської
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК
України суд,-
Позов виконавчого комітету
Адамівської сільської ради, в
інтересах дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа - Служба у справах дітей
Білгород-Дністровської
райдержадміністрації,
Білгород-Дністровський
спеціалізований будинок дитини,
Білгород-Дністровська міжрайонна
прокуратура про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав у відношенні її
малолітньої доньки ОСОБА_4,
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення та переглянуто
судом за заявою відповідача в порядку
передбаченому ст. 228 ЦПК України.
Суддя