Провадження № 2/522/5138/14
Справа 522/5188/14-ц
Приморський районний суд міста Одеси в
головуючого судді - Івченка В.Б.,
при секретарі - Січінава М.А,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що фактично вказаний
шлюб проіснував три роки, оскільки між
ними в період спільного проживання
почали погіршуватися стосунки. На
протязі зазначеного періоду сімейне
життя між ними поступово
погіршувались, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім'ю. Відповідач постійно
нехтувала сімейними цінностями, між
ними постійно виникали конфлікти та
кожен раз спричиняла позивачу душевні
страждання. Відповідач не розуміє
сутності проблем, які виникають у сім'ї,
вона не здатна підтримувати нормальну
атмосферу в сім'ї, піклуватись про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємоповаги, любові, дружби та
Протягом двох років позивач не
спілкується з відповідачем та не
володіє інформацією про її місце
знаходження, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе. Спільне господарство не
ведуть. Від шлюбу у сторін дітей не має.
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримує та просить
розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялась, про причини неявки суд
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 11 липня 2009 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис №565.
Майнові суперечки між сторонами -
Сторони сімейні та шлюбні стосунки не
підтримують. Проживають окремо.
Спільне господарство не ведуть.
В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що шлюб зберегти неможливо,
сторони миритися не бажають, створити
здорову та міцну родину не змогли, шлюб
існує лише формально та підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 липня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис №565 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.