Справа № 522/1502/13-ц
УХВАЛА

10 червня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Бондаря В.Я.,

при секретарі
Іщик О.В.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
виправлення помилки у виконавчому
листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України»
звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання та виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для
розгляду заяви.

Відповідно до положень Закону України
"Про виконавче провадження" державною
виконавчою службою підлягають
виконанню, зокрема, й виконавчі листи,
що видаються судами.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання
про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
виправлення описки у виконавчому листі
слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 369, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Державний ощадний банк
України» строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Виправити помилку у тексті заочного
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 09.04.2013 року по справі №
522/1502/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та
виконавчому листі, виданому
Приморським районним судом м. Одеси
12.02.2014 року на примусове виконання
заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 09.04.2013 року,
а саме,

- по всьому тексту заочного рішення та
виконавчому листі вказати валюту, в
якій стягується пеня у розмірі 4 601, 84,
«долар США» замість невірно вказаної
«гривень».

В іншій частині рішення та виконавчий
лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: