№2/259/1173/2014
№ 259/2388/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014р. Куйбишевський районний суд
м.Донецька в складі:

головуючого - судді Якубенка О.Б.,

при секретарі Заікіній - Манолі
О.Г.,

за участю представника позивача
Пясецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Донецьку цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Донбас-кредит» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Донбас-кредит»
звернулась до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його таким. 24 жовтня 2008 року
між нею та відповідачем ОСОБА_2
укладений кредитний договір,
відповідно до якого банк видав їй
грошовий кредит у сумі 6000грн. зі
сплатою за кожен день користування 0,2356%
від суми залишку кредиту. 24.10.2008р. між
нею та відповідачем ОСОБА_3 був
укладений договір поруки, відповідно
до якого він взяв на себе зобов'язання
солідарно відповідати по зобов'язанням
за даним кредитним договором. Але
ОСОБА_2 порушила встановлені терміни
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків за користування ним,
внаслідок чого утворилась
заборгованість. 10.06.2010р. кредитна
спілка звернулась до Ворошиловського
районного суду м.Донецька з заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
відповідачів заборгованості. Судовим
наказом, виданим Ворошиловським
районним судом м.Донецька від 14.06.2010р., з
ОСОБА_2 на користь кредитної спілки
стягнутозаборгованість за даним
кредитним договором у розмірі 18364,91грн.
(заборгованість за кредитом - 6000грн.;
заборгованість по процентам за період
з 24.11.2008р. по 08.06.2010р. - 9613,36грн.;
заборгованість внаслідок інфляції за
період з 24.11.2008р. по 08.06.2010р. - 2714,68грн.) та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 84,77грн. Нарахування процентів
за даним кредитним договором було
призупинено. Однак відповідачі
ухилялись від сплати заборгованості і
тому за період з 08.06.2010р. по 05.12.2011р. були
донараховані проценти. 09.12.2011р.
кредитна спілка звернулася до
Куйбишевського районного суду
м.Донецька з позовною заявою про
стягнення з відповідачів
донарахованих процентів. Рішенням
Куйбишевського районного суду
м.Донецька від 29.12.2011р. з відповідачів
стягнуто на користь кредитної спілки
заборгованість у розмірі 8076,20грн.
(заборгованість по процентам за період
з 08.06.2010р. по 05.12.2011р. - 7706,30грн.;
заборгованість внаслідок інфляції за
період з 08.06.2010р. по 05.12.2011р. - 369,90грн.) та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 188,20грн. Станом на 26.03.2014р.
залишок суми заборгованості за даним
рішенням складає 4200,71грн. Оскільки
відповідачами порушені зобов'язання за
даним кредитним договором то сума
донарахованих, але не сплачених
процентів за період з 06.12.2011р. по 26.03.2014р.
на суму залишку заборгованості складає
10935,88грн. Просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача
заборгованість у розмірі 10935,88грн. та
витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та
дала пояснення, аналогічні викладеним
у позовній заяві обставинам.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату та місце судового
засідання їх повідомлено в порядку ч. 5
ст. 74 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК
України, так як представник позивача не
заперечувала, суд розглянув справу у
відсутність відповідачів.

Суд, дослідивши докази в їхній
сукупності, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, за таких
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 24
жовтня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №229, відповідно до
якого банк видав їй грошовий кредит у
сумі 6000грн. зі сплатою процентів у
розмірі 0,2356% від суми залишку кредиту
за кожен день користування кредитом, що
складає 86% річних. Відповідно до п.п.4.4
п.4 кредитного договору позичальник
сплачує не пізніше 24 числа кожного
місяця рівними частинами кредит та
проценти, які нараховуються на залишок
кредиту; першочергово сплачується
проценти, а наступну чергу частка
основної суми кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК,
інших актів цивільного законодавства,
а при відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
пред'являються.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов`язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) в строк та в порядку,
що встановлені договором.

24.10.2008р. між позивачем та відповідачем
ОСОБА_3 був укладений договір поруки
№280, згідно якого останній взяв на себе
зобов'язання перед банком солідарно
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
зобов'язань ОСОБА_2, які виникають з
умов кредитного договору №229 від
24.10.2008р., у повному обсязі цих
зобов'язань.

Відповідно до п.3.2 вказаного договору
поруки та вимог ч.1 ст.554 ЦК України
боржник і його поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Згідно ст.543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-якого з них окремо.

Банк виконав свої зобов'язання перед
відповідачем за даним договором,
надавши кредит, а відповідач не
виконала зобов'язання за договором,
тому позивач звернувся до
Ворошиловського районного суду
м.Донецька з заявою про видачу судового
наказу про стягнення солідарно з
відповідачів на користь кредитної
спілки «Донбас - кредит»
заборгованості.

Згідно судовому наказу, виданому
Ворошиловським районним судом
м.Донецька 14 червня 2010 року, з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь
кредитної спілки «Донбас - кредит» суму
боргу за кредитним договором у розмірі
18328,04грн., витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи
та витрати по сплаті судового збору.

Згідно пп. 1.1 кредитного договору
проценти нараховується на суму залишку
кредиту.

Згідно пп. 8.1 кредитного договору даний
договір набуває чинності з дня його
укладання та діє до повного його
виконання позичальником зобов'язань за
цим договором.

Оскільки відповідачі не сплатили
заборгованість за даним судовим
наказом кредитною спілкою «Донбас -
кредит» за період з 08.06.2010р. по 05.12.2011р.
були донараховані проценти.
Згідно рішенню Куйбишевського
районного суду м.Донецька від 29 грудня
2011 року позовні вимоги кредитної
спілки «Донбас-кредит» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задоволено: стягнуто солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної
спілки «Донбас - кредит»
заборгованість у розмірі 8076,20грн.
(заборгованість за процентами за
період з 08.06.2010р. по 05.12.2011р. - 7706,30грн.;
заборгованість внаслідок інфляції за
період з 08.06.2010р. по 05.12.2011р. - 369,90грн.) та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 188,20грн.

Згідно наданому позивачем розрахунку,
який перевірено судом та визнано
вірним, залишок боргу за вказаним
рішенням станом на 26.03.2014р. складає
4200,71грн., а сума донарахованих
процентів за період з 06.12.2011р. по 26.03.2014р.
складає 10935,88грн. Тому сума
донарахованих процентів підлягає
стягненню солідарно з відповідачів на
користь позивача.

Також з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.60, 88, 209,212,214,215,
224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Донбас-кредит»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь кредитної спілки
«Донбас-кредит» заборгованість у
розмірі 10935 гривень 88 копійок, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243
гривни 60 копійок, а всього 11179 гривень 48
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд м.
Донецька на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: