Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/291/14-ц
Провадження № 2/670/123/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря В.О.
Сікорської

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Карачіївецької сільської ради
Віньковецького району Хмельницької
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Карачіївецької сільської ради
Віньковецького району Хмельницької
області, у якому просить визначити йому
додатковий строк протягом трьох
місяців з дня набрання законної сили
рішенням суду для подання заяви про
прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабка,
ОСОБА_3, яка була власником
домоволодіння, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_2 Віньковецького району
Хмельницької області, на підставі
свідоцтва про право власності на
домоволодіння від 25 серпня 1989 року.
Спадкоємцем першої черги, яка прийняла
спадщину у встановлені законодавством
строки, була його матір - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач
являється єдиним спадкоємцем майна
померлої матері за заповітом. Інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину
немає, оскільки на день смерті
спадкодавиця проживала одна. Однак
ОСОБА_1 у визначений законом строк не
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, а тому 10 грудня 2013
року нотаріусом винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій, в
зв'язку з чим і подається даний позов.
Поважною причиною пропуску строку
прийняття спадщини позивач вважає те,
що він не міг з'явитися в нотаріальну
контору за місцем відкриття спадщини 23
червня 2012 року (в останній день подання
заяви про прийняття спадщини), оскільки
проживає в іншій області та з 23 січня
2012 року по даний час працює в КЧВ м.
Мукачеве на посаді слюсара АВР АРГ. При
цьому ОСОБА_1 посилається на те, що він
не подавав заяви про відмову від
спадщини в порядку ст. 1273 ЦК України, а
згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України у випадку
пропущення спадкоємцем строку для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

У судове засідання сторони, будучи
повідомленими належним чином про
місце, дату та час розгляду справи, не
з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову
заяву, у якій просив справу розглянути
за його відсутності та задовольнити
позовні вимоги.

Представник відповідача
Карачіївецької сільської ради
Віньковецького району Хмельницької
області - сільський голова В.В. Ящук
надав суду письмову заяву, у якій
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просив
справу розглянути за відсутності
представника сільської ради.

Справа розглянута у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає що позов обґрунтований,
підтверджений належними доказами та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Калюсик
Віньковецького району. Після її смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно,
в тому числі на домоволодіння в АДРЕСА_2
Віньковецького району, що належала
спадкодавиці на підставі Свідоцтва про
право особистої власності на
домоволодіння від 25.08.1989 року.

Спадкоємицею, яка прийняла спадщину,
була дочка померлої - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач є спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_4 за заповітом. Інших спадкоємців,
які б прийняли спадщину, немає, що
підтверджується довідкою
Карачіївецької сільської ради № 339 від
11.04.2014 року, згідно якої на день смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4 на
погосподарському номері в АДРЕСА_2 була
зареєстрована та проживала одна.

Наведені обставини підтверджуються
свідоцтвом про смерть бабки позивача -
ОСОБА_3 серії НОМЕР_1; свідоцтвом про
народження матері позивача - ОСОБА_4
серії НОМЕР_2; копією витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища,
згідно якого ОСОБА_4 після укладення
шлюбу 09 лютого 1956 року змінила прізвище
на «ОСОБА_4»; свідоцтвом про смерть
ОСОБА_4 серії НОМЕР_3; ксерокопією
паспорта позивача; свідоцтвом про
народження позивача ОСОБА_1 серії
НОМЕР_4, відповідно до якого батьками
записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4; ксерокопією
Свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння від 25.08.1989
року, згідно якого власником
домоволодіння в АДРЕСА_2 є ОСОБА_3;
ксерокопією заповіту, складеного
ОСОБА_4 24 лютого 2000 року, посвідченого
Карачіївецькою сільською радою, згідно
змісту якого ОСОБА_4 все майно
заповідає своєму сину ОСОБА_1, та згідно
відмітки секретаря сільської ради на
день смерті заповідачки заповіт не
змінений та не відмінений.

Постановою державного нотаріуса
Віньковецької державної нотаріальної
контори Н.В. Макарової від 10.12.2013 року
відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті
заяви на відкриття спадщини за
заповітом після смерті матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку
з пропущенням терміну прийняття
спадщини.

Згідно інформації державного
нотаріуса Віньковецької державної
нотаріальної контори № 239/01-16 від 24.04.2014
року, наданої на запит суду, спадкові
справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
не відкривались.

Отже, судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_4
за заповітом, але пропустив
встановлений чинним законодавством
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, у зв'язку з чим порушено його
право на набуття права власності на
спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно матеріалів справи позивач
зареєстрований та постійно мешкає у
АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КЕВ м. Мукачево №
31 від 13.12.2013 року, ОСОБА_1 працює у КЕВ м.
Мукачево слюсарем АВР АРГ з 23.01.2012 року.

Проаналізувавши досліджені у судовому
засіданні докази, суд дійшов висновку,
що причини пропуску строку позивачем
ОСОБА_1 для звернення в нотаріальну
контору в смт. Віньківці із заявою про
прийняття спадщини, а саме значна
віддаленість його місця проживання,
зайнятість на робочому місці у м.
Мукачево, і неможливість у зв'язку з цим
вчасного вибуття в інший населений
пункт для подачі заяви, можна вважати
поважними, а тому позов слід
задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законом підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Карачіївецької
сільської ради Віньковецького району
Хмельницької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання ним заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, протягом трьох
місяців після набрання рішенням
чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.М.
Волкова