Справа № 309/1857/14-ц
Провадження № 2/309/1052/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

в складі:
головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при
секретарі: Лемак І.І.

з участю представника
позивача: ОСОБА_1

представника
відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст цивільну справу
за позовом:

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про усунення перешкод у користуванні
будинком та розподіл житлового
будинку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_4 про
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком АДРЕСА_1 та його
реальним розподіл.

В судовому засіданні представники
сторін суду ствердили, що вони бажають
закінчити справу мировою угодою.
Згідно мирової угоди слідує:

1. Провести реальний розподіл житлового
будинку та надвірних споруд, що
розташовані в АДРЕСА_1 та належать
сторонам в рівних 12 частках в такий
спосіб на дві окремі житлові квартири:
позивачу ОСОБА_3 виділити відповідно
до технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1 від 24.02.2014 року
приміщення №4 площею 15,2 кв.м. - кухня,
приміщення №5 площею 8,00 кв.м. - кладова,
приміщення №6 площею 17,5 кв.м. - кімната,
загальна площа всіх приміщень складає
40,7 кв.м. - квартира №1; відповідачу
ОСОБА_4 виділити відповідно до
технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1 від 24.02.2014 року
приміщення №1 площею 11,0 кв.м. - веранда,
приміщення №2 площею 4,20 кв.м. - коридор,
приміщення №3 площею 3,6 кв.м. - ванна,
приміщення №7 площею 17,9 кв.м. -кімната,
загальна площа всіх приміщень складає
36,7 кв.м. - квартира №2.

Надвірні споруди - ворота, огорожа,
колодязь питний, убиральня залишаються
у спільному користуванні сторін. Сарай
під літерою В у користуванні позивача
ОСОБА_3, сарай під літерою Б у
користуванні відповідача ОСОБА_4

2. За рахунок компенсації недостаючої
площі ОСОБА_4 отримує частину
приміщень житлового будинку з
облаштованим входом, а позивач ОСОБА_3
вправі влаштувати окремий вхід до
виділених йому приміщень з боку двору
в приміщенні №5 -кладова, також
замурувати вхід з приміщення № 4 до
приміщення №2. З врахуванням
наведеного ОСОБА_4 не має претензій при
розподілі щодо різниці площі виділених
приміщень.

3. Сторони погоджуються та
зобов'язуються не робити перешкоди
один одному у облаштування виділених
приміщень на дві ізольовані квартири,
також зобов'язуються надавати
безперешкодний доступ до комунікацій
електропостачання, газопостачання,
водопостачання для влаштування
окремих приладів обліку та
забезпечення кожної із квартир
електропостачанням, газопостачанням,
водопостачанням.

4. До підписання даної мирової угоди
представник ОСОБА_4 передав
представнику ОСОБА_3 для передачі ключі
від вхідних дверей житлового будинку
АДРЕСА_1 .

5. Дана мирова угода затверджена
ухвалою Хустського районного суду є
підставою для реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 40,7 кв.м. за ОСОБА_3 та
на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею
36,7 кв. м. за ОСОБА_4 та здійснення
відповідних записів та внесення
відповідних відомостей до Єдиного
реєстру прав власності на нерухоме
майно і здійснення реєстрації права
власності.

Даною мировою угодою припиняється
право спільної часткової власності
сторін та вони набувають права
приватної власності на виділені їм
квартири .

6. Сторони не заявляють вимог щодо
стягнення судових витрат по справі .

З'ясувавши обставини справи суд вважає,
що умови мирової угоди не суперечать
закону і законним інтересам сторін, а
тому вона підлягає до визнання, а
справу провадженням слід закрити.

Наслідки визнання мирової угоди,
передбачені ст. 175 ЦПК України сторонам
роз'яснено і зрозуміло.

Зазначена мирова угода приєднана до
матеріалів справи. Сторонам роз'яснені
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Мирову угоду по справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод
у користуванні будинком та розподіл
житлового будинку - визнати.

Відповідно до мирової угоди:

1. Провести реальний розподіл житлового
будинку та надвірних споруд, що
розташовані в АДРЕСА_1 та належать
сторонам в рівних 12 частках в такий
спосіб на дві окремі житлові квартири:

- позивачу ОСОБА_3 виділити відповідно
до технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1 від 24.02.2014 року
приміщення №4 площею 15,2 кв.м. - кухня,
приміщення №5 площею 8,00 кв.м. - кладова,
приміщення №6 площею 17,5 кв.м. - кімната,
загальна площа всіх приміщень складає
40,7 кв.м. - квартира №1;

- відповідачу ОСОБА_4 виділити
відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1 від 24.02.2014
року приміщення №1 площею 11,0 кв.м. -
веранда, приміщення №2 площею 4,20 кв.м. -
коридор, приміщення №3 площею 3,6 кв.м. -
ванна, приміщення №7 площею 17,9 кв.м. -
кімната, загальна площа всіх приміщень
складає 36,7 кв.м. - квартира №2.

Надвірні споруди - ворота, огорожа,
колодязь питний, убиральня залишаються
у спільному користуванні сторін. Сарай
під літерою В у користуванні позивача
ОСОБА_3, сарай під літерою Б у
користуванні відповідача ОСОБА_4

2. За рахунок компенсації недостаючої
площі ОСОБА_4 отримує частину
приміщень житлового будинку з
облаштованим входом, а позивач ОСОБА_3
вправі влаштувати окремий вхід до
виділених йому приміщень з боку двору
в приміщенні №5 - кладова, також
замурувати вхід з приміщення № 4 до
приміщення №2. З врахуванням
наведеного ОСОБА_4 не має претензій
при розподілі щодо різниці площі
виділених приміщень.

3. Сторони погоджуються та
зобов'язуються не робити перешкоди
один одному у облаштування виділених
приміщень на дві ізольовані квартири,
також зобов'язуються надавати
безперешкодний доступ до комунікацій
електропостачання, газопостачання,
водопостачання для влаштування
окремих приладів обліку та
забезпечення кожної із квартир
електропостачанням, газопостачанням,
водопостачанням.

4. До підписання даної мирової угоди
представник ОСОБА_4 передав
представнику ОСОБА_3 для передачі ключі
від вхідних дверей житлового будинку
АДРЕСА_1.

5. Дана мирова угода затверджена
ухвалою Хустського районного суду є
підставою для реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 40,7 кв.м. за ОСОБА_3 та
на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею
36,7 кв.м. за ОСОБА_4, здійснення
відповідних записів та внесення
відповідних відомостей до Єдиного
реєстру прав власності на нерухоме
майно і здійснення реєстрації права
власності.

Даною мировою угодою припиняється
право спільної часткової власності
сторін та вони набувають права
приватної власності на виділені їм
квартири.

6. Сторони не заявляють вимог щодо
стягнення судових витрат по справі .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні будинком та розподіл
житлового будинку - провадженням
закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня її ухвалення до апеляційного
суду Закарпатської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Сідей Я.Я.