РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
Справа № 561/508/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді - Снітчук
Р.М.

при секретарі - Расевич Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог
покликається на те, що сторони
зареєстрували шлюб 15 травня 2008 року.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною звернення до суду з даним
позовом вказує те, що спільне сімейне
життя у них не склалося. Відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки, застосовує до неї фізичне
насильство, висловлюється в її адресу
нецензурними словами. Все це
відбувається у присутності дітей та
негативно відбивається на їх здоров`ї
та вихованні. Вважає, що подальше
перебування у шлюбі з відповідачем є
неможливим.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
покликаючись на обставини, викладені у
позовній заяві. Крім того, пояснила, що
в останні п'ять років відносини між
сторонами погіршилися через те, що
відповідач зловживає спиртним, на
грунті чого постійно виникають сварки,
чинить фізичне насильство відносно
неї. Вважає, що примирення між ними
неможливе, наміру зберегти сім`ю не має,
перебування в шлюбі з відповідачем
суперечить як її інтересам, так і
інтересам їх малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав, не заперечує
проти розірвання шлюбу. Вважає, що
зберегти сім`ю неможливо. При цьому
вказав, що зазначені позивачем
обставини відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
позивачем вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 15 травня 2008 року.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя у них не
склалося. Протягом останніх п`яти років
відповідач зловживає спиртними
напоями, вчиняє сварки, чинить на
позивача фізичний тиск, що
відбувається у присутності малолітніх
дітей та негативно відображається на
їх здоров`ї, моральному та духовному
розвитку.

З`ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя сторін суд приходить до висновку
про те, що подальше їх спільне життя та
збереження сім`ї є неможливим і таким,
що суперечить інтересам позивача та їх
малолітніх дітей.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України

На підставі наведеного та
керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 15 травня 2008 року
Локницькою сільською радою
Зарічненського району Рівненської
області, актовий запис № 3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі скарги
через Зарічненський районний суд.

Суддя:
Снітчук Р.М.