Справа № 432/2171/14-ц
Провадження №2-о/432/46/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі
Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Стаханова, Луганської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління
пенсійного фонду України в м.
Стаханові, про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, в якій
зазначила, що вона перебувала в шлюбі з
ОСОБА_2, який був зареєстрований 20
серпня 1972 року відділом ЗАГС
Стахановського міського управління
юстиції (актовий запис № 766). Її чоловік
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На даний
час вона має намір переоформити своє
пенсійне утримання, але при оформленні
документів в управлінні Пенсійного
фонду України в м. Стаханова
з'ясувалося, що в ряді документів
складених у 2004 році Кіровською
дирекцією з ліквідації шахт, які дають
право на отримання пільгової пенсії,
допущена помилка при написанні
прізвища її чоловіка, замість
правильного написання прізвища
«ОСОБА_2», записано «ОСОБА_2». Той факт,
що зазначені документи дають право на
отримання пільгової пенсії насправді
належать ОСОБА_2, також підтверджує
довідка № 5802 від 21.09 2004 Кіровської
дирекції з ліквідації шахт, з якої
випливають викладені вище факти
помилковості написання його прізвища.
Також відповідність записів трудових
книжок на ім'я ОСОБА_2 викладені у
зазначених правовстановлюючих
документах на ім'я ОСОБА_2 про місце і
дату професійного навчання, місце і час
роботи і займаних посадах, прийому на
роботу і звільнення.

Просить суд встановити факт належності
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
правовстановлюючих документів, а саме:

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 372 від 23.01.2004 року
виданої на ім'я ОСОБА_2 уточнююча
особливий характер роботи або умови
праці.

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 372-а від 23.01.2004 року
виданої на ім'я ОСОБА_2 уточнююча
особливий характер роботи або умов
праці.

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 375 від 23.01.2004 року
виданої на ім'я ОСОБА_2 «Про
перейменування шахти 22 з'їзду

КПРС».

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 373 від 23.01 2004 року про
заробіток для нарахування пенсії.

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 374 від 23.01.2004 року
виданої на ім'я ОСОБА_2 про роботу на
шахті 22 з'їзду КПРС.

Довідки ДП «Луганськвугілля» № 765 від
10.07.2008 року на ім'я ОСОБА_2 про заробітну
плату для нарахування пенсії.

Атестат № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 про
закінчення ремісничого училища.

Заявник до судового засідання до не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
справу розглядати у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України в місті Стаханові до
Стахановського міського суду не
з'явився, надав заяву, в якій просить
справу розглядати у відсутність
представника, на задоволенні заявлених
вимог не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи на підставі
доказів, наданих сторонами. Клопотання
про витребування і дослідження інших
доказів до суду не надійшли. Суд
постановляє рішення на підставі
доказів, наданих сторонами і
досліджених в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від
16.06.1988 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу 20.08.1972 року зроблено
запис за № 766.

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Трудова книжка та вкладиш до трудової
книжки НОМЕР_4 виданий на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що відповідно
до копії довідки уточнюючої особливий
характер роботи або умови праці, які
необхідні для призначення льготної
пенсії виданої Кіровською дирекцією з
ліквідації шахт № 372 від 23.01.2004 року,
ОСОБА_2 з 27.07.1960 року по 28.08.1965 року
працював на шахті 22 з'їзду

КПРС. (а.с.9)

Згідно копії довідки уточнюючої
особливий характер роботи або умови
праці, які необхідні для призначення
льготної пенсії виданої Кіровською
дирекцією з ліквідації шахт № 372-а від
23.01.2004 року, ОСОБА_2 з 06.01.1958 року по 21.07.1960
рік працював на шахті 22 з'їзду КПРС.

Копія довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 375 від 23.01.2004 року
видана на ім'я ОСОБА_2 «Про
перейменування шахти 22 з'їзду

КПРС».

Довідка про обчислення пенсії видана
Кіровською дирекцією з ліквідації шахт
№ 373 від 23.01 2004 року видана на ім'я
ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Кіровської
дирекції з ліквідації шахт № 374 від
23.01.2004 року, ОСОБА_2 дійсно працював на
шахті 22 з'їзду КПРС електрослюсарем
підземним на добувній ділянці з повним
робочим днем під землею з 28.08.1965 року по
19.08.1984 року.

Копія довідки ДП «Луганськвугілля» №
765 від 10.07.2008 року видана на ім'я ОСОБА_2
про заробітну плату для нарахування
пенсії.

Атестат № НОМЕР_1 про закінчення
ремісничого училища виданий на ім'я
ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 Цивільно
процесуального Кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У судовому засіданню було встановлено,
що допущена помилка при написані
прізвища, пояснюється лише неуважністю
при заповнені документів.

Враховуючи на вищевикладене, суд
вважає доведеним в судовому засіданні
факт належності ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, правовстановлюючих
документів, а тому приходить до
висновку про те, що вимоги ОСОБА_1
законні, обґрунтовані, а тому заява
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду України

в м. Стаханові, про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
правовстановлюючих документів, а саме:

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 372 від 23.01.2004 року
виданої на ім'я ОСОБА_2 уточнюючої
особливий характер роботи або умови
праці.

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 372-а від 23.01.2004 року
виданої на ім'я ОСОБА_2 уточнюючої
особливий характер роботи або умов
праці.

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 375 від 23.01.2004 року
виданої на ім'я ОСОБА_2 «Про
перейменування шахти 22 з'їзду

КПРС».

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 373 від 23.01 2004 року про
заробіток для нарахування пенсії.

Довідки Кіровської дирекції з
ліквідації шахт № 374 від 23.01.2004 року
виданої на ім'я ОСОБА_2 про роботу на
шахті 22 з'їзду КПРС.

Довідки ДП «Луганськвугілля» № 765
від 10.07.2008 року виданої на ім'я ОСОБА_2
про заробітну плату для нарахування
пенсії.

Атестату № НОМЕР_1 виданого на ім'я
ОСОБА_2 про закінчення ремісничого
училища.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко