ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ
Справа № 636/1990/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 2/636/1150/14

11 червня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Бондар С.Б., за
участю секретаря судового засідання -
Безпалової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чугуєва
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Коробочкинської сільської
ради Чугуївського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Чугуївського міського суду
Харківської області з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що його
батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживали за
адресою: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його батько, який за життя, у 1999 році,
зробив на нього заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_4
померла його матір. Після її смерті він
у встановлений законом шестимісячний
строк звернувся до Чугуївської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, де йому
листом від 17 квітня 2014 року було
повідомлено про неможливість видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок. При зверненні, 22
травня 2014 року, до виконавчого
комітету Коробочкинської сільської
ради Чугуївського району, Харківської
області, він отримав інформацію про те,
що житловий будинок батьків за
вищезазначеною адресою, зі службовими
та робочими спорудами, зареєстрований
в 1956 році, по погосподарській книзі
Коробочкинської сільської ради за №
633. Головою господарства значиться
ОСОБА_2, після смерті якого спадщину
фактично прийняла ОСОБА_3 У зв'язку з
неможливістю прийняти спадщину за
зазначених обставинах, він з звернувся
з позовом до суду і просить визнати за
ним право власності на зазначений
житловий будинок в порядку спадкування
за законом.

У судове засідання від сторін надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позивач позов підтримав,
відповідач проти позову не
заперечував.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько позивача - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_2, виданим 16 січня 2003 року
Коробочкинської сільською радою
Чугуївського району Харківської
області за актовим записом № 02 (а.с.7). За
життя, 09 лютого 1999 року, ОСОБА_2 зробив
стосовно сина - позивача у справі,
заповіт, посвідчений секретарем
Коробочкинської сільської ради,
Чугуївського району, Харківської
області (а.с.6), за яким позивач спадщину
не оформив, поки була жива його матір -
ОСОБА_3, яка постійно проживала з ОСОБА_2
на час відкриття спадщини, і також є
спадкоємицею першої черги, і згідно до
вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається
такою, що прийняла спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_3, виданим 14 жовтня 2013 року
Виконавчим комітетом Коробочкинської
сільською радою Чугуївського району
Харківської області за актовим записом
№ 51 (а.с.8), яка за життя нотаріально
право на спадщину не оформила. Після її
смерті в установлений законом
шестимісячний строк позивач звернувся
до Чугуївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Чугуївська державна
нотаріальна контора листом від 17
квітня 2014 року за № 1644/02-14 повідомила
йому про неможливість видачі свідоцтва
про право на спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на житловий будинок (а.с.12).
Згідно інформації Виконавчого
комітету Коробочкинської сільської
ради Чугуївського району Харківської
області від 22 травня 2014 року, житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 зі службовими та робочими
спорудами зареєстрований в
погосподарській книзі Коробочкинської
сільської ради Чугуївського району
Харківської області № 633 в 1956 році.
Головою господарства є ОСОБА_2 - батько
позивача (а.с.13). Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок за зазначеною вище адресою. На
час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 у
спадковому будинку постійно проживав
однією сім'єю її син - ОСОБА_4, факт
родинних відносин між якими
підтверджується свідоцтвом про
народження серії ЯР № 243726 від 02 січня
1948 року, де матір'ю ОСОБА_1 вказана
ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до вимог статті 1220
Цивільного Кодексу України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день з якого вона оголошується
померлою.

Згідно статті 1221 Цивільного Кодексу
України, місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.
Таким чином, відповідно до наведених
норм, часом відкриття спадщини є 10
вересня 2008 року, а місцем відкриття
спадщини - м. Чугуїв, Харківської
області.

На підставі вимог статті 1217 Цивільного
Кодексу України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. ОСОБА_3 за життя не склала
заповіт, щодо вирішення долі вище
вказаного майна, тому спадкування
здійснюється за законом.

У відповідності до статті 1223
Цивільного Кодексу України, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно із статтею 1216 Цивільного
кодексу України спадкування є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), та статтею 1218 Цивільного
кодексу України, де зазначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до пункту 1 статті 316
Цивільного кодексу України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно до вимог статті 328 Цивільного
кодексу України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

На підставі статті 392 Цивільного
кодексу України, власник майна може
пред'явити позов про визнання права
власності, якщо його право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності. Згідно
до вимог статті 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх
сукупності дають суду можливість
зробити висновок про те, що обставини,
на які позивач посилався у позові, як на
підстави своїх вимог, - обґрунтовані.

З зазначених правових підстав, суд
вважає, що за ОСОБА_1 повинно бути
визнане право власності на житловий
будинок АДРЕСА_2, в порядку спадкування
за законом після смерті його матері -
ОСОБА_3

Відповідачем заперечень до позову не
надано.

Враховуючи викладене вище, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, як такий, що
знайшов своє підтвердження в ході
судового засідання.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 174 ч. 4, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1263 ЦК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Коробочкинської сільської ради
Чугуївського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1, право власності
на житловий будинок АДРЕСА_2 з
надвірними прибудовами, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя:

С.Б. Бондар