Справа № 686/520/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Заворотної О.Л.

при секретарі
Попіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб
Педосівської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області, Хмельницької районної
державної нотаріальної контори,
Хмельницького бюро технічної
інвентаризації, нотаріуса
Хмельницької районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_4,
Реєстраційної служби головного
управління юстиції у Хмельницькій
області, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом та скасування його державної
реєстрації, скасування державної
реєстрації права власності на будинок,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу та скасування
державної реєстрації права власності
на будинок, про визнання права
власності на 1/2 майна в порядку
спадкування,

встановив:

В січні 2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю
третіх осіб Педосівської сільської
ради Хмельницького району
Хмельницької області, Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори, Хмельницького бюро технічної
інвентаризації, нотаріуса
Хмельницької районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_4,
Реєстраційної служби головного
управління юстиції у Хмельницькій
області, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом та скасування його державної
реєстрації, скасування державної
реєстрації права власності на будинок,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу та скасування
державної реєстрації права власності
на будинок, про визнання права
власності на 1/2 майна в порядку
спадкування.

Позивач подав до суду заяву в якій
просить позовну заяву залишити без
розгляду.

Представник позивача підтримав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3, представник
Педосівської сільської ради в судовому
засіданні заперечують проти залишення
позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб
Педосівської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області, Хмельницької районної
державної нотаріальної контори,
Хмельницького бюро технічної
інвентаризації, нотаріуса
Хмельницької районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_4,
Реєстраційної служби головного
управління юстиції у Хмельницькій
області, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом та скасування його державної
реєстрації, скасування державної
реєстрації права власності на будинок,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу та скасування
державної реєстрації права власності
на будинок, про визнання права
власності на 1/2 майна в порядку
спадкування слід залишити без
розгляду, у зв'язку з клопотанням
позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.15 ч.1 ст. 293 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю третіх осіб Педосівської
сільської ради Хмельницького району
Хмельницької області, Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори, Хмельницького бюро технічної
інвентаризації, нотаріуса
Хмельницької районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_4,
Реєстраційної служби головного
управління юстиції у Хмельницькій
області, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом та скасування його державної
реєстрації, скасування державної
реєстрації права власності на будинок,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу та скасування
державної реєстрації права власності
на будинок, про визнання права
власності на 1/2 майна в порядку
спадкування залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів, з дня
її проголошення, до Апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя: