Справа № 263/1039/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі головуючого
судді Кулика С.В., про секретарі
Антоненко К.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Маріуполя цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію, -

В С Т А
Н О В И В

В лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеною позовною заявою
до відповідача, в обґрунтування вимог
зазначив, що відповідач є користувачем
електричної енергії (особовий рахунок
№ НОМЕР_2), у зв'язку з неповною сплатою
за використану енергію заборгованість
перед позивачем за період з грудня 2010
року по січень 2014 року утворилась
заборгованість в сумі 1502, 75 грн.
Відповідач неодноразово попереджався
про наявність заборгованості. У
вересні 2012 року позивач звернувся до
суду з заявою про видачу судового
наказу стосовно відповідача про
стягнення заборгованості за
використану електроенергію. 03.07.2013
року ухвалою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя судовий наказ був
скасований. Просить суд стягнути з
відповідача на їх користь суму
заборгованості в розмірі 1502 грн. 75 коп.
та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні не була присутня, надала до
суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутністю. Додатково
зазначила, що немає підстав, для
застосування строків позовної
давності, оскільки вони звертались до
суду з заявою про видачу судового
наказу ще в 2012 році тобто в межах
строку позовної давності. Оскільки
судовий наказ було скасовано, то строк
переривається. Наполягала на
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
присутній не був надав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності. Наполягав на застосуванні
строку позовної давності та у відмові
позивачу у задоволенні позовних вимог
у повному обсязі у зв'язку з пропуском
строку для звернення до суду з позовною
заявою.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований та постійно проживає за
адресою АДРЕСА_1 та є користувачем
електричної енергії (особовий рахунок
№ НОМЕР_2). У вересні 2012 року позивач
звертався до суду з заявою про видачу
судового наказу, яка була задоволена у
повному обсязі. 17.10.2012 року Жовтневим
районним судом м. Маріуполя був виданий
судовий наказ, але 03.07.2013 року судовий
наказ за заявою відповідача був
скасований. Відповідно
довідки-розрахунку за період з грудня
2010 року по січень 2014 року у відповідач
мається заборгованість в сумі 1502, 75 грн.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Статтею 257 Цивільного Кодексу
України загальна позовна давність
встановлена тривалістю три роки.

В частині 3 ст. 267 Цивільного Кодексу
України зазначено, що позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

В п. п. 19, 20, 26 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року
зазначено наступне. Розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну. У разі
зміни тарифів (цін) на електричну
енергію оплата заборгованості
провадиться за тарифами (цінами), що
діяли у період, за який сплачується
борг. Спори та розбіжності, що можуть
виникнути під час користування
електричною енергією, якщо вони не
будуть узгоджені шляхом переговорів
між сторонами, вирішуються в судовому
порядку.

Відповідно до Закону України
"Про електроенергетику", споживач
зобов'язаний сплачувати отриману
електроенергію по обумовленим тарифам
(цінам) в строки передбачені ст. ст. 19,20
"Правил користування електроенергією
для населення".

Періоди утворення заборгованості
визначені відповідно до даних про
контрольні огляди засобу обліку
електричної енергії. За змістом п. 1.2
Правил користування електричною
енергією контрольний огляд засобу
обліку електричної енергії - це
виконання комплексу робіт з метою
візуального обстеження цілісності
засобу обліку та зняття його
показників.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що позивач
звернувся до суду з вимогами про
стягнення заборгованості за
використану електричну енергію в
лютому 2014 року, а заборгованість
утворилась з 2010 року, тобто з
пропуском встановленого законом
строку позовної давності. Позивачем не
надано до суду доказів, які б
стверджували поважність причини
пропуску строку позовної давності, а
також доказів про зупинення вказаного
строку або його переривання. Крім того
відповідно до наданого розрахунку сума
заборгованості за використану
електричну енергію в межах строку
позовної давності становить 90 грн. 53
коп. (1502, 75 грн. - 1412, 22 грн. ), тому
зазначена сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судові
витрати понесені позивачем при
зверненні до суду з зазначеним позовом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215
ЦПК України, ст.ст.64,68 Житлового кодексу
України, п. 19,20, 26 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року, ст.ст. 267, 526 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» на рр 60 у філії
Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106
заборгованість за використану
електричну енергію в сумі 90 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В. Кулик