311/1294/14-ц 02.06.2014
Провадження №2/311/523/2014
Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого
судді Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: представника позивача
Смірнової О.К.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Василівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» (Надалі - ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК») до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду
звернувся ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» із позовом
до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено,
що відповідно до укладеного договору
№б/н від 29 вересня 2008 року відповідачка
отримала кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов Договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором. У
порушення умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконувала. У зв'язку
з порушенням зобов'язань за кредитним
договором, станом на 20 березня 2014 року
відповідачка має заборгованість у сумі
22858 грн. 10 коп. (заборгованість за
кредитом - 3000 грн. + 11258 грн. 43 коп. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом + 7035 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом + 500 грн. штраф
(фіксована частина) + 1064 грн. 67 коп. -
штраф (процентна складова)). Тому,
позивач просить суд стягнути з
відповідачки на користь ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 29 вересня
2008 року у розмірі 22858 грн. 10 коп. та
судові витрати.

Представник позивача Смірнова О.К. в
судовому засіданні позов підтримала та
просила задовольнити з мотивів
зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2, яка в порядку,
визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України,
повідомлена про час та місце слухання
справи, у судове засідання не з'явилася.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір № б/н від 29 вересня
2008 року, на підставі якого відповідачка
отримала кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов Договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку, щомісяця в період
сплати, Позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконувала, у зв'язку
з чим станом на 20 березня 2014 року
відповідачка має заборгованість у сумі
22858 грн. 10 коп. (заборгованість за
кредитом - 3000 грн. + 11258 грн. 43 коп. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом + 7035 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом + 500 грн. штраф
(фіксована частина) + 1064 грн. 67 коп. -
штраф (процентна складова)).

Суд стягує заборгованість з
відповідачки ОСОБА_2

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 29 вересня
2008 року, всього у сумі 22858 грн. 10 коп., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3000 грн., 11258
грн. 43 коп. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом,
7035 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 1064 грн. 67 коп. -
штраф (процентна складова), (для
погашення заборгованості - рахунок
0010 UAN та 0052 USD в ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770, ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
(для відшкодування судових витрат -
рахунок 0001 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»,
МФО 307770, ).

Копію заочного рішення направити
відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик