Справа № 165/885/14-ц
Провадження № 2/165/255/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014
року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ушакова М.М.,

при секретарі
Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

01 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів. Вимоги
обгрунтовує тим, що від шлюбу з
відповідачем мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні чотири місяці
вони не проживають однією сім'єю, хоча і
перебувають у законному шлюбі. Вона на
даний момент не працює, перебуває на
обліку в центрі зайнятості. Їй
доводиться самій утримувати сина,
забезпечувати його одягом, продуктами
харчування та всім необхідним, а
відповідач ухиляється від своїх
обов'язків щодо утримання
неповнолітнього сина, хоча має
постійний неофіційний дохід. Позивач
просить стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина в сумі 700 грн. до
досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, подала до суду письмову
заяву в якій просить справу розглядати
у її відсутності, позов підтримує
повністю, просить його задоволити. Не
заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином через оголошення в газеті
"Волинь-нова", причину неявки в судове
засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та
дослідивши письмові докази, зокрема
довідку про склад сім'ї (а.с. 2), копію
паспорта та коду позивача (а.с. 3-5), копії
свідоцтв про одруження та про
народження дитини (а.с.6), довідку з
центру зайнятості (а.с. 7), суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
брати участь в утриманні дитини до її
повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до стаття 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по
утриманню неповнолітнього сина,
постійного доходу немає, позивач на
даний час тимчасово не працює, тому
немає можливості сама утримувати сина
який потребує матеріальної допомоги,
тому суд приходить до висновку про
можливість присудження до стягнення з
відповідача в користь позивача
аліментів на утримання
неповнолітнього сина в твердій
грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень
щомісячно, від дня пред'явлення позову
до досягнення дитиною повноліття.

До стягнення з відповідача в
користь позивача підлягають понесені
нею судові витрати, а саме за
опублікування в газеті оголошення про
судовий виклик відповідача в сумі 100,00
грн. (а.с. 20).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_4 підлягає до стягнення в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Нововолинська Волинської
області на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн.
щомісяця, починаючи з 01 квітня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 100 (сто) грн. понесених нею
судових витрат за опублікування в
газеті оголошення про виклик
відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копій.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
М.М. Ушаков