Справа № 738/780/14-ц
№ провадження 2/738/210/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
м. Мена

Mенський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді
Чепурко В.О.

за участю: секретаря
Мойсієнко О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мена
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Менської міської
ради Менського району Чернігівської
області , ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно. Позов
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями в
АДРЕСА_2 та інше майно. Позивач є
спадкоємицею першої черги за законом,
як дружина померлого спадкодавця.
Позивач звернулась із заявою до
приватного нотаріуса Менського
районного нотарільного округу для
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
із-за відсутності на нього
правовстановлюючих документів. В
зв'язку з цим, просить суд, визнати за
нею право власності на спадкове майно
за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташовані
по АДРЕСА_2

Ухвалою Менського районного суду
Чернігівської області від 15 квітня 2014
року залучено до участі у справі
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
Республіки Білорусь, жительку АДРЕСА_1,
в якості відповідача.

В судове засідання позивач не
з'явилася, в позовній заяві просила суд
розглянути справу у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явився, надав на адресу
суду заяву в якій просить справу
розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
відповідача ОСОБА_7 в судове засідання
не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки не повідомили,
клопотань про розгляд справи тільки з
їх участю не надходило. За таких
обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідача ОСОБА_3 та представника
відповідача ОСОБА_7, за наявних у справі
доказів.

В судове засідання представник
відповідача Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області не з'явився, просить суд
розглянути цивільну справу за його
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що справу можливо розглянути
без участі позивача та відповідача,
представника відповідача, за наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони по справі, суд
прийшов до наступного висновку.

Спадкові відносини в Україні
регулюються Цивільним кодексом
України 2003 року (ЦК), законами України
"Про нотаріат", "Про міжнародне приватне
право", іншими законами та підзаконними
нормативними актами, як нормами
матеріального та процесуального права.
При розгляді справ про спадкування
суди мають встановлювати: місце
відкриття спадщини; коло спадкоємців,
які прийняли спадщину; законодавство,
яке підлягає застосуванню щодо
правового режиму спадкового майна та
часу відкриття спадщини у випадку, якщо
спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року
або ж спадкодавець проживав в іншій
державі, спадкоємець є іноземним
громадянином та проживає в іншій
державі, а спадкове майно знаходиться
на території України.

Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою. У першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_8, що підтверджується
копією витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_8 спадок прийняла
його дружина - ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Менського
районного управління юстиції
Чернігівської області 20 січня 2003 року
(а.с.14).

Дочка померлої ОСОБА_9 - ОСОБА_10, згідно
свідоцтва про смерть сері НОМЕР_2
виданого відділом державної державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Менського
районного управління юстиції 07
листопада 2012 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року (а.с.15).

Спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняв
її син (чоловік позивача) - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданого відділом
реєстрації смерті м. Києві 29 листопада
2012 року (а.с.6).

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що
між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрований
шлюб 08 липня 2011 року. Після реєстрації
шлюбу чоловіку присвоєно прізвище
«ОСОБА_4», дружині - «ОСОБА_1» (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету
Менської Районної Ради депутатів
трудящих від 22 серпня 1957 року «Про
часткову зміну рішення виконкому
райради депутатів трудящих №347 від 29
червня 1957 року, про відвід під
індивідуальне будівництво земельних
ділянок громадян м. Мена», надано право
індивідуального будівництва на
земельних ділянках під АДРЕСА_2 гр..
ОСОБА_8, в розмірі одна тисяча двісті
квадратних метрів. Зобов'язано за
будівельників одержати до 1 вересня 1957
року всю технічну документацію від
бюро техінвентаризації на право
будівництва будинків на
вищезазначених земельних ділянках.
(а.с.47).

ОСОБА_9 на підставі рішення Менської
міської ради народних депутатів 18
сесії 21 скликання від 01 квітня 1994 року,
передано безплатно у приватну
власність в межах м. Мена земельну
ділянку, площею 0,12 га для ведення
особистого підсобного господарства по
АДРЕСА_2 ( а.с.53).

Згідно звіту про незалежну оцінку
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 вбачається, що ринкова
вартість житлового будинку, отримана в
результаті оцінки - 66 480 грн. (а.с.22-46).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 663/02-31від 21
грудня 2013 року приватного нотаріуса
Менського районного нотаріального
округу (а.с.63), яка винесена за
результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка
ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ? частку житлового будинку з
відповідною чисткою надвірних
будівель, що розташований у АДРЕСА_2, у
зв'язку з неподанням документів,
необхідних для вчинення нотаріальної
дії.

Згідно листа в.о. завідувача державного
нотаріального архіву Чернігівської
області О.В. Чуприненко №1030/01-17 від 07
квітня 2014 року, спадкова справа до
майна ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, Менською районною державною
нотаріальною конторою не заводилась.

З матеріалів спадкової справи №33/2013
заведеної за заявою позивача, як
спадкоємця за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, вбачається, що
позивач 28 березня 2013 року звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але із-за
розбіжностей в правовстановлюючих
документах та недоведеністю родинних
відносин отримати свідоцтво про право
на спадщину не може.

28 червня 2013 року за заявою ОСОБА_3
заведено спадкову справу №231/2013, як
спадкоємиці після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року баби - ОСОБА_9.

26 вересня 2013 року рішенням Менського
районного суду Чернігівської області
встановлено факт, що ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Мена
Чернігівської області є батьком, а
ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
м. Мена Чернігівської області - матір'ю
ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в
м. Мена Чернігівської області.

З довідки №956/02-14 від 28 березня 2013 року
виданої Менською міською радою
Менського району Чернігівської
області, вбачається, що ОСОБА_4 був
зареєстрований з 21 вересня 2005 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2. Дата смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті він
був зареєстрований в спірному будинку
один.

Відповідно до довідок №2559/02-14, № 2560/02-14,
№2561/02-14 від 27 вересня 2013 року виданих
Менською міською радою Менського
району Чернігівської області, ОСОБА_9
проживала і була зареєстрована з 24
лютого 1961 року по день смерті свого
чоловіка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 року по
АДРЕСА_2. ОСОБА_10 проживала і була
зареєстрована з 26 лютого 1993 року по
день смерті своєї матері ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_4 року по АДРЕСА_2.

Спадкове майно, яке складається з
грошових заощаджень з належними до них
відсотками та компенсаціями, що
зберігаються в Подольському
відділенні Печерської філії
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» на
карткових рахунках з залишком вкладу
1283 грн. 67 коп. та 514 грн. 09 коп.; грошових
заощаджень з належними до них
відсотками та компенсаціями, що
зберігаються: Електронний Бізнес
Головний Банк Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» на інтернет картці,
рахунок №НОМЕР_4 з залишком 25 доларів
США 83 центи, що належали померлому
згідно довідки, наданої Публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк» 17 квітня 2013 року за
№20.1.0.0.0/7-20130410/1102, належать ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
приватним нотаріусом Менського
районного нотаріального округу 14
червня 2013 року та зареєстровано в
реєстрі за №1057.

Як вбачається з технічної
документації, виготовленої
Чернігівським міжміським бюро
технічної інвентаризації,
домоволодіння в АДРЕСА_2 станом на 17
жовтня 2013 року складається з житлового
будинку А-1, веранди а-1, сараю Б-1,
погребу В-1, огорожі №1 (а.с.17-21).

Рішенням Менського районного суду
Чернігівської області від 12 червня 2013
року позовні вимоги ОСОБА_3 до Менської
міської ради Менського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задоволено.
Визначено ОСОБА_3 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тривалістю три
місяці з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

Рішенням апеляційного суду
Чернігівської області від 26 березня 2014
року рішення Менського районного суду
Чернігівської області від 12 червня 2013
року скасовано, ОСОБА_3 відмовлено в
задоволенні позовних вимог до Менської
міської ради Менського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК
порядок прийняття спадщини
встановлюється залежно від того чи
проживав постійно спадкоємець разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та від особливостей правового статусу
спадкоємця як малолітньої,
неповнолітньої, недієздатної особи або
ж особи, цивільна дієздатність якої
обмежена.

Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив
про відмову від неї. Малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, дієздатність якої
обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків
відмови від спадщини у встановленому
законодавством України порядку.

Зазначені особи вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків
їхньої відмови від спадщини, а щодо
малолітніх та недієздатних осіб -
відмови, здійсненої від їхнього імені
батьками (усиновлювачами), опікуном із
дозволу органу опіки та піклування
(встановлених частинами 2 - 4 ст. 1273 ЦК).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
висновку, що позивач ОСОБА_1 своєчасно
прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка, в її користування перейшли
речі померлого, за таких обставин,
вважає за можливим, визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно, а саме: на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року її чоловіка - ОСОБА_4.

Відповідач по справі ОСОБА_3 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_9 за
заявою про прийняття спадщини після
смерті бабусі до нотаріальної контори
не зверталась .

В архівних матеріалах нотаріальної
контори відсутній заповіт , яким за
життя ОСОБА_9 заповідала належне їй
майно своїй внучці ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 375, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57,
213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2,
загальною вартістю 66 480 (шістдесят
шість тисяч чотириста вісімдесят) грн.
00 коп., як спадкове майно за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
В.О. Чепурко