РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/202/14-ц

Справа № 2/600/110/2014

24 квітня 2014 року

Козівський
районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Боднарук Б.В.

при секретарі
Сташків О.С.

за участю представника позивача:
Прийдун П.В.

відповідачки:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором №1238/2008-Ф від 15
квітня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до
суду з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за кредитним
договором посилаючись на те, що
відповідно до укладеного кредитного
договору №1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року
відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 15 000,00 /п'ятнадцять тисяч/ грн. на
споживчі цілі, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 3 % на
місяць, з кінцевим терміном повернення
15 квітня 2011 року.

Факт отримання кредитних коштів
відповідачем ОСОБА_2 підтверджується
меморіальним ордером №2 від 15 квітня 2008
року.

Відповідно до умов Додаткової угоди №1
до Кредитного договору №1238/2008-Ф від 15
квітня 2008 року, укладену 22 липня 2009 року
змінено розмір відсоткової ставки та
погоджено, що позивач надає
відповідачу у тимчасове користування
на умовах повернення, строковості та
платності грошові кошти в сумі 10 613,94
грн. (залишок тіла кредиту станом на 22
липня 2009 року) зі сплатою 36 % річних
(п.п.1.1 Додаткової угоди №1).

01 червня 2010 року між сторонами укладено
Додаткову угоду №2 до Кредитного
договору №1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року ,
відповідно до якої позивач надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах повернення, строковості та
платності та цільового характеру
використання грошові кошти в сумі 8 242,32
грн. (залишок тіла кредиту станом на 01
червня 2010 року) зі сплатою 36 % річних.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого станом на 30 січня 2014
року виникла заборгованість за
кредитом у розмірі 20 057,67 грн., яка
складається з наступного:

- за основною сумою кредиту - 8 241,89
грн.;

- заборгованість по відсотках - 9
574,82 грн.;

- пеня за несвоєчасно погашені
відсотки - 255,76 грн.;

- пеня за несвоєчасно погашений
кредит - 1 160,96 грн.;

- штраф за порушення строків
повернення кредиту та відсотків та
умов договору - 824,23 грн.

Просять стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
№1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року у сумі 20
057,67 грн., яка складається з наступного:
за основною сумою кредиту - 8 241,89 грн.;
заборгованість по відсотках - 9 574,82 грн.;
пеня за несвоєчасно погашені відсотки -
255,76 грн.; пеня за несвоєчасно погашений
кредит - 1 160,96 грн.; штраф за порушення
строків повернення кредиту та
відсотків та умов договору - 824,23 грн. та
судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «Надра» в особі Прийдун
П.В., згідно доручення від 18.09.2013 року
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та не
заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, перевіривши
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно
кредитного договору №1238/2008-Ф від 15
квітня 2008 року відповідачка ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 15 000,00
/п'ятнадцять тисяч/ грн. на споживчі
цілі, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 3 % на
місяць, з кінцевим терміном повернення
15 квітня 2011 року /а.с.7,8/.

Факт отримання кредитних коштів
відповідачем ОСОБА_2 підтверджується
меморіальним ордером №2 від 15 квітня 2008
року /а.с.16/.

Відповідно до умов Додаткової угоди №1
до Кредитного договору №1238/2008-Ф від 15
квітня 2008 року, укладену 22 липня 2009 року
змінено розмір відсоткової ставки та
погоджено, що позивач надає
відповідачу у тимчасове користування
на умовах повернення, строковості та
платності грошові кошти в сумі 10 613,94
грн. (залишок тіла кредиту станом на 22
липня 2009 року) зі сплатою 36 % річних
(п.п.1.1 Додаткової угоди №1) /а.с.9-12/.

01 червня 2010 року між сторонами укладено
Додаткову угоду №2 до Кредитного
договору №1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року ,
відповідно до якої позивач надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах повернення, строковості та
платності та цільового характеру
використання грошові кошти в сумі 8 242,32
грн. (залишок тіла кредиту станом на 01
червня 2010 року) зі сплатою 36 % річних
/а.с.13-15/.

Проте, в порушення умов кредитного
договору №1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року
відповідачка своїх зобов'язань
належним чином не виконала, не здійснює
щомісячних погашень кредиту, внаслідок
чого станом на 30 січня 2014 року виникла
заборгованість за кредитом у розмірі 20
057,67 грн., яка складається з наступного:
за основною сумою кредиту - 8 241,89 грн.;
заборгованість по відсотках - 9 574,82 грн.;
пеня за несвоєчасно погашені відсотки -
255,76 грн.; пеня за несвоєчасно погашений
кредит - 1 160,96 грн.; штраф за порушення
строків повернення кредиту та
відсотків та умов договору - 824,23 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідачка заборгованість по
кредитному договору №1238/2008-Ф від 15
квітня 2008 року в добровільному порядку
не погашає, а тому заборгованість в
сумі 20 057,67 грн., підлягає стягненню в
примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88,154, 209, 212, 214-215, 217,
218, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530,543, 610,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 заборгованість в сумі
20 057 /двадцять тисяч п'ятдесят сім/ грн. 67
коп. за кредитним договором №1238/2008-Ф
від 15 квітня 2008 року в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра», 04053, м.Київ,
вул.Артема №15, на рахунок: Відділення
ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ
№6042, МФО 380764, .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1, оплачений судовий
збір в розмірі 243 /двісті сорок три / грн.
60 коп. в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра», 04053, м.Київ, вул.Артема №15,
на рахунок: №6008, МФО 380764, , одержувач Відділення ПАТ
КБ «Надра» Тернопільське РУ.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
підпис

З оригіналом
вірно