Справа №2/0312/931/11
Провадження №6/165/71/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ УХВАЛА
Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нововолинську подання
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Нововолинського МУЮ Степанюк О.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, -
15 травня 2014 року старший
державний виконавець ВДВС
Нововолинського МУЮ Степанюк О.В.
звернулася в суд з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Нововолинського МУЮ перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа Нововолинського
міського суду №2-931 від 31 жовтня 2011 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4,
ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно,
починаючи з 03 жовтня 2011 року до
досягнення старшою дитиною повноліття.
В добровільному порядку кошти за
виконавчому документу боржник не
сплачує, не працевлаштовується,
постійно їздить на тимчасові роботи за
межі України. Заходи примусового
виконання результатів не дали, станом
на 01 травня 2014 року заборгованість
Вказує, що останній має можливість
вибути за межі України, не виконавши
зобов'язань за вищевказаним виконавчим
У судове засідання головний
державний виконавець ВДВС Степанюк О.В.
не з'явилася, подала до суду письмову
заяву, просить справу слухати у її
відсутності, подання підтримує,
просить його задоволити.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання до
задоволення не підлягає з таких
Згідно вимог ст.377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.
Як зазначено в п.5 ч.1 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України"
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено коли громадянин ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.
Відповідно до ч.4 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України"
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами, та
консульською службою України.
Відповідно до п.7 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30.03.2012 року №5
«Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають з кредитних відносин»
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, ухвалених, зокрема, за позовами,
що випливають із кредитних
правовідносин, у порядку,
передбаченому статтею 11 Закону України
«Про виконавче провадження» та статтею
377-1 ЦПК України, зокрема, в разі
доведення факту ухилення боржника від
виконання зобов'язання.
Таким чином обов'язковою умовою
тимчасового обмеження громадянина у
праві виїзду за кордон є ухилення його
від виконання рішення суду. При чому
дана обставина має бути доведена
державним виконавцем, який звернувся в
суд з відповідним поданням.
Постановою ВДВС Нововолинського
МУЮ відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа Нововолинського міського суду
№2-931 від 31 жовтня 2011 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі по 700
грн. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2011
року до досягнення старшою дитиною
повноліття. (а.с.43).
Нововолинського МУЮ Волинської
області станом на 01 травня 2014 року
загальний борг ОСОБА_2. по аліментам
Згідно повідомлення УДМС України
у Волинській області ОСОБА_2
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон серії
НОМЕР_1, виданий 04 липня 2008 року (а.с.44).
В судовому засіданні встановлено,
що в поданні державним виконавцем не
наведено жодних документально
підтверджених обставин, які об'єктивно
свідчили б про цілеспрямоване ухилення
ОСОБА_2 від виконання покладених на
нього судовим рішенням грошових
зобов'язань при наявності у нього такої
можливості та про намір останнього
вибути за межі України саме з цією
метою, не встановлено даних обставин і
під час судового розгляду. Крім того
державний виконавець в поданні не
вказав орган, який має здійснити
тимчасове обмеження у виїзді ОСОБА_2 за
межі України, а тому а тому суд немає
передбачених законом підстав для
обмеження останнього у праві виїзду за
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, на
підставі ст.5 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України",
"Правилами оформлення і видачі
паспортів громадян України",
затверджених постановою КМУ від 31.03.1995
р. N 231, суд, -
У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Нововолинського міського управління
юстиції Волинської області Степанюк
О.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України
На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
моменту її проголошення. Особи, які
беруть участь у справі але не були
присутні при проголошенні ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з моменту отримання
Головуючий підпис
Суддя