Справа № 427/3892/14-ц
Провадження № 6/427/177/14
УХВАЛА

Іменем України

330.05.2014 року

Свердловський міський суд Луганської
області в складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі Колтун Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області про
тимчасове обмеження права виїзду за
кордон ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області звернувся
до Свердловського міського суду з
дійсним поданням про тимчасове
обмеження права виїзду за кордон
ОСОБА_1, в обґрунтування вимог
зазначивши, що на примусовому
виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист № 6-831 виданий 07.08.2009
року Новозаводським районним судом м.
Чернігова, про звернення стягнення з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Альфа-Банк"
заборгованість у сумі - 179 161,95 грн.,
судові витрати по сплаті третейського
збору -791 грн., а всього - 179 953,34 грн.

Державним виконавцем зроблені запити
до обліково-реєстраційних установ для
встановлення майного стану боржника
відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.

При проведенні виконавчих дій
державним виконавцем ВДВС
Свердловського МУЮ проведено опис й
арешт транспортного засобу MITSUBIHI L 200,
сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1
та проводяться виконавчі дії з приводу
реалізації вищевказаного
транспортного засобу.

Просить тимчасово обмежити право
виїзду громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України - до
виконання ним зобов'язання за
виконавчим листом № 6-831, який видано
07.08.2009 року Новозаводським районним
судом м. Чернігова.

У судове засідання представник відділу
державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі та наполягає на їх
задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
6-831 виданий 07.08.2009 року Новозаводським
районним судом м. Чернігова, про
звернення стягнення з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ "Альфа-Банк" заборгованість
у сумі - 179 161,95 грн., судові витрати по
сплаті третейського збору -791 грн., а
всього - 179 953,34 грн.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 15973041.

З матеріалів справи вбачається, що
станом на 30.05.2014р. боржником рішення
суду не виконується. Боржник
ухиляється від сплати боргу, на заходи
примусового виконання рішення суду не
реагує. Заборгованість станом на 30.05.2014
р. становить 179 953,34 грн.

При проведенні виконавчих дій
державним виконавцем ВДВС
Свердловського МУЮ проведено опис й
арешт транспортного засобу MITSUBIHI L 200,
сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1
та проводяться виконавчі дії з приводу
реалізації вищевказаного
транспортного засобу.

Згідно відповідей з Пенсійного фонду
України про осіб-боржників, які
працюють за трудовим та
цивільно-правовим договорами, про
останнє місце роботи та які отримують
пенсії відносно ОСОБА_1 інформацію не
знайдено. Згідно відповіді з Державної
податкової служби України про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах
боржниками-юридичними та/або фізичними
особами-підприємцями - інформація про
номери рахунків, відкриті у банках та
інших установах України
боржниками-юридичними особами та/або
фізичними особами-підприємцями до ДПС
України від відповідних фінансових
установ не надходила.

Згідно відповіді з Державної
податкової служби України про джерела
отримання доходів боржників-фізичних
осіб - інформація стосовно
боржників-фізичних осіб щодо сум
доходу, нарахованого і сплаченого
податковим агентом на користь
платників податку, та сум утриманого з
ним податку в ДРФО відсутня. Згідно з
інформаційною довідкою з Реєстру прав
власності на нерухоме майно в порядку
доступу державних виконавців -
відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
Законом, та в'їхати в Україну. Статтею 2
зазначеного Закону… передбачено, що
документами, які дають право на виїзд з
України і в'їзд в Україну, та
посвідчують особу громадянина України
під час перебування за її межами, є
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.6
зазначеного Закону громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорту у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Статтею 2 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що примусове
виконання рішень покладається на
державну виконавчу службу, яка входить
до системи органів Міністерства
юстиції України. Примусове виконання
рішень здійснюють державні виконавці,
визначені Законом України «Про
державну виконавчу службу». Статтею 11
ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Враховуюче вищевикладене та той факт,
що ОСОБА_1 може ухилитися від виконання
рішення суду шляхом виїзду за межі
України, суд вважає за необхідне
тимчасово обмежити його в цьому праві.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України,
керуючись ст.1,2,6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст.ст.209,210,294
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за межі України - до виконання
ним зобов'язання за виконавчим листом
№ 6-831, який видано 07.08.2009 року
Новозаводським районним судом м.
Чернігова.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Л.С. ЛОГВІНА