Справа №751/3009/14
Провадження №2/751/740/14
Рішення

Іменем України

12 червня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача
О. Г.

при секретарі
Лящинська М. В.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 06.06.2008 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції, актовий запис № 562. Від шлюбу
мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, між ними
часто виникають конфлікти, сварки.
Фактично їх сім'я розпалася. Сумісне
життя та збереження шлюбу вважає
неможливим. Спору про поділ майна не
має, згоди про утримання дитини
досягнуто.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, посилаючись на обставини,
зазначені в позовній заяві. Наполягав
на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, заперечувала проти
розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 06.06.2008 у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції, Україна,
актовий запис № 562 (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають спільну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.10).

Згідно ст. 7 СК України сімейні
відносини регулюються на засадах
справедливості, добросовісності та
розумності, відповідно до моральних
засад суспільства. Кожен учасник
сімейних відносин має право на
судовий захист.

Відповідно до вимог ст. 55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Судом вживались заходи щодо примирення
подружжя та збереження сім'ї (а.с.23),
проте, примирення не відбулось і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

З огляду на викладені правові норми та
позицію позивача щодо неможливості
збереження сімейних стосунків, суд
вважає, що збереження сім'ї за бажанням
відповідача буде нічим іншим, як
примушуванням позивача до збереження
шлюбних відносин.

Таким чином, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову та розірвання шлюбу укладеного
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого
06.06.2008 у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції, Україна,
актовий запис № 562.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213
- 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.06.2008 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції, Україна, актовий запис № 562 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
- залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О. Г. Деркач