Справа № 567/731/14-ц
У Х В А Л А

03.07.2014року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острозі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відключення житлового будинку, що розташовані в м. Острог по вул. Пятигорця, 8 Рівненської області, які належать ОСОБА_4, від електричної енергії звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3

В своїй заяві вказують, що вони з 2007 року проживають разом із ОСОБА_4 в будинку, що розташований в м. Острог по вул. Пятигорця, 8 Рівненської області та займають дві кімнати, за що сплачують комунальні послуги за водо- тепло- та газопостачання, що підтверджується відповідними квитанціями.

Зазначають, що з 2012 року між ними і ОСОБА_4, з ініціативи останньої, існують конфлікти із приводу їхнього проживання у вищевказаному будинку, тому 19 червня 2014 року ОСОБА_4 перекрила газ до будинку, демонтувала котел та перекрила воду.

Повідомляють, що як їм стало відомо, то ОСОБА_4 звернулась до ПАТ Рівнеобленерго із заявою про відключення електроенергії у вищезазначеному будинку.

Вважають, що такі дії ОСОБА_4 грубо порушують їхні права на проживання та користування будинком, які передбачені ст.156 ЖК України, тому просять заборони ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відключення житлового будинку, що розташовані в м. Острог по вул. Пятигорця, 8 Рівненської області, які належать ОСОБА_4, від електричної енергії.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням слід задовольнити з таких підстав.

Статтею 151 ЦПК України визначено, що суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою позовним вимогам.

Оскільки позивачі, для підтвердження своїх вимог, надали суду копії квитанцій, з яких встановлено, що вони сплачують комунальні послуги за водо- тепло- та газопостачання, а тому фактично беруть учать у витратах по утриманню будинку, у звязку з чим мають право ними користуватись, та довели те, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому дану заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням задовольнити.

Зборонити ОСОБА_4 вчиняти дії щодо відключення житлового будинку, що розташований в м. Острог по вул. Пятигорця, 8 Рівненської області, від електричної енергії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5