Справа № 523/4666/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу

за позовом

Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

Установив :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк » (далі -
Позивач) звернувся до ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) з позовом про стягнення
заборгованості за наступних обставин.

Відповідно до укладеного договору №
ОDXRFВ13071407 від 15 серпня 2008 року
Відповідач 15 серпня 2008 року отримав
кредит у розмірі 2552.57 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5.04 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати. Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527. 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлені договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договоре Відповідач станом на 06
березня 2014 року мас заборгованість -
14356.58 грн., яка складається наступного:

1288.68 грн. - заборгованість за
кредитом;20.26 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;536.04
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;11351.76 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором;а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

659.84 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене Позивач
просить стягнути з Відповідача суму
заборгованості в розмірі 14356,58 грн та
судові витрати.

Позивач надав заяву про розгляд
справи за відсутністю його
представника.

Відповідач до суду не з'явився.
Згідно довідки відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області від 24 квітня
2014 року встановлено, що Відповідач був
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1,
знятий з обліку 06 грудня 2013 року та
виписаний з цієї адреси як особа, що
втратила право користування житловим
приміщенням згідно з закінченням
терміну дії договору оренди ( а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позову.

Встановлено, що відповідно до
укладеного договору № ОDXRFВ13071407 від 15
серпня 2008 року Відповідач 15 серпня 2008
року отримав кредит у розмірі 2552.57 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати. Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов (а.с.4-7).

Згідно статей 526, 527. 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до Розрахунку
заборгованості Відповідач станом на 06
березня 2014 року мас заборгованість -
14356.58 грн., яка складається наступного:

1288.68 грн. - заборгованість за кредитом;

20.26 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

536.04 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

11351.76 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

659.84 грн. - штраф (процентна складова) -
а.с.3.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконання
проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Таким чином, у порушення умов
кредитного договору а також ст. ст. 509.
526, 1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що у порушення умов кредитного
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, в результаті чого з нього слід
стягнути всю суму заборгованості.

Згідно статті 224 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання
Відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутністю або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
Позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи викладене та
керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. ,
ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства коменрційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 14356,58 грн, в
тому числі : 1288,68грн.- заборгованість за
кредитом, 20,26 грн- заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
536,04 грн - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 11351,76 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобовязань за договором, 500,00 грн- штраф
(фіксована частина), 1303,33 грн- штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
ПриватБанк» судовий збір в сумі 243,60 грн

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя-