Провадження № 2/641/1203/2014
Справа № 641/1487/14-ц
Комінтернівський районний суд міста
головуючого судді- Григорєва Б.П.
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
відшкодування збитків,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 та з урахування
уточнень просила стягнути з ОСОБА_2
грошові кошти в розмірі 25 000,00 грн., три
проценти річних у сумі 84,25 грн., суму
заборгованості з урахуванням
встановленого індексу інфляції в
розмірі 50,00 грн., а також судовий збір в
сумі 481,34 грн. та витрати на правову
допомогу в сумі 4 000,00 грн.
В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначила, що 24.07.2013 року ОСОБА_2
власноручно складена розписка, яка
підтверджує отримання грошових коштів
від ОСОБА_1 в розмірі 25 000,00 грн. та
зобов*язалась повернути зазначену суму
Але відповідач до теперішнього часу не
виконує взяті на себе зобов"язання,
щоразу ухиляється від зустрічі, на
телефонні дзвінки не відповідає і тому
ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з
Позивач, її представник в судове
засідання не зґявилися, надавши до суду
заяву про розгляд справи в їх
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримали та просили позов
Відповідач в судове засідання не
зявлась , належним чином була
повідомлений про час і місце судового
засідання, причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимогам договору. Якщо у зобовязанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Матеріалами справи встановлено,
що 24.07.2013 року ОСОБА_1

позичила ОСОБА_2 грошові кошти у
розмірі 25 000,00 грн., про що ОСОБА_2
власноручно написала розписку та
зобовязалась повернути позичені
гроші у строк до 31.12.2013 року.

16.01.2014 року позивачем відправлено
претензію до відповідача з вимогою
негайно повернути борг в розмірі 25 000,00
грн., що підтверджується описом цінного
листа та фіскальним чеком від 16.01.2014
року № 2787.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобовязання, на вимогу
кредитора зобовязаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За період з 01.01.2014 року по 10.02.2014 року три
проценти річних від простроченої суми,
згідно курсу валют, встановлениих
Національним банком України складає
84,25 грн, сума індексу інфляції складає -
50,00 грн., які також підлягають
стягненню з відповідача.

Згідно договору про надання юридичних
послуг від 13.01.2014 року та акту виконаних
робіт від 11.02.2014 року позивачем на
послуги адвоката були витрачені
грошові кошти в розмірі 4 000,00 грн.

З відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачену при подачі
позову суму судового збору в розмірі
481,34 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст.
ст. 23, 611, 625, 626, 1046, 1047, 1049, 1050, 1167 ЦК
України, ст. 10,11,209,212,214- 215, 218, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму боргу в
розмірі 25 000,00( двадцять п*ять тисяч) грн.
, індекс інфляції - 50,00 грн., три проценти
річних - 84,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 481,34 грн. та витрати на правову
допомогу в сумі 4 000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами,які не були присутні
при проголошенні рішення - у 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Б. П. Григор'єв