Провадження № 2-о/537/45/2014
Справа № 537/2215/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Демиденка І.О.

при секретарі
Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб - Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори, Служби у справах дітей
Виконавчого комітету Крюківської
районної ради, про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернувся заявник - ОСОБА_1
з заявою, в якій просить постановити
рішення, яким встановити факт родинних
відносин, а саме , що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 являється матір»ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивував тим, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його
племінницею. Рішенням Крюківської
районної ради м. Кременчука від 27.03.2014
року його призначено особою, яка
представлятиме інтереси племінниці,
дитини, позбавленої батьківського
піклування на час здійснення її права
на спадкування майна. Мати його
племінниці - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті
залишилося спадкове майно, яке
складається з ? частини квартири
АДРЕСА_1. Співвласником іншої ? частини
квартири являлася бабуся ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . За час
життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно
якого все своє майно заповіла йому (
заявнику) та ОСОБА_2 в рівних частках
кожному. Його племінниця - ОСОБА_2
являється спадкоємицею першої черги за
законом після померлої матері - ОСОБА_3
та спадкоємицею за заповітом після
смерті бабуся - ОСОБА_4 При зверненні до
нотаріуса для оформлення спадкових
прав та видачі на ім.»я ОСОБА_2
свідоцтва про право на спадщину, була
отримана постанова про відмову у
вчинені нотаріальної дії від 19.03.2014
року у зв»язку з тим, що не
підтверджуються родинні стосунки між
матір»ю - ОСОБА_3 та дочкою - ОСОБА_2
Розбіжності у прізвищах виникли тому,
що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в
графі мати записано - ОСОБА_3, а у
свідоцтві про смерть прізвище матері
вказано «ОСОБА_3». 24.01.1998 року його
сестра - ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6,
після укладення якого прийняла
прізвище чоловіка «ОСОБА_3», проте до
моменту своєї смерті паспорт після
укладення шлюбу вона не поміняла , а
тому на момент смерті по паспорту
носила прізвище «ОСОБА_3». Зазначив, що
факт родинних відносин між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_2, де в графі мати
вказана «ОСОБА_3», свідоцтвом про
укладення шлюбі між ОСОБА_6 та ОСОБА_3,
де після укладення шлюбу дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_3», що
співпадає з прізвищем , ім»ям,
по-батькові матері в свідоцтві про
народження його племінниці - ОСОБА_2;
довідкою з ТОВ «Добробит», де в графі
родинні стосунки вказано, що ОСОБА_2 є
донькою ОСОБА_3 Вказав, що факт
родинних відносин необхідно
встановити для отримання на ім»я його
племінниці - ОСОБА_2 свідоцтва про право
на спадщину після померлої матері -
ОСОБА_3 Виходячи з викладеного, просить
заяву задовольнити та встановити факт
родинних відносин, а саме , що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є матір»ю
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник - ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав заяву в повному
обсязі.

Заінтересована особа - Перша
Кременчуцька державна нотаріальна
контора в судове засідання свого
представника не направила , надіслала
на адресу суду листа, відповідно до
якого просить справу розглянути у
відсутності представника нотаріальної
контори.

Представник заінтересованої
особи - Служби у справах дітей
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м. Кременчука в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника,
представника заінтересованої особи -
Служби у справах дітей виконавчого
комітету Крюківської районної ради м.
Кременчук, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, приходить до наступних
висновків.

Як встановлено в судовому
засіданні , 24.01.1998 року між ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 був укладений шлюб , після
укладення якого ОСОБА_3 прийняла
прізвище чоловіка «ОСОБА_3», що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1, виданого 24.01.1998
року Палацом шлюбів м. Кременчука.

В шлюбі у подружжя народилася
дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В
свідоцтві про народження в графі
батьки батьком дитини записаний -
ОСОБА_6, а матір»ю - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
22.03.1999 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Крюківського
райвиконкому м. Кременчука
Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, виданого 03.04.2002
року Кременчуцьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Полтавського обласного управління
юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, яке складається з ?
частини квартири АДРЕСА_1 що згідно
копії свідоцтва на право власності на
житло , виданого 04.12.1996 року 7
дистанцією цивільних споруд
Полтавського відділення Південної
залізниці, належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4, виданого 20.07.2011
року Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області.

Згідно заповіту від 09.07.2011 року ,
посвідченого приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_9 , ОСОБА_4 заповідала все
своє майно в рівних частках кожному
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 були подані документи до
Першої Кременчуцької державної
нотаріальної контори для оформлення
спадкових прав та видачі на її ім»я
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ? частку квартири АДРЕСА_1 ,
що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3 Однак, у вчиненні даної
нотаріальної дії ОСОБА_2 було
відмовлено , оскільки спадкоємцем -
ОСОБА_2 не подано документи, які
підтверджують факт родинних відносин
із померлою ОСОБА_3, оскільки у
свідоцтві про народження ОСОБА_2
прізвище її матері зазначено «ОСОБА_3»,
а в свідоцтві про смерть прізвище її
матері зазначено «ОСОБА_3».

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Крюківської районної ради м.
Кременчука від 27.03.2014 року за № 73
ОСОБА_1 призначений особою, яка
представлятиме інтереси племінниці ,
дитини, позбавленої батьківського
піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
здійснення її права на спадкування
майна.

Згідно повідомлення з
Крюківського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції від 26.05.2014
року за вих. № 436/04-03-19 в актовому записі
про народження № 119 від 22.03.1999 року,
складеному на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підставою запису відомостей про батька
було свідоцтво про шлюб, виданого 24.01.1998
року Палацом шлюбів м. Кременчука за
актовим записом № 60 . Окрім того,
зазначили, що в довідці про народження
дитини та в паспорті матері було
вказано її дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Так, факт родинних відносин
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1, виданого 24.01.1998
року Палацом шлюбів м. Кременчука;
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданого 22.03.1999
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Крюківського
райвиконкому м. Кременчука
Полтавської області ; копією довідки з
ТОВ «Добробит», виданої 26.05.2010 року, в
якій зазначено, що ОСОБА_2 є донькою
ОСОБА_3

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 пояснили, що матір»ю
ОСОБА_2 є померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
Зазначили, що їм відомо, що в 1998 році
ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 і прийняла
прізвище чоловіка. За час подружнього
життя у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
дочка - ОСОБА_2. Про те, чому до моменту
своєї смерті ОСОБА_3 не поміняла
паспорт на прізвище «ОСОБА_3» їм
невідомо.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами

Оскільки факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні та має для заявника юридичне
значення, а саме необхідний для
отримання на ім»я ОСОБА_2 свідоцтва про
право на спадщину після померлої
матері - ОСОБА_3, суд приходить до
висновку, що заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст.10,60,79,212,215,256 ЦПК
України, суд,

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Встановити факт родинних
відносин громадян, який має юридичне
значення та полягає в тому, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
являється матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.О.ДЕМИДЕНКО