Справа № 513/431/14-ц
Провадження № 2/513/248/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Розівської сільської ради Саратського
району Одеської області, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно у
порядку спадкування,

В С Т
А Н О В И В:

у березні 2014 року позивачка
звернулася до суду з даним позовом
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько ОСОБА_4. Після смерті батька
відкрилася спадщина, яка складається
із земельної ділянки площею 3,23 гектара,
що розташована на території Розівської
сільської ради Саратського району
Одеської області (державний акт ОД №
038600).

Позивачка вважає, що на даний час
вона фактично прийняла спадщину після
померлого батька, оскільки сплачує
страхові внески та збори, користується
землею.

Її мати звернулася до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак їй відмовили
у видачі свідоцтва через пропуск
встановленого чинним законодавством
шестимісячного строку для прийняття
спадщини. Позивачка також звернулася
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, однак їй відмовили у видачі
свідоцтва через пропуск встановленого
законом строку для прийняття спадщини.

Оскільки вона фактично прийняла
спадщину після померлого батька і
спадкове майно перейшло у її володіння,
а мати та брат, які є спадкоємцями
першої черги відмовилися від прийняття
спадщини на її користь, ОСОБА_5 просила
визнати за нею право власності у
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 3,23 гектара, що належала
покійному батькові.

Під час розгляду справи позивачка
підтримала позов, просила його
задовольнити, надавши пояснення
відповідно до поданої заяви. Крім того
пояснила суду, що після смерті батька
не подавала нотаріусу заяву про
прийняття спадщини, оскільки на той час
в неї була маленька дитина. На цей час
мати, яка є пенсіонеркою та отримує
мінімальну пенсію відмовляється від
спадщини, оскільки оформлення спадщини
потребує значних коштів.

Третя особа, ОСОБА_2 - мати позивачки
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності. Під час попереднього
судового засідання позов підтримала,
просила його задовольнити.

Третя особа, ОСОБА_3 - брат позивачки,
будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце розгляду справи у
дане судове засідання не з'явився, не
повідомив суд про поважні причини
неявки. Під час розгляду справи позов
підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача подав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивача, третіх осіб,
вивчивши матеріали справи, копію
спадкової справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Згідно ст. 1217,1220 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Яке вбачається з копії свідоцтва
про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.8).

Відповідно до копії державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ОД №038600, виданий 20 січня 2004 року,
ОСОБА_4 був власником земельної ділянки
площею 3,23 гектара (а.с. 9-10), яка
розташована на території Розівської
сільської ради Саратського району
Одеської області та призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.9-10).

Статтею 1261 ЦК України встановлено,
що у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3
є дітьми ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 є
дружиною спадкодавця, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження, свідоцтвами про шлюб (а.с.5-7,
13,14,16,17).

Ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку встановленого
статтею 1270 цього Кодексу він не заявив
про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

З копії спадкової справи №34/2013, яка
була досліджена у судовому засіданні
вбачається, що спадкова справа на ім'я
ОСОБА_4 була відкрита Саратською
районною державною нотаріальною
конторою за заявою дружини
спадкодавця ОСОБА_2 про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Заяв від інших громадян щодо
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4.( земельної ділянки, що
розташована на території Розівської
сільської ради, згідно державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ОД №038600; сертифікату іменних
акцій ВАТ "Южний" серії А №558) до
нотаріальної контори не надходило
(а.с.48-64), свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.

Спадкова справа зареєстрована у
спадковому реєстрі, що підтверджується
витягом зі спадкового реєстру (а.с.44-45).

Нотаріус відмовив ОСОБА_5 у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті батька через пропуск строку для
прийняття спадщини (а.с.19).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є
спадкоємцем першої черги майна
покійного ОСОБА_4 На час відкриття
спадщини позивачка не проживала разом
із спадкодавцем, що не заперечувалося
самою позивачкою, нотаріусу заяву про
прийняття спадщини не подавала, тому
вона не вважається такою, що прийняла
спадщину, яка відкрилася після смерті
батька.

Твердження позивачки про те, що після
смерті батька її мати та брат
відмовилися від прийняття спадщини на
її користь суд вважає необґрунтованими
та спростовуються матеріалами
спадкової справи наданою нотаріусом.

Посилання позивачки на заяви матері
та брата про відмову від прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
батька у виді земельного сертифіката
серії А № 558, адресовані Саратському
районному суду та датовані 21 жовтня 2013
року як на доказ їх відмови від
прийняття спадщини, суд вважає
необґрунтованими з таких підстав.

Чинним законодавством України
встановлено, що заява про відмову від
прийняття спадщини має бути подана
спадкоємцем протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. Як було
встановлено судом, заяви про відмову
від прийняття спадщини від матері
позивача, за заявою якої нотаріусом
була відкрита спадкова справа
нотаріусу подано не було.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
позову.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261, 1268, 1269, 1270,1272,1273
ЦК України,

суд

В И Р
І Ш И В :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до
Розівської сільської ради Саратського
району Одеської області, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно у
порядку спадкування - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Одеської області, через
Саратський районний суд Одеської
області.

Суддя
Т. Я. Кожокар