Справа № 368/833/14-ц
Рішення

іменем України

"30" травня 2014 р.

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом та просила стягнути з ОСОБА_3 на
її користь аліменти на утримання
дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого законодавством
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дочкою повноліття.

Мотивувала позовні вимоги тим, що 27.07.2002
року уклала шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Буртівської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 від 27.07.2002 року. Від спільного
шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося, подружні
стосунки припинились, у зв»язку з цим
шлюб було розірвано. Відповідно до
довідки виконавчого комітету
Кагарлицької міської ради №2032,
дитина проживає з матір'ю і перебуває
на її утриманні. ОСОБА_2 не виконує
батьківського обов»язку по утриманню
дитини, оскільки фактично не приймає
участі в її утриманні.

ОСОБА_2 проживає окремо від сім»ї,
останні 4 місяці будь-якої матеріальної
чи фінансової підтримки не надає.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, подав до суду заяву в
якій просить суд, розглядати справу в
його відсутність. Позов про стягнення
аліментів на утримання дитини не
визнав.

Судом встановлено, що 27.07.2002 року ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований
виконавчим комітетом Буртівської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області. Від спільного шлюбу
мають неповнолітню дитину, дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося, подружні
стосунки припинились, у зв»язку з цим
шлюб було розірвано.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Кагарлицької міської ради
№2032, дитина проживає з матір'ю і
перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 не
виконує батьківського обов»язку по
утриманню дитини, оскільки фактично не
приймає участі в її утриманні.

ОСОБА_2 проживає окремо від сім»ї,
останні 4 місяці будь-якої матеріальної
чи фінансової підтримки не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на 1
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 надіслав до суду
заперечення проти позову, в якому
вказав, що спору між ним та позивачкою
щодо сплати аліментів немає, так як
25.04.2008 року між ним та ОСОБА_1 було
складено нотаріально посвідчену заяву
- згоду на відчуження належної їх
квартири АДРЕСА_1 на користь дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даною заявою
ОСОБА_2 надав згоду на укладення
договору дарування квартири на користь
дитини, разом з цим з позивачкою було
досягнуто згоди про припинення права
на аліменти у зв»язку з з набуттям
права власності на нерухоме майно.

Дане стверджується копією
свідоцтва про одруження, копією
свідоцтва про розлучення, копією
свідоцтва про народження дитини,
довідкою з міської ради, випискою з
медичної картки дитини, заява на
підписання договору дарування.

А тому на підставі ст.ст. 180 ч. 1, 182 СК
України стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини:
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду - 8 травня 2014 року і до
досягнення дочкою вісімнадцятирічного
віку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
позивач не надала доказів про
спроможність відповідача сплачувати
аліменти в більшому розмірі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
відповідач не надав допустимого
доказу на підтвердження припинення
права на аліменти на дитину у зв"язку з
набуттям права власності на нерухоме
майно, так як відповідно до ст. 190 ч. 1 СК
України допустимим доказам є
нотаріально посвідчений договір з
державною реєстрацією, а не договір
дарування та заява позивача, на які
посилається відповідач.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 180 ч.1, 182 СК
України, ст. 118-119 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини: дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду - 8
травня 2014 року і до досягнення дочкою
вісімнадцятирічного віку.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн..

Рішення в частині стягнення
аліментів за 1 місяць підлягає до
негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко