провадження 2о/712/30/14
справа № 712/960/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Ніколаєнко Н.І

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Орловецька сільська
рада, Городищенського району,
Черкаської області про встановлення
факту проживання однією сім»єю

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім»єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, мотивуючи свої
вимоги наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2,
про що 3 травня 2012 року зроблено запис
до книги актів цивільного стану за № 1076
та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2
серії НОМЕР_1

З 1995 року по 2005 рік його батько жив
однією сім»єю з ОСОБА_3, з якою разом
вели спільне господарство за адресою:
АДРЕСА_1, мали спільний бюджет,
піклувалися та підтримували один
одного морально.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що
ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено запис до книги
актів цивільного стану за № 12 та видано
свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії
НОМЕР_2

22 лютого 2005 року ОСОБА_3 відповідно до
ст.ст. 1234- 1236 ЦК України склала на
користь мого батька заповіт,
посвідчений секретарем Орловецької
сільської ради, який ніким не змінений
та не скасований. За даним
одностороннім правочином ОСОБА_3 все
своє майно, на випадок своєї смерті,
заповіла моєму батькові. Про існування
вказаного заповідального
розпорядження батькові відомо не було,
а тому спадщину за заповітом за життя
не оформив. Про існування зазначеного
заповіту йому повідомили в органах
місцевого самоврядування після смерті
батька. Встановлення даного факту має
для нього юридичне значення та
необхідне для отримання спадщини після
померлого батька. Просив суд
задоволити заявлені вимоги.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав та просив її задоволити.

Зацікавлені особи Орловецька сільська
рада, Городищенського району,
Черкаської області в судове засідання
не з»явились, належними чином були
повідомлені про день та час розгляду
спарви.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер заявника батько
ОСОБА_2, про що 3 травня 2012 року зроблено
запис до книги актів цивільного стану
за № 1076 та видано свідоцтво про смерть
ОСОБА_2 серії НОМЕР_1

З 1995 року по 2005 рік ОСОБА_2 жив однією
сім»єю з ОСОБА_3, з якою разом вели
спільне господарство за адресою:
АДРЕСА_1, мали спільний бюджет,
піклувалися та підтримували один
одного морально.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що
ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено запис до книги
актів цивільного стану за № 12 та видано
свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії
НОМЕР_2

22 лютого 2005 року ОСОБА_3 відповідно до
ст.ст. 1234- 1236 ЦК України склала на
користь мого батька заповіт,
посвідчений секретарем Орловецької
сільської ради, який ніким не змінений
та не скасований. За даним
одностороннім правочином ОСОБА_3 все
своє майно, на випадок своєї смерті,
заповіла ОСОБА_2 Про існування
вказаного заповідального
розпорядження ОСОБА_2 батьку заявника
відомо не було, а тому спадщину за
заповітом за життя він не оформив. Про
існування зазначеного заповіту
заявнику повідомили в органах
місцевого самоврядування після смерті
батька ОСОБА_2

Підтвердженням факту, який має
юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією
сім»єю та вели спільне господарство
має значення для належного оформлення
та реалізації його прав щодо майна, яке
було залишено після смерті батька
ОСОБА_2

Відповідно до ч, 2 ст. 234, ч 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, зокрема, про встановлення
факту проживання однією сім»єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи
докази в їх сукупності суд вважає , що
заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Орловецька сільська рада,
Городищенського району, Черкаської
області про встановлення факту
проживання однією сім»єю - задоволити.

Встановити факт проживання
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією
сім»єю в період з 1995року по 2005рік.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Головуючий:
В.А.Кузьменко