Справа № 2-6162/11
Провадження №: 2/752/32/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Пасинок В.С.

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

у листопаді 2012 року позивач звернулась
до суду з вказаним позовом.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що з
16 листопада 2005 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Вони мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх син проживає з нею та повністю
перебуває на її утриманні, в той час як
відповідач ухиляється від утримання
дитини, не допомагає у догляді за нею, а
також в добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги.

Враховуючи те, що домовленості між нею
та відповідачем про сплату аліментів
не досягнуто, про місце роботи
останнього їй не відомо, так само як
наявність інших утриманців, просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі в розмірі 800,00
Євро щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову й до досягнення
сином повноліття.

В ході подальшого розгляду справи
позивач уточнила свої вимоги та,
підтримуючи обґрунтування свого
позову, остаточно просила суд стягнути
з відповідача аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі в розмірі 200,00
Євро щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову й до досягнення
сином повноліття.

В судовому засіданні позивач та її
представник повністю підтримали
уточнені позовні вимоги та просили суд
задовольнити позов з підстав,
викладених в ньому.

Представник відповідача в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
визнала та не заперечувала проти їх
задоволення.

Суд, заслухавши позивача та її
представника, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, дійшов до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, судом встановлено, що сторони з 16
листопада 2005 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в ході судового засідання,
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, яке видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві 20 вересня 2005 року (а.с.
3).

Частиною 2 ст. 51 Конституції України,
яка прийнята 28 червня 1996 року, та ст. 180
СК України від 10 січня 2002 року № 2947-III
чітко визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Аліменти є одним із способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дітей.
Їх стягнення не залежить від того, чи
знаходяться в шлюбі батьки, розлучені
вони або взагалі не перебували в ньому.
Аліменти стягуються на користь одного
з батьків, з яким проживає дитина, є
його власністю і повинні
використовуватись за цільовим
призначенням, тобто саме на утримання
дитини.

Як встановлено в судовому засіданні та
не заперечено сторонами, зокрема,
стороною відповідача, малолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю
- позивачем ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються в частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, встановлених ст. 184 цього
кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Частиною 1 ст. 182 СК
України передбачено, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних дружини, батьків,
дочки, сина, інші обставини, що мають
істотне значення.

Як встановлено в ході розгляду справи
відповідач в особі свого представника
позовні вимоги визнав, вважаючи їх
обґрунтованими.

Тому, суд з урахуванням
вищевикладеного та положень ст. ст. 31, 174
ЦПК України, приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог
ОСОБА_1

При цьому суд також враховує те, що
відповідач є працездатним, має
нерегулярний дохід, його стан здоров'я
та стан здоров'я дитини, відсутність на
його утриманні інших осіб, та вважає, що
розмір аліментів у сумі 200 Євро, який
просить стягнути позивач, є необхідним
і достатнім для забезпечення належного
утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рівнозначний
обов'язок щодо його утримання ст. 141 СК
України покладається також на позивача
по справі.

Питання судових витрат по оплаті
судового збору необхідно вирішити на
підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 51
Конституції України, ст. ст. 141, 180, 181, 182,
183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
57-60, 88, 208, 213, 215, 218, 367 ЦПК суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця. м. Піано ді Сорренто
Італійської Республіки, проживаючого:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
200,00 Євро (двісті), починаючи з дня
звернення до суду (02 листопада 2011 року)
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця. м. Піано ді Сорренто
Італійської Республіки, проживаючого:
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір у розмірі 51,00 грн. та 120 гривень
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржене
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Голосіївський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.С. Пасинок