Справа № 427/6153/13-ц
Провадження № 2/427/1308/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року

Свердловський міський суд , Луганської
області у складі:

головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі Дашкіній О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Свердловського міського суду
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області про встановлення
факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою, в обґрунтування якої
зазначила, що з 2001 року вона мешкала
разом з батьком ОСОБА_2 однією сім'єю за
адресою: АДРЕСА_1, по день його смерті.
Під час проживання вони були пов'язані
спільним побутом, вели сумісне
господарство, робили ремонт в будинку
за спільні кошти, купували разом
побутову техніку, мали спільний
сімейний бюджет та, на думку позивача,
мали взаємні права та обов'язки.

За життя ОСОБА_2 працював на
підприємствах вугільної промисловості
де отримав професійне захворювання, за
яким з 1991 року йому було встановлено 25
відсотків втрати професійної
працездатності.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер внаслідок
зазначеного професійного
захворювання, що підтверджено органом
МСЕК.

Враховуючи викладене, а також
посилаючись на положення ст. 3 СК
України, позивач вважає, що вона є
членом сім'ї померлого батька.

У зв'язку з чим позивачка просить суд
встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати ОСОБА_1 членом сім'ї померлого
батька ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити.

Представник відповідача ВВД
ФССНВ в м. Свердловську, Луганської
області Голіков В.Ю. у судовому
засіданні просив прийняти законне та
обґрунтоване рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1
близько десяти років спільно проживала
за адресою: АДРЕСА_1, з батьком ОСОБА_2,
до його смерті, після чого провела його
поховання. За життя батька, позивач
здійснювала догляд за ним, вела з ним
спільне господарство.

Суд, вислухавши у судовому
засіданні доводи сторін, показання
свідків, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 3 СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 08.01.1968 р. (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу від 14.06.1986 р. (а.с. 16), ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 02.06.2012 р (а.с. 12). Відповідно
копії довідки профпатологічної МСЕК
від 05.07.2013 р. (а.с. 13), встановлений
причинний зв'язок смерті ОСОБА_2 з
професійним захворюванням.

З копії довідки від 13.11.2012 р., виданої
виконавчим комітетом Свердловської
міської ради (а.с. 18), до складу сім'ї
ОСОБА_1 належать ОСОБА_8 та ОСОБА_2, які
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Копією паспорту позивача
підтверджується, що її місце
проживання з 05.12.2001 року по 12.06.2013 року
було зареєстровано у АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно копії довідки, виданої
депутатом Свердловської міської ради
(а.с. 17), ОСОБА_1 дійсно мешкала та вела
спільне господарство з батьком ОСОБА_2
по день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка дійсно з 2001 року мешкала
разом з батьком по день його смерті, а
також з сином за однією адресою, а саме:
АДРЕСА_1 та вони були пов'язані спільним
побутом. ЇЇ чоловік з донькою проживали
окремо за адресою: АДРЕСА_2, що
підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 Дані обставини відповідачем не
оспарюються.

Щодо наявності взаємних прав та
обов'язків, то під їх розумінням в
даному випадку є наявність: права
вимоги батька у випадку його
непрацездатності та потреби у
матеріальній допомозі до його доньки
щодо надання такої допомоги, та її
обов'язок надавати матеріальне
утримання; права доньки на отримання
спадщини за законом після смерті її
батька; тощо.

Для розкриття поняття «сім'я»,
зазначеного у ст. 3 Сімейного Кодексу
України, слід зазначити також термін
«членів сім'ї», визначений
законодавцем в п. 1.20.4 Закону України
«Про податок з доходів фізичних осіб»,
згідно якого членами сім'ї фізичної
особи першого ступеня споріднення
вважаються її батьки та батьки її
чоловіка або дружини, її чоловік або
дружина, діти як такої фізичної особи,
так і її чоловіка або дружини, у тому
числі усиновлені ними діти.
Підтверджена в судовому засіданні
наявність родинного зв'язку першого
ступеня спорідненості також вказує на
належність померлого батька ОСОБА_2 та
його доньки ОСОБА_1 до однієї сім'ї.

З урахуванням викладеного, суд не
приймає до уваги доводи відповідача,
оскільки законодавством не
встановлено обмежень щодо кількості
членів сім'ї, а також не встановлено, що
донька, яка уклала шлюб не може бути
членом сім'ї батька на підставі
кровного споріднення.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

На підставі ст. 256 ЦК України, ст. 3 СК
України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області про встановлення
факту проживання однією сім'єю -
задовольнити.

Встановити факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з її
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати ОСОБА_1 членом сім'ї
померлого батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:___________В.А.Колтун