Справа № 265/5007/14-ц
Провадження № 2/265/2179/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилалася на те, що вони з відповідачем перебували у не зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Данііла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є відповідач. На даний час шлюбні відносини між ними завершені, діти проживають разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась надала до суду заяву в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 Данііла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. Просила суд слухати справу за її відсутності. Не заперечувала проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявився, за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується судовим повідомленнями.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО № 406994, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився 12 вересня 2011 року, актовий запис № 737. В графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО № 555581, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 Данііл Олександрович народився 14 листопада 2013 року, актовий запис № 964. В графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_1 (а.с.3).

Як вбачається з довідки про склад сім'ї, зареєстрованих у житловому приміщенні від 20.06.2014 року за № 48, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Даніілом Олександровичем (а.с.5).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 Данііла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Данііла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25 липня 2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ______________________Шиян В.В.