Справа № 591/2699/14-ц
Провадження № 2/591/1279/14
13 червня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
секретаря - Попович Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 30
липня 2008 року між АБ «Брокбізнесбанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Брокбізнесбанк», та відповідачем був
згідно з яким відповідачу надано
кредит в сумі 4 000 грн.00 коп. на строк з 24
липня 2008 року по 23 липня 2010 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на споживчі цілі.
Оскільки відповідач взяті на себе за
вказаним договором зобов'язання
належним чином не виконує, просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору на суму 1209 грн.
39 коп., а також судові витрати.
В судове засідання сторони не
з'явились. Представник надав суду
заяву, в якій просить розглядати
справу в його відсутність та не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.
Відповідач повідомлявся належним
чином про час і місце розгляду справи,
але до суду не з'явився. Зі згоди
позивача, викладеної в письмовій заяві
його представника, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного. Судом
встановлено, що 30 липня 2008 року між АБ
«Брокбізнесбанк», правонаступником
якого є ПАТ «Брокбізнесбанк» та
відповідачем був укладений договір №
обслуговування спеціального
карткового рахунку миттєвого випуску
VISA INSTANT ISSUE, згідно з яким відповідачу
надано кредит в сумі 4 000 грн.00 коп. на
строк з 24 липня 2008 року по 23 липня 2010
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% на
споживчі цілі (а. с. 4-5).
Відповідно до п. 8 додаткової угоди до
кредитного договору відповідач
зобов'язався сплачувати банку проценти
за користування кредитом щомісячно не
пізніше 15 числа місяця, наступного за
місяцем, в якому нараховані проценти.
Згідно п. 11 Додаткової угоди з 15 травня
2009 року (з 11 місяця користування
Кредитною лінією) Власник Рахунку
сплачує Банку проценти за користування
Кредитною лінією щомісячно, в порядку,
передбаченому п. 8 цією Додаткової
угоди, а також частину суми основного
боргу, що розраховується як різниця між
фактичною сумою заборгованості та
поточним лімітом Кредитної лінії, що
визначений п.3 цієї Додаткової угоди.
ОСОБА_1 не виконала зобов'язання по
поверненню кредиту і відсотків у
строки визначені договором. У зв'язку з
чим станом на 28 березня 2014 року вона має
заборгованість в сумі 1 209 грн. 39 коп.,
яка складається з суми непогашеного
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановлені договором.
Таким чином суд приходить до висновку,
що право позивача порушене і підлягає
захисту, а тому з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1 209 грн. 39 коп.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 611,
1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 1209 грн. 39
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко