Справа №545/1626/14-ц
"13" червня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивача звернувся
до суду з вищевказаною позовною заявою
до відповідача, посилаючись на те, що
згідно кредитного договору №б/н від 24
листопада 2006 року ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 5000,00 грн. та
зобов'язувався сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами в
порядку, встановленому кредитним
Зазначив, що відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, а тому станом на 31.03.2014 року за
ним рахується заборгованість за
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконує, кредит - не
повертає, проценти за користування
кредитом - не сплачує, тому позивач
змушений звернутися до суду з позовом
про стягнення вищевказаної
заборгованість з відповідача.
В судове засідання представник
позивача направив заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просив їх задовольнити, також не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
В судове засідання відповідач не
з'явилася по невідомим суду причинам,
хоча належним чином була повідомлена
про день і час розгляду справи, що
підтверджується поштовою розпискою
про вручення повістки. За таких
обставин проводиться заочний розгляд
справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Встановлено, що згідно кредитного
договору №б/н від 24 листопада 2006 року
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000,00 та
зобов'язався сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами в
порядку, встановленому кредитним
Зобов'язання за вказаним договором
належним чином позичальник ОСОБА_1 не
виконав, а тому станом на 31.03.2014 року за
ним рахується заборгованість за
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у такій
самій сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором чи
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88
ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп., сплачений позивачем при подачі
позову до суду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 590, 1050, 1054
ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованості по
кредитному договору №б/н від 24
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
позивачем при подачі позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд в
десятиденний строк з дня його
проголошення, а у разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков