Справа №667/5299/14-ц
23 грудня 2014 року Комсомольський районний суд м Херсона у складі :
головуючого-судді: Радченко Г.А.
при секретарі: Рушелюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову посилалася на те, що вона проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Наймачем вказаної квартири була її мати ОСОБА_3, яка померла 04.09.2008 року. У вказаній квартирі також зареєстрований її брат ОСОБА_2 ОСОБА_4, з 1996 року її брат виїхав до Російської Федерації і припинив проживати у вказаній квартирі. Як наслідок він не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих його речей в квартирі не має і взагалі квартирою він не цікавиться. Комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрований осіб, а так як відповідач їх не оплачує, вона змушена робити це сама. Отже, реєстрація відповідача за адресою: АДРЕСА_1, порушує її права, оскільки призводить до зайвого нарахування оплат за комунальні послуги, послуги водо- та газопостачання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Зазначив, що підставою для задоволення позовних вимог є норми ст. 71-72 ЖК України, а саме відсутність відповідача понад шість місяців у спірній квартирі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи була повідомлений через оголошення в друкованих засобах масової інформації.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідка, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що квартира № 90 за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 14, перебуває у державній власності. У вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вказані факти підтверджуються довідкою с місця проживання про склад сімї № 1437 від 17.05.2014 року, що завірена печаткою ПП Жилсервіс.
Наймачем вказаної квартири була ОСОБА_5, яка померла 04.09.2008 року, що також вбачається з вищезазначеної довідки.
Відповідно до акту від 20.05.2014 року, що завірений підписами сусідів та скріплений печаткою ПП Жилсервіс за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає тривалий час ОСОБА_2 До вказаного акту додано погодження з співвласниками квартир, розташованих в одному житловому будинку з квартирою № 90 по вул. Дорофеєва, 14.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона з 1991 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та тривалий час спілкується з родиною позивачки. Брата позивачки вона знала, однак у 1996 році він виїхав до Росії, де проживав з бабусею та дідусем. Нещодавно він приїздив на Україну та приходив до неї в гості, де розповідав, що має сімю та постійне місце проживання у Росії. Намірів повернутися до спірної квартири не висловлював.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою № 90 за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 14, оскільки він відсутній за вказаною адресою понад шість місяців, а саме з 1996 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №90, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 14.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: