Справа № 661/2019/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпрянської селищної ради Новокоховського міськвиконкому, голови правління садівничого товариства «Комунальник», треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ держкомзему в м. Нова Каховка, Новокаховська реєстраційна служба про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення голови Херсонської обласної державної адміністрації від 24 липня 2012 року № 538 та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просила, визнати недійсним п. 1 та п. 7 розпорядження голови Херсонської обласної адміністрації від 24 липня 2012 року № 538, в частині надання у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1000 га у садівничому товаристві «Комунальник» на території Дніпрянської селищної ради Новокаховського міськвиконкому; визнати недійсним Державний акт Серія ЯК № 100877 на право власності на земельну ділянку № 293 площею 0,1000 га у садівничому товаристві «Комунальник» на території Дніпрянської селищної ради Новокаховського міськвиконкому кадастровий номер 0:02:001:0119; зобовязати Новокаховську реєстраційну службу скасувати державну реєстрацію Державного акту Серія ЯК 1008777 на право власності на земельну ділянку № 293 площею 0,1000 га у садівничому товаристві «Комунальник» на території Дніпрянської селищної ради Новокаховського міськвиконкому кадастровий номер 0:02:001:0119.

В судове засідання позивачка не зявилась, у адресованій суду заяві просила суд витребувати з відділу Держкомзему у м. Нова Каховка документи на основі яких відбулась приватизація ОСОБА_2, земельної ділянки № 293 у садівничому товаристві «Комунальник»; витребувати у садівничого товариства «Комунальник» технічний паспорт на земельні ділянки № 293, № 250; у приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкову справу 55654420 померлого 10.01.2014 року ОСОБА_2.

Відповідачка голова правління садового товариства «Будівельник» ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, у адресованій суду заяві просила залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: садове товариство «Будівельник», та проводити розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання представники відповідачів не зявились з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенім причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не подання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні, свідчать про те, що подання зазначених доказів позивачем є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з відділу Держкомзему у м. Нова Каховка (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23) документи на основі яких відбулась приватизація ОСОБА_2, земельної ділянки № 293 у садівничому товаристві «Комунальник»;

- з садівничого товариства «Комунальник» (с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області, вул. Дачна, 3) технічний паспорт на земельні ділянки № 293, № 250;

- у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (м. Миколаїв, вул. 1-а Лінія, 38) спадкову справу № 55654420 померлого 10.01.2014 року ОСОБА_2.

Ухвалу для виконання направити до відділу Держкомзему у м. Нова Каховка (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23), садівничому товариству «Комунальник» (с. Корсунка Новокаховської міської ради Херсонської області, вул. Дачна, 3), приватному нотаріусу ОСОБА_3 (м. Миколаїв, вул. 1-а Лінія, 38).

Розгляд справи відкласти на 30 липня 2014 року о 14.30 години.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна