Справа № 740/2265/14
Провадження № 2/740/775/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в особі
головуючої судді Гордієць Л.В., при
секретарі Носилевській О.В.,
з участю позивачки, представника
відділу ДВС Ніжинського МРУЮ -Гаврилея
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ніжина
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Відділу державної виконавчої служби
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції, ОСОБА_3 про поділ спільного
сумісного майна подружжя та визнання
права власності на 1/2 частину.
В позові до суду позивачка
зазначила, що на підставі рішення
виконкому Ніжинської міськради від
23.12.1999 року №480 її чоловіку - ОСОБА_3
видане свідоцтво від 31.12.1999 року про
право влааності на гараж НОМЕР_1 в
кооперативі "Світанок", який
розташований у АДРЕСА_1.Вказаний гараж
був зареєстрований в Ніжинському МБТІ
за ОСОБА_3, записаний у реєстрову книгу
№4 за реєстром №522.
Вироком Новозаводського райсуду
м.Чернігова від 09.11.2012 року ОСОБА_3
засуджено за ч.3 ст.368 КК України ( в
редакції Закону України на момент
скоєння злочину) з застосуванням ст.69
КК України до 6 років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

Ухвалою колегії суддів судової
палати у кримінальних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 12.12.2013 вищезазначений вирок
змінено, зменшено термін позбавлення
волі з 6 до 4 років, проте покарання щодо
конфіскації майна ОСОБА_3 залишено без
змін.

На виконання вироку, постановою
державного виконавця відділу ДВС
Ніжинського міськрайонного управління
накладено арешт на гараж НОМЕР_1, який
знаходиться в кооперативі "Світанок",
який розташований у АДРЕСА_1.

Вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з
09.08.1980 року по теперішній час, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Вважає, що гараж належний її
чоловіку на праві власності був
набутий ними під час перебування у
шлюбі та є спільною сумісною власністю
подружжя.

В позові до суду просила
здійснити поділ спільного сумісного
майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
рівних частках, визначити за нею право
власності на 1/2 ідеальну частку гаража
НОМЕР_1 в кооперативі "Світанок", який
розташований у АДРЕСА_1 та залишити
його у спільній часткові власності.

В суді позивачка ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримала за обставин
викладених вище та посила їх
задовольнити.

Представник відділу ДВС
Ніжинського МРУЮ Гаврилей І.О. визнав
позовні вимоги та просив суд винести
рішення на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду
письмове пояснення на позов в якому
визнав позовні вимоги та зазначив, що
під час перебування в шлюбі з
позивачкою був придбаний гараж в
кооперативі "Світанок".Тому, його
дружина має законне право власності на
1/2 частку гаража.Проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши учасників
процесу, вивчивши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174
ЦПК України, яка передбачає, що у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 09.08.1980 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 від 09.08.1980
року (а.с.9).

Відповідно до рішення виконкому
Ніжинської міськради від 23.12.1999 року
№480 ОСОБА_3 видане свідоцтво від 31.12.1999
року про право влааності на гараж
НОМЕР_1 в кооперативі "Світанок", який
розташований у АДРЕСА_1.Вказаний гараж
був зареєстрований в Ніжинському МБТІ
за ОСОБА_3, записаний у реєстрову книгу
№4 за реєстром №522 (а.с.5,6).

Вироком Новозаводського райсуду
м.Чернігова від 09.11.2012 року ОСОБА_3
засуджено за ч.3 ст.368 КК України ( в
редакції Закону України на момент
скоєння злочину) з застосуванням ст.69
КК України до 6 років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

Ухвалою колегії суддів судової
палати у кримінальних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 12.12.2013 вищезазначений вирок
змінено, зменшено термін позбавлення
волі з 6 до 4 років, проте покарання щодо
конфіскації майна ОСОБА_3 залишено без
змін (а.с.14-24).

На виконання вироку, постановою
державного виконавця відділу ДВС
Ніжинського міськрайонного управління
накладено арешт на гараж НОМЕР_1, який
знаходиться в кооперативі "Світанок",
який розташований у АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України
майно, набуте подружжям під час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважних причин самостійного
заробітку.

Аналогічна норма міститься і в ч.1
ст.22 Кодексу про шлюб та сім"ю України,
яка була чинною на час виникнення
правовідносин, майно, нажите подружжям
за час шлюбу, є його спільною сумісною
власністю.Кожен з подружжя має рівні
права володіння, користування і
розпорядження майном.

Статтею 69 СК України передбачено,
що дружина і чоловік мають право на
поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

Згідно до ч.1 ст.70 СК України, у
разі поділу майна, що є об"єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Аналогічна норма закріплена у ст.
28 Кодексу про шлюб та сім"ю.

Враховуючи наведене позовні
вимоги обгрунтовані, мають законні
підстави і їх визнання відповідачами
не порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст.60, 174, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.22, 28 Кодексу про шлюб та
сім"ю України. ст.ст. 60, 69, 70 СК України,
суд,-

В И Р І Ш
И В:

Визнати гараж НОМЕР_1 в
кооперативі "Світанок", який
розташований в АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в рівних частках.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/2 ідеальну частку гаража НОМЕР_1 в
кооперативі "Світанок", який
розташований в АДРЕСА_1 та залишити у
спільній частковій власності подружжя
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 10-ти
днів з дня його проголошення.

Суддя: