Номер провадження 2/754/3156/14
Справа №754/4675/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
справу за позовом
Пенсійного фонду України
Деснянському районі м.Києва до
стягнення незаконно отриманих коштів, -
24.03.2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
м.Києва звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення з нього коштів в
сумі 1381 грн. 11 коп.
При цьому позивач вказує на те, що
ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва та отримує
пенсію по інвалідності в розмірі
пенсії за віком, призначену відповідно
до Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
Статтею 7 Закону України «Про
державну соціальну допомогу особам,
які не мають права на пенсію, та
інвалідам» № 1727-1У від 18.05.2004 року
визначено умови призначення державної
соціальної допомоги на догляд.
Зазначеною статтею передбачено,
що державна соціальна допомога на
догляд не виплачується в період, коли
особа працює (крім інвалідів 1 групи)
або перебуває на повному державному
Призначення і виплата державної
соціальної допомоги здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Як зазначає позивач, при відпрацюванні
пенсійних справ громадян, які
перебувають на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду, було виявлено, що
ОСОБА_1 з червня 2011 року по лютий 2012 року
працював, про що свідчать
індивідуальні відомості про
застраховану особу ОСОБА_1
В порушення п.12 Постанови Правління
Пенсійного фонду України «Про
затвердження Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсії відповідно до
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» від 25.11.2005 р.№ 22-1 та
всупереч своїх зобов»язань за заявою
від 04.05.2011 року, ОСОБА_1 не повідомив
Управління пенсійного фонду про
обставини, які змінили розмір його
пенсії, а саме: про влаштування на
роботу у червні 2011 року.
Внаслідок ненадання відповідачем
зазначеної інформації ОСОБА_1 за період
з червня 2011 року по лютий 2012 року було
надмірно переплачено державну
соціальну допомогу в розмірі 1381 грн. 11
Посилаючись на викладені
обставини, а також те, що відповідач не
погоджується добровільно повернути
незаконно отримані бюджетні кошти,
позивач просить задовольнити його
вимоги та стягнути з ОСОБА_1 1381 грн. 11
В судовому засіданні представник
позивача Сич О.А. позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Тому, зі згоди представника позивача,
суд постановляє заочне рішення, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
м.Києва Сич О.А., дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до статті 7 Закону
України «Про державну соціальну
допомогу особам, які не мають права на
пенсію, та інвалідам» № 1727-1У від 18.05.2004
року визначено умови призначення
державної соціальної допомоги на
Зазначеною статтею передбачено,
що державна соціальна допомога на
догляд не виплачується в період, коли
особа працює (крім інвалідів 1 групи)
або перебуває на повному державному
Призначення і виплата державної
соціальної допомоги здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 654 від 16.07.2008 року визначено право для
непрацюючих пенсіонерів, які мають на
своєму утриманні дітей до 18 років, на
отримання надбавки до пенсії за віком,
по інвалідності та за вислугу років,
передбаченої Законами України «Про
пенсійне забезпечення», «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб», яка виплачується у розмірі 150
грн. на кожну дитину.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м.Києва
та отримує пенсію по інвалідності.
04.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до
Управління із заявою на отримання
надбавки до пенсії, як такий, що має
неповнолітню дитину. При цьому в заяві
зазначив, що не працює (а.с.7).
Однак, з Індивідуальних
відомостей про застраховану особу
ОСОБА_1 вбачається, що він у період з
червня 2011 року по лютий, включно, 2012
року працював у ТОВ «Медео» (а.с.8).
В той же час пунктом 12 Постанови
Правління Пенсійного фонду України
«Про затвердження Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсії відповідно до
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» від 25.11.2005 р.№ 22-1
передбачено, що особа, якій призначено
пенсію, повинна повідомити органи
пенсійного фонду про обставини, які
можуть змінити розмір пенсії.
Також, в своїй заяві від 04.05.2011 року про
надання надбавки, ОСОБА_1 зобов»язався
своєчасно повідомити Управління
пенсійного фонду про обставини, які
можуть вплинути на його пенсійне
забезпечення, зокрема, про прийняття на
роботу та звільнення з роботи.
Проте, відповідач свого зобов»язання
не виконав та не повідомив позивача про
працевлаштування на роботу у червні 2011
Внаслідок ненадання відповідачем
зазначеної інформації ОСОБА_1 за період
з червня 2011 року по лютий 2012 року було
надмірно переплачено державну
соціальну допомогу в розмірі 1381 грн. 11
коп., що підтверджується довідкою
виплатного центру ГУ ПФУ м.Києва № 297
від 01.03.2012 року.
Рішенням комісії Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва, протокол
від 13.03.2012 року № 132, вирішено стягнути з
ОСОБА_1 переплату в сумі 1381 грн. 11 коп.
(а.с.10).

Таким чином, аналізуючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що на час отримання
ОСОБА_1 надбавки до пенсії по
інвалідності, передбаченої ст. 7 Закону
України «Про державну соціальну
допомогу особам, які не мають права на
пенсію, та інвалідам» № 1727-1У від 18.05.2004
року, а також Постановою Кабінету
Міністрів України № 654 від 16.07.2008 року,
ОСОБА_1 працював у період з червня 2011
року по лютий 2012 року та не мав права на
отримання такої надбавки у цей період.

Оскільки відповідач не повідомив
пенсійні органи про влаштування на
роботу у період з червня 2011 року по
лютий 2012 року, це потягнуло переплату
надмірних коштів в сумі 1381 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсії, надміру
виплачені пенсіонерові внаслідок
зловживання з його боку, або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернути пенсіонерами
добровільно, або стягуються на
підставі рішень територіальних
органів Пенсійного фонду чи в судовому
порядку.

Крім того, частиною 1 ст. 1166 ЦК України
передбачено, що шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладені обставини, суд
дійшов до висновку, що ОСОБА_1 при
отриманні надбавки на неповнолітню
дитину в період з червня 2011 року по
лютий 2012 року свідомо були приховані
відомості про роботу, що потягнуло
переплату надмірних коштів в сумі 1381
грн. 11 коп. При таких обставинах суд
вважає вимоги позивача до ОСОБА_1 щодо
повернення незаконно отриманої
відповідачем надбавки в сумі 1381 грн. 11
коп. обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позовні
вимоги, а позивач звільнений від сплати
судового збору, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на
користь держави в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,10, 57-60,88,213-214,218 ЦПК України, ст.
1166 ЦК України, Законом України «Про
пенсійне забезпечення», Законом
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м.Києва
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва грошові
кошти в сумі 1381 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовій збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: