Справа № 548/794/14-ц
Провадження № 2/548/312/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді
Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад
В.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Староаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача ОСОБА_2, після смерті якого
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної ділянки площею 2,7478 га., для
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована на
території Староаврамівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області, та належала померлому на
підставі Державного акта на право
власності на земельну дялнку Серія ЯГ
№ 680746.

Позивач вказує, що він як
єдиний претендент на отримання
вказаного спадкового майна, володіє
документами на це спадкове майно, однак
прав на нього офіційно оформити не
може, так як у встановлений законом
строк не встиг подати до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини у
зв'язку з тим, що не знав чинного
законодавства стосовно порядку
прийняття спадщини.

Тому позивач, вважаючи вказані
причини поважними, звернувся до суду та
просить винести рішення про визначення
йому додаткового строку для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини.

У попереднє судове засідання
позивач не з'явився, а у своїй письмовій
заяві до суду вказав, що позовні вимоги
він підтримує повністю і просить
розглянути справу в його відсутність.

Представник Староаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області, у якості
представника відповідача в попереднє
засідання не з'явились, а надіслав
суду письмову заяву про розгляд справи
в його відсутність з вказівкою про
те, що проти позову він заперечень
не має.

Виходячи з того, що позивачка
підтримала позовні вимоги, а
відповідач проти позову не
заперечують, то ухвалення судового
рішення, відповідно до ст.130 ч. 4, 174 ЦПК
України, було проведено у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні при розгляді справи, після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно, спадкоємцем
на яке згідно закону є позивач по
справі, так як згідно свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_1 є рідним сином
померлого, який у встановлений законом
строк не звернувся в нотконтору із
заявою про прийняття спадщини .

Судом встановлено, що в
передбачений ст.1270 ЦК України строк
позивачка не подала заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори через юридичну необізнаність з
приводу умов вступу в спадщину, хоч з
дня смерті спадкодавця і до цього часу
володіє та користується спадковим
майном, інших осіб, які б претендували
на отримання цієї спадщини ні за
законом, ні за заповітом немає.

Враховуючи, що вказані обставини
свідчать про поважність причин
пропущення позивачкою строку для
прийняття спадщини, суд, відповідно до
положень ст. 1272 ЦК України, вважає
можливим надати їй додатковий строк
для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 130 п.4, 212, 213 - 215 ЦПК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в два місяці для подачі нею до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька -
ОСОБА_2, перебіг якого починається з дня
вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
через Хорольський районний суд
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Старококжко В.П.