ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/7802/13-ц
Провадження № 2/210/436/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2
ЦПК України без фіксування судового
процесу цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач посилається на
те, що 04.04.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк»
та ОСОБА_2 було укладено Договір
кредиту № 120/07- КВ/015, відповідно до умов
якого ОСОБА_2 отримав у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання, грошові кошти
в сумі 22 000, 00 дол. США, зі сплатою 12,5 %
річних з кінцевим терміном повернення
заборгованості до 03.04.2022 року. В
забезпечення виконання обов»язків по
поверненню кредиту, відповідно до
Іпотечного договору № 120/07 - КЗ /015 від
04.04.2007 року, надано: 2 - кімнатна
квартира, загальною площею 43,6 кв. м.
житловою площею 27,9 кв. м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належить відповідачу. Згідно п.1.1.
вказаного договору кредиту,
позичальник зобов»язувався повертати
кредитору суму кредиту до 15 числа
кожного місяця, рівними частинами, та
зобов»язувався сплачувати кредитору
проценти, у валюті кредиту, 10 числа
місяця наступного за тим, в якому
нараховані проценти. Однак,
зобов'язання по поверненню кредиту та
відсотків за його використання не
виконуються, в результаті чого, станом
на 16.07.2013 року сума боргу за кредитним
договором складає 224 559, 95 грн., тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь вказану
заборгованість та понесені судові
витрати у розмірі 3 441, 00 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні присутнім не був, подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив суд
Відповідач в судовому засіданні
присутнім не був, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, клопотання про відкладення
слухання справи до суду не надходило.
Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як видно з матеріалів справи, 04.04.2007
року між АКБ «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено
Договір кредиту № 120/07- КВ/015, відповідно
до умов якого ОСОБА_2 отримав у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання,
грошові кошти в сумі 22 000, 00 дол. США, зі
сплатою 12,5 % річних з кінцевим терміном
повернення заборгованості до 03.04.2022
Згідно п. 1.1 Договору визначено порядок
погашення суми основної
заборгованості, а саме до 15 числа
кожного місяця рівними частинами з
кінцевим строком погашення кредиту до
03 квітня 2022 року.
Відповідно до п.2.4.1. Договору кредиту
позичальник зобов'язувався сплачувати
кредитору проценти, у валюті кредиту, 10
числа місяця наступного за тим, в якому
нараховані проценти.
Однак відповідач, порушуючи виконання
умов п.3.3.8 договору кредиту в
односторонньому порядку, всупереч ст.
629, 526, 530 ЦК України, припинив повертати
основну суму кредиту та сплачувати
відсотки за користування кредитом. Тим
самим відповідач порушив норми ст.1054 ЦК
України, згідно з якою позичальник
зобов"язаний повернути кредит та
сплатити відсотки, ст. 1049 ЦК України,
відповідно до якої позичальник
зобов'язаний повернути позику в строк
та в порядку, встановленому договором.
Так, ОСОБА_2 неналежно виконує
обов'язки щодо повернення основної
суми заборгованості та сплаті
відсотків за користування кредитом, в
результаті чого, станом на 16.07.2013 року
сума боргу за кредитним договором
складає 224 559, 95 грн., що підтверджується
відповідними розрахунками ( а.с.12 - 13).
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, суд
стягує з відповідача на користь
позивача заборгованість за вказаним
договором в сумі 224 559, 95 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір в сумі 3441, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1048, 1050 ЦК
України, ст.ст.3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 212 -215 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, мешкає:
АДРЕСА_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість у розмірі 224 559, 95 грн.
(двісті двадцять чотири тисячі п'ятсот
п'ятдесят дев'ять грн. 95 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, мешкає:
АДРЕСА_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
судовий збір у розмірі 3441, 00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В. Є. Сільченко