________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4533/14-ц
Провадження № 2-в/520/6/14
УХВАЛА

27.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання
Хіхлухи О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від
15.03.2012 року, доповнену заявою від 10.09.2012
року,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду
м. Одеси знаходиться цивільна справа №
520/4533/14-ц за заявою ОСОБА_1 від 15.03.2012
року, яка доповнена заявою від 10.09.2012
року.

До суду першої інстанції справу
направлено на новий судовий розгляд
ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 04.04.2014 року, якою також
скасована ухвала Київського районного
суду м. Одеси від 04.02.2014 року,
постановлена за результатами розгляду
заяви ОСОБА_1 від 15.03.2012 року, доповненої
заявою від 10.09.2012 року.

Як вказано в ухвалі апеляційного суду
Одеської області від 04.04.2014 року,
місцевий суд розглянув заяву ОСОБА_1
без ознайомлення з матеріалами
цивільних справ № 2-390/07 р. та 520/7859/13ц
(8-3/2009 р.), що призвело до неповного
з'ясування обставин справи.

Ухвалою суду від 18.04.2014 року, враховуючи
вказівки апеляційної інстанції, судом
було витребувано з архіву Київського
районного суду м. Одеси до огляду у
судовому засіданні цивільні справи №
2-390/07 та № 520/7859/13 - ц (8-3/2009 р.).

Справу № 2-390/07, на виконання ухвали
суду, передано з архіву до огляду у
судовому засіданні.

У відношенні справи № 520/7859/13ц, в
довідці канцелярії суду зазначено, що
цивільна справа № 520/842/14-ц була
направлена до апеляційного суду
Одеської області 19 травня 2014 року та
станом на 27 травня 2014 року справа не
повернута до Київського районного суду
м. Одеси.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
повідомив, що ці справи є
взаємопов'язаними та розгляд його
заяви без огляду справи, яка
знаходиться в апеляційному суді
Одеської області є неможливим.
Провадження № 2-в/520/6/14 у цивільній
справі № 520/4533/14-ц заявник вважає за
доцільне зупинити до повернення справи
№ 520/842/14-ц з апеляційної інстанції до
Київського районного суду м. Одеси.

Представник заінтересованої особи - ДП
«Іллічівський морський торгівельний
порт» проти зупинення провадження у
справі не заперечувала.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.
201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження 2-в/520/6/14 у
цивільній справі № 520/4533/14-ц за заявою
ОСОБА_1 від 15.03.2012 року, доповнену заявою
від 10.09.2012 року до вирішення
апеляційним судом Одеської області
цивільної справи № 520/842/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Головуючий
Літвінова І. А.