Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/781/14-ц
Провадження 2/382/303/14
У Х В А Л А

"11" червня 2014 р.
Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за позовом
Дочірнього підприємства
"Богданівське" Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Інвест Україна"
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Фермерського
господарства "ЛАОС-АГРО", реєстраційної
служби Яготинського районного
управління юстиції у Київській
області про визнання договору
недійсним,

Встановив:

В провадженні Яготинського
районного суду Київської області
знаходиться справа за позовом
Дочірнього підприємства "Богданівське"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Інвест Україна",
в котрій позивач просить визнати
недійсними договори оренди землі,
укладені між Фермерським
господарством "ЛАОС-АГРО" та ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, оскільки між ДП "Богданівське"
та відповідачами-фізичними особами
вже укладені договори оренди землі,
які на момент реєстрації оспорюваних
договорів діяли, не були розірваними,
визнаними недійсними.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі в
зв"язку з тим, що ДП "Богданівське" ТОВ
"Агро Інвест Україна" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_14,
ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, про визнання
недійсними договорів про внесення змін
до Договорів оренди землі, укладених
відповідачами у 2006 році з ДП
"Богданівське", а відповідачі
обгрунтовують свої заперечення проти
позову саме внесенням змін до
договорів оренди землі стосовно
строків їх дії.

Представник Фермерського
господарства "ЛАОС-АГРО" та фізичних
осіб проти клопотання заперечував, а
представник реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції у Київській області просив
задовольнити клопотання.

В силу п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов"язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства .

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, суд вважає,
що клопотання підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що предметом спору по
даній справі та справі, на час розгляду
котрої просить зупинити провадження
представник позивача, є договори
оренди землі, укладені між позивачами
та дійсність змін, внесених до них. Дані
справи є взаємопов"язаними, та
результат розгляду справи про визнання
недійсними договорів про внесення змін
до договорів оренди впливає на
вирішення справи, яка на даний час
розглядається судом, в зв"язку з чим її
розгляд неможливий до вирішення
вказаної справи.

Заперечення представника
відповідача в тій частині, що до деяких
відповідачів, фізичних осіб позови про
визнання договорів про внесення змін
до договорів оренди землі не
пред"явлені, суд прийняти до уваги не
може, оскільки вимоги за позовами по
справі, що розглядається в даному
судовому засіданні, об"єднані в одне
провадження.

Керуючись п. 4
ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
позовом Дочірнього підприємства
"Богданівське" Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Інвест Україна"
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Фермерського
господарства "ЛАОС-АГРО", реєстраційної
служби Яготинського районного
управління юстиції у Київській
області про визнання договору
недійсним, зупинити на час розгляду
справи за позовом ДП "Богданівське" ТОВ
"Агро Інвест Україна" до ОСОБА_4,
ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, третя
особа: Яготинський районний відділ
Київської регіональної філії "Центр
державного земельного кадастру" про
визнання недійсними договорів про
внесення змін до Договорів оренди
землі.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Литвин
Л.І.