Cправа №
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 р. Червонозаводський
районний суд міста Харкова в складі:

головуючого -
Сорока О.П.,

за участю
секретаря - Пономаренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні
майном шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, який уточнив, до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування 43/400 частини
квартири АДРЕСА_1 шляхом вселення у
зазначене приміщення, оскільки його
брат ОСОБА_2, який володіє 129/400
частинами зазначеної квартири,
перешкоджає йому у вселенні та
проживанні.

В судовому засіданні позивач та
його представник підтримали вимоги в
повному обсязі та надали аналогічні
пояснення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши позивача, його
представника, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину від 17.09.1985 року ОСОБА_1 є
власником 43/400 частин АДРЕСА_1 (а.с.6-7).
Зазначений будинок розділений на 2
окремі частини, та у квартирі АДРЕСА_1
проживає відповідач з сім'єю за
домовленістю з позивачем, який є рідним
братом. Однак позивач зареєстрований у
вказаному будинку, сплачував деякі
комунальні платежі за вказане
приміщення та землю (копії квитанцій
долучені до матеріалів справи), залишав
в ньому свої речі та після смерті
матері сторін у квітні 2013р. ОСОБА_1
попрохав брата звільнити йому кімнату
4-6 у вказаній квартирі, яка раніше була
в його користуванні, однак ОСОБА_2
відмовився звільнити кімнату, надати
ключі від хвіртки та вхідної двері.
ОСОБА_1 звернувся до міліції, однак йому
порекомендували звернутись до суду.

Відповідно ст..321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
право чи обмежений в його здійсненні.

Згідно ст..358 ЦК України право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою. Кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці в праві спільної часткової
власності.

Статтею 47 Конституції України та
ст. 9 ЖК УРСР гарантовано право
громадянина на житло. Ніхто не може
бути виселеним із займаного житла або
обмежений у праві користування жилим
приміщенням, не інакше як на підставі і
у порядку, передбаченому законом.
Житлові права охороняються законом, за
виключенням випадків, коли вони
здійснюються усупереч з призначенням
цих прав або з порушенням прав інших
громадян чи прав державних і
громадських організацій.

Згідно ст.391 Цивільного кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що судом встановлено
порушення права ОСОБА_1 на проживання у
АДРЕСА_1, його право на користування
зазначеним житлом підлягає захисту
шляхом вселення.

Керуючись ст..ст.11,60,212-215 ЦПК України,
ст..ст.321, 358,391 ЦК України, ст.9 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні
майном шляхом вселення задовільнити.

Усунути перешкоди у здійсненні
права користуванні шляхом вселення
ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Сорока О.П.