Справа № 567/571/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась
ОСОБА_1 Зазначає, що з 19.07.2010 року
перебуває в шлюбі з відповідачем і їх
подружжя має малолітню дитину - дочку
ОСОБА_3

ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що
шлюбне життя з відповідачем не
склалося, причиною цього є те, що в них
різні характери, погляди на життя,
спільний побут, між ними відсутні
почуття любові та взаєморозуміння.
Зазначає, що з березня місяця 2013 року
вони з ОСОБА_2 спільно не проживають. У
зв'язку з тим, що подальше спільне
подружнє життя та збереження сім'ї
стали неможливими, просить розірвати
шлюб.

Відповідач позов визнав.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
об'ємі і просить шлюб розірвати.
Пояснила, що шлюбне життя з
відповідачем не склалося. Зазначила, що
сталось це у зв`язку з тим, що в них
різні характери та погляди на життя.
Вказує, що з березня місяця 2013 року вони
проживають роздільно і за цей час з її
сторони були спроби відновити сім`ю,
але позитивного результату це не дало,
оскільки відповідач бажає
влаштовувати своє життя на власний
розсуд. На даний час фактично шлюбні
відносини припинено.

Просить не надавати строк на
примирення, оскільки протягом останніх
півтора року намагалась примиритись з
відповідачем та зберегти сім'ю, це не
вдалося.

Зазначила, що після її звернення до
суду та в ході розгляду справи ні вона,
ні відповідач пропозицій щодо
примирення не робили.

Відповідач в суд не з'явився, подав до
суду заяву, в якій позов визнав та
просить справу розглянути за його
відсутності.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 встановлено, що 19 липня 2010 року
Оженинською сільською радою
Острозького району Рівненської
області між сторонами по справі було
зареєстровано шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 встановлено, що позивачка
та відповідач мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

З пояснень позивача та матеріалів
справи встановлено, що сторони по
справі перебувають в шлюбі з 19.07.2010 року
та мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб існує формально. На даний час
фактично шлюб припинено і подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим.

Відповідно до ст.. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка, а відповідно до
ст.. 56 СК України, кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття
любові один до одного. На даний час шлюб
фактично припинено і спроби відновити
шлюбні відносини до позитивного
результату не призвели. Таким чином
шлюб між сторонами існує формально, а
тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки рішення по справі ухвалено на
користь ОСОБА_1, то судовий збір по
справі слід стягнути з відповідача на
користь позивача.

На підставі ст.. 105, 110 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК
України, суд

вирішив:

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 липня 2010 року
Оженинською сільською радою
Острозького району Рівненської
області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.