САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/613/14-ц
Провадження №2/726/246/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.06.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Голик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2
про стягнення боргу. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що в період з
серпня 2008 року по червень 2012 року
відповідачка ОСОБА_2, увійшовши до
нього в довіру позичила для своїх
потреб кошти в сумі 46000 грн., які обіцяла
повернути в термін до липня 2012 року.
Проте до сьогоднішнього часу
відповідачка не виконала своїх
зобов'язань. Зазначає, що 20.12.2012 року він
звернувся із заявою до Шевченківського
РВ УМВС України в Чернівецькій області
з проханням порушити проти ОСОБА_2
кримінальну справу за ст. 190 КК України.
Вказує, що під час одночасного допиту
осіб від 01.08.2013 року, ОСОБА_2 визнала
факт боргу перед позивачем в сумі 46000
грн. та обіцяла їх повернути.

На основі викладеного позивач просить
стягнути з відповідачки суму боргу у
розмірі 46000 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце слухання
справи повідомлялась належним чином
шляхом публікації повідомлення про її
виклик до суду в газеті «Буковинське
віче» № 29 (2289).

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з
кримінального провадження № 0000371
від 20.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся із
заявою до Шевченківського РВ УМВС
України в Чернівецькій області з
проханням порушити проти ОСОБА_2
кримінальну справу за ст. 190 КК України.

Згідно протоколу одночасного допиту
осіб від 01.08.2013 року, відповідачка
ОСОБА_2 визнала факт боргу перед
позивачем в сумі 46000 грн. та обіцяла їх
повернути.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (
термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідачка ОСОБА_2 в порушення вимог
ст.ст. 530, 629, 1049 ЦК України не виконує
покладений на неї обов'язок повернути
грошові кошти отримані за договором
позики, у зв'язку з чим позовні вимоги
про стягнення суми позики підлягають
до задоволення.

Отже, з відповідачки слід стягнути з
заборгованість в сумі 46000 грн. та
судовий збір в сумі 460 грн.

Керуючись вимогами ст.ст. 526, 530, 629, 1046,
1047, 1049, 1050 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 46000 (
сорок шість тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 460 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м.Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С. А.
Асташев