Справа № 488/161/14-ц
Провадження № 2/488/562/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді
Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання -
Харитоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської
міської ради, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог, -
П"ятої Миколаївської державної
нотаріальної контори, Миколаївського
міжміського бюро технічної
інвентаризації, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року позивачі звернулися до
суду з позовною заявою, в якій просили
визнати за ними право власності по 1/2
частини за кожним в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
на житловий будинок АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивачі
вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
їхня мати ОСОБА_3 Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно, а саме - житловий будинок
АДРЕСА_1, який спадкодавиця
успадкувала після смерті свого
чоловіка - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Однак, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу, який би
підтверджував право власності ОСОБА_3
на спірний житловий будинок, позивачам
було відмовлено П"ятою Миколаївською
державною нотаріальною конторою у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом.

Позивачі посилаючись на те, що
правовстановлюючий документ на
спадковий житловий будинок загублений
просили позов задовольнити, оскільки
через вказані обставини вони не мають
можливості оформити свої спадкові
права.

Позивачі в судове засідання не
з"явилися, про час та дату судового
засідання повідомлені належним чином,
надали заяви про розгляд справи у їх
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та дату
судового розгляду справи повідомлений
належним чином.

Представники третіх осіб - надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність та задоволення позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
позивачів ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який вона отримала у спадщину
після свого чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Спадкоємцями першої черги після
сперті ОСОБА_3 є її діти -ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які є позивачами у справі.

В зв'язку із викладеним позивачі
звернулися до П"ятої Миколаївської
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини після смерті своєї
матері ОСОБА_3, але їм було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки ними не було надано документу,
який би встановлював право власності
на спадкове майно за спадкодавцем.

Згідно довідки КП ДЄЗ "Океан" від 06
липня 2013 року № 2542 в житловому будинку
АДРЕСА_1 з 24.10.1961 року по день смерті був
зареєстрований батько позивачів
ОСОБА_5, а з 30.07.1964 року по день смерті
мати ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, зокрема,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218
Цивільного Кодексу України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від померлої
фізичної особи (спадкодавця) до інших
осіб (спадкоємців). До складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З урахуванням наведеного, суд
вважає за можливе задовольнити вимоги
позивачів, визнавши за останніми право
власності по по 1/2 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Миколаївської міської ради, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, - П"ятої
Миколаївської державної нотаріальної
контори, Миколаївського міжміського
бюро технічної інвентаризації, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності по
1/2 частини за кожним в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний