Справа № 647/1184/14-ц
№ провадження 2/647/362/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді
Миргород В.С.,

за
участю секретаря
Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
29.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 уклала з
публічним акціонерним товариством
«ОТПБанк» договір про надання
споживчого кредиту № . Відповідно
до умов договору позичальникові було
надано кредит у сумі 20000,00 гривень для
придбання кредиту. Строк повернення
кредиту - 29.12.2014 року. 18.12.2013 року між ПАТ
«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» укладено договір факторингу,
відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк»
відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
право вимоги за договором № ,
укладеним з ОСОБА_1

Оскільки умови договору кредиту
відповідач не виконує, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 25808 гривні 44 копійок та судові
витрати в сумі 258,08 гривень.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у засідання не з'явилася,
про день та час слухання справи
повідомлялася належним чином.
Враховуючи письмову згоду
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заявлений позов є
обґрунтованим та законним, у зв'язку з
чим підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) - ст. 610 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що 29.12.2012 року
відповідач ОСОБА_1 уклав з публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк»
договір про надання споживчого кредиту
№ для придбання товару в сумі
20000,00 гривень на строк до 29.12.2014 року.
18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» укладено
договір факторингу, відповідно до
якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» право вимоги за
договором № , укладеним з ОСОБА_1

На теперішній час відповідач умов
договору не виконує належним чином.
Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за
кредитним договором № станом на
02.04.2014 року становить 25808 гривень 44
копійок, з яких: залишок заборгованості
за кредитом - 20000 гривень 00 копійок;
відсотки за користування кредитом - 1
гривня 97 копійок; сума комісії - 5806
гривень 47 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 258 гривень 08
копійок.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором № від 29.12.2012
року у загальній сумі 25808 гривні 44
копійок та 258 гривень 08 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.

Керуючись ст.ст. 526,1048,1049 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» кошти за договором про
надання споживчого кредиту № від
29.12.2012 року станом на 02.04.2014 року, а саме:
заборгованості за кредитом - 20000
гривень 00 копійок; відсотки за
користування кредитом - 1 гривня 97
копійок; сума комісії - 5806 гривень 47
копійок, що разом становить - 25808
гривень 44 копійок та 258 гривень 08
копійок в рахунок відшкодування
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. С. Миргород