Справа № 541/2600/14-ц
Провадження № 2/541/1171/2014
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Полтавської області про визнання права на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай), третя особа Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка",Головне управління Держземагенства у Полтавській області,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою в якій просив визнати за ним права на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай), площею 5,3549 умовних кадастрових гектара, за № 558 , яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 10.10.2014 року відкрито провадження по цій справі та призначено до попереднього судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Петрівцівську сільську раду, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться на її території.

В ході вирішення питання про склад осіб які братимуть участь у справі встановлено, що у позивача є рідна сестра ОСОБА_6, яка теж являється онукою ОСОБА_7 та є спадкоємицею на рівних умовах із позивачем тому її необхідно залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник третьої особи ДП «Сільськогоспдарське підприємство імені Іваненка» ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти залучення співвідповідача Пертівцівської сільської ради та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Полтавської області в попереднє засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 41).

Представник третьої особи Головного Управління Держземагенства у Полтавській області в попереднє засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши сторони, враховуючи обставини справи, суд вважає, що необхідно залучити в якості співвідповідача Петрівцівську сільську раду, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться на її території, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 оскільки вона є онукою спадкодавиці.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3) вирішено питання про залучення співвідповідача, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

4) вирішено питання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_8 відомостей про те хто прийняв спадщину, або звертався із заявами про відмову від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_9 та надання копій їх спадкових справ.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Полтавської області про визнання права на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай), треті особи Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка", Головне управління Держземагенства у Полтавській області, в якості співвідповідача Петрівцівську сільську раду Миргородського району, с. Петрівці Миргородського району та в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, АДРЕСА_1.

Приватному нотаріусу ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати відомості про те хто прийняв спадщину, або звертався із заявами про відмову від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_9 та надати копій їх спадкових справ.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 03 листопада 2014 року у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10