Справа № 460/4429/13-ц
Провадження №2/460/365/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської
області

в складі головуючого судді:
Гоцко В.І.,

при
секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду із
позовною заявою в якій просить
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_1 в користь банку 10412
гривень 53 копійки заборгованості по
кредиту, з яких: 3259 гривень 74 копійки
нараховують тіло кредиту, 1374 гривні 34
копійки нараховують заборгованість за
відсотками, 5778 гривень 45 копійок
нараховують заборгованість за
комісіями, а також просить стягнути з
відповідача 229 гривень 40 копійок
судового збору.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеного Договору №002-13080-181007 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки від 18
жовтня 2007 року, Банк надає відповідачу
ОСОБА_1 кредит, шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
договору. Відповідно до вказаного
пункту банк відкриває відповідачу
кредитну лінію на загальну суму 30000
гривень та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 4000
гривень. Банк самостійно, один раз на
місяць, може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору,
кошти та власні кошти відповідача
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
відповідачем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов»язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій,
передбачених договором.

Згідно п.2.1, моментом надання банком
відповідачу кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
відповідача.

У відповідності до договору,
відповідач зобов»язаний щомісяця, у
строки визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за передній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13, відповідач
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку, в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.

Але відповідач ОСОБА_1, свої
зобов"язання перед Банком по погашенню
одержаного кредиту, належним чином не
виконує і має прострочену
заборгованість.

Позивач нагадував відповідачу про
виникнення заборгованої суми та
погашення заборгованості, але
нагадування залишилося без реагування.

Представник позивача в письмовому
клопотанні підтримує позовні вимоги,
просить позов задовольнити і просить
також справу слухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з»явилася, причини неявок
суду не повідомила, хоч про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно договору №002-13080-181007 від 18
жовтня 2007 року, позивач відкрив
відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок
на обслуговування платіжної картки із
сплатою процентів за користування
кредитом.

Розрахунок заборгованості по кредиту,
простроченої заборгованості по сплаті
кредиту, заборгованості по відсотках
та комісіях за Кредитним договором
відповідача ОСОБА_1, станом на 25 вересня
2013 року, нараховує 10412 гривень 53
копійки.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що між сторонами було
укладено кредитний договір, виконання
якого відповідач ОСОБА_1 порушила, а
тому заявлений позов є підставним і
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст.526-527, 530, 536, 631, 1046 - 1050, 1054-1055 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
10412 гривень 53 копійки заборгованості по
кредиту, а також слід стягнути з неї 229
гривень 40 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга про оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Яворівський районний суд
Львівської області

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя:
В.І.Гоцко