Провадження № 2-п/185/20/14
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді - Бабій С.О., при
секретарі судового засідання -
Сліпченко С.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлоград клопотання представника
позивача про витребування доказів у
цивільній справі за позовом Приватного
акціонерного товариства " Українська
страхова компанія" до ОСОБА_1, третя
особа: Публічне акціонерне товариство
"Акціонерно-Комерційний Банк "Капітал",
про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача на адресу суду
подав клопотання про витребування
доказів, а саме щодо витребування з
публічного акціонерного товариства
"Акціонерно-Комерційний Банк "Капітал"
у якості доказів: копію банківської
виписки кредитора про стан
заборгованості з моменту отримання
кредиту по час подачі регресного
позову з позначенням суми
заборгованості позичальника та
фактично нараховану суму ПрАТ УСК,
довідку з розрахунком суми погашення
ПрАТ УСК заборгованості за кредитним
договором відповідача, копію договору
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту № 017756 від 17.06.2008 р.

Відповідач проти задоволення
клопотання заперечував.

Суд, розглянувши заяву позивача вважає,
що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Сторони мають
право обґрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень. Суд не бере
до розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Як зазначав позивач у позові та
стверджував у судовому засіданні,
оригінали правовстановлюючих
документів на спірне майно, автомобіль
та житловий будинок, знаходяться у
відповідача, та позивач не має до них
доступу.

Ст.179 ЦПК України передбачено, що
предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи і підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення. Для
встановлення у судовому засіданні
фактів, зазначених у частині першій
цієї статті, досліджуються показання
свідків, письмові та речові докази,
висновки експертів.

Також, у відповідності до ст. 10 ЦПК
України, суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що з'ясування належності
спірного майна певним особам, зокрема
сторонам у справі, здійснюється судом
на підставі наданих стороною доказів, а
можливість подання вказаних в заяві
доказів перебуває поза межами контролю
та правомірного впливу суб'єкту
подання і об'єктивно не залежить від
його волі та можливостей, суд, з метою
забезпечення повного, об'єктивного
розгляду справи, з'ясування обставин,
які мають істотне значення дня
вирішення справи по суті, вважає за
необхідне клопотання позивача про
забезпечення доказу, яке по суті
прохальної частини клопотання
фактично є заявою про витребування
доказів, задовольнити, що повністю
узгоджується з положеннями ст. 137 ЦПК
України, де зазначено, що коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
10, 60, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
витребування доказів у справі за
позовом приватного акціонерного
товариства "Українська страхова
компанія" до ОСОБА_1, третя особа:
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ"
про стягнення боргу - задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне
товариство "Акціонерно-Комерційний
Банк "Капітал" надати суду банківську
виписку з особового рахунку ОСОБА_1 про
стан заборгованості за кредитним
договором від 17 червня 2008 року,
укладеним з публічним акціонерним
товариством "Акціонерно-Комерційний
Банк "Капітал", з моменту надання
кредиту, відомості щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
від 17 червня 2008 року, укладеним між
публічним акціонерним товариством
"Акціонерно-Комерційний Банк "Капітал"
та ОСОБА_1, приватним акціонерним
товариством "Українська страхова
компанія", копію договору
добровільного страхування
відповідальності ОСОБА_1 за
непогашення кредиту № 017756 від 17.06.2008 р.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд,
взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі із
причин визнаних неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Бабій