Справа №442/3655/14-ц
Провадження №2-о/442/56/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

в складі головуючого судді Медведика
Л.О.

при секретарі Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб Першої
Дрогобицької державної нотаріальної
контори, відділу ДРАЦСу реєстраційної
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з вищезазначеною заявою, посилається
на те, що 25.05.1979 року зареєструвала шлюб
з гром. ОСОБА_2 і обрала його прізвище
«ОСОБА_2». Через різні сімейні
обставини її чоловік проживав в
будинку АДРЕСА_1, який належав йому,
його батькам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його
бабі по лінії матері ОСОБА_5, по ?
частині на праві спільної часткової
власності, про що свідчить свідоцтво
про право власності на нерухоме майно
від 15.04.2008 р., виданого виконкомом
Вороблевицької сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 - баба її
чоловіка. Дочка ОСОБА_4 прийняла
спадщину після смерті своєї матері.
Однак належними чином не оформила її.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 - мати
чоловіка заявника. Чоловік і його
батько ОСОБА_3 прийняли спадщину після
її смерті, проте теж належними чином не
оформили її.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - батько її
чоловіка. Чоловік заявника прийняв
спадщину після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника.
05.02.2013 року вона звернулася в Першу ДНК
за свідоцтвом про право на спадщину,
але оскільки пропустила строк,
передбачений ст.1270 ЦК України, то їй
було рекомендовано звернутися до суду.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного
суду від 06.12.2012 року їй був визначений
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті чоловіка
терміном в два місяці.

Для видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
чоловіка, їй необхідно представити
докази про те, що співвласник будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матір»ю
іншого співвласника цього будинку -
ОСОБА_4. В зв»язку з цим, звернулася з
даною заявою до суду та просить
встановити факт, що ОСОБА_5 була рідною
матір»ю ОСОБА_4

В судове засідання заявник не
з»явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Заявлені
вимоги підтримує повністю та просила
їх задоволити.

Представник заінтересованої
особи Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори, який був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце слухання справи, в судове
засідання не з"явився та не повідомив
суд про причини своєї неявки. Відтак,
суд визнав його неявку неповажною та
ухвалив продовжити розгляд справи за
його відсутності.

Представник заінтересованої
особи відділу ДРАЦСу реєстраційної
служби Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області в судове засідання не з»явився,
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності. Щодо задоволення заяви,
покладається на думку суду.

Дослідивши письмові докази, суд
встановив, що заявник є спадкоємцем
після смерті свого чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 01.11.2006 року.

Судом встановлено, що чоловік
заявника успадкував майно після смерті
свого батька ОСОБА_3, а останній з
покійним чоловіком заявника були
спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4
- мати покійного чоловіка заявника та
відповідно дружини ОСОБА_3

Ще до цього часу, ОСОБА_4 (мати
покійного чоловіка заявника), була
спадкоємцем після смерті своєї матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час, заявник здійснює
оформлення своїх спадкових прав і
відповідно їй необхідно надати
нотаріусу докази про те, що ОСОБА_5 була
рідною матір»ю ОСОБА_4

Даний факт стверджують наявні в
матеріалах справи письмові докази, а
саме: свідоцтво про одруження ОСОБА_4 з
ОСОБА_3, у якому її дівоче прізвище
записано як «ОСОБА_1»; свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від
15.04.2008 року, з якого вбачається, що
ОСОБА_5 і ОСОБА_4 були співвласниками
будинку АДРЕСА_1; довідка
Вороблевицької сільської ради від
23.01.2013 року, у якій зазначено, що ОСОБА_5
дійсно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1
разом з своєю дочкою ОСОБА_4 та
будинкова книга, де вказано, що ОСОБА_5
та ОСОБА_4 були зареєстровані у
вищезгаданому будинку.

При таких обставинах суд вважає,
що встановлення факту родинних
відносин не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси осіб
та встановлення факту родинних
відносин має для заявника юридичне
значення, а тому підстав для відмови у
задоволенні заяви, судом не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір»ю
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення через Дрогобицький
міськрайонний суд.

Головуючий