Справа № 305/765/14-ц
Провадження по справі № 2/305/472/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року Рахівський
районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: представника позивача -
Ткач О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Закарпаттяобленерго" в особі
начальника Рахівського РЕМ Дідо І.І. до
ОСОБА_3 про стягнення шкоди, -

В
С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі
Рахівського РЕМ звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

В обґрунтування заявленого
позову вказують, що відповідачем
порушено Закон України "Про
електроенергетику" та Правила
користування електричною енергією для
населення. Зокрема, при проведенні
перевірки у споживача виявлено
самовільне підключення до мереж ПАТ
"Закарпаттяобленерго", методом накиду
дротів навантаження на лінію
електропередач ПЛ-04 кВ. В результаті
чого, електрична енергія не
обліковувалася і не оплачувалась і
підприємству завдано збитки на суму
1215,31 грн., що становить 2382 кВт/год.
недооблікованої електричної енергії.
По факту виявленого порушення був
складений Акт № 106469 від 30 листопада 2013
року. Оскільки в добровільному порядку
ОСОБА_3 оплату збитків відшкодувати не
бажає, тому просять стягнути з нього
зазначену суму збитків та судовий збір,
що був понесений при подачі позову до
суду в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Ткач О.І. позовні вимоги
підтримала, покликаючись на доводи
наведені в позовній заяві, просить
позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3, повторно в
судове засідання не з`явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причини його неявки суду
не відомі.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та перевіривши їх доказами суд
приходить до наступного.

Як слідує з акту № 106469 від 30
листопада 2013 року, працівниками
Рахівського РЕМ було проведено
перевірку додержання споживачем
ОСОБА_3 Правил користування
електричною енергією для населення, в
ході якої виявлено самовільне
підключення електроустановки до
електричної мережі ПАТ
"Закарпаттяобленерго". Накид дротів
навантаження на лінію електропередач
ПЛ-04 кВ. Акт був складений в присутності
ОСОБА_3, про свідчить його підпис в
акті. З вказаним порушенням відповідач
був згідний, про що свідчить його
особиста заява, що міститься в
матеріалах справи.

У відповідності до ст. 22 ЦК
України, особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Такими збитками, зокрема є доходи, які
особа могла б реально одержати за
звичайних обставин, якби її право не
було порушене.

В даному випадку, за умови, якщо б
відповідач самовільно не підключався
до мереж ПАТ "Закарпаттяобленерго",
позивач отримав би дохід у вигляді
оплати відповідачем фактично спожитої
та облікованої приладом обліку
відповідної кількості електричної
енергії.

Відповідно до абз. 3 п. 53 ПКЕЕН та
на підставі Акту про порушення ПКЕЕН
енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих
йому протиправними діями споживача,
які розраховуються відповідно до
Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН, затвердженої
Постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562 та
зареєстрована в міністерстві юстиції
України 04.07.2006 року за № 782/12656.

Разом з цим, на підставі
зазначеного акту, комісією позивача по
розгляду актів про порушення ПКЕЕН у
відповідності до Методики та п. 53
Правил користування електричною
енергією, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1375 було проведено
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією та
встановлено, що відповідачкою
заподіяно збитки Рахівському РЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» на суму 1215,31
грн., тобто вартість 2382 кВт/год
електроенергії, що була спожита
відповідачем у період з 18.10.2013 року по
03.12.2013 року.

На комісії, яка відбулася 19 грудня
2013 року, прийнято рішення про
проведення нарахування відповідно до
Методики за період два місяці та
тривалістю використування 8 годин.

Даний розрахунок
підтверджується Методикою, де вказано,
що у разі самовільного підключення до
електричних мереж енергопостачальника
нарахування проводиться - із дня
набуття споживачем права власності на
електроустановку чи права
користування електроустановкою або із
дня здійснення останньої технічної
перевірки електричної мережі, до якої
було здійснено самовільне
підключення, але не більше сумарної
кількості днів за дванадцять
календарних місяців, що передували дню
виявлення порушення, та до дня
усунення порушення.

Відповідно до ст.ст.10,11,58,60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В силу вимог статті 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.

Зважаючи на те, що відповідачем не
наведено жодних доказів на
спростування доводів позивача,
натомість порушення ним визнано, та в
свою чергу дії працівників Рахівського
РЕМ й документи, складені в ході
перевірки, ним не оскаржені, а
позивачем надано суду документально -
правові докази вини відповідача, яким
порушено Правила користування
електричною енергією для населення,
зумовлені самовільним підключенням до
електромереж, через що електроенергія
не обліковувалася і відповідно не
оплачувалася, суд вважає що позов слід
задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
слід стягнути з відповідача на користь
позивача 243 гривень 60 копійок судового
збору, сплачених при подачі даного
позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 131, 209,
212-215, 218, 223, ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на
користь Рахівського РЕМ ПАТ
"Закарпаттяобленерго" 1215 (одна тисяча
двісті п`ятнадцять) гривень 32 копійки
шкоди та 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судових витрат. Рішення
суду може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення до
цивільної палати апеляційного суду
Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ
О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.