Справа №345/5082/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року
Калуський міськрайонний суд
Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді ГАЛУЩАК
Л.О.

секретаря
ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ Н.І.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в місті Калуш
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
договору кредиту,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ Приватбанк звернувся з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 24.12.2006 року ПАТ КБ
Приватбанк відповідно до договору №
IFК0RX07350033 надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 1130,77 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у
заяві. Відповідач прийняті на себе за
договором кредиту зобовязання щодо
своєчасного його погашення не
виконував, допустив виникнення
заборгованості і станом на 29.08.2013 року
вона становить 27671,76 грн., яка
складається з наступного: 1 130,80 грн.
заборгованість за кредитом; 9 190,86 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 122,16 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 15 534,05 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобовязань за договором, 500 грн.
штрафу фіксованої частини та
1293,89 грн. штрафу процентної
складової. Тому, просить стягнути з
відповідача загальну суму боргу за
договором кредиту в розмірі 27 671,76 грн.
та також понесені судові витрати.

Представник позивача Гураль Я.В. надав
заяву в судове засідання про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просить
їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Галичина» (а.с.100). Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.Згідно зі ст.527 ЦК України
боржник зобов»язаний виконати свій
обов»язок ,а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобовязання припиняється виконанням ,
проведеним належним чином .

Судом встановлено що, 24.12.2006 року між
позивачем та відповідачем був
укладений договір № IFК0RX07350033
відповідно до якого останньому був
наданий кредит в розмірі 1130,77 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним
і Банком Договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві та
ознайомився з Умовами надання
споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» (а.с.4,5-8 ).

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку заборгованості за
договором № IFК0RX07350033 відповідач свої
зобовязання не виконав, що призвело до
виникнення заборгованості по кредиту і
станом на 29.08.2013 року вона становить
27671,76 грн., яка складається з
наступного: 1 130,80 грн. заборгованість за
кредитом; 9 190,86 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом;
122,16 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом; 15 534,05 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобовязань за договором, 500 грн.
штрафу фіксованої частини та
1293,89 грн. штрафу процентної
складової (а.с.3).

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойка (штраф, пеня) є грошова сума
або інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штраф є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пеня є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5.5. Умов надання
споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка», при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов»язань, передбачених Заявою та
п.п.3.2.2., 3.2.3 даних Умов, банк має право
нарахувати , а позичальник
зобов»язуєься сплатити банку пеню в
розмірі 0.15 % від суми простроченного
платежу , але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу .Сплата пені
здійснюється в гривні.

Згідно п.5.5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам
«Розстрочка» , при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов»язань ,
передбачених оговором більш ніж на 30
днів , позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
+5% від суми заборгованості.

Таким чином , всупереч вищеперелічених
умов кредитного договору відповідач
не виконав свої зобов"язання, в
результаті чого виникла
заборгованість, яка згідно розрахунку
(а.с.3) складає 27671,76 грн..

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що у зв"язку з невиконання
відповідачем взятих на себе
зобов"язань по кредитному договору від
24.12.2006 року позовна вимога про
стягнення заборгованості є
обгрунтованою та підлягає до
задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути і судові витрати по
справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ,543, 551,554,599,
621,623,631, 1054 ЦК України та керуючись ст.
ст. 88, 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний
код НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" заборгованості по
кредитному договору № IFК0RX07350033 від
24.12.2006 року станом на 29.08.2013 року в
розмірі 27671,76 грн. та 276,72 грн. судового
збору , всього 27 948,48 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Івано-Франківського Апеляційного
суду через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА :