Справа № 261/2536/14-ц
Провадження № 2/261/1125/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
05
червня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
житловий будинок та належні йому
господарські споруди та будівлі,
розташовані по АДРЕСА_1, належали на
праві приватної власності ОСОБА_3, яка
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 Подружжя має прийомного сина
ОСОБА_5, однак опікунство не оформили. 11
липня 1980 р. ОСОБА_5 уклав шлюб з
позивачем, та з цього часу вони почали
мешкати за вказаною адресою. Від шлюбу
подружжя має доньку - відповідача.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 померли, ОСОБА_5 зі своєю
родиною залишилися проживати у
вказаному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
помер, позивач разом з донькою
залишилися проживати у вказаному
будинку. Вона оплачує комунальні
послуги, підтримує будинок в належному
для проживання стані, зареєстрована за
вказаною адресою. Іншого житла вона не
має. Оскільки позивач добросовісно
володіє будинком більше 10 років, вона
вважає, що набула право власності в
порядку набувальної давності. З
наведених підстав позивач просить суд
визнати за нею право власності на
вказаний будинок.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтвердила свої позовні
вимоги та їх обґрунтування,
наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач з позовом погодилася, не
заперечуючи проти розгляду справи в
попередньому судовому засіданні.

Розгляд справи за згодою сторін
відбувся у попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок літ. А-1 загальною
площею 75,4 кв. м, житловою площею 38,7 кв. м,
та належні йому господарські споруди
та будівлі: прибудова літ. а, тамбур літ.
а1, ганок літ. а2, сараї літ. Б, В,
убиральня літ. Е, яма вигрібна
літ. Г, гараж літ. Д, огородження № 1-5,
розташовані по АДРЕСА_1, на підставі
рішення народного суду Першої дільниці
Петровського району м. Сталіно від 26
листопада 1946 р., належали на праві
приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 9-11), яка
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4. Подружжя має прийомного сина
ОСОБА_5, однак опікунство не оформили.

11 липня 1980 р. ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_1
(а.с. 5), та з цього часу вона почала
мешкати разом з чоловіком за вказаною
адресою. Від шлюбу подружжя має доньку
ОСОБА_6 (а.с. 7), яка після реєстрації
шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_3, ОСОБА_4 померли (а.с. 12), ОСОБА_5 зі
своєю родиною залишилися проживати у
вказаному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер (а.с. 7).

ОСОБА_1 як при житті ОСОБА_5, так і після
його смерті, проживає у зазначеному
будинку.

У відповідності зі ст. 344 ЦК особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність).

У відповідності зі ст. 328 ЦК право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач
добросовісно, відкрито володіє більше
10 років, спірним будинком, суд вважає за
необхідне визнати за нею право
власності на цей будинок в порядку
набувальної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
328, 344 ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ.
А-1 загальною площею 75,4 кв. м, житловою
площею 38,7 кв. м, та належні йому
господарські споруди та будівлі:
прибудова літ. а, тамбур літ. а1, ганок
літ. а2, сараї літ. Б, В, убиральня літ. Е,
яма вигрібна літ. Г, гараж літ. Д,
огородження № 1-5, розташовані по
АДРЕСА_1, в порядку
набувальної давності.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

.

Суддя
О.А. Фунжий