Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Неполоковецької селищної ради, третя
особа: Сектор державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Кіцманського РУЮ,
про визнання права власності на
будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
відповідача про визнання права
власності будинковолодіння, мотивуючи
свої вимоги тим, що у квітні 1990 року її
батько ОСОБА_2 купив на її ім'я житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1,
що підтверджується договором
купівлі-продажу від 18 квітня 1990 року.
Вказує на те, що проживаючи з батькам в
даному господарстві, вони нічого не
побудували та не реконструювали.
Посилається на те, що нею приватизовано
земельну ділянку площею 0,15 га, для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та земельну ділянку
площею 0,0096 га, для ведення особистого
селянського господарства, що
підтверджується свідоцтвами про право
власності на нерухоме майно від 17
квітня 2014 року. Зазначає, що коли вона
виявила бажання продати вищевказане
господарство, то нотарільною конторою
їй було відмовлено у посвідченні
договору купівлі-продажу у зв'язку з
незаконністю правовстановлюючого
документу на житловий будинок,
посилаючись на те, що у 1990 році вона не
могла бути стороною у договорі
купівлі-продажу, оскільки їй на той час
було 5 років, а батько не міг діяти по
довіреності від її імені, а тому
просила задовольнити позов.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву про
підтримання позову та просила
розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій позов про визнання права
власності на будинковолодіння
визнають та просив справу розглянути
без його участі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій просив справу розглянути
без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні судового
засідання та ухвалити рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону і не
порушує законних прав, свобод та
інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 221, 317, 328, 392, 638, 639 ЦК
України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-
215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1985 року народження,
уродженкою м. Севастополь, жителькою
АДРЕСА_1, право власності на
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку літ. А-І вартістю 24576
гривень, погребу літ. Пг -2948 гривень,
сараю літ. Б - 195 гривень, сараю літ. В - 80
гривень, сараю літ. Г - 4762 гривні,
убиральні літ. У - 313 гривень, колонки
питної І - 1904 гривні, воріт №1 - 610
гривень, огорожі №2 - 1018 гривень,
загальною вартістю 36406 гривень,
загальною площею житлового будинку 35,60
кв.м. та житловою площею 17,80 кв.м., яке
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а в
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: