Справа № 393/442/14-ц
УХВАЛА

16 червня 2014 року
смт. Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Лісняк С.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
подання начальника ВДВС
Новгородківського районного
управління юстиції Кітченко О.В. про
оголошення розшуку боржника

ВСТАНОВИВ:

У ВДВС Новгородківського
районного управління юстиції
знаходиться на виконанні виконавче
провадження № 42940901 щодо виконання
постанови серія ПС1 № 359191 від 24.03.14р.
винесену начальником ВДАІ
Новгородківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі
1020 грн.

Представник ДВС в судове
засідання не з"явився, в письмовій
заяві від 02.06.14р. підтримав подання,
просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання суд
з"ясував наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Як визначено в ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно матеріалів подання, ОСОБА_2
постанову про накладення штрафу не
виконує, на виклик до відділу ДВС
Новгородківського РУЮ не з'явився.
Однак, постанова державного виконавця
про відкриття виконавчого провадження,
яка б підтверджувала перебування на
виконанні у ВДВС Новгородківського РУЮ
виконавчого провадження відносно
ОСОБА_2 до подання не додана.

В листі від 30.04.14р. завідувача
Новгородківського РС УДМС зазначено,
що боржник зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1. В листі селищного голови від
06.05.14р. вказано, що ОСОБА_2 проживає за
адресою АДРЕСА_2. Відповідно до
повідомлення начальника
Новгородківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області від 27.05.14 р.
привід боржника до відділу ДВС
виконати не можливо, так як останній
відсутній за місцем проживання.

Проте, державним виконавцем не доданий
акт про відсутність боржника за місцем
проживання та не з"ясована адреса
останнього за базами даних ДАІ, як
власника транспортного засобу
вказаного в постанові про
адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що подання не підлягає
задоволенню, так як воно не
підтверджується достатньою кількістю
належних та допустимих доказів.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 40 Закону України „Про
виконавче провадження", ст. 375 ЦПК
України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника
ВДВС Новгородківського районного
управління юстиції Кітченко О.В. про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення через Новгородківський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копію ухвали направити ВДВС у
Новгородківському районі.

Суддя
Мохонько К.М.