РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6493/14-ц

Пров. №2/668/1792/14

13.06.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 20.05.2000 р., від
якого мають неповнолітню дитину.
Спільне життя з відповідачем не
склалося з причин втрати почуття
любові та поваги один до одного, різних
поглядів на життя, сім'ю. Сім'я
розпалась, проживають окремо, а тому
прийшли до висновку про розірвання
шлюбу. На примирення та зберігання
шлюбу не згодні.

В судове засідання сторони не
з'явились, позивач та відповідач надали
заяви в яких просять розглядати справу
за їх відсутності, позивач заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі,
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу, час для примирення
сторонам не потрібен.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу (Серія НОМЕР_1
актовий запис в книзі реєстрації
шлюбів № 140) сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 20.05.2000 р. Від
шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
Серія НОМЕР_2, актовий запис в книзі
актів громадянського стану про
народження № 268).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сімейні стосунки між сторонами
припиненні у зв'язку з втратою почуття
любові та взаємоповаги, на теперішній
час сторони прийшли до твердого
переконання про неможливість
подальшого спільного життя та
збереження шлюбу.

Підстав для відмови у задоволенні
позову та надання подружжю строку для
примирення суд не вбачає.

Крім того, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, які складаються з судового
збору за подачу позову про розірвання
шлюбу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
109-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.
88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 20.05.2000 р. між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
Суворовському відділі реєстрації
актів громадянського стану м. Херсона
(свідоцтво про одруження Серія НОМЕР_1
актовий запис в книзі реєстрації
шлюбів № 140 ) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
подружжя залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові
витрати, які складаються з судового
збору в розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.