Справа № 2114/7668/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м.
Херсон

Комсомольський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого - суддя Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву Міського
комунального підприємства
«Херсонтеплоенерго» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання по цивільній
справі за позовом Міського
комунального підприємства
«Херсонтеплоенерго»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою,
посилаючись на те, що 20.11.2012р. за
результатами розгляду справи № 2114/7668/12
Комсомольським районним судом
м.Херсона винесено рішення, яким
стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за
спожиті послуги з централізованого
опалення в розмірі 10 716,93грн. та судові
витрати в розмірі 214,60грн.

Як вказує заявник, він неодноразово
звертався до Комсомольського
районного суду м. Херсона із письмовими
запитами про видання виконавчого листа
та рішення суду (запит від 11.07.2013р.,
16.12.2013р., 06.03.2014р.), але через значну
завантаженість канцелярії суду
виконавчий лист був виданий 24.03.2014р.

Постановою державного виконавця ВДВС
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні йому
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку із пропуском
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Оскільки виконавчий лист був виданий
судом поза межами встановленого
законом строку пред'явлення його до
виконання, просить суд поновити йому
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2114/7668/12 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь МКП «Херсонтеплоенерго»
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого опалення в розмірі 10
716,93грн. та судові витрати в розмірі
214,60грн.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлялись. Суд вважає за
можливе розглядати справу за
відсутності сторін, відповідно до ст. 371
ЦПК України, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

З досліджених матеріалів справи
вбачається, що рішенням
Комсомольського районного народного
суду м.Херсона від 20.11.2012р. стягнуто з
ОСОБА_1 заборгованість за спожиті
послуги з централізованого опалення в
розмірі 10 716,93грн. та судові витрати в
розмірі 214,60грн.

Виконавчий лист на підставі вказаного
рішення стягувачу видано 24.03.2014р.

Постановою державного виконавця ВДВС
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні від
04.04.2014р. відмовлено МКП
«Херсонтеплоенерго» у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку із
пропуском строку подання виконавчого
документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи те, що фактично виправлений
виконавчий лист заявником отримано
після збігу строку на пред'явлення його
до виконання, суд вважає за необхідне
заяву МКП «Херсонтеплоенерго» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.371 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити Міському комунальному
підприємству «Херсонтеплоенерго»
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа у справі № 2114/7668/12
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Міського комунального підприємства
«Херсонтеплоенерго» заборгованості за
спожиті послуги з централізованого
опалення в розмірі 10 716,93грн. та судові
витрати в розмірі 214,60грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області,
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали, через Комсомольський
районний суд м.Херсона.

Суддя: ______________________/ Скорик С.А. /