Провадження по справі № 2/752/1242/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого -судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних
збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
відшкодування матеріальних збитків.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до договору оренди
нежитлового приміщення №2158 від 01.10.2010
року, укладеного між позивачем та
ОСОБА_3, у тимчасовому користуванні
позивача перебувають нежитлові
приміщення за адресою: АДРЕСА_2
загальною площею 452 кв.м, в тому числі
торгівельна площа на 1 поверсі - 335
кв.м, приміщення загального
користування (коридори, санвузли,
сходи) площею 117 кв.м.

31.07.2013 року в квартирі АДРЕСА_1, яка
знаходиться над приміщенням, в якому
розташоване Голосіївське відділення
№9 АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
прорвало трубу системи центрального
опалення, в результаті чого
приміщення було частково залито:
пошкоджено стелі, стіни, меблі, офісну
та побутову техніку, яка належить
позивачу.

Відповідно до акту про залиття від
31.07.2013 року, причиною залиття є вихід
з ладу гнучкої підводки, самовільно
встановленої мешканцями квартири
АДРЕСА_1, власником якої є відповідач.

Згідно Звіту від 05.08.2013 року про
незалежну оцінку вартості
матеріального (майнового) збитку,
завданого майну, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 , розмір збитків,
завданих позивачу, складає 15531 грн.

За договором страхування
№001325/0211/0000490/10/101-00/405 від 14.07.2010 року та
додатковою угодою №22/10/102-1/311/31 від
12.10.2012 року, укладеними між позивачем
та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»,
приміщення позивача було
застраховано.

Відповідно до п.п.3.1.5, 4.1.2, 4.2,7.4.4
договору страхування 08.08.2013 року ПрАТ
«Страхова компанія «Уніка» позивачу
було частково відшкодовано завдані
збитки на суму 5531 грн.

Інша частина збитків, що залишилась
не відшкодованою, має бути стягнута
з відповідача.

На звернення позивача до відповідача
з вимогами про відшкодування
збитків відповідач не реагує.

Просить стягнути з відповідача
на користь позивача матеріальні
збитки в сумі 10000 грн та судовий збір
в розмірі 229 грн 40 коп.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги і просить їх
задовільнити.

Відповідач в судове засідання
не з`явився повторно, про день
розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд, заслухавши представника
позивача, та, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до договору оренди
нежилого приміщення №2158 від 01.10.2010
року, укладеного між позивачем та
ОСОБА_3, у тимчасовому користуванні
позивача перебувають нежитлові
приміщення за адресою: АДРЕСА_2
загальною площею 452 кв.м, в тому числі
торгівельна площа на 1 поверсі - 335
кв.м, приміщення загального
користування (коридори, санвузли,
сходи) площею 117 кв.м.

31.07.2013 року в квартирі АДРЕСА_1, яка
знаходиться над приміщенням, в якому
розташоване Голосіївське відділення
№9 АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
прорвало трубу системи центрального
опалення, в результаті чого
приміщення було частково залито:
пошкоджено стелі, стіни, меблі, офісну
та побутову техніку, яка належить
позивачу.

Відповідно до акту про залиття від
31.07.2013 року, складеного комісією КП
«ЖЕО-112 Голосіївськог району»,
причиною залиття є вихід з ладу
гнучкої підводки, самовільно
встановленої мешканцями квартири
АДРЕСА_1.

За даними КП «ЖЕО-112 Голосіївського
району» власником квртири АДРЕСА_1
значиться відповідач.

Згідно Звіту від 05.08.2013 року про
незалежну оцінку вартості
матеріального (майнового) збитку,
завданого майну, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, вартість збитку,
завданого майну, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, становить 15531 грн.

Відповідно до п.9.1 договору
страхування №001325/0211/0000490/10/101-00/405 від
14.07.2010 року, укладеного між позивачем
та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»,
страховик виплачує страхове
відшкодування в розмірі понесеного
страхувальником прямого дійсного
збитку. Сума страхового відшкодування
по всьому майну і по кожній його
одиниці не може перевищувати
страхової суми, зазначеної в договорі.

Пунктом 9.3.1 договору страхування
передбачено, що виплата страхового
відшкодування здійснюється в розмірі
вартсоті ремонту пошкодженого майна
внаслідок настання страхового
випадку. Витрати на відновлення
складаються з витрат на матеріали
для ремонту та вартості необхідних
ремонтних робіт з вирахуванням зносу
застрахованого майна на моент
укладення договору страхування та за
вирахуванням франшизи згідно п.4.5

Згідно п.4.5 договору страхування по
даному договору встановлюється
безумовна франшиза для об'єктів
комунальної та державної власності:
у розмірі 0%, для всіх інших об'єктів:
у розмірі 0,1 %, але у будь-якому разі
не більше 10000 грн від вартості
кожного окремого об'єкту
застрахованого майна згідно додатку
№1 до договору, по кожному і будь-якому
страховому випадку.

Відповідно до додаткової угоди №48 від
16.07.2013 року до договору страхування від
12.10.2012 року, дію договору продовжено
до 02.10.2013 року.

Згідно додатку №1 до додаткової угоди
№22 від 12.10.2012 року до договору
страхування вартість застрахованого
майна складає 32000 000 грн.

08.08.2013 року ПрАТ «Страхова компанія
«Уніка» перерахувало позивачу суму
страхового відшкодування в розмірі
5531 грн ( 15531 грн - 10000 грн).

Ст.22 ч.1 ЦК України передбачено,
що особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.22 ч.2 п.1 ЦК
України збитками є втрати, яких
особа зазнала у зв'язку із знищенням
або пошкодженням речі, а також
витрати, які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого
порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст.22 ч.3 ЦК України збитки
відшкодовуються у повному обсязі,
якщо договором або законом не
передбачено відшкодування у меншому
або більшому розмірі.

Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача різницю між сумою
заподіяної ним шкоди та страховою
виплатою, що становить 10000 грн (15531 грн
- 5531 грн).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача сплачений останнім судовий
збір в розмірі 229 грн 40 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.22,
1166 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224 ЦПК
України. суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в
АДРЕСА_1, однозначно ідентифікувати
фізичну особу неможливо згідно
відповіді на інформаційний запит
(штрих-код документу в автоматизованій
системі документообігу суду 4420554) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(м.Київ, вул.Лєскова,9, МФО 300335, код
ЄДРПОУ 1430590, р/р 0021) матеріальну
шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) грн та
судовий збір в сумі 229 ( двісті
двадцять дев`ять ) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копіі.

Суддя: