Справа № 350/509/14-ц
Номер провадження 2/350/366/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 червня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді
Бейка А.М.

секретаря
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, суд
-

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивачка
зіслалалась на те, що з 16.08.1947 року є
власником житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1. В цьому
будинку зареєстровані, але фактично не
проживають відповідачі - колишня
дружина її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб між
її сином та відповідачкою розірвано в
судовому порядку, та зареєстровано в
органах РАЦСу. Відповідачі не
проживають в її будинку з 2010 року.
Добровільно відповідачі виписатись з
будинку відмовляються в зв"язку з чим
позивачка звернулася до суду та
просить визнати відповідачів - ОСОБА_2
та ОСОБА_3 такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням.

В судове засіданні позивачка не
з"явилась, направила суду заяву в якій
свої позовні вимоги підтримала в
повному об"ємі, просить справу
розглянути в її відсутності, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідачі не
з'явилися з невідомих суду причин та не
повідомили суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялися в установленому ч.5 ст.74
ЦПК України порядку шляхом направлення
судової повістки за зареєстрованим
місцем проживання та повідомленням в
засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивачки та враховуючи
вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що
справу слід розглянути заочно, у
відсутності відповідачів, на підставі
наявних у справі доказів, яких
достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав:

- встановлено, що позивачці належить
житловий будинок який розташований в
АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з
погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки
Спаської сільськької ради,
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області (а.с.4).
Згідно акта Спаської сільської ради
(а.с.5) в цьому будинку також
зареєстровані відповідачі, однак з
серпня 2010 року за адресою АДРЕСА_1 не
проживають. Копією виписки з рішення
Рожнятівського районного суду(а.с.8)
підтверджено, що шлюб між
відповідачкою ОСОБА_2 та сином
позивачки розірваний у грудні 2010 року.

Відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідачі понад
один рік не проживають за місцем своєї
реєстрації у будинку, який є власністю
позивачки, суд вважає, що вони втратили
право на користування цим житлом.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на
відповідачів.

На підставі викладеного, ст.405 ЦК
України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням -
задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
на користування житловим будинком в
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у дохід
держави 243 грн. 60 коп. судового збору та
200 гривень судових витрат на користь
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :