Справа №601/1589/14-ц
Провадження № 2/601/675/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області у
складі: головуючого судді Білосевич
Г.С.,

при секретарі Васільєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом, в якому просить визнати
відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житлом по АДРЕСА_1,
що належить на праві власності
позивачу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак на адресу суду
надіслала заяву, в якій просить справу
слухати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Згідно позовних вимог відповідач
зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1
Тернопільської області, що належить
позивачу на праві приватної власності,
згідно реєстраційного посвідчення
виданого 30 серпня 1967 року. Зі згоди
позивача, відповідач був прописаний в
її будинку, оскільки був чоловіком її
внучки ОСОБА_3. Протягом півтора року
відповідач в будинку не проживає. Факт
не проживання в будинку стверджується
актом обстеження житлово - побутових
умов. Просить позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час розгляду
справи. Причини його неявки суду
невідомі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
оцінивши докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.

Позивачу на праві приватної власності
належить цілий жилий будинок, який
розташований по АДРЕСА_1, згідно
реєстраційного посвідчення від 30
серпня 1967 року.

Згідно рішення Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 30 квітня 2014 року, розірвано шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Як вбачається із акту проведення
обстеження від 25 липня 2014 року на
предмет проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1
проведеного депутатом Почаївської
міської ради ОСОБА_4, відповідач
ОСОБА_5 у вищевказаному будинку не
проживає на протязі півтора року. Його
місце знаходження невідоме.

За вказаних обставин суд вважає, що
відповідач, як такий, що понад один рік
не проживає в місці реєстрації без
поважних причин, а саме - по АДРЕСА_1,
повинен бути визнаним таким, що втратив
право на користування житлом, належним
позивачу на праві приватної власності,
яке знаходиться по АДРЕСА_1

Витрати покласти на сторони в межах сум
ними понесеними.

На підставі наведеного, керуючись ст. 405
ЦК України, ст.ст. 212,213,214 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш
И В :

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право
користування житловим будинком по
АДРЕСА_1, належним на праві власності
ОСОБА_1.

Рішення вступає в законну силу після
закінчення строків на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення такої заяви без задоволення,
відповідач вправі оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Тернопільської
області через Кременецький районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий: