Справа № 127/2-н-81/10
Провадження 6/127/1023/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого -судді Бойко В.
М. ,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву КС «Альянс Україна»
про заміну сторони виконавчого
провадження за участю зацікавленої
особи ОСОБА_1 у цивільній справі за
заявою КС «Альянс Україна» про видачу
судового наказу щодо божника ОСОБА_2
суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява КС
«Альянс Україна» про заміну сторони
виконавчого провадження за участю
зацікавленої особи ОСОБА_1 у цивільній
справі за заявою КС «Альянс Україна»
про видачу судового наказу щодо
божника ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що 22.02.2010 року
Ленінський районний суд м. Вінниці
видав судовий наказ № 2-н-81/10р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Альянс Україна»
заборгованості за кредитним договором
в загальній сумі 13918, 57 грн..

Відділом ДВС Жмеринського районного
управління юстиції Вінницької області
було відкрите виконавче провадження
відповідно до судового наказу № 2-н-81/10.
Рішення суду станом на 16.05.2014 року не
виконано. 29 квітня 2014 року між
зацікавленою особою по справі -
фізичною особою ОСОБА_1 та кредитною
спілкою «Альянс Україна» було укладено
договір про відступлення права вимоги
(цесії). Згідно умов даного договору
первісний кредитор здійснює
відступлення права вимоги, а новий
кредитор приймає право вимоги боргу
кредитором до ОСОБА_2.

Представник заявника надав заяву про
розгляд справи без його участі заяву
підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи
без його участі, проти задоволення
заяви не заперечує.

Згідно вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви,
вважає, що заява обґрунтована, а тому
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за
договором факторингу (відступлення
права грошової вимоги) одна сторона
(фактор) передає або зобов'язується
передати грошові кошти в розпорядження
другої сторони (клієнта) за плат (у
будь-який передбачений договором
спосіб), а клієнт відступає або
зобов'язуєте І відступити факторові
своє право грошової вимоги до третьої
особи (боржника).

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
або за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутись до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Оскільки 29 квітня 2014 року між
зацікавленою особою ОСОБА_1 та
кредитною спілкою «Альянс Україна»
було укладено договір про відступлення
права вимоги (цесії). Згідно умов даного
договору первісний кредитор здійснює
відступлення права вимоги, а новий
кредитор приймає право вимоги боргу
кредитором до ОСОБА_2 в зв'язку з чим
заява є обгрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
8 Закону України «Про виконавче
провадження ст.ст. 378, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по стягненню боргу з гр.
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Альянс Україна» по судовому наказу №
2-н-81/10 від 22.02.2010 року, який на даний час
перебуває на виконанні в відділі ДВС,
замість Кредитної спілки «Альянс
Україна» на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: