Провадження № 2-о/235/102/14
Єдиний унікальний номер 235/2818/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Воробйова С.О.

при секретарі
Подлєсної О.А.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області та
Красноармійська міська рада про
встановлення факту належності
офіційного документу особі,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності офіційного документу особі
посилаючись на те, що 22.04.2014 року він
звернувся з заявою до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області для
призначення пенсії за віком, до якої
додав дві довідки про місце роботи та
розмір заробітної плати за №№132 та 133
від 31.03.2014 року, видані архівним
відділом Красноармійської міської
ради за періоди роботи з 1985 року по 1995
рік в Красноармійському
автотранспортному підприємстві №11411.

29.04.2014 року він отримав розпорядження
начальника УПФУ в м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області Аржавітіної Н.В., з якого
дізнався, що при обчисленні пенсії
вказані довідки про заробітну плату
враховані не будуть на підставі того,
що в довідках після прізвища ОСОБА_1
відсутнє повне найменування імені та
по батькові, а написані лише ініціали,
тому неможливо ідентифікувати його з
цими довідками і що вказані в цих
довідках дані відносяться саме до
нього, тому він просить суд встановити
факт належності йому довідок про місце
роботи та розмір заробітної плати за
№№132 та 133 від 31.03.2014 року, видані
архівним відділом Красноармійської
міської ради за періоди роботи з 1985
року по 1995 рік в Красноармійському
автотранспортному підприємстві №11411.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги викладені в заяві підтримав.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
участі представника, не заперечує
проти задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи
Красноармійської міської ради
Донецької області в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без участі
представника, справу вирішити на
розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦК України справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, в тому числі про
встановлення належності
правовстановлюючих документів особі
розглядаються судом та в судовому
порядку можуть бути встановлені такі
факти, якщо Законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 22.04.2014 року
заявник звернувся з заявою до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області для призначення пенсії за
віком (а.с.2), до якої додав дві довідки
про місце роботи та розмір заробітної
плати за №№132 та 133 від 31.03.2014 року
(а.с.7,8), видані архівним відділом
Красноармійської міської ради за
періоди роботи з 1985 року по 1995 рік в
Красноармійському автотранспортному
підприємстві №11411.

Розпорядженням начальника УПФУ в
м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області Аржавітіної Н.В. від 29.04.2014 року
(а.с.9) було вирішено не враховувати
надані заявником довідки у зв'язку з
тим, що в довідках відсутні повне ім'я
та по-батькові заявника.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 (а.с.3)
довідок про місце роботи та розмір
заробітної плати за №№132 та 133 від
31.03.2014 року підтверджується копією
трудової книжки, виданої на ім'я
заявника ОСОБА_1 (а.с.5-6), з якої
вбачається, що заявник дійсно в період
з 1985 року по 1995 рік працював в
Красноармійському автотранспортному
підприємстві.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності офіційного документу особі,
а саме довідок про місце роботи та
розмір заробітної плати за №№132 та 133
від 31.03.2014 року, виданих архівним
відділом Красноармійської міської
ради за періоди роботи з 1985 року по 1995
рік в Красноармійському
автотранспортному підприємстві №11411 і
встановлення цього факту має юридичне
значення для заявника, оскільки
дозволяє йому звернутися до Управління
пенсійного фонду України в
м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області з заявою про врахування даних,
вказаних в цих довідках при
призначенні пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності офіційного документу особі,
- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №133 про заробітну
плату від 31.03.2014 року, виданої архівним
відділом Красноармійської міської
ради, за періоди роботи з листопада 1985
року по листопад 1986 року в
Красноармійському автотранспортному
підприємстві №04116, з листопада 1986 року
по лютий 1988 року в Красноармійському
автотранспортному підприємстві, яке
перейменовано на №31411, з лютого 1988 року
по жовтень 1990 року в Красноармійському
автотранспортному підприємстві
перейменованому на №11411.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №132 про заробітну
плату від 31.03.2014 року, виданої архівним
відділом Красноармійської міської
ради, за період роботи з листопада 1990
року по жовтень 1995 року в
Красноармійському автотранспортному
підприємстві №11411.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: