Справа
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м. Харків

Московський районний суд міста Харкова
у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Заїкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

в
с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого
11.06.2011р. у відділу державної реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київської
області, актовий запис № 576.

Також 08.012014 року позивач
звернулась до суду з уточненою
позовною заявою в якій просить суд,
стягнути з ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 800 грн. до зміни матеріального
становища відповідача та до досягнення
дитиною повноліття та стягнення з
ОСОБА_2 аліменти на утримання позивача
за доглядом малолітнього сина , ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 400
грн. до досягнення дитиною 3-х річного
віку.

В обґрунтовування позовних вимог
позивач посилається на те, що сумісне
життя з відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння, протягом
тривалого часу сім'я не існує, сумісно
не мешкають, шлюбних відносин не
підтримують з листопада 2011 року, участі
у вихованні та утриманні
неповнолітньої дитини не приймає.
Продовження сімейних відносин
неможливо, сім'я розпалась та поновлена
бути не може. Дитина проживає разом із
матір'ю та знаходиться на утриманні
лише позивача, відповідач працює
неофіційно, але матеріальної допомоги
на виховання та утримання сина не
надає, в зв*язку з чим позивач вимушена
звернутися до суду з вищевказаним
позовом.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутністю, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим судом
належним чином про день та час розгляду
справи, надавши заяву через канцелярію
суду, з якою не можливо зробити
висновок щодо ставлення його до
позовних вимог.

Суд, вивчивши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи вважає, позов таким,
що підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Як встановлено, сторони з 11.06.2011 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі
(свідоцтво серії НОМЕР_4), актовий запис
№ 576, з листопада 2011 р. шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, на
теперішній час сім'я фактично не існує,
від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивача. Відповідач
добровільної матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд розриває шлюб, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення та фактично встановлено у
судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження НОМЕР_3 виданого 27.12.2011
року (а.с. 5).

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка-батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України,
батьки забов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки обґрунтовані і належним чином
доведені.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 215 ЦПК
України, статтями 180,181 ч.3, 182 ч.1 п.3, 183 ч.1,
88 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 11.06.2011р. у відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київської
області, актовий запис № 576 .

Прізвище дружини після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ( інд. НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 ( інд.
НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800
(вісімсот)грн. щомісячно, з 16.12.2013 р. і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( інд. НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 ( інд.
НОМЕР_2) до досягнення дитини
трирічного віку в розмірі 400 (чотириста)
гривень.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова, шляхом подачі
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя