Справа № 178/414/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом ОСОБА_1 до Покровської
сільської ради, треті особи:
Криничанська державна нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Криничанського районного управління
юстиції, про визнання права власності
на майно у порядку спадкування за
заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим
позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2 і відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку, з
господарськими будівлями та спорудами
та земельну ділянку, загальною площею
0.6885 га за адресою АДРЕСА_1 згідно
державного акту на право приватної
власності на землю, серії ДП Кн. 000545
виданого 28 березня 1996 року Покровською
Сільською радою Криничанського району
Дніпропетровської області, на підставі
рішення Покровської сільської ради №
від 24 березня 1994 року зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 545.
Батько позивача 15 січня 1999 року склав
заповіт, посвідчений секретарем
Покровської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області, яким
заповів позивачу та його братам ОСОБА_3
і ОСОБА_4 у рівних долях кожному усе
своє майно. Брат позивача ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина ОСОБА_5 та
дочка ОСОБА_6 відмовились від спадщини
на користь ОСОБА_1, подавши відповідну
заяву до нотаріальної контори. Також
від прийняття спадщини на користь
позивача відмовився його брат ОСОБА_4.
Інших спадкоємців які б мали
обов'язкову частку у спадщині немає. 26
листопада 2013 року позивач звернувся до
Криничанської нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, в
нотаріальній конторі нотаріус
відмовила ОСОБА_1, мотивуючись тим, що
він пропустив строк для прийняття
спадщини після смерті батька та , що
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві,
які у спадкоємця відсутні, та також з
наданих позивачем документів
вбачається, що вищевказана земельна
ділянка належить батькові ОСОБА_2 з
28.03.1996 року, а на житловий будинок, що
розташований на цій земельній ділянці
відсутні правовстановлюючі документи.
Тому позивач просить визнати за ним в
порядку спадкування право власності на
вказаний житловий будинок та земельну
ділянку.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений належним
чином.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, про день
слухання справи сповіщені.

Оцінивши докази по справі суд вважає,
що вимоги позивача мають бути
задоволенні, бо у судовому засіданні
встановлено, що після смерті батька
позивача ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
27 січня 1999 року відкрилася спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1, який належав
спадкодавцю згідно договору
купівлі-продажу будинку від 20 квітня 1979
року, посвідченого секретарем
Покровської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в реєстрі за №9, та
земельної ділянки, розташованої за
вищевказаною адресою, загальною площею
0.6885 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та ведення
особистого підсобного господарства,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії ДП
Кн. 000545 виданого 28 березня 1996 року
Покровською сільською радою
Криничанського району
Дніпропетровської області, на підставі
рішення Покровської сільської ради №
ХІУ від 24 березня 1994 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 545. 15 січня 1999
року батько позивача склав заповіт,
посвідчений секретарем Покровської
сільської ради, яким все своє майно в
рівних долях заповідав своїм синам
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних долях.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а його
спадкоємці ОСОБА_6, та ОСОБА_5
відмовились від його частки спадщини
на користь позивача. Також на користь
позивача відмовився від своєї доля
спадщини і ОСОБА_4. Таким чином позивач
є єдиним спадкоємцем майна померлого
батька. При зверненні до нотаріальної
контори з питання прийняття спадщини
позивач одержав відмову з причини
пропуску строку для прийняття
спадщини, а також відсутності
правовстановлюючого документа на
будинок за умови належності земельної
ділянки, що протирічить ст. 120 ЗК
України. Проте договір купівлі-продажу
спірного будинку батьком позивача
укладений в нотаріальній формі 27
квітня 1979 року за правилами ст. 227 ЦК
України 1963 року і відсутність
реєстрації цього договору не тягне за
собою його недійсність, як те
передбачено ст. 227 ЦК України 1963 року.
Тобто на час смерті спадкодавця йому
належали як житловий будинок з
господарськими будівлями на підставі
договору купівлі-продажу, так і
земельна ділянка для його будівництва
та обслуговування ведення особистого
підсобного господарства на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, що узгоджується з
вимогами ст. 120 ЗК України. Спадкодавець
помер у 1999 році, коли діяв ЦК 1963 року. А
за правилами ст.549 ЦК України
спадкоємець визнається таким, що
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в володіння спадковим майном,
що має місце в даному випадку, оскільки
позивач після смерті батька в межах
строку для прийняття спадщини
використовував присадибну земельну
ділянку, а потім поселився в будинку
спадкодаця. Тому суд у відповідності із
ст. 1233 ЦК України визнає можливим
задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 право власності на земельну
ділянку на території с.Кіровка
Криничанського району
Дніпропетровської області, загальною
площею 0.6885 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та ведення
особистого підсобного господарства,
яка належала ОСОБА_2 згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії ДП Кн. 000545, виданого 28
березня 1996 року Покровською сільською
радою Криничанського району
Дніпропетровської області, на підставі
рішення Покровської сільської ради №
ХІУ від 24 березня 1994 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 545.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий