Справа № 261/2583/14-ц
Провадження № 2/261/1134/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
17 червня
2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - судді Чернової
О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за
участю прокурора Ледвіної О.В.,
представника позивача Зубенко В.В.,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
органу опіки та піклування Петровської
районної в м. Донецьку ради в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про позбавлення відповідача
батьківських прав та стягнення
аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
профілактичному обліку в службі у
справах дітей Петровської районної в м.
Донецьку ради з 24.01.2014 року перебуває
малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4, 30.12.2013 року була доставлена до
центру соціально - психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Донецької міської ради за
бродяжництво. Батько дитини помер, мати
дитини - відповідач по справі,
ухиляється від батьківських
обов'язків, не працює, зловживає
алкогольними напоями (діагноз:синдром
залежності від алкоголю, стан відміни з
судомами, перебувала на лікуванні в
обласному наркологічному диспансері
№2 м. Донецька), не створює належних
умов проживання для дитини. Сім'я
ОСОБА_2 перебуває під соціальним
супроводом спеціалістів Петровської
філії Донецького міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді з 08.01.2014 року, але мати не виконує
рекомендації закріпленого фахівця
соціальної роботи. Відповідача було
притягнуто до відповідальності за
ухилення від виконання батьківських
обов'язків. З наведених підстав позивач
просить суд позбавити відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з неї аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх доходів на
користь осіб або державних закладів, в
яких буде перебувати малолітня дитина,
передати малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу
опіки та піклування Петровської
районної у м. Донецьку ради.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердила позовні вимоги та
їх обґрунтування, наполягаючи на
задоволенні позову.

Відповідач позов не визнала. Суду
пояснила, що з 2010 року вона і її дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають із
співмешканцем ОСОБА_5 у будинку
останнього в АДРЕСА_1. Іноді вони
вживають спиртні напої. Дитина
навчалася у СШ №110, вона відвідувала
школу, коли телефонувала вчителька.
Вона не працює, її і дитину утримує
співмешканець, який працює неофіційно.
У дитини є окрема кімната, окреме ліжко,
є необхідний одяг. Коли вона поїхала до
своєї матері, близько двох місяців
дитина залишалася проживати із
співмешканцем. Коли до співмешканця
приїхав друг, донька спала в одному
ліжку із співмешканцем, тому як друга
розмістили в кімнаті дитини. З 30.12.2013
року дитина знаходиться в притулку,
вона її жодного разу не відвідувала,
спілкується за телефоном. Ремонт у
будинку вони не зробили, збирають
будівельні матеріали. Аліменти вона не
може сплачувати, тому як не працює.

Прокурор в судовому засіданні з
позовом погодився, з метою захисту
дитини вважає доцільним позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні належними
документами встановлено, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 14 (а.с.3).

04.05.2005 року батько дитини - ОСОБА_6 помер,
актовий запис №561 (а.с.5).

У відповідності з довідкою житлової
організації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає без реєстрації разом з
неповнолітньою донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно з епікризом № 4513 ОСОБА_2, 1976 року
народження, знаходилась на лікуванні в
наркологічному диспансері №2 м.
Донецька з діагнозом: «синдром
залежності від алкоголю, стан відміни з
судомами» з 04.11.2013 року по 07.11.2013 року)
(а.с.9).

Відповідно до акту обстеження умов
проживання ОСОБА_2, 1976 року народження,
за адресою: АДРЕСА_1 від 24.01.2014 року у
дитини немає необхідного спального
місця, дитина спить на брудному дивані,
без білизни, вивчає уроки на старому
столі. Дівчинка проживає в
незадовільних умовах (а.с.11).

У відповідності з характеристикою
голови комітету мікрорайону шахти ім.
Челюскінців ОСОБА_2 характеризується
задовільно (а.с.7).

Згідно характеристики, наданої ДЗШ №110,
мати ОСОБА_3 не приділяє достатньої
уваги вихованню доньки, не відвідує
батьківські збори, не приймає участі у
шкільному житті дитини. ОСОБА_3 не
завжди охайна, не завжди виконує
домашні завдання (а.с.8).

30.12.2013 року малолітня ОСОБА_3, 2003 року
народження, була влаштована до центру
соціально - психологічної реабілітації
дітей служби по справам дітей
Донецької міської ради. За час
перебування у центрі мати жодного разу
не відвідала дитину (а.с.20).

Згідно висновку від 17.06.2014 року №01-40/1022
орган опіки та піклування Петровської
районної у місті Донецьку ради вважає
доцільним позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки це відповідає інтересам
дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини є
підставою для позбавлення їх
батьківських прав.

Суд вважає, що дії відповідача, які
проявляються в тому, що вона не
піклується про фізичний та духовний
розвиток дитини; не забезпечує їй
відповідного харчування, медичного
огляду, лікування, не спілкується з нею
в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлювання; не
надає доступу до культурних та інших
духовний цінностей, слід розцінювати
як ухилення від виконання обов'язків по
вихованню дитини, свідомому нехтуванню
ним своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 2 ст. 59, ч. 1, ч. 4
ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши надані сторонами докази,
суд дійшов висновку про необхідність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
дійсно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1, 5 ст.167 Сімейного
кодексу України, якщо дитина проживала
з тим із батьків, хто позбавлений
батьківських прав, суд вирішує питання
про можливість їхнього подальшого
проживання в одному житловому
приміщенні. Якщо дитина не може бути
передана бабі, дідові, повнолітнім
братам та сестрам, іншим родичам,
мачусі, вітчиму, вона передається на
опікування органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
необхідно передати на опікування
органу опіки та піклування Петровської
районної у м. Донецьку ради.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Позов про стягнення аліментів на
утримання дитини підлягає задоволенню.

Суд вважає, що слід стягнути з
відповідача аліменти на користь осіб
або державних закладів, в яких буде
перебувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх доходів до
повноліття дитини.

У відповідності до ст.ст.79, 88 ЦПК
України, ст.4 Закону України «Про
судовий збір», з відповідача в прибуток
держави слід стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 150, 152, 155, 164 - 167, 180 СК
України, ст.ст.10, 11, 59, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування
Петровської районної в м. Донецьку ради
в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу
опіки та піклування Петровської
районної у м. Донецьку ради.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь осіб або державних закладів, в
яких буде перебувати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів її заробітку, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 02 червня 2014 року, до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.В. Чернова