Провадження № 2/734/262/14
Справа
№ 734/810/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 травня 2014 року

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненко С.М.,

при секретарі - Москалюк О.Є.

за участю представника позивача та
представника відповідачів

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Козелець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
дарування частини житлового будинку з
надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору дарування частини
житлового будинку з надвірними
будівлями, мотивуючи позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилась спадщина,
але він, як спадкоємець першої черги
оформити право власності на будинок не
може, так-як 26 грудня між ОСОБА_4
(Дарувальнико) від імені якої діяла
ОСОБА_3 на підставі довіреності та
ОСОБА_2 (Обдарованою) було укладено
договір дарування частини житлового
будинку з надвірними будівлями,
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_5 Таким чином майно, яке входило
до складу спадщини, було відчужене на
користь відповідача, наступного після
смерті спадкодавця.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_7 в
судовому засіданні позов не визнала в
повному обсязі і пояснила, що договір
дарування було оформлено згідно
чинного законодавства.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове
засідання не з"явилась, але надала суду
письмову заяву згідно якої просить
розгляд справи проводити без її участі
і прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників
сторін та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 12 жовтня 2013 року - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Згідно договору дарування частини
житлового будинку з надвірними
будівлями від 26 грудня 2012 року
посвідченого приватним нотаріусом
Козелецького нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_5 та
зареєстрований в реєстрі за № 2403 -
укладеного між ОСОБА_4, від імені якої
діяла ОСОБА_3, на підставі довіреності
та ОСОБА_2, представник дарувальника
передав у власність, а обдарований
прийняв у власність, як дарунок, на
умовах договору,, 2/3 частини житлового
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 /а.с.8-9/.

Згідно ст. 25 ч.4 ЦК України - цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.. 237 ч.1 ЦК України -
представництвом є правовідношення, в
якому одна сторона зобов"язана або має
право вчинити правочин від імені
другої сторони, яку представляє.

Згідно ст.. 248 ч.1 п.6 ЦК України -
представництво за довіреністю
припиняється у разі смерті особи, яка
видала довіреність, оголошення її
померлою, визнання її недієздатною або
безвісно відсутньою, обмеження її
цивільної дієздатності.

Отже довіреність ОСОБА_4 видана та
посвідчена ОСОБА_5 приватним
нотаріусом Козелецького нотаріального
округу Чернігівської області від 21.12.2012
року за реєстровим № 2322 на ім."я ОСОБА_3
на момент укладення договору дарування
частини житлового будинку з надвірними
будівлями від 26.12.2012 року за № 2403 була
припинена і тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі необхідно
вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

Враховуючи вище викладене та керуючись
ст..ст. 25, 237, 248 ЦК України. ст.ст.88, 215, 256
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати договір дарування частини
житлового будинку з надвірними
будівлями від 26 грудня 2012 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Козелецького нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_5 та
зареєстрований в реєстрі за № 2403 -
недійсним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 306
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 306
грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Козелецький
районний суд до апеляційного суду
Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
С.М. Бараненко