Справа № 732/822/14
Провадження № 2/732/242/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Карпинської Н.М.,
секретарі - Шевеленко К.В., за участю
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Городня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа
на боці відповідача: ОСОБА_4, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Городнянського районного управління
юстиції) про виключення з актового
запису про народження відомостей про
батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить виключити відомості про
нього як про батька з актового запису
про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини
ОСОБА_3.

Позов мотивований тим, що 01.03.2002 року за
№ 28 зроблений актовий запис відділом
реєстрації актів цивільного стану
Городнянського районного управління
юстиції на підставі положення ст. 122
Сімейного кодексу України про позивача
як про батька вказаної дитини, оскільки
на той час він та відповідач перебували
в зареєстрованому шлюбі. Справжнім
батьком дитини є нинішній чоловік
відповідача, залучений до участі у
справі в якості третьої особи.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив про їх
задоволення з підстав викладених у
позові.

Відповідач не заперечувала того
факту, що батьком народженої у неї
дитини є інший чоловік, пояснивши що
запис про батьківство позивача
здійснений на підставі положення ст.122
Сімейного кодексу України, у
відповідності до якого дитина походить
від подружжя.

Представник відповідача вказав,
що позов не суперечить інтересам
неповнолітньої дитини, оскільки
справжній її батько має намір оформити
документи та офіційно записати
походження дитини від нього.

Третя особа у справі ОСОБА_4
підтвердив свій намір як батько дитини
оформити документи та офіційно
записати походження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від нього.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні вказала, що проживає по
сусідству з новою родиною відповідача
та ОСОБА_4, які спільно виховують
неповнолітню ОСОБА_3. Дитина не знає
позивача як батька.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення позивача і відповідача,
оцінивши доводи викладені
представником відповідача і намір
повідомлений третьою особою, вивчивши
письмові докази додані до позову,
визначившись із правовою нормою, що
підлягає застосуванню до
правовідносин сторін, суд визнає, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

При цьому суд керується наступним.

Згідно дослідженого у судовому
засіданні актового запису № 28 від
01.03.2002 року народження, вчиненого
відділом РАЦС Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась ОСОБА_3. Батьком дитини
записаний позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.3-4,7, 27-30).

Шлюб між позивачем і відповідачем
розірвано 12 серпня 2005 року, що
підтверджується свідоцтвом серії
НОМЕР_1 (а.с.6).

Тобто на час народження дитини
запис про її батька був здійснений на
підставі положення ст.122 Сімейного
кодексу України, у відповідності до
якого дитина походить від подружжя. .

У судовому засіданні з'ясовано, що
відповідачем позов визнається, третя
особа має намір оформити документи та
офіційно записати походження дитини
від нього. Інтереси дитини в цілому
дотримані.

У відповідності до положення ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
до того законних підстав ухвалює
рішення про його задоволення.

Законними підставами для
задоволення позову є стаття 136 СК
України, в якій зазначено, що особа яка
записана батьком дитини відповідно до
ст.122 СК України, має право оспорити
своє батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини
і у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Відповідно до п.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України за №3
від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», оспорювання батьківства
можливе тільки після реєстрації
народження дитини і до досягнення нею
повноліття, а в разі її смерті не
допускається. Оспорити батьківство має
право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень -
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини. Предметом
доказування в таких справах є
відсутність кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, і дитиною.
У разі доведення цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

. Згідно частини першої статті 61
Цивільного процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на вказане позов суд визнає
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні підтверджені його законні
підстави.

Керуючись статтями 10,11,174, 208, 209,212-215, 294
ЦПК України, ст.ст. 136 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису № 28 від 01
березня 2002 року, вчиненого відділом
РАЦС Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської
області про народження ОСОБА_3,
відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 як
про батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Карпинська Н.М.