Справа № 645/2834/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.06.2014 року

м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання -
Ляховій І.Ю.

розглянувши клопотання позивача про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом:

ОСОБА_1

до Гаражно-споживчого Товариства
"Індустріальний"

третя особа - Голова правління ГСТ
"Індустріальний" Косенков Юрій
Іванович

про визнання незаконним виключення із
членів кооперативу.

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до
Гаражно-споживчого Товариства
"Індустріальний", третя особа - Голова
правління ГСТ "Індустріальний"
Косенков Юрій Іванович про визнання
незаконним виключення зі членів
кооперативу.

Позивач в судовому засіданні заявив
письмове клопотання про витребування у
відповідача доказів, а саме: списків
членів ГСТ «Індустріальний» з адресами
проживання для виклику свідків;
рішення правління, які стосуються
ОСОБА_1 за період з липня 2010 року по
квітень 2013 року; оригінали списків
осіб, які були присутні на загальних
зборах 07.04.2013 року; оригінали
заяв-доручень осіб, які не були
присутні на зборах 07.04.2013 року; копії
облікових карток на гаражні бокси
позивача № 033, № 034, № 1101, № 1102, № 1001,
№1114. Крім того, позивачем заявлено усне
клопотання про витребування у
відповідача доказів, а саме документів,
які підтверджують правомірність
розташування ГСТ «Індустріальний» на
певній земельній ділянці. В
обґрунтування клопотань вказав, що всі
ці докази мають значення для розгляду
даної цивільної справи.

Представник відповідача та третя особа
в судовому засіданні частково
заперечували проти вказаних клопотань
позивача, посилаючись на те, що копії
списків осіб, які були присутні на
загальних зборах 07.04.2013 року та копії
заяв-доручень осіб, які не були
присутні на зборах 07.04.2013 року були
надані відповідачем до суду та їх
належним чином засвідчені копії
долучені до матеріалів справи. Щодо
витребування облікових карток на
вищевказані гаражні бокси не
заперечували та наголосили, що
нумерація вищевказаних гаражних
боксів є застарілою та вони мають інші
номери. Проти решти доказів, які
позивач просив витребувати з
відповідача, представник відповідача
та третя особа заперечували.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін або інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Суд, розглянувши вищевказане
клопотання, вважає можливим його
задовольнити частково з наступних
підстав.

У зв'язку з наявністю у матеріалах
справи копій списків осіб, які були
присутні на загальних зборах 07.04.2013
року; копій заяв-доручень осіб, які не
були присутні на зборах 07.04.2013 року, суд
вважає необхідним витребувати
оригінали вказаних документів для
огляду в судовому засіданні.

Крім того, суд вважає необхідним
задовольнити клопотання позивача в
частині витребування засвідченої
копії списків членів ГСТ
«Індустріальний» з адресами
проживання та оригінал для огляду в
судовому засіданні.

Клопотання позивача в частині
витребування рішення правління, які
стосуються ОСОБА_1 за період з липня 2010
року по квітень 2013 року суд вважає
необхідним задовольнити частково. З
урахуванням того, що у відповідності до
ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог, а в даному
спорі розглядається вимога позивача
щодо визнання незаконним виключення
ОСОБА_1 з членів ГСТ «Індустріальний»,
суд вважає необхідним витребувати з
відповідача засвідчені копії рішень
правління ГСТ «Індустріальний», які
стосуються ОСОБА_1 за період з липня 2010
року по квітень 2013 року, та їх оригінали
для огляду в судовому засіданні.

Стосовно клопотання позивача в частині
витребування копій облікових карток на
гаражні бокси позивача № 033, № 034, № 1101,
№ 1102, № 1001, № 1114, суд вважає необхідним
зазначити наступне.

В матеріалах справи відсутні
правовстановлюючі документи на
вказані гаражні бокси, які
підтверджують належність цих боксів
позивачеві. Проте, враховуючи, що
однією з підстав виключення позивача з
членів ГСТ «Індустріальний» було
самовільне зайняття додаткової
території під будівництво нових
гаражів, а з пояснень голови правління
ГСТ «Індустріальний» вбачається, що
декілька перелічених позивачем
гаражних боксів були зведені на
самовільно зайнятій додатковій
території, суд вважає необхідним
частково задовольнити клопотання
позивача в цій частині та витребувати з
відповідача копії облікових карток на
гаражні бокси № 033, № 034, № 1101, № 1102, №
1001, № 1114 з вказанням, які саме гаражні
бокси належать позивачеві.

Крім того, суд вважає необхідним
задовольнити усне клопотання позивача
та витребувати у відповідача копії
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку, на якій розташоване
ГСТ "Індустріальний" (рішень органів
виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування про передачу у
власність земельної ділянки
відповідачеві для гаражного
будівництва або документів, які
свідчать про надання цієї земельної
ділянки в оренду, або цивільно-правових
угод, що свідчать про набуття земельні
ділянки у власність, тощо).

Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного
процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити
частково.

Витребувати з Гаражно - споживчого
товариства "Індустріальний":

- належним чином засвідчені копії
списків членів ГСТ «Індустріальний» з
їх адресами проживання та оригінали
для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії
рішень правління, які стосуються
ОСОБА_1 за період з липня 2010 року по
квітень 2013 року, та оригінали для
огляду в судовому засіданні;

- оригінали списків осіб, які були
присутні на загальних зборах 07.04.2013
року; оригінали заяв-доручень осіб, які
не були присутні на зборах 07.04.2013 року
для огляду в судовому засіданні;

- копії облікових карток на гаражні
бокси № 033, № 034, № 1101, № 1102, № 1001, № 1114 з
вказанням, які саме бокси належать
позивачеві;

- належним чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку, на якій розташоване
ГСТ "Індустріальний" (рішень органів
виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування про передачу у
власність земельної ділянки
відповідачеві для гаражного
будівництва або документів, які
свідчать про надання цієї земельної
ділянки в оренду, або цивільно-правових
угод, що свідчать про набуття земельні
ділянки у власність, тощо).

Встановити строк для подання суду
зазначених доказів - п'ять днів з дня
отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Федорова О.В.