Справа № 204/3863/2014-ц
№ 204/3864/2014-ц
Провадження № 6/204/247/2014 р.
№ 6/204/248/2014 р.
У Х В А Л А

05 червня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяви
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, поновлення строку
на його пред'явлення до виконання та
заміну сторони у виконавчому
провадженні по рішенню
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09.03.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з заявами: про видачу дубліката
виконавчого листа, про стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 - аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 150 гривень з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 24 лютого 2006 року
і до його повноліття, на користь матері
ОСОБА_2; про поновлення строку на його
пред'явлення до виконання, оскільки
мати дитини померла так і не
пред'явивши вказаний виконавчий лист
до виконання; та заміну сторони у
виконавчому провадженні, оскільки
первісний стягувач за вищевказаним
виконавчим листом померла.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, раніше надала суду заяви, в яких
підтримала свої вимоги про видачу
дубліката виконавчого листа,
поновлення строку на його пред'явлення
до виконання та заміну сторони у
виконавчому провадженні та просила
задовольнити. Справу просила
розглянути без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, причину
своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що дані заяви підлягають задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні було встановлено,
що рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
09.03.2006 року було стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 - аліменти на утримання його
неповнолітнього сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 150 гривень з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 24 лютого 2006 року
і до його повноліття, на користь матері
ОСОБА_2, та допущено негайне виконання
вказаного рішення в межах місячного
платежу.

На підставі вищевказаного рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09.03.2006 року, судом
був виданий відповідний виконавчий
лист, який був направлений по пошті
ОСОБА_2

Згідно листа Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 04.02.2014 року за
вих. № 31350/17 - виконавчий лист про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 у
відділку не знаходився.

Таким чином, станом на дату
постановлення даної ухвали,
вищевказаний виконавчий лист
втрачений та стягнення за ним не
відбувається.

За таких обставин, суд вважає за
можливе видати дублікат виконавчого
листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3
на утримання його сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Щодо інших
виконавчих документів пропущені
строки поновленню не підлягають.

За таких обставин, суд вважає за
можливе поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого по рішенню
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09.03.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
рішення про стягнення періодичних
платежів (у справах про стягнення
аліментів, про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я, втратою
годувальника тощо) можуть бути
пред'явлені для виконання протягом
усього періоду, на який присуджені
платежі.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне вказати термін пред'явлення
для виконання дубліката виконавчого
листа - протягом усього періоду, на який
присуджені платежі.

При цьому, судом було встановлено, що
стягувач за виконавчим листом, виданим
по рішенню Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
09.03.2006 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, а саме ОСОБА_2 померла 21
листопада 2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
25.11.2009 року, актовий запис № 8230.

Рішенням виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради від 24.01.2014 року
за № 09/2 «Про встановлення опіки над
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3» - дитині була
призначена опікуном його бабуся
ОСОБА_1.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений у випадках, встановлених
законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в
разі вибуття однієї з сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони заміняє сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином, є всі підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1 і заміни
сторони виконавчого провадження, а
саме стягувача - ОСОБА_2 (померлу)
замінити на стягувача - ОСОБА_1 (опікуна
дитини згідно рішенням виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м. Дніпропетровську ради від 24.01.2014
року за № 09/2).

На підставі викладеного, керуючись ст.
512 ЦК України, Законом України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 168, 209,
370-371, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, поновлення строку
на його пред'явлення до виконання та
заміну сторони у виконавчому
провадженні по рішенню
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09.03.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа по рішенню Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
09.03.2006 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 - аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 150 гривень з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 24 лютого 2006 року
і до його повноліття, на користь матері
ОСОБА_2.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні, по виконанню виконавчого
листа № 2-964/06 виданого
Красногвардійським районним судом м.
Дніпропетровська, з ОСОБА_2 на
стягувача - ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення дубліката виконавчого
листа виданого по рішенню
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09.03.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вважати терміном пред'явлення для
виконання дубліката виконавчого листа
виданого по рішенню
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09.03.2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
протягом усього періоду, на який
присуджені платежі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.
Самсонова