Справа № 522/3105/13ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі:
головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії м. Одесі про визнання
спадкоємцем та визнання права
власності в порядку спадкування на
банківський вклад,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Приморського
районного суду м. Одеси з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» в особі філії м. Одесі та з
урахуванням уточненого позову просила
визнати її спадкоємцем четвертої черги
за законом після смерті її
громадянського чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право
власності в порядку спадкування за
законом на банківський вклад, який
належав ОСОБА_2 відповідно до договору,
укладеному з ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» від
03.03.2011р. № 21405-17563.

Позивач у позові посилалась на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її громадянський
чоловік, ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у місті Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції від
25.11.2013р.

За життя померлим було складено
заповіт від 04.05.2007р., посвідчений
державним нотаріусом Першої Одеської
державної нотаріальної контори,
Шатіловою О.В., зареєстрований в
реєстрі за № 7-1393, згідно з яким
позивачу було заповідано квартиру під
АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді банківського
вкладу, що підтверджується укладеним з
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» договором
довгострокового банківського вкладу
зі сплатою процентів щомісяця
«Прибутковий» від 03.03.2011р. № 21405-17563 з
сумою первинного розміру вкладу 29780,00
(двадцять дев'ять тисяч сімсот
вісімдесят) євро, 00 цен.

роте, у зв'язку із тривалою хворобою,
померлий не встиг внести зміни у
складений заповіт з урахуванням
зазначеного договору.

Позивач також зазначає, що проживала
разом з чоловіком однією сім'єю більше
десяти років за місцем його реєстрації
- за адресою: АДРЕСА_1, вела з померлим
спільне господарство, підтримували та
допомагали один одному.

У судове засідання з'явився адвокат
позивача - ОСОБА_4, позов підтримав у
повному обсязі та просив його
задовольнити.

Представник філії публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в м.
Одесі у судове засідання з'явився,
проти задоволення позову не
заперечував.

Суд вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Під час розгляду справи було
встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер громадянський чоловік позивача -
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина у вигляді банківського
вкладу, що підтверджується укладеним з
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» договором
довгострокового банківського вкладу
зі сплатою процентів щомісяця
«Прибутковий» від 03.03.2011р. № 21405-17563 з
сумою первинного розміру вкладу 29780,00
(двадцять дев'ять тисяч сімсот
вісімдесят) євро, 00 цен.

З витребуваних у приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 матеріалів спадкової
справи, відкритої щодо майна ОСОБА_2
вбачається відсутність інших
спадкоємців попередніх черг.

Згідно заяви позивача, остання
прийняла спадщину. Факт проживання
позивача разом з померлим однією сім'єю
більш 10 років підтверджується
відміткою про реєстрацію у паспорті
позивача.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», за відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її
прийняття всіма спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
спадкоємці відповідної черги.

Згідно з ст. 1258 ЦК України, спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.

Стаття 1264 ЦК України зазначає, що у
четверту чергу право на спадкування
за законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом), судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті 3 СК про те, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1228 ЦК України, право на
банківський вклад входить до складу
спадщини незалежно від способу
розпорядження ним.

Враховуючи, що позивач прийняла
спадщину та їй видане свідоцтво на
право спадщини на квартиру відповідно
до положень ч.2 - 3 ст. 1268 ЦК України
остання безумовно прийняла
банківський вклад, який належав ОСОБА_2
відповідно до договору
довгострокового банківського вкладу
зі сплатою процентів щомісячно
«Прибутковий» від 03.03.2011р. № 21405-17563,
укладеному з ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії в м. Одесі (,
місцезнаходження: 65009, Одеська обл., м.
Одеса, вул. Черняховського, буд. 8).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволення в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1228, 1258, 1264 ЦК
України, п.п. 20, 21 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» в особі філії в м. Одесі (, місцезнаходження: 65009,
Одеська обл., м. Одеса, вул.
Черняховського, буд. 8) задовольнити в
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) спадкоємцем четвертої черги за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності в порядку
спадкування за законом на банківський
вклад, який належав ОСОБА_2 відповідно
до договору довгострокового
банківського вкладу зі сплатою
процентів щомісячно «Прибутковий» від
03.03.2011р. № 21405-17563, укладеному з ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» в особі філії в м. Одесі (, місцезнаходження: 65009,
Одеська обл., м. Одеса, вул.
Черняховського, буд. 8).

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копію цього рішення.

Суддя

А.В. Науменко

11.06.2014