Справа № 642/7528/13-ц
№ 2/642/156/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Іванісової Л. О., за участю
секретаря Бондаренко В. П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вона
тяжко хвора, є інвалідом другої групи,
дочка ОСОБА_2 не надає їй жодної
матеріальної допомоги, не здійснює
догляд, не бажає спілкуватись, у зв'язку
з чим просить суд стягнути на її
користь аліменти з ОСОБА_2 у твердій
грошовій сумі в розмірі 700,00 грн.

В судове засідання позивачка та
її представник з'явилися, про день та
час слухання справи були повідомлені
своєчасно належним чином, ОСОБА_1
надала до суду заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсутності, а
також уточнену позовну заяву, в якій
просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 700,00
грн. щомісячно, а також додаткові
витрати на лікування у твердій
грошовій сумі у розмірі 250,00 грн.
щомісячно, посилаючись на те, що вона
тяжко хворіє, перенесла декілька
операцій, в тому числі оперування
ракової пухлини, страждає на сахарний
діабет, є інсулінозалежною, інвалідом 2
групи, у зв'язку з тяжкою хворобою
вимушена проходити систематичне
лікування у медичних установах,
витрачає на рік приблизно 7000,00 грн. на
медикаменти; проживає на пенсію та
дорогу, яку надає їй син ОСОБА_3, яких їй
недостатньо для життя та лікування.

Відповідач та її представник в судове
засідання з'явилися, проти задоволення
позову заперечували в повному обсязі,
пояснили, що ОСОБА_1 придбала квартиру
АДРЕСА_1 за суму 300000,00 грн. і зробила у
ній капітальний ремонт. Відповідачка
працює в ТОВ «Аграрний торговий дім» на
посаді директора та має заробітну
плату 1250,00 грн. щомісячно та іншого
доходу не має, має на утриманні сина.
Крім того, з 11 річного віку тяжко хворіє
захворюванням, а саме: гіпотрофію кори
гемісфер, морфологія
слипчивого-арахноідального процесу з
легкою зовнішньою гідроцефалією;
гіпертонічний тип рзг; порушення
біоелектричної активності
дизнцефальних структур головного
мозку, пароксизмальні елементи;
лікворна гіпертензія; ознаки
аденоміоза, ознаки хронічного
сальпінгіта зліва, спайковий процес
органів малого тазу; інкрустація нирок
солями, у звязку з чим постійно
проходить лікування. 03.10.2008 року вона
передала ОСОБА_1 50000, 00 грн. для ремонту
квартири та лікування. Наприкінці 2008
року ОСОБА_1 уклала з сином ОСОБА_3
договір довічного утримання (догляду),
згідно якому передала останньому
належну їй на праві власності квартиру
АДРЕСА_1 за здійснення за нею догляду та
надання матеріальної допомоги. Крім
того, ОСОБА_1 не зазначила, у якому
розмірі вона отримує допомогу від сина
ОСОБА_3, у зв'язку з чим неможливо
встановити пожиточний мінімум для
непрацездатних осіб та просить
відмовити в задоволенні позовних вимог
в повному обсязі.

Вислухавши відповідача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
13.03.1975 року Палацом новонароджених м.
Харкова, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,
його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від
12 листопада 2008 року, видного відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову № 1 Харківського міського
управління юстиції, вбачається, що
12.04.1991 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
актовий запис № 592.

З довідки № 058835 від 23.09.2002 року
вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом
другої групи з 01.10.2002 року з причини
загального захворювання.

Згідно висновку комп'ютерної томограми
№ 452 від 25.11.2004 року ОСОБА_1 має такі
захворювання: об'ємне утворення
нижнього полюса правої нирки, адипоз
печінки, дегенеративні зміни
поперекового відділу хребта.

Як вбачається з договору
купівлі-продажу № 091844 від 03 жовтня 2008
року, ОСОБА_7 передав у власність, а
ОСОБА_1 прийняла у власність квартиру
АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 20638802 від
20.10.2008 року ОСОБА_1 на приватній
власності має квартиру ,що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно договору довічного
утримання (догляду) від 08.11.2008 року за
реєстровим № 1-3396, посвідченого Десятою
харківською державною нотаріальною
конторою, ОСОБА_1 передає у власність
ОСОБА_3 належну їй на праві власності
квартиру АДРЕСА_1, А ОСОБА_3
зобов'язується довічно повністю
утримувати ОСОБА_1, надаючи їй
необхідне харчування, одяг, ліки,
забезпечувати за нею належний догляд
та надавати необхідну допомогу, при
цьому ОСОБА_1 залишається проживати у
вищезазначеній квартирі до дня смерті.,
про що дала згоду дружина ОСОБА_3 -
ОСОБА_3(згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_4, виданого Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стан, ОСОБА_6 та ОСОБА_2
розірвали шлюб 16 лютого 2011 року, про що
зроблено актовий запис № 22.

Як вбачається з довідки № 9832 від 05
вересня 2013 року, виданої УПФУ в
Ленінському районі, ОСОБА_1 отримує
пенсію по інвалідності внаслідок
загального захворювання інвалідом 2
групи за період з квітня 2013 року по
вересень 2013 року на загальну суму 6820,98
грн., тобто по 1136 грн. 83 коп. щомісячно.

Згідно довідки № 1051 від 10.09.2013 року,
виданої Харківським міжрайонним
управлінням водного господарства
ОСОБА_3 працює у Харківському
міжрайонному управлінні водного
господарства на посаді заступника
начальника управління, заробітна плата
за період з 01.01.2013 року по 05.09.2013 року не
нараховувалась у зв'язку з находженням
у декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Згідно диплому спеціаліста серії
НОМЕР_5 ОСОБА_6 закінчив у 2013 році
Харківський національний
автомобільно-дорожній університет і
отримав повну вищу освіту за
спеціальністю «Автомобільні дороги і
аеродроми» та здобув кваліфікацію
спеціаліста з будівництва.

Як вбачається з довідки про доходи,
виданої ТОВ «Аграрний торговий дім»
від 17 вересня 2013 року, ОСОБА_2 працює у
ТОВ «Аграрний торговий дім» на посаді
директора, заробітна плата за період з
березня 2013 року по серпень 2013 року
складає 7500,00 грн.

ОСОБА_2 має такі захворювання:
гіпотрофію кори гемісфер, морфологія
слипчивого-арахноідального процесу з
легкою зовнішньою гідроцефалією;
гіпертонічний тип рзг; порушення
біоелектричної активності
дизнцефальних структур головного
мозку, пароксизмальні елементи;
лікворна гіпертензія; ознаки
аденоміоза, ознаки хронічного
сальпінгіта зліва, спайковий процес
органів малого тазу; інкрустація нирок
солями, потребує постійного нагляду та
регулярного проходження лікування, що
підтверджуються медичними виписками
та чеками на придбання ліків.(а.с. 32-78).

Згідно листа Харківської міської
поліклініки № 24 від 28.10.2013 року ОСОБА_1
знаходиться під наглядом у фахівців
ХМП № 24: у лікаря-онколога з діагнозом:
рак правої нирки (правостороння
нефректомія в 2004 році), у терапевта з
діагнозом: хронічний пієлонефрит єдине
лівої нирки стадії ремісії, хронічна
ниркова недостатність, ішемічна
хвороба серця, атеросклеротичний
кардіосклероз, СН ІІ А ст., гіпертонічна
хвороба ІІ ст., хронічний
холецистопанкреатит стадія ремісії,
діабетична полінейропатія, діабетична
нефропатія; у окуліста з діагнозом:
діабетична ретинопатія обох очей, що
підтверджується медичними
виписками.(а.с. 99-102)

В силу ст. 202 СК України повнолітні
дочка, син зобов'язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги. Якщо
мати, батько були позбавлені
батьківських прав і ці права не були
поновлені, обов'язок утримувати матір,
батька у дочки, сина, щодо яких вони
були позбавлені батьківських прав, не
виникає.

Згідно ст. 203 СК України дочка, син крім
сплати аліментів зобов'язані брати
участь у додаткових витратах на
батьків, викликаних тяжкою хворобою,
інвалідністю або немічністю.

В силу ст. 204 СК України дочка, син
можуть бути звільнені судом від
обов'язку утримувати матір, батька та
обов'язку брати участь у додаткових
витратах, якщо буде встановлено, що
мати, батько ухилялися від виконання
своїх батьківських обов'язків. У
виняткових випадках суд може присудити
з дочки, сина аліменти на строк не більш
як три роки.

Відповідно ст. 205 СК України суд
визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
сторін. При визначенні розміру
аліментів та додаткових витрат суд
бере до уваги можливість одержання
утримання від інших дітей, до яких не
пред'явлено позову про стягнення
аліментів, дружини, чоловіка та своїх
батьків.

Згідно ст. 206 СК України у виняткових
випадках, якщо мати, батько є тяжко
хворими, інвалідами, а дитина (стаття 6
цього Кодексу) має достатній дохід
(заробіток), суд може постановити
рішення про стягнення з неї одноразово
або протягом певного строку коштів на
покриття витрат, пов'язаних з
лікуванням та доглядом за ними.

Всилу ст. 744 ЦК України за договором
довічного утримання (догляду) одна
сторона (відчужувач) передає другій
стороні (набувачеві) у власність
житловий будинок, квартиру або їх
частину, інше нерухоме майно або рухоме
майно, яке має значну цінність, взамін
чого набувач зобов'язується
забезпечувати відчужувача утриманням
та (або) доглядом довічно.

Згідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 749 ЦК України
у договорі довічного утримання
(догляду) можуть бути визначені всі
види матеріального забезпечення, а
також усі види догляду (опікування),
якими набувач має забезпечувати
відчужувача. Якщо обов'язки набувача не
були конкретно визначені або у разі
виникнення потреби забезпечити
відчужувача іншими видами
матеріального забезпечення та догляду
спір має вирішуватися відповідно до
засад справедливості та розумності.

Статтею 7 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" встановлено у
2013 році прожитковий мінімум на одну
особу в розрахунку на місяць у розмірі
з 1 січня - 1108 гривень, з 1 грудня - 1176
гривень та для тих, хто відноситься до
основних соціальних і демографічних
груп населення: дітей віком до 6 років: з
1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні;
дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня -
1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень;
працездатних осіб: з 1 січня - 1147
гривень, з 1 грудня - 1218 гривень; осіб,
які втратили працездатність: з 1 січня -
894 гривні, з 1 грудня - 949 гривень.

Згідно ст. 7 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено у 2014 році прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць у розмірі 1176 гривень та для тих,
хто відноситься до основних соціальних
і демографічних груп населення: дітей
віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні;
дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня -
1286 гривень; працездатних осіб: з 1 січня
- 1218 гривень; осіб, які втратили
працездатність: з 1 січня - 949 гривень.

На підставі наведеного, суд вважає, що
позовні вимоги є необгрунтованими,
недоведеними та такими, що не
підлягають задоволенню, оскільки суду
не надано належних доказів на
підтвердження факту потребування
допомоги та розміру щомісячних потреб
позивачки в наданні матеріальної
допомоги, затрат на проведення
лікування; ОСОБА_1 отримує пенсію в
розмірі 1136 грн. 83 коп. щомісячно, згідно
договору довічного утримання її син
ОСОБА_3 зобов'язався довічно повністю
утримувати ОСОБА_1, надаючи їй
необхідне харчування, одяг, ліки,
забезпечувати за нею належний догляд
та надавати необхідну допомогу,
вартість такої допомоги сторони
оцінили в 1000,00 грн. щомісячно. Дочка
ОСОБА_2 має ряд тяжких захворювань
головного мозку, проходить курси
лікування, витрачає кошти на лікування,
отримує заробітну плату в розмірі 1250,00
грн. Крім того, сукупний дохід ОСОБА_1
майже вдвічі перевищує як дохід ОСОБА_2,
так і прожитковий мінімум доходів осіб,
які втратили працездатність.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 9, 11, 57, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. 202,
203, 204, 205,206 СК України, ст. 744, 749 ЦК
України, Законом України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік", Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік", суд -

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення або у разі
ухвалення рішення за відсутності осіб,
що брали участь у справі, протягом 10
днів з моменту його отримання.

Суддя -
Л. О. Іванісова