Справа № 643/8007/14-ц
Провадження: 6/643/209/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді Яремчука В.І.,
при секретарі Шелеховській О.Л.,

розглянувши у приміщенні суду подання
державного виконавця Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Сіухіна Д.І. про обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Сіухін Д.І. 02.06.2014 року
звернувся до суду із поданням,
погодженим із начальником
Московського ВДВС ХМУЮ, яким просить
суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань, покладених на
нього згідно рішення суду. Подання
мотивоване тим, що на примусовому
виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ
знаходиться виконавче провадження
щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 26270,82
гривень.

Суд, дослідивши додані до подання
матеріали, вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

10.06.2013 року державним виконавцем
Московського ВДВС ХМУЮ було відкрито
виконавче провадження ВП № 38577742 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суми боргу у розмірі 26270,82 гривень.

Виконавче провадження відкрите з
виконання виконавчого листа № 2033/9977/12,
виданого 01.03.2013 року Фрунзенським
районним судом м. Харкова. Термін
добровільного виконання сплинув 17.06.2013
року.

В ході примусового виконання державний
виконавець неодноразово викликав
боржника на прийом для дачі пояснень
стосовно виконання рішення суду.

03.10.2013 р. була винесена постанова про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження. Виходами
державного виконавця за адресою:
АДРЕСА_1 встановлено, що перевірити
майновий стан боржника не виявилось
можливим у зв'язку з відсутністю
мешканців квартири, про що були
складені відповідні акти. В ході
примусового виконання виконавчого
провадження виявлено, що інформація
стосовно сум доходу боржника ОСОБА_2,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня.

Згідно вимог ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право здійснювати
повноваження, передбачені цим та
іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і порядок
розв'язання спорів у цій сфері визначає
та встановлює Закон України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» № 3857-XI від 21
січня 1994 року (далі - Закону).

Згідно пункту 5 ст.6 Закону
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо існують
неврегульовані аліментні зобов'язання
та він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, до виконання
зобов'язань.

Згідно абзацу другого статті 6 Закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до положень ст.2 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України» № 661-IV від 3 квітня 2003
року, однією із основних функцій
Державної прикордонної служби України
є здійснення в установленому порядку
прикордонного контролю і пропуску
через державний кордон України осіб,
транспортних засобів, вантажів та
іншого майна, а також виявлення і
припинення випадків незаконного їх
переміщення.

Згідно пункту 8 ст.19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
на Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладаються, окрім іншого,
запобігання та недопущення виїзду з
України осіб, яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

З цих підстав боржника належить
тимчасово обмежити у праві на виїзд за
межі України до виконання зобов'язань
покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження»; ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» №
3857-XI від 21 січня 1994 року (з наступними
змінами); ст.ст. 2 і 19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
№ 661-IV від 3 квітня 2003 року (з наступними
змінами), ст. ст. 197 ч.2, 377-1 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Сіухіна
Д.І. про обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України,
задовольнити.

Боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, тимчасово, до виконання
зобов'язань покладених на нього
рішенням Фрунзенського районного суду
м. Харкова № 2033/9977/12 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної
і моральної шкоди у розмірі 26270 гривень
82 копійок, обмежити у праві виїзду за
межі України.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання її
законної сили направити державному
виконавцю Московського ВДВС ХМУЮ для
подання до Державної прикордонної
служби України.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
Яремчук В.І.