Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"22" травня 2014 р.
Справа № 126/1667/14-ц

Провадження № 2/126/527/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Гуцола В.
І.

із секретарем Бурлака
А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом прокурора
Бершадського району в інтересах
держави в особі комунальної
організації "Обласний фонд сприяння
інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач прокурор Бершадського
району в інтересах держави в особі
комунальної організації "Обласний фонд
сприяння інвестиціям та будівництву"
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
з тих підстав, що як стверджує, що
згідно укладеного кредитного договору
на купівлю житлового будинку № 2-5-6 від
08.07.2009 року ОСОБА_1 обласним Фондом був
наданий кредит для купівлі житлового
будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1
строком на 15 років на загальну суму 50 000
грн. За кредитні кошти обласного Фонду,
згідно договору купівлі-продажу від
31.07.2009 року та платіжного доручення № 40
від 10.08.2009 року, ОСОБА_1 був придбаний
житловий будинок по АДРЕСА_1.
Повернення кредитних коштів по
кредитному договору № 2-5-6 від 08.07.2009
року повинно було здійснюватисьна
протязі 15 років відповідно до графіку
повернення кредиту за 2013 рік - 3400 грн.
Перша проплата повинна здійснитись у
2009 році, а остання у 2023 році. 19.08.2009 року
між обласним Фондом та ОСОБА_1 було
укладено додатковий кредитний договір
№ 2-5-6-1 на реконструкцію придбаного
житлового будинку по договору № 2-5-6 від
08.07.2009 року. Відповідно до додаткового
кредитного договору кредит у розмірі 30
000 грн. був наданий ОСОБА_1 строком на 15
років. За кредитні кошти обласного
Фонду, згідно акту приймання
виконавчих підрядних робіт за серпень
2009 року та платіжного доручення № 32 від
02.09.2009 року було проведено
реконструкцію житлового будинку, який
розташований по АДРЕСА_1. Повернення
кредитних коштів по кредитному
договору № 2-5-6-1 від 19.08.2009 року повинно
було здійснюватись на протязі 15 років
відповідно до графіку повернення
кредиту за 2013 рік - 2000 грн. Перша
проплата повинна здійснитись у 2009 році,
а остання у 2023 році. Фактично ОСОБА_1
кошти, нараховані обласним Фондом
впродовж 2013 року не повертались. ОСОБА_1
не належним чином виконувала свої
договірні зобов'язання. Обласний Фонд
неодноразово в усній, а також у
письмовій формі попереджав ОСОБА_1 про
необхідність виконання договірних
зобов'язань. Станом на 31.03.2014 року за
ОСОБА_1 рахується загальний борг в сумі
8698 грн. 74 коп., із них: 5400 грн. - по
поверненню позики за кредитним
договором № 2-5-6 від 08.07.2009 року та
додатковим кредитним договором № 2-5-6-1
від 19.08.2009 року, 2298 грн. - по сплаті
нарахувань (3 % за користування позикою,
витрати на оформлення, індекс
інфляції), 1000 грн. 74 коп. - по сплаті пені.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави в особі комунальної
організації "Обласний фонд сприяння
інвестиціям та будівництву" кошти в
сумі 8698 грн. 74 коп. та судові витрати.

Прокурор Жарун В.А. надав заяву
про слухання справи в його відсутність,
позов підтримує.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла
заява, в якій вона просить розглянути
справу без її участі, позов визнає.

Дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному об'ємі
зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно
укладеного кредитного договору на
купівлю житлового будинку № 2-5-6 від
08.07.2009 року ОСОБА_1 КО "Обласний фонд
сприяння інвестиціям та будівництву"
був наданий кредит для купівлі
житлового будинку, який знаходиться по
АДРЕСА_1 строком на 15 років на загальну
суму 50 000 грн.

Цей факт підтверджується
кредитним договором № 2-5-6 від 08.07.2009
року.

За кредитні кошти КО "Обласний
фонд сприяння інвестиціям та
будівництву", згідно договору
купівлі-продажу від 31.07.2009 року та
платіжного доручення № 40 від 10.08.2009
року, ОСОБА_1 був придбаний житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Повернення кредитних коштів по
кредитному договору № 2-5-6 від 08.07.2009
року повинно було здійснюватись на
протязі 15 років відповідно до графіку
повернення кредиту за 2013 рік - 3400 грн.
Перша проплата повинна здійснитись у
2009 році, а остання у 2023 році.

19.08.2009 року між КО "Обласний фонд
сприяння інвестиціям та будівництву"
та ОСОБА_1 було укладено додатковий
кредитний договір № 2-5-6-1 на
реконструкцію придбаного житлового
будинку по договору № 2-5-6 від 08.07.2009
року.

Цей факт підтверджується
додатковим кредитним договором № 2-5-6-1
від 19.08.2009 року.

Відповідно до додаткового
кредитного договору кредит у розмірі 30
000 грн. був наданий ОСОБА_1 строком на 15
років. За кредитні кошти КО "Обласний
фонд сприяння інвестиціям та
будівництву", згідно акту приймання
виконавчих підрядних робіт за серпень
2009 року та платіжного доручення № 32 від
02.09.2009 року було проведено
реконструкцію житлового будинку, який
розташований по АДРЕСА_1. Повернення
кредитних коштів по кредитному
договору № 2-5-6-1 від 19.08.2009 року повинно
було здійснюватись на протязі 15 років
відповідно до графіку повернення
кредиту за 2013 рік - 2000 грн. Перша
проплата повинна здійснитись у 2009 році,
а остання у 2023 році.

Фактично ОСОБА_1 кошти, нараховані
КО "Обласний фонд сприяння інвестиціям
та будівництву" впродовж 2013 року не
повертались. ОСОБА_1 не належним чином
виконувала свої договірні
зобов'язання.

КО "Обласний фонд сприяння
інвестиціям та будівництву"
неодноразово в усній, а також у
письмовій формі попереджав ОСОБА_1 про
необхідність виконання договірних
зобов'язань.

Станом на 31.03.2014 року за ОСОБА_1
рахується загальний борг в сумі 8698 грн.
74 коп., із них: 5400 грн. - по поверненню
позики за кредитним договором № 2-5-6 від
08.07.2009 року та додатковим кредитним
договором № 2-5-6-1 від 19.08.2009 року, 2298 грн.
- по сплаті нарахувань (3 % за
користування позикою, витрати на
оформлення, індекс інфляції), 1000 грн. 74
коп. - по сплаті пені.

Цей факт підтверджується
розрахунком повернення позики.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Зі змісту ч.1 ст. 1049 та ч.1 ст. 1050
ЦК України вбачається, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та у порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір відсотків не встановлено
договором або законом.

А отже суд приходить до висновку, що
зазначена сума заборгованості за
кредитним договором підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Крім того, вирішуючи даний спір,
суд приймає до уваги позицію
відповідача, який у своїй письмовій
заяві позов визнав.

Враховуючи викладене, оцінюючи
всі досліджені судом докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд
вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову
відповідачем.

Позов прокурора Бершадського
району в інтересах держави в особі
комунальної організації "Обласний фонд
сприяння інвестиціям та будівництву"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
комунальної організації "Обласний фонд
сприяння інвестиціям та будівництву"
борг в сумі 8698 грн. 74 коп., із них: 5400 грн.
- по поверненню позики за кредитним
договором № 2-5-6 від 08.07.2009 року та
додатковим кредитним договором № 2-5-6-1
від 19.08.2009 року, 2298 грн. - по сплаті
нарахувань (3 % за користування позикою,
витрати на оформлення, індекс
інфляції), 1000 грн. 74 коп. - по сплаті пені,
та 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з його проголошення.

Суддя:
В.І. Гуцол