Справа № 2/489/1624/2014р.
12 червня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого - судді
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
С.В., за участю: представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
У травні 2014 року ПАТ «Імексбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що згідно договору про
надання кредиту від 25.09.2012 року №
999-00018147/1 (далі - кредитний договір),
укладений між банком та ОСОБА_2,
відповідач отримав у банку овердрафт
за допомогою платіжної картки Visa Electron,
з максимальною сумою заборгованості
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 24.09.2015р.
25.09.2012р. між банком та ОСОБА_2 укладений
договір № 999-00018147 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
Відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконував, в
результаті чого утворилась
заборгованість, яка станом на 26.03.2014р.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідача
вище указану суму боргу.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату слухання справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.
Відповідно до укладеного кредитного
договору від 25.09.2012 року № 999-00018147/1,
укладений між банком та ОСОБА_2,
відповідач отримав у банку овердрафт
за допомогою платіжної картки Visa Electron,
з максимальною сумою заборгованості
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 24.09.2015р.
25.09.2012р. між банком та ОСОБА_2 укладений
договір № 999-00018147 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки Visa
Згідно п. 3.3.5 кредитного договору,
позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
Пунктом 1.4 цього договору встановлено,
що зменшення ліміту овердрафту та
платежі з повернення овердрафту
здійснюються згідно додатку № 1, який є
невід'ємною частиною цього договору, та
відповідно до якого погашення основної
суми кредиту має здійснюватись
Зі змісту п. 2.6 кредитного договору
вбачається, що сплата відсотків
позичальником здійснюється щомісячно
за фактичний термін користування
кредитом не пізніше 25 числа, починаючи
з 25 жовтня 2012р., а також в день
повернення заборгованості за кредитом
Також за договором № 999-00018147 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки Visa для
фізичної особи від 25.090.2012р. та
відповідно до додатку № 1 до кредитного
договору. Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку № 1 до кредитного
Пунктом 4.9 кредитного договору
встановлена відповідальність
позичальника за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та/або сплати процентів за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку
сплатити банку штраф у розмірі 200,00 грн.
за перший прострочений платіж, та 500,00
грн. за кожний наступний прострочений
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не
допускається однобічна відмова від
зобов'язання або зміна умов договору,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і норм законодавства.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
Відповідно до положень ст. 536 цього
Кодексу за користування чужими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти у розмірі, встановленому
Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі, що
підтверджується виписками з особового
рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.09.2012р. по
В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_2 взяті на себе обов'язки не
У відповідності до п. 4.8 цього договору,
у випадку невиконання позичальником
зобов'язань, визначених п. 3.3 договору
протягом більше тридцяти днів, банк має
право визнати термін повернення
кредиту таким, що настав. При цьому
термін повернення кредиту вважається
таким, що настав, а кредит підлягає
поверненню з моменту отримання
позичальником відповідної письмової
вимоги банку. Повернення кредиту
здійснюється позичальником протягом
30-ти календарних днів з дати одержання
У зв'язку з цим, позивач звернувся до
відповідача з Листом-претензією за Вих.
заборгованість в повному обсязі.
Однак, в добровільному порядку
відповідач не сплатив заборгованість
за кредитним договором.
Таким чином, в порушення умов
кредитного договору ОСОБА_2 взяті на
себе обов'язки не виконував, в зв'язку з
чим, станом на 26.03.2014р. за ним виникла
складається з заборгованості за
Враховуючи все вищевказане, суд вважає,
що вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягується судовий збір у розмірі 771
Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість по
договору про надання кредиту від 25.09.2012
року № 999-00018147/1: заборгованості за
п'ятдесят шість грн. сімдесят дві коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» судовий збір у розмірі 771
грн. 57 коп. (сімсот сімдесят одна грн.
п'ятдесят сім коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: