Справа № 265/7741/14-ц
Провадження № 6/265/473/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявленого подання посилався на те, що на виконанні в ОСОБА_2 ВДВС Маріупольського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 1/265/25/2013 1-504/11 від 03.01.2013 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 7 530 гривень та моральної шкоди у розмірі 6 000 гривень. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак більше року за вказаною адресою не мешкає, фактично його місце перебування не відоме. Згідно відповідей ДПІ, ПФУ боржник пенсію не отримує, інформації стосовно місце отримання доходів відсутня. На підставі викладеного просить оголосити у розшук ОСОБА_1

Представник заявника ОСОБА_2 ВДВС ММУЮ до судового засідання не зявився, за невідомих суду причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 1/265/25/2013 1-504/11 виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 07 листопада 2014 року про стягнення з підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 7 530 гривень та моральної шкоди у розмірі 6 000 гривень.

06 листопада 2014 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ ОСОБА_6 було відкрите виконавче провадження № 45342746 на підставі виконавчого листа № 1/265/25/2013 1-504/11 виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 07 листопада 2014 року.

Згідно відповіді Державної податкової служби України від 11.11.2014 року № НОМЕР_1 та відповіді Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 від 10.11.2014 року ОСОБА_1 ніде не працює, інформація стосовно отримання доходів відсутня, пенсію не отримує.

Згідно акту державного виконавця від 04.12.2014 року державний виконавець виходив за адресою мешкання ОСОБА_1, а саме будинок 6 проїзд Дружби в місті Маріуполі, за вказаною адресою боржник не мешкає близько року, місце фактичного мешкання невідоме.

Згідно п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ підлягає поверненню стягувачу, якщо у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (окрім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я).

На підставі ст. 375 УПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Таким чином, оскільки ЦПК України не передбачає розшук відповідача по справам про стягнення боргів на користь фізичним особам, суд відмовляє у поданні ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

ОСОБА_7