Справа № 476/388/14-ц
Провадження № 2/476/158/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року
Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі
КОЗАЧЕНКО Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

05.05.2014 року ПАТ КБ "Приват Банк"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.11.2006 року
ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № DNH4KS37851219,
відповідно до якого вищевказаний банк
надав відповідачу кредит в сумі 2884,24
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушив
кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим
станом на 07.04.2014 року виникла
заборгованість у розмірі 28685,31 грн., яку
позивач просив суд стягнути з
відповідача на свою користь та
судові витрати по справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи в їх відсутність,
позовні вимоги просив задовольнити, на
заочний розгляд справи згоден.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав заяву про слухання
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що даний позов підлягає повному
задоволенню. При цьому суд виходить із
слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні 13.11.2006
року ПАТ КБ "Приват Банк" уклав з
відповідачем кредитний договір №
DNH4KS37851219, відповідно до якого
останньому було надано кредит в сумі
2884,24 грн. зі сплатою відсотків за його
користування в розмірі 25,08% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно умов укладеного договору
відповідачу було надано кредит в сумі
2884,24 грн. строком на 18 місяців з 13.11.2006
року по 13.05.2008 року включно. Відповідач
взяв на себе зобов'язання сплачувати за
користування кредитом відсотки у
розмірі 2,09% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості повинно було
здійснюватися щомісяця в період з "21" по
"28" число шляхом сплати позичальником
грошових коштів (щомісячного платежу) у
сумі 194,40 грн. за погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
інших витрат згідно з умовами
кредитного договору.

В зв'язку з порушенням відповідачем
умов кредитного договору станом на
07.04.2014 року існує прострочена
заборгованість на загальну суму 37357,12
грн., яка складається з: 1341,71 грн. -
заборгованості за кредитом, 11568,36 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 24447,05 грн. - пені
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором.

Також відповідачу ОСОБА_1 нараховано
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штрафу (фіксована частина), 1342,16
грн. - штрафу (процентна складова).

Рішенням Єланецького районного суду
від 01.03.2010 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "Приват Банк" стягнуто
заборгованість в розмірі 10513,97 грн.

Таким чином, загальна заборгованість
відповідача ОСОБА_1 за договором №
DNH4KS37851219 становить 286 85,31 грн.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач порушив взяті на себе по
кредитному договору зобов'язання, то
вимоги позивача про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитом в сумі 28685,31 грн. підлягають
повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги
позивача про стягнення з відповідача
на його користь судових витрат по
справі в сумі 286,85 грн., так як стягнення
вказаних витрат передбачено ч.1 ст. 88
ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" (р/р: 3111 МФО №
305299) заборгованість за кредитним
договором № DNH4KS37851219 від 13.11.2006 року в
сумі 28685 (двадцять вісім тисяч шістсот
вісімдесят п'ять) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" (р/р: 0001 МФО № 305299) сплачений
судовий збір в сумі 286 (двісті
вісімдесят шість) грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Н.В. Чернякова.