Справа №464/4476/14-ц
пр № 2/464/1189/14
У Х В А Л А

12.05.2014 року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.
Львова Борейко С.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю
«ДВ-ЕКОСВІТ» про визнання
бездіяльності протиправною та
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить: зобов'язати
відповідача розглянути заяву позивача
від 11.02.2014; стягнути з відповідача на
користь позивача моральну шкоду у
розмірі встановленому судом.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п"яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

З врахування вищевикладеної
норми, вважаю, що цю позовну заяву
необхідно залишити без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ст.3 КЗпП
України законодавство про працю
регулює трудові відносини працівників
усіх підприємств, установ, організацій
незалежно від форм власності, виду
діяльності і галузевої належності, а
також осіб, які працюють за трудовим
договором з фізичними особами.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються позивачі -
за подання позовів про стягнення
заробітної плати, поновлення на роботі
та за іншими вимогами, що випливають із
трудових відносини.

Із матеріалів справи
вбачається, що позивачем при поданні
позову до суду не здійснено оплату
судового збору, оскільки останній
вважає, що позовні вимоги випливають із
трудових правовідносини, однак такі
доводи суперечать ст.3 КЗпП України, а
відтак позивачу необхідно здійснити
оплату судового збору за подання до
суду заяви.

Так, ОСОБА_1 заявленого
вимоги немайнового характеру -
зобов'язання до вчинення дій та
стягнення моральної шкоди.

Відповідно до пп2 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» ставки
судового збору встановлюється при
поданні заяви немайнового характеру у
розмірі 0,1 мінімальної заробітної
плати. Розмірі мінімальної заробітної
плати станом на 01 січня 2014 рік
становить 1218,00 грн., а відтак 0,1
мінімальної заробітної плати складає
243,60 грн., що підлягають сплаті за
наступними реквізитами: одержувач -
УДКСУ у Сихівському районі м.Львова,
, банк одержувача ГУ
ДКСУ у Львівській області, МФО 825014,
рахунок 0008.

Разом із тим, позовна заява повинна
відповідати формі і змісту, відповідно
до вимог ст.119 ЦПК України, однак таку
позивачем подано до суду без
додержання її змісту у частині
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, якими останній
обґрунтовує свої вимоги.

Поза як, відповідно до правової позиції
викладеної у п.4 постанови пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди» у
позовній заяві про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди має бути
зазначено розмір шкоди. Попри те,
позивач просять стягнути моральну
шкоду, не зазначаючи при цьому її
розміру, що в подальшому унеможливить
ухвалити законне та обґрунтоване
судове рішення.

За таких обставин, вважаю, що
позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ
«ДВ-ЕКОСВІТ» про визнання
бездіяльності протиправною та
стягнення моральної шкоди, необхідно
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ч.1, 208, 210 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«ДВ-ЕКОСВІТ» про визнання
бездіяльності протиправною та
стягнення моральної шкоди - залишити
без руху.

Надати позивачу термін протягом п"яти
днів з часу отримання позивачем копії
ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовна заява буде
вважатись не поданою та повертається
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала щодо сплати судових витрат може
бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня
отримання ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.В.Борейко