Справа № 344/4726/14-ц
Провадження № 2/344/2667/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретарів
Книш Ю.Б., Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 9094,98 грн. за
кредитним договором № б/н від 17.09.2008
року, стягнення судових витрат в
розмірі 243,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
розмірі 9094,98 грн. за кредитним
договором № б/н від 17.09.2008 року,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 отримав в
позивача кредит в розмірі 5000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ІНФОРМАЦІЯ_4 позичальник ОСОБА_2 помер.
Особою, яка постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
є дружина померлого - ОСОБА_1, а тому
16.01.2014 року до спадкоємця ОСОБА_1 було
направлено лист-претензію, проте
відповідачкою жодних дій не було
виконано. Внаслідок порушення графіку
сплати коштів на день смерті ОСОБА_2 у
нього виникла перед банком
заборгованість в розмірі 9094,98 грн., яку
банк просить суд стягнути з спадкоємця.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечив проти заочного
розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася повторно, про причину
неявки суд не повідомила, хоча про дату,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, що
підстверджується матеріалами справи
(а.с. 42-44, 48-50).

З урахуванням думки представника
позивача та положень ст. 224 ЦПК України
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши письмові матеріали
справи, судом встановлено, що спір між
сторонами виник з приводу порушення
права на належне виконання умов
кредитного договору внаслідок чого
банк позивається про його відновлення
шляхом стягнення з боржника
заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу
України визначено зміст кредитного
договору. За кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Істотними умовами
кредиту є розмір кредиту та строк
повернення кредиту.

Судом встановлено, що 17.09.2008 року
між ЗАТ КБ "ПриватБанк", назву якого
змінено на ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № б/н, за
яким банк надав, а позичальник отримав
кредит в розмірі 5000,00 грн. Умовами
кредитного договору встановлено
розмір відсотків за користування
кредитними коштами, який становить 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Кінцевий термін
повернення кредиту відповідає строку
дії картки (а.с. 9-13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 позичальник ОСОБА_2
помер, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2
виданого 26.09.2001 року (а.с.16).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК
України у зв'язку зі смертю боржника
припиняються лише ті зобов'язання, які
нерозривно пов'язані з його особою і не
можуть бути виконані іншою особою,
однак, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися у наслідок
його смерті.

Отже, із змісту зазначених норм
випливає, що у разі смерті фізичної
особи, боржника за зобов'язанням у
правовідносинах, що допускають
правонаступництво в порядку
спадкування, обов'язки померлої особи
(боржника) за загальним правилом
переходять до іншої особи її
спадкоємців; таким чином, відбувається
передбачена законом заміна боржників
за зобов'язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
(6 місяців від дня відкриття спадщини),
він не заявив про відмову від неї.

Особою, яка постійно проживала
разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час
відкриття спадщини є дружина померлого
- ОСОБА_1, що підтверджуєтьється копіями
паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з яких
вбачається, що вони були зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України
кредитору спадкодавця належить
протягом шести місяців з дня, коли він
дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину; незалежно від настання
строку вимоги.

На виконання вимог
вищезазначеної норми закону позивачем
22.12.2013 року була направлена претензія
кредитора до Першої Івано-Франківської
державної нотаріальної контори та
31.12.2013 року отримано відповідь за вих. №
4948/02-14/2 від 25.12.2013 року, в якій
зазначалось, що спадкоємці померлого
ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи
відмову від спадщини до нотаріальної
контори не звертались та спадкова
справа після смерті спадкодавця була
заведена на підставі претензії ПАТ КБ
"ПриватБанк" (а.с.19, 20).

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла
спадщину, до складу якої входять, у тому
числі, кредитні зобов'язання померлого
ОСОБА_2 Спадкування обов'язків
відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, так як відповідачка не
відмовилася від спадщини у передбачені
цивільним законодавством строки, а
саме 6 місяців від дня відкриття
спадщини.

При цьому, відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК
України відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

16.01.2014 року до спадкоємця, ОСОБА_1,
було направлено лист- претензію, згідно
яких позивач пред'явив свої вимоги до
відповідачки, але жодних дій
відповідачкою не було вчинено (а.с.21).

Частиною 1 статті 1282 ЦК України
встановлено, що спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Кожен із
спадкоємців зобов'язаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі,
що відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України
вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
сторонами інше не встановлено.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 1282 ЦК
України у разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передане спадкоємцям у натурі.

Станом на дату смерті
заборгованість позичальника ОСОБА_2
перед позивачем за кредитним договором
№ б/н від 17.09.2008 року становить - 9094,98
грн., яка складається з: 4476,98 грн. -
заборгованість за кредитом; 4618,00 грн. -
заборгованість за відсотками (а.с.6, 7).

Будь-яких доказів, які б
спростовували проведений позивачем
розрахунок заборгованості за вказаним
кредитним договором відповідачкою не
представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідачки також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 608, 1054, 1218,
1219, 1268, 1281, 1282, 1296 Цивільного Кодексу
України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 9094,98 грн. за
кредитним договором № б/н від 17.09.2008
року, стягнення судових витрат в
розмірі 243,60 грн. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", місцезнаходження якого: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, з зарахуванням на рахунок
№ 3111, МФО 305299, код 14360570 - 9094 грн. 98
коп. (дев"ять тисяч дев"яносто чотири
гривні 98 коп.) заборгованості за
кредитним договором № б/н від 17.09.2008
року, та на рахунок 0001, МФО 305299, - 243 грн. 60 коп. витрат по
оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Івано-Франківським
міським судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Пастернак І.А.