Справа № 0540/6654/2012
Провадження № 2/261/23/14
Провадження № 261/1572/13-ц
Провадження № 2/261/828/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
16 червня
2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - суддя Трінька О.В.,
при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, до Страхової компанії
«Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної и моральної шкоди
внаслідок дорожно -транспорної
пригоди, ОСОБА_1 до Страхової компанії
«Добробут», ОСОБА_2, про відшкодування
матеріальної и моральної шкоди
внаслідок дорожно - транспорної
пригоди, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 08 травня 2014 р. позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1 до СК «Добробут»,
ОСОБА_2, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди задоволено частково, стягнуто
з СК «Добробут» на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі 39 471 грн. 15
коп., моральну шкоду у розмірі 2 500 грн. 00
коп.. Стягнуто з волчонкова Д.С. на
користь ОСОБА_1 моральну шкоду у
розмірі 500 грн. 00 коп., судовий збір 394
грн. 72 коп., витрати на експертизу 450 грн.
00 коп., послуги на адвоката 4 000 грн. 00
коп.. Стягнуто з СК «Добробут» на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у
розмірі 2 108 грн. 58 коп. та моральну шкоду
2 500 грн. 00 коп.. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 моральну шкоду 1 500 грн. 00
коп., судовий збір 221 грн. 00 коп., послуги
на адвоката 4 000 грн. 00 коп..

Відповідачем ОСОБА_2 на вказане рішення
суду було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 23 травня 2014 р. справу за
позовом ОСОБА_1, до Страхової компанії
«Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної и моральної шкоди
внаслідок дорожно -транспорної
пригоди, ОСОБА_1 до Страхової компанії
«Добробут», ОСОБА_2, про відшкодування
матеріальної и моральної шкоди
внаслідок дорожно - транспорної
пригоди повернуто до суду першої
інстанції для вирішення питання щодо
виправлення описки в рішенні
Петровського районного суду м.
Донецька від 08 травня 2014 р.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
по-батькові позивач ОСОБА_1- «ОСОБА_1»
(а.с. 5 т. 1), а також вірне найменування
одного з відповідачів - Страхової
компанії Добробут» є Приватне
акціонерне товариство «Народна
фінансово-страхова компанія
«Добробут» (а.с. 78 т. 2).

Однак, в рішенні Петровського
районного суду м. Донецька від 08 травня
2014 р. допущено описки, та помилково
вказано по-батькові позивача ОСОБА_1 як
«ОСОБА_1», також помилково вказано
найменування одного з відповідачів як
Страхова компанія «Добробут».

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися
з невідомих суду причин, про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219
ЦПК України неявка осіб, які беруть
участь у справі не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити описки в судовому
рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити допущені судом в рішенні
Петровського районного суду м.
Донецька від 08 травня 2014 р. по цивільній
справі № 0540/6654/2012, №261/1572/13-ц описки, а
саме вірно вказавши ім'я по-батькові
позивача ОСОБА_1 з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», а також вірно вказавши
найменування одного з відповідачів з
«Страхової компанії «Добробут» на
«Приватне акціонерне товариство
«Народна фінансово-страхова компанія
«Добробут».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі протягом п'яти
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги, а в разі постановлення ухвали
без участі особи, яка її оскаржує,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В.
Трінька