Справа № 541/1214/14-ц
Провадження № 2/541/582/2014
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор", Дочірнього підприємства «Інвентаризатор» приватного підприємства «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» м. Гадяч, Полтавської області, про стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа Публічне Акціонерне товариство ОСОБА_2 "Приватбанк" в особі філії "Полтавське головне регіональне управління",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

05.09.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, в якому вона просила витребувати із Головного управління ПАТ КБ «Приват Банк» :

довідку про всі наявні розрахункові рахунки, які належать Приватному підприємству "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор", код 30068817 за період з 15 лютого 2013р. по 01 травня 2013р.( в тому числі які були відкриті у вказаний період), а також надати виписки (рух коштів) по вказаних рахунках;

довідку про всі наявні розрахункові рахунки, які належать Дочірньому підприємству «Інвентаризатор» приватного підприємства «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» м. Гадяч, Полтавської області за період з 15 лютого 2013р. по 01 травня 2013р.( в тому числі які були відкриті у вказаний період), а також надати виписки (рух коштів) по вказаних рахунках.

Позивачка ОСОБА_1 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вона надала всі наявні у Приватного підприємства "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" рахунки і рух коштів по ним.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а тому зважаючи на вище викладене суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки дана інформація являється банківською таємницею, і може бути надана з дотриманням вимог ст. 62 ч.2 п.2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

Керуючись ст.ст.27,133-135,168 ЦПК України, ст.ст.60,62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор", Дочірнього підприємства «Інвентаризатор» приватного підприємства «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» м. Гадяч, Полтавської області про стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа Публічне Акціонерне товариство ОСОБА_2 "Приватбанк" в особі філії "Полтавське головне регіональне управління", зобовязати Головне управління ПАТ КБ «Приват Банк» надати суду:

довідку про всі наявні розрахункові рахунки, які належать Приватному підприємству "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор", код 30068817 за період з 15 лютого 2013р. по 01 травня 2013р.( в тому числі які були відкриті у вказаний період), а також надати виписки (рух коштів) по вказаних рахунках;

довідку про всі наявні розрахункові рахунки, які належать Дочірньому підприємству «Інвентаризатор» приватного підприємства «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» м. Гадяч, Полтавської області за період з 15 лютого 2013р. по 01 травня 2013р.( в тому числі які були відкриті у вказаний період), а також надати виписки (рух коштів) по вказаних рахунках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4