Справа № 709/30/2011
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" травня 2014 р. Рахівський
районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Бліщ О. Б.

при секретарі Вербещук В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки у рішенні Рахівського районного
суду Закарпатської області від 15
листопада 2013 року, -

В С Т А Н О В
И В:

15 листопада 2013 року, Рахівським
районним судом Закарпатської області,
винесено рішення у цивільній справі
№709/30/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ "Державний ощадний банк
України", заборгованість за кредитним
договором № 1596 від 26.06.2008 року в сумі 166
458, 78 грн. та 1664, 46 грн. судових витрат, на
підставі якого було видано виконавчиц
лист.

ПАТ "Державний ощадний банк
України", звернулося в суд з заявою про
виправлення описки у рішенні суду та
виконавчому листі, посилаючись на те,
що у зв`язку із зміною найменування
позивача з Відкритого акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" на Публічне акціонерне
товариство "Державний ощадний банк
України", що підтверджується статутом
банку, представником позивача 31.08.2011
року бло подано клопотання №24-7/497 про
зміну назви позивача на ПАТ "Державний
ощадний банк України", яке Рахівським
районним судом було отримано 31.08.2011
року. Тому, зважаючи на те, що
найменування Позивача змінено, а в
вступній, описовій та резолютивній
частині рішення суду а також в
виконавчому листі зазначено назву
позивача що була до внесення змін,
заявники просять суд виправити описку
в судовому рішення та виконавчому
листі, змінивши найменування позивача
з ВАТ "Державний ощадний банк України"
на ПАТ "Державний ощадний банк України".

Учасники судового розгляду в
судове засідання не з`явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
своєчасно, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що дійсно, під час
звернення до суду з позовом,
найменування позивача було ВАТ
"Державний ощадний банк України", яке,
під час судового розгляду справи було
змінено на ПАТ "Державний ощадний банк
України", дані зміни затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України
від 25.02.2003 року №261 та зареєстровані
від 07.06.2011 року в Єдиному Державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи,
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Також, згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Таким чином, враховуючи
наявність описки у судовому рішенні у
справі № 709/30/2011, слід виправити
допущені описки в рішенні суду та
виконавчому листі, зазначивши в
рішенні суду та виконавчнму листі,
вірне найменування позивача Публічне
акціонерне товариство "Державний
ощадний банк України".

На підставі зазначеного,
керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України,
суд,-

У Х В А
Л И В:

Внести виправлення в рішення
Рахівського районного суду
Закарпатської області від 15.11.2013 року
та у виконавчому листі виданому
Рахівським районним судом
Закарпатської області 22.04.2014 року у
цивільній справі за № 709/30/2011.

Вважати правильним в вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частині рішення
Рахівського районного суду від 15.11.2013
року по справі № 709/30/2011 а також у
виконавчому листі виданому 22 квітня 2014
року назву позивача на Публічне
акціонерне товариство "Державний
ощадний банк України"в особі ТВБВ
№10006/022 філії - Закарпатське обласне
управління АТ "Ощадбанк".

Дана ухвала є невід'ємною
частиною рішення суду Рахівського
районного суду від 15.11.2013 року у
цивільній справі за № 709/30/2011.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Закарпатської області через
Рахівський районний суд протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.