Справа № 579/578/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2014 року

Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: судді - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря - Писаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кролевці
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за
довіреністю ОСОБА_1 до Камінської
сільської ради Кролевецького району
Сумської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 звернулися до суду з
указаним позовом, мотивуючи його тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Камінь
Кролевецького району померла тітка
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка була зареєстрована
і постійно проживала в указаному селі.
За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, за
яким грошовий вклад заповіла ОСОБА_1, а
все інше майно, яке буде належати їй на
час смерті, заповіла ОСОБА_2

ОСОБА_3 за життя отримала у приватну
власність земельні ділянки, призначені
для ведення товарного сільського
господарського виробництва,
розташовані на території Камінської
сільської ради Кролевецького району.

Вони (позивачі) проживали окремо від
тітки. У встановлений законом строк
вони не подали до нотаріуса заяви про
прийняття спадщини після її смерті,
оскільки на той час доглядали за
лежачою мамою ОСОБА_1, крім того після
поховання тітки перебували у
пригніченому стані, а тому не звернули
уваги на місяць смерті тітки, вважаючи,
що мають час для звернення до
нотаріуса. Уже після смерті мами ОСОБА_1
- ОСОБА_4, узявши свідоцтво про смерть
ОСОБА_3, зрозуміли, що пропустили строк
для подачі відповідної заяви.

Посилаючись на викладене, а також на те,
що інших спадкоємців, які прийняли
спадщину після ОСОБА_3 і могли б надати
їм (позивачам) згоду на подання заяви
про прийняття спадщини, немає, ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 просять визначити їм додатковий
строк для звернення до нотаріусу із
заявою про прийняття спадщини після
смерті тітки ОСОБА_3

Позивачі повідомлені про дату, час та
місце розгляду справи, однак до суду не
з'явилися.

Представник відповідача до суду не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Камінь Кролевецького
району померла ОСОБА_3, про що
виконавчим комітетом Камінської
сільської ради видано відповідне
свідоцтво (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 отримала у приватну
власність земельні ділянки загальним
розміром 2,1662 га, призначені для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовані на території
Камінської сільської ради, що
підтверджується Державним актом про
право власності на земельну ділянку
серії СМ №108252(а.с.17).

ОСОБА_3 залишила розпорядження на
випадок смерті, за яким грошовий вклад
знаходиться на рахунку НОМЕР_1 у
Кролевецькому відділенні Ощадбанку
№3051 заповіла ОСОБА_1, а інше майно,
належне їй на час смерті, - ОСОБА_2;
заповіт посвідчено секретарем
Камінської сільської ради Сумської
області 23 червня 2005 р.№275, він не
змінювався і не скасовувався, що
вбачається з копії указаного заповіту,
довідки виконкому Камінської
сільської ради Кролевецького району
Сумської області від 24.03.2014 року №135
повідомлення Кролевецької районної
державної нотаріальної контори (а.с.12,
15, 25).

Як вбачається з пояснень позивачів,
викладених у позові, довідки
Камінської дільничної лікарні від
24.03.2014 року, ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3
доглядала за своєю хворою матір'ю -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була лежачою 3,5
роки, самостійно не пересувалась і
потребувала стороннього догляду. У
зв'язку з такими сімейними обставинами,
а також перебуваючи у пригніченому
стані через смерть тітки, спадкоємці
ОСОБА_2, ОСОБА_5 пропустили строк
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини.

За інформацією Кролевецької районної
державної нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_3 спадкова справа не
заводилась (а.с.25, 27).

Таким чином, інші спадкоємці ОСОБА_3,
які прийняли спадщину і могли б надати
згоду на подання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заяви
про прийняття спадщини, відсутні.
Визначення додаткового строку
позивачам необхідно для подання
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд визнає
доведеними та обґрунтованими позовні
вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 про поважність
причин пропуску строку для прийняття
спадщини і вважає, що є достатні
підстави визначити їм додатково 2
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст.ст.1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1269,
1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 212
- 215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 визначити додатковий
строк - два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення; особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, - в той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Бєгунова