РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/18001/13-ц

пр. № 2/759/815/14

18 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Макаренко В.В.,

при секретарі -
Копчук Р.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 листопада 2013 року звернувся до
суду з даною заявою, якою просить
розірвати шлюб укладений з
відповідачем, зареєстрований 23 лютого
2008 року Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва, актовий
запис № 243, посилаючись на те, що
подружнє життя з відповідачем не
склалось, через відсутність
взаєморозуміння в зв'язку із різними
поглядами на побудову сімейних
відносин, виховання дитини, шлюб
фактично розпався, примирення
неможливе, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов, посилаючись на мотиви,
викладені у заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином, повернулось поштове
відправлення за закінченням терміну
зберігання (а.с. 18).

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає можливим
розглянути дану справу у відсутність
відповідача, оскільки про день, час та
місце слухання справи остання
повідомлялась належним чином, причини
неявки не повідомила і вважає
необхідним ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, про
що позивач не заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

23 лютого 2008 року Центральним
відділом державної реєстрації шлюбів
міста Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 243 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб,
згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народився
син - ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва
про народження (а.с. 5).

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть. Таким чином,
суд знаходить, що сім'я розпалася
остаточно, примирення неможливе, шлюб
носить формальний характер, а тому
підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований Центральним відділом
державної реєстрації шлюбів міста
Києва з державним Центром розвитку
сім'ї, актовий запис № 243 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва шляхом подання через
Святошинський районний суд м. Києва
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а у
разі, якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків
або після розгляду справи в
апеляційному порядку Апеляційним
судом м. Києва, якщо воно не буде
скасоване.

СУДДЯ: