Справа № 432/2811/14-ц
Провадження №6/432/310/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Кузнецової М.Л.

при секретарі: Ненашевій Т.О.,

розглянувши заяву ЛОКСТП
"Луганськтеплокомуненерго" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014р. до Стахановського міського
суду Луганської області надійшла заява
провідного юрисконсульта ЛОКСТП
"Луганськтеплокомуненерго" ОСОБА_1 від
13.05.2014р. за №15/42-17-726 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання судового наказу №1231/980/2012,
виданого Стахановським міським судом
Луганської області 17.04.2012р. за заявою
ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
послуги теплопостачання. На
підтвердження поважності причин
пропуску строку для пред'явлення
вказаного судового наказу до виконання
заявник долучив копії заяв про видачу
судового наказу від 09.07.2013р. за №15/42-17-999
та від 26.02.2014р. за №15/42-17-319, які
представник стягувача надсилав поштою
до Стахановського міського суду
Луганської області, проте судовий
наказ так і не отримав. Також, на
підтвердження факту відправлення
вказаної кореспонденції долучив копії
фіскальних чеків.

Подана заява задоволенню не підлягає з
огляду на наступне.

Як випливає з матеріалів вказаної
цивільної справи, строк пред'явлення
судового наказу до виконання сплинув
07.06.2013р. (а.с.21, зворот). При цьому, як
зазначає сам стягувач за тексмто заяви
№15/42-17-726 від 13.05.2014р. (а.с.32), вперше з
заявою про видачу судового наказу
№1231/980/2012 він звернувся лише 09.07.2013р.,
тобто через місяць після спливу строку
для пред'явлення цього судового наказу
до виконання. Крім зазначеного, інших
доказів щодо підтвердження поважності
причин пропуску встановленого законом
строку для звернення судового наказу
до виконання подана стягувачем заява
не містить. Більш того, як вбачається з
матеріалів цивільної справи №1231/980/2012
(провадження №2-н/1231/656/2012) з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення судового наказу №1231/980/2012
до виконання стягувач вже звертався
01.04.2014р. (а.с.20). В обгрунтування
поважності причин пропуску строку для
пред'явлення судового наказу до
виконання зазначав, що у зв'язку з
великою кількістю боржників щодо яких
проводиться претензійно-позовна
робота та недостатньою кількістю
юрисконсультів на підприємстві, у
ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» не
було об'єктивної можливості
підготовити заяву про отримання наказу
та отримати його відразу (а.с.29).

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений. З наведеного випливає, що
тільки у разі визнання судом причин
пропуску строку поважними пропущений
строк може бути поновлений.

Враховуючи вищевикладене та з огляду
на те, що будь-яких причин, які б
свідчили про поважність причин
пропуску строку для пред'явлення
судового наказу до виконання а ні при
зверненні до суду з заявою від 27.03.2014р.
за №15/42-17-519 (а.с.20, 24, 27, 29), а ні при
зверненні до суду з заявою від 13.05.2014р.
за №15/42-17-726 (а.с.32-37) стягувачем та і не
не наведено, підстави вважати, що
ухвала суду від 02.04.2014р., якою стягувачу
надавався строк для усунення недоліків
по заяві від 27.03.2014р. за №15/42-17-519 (а.с.24), -
також відсутні, заява ЛОКСТП
"Луганськтеплокомуненерго" за №15/42-17-726
від 13.05.2014р. про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення судового
наказу №1231/980/2012 до виконання
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.371, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ЛОКСТП
"Луганськтеплокомуненерго" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення судового наказу №1231/980/2012,
виданого Стахановським міським судом
Луганської області 17.04.2012р. за заявою
ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
послуги теплопостачання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів, з дня
отримання її копії, апеляційної скарги
до Апеляційного суду Луганської
області через Стахановський міський
суд Луганської області.

Суддя: