Дата документу 06.06.2014
Справа № 334/3495/14-ц
Провадження № 2/334/1725/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА
Н.О.

при секретарі Кузьменко
О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини його мінімальної зарплати
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, оскільки добровільно
виділяти кошти на утримання сина у
належному обсязі відповідач не бажає.
Шлюб сторін розірваний за рішенням
суду, фактично сторони разом не
проживають, відповідач в добровільному
порядку належної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
має тимчасову роботу та нестабільний
дохід. Дитина проживає з позивачкою, з
липня 2013року знаходиться на її повному
утриманні, позивачка офіційно працює
вихователем, однак її доходів на
утримання сина та себе у неї не
вистачає, тому вона була вимушена
звернутись до суду з даним позовом. В
судовому засіданні позивачка уточнила
позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі на утримана сина в сумі 500
грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи стягнення з
01.06.2014 року, оскільки в 2014р. надав 500
грн.

Відповідач в судове засідання з'явився,
проти позову не заперечує, згоден
сплачувати за рішенням суду кошти в
твердій грошовій сумі - 500 грн. на
дитину, оскільки на даний момент він
має тимчасову роботу охоронця в кафе,
оскільки за станом здоров'я не має
можливості влаштуватись на постійну
офіційну роботу із стабільним
заробітком.

Заслухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши надані докази
та матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом установлено, що шлюб сторін
розірваний за рішенням суду, від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюб сторін
розірваний, сторони разом не
проживають, дитина знаходиться на
повному матеріальному утриманні
позивачки. Відповідач з липня 2013 року в
добровільному порядку належної
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, офіційно не працює, має
тимчасову роботу та нестабільний
дохід, тому з нього мають бути стягнуті
аліменти в твердій грошовій сумі, але
не менше 30 % від прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, тобто 500
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
01.06.2014р., оскільки в 2014р. він частково
надав позивачці матеріальну допомогу.

Оскільки позивачі по даній категорії
справ звільняються від сплати судового
збору при подачі позову, то він
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Мурманськ-140, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 500,00 грн.
щомісяця, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 01.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, до зміні матеріального
стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Махіборода Н. О.