Справа № 219/2704/2014-ц
У Х В А Л А

04 июня 2014 года. Артемовский
горрайонный суд Донецкой области в
составе:

председательствующего судьи
Меденцевой Н.М.

при секретаре
Бакановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Артемовска на
основании Минской Конвенции о правовой
помощи и правовым отношениям по
гражданским, семейным и уголовным
делам, 1993 года, ходатайство ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 о даче разрешения на исполнение
решения российского суда о внесении
изменений в актовую запись о рождении
указанных лиц на территории Украины,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление юстиции в
Донецкой области, как уполномоченный
орган, направило в Артемовский
горрайонный суд Донецкой области, на
основании Конвенции «О правовой помощи
по гражданским, семейным и уголовным
делам», ходатайство ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о
даче разрешения на исполнение решения
Первомайского районного суда города
Ижевска Удмуртской Республики
Российской Федерации о внесении
изменений в актовую запись о рождении
указанных лиц на территории Украины.

В Первомайский районный суд г.
Ижевска обратились ОСОБА_1, ОСОБА_2 с
заявлением о внесении изменений в
записи актов гражданского состояния,
указывая, что 29.08.1945 года в книгу записи
актов гражданского состояния была
внесена запись № 4, составленная
Исполкомом Дроновского сельского
совета Артемовского района Донецкой
области Украины на ОСОБА_1 и выдано
свидетельство о рождении на ОСОБА_1. При
записи была допущена ошибка и отчество
матери - вместо ОСОБА_4 было записано
ОСОБА_4. 15.08.1950 года в книгу записи актов
гражданского состояния была внесена
запись № 27, составленная Исполкомом
Дроновского сельского совета
Артемовского района Донецкой области
Украины на ОСОБА_2 и выдано
свидетельство о рождении на ОСОБА_2. При
записи была допущена ошибка в отчестве
матери - вместо ОСОБА_4 было написано
Стапановна.

Согласно ст. 395 ЦПК Украины неявка
взыскателя не является препятствием
для рассмотрения ходатайства,
поскольку, последние были уведомлены
надлежащим образом.

Главный специалист отдела
государственной регистрации актов
гражданского состояния по
Артемовскому району регистрационной
службы Артемовского МРУЮ Корсун Л.В.
предоставила суду заявление, в котором
просит рассмотреть вопрос о даче
разрешения на исполнение решения
Первомайского районного суда г.
Ижевска Удмуртской Республики
Российской Федерации о внесении
изменений в актовые записи
гражданского состояния на территории
Украины. Против дачи разрешения на
исполнение решения суда на территории
Украины не возражает, просит суд
рассмотреть данное ходатайство в ее
отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные
документы, приходит к выводу, что
ходатайство подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что решением
Первомайского районного суда города
Ижевска Удмуртской Республики
Российской Федерации от 10 октября 2013
года вступившим в законную силу 12.11.2013
года заявление ОСОБА_1, ОСОБА_2 о
внесении изменений в записи актов
гражданского состояния удовлетворено.
Принято решение изменить запись акта о
рождении № 4 от 29.09.1945 года,
составленную Исполкомом Дроновского
сельского совета Артемовского района
Донецкой области Украины на ОСОБА_1,
указать отчество матери ОСОБА_4 вместо
«ОСОБА_4» - «ОСОБА_4». Изменить запись
акта о рождении № 27 от 15.08.1950 года,
составленную Исполкомом Дроновского
сельского совета Артемовского района
Донецкой области Украины на ОСОБА_2,
указать отчество матери ОСОБА_4 вместо
«ОСОБА_4» - «ОСОБА_4».

Ст.390 ГПК Украины предусмотрено, что
решение иностранного суда признается и
исполняется в Украине, если его
признание и исполнение предусмотрено
международными договорами, разрешение
на обязательное исполнение которых
предоставляется Верховным Советом
Украины, или по принципу взаимности по
договоренности с иностранным
государством, решение суда которого
должно исполняться в Украине.

В соответствии со ст.395 ГПК Украины
суд выносит определение о даче
разрешения на принудительное
исполнение решения иностранного суда
или об отказе в удовлетворении
ходатайства по данному вопросу.

В соответствии со ст.ст.53,54
Минской Конвенции к ходатайству о даче
разрешения о принудительном
исполнении на территории Украины
решения суда Российской Федерации
предоставляются: решение или его
удостоверенная копия, а также,
официальный документ о том, что
решение вступило в законную силу и
подлежит исполнению, или о том, что
подлежит исполнению до вступления в
законную силу, если это не вытекает из
самого решения; документ, из которого
вытекает, что сторона, против которой
было вынесено решение, не принимала
участие в процессе, была надлежащим
образом и своевременно вызвана в суд, а
в случае ее процессуальной
недееспособности была надлежащим
образом представлена; документ,
который подтверждает частичное
исполнение решения на момент его
пересылки.

Суд, который рассматривает
ходатайство о признании и разрешении
принудительного исполнения решения,
ограничивается установлением того, что
условия, предусмотренные
вышеуказанной Конвенцией, соблюдены. В
случае, если условия соблюдены, суд
выносит решение о принудительном
исполнении. Порядок принудительного
исполнения определяется по
законодательству Стороны Договора, на
территории которого должно
осуществляться принудительное
исполнение.

В соответствии со ст.392 ГПК Украины
вопрос о даче разрешения на
принудительное исполнение решения
иностранного суда по ходатайству
взыскателя рассматривается судом по
месту проживания или местонахождения
должника.

Рассмотрев предоставленные
документы, суд считает, что при таких
обстоятельствах ходатайство подлежит
удовлетворению и по результатам его
рассмотрения, возможно вынести
определение, которым дать разрешение
на принудительное исполнение решения
иностранного суда, поскольку,
признание и исполнение решения
иностранного суда предусмотрено
Конвенцией «О правовой помощи и
правовых отношениях в гражданских,
семейных и уголовных делах» от 22.01.1993г.
и условия, предусмотренные нею,
соблюдены, решение предоставлено по
месту проживания должника в сроки,
предусмотренные ст.391 ГПК Украины, и в
порядке и во исполнение требований к
ходатайству, указанных в ст.ст.392-394
этого же Кодекса и суд не усматривает
оснований, предусмотренных ст.396 ГПК
Украины, ст.55 Минской Конвенции для
отказа в удовлетворении ходатайства.

При таких обстоятельствах
ходатайство ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о даче
разрешения на исполнение решения
российского суда о внесении изменений
в актовую запись о рождении указанных
лиц на территории Украины - подлежит
удовлетворению.

На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.390,391,392,395 ГПК
Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о даче
разрешения на исполнение решения
Первомайского районного суда города
Ижевска Удмуртской Республики
Российской Федерации о внесении
изменений в актовую запись о рождении
указанных лиц на территории -
удовлетворить.

Признать и дать разрешение на
исполнение на территории Украины
решения Первомайского районного суда
города Ижевска Удмуртской Республики
Российской Федерации от 10 октября 2013
года вступившего в законную силу 12.11.2013
года о внесении изменений в записи
актов гражданского состояния по
заявлению ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Изменить запись акта о рождении № 4
от 29.09.1945 года, составленную Исполкомом
Дроновского сельского совета
Артемовского района Донецкой области
Украины на ОСОБА_1, указать отчество
матери ОСОБА_4 вместо «ОСОБА_4» -
«ОСОБА_4».

Изменить запись акта о рождении № 27
от 15.08.1950 года, составленную Исполкомом
Дроновского сельского совета
Артемовского района Донецкой области
Украины на ОСОБА_2, указать отчество
матери ОСОБА_4 вместо «ОСОБА_4» -
«ОСОБА_4».

На определение может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный
суд Донецкой области через Артемовский
горрайонный суд Донецкой области в
течение пяти дней со дня его
провозглашения. В случае если
определение было вынесено без участия
стороны, которая его обжалует,
апелляционная жалоба подается в
течение пяти дней со дня получения
копии определения.

Головуючий суддя

Н.М.Медінцева