Справа №601/1035/14-ц
Провадження № 2/601/469/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Кременецький районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Почаївської міської ради
Кременецького району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явила позов до Почаївської
міської ради Кременецького району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно -
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Маючи намір прийняти спадщину, ОСОБА_1
звернувся до приватного нотаріуса
Кременецького районного нотаріального
округу. Проте у видачі свідоцтва на
право власності ОСОБА_1 було
відмовлено, оскільки
правовстановлюючі документи на
спадковий житловий будинок з
господарсько - побутовими будівлями у
спадкоємиці відсутні та рекомендовано
звернутися до суду.

У судове засідання позивач не
з'явилася, однак надіслала заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
підтримує.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, однак від в.о.
міського голови Почаївської міської
ради надійшла заява про визнання
позову та розгляд справи у відсутності
представника міської ради.

Суд, дослідивши представлені докази,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
випливає, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3. ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (а.с.18).

З свідоцтва про укладення шлюбу
випливає, що 14 червня 1989 року був
зареєстрований шлюб, укладений між
ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Прізвище дружини
після укладення шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 19).

З справи №5105 відведення в натурі
земельної ділянки і погодження
технічної документації на будівництво
індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_2 слідує, що
забудовником є ОСОБА_6 (а.с.5).

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Почаївської міської ради від
14.05.2014 року за №64 вбачається, що згідно
рішення сесії Почаївської міської ради
за №12 від 24.09.1998 року вул. Котовського
було перейменованого на вул. Я.Мудрого.

З технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
розташований за адресою - АДРЕСА_1
слідує, що даний паспорт виготовлений
на ім»я ОСОБА_1 (а.с. 11).

З довідки, виданої Кременецьким РК БТІ
від 05.05.2014 року за №292 випливає, що
інвентарна справа на житловий будинок
з господарсько- побутовими будівлями
по АДРЕСА_1 виготовлена на ОСОБА_6. Право
власності в КР КБТІ не зареєстровано.
Інвентаризаційна вартість житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями станом на 05.05.2014 року
становить 78 992 грн. (а.с. 22).

З свідоцтва про одруження серії ІІ -АГ
№ 214951 вбачаться, що ОСОБА_6 одружилась
з ОСОБА_3 04.11.1970 року та після реєстрації
шлюбу їй присвоєно прізвище "ОСОБА_6"
(а.с. 17).

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Почаївської міської ради
від 05.05.2014 року за №955 вбачається, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала за адресою - АДРЕСА_1. Разом з
нею на день смерті проживали та були
зареєстровані - дочка, ОСОБА_1, внучка
ОСОБА_8, внук ОСОБА_9, правнучка ОСОБА_10
(а.с. 20).

Відповідно до повідомлення приватного
нотаріуса Кременецького нотаріального
округу ОСОБА_11 за № 131/02-14 від 07.05.2014
року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право
власності на спадщину після смерті
ОСОБА_2 відмовлено, оскільки
правовстановлюючі документи на
спадковий житловий будинок з
господарсько - побутовими будівлями у
спадкоємиці відсутні та рекомендовано
звернутися до суду (а.с.21).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за
законом на спадщину, яка відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2,
позивач прийняла спадщину спадкодавця
ОСОБА_2, яка на день смерті мала право
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 82, 208, 212,
215, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: