Справа № 654/544/14-ц
Провадження № 2-о/654/19/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа
Новововолодимирівська сільська рада,
Голопристанського району, Херсонської
області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на належне померлій майно. В
склад спадкового майна входить
земельна ділянка, яка розташована на
території Нововолодимирівської
сільської ради, Голопристанського
району, Херсонської області. Заповіту
на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не
залишила. Спадкоємці першої черги
передбачені ст. 1261 ЦК України відсутні.
Заявник являється спадкоємцем другої
черги за законом та у визначений строк
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Однак не
зміг отримати свідоцтва про спадщину
так як не може підтвердити родинні
відносини з померлою, оскільки
відсутнє її свідоцтво про народження. В
зв'язку з цим звертається до суду та
просить задовольнити його вимоги
встановивши факт родинних відносин
його та ОСОБА_2 як рідного брата та
сестри.

В судовому засіданні представник
заявника за довіреністю ОСОБА_3
заявлені вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, оскільки встановлення
даного факту необхідно заявнику для
оформлення спадкових прав на спадкове
майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника
заявника, вивчивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до довідки наданої в.о.
начальника відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Голопристанського районного
управління юстиції Херсонської
області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сліпушинське,
Голопристанського району, Херсонської
області народилася ОСОБА_2 (відомості
згідно актового запису про смерть).

Відповідно до державного акту серії ХС
№ 020028 ОСОБА_2 належить земельна ділянка
площею 4,97 га. з цільовим призначенням -
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новолодимирівської сільської ради,
Голопристанського району, Херсонської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, яке видане виконавчим
комітетом Нововолодимирівської
сільської ради Голопристанського
району Херсонської області від 25
грудня 2012 року, актовий запис №28.

Згідно відповіді отриманої з
Голопристанської Державної
нотаріальної контори, після смерті
ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини
за законом звернувся ОСОБА_1. Відомості
про інших спадкоємців відсутні.
Свідоцтва про право на спадщину не
видавались.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. п. 4 глави 10
Наказу Міністерства юстиції України №
296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України» При видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом нотаріус перевіряє наявність
підстав для закликання до спадкування
за законом осіб, які подали заяви про
видачу свідоцтва. Доказом родинних та
інших відносин спадкоємців зі
спадкодавцем є: свідоцтва органів
реєстрації актів цивільного стану,
повний витяг з реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису, копії актових записів,
копії рішень суду, що набрали законної
сили, про встановлення факту родинних
та інших відносин.

Як було встановлено в судовому
засіданні з матеріалів справи та
пояснень представника заявника, ОСОБА_1
позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину через
відсутність у нього свідоцтва про
народження ОСОБА_2, що має наслідком
неможливість підтвердження його
родинних зв'язків з померлою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» передбачено, що суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Для вирішення заявлених вимог судом
було направлено запит до Відділу РАЦС
Голопристанського РУЮ в Херсонській
області щодо надання повного витягу
щодо актового запису про народження
ОСОБА_2.

30 травня 2014 року на адресу суду
надійшла відповідь згідно якої
вбачається, що в книгах актових записів
по відділу ДРАЦС Голопристанського
РУЮ Херсонської області запису акта
про народження ОСОБА_2 немає. Архів за
1925 рік по Голопристанському району
Херсонської області не зберігся.

На підтвердження заявлених вимог в
судовому засіданні були допитані в
якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Так, ОСОБА_4 пояснювала, що постійно
проживає в селі Нововолодимирівка де
також мешкала покійна ОСОБА_2 та її
рідний брат - ОСОБА_1 Про кровне
споріднення даних людей їй відомо з
дитинства. Брат з сестрою постійно
спілкувались, у них були гарні
стосунки, вони допомагали один одному.

Свідок ОСОБА_5 також надав аналогічні
пояснення та вказав, що в селі
Нововолодимирівка проживає з 1968 року.
Приблизно з цього часу знає заявника,
оскільки проживає по сусідству з ним.
Йому відомо, що в ОСОБА_1 була рідна
сестра ОСОБА_2, яка померла в кінці 2012
року.

Отже, заслухавши пояснення свідків
покази яких судом розцінюються, як
достовірні та враховуючи відсутність
відомостей актового запису про
народження ОСОБА_2, а також
неможливість отримання інших доказів
на підтвердження заявлених вимог, суд
приходить до висновку, що за даних
обставин заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки в інший спосіб
підтвердити родинні відносини з
спадкодавцем заявник не може, а тому
його інтереси підлягають захисту в
судовому порядку.

На підставі викладено та керуючись
ст.ст.10, 60, 130, 179, 209, 212-215, 256 ЦПК України,
суд-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як
сестри та брата між ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: А. А. Охтень