З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1113/14-ц
11 листопада 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
складі : головуючого-судді Шишка
секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Богородчани
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16
липня 2012 року між ним та відповідачем
Відповідно до умов вказаного договору
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, та надав кредитну
лімітом кредитної лінії на день
використання кредитних коштів та
порядок погашення заборгованості за
кредитною лінією передбачені
кредитним договором. Внаслідок
порушення взятих на себе зобов'язань за
кредитним договором у відповідача
станом на 06 травня 2014 року виникла
заборгованість, загальна сума якої
відповідач в добровільному порядку
заборгованість за кредитом не погасив,
просить позов задовольнити.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у поданій
позовній заяві просив розгляд справи
проводити без його участі.
Відповідач, який належним чином
повідомлявся про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився у зв'язку з чим ухвалено
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки відповідно до статті
611 ЦК України, зокрема, припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, або
розірвання договору, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної
Судом встановлено, що 16.07.2012 року між
позивачем та відповідачем укладено
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки.
Відповідно до умов даного договору,
яким передбачено порядок користування
кредитом, а також відсотки та санкції,
відповідачу відкрито картковий
рахунок НОМЕР_1 у національній валюті,
та встановлено ліміт кредитування у
взятих на себе зобов'язань за цим
договором у відповідача станом на 06
травня 2014 року виникла заборгованість,
а саме: 7133,97 грн. - тіло кредиту, 2525,16 грн.
- прострочене тіло кредиту, 4687,81 грн. -
заборгованість за відсотками. На даний
час кредитна заборгованість
відповідачем не погашена.
Виходячи з вищевказаних норм закону,
умов кредитного договору, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати слід покласти на
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК
України, суд ,
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 16.07.2012 року, 243 грн.
60 коп. судового збору та 180 грн. судових
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, протягом десяти
днів з моменту його отримання