КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3455/14-ц
Провадження № 6/552/244/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

Головуючого - судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши подання Київського ВДВС
Полтавського МУЮ про тимчасове
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського
ВДВС Полтавського МУЮ Міщанін О.В.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України
посилаючись на те, що на виконанні
Київського ВДВС знаходиться
виконавчий лист №2/553/1455/2013, виданий
25.11.2013 року Ленінським районним судом
м.Полтави про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500
грн. всіх видів заробітку щомісячно до
повноліття дитини. Боржник ухиляється
від зобов'язань, покладених на неї
судом, в зв'язку з чим станом на 01.06.2014
року утворилася заборгованість
розмірі 3 967 грн. 74 коп., тому необхідно
застосувати до боржника заходи
забезпечення виконання рішення .

У судове засідання представник
ВДВС не з'явився, просив розглянути
подання у його відсутність.

Сторони виконавчого провадження на
підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове
засідання не викликалися.

За вказаних обставин суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності представника ВДВС.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, на виконанні Київського ВДВС
знаходиться виконавчий лист №2/553/1455/2013,
виданий 25.11.2013 року Ленінським районним
судом м.Полтави про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 500 грн. всіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини.

Заборгованість боржник у
добровільному порядку не погашає, в
зв'язку з чим станом на 01.06.2014 року
утворилася заборгованість в розмірі 3
967,74 грн.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадку
,коли діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Згідно статті 377- 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Матеріали подання не містять
інформації з приводу виконання рішення
суду, а саме : чи здійснювались виклики
боржника до виконавчої служби, чи
застосовувались міри примусового
заходів до ОСОБА_2, чи проводились інші
дії відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження», державним
виконавцем не наведено обґрунтування в
частині застосування такого виду
забезпечення виконання рішення суду.
Оскільки суду не надано будь-яких
відомостей щодо прийняття мір по
виконанню вищевказаного рішення суду,
в матеріалах подання не надано доказів
стосовно того чи дійсно ОСОБА_2.
виїжджає за межі України, то в
задоволенні клопотання необхідно
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ про тимчасове
обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві
виїзду за межі України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Т.В.Турченко