Пров. № 2/409/168/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:
О.Ю.Максименко

при секретарі:
В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Білокуракине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білокуракинської селищної ради про
встановлення факту родинних відносин і
визнання права власності на спадкове
майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до Білокуракинської селищної
ради про встановлення факту родинних
відносин і визнання права власності на
спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог
позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько - ОСОБА_2. У встановлений
законом строк він звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, та в оформленні
спадщини йому було відмовлено,
оскільки в їх з батьком прізвищах є
розбіжності. Так в свідоцтві про його
народження, оригінал якого виписаний
російською мовою, його прізвище та
прізвище батька "ОСОБА_2". Згідно
паспорта його прізвище записане
української мовою "ОСОБА_1", а
російською "ОСОБА_1". В свідоцтві про
смерть прізвище його батька записане
українською мовою "ОСОБА_2". Також при
оформленні спадщини було з'ясовано, що
його батько не переоформив спадщину
після смерті своєї дружини - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Різне написання
його прізвища та прізвищ його батьків в
зазначених документах не дозволяє йому
оформити спадщину, що і спонукало його
звернутися до суду. Позивач просить суд
встановити факт родинних відносин з
його батьками та визнати за ним право
власності на спадкове майно, що
залишилось після їх смерті.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив суд його позов задовольнити .

Відповідач - Білокуракинська
селищна рада Білокуракинського району
Луганської області в судове засідання
не з'явився, попередньо надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, вказавши, що позовні вимоги
визнає та не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази по справі кожен окремо та в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
паспорта прізвище позивача записане
російською "ОСОБА_1" та українською
мовою "ОСОБА_1" (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про
народження позивача, оригінал якого
виписаний російською мовою, його
прізвище та прізвища батьків "ОСОБА_2"
(а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть,
виписаного українською мовою, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про
право приватної власності на
домоволодіння виписаного російською
мовою "ОСОБА_2" належить домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно копії державного акту на
право приватної власності на землю
серія ЛГ № ОСОБА_2 належить
земельна ділянка площею 0,198 га (а.с. 6, 12).

Відповідно до свідоцтва про
смерть, виписаного українською мовою,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно копій ощадних книжок,
виписаних російською мовою, на ім'я
"ОСОБА_2" та "ОСОБА_3" відкриті рахунки
(а.с.21).

Відповідно до довідки, наданої
Білокуракинською селищною радою,
ОСОБА_2 на момент смерті проживав один
(а.с.22).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
по оформленню спадкових прав після
померлого ОСОБА_2 в зв'язку
розбіжностями в їх прізвищах (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, ..., той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

В ході судового розгляду справи
судом встановлено, що крім ОСОБА_1
спадкоємців майна, що залишилося після
смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3., немає.

На підставі ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1
слід задовольнити в повному обсязі,
визнати встановленим факт родинних
відносин з його померлими батьками та
визнати за ним право власності на
вищевказане спадкове майно.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сином
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, право власності на
спадщину за законом, що складається з:

- житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2;

- земельної ділянки площею 0,198 га,
яка згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЛГ
№, виданого Білокуракинською
селищною радою Білокуракинського
району Луганської області 05.11.1997 року,
належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ощадної книжки на вклад в
відділенні Ощадбанку №3316
смт.Білокуракине Луганської області на
особовому рахунку № НОМЕР_2, відкритий
на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ощадної книжки на вклад в
відділенні Ощадбанку №3316
смт.Білокуракине Луганської області на
особовому рахунку № НОМЕР_3, відкритий
на ім'я ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області
О.Ю.Максименко