АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4474/14
Головуючий1 інстанції -
Справа № 2-424/09
Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: поділ майна
У Х В А Л А

30 травня 2014 р.
м. Харків

Суддя судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку
прийняття до розгляду апеляційним
судом апеляційної скарги ОСОБА_3 в
особі його представника ОСОБА_4 на
заочне рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 12
березня 2009 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл
майна подружжя , -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 12
березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_5
задоволено.

На судове рішення ОСОБА_3 в особі
свого представника ОСОБА_4 подав
апеляційну скаргу, яка не відповідає
вимогам Закону України від 08 липня 2011
року № 3674 «Про судовий збір», як
передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного
закону, а саме:не сплачено судовий збір.

ОСОБА_3 оскаржує рішення про
розподіл майна подружжя. Загальна сума
вартості майна, що підлягає поділу ,
становить 79 117 грн. Виходячи з цих
вимог судовий збір по справі за подання
апеляційної скарги складає - 395,60 грн.

Тобто, апелянту необхідно
сплатити судовий збір у розмірі 395,60
грн.

Реквізити рахунку для сплати
судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Крім того, статтею 295 ЦПК України
передбачені певні вимоги до
апеляційної скарги, а саме: апеляційна
скарга підписується особою, яка її
подає, або представником такої особи;
до апеляційної скарги додаються
копії скарги та доданих письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з
порушенням цих вимог закону, а саме:
апеляційна скарга не підписана
представником та не додана копія
скарги та доданих письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 295 ЦПК України,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин вважаю, що
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху та надати апелянту строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297
ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі його
представника ОСОБА_4 на заочне рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Харкова від 12 березня 2009 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя -
залишити без руху .

Протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали ОСОБА_3 має право надати до
апеляційного суду Харківської області
оригінал квитанції про сплату судового
збору та виправлену апеляційну скаргу
у 2 (двох) примірниках.

Попередити ОСОБА_3 , що в разі не
усунення вказаних в ухвалі суду
недоліків, апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -