Єдиний унікальний номер 205/3997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко
Н.Г.

при секретарі Шевцовій
М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15 травня 2014 року звернулася до
Ленінського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказавши, що вступила в шлюб з ОСОБА_319
липня 2008 року. Шлюб зареєстровано
Амур-Нижньодніпровський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №518.

Від шлюбу вони мають доньку: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
протягом тривалого часу в сім»ї не було
взаєморозуміння, виникали сварки,
суперечки, конфлікти з різних причин.
Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася
остаточно, подальше спільне життя з
відповідачем як подружжя, примирення і
збереження шлюбу неможливе, тому
просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримала в повному обсязі, після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, надавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, в якій
позовні вимоги визнав, проти їх
задоволення не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 19 липня 2008 року.
Шлюб був зареєстрований
Амур-Нижньодніпровський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №518 (а.с.5). Від
спільного подружнього життя мають
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.4/

Встановлено також, що з липня 2013 року
сторони припинили шлюбні відносини та
ведення спільного господарювання,
внаслідок розбіжності характерів,
різних поглядів на сімейне життя та
відсутності взаєморозуміння. Почуття
любові втрачено, примирення та
подальше подружнє життя між ними
неможливе. Майнового спору немає.
Сторони наполягають на розірванні
шлюбу, оскільки вважають, що шлюб існує
лише формально і збереження їх сім'ї
неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи
слід вважати, що сім'я розпалась
остаточно, примирення сторін неможливо
і шлюб необхідно розірвати, а судові
витрати покласти на відповідача

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований
Амур-Нижньодніпровський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №518.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три
гривні 60 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Н.Г. Остапенко