Справа № 437/3596/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Комунальним майном
Луганської міської ради, треті особи
Четверта Луганська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Луганського міського
управління юстиції Луганської області
про визнання права власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
відповідним позовом, який в ході
судового розгляду було уточнено, в
обґрунтування якого зазначила, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло від 20.04.2005 року, виданого
Управлінням Луганської міської ради по
приватизації житла, обліку та
розподілу житлової площі, квартира, як
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належить на праві приватної власності
позивачу та її сину ОСОБА_3 в рівних
частках. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син.
Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді ? частини житлової квартири
за вказаною адресою. Протягом
шестимісячного терміну позивачка
звернулась до Четвертої Луганської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину, але їй було відмовлено у
зв'язку з тим, що квартира належним
чином не зареєстрована в державному
реєстрі прав на нерухоме майно про
реєстрацію прав власності. З цих
підстав позивачка змушена звернутись
до суду. Також зазначила, що згідно
звіту про оцінку майна від 31.01.2014 року
вартість ? частини квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
складає 118800,00 грн.

На підставі викладеного
позивачка просить суд визнати за нею в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право
власності на ? частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач не
була присутня, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача
Управління Комунальним майном
Луганської міської ради у судове
засідання не з'явився, про дату та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Представник третьої особи
Четвертої Луганської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про дачу та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Представник третьої особи
Реєстраційна служба Луганського
міського управління юстиції
Луганської області в судове засідання
не з'явився, про дачу та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 20 квітня 2005 року, виданого
Управлінням Луганської міської ради по
приватизації житла, обліку та
розподілу житлової площі згідно
розпорядження №805 від 20.04.2005 року,
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в
рівних частках (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_1
(а.с.8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, актовий запис №642 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина
на все належне їй майно, в тому числі на
1/2 частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом, оскільки
померлий заповіту не залишив, стала
позивачка ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу). Відповідно до
вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Відповідно до
ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом було встановлено, що 18
лютого 2014 року до державного нотаріуса
Четвертої Луганської державної
нотаріальної контори звернулась
позивачка ОСОБА_1 із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на ?
частку квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем
за законом є ОСОБА_1, яка спадщину
прийняла, подавши заяву про прийняття
спадщини за законом. Спадкодавець з 10
квітня 2007 року з реєстрації знятий, що
підтверджується довідкою за №283 від
15.02.2014 року, виданої МКП «Центржилком»
філія №6 і тому спадкоємиця не має
можливості документально підтвердити
місце відкриття спадщини.

27.09.2013 року заведено спадкову
справу за №340/2013 року після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі заяви
№612 від імені ОСОБА_1 про прийняття
спадщини за законом. Інших заяв не
надходило, свідоцтв про право на
спадщину не видавалося. При підготовці
до видачі свідоцтва про право на
спадщину було з'ясовано, що право
власності на ? частку квартири не
зареєстроване власником
(спадкодавцем).

Вказане підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 20 лютого 2014 року
(а.с.14).

З даної постанови вбачається, що
оскільки спадкодавцем за життя не було
зареєстровано право власності у
відповідних органах, здійснити на
сьогоднішній день державну реєстрацію
права на нерухоме майно відповідно до
діючого законодавства за померлим
неможливо, внаслідок чого позивачці
було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Відповідно
до ч.1 ст.182 ЦК України право власності
та інші речові права на нерухомі речі,
обмеження цих прав, їх виникнення,
перехід і припинення підлягають
державній реєстрації. Відповідно до
ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини,
яку прийняв спадкоємець, є нерухоме
майно, спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна. Відповідно до ч.4.15 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві.

Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, оскільки в ході розгляду справи
було встановлено та підтверджено
наявними в матеріалах справи доказами,
що позивачка прийняла спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3,
оскільки проживала у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, на момент смерті
спадкодавця та до цього часу продовжує
там проживати та користуватися
вказаним майном, однак не може отримати
свідоцтво про право на спадщину не може
у зв'язку з відсутністю реєстрації
померлим свого права власності, а тому
уточнені позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до звіту про оцінку
майна від 31.01.2014 року, вартість квартири
за адресою: АДРЕСА_1, складає 237600,00
(двісті тридцять сім тисяч шістсот)
грн., тоді як ? його частка складає 118800
грн. (а.с.15-23).

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.1216,1217,1268,1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на ?
частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через Ленінський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя
О.В.Бугера