Справа № 686/5498/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючого
- судді Бондарчука В.В.

народних
засідателів: Семенюк Н.Р.,

Колокольникова О.М.,

секретаря
Потаніної О.О.,

з участю
заявника ОСОБА_2,

представника

заінтересованої особи
Матвійчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2,
з участю заінтересованої особи органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Хмельницької міської ради про
визнання фізичних осіб недієздатними,
встановлення опіки та призначення
опікуна,

встановив:

20 березня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про визнання
недієздатними матері ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сестри ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які хворіють стійкими
хронічними психічними захворюваннями,
внаслідок чого не можуть усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи органу опіки та піклування
Хмельницької міської ради звернувся до
суду з поданням про встановлення над
ОСОБА_4, ОСОБА_5 опіки та призначення
ОСОБА_2 їх опікуном, вважає, що заявлені
вимоги є обґрунтованими і просить їх
задовольнити.

Заслухавши пояснення
заявника, представника
заінтересованої особи та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заява
та подання підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на шизофренію,
параноїдну форму, безперервний тип
перебігу з вираженим стабільним
апато-абулічним дефектом, внаслідок
чого не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на
шизофренію, параноїдну форму,
епізодичний тип перебігу з вираженим
стабільним апато-абулічним дефектом,
внаслідок чого не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця, яка є донькою ОСОБА_4 та
рідною сестрою ОСОБА_5 за станом
здоров'я може бути опікуном і бажає ним
бути.

Ці обставини підтверджуються:
копію паспорту ОСОБА_2, копією
свідоцтва про народження ОСОБА_6,
довідками Хмельницького обласного
психоневрологічного диспансеру №501,
№502 від 17 лютого 2014 року, №45 від 10
лютого 2014 року, довідкою
наркологічного диспансеру від 31 січня
2014 року, довідкою ЛКК Хмельницької
міської поліклініки №1 від 14 лютого 2014
року, згідно якої ОСОБА_2 за станом
свого здоров'я може бути опікуном,
актом судово-психіатричного експерта
№264 від 27 травня 2014 року, актом
судово-психіатричного експерта №262 від
26 травня 2014 року, поданням органу опіки
та піклування про встановлення опіки
та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України,
ст.ст. 60, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Хмельницького та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку м. Хмельницького визнати
недієздатними, встановити над ними
опіку та призначити їх опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати віднести на
рахунок держави.

На рішення, через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя:
В.В. Бондарчук

Народні засідателі:
Н.Р.Семенюк

О.М. Колокольников