Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
справа № 542/809/14-ц

2/542/474/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного баку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості , -

в с т а н о в и в:

До Новосанжарського районного суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором звернувся ПАТ КБ «Приват
Банк».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, вказав, що відповідно договору
від 26 березня 2008 року ОСОБА_1 надано
кредит у розмірі 4860 грн. 00 коп. Згідно
договору відповідач зобов'язаний
щомісячно в строки, визначені
Правилами договору, здійснювати
погашення частини суми
заборгованості. ОСОБА_1 в порушення
умов договору та відповідного
законодавства, належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання по
погашенню кредиту, в результаті чого
виникла заборгованість у розмірі 34294
грн. 85 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом - 4850,18 грн.,
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом - 636,98 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 1224,72 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 25473,69 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1609,28 грн.

У зв'язку з вищевикладеним позивач
змушений був звернутися до суду з даним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи є клопотання, в якій він
прохає справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечила.

Вислухавши пояснення відповідача,
всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, у зв'язку з
наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3
ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«Приват Банк» та відповідачем 26.03.2008
року було укладено кредитну угоду та
надано кредит у розмірі 4860,00 грн.
Згідно договору відповідач
зобов'язаний щомісячно в строки ,
визначені Правилами договору,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості.. (а.с.4-14).

За правилами ст.ст. 1054, 1055 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається в письмовій формі.

Умови Договору відповідачем порушені,
про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ
КБ «Приват Банк» ( а.с.3).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов визначених
змістом зобов'язання. Боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК
України).

Крім того, ст.3 Закону «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
установлено граничний розмір пені:
розмір пені не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку, що діяла в період,
за який сплачується пеня.

Частина 2 ст.258 ЦК України установлює до
вимог про стягнення пені спеціальну
позовну давність - 1 рік.

Правова природа пені така, що строк
позовної давності щодо її стягнення
обчислюється по кожному дню, за яким
нараховується пеня, окремо. Право на
позов про стягнення пені за кожен день
виникає щодня на відповідну суму, а
позовна давність обчислюється з того
дня, коли кредитор дізнався або повинен
дізнатися про порушені права.

Таким чином, строк позовної давності в
один рік згідно із ст. 258 ЦК України щодо
стягнення неустойки обмежується
останніми 12 місяцями перед зверненням
до суду, а починається окремо за кожен
день, за який вона нараховується, у
межах строку позовної давності за
основною вимогою.

В зв'язку з викладеним, суд вважає, що
її розмір слід зменшити до 529 грн. 88 коп.
враховуючи строк позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з відповідача
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у
розмірі 9351 грн. 04 коп. та понесені
позивачем судові витрати в розмірі 229 (
двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
сплаченого судового збору .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 213-215 ЦПК
України, ст..ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 623,
1050, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» ( р/р 3111 МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
заборгованість в сумі 9351 (дев'ять тисяч
триста п'ятдесят одну) грн. 04 коп. з них:
4850 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят)
грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом,
636 (шістсот тридцять шість) грн. 98 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1224 (одна тисяча
двісті двадцять чотири) грн. 72 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 529 (п'ятсот
двадцять дев'ять ) грн. 88 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500 (п'ятсот)грн. - штраф
(фіксована частина), 1609 (одна тисяча
шістсот дев'ять) грн. 28 коп. - (процентна
складова).

- судові витрати ( р/р 0001 МФО305299,
ідентифікаційний код за )
в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять )
грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко