Номер провадження 6/754/806/14
Справа № 2-1713/12
У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.при
секретаріГаврилюк Г. П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
Начальника Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
суд -

В С Т А Н О
В И В:

Начальник Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
звернувся до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа,
виданого Деснянським районним судом м.
Києва по цивільній справі № 2-1713/2012 р.
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки «Аккорд»
заборгованості в розмірі 6846 грн. 39 коп.,
оскільки оригінал виконавчого листа
був втрачений. Також просить поновити
строки для пред'явлення до виконання
даного виконавчого листа.

Начальник Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
просить розглядати подання у
відсутності представника.

В судове засідання інші сторони не
з'явились, про розгляд подання
повідомлялись належним чином, про
причини неявки суд не повідомляли.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України та ч. 2 ст. 371
ЦПК України - неявка сторін не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа та
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18
квітня 2012 року Деснянським районним
судом м. Києва винесено заочне рішення
про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Кредитної спілки «Аккорд» суми
заборгованості в розмірі 6 631 грн. 79 коп.,
а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60
коп.

На підставі заяви виконавчий лист був
24.05.2012 р. направлений на адресу КС
«Аккорд».

У поданні про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання Начальник ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві
зазначає, що на виконанні у відділі
перебував виконавчий лист № 2-1713/2012 від
15.05.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на
користь КС «Аккорд» заборгованості в
розмірі 6846,39 грн. 10.08.2012 р. ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві,
керуючись п. 4 ст. 26 ЗУ «Про виконавче
провадження» було винесено постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження та разом з виконавчим
листом направлено до КС «Аккорд», але
копія даної постанови та оригінал
виконавчого листа так і не надійшли до
адресата, що свідчить про те, що
оригінал виконавчого листа втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви про видачу
дубліката виконавчого листа та
матеріалів доданих до заяви
виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи викладене, суд вважає
вимоги заяви про видачу дубліката
виконавчого листа обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, то в цій
частині суд відмовляє, оскільки
відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання.

З матеріалів наданих суду вбачається,
що стягувачем по виконавчому листу №
2-1713/12 про стягнення з ОСОБА_3 суми
заборгованості є Кредитна спілка
«Аккорд», а тому з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання до суду має право звернутись
саме Кредитна спілка «Аккорд» а не
Начальник Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 УПК
України, ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Подання Начальника Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
- задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа,
виданого Деснянським районним судом м.
Києва по цивільній справі № 2-1713/12 про
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Кредитної спілки «Аккорд» суму
заборгованості в розмірі 6 631 (шість
тисяч шістсот тридцять одну) грн.. 79
коп., також судовий збір в розмірі 214,60
грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання до Деснянського районного суду
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя