Справа № 347/737/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Косів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державної
реєстраційної служби Косівського
районного управління юстиції про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася
до суду із позовною заявою до ОСОБА_4,
Державної реєстраційної служби
Косівського районного управління
юстиції про визнання права власності
на спадкове майно.

Позивачка подала до суду заяву про
збільшення позовних вимог, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла його мати ОСОБА_6, яка при житті
залишила заповітне розпорядження
стосовно свого майна, де б воно не було
і з чого б воно не складалося мати
заповіла онуку ОСОБА_4. Після смерті
ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все
належне їй майно і у фактичне володіння
цим майном вступив її син ОСОБА_3, який
фактично проживав з останньою на
момент її смерті та проживає там по
даний час з часу народження в
спадковому будинку в АДРЕСА_2.
Спадкоємцем першої черги на вказану
спадщину являється позивач ОСОБА_3.
Оскільки він проживає в АДРЕСА_2, то
виникла необхідність оформити право
власності на спадкове майно. Однак
відсутність відомостей про власність
на дане будинковолодіння позбавляють
його такої можливості. Просить позов
задоволити.

Представник позивача подала до суду
заяву в якій просить справу розглянути
у її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину
неявки суду не повідомив. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України,

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_6 все своє майно де б воно не було
і з чого б воно не складалося заповіла
ОСОБА_4, що стверджується копією
заповіту від 18.04.1991р., зареєстрованого в
реєстрі за №9.

Згідно копій свідоцтв про смерть
вбачається, що ОСОБА_6, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Хімчинської сільської ради
від 19.03.2014р. видно, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала з 1926
року в будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_2.

Із представленої довідки
Хімчинської сільської ради видно що
господарство яке належало померлій
відноситься до суспільної групи -
колгоспники. Жителями даного будинку
були: ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в
вказаному будинку на даний час.

А відповідно до п.4 Перехідних
положень ЦК України ( в ред. 2003 р)
Цивільний Кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним Кодексом
України , положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов"язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Як встановлено ст. 17 ЗУ "Про
власність", чинного на момент
виникнення спірних правовідносин,
майно, придбане внаслідок спільної
праці членів сім'ї, є їх спільною
сумісною власністю, якщо інше не
встановлено письмовою угодою між ними.
Майно, придбане внаслідок спільної
праці громадян, що об'єдналися для
спільної діяльності, є їх спільною
частковою власністю, якщо інше не
встановлено письмовою угодою між ними.
Розмір частки кожного визначається
ступенем його трудової участі.

Відповідно до вимог п.6 Постанови
Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року "Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності",
положення статтей 17, 18 Закону "Про
власність" щодо спільної сумісної
власності поширюються на
правовідносини, які виникли після
введення в дію цього Закону (з 15 квітня
1991 року). До правовідносин, що виникли
раніше, застосовується діюче на той час
законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року,
мають вирішуватися за нормами, ще
регулювали власність цього двору, а
саме: а) право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні. Розмір частки
члена двору визначається виходячи з
рівності часток усіх його членів,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних. Згідно зі ст.4
Постанови Верховної Ради України "Про
введення в дію Закону "Про власність"
загальні правила спадкування щодо
частки члена колгоспного двору в майні
двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
При спадкуванні після смерті
останнього члена колгоспного двору, що
мала місце до цієї дати, частка в майні
двору, належна особі, яка вибула з
членів двору, але не втратила на неї
права на час смерті останнього члена
двору, не входить до спадкового майна.

Відповідно до ст. 316 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрцездатні батьки спадкують
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка). Розмір
обов'язкової частки у спадщині може
бути зменшений судом з урахуванням
відносин між цими спадкоємцями та
спадкодавцем, а також інших обставин,
які мають істотне значення. До
обов'язкової частки у спадщинні
зараховується вартість речей
звичайної домашньої обстановки та
вжитку, вартість заповідального
відказу

Згідно роз'яснення про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
вбачається, що ОСОБА_2, яка діє від імені
ОСОБА_3 звернулася з заявою в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, однак оскільки відсутній
документ, який би підтверджував право
власності померлої на вищевказаний
житловий будинок то нотаріус не має
можливості оформити свідоцтво про
право на спадщину .

Як вбачається з долученого до
матеріалів справи копії рішення від
04.02.2014р. колегією суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області рішення
Косівського районного суду від 27.05.2013р.
по цивільній справі №347/1237/13-ц
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким в задоволенні позову ОСОБА_4 до
Химчинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
будинковолодіння - відмовлено.

Таким чином, враховуючи вище наведене,
слід визнати незаконною та скасувати
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1,
паспорт громадянина Російської
Федерації серія та номер НОМЕР_2,
виданий 27.06.2007р. відділенням по району
Мариїнський парк ОУФМС Росії по м.Моска
в ЮВАО, країна громадянства Російска
Федерація, адреса Російська Федерація
АДРЕСА_1, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_2, яке внесено 02.07.2013р.
до Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності під №1491285.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем
с.Хімчин, Косівського району,
Івано-Франківської області, право
власності на 1/2 в спадковому нерухомому
майні - будинку разом з господарськими
спорудами та будівлями за адресою:
АДРЕСА_2.

Зобов'язати реєстраційну службу
Косівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
зняти з реєстрації право власності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_2, яке внесено 02.07.2013р. до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності під № 1491285.

Зобов'язати реєстраційну службу
Косівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
зареєструвати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителем с.Хімчин, Косівського району,
Івано-Франківської області, право
власності на 1/2 частину в спадковому
нерухомому майні - будинку разом з
господарськими спорудами та будівлями
за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі наведеного ст. 328 ЦК
України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1,
паспорт громадянина Російської
Федерації серія та номер НОМЕР_2,
виданий 27.06.2007р. відділенням по району
Мариїнський парк ОУФМС Росії по м.Моска
в ЮВАО, країна громадянства Російска
Федерація, адреса Російська Федерація
АДРЕСА_1, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_2, яке внесено 02.07.2013р.
до Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності під №1491285.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителем с.Хімчин, Косівського району,
Івано-Франківської області, право
власності на 1/2 в спадковому нерухомому
майні - будинку разом з господарськими
спорудами та будівлями за адресою:
АДРЕСА_2.

Зобов'язати реєстраційну службу
Косівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
зняти з реєстрації право власності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_2, яке внесено 02.07.2013р. до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності під № 1491285.

Зобов'язати реєстраційну службу
Косівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
зареєструвати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителем с.Хімчин, Косівського району,
Івано-Франківської області, право
власності на 1/2 частину в спадковому
нерухомому майні - будинку разом з
господарськими спорудами та будівлями
за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду вступає в
законну силу після закінчення строку
для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Косівського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
М.І. Крилюк