Номер провадження 2/754/3775/14
Справа №754/6770/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання:
Величко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що перебуває з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося,
неодноразово припиняли сімейні
відносини, сенсу в збережені сім'ї не
вбачає. В зв'язку з вищевикладеним
просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі з
вищенаведених підстав. Суду пояснив, що
скандали виникали в сім'ї через
відсутність любові та поваги,
відносини дружини з іншими чоловіками,
зберігати шлюб з відповідачем не бажає,
на даний час створив іншу сім'ю.

Відповідач в судовому засіданні суду
пояснила, що сімейні відносини
припинили через побиття відповідача,
відносини з іншими чоловіками у неї
були з ініціативи чоловіка, на
розлучення вона погоджується однак не
погоджується з мотивами розлучення.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази в справі,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу жінки
та чоловіка не допускається.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 03.01.2001 року
в відділі реєстрації актів
громадянського стану Ватутінського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №03, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.4).

Від вказаного шлюбу мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
5, 6).

Суд прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки сторони не бажають перебувати
у шлюбі, а примушування до шлюбу не
допускається - збереження шлюбу
суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати пов'язані з розглядом справи
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209,
213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03.01.2001 року в відділі
реєстрації актів громадянського стану
Ватутінського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №03 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати - 243,60 грн.
судового збору, сплачених при подачі
позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Н.Г.Таран