Провадження: 6/643/299/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді:
Малихіна О.Р.

за участю секретаря:
Чалій Я.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Харкові подання Державного виконавця
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Ткач Д.М.,
зацікавлені особи: ТОВ «Маядо» і ТОВ
«Харвін», про тимчасову заборону
виїзду за межи України ОСОБА_2 і ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Московського
ВДВС ХМУЮ звернувся до суду з поданням,
у якому просить тимчасово обмежити
право на виїзд за межі України відносно
ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Вказує, що на виконанні у Московському
ВДВС ХМУЮ знаходяться виконавчі
провадження по виконанню наказів
Господарського суду Харківської
області про стягнення з ТОВ «Харвін» на
користь ТОВ «Маядо» судового збору в
сумі 60 058,59 грив. і про зобов'язання ТОВ
«Харвін» повернути ТОВ «Маядо» майно,
визначене цим наказом, загальною
вартістю 3 002 929,74 грив., що було передано
на відповідальне зберігання. Але
рішення судів до теперішнього часу не
виконане. Перевіркою ТОВ «Харвін»
встановлене, що товариство
зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1,
директором товариства є ОСОБА_2, яка
також проживає за вказаною адресою.
Остання відмовилась надати доступ до
вказаної квартири, у зв'язку з чим
перевірити майновий стан боржника не
можливо. Керівництво ТОВ «Харвін»
добровільне наказ про зобов'язання
передати майно ТОВ «Маядо» не
виконується, у зв'язку з чим, державним
виконавцем було двічі накладено штраф
за невиконання рішення суду. Директор
ТОВ «Харвін» ОСОБА_2 відмовляється
надати державному виконавцю доступ до
приміщення, де знаходиться ТОВ
«Харвін» для перевірки наявності
майна, вказаного в наказі
господарського суду.

Засновником ТОВ «Харвін» є ОСОБА_3, який
також перешкоджає виконанню наказів
господарського суду.

Відсутність у боржника майна, на яке
можливо звернути стягнення суми
судового збору, а також умисне не
виконання директором ТОВ «Харвін»
наказу господарського суду, яке може
бути виконане лише керівництвом
товариства, є підставою для обмеження
їх виїзду за межи України до виконання
наказів господарського суду.

Суд, дослідивши додані до подання
матеріали, вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Наказом Господарського суду
Харківської області №922/121/14 від 01.04.2014
року з ТОВ «Харвін» на користь ТОВ
«Маядо» стягнуте 60 058,59 грив судового
збору.

Наказом Господарського суду
Харківської області №922/121/14 від 01.04.2014
року зобов'язане ТОВ «Харвін»
повернути ТОВ «Маядо» майно, визначене
цим наказом, загальною вартістю 3 002 929,74
грив., що було передане на
відповідальне зберігання за договором
№0403/Х від 04.03.2013 року, акту
прийому-передачі майна від 05.03.2013 року і
акту приймання-передачі майна на
відповідне зберігання від 15.08.2013 року.

Директором ТОВ «Харвін» є ОСОБА_2, а
ОСОБА_3 є засновником товариства.

14.04.2014 року постановою державним
виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ
відкрито виконавче провадження №43025342
з примусового виконання вказаних
наказів Господарського суду, які були
направлені керівництву ТОВ «Харвін», і
встановлений строк на добровільне
виконання наказів господарського суду.
Але вказані накази добровільно
виконані не були і до теперішнього часу
вони не виконані.

Майна, на яке можливо звернути
стягнення боргу у ТОВ «Харвін» немає.
За адресою реєстрації: АДРЕСА_1, ТОВ
«Харвін» відсутнє, там зареєстрована і
проживає директор товариства ОСОБА_2,
яка перешкоджає державному виконавцю
перевірити майновий стан і наявність
майна, яке підлягає передачі ТОВ
«Маядо».

Державним виконавцем двічі надавався
строк на добровільне виконання
керівництвом і засновником ТОВ
«Харвін» наказу господарського суду
про передачу майна. Але наказ умисно не
виконаний, у зв'язку з чим, державним
виконавцем двічі накладався на них
штраф.

За місцем фактичного знаходження ТОВ
«Харвін» за адресою: м. Харків, вул.
Котлова, 185, керівництво товариства
перешкоджає державному виконавцю
перевірити майновий стан і наявність
майна, вказаного в наказі
господарського суду.

Данні обставини є підставою для
заборони тимчасово виїжджати за межи
України директору і засновнику ТОВ
«Харвін» до виконання зобов'язань за
наказами господарського суду.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і порядок
розв'язання спорів у цій сфері визначає
та встановлює Закон України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»№ 3857-XI від 21
січня 1994 року (далі -Закону).

Згідно п. 2, п. 8 ст. 6 Закону
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, випадках, де діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
невиконанні зобов'язання та він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Згідно абзацу другого ст. 6 Закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до положень ст. 2 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України»№ 661-IV від 3 квітня 2003
року, однією із основних функцій
Державної прикордонної служби України
є здійснення в установленому порядку
прикордонного контролю і пропуску
через державний кордон України осіб,
транспортних засобів, вантажів та
іншого майна, а також виявлення і
припинення випадків незаконного їх
переміщення.

Згідно пункту 8 ст. 19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України»на Державну прикордонну
службу України відповідно до
визначених законом завдань
покладаються, окрім іншого,
запобігання та недопущення виїзду з
України осіб, яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

З цих підстав боржниці належить
тимчасово обмежити у праві на виїзд за
межі України до виконання зобов'язань
покладених на неї судовими рішеннями.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про
виконавче провадження"; ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»№
3857-XI від 21 січня 1994 року (з наступними
змінами); ст.ст. 2 і 19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»№
661-IV від 3 квітня 2003 року (з наступними
змінами), суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити право для виїзду за
межі України відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

І відносно ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт
№Р3925635, посвідка на тимчасове
проживання на території України
№ТР005168),

до виконання зобов'язань, покладених на
ТОВ «Харвін» наказами Господарського
суду Харківської області.

Виконання ухвали в частині тимчасового
обмеження у праві виїзду за межи
України покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання її
законної сили направити державному
виконавцю Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції для подання до Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: