Справа №589/7495/13-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Свиненко М. Д.Номер
провадження 22-ц/788/1016/14 Суддя-доповідач -
Дубровна В. В. Категорія - 5
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Дубровної В. В.,

суддів - Лузан Л. В., Сибільової Л. О.,

за участю секретаря судового засідання
- Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні апеляційного
суду цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 01 квітня 2014 року про відмову в
задоволенні заяви про виправлення
описок у рішенні цього ж суду від 31
грудня 2013 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Клишківської сільської ради
Шосткинського району Сумської області

про визнання права власності на
земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 31 грудня 2013 року позов ОСОБА_3
задоволений.

Визнане за ОСОБА_3 право власності на:

- земельну ділянку площею 2,38 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах згідно плану, що розташована на
території Клишківської сільської ради
Шосткинського району Сумської області,
державний акт на землю серії СМ №154539
від 27 липня 2004 року, зареєстрований в
книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №1825;

- земельну ділянку площею 0,47 га для
ведення товарного
сільськогосподарського

виробництва в межах згідно плану, що
розташована на території Клишківської
сільської ради Шосткинського району
Сумської області, державний акт на
землю серії СМ №006357 від 27 липня 2004 року,
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №1826;

- земельну ділянку площею 0,26 га для
ведення товарного
сільськогосподарського

виробництва в межах згідно плану, що
розташована на території Клишківської
сільської ради Шосткинського району
Сумської області, державний акт на
землю серії СМ №033622 від 27 липня 2004 року,
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №182.

26 березня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із заявою про виправлення описки в
судовому рішенні.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 01 квітня 2014
року відмовлено в задоволенні заяви
ОСОБА_3 про виправлення описок .

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та постановити нову, якою внести
виправлення в текст рішення.

При цьому зазначає, що суд першої
інстанції, визнаючи право власності на
земельні ділянки, у рішення не зазначив
кадастрових номерів земельних
ділянок. Крім того, допустив описку при
зазначенні реєстраційного номеру
земельної ділянки площею 0,26 га у Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі, зазначивши
замість «№1827» - «№182». Вважає, що
ухвала суду постановлена незаконно та
підлягає скасуванню.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши ухвалу в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
в суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду - скасуванню.

Відмовляючи у задоволенні заяви про
виправлення описки, суд першої
інстанції вважав, що, оскільки в
рішенні суду визнано право власності
без зазначення кадастрових номерів
земельних ділянок, як йшлося в позові,
то це буде вихід за межі позовних вимог.

Але з таким висновком суду погодитись
не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 11
грудня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду
з позовом до Клишківської сільської
ради Шосткинського району Сумської
області про визнання права власності
на земельні ділянки, посилаючись на те,
що ним втрачені оригінали державних
актів на земельні ділянки.

Рішенням Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 31 грудня 2013
року його позов був задоволений, але
при цьому допущена описка в
резолютивній частині рішення.

Визнаючи право власності на земельну
ділянку площею 0,26 га, на яку виданий
Державний акт №033622, суд у рішенні
зазначив реєстраційний номер цього
Державного акту «№182». Водночас, як
вбачається з копії Державного акту
№033622 на право власності на земельну
ділянку площею 0,26 га, цей Державний акт
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за «№ 1827». Ця
описка підлягає виправленню.

Крім того, судом першої інстанції у
резолютивній частині рішення було
визнане право власності ОСОБА_3 на
спірні земельні ділянки без зазначення
їх кадастрових номерів.

Відповідно до ст.1 Закону України
«Про Державний земельний кадастр»
кадастровий номер земельної ділянки -
індивідуальна, що не повторюється на
всій території України,
послідовність цифр та знаків, яка
присвоюється земельній ділянці під
час її державної реєстрації і
зберігається за нею протягом усього
часу існування.

Згідно ст. 16 Закону кадастровий
номер земельної ділянки земельній
ділянці, відомості про яку внесені до
Державного земельного кадастру,
присвоюється кадастровий номер.

Кадастровий номер земельної
ділянки є її ідентифікатором у
Державному земельному кадастрі.

Система кадастрової нумерації
земельних ділянок є єдиною на всій
території України.

Структура кадастрових номерів
земельної ділянки визначається
Кабінетом Міністрів України.

Кадастрові номери земельних
ділянок зазначаються у рішеннях
органів державної влади, Ради
міністрів Автономної Республіки Крим,
органів місцевого самоврядування про
передачу цих ділянок у власність чи
користування, зміну їх цільового
призначення, визначення їх грошової
оцінки, про затвердження документації
із землеустрою та оцінки земель щодо
конкретних земельних ділянок.

Кадастровий номер скасовується
лише у разі скасування державної
реєстрації земельної ділянки. Зміна
власника чи користувача земельної
ділянки, зміна відомостей про неї не
є підставою для скасування
кадастрового номера.

Скасований кадастровий номер
земельної ділянки не може бути
присвоєний іншій земельній ділянці.

Інформація про скасовані
кадастрові номери земельних ділянок
зберігається у Державному земельному
кадастрі постійно.

А тому, вирішуючи спір з приводу
визнання за позивачем права власності
на спірні земельні ділянки, суд повинен
був зазначити їх кадастрові номери, для
ідентифікації цих земельних ділянок.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга підлягає задоволенню, ухвала
суду першої інстанції - скасуванню, з
постановленням ухвали про задоволення
заяви ОСОБА_3 про виправлення описок у
рішенні суду.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.307 ЦПК
України за наслідками розгляду скарги
на ухвалу суду першої інстанції
апеляційний суд має право скасувати
ухвалу і постановити нову ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 312 ЦПК України
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
скасовує ухвалу і постановляє ухвалу з
цього питання, якщо воно було вирішено
судом першої інстанції з порушенням
норм процесуального права або при
правильному вирішенні було помилково
сформульовано суть процесуальної дії
чи підстави її застосування.

Колегія суддів знаходить, що
оскаржувана ухвала суду не відповідає
вимогам процесуального права, у зв'язку
з чим вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2,
313, 314 ч.1п.6, 315, 324 ЦПК України, колегія
суддів

у х в а л и
л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3
задовольнити.

Ухвалу Шосткинського міськрайонного
суду Сумського району від 01 квітня 2014
року скасувати.

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки.

Внести виправлення у рішення
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області від 31 грудня 2013 року.

Викласти резолютивну частину рішення в
наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_3 право власності :

-на земельну ділянку площею 2,38 га для
ведення товарного
сільськогосподарського

виробництва в межах згідно плану, що
розташована на території Клишківської
сільської ради Шосткинського району
Сумської області, кадастровий номер
земельної ділянки 010050065,
державний акт на землю серії СМ №154539
від 27 липня 2004 року, зареєстрований в
книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №1825;

-на земельну ділянку площею 0,47 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах згідно плану, що розташована на
території Клишківської сільської ради
Шосткинського району Сумської області,
кадастровий номер земельної ділянки
010010464, державний акт на землю
серії СМ №006357 від 27 липня 2004 року,
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №1826;

-на земельну ділянку площею 0,26 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах згідно плану, що розташована на
території Клишківської сільської ради
Шосткинського району Сумської області,
кадастровий номер земельної ділянки
010010062, державний акт на землю
серії СМ №033622 від 27 липня 2004 року,
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №1827.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, касаційному
оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -