Справа № 139/444/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
Солоненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до УПФУ у
Мурованокуриловецькому районі для
оформлення пенсії за вислугу років,
однак отримала відмову у прийомі
документів, оскільки у архівних
довідках про оплату праці та стаж
роботи за 1995-2000 роки по КСП «Мир» с.
Снітків Мурованокуриловецького району
Вінницької області її прізвище, ім'я та
по-батькові записано в окремих
випадках невірно, а в інших -скорочено.
За захистом своїх прав та інтересів з
відповідною заявою ОСОБА_1 звернулася
до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримала та суду пояснила, що з 1995
року по 2000 рік вона працювала в КСП
«Мир» с. Снітків
Мурованокуриловецького району
Вінницької області завідуючою
медичним профілакторієм. При зборі
документів для оформлення пенсії за
вислугу років КУ
«Мурованокуриловецький трудовий
архів» видав архівні довідки про
оплату праці та стаж роботи, де її
прізвище, ім'я та по-батькові,
зазначене як «ОСОБА_1, «ОСОБА_1 в той час
як згідно паспорта, свідоцтв про
народження та одруження правильним
буде - ОСОБА_1.

Заявлені заявником ОСОБА_1 свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що вони
дійсно з 1995 по 2000 роки працювали у КСП
«Мир» с. Снітків
Мурованокуриловецького району
Вінницької області разом із заявником,
у зв'язку з чим їм достеменно відомо
про її роботу у цьому ж колгоспі
завідуючою медпрофілакторієм. На
ствердження своїх показів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 надали суду копії своїх
трудових книжок (а.с. 9-10).

Розглянувши справу в судовому
засіданні, суд прийшов до висновку, що
заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3-4), свідоцтвом про
своє народження (а.с. 5), свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 6), трудовою
книжкою (а.с. 7-8), заявник ствердила, що
її прізвище, ім'я та по-батькові
правильно звучать і пишуться з 1988 року -
ОСОБА_1.

В той же час, в архівних довідках
№ 02-2/152 від 22 травня 2014 року та № 02-2/151
від 21 травня 2014 року, виданих
Комунальною установою
Мурованокуриловецький районний
трудовий архів (а.с. 11,12-13), вказано, що в
книгах обліку розрахунків по оплаті
праці колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «МИР» с. Снітків, заявник в окремих
випадках записана як «ОСОБА_1», ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1».

Таким чином, суд вважає доведеним
факт, що архівні документи належать
саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій
книжці щодо відомостей про роботу
відповідають записам у книгах обліку
розрахунків по оплаті праці колгоспу
«Мир» с. Снітків
Мурованокуриловецького району
Вінницької області.

У архівній довідці № 130 від 20.06.2012 року
(а.с.14) виданою архівним відділом
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації, зазначено, що
рішенням загальних зборів
уповноважених колгоспників колгоспу
«Іскра комунізму» с. Снітків
перейменовано в колгосп «Мир» с.
Снітків. На базі колгоспу «Мир»
створено колективне
сільськогосподарське підприємство
«Мир». Рішенням зборів уповноважених
пайовиків, колишнього КСП «Мир»,
створено Товариство з обмеженою
відповідальністю ТОВ «Мир» на базі
реформованого КСП. Разом з тим,
довідкою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 15) стверджується,
що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мир» припинило свою
діяльність.

Цими документами ОСОБА_1 довела, що не
може захистити свої інтереси іншим
чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3-4), довідкою заступника
начальника управління пенсійного
фонду України у
Мурованокуриловецькому районі №
464/06-27/02 від 22.05.2014 року (а.с. 16) ОСОБА_1
ствердила, що встановлення даного
факту їй необхідно для оформлення
пенсії за вислугу років.

Представник заінтересованої особи -
Управління ПФУ в
Мурованокуриловецькому районі - в
судовому засіданні ствердила про право
заявника на пенсію за вислугою років,
заявила про доведеність факту
належності документів заявнику і не
заперечила проти встановлення такого
факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд

в и р і
ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити
факт, що архівні довідки № 02-2/151 від 21
травня 2014 року та № 02-2/152 від 22 травня 2014
року, видані Комунальною установою
«Мурованокуриловецький районний
трудовий архів», належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення може бути
оскаржено до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________