Справа № 265/2514/14-ц
Провадження № 2/265/1482/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі - Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2014 року представник
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування заявлених
вимог позивач посилався на те, що 16
лютого 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 004-27005-160208. Відповідно до п. 1.1
вищевказаного Договору, позивач
зобов'язується надати відповідачці
кредит у розмірі 3 491,00 гривня на
придбання певного товару. Відповідно
до п. 2.3 Договору за користування
кредитом ОСОБА_1 сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 0,01 % за рік.
А також за ведення кредитної справи
відповідачка сплачує плату в розмірі 1 %
в місяць. Позивач свої зобов'язання за
Договором виконав, надавши ОСОБА_1
кредит у розмірі 3 491,00 гривня, про що
свідчить меморіальний ордер № 6449033 від
18.02.2008 року. Зі свого боку, ОСОБА_1
отримала у своє розпорядження майно, що
підтверджується актом
приймання-передачі товару від 16.02.2008
року. Станом на 24 лютого 2014 року
відповідачка не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість в розмірі 1 856,43 гривень
за кредитним договором. На підставі
вище викладеного представник позивача
просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 004-27005-160208 від 16.02.2008 року в розмірі 1
856,43 гривень та судові витрати в розмірі
243,60 гривні.

Представник позивача Духота І.В. що
діє на підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, вказавши що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить їх задовольнити. Не заперечує
проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилась за невідомих
суду причин, про місце, день та час
слухання справи повідомлялась
своєчасно та належним чином згідно
діючого законодавства.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що 16 лютого 2008 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 004-27005-160208
відповідно до якого позивач ПАТ
«Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 3 491,00 гривня на придбання
певного товару. Відповідно до п. 2.3
Договору за користування кредитом
ОСОБА_3 сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0,01 % за рік. А також
за ведення кредитної справи
відповідачка сплачує плату в розмірі 1 %
в місяць

При цьому позичальник ОСОБА_1 була
ознайомлена із умовами зазначеного
кредитного договору, а також із
порядком та строками здійснення
погашення отриманого кредиту і сплати
відсотків за його користування, що
підтверджується її особистим підписом.

Відповідно до кредитного договору №
004-27005-160208 від 16.02.2008 року, позичальник
зобов'язаний щомісяця в строки
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитним договором, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
процентної ставки та процентів за
ведення кредитної справи.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.

З розрахунку заборгованості за
договором № 004-27005-160208 від 16.02.2008 року,
вбачається, що у відповідачки ОСОБА_1
станом на 24 лютого 2014 року мається сума
заборгованості в розмірі 1 856,43 гривень,
яка складається з: заборгованості за
сумою кредиту в розмірі - 1 621,79 гривня,
заборгованості за відсотками в розмірі
- 0,04 гривень, заборгованості за
комісією в розмірі 234,60 гривні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що за
договором № 004-27005-160208 від 16.02.2008 року у
відповідачки склалася заборгованість
перед Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» в розмірі 1
856,43 гривень, яка підлягає стягненню з
відповідачки ОСОБА_1 на користь
позивача.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому, суд стягує з
відповідачки на користь позивача
судовий збір в розмірі 243,60 гривні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526,629, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк», (р/р 01101, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
суму заборгованості за кредитним
договором № 004-27005-160208 від 16.02.2008 року в
розмірі 1 856 (одна тисяча вісімсот
п'ятдесят шість) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк», (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,)
суму сплаченого судового збору в
розмірі - 243,60 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги.

Суддя __________________Шиян В.В.