Єдиний унікальний номер 229/4085/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3366/2014
Єдиний унікальний номер: 229/4085/13-ц
Номер провадження: 22ц/775/3366/2014
Головуючий у 1 інстанції Панова
Доповідач: Новосьолова Г.Г.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Новікової Г.В.,

суддів: Шевченко В.Ю., Новосьолової Г.Г.,

при секретарі Стрижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
арифметичної помилки у рішенні
апеляційного суду Донецької області
від 16 травня 2014 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

05 березня 2014 року рішенням
Дружківського міського суду Донецької
області позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди задоволені
частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 21 639
гривень та моральну шкоду в розмірі 100
000 гривень.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 у відшкодування шкоди, завданої
смертю потерпілого у розмірі 1 890
гривень, до його повноліття.

Не погодившись з рішення суду
відповідачка ОСОБА_3 надіслала
апеляційну скаргу.

16 травня 2014 року рішенням апеляційного
суду Донецької області апеляційна
скарга задоволена частково.

Рішення Дружківського міського суду
Донецької області від 05 березня 2014 року
в частині стягнення матеріальної
шкоди, щомісячних виплат та судового
збору скасувано.

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної шкоди
та щомісячних виплат задовольнити
частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у
відшкодування матеріальної шкоди 10732
(десять тисяч сімсот тридцять дві
гривні) 20 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відшкодування шкоди
завданої внаслідок втрати
годувальника щомісячно по 1173 (одна
тисяча сто сімдесят три) гривні 26
копійок до досягнення ним вісімнадцяти
років (при навчанні до закінчення ним
навчання, але не більш як досягнення
ним 23 років).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
одноразову допомогу у розмірі 18 772
(вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят
дві) гривні 16 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 701 гривня 84
копійки

В інший частині рішення суду залишено
без змін.

При складанні мотивованого рішення
встановлено, що в мотивувальної та в
резолютивної частинах рішення суду
допущено арифметичну помилку при
обчисленні сум матеріальної шкоди, а
саме: у відшкодування шкоди завданої
внаслідок втрати годувальника
щомісячно по 1173 гривні 26 копійок до
досягнення дитиною вісімнадцяти років
(при навчанні до закінчення ним
навчання, але не більш як досягнення
ним 23 років); в частині стягнення
одноразово у відшкодування шкоди у
розмірі 18 772 гривні 16 копійок; в частині
стягнення судового збору у сумі 701, 84
гривня.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи знаходить необхідним
виправити допущену у рішенні
арифметичну помилку щодо розміру сум,
які підлягає стягненню з відповідачки
на користь позивача.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою
сторін, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки та арифметичні помилки.

Як у мотивувальної, так і у
резолютивної частинах рішення
апеляційного суду Донецької області
від 16 травня 2014 року допущено
арифметичну помилку при обчисленні сум
відшкодування матеріальної шкоди та
зазначено:

«Оскільки шкода відшкодовується у
розмірі середньомісячного заробітку
(доходу) потерпілого з вирахуванням
частки, яка припадала на нього самого
та працездатних осіб, які перебували на
його утриманні, але не мають права на
відшкодування шкоди, то відшкодування
щомісячного утримання на неповнолітню
дитину складає 1173,26 грн. : 3 (склад членів
сім'ї) = 1 173,26 гривень, до досягнення ним
вісімнадцяти років (при навчанні до
закінчення ним навчання, але не більш
як досягнення ним 23 років).»

«з відповідача на користь ОСОБА_2
необхідно стягнути одноразово у
відшкодування шкоди за період з 05
грудня 2012 року по день ухвалення
рішення 18772,16 грн. (1 173,26 (щомісячні
виплати) Х 16 (місяців з часу смерті
потерпілого)= 18 772,16 грн.).»

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відшкодування шкоди
завданої внаслідок втрати
годувальника щомісячно по 1173 (одна
тисяча сто сімдесят три) гривні 26
копійок до досягнення ним вісімнадцяти
років (при навчанні до закінчення ним
навчання, але не більш як досягнення
ним 23 років).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
одноразову допомогу у розмірі 18 772
(вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят
дві) гривні 16 копійок».

Відповідно на підставі ст. 219 ЦПК
України підлягає виправленню
арифметична помилка у рішенні
апеляційного суду Донецької області, а
саме вважати правильним наступне:

«Оскільки шкода відшкодовується у
розмірі середньомісячного заробітку
(доходу) потерпілого з вирахуванням
частки, яка припадала на нього самого
та працездатних осіб, які перебували на
його утриманні, але не мають права на
відшкодування шкоди, то відшкодування
щомісячного утримання на неповнолітню
дитину складає 1173,26 грн. : 3 (склад членів
сім'ї) = 391,09 гривня, до досягнення ним
вісімнадцяти років (при навчанні до
закінчення ним навчання, але не більш
як досягнення ним 23 років).»

«з відповідача на користь ОСОБА_2
необхідно стягнути одноразову
допомогу за період з 05 грудня 2012 року по
день ухвалення рішення 6257,44 грн. (391,09
(щомісячні виплати) Х 16 (місяців з часу
смерті потерпілого)= 6 257,44 грн.).

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відшкодування шкоди
завданої внаслідок втрати
годувальника щомісячно по 391гривні
(триста дев'яносто одна гривня) гривні 09
копійок до досягнення ним вісімнадцяти
років (при навчанні до закінчення ним
навчання, але не більш як досягнення
ним 23 років).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
одноразово у відшкодування шкоди 6 257
(шість тисяч двісті п'ятдесят сім
гривень) гривень 44 копійки».

Як у мотивувальної частині, так і
резолютивної частинах рішення
апеляційного суду Донецької області
допущено арифметичну помилку при
обчисленні судового збору зазначено,
про необхідність стягнути «з
відповідачки на користь держави
судовий збір у сумі 701,84 гривня, а саме:

- судовий збір при стягненні суми
немайнового характеру моральної шкоди
складає 243,60 гривні,

- судовий збір при стягненні суми
майнового характеру матеріальної
шкоди складає з суми 10 732,20 гривень - 107,32
гривень,

- судовий збір при стягненні суми
майнового характеру матеріальної
шкоди складає з одноразової суми 18 772,16
гривень - 187,72 гривень».

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 701 гривня 84
копійки».

Відповідно на підставі ст. 219 ЦПК
України підлягає виправленню
арифметична помилка у рішенні
апеляційного суду Донецької області, а
саме вважати правильним наступне:

стягнути «з відповідачки на користь
держави судовий збір у сумі 413,49
гривень, а саме:

- судовий збір при стягненні суми
немайнового характеру моральної шкоди
складає 243,60 гривні,

- судовий збір при стягненні суми
майнового характеру матеріальної
шкоди складає з суми 10 732,20 гривень - 107,32
гривень,

- судовий збір при стягненні суми
майнового характеру матеріальної
шкоди складає з одноразової суми 6 257,44
гривень - 62,57 гривень».

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 413,49 гривень».

Керуючись ст..219 ЦПК України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку у
мотивувальній частині рішення
апеляційного суду Донецької області
від 16 травня 2014 року та вважати
правильним:

«Оскільки шкода відшкодовується у
розмірі середньомісячного заробітку
(доходу) потерпілого з вирахуванням
частки, яка припадала на нього самого
та працездатних осіб, які перебували на
його утриманні, але не мають права на
відшкодування шкоди, то відшкодування
щомісячного утримання на неповнолітню
дитину складає 1173,26 грн. : 3 (склад членів
сім'ї) = 391,09 гривня, до досягнення ним
вісімнадцяти років (при навчанні до
закінчення ним навчання, але не більш
як досягнення ним 23 років).»

«з відповідача на користь ОСОБА_2
необхідно стягнути одноразово у
відшкодування шкоди за період з 05
грудня 2012 року по день ухвалення
рішення 6257,44 грн. (391,09 (щомісячні
виплати) Х 16 (місяців з часу смерті
потерпілого)= 6 257,44 грн.).

стягнути «з відповідачки на користь
держави судовий збір у сумі 413,49
гривень, а саме:

- судовий збір при стягненні суми
немайнового характеру моральної шкоди
складає 243,60 гривні,

- судовий збір при стягненні суми
майнового характеру матеріальної
шкоди складає з суми 10 732,20 гривень - 107,32
гривень,

- судовий збір при стягненні суми
майнового характеру матеріальної
шкоди складає з одноразової суми 6 257,44
гривень - 62,57 гривень».

Резолютивну частині рішення
апеляційного суду Донецької області
від 16 травня 2014 року викласти у
наступній редакції:

Абзац п'ятий:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відшкодування шкоди
завданої внаслідок втрати
годувальника щомісячно по 391 (триста
дев'яносто одна гривня) гривні 09
копійок до досягнення ним вісімнадцяти
років (при навчанні до закінчення ним
навчання, але не більш як досягнення
ним 23 років).

Абзац шостий:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
одноразово у відшкодування шкоди 6
257(шість тисяч двісті п'ятдесят сім
гривень) гривень 44 копійки.

Абзац сьомий:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 413,49 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошенню та оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Судді