Справа №705/3150/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Гудзенко В.Л.

при секретарі
Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов підтримала та пояснила, що 09.07.2005
року вона з відповідачем зареєструвала
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану Катеринопільського
районного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 18.
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє
проживання з відповідачем вони
припинили на початку 2014 року та з цього
часу не проживають разом. Причиною
розпаду їхньої сім'ї стало те, що у них
різні характери і погляди на життя, між
ними виникали часті сварки та
непорозуміння. Окрім того відповідач
знайшов собі іншу жінку та проживає
разом з нею. У зв'язку з вищевикладеним
вважає, що відновлення між ними
подружніх стосунків неможливе, тому
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 09.07.2005
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Катеринопільського
районного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 18,
відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_2
та стягнути з відповідача на її користь
витрати пов'язанні з наданням правової
допомоги в сумі 450 грн. та судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп., на
загальну суму 693 грн. 60 коп.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак на адресу суду надав
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає, однак не згідний
сплатити на користь позивача судові
витрати в сумі 693 грн. 60 коп., просить
справу розглядати у його відсутність.

Судом встановлено, що 09.07.2005 року між
сторонами було зареєстровано шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Катеринопільського районного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 18. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони не проживають
однією сім'єю, на примирення не
погоджуються, сім'я розпалась і
зберегти її при встановлених
обставинах неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, що має
істотне значення, шлюб існує формально,
а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, які
мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Як вбачається з квитанції б/н від 22.05.2014
року, позивачка оплатила 450,00 гривень
адвокату в рахунок надання правової
допомоги при складанні позовної заяви,
а також з квитанції № 149 від 21.05.2014 року
ОСОБА_2 оплатила 243,60 гривень судового
збору при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110-113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
09.07.2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Катеринопільського
районного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 18.

Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 450,00
гривень - витрат, пов'язаних з наданням
правової допомоги адвокатом та 243,60
гривень - витрат, пов'язаних з оплатою
позивачкою судового збору при подачі
позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Суддя:
В. Л. Гудзенко