Справа № 752/5039/14-ц
Провадження по справі № 2-с/752/19/14
У Х В А Л А

04.06.2014 рокуГолосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Короткій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

встановив:

10.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог
заявниками зазначено, що 17.03.2014 року
суддею Голосіївського районного суду
м. Києва видано наказ по справі №
752/2994/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Перший український
експертний центр» заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг у
розмірі 8 082, 90 грн., судового збору у
розмірі 121, 80 грн., який отриманий нею
24.03.2014 року. Відповідно до
законодавства України, підставою
виникнення прав та обов»язків є
договори, а договору між нею та ЖЕКом не
укладено з вини останнього, тому у
заявника немає законних підстав
вимагати зі споживача оплату послуг,
оскільки послуги нав»язано у порядку
вчинення одностороннього правочину.
Просила скасувати судовий наказ.

Представники заявника та стягувача у
судове засідання не з»явилися, про його
дату, час та місце повідомлялися
належним чином, їх неявка не
перешкоджає вирішенню судом заяви про
скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування
судового наказу, а також матеріали
справи на підставі яких було видано
судовий наказ, суд прийшов до висновку,
що заявлені вимоги про скасування
судового наказу підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2014 року ТОВ
«Перший український експертний центр»
звернулося з заявою про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги, а також
понесених судових витрат.

17.03.2014 року Голосіївським районним
судом м. Києва було видано судовий
наказ № 2-н/752/170/14 щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Перший
український експертний центр»
заборгованості за оплату
житлового-комунальних послуг у сумі 8
082, 90 грн., судових витрат по сплаті
судового збору у розмірі 121, 80 грн.

За правилами ст. 105 ЦПК України, боржник
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування. Заява повинна
містити посилання на обставини, які
свідчать про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача.

Як видно зі змісту доданих до заяви
додатків, між стягувачем та боржником
існує спір про право, оскільки боржник
заперечує з приводу прав стягувача
щодо нарахування заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до вимог п.2. ч.3 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у видачі
судового наказу у разі, якщо з заяви і
поданих документів вбачається спір
про право.

З огляду на те, що з доданих заявником
до заяви про скасування судового
наказу матеріалів вбачається, що між
стягувачем та боржником існує спір про
право, що не було відомо суду при
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, а тому суд вважає за необхідне
саме з цих підстав задовольнити
вимогу ОСОБА_1 про скасування судового
наказу.

На задоволення заявлених вимог та у
відповідності до правил ст. 105-1 ЦПК
України, судовий наказ виданий судом за
заявою ТОВ «Перший український
експертний центр» про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 підлягає скасуванню з
роз»ясненням стягувачу, що заявлені
ним вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред»явлення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 100, 105, 105-1 ЦПК України, суд

увалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий
Голосіївським районним судом м. Києва
17.03.2014 року по справі № 752/2994/14-ц,
провадження № 2-н/752/170/14 за яким
наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Перший український
експертний центр» 8 082, 90 грн.
заборгованості з оплату
житлово-комунальних послуг, судового
збору у розмірі 121, 80 грн.

Роз»яснити стягувачу - товариству з
обмеженою відповідальністю «Перший
український експертний центр», що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред»явлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення або отримання особами, що
не були присутніми при розгляді заяви.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
К.Г. Плахотнюк