№2/554/1137/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави в складі:

Головуючої судді -
Сороки К.М.

При секретарі -
Ігнатенко С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
повернення боргу за договором позики,
посилаючись на те, що відповідач
отримала у нього у борг 17.10.2012 року
грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) євро
які зобов'язувався повернути до 22
листопада 2012року, про що написала
власноручно розписку 17.10.2012 року.
Станом на день розгляду справи в суді
відповідачка борг не повернула,
посилаючись на відсутність коштів.
Позивач просив стягнути з відповідача
борг за договором позики та 3% річних за
весь час прострочення в сумі 236 грн. 27
коп. , витрати на правову допомогу та
судові витрати.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явився, направив заяву про слухання
справи у його відсутність, в якій позов
підтримав повністю та просив його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату та час слухання
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд розглядає справу по
суті на підставі наявних по справі
доказів та постановляє заочне рішення.

Суд, заслухавши адвоката,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2012 року
відповідачка ОСОБА_2 взяла у борг у
позивача ОСОБА_1 800 (вісімсот) євро та
написала розписку, що зобов'язується
повернути борг до 22.11.2012 року. Станом на
день подачі позову до суду борг
відповідачкою не повернуто.

Ст. 1046 ЦК України передбачено, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другої сторони (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Ст.1047 ч.2 ЦК України передбачено, що на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Отже договір позики між позивачем та
відповідачем підтверджується наданим
суду оригіналом розписки відповідача.

У відповідності до ст..526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст.530 ЦК України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання до воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.625 та ст.1050 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити три
відсотки річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений за договором або законом.

За період з 22.11.2012 року по 15.11.2013 року
позичальник прострочив виконання
грошового зобов»язання в сумі 800 євро,
що відповідно до офіційного курсу
гривні до зарубіжних валют станом на
15.11.2013 року становить 8 591,52 грн. (8х1073.9395),
зобов»язаний додатково сплатити 236,27
грн. - 3% річних від простроченої суми ( 8
591,52х3%:12х11). Таким чином, загальна сума
боргу за договором позики складає 8 827,79
грн.

Судом встановлено, що відповідач в
зазначений у розписці строк борг не
повернув, а отже сума боргу підлягає
стягненню в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 224 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 1046, 1047 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 800
(вісімсот) євро в рахунок повернення
боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
3% річних за весь час прострочення в
сумі 236 (двісті тридцять шість ) гривень
27 копійок витрати на правову допомогу у
сумі - 1 500 грн. та судовий збір в сумі 229,40
грн., а всього - 1965,67 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
особами які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяК. М. Сорока