Справа № 206/3143/2012
Провадження № 6/127/1151/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Дернова В.В.,
розглянувши заяву головного
державного виконавця Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Присяжнюка В.М. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Присяжнюк
В.М. звернувся до суду із поданням про
встановлення способу і порядку
виконання рішення Замостянського
районного суду м. Вінниці від 18.05.2012
року у справі № 206/3143/2012 за позовом
ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницька
обласна друкарня», третя особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці, про зобов'язання
надати довідку до Управління
Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про заробітну плату,
виплачену за час вимушеного прогулу
шляхом зобов'язання ВАТ «Вінницька
обласна друкарня» надати до Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
довідку про заробітну плату для
обчислення пенсії ОСОБА_2, виплачену за
час вимушеного прогулу за період з
06.01.2005 року до 12.05.2008 року, зазначивши
нараховану заробітну плату в сумі 505
грн. щомісячно, згідно додатку № 1 до п. 7
Порядку подання та оформлення
документів для призначення
(перерахунку) пенсії відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що воно підлягає
поверненню для належного оформлення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Так, головним державним виконавцем
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
Присяжнюком В.М. за аналогією (ч. 8 ст. 8
ЦПК України) зі ст. 120 ч. 1 ЦПК України не
надано копій подання про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення для інших осіб, які беруть
участь у справі (ОСОБА_2, ВАТ «Вінницька
обласна друкарня», третя Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці).

Оскільки ст. 373 ЦПК України не
передбачає надання терміну для
усунення недоліків подання у порядку
виконання судового рішення, то дане
подання підлягає поверненню для
належного оформлення.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного
виконавця Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Присяжнюка В.М. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду - повернути для
належного оформлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя