Справа № 314/2368/14-ц
Провадження № 2/314/1008/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Галянчук
Н.М.,

при секретарі

Майдановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою суду від 08.05.2014 відкрито
провадження у вказаній справі та
призначено судовий розгляд.

Після відкриття провадження по справі
і до початку розгляду справи судом
встановлено, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності. Так, на
вимогу суду Сектор адресно-довідкової
роботи УДМС України в Запорізькій
області надав інформацію про місце
реєстрації відповідача, яка надійшла
до суду 21.05.2014, згідно якої відповідач
ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, знятий з реєстрації у 2011 році,
на теперішній час реєстрація відсутня.

Загальна підсудність визначається
компетенцією суду по розгляду справи
залежно від знаходження відповідача
(ст. 109 ЦПК України). Позови до фізичної
особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 9 статті 110 ЦПК України
встановлено, що позови до відповідача,
місце реєстрації проживання або
перебування якого невідоме,
пред'являються за місцезнаходженням
майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

Судом встановлено, що на теперішній час
ОСОБА_1 реєстрації не має, відомостей
щодо знаходження майна відповідача на
території Вільнянського району
Запорізької області матеріали справи
не містять, останнім відомим місцем
реєстрації відповідача є АДРЕСА_2, а
отже, цивільна справа територіально не
підсудна Вільнянському районному суду
Запорізької області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України,
спори між судами з приводу підсудності
не допускаються.

За таких обставин, враховуючи
викладене, суд вважає за необхідне
передати справу на розгляд за
підсудністю до Заводського районного
суду м. Запоріжжя - за останнім відомим
місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 110, 116, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- передати на розгляд до Заводського
районного суду м. Запоріжжя за
підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.М. Галянчук

03.06.2014