Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м. Київ Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука В.М., Умнової
О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Антрацитівської міської комунальної
установи «Центральна міська лікарня»,
відділу охорони здоров'я
Антрацитівської міської ради про
відшкодування моральної шкоди за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області від 22 березня 2011
року та рішення апеляційного суду
Луганської області від 31 травня 2011
року,

встановила:

У лютому 2010 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до Антрацитівської
міської комунальної установи
«Центральна міська лікарня», відділу
охорони здоров'я Антрацитівської
міської ради про відшкодування
моральної шкоди.

Позов мотивовано тим, що 8 грудня 2005
року під час операції кесарів розтин
медичними працівниками відповідача
була здійснена її хірургічна
стерилізація, на яку вона згоди не
давала, що призвело до складних
наслідків.

Зазначала, що протиправними діями
працівників відповідача їй було
завдано моральну шкоду, яку вона
оцінила в 5 000 грн.

Рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 22 березня 2011 року в
задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 31 травня 2011 року рішення
суду першої інстанції змінено.

У частині відмови в задоволенні позову
до Антрацитівської міської
комунальної установи «Центральна
міська лікарня» про відшкодування
моральної шкоди скасовано, у цій
частині ухвалено нове рішення, яким
стягнуто з Антрацитівської міської
комунальної установи «Центральна
міська лікарня» на користь ОСОБА_4 5 000
грн у рахунок відшкодування моральної
шкоди та 45,50 грн - судових витрат. У
іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати ухвалені в справі судові
рішення та передати справу на новий
розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Змінюючи рішення суду першої
інстанції, апеляційний суд правильно
виходив із вимог статей 23, 1167, 1172 ЦК
України та поклав відповідальність по
відшкодуванню моральної шкоди на
медичний заклад. При визначенні
розміру суд врахував конкретні
обставини справи, глибину фізичних та
душевних страждань позивача.

Висновок суду підтверджено доказами,
поданими сторонами (ст. 212 ЦПК
України), а наведені в касаційній
скарзі доводи висновок суду не
спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити,
рішення апеляційного суду Луганської
області від 31 травня 2011 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

О.В. Умнова