Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/766/14-ц
№ 2/733/427/14
Рішення

Іменем України

"06" червня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1 та земельні
ділянки площею 3,00 га, 2,99 га, 0,95 га та 0,61
га згідно державних актів серії ЧН №
029098, серії ЧН № 029029, серії ЧН № 085336 та
серії ЧН № 025137 відповідно, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
посилаючись на те, що вона як
спадкоємець за правом представлення,
так як її батько - син спадкодавця
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняла
спадщину, оскільки подала до
держнотконтори відповідну заяву, але
не може оформити свої права в
позасудовому порядку в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але в заяві просила
розглянути справу без її участі.

Представник відповідача
Крупичпільської сільської ради у
судове засідання не з'явився, надавши
письмову заяви про розгляд справи за
відсутності. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 9),
після смерті якого відкрилася спадщина
на житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в с. АДРЕСА_1 (
а.с. 23) та на земельні ділянки площею 3,00
га, 2,99 га, 0,95 та 0,61 га згідно державних
актів серії ЧН № 029098, серії ЧН № 029029, ЧН
№ 085336 та ЧН № 025137 відповідно ( а.с. 14- 21).

Родинні відносини між позивачем ,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
підтверджуються копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також
копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с.
11, 12, 13).

06 лютого 1997 року ОСОБА_6 вчинила
заповіт, яким заповіла все своє майно,
яке належатиме на день її смерті,
ОСОБА_3 (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла (а.с. 7).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 фактично
прийняв її син ОСОБА_3, так як подав до
держнотконтори відповідну заяву (а.с.
35-39).

Відповідно до довідки КП Бюро
технічної інвентаризації № 209 від 20
березня 2014 року житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_6 на підставі довідки
Крупичпільської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області № 03-28/671 від 08 листопада 2013 року
( а.с. 23).

Як видно з довідок виконавчого
комітету Крупичпільської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області, на день смерті ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним ніхто не проживав та
не був зареєстрований (а.с. 10, 45).

Із листа Ічнянської районної державної
нотаріальної контори № /01-16 від 21.05.2014
року та копії спадкової справи
вбачається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1
(а.с. 40-42).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
позивача ОСОБА_4 (а.с.8).

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за правом представлення, прийняла
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, так як подала до держнотконтори
заяву про прийняття спадщини, однак, не
може оформити свої спадкові права у
позасудовому порядку у зв'язку з
втратою правовстановлюючих документів
на земельні ділянки (а.с. 24) та
відсутністі належних
правовстановлюючих документів на
будинок, право власності на який
належним чином не зареєстроване, а тому
за нею необхідно визнати право
власності в порядку спадкування на
зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1266, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування на:

- на житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6,
спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який
фактично прийняв спадщину, але не
оформив на неї своїх спадкових прав,
так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- земельну ділянку площею 3,00 га
(кадастровий номер: :05:000:0564),
розташовану на території
Крупичпільської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 029098, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 18 серпня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 29 серпня 2003 року № 399, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 2,99 га
(кадастровий номер: :05:000:0494),
розташовану на території
Крупичпільської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 029029, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 18 серпня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 29 серпня 2003 року № 399, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 0.95 га
(кадастровий номер: :05:000:1272),
розташовану на території
Крупичпільської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 085336, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 18 серпня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 29 серпня 2003 року № 399, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 0,61 га
(кадастровий номер: :05:000:1013),
розташовану на території
Крупичпільської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 025137, виданого Ічнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області 18 серпня 2004 року, на підставі
розпорядження Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області від 29 серпня 2003 року № 399, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик