Справа № 307/1611/14-ц
Провадження №2/307/896/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернувся в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання підопічної
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі у розмірі 385 грв. щомісячно до
досягнення нею повноліття. Посилається
на те, що малолітня ОСОБА_3 знаходиться
на його повному утриманні, так як її
батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а
мати ОСОБА_2 згідно рішення Тячівського
районного суду від 06.03.2014 р. позбавлена
відносно неї батьківських прав та
ухиляється від її утримання і не надає
йому ніякої матеріальної допомоги.
Розпорядженням голови Тячівської РДА
№ 162 від 02.04.2014 р. його призначено
опікуном неповнолітньої ОСОБА_3.
Позивач у судове засідання не з'явився.
Просить розглядати справу в його
відсутності та проти ухвалення
заочного рішення не заперечує. Позовні
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася і не повідомила суду причини
неявки. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, згідно з якими у разі неявки в
судове засідання відповідача, який був
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного. В
судовому засіданні встановлено, що
відповідачка є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. Рішенням
Тячівського районного суду від 06.03.2014
року ОСОБА_2 була позбавлена
батьківських прав щодо цієї дитини.
Розпорядженням голови Тячівської РДА
№ 162 від 02.04.2014 року ОСОБА_1 призначений
опікуном малолітньої ОСОБА_3. На даний
час підопічна перебуває на утриманні
позивача, що підтверджується довідкою
Дубівської селищної ради за № 3034 від
04.04.2014 року. Відповідачка ухиляється
від утримання доньки, яка потребує
матеріальної допомоги. Згідно ст. 67 ч. 4
Цивільного кодексу України опікун
зобов'язаний вживати заходів щодо
захисту цивільних прав та інтересів
підопічного. Відповідно до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. При визначенні
розміру аліментів суд враховує
майновий стан позивачки, її вік,
відсутність у відповідача інших
аліментних зобов'язань та відсутність
істотних причин, які б перешкоджали
йому утримувати дитину. Згідно Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум для
дітей віком до 6 років з 1-го січня 2014
року становить 1032 грв.
У відповідності ст. 88 ЦПК України
судові витрати слід покласти на
Тому керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 166, 180, 184 СК України, ст. 67
ЦК України суд,
Позов задовольнити повністю. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканця
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі
триста вісімдесят п'ять гривень
щомісячно починаючи з 24.04.2014 року і до
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
двісті сорок три гривні 60 коп. судового
Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тячівським районним судом
Закарпатської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.