Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/934/14-ц
У Х В А Л А

03.06.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Ковальчука С. Я,

при секретарі - Шевченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В :

27.05.2014 року до суду надійшла заява ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, мотивуючи свої
вимоги тим, що виконавчий лист не був
звернутий до виконання у встановлений
строк так як виконати рішення
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області від 02.02.2009
року, по справі № 2-50/09, до виділу майна в
натурі не представилось
можливим,оскільки у боржників,окрім
майна яке перебуває в іпотеці не має,
тому банком, у ході розгляду справи
№1103/2420/12,2/385/4/13 у зв'язку із
недоцільністю та недопустимістю
невиправданого навантаження на
державний орган - відділ ДВС
Гайворонського РУЮ, не пред'являлися до
відділу ДВС виконавчі листи відносно
ОСОБА_2,ОСОБА_3 до виконання. Враховуючи
те ,що банк,як стягувач,для виконання
рішення Гайворонського районного суду
Кіровоградської області від 02.02.2009
року, по справі №2-50/09, пред'явив позов
про виділ частки із спільного майна в
натурі для звернення стягнення на неї,
який був задоволений,а в період
розгляду вказаної справи пропустив
строк пред'явлення виконавчих листів
до виконання відносно ОСОБА_2,ОСОБА_3
Заявник вважає, що строк пред'явлення
виконавчого листа для виконання був
пропущений з поважних причин, в зв'язку
з чим і просить суд поновити йому цей
строк відповідно до вимог ст. 371 ЦПК
України.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
заяви у відповідності до вимог ст. 371
ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку, що вона підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до
вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено, а
всі викладені в заяві причини, на думку
суду, є поважними, а отже в суду є
достатні підстави для поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

1. Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-50/09 виданого 17.03.2009 року на
виконання рішення Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області від 06.03.2009 року у цивільній
справі №2-50/09, про стягнення солідарно
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
від імені якого діє Кіровоградська
обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 323538, ,
адреса: м. Кіровоград, вул. Декабристів,
2/14) заборгованості в сумі 1686гривень
08копійок сплачених судових витрат.

2. Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-50/09 виданого 17.03.2009 року на
виконання рішення Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області від 06.03.2009 року у цивільній
справі №2-50/09, про стягнення солідарно
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства«Райффайзен Банк Аваль» від
імені якого діє Кіровоградська обласна
дирекція AT «Райффайзен Банк Аваль» (р/р
НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 323538. , адреса: м.
Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14)
заборгованості по кредитному договору
№014/05/148 від 07.03.2008року в сумі 165607гривень
69копійок.

3. Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-50/09 виданого 17.03.2009 року на
виконання рішення Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області від 06.03.2009 року у цивільній
справі №2-50/09, про стягнення солідарно
із ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
від імені якого діє Кіровоградська
обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 323538, ,
адреса: м. Кіровоград, вул. Декабристів,
2/14) заборгованості в сумі 1686гривень
08копійок сплачених судових витрат.

4. Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-50/09 виданого 17.03.2009 року на
виконання рішення Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області від 06.03.2009 року у цивільній
справі №2-50/09, про стягнення солідарно
із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» від
імені якого діє Кіровоградська обласна
дирекція AT «Райффайзен Банк Аваль» (р/р
НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 323538, , адреса: м.
Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14)
заборгованості по кредитному договору
№014/05/148 від 07.03.2008року в сумі 165607гривень
69копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції ( Гайворонський
районний суд),шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя:
С. Я. Ковальчук