Справа № 667/2478/14-ц
Комсомольський районний суд м.
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві - Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з вказаним
позовом до суду, посилаючись на те, що
05.01.2013р. між ПАТ «ОТП Банк» та
відповідачем було укладено договір про
відповідно до якого, ОСОБА_1 був наданий
товару, з кінцевим терміном повернення
Факт придбання відповідачем товару
підтверджується рахунком № 03-0000248 від
05.01.2013р. та накладною № 03-0000213 від
Як вказує позивач, 18.12.2013р. між ним
та ПАТ «ОТП Банк» було укладено договір
факторингу, відповідно до якого ПАТ
«ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» право вимоги за
В порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав, внаслідок чого, станом на
20.03.2014р. виникла заборгованість у
розмірі 28 032,83 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 24 011,82грн.;
відсотки за користування кредитом - 4
021,01грн. Оскільки відповідач у
добровільному порядку заборгованість
не погасив, позивач просить суд
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 28 032,83грн. за
05.01.2013р. та судові витрати.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи, за
відсутності відповідача, за наявними
матеріалами в справі.
З пояснень представника позивача та
досліджених матеріалів справи
вбачається, що 05.01.2013р. між ПАТ «ОТП
Банк» та відповідачем було укладено
договір про надання споживчого кредиту
для придбання товару, з кінцевим
терміном повернення до 05.07.2014р.
Факт придбання відповідачем товару
підтверджується рахунком № 03-0000248 від
05.01.2013р. та накладною № 03-0000213 від
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості повинно було
здійснюватись щомісяця в період
сплати; позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (місячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із:
заборгованості за кредитом, процентів
18.12.2013р. між ним та ПАТ «ОТП Банк» було
укладено договір факторингу,
відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк»
відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
В порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав, внаслідок чого, станом на
20.03.2014р. виникла заборгованість у
розмірі 28 032,83 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 24 011,82грн.;
відсотки за користування кредитом - 4
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
Відповідно до ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновків про те, що
відповідач, в порушення умов
05.01.2013р., та діючого законодавства
України, не виконав зобов'язання щодо
своєчасного погашення наданого
кредиту та процентів за його
користування, у зв'язку з чим позовна
заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229
ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість у розмірі 28
від 05.01.2013р. та сплачену суму судового
збору в розмірі 280,33 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
___________________________ / Скорик С.А. /