Якимівський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/711/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2014 рокуЯкимівський районний
суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі Павленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк Приватбанк до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник публічного акціонерного
товариства публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Приватбанк звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В позові зазначено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 07 квітня
2008 року ОСОБА_1 07 квітня 2008 року отримав
кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою у безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір. Відповідно до п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ Приватбанк свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Відповідно до
п.8.6 Умов надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобовязань, передбачених цим договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобовязаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом. У звязку з
зазначеними порушеннями зобовязань за
кредитним договором відповідач станом
на 18 березня 2014 року має заборгованість
20566,18 грн., яка складається з
наступного: 2500,00 грн. заборгованість за
кредитом; 11766,18 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом:
6300,00 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума , у
розмірі 3712,15 грн., яка була задоволена
судовим наказом Якимівського
районного суду Запорізької області від
06 лютого 2009 року з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ Приватбанк, різниця
становить 16854,03 грн., а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина), 842.70 штраф
(процентна складова). Отже,
заборгованість досягнення становить
18196,73 грн. На даний час відповідач
продовжує ухилятися від виконання
зобовязання і заборгованість за
договором не погашає.

В зв'язку з вищевикладеним представник
позивача, просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
Приватбанк заборгованість у розмірі
18196,73 грн. за кредитним договором № б/н
від 07 квітня 2008 року; судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача Колодій Ю.А. не зявилася,
надала на адресу суду заяву про розгляд
справи за її відсутності позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, викликався належним чином,
причини неявки суду невідомі, суд
вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК
України вирішити справу на підставі
наявних у справі матеріалів та доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобовязаний виконати свій обовязок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобовязання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобовязанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що
позичальник зобовязаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобовязана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Оскільки позовні вимоги, законні,
обґрунтовані, підтвердженні наявними у
справі доказами, вони підлягають
повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
10,60,212-215, 224-227 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1,
ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 08 квітня 1999 року на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Приватбанк (, рах. №
3111, МФО 305299) за кредитним
договором № б/н від 07 квітня 2008 року
заборгованість у розмірі 18196
(вісімнадцять тисяч сто девяносто
шість) грн.. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1,
ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 08 квітня 1999 року на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Приватбанк, , рах. №
0001, МФО 305299 судові витрати у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
по письмовій заяві відповідача, яка
може бути подана до Якимівського
районного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
цього рішення.

Суддя: