Києво-Святошинського району Київської
Справа № 369/928/14-ц
провадження 2/369/985/14
19.05.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, треті особи
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -
У січні 2014 року позивачі звернулись до
суду з даним позовом. Свої вимоги
мотивували тим, що після смерті їх
матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина на
нерухоме майно: на житловий будинок. У
встановлений законом термін вони та
відповідачі звернулись до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини, але нотаріус їм
відмовив через відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів на
майно. Оскільки спадкодавець набув
право власності на спадкове майно у
встановленому законом порядку, інші
спадкоємці відсутні, вони спадщину
прийняли, але не можуть отримати
свідоцтво про право на спадщину, тому
вважають своє право порушеним.
Просили суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по ? за
кожною, на спадкове майно: житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, які знаходяться за адресою:
При розгляді справи позивачі подали
уточнили позовні вимоги. А саме просили
суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності по ? за кожною, на спадкове
майно: житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 19
травня 2014 року позовні вимоги про
визнання за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право
власності по ? за кожною, на спадкове
майно: житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 -
залишено без розгляду за заявою
У судове засідання позивачі не
з'явились. Подали суду заяви про
розгляд справи в їх відсутність, вимоги
підтримали. Просили суд задоволити
У судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представник Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, управління
юстиції Києво-Святошинського району
Київської області не з'явилися. Про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Причини неявки суду не
повідомили, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин та за відсутності
заперечень позивача, суд ухвали
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
При розгляді справи судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_3, виданого виконавчим
комітетом Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області.
ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого Борщагіським ЗАГС
Макарівського району Київської
області, свідоцтвом про шлюб серія
НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради, та матір'ю ОСОБА_2,
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого ЗАГС с.
Соф.Борщагівка, свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_4, виданого відділом РАГС
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області.
20 квітня 2010 року до Києво-Святошинської
районної державної нотаріальної
контори звернулась ОСОБА_1 із заявою
про прийняття спадщини після смерті
28 квітня 2010 року до Києво-Святошинської
районної державної нотаріальної
контори звернулась ОСОБА_2 із заявою
про прийняття спадщини після смерті
25 серпня 2010 року до Києво-Святошинської
районної державної нотаріальної
контори звернулась ОСОБА_3 із заявою
про прийняття спадщини після смерті
25 серпня 2010 року до Києво-Святошинської
районної державної нотаріальної
контори звернулась ОСОБА_6 і інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 із заявою про
прийняття спадщини після смерті бабусі
ОСОБА_5, оскільки її батько, син
померлої, ОСОБА_7 помер раніше за неї -
За життя ОСОБА_5. заповіту не складала.
На підтвердження доводів щодо
належності даного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
ОСОБА_5 позивачами подано суду:
свідоцутво про право власності на 12
частину житловго будинку, який
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
посвідченого 02 вересня 1989 року старшим
державним нотаріусом Першої Київської
обласної державної нотаріальної
контори Апишковою З.І., зареєстровим
№7686; та свідоцтво про право на спадщину
за законом на 12 частину житловго
будинку, який знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, посвідченого 02 вересня 1989 року
старшим державним нотаріусом Першої
Київської обласної державної
нотаріальної контори Апишковою З.І., за
реєстровим №7690.
Дана обставина також підтверджується і
довідкою КП БТІ Києво-Святошинської
районної ради Київської області №776
від 31 жовтня 2013 року.
Відповідно до статті 2 Закону України
від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» в редакції,
чинній на час виникнення права
власності, державна реєстрація речових
прав на нерухоме майно та їх обмежень -
офіційне визнання і підтвердження
державою фактів виникнення, переходу
або припинення речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень, що
супроводжується внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень.
Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону
право власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.
Отже, право власності на збудоване до
набрання чинності Законом України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
нерухоме майно набувається в порядку,
який існував на час його спорудження, а
не виникає у зв'язку із здійсненням
державної реєстрації права власності
на нього в порядку, передбаченому цим
законом, яка є лише офіційним визнанням
державою такого прав, а не підставою
На підставі наданих документів,
оскільки будівництво житлового
будинку було завершено у 1969 році з
подальшим введенням об'єкту в
експлуатацію, видача свідоцтва про
право власності, оригінал якого
втрачений, суд вважає доведеним, що
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами під АДРЕСА_1
належав на праві власності померлій
За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку встановленого ст.1270 ЦК
України він не заявив відмову від неї.
Ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом отримують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього кодексу.
Позивачі спадкове майно прийняли так
як, протягом шестимісячного строку
подали в нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини. Отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
житловий будинок не можуть через
відсутність реєстрації права
власності на будинок та відсутність
оригіналів свідоцтв, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 08 грудня 2010 року
Києво-Святошинської районної держаної
нотаріальної контори.
За таких обставин суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню, а
саме за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно
визнати право власності на житловий
будинок, з господарськими будівлями,
порудами, по ? частині за кожною.
Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265
ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, треті особи
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частину житлового
будинку, загальною площею 104,75кв.м з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на ?? частину житлового
будинку, загальною площею 104,75кв.м з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич