Справа № 758/2617/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 червня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я.
Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за
договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що 01.06.2012 року він позичив
відповідачці 25 000 доларів США, а остання
зобов'язалась повертати кошти в період
до 3 числа кожного місяця по 300 доларів
США, починаючи з 01.12.2012 року. В
зазначений строк відповідачка взяте на
себе зобов'язання повернути суму боргу
не виконала, припинила виходити на
зв'язок. Оскільки відповідачка в
зазначений строк зобов'язання
повертати суму боргу не виконує,
позивач був змушений звернутись до
суду за захистом своїх прав. Позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 на свою
користь суму боргу в розмірі 25 000
доларів США, що в еквіваленті становить
200 000 гривень, а також стягнути судові
витрати.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали свої позовні
вимоги з тих же підстав, просили позов
задовольнити, не заперечувати проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з»явилася, про причини
неявки не повідомила, тому суд вважав
за можливе розглядати справу за її
відсутності і постановити заочне
рішення.

Суд, вислухавши позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
01.06.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
укладений договір позики, відповідно
до якого ОСОБА_3 передав у власність
відповідачки грошові кошти у сумі 25 000
доларів США, а відповідачка
зобов'язалась повертати кошти в період
до 3 числа кожного місяця по 300 доларів
США, починаючи з 01.12.2012 року. На
підтвердження цього ОСОБА_2
власноручно написала позивачу
розписку (а.с.4 - копія розписки).

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

За договором від 01.06.2012 року
встановлений термін повернення грошей
- до 3 числа кожного місяця по 300 доларів
США, починаючи з 01.12.2012 року.

Однак, як зазначив позивач,
відповідачка жодного разу грошові
кошти в розмірі 300 доларів США не
повернула.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідачка свої
зобов'язання за договором не
виконувала, грошові кошти у
встановлений строк не повертала, сума
позики за договором підлягає стягненню
з неї на користь позивача за рішенням
суду. В еквіваленті за курсом Нацбанку
станом на 16.06.2014 року сума позики
становить 293 500 гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов в судовому засіданні доведений, а
тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачки на користь
позивача підлягають витрати по сплаті
судового збору.

На підставі наведеного, ст. ст. 510, 525, 526,
530, 533, 1046, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст.
ст. 10, 79, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму в розмірі 25 000 (двадцять п'ять
тисяч) доларів США, що в еквіваленті
станом на 16.06.2014 року становить 293 500
(двісті дев'яносто три тисячі п'ятсот)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Н. В. Неганова