Справа № 539/1667/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - О.А. Павличенко

представника позивача - Н.І. Декань

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу по кредитному договору ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Родовід Банк" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по кредитному
договору, мотивуючи тим, що 22.06.2007 року
між позивачем та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 28.4.1/АА-377.07.2, за
яким останньому був наданий кредит в
розмірі 17301 доларів США зі строком
користування кредитними коштами до
22.06.2014 року зі сплатою 12,5% річних на
придбання автомобіля. Даний договір
був узгоджений сторонами , ними
підписаний. Кошти відповідачем
отримані готівкою, що підтверджується
заявою на видачу готівки від 22.06.2007
року, тобто банком виконані всі
зобов'язання за кредитним договором.

Свої зобов'язання за кредитним
договором ОСОБА_2 систематично не
виконував у встановлені графіком
строки кредит не повертав, внаслідок
чого станом на 01.10.2013 року має
заборгованість по кредиту у розмірі
234438,31 грн. в еквіваленті до
національної валюти України , (
офіційний курс НБУ станом на 01.10.2013
року 1 долар США дорівнює 7,993 гривні) і
складається з загальної
заборгованості за кредитом в розмірі
19264,25 доларів США, що складається з
поточної заборгованості за кредитом -
1914,79 доларів США, простроченої
заборгованості за кредитом - 11052, 38
доларів США, поточної заборгованості
по сплаті процентів - 133,23 доларів США,
простроченої заборгованості за
процентами по кредиту - 6163,85 доларів
США,загальної суми пені за несвоєчасне
погашення кредитної заборгованості в
розмірі 8978,99 доларів США, що
складається з суми пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом -6038,37 доларів США, пені за
несвоєчасне погашення процентів по
кредиту - 2940,61 долари США, загальної
суми трьох процентів річних від
простроченої суми кредитної
заборгованості в розмірі 1087,22 доларів
США, що складається з суми трьох
процентів річних від суми
простроченого кредиту - 727,07 доларів
США, суми трьох процентів річних від
суми прострочених процентів по
кредиту -360,14 доларів США, яку позивач
прохає стягнути з ОСОБА_2 та судові
витрати.

У судовому засідання представник
позивача позов підтримав , прохає його
задовольнити у повному обсязі,
оскільки відповідач свої зобов"язання
по кредитному договору не виконує,
заборгованість по кредиту постійно
зростає.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі, зобов"язується
погасити заборгованість по кредиту.

Дослідивши обставини, докази справи,
заслухавши сторони суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню .

Встановлено, що 22.06.2007 року між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 28.4.1/АА-377.07.2, за
яким останньому був наданий кредит в
розмірі 17301 доларів США зі строком
користування кредитними коштами до
22.06.2014 року зі сплатою 12,5% річних на
придбання автомобіля. Даний договір
був узгоджений сторонами , ними
підписаний. Кошти відповідачем
отримані готівкою, що підтверджується
заявою на видачу готівки від 22.06.2007
року, тобто банком виконані всі
зобов'язання за кредитним договором.

Свої зобов'язання за кредитним
договором ОСОБА_2 систематично не
виконував у встановлені графіком
строки кредит не повертав, внаслідок
чого станом на 01.04.2014 року має
заборгованість по кредиту у розмірі
234438,31 грн. в еквіваленті до
національної валюти України , (
офіційний курс НБУ станом на 01.10.2013
року 1 долар США дорівнює 7,993 гривні) і
складається з загальної
заборгованості за кредитом в розмірі
19264,25 доларів США, що складається з
поточної заборгованості за кредитом -
1914,79 доларів США, простроченої
заборгованості за кредитом - 11052, 38
доларів США, поточної заборгованості
по сплаті процентів - 133,23 доларів США,
простроченої заборгованості за
процентами по кредиту - 6163,85 доларів
США,загальної суми пені за несвоєчасне
погашення кредитної заборгованості в
розмірі 8978,99 доларів США, що
складається з суми пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом -6038,37 доларів США, пені за
несвоєчасне погашення процентів по
кредиту - 2940,61 долари США, загальної
суми трьох процентів річних від
простроченої суми кредитної
заборгованості в розмірі 1087,22 доларів
США, що складається з суми трьох
процентів річних від суми
простроченого кредиту - 727,07 доларів
США, суми трьох процентів річних від
суми прострочених процентів по
кредиту -360,14 доларів США , що
підтверджується письмовим розрахунком
позивача.

У відповідності з ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Кредитний договір та умови до нього
сторонами не змінювалися, строк
договору не закінчився, що підтвердив у
судовому засіданні представник
позивача. На неодноразові звернення
банку погасити заборгованість
відповідач не реагує .

У відповідності зі ст. 526 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, чого
не виконувала відповідачка.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Банк свої
зобов"язання виконав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, чого
не виконує ОСОБА_2

Згідно з п. 3.1. кредитного договору
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість за кредитом починаючи
з місяця, наступного за звітним,
щомісяця до 10 -го числа кожного
календарного місяця, частково погашати
заборгованість за кредитом в сумі 206
доларів США та нарахованими процентами
шляхом внесення готівкою чи
перерахування зі свого поточного
рахунку на рахунок банку.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору
у разі недотримання позичальником
умов кредитного договору банк має
право вимагати дострокового його
розірвання, повернення одержаних
кредитів, сплати нарахованих за ними
процентів, відшкодування збитків,
заподіяних банку внаслідок
невиконання або не належного
виконання позичальником умов
кредитного договору.

Згідно ст. 550 ЦК України передбачено
право на неустойку (штраф, пеня), яке
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих не
виконанням або неналежним виконанням
зобов'язання.

Згідно з п.3.6 кредитного договору
передбачено, що за порушення строків
повернення кредитів чи сплати
процентів, позичальник зобов'язується
сплачувати банку пеню за кожний день
просрочки у розмірі 1,6 процента від
суми простроченої заборгованості.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання , на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення , а також три проценти
річних від простроченої суми , якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом,
чого вимагає позивач від ОСОБА_2

Враховуючи вищезгадане, що ОСОБА_2 не
виконує умови кредитного договору на
протязі тривалого часу суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі.

Обраний позивачем спосіб захисту
своїх інтересів відповідає вимогам ст.
16 ЦК України.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача у
відповідності із ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст. 1, 4,
11, 526, 625, 629, 1054 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212 - 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення боргу по
кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк" суму боргу за кредитним
договором № 28.4.1/АА-377.07.2 від 22.06.2007 року,
що виник станом на 01.10.2013 року в
розмірі 234438 грн. 31 коп. та 2344 грн. 38 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через суд першої інстанції.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.