Справа № 591/1369/14-ц
Провадження № 2/591/875/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Попович Ю.О.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що на
підставі виконавчого листа № 2-2266 від 26
жовтня 1999 року, виданого Зарічним
райсудом м. Суми, з нього стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його
доходів, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
користь ОСОБА_2 На підставі рішення
Зарічного районного суду м. Суми від 12
лютого 2014 року по цивільній справі
№591/228/14-ц з нього було стягнуто
аліменти на утримання синів ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/3 частини заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
щомісячно, до їх повноліття на користь
матері дітей ОСОБА_7

Позивач також зазначає, що він не
працює, аліменти які стягуються з нього
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на цей час є для
нього завеликими і не відповідають
його матеріальному становищу, оскільки
по цей час відділом державної
виконавчої служби у Сумського міського
управління юстиції здійснюються
нарахування з нього аліментів у
розмірі ? частини від його доходу за
останнім місцем роботи ТОВ «Форум -СП»,
де він працював до дня свого звільнення
18 червня 2008 року на посаді монтажника
ПВХ конструкцій. З 18 червня 2008 року
позивач не має постійної роботи, але з
нього відділом державної виконавчої
служби у Сумського міського управління
юстиції стягуються аліменти у розмірі
1/4 частини від його колишнього доходу
за останнім місцем роботи, а не від
встановленого мінімуму розмірів
аліментів який дорівнює не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Внаслідок відсутності у нього
постійної роботи та існування
зобов'язань по сплаті аліментів ще на
двох дітей у нього виникла значна
заборгованість по сплаті аліментів
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка становить 20943 грн. 30
коп.

Посилаючись на зазначені обставини,
просить суд зменшити розмір стягуваних
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити йому розмір
аліментів у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. на місяць з моменту
звернення до суду з зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі з обставин, зазначених у
позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала та не заперечує проти
розміру аліментів на утримання сина
ОСОБА_4 у розмірі 400 грн., щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 26 жовтня 1999 року з позивача
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку та не менше ?
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття та вирішено
виплачувати матері ОСОБА_2 з 12 серпня
1999 року (а.с.14-15 цивільна справа №2-2266/1999
р.).

Згідно рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 12 лютого 2014 року з
позивача стягнуто аліменти на
утримання синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3
частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, щомісячно, до
їх повноліття, і вирішено аліменти
виплачувати матері дітей ОСОБА_7,
починаючи стягнення з 17 січня 2014 року
(а.с.8).

Згідно довідки-розрахунку від 13 січня
2014 року №6/14 заборгованість по
аліментам ОСОБА_3 згідно виконавчого
листа № 2-2266 виданого 26 жовтня 1999 року
Зарічним районним судом м. Суми на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття станом на 01 січня
2014 року становить 20943 грн. 30 коп. (а.с.5-6).

Згідно даних трудової книжки ОСОБА_3 18
червня 2008 року він звільнений за
власним бажанням з посади монтажника
ПВХ конструкцій ТОВ «Форум-СП» (а.с. 7).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що дійсно матеріальний
стан позивача змінився, що пов'язано з
тим, що згідно рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 12 лютого 2014
року ним сплачуються аліменти на
утримання синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини заробітку, а тому й розмір
стягуваних аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає
зменшенню.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому на підставі
ст. 192 СК України розмір стягуваних
аліментів необхідно змінити.

Що стосується вимоги позову щодо
зменшення розміру аліментів з моменту
звернення до суду із вказаним позовом,
то вона не грунтується на вимогах
законодавства, та відповідно до
роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», у новому розмірі аліменти
сплачуються з дня набрання рішенням
законної сили. А тому в цій частині
позовні вимоги ОСОБА_3 задоволенню не
підлягають.

Виконавчий лист в частині стягнення
аліментів на неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини, виданий Зарічним районним
судом м. Суми на підставі рішення №
2-2266/99 від 26 жовтня 1999 року необхідно
відкликати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 183, 192 СК України, ст. ст. 174, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Суми, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, аліменти сплачувати матері
дитини ОСОБА_2, починаючи стягнення з
часу набрання рішенням суду законної
сили.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3
відмовити.

Відкликати виконавчий лист в частині
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку та не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, виданий Зарічним районним
судом м. Суми на підставі рішення №
2-2266/1999 р. від 26 жовтня 1999 року.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко