Справа № 642/4179/14-ц
Провадження №2-о/642/55/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Іванісової Л. О., за участю
секретаря Бондаренко В. П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Орган опіки та
піклування - виконавчий комітет
Харківської міської ради, Опікунська
рада Адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради про
призначення опікуна над недієздатною
особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
призначення опікуна над недієздатною
особою, посилаючись на те, що рішенням
Ленінського районного суду м. Харкова
від 03.02.2005 року був визнаний
недієздатним її син, інвалід 1 групи з
дитинства, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням виконкому Ленінської
районної ради у м. Харкові від 17.05.2005
року №180 вона була призначена опікуном
над ОСОБА_2, однак оскільки змінилося
законодавство та призначення опікуна
здійснюється в судовому порядку
просить суд призначити її опікуном над
недієздатним сином ОСОБА_2

У судове засідання заявник з'явилася,
підтримала заявлені вимоги, надала
пояснення, аналогічні викладеним у
заяві.

Представник заінтересованої особи -
Опікунської ради Адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради до суду не з'явився, про
дату та час слухання справи був
повідомлений своєчасно належним чином,
причини неявки до суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи -
Орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Харківської міської ради до
суду не з'явився, про дату та час
слухання справи повідомлені були
належним чином, причини неявки до суду
невідомі.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Ленінським відділом ЗАГС м. Харкова,
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
матір'ю є ОСОБА_1.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 03 лютого 2005 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний
недієздатним.

Рішенням Ленінської районної у м.
Харкові ради № 180 від 17.05.2005 року ОСОБА_1
була призначена опікуном над
недієздатним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про склад сім'ї або
зареєстрованих у житловому приміщенні
осіб від 22.07.2003 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

З подання Опікунської ради
Адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради від 29.05.2014
року вбачається, що опікунська рада
вважає доцільним призначення ОСОБА_1
опікуном над недієздатним сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно
медичного висновку про стан здоров'я
ОСОБА_1 може бути опікуном.

Згідно ст. ст. 41, 58 Цивільного кодексу
України над недієздатною фізичною
особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній
особі може бути призначено одного або
кількох опікунів чи піклувальників.

Правилами опіки та піклування,
затвердженими Наказом Державного
комітету України у справах сім'ї та
молоді, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства освіти України,
Міністерства праці та соціальної
політики України від 26 травня 1999 року №
34/166/131/88 встановлено вимоги до
майбутніх опікунів, та умови, за яких не
може бути призначений опікуном
(піклувальником). Відповідно до п.3.2
опікунами (піклувальниками) не можуть
бути особи, які: не досягли 18 років;
визнані в установленому порядку
недієздатними або обмежено
дієздатними; перебувають на обліку або
лікуються в психоневрологічних та
наркологічних закладах; раніше були
опікунами чи піклувальниками та з їх
вини опіку чи піклування було
припинено; позбавлені батьківських
прав; інтереси яких суперечать
інтересам осіб, що підлягають опіці чи
піклуванню; засуджені за скоєння
тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 Цивільного
кодексу України, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає заявлені ОСОБА_1 вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 41, 58, 60-64 Цивільного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,
218 Цивільного процесуального Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування - виконавчий
комітет Харківської міської ради,
Опікунська рада Адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради про призначення опікуна
над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, який
мешкає і зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку Близнюківського району
Харківської області, громадянку
України, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
м. Харкова, громадянином України, який
мешкає і зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -
Л. О. Іванісова