Справа № 736/714/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка у
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Корюківської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що в м. Корюківка Чернігівської області
проживав його дядько ОСОБА_3. При житті
дядьку була виділена земельна ділянка
по АДРЕСА_1 для будівництва житлового
будинку. Будівництво було фактично
закінчено через декілька років, але
право власності зареєстроване не було,
тому дядько звернувся до Корюківського
районного суду про визнання його
власником нерухомого майна. Рішенням
Корюківського районного суду від 30.01.2012
його позов було задоволено і він був
визнаний власником житлового будинку
та господарських споруд за адресою
АДРЕСА_1 м. Корюківка. На підставі цього
рішення та рішення виконавчого
комітету Корюківської міської ради від
28 грудня 1998 року про отримання у
приватну власність земельної ділянки
за адресою АДРЕСА_1 в м. Корюківка
площею 0,10 га для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд ОСОБА_3 отримав Державний акт на
право власності на дану земельну
ділянку серії ЯМ №533421.

21.03.2013 ОСОБА_3 склав заповіт за
яким все своє майно заповідав
позивачеві ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
помер, на його майно відкрилась
спадщина. На даний час позивач вирішив
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом та звернувся до
Корюківської держнотконтори для
вирішення даного питання, але нотаріус
направила позивача до суду для
вирішення даного питання, бо у нього
відсутній документ Державний акт на
право на земельну ділянку виданий
покійному дядьку. Позивач просить
визнати його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Корюківка Чернігівської
області, власником спадкового майна за
заповітом, а саме: власником спадкового
майна за заповітом, а саме: власником
земельної ділянки площею:0,1000 га, за
адресою АДРЕСА_1 м. Корюківка
Чернігівської області, яка належала
ОСОБА_3 відповідно до Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯМ №533421, виданого на підставі
рішення Корюківської міської ради від
26 грудня 2003 року та зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею
від 30 березня 2012 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи без участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі і просить
суд задовольнити позов.

Представник відповідача Корюківської
міської ради, в судове засідання не
з'явився звернувся до суду з заявою про
розгляд справи без участі, не заперечує
проти задоволення вимог позивача.

Третя особа представник відділу
Держземагенства у Корюківському
районі в судове засідання не з'явився
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи без участі, не заперечує проти
задоволення вимог позивача.

Третя особа, представник
Корюківської державної нотаріальної
контори, в судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи є її
заява, в якій вона просить справу
розглянути без її участі, у вирішенні
позову повністю покладається на розсуд
суду.

В засідання учасники процесу не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими, що не перешкоджає
слуханню спірного питання відповідно
до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
випадку неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі під час
судового розгляду повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за наступних підстав. По справі
встановлено, що в м. Корюківка
Чернігівської області проживав дядько
позивача ОСОБА_3. При житті ОСОБА_3 була
виділена земельна ділянка по АДРЕСА_1 в
м. Корюківка для будівництва житлового
будинку. Будівництво було фактично
закінчено через декілька років, але
право власності зареєстроване не було,
тому дядько звернувся до Корюківського
районного суду про визнання його
власником нерухомого майна. Рішенням
Корюківського районного суду від 30.01.2012
його позов було задоволено і він був
визнаний власником житлового будинку
та господарських споруд за адресою
АДРЕСА_1 м. Корюківка. На підставі цього
рішення та рішення виконавчого
комітету Корюківської міської ради від
28 грудня 1998 року про отримання у
приватну власність земельної ділянки
за адресою АДРЕСА_1 в м. Корюківка
площею 0,10 га для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд ОСОБА_3 отримав Державний акт на
право власності на дану земельну
ділянку серії ЯМ №533421.

21.03.2013 ОСОБА_3 склав заповіт за
яким все своє майно заповідав
позивачеві ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
помер, на його майно відкрилась
спадщина. На даний час позивач вирішив
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом та звернувся до
Корюківської держнотконтори для
вирішення даного питання, але нотаріус
направила позивача до суду, бо у нього
відсутній документ на право власності
на земельну ділянку покійного дядька.

Факт того, що позивач є власником
майна померлого ОСОБА_3
підтверджується документально:
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ №533421,
виданого на підставі рішення
Корюківської міської ради від 26 грудня
2003 року та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею від 30
березня 2012 року, копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого
12.02.2014, актовий запис №32, копією
заповіту посвідченого державним
нотаріусом Корюківської районного
державної контори та зареєстрованим у
реєстрі №133 та іншими документами.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що за даних обставин справи,
вимоги позивача про визнання за ним
право власності на спадкове майно - на
земельну ділянку площею 0,1000 га, за
адресою АДРЕСА_1 м. Корюківка
Чернігівської області, яка належала
ОСОБА_3 відповідно до Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯМ №533421, виданого на підставі
рішення Корюківської міської ради від
26 грудня 2003 року та зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею
від 30 березня 2012 року не суперечать
вимогам діючого законодавства, є
обґрунтованими, законними та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 331, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
власником земельної ділянки площею 0,1000
га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1
м. Корюківка Чернігівської області та
яка належала ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ №533421,
виданого на підставі рішення
Корюківської міської ради від 26 грудня
2003 року та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею від 30
березня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Корюківського районного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю. С. Кутовий