Дата документу 02.06.2014
Справа № 320/3766/14-ц
Провадження №2/320/1733/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 02» червня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запо різької області у складі:
головуючого судді - Бахаєва І.М.
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з
З 06 жовтня 2006 року сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 1130. Від
спільного життя, сторони мають
неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що
подружнє життя у нього з відповідачем
не склалося через різні погляди на
сімейне життя. У зв'язку з цим подружні
відносини між ними припинені, з
листопада 2013 року вони разом не
проживають та спільне господарство
На підставі викладеного позивач
просить шлюб між ним та відповідачем
Позивач у судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутністю, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі. Проти
винесення по справі заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і дату судового
засідання була повідомлена, заяви про
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за її відсутністю від
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене позивачу
належним чином. Через неявку
відповідача у судове засідання з
невідомих причин, на підставі заяви
позивачці, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяв сторін про
слухання справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 06 жовтня 2006 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 1130, згідно
наданої копії свідоцтва про укладення
Від спільного життя, сторони мають
неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини,
З матеріалів справи випливає, що
подружнє життя у сторін не склалося
через різні погляди на сімейне життя. У
зв'язку з цим подружні відносини між
ними припинені, з листопада 2013 року
вони разом не проживають та спільне
господарство ними не ведеться.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку про те, що збереження сім'ї
неможливе і тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК
України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
Після розірвання шлюбу прізвище
сторін залишити без змін.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: