Справа № 2/487/2428/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі головуючого судді:
Притуляк І.О., при секретарі: Уманському
І. В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що він перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Під час перебування у шлюбних
відносинах в сторін народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Уточнивши позовні
вимоги, просив стягнути з відповідачки
на його користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі ?
частини від усіх видів доходів
відповідачки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
на відповідний вік дитини щомісяця, до
повноліття дитини.

До судового засідання позивач не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
уточнені позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутності, позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Сторони перебувають в шлюбних
відносинах під час яких в них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження від 02.12.2008 року за актовим
записом №3987.

Згідно ст.ст.180-182 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. На
виконання цього обов'язку за рішенням
суду можуть стягуватися аліменти,
розмір яких визначається з урахуванням
стану здоров'я та матеріального
становища дитини, платника аліментів,
наявності у останнього інших
утриманців та інших обставин, що мають
істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з
відповідача, суд приймає до уваги його
матеріальне та сімейне становище, та
вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2
аліменти у розмірі ? частини від усіх
видів доходів відповідачки, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого на відповідний вік
дитини щомісяця, до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 226 ЦПК
України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Миколаєва, зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків надати немає можливості
згідно довідки Міністерства доходів та
зборів від 30.07.2014 року, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини від
усіх видів доходів відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого на відповідний вік
дитини щомісяця, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду
(10.07.2014 р.) і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. на р.р.
0003, МФО 826013, , отримувач
державний бюджет Заводського району м.
Миколаєва.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення вступає в законну силу через
10 днів з моменту його винесення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
у порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК
України.

СУДДЯ І.О.
Притуляк