У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., ознайомившись із позовною заявою
Управління праці та соціального
захисту населення Підволочиської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про повернення виплаченої
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління праці та соціального
захисту нселення Підволочиської
районної державної адміністрації
звернулося до суду із позовною заявою
до ОСОБА_1 про повернення виплаченої
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім"ям .

Обгрунтовуючи свої вимоги посилалося
на те, що відповідно до Закону України
від 01 червня 2000 № 1768-111 ( із змінами та
доповненнями ) «Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім'ям» та
Постанови Кабінету Міністрів України
від 24 лютого 2003 року № 250( із змінами та
доповненнями ) «Про затвердження
Порядку призначення і виплати
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям» ОСОБА_1, яка
зверталася із заявами від 30.01.2013 року,
12.07. 2013 року та 28.01. 2014 року на підставі
поданих нею документів відділом
грошових виплат та компенсацій
управління праці та соціального
захисту населення Підворлочиської РДА
було призначено та виплачено державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям відповідно до поданих нею
документів в періоди: з 01.01. 2013 року по
30.06.2013 року; з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року
та з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року. Загалом
їй було виплачено державної соціальної
допомоги на суму 39537 ( тридцять дев'ять
тисяч п'ятсот тридцять сім ) гривень 80
копійок.

Однак при вибірковій перевірці,
проведеній відділом соціальних
інспекторів управління праці та
соціального захисту населення було
встановлено, що чоловік відповідачки
ОСОБА_2 являється власником колісного
трактора МТЗ - 80 ( 1987 року випуску ),
реєстраційний документ від 30.11. 2011 року,
а також легкового автомобіля ВАЗ 21063 (
1989 року випуску) реєстраційний
документ від 15.05.2001 року, про що
відповідачка у своїй заяві не вказала,
тобто навмисно подала недостовірні
відомості про наявність у власності чи
володінні членів її сім"ї більше одного
транспортного засобу, що призвело до
незаконного призначення та виплати
державної соціальної допомоги як
малозабезпеченій сім'ї.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод і інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

З огляду на вказане, вказаний спір
підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, відповідно до ст.122 ч.2 п.1
ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись, ст. ст. 3, 15 ч. 1, 122 ч. 2 ЦПК
України, ст. ст. 17, 18 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Підволочиської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про повернення
виплаченої державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям -
відмовити.

Згідно вимог ст. 206 ч.2 ЦПК України
роз'яснити представнику Управління
праці та соціального захисту населення
Підволочиської районної державної
адміністрації право на звернення з
аналогічною позовною заявою до
Підволочиського районного суду
Тернопільської області як до
місцевого загального
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підволочиський районний
суд Тернопільської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.Й.
Могачевська