Дата документу 03.06.2014
ЄУ № 420/814/13-ц
Провадження №2/420/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі головуючого судді
Бондар Ю.О.

при секретарі
Котовій О.Л.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника
відповідача ОСОБА_4, представника
третьої особи органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Білолуцької селищної ради - Мальцевої
О.П., представника третьої особи Служби
у справах дітей Новопсковської РДА -
Колесник С.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_7,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
права на участь у вихованні доньки
(внучки) та визначення місця та часу
спілкування з донькою (внучкою), треті
особи - орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Білолуцької
селищної ради, Служба у справах дітей
Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідача, в якому просять
суд: Визначити їм наступний
порядок спілкування з донькою, внучкою
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та участь в її
вихованні: щонеділі- четверг, п»ятниця
та субота кожного місяця з правом
забирати н/л ОСОБА_8 за місцем їх
проживання з 09-00 год. в четверг (з
урахуванням часу навчання) з ночівлею ,
в п»ятницю дитина знаходиться в батька,
дідуся та бабусі з ночівлею ( в період
учбового часу вранці йде на заняття в
гімназію, а після занять повертається
до батька дідуся та бабусі, в суботу
дитина спілкується з батьком, дідусем
та бабусею до 19-00 год., з обов»язком
повертати дитину за місцем проживання
матері. В період навчального року-
кожні шкільні канікули: осінні, весняні
діляться навпіл та на протязі першої
половини шкільних канікул ОСОБА_8
проживає з батьком з обов»язком
повертати дитину за місцем проживання
матері. В дні Новорічних свят з 09-00 год.
01 січня до 20 -00 год. 06 січня н/л ОСОБА_8
проживає з батьком з обов»язком
повертати дитину за місцем проживання
матері.Щорічно в літній період часу
ОСОБА_3 передає н/л ОСОБА_8 на проживання
з 01 червня по 15 липня батьку ОСОБА_7, при
цьому ОСОБА_7 не чинить перешкод в
спілкуванні ОСОБА_3 з донькою в цей
період часу. ОСОБА_7 має право: щодня
спілкуватися з донькою по телефону в
період часу з 08-00 год. до 21-00 год., за
винятком часу навчання доньки,
відвідувати доньку ОСОБА_8 за місцем її
проживання в будь-який час дня в разі
хвороби доньки; ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14-00 год.
до 20-00 год. та дарувати донькі
подарунки, в день свого дня народження-
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10-00 год до 16-00 год., а також
щорічно спілкуватися з донькою з 09-00
год до 14 год. в наступні свята: 8 Березня,
1 травня, 9 травня- поза місцем
проживання доньки.Зобов»язати ОСОБА_3
не чинити перешкод ОСОБА_7 в
спілкуванні з донькою ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та участі в вихованні
доньки в дні визначені судом,
узгоджувати з батьком дитини питання
щодо виховання та навчання доньки.
Зобов»язати ОСОБА_3 не чинити перешкод
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в спілкуванні з внучкою
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та участь в її
вихованні у дні визначені судом.
Зобов»язати третю сторону надати до
суду висновок по вирішенню спору.

Ухвалою Новопсковського районного
суду від 28.05.2014 року прийнято відмову
позивача, представника позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_7 від частини позовних по
даній цивільній справі, а саме:
визначення спілкування з донькою,
внучкою ОСОБА_8 в період навчального
року- кожні шкільні канікули: осінні,
весняні діляться навпіл та на протязі
першої половини шкільних канікул
ОСОБА_8 проживає з батьком з обов»язком
повертати дитину за місцем проживання
матері. В дні Новорічних свят з 09-00 год.
01 січня до 20 -00 год. 06 січня н/л ОСОБА_8
проживає з батьком з обов»язком
повертати дитину за місцем проживання
матері. ОСОБА_7 має право: щодня
спілкуватися з донькою по телефону в
період часу з 08-00 год. до 21-00 год., за
винятком часу навчання доньки,
відвідувати доньку ОСОБА_8 за місцем її
проживання в будь-який час дня в разі
хвороби доньки; ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14-00 год.
до 20-00 год. та дарувати донькі
подарунки, в день свого дня
народження- ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10-00 год до 16-00
год., а також щорічно спілкуватися з
донькою з 09-00 год до 14 год. в наступні
світа: 8 Березня, 1 травня, 9 травня- поза
місцем проживання доньки .Вимоги, щодо
зобов»язання третьої сторони надати до
суду висновок по вирішенню спору.,
провадження у справі в частині
зазначених позовних вимог закрито.

Позивач, представник позивачів
ОСОБА_2 в судовому засіданні на позові
наполягала, просила суд задовольнити
вимоги в повному обсязі. В
обґрунтування позову зазначила, що
відповідач не надає їм дитину для
спілкування, а також постійно
перешкоджає в спілкуванні ОСОБА_8 з її
батьком, дідусем та бабусею та
зазначає, що вона має право як бабуся,
її довірителі батько дитини та дідусь
на прийняття участі у вихованні та
спілкуванні зі своєю внучкою (донькою).

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги.

Представник відповідача в судовому
засіданні з позовом погодилась
частково. Зазначила, що її довіритель
згодна з наступним графіком
спілкування: 2 та 4 тижні місяця з
п»ятниці 16-00 год. після уроків до неділі
16-00 год.; літні канікули розділити
порівну за згодою батьків, бабусі та
дідуся і бажаннями дитини. Вимоги, щодо
не вчинення перешкод в спілкуванні
ОСОБА_8 з батьком, дідусем та бабусею не
визнають, оскільки відповідач перешкод
не чинить, дитина на даний час
знаходиться у батька, бабусі та дідуся.

Відповідач підтримала зазначене її
представником.

Представник органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Білолуцької селищної ради, та
представник Служби у справах дітей
Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області,
вважають за доцільне визначити графік
участі у вихованні н/л ОСОБА_8 на умовах
запропонованих представником
відповідача.

Дослідивши подані сторонами
письмові докази, заслухавши учасників
процесу та представників третіх осіб,
суд дійшов висновку про можливість
часткового задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та
ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до свідоцтва про
народження, виданого 19.08.2005 року
Білолуцькою Селищною Радою
Новопсковського району Луганської
області. Раніше перебували в шлюбі,
рішенням Новопсковського районного
суду від 26.10.2012 року шлюб між ними було
розірвано. ОСОБА_1, ОСОБА_2 є рідними
дідусем та бабусею н/л ОСОБА_8.

Рішенням Новопсковського
районного суду від 15.07.2013 року
визначено місце проживання н/л ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання
матері ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Та на
даний час дитина проживає за
зазначеною адресою разом з матір»ю.
Батько дитини ОСОБА_7 дідусь та бабуся
мешкають за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції
України сім'я, дитинство, материнство і
батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.157 СК України
питання виховання дитини вирішується
батьками спільно, ст 257 СК України,
передбачено, що баба, дід, прабаба,
прадід мають право спілкуватися зі
своїми внуками, правнуками, брати
участь у їх вихованні. Батьки чи інші
особи, з якими проживає дитина, не
мають права перешкоджати у здійсненні
бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх
прав щодо виховання внуків, правнуків.
Якщо такі перешкоди чиняться, баба,
дід, прабаба, прадід мають право на
звернення до суду з позовом про їх
усунення.

Відповідно до ст. 263 СК України ,
спір щодо участі баби, діда, прабаби,
прадіда, брата, сестри, мачухи,
вітчима у вихованні дитини
вирішується судом відповідно до статті
159 цього Кодексу.

Статтею 159 СК України предбачено,
що якщо той із батьків, з ким проживає
дитина, чинить перешкоди тому з
батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод. Суд визначає
способи участі одного з батьків у
вихованні дитини (періодичні чи
систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування, з
урахуванням віку, стану здоров'я
дитини, поведінки батьків, а також
інших обставин, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про
права дитини від 20 листопада 1989 року,
яка ратифікована Україною 27.02.1991 року,
держави-учасниці забезпечують те, щоб
дитина не розлучалася з батьками
всупереч їх бажанню, за винятком
випадків, коли компетентні органи
згідно з судовим рішенням, визначають
відповідно до застосовуваного закону і
процедур, що таке розлучення необхідне
в якнайкращих інтересах дитини; таке
визначення може бути необхідним у тому
чи іншому випадку, наприклад, коли
батьки жорстоко поводяться з дитиною
або не піклуються про неї, або коли
батьки проживають роздільно і
необхідно прийняти рішення щодо місця
проживання дитини; держави-учасниці
поважають право дитини, яка
розлучається з одним чи обома батьками,
підтримувати на регулярній основі
особисті відносини і прямі контакти з
обома батьками, за винятком випадків,
коли це суперечить найкращим інтересам
дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою;
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
охорону дитинства», батько і мати мають
рівні права та обов'язки щодо своїх
дітей; предметом основної турботи та
основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
охорону дитинства» дитина, яка
проживає окремо від батьків або одного
з них, має право на підтримання з ними
регулярних особистих стосунків і
прямих контактів; батьки, які
проживають окремо від дитини,
зобов'язані брати участь у її вихованні
і мають право спілкуватися з нею, якщо
судом визнано, що таке спілкування не
перешкоджатиме нормальному вихованню
дитини.

Згідно ч.1 ст. 151 СК України, батьки
мають переважне право перед іншими
особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ст. 153 СК України, мати,
батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке право обмежене
законом.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 157 СК України,
питання виховання дитини вирішується
батьками спільно; той із батьків, хто
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею; той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Згідно думки вчителя, класовода 3
класу гімназії, де навчається ОСОБА_8,
спілкування останньої з батьком,
бабусею, та дідусем позитивно впливає
на її загальний настрій, після
спілкування з рідними дівчинка
життєрадісна, активна на уроках (а.с. 94).

Відповідно до висновку органу
опіки та піклування Білолуцької
селищної ради «Про встановлення місця
та часу спілкування батька ОСОБА_7,
дідуся ОСОБА_1, бабусі ОСОБА_2 з донькою
(внучкою) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.»,
орган опіки та піклування Білолуцької
селищної ради вважає доцільним
визначити наступний порядок участі
батька ОСОБА_7, дідуся ОСОБА_1, бабусі
ОСОБА_2 з донькою (внучкою) ОСОБА_8: в
літні канікули дні (робочі дні) ОСОБА_8
проводить в денний час з батьком,
бабусею та дідусем- за бажанням дитини.
У вихідні дні проводить час з мамою.; з
п»ятниці ( після закінчення уроків
в Білолуцькій гімназії) до 17-00 год.
неділі, за бажанням дитини, ОСОБА_8
проводить час з батьком, дідусем та
бабусею; щотижня з 12-00 год. неділі,
понеділок, вівторок, середа, четверг,
п»ятниця ОСОБА_8 проводить час з мамою
ОСОБА_3

Під час вирішення спору щодо участі
батька, дідуся та бабусі у вихованні
ОСОБА_8 судом взято до уваги ставлення
сторін по справі, матері, батька, баби
та діда, до виконання своїх обов'язків,
особисті відносини між сторонами, вік
дитини, висновок органу опіки та
піклування Білолуцької селищної ради
«Про встановлення місця та часу
спілкування батька ОСОБА_7, дідуся
ОСОБА_1, бабусі ОСОБА_2 з донькою
(внучкою) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.» та
інші обставини, що мають істотне
значення для вирішення справи з
урахуванням заслуханих пояснень
сторін в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про можливість
часткового задоволення позовних вимог,
а саме встановити порядок спілкування
баби та діда з онукою в такий спосіб :
Встановити ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2
слідуючий порядок спілкування з
донькою (внучкою) ОСОБА_8, та участь в її
вихованні:

- Щотижня- з 16-00 год. п»ятниці до 19 год.
суботи.

- Щорічно в літній період часу ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в першій половині канікул
перебуває у батька, бабусі та дідуся за
адресою: АДРЕСА_2.

Зобов»язати ОСОБА_3 не чинити
перешкод ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
спілкуванні з донькою, внучкою ОСОБА_8
у дні визначені судом.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачів
підлягає стягненню судовий збір
пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,212-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 151,153,157, 159, 257, 283 СК
України, Законом України «Про охорону
дитинства» суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_7, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визначення права
на участь у вихованні доньки (внучки) та
визначення місця та часу спілкування з
донькою (внучкою), треті особи - орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Білолуцької селищної ради,
Служба у справах дітей Новопсковської
районної державної адміністрації
Луганської області, задовольнити
частково.

Встановити ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2
слідуючий порядок спілкування з
донькою (внучкою) ОСОБА_8, та участь в її
вихованні:

- Щотижня- з 16-00 год. п»ятниці до 19 год.
суботи.

- Щорічно в літній період часу ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в першій половині канікул
перебуває у батька, бабусі та дідуся за
адресою: АДРЕСА_2.

Зобов»язати ОСОБА_3 не чинити
перешкод ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
спілкуванні з донькою, внучкою ОСОБА_8
у дні визначені судом.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн. - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_7 37,20 грн. в рахунок
відшкодування судового збору.

В решті частини позовних вимог
відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті 03 червня 2014 року.

Суддя: