Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/2643/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

Головуючого - судді
Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка Донецької
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що відповідно
до договору про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0763/82/0242990 від "14" червня 2012 р.
(кредитний договір) Публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» було надано громадянину
ОСОБА_2 кредит у вигляді не
відновлюваної кредитної лінії у сумі 38
926,03 гривень строком до « 14» червня 2018
року із сплатою 34,4 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося
згідно вимог п 1.3. Кредитного договору
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок позичальника

Однак, відповідачем не виконуються
вищезазначені умови, а саме не
здійснюється щомісячна сплата кредиту,
в зв'язку з чим станом на 24.10.2013 р.
заборгованість по кредиту становить 35
969,31 гривень.

Але, відповідачем не виконуються
умови щодо сплати відсотків та станом
на 24.10.2013 р. заборгованість по сплаті
відсотків становить 6 593,25 гривень.

Відповідно до п. 10.3. Кредитного
договору у випадку порушення
відповідачем графіку погашення
кредиту та відсотків, встановлених
договором, позивач нараховує ОСОБА_2
пеню в розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.
Таким чином, станом на 24.10.2013 р. пеня за
невчасну сплату кредиту та погашення
відсотків, становить 8 414,82 гривень.

Даний факт і став причиною звернення
позивача до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд позовні вимоги
задовольнити, справу розглядати без
його участі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність,
зазначивши, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі в їх сукупності, прийшов до
наступного.

відповідно до договору про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0763/82/0242990 від "14" червня
2012 р. (кредитний договір) Публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» було надано громадянину
ОСОБА_2 кредит у вигляді не
відновлюваної кредитної лінії у сумі 38
926,03 гривень строком до « 14» червня 2018
року із сплатою 34,4 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося
згідно вимог п 1.3. Кредитного договору
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок позичальника

Однак, відповідачем не виконуються
вищезазначені умови, а саме не
здійснюється щомісячна сплата кредиту,
в зв'язку з чим станом на 24.10.2013 р.
заборгованість по кредиту становить 35
969,31 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний виплачувати відсотки від
суми займу щомісячно до дня повернення
позики, при відсутності іншої
домовленості.

Проте, відповідачем не
виконуються умови щодо сплати
відсотків та станом на 24.10.2013 р.
заборгованість по сплаті відсотків
становить 6 593,25 гривень.

Згідно ст.624 Цивільного кодексу
України, якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 10.3. Кредитного
договору у випадку порушення
Відповідачем графіку погашення
кредиту та відсотків, встановлених
договором, позивач нараховує ОСОБА_2
пеню в розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.
Таким чином, станом на 24.10.2013 р. пеня за
невчасну сплату кредиту та погашення
відсотків, становить 8 414,82 гривень.

Відповідно до частини 1 статті З ЦПК
України кожна особа має право в порядку
встановленим цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод та інтересів.

Згідно статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до частини 2 статті 11 ЦК
України підставою виникнення
цивільних прав та обов'язків є, серед
іншого, - укладення договорів та інших
правочинів.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк згідно з вимогами
договору. Невиконання Відповідачем
умов кредитного договору щодо
повернення кредитних коштів у
встановлений кредитним договором
термін, надає право Позивачу вимагати
від них вчинення цих дій у судовому
порядку.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

На підставі пункту 1 статті 612
Цивільного кодексу України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК
встановлено, що коли договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України
у випадку порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором. Згідно ст. 7 Кредитного
договору ОСОБА_2 зобов'язався
достроково здійснити повернення
кредиту, відсотків та інших платежів у
випадку невиконання умов кредитного
договору, тобто зазначений пункт
договору містить норму про
відповідальність відповідача у
вигляді дострокового повернення
кредиту, в тому числі й при порушені
зобов'язань по щомісячній сплаті
кредиту та відсотків.

Таким чином, на підставі
вищезазначеного позовні вимоги про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - слід задовольнити.

Питання судових витрат вирішити
в порядку ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст. 209 , 212-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 50 977 (п'ятдесят тисяч дев'ятсот
сімдесят сім) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» суму
сплаченого судового збору в розмірі
509,77 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Зайченко