У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2014 р.
м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Шеремета Ю.С., вивчивши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Львівського міського управління
юстиції, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини ? частини
квартири АДРЕСА_1.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК передбачено
загальне правило підсудності,
відповідно до якого позови до фізичних
осіб пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Разом з тим, ст. 114 ЦПК України
встановлено випадки виключної
підсудності.

Так, згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України
позови що виникають з приводу
нерухомого майна пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Як вбачається з матеріалів справи,
вимоги позивача стосуються визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини ? частини квартири АДРЕСА_1, що
територіально не належить до
Франківського району м.Львова.

З урахуванням місцезнаходження майна,
вважаю, що при визначенні підсудності у
даній справі необхідно виходити з
положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України, тому
загальне правило підсудності,
передбачене ч.1 ст. 109 ЦПК України
застосуванню не підлягає.

Як роз'яснено у п.42 Постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 N 3 «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (частина
перша статті 114 ЦПК). Згідно з
положеннями статті 181 ЦК до
нерухомого майна належать: земельні
ділянки, а також об'єкти, розташовані на
них, переміщення яких є неможливим без
їх знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
суддя постановляє ухвалу про
повернення позовної заяви, якщо справа
не підсудна цьому суду.

Крім того, відповідно до ст. 7 ЗУ "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 114 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського
міського управління юстиції, ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини повернути позивачу
для пред'явлення за підсудністю.

Повернути позивачу сплачену ним суму
судового збору в розмірі 229,40 грн.,
квитанція №ПН1076967 від 24.12.2013 року,
отримувач УДКСУ у Франківському районі
м. Львова, МФО825014, та
сплачену ним суму судового збору в
розмірі 15,00 грн., квитанція №ПН29545 від
26.02.2014 року, отримувач УДКСУ у
Франківському районі м. Львова, МФО825014,
.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Франківський
районний суд м. Львова протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя

Шеремета Ю.С.