Справа № 686/6245/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.

при
секретарі Антосєві В.П.

з
участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача-Головного

управління Міндоходів у Хмельницькій

області
Кундиловської М.М., Кухара О.П.

представника відповідача - Державної

податкової інспекції у м.
Хмельницькому

Паукової А.П.

представника відповідача - Управління

Державної казначейської служби
України у

м.
Хмельницькому Фомової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_7 до Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області, Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому та
Управління Державної казначейської
служби України у м. Хмельницькому про
відшкодування шкоди,

встановив:

В березні 2014 року ОСОБА_7 звернулась до
суду з позовом до Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про
стягнення, згідно уточнених позовних
вимог з ДПІ у м. Хмельницькому та УДКСУ
у м. Хмельницькому 291 000 грн.
матеріальної шкоди. На обґрунтування
своїх вимог позивач зазначила, що 12
січня 2013 року у АДРЕСА_1 в рамках
кримінального провадження та згідно
ухвали Хмельницького міськрайонного
суду проведено обшук, під час якого
працівниками податкової міліції
вилучено 291 000 грн. 16 липня 2013 року
постановою начальника Першого відділу
кримінальних розслідувань слідчого
управління фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області Кухара О.П.
кримінальне провадження по вказаній
справі закрито за відсутністю складу
злочину однак, кошти вилучені в неї не
повернули, чим порушені її права та
просить стягнути їх в примусовому
порядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримав та
просив їх задовольнити.

Судом до участі в справі в якості
співвідповідачів залучено Державну
податкову інспекцію у м. Хмельницькому
та Управління Державної казначейської
служби України у м. Хмельницькому.

Представник відповідача Управління
Державної казначейської служби
України у м. Хмельницькому в судовому
засіданні просила відмовити в
задоволенні позову посилаючись на
безпідставність та необґрунтованість
позовних вимог.

Представники відповідачів Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області та Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому в судовому
засіданні при вирішенні спору
покладаються на думку суду, при цьому
пояснили, що спірні кошти передані у
ДПІ м. Хмельницького з подальшим
перерахунком їх на депозитний рахунок
УДКСУ у м. Хмельницького.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 січня 2013 року
згідно ухвали судді Хмельницького
міськрайонного суду від 09 січня 2013
року, в квартирі АДРЕСА_1 проведено
обшук, під час якого працівниками
податкової міліції вилучили 291 000 грн.
належні позивачу. Постановою
начальника Першого відділу
кримінальних розслідувань слідчого
управління фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області Кухара О.П. від 16
липня 2013 року, кримінальне провадження
по вказаній справі закрито за
відсутністю складу злочину, однак
кошти позивачу не повернуті.

Постановою начальника СВ ПМ ДПІ у м.
Хмельницькому Кухаря О.П. від 15 лютого
2013 року грошові кошти в сумі 291 000 грн.
передані ним на депозитний рахунок ДПІ
у м. Хмельницькому УДКСУ у м.
Хмельницькому, як речовий доказ по
кримінальному провадженню.

Дані обставини підтверджуються:
поясненнями сторін; ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
09 січня 2013 року; протоколом обшуку від 12
січня 2013 року; постановою від 16 липня 2013
року про закриття кримінального
провадження; квитанцією № р091о1_960 від 25
лютого 2013 року, про передачу слідчим
коштів в сумі 291 000 грн. на збереження як
речовий доказ по кримінальному
провадженню.

В п.1 ст.1 Закону України «Про порядок
відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями
органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування,
прокуратури і суду» від 01 грудня 1994
року зазначено, що підставами
відшкодування шкоди, завданої
громадянинові, крім іншого, є
незаконне засудження, незаконне
притягнення як обвинуваченого,
незаконне взяття і тримання під
вартою, незаконне проведення в ході
розслідування чи судового розгляду
кримінальної справи обшуку, виїмки,
незаконного накладення арешту на
майно, незаконного відсторонення від
роботи (посади) та інших процесуальних
дій, що обмежують права громадян.

Пунктом 2 ст.2 цього Закону передбачено,
що право на відшкодування шкоди в
розмірах і в порядку, передбачених цим
Законом, виникає у випадку закриття
кримінальної справи за відсутністю
події злочину, відсутністю у діянні
складу злочину або недоведеністю
участі обвинуваченого у вчиненні
злочину

Оцінюючи встановлені обставини та
надані докази суд приходить до
висновку, що з відповідачів - ДПІ у м.
Хмельницькому та УДКСУ у м.
Хмельницькому слід стягнути на користь
позивача суму матеріально збитку в
розмірі 291 000 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, Законом України «Про порядок
відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями
органів дізнання, досудового слідства,
прокуратури і суду» суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з спеціального депозитного
розрахункового рахунку № 0374
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Управління Державної
казначейської служби України у м.
Хмельницькому МФО 815013 на користь
ОСОБА_7 кошти в сумі 291 000 грн.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя:
О.М. Палінчак