Справа № 296/7003/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Житомирської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. В обґрунтування
позовних вимог зазначають, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачів -
ОСОБА_3. Син постійно проживав з
позивачами в квартирі АДРЕСА_1. Після
його смерті відкрилась спадщина на
належне йому майно, а саме
вищезазначену квартиру. Позивачі дуже
важко пережили смерть сина. Крім того,
позивач ОСОБА_2 з 2009 року по 2014 року
перенесла ряд операцій внаслідок
онкозахворювання та є інвалідом першої
групи, а позивач ОСОБА_1 є інвалідом
війни 3 групи. Позивачі подали заяву до
нотаріальної контори, однак,
пропустили встановлений законом строк.
Інших спадкоємців після смерті сина
немає. Вважають, що строк для подання
заяви про прийняття спадщини
пропустили з поважних причин і просять
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті сина ОСОБА_3.

У судовому засіданні позовні вимоги
підтримано у повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник відповідач у судове
засідання не зявилася, про дату, часу і
місце розгляду справи повідомлена
належним чином. Згідно поданих через
канцелярію суду письмових заперечень
(а.с.13-14, 16-17) позовні вимоги не визнала,
оскільки вважає зазначені у позовній
заяві причини для визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини неповажними.

Вислухавши пояснення позивача та
представника позивача, дослідивши та
оцінивши письмові докази у справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 23 років у м.
Житомирі, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції, актовий
запис №1436 (а.с.3).

Позивачі у справі є батьками ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого 05.11.1985
року відділом запису актів цивільного
стану (а.с.47).

Згідно довідки сектору
адресно-довідкової роботи №000120 від
16.01.2013 року ОСОБА_3 був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.46) та йому на
праві приватної власності належала
вищезазначена квартира (а.с.44).
Відповідно до акту ТОВ КК
"КомЕнерго-Житомир" від 04.07.2014 року в
квартирі без реєстрації проживають
батьки померлого та сестра (а.с.45).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2013
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 у зв'язку з тим,
що вони не прийняли спадщину після
померлого сина в порядку та строки
встановлені чинним законодавством
(а.с.4).

Як вбачається з медичних документів
позивач ОСОБА_2 у 2008 році перенесла
операцію з приводу онкозахворювання та
протягом 2009 року постійно знаходилась
на амбулаторному лікуванні; у 2011 році
було діагностовано та проведено
операцію з приводу рецидиву пухлини; з
2012 року та на час розгляду справи
отримує хіміотерапію; стан хворої
важкий, перебуває на наркотичних
знеболюючих (а.с.25-42).

Відповідно до довідки до акту огляду
МСЕК серії 10ААБ №229449 ОСОБА_2 є
інвалідом першої групи з 01.12.2011 року
(а.с.5).

Як вбачається з посвідчення серії
НОМЕР_3 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи (а.с.9).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах
спадкування" вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
не може перевищувати шестимісячного
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що позивачі є
спадкоємцями за законом після
померлого сина ОСОБА_3 та з поважних
причин, а саме через тяжку хворобу
ОСОБА_2 протягом тривалого часу,
пропустили встановлений строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
тому суд приходить до висновку, що є
підстави для задоволення позову та
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_3 у шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах спадкування", ст.ст.10, 11, 60, 169,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі, у
шість місяців з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Cуддя
Н. М. Анциборенко