Провадження № 2/641/717/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд міста
головуючого- судді - Григорєва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав,
призначення опікуна над дитиною та
стягнення аліментів ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення
неповнолітній дитини опікуна ОСОБА_1,
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у
розмірі 25 % від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитини
повноліття на користь опікуна.
В обґрунтування позову зазначено, що
ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3
Шлюбні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2
припинилися в 2011 році, з цього часу
відповідач проживав окремо, життям
дитини не цікавився, матеріальної
допомоги на утримання дитини не
надавав та не надає по цей час. Окрім
того відповідач не цікавиться життям,
станом здоров*я дитини. ОСОБА_2 веде
антигромадський спосіб життя,
постійного місця роботи не має,
зловживає спиртними напоями.
Долею дитини опікується його тітка (
сестра ОСОБА_4), яка матеріально
утримує ОСОБА_3, проживає спільно з ним,
займається його вихованням, забезпечує
умови для його медичного супроводу і
Позивач в судове засідання не
з*явилась, надавши суду заяву про
розгляд справив її відсутності,
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з*явився, причини неявки суду не
повідомив, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином та
Представник третьої особи в судове
засідання не з*явилась, надавши суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила винести рішення в
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, по
наявним в матеріалах справи доказам,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони, зокрема ухиляються від
виконання своїх обовґязків по
Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
було зроблено актовий запис № 543,
батьками, відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 записані:
батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Як вбачається з довідки дільниці
№ 24 КП « Жилкомсервіс» за адресою
АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_5 ОСОБА_2.,
Відповідно до довідки КЗОЗ «
Обласний наркологічний диспансер» № 884
від 06.12.2013 року ОСОБА_2 перебуває на
обліку цього закладу.
Згідно до характеристик з ХЗОШ
№ 60 сім*я ОСОБА_1 складається з трьох
осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Сім*я
проживає в двокімнатній квартирі
гостинного типу за адресою: АДРЕСА_2.
ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3 після
смерті ОСОБА_4 доглядає за ним,
регулярно цікавиться навчальним
процесом племінника, з дітьми ОСОБА_1 у
ОСОБА_3 дружні стосунки. Хлопчик
емоційно-тривожний, швидко
втомлюється, схвильований, що свідчить
про батьківську байдужість щодо
виховання та розвитку дитини. Батько не
цікавився навчанням сина, приходив до
шкоди за дитиною у стані сп*яніння.
Згідно до характеристики, наданої
Комінтернівським РВ ХМУ ГУ МВСУ в
Харківській області ОСОБА_2, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 за місцем
проживання характеризується
негативно, постійного місця роботи не
має, зловживає спиртними напоями,
вихованням дитини не займається,
перебуває на обліку в наркологічному
диспансері, у відношенні нього
порушено кримінальну справу за фактом
Згідно акту обстеження умов
проживання ОСОБА_3 для виховання,
розвитку та проживання дитини умови
створено, а саме: хлопчик має місце для
навчання і відпочинку, має свої
іграшки, дитячу літературу.
У ОСОБА_1 ознак наркологічного
захворювання не виявлено, що
підтверджується сертифікатом про
проходження профілактичного
наркологічного огляду серії 12ЯЯЦ №
610817, психічних протипоказань для
виконання обов*язків опікуна не має, що
вбачається з медичної довідки серії
12ЯЯЧ № 889692 та підтверджується
висновком про стан здоров*я ОСОБА_1
Як вбачається з висновку № 106 від
26.02.2014 року, Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
вважає за доцільне позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
сина ОСОБА_3, та призначення ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного
Кодексу України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При таких обставинах суд вважає,
що позовні вимоги заявлені позивачем
обґрунтовано, зазначені факти знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні і тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 166 , 182,243,244
Сімейного Кодексу України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити
батьківських прав стосовно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Призначити над неповнолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відомості щодо ІН відсутні, місце
роботи невідомо, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% від
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.12.2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229,40 грн., який перерахувати:
отримувач коштів- УДКС у
Комінтернівському районі м.Харкова
Харківської області, код отримувача )
код ЄДРПОУ)- 37999680, банк отримувача-
ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011,
класифікації доходів бюджету-22030001.
Заочне рішення може біти переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст.
294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв