Справа № 752/6322/14-ц
Провадження № 2/752/3425/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1989
року . Від шлюбу мають вже повнолітніх
дітей .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне
життя склалося невдало по причині того
, що між ними склалися вкрай негативні
стосунки , оскільки вони люди різних
поглядів на життя, різних вподобань.
Внаслідок чого сторони не підтримують
сімейно-шлюбні стосунки , ведуть окреме
господарство, мають окремий бюджет , до
примирення не прагнуть, просить шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги за
вищевикладеними обставинами та
просить суд задовольнити позов в
повному обсязі та шлюб розірвати .

Відповідач в судове засідання подав
нотаріально посвідчену заяву про
визнання позову , не заперечення проти
розірвання шлюбу та проханням розгляду
справи у його відсутність .

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами справі було укладено
шлюб 16 вересня 1989 року (а.с.5) . Від
вказаного шлюбу сторони мають
повнолітніх синів .

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки , сторони по
справі мають кожен свій бютжет , не
ведуть спільного господарства ,не
проживають, практично їх сім»я
повністю розпалася і її збереження
стало неможливим та не суперечить
інтересам подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка . Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається .

Сам відповідач подав заяву про
визнання позову.

За наведеного вище шлюбу між
сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в
зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 112 СК , ст.ст.10, 50, 212,
213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 16 вересня 1989
року , актовий запис 44 зроблений
Довбиською селищною Радою
,Баранівського району , Житомирської
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :