НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/1879/14-ц
№ 2-о/183/83/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О.,
секретаря судового засідання Буша А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Новомосковська
районна державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області,
Орлівщинська сільська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
заявою ОСОБА_1 (надалі - заявник),
заінтересовані особи - Новомосковська
районна державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області,
Орлівщинська сільська рада в якій
заявник просить встановити факт
належності ОСОБА_2 державного акту на
право приватної власності на землю
серія І-ДП № 069262.

Обґрунтовуючи заяву, заявник
посилається на наявність розбіжностей
між іменем її померлого брата
зазначеному в свідоцтві про смерть та
його іменем у виданому державному акту
на право приватної власності на землю
серія І-ДП № 069262, яка перешкоджає їй в
оформленні спадкових прав.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у його відсутність,
одночасно заявлені вимоги підтримав,
просить задовольнити у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлені належним чином, причин
неявки суду не повідомили.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява обґрунтована
однак підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 від 29 січня 1974 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, батьками
якого значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

У відповідності до державного акту на
право приватної власності на землю
серія І-ДП № 069262 від 19 січня 2001 року,
ОСОБА_6, який мешкає АДРЕСА_1 на підставі
рішення 18 сесії ХХІІІ скликання
Орлівщинської сільської Ради народних
депутатів № 112 від 12 грудня 2000 року
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 4,330 га, розташовану на
території Орлівщинської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №12868.

У відповідності до свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 21 жовтня
2003 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Виконавчого
комітету Орлівщинської сільської ради
№192 від 21 січня 2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно мешкав і був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по
день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент
смерті ОСОБА_2 мешкав разом із матір`ю -
ОСОБА_7, сестрою ОСОБА_1 та племінницею
ОСОБА_8.

Постановою Новомосковської районної
державної нотаріальної контори від 25
січня 2011 року № 129/02-31 ОСОБА_1 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку,
розташовану на території
Орлівщинської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
після смерті ОСОБА_2 через те, що
державний акт на право приватної
власності на спадкову земельну ділянку
видано на ім`я ОСОБА_6.

Таким чином вбачається наявність
розбіжностей в документах щодо імені
особи, спадкодавця заявника, що
унеможливлює належну перереєстрацію
права власності та відповідно порушує
права заявника на отримання спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, а
згідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті. У судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Факт належності вказаного Державного
акту на право власності на земельну
ділянку ОСОБА_2 підтверджується тим, що
решта його анкетних даних, а саме
прізвище та по батькові, дата
народження, місце проживання
співпадають з дійсними, що
підтверджено наявними в справі
документами.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту належності
документу для заявника має юридичне
значення, тому що дозволяє їй
реалізувати своє право на отримання
спадщини.

Таким чином - вбачається допущення
помилки у імені особи, щодо якої видано
Державний акт на право приватної
власності на землю серія І-ДП № 069262 від
19 січня 2001 року, а саме - в Державному
акті помилково вказано, що земельна
ділянка передана ОСОБА_6, замість
правильного - ОСОБА_2, через що наявні
підстави для висновку, що Державний акт
на право приватної власності на землю
серія І-ДП № 069262, виданий 19 січня 2001
року, зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 12868 належить
ОСОБА_2, а подана заява є обґрунтованою
та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи - Новомосковська районна
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області,
Орлівщинська сільська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2,
правовстановлюючого документу -
Державного акту на право приватної
власності на землю серія І-ДП № 069262,
виданого 19 січня 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 12868, та вважати
правильним зазначення у ньому
реквізитів власника ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов