Номер провадження 2/259/782/2014
Справа № 259/922/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2014 р.
м.
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді -
Добнєва С.С.,

при секретарі -
Юркіній Ю.Є.,

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду місті Донецька
цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаним
позовом в якому просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок
з надвірними побудовами, розташований
у АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що на підставі
рішення виконкому Залізничної
районної ради депутатів трудящих м.
Сталіно за № 17 від 21.06.1955 батьку
позивача ОСОБА_3 була надана земельна
ділянка площею 400кв.м. для
індивідуального житлового
будівництва, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, на теперішній час АДРЕСА_1. На
підставі акту про відвід земельної
ділянки від 05.10.1955 ОСОБА_3 був
проведений відвід в натурі вказаної
земельної ділянки.

На підставі договору про надання в
безстрокове користування земельною
ділянкою, посвідченого 04.10.1955 Шестою
Сталінською державною нотаріальною
конторою за реєстром № 8528, батьку
позивачки ОСОБА_3 належить
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 Вказаний будинок було
побудовано та прийнято у експлуатацію
у 1958 році та з того часу сім`я
забудовника проживала у цьому домі.
Вказаний будинок є спільною сумісною
власністю батьків позивача,оскільки
вони перебували у зареєстрованому
шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки
ОСОБА_3, який постійно проживав за
адресою: АДРЕСА_1 - помер, після його
смерті лишилося спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
надвірними побудовами, розташовані за
вищеназваною адресою. Вказаний будинок
померлий заповів позивачці, спадкове
майно остання фактично прийняла,
оскільки у встановлений 6-ти місячний
строк звернулася до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. Дружина спадкодавця, яка є
матір`ю позивачки має право на
обов'язкову долю у спадщині, проте на
спадщину вона не претендує.

Після виготовлення технічної
документації на будинок позивач
зверталася в Інспекцію Державного
архітектурно-будівельного контролю з
вимогою про прийняття будинку в
експлуатацію, однак їй було відмовлено,
оскільки будинок вже був прийнятий в
експлуатацію в 1958 році, а також з тої
підстави, що будинки побудови до 05.08.1992
в експлуатацію не приймаються.

Вказане домобудівництво не може
вважатися самовільним будівництвом,
оскільки побудоване у 1953 році на
законних на той час підставах. Проте
оформити свої спадкові права на
будинок у нотаріуса позивач не має
можливості, оскільки
правовстановлюючий документ - договір
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки, посвідченого 04.10.1955
Шостою Сталінською державною
нотаріальною конторою за реєстром №
8528, не входить до переліку
правовстановлюючих документів згідно
з діючим законодавством, тобто станом
на 2013 рік. Крім того, він не був
зареєстрований в КП БТІ м. Донецька, а
його реєстрація після смерті власника
не допускається, у зв'язку з чим позивач
вимушена звернутися до суду.

Позивач у судовому засідання свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити
посилаючись на обставини викладенні у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву в якій просила суд розглянути
справу та ухвалити рішення за її
відсутності. Позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що на підставі рішення виконкому
Залізничної районної ради депутатів
трудящих м. Сталіно за № 17 від 21.06.1955
батьку позивача ОСОБА_3 була надана
земельна ділянка площею 400кв.м. для
індивідуального житлового
будівництва, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, на теперішній час АДРЕСА_1. На
підставі акту про відвід земельної
ділянки від 05.10.1955 ОСОБА_3 був
проведений відвід в натурі вказаної
земельної ділянки.

На підставі договору про надання в
безстрокове користування земельною
ділянкою, посвідченого 04.10.1955 Шестою
Сталінською державною нотаріальною
конторою за реєстром № 8528, батьку
позивачки ОСОБА_3 належить
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1

Згідно технічному паспорту,
виданому КП «БТІ м. Донецька»
характеристика будівель та споруд
спірного домоволодіння така: житловий
будинок А-1 побудови 1958 року з будівлями
- а, а2, загальною площею - 72,9кв.м., у тому
числі жилою - 44,5кв.м., ганок-а1, сарай - Б,
літня кухня - В, топочна - Д, , сарай - Е,
навіс - Ж, убиральня - З, погреб - И, яма
вигрібна - К, огородження - № 3-6, тротуар
ІІІ., загальною власністю 111647грн.

Згідно свідоцтва про народження
позивача, яка після шлюбу змінила своє
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», її
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим Відділом
реєстрації актів цивільного
Куйбишевського районного управління
юстиції у місті Донецьку.

Згідно заповіту, посвідченого
01.07.2013 року приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрованого в
реєстрі за № 302, все своє майно ОСОБА_3
заповів ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припиняються внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати нотаріусу заяву
про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з наданою копією спадкової
справи № 15/2013 до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3, 19.11.2013
звернулася ОСОБА_1

Спірний будинок є спільною
сумісною власністю батьків позивача
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки вони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
отже дружина спадкодавця - ОСОБА_2 у
відповідності до ст.. 1241 ЦК України має
право на обов'язкову частку у спадщині.

Як вбачається з вказаної вище
копії спадкової справи № 15/2013 ОСОБА_2
звернулася із заявою про відмову від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Постановою приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 від 04.02.2014 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки правовстановлюючий документ
- договір про надання у безстрокове
користування земельної ділянки,
посвідченого 04.10.1955 Шостою Сталінською
державною нотаріальною конторою за
реєстром № 8528, не був зареєстрований в
КП БТІ м. Донецька, а його реєстрація
після смерті власника не допускається.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що позивач позбавлений
можливості оформити свої спадкові
права у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України
способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі, доведені в
судовому засіданні, тому підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий
будинок з надвірними побудовами ,
розташований у АДРЕСА_1, який
складається з житлового будинку А-1
побудови 1958 року з будівлями - а, а2,
загальною площею - 72,9кв.м., у тому числі
жилою - 44,5кв.м., ганку-а1, сараю - Б,
літньої кухні - В, топочної - Д, , сараю -
Е, навісу - Ж, убиральні - З, погребу - И, ,
ями вигрібної - К, огородження - № 3-6,
тротуару ІІІ.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десятьох днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя