Справа № 215/7816/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року ПАТ «Банк «Фінанси і кредит»
звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 17594,93 грн.
та 229,40 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує,
що 20.09.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк
«Фінанси і кредит» був укладений
договір №010-027969/12-00938-вкл-к, згідно якого
ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» надало
ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття
карткового рахунку з кредитною лінією
з розміром ліміту овердрафту у сумі 9450
грн. зі сплатою 60% річних. Відповідно до
вимог договору відповідач
зобов'язалася погашати заборгованість
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.
Заборгованість відповідача станом на
04.11.2013 року становить 17594,93 грн. та
складається з наступних сум: 2261,58 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення
кредитних коштів; 15333,35 грн. - загальна
сума заборгованості. Крім того, позивач
просить стягнути з відповідача
сплачені при подачі позову судові
витрати - 229,40 грн. судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надавши суду
письмову заяву в якій позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд розглядати справу за її
відсутністю, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що в порядку заочного розгляду
справи зі згоди представника позивача,
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судом встановлено, що 20.09.2012 року між
ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» та ОСОБА_1
було укладено договір про відкриття
карткового рахунку та надання і
використання платіжної картки
миттєвого випуску, - а.с.7-25. Відповідач
взяті на себе зобов'язання передбачені
в договорі по поверненню кредиту,
сплаті відсотків, штрафів не виконує,
має заборгованість перед ПАТ «Банк
«Фінанси і кредит» по кредитному
договору в розмірі 17594,93 грн., яка
складається з наступних сум: 2261,58 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення
кредитних коштів; 15333,35 грн. - загальна
сума заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути на
користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 17594,93 грн., а також, сплачені
при подачі позову судові витрати в
розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31,
60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси і кредит» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси і кредит»
заборгованість, що виникла внаслідок
порушення зобов'язань за договором
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту в розмірі 17594,93
грн. та сплачені при подачі позову
судові витрати - 229,40 грн. судового
збору, а всього 17824,33 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана всіма учасниками по справі
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: