Справа № 190/844/14-ц
Провадження 2/190/412/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді
Легкошерст Ю.В.,

при секретарі Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки в
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового засідання
технічними засобами цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання дитини, яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог
зазначила, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не
склалося, шлюб розірвано. Рішенням
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області з
відповідача були стягнуті аліменти на
утримання дочки до досягнення нею
повноліття. При досягеннні дочкою
повноліття стягнення аліментів на її
утримання припинилося. В даний час
дочка навчається на денному відділені
Навчально-наукового інституту права та
психології Національної академії
внутрішніх справ та є студенткою
1-курсу за напрямом підготовки
«Правознавство» з терміном навчання до
30.06.2017 року і потребує матеріальної
допомоги. Батько матеріальної допомоги
на утримання дочки не надає, тому
просить стягнути з відповідача на
утримання доньки аліменти в розмірі ?
частини заробітку батька щомісячно на
час навчання на її користь.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, надала до суду заяву з
проханням справу розглядати за її
відсутності позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надіслав до суду заяву
з проханням справу розглядати за його
відсутності, позов визнає в повному
обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засіданя не з'явилась, надала до суду
заяву з проханням справу розглядати за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с.9/.

ОСОБА_3 навчається на контрактній
основі на денному відділенні
Навчально-наукового інституту права та
психології Національної академії
внутрішніх справ з терміном навчання
до 30.06.2017 року, що підтверджується
копією договору /а.с. 13/.

Відповідно до положень ст. 198
СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.
Статтею 200 СК України встановлено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2, не досягла 23
річного віку і навчається на
контрактній основі в на денному
відділені Навчально-наукового
інституту права та психології
Національної академії внутрішніх
справ, коштів, які надає їй мати
недостатньо, тому потребує
матеріальної допомоги батька, а
відповідач свій обов'язок по утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання не виконує, що і дає підстави
для задоволення позову.

Судові витрати по справі
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК
України та керуючись ст.ст. 10,60, 88, 209, 212,
213,214,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. П’ятихатки
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно на час навчання в
Навчально-науковому інституті права та
психології Національної академії
внутрішніх справ до 30 червня 2017 року,
без врахування часу канікул в особі її
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з
28 травня 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
П"ятихатський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Стороною яка не приймала участь в
судовому засіданні апеляційна скарга
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя
Ю.В. Легкошерст