справа № 566/384/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі :

головуючого судді : Лободзінського А.С.

при секретарі : Драган Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вовницької
сільської ради Млинівського району про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2, Вовницької сільської
ради Млинівського району в якій
просить визнати за ним право власності
на земельні ділянки за законом, що
знаходяться на території Вовницької
сільської ради Млинівського району
Рівненської області площею 7,10 гектара
та 5,84 гектара, посилаючись на
неможливість одержання свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів на
вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначає,
що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4 та
син ОСОБА_5. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_4 і спадщину після його смерті
прийняв його син ОСОБА_5 до якого в
порядку спадкування перейшло право на
земельні ділянки, що належали матері та
батьку. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 Він є
двоюрідним плимінником померлого і
прийняв спадщину на підставі рішення
Млинівського районного суду
Рівненської області про поновлення
строків для прийняття спадщини, після
чого подав документи до нотаріальної
контори із заявою для виготовлення
свідоцтв про право на спадщину за
законом на земельні ділянки, однак йому
було відмовлено у видачі свідоцтв за
відсутністю правовстновлюючих
документів, у зв'язку з чим змушений
звернутися в суд, позов просить
задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав з тих же
підстав.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися. В той же час від ОСОБА_2 та
Вовницької сільської ради надійшли
заяви, в яких відповідачі позов визнали
в повному обсязі, справу просять
розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що визнання позову
відповідачами не суперечить закону та
не порушує права чи інтереси інших
осіб, у зв'язку з чим підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного
Кодексу України, громадяни України
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2
двоюрідний дядько позивача ОСОБА_5
успадкував, шляхом фактичного
прийняття, спадкове майно після смерті
матері і батька, яким належали земельні
ділянки площею 7,10 га та 5,84 га, що
підтверджуються повідомленням
управління Держземагенства у
Млинівському районі Рівненської
області, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4
були видані Державні акти про право
власності на земельні ділянки, але були
втрачені, з приводу чого було подано
оголошення в газеті «Гомін» №48 від
21.11.2013 року ( а.с. 17,19), а саме:

- земельна ділянка в розмірі 7,10 га
(рілля- 6,53 га, кормові угіддя - 0,50 га);

- земельна ділянка в розмірі 5,84 га (
рілля 5,34 га, кормові угіддя- 0,50 га).( а.с.
17)

Після цього ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_5 за
законом, оскільки прийняв спадщину
після його смерті за правилом ст.1269 ЦК
України. Проте, на належну своєму
двоюрідному дядькові земельні ділянки
не зміг одержати свідоцтва про право на
спадщину з незалежних від нього причин,
зокрема через відсутність
правовстановлюючих документів, які
були втрачені. ( а.с. 19, 20)

Таким чином, з огляду на встановлені в
ході розгляду справи обставини, суд
прийшов до висновку що позивач,
прийнявши спадщину після смерті
двоюрідного дядька, набув право
власності на спадкове майно за законом,
зокрема на земельні ділянки на
законних підставах. Однак, як видно з
матеріалів справи, з часу подачі заяви
про прийняття спадщини, всупереч
вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва
про право на спадщину за законом не
одержав, у зв'язку з чим, не в змозі
реалізовувати своє право власності на
спадкове майно.

На підставі наведеного, суд прийшов до
висновку, що позивач на законних
підставах набув право власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_5 і знаходиться на
території Вовницької сільської ради
Млинівського району Рівненської
області, однак це право ОСОБА_1 є
невизнаним, а тому підлягає захисту.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,15,60,159,174,208-210,213-215,218
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Вовницької сільської ради
Млинівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_5, а саме:

- на земельну ділянку загальною
площею 7,10 га ( рілля - 6,53 га, кормові
угіддя - 0,50 га), яка розташована на
території Вовницької сільської ради
Млинівського району Рівненської
області;

- на земельну ділянку загальною
площею 5,84 га ( рілля - 5,34 га, кормові
угіддя - 0,50 га), яка розташована на
території Вовницької сільської ради
Млинівського району Рівненської
області.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Рівненської
області через Млинівський районний суд
Рівненської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: