Справа № 510/118/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Плавнінської сільської ради
Ренійського району Одеської області
(третя особа - ОСОБА_2) про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Представник відповідача - виконкому
Плавнінської сільської ради
Ренійського району Одеської області, у
судове засідання не з'явився, надав до
суду лист-факс, в якому зазначила, що
проти задоволення позовних вимог
позивача не заперечує, просила
розглянути справу за відсутності їх
представника.

Представник позивача, в особі ОСОБА_3,
у судове засідання не з'явився, надав
заяву, в якому вказав, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить суд
розглянути справу за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій вказав, що проти задоволення
позовних вимог не заперечує, просив
розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом в ході судового розгляду справи
були дослідженні наступні документи:
копія технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1; копія виписки із
рішення ХІІ сесії Плавнінської
сільської ради № 60-ХХІ від 17.02.1994р.;
копія свідоцтва про право на спадщину
за законом від 28.11.2012р.; копія звіту про
проведення незалежної оцінки вартості
житлового будинку житлового будинку
АДРЕСА_1 від 26.03.2013р.; копія рішення
виконкому Плавнінської сільської ради
№ 18 від 27.02.2004р.; копія довідки
виконкому Плавнінської сільської ради
Ренійського району Одеської області
від 28.03.2013р. № 670; копія листа Ренійської
районної державної нотаріальної
контори від 07.03.2013р. № вих. № 232/02-14;
копія довіреності на ім'я ОСОБА_3 від
20.07.2012р.; копія свідоцтва про народження
ОСОБА_4, серії НОМЕР_1; копія свідоцтва
про укладання шлюбу, серії НОМЕР_2, між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4; копія свідоцтва про
смерть ОСОБА_5, серії НОМЕР_3; копія
паспорту громадянина України - ОСОБА_3,
серії НОМЕР_4; копія паспорту
громадянки України - ОСОБА_1, серії
НОМЕР_5; копія листа Ренійської
районної державної нотаріальної
контори від 28.01.2014р. № 91/01-16; копія
постанови Ренійської районної
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 28.01.2014р.; заява № 3186 від 16.05.2014р. про
виключення третьої особи; квитанція
про сплату судового збору.

Дослідивши надані докази, судом було
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина, у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1,
права на майновий пай із майна КСП
«Світанок», земельної ділянки 2,40 га та
грошових внесків. Під час життя ОСОБА_5
будь-яким чином не розпорядилась
належним їй майном, заповіту не
залишила, тому спадкоємство
здійснюється за законом. Спадкоємцями
першої черги є позивач ОСОБА_1 (донька
спадкодавця) та третя особа ОСОБА_2 (син
спадкодавця). Інших спадкоємців, які б
мали право на обов'язкову частку у
спадщині, немає. У встановлений
законодавством строк позивач
звернулась до Ренійської районної
державної нотаріальної контори із
відповідною заявою. 21.02.2012р., 28.11.2012р. їй
були видані свідоцтва про право на
спадщину за законом, але тільки на
частину спадкового майна, а саме: права
на майновий пай КСП «Світанок» с.
Плавні Ренійського району, земельної
ділянки 2,40 га, розташованої на
території с. Плавні Ренійського району
та на грошові внески. У прийнятті
спадщини відносно житлового будинку їй
було відмовлено та винесено нотаріусом
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, посилаючись на те, що
на спадковий будинок відсутні
правовстановлюючі документи. Третя
особа по справі ОСОБА_2, який є братом
позивача не звертався із заявою про
прийняття спадщини до Ренійської
районної державної нотаріальної
контори, не претендує на спадщину й не
проти щоб позивач визнав за нею право
власності на спадкове майно, про що
свідчать заява яка міститься в
матеріалах справи. Таким чином,
позивач прийняла спадщину після смерті
матері ОСОБА_5, та частково її оформила,
але відносно житлового будинку
оформити спадщину не може за причинами,
які від неї не залежать.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що по справі мають місце
правовідносини, пов'язані із
спадкуванням за законом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані
і підлягають задоволенню виходячи з
наступного: ст.1216 ЦК України визначає,
що спадкоємством є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Ч.1ст.1217 ЦК
України визначає, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відкриття спадщини
регулюється нормою ст.1220 ЦК України -
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Враховуючи, що
позивач прийняла спадщину шляхом
подачі заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори (ч.1ст.1269 ЦК
України), суд приходить до висновку про
те, що її права на спадкове майно у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, є
невизнаними. Ч.5ст.1268 ЦК України вказує,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Третя особа ОСОБА_2 є спадкоємцем за
законом першої черги, який спадщину не
прийняв й взагалі відмовилися від неї,
та не заперечує проти того, щоб
спадщина була оформлена за позивачем.
Інших спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині, що
передбачене нормою ст.1241 ЦК України,
немає. Після смерті ОСОБА_5 позивач
прийняла спадщину в порядку ч.1ст.1269 ЦК
України, однак, не може оформити її у
зв'язку із обставинами, що не залежать
від неї. Підстав, які б не дозволяли
перехід права власності від померлої
ОСОБА_5 до позивача, судом не
встановлено. Відповідно до ч.1ст.328 ЦК
України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346
ЦК України, право власності
припиняється у разі припинення
юридичної особи чи смерті власника.
Право власності ОСОБА_5 припинилось, у
зв'язку з її смертю, а право власності
позивача може виникнути тільки на
підставах, які не заборонені законом, у
тому числі у разі спадкування.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258,
1261, 1269, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
окрім самовільно збудованих будівель
та споруд, що належав ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков