Справа № 524/4871/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву представника ПП «Транзит-Сервіс»
Пшеничної А.Л. про забезпечення
доказів,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2014 року до суду надійшла
вказана заява, яка оплачена судовим
збором та з якої постає, що представник
заявника з метою забезпечення доказів
до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди
внаслідок ДТП, яке мало місце 26 червня
2011 року, внаслідок якого було
пошкоджено належний заявнику
автомобіль DAF р.н. НОМЕР_3, просить
витребувати з Реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області та МРЕВ м.
Кременчука відомості про наявне майно
у ОСОБА_2, оскільки разом з поданням
позовної заяви до вказаної особи про
відшкодування шкоди буде подано заяву
про забезпечення відповідного позову.

У судове засідання представник
заявника не прибув, його неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

За ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

У ч.4 ст.133 ЦПК України передбачено, що у
разі подання заяви про забезпечення
доказів до подання позовної заяви
заявник повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяні у
зв'язку із забезпеченням доказів.

Згідно ч.2 ст.135 ЦПК України заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Судом встановлено, що заявник має намір
звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної шкоди
внаслідок ДТП, яке мало місце 26 червня
2011 року, внаслідок якого було
пошкоджено належний заявнику
автомобіль DAF р.н. НОМЕР_3. Крім того,
заявник у заяві посилається на те, що
при поданні відповідної позовної заяви
буде подана заява про забезпечення
позову, а для цього потрібні докази про
наявне майно у ОСОБА_2 Також, заявник
зазначає, що шкода, яка була заподіяна
підприємству ОСОБА_2 під час ДТП, мала
місце при перебуванні ОСОБА_2 у
трудових відносинах з ПП
«Транзит-Сервіс».

Звідси, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню, оскільки є
обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 133 - 135, 137, 208 - 210, 294 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПП «Транзит-Сервіс»
- Пшеничної А.Л. - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області та МРЕВ м.
Кременчука відомості про наявне у
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, майна
на праві власності.

Попередити начальників та їх
заступників Реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області та МРЕВ м.
Кременчука про відповідальність за ст.
382 КК України за невиконання ухвали
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти діб з дня
одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя: