Справа № 182/486/14-ц
Провадження № 6/0182/18/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого -           судді
Шестакової З.С.

при секретарі
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення у розшук громадянина ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про оголошення у розшук
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

На виконанні державного виконавця
відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження на
підставі виконавчого листа № 2-2922
виданого 13 липня 2009 року Нікопольським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ?
частини заробітку, щомісячно (а.с. 3).

Відповідно до вимог ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження», 27
липня 2009 року державним виконавцем
була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження (а.с.4).

Боржник викликався до відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції для надання
пояснень с приводу несплати аліментів,
однак на виклики державного виконавця
не з’явився.

Згідно постанови державного виконавця
від 06 жовтня 2009 року та 19 червня 2013 року
було постановлено здійснити привід
боржника (а.с. 5 зв.)

На підставі рапорту Начальника
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополь та Нікопольського району)
ГУМВС України в Дніпропетровській
області майора міліції ОСОБА_5 у момент
перевірки, двері квартири ніхто не
відчинив, зі слів сусідів стало відомо,
що за вказаною адресою громадянин
ОСОБА_2 вже кілька років не проживає
(а.с. 7 зв.)

З метою перевірки майнового стану
боржника, відповідно до вимог ст. 5
Закону України „Про виконавче
провадження, державним виконавцем
направлялися запити до
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Дніпропетровській
області та реєструючих установ. Також з
метою отримання відомостей про можливі
джерела доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
направлялись запити УПФУ в м.Нікополь.

Згідно з отриманими відповідями з УДАІ,
Управління пенсійного фонду України в
м. Нікополь та Нікопольського
міськрайонного центру зайнятості
стало відомо, що право власності на
автотранспортні засоби за боржником не
зареєстровано, а також те, що ОСОБА_2 на
обліку в Управлінні пенсійного фонду
України у м. Нікополь та Нікопольському
міскрайонному центрі зайнятості не
перебуває (а.с. 9-12).

Також, згідно довідки № 4770 від 13 липня
2012 року видана Нікопольським МБТІ
стало відомо що за боржником
зареєстровано ? квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, на яку
постановою державного виконавця від 13
грудня 2012 року накладено арешт (а.с. 8).

Згідно результатів приводу від 19
червня 2013 року встановлено, що боржник
за адресою АДРЕСА_1, вже кіль років не
проживає. Зі слів сусідів у квартирі
мешкає батько та сестра боржника (а.с. 6,7
зв.)

На даний час, місце знаходження ОСОБА_2
невідоме, даний факт підтверджується
актом державного виконавця від 27
вересня 2011 року та 04 вересня 2013 року (а.с
6, 13).

Оскільки місцезнаходження відповідача
невідоме, відповідно до акту ВДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції 27 вересня 2011 року та
04 вересня 2013 року боржник за вказаною
адресою не мешкає, суд вважає, що в силу
ст.357 ЦПК України його слід оголосити у
розшук.

Керуючись ч. 1 ст. 375, 209-210 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити до
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополь та Нікопольського району)
ГУМВС України в Дніпропетровській
області для виконання, а також до
Відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
пяти днів з дня його проголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом пяти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6