Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 Кіцманський
районний суд Чернівецької області в

cкладі : головуючого - судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній
О. З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань справу за
позовом ДЕРЖАВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНО -
ГАЛУЗЕВОГО ОБ»ЄДНАННЯ «ЛЬВІВСЬКА
ЗАЛІЗНИЦЯ» до НЕПОЛОКОВЕЦЬКОЇ
СЕЛИЩНОЇ РАДИ, ОСОБА_2 про визнання
незаконним та скасування рішення про
безоплатну передачу земельної ділянки
у власність, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до Неполоковецької селищної
ради Кіцманського району Чернівецької
області, ОСОБА_2 про визнання
незаконним та скасування рішення ради
про безоплатну передачу земельної
ділянки у власність.
Мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
Неполоковецької селищної ради
Кіцманського району №70-15/2004 від 25.03.2004
р. ОСОБА_3 була передана у власність
земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства і
яка накладається на земельну ділянку
Залізниці площею 0,2215 га, що знаходиться
в с.П»ядиківці Кіцманського району
Чернівецької області. Вказана земельна
ділянка, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
належить ОСОБА_4 та згідно рішення
селищної ради на неї видано Державний
акт на право власності на земельну
ділянку.

Вважає, що рішення
Неполоковецької селищної ради є таким,
що суперечить чинному законодавству та
порушує право Залізниці на
користування наданою їй земельною
ділянкою і підлягає визнанню
незаконним та скасуванню.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на викладені в позові
обставини.

Представник Неполоковецької
селищної ради позов не визнала та
подала письмове заперечення на позов, в
якому просить відмовити. Посилається
на те, що підстав для позбавлення
ОСОБА_2 права власності чи користування
земельною ділянкою під житловим
будинком з по господарськими
будівлями, який належить їй на праві
власності згідно чинного
законодавства не має, оскільки
Державний акт на право на земельну
ділянку ОСОБА_3 не видавався.

Відповідач та її представник
позову не визнали, пояснили, що рішення
Неполоковецької селищної ради є
законним та вона, як спадкоємець згідно
свідоцтва про право на спадщину є
власником житлового будинку по
АДРЕСА_1. А тому, і набула право
користування земельною ділянкою, якою
користувалась її мати для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.
Вважають, що вимоги позивача є
безпідставними та просять відмовити у
позові.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши та проаналізувавши
пояснення сторін по справі, суд вважає,
що поданий позов не підлягає до
задоволення, оскільки позивач не навів
жодного доказу на підтвердження своїх
вимог.

Судом встановлено, що 14 лютого 2001
року рішенням Неполоковецької
селищної ради Кіцманського району
Чернівецької області передано у
приватну власність ОСОБА_3 житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого органом
приватизації Чернівецької
дистанційної колії Львівської
залізниці від 02 червня 1998 року.

Рішенням Неполоковецької
селищної ради №70-15/2004 від 25 березня 2004
року ОСОБА_3 передано безоплатно у
власність земельну ділянку, площею 0,25
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку по АДРЕСА_1.

З витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно
вбачається, що власником житлового
будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину ВММ /076696/ від 15 грудня 2009 року.

Згідно ст.321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст..120 ЗК
України у разі набуття права власності
на жилий будинок, будівлю або споруду,
що перебувають у власності,
користуванні іншої особи, припиняється
право власності, право користування
земельною ділянкою.

Таким чином, Львівська залізниця
втратила право користування земельною
ділянкою на якій розташований вказаний
будинок, передавши у приватну
власність житловий будинок ОСОБА_3.

Крім того, згідно ст..377 ЦК України,
до особи, яка набула право власності на
житловий будинок, будівлю або споруду,
переходить право власності, право
користування на земельну ділянку, на
якій вони розміщені, без зміни її
цільового призначення в обсязі та на
умовах, встановлених для попереднього
землевласника (землекористувача).

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача є необґрунтованими та
безпідставними.

На підставі наведеного, ст..ст.120, 121,
125, 126, ст.ст. 377, 1225 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд

Р І Ш И В :

Відмовити ДЕРЖАВНОМУ
ТЕРИТОРІАЛЬНО - ГАЛУЗЕВОМУ ОБ»ЄДНАННЮ
«ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» у задоволенні
позову до НЕПОЛОКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ
РАДИ, ОСОБА_2 про визнання незаконним та
скасування рішення ради про безоплатну
передачу земельної ділянки у
власність.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а в
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

С У Д Д Я :