09.07.2014
Справа№642/5845/14-ц
2з/642/21/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом про поділ майна подружжя, визнання права власності, в якому зазначила, що 01 грудня 2001р. уклала шлюб із відповідачем. В подальшому, під час шлюбу відповідач 29.07.2004р. придбав за 148200,00 грн. у ЗАТ «Харківське щіткове обєднання нежитлові приміщення першого поверху 1-11, другого поверху 1-9, третього поверху 1-4, мансарди 5,6, загальною площею 679,1 кв.м в будівлі «Р-3», що знаходиться за адресою м. Харків, пров. Благоєва, 17. Позивачка вважає, що зазначене майно є майном подружжя і підлягає поділу в порядку ст.ст. 69-70 СК України в рівних частках між нею та відповідачем.

Разом із позовною заявою, позивачка надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти заборону на відчуження будь-яким способом нежитлових приміщень першого поверху 1-11, другого поверху 1-9, третього поверху 1-4, мансарди 5,6, загальною площею 679,1 кв.м в будівлі «Р-3», що знаходиться за адресою м. Харків, пров. Благоєва, 17 та зареєстровані за ОСОБА_2 (який мешкає: м. Харків, пр-т 50-річчя СРСРАДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1). В обгрунтування заяви позивачка зазначає, що відповідач має намір відчужити спірні приміщення і вже знайшов покупця на них. Невжиття заходів забезпечення позову може значно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, зважаючи обставини, викладені в позовній заяві та заяві про забезпечення позову, вважає за можливе задовольнити вимоги про забезпечення позову та накласти заборону на відчуження спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти заборону на відчуження будь-яким способом нежитлових приміщень першого поверху 1-11, другого поверху 1-9, третього поверху 1-4, мансарди 5,6, загальною площею 679,1 кв.м в будівлі «Р-3», що знаходиться за адресою м. Харків, пров. Благоєва, 17 та зареєстровані за ОСОБА_2 (який мешкає: м. Харків, пр-т 50-річчя СРСРАДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1)

Дата видачі ухвали 09 липня 2014 року.

Ухвала набирає чинності 09 липня 2014 року.

Строк предявлення документу до виконання - три місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, Ленінського ВДВС ХМУЮ в Х/о та сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко