Справа № 383/671/14-ц
Провадження №2/383/239/14
УХВАЛА

11 червня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.,

при секретарі - Зербул С.В.,

з участю:

представника позивача - Євенко Л.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань м.
Бобринець Кіровоградської області
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» до ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду
Кіровоградської області надійшла
позовна заява ПАТ «Державний Ощадний
банк України» в особі якого діє
філія-Кіровоградське обласне
управління до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою Бобринецького районного
суду Кіровоградської області від 26.05.2014
року відкрито провадження у справі.

11.06.2014 року від представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду
надійшла заява про надання строку для
усунення недоліків позовної заяви або
ж залишення позову без розгляду.
Вказаний представник в судовому
засіданні заяву підтримав і просив
позов задишити без розгляду чи
встановити строк для усунення
недоліків позову з тих підстав, що
форма і зміст позовної заяви не
відповідають вимогам статей 119 ЦПК
України, а саме в матеріалах справи не
міститься доказів наявності
правоздатності особи, зазначеної у
позовній заяві, як позивача та
відсутності документів, що
підтверджують повноваження особи, що
підписала довіреність.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечила проти
задоволення заяви, зазначивши, що філія
внесена до ЄДРПОУ з присвоєнням
відповідного коду та надала копію
довіреності №2051.

Суд, вивчивши матеріали справи,
зваживши доводи, викладені в заяві,
приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України
представництво юридичних осіб
представляють їхні органи, що діють у
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені такими
документами: довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України
довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК
України, статті 246 ЦК України
повноваження представника юридичної
особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки
юридичної особи. Оригінал довіреності
або копія з неї, посвідчена суддею,
приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч.8
ст.119, п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

Позовна заява подана від імені
публічного акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» в
особі якого діє філія-Кіровоградське
обласне управління за підписом
заступника начальника філії -
Кіровоградське облуправління АТ
«Ощадбанк» Шитель С.П. і подана до суду
представником за довіреністю Шитель
Світланою Петрівною.

В підтвердження своїх повноважень
Шитель С.П. надає довіреність від 16.06.2013
року за підписом начальника філії -
Кіровоградське обласне управління АТ
«Ощадбанк» Кабова Юрія Володимировича,
який діє на підставі Статуту АТ
«Ощадбанк» та довіреності за
реєстровим №2051 за підписом голови
правління ОСОБА_8, проте, до суду не
надано жодних документів (належним
чином засвідчених копій), що
підтверджують службове становище
ОСОБА_8 (призначення головою правління)
та його повноваження.

Із доданих до матеріалів позовної
заяви додатків не вбачається можливим
встановити особу та повноваження
Голови правління ОСОБА_8.

Тобто, представником позивача разом із
позовною заявою не надано документів
або належним чином завірених копій
документів, що додаються до заяви
згідно переліку та посвідчують
повноваження особи на ведення справи.

Так, не надано документів (їх належним
чином засвідчених копій), що
посвідчують службове становище
посадової особи, яка підписала
довіреність (виписки або витягу з ЄДР,
протоколу або наказу про призначення
посадової особи, тощо).

Також не надано документів (їх належним
чином засвідчених копій), що
посвідчують повноваження посадової
особи, яка підписала довіреність
(витягу із статуту із зазначенням
повноважень посадової особи щодо
підписання такого роду доручень, тощо).

Таким чином, заява подана без
дотримання вимог, викладених у ст.119 ЦПК
України, а саме: до позовної заяви не
додано жодних доказів, що посвідчують
службове становище і повноваження
особи, яка підписала довіреність, та
доказів повноваження особи яка
підписала позовну заяву.

Відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статті 119 і 120 ЦПК України
і позивач не усунув цих недоліків у
встановлений судом строк.

Відповідно до загального правила,
передбаченого ст.121 ЦПК України, строк
для усунення недоліків позовної заяви,
якщо її подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119, 120 ЦПК України,
не може перевищувати п'ять днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Таким чином, вищевикладене не дає
підставу суду зробити висновок про
належне оформлення позовної заяви у
відповідності до ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу публічному
акціонерному товариству «Державний
Ощадний банк України» п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали для
усунення вищевказаних недоліків
позовної заяви, зокрема надати до суду
документ або належним чином засвідчену
його копію, що підтверджує службове
становище і повноваження особи, яка
підписала довіреність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Бондаренко