Справа № 453/359/14-ц
№ провадження 2/453/219/14
РІШЕННЯ

іменем України

01.04.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого - судді Брони
А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадщину за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадщину за законом. У обґрунтування
позовних вимог посилалася на те, що
вона та відповідачка є спадкоємцями
першої черги після смерті їх батька на
спадкове майно, до складу якого входить
квартира АДРЕСА_1. При цьому зазначила,
що відповідачка відмовляється від
належної їй у спадковому майні частки.
Однак, оформити свідоцтво про право на
спадщину вона немає можливості у
зв`язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дане
спадкове майно, оскільки її батько за
життя таких не оформив. За таких
обставин вона змушена звернутися до
суду з даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву про
розгляду справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги визнала, просила їх
задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється,
відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі на здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження,
виданого на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
котра внаслідок укладення шлюбу
змінила прізвище на ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, вбачається, що її батьком є
ОСОБА_4, котрий, згідно копії свідоцтва
про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні встановлено, що
батько позивачки був зареєстрований та
до дня смерті проживав у АДРЕСА_1 та
заповіт не складав, що підтверджується
довідкою Славської селищної ради
Сколівського району Львівської
області № 364 від 13.02.2014 року та копією
будинкової книги.

З довідки № 365 від 13.02.2014 року, наданою
Славською селищною радою Сколівського
району Львівської області, вбачається,
що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є
його діти: позивачка - ОСОБА_1 та
відповідачка - ОСОБА_2, котра подала
засвідчену у встановленому законом
порядку заяву про відмову від належної
їй частки у спадковому майні на корить
позивачки.

Відповідно до ст. 1261, ч. 3 ст. 1268, ч. 2 ст. 1274
ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, а також той з подружжя,
який його пережив та батьки і якщо
спадкоємець постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку, він не заявив про
відмову від неї. Спадкоємець за законом
має право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Ураховуючи наведене, оскільки
позивачка є спадкоємцем першої черги
за законом після смерті свого батька, і
те, що відповідачка відмовилась від
прийняття спадщини на її користь, суд
вважає за можливе визнати за ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1258, 1261, 1267, 1268, 1274 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті її батька
ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя