ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/654/14-ц
Провадження 2-і/477/15/14
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

13 травня 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого у справі судді -
Глубоченка С.М.,

при секретарі - Чирковій
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальності компанії управління
активами «Прімокомплект-Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року представник
товариства з обмеженою
відповідальності «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» звернувся до суду з заявою про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні по справі №2-650 за позовом
кредитної спілки «Альянс Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості.

В обґрунтування заяви вказав, що 11
липня 2011 року між кредитною спілкою
«Альянс Україна» та товариством з
обмеженою відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» був
укладений договір відступлення прав
вимоги № 1/В, згідно до якого ТОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлись боржниками КС
«Альянс Україна». 15 липня 2011 року між
заявником та товариством з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія», був
укладений договір відступлення права
вимоги № 2/В, згідно якого заявнику
відступлено право вимоги по кредитному
договору, укладеному між КС «Альянс
Україна» та боржниками, які в
добровільному порядку боргові
зобов'язання не виконали.

Заявник в судове засідання свого
представника не направив. Від
представника заявника надійшла заява
про розгляд заяви про заміну сторони
виконавчого провадження у його
відсутність.

Боржник в судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлена належним чином.

Згідно частини 2 статті 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до частини 2 статті 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що 03 листопада 2010
року заочним рішенням Жовтневого
районного суду Миколаївської області
по справі № 2-650/10 позов кредитної
спілки «Альянс Україна» задоволений
частково. На користь позивача з
відповідача стягнуто заборгованість
за кредитним договором № 50-80 кНІ від 12
лютого 2008 року в розмірі 14678,13 грн., а
також судових витрат в сумі 146,78 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120,00 грн.

11 липня 2011 року між кредитною
спілкою «Альянс Україна» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Перша
кредитна-фінансова компанія» був
укладений договір відступлення прав
вимоги № 1/В, згідно до якого ТОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлись боржниками КС
«Альянс Україна».

Відповідно до договору
відступлення прав вимоги від 15 липня 2011
року № 2/В, товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія управління
активами «Прімоколект Капітал» набуло
права кредитора до ОСОБА_1.

Згідно приписів статті 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Керуючись статтями 208-210, 378 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у цивільній справі №2-650,
стягувача - кредитну спілку «Альянс
Україна», його правонаступником -
товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія управління
активами «Прімоколект Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ
С.М.ГЛУБОЧЕНКО