справа №331/4503/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
07 липня 2014 р. Жовтневий районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що з відповідачем
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які після розірвання шлюбу будуть
проживати з позивачкою.
Весною 2012 р. сторони фактично
припинили шлюбні стосунки у зв»язку з
відсутністю взаємопорозуміння, з
приводу чого виникали суперечки,що
призвело до розпаду сім»ї.
Позивачка просить суд розірвати шлюб
У судовому засіданні представник
позивачки позов підтримала. Пояснила,
що сторони удруге розривають шлюб, вже
приймалось рішення суду про розірвання
шлюбу, але 09.04.2011 р. сторони знову шлюб
зареєстрували. Однак, весною 2012 р.
припинили шлюбні стосунки, проживають
за різними адресами, спільного
господарства не ведуть.
Відповідач у судове засідання
повторно не з»явився, хоча належним
чином був сповіщений про судове
засідання. про що свідчать поштове
повідомлення і розписка про отримання
повістки. Причина неявки суду не
відома, з заявами, які б перешкоджали
розгляду справи відповідач до суду не
звернувся,заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, матеріалів
справи, зі згоди представника позивача
і на підставі ст..224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 09.04.2011 р.
Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які після розірвання шлюбу будуть
проживати з позивачкою.
Сторони удруге розривають шлюб, вже
приймалось рішення суду про розірвання
шлюбу, але 09.04.2011 р. сторони знову шлюб
зареєстрували. Однак, весною 2012 р.
припинили шлюбні стосунки, проживають
за різними адресами, спільного
господарства не ведуть.
Відповідно до ст..112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Сторони не підтримують подружніх
стосунків, не проживають разом, не
ведуть спільного господарства. Тому,
подальше збереження такого шлюбу
суперечить інтересам сторін і їхніх
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК
України, ст..ст.104,105,110,112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09
квітня 2011 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 234 - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня його винесення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надсилається до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб, тобто згідно
ст.115 СК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Смолка
І.О.