Справа № 2117/440/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розяснення ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2014 року про перегляд заочного рішення суду від 26.03.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про звернення стягнення на предмет застави, визнання права власності та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що незважаючи на скасування заочного рішення суду від 09.04.2014 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку, всі особові рахунки на спірну квартиру, що знаходиться за адресою: м.Таврійськ, вул. І.Франка, 4/29 та право власності на неї залишаються зареєстрованими за ОСОБА_4, тобто ухвала суду є незрозумілою.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду. Ухвала, в якій розяснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду розяснено за його заявою.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2117/440/12, вважає що заява про розяснення ухвали суду не підлягає задоволенню з наступних підстав. Заочним рішенням Новокаховського міського суду Хероснської області від 26.03.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про звернення стягнення на предмет застави, визнання права власності та зняття з реєстрації, звернуто стягнення за договором позики від 22.10.2008 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, забезпеченим порукою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 міської ради Херсонської області загальною площею 27,9 кв.м., ринкова вартість предмету іпотеки 100 000 грн., сума заборгованості за договором позики 109 253,1 грн. Визнано за ОСОБА_4 право власності на двокімнтану квартиру АДРЕСА_1 міської ради загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м. Зобовязано ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 виселитися з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 міської ради Херсонської області.

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року про перегляд заочного рішення суду було скасоване зазначене рішення суду з урахуванням обставин, на які вказувала ОСОБА_2 та що мають істотне значення по справі та призначено справу до розгляду в загальному порядку, тобто повернуто сторони до попереднього стану. На даний час позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про звернення стягнення на предмет застави, визнання права власності та зняття з реєстрації є нерозглянутим, таким чином ухвала суду від 09.04.2014 року є чіткою та зрозумілою і не підлягає розясненню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2014 року залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва