ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/608/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. Петриківський районний
суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйова І.М., при
секретарі судового засідання
Столяренко Н.П., за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петриківка цивільну
справу № 187/608/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

Встановив:

22.05.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття на її
користь, починаючи з дати звернення до
суду. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб
між подружжям фактично перестав
існувати з грудня 2013 року. Вона забрала
сина та переїхала жити до своїх батьків
в с. Іванівку Петриківського району
Дніпропетровської області. Відповідач
в добровільному порядку коштів на
утримання сина не надає, взагалі не
цікавиться його вихованням та
навчанням Дохід, який вона одержує не
надає їм можливості повністю
забезпечити сина необхідними товарами
щоденного вжитку, продуктами
харчування, одягом, ліками, іграшками
тощо. Відповідач працездатний працює в
Петриківському РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області та має
можливість надавати допомогу на
утримання їх спільної малолітньої
дитини.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свій позов у повному обсязі,
просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виник спір.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях. Також враховується
диспозиція ст.ст. 58, 59 ЦПК України про
належність та допустимість доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню, а також
обставини, визнані судом
загальновідомими, не потребують
доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що відповідачем визнано
факт того, що він є батьком дитини, та не
заперечує проти сплати аліментів у
розмірі визначених позивачкою, а тому
дані факти доказуванню не підлягають,
відповідно до ст. 61 ЦПК України.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ним вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дане рішення суд ухвалює в рамках
заявлених позивачем вимог і на
підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК
України).

Враховуючи вищезазначене, положення
ст. 174 ЦПК України щодо визнання
відповідачем позовних вимог, суд
вважає за необхідне прийняти рішення
про стягнення з останнього аліментів
на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до його повноліття, на
користь позивачки починаючи з дати
пред'явлення позову.

Судові витрати необхідно покласти на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
користь ОСОБА_1, починаючи з 22 травня 2014
року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по
справі в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено
та підписано 12.06.2014 року.

Суддя І. М. Соловйов