Справа № 548/1040/14-ц
Провадження № 2/548/368/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Старокожко
В.П.,

за участю секретаря - Листопад
В.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Хорол
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Березняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з
вищевказаним позовом до суду.

Свої позовні вимоги аргументувала тим,
що вона, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що
доводиться копією свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_1 від 12 травня 1967
року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки
ОСОБА_3 помер, що доводиться свідоцтвом
про смерть, серія НОМЕР_2 видане
Березняківською сільською радою
Хорольського району Полтавської
області від 27.05.2004 року.

З довідок виконкому
Березняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 18.06.2014 року № 02-25/216 та №
02-25/217 слідує, що померлий ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був
зареєстрований до дня смерті за
адресою: АДРЕСА_1. На час його
смерті за вказаною адресою була
зареєстрована, його дружина ОСОБА_1

Заповіт від імені ОСОБА_3
Хорольською державною нотаріальною
конторою не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на його спадкове майно, тобто
жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно ст. 1261 Цивільного
кодексу України, позивачка ОСОБА_1, є
спадкоємицею першої черги померлого
ОСОБА_3, за законом і має право на
спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про дату й час
розгляду справи, але в позовній заяві
просила суд розглядати справу без її
участі.

Представник відповідача
Березняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином були
повідомлені про дату й час розгляду
справи, але надали суду заяву в якій
позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Згідно ст..1261 Цивільного кодексу
України, позивачка ОСОБА_1, є
спадкоємицею першої черги померлого
ОСОБА_3, за законом і має право на
спадкове майно

Згідно з повідомленням
завідуючої Хорольської державної
нотаріальної контори від 23.05.2014 року №
01-16/913 правовстановлюючий документ,
який підтверджує право власності
спадкодавця ОСОБА_3, на жилий будинок що
успадковується відсутній, у зв'язку з
чим позивачці як спадкоємцю першої
черги за законом, що прийняла спадщину,
рекомендовано звернутися до суду для
вирішення цього питання. На підставі
заяви позивачки про прийняття спадщини
відкрита у Хорольскій державній
нотаріальній конторі спадкова справа
від 09.06.2004 року № 322/2004.

Належність спадкового майна: жилого
будинку з господарськими будівлями,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 на
праві власності ОСОБА_3, доводиться
довідками Березняківської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області від 18.06.2014 року № 02-25/216 та №
02-25/217.

Даний факт є юридичним, оскільки надає
позивачці право на отримання вказаної
спадщини.

Згідно інформаційної довідки від
29.05.2014 року, виданою ПП «Лубенське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» вартість вказаного
домоволодіння становить 59 668 гривень.

З листа Міністерства юстиції від
21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстація права власності на яке
не була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

З технічного паспорта, виданого
27.05.2014 року ПП «Лубенське МБТІ»,
вбачається, що господарські будівлі
вказаного домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Судом встановлено, ОСОБА_1, є
дружиною ОСОБА_3, що доводиться копією
свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1
від 12 травня 1967 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_3
помер, що доводиться копією свідоцтва
про його смерть серія НОМЕР_2 видане
Березняківською сільською радою
Хорольського району Полтавської
області від 27.05.2004 року

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на його спадкове майно, тобто
жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно ст.1261 Цивільного
кодексу України, позивачка ОСОБА_1, є
спадкоємицею першої черги померлого
ОСОБА_3, за законом і має право на
спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного
Кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи
до уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, належним відповідачем по
даній справі є Березняківська сільська
рада Хорольського району Полтавської
області, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Березняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174,
213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст.
328, 392,12221261,1268,1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Березняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавцю
ОСОБА_3 нерухомого майна -
домоволодіння, що складається з:
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 69,4 кв. м., житловою площею 35 кв.м.,
сараю - Літ. Б, погребу - Літ. В,
убиральні - Літ. Г, колодязь № 1,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця
ОСОБА_3 право власності на
домоволодіння, що складається з:
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 69,4 кв. м., житловою площею 35 кв.м.,
сараю - Літ. Б, погребу - Літ. В, убиральні
- Літ. Г, колодязь № 1, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: