Справа № 686/5526/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді
Карплюка О.І.

при
секретарі Данькова
І.М.

з
участю позивача ОСОБА_1

його
представника ОСОБА_2

та
представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про повернення суми депозиту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ПАТ «Банк Форум» про
повернення сум депозитів: 23255 Євро, що
еквівалентно по курсу Національного
банку України 380451 грн. 80 коп. та 100000
доларів США, що еквівалентно по курсу
Національного банку України 1187000 грн.,
посилаючись на те, що 5 листопада 2013
року між ними укладено два договора
банківського вкладу, згідно яких
відповідач прийняв вклади на вказані
суми в іноземній валюті. Однак,
незважаючи на подані ним 25 лютого 2014
року заяви про закриття обох
депозитних рахунків, ПАТ «Банк Форум»
відмовляється повертати йому кошти.

В судовому засіданні позивач та
його представник позовні вимоги
підтримали.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти позову
заперечує, посилаючись на те, що в
порушення вимог підпункту 4.2.1. Умов
банківських вкладів та обслуговування
вкладних (депозитних) рахунків позивач
25 лютого 2014 року при зверненні до ПАТ
«Банк Форум» із заявами про закриття
депозитних рахунків не вказав рахунок,
на який необхідно перерахувати кошти.
Крім того, рішенням виконавчої
дирекції фонду гарантування вкладів
фізичних осіб від 14 березня 2014 року №14
в ПАТ «Банк Форум» запроваджено
тимчасову адміністрацію з 14 березня 2014
року по 13 червня 2014 року, під час якої не
здійснюється задоволення вимог
вкладників та інших кредиторів банку.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що 5
листопада 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Банк Форум» укладено договір
банківського вкладу, згідно якого
останній прийняв вклад в сумі 100000
доларів США строком до 5 листопада 2015
року.

Крім того, цього ж дня між цими ж
сторонами укладено договір
банківського вкладу, згідно якого ПАТ
«Банк Форум» прийняв вклад в сумі 23255
Євро строком до 5 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 1058 ч. 1 ЦК
України за договором банківського
вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 1060 ч. ч. 1 та
2 ЦК України договір банківського
вкладу укладається на умовах видачі
вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу)
або на умовах повернення вкладу зі
спливом встановленого договором
строку (строковий вклад). За договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Відповідно до вимог пункту 9 цих
договорів умови дострокового
розірвання депозиту передбачені
Умовами банківських вкладів та
обслуговування вкладних (депозитних)
рахунків.

Відповідно до вимог підпункту 4.2.1.
цих Умов у випадку розірвання договору
з ініціативи клієнта він зобов»язаний
попередити банк про свій намір не
пізніше, ніж за п»ять робочих днів
шляхом подання відповідної заяви про
розірвання (витребування) депозиту.
Повернення суми депозиту та сплата
нарахованих процентів в даному випадку
здійснюється шляхом перерахування
відповідної суми коштів на рахунок,
зазначений у заяві у відповідності до
визначених умов його розірвання за
ініціативою клієнта.

Як з»ясовано судом, позивач 25
лютого 2014 року звернувся до ПАТ «Банк
Форум» з двома заявами про закриття
обох депозитних рахунків, не вказавши
при цьому рахунок, на який необхідно
перерахувати кошти.

Крім того, рішенням виконавчої
дирекції фонду гарантування вкладів
фізичних осіб від 14 березня 2014 року №14
в ПАТ «Банк Форум» запроваджено
тимчасову адміністрацію з 14 березня 2014
року по 13 червня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 5 п. п. 1
- 3 Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб"
під час тимчасової адміністрації не
здійснюється задоволення вимог
вкладників та інших кредиторів банку;
примусове стягнення коштів та майна
банку, звернення стягнення на майно
банку, накладення арешту на кошти та
майно банку; нарахування неустойки
(штрафів, пені), інших фінансових
(економічних) санкцій за невиконання чи
неналежне виконання зобов'язань перед
кредиторами та зобов'язань щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Таким чином, підстав для
повернення позивачу суми депозиту суд
не вбачає.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є не обгрунтованими та такими,
що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 1058 ч. 1, 1060 ч. ч. 1 та 2 ЦК України, ст.
36 ч. 5 Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб",
суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про повернення суми депозиту
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: