Справа № 667/2425/14-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві - Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що вона з 11.07.1992р.
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який 07.02.2003р.
Новокаховським відділом РАЦС було
розірвано. Від шлюбу у них народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Як зазначає позивач, їхня донька
навчається в Херсонському державному
університеті на 1 курсі денної форми
навчання, за спеціальністю
«Готельно-ресторанна справа»,
факультету технологій та сфери
обслуговування. Оскільки відповідач
матеріальної допомоги на навчання
дитини не надає, донька проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні,
просить суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь, на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі 500грн.
щомісячно, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову і до закінчення
донькою навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23-х років.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи у
відсутності відповідача, за наявними
матеріалами в справі.
З пояснень позивача та досліджених
матеріалів справи вбачається, що
сторони з 11.07.1992р. перебували у
зареєстрованому шлюбі, який 07.02.2003р.
було розірвано Новокаховським
Від шлюбу у них народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Дніпрянською
с/радою Н. Каховської м/ради
Херсонської області.
Як вбачається з довідки № 113 від
12.02.2014р., ОСОБА_3 дійсно навчається на
першому курсі денної форми навчання,
бюджетної форми фінансування
Херсонського державного університету.
Термін навчання з 01.09.2013р. по 30.05.2017р.
Згідно довідки № 1282 від 01.04.2014р.,
виданої ТОВ «Україна», ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю - ОСОБА_5
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; ч. 2 ст. 199 СК
України передбачає, що право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Статтею 191 СК
України передбачено, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 перебуває на
утриманні позивача, а також обов'язок
відповідача утримувати доньку, яка
продовжує навчання, суд вважає за
необхідне позов задовольнити у повному
Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199 СК України,
ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-229 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі 500грн. щомісячно,
починаючи з 01.04.2014р. на період навчання,
тобто до 30.05.2017р., але не більше ніж до
досягнення дитиною двадцяти трьох
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
___________________________/ Скорик С.А. /