Справа № 564/749/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Цвіркун О.С.
при секретарі - Федас І.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів,
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_3 про збільшення розміру
аліментів з 100 грн. до 600 грн., мотивуючи
свої вимоги тим, що рішенням
Костопільського районного суду
Рівненської області від 14.03.2007 року з
відповідача на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4, стягнуто
аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття. На даний час
позивач вважає, що сума стягуваних
аліментів не достатня для
матеріального утримання дитини, вона
самостійно не в змозі забезпечити
дитину всім необхідним, а відповідач
окрім аліментів не надає матеріальної
допомоги. Тому просить збільшити
розмір аліментів та стягувати з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітнього сина аліменти в
розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення
В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
в повному обсязі, підтвердили
обставини, викладені у позові, просили
суд позов задовольнити та зазначили, що
не заперечують проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час, день та місце
розгляду справи повідомлявся завчасно
у встановленому законом порядку.
За згодою позивача відповідно до ст.224
ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши доводи позивача,
представника позивача та дослідивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги задоволенню не
підлягають з наступних підстав.
Судом встановлено, що за рішенням
Костопільського районного суду
Рівненської області від 14 березня 2007
року, з ОСОБА_3 стягуються аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн. щомісячно,
до досягнення ним повноліття,
починаючи з 12.03.2007 року.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
вбачається, що позивач ОСОБА_1 після
реєстрації шлюбу 24.10.2008 року змінила
своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".
Позивач визнає, що хоч аліменти
відповідач сплачує не завжди вчасно,
однак заборгованості по аліментах
немає, а також підтверджує факт, що
відповідач офіційно не
працевлаштований, має нерегулярний,
Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України,
способом виконання батьками обов'язку
утримання дитини, за рішенням суду є
аліменти, які присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і у твердій
Статтею 192 Сімейного кодексу України
встановлені обставини, які можуть бути
підставою для зміни розміру аліментів:
зміна матеріального стану платника
або одержувача аліментів, зміна
сімейного стану платника або
одержувача аліментів, погіршення
здоров'я когось з них. При цьому перелік
обставин, які можуть слугувати
підставами для зменшення або
збільшення розміру аліментів є
Відповідно до ч. 3 ст.10 та ч.1 ст.60
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених законом.
Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Таким чином, обов'язок доведення
збільшення розміру стягнення
аліментів лежить на позивачеві. Однак,
в ході судового засідання позивачкою
не надано жодних доказів та судом не
встановлено, що змінився матеріальний
стан платника аліментів ОСОБА_3, так і
одержувача аліментів ОСОБА_1, з часу
постановлення судом рішення про
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 100 грн. на неповнолітню дитину
ОСОБА_4 щомісячно до досягнення ним
повноліття. На час розгляду даної
справи суду не надано і доказів того, що
погіршився стан платника або
одержувача аліментів.
Отже, позивач не довів, що розмір
аліментів, визначений за рішенням
Костопільського районного суду
Рівненської області від 14.03.2007 року
підлягає збільшенню.
Оскільки позивачем не доведено і судом
не встановлено наявності умов та
обставин, визначених ст.192 СК України,
підстав для задоволення позову суд не
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 181, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів -
відмовити за необґрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.