Справа № 307/2199/14-ц
Провадження № 2/307/1054/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., з участю
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивачка пред'явила позов до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що 15 листопада 2011
року вона уклала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2, який рішенням
Тячівського районного суду від 31.01.2014
року розірвано. Від даного шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться на її повному
утриманні та вихованні. Відповідач не
приймає ніякої участі у вихованні
дитини, не надає ніякої допомоги на її
утримання. Відповідач працює на
високооплачуваних сезонних роботах,
свій реальний заробіток ніде фіксує,
приховує, має нерегулярний заробіток, а
тому вважає, що він має можливість
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі 1200 грн. щомісячно. Тому вона
просить суд винести рішення, з яким
стягувати з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі 1200 грн. на дитину
щомісячно на її утримання до
досягнення нею повноліття.
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини викладені в заяві та
просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив. а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у його
Заслухавши пояснення
позивачки та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково.
В судовому засіданні встановлено,
що позивачка розірвала шлюб з
стверджується рішенням Тячівського
районного суду від 31.01.2014 року. Від
даного шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
21.09.2012 року, яка перебуває на повному
утриманні та вихованні у позивачки, що
стверджується довідкою Широколузької
сільської ради № 1224 від 29.05.2014 року.
Позивачка разом з дитиною проживає у
будинку батьків, перебуває в декретній
відпустці по догляду за трирічною
дитиною, навчається у Дрогобицькому
державному педагогічному університету
ім. І.Я. Франка на платній основі і
потребує матеріальної допомоги, що
матеріально-побутових умов.
Відповідач не має постійного місця
роботи, а тому його доходи мають
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
якщо платник аліментів має не
регулярний мінливий дохід , частину
доходів одержує в натурі, а також за
наявністю інших обставин , що мають
істотне значення, суд за заявою
стягувача або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1000 грн. щомісячно до її повноліття .
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 184 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до
її повноліття починаючи з 30.05.2014 р.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі 1000 грн. на дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В. Чопик