Справа № 569/7812/14-ц
У Х В А Л А

04 червня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

з участю державного виконавця
Гурінчука Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Рівному полання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Рівненській області Гурінчука Ю.О. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Гурінчук
Ю.О. звернувся в суд з вказаним
поданням, в обґрунтування якого
зазначає, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Рівненській області перебуває
виконавчий лист Рівненського міського
суду № 569/15239/13-ц виданий 21 квітня 2014
року про солідарне стягнення з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»
заборгованості у розмірі 636 915, 37
доларів США, що згідно курсу
Національного банку України станом на
08 серпня 2013 року становить 5 090 864, 54
грн., та судових витрат у розмірі 3 519
грн.; виконавчий лист цього ж суду №
2-1659/2011 виданий 24 червня 2011 року про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, приміщення меблевого магазину
в будинку № 39 по вул. Гагаріна в м.
Рівне, загальною площею 529 кв.м. належне
на праві власності ОСОБА_2 для
задоволення грошових вимог ПАТ
«Укрсоцбанк» в особі Львівської філії
за договором кредиту № 279Д від 22 серпня
2007 року в сумі 4 557 528, 11 грн. шляхом
продажу предмета іпотеки на прилюдних
торгах в межах процедури виконавчого
провадження з початковою ціною
реалізації 3 900 317 грн. На виклики
державного виконавця боржник не
з'являється. Вказує, що даний факт
свідчить про ухилення боржника від
виконання зобов'язань покладених на
нього рішенням суду. Покликаючись на
наведене, просить постановити ухвалу
про тимчасове обмеження останнього, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа.

В судовому засіданні державний
виконавець Гурінчук Ю.О. подання
підтримав, з викладених у ньому
підстав, просив його задоволити.

Боржник у судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання слід
задоволити.

За положенням ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» -
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що
ОСОБА_2 є боржником у виконавчому
провадженню № 41830118 з виконання
виконавчого листа Рівненського
міського суду № 569/15239/13-ц виданого 21
квітня 2014 року про солідарне стягнення
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі
636 915, 37 доларів США, що згідно курсу
Національного банку України станом на
08 серпня 2013 року становить 5 090 864, 54
грн., та судових витрат у розмірі 3 519
грн. Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 04 лютого
2014 року, боржнику надано термін для
добровільного виконання виконавчого
документу у строк до 11 лютого 2014 року.
Боржником, покладені на нього
зобов'язання не виконуються, на виклики
до державного виконавця він не
з'являється, що стверджується
долученими до подання копіями
викликів державного виконавця від 25
березня 2014 року, постановою про привід
боржника від 30 квітня 2014 року. Сума
заборгованості є значною.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України.

З огляду на викладене, з метою
забезпечення виконання судових рішень,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідн. код НОМЕР_1), мешканця
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Рівненським МВ УМВС України в
Рівненській області 18 жовтня 2000 року, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа, до
виконання своїх зобов'язань по
виконавчому провадженню № 41830118 з
виконання виконавчого листа
Рівненського міського суду № 569/15239/13-ц
виданого 21 квітня 2014 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості на користь ПАТ
«Укрсоцбанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Доля В.А.