У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Умнової
О.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Державного навчального
закладу «Запорізьке машинобудівне
вище професійне училище» до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про виселення з гуртожитку без
надання іншого житлового приміщення,
за касаційною скаргою Державного
навчального закладу «Запорізьке
машинобудівне вище професійне
училище» на рішення апеляційного суду
Запорізької області від 25 лютого 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року Державний навчальний
заклад «Запорізьке машинобудівне вище
професійне училище» звернувся до суду
з позовом, в якому просив виселити з
гуртожитку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без
надання іншого житлового приміщення,
посилаючись на те, що відповідачі не є
працівниками училища, не перебувають в
трудових чи інших відносинах із
навчальним закладом, ордеру на
вселення у гуртожиток не мають, а тому
займають кімнату без відповідних на це
документів.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2013 року
позов задоволено, виселено з кімнати
АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без надання
іншого житлового приміщення. Вирішено
питання щодо судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 25 лютого
2014 року скасовано рішення суду першої
інстанції та ухвалено нове рішення,
яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Державний
навчальний заклад «Запорізьке
машинобудівне вище професійне
училище» просить скасувати рішення
апеляційного суду Запорізької області
від 25 лютого 2014 року та залишити в силі
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2013 року,
посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
порушення норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечення на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення
апеляційного суду Запорізької області
від 25 лютого 2014 року, оскільки судове
рішення законне та обґрунтоване.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи
рішення суду першої інстанції та
відмовляючи у задоволенні позову,
дійшов обґрунтованого висновку, що на
відповідачів поширюється дія Закону
України «Про забезпечення реалізації
житлових прав мешканців гуртожитків»,
і тому підстави для виселення без
надання іншого житлового приміщення
відсутні.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судом апеляційної інстанції норм
процессуального права, яке призвело
або могло призвести до неправильного
вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державного
навчального закладу «Запорізьке
машинобудівне вище професійне
училище» відхилити.

Рішення апеляційного суду Запорізької
області від 25 лютого 2014 року - залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С.
Висоцька

О.В. Кафідова

О.В. Умнова