ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1295/14-ц
Провадження № 2/210/1083/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого - судді
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у відкритому судовому засіданні в
залі суду у м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах яких, як
законний представник, діє ОСОБА_6, третя
особа Служба у справах дітей виконкому
Дзержинської районної у місті ради,
Головне управління департаменту
міграційної служби в Україні в
Дніпропетровській області, про
визнання осіб такими, що втратили право
на користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулися до суду з названим
позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилаються на те, що
ОСОБА_7, їхньому сину, на праві
приватної власності належить квартира
АДРЕСА_1. На сьогоднішній день, окрім
позивачів та ОСОБА_7, у вказаній
квартирі зареєстровані відповідачі по
справі, внучки позивачів, які з 28.12.2008
року по сьогоднішній день в квартирі не
мешкають. Місце проживання ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 їм достовірно не відомо, у
квартирі відсутні їх речі. Відомо, що
вони мешкають в Росії разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_6, яку Рішенням
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 14.05.2011 року було знято
з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1. З моменту придбання квартири,
позивачі по справі сплачують платежі
за надання житлово - комунальних
послуг, утримують квартиру у належному
стані. ОСОБА_6, як законний представник
неповнолітніх відповідачів грошей на
оплату комунальних послуг не надає, що
ускладнює матеріальне становище
позивачів, тому вони просять суд
визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що
втратили право на користування
вищевказаною квартирою.
В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_8 не був присутнім, до
початку розгляду справи надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
наполягав на задоволенні позовних
вимог, не заперечував проти ухвалення
Законний представник відповідачів
ОСОБА_6 у судовому засіданні не була
присутньою, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується оголошенням в пресі,
заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи, Головне
управління департаменту міграційної
служби в Україні в Дніпропетровській
області, до суду не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
Представник третьої особи, Служба у
справах дітей виконкому Дзержинської
районної у місті ради до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відповідно до умов ст. 224 ЦПК України,
суд розглядає справу за відсутності
відповідачів з ухваленням заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають
задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_7, син позивачів, на підставі
договору купівлі - продажу квартири,
посвідченого приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_9, за реєстровим № 1592, який
зареєстровано Криворізьким БТІ згідно
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 09.06.2006 року №
10899964, є власником квартири АДРЕСА_1 ( а.с.
7, 8).

Відповідно до довідки Криворізької
об'єднаної міської довідково -
інформаційної служби «НоваКом» № 1 від
05.12.2013 року, за вказаною адресою, окрім
позивачів та їх сина, зареєстровані їх
внучки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а. с.13), які, як
вбачаються з акту КП «ЖЕО» від 05.12.2013
року, з 28.12.2008 року там не мешкають ( а. с.
14).

Місце фактичного проживання ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 позивачам достовірно не відомо,
у квартирі відсутні їхні речі. Відомо,
що вони мешкають в Росії разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_6

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу від 14.05.2011 року ОСОБА_6
було знято з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1. ( а. с.9).

Відповідачі з реєстраційного обліку не
зняті, що тягне за собою нарахування на
них вартості житлово - комунальних
послуг, які вимушені сплачувати
позивачі самостійно та перешкоджає їм
здійснювати своє право користування
та розпорядження своєю приватною
власністю.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: заяви особи
або її законного представника;
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення, про визнання особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою;
свідоцтва про смерть; паспорта або
паспортного документа, що надійшов з
органу державної реєстрації актів
цивільного стану, або документа про
смерть, виданого компетентним органом
іноземної держави, легалізованого в
установленому порядку; інших
документів, які свідчать про
припинення: підстав для перебування на
території України іноземців та осіб
без громадянства;підстав для
проживання або перебування особи у
спеціалізованій соціальній, установі,
закладі соціального обслуговування та
соціального захисту;підстав на право
користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член
сім»ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад рік, якщо інше не
встановлене домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки відповідачі у спірній
квартирі не проживають без поважних
причин більше шести років, добровільно
зняти з реєстраційного обліку їх
законний представник не бажає, їх
речей у спірній квартирі немає,
комунальні послуги представник
відповідачів не сплачує, тому є всі
підстави задовольнити позовні вимоги
позивачів

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 60, 212, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 391,
405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
інтересах яких, як законний
представник, діє ОСОБА_6, третя особа
Служба у справах дітей виконкому
Дзержинської районної у місті ради,
Головне управління департаменту
міграційної служби в Україні в
Дніпропетровській області, про
визнання осіб такими, що втратили право
на користування житловим приміщенням -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 такими, що
втратили право на користування
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В. Є. Сільченко