Справа № 667/2175/14-ц
10 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого: судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, у якому просить
стягнути з відповідача на його користь
відсотки річних в розмірі 213,99 грн., 600,84 -
збитки за індексом інфляції та
понесені судові витрати. Позовні
вимоги обґрунтував тим, що 20.08.2013 року
між ним та відповідачем було укладено
договір позики, відповідно до якого
засвідчується складеною нею власноруч
розпискою про отримання позики та
зобов'язалась повернути зазначений
борг до 10.09.2013 року. До теперішнього
часу борг відповідач не повернула.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги уточнив у
зв'язку з допущенням арифметичної
помилки в позовній заяві, просив
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики від
грн. - розмір 3 % річних за прострочену
суму зобов'язання, 135,32 грн. - збитки за
індексом інфляції та понесені судові
витрати, в останнє судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляду
справи у його відсутність, надав згоду
на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача на слухання
справи у відсутність відповідача, суд
вважає можливим постановити заочне
рішення на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
розписки від 20.08.2013 року, написаною
ОСОБА_2, остання позичила у ОСОБА_1 13532,
грошові кошти зобов'язалась повернути
позивачу у строк до 10.09.2013 року.

До теперішнього часу відповідачем
жодних виплат за договором позики не
здійснено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає другій стороні
(позичальникові) у власність грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) у строк та
порядку, що встановлені договором.

Ч. 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми. Якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором позики.

Оскільки судом встановлено
невиконання грошових зобов'язань
відповідачем, суд вважає доцільним
позовні вимоги задовольнити та
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики в розмірі
13532грн. та 216,88 грн. - розмір три відсотки
річних за прострочену суму
зобов'язання, 135,32 грн. - збитки за
індексом інфляції.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 88,212, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 625, 1046, 1047 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 основний борг у сумі
13532грн. та 216,88 грн. - розмір три відсотки
річних за прострочену суму
зобов'язання, 135,32 грн. - збитки за
індексом інфляції та судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Прохоренко