Справа № 2-о/593/43/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

за участі заявниці
ОСОБА_1

зацікавленої особи представника
служби в справах дітей Івашківа М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, якою просить встановити
той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, є дітьми ОСОБА_11, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановлення даного факту їй
необхідне для оформлення пенсії по
втраті годувальника для малолітніх
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, опікуном яких вона
являється, а іншим способом, крім
судового, встановлення цього факту є
неможливим.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги, викладені у заяві, підтримала,
просить їх задоволити.

Зацікавлена особа - представник
служби в справах дітей Бережанської
РДА також просить заяву ОСОБА_1
задоволити.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці та
свідків, заслухавши думку представника
служби в справах дітей Бережанської
РДА та дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення, виходячи з
таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст.
256 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи непозовного провадження про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи, в тому числі фактів родинних
відносин між фізичними особами,
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, є дітьми покійної
ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Цей факт підтверджується показами
заявниці, яка показала, що покійна
ОСОБА_11 дійсно народила шестеро дітей:
п"ять дочок та одного сина, однак у
свідоцтвах про народження чотирьох
старших дітей, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_20, які народжені від її
першого чоловіка ОСОБА_10, прізвище як
матері так і самих дітей вказано
ОСОБА_11, а у свідоцтвах про народження
двох молодших дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
яких батьком вже записаний ОСОБА_7, і
матір, і діти вказані на прізвище
"ОСОБА_11", а в свідоцтві про смерть
матір дітей вказана не ОСОБА_11, чи
ОСОБА_11, а ОСОБА_11. Далі заявниця
пояснила, що малолітні ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, опікуном яких вона являється,
після смерті їх матері, маючи статус
дітей - сиріт, мають право отримувати
пенсію по втраті годувальника, а так як
у їх покійної матері відсутній
необхідний трудовий стаж для
призначення вищезазначеної пенсії, а
тому вона змушена звернутися до суду із
заявою про встановлення зазначеного
факту.

Той факт, що ОСОБА_11, ОСОБА_11 та
ОСОБА_11, є однією і тією ж особою, яка
проживала в АДРЕСА_1 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, являлася матір"ю шістьох
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_20,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підтвердили допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та
ОСОБА_14. Зокрема, свідок ОСОБА_13
показала, що вона добре знала покійну
ОСОБА_11 і знала її сім"ю, оскільки
покійної мама -ОСОБА_15 проживала в їх
селі. Їй відомо, що ОСОБА_11 із дітьми
проживала в АДРЕСА_2, а після того, як її
засудили за вбивство її чоловіка
ОСОБА_10, її старші діти ОСОБА_3, ОСОБА_5
та ОСОБА_4 проживали в бабці на Верхній
Липиці. Звільнившись із місць
позбавлення волі, ОСОБА_11 зійшлася з
ОСОБА_16, з яким придбали в АДРЕСА_3
житловий будинок, народили ще двох
дітей ОСОБА_16 та ОСОБА_8, якими з 2010 року
опікується заявниця. А так як ОСОБА_11 з
ОСОБА_16 не перебували у
зареєстрованому шлюбі, то дітей ОСОБА_16
і ОСОБА_8 вона записала на своє прізвище
ОСОБА_11. В своїх поясненнях свідок далі
зазначила, що останні роки свого життя
ОСОБА_11 із села Нараєва Бережанського
району Тернопільської області
переселилася у їх АДРЕСА_4, де трагічно
загинула. Вона, свідок, за власні кошти
хоронила ОСОБА_11, бо на той час її матір
також померла.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_14 підтвердила той факт,
що ОСОБА_11, ОСОБА_11 та ОСОБА_11, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є однією і тією ж
особою. Вона була матір"ю шістьох дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_16
та ОСОБА_8. Далі свідок показала, що цей
факт їй достовірно відомий, бо покійна
ОСОБА_11 останні роки свого життя, з 2010
по 2012 роки, проживала з нею по
сусідству в АДРЕСА_1. Вона знала покійну
ОСОБА_11 і раніше, коли вона, проживаючи
разом із своїми двома молодшими дітьми
ОСОБА_16 та ОСОБА_8 в АДРЕСА_3
Тернопільської області, приїжджала в
їх село до своєї матері ОСОБА_15, яка
постійно там проживала разом із
старшою дочкою покійної - ОСОБА_3. У
своїх поясненнях свідок також
зазначила, що з дитинства вона особисто
знайома із трьома старшими дітьми
покійної: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про
Рожану лише чула розповіді від сестер,
що вона постійно проживає у Вінниці, у
бабці по батьковій лінії. Як правильно
прізвище покійної та її всіх її шести
дітей ОСОБА_11, ОСОБА_11, чи ОСОБА_11 вона
не знає, однак запевняє, що ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_16 та
ОСОБА_8 є її дітьми, бо вони дуже сильно
схожі на свою покійну матір ОСОБА_11.

Із свідоцтв про народження серії
НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданих 12
червня 2002 року Великоберезовицькою
селищною радою Тернопільського району
Тернопільської області, видно, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилися в
селищі Велика Березовиця
Тернопільського району Тернопільської
області та їх матір»ю є ОСОБА_11, а
батьком їх є ОСОБА_10.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5, виданого 18 вересня 2010 року на
ім»я ОСОБА_7, видно, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 також в селі Велика
Березовиця Тернопільського району
Тернопільської області та згідно
вказаного документу його матір»ю є
ОСОБА_11 однак вже на прізвище ОСОБА_7, а
його батьком є ОСОБА_19.

Свідоцтво про народження серії
НОМЕР_6, видане 8 вересня 2010 року на ім»я
ОСОБА_8, свідчить про те, що її матір"ю є
ОСОБА_11, а батьком - ОСОБА_19.

Крім здобутих вже доказів, той факт, що
ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є
матір"ю малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,
підтверджуєтьсятакож представленим
заявницею рішенням Бережанського
районного суду від 19 березня 2014 року,
яке набрало законної сили.

Таким чином, поскільки здобутими в
судовому засіданні доказами у їх
сукупності доведено, що ОСОБА_11, яка
проживала в АДРЕСА_1 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, була матір"ю шістьох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, а
тому вимоги заявниці, викладені нею в
заяві, слід визнати підставними і
задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 15, 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 є дітьми ОСОБА_11,
яка проживала в АДРЕСА_1 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

На рішення може бути подано
апеляцію, яка подається апеляційному
суду Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області
Данилів О.М.