Справа № 309/1893/14-ц
Провадження № 2/309/1061/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді
Довжанин М. М.

при секретарі
Попадинець Я. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 16.02.2008
року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, який зареєстрований у
виконкомі Ізянської сільської ради за
актовим записом №8.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилося двоє доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на її утриманні та
вихованні.

Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
добровільно надавати кошти на їх
утримання відмовляється, витрачає на
власні потреби, часто зловживає
алкоголем. Позивачка одна не має змоги
належним чином забезпечити дітей, а
тому просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньок у твердій грошовій сумі 2000 грн.
щомісячно.

Місце роботи та дохід відповідача їй не
відомі.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду подала заяву, в якій
уточнила свої позовні і просить
стягувати з відповідача по 500 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття. Просить
справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений.
Причини неявки суду невідомі.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197
ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін та
постановити заочне рішення на підставі
доказів по справі, без фіксування
судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка перебуває у шлюбі з
відповідачем.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилося двоє доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з матір'ю.

З матеріалів справи слідує, що
неповнолітні діти знаходиться на
повному утриманні та вихованні біля
позивачки, оскільки відповідач
проживає окремо, про доньок не
турбується, коштів на їх утримання не
надає.

Відповідно до ст. ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Тобто, дана норма закону зобов'язує і
відповідача утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що у суду відсутні
відомості про місце роботи та доходи
відповідача, а також наявність на його
утриманні інших осіб, беручи до уваги
розмір прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання доньок
у твердій грошовій сумі по 500 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209,
212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 180, 182,
184, 198-200 Сімейного Кодексу України с у д,
-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі по 500 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття, починаючи
з 13.05. 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 246
грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.