Справа № 1519/2-2279/11
№пр.2/521/372/14
З А О Ч Н Е Р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Буран О.М.
при секретарі - Янкул Г.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки
та піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
позивача: Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, в якому просить
позбавити батьківських прав
відповідача відносно неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що згідно з Розпорядженням
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради за №36/01-04 від
17.01.2005 року, ОСОБА_1 призначена опікуном
неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач доводиться
дітям рідною бабусею. Діти з народження
проживають разом з бабусею, яка
здійснює догляд за ними, піклується про
них. Батько дітей - ОСОБА_5 записаний
згідно до ч.1ст.135 СК України. Відповідач
по справі, ОСОБА_2, рідна дочка позивача,
не займається вихованням та утриманням
дітей, здоров'ям не цікавиться, не
проявляє будь-якого інтересу до їх
життя та розвитку, не приділяє уваги,
навіть не спілкується з дітьми. В
інтересах неповнолітніх та з метою
відновлення свого порушеного права,
позивач змушена звернутися до суду з
В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила його задовольнити
Представник Органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради надав Висновок
від 17.12.13року №4725/01-20 про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні її неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
У судове засідання представник Органу
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради надав заяву, у якій просив
позов задовольнити з урахуванням
Висновоку від 17.12.13року №4725/01-20.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася у встановленому
законом порядку, будь-яких заяв від неї
надходило, у зв'язку з чим суд, зі згоди
позивача, ухвалює рішення в заочному
Згідно зі ст. 224 ЦПК України заочне
рішення ухвалюється в разі, якщо не
з'явився відповідач і не надав при
цьому заяви про розгляд справи у його
відсутності.

Вислухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, надавши оцінку поданим доказам,
суд вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що матір*ю
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом
про народження від 13.07.1999року, актовий
запис №47, виданим Відділом РАГС
Київської рай адміністрації виконкому
Одеської міської ради та Свідоцтвом
про народження від 19.09.2002року, актовий
запис №1199, виданим Відділом РАГС
Київського районного управління
юстиції м.Одеси.

Батько дітей - ОСОБА_5 записаний згідно
до ч.1ст.135 СК України.

На підставі письмової згоди,
посвідченої нотаріально за №3821 від
07.06.2004 року, щодо встановлення опіки,
Розпорядженням Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради за
№36/01-04 від 17.01.2005 року, ОСОБА_1
призначена опікуном неповнолітніх:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач доводиться дітям рідною
бабусею. Діти з народження проживають
разом з позивачем, яка здійснює догляд
за ними, піклується про них.

У судовому засіданні позивач пояснила,
що відповідач по справі, ОСОБА_2 її
рідна позивача, у минулому
неодноразово була засуджена. Зараз у
неї утворилась інша сім*я та у жовтні 2006
року народилась ще одна дитина.
Відповідач ніде не працює.

ОСОБА_2 не займається вихованням та
утриманням дітей, здоров'ям не
цікавиться, не проявляє будь-якого
інтересу до їх життя та розвитку, не
приділяє уваги, навіть не спілкується з
дітьми. Ніякої матеріальної допомоги
на утримання дітей відповідач не надає

Питанням виховання та утримання дітей
займається лише позивач, ОСОБА_1 Вона
постійно здійснює догляд за онуками,
піклується про них. У разі
захворювання, займається лікуванням
дітей, купляє необхідні ліки, продукти
харчування, одяг, займається
вихованням дітей. Майже кожного дня
позивач відвідує шкільний заклад, де
навчаються онуки, турбується про них,
відвідує батьківські збори, приймає
участь у роботі батьківського
комітету, контролює виконання уроків
дітьми. Вказані обставини
підтверджуються довідкою
адміністрації Одеської
загальноосвітньої школи № 110 1-3
ступенів, характеристикою класного
керівника ОСОБА_6 наданою на ученицю 6
класу ОСОБА_3 та характеристикою
класного керівника ОСОБА_7, наданою на
учня 2 класу ОСОБА_4, письмовими
свідченнями ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
копії яких приєднані до матеріалів
справи.

17.12.13року Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради надав Висновок
за №4725/01-20 про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 у
відношенні її неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.150 СК України на
батьків покладено певні обов'язки щодо
виховання та розвитку дитини, які не
виконуються відповідачем у даній
справі.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
кодексу України підставою позбавлення
батьківських прав є ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 п.16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав" (далі - постанова
Пленуму) ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання неї освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Таким чином, наявні передбачені
законом підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно неповнольтніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
передбачені ст.164 СК України.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ч.2 п.16
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав" 10, 11, 60,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа:
Орган опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса
реєстрації: АДРЕСА_1) батьківських прав
у відношенні неповнолітніх дітей:
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М. Буран