Справа № 752/3420/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2721/14
04.06.2014 року Голосіївський районний суд
Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, індексу інфляції та 3%
12.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Голосіївського районного суду м. Києва
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики, індексу інфляції
В обґрунтування позову зазначив, що
19.08.2013 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2
грошові в розмірі 1000,00 дол. США, що
підтверджується розпискою останнього.
Строк повернення позичкових коштів
встановлено не пізніше 20.09.2013 року,
водночас, станом на дату звернення до
суду, відповідач вказану суму коштів
позивачеві не повернув.
За таких обставин, посилаючись на
відповідні норми чинного цивільного
законодавства, позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_2 суму боргу, яка в
гривневому еквіваленті становить 7993,00
грн., інфляційні витрати в розмірі 151,86
грн., три відсотки річних в розмірі 112,33
Представник позивача надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутності та зазначив, що проти
заочного розгляду справи не за перечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до законодавства, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення в
матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи заяву
позивача, суд ухвалив проводити
заочний розгляд справи з ухваленням
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.
На підставі ч.2 ст.1046 ЦК України договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Як вбачається з розписки від 19.08.2013
року, ОСОБА_1 надав у позику ОСОБА_2 1000,00
Як зазначено в протоколі допиту ОСОБА_2
як свідка, в рамках здійснення
досудового розслідування за заявою
ОСОБА_1 щодо неповернення ОСОБА_2
грошових коштів, останній не заперечує
факт отримання грошових коштів від
позивача в вказаній сумі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з розписки, ОСОБА_2
зобов'язувався повернути суму позики в
строк до 20.09.2013 року.
Разом з тим,позивач зазначає, що станом
на дату розгляду справи, грошові кошти
йому не повернуто. Водночас відповідач,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи,
заперечень та доказів на спростування
вказаних обставин та тверджень суду не
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовна вимога щодо
стягнення суми боргу в розмірі 1000,00 дол.
США, що на визначену в розписці дату
повернення коштів еквівалентно за
курсом НБУ 7993,00 грн., є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК
України якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Як вбачається з розрахунку в
матеріалах справи, розмір інфляційних
витрат станом на 11.03.2014 року складає 151,86
грн., три проценти річних станом на
11.03.2014 року складають 112,33 грн..
За таких обставин, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сума боргу в загальному розмірі 8 257,19
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачену суму судового збору в розмірі
Керуючись ст. ст. 525, 526,625,1046, 047,1049,1050 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 213, 214, 215, 218,
224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, індексу
інфляції та 3% річних - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Харків, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 заборгованість в
розмірі 8 257 (вісім тисяч двісті
п'ятдесят сім гривень) 19 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м. Харків, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 суму сплаченого
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три гривні) 69 коп..
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Голосіївського районного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя