Справа № 697/1290/14-ц
№ пров. 2/697/420/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Дубенець М.І.

при секретарі Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Територіальної громади с.
Студенець в особі Бобрицької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно , -

В С Т
А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до
відповідача Територіальної громади с.
Студенець в особі Бобрицької сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно за законом , в якому
вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 81
рік, померла ОСОБА_4, рідна сестра
ОСОБА_2, яка є єдиним спадкоємцем
померлої. Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина, що складається з
житлового будинку АДРЕСА_1. У
визначений законом строк ОСОБА_2
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
в оформленні спадкового майна
відмовлено за відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове домоволодіння. Просив визнати
за ОСОБА_2 право власності на спадкове
домоволодіння АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явився, подав до суду письмову заяву в
якій просив справу слухати у його
відсутність за наявними в матеріалах
справи доказами. Позовні вимоги
підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача, голова
Бобрицької сільської ради Рогатко
О.І., позов визнала та не заперечувала
проти його задоволення судом.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 , що
підтверджується свідоцтвом про
смерть Серії НОМЕР_1 від 16.07.2010 р. (
а.с.11).

Судом встановлено, що після
смерті,ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, відкрилась
спадщина у виді домоволодіння, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Заповіт складено не було.

ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої
ОСОБА_4, що підтверджується: -
посвідкою про народження спадкоємиці
ОСОБА_2 та витягом з Держреєстру актів
цивільного стану №0 від 16.05.2014, про
народження спадкодавці ОСОБА_4, де в
графі батько значиться «ОСОБА_5»;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,
де значиться до шлюбне прізвище
спадкоємці «ОСОБА_2» та її після шлюбне
прізвище «ОСОБА_2»;

- витягом з Держреєстру актів
цивільного стану №2 від 16.05.2014, де
значиться до шлюбне прізвище
спадкодавці ОСОБА_4 є «ОСОБА_4», після
шлюбне «ОСОБА_4».

ОСОБА_2 вчасно подала заяву про
прийняття спадщини , але постановою
від 13.05.2014року, за підписом державного
нотаріуса, їй було відмовлено узв"язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове домоволодіння (
а.с.15).

25.04.2014р. КП ЧООБТІ було виготовлено
технічний паспорт на спадкове
домоволодіння АДРЕСА_1( а.с.13-14).

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4, інші спадкоємці
відсутні.

Суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що ОСОБА_2
є спадкоємцем за законом другої черги
після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року , рідної
сестри ОСОБА_4, і відповідно до ст. 1262 ЦК
України, прийняла спадщину шляхом
оперативного керування . Інші
падкоємці за законом відсутні. Тому,
згідно із ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 має
право на прийняття спадщини у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1 , яка
відкрилась після смерті її сестри
ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.1262,1268, ЦК України, ст.ст.10,11, 174, 212-215,
294 ЦПК України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Територіальної громади с. Студенець в
особі Бобрицької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_2, право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
сестри ОСОБА_4 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Канівський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець