Провадження по справі № 2/260/966/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відкриття провадження у справі)

19 травня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Донецька, Донецької
області Данилюк О.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП «Факторинг
Україна», треті особи: приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу, ОСОБА_3, про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк», Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП «Факторинг
Україна», треті особи: приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу, ОСОБА_3, про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано із додержанням
вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з
дотриманням правил підсудності.

Приймаючи до уваги, що позовна заява
підсудна місцевому суду, відповідає
вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України,
необхідно відкрити провадження у
справі та призначити її до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
«Факторинг Україна», треті особи:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу, ОСОБА_3,
про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 13
червня 2014 року о 13-00 год. у приміщенні
суду.

Про час та місце розгляду справи
повідомити сторонам.

Пропонувати відповідачу подати до суду
в строк до 13 червня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати позивачу - копію цієї ухвали;
відповідачу та третім особам - копію
цієї ухвали та копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27,
ст. 131 ЦПК України особи, які беруть
участь у справі, для підтвердження
своїх вимог або заперечень зобов'язані
подати суду усі наявні у них докази до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням цих вимог,
не приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до початку
розгляду справи по суті зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2
ст. 136 ЦПК України заява про виклик
свідка має бути подана до початку
розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1
ст. 137 ЦПК України клопотання про
витребування доказів має бути подано
до початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині
недотримання правил підсудності може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Ленінський
районний суд м. Донецька протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а в разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційну скаргу може бути подано
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ: