Дата документу 14.03.2014
Справа № 0814/4706/2012
Провадження № 1-в/334/58/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко
М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі подання
державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС Запорозького
МУЮ Приставка Р.О. про обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань,

в с т а н о в и
в :

Державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС Запорозького
МУЮ звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, в
якому вказав, що на виконанні
знаходиться виконавче провадження №
31/13 з примусового виконання
виконавчого листа № 0814/4706/2012 виданого
25.06.2013р. Ленінським районним судом
м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 136793 грн.
18 коп.

08.07.2013р. державним виконавцем відкрито
виконавче провадження.

Згідно довідки адресного сектору УДМС
України в Запорізькій області від
11.09.2013р. ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1 з 2001р.

11.09.2013р. державним виконавцем здійснено
вихід за місцем реєстрації боржника :
АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_2 за
вказаною адресою не мешкає, про що
складений акт.

02.10.2013р. державним виконавцем повторно
здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_1,
встановлено що ОСОБА_2 за вказаною
адресою не мешкає.

Станом на 28.02.2014р. заборгованість не
погашена. Боржник на виклики та вимоги
державного виконавця не реагує.

Державним виконавцем направлені
запити до державних установ щодо
наявності у боржника нерухомого та
рухомого майна.

У боржника відсутнє нерухоме та рухоме
майно.

Вказана заборгованість боржником не
сплачена, ОСОБА_2 жодних заходів щодо
виконання рішення суду не вживає.

ОСОБА_2 може виїхати за кордон, щоб не
виконувати рішення суду та не
сплачувати борги, що зробить
неможливим примусове стягнення з
нього грошових коштів.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов'язань, покладених
судовим рішенням.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України" передбачає, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.1-9 ст. 6
вказаного Закону, в тому числі, коли
діють неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження", державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов`язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов`язань за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні в
Орджонікідзевському ВДВС Запорізького
МУЮ знаходиться виконавче провадження
№ 31/13 з примусового виконання
виконавчого листа № 0814/4706/2012 виданого
25.06.2013р. Ленінським районним судом
м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 136793 грн.
18 коп.

08.07.2013р. державним виконавцем відкрито
виконавче провадження.

Згідно довідки адресного сектору УДМС
України в Запорізькій області від
11.09.2013р. ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1 з 2001р.

11.09.2013р. державним виконавцем здійснено
вихід за місцем реєстрації боржника :
АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_2 за
вказаною адресою не мешкає, про що
складений акт.

02.10.2013р. державним виконавцем повторно
здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_1,
встановлено що ОСОБА_2 за вказаною
адресою не мешкає.

Вжитими діями державного виконавця
встановлено, що боржник зареєстрований
за адресою : АДРЕСА_1, однак за вказаною
адресою не мешкає, про що складені
акти.

У боржника відсутнє нерухоме та рухоме
майно.

Боржник ухиляється від сплати боргу, на
виклики державного виконавця не
реагує.

Станом на 28.02.2014р. заборгованість
складає 136793 грн. 18 коп.

Вказана заборгованість боржником не
сплачена, ОСОБА_2 жодних заходів щодо
виконання рішення суду не вживає.

ОСОБА_2 може виїхати за кордон, щоб не
виконувати рішення суду та не
сплачувати борги, що зробить
неможливим примусове стягнення з
нього грошових коштів.

На вимоги державного виконавця щодо
погашення боргу боржник не реагує.

За таких обставин, державний
виконавець позбавлений можливості
виконати судове рішення, так як боржник
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
рішення суду, майно на яке можливо
звернути стягнення, відсутнє.

На сьогоднішній день вказана
заборгованість не погашена, рішення
суду не виконано та боржник не приймає
ніяких заходів для виконання рішення.

У відповідності до п.2 Указу Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень суді" від 24.03.2008р. № 261/08 стосовно
врегулювання порядку виїзду за кордон
осіб, покладені на них рішення удів, та
на виконання спільного листа
Міністерства юстиції України та
адміністрації Прикордонної служби
України від 27.05.2008р. № 25-32/463, № 25/5347, а
також з метою роз`яснення окремих норм
законодавства Міністерством юстиції
України, та відповідно до Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в`їзд в Україну громадян України"
наявність в особи невиконаних
зобов`язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
виїзду за межі України, питання щодо
такого обмеження вирішується судом.

Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_2
має невиконані зобов'язання покладені
на нього судовим рішенням, суд вважає
за необхідне тимчасово обмежити його в
праві на виїзд за межі України.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України",
суд -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань
покладених на нього судовим рішенням.

Ухвалу направити до
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів.

Суддя:
Лихосенко М. О.