Справа № 161/5059/14-ц
Провадження № 2/161/2002/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

03 червня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

у складі : головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

з участю : позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24.06.2000 року, який зареєстрований
Смолигівською сільською радою
Луцького району Волинської області,
про що було зроблено актовий запис № 04.
В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що після
народження дочки відповідач
періодично не проживала дома, у 2013 році
була відсутня протягом восьми місяців,
мала в цей період іншу сім'ю, дитина
проживала і на даний час проживає з ним
та перебуває на його утриманні.
Відповідач проживає окремо, працює та
отримує постійний дохід. Вказує, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам дитини.

Покликаючись на викладені
обставини, шлюб, укладений з
відповідачем, просить розірвати та
стягнути з відповідача в його користь
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від її
доходу щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та його
представник заявлені вимоги
підтримали з підстав, зазначених в
позовній заяві і просять задовольнити
їх.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала частково. Суду пояснила, що
проти розірвання шлюбу не заперечує,
щодо стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини позов не визнає,
оскільки кошти на утримання дитини
надає добровільно.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами укладений 24.06.2000 року в
Смолигівській сільській раді Луцького
району Волинської області, про що було
зроблено актовий запис № 04, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 24.06.2000 року.

В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 22.04.2003 року. Батьками дитини згідно
зазначеного свідоцтва вказані ОСОБА_1
та ОСОБА_3.

Сімейне життя сторін не склалося,
на даний час вони проживають окремо,
подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть, обоє
працюють в ПАТ «Волиньхолдінг», мають
постійний дохід, дитини проживає з
батьком та перебуває на його утриманні.

Позивач не заперечивши, що кошти
на утримання дитини відповідач надає
добровільно, наполягає на стягненні
таких коштів за рішенням суду.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

На основі наведеного та виходячи із
вимог ст.112 СК України, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, що мають
істотне значення, тому шлюб між ними
слід розірвати та стягнути з
відповідача в користь позивача
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частки від її доходу щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
від дня пред'явлення позову 31.03.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд враховує матеріальне становище
сторін, відсутність у відповідача
інших утриманців, що вона працює,
отримує заробітну плату, тому вважає
за можливе стягнути з відповідача
ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки саме в
такому розмірі.

Крім того, суд бере до уваги, що
згідно ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» у
2014 році встановлений прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років:
з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320
гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні. Вказаний
прожитковий мінімум повинні
забезпечити обоє батьків.

Суд приходить до висновку також,
що згідно ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112,
180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 3,
10, 12, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований
Смолигівською сільською радою
Луцького району Волинської області
24.06.2000 року, актовий запис № 04 -
розірвати.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Сарнівка
Луцького району в користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

розмірі 1/3 частини від її доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову 31.03.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк