Справа № 185/2085/14-ц
Провадження № 2/185/1297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 21452 грн. 66
коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

В обґрунтування позову він вказав на
те, що 27 травня 2010 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№007-03525-270510. Відповідно до п.1.2
кредитного договору позивач відкрив
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав йому платіжну картку,
а також ПІН-код до карти. Банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн. та на
день укладення договору встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
4800 грн., що передбачено п.1.3 кредитного
договору. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту в
межах кредитної лінії. При цьому
сторони погодилися, що у даному випадку
Додаткова угода не складається.
Кредитні кошти використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбанні у суб'єктів господарювання,
зняття готівки. Відповідно до п.2.1
кредитного договору моментом надання
Банком відповідачу кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів відповідача. Банк свої
зобов'язання по наданню кредиту
виконав в повному обсязі. Але у
порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_1 порушив взяті на себе
зобов'язання, починаючи з моменту
отримання кредитних коштів перестав
належним чином (в обсягах та в терміни,
які передбачені кредитним договором)
сплачувати борг за кредитом, внаслідок
чого виникла заборгованість. Отже,
станом на 27 листопада 2013 року
заборгованість становить 21452 грн. 66
коп., яка складається з тіла кредиту у
розмірі 11304 грн. 62 коп., простроченого
тіла кредиту у розмірі 3695 грн. 38 коп.,
заборгованості за комісіями у розмірі
6452 грн. 66 коп. Тому, позивач просить
стягнути з відповідача вищезазначену
суму заборгованості за кредитним
договором, а також судові витрати по
справі.

Представник позивача Романченко А.С. у
судове засідання не з'явилася, проте
надала заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та не заперечувала
проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що він дійсно
отримував кредит, однак у зв'язку із
скрутним матеріальним становищем не
мав можливості сплачувати його.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст.526,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін, відповідно
закону, договору.

Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору відповідно до ч.4 ст.631 ЦК
України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 27
травня 2010 року між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 було укладено договір за
№007-03525-270510 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки (арк.с.7-9).

Згідно договору, кредитні кошти ОСОБА_1
було перераховано на платіжну картку
на загальну суму 4800 грн. для розрахунку
за товари чи послуги, зняття готівки, та
вчинення інших операцій, які не
заборонені діючим законодавством
України.

Однак у порушення умов договору,
відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на
себе зобов'язання, починаючи з моменту
отримання кредитних коштів перестав
належним чином (в обсягах та в терміни,
які передбачені кредитним договором)
сплачувати борг за кредитом, внаслідок
чого, виникла заборгованість.

Станом на 27 листопада 2013 року розмір
заборгованості становить 21452 грн. 66
коп., який підтверджується розрахунком
заборгованості (арк.с.5,6).

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 21452 грн. 66 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжним
дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
526, 530, 631, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у загальній сумі 21
452 (двадцять одна тисяча чотириста
п'ятдесят дві) грн 66 коп, яка
складається з наступного:

- тіло кредиту 11304 (одинадцять тисяч
триста чотири) грн 62 коп,

- прострочене тіло кредиту 3695 (три
тисячі шістсот дев'яносто п'ять) грн 38
коп,

- заборгованість за комісіями 6452 (шість
тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн 66
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
У.М. Болдирєва