Справа № 215/3382/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
виконкому Тернівської районної у місті
ради

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Тернівської районної у місті ради про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, визначення
часток в праві спільної сумісної
власності, визнання права власності в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2014 р. ОСОБА_1 звернувася до суду з
позовом до виконкому Тернівської
районної у місті ради /далі Виконком/
про визначення часток в праві спільної
сумісної власності, встановлення факту
проживання позивача разом з ОСОБА_5
однією сім'єю, та визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування вказує, що власниками
двокімнатної квартири АДРЕСА_1, на
праві спільної сумісної власності є
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як мати та дочка в
порядку приватизації з 20.04.1996 року.
Оскільки частки в праві спільної
сумісної власності на квартиру є
рівними згідно ст.370 ЦК України, то
просить визначити ці частки в праві
власності за померлими по 1/2 частині
квартири кожній.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, після її
смерті відкрилася спадщина на 1/2
частину квартири, спадщину після
смерті матері прийняла ОСОБА_5 як
донька, оскільки проживала в спадковій
квартирі разом з матір'ю, фактично
вступила в управління майном.

З травня 2004 р. він став проживати з
ОСОБА_5 в спадковій квартирі як одна
сім»я, вони мешкали разом, мали
спільний бюджет, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
померла, після її смерті інших
спадкоємців немає. У встановлений
законом строк він зіернувся до
нотаріальної контори, з заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено з за відсутності
підтвердження факту проживання однією
сім'єю. Просить встановити вказаний
факт, та визнати за ним право власності
на квартиру як за спадкоємцем
четвертої черги за законом.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про
підтримання позову.

Відповідач Виконком направив суду
відгук про визнання заявленого позову,
та розгляд справи в відсутності
представника.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд
приймає визнання позову, яке
здійсненими судом заходами по
перевірці на думку суду, не суперечить
вимогам закону, позов є законним та для
його задоволення маються всі законні
підстави. Належність спадкодавцю
ОСОБА_5, та її матері ОСОБА_4 квартири по
1/2 частині кожній, прийняття спадщини
дочкою після смерті матері, прийняття
спадщини позивачем, факт постійного
проживання позивача однією сім'єю,
відсутність інших спадкоємців, відмова
нотаріуса, вартість квартири
підтверджується наданими позивачем
доказами.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 р. та
ст.ст.1264, 1269 ЦК України 2004 р. - згідно
яких визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном, постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.
Спадкоємцем четвертої черги за законом
є особи які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п»ять років до
часу відкриття спадщини /ст.1264 ЦК
України/.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України, слід
встановити факт проживання однією
сім'єю позивача з померлою. Вказаний
факт має для позивача юридичне
значення, при відсутності іншого
порядку їх встановлення, оскільки
факти зв'язаний з прийняттям спадщини.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України
згідно норм яких - у разі виділу частки
в натурі із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду. В разі
поділу вказаного майна між
співвласниками вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
або законом. За рішенням суду частка
співвласника може бути збільшена або
зменшена з урахуванням обставин, які
мають істотне значення.

При визнанні позову відповідачем
безперечній рівності прав
співвласників, відсутності спору, суд
вважає можливим позов задовольнити,
визначити частки в праві спільної
сумісної власності на квартиру по 1/2
частині за кожним зі спадкодавців.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб
захисту свого невизнаного права
стосовно визнання права власності на
спадкове майно, а не визнання права на
спадщину, відповідає правовідносинам
які склалися, оскільки існують
виняткові обставини. Як вказав ВССУ в
листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1 про судову
практику у справах про спадкування -
визнання права власності на спадкове
майно в судовому порядку є винятковим
способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, в тому
числі й у випадку коли право
оспорюється іншою особою, та в разі
втрати документа який засвідчує право
власності.

Право спадкоємця не визнається в разі
спору, та відмови нотаріуса у видачі
свідоцтва. Оскільки суду надано всі
належні докази прав позивача на
спадщину, то позов підлягає
задоволенню, - відповідно до ст.ст.1264, 1269
ЦК України слід встановити факт
проживання позивача разом зі
спадкодавицею однією сім'єю, не менш як
п'ять років до відкриття спадщини; та
визнати за позивачем право власності
на квартиру, як за спадкоємцем
четвертої черги за законом.

На підставі ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 р.,
ст.ст.1264, 1269 ЦК України, керуючись
ст.ст.174, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визначити, що
частки ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 становлять - 1/2
частина кожної.

Встановити факт проживання ОСОБА_1
разом з ОСОБА_5 однією сім'єю в квартирі
АДРЕСА_1 не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини - смерті ОСОБА_5 в
м.Кривому Розі ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 43,4 кв.м., житловою
площею 27,8 кв.м. як за спадкоємцем
четвертої черги за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: