Провадження № 2/742/672/14
унікальний № 742/1853/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого-судді
Кантур А.М.при секретарі Геєць О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Прилуки справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина,

В С Т
А Н О В И В :

Як зазначає в позовній заяві Касьян
Ю.М.,після розлучення 14.09.2004р.з
відповідачем ОСОБА_2 з нею залишився
проживати їхній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,на утримання і до
досягнення повноліття якого останній
по суду сплачував аліменти в розмірі ?
частини всіх видів свого заробітку,цей
син з 1.09.2012р. продовжує (по
30.06.2016р)навчатися на денній формі
Прилуцького гуманітарно-педагогічного
коледжу ім.І.Франка,вона зобов»язана
піклуватися й утримувати цю дитину і
свого малолітнього сина від другого
шлюбу-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,забезпечує їм необхідні
соціальні потреби,змушена сплачувати
комунальні послуги(а.с.2-7). Мотивуючи
тим,що відповідач ОСОБА_2 проходить
службу старшим офіцером в одному з
Головних управлінь Генерального штабу
Збройних Сил України(м.Київ),нарівні з
нею має можливість надавати
матеріальну допомогу на період
навчання сина ОСОБА_3,не зважає на її
неодноразові прохання про це,
позивачка просить суд стягнути з
відповідача в її користь аліменти в
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку на період навчання сина.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,а
відповідач їх визнав частково з тих
мотивів,що він бажає спілкуватися і
допомагати сину ОСОБА_3 матеріально по
можливості,хоча позивачка зі своїми
батьками безпідставно налаштували
сина проти спілкування з ним, але він
згоден сплачувати аліменти на період
навчання сина в розмірі 1/10 частини
свого місячного грошового утримання в
розмірі 10759,14грн. з тих підстав, що-така
їх частка і щомісячна стипендія сина в
605грн.(як 49,5% прожитко вого мінімуму для
працездатної особи в 1218 грн.за ЗУ «Про
Державний бюджет України на 2014рік»
а.с.16-19,23)-становить 1654 грн.,та на 135%
перевищує установлений у державі
згаданий мінімум,який є достатнім для
задоволення основних соціальних та
культурних потреб особистості, без
врахування обов»язкової участі в тому
позивачки.

Вислухавши пояснення обох сторін та
проаналізувавши подані ними докази,
необхідно погодитися з доводами
відповідача про часткове задоволення
цього позову з наведених ним і таких
підстав.

Зокрема,згідно правил ст.199 СК
України,якщо повнолітні дочка,син
продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної
допомоги,батьки зобов»язані їх
утримувати до досягнення 23 років за
умови,що вони можуть надавати
матеріальну допомогу;право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання,а право на
звернення до суду з таким позовом мають
самі дочка,син,які продовжують
навчання,або той з батьків,з ким вони
проживають.

В даному разі суд вважає можливим
пред»явлення цього позову позивачкою з
метою уникнення травмування сина
сторін чи його конфлікту з ними,але з
обов»язковим врахування
обставин,зазначених у ст.ст.182,200-201 СК
України,тобто факту отримання 605грн.
щомісячної стипендії сином сторін
ОСОБА_3,що зі свого щомісячного
грошового утримання в 10759,14
грн.відповідач зобов»язаний по закону
сплачувати відповідні обов»язкові
платежі,утримувати свою малолітню
дочку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,і непрацюючу
дружину ОСОБА_7,яка з ним зареєстрована
за місцем його служби в м.Києві,що
підтверджує його доводи про
відсутність власного житла у столиці
та про вимушений найм такого для своєї
сім»ї за 4000 грн.в місяць(а.с.21-25,28).

Отже, суд враховує ці обставини, які є
об»єктивними і тому заслуговують на
увагу при визначенні розміру
витребовуваних аліментів як 1/10частини
від усіх видів щомісячного грошового
утримання відповідача,а не лише його
сумарний заробіток,як це помилково
вважає позивачка без зазначення
конкретного їх призначення,навчальних
і соціально-культурних потреб їхнього
сина-студента,чому у стягненні їй
аліментів у більшому розмірі необхідно
відмовити.

На підставі наведеного,керуючись
ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Починаючи з 30 квітня 2014 року,
стягувати щомісячно з ОСОБА_2,що
народився 5 листопада 1972 року в
м.Потсдам /Німеччина/, українця, гр-на
України, аліменти в розмірі 1/10 частини
всіх видів його грошового утримання в
користь ОСОБА_1 на тримання їхнього
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,на період його
навчання, але не довше досягнення ним
віку 23 років,а в решті цього
позову-відмовити за його
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України 243,6
грн. судового збору.

Рішення в межах стягнення
аліментних платежів за один місяць
підлягає негайному виконанню, але може
бути оскаржене в 10-денний строк з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
А.Кантур