Справа № 460/4049/13-ц
Провадження №2/460/295/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської
області

складі головуючого судді: Гоцко
В.І.,

при
секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент Банк» звернулося до суду із
позовною заявою в якій просить
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_1 в користь банку 159674
гривні 90 копійок заборгованості за
кредитним договором, з яких: 31820 гривень
91 копійки нараховують заборгованість
по кредиту, 35 гривень 46 копійок
нараховують заборгованість за
процентами за користування кредитом,
15000 гривень нараховують заборгованість
по комісії за користування кредитом,
104738 гривень 77 копійок нараховують борг
по пені за несвоєчасність виконання
обов»язків за договором, 500 гривень
штрафу (фіксована частина), 7579 гривень
штрафу (процентна складова), а також
просить стягнути з відповідача 1596
гривень 75 копійок судового збору.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 04 травня 2011 року,
відповідачу ОСОБА_1, згідно Кредитного
договору №F322CC9FSD0891, було надано
кредит в сумі 50000 гривень, строком до 03
травня 2014 року включно, із сплатою 0,12%
на рік, на суму залишку заборгованості
за кредитом. Графік погашення кредиту
сторонами було визначено.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов»язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк, відповідно до умов
договору та вимог закону.

Проте, відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання перед Банком по погашенню
одержаного кредиту та сплаті процентів
за користування ним, належним чином не
виконував.

Позивач нагадував відповідачу про
повернення заборгованої суми, але всі
нагадування залишилися без реагування.

Представник позивача в письмовому
клопотанні до суду підтримав позовні
вимоги, просить позов задовольнити і
просить також справу слухати без його
участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з»явився, причини неявок
суду не повідомив, хоч про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно Кредитного договору №
F322CC9FSD0891від 04 травня 2011 року, позивач
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі
50000 гривень, строком до 03 травня 2014 року
включно, із сплатою 0,12% на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Графік погашення кредиту сторонами
було визначено.

Розрахунок заборгованості по кредиту,
заборгованості по процентах по сплаті
кредиту, заборгованості по комісії,
пеиі та штрафах за Кредитним договором
відповідача ОСОБА_1, станом на 03 жовтня
2013 року, нараховує 159674 гривні 90 копійок.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що між сторонами було
укладено кредитний договір, виконання
якого відповідач ОСОБА_1 порушив, а тому
заявлений позов є підставним і
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст.526-527, 536, 548, 610-612, 622, 624-625, 629, 1048 - 1050,
1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»,
159674 гривні 90 копійок заборгованості за
кредитним договором, а також стягнути з
нього 1596 гривень 75 копійок судового
збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга про оскарження рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Яворівський районний суд
Львівської області

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя:
В.І.Гоцко