Справа № 303/2814/14-ц
Номер рядка стат.звіту-26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ AN4WCC9FBJ0136 від 12.09.2011 року в розмірі 16565,47
грн. та сплаченого судового збору. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що 12.09.2011 року ПАТ «Акцент-Банк»
та ОСОБА_2 уклали договір № AN4WCC9FBJ0136,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу споживчий кредит на суму
8600 грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак відповідач не виконав
належним чином свої зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
станом на 17.04.2014 року виникла
заборгованість по кредиту на загальну
суму 16565,47 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву в якій просив розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, в якій
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнав в повному
обсягу, проти їх задоволення не
заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
12.09.2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та
ОСОБА_2 укладено договір № AN4WCC9FBJ0136 ,
відповідно до якого відповідач отримав
строковий кредит в сумі 8600 грн., з 12.09.2011
року по 11.09.2014 року на споживчі цілі, при
умові сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, відповідач ознайомився та
погодився з Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам. В обмін на
надання банком кредиту позичальник
зобов'язався повернути кредит,
сплатити відсотки, пеню та інші штрафні
санкції, зазначені в Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Відповідно до ст.
527 ЦК України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Взятих на себе зобов'язань за договором
№ AN4WCC9FBJ0136 від 12.09.2011 року відповідач не
виконав, у зв'язку з чим, станом на 17.04.2014
року виникла заборгованість по кредиту
в розмірі 16565,47 грн., що складається з
наступного: 7191,36 грн. - заборгованість
за кредитом; 8,26 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 2580
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 5520,83 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань; а також штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 765,02 грн. -
штраф (процентна складова). Розмір
боргу стверджується копією
розгорнутого розрахунку
заборгованості станом на 17.04.2014 року.
Вказані розрахунки складені
відповідно до умов кредитного договору
та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Згідно з ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.

Згідно з ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України
виконання зобов'язання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня та штраф і є грошовою сумою чи
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено,
що відповідно до ст. 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») при порушенні будь-якого
із зобов'язань, передбачених заявою та
п.п. 3.2.2., 3.2.3 банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 1,25 % від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу. Пунктом 5.3 вказаних Умов
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежу по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5 % від суми заборгованості. Також,
відповідно до п. 5.4 Умов, нарахування
неустойки за кожен випадок порушення
зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3
цих умов, здійснюється протягом трьох
років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинне бути виконане
позичальником.

З урахуванням наведеного, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності та, враховуючи факт
невиконання відповідачем умов
кредитного договору, а також те, що
ОСОБА_2 позов визнав, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ «Акцент Банк»
слід задовольнити та стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по кредиту в розмірі
16565,47 грн., в тому числі: 7191,36 грн. -
заборгованість за кредитом; 8,26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2580 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 5520,83 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань; а також штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 765,02 грн. -
штраф (процентна складова).

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № AN4WCC9FBJ0136 від
12.09.2011 року у розмірі 16565,47 (шістнадцять
тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 47
коп., в тому числі: 7191,36 грн. -
заборгованість за кредитом; 8,26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2580 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 5520,83 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань; а також штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 765,02 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь ПАТ
«Акцент-Банк» судові витрати в розмірі
243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний