Справа № 676/1125/14-ц
Номер провадження 2/676/806/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
м.
Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подiльського
міськрайонного суду Хмельницької
області Воєвідко Я.І., за участю
секретаря судового засідання Чукань
Т.В., розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль" про
зміну боржника у зобов'язанні за
кредитним та іпотечним договорами,
поділ боргів подружжя за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_3, Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль" про
зміну боржника у зобов'язанні за
кредитним та іпотечним договорами.

Ухвалою від 11 лютого 2014 року відкрито
провадження по даній справі.

Ухвалою Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 04 квітня 2014
року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен банк Аваль" про поділ
боргів подружжя за кредитним договором
об'єднано в одне провадження з
цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен банк Аваль" про
зміну боржника у зобов'язанні за
кредитним та іпотечним договорами.

До початку судового засідання позивач
подала заяву про залишення без
розгляду її позовної заяви до ОСОБА_3,
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен банк Аваль" про зміну
боржника у зобов'язанні за кредитним та
іпотечним договорами, поділ боргів
подружжя за кредитним договором.
Справу просить розглядати у її
відсутності та відсутності її
представника.

В судове засідання сторони не з'явились
про час та місце слухання справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_2
про залишення без розгляду її позовної
заяви про зміну боржника у зобов'язанні
за кредитним та іпотечним договорами,
поділ боргів подружжя за кредитним
договором.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен банк Аваль" про зміну
боржника у зобов'язанні за кредитним та
іпотечним договорами, поділ боргів
подружжя за кредитним договором -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було ухвалено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.