районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/128/14
Справа № 292/106/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В.

за участю: прокурора
Кучер Л.П.

представника позивача
ОСОБА_2,

представника третьої
особи на стороні позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Червоноармійської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа на стороні позивача орган
опіки та піклування Курненської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
позбавлення батьківських прав ,-

В
С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року орган опіки та
піклування Червоноармійської
райдержадміністрації звернувся до
суду в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4 із зазначеним позовом до
ОСОБА_5-батька неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,мотивуючи його тим, що
згідно рішення Червоноармійського
районного суду від 03.02.2009 року батьки
неповнолітнього ОСОБА_4 розірвали шлюб
та син для подальшого проживання
залишений біля матері ОСОБА_6 .
Відповідно до поданих документів,
відповідач з квітня 2011 року на
території сільської ради не проживає,
має іншу сім"ю та офіційно ніде не
працює, вихованням свого сина не
займається, не створює належних умов
для проживання дитини, не виявляє
інтересу до внутрішнього світу сина.
Понад рік неповнолітній ОСОБА_4
проживає в АДРЕСА_1 у своєї тітки
ОСОБА_7, яка фактично займається його
утриманням та вихованням. 07.02.2014 року
відповідач у своїй письмовій заяві
повідомив про те, що не заперечує щодо
позбавлення його батьківських прав
відносно його сина ОСОБА_4. Враховуючи
наведене, просить суд позбавити ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що навмисно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків .

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю та просив їх задовольнити. Не
заперечував щодо винесення заочного
рішення.

Представник третьої особи на стороні
позивача підтримала зазначений позов.

В судові засідання відповідач
належним чином повідомлений на 05.05.2014
року та повторно на 30.05.2014 року не
з"явився. Будь-яких повідомлень про
причини неявки від нього не надійшло.

З викладених обставин, суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів, з ухваленням заочного рішення,
згідно ст.224 ЦПК України, оскільки
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника
позивача, представника третьої особи
на стороні позивача, думку прокурора,
який вважає, що позов підлягає до
задоволення, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
задоволення позову.

Так, відповідно до ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо (вона, він)
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини
серії НОМЕР_1 від 24.12.1998 року. (а.с.16).

Відповідно до довідки Курненської
ЗОШ І-ІІІ ступенів Червоноармійського
району Житомирської області № 36 від
25.13.2014 року, батько учня 9-го класу
ОСОБА_4 -ОСОБА_5тривалий час не
цікавиться навчанням сина та не
займається вихованням своєї дитини ,
жодного разу не був на шкільних і
класних батьківських зборах (а.с.12).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Червоноармійської РДА від
10.04.2014 року, ОСОБА_5 навмисно ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов»язків, вихованням сина не
займається, не турбується про
створення необхідних умов для
проживання дитини, не забезпечує
належного догляду за сином. 07 лютого 2014
року відповідач у своїй письмовій
заяві вказав про відмову від своїх
батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 .
Неповнолітній ОСОБА_4 тривалий час
проживає в АДРЕСА_1, у своєї тітки
ОСОБА_7, яка займається його
вихованням.(а.с.10)

З письмової заяви від 07.02.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_5 не заперечує
щодо позбавлення його батьківських
прав відносно свого неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Отже, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що є всі
підстави вважати, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов"язків по вихованню та утриманню
свого сина та вважає, що ОСОБА_5
доцільно позбавити батьківських прав
відносоно його неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

При зверненні до суду позивача
звільнено від сплати судового збору,
тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує його з відповідача в сумі 243
грн. 60 коп. з позовних вимог про
позбавлення батьківських прав на
користь Червоноармійського районного
суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218,
224ЦПК України, ст. ст. 164-166, 180-183 СК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
Червоноармійської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа на стороні позивача орган
опіки та піклування Курненської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити .

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав
відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Червоноармійським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_5.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час оголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Гуц