Справа № 185/3066/14-ц
Провадження № 2/185/1649/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Павлоградської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року позивач звернулась з
позовом до відповідача про визнання
права власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, якій належала
названа квартира на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого
08 лютого 1994 року виконкомом
Павлоградської міської ради. Після
смерті матері позивач є спадкоємцем
першої черги за законом. Вона своєчасно
звернулась до нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, але їй було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру. Оскільки правовстановлюючий
документ, а саме свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 був
загублений її матір'ю, позивач просить
визнати за нею право власності на
зазначену квартиру.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги.

Від представника відповідача
виконавчого комітету Павлоградської
міської ради Снєгирьової С.О. надійшла
письмова заява про розгляд справи у її
відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно інформації Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 заведено спадкову справу на
підставі заяви про прийняття спадщини
від доньки померлої - ОСОБА_1. Інших заяв
про прийняття спадщини або про відмову
від прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 до Першої Павлоградської
державної нотаріальної контори не
находило (а.с.19).

За даними КП «Павлоградське МБТІ»
право власності на квартиру АДРЕСА_1
станом на 31 грудня 2012 року
зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого 08 лютого 1994 року ПМЗ (а.с.18).

У Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відсутні відомості про
реєстрацію права власності та інших
речових прав на квартиру за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.23-24).

27 лютого 2014 року Першою Павлоградською
державною нотаріальною конторою було
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на квартиру (а.с.4).

Як встановлено у судовому засіданні
правовстановлюючий документ на
квартиру був втрачений, але на час
відкриття спадщини право власності
було зареєстровано за спадкодавцем, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_2, належним чином
прийняла спадщину, тому суд вважає за
необхідне визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме
квартиру АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі покласти на
позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва