Справа № 305/804/14-ц
2/305/497/14 Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідно до рішення Рахівського
районного суду Закарпатської області
від 22 серпня 2013 року, ОСОБА_2, була
позбавлена батьківських прав відносно
сина ОСОБА_3. Розпорядженням голови
Рахівської РДА від 22 жовтня 2013 року,
позивачку призначено оіпкуном
неповнолітнього ОСОБА_3. Відповідачка
допомоги на утримання сина не надає,
вихованням дитини не займається. Тому,
просила суд винести рішення, яким
стягувати, щомісячно, з відповідачки,
на її користь, аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки всіх видів її
заробітку, до досягнення дитиною
Позивачка - ОСОБА_1, в судове засідання
не з`явилася, надала суду заяву, в якій
просить дану справу розглянути у її
відсутності, змінює позовні вимоги, та
просить суд, стягувати з відповідачки,
щомісячно, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі, по 400
Відповідачка - ОСОБА_2, також в судове
засідання не з`явилася, надала суду
заяву, в якій просить дану справу
розглядати у її відсутності, оскільки
має на утриманні ще одну малолітню
дитину, то згідна сплачувати аліменти в
розмірі 200 грн, щомісяця.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд вважає, що змінені
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що Розпорядженням
голови Рахівської РДА призначено
опікуном дитини, позбавленої
батьківського піклування ОСОБА_3 його
тітку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка, ОСОБА_2, являється матір`ю
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 01.08.2003 року.
На даний час дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідачка, в
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивачка є
пенсіонеркою, будинок в якому вона
проживає потребує ремонту. Вказана
обставина підтверджується довідкою
виданою виконавчим комітетом
Водицької сільської ради та актом
обстеження матеріально-побутових умов
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дитини, її матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачкою не надано жодних доказів
щодо наявності в неї інших аліментних
зобов'язань, тому, суд вважає, що такі в
нього відсутні, вона працездатна,
психічними та хронічними
захворюваннями не страждає, а тому
здатна надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини.
У відповідності до вимог сімейного
законодавства, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення з
відповідачки, суд бере до уваги
матеріальне становище як позивачки,
яка утримує малолітню дитину, є
пенсіонеркою, так і відповідачки, яка
є працездатною, не має постійного
доходу, має на утриманні ще одну
Отже, з врахуванням наведеного, суд
прийшов до висновку, що з відповідачки
на користь позивачки слід стягувати у
твердій грошовій сумі, по 400 грн.,
Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 10 квітня 2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 грн. судового збору.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-
Змінені позовні задовольнити.
Стягнувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти, на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
твердій грошовій сумі, по 400 грн.,
починаючи з 10 квітня 2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривень 60
копійок судового збору, № доходного
доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.