Справа № 2-151/12
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Соломянський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву
Будинкоуправління №12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за позовом Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України,
Будинкоуправління №12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України до ОСОБА_1
про виселення з гуртожитку без надання
іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

Будинкоуправління №12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України
звернулося до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання на
підставі рішення Соломянського
районного суду м. Києва від 23 січня 2012
року у справі за позовом Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України,
Будинкоуправління №12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України до ОСОБА_1
про виселення з гуртожитку без надання
іншого житлового приміщення, у звязку
з тим, що виконавчий лист було втрачено
а дублікат виконавчого листа отримано
16 квітня 2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися,
хоча належним чином повідомлялися про
день, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заявлені вимоги такими, що не
підлягають задоволенню.

Так, згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Згідно з даними заяви виконавчий лист
було втрачено при пересилці стягувачу,
оскільки його було помилково надіслано
на іншу адресу, та видано дублікат
виконавчого листа, у зв'язку з чим
заявник просить поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що виконавчий лист, виданий
Солом'янським районним судом м.Києва 25
квітня 2012 року, поданий на виконання 08
травня 2012 року та у зв'язку з його
втратою державним виконавцем подано
подання про видачу дубліката
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження» строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються з
пред'явленням виконавчого документа.

Оскільки судом встановлено, що строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання був перерваний пред'явленням
виконавчого документа до виконання,
доказів його пропуску суду не надано,
то заява не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.
ст. 73, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Будинкоуправління
№12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за позовом Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України,
Будинкоуправління №12 Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України до ОСОБА_1
про виселення з гуртожитку без надання
іншого житлового приміщення -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.І. Кізюн