Справа №295/3081/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04.06.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з
Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі
філії ПАТ КБ "Надра" Житомирського РУ"
до Корольовського ВДВС Житомирського
МУЮ, Богунського ВДВС Житомирського
МУЮ, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов'язаною з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 30, 60, 212-215 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
Законом України «Про заставу», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Богунський відділ
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції та Корольовський відділ
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції звільнити з-під арешту та
скасувати заборони відчуження з майна
(звільнити з під арешту)

- житловий будинок, загальною площею 214
кв.м., житловою площею 67,80 кв.м. та
земельну ділянку площею 904 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та
належать на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, накладені
ухвалою суду та постановами відділів
ДВС, зокрема:

- Постановою про відкриття
виконавчого провадження №22378128 від
05.11.2010 року видана державним виконавцем
Корольовського відділу ДВС
Житомирського МУЮ Власенко М.В. -
Реєстраційний номер обтяження 10451658,
зареєстровано заборону - арешт
нерухомого майна 05.11.2010 року, що
належить ОСОБА_2.

- Ухвалою судді Корольовського
районного суду м.Житомира Гансецької
І.А. по справі №2-4862/10 від 15.11.2010 року -
Реєстраційний номер обтяження 10496590,
зареєстровано заборону - арешт
нерухомого майна 17.11.2010 року, що
належить ОСОБА_2.

- Постановою про відкриття виконавчого
провадження №24073936 від 01.02.2011 року
видана державним виконавцем
Корольовського відділу ДВС
Житомирського МУЮ Власенко М.В. -
Реєстраційний номер обтяження 10775542,
зареєстровано заборону - арешт
нерухомого майна 01.02.2011 року, що
належить ОСОБА_2.

- Постановою №39553705 від 03.09.2013 року
Богунського відділу ДВС Житомирського
МУЮ - Номер запису про обтяження: 2445913
зареєстровано заборону - арешт
нерухомого майна 11.09.2013 року, що
належить ОСОБА_2.

- Постановою №41229126 від 16.12.2013 року
Богунського відділу ДВС Житомирського
МУЮ - Номер запису про обтяження: 4062952
зареєстровано заборону - арешт
нерухомого майна 25.12.2013 року, що
належить ОСОБА_2.

- Постановою №41245499 від 19.12.2013 року
Богунського відділу ДВС Житомирського
МУЮ - Номер запису про обтяження: 4063175
зареєстровано заборону - арешт
нерухомого майна 25.12.2013 року, що
належить ОСОБА_2.

- Постановою №24073936 від 17.05.2013 року
Корольовського відділу ДВС
Житомирського МУЮ - Номер запису про
обтяження: 1152126 зареєстровано заборону
- арешт нерухомого майна 03.06.2013 року, що
належить ОСОБА_3.

- Постановою про відкриття виконавчого
провадження 22378128, 05.11.2010, Корольовський
відділ ДВС Житомирського МУЮ д/в
Власенко М.В. - Запис 1 від 05.11.2010 року за
№10451700, зареєстровано обтяження на все
майно ОСОБА_2 - заборона відчуження.

- Постановою про відкриття виконавчого
провадження 24073936, 01.02.2011, Корольовський
відділ ДВС Житомирського МУЮ д/в
Власенко М.В. - Запис 3 від 01.02.2011 року за
№10775565, зареєстровано обтяження на все
майно ОСОБА_2 - заборона відчуження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук