Справа № 2/0513/621/2012
Справа № 4-с/226/8/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

7 лютого 2014 року суддя
Димитровського міського суду
Донецької області Рибкін О.А.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність та дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області Сідак Ольги Вікторівни,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до
суду зі скаргою на бездіяльність та дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції Донецької області Сідак Ольги
Вікторівни.

Відповідно до ст.383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

В даному випадку ОСОБА_1 подано
скаргу про:

1) визнання неправомірною
бездіяльності державного виконавця з
виконання рішення Димитровського
міського суду Донецької області від
14.11.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, у виконавчому
провадженні по якому ОСОБА_1 є
стягувачем;

2) визнання неправомірними дій
державного виконавця з виконання
рішення Димитровського міського суду
Донецької області від 16.10.2013 року за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітніх дітей, які
продовжують навчання, у виконавчому
провадженні по якому ОСОБА_1 не є
стороною.

Тому скарга в частині вимог про
визнання неправомірними дій
державного виконавця з виконання
рішення Димитровського міського суду
Донецької області від 16.10.2013 року за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітніх дітей, які
продовжують навчання, підлягає
поверненню заявникові.

Разом з тим, в іншій частині
скарга відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 383
ЦПК України, а тому керуючись ст.122, 383, 384
ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та
дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції Донецької області Сідак Ольги
Вікторівни в частині вимог про
визнання неправомірними дій
державного виконавця з виконання
рішення Димитровського міського суду
Донецької області від 16.10.2013 року за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітніх дітей, які
продовжують навчання, повернути
заявнику.

Відкрити провадження у справі за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції Донецької області Сідак Ольги
Вікторівни з виконання рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 14.11.2013 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

Призначити справу до судового
розгляду на 15.00 годин 17 лютого 2014 року.

Суддя