Справа № 214/7145/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22 травня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Соколовській Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кривому Розі, при
заочному розгляді справи, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Саксаганський районний
відділ Державної міграційної служби
України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Саксаганський
районний відділ Державної міграційної
служби України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, з
якого вбачається, що рішенням
Саксаганської районної у місті ради за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було закріплено
нерухоме майно для проживання, а саме
квартира АДРЕСА_1. Ця квартира
знаходиться на обліку у КП «ЖЕО №35»,
відповідач на праві спільного
сумісного користування зареєстрований
в даній квартирі. На даний момент дана
квартира знаходиться в аварійному
стані. Позивачка звернулася до
комунальних підприємств, які надають
послуги з питанням про укладення
договорів реструктуризації боргів,
проте для цього необхідно знати з
реєстрації відповідача, який не
проживає в квартирі, не користується
нею, не зберігає в квартирі речі та не
сплачує комунальні платежі. У зв'язку
з чим позивач звернулась до суду з
даним позовом.

До судового засідання не з'явився
позивач, надав заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
задовольнити. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час, місце слухання
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням наявним в матеріалах
справи. Про причини неявки відповідача
суд не має відомостей.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, на адресу суду
надійшла заява про розгляд справи у їх
відсутність та просять винести рішення
на розсуд суду.

Керуючись ст.169,224 ЦПК України,
суд вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
доказів, з урахуванням думки позивача,
за відсутності відповідача і
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, у
судовому засіданні були встановлені
наступні обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Рішенням Саксаганської районної у
місті ради за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
закріплено нерухоме майно для
проживання, а саме квартира АДРЕСА_1
(а.с.32,38). Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8).

Згідно довідки від 05.09.2013р. №3087 виданої
КП «ЖЕО №35»ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровані а адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Факт реєстрації та не проживання
відповідача ОСОБА_2, за адресою:
АДРЕСА_2, підтверджується актом (а.с.9).

Суд, розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу, повно і всебічно
з'ясувавши обставини цієї справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, дійшов висновку про
задоволення позову за наступних
підстав.

Відповідно до ст. 72 Житлового
кодексу України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Відповідач з 1999 року без
поважних причин в квартирі не мешкає,
не зберігає в квартирі своїх речей та
не сплачує комунальні послуги, проте
залишається там зареєстрованим. За
таких обставин відповідача має бути в
судовому порядку визнано таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, у зв'язку з відсутністю в
ньому без поважних причин.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення особи права користування
житловим приміщенням.

Окрім того, відповідно ст. 88
ЦПК України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст. ст.88, 169,
212-214,224-226 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Саксаганський районний
відділ Державної міграційної служби
України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,70 грн.

Дане рішення суду постановлене заочно
за відсутності відповідача може бути
переглянуте Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу протягом десяти
днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною
заявою.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів
позивачем з моменту винесення,
відповідачем після процедури
перегляду заочного рішення.

Суддя
О.В. Ан