Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/604/14-ц

03.06.2014
смт.
Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк"
звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що відповідно
до укладеного договору №IFXRRF54200120 від
08.12.2010 року відповідачка ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3559, 00 грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
"Рострочка" складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала. У зв"язку з
зазначеними порушеннями зобов"язань за
договором відповідачка станом на
13.03.2014 року має заборгованість - 15165 грн.
30 коп. яка складається з наступного: 1)
895,20 грн - заборгованості по комісії за
користування кредитом; 2) 13071,75 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та
Правил надання банківських послуг; 3) 500,
00 грн - штраф ( фіксована частина); 4) 698,35
грн - штраф ( процентна складова.)
Просить стягнути з відповідачки в їх
користь заборгованості в сумі 15165 грн
30 коп. та судовий збір у розмірі 243, 60
грн.

В поданій заяві представник позивача
просить справу слухати в його
відсутності, позов підтримує повністю,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
явилася. Про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить оголошення в
пресі, причину своєї неявки не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
08.12.2010 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 укладено договір
№IFXRRF54200120.

Згідно даного договору ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3559, 00 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам "Рострочка" складає між ним і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Згідно з розрахунками, представленими
позивачем, заборгованість по
кредитному договору станом на 13.03.2014
складає - 15165 грн 30 коп. яка складається
з наступного: 1) 895,20 грн -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 2) 13071,75 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та
Правил надання банківських послуг; 3) 500,
00 грн - штраф ( фіксована частина); 4) 698,35
грн - штраф ( процентна складова.)

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Закону.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).

В ст. 1046 ЦК України вказано, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки також слід
стягнути в користь позивача судовий
збір в сумі 243, 60 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1046, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.88, 213, 215, 224 - 226
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" на р/р
№3111 МФО№305299 - 15165
грн 30 коп., заборгованості за договором
№IFXRRF54200120 від 08.12.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" на р/р
№0001 МФО №305299 - 243,
60 грн. судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Івано-Франківського апеляційного суду
на протязі 10 днів з дня отримання
його копії через Богородчанський
районний суд.

Головуюча
Круль І.В.