права № 265/6724/14-ц
Провадження № 2/265/2744/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона із відповідачем з 16 вересня 2008 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені, проживають вони окремо з лютого 2014 року. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, взаєморозуміння в родині відсутнє, чоловік не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги сімї, не займається вихованням сина, який проживає разом з нею, та якого вона виховує сама. З вини відповідача сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. На підставі викладеного позивач просить шлюб розірвати, прізвище залишити без змін «Шиян».

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №141021, виданого 16 вересня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 16 вересня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 164, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №240288, виданого 03 листопада 2008 року, Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народився 22 жовтня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис №938.

Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Майновий спір та спір щодо проживання неповнолітнього сина на теперішній час між сторонами відсутній.

Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому задовольняє позов.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище позивачу залишити без змін «Шиян».

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 вересня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 164 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити без змін «Шиян».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________ О.О.Костромітіна