Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1022/14-ц
19 червня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про
21 травня 2014 року ОСОБА_2 звернувсь в суд
із позовом до ОСОБА_3, просив
постановити рішення про розірвання
шлюбу, зареєстрованого між ним та
відповідачкою 05 жовтня 1982 року
Малополовецькою сільською радою
Фастівського району Київської області,
актовий запис за № 21.
В обгрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що у шлюбі він із
відповідачкою прожили більше двадцяти
років, однак їхнє сімейне життя не
склалося, тому впродовж тривалого часу
проживають окремо та не спілкуються
взагалі, не підтримують ніяких
стосунків. Він вже кілька років живе в
цивільному шлюбі з іншою жінкою та має
намір узаконити їхні стосунки. Тому він
прийшов до висновку, що сім'ю не можливо
зберегти і шлюб необхідно розірвати.
Спільні діти повнолітні та проживають
окремо. На його пропозиції розірвати
шлюб через органи РАЦСу
відповідачка відмовляється.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився , подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
згідно якої він вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце
розгляду справи вона повідомлена
належно, згідно поштового повідомлення
Тому справа розглядається заочно,
проти такого порядку вирішення справи
позивач згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов ОСОБА_2 обгрунтований, а тому
підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу; миритись він не
бажає, відповідачка не надала до суду
ніяких заперечень щодо позовних
вимог, сторони не підтримують
сімейно-шлюбні відносини згідно
пояснень позивача , тому суд прийшов
до висновку, що дана сім'я розпалась.
Спільні неповнолітні діти від шлюбу
На підставі ч. 2 ст. 110 ЦПК України
справа розглядається Баранівським
районним судом Житомирської області,
так як за домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання
чи перебування будь-кого з них .
Позивач зареєстрований в с.
Йосипівка Баранівського району
згідно копії його паспорта ( а.с. 3),
у матеріалах справи є заява
відповідача про наявність
домовленості із позивачем про
розгляд справи у Баранівському
районному суді ( а.с. 6). В судове
засідання відповідачка ОСОБА_3 не
подала ніяких заперечень щодо
вказаної обставини.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК
України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 1982 року
Малополовецькою сільською радою
Фастівського району Київської області,
актовий запис за № 21 між громадянами
України : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
РАЦСу Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача . Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк