Справа № 525/429/14-ц
Провадження № 2/525/200/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді
Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко
М.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду сел.
Велика Багачка Полтавської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Бірківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1
звернувся 9 квітня 2014 року до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області з позовом до
Бірківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку.

30.04.2014 року позивач подав до суду
позовну заяву з уточненими позовними
вимогами,

яка прийнята до розгляду ухвалою суду
від 12 травня 2014 року. З даної позовної
заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року помер ОСОБА_3, останнім
постійним місцем проживання
якого було с. Бірки
Великобагачанського району
Полтавської області. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
приватизованої земельної ділянки
площею 0,81 га, з якої площею 0,21 га,
призначеної для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та площею 0,60 га, призначеної
для ведення особистого підсобного
господарства, що розташована в
АДРЕСА_1. Спадщину після нього прийняла
дружина померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4.
Єдиним спадкоємцем за законом на
вищевказану спадкову земельну ділянку
є позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців ні
за законом, ні за заповітом у померлих
немає. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину
прісля смерті матері шляхом подачі до
приватного нотаріуса заяви про
прийняття спадщини, однак він не має
можливості отримати витяг з
Державного земельного кадастру, що
необхідний йому для оформлення
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки до спадкової земельної
ділянки включені земельні ділянки з
різними цільовими призначеннями, на
які кадастрові номери не визначалися.

Посилаючись на
вищевикладені обставини позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просив суд ухвалити рішення,
яким визнати в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
року ОСОБА_4 за позивачем ОСОБА_1 право
власності на приватизовану земельну
ділянку загальною площею 0,81 га., що
розташована в АДРЕСА_1, з якої земельна
ділянка площею 0,21 га призначена для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, а площею 0,60 га
- для ведення особистого підсобного
господарства.

Ухвалою суду від 11
квітня 2014 року було відкрито
провадження по справі та залучено до
участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області.

В судових засіданнях
позивач ОСОБА_1 позов підтримав,
посилався на обставини викладені в
ньому та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача
Бірківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області Падалій Н.П. в
судових засіданнях позов ОСОБА_1
визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи відділу
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області
Андріященко С.Д. в судових засіданнях
не заперечував щодо задоволення
позову ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представників відповідача та
третьої особи, дослідивши матеріали
справи і, давши їм належну оцінку,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
до Бірківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3 (а.с.4),
який на день смерті був зареєстрований
та постійно проживав в с. Бірки
Великобагачанського району
Полтавської області разом з дружиною
ОСОБА_4, 1930 року народження (а.с.8).

ОСОБА_3 на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серії I-ПЛ № 058230 належала земельна
ділянка площею 0,81 га, призначена для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та ведення
особистого підсобного господарства, що
розташована на території с. Стінки
Бірківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області. Державний акт
зареєстровано в книзі реєстрації за №
29 від 25 грудня 1997 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4
(а.с.5), яка на день смерті була
зареєстрована та постійно проживала
одна в с. Бірки Великобагачанського
району Полтавської області (а.с.9).

З повідомлення відділу
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області № 01-05-21/290
від 24 лютого 2014 року вбачається, що до
земельної ділянки площею 0.81 га.,
призначеної для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та ведення особистого
підсобного господарства, що
розташована на території АДРЕСА_1,
включені земельні ділянки з різними
цільовими призначеннями, на які
кадастрові номери не визначалися, тому
надати витяг з Державного земельного
кадастру на цю земельну ділянку не
можливо (а.с.10).

Станом на 26 лютого
2014 року нормативна грошова оцінка
земельної ділянки розміром 0,.21га, що
призначена для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, та 0,60 га, що призначена для
ведення особистого підсобного
господарства, загальною площею 0,81
га, що розташована в АДРЕСА_1, становить
59000 грн. 15 коп. (а.с.11).

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_7 від 25 лютого 2014 року було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на приватизовану
земельну ділянку площею 0,81 га,
призначену для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та ведення особистого
підсобного господарства, що
розташована на території Бірківської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області по АДРЕСА_1
в зв'язку з відсутністю витягів з
Державного земельного кадастру,
витягів про обмеження та обтяження
земельної ділянки та
правовстановлюючого документа (а.с.12).

З повідомлення приватного
нотаріуса ОСОБА_7 № 409/01-16 від 24 квітня
2014 року, отриманого на запит суду 24
квітня 2014 року, вбачається, що після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4
надійшла заява про прийняття спадщини
від ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття,
відмову від прийняття спадщини до
приватного нотаріуса не надходило.
Претензій від кредиторів не виникало
(а.с.а.с.23-30), а з повідомлення № 408/01-16 від
24 квітня 2014 року, отриманого на запит
суду 24 квітня 2014 року вбачається, що
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3 заяв про прийняття, відмов від
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса не надходило. Претензій від
кредиторів не виникало (а.с а.с..31-32).

Отже ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею
після смерті ОСОБА_3, яка прийняла
спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК
України, оскільки на час смерті
постійно проживала разом з
спадкодавцем ОСОБА_3, але спадщину в
встановленому законом порядку не
оформила.

В даний час позивач не має
можливості отримати витяг з Державного
земельного кадастру, який необхідний
позивачу для отримання свідоцтва про
право на спадщину.

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3
та ОСОБА_4. підтверджується
свідоцтвом про їх одруження 23.05.1956
року.

Факт родинних відносин між
позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому
ОСОБА_3 записаний як батько, а ОСОБА_4
записана як мати (а.с.6).

Отже, позивач ОСОБА_1 - син
померлої ОСОБА_4, є єдиним
спадкоємцем за законом, що прийняв
спадщину після її смерті.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
"у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності
передбачених законом підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. "

При таких
обставинах коли визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи
і інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку про
ухвалення рішення про
задоволення позову ОСОБА_1 про визнання
права власності на земельну ділянку,
загальною площею 0,81 га, що розташована
на території АДРЕСА_1, з якої земельна
ділянка площею 0,21 га, призначена для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель та площею 0,60 га
- для ведення особистого підсобного
господарства, які належали
померлому ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія І-ПЛ № 058230
від 25 грудня 1997 року, зареєстрованого в
книзі реєстрації за № 29, спадщину
після якого ОСОБА_4 прийняла, але
юридично її не оформила.

Керуючись ст. 328, п. 11
346, ст.ст.392, 1261, 1268-1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до
Бірківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку
задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем за законом, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 право
власності на приватизовану земельну
ділянку загальною площею 0,81 га, що
розташована в АДРЕСА_1, з якої земельна
ділянка площею 0,21 га призначена для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, а площею 0,60 га
призначена для ведення особистого
підсобного господарства, які
належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ПЛ № 058230 від 25 грудня 1997 року,
реєстраційний номер 29, спадкоємицею
якого була його дружина ОСОБА_4, яка
прийняла спадщину, але юридично не
оформила своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області подається протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення
виготовлено 04.06.2014 року.

Головуючий