Єдиний унікальний номер 205/2021/14-ц
Cправа № 2п/205/103/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором було ухвалено
заочне рішення, яким позов задоволено.

ОСОБА_1 21 травня 2014 року звернувся до
суду з заявою про скасування заочного
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 квітня 2014 року,
в якій посилається на те, що він не був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце слухання справи та не мав
можливості надати свої заперечення
щодо позовних вимог.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 231 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і засідання, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та заяви,
оцінивши надані та добуті докази, суд
вважає, що заява про скасування
заочного рішення підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 2014 року
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було ухвалено заочне рішення, яким
позов задоволено, вирішено стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 003-03530-181011 від 18.10.2011р. в сумі 9 632,53 грн.
(дев'ять тисяч шістсот тридцять дві
гривні 53 копійки), яка складається з:
заборгованості по тілу кредиту в сумі 4
807,29 грн., прострочене тіло кредиту в
сумі 1 571,46 грн. та заборгованості за
комісіями в сумі 3 253,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
243,60 грн.

ОСОБА_1 просить скасувати заочне
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 квітня 2014 року,
зважаючи на те, що він не був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце слухання справи та не мав
можливості надати свої заперечення
щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є
достатні підстави для скасування
заочного рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
24 квітня 2014 року по цивільній справі за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 197, ст. ст. 228-232
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Призначити по справі проведення
попереднього судового засідання на 06
серпня 2014 року на 10:00 годину.

Відповідачу пропонується надати
заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що вони
зобов'язані подати свої докази суду до
або під час попереднього судового
засідання у справі. Докази, подані з
порушенням зазначеного порядку, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя
Н.В. Залімська