Справа № 161/7234/14-ц
Провадження № 6/161/379/14
У Х В А Л А

26 травня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі:

головуючої - судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
подання головного державного
виконавця Другого відділу Державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції Дуди Ю.М. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Другого
відділу ДВС Луцького МУЮ Дуда Ю.М.
звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження виїзду за межі
України ОСОБА_2

Подання обґрунтовує тим, що на
виконанні Другого відділу ДВС Луцького
МУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження № 32526649 про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму
118179,89 грн. Однак, боржником добровільно
кошти не сплачено, ОСОБА_2 ухиляється
від покладених на нього судовими
рішеннями зобов'язань. Просить суд, з
метою забезпечення виконання рішень
судів тимчасово обмежити право виїзду
за межі України боржнику ОСОБА_2

В судове засідання представник Другого
відділу ДВС Луцького міського
управління юстиції не з'явився, подав
суду заяву про розгляд подання у його
відсутності. Подання підтримав, просив
його задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку про відмову в
його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України,
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Як вбачається з матеріалів подання на
примусовому виконанні у Другому
відділі Державної виконавчої служби
Луцького МУЮ у Волинській області
знаходиться зведене виконавче
провадження № 325266649 про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму
118179,89 грн., а саме: виконавчий лист,
виданий Волинським окружним
адміністративним судом про стягнення з
підприємця ОСОБА_2 в дохід державного
бюджету фінансові санкції у розмірі 1870
грн., виконавчий лист Дніпровського
районного суду м.Києва про стягнення з
ОСОБА_2 в користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 7038,96 грн., третейського
збору в розмірі 185,58 грн. та 229,40 грн.
судового збору, виконавчий лист
Луцького міськрайонного суду про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ВТБ
Банк» заборгованості за кредитним
договором № 09.75-08-СК від 30.04.2008 року в
сумі 73847,40 грн. та 858,47 грн. судового
збору, виконавчий лист Волинського
окружного адміністративного суду про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь держави фінансові
санкції в розмірі 2720 грн., наказ
Господарського суду Волинської
області про стягнення з підприємця
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
29820,56 грн. та 1609,50 грн. витрат по судовому
збору.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Частиною 4 вказаної статті передбачено,
що паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено в випадках,
передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті.
Тимчасове затримання або вилучення
паспорта в таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Із змісту вимог ст.33 Конституції
України, ст.313 ЦК України, п.18 ч.3 ст.12
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України, і в'їзду в
Україну громадян України», в їх
системному зв'язку, убачається, що
право особи на свободу пересування
може бути обмежено лише у виключних
випадках у зв'язку з навмисними діями
останнього, що спрямовані на ухилення
від виконання обов'язків по виконанню
рішення суду.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

В матеріалах подання відсутні докази,
які свідчать про вчинення боржником
навмисних дій, спрямованих на ухилення
від виконання обов'язків по виконанню
рішення суду, а відсутність майна, на
яке може бути звернуто стягнення, не є
тим виключним випадком застосування
таких обмежень.

Вказаний у поданні захід виконання
рішення суду порушує Конституційні
права боржника, а саме права людини і
громадянина, відповідно до яких,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 119, 210, 377-1 ЦПК
України, на підставі ст.33 Конституції
України, ст.313 ЦК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України,
і в'їзду в Україну громадян України»,
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного
державного виконавця Другого відділу
Державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції Дуди Ю.М.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта