Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2185/14-ц
Номер провадження 2-во/213/17/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 червня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про видачу
судового наказу про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
боргу по оплаті за теплову енергію і
гаряче водопостачання згідно
особового рахунку №НОМЕР_1 за період з
01.04.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 5465,70
грн., судового збору в сумі 27,32 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі
30,00 грн. на користь держави, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2014 року на адресу Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу надійшов
лист Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів і зборів Дніпропетровської
області щодо повернення для
відповідного реагування та прийняття
відповідних заходів вищезазначеного
наказу у зв'язку з відмовою ДВС
Інгулецького району у відкритті
провадження через відсутність в
Інгулецькому районі вул. Перемоги, яка
визначена у наказі як місце проживання
боржника.

Особи, які беруть участь у справі,
будучи повідомленими про час та місце
розгляду належним чином, в судове
засідання не з'явились, що, у
відповідності до положень ст.369 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
цього питання.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 23.09.2009 року суддею Князевою Н.В. була
задоволена заява Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про видачу
судового наказу про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
боргу по оплаті за теплову енергію і
гаряче водопостачання згідно
особового рахунку №НОМЕР_1 за період з
01.04.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 5465,70
грн., судового збору в сумі 27,32 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі
30,00 грн. на користь держави та видано
судовий наказ (справа №2н-2514/09).

Проте, при винесенні судового наказу в
п.1 наказної частини було допущено
помилку в зазначенні адреси боржника,
що унеможливлює його виконання.

У відповідності до частини 2 ст.369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від 23 вересня 2009 року по цивільній
справі №2н-2514/09 за заявою Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про видачу
судового наказу про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
боргу по оплаті за теплову енергію і
гаряче водопостачання згідно
особового рахунку №НОМЕР_1 за період з
01.04.2007 року по 01.08.2009 року в сумі 5465,70
грн., судового збору в сумі 27,32 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі
30,00 грн. на користь держави і вірною
вважати в п.1 наказної частини судового
наказу адресу місця проживання
боржника - 50064, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя