З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути заборгованість у
відповідачка не виконала зобов'язань
за кредитним договором б/н від 09.11.2012 р.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, позов підтримав,
не заперечував проти заочного розгляду
справи, справу просив розглядати в його
відсутність, про що надав суду письмову
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслала, про
причину неявки суд не повідомила, тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
У судовому засіданні досліджені
докази: копія розрахунку
заборгованості; копія анкети-заяви;
копія Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості;
копії умов та правил надання
Суд, дослідивши докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 09
листопада 2012 р. між сторонами була
укладена Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, відповідно до
якої відповідачка отримала кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою процентів
за користування кредитом в розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» числа кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом. Станом на 11.02.2014 р.
відповідачкою зобов'язання в повному
обсязі не були виконані, в результаті
цього виникла заборгованість перед
складається з заборгованості за
процентам за користування кредитом -
1908,86 грн., штрафу за п.п. 2.2.Генеральної
угоди - 2048,53 грн.; штрафу (фіксована
частина) - 500 грн., штрафу (процентна
складова) - 776,81 грн. Вказана сума на
підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України
підлягає стягненню з відповідачки.
Суд вважає надані позивачем докази
достатніми та переконливими.
З відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
тринадцять) грн. 06 коп., судові витрати у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя: