Справа № 226/1258/14-ц
Справа № 2/226/572/2014
Димитровський міський суд Донецької
головуючого судді
розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Димитров Донецької області справу за
позовом Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за обліковану та не
обліковану електричну енергію, -
Позивач Державне підприємство
«Регіональні електричні мережі»
звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
обліковану та не обліковану електричну
енергію. В обґрунтування позовних
вимог позивач вказав, що відповідачі по
справі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та
являються абонентами Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі». Згідно зі ст. 26 Закону України
"Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил
користування електричною енергією для
населення споживач зобов'язаний
оплачувати за спожиту протягом
розрахункового періоду (яким є
календарний місяць) електричну енергію
не пізніше 10 числа наступного місяця.
при перевірці вказаних абонентів було
встановлено порушення, яке виявилося у
самовільному підключені після
відключення, через прибор обліку.
Згідно акту та методики розрахунку
заподіяної шкоди абоненти повинні були
сплатити підприємству 5119 грн. 35 коп.
Саме на відшкодуванні з відповідачів
вказаної суми наполягає позивач. Крім
того, позивач наполягає на стягнені з
відповідачів сум витрачених на судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про час і день
розгляду справи повідомлений належним
чином, та надав до суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
на своїх позовних вимогах наполягає.
Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причину неявки до судового засідання
суду не повідомили, клопотання про
перенесення розгляду справи суду не
надіслали, що є підставою для розгляду
справи в заочному судовому засіданні
відповідно до положень ст..224 ЦПК
Судом встановлено, що відповідачі по
справі - ОСОБА_2, ОСОБА_1, мешкають у
квартирі № АДРЕСА_1 та являються
абонентами Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі».
від 07.07.2011 року про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, складеного працівниками
Красноармійського РЕМ, у споживачів за
адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення
правил користування електричною
енергією для населення, а саме:
самовільне підключення після
відключення, через прибор обліку (а.с.
Відповідно до протоколу засідання
комісії РЕМ від 04.08.2011 року визначено,
вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією, складає 5119 грн. 35
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» безпечну
експлуатацію енергетичних установок
споживача та їх належний технічний
стан забезпечує споживач. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною енергією та
виконання приписів державних
інспекцій з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії згідно із законодавством
Згідно ст.27 Закону України «Про
електроенергетику» правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку. Методика розрахунку розміру
шкоди, завданої енергопостачальнику
внаслідок викрадення електроенергії,
встановлюється Кабінетом Міністрів
Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року енергопостачальник має
право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією,
споживач електричної енергії
зобов'язаний забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, підлягають
Також в силу ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).
На підставі ст.ст.26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд
Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за обліковану та не
обліковану електричну енергію
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» суму не облікованої
електричної мережі у розмірі 5119 грн. 35
коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп., які перерахувати на рахунок №
МФО 300272 ПАБ «Енергобанк» в м. Київ.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
Димитровським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка