Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/577/14-ц
Провадження № 2/191/626/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Г.В.
при секретарі - Лободі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Синельникове цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 - про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом,
обґрунтовуючи вимоги тим, що
відповідно до договору №DNR0RХ99400840 від
01.12.2006 року ОСОБА_1 01.12.2006 року отримала
кредит у розмірі 1711,57грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. За кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. У зв'язку
з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 29.01.2014року має
складається з наступного: 1534,92грн. -
заборгованість за кредитом; 6216,27грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 734,36грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8335,42 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 841,05 грн. -
штраф (процентна складова). У зв'язку з
чим просить суд стягнути з відповідача
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
кредитним договором № DNR0RХ99400840 від
01.12.2006 року; судові витрати у розмірі
243,60грн.,та витрати на публікацію
оголошення в газеті «Вісті
Придніпров'я» в розмірі 350, 00 грн.
У відкрите судове засідання
представник позивача не з'явився, але
до його початку надав суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у відкрите судове
засідання не з'явився з невідомої суду
причини, хоча був належним чином
повідомлений, про що підтверджується
оголошенням у газеті «Вісті
Придніпров'я» від 27.05.2014 року №39(1532).
Отже, суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З умов кредитного договору №
DNR0RХ99400840 від 01.12.2006 року вбачається, що
між сторонами дійсно виникли цивільні
правовідносини і вони перебували у
договірних стосунках, позивач надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 1711,57 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей же строк (термін) відповідно до ч.1
У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом відповідно до ч.1
Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до умов кредитного
договору № DNR0RХ99400840 від 01.12.2006 року
ОСОБА_1 зобов'язана повернути отриманий
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом, можливі
комісії, а також інші витрати згідно
Як вбачається з розрахунку суми
заборгованості, ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором не виконала у
зв'язку з чим станом на 29.01.2014 року має
складається з наступного: 1534,92грн. -
заборгованість за кредитом; 6216,27грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 734,36грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8335,42 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 841,05 грн. -
штраф (процентна складова).
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, суд -,
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Кредитним договором № DNR0RХ99400840 від
(вісімнадцять тисяч сто шістдесят дві)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
оплату судового збору в розмірі
243(двісті сорок три) гривні 60 копійок та
витрати на публікацію оголошення в
газеті «Вісті Придніпров'я» в розмірі
350(триста п'ятдесят) грн. 00 коп.
На заочне рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області позивачем може бути подано
апеляційну скаргу на рішення суду.
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після закінчення
розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку, строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя: Г. В. Бондаренко