Справа № 636 / 3389 / 14-ц
2 / 636 / 1726 / 2014
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригін О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділення часток квартири в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виділити йому житлову кімнату №8 площею 11,00 кв. м, житлову кімнату №7 площею 14,2 кв. м., а ОСОБА_2 житлову кімнату №5 площею 10,6 кв. м., інші приміщення залишити у спільному користуванні, в квартирі АДРЕСА_1.

Так як між сторонами немає згоди з приводу користування квартирою, позивач просить виділити в натурі частину майна відповідно його часток у спільній частковій власності.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє за довіреністю від 07.06.2013 року, в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши представника позивача, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та проведення технічної експертизи для зясування варіантів розподілу, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову будівельно-технічну експертизу

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 3 даної статті, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до Закону України від 25 лютого 1994 р. "Про судову експертизу" судово-експертна діяльність в Україні здійснюється державними спеціалізованими установами та відомчими службами, до яких належать: - науково-дослідні та інші установи судових експертиз Міністерства юстиції України і Міністерства охорони здоров'я України. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до п. 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.

Пунктом 5 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, визначені основні завдання будівельно-технічної експертизи. Серед них: … визначення можливості розподілу обєктів нерухомого майна, розробка варіантів розподілу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись: ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі № 636/3389/14-ц року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділення часток квартири в натурі, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення котрої поставити наступні питання :

- які можливі варіанти визначення порядку користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2, з урахуванням ідеальних часток кожного співвласника?

- Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1 житлову кімнату №8 площею 11,00 кв. м, житлову кімнату №7 площею 14,2 кв. м., а ОСОБА_2 житлову кімнату №5 площею 10,6 кв. м., та залишити в спільному користуванні співвласників наступні приміщення, позначені на плані у технічному паспорті: коридор №1 6,9 кв. м, туалет №2 0,9 кв. м, ванну кімнату №3 2,2 кв. м, кухню №4 5,8 кв. м, комору №6 0,20 кв. м, балкон 3,10 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1?

- Чи можливі, відповідно вимог нормативно-правових актів, інші варіанти виділення ОСОБА_1 в користування 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3?

- Якщо поділ квартири технічно можливий з невеликим відступом від ідеальних часток співвласників, то вказати ці варіанти (при цьому привести розрахунки, зазначивши на яку суму більше (менше) виділяється), та позначити як у звязку з ним змінюються частки ?

- Вказати яка компенсація підлягає виплаті при кожному варіанті користування квартирою, та на користь кого зі співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них законом обовязків.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 636/3389/14-ц року.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надати у розпорядження експерта технічну документацію на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в частині зупинення провадження по справі через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя -