Справа № 573/1049/14-ц
Номер провадження 2/573/247/14
13 червня 2014 року Білопільський
районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Білопіллі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем зареєстрували шлюб 04
лютого 2012 року. Від подружнього життя
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні
відносини з відповідачем не склались у
зв'язку з тим, що вони мають різні
характери та погляди на життя і з цього
приводу між ними відсутнє
взаєморозуміння. На даний час сторони
проживають окремо, спільне
господарство ними не ведеться.
Посилаючись на те, що їх сім'я фактично
розпалась, позивачка просить ухвалити
рішення про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила шлюб розірвати та
відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1,
не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причин неявки не повідомив,
хоча належним чином був сповіщений про
день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши позивачку, повно, всебічно
та об'єктивно дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони в справі
04 лютого 2012 року зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Білопільського
районного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 4, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.5).

Від подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.6).

Однією сім'єю сторони проживали до 23
квітня 2014 року. З цього часу фактично
шлюбні стосунки між ними припинені. Зі
слів позивачки основою розпаду сім'ї
послугувало те, що вони з чоловіком не
зійшлись характерами, між ними
відсутнє взаєморозуміння, почуття
любові та взаємоповага один до одного,
внаслідок чого виникали сімейні
сварки, що і привело до розпаду сім'ї.
Спільне господарство подружжям ОСОБА_1
на даний час не ведеться, вони
проживають окремо.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам як позивачки, так і
відповідача, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати в
справі, суд керується положеннями ст. 88
ЦПК України, згідно якої стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином стягненню з
відповідача на користь позивачки
підлягає сплачений нею при зверненні з
позовом до суду судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209,
213- 215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 лютого 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Білопільського
районного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 4,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Білопільського районного суду
Сумської області протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя