ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9527/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва, в складі:

головуючого судді - Лужецької
О.Р.,

при секретарі - Цибулюк
М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району м. Києва» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду
із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, мотивуючи це тим, що 14.04.2013
року Дарницьким районним судом м. Києва
було видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги у розмірі 4
472, 42 грн. та судовий збір у розмірі 114, 70
грн. У зв'язку з тим, що у виданому
Дарницьким районним судом м. Києва
судовому наказі був відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 КП «Господар
Дарницького району м. Києва»
звернулося до суду з заявою про
внесення ідентифікаційного коду
боржника до судового наказу. Ухвалою
Дарницького районного суду від 05.03.14
року заяву КП «Господар Дарницького
району м. Києва» задоволено, внесено
відомості про ідентифікаційний код
боржника, проте строки пред'явлення
виконавчого документу для виконання
були пропущені, що й зумовило звернення
до суду з зазначеною заявою.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явилися, їх неявка не є перешкодою для
розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2013 року
Дарницьким районним судом м. Києва було
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги у розмірі 4
472, 42 грн. та судовий збір у розмірі 114, 70
грн.

Ухвалою Дарницького районного суду від
05.03.14 року заяву КП «Господар
Дарницького району м. Києва» внесено
відомості про ідентифікаційний код
боржника ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи про
розгляд справи Дарницьким районним
судом 05.03.14 року заявникові не було
відомо, про що свідчить відсутність
доказів належного повідомлення
заявника, а ухвалу Дарницького
районного суду від 05.03.14 року було
отримано заявником лише 14.05.2014 року, у
зв'язку з чим строки предявлення
виконавчого документу до виконання
пропущені.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку до суду, який видав виконавчий
лист, або до суду за місцем виконання і
розглядається в судовому засіданні з
повідомленням сторін, які беруть
участь у справі.

Так, згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що за таких обставин заявник
позбавлений можливості стягнути
належні йому кошти та строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущено з поважних причин,
а тому приходить до висновку, що заява
КП «Господар Дарницького району м.
Києва» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Господар Дарницького району м. Києва»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству
«Господар Дарницького району м. Києва»
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання за судовим наказом
№ 753/3343/13 (753/3798/14) за заявою
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району м. Києва» про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги у розмірі 4
472, 42 грн. та судовий збір у розмірі 114, 70
грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Київ через
Дарницький районний суд м. Київ шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, які беруть участь у справі, але
не були присутні при її оголошенні -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.Р. ЛУЖЕЦЬКА