Провадження № 6/200/1484/14
Справа № 200/6385/2014-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей - Колект» про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська 03 листопада 2010 року
було ухвалено рішення у відповідності
до якого з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ «УкрСиббанк» було стягнуто
у солідарному порядку суму
заборгованості у розмірі 588 561 гривня 85
копійок, а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду у розмірі 120 гривень 00 копійок
та судовий збір у розмірі 1 700 гривень 00
копійки, разом - 590 381 гривня 85 копійок
(а.с. 59).

09 квітня 2014 року представник ТзОВ «Кей -
Колект» звернувся до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження. У вказаній заяві заявник
посилався на те, що 11 червня 2012 року ПАТ
«УкрСиббанк» та ТзОВ «Кей - Колект»
уклали договір Факторингу № 4, у
відповідності до якого ТзОВ «Кей -
Колект» набуло статусу нового
кредитора та отримало право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлися боржниками ПАТ «УкрСиббанк» у
тому числі й до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с. а.с. 80 - 81).

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд
у десятиденний строк розглядає питання
у судовому засіданні з повідомленням
сторін та заінтересованих осіб. Неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд розглядає справу, у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне:

26 січня 2011 року по вищезазначеній
справі Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська було видано
виконавчий лист № 2 - 6175/2010 (а.с. 67).

23 травня 2011 року постановою державного
виконавця Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ були відкриті
виконавчі провадження, щодо стягнення
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
солідарному порядку на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованості в сумі 5 902
381 гривня 00 копійок (а.с. а.с. 65,66).

У відповідності до договору Факторингу
№ 4 від 11 червня 2012 року ПАТ
«УкрСиббанк» передало право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлися його боржниками у тому числі й
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ТзОВ «Кей -
Колект» (а.с. а.с. 68 - 70, 71).

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи ухвалою від 07 листопада 2012 року
вже було змінено сторону виконавчого
провадження по вищезазначеній
цивільній справі, а тому у задоволені
заяви представника ТзОВ «Кей - Колект»
про заміну сторони виконавчого
провадження у цивільній справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 208 - 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариству з
обмеженою відповідальністю «Кей -
Колект» про заміну сторони виконавчого
провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
(підпис)
М.М.Бібік

З оригіналом згідно:

Є.О.Дельфонцева

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська
І.Ю.
Литвиненко