Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"13" травня 2014 р.
Справа № 126/1503/14-ц

Провадження № 2/126/504/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.
В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
"Агрофірма "Джулинка" про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є власником майнового паю
в розмірі 3552 грн. у пайовому фонді
майна КСП «Агрофірма «Джулинка»
реформованого в ТОВ "Агрофірма
«Джулинка» с. Джулинка Бершадського
району, відповідно до майнового
сертифікату серії ВІ II №000326

Маючи намір отримати свій майновий
пай в натурі та використати його на
власний розсуд він звернувся із
заявою на ім'я голови Спілки громадян
-співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП «Агрофірма
«Джулинка» с. Джулинка Бершадського
району про виділення йому майна в
натурі на суму згідно розміру
майнового сертифікату.

20.12.2013 року Загальними зборами
співвласників майнових паїв
реформованого КСП «Агрофірма
«Джулинка», яким, відповідно до
договору про спільне володіння,
користування і розпорядження майном
від 25.09.2002 року, затвердженого Зборами
співвласників майна бувшого КСП
«Агрофірма «Джулинка», акту прийому -
передачі від 25.09.2009 року, уточненого
переліком майна пайового фонду КСП
«Агрофірма «Джулинка»
реорганізованого в ТОВ «Агрофірма
«Джулинка» станом на 1.08.2002 року,
належить право розпорядження майном
пайового фонду бувшого КСП «Агрофірма
«Джулинка», із пайового фонду
позивачеві було виділено майно в
натурі - автомобіль ГАЗ-53, вартістю 3050
грн., про що складено протокол № 6 від
20.12.2013 року. Рішення Загальних зборів
співвласників про виділення ОСОБА_1
майна в натурі від 20.12.2013 року не
скасоване, незаконним чи не
правочинним не визнано.

Виділене майно позивач прийняв
у своє користування згідно акту
прийому - передачі від 20.12.2013 року, а
також письмовою згодою співвласників
майна на передачу майна - автомобіля
ГАЗ -САЗ 53 д/н НОМЕР_2.

Даний транспортний засіб
зареєстрований за ТОВ «Агрофірма
«Джулинка» с. Джулинка Бершадського
району, відповідно до свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3. При цьому згідно з п.4.8
Інструкції «Про порядок здійснення
підрозділами Державтоінспекції МВС
державної реєстрації, перереєстрації
та обліку транспортних засобів,
оформлення і видачі реєстраційних
документів, номерних знаків на них»,
реєстрації транспортного засобу
нового власника можливе лише після
визнання права власності на нього, а
оскільки автомобіль САЗ-53, 1981 року
випуску виділений позивачеві
Загальними зборами співвласників
майнових паїв реформованого КСП
«Агрофірма «Джулинка» в рахунок
належного йому майнового паю, то
визнати таке право власності можливо
лише в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене,
позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить ухвалити рішення суду,
яким визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на автомобіль марки САЗ-3502,
1981 року випуску, самоскид -С, колір
синій, реєстраційний номер НОМЕР_4, №
шасі НОМЕР_5 вартістю 3050 грн., який
належав КСП "Агрофірма"Джулинка" с.
Джулинка Бершадського району
Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак в позовних вимогах
просив розгляд справи проводити за
його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак до початку
розгляду справи по суті на адресу суду
надійшла заява, в якій представник
відповідача позовні вимоги визнав в
повному розмірі та просив справу
слухати без його участі.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що на підставі заяви
позивача, 20.12.2013 року Загальними
зборами співвласників майнових паїв
реформованого КСП «Агрофірма
«Джулинка», із пайового фонду
позивачеві було виділено майно в
натурі - автомобіль ГАЗ-53, вартістю 3050
грн., про що складено протокол № 6 від
20.12.2013 року ( а.с. 9). Окрім заяви
підставою для виділення даного майна є
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ВІ ІІ №000326,
виданий на ім'я ОСОБА_1 на загальну суму
3552 грн. (а.с. 12).

Транспортний засіб
зареєстрований за ТОВ «Агрофірма
«Джулинка» с. Джулинка Бершадського
району, відповідно до свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3 (а.с.7) та відповідно до
уточненого переліку майна пайового
фонду КСП «Агрофірма «Джулинка»
реорганізованого в ТОВ «Агрофірма
«Джулинка» станом на 1.08.2002 року (а.с.17-18),
входить до списку майна пайового фонду.

Виділене майно позивач прийняв
відповідно до акту приймання - передачі
від 20.12.2013 року (а.с. 10) та письмової
згоди співвласників мана на передачу
вищевказаного автомобіля (а.с. 11). Однак,
оформити право власності на виділений
транспортний засіб не має можливості у
зв'язку з тим, що дане майно виділено
рішенням загальних зборів, а не на
підставі правочину.

Відповідно до п. 8 наказу
Міністерства аграрної політики
України № 62 від 14.03.2001 року кожен із
співвласників має право скористатися
своїм майновим паєм в один із таких
способів: об'єднати свій майновий
пай з паями інших співвласників,
отримати майно у натурі у спільну
часткову власність та передати його
до статутного (пайового) фонду
новостворюваної юридичної особи, у
тому числі до обслуговуючого
кооперативу; об'єднати свій майновий
пай з паями інших співвласників,
отримати майно у натурі у спільну
часткову власність, укласти договір
про спільне володіння, користування і
розпорядження майном та передати його
в оренду; отримати свій майновий пай
у натурі індивідуально чи разом із
членами своєї сім'ї і використати його
на свій розсуд; відчужити пай
будь-яким способом в установленому
законом порядку.

Відповідно до п. 9 цього ж наказу
виділення із складу пайового фонду
майна у натурі окремим власникам чи
групам власників за їх бажанням у
процесі вирішення майнових питань
здійснюється
підприємством-правонаступником
(користувачем) на підставі рішення
зборів співвласників.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Співвласник має право самостійно
розпорядитися своєю часткою у праві
спільної часткової власності, що
зазначено в ст. 361 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Представник відповідача по справі
позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. В даному випадку
визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує нічиїх
прав, свобод та законних інтересів.

Враховуючи вищенаведене суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та законними, а отже
такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 317,392 ЦК України, п.
8,9 наказу Міністерства аграрної
політики України № 62 від 14.03.2001 року, ст.
ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право приватної власності на
автомобіль марки САЗ-3502, 1981 року
випуску, самоскид -С, колір синій,
реєстраційний номер НОМЕР_1, № шасі
НОМЕР_5 вартістю 3050 грн., який належав
КСП "Агрофірма"Джулинка" с. Джулинка
Бершадського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання його копії.

Суддя: