Справа № 567/581/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської
області з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором звернулося ПАТ "Дельта Банк".

У своїй позовній заяві ПАТ "Дельта Банк"
зазначає, що 28.04.2007 року між ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір №
001-17053-280407, відповідно до якого останній
отримав кредит в розмірі 1240,00 грн., на
придбання майна/послуг зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік, та комісії (плати) в
розмірі 2,75% на місяць за ведення
кредитної ставки.

Вказує, що банк свої зобов'язання
виконав про що свідчить меморіальний
ордер №13870663 від 28 квітня 2007 року.

Зазначив, що моментом погашення
кредиту вважається день зарахування
коштів на рахунок банку в повному
обсязі.

Вказуючи на те, що відповідач порушив
умови договору по поверненню коштів та
ст. 526, 527, 530, 531 ЦК України, позивач
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом станом на
27.03.2014 року на суму 1506,43 грн., яка
складається: 1071 грн. 46 коп. -
заборгованість за кредитом; 53 грн. 07
коп. - заборгованість по процентам; 381
грн. 90 коп. - заборгованість по комісії.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій до суду
заяві позов підтримав та просить
розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не подавав.

За клопотанням представника позивача
проведено заочний розгляд справи.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Із заяви-анкети ОСОБА_1, вбачається, що 28
квітня 2007 року він звернувсь до банку
для отримання кредиту на придбання
товару у розмірі 1240,00 грн. (а.с.8)

Відповідно до п.1.1. кредитного договору
укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 від 28 квітня 2007 року, позивачем
було видано відповідачу грошові кошти
в розмірі 1240,00 грн. на придбання майна,
а відповідач зобов'язався сплачувати
позивачу проценти за користування
кредитом у розмірі 12,00% річних (п.2.3.
кредитного договору), сплачувати
щомісяця комісію (плату) за кредитне
обслуговування в розмірі 2,75%. (п.2.5.
кредитного договору).

Згідно п.2.8. кредитного договору, ОСОБА_1
зобов'язався повертати банку кредит
щомісячними платежами не пізніше 28
числа кожного місяця.

Відповідно до пункту 1.2. кредитного
договору, кредит надається на строк 12
місяців, з кінцевим терміном
повернення сплати всіх платежів на
пізніше 27 квітня 2008 року, а згідно із
п.2.2. даного договору, моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування в повному обсязі всіх
платежів, які передбачені кредитним
договором. (а.с.3-4)

З розрахунку ціни позову за кредитним
договором № 001-17053-280407 між ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 встановлено, що станом
на 27 березня 2014 року загальна сума
боргу за даним договором, який діяв з
28.04.2007 року по 27.04.2008 року, становила 1506,43
грн., яка складається: 1071 грн. 46 коп. -
заборгованість за кредитом; 53 грн. 07
коп. - заборгованість по процентам; 381
грн. 90 коп. - заборгованість по комісії.

Також з даного розрахунку встановлено,
що ОСОБА_1 погашав заборгованість перед
банком, однак дані погашення носили
несистематичний характер та вносились
не у повному обсязі. (а.с.6-7)

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28
квітня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 було укладено договір,
відповідно до якого банк надав ОСОБА_1
кредит в сумі 1240,00 грн., на придбання
майна, а відповідач зобов'язався
сплачувати позивачу проценти за
користування кредитом у розмірі 12,00%
річних.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у строк та
в порядку, встановленому договором.
Оскільки договором про надання кредиту
було передбачено повернення коштів
щомісячними платежами, а ОСОБА_1 дані
умови порушив, то відповідно до вимог ч.
2 ст. 1050 ЦК України з нього слід стягнути
заборгованість по кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Договором про надання кредиту
визначено, що ОСОБА_1 отримав кредит зі
сплатою 12 відсотків річних і оскільки
борг по процентах станом на 27 березня
2014 року становив 53 грн. 07 коп. і на даний
час він не сплачений, то в цій частині
позовні вимоги слід задовольнити, як
задовольнити і вимогу про стягнення
заборгованості по комісії - 381 грн. 90
коп., яка передбачена п.2.5. кредитного
договору від 28 квітня 2007 року.

При цьому судом береться до уваги і те,
що розрахунок заборгованості
відповідачем не оспорювався.

Враховуючи вищевикладене, на
підставі ст. 549, 1048-1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. 10, 57, 62, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

позов Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
договором № 001-17053-280407 від 28 квітня 2007
року в сумі 1506 (одна тисяча п'ятсот
шість) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд судовог рішення
може бути подано відповідачем протягом
10днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.