Справа № 442/1757/13
Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків
Провадження № 22-ц/783/4529/14
Доповідач в 2-й інстанції: Береза В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

10 червня 2014 року суддя Апеляційного
суду Львівської області Береза В.І.,
розглянувши заяву начальника Відділу
державної виконавчої служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Грабар Я.П. про
поновлення строку апеляційного
оскарження ухвали Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 18 лютого 2014 року у справі за
скаргою ОСОБА_3 на дії державного
виконавця про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження, -

встановила:

оскаржуваною ухвалою скаргу
задоволено частково.

Ухвалу суду оскаржив начальник Відділу
державної виконавчої служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Грабар Я.П., подавши
апеляційну скаргу з пропуском строку
апеляційного оскарження,
передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Просить такий поновити.

В заяві про поновлення строку
апеляційного оскарження ухвали суду
апелянт зазначає про поважність причин
пропуску такого. Мотивує тим, що не був
присутній в судовому засіданні під час
проголошення оскаржуваної ухвали, її
копію отримав 25.03.2014 року, а 27.03.2014 року
державним виконавцем подано
апеляційну скаргу на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 18 лютого 2014
року. Дану апеляційну скаргу 12.04.2014 року
було залишено без руху з підстави
несплати судового збору. Отримано дану
ухвалу 25.04.2014 року, а вже 29.04.2014 року було
оплачено судовий збір. Однак, 21.05.2014
року на адресу ВДВС Дрогобицького МРУЮ
надійшла ухвала судді Апеляційного
суду Львівської області від 12.05.2014 року
про визнання апеляційної скарги
неподаною та повернення.

Подавши вдруге, 26.05.2014 року, апеляційну
скаргу, апелянт вважає поважними
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження ухвали
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 18 лютого 2014
року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Перевіривши матеріали справи, беручи
до уваги обставину вчинення апелянтом
дій на виконання вимог ухвали судді
Апеляційного суду Львівської області,
зокрема сплату судового збору,
вчинення інших дій, спрямованих на
реалізацію права на апеляційне
оскарження судового рішення, вважаю, що
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження є поважними, а
тому відповідну заяву необхідно
задовольнити та поновити строк
апеляційного оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

За таких обставин, апеляційне
провадження у даній справі слід
відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

заяву начальника Відділу державної
виконавчої служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Грабар Я.П. задовольнити.

Поновити строк апеляційного
оскарження ухвали Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 18 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
начальника Відділу державної
виконавчої служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Грабар Я.П. на ухвалу Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 18 лютого 2014 року.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на апеляційну
скаргу протягом семи днів з дня
отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її
розгляду в апеляційному суді, про що
доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Береза В.І.