Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/645/14-ц
провадження № 2-во/632/21/14
У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Росоха А.В., за
участю секретаря - Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Первомайський
Харківської області заяву АК
"Харківобленерго" про виправлення
описки, суд -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2014 року Первомайським
міськрайонним судом Харківської
області був постановлений судовий
наказ по справі № 632/645/14-ц, провадження
2-Н/632/242/14 за заявою АК "Харківобленерго"
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за
енергопостачання з ОСОБА_1.

Заявник АК "Харківобленерго" звернувся
з заявою, в якій просить виправити
описку в судовому наказі де помилково
було вказано боржника, а саме: ОСОБА_2,
замість ОСОБА_1, однак перевіривши
матеріали справи, судом було
встановлено, що в судовому наказі
помилково зазначена сума
заборгованості 610 грн. 23 коп., замість 359
грн. 38 коп., та борг необхідно стягнути
замість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована та машкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
в сумі - 610 грн. 23 коп. з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в сумі -
359 грн. 38 коп.

Сторони в судове засідання без
поважних причин не з'явилися, хоча були
належним чином повідомлені про день та
час слухання справи. Суд вважає за
можливе слухати справу за відсутністю
сторін з постановою ухвали, так як це не
суперечить п. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, в
заяві зазначено боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та сума
боргу, яка підлягає стягненню - 359 грн. 38
коп. (а. с. 2), а в судовому наказі
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 20 березня 2014
року за № 632/645/14-ц, провадження 2-н/632/242/14
помилково зазначено боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
машкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та сумі
боргу, яка підлягає стягненню - 610 грн. 23
коп., тому зазначена описка підлягає
виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається,
що суд з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву АК «Харківобленерг» про
виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від
20 березня 2014 року за № 632/645/14-ц,
провадження 2-н/632/242/14, Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області за заявою АК «Харківобленерго"
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за
енергопостачання з ОСОБА_1 та вірно
вказати боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
та сума боргу, яка підлягає стягненню -
359 грн. 38 коп., замість ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
машкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та сумі
боргу, яка підлягає стягненню - 610 грн. 23
коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів після
отримання копії, безпосередньо до
апеляційного суду Харківської області,
через місцевий суд.

Суддя: А. В. Росоха