Справа № 750/5004/14
Провадження № 2-о/750/121/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

04 червня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

заінтересовані особи: Деснянська
районна у м. Чернігові рада, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

в с т а н о в
и в :

20 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій просить
встановити факт належності її
покійному чоловіку ОСОБА_4 свідоцтва
про право власності на житло, яке
видане 27 вересня 1995 року Виконавчим
комітетом Деснянської районної Ради
народних депутатів, посилаючись на те,
що у правовстановлюючому документі
невірно записано його прізвище, а саме:
замість «ОСОБА_4» зазначено прізвище
«ОСОБА_4».

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення спадщини, що
залишилася після смерті чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, подала клопотання про
розгляд заяви без її участі,
зазначивши, що її підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
у судове засідання не з'явилися, подали
клопотання про розгляд заяви без їх
участі.

Представник заінтересованої особи -
Деснянської районної у м. Чернігові
ради в судове засідання не з'явився,
надіслав клопотання про розгляд справи
за відсутності представника
заінтересованої особи.

У зв'язку з неявкою сторін, у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника -
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а/с. 3). Після його
смерті відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1.

З метою оформлення спадщини заявник у
встановлений законом строк звернулася
до Першої чернігівської державної
нотаріальної контори, проте, як
виявилося, у правовстановлюючому
документі на квартиру прізвище
покійного чоловіка заявника записано -
«ОСОБА_4», що не збігається з прізвищем,
зазначеним у свідоцтві про смерть
чоловіка. У зв'язку з цим нотаріус не
може видати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 27 вересня 1995
року, виданого Виконавчим комітетом
Деснянської районної Ради народних
депутатів на підставі розпорядження №
1540 від 25 вересня 1995 року, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності
належить квартира АДРЕСА_1 в рівних
частинах (а/с. 5).

У даному свідоцтві записано прізвище
чоловіка заявника - «ОСОБА_4», проте, у
свідоцтві про смерть його прізвище
зазначено - «ОСОБА_4».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеному у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У судовому засіданні доведено, що
свідоцтво про право власності на житло
від 27 вересня 1995 року належить ОСОБА_4,
проте в ньому помилково зазначено його
прізвище «ОСОБА_4».

Встановлення зазначеного у заяві факту
заявнику необхідно для оформлення
спадщини, вимоги не містять в собі
спору про право, а тому суд вважає за
можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 256, 294 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про
право власності на житло, а саме:
квартиру АДРЕСА_1, виданого 27 вересня 1995
року Виконавчим комітетом Деснянської
районної Ради народних депутатів на
підставі розпорядження № 1540 від 25
вересня 1995 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: