Справа № 2/487/411/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

07.05.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі: головуючого - судді
Павлової Ж.П., при секретарі - Сочивко
І.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Виконавчого комітету
Миколаївської міської ради до ОСОБА_1,
яка діє в своїх інтересах та в
інтересах своїх неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи Служба у справах
дітей адміністрації Заводського
району Миколаївської міської ради,
Житлово-комунальне підприємство
Миколаївської міської ради «Бриз» ЖЕК
№2

про виселення,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року Виконавчий комітет
Миколаївської міської ради звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
виселення без надання іншого жилого
приміщення, вказавши, що
територіальній громаді м. Миколаєва
належить квартира АДРЕСА_1 Зазначена
квартира обслуговується ЖКП ММР «Бриз»
ЖЕК №2.

Відповідно до довідки про склад сім*ї
та реєстрацію у зазначеній квартирі
ніхто не зареєстрований, ордер на
вселення відповідачі не отримували,
тому відсутні підстави для проживання
відповідачів як мешканців у вказаній
квартирі. Зважаючи на вищевикладене,
позивач просить суд виселити
відповідачів зі спірної квартири без
надання іншого жилого приміщення.

До судового засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив їх повністю задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явилася, про час та дату судового
засідання була повідомлена належним
чином, причини неявки не повідомила.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей адміністрації
Заводського району до судового
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, заперечень проти
позову не надавав.

Представник третьої особи - ЖКП ММР
«Бриз» ЖЕК №2 надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позову не заперечував.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд переходить до наступного.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 13.06.2013р. - відомості
щодо нерухомого майна за адресою
АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно з довідкою ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК №2
у квартирі АДРЕСА_1 ніхто не
зареєстрований, ОСОБА_1 та двоє її дітей
заселилися до вищевказаної квартири
самовільно.

Згідно з довідкою ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК №2
від 22.11.2012р. за квартирою №14 по вул. Ясна
поляна,1А в м. Миколаєві є
заборгованість за несплачені
комунальні послуги у розмірі 766,50грн.
Станом на 01.04.2014р. заборгованість
складає 830грн.

Відповідно до акту обстеження квартири
АДРЕСА_1 самовільно, без отримання
ордеру на вселення проживає ОСОБА_1 та
двоє її малолітніх дітей - ОСОБА_2, та
ОСОБА_3

Згідно з довідкою ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК №2
від 11.11.2013р. ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2

Статтею 58 ЖК УРСР визначено, що на
підставі рішення про надання жилого
приміщення в будинку державного або
громадського житлового фонду
виконавчий комітет районної, міської,
районної в місті, селищної, сільської
Ради народних депутатів видає
громадянинові ордер, який є єдиною
підставою для вселення в надане
житлове приміщення.

Ч. 4 ст. 9 ЖК УРСР встановлено, що ніхто
не може бути виселений із займаного
жилого приміщення або обмежений у
праві користування жилим приміщенням
інакше як з підстав і впорядку
передбачених законом.

Таким чином, відповідачі як тимчасові
мешканці без законних підстав
проживають в спірній квартирі, в
добровільному порядку звільнити
квартиру не звільняють, а тому вони
підлягають виселенню в судовому
порядку.

Згідно ст. 109 ЖК України виселення із
займаного жилого приміщення
допускається з підстав, установлених
законом.

Таким чином, відповідачі як
тимчасові мешканці без законних
підстав проживають в спірній квартирі
а тому вони підлягають виселенню в
судовому порядку.

На підставі вищевказаного, суд вважає,
що позов є обґрунтований та такий, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Виконавчого комітету
Миколаївської міської ради -
задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили через 10
днів після його проголошення. Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області в порядку
визначеної ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ:
Ж.П.ПАВЛОВА