справа № 166/680/14-ц
провадження №2/166/177/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2014 року
смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого -судді
Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України" (далі -
Банк) звернулося в суд із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Позов мотивує тим,
що за умовами укладеного 16 серпня 2011
року між ОСОБА_1 та Банком договору №1329
ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію з
розміром ліміту кредитування у 7000 грн.

ОСОБА_1, як боржник, зобов`язання
за кредитним договором не виконує,
внаслідок чого станом на 26 травня 2014
року заборгувала 6781 грн, у тому числі
5628,05 грн заборгованість за кредитом,
443,33 грн заборгованість по процентам за
користування кредитом, 284,58 грн пені, 57
грн трьохвідсоткових річних, 368,10 грн
втрат Банку від інфляції.

Просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати.

У судове засідання сторони не
з`явилися.

Представник позивача у поданій
письмовій заяві просив справу
розглянути у його відсутності,
наполягав на підтриманні позовних
вимог, проти винесення заочного
рішення не заперечив.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату, час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з`явився, про причини неявки не
повідомив, про відкладення провадження
у справі не клопотав, заперечень проти
позову не подав.

За таких обставин суд відповідно до
ст.ст.224-226 ЦПК України з письмової
згоди представника позивача
постановляє заочне рішення у справі.

Позов підлягає до задоволення
повністю.

Судом установлено, що між
сторонами існують зобов`язальні
правовідносини, що виникли з
кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За умовами укладеного 16 серпня 2011 року
між ОСОБА_1 та Банком договору №1329 про
відкриття карткового рахунку для
платіжної картки та здійснення
розрахунково-касового обслуговування
за дебетово-кредитною схемою Банк
видав і надав ОСОБА_1, як працівнику
Банку, банківську пластикову картку
типу Mass платіжної системи MasterCard та
відкрив картковий рахунок в гривнях
НОМЕР_1.

22 серпня 2011 року за заявою відповідача
було погоджено повідомлення про умови
кредитування, відповідно до якого
ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію з
розміром ліміту кредитування у 7000 грн.

За п.7.2.1 Умов кредитування Додаткової
угоди №1 до згаданого договору
сторонами обумовлено плату за
користування кредитними кредитом в
розмірі 1,5 % у разі, якщо кредитна
заборгованість існує менше двох
звітних періодів (при погашенні
кредиту та процентів за користування
ним до 25 числа місяця наступним за
звітним), та в розмірі 24 % річних - в
інших випадках. Цими ж умовами
встановлено обов'язок позичальника
сплатити 26 % річних у разі перевищення
витратного ліміту.

Судом установлено, що банк взяті на
себе зобов'язання по кредитному
договору виконав у повному обсязі.

ОСОБА_1 були прийняті умови договору,
про що свідчить її підпис на договорі
та додатковій угоді.

У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Як стверджено наданими Банком
розрахунками боржник свого
зобов`язання не виконала. Так, станом
на 26 травня 2014 року ОСОБА_1 заборгувала
6781 грн, у тому числі 5628,05 грн
заборгованість за кредитом, 443,33 грн
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 284,58 грн пені, 57
грн трьохвідсоткових річних, 368,10 грн
втрат Банку від інфляції.

Відповідач жодних заперечень на
спростування вказаних розрахунків не
навелаа.

Зазначені розрахунки відповідають
умовам кредитного договору та нормам
стт.625 ЦК України, що передбачають
відповідальність за невиконання
грошового зобов'язання.

Повністю задовольняючи позовні вимоги,
суд стягує з відповідача в користь
Банку сплачені ним та документально
підтверджені витрати з оплати
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 1048-1050 ЦК України,
суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» на р/р
№ в ОПЕРВ філії - Волинське
обласне управління АТ «Державний
ощадний банк України» (МФО 303398, ) заборгованість за договором про
встановлення кредитного ліміту на БПК
№1329 від 16.08.11 в сумі 6781(шість тисяч
сімсот вісімдесят одна) гривня 06 коп, у
тому числі 5628 (п'ять тисяч шістсот
двадцять вісім) гривень 05 коп
заборгованості за кредитом, 443
(чотириста сорок три) гривні 33 коп
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 284 (двісті
вісімдесят чотири) гривні 58 коп пені, 57
(п'ятдесят сім) гривень
трьохвідсоткових річних, 368 (триста
шістдесят вісім) гривень 10 коп втрат
від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційних
скарг, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, - з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Ратнівським районним
судом за заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун