АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « Партер.УА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Партер.УА», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енісей Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна корпорація розваг» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Партнер.УА», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енісей Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна корпорація розваг» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партер.УА" на користь ОСОБА_4 1 990 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто) грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партер.УА" па користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Ткач А.А. та ГрицайЮ.Ю. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « Партер.УА» подали апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми апеляційної скарги.

Відповідно до приписів статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Документи, що посвідчують повноваження представника визначені статтею 42 ЦПК України. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, зокрема довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Повноваження керівника, як представника юридичної особи, перевіряються за статутом.

В порушення вищезазначених вимог, генеральний директор Ткач А.А. та фінансовий директор Грицай Ю.Ю. не долучили до апеляційної скарги належно оформлених документів на підтвердження своїх повноважень, як керівника підприємства з правом представляти інтереси ТОВ « Партер.УА» у судових органах.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Партер.УА» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 757/28856/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Мельник А.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15807/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.

10.12.2014

ТОВ «Партер.УА» Вул.. Трьохсвятительська, 13, офіс 14, М. Київ, 01001

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 09 грудня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 757/28856/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Мельник А.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15807/14 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.

10.12.2014

ТОВ «Партер.УА» Вул.. Трьохсвятительська, 13, офіс 14, М. Київ, 01001

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 09 грудня 2014 року до виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина