Справа №504/3042/13-ц
№2/504/449/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

21 травня 2014 року Комінтернівський
районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Омелюх О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданню в залі суду
смт.Комінтернівське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя та визнання права власності
на ? частину будівельних матеріалів, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про повернення майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною
власністю подружжя будівельні
матеріали, обладнання, які були
використані для будівництва житлового
будинку вартістю 413043 грн.,
розташованого по АДРЕСА_1 та визнання
права власності на ? частину
будівельних матеріалів, обладнання
вартістю 206521 грн., які були використані
при будівництві житлового будинку за
вище вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1
із зустрічним позовом в якому просить
суд зобов'язати відповідача повернути
йому телевізор «Соні» вартістю 4000 грн.
та золотий ланцюжок вартістю 3000 грн., що
еквівалентно 375 доларам США на день
придбання.

В підготовчої частині судового
засідання представник позивача за
первісним позовом, адвокат ОСОБА_3,
заявила клопотання про призначення
будівельно-технічної експертизи,
оскільки в добровільному порядку спір
між сторонами вирішити не можливо, тому
просить поставить на вирішення
експертизи наступні питання:

1. Яка вартість будівельних матеріалів,
обладнання, конструктивних елементів,
виробів та конструкцій , з яких
складається незакінчений будівництвом
жилий будинок під літ. «А», надвірних
споруд: літ. «Б»-сарай, літ.
«В»-вбиральня, літ. «Г»-гараж, що
розташовані по АДРЕСА_1

2. Яка дійсна вартість будівельних
робіт, проведених при будівництві
жилого будинку під літ. «А», надвірних
споруд: літ. «Б»-сарай, літ.
«В»-вбиральня, літ. «Г»-гараж, що
розташовані по АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити
експертам ОНДІСЕ за адресою: 65026 м.
Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

При обговоренні клопотання
представник позивача та позивач зняли
друге питання з розгляду. Відповідач та
його представник проти задоволення
клопотання про призначення
будівельно-технічної експертизи по
визначенню вартості будівельних
матеріалів та обладнання не
заперечували, але просили врахувати
процент зносу будівельних матеріалів,
зазначивши, що з 2008 року будівельні
роботи на об'єкті забудови не
проводяться.

Вислухавши сторони, розглянувши
письмові матеріали справи та
враховуючи те, що для вирішення цього
питання необхідні спеціальні знання в
галузі будівництва, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 143-145, ч.5 ст.202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову
будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити
питання:

До отримання висновку експертизи
провадження у справі зупинити. 1.Яка
ринкова вартість станом на травень
місяць 2014 року з урахуванням зносу
будівельних матеріалів, обладнання,
конструктивних елементів, виробів та
конструкцій, з яких складається
незакінчений будівництвом жилий
будинок під літ. «А», надвірних споруд:
літ. «Б»-сарай, літ. «В»-вбиральня, літ.
«Г»-гараж, що розташовані по АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, юр.адреса: м.Одеса,
вул.Ланжеронівська, 21.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України за давання завідомо
неправдивого висновку і відмову від
давання висновку.

- 2 -

Копію ухвали для виконання надіслати
директору ОНДІСЕ, а також надати в
розпорядження експертної установи
матеріали цивільної справи №504/3042/13-ц
(пр.№2/504/449/14).

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати
експерту свобідний доступ для
дослідження спірного недобудованого
житлового будинку та надвірних
будівель.

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня проголошення ухвали. В решті
її частин ухвала, окремого від
кінцевого рішення суду, оскарженню не
підлягає.

Суддя