Справа № 676/3809/14-ц
Номер провадження 2/676/1687/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря Чукань
Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
дане тим, що 16 грудня 2008 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 1040. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подружнє
життя не склалось, через відмінність
поглядів на життя та майбутнє сім'ї, що
призводило конфліктних ситуацій,
вдруге звертається до суду про
розірвання шлюбу. Проживають окремо, не
ведуть спільного господарства, не
підтримують подружніх відносин, шлюб
носить лише формальний характер, тому
примирення між ними не можливе,
подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам подружжя.

В суді представник позивача ОСОБА_3
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить його задоволити. Раніше
сторони не одноразово подавали заяву
до суду про розірвання шлюбу, але з
наміром зберегти сімейні стосунки
залишали їх без розгляду, однак
відповідач належних висновків не
зробив, життя стало нестерпним.
Проживають окремо та не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружні стосунки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги про
розірвання шлюбу, дійсно залишив
дружину з дитиною і проживає окремо, не
бажає зберегти шлюбні стосунки, тому
час на примирення непотрібний.

Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 16 грудня 2008 року
між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 1040.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 159.

Подружжя не підтримують шлюбні
відносини, проживають окремо, не ведуть
спільного господарства, миритись не
бажають.

Сторони примиритись не бажають,
оскільки мають різні погляди на життя
та майбутнє сім'ї, проживають окремо,
тому судом визнано не доцільно
визначити подружжю додатковий час на
примирення.

Також судом враховано, що під час
розгляду справи сторони не
примирились, заперечують проти надання
часу на примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
немайнові права, а також права їхніх
дітей.

Позивач ОСОБА_3 не ставила питання про
зміну прізвища після розірвання шлюбу.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає поважними причини розірвання
шлюбу, зазначені позивачем і приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу суперечити інтересам подружжя,
тому підстав для збереження сім'ї не
має.

Також є підстави стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
витрати по сплаті судового збору в
сумі 243.60 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 24, 109,
104,105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 16 грудня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 1040 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер - фізичної особи платника
податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3
витрати по сплаті судового збору в сумі
243.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області. У разі якщо
рішення було винесене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.