Справа № 697/1300/14-ц
№ пров. 2/697/424/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі : головуючого-судді
Дубенець М.І.

за участю секретаря судових засідань
Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд із зазначеною
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
в якій просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку ( доходу) щомісячно і до
повноліття .

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказала на те, що від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання сина не надає,
хоча працює ,сплачує аліменти ще на
двох дітей , але в даний час вона не
працює, перебуває у декретній
відпустці , тому коштів для
забезпечення всіх потреб дитини у неї
не вистачає , що ставить її в скрутне
матеріальне становище, тому вона
потребує матеріальної допомоги і
просить стягнути аліменти на утримання
сина в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку щомісячно і до повноліття.

Позивач в судовому засіданні пзов
підтримала та просила його задоволити
в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення судом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін , вважає,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що син
сторін ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на утриманні матері
(позивача по справі) , яка самостійно
його утримує.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач
працює, має задовільний стан здоров"я ,
матеріально забезпечений , а тому має
змогу сплачувати аліменти.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача стягується судовий збір
в доход держави, оскільки позивач, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180-184, 198-200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,84, 88, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженця м. Потсдам , Германiя, жителя
АДРЕСА_1 ( ІНД НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої
АДРЕСА_1 ( ІНД НОМЕР_2), аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно і до повноліття
дитини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення проводити починаючи з 22.05.2014
р.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину допустити до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженця м. Потсдам , Германияа, жителя
АДРЕСА_1 ( ІНД НОМЕР_1) - судовий збір в
сумі 243 грн.60 коп. в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець