Справа № 361/1302/14-ц
Провадження № 2/361/934/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі -
Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Літочківської сільської ради
Броварського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивачі
звернулися до суду з названим позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
їх батько - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на належне йому
майно, в тому числі на житловий будинок
з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за
законом до майна померлого ОСОБА_3 є
його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно заповіту, посвідченого 28
березня 2001 року секретарем
Літочківської сільської ради
Броварського району, ОСОБА_3 все своє
майно заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних
частинах.

Протягом шестимісячного строку
позивачі звернулися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтв про
право на спадщину за заповітом на
вказаний будинок їм відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього, тому просять визнати за ними в
порядку спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1, в
рівних частинах, посилаючись на те,
житловий будинок може бути об'єктом
успадкування, оскільки спадкодавець
мав право на нього і це право після його
смерті перейшло до них.

У судове засідання представник
позивачів не з'явилася, повідомивши
письмово про підтримання позову та
розгляд справи в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомивши письмово про
визнання позову та розгляд справи у
відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на належне йому
майно, в тому числі на житловий будинок
з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно заповіту, посвідченого 28
березня 2001 року секретарем
Літочківської сільської ради
Броварського району, ОСОБА_3 все своє
майно, де б воно не було, і з чого б воно
не складалося, і взагалі все те, що буде
належати йому на день смерті і на що він
за законом матиме право заповів ОСОБА_2
та ОСОБА_1 в рівних частинах.

З копії спадкової справи № 41 до майна
померлого ОСОБА_3 вбачається, що
позивачі у встановлений законом строк
подали до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини: ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, а
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 12.04.2008 року
подали заяви, що не заперечують проти
видачі свідоцтв про право на спадщину
за заповітом на позивачів.

Листом від 12.12.2012 року Броварська
районна державна нотаріальна контора
роз'яснила позивачам, що в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок їм необхідно
звернутись до суду.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3
домоволодіння по АДРЕСА_1
підтверджується довідкою
Літочківської сільської ради від
21.11.2012р. про те, що згідно із записом в
погосподарській книзі за 1961-1963 рр.,
особовий рахунок « НОМЕР_1, головою
домогосподарства по АДРЕСА_1 був
ОСОБА_3, рік побудови будинку 1961;
технічним паспортом, згідно якого за
вказаною адресою знаходиться
побудований у 1961 році житловий будинок
з господарськими будівлями і
спорудами: сарай, погріб, гараж, погріб,
вбиральня, колодязь, огорожа.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що померлий був власником
житлового будинку, а позивачі є
спадкоємцями за заповітом і в
установленому законом порядку
прийняли спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_2, ОСОБА_1 визнати в порядку
спадкування за заповітом право
власності в рівних частинах, тобто по 1/2
частині за кожним, на житловий будинок
«А-1», загальною площею 81,5 кв.м.,
житловою площею 49,6 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами:
сарай «Б», погріб «В», гараж «Г», погріб
«Е», вбиральня «Є», колодязь «К»,
огорожа «N», що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар