РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №162/520/14-ц

Номер провадження 2/162/155/2014

06 червня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням:

судді
Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любешів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Любешівський
районний суд з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові
вказує, що 29 лютого 1992 року між ним та
відповідачкою був укладений шлюб,
зареєстрований Судченською сільською
радою Любешівського району Волинської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбів зроблено
актовий запис за № 4. Від даного шлюбу
мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що спільне життя з
відповідачкою не склалося, так як вони
не зійшлися характерами, кожен із них
має протилежні погляди на шлюб та сім"ю.
Вказав, що протягом тривалого часу вони
фактично не спілкуються,
шлюбно-сімейнв відносини між ними
фактично припинилися, а тому вважає, що
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї є неможливим.

Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився.
Подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов підтримав.

Відповідачка також не з'явилася до
суду. У поданій суду заяві позов
визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечує, просить розгляд справи
проводити без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки викладені у позовній заяві
обставини, на які позивач покладається
в обґрунтування своїх вимог, сторонами
фактично визнаються, то на підставі ч. 1
ст. 61 ЦПК України суд визнає їх
доведеними.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування позову, суд
вважає, що збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін, а тому
позов слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені
позивачем судові витрати підлягають
стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про
державну реєстрації актів цивільного
стану", ч. 2 ст. 115 СК України рішення
після набрання ним законної сили слід
надіслати у відділ РАЦСу реєстраційної
служби Любешівського управління
юстиції Волинської області для
внесення відомостей про розірвання
шлюбу до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відповідної відмітки в
актовому записі про шлюб.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 10, 11, 60, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 112, 115 СК
України, статті 15 Закону України "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану", суд, --

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 лютого 1992 року
Судченською сільською радою
Любешівського району Волинської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбів зроблено
актовий запис за № 4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
понесених та документально
підтверджених судових витрат.

Копію рішення після набрання ним
законної сили скерувати у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Любешівського районного управління
юстиції Волинської області для
внесення відомостей про розірвання
шлюбу до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відповідної відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення оскаржуваного судового
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: