МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
Справа №
Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Косенко А.В., при секретарі Левківський
С.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, садівницьке товариство
«Енергобудівник», про визнання права
власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 (далі - позивач 1) та ОСОБА_2 (далі -
позивач 2) звернулися до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що після
смерті батька позивачів ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилась
спадщина за законом до якої, окрім
іншого майна, увійшов садовий будинок
АДРЕСА_1, яке розташоване на території
Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, а також земельна ділянка,
площею 0,060 га, на якій розташований
вказаний садовий будинок.
Позивач 1, та Позивач 2, як спадкоємці за
законом, своєчасно, протягом шести
місяців прийняли спадщину, звернувшись
до Державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.
Проте, для оформлення в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадкове майно за заповітом відмовили
через відсутність у спадкодавця
правовстановлюючого документу на
житловий будинок та право установчих
документів на земельну ділянку, тому за
захистом свого права вимушені
звернутися до суду.
В судове засідання Позивач 1, та Позивач
2 не прибули, подали письмову заяву з
проханням слухати справу у їх
відсутності, позов підтримали та
просили задовольнити.
Відповідач: Колонщинська сільська рада
Макарівського району Київської
області у судове засідання свого
представника не направила, належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи, поважності причин
неявки суду не повідомила, заяв та
клопотань не подавала, тому суд ухвалив
заочно розглянути справу на підставі
наявних в ній доказів.
Відповідач: садівницьке товариство
«Енергобудівник» у судове засідання
свого представника не направили,
належним чином повідомлені про день та
час розгляду справи, поважності причин
неявки суду не повідомили, заяв та
клопотань не подавали, тому суд ухвалив
заочно розглянути справу на підставі
наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_3 (підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3),
який був зареєстрований та постійно
проживав в АДРЕСА_2.
Спадкоємцями до майна померлого є
позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи № 41 виданої третьою Київською
Державною нотаріальною конторою.
ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, заявою
від 15.01.2005 року, відмовилась від
належної частки спадкового майна на
користь своїх синів - позивачів по
справі.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийняли спадщину за
законом, що відкрилась після смерті їх
батька, і отримали свідоцтва:
- свідоцтво про право на спадщину за
законом від 09.06.2005р., видане ОСОБА_2, на 1/2
частину майна померлого ОСОБА_3 у тому
числі з урахуванням 1/6 частини майна,
від якого відмовилась дружина
померлого ОСОБА_4, на земельну ділянку,
площею 0,060 га, переданої для ведення
садівництва, розташованої на території
Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, с/т «Енергобудівник» (спадкова
справа № 41/05 р., відкрита у Третій
Київській державній нотаріальній
- свідоцтво про право на спадщину за
законом від 09.06.2005р;, видане ОСОБА_4, на 1/2
частину майна померлого ОСОБА_3 у тому
числі з урахуванням 1/6 частини майна,
від якого відмовилась дружина
померлого ОСОБА_4, на земельну ділянку,
площею 0,060 га, переданої для ведення
садівництва, розташованої на території
Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, с/т «Енергобудівник» (спадкова
справа № 41/05 р., відкрита у Третій
Київській державній нотаріальній
Згідно довідки від 26.10.2013 року №13,
садівницького товариства
«Енергобудівник», на садовій ділянці
площею 0,060 га, побудовано садовий
будинок який належав померлому ОСОБА_3
який був членом садового товариства
«Енергобудівник», з 01.02.1988 року і мав в
приватній власності вищевказану
земельну ділянку, яку прийняли у спадок
його діти - позивачі по справі.
Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Макарівське БТІ» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ№001508, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: садовий будинок
загальною площею 60,1 м. кв., житловою - 18,5
м. кв., погріб «під А», масандра «над А»,
веранда «а», сарай «Б», гараж «В»,
убиральня «Г», ганок «до а»,
свердловина №1, ворота №2, хвіртка №3,
огорожа № 4, вартістю 324133 грн. 00 коп.
На даний час позивачі не можуть
оформити відповідне свідоцтво в
нотаріальній конторі, через
відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
житловий будинок та право установчих
документів на земельну ділянку, тому за
захистом свого права вимушені
звернутися до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом та ст. 61
Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
Відповідно до ст.ст. 1268 - 1269 ЦК України
спадкоємець за законом чи за заповітом
може прийняти спадщину або не прийняти
її. Не допускається прийняття спадщини
з умовою чи із застереженням. Спадщина
належить спадкоємцю з моменту її
відкриття не залежно від часу
прийняття спадщини. Спадкоємець, який
прийняв частину спадщини, вважається
таким, що прийняв усю спадщину.
У відповідності до листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних і
кримінальних справ про спадкування»
якщо спадкодавець не набув права
власності на земельну ділянку згідно
із ст. 125 ЗК України, проте розпочав
процедуру приватизації земельної
ділянки відповідно до чинного
законодавства України, а органами
місцевого самоврядування відмовлено
спадкоємцям у завершенні процедури
приватизації, то спадкоємці мають прав
звертатися до суду із позовами про
визнання відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
ім'я спадкоємця, а не права власності на
Оскільки, для оформлення права
власності на спадкове майно за законом
необхідно підтвердити належність
цього майна спадкодавцю, а право
установчий документ на нерухоме майно
покійним при житті оформлено не було,
суд приходить до висновку, що оскільки
власник нерухомого майна не може
пред'явити позов про визнання його
права власності, в зв'язку з смертю,
проте є підтвердження що саме за
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
зареєстрований садовий будинок в
АДРЕСА_1, земельна ділянка також
входять до спадкового майна
спадкодавця, позивачка по справі є
спадкоємцем за законом, суд приходить
до висновку, що позов має бути
Враховуючи викладене, керуючись
Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування», інформаційним листом
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних і
кримінальних справ про спадкування»,
ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269, 1272 ЦК України,
ст.ст.116, 125, 126 Земельного кодексу
України, ст.ст. 3, 58-60, 79, 209, 212-215, 218, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, садівницьке товариство
«Енергобудівник», про визнання права
власності на спадкове майно,
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ркоу народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на належне їм спадкове майно
в рівних долях, по 1/2 частині за кожним,
а саме, на садовий будинок під номером
АДРЕСА_1, загальною площею 60,1 м. кв.,
житловою - 18,5 м. кв., кадастровий номер
Заочне рішення суду за заявою осіб, за
відсутності яких воно було ухвалено,
може бути переглянуте Макарівським
районним судом протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. В. Косенко