УХВАЛА

про забезпечення позову

02 червня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

при секретарі Попіль С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

встановив:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до Хмельницької
міської ради, управління
Держземагенства у Хмельницькому
районі, реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_2 про
скасування рішень Хмельницької
міської ради, державного акту на право
власності на землю, свідоцтва про право
власності.

Одночасно позивач подала заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на :

- земельну ділянку площею 0,10га
(кадастровий номер земельної ділянки
:25:002:0408) цільове призначення для
будівництва та обслуговування жилих
будинків, господарських будівель і
споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_2.

- земельну ділянку площею 0,10га
(кадастровий номер земельної ділянки
:25:002:0484) цільове призначення для
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована в
АДРЕСА_1 та належить на праві власності
ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Як зазначено п. 4 Постанови Пленуму ВСУ
від 22.12.2006р. № 9 «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суддя має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення
позову, суд має брати до уваги
інтереси не тільки позивача, а й інших
осіб, права яких можуть бути порушені
у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів.

З врахуванням вищевикладеного заява
про забезпечення позову підлягає до
задоволення частково, оскільки
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153, 293 ч.1 п.2 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на :

- земельну ділянку площею 0,10га
(кадастровий номер земельної ділянки
:25:002:0408) цільове призначення для
будівництва та обслуговування жилих
будинків, господарських будівель і
споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_2.

- земельну ділянку площею 0,10га
(кадастровий номер земельної ділянки
:25:002:0484) цільове призначення для
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована в
АДРЕСА_1 та належить на праві власності
ОСОБА_2.

Виконання даної ухвали покласти на
реєстраційну службу Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу, через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя: