Справа № 297/1160/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О.А., за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, перекладача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Берегівського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Позов мотивувала тим, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 04.09.1999 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Берегівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис №
109, однак не змогли створити міцної
сім'ї, між ними постійно виникали
сварки, у них різні погляди на сімейне
життя та ведення спільного
господарства. На теперішній час їх шлюб
існує формально, примирення неможливе,
і проживають вони окремо понад 2 роки.

Майновий спір не заявлено.

Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просила
розірвати шлюб та стягувати аліменти
на утримання доньки у розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
змінила позовні вимоги, а саме, просила
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі
400 гривень щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
змінений позов по суті не заперечив,
підтвердив той факт, що вони разом не
живуть та шлюб носить формальний
характер; зазначив, що згідний
сплачувати позивачці аліменти у
розмірі 400 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, враховуючи всі
обставини, що мають істотне значення по
справі, суд вважає, що оскільки сторони
за час спільного проживання не змогли
створити міцної сім'ї, між ними
виникали непорозуміння, внаслідок чого
припинили спільне проживання, шлюб їх
існує формально, збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, тому його
слід розірвати.

Слід також стягувати з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої доньки, так
як утримання дітей є обов'язком
батьків, згідно ст. 180 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115, 180, 184 СК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінений позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 04.09.1999 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Берегівського районного управління
юстиції Закарпатської області, актовий
запис № 109, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці ОСОБА_1 прізвище, обране нею
при реєстрації шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 (чотириста) гривень, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповіданого
віку, щомісячно, починаючи з 19 травня 2014
року і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплаченого судового збору - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
ДРАЦСу Берегівського РУЮ - для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Драб В. І.