Номер провадження 2/228/233/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року
м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької
області в складі:

Головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі - Натаріній Д.І.,

за участі представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Докучаєвську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Докучаєвської міської ради, третя
особа - Докучаєвська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що
ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є
його батьками. ОСОБА_5, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_5 року є його рідним братом.
За життя ОСОБА_5 був власником квартири
АДРЕСА_1 01 липня 2004 року між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 укладено договір дарування
квартири за умовами якого ОСОБА_5
подарував, а ОСОБА_4 прийняла в дар
вищевказану квартиру. В період з 08.08.2009
року по 23.01.2013 року він знаходився у
місцях позбавлення. Після звільнення
від відбування покарання, дізнавшись
про те, що його брат подарував свою
квартиру їх матері, позивач звернувся
до Докучаєвської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом було відмовлено у зв'язку з
відсутністю державної реєстрації
правовстановлюючого документу -
договору дарування квартири, в порядку,
встановленому законом. Оскільки
державним нотаріусом відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю витягу з реєстру прав
власності на житло, що позбавляє
оформити спадщину в інший спосіб, окрім
як у судовому порядку, позивач просить
суд визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4 на квартиру
АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Представник позивача - адвокат
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі, просила
його задовольнити та надала пояснення
аналогічні тим, що викладені у позовній
заяві.

Представник відповідача Хулла
О.О. у судове засідання не з'явилася, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, надала до
суду письмову заяву про розгляд справи
без її участі, рішення просила залишити
на розсуд суду (а.с. 29).

Від третьої особи представник у
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, рішення просив залишити на
розсуд суду (а.с. 31).

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та надані докази, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками позивача,
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим повторно 28.03.2014
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Докучаєвського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 198 (а.с. 8), а
також ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян від 28.03.2014р., № витягу: 7
(а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого виконкомом
Докучаєвської міської ради 06 березня
1997 року, №23, зареєстрованого у
Волноваському БТІ 16.04.1997 року за №2294
П-4/121, ОСОБА_5 належала квартира АДРЕСА_1
(а.с. 11).

Відповідно до Договору дарування
квартири, укладеного 01 липня 2004 року,
який посвідчений приватним нотаріусом
Докучаєвського міського нотаріального
округу - ОСОБА_6 та зареєстрований в
реєстрі за №846 ОСОБА_4 прийняла в дар
від ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача
- ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть Серії НОМЕР_1, виданим 04.10.2006
року відділом РАЦС Докучаєвського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №318 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача
- ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть Серії НОМЕР_2, виданим 19.03.2008
року відділом РАЦС Докучаєвського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №89 (а.с. 15)

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5, який є
рідним братом позивача, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_3, виданим 21.01.2014 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Докучаєвського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №223.

У відповідності до ст. 1216 Цивільного
кодексу України (далі за текстом - ЦК
України), спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 цього ж
Кодексу до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1296 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до с. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Постановою державного нотаріуса
Докучаєвської державної нотаріальної
контори Чибікової Г.В. від 18.02.2014 року №
138/02-31 позивачу у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4 відмовлено у зв'язку з
відсутністю державної реєстрації
правовстановлюючого документу -
договору дарування квартири, в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» свідоцтво про право
на спадщину видається за письмовою
заявою спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, установленому
цивільним законодавством. За наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Судом встановлено, що умови для
одержання позивачем в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину, що залишилася після його
смерті матері ОСОБА_4 відсутні через
відсутність державної реєстрації
права власності ОСОБА_4 на спадкове
майно, при цьому суд враховує ті
обставини, що ОСОБА_2 є єдиним
спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_4

Проаналізувавши встановлені фактичні
обставини по справі, оцінивши
представлені сторонами докази в їх
сукупності, суд дійшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
позову

Вирішуючи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, питання щодо розподілу
судових витрат, суд приходить до
висновку про відсутність правових
підстав для їх розподілу, оскільки такі
вимоги позивачем не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10-11, 60, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Докучаєвської
міської ради, третя особа -
Докучаєвська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Докучаєвський міський суд Донецької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається у письмовій формі
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя