Справа № 2/337/997/2014
Провадження №337/2108/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

02.06.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визначення часток у
спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року позивач ОСОБА_1 в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулись до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог зазначили,
що квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Шлюб між нею
та відповідачем розірвано за рішенням
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 28.05.2013 року. Вона бажає
розпорядитись своє часткою квартири,
але відповідач не дає згоду на поділ
квартири за домовленістю. У зв'язку із
цим вона та ОСОБА_3 звернулись до суду
для визначення часток у спільній
сумісній власності. Просять суд
визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 належить по 14 частині квартири
АДРЕСА_1, припинити право спільної
сумісної власності на квартиру.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, просили
розглядати справу за їх відсутності.
Представник позивача ОСОБА_5 також
просила розглядати справу за її
відсутності не заперечила проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, заяв з
проханням розглянути справу за його
відсутністю або клопотань, які б
перешкоджали розгляду справи від
відповідача до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_4 подав суду письмове
заперечення проти позовних вимог
позивачів, де вказав, що не
відмовляється від поділу квартири за
домовленістю з іншими співвласниками,
визнає, що частки кожного є рівними.
Просив суд не розглядати позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

У зв'язку з цим суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні
правовідносини, та прийшов до
наступних висновків.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло №425 від 16.02.1999 року,
виданим головою правління ВАТ
«Запоріжжитлоцивілбуд». Право
власності зареєстровано в ОП «ЗМБТІ»
18.03.1999 року.

Рішенням Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 28.05.2013 року був
розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Позивачі просять визначити, що частки у
спільній сумісній власності є рівними
і кожному з власників належить по 1/4
квартири.

Відповідно до статей 368, 370 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю. Співвласники мають право на
виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності. У разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду. Виділ частки із майна, що
є у спільній сумісній власності,
здійснюється у порядку, встановленому
статтею 364 цього Кодексу.

На підставі ст. 364 ЦК України у разі
виділу співвласником у натурі частки
із спільного майна для співвласника,
який здійснив такий виділ, право
спільної часткової власності на це
майно припиняється. Така особа набуває
право власності на виділене майно, і у
випадку, встановленому законом, таке
право підлягає державній реєстрації.

Враховуючи, що виділення частки із
майна, що є спільною сумісною
власністю, є правом позивачів, суд
задовольняє ці позовні вимоги. Доводи
відповідача, викладені в його
письмовому запереченні, суд не
враховує, оскільки з матеріалів справи
вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 розірвано, разом вони не
проживають, ОСОБА_4 мав можливість
вирішити питання поділу квартири за
домовленістю з позивачами, чого до
винесення рішення по справі не зробив.

Суд визначає, що частки кожного з
співвласників квартири є рівними,
оскільки відповідачем рівність часток
фактично не заперечується і це
відповідає вимогам ст. 370 ЦК України.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню сума судового збору на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 3, 10, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 364, 368, 370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах
та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належить по 14 частки квартири
АДРЕСА_1.

Припинити справо спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які не
були присутніми у судовому засіданні,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М. Котляр