УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Тарасенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є власником квартири №63 в будинку №163 по пр..Металургів в м.Маріуполі на підставі свідоцтва про право власності на житло. Власником квартири №71 в будинку №163 по пр..Металургів в м.Маріуполі, яка розташована над квартирою позивача, є ОСОБА_2 Починаючи з 2009 року відповідачка проводить ремонтні роботи, повязані з заміною підлоги. В результаті будівельних робіт, в квартирі позивача зявились тріщини на стелях та стінах, відсутня звукоізоляція. Позивач неодноразово звертався в ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя, які 03.03.2010 року склали акт, відповідно до якого при обстежені квартири №63 в будинку №163 по пр..Металургів в м.Маріуполі, тобто квартирі позивача, виявлені тріщини в місцях стику панельних плит, тріщини на панельних плитах, відслоєння штукатурного слою, тріщини на стінах. Таким чином, позивач оцінює матеріальну шкоду в розмірі 5 000 грн. та просить стягнути вказану суму з відповідачки, а також просить стягнути з відповідачки моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди в квартирі, спричиненої позивачу.

Представник відповідачки ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності та відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та також просили призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої просив доручити експерту ОСОБА_4

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що для своєчасного і правильного вирішення справи та вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання, для чого необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи відповідає ремонт підлогового покриття в квартирі №71 в будинку №163 по пр..Металургів в м.Маріуполі будівельним нормам та правилам?

2. Яка вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику квартири №63 в будинку №163 по пр..Металургів в м.Маріуполі?

3. Чи може пошкодження в квартирі №63 в будинку №163 по пр..Металургів в м.Маріуполі утворитись в результаті проведення ремонту в квартирі №71 в будинку №163 по пр..Металургів в м.Маріуполі, якщо так, то чи є це єдиною причиною утворення цих пошкоджень або можливі й інші будь-які причини?

4. Чи можливе утворення пошкоджень в квартирі №63 в будинку №163 по пр..Металургів в м.Маріуполі в процесі експлуатації будинку з урахуванням року його забудови?

Експертизу провести в присутності сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на в рівних частинах на позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2

Провадження по справі призупинити до одержання результатів експертизи.

Суддя: ОСОБА_5