Справа № 127/8344/14-ц
Провадження № 2/127/3487/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.06.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2,

представника відповідача Кріпак О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача Вінницької
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Вінниці померла мати позивача ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, яке складається з
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 25.02.1997
року, виданого державним нотаріусом
Першої Вінницької державної
нотаріальної контори Грабовенською
Т.А., зареєстрованого в реєстрі за №5-609,
зареєстрованого в КП «ВООБТІ» в книзі
№59 за реєстровим №1007 13.03.1997 року; та на
підставі свідоцтва про право власності
від 25.02.1997 року, виданого державним
нотаріусом Першої Вінницької
державної нотаріальної контори
Грабовенською Т.А., зареєстрованого в
реєстрі за №5-607, зареєстрованого в КП
«ВООБТІ» в книзі №59 за реєстровим №1007
13.03.1997 року.

За життя, 07.04.1998 року спадкодавець
заповіла позивачу та своєму синові -
ОСОБА_7 все своє майно в рівних частках
кожному.

Позивач в передбачений 6 місячний
термін після смерті матері спадщину
прийняв, вступивши в управління та
володіння спадковим майном та подавши
заяву про прийняття спадщини до Першої
вінницької державної нотаріальної
контори. Брат позивача ОСОБА_7 в 6
місячний термін відмовився від свої
частки спадщини на користь позивача.

Однак, державним нотаріусом Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори Шарко О.В. 15.04.2014 року за №1207/02-31
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, а саме про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, оскільки в
правовстановлюючих документах на
спадкову квартиру її нумерація
зазначена подвійна АДРЕСА_1, у зв'язку з
чим нотаріус не може визначити склад
спадкового майна, а саме який номер має
спадкова квартира, а тому свідоцтво про
право на спадщину за заповітом
нотаріальна контора не може видати.
Окрім того, у зв'язку з розбіжностями у
документах, зареєструвати дану
квартиру в Реєстрі речових прав та
отримати з нього витяг не має технічної
можливості, що змусило позивача
звернутись до суду з даним позовом.

Позивач та його представник - адвокат
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та просили суд їх
задовольнити з підстав, зазначених у
позові.

Представник відповідача за
довіреністю Кріпак О.М. покладалась на
розсуд суду при вирішенні даного спору.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, матеріали
спадкової справи №571/2013 р. Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори до майна померлої ОСОБА_5,
оцінивши зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Вінниці померла мати позивача ОСОБА_5,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого В ДРАЦС РС Вінницького
МУЮ у Вінницькій області 18.03.2013 року
(а.с.5).

Родинні відносини позивача із померлою
підтверджуються свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2,
виданого Муровано-Куриловецьким Р/б
ЗАГС Вінницької області 19.04.1948 року
(а.с.13).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

А тому, після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на спадкове майно, яке
складається з квартири АДРЕСА_1, яка
належала померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 25.02.1997 року, виданого
державним нотаріусом Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори Грабовенською Т.А.,
зареєстрованого в реєстрі за №5-609,
зареєстрованого в КП «ВООБТІ» в книзі
№59 за реєстровим №1007 13.03.1997 року (а.с.11);
та на підставі свідоцтва про право
власності від 25.02.1997 року, виданого
державним нотаріусом Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори Грабовенською Т.А.,
зареєстрованого в реєстрі за №5-607,
зареєстрованого в КП «ВООБТІ» в книзі
№59 за реєстровим №1007 13.03.1997 року (а.с.12).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст.1217 ЦК України).

07.04.1998 року державним нотаріусом Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори Гречко Ж.Б. посвідчено заповіт,
зареєстрований в реєстрі за №2-1525,
згідно якого ОСОБА_5, все своє майно
заповіла своїм синам - позивачу та
ОСОБА_7 в рівних частках кожному (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти.

Позивач в передбачений 6 місячний
термін після смерті матері спадщину
прийняв, вступивши в управління та
володіння спадковим майном та подавши
05.06.2013 року заяву про прийняття
спадщини до Першої вінницької
державної нотаріальної контори (а.с.43).
Брат позивача ОСОБА_7 в 6 місячний
термін відмовився від свої частки
спадщини на користь позивача, про що
свідчить його заява до Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори від 05.06.2013 року (а.с.44).

Однак, державним нотаріусом Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори Шарко О.В. 15.04.2014 року за №1207/02-31
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, а саме про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, оскільки в
правовстановлюючих документах на
спадкову квартиру її нумерація
зазначена подвійна АДРЕСА_1, у зв'язку з
чим нотаріус не може визначити склад
спадкового майна, а саме який номер має
спадкова квартира, а тому свідоцтво про
право на спадщину за заповітом
нотаріальна контора не може видати.
Окрім того, у зв'язку з розбіжностями у
документах, зареєструвати дану
квартиру в Реєстрі речових прав та
отримати з нього витяг не має технічної
можливості (а.с.21).

Так, відповідно до п.п.4.18 п.4 Видача
свідоцтва по право на спадщину Глави 10
Видача свідоцтв про право на спадщину
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації, нотаріус
виготовляє Витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. За
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Зі змісту статті 182 ЦК України випливає,
що право власності та інші речові права
на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом. Відмова у
державній реєстрації права на
нерухомість, ухилення від реєстрації,
відмова від надання інформації про
реєстрацію можуть бути оскаржені до
суду. Порядок проведення державної
реєстрації прав на нерухомість та
підстави відмови в ній встановлюються
законом.

А тому, нотаріус як спеціальний суб'єкт
здійснює функції державного
реєстратора, встановлює відповідність
заявлених прав і поданих документів
вимогам законодавства, а також
відсутність суперечностей між
заявленими правами та вже
зареєстрованими правами на нерухоме
майно та їх обтяження.

Дійсно, як вбачається із довідок ТОВ
«ЖЕО» №1511 від 19.09.2013 року (а.с.22), №803 від
16.04.2014 року (а.с.23) померла ОСОБА_5 була
власником та була зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_1 по день смерті.

Окрім того із копії ордера №46 від 23.08.1959
року встановлено, що останній виданий
ОСОБА_10 (батькові позивача), працюючому
головним бухгалтером центральної
бухгалтерії Винницького
Облпотребсоюзу для заселення в
квартиру АДРЕСА_1 (а.с.24).

Згідно листа КП «ВМБТІ» від 13.03.2014 року
№291, подвійна нумерація в спадковій
квартирі з'явилась внаслідок
розбіжностей документації, яка є в
інвентар бюро та міській раді (а.с.15).

Тому, суд, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1233, 1268, ст.ст.10, 60,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Вінниці.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: