Справа № 739/1097/14-ц Провадження № 22-ц/795/2159/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Іващенко А. І.
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" в особі Коропського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про зобов'язання надати доступ до внутрішньобудинкових систем газопостачання та газового обладнання, -

встановив :

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2014 року позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" в особі Коропського управління по газопостачанню та газифікації задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп.

На підтвердження того, що апелянт звільнена від сплати судового збору, нею до апеляційної скарги додана копія посвідчення на ім'я ОСОБА_1 серії г № 329585 виданого 7 червня 2007 року Новгород-Сіверським управлінням праці та соціального захисту населення, проте з даного посвідчення не вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом та в зв'язку з цим має право на пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2,8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити (0,2 х 1218 грн.)х 50% = 121 грн. 80 коп. судового збору або надати документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" в особі Коропського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про зобов'язання надати доступ до внутрішньобудинкових систем газопостачання та газового обладнання залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- надати документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 0002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2