Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
справа № 542/759/14-ц

2/542/445/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Полузірської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадщину, -

в с т а н о в и в :

В травні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до територіальної
громади в особі Полузірської сільської
ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадщину, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба
ОСОБА_2. Після смерті баби залишилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та з
земельної ділянки площею 0,7701 га у межах
згідно з планом, що розташована на
території АДРЕСА_1 і призначена для
будівництва та обслуговування будинку
і господарських будівель - 0,2500 га, та
ведення особистого селянського
господарства - 0,2700 га, 0,1800 га та 0,0700 га.
Позивач є спадкоємицею після померлої
за заповітом. Оформити спадщину в
нотаріальній конторі не має можливості
так, як відсутній правовстановлюючий
документ на будинок, а земельній
ділянці не присвоєний кадастровий
номер, що й змусило її звернутися до
суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала через канцелярію суду
заяву, в якій просила позов
задовольнити повністю, справу
розглянути без її участі.

Представник відповідача - Полузірської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, надав заяву № 182 від
26.05.2014 року про розгляд справи у його
відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Як вбачається з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок по АДРЕСА_1 знаходяться
житловий будинок та господарські
будівлі (а.с. 13-17).

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2 №
619875 від 21.07.2003 року, ОСОБА_2 передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,7701 га у межах згідно з планом,
що розташована на території АДРЕСА_1 і
призначена для будівництва та
обслуговування будинку і
господарських будівель, ведення
особистого селянського господарства
(а.с. 19).

Як вбачається з витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельних ділянок площі
земельних ділянок, належних ОСОБА_2, і
призначених для будівництва та
обслуговування будинку і
господарських будівель, становить 0,2500
га, для ведення особистого селянського
господарства - 0,2700 га, 0,1800 га та 0,0700 га
(а.с. 28, 29).

Відповідно до заповіту від 20.04.2000 року
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
заповіла все своє майно онуці ОСОБА_1
(а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Полузірською
сільською радою Новосанжарського
району Полтавської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
1004/01-16 від 22.05.2014 року після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 заведена
спадкова справа № 4/2007 від 10.01.2007 року.
Спадкоємицею згідно поданої заяви про
прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с. 34).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Полузірської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадщину - задовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 при
житті набула право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, і які належали їй на
праві приватної власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року баби ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,7701 гектарів в межах згідно з планом,
яка розташована на території АДРЕСА_1 і
призначена для будівництва та
обслуговування будинку і
господарських будівель - 0,2500 га, та
ведення особистого селянського
господарства - 0,2700 га, 0,1800 га та 0,0700 га,
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2 №
619875 від 21 липня 2003 року, як за
спадкоємицею за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року баби ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко