Справа № 333/8159/13-ц
№ 2-п/333/63/14
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого - судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Вашато А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, представника
відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2014
року, ухваленим по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
додаткових витрат, позовні вимоги
позивача було задоволено частково та
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця у розмірі
14 частини усього заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
повноліття доньки, починаючи з 14.10.2013
року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, додаткові
витрати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2393,01 грн.;
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий
збір в доход держави у розмірі 229,40 грн.

07.05.2014 року відповідач ОСОБА_2 звернувся
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення суду, посилаючись на те, що
справу було розглянуто без його участі,
а також той факт, що стягнення
додаткових витрат у розмірі 2393,01
гривень на утримання дитини істотно
погіршить його майновий стан, крім
того, у період з 2010 року по 2013 року він
добровільно позивачу сплачував
аліменти, що підтверджується
відповідними платіжними дорученнями.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його
представник - ОСОБА_3 підтримали заяву
про перегляд заочного рішення та
просили суд її задовольнити,
зазначивши, що на даний час ОСОБА_2
сплачує аліменти і цей факт
підтверджується відповідними
квитанціями, але заперечує проти
стягнення з нього додаткових витрат у
розмірі 2393,01 гривен, тому що це ставить
його у скрутне матеріальне становище і
має суттєве значення для вирішення
справи.

Позивач у судовому засіданні не
заперечувала проти скасування
заочного рішення.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення залишити
заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з`явився у судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не
отримував судові повістки у судові
засідання призначені до розгляду на
03.12.201 року, 24.12.2013 та 17.01.2014 року, та до
суду надав копії квитанцій, які
підтверджують сплату аліментів, суд
вважає, що заяву про перегляд заочного
рішення необхідно задовольнити та
скасувати оскаржене заочне рішення
суду, так як зазначені обставини, на
думку суду, мають істотне значення для
вирішення справи і можуть вплинути на
рішення суду при повторному розгляді
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 169, 176, 208-210, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
додаткових витрат - задовольнити.

Заочне рішення від 17.01.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та додаткових
витрат скасувати і призначити справу
до розгляду в загальному порядку на 14
год. 30 хв. 06.06.2014 року у приміщенні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
Р.С. Холод