Справа № 572/2671/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретареві - Сосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Банк
„Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором,

В С Т А Н
О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк
„Фінанси та Кредит" (далі - ПАТ "Банк
„Фінанси та Кредит") звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу в сумі 64571,04 гривень за кредитним
договором № 572/08/-МК (далі - Договір) та
договором поруки, укладених між
сторонами 30.05.2008 року, борг по якому
підлягав сплаті до 29.05.2015 року. У зв'язку
з неповерненням в строк боргу згідно
умов Договору позивач просить стягнути
з відповідачів 64571,04 гривень, стягнути з
відповідачів судові витрати в розмірі
645,71 гривні.

Представник позивача згідно заяви
підтримав заявлені позовні вимоги
повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала
повністю згідно заяви, просить
зменшити пеню, ОСОБА_2 у судове
засідання повторно не з'явився, хоча
про час та місце розгляду справи був
своєчасно повідомлений.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
рішення у відсутності сторін.

Наявність зобов'язань відповідачів
перед позивачем підтверджує наданий
суду Договір (№ 572/08/-МК), з якого
вбачається, що сторони 30.05.2008 року
уклали Договір, згідно якого позивач
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в
розмірі 8000 доларів США, які відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався повернути позивачу
до 29.05.2015 року. З договору поруки
вбачається, що позивач та ОСОБА_2 30.05.2008
року уклали договір поруки, згідно
якого ОСОБА_2 поручився за належне
виконання ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань по Договору і відповідно до
умов договору поруки ОСОБА_2 відповідає
перед позивачем за зобов'язання ОСОБА_1
в повному обсязі всім належним на праві
власності майном та грошовими коштами.

Загальна сума заборгованості складає
64571,04 гривень, з яких 25967,02+7743,70 гривень
заборгованість по кредиту, 477,58+1464,24
гривень - не сплачені відсотки, 28918,50
гривень пеня за порушення умов
кредитного договору.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що заявлений
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до правил ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, ст. 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
в судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений Договір,
всупереч умовам якого у визначений
строк гроші не повернуті. Відповідно до
ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства. Ст. 530 ЦК України
передбачає, що у випадку встановлення
строку виконання зобов'язання, воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.ст. 553-555 ЦК України
передбачено умови виконання договору
поруки та правові наслідки порушення
зобов'язання, забезпеченого порукою.

Нарахування заборгованості згідно
розрахункових таблиць кредиту,
відсотків, пені, комісії позивачем
проведено вірно.

Частина 3 ст. 551 ЦК України передбачає
підстави зменшення розміру неустойки.
Враховуючи, що розмір неустойки в межах
заявлених позовних вимог є значною
сумою для відповідачів, які мають
труднощі у виконанні зобов'язань за
кредитним договором, сама пеня
нарахована понад строки спеціальної
позовної давності, передбаченої п. 1 ч. 2
ст. 258 ЦК України, суд приходить до
висновку про необхідність зменшення
розміру неустойки до її четвертої
частини - (28918,50/4)= 7229,63 гривень.

З відповідачів на користь позивача
слід стягнути 42882,17 грн. боргу по
Договору (64571,04 - 28918,50 + 7229,63) та
відповідно до ст. 88 ЦПК України суму
документально підтверджених судових
витрат - 645,71 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526,
530, 549, 550, 553-555, 612, 625, 1046-1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства "Банк „Фінанси та Кредит"
42882 грн. 17 коп. (МФО 333603) на виконання
умов договору кредиту № 572/08/-МК від
30.05.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства "Банк „Фінанси та Кредит" 645
грн. 71 коп. судових витрат (МФО 333603).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Сарненський районний суд Рівненської
області шляхом подачі протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя :