Справа № 386/277/14-ц
Провадження № 2/386/84/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Рудь Н. В.

при секретарі
Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Голованівськ
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
дитину

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою і вказав, що 27.09.2010
року між ним та ОСОБА_2 укладено договір
про сплату аліментів на їх дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними
розірвано рішенням Деснянського
районного суду м.Києва від 29.09.2010 року .

Згідно договору він повинен
сплачувати відповідачці аліменти на
дитину у розмірі 1,5 прожиткового
мінімуму , встановленого законом на
відповідний рік для певного віку
дитини.

Пунктом 15 договору визначено, що
внесення змін до нього допускається
лише за згодою сторін . Узгоджені зміни
вносяться у письмовій формі та
посвідчуються нотаріусом.

27.11.2013 року він надіслав до
ОСОБА_2 письмову пропозицію про
надання згоди на зменшення розміру
аліментів з 1,5 прожиткового мінімуму ,
встановленого законом на відповідний
рік для певного віку дитини до розміру ,
що становить 25% його щомісячної
заробітної плати шляхом внесення
наступної зміни до договору від 27.09.2010
року :

П.3 Договору про сплату аліментів
від 27.09.2010 року викласти у такій
редакції:

« 2. Відповідно до цього договору
батько зобов»язується щомісячно
сплачувати матері аліменти на дитину в
добровільному порядку у вигляді
грошової суми, що становить 25%
щомісячної заробітної плати
(щомісячних доходів ) батька. На
підтвердження розміру заробітної
плати (щомісячних доходів) батько
зобов»язаний щомісячно надати матері
довідку про свої доходи.»

Про прийняте рішення щодо цих
пропозицій він просив відповідачку
добровільно надати згоду, але
відповіді не було.

У п.3 Договору вказано, що у разі
зміни матеріального чи сімейного стану
, погіршення або поліпшення здоров»я
когось із сторін розмір аліментів може
бути зменшено або збільшено.

На даний час він одружився та має
малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Середньомісячна заробітна плата в 2013
році складає 3 354,68 грн.. Розмір
аліментів становить 57,5 % його
середньомісячної заробітної плати , що
приводить його у скрутне матеріальне
становище за відсутності у нього як у
державного службовця інших доходів .

Просить зменшити розмір
аліментів, що він сплачує відповідачці
згідно з Договором про сплату
аліментів від 27.09.2010 року на ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1,5 прожиткового
мінімуму , встановленого законом на
відповідний рік для певного віку
дитини до розміру , що становить 25% його
щомісячної заробітної плати. Стягнути
з відповідачки на його користь судові
витрати у розмірі судового збору в сумі
243,60 грн..

В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі, та суду пояснив, що у нього інше,
ніж на час укладення договору , місце
роботи. Заробітна плата зменшилась, а
кількість членів сім»ї збільшилась.
Він зареєстрував другий шлюб і має
другу дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Він зареєстрований в гуртожитку,
проживає в квартирі сестри. Викладені в
запереченні відповідачки факти про
його доходи нічим не підтверджені .
Після відрахування аліментів на
утримання доньки в його сім»ї
залишається мізерна сума, недостатня
для забезпечення нормальних
матеріальних умов проживання.

Представник позивача підтримав
заявлені ОСОБА_5 позовні вимоги і
просить їх задовольнити відповідно до
вимог чинного законодавства.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала.
Вона зіслалась на значно більші
розміри доходу ОСОБА_1, які він приховує
, а також на матеріальну забезпеченість
його батьків та відсутність будь-якої
участі позивача у вихованні їх
спільної доньки ОСОБА_3. У неї в
зв»язку з навчанням дитини,
відвідуванням дитячих гуртків для
забезпечення відповідного рівня
фізичного та духовного виховання
існують додаткові витрати . Крім того,
вартість проживання в столиці ,
продукти харчування, одяг, інші потреби
дитини вимагають від неї все більших
витрат. Найближчим часом вона може
позбутись житла в гуртожитку, під
питанням будь-коли стане її місце
роботи, що погіршить її власні доходи і
позбавить можливості утримувати
дитину на відповідному матеріальному
рівні. Тому вона просить у задоволенні
позову відмовити.

Суд , заслухавши позивача, його
представника, відповідача, вивчивши
матеріали справи, дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню
частково.

В судовому засіданні
встановлено, що 27.09.2010 року між
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
про сплату аліментів на їх дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними
розірвано рішенням Деснянського
районного суду м.Києва від 29.09.2010 року .

Згідно договору позивач повинен
сплачувати відповідачці аліменти на
дитину у розмірі 1,5 прожиткового
мінімуму , встановленого законом на
відповідний рік для певного віку
дитини.

Пунктом 15 договору визначено, що
внесення змін до нього допускається
лише за згодою сторін . Узгоджені зміни
вносяться у письмовій формі та
посвідчуються нотаріусом.

27.11.2013 року позивач надіслав до
відповідачці письмову пропозицію про
надання згоди на зменшення розміру
аліментів з 1,5 прожиткового мінімуму ,
встановленого законом на відповідний
рік для певного віку дитини до розміру ,
що становить 25% його щомісячної
заробітної плати шляхом внесення
зміни до п.3 договору від 27.09.2010 року .

Про прийняте рішення щодо цих
пропозицій він просив відповідачку
добровільно надати згоду, але
відповіді не отримав, а-с 7-8.

У п.3 Договору вказано, що у разі
зміни матеріально чи сімейного стану ,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із сторін розмір аліментів може
бути зменшено або збільшено.

На даний час він одружився, від
другого шлюбу має сина, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Середньомісячна заробітна плата в 2013
році склала 3 354,68 грн.. Розмір
аліментів становить 57,5 % його
середньомісячної заробітної плати . В
2014 році за 1 квартал його заробітна
плата склала 8782,5 грн., його дружини
ОСОБА_6 за цей же період 14644,86 грн., разом
23427,36 грн.. Сукупний дохід на одну особу
23 427,36 : 3 = 7 809,12 грн..

За 1 квартал 2014 року заробітна
плата ОСОБА_2 складала 32054,94 грн., на
одного члена сім»ї : 32054,94 грн : 2 = 16 027, 47
грн.. Отже, суд враховує сукупний дохід
на одного члена сім»ї сторін, виходячи
з розміру заробітних плат працюючих за
1 квартал 2014 року, тобто на час розгляду
справи, а-с.71,72,75.

Врахувати заперечення відповідачки
щодо недостовірних даних про
заробітну плату та інші доходи
позивача суд не може за їх
недоведеністю.

Позов підлягає задоволенню з тих
підстав, що відповідно до ст.. 182 СК
України суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей, тобто
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторонами
добровільно не досягнуто згоди щодо
внесення ними змін в п.3 Договору про
сплату аліментів на дитину, а тому суд
вважає , що згідно ст.. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття, але
обставини при визначенні розміру
аліментів , передбачені ст..182 СК
України , судом також враховуються, зі
змінами та доповненнями згідно ЗУ
№2901-1V від 22.09.2005 року.

В частині стягнення судового збору з
ОСОБА_2 суд вважає за доцільне ОСОБА_1
відмовити з урахуванням
морально-етичних міркувань, як з
матері його дитини, яка самостійно
виховує їх спільну дитину доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викладене підтверджується копіями
договору а-с.4, свідоцтв про народження
а-с.6,86, пропозиції а-с.7, довідок про
доходи а-с. 9-10,57-59, доданими до справи
документами і є достовірним.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130,
213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,
182, 183, СК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
дитину задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
сплачує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженець м.Славута Хмельницької
області, працюючий головним
спеціалістом відділу централізованих
закупівель Міністерства доходів і
зборів України , житель АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрована АДРЕСА_3, жителька
АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з Договором про
сплату аліментів від 27.09.2010 року з 1,5
прожиткового мінімуму на дитину
певного віку до 25 % всіх видів його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого законом для
дитини відповідного віку, починаючи з
03.03.2014 року, до досягнення донькою
ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8.

В частині стягнення з відповідачки
судових витрат ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення, а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом .

Суддя: Н. В. Рудь