Справа № 171/758/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" червня 2014 р. м.
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
24.03.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала
тим, що 29.09.2001 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. Рішенням
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області в справі №
2-704/11 від 23 вересня 2011 року шлюб з
відповідачем розірвано. В період шлюбу
у позивачки народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка неодноразово
зверталася в усній формі до
відповідача з проханням матеріально
підтримувати дитину, сплачуючи
аліменти, так як вони проживають
окремо, спільне господарства не ведуть,
але відповідач на її звернення не
реагує, та ніякої матеріальної
допомоги не надає. Відповідач
працездатний та має можливість
утримувати дитину. В зв'язку з цим
позивачка вважає, що вона має право на
отримання щомісячно від відповідача
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів на утримання їх
Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву, у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила позов
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
Згідно поштового повідомлення конверт
з повісткою адресований відповідачу
знаходився в доставці, однак конверт
було повернуто у зв'язку з тим, що
відповідач був відсутній за місцем
Таким чином, відповідно до ст. 74 ч. 5 абз.
3 ЦПК України у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
З свідоцтва про одруження від 29.09.2001
року, встановлено, що 29.09.2001 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, у
результаті чого остання змінила своє
прізвище на «ОСОБА_4».
З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 11.11.2002 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками
якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Рішенням Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області в
справі № 2-704/11 від 23 вересня 2011 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвано.

З свідоцтва про шлюбу НОМЕР_1 від 10.12.2011
року, встановлено, що 30.12.1983 року між
ОСОБА_7 та ОСОБА_4 укладено шлюб, у
результаті чого остання змінила своє
прізвище на «ОСОБА_4».

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми, вважає, що позов слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Зеленодольськ
Апостолівського району
Дніпропетровської області, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки з усіх видів доходів (заробітку),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 24.03.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття, а тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко