Справа №250/1056/14-ц
Номер провадження2/250/752/14
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області в складі :
головуючого судді
розглянувши у відкритjму судовому
засіданні в м. Ясинувата цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права користування
власністю шляхом визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням
Позивачка звернулась до суду з
заявою до ОСОБА_2 та просила визнати
ОСОБА_2 такою особою, що втратила право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона
є власником житлового будинку, за
адресою: АДРЕСА_1. В теперішній час в
будинку також зареєстрований
відповідач - ОСОБА_2. Однак, з 2011 року
відповідач в даному будинку не мешкає,
у добровільному порядку з реєстрації
місця проживання не знімається.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність. Проти розгляду
справи у відсутності відповідача та
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, відповідно до вимог чинного
законодавства, про причини неявки суд
До суду повернулися надіслані судом
відповідачу ОСОБА_2 копія позовної
заяви та додатки до неї, а також судова
повістка, згідно поштової довідки
відповідач за зазначеною адресою не
Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою реєстрації,
вважається, що судовий виклик вручений
Суд, розглянувши заяву позивачки,
керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
ухвалив: розглядати справу у
відсутність позивачки, відповідача та
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі, якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
межах заявлених позовних вимог, з
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником житлового будинку, за
адресою: АДРЕСА_1 відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 04.10.1999 року, посвідченого
державним нотаріусом Ясинуватського
державної нотаріальної контори ( а.с. 11
В теперішній час в будинку
зареєстрований відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до домової
книги за адресою: АДРЕСА_1. ( 5 - 7 ).
З 2011 року відповідач ОСОБА_2 в даному
будинку не мешкає, у добровільному
порядку з реєстрації місця проживання
не знімається, відповідно до довідки
громадського дільничного комітету № 79
від 09.04.2014 року ( а.с. 9 ).
Згідно зі ст. 319 ЦК України, власник має
право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, які не суперечать закону.
Відповідно вселення членів сім'ї у
житлове приміщення, яке належить
громадянину на праві власності є
результатом реалізації права власника
й у них виникає право на користування
чужим майном, тобто сервітутне право.
При цьому, ч.2 ст. 405 ЦК України,
передбачені, спеціальні підстави для
визнання особи такою, що втратила право
на користування житлом власника: у разі
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
У відповідності до ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач мав
об'єктивну можливість користуватися
спірним житловим приміщенням, перешкод
йому позивачка не чинила, майно та речі
відповідача в квартирі відсутні,
поважних причин для його відсутності у
спірному житловому приміщенні не
Відсутність відповідача за місцем
мешкання понад двох років, без поважних
причин та відсутність іншої
домовленості між власником житлового
приміщення та відповідачем, дають суду
підстави зробити висновок, що
відповідач, не мешкаючи в спірному
будинку з 2011 року, без поважних причин,
втратив право користування житловим
приміщенням, в зв'язку з чим підлягає
визнанню таким в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 10, 11, 60, 74, 158, 197, 214-215, 224, 226 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права
користування власністю шляхом
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням приміщенням за
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
Особи, які брали участь у с праві, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: С. В. Чернота