РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1222/14-ц

Провадження № 2-о/390/26/14

"02" червня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Клинцівська
сільська рада Кіровоградського району
Кіровоградської області, про
встановлення юридичного факту,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме:
просив суд встановити факт, що дублікат
свідоцтва про право власності на
будинок, виданий Клинцівською
сільською радою Кіровоградського
району Кіровоградської області 09
грудня 2013 року на ім'я ОСОБА_2, належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
заяви зазначив, що він є власником
житлового будинку АДРЕСА_1, однак при
видачі дубліката свідоцтва про право
власності на вказаний житловий будинок
було допущено помилку в написані його
по батькові, а саме: помилково
зазначено «ОСОБА_2», замість
правильного «ОСОБА_2». Вказана
обставина заважає йому належним чином
реалізовувати своє право власності на
цей будинок.

В судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримала та
просила суд задовольнити заяву, справу
розглянути при попередньому судовому
засіданні.

Представник заінтересованої особи
Клинцівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява, про розгляд справи без участі їх
представника, проти задоволення заяви
не заперечують.

Заслухавши представника заявника та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтва про
народження (а.с.11), воєнного квитка і
трудової книжки (а.с.12), паспорта
громадянина України - прізвище, ім'я і
по батькові заявника зазначено як
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія дубліката свідоцтва на право
власності на будівлю засвідчує, що
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1, дійсно належить колгоспному
двору, головою якого є ОСОБА_2 (а.с.7).

Проте у копії довідки Кіровоградського
обласного об'єднаного бюро технічної
інвентаризації від 25.11.2013 зазначено, що
житловий будинок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, на
підставі свідоцтва про право власності
від 20.12.1988 (а.с.5).

З копії технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, який розташований в АДРЕСА_1,
вбачається, що замовником технічної
інвентаризації є ОСОБА_2 (а.с.8-10).

Крім того, з копій довідок виданих
виконавчим комітетом Клинцівської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області за №217
від 08.04.2014 та №271 від 16.05.2014 слідує, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
зареєстрований та проживає з 1955 року і
по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.13,14).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що виниклі
правовідносини врегульовано ст.ст. 256,
259 ЦПК України, доводи заявника
підтверджуються матеріалами справи, а
тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215, 234-235, 256, 259
ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Клинцівська сільська рада
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про
встановлення юридичного факту -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дубліката свідоцтва про
право власності на будинок,
розташований в АДРЕСА_1, виданого 09
грудня 2013 року Клинцівською сільською
радою Кіровоградського районна
Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка