Справа № 367/5423/14-ц
Провадження по справі № 6/367/317/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Київській області - ОСОБА_1 про
примусове проникнення до житла,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду
із вищезазначеним поданням, в якому
зазначає, що у відділі державної
виконавчої служби Ірпінського МУЮ у
Київській області перебуває виконавче
провадження №412/7 з примусового
виконання виконавчого листа №2-326/08,
виданого 13.03.2014 р. Ірпінським міським
судом Київської області, про стягнення
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в
розмірі - 9 235,58 грн. 19.03.2014 р. державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№42601056. Вказує, що боржник в добровільно
наданий строк (протягом 7-ми днів)
рішення суду не виконав, до відділу ДВС
на прийом до державного виконавця не
з'явився. 23.06.2014 р. державним виконавцем
здійснено вихід за місцем проживання
боржника (АДРЕСА_1) з метою перевірки
майнового стану боржника. Зазначає, що
двері квартири за вказаною адресою
ніхто не відчинив. 07.07.2014 р. до відділу
ДВС з'явився боржник й надав пояснення
з приводу примусового виконання
виконавчого листа. В поясненні боржник
зазначив, що дійсно проживає та
перебуває за адресою: АДРЕСА_1 і
зобов'язується виконати рішення суду.
15.07.2014 р. державним виконавцем повторно
здійснено вихід за місцем проживання
боржника з метою проведення опису й
арешту майна боржника, однак боржник до
квартири не впустив, причини не
пояснив. Станом на 26.08.2014 р. боржником
рішення суду не виконано та жодних дій
на виконання не здійснено. 22.07.2014 р. до
відділу ДВС Ірпінського МУЮ надійшла
заява стягувача з проханням провести
опис та арешт майна боржника за місцем
реєстрації (проживання), а в разі не
допущення державного виконавця до
квартири боржника звернутися до суду з
приводу примусового входу до
помешкання боржника. Тому просить
надати дозвіл на примусове проникнення
(вхід) до квартири НОМЕР_2, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якій
проживає боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(і/н НОМЕР_1).

В судове засідання державний
виконавець та інші учасники
провадження не викликались.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню,
виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2014 р.
державним виконавцем відділу ДВС
Ірпінського МУЮ було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження на підставі виконавчого
листа №2-326/08, виданого Ірпінським
міським судом Київської області, про
стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3 боргу в розмірі - 9 235,58
грн. Згідно п. 2 вказаної постанови
боржнику надано 7-ми денний строк для
добровільного виконання рішення суду.
Також судом встановлено, що 07.07.2014 р.
ОСОБА_2 подав пояснення в яких зазначив
про своє зобов'язання у двомісячний
термін погасити заборгованість та
повідомив про місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до акту
державного виконавця від 15.07.2014 р.
державним виконавцем здійснено вихід
за місцем проживання боржника з метою
проведення опису й арешту майна
боржника, однак ОСОБА_2 відмовився
впустити державного виконавця до свого
помешкання для опису й арешту майна.
Згідно акту державного виконавця від
26.08.2014 р. боржник рішення суду не
виконав, борг не сплатив, не вчиняє дій,
спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до п. п. 4, 10, 15 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ, у
разі необхідності примусово
відкривати та опечатувати такі
приміщення і сховища; звертатися до
суду з поданням про розшук боржника -
фізичної особи або дитини чи про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
або іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
стосовно якої складено виконавчий
документ про її відібрання; у процесі
виконання рішень за наявності
вмотивованого рішення суду про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння фізичної особи
безперешкодно входити на земельні
ділянки, до житлових та інших приміщень
боржника - фізичної особи, особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, проводити в них огляд, у разі
необхідності примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати такі приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
перебуває та на яке за законом можливо
звернути стягнення.

Згідно із ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Враховуючи встановлені судом
обставини та зазначені норми Закону,
надаючи юридичну оцінку з'ясованим
обставинам подання, оскільки державний
виконавець позбавлений можливості
застосувати всі заходи для виконання
виконавчого провадження, а саме:
безперешкодно увійти до квартири в
якій проживає боржник, провести
необхідні виконавчі дії, провести
огляд помешкання, та те, що боржник
добровільно відмовляється виконувати
рішення суду, суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для надання
дозволу державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Київській області - ОСОБА_1 примусово
проникнути до квартири НОМЕР_2, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якій
проживає боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 376 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Київській області - ОСОБА_1 примусово
проникнути до квартири НОМЕР_2, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якій
проживає боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з метою виконання виконавчого листа
№2-326/08, виданого Ірпінським міським
судом Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
(п'яти днів) з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін