Справа № 396/1052/14-ц
Провадження № 2/396/340/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого -
судді Кухарської Н.А.,

при секретарі
- Науменко Я.А. ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
період навчання повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала в шлюбі і від
шлюбних відносин мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 26.08.2013 року
навчається у Знам'янському ПТУ № 12 на
комерційній основі. Шлюб між ними
розірваний. Після розірвання шлюбу син
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6
року виповнилось 18 років та стягнення
аліментів за рішенням суду з
відповідача припинились. В зв'язку з
тим, що ОСОБА_3 досяг повноліття, але
продовжує навчання у Знам'янському ПТУ
№ 12, на комерційній основі, тому
просить стягнути аліменти на її
користь на період навчання, оскільки
відповідач по справі в добровільному
порядку відмовляється надавати
матеріальну допомогу, тому вона
змушена звернутися до суду з даним
позовом про стягнення аліментів з
ІНФОРМАЦІЯ_6 року на період навчання.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала повністю та додатково
пояснила, що так як син навчається на
комерційній основі, потребує
матеріальної допомоги. Добровільно
відповідач кошти на навчання не надає,
що ускладнює утримання їх спільного
сина.

Відповідач в ході розгляду справи
позов не визнав в повному обсязі,
просив відмовити в його задоволенні, в
зв"язку з тим, що він добровільно
допомагає сину.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
відповідача, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за
наступних підстав.

В судовому засіданні з'ясовано, що
ОСОБА_3 навчається в Знам'янському ПТУ
№ 12 на комерційній основі та
продовжуватиме навчання до 30 червня 2014
року, що підтверджується довідкою № 414
від 18.09.2013 року (а.с.2).

В зв"язку з досягненням сином
повноліття, стягнення аліментів з
відповідача на користь позивачки за
рішенням Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 21
грудня 2007 року, станом на дату подачі
позову припинені (а.с.5).

Згідно із ст. 193 СК України,
влаштування дитини до закладу охорони
здоров'я, навчального або іншого
закладу не припиняє стягнення
аліментів на користь того з батьків, з
ким до цього проживала дитина, якщо
вони витрачаються за цільовим
призначенням. Якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах. За рішенням суду аліменти
можуть перераховуватися на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Згідно ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

В зв"язку з наведеним, а також
враховуючи те, що в ході розгляду
справи відповідачем не було надано
суду належних та допустимих доказів
того, що останній матеріально сину
допомагає, зважаючи на те, що обов"язок
утримувати сина покладається на обох
батьків, суд вважає за можливе
задовольнити позов частково та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітнього сина на період
навчання в розмірі 1/4 частина від усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до
закінчення навчання.

Вимоги позивачки в частині
стягнення аліментів з відповідача,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року, не
підлягають задоволенню, оскільки є
необгрунтованими та безпідставними.

Крім того, з відповідача на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243, 60 гривень, від
сплати якого позивач звільнений на
підставі Закону України "Про судовий
збір".

Керуючись ст.ст. 193, 198-201 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88 ч. 3, 208, 209, 213- 215,
367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання
повнолітнього сина, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Новоукраїнка
Кіровоградської області, громадянина
України, працюючого черговим
електромонтером ВАТ
«Кіровоградобленерго»,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
період навчання в розмірі 1/4 частини
від усіх видів його заробітку (доходів),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, розпочавши стягнення з 15
квітня 2014 року і до закінчення сином
навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Новоукраїнка
Кіровоградської області, громадянина
України, працюючого черговим
електромонтером ВАТ
«Кіровоградобленерго»,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід
держави судовий збір в розмірі 243
(двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.
(отримувач коштів - УДКСУ у
Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ
суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016,
рахунок отримувача - 0322, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська