Справа №: 398/787/14-цРІШЕННЯ
"19" травня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової
при секретарі Сніжко І.М.
за участі прокурора Кан Т.Б.
Олександрійської міської ради -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
останньої батьківських прав відносно
їх малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення на її
утримання аліментів в розмірі1/4
частини усіх видів її заробітку
Мотивуючи свої вимоги, позивач
зазначає, що він та відповідачка
проживали однією сім`єю без реєстрації
шлюбу, а спільне проживання припинили 6
листопада 2012 р. Відтоді їх очка ОСОБА_4
проживає разом з ним. Починаючи з 12
вересня 2012 р. дитина відвідує ясла -
садок, однак її мати жодного разу туди
не з'явилася, її життям не цікавиться,
участі у вихованні не приймає. Навпаки,
саме він створив належні умови для
дитини. ЇЇ вихованням займається він та
бабуся дитини. Комісія з питань захисту
прав дитини при виконкомі
Олександрійської міської ради дійшла
висновку про те, що ОСОБА_3 не виконує
своїх батьківських обов'язків відносно
своєї неповнолітньої дочки.
В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та пояснив, що
відтоді як в листопаді 2012 р.
відповідачка пішла від нього,
посилаючись на те, що їде додому за
документами, більше до нього та доньки
ОСОБА_4 не повернулася. Лише 17 березня
2014 р., тобто того дня, коли не відбулося
судове засідання, з'явилася, щоб
побачити доньку. Він їй в цьому не
перешкоджав. Відповідачка побавилася з
нею на майданчику і повернулася до
місця свого проживання. Дитина
виявляє бажання бачитися з матір'ю, але
остання не виявляє інтересу до неї.
Відповідачка позов не визнала,
заявивши, в першу чергу, про те, що вона
не має змоги платити аліменти, бо не
працює та має ще трьох неповнолітніх
дітей: одну дитину виховує сестра
покійного чоловіка, а двоє інших
перебувають в інтернаті. Відносно
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона
позбавлена батьківських прав і
сплачує аліменти на користь школи
-інтернату. Вона, відповідачка, не
працює. До доньки ОСОБА_4 не приїздила,
бо коштів на проїзд не має. До того ж,
вона не мала для цього часу, бо має
город великою площею, який необхідно
обробляти. Про ОСОБА_4 вона цікавилася,
телефонуючи до позивача, однак кожного
разу він посилався на те, що вона
зателефонувала невчасно, дитина спить
або ж відсутня, а тому не може підійти
Представник ради опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Олександрійської міської ради
Омельяненко О.В. вважає, що існують
підстави для позбавлення відповідачки
батьківських прав, бо остання
усунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків.
Вислухавши пояснення сторін,
представника органу опіки та
піклування, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.
Суд встановив, що батьками
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сторони у справі. Дитина проживає
разом з батьком. Мати належно не
виконує своїх батьківських обов'язків,
що підтверджується як, власне,
поясненнями самої відповідачки, так і
Як вбачається із довідки
дитячого навчального закладу № 21 та
витягу із протоколу засідання
позачергової педагогічної ради від 1
серпня 2013 р. ОСОБА_3 жодного разу не
відвідала дитячий садок, в житті та
навчанні дитини участі не приймає.
Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2
вбачається, що для ОСОБА_4 створені
належні умови для її розвитку та
виховання, а вихованням дитини
займається лише батько та бабуся
Враховуючи відсутність
батьківської турботи ОСОБА_3 про свою
дитину, комісія з питань захисту прав
дитини при виконавчому комітеті
Олександрійської міської ради визнала
доцільним позбавлення її батьківських
прав, про що свідчить висновок від 16
Вирішуючи даний спір, суд приймає
до уваги, що відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК
України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
Суд дійшов висновку, що
відповідачка дійсно ухиляється від
виконання батьківських обов'язків
відносно малолітньої дочки ОСОБА_4:
маючи реальну можливість виконувати
свої обов'язки, свідомо їх не виконує.
Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття .
Особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину ( ч.2 ст. 166
Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
( ч.1 ст. 183 СК України).
При визначенні розміру аліментів
суд враховує обставини, передбачені
ст.182 СК України, зокрема те, що
відповідачка не працює, хоча і
працездатна, окрім ОСОБА_4 має ще трьох
неповнолітніх дітей , яких теж повинна
утримувати, а тому вважає, що з неї на
користь позивача на утримання дитини
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/8 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня звернення
позивача до суду, тобто з 3 лютого 2014
р., і до досягнення дитиною повноліття.
В зв'язку з задоволенням позову
судові витрати, понесені позивачем на
суму 229 грн. 40 коп., компенсуються йому
за рахунок відповідачки.
Судові витрати в частині вимог
про стягнення аліментів, від яких
позивача звільнено за законом, на суму
243 грн. 60 коп. та частина недоплачених
позивачем судових витрат на суму 14
грн. 20 коп. підлягають стягненню з
відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, ч.1 ст. 88,
ст.ст.214, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку
м.Дніпропетровськ, відносно ОСОБА_4,
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м.Дніпропетровськ, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8
частини усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 3 лютого 2014 р. і до досягнення
останньою повноліття, тобто по
В решті вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судові витрати на суму 229 грн. 40
коп. та в дохід держави 257 грн. 80 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя