Справа № 646/3812/14-ц
№ производства 2/646/905/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року Червонозаводський районний
суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Міндарьова М.Ю..

при секретарі судових
засідань - Губатюк Х.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання їхніх
малолітніх дітей.

Позивачка зазначила, що вони з
відповідачем 01.09.2006 року зареєстрували
шлюб та проживали однією сім'єю до
кінця жовтня 2012 року. В листопаді 2012
року сумісне проживання однією сім'єю
ними було фактично було припинено, у
зв'язку з тим, що відповідач створив
нову сім'ю та покинув її з дітьми. На
даний час позовна заява про розірвання
шлюбу знаходиться на розгляді в
Червонозаводському суді м.Харкова. Від
шлюбу у них є дві дитини: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
на даний час проживають з нею та часто
хворіють. Деякий час відповідач
передавав кошти на дітей, однак
приблизно останні півроку
матеріальної допомоги не надає. Як
зазначає позивач, що відповідач
офіційно не працевлаштований. У зв'язку
з тим, що позивачка ніде не працює, діти
постійно хворіють, тому вона змушена
звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів на дітей. На
підставі цього вона просить стягнути з
відповідача, аліменти на утримання
їхніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не з'явилась
надавши до суду заяву про слухання
справи за її відсутності, позовні
вимоги змінила та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
їхніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000, 00 (одна тисяча)
гривень щомісячно, починаючи з дня
подання заяви до повноліття дітей.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву про
слухання справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, беручі до уваги визнання позову
відповідачем, суд вважає можливим
ухвалити рішення про задоволення
позову оскільки він є обґрунтованим і
підтверджений доказами.

Предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи і підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення ( ч. 1 ст. 179
ЦПК України).

Судом достовірно встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
Кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку , за
винятком коли аліменти стягуються у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі; розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
згідно з законом.

Враховуючи потреби дітей,
матеріальний стан позивачки,
соціально-економічні умови
сьогодення, а також дані про особу
відповідача, який є працездатною
особою і в змозі заробляти гроші і
надавати відповідну допомогу
позивачці, суд вважає за необхідне в
інтересах дітей стягнути з ОСОБА_3 на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1000, 00 грн. щомісячно до
досягнення ними повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне
виконання рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі
243(двісті сорок три) грн.60 коп..

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідності до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не
здійснювалося.

Керуючись ст.ст.181,182,191 СК
України, ст.ст. 11, 60,88,209,212,213,215,367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на малолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліменти у твердій грошові сумі
у розмірі 1000, 00( одна тисяча) гривень)
щомісячно до повноліття дітей, , на
утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18 квітня 2014
року до повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, індексуючи
згідно з законом.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
дохід держави у розмірі 243, 60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Допустити негайне виконання
судового рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: