Справа № 424/2703/14-ц
Провадження №2/424/1304/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
аліментів на утримання дітей», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що вона 18.11.1995
року був зареєстрований шлюб між мною
та ОСОБА_2, про що є запис в книзі актів
громадянського стану Ясенівської
селищної Ради м. Ровеньки Луганської
області а/з № 91. Вона прийняла його
прізвище, дошлюбне - ОСОБА_1. Цей шлюб у
ОСОБА_2 другий, а у позивача перший. В
шлюбі народжені: дочка - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Одруження із ОСОБА_2
виявилось невдалим. В теперішній час
вона звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу. Вважає, що сім'я
повністю розпалась. Діти живуть з
позивачем, фактично знаходяться у неї
на утриманні. Вона працює, але її
заробіток дуже малий на неї та дітей.
Відповідач працює, має постійний
заробіток, стан здоров'я хороший.
Вважає, що він повинен і зможе надавати
матеріальну допомогу. Добровільно
відповідач не бажає надавати
матеріальну допомогу. ОСОБА_2 нікому
аліменти не сплачує, інших дітей не має.

Просила суд постановити рішення
про стягнення аліментів на її користь з
ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів
його доходів на неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно зі дня
звертання до суду і до повноліття
дітей.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає повністю, просить
розглянути справу за його відсутності
(а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 6),
18 листопада 1995 року Ясенівською
селищною радою міста Ровеньки
Луганської області був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим
записом №91.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
(а.с. 8) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5 (а.с. 7).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70
Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про
виконавче провадження" він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182
Сімейного Кодексу України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 169,213, 214, 215, 218,224, 294, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_2, на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду, тобто з 30 квітня 2014 року, до
досягнення старшою дитиною віку
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

12.06.2014