РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2014 року
Справа № 542/491/14-ц

2/542/352/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.

з участю - позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна, 32,
Полтавської області, цивільну справу
за позовом - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, -

встановив :

Позивач прохає стягнути з відповідача
матеріальну шкоду у розмірі 1 000 (однієї
тисячі) гривень, та моральну шкоду в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги.

Відповідач викликаний до суду за
зареєстрованим місцем проживання,
відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК
України, на розгляд справи не з'явився,
в зв'язку з чим постановлене заочне
рішення,відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково, з
наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Судом встановлено, що 24 лютого 2014 року
приблизно о 7 год. 30 хв. відповідач
ОСОБА_2, керуючи автомобілем «АЗЛК -2138»
державний номерний знак НОМЕР_3 по
вулиці села Богданівка
Новосанжарського району Полтавської
області, не вибрав безпечної швидкості
руху, не впорався з керуванням
автомобіля та допустив наїзд на
огорожу домоволодіння ОСОБА_1,позивача
у справі.

В результаті протиправних дій
відповідача, були пошкоджені металеві
ворота огорожі, які були придбані та
встановлені зі сторони вулиці села
Богданівка до двору господарства
позивача. В подальшому на місце
зазначеної пригоди прибули працівники
ДАІ, які оглянули місце пригоди та
склали відповідні матеріали, в
наслідок чого було встановлено, що
винуватцем пошкоджених воріт є водій
ОСОБА_2 який керував зазначеним
автомобілем.

Інспектором ВДАІ Новосанжарського РВ
УМВС України в Полтавській області
була проведена перевірка, де за
висновком № 69 від 28 лютого 2014 року на
ОСОБА_2, працівником ДАІ був складений
адміністративний протокол, відповідно
до ч. 2 ст. 139 КУпАП, за фактом
пошкодження металевих воріт
домогосподарства ОСОБА_1

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статті.

Вирішуючи питання стосовно
задоволення позову частково, суд
виходить з того, що позивачем не надано
жодних доказів щодо розміру завданих
йому матеріальних збитків.

Разом з тим, у суду не виникає сумніву
стосовно того що, в результаті
протиправних дій відповідача позивачу
спричинена моральна шкода, і саме в
такому розмірі, як зазначено ним у
позовній заяві, яка і підлягає
відшкодуванню за рахунок винної особи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя села Крута Балка
Новосанжарського району Полтавської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя села Варварівка
Новосанжарського району Полтавської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, 500 (п'ятсот) гривень на
відшкодування моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити

Стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати у справі - 244
грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд.

Відповідач має право подати письмову
заяву про перегляд заочного рішення до
суду, що його ухвалив протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
В.М.
Івко