Справа № 567/1238/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа профспілковий комітет Кутянківської середньої школи Острозького району Рівненської області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними діями посадових осіб Управління освіти Острозької районної державної адміністрації Рівненської області,-

встановила:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Управління освіти Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа профспілковий комітет Кутянківської середньої школи Острозького району Рівненської області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними діями посадових осіб Управління освіти Острозької районної державної адміністрації Рівненської області звернувся ОСОБА_1

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить номерів засобів звязку позивача ОСОБА_1, як і не містить повної поштової адреси та поштового індексу відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, однак в порушення зазначеної норми, позовна заява не містить жодної позивної вимоги, яку просить задовольнити позивач.

В порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві ОСОБА_1 вказуючи на те, що його позовна заява передбачає відшкодування моральної шкоди, не зазначає у якій сумі він оцінює завдану йому шкоду і з кого її потрібно стягнути.

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме до позовної заяви не зазначено наказ на який він посилається, яким позивач був призначений на посаду директора Кутянківської середньої школи Острозького району Рівненської області, як і не вказаний його номер та якого числа він виданий, також не зазначено наказу №1318 яким позивач був переведений на посаду вчителя історії, як і не зазначає наказу №104/К, яким він був звільнений з посади вчителя історії та поданої ним заяви від 31.08.1987 року, в якій позивач просить звільнити його з посади.

Також, позивач посилаючись на матеріали його медичної картки і вказуючи на те, що з 09.04.1987 по 09.07.1987 року він перебував на стаціонарному лікування не зазначає жодних доказів на підтвердження цього.

В порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві позивач не зазначає переліку документів, що додаються до заяви.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа профспілковий комітет Кутянківської середньої школи Острозького району Рівненської області про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними діями посадових осіб Управління освіти Острозької районної державної адміністрації Рівненської області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2