Дата документу 20.05.2014
ЄУ № 420/315/14-ц
Провадження №2/420/171/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі головуючого судді
Бондар Ю.О.

при секретарі
Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новопсков цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Танюшівської сільської ради
Новопсковського району Луганської
області про надання додаткового строку
для прийняття спадщини, та
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Новопсковського районного суду з
позовом, у якому просить встановити,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
була його рідною бабусею; визначити
йому додатковий строк, достатній для
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування
позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла його бабуся ОСОБА_4 Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки, площею 4,4256 га.,
сінокосів та пасовищ, розташованих на
території Танюшівської сільської ради
та майнового паю у розмірі 1447 грн.
Спадкоємцем першої черги є відповідач
по справі - його тітка, яка не бажає
переоформляти на себе спадщину та був
його батько ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5. Він бажає переоформити на
себе спадщину, але пропустив
шестимісячний строк, встановлений для
прийняття спадщини, оскільки нещодавно
лише дізнався, що тітка на себе
спадщину не переоформила і не бажає
цього робити та віддала йому документи
на спадкове майно. Також він не може
документально підтвердити той факт, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була
його бабусею, так як не збереглося
свідоцтво про народження його батька,
тому він звертається до суду з даним
позовом.

В судове засідання сторони не
з'явились. Позивач надав заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі, на позовних вимогах наполягає.

Від представника відповідача
Танюшівської сільської ради
Новопсковського району надійшла заява
про розгляд справи без їх участі, з
заявленими вимогами згодні.

ОСОБА_2 надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, з
позовними вимогами згодна, заперечень
немає.

Матеріалами справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 15.12.2004 року Виконкомом
Танюшівської сільської ради
Новопсковського району.

Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді земельної частки
паю, площею 4,4256 га., сінокосів та
пасовищ, розташованих на території
Танюшівської сільської ради та
майнового паю (а. с. 11-13).

Позивач бажає прийняти спадщину
після смерті ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть Серія НОМЕР_2, виданим
Танюшівською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області, який був спадкоємцем першої
черги. Також спадкоємцем першої черги є
тітка позивача - відповідач по справі
ОСОБА_2, яка не бажає приймати спадщину.
Заповіт на користь третіх осіб
відсутній. Спадкоємців, що мають
обов»язкову частку у спадщині немає.

У чинність ст. 1266 ЦК України,
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачем
пропущено строк для прийняття
спадщини.

Крім того, позивач не може
документально підтвердити той факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була його
бабусею.

Встановлення факту родинних
відносин між померлою та позивачем,
має для останнього юридичне значення,
так як необхідно позивачу для
прийняття спадщини та оформлення
свідоцтва про право на спадкування за
законом.

Той факт, що ОСОБА_4 була бабусею
позивача підтвердив свідок ОСОБА_7
Також даний факт підтверджується
копією актового запису про народження
№ 21 від 30.03.1939 р. складеного відносно
ОСОБА_5, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новопсковського
РУЮ, згідно якого встановлено, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була
рідною матір»ю ОСОБА_5, тобто бабусею
позивача.

Також судом установлено, що у
встановлений законом шестимісячний
строк позивач не надав заяву до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини.

Згідно постанови державного
нотаріуса Новопсковської державної
нотаріальної контори від 25.02.2014 року
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій, позивачу було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з
тим, що ним пропущений шестимісячний
строк для прийняття спадщини. Таким
чином, позивач не має можливості
реалізувати своє право на спадщину.

Згідно довідки виданої
Танюшівською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області № 105, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала та була зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1 і вибула з
реєстраційного обліку у зв'язку зі
смертю.

Згідно позову, причиною пропуску
встановленого законом строку стало те,
що позивач не знав про те що його тітка
не прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_4, та документи на спадкове майно
тітка передала йому нещодавно і
повідомила що не буде приймати
спадщину, тому він не мав можливості у
встановлений законом строк звернутися
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини та оформити свідоцтво про
право власності на спадщину.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК
України - за позовом спадкоємця, що
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може встановити
йому додатковий строк, достатній для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, не може
перевищувати шестимісячного строку,
встановленого статтею 1270 ЦК для
прийняття спадщини.

З урахуванням положень п. 3
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову
практику по справам про встановлення
фактів, що мають юридичне значення",
згідно якого справи про встановлення
факту, пов»язаного з вирішенням спору
про право повинні розглядатися в
позовному провадженні, суд розглядає
вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин разом з позовними
вимогами про надання додаткового
строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, у
чинність ст. 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272
ЦК України, суд вважає позов ОСОБА_1
таким, що підлягає задоволенню,
оскільки його вимоги підтверджені
наявними в справі письмовими доказами
та поясненнями свідка.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215,256 ЦПК України, ст. 1216-1218,
1268, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Танюшівської сільської ради
Новопсковського району Луганської
області про надання додаткового строку
для прийняття спадщини, та
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 була рідною бабусею
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк
- три місяці з моменту набрання
рішенням законної сили для подачі
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано апеляційному суду
Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: