У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
сел.
Підволочиськ

Підволочиський районний суд
Тернопільської області у складі

Головуючої
- судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання
- Реєнт Г.М.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега» про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, а саме стягувача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» на Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега»,
посилаючись на те, що між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» з
однієї сторони та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега», з
іншої сторони, 28 квітня 2014 року
укладено договір факторингу №130/0,
згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 (в
частині невиконання зобов'язань
ОСОБА_1, що виникли відповідно до умов
кредитного договору №А030006 від 03.08.2006
року між ОСОБА_1 та ВАТ «Кредобанк», а
також усі права вимоги за усіма
зобов'язаннями, що забезпечують
належне виконання ОСОБА_1 умов
вищезазначеного кредитного договору)
перейшло від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега». Крім
того, внаслідок укладення 28.04.2014 року
вищевказаного договору факторингу
№130/0, 29.04.2014 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» з
однієї сторони та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега»
укладено договір про відступлення
права вимоги за договором іпотеки,
посвідчений 29.04.2014 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу, за реєстровим
номером №1735, у відповідності до умов
якого Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» відступило, а
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» набуло всі належні
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» (як іпотеко
держателю) права за договором іпотеки,
укладеним між ВАТ «Кредобанк» то
ОСОБА_1, посвідченим 08.08.2006 року
приватним нотаріусом Тернопільського
міського нотаріального округу за
реєстровим №2462.

В судове засідання з'явився
представник заявника - Марчук А.М. , який
заяву підтримав, дав пояснення
аналогічні викладеним в заяві та
ОСОБА_1, який не заперечує проти
задоволення заяви про заміну сторони
виконавчого провадження. При цьому
повідомив що в даний час між ним і
представником товариства ведуться
переговори щодо вирішення питання
погашення заборгованості.

Представники ТОВ « Фінансова компанія
« Приватні інвестиції», відділу
державної виконавчої служби
Підволочиського РУЮ в судове засідання
не з"явилися, подали заяви в яких
просять справу вирішувати у їх
відсутності. Представник ТОВ «
Фінансова компанія « Приватні
інвестиції», - заяву задовольнити,
представник відділу Державної
виконавчої служби покладається на
думку суду, ОСОБА_3 та представник
першого Відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції, які про день та час
розгляду заяви були повідомлені
належним чином, не з"явилися, що
відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України не
перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника
заявника, ОСОБА_1, проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Рішенням Підволочиського районного
суду Тернопільської області позов
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по кредиту
позов задоволено, зокрема вирішено
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в
користь ВАТ «Кредобанк» в особі
Тернопільської філії ВАТ «Кредобанк»
351068 гривень 45 копійок заборгованості
по Кредитному договору № А030006 від 03
серпня 2006 року, а понесені та
документально підтверджені судові
витрати у розмірі 1910 гривень; 2)
стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого
акціонерного товариства «Кредобанк» в
особі Тернопільської філії Відкритого
акціонерного товариства «Кредобанк»
6587 гривень 42 копійки заборгованості по
нарахованих штрафних санкціях; 3)
стягнути з ОСОБА_3 в користь Відкритого
акціонерного товариства «Кредобанк» в
особі Тернопільської філії Відкритого
акціонерного товариства «Кредобанк» 533
гривні 32 копійки.27 січня 2011 р. на
примусове виконання рішення
ПідволочиСького районного суду по
вищевказаній справі було видано
відповідні виконавчі листи.

Відповідно до Договору факторингу від
29 листопада 2011 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«Кредобанк» в особі Голови правління
Феськіва І.М., що діє на підставі
Статуту ПАТ «Кредобанк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» в особі члена Наглядової
Ради та Генерального директора,
відбулося відступлення/ купівдя-продаж
права вимоги за кредитним договором
№А030006 від 03.08.2006 р„ що був укладений
між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1
Відповідно до даного договору
факторингу шляхом купівлі права
грошової вимоги ПАТ «Кредобанк»
передає Портфель Заборгованостей, а
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» приймає його, що
підтверджується актом
прийому-передачі заборгованостей від
14.12.2011 р.

Ухвалою Підволочиського районного
суду Тернопільської області від 08
жовтня 2012 року задоволено заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» та замінено
стягувача - ПАТ «Кредобанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» у зв'язку із
переходом до останнього прав кредитора
відповідно до Договору факторингу.

28 квітня 2014 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» з
однієї сторони та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега», з
іншої сторони, укладено договір
факторингу №130/0, згідно з яким право
вимоги до ОСОБА_1 (в частині невиконання
зобов'язань ОСОБА_1, що виникли
відповідно до умов кредитного договору
№А030006 від 03.08.2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ
«Кредобанк», а також усі права вимоги
за усіма зобов'язаннями, що
забезпечують належне виконання ОСОБА_1
умов вищезазначеного кредитного
договору) перейшло від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега». Крім того, внаслідок
укладення 28.04.2014 року вищевказаного
договору факторингу №130/0, 29.04.2014 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» з однієї сторони
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» укладено договір про
відступлення права вимоги за договором
іпотеки, посвідчений 29.04.2014 року
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу, за
реєстровим номером №1735, у
відповідності до умов якого Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега» набуло
всі належні Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» (як іпотеко
держателю) права за договором іпотеки,
укладеним між ВАТ «Кредобанк» то
ОСОБА_1, посвідченим 08.08.2006 року
приватним нотаріусом Тернопільського
міського нотаріального округу за
реєстровим №2462.

Згідно з Витягом з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію обтяження №21084252 від 29
квітня 2014 року та Витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію іпотеки №21085210 від 29
квітня 2014 року, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» є іпотеко держателем
та обтяжувачем предмета іпотеки за
вищезазначеним Договором іпотеки від
08.05.2006 року.

Таким чином, судом встановлено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» по грошових
вимогах до ОСОБА_1

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
512 ЦК України кредитор у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги). Згідно ст.
514 ЦК України до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони, суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» про заміну сторони
виконавчого провадження слід
задовольнити та замінити стягувача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» на Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Омега» про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» на Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Омега» у
зв'язку із переходом до останнього прав
кредитора відповідно до Договору
факторингу №130/0 від 28 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підволочиський районний
суд Тернопільської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя