Справа № 161/8951/14-ц
Провадження № 2/161/2845/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

07 липня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючої - судді Кирилюк
В.Ф.,

при секретарі - Поліщук Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свій позов мотивує
тим, що перебуває у шлюбі з
відповідачкою з 19 листопада 1983 року.
Шлюб був зареєстрований виконавчим
комітетом Піддубцівської сільської
ради Луцького району Волинської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис № 17. Від шлюбу народились
діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що з 2009 року
разом на проживають, спільного
господарства не ведуть. Шлюб між ними
існує формально. Подальше збереження
сімї є недоцільним та суперечитиме
його інтересам, а тому просить шлюб
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю з
підстав викладених у позовній заяві,
просить шлюб розірвати. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча була повідомлена про
час та місце розгляду справи,
відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК
України. Заяви про розгляд справи за її
відсутності відповідач не подала.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197
ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Із інформаційного листа відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Луцького
районного управління юстиції
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 19 листопада 1983 року, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Піддубцівської сільської ради
Луцького району Волинської області,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 17 (а.с. 4).

Від шлюбу народились діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сторони
подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
разом не проживають.

З врахуванням засад добровільності
шлюбу, які установлені статтею 24 СК
України, статтею 16 Загальної
декларації прав людини та статтею 23
Міжнародного пакту про громадянські і
політичні права, а, також, того, що
позивач настоює на розірванні шлюбу,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
позивача, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 197, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем села Богданівка
Липовецького району Вінницької
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрований 19 листопада 1983 року
виконавчим комітетом Піддубцівської
сільської ради Луцького району
Волинської області, про що зроблено
відповідний актовий запис № 17 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф. Кирилюк