Справа №672/768/14-ц
Провадження №2/672/263/14
12.06.2014 року Городоцький районний
суд Хмельницької області в складі:
головуючого - Сакенова Ю.К.
при секретарі - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача для захисту своїх прав,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 20.07.2006 року відповідач отримав
кредит у розмірі 7100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Однак всупереч підписаній угоді,
відповідач не виконав умови кредитного
договору, не сплатив відсотки за
користування кредитом, своєчасно не
здійснив часткове, а згодом і повне
погашення кредиту, що стало причиною
виникнення станом на 31.03.2014 року
складається з: заборгованості по
кредиту в сумі 7084,61 грн., заборгованості
по процентам за користування кредитом -
Від цієї суми заборгованості
яка була задоволена судовим наказом
Городоцького районного суду
Хмельницької області від 28.08.2008 року з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк», а тому різниця становить
умов кредитного договору: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), та 1330,00 грн. -
штраф (процентна складова).
В зв`язку з наведеним позивач просить
задовольнити позов та стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитним договором та судові витрати
по справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений завчасно через
оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»
від 06.06.2014 року №101. Суд визнав за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Ознайомившись з матеріалами
справи, оцінивши докази в їх сукупності
суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 20.07.2006
року відповідач отримав кредит у
розмірі 7100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Проте відповідач свого зобов'язання по
погашенню кредиту не виконує і станом
на 31.03.2014 року має заборгованість за
складається з: заборгованості по
кредиту в сумі 7084,61 грн., заборгованості
по процентам за користування кредитом -
Від цієї суми заборгованості
яка була задоволена судовим наказом
Городоцького районного суду
Хмельницької області від 28.08.2008 року з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк», а тому різниця становить
позивача. Також до стягнення
підлягають штрафи відповідно до умов
кредитного договору: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), та 1330,00 грн. - штраф
(процентна складова).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК
України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
витрат), МФО №305299, заборгованість за
кредитним договором №б/н від 20.07.2006
грн., що складається з заборгованості
(фіксована частина) - 500 грн., штрафу
(процентна складова) - 1330 грн., та судові
витрати в сумі 284,30 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя