КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2347/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом

публічного акціонерного товариства
«Фідобанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Фідокомбанк» звернулося до
Київського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором №014/1581/81/01963 від
17.04.2007року у розмірі 5 356,92 доларів США,
що за курсом НБУ складає 42 817,86грн., та
складається з: 4 932,62доларів США, що за
курсом НБУ складає 39 426,43грн. -
заборгованість по кредиту, 254,90 доларів
США, що за курсом НБУ складає 2 037,41грн. -
заборгованість по відсоткам, 1 354,01грн. -
пеня за несвоєчасне повернення
кредитної заборгованості та відсотків,
заборгованість за кредитним договором
№014/1581/5/15331 від 15.05.2008року у розмірі 28
134,58доларів США, що за курсом НБУ
складає 224 879,70грн., та складається з: 25
085,49доларів США, що за курсом НБУ
складає 200 508,32грн. - заборгованість по
кредиту, 1 355,80доларів США, що за курсом
НБУ складає 10 677,05грн. - заборгованість
по відсоткам, 13 694,33грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредитної
заборгованості та відсотків, а також
просив стягнути з відповідача витрати
по сплаті судового збору у розмірі 2
676,98грн.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що між
17.04.2007року між ВАТ «АКБ «Престиж» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№014/1581/81/01963, відповідно до умов якого,
ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 52
000,00доларів США на строк користування
кредитними коштами до 16 квітня 2027року
включно з відсотковою ставкою 12,58%
річних, кредитні кошти були призначені
для будівництва житла.

Крім того, позивач зазначає, що
15.05.2008року між ВАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№014/1581/5/15331 відповідно до умов якого,
ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 34
000,00доларів США на строк користування
кредитними коштами до 14 травня 2015року
включно з регресної відсотковою
ставкою 11,58% річних, кредитні кошти були
призначені для придбання автомобіля
Toyota RAV-4, 2008року випуску.

Позивач вказує, що згідно з рішенням
загальних зборів акціонерів від
29.04.2013року №3Б-3/2013 Публічне акціонерне
товариство «Ерсте Банк» було
перейменоване у Публічне акціонерне
товариство «Фідокомбанк», яке є повним
правонаступником Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»,
Відкритого акціонерного товариства
«Ерсте Банк» та Відкритого
акціонерного товариства «АКБ
«Престиж», зміни зареєстровані
05.06.2013року.

Враховуючи невиконання відповідачем
зобов'язань по укладеним кредитним
договорам, ПАТ «Фідокомбанк»
звернулося до суду із відповідним
позовом.

У судовому засіданні 27.01.2014року, у
зв'язку з тим, що Публічне акціонерне
товариство «Фідобанк» є повним
правонаступником всіх прав та
зобов'язань Публічного акціонерного
товариства «Фідокомбанк», судом, за
заявою представника ПуАТ «Фідобанк»,
було замінено позивача з Публічного
акціонерного товариства «Фідокомбанк»
на Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк».

У судовому засіданні 02.06.2014року
представник позивача заявлені позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив суд їх задовольнити.

У судове засідання 02.06.2014року
відповідач з'явився, позовні вимоги
визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо
визнання позову не суперечать чинному
законодавству та не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, суд вважає за необхідне прийняти
визнання позову відповідачем та
задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, виходячи з
наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом у судовому
засіданні, 17.04.2007року між ВАТ «АКБ
«Престиж» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №014/1581/81/01963
(невідновлювальна кредитна лінія)
відповідно до умов якого, кредитор, на
положеннях та умовах цього договору,
відкриває позичальнику
невідновлювальну кредитну лінію з
лімітом кредитування в сумі 52 000,00
доларів США. Кредит надається на 240
місяців з 17 квітня 2007року по 16 квітня
2027року. Процентна ставка за
користування кредитом складає 12,5
відсотків річних. Повернення кредиту
здійснюється позичальником щомісячно
в розмірі 1/240 від суми отриманого
кредиту (фактичної заборгованості).
Кредитні кошти призначені на
будівництво житла.

Відповідно до п.п. 5.1.-5.3. кредитного
договору №014/1581/81/01963 від 17.04.2007року
позичальник зобов'язується
використати кредит на зазначені у
договорі цілі і забезпечити повернення
одержаного кредиту, сплату нарахованих
відсотків на умовах, передбачених цим
договором. Здійснювати безготівковим
платежем або готівкою, в касу
кредитора: щомісячно, до 15 числа
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту, часткове погашення кредиту
згідно п. 1.6. цього договору, остаточне
погашення отриманого кредиту до 16
квітня 2027року на рахунок, зазначений в
цьому договорі. Щомісячно, до 15 числа
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту, та при остаточному погашенні
кредиту сплату відсотків за факти
використання кредитних коштів на
рахунок №2238.3766 в АКБ «Престиж».
Сплачувати кредитору додатково до
встановленої відсоткової ставки за
кредит, неустойку, передбачену ст. 9
цього договору, за порушення строків
повернення кредиту, сплати відсотків
за кредит, порушення п. 5.6. договору.

Згідно п. 6.5. кредитного договору
№014/1581/81/01963 від 17.04.2007року кредитор має
право достроково вимагати погашення
заборгованості позичальника за
кредитом, включаючи нараховані
відсотки за користування кредитом та
штрафні санкції, у випадках порушення
наступних умов, які визнаються
сторонам як істотні, зокрема,
невиконання позичальником п. 5.1., 5.2., 5.4.,
5.5., 5.6., 5.7., 5.8. даного договору.

Відповідно до п.п. 9.1., 9.2. кредитного
договору №014/1581/81/01963 від 17.04.2007року за
порушення строків повернення
кредитної заборгованості та відсотків
за користування кредитом, передбачених
положеннями цього договору,
позичальник сплачує кредитору пеню у
розмірі 0,1% від суми простроченого
платежу, за кожний день прострочення.
За кожне порушення умов п. 5.7. даного
договору позичальник додатково до
компенсації витрат кредитора на
страхування сплачує останньому штраф в
розмірі несплаченого страхового
платежу.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно з рішенням загальних зборів
акціонерів ВАТ «АКБ «Престиж» було
перейменовано на Відкрите акціонерне
товариство «Ерсте Банк».

Крім того, 15.05.2008року між ВАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір з фізичною особою
№014/1581/5/15331 відповідно до умов якого,
кредитор, на положеннях та умовах цього
договору, надає позичальнику кредит в
сумі 34 000,00 доларів США, зі строком
користування кредитними коштами до 14
травня 2015року включно, із сплатою
відсотків за користування кредитом в
наступних розмірах: протягом першого
року користування кредитом - 11,5% річних;
протягом другого року користування
кредитом - 11,0% річних; протягом третього
року користування кредитом - 10,5% річних;
протягом четвертого року користування
кредитом - 10,0% річних; протягом п'ятого
року користування кредитом - 9,5% річних;
протягом шостого року користування
кредитом - 9,0% річних; протягом сьомого
року користування кредитом - 8,5% річних.
Повернення кредиту та сплата відсотків
здійснюється позичальником щомісячно
до графіку платежів, наведеного в
додатку №1 до цього договору. Кредитні
кошти призначені для придбання
автомобіля Toyota RAV-4, 2008року випуску.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.3. даного
кредитного договору, позичальник
зобов'язується використати кредит на
зазначені у договорі цілі і
забезпечити повернення одержаного
кредиту, сплату нарахованих відсотків
на умовах, передбачених цим договором.
Здійснювати безготівковим платежем
або готівкою, в касу кредитора:
щомісячно, до 15 числа кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту, часткове
погашення кредиту згідно графіком
платежів, наведеним в додатку №1 до
цього договору, та остаточне погашення
отриманого кредиту до 14 травня 2015року.
Щомісячно, до 15 числа кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту, згідно з
графіком платежів, наведеним в додатку
№1 до цього договору, та при
остаточному погашенні кредиту сплату
відсотків за факти використання
кредитних коштів на рахунок №2208.216611, в
ВАТ «Ерсте Банк». Сплачувати кредитору
неустойку, передбачену ст. 9 цього
договору, за порушення строків
повернення кредиту, сплати відсотків
за кредит, комісій, порушення умов п. 5.7.
договору.

Відповідно до п.п. 9.1., 9.2. кредитного
договору з фізичною особою №014/1581/5/15331
від 15.05.2008року за порушення строків
повернення кредиту, відсотків за
користування кредитом та комісій,
передбачених положеннями цього
договору, позичальник сплачує
кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочення. За кожне порушення умов
п. 5.7. цього договору позичальник
додатково до компенсації витрат
кредитора на страхування сплачує
останньому штраф в розмірі
несплаченого страхового платежу.

У подальшому, між ПАТ «Ерсте Банк», що є
правонаступником ВАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_2 були укладені додаткові угоді
№1 та №2 до кредитного договору з
фізичною особою №014/1581/81/01963 від
17.04.2007року.

З матеріалів справи вбачається, що
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» було перейменоване у Публічне
акціонерне товариство «Фідокомбанк»,
яке є повним правонаступником
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк», Відкритого акціонерного
товариства «Ерсте Банк» та Відкритого
акціонерного товариства «АКБ
«Престиж», зміни зареєстровані
05.06.2013року.

Враховуючи порушення відповідачем
строків повернення кредиту, 22.07.2013року
ПАТ «Фідокомбанк» надіслало на адресу
відповідача листи - вимоги про
порушення забезпеченого обтяженням
зобов'язання за кредитним договором
№014/1581/81/01963 від 17.04.2007року та за
кредитним договором №014/1581/5/15331 від
15.05.2008року, в яких вимагало у 30-денний
термін з дня надіслання банком вимоги,
виконати порушене зобов'язання та
повернути всю суму заборгованості за
кредитним договором №014/1581/81/01963 від
17.04.2007року, яка станом на 22.07.2013року
становить 5 294,27 доларів США та 1
128,69грн., та кредитним договором
№014/1581/5/15331 від 15.05.2008року, яка станом на
22.07.2013року становить 26 984,16 доларів США
та 13 932,60грн.

Зазначені листи - вимоги були повернуті
поштою із відміткою «за закінченням
терміну зберігання».

Невиконання відповідачем своїх
зобов'язань по вищезазначеним
договорам, зумовило звернення ПАТ
«Фідокомбанк» до суду із відповідним
позовом.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що Публічне акціонерне
товариство «Фідобанк» є повним
правонаступником всіх прав та
зобов'язань Публічного акціонерного
товариства «Фідокомбанк».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і з неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими ознаками,
а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Так, з наданих представником позивача
розрахунків заборгованості за
кредитним договором №014/1581/81/01963 від
17.04.2007року та за кредитним договором
№014/1581/5/15331 від 15.05.2008року (а.с. 6-12), у
відповідача наявна заборгованість за
кредитним договором №014/1581/81/01963 від
17.04.2007року, яка дорівнює 5 356,92 доларів
США, що за курсом НБУ складає 42 817,86грн.,
та складається з: 4 932,62доларів США, що за
курсом НБУ складає 39 426,43грн. -
заборгованість по кредиту, 254,90 доларів
США, що за курсом НБУ складає 2 037,41грн. -
заборгованість по відсоткам, 1 354,01грн. -
пеня за несвоєчасне повернення
кредитної заборгованості та відсотків,
та заборгованість за кредитним
договором №014/1581/5/15331 від 15.05.2008року, яка
дорівнює 28 134,58доларів США, що за курсом
НБУ складає 224 879,70грн., та складається
з: 25 085,49доларів США, що за курсом НБУ
складає 200 508,32грн. - заборгованість по
кредиту, 1 355,80доларів США, що за курсом
НБУ складає 10 677,05грн. - заборгованість
по відсоткам, 13 694,33грн. - пеня за
несвоєчасне повернення кредитної
заборгованості та відсотків.

Доказів сплати зазначеної суми
відповідачем, в порушення вимог ст. 60
ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611
Цивільного кодексу України у разі
порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки -
грошової суми, яку боржник повинен
сплатити кредиторові у разі порушення
ним зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу
України, штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору
№014/1581/81/01963 від 17.04.2007року за порушення
строків повернення кредитної
заборгованості та відсотків за
користування кредитом, передбачених
положеннями цього договору,
позичальник сплачує кредитору пеню у
розмірі 0,1% від суми простроченого
платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 9.1. кредитного
договору з фізичною особою №014/1581/5/15331
від 15.05.2008року за порушення строків
повернення кредиту, відсотків за
користування кредитом та комісій,
передбачених положеннями цього
договору, позичальник сплачує
кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочення.

З урахуванням викладеного, вимоги
позивача про стягнення 4 932,62доларів
США, що за курсом НБУ складає 39 426,43грн.
заборгованості по кредиту, 254,90 доларів
США, що за курсом НБУ складає 2 037,41грн.
заборгованості по відсоткам, 1 354,01грн.
пені за несвоєчасне повернення
кредитної заборгованості та відсотків,
25 085,49доларів США, що за курсом НБУ
складає 200 508,32грн. заборгованості по
кредиту, 1 355,80доларів США, що за курсом
НБУ складає 10 677,05грн. заборгованості
по відсоткам, 13 694,33грн. пені за
несвоєчасне повернення кредитної
заборгованості та відсотків, заявлені
на підставі розрахунку, є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 2 676, 98грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, місце народження: місто
Севастополь, Крим, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 10.086.1996р.
Приморським РВ УМВС України в Одеській
області) на користь публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» (м.
Київ, вул. Червоноармійська, 10, код за
) загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№014/1581/81/01963 від 17.04.2007року, яка складає 5
356 (п'ять тисяч триста п'ятдесят шість)
доларів США 92 центи, що в еквіваленті по
курсу НБУ станом на 20.05.2013р. складає 42 817
(сорок дві тисячі вісімсот сімнадцять)
грн. 86 коп., та яка складається з:

- 4 932 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять
два) долари США 62 центи, що в
еквіваленті по курсу НБУ станом на
20.05.2013року складає 39 426 (тридцять дев'ять
тисяч чотириста двадцять шість) грн. 43
коп. - заборгованість по кредиту;

- 254 (двісті п'ятдесят чотири) долари США
90 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ
станом 20.05.2013року складає 2 037 (дві
тисячі тридцять сім) грн. 41 коп. -
заборгованість по відсоткам;

- 1 354 (одна тисяча триста п'ятдесят
чотири) грн. 01 коп., - пеня за несвоєчасне
повернення кредитної заборгованості
та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, місце народження: місто
Севастополь, Крим, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 10.086.1996р.
Приморським РВ УМВС України в Одеській
області) на користь публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» (м.
Київ, вул. Червоноармійська, 10, код за
) загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№014/1581/5/15331 від 15.05.2008року, яка складає 28
134 (двадцять вісім тисяч сто тридцять
чотири) долари США 58 центів, що в
еквіваленті по курсу НБУ станом на
20.05.2013р. складає 224 879 (двісті двадцять
чотири тисячі вісімсот сімдесят
дев'ять) грн. 70 коп., та яка складається
з:

- 25 085 (двадцять п'ять тисяч вісімдесят
п'ять) доларів США 49 центів, що в
еквіваленті по курсу НБУ станом на
20.05.2013року складає 200 508 (двісті тисяч
п'ятсот вісім) грн. 32 коп. -
заборгованість по кредиту;

- 1 335 (одна тисяча триста тридцять п'ять)
доларів США 80 центів, що в еквіваленті
по курсу НБУ станом 20.05.2013року складає 10
677 (десять тисяч шістсот сімдесят сім)
грн. 05 коп. - заборгованість по
відсоткам;

- 13 694 (тринадцять тисяч шістсот
дев'яносто чотири) грн. 33 коп. - пеня за
несвоєчасне повернення кредитної
заборгованості та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, місце народження: місто
Севастополь, Крим, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 10.086.1996р.
Приморським РВ УМВС України в Одеській
області) на користь публічного
акціонерного товариства «Фідобанк» (м.
Київ, вул. Червоноармійська, 10, код за
) 2 676 (дві тисячі шістсот
сімдесят шість) грн. 98 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення його вступної та
резолютивної частини.

Суддя
Петренко В. С.