Справа № 397/426/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області у
складі: головуючого судді - Безуматова
М.В., при секретарі - Сінченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Олександірвської
районної державної адміністрації,
Єлизаветградківської селищної ради,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить надати їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визначивши
його строком на один місяць з часу
набрання законної сили рішенням суду.

В позовній заяві позивач вказує
на те, що після смерті батька ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відкрилась спадщина - земельна ділянка
№НОМЕР_1 на території
Єлизаветградківської селищної ради,
площею 4,29 га, згідно державного акта
серії Р2 № 455048. Заповіту батько не
залишив, спадкоємців першої черги троє:
позивач по справі, її сестра та жінка
спадкодавця. Спадщину, що відкрилась
після смерті батька позивач у
встановленому законом порядку не
прийняла, так як спочатку перебувала в
м. Києві, потім тяжко захворіла.
Лікування, реабілітаційний період та
складні сімейні відносини стали
причиною пропуску строку,
встановленого законодавством, для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, надали
суду заяви, в яких просять розгляд
справи проводити у їх відсутність,
позовні вимоги визнають в повному
обсязі.

Представник відповідача
Олександрівської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить справу розглядати без участі
представника районної державної
адміністрації, проти задоволення
позову не заперечує.

Представник відповідача
Єлизаветградківської селищної ради в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій просить розглядати
справу у їх відсутність, з рішенням
суду будуть згідні.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивач до шлюбу з ОСОБА_7 мала
прізвище ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с. 39).

З свідоцтва про народження
вбачається, що позивач є дочкою ОСОБА_5
(а.с. 9).

Свідоцтвом про смерть
підтверджується, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 10).

Відповідно до державного акту на
право приватної власності на землю Р2 №
455048 ОСОБА_5 на праві приватної
власності належала земельна ділянка №
НОМЕР_1 площею 4,29 га, що знаходиться на
території Єлизаветградківської
селищної ради (а.с. 11).

Згідно відповіді, наданої
Олександрівською районною державною
нотаріальною конторою, після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини та про відмову від
прийняття спадщини не надходили (а.с. 33).

Довідка виконкому
Єлизаветградківської селищної ради
підтверджує, що позивач дійсно з
жовтня 2008 року по березень 2009 року
перебувала на заробітках в м. Києві по
причині відсутніх робочих місць за
місцем проживання.

З довідки, виданої
Олександрівським тубдиспансером,
вбачається, що ОСОБА_1, позивач по
справі, дійсно знаходилась на
стаціонарному лікуванні в
туберкульозному віділенні
Олександрівської ЦРЛ з 06.04.10 року по
13.10.10. року.

Відносини, що склалися між
сторонами, суд відносить до спадкових
правовідносин і вважає за необхідне
керуватися нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Нормами ст. 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Статтею 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Зі ст. 1270 ЦК України вбачається, що
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Статтею 174 ч. 4 ЦПК України
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод, інтересів інших осіб.

Хоча пропуск строку для подання
заяви про прийняття спадщини є значним,
враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що право позивача на спадкування
підлягає судовому захисту, її вимоги
підлягають задоволенню, а тому
належить продовжити позивачу строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Олександірвської
районної державної адміністрації,
Єлизаветградківської селищної ради,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини після ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
визначивши його строком на один місяць
з часу набрання законної сили рішенням
суду.

На рішення суду може бути подана
через Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили
"____"________________року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі
№ 397/426/14-ц.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В.
Безуматов