Справа № 686/6331/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Вараниці Н.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні
у м. Хмельницькому цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Копистинської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області за участю третіх осіб без
самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до Копистинської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області за участю третіх осіб без
самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на те,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина -
будинок та господарські споруди за
адресою: АДРЕСА_1. Вказане майно було
придбано спільно її батьком та матір'ю -
ОСОБА_3 під час їх шлюбу.

Спадкоємцями за законом, відповідно до
ст. 1261 Цивільного кодексу України, були:
позивач, її сестра - ОСОБА_2 та, як вони
вважали, їх мати - ОСОБА_3.

У строк шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, мати
позивача звернулася із заявою про
прийняття спадщини до Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори (спадкова справа №468-2010).
Позивач та її сестра не подавали заяв
про прийняття спадщини, так як вважали,
що все спадкове майно має перейти їх
матері.

Хмельницька районна державна
нотаріальна контора повідомила про те,
що ОСОБА_3 не може бути спадкоємцем за
законом.

Позивач просить: визначити позивачу -
ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з
часу набрання законної сили рішенням
суду для подання заяви про прийняття
спадщини за законом, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4.

Треті особи у судовому засіданні позов
підтримали, пояснивши, що позивач
пропустила строк для подання заяви у
нотаріальну контору з поважних причин.
Інші спадкоємці за законом не
звертались до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Представник відповідача -
Копистинської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області у судове засідання на прибув,
звернувшись до суду із заявою про
розгляд справи у відсутність
представника, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, третіх
осіб, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 р. «Про судову практику у справах про
спадкування» особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК. Суди відкривають провадження в
такій справі у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину (частина друга
статті 1272 ЦК), а також за відсутності
інших спадкоємців, які могли б дати
письмову згоду на подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Відповідачами у такій справі
є спадкоємці, які прийняли спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача - ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилась спадщина -
будинок та господарські споруди за
адресою: АДРЕСА_1. Вказане майно було
придбано спільно під час їх шлюбу її
батьком та матір'ю - ОСОБА_3, яка не
претендує на частину означеного майна.

Спадкоємцями за законом, відповідно до
ст. 1261 Цивільного кодексу України, є
позивач, її сестра - ОСОБА_2, яка також не
зверталась з заявою про відкриття
спадщини.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
пропустила строк для подання заяви у
нотаріальну контору з поважних причин,
тому слід встановити додатковий
двомісячний строк для прийняття
спадщини за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 1272
Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Копистинської
сільської ради Хмельницького району
Хмельницької області, за участю третіх
осіб без самостійних вимог - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини
задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини за законом у термін
два місяці.

Стягнути з Копистинської сільської
ради Хмельницького району
Хмельницької області на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою, без
участі якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до апеляційного суду
Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.