Провадження № 2/263/2401/2014
Справа № 263/5173/14-ц
11 червня 2014 року Суддя
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Степанова С.В., вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради
про встановлення фактів прийняття
спадщини та факту родинних відносин,
визнання права власності в порядку
Позивач звернувся з позовною заявою
про встановлення фактів прийняття
спадщини та факту родинних відносин,
визнання права власності в порядку
на нерухоме майно, а саме на 7/50 частку
домоволодіння у АДРЕСА_1.
Суд вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху за наступними
Відповідно до п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру. До позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», який набрав
чинності з 01.10.2011 року, ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду.
Позивачем заявлені позовні вимоги як
немайнового так і майнового характеру,
та не надано відповідних документів
щодо підтвердження вартості майна,
тому суд позбавлений можливості
встановити розмір судового збору, який
підлягає сплаті при зверненні до
суду з позовною заявою.
Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України
передбачено, що якщо на момент
пред'явлення позову неможливо
встановити точну його ціну, розмір
судового збору попередньо
визначається судом з наступним
стягненням недоплаченого або
поверненням переплаченого судового
збору відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.
Враховуючи місце розташування
домоволодіння, існуючі ціни на
нерухомість, суд приходить до висновку,
що розмір судового збору можливо
попередньо визначити в сумі 2500 грн.,
сплачено за позовні вимоги майнового
характеру тільки 728,28 грн.
Таким чином необхідно доплатити
судовий збір в розмірі 1771,72 грн.
Із визначеною позивачем ціною позову
оскільки позивач не послався яким
саме належним документом зазначена
вартість домоволодіння
В пункті 9 ч.1 ст.80 ЦПК України зазначено,
що ціна позову визначається у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна.
Враховуючи наведене, ціна позову у
даному випадку визначається не
балансовою, інвентаризаційною
вартістю, а дійсною вартістю
спадкового майна, тобто ринковою.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
повинен залишити її без руху та надати
строк для усунення недоліків.
Таким чином, позивачу необхідно
доплатити судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про встановлення фактів
прийняття спадщини та факту родинних
відносин, визнання права власності в
порядку спадкування, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків до 18 червня 2014 року,
але не більше п'яти днів з дня отримання
У випадку невиконання ухвали позовна
заява буде вважатися не поданою та
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.Степанова