Справа
Провадження № 2/639/1249/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітню
дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на малолітню дитину.

Позивачка в обґрунтуванн своїх вимог
посилається на те, що з 24.10.2009 року
перебувала з відповідачем у шлюбі ,
який рішенням Жовтневого районного
суду м. Харкова від 05.12.2013 року
розірвано. Сторони мають малолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
утримання сина відповідач, який має
нерегулярний, мінливий дохід,
матеріальну допомогу не надає.
Позивачка просить ухвалити рішення, в
силу якого стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини , починаючи з дня звернення до
суду до досягнення сином повноліття
щомісячно у розмірі 1800 грн.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини зазначені у
позовній заяві та пояснила, що жодних
доказів на підтвердження обставин
щодо необхідності значних витрат на
лікування сина вона не має .

Відповідач у судовому засіданні
пояснив, що на теперішній час офіційно
не працює , матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, погодився за
рішенням суду виплачувати аліменти на
утримання дитини у сумі 600 грн.
щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, відповідача дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку , що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Сторони є батьками малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини ( а.с. 5).

Дитина проживає з матір`ю та
знаходяться на її утриманні ( а.с. 9) .
Позивачка з 18.02.2014 року не працює,
оскільки звільнена за власниим
бажанням ( а.с. 7-8). Відповідач
проживає окремо та матеріальної
допомоги на утримання малолітньої
дитини не надає, має нерегулярний,
мінливий дохід, оскільки офійійно не
працює.

Відповідно до ст. ст. 180, 181
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу батьків, або у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК
України аліменти у твердій сумі
стягуються у разі, якщо платник
аліментів має мінливий та нерегулярний
дохід, частину доходу отримує у натурі,
а також при наявності інших обставин,
що мають суттєве значення.

З урахуванням конкретних обставин
справи, коли позивач наполягає на
стягненні з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі, а відповідач не
працює офіційно та вказує на не
стабільний характер його роботи, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачкою
усупереч вимог ст. 60 ЦПК України не
доведено належними доказами жодних
обставин щодо необхідності відповідно
до ст. 184 Сімейного Кодексу України
визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі - 1800 грн. та
можливості відповідача сплачувати
аліменти у вказаній сумі.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України
при визначенні розміру аліментів,
враховуючи матеріальне становище
позивачки та відповідача , вважає за
необхідне позов задовольнити частково
та стягувати з відповідача на користь
позивачки на утримання їх сина
аліменти щомісячно у розмірі 700 грн. ,
починаючи з дня подачі позову до суду
16.04..2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88
ЦПК України судовий збір у розмірі 243

гривень 60 коп. підлягає
стягненню з відповідача в доход
держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 60, 88, 213, 214, 215,
ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182 184
, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженого в м. Харкові,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій
грошовій сумі щомісячно у розмірі 700 (
сімсот) гривень, з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 16.04.2014 року , до
досягнення ним повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60
копійок .

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк