Справа № 203/1684/14-ц
23 квітня 2014 року Кіровський
районний суд м.Дніпропетровська в
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-
Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що
16.08.2008 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська від
15.01.2013 року шлюб з відповідачем було
розірвано та визначено місце
проживання дитини разом і матір'ю. На
теперішній час дитина проживає разом з
нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач щомісячно перераховує на
утримання дитини кошти в сумі 500 грн.
Проте, вказаної суми недостатньо для
належного утримання доньки. Відповідач
офіційно працевлаштований та має
постійний дохід, інших осіб на
утриманні не має, стягнення по
виконавчим документам з нього не
проводиться. В зв'язку з цим, позивача
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частки від заробітку
відповідача, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до повноліття
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки не повідомив.
З урахуванням положень ст.ст.169,224
ЦПК України та думки позивачки, судом
було ухвалено про розгляд справи за
відсутності відповідача в заочному
Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що з 16.08.2008 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 15.01.2013 року
шлюб між сторонами було розірвано та
визначено місце проживання дитини
разом із матір'ю ОСОБА_1

На теперішній час сторони
проживають окремо. Дитини проживає
разом із позивачкою та знаходиться на
її утриманні.

Відповідно до вимог ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В обґрунтування пред'явленого
позову позивачка посилалась на те, що
після розірвання шлюбу відповідач
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини в розмірі 500 грн.
щомісячно. Проте, розмір вказаної
допомоги він визначив самостійно,
обговорювати останній з урахуванням
потреб дитини та існуючих цін, не бажає.
На теперішній час зазначеної вище
допомоги на утримання дитини
недостатньо для її належного
утримання.

З урахуванням зазначених вище
положень СК України, доводів позивачки,
враховуючи спільний обов'язок батьків
щодо утримання дитини, розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановлений
законодавством, той факт, що відповідач
є здоровим, працездатним, має постійне
місце роботи, інших осіб на утриманні
не має та здатний надавати матеріальну
допомогу, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивачки є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню та з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання малолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частки з усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.03.2013
року (дня пред'явлення позову) до
повноліття дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення щодо стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,191 СК
України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,169,212-215,224-226,367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
частки з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17
березня 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів - підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С.Ю.Казак