Справа № 342/625/14-ц
Провадження № 2/342/393/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до
Городницької сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями ,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про визнання за нею власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями.

Позовні вимоги мотивує тим, що її
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно
проживали в житловому будинку по
АДРЕСА_1. Двір, в якому вони проживали,
був робітничим. Головою був батько
позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_3
помер і після його смерті відкрилася
спадщина. Заповіту батько не залишив.
Спадковим майном є житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
Оформити спадкувати неможливо, так як
немає свідоцтва про право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями. При відсутності такого
свідоцтва нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом. В судовому порядку можливо
вирішити про набуття права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, так як іншим способом набути
право власності чинним законодавством
не передбачено.

Від позивача до суду поступила заява
про розгляд справи у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовільнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду
поступила заява про розгляд справи у
її відсутності, в заяві зазначила, що
позовні вимоги визнає.

Від Городницької сільської ради до
суду поступила заява, в якій зазначили,
що просять суд розглядати справу без
участі їх представника. Позовні вимоги
визнають.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі приходить до наступного.

Копією повторного свідоцтва про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від
06.11.2013 року стверджено, що вона
ІНФОРМАЦІЯ_1, та що її батьками є ОСОБА_3
та ОСОБА_2 (а.с.6).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 від 30.10.1976 року
стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 30.10.1976
року уклали шлюб та позивачці
присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 стверджено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Випискою із по господарської книги с.
Городниця 1986-1990 р.р. особовий рахунок
НОМЕР_3 виданої Городницькою сільською
радою, стверджено, що станом на 01.01.1986 р.
в даному робітничому дворі були
зареєстровані та проживали: ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився онук ОСОБА_9
Згідно виписки з по господарської
книги № 4 с. Городниця за 2011-2015 роки
особовий рахунок НОМЕР_4 станом на
01.01.2011 р. в господарстві зареєстровані
та проживають: ОСОБА_3 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_9

Довідкою № 78 від 21.01.2014 року виданою
виконкомом Гордницької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
житловий будинок, який належав
померлому ОСОБА_3, розташований за
адресою АДРЕСА_1). За вказаною адресою
біля житлового будинку є земельні
ділянки: для обслуговування житлового
будинку та господарських споруд площею
0,25 га; для ведення особистого
селянського господарства площею 0,20 га
(а.с. 18).

Копією технічного паспорта та виписки
з інвентаризаційних матеріалів на
житловий будинок стверджено, що він
знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.9-13).

Копією висновку про вартість майна
стверджено, що ринкова вартість
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 складає 54370 грн. (а.с.14).

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1,
неможливо у зв'язку з відсутністю
документів на право власності, а тому
позивачу рекомендовано звернутися до
суду (а.с.19).

Матеріалами справи доведено, що
позивач ОСОБА_1, прийняла спадщину
після смерті батька ОСОБА_3, однак,
відсутність свідоцтва про право
власності на житловий будинок, є
перешкодою в оформленні позивачем
свідоцтва про право на спадщину через
нотаріальну контору.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження майном.
Згідно ст. 328 цього ж кодексу право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки підстав неправомірності
набуття позивачем прав власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями судом не встановлено, інші
особи не оспорюють право власності на
спадкове майно, суд вважає, що є
підстави для задоволення вимог ОСОБА_1,
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222, 1233,
1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11,
60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.