Справа № 365/326/14-ц
Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді
судових засідань
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі засідань
суду питання про залишення позову у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
30 квітня 2014 року представник ПАТ
КБ "ПриватБанк" Сафір Ф.О. звернувся до
суду із вищезазначеною позовною
заявою, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору від 7
червня 2011 року № К2XRFF06260338 (далі Договір)
відповідач отримав кредит у розмірі
4804,10 грн. зі сплатою відсотків за
користування ним у розмірі 0,12% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Станом на 8 квітня 2014 року
розмір заборгованості відповідача за
грн., що складається із заборгованості:
по кредиту - 4804,12 грн., по пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
фіксована частина, 1454,34 грн. - процентна
складова, тому просить стягнути із
відповідача на користь позивача
заборгованість за Договором в розмірі
В судове засідання уповноважений
представник позивача повторно не
з'явився, про час і місце судового
розгляду був повідомлений у
встановленому порядку, про причини
неявки суду повторно не повідомив та
від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, відповідач
просить залишити позов без розгляду із
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, вбачається, що
позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" необхідно
залишити без розгляду, оскільки
належним чином повідомлений
уповноважений представник позивача
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин, повторно не
повідомив про причини неявки та від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.
Відповідно до абз. 4 п. 4 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року № 5 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства, що регулюють
провадження у справі до судового
розгляду» залишення заяви без розгляду
(ст. 207 ЦПК України) при проведенні
попереднього судового засідання
відповідає вимогам ЦПК.
На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, абз. 4 п. 4
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року № 5 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду» -
Позов публічного акціонерного
товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО