Справа № 301/1416/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"10" червня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
Іршавський районний суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони уклали шлюб 20
листопада 1999 року, який зареєстровано
виконкомом Дібрівської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області, актовий запис № 09.

Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
року у них народилася дочка ОСОБА_3. З
січня 2013 року сторони проживають
окремо, а дитина разом із матір'ю в її
батьків. Причиною розірвання шлюбу є
відсутність нормальних сімейних
відносин та взаємоповаги один до
одного. За цей час вони стали чужими
людьми, а позивач підтримує тісні
стосунки з іншою жінкою. Спільного
господарства сторони не ведуть, шлюб
розпався остаточно, відновлення
сімейних відносин є неможливим, а
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав, просив його
задовольнити з мотивів, наведених у
заяві. Пояснив, що на даний час проживає
з іншою жінкою, з якою бажає узаконити
стосунки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала, не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 20 листопада 1999
року сторони уклали шлюб у виконкомі
Дібрівської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області за актовим записом № 09 (а. с. 4),
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилася дочка ОСОБА_3 (а. с. 5). На
даний час дитина проживає разом із
матір'ю.

З cічня 2013 року сторони проживають
окремо і спільного господарства не
ведуть. Подружнє життя між ними не
склалося через відсутність нормальних
сімейних стосунків та взаємоповаги
одне до одного. За цей час вони стали
чужими людьми. Фактичні шлюбні
відносини припинили, шлюб носить
формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, суд приходить до висновку,
що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,
-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 1999
року у виконкомі Дібрівської сільської
ради Іршавського району Закарпатської
області за актовим записом № 09 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М.
Золотар