Справа № 1326/4965/12
Головуючий у 1 інстанції: Дячишин В.Ф,
Провадження № 22-ц/783/2972/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

06 червня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Мацей М.М.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Франківського
районного суду м. Львова від 11 березня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права власності на квартиру
шляхом виселення та повернення квартир
власнику,-

встановив:

Заочним рішенням Франківського
районного суду м. Львова від 11 березня
2013 року позов задоволено.

Ухвалою Франківського районного суду
м. Львова від 26 вересня 2013 року заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 11 березня 2013 року залишено без
задоволення.

В загальному порядку заочне рішення
суду оскаржила відповідачка ОСОБА_2,
подавши апеляційну скаргу 17 грудня 2013
року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції (а.с. 88), тобто з
пропуском процесуальних строків,
передбачених ч.4 ст.231 ЦПК України. Крім
того, апелянтом не оплачено судовий
збір за подачу апеляційної скарги..

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна
скарга залишається без руху, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених ст. 294 ЦПК України, і особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 31 березня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків, а саме: оплатити судовий
збір в розмірі 121 грн. 80 коп. та подати
заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження із
зазначенням поважних підстав для його
поновлення.

З наявного у матеріалах справи
рекомендованого повідомлення
вбачається, що таке повернулося разом з
конвертом та довідкою "за закінченням
терміну зберігання", у якому апелянту
ОСОБА_2 була законвертована і надіслана
копія ухвали про залишення без руху
апеляційної скарги (а.с. 97). Таким чином,
копію ухвали апелянтом не отримано.
Відтак, вимоги ухвали не виконано,
недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України
учасники процесу зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Тобто ЦПК України встановлена
презумція повідомлення учасника
процесу про час і місце судового
розгляду.

В матеріалах справи відсутні дані про
те, щоб апелянт повідомляла суд про
зміну свого місця проживання.

Станом на 06 червня 2014 року зазначені в
ухвалі недоліки не усунуті апелянтом,
тому відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК
України прихожу до висновку, що у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського
районного суду м. Львова від 11 березня
2013 року та повернути її апелянту,
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності на квартиру шляхом виселення
та повернення квартир власнику
повернути до Франківського районного
суду м. Львова.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Мацей М.М.