Справа № 548/873/14-ц
Провадження №2/548/324/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської
в складі: головуючого - судді Личковахи
при секретарі - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, що продовжує
В заяві вказав, що згідно свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 відповідач
ОСОБА_2 є його батьком.
Позивач зазначає, що він, досяг
повноліття, але продовжує навчання на
ІІ курсі відділення «Початкова освіта»
денного відділу Кременчуцького
педагогічного училища ім.А.С.Макаренка,
що доводиться довідкою вказаного
навчального закладу №382 від 14.05.2014 року.
Взв»язку з тим, що продовжує навчання,
то потребує матеріальної допомоги від
батька, який її добровільно не надає,
взв»язку з чим позивач і звернувся до
суду з даним позовом.
На підставі вище вказаного позивач
прохає стягнути з відповідача,
аліменти на свою користь на своє
утримання, бо він продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 30.05.2014 року і до закінчення
навчання, але не довше досягнення ним
двадцятитрирічного віку, без
врахування часу канікул.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав повністю, вказав що
проти заочного розглядщу справи не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився з невідомих суду причин,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи, а тому
на підставі ст. 224 ЦПК України суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
заперечень від позивача не надходило.
Суд, з»ясувавши позицію позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
повного задоволення з наступних
Згідно ст.199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітню
дитину, що продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, до досягнення нею двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, відповідач ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу відділення
«Початкова освіта» денного відділу
Кременчуцького педагогічного училища
ім.А.С.Макаренка, фінансування навчання
кошти обласного бюджету, що
підтверджується довідкою №382 від 14.05.2014
року Кременчуцького педагогічного
училища ім.А.С.Макаренка.
Отже, син відповідача ОСОБА_1 потребує
матеріальної допомоги, і ст.199 СК
України прямо вказує на обов"язок
батьків утримувати повнолітніх дочку
чи сина, які продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
Відповідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
аліментів; 3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
Судом встановлено, що відповідач
працездатний, отже спроможний надавати
матеріальну допомогу повнолітньому
сину, який продовжує навчання.
Суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути аліменти на
користь на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно і
до закінчення ним навчання, але не
довше, ніж до досягнення сином двадцяти
трьох років. Оскільки повнолітній син
відповідача ОСОБА_1 навчається на
денній формі навчання Кременчуцького
педагогічного училища ім.А.С.Макаренка,
аліменти слід присудити без врахування
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви,
тобто з 30.05.2014 року.
Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп., від сплати якого згідно
закону звільнений позивач.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 367
ч.1 ЦПК, ст.ст.182, 199, 200, 201 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання, задовольнити
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 аліменти на користь на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи із 30.05.2014 року і до
закінчення ним навчання, але не довше,
ніж до досягнення ним двадцяти трьох
років, без урахування часу канікул.
Рішення в частині стягнення аліментів
із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
прибуток держави в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Хорольського районного суду в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, що брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: