Справа № 402/312/13-ц
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Ульяновський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді -
Ясінського Л. Ю.

при секретарі -
Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ульяновка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про визнання права
власності на спільне майно зі сплатою
вартості частки в майні, припинення
права власності на частку у спільному
майні, -

В С Т А Н О В И В :

До Ульяновського районного суду
звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спільне майно зі сплатою вартості
частки в майні , припинення права
власності на частку у спільному майні.

До канцелярії Ульяновського
районного суду сторони по справі
надали мирову угоду, в якій зазначено,
що відповідно до вимог ст.175 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони прийшли до взаємної згоди про
можливість укладення мирової угоди,
згідно якої

1.1 ОСОБА_1 відшкодує ОСОБА_2 кошти
в розмірі 20984 (двадцть тисяч дев"ятсот
вісімдесят чотирі) гривень, як
компенсацію за 1/2 частину нежитлового
будинку АДРЕСА_1

1.2ОСОБА_2 відмовляється від своїх
позовних вимог до ОСОБА_1 у розподілі
майна в натурі в рівних долях, яке є у
спільній частковій власності, а саме
нежитлового будинку АДРЕСА_1

1.3ОСОБА_1 зобов"язується
відшкодувати ОСОБА_2 кошти в розмірі 20984
( двадцять тисяч девятсот вісімдесят
чотири) гривень не пізніше 01 червня 2014
року.

1.4 Кошти в сумі 2000 ( дві тисячі)
гривень які перерахував на судовий
депозит ОСОБА_1 за частку вартості
приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1"
переходять до ОСОБА_2.

Виконавши п.1.3 данної мирової
угоди вважається, що до ОСОБА_1
перейшло право власності на все
приміщення нежитлового будинку
АДРЕСА_1 що належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2.

Судові витрати понесені
сторонами не відшкодовуються.

Сторони данною мировою угодою
констатують, що ніяких інших майнових
вимог, крім тих, що передбачені данною
мировою угодою, а також претензій з
приводу вчинення збитків у будь-якому
вигляді до моменту укладення мирової
угоди сторони не мають. Пред"явлення
однією із сторін претензій про
відшкодування збитків після укладення
цієї мирової угоди - є порушенням її
суттєвої умови.

Своїми підписами сторони
стверджують, що їм зрозумілі наслідки
укладення мирової угоди, а тому вони
просять Ульяновський районний суд дану
мирову угоду затвердити і провадження
у справі закрити.

Розглянувши представлену мирову
угоду, дослідивши матеріалами справи,
суд вважає, що її слід затвердити, а
справу провадженням закрити так, як це
не суперечить інтересам сторін і
відповідає вимогам закону.

Умови мирової угоди визнані судом
як такі, що не порушують прав та
законних інтересів сторін, а також
будь-яких інших осіб.

Судові витрати, які були понесені
сторонами не відшкодовуються.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду та вона визнана судом.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 206
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову
угоду, укладену 26.02.2014 року між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 , за якою:

1.1 ОСОБА_1 відшкодує ОСОБА_2 кошти в
розмірі 20984 (двадцть тисяч дев"ятсот
вісімдесят чотирі) гривень, як
компенсацію за 1/2 частину нежитлового
будинку АДРЕСА_1

1.2ОСОБА_2 відмовляється від своїх
позовних вимог до ОСОБА_1 у розподілі
майна в натурі в рівних долях, яке є у
спільній частковій власності, а саме
нежитлового будинку АДРЕСА_1

1.3ОСОБА_1 зобов"язується
відшкодувати ОСОБА_2 кошти в розмірі 20984
( двадцять тисяч девятсот вісімдесят
чотири) гривень не пізніше 01 червня 2014
року.

1.4 Кошти в сумі 2000 ( дві тисячі)
гривень які перерахував на судовий
депозит ОСОБА_1 за частку вартості
приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1"
переходять до ОСОБА_2.

Виконавши п.1.3 данної мирової
угоди вважається, що до ОСОБА_1
перейшло право власності на все
приміщення нежитлового будинку
АДРЕСА_1 що належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2.

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спільне майно зі сплатою
вартості частки в майні, припинення
права власності на частку у спільному
майні - закрити.

Судові витрати понесені
сторонами не відшкодовуються.

Роз'яснити сторонам, що повторне
звернення до суду по спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

У випадку невиконання укладеної
мирової угоди сторонами в
добровільному порядку, ухвала суду є
виконавчим документом та може бути
пред'явлена до примусового виконання у
відділ державної виконавчої служби, в
порядку, передбаченого Законом України
"Про виконавче провадження ".

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Ю. Ясінський