АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/4326/14
Справа № 641/1622/14-ц
Головуючий І інстанції -
Доповідач - Овсяннікова
У Х В А Л А

26 травня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Овсяннікова А.І.,
перевіривши у порядку прийняття до
розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його
представника ОСОБА_3 на ухвалу
Комінтернівського районного суду
міста Харкова від 15 травня 2014 року по
справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про
поворот виконання рішення
Комінтернівського районного суду
міста Харкова від 10 лютого 1997 року по
справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя
особа Харківська державна нотаріальна
контора № 6 Дзержинського району м.
Харкова про визнання заповіту ,
довіреності та угоди купівлі - продажу
недійсними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного
суду міста Харкова від 15 травня 2014 року
заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про поворот
виконання рішення Комінтернівського
районного суду міста Харкова від 10
лютого 1997 року залишено без
задоволення.

ОСОБА_2 в особі свого представника
ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною
скаргою на вищевказану ухвалу суду.

Статтею 295 ЦПК України передбачені
певні вимоги до апеляційної скарги, а
саме: ім'я (найменування) особи, яка
подає скаргу, її місце проживання або
місцезнаходження ; ім'я (найменування)
осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження
; в чому полягає незаконність і (або)
необґрунтованість рішення або ухвали
; апеляційна скарга підписується
особою, яка її подає, або
представником такої особи та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з
порушенням цих вимог закону, а саме: не
вказано інших осіб, які притягнуті до
участі у справі.

Також, апеляційна скарга не відповідає
вимогам п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України
від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий
збір», а саме: не сплачено судовий збір .

ОСОБА_2 оскаржує ухвалу суду.

Виходячи з вищевказаних вимог
судовий збір по справі за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
становить - 121 грн.80 коп. Тобто, апелянту
необхідно сплатити 121грн.80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 295 ЦПК України,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин вважаю, що
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху та надати апелянту строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, ст. 297 ЦПК
України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його
представника ОСОБА_3 на ухвалу
Комінтернівського районного суду
міста Харкова від 15 травня 2014 року по
справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про
поворот виконання рішення
Комінтернівського районного суду
міста Харкова від 10 лютого 1997 року по
справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя
особа Харківська державна нотаріальна
контора № 6 Дзержинського району м.
Харкова про визнання заповіту ,
довіреності та угоди купівлі - продажу
недійсними - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали ОСОБА_2 має право надати
на адресу апеляційного суду
Харківської області оригінал
квитанції про сплату судового збору та
виправлену апеляційну скаргу з
відповідною кількістю її копій.

Попередити ОСОБА_2, що в разі не
усунення вказаних в ухвалі суду
недоліків, апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -