Справа № 439/562/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» звернулося в
суд з позовною заявою, в якій просить
стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» суму
заборгованості в розмірі 2379,20 дол. США ,
300,00 дол. США, що в еквіваленті становить
2635,56 грн. - штрафу та 212,54 дол. США , що в
еквіваленті становить 1 867,21 грн. - пені.
Витрати, понесені по сплаті судового
збору (держаного мита) покласти на
відповідачів.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, суду подано
заяву представника позивача Пелещишин
Н.Р., в якій просить слухати справу у
його відсутності, позов підтримує, не
заперечує щодо винесення заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час слухання справи,
від них не надходило клопотання про
розгляд справи у їх відсутності або про
відкладення розгляду справи.

Згідно із ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь в справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Взявши до уваги заяву позивача,
з'ясувавши обставини по справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2007 року
між ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ
(найменування юридичної особи була
замінене на Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
згідно змін до установчих документів -
статуту та свідоцтва про державну
реєстрацію, проведених державним
реєстратором Сірошант Г.О. 04.02.2011 p.,
номер запису ЄДРЮО та ФО - 1 002619)
та відповідачем по справі ОСОБА_1
укладено Кредитний договір № 50/05/07 на
суму 3000,00 дол. США з терміном погашення
до 27 квітня 2009 року. Відсотки за
користуванням кредитом розраховуються
Банком на підставі відсоткової ставки
у розмірі 16,9 % річних. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у період (28-29-30-31/360) на залишок
заборгованості. При розрахунку
відсотків враховується день надання та
не враховується день погашення
кредиту.

На виконання п. 1.1. кредитного
договору № 50/05-07 від 27.04.2007 року
позивачем було видано кредит ОСОБА_1 на
вищезазначену суму.

Для забезпечення належного
виконання позичальника зобов'язань, що
витікають з кредитного договору від
27.04.2007 року між ВАТ КБ «Надра»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра») та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було
укладено договір поруки, відповідно до
якого поручитель поручається перед
кредитором за належне виконання
ОСОБА_1, що витікають з кредитного
договору № 50/05/07 від 27.04.2009 року.

Відповідно до п. 1.2. Договору
поруки позичальник та поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право кредитора
вимагати виконання зобов'язань,
вказаних у п.1.1. цього договору повністю
(чи у будь-якій його частині) як від
позичальника та поручителя разом, так і
від кожного окремо.

З пояснень позивача, зазначених в
позовній заяві вбачається, що умови
договору порушені позичальником,
зобов'язання ним не виконуються, кредит
не повертається. 21.03.2014 року
позичальнику та поручителю було
направлено лист - вимогу про
невиконання умов кредитного договору,
проте, зобов'язання згідно кредитного
договору відповідачами не виконуються.

Відповідно до п. 4.1. кредитного
договору у разі прострочення
позичальником строку сплати
мінімально необхідного платежу по
погашенню кредиту, визначених у п. 2.3.3.
цього ж договору, а також у випадку
прострочення строку виконання
зобов'язання позичальника щодо
повернення кредиту сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п.3.3.5. цього договору
позичальник сплачує банку пеню і
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення.

Згідно ст. 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти на умовах,
встановлених договором. п.1 ст. 1048 ЦК
України передбачено право позикодавця
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, а у разі
відсутності іншої домовленості сторін
- проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Заборгованості позичальника
становить: 2 891,74 дол. США, з них 1 083,69 дол.
США - заборгованість по кредиту; 933,54
дол. США - заборгованість по відсотках;
361,97 дол. США - плата за управління
кредитом; 300,00 дол. США, що в еквіваленті
становить 2 635,56 грн. - штраф (згідно пп.
4.2. кредитного договору); 212,54 дол. США, що
в еквіваленті становить 1 867,21 грн. - пеня
за несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків (за період 20.02.2013 - 19.02.2014).

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 536, 1048, 149, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в
АДРЕСА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»:

- заборгованість в розмірі 2379,20
дол. США (дві тисячі триста сімдесят
дев»ять доларів США 20 центів);

- штраф в розмірі 300,00 дол. США
(триста доларів США), що в еквіваленті
становить 2635,56 грн. (дві тисячі шістсот
тридцять п»ять гривень 56 копійок);

- пеню в розмірі 212,54 дол. США
(двісті дванадцять доларів США 54 центи),
що в еквіваленті становить 1867,21 грн.
(одна тисяча вісімсот шістдесят сім
гривень 21 копійка);

- витрати по сплаті судового збору
254,50 грн. (двісті п»ятдесят чотири
гривні 50 копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, поданою суду протягом
десяти днів з часу отримання копії
рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук