Провадження № 6/582/30/14
Справа № 582/546/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р.

Недригайлівський районний суд,
Сумської області в складі :

головуючого судді – Діски А.Б.,

з участю секретаря – Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Недригайлівського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України,

В С Т А Н О
В И В:

10 червня 2014 року заступник начальника
відділу державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 звернулась
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника-фізичної особи
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги
мотивує тим, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист Недригайлівського
районного суду №2-153/2006 за позовом
прокурора Недригайлівського району
Сумської області, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.
Терни, вул. Радянська, 79, на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліментів в розмірі 1/3 частки заробітку
(доходу) відповідачки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на одну дитину
щомісячно, від дня пред'явлення позову
27 березня 2006 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Своє подання мотивувала тим, що 23
листопада 2007 року за вказаним
виконавчим листом винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.

31 березня 2010 року Недригайлівським
райсудом винесено ухвалу, якою
замінено сторону виконавчого
провадження стягувача загальноосвітню
школу-інтернат І-ІІ ступенів
ім.С.П.Супруна, на відповідно
Правдинську спеціальну школу-інтернат
І-ІІ ступенів, в якій виховується та
утримується ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і
Улянівську загальноосвітню
школу-інтернат І-ІІ ступенів, в якій
виховується та утримується ОСОБА_4

29 березня 2013 року Недригайлівським
райсудом винесено ухвалу, якою
задоволено заяву Ульянівської
загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ
ступенів про заміну сторони
виконавчого провадження та замінено
стягувача Улянівську загальноосвітню
школу-інтернат на стягувача ОСОБА_4
Крім того, вищезазначеним рішенням
припинено примусове виконання
виконавчого листа №2-153/06 від 02 квітня
2007 року відносно ОСОБА_4

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
досягла повноліття.

26 березня 2014 року на виконання до ВДВС
Недригайлівського РУЮ надійшов
виконавчий лист Недригайлівського
районного суду № 2-153/2006 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 1/6 частини щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 29 березня 2014 року та до
повноліття.

28 березня 2014 року по даному виконавчому
листу винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження.

Відповідно до відповідей на запити
державного виконавця з БТІ,
Реєстраційної служби, МРЕВ ДАІ,
Держкомзему, Держсільгоспінспекції,
майно, на яке може бути звернено
стягнення, за боржником не
зареєстровано.

Державним виконавцем неодноразово
були винесені постанови про привід
боржниці, однак по причині відсутності
останньої за місцем проживання, не
виконані.

На адресу боржника ОСОБА_2 неодноразово
(23 лютого 2011 року, 17 грудня 2012 pоку, 08
жовтня 2013 pоку, 14 квітня 2014 pоку)
направлялись виклики державного
виконавця з вимогою з'явиться до ВДВС
та попередженням про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення
від сплати аліментів.

17 грудня 2012 pоку ОСОБА_2 з'явилася за
викликом державного виконавця та
повідомила, що майна, на яке можливо
звернути стягнення, не має, та
повідомила, що фактичним місцем її
проживання є смт. Терни, вул.
Комсомольська, 1.

В подальшому за викликами,
направленими 08 жовтня 2013 pоку, 14 квітня
2014 року за вищезазначеною адресою
ОСОБА_2 до ВДВС не з'явилася, оскільки
лист повернувся з відміткою вузла
поштового зв'язку "за зазначеною
адресою адресат не проживає".

Згідно відповіді Недригайлівського
районного сектору УДМС України в
Сумській області ОСОБА_2 зареєстрована
в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 13 вересня 2002 року.

20 травня 2014 року до ВДВС
Недригайлівського РУЮ надійшла заява
від Комунального закладу Сумської
обласної ради Улянівська
спеціалізована загальноосвітня
школа-інтернат Білопільського району
про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності на підставі ст. 164 КК
України за злісне ухилення від сплати
аліментів.

Належним чином повідомлена заступник
начальника відділу державної
виконавчої служби Недригайлівського
районного управління юстиції ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилась.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язання за
рішенням.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), до виконання зобов’язань.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Недригайлівського
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист
Недригайлівського райсуду №2-153/06 від 02
квітня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Терни, вул.
Радянська, 79, на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів в
розмірі 1/3 частки заробітку (доходу)
відповідачки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на одну дитину
щомісячно, від дня пред'явлення позову
27 березня 2006 року і до досягнення
дітьми повноліття.

23 листопада 2007 року по даному
виконавчому листу винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження.

Також на виконанні у відділі ДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист Недригайлівського
райсуду №2-153/06 від 12 березня 2014 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліментів у розмірі 1/6 частини
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 29 березня 2014 року
та до повноліття.

28 березня 2014 року по даному виконавчому
листу винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження.

У зв’язку з невиконанням боржницею
своїх зобов’язань, станом на 31 травня
2014 року борг ОСОБА_2 по сплаті аліментів
по виконавчому листу №2-153/06 від 02
квітня 2007 року становить 54046,90 грн., по
виконавчому листу №2-153/06 від 12 березня
2014 року - 5363,71 грн., а всього 59410,61 грн.
(а.с.5-6).

Діючи виключно в інтересах
неповнолітньої дитини, враховуючи
значну суму заборгованості за
аліментами, суд вважає, що тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 за межі
України буде заходом стимулювання до
самостійного виконання боржником
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
фізичної особи-боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л
И В:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України боржника – фізичну особу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстровану в
ІНФОРМАЦІЯ_8, до виконання зобов'язань
за судовим рішенням.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні
при її винесенні, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6