АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач: Корчевний Г.В.
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 5610 грн. 80 коп., судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього - 5840 (п'ять тисяч вісімсот сорок) грн. 20 коп. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в сумі 5610 грн. 80 коп. - відмовлено.

Не погодившись з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

З наявної в матеріалах справи квитанції № 993.199.4 від 31.10.2014 р. на суму 125 грн. 00 коп. вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на неналежний рахунок, а саме: отримувачем коштів є Київський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код , р/рахунок: №0010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний