Справа № 511/1501/14-ц
Номер провадження: 2/511/591/14
Роздільнянський районний суд Одеської
12 червня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Волковій
А.І.розглянувши цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства « Державний ощадний банк
України « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по
кредиту по кредитному договору
Позивач звернувся з позовною заявою
до відповідачів про стягнення боргу
за кредитним договором .
Позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість по
Термін дії договору до повного
Представник позивача яка діяла на
підставі доручення підтримала вимоги
, та в процесі судового засідання
пояснила та просила задовольнити
вимоги та стягнути судовий збір.
Відповідачі позовні вимоги не
визнали , в судове засіданн викликалися
належним чином . в суд не з,явилися ,
заперечень не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України та
постановленої ухвали, встановивши , що
відповідач не з,явився до суду з
неповажних причин.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає , що позовна заява пілягає
задоволенню в повному обсязі ,
виходячи з наступного:

Судом із наданих в суд документів
достовірно встановлено , що ОСОБА_1
дійсно отримала кредит згідно
кредитного договору , про що свідчать
документи надані позивачем суду , а
саме кредитний договір , розрахунок по
заборгованності , докази отримання
коштів, договір поруки .

Відповідачі позов не визнали , з
«Банком» - повністю не розрахувались.

Від виконання взятих на себе
зобов.язань не ухиляються , але
кредит повністю не гаситься .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно договору
поруки від 945 та 945/1 від 10.09.2008 року є
поручителями , та згідно ст. 554, 555 ЦК
України несуть відповідальність за не
виконання договору перед кредитором , а
тому необхідно стягнути
заборгованість по кредитному договору
, яка утворилася солідарно. Сума боргу
не оскаржена.

За таких умов суд приходить до
висновку про повне задоволення
позовних вимог кредитної установи про
стягнення заборгованності з
відповідачів в солідарному порядку
по кредитному договору :тіло кредиту
15000 грн, прострочені відсотки за
користування кредитом -19914,30 грн,
комісійна винагорода 750 грн, пеня 10744,44
грн. встановивши , що не порушені права
інших осіб , суд ухвалює рішення по
справі.
Судовий
збір оплачений повністю

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215,
221,223, 224,225 ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 ,
533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК
України ,-

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства « Державний
ощадний банк України до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредиту по
кредитному договору задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України «
особі Одеського територіального
управління заборгованість по
кредитному договору в розмірі 46408, 74
грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на корист ь ПАТ
«Державний ощадний банк України «
особі Одеського територіального
управління витрати по сплаті судового
збору в розмірі 424, 00 грн..

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана
апеляція в Одеський апеляційний суд в
10-ти денний строк з дня його
проголошення , або в такий термін з
моменту отримання рішення , коли особи
не були присутні при проголошенні
рішення.

Суддя
А. І. Панчук