Справа № 740/1050/14
Провадження № 2/740/416/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
04.03.2014 року за вх. № 3000 публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В позові
зазначено, що 30 березня 2006 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та
фізичною особою ОСОБА_1 укладено
Договір кредиту № 10-29/1688. 14 червня 2010
року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII
«Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ
«Про акціонерні товариства»,
найменування Акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку
«Укрсоцбанк» було змінено на Публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
який являється його правонаступником.
Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ
«Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010р.
державним реєстратором Голосіївської
у м. Києві державної адміністрації,
«Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР
«Укрсоцбанк», створеного в
організаційно-правовій формі
відкритого акціонерного товариства.
Банку належать всі права та обов'язки,
все рухоме та нерухоме майно, які
належать АКБ СР «Укрсоцбанк».
Відповідно до п. 1.1. Кредитного
договору, Банк надає Відповідачу
кредит у сумі 8100,00 гривень 00 копійок, а
Відповідач зобов'язується прийняти,
належним чином використовувати і
повернути наданий кредит з
встановленою процентною ставкою у
розмірі 18,5 % річних, зі сплатою в
розмірі та порядку, згідно графіку
погашення кредиту. Банк свої
зобов'язання за Кредитним договором
перед Відповідачем виконав, надавши
кредит в сумі 8100,00 гривень 00 копійок. В
порушення умов Кредитного договору
п.п.: 3.3.6. повернути в повному обсязі
кредит із нарахованим відсотками за
фактичний час його використання та
можливими штрафними санкціями у
термін, визначений п. 1.1. цього Договору.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного
договору, у разі прострочення сплати
відсотків, визначених п.п. 1.1., 2.4. цього
Договору, а також прострочення строків
повернення кредиту, визначених п.п. 1.1.,
2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього Договору
Відповідач сплачує Банку пеню від суми
прострочки в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діє у цей
період. Враховуючи вищевикладене
Відповідач свої зобов'язання перед
Банком не виконав. В результаті
порушення умов Кредитного договору №
10-29/1688 від 30.03.2006 року, станом на 30.10.2013
року, згідно розрахунку заборгованості
по кредиту, заборгованість складається
із: суми кредиту, відсотків; пеня за
несвоєчасне повернення відсотків;
інфляційні витрати за кредитом,
копійок, з яких: заборгованість за
кредитом - 6 525 гривень 00 копійок;
заборгованість за відсотками - 8 434
гривні 61 копійка; пеня за несвоєчасне
повернення відсотків - 1142 гривні 68
копійок; інфляційні витрати за
кредитом - 32 гривні 63 копійки;
інфляційні витрати за відсотками - 37
гривень 56 копійок. Відповідно до ст.ст.
525, 526 ЦК України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом, а зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК. Згідно із вимогами ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 («Позика»), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Згідно із абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі) у
строк та в порядку, що встановлені
договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 ЦК
України зазначено, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Зважаючи на
невиконання Відповідачем зобов'язань,
стосовно повернення кредиту, Банк
вправі вимагати у Відповідача суму
боргу в порядку позовного провадження,
оскільки, між сторонами існує
цивільно-правовий спір. Загальна сума
заборгованості Відповідача за
Просять стягнути з ОСОБА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
заборгованості за Кредитним договором
№ 10-29/1688 від 30.03.2006 року у загальному
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача ПАТ «Укрсоцбанк» не з'явився,
який про час і місце судового
засідання повідомлений належним
чином. При цьому представник позивача
Супрун В.В., який діє на підставі
довіреності № 02-36/2693 від 29.10.2013 року,
20.05.2014 року за вх. № 6581 надіслав суду
заяву, в якій просив справу розглянути
у відсутності представника позивача, в
разі неявки відповідача винести
заочне рішення і позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить оголошення в газеті
року про виклик в судове засідання на
22 травня 2014 року на 09 год. 00 хв. в якості
відповідача. Заяви до суду про
відкладання розгляду справи не подавав
і не повідомив суд про причини своєї
Суд вважає можливим розгляд
справи на підставі наявних у ній
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в
зв'язку в неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Зі згоди та клопотання
представника позивача Супрун В.В.
зазначених в заяві від 20.05.2014 року за
вх. № 6581, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі
наявних в справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до укладеного договору
кредиту № 10-29/ 1688 від 03 березня 2006 року
АКБ СР «Укрсоцбанк» надали
відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі
8100,00 грн., з кінцевим терміном
повернення основної заборгованості 29
Відповідно до п. 7.3 договору
кредиту № 10-29/ 1688 від 03 березня 2006 року,
цей договір діє до остаточного
виконання сторонами прийнятих на себе
З копії заяви на видачу готівки №
10-008 від 30.03.2006 року вбачється, що
відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача
кошти у розмірі 8100.00 грн.
З розрахунку про заборгованість
за договором кредиту № 10-29/ 1688 від 03
березня 2006 року вбачається, що
загальна сума заборгованості ОСОБА_1
грн.., з яких: заборгованість за
кредитом - 6 525 гривень 00 копійок;
заборгованість за відсотками - 8 434
гривні 61 копійка; пеня за несвоєчасне
повернення відсотків - 1142 гривні 68
копійок; інфляційні витрати за
кредитом - 32 гривні 63 копійки;
інфляційні витрати за відсотками - 37
Платіжними дорученнями від
сплачений судовий збір за подачу
позовної заяви до суду в розмірі 243
В ст. 526 ЦК України зазначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України
зазначено, що боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
В ч.1 ст.1050 ЦК України
зазначено, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549 - 552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
істотно порушив умови кредитного
договору № 10-29/1688 від 30 березня 2006 року
про кредит в сумі 8100 грн. 00 коп. грн., не
повертаючи у встановлений строк
заборгованість по договору про
отримання в кредит зазначених
коштів та заборгованість по
відсоткам протягом значного
відрізку часу, в результаті чого банк
не має можливості вільно
розпоряджатися коштами, що мали бути
внесені та використовувати їх в
активних операціях. Тому суд вважає
можливим позов задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
МФО 300023), суму заборгованості за
Кредитним договором № 10-29/1688 від 30
березня 2006 року у загальному розмірі 16
172 (шістнадцять тисяч сто сімдесят дві)
гривні 48 копійок. Стягнути з ОСОБА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
судовий збір сплачений за подачу
позовної заяви до суду в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 549 - 554, 610, 611,
625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,
суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
суму заборгованості за Кредитним
договором № 10-29/1688 від 30 березня 2006 року
у загальному розмірі 16 172
(шістнадцять тисяч сто сімдесят дві)
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
МФО 300023) судовий збір сплачений за
подачу позовної заяви до суду в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя