Яготинський районний суд Київської
Провадження2-о/382/35/14
Справа 382/1015/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: державний
нотаріус Яготинської районної
державної нотаріальної контори Сушко
Любов Михайлівна про встановлення
факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до
Яготинського районного суду,
зацікавлена особа: державний нотаріус
Яготинської районної державної
нотаріальної контори Сушко Любов
Михайлівна про встановлення факту, що
має юридичне значення, в котрій
зазначено, що вона є донькою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матір померла. В
силу ст. 1261 ЦК України вона є
спадкоємицею першої черги за законом
після смерті матері. Крім того, 18
березня 1998 року її матір"ю був
складений заповіт на її користь. Інші
спадкоємці після смерті ОСОБА_3
відсутні. В передбачений
законодавством шестимісячний термін
вона звернулася до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, що підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте,
під час прегляду нотаріусом
документів з"ясувалось, що в неї
відсутнє свідоцтво про розірвання
шлюбу її батьків, з якого вбачається
зміна прізвища її матері з "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_3". При її зверненні до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Драбівського району Черкаської
області з проханням надати їй актовий
запис про розірвання шлюбу її батьків
ОСОБА_3, вона отримала відмову від 11.04.2014
року за № 600/08-02/06-23 в наданні даної
інформації з посиланням на те, що вона є
конфіденційною, має обмежений доступ
та не підлягає розголошенню. На даний
час відсутність у неї свідоцтва про
розлучення її батьків, не дає їй
можливості підтвердити родинні
стосунки зі спадкодавцем та отримати
свідоцтво про право на спадщину після
смерті матері. З врахуванням
вищевикладеного, просила встановити,
що вона є рідною донькою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні заявниця
просила задовольнити заяву.

Зацікавлена особа в судове
засідання не з"явилася, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, звернулася до суду з заявою про
розгляд справи у її відсутності.
Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши докази, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ч.1 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Так, обставини, зазначені
заявницею в судовому засіданні знайшли
своє підтвердження в показах свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з котрих вбачається,
що вони знайомі із заявницею на
протязі тривалого часу, оскільки
ОСОБА_7 протягом 20 років працює разом
із заявницею, а ОСОБА_6 проживає по
сусідству з нею, знали також її покійну
матір ОСОБА_3 та підтвердили факт їх
родинних відносин.

З копії паспорта (а.с.4) вбачається,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в м. Ірміно Кадіївського району
Луганської області та зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1.

З витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища (а.с.6) вбачається, що 24
листопада 2010 року реєстратором відділу
реєстрації актів цивільного стану
Яготинського районного управління
юстиції Київської області
зареєстровано актовий запис про шлюб
ОСОБА_1 та ОСОБА_10, номер актового
запису - 03, складений 21 січня 1978 року
виконкомом Лемешівської сільської
ради Яготинського району Київської
області, прізвище дружини після
державної реєстрації шлюбу-ОСОБА_1.

З заяви ОСОБА_1 від 24 червня 2009
року (а.с.7) вбачається, що остання
звернулася до Яготинської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері- ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З копії заповіту, складеного 18
березня 1998 року (а.с.8) вбачається, що
ОСОБА_3 все своє майно заповідала
своїй доньці-ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про одруження
(а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
одружились 10 лютого 1960 року та прізвище
дружини після одруження-ОСОБА_3.

З довідки про причину смерті № 29,
виданого 2 лютого 2009 року, свідоцтва
про смерть та витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про смерть для отримання
допомоги на поховання (а.с.9, 11,12)
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 70 років в м.
Яготин Київської області.

З копії свідоцтва про народження
(а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сім"ї
ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.13) вбачається, що шлюб між
ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвано, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 122 від 21 грудня 2010 року, прізвище
дружини після реєстрації розірвання
шлюбу- ОСОБА_1.

З витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі (а.с.15) вбачається,
що 24.06.2009 року державним нотаріусом
Яготинської районної державної
нотаріальної контори заведена
спадкова справа після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла матір заявниці- ОСОБА_3. В силу
ст. 1261 ЦК України заявниця є
спадкоємицею першої черги за законом
після смерті матері, а також
спадкоємицею померлої матері за
заповітом. В передбачений
законодавством шестимісячний термін
вона звернулася до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, але в зв"язку із відсутністю у
неї свідоцтва про розірвання шлюбу її
батьків, з якого вбачається зміна
прізвища її матері з "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_3", вона не має можливості
належним чином оформити спадщину після
смерті матері. Як вбачається з копії
свідоцтва про народження заявниці,
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб,
дані про заявницю співпадають з даними
про її матір, зазначеними у копії
свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та
копії свідоцтва про смерть останньої,
а тому, оцінюючи всі докази в
сукупності, суд вважає, що в судовому
засіданні достовірно доводиться той
факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в зв"язку з
чим є всі підстави для задоволення
заяви.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213-215, 256, 257 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
державний нотаріус Яготинської
районної державної нотаріальної
контори Сушко Любов Михайлівна про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.