Справа № 591/2117/14-ц
Провадження № 2/591/1110/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді -
КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
до ОСОБА_1

про стягнення забогованості за надані
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої
вимоги мотивує тим, що відповідач
прописана та мешкає в квартирі АДРЕСА_1,
але тривалий час з 01.09.2006 року не
сплачує за надані послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, які надавалися
позивачем, в зв»язку з чим станом на
31.03.2014 року виникла заборгованість в
сумі 1685 грн.78 коп., яку просить стягнути
з відповідача на свою користь, а також
судові витрати, сплачені при зверненні
до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов не визнав
повністю і пояснив суду, що позивачем
пропущено строк позовної давності, а
тому просить суд в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали даної цивільної справи,
вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню виходячи зі
слідуючого:

Судом при розгляді справи
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1
прописана та мешкає в квартирі
АДРЕСА_1.

Послуги з централізованого
опалення та гарячого водопостачання до
квартири АДРЕСА_1, чого відповідач не
заперечує.

Згідно поданого позивачем
розрахунку з 01.09.2006 року не проводилася
оплата за надані послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, які надає ТОВ
«Сумитеплоенерго» до квартири АДРЕСА_1,
в зв»язку з чим станом на 31.03.2014 року
виникла заборгованість в сумі - 1685 грн.
78 коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідач не звертався до
позивача з приводу надання пільг за
період з вересня 2006 року.

Відповідно до ст. ст.67,68 ЖК
України, п.п.23,33 «Правил надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення»,
затверджених постановою КМУ №1497 від
30.12.1997 року, відповідач зобов»язаний
вносити плату за послуги з опалення
приміщення та гарячого водопостачання
своєчасно, не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяцем.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
заборгованість за надані послуги
централізованого опалення та гарячого
водопостачання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача

243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 256, 257, 261, 267, 509, 526 ЦК
України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10,
11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання в сумі - 1685 грн.78 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго» -
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.