№ 233/2435/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року
місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого
судді Леміщенко О.О., при секретарі
Максімовій Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона перебуває у
шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 з
19.12.2007 року. Від шлюбу вони мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час донька
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач допомогу на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає, хоча має на це
можливість. Її прибутку не вистачає для
забезпечення дитині належного рівня
життя. Просила стягнути з відповідача
на її користь на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно з дня
подачі позову до суду і до повноліття
дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі. Проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином,
повісткою, про що свідчить
повідомлення про отримання
рекомендованого поштового
відправлення, яке долучено до
матеріалів справи.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Дослідивши матеріали справи, а саме -
свідоцтво про шлюб, свідоцтво про
народження дитини, довідку про надання
відпустки по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
враховуючи те, що позивач не
заперечувала проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст. 224,
225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі,
оскільки в судовому засіданні
доведений обов'язок відповідача ОСОБА_2
утримувати свою доньку - ОСОБА_3.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Костянтинівка
Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 28.03.2014
року до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Костянтинівка
Донецької області, ІПН НОМЕР_1, в доход
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костянтинівським міськрайонний судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: