overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 639/5473/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович
В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 26.06.2014 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні
Жовтневого районного суду м. Харкова каб. 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового засідання.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя
В.В. Труханович
Справа № 530/922/14-ц
Номер провадження 2/530/465/14
УХВАЛА

15 травня 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі Бедюх Н..І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Зіньків матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, як такою, що

втратила право користуватись жилим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

Справу за даним позовом
Зіньківським районним судом
Полавської області було призначено на судовий розгляд 15 травня 2014 року.

Відповідач в судове засідання не з'явилися, не повідомив суд про причини неявки, почтові відправлення з повідомленням повернулися до суду із відміткою, що відповідачі за зазначеною адресою не проживає.

В зв'язку з цим необхідно викликати ОСОБА_2 через органи преси.

Керуючись ст.74 п.9
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати оголошення в пресі
«Зоря Полтавщини» слідуючого змусту:

Зіньківський районний суд
Полтавської області повідомляє, що 30 травня 2014 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: 38100, м.Зіньків, вул.Комунарська, 2-а
Полтавської області, відбудеться слухання цивільної справи № 530/922/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, як такою, що втратила право користуватись жилим приміщенням.

Остання відома адреса відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1 де і зареєстрований.

Явка до суду обов'язкова. У разі неявки справа буде розглянута без відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/1001/14-ц
Номер провадження 2/530/494/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2014 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" про визнання договору не посвідченого нотаріально дійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" про визнання договору не посвідченого нотаріально дійсним та визнання права власності.

Позовна заява подана у відповідності до ст.114 ЦПК України і підсудна Зіньківському районному суду
Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві які підлягають з'ясуванню, суддя не вбачає підстав призначення попереднього розгляду по даній справі.

Керуючись ст. 122,156 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" про визнання договору не посвідченого нотаріально дійсним та визнання права власності.

2. Судове засідання по справі призначити на 28 травня 2014 року на 08 год. 30 хвилин.

3.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам копію ухвали, а також відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову ( при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 27 травня 2014 року.

5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться).
Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/972/14-ц
Номер провадження 2-н/530/32/14
УХВАЛА

26 травня 2014 року суддя
Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О
В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства " звернувся до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Заява подана за місцем знаходження боржника і підсудна
Зіньківському районному суду
Полтавської області у відповідності до ч. 1 ст.109 ЦПК України.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 ЦПК
України, отже є передбачені законом підстави для відкриття наказного провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л
И В :

1. Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

2. Видати судовий наказ в строки і в порядку, передбаченому ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/501/14-ц
Номер провадження 2-о/530/29/14
УХВАЛА

31 березня 2014 року Зіньківського районного суду Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І. з участю народних засідателів: Манойло
Н.А., Циган Н.І., при секретарі Бедюх
Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Зіньків заяву

Зіньківського дитячого будинку - інтернат

Полтавської області про визнання ОСОБА_1 недієздатним та

призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам
Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи постановити потання:

Чи хворіє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в Зіньківському дитячому будинку-інтернат, Полтавської області на психічну хворобу ?

Чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Зіньківський районний суд
Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/789/14-ц
Номер провадження 2/530/412/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2014 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І. розглянувши позовну заяву
Зіньківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Зіньківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Зіньківська РДА звернулася до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Зіньківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява подана у відповідності до ст.114 ЦПК України і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява Зіньківської РДА відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві які підлягають з'ясуванню, суддя не вбачає підстав призначення попереднього розгляду по даній справі.

Керуючись ст. 122,156
ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Зіньківської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Зіньківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

2. Судове засідання по справі призначити на 29 квітня 2014 року на 09 год. 30 хвилин.

3.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам копію ухвали, а також відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень
(можливих заперечень) щодо позову ( при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 28 квітня 2014 року.

5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться).
Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/971/14-ц
Номер провадження 2-н/530/31/14
УХВАЛА

26 травня 2014 року суддя
Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О
В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі
Зіньківського управління по експлуатації газового господарства " звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Заява подана за місцем знаходження боржника і підсудна
Зіньківському районному суду
Полтавської області у відповідності до ч. 1 ст.109 ЦПК України.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 ЦПК
України, отже є передбачені законом підстави для відкриття наказного провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А
Л И В :

1. Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" в особі Зіньківського управління по експлуатації газового господарства " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

2. Видати судовий наказ в строки і в порядку, передбаченому ст. 102 ЦПК
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/948/14-ц
Номер провадження 2/530/476/14
УХВАЛА

30 травня 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «К.С-Інвест», треті особи: Відділення виконавчої дирекції в м.Прилуки Чернігівської області
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України,
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у
Полтавській області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи позивач заявив клопотання в якому просить витребувати інформацію доказового значення по даній справі в зв»язку з тим, що він не може отримати її самостійно так, як така інформація містить банківську таємницю.

Враховуючи, що дана інформація може вплинути на об»єктивність судового вирішення спірного питання суд вважає дане клопотання задоволити.

Керуючись ст..ст. 133-135, 209 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зобов»язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) «Авіас» № 165456, надати інформацію, що була видана ТОВ
«К.С-Інвест» за період з 10 лютого по 19 лютого 2013 року про перерахування бензину.

Судове засідання до розгляду справи призначити на 16 червня 2014 року о 09 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала підлягає обов»язковому виконанню і оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/942/14-ц
Номер провадження 2/530/473/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд винести рішення, яким шлюб укладений з відповідачем розірвати посилаючись на те, що спільне життя не склалося, за останні чотири роки вони фактично не підтримують подружні відносини і разом не проживають.

Позивач не має наміру відновити сім'ю, яка розпалася.

Відповідач ОСОБА_3 підтримує позовні вимоги , на розірвання шлюбу згідний.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 серпня 1987 року.

Сторони подружніх стосунків не підтримують не мають наміру їх відновити.

При таких обставинах шлюб має характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст..ст.110, 112
Сімейного Кодексу, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб укладений 16 серпня 1987 року в райвідділі ЗАГС м.Зіньків, Полтавської області, актовий запис № 52 , ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоюються прізвища ОСОБА_3 (ОСОБА_3),
ОСОБА_1 (ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/719/14-ц
Номер провадження 2/530/385/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2014 р. м. Зіньків

04 квітня 2014 року Суддя
Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана у відповідності до ст.114 ЦПК України і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ПАТ "Акцент-Банк" відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 122,156
ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 15 квітня 2014 року на 09 год. 40 хвилин.

3.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/184/14-ц
Номер провадження 2-во/530/5/14
УХВАЛА

08 травня 2014 року Суддя
Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення уточнення до рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 березня 2014 року справа № 530/184/14-ц за її позовом до Тарасівської сільської ради про внесення уточнення до державного акту про право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила прийняти рішення, яким внести уточнення до державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ПЛ № 024744 виданого на ім'я
ОСОБА_2 на підставі рішення
Тарасівської сільської ради № 4 від 07 квітня 1995 року, зареєстрованого 09 квітня 1997 року за № 46, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, де вказати, що розмір земельної ділянки 0,5100 га., як вказано в державному акті дійсно становить 0,5634.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 березня 2014 року справа № 530/184/14-ц було визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5634, але при цьому був скасований державний акт на землю де земельна ділянка складається з трьох частин 0,09 га і 0,25 га.

З таких підстав керуючись ст. 219
Цивільного процесуального кодексу
України,-

У Х В А
Л И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 0,9034 га, які розташовані на території
Тарасівської сільської ради,
Зіньківського району Полтавської області, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі виготовленою приватним підприємством «Зіньківземпроект».

Ухвала може бути оскаржене до апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/641/14-ц
Номер провадження 2-о/530/36/14
УХВАЛА

16 травня 2014 року Суддя
Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, та про встановлення опіки над нею,-

В С Т А Н О
В И В:

До Зіньківського районного суду звернулася ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, та про встановлення опіки над нею.

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року справа була зупинена в зв'язку з проведенням експертизи.

На даний час експертиза проведена.

Відповідно до ст. 204 ЦПК
України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, та про встановлення опіки над нею.

Призначити судове засідання 29 травня 2014 року на 10 год . 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
Справа № 530/940/14-ц
Номер провадження 2/530/471/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" травня 2014 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області Дігтяр М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Кирило-Ганнівської сільської ради, третя особа: Відділ Держземагенства у
Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Кирило-Ганнівської сільської ради, третя особа: Відділ
Держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана у відповідності до ст.114 ЦПК України і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві які підлягають з'ясуванню, суддя не вбачає підстав призначення попереднього розгляду по даній справі.

Керуючись ст. 122,156
ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Кирило-Ганнівської сільської ради, третя особа: Відділ Держземагенства у
Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

2. Судове засідання по справі призначити на 27 травня 2014 року на 09 год. 00 хвилин.

3.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам копію ухвали, а також відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень
(можливих заперечень) щодо позову ( при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 26 травня 2014 року.

5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться).
Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. І. Дігтяр
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2014 р.

Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Лутай Андрій
Миколайович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
«Страхове товариство «Іллічівське»,
Маріупольської філії Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Харцизькому міському суду
Донецької області.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»,
Маріупольської філії Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування моральної шкоди.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 23 червня 2014 року на 13.00 годину в приміщенні Харцизького міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: