Справа №566/536/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2014 року
Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Лободзінський А.С.,

при секретарі - Драган Л.М.,

за участю:

представника позивача - адвоката
ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Новосілківської
сільської ради Млинівського району про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною
заявою до ОСОБА_4, Новосілківської
сільської ради Млинівського району про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог
вказав, що його баба ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті по місцю її
проживання в с. Новосілки Млинівського
району Рівненської області відкрилася
спадщина. За життя нею було складено
заповіт, зареєстрований в реєстрі за №
23, у якому вона зробила розпорядження
та заповіла позивачу та його
двоюрідному брату ОСОБА_4 все своє
майно. Однак, у встановлений законом
шестимісячний строк з дня смерті баби,
позивач не звернувся до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з тим, що не
знав про наявність заповіту, в якому
його призначено спадкоємцем, а
дізнався про це від працівників
Новосілківської сільської ради
Млинівського району в кінці 2013 року.
Зазначену обставину вважає такою, що є
поважною причиною пропуску строку,
встановленого для подачі заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні
представник позивача - адвокат ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю, з
тих же підстав.

Представник відповідача -голова
Новосілківської сільської ради
Млинівського району ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала в повному
обсязі. Пояснила, що дійсно про
наявність заповіту померлої ОСОБА_5
повідомила ОСОБА_3 в кінці 2013 року, так,
як він навчались в м. Луцьк і після
смерті в с. Новосілки не проживав.

ОСОБА_4, на розгляд справи в суд не
з'явився, хоча подав заяву в якій
вказав, що відмовився від спадщини.(а.с.
8)

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України,
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.5) Внаслідок
смерті по місцю її проживання в с.
Новосілки Млинівського району
відкрилась спадщина.

ОСОБА_5 на випадок своєї смерті
залишила заповіт, що зареєстрований в
Новосілківській сільській раді за № 23,
у якому зробила розпорядження на двох
онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заповівши
онукам все своє майно, яке на день
смерті вона матиме.(а.с.6)

З матеріалів справи вбачається,
що позивач, звертався до нотаріальної
контори з приводу прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_5 з
відповідною заявою, однак йому було
відмовлено, через пропуск
встановленого законом строку (а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Незнання ОСОБА_3 про наявність
заповіту, яким його баба ОСОБА_5,
заповіла позивачеві все своє майно, суд
визнає поважними причинами пропуску
ОСОБА_3 шестимісячного строку для
прийняття спадщини, та рахує за
необхідне визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

На підставі ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 174, 208-210,
213- 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Новосілківської сільської ради
Млинівського району про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини - задовольнити в
повному обсязі.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, після смерті
спадкодавця ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1 (один) місяць з дня
вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскарженно до
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Рівненської
області через Млинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: