Справа № 446/1010/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.06.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області в складі:
головуючого - судді
Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі
Новосад І.В.

помічника прокурора Кам'янка-Бузького
району Мазяра М.Т.

представника служби у справах дітей
Дяківнич І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька
Львівської області в залі суду справу
за позовом органу опіки та піклування
Кам»янка-Бузької райдержадміністрації
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у
справах дітей Кам»янка-Бузької
райдержадміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Служба у справах дітей Кам'янка-Бузької
райдержадміністрації Львівської
області та прокурор Кам'янка-Бузького
району просять позбавити ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивовано тим, що
ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не
бере, матеріально не допомагає , не
цікавиться життям та здоров»ям сина, а
мати - ОСОБА_2 згідно довідки
Зубівмостівської сільської ради, веде
аморальний спосіб життя, схильна до
вживання алкогольних напоїв, постійно
залишає дитину і місце свого
проживання. Крім того, рішенням
Кам»янка-Бузького районного суду
Львівської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3
вже було позбавлено батьківських прав
відносно їхньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача дала пояснення
аналогічні наведеним просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Помічник прокурора Кам'янка-Бузького
району у судовому засіданні просить
позов задоволити.

Відповідачі будучи належним чином
повідомлені про час розгляду справи, до
суду не прибули, заяви про розгляд
справи за їх відсутності не подавали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив розглядати справу у
відсутності відповідачів на підставі
наявних у справі доказів.

У судовому засіданні представник
служби у справах дітей позов
підтримала.

Заслухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Верховний суд України в ч.2 п.16 Пленуму
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» №3 від
30.03.2007 року наголосив, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків,
як підстава для позбавлення
батьківських права має місце коли вони
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя, не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_4 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно висновку комісії з питань
захисту прав дитини при
райдержадміністрації №; 2/5 від 06.03.2014 р.
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, комісія враховуючи
рішення виконавчого комітету
Зубівмостівської сільської ради № 5
від 03.03.2014 р., вирішила вважати за
доцільне позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхнього
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З листа Кам»янка-Бузького районного
центру соціальних служб для сім»ї,
дітей та молоді № 63 від 24.02.2014 р.
вбачається, що ОСОБА_2 разом із сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і
фактично проживає в АДРЕСА_1 в будинку
співмешканця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із
чоловіком ОСОБА_3 не розлучена, але і не
проживає. Інформація про місце
перебування ОСОБА_3 відсутня. На
території Зубівмостівської сільської
ради дана особа не зареєстрована, не
проживає і ніколи не проживала. ОСОБА_3
не бере участі у вихованні дитини. Сім'я
ОСОБА_3 знаходиться в районній базі
сімей, що перебувають у складних
життєвих обставинах Кам'янка-Бузького
РЦСССДМ та перебувала на соціальному
супроводі. В ході соціального
супроводу, здійсненого фахівцем із
соціальної роботи Борачок О.Р.,
виявлено безвідповідальне ставлення
матері до виховання дитини та до
виконання своїх батьківських
обов'язків. Матір із співмешканцем
зловживають алкоголем, у домі часто
бувають сторонні особи, які розпивають
алкогольні напої. Мати на тривалий час
може залишати сім'ю та дитину, при цьому
не попереджаючи і не повідомляючи про
місце свого знаходження та причину
відсутності. Станом на 24.02.2014 року її
вдома немає більше тижня. В будинку
брудно, порушено санітарно-гігієнічні
норми проживання, відсутнє
найнеобхідніше. У зв'язку із цим
доцільно притягнути матір до
відповідальності за невиконання
батьківських обов'язків та вирішити
питання місця проживання дитини.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання від
21.02.2014 р. по АДРЕСА_1: будинок дерев'яний,
потребує капітального ремонту, в
будинку є світло, нема газу. Умови
проживання потребують значного
покращення, в кімнатах брудно, не
прибрано, постільної білизни немає.
Рівень матеріального забезпечення,
тимчасові під заробітки спів жителя,
мати не працює. Умови для виховання та
розвитку дитини - незадовільні, хлопець
немає столу для виконання домашнього
завдання.

Також з характеристики на учня 5-го
класу ЗОШ І-ІІ ст. с. Зубів Міст ОСОБА_4.,
виданої директором Зубівмостівської
сільської школи, вбачається, що ОСОБА_4,
протягом 2013р. закінчив 4 клас і зараз
навчається у 5 класі даної школи.
Зарекомендував себе як старанний
учень. Володіє навчальним матеріалом
на середньому рівні. Навчається не в
повну міру своїх можливостей, потребує
постійного контролю. Повільно
запам'ятовує навчальний матеріал. Має
здібності до вивчення предметів
гуманітарного напрямку: літератури,
історії, образотворчого мистецтва,
музики. Найважче даються уроки
математики. На уроках пасивний, виконує
домашні завдання не систематично, мало
читає, фізичний розвиток учня
задовільний. На уроках фізичної
культури займається в основній групі.
До виконання громадських доручень
ставиться сумлінно. Бере участь у
різних спортивних заходах, гуртках, які
діють у школі. Скромний, товариський,
стриманий, іноді піддається чужому
впливу. Правил поведінки у школі
намагається дотримуватись. Адекватно
реагує на зауваження вчителів. Іноді
пропускає шкільні заняття без поважних
причин. Неконфліктний, підтримує
дружні стосунки з багатьма учнями.

Батьки приділяють неналежну увагу
вихованню сина. Учень забезпечений
сезонним одягом, шкільним приладдям.
Проте не завжди нагодований. У будинку
часто не прибрано, холодно. Батьки не
контролюють, де проводить їхній син
свій вільний час.

Згідно заяв сусідів ОСОБА_2, а саме
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_2
часто немає вдома і вона часто залишає
дитину саму. Також це підтверджується
характеристикою виданою
Зубівмостівською сільською радою за №
68 від 24.02.2014 р., в якій вказано, що ОСОБА_2
веде аморальний спосіб життя, схильна
до вживання алкогольних напоїв,
постійно покидає місце проживання і
дитину.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виханням свого сина не
займається, не піклується про його
фізичний і духовний розвиток, навчання,
ОСОБА_3 взагалі не спілкується з сином
та не виявляє інтересу до дитини.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, свідчать про те, що
відповідачі ухиляються від виховання
дитини, свідомо нехтують своїми
обов'язками батьків. Дані дії є
систематичними, а тому, на підставі п.2
ч.1 ст. 164 СК, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід
позбавити батьківських прав.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164 СК України, ст.ст.
10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських
прав відносно їхнього малолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Оригінал рішення.