Справа № 274/2858/14-ц
Провадження № 2/0274/1333/14
УХВАЛА

04.06.2014 року суддя Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області Щербак Д.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Бердичівська міська рада, про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину за законом,
визнання права власності на 1/4 частину
квартири, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті
батька, визнати недійсним 1/2 частину
свідоцтва про право на спадщину за
законом та визнати за нею право
власності на 1/4 частину квартири.

Вивчивши заяву, суддя приходить до
висновку, що вона не відповідає вимогам
ст.ст. 119, 258 ЦПК У країни і підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
заява, окрім іншого, повинна містити:
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Також слід зазначити, що ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою
про задоволення вимог як позовного, так
і окремого провадження.

Відповідно до ч. ст. 234 ЦПК України
окремим провадженням є вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав і інтересів
особи, що звертається до суду. Отже, при
прийнятті заяви про встановлення
юридичних фактів перевіряється
наявність у заявника юридичної
заінтересованості.

Окрім вищезазначеного, позовна
заява ОСОБА_1 містить прохання визнати
недійсним 1/2 частину свідоцтва про
право на спадщину за законом та визнати
за нею право власності на 1/4 частину
квартири.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК
України справи окремого провадження
суд розглядає за участю заявника та
заінтересованих осіб.

Справи позовного провадження,
відповідно до ст.ст. 26, 30 ЦПК України,
суд розглядає за участю позивача,
відповідача, третіх осіб та їх
представників.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, якщо заява, подана
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119, 258 ЦПК України, то вона
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Бердичівська міська рада, про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину за законом,
визнання права власності на 1/4 частину
квартири, залишити без руху, надати
строк для усунення вказаних недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Роз"яснити право на звернення до суду в
порядку позовоного та окремого
провадження.

У разі невиконання вказівок суду заява
буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині сплати судового збору
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.С. Щербак