РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 Пролетарський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючої судді
Мачуського О.М.,

при секретарі
Сігаєвій О.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 29.03.2007
року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у
ВДРАЦС Калінінського РУЮ у м. Донецьку,
актовий запис № 100. Сумісне життя не
склалося. Шлюбні стосунки фактично
припинені з 2009 року. Подальше сумісне
життя не можливе. У зв'язку з чим, просив
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду згоду
на розірвання шлюбу, просила суд
розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що вимоги позивача законні і
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування на їх збереження, в тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на особисту
свободу.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 29.03.2007 року сторони зареєстрували
шлюб у ВДРАЦС Калінінського РУЮ у м.
Донецьку, актовий запис № 100 (а.с. 3).

Відповідно ст. 120 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені у 2009 році, а тому надання
сторонам строку для примирення суд
вважає недоцільним. Сумісне
господарство вони не ведуть. Майнового
спору не мають. Будь-яких заходів до
примирення не приймають, оскільки
збереження шлюбу суперечить інтересам
сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що має суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним суд вважає
можливим шлюб між сторонами розірвати.

На підставі ст. ст. 110 - 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований,
29.03.2007 року у ВДРАЦС Калінінського РУЮ у
м. Донецьку, актовий запис № 100 -
розірвати.

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку, для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя:
О.М.
Мачуський

11.06.2014