Справа № 194/322/14-ц
Провадження № 2/194/317/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Тернівський
міський сектор ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, про
позбавлення права користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Тернівський міський сектор ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
про позбавлення права користування
житловим приміщенням. Свою позовну
вимогу мотивує тим, що на підставі
свідоцтва про право особистої
приватної власності вона є власником
будинку АДРЕСА_1. В зазначеному будинку
зареєстровано місце постійного
проживання відповідача, але він у
належному їй будинку не мешкає, у нього
є інше житло за адресою АДРЕСА_2, де він
і мешкає. Відповідач не є членом її
сім`ї, а тому його реєстрація в будинку
обмежує її права, як власника будинку.
Просить усунути перешкоди у
користуванні нею майном, позбавивши
відповідача права користування
житловим приміщенням у будинку
АДРЕСА_1, стягнути з відповідача на її
користь судовий збір.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Просить розглядати справу за її
відсутності. Згодна на винесення
заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідрмлення. Суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи відповідно до
ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи -
Тернівського міського сектору ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області в
судове засідання не з'явився, про час ы
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, тому суд вважає за
необхідне розглянути справу за його
відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що на підставі свідоцтва на право
власності на жилий будинок від 22.03.2000 р.,
виданого на підставі рішення
Тернівської міської ради народних
депутатів №111 від 15.03.2000 р., ОСОБА_1 є
власником будинку АДРЕСА_1, який
зареєстрований у Тернівському БТІ на
право особистої власності за ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва на
право власності на жилий будинок.

Згідно домової книги для прописки
громадян, проживаючих в АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 з 23.03.2010 р.

Відповідно до довідки квартального
комітету №12 від 18.02.2014 р., відповідач в
будинку АДРЕСА_1, не проживає.

Згідно ст. 29 ЦК України, місцем мешкання
фізичної особи є житловий будинок,
квартира чи інше приміщення гідне для
мешкання в населеному пункті, в якому
особа мешкає постійно або тимчасово.

Ст. 41 Конституції України та ст. 1
Першого протоколу до «Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод», до якої Україна приєдналася 17
липня 1997 р. відповідно до ЗУ «Про
ратифікацію Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод» від
17.07.1997 р., закріплено принцип
непорушності права приватної
власності, який означає право особи на
безперешкодне користування своїм
майном та закріплює право власника
володіти, користуватися та
розпоряджатися належним йому майном,
на власний розсуд вчиняти щодо свого
майна будь-які угоди, відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном. На
зміст права власності не впливають
місце проживання власника та
місцезнаходження майна.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України,
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб і не має
права використовувати його для
промислового виробництва.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші не заборонені
законом угоди.

Згідно ст. 156 ЖК України, члени
сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням. За згодою власника
будинку (квартири) член його сім'ї
вправі вселяти в займане ним жиле
приміщення інших членів сім'ї. На
вселення до батьків їх неповнолітніх
дітей згоди власника не потрібно. До
членів сім'ї власника будинку
(квартири) належать особи, зазначені в
частині другій статті 64 цього Кодексу.
Припинення сімейних відносин з
власником будинку (квартири) не
позбавляє їх права користування
займаним приміщенням. У разі
відсутності угоди між власником
будинку (квартири) і колишнім членом
його сім'ї про безоплатне користування
жилим приміщенням до цих відносин
застосовуються правила, встановлені
статтею 162 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 64 ЖК України,
члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору. До членів сім'ї
наймача належать дружина наймача, їх
діти і батьки. Членами сім'ї наймача
може бути визнано й інших осіб, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство.

Згідно з ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Ухвалою суду від 11.04.2014 р. відмовлено у
відкритті провадження по справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Тернівський міський сектор ГУ
ДМС у Дніпропетровській області, про
позбавлення права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку в частині
позовних вимог, які стосуються
зобов'язання Тернівського міського
сектору ГУ ДМС у Дніпропетровській
області зняти відповідача з
реєстраційного обліку.

Таким чином, оскільки в судовому
засіданні знайшов підтвердження той
факт, що відповідач не проживає в
зазначеному приміщенні, з урахуванням
вимог ст.ст. 64,156 ЖК України, ч.2 ст.3 СК
України суд приходить до висновку, що
відповідач не був та не є членом сім'ї
позивача, та на підставі зазначеного
суд приходить до висновку, що до даних
правовідносини можуть бути
застосовані вимоги ст.ст. 317,319,321,391 ЦК
України, тому суд вважає за можливе
усунути ОСОБА_1 перешкоди у
користуванні будинком АДРЕСА_1,
позбавивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, права
користування житловим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1, також слід стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові
витрати: судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 29, 317, 319, 321,383,391 ЦК України, ст. 3
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 64,150,156
ЖК України, ст. ст. 10,11,60,79,88,212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Тернівський міський сектор ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
про позбавлення права користування
житловим приміщенням, задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у
користуванні будинком АДРЕСА_1,
позбавивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, права
користування житловим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3
виданий Самарським РВ ДМУ УМВС
Дніпропетровської області 13.04.2007 р., на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, судовий
збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Заява про перегляд цього рішення може
бути подана відповідачем в Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий