Справа № 350/2446/13-ц
Номер провадження 2/350/121/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді
Калиній Г.В.

секретаря судового засідання
Видойник І.П.

відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 та
Небилівської сільської ради про
визнання недійсними та скасування
рішення Небилівської сільської ради
від 27 березня 2013 року, акту
встановлення та узгодження зовнішніх
меж землекористування, які передаються
у власність від 30 листопада 2013 року,
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, договору дарування
земельної ділянки та усунення перешкод
в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
визнати недійсними та скасувати:
рішення Небилівської сільської ради
від 27 березня 2013 року «про надання
дозволу на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) для ведення особистого
селянського господарства і для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд» в частині
надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) площею 0,0828 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд у АДРЕСА_1; акт
встановлення та узгодження зовнішніх
меж землекористування, які передаються
у власність від 30 січня 2013 року;
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно серії САС № 849341, видане
09 липня 2013 року державним реєстратором
Реєстраційної служби Рожнятівського
районного управління юстиції Івано -
Франківської області за № 5888451
(кадастровий № земельної ділянки
:02:001:0124); договір дарування
земельної ділянки, укладений 18 липня 2013
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений
приватним нотаріусом Рожнятівського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
та зареєстрований в реєстрі за № 1036, а
також зобов»язати ОСОБА_1 не чинити їй
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, яка знаходиться у АДРЕСА_2, та
перенести огорожу на відстань не менше
1 м від стіни її житлового будинку та
господарських споруд, стягнути з
відповідачів судові витрати по справі.

Позивачка у судове засідання не
з"явилася повторно, хоч про час
розгляду справи у встановленому
законом порядку була повідомлена.
Про причини неявки у судове засідання
суд не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_3
заявив клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду у зв»язку з
повторною неявкою у судове засідання
позивачки.

Вислухавши думки інших учасників
процесу з приводу заявлееного
клопотання, суд приходить до висновку,
що клопотання підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК
України суд залишає заяву без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з"явився у судове засідання і від нього
не надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності.

Оскільки належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи
позивачка, яка не подала заяви про
розгляд справи у її відсутності,
повторно не з"явився у судове
засідання, позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 п. 3 ЦПК
України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_2 та Небилівської сільскої ради
про визнання недійсними та скасування
рішення Небилівської сільської ради
від 27 березня 2013 року, акту
встановлення та узгодження зовнішніх
меж землекористування, які передаються
у власність від 30 листопада 2013 року,
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, договору дарування
земельної ділянки та усунення перешкод
в користуванні земельною ділянкою
залишити без розгляду, оскільки
належним чином повідомлена позивачка
повторно не з"явилася у судове
засідання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано - Франківської
області через Рожнятівський
районний суд протягом п"яти днів з
часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: