ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 694/863/14-ц
№2-о/694/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року

м.Звенигородка

Звенигородський районний
судЧеркаської області

в складі:головуючої судді
Гончаренко Т.В.

при секретарі
Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородки
цивільну справу провадження в якій
відкрито за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Кобиляцька
сільська рада Звенигородського району
Черкаської області про встановлення
факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 просить встановити
факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5,
який був жителем АДРЕСА_1 є його рідним
братом, посилаючись на те, що після
смерті рідного брата відкрилася
спадщина на його майно, спадкоємців
першої черги не має, він є спадкоємцем
другої черги, але звернувшись до
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
померлого ОСОБА_2, у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом
державним нотаріусом йому було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
відомостей, що підтверджують його
родинні стосунки з братом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, але надіслав до суду заяву, в
якій просить справу розглянути без
його участі.

Належним чином повідомлений про дату,
час і місце розгляду справи
представник заінтересованої особи
Кобиляцької сільської ради в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою про розгляд
справи без його участі та не заперечили
проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд ухвалив провести розгляд справи
без участі заявника та представника
заінтересованої особи на підставі
наявних у справі доказів.

Допитана в судовому засіданні як
свідок ОСОБА_3 дала показання, що знала
добре заявника та його померлого брата
ОСОБА_2, так як проживали в одному селі
до 1970 року, ОСОБА_1 після одруження
переїхав на постійне місце проживання
до м.Звенигородки, а ОСОБА_2 залишився
проживати в АДРЕСА_1, сім»ї не мав і
підтвердила факт, що померлий
доводиться рідним братом заявнику.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що
заявник ОСОБА_1 мав рідного брата
ОСОБА_2, з яким все життя підтримував
родинний зв"язок, допомагали один
одному.

Заслухавши показання свідків,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши надані письмові докази,
суд вважає, що подану заяву слід
задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку може бути
встановлений факт родинних відносин
між фізичними особами.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, а
саме частини 2 зазначеної статті, суд
розглядає справи про встановлення
факту, від якого залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_5
помер рідний брат заявника - ОСОБА_2, що
підтверджується копією повного витягу
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть від 05.02.2014 року (а.с.4-5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася
спадщина, а саме: житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований в
АДРЕСА_1 (а.с.6,7-9).

Заявник є спадкоємцем другої черги за
законом спадкового майна померлого
ОСОБА_2, тому звернувся до
Звенигородської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті брата,
але в наданих ним документах було
виявлено, що у нього відсутні документи
підтверджуючі родинні відносини між
ним та його братом, а саме: відсутнє
свідоцтво про народження його брата і в
зв'язку з цим йому рекомендовано
звернутися до суду з питання
встановлення факту родинних відносин
між ним та його братом, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 11.03.2014 р.(а.с.13).

Заявник звернувся до Державного
архіву Черкаської області і йому було
повідомлено, що запис акту про
народження гр.ОСОБА_2 по с.Кобиляки,
Звенигородського району, Черкаської
області за 1937 рік відсутній, що
підтверджується повідомленням від
13.02.2014 р. №Ш-2/05-08 (а.с.13).

Той факт, що померлий ОСОБА_2,
являється рідним братом ОСОБА_1
підтверджується:

- довідкою № 218, виданою 28.05.2014 року
Кобиляцькою сільською радою про те, що
в погосподарській книзі в 1947-1949р. в
господарстві №161 ОСОБА_5 по АДРЕСА_1
записані її сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- копією виписки з військового квитка
заявника, де вказано перелік членів
його родини, зокрема вказано його брата
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- співпаданням зазначення їх прізвищ та
по батькові, які відображені в
свідоцтві про народження заявника;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які вказали, що заявник ОСОБА_1 є рідним
братом померлого ОСОБА_2

Отже, заявником доведені ті
обставини, на які він посилалася як на
підставу своїх вимог, що відповідає
положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Згідно п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, зокрема, якщо підтвердження
такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину.

За таких обставин, на думку суду, слід
встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Кобиляки,
Звенигородського району, є рідним
братом ОСОБА_1, оскільки даний факт
підтверджується доказами перевіреними
під час судового розгляду справи, а
заявник не має іншої можливості
одержати документи, які б підтвердили
цей факт.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,61,208-209,212-215, 234, 235 ч.7, 256-259 ЦПК
України, суд,-

в и р і
ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Кобиляки,
Звенигородського району, Черкаської
області є рідним братом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати віднести на рахунок
заявника.

Повний текст рішення виготовлений
06.06.2014 року.

Копію повного судового рішення
протягом двох днів з дня його складання
направити заявнику та заінтересованій
особі рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя