Справа № 307/1024/14-ц
Провадження № 2/307/708/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі:
судді Ляшко С.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівської
державної нотаріальної контори, про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, Тячівської державної
нотаріальної контори, про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом.
В своїй позовній заяві позивач просить
суд визнати недійсним свідоцтво про
право на спадщину за законом від 20
червня 2012р., видане Тячівською
державною нотаріальною конторою на
користь відповідача ОСОБА_2 на ? частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1
Тячівського району Закарпатської
області, зареєстроване в реєстрі за
№3-1462. Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору та 2000 (дві тисячі) грн.
вартості правової допомоги.
Свої вимоги мотивує тим, що у
відповідності до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно №25 від
29.01.2001р., виданого виконавчим комітетом
Тячівської міської ради, ОСОБА_2 та
ОСОБА_2. ОСОБА_3 на праві власності по ?
частині належав житловий будинок з
надвірними спорудами розташований по
Право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на
зазначений житловий будинок було
зареєстровано у Тячівському РПТІ в
реєстрову книгу №1 під реєстровим
номером 25 від 29.01.2001р.
Відповідно до заповіту від імені
ОСОБА_4 складеного 13.11.2000р.,
посвідченого державним нотаріусом
Тячівської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№3-3698 на випадок своєї смерті ОСОБА_4
все своє майно заповіла йому - ОСОБА_1.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвом про народження.
ОСОБА_4 була дружиною відповідача
ОСОБА_2, що стверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про реєстрацію шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_5. його мати ОСОБА_4 померла,
що стверджується свідоцтвом про смерть
Спадкове майно після смерті ОСОБА_4
складалося з ? частини житлового
будинку з надвірними спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_4 він як спадкоємець
за заповітом, прийняв спадщину,
оскільки проживав разом з матір'ю до
дня її смерті у АДРЕСА_1 та проживає за
вказаною адресою з дня народження по
Тим самим, у розумінні ч.1 ст.549 ЦК
України в редакції 1963р., норми якого
діяли на момент відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_4 вказаними діями
він прийняв спадщину шляхом вступу в
управління і володіння спадковим
Відповідно до п.113 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальний дій
нотаріусам стверджене наказом
Мінюсту України №18/5 від 18.06.1994р., норми
якої діяли на момент відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_4, доказом
вступу в управління чи володіння
спадковим майном може бути, зокрема,
запис у паспорті спадкоємця або в
будинковій книзі, який свідчить про те,
що спадкоємець був постійно прописаний
в спадковому будинку (квартирі) в
період шести місяців після смерті
Факт його постійного проживання у
житловому будинку по АДРЕСА_1
стверджується довідкою Тячівської
міської ради №801 від 25.02.2014р., актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання від 25.02.2014р. №24/01-17 та
відміткою про реєстрацію його місця
проживання за вказаною адресою у
паспорті громадянина України.
На сьогоднішній день адреса житлового
будинку змінена з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в
редакції 1963р. визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
В силу вимог ст.548 ЦК України (1963р.)
прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
Згідно ст.524 ЦК України (1963р.)
спадкоємство здійснюється за законом і
Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.
Аналогічні правила щодо спадкування
встановлені і згідно Цивільного
кодексу України, що набрав чинності з
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
Відповідно до ч.1-3 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.
Таким чином, він як спадкоємець за
заповітом після смерті ОСОБА_4 має
право на спадкове майно, що залишилося
після її смерті, тобто на ? частину
житлового будинку з надвірними
спорудами розташованого по АДРЕСА_1
Разом з цим, відповідач ОСОБА_2 у червні
2012 року незаконно виготовив дублікат
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно - житловий будинок
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4
замість втраченого, хоча оригінал
зазначеного свідоцтва насправді
втраченим не був, та звернувся до
Тячівської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4 на належну
? частину житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого по
20 червня 2012 року державним нотаріусом
Тячівської державної нотаріальної
контори Дубчак Г.А. було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4 на користь
відповідача ОСОБА_2 на ? частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого по вул.
АДРЕСА_1 (17) у с. Тячівка.
Вважає, що зазначене свідоцтво видане
відповідачу ОСОБА_2 з порушенням вимог
чинного законодавства та його
спадкових прав спадкоємця за заповітом
після смерті ОСОБА_4, а тому таке
підлягає визнанню недійсним, виходячи
з наступних підстав:
Як вже зазначалося вище, відповідно до
заповіту від імені ОСОБА_4, складеного
13.11.2000р.. посвідченого державним
нотаріусом Тячівської державної
нотаріальної контори Дуйчак Т.А.,
зареєстрованого в реєстрі за №3-3698, на
випадок своєї смерті ОСОБА_4 все своє
майно заповіла йому - позивачу ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_4 він прийняв
спадщину, а тому в силу вимог ст.548 ЦК
України (1963р.) спадщина визнається
належною йому з моменту відкриття
спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5.
У зв'язку з наявністю заповіту від
імені ОСОБА_4, спадкування за законом не
здійснювалося і спадкоємці за законом
не повинні закликатися до спадщини, а
тому Тячівська державна нотаріальна
контора не мала правових підстав
видавати відповідачу ОСОБА_2 свідоцтво
про право на спадщину за законом.
За приписами ст.1301 ЦК України свідоцтво
про право на спадщину визнається
недійсним за рішенням суду, якщо буде
встановлено, що особа, якій воно видане,
не мала права на спадкування, а також в
інших випадках, встановлених законом.
За викладених обставин, свідоцтво про
право на спадщину за законом, видане на
ім'я відповідача ОСОБА_2 підлягає
визнанню недійсним, оскільки при
наявності заповіту відповідач ОСОБА_2
не мав права на спадкування після
Представник позивача ОСОБА_8 у судовому
засіданні вимоги позовної заяви
підтримав, просить позов задовольнити
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомлений про розгляд справи,
в судове засідання не з'явився, однак
згідно надісланого відзиву на позовну
заяву, просить справу розглянути без
його участі, проти задоволення позову
не заперечує, але вважає про
відсутність дійсних підстав на
стягнення з нього витрат по справі.
Представник Тячівської державної
нотаріальної контори, будучи належним
чином повідомлена про розгляд справи, в
судове засідання не з'явилася, однак
надіслала до суду заяву, згідно якої
просить суд дану справу розглядати у її
відсутності. Цивільну справу просить
вирішити відповідно до закону.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про право приватної
власності на нерухоме майно №25 від 29
січня 2001 року, житловий будинок з
надвірними спорудами розташований в
с.Тячівка, вул.Садова №17, належить
ОСОБА_2 - ? частина, та померлій ОСОБА_4 - ?
частина на праві приватної власності.
Згідно заповіту АВО №023509 від 13
листопада 2000 року ОСОБА_9, мешк.
с.Тячівка, вул.Садова, №17, Тячівського
району, Закарпатської області, на
випадок своєї смерті все своє майно, де
б воно не знаходилось і з чого б воно не
складалось і все те, що на день смерті
буде їй належати, заповідала сину -
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян
державну реєстрацію шлюбу, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 уклали шлюб 19 січня 1971 року, за
актовим записом №1, та даний шлюб було
укладено відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Тячівського районного управління
юстиції Закарпатської області.
Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно СС №147949 від 18.06.2012
року, житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований в с.Тячівка,
вул.АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 ? частина
та ОСОБА_4 ? частина.
Згідно витягу про державну реєстрацію
прав №34522572 від 18.06.2012 року житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться с.Тячівка, вул.АДРЕСА_1,
належить на праві приватної власності
ОСОБА_4 ? частина та ОСОБА_2 ? частина.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину
за законом від 20 червня 2012 року,
спадкоємцем зазначеного у свідоцтві
майна громадянки ОСОБА_4 є її чоловік -
Згідно витягу про державну реєстрацію
прав №34559996 від 20.06.2012 року, житловий
будинок з надвірними спорудами що
знаходиться в с.Тячівка, вул.АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2 - ? частина, на підставі
свідоцтва про право на спадщину /3-1462/
Згідно паспорту громадянина України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
Згідно довідки про склад сім'ї та
проживання №801 від 25.02.2014 року, виданої
Тячівською міською радою ОСОБА_1, він
проживає АДРЕСА_1, Тячівського району.
За даною адресою проживає постійно, з
дня народження по даний час.
Згідно Акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї №24/01-17
від 25.02.2014 року. ОСОБА_1, мешкає за
Згідно ст.524 ЦК України (1963р.)
спадкоємство здійснюється за законом і
Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.
Аналогічні правила щодо спадкування
встановлені і згідно Цивільного
кодексу України, що набрав чинності з
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
Відповідно до ч.1-3 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.
З урахуванням вищенаведеного суд
вважає, що слід визнати недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 20 червня 2012 року, видане
Тячівською державною нотаріальною
конторою ОСОБА_2 на ? частину житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого по вул.АДРЕСА_1 у
с.Тячівка, Тячівського району,
Закарпатської області, зареєстроване в
реєстрі за №3-1462, та стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 243,60 гривень судових
витрат, оскільки представник позивача
не надав суду розрахунку затраченого
адвокатом часу на ведення цієї справи,
суд вважає що в стягненні з відповідача
на користь позивача 2000 грн. витрат на
правову допомогу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 118 ЦПК України, ст.ст.
524, 548, 549 ЦК України (1963 р.), ст.1301 ЦК
України (2003р.) суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом від 20
червня 2012 року, видане Тячівською
державною нотаріальною конторою
ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого по
вул.АДРЕСА_1 у с.Тячівка, Тячівського
району, Закарпатської області,
зареєстроване в реєстрі за №3-1462.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 гривень судових витрат, в решті
позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М.
Ляшко