Провадження № 2/755/4000/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Фінансова компанія „Народна позика",
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у
справах дітей Дніпровської районної у
м. Києві державної адміністрації,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
про визнання недійсними договорів, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фінансова компанія
„Народна позика", ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: Служба у справах дітей
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації, Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, про
визнання недійсними договорів.

Підсудністю у цивільному судочинстві
визначено розмежування компетенції
між окремими ланками судової системи і
між судами однієї ланки щодо розгляду і
вирішення підвідомчих їм цивільних
справ.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до юридичних осіб пред'являються в суд
за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 113 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Звертаючись з позовом до суду,
позивачка, зазначила адресою
місцезнаходження відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фінансова компанія
„Народна позика" - м. Київ, Бессарабська
площа, 5, адресою місця проживання
відповідачки ОСОБА_4 - АДРЕСА_2, адресою
місця проживання відповідача ОСОБА_5 -
АДРЕСА_3, що територіально не
відноситься до Дніпровського району
міста Києва.

Крім того, рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 19 грудня 2012
року, позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_2, яка діє
в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_9, третя особа:
Служба у справах дітей Дніпровської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про виселення, -
задоволено, та виселено ОСОБА_1, ОСОБА_8,
ОСОБА_2, ОСОБА_9 з квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого житлового приміщення.

Разом з тим, позивачами не долучено до
матеріалів позовної заяви доказів на
наявність підстав звернення позивачів
з даним позовом до Дніпровського
районного суду м. Києва в порядку ч. 5 ст.
110 Цивільного процесуального кодексу
України, та/або доказів на наявність
інших підстав дотримання правил
підсудності позову Дніпровському
районному суду м. Києва, тому,
ураховуючи положення статей 109, 113
Цивільного процесуального кодексу
України, а також предмет спору, який
складає вимога про визнання недійсними
договорів, що виключає можливість
застосування правил виключної
підсудності, позивачами дана позовна
заява подана з порушенням правил
територіальної підсудності, тому
підлягає поверненню позивачам для
подання позову до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
109, 113, 121, 209, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2
поданий ними позов до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Фінансова компанія „Народна позика",
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у
справах дітей Дніпровської районної у
м. Києві державної адміністрації,
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
про визнання недійсними договорів, для
подання до належного суду.

Роз'яснити позивачам їх право подачі
позовної заяви у встановленому порядку
до належного суду за місцем проживання
або місцезнаходженням одного з
відповідачів, за територіальною
підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: