Справа № 727/4219/14-ц
Провадження № 2-о/727/135/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2
(заінтересована особа: ОСОБА_3) про
встановлення факту родинних відносин,
-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року заявники ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у
віці 82 років померла ОСОБА_4, після
смерті якої Першою чернівецькою
державною нотаріальною конторою 11
червня 2013 року було заведено спадкову
справу № 54597634, (номер у нотаріуса -
455/2013).

Вони є онуками померлої ОСОБА_4 і
спадкують за правом представлення
відповідно до ст.1266 ЦК України,
оскільки їх мати ОСОБА_5, яка була
донькою ОСОБА_4, також померла ще
ІНФОРМАЦІЯ_5

Оскільки вони, так само як і їх мати,
мають різні прізвища, які не
співпадають із прізвищем померлого
спадкодавця ОСОБА_4, то у них немає
документу, яким би вони могли
підтвердити нотаріусу те, що ОСОБА_4 є
їх бабусею.

Факт того, що ОСОБА_4 була їх бабусею,
підтверджується наступним:

ОСОБА_4 народилася в 1929 році в селі
Ново-Гортово Ізбердєєвського району
Тамбовської області в Росії та носила
дошлюбне прізвище ОСОБА_4. В 1949 році
вона уклала шлюб із ОСОБА_7 Від шлюбу у
них в м. Челябінську Російської
Федерації ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася
дочка (їх мати) ОСОБА_5. Однак свідоцтво
про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у них
не збереглося, а отримати дублікат чи
витяг із реєстру актів цивільного
стану вони також не можуть, так як вони
обидві народилися в СРСР на території
нинішньої Російської Федерації. В
документах матері вони знайшли її
шкільний атестат про середню освіту,
виданий 24 серпня 1970 року, в якому її
прізвище зазначено ОСОБА_5.

Пізніше їх бабуся розірвала шлюб із
ОСОБА_7 та повернула собі дошлюбне
прізвище ОСОБА_4. Згодом у 1968 році вона
вдруге вийшла заміж за ОСОБА_11,
змінивши своє прізвище на ОСОБА_4. Це
також підтверджується ордером на
квартиру АДРЕСА_1, на звороті якого
зроблено відмітку про те, що ОСОБА_4
була прописана у цій квартирі 31 жовтня
1967 року і що «ОСОБА_4 - одно лицо».

Щодо їх матері, то вона також двічі
укладала шлюб. У 1971 році ОСОБА_5 уклала
шлюб із ОСОБА_12, про що їй було видано
свідоцтво про шлюб від 29 вересня 1971
року виконкомом Нижньо-Колимської
райради. Від цього шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - заявник
ОСОБА_2.

20 квітня 1977 року шлюб між їх матір'ю та
ОСОБА_12 було розірвано, але мати так і
залишилась на прізвищі ОСОБА_5 до 1982
року, коли вона вдруге уклала шлюб із
ОСОБА_13 та знову змінила своє прізвище
на «ОСОБА_5». Від другого шлюбу у матері
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із копії трудової книжки
їх матері, в неї двічі вносилися зміни в
графі «Прізвище»: 15 червня 1974 року із
«ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» - на підставі
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 29 вересня
1971 року та з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» - на
підставі паспорту серії НОМЕР_2,
виданого Ленінським РВ УМВС м. Чернівці
08 червня 1983 року.

Факт їх родинних відносин
підтверджується також тим, що вони
проживали разом із бабусею та матір'ю і
вели з ними спільне господарство, що
підтверджується наступним:

Згідно ордеру на квартиру АДРЕСА_1,
ОСОБА_4 була прописана у цій квартирі 31
жовтня 1967 року, яку пізніше
приватизувала. Відповідно до довідки
ЖБК №10 від 21 грудня 2012 року ОСОБА_1
проживав і вів спільне господарство
разом з бабусею ОСОБА_4 по день її
смерті до ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_5 також проживала за даною
адресою разом із мамою з 26 квітня 1974
року до 28 травня 1983 року, що
підтверджується довідкою ЖБК № 10 від 06
червня 2013 року, а потім вона стала
проживати у отриманій нею на підставі
рішення виконкому Чернівецької
міської ради від 19 жовтня 1982 року
згідно ордеру № 231 квартирі АДРЕСА_2. В
даній квартирі вона прописала свого
сина ОСОБА_2, що видно на звороті ордеру,
і де він прописаний та проживає по
сьогоднішній день, що вбачається із
відмітки у його паспорті. В цій же
квартирі пізніше були прописані інші
сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Крім того, у спілкуванні із родичами,
сусідами, друзями та знайомими бабуся
ОСОБА_4 завжди представляла їх як своїх
онуків, а ОСОБА_5 як свою дочку та матір
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Просять встановити факт, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та що ОСОБА_2 є
сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1,
ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали
повністю, просять встановити факт, що
вони є онуками ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, і що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, з підстав,
вказаних в заяві, повністю
підтвердивши викладені в заяві
обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення вимог заяви, оскільки
дійсно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
була їх бабусею, в тому числі і його
бабусею, а його брат ОСОБА_2 є рідним
сином їх матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5

Заслухавши пояснення заявників,
заінтересованої особи, покази свідка,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що вимоги заяви обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у
віці 82 років померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7), після смерті якої Першою
чернівецькою державною нотаріальною
конторою 11 червня 2013 року було заведено
спадкову справу № 54597634, (номер у
нотаріуса - 455/2013), що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі (а.с.20).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками
померлої ОСОБА_4 і спадкують за правом
представлення відповідно до ст.1266 ЦК
України, оскільки їх мати ОСОБА_5, яка
була донькою ОСОБА_4, також померла ще
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.8).

Оскільки заявники, так само як і їх
мати, мають різні прізвища, які не
співпадають із прізвищем померлого
спадкодавця ОСОБА_4, то у них немає
документу, яким би вони могли
підтвердити нотаріусу те, що ОСОБА_4 є
їх бабусею.

ОСОБА_4 народилася в 1929 році в селі
Ново-Гортово Ізбердєєвського району
Тамбовської області в Росії та носила
дошлюбне прізвище ОСОБА_4. В 1949 році
вона уклала шлюб із ОСОБА_7 Від шлюбу у
них в м. Челябінську Російської
Федерації ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася
дочка (мати заявників) ОСОБА_5. Однак
свідоцтво про народження ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 не збереглося, а отримати
дублікат чи витяг із реєстру актів
цивільного стану вони також не можуть,
так як вони обидві народилися в СРСР на
території нинішньої Російської
Федерації. Згідно атестату про середню
освіту, виданого 24 серпня 1970 року,
прізвище матері заявників зазначено як
ОСОБА_5 (копія атестату на а.с.18).

Пізніше ОСОБА_4, яка мала прізвище
ОСОБА_4, розірвала шлюб із ОСОБА_7 та
повернула собі дошлюбне прізвище
ОСОБА_4. Згодом у 1968 році вона вдруге
вийшла заміж за ОСОБА_11, змінивши своє
прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). Це
також підтверджується ордером на
квартиру АДРЕСА_3, на звороті якого
зроблено відмітку про те, що ОСОБА_4
була прописана у цій квартирі 31 жовтня
1967 року і що «ОСОБА_4 - одно лицо», що
підтверджується копією ордера (а.с.16).

Мати заявників також двічі укладала
шлюб. У 1971 році ОСОБА_5 уклала шлюб із
ОСОБА_12, про що їй було видано свідоцтво
про шлюб від 29 вересня 1971 року
виконкомом Нижньо-Колимської райради.
Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3
народився син ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.11).

20 квітня 1977 року шлюб між матір'ю
заявників та ОСОБА_12 було розірвано
(копія свідоцтва на а.с.12), але мати так і
залишилась на прізвищі ОСОБА_5 до 1982
року, коли вона вдруге уклала шлюб із
ОСОБА_13 та знову змінила своє прізвище
на «ОСОБА_5». Від другого шлюбу у ОСОБА_5
та ОСОБА_13 народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про їх народження
(а.с.9-10).

Як вбачається із копії трудової книжки
ОСОБА_5, у неї двічі вносилися зміни в
графі «Прізвище»: 15 червня 1974 року із
«ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» на підставі
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 29 вересня
1971 року та з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» на
підставі паспорту серії НОМЕР_2,
виданого Ленінським РВ УМВС м. Чернівці
08 червня 1983 року, що підтверджується
копією трудової книжки (а.с.19).

Факт їх родинних відносин
підтверджується також тим, що заявники
проживали разом із бабусею та матір'ю і
вели з ними спільне господарство, що
підтверджується наступним:

Згідно ордеру на квартиру АДРЕСА_1,
ОСОБА_4 була прописана в цій квартирі 31
жовтня 1967 року, яку пізніше
приватизувала, що підтверджується
ордером (а.с.16). Відповідно до довідки
ЖБК № 10 від 21 грудня 2012 року ОСОБА_1
проживав і вів спільне господарство
разом з бабусею ОСОБА_4 по день її
смерті до ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується довідкою (а.с.14).

ОСОБА_5 також проживала за даною
адресою разом із своєю матір'ю з 26
квітня 1974 року до 28 травня 1983 року, що
підтверджується довідкою ЖБК № 10 від 06
червня 2013 року (а.с.15), а потім вона стала
проживати у отриманій нею на підставі
рішення виконкому Чернівецької
міської ради від 19 жовтня 1982 року
згідно ордеру № 231 квартирі АДРЕСА_2, що
підтверджується копією ордеру (а.с.17). В
даній квартирі ОСОБА_5 прописала свого
сина ОСОБА_2, що видно на звороті ордеру,
де він зареєстрований та проживає по
сьогоднішній день, що вбачається із
відмітки у паспорті ОСОБА_2 В цій же
квартирі пізніше були прописані інші
сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що
підтверджується копіями їх паспортів
(а.с.21-23).

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні
показав, що заявники є рідними братами,
їх матір'ю була ОСОБА_5, яка в подальшому
змінила своє прізвище на ОСОБА_5, а її
матір'ю була ОСОБА_4, яка відповідно є
бабусею заявників.

Враховуючи встановлені обставини та
дослідивши докази, суд вважає, що
належить встановити факт родинних
відносин між заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2,
що вони є онуками ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та що ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
задовольнивши повністю вимоги заяви.

Встановлення даного факту має для
заявників юридичне значення, оскільки
вони не можуть отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4 на належне їй майно у
зв'язку із їх різними прізвищами в
правовстановлюючих документах.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була їх бабусею.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, що
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була
його матір'ю.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК