Провадження №2/748/641/14
Єдиний унікальний № 748/2201/14-ц
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2014 року
місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Криворученко
Д.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
права власності на автомобіль та
скасування постанови відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління
юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 15.07.2014 р. звернулись до суду з
позовом про визнання права власності
на автомобіль марки «ВАЗ 2108» 1993 року
випуску, шасі НОМЕР_2, колір сірий,
реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2, з
18.10.2007 року та скасування постанови
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління
юстиції по виконавчому провадженню
№24732118 від 04.06.2012 року про арешт
автомобіля марки «ВАЗ 2108»
реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_4, як такого, що з 18.10.2007 року
належить ОСОБА_2

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, а немайнового
характеру розмір судового збору
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається з частин 3, 6 статті 6
вищезазначеного Закону, за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру, а у
разі якщо позов подається одночасно
кількома позивачами до одного або
кількох відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

З доданої до позову банківської
квитанції вбачається, що позивач
ОСОБА_1 сплатила при подачі позову до
суду 243,60 грн судового збору, як за
позовну заяву не майнового характеру.

Однак, в порушення зазначених приписів
законодавства позивач ОСОБА_2 взагалі
не сплачував судовий збір при подачі
позовної заяви у частині позовних
вимог як майнового так і немайнового
характеру а ОСОБА_3 - у частині позовних
немайнового характеру.

Зазначені недоліки потребують
виправлення.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати 5 днів, з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на автомобіль та скасування
постанови відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
районного управління юстиції -
залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про необхідність виправити зазначені
недоліки в 5-ти денний термін і
роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та їм
повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
визначення розміру судових витрат в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. В іншій його
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.П.Криворученко