Справа № 406/4240/14
Провадження № 2/406/1596/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого - судді
Колядова В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Алчевську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
надання дозволу на тимчасове вивезення
неповнолітніх дітей за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 11.01.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Стахановського міського управління
юстиції за актовим записом № 08. Від
шлюбу вони мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з
позивачем та знаходяться на її
утриманні.

Посилаючись на те, що вона, маючи намір
вивезти дітей на оздоровлення та
відпочинок до Російської Федерації,
Республіки Крим в супроводі бабусі,
ОСОБА_6, не може отримати на це згоди
їхнього батька - ОСОБА_3, який
знаходиться на даний час на заробітках
в Російській Федерації, Якутії, позивач
звернулась до суду з цим позовом.

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_2 позов підтримала,
просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, його інтереси представляє
адвокат ОСОБА_1, яка позов визнала та не
заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи - відділу у
справах дітей Алчевської міської ради -
Ковальчук Т.І., діюча на підставі
доручення від 02.01.2014 року, у
попередньому судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Управління
ДМС України в Луганській області, в
судове засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (а.с. 12).

Вислухавши доводи позивача,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд у попередньому
судовому засіданні визнає позов таким,
що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1, 2 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
за відсутності згоди одного з батьків
на оформлення проїзного документу на
виїзд дитини за кордон, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволено на
підставі рішення суду.

Задовольняючи позов, суд виходив з
того, що надання дозволу на виїзд до
Росії відповідає інтересам дітей,
оскільки виїзд переслідує мету їх
оздоровлення, відпочинку та
задоволення пізнавального інтересу.

Суд, вважає, що визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи і
інтереси інших осіб, а тому є законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову у попередньому
судовому засіданні,

На підставі наведеного, керуючись ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», ст. ст. 130, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
дозволу на тимчасове вивезення
неповнолітніх дітей за кордон,
задовольнити.

Дозволити виїзд малолітнім - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
Російської Федерації, Республіки Крим
у супроводі громадянка України, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька - ОСОБА_3,
з метою відпочинку та оздоровлення, на
строк з 15.06.2014 року по 15.09.2014 року.

Рішення набирає чинності після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження та може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський
міський суд Луганської області
протягом десяти днів з моменту його
оголошення.

Головуючий суддя:
В.Ю. Колядов