Справа № 423/694/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області у складі головуючого судді
Мазура М.В., при секретарі судового
засідання Корабльовій Н.В., озглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Попаснянської міської ради
Луганської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вищеназваним позовом, в якому
посилається на те, що вона є донькою
ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і матір
позивачки та дружина спадкодавця
ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом
про право власності від 28 липня 1954 року
№ 317. Позивачка, як спадкоємиця першої
черги прийняла спадщину свого батька і
вступила у володіння (управління)
зазначеним спадковим майном, прийнявши
таким чином, спадщину. Проте коли
позивачка звернулася до Попаснянської
нотаріальної контори, нотаріус виніс
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
мотивуючи це тим, що вона пропустила
строк для її прийняття.

У судовому засіданні позивач
наполягала на задоволенні позовних
вимог, представник відповідача у
судове засідання не з'явився, надав
письмову заяву, в якій просив справу
розглянути за його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.7),
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавцю на праві приватної
власності належав будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на будівлю від 23червня 1954
року (а.с.6) та інформацією КП
«Попаснянське районне бюро технічної
інвентаризації» (а.с.79).

Згідно свідоцтва про народження (а.с.5),
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, є
донькою ОСОБА_2.

Як вбачається з показань свідка ОСОБА_6,
вона була сусідкою позивачки та може
підтвердити, що позивачка після смерті
батька фактично вступила в управління
спадковим майном, зокрема, залишилася
проживати в його будинку.

Факт проживання позивачки в будинку
спадкодавця після його смерті
підтверджується також відомостями
будинкової книги (а.с.11-12).

Крім того, факт прийняття заявницею
спадщини протягом шести місяців з дня
її відкриття підтверджується
інформацією про сплату послуг
електропостачання, витребуваною судом
у ТВ «Луганське енергетичне
об'єднання» (а.с.77-78), з якої вбачається,
що по особовому рахунку спадкодавця
здійснювалися регулярні платежі за
користування електроенергією протягом
шести місяців після його смерті.

Проте постановою нотаріуса від 31.03.2014
року (а.с.15) позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
мотивуючи це тим, що вона пропустила
строк для її прийняття.

Відповідно до п.п.4,5 ЦК України цей
кодекс застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності; правила книги шостої ЦК
України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Абзацами 2,3 п. 1 постанови Пленуму ВСУ №7
від 30.05.2008 р. "Про судову практику у
справах про спадкування" роз'яснено, що
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У
разі відкриття спадщини до зазначеної
дати застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила ЦК Української PCP, у тому числі
щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.

Спадщина відкрилася до набрання
чинності ЦК України і строк на її
прийняття закінчився до 1 січня 2004 року,
тому дані правовідносини регулюються
відповідно до норм ЦК УPCP 1963 року.

Так, згідно ст. 525 ЦК УРСР часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця. Статтею 548 ЦК УРСР
передбачено, що для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до п. 1 ч. і. ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР.
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо в фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщині.

Таким чином, судом встановлено факт
прийняття позивачкою спадщини
протягом шести місяців з дня її
відкриття.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської
ради Луганської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадкового майна у вигляді
домоволодіння, що залишилося після
смерті її батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Попасна Луганської
області, право власності на спадкове
майно у вигляді домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні -протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги -після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя
М.В. Мазур