Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/353/2014

Справа № 330/1062/14-ц

"12" червня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом
Новоданилівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області до ОСОБА_1 про стягнення з
особи надлишково виплачених сум
грошей.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення з особи
надлишково виплачених сум грошей,
мотивуючи свої вимоги тим, що В період з
01 липня 2007 року по 01 липня 2011 року
відповідачу ОСОБА_1, який працював на
той час заступником Новоданилівського
сільського голови Якимівського району
Запорізької області, було нараховано
та виплачено матеріальну допомогу на
загальну суму в 13 329 грн. 82 коп.
Зазначені нарахування 6уло помилково
проведено на підставі відповідного
розпорядження сільською голови
Данилюка В.І., який під час виконання
таких тій помилково керувався
Постановою КМУ № 1295 від 24 жовтня 1996
року " Про порядок та умови оплати
праці працівників органів місцевого
самоврядування та їх виконавчих
органів" відповідно до вимог якої такі
нарахування посадовій особі органу
місцевого самоврядування могли бути
нараховані на підставі розпорядження
сільського голови. Станом на час
прийняття розпорядження про виплату
матеріальної допомоги на користь
відповідача вже мала чинність
Постанова КМУ № 268 від 09 березня 2006 року
" Про впорядкування структури та умов
оплати праці працівників апарату
органів виконавчої влади . органів
прокуратури, судів та інших органів"
відповідно до вимог якої рішення про
такі виплати приймаються сільською
радою, а саме сесією такої ради.
Нарахування на користь відповідача
зазначених сум грошей проведено також
порушенням вимог ст.98 КЗІІП України,
частини 3 сг.21 ЗУ " Про служб) в органах
місцевого самоврядування" та
зазначеної Постанови КМУ № 268 від 09.03.2006
року. В ході фінансове - господарської
перевірки позивача Державною
фінансової інспекцією в Запорізькій
області в період з 13.03.2012 року по 03.04.2012
року були виявлені зазначені
порушення, а саме бую встановлено, що в
період з 01.07.2007 року по 01.07.2011 року
ОСОБА_1 було нараховано матеріальної
допомоги ( на оздоровлення та для
вирішення соціально-побутових питань в
наступному розмірі. 2007 рік 3004.40 грн.. 2008
рік 4385.42 грн., 2009 рік - 1980.0 грн.. 2010 рік 1980.0
грн.. 201 1 рік - 1980.0 грн.. а загалом на суму
в 13 329 грн.82 коп.. зазначена фінансова
інспекція висунута відповідні вимоги
щодо повернення надлишкове виплачених
грошових коштів на користь сільської
ради.

Станом на теперішній час відповідач
ОСОБА_1 звільнений з посади заступника
сільського голови в зв"язку з виходом
на пенсію. Статтею 127 КЗІІП України
передбачені випадки коли підприємство
має право вимагати від працівника
повернення певних грошових сум.
Зокрема у ч.2 зазначеної норми
передбачено, що поверненню підлягають
надлишково виплачені грошові кошти,
які були здійснені внаслідок
розрахункових помилок, такі утримання
можуть провадитися на підставі
відповідного розпорядження, наказу
керівника підприємства, установи.
Оскільки як зазначено раніше
відповідач ОСОБА_1

не працівником позивача, останній
звертається до суду про стягнення з
відповідача надлишково виплачених
йому сум грошей

Таким чином позивач просив стягнути з
відповідача кошти, які були їм
надлишково сплачені відповідачу.

В судове засіданні представник
позивача подав заяву, у якій просив
розглянути справу без його участі,
згідно діючого законодавства.

Відповідач подав до суду заяву, у якій
просив розглянути справу без його
участі та у позові відмовити в зв'язку з
тим, що сплинув строк стягнення .

У судовому засіданні були
вивчені наступні докази:

- постанова Запорізького окружного
адміністративного суду від 09.10.2012 р.
щодо зобов'язання Новоданилівської
сільської ради звернутися до суду про
стягнення надлишково сплачених сум (
а.с.4 -5)

- рішення Новоданилівської сільської
ради № 3 від 19.12.2013 р. встановлення
законності преміювання працівників
сільської ради та надання матеріальної
допомоги ( а.с.07-08)

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні не підлягають
задоволенню з наступних підстав:

В період з 01 липня 2007 року по 01 липня 2011
року відповідачу ОСОБА_1, який працював
на той час заступником
Новоданилівського сільського голови
Якимівського району Запорізької
області, було нараховано та виплачено
матеріальну допомогу на загальну суму
в 13 329 грн. 82 коп. Зазначені нарахування
6уло помилково проведено на підставі
відповідного розпорядження сільською
голови Данилюка В.І., який під час
виконання таких тій помилково
керувався Постановою КМУ № 1295 від 24
жовтня 1996 року " Про порядок та умови
оплати праці працівників органів
місцевого самоврядування та їх
виконавчих органів" відповідно до
вимог якої такі нарахування посадовій
особі органу місцевого самоврядування
могли бути нараховані на підставі
розпорядження сільського голови.
Станом на час прийняття розпорядження
про виплату матеріальної допомоги на
користь відповідача вже мала чинність
Постанова КМУ № 268 від 09 березня 2006 року
" Про впорядкування структури та умов
оплати праці працівників апарату
органів виконавчої влади . органів
прокуратури, судів та інших органів"
відповідно до вимог якої рішення про
такі виплати приймаються сільською
радою, а саме сесією такої ради. Вказані
порушення були встановлені в ході
фінансове - господарської перевірки
позивача Державною фінансової
інспекцією в Запорізькій області в
період з 13.03.2012 року по 03.04.2012 року ,
зазначена фінансова інспекція
висунута відповідні вимоги щодо
повернення надлишкове виплачених
грошових коштів на користь сільської
ради. Відповідно до постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду,
Новоданилівську сільську раду
зобов'язано звернутися до суду для
стягнення з відповідача вказаних сум.

Однак, відповідно до ст. 233 ч.3 КЗпП
України длоя звернення власника або
уповноваженного ним органу до суду в
питаннях стягнення з працівника
матеріальної шкоди встановлюється
строк в один рік з дня виявлення
заподіяної шкоди, тобто строк для
звернення до суду вже сплинув.

Крім того, рішення 31 позарчергової
сесії 6 скликання Новоданилівської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області вказані
нарахування та виплати матеріальної
допомоги відповідачу були визнані
законними.

На підставі викладеного, на
підставі ст.233 ч.3 КЗпП України, та
керуючись ст.ст.10,11,88,213,215-218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

У позові Новоданилівської сільської
ради Якимівського району Запорізької
області до ОСОБА_1 про стягнення з
особи надлишково виплачених сум грошей
- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :