Справа № 570/2039/14-ц
Номер провадження 2/570/984/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

27 травня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського
О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне в
порядку заочного розгляду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. В обґрунтування позовних
вимог зазначає, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
У зв'язку з тим, що подружжя різні
погляди на життя, між ними відсутнє
взаєморозуміння, не мають бажання
надалі проживати разом. Також
позивачка просить суд задоволити позов
про стягнення аліментів з відповідача
на її користь на утримання дитини в
твердій грошовій сумі, в розмірі по 800
грн. щомісячно; та розірвати шлюб.

Позивачка згідно до поданої заяви
позов підтримала та просить справу
розглядати без її участі. В разі неявки
відповідача не заперечує щодо
можливості проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач не з'явився в судове
засідання. Про час слухання справи
сторона була повідомлена належним
чином. Від сторони не надходили заяви
про відкладення розгляду справи чи про
слухання справи у їх відсутність. За
таких обставин суд вважає за можливе
застосувати положення ЦПК України щодо
можливості постановлення заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, але частково.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, хоча не проживають як сім'я
протягом тривалого часу. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину. У зв'язку з
тим, що батько дитини не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
позивачка змушена звернутися до суду.

Тому суд дійшов висновку, що сім'я існує
формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, що має істотне
значення. Суд не вбачає підстав для
надання сторонам строку для
примирення. Виходячи з положень ст. ст.
110, 112 СК України, а також того, що особа
має право вільно вирішувати питання
щодо розірвання шлюбу та припинення
шлюбних відносин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно
Сімейного законодавства України,
обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним. Закон не передбачає
яких-небудь спеціальних умов для
виникнення обов'язку батьків з
утримання своїх дітей.

Частина 1 статті 184 СК України
визначає, що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Перелік підстав, за наявності
яких суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, у
законі суворо не визначений. Для
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі досить однієї з названих у статті
184 СК України підстав.

В судовому засіданні встановлені
обставини, що дають змогу для
задоволення позову про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі. В
судове засідання не були надані докази
того, що відповідач має незадовільний
стан здоров'я, має важкий майновий стан,
має на утриманні інших дітей чи
непрацездатних батьків, або є в
наявності інші обставини, що
унеможливлюють відповідача надавати
допомогу дітям. В той же час не були
надані докази того, що відповідач має
високі доходи; що дитина потребує
додаткових витрат (враховуючи її
незадовільний стан здоров'я). Обов'язок
з утримання дитини покладений на обох
батьків.

На думку суду, відповідач має
змогу сплачувати аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі по 400 грн.,
щомісячно. Приймаючи рішення про
часткове задоволення позову суд
виходить з приписів статті 11 ЦПК
України та приймає до уваги розмір
прожиткового мінімуму, який
встановлений законодавством України
для дитини відповідного віку; та що
обов'язок з утримання дитини
покладений на обох батьків.

Суд враховує положення статтей 110,
112, 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи
зібрані у справі докази дійшов
висновку про обґрунтованість і
доведеність заявленого позову.
Розподіл між сторонами судових витрат
суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88,
212, 214, 215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 110,
112, 180, 181, 182,184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.09.2008 року
Малошпаківською сільською радою
Рівненського району Рівненської
області, актовий запис №10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. - судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1), на користь:

· ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, мешканки
АДРЕСА_2) аліменти на утримання дитини:

сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по
400 грн., щомісячно, починаючи з 30.04.2014 р.,
і до повноліття дитини.

· Рівненського районного суду
Рівненської області на рахунок №
0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача
38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в
Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260,
сума - 243 грн. 60 коп. - судові витрати
(судовий збір).

В задоволенні решти заявлених
позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.