Справа № 666/1985/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.05.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 28.04.2009 року.
05.08.2011 року відповідача затримали та
відповідно до вироку Маньківського
районного суду Черкаської області від
01.02.2012 року він засуджений до
позбавлення волі строком на 4 роки 3
місяці та на теперішній час відбуває
покарання в Старобабанівській
виправній колонії № 92.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у позивача народився
син - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася донька ОСОБА_4. Оскільки
шлюб між позивачем та відповідачем не
розірваний, при реєстрації дітей,
батьком записали ОСОБА_2. Відповідач
відмовляється писати заяву про не
визнання його батьком дітей позивача.
Діти проживають разом з позивачем та
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
дітей не надає. Просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь неї аліменти, на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 13 частини від всіх видів
доходів відповідача щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, з моменту
пред'явлення позову та до досягнення
Позивач у судове засідання не
з`явилася, надала до суду заяви про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позовних вимог наполягала
у повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню з таких
Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 28.04.2009
року, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 7 Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
Уманському району Уманського
міськрайонного управління юстиції
Сторони не проживають однією сім'єю,
відповідач знаходиться в місцях
На думку суду подальше збереження сім'ї
неможливе, тому шлюб повинен бути
Також матеріалами справи встановлено,
що сторони є батьками неповнолітніх
дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 25.07.2013 року та
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 01.02.2011 року
Судом встановлено, що малолітні діти
проживають разом з ОСОБА_1 та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає.
За таких обставин, вимоги позивача про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей у частці від доходу, в
силу ст.ст.180,183 СК України, є законними
Так, відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.
Ст.183 СК України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За вказаних обставин, вимоги позивача
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини є законними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів та в
силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 104, 109-112, 180-183 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.04.2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
Уманському району Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 7 -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити «ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 13
частини від всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
до досягнення дітьми повноліття
починаючи з 24.03.2014 року до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.І.Рядча