Провадження № 2-н/522/1895/13
УХВАЛА

24 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси в складі

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державної податкової
інспекції у приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про внесення
виправлень до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
внесення виправлень до виконавчого
листа виданого Приморським районним
судом м. Одеси по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що у
виконавчому листі було невірно
зазначено ідентифікаційний код та
адресу відповідача, а тому для
належного виконання рішення просив
внести відповідні виправлення.

Учасники процесу в судове засідання з
приводу розгляду питання про внесення
виправлень до виконавчих листів не
з'явились, хоча були повідомлені
належним чином.

Встановлено, що рішенням Приморським
районним судом м. Одеси від 05.04.2013 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів було задоволено. Вищевказане
рішення набрало законної сили.

18.04.2013 року Приморським районним судом
м. Одеси за заявою позивача було видано
виконавчий лист про стягнення
аліментів та судових витрат на користь
держави.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановлених
Законом України «Про виконавче
провадження».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та і боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що у виконавчому листі
522/7298/13-ц не було зазначено
ідентифікаційний номер відповідача та
його адреса вказана не вірно.

Крім того, суд вважає, що у зв'язку з
закінченням строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, такий
строк підлягає поновленню.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст. 103, 369 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 18
ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі
№522/7289/13-ц, що був виданий Приморським
районним судом м. Одеси 18.04.2013 року.

Внести виправлення у виконавчий лист №
522/7289/13 від 18.04.2013 року, вказавши
ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1,
адреса: 65110 АДРЕСА_1

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа № 2522/7289/13 по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

24.04.2014