Справа № 132/1563/14-ц
Провадження № 2/132/636/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко
Ю.О.

при секретарі Матвійчук
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до Корделівської
сільської ради Калинівського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,
який проживав в АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась
спадщина на спадкове майно до якого
входить будинковолодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1, відповідно до
довідки виконавчого комітету
Корделівської сільської ради за № 428
від 04.04.2014 року, ОСОБА_2 рахується
власником житлового будинку в
с.Корделівка Калинівського району
Вінницької області.

Як єдиний спадкоємець позивачка
фактично прийняла спадщину, вступивши
в управління і володіння спадковим
майном та подавши заяву про прийняття
спадщини в Калинівську державну
нотаріальну контору 11.10.2013 року. Мати
позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
а сестра ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка є єдиною спадкоємицею після
смерті батька, однак вона на даний час
не може оформити свої спадкові права на
будинковолодіння, так як за життя
власника будинку ОСОБА_2 не був
виготовлений правовстановлюючий
документ на житловий будинок -
свідоцтво про право власності.

Тому за захистом своїх прав позивачка
звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась, однак від неї надійшла заява,
відповідно до якої вона позовні вимоги
підтримала і просить слухати справу
без її участі.

Представник Корделівської сільської
ради Калинівського району в судове
засідання не з'явився, однак від
сільської ради надійшла заява про
розгляд справи у відсутності її
представника, проти задоволення позову
не заперечують.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа
яка бере участь у справі має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивачки ОСОБА_2, який проживав в
АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась
спадщина на спадкове майно до якого
входить будинковолодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1, відповідно до
довідки виконавчого комітету
Корделівської сільської ради за № 428
від 04.04.2014 року, ОСОБА_2 рахується
власником житлового будинку в
с.Корделівка Калинівського району
Вінницької області.

Як єдиний спадкоємець позивачка
фактично прийняла спадщину, вступивши
в управління і володіння спадковим
майном та подавши заяву про прийняття
спадщини в Калинівську державну
нотаріальну контору 11.10.2013 року. Мати
позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
а сестра ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка є єдиною спадкоємицею після
смерті батька, однак вона на даний час
не може оформити свої спадкові права на
будинковолодіння, так як за життя
власника будинку ОСОБА_2 не був
виготовлений правовстановлюючий
документ на житловий будинок -
свідоцтво про право власності.

Окрім позивачки інших спадкоємців на
майно після смерті батька немає.

За вказаних обставин, суд вважає за
можливе визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10,
60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Корделівка
Калинівського району Вінницької
області на житловий будинок за АДРЕСА_1
області і який в цілому складається з
житлового будинку літ.А, веранда літ.а,
прибудова літ.а1, ганок, загальною
площею 70,0 кв.м., житловою площею 47,0 кв.м.,
сарай літ.Б, погріб літ.П/Б, убиральня
літ.В, колодязь №1, хвіртка №2, огорожа
№3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: