Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 Справа №607/5587/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
садового товариства ''Енергетик'', третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - Перша
Тернопільська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на земельну ділянку площею
0,0770 га для садівництва, кадастровий
номер :02:001:2941 і земельну ділянку
площею 0,0337 га для садівництва,
кадастровий номер :02:001:2940, що
знаходяться на території Смиковецької
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області та садовий
будинок за АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її
матері належали земельні ділянки
площею 0,0770 га та 0,0337 га для садівництва
на території Смиковецької сільської
ради, а також садовий будинок АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті відкрилась спадщина на належне
їй майно, у тому числі, на спірні
земельні ділянки та садовий будинок.
Спадкоємцями майна за законом ОСОБА_3 є
доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.03.2013 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про
поділ спадкового майна, відповідно до
якого ОСОБА_1 успадкувала спірні
земельні ділянки та садовий будинок.
Оформити спадкові права на спірні
земельні ділянки та садовий будинок у
нотаріальній конторі не може, у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючих
документів на садибний будинок та
розбіжностями у площах земельних
ділянок. Посилаючись на наведене,
просить позов задовольнити.

До початку судового розгляду справи до
участі у справі в якості
співвідповідача було залучено СТ
''Енергетик''.

У судове засідання позивач не з'явився,
хоча про час та місце судового
засідання була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслала суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
судового засідання була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо надіслала суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Сторони були присутні у попередніх
судових засіданнях та пояснили, що
позов визнають, просять задовольнити.

Представник СТ ''Енергетик'' в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце судового засідання був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Попередньо надіслав суду
заяву, в якій вказує, що позов визнає та
просить слухати справу у його
відсутності.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце судового засідання був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Попередньо надіслав суду
заяву про слухання справи у їх
відсутності, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ТР №008104 від
30.12.1996 року, виданого Смиковецькою
сільською радою, ОСОБА_3 є власником
двох земельних ділянок для
садівництва, площею 0,077 га та 0,035 га,
розташованих на території
Смиковецької сільської ради
Тернопільського району.

З витягів з державного земельного
кадастру про земельні ділянки від
11.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 на
праві приватної власності належать
земельні ділянки площею 0,077 га для
садівництва у с.Смиківці
Тернопільського району, кадастровий
номер :02:001:2941 і площею 0,0337 га для
садівництва с.Смиківці
Тернопільського району, кадастровий
номер :02:001:2940.

Встановлено, що ОСОБА_3 була членом СТ
''Енергетик'', що в с.Смиківці
Тернопільського району. У 1990 році
ОСОБА_3 на належній їй земельній
ділянці на території СТ ''Енергетик'' за
власні кошти збудувала садовий будинок
за АДРЕСА_1 та правомірно користувалась
ним по день смерті.

Вказаний факт також підтверджується
технічним паспортом на садовий
будинок, виготовлений ФО-П ОСОБА_4 від
19.03.2014 року.

Відповідно до довідки СТ ''Енергетик''
за №70 від 12.03.2014 року, за померлою
ОСОБА_3 числиться земельна ділянка
площею 0,112 га для садівництва в СТ
''Енергетик'' с.Смиківці
Тернопільського району. На земельній
ділянці розташований будинок по
АДРЕСА_1, побудований до 1990 року.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 22.10.2012 року,
встановлено факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
за №1076

Після її смерті відкрилася спадщина за
законом на належне їй майно.

Спадкоємця першої черги за законом є
доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у
встановленому законом порядку
прийняли спадщину.

05 березня 2013 року між спадкоємцями було
укладено договір про поділ спадкового
майна, відповідно до умов якого ОСОБА_1
успадковує спірну земельну ділянку
площею 0,012 га, яка розташована на
території Смиковецької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області.

04 березня 2014 року між спадкоємцями було
укладено договір про внесення змін до
договору про поділ спадкового майна,
відповідно до умов якого, все інше
майно, якщо таке буде виявлено,
переходить до ОСОБА_1

Постановою Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори за
№785/02-31 від 22.03.2014 року, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом на належні
спадкодавцю земельні ділянки площею
0,0770 га та 0,337 га для садівництва, через
розбіжності у площах та на садовий
будинок по АДРЕСА_1, у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документа.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та
оцінивши зібрані по справі докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст.1261 Цивільного кодексу
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

В силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 3 ЗУ ''Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень'' від 01
липня 2004 року, права на нерухоме майно,
які підлягають державній реєстрації
відповідно до цього закону, виникають з
моменту такої реєстрації. Права на
нерухоме майно, що виникли до набрання
чинності цим Законом, визнаються
дійсними у разі відсутності їх
державної реєстрації, передбаченої
цим Законом, за таких умов: якщо
реєстрація прав була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або якщо на
момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до вимог ст.ст. 100, 101 ЦК
Української РСР (від 1963 року), які діяли
на час виникнення спірних
правовідносин, в особистій власності
громадян могли бути предмети вжитку,
особистого споживання, комфорту і
підсобного домашнього господарства,
жилий будинок і трудові заощадження.
Однак, виникнення права власності на
садибні будинки, споруди не залежало
від державної реєстрації цього права.

Відповідно до наказу ''Про затвердження
Порядку прийняття в експлуатацію
індивідуальних (садибних) житлових
будинків, садових, дачних будинків,
господарських (присадибних) будівель і
споруд, прибудов до них, громадських
будинків та будівель і споруд
сільськогосподарського призначення I
та II категорій складності, які
збудовані без дозволу на виконання
будівельних робіт, і проведення
технічного обстеження їх будівельних
конструкцій та інженерних мереж'' за №95
від 19.03.2013 року, документом, який
засвідчує відповідність закінчених
будівництвом до 05 серпня 1992 року
індивідуальних (садибних) житлових
будинків, садових, дачних будинків,
господарських (присадибних) будівель і
споруд, прибудов до них, які не
підлягають прийняттю в експлуатацію,
вимогам законодавства, будівельних
норм, державних стандартів і правил,
зокрема для потреб державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, є технічний паспорт, складений
за результатами технічної
інвентаризації.

Судом встановлено, що спірний садовий
будинок збудовано на належний
спадковдацю земельній ділянці, за
власні кошти та у 2014 році на нього
видано технічний паспорт.

Таким чином, суд вважає, що в судовому
засіданні встановлено факт набуття
спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на
спірний садовий будинок.

Щодо позовних вимог про визнання права
власності на спірні земельні ділянки,
суд вважає, що дані вимоги є підставні,
оскільки з наданого позивачем
державного акту на право власності на
земельну ділянку, площа земельних
ділянок зазначена 0,077 га та 0,035 га, а у
витягах з державного земельного
кадастру площа земельних ділянок
числиться як 0,077 га та 0,0337 га.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до переконання, що за
позивачем слід визнати право власності
на земельну ділянку, площею 0,0770 га
кадастровий номер :02:001:2941 для
садівництва у с.Смиківці
Тернопільського району, земельну
ділянку, площею 0,0337 га кадастровий
номер :02:001:2940 для садівництва в
с.Смиківці Тернопільського району та
на садовий будинок за АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 392, 1268, 1269, 1270 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 100, 101 ЦК
Української РСР (від 1963 року), суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садового
товариства ''Енергетик'', третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Перша Тернопільська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 0,0770 га
кадастровий номер :02:001:2941 для
садівництва, що розташована на
території Смиковецької сільської ради
Тернопільського району; земельну
ділянку, площею 0,0337 га кадастровий
номер :02:001:2940 для садівництва, що
розташована на території Смиковецької
сільської ради Тернопільського
району; садовий будинок за АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча-підпис:
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька