Справа № 405/1317/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . . Циганаш І.А.

при секретарі: . . . . . . . . . . .
.Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про видачу дубліката
виконавчого листа,-

Встановив:

26 травня 2014 року Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа вказав, що
25.04.2013 року до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві надійшла
заява стягувача про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 19.04.2013 року по справі №
405/1317/13-ц про стягнення з ПАТ «Банк
«Таврика» на користь ОСОБА_3 боргу у
розмірі 3 241 308,20 грн.

Згідно постанови державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Бялого М.Г. від 30.04.2013 року
відкрито виконавче провадження за
заявою стягувача.

В зв'язку з тим, що постановою Правління
Національного банку України від 20.03.2013 N
97 "Про відкликання банківської
ліцензії та ліквідацію Публічного
акціонерного Товариства "БАНК "ТАВРИКА"
відкликано банківську ліцензію ПАТ
«Банк «Таврика» та призначено
ліквідаційну процедуру, державним
виконавцем 17.05.2013 року винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження з примусового виконання
даного виконавчого документа.

Копію постанови разом з оригіналом
виконавчого листа Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 19.04.2013
року по справі № 405/1317/13-ц направлено
ліквідатору ПАТ «Банк «Таврика».

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 23.01.2014 року
визнано незаконною та скасовано
постанову державного виконавця від
17.05.2013 року про закінчення виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 19.04.2013
року по справі № 405/1317/13-ц.

Керуючись ч.1 ст.51 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
17.02.2014 року винесено постанову про
відновлення виконавчого провадження з
примусового виконання зазначеного
вище виконавчого листа.

Копії постанови направлено сторонам та
ліквідатору ПАТ «Банк «Таврика» згідно
листа № ДВ/1 від 17.02.2014року разом з
вимогою державного виконавця за № 450/1
від 17.02.2014 року про повернення до
Відділу виконавчого листа протягом
десяти днів з моменту отримання даної
вимоги.

Згідно відповіді ПАТ «Банк «Таврика»
від 06.03.2014 року № 02/5163 оригінал
виконавчого документа на адресу Банку
не надходив.

З огляду на те, що данні, зазначені в
листі ПАТ «Банк «Таврика» від 06.03.2014
року спростовуються копією зворотного
повідомлення, державним виконавцем
12.03.2014 року на адресу ліквідатора ПАТ
«Банк «Таврика» направлено повторну
вимогу, якою зобов'язано ліквідатора
ПАТ «Банк «Таврика» протягом десяти
днів з моменту отримання вимоги
повернути до Відділу оригінал
виконавчого документа.

В зв'язку з невиконанням вимоги від
12.03.2014 року керуючись ст.11, 89 ЗУ «Про
виконавче провадження», державним
виконавцем 08.04.2014 року винесено
постанову про накладення на
уповноважену особу Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на ліквідацію
ПАТ «Банк «Таврика» штраф в розмірі 680
грн.

Листом від 22.04.2014 року № 02/5389 ПАТ «Банк»
«Таврика» повідомило, що в результаті
ретельно проведеної перевірки
кореспонденції банку, яка надходила в
травні 2013 року, в тому числі в архіві
банківської установи, оригінал
виконавчого документа в банку не
виявлено.

Просять вважати виконавчий лист
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 19.04.2013 року по справі №
405/1317/13-ц про стягнення з ПАТ «Банк
«Таврика» на користь ОСОБА_3 боргу у
розмірі 3 241 308,20 грн. - таким, що втрачено;
вирішити питання щодо видачі дубліката
виконавчого листа Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 19.04.2013
року по справі № 405/1317/13-ц про стягнення
з ПАТ «Банк «Таврика» на користь ОСОБА_3
боргу в розмірі 3 241 308,20 грн.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву
підтримав, просив суд її задовольнити.

Заслухавши ОСОБА_3, перевіривши
матеріали цивільної справи № 405/1317/13-ц,
№ 2/405/253/13, суд вважає, що заява Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ,має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат . Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Згідно рішення Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 25.03.2013 року
позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ " Банк "
Таврика " від імені та в інтересах якого
діє відділення № 27 АТ " Банк " Таврика "
про стягнення депозитного вкладу та
нарахованих, але не виплачених
відсотків за договором строкового
банківського вкладу задоволено в
повному обсязі. Стягнуто з ПАТ " Банк "
Таврика " від імені та в інтересах якого
діє відділення №27 АТ " Банк " Таврика "
на користь ОСОБА_3 грошовий вклад у сумі
3 000 000 грн., а також відсотки у сумі 241308,21
грн. за договором банківського
строкового вкладу « Пенсійний » ( 391 -550 )
№ПСГ ( 391 ) 9114 від 04 січня 2012 року, а
всього: 3 241 308,20 грн. Стягнуто з ПАТ "
Банк " Таврика " від імені та в інтересах
якого діє відділення №27 АТ " Банк
"Таврика" судовий збір на користь
держави у розмір 3441 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за необхідне заяву Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити,
вважати виконавчий лист Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 19.04.2013
року по справі № 405/1317/13-ц про стягнення
з ПАТ «Банк «Таврика» на користь ОСОБА_3
боргу у розмірі 3 241 308,20 грн. таким, що
втрачено, видати дублікат виконавчого
листа Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 19.04.2013 року по справі №
405/1317/13-ц про стягнення з ПАТ «Банк
«Таврика» на користь ОСОБА_3 боргу в
розмірі 3 241 308,20 грн. у зв'язку з його
втратою, оскільки рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від
25.03.2013 року не виконано з поважних
причин і воно не втратило своєї
законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 370, 371, 210 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Вважати виконавчий лист Ленінського
районного суду м. Кіровограда виданий
19.04.2013 року по справі № 405/1317/13-ц,
провадження № 2/405/253/13 про стягнення з
ПАТ «Банк «Таврика» від імені та в
інтересах якого діє відділення № 27 АТ "
Банк "Таврика" на користь ОСОБА_3
грошовий вклад у сумі 3 000 000 грн., а також
відсотки у сумі 241308,21 грн. за договором
банківського строкового вкладу «
Пенсійний » ( 391 -550 ) №ПСГ ( 391 ) 9114 від 04
січня 2012 року, а всього: 3 241 308,20 грн.
таким, що втрачено.

Видати дублікат виконавчого листа
Ленінського районного суду м.
Кіровограда по справі № 405/1317/13-ц,
провадження № 2/405/253/13 за позовом ОСОБА_3
до ПАТ " Банк " Таврика " від імені та в
інтересах якого діє відділення № 27 АТ "
Банк " Таврика " про стягнення
депозитного вкладу та нарахованих, але
не виплачених відсотків за договором
строкового банківського вкладу про
стягнення з ПАТ «Банк «Таврика» від
імені та в інтересах якого діє
відділення № 27 АТ " Банк "Таврика" на
користь ОСОБА_3 грошовий вклад у сумі 3
000 000 грн., а також відсотки у сумі 241308,21
грн. за договором банківського
строкового вкладу « Пенсійний » ( 391 -550 )
№ПСГ ( 391 ) 9114 від 04 січня 2012 року, а
всього: 3 241 308,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.