Справа № 185/1237/14-ц
Провадження № 2/185/999/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя БоженкоЛ. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Перша Павлоградська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією
сім'єю та зміну черговості отримання
права на спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася через суд з заявою
про встановлення факту її проживання з
померлим ОСОБА_3 однією сім'єю понад
п'ять років по день його смерті, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_1. Та визнати за нею право
на спадкування у першу чергу за законом
будинку АДРЕСА_1, разом із відповідачем
ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої
черги за законом.

У судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_4 підтримали
заявлені вимоги, поросили задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав,
пославшись на пояснення надані в
судовому засіданні.

Представник третьої особи - Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
надав заяву про слухання справи в
відсутність представника,
покладаються на рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
його представника, відповідача,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
дослідивши письмові матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим
08.08.2013 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Павлограду
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровської області. (а.с.8).
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є дружина та чоловік, що
вбачається з свідоцтва про шлюб(а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до якої відноситься і
будинок АДРЕСА_1.

Спадкоємцем є його син по справі
відповідач тому, що заповіту померлий
не складав.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 були сусідами.
Вони підтвердили той факт, що померлий
ОСОБА_3 був хворою людиною і потребував
останні рокі, до дня своєї смерті,
стороннього догляду. Цій догляд понад 5
років виконувала невістка - ОСОБА_1.
Вона проживала однією сім'єю з сином
померлого - відповідачем та з померлим
в будинку АДРЕСА_1 и зараз ОСОБА_1
продовжує проживати в цьому домі.

Зазначені обставини підтверджені і
довідкою квартального комітету №68 від
13.01. 2014 року, з якої убачається, що на час
смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 проживала разом
і вела спільне господарство за
адресою: АДРЕСА_1(а.с.9).

Також ці обставини визнав і підтвердив
в судовому засіданні відповідач.

Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі наданих позивачем доказів,
суд вважає доведеними факти викладені
в позовній заяві, а тому позов належить
задоволенню.

Судові витрати між сторонами належать
розподілу відповідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,60,88,209,212,215ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя
особа Перша Павлоградська державні
нотаріальна контора про встановлення
факту проживання однією сім'єю та зміну
черговості отримання права на
спадкування, задовольнити.

Визнати факт проживання однією сім'єю
ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 понад п'ять
років по день його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування
у першу чергу за законом будинку за
адресою АДРЕСА_1, разом із відповідачем
ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої
черги за законом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовій збір в розмірі 239 (двісті
тридцять дев'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовій збір в розмірі 4(чотири) грн. 60
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Л.В.Боженко