Справа №618/459/14-ц
Провадження №2-о/618/15/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря Кучеренко О.І., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 листопада 2013 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті він звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в свідоцтві про смерть вона записана як «Альбоща Анастасія Ларіонівна», а в свідоцтві про його народження в графі «батьки» мати записана «Шевченко Анастасія Ілларіонівна», в свідоцтві про її одруження - «Альбоща Надія Варионівна», в свідоцтві про її народження - «Альбоща Анастасія Ларионівна». Встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Тавільжанський сільський голова ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням слухати справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту необхідне для прийняття заявником спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно повторної посвідки про народження УГ № 663692 від 01 липня 1976 року ОСОБА_4 народилася 29.12.1926 року.

За життя ОСОБА_4 її ім»я в різних документах писалося по різному.

Так, в свідоцтві про одруження серії ЯТ № 423984 від 18 липня 1982 року вона записана як «Альбоща Надія Варионівна», згідно вказаного свідоцтва вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Шевченко».

В повторному свідоцтві про народження заявника серії ЯТ №302005 від 08 липня 1970 року матір»ю записана «Шевченко Анастасія Ілларіонівна».

Свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 417513 від 28 листопада 2013 року видане на ім»я «Альбощої Анастасії Ларіонівни».

Заявник по справі ОСОБА_1 звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори в Дворічанському районі Харківської області з приводу оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «батьки» мати записана як «Шевченко Анастасія Ілларіонівна», а в свідоцтві про смерть матері зазначена як «Альбоща Анастасія Ларіонівна». В зв»язку з цим йому було рекомендовано звернутися до суду.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 це одна і таж особа, і що вона дійсно є матір»ю заявника по справі ОСОБА_1. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2.

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2013 року, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.А. Рябоконь