Справа № 127/2-7306/10
Провадження № 6/127/1059/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник
І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню та зупинення
стягнення за виконавчим листом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконаннюта зупинення
стягнення за виконавчим листом .

Заява мотивована тим, що рішенням
Ленінського районного суду м.Вінниці
від 25.10.2010 року стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці,
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи з 04.10.2010 року, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Постановляючи рішення, суд взяв до
уваги, що згідно довідки квартального
комітету №495 від 01.10.2010 року син ОСОБА_3
проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2
за адресою - АДРЕСА_2. На підставі
рішення виданий виконавчий лист №2-7306/10
від 26.10.2010 року та ДВС Ленінського
району відкрито виконавче провадження
по примусовому виконанню зазначеного
рішення. З 12.12.2011 року по даний час
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає із батьком
ОСОБА_1 (боржником по виконавчому
документу) за адресою АДРЕСА_1 і
знаходиться на повному його утриманні,
що підтверджується належними доказами,
які додаються до цієї заяви. Стягувач
не бере жодної участі в утриманні сина.
Наведене змусило заявника звернутись
до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи
їх зазначеними в заяві обставинами.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вирішив на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК
України розглянути заяву у її
відсутність.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви приймаючи до уваги
наступне.

Рішенням Ленінського районного суду
м.Вінниці від 25.10.2010 року стягнуто з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вінниці, аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи з 04.10.2010 року, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі рішення виданий виконавчий
лист №2-7306/10 від 26.10.2010 року та ДВС
Ленінського району відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
зазначеного рішення.

По справі встановлено, що з 12.12.2011 року
по даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає
із батьком ОСОБА_1 (боржником по
виконавчому документу) за адресою
АДРЕСА_1 і знаходиться на повному його
утриманні, що підтверджується
належними доказами, які додаються до
цієї заяви. Стягувач ОСОБА_2 - мати
дитини, не бере жодної участі в
утриманні сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувана або боржника, зокрема,
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд
ухвалою визнає виконавчий лист таким,
що не підлягає виконанню повністю або
частково.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати виконавчий лист №2-7306/10 від
26.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці,
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи з 04.10.2010 року, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
таким, що не підлягає виконанню
повністю, оскільки на даний час дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з батьком-
боржником за даним виконавчим листом
та перебуває на його утриманні, а тому
щоб не допустити порушень прав ОСОБА_1
щодо фактичного утримання дитини та
одночасного стягнення з нього
аліментів на утримання дитини, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню та зупинення
стягнення за виконавчим листом
задоволити в повному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-7306/10 від
26.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці,
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи з 04.10.2010 року, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
таким, що не підлягає виконанню
повністю.

Зупинити стягнення за виконавчим
листом №2-7306/10 від 26.10.2010 року про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці, аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення ним повноліття,
починаючи з 04.10.2010 року, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги.

СУДДЯ :