справа №336/4088/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.06.2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого-судді:
Артемової Л.Г.,

при секретарі
Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
міського управління юстиції, третя
особа П'ята державна нотаріальна
контора про звільнення майна з - під
арешту, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом про звільнення майна з-під
арешту. В позові зазначає, що їй на
праві власності належить житловий
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі договору довічного
утримання від 08.05.1991 року. Згідно витягу
з Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна від 28.07.2012
року на зазначений будинок 15.08.1990 року
П'ятою Запорізькою нотаріальною
конторою була накладена заборона
(архівний напис) на підставі договору
застави та договору довічного
утримання. Позивачка зазначає, що будь
яких застав на будинок не укладалося.
Крім того, Реєстр з 01.01.2013 року припинив
свою роботу.

Враховуючи, що на цей час вона не має
будь-яких майнових зобов'язань просить
звільнити з-під арешту, накладеного
П'ятою Запорізькою нотаріальною конто.

Позивачка подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, заяви про
бажання приймати участь у розгляді
справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію сторін, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачці на
праві власності належить житловий
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1

Згідно витягу з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна №37126925 від 28.07.2012 року, який
припинив свою роботу з 01.01.2013 року у
зв'язку із набранням чинності Законом
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» на належний позивачці
будинок П'ятою нотаріальною конторою
накладено арешт на підставі договору
застави.

Згідно відповіді Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області від 12.07.2013 року, у
нотаріальному архіві інформації про
обтяження майна позивачки немає.

В Відповідно до ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Ч.1. ст. 317 ЦК України передбачено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 321 ЦК
України, право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про законність та
обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст..ст..3, 10, 11, 30, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному
обсязі.

Зняти обтяження з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна реєстраційний номер
обтяження №2084673. накладеного на
житловий будинок розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який належить праві
власності ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив в 10 -денний строк з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.Г.Артемова