Справа № 360/275/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі :
головуючого - судді Додатко В.Д.

при секретарі -
Дмитришин М.В., Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа дванадцята
Київська державна нотаріальна контора,
про визначення розміру ідеальної
частки у праві власності на нерухоме
майно частини спадщини, що неохоплена
заповітом, яку мають спадкувати
спадкоємці за законом, та визначення
розміру ідеальної частки у праві
власності на нерухоме майно частини
спадщини, яку має спадкувати
спадкоємець за заповітом,

в с т а н
о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачкою є спадкоємцями
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 Дванадцятою
Київської державною нотаріальною
конторою була заведена спадкова справа
№1250/12 за 2012 рік.

Позивачі у справі є спадкоємцями за
законом, що прийняли спадщину, після
смерті ОСОБА_4

Відповідач по справі, ОСОБА_3, є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, вона також прийняла спадщину.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, який був
посвідчений секретарем виконкому
Клавдієво-Тарасівської селищної ради
Бородянського району Київської
області 20 травня 2011 року та
зареєстрований у реєстрі за №262, згідно
якого на випадок своєї смерті
заповідав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
наступне нерухоме майно:

приміщення 1-5 площею 21,8 кв.м. житлового
будинку АДРЕСА_1, та відповідну частину
земельної ділянки площею 0,0800 га, яка
прилягає до вищезазначеного
приміщення житлового будинку.

Коли позивачі у справі, у строк
визначений ч.1 ст.1298 ЦК України,
звернулися до Дванадцятої державної
нотаріальної контори м.Києва із
заявами про видачу свідоцтв про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4 на спадкове майно, що не було
охоплене заповітом, нотаріус відмовив
їм у видачі свідоцтв про право на
спадщину, мотивуючи це невизначеністю
часток, які мають спадкувати
спадкоємці за законом та за заповітом.

Визначити розмір ідеальних часток у
праві власності на спадкове майно у
позасудовому порядку у відповідності
до положень Інструкції щодо проведення
поділу, виділу та розрахунку часток
об'єктів нерухомого майна,
затвердженої Наказом Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України №55 від 18.06.2007
року, позивачі не мають можливості
тому, що право власності на спадкове
нерухоме майно зареєстроване за
спадкодавцем.

На підтвердження своїх вимог позивачі
надали розрахунок розміру ідеальних
частин спадкоємців і праві на спадкове
майно, згідно якого:

Розмір ідеальної частки у праві
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
приміщення 1-5 площею 21,8 кв.м., яке
ОСОБА_4, заповідав ОСОБА_3, становить 27/100
частин, а частина спадщини, що не була
охоплена заповітом у праві власності
на вказаний житловий будинок становить
73/100 частини.

Розмір ідеальної частки у праві
власності на земельну ділянку площею
0,2497 га, кадастровий номер :01:001:0200,
для будівництва і обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд, яка розташована в
АДРЕСА_1, її частина площею 0,0800 га, яку
ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_3, у простих
правильних дробах становить 8/25 частин,
а частина спадщини, що не була охоплена
заповітом у праві власності вказану на
земельну ділянку становить 17/25 частин.

В судовому засіданні позивачі та
представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5
та ОСОБА_6 позов підтримали і викладене
підтвердили.

Відповідачка в судовому
засіданні із запропонованим
позивачами розрахунком визначення
розміру ідеальних часток у праві
власності на спадкове майно
погодилась, позов визнала повністю та
просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа дванадцята
Київська державна нотаріальна контора,
про визначення розміру ідеальної
частки у праві власності на нерухоме
майно частини спадщини, що неохоплена
заповітом, яку мають спадкувати
спадкоємці за законом, та визначення
розміру ідеальної частки у праві
власності на нерухоме майно частини
спадщини, яку має спадкувати
спадкоємець за заповітом, підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є
спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
матеріалами справи та визнається
сторонами.

Згідно положень ч.2 ст.1236 ЦК України,
заповідач має право скласти заповіт
щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно положень ст.1245 ЦК України,
частина спадщини, що не охоплена
заповітом, спадкується спадкоємцями за
законом на загальних підставах. До
числа цих спадкоємців входять також
спадкоємці за законом, яким інша
частина спадщини була передана за
заповітом.

Згідно положень ч.1 ст.1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що:

1. Спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

2. Якщо спадщину прийняло кілька
спадкоємців, свідоцтво про право на
спадщину видається кожному з них із
визначенням імені та часток у спадщині
інших спадкоємців.

Згідно положень ч.4 ст.120 ЗК України у
разі набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду кількома
особами право на земельну ділянку
визначається пропорційно до часток
осіб у праві власності жилого будинку,
будівлі або споруди.

Згідно положень пункту 4.21. глави 10
розділу ІІ "Порядок вчинення
нотаріальних дій Нотаріусами україни",
затвердженого наказом Мін'юсту України
№ 296/5 від 22.02.2012 року, передбачено, що:
якщо спадкоємців декілька, то кожному
із них видається окреме свідоцтво про
право на спадщину із зазначенням його
частки.

Позивачі по справі не мають можливості
визначити розмір ідеальних часток у
праві власності на спадкове майно у
позасудовому порядку у відповідності
до положень Інструкції щодо проведення
поділу, виділу та розрахунку часток
об'єктів нерухомого майна,
затвердженої Наказом Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України №55 від 18.06.2007
року, ми не маємо можливості тому, що
право власності на спадкове нерухоме
майно зареєстроване за спадкодавцем та
Відповідач не дає своєї згоди.

Пункт 3.1. вказаної Інструкції
передбачає, що розрахунок часток у
спільній власності на об'єкти
нерухомого майна виконується за
заявами всіх співвласників об'єктів
нерухомого майна. Згідно п.3.3.
Інструкції за відсутності згоди всіх
співвласників щодо зміни часток
питання вирішується в судовому
порядку.

Стаття 15 ЦК України визначає, що:

1. Кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

2. Кожна особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 ЦК України (Захист цивільних
прав та інтересів судом) визначає, що:

1. Кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Згідно положень ч.1 ст. 31 ЦПК України
відповідач має право визнати позов
повністю або частково.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України відповідач
може визнати позов протягом усього
часу судового розгляду, зробивши усну
заяву.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1218, 1225, 1236, 1245,
1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.120 ЗК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст.ст. 10, 11, 31, 174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р
і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа дванадцята Київська
державна нотаріальна контора, про
визначення розміру ідеальної частки у
праві власності на нерухоме майно
частини спадщини, що неохоплена
заповітом, яку мають спадкувати
спадкоємці за законом, та визначення
розміру ідеальної частки у праві
власності на нерухоме майно частини
спадщини, яку має спадкувати
спадкоємець за заповітом,
задовольнити.

Визначити, що розмір ідеальної
частки у праві власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 його приміщення 1-5
площею 21,8 кв.м., яке ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, заповідав ОСОБА_3,
становить 27/100 частин.

Визначити, що розмір ідеальної
частки у праві власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, що неохоплена
заповітом ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, становить 73/100 частини.

Визначити, що розмір ідеальної
частки у праві власності на земельну
ділянку площею 0,2497 га, кадастровий
номер :01:001:0200, для будівництва і
обслуговування житлового будинку
господарських будівель і споруд, яка
розташована в АДРЕСА_1, її частина
площею 0,0800 га, яку ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, заповідав ОСОБА_3,
становить 8/25 частин.

Визначити, що розмір ідеальної
частки у праві власності на земельну
ділянку площею 0,2497 га, кадастровий
номер :01:001:0200, для будівництва і
обслуговування житлового будинку
господарських будівель і споруд, яка
розташована в АДРЕСА_1, її частини
площею 0,1697 га, що не охоплена заповітом
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
становить 17/25 частин.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко