Справа № 700/128/14-ц
Провадження № 2/700/88/14
23 квітня 2014 р. Лисянський районний суд
в складі: головуючого - судді Бесараб
за участю секретаря Кравець
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом Лисянського району
електричних мереж ПАТ
«Черкасиобленерго» до ОСОБА_1,
відкритого акціонерного товариства
НАСК «Оранта» про стягнення
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
06 лютого 2014 року Лисянський район
електричних мереж ПАТ
«Черкасиобленерго» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 та ВАТ НАСК «Оранта»
про стягнення матеріальної шкоди,
дорожньо-транспортної пригоди.
У позовній заяві представник позивача
вказав, що 22 серпня 2011 року ОСОБА_1
реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Бужанка
не справився з керуванням та здійснив
наїзд на електроопору повітряної лінії
0,4 кВ Л-3 «Лагер» від ТП-291, пошкодивши її,
чим порушив п.12.1, 12.3 ПДР України. В
результаті зіткнення електроопора не
підлягає подальшій експлуатації і
потребує заміни, що і було зроблено:
замінено електроопору та перетягнуто
провода. Вартість даних робіт разом з
матеріалами становить 1905,38 грн. Після
скоєння ДТП, ОСОБА_1 для відшкодування
збитків до Лисянського району
електричних мереж ПАТ
«Черкасиобленерго» не звертався і
19.09.2011 року на його адресу було
направлено вимогу до оплати завданих
збитків на яку він жодним чином не
відреагував. Таким чином, ОСОБА_1
зобов'язаний відшкодувати Лисянському
району електричних мереж ПАТ
«Черкасиобленерго» понесені останнім
витрати на відновлення первинного
стану повітряної лінії яка пошкодилась
в ДТП, яке сталось з вини ОСОБА_1
Страхові виплати на користь позивача
страховою компанією не здійснювались.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив суд
задовольнити вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві, та уточнив
позовні вимоги щодо стягнення збитків
з відповідачів, а саме: просив стягнути
з ОСОБА_1 - 510 грн. (сума франшизи
відповідно до страхового полісу) з ВАТ
НАСК «Оранта» - 1395,38 грн..
Відповідачі неодноразово викликались
в судове засідання, були належним чином
повідомлені про місце, день та час
розгляду справи, але жодного разу не
з'явились та не повідомили суд причини
своєї неявки. За таких обставин, суд
вважає за можливе проводити заочний
розгляд справи, оскільки представник
позивача не заперечував проти такого
порядку розгляду справи.
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення із
22 серпня 2011 року ОСОБА_1 керував
реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Бужанка
не справився з керуванням та здійснив
наїзд на електроопору повітряної лінії
0,4 кВ Л-3 «Лагер» від ТП-291, пошкодивши її,
чим порушив п.12.1, 12.3 ПДР України. В
результаті зіткнення електроопора не
підлягає подальшій експлуатації і
потребує заміни. Вартість
відновлювальних робіт разом з
матеріалами становить 1905,38 грн.
Факт настання ДТП підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА №350042, схемою
ДТП та постановою Лисянського
районного суду Черкаської області від
23.09.2011 року, якою відповідача ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст..124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та застосовано
адміністративне стягнення.
19.09.2011 року на адресу відповідача
ОСОБА_1 позивачем було направлено
вимогу щодо оплати завданих збитків, на
яку він жодним чином не відреагував.
Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також, шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язаний
відшкодувати Лисянському району
електричних мереж ПАТ
«Черкасиобленерго» понесені
підприємством витрати на відновлення
первинного стану повітряної лінії, яка
була пошкоджена в
дорожньо-транспортній пригоді, що
сталася з вини ОСОБА_1

З матеріалів справи також вбачається,
що учасник дорожньо-транспортної
пригоди ОСОБА_1 застрахував
цивільно-правову відповідальність
перед третіми особами в Лисянському
районному відділенні Черкаської
обласної дирекції НАСК «Оранта», що
підтверджує поліс №ВЕ/7001955
обовязкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, термін дії вказаного поліса з
07.10.2010 року по 06.10.2011 року.

Позивач відповідно до вимог закону,
13.03.2013 року звернувся в Черкаську
обласну дирекцію ВАТ НАСК «Оранта» із
заявою про настання страхового випадку
та виплату страхового відшкодування,
однак страхова компанія не
відшкодувала матеріальні збитки,
завдані ДТП третій особі та не
повідомила про причини.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Статтею 988 ЦК України встановлено
обов'язки страховика перед
страхувальником, відповідно до них
страховик у разі настання страхового
випадку зобов'язаний здійснити
страхову виплату у строк, встановлений
договором. Також цією статтею
визначено, що страхова виплата за
договором майнового страхування і
страхування відповідальності
(страхове відшкодування) не може
перевищувати розміру реальних збитків.
Інші збитки вважаються застрахованими,
якщо це встановлено договором.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховим випадком є подія,
внаслідок якої заподіяна шкода третім
особам під час дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася за участю
забезпеченого транспортного засобу
і внаслідок якої настає
цивільно-правова відповідальність
особи, відповідальність якої
застрахована за договором.

Згідно зі ст.1194 ЦК України особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Судом встановлено, що сума
матеріальної шкоди становить 1905,38 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідачів
на користь позивача в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Судові витрати підлягають стягнення з
відповідачів солідарно, відповідно до
ст.88 ЦПК України, тому судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок) необхідно
стягнути з відповідачів солідарно на
користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 5, 6, 10, 58, 60, 88, 107, 208, 212-215,
218, 224-225 ЦПК України, ст.1166, 1187, 1188 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Лисянського району
електричних мереж ПАТ
«Черкасиобленерго» до ОСОБА_1,
відкритого акціонерного товариства
НАСК «Оранта» про стягнення
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Лисянського району електричних мереж
ПАТ «Черкасиобленерго» кошти в сумі 510
(п'ятсот десять) гривень 00 копійок

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства НАСК «Оранта» на користь
Лисянського району електричних мереж
ПАТ «Черкасиобленерго» кошти в сумі
1395,38 (одна тисяча триста дев'яносто
п'ять) гривень 38 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ВАТ НАСК
«Оранта» на користь Лисянського району
електричних мереж ПАТ
«Черкасиобленерго» 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Черкаської області
через Лисянський районний суд
Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів після його
проголошення.

Головуючий(ча) -
Н. В. Бесараб