У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області в складі :

головуючої : Готра Т.Ю.,

суддів : Джуги
С.Д., Кеміня М.П.,

при секретарі :
Гаврилко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу позивача
ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського
районного суду від 24 березня 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу
на ухвалу Свалявського районного суду
від 24 березня 2014 року, якою вказану
позовну заяву повернуто йому на
підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України та
роз'яснено право на звернення із
зазначеним позовом до суду за місцем
реєстрації відповідача.

У скарзі просить скасувати зазначену
ухвалу, як незаконну і необгрунтовану,
а справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, а тому їх неявка згідно ч.2 ст.305
ЦПК України не перешкоджає розглядові
справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи апеляційної скарги та матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Повертаючи ОСОБА_1 його позовну заяву
на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
першої інстанції виходив з того, що
дана справа не підсудна суду, до якого
вона подана, а тому підлягає поверненню
позивачу.

Однак, з таким висновком суду першої
інстанції колегія суддів погодитись не
може виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
07.03.2013 року позивач ОСОБА_1, у
відповідності до ч.ч. 9, 10 ст. 110 ЦПК
України, звернувся до Свалявського
районного суду з позовом до ОСОБА_2,
тимчасовим місцем проживання якого
зазначив: АДРЕСА_1, а також зазначив
місце роботи відповідача - директор ТОВ
«Надія», юридична адреса м.Свалява,
вул.Робітнича,1.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог вказаної норми
закону суд першої інстанції 11.03.2014 року
звернувся до відповідних органів
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача
по справі.

Згідно повідомлення Свалявського РС ГУ
ДМСУ в Закарпатській області ОСОБА_2 по
адресно-довідковому матеріалу
зареєстрованим не значиться.

У разі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі (п.4 ч.3 ст. 122
ЦПК України).

Виходячи з наведеного, суд першої
інстанції помилково дійшов висновку
про непідсудність даної справи
Свалявському районному суду.

Таким чином, ухвала суду першої
інстанції, відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК
України, підлягає скасуванню з
передачею питання щодо відкриття
провадження у справі на новий розгляд
до суду першої інстанції, оскільки
останній порушив порядок, встановлений
для його вирішення, а апеляційна скарга
позивача задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Свалявського районного суду від
24 березня 2014 року - скасувати, а питання
передати на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ на протязі двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуюча :

Судді :