романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/510/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Романові в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Романівського районного управління
юстиції Житомирської області про
встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась
до Романівського районного суду
Житомирської області із заявою про
встановлення факту смерті ОСОБА_2. Свої
вимоги заявник обґрунтовує тим, що
ОСОБА_2 є її сином, який ІНФОРМАЦІЯ_3
року, перебуваючи на присадибній
ділянці по АДРЕСА_1, загинув від удару
блискавки. Медичні документи, які
підтверджують факт смерті ОСОБА_2, не
були складені. Органи державної
реєстрації актів цивільного стану
відмовилися зареєструвати смерть
ОСОБА_2, посилаючись на відсутність
лікарського свідоцтва про смерть або
фельдшерської довідки про смерть.
Свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_2 не
видавалось, у його видачі відділом
ДРАЦС Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області відмовлено, тому заявник
просить встановити факт смерті ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року у АДРЕСА_1 Факт смерті ОСОБА_2
заявник підтверджує копією постанови
Романівського РВ УМВС України в
Житомирській області від 17.05.2014 року
про закриття кримінального
провадження. Встановлення даного факту
необхідно заявнику для пред'явлення
свідоцтва про смерть до державних
органів.

Заявник у судове засідання не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився. Начальник
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Романівського
районного управління юстиції
Житомирської області Присяжнюк Н.Г. до
суду подала заяву про розгляд справи за
відсутності представника відділу, у
якій одночасно зазначила про те, що
заявлені вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до постанови слідчого СВ
Романівського РВ УМВС України в
Житомирській області Колесника В.А. від
17.05.2014 року про закриття кримінального
провадження, під час досудового
розслідування кримінального
провадження за фактом смерті ОСОБА_2
відомості про яке внесено до ЄРДР за №
0000172 від 02.05.2014 року, було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
близько 11:00 год., по АДРЕСА_1 знаходячись
на присадибній ділянці, здійснюючи
насадження картоплі разом зі своєю
сім'єю, від раптового та несподіваного
удару блискавки помер ОСОБА_2 В ході
опитування свідків, огляду трупа та
місця пригоди фактів, а також ознак, які
б свідчили про насильницьке
позбавлення життя ОСОБА_2, не виявлено.
Від проведення судово-медичної
експертизи для з'ясування причин
смерті батьки померлого відмовились,
узв'язку з тим, що подія смерті сина
відбулась за їх присутності, про що
свідчать показання свідків.(а.с. 9).

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки надає право заявнику
звернутись до державних органів
(селищну раду, міграційну службу тощо)
для зняття з реєстрації померлого.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» передбачено, що встановлення
факту смерті можливо, якщо суд на
підставі незаперечних доказів
ствердить, тобто доведе обставини, які
вірогідно свідчать про смерть особи у
точно визначений час, обставини, за
яких настала смерть і факт
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

На основі повно та всебічно з'ясованих
обставин справи, підтверджених
доказами, дослідженими у судовому
засіданні, суд дійшов висновку про
наявність достатніх правових підстав
для задоволення заяви про встановлення
факту смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у АДРЕСА_1

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 158, 169, 209, 212 -
215, 218, 234, 256 - 259, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
смерті ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Романів
Романівського району Житомирської
області, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3
року в АДРЕСА_1

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області для реєстрації смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
М.О. Лесько