Справа № 750/5088/14
Провадження № 6/750/461/14
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Кульгейка Дмитра Юрійовича про
визнання відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-
рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 15 жовтня 2003 року
задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чернігова, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
02.10.2003 року. На виконання вказаного
рішення суду стягувачу видано
виконавчий лист.

22 травня 2014 року старший державний
виконавець Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Кульгейко Д.Ю. звернувся до
суду із заявою про визнання відмови
стягувача ОСОБА_2 від примусового
виконання рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

Старший державний виконавець
Кульгейко Д.Ю. у судове засідання не
з'явився, просив заяву розглянути без
його участі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання
подала заяву про розгляд заяви
державного виконавця без її участі,
зазначивши, що заяву державного
виконавця підтримує та просить суд її
задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання
також подав заяву про розгляд заяви
державного виконавця без його участі,
вказавши, що проти її задоволення не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у Деснянському відділі
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-6728/03 від 15 жовтня 2003 року,
виданого Деснянським районним судом м.
Чернігова про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 02.10.2003 року до їх
повноліття (а/с 26).

Постановою державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції від 25
грудня 2009 року відкрито виконавче
провадження з виконання вищевказаного
виконавчого листа (а/с 27).

22 травня 2014 року стягувач по
виконавчому провадженню ОСОБА_2
звернулася до Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції із заявою про відмову від
примусового виконання рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів (а/с 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України,
мирова угода, укладена між сторонами,
або відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
визнання судом відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що заява
старшого державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Кульгейка
Д.Ю. про визнання відмови стягувача
ОСОБА_2 від примусового виконання
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів підлягає задоволенню,
оскільки визнання відмови не
суперечить закону та не порушує права
чи свободи інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 372
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву старшого державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Кульгейка
Дмитра Юрійовича про визнання відмови
стягувача від примусового виконання
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Визнати відмову стягувача ОСОБА_2 від
примусового виконання виконавчого
листа № 2-6728/03 від 15 жовтня 2003 року,
виданого Деснянським районним судом м.
Чернігова про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 02.10.2003 року до їх
повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: