overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 1630/849/2012
Провадження № 6/550/30/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 червня 2014 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду
Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець має право звернутися до суду із зазначеним поданням.

Вимоги щодо форми та змісту подання дотримано.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 20.06.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 265/594/14-ц
Провадження № 2/265/829/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

19 лютого 2014 року місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлов Д.О.,

при секретарі - Скоробогатько Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором позики.

Провадження по справі було відкрито.

На розгляд учасників процесу судом було поставлено питання про витребування інформації з ВРЕВ №1, та
ВРЕВ №2 м. Маріуполя, ВРЕВ смт.
Володарське про власника автомобіля
TOYOTA CAMRY, 2003 року випуску, двигун V=2995 cub.cm, тип ТЗ- легковий сєдан, шасі ( рама, кузов, коляска) № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, а також документ, який підтверджує права власності на вищезазначений автомобіль.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою правильного вирішення спору вважає за необхідне витребувати з ВРЕВ №1, та
ВРЕВ №2 м. Маріуполя, ВРЕВ смт.
Володарське вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 60, 130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, до розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Витребувати з ВРЕВ №1, та ВРЕВ №2 м.
Маріуполя, ВРЕВ смт. Володарське при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області інформацію про власника автомобіля TOYOTA
CAMRY, 2003 року випуску, двигун V=2995 cub.cm, тип
ТЗ- легковий сєдан, шасі ( рама, кузов, коляска) № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1.

Витребувати з ВРЕВ №1, та ВРЕВ №2 м.
Маріуполя, ВРЕВ смт. Володарське при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області документ, який підтверджує права власності на вищезазначений автомобіль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Провадження по справі № 2-н/260/1182/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 16 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Хмельницька Л. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,
Горлівка, пр. Леніна,11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється по діючим тарифам для населення на підставі фактичних показників приборів обліку.
У відповідності з п. 42 ч.ч. 5, 6 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно з п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних правил. Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для
На підставі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 68 ЖК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 г.
№ 1357, та керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2238,64 грн., а також на р/р
№260041221 у Банк ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код
ОКПО 00131268 судовий збір у сумі 121,80 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Справа № 155/728/14-ц Номер
Номер провадження 2/155/409/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.2014 місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду
Адамчук Г. М., вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , Приватне підприємство "Макс
Ком" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.11, ч.ч.1, 4 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі.

2. Призначити попереднє судове засідання в справі на 26 червня 2014 року на 11 годину 30 хвилин в залі засідань
Горохівського районного суду
Волинської області.

4. Запропонувати відповідачу подати до 26 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

6. Скерувати копію даної ухвали сторонам у справі.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду
Г. М. Адамчук
Провадження по справі № 2-н/260/1062/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 06 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Хмельницька Л. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,
Горлівка, пр. Леніна,11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється по діючим тарифам для населення на підставі фактичних показників приборів обліку.
У відповідності з п. 42 ч.ч. 5, 6 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно з п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних правил. Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для
На підставі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 68 ЖК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 г.
№ 1357, та керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 219,17 грн., а також на р/р
№260041221 у Банк ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код
ОКПО 00131268 судовий збір у сумі 121,80 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Справа № 265/1685/14-ц
Провадження № 2-о/265/37/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису акта цивільного стану,

зацікавлена особа: Іллічівське відділення державної реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення неправильності запису акта цивільного стану, зацікавлена особа: Іллічівське відділення державної реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя.

Справа до судового розгляду судом призначалася двічі на 28 травня 2014 року о 08 год. 20 хв. та 16 червня 2014 року 08 год. 30 хв.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 згідно заяви про отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою
SMS-повідомлення отримав судову повістку про виклик до суду на 28 травня 2014 року о 08:20 год.

26 травня 2014 року представник позивача
ОСОБА_2надав заяву про відкладення справи у зв'язку з судовою зайнятістю в іншій інстанції, але підтверджуючих документів до суду не надав.

На 16 червня 2014 року о 08 год.30 хв., також отримав судову повістку про виклик до суду, про що свідчить реєстр відправки та доставки SMS-повідомлення, однак на розгляд справи до суду повторно не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не наддав.

Тому суд вважає, що заявник ОСОБА_1 та його представник повідомлені про розгляд справи належним чином.

При таких обставинах заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису акта цивільного стану, зацікавлена особа: Іллічівське відділення державної реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення його заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали до відома направити позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова
Провадження по справі № 2/260/1244/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

04 червня 2014 року суддя
Ленінського районного суду м. Донецька
Бескровна О.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити по справі судове засідання на 26 червня 2014 року о 13.15 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 26 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження по справі № 2/260/1298/2014
У Х В А Л А

10 червня 2014 року суддя
Ленінського районного суду м. Донецька
Хмельницька Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ЦПК, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2014 року о 09 год.00 хв. у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні дії:

-

-

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Хмельницька Л.І.
Провадження по справі № 2-н/260/1176/2014
У Х В А Л А

(Про відкриття наказного провадження)

12 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Хмельницька Л. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2.

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 16 червня 2014 року.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Хмельницька Л. І.
Провадження по справі № 2-н/260/1180/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 16 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Хмельницька Л. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,
Горлівка, пр. Леніна,11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється по діючим тарифам для населення на підставі фактичних показників приборів обліку.
У відповідності з п. 42 ч.ч. 5, 6 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно з п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних правил. Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для
На підставі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 68 ЖК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 г.
№ 1357, та керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 266,84грн., а також на р/р
№260041221 у Банк ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код
ОКПО 00131268 судовий збір у сумі 121,80 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Провадження по справі № 2-н/260/1112/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 10 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Хмельницька Л. І., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа», яке
Постишева, 68, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що мешкають за
Згідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст. ст.64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 88 ч. 3, 102-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1) інн. НОМЕР_1 та ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_2), що мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької
«Донецькміськтепломережа», яке
Постишева, 68, заборгованість за отримані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню, 3 % річних нарахованих на суму заборгованості та індекс інфляції за період з 01.03.2012 року по 30.04.2014 року у розмірі 2137,54 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн., на р/р регіональному відділені ПАТ
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Провадження по справі № 2-н/260/1178/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 16 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Хмельницька Л. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,
Горлівка, пр. Леніна,11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється по діючим тарифам для населення на підставі фактичних показників приборів обліку.
У відповідності з п. 42 ч.ч. 5, 6 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно з п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних правил. Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для
На підставі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 68 ЖК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 г.
№ 1357, та керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 385,08 грн., а також на р/р
№260041221 у Банк ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код
ОКПО 00131268 судовий збір у сумі 121,80 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ:
Провадження по справі № 2-н/260/1176/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька 16 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області Хмельницька Л. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,
Горлівка, пр. Леніна,11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється по діючим тарифам для населення на підставі фактичних показників приборів обліку.
У відповідності з п. 42 ч.ч. 5, 6 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно з п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних правил. Згідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для
На підставі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі ст. 68 ЖК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 г.
№ 1357, та керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 562,70 грн., а також на р/р
№260041221 у Банк ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код
ОКПО 00131268 судовий збір у сумі 121,80 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його
СУДДЯ: