Є.У. №366/137/14-ц;
У Х В А Л А

Іменем
України

04 червня 2014 року
Іванківський районний суд
Київської області в складі:
головуючої судді-Тетервак Н.А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

За участю представника заявника-
Дугіль О.Ю.,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Іванків
клопотання ТОВАРИСТВА з обмеженою
відповідальністю «Агро Трейд» про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземної держави,

В С Т А
Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю »Агро Трейд»
ООО»АгроТрейд»,м.Брянськ) ,через
передставника Дугіль О.Ю., звернулося
до суду з клопотанням про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземної держави.

Заявник посилається на те,що 27.02. 2013
року Арбітражним судом Брянської
області,РФ, було винесено рішення у
справі №А09-9451/2012 за позовом
ТОВ»АгроТрейд»до ЗАСТ «Іванківський
льонзавод» про стягнення 416880,66 рублів.

Рішення набрало законної сили- 28.03. 2013
року.

Про час,місце розгляду даного спору
Боржник був повідомлений Арбітражним
судом Брянської області. Боржнику було
вручено повістки: 09.11. 2012 р., 06.12. 2012 р.,
24.12. 2012 р., 01.03. 2013 року.

Відповідно до п.5 Угоди « Про порядок
вирішення спорів, пов»язаних із
здійсненням господарської діяльності»
від 20 березня 1992 року, яка ратифікована
Постановою Верховної Ради України від
19,12. 1992 р.,- при зверненні про надання
правової допомоги і виконанні рішень,
документи, що додаються, викладаються
мовою держави, яка запитує, або
російською мовою.

Керуючись Конвенцією про визнання та
виконання іноземних арбітражних
рішень від 10 червня 1958 року(Нью-Йорк) та
Угодою про порядок вирішення
спорів,пов»язаних із здійсненням
господарської діяльності від 20 березня
1992 року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України від 19 грудня 1992
року, ст.ст. 390-394 ЦПК України, заявник
просить надати йому дозвіл на
примусове виконання рішення
Арбітражного суду Брянської області
від 27 лютого 2013 року у справі №А09-9451/2012.
Визначити суму боргу для стягнення у
національній валюті та видати
виконавчий лист.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала клопотання.

Боржник до суду не з»явився. Судом був
повідомлений 23.05. 2014 року
рекомендованим листом.

Вислухавши представника
ТОВ»АгроТрейд»,вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 390 ЦПК України
рішення іноземного суду визнається та
виконується в Україні, якщо їх визнання
та виконання передбачено міжнародним
договором, згода на обов»язковість
якого надана Верховною Радою України,
або за принципом взаємності.

З Постанови Верховної Ради України
від 19.12. 1992 року № 2889-ХІІ « Про
ратифікацію Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської
діяльності«, слідує,що Україна
ратифікувала «Угоду про порядок
вирішення спорів, пов'язаних, пов»яз
ану здійсненням господарської
діяльності», яка була підписана у
Києві 20 березня 1992 року Урядами держав -
учасниць Співдружності Незалежних
Держав.

Відповідно до ст. 391 ЦПК України
рішення іноземного суду може бути
пред»явлено до примусового виконання в
Україні протягом трьох років з дня
набрання ним законної сили, за винятком
рішення про стягнення періодичних
платежів, яке може бути пред»явлено до
примусового виконання протягом усього
строку проведення стягнення з
погашенням заборгованості за останні
три роки.

Як слідує з Рішення Арбітражного суду
Брянської області ,РФ, воно прийнято
27.02. 2013 року, набрало законної
сили-28.03.2013 р.

Отже, клопотання про надання дозволу
на виконання рішення іноземного суду
надійшло до закінчення строку на його
виконання.

У ст. 396 ч.2 ЦПК України вказано
підстави, коли клопотання про надання
дозволу на примуслове виконання
рішення іноземного суду не
задовольняється, проте, таких підстав
судом не виявлено.

Боржник був належним чином
повідомлений Арбітражним судом
Брянської області про розгляд справи(
повідомлення від 09.11. 12; 06.12.12; 24.12.12;,01.03.
13), виконання рішення не загрожує
інтересам держави Україна, спору в
інших судах немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає,що
клопотання слід задовольнити.

З рішення Арбітражного суду
Брянської області від 27.02. 2013 року
(Справа №А09-9451/2012) слідує,що загальний
борг складає: 448 218,27 російських руб(з
яких: 343560,30руб.-борг; 73320,36руб.-пеня;20000
руб.-витрати на послуги
представника;11337,61 рублів - судовий
збір)

З Довідки Іванківського відділення
Регіональної дирекції «Райфайзен Банк
Аваль» №Р1-В36/31 від 04 червня 2014 року
слідує, що станом на 04.06. 2014 року
офіційний курс української гривні до
російського рубля становить 3, 3917 грн.
за десять російських рублів.

Отже, борг в сумі 448 218,27 російських
рублів становить в гривнях: 132 151 грн. 50
коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 390- 394 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання
ТОВ»АгроТрейд»задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання
в Україні рішення Арбітражного суду
Брянської області,РФ, у справі №
А09-9451/2012 за позовом ТОВ»АгроТрейд»до
ЗАТ»Іванківський льонзавод» про
стягнення 416 880рублів 66 коп.

Визначити суму , яка підлягає
примусовому виконанню в українських
гривнях, як 152022 (Сто п»ятдесят дві
тисячі двадцять дві ) грн. 19 коп.

Після набрання ухвалою законної сили
заінтересованій особі видати
виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 5 днів ,з часу проголошення, а
боржником,- в той же строк,з часу
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі подачі апеляції, після прийняття
рішення апеляційним судом Київської
області.

Суддя: