Справа № 712/2571/14-ц
Провадження № 2/712/1130/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді Романенко В.А.

при секретарі Таран
А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «ТРЕВЕЛ
ДИСТРИБ'ЮШН СЕРВІСІЗ» про стягнення
коштів за авіаквитки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Приватного підприємства «ТРЕВЕЛ
ДИСТРИБ'ЮШН СЕРВІСІЗ» про стягнення
коштів за авіаквитки, посилаючись на
те, що 05.01.2012 року вона через мережу
«інтернет» на сайті, що належить
Приватному підприємству «Тревел
Дистриб'юшн сервісіз Україна» замовила
авіаквитки сполученням Київ - Будапешт
- Амстердам - Будапешт - Київ з вильотом
з Києва 03 лютого 2012 року та прибуттям до
Києва 28 лютого 2012 року літаком
авіакомпанії Malev - Hungarian Airlines. Того ж дня
нею сплачено вартість квитків у
розмірі 3476,00 грн. та отримано
підтвердження оплати.

03 лютого 2012 року їй стало відомо, що
авіакомпанія Malev - Hungarian Airlines з 03 лютого
2012 року припинила авіаперевезення у
зв'язку з початком процедури
банкрутства.

Просить суд Стягнути солідарно з
приватного підприємства «ТРЕВЕЛ
ДИСТРИБ'ЮШН СЕРВІСІЗ» та авіакомпанії
Malev - Hungarian Airlines на її користь суму
основного боргу у розмірі 3476,00 грн. та
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заперечення в яких просить суд в позові
відмовити.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов не
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
05.01.2012 року ОСОБА_1 через мережу
«інтернет» на сайті, що належить
Приватному підприємству «Тревел
Дистриб'юшн сервісіз Україна» замовила
авіаквитки сполученням Київ - Будапешт
- Амстердам - Будапешт - Київ з вильотом
з Києва 03 лютого 2012 року та прибуттям до
Києва 28 лютого 2012 року літаком
авіакомпанії Malev - Hungarian Airlines. Того ж дня
через мережу «Інтернет» нею було
сплачено вартість квитків у розмірі 3476
грн. та отримано підтвердження оплати.

03 лютого 2012 року ОСОБА_1 стало відомо, що
авіакомпанія Malev - Hungarian Airlines з 03 лютого
2012 року припинила авіаперевезення у
зв'язку з початком процедури
банкрутства.

Відповідно до ст. 910. Цивільного кодексу
України "1. За договором перевезення
пасажира одна сторона (перевізник)
зобов'язується перевезти другу сторону
(пасажира) до пункту призначення, а в
разі здавання багажу - також доставити
багаж до пункту призначення та видати
його особі, яка має право на одержання
багажу, а пасажир зобов'язується
сплатити встановлену плату за проїзд, а
у разі здавання багажу - також за його
провезення.

Укладення договору перевезення
пасажира та багажу підтверджується
видачею відповідно квитка та багажної
квитанції, форми яких встановлюються
відповідно до транспортних кодексів
(статутів).

Позивачка здійснила бронювання
авіаквитків на сайті «senturia.ua», в
результаті чого, на її електронний
адрес були направлені авіаквитки. При
здійсненні бронювання кожен споживач,
в обов'язковому порядку, приймає умови
та укладає договір публічної оферти,
згідно якої: «Приватне Підприємство
«ТРЕВЕЛ ДИСТРИБЬЮІГІН СЕРВІСІЗ» діє як
агент від імені, за рахунок
авіакомпаній - перевізників, на
підставі укладених з ними агентських
угод. Безпосередньо послуги з
авіаперевезення надаються
авіакомпаніями, з якими у юридичної
організації Приватного Підприємства
«ТРЕВЕЛ ДИСТРИБЬЮШН СЕРВІСІЗ»
укладені відповідні агентські угоди.

Згідно з ч. 1 ст. 919 Цивільного кодексу
України перевізник зобов'язаний
доставити вантаж, пасажира, багаж,
пошту до пункту призначення у строк,
встановлений договором, якщо інший
строк не встановлений транспортними
кодексами (статутами), іншими
нормативно-правовими актами та
правилами, що видаються відповідно до
них, а в разі відсутності таких строків
- у розумний строк.

Перевізником позивачки, ОСОБА_1
відповідно до придбаних авіаквитків,
виступала авіакомпанія Malev - Hungarian Airlines.
ПП «Тревел Дистриб'юшн Сервісіз»
здійснювало підприємницьку діяльність
з продажу авіаквитків авіакомпанії Malev
- Hungarian Airlines у рамках агентського
договору № WA0315 від 1 жовтня 2009 року.
Згідно до агентського договору п. 1.1.
Авіакомпанія доручає Агенту
здійснювати продаж послуг
Авіакомпанії з перевезення пасажирів,
а також просування послуг Авіакомпанії
та відповідно до умов, визначених у
цьому договорі, а агент приймає дане
доручення. Пункт 1.2. Агентського
договору встановлює, При виконанні
даного Договору, Агент діє за
дорученням в інтересах та під
контролем Авіакомпанії, і не має права
перевищувати повноваження, надані йому
авіакомпанією за даним договором.
Пункт 3.1. агентського договору
зазначає, що Агент зобов'язаний
здійснювати продаж послуг у сфері
пасажирських авіаперевезень від імені
Авіакомпанії на рейси, виконувані
Авіакомпанією, а також на рейси, інших
перевізників, з якими у Авіакомпанії
існують відповідні угоди через
уповноважені офіси/відділення Агента.

Відповідно до пункту 7.1. Оскільки Агент
при продажу послуг Авіакомпанії діє
від імені та в інтересах Авіакомпанії,
усі кошти, отримані Агентом в
результаті такого продажу, є власністю
Авіакомпанії. Пункт 9.1 вказує, що
Авіакомпанія Malev - Hungarian Airlines сплачує
Агенту ПП «Тревел Дистриб'юшн
Сервісіз» винагороду у вигляді
комісійних.

Таким чином ПП «Тревел Дистриб'юшн
Сервісіз» не мав права за власний
рахунок здійснювати повернення коштів
позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Господарського
кодексу України комерційне
посередництво (агентська діяльність) є
підприємницькою діяльністю, що полягає
в наданні комерційним агентом послуг
суб'єктам господарювання при
здійсненні ними господарської
діяльності шляхом посередництва від
імені, в інтересах, під контролем і за
рахунок суб'єкта, якого він
представляє».

Згідно ст. 920. Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язань,
що випливають із договору перевезення,
сторони: авіакомпанія Malev - Hungarian Airlines та
позивач ОСОБА_1 несуть
відповідальність, встановлену за
домовленістю сторін, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, іншими
законами, транспортними кодексами
(статутами).

Згідно з публічним договором, Приватне
Підприємство «ТРЕВЕЛ ДИСТРИБЬЮШН
СЕРВІСІЗ» у разі неналежного надання
або ненадання послуг з авіаперевезення
авіаперевізником відповідальність не
несе.

03 лютого 2012 року авіакомпанія Malev - Hungarian
Airlines повідомила про припинення
авіаперевезень в зв'язку з початком
процедури банкрутства, про що було
оголошено на її офіційному сайті
«www.malev.com.ua». В цьому ж повідомленні
зазначалося, що до 02 березня 2012 року
необхідно подавати заяву про
повернення коштів, зокрема, якщо квитки
купувались через агентство, то слід
подавати відповідну заяву до
агентства.

ОСОБА_1 з моменту, як вона вказує про
припинення авіаперевезень, а саме з
03.02.2012 року по теперішній час жодного
разу не зверталась з вимогами
повернення коштів за авіаквитки,
доказів в судовому засіданні не надала.

ПП «ТРЕВЕЛ ДИСТРИБЬЮШН СЕРВІСІЗ» не
має технічної можливості перевірити
статус пасажирських купонів
(авіаквитки можуть бути використані, чи
змінені на інші авабілети). Міжнародна
система бронювання (GDS Галілео) не
відображає авіаквитків позивачки.
Відповідно до Правил повітряних
перевезень пасажирів і багажу № 216 від
23.04.2010, Розділ V глава 4 п. 6. - квиток,
виданий за нормальним тарифом, чинний
для перевезення протягом одного року з
дати початку перевезення, якщо частина
квитка використана, або з дати його
видачі - якщо не використаний весь
квиток.

Відповідно до Розділу XXI. глави 3. п. 1.
перевізник має право відмовити в
поверненні коштів, якщо: заява про це
була подана пасажиром після закінчення
строку чинності квитка.

Строк дії тарифу та чинності квитка
ОСОБА_1 для повернення коштів
закінчився 03.02.2013 року, на підставі
чого, ПП «Тревел Дистриб'юшн Сервісіз»
не має технічних умов та звільняється
від зобов'язання щодо повернення
коштів за авіаквитки.

Таким чином, ПП «Тревел Дистриб'юшн
Сервісіз» повністю виконало умови
договору публічної оферти, а саме,
забронювало, оформило авіаквитки та
направило на електронну адресу
позивача.

Відповідно до положень агентського
договору, ЦК України та правил
повітряних перевезень пасажирів і
багажу, згідно з якими
відповідальність за неналежне
виконання послуг за авіаперевезення
має нести саме перевізник, а не агент
Приватне Підприємство «Тревел
Дистриб'юшн Сервісіз».

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 910, 919, 920 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 15,
60, 61, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «ТРЕВЕЛ ДИСТРИБ'ЮШН
СЕРВІС» про стягнення коштів за
авіаквитки - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: