Справа № 489/3494/14-ц
Номер провадження 2-о/489/108/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

встановив

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 він досяг 60-річного
віку, що дає йому право на отримання
пенсії, однак він позбавлений такої
можливості через те, що в трудовій
книжці, яка підтверджує необхідний
стаж роботи, його прізвище російською
мовою помилково зазначене як "ОСОБА_1»
замість вірно "ОСОБА_1", як у всіх інших
його документах.

На теперішній час підприємство, де
заповнювалась його трудова книжка
ліквідовано та завершило свою
діяльність, в зв'язку із чим єдиним
правовим способом поновлення його
порушеного права є звернення до суду.

Посилаючись на викладене, заявник
просив суд встановити факт належності
йому трудової книжки, яка заповнена на
ім'я російською мовою "ОСОБА_1».

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, заяву підтримує.

Зацікавлена особа свого представника в
судове засідання не направила, надали
заяву про розгляд справи без участі їх
представника.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_1,
прізвище, ім'я та по батькові заявника -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З картки платника податків заявника
вбачається, що його прізвище, ім'я та по
батькові - ОСОБА_1.

Крім того, такі ж прізвище, ім'я та по
батькові заявника зазначено і в інших
документах: військовому білеті серії
НОМЕР_2 свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3
Також, в свідоцтві про народження
заявника серії НОМЕР_4, його прізвище,
ім'я та по батькові російською мовою
зазначені як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2".

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 він
досяг 60-річного віку, що дає йому право
на отримання пенсії, однак він
позбавлений такої можливості через те,
що в трудовій книжці, яка підтверджує
необхідний стаж роботи, його прізвище
російською мовою помилково зазначене
як "ОСОБА_1» замість вірно "ОСОБА_1"
(українською - ОСОБА_1), як у всіх інших
його документах.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлення в судовому порядку факту
належності правовстановлюючого
документу - трудової книжки необхідне
заявнику для оформлення пенсії за
віком. Він зазначає, що на теперішній
час підприємство, де заповнювалась
його трудова книжка ліквідовано та
завершило свою діяльність, в зв'язку із
чим єдиним правовим способом
поновлення його порушеного права є
звернення до суду.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості судом встановлено, що
заявнику ОСОБА_1 належить трудова
книжка заповнена на ім'я - російською
мовою "ОСОБА_1».

За таких обставин суд вважає, що вимоги
заявника обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256-259 ЦПК України
суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки
заповненої на ім'я - російською мовою
«ОСОБА_1» дата заповнення « 14 декабря 1970
года».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв