справа № 619/3524/14-ц
провадження 2-о/619/77/14
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді - Жорняк О.М.

народних засідателів: - Смоляного С.О.,

- Осадчого О.С.

за участю секретаря судового засідання - Тютюник О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, неадекватно сприймає події, реагує на них, тобто у неї ймовірно думки та світосприйняття відносин об'єктивного світу відсутнє. У неї проявляються зміни психічної діяльності з інтелектуальними порушеннями. У розмовах з ОСОБА_4 помічаються відчуття роздратованості, тривожності, проявляються розлади уваги, зниження пам'яті, послаблення мислення. Його донька проявляє розумову відсталість у розвитку. Не може самостійно вдягнутися, прийняти душ, може годинами розмовляти сама з собою, не може зосередитися на чому б то не було. Вона неадекватно сприймає оточуючий світ, не реагує на нього, нібито знаходиться поза ним.

Його донька ОСОБА_4 є інвалідом дитинства (відстає в розумовому розвитку- діагноз Даун) має 2-гу групу інвалідності.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 не здатна на визнання та усвідомлення значення своїх дій та керувати ними,перебуває на обліку у лікаря психіатра як психічно неврівноважена особа ( розумова відсталість). Інвалід дитинства II групи.

Заявник надав клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку доручити Харківській міській клінічній психіатричній лікарні № 3 та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 на будь-який психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний, стійкий характер?

2. Чи може ОСОБА_4 розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій або керувати ними?

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи та беручи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, та вважає необхідним призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, для встановлення психічного стану ОСОБА_4, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Харківській міській клінічній психіатричній лікарні № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення амбулаторної судово - психіатричної експертизи поставити наступні запитання:

а) чи страждає ОСОБА_4 на будь-який психічний розлад, якщо так, то чи носить він хронічний, стійкий характер?

б) чи може ОСОБА_4 розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними?

Надати експертам Харківської міської клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи цивільну справу 619/3524/14-ц (н.п. 2-о/619/71/14), індивідуальну карта амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та історію хвороби ОСОБА_4 з Пересічанської амбулаторії Дергачівського району Харківської області.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Жорняк

Народні засідателі: О.С. Осадчий

С.О. Смоляний