ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 2737 грн. 81 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 12.07.2007 року
відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем
кредитний договір № 002-07,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 4630 грн на
придбання певного майна (послуг) на
умовах, визначених договором, а саме: за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% в рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору 1,95 % в рік.

Станом на 10.02.2014 року відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 2737,81 грн, яка складається
з: заборгованість за сумою кредиту: 1710,94
грн, заборгованість за відсотками: 68,01
грн, заборгованість за комісіями: 958,86
грн.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ПАТ «Дельта
Банк». Однак і на даний час
заборгованість ним не погашена.

Просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2737,81 грн та судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнав повністю, не заперечує
проти його задоволення.

Перевіривши та оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.07.2007 року
відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем
кредитний договір № 002-07,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 4630 грн на
придбання певного майна (послуг) на
умовах, визначених договором, а саме: за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% в рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору 1,95 % в рік.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідачем ОСОБА_1
порушено умови Кредитного договору
щодо своєчасного повернення кредиту та
сплати процентів за використання
кредитних коштів. Станом на 10.02.2014 року
відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 2737,81
грн, яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту: 1710,94 грн,
заборгованість за відсотками: 68,01 грн,
заборгованість за комісіями: 958,86 грн.

За таких обставин суд вважає, що вимога
позивача про стягнення даної суми
заборгованості та судових витрат з
відповідача підлягає до задоволення
повністю.

На підставі ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
2737 грн 81 коп. та 243 грн. 60 коп витрат
судового збору, а усього 2 981 (дві тисячі
дев"ятсот вісімдесят одну) грн 41 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко