Справа №: 400/708/14-ц
Провадження № 6/400/91/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушман О.М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове заяву
ОСОБА_1, із зацікавленими особами
відділом державної виконавчої служби
Петрівського РУЮ, ОСОБА_2, про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду мотивуючи
це тим, що згідно рішення Петрівського
районного суду Кіровоградської
області від 02.06.2010 року у ОСОБА_2 було
відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.
Новоскелюватка Казанківського району
Миколаївської області, на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 27.04.2010 року і до досягнення
дітьми повноліття. Стягнення
проводиться на користь Новопразької
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІ ступенів.

Рішенням Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 20.10.2011 року
позбавлено батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.
Новоскелюватка Казанківського району
Миколаївської області стосовно
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

27.02.2014 року розпорядженням голови
Олександрійської РДА Кіровоградської
області № 99-р було призначено заявницю
піклувальником над неповнолітніми
дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час вказані неповнолітні діти
проживають з заявницею, що
підтверджується довідкою від 04.04.2014
року № 1303, виданої виконкомом
Новопразької селищної ради
Олександрійського району
Кіровоградської області, а тому
заявниця, як піклувальник дітей, що має
право на отримання аліментів, просить
суд провести заміну сторони у
виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не
з'явилися, однак відповідно до ст. 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

В судове засідання заявник не з'явився,
однак відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Представник зацікавленої особи
відділу державної виконавчої служби
Петрівського РУЮ в судове засідання не
з'явився, однак відповідно до ч.2 ст. 378
ЦПК України неявка сторін та інших осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання також не з'явилася, однак
відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно рішення Петрівського районного
суду Кіровоградської області від 02.06.2010
року (а.с.11) у ОСОБА_2 було відібрано
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено стягнення
аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Новоскелюватка
Казанківського району Миколаївської
області, на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
27.04.2010 року і до досягнення дітьми
повноліття. Стягнення проводиться на
користь Новопразької спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ
ступенів (а.с.13).

Рішенням Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 20.10.2011 року
(а.с.12) позбавлено батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.
Новоскелюватка Казанківського району
Миколаївської області стосовно
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

27.02.2014 року розпорядженням голови
Олександрійської РДА Кіровоградської
області № 99-р (а.с.10) було призначено
заявницю піклувальником над
неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час вказані неповнолітні діти
проживають не в Новопразькій
спеціальній загальноосвітній
школі-інтернат І-ІІ ступенів, а разом з
заявницею та перебувають на її
утриманні, що підтверджується довідкою
від 04.04.2014 року № 1303, виданою виконкомом
Новопразької селищної ради
Олександрійського району
Кіровоградської області (а.с.9), а отже
заявниця має право на отримання
аліментів, що стягуються згідно
рішення Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 02.06.2010
року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 378 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача Новопразьку
спеціальну загальноосвітню
школу-інтернат І-ІІ ступенів на
піклувальника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 5-ти днів через
Петрівський райсуд .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду О.
Жушман