Справа № 752/6725/14-ц
Провадження № 6/752/245/14
12.06.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді
розглянувши подання Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до виконання зобов»язань,-
державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві Одочук Л.А. звернулась
до суду з поданням про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2
у виїзді за межі України без вилучення
паспортного документа до виконання нею
Подання обгрунтовано тим, що на
виконанні у ВДВС Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві
знаходиться виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання
неповнолітнього онука: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 270 гривень
щомісячно, починаючи з 04.01.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Державний виконавець
посилається на те, що боржник має
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 21 460,64 гривень, яку в
добровільному порядку не погашає. На
виклики державного виконавця ОСОБА_2 не
з'являється, на вимоги щодо погашення
заборгованості не реагує. В ході
виконавчого провадження були вжиті
заходи щодо встановлення місця
реєстрації боржника, місця отримання
доходів, а також розшуку належного
боржнику майна з метою накладення
арешту на та заборони на його
З метою забезпечення
виконання судового рішення про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини державний
виконавець просить задовольнити
В судове засідання головний
державний виконавець Одочук Л.А. не
з'явилася, про місце і час слухання
справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
виїзду в Україну громадян України»,
громадянин України може бути тимчасово
обмежений у праві виїзду за кордон,
якщо відносно нього діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов»язання - до
виконання зобов»язань або розв»язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках.
Судом встановлено, що на
виконанні в Відділі державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві
знаходиться виконавче провадження,
відкрите на підставі виконавчого
листа, виданого Голосіївським районним
судом м.Києва 16.04.2007 р. про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітнього онука:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 270
гривень щомісячно, починаючи з 04.01.2007
року і до досягнення дитиною
провадження, в зв»язку з ухиленням
боржника від добровільного виконання
рішення суду про стягнення аліментів і
наявністю заборгованості по аліментам
в розмірі 21 460,64 гривень, державним
виконавцем були вжиті заходи щодо
встановлення місця реєстрації
боржника, місця отримання доходів, а
також розшуку належного боржнику майна
з метою накладення арешту на та
заборони на його відчуження.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцезнаходження
органу державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Оскільки боржник має
неврегульовані зобов»язання по сплаті
аліментів у вигляді наявної
заборгованості по сплаті аліментів в
значному розмірі, і суду не надано
доказів про вжиття ОСОБА_2 заходів щодо
виконання рішення суду про стягнення
аліментів та вжиття заходів для
погашення заборгованості по
аліментним зобов»язанням, суд вважає,
що подання державного виконавця є
обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання Відділу державної виконавчої
служби Голосіївського районного
управління юстиції у м.Києві про
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання зобов»язань задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження
боржнику - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1), у виїзді
за межі України без вилучення
паспортного документа до виконання нею
своїх зобов»язань по сплаті аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя