Справа № 200/9806/14-ц
Провадження № 2о/200/106/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О
В И В:

Заявниця звернулася до суду з
вищезазначеною заявою. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її двоюрідний брат
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1, виданим 14
червня 2013 року відділом державної
реєстрації смерті реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належне йому майно, а саме:
квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємців першої -
четвертої черги після смерті ОСОБА_3 не
має.

25.11.2013 року заявниця звернулась
до приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою
про прийняття спадщини після ОСОБА_3,
посилаючись на те, що вона є його
двоюрідною сестрою.

Листом № 118/02-14 від 12 травня 2014
року приватний нотаріус ОСОБА_2
повідомила її про неможливість видати
їй свідоцтво про спадщину після смерті
ОСОБА_3, оскільки нею не надані
документи на підтвердження родинних
відносин з померлим та запропоновано з
цього питання звернутися до суду. Таким
чином, встановлення факту родинних
відносин між нею та померлим ОСОБА_3 є
необхідним для визнання за нею права на
спадщину після його смерті.

Заявниця зазначає, що той факт,
що ОСОБА_3 був її двоюрідним братом
підтверджується тим, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про
народження серія НОМЕР_2, виданому
Кіровським райбюро ЗАГС м.
Дніпропетровська, батьками зазначені:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_5 прізвище
«ОСОБА_5» отримала при реєстрації шлюбу
з ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3,
виданим 13.05.1952 р. Малеєвською сільською
радою Володимирського району
Миколаївської області. До одруження
мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 мала прізвище
ОСОБА_5. Батьками ОСОБА_5 були: ОСОБА_7 та
ОСОБА_8.

Вона - ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2. Прізвище ОСОБА_1 вона
отримала після реєстрації шлюбу, що
підтверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу серія НОМЕР_4, виданим 06
травня 1978 року відділом ЗАГС
Ленінського району м.
Дніпропетровська. До укладання шлюбу
вона мала прізвище ОСОБА_1. В її
свідоцтві про народження серія НОМЕР_5
батьками зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Її мати до одруження з батьком мала
прізвище ОСОБА_10, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_6 та
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу, наданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Березнегуватського районного
управління юстиції у Миколіївській
області. Батьками її матері були:
ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Таким чином, ОСОБА_5, яка приходиться
матір'ю ОСОБА_3, та ОСОБА_10, яка
приходиться матір'ю заявниці, були
рідними сестрами. Відповідно, син
ОСОБА_5 ОСОБА_3 є її двоюрідним братом.
Свідоцтва про народження її матері,
яким би було підтверджено, що її
батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8, не
збереглося.

Відповідно до довідки Державного
архіву Миколаївської області
підтвердити факт народження ОСОБА_10 у
с. Маліївка неможливо так як книги
підвідділу РАЦС Маліївської сільської
ради Володимирського (з 1959 року -
Березнегуватського) району за 1925 рік на
зберігання до архіву не надходили.

Відповідно до листа відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області актовий запис про народження
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в
с. Маліївка Березнегуватського
(Володимирського) району Миколаївської
області, відсутній, довоєнні архіві не
збереглися. Факт родинних відносин між
померлим ОСОБА_3 та нею підтверджується
співпаданням їх родових прізвищ
по-материнській лінії рідства.

Посилаючись на зазначене, заявник
просить встановити факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.
Дніпропетровськ, є двоюрідною сестрою
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання заявниця не
з»явилася, її представник надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність та у відсутність заявника,
вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа в судове
засідання не з»явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядує справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Як встановлено в судовому
засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
виданим 14 червня 2013 року відділом
державної реєстрації смерті
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належне йому майно, а саме:
квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємців першої -
четвертої черги після смерті ОСОБА_3
немає.

Вказуючи на те, що ОСОБА_3 є її
двоюрідним братом, заявниця ОСОБА_1
25.11.2013 року звернулась до приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3

Листом № 118/02-14 від 12.05. 2014 року
заявниця була повідомлена приватним
нотаріусом ОСОБА_2 про неможливість
видачи свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_3 в зв»язку з
ненаданням документів на
підтвердження родинних відносин з
померлим та запропоновано з цього
питання звернутися до суду.

Той факт, що ОСОБА_3 є двоюрідним
братом ОСОБА_1 підтверджується
наступним.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в
його свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2, виданому Кіровським райбюро
ЗАГС м.
Дніпропетровська, батьками зазначені:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_5 прізвище «ОСОБА_5» було
присвоєне при реєстрації шлюбу з
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серія НОМЕР_3, виданим
13.05.1952 р. Малеєвською сільською радою
Володимирського району Миколаївської
області. До одруження мати ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 мала прізвище ОСОБА_5. Батьками
ОСОБА_5 були: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
прізвище «ОСОБА_1» вона отримала після
реєстрації шлюбу з «ОСОБА_6», що
підтверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу серія НОМЕР_4, виданим 06
травня 1978 року відділом ЗАГС
Ленінського району м.
Дніпропетровська. До укладання шлюбу
прізвищем заявниці було ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5, батьками
заявниці зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Як вбачається з свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_6 та витяга з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу, наданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Березнегуватського районного
управління юстиції у Миколаївській
області, мати заявниці до одруження з
батьком мала прізвище ОСОБА_10, батьками
її матері були: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Таким чином, ОСОБА_5, яка
приходиться матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_10,
яка приходиться матір'ю заявниці, були
рідними сестрами. Відповідно, син
ОСОБА_3 є двоюрідним братом заявниці.

Встановлено, що свідоцтва про
народження її матері, яким би було
підтверджено, що її батьками були
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, не збереглося.

Відповідно до довідки Державного
архіву Миколаївської області
підтвердити факт народження ОСОБА_10 у
с. Маліївка неможливо, оскільки книги
підвідділу РАЦС Маліївської сільської
ради Володимирського (з 1959 року -
Березнегуватського) району за 1925 рік на
зберігання до архіву не надходили.

Відповідно до листа відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області актовий запис про народження
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в
с. Маліївка Березнегуватського
(Володимирського) району Миколаївської
області, відсутній, довоєнні архіві не
збереглися. Факт родинних відносин між
померлим ОСОБА_3 та заявницею також
підтверджується співпаданням їх
родових прізвищ по-материнській лінії
споріднення.

Встановлення факту родинних
відносин між заявницею та померлим
ОСОБА_3 є необхідним для визнання за нею
права на спадщину після ОСОБА_3

Зважаючи на те, що законом не
визначено іншого порядку встановлення
цього факту, суд вважає необхідним
задовольнити заявлені вимоги заявниці
та встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме те,
що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня його проголошення.

Суддя Т.О.
Кудрявцева