Справа №336/8729/14-ц
пр.2-н/336/1201/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому
рішенні

26 грудня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова
О.О.,

при секретарі: Сергієнко
С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
матеріали по цивільній справі за
заявою Концерну «Міські теплові
мережі» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя по
цивільній справі №336/8729/14-ц 2-н/336/1201/2014
від 03.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер –
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ,
на користь Концерну «Міські теплові
мережі», заборгованість в розмірі 2491
гривень 13 копійок та судові витрати,
сплачені при поданні заяви, а саме
витрати з оплати судового збору в
розмірі 121 гривні 80 копійок

Викликані в судове засідання сторони
не з’явилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв’язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України,
суд вважає за можливе вирішити
зазначене питання за відсутності
учасників процесу.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що у судовому
наказі, виданому за заявою Концерну
«МТМ» 03.12.2014 року допущено описку при
написані суми заборгованості яка
підлягає у стягненню з боржника, а саме
замість суми – 5202,92 грн., зазначено –
2491,13 грн., тому необхідно вищезазначену
описку виправити.

Керуючись ст. ст. 103, 208-210, 219, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в
резолютивній частині судового наказу
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя по цивільній справі
№336/8729/14-ц 2-н/336/1201/2014 від 03.12.2014 року.

Викласти резолютивну частину судового
наказу наступним чином:

«1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
розрахунковий рахунок №2813 у
Філії - Запорізьке обласне управління
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
МФО 313957, Свідоцтво
платника ПДВ: №11030127 ІПН 49
заборгованість в розмірі 5202 гривень 92
копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Концерну «Міські теплові мережі», на
розрахунковий рахунок №1951 у
Філії - Запорізьке обласне управління
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
МФО 313957, Свідоцтво
платника ПДВ: №11030127 ІПН 49 судові
витрати, сплачені при поданні заяви, а
саме витрати з оплати судового збору в
розмірі 121 гривні 80 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним
законної сли видати стягувачу.».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
п’яти днів після отримання копії
ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя
О.О. Наумов