Справа № 594/431/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

02 червня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої - судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК",
в особі представника Сафір Федіра
Олеговича, до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК», в особі
представника Сафір Ф.О., звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором, посилаючись на
те, що у відповідності до умов
Кредитного договору, укладеного 08
серпня 2008 року банк надав відповідачу
кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. При цьому, відповідач своїм
підписом підтвердив згоду на те, що
підписана ним заява разом з Умовами і
правилами надання банківських послуг
складає між ним та банком відповідний
договір. В зв"язку з порушенням взятих
на себе зобов"язань відповідач
допустив заборгованість по даному
договору, а тому, станом на 19 березня 2014
року у нього перед позивачем виникла
заборгованість у сумі 22893, 94 грн., з яких
заборгованість по кредиту - 3000 грн.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 11437, 56 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6890 грн., 500 грн.
штраф (фіксована частина), 1066, 38 грн.
штраф (процентна складова), яку позивач
просив стягнути на свою користь, крім
того, і понесені ним судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився. Від представника
позивача Гулкевич Н. до суду надійшла
письмова заява, в якій остання просила
справу слухати у відсутності
представника позивача, при цьому
зазначила, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
визначеному законом порядку. Причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутності, чи
відкладення розгляду справи до суду не
подав.

За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача, суд вважає за
можливе ухвалити у справі заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

08 серпня 2008 року між ПАТ „АКЦЕНТ - БАНК"
та ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір (далі - кредитиний договір) про
надання банком останньому грошових
коштів у розмірі 3000 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника та Умов і правил надання
банківських послуг.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов»язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов»язання з повернення кредиту,
оплати винагороди банку.

Однак, відповідачем ОСОБА_2 не
виконуються зобов'язання по поверненню
кредитних коштів та сплаті відсотків
за користування кредитом.

Згідно поданого розрахунку
заборгованості станом на 19 березня 2014
року заборгованість по наданому
кредиту ОСОБА_2 становить 22893, 94 грн., з
яких заборгованість по кредиту - 3000
грн., заборгованість по процентах за
користування кредитом - 11437, 56 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6890 грн., 500 грн.
штраф (фіксована частина), 1066, 38 грн.
штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства і в
установлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
за договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилося, та сплати
процентів, належних йому.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
право позивача порушене і підлягає
захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити,
стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь позивача заборгованість за
кредитним договором від 08 серпня 2008
року у сумі 22893, 94 грн., а також понесені
судові витрати на сплату судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 549-551, 610-612, 1050,
1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
в користь публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ - БАНК"
м.Дніпропетровськ вул.Батумська, 11, рах.
0010, МФО 307770, , суму
заборгованості за договором від 08
серпня 2008 року в розмірі 22893 (двадцять
дві тисячі вісімсот дев»яносто три)
грн. 94 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
користь публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ - БАНК" (рах. 0001,
МФО 307770, ), сплачені
судові витрати в сумі - 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.