Справа: 484/4776/14-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

25.12.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді
Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську в залі суду
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «ДельтаБанк) до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором .

встановив :

24.11.2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
в сумі 5630 грн.81 коп. В обґрунтування
позовних вимог вказав, що 18.11.2011 року
ПАТ «ДельтаБанк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
Дельта») та відповідач по справі уклали
кредитний договір №007-14110-181111.

Відповідно до умов договору позивач
взяті на себе зобов'язання виконав,
відкривши відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, та встановивши ліміт
Кредитної лінії 30 000 грн. та на день
укладення кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку в сумі 2500 грн.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 11.09.2014 не виконує
належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість станом на
11.09.2014 року на загальну суму 5630 грн.81
коп. яка складається з тіла кредиту 1777
грн.92 коп., простроченого тіла кредиту
2017 грн.76 коп., заборгованість за
комісіями 1835,13 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явися, про слухання
справи повідомлений належним чином, в
позові зазначив, що просить слухати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсяь, про слухання справи
повідомлений належним чином,
заперечень щодо позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
18.11.2011 року між позивачем ПАТ
«ДельтаБанк» з одного боку та
відповідачем ОСОБА_1 з іншого боку був
укладений кредитний договір №
007-14110-181111 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки із встановленим лімітом
кредитної лінії 2500 грн. Згідно
зазначеного договору, відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки
зазначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією та сплачувати всю
суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією.

Згідно розрахунку станом на 11.09.2014 року
заборгованість за кредитним договором
склала 5630 грн.81 коп. в тому числі: тіло
кредиту 1777,92 коп.., прострочене тіло
кредиту 2017 грн. 76 коп.., заборгованість
за комісіями 1835,13 грн. грн.

Положенням ст. 526 ЦК України
передбачено зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексуінших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За такого, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «ДельтаБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 007-14110-181111 в сумі 5630 грн.81 коп. грн.(що
складається з: тіла кредиту 1777 грн92
коп.., простроченого тіла кредиту 2017
грн.76 коп., заборгованості за
комісіями1835 грн.13 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" судові витрати по справі в
сумі 243 грн. 60 коп

За письмовою заявою відповідача яка
повинна бути подана протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення,
до Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської обл., заочне рішення може
бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10-ти днів з дня його
проголошення в апеляційний суд
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: