БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/3045/14-ц
Провадження № 2/497/1095/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.12.2014 року Болградський районний
суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Жукової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач просить постановити рішення,
яким стягнути з відповідача на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "Приватбанк" ( надалі
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), який є
правонаступником Закритого
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (надалі ЗАТ КБ
"Приватбанк") , суму заборгованості за
кредитним договором № б/н від 19 жовтня
2006 року в розмірі 18 568 грн. 42 коп., а також
судові витрати. Позивач посилається на
те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем було укладено договір б/н
від 19 жовтня 2006 року, відповідно до
умсов якого відповідач отримав кредит
у розмірі 8000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Банк належним чином виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Відповідач не надав своєчасно позивачу
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитним договором
і таким чином порушив умови кредитного
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.09.2014 року має
Представник позивача в судове
засідання не з"явився , направив до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі в судовому засіданні та
задоволенні позовних вимог в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
шляхом розміщення оголошення в газеті
"Одеські вісті" від 25 грудня 2014 року №
143(4708) відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України,
причину неявки до суду не повідомив,
заперечення проти позову не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України зі
згоди позивача суд постановляє по
справі заочне рішення.
Позов підлягає задоволенню.
19 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір б/н, відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою» та «Тарифами Банку»
складають між ним і Банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у його
заяві позичальника (а.с.12).
За рішенням загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року тип
Банку з Закритого акціонерного
товариства змінено на Публічне
акціонерне товариство. У зв'язку із
зміною типу Банку, змінено
найменування банку з Закритого
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» на Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк «ПриватБанк», якій є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк».
За змістом статей 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином , у
встановлений строк, відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Банк свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
визначеному умовами договору.
Відповідач ОСОБА_2 не надав своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов кредитного
договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості (а.с.6-11).
Тобто у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.09.2014 року має заборгованість в сумі
- 8277,35 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7597,90 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1332,77 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 860,40 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
Оскільки судом встановлено, що
відповідач порушив умови кредитного
договору, що привело до виникнення
заборгованості, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зазначену суму заборгованості за
кредитним договором. Відповідно до
ст.79,88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
також понесені позивачем судові
витрати в сумі 393 грн. 60 коп., а саме
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1)
та витрати , пов"язані з повідомленням
відповідача про час та місце розгляду
справи шляхом розміщення оголошення в
пресі в сумі 150 грн. (а.с.37) .
Керуючись ст. 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України ,
ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Болград Одеська
область на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» 18 568 (вісімнадцать
тисяч п"ятсот шістдесят вісім) гривен 42
копійки заборгованості за кредитним
договором б/н від 19 жовтня 2006 року, а
також 393 (триста дев"яносто три) гривни 60
копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Болградський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :
Тимошенко Ірина
Вольдемарівна