Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" грудня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Вернік
В.М. ;

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2014 року звернулася до
Жмеринського міськрайонного суду з цим
позовом, вказавши, що вона із
відповідачем по справі ОСОБА_2
перебувала в шлюбі, який 31.03.2005 року був
розірваний. Повідомила, що в шлюбі у них
народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які наразі проживають разом із
позивачем та знаходяться на її
утриманні. Зазначила, що після
розірвання шлюбу відповідач пішов з
сім'ї і з того часу живе окремо, та з 2005
року він ніякої матеріальної допомоги
дітям не надавав, за виключенням
незначних подарунків не більше одного
разу на рік. Пояснила, що на її
утриманні перебуває ще дворічна
дитина, яку вона народила перебуваючи в
другому шлюбі, а тому на даний час вона
не працює, у зв'язку із доглядом за
дитиною, яка не досягла трирічного
віку. Зауважила, що старший син ОСОБА_3 в
даний час навчається в училищі, а
молодший син ОСОБА_4 - в
загальноосвітній школі, а тому в
процесі навчання діти потребують
додаткових витрат на придбання
літератури, комп'ютерної техніки, що є
необхідним для кращого засвоювання
навчального матеріалу. Посилаючись на
те, що відповідач в даний час працює,
він матеріально забезпечений, інших
утриманців не має, а тому має
можливість утримувати своїх дітей,
позивач просила стягнути на її користь
з ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
попереднє судове засідання не
з'явились, подавши попередньо до суду
письмові заяви щодо розгляду справи за
їх відсутності, при цьому позивач
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, а
відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю та не заперечував проти його
задоволення.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд доходить наступного.

У відповідності до вимог ч.4 ст.130 ЦПК
України у разі визнання позову
ухвалення судового рішення
проводиться в порядку, встановленому,
зокрема, ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до її повноліття; частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у останнього інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню, так як він належно
обґрунтований, доведений позивачем,
відповідає матеріальному закону,
безумовно визнаний відповідачем і це
визнання не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору з
розрахунку його початкової ставки щодо
заявлених вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8,
10, 60, 88, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180,
182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, працівника ТОВ
"Агрокряж 1", ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) аліменти на утримання
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) на обох дітей разом,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку для кожної
дитини щомісячно, починаючи з 05.12.2014
року, до досягнення старшим сином
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а
також одноразово на користь держави 243
гривні 60 копійок судового збору (р/р
0006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій
області, МФО 802015, , пункт
1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах одного місяця, а саме: з 05.12.2014
року по 05.01.2015 року, - допустити до
негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, Апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Вернік В.М.