Справа
Провадження 2/165/697/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді
Свередюка А.В.,

при секретарі
Гнатюк К.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат, -

встановив:

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів та додаткових
витрат.

Вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1997
року. Від шлюбу відповідачем мають двох
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від
своїх обов'язків щодо утримання
неповнолітньої ОСОБА_5 та повнолітньої
ОСОБА_4, яка продовжує навчання,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, а тому позивач утримує дітей
самостійно. Відповідач ОСОБА_3 є
працездатним, не має на утриманні
непрацездатних осіб і взмозі надавати
утримання їх дітям. Просить суд
присудити до стягнення аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в
твердій грошовій сумі, по 700 грн.
щомісячно на кожну дитину, щодо
неповнолітньої ОСОБА_6 з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття, щодо
повнолітньої ОСОБА_4, яка продовжує
навчання, до досягнення нею двадцяти
трьохрічного віку. Також просить
стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її
користь додаткові витрати, понесені на
проживання ОСОБА_4 в гуртожитку
«Бродвей», який знаходиться по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали з наведених
у позові підстав, просили його
задоволити. Також просила стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати за оплату судового оголошення,
надрукованого в газеті «Урядовий
кур'єр».

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився без поважних
причин, належним чином повідомлявся
про час і місце розгляду справи про, що
свідчить судове оголошення,
надруковане в газеті «Урядовий кур'єр».
Про причини неявки в судове засідання
не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: копію свідоцтва про одруження
(а.с. 4), копії свідоцтв про народження
(а.с. 5-6), копію довідки Університету
природничих наук (а.с. 8), копію угоди про
умови оплати за навчання на
стаціонарній формі (а.с. 10-11), суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення частково.

Як зазначено в ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, або непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки чи сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Статтею 201 СК України визначено,
що до відносин між батьками і
повнолітніми дочкою, сином щодо
надання їм утримання застосовуються
норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено,
що неповнолітня дитина ОСОБА_5 проживає
разом з позивачем і перебуває на її
повному утриманні. Повнолітня дитина -
ОСОБА_4 продовжує навчання в
Університеті природничих наук
Республіки Польща. Відповідач ОСОБА_3
не приймає участі в утриманні дітей, є
працездатним. Беручи до уваги ці
обставини, суд присуджує до стягнення з
відповідача ОСОБА_3 на користь позивача
ОСОБА_1 на утримання дітей -
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
повнолітньої ОСОБА_4, яка продовжує
навчання аліменти щомісячно в розмірі
по 700 грн., на кожну дитину, починаючи з 27
жовтня 2014 року і до досягнення
неповнолітньою дитиною повноліття а
повнолітньою дитиною досягнення
двадцяти трьох річного віку. Також до
стягнення з відповідача на користь
позивача підлягає 420 грн. витрат по
оплаті судового оголошення,
надрукованого в газеті «Урядовий
кур'єр» (а.с. 25-26) та в дохід держави
належить 243,60 грн. судового збору.

Щодо позовних вимог про стягнення
з відповідача на користь позивача
додаткових витрат, передбачених ст. 185
СК України, понесених позивачем на
проживання ОСОБА_4 в гуртожитку
«Бродвей», який знаходиться по АДРЕСА_1
Республіка Польща, то в цій частині
позовних вимог слід відмовити,
оскільки дані правовідносини щодо
утримання повнолітніх дітей не
встановлені ст. 201 СК України.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88,
ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, на підставі ст.180, ст.182, ст.184,
ст.191, ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот)
грн., починаючи з 27 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 700 (сімсот) грн., на час
навчання, починаючи з 27 жовтня 2014 року,
але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4
двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн.
витрат по оплаті судового оголошення,
надрукованого в газеті «Урядовий
кур'єр».

В задоволенні решти заявлених
позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк