Справа № 562/2907/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді
Плевако О.П.

при секретарі
Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
Національної акціонерної - страхової
компанії «Оранта», Рівненської
обласної дирекції Здолбунівського
районного відділення ПАТ НАСК «Оранта»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди. Свої вимоги мотивує
тим, що 04 травня 2014 року о 15 год. 00 хв. на
167 км а/д Городище - Рівне -
Староконстянтинів відбулася дорожньо
- транспортна пригода, винуватцем якої
є ОСОБА_2

Вказує, що потерпілим у дорожньо -
транспортній пригоді є він так як
внаслідок неправомірних дій йому
спричинена матеріальна та моральна
шкода, а належний йому на праві
власності транспортний засіб зазнав
чисельних механічних пошкоджень.

Зазначає, що ОСОБА_2 відмовився в
добровільному порядку відшкодовувати
завдану шкоду та повідомив, що
застрахований в ПАТ НАСК «Оранта».
Після чого звернувся до ПАТ НАСК
«Оранта» з заявою про відшкодування
шкоди де йому повідомили, що вартість
пошкодження транспортного засобу
становить 16 137 грн. 11 коп., однак
страхова компанія шкоду не
відшкодувала.

У позовній заяві та заяві про уточнення
позовних вимог позивач просить суд
стягнути з відповідача ПАТ НАСК
«Оранта» матеріальну шкоду у розмірі 16
137 грн. 11 коп., моральну шкоду у розмірі 1
000 грн., неустойку за несплату страхової
виплати у розмірі 331 грн. 58 коп. та
судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явився,
проте надіслав заяву у якій позов
підтримав в повному обсязі та просить
суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, проте надіслав заяву у якій
позов визнав та просить суд розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача ПАТ НАСК
«Оранта» в судове засідання не
з'явився, проте надіслав заяву у якій
просить суд розглянути справу без його
участі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 26.05.2014
року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та піддано адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 425
грн. Вказаною постановою встановлено,
що 04 травня 2014 року о 15 год. 00 хв. на 167 км.
а/д Городище - Рівне - Староконстянтинів
ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Део
Ланос» н/з НОМЕР_6, не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожньої
обстановки, не дотримався безпечної
дистанції, чим порушив вимоги пунктів
12.1, 13.1 ПДР України та допустив
зіткнення з автомобілем «Део Ланос» н/з
НОМЕР_7, під керуванням водія ОСОБА_1,
який рухався попереду в попутному
напрямку. В наслідок зіткнення від
удару по інерції автомобіль марки «Део
Ланос» н/з НОМЕР_7, продовжив рух прямо
та здійснив наїзд на автомобіль марки
«Форд Мондео», н/з НОМЕР_4, під
керуванням водія ОСОБА_3, який стояв на
узбіччі з правої сторони дороги. В
результаті ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України,
вирок у кримінальному провадженні, що
набрав законної сили, або постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно - правові
наслідки дій особи, стосовно яких
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчиненні вони цією особою.

Згідно довідки ВДАІ Здолбунівського РВ
УМВС України в Рівненській області від
04 травня 2014 року у якій вказано, що в
наслідок ДТП транспортний засіб «Део
Ланос» нз НОМЕР_7 отримав механічні
пошкодження, а саме: пошкоджено
передній бампер з протитуманними
фарами, деформовано радіаторну планку,
деформовано задню частину автомобіля,
задній бампер, заднє праве і ліве крило,
кришку багажника.

Страхування цивільно - правової
відповідальності ОСОБА_2,
стверджується копією полісу № АС/7519061 з
строком дії до 11.12.2014 року включно з
встановленим лімітом відповідальності
за шкоду заподіяну майну у розмірі 50 000
грн.

Згідно страхового акту № ОЦВ-14-4125/1 сума
страхового відшкодування становить 16
137 грн. 11 коп.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 застраховано
цивільно - правову відповідальність в
страховій компанії ПАТ НАСК «Оранта», а
тому обов'язок про відшкодування
матеріальної шкоди покладається на
страхову компанію.

Згідно матеріалів сприви ПАТ НАСК
«Оранта» зобов'язалось виплатити
відшкодування до 17 вересня 2014 року,
однак цього не зробило.

Відповідно до ч.1 ст. 992 ЦК України, у
разі несплати страховиком
страхувальникові або іншій особі
страхової виплати страховик
зобов'язаний сплатити неустойку в
розмірі, встановленому договором або
законом.

Що стосується вимоги позивача про
відшкодування моральної шкоди, суд
приходить наступних висновків.

Згідно ст. 26-1 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів»,
страховиком відшкодовується
потерпілому - фізичній особі, який
зазнав ушкодження здоров'я під час
дорожньо - транспортної пригоди,
моральна шкода у розмірі 5 відсотків
страхової виплати за шкоду заподіяну
здоров'ю.

Тобто, моральна шкода відшкодовується
виключно у випадку завдання шкоди
здоров'ю фізичній особі та розмір
моральної шкоди напряму залежить від
страхової виплати за таку шкоду.

В матеріалах справи відсутні докази, що
доводять факт заподіяння шкоди його
здоров'ю, що суперечить вимогам ч.1 ст. 60
ЦПК України, кожна сторона зобов'язана
девести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Тому позов підлягає до часткового
задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, ЦПК
України та на підставі ст.ст. 11, 992, 1166 ЦК
України, ст. 26-1 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів» суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна -
страхова компанія «Оранта» на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_5, жителя АДРЕСА_1 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
грошові кошти у розмірі 16 137
(Шістнадцять тисяч сто тридцять сім)
грн. 11 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна -
страхова компанія «Оранта» на користь
ОСОБА_1 неустойку за несплату страхової
виплати у розмірі 331 (Триста тридцять
одну) грн. 58 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна -
страхова компанія «Оранта» на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (Двісті
сорок три) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

С у д д я :