Справа № 211/7326/14-ц
Провадження № 2-о/211/114/14
У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши заяву представника ОСОБА_2
в інтересах ОСОБА_3 про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою судді від 09 грудня 2014 року
заява залишена без руху з пропозицією
виправлення недоліків до 20 грудня 2014
року, але не більш як на протязі 3-х днів
з дня отримання заявником ухвали.

В ухвалі зазначено, що
пред’явлена заява підлягає залишенню
без руху, оскільки не дотримано вимоги
ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Згідно п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», Вирішуючи питання про
прийняття заяв про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
судам необхідно враховувати, що ці
заяви повинні відповідати як загальним
правилам щодо змісту і форми позовної
заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і
вимогам щодо її змісту, передбаченим
ст. 258 цього Кодексу.Якщо в заяві не
зазначено, який конкретно факт просить
встановити заявник, з яких причин
неможливо одержати або відновити
документ, що посвідчує даний факт,
якими доказами цей факт
підтверджується або до заяви не
приєднано довідки про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів, суддя відповідно до ст. 121
ЦПК постановляє ухвалу,постановляє
ухвалу про залишення заяви без руху і
надає заявникові строк для виправлення
недоліків. У разі невиконання цих
вказівок заява вважається неподаною і
повертається заявникові, про що суддя
постановляє мотивовану ухвалу.

У поданій заяві представник
посилається на те, що встановлення
факту потрібне для заявниці в зв’язку
з виникненням в майбутньому певного
права, однак не зазначає, які на даний
час є перешкоди у заявника для
реалізації свого законного права, що
змушує його звернутися за захистом до
суду.

Згідно п. 7 Постанови, відповідно до
п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

До матеріалів справи не додано
відмову нотаріуса про вчинення
нотаріальних дій щодо отримання
свідоцтва про право на спадщину, чи
інших доказів, які б підтверджували
необхідність ОСОБА_3 за зверненням до
суду з відповідною заявою.

Крім того, в заяві не зазначено
зацікавлених осіб, що протирічить
вимогам ст. 26 ЦПК України, відповідно до
якої у справах окремого провадження
особами, які беруть участь у справі, є
заявники, заінтересовані особи, їхні
представники. Згідно п. 6 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 р. № 5, справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
повинні розглядатись у порядку,
передбаченому главою 4 ЦПК, за участю
заявників і заінтересованих осіб.

Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху ОСОБА_2 отримав
17 12 2014 року про що свідчить розпис на
супроводжувальному листі. Отже строк
усунення недоліків сплинув 20 12 2014 року,
зазначені в ухвалі недоліки не усунуті
як на момент зазначений в ухвалі суду
так і на момент винесення даної ухвали.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,

У Х В А
Л И В:

заяву представника ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3 про встановлення
факту, що має юридичне значення вважати
не поданою і повернути ОСОБА_2.

Одночасно, суд роз’яснює, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення . У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1