Придніпровський районний суд
Справа № 711/1850/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 квітня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся
до Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості і приєднання до Умов та
правил надання продукту кредитних карт
від 05.10.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 5029,60 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, що підтверджується підписом у
заяві. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і
правил Банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
Банку рахунків Клієнта в погашення
кредитної заборгованості Клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт
є поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Банкам. У порушення зазначених норм
закону та умов договору, відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав.

Станом на 11.02.2014 року виникла
заборгованість на суму 8000,90 грн. Тому,
просить стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість по договору від
05.10.2012 року у розмірі 8000,90 грн., яка
складається з наступного:
заборгованості за кредитом - 5029,60 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 690,16 грн., штрафу
за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 1423,95 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 357,19 грн., а
також просить стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Герасименко
О.А. позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, зазначивши, що кредитний
договір складається з Генеральної
угоди, Умов і Правил надання
банківських послуг та Тарифів.
10-відсоткова ставка на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом - не
змінювалася. Відповідач ОСОБА_1 взагалі
не проводила виплат по погашенню
заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленою про час, дату та місце
проведення розгляду справи, про
причини неявки не повідомила та не
скористалася правом надання
заперечень проти позову.

Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК
України ухвалив про заочний розгляд
справи.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення за таких підстав:

встановлено, що 05.10.2012 року між
позивачем та відповідачем укладена
Генеральна угода про реструктуризацію
заборгованості і приєднання до Умов та
правил надання продукту кредитних карт
з метою створення сприятливих умов для
виконання позичальником зобов'язань по
кредитному договору №SAMDN50OTC002020081 від
30.06.2009 року.

За умовами Генеральної угоди
заборгованість по договору з дати
підписання даної угоди складає 5681,6 грн.
Дата кінцевого погашення
заборгованості по договору - 05.10.2013
року.

Згідно п. 1.3.3. Генеральної угоди,
починаючи з дня, наступного за днем
повернення кредиту, позичальник
сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від
суми залишку непогашеної
заборгованості по кредиту за кожний
день прострочки. При цьому відсотки та
комісії за користування кредитом не
начисляються та не сплачуються.
Позичальник сплачує банку штраф у
розмірі 1423,95 грн. по договору.

Пунктом 2.1. Генеральної угоди
передбачено, що банк надає
позичальнику терміновий кредит в сумі
5029,6 грн. на строк 12 місяців, з 06.10.2012 року
по 31.10.2013 року шляхом встановлення
кредитної лінії на платіжну карту на
споживчі цілі в сумі 5029,6 грн. в обмін на
зобов'язання позичальника по
поверненні кредиту, сплаті відсотків в
розмірі 0,833% у місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту у зазначені
в Заяві, Умовах та правилах строки.
Погашення заборгованості здійснюється
у наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця позичальник надає
банку кошти в сумі 442,5 грн. для
погашення заборгованості по кредиту,
яка складається із заборгованості по
кредиту, відсотків, а також інших
витрат у відповідності з Умовами та
правилами. Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізніше
31.10.2013 року.

Позичальник зобов'язаний повернути
суму кредиту, відсотки та винагороду
згідно з Генеральною угодою та Умовами
і правилами. (п.2.5. Генеральної угоди).

Як встановлено п. 2.7. Генеральної угоди,
датою укладення кредитного договору є
дата підписання даної Генеральної
угоди.

Відповідач ознайомився та погодився з
Умовами і правилами, та своїм підписом
підтвердив факт надання повної
інформації про умови кредитування в
ПАТ КБ «Приватбанк», також, відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
Генеральна угода, разом з Умовами та
правилами, Тарифами складає між ним та
позивачем кредитний договір, що
підтверджується його підписом у заяві.

Крім того, п.п.1.1.5.20. та п.п. 2.1.1.7.6 Умов
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів з
грошових зобов"язань, передбачених
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов"язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від
суми заборгованості по кредитному
ліміту з урахуванням нарахованих і
прострочених відсотків та комісії.
Штраф враховується на окремому рахунку
і підлягає сплаті у першу чергу.

Таким чином, виходячи із наданого
позивачем розрахунку заборгованості,
відповідач ОСОБА_1 порушила умови
договору і станом на 11.02.2014.
заборгувала позивачеві - банку
заборгованість, яка складається із:
заборгованості за кредитом - 5029,60 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 690,16 грн., штрафу
за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 1423,95 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 357,19 грн.
Дана заборгованість підтверджується
відомостями розрахунку, який
досліджено судом і підлягає до
стягнення.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України (ст. 4 ЦПК).

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов"язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Докази
надаються сторонами та іншими особами,
що беруть участь у справі. Доказування
не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК). Крім того,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (ч.2 ст. 59ЦПК).

Як передбачено ст. 627 ЦК України (в ред.,
що діяла на час виниклих
правовідносин), відповідно до ст. 6
цього Кодексу сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості. Загальні
положення про договір визначені
розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу
України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Як зазначено у ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов"язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом. Статтею 546 ЦК
Укаїни встановлено, що виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком. Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання (ст.549 ч.1 ЦК України).
Поняття та підстави виникнення права
на неустойку визначені ст.ст.549, 550 ЦК
України.

Предметом неустойки може бути грошова
сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.
Розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суму, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення (ст. 551 ч.ч. 1,3ЦК).

Відповідно до вимог ст. 625 ч.1 ЦК, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання.

За таких обставин, в судовому засіданні
встановлено, що позивач виконав свої
обов'язки та надав відповідачу кредит в
сумі 5029,60 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом, а відповідач,
взяті по договору обов'язки, не виконав,
- суму кредиту та відсотки не повернув,
заборгувавши позивачу борг 8000 грн. 90
коп.: заборгованість за кредитом - 5029,60
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 690,16 грн., штраф
за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 1423,95 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 357,19 грн., а
тому суд приходить до висновку, що дана
заборгованість підлягає до стягнення.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України та
Закону України "Про судовий збір"
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" слід стягнути судові
витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16, 526, 546, 549, 611, 625,
627, 1050, 1054, 1048, 551 ЦК України, ст.ст. 3, 10,
57-60, 88, 209, 212, 213, 215, 223, 224-226ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за договором від 05.10.2012
року в розмірі 8000 грн. 90 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 5029,60 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 690,16 грн., штраф
за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 1423,95 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 357,19 грн., а
також судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп., а всього на загальну суму 8244 грн. 50
коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий С. М. Позарецька