РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2926/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1071/14

25 грудня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Прач А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства НАСК «Оранта»
про стягнення матеріальних та
моральних збитків, пов'язаних із
страховим відшкодуванням, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 року позивачі звернулися до суду
із позовом, в якому просили стягнути із
НАСК "Оранта" на їхню користь 10700 грн.
витрат на встановлення пам"ятника, крім
5155 грн., з виплатою яких погоджується
НАСК "Оранта", а також по 50000 грн. кожному
моральної шкоди та неустойку за
затримку виплат, а також судові
витрати.

08.12.2014 року позивачі подали уточнену
позовну заяву, у якій просили стягнути
із НАСК "Оранта" на їхню користь 10700 грн.
витрат на встановлення пам'ятника, та
5155 грн., з виплатою яких погоджується
НАСК "Оранта", по 50000 грн. кожному
моральної шкоди та неустойку за
затримку виплат, а також 50000 грн. на
користь ОСОБА_4, як особі, що на день
страхового випадку була
непрацездатною і знаходилась на
утриманні померлого чоловіка ОСОБА_5,
та судові витрати. Свої вимоги позивачі
обґрунтовують тим, що 15.09.2013 року
ОСОБА_6, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, д/н
НОМЕР_3, в якому знаходився їхній
чоловік та батько ОСОБА_5 та ОСОБА_7,
здійснив виїзд на зустрічну смугу руху,
внаслідок чого зіткнувся з автомобілем
Форд Сіера, д/н НОМЕР_2, яким керував
ОСОБА_8, в результаті чого ОСОБА_5 помер.
ОСОБА_6 теж помер. Таким чином
відшкодувати збитки повинна НАСК
«Оранта». У свою чергу, НАСК «Оранта»
нарахувала страхове відшкодування у
розмірі 5155,00 грн. Однак, вони не
погоджуються з вказаною сумою
страхового відшкодування, а тому
звернулися до суду з даним позовом.

Ухвалою від 25.12.2014 року позовні вимоги в
частині стягнення з відповідача витрат
на встановлення пам'ятника були
залишені без розгляду за заявою
позивачів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та
представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4
ОСОБА_2 позовні вимоги позовні вимоги,
окрім позовних вимог в частині
стягнення з відповідача витрат на
встановлення пам'ятника, підтримали,
просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_9 у
судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, зокрема зазначив, що
вони визнають позовні вимоги в частині
стягнення витрат на поховання у
розмірі 5155 грн. та моральної шкоди у
розмірі 12 мінімальних заробітних плат.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_9,
дослідивши матеріали справи, давши їм
належну оцінку, дійшов до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 15.09.2013 року
близько 22 год. 35 хв. ОСОБА_6, керуючи
автомобілем ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_3, в якому
знаходився їхній чоловік та батько
ОСОБА_5 та ОСОБА_7, здійснив виїзд на
зустрічну смугу руху, внаслідок чого
зіткнувся з автомобілем Форд Сіера, д/н
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_8, в
результаті чого ОСОБА_5, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 померли (а.с. 14).

По даному факту ДТП було відкрите
кримінальне провадження № 0000267
від 16.09.2013 року та розпочато досудове
розслідування за с. 3 ст. 286 КК України.
Однак, у зв'язку із смертю
підозрюваного ОСОБА_6 дане кримінальне
провадження було закрите, про що було
винесено відповідну постанову (а.с. 20-23).

Таким чином, позивачі у справі
звернулися до НАСК «Оранта» про
відшкодування збитків, отриманих
внаслідок вищевказаного ДТП (а.с. 56).

Відповідно до розрахунку розміру
страхового відшкодування за шкоду,
заподіяну внаслідок ДТП розмір
загальної шкоди становить 5155 грн. 00 коп.
(а.с. 53).

ДТП сталось під час дії полісу № АС/1337021
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, укладеного між ОСОБА_6 і ВАТ
«НАСК «Оранта»(а.с. 57).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України
страховик зобов'язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
договором. Пункт 22.1. статті 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» визначає, що при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 27.1 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страхове відшкодування
(регламентна виплата) виплачується,
якщо смерть потерпілого внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди настала
протягом одного року після
дорожньо-транспортної пригоди та є
прямим наслідком цієї
дорожньо-транспортної пригоди.

Ст. 27.2 цього ж закону передбачає, що
страховик (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
здійснює відшкодування шкоди,
заподіяної смертю потерпілого, на
умовах, встановлених статтею 1200
Цивільного кодексу України, кожній
особі, яка має право на таке
відшкодування, рівними частинами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є дітьми померлого
ОСОБА_5, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження (а.с. 12, 18). В
свою чергу, ОСОБА_4 являється дружиною
померлого ОСОБА_5, про що свідчить копія
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13).

Відповідно до ст. 27.3 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страховик (у
випадках, передбачених підпунктами "г"
і

"ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2
статті 41 цього Закону, - МТСБУ)
відшкодовує моральну шкоду, заподіяну
смертю фізичної особи, її чоловіку
(дружині), батькам (усиновлювачам) та
дітям (усиновленим). Загальний розмір
такого страхового відшкодування
(регламентної виплати) цим особам
стосовно одного померлого становить 12
мінімальних заробітних плат у
місячному розмірі, встановлених
законодавством на день настання
страхового випадку, і виплачується
рівними частинами.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про держаний
бюджет на 2013 рік» розмір мінімальної
заробітної плати становив 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, позовні вимоги в частині
стягнення моральної шкоди підлягають
частковому задоволенню, а саме з
відповідача слід стягнути моральну
шкоду з розрахунку: 12 мінімальних
заробітних плат х 1147 грн.00 коп. = 13764 грн.
00 коп., що становить 13764/3=4588 грн. 00 коп..
Отже, кожному з позивачів суд
задовольняє позовні вимоги щодо
стягнення моральної шкоди у розмірі по
4588 грн.

Що стосується позовних вимог в частині
стягнення з відповідача витрат на
поховання, то вони підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27.4 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» Страховик
(МТСБУ) здійснює відшкодування особі,
яка здійснила витрати на поховання та
на спорудження надгробного пам'ятника,
за умови надання страховику (МТСБУ)
документів, що підтверджують такі
витрати, та пред'явлення оригіналу
свідоцтва про смерть. Загальний розмір
такого відшкодування стосовно одного
померлого не може перевищувати 12
мінімальних заробітних плат у
місячному розмірі, встановлених
законом на день настання страхового
випадку.

У відповідності до накладної та
товарного чеку позивачі понесли
витрати на поховання у сумі 5155 грн. 00
коп., факт чого не заперечує і
відповідач та готовий їх відшкодувати
(а.с. 53, 58), тому дана позовна вимога
підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення із
відповідача страхового відшкодування
як особі, яка перебувала на утриманні
померлого судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 до загибелі ОСОБА_5 та на даний
час є інвалідом ІІІ групи, що
підтверджується висновком МСЕК та
пенсійним посвідченням (а.с. 11, 69).

Ст. 27.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик здійснює
відшкодування шкоди, заподіяної смертю
потерпілого, на умовах, встановлених
статтею 1200 ЦК України, кожній особі, яка
має право на таке відшкодування,
рівними частинами. Загальний розмір
страхового відшкодування утриманцям
одного померлого не може бути меншим,
ніж 36 мінімальних заробітних плат у
місячному розмірі, встановлених
законом на день настання страхового
випадку.

У свою чергу, відповдіно до ч. 1 ст. 1200 ЦК
України у разі смерті потерпілого
право на відшкодування шкоди мають
непрацездатні особи, які були на його
утриманні або мали на день його смерті
право на одержання від нього утримання,
а також дитина потерпілого, народжена
після його смерті.

Шкода відшкодовується:

1) дитині - до досягнення нею
вісімнадцяти років (учню, студенту - до
закінчення навчання, але не більш як до
досягнення ним двадцяти трьох років);

2) чоловікові, дружині, батькам
(усиновлювачам), які досягли пенсійного
віку, встановленого законом, - довічно;

3) інвалідам - на строк їх інвалідності;

4) одному з батьків (усиновлювачів) або
другому з подружжя чи іншому членові
сім'ї незалежно від віку і
працездатності, якщо вони не працюють і
здійснюють догляд за: дітьми, братами,
сестрами, внуками померлого, - до
досягнення ними чотирнадцяти років;

5) іншим непрацездатним особам, які були
на утриманні потерпілого, - протягом
п'яти років після його смерті.

Посилання представника відповідача на
те, що у позивача відсутні докази на
рахунок того, що вона перебувала на
утриманні померлого і була
непрацездатною і на підставі цього у
задоволенні позову слід відмовити є
безпідставними, так як вищевказана
норма закону зазначає, що
«відшкодування шкоди мають
непрацездатні особи, які були на його
утриманні або мали на день його смерті
право на одержання від нього
утримання…»

Отже, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 на
день страхового випадку являлася
інвалідом та мала право на утримання
від померлого чоловіка ОСОБА_5 то її
позовні вимоги про стягнення з
відповідача страхового відшкодування
як особі що перебувала на утриманні
підлягають частковому задоволенню у
розмірі 36 мінімальних заробітних плат,
що становить 41292 грн. 00 коп.

Крім цього в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачів
підлягає стягненню судовий збір
пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215, ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позовні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
НАСК «Оранта» про стягнення
матеріальних та моральних збитків,
пов'язаних із страховим відшкодуванням
- задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства НАСК «Оранта» на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
моральну шкоду у розмірі по 4588 грн. 00
коп. кожному, загалом на суму 13764 грн. 00
коп..

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства НАСК «Оранта» на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму витрат на
поховання у розмірі 5155 грн. 00 коп..

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства НАСК «Оранта» на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 41292 грн. 00 коп.
страхового відшкодування як утриманцю.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства НАСК «Оранта» на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену нею суму
судового збору пропорційно
задоволеним позовним вимогам, що
становить 656 грн. 52 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства НАСК «Оранта» на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену нею суму
судового збору пропорційно
задоволеним позовним вимогам, що
становить 487 грн. 20 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства НАСК «Оранта» на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачену ним суму
судового збору пропорційно
задоволеним позовним вимогам, що
становить 243 грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - відмовити.

Вступна та резолютивна чистини рішення
ухвалено в нарадчій кімнаті та
проголошені у судовому засіданні 25.12.2014
року.

Повний текст рішення складено 30.12.2014
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий: О.М.
Коцюба