Справа 303/1794/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014
року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді
Забол
отного А.М.

при секретарі

Мошура Н.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань в м.
Мукачево заяву ТзОВ «Кредит ОСОБА_1»
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі № 303/1794/13-ц за
позовом ТзОВ «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

19 травня 2014 року ТзОВ
«Кредит ОСОБА_1» звернулося до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 303/1794/13-ц за позовом ТзОВ «Кредит
ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Подання мотивує тим, що виконавчий
лист, який було видано на підставі
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 09.04.2013 року було втрачено при
пересилці.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи та
матеріали цивільної справи № 303/1794/13-ц,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Мукачівського міськрайонного суду від
09.04.2013 року позов ТзОВ «Кредит ОСОБА_1»
до ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_2 (с. Серне, вул. Тиха, 133
Мукачівського району, ід. код НОМЕР_1) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит ОСОБА_1» 28458,39
грн. (двадцять вісім тисяч чотириста
п’ятдесят вісім 39 коп.) заборгованості
за договором кредиту № 0612/0208/50-12971 від
27.02.2008 року та 284,58 (двісті вісімдесят
чотири гривень 56 коп.) судових витрат.

За таких обставин суд вважає, що
оригінал виконавчого листа було
загублено при пересиланні, а тому
можливо видати дублікат виконавчого
листа.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ТОВ
«Кредит ОСОБА_1» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ «Кредит ОСОБА_1» -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 303/1794/13-ц за
позовом ТзОВ «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_2 (с. Серне, вул. Тиха, 133
Мукачівського району, ід. код НОМЕР_1) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю “Кредит ОСОБА_1”
28458,39 грн. (двадцять вісім тисяч
чотириста п’ятдесят вісім 39 коп.)
заборгованості за договором кредиту №
0612/0208/50-12971 від 27.02.2008 року та 284,58 (двісті
вісімдесят чотири гривень 56 коп.)
судових витрат.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області протягом п’яти
днів з дня отримання її копії. Ухвала
суду набирає законної сили після
закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя

А.М.Заболотний