Справа №672/1871/14-ц
Провадження №2/672/607/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Шинкоренка С.В., при
секретарі - Терещук Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з
відповідачем до червня 2002 року. В даний
час сторони розлучені та мешкають
окремо. Від даного шлюбу у них
народилася спільна дитина, син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент розгляду
справи є повнолітнім. Син перебуває на
утриманні у матері та навчається на
денній формі навчання у Академії
Фізичного Виховання Юзефа
Пілсудського в Варшаві , Республіка
Польща. Відповідач матеріальної
допомоги на його утримання не надає.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
в сумі 500 грн. щомісячно на утримання
сина, посилаючись на те, що відповідач
матеріальної допомоги на його
утримання не надає, а в неї є гостра
необхідність в даних коштах в зв"язку
із навчанням сина і необхідністю
додаткових витрат на це.

В судове засідання позивач не
з'явилася, проте подала суду заяву у
якій позовні вимоги підтримала і
просить позовну заяву задовольнити та
стягувати з відповідача на її користь
аліменти в сумі 500 грн. щомісячно на
утримання сина, що навчається.

В судове засідання відповідач не
з'явився, однак подав на адресу суду
заяву у якій просить справу розглянути
за його відсутності, позовні вимоги
визнав у повному обсязі.

Оголосивши заяви сторін, вивчивши
матеріали справи та матеріальне
становище сторін у межах наданих суду
доказів, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.199 СК України
визначено, що : Якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв"язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3 дійсно навчається у Академії
Фізичного Виховання Юзефа
Пілсудського в Варшаві, Республіка
Польща на денній форма навчання (а.с.2). В
зв"язку із навчанням у останнього
виникає необхідність у додаткових
витратах.

Згідно ч.1 ст.200 СК України: Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Також, суд бере до уваги і позицію
відповідача, який згідно поданої заяви
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є
підставою для ухвалення рішення про
задоволення позову. Судом встановлено,
що таке визнання позову не суперечить
закону та не порушує права третіх осіб.

Беручи до уваги вищевикладені
обставини, а також факт визнання позову
відповідачем, суд вважає за можливе
позов задовольнити у повному обсязі.

Крім того, керуючись ч.3 ст.88 ЦПК
України, стягненню на користь держави з
відповідача підлягають судові витрати
по справі, а саме судовий збір що
підлягав сплаті в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.181,
183, 184, 199 - 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти в
сумі 500 грн. з всіх видів доходу ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) проживаючого
в АДРЕСА_1, місце роботи невідоме на
користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2,
на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у
Академії Фізичного Виховання Юзефа
Пілсудського у Варшаві, Республіка
Польща, на період його навчання,
починаючи з 08.12.2014 р. і до завершення
навчання, однак не довше, як до
досягнення ним двадцяти-трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
- 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя: