Справа № 387/1615/14-ц
Номер провадження по справі 6/387/140/14
У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання

"24" грудня 2014 р.

смт. Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області в
складі :

Головуючого судді

Цоток В. В.

при
секретарі

Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області заяву
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 2-7/06 за позовом
регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області до ОСОБА_1 про
розірвання договору купівлі - продажу
нерухомого майна, повернення об'єкта та
стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника
регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області звернувся до
суду з заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-7/06 за
позовом регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Кіровоградській області до ОСОБА_1 про
розірвання договору купівлі - продажу
нерухомого майна, повернення об'єкта та
стягнення суми заборгованості,
мотивуючи тим, що 12.10.2006 року
Добровеличківським районним судом
Кіровоградської області по вказаній
справі було прийняте заочне рішення
про задоволення позовних вимог. Проте
зважаючи на ті обставини, що копія
вказаного рішення не була вручена
ОСОБА_1, суд, на неодноразові запити
стягувача, керуючись Інструкцією з
діловодства в місцевому загальному
суді , затвердженої наказом ДСА України
від 27.06.2006 року № 68, відмовляв у видачі
виконавчих документів по вказаній
справі. На підставі наказу ДСА від
17.12.2013 року № 173 зазначений вище наказ
втратив чинність і 04.11.2014 року
регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області отримало
відповідні виконавчі листи. Проте
виконавчою службою
Добровеличківського РУЮ 25.11.2014 року
було відмовлено у відкритті виконавчих
проваджень у зв'язку з пропущенням
терміну пред'явлення виконавчого
документа до виконання. Стягувач
вважає, що вказаний термін пропущений
ним з поважних причин, що спонукало
його звернутися до суду із вказаною
заявою ..

Представник регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Кіровоградській області в судове
засідання не з’явився, про день час та
місце розгляду заяви повідомлений
належним чином, надав до суду заяву в
якій просить розглядати заяву без його
участі, заяву підримує .

Представник ВДВС Добровеличківського
РУЮ Кіровоградської області в судове
засідання не з’явився, про день час та
місце розгляду заяви повідомлені
належним чином, поважних причин своєї
неявки та заяв про розгляд справи за
його відсутності до суду не надав .

Боржник, будучи повідомленим про день,
час та місце розгляду заяви в порядку,
визначеному ч.3 ст. 76 ЦПК України, в
судове засідання не з'явився .

В судовому засіданні встановлено, що
згідно заочного рішення
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 12.10.2006 року
по цивільній справі № 2-7/06 за позовом
регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області до ОСОБА_1 про
розірвання договору купівлі - продажу
нерухомого майна, повернення об'єкта та
стягнення суми заборгованості, позов
було задоволено повністю.

Постановою ВДВС Добровеличківського
РУЮ Кіровоградської області від 25.11.2014
року було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження, у зв'язку з
пропущенням терміну пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

З листа Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області від 11.06.2007
року № 5862, встановлено, що стягувачу
було відмовлено у видачі виконачого
листа з примусового виконання заочного
рішення Добровеличківськгоо районного
суду Кіровоградської області від 12.10.2006
року, з підстав неможливості вручення
копії вказаного рішення боржнику, який
по місцю свого проживання відсутній .

Вказані обставини на думку суду є
поважною причиною пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання .

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено .

З огляду на вказане, суд вважає, що
заява обгрунтована, а тому її слід
задовольнити у повному обсязі .

Керуючись ст.ст.209, 210, 370,371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Поновити Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по
Кіровоградській області строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа з примусового викоанння рішення
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 12.10.2006 року
по цивільній справі № 2-7/06 за позовом
регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Кіровоградській області до ОСОБА_1 про
розірвання договору купівлі - продажу
нерухомого майна, повернення об'єкта та
стягнення суми заборгованості .

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в 5-денний строк з дня
отримання її копії шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_2