Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р.
Справа153/903/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Любинецької
- Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання
Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі Вінницької
обл.

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із
вказаною заявою. Зазначила, що на даний
час у неї виникла потреба оформити
документи для отримання пенсії по віку,
в Управлінні Пенсійного фонду України
в Ямпільському районі. Однак, при
вивчені необхідних документів, а саме у
трудовій книжці виданій 05.08.1976 року
була виявлена помилка у написані її
прізвища, прізвище згідно паспорту
зазначено як «ОСОБА_1», у трудовій
книжці - «ОСОБА_1» (рос.мова), хоча
насправді вона ОСОБА_1. З метою
оформлення належним чином своїх прав
заявник просить встановити факт, що
трудова книжка, видана 05.08.1976 року на
ім'я «ОСОБА_1» (рос.мова) дійсно видана
та належать ОСОБА_1.

Представник зацікавленої
сторони - управління Пенсійного фонду
України в Ямпільському районі з
позовними вимогами ознайомлений,
рішення просить винести згідно оцінки
доказів, які є у справі, з дотриманням
рівності перед законом, про що суду
надано письмове клопотання за
вих..№322/06-40/09 від 02.06.2014 року за підписом
начальника, із клопотанням справу
розглянути без участі представника
управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі, які не
суперечать один одному і підтверджують
доводи заявника - паспорту, трудової
книжки, витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища встановлено, що у трудовій
книжці виданій 05.08.1976 року, є
розбіжності в написанні прізвища та
імені заявника, а саме зазначено
російською мовою «ОСОБА_1». Прізвище
заявника до державної реєстрації шлюбу
- ОСОБА_1, що не співпадає із прізвищем,
зазначеним у трудовій книжці -
«ОСОБА_1». Оцінюючи усі докази у їх
сукупності, які не суперечать між собою
щодо фактичних обставин, суд вважає
встановленим, що трудова книжка видана
та дійсно належить заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки немає можливості внести
до правовстановлюючих документів
відповідні виправлення, а також
заявником надано докази, що вказаний
правовстановлюючий документ належать
їй, тому із врахуванням вище
викладеного, суд має підстави для
встановлення факту, що має юридичне
значення для заявника, оскільки
встановлення цього факту необхідне для
реалізації заявником її права на
пенсійне забезпечення.

З врахуванням наведеного, суд
вважає обґрунтованими доводи заявника
і має підстави для задоволення
заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України і на підставі ст.256 ч.1 п.6
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги задовольнити.

Встановити факт, що трудова
книжка серії НОМЕР_1 видана 05.08.1976 року
на ім'я «ОСОБА_1» (рос.мова) належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Ямпільський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА