РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 490/11209/14-ц

08 грудня 2014 року Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Літвін А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Миколаївської
обласної дирекції до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просив про
стягнення в солідарному порядку з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором № 010/01-04/07-761, а саме
: заборгованість за кредитом в сумі
56675,53 дол. США, прострочена
заборгованість за відсотками в сумі
14095,48 дол. США, пеню в сумі 1038,38 дол. США.

Представник позивача просив про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не
зявились, про час та дату судового
засідання повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 надала письмові
заперечення проти позову, в яких
вказала на те, що банк перешкоджав їй у
виконанні зобов*язань за договором
поруки, оскільки їй як поручителю не
надав інформацію про наявність
заборгованості. Окрім того просила про
зменшення штрафних санкцій.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 просила про розгляд справи у її
відсутності, просила про зменшення
пені .

Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності учасників процесу.

Обставини справи, встановлені судом.

25.12.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль", правонаступником якого є ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", та
відповідачем фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
010/01-04/07-761, згідно якого кредитор надав
позичальнику в кредит грошові кошти в
сумі 73464,00 дол. США, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 13 %
річних, строком до 24.12.2017 року.

ОСОБА_2 зобовязався кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту, здійснювати
погашення за кредитом та відсотками,
згідно графіку.

Пунктом 10.1 кредитного договору
передбачено, що за порушення строків
повернення кредитної заборгованості
та відсотків за користування кредитом,
передбачених положеннями цього
договору, позичальник сплачує
кредитору пеню від суми простроченого
платежу в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла в період існування
заборгованості, за кожен день
прострочення.

25.12.2007 року між банком та ОСОБА_3 було
укладено договір поруки №010/01-04/07/761/1,
поручитель відповідає перед банком в
тому ж об*ємі, що і позичальник.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі
порушення боржником зобовязання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі зобовязання за вказаним
договором належним чином не виконали, в
звязку з чим станом на 29.07.2014 року
виникла заборгованість, з якої
:заборгованість за кредитом в сумі
56675,53 дол. США, прострочена
заборгованість за відсотками в сумі
14095,48 дол. США.

Окрім того, Банком нарахована пеня за
несплачені відсотки за кредитом в сумі
1038,38 дол. США.

У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та при
наявності інших обставин, що мають
істотне значення : ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу, відсутність негативних
наслідків для позивача через
прострочення виконання зобов'язання,
суд, враховуючи розмір заборгованості,
відсотків, приходить до висновку про
необхідність зменшення розміру
штрафних санкцій та стягнення з
відповідачів пені в сумі 500,00 дол. США.

Враховуючи вище викладене, неналежне
виконання відповідачем своїх
зобовязань по кредитному договору, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість за кредитом в
сумі 56675,53 дол. США, прострочена
заборгованість за відсотками в сумі
14095,48 дол. США. , пеню в сумі 500,00 дол. США,
задовольнивши вимоги позову частково.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі по
1827,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Миколаївської обласної дирекції
заборгованість за кредитом в сумі 56675,53
дол. США, прострочена заборгованість за
відсотками в сумі 14095,48 дол. США. , пеню в
сумі 500,00 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Миколаївської обласної дирекції
судові витрати в розмірі по 1827,00 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в строки та
в порядку, передбаченому ст. ст. 294 -296
ЦПК України.

Суддя Н.П.
Черенкова