Справа № 215/6310/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді -
Камбул М.О.

за участю секретаря -
Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
житлом, визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,-

встановив:

27.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні житлом та
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову вказує, що
згідно витягу про реєстрацію права
власності від 20.02.2004 року, квартира
АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної
власності.

Відповідач ОСОБА_2 є її знайомою,
яка з 03.11.2011 року зареєстрована в
квартиріАДРЕСА_1. 11.11.2011 року відповідач
народила сина ОСОБА_3, який теж
зареєстрований в квартирі з 05.12.2011 року.
ОСОБА_2 та її син не проживають в
квартирі, не користуються житловими
приміщенням. Зі слів знайомих
відповідач з дитиною виїхали з м.
Кривого Рогу на інше постійне місце
проживання. Про місце проживання
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їй не відомо.
Реєстрація відповідача та її дитини в
квартирі створює труднощі у
користуванні та володінні житлом, на
відповідача та її дитину нараховуються
комунальні послуги, які вона не
сплачує.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 та
малолітнього ОСОБА_3 втратившими право
користування квартирою АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

Третя особа ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області про час,
день та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що в порядку заочного розгляду справи,
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 20.02.2004 року
квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 - а.с.
5.

Згідно довідки з місця проживання №
14 від 24.10.2014 та акту від 22.10.2014 року
підписаного сусідами та завіреного
майстром та директором ТОВ «УЮТ-2011» -
а.с.9,10, ОСОБА_2 та її малолітній син
ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1, але з листопада 2011 року не
проживають в квартирі, вони не є
членами сім'ї власника квартири, житло
за призначенням не використовують
більш ніж 6 місяців без поважних причин
і може бути визнанними втратившими
право користування житловим
приміщенням.

Згідно ст.ст.71,72 ЖК України, визнається,
що при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних
причин, цей строк може бути продовжено
в разі спору - судом.

Оскільки відповідач та її малолітній
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані
в квартирі АДРЕСА_1, на них
нараховуються комунальні послуги,
проте в квартирі вони не мешкають
більше ніж 6 місяців без поважних
причин, не сплачують комунальні
послуги, що створює перешкоди позивачу
у володінні та користуванні власністю,
вони не є членами сім'ї власника
квартири, тому суд вважає необхідним
визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратившими
право користування квартирою АДРЕСА_1

На підставі ст.71, 72 ЖК України,
керуючись ст.ст.10,27,31,60,209,212-215, 224-228 ЦПК
України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити, визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившими право
користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
Дніпропетровської області заяву про
перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

суддя: