Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Волноваський
районний суд Донецької області

В складі головуючого судді
Мохова Є.І.

При секретарі Бридні
О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Волноваське
Управління пенсійного фонду України в
Волноваському районі про встановлення
належності правовстановлюючого
документу

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року заявник звернувся
до суду з названою заявою.
Посилалаючись на те, що її дошлюбне
прізвище "ОСОБА_1".

В період з 1 вересня 1974 року по 01 липня
1976 року навчалась у Сахалінському
облриболовпотребсоюзі м.Южно
Сахалінськ за спеціальністю повар.
Після закінчення вона отримала
свідоцтво НОМЕР_4 від 01.07.1976 року видане
на дівоче прізвище ОСОБА_1.

15 листопада 1976 року вона розпочала свою
трудову діяльність на Макаровскому
совхозрабкооп Сахалінської області на
посаді поваром столової. Під час
прийняття на посаду їй заведена
трудова книжка.

05 серпня 1977 року у с.Нове Макаровського
району Сахалинскої області вона
зареєструвала шлюб з громадянином
ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про шлюб №
НОМЕР_1 в її трудову книжку були внесені
зміни у прізвище на ОСОБА_1.

26 вересня 1981 року між нею та ОСОБА_2 шлюб
розірвано, що підтверджується випискою
із рішення суду та свідоцтвом про
розірвання шлюбу.

30 серпня 1986 року вона зареєструвала
шлюб з громадянином ОСОБА_3. Згідно
свідоцтва про укладання шлюбу серія
НОМЕР_2 в її трудову книжку були внесені
зміни прізвища на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року їй виповнилося 55
років і вона розпочала збір документів
для призначення пенсії.

У жовтні 2014 року звернулася до
Управління пенсійного фонду в
Волноваському районі Донецької
області, щодо оформлення пенсії за
віком. Їй повідомили, що зміна дівочого
прізвища в трудовій книжці повинні
бути підтверджені свідоцтвами про
укладання шлюбу. Відсутність свідоцтва
про укладання першого шлюбу
перешкоджає оформленню пенсії.

Факт, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1,
підтверджується свідоцтвом про
народження і свідоцтвом про отримання
освіти та іншими документами.

Тому просила суд встановити факт
належності трудової книжки, виданої 15
жовтня 1976 року на ім"я ОСОБА_1 належить
їй ОСОБА_1.

Заявник на задоволенні заяви
наполягав.

Заінтересована особа надала заяву про
розгляд справи в її відсутність.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 256 ЦПК України суди
розглядають справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особи, прізвище, ім'я, по
батькові, місце й час народження якого,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеними у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно
свідотцтва про народження заявника її
дошлюбне прізвище " ОСОБА_1"./а.с.3/

Свідотцтво про закінчення
Сахалінського професіонально
технічного учіліща видане на
прізвище"ОСОБА_1"/а.с.4/.

Згідно свідотцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_3 від 28.09.1985 року заявниця
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, і прізвище заявника
ОСОБА_1./а.с.6/.

Згідно свідотцтва про укладення шлюбу
від 30.08.2014 року ОСОБА_5 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6, і взяла його прізвище
ОСОБА_1./а.с.7/.

Встановлення факту належності
трудової книжки має юридичне значення
й тягне для неї оформлення пенсії, тому
її вимоги обґрунтовані на законі,
підтверджені матеріалами справи і
підлягають задоволенню.

Керуючисьст.ст. 60, 212-214, 256-259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі про встановлення
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
видана 15 жовтня 1976 року на прізвище "
ОСОБА_1", "ОСОБА_1, належить їй ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Є.І. Мохов