16 грудня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
11 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики, посилаючись на те, що 25 серпня
2013 року він позичив відповідачу кошти в
сумі 950 грн., 16 січня 2014 року 1100 грн., які
мав повернути до 25 січня 2014 року. Однак
у визначений строк ОСОБА_2 коштів не
повернув, з огляду на що позивач
просить його вимоги задовольнити,
стягнути з відповідача суму позики, 3
відсотка річних в сумі 61 грн.,
інфляційні втрати в сумі 155 грн. та 161
грн., моральну шкоду в сумі 2 000 грн.,
судові витрати.
Позивач подав до суду заяву, в
якій просить справу слухати без його
участі, у випадку неявки відповідача
не заперечив, щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи без його участі не
надсилав, про причини неявки суд не
Із письмової згоди представника
позивача, суд ухвалив заочний розгляд
справи відповідно до ст.224 ЦПК України,
на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 серпня 2013
року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 кошти в
сумі 950 грн. строком до 1 вересня 2013 року,
що підтверджується відповідною
16 січня 2014 року ОСОБА_2 додатково
позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 1100 грн.
які зобов'язувався повернути до 25 січня
2014 року, що підтверджується розпискою.
Оскільки в добровільному порядку
відповідач повернути кошти
відмовляється, суд приходить до
висновку, що з нього на користь
позивача слід стягнути позичені кошти
Строк виконання зобов'язань ОСОБА_2
перед ОСОБА_1 за обома договорами
позики сплинув 1 вересня 2013 року та 25
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.
Відповідно до ст.1046 ч.1 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
В силу ч.2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору може
бути представлена розписка
позичальника, що посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової
ч.1 ст1049 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Суд, не погоджується із розрахунком
заборгованості, який був здійснений
позивачем станом на 31 жовтня 2014 року,
оскільки його слід було здійснити
За період з 2 вересня 2013 року по 31 грудня
2013 року 3 відсотка річних від суми 950
грн. становить 9 грн. 45 коп. = 950 грн. х
3%/100%/365 днів х 121 день прострочення.
За період з 1 січня 2014 року по 31 жовтня
2014 року 3 відсотка річних від суми 950
грн. становить 23 грн. 74 коп. = 950 грн. х
3%/100%/365 днів х 304 дні прострочення.
За період з 26 січня 2014 року по 31 жовтня
2014 року 3 відсотка річних від суми 1 100
грн. становить 25 грн. 22 коп. = 1100 грн. х
3%/100%/365 днів х 279 днів прострочення.
Всього ж 3 відсотка річних за обома
договорами позики становить 58 грн. 41
Інфляційне зростання суми боргу
договором від 25 серпня 2013 року
становить 288 грн. 51 коп. = 950 грн. х 1,0 х 1,004
х 1,002 х 1,005 х 1,002 х 1,006 х 1,022 х 1,033 х 1,038 х 1,01
х 1,04 х 1,08 х 1,029 - 950 грн.
Інфляційне зростання суми боргу
договором від 16 січня 2014 року становить
318 грн. 41 коп. = 1 100 грн. х 1,002 х 1,006 х 1,022 х
1,033 х 1,038 х 1,01 х 1,04 х 1,08 х 1,029 - 1 100 грн., про
те, оскільки позивач просить стягнути
316 грн., то стягненню підлягає саме ця
Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п
2. постанови Пленуму Верховного Суду
України № 4 від 31 березня 1995 року «Про
судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» спори про відшкодування
заподіяної фізичній чи юридичній особі
моральної (немайнової) шкоди
розглядаються, зокрема: коли право на
її відшкодування безпосередньо
передбачено нормами Конституції або
випливає з її положень; у випадках,
передбачених статтями ЦК України та
іншим законодавством, яке встановлює
відповідальність за заподіяння
моральної шкоди, чи інших законів, що
регулюють такі зобов'язання і
передбачають відшкодування моральної
Оскільки ні нормами Конституції
України, ні ЦК України, ні договором не
передбачено право на відшкодування
заподіяної фізичній чи юридичній особі
моральної (немайнової) шкоди у зв'язку
з невиконанням зобов'язань з
повернення позики, вимоги позивача в
цій частині є необґрунтованими і
задоволенню не підлягають.
З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що оскільки
ОСОБА_2 не виконав зобов'язання з
повернення позики, тому з нього на
користь ОСОБА_1 слід стягнути позичені
кошти в сумі 2 050 грн., 3 відсотка річних
за час прострочення в сумі 58 грн. 41 коп.
та інфляційні втрати в сумі 316 грн.
Судові витрати по справі
становлять 543 грн. 60 коп., які
складаються із суми судового збору 243
грн. 60 коп. та 300 грн. витрат на правову
допомогу, що підтверджується
відповідними квитанціями про їх оплату
та копією договору про надання
правової допомоги. Оскільки позов
задоволено частково, на суму 2 424 грн. 41
коп., що становить 48,75 % від ціни позову 4
973 грн. то відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
судових витрат 265 грн.= 543 грн. 60 коп. х
Керуючись ст.ст.610, 611, 625, 1046, 1047, 1049
ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договорами позики від 25 серпня 2013 року,
від 16 січня 2014 року в сумі 2 050 грн., 3
відсотка річних в сумі 58 грн. 41 коп.,
інфляційні втрати в сумі 316 грн. та
судові витрати в сумі 265 грн. 60 коп., а
всього 2 689 грн. 41 коп.
В задоволенні решти вимог
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Суддя: