Пр. №2-о/366/44/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої -
судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Захарової Н.М.,Данилевської О. А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора -
Мазурця В.Ю.,

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленко П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О
В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 12 липня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Руда
Сквирського району Київської області,
одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічні захворювання - вона
страждає на шизофренію, параноїдну
форму, безперервно - прогоедієнтичний
перебіг, виражений апато - абулічний
тип дефекту.

Психічний стан ОСОБА_3такий, що вона
повністю не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку. До призначення опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психневрологічний
будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила,що ОСОБА_3 знаходиться в
Сукачівському психоневрологічному
інтернаті з 2004 року.
Психоневрологічний інтернат-заклад
закритий, де проживають люди з
психічними вадами, які самостійно не
можуть себе обслуговувати і у яких
немає близьких людей, які можуть їм
допомагати. ОСОБА_3 переведена до них з
аналогічного інтернату з м.Б.Церка.
ОСОБА_3 самостійно рухається,проте, в
оточуючому середовищі не
орієнтується.В школі вона не навчалася,
але хто вона знає. Розуміє, що
знаходиться в інтернаті.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4, фельдшер
Сукачівського психоневрологічного
будинку -інтернат, пояснив, що з ОСОБА_3
знає майже 10 років. ОСОБА_3 не контактна.
Вночі погано спить і може ходить по
території. Без таблетки не
засне,потребує стороннього догляду.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що
працює з Сукачівському
психоневрологічному інтернаті
молодшою медсестрою. ОСОБА_3 в
інтернаті з 2004 року. Часто її турбує
тиск. Сама вона говорить не може, але
якщо її позвать, то підійде. Любить
збирать і їсти»бички».

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, заслухавши висновок прокурора,
суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1,виданий 25.07. 2002
р. слідує, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
Народилася в с. Руда Сквирського
району Київської області. Тобто, вона
є повнолітньою (а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
№667 від 11.09. 2013 року ( а.с. 3) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 11.09. 2013 року № 519(
а.с. 4) слідує, що ОСОБА_3 одинока та
знаходиться на повному державному
утриманні в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
з 12 липня 2004 року по даний час.

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №175 ц
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що вона
СТРАЖДАЄ на хронічне психічне
захворювання у формі
пфропф-шизофренії.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3 слід
встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. 10, 60, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,гр.. України,
уродженку с. Руда Сквирського району
Київської області, проживає в
Сукачівському психоневрологічному
будинку -інтернаті с.Сукачі вул..
Дружби, 2 Іванківського району
Київської області, визнати Н Е Д І
Є З Д А Т Н ОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: