Провадження № 6/638/556/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

При секретарі Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2013 р. подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задоволено. Тимчасово обмежено керівника юридичної особи ТОВ «Логос» (код ЄРДПОУ : 23748273) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, до виконання нею своїх зобовязань по Наказу Господарського суду Харківської області по справі № 5023/3752/11, виданого 16.08.2011 р. про стягнення з ТОВ «Логос» на користь ПАТ «АКБ «Київ» заборгованості за кредитним договором № 010/10-ВКЛ від 18.03.2010 р. по простроченому кредиту в сумі 1500000,00 грн., по простроченим процентам в сумі 399833,33 грн., пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту в сумі 115216,67 грн. та пені за несвоєчасну сплату заборгованості по процентам в сумі 34717,94 грн.

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомили. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду від 11.11.2013 р. у номері справи, зазначенні строку та порядку оскарження ухвали є описки, суд вважає доцільним виправити їх зазначивши вірний номер справи, порядок та строк оскарження ухвали відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України:

- замість « 638/17408/13-а» зазначити « 638/17408/13-ц».

- замість «Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України» зазначити «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра