Справа пр. №2/756/6166/14
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року
м.
Київ

Суддя Оболонського районного
суду міста Києва Андрейчук Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
та доданих до неї документів ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до Оболонського
районного суду м. Києва в порядку
цивільного судочинства з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів.

28 листопада 2014 року дана справа
була передана на розгляд судді
Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає поверненню позивачеві з
наступних підстав.

Ч.1 ст.110 ЦПК України передбачено,
що позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

Позивач у своїй позовній заяві
просить суд зменшити розмір аліментів,
які уже були стягнуті за рішенням
Немирівського районного суду
Вінницької області. Зважаючи на те, що
ОСОБА_1 пред'явлено позов не про
стягнення аліментів, положення ч.1 ст.110
ЦПК України не можуть застосовуватись
щодо визначення підсудності даної
справи.

За приписами ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК
України позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

В матеріалах справи відсутні
відомості стосовно того, що останнє
відоме місце проживання ОСОБА_2 було
зареєстровано в Оболонському районі м.
Києва. Натомість ОСОБА_1 у своїй
позовній заяві вказує останнє відоме
місце проживання відповідача за
адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищезазначене, суд
звертає увагу на те, що позивачеві слід
звернутися з позовом про зменшення
розміру аліментів за останнім відомим
зареєстрованим місцем проживання
відповідача ОСОБА_2

Таким чином, згідно з положеннями
ч.1 ст.109 ЦПК України дана справа не
підсудна Оболонському районному суду
м. Києва.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України заява повертається суддею
заявникові у випадку, коли справа не
підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.109, 110 ЦПК України,
та, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів -
повернути позивачеві у зв'язку із тим,
що вказана справа не підсудна
Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.В. Андрейчук