Справа № 724/158/14-цПровадження № 6/724/44/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Хотинський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Трофа М.В.

за участю сторін:

заявника:
ОСОБА_1

заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хотині
Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про
відстрочення виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2014 року рішенням Хотинського
районного суду Чернівецької області по
цивільній справі № 724/158/14-ц,
провадження № 2/724/217/14 за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
частково недійсним свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою та відшкодування шкоди та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_2, третя особа, що не висуває
самостійних вимог Хотинська міська
рада про визнання причини пропуску
позовної давності поважної та визнання
протиправним та скасування рішення
Хотинської міської ради народних
депутатів №156/8 від 10.07.1996 року та
рішення Хотинської міської ради № 180/9
від 11.07.2007 року зобов’язано ОСОБА_1
усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою площею 395 м.кв., що
розташована по вул. Д. Галицького 13 та 13
а, в м. Хотині Чернівецької області, яка
призначена для загального
користування, шляхом зобов’язання
ОСОБА_1 демонтажу огорожі, прибирання
грунту і забезпечення позивачам ОСОБА_3
та ОСОБА_2, як співкористувачам
можливістю користуватись земельною
ділянкою.

19.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Хотинського районного суду
Чернівецької області із заявою про
відстрочення до 1 травня 2015 року
виконання вищевказаного судового
рішення в зв’язку з тим, що на даний
час, зимові погодні умови
унеможливлюють прибирання мерзлого
грунту, демонтажу огорожі та
приведення території в належний стан.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав та вказав, що виконати
рішення суду в даний час не може,
оскільки зимові погодні умови
унеможливлюють прибирання мерзлого
грунту, демонтажу огорожі та
приведення території в належний стан,
тому свою заяву підтримує та просить
суд задовольнити її в повному обсязі,
заперечував щодо викладеного в заяві
наданої суду ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2
в судовому засіданні подали заяву, в
якій заперечували проти відстрочення
виконання судового рішення .

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали заяви суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 про
відстрочення виконання рішення суду з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.124 Конституції
України судове рішення підлягає
обов’язковому виконанню на всій
території України.

Пленум Верховного Суду України в абз.2
п.37 постанови № 2 від 12 червня 2009 року
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції
» вказав, що заяви сторін або
державного виконавця про вчинення
судом дій щодо відстрочки або
розстрочки виконання судового рішення
при його виконанні розглядаються в
порядку, встановленому статтею 373 ЦПК,
за результатами вирішення яких
постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення за заявою сторони
суд, який видав виконавчий документ,
розглядає питання про відстрочку
виконання рішення суду і у виняткових
випадках може відстрочити виконання
рішення суду.

Таким чином, виходячи з
вищенаведеного суд вважає, що
зазначену заявником ОСОБА_1 обставину,
як підставу для відстрочення виконання
судового рішення, а саме зимові погодні
умови слід визнати обґрунтованою і
достатньою для задоволення заяви та
відстрочення виконання судового
рішення до 01 травня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 5 ст. 124 Конституції України, Пленумом
Верховного Суду України в абз.2 п.37
постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції
», ст.ст. 209, 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення
виконання рішення Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 29 серпня 2014 року - задовольнити.

Відстрочити строком до 01 травня 2015
року виконання рішення Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 29 серпня 2014 року в частині
зобов’язання ОСОБА_1 демонтажу
огорожі, прибирання грунту і
забезпечення позивачам ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, як співкористувачам
можливістю користуватись земельною
ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
Чернівецької області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
А.І. Руснак