Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2364/14-ц
Номер провадження №2/318/540/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарська міська державна нотаріальна контора Запорізької області, Державна реєстраційна служба України в особі реєстраційної служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, Головне управління Держземагенства у Запорізькій області в особі відділу держземагенства у м. Енергодар про визначення часток у спільному майні колишнього подружжя та визначення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 р. позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з 14.02.1987 року по 21.09.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 За час спільного життя у них народилися діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування в шлюбі з ОСОБА_5 за спільні кошти ними було придбано земельну ділянку площею 0,21 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та житловий будинок по АДРЕСА_1, який складається з: кухні розміром 11,2 кв.м. - (літера «а»), кімнати розміром 12,9 кв.м. - (літера «А»), кімнати розміром 8,2 кв.м. Також маються при цьому будинку і господарські споруди, а саме: житловий будинок (літера «А»), службова будівля (літера «а»), літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «б»), гараж (літера «Е»), сарай (літера «В», сарай (літера «Д»), туалет (літера «У»), свердловина (літера «К»), ворота (літера «№1», паркан (літера «№2»). При цьому, власником земельної ділянки зазначений ОСОБА_5 У технічному паспорті на вказаний житловий будинок його власником також зазначено ОСОБА_5 Подружнє життя з ОСОБА_5 не склалося і в 2010 році шлюб між ними було розірвано в судовому порядку. Під час розірвання шлюбу спір щодо поділу майна був відсутній, оскільки колишній чоловік ніколи не заперечував того, що це майно є спільно нажитим майном. Між ними не було домовленості щодо розподілу часток спільного майна та відповідного шлюбного договору.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після його смерті виникли непорозуміння щодо житлового будинку та земельної ділянки. Позивач вважає, що оскільки майно було набуто ними у шлюбі за їх спільні кошти, то воно є об'єктом права спільної сумісної власності. Також вважає, що частки в праві спільної сумісної власності є рівними.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі (а.с. 45).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та визнає позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 46).

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та визнає позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 47).

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та визнає позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 49).

В судове засідання представник Енергодарської міської державної нотаріальної контори Запорізької області не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 41).

В судове засідання представник головного управління Держземагенства у Запорізькій області в особі відділу держземагенства у м. Енергодар не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 43-44).

В судове засідання третя особа Державна реєстраційна служба України в особі реєстраційної служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з лютого 1987 року по 21.09.2010 року перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження ( а.с. 7) та рішенням Енергодарського міського суду від 09.09.2010 року ( а.с. 15 ).

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Від 26.08.2005 року по справі №2-948 було встановлено, що 20.06.1998 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продали ОСОБА_5 будинок і земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9). Тобто, договір купівлі-продажу було вчинено в період існування вищезазначеного шлюбу. Правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку оформлені на ім'я ОСОБА_5, що не виключає права спільної сумісної власності іншого з подружжя на це майно

Згідно з ч. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; на виконання ч. 4 ст. 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с. 16 ).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його донька - ОСОБА_3.(а.с. 20-21).

Наведені обставини ніким з учасників судового розгляду не оспорюються і відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Спільною сумісною власністю також згідно зі ст. 60 СК України є майно, набуте подружжям за час шлюбу.

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В силу ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, виходячи з того, що в Україні діє загальний режим спільності майна подружжя, згідно з яким майно, набуте в шлюбі, вважається таким, що належить подружжю, то у зв'язку з цим речі, набуті за час шлюбу, автоматично підпадають під режим спільного майна подружжя.

Аналізуючи надані позивачем докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.60,71 СК України, ст.ст. 328, ч.3 ст.368, ч.2 ст. 370, ст.372, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1226, 1261 ЦК України, п.5 ч.2 ст. 234, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що земельна ділянка площею 0,21га, яка розташована по АДРЕСА_1 та житловий будинок по АДРЕСА_1 який складається з: кухні розміром 11,2 кв.м. - (літера «а»), кімнати розміром 12,9 кв.м. - (літера «А»), кімнати розміром 8,2 кв.м. та господарські споруди, а саме: житлового будинку (літера «А»), службова будівля (літера «а»), літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «б»), гараж (літера «Е»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Д»), туалет (літера «У»), свердловина (літера «К»), ворота (літера «№1»), паркан (літера «№2») є об'єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Визнати право спільної часткової власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на ? частку земельної ділянки площею 0,21га, яка розташована по АДРЕСА_1;

- житлового будинку по АДРЕСА_1 який складається з кухні розміром 11,2 кв.м. - (літера «а»), кімнати розміром 12,9 кв.м. - (літера «А»), кімнати розміром 8,2 кв.м. та господарські споруди, а саме: житлового будинку (літера «А»), службова будівля (літера «а»), літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «б»), гараж (літера «Е»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Д»), туалет (літера «У»), свердловина (літера «К»), ворота (літера «№1»), паркан (літера «№2»)

Визнати, що ? частка земельної ділянки площею 0,21га, яка розташована по АДРЕСА_1 та 1/2 частка житлового будинку по АДРЕСА_1 який складається з кухні розміром 11,2 кв.м. - (літера «а»), кімнати розміром 12,9 кв.м. - (літера «А»), кімнати розміром 8,2 кв.м. та господарських споруд, а саме: житлового будинку (літера «А»), службова будівля (літера «а»), літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «б»), гараж (літера «Е»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Д»), туалет (літера «У»), свердловина (літера «К»), ворота (літера «№1»), паркан (літера «№2») є спадковим майном після померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, право спільної часткової власності на ? частку земельної ділянки площею 0,21га, яка розташована по АДРЕСА_1;

- ? частку житлового будинку по АДРЕСА_1 який складається з: кухні розміром 11,2 кв.м. - (літера «а»), кімнати розміром 12,9 кв.м. - (літера «А»), кімнати розміром 8,2 кв.м. та господарських споруд, а саме: житлового будинку (літера «А»), службова будівля (літера «а»), літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «б»), гараж (літера «Е»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Д»), туалет (літера «У»), свердловина (літера «К»), ворота (літера «№1»), паркан (літера «№2»), у порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. В. Капустинський