Справа № 369/2615/14-ц
Провадження № 2/369/1571/14
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

21.05.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Котляр А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Боярської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивачі звернулися
до суду з позовом, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько -
ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2012 року,
Боярською міською радою
Києво-Святошинського району Київської
області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив
заповіт.

До нотаріальної контори позивачі не
звернулися, оскільки не знали про
існування заповіту, а натрапили на
нього випадково, коли наводили лад в
документації, яка залишилась після
батька.

18.03.2014 року постановою державного
нотаріуса Києво-Святошинської
районної державної нотаріальної
контори позивачам було відмовлено у
видачі свідоцтва на спадкове майно,
оскільки вони пропустили строк
встановлений законом.

Просили визначити їм додатковий строк
для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі не
з'явились, до суду надали заяви, де
просили справу слухати у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився двічі, був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомляв.

Зважаючи на вищевказане, суд ухвалив
про заочне слухання справи в порядку
ст.225 ЦПК України.

Дослідивши докази, зібрані в справі, в
їх сукупності, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
батько позивачів, ОСОБА_3, це
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим
комітетом Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області 18.04.2012 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
який розташований по АДРЕСА_1 Київської
області, земельної ділянки площею 0,0603
га для будівництва та обслуговування
жилого будинку за тією ж адресою та
земельної ділянки площею 2,9489 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Білогородської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив
заповіт посвідчений 18.05.2007 року
державним нотаріусом
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори
Панікар В.М..

До нотаріальної контори позивачі не
звернулися, оскільки не знали про
існування заповіту, а натрапили на
нього випадково, коли наводили лад в
документації, яка залишилась після
батька.

18.03.2014 року постановою
Києво-Святошинської районної
державної нотаріальної контори
позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтва на спадкове майно, оскільки
вони пропустили строк встановлений
законом.

Таким чином, суд має
задовольнити даний позов, оскільки
вважає причини пропущення позивачами
строків для прийняття спадщини
поважними.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст.60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити додатковий строк в три
місяці з дня набрання чинності цим
рішенням, для прийняття спадщини
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським районним судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом 10 днів з
моменту отримання ними копії заочного
рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Д.Д.Усатов