АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий в 1-й інстанції - Волокітіна
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року Суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в
інтересах Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 17 березня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
розірвання договору, стягнення збитків
,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 17 березня 2014 року
вищевказаний позов задоволено
частково .

Не погодившись з вказаним рішенням
суду , представником відповідача
подано апеляційну скаргу, провадження
по якій не може бути відкрито, оскільки
вона не в повному обсязі оплачена
судовим збором .

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої
законом на 01 січня календарного року .

Підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» визначено,
що ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви немайнового
характеру складає 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, що складає 243,60 грн..

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»
передбачено, що за подання апеляційної
скарги на рішення суду, судовий збір
справляється у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви, скарги .

Як вбачається з матеріалів справи, то
позов складається з вимог майнового
(стягнення збитків) та немайнового
характеру ( розірвання договору).

За вимогу майнового характеру
відповідачем судовий збір сплачено
вірно, проте не сплачено судовий збір
за вимогу немайнового характеру у
розмірі 121 грн. 80 коп. , яка підлягає
сплаті на р/р: 0010; Одержувач УДКС у
Солом'янському районі; Банк одержувача
ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ; МФО
банку: 820019.

Оригінал квитанції необхідно подати до
суду апеляційної інстанції .

Виходячи з наведеного, провадження
по апеляційній скарзі не може бути
відкрито, апелянту необхідно надати
строк для усунення недоліків, а
апеляційну скаргу залишити без руху,
попередивши, що в разі невиконання
ухвали суду, апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та повернута
відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст. , ст. 121 , 297 ЦПК
України, -

у х в а л и
л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2,
подану в інтересах Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 17 березня 2014 року залишити
без руху строком не більше ніж на п'ять
днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів в частині
визначення суми судового збору .

Суддя :