Справа № 298/316/14-ц
Номер провадження 2/298/121/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі Каналош М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний цивільну справу за позовом
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» звернулося до
суду із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що відповідно до
09.04.2008 року та додаткової угоди №
Банк Аваль» було надано ОСОБА_2 кредит у
сумі 204000,00 доларів США строком до 11
грудня 2027 року із сплатою 14,0 %річних.
ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» є
правонаступником ВАТ « Райффайзен Банк
Аваль» відповідно до п.1.3. Статуту, що
зареєстрований 06.06.2012 р. Відповідно до
п.1.1, 2. Додаткової угоди відповідач
зобов'язався щомісячно повертати
кредитні кошти згідно графіку
погашення та сплачувати банку відсотки
за користування кредитними коштами із
розрахунку 14,0 % річних. Однак,
відповідачем не виконуються
вищезазначені умови кредитного до
горову, а саме ОСОБА_2 порушено
зобов'язання по сплаті кредиту і станом
на 18.02.2014 року заборгованість по
яких прострочена заборгованість за
кредитом складає 180,34 дол. США. Крім
цього, відповідачем не виконується
умови щодо сплати відсотків та станом
на 18.02.2014 року заборгованість по сплаті
відсотків становить 1212,84 доларів США.
Відповідно до п.16.3 Кредитного договору
порушення відповідачем графіку
погашення кредиту та відсотків,
встановлених договором, позивач
нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5% від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення. Таким чином станом
на 18.02.2014 року пеня за невчасну сплату
кредиту та погашення відсотків,
становить 603,09 доларів США ( 5214,20 грн.).
США ( 170839,11 грн.); заборгованість по
грн.), що становить загальну
заборгованість за кредитним договором
підставі викладеного позивач просить
стягнути з відповідача достроково суму
США (186539,28 грн) та судові витрати по
справі.
В судове засідання представник
позивача Повханич Ю.М. не з'явився,
однак надіслав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги, викладені у позовній заяві
підтримує та просить їх задовольнити.
Проти винесення заочного рішення суду
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.
Тому суд, зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що між позивачем
та відповідачем ОСОБА_2 09.04.2008 року було
та від 03.06.2010 року додаткова угода №
позивач у безготівковій формі шляхом
перерахування коштів на поточний
Відповідно до п.1.1., 2., додаткової
відповідач ОСОБА_2 зобов'язався
щомісячно повертати кредитні кошти
згідно графіку погашення та здійснити
остаточне погашення кредиту не пізніше
11.12.2027 року. Крім того, щомісячно
сплачувати банку відсотки за
користування кредитними коштами із
розрахунку 14,0 % річних.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього Кодексу, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1050 ЦК передбачено
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема, якщо він
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Пунктом 9.1 зазначеного вище
кредитного договору передбачено
відповідальність сторін, зокрема, за
порушення строків повернення
кредитної заборгованості та відсотків
за користування кредитом.
Оскільки ОСОБА_2 не виконав умови
кредитного договору, вимоги позивача є
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.
Статтею 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання. У
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом ст. 611 ЦК України.
заборгованість та неустойка по
кредиту підлягає стягненню з
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.553, 554, 623-625, 1050 ЦК України,
суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним
(186539,28 грн. - сто вісімдесят шість тисяч
п'ятсот тридцять дев'ять) грн.. 28 коп., в
тому числі: заборгованість за кредитом
сімдесят тисяч вісімсот тридцять
дев'ять) грн. 11 коп.; заборгованість по
сплаті відсотків - 1212,84 доларів США
(десять тисяч чотириста вісімдесят
п'ять) грн.97 коп.; пеню за порушення
графіку повернення кредиту та сплату
відсотків - 603,09 доларів США ( 5214,20 грн. -
п'ять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 20
коп. та судові витрати по справі в
розмірі 1865,39(одна тисяча вісімсот
шістдесят п'ять) грн. 39 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча:
Лютянська
М.С.