пр. № 2-во/759/136/14
ун. № 759/9127/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Лук'яненко Л.М.,

при секретарі
Борей В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
виправлення описки в виконавчому листі
по справі за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року до суду надійшла заява
представника позивача про виправлення
описки в виконавчому листі, а саме
зазначити вірно строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
внести виправлення до ухвали від 19
лютого 2014 року, зазначивши
ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369
ЦПК України, суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Частиною 1 ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви (ч. 3 ст. 369 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 25 квітня 2013 року по
справі за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу
постановлено рішення. Рішення набрало
законної сили 19.05.2013 року. Виконавчий
лист видано 22.08.2013 року з зазначенням
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання до 19.05.2013 року .

Враховуючи, що рішення суду по справі
№2/759/3145/13 набрало законної сили 19.05.2013
року, а тому строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
становить до 19.05.2014 року.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, в виконавчому листі строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання зазначено 19.05.2013 року, а тому
дана описка підлягає виправленню.

Що стосується виправленя описки в
ухвалі суду від 19 лютого 2014 року за
№2-во/759/8/14 то суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до ст.. 219 ч.1 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено,
що в ухвалі суду від 19 лютого 2014 року за
№2-во/759/8/14, допушено описку, а саме
зазначено ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1», проте
потрібно було зазначити
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 « НОМЕР_1», а тому дана описка
підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд не
знаходить підстави для відмови в
задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного
керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену в виконавчому
листі по справі № 2/759/3195/13, ун. № 759/4815/13
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу, описку, а саме вірно
зазначити строк пред'явлення
виконавчого листа до - 19.05.2014 року.

Виправити в ухвалі суду від 19 лютого
2014 року за №2-во/759/8/14, допушено описку,
та вірно читати ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1»

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва на протязі
5-ти днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подачі апеляційної скарги

Судя