Справа№ 524/1368/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука, Полтавської
області у складі:

головуючого судді – Зємцов В.В.

за участі: секретаря – Бойко С.В.,

розглянувши матеріали клопотання
ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу
на примусове виконання на території
України рішення суду РФ від 18.10.2013 року
про стягнення аліментів та судових
витрат з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 року на адресу суду через Головне
управління юстиції у Полтавській
області надійшло клопотання від ОСОБА_1
про визнання та надання дозволу на
примусове виконання на території
України рішення російського суду від
18.10.2013 року про стягнення аліментів та
судових витрат з ОСОБА_2.

Боржник – ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду клопотання, про що свідчать
поштові повідомлення про вручення йому
відповідного повідомлення, якими він
викликався в судові засідання,
повторно не з'явився, своїх заперечень
стосовно заявленого клопотання, а
також заяви про перенесення розгляду
клопотання суду не надав, у зв'язку з
чим, суд вважає за можливе провести
розгляд клопотання за його відсутності
відповідно до ч.5 ст. 395 ЦПК України.

Оскільки справа розглядається за
відсутності сторін, то у відповідності
до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних законних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
мирового судді судової ділянки № 1
міста окружного значення Радужний
Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2, народженого 06.02.1971
року на користь ОСОБА_1, народженої
10.12.1977 року м. Городок Минусинського
району Красноярського Краю, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку та (або) іншого
доходу щомісяця, починаючи з 14.02.2013 року
і до досягнення ОСОБА_3 повнолітнього
віку.

Стягнуто з ОСОБА_2 державний судовий
збір в бюджет муніципальної освіти
Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри міський округ міста
Радужний в розмірі 100,00 рублів.

Рішення в частині стягнення аліментів
належить негайному виконанню.

Згідно довідки, від 18.12.2013 року
Мирового судді судової ділянки № 1
ОСОБА_4, рішення мирового судді судової
ділянки № 1 міста окружного значення
Радужний, яке було винесено 18.10.2013 року
по цивільній справі № 2-248-2501/2013 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини набрало законної сили 19.11.2013
року і підлягає виконанню.

Відповідно до ст.390 ЦПК України, рішення
іноземного суду визнається та
виконується в Україні, якщо його
визнання та виконання передбачено
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

У відповідності до ст.ст. 391-392 ЦПК
України рішення іноземного суду може
бути надане до примусового виконання в
Україні протягом трьох років з дня
набрання ним законної сили, за винятком
рішення про стягнення періодичних
платежів, яке може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом усього
строку проведення стягнення з
погашенням заборгованості за останні
три роки і розглядається судом за
місцем проживання (перебування) або
місцезнаходженням боржника.

Україна є учасницею Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах ратифікованої Верховною Радою
України 10.11.1994 року, яка застосовується
у відносинах України з державами -
членами СНД, у тому числі і з Російською
Федерацією.

Стаття 395 ч.6 ЦПК України, передбачає, що
розглянувши подані документи, суд
постановляє ухвалу про надання
дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду або про
відмову у задоволенні клопотання з
цього питання.

Оскільки питання про сплату аліментів
та стягнення судових витрат на користь
держави неможливо вирішити у
добровільному порядку, воно підлягає
виконанню у примусовому. Так як боржник
– ОСОБА_2 проживає на території іншої
держави, ним не надано належних доказів
в обґрунтування правомірності
несплати ним коштів присуджених за
рішенням вищевказаного суду, тому
заявниці необхідно отримати дозвіл
компетентного суду на примусове
виконання на території України рішення
мирового судді судової ділянки № 1
міста окружного значення Радужний
Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри від 18.10.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2, народженого 06.02.1971
року на користь ОСОБА_1, народженої
10.12.1977 року м. Городок Минусинського
району Красноярського Краю, аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку та (або) іншого
доходу щомісяця, починаючи з 14.02.2013 року
і до досягнення ОСОБА_3 повнолітнього
віку та стягнення з ОСОБА_2 державного
судового збору в бюджет муніципальної
освіти Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри міський округ міста
Радужний в розмірі 100,00 рублів, у зв'язку
з чим заявлене нею клопотання підлягає
задоволенню.

Вирішуючи питання щодо валюти, в якій
повинно провадитись виконання
грошових зобов'язань за рішенням
іноземного суду, належить виходити з
положень ч.5 ст.395 ЦПК України, якою
визначено, що якщо в рішенні іноземного
суду суму стягнення зазначено в
іноземній валюті, суд, який розглядає
це клопотання, визначає суму в
національній валюті за курсом
Національного банку України на день
постановлення ухвали.

Згідно офіційного курсу національної
валюти - гривні до російського рубля,
установленого Національним банком
України станом на 24.04.2014 року 10
російський рублів становить 3.1939 грн.

Аналізуючи докази в їх сукупності,
враховуючи, що боржник проживає на
території України, недоліків щодо
форми та змісту клопотання про
примусове виконання рішення
Російської Федерації від 18.10.2013 року не
виявлено, строк пред'явлення рішення
іноземного суду до примусового
виконання, порядок подання
відповідного клопотання - дотримані, з
урахуванням того, що рішення про
стягнення аліментів на території
Російської Федерації не виконувалось,
суд вважає необхідним визнати та
надати дозвіл на примусове виконання
на території України рішення мирового
судді судової ділянки № 1 міста
окружного значення Радужний
Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри від 18.10.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2, народженого 06.02.1971
року на користь ОСОБА_1, народженої
10.12.1977 року м. Городок Минусинського
району Красноярського Краю, аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку та (або) іншого
доходу щомісяця, починаючи з 14.02.2013 року
і до досягнення ОСОБА_3 повнолітнього
віку та стягнення з ОСОБА_2 державного
судового збору в бюджет муніципальної
освіти Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри міський округ міста
Радужний в розмірі 100,00 рублів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 390-398 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та
надання дозволу на примусове виконання
на території України рішення
російського суду від 18.10.2013 року про
стягнення аліментів та судових витрат
з ОСОБА_2 – задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове
виконання на території України рішення
мирового судді судової ділянки № 1
міста окружного значення Радужний
Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри від 18.10.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2, народженого 06.02.1971
року на користь ОСОБА_1, народженої
10.12.1977 року м. Городок Минусинського
району Красноярського Краю, аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку та (або) іншого
доходу щомісяця, починаючи з 14.02.2013 року
і до досягнення ОСОБА_3 повнолітнього
віку та стягнення з ОСОБА_2 державного
судового збору в бюджет муніципальної
освіти Ханти-Мансійського автономного
округу-Югри міський округ міста
Радужний в розмірі 100,00 рублів, що за
курсом Національного Банку України
станом на 22.11.2013 року становить 31,40 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду Полтавської області.

У разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 (п'яти) днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: