Справа № 617/2142/14-ц
Провадження № 2/617/722/14
22.12.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
секретаря - Радченко І.Ю., розглянувши у
судовому засіданні в залі суду м.
Вовчанськ цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 24
листопада 2007 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Вовчанського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
190, від якого вони мають дитину: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування
позову зазначила, що в період сумісного
проживання виявилося, що вони різні за
характерами та поглядами людьми, в
зв'язку з чим між ними не було
порозуміння. Вона постійно намагалася
мирним шляхом переконати чоловіка, що
їй не подобається його відношення до
сімейних обов'язків і особисто до неї,
але це результатів не дало. Відсутність
згоди в їх сім'ї унеможливлює подальше
сумісне проживання, вона бажає
розірвати їх шлюб. Сумісна дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з
матір'ю. Майнового спору між ними немає.
Позивачка в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити їх.
Відповідач в судовому засіданні
пояснив , що не заперечує проти
розірвання їх формально існуючого
Заслухавши пояснення сторін і
дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК
України шлюб може бути розірваний, якщо
суд дійде висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них.
Як встановлено судом, 24 листопада 2007
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Вовчанського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
190, між сторонами був зареєстрований
шлюб (а.с. 3). Від шлюбу мають дитину:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)
Спільне проживання та збереження шлюбу
між ними не можливе.
За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112
СК України шлюб підлягає розірванню.
Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15,
30, 60, 213-215,218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2007
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Вовчанського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
190, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
м. Вовчанськ, Харківської області) та
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.
Вовчанськ, Харківської області)-
Після розірвання шлюбу прізвища сторін
- зміні не підлягають.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Вовчанськ, Харківської
області, інд. номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Вовчанськ, Харківської
області, інд. код НОМЕР_2, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2) понесені нею витрати
по оплаті судового збору 243.60 грн. та
послуг адвоката-500 грн., всього 743.60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Вовчанський
районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

С У Д Д Я-