№ 2-зз/639/50/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Жовтневий
районний суду м. Харкова у складі :

Судді - Шиянової Л.О.,

За участю секретаря - Давтян К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про скасування заходів забезпечення
позову, а саме скасування арешту на
частку приватизованої квартири
АДРЕСА_1, яка була накладена
ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова (суддя Кучма Ю.В.) від 19.01.2000 року
у порядку забезпечення позову.

У своїй заяві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
просить скасувати вид забезпечення
позову у вигляді арешту майна,
посилаючись на те, що учасником процесу
по цивільній справі № 2-1506/01 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, він не
був та копії ухвали про накладання
арешту на вказане нерухоме майно не
отримував.

Про наявність вказаного арешту йому
стало відомо після звернення до
нотаріальної контори для вирішення
питання про переоформлення його
частини сину, після чого він звертався
до суду про відновлення втраченого
провадження, але йому було відмовлено
(а.с.40).

Заявник та представник заявника у
судове засідання не з'явилися, подали
до суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності, заяву просили
задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи,
надані заявником документи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить на праві
власності частка вказаної
приватизованої квартири АДРЕСА_1 (
а.с.87,88-89,94).

В матеріалах цивільної справи №
2-1506/01за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 є
копія ухвали Жовтневого районного суду
м. Харкова від 27.01.2000 року якою
скасовано ухвалу Жовтневого районного
суду м. Харкова від 19.01.2000 року в частині
накладення арешту на частку
приватизованої квартири АДРЕСА_1 у
зв’язку з тим, що відповідачем по
цивільній справі № 2-1506/1 була інша
особа, а саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.37).

В матеріалах цивільної справи №
2-1506/1 відсутні будь-які документи, які б
свідчили про направлення для
виконання ухвали Жовтневого районного
суду м. Харкова від 27.01.2000 року до
Першої нотаріальній контори м. Харкова,
до КП «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації».

Судом також встановлено, що в
матеріалах цивільної справи № 2-1506/01за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ухвала Жовтневого районного суду м.
Харкова від 19.01.2000 року відсутня.

Але, заявником було надано витяг з
єдиного державного реєстру нерухомого
майна, де зазначено що на вказану
квартиру накладено арешт ухвалою
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 19.01.2000 року ( а.с.100).

Тому, ОСОБА_1 просить скасувати
арешт зі вказаного нерухомого майна ,
про що повідомити Першу державну
нотаріальну контору м. Харкова та КП
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації».

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

Згідно ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа,
щодо якої вжито заходи забезпечення
позову без її повідомлення, протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали може подати до суду заяву про їх
скасування, яка розглядається судом
протягом десяти днів.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб,
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.154,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, накладені ухвалою Жовтневого
районного суду м. Харкова від 19 січня 2000
року, зняти арешт на частку
приватизованої квартири АДРЕСА_2, яка
належить на праві власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Першої
Харківської державної нотаріальної
контори, КП «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації»,
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена через
суд першої інстанції шляхом подачі у
п’ятиденний строк з дня отримання
ухвали апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області.

Суддя
Л.О.Шиянова