Волноваський районний суд Донецької
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2014 року
м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області в складі:

головуючого судді
Аксьоненко В.І.

при секретарі
Денисенко Н.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Новотроїцької селищної ради
Волноваського району Донецької
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування.

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Новотроїцької селищної ради
Волноваського району Донецької
області про визнання права власності
на спадщину за заповітом.
Обґрунтовуючи свої вимоги посилалася
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
батько ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1. Вказану квартиру спадкодавець
отримав на підставі свідоцтва про
право на спадщину, за заповітом від
16.03.2010 року, позивач в ній зареєстрована
з 25.01.1999 року та проживає по теперішній
час. Інших спадкоємців не має. Однак
отримати свідоцтво на спадщину
позивач не може, оскільки за життя
батько не оформив своє право власності
на зазначену квартиру у встановленому
законом порядку. Тому просила визнати
за нею право власності в судовому
порядку.

В судовому засідання представник
позивача ОСОБА_1 на позові наполягав,
надав відповідні пояснення.

Відповідач Новотроїцька селищна рада
Волноваського району Донецької
області в судове засідання не
з'явилась, надала заву про розгляд
справи без присутності представника
(а.с.17).

Виходячи з наведеного, а також положень
частини 2 статті 158 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності відповідача.

Суд, з'ясувавши позицію позивача у
справі, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
віці 56 років в місті Донецьк. Після його
смерті залишилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1.

Згідно частини 1 статті 328 ЦК України,
право власності отримується на
підставах, не заборонених законом.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
воно належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Вказану квартиру спадкодавець отримав
на підставі свідоцтва про право на
спадщину, за заповітом від 16.03.2010 року
(а.с.6), його фактичне проживання у
квартирі також підтверджено довідкою
характеристикою (а.с.24), технічним
паспортом (а.с.25), технічною
характеристикою (а.с.26). Таким чином
ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину у
вигляді зазначеної квартири.

Відповідно до вимог статті 1261
Цивільного кодексу України (далі ЦК
України) позивач, як донька померлого,
що підтверджено відповідним
свідоцтвом про її народження, наявного
в матеріалах справи, є спадкоємцем
першої черги за законом. В
передбаченому статтею 1269 ЦК України
порядку вона звернулась до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини. Інших
спадкоємців не має.

13.12.2013 р. постановою державного
нотаріуса Восьмої донецької державної
нотаріальної контори відмовлено
ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, оскільки
правовстановлюючий документ,
необхідний для оформлення спадщини на
квартиру не зареєстрований у
встановленому законом порядку (а.с.8).

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено,
що свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду з правилами
позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу
Міністерства юстиції України «Про
затвердження Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна. Якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації (за
винятком земельної ділянки), нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з Реєстру прав
власності. За відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз'яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому
порядку.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку, що є всі підстави на
визнання за позивачем права власності
на нерухоме майно у вигляді зазначеної
квартири.

На підставі статей 328, 392, 1261, 1269, 1268 ЦК
України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 130,
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1)
право власності у порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на квартиру АДРЕСА_1,
що складається з трьох жилих кімнат:
житловою площею 46,90 кв.м, загальною
площею 67,0 кв.м.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляцій скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції - Волноваський
районний суд Донецької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-денного строку з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.І Аксьоненко

13.08.2014