Провадження № 2/646/1904/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Благої І.С.,
при секретарі - Горчак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся
до суду з позовом про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
DN81AR03110413 від 30.11.2007 року ОСОБА_1 отримав
кредиту - до 28.11.2014р.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути Банку вказані кредитні
кошти у строки, зазначені в Кредитному
договорі, а також сплатити відповідну
плату за користування Кредитом, в
порядку та на умовах, що визначені
Кредитним договором.
У зв'язку з невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 16.09.2014 року становила:
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
заборгованість по пені за
несвоєчасність виконання забов'язань
за договором - 111916,15грн.; всього -
У судове засідання представник ПАТ
КБ "ПриватБанку" не з`явився, надав до
суду письмову заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила розглядати справу за її
відсутності на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, у разі
неявки відповідача в судове засідання
без поважних причин, просила
розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
про що свідчить зворотні повідомлення
пошти про направлення на адресу,
зазначену у позові та адресу
реєстрації відповідача судових
повісток про виклик в судове засідання.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
ст.ст.224 - 226 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд встановив
такі факти та відповідні їм
Відповідно до укладеного договору №
DN81AR03110413 від 30.11.2007 року ОСОБА_1 отримав
кредиту - до 28.11.2014р.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути Банку вказані кредитні
кошти у строки, зазначені в Кредитному
договорі, а також сплатити відповідну
плату за користування Кредитом, в
порядку та на умовах, що визначені
Кредитним договором.(а.с 7-12).
У зв'язку з невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 16.09.2014 року становила:
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
заборгованість по пені за
несвоєчасність виконання забов'язань
за договором - 111916,15грн.; всього -
Ця обставина підтверджується з наданих
позивачем розрахунків заборгованості
за договором № DN81AR03110413 від 30.11.2007 року.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частина 1 статті 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повертати позикодавцеві
позику в строк та в порядку,
встановлені договором.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК
України, зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
За таких обставин, враховуючи
вишевизначене, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
Крім того, відповідно до вимог ст.88
ЦПК України, з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 2096, 01
Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутності сторін, відповідно до ч.2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд-
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України
в Харківській обл. 20.08.1999р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
кредитним договором № № DN81AR03110413 від
30.11.2007 року у розмірі 209600, 93 грн. (двісті
дев'ять тисяч шістсот гривень 93
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України
в Харківській обл. 20.08.1999р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
судового збору у розмірі 2096,01 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя