Справа № 663/3422/14-ц
Провадження № 2/663/939/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

з участю секретаря
Кліщ Л.П.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом посилаючись, що він є сином, а
відповідачка дружиною ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після
останнього залишилося спадкове майно,
а саме житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1
Скадовського району Херсонської
області. Позивач не може оформити свої
спадкові права в зв'язку з тим, що
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок не оформлені та є
відмінності в написанні його прізвища
ОСОБА_2 та прізвища спадкодавця ОСОБА_4.
Просив суд встановити факт родинних
відносин, що він є рідним сином
померлого ОСОБА_4 та визнати за ним
право власності на спірну домобудівлю
в порядку спадкування після смерті
останнього.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали,
пояснили, що позивач є сином ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але при
перекладі його прізвища з російської
на українську мову була допущена
помилка в одній літері замість ОСОБА_4
прізвище вказане як ОСОБА_4. В зв'язку з
цим просив встановити факт, що він є
рідним сином спадкодавця, що необхідне
йому для оформлення спадкових прав.
Крім того, зазначив, що не може оформити
право власності на спірну домобудівлю,
оскільки на неї відсутні
правовстановлюючі документи, тому
просить суд визнати за ним право
власності на вказане нерухоме майно в
цілому.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала. Пояснила, що дійсно
позивач ОСОБА_2 є її рідним сином та
сином ОСОБА_4 В частині визнання за
позивачем права власності на спірний
будинок позовні вимоги також визнала.
Пояснила, що між нею та сином існує
домовленість про те, що він оформлює
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 Скадовського району
Херсонської області, а вона на інший
будинок який входить до складу
спадщини та документи на який
оформлені.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд приходить до
наступних висновків.

З актового запису Шевченківської
сільської ради Скадовського району
Херсонської області про смерть №2 від
04.01.2010 року вбачається, що ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 67 років.

З копії паспорту НОМЕР_2 виданого
Скадовським РВ УМВС України в
Херсонській області 29.12.1999 року
вбачається, що він виданий на ім'я
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пенза,
Росія, який з 2000 року був прописний в с.
Шевченко Скадовського району. В
паспорті міститься запис про одруження
ОСОБА_4 з ОСОБА_3 18.11.1964 року.

З актового запису міського ЗАГСу м.
Пенза №680 від 11.02.1970 року вбачається, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року і
його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В подальшому на ім'я позивача
Скадовським РВ УМВС України в
Херсонській області 29.09.1999 року було
видано НОМЕР_1 де його прізвище вказано
як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м.
Пенза, Росія, прописаний в с. Шевченко
Скадовського району.

Враховуючи визнання відповідачкою, яка
згідно копії паспорту з 18.11.1964 року є
дружиною ОСОБА_4 і матір'ю позивача
факту того, що позивач є сином ОСОБА_4, а
також відповідність місця їх
реєстрації, імені та по батькові, місця
народження зазначеного в свідоцтві про
народження позивача, суд вважає
встановленим факт того, що ОСОБА_2 є
рідним сином ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Різниця в написанні
прізвищ обумовлена їх різним
перекладом з російської на українську
мову.

Таким чином позивач ОСОБА_2 та
відповідачка ОСОБА_3 на підставі ст. 1261
ЦК України є спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_4

Як вбачається з акту від 28.09.1981 року
переселенцю ОСОБА_4 було передано
житловий будинок та надвірні будівлі
по АДРЕСА_1

З виписки з протоколу №1 загальних
зборів уповноважених членів колгоспу
ім. Гірського від 12.02.1981 року
вбачається, що було вирішено продати
ОСОБА_4 житловий будинок по АДРЕСА_2

З довідки СТОВ ім. Гірського
вбачається, що ОСОБА_4 виплатив
вартість житлового будинку по АДРЕСА_1
Скадовського району який був проданий
йому в розстрочку.

Рішенням виконкому Шевченківської
сільської ради Скадовського району №8
від 24.03.2004 року вбачається, що було
вирішено видати свідоцтво про право
приватної власності на домоволодіння з
надвірними будівлями в АДРЕСА_3 на ім'я
ОСОБА_4 (згідно довідки Шевченківської
сільської ради №451/02-44 від 27.10.2014 року
відбулася перенумерація будинків по
АДРЕСА_1).

З довідки Шевченківської сільської
ради Скадовського району Херсонської
області від 21.10.2014 року №225/02-44
вбачається, що земельна ділянка для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель площею 0,25 га. по
АДРЕСА_3 в с. Шевченко згідно
земельно-кадастрових документів була
приватизована на ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Державний акт не
виготовлявся та не видавався.

З відповіді Скадовської державної
нотаріальної контори вих. №494/02-14 від
20.10.2014 року на адресу ОСОБА_2 вбачається,
що він не може отримати свідоцтво про
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_3 Скадовського району оскільки
відсутні документи, що підтверджують
право власності спадкодавця на вказане
майно. Станом на 20.10.2014 року з заявами
про прийняття спадщини до нотаріуса
звернулися син спадкодавця ОСОБА_2 та
дружина спадкодавця ОСОБА_3 Свідоцтво
про право на спадщину не видавалося.

Виходячи з того, що спадкодавець ОСОБА_4
за життя придбав спірний житловий
будинок у колгоспу ім. Гірського і
розрахувався за його придбання, суд
вважає що він набув право власності на
нього, але не зареєстрував вказане
право у встановленому законом порядку.
Вказане є перешкодою для реалізації
спадкових прав позивача.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, суд враховує, що з заявами
про прийняття спадщини до нотаріуса
звернулися як позивач так і
відповідачка, тобто обидва спадкоємці
першої черги прийняли спадщину та не
заявили про відмову від неї.

Вказане підтверджується і матеріалами
спадкової справи №183/2014 заведеної
після смерті ОСОБА_4

Відповідно до роз'яснень викладених у
п. 25, 26 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», відмова від прийняття
спадщини на користь інших спадкоємців
допускається лише протягом строку для
прийняття спадщини. Після закінчення
цього строку частка у спадщині не може
бути збільшена з тих підстав, що
хто-небудь зі спадкоємців
відмовляється від спадщини на користь
інших спадкоємців. У таких випадках
особа, яка прийняла спадщину, має право
розпорядитись усім або частиною майна,
отриманого в порядку спадкування,
шляхом відчуження її іншому
спадкодавцеві за договором
купівлі-продажу, дарування, міни тощо.
При поділі спадщини між спадкоємцями
необхідно враховувати правило частини
першої статті 1278 ЦК про те, що коли
спадкодавець у заповіті сам не
розподілив спадщину між спадкоємцями,
частки кожного спадкоємця у спадщині є
рівними. При розподілі такої спадщини
необхідно застосовувати норми, що
регулюють відповідні правовідносини
спільної часткової власності.

З огляду на вказані роз'яснення суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню і за позивачем має бути
визнано право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_3
Скадовського району. Інша його частина
залишиться відкритою за спадкоємцем
ОСОБА_3, що не позбавляє її права
оформити свої спадкові права та
здійснити відчуження іншої частини
будинку позивачу.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 1218, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
- задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
є рідним сином ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами, розташованого
по АДРЕСА_3 в с. Шевченко Скадовського
району Херсонської області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Херсонської області через Скадовський
районний суд Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які не
були присутніми під час проголошення
рішення в той же строк з дня отримання
його копії.

Суддя О. Ю.
Кустов