Справа № 404/8830/14-ц
Номер провадження 2/404/3517/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просив
стягнути з ОСОБА_1 борг у сумі 9428,44 грн.
та 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, вказав, що не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлялась про час та
місце розгляду справи належним чином,
причини неявки до суду не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надійшло. За
таких обставин, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд вважає причину неявки відповідача
не поважною та вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
в ній матеріалів відповідно до ст. 224
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення по справі.

Суд з'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у договірних
правовідносинах, що підтверджується
фактом відкриття особового рахунку та
видачі абонентської книжки.

Згідно рахунків відповідача,
заборгованість за період з 01.02.2003 року
по 01.10.2014 рік становить - 9428,44 грн. Це
свідчить про неналежне виконання
відповідачем зобов'язань, а тому
порушує право позивача на одержання
плати за надані послуги з
водо-теплопостачання та
водовідведення в установлений
законодавством строк.

Між відповідачем і позивачем виникло
зобов'язання підтверджують наступні
норми законодавства. Так, відповідно до
ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 ЦК. Згідно
зазначеної статті, цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Між позивачем та відповідачем виникли
відносини, що породжують цивільні
права та обов»язки, оскільки позивач
надає житлово-комунальні послуги а
відповідач ними користується.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 ЦК. Згідно
зазначеної статті, цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Згідно ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 10 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності зі неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Неодноразові звернення до відповідача
з проханням погасити борг залишаються
без задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір 243, 60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 20, 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. 67
Житлового Кодексу України, ст.ст.525, 526,
625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
«Теплоенергетик» 9428,44 грн.
заборгованості за використану теплову
енергію та 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда