Справа № 458/421/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Кріль
Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі та за минулий
час,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом до суду, посилаючись на те, що
за час спільного проживання з ОСОБА_2
без реєстрації шлюбу у них 04.09.2008 року
народився син ОСОБА_3, який перебуває
від народження на її утриманню, а
ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги
на утримання сина. Місце праці ОСОБА_2
на даний час їй невідоме і вона не знає,
чи має він постійний заробіток,
оскільки уникає зустрічей з нею і про
себе нічого не повідомляє.

Просить стягнути з відповідача
аліменти за минулий час - шість місяців
в сумі 4200 грн. та стягувати в подальшому
аліменти в твердій грошовій сумі,
щомісячно в розмірі по 700 грн. 00 коп. для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
зменшила свої позовні вимоги в частині
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі до 500 грн, а також відмовилась від
стягнення аліментів за минулий час -
шість місяців в сумі 4200 грн. Просила
суд задовольнити її позов, посилаючись
на ті ж обставини, що і в позовній заяві
і дала пояснення, які аналогічні
викладеним у позовній заяві. Також
пояснила, що у неї відсутні будь - які
відомості про офіційне місце праці та
офіційний заробіток відповідача
ОСОБА_2, а також у неї були відсутні будь
- які перешкоди для звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача за минулий час, тобто за
шість місяців. Згідна на винесення
заочного рішення по даній справі.

У судове засідання
відповідач ОСОБА_2 повторно не
з’явився, хоч був належним чином судом
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи у відповідності до
вимог ст.74 ЦПК України. Поштові
відправлення із повідомленнями про
розгляд справи на 23.04.2014 року, 05.05.2014
року , 16.05.2014 року та на 28.05.2014 року
повернулися до суду із зазначенням
причини повернення ,,за зазначеною
адресою не проживає”. Також на 28.05.2014
року відповідач ОСОБА_2 викликався в
суд через оголошення в газеті ,,Високий
замок” від 23-25 травня 2014 року №73 (5137).

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часкового
задоволення.

Судом встановлено, що
сторони, перебуваючи у фактичних
шлюбних відносинах, мають згідно
представленого свідоцтва про
народження дитину: сина ОСОБА_3 –
ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач ОСОБА_2
зобов`язаний надавати матеріальну
допомогу. Дитина на даний час проживає
з позивачкою та перебуває на повному її
утриманні. Позивачці ОСОБА_1 одній
важко утримувати дитину без
матеріальної допомоги та підтримки з
боку батька дитини ОСОБА_2

У відповідності із вимогами ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України судом при
визначенні розміру аліментів
враховуються обставини: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини;
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, які мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного
кодексу України розмір аліментів на
одну дитину за жодних обставин не може
бути меншим 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що аліменти, які
необхідно стягувати з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на
утримання дитини, слід стягувати у
твердій грошовій сумі, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Також з
врахуванням всіх обставин даної
цивільної справи та представлених
позивачкою ОСОБА_1 суду доказів, з
відповідача ОСОБА_2 слід стягувати на
користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини: сина ОСОБА_3 –
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп. з
часу подання позивачкою позову до суду,
тобто з 01.04.2014 року, задовольнивши в цій
частині позов.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 не
надала суду будь - яких доказів про
офіційне місце праці та офіційний
заробіток відповідача ОСОБА_2, а
також не довела суду факт ухилення
відповідача від надання матеріальної
допомоги на утримання сина ОСОБА_3 –
ІНФОРМАЦІЯ_1, за шість місяців в сумі 4200
грн., оскільки не зверталася до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів, то суд приходить до
переконання, що позивачці ОСОБА_1 слід
відмовити у частині її позовної вимоги
про стягнення аліментів із відповідача
на її користь на утримання їхнього
сина ОСОБА_4 за минулий час – шість
місяців в сумі 4200 грн.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями позивачки
ОСОБА_1, свідоцтвом про народження
дитини, довідкою про скалад сім'ї
позивачки ОСОБА_1 від 08.04.2013 року, актом
обстеження матеріально - побутових
умов життя позивачки ОСОБА_1 від 20.03.2014
року, довідкою про неотримання
допомоги від 21.03.2014 року, розписками про
невручення відповідачу ОСОБА_2 судових
документів, довідкою Плосківської
сільської ради Свалявського району
Закарпатської області від 12.05.05.2014 року
та довідкою Свалявського РС ГУДМСУ у
Закарпатській області від 20.05.2014 року
про реєстрацію місця проживання
ОСОБА_2, газетою ,,Високий замок” від 23-25
травня 2014 року №73 (5137).

Згідно п.3 ст.5 Закону України ,,Про
судовий збір” від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином з відповідача ОСОБА_2 підлягає
стягненню на корить позивачки ОСОБА_1
понесені нею витрати за надання
правової допомоги – послуги адвоката
ОСОБА_5 в сумі 350 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212 - 215, 224 ЦПК
України, ст.ст.180 – 184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого на проживання за
адресою: с.Плоске, 160/3 Свалявського
району Закарпатської області на
користь ОСОБА_1 аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 грн. 00 коп.,
щомісячно на утримання дитини: сина
ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи із 01
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати за надання правової допомоги в
сумі 350 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України в особі Турківського
районного суду Львівської області
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

У решті позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Львівської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а відповідач
вправі подати до суду письмову заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання копії даного
рішення суду.

Головуючий: