Справа № 460/3534/14-ц
Провадження №2/460/1525/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05.12.2014м.Яворів Яворівський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді
Воробель М.М.,

з участю секретаря
Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що 04 серпня 2001 року
ОСОБА_2 з Відповідачем уклали шлюб, який
був зареєстрований у Новояворівській
міській раді Яворівського району
Львівської області, про що в книзі
реєстрації про шлюб зроблено
відповідний актовий запис за № 114. Від
спільного подружнього життя у них
народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
самого початку подружнє життя між ними
склалося непогано, проте згодом
відносини погіршилися. Вже довший час
вони проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства. На даний час
Позивач втратила будь-які почуття
любові та поваги до чоловіка.
Примирення між ними неможливе, їхній
шлюб перетворився у просту
формальність, а тому представник
позивача в інтересах ОСОБА_2
звертається до суду і просить суд
постановити рішення, яким їхній шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище "ОСОБА_2".

Представник позивача ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав
повністю та просить справу слухати у
його відсутності, просить позов
задоволити. Не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, хоча був у
встановленому законом порядку
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи та ухвалити рішення у
відсутності сторін в порядку ст. 224 ЦПК
України на підставі доказів наявних в
справі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову з таких
мотивів:

Сторони уклали шлюб 04 серпня 2001 року,
який був зареєстрований у
Новояворівській міській раді
Яворівського району Львівської
області, про що в книзі реєстрації про
шлюб зроблено відповідний актовий
запис за № 114.

Від спільного подружнього життя у
сторін народився син: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін у зареєстрованому
між ними шлюбі не склалося. Протягом
тривалого часу вони проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть. Вони
відділились один від одного. На даний
час Позивач втратила будь-які почуття
любові

-2-

та не має наміру в подальшому
перебувати у шлюбі.

Спільне проживання чоловіка й дружини
та збереження шлюбу суперечить
інтересам Позивача.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечаль
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу Позивач бажає
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дитини на
час подання до суду заяви про
розірвання шлюбу судом не встановлено.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що спроби примирення сторін
неможливі і не в найкращих інтересах
сім'ї. Конфлікт між сторонами носить
стійкий характер, їх шлюб розпався,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
Позивача, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224
ЦПК України, ст.ст. 105, 109-110, 112-114
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 04
серпня 2001 року у Новояворівській
міській раді Яворівського району
Львівської області, про що в книзі
реєстрації про шлюб зроблено
відповідний актовий запис за № 114.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище дружині «ОСОБА_2».

Копію рішення після набрання законної
сили направити до відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції у
Львівській області для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: