Справа № 305/1990/14-ц
Провадження по справі № 6/305/123/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: державного виконавця Гудем'юк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 20457345 від 20.07.2010 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-203 від 25.05.2010 року виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 мешк. смт. Ясіня, вул. Грушевського, № 57, на користь ОСОБА_3 в розмірі по 600 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.07.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання. 27.12.2011 року державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик про явку до відділу на 10.01.2012 року, однак ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомив. 01.03.2012 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника через органи внутрішніх справ, яку за вих. № 3559 направлено до Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області для виконання, однак боржник до відділу доставлений не був, про причини невиконання постанови відділ ДВС Рахівського РУЮ не повідомлено. 27.05.2014 року з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем за №4643 надіслано запити до реєструючих майно установ. Згідно відповідей з реєструючих майно установ, а саме:

- СГІРФО Рахівського РВ №7665 від 29.07.2014 року боржник документувався паспортом для виїзду за кордон серії АК №830917 від 21.03.2006 року;

- Районне управління соціального захисту населення № 2200/06-07 від 12.04.2014 року боржник на обліку не перебуває;

- УПФУ у Рахівському районі №229/03 від 25.06.2014 року боржник на обліку не перебуває;

- Управління Держземагентства у Рахівському районі № 992 від 15.07.2014 року земельна ділянка не зареєстрована;

- Рахівське ВРЕР УДАІ №1292 від 13.06.2014 року транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

24 вересня 2014 року державним виконавцем здійснено вихід по місцю проживання боржника, та від сестри ОСОБА_2 ОСОБА_5, відібрано письмове пояснення згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 близько трьох років назад виїхав до Чеської Республіки, та будь-яких зв'язків з нею та її сім'єю не підтримує. Також ОСОБА_5 зазначила, що майна за адресою смт. Ясіня, вул. Грушевського , 57, яке б належало ОСОБА_2 немає, оскільки він там ніколи не проживав, а лише фактично прописаний. Згідно відповіді СГІРФО у Закарпатській області за № 7665 від 29.07.2014 року, боржник отримував паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АК - 830917 від 21.03.2006 року та систематично виїжджає за межі України на сезонні роботи, про що свідчить пояснення сестри ОСОБА_5Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2014 року складає 30 680,00 грн. Жодних заходів спрямованих на належне виконання судового рішення не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості по аліментах.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 подання підтримав з підстав наведених в ньому та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника відділу ДВС, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконанні відділу Державної виконавчої служби Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 20457345 від 20.07.2010 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-203 від 25.05.2010 року виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 мешк. смт. Ясіня, вул. Грушевського, № 57, на користь ОСОБА_3 в розмірі по 600 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.07.2010 року у відповідності до ст.ст. 17, 19, 25, 31 Закону України „Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 23.08.2013 року. Копії постанови надіслано сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання.

На стадії виконання судового рішення обмеження права особи на виїзд за кордон здійснюється в порядку, передбаченому ст. 377-1 ЦПК України.

За поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби, судом вирішується питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на неї рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України. Відкриття виконавчого провадження не може розглядатись як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як обмеження права особи на виїзд за межі України.

У разі розгляду заяви про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України відповідно до ст. 377-1 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» тощо.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання боргових зобов'язань, і його заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2014 року складає 30 680,00 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 виїзджає за межі України, на сезонні роботи, що дає підстави вважати про наявність в нього грошових засобів та наявність злісного ухилення від боргових зобов'язань останнього.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити

ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.