Справа № 157/1727/14-ц
Провадження №2/157/431/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30 грудня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в :

08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд з позовом, в якому зазначає, що між
нею та відповідачем ОСОБА_2 25 листопада
1989 року було зареєстровано
шлюб. Від шлюбу дітей немає. Спільне
життя з відповідачем не склалося,
оскільки останній зловживав
алкогольними напоями, з його
ініціативи виникали сварки, через що
сім'я фактично розпалася. Шлюбні
відносини між ними припинені з 1994 року
і їх поновлення неможливе, а тому
просить розірвати укладений між ними
шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, подала до суду заяву, із
змісту якої вбачається, що вона просить
справу розглянути у її відсутності,
шлюб розірвати та змінити їй прізвище
на дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надіслав до суду заяву, у
якій не заперечує проти задоволення
позову і просить справу розглянути у
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов належить задовольнити,
зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
25 листопада 1989 року, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим Черченською сільською
радою Камінь-Каширського району
Волинської області (а.с. 5).

Сторони проживають окремо, позивачка
ОСОБА_1 не бажає зберегти сім'ю і
наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше збереження сім'ї
сторін є недоцільним, оскільки
суперечить інтересам позивачки, у
зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка висловила бажання відновити
своє дошлюбне прізвище, а тому суд
змінює їй її шлюбне прізвище ОСОБА_1 на
ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивачки ОСОБА_1 понесені останньою та
документально підтверджені (а.с. 1)
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10,
11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 1989
року Черченською сільською радою
Камінь-Каширського району Волинської
області, актовий запис № 33, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
змінити на дошлюбне ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243 гривні
(двісті сорок три) 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: О. В. Антонюк