Справа 711/2003/14-ц
Провадження № 2/711/1033/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого: судді -
Михальченко Ю.В.

при секретарі: - Королик
Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Комунального підприємства
«Придніпровська служба утримання
будинків», третя особа:
Придніпровський районний відділ у м.
Черкаси УДМС України в Черкаській
області про визнання права
користування житловим приміщенням,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до Комунального
підприємства «Придніпровська служба
утримання будинків», третя особа:
Придніпровський районний відділ у м.
Черкаси УДМС України в Черкаській
області про визнання права
користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що в
1992 році ОСОБА_2, у складі сім'ї з
чотирьох осіб: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_3 -
син, ОСОБА_5 - син, були надані кімнати
АДРЕСА_1, ордер № 219.

З 1992 року сім'я ОСОБА_5 постійно
мешкає в кімнатах АДРЕСА_1

Станом на сьогоднішній день в
кімнатах № 41-42 проживають та
зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5
із 2009 року навчається в Національному
авіаційному університеті в м. Києві.

У вересні 2013 року ОСОБА_2 та син
ОСОБА_3 звернулися до відділу
приватизації Черкаської міської ради
із заявою про приватизацію займаних
житлових приміщень. Працівниками
відділу приватизації було роз'яснено,
що не можна приватизувати кімнату № 42,
оскільки в паспортах зазначена лише
кімната № 41.

Згідно довідки про склад сім'ї
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в
кімнатах АДРЕСА_1

Факт постійного проживання з 1992
року в кімнатах АДРЕСА_1
підтверджується актом від 03.02.2014 року,
підписаний безпосередньо сусідами
ОСОБА_6 кімнати № 45-46, ОСОБА_7 кімната №
47 та ОСОБА_8 кімната № 60.

Рішенням Черкаської обласної
ради № 30-25/V від 27.11.2009 року, передано з
обласної комунальної власності до
комунальної власності міста Черкаси,
приміщення гуртожитків, в тому числі
гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Черкаської міської ради
№ 3-1131 від 06.09.2012 року, дано згоду на
безоплатну передачу у власність
територіальної громади міста
гуртожиток по АДРЕСА_1 та передано
безоплатно з метою подальшої
експлуатації на баланс КП
«Придніпровська служба утримання
будинків».

Просять визнати за ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 право користування кімнатою
АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та
його представник ОСОБА_9 не з'явились.
Надали суду заяви про розгляд справи
без їх участі. Позов підтримали та
просили задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник КП «Придніпровського СУБ»
Черкаської міської ради Кравець І.В. в
судове засідання не з'явився. Надав
суду заяву про розгляд справи без його
участі. Позов визнав в повному обсязі
та не заперечував, щодо його
задоволення.

Представник третьої особи:
Придніпровського РВ в м.Черкаси УДМС
України в Черкаській області в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, подав до суду заяву про
розгляд справи в його відсутність, при
ухваленні рішення покладався на розсуд
суду.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходиться до висновку по
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в
1992 року ОСОБА_2 у складі сім'ї чотири
особи: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_3 - син та
ОСОБА_5 - син, були надані кімнати
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
ордер №219 виданого на підставі рішення
адміністрації та комітету профспілки
тресту №22 від 28.02.1992 року.

Факт проживання, з 1992 року і по
сьогоднішній день сім'ї ОСОБА_5 в
кімнатах АДРЕСА_1 підтверджується
актом від 03.02.2014 року підписаним
безпосередньо сусідами ОСОБА_6 кімнати
№ 45-46, ОСОБА_7 кімната № 47 та ОСОБА_8
кімната № 60, довідкою №1731 від 12.09.2013 та
№2912 від 05.12.2013 року, виданих КП
«Придніпровська СУБ».

Рішенням Черкаської обласної ради
№30-25/V від 27.11.2009 року, передано з
обласної комунальної власності до
комунальної власності міста Черкаси,
приміщення гуртожитків, в тому числі
гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Черкаської міської ради №3-1131
від 06.09.2012 року, дано згоду на
безоплатну передачу у власність
територіальної громади міста
гуртожиток по АДРЕСА_1 та передано
безоплатно з метою подальшої
експлуатації на баланс КП
«Придніпровська служба утримання
будинків».

Враховуючи дані обставини суд
проходиться до висновку про
обґрунтованість позовних вимоги
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. У відповідності до п.1
ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути, визнання права.

Згідно ч.1 ст.4 ЖК Української РСР, жилі
будинки, а також жилі приміщення в
інших будівлях, що знаходяться на
території Української РСР, утворюють
житловий фонд.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 ЖК Української
РСР, житловий фонд включає, жилі
будинки і жилі приміщення в інших
будівлях, що належать державі
(державний житловий фонд).

Згідно ч.1 ст.5 ЖК Української РСР,
державний житловий фонд перебуває у
віданні місцевих Рад народних
депутатів (житловий фонд місцевих Рад)
та у віданні міністерств, державних
комітетів і відомств (відомчий
житловий фонд).

Згідно ч.5 ст.9 ЖК Української РСР,
житлові права охороняються законом, за
винятком випадків, коли вони
здійснюються в суперечності з
призначенням цих прав чи з порушенням
прав інших громадян або прав державних
і громадських організацій.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.04.1985 року
№2 «Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України», судовому
розгляду підлягають спори, пов'язані з
договором найму жилого приміщення, і
зокрема, про визнання і втрату на жиле
приміщення.

Згідно до п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.04.1985 року
«Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України», згідно зі
ст.61 ЖК житлово-експлуатаційна
організація, а за її відсутності -
підприємство, установа, організація як
наймодавець може бути стороною в
спорах, що виникають з договорів найму
жилого приміщення.

На підставі ст.ст.4,5,9 ЖК України,
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 12.04.1985 року №2 «Про деякі
питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України». Керуючись
ст.ст.8,10,11,60,88,212,213,215,223 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального
підприємства «Придніпровська СУБ»
Черкаської міської ради, третя особа:
Придніпровський районний відділ у м.
Черкаси УДМС України в Черкаській
області про визнання права
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
користування кімнатою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Ю.В.Михальченко