Справа № 185/6589/14-ц
Провадження № 2/185/2734/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою, в якій просила
шлюб з відповідачем, зареєстрований 26
липня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Павлограду реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 241 – розірвати.

В обґрунтування позову вона вказала на
те, що від шлюбу у них неповнолітніх
дітей немає. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Фактичні
шлюбні відносини припинені з лютого 2014
року. Причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів, різні погляди
на життя і побут. Позивач вважає, що
сім'я розпалася остаточно і відновлена
бути не може.

У судовому засіданні позивач пояснила,
що вона кохає чоловіка, проте подружні
відносини між ними припинені по
причині протилежних поглядів на
сімейне життя, тому вона просить
розірвати шлюб, а судові витрати з
відповідача не стягувати.

Відповідач позовні вимоги не визнав та
заперечував проти розірвання шлюбу.
Пояснив, що любить дружину і не хоче її
втрачати, однак у них існують складнощі
у спілкуванні та розумінні один одного.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка
змінила прізвище у зв’язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 26 липня 2013 року уклали шлюб
(арк.с.3). Від шлюбу у них неповнолітніх
дітей немає, сторони шлюбно-сімейні
відносини не підтримують та загальне
господарство не ведуть з лютого 2014
року.

Судом сторонам надавалися два строки
для примирення по одному місяцю, однак
примирення не відбулося, шлюбні
відносини не відновилися. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до положень ст.51
Конституції України, ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, зібрані у справі докази та
наявна їх оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 липня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Павлограду
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області згідно
актового запису № 241.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2
та ОСОБА_1 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

У.М.
Болдирєва