романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/298/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 21216,87
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору від
15.06.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на той самий термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, - у разі невиконання
зобов'язаннь за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
у зв'язку з чим станом на 27.02.2014 року має
заборгованість 21216,87 грн., яка
складається з наступного: - 2742,78 грн. -
заборгованість за кредитом; - 16987,57 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); - 986,52 грн. - штраф
(процентна складова).

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. До суду 24.04.2014
року та 26.05.2014 року надійшли заяви, в
яких представники позивача Терехов О.Л.
та Ковальчук А.В. заявляють клопотання
про розгляд справи за відсутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі, не
заперечують проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд був
двічі повідомлений належним чином
шляхом вручення йому особисто судових
повісток засобами поштового зв'язку за
зареєстрованим місцем проживання,
однак, в судове засідання 24.04.2014 року та
26.05.2014 року не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України
суд вважає можливим розглядати справу
за відсутності сторін та ухвалити
заочне рішення у справі на підставі
наявних в ній доказів, оскільки позивач
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам у їх сукупності,
встановив наступне.

Відповідно до укладеного договору від
15.06.2006 року відповідач отримав кредит у
розмірі 3100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 7 - 13).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України і
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Відповідач не виконував умови
кредитного договору, внаслідок чого у
нього виникла заборгованість перед
позивачем, яка згідно із розрахунком
заборгованості (а.с. 5-6), станом на 27.02.2014
року складає 21216,87 грн., у тому числі:

- 2742,78 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 16987,57 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 986,52 грн. - штраф (процентна
складова).

Отже, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі і з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором у загальному розмірі 21216,87
грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 169, 212 - 215, 224 - 228, 294 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 1054, 1056 ЦК України,
нормами Закону України «Про банки і
банківську діяльність», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса місцезнаходження:
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м.
Дніпропетровськ) заборгованість за
кредитним договором від 15.06.2006 року у
розмірі 21216,87 грн. (двадцять одна тисяча
двісті шістнадцять гривень вісімдесят
сім копійок) та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
Романівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Лесько