Справа 688/5457/14-ц
№ 2/688/1263/14
Рішення

Іменем України

19 грудня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Головко
Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

05 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів. В
обґрунтування заявлених вимог вказує,
що перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі рішення Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 02 березня 2011 року з
відповідача на її користь стягнуто
аліменти у розмірі 1/5 частини всіх
видів його доходу кожен місяць, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
утримання дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття. Вказує,
що відповідач злісно ухиляється від
сплати аліментів, не повідомляє
виконавчу службу про місце отримання
прибутку, аліменти сплачує не
своєчасно, не у повному обсязі та не
бере участі у додаткових витратах на
дитину, зокрема на лікування, оскільки
син часто хворіє на простудні
захворювання. Вказуючи на те, що
відповідач ніде не працює, борг по
аліментах складає 6861 грн., просила
змінити розмір стягуваних аліментів з
1/5 частини усіх видів його доходу кожен
місяць, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на утримання дитини
відповідного віку та стягувати з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн. на
місяць.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
змінила розмір позовних вимог, просила
стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.,
справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав до суду письмові
заперечення на позов. Проти позову
заперечив, зазначив, що крім сина
позивачки, у нього на утриманні
знаходиться син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6
року від першого шлюбу, який проживає з
ним, позбавлений материнського
піклування, і будь-якої допомоги на
його утримання він не отримує. Крім
того на його утриманні знаходяться
батьки пенсіонери та дружина. Вказуючи
на те, що його матеріальний стан не
покращився, підстав для зміни розміру
аліментів не має.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов, з урахуванням зменшення
розміру позовних вимог підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають малолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 02 березня 2011 року ОСОБА_2 зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/5 частини всіх видів його
доходу кожен місяць, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Станом на 01 листопада 2014 року розмір
заборгованості по сплаті аліментів
складає суму 6861,26 грн.

Вказані обставини сторонами не
оспорюються та підтверджуються:
свідоцтвом про народження дитини,
рішенням Шепетівського міськрайонного
суду від 02 березня 2011 року,
розрахунком заборгованості
відповідача по сплаті аліментів,
наданим відділом ДВС Шепетівського
міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27
лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181
СК України)

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України
розмір аліментів визначається судом у
частці від заробітку (доходу) матері,
батька дитини.

Крім того, суд, за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення (ч.1
ст.184 СК України).

Частина 1 статті 192 СК України
передбачає, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду може бути
згодом збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку із зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України,
розмір аліментів, визначений рішенням
суду, не вважається незмінним. Отже, у
зв'язку із значним покращенням
матеріального становища платника
аліментів матір дитини може подати до
суду заяву про збільшення розміру
аліментів. Значне погіршення
матеріального становища батька може
бути підставою для його вимоги про
зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.ст. 183 та ст. 184 СК
України за рішенням суду розмір
аліментів визначається у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає
підстави для зміни розміру аліментів,
визначеного за рішенням суду, але не
пов'язує їх зі способом присудження (ч.3
ст.181 СК України). Стаття 192 СК України
тільки вказує на можливість зміни
раніше встановленого розміру
аліментів за наявності доведених в
судовому порядку підстав, а саме: зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках.

До підстав визначення розміру
аліментів в твердій грошовій сумі (що
фактично є зміною розміру) ст. 184 СК
України відносить: нерегулярний,
мінливий дохід платника аліментів,
одержання частини доходу в натурі та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Право вимагати заміни розміру
аліментів шляхом зміни способу
присудження аліментів не може
заперечуватися, адже можливість вибору
способу присудження аліментів з огляду
на мінливість життєвих обставин,
зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не
може обмежуватися разовим її
здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної
заборони змінювати розмір аліментів
шляхом зміни способу їх присудження, за
положеннями ст. 192 СК України зміна
розміру аліментів може мати під собою
зміну способу їх присудження.

Як встановлено рішенням Шепетівського
міськрайонного суду від 02 березня 2011
року (а.с.7,8), визначаючи розмір
аліментів у частці від доходу
відповідача, суд врахував, що на час
звернення позивачки до суду з позовом
про стягнення аліментів, відповідач
працював, і його сукупний дохід з
серпня 2010 року по січень 2011 року склав
5845,86 грн.

Звертаючись до суду з позовом про зміну
розміру аліментів, шляхом зміни
способу їх присудження, позивачка
посилається на те, що відповідач ніде
не працює, не повідомляє відділ ДВС про
місце отримання доходу. Викладена
обставина відповідачем не оспорюється,
на її спростування ним не надано
доказів про отримання ним стабільних
доходів.

Таким чином, після ухвалення рішення
суду про стягнення з відповідача
аліментів, змінились життєві обставини
(відсутність стабільного, постійного
доходу відповідача), що є підставою для
зміни розміру аліментів, шляхом зміни
способу їх присудження.

Судом об'єктивно встановлено, що розмір
аліментів, який позивачка просить
стягнути в твердій грошовій сумі з
відповідача у розмірі 350 грн. не
перевищує розміру аліментів, що
стягується за рішенням суду в розмірі
1/5 частини всіх видів його доходу кожен
місяць, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а тому не є збільшенням розміру
аліментів, що можливе за наявності
доведених в судовому порядку підстав, а
саме: зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них та в
інших випадках, є зміною розміру
аліментів, шляхом зміни способу їх
присудження, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.192 ч.1 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розмір аліментів, що стягується за
рішенням Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 02
березня 2011 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх
видів його доходу кожен місяць, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку змінити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
твердій грошовій сумі в розмірі 350
гривень щомісячно, з дня набрання
рішенням суду законної сили і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: