Справа № 226/2974/14-ц
Справа № 2/226/1240/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року
м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Димитров заяву
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне
товариство “ДТЕК Донецькобленерго”
(далі за текстом ПАТ “ДТЕК
Донецькобленерго”) звернулося до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_1, про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, в обґрунтування якого
вказав, що з боку структурного
підрозділу позивача -
Красноармійського РЕМ за місцем
проживання відповідача за адресою:
АДРЕСА_1, постачається електроенергія,
здійснюється контроль за її
споживанням шляхом зняття показів
приладу обліку. З метою незалежного
обліку виниклих правовідносин
позивачем на ім’я відповідача
відкрито особистий рахунок № 29195043.
26.04.2012 року працівниками
Красноармійського РЕМ за місцем
проживання відповідача при проведенні
перевірки додержання вимог Правил
користування електричною енергією для
населення було виявлено факт порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, а саме:
самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
електропостачальника з порушенням
схем обліку: накид дротів електричного
навантаження на мережний ввід в обхід
електролічильника, електрична енергія
споживається, але електролічильником
не враховується, про що був складений
акт № 170480 від 26.04.2012 року. Вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення вищенаведених
Правил, за даним актом склала 1320 грн. 08
коп. Оскільки відповідачем до
теперішнього часу не сплачена дана
сума, позивач просить суд стягнути її з
відповідача на свою користь разом з
понесеними ним витратами на оплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Суд вважає, що вимоги ПАТ “ДТЕК
Донецькобленерго” підлягають
залишенню без розгляду з наступних
підстав.

При зверненні до суду з даним позовом
підприємством було порушено п.2 ч.2 ст.119
ЦПК України, яка регламентує, що
позовна заява повинна містити
прізвище, ім’я і по батькові
відповідача.

У зв’язку з цим ухвалою судді від 23.12.2012
року позивач був зобов'язаний в
п’ятиденний строк з дня отримання ним
ухвали усунути недоліки, зазначені в
ухвалі, а саме: надати суду інформацію
про ім’я відповідача, яке відповідно
до ч.1 ст.28 ЦК України складається із
прізвища, власного імені та по
батькові, якщо інше не випливає із
закону або звичаю національної
меншини, до якої вона належить.

Проте у встановлений судом строк
ухвала суду від 23.12.2012 року не виконана.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд залишає заяву без розгляду, якщо
позивач не усунув цих недоліків у
встановлений судом строк.

З огляду на вищеприведене, керуючись
ст.ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією залишити
без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п’ятиденний строк з дня
оголошення ухвали суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
осіб, які її оскаржують, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ж.Є.Редько