Справа № 640/9062/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

"24" грудня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря –
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся
до суду з позовом, в якому просить:

стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором
№ 0 від 19.06.2008 року заборгованість
101956,94 доларів США, що станом 19.05.2014 року
в еквіваленті складає 1 198523,64 грн.;

стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_3 за кредитним договором
№ 0 від 19.06.2008 року заборгованість
101956,94 доларів США, що станом 19.05.2014 року
в еквіваленті складає 1 198523,64 грн.

стягнути судовий збір у розмірі 3654 грн.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення
провадження у справі, посилаючись на
те, що в Червонозаводському районному
суді м. Харкова 06.11.2014 року відкрито
провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«УкрСиббанк» про визнання недійсним
кредитного договору від 19.06.2008 року.
Тому розгляд цієї справи до вирішення
справи в іншому суді неможливо.

Представник позивача не з’явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Інші учасники справи не з’явилися,
повідомлялись своєчасно та належним
чином причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши
думку представника відповідача,
зазначає наступне.

Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 19.06.2008 року.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 06.11.2014 року відкрито
провадження у цивільній справі
№646/12538/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«УкрСиббанк» про визнання недійсним
кредитного договору від 19.06.2008 року із
застосуванням наслідків недійсності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи, що від вирішення спору щодо
визнання недійсним кредитного
договору від 19.06.2008 року залежить право
банку на стягнення суми кредитної
заборгованості, то є неможливим
розгляд цієї справи до закінчення
розгляду спору в Червонозаводському
районному суді м. Харкова.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним клопотання представника
відповідача задовольнити та зупинити
провадження в цій цивільній справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд –

Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Провадження у цивільній справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
– зупинити до вирішення
Червонозаводським районним судом м.
Харкова спору щодо визнання недійсним
кредитного договору від 19.06.2008 року із
застосуванням наслідків недійсності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Головуючий -