Справа № 752/6816/14-ц
Провадження по справі № 2-во/752/69/14
У Х В А Л А

11.07.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Калініченко Л.С., при секретарі Руденко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року вищевказаний позов забезпечено за заявою представника позивача шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти дії щодо розпорядження чи відчуження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення судом вищевказаної справи по суті.

25.06.2014 року позивач представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у вищевказаній ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року про забезпечення позову, зокрема, просить зазначити в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду дату народження, ідентифікаційний номер та адресу проживання відповідача, а також строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. ч. 2,4 ст. 219 ЦПК України заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце та час розгляду клопотання про виправлення описки повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту заяви представника позивача в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року про забезпечення позову допущено помилки, зокрема, помилково не зазначено у другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суду дату народження, ідентифікаційний номер та адресу проживання відповідача - "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1", а також не вказано у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання один рік з дня постановлення ухвали".

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправити описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року про забезпечення позову, а саме, зазначити у другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суду дату народження, ідентифікаційний номер та адресу проживання відповідача - "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1", а також вказати у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання один рік з дня постановлення ухвали".

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року про забезпечення позову, а саме: зазначити у другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суду дату народження, ідентифікаційний номер та адресу проживання відповідача - "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1", а також вказати у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання один рік з дня постановлення ухвали".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя