Справа № 310/3522/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Бердянська міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: поділити в натурі садибний житловий будинок № 73 по вул.Приморська в м.Бердянськ, виділивши їй в рахунок належної ? частки та визнавши за нею право власності на виділені житлові приміщення відповідно до висновку судової будівельної експертизи; - припинити право спільної часткової власності на садибний житловий будинок № 73 по вул..Приморській в м.Бердянськ між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; - визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши позивачу в користування земельну ділянку пропорційно належної їй частки у праві власності на садибний житловий будинок № 73 по вул.Приморській в м.Бердянськ.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту будівництва нерухомого майна, встановлення факту володіння та користування самовільно збудованим нерухомим майном, визнання права власності на будівельні матеріали, які були використані при будівництві житлової прибудови, позовом третьої особи із самостій ними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, які були використані при будівництві житлової прибудови, в порядку спадкування за законом. В заяві зазначено, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи про склад майна що підлягає поділу. До заяви додано копію рішення Бердянського міськрайонного суду від 16 грудня 2014 року (справа № 310/6103/14-ц) та копія апеляційної скарги на вказане рішення.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися. Повідомлені. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила про відсутність заперечень щодо зупинення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4) ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до матеріалів справи в провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту будівництва нерухомого майна, встановлення факту володіння та користування самовільно збудованим нерухомим майном, про визнання права власності на будівельні матеріали та позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом. У справі 16 грудня 2014 року ухвалено рішення. 25 грудня 2014 року ОСОБА_3 оскаржила вказане рішення в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню та провадження у справі належить зупинити до набрання чинності рішенням у іншій справі.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Бердянська міська рада, зупинити до набрання чинності рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту будівництва нерухомого майна, встановлення факту володіння та користування самовільно збудованим нерухомим майном, про визнання права власності на будівельні матеріали та позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скаргу на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій