441/1212/14-ц 2/441/535/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року Городоцький райсуд
Львівської обл. в складі:

головуючого - судді
Українець П.Ф.

з участю секретаря
Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городоцької
міської ради Львівської обл. про
визнання права власності на 27/48 частин
житлового будинку з господарськими
будівлями і надвірними спорудами, в
порядку спадкування за заповітом, суд -

в
с т а н о в и в :

16.07.2014р. позивач звернувся з позовом до
ОСОБА_2, Городоцької міської ради
Львівської обл. про визнання за ним в
порядку спадкування, за заповітом,
права власності на 27/48 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами на АДРЕСА_1

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, котрий
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, за життя - 25.11.1981р.
склав заповіт, за яким свій будинок на
АДРЕСА_1 заповів йому. Рішенням
Городоцького райсуду Львівської обл..
від 03.03.1993р. вказаний заповіт в 10,5/24
частинах визнано недійсним. Він
звернувся до нотаріуса для оформлення
спадщини, між тим, нотаріус йому
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, через те, що
зареєструвати право власності в
Держреєстрі речових прав на нерухоме
майно на вищевказану частку
будинковолодіння технічно не можливо,
оскільки в інший спосіб оформити свої
спадкові права він не може, просить про
задоволення позову.

В суді представник позивача позов
підтримала, з мотивів наведених у
ньому.

Відповідачка не заперечує щодо
визнання за позивачем права власності
на 27/48 частин будинковолодіння.

Представник Городоцької міської ради
Львівської обл. в судове засідання не
з'явилась, 01.08.2014р. подала заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представництва (а.с.44-45).

Заслухавши представника позивача,
відповідачку, вивчивши матеріали
справи, суд задоволює позов.

Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р.,
у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до
відносин спадкування застосовується
чинне на той час законодавство,
зокрема, відповідні правила Цивільного
кодексу УРСР 1963р. (ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК
УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

З пояснень представника позивача,
долучених до справи копій технічного
паспорту, свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок від 10.12.1991р., довідки
Самбірського МБТІ № 517 від 16.05.2014р.
(а.с.18-23, ), убачається, що ОСОБА_3 мав на
праві власності житловий будинок на
АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 14) помер ІНФОРМАЦІЯ_1

При житті, що видно із копії заповіту
(а.с.24) ОСОБА_3 належний йому житловий
будинок на АДРЕСА_1 заповів позивачу.

Як убачається із рішення Городоцького
райсуду Львівської обл. від 03.03.1993р.,
позов ОСОБА_4 і ОСОБА_2 задоволено
частково, заповіт ОСОБА_3, що
посвідчений 25.11.1986р. державним
нотаріусом Городоцької держнотконтори
ОСОБА_5 і зареєстрований в реєстрі за №
2135 та свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок від
10.12.1991р. визнано частково недійсними
(а.с. 25-26).

ОСОБА_2 в суді права позивача на 27/48
частин вищевказаного будинку не
заперечує.

Із пояснень представника позивача,
повідомлення Городоцької
держнотконтори від 25.06.2014р. № 611/02-14
(а.с.27) убачається, що ОСОБА_1 в 1991р.
звернувся в нотконтору з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, однак нотаріусом відмовлено у
видачі свідоцтва про право на
спадкування за заповітом.

Городоцька міська рада Львівської обл.
не заперечує у визнанні за позивачем
права власності на 27/48 частин
вищевказаного житлового будинку.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_1, відповідно до
заповіту, належить 27/48 частин житлового
будинку з господарськими будівлями і
надвірними спорудами на АДРЕСА_1, він
прийняв у спадщину такий після смерті
спадкодавця, а тому є підстави до
визнання за ним права власності на 27/48
частин житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 197, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 524, 534, 548, 549, 553 ЦК УРСР,
суд, -

в и р і ш и в :

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 27/48 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
надвірними спорудами на АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів.

Суддя:
Українець П.Ф.