Справа №162/506/14-ц
Номер провадження 2/162/147/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням

судді
Хомича В. І.,

за участю секретаря
Смаль Т.П.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду смт.Любешів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Любешівської
селищної ради Волинської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Любешівський
районний суд з позовною заявою до
Любешівської селищної ради Волинської
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, в якій
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
тітка ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно, на яке
позивач претендує та хоче успадкувати.
Вказує, що у встановлений законом
шестимісячний строк не звернувся до
органів нотаріату у зв"язку з тим, що
йому не було відомо, що тітка написала
заповіт в його користь. Крім цього,
вказує, що інших спадкоємців немає, з
заявами про прийняття спадщини до
нотаріальної контори ніхто не
звертався. В даний момент позивач бажає
звернутися до органів нотаріату з
заявою про прийняття спадщини. Однак,
наданим йому законом правом отримати
свідоцтво на право на спадщину
скористатись не може, в зв"язку з тим, що
пропустив встановлений законом
шестимісячний строк. Тому просить
визначити йому додатковий строк
тривалістю в один місяць для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю та дав пояснення аналогічні
тим, що вказані в позовній заяві.
Просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача -
Любешівської селищної ради в судове
засідання не з'явився, але селищний
голова Хомич П.Т. подав до суду заяву, з
якої слідує, що позов ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
визнає та не заперечує проти його
задоволення, просить справу розглядати
без представника селищної ради.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, оскільки позовні
вимоги позивача відповідачем не
оспорюються.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 04.06.2013 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки №240/19 від 12.05.2014
року, виданої Любешівською селищною
радою, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до
смерті проживала в
АДРЕСА_2, де за нею рахувався житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться в
АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2
посвідчувався в користь ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що на
випадок своєї смерті за життя ОСОБА_2 02
грудня 2011 року було зроблено заповітне
розпорядження, згідно якого все своє
майно, де б воно не було із чого б не
складалося і взагалі все те, що їй буде
належати на день її смерті і на що за
законом матиме право, в тому числі
житловий будинок з побутовими
будівлями і спорудами за адресою
АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1.

Крім цього, встановлено, що інших
спадкоємців, які мали б право на
спадщину після смерті ОСОБА_2 не має..

Таким чином, позивач ОСОБА_1 на даний
час є спадкоємцем за заповітом, однак у
встановлений законом строк не
звернувся до нотаріальної контори по
питанню прийняття спадщини та
пропустив строк прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

В суді встановлено, що позивач не
звернувся у встановлений законом
строк з заявою про прийняття
спадщини і таким чином пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк. Дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що причини, які
заважали позивачу звернутися з заявою
про прийняття спадщини є поважними,
оскільки позивачу не було відомо про
існування заповіту на його корристь.

Керуючись ст.ст. 10,60, 174, 212-215 ЦПК України,
ст. 1270, 1272 ЦК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любешівської
селищної ради Волинської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Встановити для ОСОБА_1, як спадкоємця за
заповітом покійної ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
терміном один місяць, який рахувати з
дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
не були присутні в судовому
засіданні - протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ Хомич В.І.

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І. Хомич