Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «Незалежна сервісна компанія» на бездіяльність державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Незалежна страхова компанія» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова із скаргою на бездіяльність державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, посилаючись на неналежне та недобросовісне виконання державним виконавцем своїх службових обовязків та не дотримання ним Законів України, оскільки з часу відкриття виконавчого провадження 17.06.2011 рішення суду не виконано не, стягував неодноразово звертався до державного виконавця із заявами щодо повідомлення про хід виконавчого провадження, однак всі його звернення були проігноровані.

До суду надійшла заява представника стягувача ПАТ «Незалежна страхова компанія» - ОСОБА_2 про розгляд заяви за його відсутності, підтримання доводів заяви в повному обсязі та ухвалення судового рішення на підставі наявних у справі доказів.

Державний виконавець Комінтернівського ВДВС ХМУЮ та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства «Незалежна сервісна компанія» на бездіяльність державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Так, 17.06.2011 постановами державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Незалежна страхова компанія» грошової суми в розмірі 5227,43 грн. та судового збору в розмірі 385,27 грн.

Стягувач зазначає, що з моменту відкриття виконавчого провадження жодних дій щодо виконання рішення суду державним виконавцем не вчинено; представник стягувача 21.11.2012 та 03.02.2012 звертався до начальника Комінтернівського ВДВС ХМУЮ із заявами про надання інформації щодо виконавчого провадження, про заходи, які були здійснені державним виконавцем про примусовому виконанню рішення суду. 18.07.2012 подано скаргу на бездіяльність державного виконавця, однак жодної відповіді не отримано.

На запит суду листом Комінтернівського ВДВС ХМУЮ повідомлено, що 14.06.2011 в провадження виконавчої служби надійшли два виконавчі листи, які були передані в провадження державному виконавцю Клітенко Д.Ю. для прийняття відповідного рішення, у березні 2013 року державного виконавця звільнено з займаної посади, згідно акту прийняття-передавання виконавчих проваджень державного виконавця Клітенко Д.Ю, вказані виконавчі провадження не передавались, внаслідок чого, Комінтернівський ВДВС ХМУЮ звернувся до суду із поданням про видачу дублікатів виконавчих документів.

Ухвалами Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2013 подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-380/09 про стягнення грошової суми в розмірі 5227,43 грн. та судового збору в сумі 385,27 грн. з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Незалежна страхова компанія» залишені без задоволення, оскільки суду не надано жодних доказів на підтвердження втрати виконавчих листів.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону

та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу". За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або у разі виконання зведеного виконавчого провадження у встановленому Міністерством юстиції України порядку можуть утворюватися виконавчі групи, до складу яких включаються державні

виконавці одного або кількох органів державної виконавчої служби (ст.. 2 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Обов'язки і права державних виконавців визначені ст.. 11 ЗУ «Про виконавче провадження». Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання; заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз'яснює сторонам їхні права і обов'язки.

Статтею 30 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

Статтею 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до приписів ст. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення в примусовому порядку є виключно обов'язком державного виконавця.

Згідно з ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Комінтернівським ВДВС ХМУЮ не надано жодних належних доказів та пояснень щодо невиконання судового рішення, а тому наявні підстави для задоволення скарги ПАТ «Незалежна страхова компанія».

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Незалежна сервісна компанія» на бездіяльність державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 в ході виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчих листів Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Незалежна страхова компанія» грошової суми в розмірі 5227,43 грн. та судового збору в розмірі 385,27 грн.

Зобовязати Комінтернівський ВДВС ХМУЮ провести всі необхідні та передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» заходи про примусовому виконанню виконавчих листів Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Незалежна страхова компанія» грошової суми в розмірі 5227,43 грн. та судового збору в розмірі 385,27 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя -ОСОБА_4