Справа № 209/5582/14-ц
Провадження № 2/209/1965/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 про поділ особових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про поділ особових рахунків. Просить суд зобовязати ОСОБА_3 сплатити заборгованість, яка виникла у звязку із несплатою житлово - комунальних послуг за квартирою № 8 будинок № 7 пр. Перемоги в м. Дніпродзержинську; визнати її розпорядником майна, що належить подружжю ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності для погашення виниклої заборгованості по сплаті житлово - комунальних послуг; винести рішення про продаж нерухомого майна для погашення виниклої заборгованості по сплаті житлово - комунальних послуг; визначити частки в оплаті житлово - комунальних послуг за квартирою № 8 будинок № 7 пр. Перемоги в м. Дніпродзержинську у розмірі 1/4 частин для ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з розмежуванням особових рахунків; зобовязати ОСОБА_3 надати позивачу документи на все майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності; зобовязати всі комунальні служби нараховувати сплату за комунальні послуги відповідно до визначених частин для всіх співмешканців квартири; розподілити особові рахунки між співмешканцями вищезазначеної квартири; покласти на ОСОБА_3 всі судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ім'я (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Крім того, суду не зрозумілий зміст позовних вимог, викладений позивачем, зокрема І п.2-3, а саме яким чином позивач просить визначити її розпорядником майна та здійснити реалізацію їх спільного майна. Також, позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви,яка містить вимоги матеріального характеру. Судовий збір сплачується в розмірі 1 % від ціни позову,але не менше 243,60 гривень. Також позивачем не додані докази, що підтверджують кожну обставину на яку вона посилається, а саме: позивач вказує про придбання нерухомого майна в 1990 році, в травні 1995 року, але до позовної заяви не додає жодних доказів, що підтверджують вищезазначені обставини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Є підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про поділ особових рахунків - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ім'я або найменування відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку та подати відповідно до їх кількості копії позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви (копія паспорта та ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 та ОСОБА_1, копія свідоцтва про укладення шлюбу, копія ордеру, копія свідоцтва про право власності на житло, розпорядження, відповідь Архівного відділу Дніпродзержинської міської ради, довідка ТОВ Інфо- ком,довідка); зрозуміло викласти зміст позовних вимог; визначити ціну позову та подати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 243,60 гривень зарахований: Одержувач УДК у м. Дніпродзержинську, ОКПО 24232324. Банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ККД 22030001 судовий збір р/р 0015; додати до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая