копія. Справа № 279/5527/14-ц
Провадження № 2/279/1508/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.10.2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого -судді
Моголівця І.А.

розглянув в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
виконкому Коростенської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача, і зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина у вигляді належного
спадкодавцю житлового будинку НОМЕР_1 з
надвірними будівлями та спорудами,
земельною ділянкою для обслуговування
жилого будинку загальним розміром 399
квадратних метрів по АДРЕСА_1 яка
передана ОСОБА_2 на праві приватної
власності на підставі рішення №124
виконкому Коростенської міської Ради
від 22.02.1961 року.

Даний будинок спадкодавець на
належній їй земельній ділянці будував
сам за час свого життя, будинок належав
спадкодавцеві на праві приватної
власності, але за життя не
зареєстрував своє право власності на
даний будинок в БТІ та не отримав
свідоцтво на право власності на нього.
Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, так як проводить
ремонт будинку, доглядає за земельною
ділянкою, але в видачі свідоцтва на
спадщину за законом їй відмовлено, так
як відсутні правовстановлюючі
документи на житловий будинок. Інших
спадкоємців окрім її на дане
спадкове майно не має.

Враховуючи ці обставини, позивач
звернувся до суду з заявою про
визнання права власності на спадкове
майно.

Сторони до суду не з`явились, надали
заяви про розгляд справи в їх
відсутність, позивач позов підтримує,
представник відповідача не заперечує
проти задоволення позову, в прийнятті
рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин справу розглянуто у
відсутність сторін на підставі поданих
доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, давши їм оцінку, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2.

Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
НОМЕР_1 з надвірними будівлями та
спорудами, земельною ділянкою для
обслуговування жилого будинку
загальним розміром 399 квадратних
метрів по АДРЕСА_1.

Вказаний будинок і земельна ділянка
були передані ОСОБА_2 на праві
приватної власності на підставі
рішення №124 виконкому Коростенської
міської ради від 22.02.1961 року.

За життя спадкодавець не зареєстрував
своє право власності на даний будинок,
не отримав свідоцтво на право
власності на нього.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, так як проводить
ремонт будинку, доглядає за земельною
ділянкою. В видачі свідоцтва на
спадщину за законом позивачу
відмовлено, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок. Інших спадкоємців
окрім її на дане спадкове майно не має.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України -
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. Ці дії повинні бути виконані на
протязі шести місяців з часу відкриття
спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст..328 ч.1 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити, оскільки дані вимоги
обґрунтовані, а їх законність
стверджується документами та
матеріалами, які знаходяться в справі
та досліджені судом.

Керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України, ст.ст.
328, 1266, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок з відповідними
надвірними будівлями та спорудами і
земельну ділянку площею 399 квадратних
метрів по АДРЕСА_1 після смерті її
батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя:
І.А.Моголівець