НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6894/13-ц
№ 2/183/867/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Данильченко Т.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, у розмірі 1/3
частини від всіх видів доходів
(заробітку) відповідача щомісяця до
закінчення навчання або до досягнення
донькою 23 років.

В обґрунтування позову позивачка
зазначає, що вона зареєструвала з
відповідачем шлюб 24.12.1994 року, від якого
мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, які
проживають з позивачкою і знаходяться
на її утриманні. Старша донька ОСОБА_3
продовжує навчання в Новомосковському
коледжі Дніпропетровського державного
аграрного університету на денному
відділенні, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила задовольнити,
надавши пояснення з приводу обставин
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, просив суд в його
задоволенні відмовити, пояснивши, що
він сплачує аліменти на утримання
меншої доньки у розмірі ? частки від
свого заробітку (доходів) до досягнення
нею повноліття. Крім того, на його
утриманні знаходяться двоє дітей від
другого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв'язку з цим,
відповідач не має можливості
сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки
від свого заробітку на утримання
повнолітньої доньки від першого шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
наступного висновку.

Суду надано копію свідоцтва про
розірвання шлюбу, з якого вбачається,
що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано
03.08.2005 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 06.062009 року,
після чого змінила прізвище на ОСОБА_1
(а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають повнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка
навчається на денному відділенні в
Новомосковському коледжі
Дніпропетровського державного
аграрного університету (а.с.6).

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, батьки
зобов'язані надавати своїм дітям
матеріальну допомогу під час їх
навчання до досягнення дітьми двадцяти
трьох років, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до рішення
Новомосковського районного суду
Дніпропетровської області від 07.02.2003
року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі 1/3 частки від його заробітку
(доходів) щомісяця (а.с.49).

Суду надано довідку Новомосковського
коледжу Дніпропетровського державного
аграрного університету № 116 від 26.07.2013
року, згідно якої ОСОБА_3 навчається в
Новомосковському коледжі
Дніпропетровського державного
аграрного університету на денному
відділенні з 01.09.2010 року по 01.07.2014 року
(а.с.6).

Судом встановлено, що на даний час, у
зв'язку із повноліттям ОСОБА_3,
відповідач сплачує на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти
у розмірі 1/4 частки від свого заробітку
щомісяця за виконавчим листом, виданим
на підставі вищевказаного рішення суду
від 07.02.2003 року. Ця обставина не
заперечувалася сторонами, а тому на
підставі ст.61 ЦПК України, не підлягає
доведенню.

Крім того, згідно рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 20.05.2013
року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на
користь ОСОБА_9 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/3 частки від його заробітку
(доходів) щомісяця (а.с.27-28).

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному
обсязі сплачує аліменти на утримання
дітей, в результаті чого в нього
утворилася заборгованість по сплаті
аліментів за період з 01.04.2011 року по
01.02.2013 року у розмірі 1 000,00 грн. Цей факт
підтверджується рішенням
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 15.07.2013
року (а.с.65-67).

З вищезазначеного випливає, що
загальний розмір аліментів, які
стягуються з відповідача ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки
від його заробітку (доходів), на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходів) перевищує ? частину
доходів позивача.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження», з боржника
неможливо стягувати більше, ніж 50 %
заробітної плати. Виходячи з довідки
про доходи позивача, з його заробітної
плати в рахунок сплати аліментів
утримується 50 відсотків заробітної
плати. З матеріалів справи вбачається,
що після відрахування аліментів за
двома виконавчими листами, аліменти
стягуються не пропорційно на утримання
трьох дітей.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України батьки
зобов'язані надавати своїм дітям
матеріальну допомогу під час їх
навчання до досягнення дітьми двадцяти
трьох років, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Враховуючи вищезазначене та той факт,
що розмір аліментів, які стягуються з
ОСОБА_2 на утримання трьох дітей,
перевищує ? частину заробітку (доходів)
позивача щомісяця, суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
позову, адже з відповідача не можливо
стягувати більше ніж 50 % його
заробітної плати (доходів). Крім того,
судом не знайшло свого підтвердження
того, що ОСОБА_2 має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої доньки.

На підставі вищенаведене, керуючись
ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 ст. 199, 200 СК України,
ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд в
десятиденний термін після його
проголошення.

Суддя
В.В. Березюк