Провадження № 2/161/5173/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 грудня 2014 року м.
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Вказує, що між ПАТ
«ОТП Банк», який відступив зобов'язання
позивачу, та відповідачем було
укладено кредитний договір № ML-A00/019/2007
від 11.09.2007 року, відповідно до умов
якого останній отримав грошові кошти
на загальну суму 23700 грн. Зобов'язання
по кредитному договору відповідачем не
виконані, графік погашення кредиту не
виконується, порушуються порядок та
строки сплати відсотків. Станом на
07.08.2014 року заборгованість відповідача
за вищевказаним кредитним договором
становить 682038,26 грн., яку просить
стягнути з останнього, а також стягнути
з відповідача судовий збір в
розмірі3654грн.

Представник позивача Кравчук М.В. у
судове засідання не з'явився, подав на
адресу суду заяву, якою просив розгляд
справи провести за його відсутності, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, заперечень чи
пояснень по суті заявлених вимог не
подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України
суд ухвалює рішення в порядку заочного
розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, з
врахуванням наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП
Банк» та відповідачем 11.07.2007 року було
укладено кредитний договір № ML-A00/019/2007,
відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит у розмір 47919,75
швейцарських франків, а позичальник
зобов'язався прийняти кредит, належним
чином використати та повернути банку
суму отриманого кредиту, а також
сплатити відповідну плату за
користування кредитом і виконати всі
інші зобов'язання, як вони визначені у
цьому договорі (а.с. 3-7).

Із розрахунку заборгованості (а.с. 10)
вбачається, що заборгованість
відповідача за вищевказаним кредитним
договором станом на 07.08.2014 року
становить: залишок заборгованості за
кредитом -45320,26 швейцарських франків,
сума відсотків за користування
кредитом - 2687,96 швейцарських франків,
сума пені за прострочення зобов'язань -
25227,03 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Враховуючи, що ОСОБА_3 не належним
чином виконував взяті на себе
договором зобов'язання, суд приходить
до висновку, що з останнього підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором в розмірі 682038,26 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України з відповідача в користь
позивача слід стягнути понесені
позивачем судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, 224 -
226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526-527,
610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором № ML-A00/019/2007 від 11.09.2007 рокув
розмірі 682038 (шістсот вісімдесят дві
тисячі тридцять вісім) гривень 26
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна»»судові витрати в розмірі 3654
(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.