Справа № 128/5790/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Ганкіної І.А.

при секретарі
Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Гуменської
сільської ради Вінницького району про
встановлення факту проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до Гуменської сільської ради
Вінницького району про встановлення
факту проживання разом зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, в якій
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
в с. Михайлівка, Вінницького району .
Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з земельної ділянки,
площею 2,14 гектарів в межах згідно з
планом, що розташована на території
Гуменської сільської ради, яку
передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
приватної власності серія ВН №6890,
нормативною грошовою оцінкою 48901
гривень.

Як вказує позивач в своїй заяві, що вона
є єдиним спадкоємцем четвертої черги
за законом, яка спадщину згідно ст.1268 ЦК
України прийняла, так як постійно
проживала зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини за однією адресою ,
інших спадкоємців за законом немає.

Однак, оформити свої спадкові права в
нотаріальній конторі вона, позивач по
справі не має можливості, оскільки хоч
і проживала разом зі спадкодавцем до
дня її смерті, але не була
зареєстрована в цьому будинку,
оскільки ОСОБА_2 була віруючою людиною,
і коли за станом здоров'я була здорова
то проживала в монастирі, а потім в
подальшому протягом останніх років 8
проживала разом з нею, ОСОБА_1, яка
здійснювала за нею догляд до дня її
смерті та похоронила за свій рахунок.
Крім того, по не відомій їй причині був
втрачений оригінал Державного акту на
право приватної власності на землю,
виданого на ім'я ОСОБА_2

Зазначені обставини унеможливлюють
реалізацію позивачем права, щодо
передбаченого законом оформлення
факту прийняття спадщини, в зв'язку з
чим вона змушена звертатися до суду за
захистом своїх прав та інтересів з
даним позовом, в якому просить суд
встановити факт того, що вона, ОСОБА_1
проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2
на час відкриття спадщини.

Крім того, просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на вищевказану земельну
ділянку, що раніше належала ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, проте надала суду заяву,
відповідно до якої просила справу
розглянути в її відсутність, вимоги
заявлені в заяві підтримала в повному
обсязі , просила їх задоволити

Представник Гуменської
сільської ради в особі сільського
голови Верба М.П. в судове засідання не
з'явився , надав суду заяву, відповідно
до якої , вимоги заяви ОСОБА_1 визнав в
повному обсязі , не заперечував щодо
задоволення позовних вимог , а також
просив справу розглядати в відсутність
представника сільської ради .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд вважає, що справу можливо
розглянути без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позовна заява підлягає до задоволення
зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с.
Михайлівка, Вінницького району, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серія НОМЕР_1 від 24.01.2013 року (
а.с. 7) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з земельної
ділянки, площею 2,14 гектарів в межах
згідно з планом, що розташована на
території Гуменської сільської ради,
яку передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
приватної власності серія ВН №6890 ( а.с. 8
) .

Відповідно до витягу про нормативно -
грошову оцінку земельної ділянки,
виданого Управлінням Держземагенства
у Вінницькому районі Вінницької
області, нормативно грошова оцінка
земельної ділянки, площею 2,14 га в межах
згідно з планом становить - 48 901 ( сорок
вісім тисяч дев'ятсот одна ) грн..

Крім того, обставина, що земельна
ділянка розміром 2,14гектарів в межах
згідно з планом, що розташована на
території Гуменської сільської ради,
цільовим призначенням ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка видана на підставі
рішення 18 сесії 3 скликання від 9 квітня
2001 року на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю
зареєстровано за №322 серії ВН №6890
належав спадкодавці також
підтверджується довідкою Гуменської
сільської ради Вінницького району та
області за № 327 від 30.07.2014 року ( а.с. 12 ) .

Спадкоємці перших трьох черг за
законом після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Єдиною спадкоємицею четвертої черги за
законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1,
яка постійно проживала з нею більше
п'яти років на час відкриття спадщини,
тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне
господарство. ОСОБА_1 здійснювала
поховання ОСОБА_2 на даний час
продовжує проживати в будинку ,
обробляє земельну ділянку та
розпоряджається речами домашнього
вжитку, що підтверджується довідкою
Гуменської сільської ради № 328 від
30.07.2014 року ( а.с.12) ; свідоцтвом про
право на спадщину за заповітом ( а.с. 10).

Однак , оформити свої спадкові права в
нотаріальній конторі позивач ОСОБА_1 не
має можливості, оскільки вона,
спадкоємиця хоч і проживала разом зі
спадкодавцем до дня її смерті але не
була зареєстрована за єдиною адресою з
нею. Крім того, по не відомій їй причині
був втрачений оригінал Державного акту
на право приватної власності на землю,
виданого на ім'я ОСОБА_2, що
підтверджується оголошенням,
опублікованим в газеті « Подільська
Зоря» від 07.08.2014 року та листом
роз'яснення нотаріуса №А-117/02-17 від
1.08.2014 року ( а.с. 11, 15 ).

Якщо постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися до
суду із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 256 ч. 2 ЦПК України , у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна,
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку встановлення
цих фактів.

- ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном;

- ст. 328 ЦК України, відповідно до
якої право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

- згідно з вимогами ст..1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою;

-ст.. 1225 ЦК України - право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення;

- на підставі ст. 1264 ЦК України - у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п
'ять років до часу відкриття спадщини;

- ст. 1268 ч. 3 ЦК України вказує на те, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України - незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Розглядаючи дану цивільну справу,
визначаючись щодо заявлених вимог, суд
виходив з того, що відповідно до ст. 10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених позовних вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Крім того, визнання представником
відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За даних обставин суд приходить до
висновку, що права позивача на спадщину
є доведеним , а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 317, 328, 1225, 1264, 1268, 1269, 1296
ЦК України, ст.ст.10,11, 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223,
256 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2
на час відкриття спадщини.

Визнати право власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_1 на
земельну ділянку, площею 2,14 гектарів в
межах згідно з планом, що розташована
на території Гуменської сільської ради
Вінницького району, цільове
призначення якої - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, грошовою оцінкою 48901 грн.
та зареєстрована в Книзі реєстрації
державних актів за №322 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ВН №6890, що
раніше належала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка
Вінницького району та області .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :