Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 Справа №607/17924/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
подружнє життя у них не склалося
внаслідок того, що кожен має різні
характери та погляди на сім'ю, через що
виникали суперечки і непорозуміння. У
зв'язку з цим, між ними практично
припинено шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства. Вважає, що
подальше сімейне життя і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить її
інтересам, просить його розірвати.
Проти примирення категорично
заперечує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надіслала в адресу суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує, просить не надавати термін
на примирення, оскільки вони з
відповідачем більше року не проживають
та не ведуть спільного господарства.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не
з'явився з невідомої на те суду причини,
хоча про час та день слухання був
повідомлений належним чином .

Суд вважає, що відповідач про час
та дату розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомив, а тому
відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
справу слід розглядати на підставі
наявних доказів та постановити заочне
рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні
обставини.

Відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
від 25 вересня 1999 року, виданого
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Тернопільської
міської ради Тернопільської області,
сторони зареєстрували шлюб 25 вересня
1999 року, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено запис за №1185.

Від даного шлюбу в подружжя народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
НОМЕР_2 від 28 грудня 2002 року, видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Тернопільського
міського управління юстиції.

Встановлено, що позивач з відповідачем
проживають окремо, припинили подружні
стосунки та не ведуть спільного
господарства. Подружнє життя у них не
склалося, оскільки вони люди з різними
поглядами на сімейне життя. Шлюб носить
формальний характер, збереження його
неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 233ЦПК
України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований25 вересня 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Тернопільської
міської ради Тернопільської області,
про що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис за №1185.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська