РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1419/14-ц

Справа № 2/600/473/2014

27 листопада 2014 року

Козівський районний
суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про
визнання права власності, в якому
вказує, що 03 жовтня 1991 року її дідові
ОСОБА_3, як голові колгоспного двору,
видано свідоцтво на право особистої
власності на жилий будинок, в АДРЕСА_1.
Членом колгоспного двору була ОСОБА_4.

ОСОБА_3 15 березня 2010 року склав заповіт,
згідно якого заповів ОСОБА_5 належний
йому на праві особистої власності
жилий будинок з надвірними будівлями, в
АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 15 березня 2010 року заповіла
ОСОБА_5 належну їй на праві власності ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, в АДРЕСА_1 .

Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкоємницею майна після їх смерті
була матір позивачки - ОСОБА_5, яка
прийняла спадщину але не оформила
своїх спадкових прав.

ОСОБА_5, 15 жовтня 2013 року заповіла
позивачці все належне їй на праві
власності майно .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Козівською державною нотаріальною
конторою 15 жовтня 2014 року позивачці та
її батькові ОСОБА_2 відмовлено в
оформленні спадкового майна, тому
просить визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
право власності на спадкове майно: на
житловий будинок (А), побудований з
цегли, загальною площею 53,4 кв.м.,
житловою площею 36,9 кв.м., в АДРЕСА_1.

Позивачка дала суду заяву, у якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
подав заяву у якій від належної йому
частини спадщини відмовляється в
користь ОСОБА_1. Не заперечує проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1,
просить справу розглядати за його
відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву
позивачки, заяву відповідача,
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що ОСОБА_5, 15
жовтня 2013 року склала заповіт, в якому
заповіла ОСОБА_1 все належне їй на праві
власності майно. (а.с.21)

Згідно довідки - технічної
характеристики №73 виданої 11 вересня 2014
року Козівським районним БТІ, ОСОБА_3
належав житловий будинок (А),
побудований з цегли, загальною площею
53,4 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., що в
АДРЕСА_1 (а.с.12)

Членом колгоспного двору була ОСОБА_4,
що підтверджується випискою з
погосподарської книги № 4 станом на 15
квітня 1991 року (а.с.24)

ОСОБА_3 15 березня 2010 року заповів ОСОБА_5
належний йому на праві особистої
власності жилий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
(а.с.22)

ОСОБА_4 15 березня 2010 року склала заповіт
заповіла ОСОБА_5 належну їй на праві
особистої власності ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1. (а.с.23)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Козівською державною нотаріальною
конторою 15 жовтня 2014 року позивачці та
ОСОБА_2 відмовлено в оформленні
спадкового майна роз'яснено, що
відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України
«Про власність» від 07 лютого 1991 року №
697-ХІІ, суб'єктами права приватної
власності в Україні є громадяни
України. Ст.13 вказаного Закону
передбачено, що жилі будинки, дачі,
садові будинки є об'єктами права
приватної власності. Такий суб'єкт
права приватної власності, як
колгоспний двір, не визначений діючим
законодавством України та Законом
України «Про власність», що втратив
чинність на підставі Закону N 997-V ( 997-16)
від 27 квітня 2007 року. У зв'язку з цим
Свідоцтво про право на спадщину на
майно колгоспного двору нотаріусом не
може бути видане, оскільки відповідно
до статті 47 Закону України «Про
нотаріат», для вчинення нотаріальних
дій не приймаються документи, які не
відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності (із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 15 від
25 травня 1998 року)», спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулюють
власність цього двору. Право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в
редакції 1963 року) розмір частки члена
двору встановлюється виходячи з
рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

ОСОБА_2 в судове засідання подав
завірену секретарем виконкому
Плотичанської сільської ради заяву, в
якій від належної частини спадщини
відмовляється в користь ОСОБА_1.

Згідно ст. 347 ЦК України особа може
відмовитися від права власності на
майно, заявивши про це, або вчинивши
інші дії, які свідчать про її відмову
від права власності

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Оскільки, визнання позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6
про визнання права власності, слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
16, 328, 346, 347, 1223 ЦК України, ст. 123 ЦК
Української РСР (в редакції 1963 року), п. 6
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності
(із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25 травня 1998 року)», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок (А),
побудований з цегли, загальною площею
53,4 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. в
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом:
вірно