Дата документу 13.05.2014
Справа № 334/2207/14-ц
Провадження № 2/334/1369/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що 13 жовтня 2012 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, про що Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції зроблено відповідний актовий
запис № 523.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дитина - ОСОБА_3, яка
проживає разом з позивачкою та
перебуває на повному її утримані.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в лютому 2014 року через
втрату почуття любові та поваги один до
одного, частого виникнення сварок на
ґрунті недовіри, а також у зв'язку з
різними поглядами на вирішення
важливих питань сумісного шлюбного
життя. Спільне господарство не
ведеться.

Вважає, що збереження шлюбу з
відповідачем не можливо, оскільки це
буде суперечить її інтересам та
інтересам дитини, у зв'язку з чим
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, суду
пояснила, що шлюбні відносини з
відповідачем припинені з лютого 2014
року, примирення між ними неможливо.
Просить шлюб розірвати та після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності суду не надав, у
зв'язку з чим, відповідно до ст.ст. 169,
224-226 ЦПК України зі згоди позивачки, суд
ухвалює заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 13
жовтня 2012 року в Ленінському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції між сторонами було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 523.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дитина - ОСОБА_3, яка
проживає разом з позивачкою та
перебуває на повному її утриманні.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в лютому 2014 року через
втрату почуття любові та поваги один до
одного, частого виникнення сварок на
ґрунті недовіри, а також у зв'язку з
різними поглядами на вирішення
важливих питань сумісного шлюбного
життя. Спільне господарство не
ведеться.

Вислухав пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, так як за вищевказаних
причин подальше спільне життя подружжя
і збереження їхньої родини стали
неможливими, а збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам дитини, у зв'язку з чим шлюб
варто розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 жовтня 2012 року
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 523 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Колесник С. Г.