Справа № 2/638/2403/14
Справа № 2/638/2403/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Дзержинський районний
суд м .Харкова

У склад і- головуючого - судді - Наумової
.М.

секретаря - Бєділо Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Харківської міської ради, 3-я особа
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин, визнання права власності на
будинок в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 209 ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Визнати факт, який має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. «А-1» з
прибудовами «а2», «а3», ґанок літ «аі» та
надвірними будівлями: сараєм літ. «Б»,
вбиральнею літ. «В», льохом літ. «Д»,
гаражем літ. «Г», огорожами № 1, № 2,
вимощенням № І по АДРЕСА_1, розташовані
на земельній ділянці площею 0,0837 га, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з моменту
його проголошення.

Суддя
С.М. Наумова.

Справа № 2/638/2403/14

638/2360/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Дзержинський районний
суд м .Харкова

У склад і- головуючого - судді - Наумової
.М.

секретаря - Бєділо Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Харківської міської ради, 3-я особа
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин , визнання права власності на
будинок в порядку спадкування.

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського
районного суду м.Харкова з позовом до
Територіальної громади в особі
Харківської міської ради, 3-я особа
ОСОБА_3 про встановлення факту, який має
юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок літ. «А-1»
з прибудовами «а2», «а3», ґанок літ «аі»
та надвірними будівлями: сараєм літ.
«Б», вбиральнею літ. «В», льохом літ.
«Д», гаражем літ. «Г», огорожами № 1, № 2,
вимощенням № І по АДРЕСА_1, розташовані
на земельній ділянці площею 0,0837 га, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов та просив його
задовольнити.

3-я особа ОСОБА_3 в судовому засіданні
не заперечував проти позову та просив
його задовольнити.

Представник відповідача
Харківської міської ради в судове
засідання не з*явився , надав до суду
відзив на позив та просив розглянути
справу за його відсутності.

Суд вислухавши пояснення позивача
, 3-ї особи , допитав свідка , дослідивши
матеріали справи , вважає , що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено

Мати позивача , ОСОБА_4,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
свідоцтві про народження її батьками
записані: батько - ОСОБА_6, мати -ОСОБА_7

20 липня 1947 року ОСОБА_4 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8. Шлюб було зареєстровано
в Управлінні міліції НКВС по
Волинській області, актовий запис № 212.
У свідоцтві про шлюб № 249 від 20.07.1947 року
прізвище матері вказано ОСОБА_4 (копія
додається до позову).

Однак, фактично мати позивача
ніколи після реєстрації шлюбу не
змінювала прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4,
і в усіх її документах так і залишилось
прізвище «ОСОБА_4».

У шлюбі з ОСОБА_8 , ОСОБА_4, народила двох
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після народження позивача - ОСОБА_1 було
здійснено актовий запис № 141 від 05.04.1950
року Райбюро ЗАЦС Володимир-Волинської
області, у якому мати вказана як ОСОБА_4.
Це підтверджується свідоцтвом про
народження.

У 1950 році, після смерті батька,
мати позивача з двома малолітніми
синами переїхала жити до
Дергачівського району Харківської
області, а потім у 1953 році до міста
Харкова.

10 червня 1953 року мати позивача на
підставі договору купівлі-продажу
придбала будинок АДРЕСА_1. Цей договір
було посвідчено 10.06.1953 року державним
нотаріусом Першої міської державної
нотаріальні контори міста Харкова за
реєстром № 2-13750 Михайловою Н.С.

Будинок АДРЕСА_1 складався з житлового
будинку літ. «А-1», сараю літ. «Б», льоху
літ. «Д», забору, хвіртки, вимощення № 1.

Згідно даних Будинкової книги
ОСОБА_4 зареєстрована у вказаному вище
будинку з 02.07.1953 року. Позивач -ОСОБА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з
11.07.1966 року, хоча у будинкової книзі він
був вписаний під порядковим № 3 як
неповнолітній з моменту реєстрації
матері, що є підтвердженням того, що
ОСОБА_4, дійсно є його рідною матір'ю. Це
підтверджується Будинковою книгою та
його паспортом. Також факт родинних
стосунків підтвердила свідок
ОСОБА_12,яка є двоюрідної сестрою
померлої ОСОБА_4, їх батьки були рідними
братами та підтвердила, що ОСОБА_4 , вона
ж ОСОБА_4 є рідною матір*ю позивача
ОСОБА_1, ій він доводиться племінником.

Відповідно до п. 1 ч.І ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку може бути
встановлений факт родинних відносин
між фізичними особами.

26 лютого 1959 року мати позивача ,
ОСОБА_4, зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 у
Дзержинському районному бюро ЗАЦС
міста Харкова, актовий запис №179. Після
реєстрації шлюбу мати прийняла
прізвище - ОСОБА_13.

У 1972 році було побудовано до
будинку літ. «А-1» ґанок літ. «а1»,
прибудова літ. «а » вбиральня літ. «В».
Рішенням виконкому Дзержинського РВК
№ 125 від 27.06.1973 року вказані вище
прибудови були прийняти до
експлуатації і відповідно у технічному
паспорті за 1973 рік будинку АДРЕСА_1
зроблена відмітка про анулювання їх як
самочинних. Це підтверджується
рішенням та технічним паспортом на
будинок.

У 1981 році також був побудований
гараж літ. «Г» Рішенням виконкому
Дзержинського РВК № 310/11 від 02.11.1982 року
вказаний вище гараж прийнятий до
експлуатації.

У 1989 році до будинку літ. «А-1» була
зроблена прибудова літ. «а ». Згідно
Наказу Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та ЖКГ України №
404 від 09.08.2012 року, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 05.09.2012
року за № 1538/21850 змінився склад
самочинних будівель, які побудовані до
12 березня 2011 року. Таким чином,
прибудова літ. «а3» до будинку літ. «А-1»
по АДРЕСА_1 не є самочинною, що
підтверджується вказаним вище Наказом
та технічним паспортом на даний
будинок від 24.01.2014 року, у якому
прибудова літ. «а » не значиться як
самочинна

Земельна ділянка, яка розташована по
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 334940, який
видано 25 червня 2005 року Харківською
міською радою на підставі рішення XXX
сесії IV скликання Харківської міської
ради від 20.12.2004 року за № 231/04. Цей Акт
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
за № 63888.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 померла ,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть.

З її смертю відкрилась спадщина -
земельна ділянка та будинок, які
розташовані по АДРЕСА_1.

Ще за життя , мати склала на все
своє майно заповіт на ім*я ОСОБА_1
Заповіт було посвідчено 17
листопада 1993 року державним
нотаріусом Гамаль І.М. Десятої
Харківської державної нотаріальної
контори та зареєстрований в реєстрі
за № 1-9226 .

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач ОСОБА_1, своєчасно у
встановлений законодавством
шестимісячний строк звернувся до
Десятої Харківської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, що підтверджується Витягом про
реєстрацію у Спадковому реєстрі № 34756498
.

У відповідності до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо він на
протязі шести місяців з часу відкриття
спадщини звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини або фактично вступив в
управління, або володіння спадковим
майном.

Згідно ст.1296 ЦК України
спадкоємець , який прийняв спадщину .
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Спадкоємець , який прийняв
спадщину , у складі якої є нерухоме
майно , зобов*язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме майно
та зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна ( ст..1297 ЦК
України).

Брат позивача , ОСОБА_3,
відмовився від обов"язкової частки
спадщини в серпні 2013 року відповідно до
чинного законодавства. Чоловік матері,
ОСОБА_13, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ще до
відкриття спадщини, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Однак свідоцтво про право на
спадщину на будинок АДРЕСА_1 отримати
позивач не зміг. Згідно відповіді
Десятої Харківської державної
нотаріальної контори № 4234/02-14 від 05.11.2013
року житловий будинок АДРЕСА_1, який
належить померлій, ОСОБА_4 не
зареєстрований в КП «Харківське міське
бюро технічної інвентаризації». І
позивачу було пораджено звернутися до
суду .

Згідно ст.41 Конституції України
кожен має право володіти ,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку , визначеному
законом.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК
України власник володіє , користується
, розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії ,
які не суперечать закону.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах , що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно даних до технічного
паспорту, який було виготовлено
Комунальним підприємством «Харківське
міське бюро технічної інвентаризації»,
вартість житлового будинку АДРЕСА_1
складає 93751 гривень, ціна позову - 937,51
гривень.

ОСОБА_4, мала за життя на
праві власності на законних підставах
житловий будинок АДРЕСА_1, але через
відсутність реєстрації права
власності позивач не може отримати
свідоцтво на спадщину.

Згідно з приписами п.4 ст.3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» права на нерухоме майно , що
виникли до набрання чинності цим
Законом , визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації ,
передбаченої цим Законом.

Відповідно до п.3.1. Постанови
Верховного Суду України № 24-753/0/4-13 від
16.05.2013 року «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування» у разі відсутності
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно , створене та
оформлене в передбаченому законом
порядку до набрання чинності Законом
України від 01.07.2004 року «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» , спадкоємці, які
прийняли спадщину , мають право на
оформлення спадкових прав шляхом
звернення до нотаріальної контори за
видачею свідоцтва про право на
спадщину.

На підставі зібраних по справі
доказів , суд вважає , що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 15, 1218, 1221, 1223, 1233, 1268, 1269,
1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 256 ЦПК України,
суд-

В И Р І
Ш И В :

Визнати факт, який має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок літ. «А-1» з
прибудовами «а2», «а3», ґанок літ «аі» та
надвірними будівлями: сараєм літ. «Б»,
вбиральнею літ. «В», льохом літ. «Д»,
гаражем літ. «Г», огорожами № 1, № 2,
вимощенням № І по АДРЕСА_1, розташовані
на земельній ділянці площею 0,0837 га, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з моменту
його проголошення.

Суддя
С.М. Наумова.