Справа № 596/2475/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого Римара
Г.М.

при секретарі Перцовій
В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовом ОСОБА_1 до Клювинецької
сільської ради, третя особа:
Копичинецька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на 1/3 частку спадкового домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до Клювинецької сільської ради,
третя особа: Копичинецька державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на 1/3 частку спадкового
домоволодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1, яке належало в рівних частках
його померлим родичам сестрі - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері
-ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3
частці кожній. Також 1/3 частка
вказаного домоволодіння належить йому.
Станом на 1.07.1990 року всі вони проживали
у вказаному домоволодінні і як члени
колгоспного двору набули в рівних
частках право на власність на вказане
майно. Його мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 і на випадок смерті
залишила заповіт, згідно якого
заповідала все своє майно його сестрі -
ОСОБА_3. Його померла сестра встигла
успадкувати після смерті матері згідно
її заповіту належну їй земельну
ділянку в 2009 році. Частку матері у
домоволодінні сестра не встигла
оформити на себе. Цього року померла
його сестра. Заповіту на випадок смерті
вона не залишала. Вони з нею обоє були
одинокими, сім'ї не мали, її єдиним
спадкоємцем по закону являється
позивач. Він звернувся до нотаріуса в
6-ти місячний строк із заявою про
прийняття спадщини, також він проживав
з сестрою на день її смерті. За життя
матері не було правовстановлюючого
документу на її частку у вказаному
спадковому домоволодінні і сестра
прийняла його фактично, але не оформила
на нього своїх спадкових прав. Він не
може оформити в право власності на 1/3
частку будинковолодіння із-за
відсутності належного
правовстановлюючого документу на
нього за життя померлої матері та
сестри, тому просить в судовому порядку
визнати за ним право власності на
вищезгадану частку будинковолодіння в
порядку спадкування по закону.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5 у
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
справу розглянути у попередньому
судовому засіданні.

Представник відповідача Клювинецької
сільської ради подав суду письмову
заяву, позовні вимоги визнав повністю,
просив справу розглянути без участі їх
представника.

Представник Копичинецької державної
нотаріальної контори надіслала суду
заяву, просить справу розглядати без
участі їх представника.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні
наслідки визнання позову, встановивши,
що визнання в даному випадку
відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку, що позов про визнання
права власності на спадкове майно
підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку
виготовлення і видачі позивачеві
правовстановлюючих документів на
успадковане майно законодавством не
визначено, позивач фактично прийняв
спадщину, а тому є підстави у судовому
порядку визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частку житлового
будинку садибного типу з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею 80,4 м2, житловою площею
51,7 м2, який знаходиться в АДРЕСА_1 за
законом після смерті ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. ст. 346, 1216, 1258, 1268, 1276 Цивільного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на 1/3
частку житлового будинку садибного
типу з господарськими будівлями та
спорудами, загальною площею 80,4 м2,
житловою площею 51,7 м2, який знаходиться
в АДРЕСА_1 за законом після смерті
ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М.Римар