Справа № 190/585/14-ц
Провадження 2/190/342/14
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Семенникова О.Ю.,
секретарі Сахнюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.П'ятихатки цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до П'ятихатського
районного суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, вказуючи, що з
відповідачем з 10 січня 2004 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають трьох спільних
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З
жовтня 2013 року позивач з дітьми
проживають окремо від відповідача,
діти знаходиться на її повному
утриманні, матеріальної допомоги на
утримання та виховання дітей
відповідач не надає. Інших джерел
доходу, крім державної допомоги на
утримання та лікування дочки ОСОБА_5,
яка є інвалідом з дитинства, ОСОБА_1 не
має, у зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, до досягнення старшим сином
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
02.06.2014 року не з'явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, 02.06.2014 року надала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала, просила
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
02.06.2014 року не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, 28.05.2014 року надав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження,
повторно виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби П'ятихатського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області 22.04.2014 року,
10 січня 2004 року між сторонами по справі
виконкомом Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області
зареєстровано шлюб за актовим записом
№1.

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_4 від 10.11.2003 року, серії НОМЕР_6 від
21.02.2006 року, серії НОМЕР_5 від 01.10.2007 року,
виданих виконавчим комітетом
Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
сторони по справі.

Довідкою Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області №268 від
21.03.2014 року посвідчено, що позивач
ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 разом з
чоловіком ОСОБА_2 та тьома
вищевкзааними дітьми сторін.

Згідно посвідчення П'ятихатського УСЗМ
серії НОМЕР_3 від 15.11.2013 року донька
сторін ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства.

Відповідно вимог ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, при чому ч.1
ст.183 СК України передбачає, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, при цьому,
мінімальний розмір аліментів згідно
вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
встановлених випадків.

Оскільки згідно позовної заяви позивач
не може у повному обсязі забезпечувати
потреби дітей сторін, а відповідач може
та зобов'язаний надавати дітям
матеріальну допомогу, оскільки є
особою працездатного віку, проте
матеріальної допомоги не надає, іншого
при розгляді справи не встановлено,
враховуючи визнання відповідачем
позову в повному обсязі, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
заявлених вимог про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, у зв'язку з чи
задовольняє позов у повному обсязі.

При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми місячного платежу.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст.ст.10,60,88,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця с.Копіївка Тульчинського
району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1;
АДРЕСА_2) аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, в особі
матері дітей ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10,
уродженки с.Боровківка
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2),
починаючи з 23 квітня 2014 року до
досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття, допустивши негайне
виконання в частині стягнення
аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця с.Копіївка Тульчинського
району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1;
АДРЕСА_2) на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три )
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через П'ятихатський
районний суд Дніпропетровської
області до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя

О.Ю.Семенников