АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2634/2014
Головуючий у першій інстанції -
Доповідач - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

5 березня 2014 року колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду міста Києва в
складі:

головуючого судді Оніщука М.І.,

суддів Українець
Л.Д., Крижанівської Г.В.,

при секретарі Сливка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
виправлення описки у рішенні
Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого
2014 року по справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 17 грудня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
26.02.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено частково, рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 17.13.2013 скасовано та ухвалено нове
рішення про часткове задоволення
позову. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 неустойку за прострочення
сплати аліментів на утримання доньки -
ОСОБА_4, за період з 06.10.2011 по 07.11.2013, в
розмірі 58 475,37 грн. та судовий збір в
сумі 584,75 грн., а всього стягнуто 59 060,12
грн.

Після ухвалення рішення судом
апеляційної інстанції, з'ясувалось, що
в рішенні суду допущено описку та
арифметичну помилку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Особи, які брали участь у справі, в
судове засідання не з`явились, про день,
час та місце розгляду питання про
виправлення описки в рішенні суду,
повідомлялись належним чином.

Колегія суддів визнала за можливе
розглянути питання про виправлення
описки за відсутності сторін, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про виправлення описки (ч. 4 ст.
219 ЦПК України).

Зі змісту мотивувальної частини
рішення Апеляційного суду м. Києва від
26.02.2014 вбачається, що судом визначено
розмір неустойки, яка підлягає
стягненню в сумі 58 707 грн. 87 коп., а також
розмір судового збору в сумі 587 грн. 08
коп.

Разом з цим в резолютивній частині
рішення судом помилково вказано розмір
неустойки та розмір судового збору, які
підлягають стягненню. А саме в
резолютивній частині рішення
зазначена сума неустойки «58 475
(п'ятдесят вісім тисяч чотириста
сімдесят п'ять) грн. 37 коп.», замість «58
707 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот сім)
грн. 87 коп.» та сума судового збору в
розмірі 584 (п'ятсот вісімдесят чотири)
грн. 75 коп., замість 587 (п'ятсот
вісімдесят сім) грн. 08 коп. та,
відповідно, допущено арифметичну
помилку в загальній сумі, яка підлягає
стягненню, а саме вказано суму 59 060,12
грн., однак шляхом додавання суми
неустойки 58 707,87 грн. і судового збору
587,08 грн., загальна сума становить 59 294,95
грн.

Отже, проаналізувавши зміст рішення,
колегія суддів приходить до висновку
про необхідність виправлення
допущеної описки та арифметичної
помилки в резолютивній частині рішення
Апеляційного суду м. Києва від 26.02.2014, а
саме у резолютивній частині рішення
слід вказати суму неустойки в розмірі
«58 707 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот сім)
грн. 87 коп.», замість «58 475 (п'ятдесят
вісім тисяч чотириста сімдесят п'ять)
грн. 37 коп.» та суму судового збору в
розмірі 587 (п'ятсот вісімдесят сім) грн.
08 коп., замість 584 (п'ятсот вісімдесят
чотири) грн. 75 коп. та замість «а всього
стягнути 59 060 (п'ятдесят дев'ять тисяч
шістдесят) грн. 12 коп.» слід вказати
суму «59 294 (п'ятдесят дев'ять тисяч
двісті дев'яносто чотири) грн. 95 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки та
арифметичну помилку в рішенні
Апеляційного суду міста Києва від 26
лютого 2014 року, а саме: у резолютивній
частині рішення вказати суму неустойки
за прострочення сплати аліментів в
розмірі «58 707 (п'ятдесят вісім тисяч
сімсот сім) грн. 87 коп.», замість «58 475
(п'ятдесят вісім тисяч чотириста
сімдесят п'ять) грн. 37 коп.» та суму
судового збору в розмірі 587 (п'ятсот
вісімдесят сім) грн. 08 коп., замість 584
(п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 75 коп., а
також замість «а всього стягнути 59 060
(п'ятдесят дев'ять тисяч шістдесят) грн.
12 коп.» зазначити суму «59 294 (п'ятдесят
дев'ять тисяч двісті дев'яносто чотири)
грн. 95 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та протягом двадцяти
днів може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий

Судді