Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 Справа №607/15234/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки вони люди різних
характерів і поглядів на життя, через
що між ними постійно виникають сварки
та непорозуміння, вони стали чужими
один одному, втратили почуття
взаємоповаги та любові один до одного,
протягом тривалого часу не підтримують
подружніх стосунків та не ведуть
спільного господарства, їх шлюб носить
формальний характер і збереження сім'ї
є неможливим. Просить стягнути з
відповідача понесені судові витрати.

У судове засідання позивач не
з'явилася, проте подала заяву про
підтримання позовних вимог з
клопотанням про розгляд справи у її
відсутності, просила термін на
примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, проте подав заяву про
визнання позову з клопотанням про
розгляд справи у його відсутності,
просить термін на примирення не
надавати.

Дослідивши та оцінивши докази, суд
встановив наступні обставини справи.

15.04.1989 року сторони зареєстрували шлюб,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено запис за №14, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу: НОМЕР_1
виданим 15.04.1989 року Великобірківською
селищною Радою народних депутатів
Тернопільського району Тернопільської
області.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітня
дочка ОСОБА_4.

Між подружжям склалися неприязні
відносини, сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного,
тривалий час, а саме близько п'яти років
не ведуть спільного господарства та не
підтримують шлюбних стосунків. Сумісне
життя подружжя є неможливим, шлюб існує
лише формально, і тому його доцільно
розірвати, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом
обставин, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір в сумі 243
грн.60 коп.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
Цивільного процесуального кодексу,
ст.112, 114 Сімейного Кодексу України суд,
-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 15.04.1989 року
Великобірківською селищною Радою
народних депутатів Тернопільського
району Тернопільської області, актовий
запис №14.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_2 виданий Тернопільським
РВ УМВС України в Тернопільській
області від 19.06.2009 р.) в користь ОСОБА_1
(проживає с. Романівка Тернопільського
району) судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Копію рішення надіслати сторонам у
справі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду .

Головуючий суддя
Дзюбич В.Л.