№ 2/637/462/14
№ 637/1305/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2014 року

с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Шевченкове Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вимогою про
стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Як підставу позову зазначила, що з
1998 року по 2013 рік перебувала з
відповідачем у фактично шлюбних
відносинах, тобто шлюб у встановленому
законом порядку на реєстрували, однак
спільно проживали, вели господарство,
мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у них народилася донька, ОСОБА_3, Вказує,
що протягом останніх років сімейне
життя поступово погіршувалося,
внаслідок чого сім'я фактично
розпалася. На даний час спільно з
відповідачем не проживають, дитина
залишилася проживати з нею. Відповідач
працює у ТОВ «Харківагро-2000»
завідуючим автомобільним парком,
отримує щомісячну заробітну плату,
інших неповнолітніх дітей та
непрацездатних батьків не має,
стягнення за виконавчими документами
на користь третіх осіб з нього не
здійснюються. Матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає. Дитині
необхідна постійна матеріальна
підтримка батька, оскільки в силу свого
віку потребує харчування, одягу,
періодичного лікування, тощо. Вказує,
що вона самостійно не здатна у повному
обсязі забезпечити дитину усім
необхідним. Просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дитини у частці від його
доходу у розмірі 1/4 частини всіх видів
доходів щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності на підставі
наявних доказів. Позивач підтримує
позовні вимоги та наполягає на
задоволенні позову, відповідач визнає
позов у повному обсязі і не заперечує
проти його задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що з 1998 року по
2013 рік сторони перебували у фактично
шлюбних відносинах, тобто шлюб у
встановленому законом порядку на
реєстрували, однак спільно проживали,
вели господарство, мали спільний
бюджет.

Сторони мають спільну дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Сторони спільно не проживають.
Позивач разом з дитиною фактично
проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач зареєстрований та фактично
проживає у с. Петрівка, вул.
Механізаторська-4, працює завідуючим
автомобільним парком ТОВ
«Харківагро-2000», має щомісячний дохід у
вигляді заробітної плати, тобто має
можливість надавати допомогу.
Матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, яка
потребує матеріальної допомоги, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних батьків, стягнень за
виконавчими документами на користь
третіх осіб, наявність можливості у
відповідача надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися (аліменти
на дитину), визначається судом.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дитини у частці від його доходу у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позову до суду
і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають
розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу
України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Іванівка Шевченківського
району Харківської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів щомісячно,
але не менше встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 28.11.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 гривень на користь
одержувача (код ЄДРПОУ суду: 02893999, УДКСУ
у Шевченківському районі Харківської
області, код отримувача коштів: 37327348,
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО: 851011, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, № доходного
рахунку щодо сплати судового збору:
0480).

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Шевченківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Копію рішення направити сторонам
по справі.

Суддя

Н.І.Островська