Провадження № 2/727/2576/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року. Шевченківський
районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про стягнення сум
банківських вкладів, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача публічного акціонерного
товариства (скорочено ПАТ) «Банк
«Фінанси та Кредит» про стягнення сум
банківських вкладів.

Посилався на те, що 30 травня 2014 року між
ним та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» укладено договір-заяву №
300131/55884/3-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Класік», відповідно до
умов якого він передав банку гроші в
сумі 20000 доларів США згідно квитанції №
9 від 30 травня 2014 року на строк до 30
серпня 2014 року із нарахуванням та
виплатою процентів в розмірі 10,5%
річних.

Також 04 червня 2014 року між ним та
відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» укладено договір-заяву №
300131/59813/3-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Стандарт», відповідно
до умов якого він передав банку гроші в
сумі 18000 доларів США згідно квитанції №
3 від 04 червня 2014 року на строк до 04
вересня 2014 року із нарахуванням та
виплатою процентів в розмірі 10% річних.

Згідно ст.2 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» вклад (депозит)
- це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках в
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Відповідно до п.3.3 Положення про
порядок здійснення банками України
вкладних (депозитних) операцій з
юридичними і фізичними особами,
затвердженого постановою правління
Національного банку України № 516 від 03
грудня 2003 року, банки повертають вклади
(депозити) та сплачують нараховані
проценти у строки, що визначені умовами
договору банківського вкладу
(депозиту) між вкладником і банком. За
договором банківського вкладу
(депозиту) незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, розміщених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

У зв'язку з небажанням продовжувати на
новий строк депозитні договори він 14
серпня 2014 року письмово повідомив про
це відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та вимагав повернення в день
закінчення договорів сум строкових
вкладів та нарахованих процентів
згідно умов договорів, однак вклад до
даного часу повернуто не було, у
вересні 2014 року він отримав
лист-відповідь з проханням уточнити
розмір коштів належних до виплати.
Вважає таку відповідь відмовою у
поверненні депозиту, так як сума вкладу
визначена умовами договору, є
конкретною і не вимагає будь-якого
уточнення.

Згідно з умовами укладених договорів
відповідач був зобов'язаний повернути
йому: 01 вересня 2014 року за
договором-заявою № 300131/55884/3-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Класік» від 30 травня 2014 року суму
вкладу в розмірі 20000 доларів США,
нараховані на нього проценти в сумі 525
доларів США; 05 вересня 2014 року за
договором-заявою № 300131/59813/3-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Стандарт» від 04 червня 2014 року суму
вкладу в розмірі 18000 доларів США,
нараховані на нього проценти в сумі 450
доларів США.

Просить стягнути з відповідача ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» на його
користь суму банківського вкладу за
договором-заявою № 300131/55884/3-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Класік» від 30 травня 2014 року в сумі 20000
доларів США та нараховані проценти в
сумі 525 доларів США, а також за
договором-заявою № 300131/59813/3-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Стандарт» від 04 червня 2014 року в сумі
18000 доларів США та нараховані проценти
в сумі 450 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги просить
задовольнити повністю, а тому суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності.

Представники відповідача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в судове засідання
двічі не з'явились, надано суду заяви
про відкладення справи розглядом у
зв'язку з хворобою представника
Стефанишин Н.Р., представник Будей І.В.
не з'явився також, не повідомивши суд
про причини своєї неявки, а тому суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності представників відповідача
і вирішити справу на підставі наявних
доказів згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Згідно ст.ст.1058 ч.1, 1059 ч.1, 1060 ч.ч.1,2 ЦК
України за договором банківського
вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу
укладається у письмовій формі.
Письмова форма договору банківського
вкладу вважається додержаною, якщо
внесення грошової суми підтверджено
договором банківського вкладу з
видачею ощадної книжки або сертифіката
чи іншого документа, що відповідає
вимогам, встановленим законом, іншими
нормативно-правовими актами у сфері
банківської діяльності (банківськими
правилами) та звичаями ділового
обороту. Договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках в
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Згідно п.3.3 Положення про порядок
здійснення банками України вкладних
(депозитних) операцій з юридичними і
фізичними особами, затвердженого
постановою правління Національного
банку України № 516 від 03 грудня 2003 року,
банки повертають вклади (депозити) та
сплачують нараховані проценти у
строки, що визначені умовами договору
банківського вкладу (депозиту) між
вкладником і банком. За договором
банківського вкладу (депозиту)
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, розміщених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що 30 травня 2014 року між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» укладено
договір-заяву № 300131/55884/3-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Класік» на три місяці в іноземній
валюті в сумі 20000 доларів США строком до
30 серпня 2014 року, з процентною ставкою в
розмірі 10,5% річних, сума вкладу 20000
доларів США (еквівалент у гривнях 235499
грн. 94 коп.) в цей же день позивачем
внесена в касу банку по квитанції № 9,
що підтверджується копіями договору та
квитанції (а.с.6-7).

Також 04 червня 2014 року між позивачем та
відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» укладено договір-заяву №
300131/59813/3-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Стандарт» на три
місяці в іноземній валюті в сумі 18000
доларів США строком до 04 вересня 2014
року, процентною ставкою в розмірі 10%
річних, сума вкладу 18000 доларів США
(еквівалент у гривнях 212999 грн. 53 коп.) в
цей же день позивачем внесена в касу
банку по квитанції № 3, що
підтверджується копіями договору та
квитанції (а.с.9-10).

В зв'язку з небажанням продовжувати на
новий строк депозитні договори позивач
ОСОБА_1 14 серпня 2014 року письмово
повідомив про це відповідача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та вимагав
повернення в день закінчення договорів
сум строкових вкладів та нарахованих
процентів згідно умов договорів (копії
заяв на а.с.8,11), на які у вересні 2014 року
отримав відповідь з проханням уточнити
розмір коштів належних до виплати
(копія на а.с.12), а відповіді щодо
повернення сум вкладів так і не
отримав. До даного часу відповідачем
вклади та нараховані відсотки позивачу
не повернуто, доказів про повернення
ОСОБА_1 суми 38000 доларів США вкладів та
нарахованих відсотків відповідачем
суду не надано.

Таким чином, враховуючи встановлені в
судовому засіданні обставини та
досліджені докази, суд вважає, що між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» укладено два
договори про строковий банківський
вклад, які відповідають вимогам
ст.ст.1058-1060 ЦК України, ним внесено
вклади по квитанціям в сумі 20000 та 18000
доларів США, ці суми вкладів, а також
нараховані відсотки в сумі відповідно
525 та 450 доларів США із розрахунку за три
місяці ОСОБА_1 14 серпня 2014 року просив
повернути йому, однак відповідачем ця
вимога виконана не була, а тому за
договором-заявою № 300131/55884/3-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Класік» від 30 травня 2014 року кошти в
сумі 20000 доларів США та нараховані
проценти в сумі 525 доларів США, за
договором-заявою № 300131/59813/3-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Стандарт» від 04 червня 2014 року кошти в
сумі 18000 доларів США та нараховані
проценти в сумі 450 доларів США належить
стягнути з відповідача на користь
позивача, задовольнивши повністю
позовні вимоги.

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивач був звільнений від
сплати судового збору в розмірі 3654 грн.,
що становить 1%, але не більше трьох
розмірів мінімальних заробітних плат
від суми позову в гривневому
еквіваленті, а позовні вимоги
задоволено, то суд вважає, що згідно
вимог ст.88 ч.3 ЦПК України ці витрати
належить стягнути з відповідача на
користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст.509, 526, 530,
1058-1061 ЦК України, ст.2 Закону України
"Про банки та банківську діяльність",
п.3.3 Положення про порядок здійснення
банками України вкладних (депозитних)
операцій з юридичними і фізичними
особами, затвердженого постановою
правління Національного банку України
№ 516 від 03 грудня 2003 року, та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 86 ч.2, 88 ч.3 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на користь ОСОБА_1 за договором-заявою
№ 300131/55884/3-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Класік» від 30 травня 2014
року депозитні кошти в сумі 20000
(двадцять тисяч) доларів США та
нараховані проценти в сумі 525 доларів
США.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на користь ОСОБА_1 за договором-заявою
№ 300131/59813/3-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Стандарт» від 04 червня
2014 року депозитні кошти в сумі 18000
(вісімнадцять тисяч) доларів США та
нараховані проценти в сумі 450 доларів
США.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на користь Державного бюджету України
судовий збір в сумі 3654 гривні.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК