Справа № 177/1614/14-ц
Провадження № 2/177/806/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Вільненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою до
Вільненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, в
обґрунтування якої зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина на належну їй 1/8 частину
житлового будинку АДРЕСА_1. За час життя
ОСОБА_4 не здійснила розпорядження
своїм майном. Спадкоємцем першої черги
за законом є вона. При зверненні
позивача до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері, їй було відмовлено у
зв'язку з пропущенням шестимісячного
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк,
встановлений законом для подання заяви
про прийняття спадщини, з поважної
причини, оскільки вона через свою
юридичну необізнаність не знала про
необхідність подачі заяви про
прийняття спадщини у шестимісячний
строк з дня смерті її матері та вважала,
що може звернутися з такою заявою в
будь-який час, крім того після смерті
матері у неї не було коштів на сплату
державного мита за звернення до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини.

Тому просить визначити їй додатковий
строк в три місяці після набрання
рішенням законної сили для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Позивач правом на участь в судовому
засіданні не скористалася, від неї
надійшла заява, в якій вона просила
справу розглянути за її відсутності
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та наполягала на їх задоволені
(а.с. 25).

Представники відповідача Вільненської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, були належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи. Від них на адресу суду
надійшла заява № 260-9/1.09 від 20.06.2014 року
про розгляд справи за відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнали (а.с. 26).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази, викладені в
письмових матеріалах справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
повному задоволенню за наступних
законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належну їй 1/8 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 18.12.1997 року,
зареєстрованого у Криворізькому БТІ на
праві спільної сумісної або часткової
власності і записаний у реєстрову
книгу за № 2 ПС-5-609 (а.с. 13).

Відповідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

ОСОБА_4 до дня своєї смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що
вбачається з довідки Вільненської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області № 41-9/2.09 від
26.01.2012 року (а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
за життя заповіту не складала, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру № 37587405
від 10.06.2014 року (а.с. 22), тому її
спадкоємці спадкують після її смерті
за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України
встановлено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її донька - позивач
по справі ОСОБА_2, яка змінила прізвище
під час реєстрації шлюбу з «ОСОБА_4», що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
шлюбного прізвища № 5 від 23.06.2010
року та свідоцтвом про її народження
(а.с. 10,9).

Позивач звернулася до нотаріуса з
питанням щодо оформлення права на
спадщину за законом після смерті
матері, однак державним нотаріусом
Криворізької районної державної
нотаріальної контори було винесено
постанову № 132/02-31 від 25.01.2012 року, якою
було відмовлено ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку
з тим, що спадкоємець пропустила
6-місячний строк подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
(а.с.14).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом 6-ти місячного
строку з дня відкриття спадщини не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як на поважність причини пропуску
зазначеного строку позивач посилалася
на свою юридичну необізнаність та на
те, що не знала про необхідність подачі
заяви про прийняття спадщини у
шестимісячний строк з дня смерті
матері та вважала, що може звернутися з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері в будь-який час, крім того
після смерті матері у неї склалося
скрутне матеріальне становище, у
зв'язку з чим не було коштів на сплату
державного мита за звернення до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини. Ці доводи нічим не
спростовані, тому суд приймає їх до
уваги.

Названі позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, суд
розцінює як поважні і на підставі ч.3
ст.1272 ЦК України вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк
тривалістю в 3 місяці, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини з дня набрання рішенням
законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1221, 1233,
ч.1 ст. 1235, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Вільненської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк -
тривалістю 3 (три) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Додатковий строк тривалістю три місяці
рахувати з дня набрання даним рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: