Справа № 295/6870/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.10.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

Секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, та просив стягнути з відповідача борг по оплаті за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, загальна вартість яких становить 6466,59 грн., станом на 01.12.2013 року. Зазначену суму просив стягнути на свою користь з відповідача, який проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд, ухвалює рішення в заочному провадженні, у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ч.2 ст. 158, 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 користується послугами позивача з центрального опалення та гарячого водопостачання.

Згідно наданого розрахунку споживач допустив заборгованість, в сумі 6 466,59 грн.

Відповідно до положення п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).

Як передбачено ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, а тому стягує з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 6 466,59 грн. за період з 01.09.2011 року по 01.12.2013 року.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", ст.525, 526, 530 ЦК України та ст. ст.67,68 Житлового кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, заборгованість за надані послуги, яка за період з 01.09.2011 року по 01.12.2013 року становить 6 466,59 грн.

Cтягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, понесені судові витрати 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: