Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В, секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією
№001-16182-230513,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» 01.10.2014 року звернулось до
Оржицького районного суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією №001-16182-230513.

Позов мотивовано тим, що 23.05.2013 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 001-16182-230513. Згідно договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
встановлює ліміт Кредитної лінії в
розмірі 10 000 гривень .

Позивач свої зобов'язання виконав.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує
належним чином, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Станом на 24.07.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитом на суму 16058
грн. 35 коп. , яка складається з
наступного: 6953,35грн. - тіло кредиту, 3000,00
грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 -
заборгованість за відсотками; 6105,00 грн.
- заборгованість за комісіями.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на неналежне виконання
своїх зобов'язань ОСОБА_1 , позивач
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 16058 грн. 35 коп. та
судові витрати - судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок .

У судове засідання представник
позивача Духота І.В. не з'явився, проте
в матеріалах справи мається від нього
заява , в якій він прохає суд розгляд
справи провести за його відсутності.
Заявлені позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася , однак направила до суду
заяву , в якій вказала , що позовні
вимоги ПАТ «Дельта Банк» визнає.
Просить розглянути справу без її
участі .

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані суду докази, суд
вважає позов є обґрунтованим та таким,
що підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2013 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір відповідно до умов
заяви № 001-16182-230513.. Згідно договору
позивач відкрив відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
встановив ліміт Кредитної лінії в
розмірі 10 000 гривень , випустив та надав
йому платіжну картку НОМЕР_2, а також
ПІН-код до картки, здійснюючи
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в тарифному пакеті «Нова
Готівочка Старт » . Строк ліміту
Кредитної лінії 364 дні.

Згідно з Тарифами позичальник
зобов'язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу , який
складається із частки обов'язкового
погашення тіла кредиту, нарахованих
процентів за кредит, плати за
обслуговування, овердрафту, процентів
за овердрафт, штраф за прострочену
заборгованість та суму
заборгованостей минулих періодів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує
належним чином, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

На підтвердження правомірності
заявлених позовних вимог, позивач
надав статут Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
затвердженого Рішенням Загальних
Зборів Учасників Банку від 30.01.2012 року
на підтвердження того, що він є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк Дельта» та
розрахунок заборгованості за кредитом,
згідно якого станом на 24.07.2014 року
заборгованість Позичальника становить
16058 грн. 35 коп. , яка складається з
наступного: 6953,35 грн. - тіло кредиту, 3000,00
грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 -
заборгованість за відсотками; 6105,00 грн.
- заборгованість за комісіями

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконані у
встановлений строк його виконання.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань за кредитним
договором в нього утворилася
заборгованість перед банком, яка
складає 16058 грн. 35 коп. та, відповідно,
повинна бути стягнута з відповідача.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

У зв'язку з цим суд приходить до
висновку про обгрунтованість вимог
позивача про стягнення з відповідача
судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 536, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,197,
213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією №001-16182-230513- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитною лінією 001-16182-230513 від 23.05.2013
року в сумі 16058 грн. 35 коп. , з яких : 6953,35
грн. - тіло кредиту, 3000,00 грн. -
прострочене тіло кредиту; 0,00 -
заборгованість за відсотками; 6105,00 грн.
- заборгованість за комісіями та
судовий збір у розмірі 243,60 грн ., а
всього стягнути - 16301,95 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.В.Грузман