Справа № 504/2369/13-ц 2/504/356/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

12 травня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, в якому просить визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 7,25 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, яка залишилась після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої 28 березня 2012 року.

Ухвалою суду від 20 серпня 2013 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 07 лютого 2014 року первісного відповідача - Комінтернівську селищну раду Комінтернівського району Одеської області, замінено на належного відповідача - ОСОБА_3.

09 квітня 2014 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов зустрічний позов, в якому він просить встановити факт володіння ОСОБА_2, (нині померлою) земельною ділянкою площею 7,25 умовних кадастрових гектарів, розташованою на території Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину вище зазначеної спірної земельної ділянки, а також з урахуванням його майнового стану звільнити від судових витрат.

Розглянувши зустрічний позов, вислухавши позивача, який не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи однорідність вимог, які виникли із спірних правовідносин сторін повязаних із визнанням за кожним з них права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 7,25 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, яка залишилась після смерті їх матері - ОСОБА_2, померлої 28 березня 2012 року, суд вважає за доцільне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов, а також враховуючи майновий стан ОСОБА_3 звільняє його від судових витрати за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82, ч. 2 ст. 123, ст. 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту володіння земельною ділянкою та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки та обєднати її з первісним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом.

Обєднаній справі присвоїти № 504/2369/13-ц (пров. № 2/504/356/14).

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання зустрічного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: