Єдиний унікальний номер:448/1562/14-ц
Провадження № 2/448/497/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.11.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Раденицької сільської ради
Мостиського району Львівської області,
третя особа – Мостиська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

13.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою,
покликаючись на те, що
будинковолодіння, яке знаходиться в
с.Раденичі, вул.Пасічна, 60, Мостиського
району Львівської області, відносилось
до суспільної групи «колгоспний двір»
та належало ОСОБА_2, яка померла
29.06.2010року, бабці його дружини ОСОБА_3

Стверджує, що з 2009 року до часу смерті
ОСОБА_2 проживала в їхній сім’ї без
реєстрації в с.Раденичі, вул.Пасічна, 44,
Мостиського району Львівської області,
як член сім’ї. Ще за життя, 15.01.2001року,
ОСОБА_2 склала в його користь заповіт на
все майно, яке їй належало на час
смерті, який посвідчено в Раденицькій
сільській раді Мостиського району
Львівської області..

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 він
звернувся в Мостиську державну
нотаріальну контору із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
однак в такому йому було відмовлено
через відсутність правовстановлюючих
документів на спірне будинковолодіння,
у зв’язку із чим змушений звертатися
до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд
визнати за ним право власності на
будинковолодіння, яке знаходиться в
с.Раденичі, вул.Пасічна, 60, Мостиського
району Львівської області, як за
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла 29.06.2010року.

Позовну заяву належить розглядати у
Мостиському районному суді Львівської
області у порядку цивільного
судочинства.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Оскільки рішення у даній справі може
вплинути на права та обов’язки
Реєстраційної служби Мостиського
районного управління юстиції
Львівської області, то таку, відповідно
до ст.36 ЦПК України, слід залучити до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Раденицької сільської ради
Мостиського району Львівської області,
третя особа – Мостиська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за заповітом.

Залучити Реєстраційну службу
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду Львівської області на 21.11.2014р. о
11.00 год., куди викликати позивача,
представника відповідача та третіх
осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копією позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу – Раденицькій
сільській раді Мостиського району
Львівської області, та копію даної
ухвали разом з копією позовної заяви
третім особам - Мостиській державній
нотаріальній конторі та Реєстраційній
службі Мостиського районного
управління юстиції Львівської області.

Запропонувати відповідачу -
Раденицькій сільській раді
Мостиського району Львівської області,
відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в
строк до 21.11.2014р. подати до суду
письмове заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст. 131 ЦПК України вони
зобов'язані подати свої докази до або
під час попереднього судового
засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

В.В.Борисенко