Справа № 696/211/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Салата Н. В.

за представника ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка подання старшого держвиконавця ВДВС Кам'янського РУЮ про обмеження права виїзду за межі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший держвиконавець ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до Камянського райсуду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно рішення Кам'янського районного суду № 2-99 від 22.01.2010 р., останній зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_4, на утримання доньки Яни ІНФОРМАЦІЯ_3 03.09.2013 р. державним виконавцем направлено запити до реєструючих право власності установ щодо наявності за боржником зареєстрованого майна. Згідно повідомлень за ОСОБА_2 зареєстроване майно на праві власності відсутнє.28.01.2014 р. боржнику направлено виклик-попередження щодо притягнення до кримінальної відповідальності згідно ст. 164 КК України. Станом на 01.01.2014 року у зв'язку з несплатою аліментів боржнику нарахована заборгованість у сумі 21758,25 грн..

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1, підтримав подання, просив його задоволити.

Заслухавши пояснення державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Кам'янського районного суду № 2-99 від 22.01.2010 р., останній зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_4, на утримання доньки Яни ІНФОРМАЦІЯ_3 03.09.2013 р. державним виконавцем направлено запити до реєструючих право власності установ щодо наявності за боржником зареєстрованого майна. Згідно повідомлень за ОСОБА_2 зареєстроване майно на праві власності відсутнє.28.01.2014 р. боржнику направлено виклик-попередження щодо притягнення до кримінальної відповідальності згідно ст. 164 КК України. Станом на 01.01.2014 року у зв'язку з несплатою аліментів боржнику нарахована заборгованість у сумі 21758,25 грн., яка на теперішній час не сплачена.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відсутній, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :