справа № 462/6682/14-ц
УХВАЛА

12 грудня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого-судді

Колодяжного С.Ю.

народних
засідателів
Міхновського Г.А. та Лагутіна Б.Г.

при секретарі

Обертас Н.М.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа – орган опіки та
піклування Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради,
про визнання особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про визнання її тітки – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить
призначити судово-психіатричну
експертизу для встановлення
психічного стану ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник та її
представник клопотання підтримали і
просять таке задовольнити.

З’ясувавши думку з приводу заявленого
клопотання представника органу опіки
та піклування Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради,
яка проти задоволення такого не
заперечила, суд приходить до висновку,
що клопотання заявника про призначення
судово-психіатричної експертизи
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. Особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі, доручити
її конкретному експерту, заявляти
відвід експерту, давати пояснення
експерту, знайомитися з висновком
експерта, просити суд призначити
повторну, додаткову, комісійну або
комплексну експертизу.

Згідно до ст.144 ЦПК України експертиза
призначається ухвалою суду, де
зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім’я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об’єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов’язків.

У відповідності до ст.239 ЦПК України суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров’я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Згідно до ст.145 ЦПК України призначення
експертизи є обов’язковим за
клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Як вбачається із роз’яснень, даних в
п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №8 від 30.05.1997 року «Про судову
експертизу в кримінальних і цивільних
справах» судово-психіатрична
експертиза обов’язково призначається
для визначення психічного стану особи
в справах про визнання громадян
недієздатними.

Враховуючи вищенаведене, та те, що з
метою з’ясування питань, які мають
значення для правильного вирішення
справи, а саме чи дійсно ОСОБА_4 хворіє
психічним захворюванням та чи в силу
даного захворювання вона являється
недієздатною особою, в даній справі
слід призначити судово-психіатричну
експертизу.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для
винесення на вирішення експертів
питання щодо психічного стану ОСОБА_4
саме в травні-червні 2013 року, про що
просить заявник, оскільки нею не
наведено жодного обгрунтування
необхідності встановлення цієї
обставини та її значення для даної
справи.

Зі змісту ст.202 ЦПК України вбачається,
що суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Так як проведення експертизи займе
певний час до закінчення її проведення,
суд, вважає за необхідне зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-146, 202, 208-210, 239, 293-294 ЦПК
України, суд –

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну
експертизу відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
проведення якої доручити експертам
Львівської обласної клінічної
психіатричної лікарні (м.Львів,
вул.Кульпарківська, 95), попередивши їх
про відповідальність за відмову або
дачу завідомо неправдивого висновку за
ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_4 психічним
захворюванням та яким саме?

- Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій і
чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 встановлення опіки
над нею?

Для проведення експертизи направити
експертам копію ухвали та цивільну
справу №462/6682/14-ц.

Роз'яснити учасникам процесу положення
ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи
апеляційному оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в
частині зупинення провадження у
справі, може бути подана до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня винесення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
(підпис)

Народні засідателі:
(підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.