ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
№ 636/2513/14-ц
Провадження 2/636/1334/14
У х в а л а

19 грудня 2014 р.

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючий – суддя Панаід І.В.

за участю:

секретаря судового засідання – Левчук
К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
садівничого товариства «Антей»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
приведення земельних ділянок в
належний для використання стан, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до СТ «Антей», ОСОБА_2, та ОСОБА_3
в якій з урахуванням поданих 10.12.2014 р.
уточнень просив суд зобов’язати
відповідачів не чинити позивачу
перешкод у здійсненні права власності
на земельну ділянку 270, що знаходиться в
СТ «Антей», та розташована на
території Великобобчанської сільської
ради, а також: зобов’язати СТ «Антей» в
особі ОСОБА_2 звільнити та повернути
позивачу вищевказану земельну ділянку
270; зобов’язати відповідачку ОСОБА_3
привести земельну ділянку 270 в належний
для використання стан; та визнати
недійсним рішення загальних зборів СТ
«Антей» від 18.08.2013 р. у частині надання у
користування ОСОБА_3 земельної ділянки
№ 272 у СТ «Антей».

Сторони в судове засідання не
з’явились, про місце та час слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином.

Від відповідача ОСОБА_2 через
канцелярію суду надійшла заява про
зупинення провадження по справі до
вирішення по суті Чугуївським міським
судом Харківської області справи
№636/4591/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Великобобчанської сільської ради
Чугуївського району Харківської
області, Управлінн Держземагенства у
Чугуївському районі Харківської
області, третя особа: ОСОБА_3, про
визнання недійсним рішення сільської
ради, визнання недійсним державного
акту на право власності на землю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
суд зобов’язаний зупинити провадження
по справі у разі неможливості її
розгляду до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку, зокрема
цивільного судочинства.

Як вбачається із позову, позивачем
заявлено вимоги про усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою 270,
що знаходиться в СТ «Антей», та
розташована на території
Великобобчанської сільської ради, яка
належить позивачу на праві приватної
власності, а також щодо визнання
недійсним рішення загальних зборів,
яким належну позивачу земельну ділянку
передано в користування іншій особі -
ОСОБА_3 З огляду на заявлені позовні
вимоги, вирішення судом питання щодо
усунення порушень права власності
земельної ділянки неможливо без
належного вирішення спору щодо
визнання недійсним державного акту на
право власності на вищевказану
земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає
клопотання відповідача обгрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
садівничого товариства «Антей», та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
приведення земельних ділянок в
належний для використання стан,
зупинити до розгляду по суті
Чугуївським міським судом Харківської
області цивільної справи №636/4591/14-ц за
позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Великобобчанської сільської ради
Чугуївського району Харківської
області, Управлінн Держземагенства у
Чугуївському районі Харківської
області, третя особа: ОСОБА_3, про
визнання недійсним рішення сільської
ради, визнання недійсним державного
акту на право власності на землю.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області через районний суд протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги.

Суддя -