Справа № 226/1231/14-ц
Справа № 2/226/566/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

учасники судового процесу:

позивач ПуАТ «ВТБ банк» (представник не
з'явився),

відповідач ОСОБА_2 (не з'явився),

розглянувши у заочному
відкритому судовому засіданні у
м.Димитров Донецької області справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в обґрунтування
якого вказав, що 11 квітня 2012 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № R2В,
згідно з яким банк надав відповідачу
кредитні кошти в розмірі 99900,00 грн. з
розрахунку 25,0 % річних з щомісячною
сплатою на строк до 11 квітня 2017 року.
Відповідач умови кредитного договору
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим станом на 14.01.2013 року його
заборгованість за договором становить
90588,83 грн., в тому числі: сума кредиту, що
залишилась неповернутою боржником -
76865,00 грн., сума простроченого боргу по
кредиту з урахуванням індексу інфляції
- 5121,27 грн., сума прострочених відсотків
по кредиту з урахуванням індексу
інфляції - 4002,47 грн., сума
непрострочених відсотків за
користування кредитом за період з
18.02.2014р. по 10.03.2014р. - 1177,60 грн., пеня за
прострочення кредиту згідно
кредитного договору - 2052,85 грн., пеня за
несвоєчасну сплату відсотків згідно
кредитного договору - 1314,27 грн., сума 3%
річних від суми простроченого кредиту
за прострочення кредиту згідно ст.625 ЦК
України - 33,75 грн., сума 3% річних від суми
прострочених відсотків за
прострочення відсотків згідно ст.625 ЦК
України - 33,75 грн. яку позивач просить
стягнути з відповідача разом з
судовими витратами.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, позивач про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав суду заяву з
проханням розглянути справу без участі
представника, наполягав на задоволені
позовних вимог, не заперечував проти
розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи від нього не надходило.

Судом встановлено, що між сторонами по
справі 11 квітня 2012 року укладений
договір № R2В про надання кредиту
у розмірі 99900,00 грн. з розрахунку 25,0 %
річних з щомісячною сплатою на строк до
11 квітня 2017 року відповідно до Графіка
повернення Кредиту і сплати Процентів
та розрахунку вартості сукупних
послуг. Відповідач був ознайомлений з
інформацією про умови кредитування,
Графіком повернення Кредиту і сплати
Процентів та розрахунком вартості
сукупних послуг (а.с.12-21).

Відповідач звернувся до позивача з
Анкетою-Заявою на одержання кредиту
від 06.02.2012р. (а.с.24-27).

Відповідач звернувся до позивача із
Заявою про надання кредиту на споживчі
потреби в сумі 99900 грн. строком на 60
місяців, відсоткова ставка 25% річних
від 11.04.2012р. (а.с.29).

Відповідач звернувся до позивача із
заявою про перерахування кредитних
коштів в сумі 99900 грн. згідно з
кредитним договором № R2В від
11.04.2012р. на власний поточний рахунок
(а.с.30).

Згідно меморіального ордеру від
11.04.2012р., відповідачу позивачем були
перераховані гроші у розмірі 99900 грн.
(а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

За змістом ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України. Крім
того, згідно з ч.1 ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

За змістом ст.ст.610 ч.1, 612 ч.1 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Крім того,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання
зобов'язання може забезпечуватись
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, при триманням, завдатком.

Таким чином, суд вважає, що
відповідачем порушено умови
кредитного договору, тому з нього на
користь позивача підлягає стягненню
90588,83 грн., в тому числі: сума кредиту, що
залишилась неповернутою боржником -
76865,00 грн., сума простроченого боргу по
кредиту з урахуванням індексу інфляції
- 5121,27 грн., сума прострочених відсотків
по кредиту з урахуванням індексу
інфляції - 4002,47 грн., сума
непрострочених відсотків за
користування кредитом за період з
18.02.2014р. по 10.03.2014р. - 1177,60 грн., пеня за
прострочення кредиту згідно
кредитного договору - 2052,85 грн., пеня за
несвоєчасну сплату відсотків згідно
кредитного договору - 1314,27 грн., сума 3%
річних від суми простроченого кредиту
за прострочення кредиту згідно ст.625 ЦК
України - 33,75 грн., сума 3% річних від суми
прострочених відсотків за
прострочення відсотків згідно ст.625 ЦК
України - 33,75 грн. та понесені позивачем
судові витрати, які було ним сплачено
при подачі позову до суду (а.с.1).

На підставі ст.ст.10, 526, 530, 536, 546, 610, 612, 625,
1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11,
57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк», р/рахунок №
3086 у відділенні «Донецька
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк»,
код банку 321767,
заборгованість за кредитним договором
№ R2В від 11.04.2012р. в загальній сумі
90588 (дев'яносто тисяч п'ятсот вісімдесят
вісім) грн. 83 коп. та судовий збір у
розмірі 905 (дев'ятсот п'ять) грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Петунін