Справа 431/3942/14-ц
Провадження 2/431/1442/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що 15 квітня 2014 року ухвалою Старобільського районного суду Луганської області за заявою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 про забезпечення позову накладено арешт на майно в межах позовних вимог, яке належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та знаходиться в домоволодінні за адресою вул.. Озерна, 7, с. Підгорівка, Старобільського району Луганської області, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його перереєстрацію, здійснювати його відчуження. 29 квітня 2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_7 був складений акт опису й арешту майна серія ВП № 43116111, згідно з яким було описано та накладено арешт на майно: трюмо б/у світло коричневого кольору 1 шт., комод б/у світло коричневого кольору 1 шт., стіл-тумба лакова, б/у коричневого кольору 1 шт., шафа б/у, коричневого кольору 1 шт., телевізор DAEWOO б/у, сірого кольору 1 шт., тумбочка під телевізор, б/у, коричневого кольору 1 шт., диван б/у, 1 шт., холодильник «Indesit», б/у, білого кольору 1 шт., мотоблок з обладнанням саморобний 1 шт., газова плита 4-х комфорочна, б/у, білого кольору 1 шт., автомобіль НОМЕР_1 в неробочому стані 1 шт. 10 вересня 2014 року Старобільським районним судом була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. В задоволенні позовних вимог було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 листопада 2014 року рішення Старобільського районного суду від 10 вересня 2014 року залишено без змін. В порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України рішення Старобільського районного суду Луганської області набрало законної сили після розгляду справи апеляційним судом, тобто 10 листопада 2014 року і залишається чинним до теперішнього часу. Просять суд зняти арешт з майна, яке було арештоване державним виконавцем на виконання ухвали суду.

Згідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується на судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони були повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи та відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову та заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Скасувати ухвалу про забезпечення позову Старобільського районного суду Луганської області від 15 квітня 2014 року за цивільним провадженням № 2-з/431/16/2014р.

Звільнити з-під арешту майно, а саме:

трюмо б/у світло коричневого кольору 1 шт., комод б/у світло коричневого кольору 1 шт., стіл-тумба лакова, б/у коричневого кольору 1 шт., шафа б/у, коричневого кольору 1 шт., телевізор DAEWOO б/у, сірого кольору 1 шт., тумбочка під телевізор, б/у, коричневого кольору 1 шт., диван б/у, 1 шт., холодильник «Indesit», б/у, білого кольору 1 шт., мотоблок з обладнанням саморобний 1 шт., газова плита 4-х комфорочна, б/у, білого кольору 1 шт., автомобіль НОМЕР_1 в неробочому стані 1 шт., яке було описане та арештоване актом опису й арешту майна від 29 квітня 2014 року державного виконавця Старобільського РУЮ ОСОБА_7 при примусовому виконанні ухвали Старобільського районного суду від 15 квітня 2014 року за цивільним провадженням № 2-з/431/16/2014р.

Копію ухвали направити ВДВС Старобільського районного управління юстиції для виконання, сторонам для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Олійник