Справа 688/4825/14-ц
№ 2/688/1081/14
Ухвала

17 грудня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого-судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна та визнання
права власності на 1/2 частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
розділити спільне з відповідачем майно
та визнати за нею право на 1/2 частину
квартири № 51, розташованої в
м.Шепетівці по пр.Миру,35 Хмельницької
області, вартістю 33033 грн.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому
просив суд визнати автомобіль марки
"ВАЗ-21043", реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004
року випуску об'єктом спільної
сумісної власності подружжя та
стягнути з відповідачки грошову
компенсацію вартості 1/2 частини
вищевказаного автомобіля в сумі 9500 грн.
Крім того, просить суд розділити між
ним та відповідачкою ряд рухомого
майна, стягнути з відповідачки грошову
компенсацію за неподільне майно в сумі
15670 грн., вартості 1/2 частини виконаних
поліпшень у домоволодінні ОСОБА_1,
розташованого по вул.Островського,6 в
с.Траулин Шепетівського району
Хмельницької області, стягнути
судовий збір в сумі 683,25 грн. та витрати
на правову допомогу в сумі 5000 грн.

Представник позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_3 подав суду заяву, яку
підтримав в судовому засіданні
відповідач за первісним позовом та
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
про забезпечення позову та просили
накласти арешт на спірні грошові кошти
сторін, які знаходяться на рахунках
Шепетівського відділення № 1
Хмельницької області дирекції АТ
"ОСОБА_4 Аваль", розташованого по
вул.Островського,9а в м.Шепетівці,
оформлених на ім'я ОСОБА_1.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, сулд приходить до
висновку, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1076 ЦК
України відомості про операції та
рахунки у банках можуть бути надані
тільки самим клієнтам або їхнім
представникам. Іншим особам, в тому
числі органам державної влади, їхнім
посадовим і службовим особам, такі
відомості можуть бути надані виключно
у випадках та в порядку, встановлених
законом про банки та банківську
діяльність.

Згідно із вимогами п.2, 3, 4 ч.1
ст.62 Закону України “Про банки і
банківську діяльність”із внесеними
змінами та доповненнями, інформація
щодо юридичних та фізичних осіб, яка
містить банківську таємницю,
розкривається банками: за рішенням
суду; органам прокуратури України,
Служби безпеки України, Міністерства
внутрішніх справ України,
Антимонопольного комітету України -
на їх письмову вимогу стосовно
операцій за рахунками конкретної
юридичної особи або фізичної особи
- суб'єкта підприємницької діяльності
за конкретний проміжок часу; органам
Державної податкової служби України на
їх письмову вимогу щодо наявності
банківських рахунків.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 62 Закону
України “Про банки та банківську
діяльність”від 7 грудня 2000 року №2121-111
із змінами, внесеними згідно із Законом
№ 3024-VІ від 15.02.2011 р., інформація щодо
юридичних та фізичних осіб, яка містить
банківську таємницю, розкривається
банками за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України
забезпечення доказів проводиться у
випадку, коли є підстави вважати, що
подання потрібних доказів є неможливим
або є складнощі в поданні цих доказів.

Вимогами ч.2 ст.133 ЦПК України
передбачено, що одним із способів
забезпечення доказів у справі є їх
витребування.

З метою повного і всебічного
дослідження обставин справи, перевірки
законності та обґрунтованості
заявлених позовних вимог та заперечень
проти них, враховуючи те, що відповідач
за первісним позовом та позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_3 самостійно не
можуть подати суду вищевказані докази
суд знаходить необхідним витребувати
відомості з Шепетівського відділення
№ 1 Хмельницької області дирекції АТ
"ОСОБА_4 Аваль" (вул.Островського,9-а
м.Шепетівка Хмельницької області)
відомості про наявність депозитних
рахунків, а також розміру грошових
коштів, які на них зберігаються,
відкритих на ім'я на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОБПП-), жительки
с.Траулин, вул.Островського,6
Шепетівського району Хмельницької
області.

Враховуючи те, що на даний
час відсутнося інформація про
наявність зазначених рахунків, суд
приходить до висновку,що заява в
частині накладення арешту на поточні
та депозитні рахунки відповідачки за
зустрічним позовом ОСОБА_1 по справі не
може бути задоволена судом.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3
про забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна та визнання права власності на 1/2
частину квартири задовольнити
частково.

Витребувати з
Шепетівського відділення № 1
Хмельницької області дирекції АТ
"ОСОБА_4 Аваль" (вул.Островського,9-а
м.Шепетівка Хмельницької області)
відомості про наявність депозитних
рахунків, а також розміру грошових
коштів, які на них зберігаються,
відкритих на ім'я на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОБПП-), жительки
с.Траулин, вул.Островського,6
Шепетівського району Хмельницької
області.

Заяву представника позивача
за зустрічним позовом ОСОБА_3 в частині
накладення арешту на поточні та
депозитні рахунки відповідачці,
залишити без задоволення.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя