Справа № 610/3829/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Кравченко М.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу, який було
зареєстровано між сторонами 08 травня
2013 року відділом РАГС Балаклійського
РУЮ , актовий запис №51.

Мотивуючи позовну заяву вказала, що від
шлюбу з відповідачем дітей немає.

В позові також зазначила, що шлюб з
відповідачем виявився невдалим.
Спільне життя не склалося. Почуття
кохання, взаєморозуміння та поваги
один до одного втрачені. Кожен з них має
різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства. З
вересня 2013 року вони мешкають окремо,
спільне господарство не ведуть.
Просить розірвати шлюб та зазначає, що
примирення з відповідачем не можливе і
суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Надала заяву, у якій
наполягає на розірванні шлюбу, просить
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився неодноразово. Про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, в порядку ст.74 ЦПК
України. Причину поважної неявки суду
не повідомив. Заперечень проти позову ,
клопотань до суду не надходило.

За заявою відповідача про надання
терміну для примирення , яка ухвалою
суду від 17.10.2014 року була задоволена,
сторонам був наданий строк для
примирення терміном 2 місяці та
провадження у справі було зупинено до
його закінчення, тобто до 18.12.2014
року(а.с.18).

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 08.05.2013
року (а.с.4).

Від шлюбу сторони дітей не мають .

За час подружнього життя сторонами не
створено дружньої родини. Наданий
судом строк в 2 місяці до позитивних
наслідків не привів, примирення сторін
не відбулося.

Враховуючи зазначені обставини суд
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За ст.112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них або інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач, яка під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається,
змінила прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» не зазначила про намір
змінити шлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.24,110-112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
08.05.2013 року відділом відділом РАГС
Балаклійського РУЮ , актовий запис №51.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.М. Муленко