Пр. №2-о/366/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої -
судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів - Захарової
Н.М.,Данилевської О. А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленко П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 12.07. 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні в Сукачівському
психоневрологічному інтернаті
перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Копачів Обухівського
району Яготин Київської області,
одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічні захворювання - вона
страждає органічне ураження головного
мозку.

Психічний стан ОСОБА_3. такий, що вона
не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку. До
призначення опікуна здійснення опіки
покласти на Сукачівський
психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила,що ОСОБА_3 находиться в
Сукачівському психоневрологічному
інтернаті з 2004 року. ОСОБА_3 переведена
до них з Білоцерківського
психоневрологічного
будинку-інтернату. Самостійно, без
спеціальної допомоги ОСОБА_3 не
пересувається, не орієнтується у
навколишньому середовищі: ні в часі, ні
в просторі. Неохайна. Проте, курить.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4,фельдшер Сукачівського
психоневрологічного будинку
-інтернату, пояснив, що ОСОБА_3 хвора,
яка ніякому контакту не доступна. Не
пересувається. Дрімає собі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює
з Сукачівському психоневрологічному
інтернаті молодшою медсестрою. ОСОБА_3-
не сильно агресивна. Себе не
обслуговує. Інколи говорить,що хоче
додому.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1,виданий 20.02.2001
р. слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Народилася в с. Копачів Обухівського
району Київської області. Тобто, вона
є повнолітньою (а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
№ 658 від 11.09. 2013 року ( а.с. 3) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 11.09.2013 № 510
слідує, що ОСОБА_3, одинока та
знаходиться на повному державному
утриманні в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
з 12 липня 2004 року по даний час (а.с. 4).

З довідки УСЗН в Обухівському районі
від 24.11.2000р. слідує, що ОСОБА_3, яка
страждає на органічний психоз з
слабоумством, є інвалідом 2 групи, може
за своїм станом знаходитися в будинку
інвалідів для психохроніків.( а.с. 5).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №184 ц
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що вона
СТРАЖДАЄ на органічне захворювання
головного мозку змішаного ґенезу
(травматичного та судинного) з
деменцією.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3
слід встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 60, 209-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,гр.. України,
уродженку села Копачів Обухівського
району Київської області, проживає в
Сукачівському психоневрологічному
будинку -інтернаті с.Сукачі вул..
Дружби, 2 Іванківського району
Київської області, визнати
недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: