Справа № 265/3019/14-ц
Провадження № 2/265/1594/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчатися,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчатися.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 29
серпня 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них
народився син ОСОБА_3, у свідоцтві про
народження якого батьком зазначений
відповідач. У теперішній час син
навчається у Державному вищому
навчальному закладі «Приазовський
державний технічний університет» на
другому курсі денного відділення,
самостійного заробітку не має.
Враховуючи те, що навчання сина
потребує додаткових матеріальних
витрат їй самостійно важко його
утримувати, через вказані обставини
вона звертається до суду із позовом та
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій одиниці в розмірі 500 гривень
щомісячно до закінчення сином
навчання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не
з'явилась, від неї на адресу суду
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, відповідно до яких просила суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку та доходів щомісяця до
закінчення сином навчання. Також
просила суд слухати справу за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, від нього на
адресу суду надійшла заява з проханням
слухати справу за його відсутності,
уточнені позовні вимоги про стягнення
з нього аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку до
закінчення сином навчання, але не
більше, чим до досягнення 23-х років,
визнав повністю, заперечень не мав.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 29 серпня 1997 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_4,
виданого Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Маріуполя Донецької області,
актовий запис № 348.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_5, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Маріуполя,
16 лютого 1995 року, актовий запис № 116,
ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
графі «батьки» зазначені: батько -
ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 25, виданої 10 лютого 2014
року Державним вищим навчальним
закладом «Приазовський державний
технічний університет» ОСОБА_3 дійсно є
студентом другого курсу вказаного
навчального закладу, денної форми
навчання. Строк навчання закінчується
30 червня 2016 року.

Як вбачається з довідки про склад сім"ї
або зареєстрованих у житловому
приміщенні від 24 квітня 2014 року,
виданої КСН «Первомайський», ОСОБА_1,
проживає та зареєстрована разом з
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Визнання відповідачем позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити позов ОСОБА_1 та стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно до закінчення
навчання, але не пізніш досягнення ним
23-річного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Ессенс -
Преміум» водієм, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 аліменти у
розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку, починаючи з 07 травня 2014 року
і до закінчення навчання, але не більше,
чим до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Ессенс -
Преміум» водієм, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя ________________Шиян В.В.