Справа № 211/6700/14-ц
Провадження № 2/211/2604/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
22.10.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши, що
згідно договору № KRKRA800000334 від 26.05.2008
року позивач надав відповідачу кредит
у розмірі 111274,00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 16,92 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом терміном до
24.05.2013 року. Відповідно договору,
відповідач повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Однак відповідач взяті на
себе зобов'язання у встановлений строк
не виконав, у зв'язку з чим станом на
09.10.2014 року утворилась заборгованість у
розмірі 321781,55 гривень, а саме:
гривень, заборгованість по відсоткам
гривень, заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 181779,40
гривень, штрафи: 250,00 гривень ( фіксована
складова), яку позивач просить
стягнути з відповідача, а також судові
витрати по справі.
У судове засідання сторони
не з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, відповідач ОСОБА_1 заперечень
щодо вимог позивача не надав
(а.с.19,23,26,28-31 повідомлення). Представник
позивача Ковальчук А.А. до суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, на позовних вимогах
наполягає, не заперечує проти заочного
розгляду справи ( а.с.24 заява, а.с. 25
Відповідно до ст.169 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідача на
підставі матеріалів справи. Зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи проводиться без
здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу.
Дослідивши наявні у справі
матеріали, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що згідно
договору № KRKRA800000334 від 26.05.2008 року
позивач надав відповідачу ОСОБА_1
кредит у розмірі 111274,00 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач погодився з Умовами
договору, що підтверджується його
Відповідно договору, відповідач
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
Відповідач зобов'язання перед
позивачем в повному обсязі не виконав,
внаслідок чого станом на 09.10.2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
321781,55 гривень, а саме: заборгованість за
по відсоткам за користування кредитом -
гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
181779,40 гривень, штрафи: 250,00 гривень (
(процентна складова). ( а.с. 3-4 -
Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону у строк, встановлений у
Як слідує з Заяви боржник зобов'язаний
щомісяця в період сплати надавати
Банку грошові кошти (щомісячній платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
Суд враховує, що кредитний договір є
дійсним і неоспореним, є актом
волевиявлення сторін, що підтверджує
їх згоду виконувати умови, які вони для
себе передбачили, суд дійшов до
висновку про наявність правових
підстав для часткового задоволення
Однак, що стосується розміру пені
нарахованої позивачем за несвоєчасне
погашення кредиту, суд, керуючись
вимогами ч.3 ст. 551 ЦК України, згідно
якої розмір неустойки, пені може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків та
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, вважає за
необхідне зменшити розмір нарахованої
пені до 124441,12 гривень, оскільки сума
пені - в розмірі 181779,40 гривень значно
перевищує розмір існуючої
заборгованості за кредитом та
нарахованими процентами.
В зв'язку зі зменшенням розміру пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором відповідно до Умов
надання кредиту підлягає зменшенню і
штраф (процентна складова).
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. Враховуючи
дані обставини на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню,
понесені ним витрати по сплаті
судового збору у розмірі 2615,76 гривень.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 259, 526, 530, 625, 626, п.1 ст. 1054, ЦК
України ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215, 224-233 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» - частково
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Щорськ,
Криничанського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору № KRKRA800000334 від
26.05.2008 року у розмірі 261576 (двісті
шістдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят
шість) гривень 35 копійок, з яких:
гривень, заборгованість по відсоткам
гривень, заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 124441,12
гривень, штрафи: 250,00 гривень ( фіксована
складова), а також 2615 (дві тисячі
шістсот п'ятнадцять) гривень 76 копійок
судового збору.
В іншій частині позовні
вимоги залишити без задоволення.
На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: В. А. Папарига