РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
Справа № 561/864/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді - Снітчук
Р.М.

при секретарі - Расевич Г.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог
покликається на те, що сторони
зареєстрували шлюб 24 жовтня 1988 року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Причиною звернення до суду з даним
позовом вказує те, що спільне сімейне
життя у них не склалося, відповідач
зловживає спиртними напоями, влаштовує
сварки та бійки. Часті конфлікти та
непорозуміння в сім'ї призвели до її
розпаду. Вважає, що подальше
перебування у шлюбі з відповідачем є
неможливим.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
покликаючись на обставини, викладені у
позовній заяві. Крім того, пояснила, що
у наданий судом термін примирення між
ними не наступило. Сторони припинили
подружні стосунки, наміру зберегти
сім`ю не має, вважає, що перебування у
шлюбі з відповідачем суперечить її
інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав, не заперечує
проти розірвання шлюбу, наміру
зберегти сім'ю не має.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
позивачем вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 24 жовтня 1988 року,
неповнолітніх дітей не мають.

Спільне сімейне життя у сторін не
склалося, часті сварки та різного роду
конфлікти між ними призвели до
погіршення стосунків та розпаду сім'ї.
Сторони припинили подружні стосунки та
ведення спільного господарства, у
наданий судом термін примирення між
ними не наступило. Наміру зберегти
сім'ю вони не мають.

З`ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя сторін, суд приходить до висновку
про те, що подальше їх спільне життя та
збереження сім`ї є неможливим і таким,
що суперечить їх інтересам.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України

На підставі наведеного та
керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 24 жовтня 1988 року
Серницькою сільською радою
Зарічненського району Рівненської
області, актовий запис № 17.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі скарги
через Зарічненський районний суд.

Суддя:
Снітчук Р.М.