Справа №127/5796/14-ц
Провадження № 2/127/2794/14
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Борисюк І.Е.
за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні з власної ініціативи питання
про ухвалення додаткового рішення по
справі за позовом Служби у справах
дітей Вінницької міської ради до
ОСОБА_1 за участю третьої особи без
самостійних вимог - Комунальний
навчальний заклад «Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко», прокуратури м.
Вінниці про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -
20.05.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом Служби у
справах дітей Вінницької міської ради
до ОСОБА_1 за участю третьої особи без
самостійних вимог - Комунальний
навчальний заклад «Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко», прокуратури м.
Вінниці про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.
Судом встановлено, що суд не допустив
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів з ОСОБА_1 у межах
платежу за один місяць.
Позивач, відповідач, представник
третьої особи без самостійних вимог -
Комунального навчального закладу
«Вінницький обласний дитячий будинок
змішаного типу «Гніздечко», прокурор
прокуратури м. Вінниці в судове
засідання не з'явились, хоча належним
чином були повідомлені про час і місце
розгляду справи. Про причини неявки
суду не повідомлено.
Присутність сторін по справі не є
обов'язковою, згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд не допустив негайного
виконання рішення у випадках,
встановлених ст. 367 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
справі про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

20.05.2014 року Вінницький міський суд
Вінницької області по цивільній справі
№ 127/5796/14-ц ухвалив рішення про
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав
відносно її неповнолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального навчального
закладу «Вінницький обласний дитячий
будинок змішаного типу «Гніздечко»
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 24.03.2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Однак, під час ухвалення рішення,
вирішивши питання про право, суд не
допустив негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 в
межах платежу за один місяць.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, враховуючи положення ст.
220 ЦПК України, про необхідність
ухвалення додаткового рішення по
справі, допустивши негайне виконання
рішення в частині стягнення платежу по
аліментах за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 220
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_1 на користь Комунального
навчального закладу «Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко» аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 24.03.2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття
допустити до негайного виконання в
межах стягнення платежу за один місяць.

На додаткове рішення суду може бути
подано скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: