Справа № 460/4059/13-ц
Провадження №2/460/297/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014м.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого судді Воробель
М.М.,

з участю секретаря Чорній
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що 21 лютого 2009 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони
зареєстрували у Новояворівській
міській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №36.

Від спільного подружнього життя у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку подружнє життя у
них склалося добре. Але згодом між ними
почали виникати непорозуміння з різних
побутових причин, а особливо через
вживання Відповідачем спиртних напоїв,
в результаті чого ображає її
нецензурними словами, що принижує її як
жінку, як маму. На її неодноразові
прохання змінити своє ставлення до
сім'ї, та змінити свій спосіб життя,
Відповідач не реагує. Їхній шлюб
перетворився у просту формальність. На
даний час вони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків,
примирення між ними неможливе, а тому
Позивач просить суд постановити
рішення, яким розірвати шлюб з
Відповідачем, після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву в якій
позовні вимоги підтримала повністю та
просить справу слухати у її
відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву в якій
позовні вимоги визнав повністю та
просить справу слухати у його
відсутності, просить позов задоволити.

Суд вважає за можливе провести розгляд
справи та ухвалити рішення у
відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову з таких
мотивів:

Сторони уклали шлюб 21 лютого 2009 року,
який вони зареєстрували у
Новояворівській міській раді
Яворівського району Львівської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №36.

Від спільного подружнього життя у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є
малолітньою.

Сімейне життя сторін у зареєстрованому
між ними шлюбі не склалося. Протягом
тривалого часу вони проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують.
Вони відділились один від одного. На
даний час Позивач втратив будь-які
почуття любові та поваги до чоловіка,
не має

-2-

наміру в подальшому перебувати у шлюбі,
оскільки на її неодноразові прохання
змінити своє ставлення до сім'ї, та
змінити свій спосіб життя, Відповідач
не реагує. Їхній шлюб перетворився у
просту формальність.

Судом були прийняті міри для
примирення сторін, проте наданий судом
трьох місячний термін позитивного
результату не дав і сторони не
примирилися.

Позивач примирення не бажає, оскільки
це не виправить стан їхніх шлюбних
відносин. Спільне проживання чоловіка
й дружини та збереження шлюбу
суперечить інтересам Позивача.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечаль
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу дружина бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Спору щодо визначення місця проживання
дитини немає.

Майнового спору на час подання до суду
заяви про розірвання шлюбу судом не
встановлено.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що спроби примирення сторін
неможливі і не в найкращих інтересах
сім'ї. Конфлікт між сторонами носить
стійкий характер, їх шлюб розпався,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 109, 110, 112-114 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 21
лютого 2009 року у Новояворівській
міській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №36.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище дружині «ОСОБА_1».

Копію рішення після набрання законної
сили направити до відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ