Справа № 171/2487/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк", представник позивача
Андреєва Наталія Анатоліївна до ОСОБА_3
про звернення стягнення, -
16.07.2013 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідача про звернення стягнення.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що на
підставі договору № 780/VE-1/АП від 07.04.2003
року ОСОБА_3, отримав кредит у розмірі 5
060,00 Доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 06.04.2004 року. Однак,
відповідач належним чином умов
договору не виконував, внаслідок чого
станом на 15.08.2013 року, виникла
заборгованість у сумі у сумі 4 105,94
Доларів США, із них: заборгованість за
кредитом у розмірі 522,66 Доларів США,
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 781,17
Доларів США, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
розмірі 2 802.11 грн.. В забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і
Відповідач 07.04.2003 року уклали договір
іпотеки № 780/VE-1/АП (надалі - договір
іпотеки). Згідно з договором іпотеки
Відповідач надав в іпотеку нерухоме
майно, а саме: будинок загальною площею
210.20, житловою площею 63.80 кв.м, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно
належить Відповідачу на праві
власності на підставі Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно.
Обумовлена сторонами договору іпотеки
00 коп. У добровільному порядку
відповідач зазначену суму боргу
сплатити відмовляється. Тому на
підставі вищевказаного, позивач
просить стягнути з відповідача
вказану заборгованість та витрати по
справі.
Відповідач заперечень проти позову не
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи у його
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що на
підставі договору № 780/VE-1/АП від 07.04.2003
року ОСОБА_3, отримав кредит у розмірі 5
060,00 Доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 06.04.2004 року.
З розрахункового документу
заборгованості станом на 15.08.2013 року,
встановлено, що заборгованість
відповідача за вищевказаним договором
складає 4 105,94 Доларів США, що за курсом
7.99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 15.08.2013 року
складає 32 806.46 грн.: із них:
заборгованість за кредитом у розмірі
522,66 Доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом у
розмірі 781,17 Доларів США, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у розмірі 2 802.11 Доларів
Відповідач свої зобов'язання не
виконував належним чином, внаслідок
чого станом на 15.08.2013 року, виникла
заборгованість у сумі 32 806.46 грн., чим
завдано позивачеві збитків на
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» і Відповідач 07.04.2003 року
уклали договір іпотеки № 780/VE-1/АП
(надалі - договір іпотеки). Згідно з
договором іпотеки Відповідач надав в
іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок
загальною площею 210.20, житловою площею
63.80 кв.м, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Майно належить Відповідачу на
праві власності на підставі Свідоцтва
про право власності на нерухоме майно.
Обумовлена сторонами договору іпотеки
Відповідно до ст. 16 ЦК України,
способами захисту цивільних прав
можуть бути відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права має
право на їх відшкодування.
Тому, позивач має право на
відшкодування збитків, завданих
відповідачкою внаслідок неналежного
виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується
особою, яка її завдала в повному обсязі.
До теперішнього часу суму збитків
відповідачем не оплачено.
Тому, вимога представника позивача про
звернення стягнення підлягає
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 328 грн. 06
На підставі ст. ст. 11, 15, 16, 22, 509, 526, 527, 530,
638, 641, 714, 1166, 1054 ЦК України та керуючись
ст.cт. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України,
суд, -
Позов ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити повністю.
В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 780/VЕ-1/АП від
07.04.2003 року, в розмірі 4 105.94 [Долар США],
що за курсом 7.99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 15.08.2013
року складає 32 806.46 грн.:
Звернути стягнення на будинок
загальною площею 210.20 , житловою площею
63.80 який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки (на підставі договору
іпотеки № 780/УЕ-1/АП від 07.04.2003 р.)
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
Дніпропетровськ, вул. Набережна
укладанням від свого імені договору
купівлі- продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з отриманням
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмет
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з отриманням
дублікатів правовстановлюючих
документів на нерухомість у
уповноважених державою фізичних осіб,
які здійснюють нотаріальну діяльність,
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від форм
власності та підпорядкування, з
наданням повноваження ПАТ КБ
"ПриватБанк" щодо реєстрації права
власності у Державній Реєстраційній
службі України на нерухоме майно (та
земельну ділянку), що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_3, для
чого надати право подавати, отримувати
та розписуватись на необхідних
документах згідно діючого
законодавства у сфері державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно (в т.ч., але не виключно, заяви,
картки, рішення та витяги), надати ПАТ
КБ "ПриватБанк" право отримувати у
відповідних органах довідку про
відсутність зареєстрованих осіб в
квартирі (житловому будинку) за
адресою: АДРЕСА_1, надати ПАТ КБ
"ПриватБанк" право отримувати довідки в
БТІ, з можливістю здійснення ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» всіх передбачених
нормативно-правовими актами держави
дій, необхідних для продажу предмету
Виселити ОСОБА_3 та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
житловому будинку (предмет іпотеки),
розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі
зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному органі державної
міграційної служби України, до
повноважень якого входять питання
громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб, компетенція якого
територіально поширюється на адресу
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк»
понесені витрати по сплаті судового
збору у розмірі 328.06 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Хоруженко