Справа № 204/6980/2014-ц
Провадження № 2/204/2667/2014 р.
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

за участю представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті
особи: Дніпропетровська міська рада,
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м. Дніпропетровську ради, Державна
міграційна служба Красногвардійського
РВ ДМУ України в м. Дніпропетровську
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться справа за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, треті особи:
Дніпропетровська міська рада, Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м. Дніпропетровську ради, Державна
міграційна служба Красногвардійського
РВ ДМУ України в м. Дніпропетровську
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації.

В судовому засіданні, судом було
поставлено питання про уточнення
третьої особи з Державної міграційної
служби Красногвардійського РВ ДМУ
України в м. Дніпропетровську
Дніпропетровській області на
Красногвардійський РВ у м.
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області.

Позивач та його представник в судовому
засіданні не заперечували проти
уточнення третьої особи.

Інші сторони в судове засідання не
з’явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомили.

Вислухавши позивача та його
представника, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що третю особу по
справі необхідно уточнити з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Так, позивачем заявлені позовні вимоги
про зняття з реєстрації місця
проживання відповідачки у спірній
квартирі.

Красногвардійський РВ у м.
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області є органом до
повноважень якого віднесені
реєстрація та зняття з реєстраційного
обліку громадян у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська.

За таких обставин, з урахуванням
вищевказаного, суд вважає необхідним
уточнити третю особу у даній справі на -
Красногвардійський РВ у м.
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 35, 168, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Уточнити третю особу у даній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи:
Дніпропетровська міська рада, Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Красногвардійської районної
у м. Дніпропетровську ради, Державна
міграційна служба Красногвардійського
РВ ДМУ України в м. Дніпропетровську
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації.

Вважати належними третіми особами у
даній справі - Дніпропетровську міську
раду, Орган опіки та піклування
виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради та
Красногвардійський РВ у м.
Дніпропетровську Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Самсонова