КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6085/14-ц
Провадження № 2-зз/520/265/14
УХВАЛА

02.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014року ОСОБА_2 звернулася до
Київського районного суду м. Одеси із
заявою, в якій просить суд скасувати
заходи забезпечення позову, які були
вжиті ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 27.01.2010року шляхом
зняття арешту з житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

В обґрунтування наданої заяви заявниця
посилається на те, що на в провадженні
Київського районного суду м. Одеси
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси Непоради М.П. від
27.01.2010року було накладено арешт на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, який належить на праві
власності ОСОБА_2, та на базу відпочинку
«ІНФОРМАЦІЯ_1», яка розташована за
адресою: АДРЕСА_2 (район «Сонячний»), яка
належить на праві власності ОСОБА_2

Заявниця зазначає, що ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
14.08.2010року позовну заяву ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу було залишено без
розгляду.

З урахуванням часткового виконання
зобов'язань, ОСОБА_2 звернулася до суду
з заявою, в якій просить суд зняти арешт
з житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Заявниця - ОСОБА_2 про час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином, у судове засідання
02.06.2014року не з'явилась, надіслала на
адресу суду заяву, в якій просила
розглянути заяву про скасування
заходів забезпечення позову за її
відсутності, а також зазначила, що
заяву підтримує у повному обсязі.

Позивачка - ОСОБА_3 про час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином, у судове засідання
02.06.2014року не з'явилась, надіслала на
адресу суду заяву, в якій просила
розглянути заяву про скасування
заходів забезпечення позову за її
відсутності, а також зазначила, що не
заперечує проти зняття арешту з
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, а також
матеріали цивільної справи №2-3301/10, суд
дійшов висновку про відмову у
задоволені заяви ОСОБА_2, виходячи з
наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено у судовому засіданні, в
провадженні Київського районного суду
м. Одеси знаходилася цивільна справа за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси (суддя Непорада М.П.) від
27.01.2010року було накладено арешт на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, який належить на праві
власності ОСОБА_2, та на базу відпочинку
«ІНФОРМАЦІЯ_1», яка розташована за
адресою: АДРЕСА_2 (район «Сонячний»), яка
належить на праві власності ОСОБА_2

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 14.08.2010року позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу було залишено без розгляду, а
також знято арешт з житлового будинку,
що знаходиться в АДРЕСА_1, який належить
на праві власності ОСОБА_2, та знято
арешт з бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_2
(район «Сонячний»), яка належить на
праві власності ОСОБА_2.

Зазначена ухвала Київського районного
суду м. Одеси від 14.08.2010року сторонами
оскаржена не була та набрала законної
сили.

Згідно ч. 5 та 6 ст. 154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги, що ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 14.08.2010року
вже було знято арешт з житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, який
належить на праві власності ОСОБА_2,
накладений ухвалою судді Київського
районного суду м. Одеси від 27 січня
2010року у цивільній справі за №2-3301/10 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу, суд вважає за необхідне у
задоволенні заяви ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову відмовити, оскільки такі вимоги
вже були розглянуті судом.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.