Провадження № 2/470/421/14
Справа № 470/1273/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача у якому
зазначив, що 28.11.2012 року було укладено
кредитний договір № б/д за яким
відповідач отримав кредит у розмірі 8000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 30.00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

За умовами договору відповідач
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, сплачувати комісію та
штрафи на умовах, передбачених
Договором. Внаслідок неналежного
виконання відповідачем зобов'язань за
кредитним договором, станом на 31.10.2014
року у нього утворилась заборгованість
в сумі 15303 грн. 40 коп., яку позивач просив
стягнути з відповідача та сплачений
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився,
до суду надав заяву про розгляд справи
за його відсутності. Позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги не визнав.

Оскільки позивач та відповідач надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та наявні в
ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 28
листопада 2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір, шляхом підписання анкети -
заяви про приєднання до Умов та Правил
надання банківських послуг у
«ПриватБанку», за умовами якого
відповідачу було видано платіжну
картку із встановленим кредитним
лімітом в розмірі 8000 грн., зі сплатою 30.00
% річних.

Договір складається із заяви разом з
пам'яткою клієнта, Умов і Правил
надання банківських послуг, тарифів
банку, про ознайомлення з якими
свідчить підпис відповідача (а.с.6 на
звороті).

Умовами та Правилами надання
банківських послуг, затверджених
наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 та
довідкою про умови кредитування із
використанням платіжної карти
«Кредитка Універсальна» передбачено
порядок нарахування та сплати
відповідачем відсотків, порядок
погашення боргових зобов'язань,
комісій, штрафу у розмірі 500 грн. та 5%
від суми позову, в разі порушення
строків платежів по зобов'язанням
(а.с.7-23).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа
(кредитодавець)зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

За статтею 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами. У
разі порушення зобов'язання наступають
наслідки, визначені ст.611 ЦК України та
умовами договору. Зокрема кредитор має
право вимагати відшкодування збитків
та сплати пені або штрафу відповідно до
кумов договору.

Статтями 526,612,625 ЦК України передбачено,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завданні
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення. Боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав, у
зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2014 року
у нього утворилась заборгованість в
сумі 15303 грн. 40 коп., з яких: 6968 грн. 72 коп.
- заборгованість за кредитом; 5779 грн.76
коп.- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 1350 грн. -
заборгованість по комісії; та штрафи -
500 грн. - штраф (фіксована частина); 704
грн. 92 коп. - штраф (процентна складова)
(а.с.4-5).

Таким чином, в зв'язку з тим, що
відповідач порушив умови договору,
взяті на себе зобов'язання виконує
неналежним чином, відповідно до вимог
чинного цивільного законодавства, умов
кредитного договору, суд вважає
необхідним стягнути з нього на користь
позивача заборгованість за кредитом у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість на 31
жовтня 2014 року за кредитним договором
від 28.11.2012 року в розмірі 15303 грн.(
п'ятнадцять тисяч триста три) грн. 40
коп., з яких: заборгованість за кредитом
- 6968 грн. 72 коп., заборгованість по
процентам - 5779 грн. 76 коп.;
заборгованість по комісії - 1350 грн.;
штраф - 500 грн. (фіксована частина); 704
грн. 92 коп. - штраф (процентна складова)
на поточний рахунок 3111 в ПАТ КБ
«Приватбанк», , МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп. - на поточний рахунок
0001в ПАТ КБ «Приватбанк», , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова