Справа № 657/1626/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.12.2014
Каланчацький районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Скригун В. В.

при секретарі
Ройченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
аліментам,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь заборгованість по
сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 14872,48 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивачка
вказує, що з відповідачем ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
2000 року по 2009 рік. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею. Рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси з
відповідача стягнуто аліменти на її
користь в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку на утримання
неповнолітніх дітей. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку на
утримання неповнолітньої ОСОБА_4 до
ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач сплачує
аліменти нерегулярно, в останній час
він сплачує по 200 грн. на двох дітей
щомісячно. Станом на 01.07.2014 року
виникла заборгованість в розмірі 14872,48
грн. в зв'язку з чим вона просить
стягнути вказану заборгованість.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду
телефонограму з проханням розглянути
вказану справу за її відсутності в
зв'язку з віддаленістю місця
проживання та в зв'язку з тим, що на її
утриманні дитина інвалід. Позовні
вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що дійсно має
заборгованість по сплаті аліментів. Це
пов'язано з тим, шо на даний час він не
має роботи, крім того, хворіє, потребує
постійного лікування. Також пояснив, що
відносно нього здійснюється стягнення
по аліментах за вказаним виконавчим
листом на неповнолітніх дітей.

Судом встановлені слідуючі обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

На примусовому виконанні Відділу
Державної виконавчої служби
Каланчацького РУЮ Херсонської області
знаходиться виконавчий лист № 1527/16504/12
виданий 31.05.2013 року виданий
Суворовським районним судом м. Одеси
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повнолітня.

З довідки державного виконавця від
27.06.2014 року та розрахунку
заборгованості по аліментах
вбачається, що відповідач нерегулярно
сплачує аліменти, внаслідок чого
станом на 15.12.2014 року утворилася
заборгованість.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину

За положеннями ст. 194 СК України
аліменти можуть бути стягнуті за
виконавчим листом за минулий час, але
не більш як за три роки, що передували
пред'явленню виконавчого листа до
виконання. Якщо за виконавчим листом,
пред'явленим до виконання, аліменти не
стягувалися у зв'язку з розшуком
платника аліментів або у зв'язку з його
перебуванням за кордоном, вони мають
бути сплачені за весь минулий час.
Заборгованість за аліментами, які
стягуються відповідно до ст. 187 цього
Кодексу, погашається за заявою
платника шляхом відрахувань з його
заробітної плати, пенсії, стипендії за
місцем їх одержання або стягується за
рішенням суду .

Указана норма матеріального права
визначає порядок стягнення аліментів
за виконавчим листом за минулий час та
заборгованості за аліментами, що
утворилася при їх відрахуванні за
заявою платника, поданою відповідно до
ст. 187 СК України.

Отже вимоги про стягнення
заборгованості певної суми, яка є
предметом виконавчого провадження, не
можуть ґрунтуватися на правилах ст. 194
СК України, оскільки задоволення таких
вимог (про стягнення заборгованості за
аліментами, які вже стягуються за
рішенням суду виконавчою службою на
підставі виконавчого листа) є по суті
повторним стягненням аліментів.

З огляду на викладене суд вважає що
позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 180, 187, 194 СК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,- суд

В и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 заборгованості по
аліментам на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 14872,48 грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Скригун В. В.

Повний текст рішення виготовлено
22.12.2014 року.