Справа № 468/2402/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.12.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в
складі:головуючого по справі судді
Янчук С.В. при секретарі Хижняк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому зазначив, що є власником квартири
АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 08.08.1992 року. У 1984р.
він зареєстрував шлюбі із ОСОБА_3
18.12.2012р. шлюб було розірвано. В 1991 р. не
розриваючи шлюбу із ОСОБА_3 він почав
проживати однією сім'єю з
відповідачкою ОСОБА_2, разом з ними
почала проживати дочка відповідачки -
ОСОБА_5 В березні 2004р.відповідачка
ОСОБА_2 поїхала на заробітки за кордон,
її дочка продовжувала проживати у його
квартирі до закінчення середньої
школи. У 2006р. відповідачка приїхала у
відпустку, заявила що не бажає надалі
проживати із позивачем, забрала доньку
із того часу позивач не має будь-яких
відомостей про місце їх проживання.
Зараз він має намір продати квартиру,
проте покупці висувають вимогу про
зняття з реєстраційного обліку усіх
зареєстрованих осіб. Позивач вважає, що
оскільки відповідачка з 2004р. не
проживає у його будинку, вона втратила
право користування жилим приміщенням.

В судове засідання позивач не з'явився,
від нього до суду надійшла заява про
слухання справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю,
просив їх задовольнити.

Відповідачка до суду не з'явилася, про
час, дату та місце розгляду справи була
повідомлена вчасно та належним чином -
оголошенням в газеті «Рідне Прибужжя».

Дослідивши матеріали справи (копію
договору купівлі-продажу від 08.08.1992
року; витяг з будинкової книги, акт про
встановлення факту проживання від
02.12.2014р.), суд вважає заявлені позовні
вимоги доведеними та такими, що
підлягають задоволенню за наступних
обставин:

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є власником житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_2 з 2004 року не
проживає у вказаному житловому
будинку, а тому є особою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового
Кодексу України - визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК
України - власник житла має право
вимагати усунення будь яких перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном, ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права.

Відповідачка добровільно залишила
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1 та не проживає в ньому
без поважних причин з 2004р.

Зазначене є підставою для задоволення
позову.

На підставі ст.ст. 71, 72, 150 ЖК України та
керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила
право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
апеляційному суду Миколаївської
області через Баштанський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ: