Справа № 165/3069/14-ц
Провадження № 2/165/836/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нововолинську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - суд,

встановив:

18 грудня 2014 року ОСОБА_1звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який було укладено 06
серпня 1995 року у Нововолинському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Волинської
області, актовий запис №255.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06
серпня 1995 року уклав шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу
мають двох дітей дочку ОСОБА_3, яка на
даний час вже повнолітня та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що
протягом останніх років відносини в
сім'ї стали напруженими, з'явилось
взаємне невдоволення, непорозуміння, з
квітня 2014 року вони не підтримують
шлюбних стосунків, не ведуть спільне
господарство. Сім'я фактично розпалася
і існує лише формально, примирення між
ними неможливе. З цих підстав просить
розірвати шлюб між ним і відповідачем в
судовому порядку .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав до суду письмову заяву,
просить справу слухати у його
відсутності, просить розірвати шлюб
(а.с.10).

У судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явилась, подала до суду
письмову заяву, просить справу слухати
у її відсутності, позов визнає (а.с.11).

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для розірвання шлюбу, суд позов
задоволює і розриває шлюб між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2

Керуючись ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.209,
ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на
підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу
України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
06 серпня 1995 року у Нововолинському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Волинської
області, актовий запис №255, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження. У разі
подання апеляційної скарги після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.
Василюк