Справа № 243/3542/14
У Х В А Л А

12 серпня 2014 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

11.08..2014 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Словянської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки:

· у позові не зазначено номери засобів звязку третіх осіб (відсутнє позначення про їх відсутність);

· у позові не зазначена ціна позову, до позову не надано жодного доказу на підтвердження вартості нерухомого майна на час подання позову, що унеможливлює перевірку повноти сплати судового збору;

· до позову не надано доказів належності нерухомого майна власникам (співвласникам) на час подання позову до суду;

· у позові відсутня інформація про прийняття /або неприйняття/ спадщини спадкодавцями померлих співвласників нерухомого майна, що унеможливлює визначення кола сторін по справі;

· у позові відсутня інформації про наявність (відсутність) записів про обтяження речових прав на зазначене нерухоме майно, у тому числі іпотекою в Єдиному реєстрі заборон; податковою заставою з Реєстру рухомого майна; відомості про наявність (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно в РПВН; про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав.

Таким чином, позивачу потрібно усунути зазначені недоліки, зазначити усі необхідні відомості, надати усі необхідні докази, зазначити ціну позову, надати документальне підтвердження сплати позивачем судового збору із підтвердженням проведення банком в необхідному розмірі відповідно до ціни позову на рахунок № 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001 або документальне підтвердження звільнення позивача від його сплати; надати відомості стосовно належності нерухомого майна власникам (співвласникам) на час подання позову до суду та стосовно наявності (відсутності) інформації у відповідних реєстрах.

Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві для усунення недоліків строк терміном 3 (три) дні з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.