Номер провадження 6/754/1455/14
У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді
Клочко І.В.,

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся
до суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України,
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК
України, суд вважає за можливе
проводити розгляд даної заяви за
відсутності сторін.

Вивчивши заяву представника ПАТ «ОТП
Банк» та дослідивши матеріали
цивільної справи №2-5919/10, судом
встановлено наступне.

11 листопада 2010 року Деснянським
районним судом м. Києва винесено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Згідно якого з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно стягнуто суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 2048427,07грн., судовий збір в
розмірі 1.700грн. та витрати на ІТЗ в
розмірі 120грн.

Відповідно до матеріалів справи, 11
лютого 2011 року представник «ОТП Банк»
Циганкова О.В. отримала виконавчі листи
та копію рішення суду.

Відповідно до копії постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 23 грудня 2011 року, державний
виконавець закінчив виконавче
провадження №26528181 з примусового
виконання виконавчого листа №2-5919
виданого 11 січня 2011 року Деснянським
районним судом м. Києва про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «ОТП Банк» коштів в сумі 2050247,07 грн.,
відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Відповідно до копії постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 23 грудня 2011 року, державний
виконавець закінчив виконавче
провадження №26527938 з примусового
виконання виконавчого листа №2-5919
виданого 11 січня 2011 року Деснянським
районним судом м. Києва про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «ОТП Банк» коштів в сумі 2050247,07 грн.,
відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
направлення виконавчого документа за
належністю до іншого відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до листа Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції №35938 від 06 жовтня 2014 року,
згідно перевірених алфавітних
покажчиків виконавчих документів та
бази даних ЄДРВП встановлено, що
вищевказані виконавчі листи на
виконання до Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції не надходили.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач
має право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи те, що виконавчі листи були
втрачені, суд вважає за можливе видати
дублікати виконавчих листів про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ «ОТП Банк» коштів в сумі
2050247,07 грн., а також поновити строк
пред'явлення виконавчих листів до
виконання з моменту винесення ухвали
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.370, 371 ЦПК України, ст. 12 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» -
задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по
цивільній справі №2-5919/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, за якими солідарно стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості
за кредитним договором в розмірі
2048427,07грн., судовий збір в розмірі
1.700грн. та витрати на ІТЗ в розмірі
120грн., а всього суму 2050247 грн. 07 коп.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «ОТП Банк» пропущений строк
пред'явлення дубліката виконавчого
листа до виконання з дня винесення
ухвали, тобто з 29 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: