Справа № 680/1346/14-ц
№ 2-о/680/59/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2014 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
територіальна громада Заміхівської
сільської ради про встановлення факту
спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась з заявою в
суд, у якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в
с. Заміхів Новоушицького району,
Хмельницької області.

У 2003 році ОСОБА_2 для здійснення
постійного догляду за своєю знайомою
ОСОБА_3 переїхала до її житлового
будинку в АДРЕСА_1. Цього ж року ОСОБА_3
склала заповіт та призначила своїм
спадкоємцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_2 дій
щодо оформлення спадщини не
здійснювала.

Заявник після смерті матері, як
спадкоємець за законом спадщину
прийняла подавши на протязі
шестимісячного строку до нотаріуса
відповідну заяву, проте в отриманні
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок в АДРЕСА_1, їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на
момент відкриття спадщини проживала у
зазначеному будинку без реєстрації.

Заявник та її представник у судовому
засіданні заяву підтримали, вказали, що
встановлення даного факту необхідно
для оформлення у подальшому спадкових
прав.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву, в якій вимоги визнав,
просить розглянути справу без участі
представника.

Заслухавши заявника, дослідивши та
оцінивши зібрані докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з таких підстав.

Із довідки Заміхівської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_4 була
зареєстрована в АДРЕСА_2, а ОСОБА_3
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1. З 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_3 в її
домогосподарстві, вели спільне
господарство, здійснювала за нею
догляд до дня смерті.

Згідно заповіту від 07 березня 2003 року
посвідченого секретарем Заміхівської
сільської ради, ОСОБА_3 заповіла все
своє майно ОСОБА_4

Згідно акту оцінки Новоушицького
госпрозрахункового
проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро
ОСОБА_3 належав житловий будинок в
АДРЕСА_1 загальною вартістю 35 626
гривень.

Згідно свідоцтв про смерть виданих
Заміхівською сільською радою серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року
встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року;

серії НОМЕР_4 від 05 січня 2014 року
встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник є спадкоємцем за законом майна
ОСОБА_2, оскільки являється їй дочкою,
про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3 від 30 червня 1975
року та свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 3 жовтня 1993 року видане
відділом ЗАГС м. Хмельницький,згідно
якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після
реєстрації ОСОБА_1, зареєстрували шлюб
03 жовтня 1993 року.

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Новоушицького районного
нотаріального округу ОСОБА_7 заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
заявник не може підтвердити юридичний
факт постійного проживання ОСОБА_2 із
ОСОБА_3.

Згідно повідомлень цього ж нотаріуса
від 05 грудня 2014 року № 512-01-09 та № 513-01-09
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилась, а після смерті ОСОБА_4
заведена, спадкоємець за законом
ОСОБА_1

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили факт
проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 на
час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом і
за заповітом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини

У відповідності до п. 23 Постанови № 7
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», якщо
постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, спадкоємець має право
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки надає право на оформлення
права на спадщину, як спадкоємцеві за
законом.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що факт
постійного проживання ОСОБА_4 з
померлою ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини доведено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60 , 209, 212, 214-215,
256-259 ЦПК України, ст. 1217 ч.3, 5 ст.1268, ст. 1270
ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт
постійного проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3
за адресою: АДРЕСА_1, Хмельницької
області на час відкриття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час проголош
ення судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна