Справа № 405/9408/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Волошиній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів. В
обґрунтування позову зазначила, що 05
грудня 2012 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем у Центральному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, актовий запис № 887. Від
спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні матері, яка знаходиться у
декретній відпустці. Позов мотивує тим,
що відповідач належним чином не
допомагає у вихованні та матеріальному
забезпеченні дитини. Постійної
грошової, натуральної допомоги не
надає. Належним чином не виконує своїх
прямих обов'язків. Всі матеріальні
витрати, що пов'язані із утриманням,
навчанням розвитком та становленням
дитини лягли на позивача. Вказала, що
державної допомоги не вистачає на все
необхідне. Зазначила, що з відповідачем
не проживають та не ведуть спільне
господарство. Мирним шляхом
врегулювати їхні відносини не
вдається. Зазначила, що відповідач має
можливість виплачувати аліменти на
дитину, оскільки працює на шахті
«Інгульська», на посаді електрика та
має постійний дохід. На підставі
вищевикладеного, просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подання позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття, а також
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частки з усіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дня подання позову до суду
і до досягнення дитиною трьохрічного
віку.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року
сторони зареєстрували шлюб у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 887 (а.с. 4).

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
що підтверджується довідкою
Квартального комітету № 10 Ленінського
району м. Кіровограда № 1119 від
14 жовтня 2014 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 05 грудня 2012 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис про народження № 2281, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.5).

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина має
право на утримання від чоловіка-батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років, за умови, що чоловік може
надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі зазначеного, аналізуючи
зібрані по справі докази у їх
сукупності, враховуючи те, що судом
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, проживає
окремо, дитина знаходяться на повному
утриманні позивача по справі, при цьому
суд враховує сімейний та матеріальний
стан відповідача, який працює та
допомоги на утримання інших дітей не
надає, а також те, що обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька
дитини та відповідач має змогу
надавати таку допомогу, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення аліментів є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України у разі, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 213- 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 15 жовтня 2014 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 15 жовтня 2014 року до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання, в
іншій частині рішення підлягає до
виконання після набрання ним законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В.
Драний