Справа № 565/383/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

народних засідателів
Потапової В.В.,

Данілко О.М.,

з участю

секретаря судового засідання
Бірюк Л.М.,

заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі засідань
Кузнецовського міського суду, цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
звернулась ОСОБА_2 із заявою про
визнання недієздатною ОСОБА_3,
встановлення над нею опіки та
призначення її опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що її дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І
групи інвалідності з діагнозом -
вроджена аномалія розвитку, спастичний
тетрапарез, симптоматична епілепсія,
виражена розумова відсталість. У
зв'язку з цим вона не здатна повною
мірою усвідомлювати свої дії та
керувати ними. Дочка перебуває на її
повному утриманні. Вона купує їй ліки,
доглядає її і фактично є її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримала та
пояснила, повністю підтримує обставини
викладені у заяві. відповіжаючи на
питання суду пояснила, що ОСОБА_3 з
дароження хворіла легкою розумовою
відсталістю. Проте після оперативного
втручання у 2009 році, вона повністю
втратила зір і її розумова відсталість
поглибилась. Вона постійно знаходиться
в інвалідному візку і потребує
постійного стороннього догляду.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною їй
потрібно для встановлення над нею
опіки і отримання можливості вчиняти
юридично значимі дії від її імені.
Вказала, що має можливість і зможе у
повному обсязі виконувати всі
обов'язки опікуна.

Виконавчий комітет Кузнецовської
міської ради як органу опіки та
піклування та як заінтересована особа,
будучи належним вином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи, явку
свого представника в судове засідання
не забезпечив та заперечень на заяву не
подав.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
представника органу опіки і
піклування, дослідивши зібрані по
справі докази вважає, що заява підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки Рівненської
обласної МСЕК №2 від 02.12.2013 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена перша група
інвалідності, причина інвалідності -
захворювання пов'язане з наслідками
Чорнобильської катастрофи та потребує
постійного стороннього нагляду,
догляду та допомоги.

Відповідно до висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №117/14 від 14 травня 2014 року,
ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий
психічний розлад - важку розумову
відсталість. Дана патологія носить
хронічний стійкий характер і позбавляє
її здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що внаслідок
психічного розладу ОСОБА_3 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій, а
тому є підстави для визнання її
недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про визнання
особи недієздатною, встановлює над нею
опіку і за поданням органу опіки та
піклування призначає опікуна.

Відповідно до подання виконавчого
комітету Кузнецовської міської ради,
затвердженого рішенням виконкому
02.12.2013 року №212, орган опіки та
піклування не знайшов обмежень для
призначення ОСОБА_2 опікуном над
ОСОБА_3.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_3 та фактично опікується нею,
інших осіб, які могли б бути опікунами
ОСОБА_3 у судовому засіданні не
встановлено, а тому суд вважає за
можливе призначити ОСОБА_2 опікуном
ОСОБА_3

На підставі викладеного ст.39, 60 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ст.256
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Кузнецовська,
Рівненської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та
призначити її опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області.

Головуючий суддя

І.Зейкан

Народні засідателі

В.Потапова

О.Данілко