Справа № 500/5106/13-ц
Провадження № 2-о/500/1/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_3

заінтересованої особи

Управління пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області

про

встановлення факту

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з'явився,
оповіщений у встановленмоу порядку про
час і місце судового розгляду.
Представник заявника пояснив, що
заявник з 01 березня 1990 року по 31 грудня
1996 року працював за сумісництвом на
посаді охоронника-кочегара в установі,
яка на час звільнення мала назву
Першотравневське сільське споживче
товариство Ізмаїльської
райспоживспілки. Разом із тим, під час
звернення до Управління пенсійного
фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
йому була надана довідка про заробітку
плату для обчислення пенсії за № 28 від
26 грудня 2012 року, де по-батькові вказано
ОСОБА_3. Пояснив, що вказана особа не
приймалась на роботу, він працював
сезонно кочегаром та постійно
охоронником, з оглядом на що вважає
наявну помилку та просить встановити
факт належності йому довідки про
заробітку плату для обчислення пенсії
за № 28 від 26 грудня 2012 року.

Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області проти заявлених вимог
заперечує, пояснила, що за актами
перевірки вказані особи є різними.

Вислухавши пояснення, думку захисту,
суд вважає заявлені вимоги
обгрунтованими.

Довідкою за № 08 від 12 травня 2010 року
Першотравневського сільського
споживчого товариства Ізмаїльської
райспоживспілки визначена робота
заявника з 01 березня 1990 року по 30
березня 1996 року працював за
сумісництвом на посаді
охоронника-кочегара.

Окрім вказаного, довідка про заробітку
плату для обчислення пенсії за № 06 від
20 березня 2010 року за період з 01 березня
1990 року по 31 грудня 1996 року видана
ОСОБА_3, а довідка за № 28 від 26 грудня 2012
року за вказаний період видана ОСОБА_3.

Разом із тим, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
які працювали відповідно головою
Першотравневського сільського
споживчого товариства Ізмаїльської
райспоживспілки та завгоспом вказаної
організації, підтвердили відсутність
наказів на ОСОБА_3 про прийом або
звільнення з роботи та роботу заявника
з 01 березня 1990 року по 31 грудня 1996 року
за сумісництвом на посаді
охоронника-кочегара.

З оглядом на вказане, з урахуванням
обставини про відсутність наказів на
ОСОБА_3 про прийом або звільнення з
роботи та роботу заявника з 01 березня
1990 року по 31 грудня 1996 року, суд визнає
за підставу для встановлення факту у
відповідності до вимог ст. 256-259 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про заробітну
плату для обчислення пенсії за № 28 від
26 грудня 2012 року, яка видана керівником
та головним бухгалтером
Першотравневського сільського
споживчого товариства Ізмаїльської
райспоживспілки про роботу з 01 березня
1990 року по 31 грудня 1996 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін