Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1484/14-ц
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

16.12.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Міжгір'ї справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів,-

В С Т А Н О В
И В:

09.12.2014 р. позивач звернувся до
суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 10.04.2012 року
рішенням Міжгірського райсуду
Закарпатської області присуджено
стягувати з нього на користь ОСОБА_2
щомісячно аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів
доходів, але не менше 30 % чинного
розміру прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
01.03.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття. З визначеної судом дати
сплати аліментів, тобто з 01.03.2012 року
безперервно щомісячно сплачував
аліменти відповідачці на утримання
дочки. На час ухвалення судового
рішення про стягнення аліментів він
був безробітнім, однак усвідомлював
свій обов'язок щодо утримання дитини,
все ж таки намагався сплачувати
аліменти, однак виконавча служба
вважає, що він повинен сплачувати,
виходячи з їх розрахунків 800 грн.,
позаяк різницю з 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
зараховують йому в борг. Таку суму
сплачувати щомісячно він не має
можливості, оскільки він є безробітнім,
що стверджується довідкою виконкому
Ізківської сільської ради. Тому
просить встановити стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн..

Позивач ОСОБА_1 при розгляді
справи позов підтримав, просить такий
задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги повністю
заперечила і пояснила, що позивач має
стабільний дохід, оскільки ними
побудований спільний будинок для
прийому відпочиваючих, однак
підтвердити документально не має
змоги, так як даний будинок не зданий в
експлуатацію.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідачки, дослідивши матеріали в
справі суд вважає, що позовні вимоги
слід задовольнити, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності обставин, які мають істотне
значення, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
судовим рішенням або за домовленістю
між батьками, суд може змінити за
позовом платника або одержувача
аліментів у зв'язку зі зміною
матеріального чи сімейного стану,
погіршення чи поліпшення здоров'я
когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Як убачається із встановлених
судом обставин справи, що згідно
рішення суду від 10.04.2012 року з ОСОБА_1
присуджено стягувати на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх
видів доходів, але не менше 30 % чинного
розміру прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
01.03.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття. Суд враховує те, що позивач
ОСОБА_1 є безробітнім,, що стверджується
довідкою виконкому Ізківської
сільської ради від 24.11.2014 року, інших
доходів він немає, відповідачка ОСОБА_2
належним чином не підтвердила
документально про доход позивача, така
працює приватним підприємцем, то суд
приходить до висновку, що за
вищевстановлених обставин позов є
обгрунтовно доведеним і підлягає до
задоволення.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, який
встановлено за рішенням Міжгірського
районного суду від 10.04.2012 року.

Встановити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 (чотириста) грн..
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.12.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Судових витрат немає.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур