Справа № 585/1749/14-ц
Номер провадження 2/585/613/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Роменської міської ради Сумської
області, виконавчого комітету
Роменської міської ради Сумської
області, треті особи: управління
Держземагенства у Роменському районі
Сумської області, приватний нотаріус
Роменського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права на
завершення приватизації земельної
ділянки у порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою. Вимоги
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер
його батько ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1,
земельної ділянки за вказаною адресою,
а також земельної ділянки, на якій
розташовані господарські будівлі, що
належали померлому на підставі
договору купівлі-продажу від 23 жовтня
1985 р. Він є спадкоємцем за законом
першої черги, своєчасно прийняв
спадщину, оформив свідоцтво про право
на спадщину на житловий будинок. Ще за
життя ОСОБА_4 розпочав процедуру
приватизації земельної ділянки площею
0,1 га за адресою: АДРЕСА_2, але державний
акт на право власності на земельну
ділянку отримати не встиг. Просив
визнати за ним у порядку спадкування
право на завершення приватизації та
одержання свідоцтва про право
власності на вказану земельну ділянку.

В судове засідання сторони та
представники третіх осіб не з'явилися,
які належним чином були повідомлені
про час і місце розгляду справи.

В заявах до суду представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримала, відповідач Роменська
міська рада Сумської області позов
визнав, представники третіх осіб не
заперечували проти позову, справу
просили слухати без їх участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
суд проводить розгляд справи за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, та без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, розглянувши позовну заяву,
дослідивши подані докази, дійшов
такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
р. помер ОСОБА_4, який доводився батьком
позивача (а.с. 6-7).

Позивач є спадкоємцем за законом,
вчасно прийняв спадщину, зокрема:
житловий будинок по АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом та витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності (а.с. 8-9).

Як вбачається з копії договору
купівлі-продажу, витягу з рішення
виконавчого комітету Роменської
міської ради народних депутатів
Сумської області № 156 від 18 травня 1994 р.,
довідки Комунального підприємства
«Роменське міськрайонне бюро
технічної інвентаризації» № 79 від 05
лютого 2014 р. житловий будинок з
надвірними будівлями та земельна
ділянка площею 0,1 га в АДРЕСА_2 належали
ОСОБА_4 (а.с. 10-12, 14).

Відповідно до листа № 107/02-14 від 19
лютого 2014 р. приватний нотаріус ОСОБА_3
роз'яснила, що видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності майна спадкодавцеві та
перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна (а.с. 13).

З рішення виконавчого комітету
Роменської міської ради народних
депутатів Сумської області № 156 від 18
травня 1994 р. вбачається, що ОСОБА_4
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_2
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель (присадибна ділянка) (а.с. 12),
однак державний акт на право приватної
власності на вказану земельну ділянку
не отримано, про що позивач і зазначив у
позовній заяві.

Наведене свідчить, що між
сторонами склалися цивільні
правовідносини з приводу визнання
права на завершення приватизації
земельної ділянки у порядку
спадкування.

Ці правовідносини регулюються
ст. 1225 ЦК України, ст. ст. 90, 118, 123 ЗК
України.

Судом встановлено, що земельна
ділянка в АДРЕСА_2 передана у приватну
власність ОСОБА_4

Позивач є спадкоємцем першої черги
за законом після смерті свого батька
ОСОБА_4, який розпочав процедуру
приватизації земельної ділянки за своє
життя, але не завершив, позивач не має
можливості у нотаріальному порядку
оформити свої спадкові права, оскільки
спадкодавець не одержав державний акт
на право власності на земельну ділянку,
то вбачаються підстави для визнання за
позивачем права на завершення
приватизації земельної ділянки та
одержання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибну ділянку) за вказаною
адресою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ст.
ст. 212-214, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1220, 1225
ЦК України, ст. ст. 90, 118, 123 ЗК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на
завершення приватизації та одержання
Свідоцтва про право власності на
земельну ділянку для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибну ділянку) за адресою:
АДРЕСА_2, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії рішення і набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне
оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є. Д. Глущенко