Справа № 298/625/14-ц
Номер провадження 2/298/170/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Лютянської М.С.

при секретарі Чорняковій
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костринської сільської ради
Великоберезнянського району про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в с. Кострино, Великоберезнянського
району Закарпатської області, помер її
дідусь ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації смерті 29 листопада 2012 року
був зроблений відповідний актовий
запис про смерть за № 30. За відомостями,
які знаходяться в по господарських
книгах Костринської сільської ради
Великоберезнянського району її дідусь
за час життя рахувався головою
дворогосподарства в АДРЕСА_1. Внаслідок
смерті її дідуся, відкрилася спадщина,
часом відкриття якої є день її смерті.
До складу спадщини входить житловий
будинок розташований за адресою
АДРЕСА_1 За час свого життя дідусь
підписав заповіт, яким заповів
зазначений вище житловий будинок їй -
ОСОБА_1. Враховуючи ту обставину, що на
момент смерті вона не проживала і не
була зареєстрована разом із
спадкодавцем, вступила в управління та
володіння спадковим будинком подавши
заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори. Ніхто на будинок
не претендує, спорів щодо будинку
немає, тому просить визнати за нею
право власності на вказаний вище
будинок.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, однак надіслала до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без її участі, позовні вимоги,
викладені в заяві підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Костринської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак надіслав до суду заяву
про розгляд справи без участі
представника, проти задоволення позову
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кострино
Великоберезнянського району помер
дідусь позивачки ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть.
Також в судовому засіданні
встановлено, що померлий ОСОБА_2,
дійсно був дідусем позивачки ОСОБА_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження батька позивачки ОСОБА_3,
виданого 19 січня 1961 року Костринською
сільською радою. Технічним паспортом
що видане КП « Великоберезнянське
районне бюро технічної
інвентаризації» власником будинку
АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_2(померлий). Також
в матеріалах справи є копія заповіту
від 06.06. 2012 року зареєстрований в
реєстрі за №73 секретарем сільської
ради та копія заяви ОСОБА_1 подана
приватному нотаріусу
Великоберезнянського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 від 24.05.2013
року за №7 про прийняття спадщини .

Статтею 328 ЦК України передбачено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка ОСОБА_1 набула право
власності на будинок відповідно до
заповіту, а тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. 328 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костринської
сільської ради Великоберезнянського
району про визнання права власності на
житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок , що
знаходиться в АДРЕСА_1 загальною
площею 89,2 м.кв. в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча
Лютянська
М.С.