Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"31" березня 2014 р.
Справа № 126/880/14-ц

Провадження № 2/126/365/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Губко В.І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Лісниченської Сільської ради, про
визнання права власності на 1/2 частину
житлового будинку в порядку
спадкування з законом, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік
позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть. Після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно - 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований АДРЕСА_1

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, є
його дружина - ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження .

Позивачка фактично прийняла спадщину
відповідно до ст. 1268 ЦК України,
оскільки на час відкриття спадщини
проживала і була прописана в
спадковому будинку, і на даний час
прописана і проживає в будинку, що
підтверджується довідкою
Лісниченської сільської ради та
випискою з погосподарської книги.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом ОСОБА_1 позбавлена
можливості у зв'язку з тим, що свідоцтво
про право власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами померлому при
житті не видавалось.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом, в якому
просить визнати за нею в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з відповідними
частками господарських будівель і
споруд загальною площею 93,2 кв.м,
житловою площею 47,9 кв.м, позначеного на
плані літерою А, веранда - «а», літня
кухня - „ Б", погріб - «Бпід», гараж - «Б1»,
навіс - «б», сарай «В», сарай -«В1», гараж
- «Г», сарай - «Г1», колодязь - «К»,
огорожа- 1, 2, 3,4 розташованого АДРЕСА_1

Представник позивача за дорученням,
ОСОБА_4, в судове засідання не
з'явилася, подала заяву, в якій позов
підтримує та просить слухати справу за
її відсутності.

Представник Лісниченської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
подав заяву в якій позов визнав, та
просив слухати справу за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть Серія НОМЕР_1, актовий запис № 25,
виданого Лісниченською сільською
радою Бершадського району, Вінницької
області 10 червня 2006 року. Після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно - 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований АДРЕСА_1,
що підтверджується
довідкою-характеристикою №19 від 29.03.2013
року. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є
його дружина - ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, актовий запис
№ 23, виданого Лісниченською сільською
Радою 20 січня 1968 року та довідкою
Лісниченської сільської ради №51 від
22.02.2014 року. Позивачка фактично
прийняла спадщину відповідно до ст. 1268
ЦК України, що підтверджується
довідкою Лісниченської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області №631, та випискою з
погосподарської книги тієї ж сільської
ради за № 51.Отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом ОСОБА_1
позбавлена можливості у зв'язку з тим,
що свідоцтво про право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
померлому не видавалось, що
підтверджується постановою нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії №249/02-31 від 28.11.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Отже, виходячи з аналізу поданих
доказів та враховуючи положення
чинного законодавства, суд прийшов до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 ЦК України,ст. ст.
174, 209, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право
приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку з відповідними
частками господарських будівель і
споруд загальною площею 93,2 кв.м,
житловою площею 47,9 кв.м, позначеного на
плані літерою А, веранда - «а», літня
кухня - „Б", погріб - «Бпід», гараж - «Б1»,
навіс - «б», сарай «В», сарай - «В1», гараж
- «Г», сарай - «Г1», колодязь -«К»,
огорожа-1, 2, 3,4 розташованого АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд на
протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: