30.12.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
провадження №2/533/463/14
Рішення

Іменем України

30 грудня 2014 року Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі головуючого
судді - Науменко Н.Д.

при секретарі - Гордієнко
О.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради
Козельщинського району Полтавскої
області, третя особа ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
заповітом, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду
із позовом, в якому прохав визнати за
ним право власності на житловий
будинок з надвірними побудовами, який
залишився, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року діда ОСОБА_4 за заповітом. При
цьому вказував, що його дід ОСОБА_4
постійно проживав у власному будинку в
АДРЕСА_1, який в цілому складається з
житлового будинку літ - «А» житловою
площею 38,0кв.м, веранди літ -«а»,
погрібника літ - «Б», літньої кухні літ -
«в», сараю - л. кухня літ - «В», навісу літ
-«г», сараю літ - «Г», літнього душу літ
-«Д», сараю літ - «Е», ганку літ - «аг»,
колодязю питний літ -«К», огорожі №1.
Оформити спадкові права на будинок
позивач не зміг, так як ОСОБА_4 за життя
не оформив і не зареєструвати своє
право власності на будинок, і
Козельщинська державна нотаріальна
контора відмовила йому в оформленні
спадкових прав за цих підстав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
прохав визнати за ним право власність в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
побудовами в АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що він і третя особа є єдиними
спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_4
за заповітом, які прийняли спадщину
подачею заяви в нотаріальну контору і
уклали в нотконторі спадковий договір
про розподіл спадкового майна, за яким
він успадковує житловий будинок і
земельну ділянку, належну спадкодавцю,
а ОСОБА_2 - заощадження з належними
процентами в ощадбанку НОМЕР_1.

Відповідач Пісківська сільська рада
Козельщинського району Полтавскої
області позов визнала повністю і не
заперечувала проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 позов визнав і
підтвердив наявність укладеного
спадкового договору між ним і
позивачем і успадкування ними частини
спадкового майна, а також не бажання
оформляти свою частку спадщини ОСОБА_5

Враховуючи визнання позову
відповідачем і наявність підстави для
його задоволення, суд дійшов висновку
про можливість винесення рішення у
попередньому судовому засіданні і
прийняття визнання позову
відповідачем.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом,
який прийняв спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, що
підтверджується матеріалами відкритої
Козельщинською державною нотаріальною
конторою спадкової справи за заявою
позивача, третьої особи і наявності в
реєстрі спадкових справ про це
відповідного запису і відсутністю
інших спадкоємців, що прийняли
спадщину (аркуші - 15, 16 ).

Із постанови Козельщинської
державної нотаріальної контори про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину вбачається, що спадкодавець
не оформив і не зареєстрував на

своє ім»я правовстановлюючий документ
на будинок і не набув права власності
на нього за життя, що позбавило
позивача можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок. Ним і другим
спадкоємцем ОСОБА_2 подано заяви про
прийняття спадщини за заповітом і
укладено спадковий договір про
розподіл прав на спадкове майно, за
якими до нього перейшло права на
успадкування житлового будинку і
земельної ділянки.

За заповітом, посвідченим ОСОБА_4
у Пісківській сільській раді він усе
належне йому майно заповів позивачу -
ОСОБА_1, третій особі - ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (
аркуш - 15).

Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, виданого
Козельщинською державною нотаріальною
конторою 20.09.2014 року за №24892 позивач
успадкував земельну ділянку для
ведення сільськогосподарського
виробництва (аркуш - 21).

На ОСОБА_1 виготовлена технічна
документація на будинок АДРЕСА_1 (
аркуші - 7-9 ).

Відповідно до довідки
Кременчуцького МБТІ житловий будинок
по АДРЕСА_1 не зареєстрований за ОСОБА_4
( аркуш - 14).

Довідкою № 02-16/119 від 16.10.2014 року
Пісківська сільська рада посвідчила
належність ОСОБА_4 житлового будинку по
АДРЕСА_1 з посиланням на наявність
такої інформації в по господарських
книгах сільської ради ( аркуш -13).

Суд дійшов висновку, що зазначені
документи свідчать про належність
житлового будинку ОСОБА_4.

Позивач прийняв спадщину після
померлого діда, подавши в
Козельщинську державну нотаріальну
контору заяву 04.112.2009року, оформив свої
спадкові права на земельну ділянку
померлого, отримавши свідоцтво про
право на спадщину 20.09.2014року.

Відповідно до ст.1235 Цивільного
кодексу України заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з ними сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин.

Враховуючи, що позивач довів, що є
одним із спадкоємців, який прийняв
спадщину за заповітом, подавши заяву в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, але успадкувати житловий
будинок не зміг через відсутність
правовстановлюючого документа, яким
засвідчено права власності померлого
спадкодавця, він має право на
успадкування зазначеного у спадковому
договорі спадкового майна і його
вимога в частині визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1222 - 1223, 1235, 1296,1297
ЦК України, ст.ст. 4 - 15, 214, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок з
надвірними побудовами, розташований в
АДРЕСА_1, що в цілому складається з
житлового будинку літ - «А», житловою
площею 38,0кв.м, веранди літ -«а»,
погрібника літ - «Б», літньої кухні літ -
«в», сараю - л. кухня літ - «В», навісу літ
-«г», сараю літ - «Г», літнього душу літ
-«Д», сараю літ - «Е», ганку літ - «аг»,
колодязю питний літ -«К», огорожі №1 в
порядку спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо така скарга не подана, або
після винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на
протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного с суду

Н.Д.Науменко