Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1454/14-ц
Провадження № 2/669/412/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка
О.І.

при секретарі Гаврилюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н
О В И В:

04 грудня 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (далі по тексту - ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 07 лютого 2011 року № б/н посилаючись
на те, що згідно кредитного договору
відповідач отримав у Банку кредит в
розмірі 15000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач належним чином
не виконував своїх зобов'язань щодо
погашення кредиту, відсотків, а тому
станом на 16 листопада 2014 року за ним
утворилась заборгованість в сумі 23521,57
грн., з яких заборгованість за кредитом
- 12710,35 грн., заборгованість по відсотках
за користування кредитом - 8464,95 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 750,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1096,26 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором, позивач просить
суд стягнути кредитну заборгованість,
а також понесені судові витрати по
справі.

В судове засідання представник ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» не з'явився, надав суду
заяву, в якій просив справу розглядати
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав, не заперечив проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до ч.
8 ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, в судове засідання не з'явився,
про причину неявки суд не повідомив, а
тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України
суд, за згодою представника позивача,
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи в межах наданих суду доказів,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином,
зокрема відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06 лютого 2010 року
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № б/н про
відкриття карткового рахунку і
обслуговування платіжної картки
«Універсальна».

Крім того, встановлено, що згідно заяви
позичальника від 07 лютого 2011 року № б/н
відповідач ОСОБА_1 отримав в ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» кредит в розмірі 15000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 2,5 % на місяць (30,00 % на
рік) на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Кредитний договір складається із заяви
позичальника про надання кредиту та
Умов і правил надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою, з якими відповідач
ознайомилася, про що поставила свій
підпис в заяві-анкеті. Підписання
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника на прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком ( п. 2.1.1.2.4 Умов і
правил надання банківських послуг).

Згідно п. 2.1.1.5.5. Умов і правил надання
банківських послуг, які є невід'ємною
частиною договору, позичальник
зобов'язаний погашати заборгованість
за кредитом, відсоткам за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Пунктом п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 130 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості по кредитному ліміту з
врахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови
виконання кредитного зобов'язання за
вказаним вище договором, внаслідок
чого станом на 16 листопада 2014 року за
ним утворилась заборгованість в сумі
23521,56 грн. (в позовній заяві помилково
зазначено 23521,57 грн.), з яких
заборгованість за кредитом - 12710,35 грн.,
заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 8464,95 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 750,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1096,26 грн.

Дані обставини підтверджуються,
зокрема, копією анкети-заяви
позичальника про приєднання до Умов та
правил надання банківських послуг у
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 06 серпня 2010
року, довідкою про умови кредитування з
використанням кредитки Універсальна
«Gold» від 07 лютого 2011 року, підписаної
позичальником ОСОБА_1, Умовами та
правилами надання банківських послуг,
довідкою-розрахунком заборгованості
станом на 16 листопада 2014 року.

Таким чином, в межах заявлених позовних
вимог з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню
заборгованість в сумі 23521,56 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 12710,35 грн.,
заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 8464,95 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 750,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1096,26 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог понесені
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 546, 549, 550, 610,
611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
07.05.2001 року Білогірським РВ УМВС
України в Хмельницькій області,
уродженця м.Житомир, жителя АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, , р/р № 3111) заборгованість за
кредитним договором від 07 лютого 2011
року № б/н, яка виникла станом на 16
листопада 2014 року, в сумі 23521 (двадцять
три тисячі п'ятсот двадцять одна)
гривня 56 (п'ятдесят шість) копійок, з
яких заборгованість за кредитом - 12710,35
грн., заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 8464,95 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 750,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1096,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО №
305299, , р/р № 0001)
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60
/шістдесят/ копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк