Справа № 283/854/14-ц Головуючий
у 1-й інст. Тимошенко Андрій
Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

02 червня 2014 р.
м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської
області Шевчук А.< По >., вирішуючи
відповідно до вимог ст.297 ЦПК України,
питання про відкриття апеляційного
провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Малинського районного суду
Житомирської області від 24 квітня 2014
року

у справі за позовом публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 була присутня під час
проголошення вступної та резолютивної
частин оскаржуваного рішення 24 квітня
2014 року. Отже, останнім днем подання
апеляційної скарги було 04 травня 2014
року. Згідно поштового штемпеля на
поштовому конверті апеляційна скарга
здана до поштового відділення 13 травня
2014 року, тобто за спливом строку,
встановленого на її подання.

Одночасно заявлено клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції. В обґрунтування поважності
причин пропуску строку ОСОБА_1
посилається на те, що копію повного
тексту оскаржуваного рішення
Малинського районного суду
Житомирської області від 24 квітня 2014
року вона отримала лише 30 квітня 2014
року, а в період з 04 травня по 13 травня
2014 року хворіла.

Клопотання підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України
апеляційний суд за заявою сторони по
справі, може поновити встановлений
законом строк, у разі визнання
поважними причин його пропуску.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що строк на апеляційне
оскарження пропущено з поважних причин
і підлягає поновленню, оскільки повний
текст копії оскаржуваного рішення був
отриманий ОСОБА_1 дійсно лише 30 квітня
2014 року, що підтверджується розпискою
про отримання (а.с.37), а в період з 04
травня по 13 травня 2014 року вона хворіла,
що підтверджується копією медичної
довідки від 13 травня 2014 року, виданої
стоматологічною клінікою «Асклепіос»
(а.с.42).

Апеляційна скарга подана та підписана
особою, яка має право апеляційного
оскарження даного рішення. За формою та
змістом скарга відповідає вимогам ст.
295 ЦПК України. До апеляційної скарги
додані її копії відповідно до
кількості осіб, що беруть участь у
справі. Оплата судового збору
проведена у повному обсязі на
відповідний рахунок.

Цивільна справа, що надійшла з
апеляційною скаргою, належно
оформлена. Підстави для відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні. За таких обставин у справі
слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК
України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне
оскарження рішення Малинського
районного суду Житомирської області
від 24 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Малинського районного суду
Житомирської області від 24 квітня 2014
року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК
України надіслати особам, що беруть
участь у справі копію апеляційної
скарги та доданих до неї матеріалів - не
пізніше наступного дня після
постановлення цієї ухвали та
встановити строк до 24 червня 2014 року,
протягом якого ці особи можуть подати
заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду
справи відповідно до вимог ст.301 ЦПК
України.

Суддя: