У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2014 року
м. Львів

Суддя Франкіського районного суду
м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши
заяву заяви ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, виданого Франківським
районним судом м.Львова від 29.09.2014 року
за заявою Будинкоуправління №4 КЕВ у
м.Львові до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу
судового наказу про солідарне
стягнення боргу за надані
житлово-комунальні послуги, –

в с т а н о в и в:

29.09.2014 року суддею Франківського
районного суду м. Львова видано судовий
наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в користь Будинкоуправління №4
КЕВ у м.Львові заборгованості за
комунальні послуги в розмірі 9704,38 грн.
та судовий збір в сумі 121,30 грн..

27.10.2014 року на адресу суду поступила
заява ОСОБА_1 про скасування вказаного
судового наказу. При цьому до
матеріалів заяви про скасування
судового наказу боржником не долучено
заяву про поновлення строку для
подання заяви про скасування судового
наказу.

Розглянувши заяву, приходжу до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без розгляду виходячи з
наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК
України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст. 105-1 ЦПК
України заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. Про залишення
заяви про скасування судового наказу
без розгляду чи про прийняття такої
заяви до розгляду суд постановляє
ухвалу.

Аналогічне є регламентованим у ст. 72
ЦПК України, що право на вчинення
процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого
законом або судом. Документи, подані
після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
судовий наказ про стягнення з
боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 видано 29.09.2014
року. Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення
боржники отримала копію судового
наказу 11.10.2014 року. Однак заява про
скасування судового наказу була
направлена 24.10.2014 року боржником до
суду після закінчення десятиденного
строку, яка отримана судом 27.10.2014 року.

Враховуючи викладене та відсутність
підстав для поновлення строку
звернення до суду з заявою про
скасування судового наказу, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення цієї заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 105 ч.1, 105-1 ч.2, ч.3 ЦПК
України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 29.09.2014 року про солідарне
стягнення зПаславської ОСОБА_3, ОСОБА_2
в користь Будинкоуправління №4 КЕВ у
м.Львові заборгованості за комунальні
послуги в розмірі 9704,38 грн. та судовий
збір в сумі 121,30 грн. - залишити без
розгляду, у зв’язку з пропущенням
строку для подання заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя (підпис)
Мартинишин М.О.

Копія вірна.

Суддя
Мартинишин М.О.