Провадження №6/761/1969/2014
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді:
Кондратенко О.О.

при секретарі: Михнюк
В.М.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Позитив Інвест " до
ОСОБА_2 про видачу виконавчого
документа по рішенню третейського суду

В С Т А Н О В
И В :

В листопаді 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
" Позитив Інвест " ( надалі ТОВ "
Позитив Інвест " ) звернулось до суду із
заявою про видачу виконавчого
документа по рішенню Постійно діючого
Третейського суду при Українському
національному комітеті Міжнародної
торгової палати від 14.07.2014 року в справі
№ 058/2014 за їх позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики, яким вказаний позов було
задоволено.

Представник заявника звернувся до суду
із заявою про задоволення заяви та
розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився;
надав заяву з проханням провести
розгляд справи за його відсутності;
проти задоволення заяви не
заперечував.

Суд, дослідив надані докази, матеріали
третейської справи № 058/2014; прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.56 Закону України "
Про третейські суди ", заява про видачу
виконавчого документа може бути подана
до компетентного суду протягом трьох
років з дня прийняття рішення
третейським судом. Така заява підлягає
розгляду компетентним судом протягом 15
днів з дня її надходження до суду. Про
час та місце розгляду заяви
повідомляються сторони, проте неявка
сторін чи однієї із сторін не є
перешкодою для судового розгляду
заяви.

Провіряючи обставини по справі судом
встановлено, що 14.07.2014 року Постійно
діючим Третейським судом при
Українському національному комітеті
Міжнародної торгової палати було
прийнято рішення по справі за позовом
ТОВ " Позитив Інвест " до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
яким постановлено: стягнути з ОСОБА_2 на
користь ТОВ " Позитив Інвест "
заборгованість за договором позики №
Г-139 від 06.01.2014 року у розмірі 1 870, 00 грн.,
а також судовий збір в розмірі 180, 00 грн.,
а загалом 2 050, 00 грн. В добровільному
порядку вказане рішення ОСОБА_2 не
виконав.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку оскільки, вказане рішення
третейського суду ОСОБА_2 добровільно
не виконано, воно підлягає примусовому
виконанню в порядку, встановленому
Законом України " Про виконавче
провадження " ( ч.1 ст.57 Закон України "
Про третейські суди " ).

На підставі ст.55-57 Закон України "
Про третейські суди " та керуючись
ст.ст.210, 233, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю " Позитив Інвест " про
видачу виконавчого листа по рішенню
третейського суду задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою
відповідальністю " Позитив Інвест "
виконавчий лист відповідно до рішення
Постійно діючим Третейським судом при
Українському національному комітеті
Міжнародної торгової палати від 14
липня 2014 року в справі № 058/2014 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю " Позитив Інвест " до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
вказавши у виконавчому листі
резолютивну частину рішення
наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_2 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Позитив Інвест " ( 01033
м. Київ, вул. Тарасівська, 9,
) заборгованість за
договором позики № Г-139 від 06 січня 2014
року в розмірі 1 870, 00 грн., а також
сплачений Товариством з обмеженою
відповідальністю " Позитив Інвест " за
розгляд справи третейський збір в
розмірі 180, 00 грн., а загалом 2 050 ( дві
тисячі п'ятдесят ) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: