Справа №
Провадження № 2/271/893/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді:
Заставенко М.О.

при секретарі:
Босовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Макіївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення та визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення та визнання
права власності, мотивуючи свої вимоги
тим, що він, його мати ОСОБА_4, батько
ОСОБА_5, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у 1998
році приватизували квартиру АДРЕСА_1.
Комісією по приватизації житлового
фонду ВО «Макіїввугілля» 19.06.1998
року було видано свідоцтво про право
власності на житло № 5606 на вищевказану
квартиру, відповідно до якого 26.06.1998
року в КП «БТІ міста Макіївки» в
реєстрову книгу № 199 за реєстровим
номером 39928 зареєстровано право
власності. В свідоцтві про право
власності, яке було заповнено на
російській мові, прізвище осіб, які
приймали участь у приватизації,
вказано як «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_6
померла мати позивача ОСОБА_4, після
смерті якої, спадкоємцями стали
позивач та його батько ОСОБА_5. Позивач
та його батько фактично прийняли
спадщину, проживаючи зі спадкодавцем
на момент її смерті, оскільки
залишилися проживати у квартирі
АДРЕСА_1, однак свідоцтво про право на
спадщину за законом не отримували.
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько позивача
ОСОБА_5. Після смерті батька, він
звернувся до Четвертої макіївської
державної нотаріальної контори для
прийняття спадщини, але позивачу було
рекомендовано звернутися до суду,
оскільки маються розходження прізвища
його батьків в свідоцтві про право
власності на житло та інших документах,
виданих на їх ім?я, а також
рекомендовано встановити факт
родинних стосунків між ним та його
батьками, оскільки спадкодавці ОСОБА_4
та ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про
народження дитини, є батьками ОСОБА_1, а
позивач згідно паспорту громадянина
України - «ОСОБА_1». Крім того, в
свідоцтві про право власності на житло
не визначені частки власності за
кожним на квартиру АДРЕСА_1, які між
власниками в сторону збільшення або в
сторону зменшення не змінювалися.
08.10.2011 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_8 та її прізвище змінено на
«ОСОБА_6». На підставі викладеного,
позивач просить суд встановити факт
родинних стосунків між ним та ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що вони є його
рідними матір'ю та батьком, встановити
факт належності ОСОБА_4, ОСОБА_5
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 19.06.1998 року комісією по
приватизації житлового фонду ВО
«Макіїввугілля» на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5;
визнати за ним - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6
право власності по 1/5 частині за кожним
на квартиру АДРЕСА_1 та встановити, що
ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 за життя на
підставі свідоцтва про право власності
на житло № 5606, виданого Комісією по
приватизації житлового фонду ВО
«Макіїввугілля» 19.06.1998 року належало по
1/5 частині квартири АДРЕСА_1.

Позивач, який належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи до судового засідання не
з'явився. Надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав в повному
об?ємі та просив суд їх задовольнити,
справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином
була повідомлена про час та місце
судового розгляду справи до судового
засідання не з'явилась, але надала суду
заяву, в якій позовні вимоги позивача
визнала в повному об'ємі та не
заперечував проти їх задоволення,
справу просила розглянути за її
відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3, яка належним чином
була повідомлена про час та місце
судового розгляду справи до судового
засідання не з'явилась, але надала суду
заяву, в якій позовні вимоги позивача
визнала в повному об'ємі та не
заперечував проти їх задоволення,
справу просила розглянути за її
відсутністю.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК
України) встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
24.09.1955 року уклали шлюб, місце
реєстрації Лівадійська посилкова Рада
Кримської області УРСР, про що в книзі
записів актів громадянського стану
зроблено відповідний запис № 82. Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище - ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

Як убачається з копії паспорта
громадянина України серії НОМЕР_3,
виданого Червоногвардійським РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області 10.03.2000 року, позивач
документувався паспортом громадянина
України, на ім?я ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло № 5606 від 19.06.1998 року, виданого
комісією з приватизації житлового
фонду ВО «Макіїввугілля», право
власності на квартиру АДРЕСА_2,
зареєстровано до КП «Бюро технічної
інвентаризації» в реєстрову книгу № 199
за реєстровим № 39928 за ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6. Прізвище осіб
на яких видано свідоцтво про право
власності зазначено як «ОСОБА_1».
Частки кожного з власників у свідоцтві
не визначені.

Згідно свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_4, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у
віці 67 років, про що
Червоногвардійським відділом
державної реєстрації актів
громадянського стану м. Макіївки, 03.05.1999
року складено відповідний запис № 460
(а.с. 22).

Відповідно до свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_5, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 76 років, про що
Червоногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, 28.01.2009 року
складено відповідний запис № 112 (а.с. 23).

Як убачається із свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_6, ОСОБА_6 уклала шлюб з
ОСОБА_8 08 жовтня 2011 року, про що відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку
зроблено відповідний актовий запис №
487. Дружині після реєстрації шлюбу
присвоєно прізвище «ОСОБА_6» (а.с.11).

Таким чином, наведені докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для встановлення факту
родинних стосунків між ОСОБА_1 та його
батьками: ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 та встановлення факту
належності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва
про право власності на житло № 5606, яке
було видано Комісією по приватизації
житлового фонду ВО «Макіїввугілля» від
19.06.1998 року на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
частки власності на квартиру АДРЕСА_1
між співвласниками в сторону
збільшення або в сторону зменшення не
змінювалися, у зв'язку з чим, суд вважає
необхідним визначити частки у спільній
сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1
та закріпити за ОСОБА_5, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 по
1/5 частини власності за кожним.

Керуючись ст.ст. 357, 368 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
народився у місті Макіївка Донецької
області та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, що вони є рідними матір`ю
та батьком ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 свідоцтва про право
власності на житло № 5606 від 19.06.1998 року,
яке було видано Комісією з
приватизації житлового фонду ВО
«Макіїввугілля» на ім?я ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Визнати, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 право
власності по 1/5 частині за кожним на
квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на житло № 5606,
виданого Комісією по приватизації
житлового фонду ПО «Макіїввугілля»
19.06.1998 року.

Визнати, що ОСОБА_4, померлій 05.05.1999 року
та ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 за
життя на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 5606, виданого
Комісією по приватизації житлового
фонду ПО «Макіїввугілля» 19.06.1998 року на
праві власності належало по 1/5 частині
квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ:
М.О. Заставенко