Справа № 211/6376/14-ц
Провадження № 2/211/2486/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
за відсутності: представника позивача
ПАТ «БАНК ФОРУМ» Щербачова А.П.
відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач - ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» -
звернулося з вищеназваним позовом,
який в подальшому уточнили, вказавши,
що 05 травня 2006 року між Акціонерним
комерційним банком «Форум»,
правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», і
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 0031/06/05-КЕ (далі -
Договір), відповідно до умов якого банк
надав відповідачу кредит на поточні
потреби з лімітом кредитування 25 000,00
доларів США строком по 04.05.2009 р.
Відповідно до додаткової угоди № 5 від
02.09.2009 р. збільшено розмір ліміту до 50
000,00 доларів США та змінено строк
повернення до 04.05.2012 р., зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 14,0% річних.
Зобов'язання за вказаним договором
було забезпечено договором з поруки №
0031-Р від 05.05.2006 р. укладеного між банком
та відповідачем ОСОБА_3, відповідно до
п. 2.2. якого поручитель зобов'язався
відповідати перед кредитором своїми
грошовими коштами всім своїм майном.
З грудня 2010 року ОСОБА_2 не сплачує
відсотки за користування кредитними
коштами та не вносить обов'язкове
часткове повернення кредитних коштів,
чим суттєво порушує умови
зазначеного кредитного договору.
З вимогою сплатити заборгованість банк
05.10.2010 р., 27.03.2012 р. звернувся до ОСОБА_2 з
повідомленням, які він залишив без
відповіді та задоволення, і до
теперішнього часу заборгованість не
25.07.2013 року Банк звертався до суду з
позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості за зазначеним вище
кредитним договором в сумі 32 171,04 грн.,
та 31.03.2014 року рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу позовні вимоги задоволено
частково, стягнуто з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в сумі 32 171, 04 грн., та суму витрат по
оплаті судового збору у розмірі 321,71
грн. Дане рішення набрало законної
сили 22.04.2014 року.
Станом на 09.09.2014 року солідарна
заборгованість відповідачів за
кредитним договором № 0031/06/05-КЕ від
05.05.2006 р. становить - 747 229,67 грн. з яких:
- прострочена заборгованість по
долари США, що в еквіваленті складає
- прострочена заборгованість за
США, що в еквіваленті складає 131067,00 грн.
- сума пені з розрахунку 0,2% в день за
простроченим кредитом та процентами в
розмірі 23 679,58 доларів США, що в
еквіваленті складає 306 083,93 грн.
Отже з врахуванням зазначеного рішення
суду від 31.03.2014 року заборгованість
відповідачів за кредитним договором №
0031/06/05-КЕ від 05.05.2006 р. становить 715 053, 63
прострочена заборгованість по
долари США, що в еквіваленті складає
- прострочена заборгованість за
нарахованими процентами - 9779,60 долари
США, що в еквіваленті складає 126411,82 грн.
- сума пені з розрахунку 0,2% в день за
простроченим кредитом та процентами в
розмірі 23 406,70 доларів США, що в
еквіваленті складає 302 556,70 грн.
Зазначену суму заборгованості за
кредитним договором банк просить
стягнути з відповідачів солідарно на
Представник позивача ПАТ «БАНК ФОРУМ»
Щербачов А.П. звернувся до суду з заявою
про розгляд справи за його відсутності,
на позові наполягає. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечують.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, кожен окремо
були повідомлені про слухання справи.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ «БАНК
ФОРУМ» підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 05 травня 2006 року
між Акціонерним комерційним банком
«Форум» правонаступником якого є ПАТ
«БАНК ФОРУМ» (л.с. 42-43), та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 0031/06/05-КЕ
(л.с. 5-11- копії договору, додаткових
Відповідно до п. п. 1.1, 1.4. договору банк
відкрив ОСОБА_2 кредитну лінію на
споживчі потреби з лімітом
кредитування 25 000,00 доларів США строком
по 05.05.2011 р. зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірі 14,0% річних.
Пунктом 5.3. вказаного договору сторони
домовилися, що невиконання або
неналежне виконання позичальником
зобов'язань по поверненню суми кредиту,
сплаті процентів та інших зобов'язань,
передбачених п.3.3 цього договору є
умовами, при настанні яких
припиняється кредитування банком
позичальника, а позичальник здійснює
повернення отриманих кредитних коштів
банку, сплачує банку проценти за
користування кредитними коштами. Для
цього банк надає під розписку
уповноваженій особі, або надсилає
рекомендованим листом позичальнику
письмову вимогу про повернення
позичальником кредитних коштів, сплату
ним процентів за користування
кредитними коштами з можливим
нарахуванням штрафних санкцій та пені.
У випадку непогашення зазначеної у
вимозі суми, банк по закінченню 15-ти
денного строку з дати надіслання такої
вимоги, звертає стягнення на заставне
майно у розмірі наданих кредитних
коштів, заборгованості по сплаті
процентів, неустойки, збитків та інших
витрат Банку, у порядку, визначеному
цим договором, договором застави та
чинним законодавством України.
Пунктом 2.1. кредитного договору сторони
погодили, що забезпеченням повернення
траншів, сплати процентів за
користування кредитними коштами та
можливої неустойки (штраф, пеня) є:
транспортний засіб згідно договору
застави № 0031-Z1 від 05.05.2006 р., який
укладено між АКБ «Форум» та ОСОБА_2,
транспортний засіб згідно договору
застави № 0031-Z2 від 05.05.2006 р., який
укладено між АКБ «Форум» та ОСОБА_3,
договір поруки № 0031-Р від 05.05.2006 р., який
укладено між ОСОБА_3 та АКБ «Форум».
Відповідно до додаткової угоди № 5 від
02.09.2009 р. збільшено розмір ліміту до 50
000,00 доларів США та змінено строк
повернення до 04.05.2012 р., зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 14,0% річних (л.с. 11 -
05 травня 2006 року між банком та ОСОБА_3
було укладено договір поруки № 0031-Р,
відповідно до п. 2.2. якого поручитель
зобов'язався відповідати перед
кредитором своїми грошовими коштами
всім своїм майном (л.с. 15 - копія
За умовами п.4.1. кредитного договору за
несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та
несвоєчасну повну чи часткову сплату
процентів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку неустойку у вигляді
пені в розмірі 0,2% за кожен день.
Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе
зобов'язання, допустивши прострочення
в погашенні суми кредиту і відсотків.
Рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 31.03.2014 року з
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» стягнуто
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором № 0031/06/05-КЕ від
05.05.2006 року в розмірі 32 171,04 грн., та
понесені витрати по справі в розмірі
321,71 грн.

22.04.2014 року дане рішення набрало
законної сили.

З урахуванням зазначеного рішення
суду, станом на 09 вересня 2014 рік
заборгованість ОСОБА_2А перед банком за
кредитним договором № 0031/06/05-КЕ складає
715 058,63 грн., а саме:

- прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 22132,02
долари США, що в еквіваленті складає
286080,10 грн.

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентами - 9779,60 долари
США, що в еквіваленті складає 126411,82 грн.,

- сума пені з розрахунку 0,2% в день за
простроченим кредитом та процентами в
розмірі 23 406,70 доларів США, що в
еквіваленті складає 302 556,70 грн.

Відповідачу ОСОБА_2 27.03.2012 р. в порядку
досудового врегулювання спору банком
було направлено відповідну вимогу про
погашення кредитної заборгованості,
яка залишена ним без реагування (л.с. 37 -
копія вимоги).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно із умовами зазначеного договору
сплата основної суми кредиту
здійснюється щомісячно рівними
частинами, сплата процентів за
користування кредитом здійснюється
щомісячно, протягом дії договору до
виконання сторонами своїх зобов'язань
у повному обсязі.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст.. 525 ЦК
України).

ПАТ «БАНК ФОРУМ» знаходиться в стадії
ліквідації з 16 червня 2014 року,що
підтверджується рішенням Виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб №49 від 16.06.2014 р.(л.с.44);
наказом №78 від 16.06.2014 р. про виконання
обов'язків уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію, виданим уповноваженою
особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк
Форум» ( л.с.45); витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців №18863383 від
19.06. 2014 р.( л.с. 46).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.48,п.5 ч.2 ст.37
Закону України « Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
уповноважена особа Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб має право
заявляти від імені банку позови
майнового та немайнового характеру до
суду.

Уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію позивача призначено
Соловйову Н.А. строком на один рік з
16.06.2014 року по 16.06.2015 року ( а.с.46 зворот).

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що вимоги позивача щодо стягнення з
відповідачів солідарно суми основного
боргу, пені, штрафу, відсотків за
договором обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» уповноважена особа
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб - у справах, пов'язаних із
здійсненням тимчасової адміністрації
та ліквідації банку звільняється від
сплати судового збору.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору, судовий збір в розмірі
3654,00 грн. на користь держави слід
стягнути з відповідачів, відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 526, 530, 611, 612, 625, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд ,-

в и р і ш и в :

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ»
заборгованість за кредитним договором
№ 0031/06/05-КЕ 05 травня 2006 р., в розмірі 715 058
(сімсот п'ятнадцять тисяч п'ятдесят
вісім) грн.., 63 коп., що складається з :
прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 286 080
(двісті вісімдесят шість тисяч
вісімдесят) грн. 10 коп.; прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами -126 411 (сто двадцять шість
тисяч чотириста одинадцять ) грн. 82 коп;
сума пені з розрахунку 0,2% в день за
простроченим кредитом та процентами в
розмірі 302 556 (триста дві тисячі п'ятсот
п'ятдесят шість ) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_2, на користь держави судовий збір
у розмірі по 1827 ( одна тисяча вісімсот
двадцять сім ) грв. з кожного.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: С. В. Ткаченко