Справа № 2-3769/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

16 травня 2014 року . Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді :
Букрєй С.П.,

при секретарі :
Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
справу за заявою начальника відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 2-3769-2010 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ,-

В С Т
А Н О В И В :

Начальник відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду з заявою, в якій
вказує, що до відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
звернулась стягувач з проханням надати
розрахунок заборгованості по
аліментам.

При пошуку у ЄДРВП було встановлено, що
виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
частини з усіх видів заробітку ( доходу
), станом на 05 травня 2014 року не
перебуває у відділі ДВС Пртемівського
МРУЮ.

У зв*язку з чим просить видати дублікат
виконавчого листа про стягнення
аліментів у розмірі 14 частини з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник
представник відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції не
з*явився , про день і час розгляду
справи був повідомлений, від нього не
надійшла заява про відкладення
розгляду справи.

В судове засідання заінтересовані
особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з*явилися про
день і час розгляду справи , були
повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України,
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Вивчивши матеріали справи , суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що 19
травня 2010 року Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
було прийнято рішення про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у
розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку ( доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття.

Згідно довідкового листа який є в
матеріалах цивільної справи № 2-3769-2010
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , 25 травня 2010
року позивач ОСОБА_1 отримала в
Артемівському міськрайонному суді
Донецької області виконавчий лист про
стягнення аліментів з ОСОБА_2

За змістом ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає ,
що заява начальника відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 2-3769-2010 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини не підлягає задоволенню,
оскільки відділом державної
виконавчої служби Артемівського МРУЮ
не надані суду докази про те, що у ВДВС
Артемівського МРУЮ перебував на
виконанні вищевказаний виконавчий
лист і що він був втрачений.

Керуючись ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника
відділу державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 2-3769-2010 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 - ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя
С.П.Букрєй