Справа № 736/554/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

03 червня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за позикою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та просить стягнути з
відповідача борг за позикою в сумі 15000
грн., з яких: 6000 грн. - борг за позикою; 9000
грн. - відсотки за користування позикою,
мотивуючи свої вимоги тим, що 23 січня 2013
року ОСОБА_2 позичила у позивача під
розписку 6000 грн., терміном на три
місяці, під 10 відсотків місячних, які
зобов'язувалася повернути до 23 квітня
2013 року. По закінченню зазначеного
строку відповідач суми позики не
повернула, ухиляється від її
повернення. Позивач неодноразово
просив повернути йому борг. Однак,
відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за позикою, в результаті
чого виникла заборгованість.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив їх задовольнити. Надав свою
згоду на заочний розгляд справи та
винесення заочного рішення у справі.

Відповідач належним чином оповіщена
про час та місце розгляду справи (а.с.14,
15), до суду повторно не з'явилась, заяви
про розгляд справи за її відсутності
або про відкладення розгляду справи
суду не надала.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явилась, а
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд прийшов до
висновку про можливість заочного
розгляду справи у відсутність
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази у справі,
встановив наступне.

23 січня 2013 року ОСОБА_2 отримала у борг
від позивача грошові кошти у сумі 6000
грн. терміном на три місяці під 10
відсотків місячних. Відсотки
відповідач зобов'язалась сплачувати
щомісячно. Вказані обставини
підтверджуються письмовою розпискою,
яка була складена 23.01.2013 року
відповідачем особисто.

По закінченню обумовленого строку
відповідач суми позики позивачу не
повернула. Доказів повернення
відповідачем позивачу позичених
коштів суду не надано.

Позивач звернувся до суду та просить
стягнути з відповідача суму позики - 6000
грн. Беручи до уваги, що позика на час
звернення з позовом до суду
відповідачем не повернута, позивач
просить також стягнути з відповідача
проценти від суми позики за період з 23
січня 2013 року по 23 квітня 2014 року, а саме
10 % щомісячно, що складає 6000 грн. : 10% х 15
місяців = 9000 грн.

У відповідності до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
сума у десять разів перевищує
неоподаткований мінімум.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій же сумі, що були передані
позичкодавцем) у строк та порядку,
встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.625, 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з положеннями ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюються договором. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені в судовому засіданні,
враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і
укладеному договорі та підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
між сторонами було укладено договір
позики у встановленій законом
письмовій формі, що підтверджується
відповідною розпискою ОСОБА_2,
відповідач зобов'язалась повернути
позику в обумовлений строк та
сплачувати 10 процентів від суми позики
щомісячно, які в силу положень ст.1048 ЦК
України повинні виплачуватись до дня
повернення позики, проте взятих не себе
зобов'язань не виконала, внаслідок чого
станом на 23.04.2014 року утворилася
заборгованість за договором позики у
сумі 15000 грн. (6000 грн. + (6000 грн. : 10% х 15
місяців) = 15000 грн.), яка підлягає
стягненню з відповідача.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України 243,60 грн. судових витрат,
понесених позивачем на сплату судового
збору, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.611, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за позикою - задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором позики в сумі 15000 (п'ятнадцять
тисяч) грн., з яких: 6000 (шість тисяч) -
борг за позикою; 9000 (дев'ять тисяч) грн.
проценти від суми позики.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судових витрат.

Направити відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що він
має право протягом десяти днів з дня
отримання його копії подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько