Справа № 463/2644/13
Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/2591/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

28 квітня 2014 року суддя Апеляційного
суду Львівської області Мікуш Ю.Р.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Личаківського районного суду
м. Львова від 03 січня 2014 року у справі за
позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, третьої особи - відділу у
справах дітей Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення відповідачів без
надання іншого житла ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 03 січня 2014 року
відкрито провадження у справі.

Ухвалу оскаржила відповідач ОСОБА_2,
подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 11 березня 2014 року
апеляційну скаргу залишено без руху,
оскільки така не оплачена судовим
збором та подана з пропуском строку на
апеляційне оскарження передбаченого
ч.2 ст.294 ЦПК України (а.с. ).

На виконання ухвали судді
Апеляційного суду про залишення без
руху апеляційної скарги, апелянт
оплатила судовий збір в зазначеному
розмірі та подала клопотання про
поновлення строку. Вважає, що
пропустила строк на апеляційне
оскарження з поважних причин та
просить його поновити, оскільки копія
ухвали була направлена їй на адресу,
яка не є місцем її реєстрації та
проживання, а відтак про таку їй стало
відомо лише 30 січня 2014 року від родичів.

Перевіривши доводи апелянта про
поважність причин пропуску строку на
апеляційне оскарження вважаю, що такі є
неповажними, а тому у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи,
місцем реєстрації ОСОБА_2 є
АДРЕСА_1(а.с.73) таку ж адресу апелянт
зазначила в заяві про усунення
недоліків поданої до апеляційного суду
26.03.2014 року (а.с.97), а відтак доводи що
копія ухвали надіслана на адресу, яка
не є її місцем реєстрації є
голослівними.

З рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.77)
вбачається, що копія ухвали отримана
особою на прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України, якщо
особу, якій адресовано судову повістку,
не виявлено на місці проживання,
повістку під розписку вручають
будь-кому з повнолітніх членів сім'ї,
які проживають разом з нею.

Доводи апелянта про те, що копію ухвали
вона отримала від родичів лише 30 січня
2014 року не дають підстав для
поновлення строку, оскільки як
зазначалось в ухвалі без руху,
апеляційна скарга подана 20 лютого 2014
року, тобто, якщо і врахувати дану дату
строк на апеляційне оскарження сплив 04
лютого 2014 року, однак апелянт не надав
жодних доказів, які б підтверджували
поважність причин пропуску строку за
цей період часу.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо
заяву про поновлення строку не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Кім цього, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі відмови у відкритті
провадження, а відтак апелянту
необхідно повернути судовий збір в
розмірі 121грн.80 коп.

Керуючись ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, п.3 ч.1
ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського
районного суду м. Львова від 03 січня 2014
року.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий
збір за подання апеляційної скарги
згідно квитанції №165 від 26.03.2014 року на
розрахунковий рахунок 0006 в ГУ
ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО
38007620.

Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами та
оригінал квитанції повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення та може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили
ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Мікуш Ю.Р.