Справа № 152/788/14-ц
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А

02 червня 2014 року
м.
Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Козлівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області про встановлення факту права
власності в порядку спадкування за
законом, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Реєстраційна
служба Шаргородського районного
управління юстиції Вінницької області,

в с т а н о в и в:

12.05.2014 року позивач звернулася до суду з
указаним вище позовом, в якому просить
встановити юридичний факт належності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на
праві власності житлового будинку з
господарськими будівлями пор АДРЕСА_1
та визнати за нею, ОСОБА_1 право
власності за заповітом на спадкове
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Вказана позовна заява ухвалою судді
від 13.05.2014 року залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
цивільного процесуального
законодавства України і позивачу
надано для виправлення недоліків заяви
строк три дні з дня отримання нею копії
даної ухвали.

Як вбачається із зворотного
повідомлення, ухвалу від 13.05.2014 року про
залишення заяви без руху позивач
одержала 16.05.2014 року, а відтак останнім
днем усунення недоліків заяви було
19.05.2014 року. Проте у зазначений строк
позивач не усунула недоліків,
викладених в ухвалі від 13.05.2014 року.

Натомість позивач 20 травня 2014 року,
тобто із порушенням встановленого
судом триденного строку подала до суду
квитанцію про сплату судового збору в
сумі 121,80 грн та дві її копії.

Отже, позивач усунула недоліки
позовної заяви, проте не у встановлений
судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у
разі, якщо у встановлений ухвалою про
залишення позовної заяви без руху
строк, позивач не виконає зазначені в
ухвалі вимоги, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до
Козлівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області про встановлення факту права
власності в порядку спадкування за
законом, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Реєстраційна
служба Шаргородського районного
управління юстиції Вінницької області
вважається неподаною та підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Козлівської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області про встановлення
факту права власності в порядку
спадкування за законом, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Реєстраційна служба Шаргородського
районного управління юстиції
Вінницької області вважати неподаною
та повернути позивачу.

Роз'яснити, що позивач вправі повторно
звернутися до суду з заявою у
загальному порядку.

Згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України, на
ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.Л.
Строгий