Справа № 682/3114/14-ц
Провадження № 2/682/933/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Славута цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Печиводської сільської ради, ОСОБА_3
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Печиводської сільської ради сільської
ради про визнання права на земельну
частку (пай) на території Печиводської
сільської ради в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_4

Ухвалою Славутського
міськрайонного суду від 06 жовтня 2014
року до участі в справі в якості
співвідповідача притягнуто ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько ОСОБА_4 Після його
смерті залишилося спадкове майно, в
тому числі і право на земельну частку
(пай) на території Печиводської
сільської ради, площею 1,72 умовних
кадастрових гектарів. Зазначене право
належало ОСОБА_4 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай), який був втрачений. В
зв»язку з відсутністю цього документу
вона позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину. Вона
фактично прийняла спадщину після
смерті батька, оскільки доглядала за
спадковим майном, частину яка забрала
для себе. Тому просить задоволити
позов.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала і
пояснила, що проживала та була
зареєстрована в с. Печиводи
Славутського району разом із
чоловіком ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачка фактично
прийняла спадщину, оскільки протягом
шести місяців після смерті
спадкодавця допомагала доглядати їй за
спадковим майном, частину яка
перевезла до свого господарства. Тому
не заперечує проти визнання за ОСОБА_1
права на земельну частку пай після
смерті ОСОБА_4

Представник відповідача Печиводської
сільської ради Задворна І.С. в
адресованій суду заяві клопоче про
розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідачки, дослідивши представлені
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується
свідоцтвом про його смерть НОМЕР_1 від 28
березня 2014 року.

Із пояснень сторін, довідок управління
Держземагенства у Славутському районі
від 09 квітня 2014 року та від 23 вересня 2014
року вбачається, що ОСОБА_4 за життя
видавався сертифікат на право на
земельну частку (пай) розміром 1,72
ум.кад.га. з земель колективної
власності колишньої СС «Печиводська»
серії ХМ №0149417, який був втрачений.

Із свідоцтва про народження та
одруження позивачки вбачається, що
вона є донькою померлого ОСОБА_4

Таким чином ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом, фактично прийняла спадщину і
згідно ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року,
який діяв на момент виникнення
правовідносин по спадкуванню, має
право на спадкове майно як спадкоємець
першої черги.

Однак, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка ОСОБА_3
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
померлим ОСОБА_4 і фактично прийняла
спадщину, проживаючи разом із
спадкодавцем до дня його смерті як
спадкоємець першої черги. Зазначене
об»єктивно стверджується довідкою
Печиводської сільської ради від 18
серпня 2014 року. Протягом шести місяців
з дня смерті чоловіка ОСОБА_3 не
зверталася до нотаріальної контори із
заявою про відмову від спадщини. Така
заява була написана лише 18 серпня 2014
року, тобто поза межами шестимісячного
строку, протягом якого спадкоємець мав
право відмовитися від прийняття
спадщини і ніяких правових наслідків
за собою не тягне.

Оскільки ОСОБА_3 фактично прийняла
спадщину і має право згідно ст. 529,548,549
ЦК України 1963 року, який діяв на момент
виникнення правовідносин по
спадкуванню на 1/2 частину спадкового
майна після смерті чоловіка ОСОБА_4,
вимоги позивачки підлягають
частковому задоволенню і за нею слід
визнати право на ? частину спадщини.

Керуючись ст.8, 10, 14, 18, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину
спадщини, що складається із земельної
частки (паю) в розмірі 1,72 ум. кад. га. на
території Печиводської сільської ради,
яка залишилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Роїк В. П.