Провадження № 2/161/5221/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої-судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

з участю: позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21.09.2008 року, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції Волинської області, про що було
зроблено відповідний актовий запис №
1344. Вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалося. З серпня 2014
року разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини припинені, шлюб існує
формально.

В шлюбі народилася донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
участі у її вихованні не приймає.

Покликаючись на викладені обставини,
шлюб, укладений з відповідачем, просить
розірвати та стягнути з відповідача в
її користь аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в твердій грошовій сумі в розмірі 700
грн. щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві і просить
задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково. Суду пояснив, що проти
розірвання шлюбу не заперечує, щодо
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей проти позову
заперечив покликаючись на те, що кошти
на утримання дитини надає добровільно.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами укладений 21.09.2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції Волинської області, про що було
зроблено відповідний актовий запис
№1344, що підтверджується свідоцтвом

про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.09.2008
року(а.с.3).

З матеріалів справи встановлено, що
причиною припинення шлюбних відносин
між сторонами стали їх різні характери,
погляди на життя, шлюб та сім'ю. З серпня
2014 року проживають окремо, шлюбних
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть.

На основі наведеного та виходячи із
вимог ст.112 СК України, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, що мають
істотне значення, тому шлюб між ними
слід розірвати.

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя
народилася донька ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 16.03.2009 року.
Батьками дітей згідно зазначених
свідоцтв вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2
(а.с.4).

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про стягнення з відповідача в користь
позивача аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 700 грн. щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
30.10.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

При визначенні розміру аліментів,
що підлягають стягненню з відповідача,
суд враховує матеріальне становище
сторін, відсутність у відповідача
інших утриманців, а також те, що
відповідач є здоровою, працездатною
особою, а тому, суд вважає, що він
спроможний сплачувати аліменти на
утримання малолітньої дитини саме в
такому розмірі.

Крім того, суд враховує ст.7 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік", яким у 2014 році встановлений
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня -
1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні.
Вказаний прожитковий мінімум повинні
забезпечити обоє батьків.

Згідно ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 112, 180, 181, 182, 184
СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 57, 60,
88, 208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції Волинської області 21.09.2008 року,
актовий запис № 1344 - розірвати.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Луцьк в
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на

утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову 30
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк