Провадження № 2-о/756/322/14
22 грудня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в залі суду в м. Києві справу
за поданням Органу опіки та піклування
Оболонського району м. Києва -
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації,
заінтересована особа - ОСОБА_1, про
встановлення опіки та призначення
опікуна недієздатній особі ОСОБА_2,
Заявник звернувся до суду з поданням
про встановлення опіки над
недієздатним ОСОБА_2 та призначення
ОСОБА_1 опікуном останнього,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявила
бажання бути опікуном свого сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 01 жовтня 2014 року визнано
недієздатним та який зареєстрований в
Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні подання
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні подання підтримала та
просила призначити її опікуном над
Заслухавши пояснення
представника органу опіки та
піклування та заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
Згідно ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх
осіб, які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року
ОСОБА_2 визнано недієздатним.

З заяви ОСОБА_1 від 07 листопада 2014
року, поданої заступнику голови
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації, вбачається,
що вона просить надати згоду на
призначення її опікуном сина ОСОБА_2

Відповідно до висновку про стан
здоров'я від 06 листопада 2014 року ОСОБА_1
може бути опікуном.

Донька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечує
проти призначення ОСОБА_1 опікуном
ОСОБА_2

Згідно характеристики КП «Житлосервіс
«Оболонь» Оболонського району у м.
Києві від 15 жовтня 2014 року ОСОБА_1 за
час проживання по місцю реєстрації
характеризується позитивно, заяв та
скарг мешканців та сусідів відносно
ОСОБА_1 з приводу порушення нею умов
проживання до адміністрації ЖЕК-507 не
надходило.

Згідно довідки форми № 3 від 15 жовтня 2014
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають та
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження житлових умов
квартира знаходиться в задовільному
стані.

Оцінюючи зібрані по справі
докази, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 234-235, 241 ЦПК України, ст.ст.
55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

вирішив:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, якого рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 01 жовтня 2014 року визнано
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до Апеляційного суду
м. Києва через Оболонський районний суд
м. Києва протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.М. Маринченко