Провадження № 2/235/1730/14
Справа № 235/4390/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду № 9 м. Красноармійська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,

В С
Т А Н О В И В:

30 липня 2014 р. позивач
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини ,
вказавши, що відповідач по справі є
його батьком. На даний час позивач є
повнолітнім,навчається на денній формі
навчання в Красно армійському
індустріальному інституті Державного
вищого закладу «Донецький
національний технічний університет»
на денній формі навчання за
спеціальністю «Гірництво» з терміном
навчання до 30.06.2017 р..Навчання позивача
є платним та плата за навчання за весь
період до завершення навчання складає
28 200 грн.. Матір позивача здійснює
позивачу допомогу,якої
недостатньо.Відповідач працює ГРОЗ на
шахті ім..Димитрова та отримує пенсію
Позивач просить стягнути з відповідача
на своє утримання аліменти у розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду до припинення навчання
30.06.2017 р.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково ,зазначивши, що від
добросовісно сплачував аліменти на
утримання позивача до досягнення ним
повноліття, у розмірі 25 %, не дивлячись
на те , що рішенням суду з нього у 2013 р.
були стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 у
розмірі 25 % його доходів. Позивач з ним
не погоджував питання про навчання на
платній основі , а міг би навчатися на
бюджетному відділенні. Він може
сплачувати аліменти на утримання
повнолітнього сина у розмірі 1/8 частини
заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги
не підтримала, зазначивши, що вона не
працює, отримує від відповідача
аліменти на утримання сина
Сергія.Позивач має можливість після
навчання підробляти. Вона й надалі
бажає отримувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 у розмірі 25 %.Позицію
відповідача про розмір аліменті на
утримання позивача підтримує.

Вислухавши пояснення
позивача,відповідача, третьої особи,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що позивач
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
відповідача ОСОБА_2 ,про що свідчить
актовий запис №309 від 05.07.1996 р. (а.с.2). 03
липня 2014 р. позивач досяг повноліття .

В судовому засіданні
встановлено, що позивач навчається на
денній формі навчання в Красно
армійському індустріальному інституті
Державного вищого закладу «Донецький
національний технічний університет»
на денній формі навчання за
спеціальністю «Гірництво» з терміном
навчання до 30.06.2017 р..Навчання позивача
є платним та плата за навчання за весь
період до завершення навчання складає
28 200 грн.(а.с.4,5).

Відповідно до ст. 199 ,200 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги ,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови , що вони можуть надавати
матеріальну допомогу , право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку ,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин ,
зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу
України . При визначені розміру
аліментів з одного з батьків , суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК
України кожна із сторін зобов'язана
довести ті обставини , на які вона
посилається як на підставу своїх ,
доказуванню підлягають обставини , які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК
України обґрунтованим є рішення ,
ухвалене на основі повно та всебічно
з'ясованих обставин , на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені у
судовому засіданні .

В судовому засіданні
встановлено , що матір позивача ОСОБА_5
працює,отримує середню заробітну плату
у місяць 1250 грн. (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено
, що відповідач працює ГРОЗ на шахті ім.
Димитрова , отримує заробітну плату у
середньому у місяць біля 5000 грн.
Відповідач також отримує пенсію у
розмірі 4000 грн.

В судовому засіданні встановлено
, що рішенням Красно армійського
міськрайонного суду Донецької області
від 09 серпня 2013 р. з відповідача
ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
його заробітку (доходу),але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку , щомісячно ,починаючи
з 29.07.2013 р. до досягнення дитиною
повноліття (а.с.31).

З урахуванням вимог ст. 182
Сімейного Кодексу України, а також
враховуючи матеріальне становище та
стан здоров'я відповідача - не є
інвалідом, працює,отримує
пенсію,сплачує на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у
розмірі 25 %,ураховуючи матеріальне
становище позивача-не отримує
стипендію, отримує допомогу матері ,
ураховуючи стан здоров'я позивача,
відсутність можливості у позивача
працювати під час навчання, суд вважає,
що відповідач може виплачувати
аліменти на утримання повнолітнього
сина та що розмір аліментів у розмірі
1/6 частки доходу відповідача щомісячно
буде достатнім для утримання позивача
ОСОБА_1 на час навчання.

Відповідно до ст.88,89 ЦПК України
з відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.199,200 Сімейного
Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73,
208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Гришине Красноармійського
району Донецької області ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Красноармійська Донецької області ,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, ,на його
утримання аліменти у розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 30 липня 2014 р. на
час навчання до 30 червня 2017 р., з
припиненням утримання у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Гришине Красноармійського
району Донецької області,на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн.60
коп. ( двісті сорок три грн.60 коп.).

В задоволенні інших позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допустити негайне виконання
судового рішення в частині стягнення
аліментів.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
діб з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини
рішення проголошені 25 грудня 2014 р.,
повний текст рішення буде виготовлений
30 грудня 2014 р.

Суддя: