Справа № 683/3376/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_1 до
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів та визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2014 року позивачка
звернулася в суд з позовом до
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області і просить
становити факт належності її чоловіку
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХМ №060305 від 17
червня 2003 року та Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ХМ №060303 від 17 червня 2003 року,
виданих на ім»я ОСОБА_3, оскільки в них
невірно записано його прізвище.

Крім того, просить визнати за нею в
порядку спадкування після смерті
чоловіка право власності на ці ж
земельні ділянки - для обслуговування
житлового будинку площею 0,0474 га та для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,0588 га, що
розташовані за адресою : АДРЕСА_3, та
належали померлому на підставі
вищезазначених Державних актів.
Вказує, що нотаріусом відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні кадастрові номери
земельних ділянок, а також те, що
квартира АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу належить позивачці, а
земельна ділянка для обслуговування
будинку - її покійному чоловіку. У
позові посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина
до складу якої увійшли дві
вищезазначені земельні ділянки. Вона є
єдиним спадкоємцем, у встановленому
законом порядку прийняла спадщину,
однак оформити свої спадкові права на
спірні земельну ділянки немає
можливості, вищезазначені обставини, а
тому нотаріус відмовив в оформленні
спадщини.

В судове засідання позивач подала
письмове клопотання про розгляд справи
у її відсутності, просить позов
задоволити.

Представник відповідача
-Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області також подала
письмову заяву, у якій просить розгляд
справи проводити у відсутності
представника, проти позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, який був чоловіком
позивачки. У встановленому законом
порядку позивачка прийняла спадщину
після смерті чоловіка, подавши
відповідну заяву до нотаріальної
контори.

Вказані обставини підтверджуються:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2;
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 06.09.1982
року; матеріалами спадкової справи
№659/2014, заведеної 03 жовтня 2014 року
Старокостянтинівською державною
нотаріальною конторою до майна
померлого ОСОБА_5.

Таким чином, ОСОБА_6 є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_5

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за
наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної
контори їй вказали на невідповідність
у написанні прізвища її чоловіка у
зазначених Державних актах - там
зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»,
відсутність кадастрових номерів та
невідповідність у правовстановлюючих
документах - квартира АДРЕСА_2 згідно
договору купівлі-продажу належить
ОСОБА_1, а земельна ділянка для
обслуговування будинку за тією ж
адресою - її чоловіку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є
всі підстави для встановлення факту
належності померлому ОСОБА_2 Державних
актів на право власності на земельні
ділянки серії ХМ №060305 від 17 червня 2003
року та серії ХМ №060303 від 17 червня 2003
року, виданих на ім»я ОСОБА_4, а також
визнання за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2 права власності на земельні
ділянки для обслуговування житлового
будинку площею 0,0474 га та для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,0588 га, що розташовані за
адресою : АДРЕСА_3.

Оскільки відповідачем по даній
справі є орган місцевого
самоврядування, тому суд вважає за
можливе віднести судові витрати на
рахунок позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1222 ч.1, 1233, 1241 ч.1 ЦК
України, п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008 року, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку серії ХМ №060303 від 17
червня 2003 року та Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ХМ №060305 від 17 червня 2003
року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,0588 га, що
розташована за адресою : АДРЕСА_3 у
межах згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ХМ
№060305 від 17 червня 2003 року, виданого на
ім»я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку
площею 0,0474 га, що розташована за
адресою : АДРЕСА_3 у межах згідно
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ХМ №060303 від 17
червня 2003 року, виданого на ім»я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: