Пр. № 2-о/643/487/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі

головуючого судді Зінченко
Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Харківська міська рада про
встановлення факту родинних відносин,
суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій зазначив, що ОСОБА_2 є його рідним
братом, вони разом мешкали та були
зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат ОСОБА_2
Заявник є спадкоємцем першої черги
після померлих батьків, та другої черги
після брата. Брат був одинокою людиною,
сім'ї не мав, тому заявник після його
смерті звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, проте свідоцтво про право на
спадщину після смерті брата він
отримати не може, оскільки не зберігся
оригінал свідоцтва про народження
брата, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Ангрен Узбекської ССР. Просить заяву
задовольнити та встановити факт
родинних відносин між ним та братом
ОСОБА_2, 1968 року народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Харкові.

Заявник надав суду заяву, в якій заяву
підтримав у повному обсязі, просив
розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження, російською
мовою «ОСОБА_2» народився ІНФОРМАЦІЯ_4,
його батьками є російською мовою:
батько - «ОСОБА_3», мати - «ОСОБА_4» (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження,
російською мовою «ОСОБА_5» народився
ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьками є
російською мовою: батько - «ОСОБА_3»,
мати - «ОСОБА_4» (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтв про смерть,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 4, 9, 10).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки про склад сім'ї, в
квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані та
зняті з реєстрації в зв'язку зі смертю:
основний наймач - ОСОБА_4, чоловік
ОСОБА_5, син ОСОБА_2. На цей час
зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).

На підставі наданих доказів, судом
встановлено, що померлий ОСОБА_2, 1968
року народження є сином померлих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та рідним братом
заявника - ОСОБА_1. Враховуючи
відповідність прізвищ, імен,
по-батькові, суд вважає, що факт
знаходження у родинних відносин
знайшов своє підтвердження в ході
судового розгляду справи.

Таким чином суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60,61,88,197,209,214-216,256-259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, 1968 року народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Харкові є
рідним братом ОСОБА_1,1966 року
народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

Зінченко Ю.Є.