Справа № 645/9240/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого судді Федорової О.В.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом:
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що позивачем
укладено шлюб з відповідачем 15 липня 2006
року. Причиною розірвання шлюбу стало
фактичне припинення шлюбно-сімейних
відносин. Позивач вважає, що подальше
спільне життя не можливе. Спільне
проживання фактично припинилося з
листопада 2013 року. Від шлюбу сторони
мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дитини, пояснюючи свою позовну вимогу
тим, що відповідач матеріальної
допомоги на дитину не надає.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, 17.12.2014 року через канцелярію
суду надала про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримала в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, 17.12.2014 року через канцелярію
суду надав заяву, в якій визнав позовні
вимоги в повному обсязі, вказав, що не
заперечує ані проти розірвання шлюбу,
ані проти стягнення з нього аліментів
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що між сторонами 15
липня 2006 року укладений шлюб, який був
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану № 2
Харківського обласного управління
юстиції, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_3. Причиною розірвання шлюбу
стало фактичне припинення
шлюбно-сімейних. Позивач наголошує, що
подальше спільне життя не можливе.
Спільне проживання фактично
припинилося з листопада 2013 року. Від
шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4, яка проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
Надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам з урахуванням
фактичних та правових підстав позовних
вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало непорозуміння
між подружжям, в результаті чого
подальше сумісне життя подружжя та
збереження сім'ї стало неможливим.
Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
За таких обставин, суд вважає можливим
розірвати шлюб між сторонами, оскільки
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливе.
Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

За письмовою заявою відповідача, суд
зазначає про вибір прізвища, яка
просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_4 про
народження ОСОБА_3, батьками записані:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що
неповнолітня дитини проживає з
позивачем та знаходиться на її
матеріальному утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу), яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом,
проте згідно з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що сторони не проживають
разом, неповнолітня дитина знаходиться
на вихованні й утриманні позивачки,
відповідач має можливість утримувати
дитину, оскільки є працездатним, інших
утриманців не має.

За таких обставин, суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання доньки в
розмірі 1/4 частини від всіх видів
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
оскільки утримання дитини є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати суд покладає на
відповідача у відповідності до ст. 88
ЦПК України..

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 110, 111, 112, 114, 180, 183, 184 Сімейного
кодексу країни, ст.ст. 10, 11, 88, 197 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
15 липня 2006 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану № 2
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис № 724, свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_3.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 29 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Фрунзенський
районний суд м. Харкова. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Федорова О.В.