З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.12.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області
у складі: головуючого судді Олексюк
при секретарі Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання особи такою, що втратила
право користуватись житловим
ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючі свої
вимоги тим, що відповідачі
зареєстровані в домоволодінні, яке
належить позивачу на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 20.09.2011 року та
розташоване в АДРЕСА_1 .
Вказує, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в добровільному порядку не
знімаються з реєстрації, що позбавляє
позивача права вільно користуватися та
розпоряджатися своїм майном.
Представник позивача ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій вказав, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить справу слухати в його
відсутності та не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча завчасно та належним
чином були повідомлені про час і місце
слухання справи. Клопотань про
відкладення справи від них не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Так, суд встановив, що ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані в
домоволодінні, яке розташоване в
АДРЕСА_1, що належить позивачу на праві
власності відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від
З Акту обстеження виданого
Неполоковецькою селищною радою
Кіцманського району Чернівецької
області від 15.07.2014 року та довідки № 955
від 15.07.2014 року вбачається, що
відповідачі зареєстровані в спірному
господарстві, однак протягом останніх
семи років не проживають там.
Реєстрація відповідачів в належному
ОСОБА_1 домоволодінні позбавляє її
права вільно користуватися та
розпоряджатися своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник вправі
володіти, користуватись та
розпоряджатись своїм майном на власний
розсуд.
Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150
ЖК України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру користуються
ним(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей, і мають
право розпоряджатись цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.
Частина 2 ст. 405 ЦК України вказує, що
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.
Власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користуватись та розпоряджатись своїм
майном(ст. 391ЦК України).
Статтею 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зазначено, що для
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі заяви
особи або її законного представника,
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення, про визнання особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою.
Суд приходить до висновку, що позов
можна задовольнити ухваливши заочне
рішення про задоволення позову за
наявності законних на те підстав і
оскільки це відповідає вимогам закону
стосовно захисту права власності, не
порушує прав, свобод та інтересів
третіх осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 383,
386, 387, 388, 391, 405 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 130, 212, 213, 215, 224, 225,226 228
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням, яке
розташоване в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 по 60 грн. 90
коп. сплаченого судового збору з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: