Провадження № 2/0202/854/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза В.П.

при секретареві -
Калюжній В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи - Шоста дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
звернулися з позовом до Індустріальної
районної у м. Дніпропетровську ради про
визнання права власності на частину
домоволодіння та земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

27 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернувся з
заявою про залишення його позовних
вимог без розгляду.

27 лютого 2014 року ОСОБА_1 уточнив позовні
вимоги та в порядку ст. 31 ЦПК України
виклав уточнену позовну заяву до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Шоста
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

В обгрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_1 посилався на те, що на підставі
рішення Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 11 лютого
2009 року по цивільній справі № 2-2909, яке
набрало законної сили 23 лютого 2009 року,
його батькові ОСОБА_6 належить 1016
частин домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2, яке складається з
жилого будинку літ. "А-1", літньої кухні
літ. "В", літньої кухні літ. "Г", сараю літ.
"Б", сараю літ. "Д", вбиральні літ. "Е",
огорожі та споруд №№ 1, 2, 3.

На підставі рішення
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 28 січня 2010 року по
цивільній справі № 2-310, яке набрало
законної сили 26 травня 2011 року, його
батькові ОСОБА_6 було виділено в натурі
квартиру № 2 у жилому будинку літ. "А-1"
за адресою: АДРЕСА_2 з зазначеними у
рішенні приміщеннями, загальною площею
71,2 кв.м, житловою площею 35,9 кв.м, погріб
під літ. "А2-1", сарай літ. "Б" площею 24,6
кв.м, гараж літ. "Ж" площею 15,9 кв.м, зливна
яма, ворота № 4, 12 частину мостіння І, 12
частину паркану № 2, крильце літ. "а1".

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батька відкрилась спадщина у вигляді
зазначеної вище частини домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_2, що була виділена в
натурі.

Спадкоємцямим першої черги за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6 в розумінні ст. 1261 ЦК України є
дружина - відповідач ОСОБА_3 (матір
позивача), син - відповідач ОСОБА_2 (брат
позивача) та позивач ОСОБА_1. На
виконання вимог ст. 1269 ЦК України було
заведено спадкову справу № 2502013.

Постановами Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори від 10 червня 2013
року та 29 жовтня 2013 року позивачу
ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2
відповідно, у видачі свідоцтв про право
на спадщину на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, а саме 58 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 було
відмовлено у зв'язку з тим, що така
нотаріальна дія буде суперечити
закону.

Таким чином, до теперішнього часу
позивач не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, оскільки йому було відмовлено
у вчинені такої нотаріальної дії, при
чому відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3
відмовилися від прийняття спадщини
після померлого на користь позивача
ОСОБА_1, та просив суд визнати за ним
право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом.

Позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та надав суду заяву від
11 березня 2014 року про розгляд справи за
його відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав повністю та надав суду заяву від
11 березня 2014 року про розгляд справи за
його відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнала повністю та надала суду заяву
від 11 березня 2014 року про розгляд
справи за його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог в
повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
11 лютого 2009 року по цивільній справі №
2-2909, яке набрало законної сили 23 лютого
2009 року, ОСОБА_6 належить 1016 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2, яке складається з
жилого будинку літ. "А-1", літньої кухні
літ. "В", літньої кухні літ. "Г", сараю літ.
"Б", сараю літ. "Д", вбиральні літ. "Е",
огорожі та споруд №№ 1, 2, 3 (а.с. 13-15).

На підставі рішення
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 28 січня 2010 року по
цивільній справі № 2-310, яке набрало
законної сили 26 травня 2011 року, ОСОБА_6
було виділено в натурі квартиру № 2 у
жилому будинку літ. "А-1" за адресою:
АДРЕСА_2 з наступними приміщеннями:

с приміщення "2-4" - житлова кімната
площею 5,4 кв.м;

с приміщення "2-5" - житлова кімната
площею 6,9 кв.м;

с приміщення "2-6" - житлова кімната
площею 17,2 кв.м;

с приміщення "2-7" - коридор площею
10,4 кв.м,

в прибудові літ. "А1-1" наступні
приміщення:

с приміщення "2-2" - коридор площею 4,6
кв.м;

с приміщення "2-3" - житлова кімната
площею 6,4 кв.м,

в прибудові літ. "А2-1" наступні
приміщення:

с приміщення "2-1" - коридор площею 7,3
кв.м;

с приміщення "2-8" - кухня площею 8,2
кв.м;

с приміщення "2-9" - ванна кімната
площею 4,8 кв.м

загальною площею 71,2 кв.м, житловою
площею 35,9 кв.м, погріб під літ. "А2-1",
сарай літ. "Б" площею 24,6 кв.м, гараж літ.
"Ж" площею 15,9 кв.м, зливна яма, ворота № 4,
12 частину мостіння І, 12 частину паркану
№ 2, крильце літ. "а1" (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 19 листопада 2012 року, виданим
Індустріальним відділом державної
РАЦС Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 1399 (а.с. 6).

У відповідності до ст. 1261 ЦК
України спадкоємцямим першої черги за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6 є:

- дружина - відповідач ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження від 13 березня 1959 року,
виданого районним ЗАГС м.
Дніпропетровська, актовий запис № 324
(а.с. 7);

- син - відповідач ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 26 березня 1960 року,
виданого АНД районним ЗАГС м.
Дніпропетровська, актовий запис № 665
(а.с. 9);

- син - позивач ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 05 травня 1965 року,
виданого АНД районним бюро ЗАГС м.
Дніпропетровська, актовий запис № 898
А.С. (а.с. 8).

У відповідності до ст. 1269 ЦК
України після смерті ОСОБА_6 було
заведено спадкову справу № 2502013.

Згідно постанови Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори від 10 червня 2013
року позивачу ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, а
саме 58 частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_2 було відмовлено у зв'язку з тим,
що така нотаріальна дія буде
суперечити закону, оскільки рішення
суду в органах, що здійснюють державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно на момент смерті спадкодавця
зареєстровано не було (а.с. 39).

Згідно постанови Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори від 29 жовтня 2013
року відповідачу ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, а
саме 58 частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_2 було відмовлено у зв'язку з тим,
що така нотаріальна дія буде
суперечити закону, оскільки рішення
суду в органах, що здійснюють державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно на момент смерті спадкодавця
зареєстровано не було (а.с. 40).

Згідно заяв відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3 від 11 березня 2014 року останні
відмовилися від прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_6 на користь
позивача ОСОБА_1 і претензій не мають.

У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 1274 ЦК
України спадкоємець за законом має
право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України способами захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

У відповідності до п. 6 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ "Про судову
практику в справах про захист права
власності та інших речових прав" № 5 від
07 лютого 2014 року незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
(частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право
власності на нерухоме майно у разі
прийняття спадщини виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації речового права на нерухоме
майно (стаття 19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом
із тим суди повинні розмежовувати
право на спадщину як майнове право
(об'єкт спадкування) та виникнення
права власності на спадкове майно як на
об'єкт нерухомого майна.

При цьому, наприклад, спадкоємець
має право звернутися із заявою про
державну реєстрацію переходу права
власності до органу, що здійснює
державну реєстрацію прав на нерухоме
майно, після прийняття спадщини в
порядку, передбаченому законом. Якщо
право власності спадкодавця не було
зареєстровано в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно,
правовстановлюючими є документи, що
підтверджують підставу для переходу
права власності в порядку
правонаступництва, а також документи
спадкодавця, що підтверджують
виникнення у нього права власності на
нерухоме майно (стаття 19 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень").

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" державна реєстрація прав є
обов'язковою. Інформація про права на
нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" обов'язковій державній
реєстрації підлягають речові права та
обтяження на нерухоме майно, розміщене
на території України, що належить
фізичним та юридичним особам, державі в
особі органів, уповноважених управляти
державним майном, іноземцям та особам
без громадянства, іноземним юридичним
особам, міжнародним організаціям,
іноземним державам, а також
територіальним громадам в особі
органів місцевого самоврядування, а
саме право власності на нерухоме майно.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" державна реєстрація прав
проводиться на підставі рішень судів,
що набрали законної сили.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності суд приходить до висновку,
що необхідно визнати за ОСОБА_1 право
власності на зазначене вище спадкове
майно - частину домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_2, яка була виділена в
натурі, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батька ОСОБА_6, оскільки оформити право
на спадщину шляхом одержання свідоцтва
про право на спадщину за законом не має
можливості у зв'язку з відмовою у
вчиненні такої нотаріальної дії.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
щодо розподілу судових витрат суд
приходить до висновку, що судовий збір
у розмірі 3 441,00 гривень необхідно
стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 16, 1217, ч. 1, 5 ст. 1268,
ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 2 ст. 1274, ч. 1 ст. 1296,
ч. 1 ст. 1297 ЦК України, п. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судову практику у справах про
спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, п. 6
постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про судову практику в справах
про захист права власності та інших
речових прав" № 5 від 07.02.2014 року, ч. 1 ст.
3, п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень",
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи - Шоста
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 право
власності на квартиру № 2 у жилому
будинку літ. "А-1" за адресою: АДРЕСА_2 з
наступними приміщеннями:

с приміщення "2-4" - житлова кімната
площею 5,4 кв.м;

с приміщення "2-5" - житлова кімната
площею 6,9 кв.м;

с приміщення "2-6" - житлова кімната
площею 17,2 кв.м;

с приміщення "2-7" - коридор площею
10,4 кв.м,

в прибудові літ. "А1-1" на наступні
приміщення:

с приміщення "2-2" - коридор площею 4,6
кв.м;

с приміщення "2-3" - житлова кімната
площею 6,4 кв.м,

в прибудові літ. "А2-1" на наступні
приміщення:

с приміщення "2-1" - коридор площею 7,3
кв.м;

с приміщення "2-8" - кухня площею 8,2
кв.м;

с приміщення "2-9" - ванна кімната
площею 4,8 кв.м

загальною площею 71,2 кв.м, житловою
площею 35,9 кв.м, погріб під літ. "А2-1",
сарай літ. "Б" площею 24,6 кв.м, гараж літ.
"Ж" площею 15,9 кв.м, зливну яму, ворота № 4,
12 частину мостіння І, 12 частину паркану
№ 2, крильце літ. "а1", що розташовані на
земельній ділянці площею 353, 13 кв.м, що
знаходиться у користуванні ОСОБА_1, та
земельній ділянці площею 35, 0 кв.м, що
знаходиться у загальному користуванні
ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (49000,
АДРЕСА_1, ІПН номер НОМЕР_2), ОСОБА_3
(АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1
(ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 3441,00
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:
В.П. Мороз