УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/7989/14-ц

02.06.2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду від 21 березня 2014 року та виконавчому листі Рівненського міського суду від 07 квітня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 07 квітня 2014 року Рівненським міським судом у справі № 569/22771/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської Служби України в особі Головного управління в Рівненській області та УМВС України в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі відображена резолютивна частина Рівненського міського суду Рівненської області, з якої вбачається, що судом була допущена помилка (описка) у прізвищі Твердовський - особи, на користь якої прийняте дане рішення, замість Твардовський. Крім того, у найменуванні боржника у виконавчому листі, боржником значиться Державна казначейська Служба України в особі Головного управління в Рівненській області та УМВС України в Рівненській області, натомість у резолютивній частині рішення суду зазначено : Стягнути … через Державну казначейську Службу України в особі Головного управління в Рівненській області на користь….

В судове засідання сторони не зявились, однак неявка сторін не перешкоджає вирішенню клопотання про виправлення описки.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи № 569/22771/13-ц, та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із рішення Рівненського міського суду від 21 березня 2014 року, суд частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнув з Державного бюджету України шляхом списань коштів з єдиного казначейського рахунку Державного Бюджету України через державну казначейську службу України в особі головного управління в Рівненській області на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди грошову компенсацію у розмірі 10 000 грн.

Однак, під час виготовлення зазначеного рішення та видачі виконавчого листа судом допущено описку у прізвищі позивача, а саме: вказано Твердовський, коли правильним є Твардовський, у найменуванні боржника у виконавчому листі, боржником вказано Державна казначейська Служба України в особі Головного управління в Рівненській області та УМВС України в Рівненській області, , коли правильним є Державна казначейська Служба України в особі Головного управління в Рівненській області

У відповідності до ст. 219, 369 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні та виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в Рішенні від 21 березня 2014 року та виконавчому листі, виданому 07 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 219, 293, 294, 369 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задоволити.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 21 березня 2014 року у справі № 569/22771/13ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської Служби України в особі Головного управління в Рівненській області та УМВС України в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, вважати правильним прізвище позивача Твардовський.

У графі Найменування боржника виконавчого листа № 569/22771/13-ц, виданого Рівненським міським судом 07 квітня 2014 року вважати правильним найменування боржника Державна казначейська Служба України в особі Головного управління в Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3