НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0427/8436/2012
№ 2-др/183/2/14
31.01.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковське БТІ «Інвентаризатор» про розірвання договору довічного утримання, -
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковське БТІ «Інвентаризатор» про розірвання договору довічного утримання та розірвано договір довічного утримання та визнано право власності на будинок №1 по пров. Первомайському с. Марьянівка Новомосковського району Дніпропетровської області та стягнуто на користь позивачки судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Згідно додаткового рішення від 30.04.2013 року за ОСОБА_1 визнано права власності на ? частину житлового будинку загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., з надвірними будівлями погріб Б, уборна В, літній душ Г, літня кухня Д, сарай Е, сарай Ж, гараж З, огорожі 1,2 по пров. Первомайському, 1 с. Марьянівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

На даний час до суду с заявою звернулась ОСОБА_2, в якій просить винести додаткове рішення по справі та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., з надвірними будівлями погріб Б, уборна В, літній душ Г, літня кухня Д, сарай Е, сарай Ж, гараж З, огорожі 1,2 по пров. Первомайському, 1 с. Марьянівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі в звязку з наступним.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позивачкою було визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними побудовами, а інша .

Таким чином за позивачкою необхідно визнати право власності на ? частину житлового будинку з надвірними побудовами по пров. Первомайському, 1 в с. Марьянівка Новомосковського району.

Керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Абзац другий резолютивної частини рішення доповнити ідентифікаційними номерами ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (НОМЕР_2).

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., з надвірними будівлями погріб Б, уборна В, літній душ Г, літня кухня Д, сарай Е, сарай Ж, гараж З, огорожі 1,2, що знаходяться по пров. Первомайському, 1 с. Марьянівка Новомосковського району Дніпропетровської області..

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко