справа
№ 174/1038/14-ц,
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого
судді Ілюшик І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Вільногірську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
Позивач - Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ
«Дельта Банк») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
в якому зазначає, що 01.10.2011 року між ПАТ
„Дельта Банк" (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») і
відповідачем був укладений Кредитний
договору відповідач належним чином не
виконав. Станом на 18.08.2014 р. за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору рахується заборгованість на
загальну суму 6891 грн. 74 коп. Позивач
просить стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості.
Представник позивача до суду не
з'явився, згідно свого клопотання,
заявленого у тексті позовної заяви (а.с.
2 зворот), просив розглядати справу без
своєї присутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Про причини неявки суд не
Виходячи з цього та враховуючи
положення ст. 224, ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи. Фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для задоволення
позову та ухвалення заочного рішення у
справі.
Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, що виникли в
результаті укладення між ними
кредитного договору, які регулюються
ст. ст. 1048-1050, 1054 ЦК України.
Згідно з нормами цивільного
законодавства зобов'язання, підставою
виникнення яких є договір, мають
ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності і
справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією
кредитного договору (а.с. 3,4 ), анкетою
позичальника (а.с.5-7), розрахунком ціни
позову (а.с. 9), виписка клієнта ( а.с.10-13)
На підставі викладеного суд приходить
до висновку про задоволення позову в
повному обсязі, оскільки вимоги
позивача є законними, достатньо
обґрунтованими, підтвердженими
належними та допустими доказами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України згідно
п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» №
3674-VI від 08.07.2011 р., з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати, понесені ним в
зв'язку з розглядом справи у вигляді
судового збору - 243,60 грн. Судові витрати
підтверджено позивачем документально
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 209 ч.
3, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
відсутні), на користь ПАТ «Дельта Банк»,
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 6891 ( шість тисяч
вісімсот дев'яносто одна гривня) 74 коп.,
- заборгованості за тіло кредиту 6891,74
- заборгованості за прострочене тіло
кредиту 3293,78 грн.
- заборгованість за відсотками
- заборгованості за комісіями 1896,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
відсутні), на користь ПАТ «Дельта Банк»,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, протягом двох днів
з часу його складання, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик