РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19.12.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Гарячої Д.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект -
Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О
В И В :

01.03.2012 року між Публічним акціонерним
товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № R1В,
відповідно до якого Банк надав
позичальнику на умовах повернення,
строковості та платності кредит в сумі
20 600 грн. зі сплатою 32 % річних за
користування кредитом. 21.03.2014 року між
Публічним акціонерним товариством
«ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект -
Капітал» укладено Договір
відступлення права вимоги, відповідно
до якого Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Прімоколект -
Капітал» набуло право вимоги по даному
кредитному договору.

Сплату по кредиту та процентах
відповідач провела частково.

В листопаді 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Прімоколект -
Капітал» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором в сумі 26 189,66 грн., що
складається з тіла кредиту - 18 141,25 грн.
та процентів - 8 048,41 грн..

В судовому засіданні представник
позивача наполягає на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи вважається такою, що
повідомлена належним чином, відповідно
до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину
неявки суду не повідомила, тому
відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України
суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши учасника процесу,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки встановлено, що відповідач
прострочила сплату кредиту та
відсотків по кредитному договору №
R1В від 01.03.2012 року. Станом на 19.11.2014
року заборгованість по кредиту
становить 26 189,66 грн.

Дані факти підтверджуються:
кредитним договором № R1В від
01.03.2012 року, розрахунками
заборгованості, заявою про видачу
готівки, копією паспорта позичальника.

Відповідно до ст.1054 ЦК України "За
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

Свої зобов'язання перед банком, за
договором кредиту, позичальник виконує
неналежним чином, що є підставою для
стягнення суми несплоченого кредиту та
нарахованих процентів.

Судові витрати становлять 261,89 грн. і
розприділяються відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 88, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 651, 1048,
1049,1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» заборгованість
за договором кредиту № R1В від
01.03.2012 року в сумі 26 189,66 грн., що
складається з тіла кредиту - 18 141,25 грн.
та процентів - 8 048,41 грн., та стягнути 261,89
грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

копія вірна

суддя підпис