Справа № 161/6238/14-ц
Провадження № 6/161/348/14
У Х В А Л А

29 травня 2014 року

місто Луцьк

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Івасют
и Л.В.

при секретарі –
Сидоре
нко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк» звернулося в суд з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа.

Заяву мотивує тим, що Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області 14.04.2010р. був виданий судовий
наказ №2н-1249 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства „Універсал Банк” 16 909,41 грн.
заборгованості за кредитним договором,
84.54 грн. судового збору та 15,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Судовий
наказ був пред'явлений до виконання до
Першого відділу державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції 19.04.2010р. 25.11.2010р. державним
виконавцем Першого ВДВС Луцького
міського управління юстиції ОСОБА_2
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження. До
даного часу вони не отримали оригінал
виконавчого листа №2н-1249 від 14.04.2010р.
для повторного пред'явлення до
виконання, у зв’язку з тим що
вищевказаний документ було втрачено.

Посилаючись на наведене, заявник
вважає вищевказаний виконавчий
документ втраченим при пересилці,
просить видати його дублікат.

В судове засідання заявник не
з’явився, однак це не перешкоджає
розгляду його заяви про видачу
дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що заяву
слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2009 року
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області за заявою стягувача
- публічного акціонерного
товариства „Універсал Банк” видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства „Універсал Банк” 16 909,41 грн.
заборгованості за кредитним договором,
84,54 грн. судового збору та 15,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду
справи.

Судом встановлено, що вищевказаний
судовий наказ на даний час втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа,
виданого Луцьким міськрайонним судом
Волинської області по справі № 2н-1249/2009
від 10 серпня 2009 року за заявою
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» з метою стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства „Універсал
Банк” заборгованості за кредитним
договором в сумі 16909,41 грн., 84,54 грн.
судового збору та 15,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Л.В.Івасюта

УКРАЇНА

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016

_________________________________________________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

у справі 161/6830/14-ц Номер провадження:
6/161/355/14

(Перший/Другий примірник

Дублікат)

Дата видачі: "10" серпня 2009 р.

Луцький міськрайонний суд в
особі судді Савицької Н.В., розглянувши
заяву стягувача - Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з боржника - ОСОБА_1 миколи
Валерійовича,-

ВСТАНОВИЛА:

На підставі положень ст.ст.
526, 530, 629, 631 ЦК України, кредитного
договору №CL22121 від 04.03.2008 року,
укладеного між заявником та ОСОБА_1,
вимоги заявника підлягають до
задоволення. Зокрема, на користь
заявника слід стягнути з боржника суму
в розмірі - 16909 (шістнадцять тисяч
дев'ятсот дев'ять) грн. 41 коп.
заборгованості за кредитним договором,
а також стягнути понесені заявником
витрати по сплаті судового збору в
розмірі - 84 (вісімдесят чотири) грн. 54
коп. та понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15
(п'ятнадцять) грн.

На підсиаві наведеного,
керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.ст.
526, 530, 629, 631 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника -
ОСОБА_1, (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь заявника - Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк", що знаходиться за адресою: 04114 м.
Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р
№499 в ВАТ "Універсал Банк" у м.
Києві, МФО 322001,
заборгованість за кредитним договором
в розмірі - 16909 (шістнадцять тисяч
дев'ятсот дев'ять) грн. 41 коп.

2. Стягнути з боржника -
ОСОБА_1, (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь заявника - Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк", що знаходиться за адресою: 04114 м.
Київ, вул. Автозаводська, 54/19 п/р
№499 в ВАТ "Універсал Банк" у м.
Києві, МФО 322001, суму в
розмірі - 84 (вісімдесят чотири) грн. 54
коп. понесених витрат по сплаті
судового збору та суму в розмірі - 15
(п'ятнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

3. Невідкладно надіслати
боржнику копію цього наказу, копію
заяви стягувача з копіями доданих до
неї документів рекомендованим листом
із повідомленням.

4. Роз’яснити боржнику, що
він має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження від
боржника заяви про скасування судового
наказу протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання
судовий наказ набирає законної сили і
суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.

Законної сили наказ набрав “25 ”
_____08__________ 2009 р.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
Л.В. Івасюта

Дублікат судового наказу видано “____”
___________________ 20 __ року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта

Відмітки про виконання судового наказу

Дата

надходження судового

наказу на виконання

Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим
наказом

Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи
стягувача

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівниа установи,
підприємства, установи (з прикладенням
печатки)

Примітки

Інші відмітки
____________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

________________________________________________________________________