Провадження№ 2/643/5389/14
18.12.2014 року Московський районний суд м.
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт» до
ОСОБА_1, третя особа: Комунальне
підприємство «Жилкомсервіс» про
стягнення заборгованості, -
У жовтні 2014 р. представник позивача
звернувся до суду із вищевказаним
позовом, у якому просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за послуги
з утримання будинку, споруд і
прибудинкових територій за період з
01.03.2007 р. по 31.05.2010 р. у розмірі 2284,89 грн.
та судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог
зазначав, що в 2007-2010 роках відповідач
разом із членами сім'ї мешкає та
користується послугами з утримання
будинку і прибудинкових територій за
адресою: АДРЕСА_1. Вказаний будинок
перебуває у комунальній власності
територіальної громади м. Харкова. На
підставі публічного договору «Про
надання житлово-комунальних послуг»
між Жилкомсервісом та ОСОБА_1 і членами
її сім'ї склалися фактичні договірні
відносини (зобов'язання) щодо послуги з
утримання будинку і прибудинкової
території, оскільки останні отримують
ці послуги від Жилкомсервіса, та на
відповідача відкрито особовий рахунок.
У період з 01.03.2007 р. по 31.05.2010 р.
Жилкомсервіс надав цим споживачам
послуги з утримання будинку та споруд і
прибудинкової території. З приводу
якості наданих послуг скарг від
споживачів на адресу Жилкомсервіса не
надходило. Відповідач і члени її сім'ї
не виконували належним чином обов'язки,
покладені на них законодавством і
публічним договором, у зв'язку з чим, у
них виникла заборгованість перед
Жилкомсервісом на суму 1584,89 грн. за
надану послугу з утримання будинку,
споруд і прибудинкової території.
ОСОБА_1 частково сплатила борг, який
виник перед третьою особою з 01.03.2007 р. по
31.05.2010 р., перерахувавши на його
погашення 300грн, а саме: у березні 2011
року - 100 грн., у травні 2011 р. - 100 грн., у
лютому 2014 р. - 100 грн. У зв'язку із
частковим погашенням розміру боргу,
право вимоги якого передано
Жилкомсервісом Харківгорліфту, станом
на 01.10.2014 р. складає 2284,89 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений вчасно та
належним чином, про причини неявки суду
Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином, про причини
неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
на підставі наявних у матеріалах
справи доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що відповідач
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.
Будинок АДРЕСА_1 перебуває у
комунальній власності територіальної
Відповідно до рішення Харківського
міськвиконкому «Про визначення
виконавців послуг в житловому фонді м.
Харкова» від 20.12.2006 року № 1186,
виконавцем послуг з утримання будинку,
споруд і прибудинкової території у
2007-2010 роках було КП "Жилкомсервіс".
На підставі публічного договору «Про
надання житлово-комунальних послуг»
між КП «Жилкомсервіс» та відповідачем
склалися фактичні договірні відносини
(зобов'язання), щодо послуг з утримання
будинку, споруд і прибудинкової
території оскільки ОСОБА_1 отримує ці
послуги та на неї в КП «Жилкомсервіс»
відкрито особовий рахунок. Таким чином,
відповідач є споживачем послуг з
утримання будинку та споруд
прибудинкової території за
вищевказаною адресою.
В період з 01.03.2007 року до 31.05.2010 року КП
«Жилкомсервіс» надав відповідачу
послуги по утриманню будинку та споруд
і прибудинкової території за адресою:
Відповідач належним чином не сплачує
за надані послуги, внаслідок чого за
період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року
відповідачу була нарахована
заборгованість, яка з урахуванням
часткового погашення, станом на 01.10.14 р.
складає 2284грн. 89 коп./а.с.12/.
Відповідно до п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово - комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства, а за
відсутністю таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно з договором № 21 про
відступлення права вимоги від 14.06.2010
року КП "Жилкомсервіс" передав
позивачу право вимоги у боржника
ОСОБА_1 вищезаначенної заборгованості
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги КСП
«Харківгорліфт» обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов Комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт» до
ОСОБА_1, третя особа: Комунальне
підприємство «Жилкомсервіс» про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь Комунального
спеціалізованого підприємства
«Харківгорліфт» суму заборгованості
за послуги з утримання будинків, споруд
і прибудинкових територій за період з
01.03.2007 року до 31.05.2010 року в розмірі 2284
/дві тисячі двісті вісімдесят чотири/
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь Комунального
спеціалізованого підприємства
«Харківгорліфт» судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня йог о
проголошення апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.М.Довготько