Справа № 752/8210/14-ц
Провадження № 2/752/3692/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04.09.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

у червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
коштів за договором позики.

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 05 липня 2013 року
між сторонами у справі був укладений
договір позики, освідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстровий № 6144, за умовами якого
ОСОБА_2 отримав у позику від ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі, еквівалентому
35 400 доларів США, строком повернення до
05 січня 2014 року.

Незважаючи, що строк повернення позики
настав та попри неодноразові звернення
позивача до відповідача з приводу
повернення коштів, ОСОБА_2 гроші не
повертає та усіляко уникає спілкування
з позивачем.

Підпунктом 6 пункту 2 договору позики
передбачено, що повернення коштів має
бути здійснено у сумі, що буе
еквівалента 35 400 доларів США за курсом
валют комерційних банків України.
Позивач просить стягнути з відповідача
425 968,20 грн. заборгованості за договором
позки та 5 041,60 грн. трьох вісотків
річних за період користування коштами
станом на 29 травня 2014 року.

За таких підстав, сума боргу ОСОБА_2
перед ОСОБА_1 становить 425 968,20 грн.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про слухання
справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений судом
належним чином.

Суд за письмовою згодою позивача
ухвалив постановити заочне рішення
згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05 липня 2013 року
між сторонами було укладено договір
позики, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3.,
реєстровий № 6144, на суму, еквіваленту 35
400 доларів США строком повернення до 05
січня 2014 року.

На підтвердження своїх позовних вимог
щодо укладення зазначеного договору
позики, ОСОБА_1 надала суду копію
договору позики від 05 липня 2013 року (а.с.
3).

З позову вбачається, що ОСОБА_2 борг не
повернув.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Встановлено, що відповідно до договору
позики від 05 липня 2013 року ОСОБА_2 має
повернути ОСОБА_1 суму, еквіваленту 35 400
доларів США, тобто стягненню з
відповідача підлягає сума у розмірі 425
968,20 грн. (станом на 29 травня 2014 року
середньозважений курс долара США на
готівкового ринку становить 12,033 грн.)

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3 % річних.

У такому випадку, підлягає задоволенню
і вимога позивача про стягнення з
відповідача 3 % річних за період
прострочення повернення боргу.

Термін прострочення за договором
позики від 05 липня 2013 року складає 144
дня. Стягненню підлягає 5 041,60 гривень на
підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України (425 968,20
х3%/365х144 = 5 041,60).

Отже, стягненню з відповідача підлягає
сума, яка складається з:

- 425 968,20 гривень основного боргу;

- 5 041,50 гривень - 3 % річних.

З огляду на наведене, позовна заява
підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача також підлягає
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись статтями 526, 530, 533, 625, 1046-1051 ЦК
України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209,
212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Козятин Вінницької
області, іден. номер НОМЕР_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 425
968,20 грн. заборгованості за договором
позики від 05 липня 2013 року та 5 041,60 грн. 3%
річних за час прострочення виконання
грошового зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 431
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: