Справа № 573/2629/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2014 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду
Сумської області Свиргуненко Ю. М.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та додані до неї документи,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
мотивував тим, що 26 липня 2011 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 11 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач свої
зобов’язання щодо своєчасного
погашення кредитних коштів належним
чином не виконує, внаслідок чого станом
на 31 жовтня 2014 року у нього виникла
заборгованість по кредиту в сумі 20 630
грн. 44 коп., яка складається з
наступного: 10 933 грн. 30 коп. –
заборгованість за кредитом, 7 188 грн. 55
коп. – заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1 050 грн. –
заборгованість по комісії, а також
штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг,
зокрема, 500 грн. – штраф (фіксована
частина), 958 грн. 59 коп. – штраф
(процентна складова). Посилаючись на те,
що ОСОБА_1 у добровільному порядку не
вчиняє дій, спрямованих на повернення
кредитних коштів, процентів, комісії та
штрафів, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з даним позовом.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за місцем її
проживання.

Відповідно до відомостей адресно –
довідкового підрозділу ГУДМС УДМС
України в Сумській області від 23 грудня
2014 року відповідач зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається позивачеві
у випадку, коли справа не підсудна
цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо
за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, приходжу до
висновку про повернення позовної заяви
та доданих до неї документів позивачу.

Одночасно роз’яснюю, що позивач має
право звернутись з даним позовом до
суду за зареєстрованим місцем
проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 115, 121,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та додані до неї документи
повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право на
звернення з даним позовом до суду за
місцем реєстрації відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: