Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому зазначив, що між ним
та відповідачем ОСОБА_2 укладено
договір позики, згідно якого ОСОБА_1 як
позикодавець надав, а ОСОБА_2, що
виступив позичальником, отримав
зобов»язанням повернення до 19.07.2011
року. На підтвердження укладеного
договору позичальником видано
розписку. Вказуючи на те, що
відповідачем порушено умови договору
щодо строку повернення коштів, просить
а також стягнути відсотки за
користування грошовими коштами за
період з 17.07.2011 року по 16.07.2014 року
згідно облікової ставки Національного
Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивач надав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав. Відповідач,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду.
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача та позивача, що відповідає
положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволення з
Судом встановлено, що між сторонами
виникли правовідносини, що ґрунтуються
19.06.2011 року між сторонами
укладено договір позики, згідно якого
ОСОБА_1, що виступив позикодавцем,
передав ОСОБА_2 - позичальник, 80 000,00 грн.,
які останній зобов»язався повернути в
термін по 19.07.2011 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
В порушення умов договору щодо
строків повернення коштів відповідач
вказану суму позики не повернув. У
відповідності до ч. 2 ст. 545 ЦК України
якщо боржник видав кредиторові
борговий документ, кредитор, приймаючи
виконання зобов'язання, повинен
повернути його боржникові. В
матеріалах справи наявний оригінал
розписки, наданий відповідачем.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приймаючи до уваги наведене, суд
приходить до переконання про
необхідність стягнення з відповідача
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.
Приймаючи до уваги встановлений
Національним Банком України рівень
облікової ставки у відповідній
періоди, період користування коштами,
розмір заборгованості, суд приходить
до висновку про обгрунтованість
заявлених вимог про стягнення 17 925,41
грн. як відсотків за користування
Керуючись ст.ст. 526, 530, 545, 625, 1047 - 1050 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 ( ід. номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 борг за договором
позики в сумі 97 925,41 грн., з яких 80 000,00
грн. сума основного боргу, 17 925,41 грн. -
заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ід. номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 979,25 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив за заявою відповідача,
поданої протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: