Справа № 277/1227/14-ц
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" грудня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді:
Прищепи Т.П.

при секретарі:
Калантарян Л.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні без фіксування технічними
засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом де зазначив, що 18.06.1994 року між
ним та відповідачкою було
зареєстровано шлюб Кривотинською
сільською радою, Ємільчинського району
Житомирської області, актовий запис №
5.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, тому він вважає, що подальше
спільне проживання і збереження шлюбу
є неможливим.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслав до суду заяву в якій просив
справу розглянути без його участі,
позов підтримав та просив задовольнити
на попередньому судовому засіданні.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву де
вказала, що на розірвання шлюбу згодна,
заперечень проти позову не має, просила
справу розглянути без її участі на
попередньому судовому засіданні, а
також повідомила, що бажає залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову на попередньому
судовому засіданні, та у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд проводить розгляд цивільної справи
без фіксування технічними засобами, за
наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
неприязні відносини. Це дає суду
підстави зробити висновок про те, що
сім'я повністю розпалась і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у
рішенні суду зазначається про вибір
прізвища тим з подружжя, який змінив
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається. Встановлено, що
під час реєстрації шлюбу прізвище
змінила позивачка (дошлюбне прізвище
ОСОБА_2), в заяві поданій до суду
зазначила, що бажає залишити прізвище
«ОСОБА_2».

В поданій до суду заяві позивач
відмовився від повернення судового
збору.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 130, ч 4, 174
ч. 4, 197 ч. 2, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 червня 2014 року
Кривотинською сільською радою,
Ємільчинського району Житомирської
області, актовий запис № 5, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Кривотин,
Ємільчинського району Житомирської
області, жителем АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Малий
Кривотин, Ємільчинського району
Житомирської області, жителькою с.
Кривотин, Ємільчинського району
Житомирської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Ємільчинського
районного управління юстиції, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд, а особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа