У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 грудня 2014 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого – Шиянової
Л.О.

за участю секретаря – Давтян К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу № 639/11856/14-ц,
провадження 2-н/639/2873/14, виданого 12
грудня 2014 року за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Харків
Екоресурс» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
надання послуг з вивезення побутових
відходів, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2014 року за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Харків
Екоресурс» про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості з надання послуг з
вивезення побутових відходів видано
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Харків
Екоресурс» заборгованість з надання
послуг з вивезення побутових відходів
за період з серпня 2013 року по вересень
2014 року в сумі 458,18 грн., а також судовий
збір окремо з кожного по 40,60 грн.

23 грудня 2014 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій
вони просять скасувати судовий наказ
від 23 грудня 2014 року, посилаючись на те,
що ніяких договірних зобов’язань
перед стягувачем вони не мають, з
опублікованими 25.06.2013 року в газеті від
імені стягувача публічним договором
про надання послуг з вивозу побутових
відходів вони не ознайомлені, крім
того, ніяких послуг стягувач не надав,
ніяких відходів для вивозу їх
стягувачем вони не надавали.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову;
змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з наданої заяви
вбачається спір про право, суд вважає
за необхідне скасувати судовий наказ
від 12 грудня 2014 року, виданий за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Харків Екоресурс»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за надання послуг з
вивозу побутових відходів та
роз’яснити КП «Жилкомсервіс», що
заявлені вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу № 639/11856/14-ц,
провадження 2-н/639/2873/14, виданого 12
грудня 2014 року за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Харків
Екоресурс» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за
надання послуг з вивезення побутових
відходів - задовольнити.

Судовий наказ від 12 грудня 2014 року
виданий Жовтневим районним судом м.
Харкова за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Харків
Екоресурс» про стягнення з боржника
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким стягнуто з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість з
надання послуг з вивезення побутових
відходів за період з серпня 2013 року по
вересень 2014 року в сумі 458,18 грн., а
також судовий збір окремо з кожного по
40,60 грн. – скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та
боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.О. Шиянова