АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/9474/14
Головуючий 1 інст. - Юдіна Є.О.
Справа №2034/5940/2012
Доповідач - Шаповал Н.М.
У Х В А Л А

25 грудня 2014 р.
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Шаповал Н.М.,
перевіривши у порядку прийняття до
розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги ОСОБА_5 та
представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 27 березня 2013
року по справі за позовом Харківської
міжрайонної прокуратури Харківської
області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та
піклування Русько - Тишківської
сільської ради Харківського району
Харківської області, Служба у справах
дітей Харківської районної державної
адміністрації Харківської області про
позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 27 березня 2013
року позов Харківської міжрайонної
прокуратури Харківської області
відносно позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 у відношенні малолітньої
ОСОБА_2 - залишено без розгляду.
Позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав
відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2,
та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4
на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2
в розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір - 107,30 грн.

19 грудня 2014 року ОСОБА_5 та його
представник - ОСОБА_3 подали апеляційну
скаргу на вище зазначене рішення суду
першої інстанції.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху за таких обставин.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», а саме -
апелянтом сплачено судовий збір не в
повному обсязі.

Згідно п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
За подання апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

За змістом ст. 4 вказаного Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Згідно ст.. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 01
січня 2014 року мінімальний розмір
заробітної плати складає 1218 грн.

По даній справі судовий збір при
поданні апеляційної скарги становить
121 грн. 80 коп. Матеріали справи містять
квитанцію, що свідчить про часткову
сплату суми судового збору, у розмірі 61
грн. Отже, апелянту слід сплатити ще 60
грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних
недоліків, шляхом надання апеляційному
суду оригіналу квитанції про оплату
судового збору у розмірі по 60 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 та
представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 27 березня 2013
року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків у термін 5 днів з дня
отримання копії ухвали і попередити, що
у разі не виконання вимог ухвали,
апеляційну скаргу буде визнано
неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може
бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення.

Суддя -