романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/436/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Романові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом до відповідача, в якому просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 всіх видів
його доходу (заробітку) щомісячно,
починаючи з дня подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
вона з відповідачем з 2000 року
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої
відповідач сплачує аліменти за
рішенням суду. Після розірвання шлюбу
сторони деякий час проживали разом без
укладення шлюбу і ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
них народилась дочка ОСОБА_3. Будь-якої
матеріальної допомоги на утримання
дочки ОСОБА_3 відповідач добровільно не
надає.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
позов підтримує повністю, та додала до
заяви копії довідок про доходи
відповідача та про розмір аліментів,
стягуваних на утримання іншої дитини.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
якій одночасно зазначив про те, що
позов визнає повністю.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Від спільного проживання у
незареєстрованому шлюбі сторони мають
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (повторним) серії НОМЕР_3,
виданим 30.04.2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Романівського
районного управління юстиції у
Житомирській області (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 187 від 30.04.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Камінської сільської ради
Романівського району Житомирської
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
проживає з матір'ю - позивачем у справі
(а.с. 7).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про
захист прав дитини, батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи повне визнання
відповідачем позовних вимог, а також
наявність у відповідача обов'язку
матеріально утримувати своїх дітей,
суд вважає можливим, не порушуючи права
сторін, стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
їх неповнолітньої дочки у розмірі 1/6
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 174, 208, 209,
212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191
Сімейного кодексу України, нормами
Конвенції про захист прав дитини, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_2) аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 всіх видів
його доходу (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 30.04.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.О. Лесько