РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4890/14-ц

2/643/2560/14

14.04.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді - Сиротникова Р.Є.;

при секретарі - Лебединській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові в приміщенні
суду справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення
боргу та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про повернення боргу та визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1, АДРЕСА_2;
нежитлові приміщення підвалу № І, ІІ,
ІІа, ІІб, ІІІ, ІІІа, ІІІб, ІV, IVa, Va, Vб, XLVII,
XLVIIa, розташовані у житловому будинку
літ. «А-6», загальною площею 140 кв.м., що
розташовані у АДРЕСА_3; нежитлові
приміщення підвалу № І, 68-2-:-68-7,
загальною площею 189,0 кв.м. та нежитлові
приміщення підвалу № І, ІІ, 68а-1-:-68а-5,
загальною площею 70,6 кв.м., розташовані в
АДРЕСА_4; автомобіль марки SUZUKI JIMNY, 2008
року випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1;
автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, 2010 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 10.12.2012 р. між ним,
його братом ОСОБА_3 та партнером брата
по бізнесу ОСОБА_2 був укладений
договір позики відповідно до якого,
позивач передав зазначеним громадянам
грошову суму у розмірі еквівалентному
650 000 доларів США, яку, відповідно до
умов договору, відповідачі повинні
були повернути до 10.05.2013 р. і не
повернули.

27.09.2013 р. між позивачем та відповідачами
було укладено до договору позики
додаткову угоду, відповідно до якої
було передбачено можливість
зазначений борг повернути або грошима,
або шляхом компенсації зазначеної суми
нерухомим та рухомим майном, яке
належить ОСОБА_3 на праві власності на
підставі заповіту від 07.12.2004 р. реєстр.
№ 10244, заповіту від 26.02.2007 р. реєстр. № 573
та договору про поділ спадщини від
06.09.2013 р., а саме: квартирою АДРЕСА_1;
квартирою АДРЕСА_2, нежитловими
приміщеннями підвалу № І, ІІ, ІІа, ІІб,
ІІІ, ІІІа, ІІІб, ІV, IVa, Va, Vб, XLVII, XLVIIa,
розташованими у житловому будинку літ.
«А-6», загальною площею 140 кв.м. що
розташовані у АДРЕСА_3, нежитловими
приміщеннями підвалу № І, 68-2-:-68-7,
загальною площею 189,0 кв.м. та
нежитловими приміщеннями підвалу № І,
ІІ, 68а-1-:-68а-5, загальною площею 70,6 кв.м.,
розташованими в АДРЕСА_4; автомобілем
марки SUZUKI JIMNY, 2008 року випуску, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_1;
автомобілем марки VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, 2010 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Відповідачі, як основне так і
альтернативне зобов'язання по
поверненню боргу, добровільно
виконувати відмовилися.

В судове засідання позивач не з'явився,
через канцелярію суду подав заяву, в
якій просив справу розглядати за його
відсутності та його позовні вимоги
задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, через канцелярію суду
подав заяву, в якій свій борг перед
позивачем визнав, та пояснив, що 10.12.2012
р. між ним, ОСОБА_3 та позивачем був
укладений договір позики на суму 650 000
доларів США, яку відповідачі мали
повернути 10.05.2013 р. та не повернули. У
зв'язку з тим, що позивач наполягав на
додаткових гарантіях для себе 27.09.2013 р.
між ними було укладено до договору
позики додаткову угоду, відповідно до
якої було передбачено можливість
зазначений борг повернути або грошима,
або шляхом компенсації ОСОБА_1
зазначеної суми нерухомим та рухомим
майном, яке належить його брату ОСОБА_3
в порядку спадкування після смерті
його матері. Відповідно до додаткової
угоди від 27.09.2013 р. борг відповідачі
повинні були повернути 10.12.2013 р., але, у
зв'язку з відсутністю грошових коштів,
борг вони не повернули. ОСОБА_3 також
відмовив ОСОБА_1 у переведенні на його
ім'я права власності на майно,
визначене у договорі позики. Також
ОСОБА_2 визнав борг перед позивачем, та
просив розглядати справу за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, через канцелярію суду
подав заяву, в якій свій борг перед
позивачем визнав, проти задоволення
позову не заперечував та просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вивчивши показання позивача,
відповідачів дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачами 10.12.2012 р. був укладений
договір позики відповідно до якого,
позивач передав зазначеним громадянам
грошову суму у розмірі еквівалентному
650 000 доларів США, факт передачі
зазначених грошових коштів
підтверджується відповідними
розписками відповідачів та актами
передачі грошових коштів. У зв'язку з
відсутністю можливості повернення
боргу грошима, на вимогу позивача
сторонами у додатковій угоді до
договору позики було встановлено
альтернативне зобов'язання для
відповідачів по поверненню боргу, а
саме обов'язок перевести на позивача
права власності на майно, яке належить
ОСОБА_3, рідному по матері брату
позивача після смерті їх матері, а саме:
квартирою АДРЕСА_1; квартирою АДРЕСА_2,
нежитловими приміщеннями підвалу № І,
ІІ, ІІа, ІІб, ІІІ, ІІІа, ІІІб, ІV, IVa, Va, Vб,
XLVII, XLVIIa, розташованими у житловому
будинку літ. «А-6», загальною площею 140
кв.м. що розташовані у АДРЕСА_3
;нежитлові приміщення підвалу № І,
68-2-:-68-7, загальною площею 189,0 кв.м. та
нежитлові приміщення підвалу № І, ІІ,
68а-1-:-68а-5, загальною площею 70,6 кв.м.,
розташованими в АДРЕСА_4; автомобілем
марки SUZUKI JIMNY, 2008 року випуску, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_1;
автомобілем марки VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, 2010 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно довідки державного нотаріуса
від 11.04.2014 року № 1420/01-16 спадкодавця
залишила заповіти на ім'я ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_2, та нежитлові
приміщення підвалу № I, 68-2-:68-7,
загальною площею 189,0 кв.м. та нежитлові
приміщення підвалу № I, II, 68а-1-:-68а-5,
загальною площею 70,6 кв.м., розташовані в
АДРЕСА_4. 06.09.2013 року між спадкоємцем за
законом був укладений договір про
поділ спадкового майна. Згідно цього
договору у спадщину до спадкоємця, гр..
ОСОБА_3, переходить: квартира АДРЕСА_1;
нежитлові приміщення підвалу № I,
II.IIa.IIб,III, IIIа,, IIIб, IV, IVа, Vа, Vб, XLVII, XLVIIа в
житловому будинку літ. А-6, загальною
площею 140,0 кв.м., що розташовані в місті
Харкові, майдан Конституції, 20
(двадцять); автомобіль марки SUZUKI JIMNY, 2008
року випуску, номер шасы (кузова, рами)
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1;
автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, 2010 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2. Цей
договір є підставою для видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. На теперішній час свідоцтва
про право на спадщину на за законом, ні
за заповітом ОСОБА_3 не видавалися.

Згідно зі ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ч. 1, 2 ст. 533 Цивільного
кодексу України грошове зобов'язання
має бути виконане у гривнях. Якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Згідно до ст. 540 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
беруть участь кілька кредиторів або
кілька боржників, кожний із кредиторів
має право вимагати виконання, а кожний
із боржників повинен виконати
обов'язок у рівній частці, якщо інше не
встановлено договором або актами
цивільного законодавства.

Солідарне зобов'язання

Згідно зі ст. 539 Цивільного кодексу
України альтернативним є зобов'язання,
в якому боржник зобов'язаний вчинити
одну з двох або кількох дій. Боржник має
право вибору предмета зобов'язання,
якщо інше не встановлено договором,
актами цивільного законодавства, не
випливає із суті зобов'язання або
звичаїв ділового обороту.

Солідарний обов'язок або солідарна
вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
зобов'язання (ст. 541 Цивільного кодексу
України)

Відповідно до приписів ч. 1, 3 ст. 543
Цивільного кодексу України, у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі. Солідарний
боржник не має права висувати проти
вимоги кредитора заперечення, що
ґрунтуються на таких відносинах решти
солідарних боржників з кредитором, у
яких цей боржник не бере участі.
Виконання солідарного обов'язку у
повному обсязі одним із боржників
припиняє обов'язок решти солідарних
боржників перед кредитором.

Згідно зі ст.ст. 1046, 1047 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок (частини 1,3 ст. 1049 Цивільного
кодексу України).

Враховуючи зазначене вище, керуючись
ст.ст. 27, 31, 123, 113 Цивільного
процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3) до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про повернення боргу та
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, нежитлові приміщення
підвалу № І, ІІ, ІІа, ІІб, ІІІ, ІІІа, ІІІб,
ІV, IVa, Va, Vб, XLVII, XLVIIa, розташовані у
житловому будинку літ. «А-6», загальною
площею 140 кв.м., що розташовані у АДРЕСА_3
, нежитлові приміщення підвалу № І,
68-2-:-68-7, загальною площею 189,0 кв.м. та
нежитлові приміщення підвалу № І, ІІ,
68а-1-:-68а-5, загальною площею 70,6 кв.м.,
розташовані в АДРЕСА_4, автомобіль
марки SUZUKI JIMNY, 2008 року випуску, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль
марки VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, 2010 року випуску,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3)
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
АДРЕСА_2, нежитлові приміщення підвалу
№ І, ІІ, ІІа, ІІб, ІІІ, ІІІа, ІІІб, ІV, IVa, Va,
Vб, XLVII, XLVIIa, розташовані у житловому
будинку літ. «А-6», загальною площею 140
кв.м., що розташовані у АДРЕСА_3 ,
нежитлові приміщення підвалу № І,
68-2-:-68-7, загальною площею 189,0 кв.м. та
нежитлові приміщення підвалу № І, ІІ,
68а-1-:-68а-5, загальною площею 70,6 кв.м.,
розташовані в АДРЕСА_4, автомобіль
марки SUZUKI JIMNY, 2008 року випуску, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль
марки VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, 2010 року випуску,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5,
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, яку брали
участь у справ, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з моменту отримання цього
рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Сиротников
Р.Є.