Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

25 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика
Р.В.

при секретарі
Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Комерційний
бак "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свій позов обґрунтовує тим, що
відповідно до укладеного договору №
107/П/49/2007-840 від 1 липня 2007 року ОСОБА_1
отримала кредит в сумі 21600 доларів США
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,4 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не надавав банку своєчасно
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. Таким
чином, в порушення умов договору а
також ст.ст. 509,526, 1054 ЦК України,
відповідач зобов'язання за договором
не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2
ст. 1050 ЦК України наслідком порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з порушенням зобов'язання за
кредитним договором, відповідач станом
на 5 вересня 2014 року має заборгованість
в сумі 23869,44 доларів США, що станом на 5
вересня 2014 року є еквівалентом 306058 грн.
73 коп., яка складається з наступного:
12285,18 доларів США - непогашений кредит;
6463,97 доларів США - несплачені відсотки;
2960,29 доларів США - несплачена пеня за
прострочення строків виконання
зобов'язання; 2160 доларів США - штраф.

Просив суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість
за кредитним договором в сумі 18749, 15
доларів США, 65653 грн. 36 коп. та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій справу просив розглянути в його
відсутність, проти проведення заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча був завчасно
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи на
підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до укладеного договору №
107/П/49/2007-840 від 1 липня 2007 року ОСОБА_1
отримала кредит в сумі 21600 доларів США
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,4 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Статтею 627 ЦК України визначено, що
відповідно до ст. 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтями 526 та 629 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Як вбачається з розрахунку боргу
наданого позивачем, заборгованість
відповідача станом на 5 вересня 2014 року
становить в сумі 23869,44 доларів США, що
станом на 5 вересня 2014 року є
еквівалентом 306058 грн. 73 коп., яка
складається з наступного: 12285,18 доларів
США - непогашений кредит; 6463,97 доларів
США - несплачені відсотки; 2960,29 доларів
США - несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язання; 2160
доларів США - штраф, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача в примусовому порядку.

Розмір вказаної заборгованості
відповідачем не спростований.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 3060 грн. 58 коп.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 627, 629, 610, 1054 ЦК України,
ст.11, 60, 88, 213-215,224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Комерційний бак "Надра" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного
Акціонерного Товариства "Комерційний
бак "Надра" заборгованість за договором
№107/П/49/2007-840 від 1 листопада 2007 року сумі
306058 грн. 73 коп. та 3060 грн. 58 коп. судового
збору, а всього 309119 грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Черкаської
області шляхом подачі в 10 денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий:

Повний текст рішення суду виготовлено
29 грудня 2014 року

Головуючий: Р. В. Демчик