Справа № 349/300/14-ц
Провадження № 4-с/349/9/14
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рогатині скаргу ОСОБА_1 на
постанову державного виконавця про
стягнення виконавчого збору,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського
районного суду Івано-Франківської
області із скаргою на постанову
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору.

У скарзі зазначено, що рішенням
Рогатинського районного суду від 25.04.2014
року стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
м.Рогатина, площа РоксоланиАДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на
користь публічного акціонерного
товариства “КредоБанк» МФО 325912, – 457 453,80 грн.
заборгованості за кредитним договором
№1А/5/2010 від 30.08.2010 року станом на 21
березня 2014 року, а саме –379 061, 58 грн. –
заборгованості за кредитом; 50 592, 36 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом; 27 409, 86 грн. –
пені за порушення строку сплати
кредиту; 390 грн. простроченої суми
комісії за адміністрування кредиту,
3 654 грн. судового збору. Всього на
загальну суму 461107,80 грн.

05.11.2014 року Рогатинським районним
судом видано виконавчий лист, який
Банком подано на виконання до відділу
державної виконавчої служби
Рогатинського районного управління
юстиції.

02.12.2014 року ОСОБА_1 отримано постанову
державного виконавця Сташків О.Б. від
27.11.2014 року про стягнення виконавчого
збору. 11.12.2014 року він звернувся із
заявою до відділу ДВС про скасування
постанови, оскільки про рішення суду
про стягнення з нього грошових коштів
дізнався у відділі ДВС і має намір його
оскаржити, однак постанову за його
заявою не скасовано. Просив скаргу
задовольнити, скасувати постанову
державного виконаця від 05.12.2014 року про
стягнення виконавчого збору.

У судове засідання сторони по справі,
представник ДВС не прибули, не
повідомили суд про причини своєї
неявки, хоча про день, час та місце
слухання справи були повідомлені в
установленому законом порядку. Їхня
неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, вивчивши матеріали справи
цивільної справи, документи, долучені
до скарги, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Рішенням Рогатинського районного суду
від 25.04.2014 року стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
м.Рогатина, площа РоксоланиАДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на
користь публічного акціонерного
товариства “КредоБанк» МФО 325912, – 457 453,80 грн.
заборгованості за кредитним договором
№1А/5/2010 від 30.08.2010 року станом на 21
березня 2014 року, а саме –379 061, 58 грн. –
заборгованості за кредитом; 50 592, 36 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом; 27 409, 86 грн. –
пені за порушення строку сплати
кредиту; 390 грн. простроченої суми
комісії за адміністрування кредиту,
3 654 грн. судового збору. Всього на
загальну суму 461107,80 грн.

05.11.2014 року Рогатинським районним
судом за заявою представника ПАТ
"КредоБанк" видано виконавчі листи, які
Банком подано на виконання до відділу
державної виконавчої служби
Рогатинського районного управління
юстиції.

12.12.2014 року на адресу Рогатинського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення суду.

16.12.2014 Рогатинський районний суд
направив на адресу відділу ДВС
Рогатинського районного управління
юстиції вимогу про повернення
виконавчих листів без виконання у
зв’язку з надходженням заяви про
перегляд заочного рішення.

19.12.2014 року державним виконавцем
Сташків О.Б. самостійно скасовано
постанову про стягнення виконавчого
збору, про що винесено постанову серія
ВП №45610600.

На підставі наведено суд приходить
до висновку, що скарга до задоволення
не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.14, 386-388 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на
постанову державного виконавця про
стягнення виконавчого збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано–Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі в 5 – денний строк з дня
оголошення ухвали апеляційної скарги,
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні під час оголошення
ухвали – в цей же термін з часу
отримання копії даної ухвали.

Головуючий:
Лошак
О.О.