Номер провадження 6/754/1360/14
Справа № 2-508/11
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді
Клочко І.В.,

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції в м. Києві про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів,
-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції в м. Києві Петрова А.І.
звернулась до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа,
посилаючись на те, що у ВДВС
Деснянського РУЮ в м. Києві перебував
на виконанні виконавчий лист №2-508 від
21.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу).

В судове засідання з'явилась державний
виконавець Петрова А.І. та просила
задовольнити подання.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України,
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК
України, суд вважає за можливе
проводити розгляд даної заяви за
відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши подання державного виконавця
та дослідивши матеріали цивільної
справи №2-508/11, судом встановлено
наступне.

18 лютого 2011 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів
Деснянським районним судом м. Києва
винесено заочне рішення, згідно якого з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3
аліменти на його утримання в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2010 року
і до закінчення ОСОБА_3 навчання до 30
червня 2013 року.

В підтвердження наявності виконавчого
провадження державним виконавцем
надано постанову про відкриття
виконавчого провадження та копію
довідки з Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень.

24 листопада 2005 року державним
виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м.
Києві Яковенко У.Д. винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
за виконавчим листом №2-6366 виданого 02
вересня 2005 року Деснянським районним
судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач
має право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа.

Отже державним виконавцем надано копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження по іншій справі та довідка
з Єдиного реєстру підтверджує
відкриття виконавчого провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в розмірі 13
частини з усіх видів заробітку, яка
розглядалась в 2005 році.

Враховуючи викладені вище обставини,
суд вважає за необхідне відмовити в
задоволенні заяви про видачу дубліката
виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, ст. 12 Закону України
«Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції в м. Києві
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: