Справа № 460/4728/13-ц
Провадження №2/460/430/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05.02.2014м.Яворів

Яворівський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель
М.М.,

з участю секретаря Чорній
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яворові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що 04 вересня 1998 року вони
з відповідачем уклали шлюб, який був
зареєстрований у Добростанівській
сільській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №7.

Від спільного подружнього життя у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З Відпопідачем вони спочатку проживали
добре, однак з часом відносини між ними
погіршилися. Між ними почали виникати
непорозуміння з приводу різних
побутових питань для вирішення яких
вони не можуть прийти до спільної
думки. Вони мають різні характери та
погляди на життя, що стало причиною
фактичного припинення шлюбних
відносин. Останні чотири місяці вони не
проживають подружнім життям, не
підтримують жодних стосунків, не
ведуть спільного господарства,
спільного майна у них немає, а тому
Позивач просить суд постановити
рішення, яким їхній шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала суду
заяву в якій позовні вимоги підтримала
повністю та просить справу слухати у її
відсутності, просить позов задоволити.
Не заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причин неявки суду не
повідомив, хоча був у встановленому
законом порядку повідомлений про час
та місце розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

Суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи та ухвалити рішення у
відсутності сторін в порядку ст. 224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову з таких
мотивів:

Сторони уклали шлюб 04 вересня 1998 року,
який був зареєстрований у
Добростанівській сільській раді
Яворівського району Львівської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №7.

Від спільного подружнього життя у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя сторін у зареєстрованому
між ними шлюбі не склалося. Останні
чотири місяці вони не проживають
подружнім життям, не підтримують
жодних стосунків. Вони відділились
один від одного.

Позивач примирення не бажає, оскільки
це не виправить стан їхніх шлюбних
відносин. Спільне проживання чоловіка
й дружини та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Майнового спору та спору щодо місця
проживання дітей на час подання до суду
заяви про розірвання шлюбу судом не
встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечаль
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що спроби примирення сторін
неможливі і не в найкращих інтересах
сім'ї. Конфлікт між сторонами носить
стійкий характер, їх шлюб розпався,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, цей шлюб слід розірвати. Також з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224 ЦПК України, ст.ст. 105, 109-110, 112-114
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 04
вересня 1998 року у Добростанівській
сільській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №7.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище дружині «ОСОБА_1».

Копію рішення після набрання законної
сили направити до відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: