Провадження по справі № 2/635/3913/2014
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Бобко Т.В., розглянув позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визнання права спільної сумісної
власності та поділ майна, що
знаходиться у спільній сумісній
власності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду
із позовом, яким просить встановити
факт проживання однією сім’єю без
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
період з 01 листопада 1998 року по 01
березня 2014 року, визнати майно, яке було
набуте сторонами за час спільного
проживання однією сім’єю без
реєстрації шлюбу об’єктом права
спільної сумісної власності та
поділити майно, що належить сторонам на
праві спільної сумісної власності
подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам
ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наспаних
підстав.

Як вбачається зі змісту
позовної заяви, позивач звертається до
суду із позовною заявою, в якій
об’єднані вимоги як майнового
(визнання права власності) так і
немайнового (встановлення факту, що має
юридичне значення) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12
постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах»,
відповідно до якого у випадках
об'єднання в одній заяві вимог як
майнового, так і немайнового характеру
судовий збір згідно з частиною третьою
статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті
як за ставками, встановленими для
позовів майнового характеру, так і за
ставками, встановленими для позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено
судовий збір, відповідно до Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VІ від
08.07.2011 року, яким передбачена ставка
судового збору за подання до суду заяви
у справах окремого провадження, а саме
0,1 розміру мінімальної заробітної
плати, розмір якої станом на 01.01.2014 року
становить 1218 гривень, а тому судовий
збір, який необхідно позивачу
доплатити на розрахунковий рахунок
Управління Державної казначейської
служби України у Харківському районі
Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у
Харківській області, МФО 851011, рахунок
отримувача 0429, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір) за подання
зазначеної позовної заяви до суду
складає 121,80 гривень.

Крім того, у позовній заяві не
зазначені засоби зв’язку відповідача,
якщо такі відомі.

При таких обставинах, відповідно до ч.1
ст. 121 ЦПК України, заява підлягає
залишенню без руху з зазначенням
недоліків заяви та наданням строку для
усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК
України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, визнання права
спільної сумісної власності та поділ
майна, що знаходиться у спільній
сумісній власності- залишити без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів
з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не усуне зазначені
недоліки позовної заяви, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала може бути
оскаржена лише до розміру судових
витрат в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя