Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2882/14-ц
Провадження по справі 2/281/189/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року смт.
Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючого -
судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до Липниківської
сільської ради Лугинського району про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому, з
урахуванням змінених позовних вимог,
прийнятих судом під час розгляду
справи, просила встановити факт
прийняття нею спадщини за законом, що
належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1;
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1,
після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3,
який проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина
за законом, яку вона фактично прийняла,
так як проживала разом із чоловіком та
вела з ним спільне господарство по день
його смерті.

Спадкове майно складається із
житлового будинку з надвірними
будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Вказаний будинок із надвірними
будівлями належав її чоловіку, але
відповідних документів на будинок, які
б посвідчували право власності його на
будинок і надвірні будівлі оформлено
не було.

Інших спадкоємців, які б мали право на
спадщину згідно ст.. 1241 ЦК України та
прийняли спадщину немає.

Земельна ділянка біля будинку, площею
0,20 га згідно рішення сесії
Кремнянської сільської ради від 17.11.1993
року була передана у власність матері.

В даний час виникла необхідність
оформлення нею спадщини, однак
державний нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва на спадщину,
посилаючись на відсутність
правовстановлюючого документу на
спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просила зазначену справу розглядати
без її участі; позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача Липниківської
сільської ради Лугинського району в
судове засідання не з'явився.

Від сільського голови зазначеної ради
надійшла письмова заява у
відповідності до якої вона просить
зазначену справу розглядати без участі
представника Липниківської сільської
ради; проти задоволення позовної заяви
не заперечують.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача
ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина за законом у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу позивач 22 лютого 1976 року уклала з
ОСОБА_3 шлюб.

Зазначене стверджується доказами, які
є в матеріалах справи і фактично не
оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про укладення
шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.;

- довідкою № 2302 від 12.12.2013 року, виданою
Липниківською сільською радою
Лугинського району;

- витягом із рішення сесії
Липниківською сільською радою
Лугинського району від 23.12.1993 року №56.

Довідкою № 2302 від 12.12.2013 року, виданою
Липниківською сільською радою
Лугинського району стверджується, що
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної
власності належав покійному ОСОБА_3

У відповідності до статті 548 ЦК
України ( в редакції 1963 року) для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв, а статтею 549
зазначеного Цивільного кодексу
України визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину:

- якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Таким чином, для того, щоб
стати власником спадкового майна,
необхідно прийняти спадщину.

Статтею 529 ЦК України (в редакції
1963 року) встановлено, що при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Отже, позивач є спадкоємцем
за законом, однак державний нотаріус
Лугинської державної нотаріальної
контори Паламарчук І.В. відмовив їй у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом, оскільки у неї
відсутні правовстановлюючі документи,
які підтверджують факт належності
померлому ОСОБА_3 нерухомого майна (
житлового будинку), яке знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що позивач є
спадкоємцем за законом та має право на
спадкування і відповідно до ст. 549 ЦК
України (1963 р.) прийняв спадщину, так як
на протязі шести місяців з дня
відкриття спадщини фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном, що підтверджується довідками,
виданими Липниківською сільською
радою Лугинського району відповідно
від 12.12.2013 року №2308 та від 28.08.2013 року
№1665, тому суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 -
215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549
ЦК України ( 1963 р.), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, яка відкрилась після
смерті спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
у вигляді житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з відповідними надвірними
будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкоємства за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Б. П. Нечуй