Справа № 755/528/13- ц
Провадження № 2-р/755/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Лисенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 06 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення рішення суду, оскільки на даний час рішення суду не виконано, так як в ньому не зазначено загальну та житлову площу квартири АДРЕСА_1, а тому в цій частині рішення суду є незрозумілим.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 06 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування було задоволено та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с.59-60).

В заяві заявник зазначає, що рішення суду на даний час не виконано, в зв'язку з тим, що в ньому не зазначено загальну та житлову площу квартири АДРЕСА_3, а для оформлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві вимагає, щоб в рішенні було вказано загальну та житлову площу квартири.

Так, рішенням №10525076 від 31 січня 2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень ОСОБА_1 відмовлено в державній реєстрації права власності (а.с.65).

Пунктом 36 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. №1141 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» передбачено, що для формування та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно державний реєстратор вносить до Державного реєстру прав такі відомості, серед іншого, площа об'єкта нерухомого майна (загальна та житлова (за наявності).

З технічної характеристики на квартиру АДРЕСА_4 вбачається, що квартира складається з двох кімнат житловою площею - 31,0 кв.м., загальною площею - 46,6 кв.м. (а.с.66).

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки, судом в рішенні не вказано житлову та загальну площу квартири АДРЕСА_5, тому в цій частині рішення суду підлягає роз'ясненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 06 березня 2013 року задовольнити.

Роз'яснити рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року, а саме за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 визнано право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4, загальною площею - 46,6 кв.м., житловою площею - 31,0 кв.м.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко