РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді
Чулуп О.С.

при секретарі -
Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаїв цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання відповідача таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням. Позивач вказує, що йому на
праві власності належить 36/100 будинку
АДРЕСА_1. Позивач вказує, що відповідач
ОСОБА_2 це колишній співмешканець
позивача. Позивач вказує, що в квітні
2013р. стосунки між сторонами
погіршилося, і відповідач ОСОБА_2
виїхали з спірного будинку. Позивач
вказує, що в даний час не працює, та має
намір оформити житлову субсидію, проте
реєстрація відповідача в даному
будинку створює їй труднощі в цьому. В
судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав і просив визнати
відповідача таким, що втратив право
користування спірним будинком.

Відповідачі до суду не з'явився,
позивач згідний на заочний розгляд
справи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачу згідно
свідоцтва САА № 279357 від 07.09.2004р. на
право власності на житло та витягу №
4662676 про реєстрацію права власності на
нерухоме майно належить на праві
власності 36/100 часток будинку АДРЕСА_1.

Судом досліджено довідку № 1834 від
04.07.2014р. ТОВ "Центральний-1" та будинкову
книгу зареєстрованих осіб спірного
будинку згідно яких відповідач
зареєстрований в спірному будинку з
23.11.2004р.

Судом встановлено, що згідно листа
Центрального РВ ММУ УМВСУ в
Миколаївській області ОСОБА_2 не
проживає в спірному будинку з квітня 2013
року по червень 2014р.

Отже, судом встановлено, що позивачу на
праві власності належить 36/100 часток
будинку АДРЕСА_1, відповідач в даному
будинку не проживає з квітня 2013р., тобто
більше року. Суд приходить до висновку,
що відповідач, залишившись
зареєстрованими на даній жилій площі,
мав право на користування даним жилим
приміщенням, проте, не проживаючи в
даному будинку більше року, відповідач
втратив право користування даним жилим
приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням - 36/100
частками будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м.Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте
Центральним районним судом м.Миколаєва
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя