З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А
23 грудня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
судді Попрас В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до
суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача на їх користь
заборгованості за кредитним договором
заборгованість по основній сумі
за курсом НБУ станом на 14.10.2014 року
складає 1170165,07 грн.; заборгованість за
що за курсом НБУ станом на 14.10.2014 року
складає 799378,33 грн., а всього у розмірі
152076,55 доларів США, що за курсом НБУ
становить 1969543,40 грн. та сплачений
судовий збір у розмірі 3654 грн. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 11.04.2007 року
відповідачка ОСОБА_1 уклала з ПАТ
«УкрСиббанк» кредитний договір №
договору ПАТ «УкрСиббанк» зобов'язався
доларів США. Згідно умов договору
відповідачка зобов'язалася повертати
кредит, виплачувати проценти за
користування кредитом, сплачувати
комісію та інші передбачені платежі в
сумі, строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором та
Додатком №1 до нього - графіком
погашення кредиту. ПАТ «УкрСиббанк»
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав. 12.12.2011 року ПАТ
«УкрСиббанк» відступило ТОВ
«КЕЙ-КОЛЕКТ» відповідно до договору
факторингу № 1 свої права вимоги за
зобов'язаннями відповідача по
кредитному договору. У порушення умов
договору відповідачка зобов'язання за
договором належним чином не виконала у
зв'язку з чим станом на 01.12.2013р. має
заборгованість що складає:
заборгованість по основній сумі
за курсом НБУ станом на 14.10.2014 року
складає 1170165,07 грн.; заборгованість за
що за курсом НБУ станом на 14.10.2014 року
складає 799378,33 грн., а всього у розмірі
152076,55 доларів США, що за курсом НБУ
становить 1969543,40 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, просить
розглядати справу за їх відсутності,
позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлена у встановленому
порядку. Враховуючи, що в справі є
достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, відповідачка
належним чином повідомлена про місце і
час судового засідання, представник
позивача не заперечує проти ухваленні
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, суд розглядає справу у
відсутність відповідачки ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
11 квітня 2007р. між ПАТ «УкрСиббанк» та
12.12.2011 року за договором факторингу № 1
ПАТ «УкрСиббанк» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» свої
права вимоги за зобов'язаннями
відповідача ОСОБА_1 по кредитному
Як вбачається з розрахунку за
11.04.2007р. заборгованість ОСОБА_1 перед
ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» станом на 01.12.2013р.
становить заборгованість по основній
США, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014
року складає 1170165,07 грн.; заборгованість
США, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014
року складає 799378,33 грн., а всього у
розмірі 152076,55 доларів США, що за курсом
НБУ становить 1969543,40 грн.
У відповідність зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами(з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що позовні вимоги ТОВ
«КЕЙ-КОЛЕКТ» підлягають задоволенню,
слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«КЕЙ-КОЛЕКТ» заборгованість за
11.04.2007р. станом на 01.12.2013р., що складає:
заборгованість по основній сумі
за курсом НБУ станом на 14.10.2014 року
складає 1170165,07 грн.; заборгованість за
що за курсом НБУ станом на 14.10.2014 року
складає 799378,33 грн., а всього у розмірі
152076,55 доларів США, що за курсом НБУ
становить 1969543,40 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а якщо
позов удоволений частково, судові
витрати присуджуються позивачу
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог. Тому з відповідача на
користь ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» слід стягнути
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526,527,530 1048-1050 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КЕЙ-КОЛЕКТ» заборгованість за
кредитним договором № 0 від
11.04.2007р. що складає: заборгованість по
основній сумі кредиту у розмірі 90353,26
доларів США, що за курсом НБУ станом на
14.10.2014 року складає 1170165,07 грн.;
заборгованість за процентами у розмірі
61723,29 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 14.10.2014 року складає 799378,33 грн.,
а всього у розмірі 152076,55 доларів США, що
за курсом НБУ становить 1969543,40 грн./один
мільйон дев'ятсот шістдесят дев'ять
тисяч п'ятсот сорок три грн. 40 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»
сплачений судовий збір у розмірі 3654
грн. /три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири грн./

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ