Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі:головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
ВД РАЦС Сторожинецького РУЮ Пахомової
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Сторожинець цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
зазначала, що її дошлюбне прізвище
ОСОБА_3 та в свідоцтві про її народження
батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько ОСОБА_5
помер.

Ще при житті батько їй і її сестрі
ОСОБА_7 розповідав про те, що на справді
він не є той за кого себе видавав все
своє життя, що він по національності є
поляк і народився у сім'ї поляка. При
цьому пояснив, що в 20-30 роках 20 століття,
коли до буковинського краю «прийшли
румуни», то дуже багато поляків почали
втікати за межі України, а багато із-за
страху за своє життя змінювали свої
фамілії і імена,і так поступив і він
сам. Батько повідомив, що справжнє його
прізвище ОСОБА_8 і що він народився в
с.Чудей ІНФОРМАЦІЯ_3 року і що його
батьками були ОСОБА_23 та ОСОБА_9. Крім
цього у нього був старший брат ОСОБА_10
або його ще називали ОСОБА_10 і сестра
ОСОБА_24. На початку 30 років старший
брат, змінивши фамілію виїхав до
Румунії, а сестра виїхала до Польші. За
часів Радянського Союзу він
підтримував зв'язок тільки зі старшим
братом який проживав у Румунії, вони
переписувались, і посилали один одному
свої листи, фотографії,

Її внук ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2014 році
поступив на навчання в державну
східно-європейську вищу школу
м.Пшемишль.

Із засобів масової інформації їй стало
відомо, що вона, як людина яка має
«польські коріння» може отримати
«карту поляка» і зможе безперешкодно
отримувати роботу за кордоном, вільно
пересуватись, а її внук ОСОБА_11
безоплатно навчатись у навчальному
закладі.

Встановлення факту родинних відносин
із її батьком ОСОБА_8 - поляком по
національності їй потрібно для
встановлення всіх своїх рідних , які
проживали за кордоном, і можливого
подальшого оформлення всіх спадкових
прав, а також для отримання «карти
поляка»

В зв'язку з цим просила встановити
факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_5 є ОСОБА_8, за національністю
поляк, встановити факт родинних
відносин між нею ОСОБА_3 та ОСОБА_8 по
національності поляком, а саме, що вона
є донькою ОСОБА_8.

Представник заявника ОСОБА_1 заяву про
встановлення факту родинних відносин
підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - відділу ДРАЦС РС
Сторожинецького РУЮ Пахомова Т.М. в
судовому засіданні вважала, що рішення
суд по даній заяві може прийняти при
належних доказах родинних стосунків
заявника з померлим ОСОБА_8, а також 16
грудня 2014 року подала заяву в якій
просила розглянути справу без її
участі.

Суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки державного архіву
Чернівецької області №1/259 від 14 лютого
2014 року в документах архівного фонду
«Книги актів цивільного стану(метричні
книги) нинішньої Чернівецькї області»
в книзі реєстрації актів про
народження громадян римо-католицького
віровизнання по Сторожинецькому
районі є відомості про те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_8, син
мешканця с. Чудей ОСОБА_23 та ОСОБА_9.

Відповідно до архівної довідки цієї ж
установи №1555 від 04.09.2014 року в
документах архівного фонду «Книги
актів цивільного стану (метричні книги)
нинішньої Чернівецькї області» в книзі
реєстрації актів про народження
громадян римо-католицького
віровизнання по Сторожинецькому
районі є відомості про те, що в сімї
мешканця с.Чудей ОСОБА_23 та ОСОБА_9
народились: ІНФОРМАЦІЯ_5. - син ОСОБА_13
(актовий запис №30), ІНФОРМАЦІЯ_6- син
ОСОБА_14 (актовий запис №11 від 09.08.1908р.) і
ІНФОРМАЦІЯ_7 року - донька ОСОБА_15.

Відповідно до архівної довідки цієї ж
установи №1/2329 від 15 грудня 2014 року в
документах архівного фонду «Книги
актів цивільного стану (метричні книги)
нинішньої Чернівецькї області» в книзі
реєстрації актів про одруження
громадян римо-католицького
віровизнання м. Сторожинець та
православного віровизнання с.
Давидівка Сторожинецького району за
1900-1910 рр. відомостей про одруження
ОСОБА_16 та ОСОБА_17 а також шлюб громадян
ОСОБА_16 та ОСОБА_9 не виявлено.

Відповідно до архівної довідки цієї ж
установи №1/2329 від 4 грудня 2014 року в
документах архівного фонду «Книги
актів цивільного стану (метричні книги)
нинішньої Чернівецькї області» в книзі
реєстрації актів про народження
громадян римо-католицького
віровизнання м. Сторожинець та
православного віровизнання с.
Давидівка, Череш, Чудей за 1900-1910 рр.
відомостей про народження гр. ОСОБА_5 не
виявлено. На думку суду відсутність
актового запису про народження ОСОБА_5
підтверджує факт, що це прізвище та ім'я
були видуманими.

Як вбачається з довідки відділу ДРАЦС
РС Сторожинецького РУЮ №1547/05-04-19 від 12
червня 2014 року інформація про зміну
прізвища в архівах відділу за 1930 роки
відносно Камінського-Чунківського -
відсутня, так як інститут зміни
прізвища, імені, по-батькові був
запроваджений у 1971 році відповідно до
Указу ПВР СРСР від 26 березня 1971 року
«Про порядок зміни громадянами СРСР
прізвищ, імені і по батькові».

З родового актового запису про
реєстрацію шлюбу (переклад з
румунської мови) вбачається що 24 січня
1932 року був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_5 - сином ОСОБА_16 та його дружини
ОСОБА_9 (дівоче прізвище ОСОБА_9)
селянином з Череша та ОСОБА_25, дочкою
ОСОБА_18 та його дружини ОСОБА_26 (дівоче
прізвище ОСОБА_26) селянкою з с.Давидени
.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснила, що вона
добре була знайома з ОСОБА_5, його
братом ОСОБА_10, які дружили з її
чоловіком та у них були дружні
стосунки. Їй відомо, що ОСОБА_5
насправді був ОСОБА_8, він сповідував
католицьку віру та відвідував костел в
с. Давидени. Прізвище та ім'я він змінив
боячись переслідувань з сторони
румунської влади. Брат ОСОБА_8 ОСОБА_10
виїхав в Румунію (там він змінив своє
прізвище на ОСОБА_10) та пізніше мав
переписку з її чоловіком, пересилав
звідти фотографії із зображенням
будинку та його дружини.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що згідно
свідоцтва про її народження в якості
батька значиться ОСОБА_5 Зі слів батька
їй відомо, що він змінив прізвище та
ім'я. Насправді його прізвище та ім'я -
ОСОБА_8, за національністю поляк і він
змінив його із-за страху через
переслідування румунами, які прийшли
до влади на Буковині на той час.

Свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що в
дитинстві вона приїжджала в гості до
бабусі ОСОБА_6 та пам'ятає, що остання
сварила діда за те, що він не відвідує
церкву, а той говорив, що він сповідує
католицьку віру. Розповідав, що його
прізвище насправді ОСОБА_8, але змінив
його на ОСОБА_5, його матір'ю була
ОСОБА_9. У нього були брат ОСОБА_10
(переїхав на проживання у Румунію) та
сестра ОСОБА_15, які дружили з сім'єю
ОСОБА_19.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт родинних стосунків заявниці
ОСОБА_3 з ОСОБА_8 знайшов підтвердження
в судовому засіданні.

З цих підстав суд прийшов до висновку
про обґрунтованість заяви ОСОБА_3, а
тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.60, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин задовільнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 є ОСОБА_8, за
національністю поляк.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_3 1945 року народження та ОСОБА_8
по національності поляком, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме, що ОСОБА_3 є
донькою ОСОБА_8.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: