ЄУН № 331/3762/14-ц
Провадження № 2/331/1254/14
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій валюті у розмірі 1032 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, у звязку із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У позові ОСОБА_1 зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який як зазначає позивачка, мешкає з нею та знаходиться повністю на її матеріальному утриманні, але суду не надано жодного доказу, що дитина мешкає разом із матірю .

Зазначеними доказами є: довідка про склад родини (форма Ф-3) житлово-комунальної установи (житлово-будівельного кооперативу) за місцем проживання, що засвідчує проживання дитини разом з матірю.

ОСОБА_1 необхідно було надати суду ідентифікаційний код відповідача, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження в редакції, що набрала чинності 08.08.2012 року згідно із Законом України від 04.07.2012 року № 5037-VI у виконавчому документі зазначаються серед іншого ідентифікаційний номер боржника або номер і серії паспорта боржника громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відсутність вказаних відомостей про відповідача у виконавчому документі є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження. В свою чергу, не відкриття виконавчого провадження тягне за собою невиконання рішення суду, що суперечить нормам п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч. 1, 2 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України.

Також позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки вимога щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1032 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є незрозумілою. Позивачка повинна зазначити розмір аліментів або у твердій грошовій сумі, або у відповідній частці від доходу позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

У разі якщо позивачка наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі їй необхідно надати суду довідку про отриманні ОСОБА_2 доходи за 2013 -2014 рік.

Звертаю Вашу увагу на те, що при подачі уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен обовязково виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання копії уточненої позовної заяви та копій доданих документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання в строк ухвали, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. СМОЛКА