Справа № 594/1522/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г.І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Жилинська
сільська рада Борщівського району
Тернопільської області, про
встановлення факту родинних відносин,
суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій просить визнати його сином
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 для того,
щоб оформити свої спадкові права.
Заявник вказує, що підтвердити родинні
відносини з померлим свідоцтвом про
своє народження не може, оскільки в
ньому батька записано ОСОБА_2, а у
свідоцтві про смерть його батька
зазначено ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав і пояснив, що померлий
ОСОБА_2 дійсно являвся його батьком,
однак, у його свідоцтві про народження
батька записано як ОСОБА_2, а у
свідоцтві про смерть ОСОБА_2 і нотаріус
йому відмовив з цих підстав у
оформленні спадкових прав. Тому для
оформлення спадкових прав просить
встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи
Жилинської сільської ради в судове
засідання не з'явився, від нього
поступила письмова заява в якій не
заперечує проти задоволення заявлених
вимог.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши та оцінивши письмові докази
по справі, суд встановив такі факти.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого Жилинською сільською
радою Борщівського району 27 серпня 2004
року в с.Жилинці ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_2.

Борщівська державна нотаріальна
контора 30 липня 2010 року листом № 666/01-14
відмовила заявнику у провадженні
спадкової справи до майна ОСОБА_2,
посилаючись на те, що у документах, які
доказують його родинні відносини із
спадкодавцем є розбіжності у прізвищі
заявника та прізвищі спадкодавця.

Як вбачається з доданої до матеріалів
справи копії свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 - його
батьком записаний ОСОБА_2.

З копій особового рахунку з
погосподарських книг Жилинської
сільської ради за 1991-1995 рр., 1996 - 2000 рр. та
довідки Жилинської сільської ради №125
від 11.08.2014 року встановлено, що в
домогосподарстві спільно проживали :
ОСОБА_2 - голова двору; його дружина -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3);
сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_5; невістка -
ОСОБА_6 та онук - ОСОБА_7

Таким чином факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, встановлено, що померлий
ОСОБА_2 являвся батьком заявника і
встановлення вказаного факту
обумовлено необхідністю оформлення
спадкових прав заявника. А тому даний
факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Жилинці Борщівського
району Тернопільської області, сином
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення, а учасниками судового
розгляду, які не були присутні під час
проголошення рішення -протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Г. І. Зушман