У Х В А Л А

02 червня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого: Штелик С.П., суддів:
Дем'яносова М.В.,Кузнєцова В.О.,
Євтушенко О.І.,Мартинюка В.І.,-
розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
ухвал Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13
вересня 2011 року, у справі за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання
недійсним заповіту та договору
дарування, визнання права власності на
квартиру, скасування права власності
та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_6 про усунення від права на
спадкування за законом на обов'язкову
частку у спадщині та визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2007 року ОСОБА_6 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_7, в якому
просила визнати недійсними заповіт від
07 вересня 2001 року та договір дарування
від 13 листопада 2001 року.

У липні 2008 року ОСОБА_7 звернулася до
суду з зустрічним позовом, в якому
просила усунути ОСОБА_6 від права на
спадкування за законом на обов'язкову
частку у спадщині та визнати за нею
право власності на спадкове майно за
заповітом.

Рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 05 серпня 2011 року, залишеним
без змін ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області
від 23 листопада 2010 року, в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових
витрат. Зустрічний позов задоволено
частково. Усунуто ОСОБА_6 від права на
спадкування на обов'язкову частку у
спадщині, що відкрилась після смерті
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В
задоволенні іншої частини зустрічних
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 вересня 2011
року у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_6 на рішення Київського районного
суду м. Полтави від 05 серпня 2011
року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 23 листопада 2011
року відмовлено на підставі п. 5 ч. 3 ст.
328 ЦПК України.

У травні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ знову надійшла заява ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 вересня 2011 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах, а
саме ст. 1224 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 356 ЦПК
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого подано заяву про
перегляд, або з дня ухвалення судового
рішення, на яке здійснюється посилання,
на підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 355 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

У п. 11 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування статей 353
- 360 Цивільного процесуального кодексу
України» роз'яснено, що недодержання
умови щодо річного строку для подання
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України є підставою
для відмови у допуску справи до
провадження, оскільки такий строк
поновленню не підлягає.

Ураховуючи те, що заява ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 вересня 2011 року
надійшла до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у травні 2014 року,
тобто з пропуском річного строку для
подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України, справа
допуску до провадження Верховного Суду
України не підлягає.

Керуючись статтями 355, 356, 359, 360 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7 про визнання недійсним заповіту
та договору дарування, визнання права
власності на квартиру, скасування
права власності та за зустрічним
позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про усунення
від права на спадкування за законом на
обов'язкову частку у спадщині та
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом, за заявою ОСОБА_6 в
частині перегляду ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13 вересня 2011 року до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.П. Штелик Судді:
М.В.
Дем'яносов О.І. Євтушенко В.О. Кузнєцов
В.І. Мартинюк