Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1761/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що 28 жовтня 2001 року
уклала шлюб з відповідачем по справі,
який зареєстрували в виконавчому
комітеті Томашівської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис №10.

Від спільного проживання дітей немає,
розірвати шлюб в добровільному порядку
відповідач не бажає.

В період спільного проживання жили
погано, часто виникали сварки, в сім’ї
не було поступок та взаємопорозуміння.
Відповідач п’є, скандалить, не
піклується про створення нормальних
сімейних стосунків, взаємоповагу один
до одного, не дбає про збереження та
матеріальне забезпечення сім’ї.

Все це привело до того, що 3 червня 2014
року сторони припинили спільне
проживання.

Збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки , а тому звернулася до суду з
даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з‘явилася, однак подала заяву, в якій
позов підтримала повністю, просить
справу розглядати у її відсутності,
проти заочного рішення не заперечує та
просить судовий збір з відповідача не
стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2001 року
сторони зареєстрували шлюб в
виконавчому комітеті Томашівської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, актовий запис
№10, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб.

Дітей від шлюбу немає, відповідач через
органи РАЦС, розірвати шлюб не бажає.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при
розірванні шлюбу з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 03
червня 2014 року спільно не проживають і
не підтримують подружні відносини ,
спільних дітей у них немає, їх шлюб
носить формальний характер, позивачка
на розірванні шлюбу наполягає,
миритися не бажає.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачка відмовилася від стягнення з
відповідача на її користь сплаченого
нею судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,113,114 СК
України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 28 жовтня 2001 року в
виконавчому комітеті Томашівської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, актовий запис №10
– розірвати.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу РАЦС
Дунаєвецького районного управління
юстиції Хмельницької області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук