суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 503/1896/14-ц
Провадження №2/503/644/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи
Москалюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кодима Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участі третьої особи - служби
у справах дітей Кодимської районної
державної адміністрації Одеської
області, про позбавлення батьківських
прав відносно малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 01 жовтня 2014 року
звернулась до Кодимського районного
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав
відносно малолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свій позов підтримала та пояснила, що
від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 має
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є
батьком вказаних дітей, однак протягом
тривалого часу (біля двох років) злісно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не приділяє
належної уваги вихованню дітей, не дбає
про їх фізичний та моральний розвиток,
не утримує їх, матеріально не
забезпечує, хоча зобов'язаний це
робити. Лише в останній час відповідач
почав відвідувати дітей. У зв'язку з цим
просила позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно зазначених малолітніх
дітей, оскільки вона створила нову
сім»ю, а її чоловік хоче усиновити
вказаних дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що дійсно є батьком малолітніх
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які після розлучення
проживають з позивачем. Однак, позовні
вимоги позивача не визнає, оскільки
через неприязне ні відносини позивач
не дозволяла йому бачитись з дітьми. В
останній час відносини з позивачем
дещо покращились, тому він періодично
почав бачитись з дітьми, допомагає їм.

Представник служби у справах дітей
Кодимської районної державної
адміністрації Москалюк А.С. (начальник
служби) позов підтримала та просила
його задовольнити, оскільки відповідач
ОСОБА_2 дійсно злісно ухиляється від
утримання та виховання своїх
неповнолітніх дітей.

Крім того службою у справах дітей
Кодимської районної державної
адміністрації до суду надано висновок
№01-29/1949 від 25 листопада 2014 року про
доцільність позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав щодо
малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Вислухавши пояснення сторін, а також
представника третьої особи, дослідивши
надані ними докази та матеріали
цивільної справи суд встановив
наступне.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, повторно
видане 16 жовтня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кодимського районного
управління юстиції Одеської області)
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане 20 липня
2011 року Шершенецькою сільською радою
Кодимського району Одеської області).

Стаття 51 Конституції України, а також
статті 150 і 180 СК України встановлюють
для батьків обов'язок виховувати та
утримувати своїх дітей до їх
повноліття.

Крім цього, стаття 12 Закону України "Про
охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року
№2402-ІІІ зобов'язує батьків виховувати
дітей, піклуватись про їх здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку їх природних
здібностей, поважати гідність дітей,
готувати їх до самостійного життя,
праці, розвивати їх особистість, повагу
до прав, свобод людини та громадянина.
Такий же обов'язок щодо виховання та
розвитку дитини на батьків покладає і
стаття 59 Закону України "Про освіту".

У статті 19 Конвенції про права дитини,
яка ратифікована постановою Верховної
Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991
року, набула чинності в Україні з 27
вересня 1991 року і відповідно до статті 9
Конституції України є складовою
національного законодавства,
держави-учасниці, які її підписали,
взяли на себе зобов'язання вживати усіх
необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від усіх
форм насильства, образи чи зловживань,
відсутності належного піклування чи
недбалого і брутального поводження або
експлуатації з боку батьків чи
будь-якої іншої особи.

У принципі 6 Декларації прав дитини,
прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20
листопада 1959 року, проголошено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння, вона повинна, коли
це можливо, рости під опікою і
відповідальністю батьків і в усякому
випадку в атмосфері любові і моральної
та матеріальної забезпеченості.

Позбавлення батьківських прав є
заходом відповідальності батьків за
невиконання або неналежне виконання
ними своїх батьківських обов'язків.
Головною метою такого заходу є захист
інтересів малолітніх та неповнолітніх
дітей і стимулювання батьків щодо
належного виконання своїх обов'язків.
Ухилення батьків від виховання дитини,
як підстава позбавлення батьківських
прав, можлива лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

В п.15 постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30 березня 2007 року „Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
зазначено, що позбавлення батьківських
прав (тобто прав на виховання дитини,
захист її інтересів), що надані батькам
до досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей. В п.16 цієї ж
постанови зазначено, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу. Зазначені факти як кожен окремо,
так і в сукупності, можна розцінювати
як ухилення від виховання дитини лише
за умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Позбавлення батьківських прав
відноситься до крайньої міри
відповідальності, яка застосовується
судом лише тоді, коли всі інші засоби
впливу виявилися безрезультатними.

Водночас, безумовних доказів злісно
ухилення відповідача від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо
зазначених дітей судом не отримано.

В абз.2 п.18 вказаної постанови Пленуму
ВСУ зазначено, що зважаючи на крайність
такого заходу, як позбавлення
батьківських прав, суд у виняткових
випадках при доведеності винної
поведінки батьків (одного з них), з
урахуванням характеру такої поведінки,
особи, інших конкретних обставин
справи може відмовити в позові про
позбавлення батьківських прав,
попередивши відповідача про
необхідність змінити ставлення до
виховання дітей та поклавши на органи
опіки та піклування контроль за
виконанням ним батьківських
обов'язків.

Таким чином, суд вважає, що в даному
випадку позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав є виключно
крайнім заходом, як таким, що не в
повній мірі відповідає його інтересам,
інтересам малолітніх дітей та
суперечить моральним засадам
суспільства, а тому приходить до
висновку про необхідність
попередження відповідача про зміну
свого ставлення до виховання своїх
малолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
відмовити.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність
зміни свого ставлення до виховання та
утримання цих малолітніх дітей та
роз'яснити відповідачеві, що подальше
ухилення від їх виховання буде
підставою для позбавлення його
батьківських прав відносно цих дітей.

Контроль за виконанням ОСОБА_2 своїх
батьківських обов'язків по вихованню
малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 покласти на службу
у справах дітей Кодимської районної
державної адміністрації Одеської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя О. М.Сопільняк