Справа № 697/1200/14-ц
№ пров. 2-о/697/22/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

В складі: головуючого - судді
Дубенець М.І.

за участю секретаря -
Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Каневі справу за заявою ОСОБА_1 ,
зацікавлена особа: Потапцівська
сільська рада Канівського району
Черкаської області про встановлення
юридичного факту родинних відносин

В с т а н
о в и в:

Заявник звернулася в суд із
заявою про встановлення факту родинних
відносин . В заяві заявник вказала , що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Піщальники
Канівського району у віці 78 років
помер її рідний дядько ОСОБА_2. Після
смерті останнього відкрилася спадщина
у вигляді земельноїа частки (паю)
розміром 5.3331 га. та майновий пай
колишнього сільськогосподарського
товариства ім.. Чапаева, що знаходяться
на території Потапівсько сільської
ради Канівського району. Вона
звернулась із заявою про прийняття
спадщини до Канівської державної
нотаріальної контори, оскільки є
єдиним спадкоємцем померлого дядька за
законом, але їй було відмовлено у
зв"язку з відсутністю документів , які
підтверджують родинні стосунки,, адже
відсутнє свідоцтво про народження
дядька і віднайти його не можливо.
Родинні відносини з дядьком
підтверджуються наступними
документами: її свідоцтвом про
народження , свідоцтвом про народження
її батька ОСОБА_3, свідоцтвом про право
на спадщину за законом, яке видано 2007
року, свідчить про те, що ОСОБА_2
спадкував земельну ділянку після
смерті своєї матері ОСОБА_4.Разом з цим,
факт родинних стосунків з померлим
ОСОБА_2 підтвердять свідки : ОСОБА_6,
ОСОБА_7 Просить встановити факт
родинних відносин між нею та
ОСОБА_2,встановивши, що вона є його
рідною племінницею.

В судовому засіданні заявниця доводи
заяви підтримала та просила їх
задоволити.

Зацікавлена особа голова
Потапцівської сільської ради
Березенко М.М. в судовому засіданні ,
заяву визнала , не заперечувала проти
задоволення заяви судом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2
, який є її рідним дядьком
підтверджується в судовому засіданні
письмовими доказами по справі .

Як встановлено в судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище
ОСОБА_1 ) є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 04.04.1987 р. ( а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 29.06.1956 р. батько заявника
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 є сином ОСОБА_9 та
ОСОБА_4 ( а.с.7).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в даних ними в
судовому засіданні показами,
підтвердили той факт , що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 є рідними братами , а заявник по
справі рідною племінницею ОСОБА_2 .

Виходячи з вище наведеного судом
встановлено, що батько заявника ОСОБА_1
- ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2, який
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від
15.10.2013року помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.12).

Таким чином, суд дійшов висновку про
обгрунтованість заяви, оскільки судом
встановлено факт родинних відносин
заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який є її
рідним дядьком, так як це знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні та
підтверджується зібраними по справі
письмовими доказами (а.с.5-7).

Таким чином, факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та заявницею
ОСОБА_1 , яка є її рідною племінницею ,
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд
-

В и
р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа:
Потапцівська сільська рада
Канівського району Черкаської області
- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 є рідною
племінницею ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Піщальники
Канівського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через міськрайонний
суд в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Головуючий
М . І . Дубенець