Справа № 131/956/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на невиробничий будинок, ціна позову 41000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 05 грудня 2012 року між ним та ОСОБА_3 було досягнуто домовленості про купівлю-продаж сертифіката на майно пайового фонду реформованого КСП «Леухівське» с .Леухи Іллінецького району Вінницької області на загальну суму 7441 грн.

05 грудня 2012 року ОСОБА_2 сільською радою Іллінецького району Вінницької області на імя ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ VI №007660 на вказану вище суму.

Цього ж дня, 05 грудня 2012 року, він звернувся до зборів співвласників майна реорганізованого КСП «Леухівське» з заявою про виділення йому майна в натур, згідно виданого йому сертифіката.

Згідно протоколу №1 від 12 грудня 2012 року, ОСОБА_1 було виділено майно в натурі у вигляді приміщення складу запасних частин, загальною площею 60,2 кв.м та залишковою вартістю 3240 грн., розташованого по вул.Першотравневій, 9В в с.Леухи Іллінецького району Вінницької області.

Відповідно до акта прийому-передачі від 12 грудня 2012 року, вказане вище майно було передано ОСОБА_1 у приватну власність, однак у звязку з тим, що на час передачі майна КСП «Леухівське» було ліквідовано внаслідок банкрутства, технічна документація на майно була відсутня та не передавалася позивачу. Після цього він неодноразово звертався до ОСОБА_2 сільської ради щодо оформлення права власності на виділене йому майно, однак безрезультатно.

На сьогоднішній день позивач так і не може оформити своє право власності на майно через відсутність документації на нього.

Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією техпаспорта на виробничий будинок (а.с.5-7), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.8,9), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.8), актом прийому-передачі майна від 12 грудня 2014 року (а.с.10), переліком майна пайового фонду реформованого КСП ОСОБА_2 виділеного в натурі власнику майнового сертифікату серії ВІ VI №007660 (а.с.11), протоколом №1 зборів співвласників майна реорганізованого ОСОБА_2 КСП (а.с.12), заявою ОСОБА_1 про виділення та видачу майна пайового фонду (а.с.13), копією договору купівлі-продажу (а.с.14), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.15), копією звіту про незалежну оцінку будівлі складу запчастин, загальною площею 85,90 м кв., що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Іллінецький р-н, с.Леухи, вул.Першотравнева, 9 В (а.с.16-38).

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство», право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску; пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві; у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі; спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними, тому за ним слід визнати право власності на виробничий будинок склад запчастин, загальною площею 60,2 м кв., розташований по вул.Першотравневій, 9В в с.Леухи Іллінецького району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст.16, 328, 526 ЦК України, ст.ст.209, 212 - 215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на виробничий будинок склад запчастин, загальною площею 60,2 м кв., розташований по вул.Першотравневій, 9В в с.Леухи Іллінецького району Вінницької області.

Копії цього рішення суду невідкладно надіслати сторонам у справі для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну, скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький