Справа № 461/8906/13 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/1227/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 травня 2014 року м. Львів колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого Ванівський О.М., Богонюк М.Я., Шашкіна С.А., при секретарі Цар М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» в інтересах Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу -,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2014 року Апеляційним судом Львівської області було постановлено ухвалу за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» в інтересах Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу.

Встановлено, що резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: неправильно вказано суд та дату рішення. Вказано рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2013 року, хоча з матеріалів справи вбачається, що рішення Галицького районного суду від 11 грудня 2013 року. Учасники процесу у судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені про місце час та дату такого, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що в ухвалі Апеляційного суду Львівської області за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» в інтересах Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу - слід виправити описку, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції: Прийняти відмову ОСОБА_2 від його апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2013 року. Апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.219, ч.1 ст. 304 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 10.04.2014 року у цивільній справі №461/8906/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» в інтересах Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу - виклавши резолютивну частину цієї ухвали в такій редакції: Прийняти відмову ОСОБА_2 від його апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2013 року. Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: О.М.Ванівський

Судді: М.Я.Богонюк

ОСОБА_3