У Х В А Л А

02.06.2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Пушкарьової С.П.

при секретареві
Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Василівка
подання заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби
Василівського управління юстиції
Шабали І.А., про примусове проникнення
до житла, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду
надійшло подання заступника
начальника відділу Державної
виконавчої служби Василівського
управління юстиції Шабали І.А., про
примусове проникнення до житла, в якому
зазначено, що на виконанні відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області перебуває
виконавчий документ № 671, виданий 08.07.2013
року УПФУ в Василівському районі
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФУ в Василівському
районі Запорізької області суму боргу
в розмірі 170,00 грн. Виконавчий документ
надійшов на виконання до відділу 09.09.2013
року.

11.09.2013 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В., винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копію постанови
направлено сторонам виконавчого
провадження.

18.09.2013 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження. Копії постанови направлено
на виконання в органи та установи, які
посвідчують договори відчуження майна
чи проводять його перереєстрацію на
іншого власника, та сторонам.

18.09.2013 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. направлено
запит до Василівського РВ УДМС України
в Запорізькій області щодо отримання
інформації про місце реєстрації
боржника.

Згідно отриманої інформації, наданої
Василівським РВ УДМС України в
Запорізькій області боржник, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

18.09.2013 направлено запит до реєструючи
майно органів з метою встановлення
зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповіді УПФУ у Василівському
районі Запорізької області боржник
ОСОБА_2 на пенсійному обліку не
перебуває і ніякого виду пенсії не
отримує.

Згідно відповіді ВРЕР з обслуговування
Василівського та Михайлівського
районів УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області за ОСОБА_2
транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно відповіді відділу
Держземагенства у Василівському
районі Запорізької області відповідно
до реєстраційних книг прав приватної
власності, оренди чи прав користування
земельними ділянками за ОСОБА_2 не
зареєстровано прав власності на
земельні ділянки по Василівському
району.

21.09.2013 року до ДПСУ зроблено запит з
метою виявлення джерела отримання
боржником доходів та можливих рахунків
в фінансових установах. Згідно
відповіді, джерело отримання доходів
відсутнє, інформація про номери
рахунків, відкриті у банках та інших
фінансових установах України
боржником до ДПСУ від відповідних
фінансових установ не надходила.

18.09.2013 року винесено постанову про
стягнення з боржника виконавчого
збору, в зв'язку з невиконанням рішення
в самостійний строк та направлено
боржнику для виконання.

На виконанні відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавчий документ № Ф 107-У, виданий
02.06.2013 року УПФУ в Василівському районі
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФУ в Василівському
районі Запорізької області суму боргу
в розмірі 2742,69 грн. Виконавчий документ
надійшов на виконання до відділу 31.10.2013
року.

04.11.2013 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

11.11.2013 року винесено постанову про
стягнення з боржника виконавчого
збору, в зв'язку з невиконанням рішення
в самостійний строк та направлено
боржникові для виконання.

В зв'язку з тим, що боржником за
виконавчими документами є одна й та
сама фізична особа - ОСОБА_2, РНОКПП:
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
11.11.2013 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. винесено
постанову про об'єднання виконавчих
проваджень у зведене виконавче
провадження.

На виконанні відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавчий документ № Ф 92-У, виданий
28.05.2013 року УПФУ в Василівському районі
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФУ в Василівському
районі Запорізької області суму боргу
в розмірі 1194,03 грн. Виконавчий документ
надійшов до виконання до відділу 31.10.2013
року.

04.11.2013 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

11.11.2013 року винесено постанову про
стягнення з боржника виконавчого
збору, в зв'язку з невиконанням рішення
в самостійний строк та направлено
боржникові для виконання.

В зв'язку з тим, що боржником за
виконавчими документами є одна й та
сама фізична особа - ОСОБА_2, РНОКПП
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
11.11.2013 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. винесено
постанову про приєднання виконавчого
провадження до зведеного виконавчого
провадження.

На виконанні відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавчий документ № Ф-57 У, виданий
21.10.2013 року Василівським відділенням
Токмацької ОДПІ, про стягнення з ОСОБА_2
на користь Василівського відділення
Токмацької ОДПІ суму боргу в розмірі
1194,03 грн. Виконавчий документ надійшов
на виконання до відділу 28.01.2014 року.

30.01.2014 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

06.02.2014 року винесено постанову про
стягнення з боржника виконавчого
збору, в зв'язку з невиконанням рішення
в самостійний строк та направлено
боржникові для виконання.

В зв'язку з тим, що боржником за
виконавчими документами є одна й та
сама фізична особа - ОСОБА_2, РНОКПП
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
06.02.2014 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. винесено
постанову про приєднання виконавчого
провадження до зведеного виконавчого
провадження.

Згідно облікової картки на зведене
виконавче провадження № ЄДРВП 40668423
сума, що підлягає стягненню становить
5300,75 грн.

30.01.2014 року до ДПСУ зроблено повторний
запит з метою виявлення джерела

отримання боржником доходів та
можливих рахунків в фінансових
установах. Згідно відповіді, джерело
отримання доходів відсутнє, інформація
про номери рахунків, відкриті у банках
та інших фінансових установах України
боржником до ДПСУ від відповідних
фінансових установ не надходила.

24.02.2014 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження.

Боржнику неодноразово направлялись
виклики до державного виконавця для
встановлення та надання достовірних
відомостей про джерела своїх доходів
та майно, в тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
рахунки в банківських та фінансових
установах, про майно, що перебуває в
заставі або у інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб, а також встановлення
заходів зі сплати заборгованості.
Боржник до відділу не з'являвся ,
підтверджуючих документів про сплату
суми боргу не надав.

Виконавчі документи боржнику ОСОБА_2
направлялися простою кореспонденцією,
в зв'язку з тим, що стягувачами витрати
на проведення виконавчих дій не
авансуються.

Згідно отриманих відомостей з Реєстру
прав власності на нерухоме майно за
боржником ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1,
зареєстровано право власності на
нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно отриманих відомостей з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, за боржником ОСОБА_2,
РНОКПП: НОМЕР_1, у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні.

14.03.2014 року державним виконавцем
здійснено виїзд на територію. За
адресою, зазначеною у виконавчих
документах, а саме: АДРЕСА_1, боржнику
залишено виклик державного виконавця,
яким зобов'язано боржника з'явитись на
прийом до відділу для сплати суми боргу
за виконавчими документами або надання
підтверджуючих документів про сплату.
Боржник до відділу не з'явився,
підтверджуючих документів про сплату
суми боргу не надав.

25.04.2014 року державним виконавцем
здійснено виїзд на територію. За
адресою: АДРЕСА_2, боржника не виявлено.
Залишено виклик державного виконавця,
яким зобов'язано боржника з'явитись на
прийом до відділу для сплати суми боргу
за виконавчими документами або надання
підтверджуючих документів про сплату.
Боржник до відділу не з'явився,
підтверджуючих документів про сплату
суми боргу не надав.

25.04.2014 року державним виконавцем
здійснено виїзд на територію. За
адресою, зазначеною у виконавчих
документах, а саме: АДРЕСА_1, боржника не
виявлено. Було залишено виклик
державного виконавця, яким зобов'язано
його з'явитись на прийом до відділу для
сплати суми боргу за виконавчими
документами або надання
підтверджуючих документів про сплату.
Боржник до відділу не з'явився,
підтверджуючих документів про сплату
суми боргу не надав.

06.05.2014 року до відділу ДВС від стягувача
УПФУ в Василівському районі
Запорізької області надійшла заява з
проханням звернутися до суду із
поданням про примусове проникнення до
житлового приміщення боржника - ОСОБА_2,
РНОКПП: НОМЕР_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, мотивуючи неможливістю
здійснення виконавчих дій, шляхом
утримання коштів з джерел існування
або реалізації зареєстрованого за
боржником майна через відсутність
останніх та неодноразовим
перепред'явленням виконавчих
документів до виконання, відсутністю
боржника за місцем постійного
проживання, перебування та
ігноруванням вимог стягувача та
відділу ДВС.

У зв'язку з тим, що джерело отримання
доходів у боржника відсутнє,
інформація про номери рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах України відсутня; майно, на
яке можливо звернути стягнення у
боржника відсутнє, борг ОСОБА_2 не
сплачує, а вищезазначені обставини
унеможливлюють потрапити до житла
боржника для складання акту опису та
арешту арештованого державним
виконавцем майна в рахунок погашення
суми боргу,

Шабала І.А. просить суд надати дозвіл на
примусове проникнення до житла за
місцем проживання та реєстрації
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:
НОМЕР_1, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 для складання акту опису та
арешту майна, в разі виявлення
належного ОСОБА_2 майна в рахунок
погашення суми боргу.

У судове засідання головний державний
виконавець Тішина І.В. не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила, про
час і місце слухання справи було
своєчасно повідомлено.

Суд, оцінивши надані документи за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому їх
дослідженні, прийшов до висновку про
те, що подання не підлягає задоволенню
з наступних підстав:

як було встановлено в судовому
засіданні та як вбачається із наданих
суду матеріалів, на виконанні відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області перебуває
виконавчий документ № 671, виданий 08.07.2013
року УПФУ в Василівському районі
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФУ в Василівському
районі Запорізької області суму боргу
в розмірі 170,00 грн. Виконавчий документ
надійшов на виконання до відділу 09.09.2013
року; виконавчий документ № Ф 107-У,
виданий 02.06.2013 року УПФУ в
Василівському районі Запорізької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь УПФУ в Василівському районі
Запорізької області суму боргу в
розмірі 2742,69 грн.; виконавчий документ
№ Ф 92-У, виданий 28.05.2013 року УПФУ в
Василівському районі Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь УПФУ в Василівському районі
Запорізької області суму боргу в
розмірі 1194,03 грн. Виконавчі документи
надійшли на виконання до відділу 31.10.2013
року; виконавчий документ № Ф-57 У,
виданий 21.10.2013 року Василівським
відділенням Токмацької ОДПІ, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Василівського відділення Токмацької
ОДПІ суму боргу в розмірі 1194,03 грн.
Виконавчий документ надійшов на
виконання до відділу 28.01.2014 року;

11.09.2013 року, 04.11.2013 року, 30.01.2014 року
головним державним виконавцем Тішиною
І.В., винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження, копії
постанов направлено сторонам
виконавчого провадження;

18.09.2013 року та 24.02.2014 року головним
державним виконавцем Тішиною І.В.
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження. Копії постанови
направлено на виконання в органи та
установи, які посвідчують договори
відчуження майна чи проводять його
перереєстрацію на іншого власника, та
сторонам;

18.09.2013 року, 11.11.2013 року та 06.02.2014 року
головним державним виконавцем Тішиною
І.В. винесено постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору, в зв'язку з
невиконанням рішення в самостійний
строк та направлено боржникові для
виконання;

18.09.2013 року головним державним
виконавцем Тішиною І.В. направлено
запити до реєструючих майно органів з
метою встановлення зареєстрованого за
боржником майна, Василівського РВ УДМС
України в Запорізькій області щодо
отримання інформації про місце
реєстрації боржника;

Згідно отриманої інформації, наданої
Василівським РВ УДМС України в
Запорізькій області боржник, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

21.09.2013 року головним державним
виконавцем було здійснено запит до
Державної податкової служби України
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах
боржниками - юридичними особами та/або
фізичними особами - підприємцями.
Згідно відповіді, джерело отримання
доходів відсутнє, інформація про
номери рахунків, відкриті у банках та
інших фінансових установах України
боржником до ДПСУ від відповідних
фінансових установ не надходила.

Згідно відповіді Управління
пенсійного фонду України у
Василівському районі Запорізької
області боржник ОСОБА_2 на пенсійному
обліку не перебуває;

Згідно відповіді відділу
Держземагенства у Василівському
районі Запорізької області за
боржником ОСОБА_2 відповідно до
реєстраційних книг прав приватної
власності, оренди

чи прав користування земельними
ділянками не зареєстровано прав
власності на земельні ділянки по
Василівському району;

Згідно відповіді ВРЕР з обслуговування
Василівського та Михайлівського
районів УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області за ОСОБА_2
транспортних засобів не зареєстровано;

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно
та кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Ст. 30 Конституції України гарантує
кожному недоторканість житла. При
цьому, не допускається проникнення до
житла чи до іншого володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду. У невідкладних випадках,
пов'язаних із врятуванням життя людей
та майна чи з безпосереднім
переслідуванням осіб, які підозрюються
у вчиненні злочину, можливий інший,
встановлений законом, порядок
проникнення до житла чи до іншого
володіння особи, проведення в них
огляду і обшуку.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що в наданих матеріалах відсутні
належні та достатні докази, які
підтверджують той факт, що:

- боржнику ОСОБА_2 відомо про те, що
відділом державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження за вищевказаним
виконавчим документом;

- боржнику ОСОБА_2 відомо про те,
що відділом державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції надавався їй строк
для добровільного виконання рішення
суду за вказаним виконавчим
документом;

- ОСОБА_2 злісно ухиляється від
виконання зобов'язань за судовим
рішенням чи переховується від
державного виконавця. Той факт, що за
ОСОБА_2 не зареєстровано майно, а також,
що він офіційно не працевлаштован, не
може бути належною та достатньою
підставою для задоволення даного
подання. Надані державним виконавцем
акти підтверджують той факт, що на час
приїзду державного виконавця боржник
ОСОБА_2 за вищевказаною адресою була
відсутня, однак, вони також не можуть
бути підставою для задоволення
подання;

- ОСОБА_2, будучи вдома на час
приїзду державного виконавця,
відмовлялася відчиняти двері та чинила
перешкоди у їх вільному доступі до
житла, в якому вона проживає, та до
опису належного їй майна.

Крім того, в наданих суду матеріалах
відсутні дані щодо власника
зазначеного майна.

Таким чином, суд вважає подання
безпідставним, не вмотивованим,
поданим передчасно, не підтвердженим
належними та достатніми доказами, а
тому таким, що задоволенню не підлягає,
оскільки, в судовому засіданні не було
встановлено обставини, які б були
належними та достатніми підставами для
обмеження конституційного права
ОСОБА_2, а також власника вищевказаного
житла, передбаченого ст. 30 Конституції
України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 376, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
отримання її копії. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається в Апеляційний
суд Запорізької області через
Василівський районний суд Запорізької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. Якщо буде подано
апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду Запорізької
області
С.П.Пушкарьова