Справа № 191/3217/14-ц
Провадження № 2/191/1296/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської
Т.В.

за участю
секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що з відповідачем
вона знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з 17.07.2010 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Чоловік не
піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, взаємоповагу один
до одного та виховання дитини. Навпаки,
його ставлення до сім'ї привели до
розладу і фактичного припинення
шлюбних відносин, починаючи з травня 2014
року. За таких обставин, позивач вважає,
що збереження шлюбу та подальше
спільне життя суперечить інтересам
сім'ї та унеможливлює примирення з
відповідачем. Крім того, ухвалою
Синельниківського міськрайонного суду
від 28.08.2014 року сторонам було надано
строк на примирення терміном чотири
місяці, однак це позитивних
результатів не дало. У зв'язку з цим,
позивач просить розірвати з
відповідачем шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак надала заяву про
розгляд

справи у її відсутність. Позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити. Після розірвання
шлюбу просила відновити їй дошлюбне
прізвище: «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав заяву про розгляд
справи у його відсутність. Позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, наявність неповнолітніх
дітей, враховуючи відсутність
примирення сторін, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, оскільки
вони визнані сторонами та
підтверджуються матеріалами справи :
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1,
згідно якого 17.07.2010 року зареєстрували
шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після
реєстрації шлюбу «ОСОБА_1»; копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2, згідно якого
його батьками є сторони по справі;
копією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_3.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленою, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, як обгрунтовані та
підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 липня 2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Новомосковську
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, за актовим записом № 201.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище : «ОСОБА_1».

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Т. В. Прижигалінська