Справа № 178/1888/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17 грудня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кринички
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «АВТОЛІГА ЕКСПРЕС», ТОВ «АВТО
ЕКСПЕРТ» про стягнення коштів, набутих
без достатньої правової підстави,-
Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і в обґрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 посилалась на те, що 15
вересня 2014 року вона склала договір №
фінансової послуги з адміністрування
фінансових активів». Також між
сторонами було укладено договір
доручення № 1 від 15 від 15 вересня 2014
року, згідно якого ТОВ «АВТОЛІГА
ЕКСПРЕС», зобов'язалось виконати
доручення ОСОБА_1, по сплаті 43 597,00 грн.
на користь ТОВ «АВТО ЕКСПЕРТ»
винагороди та авансового внеску. 20
жовтня 2014 року позивачка на виконання
періодичний платіж в сумі 3 303,50 грн.
Таким чином, ТОВ «АВТО ЕКСПЕРТ»
отримало від позивачки 46 900,50 грн., а ТОВ
«АВТОЛІГА ЕКСПРЕС» було отримано від
позивачки 11 403,00 грн. Позивачка вважає,
що вищевказані кошти було сплачено нею
на користь відповідачів без достатньої
правової підстави, оскільки згідно
чинного законодавства та умов договору
сплати нею цих коштів виникає лише за
умови направлення їй фінансовою
установою та після позивачці
фінансовою установою та після
отримання позивачкою письмового
повідомлення про дату створення
Корпорації клієнтів програми.
Представники відповідачів в
судове засідання не з'явилися, про день
слухання справи сповіщені належним
Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази суд приходить до
наступного. ОСОБА_1 посилається на те,
що 15 вересня 2014 року вона уклала
надання фінансової послуги з
адміністрування фінансових активів».
Також між сторонами було укладено
договір доручення № 1 від 15 від 15
вересня 2014 року, згідно якого ТОВ
«АВТОЛІГА ЕКСПРЕС», зобов'язалось
виконати доручення ОСОБА_1, по сплаті 43
597,00 грн. на користь ТОВ «АВТО ЕКСПЕРТ»
винагороди та авансового внеску. 20
жовтня 2014 року позивачка на виконання
періодичний платіж в сумі 3 303,50 грн.
Таким чином, ТОВ «АВТО ЕКСПЕРТ»
отримало від позивачки 46 900,50 грн., а ТОВ
«АВТОЛІГА ЕКСПРЕС» було отримано від
позивачки 11 403,00 грн. Вищевказані кошти
сплачені позивачкою на користь
відповідачів без достатньої правової
підстави, оскільки згідно чинного
від 15 вересня 2014 року, обов'язок сплати
нею цих коштів виникає лише за умови
направлення їй фінансовою установою та
після позивачці фінансовою установою
та після отримання позивачкою
письмового повідомлення про дату
створення Корпорації клієнтів
програми. Ні договірними, ні
Ліцензійними умовами, затвердженими
розпорядженням № №1676 від 09 жовтня 2012
року Національної комісії, що здійснює
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг, сплата будь-яких платежів,
зокрема винагороди, а також авансових
внесків до створення групи (корпорації
клієнтів) та до отримання відповідного
письмового повідомлення не
містить імперативну умову про
виникнення правової підстави для
сплати коштів лише після повідомлення
про створення Корпорації клієнтів,
виходячи з цього позивачка вважає, що
їй було надано неправдиву та
недостовірну інформацію щодо
можливості та необхідності сплати
позивачкою винагороди та авансового
платежу у день укладання договору,
надавши для цього відповідні
банківські реквізити. Перелічені
обставини обумовлюють висновок суду
про задоволення позовних вимог. А
задоволення позову покладає на
відповідачів солідарний обов'язок по
сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226
ЦПК України, суд, -
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «АВТО ЕКСПЕРТ»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 46 900,50
грн. як набутих без достатньої правової
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «АВТОЛІГА ЕКСПРЕС»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 11 403,00
грн, як набутих без достатньої
Стягнути солідарно з товариства з
обмеженою відповідальністю «АВТО
обмеженою відповідальністю «АВТОЛІГА
розмірі 583,04 гривень на користь держави,
отримувач коштів Державний бюджет
Криничанський район 22030001, Банк
отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012,
суду - 02890587, ОКПО 38052097.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий р