Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1975/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Гусятинського
районного суду справу за позовом
представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_4, третьої
особи без самостійних вимог ОСОБА_5 про
визнання недійсним договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_3
звернулася до суду із позовом до ПАТ
«УкрСиббанк», ОСОБА_4, третьої особи без
самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання
недійсним договору поруки, посилаючись
на те, що в січні 2014 року позивачці
стало відомо, про існування договору
поруки від 30.08.2007 року, укладеного між
нею та ПАТ «УкрСиббанк» якого вона
ніколи не укладала, не підписувала.
Підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення
правочину стороною вимог, які
встановленні ч. 3 ст. 203 ЦК України,
зокрема, що волевиявлення учасника
правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.
Поскільки вищезазначений договір вона
не підписувала, то й не було її
волевиявлення, яке б відповідало її
внутрішній волі. Згідно висновку
почеркознавчої експертизи підпис на
договорі поруки №1 від 30.08.2007 року
виконано не ОСОБА_2, а іншою особою.
Просить визнати недійсним договір
поруки №1 від 30.08.2007 року, укладеного
між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» на
підставі ст. 215 ЦК України.

Дослідивши та оцінивши здобутті в
судовому засіданні докази, суд
встановив слідуючі факти та відповідні
їм правовідносини..

Як вбачається із Договору поруки №1
від 30.08.2007 року між акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСіббанк» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки, згідно якого ОСОБА_2
зобов'язалась перед банком відповідати
за невиконання ОСОБА_4 усіх його
зобов'язань перед банком, що виникли з
Договору про надання кредиту №0
від 30.08.2007 року в повному обсязі як
існуючих в теперішній час, так і тих, що
можуть виникнути в майбутньому на суму
50000 доларів США, термін виконання якого
з 30.07.2007 року до 25.08.2018 року.

Згідно висновку почеркознавчої
експертизи від 12.05.2014 року, підписи від
імені ОСОБА_2 у рядках поручитель
договору поруки №1 який укладено 30.08.2007
року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» і ОСОБА_2, а
іншою особою.

Ст. 203 ЦК України визначає загальні
вимоги, додержання яких є необхідним
для чинності правочину. Зокрема ч.3
передбачає, що волевиявлення учасника
правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.

Як встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_2 не підписувала
договір поруки, а тому в цьому договорі
немає її волевиявлення, яке б
відповідало її внутрішній волі.

Ст. 215 ЦК України передбачає, що
підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог,
які встановленні частиною першою -
третьою, п'ятою та шостою статті 203
цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що
в судовому засіданні встановлено, що в
момент вчинення правочину - договору
поруки не були дотриманні вимоги, які
встановленні ч.3 ст. 203 ЦК України, а тому
договір поруки слід визнати недійсним.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 57 ЦПК України, ст.ст.
215 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати недійсним договір поруки №1
від 30.08.2007 року, укладений між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр