Справа № 215/6533/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі: головуючого,
судді - Мельника
Ю.П.

за участю: секретаря
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно та розподіл спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно та
розподіл спадщини після ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому частину
квартири АДРЕСА_1 та частину квартири
АДРЕСА_2. Заповіту немає. Спадкоємцями
першої черги за законом є позивач
ОСОБА_1 - дружина спадкодавця та
відповідач ОСОБА_2 - донька спадкодавця,
які прийняли спадщину фактично
оскільки на час відкриття спадщини
постійно проживали із спадкодавцем.
Позивач ОСОБА_1 сплатила відповідачу
ОСОБА_2 вартість успадкованої нею
частини квартири АДРЕСА_2, тому ОСОБА_2
на спадщину в даній квартирі не
претендує.

Звернувшись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом було відмовлено, оскільки не
виділені часки співвласників квартири
АДРЕСА_1.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1
просить виділити частки в праві
спільної сумісної власності, що ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, належало за
життя, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить,
кожному з них, на праві спільної
сумісної власності по 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, розподілити
спадщину: визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1 після чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом,
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1 після батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом,
виділити частки в праві спільної
сумісної власності подружжя, що ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, належало за
життя, а ОСОБА_1 належить, кожному з них,
на праві спільної сумісної власності
по 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 та
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_2 після
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої
черги за законом.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги визнає в повному
обсязі та просить суд розглядати
справу за її відсутністю.

Оскільки відповідач позов визнала,
тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
суд приймає визнання позову
відповідачем, яке на думку суду не
суперечить вимогам закону, та
обставини позову не потребують
доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК
України, позов є законним та для його
задоволення маються всі законні
підстави.

Таким чином на підставі ст.ст.370, 1222, 1261,
1267, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31,
60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно та
розподіл спадщини - задовольнити в
повному обсязі.

Виділити частки в праві спільної
сумісної власності, що ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, належало за
життя, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить,
кожному з них, на праві спільної
сумісної власності по 1/3 частини
квартири №34, загальною площею 47,3 кв.м.,
житловою площею 25,8 кв.м., в будинку
АДРЕСА_1

Розподілити спадщину:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину квартири №34, загальною площею
47,3 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., в
будинку АДРЕСА_1 після чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину квартири №34, загальною площею
47,3 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., в
будинку АДРЕСА_1 після батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом.

Виділити частки в праві спільної
сумісної власності подружжя, що ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, належало за
життя, а ОСОБА_1 належить, кожному з них,
на праві спільної сумісної власності
по 1/2 частини квартири №176, загальною
площею 36,3 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м.,
в будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири №176, загальною площею
36,3 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., в
будинку АДРЕСА_1 після чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: