Справа №612/825/14-ц
25 грудня 2014 року.
Близнюківський районний суд
Харківської області у складі - судді
Мороза О.І., за участю секретаря
Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Близнюки
Харківської області цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК", представник - Сафір Федір
Олегович, до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк),
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на
24.06.2010 року між Банком та ОСОБА_3
укладено договір №б/н (надалі -
Договір), за яким він отримав кредит у
розмірі 5100,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Свої зобов'язання Банк виконав
повністю. Відповідач же, порушив умови
Договору і, станом на 31.10.2014 року, має
заборгованість перед Банком на
просять стягнути на їх користь із
відповідача разом із понесеними
судовими витратами - 243,60 грн.
Сторони про дату, час та місце судових
засідань повідомлялися своєчасно
судовими повістками про виклик, але в
судові засідання не з'явилися.
Позивач надав до суду письмову заяву, в
якій просить справу розглядати без
участі їх представника, позовні вимоги
Відповідач про проведення судового
засідання 25.12. 2014 року повідомлялася за
місцем проживання, яке співпадає з
місцем його реєстрації, згідно
інформації Відділу АДП ГУ ДМС України в
Харківській області про його
зареєстроване місце проживання (а.с.42).
Згідно повідомлення відділення
поштового зв'язку, копію позовної заяви
з додатками та ухвалу суду про
відкриття провадження він отримав 17.12.
2014 року. Отримавши завчасно зазначені
документи відповідач заперечень проти
позову, клопотань тощо не заявив.
Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження,
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причину неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
Відповідно до ч.5 ст.74, ст.77 ЦПК України,
суд вважає судові повістки відповідачу
врученими належним чином, а його неявку
в судове засідання такою, що не має
Зі згоди позивача, яка викладена в його
письмовій заяві, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що Банк є публічним
акціонерним товариством, юридичною
особою та має банківську ліцензію на
надання банківських послуг (а.с.35-38).
24.06. 2010 року між Банком та ОСОБА_3
укладено договір №б/н (надалі -
Договір), за яким він отримав кредит у
розмірі 5100,00 гривень на умовах, як
викладено вище. Договір складається з
заяви позичальника, Умови та правила
надання банківських послуг (а.с.6-32).
Договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628,
1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629
цього Кодексу є обов'язковим до
виконання сторонами.
Свої зобов'язання згідно Договору Банк
В порушення умов Договору відповідач,
станом на 31.10.2014 року має загальну
заборгованість перед Банком у розмірі
- заборгованість за кредитом - 4967,86
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4723,72 грн.,
- заборгованість з комісії за
користування кредитом - 1446,78 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
-штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
-штраф (процентна складова) - 556,92 грн.
Розмір заборгованості підтверджується
належним розрахунком (а.с.5).
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.2.1.1.5.6 - у разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу Банку боржник повинен
виконати зобов'язання з повернення
Кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та Овердрафту), оплати
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання
банківських послуг - при порушені
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та цього
У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Банку достроково вимагати повернення
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує
з відповідача на користь позивача
понесені ними і документально
підтверджені витрати по сплаті
судового збору - 243,60 грн.(а.с.1).
Сукупність наведених доказів та їх
належна оцінка і дають суду підстави
для повного задоволення заявлених
На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 629, 1049, 1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 77, 88,
209,212,214-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Лозова Харківської
області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Близнюківським РВ УМВС України в
Харківській області 14 травня 1999 року,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 24.06.2010 року, станом на 31.10. 2014
сто дев'яносто п'ять) гривень 28 коп., яка
складається із наступного:
заборгованість за кредитом - 4967,86 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4723,72 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 1446,78 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 556,92 грн., а крім
того судові витрати на рахунок
243(двісті сорок три) грн. 60коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

У разі подання відповідачем заяви про
перегляд заочного рішення і залишення
її без задоволення, рішення може бути
оскаржене ним в вищезазначеному
порядку при цьому строк на апеляційне
скарження рішення починається з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
О.І. Мороз

25 грудня 2014 року