Провадження № 2-о/231/179/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при
секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жданівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

13 травня 2013 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме, що будинок АДРЕСА_1, та
будинок номер АДРЕСА_2 є номером одного
й того ж будинку номер АДРЕСА_2.

В обгруниування заяви посилається на
те, що зазначений жилий будинок на
праві власності належав її чоловіку
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

При зверненні до нотаріальної контори
з метою отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом у
правовстановлюючих документах на
житловий будинок вкралися розбіжності
в нумерації будинку.

На підставі рішення Жданівської
селищної ради депутатів трудящих № 5
від 17.06.1965 року ОСОБА_2, було відведено
земельну ділянку у АДРЕСА_1 загальною
площею 700 кв.м. у безстрокове
користування, а згодом він отримав
дозвіл на виконання робіт на
будівництво житлового будинку

На підставі зазначеного рішення він
уклав договір від 09.07.1966 року про
безстрокове користування земельною
ділянкою для будівництва
індивідуального жилого будинку.

З того часу ОСОБА_2 користувався
вищезазначеною земельною ділянкою та
житловим будинком побудованим на ній. У
зв'язку з інвентаризацією, яка
відбулася з 25.07.1965 року по 03.12.1983 року,
будинок АДРЕСА_1 перейменовано в б.
АДРЕСА_2.

За життя її чоловік ОСОБА_2 оформив
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,115 га за
адресою: АДРЕСА_2, державний акт було
видано 16.04.1998 року.

На даний час, не інакше як в судовому
порядку, вирішити питання, що житловий
будинок АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2, є
номер одного й того ж будинку АДРЕСА_2,
заявниця не може, оскільки архівні дані
щодо зміни нумерації будинку в
державних установах не збереглися.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
прибула, будучи належним чином
повідомленою про день та час розгляду
цивільної справи, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність і
просила суд її заяву задовольнити (а.с.
26-27).

Зацікавлена особа - представник
Жданівської міської Ради до суду не
прибув, будучи належним чином
повідомленим про розгляд цивільної
справи (а.с. 28).

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив, що заявник ОСОБА_1 є дружиною
померлого ОСОБА_2, що вбачається з
свідоцтва про одруження (а.с. 4).

В матеріалах справи наявне рішення
Жданівської селищної ради депутатів
трудящих № 5 від 17.06.1965 року, згідно
якого ОСОБА_2, було відведено земельну
ділянку у АДРЕСА_1 загальною площею 700
кв.м. у безстрокове користування (а.с. 5).

Відповідно до договору про безстрокове
користування земельною ділянкою для
будівництва індивідуального жилого
будинку від 09.07.1966 року (а.с. 8-9) ОСОБА_2
отримав дозвіл на виконання робіт по
будівництву житлового будинку АДРЕСА_1.

Із матеріалів домової книги
вбачається, що вона складена 17.02.1968 року
на житловий будинок АДРЕСА_1 і в ній
також міститься виправлення будинку
АДРЕСА_1 на будинок АДРЕСА_2 у зв'язку з
інвентаризацією житлового фонду та
складено технічний паспорт на жилий
будинок індивідуального жилого фонду
за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10-14).

Крім того, в матеріалах справи наявний
державний акт на право власності на
земельну ділянку від 16.04.1998 року (а.с. 15),
з зазначенням меж земельної ділянки, з
якого вбачається, що і земельна ділянка
і будинок на ній розташовані на одному
і тому ж місці.

Сукупність перелічених обставин
свідчить про те, що будинок АДРЕСА_1 та
будинок АДРЕСА_2, є номер одного й того ж
будинку АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в
судовому засіданні можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не зазначено іншого
порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості
встановити даний юридичний факт
інакше, як за рішенням суду, який їй
необхідний для звернення до державної
нотаріальної контори.

Тому суд знаходить заяву обґрунтованою
і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, к дуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
задовольнити.

Встановити факт, що будинок АДРЕСА_1 та
будинок АДРЕСА_2, який належав за життя
її чоловіку, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є номер одного й того ж
будинку АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Л.Д. Шеїна