Справа № 653/3448/14-ц
Провадження № 2-о/653/107/14
РІШЕННЯ

іменем України

"18" грудня 2014 р. Генічеський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді
Венглєвської Н.Б.,

при секретарі
Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеськ справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Фрунзенська сільська рада
Генічеського району Херсонської
області, ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом у якому вказує, що вона та
ОСОБА_2 є рідними сестрами та від їхнім
батьком був ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батьком
заявниці ОСОБА_3

На даний час заявник вирішує питання з
приводу набуття громадянства України
та для цього їй необхідно підтвердити
факт родинних відносин з сестрою
ОСОБА_2 та в позасудовому порядку
вирішити дане питання не має
можливості, оскільки в свідоцтві про її
народження в графі батько по - батькові
останнього вказано як ОСОБА_3, тоді як в
свідоцтві про народження сестри ОСОБА_2
по-батькові батька вказано як ОСОБА_3,
що не дає можливості заявнику довести
родинний зв'язок з сестрою. У зв'язку з
чим заявнику рекомендовано звернутися
до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин між сторонами.

Просить суд встановити факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, як рідних
сестер.

У відкритому судовому засіданні
заявник вимоги викладені у заяві
підтримала повністю за підставами,
вказаними у позові, наполягає на їх
задоволенні.

Представник зацікавленої особи -
Фрунзенської сільської ради, будучи
належним повідомлений про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, подавши заяву про визнання
вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні вимоги ОСОБА_1
визнала повністю, проти задоволення
заяви не заперечує. Вказує, що дійсно є
сестрою заявниці та причина допущеної
помилки у написанні по-батькові
їхнього батька в свідоцтві про
народження ОСОБА_1 їй невідома.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що дійсно заявник та ОСОБА_2 є
рідними сестрами, були пов'язані
родинним побутом та їхні відносини
дійсно були родинними, мали одного
батька ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні
пояснення.

Заслухавши пояснення заявниці,
пояснення свідків, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та від
народження мала призвіще ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_1 Відповідно до
вказаного свідоцтва про народження.
батьком заявниці вказано ОСОБА_3.

14 грудня 2013 року внаслідок одруження
змінила своє призвіще на ОСОБА_1, що
підтверджено копією свідоцтва про
одруження, серії НОМЕР_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_3, батько заявника ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На даний час заявник вирішує питання з
приводу отримання громадянства
України та для цього їй необхідно
підтвердити факт родинних відносин з
громадянином України її сестрою
ОСОБА_2. Однак під час вивчення
документів було виявлено розбіжність у
написання по-батькові батька заявниці
та ОСОБА_2 Так у першому випадку
по-батькові батька вказано як ОСОБА_3, а
в другому як ОСОБА_3, що унеможливлює
доведення заявником факту споріднення
з сестрою та в свою чергу є перешкодою
для набуття громадянства України у
зв'язку з чим їй було рекомендовано
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В ході судового розгляду справи, факт
знаходження в родинних відносинах
заявника з ОСОБА_2 підтверджено
наступними доказами: поясненнями
свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, а також
поясненнями ОСОБА_2, які в судовому
засіданні підтвердили доводи заявниці
та пояснили, що дійсно заявниця та
ОСОБА_2 відносилися один до одного та
вважали себе рідними сестрами, мали
спільну матір та батька;, а також копією
свідоцтва про народження заявниці та
свідоцтва про народження ОСОБА_2
вказані у яких дані про матір дитини та
частково дані про батька дитини
співпадають, що в сукупності з іншими
доводами та поданими доказами дають
суду можливість про задоволення вимог
заявниці..

Згідно ст. 256 ЦПК України суду надано
право на встановлення факту, що має
юридичне значення, зокрема на
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Генічеський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, в порядку
ст. 295 ЦПК України.

Набрало законної сили "___"_________2014р.

СУДДЯ:
Н.Б. Венглєвська