РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 р. Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Володимир-Волинської міської ради
Волинської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд із позовною
заявою до Володимир-Волинської міської
ради Волинської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. Позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина за заповітом на
квартиру, котра знаходиться в АДРЕСА_1.
Заповіту на належне їй майно ОСОБА_2 не
залишила, тому спадкування
здійснюється за законом. У
встановлений шестимісячний строк
позивач не звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, оскільки після смерті матері
вимушена була поїхати до Республіки
Білорусь для догляду за своє тіткою
ОСОБА_3, яка на той час тяжко хворіла.
Просить визначити додатковий строк
тривалістю у один місяць для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю, в
обґрунтування надав пояснення
аналогічні тим, що викладені у позові.
Додатково пояснила, що у зв»язку іх
хворобою тітки іона 15.07.2014 р. поїхала у
Республіку Білорусь і повернулась в
Україну 08.09.2014 р., тобто після
закінчення строку для подання заяви
про прийняття спадщини, що стало
причиною пропуску даного строку.
Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій просить розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги визнає повністю.

Дослідивши і оцінивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам закону, відповідає
інтересам сторін по справі та не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
актовий запис №78.

Довідкою Володимир-Волинської
державної нотаріальної контори
підтверджується, що після смерті
ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини спадкоємці не звертались і
спадкова справа не заводилась.

З дослідженого судом свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_2
встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Окрім цього, згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З наданих суду пояснень позивача
встановлено, що після смерті її матері
ОСОБА_2, вона 15.07.2014 р. у зв»язку із
тяжкою хворобою тітки поїхала в м. Ліда,
Республіка Білорусь, для здійснення
догляду за тіткою ОСОБА_3. Повернулась
на територію України 08.09.2014 р., тобто
після закінчення строку для подання
заяви про прийняття спадщини. Дана
обставина стала причиною пропуску
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті її мами.

Крім того, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні підтвердили, що
ОСОБА_1 після смерті своєї матері з
15.07.2014 р. по 08.09.2014 р. перебувала у
Республіці Білорусь, де здійснювала
догляд за хворою тіткою. Протягом цього
часу вона не приїжджала в Україну.

Суд визнає, що зазначена позивачем
причина пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини є
поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку, що вимоги позивача є
законними, обґрунтованими, доведеними,
а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ч.1,
ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК
України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк терміном 1 (один)
місяцьі для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Волинської
області через Володимир-Волинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
А.А. Каліщук