Гусятинський районний суд
Тернопільської області
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2014 р.
Справа № 596/2870/13-ц

Гусятиський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин подання
головного державного виконавця
відділу ДВС Гусятинського районного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Гусятинського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання своїх зобов’язань за
виконавчим документом.

В обґрунтування вимог вказує, що на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження №44108388 від 21.07.2014
року щодо виконання виконавчого листа
№596/2870/13-ц від 05.02.2014 року про стягнення
з ОСОБА_2 в користь АТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 19011,51 грн. 21.07.2014 року
Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надіслано сторонам для
виконання та відому. Згідно відмітки на
поштових конвертах, якими направлялися
постанови про відкриття виконавчих
проваджень зазначено, що боржник за
адресою с. Целіїв Гусятинського району
не проживає. По виконанні виконавчого
документа державним виконавцем
вчинялись наступні дії: здійснено
вихід за адресою вказаною у
виконавчому документі, однак
встановлено, що за вказаною адресою
проживає брат та сестра з дітьми
даного боржника а сам ОСОБА_2 не
проживає але зареєстрований. Вжитими
заходами щодо виконання вказаних
виконавчих документів майна та інших
доходів на які можна б було звернути
стягнення за боржником не виявлено.
ОСОБА_2 документований паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон. Головний державний
виконавець просить подання
задовольнити.

В судове засідання представник відділу
ДВС надіслав заяву в якій подання
підтримує просить задоволити та
розглядати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши подання, дослідивши
наявні докази у справі, прийшов до
висновку, що подання підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Гусятинського районного
управління юстиції в Тернопільській
області знаходиться виконавчий лист
№596/2870/13-ц від 05.02.2014 року про стягнення
з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь
АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 19011,51 грн.

У відповідності Закону України «Про
виконавче провадження» головним
державним виконавцем прийнято
виконавчий документ до виконання та
21.07.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
яку надіслано сторонам для відома та
виконання. Для забезпечення виконання
рішення суду державним виконавцем на
адресу боржника 22.07.2014 р. направлявся
виклик щодо виконання рішення суду, з
якого вбачається, що вразі неявки в
зазначений день і час до боржника
будуть застосовуватись штрафні
санкції та примусовий привід через
органи внутрішніх справ.

З метою виявлення за боржником
зареєстрованого на праві власності
рухомого, нерухомого майна державним
виконавцем направлені відповідні
запити:

- до державного управління міграційної
служби в Тернопільській області,
згідно відповіді громадянин ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 документований паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон серії ЕС №472376 виданий 16.03.2006
року.

- до відділення державної
автомобільної інспекції Гусятинського
району Тернопільській області, згідно
відповіді якої, за ОСОБА_2 транспортні
засоби не числяться;

- до Державної податкової служби
згідно відповіді якої за ОСОБА_2
доходів з яких стягується податок не
отримує.

Державним виконавцем здійснено виїзд
по місцю проживання боржника за
адресою, с. Целіїв Гусятинського району
для проведення перевірки майнового
стану боржника, в результаті чого
встановлено, майна на яке можна б було
звернути стягнення не виявлено, про що
складено відповідний акт.

Згідно довідки №173 від 09.10.2014 року
виданої Целіївською сільською радою
ОСОБА_2 на території села Чабарівка
Гусятинського району не проживає, але
зареєстрований.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України»громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання –до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України»на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в’їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Судом встановлено, що заборгованість
ОСОБА_2 за виконавчим листом становить
19011,51 грн.

Таким чином, наявність в боржника
ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань та
ухилення від їх виконання є підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон до виконання таких
зобов’язань.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України», ст.5 Закону
України “Про виконавче провадження”,
керуючись ст.373, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон без вилучення
паспортного документа боржнику ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт громадянина України для
виїзду за кордон серії ЕС №472376 виданий
16.03.2006 року, до виконання ним своїх
зобов’язань, згідно виконавчого
документа.

Виконання даної ухвали доручити
Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр