Справа № 229/4258/13-ц
Провадження №2-о/229/1/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

народних засідателей Наливайко Т.М., Кучерененко І.В.

при секретарі Костіній І.В.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Шевцова Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,

заінтересована особа управління соціального захисту населення Дружківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Мотивує свої вимоги тим, що з 28 жовтня 1989року по 09 січня 2009року вона перебувала з ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі. Він був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Проживали разом сім"єю до 1993року. В 1993році ОСОБА_5 виїхав на заробітки до Російської Федерації та пропав. З того часу зв"язку з ним немає., де він знаходиться на теперішній час , їй невідомо. Ніякої звістки від чоловіка вона не отримувала протягом 20років. Вона розпитувала його знайомих, рідних, про місце його знаходження, але ніхто не зміг вказати. ОСОБА_5 записаний батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Для отримання статусу малозабезпеченої сім"ї та отримання державної допомоги в Управлінні соціального захисту населення Дружківської міської ради їй необхідно встановити факт безвісної відсутності ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву. Пояснила, що ОСОБА_5 записаний батьком її двох дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Хоча фактично ним не є, оскільки він покинув родину ще в 1993році і виїхав до Россії на заробытки і пропав. Зв"язок з ним перервався. Шлюб не був розірваний. Приблизно в 2002 році вона зверталася до суду про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей. Справа була розглянута без його участі, потім їй стало відомо, що ОСОБА_5 перебуває десь в Новосибірській області. Вона зверталася до судових приставів , але їй повідомили, що взагалі не має у них на виконанні виконавчого листа. Для отримання допомоги в Управлінні , як малозабезпеченої сім"ї, їй необхідно було надати довідку , що вона не отримує аліментів. Вона зверталася знову до приставів, щоб їй таку довідку надали. Але весь цей час ОСОБА_5 ніколи не виходив на зв"язок. В будинку, де він проживав на момент виїзду до Росії: АДРЕСА_1, ніхто не проживає, і як їй відомо, будинок вже руйнується. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім має для неї юридичне значення, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісновідсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він мешкає по АДРЕСА_2 , по сусідству з будинком АДРЕСА_1. ОСОБА_5 проживали в будинку АДРЕСА_1. В 1993році ОСОБА_5 виїхав до Росії і з того часу на подвір"ї будинку не з"являвся. Покинула будинок і ОСОБА_5. З того часу будинок стоїть кинутий. Одного разу приїзжав на подвір"я брат ОСОБА_5 ОСОБА_8 і він цікавився у нього про ОСОБА_5, але брат повідомив, що їм невідомо куди подівся ОСОБА_5.

Згідно Акту обстеження від 14 серпня 2013року , який складено комісією у складі сільського голови , секретаря сільської ради, депутата сільської ради (а.с.16) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Торської сільської ради не проживає з 1993року по теперішній час. Місце його проживання не відомо.

Згідно листа заступника голови Костянтинівського міськрайонного суду № 41694 від 25.12.2013р на розгляді Костянтинівського міськрайсуду знаходилася цивільна справу № 2/588/2002 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини на утримання дітей сина ОСОБА_9, 1992р.н., ОСОБА_6, 2000р.н.Згідно постанови державного виконавця від 09.06.2006року було встановлено фактичне знаходження боржника ОСОБА_5 - відбування покарання на території Російської федерації, Новосибірська область, Тогучинський район, п.Горний, УФ 91/21. 30.01.2007р було оформлено та направлено пакет документів до компетентного суду Російської федерації про визнання та виконання рішення суду, а саме Новосибірському обласному суду.

Відповідно до листа начальника Тогучинського ВСП № 18675 від 24.05.2010р, у відділі судових приставів по Тогучинському району на 24 травня 2010року виконавчий лист про стягнення аліментів відносно боржника ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на виконанні не перебуває.

Таким чином, сукупність перелічених доказів підтверджує відсутність відомостей про перебування ОСОБА_5 в місці його постійного проживання понад одного року.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 43 ЦК України, ст.ст. 213-215, 249 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Москова Учалинського району Челябінської області Башкаростан, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова

народні засідателі Т.М. Наливайко

І. В. Кучерененко