Справа № 175/3128/14-ц
Провадження № 2/175/1198/14
З а о ч н е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав
письмову заяву в якій просив проводити
розгляд без нього та підтримав позов і
грн., посилаючись на те, що 29.12.2012 року
між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 була
укладена Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості,
згідно умов якого відповідач отримав
кредит у розмірі 9796,96 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10 %
річних з кінцевим терміном повернення,
що відповідає строку дії картки.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином. За таких обставин, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості б/н
від 29.12.2012 року відповідач ОСОБА_1
отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» кредит
у розмірі 9796,96 грн. у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 10% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Проте, ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань щодо своєчасного
повернення сум кредиту не виконав, у
зв'язку з чим, станом на 10.07.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
- заборгованості за сумою кредиту: 9796,98
- заборгованості за відсотками: 1521,25
- залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов?язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно частини другої статті 1054 та
частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Таким чином, відповідачем порушено
наведені норми матеріального права, а
тому стягненню підлягає поточна
заборгованість за кредитним договором,
Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню сума судового збору в
розмірі 243,6 грн., сплачені позивачем при
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054
Цивільного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк», задовольнити у
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» заборгованість за кредитним
грн., з яких є: заборгованість за сумою
кредиту: 9796,98 грн.; заборгованість за
відсотками: 1521,25 грн.; залишок за
несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2
Генеральної угоди, а також судовий збір
у розмірі 243,6 грн., а всього 14 987,15 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бойко О.М.