Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 Справа №607/18817/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- при секретарі
Круцько О.Б.

за участю
відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
12.07.2008 року між ними було зареєстровано
шлюб. Від даного шлюбу у них народилися
доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Спільне життя
з відповідачем не склалося через
відсутність взаємопорозуміння та
розходження поглядів на сімейні
відносини. Даний шлюб носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати. Також зазначив, що у
відповідача народилося двоє доньок
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від іншого чоловіка.

У судове засідання позивач не з'явився,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку. Попередньо надіслав
суду заяву, про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги визнала повністю.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 12.07.2008 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції Тернопільської
області, про що зроблено актовий запис
за №482.

Від даного шлюбу у сторін народилися
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №1924 та
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №201.

З січня 2011 року сторони проживають
окремо та подружніх стосунків не
підтримують.

З 2011 року відповідачка перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком від якого у неї є двоє дітей :
донька ОСОБА_3, 2012 року народження та
ОСОБА_6, 2013 року народження. Вказаний
факт встановлений

рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 11 вересня 2012
року, яке вступило у законну силу.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідачки,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12.07.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №482.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12.07.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області, про що
зроблено актовий запис за №482.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча
І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька