У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ткачук О.С.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Херсонської
області від 11 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя; за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 28 серпня
2013 року позов ОСОБА_2 задоволено
частково. Зустрічний позов ОСОБА_3
задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2
та ОСОБА_3 за кожним право власності на
Ѕ ідеальну частку житлового будинку з
відповідною частиною господарських та
побутових споруд, по АДРЕСА_1, вартістю
60 706 грн. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
кожним право власності на Ѕ частину
автотранспортного засобу ГАЗ 24 (1979),
державний номерний знак НОМЕР_1,
вартістю 8 тис. грн. Визнано за ОСОБА_2
право власності на Ѕ частину оціненого
та такого, що не підлягає оцінці
рухомого майна вартістю 5 731 грн.: двері
металеві, ящик металевий розмір 1,10x0,4x0,7
(1 шт.), ящик металевий розмір 0,80x0,55x0,17 (1
шт.), металеві решітки на вікна розмір
1,2x0,82м. (З шт.), металеві решітки на вікна
розмір 1,26x1,37м. (З шт.), літній душ розмір
2,0x1,0x2,5 з ємністю для води, плита
металева розмір 0,41x0,72, кришка на плиту,
драбина з алюмінію на 7 сходин, тачка з
оцинкованого металу з одним колесом,
лист металевий 0,6x2м (1шт.), лист
металевий 1,25x1,83 (1шт), лист металевий
0,55x1,85 (1шт.), лист металевий 0,55x1,40м. (2 шт.),
каністра для зберігання ПММ розмір
0,5x0,4x0,17м (2шт.), каністра для зберігання
ПММ (1 шт.), шифер б/в 8 хвильовий (20 шт.),
шифер б/в 6 хвильовий (4 шт.), конструкція
теплиці саморобні розміром 10x5м та 8x4,8м
(1шт.), пральна машина марки "Малютка",
холодильник SAMSUNG, пилосос "Ракета-12А",
мікрохвильова піч "SHARP", електрочайник
"Sanusy", ванна 1,5x0,7 (1шт), каструля металева
на 25 л., казан на 7л., миска з алюмінію,
сковорода з чавуну об'ємом 200мм.,
каструля на З л., велисопед "Україна",
плита газова марки "OZ-РА", телевізор
"START", магнітофон касетний "МАЯК", антена
"Турбо", електровентилятор ST, труби
азбестові 12 м. товщиною 14 мм, труба
пластмасова для крапельного
зрошування 55м., краники для крапельного
зрошування 125 шт., килимове покриття
розміром 2x3м. килимова доріжка розміром
0,7x3,8м, частина меблів для кухні, а саме
дві навісні шафи, один кухонний
стіл-тумба, шафа з мийкою та дві
табуретки, кухонний стіл-шафа розміром
900x600x850мм, стілець дерев'яний каркас та
сидіння напівм'яке (4 шт.), тумба з
дзеркалом розміром 1000x400x500мм.,
письмовий стіл, диван-ліжко, стіл
кухонний розміром 1200x700x800мм., шафа з
антресоллю, дошка для прасування, балон
пропан (4 шт.).

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ
частину оціненого та такого, що не
підлягає оцінці рухомого майна
вартістю 5 769 грн.: стелаж на 6 полок
розмір 1,98x1,66м., драбина розмір 3,40 м.,
каністра розмір 0,4x0,2x0,4м., ворота
гаражні з хвірткою, ящик металевий
розмір 1,10x0,4x0,7 (1 шт.), ящик металевий
розмір 0,80x0,55x0,17 (1 шт.), тачка на двох
колесах, металеві решітки на вікна
розмір 1,2x0,82м. (4шт.), металеві решітки на
вікна розмір 1,26x1,37м. (2 шт.), металева
ємність розміром 0,85x0,62x0,24м., металева
ємність виготовлена з листа металу
товщиною 8мм., металева ємність
виготовлена з листів металу розмір
(1,50х1,10)х4, металева ємність для
зберігання ПММ довжиною 3 м, лист
металевий 0,6x2м (2шт.), лист металевий
1,25x1,83 (1шт), лист металевий 0,55x1,85 (1шт.),
лист металевий 0,55x1,40м. (2 шт.), стрем'янка
з металевих труб, каністра для
зберігання ПММ розмір 0,5x0,4x0,17м (2шт.),
каністра для зберігання ПММ (1 шт.),
шифер б/в 8 хвильовий (20 шт.), шифер б/в 6
хвильовий (4 шт.), конструкція теплиці
саморобні розміром 10x5м та 8x4,8м (1шт.),
лещата слюсарні та станіни, станіни
циркулярні, циркулярка в зборі, насос
Aguatica, пральна машинка марки "Чайка-3",
Пилосос "LG", електродуховка "ASEL",
електрочайник "Saturn", ванна розмір 1,5x0,7м.
(2шт), миска з пластмаси, сковорода з
чавуну об'ємом 250мм., каструля на 5л,
каструля на 1л, каструля на 2,5л.,
корморізка КЭБ-2 НПО "Турбоатом", плита
електрична марки "Єлна- 020Н, плита
газова, телевізор "ОКАНО",
електрообігрівач масляний "Каховка",
тюнер "EUROSKY", труби азбестові 4 м.
товщиною 12мм, труби оцинковані
товщиною 4мм. 50м., труба пластмасова для
крапельного зрошування 55м., краники для
крапельного зрошування 125 шт., килим
розміром 2x2,8м., частина меблів для
кухні, а саме одна навісна шафа, один
кухонний стіл - тумба, кухонна шафа
(пенал), стіл обідній та дві табуретки,
етажерка, стілець дерев'яний каркас та
сидіння напівм`яке 3 шт.), ліжко розміром
1860x900мм, матрац розміром 1860x900мм., тумба
розміром 890x450x660мм., стіл кухонний
розміром 1700x500x760мм., шафа, ліхтар, балон
вуглекислотний, балон пропан (3 шт.),
мастило. В іншій частині позовних вимог
та зустрічних позовних вимог
відмовлено. Вирішено питання судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 11 квітня
2014 року рішення районного суду в
частині визнання за ОСОБА_2 права
власності на пральну машину "Малютка",
велосипед "Україна", магнітофон "Маяк",
диван - ліжко, килимове покриття 2х3 м,
килимову доріжку 0, 7х 3,8 м., конструкції
теплиці саморобної розміром 10х5, та 8х4
м., в частині визнання за ОСОБА_5 права
власності на металеву ємність розміром
0, 85х0, 62х0, 24 м., металеву ємність з листа
металу товщиною 8мм, металеву ємність з
листів металу розміром 1, 50х1, 10,
металеву ємність для зберігання ПММ,
конструкція теплиці саморобної
розміром 10х5, та 8х4 м., станіни
циркулярні, циркулярку у зборі
скасовано. Рішення суду в частині
визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права
власності на Ѕ частину автомобіля ГАЗ 24
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
в частині визнання за ОСОБА_2 права
власності на мікрохвильову піч "Шарп"
та в частині відмови у задоволенні
зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
земельною ділянкою залишено без змін.
Рішення суду в частині визнання за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на Ѕ
ідеальну частку житлового будинку з
відповідною частиною господарських та
побутових споруд по АДРЕСА_1 та в
частині відмови у поділі причепа КРАЗ
8138 державний реєстраційний номер
НОМЕР_3 скасовано та ухвалено в цій
частині нове рішення. Виділити із
спільного майна подружжя у власність
ОСОБА_2 в житловому будинку під літ "А"
приміщення 1-1 площею 4, 8 кв.м., приміщеня
1-2 площею 15, 7 кв.м., приміщення 1-3 площею
6,9 кв.м. вартістю 27361 грн.; в літ "а"
прибудова- частину приміщення 1
розміром 2,3х2,32 м. площею 5, 3 кв.м.
вартістю 3091 грн.; літ "Б" літня кухня
вартістю 11990 грн., літ "В" погріб зі
входом вартістю 2513 грн., літ "З" навіс
вартістю1128 грн., літ "І" літній душ
вартістю 533 грн., 48 метрів огорожі № 1
вартістю 1777 грн., ворота № 3 вартістю 1202
грн., хвіртку № 2 вартістю 664 грн.,
колодязь( колонку) № 4 вартістю 6152 грн.,
що становить 46/100 частин домоволодіння
по АДРЕСА_1 відповідно до висновку
судової будівельно- технічної
експертизи № 68/2013 від 8 січня 2014 року.
Виділити із спільного майна подружжя у
власність ОСОБА_3 в житловому будинку
літ. "А" приміщення 1-4 площею 8, 7 кв.м.,
приміщення 1-5 площею 10,8 кв.м., вартістю
19472 грн., в літ. "а" прибудова - частину
приміщення 1 розміром 2,3х1, 7 м площею 3,9
кв.м. вартістю 2275 грн., літ. "Г" літня
кухня вартістю 26560 грн., літ "г"
прибудова вартістю 4959 грн., літ. "Д"
гараж - вартістю 7995 грн., літ "Е" сарай
вартістю 2799 грн., літ. "Ж" вбиральня
вартістю 1056 грн., 62 м огорожі вартістю
2262 грн., що становить 54/100 частин
домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідно до
висновку судової будівельно-технічної
експертизи № 68/2013 від 8 січня 2014 року.
Зобов'язано ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_2 за
перевищення ідеальної долі
компенсацію у розмірі 5 483 грн. 50 коп.
Зобов'язано ОСОБА_3 за власний рахунок
звести перегородку у приміщенні сіней
1, закласти дверний пройом між
приміщеннями 1-1 та 1-5, облаштувати
дверний пройом в існуючого віконного у
приміщення сіней 1, облаштувати дверний
пройом з приміщення сіней 1 до
приміщення 1-5, облаштувати виділену
йому частину домоволодіння воротами,
хвірткою, водорозбірною колонкою,
звести до своєї частини прибудову
площею забудови не менше 10 кв.м.,
виконати теплоізоляцію стіни в
приміщенні 1-3 відповідно до висновку
судової будівельно- технічної
експертизи № 68/2013 від 8 січня 2014 року.
Зобов'язано ОСОБА_2 за власні кошти
облаштувати виділену їй частину
домоволодіння вбиральнею відповідно
до висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 68/2013
від 08 січня 2014 року. Визнано за ОСОБА_2
та ОСОБА_3 право спільної часткової
власності на причеп КРАЗ 8138 державний
реєстраційний номер НОМЕР_3 по Ѕ
частині за кожним. Вирішено питання
судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення апеляційного суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
та передати справу на новий
апеляційний розгляд.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваного судового
рішення й доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені у ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо його незаконності.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ майна подружжя; за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
майна за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Херсонської
області від 11 квітня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.С. Ткачук