справа № 691/1631/13-ц
провадження № 2/691/26/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

В складі:

судді
Савенко О.М.

при секретарі судових засідань
Римар Т.Є.

з участю:

представника позивача
Васьковського Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городище
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Акцент-Банк»
м.Дніпропетровськ до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в
и в :

представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
тим, що відповідно до укладеного
договору від 29.04.2008 року відповідачка
отримала кредит у розмірі 22748,25 доларів
США на термін до 26.04.2013 року.
Відповідачка зобов»язалася повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно до
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідачка
повинна надавати позивачу грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору, у випадку порушення
зобов»язань за кредитним договором,
відповідачка зобов»язана сплачувати
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.
Відповідачка не надала своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитним договором,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
При укладені Договору сторони досягли
усіх істотних домовленостей щодо
порядку та умов виконання кредитного
зобов»язання. В ст. 599 ЦК України
зазначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного Кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим, станом на 24.09.2013 року має
заборгованість 50248,85 доларів США, яка
складається з: 15473,62 доларів США -
заборгованість за кредитом; 5155,63
доларів США - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
739,26 доларів США- заборгованість по
комісії за користування кредитом; 26457,74
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором; 31,29 доларів
США - штраф (фіксована частина); 2391,31
доларів США - штраф (процентна
складова).

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги змінив та
просив стягнути з відповідачки
заборгованість у розмірі 24268,58 доларів
США, що за курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 24.09.2013
року складає 193 905,95 грн. за кредитним
договором №000082523 від 29.04.2008 року та
судовий збір за подання позовної заяви
в сумі 1939,66 грн..

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання
на розгляд справи не з'явилася, але
надала заяву від 11.03.2014 року за №1057 про
слухання справи у її відсутність, проти
задоволення позову заперечила.

Неявка відповідачки не перешкоджає
розглядові справи по суті, так як
сторона повідомлена вчасно та належним
чином про розгляд справи. За таких
обставин, суд, вважає, що у справі
достатньо доказів для об'єктивного
розгляду справи і слухає справу у її
відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши заяву
відповідачки, вивчивши наявні у
матеріалах справи докази, вважає, що
позов є обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору №000082523 від 29.04.2008
року, відповідачка отримала кредит у
розмірі 22748,25 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 17,40 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 26.04.2013 року (а.с.8-14).

Предметом вимоги позивача є порушення
відповідачкою у справі вимог ст.ст.509,
526, 530, 527, 610,611,1054 ЦК України та
відшкодування понесених судових
витрат.

Правові відносини, які склалися між
позивачем та відповідачем, на думку
суду, підпадають під вид
цивільно-правових відносин -
зобов»язання і є зобов'язальними та
регулюються нормами ЦК України.

Зобов'язання, згідно до ст. 509
Цивільного Кодексу України, є
правовідношення, в якому одна сторона
(божник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
сплатити гроші) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку, що ґрунтується на засадах
добровільності, розумності та
справедливості. При цьому, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
- ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у
зобов'язанні - ст. 530 ЦК України. Боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту, ст. 527 ЦК України. Відповідно
до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статті 610,
611 ЦК України, зазначають, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, і за
порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до змісту ч.1 ст1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом; розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов»язання.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК
України особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом;
особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання;
відсутність своєї вини доводить особа,
яка порушила зобов'язання.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, між позивачем та
відповідачкою укладено кредитний
договір в якому передбачено погашення
нею заборгованості, відсотків, комісії
та інші витрати, а також термін дії
договору.

Позивачем умови кредитного договору
виконані, проте відповідачка
зобов'язання за кредитним договором не
виконала і станом на 24.09.2013 року мала
заборгованість 50 248,85 доларів США, яка
складалася з наступного: 15473,62 доларів
США - заборгованість за кредитом; 5155,63
доларів США - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
739,26 доларів США- заборгованість по
комісії за користування кредитом; 26457,74
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором; 31,29 доларів
США - штраф (фіксована частина); 2391,31
доларів США - штраф (процентна
складова).

Відповідно до рішення Замостянського
районного суду м.Вінниці від 28.03.2012 року
позов ПАТ «Акцент-Банк»
м.Дніпропетровськ про звернення
стягнення на предмет застави в рахунок
погашення 24743,32 доларів США
заборгованості по кредитному договору
станом на 07.07.2011 року задоволено
(а.с.46-49). Згідно заявлених позовних
вимог, заборгованість складалася з
наступного: 14705,70 доларів США -
заборгованість за кредитом; 3780,31
доларів США - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
539,31 доларів США- заборгованість по
комісії за користування кредитом; 5717,80
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором.

Таким чином, за період з 07.07.2011 року по
24.09.2013 року заборгованість
відповідачки за кредитним договором
збільшилась на 24268,58 доларів США та
складається з наступного: 767,92 доларів
США - заборгованість за кредитом; 1375,32
доларів США - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
199,95 доларів США- заборгованість по
комісії за користування кредитом; 20739,94
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором; 31,29 доларів
США - штраф (фіксована частина); 1154,16
доларів США - штраф (процентна
складова).

Враховуючи те, що у зв'язку із
розглядом справи в суді позивач поніс
судові витрати, а саме, сплатив судовий
збір та змінив позовні вимоги, суд
стягує вищенаведені витрати у сумі з
розрахунку 1 відсоток ціни позову, що
становить 1939,06 грн., на користь
позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, так як,
вважає їх підтвердженими у
відповідності із цивільно -
процесуальним законодавством України.

Позов підтверджується: копією договору
№000082523 від29.04.2008 року, копією
ордеру-розпорядження від 29.04.2008 року,
копією заяви від 29.04.2008 року, копією
розписки від 29.04.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 509, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 79, 88, 212, 213,
214, 215, 294 Цивільно - процесуального
Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Акцент-Банк» м.Дніпропетровськ,
юридична адреса: вул. Батумська, №11, м.
Дніпропетровськ, розрахункові рахунки
№ 0010 та №0052, МФО 307770,
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 193905 (сто дев»яносто три
тисячі дев»ятосот п»ять) гривень 95
(дев»яносто п»ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Акцент-Банк» м.Дніпропетровськ,
юридична адреса: вул. Батумська, №11, м.
Дніпропетровськ, розрахунковий
рахунок № 0001, МФО 307770 судові
витрати в розмірі 1939 (одна тисяча
дев»ятсот тридцять дев»ять) гривень 06
(шість) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. М. Савенко