Провадження № 6/591/190/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді -
Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши заяву представника ТОВ
«Спож» Клюшнікової В.Я. про
виправлення описки у виконавчому листі
від 08.05.2014 року по справі № 591/10013/13-ц,
провадження № 2/591/220/14,-

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 21
березня 2014 року розглянуто справу і
постановлено рішення за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумське
підприємство обслуговування житла» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи :
ОСОБА_5, Житлово-будівельний кооператив
№ 26 «Харківський 2» про стягнення
заборгованості за надані послуги. Було
виписано та видано виконавчий лист по
даній справі.

У виконавчих листах допущені
описки і зазначено :1) у виконавчому
листі про стягнення заборгованості з
ОСОБА_4 в сумі 731, 51 грн. - адреса
реєстрації АДРЕСА_1 замість «адреса
реєстрації АДРЕСА_1», відсутня дата та
місце народження боржника ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. уродж. с.Мехедівка
Драбівського району Черкаської
області, місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул. СКД, 4» замість «м.Суми
вул.Зеленко, 4»;

2) у виконавчому листі про стягнення
судового збору з ОСОБА_4 в сумі 61, 17 грн.-
зазначена адреса реєстрації АДРЕСА_1
замість «адреса реєстрації
АДРЕСА_1»,відсутня дата та місце
народження боржника ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. уродж. с. Мехедівка
Драбівського району Черкаської
області ; зазначено місцезнаходження
стягувача - «м.Суми вул. СКД, 4» замість
«м.Суми вул.Зеленко, 4»;

3) у виконавчому листі про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1280, 15
грн. зазначено місцезнаходження
стягувача - «м.Суми вул. СКД, 4» замість
«м.Суми вул.Зеленко, 4»;

4) у виконавчому листі про стягнення
судового збору з ОСОБА_2 в сумі 107, 05
грн. зазначено місцезнаходження
стягувача - «м.Суми вул. СКД, 4» замість
«м.Суми вул.Зеленко, 4»;

5) у виконавчому листі про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3 в сумі 731, 51
грн. зазначено місцезнаходження
стягувача - «м.Суми вул. СКД, 4» замість
«м.Суми вул.Зеленко, 4»;

6) у виконавчому листі про стягнення
судового збору з ОСОБА_3 в сумі 61,17 грн.
зазначено місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул. СКД, 4» замість «м.Суми
вул.Зеленко, 4»;

В зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Як вбачається з
інвентаризаційної справи № 26994 на
квартиру АДРЕСА_2 адреса реєстрації
ОСОБА_4 АДРЕСА_1, дата та місце
народження боржника ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. уродж. с.Мехедівка
Драбівського району Черкаської
області (а..с 50).

Відповідно до позовної заяви
місцезнаходження стягувача - вірно
«м.Суми вул. Зеленко, 4» замість«м.Суми
вул. СКД, 4».

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи №591/10013/13-ц, вважає за
необхідне виправити допущені у
виконавчому листі описки та вважати
вірним 1) у виконавчому листі про
стягнення заборгованості з ОСОБА_4 в
сумі 731, 51 грн. - адреса реєстрації
боржника АДРЕСА_1» замість АДРЕСА_1,
дата та місце народження боржника
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. уродж. с.Мехедівка
Драбівського району Черкаської
області, місцезнаходження стягувача -
вірно «м.Суми вул.Зеленко, 4» замість
«м.Суми вул. СКД, 4»;

2) у виконавчому листі про стягнення
судового збору з ОСОБА_4 в сумі 61, 17 грн.-

вважати вірним адресу реєстрації
боржника АДРЕСА_1 замість « адреса
реєстрації АДРЕСА_1 » , дата та місце
народження боржника ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. уродж. с. Мехедівка
Драбівського району Черкаської
області ; місцезнаходження стягувача -
вірно «м.Суми вул.Зеленко, 4» замість
«м.Суми вул. СКД, 4»

3) у виконавчому листі про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1280, 15
грн. вірне місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул.Зеленко, 4» замість «м.Суми
вул. СКД, 4» ;

4) у виконавчому листі про стягнення
судового збору з ОСОБА_2 в сумі 107, 05
грн. вірне місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул.Зеленко, 4» замість «м.Суми
вул. СКД, 4»;

5) у виконавчому листі про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3 в сумі 731, 51
грн. вірне місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул.Зеленко, 4» замість «м.Суми
вул. СКД, 4»;

6) у виконавчому листі про стягнення
судового збору з ОСОБА_3 в сумі 61,17 грн.
вірне місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул.Зеленко, 4» замість «м.Суми
вул. СКД, 4».

Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним у виконавчому
листі по справі № 591/10013/13-ц від 21.03.2014
року за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумське
підприємство обслуговування житла» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи :
ОСОБА_5, Житлово-будівельний кооператив
№ 26 «Харківський 2» про стягнення
заборгованості за надані послуги у
виконавчому листі про стягнення
заборгованості з ОСОБА_4 в сумі 731, 51 грн.
- адреса реєстрації боржника АДРЕСА_1»
замість «АДРЕСА_1», дата та місце
народження боржника ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. уродж. с.Мехедівка
Драбівського району Черкаської
області, місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул.Зеленко, 4» замість «м.Суми
вул. СКД, 4»

2) у виконавчому листі про стягнення
судового збору з ОСОБА_4 в сумі 61, 17 грн.-
вважати вірним адресу реєстрації
боржника АДРЕСА_1 замість « адреса
реєстрації АДРЕСА_1 » , дата та місце
народження боржника ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. уродж. с. Мехедівка
Драбівського району Черкаської
області ; місцезнаходження стягувача -
вірно «м.Суми вул.Зеленко, 4» замість
«м.Суми вул. СКД, 4»

3) у виконавчому листі про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1280, 15
грн. вірне місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул.Зеленко, 4» замість «м.Суми
вул. СКД, 4» ;

4) у виконавчому листі про стягнення
судового збору з ОСОБА_2 в сумі 107, 05
грн. вірне місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул.Зеленко, 4» замість «м.Суми
вул. СКД, 4»;

5) у виконавчому листі про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3 в сумі 731, 51
грн. вірне місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул.Зеленко, 4» замість «м.Суми
вул. СКД, 4»;

6) у виконавчому листі про стягнення
судового збору з ОСОБА_3 в сумі 61,17 грн.
вірне місцезнаходження стягувача -
«м.Суми вул.Зеленко, 4» замість «м.Суми
вул. СКД, 4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Н.Г.Прокудіна