Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
України” про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ТОВ “ОТП
Факторинг України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року ТОВ “ОТП Факторинг
України” звернувся з заявою про
забезпечення позову по справі за
позовом ТОВ “ОТП Факторинг України”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
позову.

В порядку забезпечення позову ТОВ “ОТП
Факторинг України” просить накласти
арешт на:

- п’ятикімнатну квартиру, загальною
площею 182,3 кв.м., житловою площею 99,1
кв.м., що знаходиться за адресою : м.
Харків, вул.. Данилевського, б. 26 кв. 46 та
належить ОСОБА_2 на праві договору
купівлі – продажу квартири,
посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_3 19.12.2006 за
реєстровим №8686 в межах ціни позову в
розмірі 1  257  181,57 грн..

- п’ятикімнатну квартиру, загальною
площею 185,3 кв.м., житловою площею 98,7
кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
та належить ОСОБА_1 на праві приватної
власності на підставі свідоцтва на
право власності на нерухоме майно,
виданого Виконкомом Дзержинського
району м. Харкова.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подану позивачем заяву про
вжиття заходів забезпечення позову,
зважаючи на доводи цієї заяви, виходячи
із пов'язаності заходів по
забезпеченню позову із предметом
спору, а також відповідності виду
забезпечення позову позовним вимогам,
та враховуючи те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, суд вважає дану заяву
обґрунтованою та такою що підлягає
задоволенню.

Тому суд вважає необхідним вжити
заходи забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
України” про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ТОВ “ОТП
Факторинг України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про забезпечення позову- задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти
арешт на:

- п’ятикімнатну квартиру, загальною
площею 182,3 кв.м., житловою площею 99,1
кв.м., що знаходиться за адресою : м.
Харків, вул.. Данилевського, б. 26 кв. 46 та
належить ОСОБА_2 на праві договору
купівлі – продажу квартири,
посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_3 19.12.2006 за
реєстровим №8686 в межах ціни позову в
розмірі 1  257  181,57 грн..

- п’ятикімнатну квартиру, загальною
площею 185,3 кв.м., житловою площею 98,7
кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
та належить ОСОБА_1 на праві приватної
власності на підставі свідоцтва на
право власності на нерухоме майно,
виданого Виконкомом Дзержинського
району м. Харкова.

Копію ухвали направити для виконання
до Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції.

Копію ухвали суду після її виконання
направити відповідачу .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через
Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Строк пред’явлення ухвали до
виконання 3 (три) роки з дня винесення.

Суддя: