Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014
смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 30.09.2014 року до
Оржицького районного суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,
посилаючись на те, що з 18.11.2000 року вона
та відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі.

В цьому шлюбі у них народилася дочка -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні та вихованні.

Позивачка вказує , що в серпні 2014 року
вони з відповідачем припинили спільне
проживання . На даний час вона
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу . Відповідач же
припинив спілкування зі своєю дитиною ,
не надає жодної допомоги на її
утримання та не приймає участі в її
вихованні . На даний час позивачка є
безробітною і не має фізичної
можливості забезпечити належні умови
життя та виховання доньки , яка зростає
та потребує нормального харчування ,
одягу та засобів для розвитку . Батько
дитини є молодою , працездатною особою .
не являється інвалідом , має
задовільний стан здоров'я , інших
непрацездатних , малолітніх та
неповнолітніх осіб на своєму
утриманні не має , аліментні платежі
іншим особам не здійснює .

Посилаючись на вищевикладені
обставини , позивачка просить стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на свою користь
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася , але направила до суду заяву ,
в якій вказала , що позовні вимоги
підтримує повністю , просила розгляд
справи провести без її участі . Проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення судової
повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
18.11.2000 року , що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
23.09.2014 року . Позивачка ОСОБА_1 до
реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1
».

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 10.08.2010 року вбачається , що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року . ЇЇ
батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 781 від 23.09.2014 року
виданої виконавчим комітетом
Куйбишевської сільської ради
Оржицького району Полтавської області
ОСОБА_1 має такий склад сім'ї :

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -чоловік .

- ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 -донька .

Відомості про місце роботи відповідача
в матеріалах справи відсутні.

Відомості, про перебування на
утриманні у відповідача інших дітей,
непрацездатних батьків відсутні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини /аліменти/
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і /або/ у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
при визначенні аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу
України частка заробітку /доходу/
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Суд вважає, що відповідач по справі
ОСОБА_2 має можливість сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, так як
він є , здоровим , працездатним
чоловіком .

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1
ст.5 Закону України "Про судовий збір "
позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати
судового збору, в порядку ст.88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88,
197, 209, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на
утримання неповнолітньої дитини-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
(заробітку) щомісячно , але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Стягнення аліментів
проводити, починаючи з 30.09.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Позивач апеляційну скаргу на рішення
суду може подати протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Оржицького районного суду.

Суддя
Т.В.Грузман