Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1860/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2014 р. Гусятинський
районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді
секретаря судового засідання
представника позивача - адвоката
представника третьої особи -
органу опіки і піклування
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог - орган опіки та піклування
Гусятинської районної державної
адміністрації, про позбавлення
Позивач ОСОБА_1, третя особа - орган
опіки та піклування Гусятинської
районної державної адміністрації
звернулася до суду із вищезазначеним
позовом до ОСОБА_4 і просить позбавити
батьківських прав останнього відносно
неповнолітніх дочок ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач вказує, що 12
серпня 2007 року між нею та ОСОБА_4 було
розірвано шлюб. Діти після розлучення
проживають разом з нею та перебувають
повністю на її утриманні та вихованні.
Відповідач ОСОБА_4 після розірвання
шлюбу з нею вихованням, здоров'ям,
навчанням дітей не цікавився взагалі,
матеріальної допомоги не надавав,
жодного разу їх не навідав, фактично
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків. Вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
відповідача відносно дочок ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, і просить даний
Позивач ОСОБА_1 та її представник -
адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали повністю,
позивачка пояснила, що з відповідачем
по справі в них четверо спільних дітей,
які перебувають повністю на її
утриманні та вихованні. Відповідач не
цікавиться ні здоров'ям, ні вихованням,
ні навчанням дітей. Не надає
матеріальної допомоги, взагалі не
цікавиться їх життям, а тому просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_4 Не
заперечувала щодо винесення рішення
при заочному розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи був
повідомлений завчасно і належним чином
судовими повістками та через засоби
масової інформації, про що свідчить
повідомлення про його виклик у судове
засідання в газеті «Свобода». Про
поважні причини неявки суд не
повідомив, а тому зі згоди позивача,
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Представник третьої особи служби у
справах дітей Гусятинської РДА Чулик
Н.П., яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача в судовому засіданні, вважає
доцільним позбавлення відповідача
ОСОБА_10 батьківських прав по
відношенню до неповнолітніх дочок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також пояснила, що
при спілкуванні з неповнолітніми
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вони
підтвердити той факт, що батько до них
не навідується, не спілкується, не
підтримує їх матеріально.

В судому засіданні свідки ОСОБА_11
та ОСОБА_12 сусіди позивачки
підтвердили факт невідвідування
батьком своїх дітей та не зайняття
вихованням ними.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
представника органу опіки та
піклування, свідків, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1, виданого 05 вересня
1997 року Личковецькою сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, актовий запис № 16 ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно її
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_13, тобто
сторони по справі.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого 25
листопада 1998 року Товстенською
сільською радою Гусятинського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 8 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і
відповідно її батьками є також сторони
по справі.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_3, виданого 22 травня 2001
року Товстенською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, актовий запис № 2 ОСОБА_7
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно її
батьками є сторони по справі.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_4, виданого 16 квітня 2004
року Товстенською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, актовий запис № 02 ОСОБА_8
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і відповідно її
батьками є також ОСОБА_4 та ОСОБА_13 -
сторони по справі.

Як видно з копії свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_5 виданого 12
червня 2007 року Гусятинським районним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Гусятинського районного
управління юстиції Тернопільської
області за актовим записом № 76, ОСОБА_4
та ОСОБА_1. розірвали шлюб 12 червня 2007
року і після реєстрації розірвання
шлюбу позивачці присвоєно прізвище
«ОСОБА_1».

Як вбачається із свідоцтва про
одруження НОМЕР_6 виданого 17 серпня 2012
року Товстенською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області за актовим записом № 1, ОСОБА_1
та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб 17 серпня
2012 року і після реєстрації шлюбу
прізвище позивачки «Камінська».

Згідно довідки про склад сім'ї № 328
від 22 серпня 2014 року до складу сім'ї
позивачки по справі - ОСОБА_1 входить її
неповнолітні дочки ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, мати ОСОБА_16 та чоловік
ОСОБА_15

Як вбачається з акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 22.08.2014
року, останні проживають без батька в с.
Кут Гусятинського району
Тернопільської області в сім'ї з семи
чоловік: мати ОСОБА_1, баби ОСОБА_16,
чоловіка матері ОСОБА_15 з чого можна
зробити висновок, що дочки знаходиться
на вихованні та повному матеріальному
утриманні матері, проживають в умовах
достатніх для їх повноцінного,
гармонійного розвитку. В будинок
загальною площею 61 м.кв. знаходиться у
доброму стані, в домогосподарстві ще є
літня кухня і хлів.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується позитивно, на що
вказує характеристика від 22.08.2014 року
за № 329 видана Товстенською сільською
радою Гусятинського району
Тернопільської області.

Відповідач ОСОБА_4 дійсно не бере
участі у вихованні своїх неповнолітніх
дочок ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не
навідується до них, не цікавиться ні їх
життям, ні здоров'ям, ні навчанням, не
утримує матеріально, не підтримує
ніяких стосунків з ними, що зокрема
підтверджується висновком органу
опіки та піклування Гусятинської
райдержадміністрації від 23.10.2014 року за
№ 01-1294/02-16, довідкою Товстенської
сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області від 22.08.2014 року
№ 331, довідкою Товстенської ЗОШ І-ІІІ
ступенів від 21.08.2014 року № 37.

Як видно із довідки № 12118/07-40/1 від
21.08.2014 року виданої відділом державної
виконавчої служби Гусятинського
управління юстиції ОСОБА_1 дійсно не
одержувала аліменти в період з 28.02.2008
року по 21.08.2014 року від ОСОБА_4 згідно
виконавчого листа № 2-240/2008 від 11.03.2008
року виданого 11.03.2008 року Гусятинським
районним судом.

Згідно довідки № 01-08-19 від 09.09.2014 року
виданої центром поштового зв'язку № 5
«Укрпошта» ОСОБА_1 в період з 01 лютого
2014 року по 31 серпня 2014 року не
одержувала у ВПЗ Товсте грошових
переказів, бандеролей, посилок від
ОСОБА_4

Відповідно до ст. 59 Закону України
«Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 150
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці,
поважати дитину.

Згідно ст. 157 СК України, той з батьків,
хто проживає окремо від дитини,
зобовязаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею, але відповідач
свідомо не бажає брати участь у
вихованні своїх неповнолітніх дочок,
виявляти турботу щодо них.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Всупереч вимогам закону ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
батьківських обовязків щодо своїх
неповнолітніх дочок, що відповідно до
ст. 164 Сімейного кодексу України є
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає
доведеною винну поведінку відповідача
щодо його ухилення від виконання своїх
батьківських обовязків по відношенню
до своїх неповнолітніх дочок ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а тому необхідно
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно його неповнолітніх дочок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 150, 157, 164 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 215,
218, 223- 225, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- орган опіки та піклування
Гусятинської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
жителя с. Трибухівці, Гусятинського
району Тернопільської області
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дочок ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного
суду Т.М.Цвинтарна