Справа № 758/2158/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі-продажу та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі-продажу та стягнення коштів.
Позовні вимоги обґрунтовані
посиланням на те, що між ОСОБА_1 та ФОП
ОСОБА_2 було укладено договір
купівлі-продажу столярних виробів.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором
виконала, здійснила ФОП ОСОБА_2
передплату в розмірі 120000 грн. 00 коп. ФОП
ОСОБА_2, в порушення умов договору, не
виконав свої зобов'язання, не передав
покупцеві товар, визначений договором
купівлі-продажу. У зв'язку з
невиконанням відповідачем умов
договору, позивач просила суд
розірвати договір купівлі-продажу,
стягнути з відповідача сплачену суму
коштів, пеню, інфляційні, 3% річних та 12000
грн. 00 коп. моральної шкоди.

Під час судового засідання представник
позивача уточнив позовні вимоги,
просив стягнути з відповідача грошові
кошти в сумі 106263 грн. 00 коп.

Відповідач у судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав
повністю.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
брали участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

29.08.11р. між ФОП ОСОБА_2 (продавець) та
ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір
купівлі-продажу № 158 (а.с. 10-11).

Згідно п. 1.1 договору, продавець
зобов'язується поставити та передати у
власність покупця столярні вироби, а
покупець зобов'язується оплатити та
прийняти товар на умовах даного
договору.

Загальна сума договору складає 151200,00
грн. (п. 3.1. договору).

П. 4.1. цього договору, сторони
обумовили, що продавець зобов'язується
поставити товар протягом 120
календарних днів з моменту отримання
продавцем коштів згідно п. 3.2.1 даного
договору, тобто 80% від загальної суми
договору.

На виконання умов договору, позивач
сплатила ФОП ОСОБА_2 передплату в сумі
120000 грн. 00 коп., що підтверджується
товарними чеками від 29.08.11р. та від
09.09.11р. (а.с. 14, 15).

Причиною спору, що виник між сторонами
стала відмова відповідача виконати
умови договору купівлі-продажу.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами ЦК
України та Законом України «Про захист
прав споживачів».

Відповідно до ст. 626 ЦК України договір -
це домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, заміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 631 ЦК України передбачає, що договір
набирає чинності з моменту його
укладення, та строком його дії є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.

П. 9.3 договору купівлі-продажу № 158 від
29.08.11р. визначено, що договір набирає
чинності з моменту підписання та діє до
повного виконання зобов'язань
сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором
виконала, сплатила ФОП ОСОБА_2
передплату в сумі 120000 грн. 00 коп.
Натомість, ФОП ОСОБА_2, у визначений
договором строк, не виконав у
встановлений строк взяті на себе
зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про
захист прав споживачів» споживач має
право відмовитися від договору про
виконання робіт (надання послуг) і
вимагати відшкодування збитків, якщо
виконавець своєчасно не приступив до
виконання зобов'язань за договором або
виконує роботу так повільно, що
закінчити її у визначений строк стає
неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо
продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати.

Згідно останньої редакції уточнення
позовних вимог представник позивача
просив стягнути з відповідача суму 106263
грн. 00 коп.

Відповідач у судовому засіданні визнав
право позивача на отримання грошових
коштів в сумі 106263 грн. 00 коп.

Враховуючи встановлені судом фактичні
обставини щодо невиконання
відповідачем своїх договірних
зобов'язань та з урахуванням визнання
позову відповідачем, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
суд, вважає за необхідне стягнути з ФОП
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в сумі 1062 грн. 63 коп.

На підставі викладеного, ст. 10 Закону
України «Про захист прав споживачів»,
ст.ст. 626, 629, 631, ч. 2 ст. 693 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3 - 14, 60, 61, 79, 88, 169, 209, 213,
214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) борг в сумі
106263 грн. 00 коп.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1) на користь держави 1062 грн. 63 коп.
- судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя О. В. Васильченко