Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н., з
участю: секретаря Хазієвої Т.В.,
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Кривого
Рогу цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, третя
особа ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивач звернулась
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, мають
повнолітню дочку, яка навчається на І
курсі денної форми навчання у ДВНЗ
«Криворізький національний
університет» Криворізький
педагогічний інститут. Строк
закінчення навчання становить 30 червня
2018 року. Відповідач у добровільному
порядку матеріальну допомогу дочці не
надає, що є обтяжуючим фактором для
позивача. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дочки в сумі 1000 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивач просила
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 600 гривень щомісячно,
посилаючись на обставини викладені у
позові.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, вказав
що погоджується сплачувати аліменти на
утримання дочки щомісячно в розмірі 500
гривень.

Третя особа позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити.

Проаналізувавши обставини справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню. До такого висновку суд
приходить на підставі з наступного.

Матеріалами справи встановлено та
підтверджено, сторони перебували у
шлюбі, який рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 07
жовтня 2013 року розірвано. Згідно
свідоцтва про народження, сторони
мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані
обставини підтверджені матеріалами
справи (а.с. 4, 8).

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 досягла
повноліття, навчається на І курсі,
денної форми навчання у ДВНЗ
«Криворізькому національному
університеті» Криворізький
педагогічний університет, строк
закінчення навчання становить 30 червня
2018 року, про що свідчить довідка з
учбового закладу (а.с. 6).

Позивач, працює медичною сестрою у КЗ
«Криворізький перинатальний центр зі
стаціонаром» ДОР, її дохід з жовтня 2014
року по листопад 2014 року склав 4169,16 грн.
Повнолітня дочка знаходиться на її
утриманні, відповідач коштів у
добровільному порядку не надає, що є
обтяжуючим фактором для позивача.

Таким чином, позов позивача
ґрунтується на вимогах ст. 199 Сімейного
кодексу України, відповідно до якого,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини; стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач офіційно не працює, має
мінливий, нерегулярний дохід, за
виконавчим листом сплачує аліменти на
утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 450
гривень щомісячно, до повноліття
дитини.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач офіційно не
працює, дохід отримує нерегулярно,
заробіток його мінливий, тому позовні
вимоги про присудження аліментів у
твердій грошовій сумі, піддягають
задоволенню у повному обсязі, оскільки
ґрунтуються на законі.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідача у дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, третя особа ОСОБА_4 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 600
гривень щомісячно, на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21 листопада 2014
року, до досягнення нею 23-річного віку
за умови навчання у навчальному
закладі, на користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: О. Н. Борис