справа № 619/5565/14-ц
провадження 2/619/2046/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді-
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернулася в суд Дергачівського
району з позовом до ОСОБА_2 про
В підтвердження позову позивач
посилається на те, що сторони по даній
справі перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 03 серпня 2009 року в
Малоданилівській селищній раді
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 34. Від
спільного подружнього життя сторони
дітей не мають. В період сумісного
проживання між сторонами часто
виникали сварки, пов'язані з тим, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, будучи в п'яному стані ревнує
позивача та б'є. В червні 2013 року після
того, як відповідач побив позивача,
вона пішла з сім'ї і з цього періоду
сторони проживають окремо. Сім'я сторін
розпалася остаточно, шлюбно-сімейні
стосунки сторони не підтримують з 2013
року, на примирення позивач не згодна, у
зв'язку з чим і звернулася з даним
позовом до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в адресованій суду заяві
просить справу розглядати за її
відсутності, позов підтримує і просить
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча повідомлений про час
та місце розгляду справи належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням про отримання судової
повістки 27 листопада 2014 року. Про
поважні причини неявки відповідач суду
не повідомив, тому суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності
в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як
докази, вважає позов таким, що підлягає
Судом було достовірно встановлено, що
характер взаємовідносин між сторонами
свідчить про остаточний розпад сім'ї
сторін, примирення між ними неможливе.
Судом не встановлено якихось причин,
які б давали надію на відновлення їх
Ст. 112 СК України передбачені підстави
для розірвання шлюбу, а саме суд
повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 224, 225,226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 03
серпня 2009 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
Малоданилівській селищній раді
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 34- розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване
Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі
відповідачем письмової заяви про його
перегляд в 10-денний термін з дня
отримання копії рішення, а позивачем в
загальному порядку шляхом подачі в
10-денний термін апеляції з моменту
оголошення рішення, а в разі
відсутності особи при оголошенні
рішення, з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
Якименко
Л.О.