Справа № 2/593/570/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р.
м.Бережани

в особі: судді
Німко Н.П.

при секретарі
Олексів О.Б.

з участю: позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Берник М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бережанської
міської ради Тернопільської області
про продовження строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в
суд із позовом до Бережанської міської
ради Тернопільської області про
встановлення додаткового строку для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після тітки -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В
даний час позивач бажає оформити
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, однак Бережанська
державна нотаріальна контора йому в
цьому відмовила, оскільки він
пропустив встановлений шестимісячний
строк на прийняття спадщини, що і
змусило його звернутися в суд із
згаданим позовом.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, просить суд
продовжити йому строк для прийняття
спадщини після ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт на
його (позивача) користь. Пояснив, що
після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді ? частини
будинковолодіння по АДРЕСА_1 із
відповідною часткою у надвірних
будівлях, якою померла правомірно
володіла за життя. На даний час він
бажає успадкувати майно померлої,
однак цього зробити не може, оскільки
пропустив встановлений законом строк
для подання заяви на прийняття
спадщини. Тому просить суд встановити
йому додатковий строк для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Щодо пропуску
встановленого законом строку на
прийняття спадщини пояснив, що
своєчасно заяви на прийняття спадщини
не подавав, оскільки він не проживав
разом із спадкодавицею і не знав про те,
що тітка на його ім'я склала заповіт.
Вважає, що строк ним пропущено з
поважних причин і просить його
поновити.

Представник відповідача Бережанської
міської ради в судовому засіданні
позов визнала щодо його задоволення не
заперечує.

Суд заслухавши пояснення позивача,
думку представника відповідача,
допитавши свідка, розглянувши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків( спадщини) від фізичної
особи, яка померла( спадкодавця) до
інших осіб( спадкоємців). У
відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою; спадкування здійснюється
за заповітом або за законом, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, де її спадкоємцем
за заповітом є позивач. Також, судом
встановлено , що після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
суду пояснила, що дійсно , наприкінці
листопада 2014 року прибирала в будинку
померлої тітки ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 і
знайшла два заповіти, один на неї на ?
частину вищевказаного
будинковолодіння, а інший на брата
(позивача по справі) - ОСОБА_1 також на ?
частину будинковолодіння.

Пояснення позивача та свідка щодо
поважності пропуску строку,
встановленого для прийняття спадщини,
суд вважає за прийнятливі і такі, що
доводять поважність причин пропуску
позивачем згаданого строку, а тому він
йому може бути поновлений.

Зазначені судом факти доведені в
судовому засіданні поясненнями
позивача, показами свідка, фактичним
визнанням позову стороною відповідача,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, копією
заповіту, та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивач, як
спадкоємець за заповітом після
померлої ОСОБА_4 після її смерті з
поважних причин був позбавлений
можливості у встановлений законом
строк звернутися в нотаріальну контору
із заявою про прийняття спадщини, якою
померла правомірно володіла за життя, а
тому пропущений строк позивачу слід
поновити.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
1216, 1217, 1220, 1223, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий
строк у три місяці для подання в
Державну нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів після
прийняття рішення суду. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського
районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко