Справа № 541/2480/14-ц
Провадження №2/541/1104/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Миргороді справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користуванням кредитом,
та пені,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року до Миргородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту звернувся
ПАТ «УкрСиббанк».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, вказав, що 2 червня 2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№0. Згідно з вимогами Закону
України "Про акціонерні товариства" №
514-VІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у
Статут АКІБ "УкрСиббанк", відповідно до
яких нове повне найменування Банку
стало: Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк. Відповідно до умов
кредитного договору, Банк надав
позичальнику кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в сумі 8000,00 доларів
США, а Відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 02 червня 2015 року
згідно з графіком погашення кредиту та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 15,00% річних.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, не пізніше
визначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4.
кредитного договору відбувається з 01
по 10 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за який були
нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
позичальника за кредитним договором,
між Банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки № 1 від 02 червня 2008 року.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки,
поручитель зобов'язується відповідати
у повному обсязі виконання
позичальником усіх зобов'язань, що
виникли з кредитного договору.
Відповідальність позичальника та
поручителя є солідарною.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.

Всупереч умов кредитного договору
відповідач не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам з
лютого 2013 року, чим порушує взяті на
себе договірні зобов'язання.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за
порушення термінів повернення кредиту,
та/або процентів за кредит, та/ або
комісій, відповідач сплачує позивачу
додатково до встановленої процентної
ставки за кредит пеню в розмір
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 08.09.2014 року
заборгованість позичальника по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом
становить 2181,25 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 08.09.2014 року становить 27968,42
грн., з яких: 2063,78 доларів США, що станом
на 08.09.2014 року становить 26462,20 грн. -
кредитна заборгованість; 117,47 доларів
США, що станом на 08.09.2014 року становить
1506,22 грн. - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті
пені за порушення термінів повернення
кредиту та процентів за кредит станом
на 08.09.2014 року становить 99,61 доларів США,
що станом на 08.09.2014 року становить 1277, 23
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту; 4,98 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 08.09.2014 року становить 63,86
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів. Суму заборгованості позивач
просить стягнути на його користь з
відповідачів солідарно разом із
судовими витратами.

Представник позивача Костянецький А.Г.,
що діє на підставі відповідної
довіреності (а.с.91-92) у судове засідання
не з'явився, до суду подав клопотання в
якому просив справу розглянути у його
відсутність, не заперечував проти
заочного розгляду справи (а.с. 90).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, причину неявки
суду не повідомили, про день та час
розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74
ЦПК України повідомлені належним чином
(а.с. 94-97).

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути дану
справу на підставі наявних доказів у
справі, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 02 червня 2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком "УкрСиббанк" (з 21.12.2009 року -
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№0 (а.с.6-12). Відповідно до умов
кредитного договору, банк надав
позичальнику кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в сумі 8000,00 доларів
США, а Відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 02 червня 2015 року
згідно з графіком погашення кредиту та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 15,00% річних.
Відповідно до графіку погашення
кредиту, погашення кредиту повинно
відбувати щомісячно, не пізніше
визначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4.
Кредитного договору відбувається з 01
по 10 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за який були
нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
Позичальника за кредитним договором,
між позивачем та ОСОБА_2 укладено
договір поруки № 1 від 02 червня 2008 року
(а.с. 16-17). Відповідно до п. 1.1. договору
поруки, поручитель зобов'язується
відповідати у повному обсязі за
виконання позичальником усіх
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору. Відповідальність
позичальника та поручителя є
солідарною.

Розділом 6 кредитного договору,
передбачено право вимоги дострокового
повернення кредитних коштів в разі
порушення позичальником термінів
погашення кредиту.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за
порушення термінів повернення кредиту,
та/або процентів за кредит, та/ або
комісій, Відповідач сплачує Позивачу
додатково до встановленої процентної
ставки за кредит пеню в розмір
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує умов
договору по погашенню заборгованості
по кредитному договору і станом на
08.09.2014 року має заборгованість в
розмірі 2181,25 доларів США, з яких: 2063,78
доларів США - кредитна заборгованість;
117,47 доларів США - заборгованість по
процентам. Сума заборгованості по
сплаті пені за порушення термінів
повернення кредиту та процентів за
кредит станом на 08.09.2014 року становить
104,59 доларів США, з яких: 99,61 доларів США -
пеня за прострочення сплати кредиту; 4,98
доларів США - пеня за прострочення
сплати процентів, що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.13-15).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов визначених
змістом зобов'язання. Боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані збитки. За
несвоєчасне виконання зобов'язання ч.3
ст.549 ЦК України та п.4.1. кредитного
договору (а.с. 9) передбачена сплата пені
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від суми простроченої
заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову ( субсидіарну)
відповідальність.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 та
поручитель ОСОБА_2 не виконали умови
договорів, то виходячи з
вищевикладеного заборгованість по
кредитному договору №№0 від
02.06.2008 року підлягає стягненню
солідарно з позичальника та
поручителя.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судові рішення у
цивільній справі» при задоволенні
позову про стягнення грошових сум суди
повинні зазначати в резолютивній
частині рішення розмір суми, що
підлягає стягненню, цифрами і словами у
грошовій одиниці Україні - гривні. У
разі пред'явлення позову про стягнення
грошової суми в іноземній валюті суду
слід у мотивувальній частині рішення
навести розрахунки з переведенням
іноземної валюти в українську за
курсом, встановленим Національним
банком України на день ухвалення
рішення. Станом на день ухвалення
рішення 29.12.2014 р. офіційний курс гривні
до долара США згідно курсу НБУ
становить: 100 доларів США= 1576,86 грн. Отже
сума боргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
гривневому еквіваленті становить:

- кредитна заборгованість - 2063,78 дол. США
? 15,7686 грн. = 32542,92 грн.;

- заборгованість по процентам - 117,47 дол.
США ? 15,7686 грн. = 1852,34 грн.;

-пеня за порушення термінів повернення
кредиту та сплати процентів - 104,59
дол.США ? 15,7686 грн. = 1649,24 грн.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем заявлено вимоги про
стягнення із відповідачів суми пені за
кредитним договором в грошовій одиниці
України - гривні, що є правом позивача
згідно ч.2 ст.533 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 необхідно стягнути в межах
заявлених позовних вимог солідарно на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість по кредиту в сумі 2181,25
доларів США, 1341,09 грн. пені та понесені
позивачем судові витрати на сплату
судового збору в розмірі 293,10 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 213-215, 224-228, 294 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623, 1050, 1054,
1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
задовольнити.

Стягнути С О Л І Д А Р Н О із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргород
Полтавської області, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер ДРФО НОМЕР_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Біломорськ,
Карелія, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер ДРФО
НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
(р/р № 0113 в АТ "УкрСиббанк", м.
Харків, МФО 351005, код 09807750)
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту №0 від
02 червня 2008 року в розмірі 2181,25 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2014
року становить 34395,26 грн. (тридцять
чотири тисячі триста дев'яносто п'ять
гривень 26 коп.), 1341,09 грн. (одну тисячу
триста сорок одну гривню 09 коп.) пені за
порушення термінів повернення кредиту
та сплати процентів, та 293,10 грн. (двісті
дев'яносто три гривні 10 коп.) у
відшкодування судових витрат.

Відповідачі можуть подати до
Миргородського міськрайонного суду
Полтавської області заяву про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області до Апеляційного
суду Полтавської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. В. Сидоренко