Справа № 644/ 4287 /14-ц
н.п. 2/644/ 1526 /14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 грудня 2014 року м.
Орджонікідзевський районний суд міста
головуючого - судді Сітало А.К.,
секретаря - Лазарєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з вказаною
позовною заявою, та просила позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що з літа 2010 року
вона постійно займається вихованням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у її
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Вовчанського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 166
від 26.09.2006 року батьками дитини
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Мати дитини у 2010 році інколи
відвідувала дитину, а потім 28.02.2011 року
подала нотаріально завірену заяву про
передачу дитини на виховання у сім`ю
позивача та майже чотири роки дитину не
відвідувала. Даний факт
підтверджується довідкою КП
«Дошкільний Навчальний Заклад
(ясла-садок) № 93 Харківської міської
ради» за №18 від 03.02.2014 року, довідкою
Харківської міської поліклініки № 16
від 30.01.2014 року, довідкою Харківської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№40 Харківської міської ради
Харківської області №37/01-33 від 05.02.2014
року, в яких зазначено, що вихованням
дитини займається позивач та її
Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, в
установленому законом порядку, що
підтверджується матеріалами справи,
про причини неявки суду не повідомили.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Від позивача до суду надійшла заява в
якій вона просить розглядати справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити, проти розгляду справи
в заочному порядку не заперечує.
Представник Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради -
Кухта О.Г. та прокурор прокуратури
Орджонікідзевського району м. Харкова -
Харитонова Н.В. просили позовні вимоги
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи неодноразово
повідомлялися, в установленому законом
порядку, в зв'язку з тим, що місце
фактичного проживання відповідачів
суду невідомо, про час, дату та місце
розгляду справи відповідачі
повідомлялися через розміщення
оголошення в пресі, про що свідчить
наданий суду примірник газети
«Урядовий кур'єр», однак в судове
засідання відповідачі не з`явилися.
Приймаючи до уваги те, що відповідачі
повідомлені про час, дату та місце
судового розгляду належним чином, про
причини неявки суду не повідомили, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, відповідно
до ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що з літа 2010 року
позивач та її чоловік ОСОБА_7 постійно
займаються вихованням ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у їх сім`ї.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Вовчанського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 166
від 26.09.2006 року батьками дитини
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З копії актового запису по народження
№ 166 від 26.09.2006 року складеного відділом
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вовчанського районного управління
юстиції у Харківській області та
повного витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян
вбачається, що державна реєстрація
народження дитини проведена
відповідно до ст. 133 СК України.
Відомості про дату народження,
громадянство, та місце проживання
батька паспортним документом не
підтверджено. Згідно рішення
виконавчого комітету Вовчанської
міської ради Харківської області №3.31
від 22.09.2006 року дитині присвоєно
З довідки КП «Дошкільний Навчальний
Заклад (ясла-садок) № 93 Харківської
міської ради» за №18 від 03.02.2014 року,
довідки Харківської міської
поліклініки № 16 від 30.01.2014 року, довідки
Харківської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів №40 Харківської міської
ради Харківської області за №37/01-33 від
05.02.2014 року, вбачається, що вихованням
та утриманням дитини займається
позивач та її чоловік.
Відповідачі по справі участі у
вихованні дитини, від часу проживання
дитини в сім`ї позивача не приймали та
не приймають. Вихованням та утриманням
дитини займаються позивач та її
Крім того, відповідачі не піклуються
про фізичний та духовний розвиток
дитини, навчанням та здоров'ям дитини
не цікавляться, не беруть участі у її
вихованні. А тому, поведінка
відповідачів та свідоме нехтування
своїми батьківськими обов'язками
свідчить про їх ухилення від виконання
батьківських обов'язків.
Управлінням служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
надано висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини.
Згідно ст. 155 СК України ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, не
виявляють щодо неї батьківського
Відповідно до ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім`ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров`я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ
№3 від 30 березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори , як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Таким чином, суд вважає доведеним, що
відповідачі навмисно ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітніх дітей.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
Судові витрати підлягають стягненню з
відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК
України та Закону України «Про судовий
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 150, 155, 164, 165, 167, 180, 182, 191, 192 Сімейного
кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
судовий збір на користь ОСОБА_1 у
розмірі 243 грн. 60 коп., по 121 грн. 80 коп. - з
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. К. Сітало