РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/2423/14-ц

пр. № 2/759/2235/14

29 травня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 20
листопада 2012 року вони з відповідачкою
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
дітей від шлюбу немає. Також, повідомив,
що між ними, на протязі останнього року,
сімейне життя погіршилось, це призвело
до фактичного його припинення. У
зв'язку з різними поглядами на шлюб та
сім'ю їх спільне життя та збереження
шлюбу неможливе, на підставі чого
позивач просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив задовольнити
позов, зазначив, що збереження шлюбу є
неможливим.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, їй були відправлені судові
виклики за адресою реєстрації місця
проживання, яке перевірялось судом
згідно інформації Адресного бюро,
проте не вручені адресату з незалежних
від суду причин, що згідно п. 5 ст. 74 ЦПК
України вважається належним
повідомленням сторони. Про причини
неявки відповідач не повідомила, а тому
суд вважає за можливе слухати справу у
її відсутність за наявними у справі
доказами, ухваливши по справі
відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України
заочне рішення

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши докази та матеріали справи
у їх сукупності, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог з
наступних підстав.

20 листопада 2012 року у відділі актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції в місті
Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №
1454.

Дітей від шлюбу сторони не мають.

Причиною розпаду сім'ї сторін стали
різні погляди на життя та їх небажання
зберігати сім'ю.

Подружжя не знаходить
взаємопорозуміння в сімейних
відносинах, шлюбно-сімейні стосунки
між ними припинені, спільне
господарство не ведеться. Сім'я існує
лише формально. Спорів матеріального
характеру сторони не заявили.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, суд приходить до
висновку, що не розірвання його буде
суперечити інтересам ОСОБА_1, який не
бажає залишатися в шлюбі з ОСОБА_2, а
тому позов підлягає задоволенню, з
урахуванням того, що сім"я та шлюб має
базуватись на взаємній згоді обох, а не
на бажанні одного із подружжя.

Отже, шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, як зазначено у свідоцтві про
реєстрацію шлюбу підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України;
ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 листопада 2012 року у
відділі актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції в місті Києві, за записом № 1454 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя: