Справа № 585/1805/14-ц
Номер провадження 2/585/634/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

при
секретарі: Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу мотивуючи його
тим, що 27 листопада 2010 року вони з
відповідачкою зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з
відповідачкою виявилося невдалим,
спільне життя не склалося, постійно
виникають суперечки та непорозуміння,
внаслідок яких їх сім»я розпалася.
Шлюбні відносини між ними припинені ,
відновлення шлюбних відносин не
можливе. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи. Від
нього до суду надійшла заява, в якій
просив справу слухати без його участі,
позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Від неї до суду надійшла заява,
в якій просила справу слухати без її
участі , позовні вимоги визнала та
погодилася на розірвання шлюбу.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання , якщо
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них.

Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по
визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній
процесуальній дієздатності, а тому
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд,
включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб і є всі законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову.

Визнання відповідачем позову
слід прийняти і задовольнити позов.

За згодою позивачки після розірвання
шлюбу змінити їй прізвище « ОСОБА_2» на
дошлюбне «ОСОБА_2»

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. 11, 130, 174
ч.4, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України
суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований 27 листопада 2010 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Ромни
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис № 233.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити
прізвище «ОСОБА_2» на дошлюбне - «
ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець