Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2467/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою і просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору на суму 1000 грн.38
коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.,
мотивуючи тим, що 01.07.2007 року
відповідачеві по кредитному договору
кредит на придбання певного майна в
сумі 670 грн.00 коп. при умові сплати ним
процентів, виходячи зі ставки 12 % в рік
та плати за ведення кредитної справи в
розмірі 3,25 % в місяць. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит в сумі 670
грн. 00 коп., однак відповідач взяті на
себе зобов'язання не виконує і тому
заборгованість по кредиту станом на
03.03.2014 року становить вищевказану суму.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але в позовній
заяві просять справу розглянути без їх
участі. Погоджуються на заочний
розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК
України своєчасно та належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи.
Дослідивши докази в справі, суд вважає,
що позов слід задовольнити з наступних
Відповідно до кредитного договору
було надано відповідачеві кредит на
придбання певного майна в сумі 670 грн.00
коп. при умові сплати ним процентів,
виходячи зі ставки 12 % в рік та плати за
ведення кредитної справи в розмірі 3,25 %
в місяць, що підтверджується копією
вказаного кредитного договору.
Згідно п. 22 ст. 1 Закону України «Про
захист прав споживачів» споживач - це
фізична особа, яка придбаває, замовляє,
використовує або має намір придбати чи
замовити продукцію для особистих
потреб, безпосередньо не пов'язаних з
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
В п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист
прав споживачів» законодавець
закріпив, що споживчий кредит - це
кошти, що надаються кредитодавцем
(банком або іншою фінансовою установою)
споживачеві на придбання продукції.
Таким чином, між сторонами укладено
договір про надання споживчого кредиту
з визначенням у ньому всіх істотних
Згідно ст.208 ЦК України правочини між
фізичною та юридичною особою, крім
правочинів, передбачених ч.1ст. 206 цього
Кодексу, належить вчиняти письмовій
Частиною 1 ст. 206 ЦК України передбачено,
що усно можуть вчинятися правочини, які
повністю виконуються сторонами у
момент їх вчинення, за винятком,
правочинів, які підлягають
нотаріальному посвідченню та (або)
державній реєстрації, а також
правочинів, для яких недодержання
письмової форми мас наслідком їх
Відповідно до ст. ст. 628, 638 ЦК України
зміст договору становлять умови
(пункти) визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що ПАТ «Дельта Банк» було
надано відповідачеві - ОСОБА_1
споживчий кредит, про що було укладено
01.07.2007 року кредитний договір
Відповідно до вказаного кредитного
(п.п.1.3, 1.4) позичальник доручає
кредитору перерахувати продавцю майна
- ФОП ОСОБА_2 суму кредиту без
врахування суми плати за надання
В п.2.1 сторони погодили, що днем надання
кредиту вважається день списання суми
кредиту з позичкового рахунку.
02.07.2007 року позивачем було перераховано
на рахунок ФОП ОСОБА_2 670 грн.00 коп. в
рахунок оплати за відповідача згідно
01.07.2007 року та рахунку - фактури №1 від
01.07.2007 року, що підтверджується копією
меморіального ордеру №22944623 від 02.07.2007
Тобто, позивачем виконані умови
вказаного кредитного договору.
Розрахунок ціни позову (а.с.9-10)
свідчить, що відповідачем в свою чергу
умови договору не дотримано. Він не
сплачував своєчасно заборгованість по
договору і станом на 03.03.2014 року вона
склала 1000 грн.38 коп..
від 01.07.2007 року сторони погодили, що
строк дії договору встановлюється з
дня його підписання сторонами і діє до
повного виконання позичальником
зобов'язань за цим договором. Оскільки,
відповідачем зобов'язання не виконано,
тому відповідно строк позовної
давності позивачем не пропущено.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику,
якщо інше не встановлено цим
параграфом та не випливає із суті
кредитного договору.
Згідно із ст.1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, а також
у разі втрати забезпечення виконання
зобов'язання або погіршення його умов
за обставин, за які позикодавець не
несе відповідальності, позикодавець
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно від суми позики.
Оскільки, відповідачем не вживаються
заходи щодо добровільного погашення
заборгованості по кредитному договору
за необхідне стягнути з нього суму
Позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно
до ст.88 ЦПК підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
МФО 380236, код 34047020) заборгованість за
01.07.2007 року в сумі 1000 грн.38 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
34047020) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Про перегляд заочного рішення може
бути подана заява протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення на
рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя: А. Л. Гришковець