Справа № 204/9001/2014-ц
Провадження № 2/204/3288/2014 р.
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Самсонова В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Хлібна база
№ 73» Державного агентства резерву
України про відшкодування шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 грудня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Хлібна база № 73»
Державного агентства резерву України
про відшкодування шкоди, завданої
джерелом підвищеної небезпеки.

Справа передана судді Самсоновій В.В. 12
грудня 2014 року цивільною канцелярією
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви відповідач знаходиться за
адресою: Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Павлопілля, вул.
40 років Перемоги, буд. 64, проте дана
територія не відноситься до
територіальної юрисдикції
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська, а тому не підсудна
Красногвардійському районному суду м.
Дніпропетровська.

При цьому, згідно з ч. 6 ст. 110 ЦПК
України, позови про відшкодування
шкоди, завданої майну фізичних або
юридичних осіб, можуть пред'являтися
також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви ДТП сталося за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул.
Набережна-Заводська, е/о 381 поблизу
Кайдацького мосту, проте дана
територія також не відноситься до
територіальної юрисдикції
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська, а тому не підсудна
Красногвардійському районному суду м.
Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Тому, суддя вважає за необхідне
повернути позивачу її позовну заяву
для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір», ст.
ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Хлібна база № 73»
Державного агентства резерву України
про відшкодування шкоди, завданої
джерелом підвищеної небезпеки -
повернути позивачу для подання її до
належного суду.

Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.,
сплачений 02 грудня 2014 року за
квитанцією № 1/356 на розрахунковий
рахунок 0008, МФО 805012, ОКПО 37989253
банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області м. Дніпропетровська в УДКСУ
Красногвардійського району повернути
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.В. Самсонова