РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м.Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові зазначила, що з травня 2012 року
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем. Вони мають
спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні. На даний час відносини
між нею та ОСОБА_2 припинено. Відповідач
коштів на утримання дитини не надає,
хоча має таку можливість. В даний час
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років.

Посилаючись на вказані обставини,
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ним
повноліття та аліменти на її утримання
у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, до досягнення
сином ОСОБА_3 віку трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити з підстав,
визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з травня 2012 року.

Сторони мають спільного сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, яке видане Автозаводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 07.08.2014
року, за актовим записом № 796,
відповідно до якого батьками ОСОБА_3
зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Сторони проживають окремо. Малолітній
син сторін - ОСОБА_3, перебуває на
утриманні позивача, яка не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 кошти на утримання
сина та ОСОБА_1 не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

З ч.2 ст. 91 СК України вбачається, що
жінка та чоловік, які не перебувають у
шлюбі між собою, мають право на
утримання в разі проживання з нею, ним
їхньої дитини, відповідно до частин
другої-четвертої статті 84 та статей 86 і
88 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка -батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.183 частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд на
підставі встановлених фактів,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на те, що відповідач є
працездатним, працює, має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання малолітньої дитини та визнав
позовні вимоги, суд вважає що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, до
досягнення ним повноліття та на її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною віку трьох років.

На підставі 88 ЦПК України з ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. та на
користь позивача судові витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги в
розмірі 300 грн.

Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214,
215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.11.2014
року і до досягнення сином, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 18.11.2014 року і до досягнення
сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, пов'язані з оплатою
правової допомоги в розмірі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: