Справа № 584/517/14-ц
Провадження № 2/584/175/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній
справі

03.06.2014 року
м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду
Сумської області Токарєв С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб, укладений між
сторонами та стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України та
підсудна Путивльському районному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд
розглядає справи про стягнення
аліментів протягом одного місяця з дня
відкриття провадження у справі, в той
час як відповідно до положень цієї ж
статті строк розгляду справ про
розірвання шлюбу є загальним і
становить два місяці з дня відкриття
провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України при
розгляді справи про розірвання шлюбу
суд зобов'язаний з'ясувати фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу та інші
обставини життя подружжя, а також при
розгляді вказаної категорії справ
відповідно до ст. 111 СК України суд має
право вжити заходів щодо примирення
подружжя, що тягне за собою зупинення
провадження у справі відповідно до
вимог ст. 201 ЦПК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
зобов'язаний врахувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
беручи до уваги інтереси малолітньої
дитини, про стягнення аліментів на
утримання якої позивачка звернулася з
позовом, враховуючи необхідність
дотримання процесуальних строків
розгляду справ, а також беручи до уваги
значну кількість обставин, які суд
зобов'язаний з'ясувати в силу вимог
Сімейного кодексу України при
вирішенні вимог про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, суддя вважає
за необхідне роз'єднати позовні вимоги
про розірвання шлюбу та про стягнення
аліментів у самостійні провадження,
оскільки їх спільний розгляд ускладнює
вирішення справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11-1, 119-120, 122, 126, 127-131 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу та
про стягнення аліментів - роз'єднати.

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити
№ 584/517/14-ц, № провадження 2/584/175/14.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів виділити в
самостійне провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
передати для реєстрації в автоматичній
системі документообігу суду в порядку,
встановленому ст. 11-1 ЦПК України.

Направити копію ухвали особам, які
беруть участь у розгляді справи.
Відповідачу направити копію
позовної заяви з додатками для
ознайомлення та роз'яснити, що він має
право у строк до 10.06.2014р. подати суду
письмові заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
ці заперечення.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу призначити до
розгляду у судовому засіданні на 10.06.2014
року о 10 год. 00 хв., про що повідомити
учасників розгляду та роз'яснити, що
вони зобов'язані подати свої докази
суду до початку розгляду справи по
суті. Докази, подані з порушенням
зазначених вимог, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Сторони
до початку розгляду справи по суті
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду

С.М.Токарєв