Справа № 460/3606/14-ц
Провадження №2/460/1544/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого - судді Варениця
В.С.

з участю секретаря Мельник
Є.Є.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою, в якій просить
постановити рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що згодом
відносини між ними погіршилися, між
ними постійно стали виникати
непорозуміння та сварки, біля двох
років вони проживають окремо, шлюб між
ними перетворився в просту
формальність і вона бажає розлучитися
з відповідачем.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1
заявлений позов підтримала, дала
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. Додатково позивач
пояснила, що вони проживають окремо з
квітня 2012 року, з часу взяття під варту
відповідача. Відновлення подружніх
відносин між ними неможливе, просить
шлюб розірвати.

Доставлений в судове засідання під
конвоєм відповідач ОСОБА_2 заявлений
позов визнав, згідний на розірвання
шлюбу, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається,
що сторони по справі перебувають в
шлюбі, який був зареєстрований 18 травня
2007 року Галицьким відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис 125.

Від даного шлюбу сторони мають одну
малолітню дитину, яка проживає з
позивачкою.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення, особа,
яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

При розгляді справи судом встановлено,
що подружжя не підтримує подружніх
відносин з квітня 2012 року, коли
відповідачу було обрано запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою, з
даного часу сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
припинили подружні відносини, спору
відносно місця проживання дитини
немає, позивач не бажає перебувати в
шлюбі з відповідачем.

Враховуючи встановлені судом
обставини справи, фактичні взаємини
між сторонами, визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку, що подальше перебування в
даному шлюбі сторін та збереження сім'ї
суперечить інтересам сторін, а тому
заявлений позов слід задоволити.

2

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 18 травня 2007 року
Галицьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис 125.

Після розірвання шлюбу визначити
прізвище дружині ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Яворівський
районний суд Львівської області, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: