Справа № 361/4372/14-ц
Провадження № 2-др/361/20/14
21 жовтня 2014 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Пухної О.М.
народних засідателів - Листопада О.І.
при секретарі - Якименко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про усиновлення, -
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/4372/14-ц, провадження № 2-о/361/58/14 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про усиновлення.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2014 року заявлені вимоги по зазначеній вище справі задоволено у повному обсязі, резолютивна частина викладена наступним чином:

«Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити.

Виключити з актового запису № 140 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, відомості про батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Клинове, Городоцького району Хмельницької області, проживаючого у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оголосити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Турчинці, Городоцького району Хмельницької області, проживаючу у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3, усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести в актовий запис № 140 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений ІНФОРМАЦІЯ_6 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, наступні зміни:

- прізвище з «ОСОБА_4» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

- залишити ім'я «ОСОБА_4»;

- по батькові з «ОСОБА_4» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

- дата народження з «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3;

- залишити місце народження «АДРЕСА_4;

- батько з «ОСОБА_1» змінити на «ОСОБА_2

- мати з «ОСОБА_7» змінити на «ОСОБА_3».

Дане рішення набрало законної сили 19 серпня 2014 року.

У вересні 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що після набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2014 року заявники звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області із заявою про видачу нового свідоцтва про народження ОСОБА_4, якого вони усиновили. Проте, під час перевірки наданих документів виявилося, що видати нове свідоцтво про народження усиновленої дитини неможливо, оскільки актовий запис № 140 про народження дитини вчинено уповноваженим органом ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а наведеним вище рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області змінено дату народження усиновлюваного з « ІНФОРМАЦІЯ_1 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», відповідно реєстрація народження дитини відбулася раніше ніж народження ОСОБА_4

У зв'язку з наведеним, заявники просили внести до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого ІНФОРМАЦІЯ_6 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області наступні зміни: змінити дату реєстрації народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 року» на « ІНФОРМАЦІЯ_3 року».

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких вказували, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять розглянути заяву за їх відсутності.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином. За правилами ч. 3 ст. 220 ЦПК України її неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день пред'явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення (ч. 4 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» закріплено, що про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

П. 2.16.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, передбачено, що відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження.

Оскільки при постановленні рішення, суд вирішивши питання про усиновлення дитини, не змінив дати державної реєстрації її народження, що фактично робить неможливим виконання наведеного вище рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та постановлення додаткового рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 220 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Внести в актовий запис № 140 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений ІНФОРМАЦІЯ_6 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, наступні зміни:

- дату реєстрації народження з « ІНФОРМАЦІЯ_6 року» змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 року».

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна