Провадження №2/761/8360/2014
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді:
Гриньковської Н.Ю.

при секретарі: Ковтун
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Шевченківського
районного суду м. Києва справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариство
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014р. до Шевченківського
районного суду м.Києва звернулися
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 з позовом до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
стягнення коштів, в якому поставлено
питання про стягнення з відповідача на
їх користь грошових коштів за
договорами банківського вкладу,
укладеними між ними та відповідачем.

Ухвалою судді Шевченківського
районного суду м.Києва Кондратенко О.О.
від 10.10.2014 р. позовні вимоги позивачів
було роз'єднано та виділено в окремі
самостійні провадження, зокрема, було
виділено в окреме провадження позовні
вимоги ОСОБА_1.

Ухвалою судді Шевченківського
районного суду м.Києва від 17.10.2014р.
відкрито провадження у даній справі та
призначено її до розгляду в судовому
засіданні на 20.11.2014 р. на 09:20 год.

В подальшому в ході розгляду справи від
представника позивача через
канцелярію суду було подано заяву про
відмову від позову.

В судове засідання сторони не прибули,
про день та час розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Так, статтею 174 ЦПК України обумовлене
право сторони позивача відмовитися від
позову протягом усього часу судового
розгляду справи.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову, і відмова
прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що судом не
встановлено підстав, які б могли
свідчити, що відмова від позову
суперечить інтересам позивача, а в
письмовій заяві, адресованій суду,
представник позивача вказав, що
відповідач почав в добровільному
порядку виконувати зобов'язання, суд
приймає таку відмову від позову.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 174, 205, 206 209, 210, 293, 294 ЦПК України,
суд, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову у справі
№761/30513/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариство
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
стягнення коштів.

Закрити провадження у справі №761/30513/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариство
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
стягнення коштів.

Повернути судовий збір, сплачений для
розгляду справи за квитанцією:

- №72-216 від 03.10.2014 р. в сумі 525,00 грн.
(п'ятсот двадцять п'ять гривень 00 коп.)
за реквізитами: отримувач - УДКСУ у
Шевченківському районі, код отримувача
- 37995466, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м.Києві, код банку - 820019, призначення
платежу - 101; ; судовий збір за
позовом ОСОБА_1, ід код НОМЕР_2, ;

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя