Справа №
Провадження по справі № 2/635/3793/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року Харківський районий
суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Бобко Т.В.
секретар судових засідань - Щербак Є.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області в заочному порядку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулася до суду з
позовом, який в подальшому уточнила та
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування своїх
вимог позивач зазначала, що сторони з 10
липня 2008 року по 17 жовтня 2013 року
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу та мають спільну доньку, яка на
даний час проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні. На даний
час відповідач має іншу родину та
ухиляється від надання в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання їх доньки, що ставить
позивача у скрутне матеріальне
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, якою
просить розглянути справу у її
відсутність та задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі, а у разі неявки
відповідача ухвалити рішення в
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень за позовом та
заяви про розгляд справи у його
відсутність суду не надав.
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
за згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 18 серпня 2009
року, батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_3.
В ході судового розгляду судом
встановлено, що дитина проживає разом з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та
перебуває на її утриманні, відповідач
матеріальної допомоги в добровільному
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу
України частина заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я дитини, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
Відповідачем не надано суду даних про
наявність на його утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї, а також доказів, які
свідчать про наявність підстав для
звільнення від обов'язку утримувати
При таких обставинах, враховуючи
вимоги позивача, суд вважає можливим
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі у розмірі 400 гривень
щомісячно, але не менше мінімального
розміру, встановленого ч. 2 ст. 182
Сімейного Кодексу України - 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України,
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.
Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми виплати за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,
ст.ст 10,11,88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
400 (чотириста) гривень, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 04 грудня 2014 року до досягнення
Розмір аліментів, визначений судом
у твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з
ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок в
дохід держави(розрахунковий рахунок №
0429 ККДБ 22030001 код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Харківському районі
Харківській області, призначення
платежу - судовий збір, банк отримувача
ГУДКУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, МФО банку
отримувача 851011).

Відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може бути подана
письмова заява про перегляд заочного
рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, які брали участь у
розгляді справи до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги. Іншими
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -