Справа № 723/2714/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в
складі:

головуючого судді
Яківчика І.В.,

при секретарі
Чокан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису як батька з актового
запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про виключення запису як батька
з актового запису про народження
дитини, посилаючись на наступне.

В березні 2002 року сторони уклали
шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 З вересня 2013 року він з
дружиною разом не проживав та не
підтримував стосунки. Відповідачка
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком.
ІНФОРМАЦІЯ_3. у відповідачки народилася
дочка ОСОБА_5, батьком якого був
записаний позивач, у зв'язку з тим, що
сторони не розірвали шлюб. Позивач
просив суд виключити відомості про
нього як про батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач та
його представник ОСОБА_6 не з'явилися,
однак направили до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, однак направила
на адресу суду заяву про розгляд справи
у її відсутності, визнавши позовні
вимоги, заявила суду, що позивач не
являється батьком ОСОБА_5. Категорично
відмовилась під час підготовчого
судового засідання, від проведення
будь-яких експертних досліджень.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі, зареєстрованому у
березня 2002 року сторони уклали шлюб.
Від шлюбу у сторін народилося двоє
дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копіями Свідоцтв про його народження
дітей (а.с.10-11). З початку вересня 2013 року
сторони разом не проживали та не
підтримували стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_3. у
відповідачки народилася дочка ОСОБА_5,
батьком якої записаний позивач.
Позивач був записаний батьком дитини у
відповідності до ст.122 СК України.

З огляду на пояснення
відповідачки даних нею в попередньому
судовому засіданні яка категорично
заперечує батьківство позивача ОСОБА_1
та її відмову від проведення
експертизи - суд знаходить доведеним те
що позивач не є батьком ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, що виключає їх кровне
споріднення.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.136 СК
України у разі доведеності відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини
з актового запису про її народження, -
тому суд знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.136 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 57, 60, 66, 174, 212-215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Виключити відмості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с.Нижні Петрівці,
Сторожинецького району, як батька
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису
№37, про її народження, зробленого 05.09.2014
р. виконавчим комітетом
Нижньопетрівецької сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційна скарга не була
подана. Апеляційна скарга може бути
подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя :