Справа № 562/3164/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в
складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника
заінтересованої особи Панасюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
вказуючи, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, її дівоче прізвище -
"ОСОБА_2", після реєстрації першого
шлюбу вона змінила прізвище на "ОСОБА_2",
а після другого шлюбу - "ОСОБА_2".
Стверджує, що з 15 серпня 1985 року по 18
лютого 1998 рік вона працювала дояркою у
ПСП "Хлібороб" (попередня назва -
радгосп "Комунар", ПСП "Комунар"). Коли
вона звернулася в управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області із заявою про призначення
пенсії, виявилося, що в архівних
довідках № 321 від 13.03.2014 року та № 998 від
17.10.2014 року, виданих архівним відділом
Здолбунівської РДА Рівненської
області, її прізвище помилково
зазначено "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Просить встановити факт належності
їй архівної довідки № 321 від 13.03.2014р. про
людино-дні та мінімум роботи під час
роботи в КСП "Хлібороб" в с.Ільпінь
Здолбунівського району Рівненської
області та архівної довідки № 998 від
17.10.2014р. про облік праці та розрахунку
зарплати під час роботи в КСП "Хлібороб"
в с.Ільпінь Здолбунівського району
Рівненської області, виданих архівним
відділом Здолбунівської районної
державної адміністрації Рівненської
області. Встановлення факту є
необхідним для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
вимоги заяви підтримала у повному
об'ємі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області Панасюк А.О. заяву визнав, не
заперечує щодо задоволення заявлених
вимог.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідка, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Здолбунові
Рівненської області, що стверджується
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_1, виданим 10 липня 1998 року
Здолбунівським РВ УМВС України в
Рівненській області.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
15.10.1959р., дівоче прізвище заявника
"ОСОБА_2".

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 17
вересня 1977 року заявник змінила
прізвище на "ОСОБА_2", про що свідчить
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 9, виданий 07.11.2014р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Здолбунівського районного управління
юстиції у Рівненській області.

В подальшому, 19 вересня 1985 року заявник
розірвала шлюб з ОСОБА_3, отримавши
свідоцтво про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3, видане 19.09.1985р. Здолбунівським
райвідділом ЗАГС, та 25 листопада 1997
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,
змінивши прізвище на "ОСОБА_2", що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища № 2, виданим
07.11.2014р. відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Здолбунівського районного
управління юстиції у Рівненській
області.

Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_2
серії НОМЕР_4 та трудової книжки ОСОБА_2
серії НОМЕР_5, з 15 серпня 1985 року по 18
лютого 1998 рік заявник працювала
дояркою у ПСП "Хлібороб" (попередня
назва - радгосп "Комунар", ПСП "Комунар").

Однак, в архівних довідках № 321 від
13.03.2014р. про людино-дні та мінімум
роботи під час роботи в КСП "Хлібороб" в
с.Ільпінь Здолбунівського району
Рівненської області та № 998 від 17.10.2014р.
про облік праці та розрахунку зарплати
під час роботи в КСП "Хлібороб" в
с.Ільпінь Здолбунівського району
Рівненської області, виданих архівним
відділом Здолбунівської районної
державної адміністрації Рівненської
області, прізвище заявника помилково
зазначено "ОСОБА_2".

Факт належності заявнику вказаних
правовстановлюючих документів
ствердила також в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6

Пояснення вказаного свідка суд вважає
достовірними, оскільки вона працювала
із заявником в КСП "Хлібороб" з 1978 року
по 2000 рік, особисто приймала її на
роботу.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що вищевказані
правовстановлюючі документи дійсно
належать заявнику ОСОБА_2.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" №5
від 31.03.1995р., суд може встановлювати
факти належності особі документів, які
не відносяться до таких, що посвідчують
особу, наприклад, довідок про поранення
чи перебування у госпіталі у зв'язку з
пораненням, повідомлення військових
частин, військкоматів і інших органів
військового управління про загибель чи
пропажу без вісті в зв'язку з
обставинами військового часу, а також
заповіту, страхового свідоцтва
(полісу), ощадної книжки, трудової
книжки, іншого документа про трудовий
стаж.

Задовольняючи заяву, суд виходить з
вимог ст.ст.243, 256 ЦПК України, якими
передбачено встановлення судом фактів,
від яких залежить виникнення особистих
або майнових прав громадян, у тому
числі факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх
встановлення.

Факт належності архівних довідок
заявниці в судовому засіданні доведено
письмовими доказами та поясненнями
свідка, в іншому порядку, крім судового,
він доведеним бути не може.

Встановлення факту належності ОСОБА_2
архівних довідок необхідно для
призначення пенсії.

За таких обставин, заява підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих
документів, а саме: архівної довідки №
321 про роботу та встановлений мінімум
доярки ОСОБА_2 під час роботи в КСП
"Хлібороб" (колгоспу "Комунар") в
с.Ільпінь Здолбунівського району
Рівненської області, виданої 13 березня
2014 року архівним відділом
Здолбунівської районної державної
адміністрації Рівненської області; та
архівної довідки № 998 про облік праці
та роботу доярки ОСОБА_2 під час роботи
в КСП "Хлібороб" (колгоспу "Комунар") в
с.Ільпінь Здолбунівського району
Рівненської області, виданої 17 жовтня
2014 року архівним відділом
Здолбунівської районної державної
адміністрації Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я