Справа № 186/1910/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 20 лютого 2013 року
вона надала в борг відповідачу ОСОБА_2
грошові кошти в сумі 6348,50 гривень, які
відповідач зобов'язався повернути до 15
вересня 2014 року.

В порушення укладеного договору позики
відповідач не виконав узятих на себе
зобов'язань, своєчасно борг не
повернув.

Такі обставини змусили її звернутись
до суду з позовною заявою.

Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь суму боргу за
договором позики в сумі 6348,50 гривень та
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

У відповідність до ст.509 ЦК України -
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ч.1 ст.614 ЦК України особа, яка
порушила зобов`язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1046 цього ж Кодексу - за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

У відповідність ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що між сторонами 20
лютого 2013 року було укладено договір
позики, згідно якого ОСОБА_1 надала
ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6348,50
гривень, які він зобов'язався повернути
до 15 вересня 2014 року.

Докази про сплату ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 будь-яких коштів по
вищезазначеному договору позики на час
постановлення рішення в матеріалах
справи відсутні.

При таких умовах суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
необхідно стягнути суму позики в
розмірі 6348 гривень 50 копійок.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 509, 614,
1046, 1047 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 суму боргу за договором
позики у розмірі 6348 (шість тисяч триста
сорок вісім) гривень 50 копійок, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок, а всього стягнути 6592
(шість тисяч п'ятсот дев'яносто дві)
гривні 10 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. КривошеКривошея