Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4076/14-ц
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

31.12.2014 року
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого – Трагнюк В.Р., при
секретарі – Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу на виготовлення проїздного
документу дитини та дозволу на виїзд
дитини закордон без згоди батька, третя
особа без самостійних вимог:
Виноградівський РВ ГУДМС України в
Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк. ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу
на виготовлення проїздного документу
дитини та дозволу на виїзд дитини
закордон без згоди батька, третя особа
без самостійних вимог: Виноградівський
РВ ГУДМС України в Закарпатській
області.

Ухвалою суду від 23.12.2014 року позивачу
надано строк до 31.12..2014 року на усунення
недоліків заяви, яка не відповідала
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, у відповідності до п.п. 2, 3, 4, 5, 6 ч.2
ст.119 ЦПК України позовна заява повинна
містити: ім"я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування).. зміст позовних вимог,
ціну позову, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Позивач у позовній заяві зазначає
останнє відоме місце проживання
відповідача, яким є с. Веряця, вул.
Гайдара, 18.

Згідно даних Виноградівського РВ
ГУДМС України в Закарпатській області,
відповідач із зазначеної адреси знятий
з реєстраційного обліку 12.01.1998 року,
вибув у Тюменську область Абатьский
район.

Як вбачається з мотивів позову,
письмових доказів, відповідач є
громадянином ОСОБА_3 Федерації. За час
шлюбу позивача та відповідача та
спільного їх проживання у ОСОБА_3
Федерації в них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене спростовує твердження
позивача про те, що останнє відоме їй
місце проживання (перебування)
відповідача є Виноградівський район,
оскільки після зняття відповідача з
реєстраційного обліку - 12.01.1998 року,
останній з позивачем проживали у
ОСОБА_3 Федерації, де в них 14.02.2003 року
народився син.

Відповідно до пункту 10 ст. 110 ЦПК
України позови до відповідача, який не
має в Україні місця проживання чи
перебування, можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
в Україні.

Матеріали справи не містять даних про
те, що місцезнаходження майна
відповідача є Виноградівський район.

Крім того, частина сьома статті 76 ЦПК
передбачає, що особам, які проживають
за межами України, судові повістки
вручаються в порядку, визначеному
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, в разі відсутності таких
- у порядку, встановленому статтею 419
цього Кодексу.

Позовна заява та матеріали справи не
містять даних про адресу місця
проживання відповідача у ОСОБА_3
Федерації.

Відсудність зазначених відомостей у
заяві та справі позбавляло суд
виконати процесуальні дії, зокрема
щодо вручення відповідачу судової
повістки в порядку, визначеному
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Таким чином провадження у справі
відкрито без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України.

Станом на 31.12.2014 року недоліки позову
жодниим чином не усунуті.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Керуючись ст.ст. 119, 207 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виготовлення
проїздного документу дитини та дозволу
на виїзд дитини закордон без згоди
батька, третя особа без самостійних
вимог: Виноградівський РВ ГУДМС
України в Закарпатській області, -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_5