Справа № 163/3336/14-ц
Провадження № 2/163/458/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року
м. Любомль.

Любомльський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді
Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом,

встановив:

У суд з позовною заявою
звернулася ОСОБА_1, яка просить
ухвалити рішення, яким визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме
майно, а саме: житловий будинок та
господарські споруди, що знаходяться в
АДРЕСА_1 Любомльського району. На час
відкриття спадщини спадкоємці, які б
мали право на обов'язкову частку були
відсутні. Спадкодавець розпорядився
даним спадковим майном та склав
заповіт, згідно якого він заповів усе
майно позивачці. Про те, остання не
знала про існування заповіту і лише
підчас оформлення документів у
Рівненській сільській раді після
смерті чоловіка їй стало відомо про
існування заповіту, у зв'язку з чим,
вона пропустила строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2.

Позивачка у позовній заяві вказала, що
просить позов розглядати без її участі,
вимоги позову підтримує повністю.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, проте від
останнього надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності, позов ОСОБА_1
визнають повністю.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 17.09.2004 року стверджено факт
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавця
ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту від 16 вересня 2004
року, зареєстрованого в реєстрі за № 16
посвідченого секретарем Рівненської
сільської ради Любомльського району
ОСОБА_3, спадкодавець - ОСОБА_2 заповів
все своє майно ОСОБА_1.

З витягу з по господарської книги №1 за
2004 рік виданого виконавчим комітетом
Рівненської сільської ради
Любомльського району від 12.11.2014 року №
345 вбачається, що по особовому рахунку
НОМЕР_2 будинок з надвірними спорудами
належить ОСОБА_2 і знаходиться в
АДРЕСА_1

Відповідно довідки від 12.11.2014 року № 344
виданої виконавчим комітетом
Рівненської сільської ради
Любомльського району після смерті
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а
саме: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 Волинської області. Заповіт
від імені ОСОБА_2, який посвідчувався у
Рівненській сільській раді16.09.2004 року,
не змінено та не відмінено.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
від 24.05.1980 року ОСОБА_1 змінила своє
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на прізвище
чоловіка ОСОБА_1.

Відповідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 29.04.1960 року батьком
позивачки - ОСОБА_4 був спадкодавець
ОСОБА_2.

Згідно паспорта серії НОМЕР_5 ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі
Рівне Любомльського району Волинської
області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до частини 1 статті 1270
ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, визнання
відповідачами пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи, чи інтереси інших осіб, а тому
останній підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,
на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці села Рівне Любомльського
району Волинської області додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року, після смерті ОСОБА_2, строком до 06
березня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
уразі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: суддя
І.В. МОСІЄВИЧ