Провадження № 6/761/2214/2014
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі
Бульбі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, Галицький Відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції у
Львівській області про заміну сторони
у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, а саме: стягувача ОСОБА_3
мотивуючи тим, що на виконанні у
Галицькому Відділі ДВС Львівського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-5682,
виданий 24 січня 2007 року Шевченківським
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків в
розмірі 5000 грн.

Стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Вона являється спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заяву та просила її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у
розгляді справи, в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому суд вважає за можливе, відповідно
до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, розглядати
справу у їх відсутності.

Вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду міста Києва від 22 грудня
2006 року, у урахуванням ухвали суду від 17
березня 2008 року про виправлення описки,
було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про відшкодування збитків; стягнуто з
відповідача на користь позивача у
відшкодування збитків 5000 грн.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті успадкувала спадщину у
вигляді 3/36 частин житлового будинку
АДРЕСА_1 її дочка - ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: листа ВДВС Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області від 24 березня 2014
року, у відділі перебував на виконанні
виконавчий лист №2-5682, виданий 24 січня
2007 року Шевченківським районним судом
м. Києва, про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 у відшкодування збитків
в розмірі 5000 грн. 5 грудня 2013 року
державним виконавцем було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження та виконавчий лист
скеровано для виконання за
територіальністю до Галицького ВДВС
Львівського міського управління
юстиції. Згідно відомостей з ЄДРВП
виконавчий лист №2-5682 перебуває на
виконанні у Галицькому ВДВС
Львівського міського управління
юстиції.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК
України під порядком виконання рішення
слід розуміти визначену
законодавством послідовність і зміст
вчинення виконавчих дій державним
виконавцем, а також прав і обов'язків
суб'єктів виконавчого провадження під
час їх вчинення.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Статтею вказаного Закону виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
смерті або оголошення померлим
стягувача чи боржника, визнання
безвісно відсутнім боржника або
стягувача, ліквідації юридичної особи -
сторони виконавчого провадження, якщо
виконання їх обов'язків чи вимог у
виконавчому провадженні не допускає
правонаступництва.

ОСОБА_1 не було надано суду доказів
відносно того, що на день подання
вказаної заяви та розгляду її в
судовому засіданні виконавчий лист
щодо примусового виконання
вищезазначеного рішення суду та саме
про стягнення суми з ОСОБА_2 перебуває
на виконанні у Галицькому ВДВС
Львівського міського управління
юстиції, клопотань щодо витребування
матеріалів виконавчого провадження
суду нею не заявлялось.

У той же час у відповідності до ст. 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі мають право подавати докази,
брати участь у дослідженні доказів,
заявляти клопотання. Згідно з ч.4 ст. 10
ЦПК України суд сприяє здійсненню
процесуальних прав сторін,
встановлених цим Кодексом.

Тобто процесуальними нормами
передбачено як право на участь у
дослідженні доказів, так і обов'язок із
доказування обставин при невизнанні їх
сторонами (ст. 60 ЦПК України).

При цьому суд безпосередньо не
повинен брати участь у зборі
доказового матеріалу.

За викладених обставин суд приходить
до висновку про відсутність правових
підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, Галицький Відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції у
Львівській області про заміну сторони
у виконавчому провадженні залишити без
задоволення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: