ЄУН № 389/5206/13-ц
Провадження №2/389/1366/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ПАТ
«Кіровоградобленерго» від імені якого
діє Знам'янський РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1, в якому просить стягнути
борг за спожиту електроенергію в сумі
2116 грн. та судовий збір в розмірі 229 грн.
40 коп.

Свої вимоги обґрунтував тим, що
між ПАТ "Кіровоградобленерго", від
імені якого діє Знам'янський РЕМ та
ОСОБА_1 31 травня 2012 року укладено
договір №0301200 про користування
електричною енергією. Відповідно до
умов договору сторони взяли на себе
взаємні зобов'язання, позивач -
постачати відповідачу електричну
енергію, а відповідач - дотримуватись
вимог нормативно - технічних
документів, договору та Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, щомісячно оплачувати
спожиту електричну енергію відповідно
до умов договору, узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення
та переобладнання внутрішньої
електропроводки, здійснювані з метою
збільшення споживання електричної
потужності. Проте, відповідач взяті на
себе зобов'язання виконув не належним
чином, а саме не розрахувався за
спожиту ним електроенергію належним
чином. У зв'язку з чим, станом на 01
листопада 2013 року має заборгованість
за спожиту електроенергію в сумі 2116
грн. 41 коп.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
надав пояснення аналогічні змісту
позовної заяви.

Представники відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнали
частково, просили зменшити розмір
відшкодування шкоди, в зв'язку зі
скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем 31 травня
2012 року укладено договір №0301200 про
користування електричною енергією,
відповідно до якого сторони поміж
іншого, взяли на себе взаємні
зобов'язання, а саме ВАТ
«Кіровоградобленерго» зобов'язався
поставляти споживачу електричну
енергію, а ОСОБА_1, оплачувати
використану електричну енергію за
діючими тарифами (цінами) у терміни,
передбачені умовами договору. На
підставі вказаного договору ОСОБА_1
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до розрахунку боргу за
використану електроенергію, за
споживачем ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1,
обліковується борг в сумі 2116 грн. 41 коп.
Про наявність боргу відповідачу
неодноразово надсилались
повідомлення, проте у добровільному
порядку борг не погашено.

Згідно з п. 48 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357,
передбачено, що споживач несе
відповідальність за прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію.

За змістом ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, при цьому,
якщо у зобов'язанні встановлено строк
його виконання, дане зобов'язання має
бути виконане у зазначений період часу.
Недотримання таких вимог призводить до
порушення зобов'язання.

Відповідності до ч.4 ст. 1193 ЦК України,
суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною особою,
залежно від її матеріального
становища.

Отже, з урахування скрутного
матеріального становища відповідача,
суд вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити частково, стягнувши з
відповідача на користь позивача 1300
грн. заборгованості за спожиту
електричну енергію.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 526, 530,
610, 1166, 1193, керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 88, 213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Кіровоградобленерго» від
імені якого діє Знам'янський РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення боргу
задовольнити частково.

Стягути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Кіровоградобленерго» від імені якого
діє Знам'янський РЕМ борг у розмірі 1300
грн.

Стягути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Кіровоградобленерго» від імені якого
діє Знам'янський РЕМ судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30
травня 2014 року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик