Справа № 598/713/14-ц
провадження № 2/598/282/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"31" жовтня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючого
суду Ткаченка О.М.

при секретарі
Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
солідарне стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

встановив:

До суду звернулось ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про солідарне стягнення
забогованості за кредитним догвором
№ML-E00/125/2008 від 11.07.2008р. в розмірі 44246,05
дол. США тіла кредиту, що еквівалнтно
497655,36 грн. та 1522426,25 грн. пені за
прострочення виконання зобов'язань.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
згідно з укладеним між АТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_2 даним кредитним договором,
остання отримала кредит у розмірі 78500
дол. США з кінцевим терміном його
повернення 12.07.2038р.

Вищезгаданий борг виник в результаті
невиконання ОСОБА_2 та її поручителями
ОСОБА_3, ОСОБА_4 обумовлених кредитним
договором своїх зобов`язань щодо суми
та строків погашення кредиту та
відсотків за його користування.

Пославшись на те, що відповідно до
укладеного між АТ «ОТП Банк» та «ОТП
Факторинг Україна» договору
факторингу від 24.12.2010р. останній набув
право вимоги за даними кредитними
зобов'язаннями, позивач просить
стягнути заборгованість за цим
договором в його користь.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, де він даний позов
підтримує та просить справу розглядати
без його участі.

Відповідачі будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, із зареєстрованого місця їх
проживання в судове засідання не
з`явились по невідомим суду причинах.

На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе прийняти заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено наступні факти.

11.07.2008р. між АТ «ОТП Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №ML-E00/125/2008.

Згідно даного договору АТ «ОТП Банк»
надав відповідачу ОСОБА_2 кредит на
суму 78500 дол. США з кінцевим терміном
його повернення 12.07.2038р.

11.07.2014р. між АТ «ОТП Банк», як
кредитором, відповідачкою ОСОБА_2, як
боржником та ОСОБА_4, ОСОБА_3 укладено
договори поруки відповідно за
№SR-E00/125/2008, №SR-E00/125/2008/1, згідно яких
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є поручителями
позичальника ОСОБА_2 і відповідають
перед позивачем за порушення
позичальником даних кредитних
зобов'язань (а/с8, 9).

Це стверджується вищезгаданими
договорами.

Станом на 26.02.2014р. розмір
заборгованості становить 44246,05 дол. США
тіла кредиту, що еквівалнтно 497655,36 грн.
та 1522426,25 грн. пені за прострочення
виконання зобов'язань.

Це стверджується складеним позивачем
розрахунком заборгованості щодо даних
платежів від 26.02.2014р.

24.12.2010р. між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» було укладено
Договір купівлі - продажу кредитного
портфелю, за яким право вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна».

Це стверджується Договором купівлі -
продажу кредитного портфелю від
24.12.2010р.

Відповідно до Додатку №1 до даного
договору купівлі - продажу кредитного
портфелю від 24.12.2010р. позивач набув
право вимоги до відповідачів за
укладеним між останніми та АТ «ОТП
Банк» кредитним договором №ML-E00/125/2008
від 11.07.2008р.

Будь-яких спростувань вищенаведених
обставин судом не здобуто.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суд, беручи до уваги те, що
оскільки відповідачами вищезгадані
боргові зобов`язання в добровільному
порядку не виконані, приходить до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224, 225,
226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 536, 610, 611,
626, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_3, жителя
с.Лаврів Луцького району Волинської
області в користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», м.Тернопіль,
вул.Листопадова,7, , рах.
№3333, МФО 838012, 44246,05 дол. США тіла
кредиту, що еквівалнтно 497655,36 грн. 1522426,25
грн. пені за прострочення зобов'язань,
заборгованості за кредитним договором
№ML-E00/125/2008 від 11.07.2008р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», м.Тернопіль,
вул.Листопадова,7, , рах.
№3333, МФО 838012, сплаченого судового
збору в розмірі 3654 грн.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги вказане рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
О.М.Ткаченко