Справа № 626/2723/14-ц
Провадження № 2/626/966/2014
УХВАЛА

Іменем України

16.12.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про розподіл майна
подружжя.

16.12.2014 року від позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 надійшли до
канцелярії суду мирові угоди разом з
заяви про затвердження мирової угоди
укладеної між ними.

Дослідивши умови мирової угоди, суд
вважає можливим її визнати, а
провадження по справі закрити, так як
мирова угода закону не суперечить та
відображає інтереси обох сторін.
Одночасно суд сторонам по справі
роз’яснює, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, погоджується та
визнає розділити майно подружжя з
ОСОБА_2, а саме виділити їй майно :

- холодильник «Samsung» вартістю 4500 (чотири
тисячі п’ятсот) грн. 00 коп.;

- пило смок «Orion « вартістю 600 (шістсот)
грн. 00 коп.;

- м’який куточок вартістю 3500 (три
тисячі п’ятсот)грн. 00 коп.;

- м’ясорубку «Saturn» вартістю 600 (шістсот)
грн. 00 коп.

Всього майна на загальну суму 9200
(девять тисяч двісті) грн. 00 коп.

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, погоджується та
визнає розділити майно подружжя з
ОСОБА_1, а саме виділити йому майно :

- пральна машина « LG « вартістю3000 (три
тисячі) грн. 00 коп.;

- шафу-купе вартістю 3500 (три тисячі
п’ятсот) грн. 00 коп.;

- комп’ютер «Lеnovо» вартістю 8000 (вісім
тисяч)грн. 00 коп.;

- стіл комп’ютерний вартістю 400
(чотириста) грн. 00 коп.;

- тумба під умивальник вартістю 700
(сімсот) грн. 00 коп.;

- зеркало до ванної кімнати вартістю 300
(триста) грн. 00 коп.;

- м’які кухонні меблі вартістю 1600 (одна
тисяча шістсот) грн. 00 коп.;

- варочну панель вартістю 600 (шістсот)
грн. 00 коп.;

- витяжку вартістю 1200 (одна тисяча
двісті) грн. 00 коп.;

- обігрівач вартістю 400 (чотириста) грн.
00 коп.;

- кондиціонер «Saturn» вартістю 2500 (дві
тисячі п’ятсот) грн. 00 коп.;

Всього майна на 22200 (двадцять дві тисячі
двісті) грн. 00 коп.

3) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються з
даними частками майна при розподілі з
урахуванням майна отриманого
позивачкою ОСОБА_1 за взаємною згодою з
ОСОБА_2 до вирішення питання в судовому
порядку.

Провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя - закрити.

Одночасно сторонам по справі суд
роз’яснює, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення в
апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя