УХВАЛА

26 листопада 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кубишкіної К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
виданого 24.06.2011 року Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровська №
0417/2н-3252/2011.

В обґрунтування поданої заяви про
скасування судового наказу виданого
24.06.2011 року Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська № 0417/2н-3252/2011,
ОСОБА_1 зазначила, що з матеріалів, на
підставі яких був виданий судовий
наказ не вбачається, що право вимагати
борг належить стягувачу. Стягувач не
укладав з боржниками договір про
надання послуг теплопостачання. В
підтвердження наявності
заборгованості не надано жодних
документів, крім розрахунку, що не є
належним та допустимим доказом, а тому
стягувачем не доведено фактичний обсяг
наданих та спожитих боржником послуг.

В судове засідання боржник та стягувач
- представник Комунального
підприємства "Коменергосервіс"
Дніпропетровської міської ради не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені.

Суд, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України неявка вказаних осіб не
перешкоджає розгляду заяви про
скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним заяву задовольнити
та скасувати судовий наказ, оскільки
вимога заявника та зазначені в заяві
доводи щодо скасування вказаного
судового наказу свідчать про наявність
спору та можливість боржника більш
повно реалізувати свої права в
позовному провадженні.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України,
враховуючи зазначені в заяві в якості
обґрунтування поновлення строку
обставини, слід  поновити строк на
подання заяви про скасування судового
наказу, який набрав законної сили.

Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, виданого
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська 24 червня 2011 року №
0417/2н-3252/2011 – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання
заяви про скасування судового наказу
виданого 24.06.2011 року Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровська №
0417/2н-3252/2011.

Скасувати судовий наказ №
0417/2н-3252/2011, виданого Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровська 24
червня 2011 року про стягнення солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
"Коменергосервіс" Дніпропетровської
міської ради заборгованість по оплаті
за теплопостачання в сумі 6730 (шість
тисяч сімсот тридцять) грн. 71 (сімдесят
одна) коп., понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
грн., а всього стягнути 6760 (шість тисяч
сімсот шістдесят) грн. 71 (сімдесят одну)
коп., та судовий збір на користь держави
у розмірі 33 (тридцять три) грн. 66
(шістдесят шість) коп.

Роз’яснити стягувачу - Комунальному
підприємству "Коменергосервіс"
Дніпропетровської міської ради, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В. Бєсєда