Справа № 175/2244/14-ц
Провадження № 2/175/829/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі – Карпенко І.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1
про усунення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходилась
цивільна справа №175/2244/14-ц за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Дніпропетровський РВ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області про втрату
права користування житлом та зняття з
реєстраційного обліку.

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 01
жовтня 2014 року по вказаній справі
вирішено: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Дніпропетровський РВ ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області про втрату права користування
житлом та зняття з реєстраційного
обліку - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратили право на
користування житловим будинком №59-а по
вул. Набережній в м. Підгородне,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області, який
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов’язати відділ громадянства,
реєстрації і міграції фізичних осіб
Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області зняти з
реєстраційного обліку в будинку №59-а
по вул. Набережній в м. Підгородне,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4».

Як вбачається з матеріалів справи у
третьому абзаці резолютивної частини
вказаного рішення була допущена
описка, а саме невірно вказано
найменування органу, який зобов’язано
зняти з реєстраційного обліку
вищевказану особу, а саме замість
відділу громадянства, реєстрації і
міграції фізичних осіб
Дніпропетровського РВ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, помилково
вказано відділ громадянства,
реєстрації і міграції фізичних осіб
Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи, або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Оскільки судом
встановлено, що в резолютивній частині
рішення суду від 01 жовтня 2014 року була
допущена вказана описка, вважаю за
необхідне виправити її і клопотання
позивача задовольнити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описку в третьому
абзаці резолютивної частини рішення
суду від 01 жовтня 2014 року, ухваленого
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області по
цивільній справі №175/2244/14-ц, вказавши
вірно найменування третьої особи як
«відділ громадянства, реєстрації і
міграції фізичних осіб
Дніпропетровського РВ ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко