Справа № 309/3056/14-ц
Провадження № 2/309/1429/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання
Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення боргу за
кредитним договором, нарахованих
відсотків за користування кредитом, та
судових витрат. Посилається на те, що
відповідно до кредитного договору №
б/н від 28.08.2007 року ОСОБА_1 року отримав
кредит у розмірі 7100 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" є правонаступником прав та
обов'язків Закритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 р. змінено найменування
позивача з Закритого акціонерного
товариств комерційний банк
"ПриватБанки на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК". ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
кредитного договору, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 250 гри. +
5% від суми позову. Відповідач не
надавав своєчасно позивачу грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором :
відповідач станом на 29.05.2014 року має
заборгованість - 13961,44 гри., яка
складається з: 7547,08 грн. -
заборгованість за кредитом; 4124,01 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1387,42 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250 грн. - штраф (фіксована
частина), 652,93 грн. - штраф (процентна
складова). В позовній заяві позивач
просив суд задовольнити позов,
постановити рішення про стягнення з
відповідача суми заборгованості в
розмірі 13961,44 грн. та понесені судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, на адресу суду
надійшла заява, в якій представник
позивача просив розглядати справу без
його участі на підставі наявних
матеріалів справи, задовольнивши
позовні вимоги та не заперечив проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином -
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, виходячи з наявних у справі
даних про права і взаємовідносини
сторін, та беручи до уваги те, що
представник позивача не заперечив у
поданій до суду заяві проти вирішення
справи без участі відповідача ОСОБА_1,
провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З'ясувавши обставини та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов Публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до кредитного договору №
б/н від 28.08.2007 року ОСОБА_1 року отримав
кредит у розмірі 7100 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" є правонаступником прав та
обов'язків Закритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 р. змінено найменування
позивача з Закритого акціонерного
товариств комерційний банк
"ПриватБанки на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК". ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
кредитного договору, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 250 гри. +
5% від суми позову. Відповідач не
надавав своєчасно позивачу грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором :
відповідач станом на 29.05.2014 року має
заборгованість - 13961,44 гри., яка
складається з: 7547,08 грн. -
заборгованість за кредитом; 4124,01 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1387,42 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250 грн. - штраф (фіксована
частина), 652,93 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В судовому засіданні також
встановлено, що між сторонами існують
правовідносини, з підстав визначених
ст. 1054 ЦК України і за умовами даної
норми, позивач повністю виконав взяті
на себе зобов'язання, надавши
відповідачу кредит відповідно до умов
кредитного договору. Однак відповідач
взяті на себе зобов'язання за вказаним
договором не виконував, що дає правові
підстави позивачу ставити вимоги про
стягнення суми заборгованості по
кредиту та відсотках за користування
цим кредитом.

Таким чином, суд констатує, що
відповідач порушив умови кредитного
договору, та ухиляється від виконання
взятих на себе зобов`язань перед
позивачем, що є підставою для
задоволення позову.

Відповідно до квитанції № ВО903В0IUJ від
13.06.2014 року позивачем сплачено судовий
збір в сумі 243,6 грн., які представник
позивача просив стягнути з
відповідачів, як судові витрати, що
відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись
вимогами ст.ст. 10,60,88,169,197,209,212-215,226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 536, 1054 Цивільного
Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»
задовольнити.

Стягнути в користь Публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» з ОСОБА_1, мешканця
АДРЕСА_1, паспорт громадянина України
серії НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1,
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 28 серпня 2007 року в розмірі
13961,44 грн. та судові витрати по справі в
розмірі 243,6 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідач ОСОБА_1 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Кемінь В.Д.