Справа441/629/14-ц Провадження2/441/356/2014
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2Г про позбавлення батьківських прав.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Із змісту позовної заяви неможливо встановити, з чого виходила позивачка визначаючи правовий статус органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації як зацікавленої особи, адже, позивачка звернулась в порядку позовного провадження, крім того, до участі в справі не залучено прокуратуру Городоцького району Львівської області.

Крім того, позивачка в позовній заяві не зазначила, чи спроможна вона утримувати дитину, чи працює, якщо так, не долучила довідку з місця праці, довідку про доходи за останні шість місяців, не долучила Акту обстеження її житлових умов.

З долученої до матеріалів позову відповіді в.о. начальника відділу ДВС Городоцького РУЮ №09-15/5703 від 19.08.2013р. вбачається, що Городоцьким РУЮ у Львівській області готуються документи для скерування в Городоцький РВ ГУМВС України подання про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, натомість витягу з реєстру про внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова про позбавлення батьківських прав - подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення її недоліків, що зазначені в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3