Справа № 500/2283/14-ц
Провадження № 2/500/1566/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.
при секретарі - Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, -
Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з позов, який уточнив та яким просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2434 грн. 11 коп. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в розмірі 129 грн. 11 коп., витрати на спалу судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує квартиру, яка належить відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення. Однак, в порушення Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі - Правила) відповідачі оплачували послуги з теплопостачання та обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення не в повному обсязі в результаті чого за ними станом на 01.04.2014 року рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2434 грн. 11 коп. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 129 грн. 11 коп.
В судове засідання представник позивача КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Згідно адресної довідки про реєстрацію місця проживання (перебування) фізичної особи боржника, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 23.0.5.2014 року, зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно адресної довідки про реєстрацію місця проживання (перебування)фізичної особи боржника, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 14.06.2014 року, зазначено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання, яке призначалось на 10.07.2014 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про отримання ними судової повістки про причини не явки в суд не повідомили, в судові засідання, які призначались на 04.09.2014 року, 25.09.2014 року, 16.10.2014 року та 10.11.2014 року відповідачі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками за «закінченням терміну зберігання», про причини не явки суд не повідомили заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В свою чергу, згідно вимог ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Крім цього, відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, тощо); 2) послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо) 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на укладання послуг, контроль виконання умов договору, тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд ( заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення спроможності несучих елементів конструкції, тощо).
Також, п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово - комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому право прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Таким чином, згідно до вищевказаних норм закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користується ними.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.04.2008 року за № 350, та інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого мана, наданої відділом державної реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 23.05.2014 року за № 22064682, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/3 частині, квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно даних особового рахунку № НОМЕР_3 відкритого за квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.04.2014 року обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2434 грн. 11 коп. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 129 грн. 11 коп.
Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових меж опалення проведений у відповідності з тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1 від 06.01.2011 року, № 1555 від 25.11.2004 року, № 461 від 07.06.2013 року. В свою чергу тарифи на теплову енергію сформовані на підставі Закону України «Про теплопостачання», Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 955 від 10.07.2006 р. та Постановою Кабінету Міністрів України № 1267 від 24.10.2007 р. внесені зміни в п.п. 9, 39 у вищезазначений Порядок, відповідно до яких зобов'язано підприємства, що надають послуги з централізованого опалення застосувати виключно двоставкові тарифи.
Таким чином, оскільки відповідачі являючись власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та ухиляються від своєчасної сплати послуг з централізованого теплопостачання та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення тому, суд приходить до висновку що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню.
В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідач.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 611, 623 ЦК України, -
Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2434 (дві тисячі чотириста тридцять чотири) гривні 11 (одинадцять) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за
обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) гривень 11 (одинадцять) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. О. Бурнусус