У х в а л а

іменем україни

29 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Остапчука Д. О., Кузнєцова В.
О., Наумчука М. І.,

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітньої
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра», третя особа - Волочиська
районна державна адміністрація, про
визнання недійсним і скасування
іпотечного договору, за касаційною
скаргою ОСОБА_7, який діє в інтересах
ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5,
на рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 19 березня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_4 в інтересах
малолітньої ОСОБА_5 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_6 та Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ
«Надра»), у якому просила визнати
недійсним та розірвати іпотечний
договір від 12 липня 2007 року, укладений
між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_6 про
передачу в іпотеку квартири АДРЕСА_1,
посвідчений приватним нотаріусом
Волочинського районного нотаріального
округу і зареєстрований в реєстрі за №
3857.

Посилалась на те, що вказаний
договір не відповідає вимогам
ч. 6 ст. 203 ЦК України, оскільки
порушує права малолітньої
ОСОБА_5 на житло.

Рішенням Волочинського районного
суду Хмельницької області від 03
лютого 2014 року позов задоволено.

Визнано недійсним і скасовано
іпотечний договір від 12 липня
2007 року, укладений між ВАТ «КБ «Надра»
та ОСОБА_6 про передачу в іпотеку
квартири АДРЕСА_1, посвідчений
приватним нотаріусом Волочинського
районного нотаріального округу і
зареєстрований в реєстрі за № 3857.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 19 березня
2014 року рішення Волочинського
районного суду Хмельницької області
від 03 лютого 2014 року скасовано
та ухвалено нове рішення про відмову в
позові.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_7,
який діє в інтересах ОСОБА_4 в інтересах
малолітньої ОСОБА_5, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права та неправильне застосування норм
матеріального права, ухвалене у справі
рішення апеляційного суду просить
скасувати та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Касаційну скаргу ОСОБА_7, який діє в
інтересах ОСОБА_4 в інтересах
малолітньої ОСОБА_5, необхідно
відхилити з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, доводи скарги
про неправильне застосування норм
матеріального і порушення норм
процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч.
3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги та
залишення рішення апеляційного суду
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_7, який діє в
інтересах ОСОБА_4 в інтересах
малолітньої ОСОБА_5, відхилити.

Рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 19 березня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Д. О. Остапчук

В. О. Кузнєцов

М. І. Наумчук