Провадження № 2/761/9946/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Піхур О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб, Публічного акціонерного
товариства «Старокиївський банк» про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства (п. 1 ч. 2 ст. 122
ЦПК України).

Згідно до ст. 3 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» Фонд є установою, що виконує
спеціальні функції у сфері
гарантування вкладів фізичних осіб та
виведення неплатоспроможності банків
з ринку. Фонд є юридичною особою
публічного права.

Частиною 1 ст. 2 КАС України визначено,
що завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Пунктом 1 ч. 2
ст. 17 КАС України визначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Таким чином, враховуючи, що Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб є
державною спеціалізованою установою,
яка виконує функції державного
управління у сфері гарантування
вкладів фізичних осіб, суддя приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги
повинні розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, в
зв'язку з чим вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження по
даній справі.

Крім того, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 12 ГПК
України справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником
підвідомчі господарським судам.

Ухвала про відмову у відкритті
провадження у справі повинна бути
невідкладно надіслана позивачеві
разом із заявою та всіма доданими до
неї документами (ч.6 ст.122 ЦПК України).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
115, 122, 294 ЦПК України, ст.ст.2, 17 КАС
України, ст.. 12 ГПК України, ст. 3 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб», суд,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
Публічного акціонерного товариства
«Старокиївський банк» про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Позовну заяву разом з доданими
документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя