Справа № 684/910/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2014 року

Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Стара
Синява цивільну справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в
с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що 08 серпня 1999 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб, у
якому народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, спільне життя з чоловіком не
склалося через несумісність поглядів
на життя та обов'язки подружжя, через що
часто виникали сварки, а з червня 2014
року їх сімейні відносини припиненні, з
цього часу вони проживають окремо, не
пов'язані спільним побутом, не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету, не виконують інші
сімейні обов'язки. Вважає, що за таких
обставин подальше спільне життя та
збереження шлюбу є неможливим, тому
просить суд його розірвати та залишити
їй прізвище «ОСОБА_1».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, з мотивів,
викладених у позовній заяві, суду
пояснила, що за наданий судом термін
для примирення відносини із
відповідачем не змінились, внаслідок
чого збереження шлюбу вважає
неможливим, тому просить суд позов
задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що не
заперечує щодо розірвання шлюбу з
позивачем, також пояснив, що за наданий
судом термін вони не примирились.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 08 серпня 1999 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 08 серпня 1999 року
Пилявською сільською радою
Старосинявського району, про що
зроблено актовий запис за № 6.

Від даного шлюбу у сторін народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 21.10.2014 року та серії НОМЕР_3 від
24.09.2007 року відповідно.

Тривалий час, а саме з червня 2014 року
подружжя проживає окремо, сторони
подружніх відносин не підтримують,
вони не пов'язані спільним побутом та
веденням спільного господарства, між
ними втрачено почуття любові та
взаємоповаги один до одного. Шлюб існує
лише формально.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.
Особа, що змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище (ст.113
СК України).

Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживав заходів щодо примирення
подружжя, сторонам надавався строк для
примирення. Однак примирення між ними
не відбулося, стосунки між подружжям не
змінились.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб
існує лише формально та подальше
спільне життя подружжя буде суперечити
їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вимоги закону, суд вважає, що
позов слід задовольнити та розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 серпня 1999 року
Пилявською сільською радою
Старосинявського району.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110 -113 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 серпня 1999 року
Пилявською сільською радою
Старосинявського району (актовий запис
№ 6 від 08 серпня 1999 року).

Після розірвання шлюбу присвоїти
позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуюча
Галиш І.Б.