АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/298/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/3869/14
Головуючий у 1-й інстанції Дігтяр М. І.
Доповідач Дорош А. І.
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Полтавської
області Дорош А.І., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1

на рішення Зіньківського районного
суду Полтавської області від 17 липня 2014
року

у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Едельвейс-фарм» про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, заподіяних внаслідок вчинення
злочину, -

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням Зіньківського районного суду
Полтавської області від 17 липня 2014 року
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Едельвейс-фарм»
(м.Харків) на користь ОСОБА_2 50000 грн. та
на користь ОСОБА_3 30000 грн. завданої
моральної шкоди та по 2500 грн. витрат
кожному, пов'язаних з оплатою правової
допомоги, а всього 85 000 грн.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 24 листопада 2014 року
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Едельвейс-фарм» задоволено.

Рішення Зіньківського районного суду
Полтавської області від 17 липня 2014 року
скасовано та постановлено нове рішення
про відмову в задоволенні позову
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Едельвейс-фарм» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяних внаслідок вчинення злочину.

Не погодившись з рішенням
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 17 липня 2014 року
ОСОБА_1 подав 24.11.2014 року апеляційну
скаргу, в якій просить рішення
скасувати.

Як вбачається з матеріалів справи, від
ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання
поданої апеляційної скарги та про
повернення судового збору, сплаченого
при подачі апеляційної скарги у
розмірі 425 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи в апеляційному суді.

Зі змісту частини 3 вищенаведеної
статті вбачається, що при відкликанні
апеляційної скарги суддя, який
готував справу до розгляду в
апеляційному суді, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Виходячи з наведеного, заява ОСОБА_1 про
відкликання апеляційної скарги та
повернення судового збору підлягає
задоволенню, апеляційна скарга
підлягає поверненню апелянту, судовий
збір в сумі 425 грн. підлягає поверненню
ОСОБА_1, згідно квитанції №14Р21127 від
21.11.2014 року.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, ст.7
Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання
поданої апеляційної скарги та про
повернення судового збору, сплаченого
при подачі апеляційної скарги -
задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 17 липня 2014 року
- повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 425
грн., сплачений на користь УДКСУ у
м.Полтава, згідно квитанції №14Р21127 від
21.11.2014 року про сплату судового збору на
суму 425 грн. через відділення № 14 ПАТ
«Полтава-банк» в м. Полтава.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області
/підпис/
Дорош А.І.