Справа №366/3515/14-ц
№2/366/594/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

08 грудня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої
- судді Тетервак Н.А.,

при секретарі
- Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК
України, в смт. Іванків справу за
позовом ОСОБА_1 до Стещинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, через
представника за довіреністю ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове майно.

Позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після якої
залишилась спадщина у вигляді речей
домашнього вжитку та житлового
будинку в АДРЕСА_1. Все своє майно та все
те, на що ОСОБА_3 мала право на час
смерті вона заповіла їй, склавши
28.11.2011р. заповіт, посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Стещинської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_3, позивачка, як
спадкоємиця за заповітом, прийняла
спадщину, подавши до Іванківської
районної державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Інші особи спадщину після неї не
приймали, ОСОБА_3 була одинокою,
спадкоємців за законом після неї немає.

Постановою нотаріуса від 22.07.2014р.
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно ОСОБА_3 -
жилий будинок в АДРЕСА_1, у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на це майно.

Будинок, який належав ОСОБА_3, був
побудований її силами та коштами у 1948
році, але ніяких правовстановлюючих
документів вона на нього не оформляла.
Право власності на домоволодіння за
погосподарськими книгами Стещинської
сільської ради на даний час оформлене
на ОСОБА_3. Земельна ділянка, призначена
для будівництва та обслуговування
будинку не приватизована

Позивачка просить визнати за нею
право власності на спадкове майно
ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не
з"явилися.

Представник позивачки, ОСОБА_2
подав до суду заяву про те, що позов
ОСОБА_1 підтримує та просить
розглядати справу без його участі.

Відповідач, Стещинська сільська
рада., подали до суду листа, в якому
позов ОСОБА_1 визнають та просять
справу розглядати без участі їх
представника .

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,
якщо відповідач визнає позов і маються
підстави для його задоволення, суд
задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачка надала суду належні
докази спадкоємиці за заповітом : копію
свідоцтва про смерть спадкодавиці
ОСОБА_3; копію заповіту, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Стещинської сільської ради від
28.11.2011р., з якого слідує, що ОСОБА_3
заповідала все своє майно ОСОБА_1;
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 22.07.2014року.

З довідки Стещинської сільської
ради № 179 від 22.10.2014р. слідує, що
будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1
стоїть на обліку в Стещинській
сільській раді в погосподарській книзі
№3, особовий рахунок НОМЕР_2, та
належить ОСОБА_3

З довідки Стещинської сільської
ради № 180 від 22.10.2014р. слідує, що за
померлою ОСОБА_3 рахується земельна
ділянка для будівництва і
обслуговування житлового будинку - 0,25
га в АДРЕСА_1 згідно запису в
погосподарській книзі №3, особовий
рахунок НОМЕР_2, земельна ділянка не
приватизована.

Відповідно до даних Технічного
паспорта житловий будинок АДРЕСА_1,
власником якого є ОСОБА_3 -
побудований у 1948 році.

Отже, маються підстави для
задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст. 1218,
1223, 1268, 1270, 1298 Цивільного кодексу
України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197,
208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1974
р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
право власності на спадкове майно
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме: на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, а саме: веранда
(літер а), сарай (літер Б), літня кухня
(літер В), сарай (літер Г), сарай (літер Д),
сарай (літер Ж), вбиральня (літер З),
ворота (літер 1), огорожа (літер 2),
колодязь (літер І).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів після одержання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження, а в
разі подачі апеляції, після прийняття
рішення Апеляційним судом Київської
області.

Суддя: