Справа № 534/834/13-ц
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року

Комсомольський міський
суд

Полтавської області

в складі:          головуючого
судді
Крикливого В.В.

з участю:          секретаря

Клімової С.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську подання відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
громадянина у праві виїзду за межі
України,

встановив:

Представник відділу ДВС
Комсомольського МУЮ звернувся до суду
із зазначеним поданням, погодженим
начальником відділу виконавчої служби,
в якому порушує питання щодо
тимчасового обмеження громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України до погашення
заборгованості за виконавчим листом.

Із подання та доданих до
нього матеріалів вбачається, що
порушене питання виникло в ході
примусового виконання виконавчого
листа за № 2/534/553/13, виданого
Комсомольським міським судом у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків щодо
стягнення з останнього на користь
позивача завданих збитків в розмірі
1760000 грн. Заборгованість за вказаним
виконавчим листом ОСОБА_1 добровільно
не погашає.

Будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи представник відділу державної
виконавчої служби до суду не з’явився,
звернувшись із клопотанням про розгляд
справи за його відсутності,
пред’явлене подання ним підтримано у
повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові
докази, находить подання державного
виконавця обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Рішенням Комсомольського
міського суду від 24.07.2013 року повністю
задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
відшкодування завданих збитків в
розмірі 1760000 грн. та на користь держави
3441 грн. судового збору. На підставі
вказаного рішення судом видано
виконавчий лист (дублікат) та
постановою державного виконавця від
03.09.2014 року відкрито виконавче
провадження з примусового виконання. В
обґрунтування пред’явленого подання
орган державної виконавчої служби
посилається на те, що боржник має
заборгованість за виконавчим листом і
заходів щодо виконання виконавчого
документа не вживає.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про
виконавче провадження» видані судом
виконавчі листи, підлягають
примусовому виконанню державною
виконавчою службою. За змістом п.18 ч.3
ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»
державний виконавець під час
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звернутись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням. Отже,
вихідним критерієм для встановлення
тимчасового обмеження є факт ухилення
боржника від виконання зобов’язання,
невиконання ним обов’язків,
передбачених ст.12 вказаного Закону.

Як убачається з подання в
ході примусового виконання даного
виконавчого документу ВДВС
м.Комсомольська направлялись запити
щодо майнового стану боржника до
відповідних установ. Так, за
повідомленням КМБТІ боржнику належить
? частина приміщення офісу «Квартирне
бюро» який знаходиться за адресою м.
Комсомольськ Полтавської області, вул.
Миру, 15; квартира за адресою АДРЕСА_1 та
квартира за адресою АДРЕСА_2.
Відповідно до інформаційної довідки з
Єдиного реєстру заборони відчуження
об’єктів нерухомого майна № 857846 від
28.02.2013 року: на квартиру за адресою
АДРЕСА_1 накладено обтяження на
підставі договору іпотеки 6786,6787 від
18.11.2005 року ПН Коваленко; на ? частину
приміщення офісу «Квартирне бюро»,
який знаходиться за адресою м.
Комсомольськ Полтавської області, вул..
Миру, 15 накладено обтяження на
підставі договору іпотеки 4092 від 24.06.2008
року ПН Коваленко; на квартиру за
адресою АДРЕСА_2 накладено обтяження
на підставі договору іпотеки без
номеру від 17.09.2008 року АКІБ
«УкрСиббанк».

Згідно з повідомленням
Комсомольського МРЕВ та витягом з ДРОМ
№ 41291674 боржнику належить автомобіль
НОМЕР_1, на який накладено обтяження на
підставі договору про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № НОМЕР_2 від
24.05.2007 року АКІБ «УкрСиббанк».

За відповіддю з Держкомзему від 22.10.2012
року боржнику належить земельна
ділянка для колективного садівництва в
СТ «Юність-1», площею 0,525 га згідно
державного акта ЯИ 512170, на яку
накладено арешт та звернуто стягнення
в межах виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа № 1-55
виданого 30.01.2013 року Кременчуцьким
районним судом м. Кременчука
Полтавської області про конфіскацію
всього майна засудженого ОСОБА_1 За
даними Державної інспекції сільського
господарства за боржником техніка в
межах Полтавської області не
значиться.

03.09.2014 року до ВДВС Комсомольського МУЮ
надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про
вирішення питання про звернення
державного виконавця до
Комсомольського міського суду
Полтавської області з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов’язань, в зв’язку з
тим, що боржник рішення суду не виконує
та 20.08.2014 року виїхав разом із дружиною
та сином за межі України.

Згідно з ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України вирішується
судом за поданням відділу державної
виконавчої служби. Відповідно до
положення ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в’їзду в Україну громадян
України від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено у випадку
ухилення особи від виконання
зобов’язань, покладених судовим
рішенням – до виконання зобов’язань.

Розглянувши справу у межах заявлених
вимог, враховуючи, що боржник, будучи
достовірно обізнаним про наявність
судового рішення і відкриття
виконавчого провадження з його
примусового виконання, тривалий час
ухиляється від виконання рішення суду,
виїжджає за межі держави Україна, та
беручи до уваги, що в ході виконавчого
провадження боржником не вчинялось
жодних дій, направлених на його
виконання, суд, з метою забезпечення
виконання рішення суду та керуючись
ст.377-1 ЦПК України,

ухвалив:

Подання відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
міського управління юстиції –
задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт
серії КО № 881751, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України до повної сплати
заборгованості за виконавчим листом №
2/534/553/13, що виданий 02.09.2014 року
Комсомольським міським судом
Полтавської області.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п’яти
днів з дня оголошення ухвали.

Суддя

підпис
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя

В.В. Крикливий