Справа № 426/2387/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2014 року

Сватівський районний суд Луганської
області

в складі головуючого судді Пчолкіна
С.А.

при секретарі- Гутнік Є.В.

за участю позивача - ПАТ «Дельта Банк»

представника позивача - Калашнікова
Є.М.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні в залі
суду в м. Сватове цивільну справу №
426-2387-14-ц за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість за кредитним
договором у розмірі 51646,00 грн. та
стягнути пропорційно судовий збір у
сумі 516,46 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши на адресу
суду заяву, в якій просив справу
розглядати без його участі, на
задоволенні позовних вимог наполягав,
проти винесення заочного рішення не
заперечував. В своїй заяві від 22.12.2014
року просив також стягнути з
відповідачів судові витрати на
публікацію оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр» у розмірі 420 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, будучи
повідомленими про час і місце розгляду
справи належним чином шляхом
публікації оголошення у
всеукраїнській газеті «Урядовий
кур'єр», відомості про їх належне
повідомлення є в матеріалах справи, не
повідомили суд про причини своєї
неявки до суду. Враховуючи, що від
відповідачів не надійшло повідомлення
про причини неявки, від них не надійшла
заява про розгляд справи за їх
відсутності, представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд ухвалив про заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши їх у сукупності, приходить до
наступного, як встановлено в судовому
засіданні: 01 листопада 2006 року між ТОВ
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_2 (далі - відповідач), був
укладений кредитний договір № ФЛ 1
105/01-11-06 (далі -Договір), згідно з умовами
якого Банк надав Позичальнику кредитні
кошти у розмірі 15000,00 доларів США з
розрахунку 13,50 % річних за весь час
користування кредитом на строк з 01.11.2006
року до 31 жовтня 2016 року /а.с.5-10/.

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк»,
Публічним акціонерним товариством
«Дельта банк» та Національним банком
України було укладено договір про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на
користь АТ «Дельта Банку», відповідно
до якого в порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором, ТОВ
«Укрпромбанк» передає (відступає ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед
Національним Банком, внаслідок чого
ПАТ «Дельта Банк» замінює Укрпромбанк
як кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі Укрпромбанком Дельта Банку
прав вимоги до боржників, до ПАТ
«Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимоги (замість
Укрпромбанку від боржників повного, та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами /а.с.23-27/.

Таким чином, керуючись Договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло
статус Нового кредитора згідно ст.ст.
512,513,514,516, 517 ЦК України та відповідно
всіх процесуальних прав та обов'язків
Нового Кредитора.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Отже, відповідно до вищевказаного
договору про передачу активів та
кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»
набув права вимоги по даному
кредитному договору.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов Кредитного договору
повернення кредиту здійснюється
щомісячно частинами у розмірі не менш
125 доларів США до 10 числа включно
кожного календарного місяця, починаючи
з місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку Позичальника та /або шляхом
внесення готівки до каси банку.

Виконання Позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
порукою, відповідно до укладеного
Договору поруки № ФЛ 1105/01112006 від 01.11.2006
року між ТОВ Український промисловий
банк» та ОСОБА_3 (Поручитель) ОСОБА_2
(Боржник), згідно з якими Поручителі
поручаються перед Кредитором за
виконання Боржником зобов'язань за
Кредитним договором № ФЛ 1105/01112006 від
01.11.2006 року. Відповідальність
Поручителя настає у випадку
невиконання (неналежного виконання)
Боржником зобов'язань за Договором.
Поручитель і Боржник несуть перед
Кредитором солідарну
відповідальність, а Поручитель
відповідає перед Кредитором у тому ж
обсязі, що і Боржник /а.с.11/.

Однак, в порушення умов Договору та
чинного законодавства України боржник
належним чином не виконує умови
кредитного договору, у зв'язку з чим
станом на 16.07.2014 року сталася
заборгованість по кредиту та
несплачених відсотках у сумі 51646,00 грн.,
яка складається з наступного: 49138,91 грн.-
тіло кредиту; 2507,08 грн. - відсотки /а.с.13/.

За змістом положень частини першої ст.
526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Виходячи з наведеного, враховуючи,
що відповідач тривалий час не
виконував зобов'язання по договору, за
ним утворилася заборгованість у
розмірі 51646,00 грн., яка до цього часу не
погашена, суд вважає, що позов про
стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки до матеріалів
справи представником позивача
долучені квитанції, які підтверджують
сплату судових витрат, тому судові
витрати по сплаті судового збору у сумі
516,46 грн. підлягають стягненню з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рівних
частках по 258 грн. з кожного на користь
позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 58-61, 79, 88, 212-216, 224-233 ЦПК
України, ст. 526, 530, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 51646,00 ( п'ятдесят одна тисяча
шістсот сорок шість) грн. 00 коп., з яких
тіло кредиту - 49138,91 грн.; відсотки - 2507,08
грн.

Стягнути судові витрати по оплаті
судового збору на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
з ОСОБА_2 у розмірі 258 (двісті п'ятдесят
вісім) грн. 23 коп.

Стягнути судові витрати по оплаті
судового збору на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
з ОСОБА_3 у розмірі 258 (двісті п'ятдесят
вісім) грн. 23 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в Апеляційний суд Луганської
області через Сватівський районний суд
Луганської області шляхом подачі
апеляційної скарги в термін 10 днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.А.Пчолкін