Номер провадження 2-о/754/284/14
Справа №754/8562/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Галась І.А.

народних засідателів - Коваленко І.В.,
Бондаренко С.М.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування Деснянської
районної у місті Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання недієздатним її
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 з 14
вересня 2012р., мотивуючи це тим, що він з
дитинства страждав на психологічний
розлад, не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, за
станом здоров'я потребує постійного
догляду, нагляду та допомоги. На
підставі викладеного вона вимушена
звернутися до суду з даною заявою,
просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та
призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця повністю
підтримала свої вимоги, просила суд
задовольнити їх в повному обсязі,
визнати ОСОБА_2 недієздатним з моменту
винесення рішення та призначити її
опікуном.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні заяву підтримала,
вважає можливим призначити заявника
опікуном. Не заперечувала проти
задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці,
представника зацікавленої особи,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до Висновку
судово-психіатричного експерта №951 від
11.11.2014р. ОСОБА_2 страждає на легку
розумову відсталість з вираженими
емоційно-вольовими порушеннями (шифр
по МКХ-10, F 70.1), за своїм психічним станом
ОСОБА_2 на даний період не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, ОСОБА_2 потребує
встановлення над ним опіки. Для
відповіді на питання про те, чи розумів
ОСОБА_2 значення своїх дій і був здатний
керувати ними 14 вересня 2012р.
недостатньо характеризуючи його
матеріалів (характеристики з місця
проживання та показів свідків про його
психічний стан на даний період).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заява в частині визнання ОСОБА_2
недієздатним підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про призначення
опікуном, то судом встановлено
наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України
фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України
опікун вчинює правочин від імені та в
інтересах підопічного.

В Поданні Деснянської районної в м.
Києві державної адміністрації від
26.11.2014р. №102/03/36-8558 про призначення
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 просять у
разі визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 - недієздатним, встановити над
ним опіку та призначити опікуном матір
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань
вказана особа для встановлення
опікунства над ОСОБА_2 не має, тому суд
вважає за можливе задовольнити її
вимоги щодо призначення її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 63, 67
ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: