Справа № 625/463/14-ц
Провадження № 2/625/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014
с.
Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді - Лосєва
Д.К.,

при секретарі - Рахімовій
О.Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Коломацької селищної ради
Коломацького району Харківської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2014 року представник позивача
за довіреністю звернулася до суду з
позовною заявою в якій просять визнати
за позивачем ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок, розташований за
адресою: Харківська область , АДРЕСА_1,
що залишився як спадщина після смерті
її тітки ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що після смерті тітки
позивача відкрилася спадщина за
законом, право на яку позивач
реалізувала, подавши до Коломацької
державної нотаріальної контори
Харківської області відповідну заяву
про прийняття спадщини та отримавши
свідоцтво про право на спадщину за
законом серії ВТС № 301915 від 01 січня 2013
року, стосовно належних спадкодавиці
грошових вкладів у Коломацькій філії
Ощадного банку України № 10020/0334. Також,
представник позивача зазначає, що на
вказаний вище житловий будинок, по
АДРЕСА_1, Харківської області
свідоцтво позивачеві не було видано
через відсутність у спадкодавця
належних правовстановлюючих
документів на вказане нерухоме майно,
яке до 1962 року мало статус колгоспного
двору. В зв'язку з вищенаведеним,
просить позов задовольнити.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але від неї до
суду надійшла заява № 2451/01-34/14 від 10
грудня 2014 року про розгляд справи без
її участі та підтримання позовних
вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Коломацької
селищної ради Коломацького району
Харківської області в судове засідання
не з'явився, надавши до суду заяву №
2338/01-34/14 від 21 листопада 2014 року про
визнання позовних вимог в повному
обсязі та про розгляд справи без його
участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази в їх сукупності суд, приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 14 березня 1997
року Коломацьким районним відділом
РАГС Харківської області, актовий
запис № 103, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.10).

Згідно акту про поховання від 02 грудня
1996 року ОСОБА_3 була похована позивачем
і на час смерті проживала у АДРЕСА_1
(а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право
особистої власності на будівлю,
виданого на підставі рішення виконкому
Коломацької селищної Ради депутатів
трудящих за № 13 від 22 липня 1960 року,
домоволодіння у АДРЕСА_1 дійсно
належить колгоспному двору, головою
якого є ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до технічного паспорта на
жилий будинок, виготовленого
Валківським бюро технічної
інвентаризації станом на 27 травня 1986
року, власником житлового будинку,
розташованого за адресою: Харківська
область , Коломацький район, АДРЕСА_1,
зазначена ОСОБА_3 (а.с. 12-15).

Згідно інформації, наданої Коломацькою
державною нотаріальною конторою 10
грудня 2014 року вх. № 2452/01-34/14, ОСОБА_1 15
січня 2013 року подала до нотаріальної
заяву про прийняття спадщини.
Свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано їй
стосовно належних спадкодавцеві
грошових вкладів з усіма належними до
них відсотками та індексаційними
рахунками у Коломацькій філії Ощадного
банку України № 10020/0334. Інші особи до
Коломацької державної нотаріальної
контори з приводу оформлення спадкових
прав до майна померлої ОСОБА_3 не
зверталися (а.с. 37-41) .

Постановою держаного нотаріуса
Коломацької державної нотаріальної
контори від 10 грудня 2014 року № 804/02-31
ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказаний жилий
будинок у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього (а.с. 36).

Зазначена інформація та наявність
вказаної постанови державного
нотаріуса беззаперечно свідчать про те
що ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті своєї тітки - ОСОБА_3

У відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) і до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

За приписами ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Беручи до уваги вище перелічені
обставини, а також те, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем п'ятої черги за законом і
прийняла спадщину, що відкрилася після
смерті її тітки, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивачки стосовно визнання за нею
права власності на житловий будинок, що
належав на час відкриття спадщини її
тітці - ОСОБА_3

В той же час, вимога позивачки про
визнання за нею права власності на
господарські будівлі та споруди
задоволеною бути не може, оскільки така
вимога не ґрунтується на законі.

Так, з вимог ч.1 ст.186 та ч.1 ст. 381 ЦК
України вбачається, що розташовані на
земельній ділянці поряд із житловим
будинком господарсько-побутові
будівлі й споруди (сараї, гаражі, літні
кухні тощо) є приналежністю головної
речі (будинку) і самостійними об'єктами
нерухомого майна не є.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломацької
селищної ради Коломацького району
Харківської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право приватної
власності на житловий будинок,
розташований за адресою: Харківська
область , АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: Д. К. Лосєв