Справа №705/226/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді
з участю: секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 11 жовтня 2008 року
відділом РАЦС по м. Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис за №
627. Позивач посилається на те, що в шлюбі
в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка
ОСОБА_3, яка на даний час проживає з
відповідачем і перебуває на її
утриманні. Після розірвання шлюбу
бажає, щоб дочка залишилась проживати з
матір'ю. Сім'я фактично розпалась у
грудні 2010 року і її збереження стало
неможливим, так як між сторонами немає
взаєморозуміння, і з цієї причини
сімейні відносини припинені. На
теперішній час однією сім'єю сторони не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Спору з приводу майна немає,
оскільки це питання вирішене сторонами
у добровільному порядку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився. 25.03.2014 року до суду надійшла
його заява про розгляд справи за його
відсутності, в якій вказано, що він
наполягає на задоволенні своїх
позовних вимог; проти винесення
заочного рішення заперечень у заяві
Відповідач ОСОБА_2, яка була
повідомлений про місце і час судового
розгляду, в судове засідання не
з'явилась повторно, перша неявка була
18.03.2014 року. Про причини неявки суду не
повідомила, заяву про розгляд справи за
її відсутності чи заперечень проти
позову суду не подала.
У зв'язку з вказаними обставинами суд
ухвалив вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів -
ухвалити заочне рішення у справі
відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, встановив такі
обставини та відповідні їм
Згідно зі свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1 від 08.10.2011 року, виданим
відділом РАЦС по м. Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрували шлюб 11 жовтня 2008 року,
актовий запис за № 627 в Книзі
реєстрації шлюбів. Прізвище після
укладення шлюбу чоловіка ОСОБА_1,
У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась дочка ОСОБА_3 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 27.02.2009), яка
проживає з відповідачем і перебуває на
її утриманні. Спору щодо місця
проживання дитини в сторін немає.
Сторони з грудня 2010 року фактично
припинили шлюбні відносини; примирення
сторін і збереження сім'ї неможливе. На
теперішній час однією сім'єю сторони не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Спору про поділ майна, що є
спільною власністю сторін, немає.
Відомості про те, що відповідач після
розірвання шлюбу бажає відновити
дошлюбне прізвище, у справі відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
На підставі наведеного вище, суд
вважає, що шлюб сторін носить
формальний характер і подальше його
збереження суперечить інтересам
позивача, тому позов підлягає
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача суд
має присудити понесені останнім і
документально підтверджені судові
витрати. За клопотанням позивача, що
міститься в позовній заяві, про те, щоб
судові витрати покласти на нього, суд
вважає за можливе не стягувати з
відповідача судовий збір на користь
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,
ст.ст. 10 ,11, 15, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 11 жовтня 2008 року
відділом РАЦС по м. Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис за №
627 в Книзі реєстрації шлюбів.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
її теперішнє прізвище - ОСОБА_2.
Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідач може подати до Уманського
міськрайонного суду письмову заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя:
О. С. Кімстачов