УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року

м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді Смоляра О. А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності.

В обґрунтування вимог вказує, що 25.06.2013
року ОСОБА_2 відповідно розписки,
отримав від ОСОБА_1 кошти в сумі 5 000,00
грн. в рахунок попередньої оплати
вартості 2/9 частин будинку,
розташованого по вул. Шевченка, 208, смт.
Ірдинь, Черкаського району, Черкаської
області і зобов’язувався в строк до
18.09.2014 року оформити спадщину після
смерті батька ОСОБА_3, померлого 07.02.2009
року, який на день смерті був
зареєстрований за адресою: Україна,
Автономна Республіка Крим,
Білогірський район, с. Новокленове, вул.
Радянська, буд. 50. Спадкова справа № 150
за 2009 р. заведена Білогірській
державній нотаріальній конторі, та
укласти договір купівлі – продажу
згідно якого передати у власність
ОСОБА_1 2/9 частин будинку, розташованого
по вул. Шевченка, 208, смт. Ірдинь,
Черкаського району, Черкаської
області. На неодноразові звернення
позивача з проханням виконати взяті на
себе зобов’язання, або повернути
отримані гроші, відповідач надав
відмову Білогірської державної
нотаріальної контори № 200/02 – 14/150/2009
від 07.02.2014 р. та повідомив, що в зв’язку
з анексією Криму припинені будь-які
відносини офіційних установ України та
Криму тому оформити спадщину немає
можливості, а грошові кошти до цього
часу так і не повернув. ОСОБА_2 фактично
прийняв спадщину, що відкрилась після
смерті батька ОСОБА_3, померлого 07.02.2009
року та вже оформив право власності на
нерухомість, що знаходиться в АР Крим.
До складу спадщини також входить право
власності на 2/9 частин будинку,
розташованого по вул. Шевченка, 208, смт.
Ірдинь, Черкаського району, Черкаської
області, які за життя ОСОБА_3 (батько
відповідача) прийняв після смерті
матері ОСОБА_4, померлої 17.03.1992 року, але
так і не оформив право власності на
нього. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. На підставі
викладеного ОСОБА_2 належать права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном. Позивач по
справі фактично користується та
утримує будинок в належному стані вже
протягом чотирьох років, крім того, є
власником 7/9 частин будинку,
розташованого по вул. Шевченка, 208, смт.
Ірдинь, Черкаського району, Черкаської
області на підставі договору
дарування від 15.11.2014 р., посвідченого,
приватним нотаріусом Черкаського
районного нотаріального округу,
ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №
974 та відповідно Витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності № 29544761
від 15.11.2014 р. Тому позивач був змушений
звернутися до суду та просив визнати за
ним, право власності на 2/9 частин
будинку, розташованого по вул.
Шевченка, 208, смт. Ірдинь, Черкаського
району, Черкаської області

В судовому засіданні сторони
звернулися до суду з спільною заявою та
надали суду укладену та підписану ними
мирову угоду як єдиний прийнятний ними
спосіб врегулювання даного спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони
прийшли до таких висновків про
укладення мирової угоди наступного
змісту:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9
частин будинку, розташованого по вул.
Шевченка, 208, смт. Ірдинь, Черкаського
району, Черкаської області.

Після реєстрації ОСОБА_1 права
власності на 2/9 частин будинку,
розташованого по вул. Шевченка, 208, смт.
Ірдинь, Черкаського району, Черкаської
області, борг в сумі 5 000,00 грн. (П’ять
тисяч грн.) вважається погашеним, а у
сторін відсутні будь – які претензії з
цього приводу.

ОСОБА_6 угода вступає в силу з моменту
її затвердження Черкаським районним
судом Черкаської області і діє до
повного її виконання Сторонами.

ОСОБА_7 угода складена у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, по одному примірнику:
Відповідачу, Позивачу, Черкаському
районному суду Черкаської області.
Наслідки укладання мирової угоди та
закриття провадження у справі,
передбачені п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України сторонам відомі та зрозумілі.

Судові витрати по справі залишити за
позивачем.

Сторони наполягають на визнанні даної
мирової угоди судом і на закритті
провадження у вказаній справі у
зв’язку із укладенням даної мирової
угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
по справі , що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена у інтересах обох
сторін, суд вважає, що заява про
визнання мирової угоди підлягає до
задоволення, а провадження у справі –
до закриття, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України
сторони можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України
укладення сторонами мирової угоди і
визнання її судом є підставою для
закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 175, 205 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності.

Визнати мирову угоду сторін по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності,
наступного змісту:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9
частин будинку, розташованого по вул.
Шевченка, 208, смт. Ірдинь, Черкаського
району, Черкаської області.

Після реєстрації ОСОБА_1 права
власності на 2/9 частин будинку,
розташованого по вул. Шевченка, 208, смт.
Ірдинь, Черкаського району, Черкаської
області, борг в сумі 5 000,00 грн. (П’ять
тисяч грн.) вважається погашеним, а у
сторін відсутні будь – які претензії з
цього приводу.

ОСОБА_6 угода вступає в силу з моменту
її затвердження Черкаським районним
судом Черкаської області і діє до
повного її виконання Сторонами.

ОСОБА_7 угода складена у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, по одному примірнику:
Відповідачу, Позивачу, Черкаському
районному суду Черкаської області.
Наслідки укладання мирової угоди та
закриття провадження у справі,
передбачені п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України сторонам відомі та зрозумілі.

Судові витрати по справі залишити за
позивачем.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд.

Суддя

О. А. Смоляр