Справа № 639/2306/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014р. Жовтевий районний суд м.
Харкова

у складі : головуючого- судді Єрмоленко
В.Б.

при секретарі - Ринденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі
5245 грн. 30 коп., яка складається із
заборгованості за тілом кредиту-3290 грн.
13 коп., заборгованості за відсотками та
комісією у розмірі відповідно 907 грн. 65
коп. та 1047 грн. 52 коп. за кредитним
договором № 004-20012-250507 від 25.05.2007 р., а
також понесених судових витрат у сумі
243 грн. 60 коп. В обгрунтування позовних
вимог позивач посилається на те, що
відповідачеві був відкрит картовий
рахунок, відновлювальна кредитна
лінія на загальну суму 30000 грн. та
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку у розмірі 4000 грн. Відповідач не
виконує належним чином свої
зобов'язання за договором, тому
виникла зазначена заборгованість
станом на 19.12.2013 р.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав разом з
позовом до суду заяву, в якій підтримав
доводи позовної заяви та просив
розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 проти
позову не заперечувала та надала
квитанцію про часткову оплату
заборгованості у сумі 1000 грн.

У відповідності зі ст. 60,61 ЦПК України
обставини визнані сторонами не
підлягають доказуванню.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши материіали
справи, прийшов до наступного.

25.05.2007 р. між ТОВ «Комерційний
банк «Дельта», правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено
договір №004-20012-250507 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит шляхом
відкриття кредитної лінії на загальну
суму 2500 грн. для розрахунку за товари чи
послуги, зняття готівки, виконання
держателем своїх зобов'язань перед
банком за договором та вчинення інших
операцій передбачених договором.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 , 2.5
кредитного договору держатель картки
платіжної системи сплачує Банку
проценти за користування кредитною
лінією за ставками, які зазначені в
тарифах. Проценти за користування
кредитною лінією нараховуються
позивачем в останній робочий день
щомісячно та сплачуються разом з
погашенням заборгованості, яка виникла
за попередній звітний місяць у строки,
визначені правилами. Договором ( п. 2.13)
передбачено, що держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів в рахунок погашення
сумм заборгованості, яка виникає за
кредитним договором.

Станом на 19.12.2013 р. ОСОБА_1 не
виконує належним чином свої
зобов'язання , в результаті чого вникла
прострочена заборгованість.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
забов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору або
згідно вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
забов'язання є неприпустимою.

За правилами, передбаченими ч.1
ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
забов'язання.На підставі ст. 610 ЦК
України порушенням забов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом забов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
забов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник забов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з розрахунку ціни
позову, на 19.12.2013 р. кредитна
заборгованість відповідачем не
погашена , загальна сума складається із
заборгованості по тілу кредиту-3290 грн.
13 коп., заборгованості за відсотками 907
грн. 65 коп., заборгованості за
комісіями 1047 грн. 52 коп.

Враховуючи, що відповідачка
взятих на себе кредитних зобов'язань в
строки, передбачені договором,
належним чином не виконала, суд вважає,
що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з урахуванням
добровільно сплаченої частини
заборгованості у сумі 1000 грн. у травні
2014 р., що підтверджується наданою
квитанцією.

За вимогами ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При зверненні до суду
позивач сплатив судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп. Такі витрати суд накладає
на відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610- 612 , 625,
1049, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» за кредитним договором
№ 004-20012-250507 від 25 травня 2007 р.
заборгованість в сумі 4245 грн. 30 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
у сумі 243 грн.60 грн., а всього 4488 ( чотири
тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн.
90 коп.

.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
отримання його копії. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ -