Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1703/14-ц
Провадження № 2/553/803/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.09.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенко С.Д.
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Полтава і Полтавці»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту,-
У квітні 2014 року позивач Кредитна
спілка «Полтава і Полтавці» звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, в якому просить стягнути з
відповідачки на користь Кредитної
спілки «Полтава і Полтавці»
заборгованість по основній сумі
кредиту в розмірі 2783, 12 грн.,
заборгованість за відсотками в розмірі
814,96 грн., а всього 3598,08 грн., а також
стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, але на адресу
суду надійшла заява, в якій просять
справу розглянути за його відсутності,
позовні вимоги підтримують та просять
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про причину своєї неявки
суду не повідомила, хоча про час і місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Суд, враховуючи думку позивача,
відповідно до ст. 224 ЦПК України справу
розглянув без участі представника
відповідача на основі наявних у справі
Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, вважає позов
таким, що підлягає до задоволення з
Судом встановлено, що 30 травня 2013 року
між позивачем та відповідачем було
укладено Кредитний договір № 44.
У відповідності до розділу 1 вказаного
Кредитного договору позивач прийняв на
себе зобов'язання надати боржнику
кредит в сумі 4 000,00грн. строком на 12
місяці з 30 травня 2013р. по 30 травня 2014р., а
боржник взяв на себе зобов'язання
погасити кредит згідно Графіку
погашення кредиту який є невід'ємною
частиною договору з процентною ставкою
за користування кредитом 0,06 % щоденно
на залишок основної суми кредиту (пункт
Боржник порушив графік розрахунків, з
зв'язку з чим виникла заборгованість за
основною сумою кредиту в розмірі 2
Одночасно пунктом 9.1. Кредитного
договору встановлено, що при порушенні
боржником будь-яких платежів більш ніж
на три дні, позивач має право подвоїти
процентну ставку, вказану у пункту 1.1.
договору, якщо після закінчення
місячного строку з дня подвоєння
процентної ставки боржник порушує
строк сплати кредиту та/або процентів,
то позивач має право потроїти
процентну ставку до моменту повного
погашення простроченої
Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 2 статті 536 Цивільного кодексу
України встановлено, що розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
Підпунктом 2 пункту 1 статті 611
Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема зміна умов
Пунктом 1 статті 628 Цивільного кодексу
України встановлено, що зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними.
Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Пунктом 2 статті 1054 та пунктом 1 статті
1048 Цивільного кодексуУкраїни
встановлено, що проценти виплачуються
щомісяця до дня повернення позики.
Таким чином, станом на 21.04.2014 року
заборгованість відповідачки складає
3598,08 грн. з яких:
2783,12грн. - заборгованість за основною
814,96грн. - сума нарахованих відсотків.
Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, а саме - судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп. сплачений позивачем при
подачі позову до суду.
На підставі вищевикладеного ,керуючись
ст. ст. 15, 88, 213- 215, 224, 228 ЦПК України ,
ст.ст.530, 536, 611, 628, 629, 1048,1054 ЦК України,
суд, -
Позов Кредитної спілки «Полтава і
Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Полтава і Полтавці»
заборгованість по основній сумі
кредиту в розмірі 2783, 12 грн.,
заборгованість за відсотками в розмірі
814,96 грн., а всього 3598,08 грн., а також
судові витрати у розмірі 243, 60 грн., а
всього - 3841, 68 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Ленінського
районного суду міста Полтави протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко