Справа №317/1529/14-ц
№/п 2/317/881/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі :

головуючого - судді
Мінгазова Р.В.,

при секретарі -
Балковій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Кушугумської селищної
ради Запорізького району Запорізької
області, треті особи без самостійних
вимог: Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції, ТОВ «Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Територіальної громади в особі
Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи без самостійних
вимог: Реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції, ТОВ «Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла
мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку та господарських
споруд, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, який вона успадкувала на
підставі ст. 1268 ЦК України фактично
вступивши в управління спадковим
майном після смерті своєї матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, але
не оформила своїх спадкових прав.
Позивач є єдиним спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
матері ОСОБА_2, який прийняв спадщину
шляхом звернення до Запорізької
районної державної нотаріальної
контори з відповідною заявою, згідно
чого було заведено спадкову справу.

Заповіту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не залишали.
Інших спадкоємців за законом,
заповітом та які б мали право на
обов'язкову частку спадщини не має.

При оформленні своїх спадкових прав на
житловий будинок з'ясувалось, що
втрачений оригінал
правовстановлюючого документу на
спадковий житловий будинок. На
теперішній час позивач не має змоги
отримати дублікат правовстановлюючого
документу та зареєструвати його в
Реєстраційній службі Запорізького
районного управління юстиції на ім'я
померлої, тому що правоздатність
фізичної особи припиняється з її
смертю (ст. 25 ЦК України), у зв'язку з
чим нотаріусом Запорізької районної
державної нотаріальної контори була
винесена постанова про відмову у
вчинені нотаріальної дії.

Таким чином, в зв'язку з тим, що оформити
свої спадкові права в нотаріальному
порядку позивач не має можливості, він
вимушений був звернутися до суду з
позовною заявою.

Позивач просить визнати за ним право
власності на житловий будинок та
господарські споруди, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася. До суду надала
належним чином оформлену заяву в якій
заявлені позовні вимоги позивача
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.
Представник відповідача -
Територіальної громади в особі
Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області в судове засідання не з'явився.
Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи, надав до суду заяву, що прийняти
участь у розгляді справи представник
немає можливості, просить справу
розглядати без його участі,
заперечення до позовної заяви
відсутні.
Представник третьої особи - ТОВ «
ЗМБТІ» в судове засідання не з'явився.
Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи, надав до суду заяву, що прийняти
участь у розгляді справи представник
немає можливості, просить справу
розглядати без його участі,
заперечення до позовної заяви
відсутні.
Представник третьої особи -
Запорізької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання також не з'явився. На запит
суду Запорізькою районною державною
нотаріальною конторою надано
інформацію відповідно листа за вих. №
871/01-16 від 20.05.2014 р., що після смерті
матері позивача ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрита спадкова
справа № 78/2014 згідно якої ОСОБА_1
прийняв спадщину після смерті матері
ОСОБА_2. Згідно листа №872/01-16 від 20.05.2014
року, спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 не відкривалась.
Судом встановлено, та
підтверджується матеріалами справи, а
саме документами, наданими позивачем
під час судового розгляду, копії яких
знаходяться в матеріалах справи, а їх
оригінали були досліджені судом в
судовому засіданні, що згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданим Запорізькою районною
державною нотаріальною конторою 29.12.1988
року за р.№ 1926, право власності на
будинок за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 20.10.2007 р. Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану ГУЮ у Запорізькій
області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
про що в книзі реєстрації актів про
смерть зроблено відповідний запис за
№ 10968.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2, виданого повторно 05.09.2013 року
ВДРАЦС Запорізького РУЮ у Запорізької
області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року, про що в книзі реєстрації актів
про смерть зроблено відповідний запис
за № 123. Згідно
Витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження № 8 від
05.09.2013 року, наданого Відділом ДРАЦС РС
Запорізького РУЮ у Запорізькій області
підтверджено, що 28.11.1971 року народилась
ОСОБА_2 в селищі Кушугум, Запорізького
району Запорізької області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 154, відомості про батька: ОСОБА_7,
відомості про матір: ОСОБА_3.

Згідно до Витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 1 від 05.09.2013 року
підтверджено, що 01.09.1990 року Виконавчим
комітетом Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області було укладено шлюб між ОСОБА_8
та ОСОБА_2, прізвище подружжя після
реєстрації шлюбу: ОСОБА_8, номер
актового запису 52, дата складання 01.09.1990
року. Згідно матеріалів
інвентаризаційно-реєстраційної
справи, наданих ТОВ «ЗМБТІ» № 2459,
реєстровий № 11/1864 від 02.08.2013 року право
власності на об'єкт нерухомості за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_3.

Згідно довідки № 001345 від 23.01.2014 року про
місце реєстрації
проживання/перебування особи, за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в Запорізькій
області місце проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 14.04.1978
року: АДРЕСА_1.
Згідно довідки № 001344 від 23.01.2014 року про
місце реєстрації
проживання/перебування особи, за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в Запорізькій
області місце проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована з 09.10.1990
року: АДРЕСА_1. Згідно
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 12 березня 2014 року
до Запорізької районної державної
нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, якому було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з усіма
господарськими будівлями і спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
який належить ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкоємицею якої
була дочка, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що прийняла спадщину,
але не оформила своїх спадкових прав,
які проживали та були зареєстровані на
день смерті у жилому будинку АДРЕСА_1,
оскільки не надано правовстановлюючий
документ на житловий будинок.
Таким чином, із викладеного
вище, вбачається, що після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
позивач ОСОБА_1 успадкував в
передбаченому законом порядку
житловий будинок, з усіма
господарськими будівлями і спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Суд не піддає
сумніву достовірність документів,
наданих як докази. Всі
викладені обставини підтверджуються
матеріалами справи, ніким не
заперечувалися.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.
Відповідно
до норм ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
слідує, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Зокрема, способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути - визнання права.
У
відповідності до статті 1217 ЦК України
спадкоємство здійснюється за
заповітом чи за законом.

На підставі статті 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив та батьки. Згідно до
ст. 41 Конституції України, кожен має
право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності.

Згідно Цивільного кодексу України
особа, яка вважає, що її речові права
порушені, має право звернутися до суду
з позовом про визнання права власності
( ст. 392 ЦК України).

В ст. 325 ЦК України вказано, що
суб'єктами права приватної власності є
фізичні та юридичні особи. Фізичні та
юридичні особи можуть бути власниками
будь-якого майна, за винятком окремих
видів майна, які до закону не можуть їм
належати. Склад, кількість та вартість
майна, яке може бути у власності
фізичних та юридичних осіб, не є
обмеженим.
Згідно п. 37 Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, затвердженого
правовстановлюючими документами на
підставі яких проводиться Постановою
КМ України від 17.10.2013 року № 868,
реєстрація права власності на об'єкти
нерухомого майна, є рішення суду, що
набрало законної сили, щодо права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно.
Відповідно до ст. 182 ЦК України та
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» встановлено, що
об'єкти нерухомого майна підлягають
спеціальній реєстрації відповідним
органом. Згідно до ст. 2 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень»
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно - це офіційне визнання і
підтвердження державою факту
виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно.
Статтею 16
ЦК України передбачено, що звертаючись
до суду позивач за власним розсудом
обирає спосіб захисту.

На підставі вищевикладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
є законними, достатнім чином
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, оскільки, задоволення
позовних вимог позивача не порушує
невизнані або оскаржувані права,
свободи чи інтереси будь-яких осіб та
вважає за можливе визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
Запорізького району Запорізької
області, а саме: житловий будинок літ.
«А», прибудову літ. «а», після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 15, 118, 119, 137 ЦПК України, ст.ст. 325,
1217, 1261, 1268, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, Запорізького району
Запорізької області, а саме: житловий
будинок літ. «А», прибудову літ. «а»,
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Р.В. Мінгазов