Дата документу 14.05.2014 Справа № 554/3437/14-ц
Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К РАЇНИ

14 травня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.
Андрієнко

при секретарі:
А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом
Виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради як органу
опіки та піклування в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства «Полтаватеплоенерго» про
скасування заборгованості за послуги
теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2014 року Виконавчий комітет
Київської районної в м. Полтаві ради
звернувся до суду з позовом, де просить
скасувати заборгованість за послуги
теплопостачання за адресою м. Полтава.
АДРЕСА_1 в сумі 27684,58 грн. Посилалися на
те, що діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не зможуть
погасити таку заборгованість за надані
послуги.

Представник Виконавчий комітет
Київської районної в м. Полтаві ради в
судовому засіданні позов підтримав.

Представник Державного
навчального закладу « Полтавський
центр професійно-технічної освіти»
прохала позов задовольнити

Представник ПОКВПТГ «
Полтаватеплоенерго» прохала відмовити
в задоволенні позову, посилаючись на
те, що підстав для скасування
заборгованості не існує.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позов не підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1 зареєстровано 6 осіб із них 2
дитини та 4 особи, які досягли
повноліття. Всі діти та особи
перебувають на обліку у службі у
справах дітей як позбавлені
батьківського піклування. Матері цих
дітей ОСОБА_3 позбавлена батьківських
прав рішенням Київського районного
суду м. Полтави від 05.09.2002 року відносно
4 осіб та ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав відносно 2-х дітей
рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 02.07.2002 року та рішенням суду
від 07.09.2009 року. Вищевказані громадяни
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішенням Київського
районного суду м. Полтави від 09.09.2010
року виселені з квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 05.07.2011 року гр. ОСОБА_5( на
якого був відкритий особовий рахунок)
визнаний таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.

Рішенням виконавчого комітету
Київської районної в м. Полтаві ради
від 13.11.2011 року № 701 « Про
переоформлення особових рахунків»
дозволено КП ЖЕО № 2 переоформити
особові рахунки на АДРЕСА_1 на гр.
ОСОБА_6 з ОСОБА_5.

На теперішній час 4 дітей досягли
повноліття, у 1 малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є опікун в особі бабусі
ОСОБА_7, у 1 неповнолітнього ОСОБА_1
опікуном є Державний навчальний
заклад «Полтавський центр
професійно-технічної освіти» де він і
виховується.

Квартира АДРЕСА_1 має всі комунальні
зручності, в тому числі централізоване
опалення та гаряче водопостачання.
Однак у вищевказаній квартирі існує
заборгованість по послугам
теплопостачання, який станом на 01.11.2013
р. складає 27684,58 грн. На теперішній час в
квартирі ніхто не проживає,
комунальними послугами не
користується. Служба у справах дітей
неодноразово зверталася до ПОКВПТГ «
Полтаватеплоенерго» з проханням
скасувати заборгованість, так як діти
там не проживають, проте службі було
відмовлено.

Постановою КМУ « Про затвердження
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» від
21.07.2005 року № 630 передбачено, що
споживач має право на зменшення
розміру плати у разі тимчасової
відсутності споживача та/або членів
його сім'ї на підставі письмової заяви
споживача та офіційного документа, що
підтверджує його/їх відсутність (
довідка з місця тимчасового
проживання, роботи, лікування,
навчання, проходження військової
служби, відбування покарання). Несплату
вартості послуг за період тимчасової
відсутності споживача і членів його
сім'ї( у разі відключення виконавцем
холодної та гарячої води і
опломбування запірних вентилів у
квартирі( будинку садибного типу) та
відновлення надання послуг шляхом
зняття пломб за свій рахунок протягом
доби згідно з письмовою заявою.
Звернення від споживачів квартири
АДРЕСА_1 до підприємства з проханням
опломбувати гаряче водопостачання не
надходило. Припинення надання послуг з
теплопостачання та припинення
проведення нарахувань за них можливо
лише у випадку проведення відключення
від мереж централізованого опалення.
Згідно « Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення» затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 зі
змінами, відключення від мереж
централізованого теплопостачання
окремих квартир у багатоквартирних
будинках не допускається. Можливо
відключення від централізованого
опалення житлового будинку в цілому,
тому підприємство правомірно
проводило нарахування за опалення та
гаряче водопостачання в квартирі
АДРЕСА_1.

Стягнення заборгованості неодноразово
було предметом позовних вимог
підприємства, судові рішення № 2-3501/02,
2-2312/06, 2-3875/08, 2-3124/10 набрали законної сили
та підлягають обов'язковому виконанню.
01.02.2011 та 21.08.2012 р. Київським районним
судом м. Полтави були винесені судові
накази щодо солідарного стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання з ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_8

На сьогоднішній день заборгованими
солідарними боржниками залишаються
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ст.2 «ЗУ «Про
приватизацію державного житлового
фонду» до об'єктів приватизації
належать квартири багатоквартирних
будинків, одноквартирні будинки,
житлові приміщення у гуртожитках(
житлові кімнати, житлові блоки( секції),
кімнати у квартирах та одноквартирних
будинках, де мешкають два і більше
наймачів, які використовуються
громадянами на умовах найму. Тому
підстав, які б перешкоджали проведенню
приватизації АДРЕСА_1, в тому числі
наявність чи відсутність
заборгованості чинним законодавством
не передбачено. Крім того, рішенням
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради від 22.01.2013
року надано дозвіл на приватизацію
АДРЕСА_1. З моменту отримання
відповідного статусу квартири, право
власності переходить до осіб, вказаних
в документі, з обсягом прав та
обов'язків, визначених Цивільним
кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, правових
підстав для задоволення позову судом
не вбачається.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст.10, 60, 212-218 ЦПК України,
ст. 2 ЗУ « Про приватизацію державного
житлового фонду», Постановою КМУ від
21.07.2005 року № 630 « Про затвердження
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» , -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог
Виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради як органу
опіки в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго» про скасування
заборгованості за послуги
теплопостачання відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 діб.

СуддяГ. В. Андрієнко