Справа № 539/3967/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Войнихівської
сільської ради Полтавської області,
третя особа друга Лубенська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
територіальної громади в особі
Войнихівської сільської ради
Полтавської області, третя особа друга
Лубенська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2 є
вона та дружина померлого ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При зверненні з заявою про прийняття
спадщини до другої Лубенської
державної нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
через відсутність правовстановлюючих
документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким
визнати за нею право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
1/2 частину житлового будинку «А-1»,
погрібу "Б", сараю "В", вбиральні "Г",
огорожі №1, воріт №2, водогону №3, що
розташовані на неприватизованій
земельній ділянці площею 0,29 га., яка
відноситься до земельного фонду
Войнихівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_4 не з"явились, ОСОБА_4
надав суду письмову заяву з проханням
розглядати справу за їх відсутності,
позовні вимоги підтримують, прохають
їх задовольнити.

Відповідач територіальна громада в
особі Войнихівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, третя особа друга Лубенська
державна нотаріальна контора в судове
засідання не з»явились, направили на
адресу суду заяви з проханням
розглядати справу за відсутності їх
представників, покладаються на розсуд
суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеного
законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, свідоцтвом про народження
позивача серії НОМЕР_2 від 08.12.1964 року,
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 від 08.11.1987 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, що складається з житлового
будинку, який розташований за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки ПП "Бюро
послуг та консультацій" №2649 від 07.11.2014
року на будинок АДРЕСА_1, будинок
складається з: житлового будинку «А-1»,
погрібу "Б", сараю "В", вбиральні "Г",
огорожі №1, воріт №2, водогону №3.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії другої Лубенської
державної нотаріальної контори від
03.11.2014 року позивачу відмовлено
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину на 1/2 частини
житлового будинку через відсутність
правовстановлюючого документу на
нього. Також зазначено, що Спадкоємцями
майна померлого ОСОБА_2 згідно закону є
дочка ОСОБА_1 на 1/2 частку спадкового
майна та дружина померлого ОСОБА_3 на 1/2
частку спадкового майна.

При таких обставинах, суд вважає за
необхідне визнати за позивачем право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на 1/2 частину житлового будинку
«А-1», погрібу "Б", сараю "В", вбиральні "Г",
огорожі №1, воріт №2, водогону №3, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
1/2 частину житлового будинку «А-1»,
погрібу "Б", сараю "В", вбиральні "Г",
огорожі №1, воріт №2, водогону №3, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.