Справа № 152/2223/14-ц
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого - Строгого І.Л.,
секретаря судового засідання -
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Греська
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради
Вінницької області про надання
додаткового строку для прийняття
16 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із указаною позовною заявою, у
якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Шаргород Вінницької області помер його
батько - ОСОБА_4. Після його смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається, у тому числі, із земельної
ділянки. Спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4 по закону є позивач, як син
покійного, інших спадкоємців немає.
Звернувшись до нотаріуса для
оформлення спадщини, з'ясувалось, що
він пропустив шестимісячний строк,
установлений для прийняття спадщини, у
зв'язку із чим йому було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії.
Причиною пропуску строку звернення у
нотаріальну контору для оформлення
спадщини стало те, що позивач не знав
про смерть батька, оскільки з батьком
не спілкувався, адже його мати ОСОБА_5 у
1964 році одружилася вдруге, і з тих пір
про батька йому нічого не було відомо.
Про смерть батька він дізнався
випадково у грудні 2014 року від
працівника міської ради ОСОБА_6.
Просить визнати, що строк для прийняття
спадщини після смерті батька
пропущений ним з поважних причин та
визначити йому додатковий строк у три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті батька.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2. підтримали
позовні вимоги, просили визнати, що
строк для прийняття спадщини
пропущений позивачем з поважних причин
та визначити йому додатковий строк у
три місяці для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті
Представник відповідача -
Шаргородської міської ради Вінницької
області Гресько В.С. у судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
пояснив, зокрема, що позивач дійсно
пропустив строк для подання заяви про
прийняття спадщини з поважних причин
та не заперечував проти надання
позивачу додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька.
Вислухавши пояснення позивача та його
представника, пояснення представника
відповідача, заслухавши показання
свідка, дослідивши докази, що є у
справі, суд установив наступні
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шаргород Вінницької
області помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, зокрема, земельна
ділянка площею 1,7105 га, розташована на
території Шаргородської міської ради
Вінницької області, що підтверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку Серія ВН №001920 (а.с. 9).
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є
позивач по закону, оскільки є його
сином, що вбачається зі свідоцтва про
народження НОМЕР_2 (а.с. 7).
Із довідки Шаргородського РС УДМС
України у Вінницькій області
вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 був
зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Постановою державного нотаріуса
Шаргородської державної нотаріальної
контори Вінницької області Масилюк Р.М.
від 12.12.2014 року № 2748/02-31, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, з підстави пропуску
ним строку для подання заяви про
прийняття спадщини (а.с. 11).
Із інформаційної довідки зі спадкового
реєстру вбачається, що спадкова справа
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
не заводилася (а.с. 25,26).
Судом установлено, що позивач
пропустив шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_4, оскільки
позивач не знав про смерть батька,
оскільки з батьком не спілкувався, адже
його мати ОСОБА_5 у 1964 році одружилася
вдруге, і з тих пір про батька йому
нічого не було відомо. Про смерть
батька він дізнався випадково у грудні
2014 року від працівника міської ради
Допитаний у судовому засіданні як
свідок ОСОБА_6 пояснив, зокрема, що він
дуже давно знав ОСОБА_4, який помер у 2009
році. Його похованням займалася
сусідка, оскільки той проживав один та
зловживав спиртними напоями. У грудні
2014 року, він випадково у м. Шаргород
зустрів позивача та повідомив йому про
Установленим судом обставинам
відповідають цивільні правовідносини,
пов'язані із спадкуванням, які
регулюються Цивільним кодексом
України (далі за текстом - ЦК України).
Так, згідно статей 1216 та 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України
встановлено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.
Місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом,
зокрема, можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1
ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
Згідно частин 1 та 3 ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
З огляду на викладене, суд вважає
поважною та обґрунтованою причину
пропуску позивачем строку для подачі
заяви про прийняття спадщини, а тому, на
переконання суду, позивачу належить
визначити додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті батька у три місяці, який слід
відраховувати з дня набрання рішенням
суду законної сили.
Ураховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про повне
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК
України, суд
Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька -
ОСОБА_4 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
тривалістю у три місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили, для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька -
ОСОБА_4.

Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.Л.Строгий