Провадження по справі № 2/401/1876/14
Справа № 401/5002/14-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2014
року

місто
Світловодськ

Суддя Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області Регеша В.О., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року позивач
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу
зареєстрованого ВРАЦС по місту
Світловодськ Світловодського МРУЮ
Кіровоградської області 17 липня 2010
року, актовий запис № 135.

27 листопада 2014 року за вих. № 14746/2/401/1876/14
до органу реєстрації місця перебування
та місця проживання особи в м.
Кіровоград, був направлений запит, щодо
надання інформації про зареєстроване у
встановленому порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - відповідача.

12 грудня 2014 року до суду надійшла
довідка з адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС в
Кіровоградській області, відповідно до
якої ОСОБА_2 проживає та зареєстрована
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 "а" смт. Нова
Прага Олександрійського району
Кіровоградської області з 27.06.2003 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК
України позови про розірвання шлюбу
можуть пред'являтися за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача також у разі, якщо на його
утриманні є малолітні або неповнолітні
діти або якщо він не може за станом
здоров'я чи з інших поважних причин
виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Оскільки відповідач за відомостями
Світловодського РС УДМС України на
території м. Світловодська та
Світловодського району
Кіровоградської області не значиться,
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, доказів
перебування на утриманні позивача
малолітніх чи неповнолітніх дітей не
надано, в позовних вимогах вказано, що
спільна донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_3
проживає з відповідачем, тяжкого стану
здоров'я або домовленості між
подружжям суду не надано, то суддя
дійшов висновку про повернення
позовної заяви позивачу.

Відповідно до положення ч. 3
ст. 122 ЦПК України якщо за результатами
отриманої інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) фізичної особи буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі пункту 4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, 294
ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу його право
пред’явити заяву до суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядком місцем проживання
(перебування) відповідача.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області

ОСОБА_3

15.12.2014