справа № 619/5270/14-ц провадження 2/619/1942/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Н И
16 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_3, визнати право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову вказала, що за її чоловіком ОСОБА_4 зареєстрована на праві приватної власності ? частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 20.05.2004 року, реєстровий №2-1325.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складалась з ? частини зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями.
Після смерті ОСОБА_5 залишились спадкоємці 1 черги: вона - його дружина та їх донька - ОСОБА_2. Їх донька i відповідач по справі, після смерті спадкодавця спадщину не прийняла, так як на день відкриття спадщини вона не проживала разом зі спадкодавцем в належному йому домоволодінні, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.
А тому після смерті її чоловіка ОСОБА_4 вона є спадкоємцем 1 черги. Спадщину прийняла фактично, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем в належному йому будинку, хоч i не була зареєстрована по зазначеній адресі, здійснювала догляд за ним так як він був тяжко хворий.
Факт родинних відносин, а саме те що "ОСОБА_3" був її чоловіком підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, в графі після укладення шлюбу присвоєні прізвища, чоловіка "ОСОБА_3", дружині "ОСОБА_2".
В свідоцтві про народження чоловіка записане прізвище "ОСОБА_3".
Той факт що ОСОБА_4, 1951 року народження, та ОСОБА_6, 1951 року народження, одна i та ж особа підтверджується довідкою Прудянської селищної ради.
В судове засідання позивач не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.
Судом встановлено, що за ОСОБА_3 на праві приватної власності в ? частині зареєстрований житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 20.05.2004 року, реєстровий №2-1325 (а.с.9).
Той факт, що "ОСОБА_3" був чоловіком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8)
В свідоцтві про народження ОСОБА_3 записане прізвище "ОСОБА_3" (а.с.8).
Крім того, той факт що ОСОБА_4 1951 року народження та ОСОБА_6 1951 року народження одна i та ж особа підтверджується довідкою Прудянської селищної ради (а.с.4).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.3).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складалась з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями 1 черги є Дружина ОСОБА_1 та донька - відповідач по справі ОСОБА_2, остання після смерті спадкодавця спадщину не прийняла, так як день відкриття спадщини вона не проживала разом зі спадкодавцем в належному йому домоволодінні, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.
ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом термін не зверталась. На час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем в належному йому будинку, хоч i не була зареєстрована по зазначеній адресі, здійснювала догляд за ним, так як він був тяжко хворий.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261, ч. 1 ст. 1266 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
При цьому суд виходить з тих обставин, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки проживала в цьому будинку.
З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1220-1222, 1258, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку літ. "А1" загальною площею 89,8км.в., житловою площею 63,7кв.м. з надвірними будівлями, а саме: веранди літ. "а", тамбуру літ. "а1", ганку літ. "а2", літньої кухні літ. "Б", веранди літ. "б", сараю літ. "В", погрібу літ. "в", гаражу літ. "Г", сараю літ. "Д", літнього душу літ."Е", убиральні літ. "Ж", навісу літ. "З", навісу літ. "И", сараю літ. "К", навісу літ. "Л", убиральні літ. "М", колодязю літ. "№", огорожі літ. "№ 1-3" за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков