РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1445/14-ц

Справа № 2/600/480/2014

11 грудня 2014 року

Козівський районний
суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1.

відповідачки
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Великоходачівської сільської ради
Козівського району про визнання права
власності на житловий будинок та
господарські будівлі після смерті
спадкодавця за заповітом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом
про визнання права власності на
житловий будинок та господарські
будівлі після смерті спадкодавця за
заповітом, в якому вказує, що її бабі
ОСОБА_3, згідно свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок
виданого 23 березня 1988 року належав
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1

24 січня 2006 року ОСОБА_3 заповіла їй -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належне їй майно .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Нотаріусом відмовлено в оформленні
спадкового майна, оскільки такий
суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір, не визначений діючим
законодавством.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просить їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
позивачки визнала, просить їх
задоволити, надала суду заяву, в якій
відмовляється від належної частки
спадкового майна після смерті ОСОБА_3 в
користь сестри ОСОБА_1.

Відповідач Великоходачківська
сільська рада Козівського району в
судове засідання подала відзив на
позов, згідно якого позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх
задоволення, просять справу розглядати
за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
відповідачки ОСОБА_2., приймаючи до
уваги відзив Великоходачківської
сільської ради Козівського району,
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що згідно
свідоцтва на право особистої власності
на жилий будинок від 23 березня 1988 року
ОСОБА_3, як голові колгоспного двору ,
належав жилий будинок з належними до
нього будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1(а.с.12)

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року "Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності (із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 15 від 25
травня 1998 року)", спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулюють
власність цього двору. Право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні.

Козівським РБТІ видано довідку -
характеристику, у якій вказано, що
ОСОБА_3 належить житловий будинок
загальною площею 50,9 кв.м, сарай площею
53,3 кв.м, сарай площею 10,3 кв.м., огорожа з
металевої сітки площею14,4 кв.м , ворота
металеві площею 3,6 кв.м. в АДРЕСА_1

ОСОБА_3 24 січня 2006 року заповіла
належне майно , в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.( а.с.9)

Померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України встановлено, що спадкоємець
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця за заповітом
.

ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій
відмовляється від своє частки
спадкового майна за заповітом після
смерті ОСОБА_3 в користь сестри ОСОБА_1.

Приватним нотаріусом 11 серпня 2014 року
відмовлено в оформленні спадкового
майна, роз'яснено, що відповідно до п. 1
ст. 11 Закону України "Про власність" від
07 лютого 1991 року № 697-ХІІ, суб'єктами
права приватної власності в Україні є
громадяни України. Статтею 13 вказаного
Закону передбачено, що жилі будинки є
об'єктами права приватної власності.
Такий суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір, не визначений діючим
законодавством України.

У зв'язку з цим Свідоцтво про право на
спадщину на майно колгоспного двору
нотаріусом не може бути видане,
оскільки відповідно до статті 47 Закону
України "Про нотаріат", для вчинення
нотаріальних дій не приймаються
документи, які не відповідають вимогам
законодавства.

Згідно довідки № 442
Великоходачківської сільської ради
від 15 вересня 2014 року ОСОБА_1 проживала
з ОСОБА_3, а після її смерті займалась її
похованням.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Оскільки, визнання позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
про визнання права власності, слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 16,
ст. 328, ст.ст. 1223,1274 ЦК України, п. 6
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності
(із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25 травня 1998 року)", суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Великоходачівської сільської ради
Козівського району про визнання права
власності на житловий будинок та
господарські будівлі після смерті
спадкодавиці за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на на житловий будинок
загальною площею 50,9 кв. м, з
господарськими будівлями в які входить
сарай площею 53,3 кв.м, сарай площею 10,3 кв.
м. в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
підпис

З
оригіналом: вірно