Справа № 185/3664/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Врони А.О., за участю
секретаря - Константінової К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -
14.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Позов мотивовано
тим, що відповідач є батьком їх
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем.
Матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач не надає у
добровільному порядку. Доходів
позивача в теперішній час не достатньо
для утримання дитини.
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, згідно
якої просить суд розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила ухвалити заочне
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності суду не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивач та
відповідач є батьками неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні у позивача.
Згоди щодо надання матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини в досудовому порядку сторони не
дійшли. Відповідач є працездатним,
інших утриманців не має.

Згідно протоколу судового засідання по
виконанню судового доручення
Октябрським районним судом
м.Новоросійськ Краснодарського краю,
відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнає в повному обсязі, не є офіційно
працевлаштованим, має задовільний стан
здоров'я, інших утриманців не має.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У
відповідності до ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України (яка визначає розмір аліментів
у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.79,88,208-210,212-215, 224-232 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 14 квітня
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі - 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона