АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4711/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Залімська Н.В. Доповідач - Романюк
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

26 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області Романюк М.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
Дніпропетровської міської ради на
рішення Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 04 червня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Дніпропетровської міської ради, треті
особи - Друга Дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
Правобережне відділення Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України"
Дніпропетровського обласного
управління про визнання права
власності на частину домоволодіння,
квартири, грошових внесків та земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, визнання права власності на
частину домоволодіння та грошових
внесків як на спільне сумісне майно
подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 04 червня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням
відповідач Дніпропетровська міська
рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 17 квітня
2014 року зазначена апеляційна скарга
була залишена без руху, з наданням
строку для усунення недоліків в тому
числі протягом тридцяти днів з дня
отримання копії такої ухвали для
звернення апелянта до апеляційного
суду із заявою з зазначенням інших
підстав для поновлення строку на
оскарження рішення Ленінського
районного суду м.Дніпропетровська від
04 червня 2013 року.

На виконання ухвали апеляційного суду
від 17 квітня 2014 року, апелянтом
направлено заяву про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення суду,
в якій зазначено ті ж підстави
пропуску, які судом в зазначеній вище
ухвалі були визнані не поважними.
Посилання апелянта на отримання копії
оскаржуваного рішення 04 березня 2014
року суперечить матеріалам справи,
оскільки відповідно до розписки (а.с.80)
представником Дніпропетровської
міської ради - Коваль С.В. було отримано
копію рішення суду від 04 червня 2013 року
- 28 лютого 2014 року. Твердження
щодо пропущення строку через
відсутність коштів для сплати судового
збору, не заслуговує на увагу, оскільки
доказів на підтвердження такого не
надано, крім того як вбачається з
платіжного доручення №324 (а.с.88) судовий
збір сплачено 20 березня 2014 року, в
той час як апеляційну скаргу подано на
14 день після сплати.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки
зазначені в заяві підстави поновлення
строку на подання апеляційної скарги є
неповажними, у відкритті апеляційного
провадження у справі необхідно
відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Визнати неповажними підстави, наведені
у заяві Дніпропетровської міської ради
про поновлення строків на апеляційне
оскарження рішення Ленінського
районного суду м.Дніпропетровська від
04 червня 2013 року.

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Дніпропетровської міської ради
на рішення Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 04 червня 2013
року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя
М.М.Романюк