Справа №705/3992/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі: головуючого - судді
Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

позивача
ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування
Декарчука О.С.

прокурора
Сліпенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Орган вповноважений
захищати права інших осіб: Орган опіки
і піклування виконавчого комітету
Уманської міської ради про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення останнього батьківських
прав щодо їхнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач письмових заперечень проти
позову не подав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позов та просила
задовольнити його. Підтвердила
викладені в позовній заяві обставини
та пояснила, що відповідач проживає
окремо, з 2007 року не спілкується з нею
та з сином; зі своєї сторони вона жодних
перешкод відповідачу для побачень з
сином не створює, але батько сам не
шукає зв'язку із сином, не бажає
приймати участь у вихованні, розвитку,
утриманні дитини. Син проживає разом з
нею в її квартирі, та перебуває
повністю на її утриманні. Просила не
стягувати з відповідача на її користь
судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, попередньо надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність,
з рішенням суду погодиться.

Представник Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Уманської
міської ради, прокурор прокуратури
міста Умані, вповноважені представляти
відповідний орган в цій справі, в
судовому засіданні дали висновок про
обґрунтованість позовних вимог
позивача, їх відповідність інтересам
малолітньої дитини та наявність
достатніх законних підстав для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
щодо сина ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, думку дитини,
дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, судом встановлені
такі обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 16.02.2005 року
Відділом РАЦС Уманського міського
управління юстиції Черкаської області,
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його
матір'ю є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу 08.05.2007 року між
сторонами, ОСОБА_1 присвоєно дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1. Це підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2, виданим 08.05.2007 року Відділом
РАЦС по м. Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області.

Відповідно до довідок про склад сім'ї №
87, 88 від 19.05.2014 р., виданої Головою
квартального комітету, ОСОБА_1 проживає
за адресою АДРЕСА_1 і на її утриманні
знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
батько ОСОБА_3 у вихованні сина участі
не приймає та не допомагає матеріально.

ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1.
Разом з нею проживає син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 Умови проживання дитини в
матері є задовільними, мати належним
чином займається вихованням та
навчанням сина, турбується про його
здоров'я, співпрацює з класним
керівником та школою, цікавиться
шкільним життям сина. Батько, ОСОБА_3,
участі у навчально-виховному процесі
сина не бере. Хлопчик, завдяки мамі,
забезпечений усіма необхідними речами
для повноцінного розвитку новим одягом
та взуттям по сезону, якісним та
повноцінним харчуванням, про що
свідчить Акт обстеження
житлово-побутових умов проживання учня
3-Б класу УНВК «ЗОШ І-ІІІ ст. №7 -
колегіум» від 19.05.2014 року, складений
комісією.

Згідно з висновком від 19.06.2014 року за №
403/01-20 орган опіки та піклування
виконавчого комітету Уманської
міської ради дійшов до висновку про
необхідність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 щодо його малолітнього
сина ОСОБА_4 у зв'язку з ухиленням його
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно з довідкою № 8560-8 від 14.04.2014 р.,
виданою Уманським міським відділом
державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції, станом на 14.04.2014 року
відповідач має заборгованість по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
сумі 22 403,41 грн., яка утворилась за
період з 2007 року.

Вихованням, розвитком, навчанням,
утриманням дитини повністю опікується
його мати - позивач у справі. Батько
жодної участі в цьому не приймає і
зовсім не проявляє інтересу до свого
сина. Ці обставини підтверджуються:
заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей
Уманської міської ради, так і заявою
ОСОБА_3 про визнання ним позову з
підстав, наведених в позовній заяві;
письмовими поясненнями ОСОБА_1;
письмовим поясненням сина ОСОБА_4;
характеристиками: вихователя ДНЗ №7, в
якому перебувала дитина, щодо навчання
та виховання дитини батьками від 29.05.2014
року, класного керівника УНВК «ЗОШ
І-ІІІ ст. №7 - колегіум», в якій
навчається дитина, щодо навчання та
виховання дитини батьками від 29.05.2014
року.

Згідно з положеннями ст. 171 Сімейного
кодексу України дитина має право на те,
щоб бути вислуханою батьками, іншими
членами сім'ї, посадовими особами з
питань, що стосуються її особисто, а
також питань сім'ї. Дитина, яка може
висловити свою думку, має бути
вислухана при вирішенні між батьками,
іншими особами спору щодо її виховання,
місця проживання, у тому числі при
вирішенні спору про позбавлення
батьківських прав, поновлення
батьківських прав, а також спору щодо
управління її майном. Суд має право
постановити рішення всупереч думці
дитини, якщо цього вимагають її
інтереси.

У судовому засіданні дитина - ОСОБА_4,
якому дев'ять років, повідомив, що
ОСОБА_3, фотографія якого йому була
продемонстрована, він не знає взагалі,
ніколи не спілкувався і не зустрічався
з ним, і останні приблизно п'ять років
як батька сприймає іншого чоловіка -
ОСОБА_6, який бере участь у його
вихованні.

Підстави, порядок та правові наслідки
позбавлення особи батьківських прав
визначенні статтями 164-166 СК України

Так, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Право одного з батьків на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав передбачене статтею
165 СК України.

Статтею 150 СК України передбачені
обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Зокрема, батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток; батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя; передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до статті 157 ЦПК України
вирішення питань щодо виховання дитини
здійснюється батьками спільно; той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.

На підставі наведеного вище, суд
приходить до переконання, що
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання встановлених законом
батьківських обов'язків по вихованню
свого сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
проявляє щодо нього жодного інтересу
та опіки, тому позов підлягає
задоволенню повністю.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача суд
присуджує понесені останнім і
документально підтверджені судові
витрати. Позивач в судовому засіданні
заявила про те, аби не стягувати з
відповідача сплачений ним судовий
збір. У зв'язку з цим суд вважає
можливим не стягувати з відповідача на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 164-166, 171 СК України,
ст.ст. 3, 11, 15, 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
батьківських прав щодо сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особами, які брали участь у
справі, протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через Уманський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.С. Кімстачов