Справа № 555/2607/14-ц
Номер провадження 2/555/762/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю.
при секретарі Середі Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом першої всеукраїнської
кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Перша всеукраїнська кредитна
спілка звернулась із позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позивач в обґрунтування
заявлених вимог покликається на те, що
05.03.2014 року між ОСОБА_1 та кредитною
спілкою було укладено кредитний
договір №25, відповідно до якого
позичальнику було надано кредитні
кошти в розмірі 7 000 грн. строком до
05.03.2015 року. Відповідно до п.3.2.2
кредитного договору позичальник
зобов'язався погашати кредит та
сплачувати проценти в порядку,
визначеному Договором, однак ОСОБА_1
неналежним чином виконує свої
договірні зобов'язання, в результаті
чого станом на 18.11.2014 року має
заборгованість в розмірі 8045.91 грн., що
складається з: тіло кредиту - 5830.12 грн.,
заборгованість по відсотках - 1531.81 грн.,
пеня - 626.00 грн., та 3% річних від
простроченої суми заборгованості - 57.98
05.03.2014 року в забезпечення
виконання позичальником зобов'язань за
вищевказаним кредитним договором з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено
договори поруки, згідно умов яких
поручителі несуть солідарну
відповідальність із позичальником за
його зобов'язаннями перед
На підставі вищевикладених
обставин, просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором в розмірі 8045.91 грн.
та судові витрати, солідарно.
Представник позивача Гурин О.Й.
письмовою заявою підтримав позовні
вимоги, зменшивши їх в частині розміру
заборгованості, що підлягає стягненню
з відповідачів, а саме проситься
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
7304.51 грн. та просить розглядати справу
за його відсутності; не заперечує проти
постановлення заочного рішення у
випадку неявки відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, хоча про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином згідно
поштової розписки про вручення судової
повістки; письмових заперечень проти
позову не представили, про причини
неявки суд не повідомили, заяви про
розгляд справи за їх відсутності не
Зі згоди представника позивача, що
викладена у письмовій заяві, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №25
від 05.03.2014 року Перша всеукраїнська
кредитна спілка зобов'язується надати
кредитні кошти ОСОБА_1 в розмірі 7000 грн.
на умовах строковості, зворотності,
цільового характеру використання. А
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитом у розмірі 70
відсотків річних, тип процентної
ставки - фіксована (п.1.1). Строк дії
договору з 05.03.2014 року до 05.03.2014 року.
Із графіком розрахунків, що є
додатком до договору кредиту №25 від
05.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 був
ознайомлений, що стверджується його
Відповідно до договорів поруки
№25/п1, №25/п2 від 05.03.2014 року, укладених
між першою всеукраїнською кредитною
спілкою та ОСОБА_2, ОСОБА_3 поручитель
зобов'язується перед кредитодавцем
відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що
витікають із договору №25 від 05.03.2014
року. Поручитель та Позичальник несуть
солідарну відповідальність перед
Як вбачається із претензій першої
всеукраїнської кредитної спілки від
17.09.2014 року за №06/153, 06/154, 06/155,
відповідачі у справі повідомлялись про
необхідність сплати заборгованості за
кредитним договором, однак, свої
зобов'язання в добровільному порядку
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054
Циівльного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позичальник
ОСОБА_1 не повернув отримані кредитні
кошти та не сплатив проценти за
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Відповідачами не надано суду будь-яких
доказів на спростування обставин, на
які позивач посилається як на підставу
Оцінивши докази у справі в їх
сукупності, суд вважає, що внаслідок
невиконання зобов'язань по кредитному
договору порушені цивільні права
позивача, а тому заявлені вимоги
підлягають до задоволення.
Крім того, суд стягує з відповідачів на
користь позивача понесені та
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526,554,1054 ЦК України,
ст.ст.5, 6, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов першої всеукраїнської кредитної
спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на
користь першої всеукраїнської
кредитної спілки 7304 (сім тисяч триста
чотири) грн. 51 коп. заборгованості за
кредитним договором, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на
користь першої всеукраїнської
кредитної спілки судові витрати по
оплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) 60 коп., солідарно.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд; заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Старовецька Ю. В.