Провадження № 2/537/1226/2014
Справа № 537/5313/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 року

Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді Мурашової
Н.В., за участі секретаря Омельченко
О.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчук
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просила стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на її
утримання, як повнолітньої дочки, що
продовжує навчання, щомісячно в
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення нею 23 років. В
обґрунтування своїх позовних вимог,
зазначила, що на даний час вона є
повнолітньою особою, але їй не
виповнилося 23 роки ОСОБА_1 навчається
на у Вищому професійному училищі №7 в
м. Кременчук, та потребує матеріальної
допомоги. ОСОБА_1 має батька ОСОБА_2
Відповідач може надавати матеріальну
допомогу, оскільки працює. Проте згоди
щодо слати аліментів між ними не
досягнуто. Тому ОСОБА_1 вимушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

В судовому засіданні позивач,
підтримала позовні вимоги з
викладених підстав та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, а саме в частині
стягнення з нього на користь позивача,
яка є його повнолітньою донькою,
аліментів щомісяця в розмірі 1/6 частини
його доходів, починаючи з моменту
подання позову до суду та до
закінчення навчання по 30.06.2016 року.
Відповідач просив врахувати при
визначенні розміру аліментів, що у
нього на утриманні знаходиться ще
малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, видане 08.10.1996 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука Полтавської області.

ОСОБА_1 навчається у Вищому
професійному училищі №7 м. Кременчука
Полтавської області. Термін навчання
з 02.09.2013 року по 30.06.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 має малолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_3, виданим 15.03.2006 року
Автозаводським відділом реєстрації
актів цивільного Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області.

Сторони повідомили, що відповідно до
ст. 187 Сімейного кодексу України за
заявою відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_1 не
відраховуються, в порядку ст. 188
Сімейного кодексу України відповідач
від обов'язку утримувати доньку ОСОБА_1
не звільнений, між сторонами не
укладено угоди про сплату аліментів,
згідно ст.189 Сімейного кодексу України,
чи про припинення права на аліменти,
згідно ст.190 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п.20 роз'ясненнь Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
Обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Відповідно до ч.3 с.199 СК право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів мають самі дочка,
син, які продовжують навчатися, а також
той із батьків, з якими вони
проживають.

Оскільки ОСОБА_1 є повнолітньою
дочкою відповідача ОСОБА_2, яка не
досягла 23 років та продовжує навчання,
між сторонами в справі виникли
правовідносини, щодо реалізації
обов'язку батьків по утриманню їх
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання.

Відповідно до ст.182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З огляду на наведене, врахувавши
матеріальний стан сторін, а також
наявність у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей утриманців, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на її утримання, як
повнолітньої дочки, що продовжує
навчання, аліменти щомісячно у розмірі
1/6 частини його доходів, починаючи з
24.09.2014 року до закінчення навчання
30.06.2016 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
стягнути з відповідача на користь
держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 182, 187, 188, 189, 191, 199,
200Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка
м. Кременчук Полтавської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на її утримання, як
повнолітньої дочки, що продовжує
навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
24.09.2014 року до 30.06.2016 року, але не більше
ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати в розмірі 243 грн.
60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківський районний суд

м. Кременчука Полтавської області
Н.В.
Мурашова