АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на неправомірні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві Варави Романа Сергійовича, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на неправомірні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві Варави Романа Сергійовича, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві Аввакумова ЮліяОлександрівна подала апеляційну скаргу в якій просила її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволення скарги.

При цьому, заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки документ про сплату судового збору в матеріалах справи відсутній, а доказів, які підтверджували, що заявник звільнений від сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга на ухвалу суду має бути оплачена в розмірі 0.1 % від мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання даної ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: