Справа № 128/4903/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Якушинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
треті особи - Комунальне підприємство
«Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації», Вінницька
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_3, про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась
спадщина на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 як члена
колгоспного двору, який станом на 15.04.1991
року не втратив право на майно даного
двору.

Заповіту за життя спадкодавець не
залишив. Спадкоємцями за законом після
його смерті є позивач ОСОБА_1 - дочка
спадкодавця, ОСОБА_2 - дружина
спадкодавця, ОСОБА_3 - син спадкодавця.

У 2008 році ОСОБА_4 звертався до
Якушинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
з заявою про оформлення права
власності на цілий житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 Вінницького району, на
підставі якої виконком Якушинецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області виніс рішення № 35
від 28.01.2008 року про оформлення права
власності на даний житловий будинок на
його ім'я, проте за життя спадкодавець
отримати свідоцтво про право власності
не встиг.

На час відкриття спадщини в спадковому
будинку проживали і продовжують
проживати позивач та її мати ОСОБА_2,
яка відмовилась від виділення належної
їй частки у майні колишнього
колгоспного двору та відмовилась від
одержання свідоцтва на право власності
на частку в майні колишнього
колгоспного двору. Брат позивача
ОСОБА_3 в спадковому будинку не
проживає з 02.09.2002 року та в даний час
зареєстрований за іншою адресою. Свою
частку в майні колгоспного двору в
установлені законом строки після 02.09.2002
року не витребував.

Позивач спадщину прийняла належним
чином, звернувшись у встановленому
законом порядку до нотаріальної
контори із заявою про її прийняття, а її
мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 від
прийняття спадщини відмовились, про що
також подали письмові заяви нотаріусу.

Проте, отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом в нотаріальній
конторі позивач не має можливості,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на спадковий житловий
будинок.

В зв'язку з вищезазначеним та оскільки
право позивача на її частку в майні
колишнього колгоспного двору і
спадкове майно після смерті батька не
може бути оформлене у державній
нотаріальній конторі, позивач
звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Представник позивача ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_5 попередньо через
канцелярію суду подала письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
при цьому зазначила, що позов підтримує
в повному обсязі та просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 поштою направила на
адресу суду письмові заяви, згідно яких
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Представник відповідача - голова
Якушинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
також подав через канцелярію суду
письмову заяву про розгляд справи без
представника сільської ради, у
вирішенні справи покладається на думку
суду.

Представники третіх осіб - КП «ВООБТІ»
та Вінницької районної державної
нотаріальної контори також подали
через канцелярію суду письмові заяви
про розгляд справи без участі їх
представників, при цьому представник
Вінницької районної державної
нотаріальної контори в своїй заяві
також зазначив, що при вирішенні справи
покладається на думку суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився без поважних причин, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлявся судом завчасно та
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін,
викладену у поданих до суду письмових
заявах, дослідивши письмові докази в
справі, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Якушинці Вінницького району
Вінницької області помер ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2011 року (а.с.
7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне йому спадкове
майно, в тому числі на відповідну
частку в житловому будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької
області, який в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», сараю літ.
«Б», погрібу літ. «П», забору № 3, що
підтверджується технічним паспортом
на даний будинок за 15.07.1985 рік (а.с. 20 - 22).

Зазначене будинковолодіння належало
до суспільної групи селянський
(колгоспний) двір, забудовником якого
був спадкодавець, що підтверджується
копією свідоцтва на забудову
індивідуальної садиби, виданого на
підставі рішення Вінницької районної
Ради депутатів від 05.05.1967 року (а.с. 17 - 19);
копією матеріалів справи № 66
технічного бюро при районному
архітекторі Вінницького району за 1967
рік (а.с. 14 - 16); копією довідки № 285,
виданої Якушинецькою сільською радою
Вінницького району Вінницької області
25.01.2014 року, відповідно до якої головою
колгоспного двору був ОСОБА_6, а з 1977
року по день смерті - ОСОБА_4 (а.с. 24).

Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК України (в
редакції 1963 року), чинних на час
існування колгоспних дворів, майно
колгоспного двору належало його членам
на праві спільної сумісної власності
та розмір частки члена колгоспного
двору визначався, виходячи з рівності
часток всіх членів двору.

Станом на 15.04.1991 року членами
колгоспного двору, крім спадкодавця,
були також його дружина ОСОБА_2 та діти:
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується
копією облікової картки
погосподарського обліку на 2011 - 2015 роки,
копіями виписок з погосподарських книг
Якушинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
за адресою: АДРЕСА_1 Вінницького району
Вінницької області (а.с. 27-28, 29-39).

05.08.2014 року відповідач ОСОБА_2 подала
приватному нотаріусу Вінницького
районного нотаріального округу ОСОБА_8
письмову заяву, в якій зазначила, що
являється членом колишнього
колгоспного двору (що припинив своє
існування 15.04.1991 року) за адресою:
АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької
області та відмовляється від виділення
належної їй частки в майні
вищевказаного колгоспного двору, а
також зазначила, що на одержання
свідоцтва про право власності на
частку в майні колишнього колгоспного
двору, що знаходиться за
вищезазначеною адресою, не претендує
та претендувати не буде; заяву
зареєстровано в реєстрі за № 1815 (а.с. 11).

Син спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3 з 02.09.2002
року не проживав за адресою спадкового
будинковолодіння, а з 05.02.2014 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що
підтверджується довідками № 3023 та №
3024, виданими виконкомом Якушинецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області 14.10.2014 року, та актом
від 31.01.2014 року про перевірку місця
проживання ОСОБА_3 за адресою
спадкового будинковолодіння (а.с. 25, 53,
54), свою частку в майні колгоспного
двору в установлені законом строки
після 02.09.2002 року не витребував.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті батька
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 10.12.1977 року (а.с. 8). Крім неї,
спадкоємцями першої черги за законом є
також дружина спадкодавця - ОСОБА_2 та
його син - ОСОБА_3, останні від
прийняття спадщини відмовились на
користь позивача, про що подали
письмові заяви нотаріусу. Позивач
спадщину прийняла належним чином,
звернувшись в установлений законом
строк до нотаріальної контори з заявою
про її прийняття, що підтверджується
копією спадкової справи № 534/2011,
заведеної Вінницькою районною
державною нотаріальною конторою до
майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 65 - 77).

Однак, дане спадкове майно позивач не
має можливості нотаріально оформити,
оскільки за життя спадкодавця
правовстановлюючі документи на
житловий будинок не були оформлені
належним чином, а оформлені лише як на
колгоспний двір, в зв'язку з чим
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, що підтверджується письмовою
відмовою нотаріуса № А-151/02-17 від 21.12.2013
року (а.с. 40).

В листі КП «ВООБТІ» № 2867/2/01-5/14 від 09.12.2014
року зазначено, що у відповідності до
матеріалів інвентаризаційної справи №
121 на об'єкт нерухомого майна, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
Вінницької області, станом на 31.12.2012
року за ОСОБА_4 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами не
зареєстроване. В матеріалах
інвентаризаційної справи № 121 ОСОБА_4
значиться як користувач нерухомого
майна (а.с. 102).

У 2008 році спадкодавець ОСОБА_4
звертався до Якушинецької сільської
ради Вінницького району Вінницької
області з заявою про оформлення права
власності на цілий житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 Вінницького району
Вінницької області, на підставі якої
виконком Якушинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
виніс рішення № 35 від 28.01.2008 року про
оформлення права власності на даний
житловий будинок на його ім'я, копія
якого долучена до матеріалів позовної
заяви (а.с. 23), проте за життя отримати
свідоцтво про право власності не встиг.

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №
7 від 30.05.2008 року у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від спадкодавця
до спадкоємців, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що за
життя ОСОБА_4 на законних підставах
володів і користувався спадковим
будинковолодінням, а позивач ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину після нього.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Вищевикладене дає суду законні
підстави для прийняття визнання позову
відповідачами та його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963
року), ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: в АДРЕСА_1,
Вінницького району Вінницької області,
який в цілому складається з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 55,4
кв.м, житловою площею 37,3 кв.м, сараю літ.
«Б», погрібу літ. «П», забору № 3, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Якушинці Вінницького
району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
Ю.Ф.Карпінська