Справа № 152/569/14-ц
03 червня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області у
головуючого судді Гаврищука
за участю секретаря Вішньової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
Шаргородського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач)
про стягнення аліментів на дитину, що
навчається. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначила, що перебувала
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 19 травня 1995 року по 1 квітня 2003 року.
Від даного шлюбу у позивача з
відповідачем народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні позивача. На даний час син
навчається на денному відділенні у
Вінницькому технічному коледжі на ІІ
курсі за спеціальністю радіотехніка,
термін навчання до 30 червня 2015 року.
Позивач є інвалідом ІІІ групи
інвалідності, хворіє, перебуває на ООД
через це не працює, основним її доходом
є пенсія тому вона потребує участі
батька дитини у утриманні сина.
Оскільки згоди про добровільну сплату
аліментів на утримання сина, який
навчається, між сторонами немає,
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у розмірі 1/3
від усіх видів доходів відповідача
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду і до досягнення сином
двадцятитрьохрічного віку в разі
У судовому засіданні позивач позов
підтримала з мотивів та підстав
викладених у ньому та просила позовні
вимоги задовольнити. Уточнивши, що
просить стягувати аліменти на
утримання сина до закінчення терміну
його навчання, а не до 23-х річного віку.
Відповідач на виклик суду не з'явився,
хоча про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяв
про відкладення розгляду справи з
поважних причин чи розгляд справи у
його відсутності не надходило. За таких
обставин, зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши обставини справи,
на яких грунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 19 травня 1995
року по 1 квітня 2003 року. Від даного
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
На час розгляду справи, згідно довідки
навчального закладу, ОСОБА_3 є
студентом ІІ курсу Вінницького
технічного коледжу термін навчання до
30 червня 2015 року.
Згідно довідок квартального комітету
Асоціації органів самоорганізації
населення м. Вінниці ОСОБА_3 проживає зі
своєю матір'ю - ОСОБА_1. Позивач є
інвалідом ІІІ групи інвалідності,
хворіє, перебуває на ООД через це не
працює, основним її доходом є пенсія.
Відповідач не надав доказів того, що
позбавлений можливості надавати
матеріальну допомогу сину.
Даному факту відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються ст. ст.
181, 182, 198, 199, 200 СК України.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 199 СК
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Таким чином вимога про стягнення
аліментів на повнолітнього сина може
бути задоволена судом лише частково на
термін до 30 червня 2015 року, тобто по
дату, до якої повнолітній ОСОБА_3
продовжуватиме навчання.
Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Зваживши на вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову у розмірі
заявленому позивачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача судовий збір в сумі 243,60
грн.

Також відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 192, 198, 199, 200 СК
України, ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1,
(ІНКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дитини, яка продовжує
навчатися (сина ОСОБА_3) в розмірі 1/3
усіх видів доходів відповідача,
щомісячно, починаючи з 1 квітня 2014 року
до 30 червня 2015 року.

Аліменти на утримання сина підлягають
стягненню з наступною індексацією
зазначеного розміру відповідно до
вимог Закону України "Про індексацію
грошових доходів населення" від 03.07.1991
року.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1,
(ІНКПП НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: