Миколаївський районний суд Одеської
Справа№
Миколаївський районний суд
В складі головуючого судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Миколаївка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
Відповідно до укладеного
договору № ODXRRX 08990327 від 27.02.2008 року
ОСОБА_2, 27.02.2008 року отримав кредит у
розмірі 2681,69 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
банком, договір про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надати банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
В порушення вищезазначених
вимог закону та умов договору,
відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконує.
ОСОБА_2, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором, станом на 22.08.2014
року має заборгованість в розмірі -
- 2681,69 грн. - заборгованість за
- 193,40 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 796,51 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 9385,49 грн.,
яка була задоволена рішенням
Миколаївського районного суду
Одеської області від 09.09. 2010 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ «Приват Банк», різниця становить -
Відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована
- 517,35 грн. - штраф ( процентна
Отже, заборгованість до стягнення
Добровільно ОСОБА_2, не має
наміру погасити борг згідно договору,
а тому позивач змушений звернутися з
позовом до суду, в якому просить
стягнути з боржника на їх користь
заборгованість за кредитним договором
№ ODXRRX 08990327 від 27.02.2008 року в розмірі
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, однак
надав суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити в повному обсязі та
розглянути справу в його відсутність
та ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно. Згідно
відповіді Відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Одеській
області, відповідач ОСОБА_2,
зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 (
Оцінивши зібрані по справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити та
ухвалити заочне рішення, так як дана
заборгованість за кредитним
договором підтверджується копією
рішення Миколаївського районного суду
Одеської області від 09.09. 2010 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ «Приват Банк», стягнено
заборгованість ( а.с. 4 ), копією
розрахунку заборгованості за
кредитним договором № ODXRRX 08990327 від
27.02.2008 року ( а.с. 5 ), копією заяви
позичальника ОСОБА_2 ( а.с. 6 - 9 ), копією
паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 10 ).

Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України
передбачена недопустимість
односторонньої відмови від
зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання ( неналежне виконання),
тобто ухиляючись від сплати
заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредит та сплатити відсотки
в розмірі та на умовах встановлених
договором.

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 -
229; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615;
1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт серії НОМЕР_2,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 ) на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» ( ,
МФО № 305299, р/р № 3111 )
заборгованість по кредиту в сумі 11364 (
одинадцять тисяч триста шістдесят
чотири ) гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» судові
витрати в сумі 243 ( двісті сорок три )
гривні 60 копійок ( р/р № 0001 ).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення через Миколаївський
районний суд Одеської області.

Суддя:
В.Л. Горобець