Справа№ 401/5162/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.12.2014 року Світловодський
міськрайонній суд Кіровоградської
області в складі: головуючого
судді - Гонтаренко Т.М., при секретарі -
Герко Т.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Світловодську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання дитини , -
Позивач звернулася до суду із
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
свій позов тим, що відповідач
ухиляється від покладеного обов»язку
утримувати дитину і матеріальної
В судове засідання сторони не
з»явились, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином, про
що свідчать поштові повідомлення.
Представник позивача надав до суду
заяву в якій просить суд заслухати
справу в її відсутність, позов
підтримала, а відповідач -причини
неявки не повідомив, заяв та клопотань
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано рішенням
Світловодського міськрайсуду від
05.11.2014 (а.с. 6) Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні , що підтверджується
довідкою Глинської сільської ради(а.с.
Відповідно до ст.180 СК України- батьки
зобов"язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно ч.1
ст.191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред"явлення позову.
Згідно ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави. Таким чином, суд
вважає за необхідне покласти на
відповідача витрати по оплаті судового
збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць.
Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, так як у судовому
засіданні з достовірністю встановлено,
що відповідач не виконує своїх
батьківських обов»язків по утриманню
дитини, а тому з нього необхідно
утримувати аліменти. Також із
відповідача необхідно стягнути судові
витрати на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181-184 СК
України, керуючись ст.ст.174,213-215,224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 20.11.2014 року і до
повноліття доньки, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайсуду
Т.М. Гонтаренко

18.12.2014