Справа № 175/5588/14-ц
Провадження № 6/175/213/14
у х в а л а

25 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» за
довіреністю ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 22
грудня 2011 року позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості були
задоволені в повному обсязі; стягнуто з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» заборгованість за кредитним
договором від 20.06.2008 року  в розмірі 35074
грн. 62 коп., витрати по сплаті судового
збору у розмірі 350 грн. 75 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн.

23 грудня 2014 року до суду надійшла заява
від представника Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» за довіреністю ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа №
2-2077/11 виданого 26 листопада 2014 року до
виконання по цивільній справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про час і місце розгляду
заяви були належним чином повідомлені,
причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки, зазначені
у ч. 1 цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Встановлено, що 22 грудня 2011 року
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області було
ухвалене рішення про задоволення
позовних вимог по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості. Так, 26
листопада 2014 року представником банка
був отриманий виконавчий лист. Строк в
один рік для пред’явлення виконавчого
листа по справі 2-2077/11 встановлений до 03
січня 2013 року сплинув, тому представник
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» за довіреністю ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
поновлення строків для пред’явлення
до виконання виконавчого листа.

Тому, суд вважає, що посилання позивача
на наявність поважних причин
пред’явлення виконавчого листа до
виконання є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
саме: виконавчого листа № 2-2077/11
виданого 26 листопада 2014 року на
виконання рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 22 грудня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк»заборгованість за
кредитним договором від 20.06.2008 року  в
розмірі 35074 грн. 62 коп., витрати по
сплаті судового збору у розмірі 350 грн.
75 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Ж.М.
Озерянська