Справа № 290/1290/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
смт.Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.,

при секретарі - Марцінкевич
Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Карвинівської сільської ради
Романівського району Житомирської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Карвинівської сільської
ради Романівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Карвинівка Романівського району помер
її батько - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина на його майно, до
складу якого входить житловий будинок
з господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який належав
померлому ОСОБА_2 При житті батьком
видано заповіт, посвідчений
ІНФОРМАЦІЯ_2 секретарем Карвинівської
сільської ради, Романівського району
Житомирської області, яким все своє
майно він заповідав їй - позивачці по
справі ОСОБА_1

В теперішній вона не може одержати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
даний житловий будинок та господарські
будівлі.

Згідно вимог позовної заяви
позивачка просила визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
її батька - ОСОБА_2.

В судове засідання від позивачки
ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої
заявлений позов підтримує повністю,
справу просить слухати у її
відсутності.

Представник відповідача -
Карвинівської сільської ради
Романівського району Житомирської
області в судове засідання надав
письмову заяву, згідно якої заявлений
позов визнають, просять слухати справу
у відсутності представника сільської
ради.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Карвинівка Романівського району
помер батько позивачки - ОСОБА_2 (а.с. 6-8).
Після його смерті відкрилась спадщина
на майно, яке складається із житлового
будинку з господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем за заповітом,
виданим померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
посвідченим секретарем Карвинівської
сільської ради, Романівського району
Житомирської області, являється
позивачка по справі - ОСОБА_1. Даний
заповіт до дня смерті заповідача не
змінювався та не скасовувався.

Згідно довідок, виданих
Карвинівською сільською радою
Романівського району (а.с. 13-16)
вбачається, що житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1,
який належав померлому ОСОБА_2,
зареєстрований в погосподарській
книзі за №361. Даний будинок не є
самочинним, належав померлому ОСОБА_2 і
побудований на земельній ділянці
площею 0,63га, яка була виділена згідно
рішення загальних зборів колгоспу ім.
Суворова.

Із довідки, виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації від 02.09.2014 року за № 948
(а.с.11), вбачається, що
правовстановлюючі документи на
житловий будинок в АДРЕСА_1, не
зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки,
виданої державним нотаріусом ОСОБА_3 за
№ 449/02-14 від 18.11.2014 року,
вбачається, що позивачка ОСОБА_1
зверталася про видачу свідоцтва про
право на спадщину до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, але їй було
відмовлено в зв'язку з тим, що
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно відсутні, а тому
свідоцтва про право на спадщину після
померлого ОСОБА_4 видати немає
можливості, в зв'язку з чим
рекомендовано звернутися до суду
(а.с.12).

Із спадкової справи № 17 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
вбачається, що заяву про прийняття
спадщини та інші документи подано лише
позивачкою ОСОБА_1, що свідчить про
відсутність спору по питанню спадщини
після смерті ОСОБА_2

Згідно даних технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується
1973 року забудови (а.с.9-10).

Відповідно до положень ст.ст. 100 та 101
ЦК УРСР 1963 року громадяни могли мати у
власності житловий будинок, причому
глава 10 " Особиста власність" цього ж
кодексу не пов'язувала наявність
такого права з його обов'язковою
державною реєстрацією.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
обґрунтований та підлягає повному
задоволенню: за ОСОБА_1 має бути визнано
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, розташовані
в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті батька ОСОБА_2,
відповідно до положень ст.ст.1216, 1217, 1218,
1233, 1234,1235, 1236 Цивільного кодексу
України.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1233, 1234,
1235, 1236 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Карвинівської
сільської ради Романівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
В.П.Кравчук