Справа № 570/5438/14-ц
Номер провадження 2/570/1867/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 грудня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Першої всеукраїнської
кредитної спілки в особі Рівненського
відділення Першої всеукраїнської
кредитної спілки до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що між сторонами був
укладений кредитний договір.
Позичальнику були надані грошові
кошти, встановлений термін їх
повернення. Однак відповідач не
виконує покладені на нього
зобов'язання. Тому позивач звернувся до
суду, просить суд постановити рішення,
яким стягнути з відповідача наявну
заборгованість та судові витрати.

Представник позивача згідно поданої
заяви позов підтримав, просить суд
задоволити його повністю. У разі неявки
відповідача не заперечує проти
розгляду справи в порядку заочного
розгляду.

Відповідач не з'явився в судове
засідання. Про час слухання справи
сторона була повідомлена належним
чином. Тому суд вважає за можливе
застосувати положення ЦПК України щодо
можливості постановлення заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідно до укладеного договору № 14
від 15.04.2014 року, ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) 15.04.2014 року відкрито
кредитну лінію з лімітом 1 000,00 грн.
строком з 15.04.2014 року до 14.04.2015 року. В
рамках кредитної лінії 15.04.2014р. позивач
надав відповідачу кредит (транш) в
розмірі 1000,00 грн. строком від 15.04.2014 року
до 10.09.2014 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. Таким чином, у позивача
виникло право на дострокове повернення
кредиту на процентів, а також
розірвання договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач неодноразово звертався до
Відповідача з вимогою погашення боргу.
16.09.2014 року Відповідачу було направлено
повідомлення про необхідність
сплатити кошти. 23.09.2014 року Відповідачу
було направлено претензію. Однак,
заборгованість за кредитним договором
не було погашено.

Станом на 11.11.2014 р. сума боргу за
кредитним договором становить 2 063,11
грн., з яких:

- 1 000,00 грн. - сума неповернутого кредиту;

- 354,37 грн. - сума нарахованих відсотків;

- 708,74 грн. - сума пені.

Розрахунок суми заборгованості
додається банком.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень п.29 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" № 5 від 30
березня 2012 року, при вирішенні спорів
про дострокове повернення кредиту суд
має враховувати положення статей 1050, 1054
ЦК і виходити з того, що якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути кредит частинами (із
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому від суми
кредиту. Передбачене статтею 1050 ЦК
право кредитодавця вимагати від
позичальника дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, є
самостійним.

Розглянувши справу в межах заявлених
позивачем вимог та зазначених і
доведених ним обставин, враховуючи
положення ст.ст. 525, 526, 530, 1050, ч.1 ст. 1054 ЦК
України суд вважає, що позов є
обґрунтованим та доведеним.

Розподіл судових витрат між сторонами
відбувається за правилами статті 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218,
225, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, ч.1
ст. 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Першої всеукраїнської кредитної
спілки в особі Рівненського відділення
Першої всеукраїнської кредитної
спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
Першої всеукраїнської кредитної
спілки (м.Київ, вул. Верхній Вал, буд. 48/28,
кв.12, ідентифікаційний код 26519685), в
особі Рівненського відділення Першої
всеукраїнської кредитної спілки (33028,
м.Рівне, вул. Чорновола, 13, к.103, р/р
0380, МФО 333391 в ПАТ КБ "Приватбанк",
код ЗКПО 38926016) - 2063 (дві тисячі шістдесят
три) грн. 11 коп. - заборгованість за
правочином № 14 від 15.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
Першої всеукраїнської кредитної
спілки (м.Київ, вул. Верхній Вал, буд. 48/28,
кв.12, ідентифікаційний код 26519685), в
особі Рівненського відділення Першої
всеукраїнської кредитної спілки (33028,
м.Рівне, вул. Чорновола, 13, к.103, р/р
0380, МФО 333391 в ПАТ КБ "Приватбанк",
код ЗКПО 38926016) сплачені судові витрати
в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну
скаргу на рішення суду до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський районний суд Рівненської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу (заяву про перегляд
заочного рішення) протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.