Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Крикливої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Гатнянська сільська рада
Деражнянського району Хмельницької
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського
районного суду Вінницької області з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме просила
встановити факт родинних стосунків та
належності правовстановлюючих
документів. Свої вимоги мотивувала тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3.
Після їх смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельних ділянок
площею 1,91 га та 1,77 га, що розташовані на
території Гатнянської сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області, які належали її батькам на
праві власності на підставі державних
актів на право власності на земельні
ділянки від 23.09.2003. Заявник звернулася
до Деражнянської державної
нотаріальної контори, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено, у зв'язку з недоведеністю
факту родинних відносин з померлими. У
всіх правовстановлювальних документах
прізвище її батьків записане як
«ОСОБА_2», а свідоцтва про їхню смерть
видані на прізвище «ОСОБА_2», що ставить
під сумнів її родинні відносини з ними,
це обмежує її право на оформлення
спадщини та одержання свідоцтва про
право на спадщину за законом, тому вона
вимушена звертатись до суду про
встановлення юридичного факту у тому,
що заявник - ОСОБА_1 є донькою померлих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, також просить
встановити факт належності державного
акта на право власності на земельну
ділянку ХМ №013773, виданого на ім'я
ОСОБА_3 - ОСОБА_3 та встановити факт
належності державного акта на право
власності на земельну ділянку ХМ №071827,
виданого на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала та просила
задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Гатнянської сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про те, що проти
задоволення позову не заперечує,
справу просить слухати у його
відсутність (а.с. 30).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні
пояснила, що вона разом із заявницею
працювала та проживала у гуртожитку.
Батьків ОСОБА_1 знала добре, так як вони
приїжджали до доньки у гості. Часто
свідок із заявницею їздила у Марківку
Деражнянського району Хмельницької
області провідати її батьків, також
вони зустрічалися на сімейних святах.
Свідок була на похоронах і у матері, і у
батька заявника, знає де вони поховані.
Таким чином, свідок стверджувала, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, були
батьками заявника ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні
пояснив, що більше тридцяти років знав
померлих, вони були сусідами. Донька
спілкувалася з батьками, часто
приїжджала до них, також батьки їздили
до неї, свідок автомобілем заявника
підвозив її до батьків, коли чоловік
заявника захворів та не міг сідати за
кермо. Коли батьки ОСОБА_1 померли, то
свідок допомагав під час поховання.
Таким чином, свідок стверджував, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, були
батьками заявника ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, ураховуючи заяву представника
третьої особи, дослідивши докази, давши
їм правову оцінку, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з даними копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 06.03.1948,
ОСОБА_3, 1928 року народження, одружився з
ОСОБА_2, 1923 року народження, актовий
запис №16. Після реєстрації шлюбу
подружжю присвоєно прізвище «ОСОБА_2»
(а.с. 6).

Згідно з даними копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 15.03.1948,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно з даними копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1953,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 (а.с. 6
зворот).

Згідно з даними копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_4, виданого
Барським районним бюро РАЦС Барського
району Вінницької області 06.09.1969,
ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_11. Після
одруження подружжю присвоєно прізвище
«ОСОБА_1» (російською) (а.с. 6 зворот).

Згідно з даними копії державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ХМ №071827, ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки площею 1,77 га, що
розташована на території Гатнянської
сільської ради Деражнянського району
Хмельницької області (а.с. 8).

Відповідно до даних копії державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ХМ №013773, ОСОБА_3 є
власником земельної ділянки площею 1,91
га, що розташована на території
Гатнянської сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області (а.с. 9).

Відповідно до даних копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 (а.с. 10) та копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 (а.с. 11). У даних
свідоцтвах прізвище померлих вказано
як «ОСОБА_2».

Згідно з даними копії листа
Деражнянської державної нотаріальної
контори №297/02-14 від 03.03.2014, ОСОБА_1
відмовлено у оформлені спадкових справ
у зв'язку з недоведеністю родинних
відносин між заявником та ОСОБА_3,
ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно з даними копії довідки №186
від 01.04.2014, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14), та копії
довідки №186 від 01.04.2014, матір'ю ОСОБА_1 є
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно з даними копії довідки №256 від
02.04.2014, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дня смерті
проживали за адресою: АДРЕСА_1, без
реєстрації (а.с. 16).

Відповідно до даних копії витягу з по
господарських книг №185 від 01.04.2014,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 (а.с.
17-19).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті.

З урахуванням викладеного вище, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення заяви та встановлення
факту родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1; а також встановлення
факту належності державного акта на
право власності на земельну ділянку ХМ
№013773, виданого на ім'я ОСОБА_3 - ОСОБА_3,
та встановлення факту належності
державного акта на право власності на
земельну ділянку ХМ №071827, виданого на
ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Встановлення вказаних фактів
необхідне заявнику для реалізації
своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 60, 234, 235, 256, 257-259 ЦПК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» від 31.03.1995,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт у тому, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є
батьками ОСОБА_1.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме: належність державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ХМ №013773, виданого на ім'я
ОСОБА_3, - ОСОБА_3.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме: належність державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ХМ №071827, виданого на ім'я
ОСОБА_2, - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: