Справа № 459/746/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

07.04.2014 року Червоноградський міський
суд Львівської області

в складі: головуючого – судді
Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
питання про зупинення провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю
третьої особи: Червоноградського
міського сектору Державної
міграційної служби у Львівській
області про зняття з реєстрації та
виселення, -

встановив:

17.02.2014 року позивач звернулась до
суду з позовом, у якому просить зняти з
реєстрації та виселити відповідачів та
інших невідомих осіб, які проживають в
незаконно займаній ними квартирі, що
знаходиться за адресою: м. Червоноград,
вул. Грушевського, 7/41 Львівської
області.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не
з’явилися. Один із відповідачів подала
до суду заяву, в якій просить зупинити
провадження у даній справі до
вирішення цивільної справи, яка
перебуває у провадженні судді
Червоноградського міського суду
Львівської області Кріля М.Д., розгляд
даної заяви проводити за її
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

При цьому установлено, що у
провадженні Червоноградського
міського суду Львівської області
(головуючий суддя Кріль М.Д.) перебуває
цивільна справа № 459/974/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного
підприємства “Нива-В.Ш.”, з участю
третіх осіб без самостійних вимог:
Відділу ДВС Червоноградського МУЮ, ПАТ
“ОСОБА_7 Аваль”, Червоноградської
державної нотаріальної контори,
Реєстраційної служби
Червоноградського МУЮ, ВДВС
Львівського обласного управління
юстиції про визнання прилюдних торгів
недійсними і з інших суміжних питань,
що підтверджується копією ухвали від
14.03.2014 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Ураховуючи те, що від результатів
вирішення справи, яка перебуває у
провадженні судді Кріля М.Д. залежитиме
правильність вирішення справи за
позовом ОСОБА_2 про зняття з реєстрації
та виселення, провадження у даній
справі слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 210, 219
ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до
вирішення справи № 459/974/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного
підприємства «Нива-В.Ш.», з участю
третіх осіб без самостійних вимог:
Відділу ДВС Червоноградського МУЮ, ПАТ
«ОСОБА_7 Аваль», Червоноградської
державної нотаріальної контори,
Реєстраційної служби
Червоноградського МУЮ, ВДВС
Львівського обласного управління
юстиції про визнання прилюдних торгів
недійсними і з інших суміжних питань.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий:
В. В. Грабовський