Провадження № 2/641/4014/2014
26 грудня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Богдан М.В.,
за участю секретаря - Цюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому
просять визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову посилалися на
те, що відповідач по справі доводиться
ОСОБА_1 колишньою дружиною, а ОСОБА_2 -
матір»ю. Відповідно до виписки з
протоколу №2 від 26.01.1995 року сумісного
засідання адміністрації та профкому ПО
«ХВЗ ім. Петровського» ОСОБА_1 була
надана АДРЕСА_1 в. м Харкові. Квартира не
приватизована. Відповідач разом з
позивачами зареєстрована у вказаній
кімнаті. 25.11.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та
відповідачем розірвано. З 2008 часу
відповідач в квартирі не з'являється,
квартирою не цікавиться, комунальні
послуги не сплачує. Таким чином
відповідач не проживає у вказаній
квартирі тривалий час, тобто понад 6
місяців, перешкод у її проживанні за
місцем реєстрації, а також поважність
причин невикористання відповідачем
права на користування спірним житловим
приміщенням не існує.
В судове засідання позивачі надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, в яких позовні вимоги
підтримали та не заперечували проти
винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з*явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена судом належним
чином, причини неявки суду не
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до положень ст.ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази приходить до наступного.
Як вбачається з виписки з протоколу №2
від 26.01.1996 року сумісного засідання
адміністрації та профкому ПО «ХВЗ ім.
Петровського» ОСОБА_1 була надана
АДРЕСА_1 в. м Харкові (а.с.18).
25.11.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та
відповідачем розірвано.
Як вбачається з довідки про склад сім»ї
та прописку від 27.10.2014 року №220/61, в
квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані
позивачі та відповідач по справі (а.с.5).
Згідно відповіді на запит від 29.10.2014
року №37/61 ПАТ «Харківський
велосипедний завод ім.. Петровського»,
ОСОБА_3 зі скаргами на перешкоди в її
проживанні за адресою: АДРЕСА_1 не
Як вбачається з відповіді на запит
Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в
Харківській області від 12.11.2014 року
№62/6121, згідно обліків райвідділу
ОСОБА_3 в період часу з 01.01.2013 року до
13.11.2014 року з заявами та повідомленнями
щодо перешкоди її проживанню за
адресою АДРЕСА_1 з боку інших членів
сім'ї не зверталася (а.с.6).
Відповідно до квитанцій про сплату за
комунальні послуги за період з серпня
2013 року по теперішній час сплату за
надані житлово-комунальні послуги за
вказаною адресою здійснює позивач
Відповідно до вимог ст. 71 Житлового
Кодексу України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім*ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім*ї були
відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 більше 6 місяців без
поважних причин не мешкає у квартирі,
де зареєстрована, ніяких повідомлень
та заяв про себе не надавала, спірним
житлом не цікавиться, плату за
проживання не вносить.
Відповідно до вимог ст.72 Житлового
Кодексу України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.71-72 Житлового Кодексу України та
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення, або протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: М. В. Богдан