Копія: Справа № 535/1193/14-ц
Провадження № 2/535/427/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Загнійко А.В., при
секретарі - Момот Г.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Котельва Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Більської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області про визнання в
порядку спадкування права власності на
нерухоме майно, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання в порядку
спадкування права власності на
нерухоме майно - земельної ділянки
площею 3,52 га, яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, і знаходиться на
території Більської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області, й до дня смерті належала
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
Котелевською державною нотаріальною
конторою 12.07.2011 року за реєстровим №1202,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
зазначила, що після смерті матері -
ОСОБА_3 вона є спадкоємицею за
заповітом спадкового майна - земельної
ділянки площею 3,52 га, яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, й
знаходиться на території Більської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області, кадастровий номер
:00:001:0355, яку мати отримала в
порядку спадкування, відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Котелевською
державною нотаріальною конторою 12.07.2011
року за реєстровим №1202, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, й
належала останньому на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ №063407, що
виданий 24.12.2004 року Котелевською
районною державною адміністрацією
Полтавської області, і зареєстрований
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №18. Для
належного оформлення своїх спадкових
прав позивачка звернулася до
Котелевської державної нотаріальної
контори, однак їй було повідомлено, що
державний нотаріус позбавлений
можливості видати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, оскільки
спадкоємцем не пред'явлений
правовстановлюючий документ на спірну
земельну ділянку. За життя ОСОБА_3
прийняла спадщину після смерті свого
сина - ОСОБА_4, шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини, та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом 12.07.2011 року за реєстровим
номером 1202, але не оформила у
встановленому законом порядку права
власності на спірне нерухоме майно, а
тому на даний час позивачка не має
змоги прийняти спадщину на земельну
ділянку. Відповідно до листа Відділу
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області №10-01-26/119
від 06.03.2012 року відділом проведено
перевірку відомостей про земельну
ділянку, та встановлено, що державний
акт на право власності на земельну
ділянку на ім'я ОСОБА_3 не видавався.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Особи, які беруть участь у справі у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце судового засідання
повідомлені належним чином (а.с. 17-20).

Позивачка подала до суду письмову
заяву, в якій просить справу розглядати
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі (а.с. 24).

Відповідач - Більська сільська рада
Котелевського району Полтавської
області 25.12.2014 року подала до суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та
просить розглянути справу у судовому
засіданні без участі представника
відповідача. Наслідки визнання позову,
передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України,
відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 26).

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Котелевська державна
нотаріальна контора, 26.12.2014 року
надіслала до суду письмове клопотання
про розгляд справи без участі їхнього
представника. Проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не
надала (а.с. 27-31).

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2, 24.12.2014 року
надіслала до суду письмове клопотання
про розгляд справи без її участі. Проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1
заперечень не надала (а.с. 23).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року N 2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Наслідки визнання
позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України
відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до переконання про наявність
законних підстав для задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2
ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК
України, ст. 81 Земельного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
3,52 га, яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :00:001:0355, що
знаходиться на території Більської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області, й до дня смерті
належала на праві власності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, отриману в
порядку спадкування на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Котелевською
державною нотаріальною конторою 12.07.2011
року за реєстровим №1202, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області

А.В.Загнійко

Рішення набрало законної сили «___» ______
2015 року.

Оригінал рішення знаходиться у
матеріалах цивільної справи №535/1193/14-ц

в архіві Котелевського районного суду
Полтавської області.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області

А.В.Загнійко