Провадження № 2/521/6493/14
10 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.
при секретарі - Дукіній Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
09.09.2014 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.. При цьому вона посилається на те, що вона знаходилась з ОСОБА_1 ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2004 року.
07.06.2005 року у них народилася дитина ОСОБА_1. У свідоцтві про народження батьком зазначений ОСОБА_4
17.10.2007 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені. Після розірвання відносин дитина залишилася проживати з позивачем. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач не бере участі у вихованні сина, не спілкується з ним, не цікавиться станом його здоровя, не надає ніякої матеріальної допомоги.
Позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності, про що надала письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ,про причини неявки суд не повідомив.
Суд у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та третьої особи, що не зявилися, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Вказане підтверджується Свідоцтвом про народження виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одескої області від 08.06.2005 року.
Згідно ст. 27 Конвенції ООН про право дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991р., держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей та фінансових можливостей.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх зобовязань по вихованню дітей, а також якщо страдають на наркоманію чи алкоголізм.
Відповідач не здійснює допомоги дитині та не намагається виховувати її.
З урахуванням вищенаведеного суд доходить висновку, що у судовому засіданні зібрано достатньо доказів про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 віктороича відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 Миколайлвича, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки відповідач в судове засідання не зявився, своєї думки з цього приводу не висловив, суд має задовольнити позов у цій частині, у звязку з тим, що відповідач не довів суду факту його участі в утриманні та вихованні дитини, а значить суд, враховуючи твердження позивача, робить висновок про те, що відповідач у повному обсязі не виконує свої обовязки щодо надання утримання дитини. Крім того, при розв'язанні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймають ся до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До таких обставин відноситься: виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам (немилозвучність прізвища, важкість його вимови; бажання носити спільне з дітьми прізвище, якщо шлюб між подружжям розірваний, а у заявника (заявниці) було дошлюбне прізвище; бажання матері (батька) надати дитині своє прізвище, якщо батько (мати) не брав участі у вихованні дитини; бажання надати прізвище, відповідне національності іншого з батьків (при різних національностях батьків тощо).
Судом розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку щодо утримання дитини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 208-210, 212 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 145, 148,150, 155, 164, 166 СК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після вступу рішення в закону силу, його копію направити до відділу ДРАЦС у Малиновському районі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для відома.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Роїк Д.Я.