З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2014 року Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі :
головуючого - судді Міщенко К.М.
при секретарі Самсоновій І.В.
розглянувши під час відкритого
судового засідання в м. Тальне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
комунального підприємства «Облпаливо»
Черкаської обласної ради про
стягнення заборгованості по
Позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, індексації на
заробітну плату та відшкодування
моральної шкоди посилаючись на те, що
відповідач йому заборгував виплату
заробітної плати за 2013 р. і 2014 р. в сумі
6616 грн. 47 коп. і індексацію на заробітну
плату, а всього стягнути з відповідача
Під час розгляду справи позивач змінив
позовні вимоги і просив стягнути з
відповідача заборговану заробітну
плату в сумі 6616,47 грн., заборгованість
по погашенню кредиту в сумі 5718,08 грн., і
моральну шкоду в сумі 5000 грн.
У судовому засіданні позивач змінений
позов підтримав і пояснив, що з 06.06.2013
року працював сторожем на
Тальнівському паливному складі, і
відповідач не виплатив йому заробітну
плату за 2013 і 2014 рік, яка складає 6616,47
грн. Також посилався на те, що
невиплатою заробітної плати йому
завдані моральні страждання та нервові
переживання оскільки він вимушений був
докладати додаткових зусиль для
організації свого життя і просить
відшкодувати йому моральну шкоду в
розмірі 5000 грн., а також в зв’язку з
невиплатою заробітної плати в нього
виникла заборгованість по сплаті за
кредит в сумі 5718,08 грн., які позивач
вважає, що потрібно стягнути з
відповідача. Від стягнення індексації
на заробітну плату позивач відмовився.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки свого
представника суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, докази надані по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення частково виходячи з
Згідно довідки № 212 від 13.08.2014 року
виданого КП «Облпаливо» вказано, що
ОСОБА_1 з 06.06.2013 року працює сторожем на
Тальнівському паливному складі КП
«Облпаливо» Черкаської обласної ради
(наказ № 39-к від 04.06.2013 року).
Згідно довідки про заборговану
заробітну плату виданої КП «Облпаливо»
№ 211 від 13.08.2014 року вказано, що
заборгованість складає 6616,47 грн.
У відповідності до ст.. 115 КЗпП України
заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним
договором або нормативним актом
роботодавця, але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних
днів, та не пізніше семи днів після
закінчення періоду, за який
здійснюється виплата.
Відповідно до ч.2 ст. 233 КЗпП України у
разі порушення законодавства про
оплату праці працівник має право
звернутися до суду з позовом про
стягнення належної йому заробітної
плати без обмеження будь-яким строком.
Як встановлено в судовому засіданні, що
позивач дійсно працював у відповідача
сторожем і йому не виплатили заробітну
плату в сумі 6616,47 грн., що підлягає до
Що стосується стягнення з відповідача
моральної шкоди, то відповідно до ст..
237-1 КЗпПУкраїни відшкодування
власником або уповноваженим ним
органом моральної шкоди працівнику
провадиться у разі, якщо порушення його
законних прав призвели до моральних
страждань, втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагають від нього
додаткових зусиль для організації
Засади та сутність інституту моральної
шкоди розкривається в ЦК України, у ст.
23 якого встановлено, що моральна шкода
полягає: у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів; у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна; у приниженні
честі та гідності фізичної особи, а
також ділової репутації фізичної або
юридичної особи (частина друга),
моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди,
одноразово, якщо інше не встановлено
договором або законом (частина
У цивільному кодексі України
гарантується право особи на звернення
до суду за захистом свого особистого
немайнового права та інтересу і
встановлюється відшкодування
моральної (немайнової) шкоди як один із
способів захисту цивільних прав та
інтересів (частина перша, пункт 9
частини другої статті 16).
Як встановлено в судовому засіданні
відповідач не виплатив позивачу
заробітну плату, тому позивач має право
вимагати відшкодування завданої йому
моральної шкоди, але суд вважає, що
позивачу не нанесено моральну шкоди на
суму 5000 грн., а на значно нижчу суму. При
визначенні розміру відшкодування
моральної шкоди позивачу, суд враховує
характер та обсяг страждань душевних,
психічних, які зазнав позивач, тяжкість
вимушених змін у життєвих стосунках
позивача. При цьому суд виходить із
засад розумності виваженості та
справедливості і вважає, що позивачу
нанесена моральна шкода у сумі 500 грн.,
які потрібно стягнути з відповідача на
Що стосується стягнення з відповідача
на користь позивача заборгованості по
кредиту в сумі 5718,08 грн., то суд вважає
що дана вимога не підлягає задоволенню,
так як не передбачена чинним
законодавством при вирішенні трудових
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.115, 233,237-1 КЗпП України,
ст. 23 ЦК України, ст.ст.10, 60, 85,88,208,209,212,
214-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Облпаливо» Черкаської
обласної ради про стягнення
заборгованості по заробітній платі
задовольнити частково.
Стягнути з Комунального
підприємства «Облпаливо» Черкаської
обласної ради на користь ОСОБА_1
заборгованість в сумі 6616 грн. 47 коп. та
моральну шкоду в сумі 500 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства
«Облпаливо» Черкаської обласної ради
на користь держави судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.