Провадження №2/447/1169/14
Справа №447/3387/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.12.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Крочак І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

06.11.2014 року позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про позбалення відповідача батьківських прав щодо їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог наведено наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року по 13.05.2011 року. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем. Відповідач не виконує обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться його навчанням, вихованням та здоров'ям. Доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтверджена рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області.

В судове засідання сторона позивача не з'явилася. Позивач подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання не з'являлася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи. Відомостей про причину її неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судового розгляду був належно повідомлений.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2011 року. Згідно акту від 30.01.2014 року №18 син проживає разом з позивачем, що підтверджують сусіди.

Згідно довідки з ДНЗ №175 дитина відвідує садочок. Приводять та забирають його з садочка батько або бабуся. З моменту влаштування дитини у садочок вихователі не бачили відповідача жодного разу.

Згідно рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, поважати дитину, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 59 Закону України «Про освіту» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України та ст.ст. 150, 164 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Головатий А. П.