АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2-5979/09
Провадження № 22-ц/792/1345/14
УХВАЛА

28 травня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області Кізюн О.Ю.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Альфа-банк», яка надійшла на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від
18 серпня 2009 року про забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

в с т а н о
в и л а:

В липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
позики в сумі 17000 доларів США та 3%
річних від простроченої суми в розмірі
2872 грн. 92 коп.

З метою забезпечення цього позову
ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду від 18 серпня 2009 року накладено
арешт на належну ОСОБА_2 квартиру
АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 30 листопада 2009
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 позику в сумі 17000 доларів США,
проценти за прострочення виконання
грошового зобов'язання в сумі 2872 грн. 92
коп., а також судові витрати в сумі 1361
грн. 97 коп.

Ухвалою Хмельницького
міськрайонного суду від 09 лютого 2012
року залишено без розгляду заяву ПАТ
«Альфа-Банк» про скасування заходу
забезпечення позову.

17 квітня 2014 року публічне
акціонерне товариство «Альфа-Банк»
подало апеляційну скаргу на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від
18 серпня 2009 року, в якій просить ухвалу
скасувати, посилаючись на те, що
квартира АДРЕСА_1 є предметом іпотеки
згідно договору іпотеки від 04.08.2008 року,
який укладено між закритим акціонерним
товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_2

Апелянт вважає, що ухвалою суду від
18.08.2009 року про накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1 порушено право ПАТ
«Альфа-Банк» як іпотекодержателя, який
має пріоритетне право на задоволення
забезпеченних іпотекою вимог. На даний
час на примусовому виконання у відділі
ДВС знаходиться виконавчий лист № 6-717/10
від 13.08.2010 року, виданий Новозаводським
районним судом міста Чернігова про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Альфа - Банк» коштів в сумі 1 173 091,87 грн.
В рамках цього виконавчого провадження
описано та накладено арешт на належну
ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду повністю або частково.

З огляду на наведені обставини
убачається, що ПАТ „Альфа-банк" не брав
участі у справі і ухвала суду від 18.08.2009
року про забезпечення позову ніяким
чином не порушує прав банку, тому у
прийнятті апеляційної скарги ПАТ
„Альфа - банк" слід відмовити на
підставі ч.1 ст.292 ЦПК України і
апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ч.1 ст.292 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

У прийнятті апеляційної скарги
публічного акціонерного товариства
«Альфа-банк», яка надійшла на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від
18 серпня 2009 року відмовити.

Копію цієї ухвали разом із доданими до
апеляційної скарги матеріалами
повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно,
однак може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею чинності.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду

О.Кізюн