Справа
№522/3939/13-ц
№2/522/6803/13
У Х В А Л А

11 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі – Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
угоди недійсною, поділ спільного майна
подружжя та визнання права власності,
–

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського
районного суду м. Одеси Єршової Л.С.
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
угоди недійсною, поділ спільного майна
подружжя та визнання права власності.

До суду звернувся представник позивача
ОСОБА_4 з клопотаннями про витребування
доказів у справі, а саме: витребування з
Управління Державної автомобільної
інспекції ГУМВС України в Одеській
області (вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса,
65114) документально підтвердженої
інформації, щодо всіх зареєстрованих
власників автомобілю марки PEUGEOT 307, 2007
року випуску, двигун об’ємом 1997 куб.см,
шасі (кузов,рама) № VF33CRFJF84931887,
реєстраційний номер НОМЕР_1 та
документально підтвердженої
інформації, щодо всіх зареєстрованих
власників автомобілю TOYOTA LEXUS RX300, 2002
року випуску, синього кольору, №
двигуна 1MZ1414439, кузов №JTJHF10U720286939,
реєстраційний номер НОМЕР_2, а також
посвідчені копії документів, які стали
підставою реєстрації вказаних
транспортних засобів за кожним із
власників.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом 5 днів з дня її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Присутність цих
осіб не є обов`язковою.

У судове засідання не з`явився позивач
та відповідач. Позивач надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Відповідач повідомлявся
про дату та час проведення судового
засідання належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі. Таким чином, суд
вбачає за необхідне задовольнити
вимоги щодо витребування інформації
зазначені у заявах представника
позивача ОСОБА_4 про витребування
доказів від 18.02.2013 року та 29.04.2013 року.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_4 про витребування доказів –
задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Одеській області (вул. Ак. Корольова, 5,
м. Одеса, 65114) надати до Приморського
районного суду м. Одеси (65110, м. Одеса,
вул. Балківська, 33) до 22.04.2014 року
документально підтверджену інформацію
щодо всіх зареєстрованих власників
автомобілю марки PEUGEOT 307, 2007 року
випуску, двигун об’ємом 1997 куб.см, шасі
(кузов,рама) № VF33CRFJF84931887, реєстраційний
номер НОМЕР_1 та документально
підтверджену інформацію, щодо всіх
зареєстрованих власників автомобілю
TOYOTA LEXUS RX300, 2002 року випуску, синього
кольору, № двигуна 1MZ1414439, кузов
№JTJHF10U720286939, реєстраційний номер
НОМЕР_2, а також посвідчені копії
документів, які стали підставою
реєстрації вказаних транспортних
засобів за кожним із власників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.С. Єршова

11.03.2014