Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4313/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левко Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, зацікавлена особа: приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу та Перехрестівська сільська рада Виноградівського району,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 25.02.2014 року померла заявниці тітка-Фабіан ОСОБА_2, колишня мешканка с. Перехрестя, вул. Раковці 73, Виноградівського району. Єдиною її близькою родичкою була її рідна сестра, мати заявниці-Добшо ОСОБА_3, яка 13.05.2008 року-померла. Після смерті тітки ОСОБА_4, відкрилася спадщина, що складалася із житлового будинку, розташованого с. Перехрестя, вул. Раковці 73, Виноградівського району.

На час відкриття спадщини, заявниця постійно проживала однією сім»єю із тіткою ОСОБА_4, вели спільне господарство та мали спільний побут, звявниця дбала про належні умови життя тітки, стежила за станом її здоров'я, в подальшому організувала і провела її поховання.

В зв'язку з необхідністю оформлення спадщини, що залишилася після смерті її тітки, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 для видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за законом однак нотаріусом їй було відмовлено по тій причині, що нею не було надано достатніх доказів прийняття спадщини та одночасно роз»яснено про необхідність їй звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Перехрестівська сільська рада Виноградівського району, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, та зазначили що не заперечують проти задоволення вимог заяви.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає

справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2014 року померла заявниці тітка-Фабіан ОСОБА_2, колишня мешканка с. Перехрестя, вул. Раковці 73, Виноградівського району. Її тітка була одинокою людиною, своєї сім"ї та дітей не мала.

Єдиною її близькою родичкою була її рідна сестра, мати заявниці-Добшо ОСОБА_3, яка 13.05.2008 року-померла.

Після смерті тітки ОСОБА_4, відкрилася спадщина, що складалася із житлового будинку, розташованого с. Перехрестя, вул. Раковці 73, Виноградівського району.

На час відкриття спадщини, заявниця постійно проживала однією сім»єю із тіткою ОСОБА_4 (з січня 2008 року по день її смерті-25.02.2014 року), вели спільне господарство та мали спільний побут, звявниця дбала про належні умови життя тітки, стежила за станом її здоров'я, в подальшому організувала і провела її поховання, що стверджується Довідкою виконкому Перехрестівської сільської ради Виноградівського району за №258 від 19.11.2014 року.

Разом з тим заявниця була прописана за адресою с. Вербовець, вул.Чапаєва 15, Виноградівського району, тобто не за місцем фактичного проживання разом із спадкодавцем.

У визначений ст.1269 ЦК України шестимісячний строк, я не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, поскільки вважала що спадщину автоматично прийняла в порядку передбаченому ч.З ст.1268 ЦК України.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Сулу України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В свою черіу, ВССУ в своєму Листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування», зазначив, - «Щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, зокрема в спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Враховуючи, що заявником прийнято спадщину в порядку, визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України, поскільки вона постійно проживала разом із спадкодавцем до часу відкриття спадщини, однак без реєстрації в даному місці фактичного проживання, встановлення в судовому порядку факту її постійного проживання разом із ОСОБА_6, дасть їй можливість реалізувати свої спадкові права, а будь-які інші документи, що підтверджують даний факт, не дадуть заявниці можливості отримати в нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, Лист ВССУ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно, понад п'ять років до часу відкриття спадщини, проживала разом із ОСОБА_4, яка 25.02.2014 року -померла.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_7