________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3514/14-ц
Провадження № 2/520/3841/14
УХВАЛА

15.04.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 «про
стягнення вартості недоврахованої
електроенергії у розмірі 14 617, 46 грн.»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» (далі - ПАТ «ЕК
Одесаобленерго»), в якій позивач
просить стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» з ОСОБА_1 вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією в розмірі 14 617, 46 грн. та
судовий збір.

За правилами ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем її
перебування.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, судом витребувана інформація
з відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в Одеській області про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання відповідача.

15 квітня 2014 року, ознайомившись із
одержаною довідкою ВАДР ГУ ДМС України
в Одеській області, встановлено, що
ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_1.

Справа підсудна Київському районному
суду м. Одеси.

Однак, при ознайомлені з позовною
заявою та додатками до неї, встановлені
підстави для залишення позову без руху,
у зв'язку з недодержанням вимог ст.ст.
119, 120 ЦПК України при його оформлені.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову.

Позовна заява ПАТ «ЕК ОДЕСАОБЛЕНЕРГО»
ціну позову не містить. Вимоги п. 4 ч. 2
ст. 119 ЦПК України не виконані.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 42 та п.
2 ч. 2, ч. 3 та ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження. Повноваження
представників сторін мають бути
посвідчені такими документами:
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.

Позовна заява ПАТ «ЕК Одесаобленерго»
до ОСОБА_1 подана до Київського
районного суду м. Одеси через
канцелярію суду. В матеріалах справи
наявні дві довіреності на ім'я ОСОБА_2
та ОСОБА_3 Однак дані жодного з
представників у встановленому законом
порядку в позовній заяві не зазначені,
вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
виконані неналежно.

Позовна заява підписана ОСОБА_2, як
заступником начальника підрозділу
Південний РЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго».

В підтвердження повноважень
представника позивача ОСОБА_2 до
позовної заяви додана довіреність, яка
засвідчена ОСОБА_4, який в свою чергу
зазначений Головою правління ПАТ «ЕК
Одесаобленерго».

У доданих до позовної заяви документах,
витяг із Статуту ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» відсутній,
повноваження Голови правління діяти
від імені ПАТ «ЕК Одесаобленерго» та
особисто видавати та засвідчувати
довіреності жодним чином не
підтверджені.

Також відсутнє підтвердження, що
ОСОБА_4 був призначений та займав
посаду Голови Правління товариства на
час видачі довіреності.

Отже, відсутні докази того, що
довіреність представника позивача
видана та посвідчена посадовою особою,
уповноваженою вчиняти відповідні дії.

Зазначене унеможливлює перевірити
дотримання правил, встановлених ч. 8 ст.
119 ЦПК України та вирішити питання про
наявність підстав для повернення чи
прийняття позову.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити перелік
документів, що додаються до заяви.
Позивачу зауважується, що узагальнення
в переліку без конкретизації та
зазначення реквізитів доданих до заяви
документів не відповідає сенсу п. 7 ч. 2
ст. 119 ЦПК України.

Так одними з додатків до позовної заяви
значаться «копія заяви» та
«довіреність на право підпису», але
серед доданих до позову документів
наявні дві заяви - від 09.01.2014 і 16.01.2014 р.;
дві довіреності - № 94 від 30.12.2013 та № 81
від 30.12.2013 р.

Крім цього, до позовної заяви не додано
«копія тех. паспорту», яка вказана у
додатках до заяви, а копія картки
фізичної особи - платника податків
ОСОБА_1 навпаки додана до позовної
заяви, але не зазначена у переліку
додатків.

Наведене, у своїй сукупності, вказує на
невідповідність переліку документів
фактично доданим до заяви, що є
порушенням п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 120 ЦПК України
передбачено, що позивач зобов'язується
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб. Вимоги ч. 1
ст. 120 ЦПК України не містять виключень,
застережень та є безумовними.

Позивач на це уваги не звернув, не надав
для направлення відповідачу копії
документів, зазначених в п. 1, п. 12 та п. 14
додатків до позову.

Нормативно-правовим актом, що регулює
питання звернення до місцевого
загального суду є Цивільний
процесуальний кодекс України,
відповідно до ч. 1 ст. 3 якого кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. ст. 121, 122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом. Суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120
цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
119-122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості недоврахованої
електроенергії у розмірі 14 617, 46 грн.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання їм ухвали, роз'яснив, що у
разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачеві зі всіма доданими до неї
документами.

Копію ухвали направити позивачу для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова