Справа№621/3064/14-к
Пр.№1-кп/621/260/14
УХВАЛА

30 грудня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді – Вельможної І.В., за
участю секретаря судового засідання –
Зубенко Л.С., сторін кримінального
провадження: прокурора – Гетьман С.А.,
потерпілого – ОСОБА_1, представника
потерпілого – адвоката – ОСОБА_2
обвинуваченого – ОСОБА_3, захисника -
адвоката ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Зміїв Харківської області кримінальне
провадження №0000697 від 01.08.2014 року
на підставі обвинувального акту
відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Зміївського районного
суду Харківської області перебуває
кримінальне провадження №0000697
від 01.08.2014 року на підставі
обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України.

05 листопада 2014 року у підготовчому
судовому засіданні вирішено питання
про прийняти до розгляду у
кримінальному провадженні №0000697
цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди.

15.12.2014 року до канцелярії суду надійшла
уточнена позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
завданої злочином та письмове
клопотання про залучення до участі у
справі у якості співвідповідача
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Дніпроінмед»,
враховуючи, що на час
дорожньо-транспортної пригоди
цивільна відповідальність ОСОБА_3 була
застрахована саме вказаною компанією
на строк з 30 липня 2014 року по 29 липня 2015
року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник - ОСОБА_2 наполягала на
задоволенні зазначеного клопотання.

Сторони судового провадження
заперечень проти прийняття уточненого
позову та клопотання про залічення до
участі у справі як співвідповідача ПАТ
«Страхова компанія «Дніпроінмед» не
мали.

Заслухавши учасників судового
провадження, дослідивши матеріали
справи, дійшов наступного:

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України,
цивільний позов у кримінальному
провадженні розглядається судом за
правилами, встановленими цим кодексом.
Якщо процесуальні відносини, що
виникли в зв'язку з цивільним позовом,
цим Кодексом не врегульовані, до них
застосовуються норми ЦПК України за
умови, що вони не суперечать засадам
кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд
за клопотанням позивача , не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд, з метою
повного та об'єктивного розгляду
справи, вважає за необхідне залучити до
участі у справі в якості
співвідповідача ПАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед».

Враховуючи, що співвідповідач має
право подати письмові заперечення
проти позову із зазначенням доказів, що
підтверджують їх посилання, суд вважає
за необхідне розгляд кримінального
провадження відкласти.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 33, 168
ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти уточнену позовну заяву
ОСОБА_1В, до розгляду у кримінальному
провадженні.

Залучити в якості співвідповідача
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Дніпроінмед», за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої злочином, що прийнятий до
розгляду у кримінальному провадженні
№0000697 від 01.08.2014 року відносно
ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Копію позовної заяви направити
Акціонерному товариству «Страхова
компанія «Дніпроінмед», запропонувати
у разі не визнання позову, подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розгляд кримінального провадження
відкласти до 13 години 21 січня 2014 року.

Головуючий: