Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/172/14-ц
Провадження № 2/416/345/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 Лутугинський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Степаненко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що відповідно до
укладеного договору №LGXRRX06120063 від
23.03.2007р. останній отримав кредит у
розмірі 2400 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач порушив строки виконання
грошового зобов'язання по вище
вказаному кредитному договору, в
зв'язку з чим станом на 20.12.2013р.
заборгованість за кредитом становить
29876,45 грн.

Представники позивача Яловега О.Г. та
Бочаров Д.М. позов підтримали, просили
його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував,
надав письмову заяву про застосування
строків позовної давності.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть
участь у справі, дослідивши та оцінивши
дані, що містяться в письмових доказах
по справі, суд вважає, що в задоволенні
позову слід відмовити, з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем був укладений договір
№LGXRRX06120063 від 23.03.2007р. згідно умов якого
останній отримав кредит на строк 12
місяців в розмірі 2400,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до поданого розрахунку заборгованість
по сплаті кредиту станом на 20.12.2013 року
становить 29876,45 грн.

Банк надав Умови надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»),
з якими позичальник погодився,
підписавши заяву позичальника 23.03.2007р.

Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Згідно п.5.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка», «Стандарт») термін
позовної давності по вимогам ПАТ КБ
"ПриватБанк" щодо стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, пені та штрафів за згаданим
кредитним договором сторонами було
визначено тривалістю у п'ять років.
Банк з позовом до відповідача
звернувся 23.01.2014 року.

Згідно із ч. 3, ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
строку позовної давності є підставою
для відмови у задоволенні позовних
вимог, якщо стороною не було подано
доказів про поважність причини
пропуску строку позовної давності.
Крім того, позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

Згідно правової позиції, висловленої в
постанові Верховного Суду України від
19.03.2014 року у справі № 6-14 цс 14
встановлено, що відповідно до правил
користування платіжною карткою, які є
складовою кредитного договору, картка
діє в межах визначеного нею строку. За
таким договором, що визначає щомісячні
платежі погашення кредиту та кінцевий
строк повного погашення кредиту
перебіг позовної давності (ст.257 ЦК
України) щодо місячних платежів
починається після несплати чергового
платежу, а щодо повернення кредиту в
повному обсязі зі спливом останнього
дня місяця дії картки (ст.261 ЦК України),
а не закінчення строку дії договору.

Отже оскільки зобов'язання відповідача
були оговорені у заяві у рамках 12
місяців, тобто до 23.03.2008р. і п'ятирічний
строк позовної давності, передбачений
у п.п.5.4-5.5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, сплинув,
доказів поважності його пропуску
позивачем не надано, суд приходить до
висновку, що позов задоволенню не
підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: