Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1412/14-ц
Провадження № 2/669/398/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка
О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір'я
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу посилаючись на те, що 05 липня 2013
року в Ямпільській селищній раді
Білогірського району Хмельницької
області зареєструвала з ним шлюб, від
якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог
зазначає, що подружнє життя між ними не
склалося, оскільки між ними відсутнє
взаєморозуміння, існує розходження
поглядів на сімейні відносини та
обов'язки. Крім того, зазначає, що
відповідач, маючи достатньо великі
доходи, матеріально не утримує сім'ю,
вони проживають окремо один від одного
в різних населених пунктах, їхній шлюб
носить формальний характер, а тому
спільне їх проживання як подружжя є
неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої вимоги, викладені в позовній
заяві, підтримала повністю, пояснила,
що з липня 2014 року з відповідачем не
проживає, проживає окремо з дитиною у
своєї тітки, просила строк для
примирення не надавати, шлюб розірвати
і при розірванні шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, на виклик в судове
засідання не з'явився, про причину
неявки суд не повідомив, заперечень
проти позову не подав, а тому
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд,
за згодою позивача, проводить заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 05 липня
2013 року в Ямпільській селищній раді
Білогірського району Хмельницької
області зареєстрували шлюб, про що
зроблено відповідний актовий запис № 7.

Під час перебування сторін в шлюбі
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час подружжя шлюбних відносин
між собою не підтримують, із липня 2013
року проживають окремо, сім'я фактично
розпалась, про що також свідчить той
факт, що позивач від своїх вимог про
розірвання шлюбу не відмовилася, а
відповідач збереженням шлюбу не
переймається, примирення сторін уже
неможливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя та їх
неповнолітнього сина, який залишився
проживати з матір'ю.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

За змістом ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах позов підлягає
задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
179, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 липня 2013 року в
Ямпільській селищній раді
Білогірського району Хмельницької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис № 7, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
іменувати «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк