САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2190/14-ц
Провадження №2-о/726/22/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Байцар Л. В.,
при секретарі Житарь С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
заявою ОСОБА_1 до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою до заінтересованої особи:
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В заяві посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина на належну йому квартиру
АДРЕСА_1 в м. Чернівці, яку він заповів
своїй дружині - ОСОБА_3, її сестрі -
ОСОБА_4 та їй.

В заяві вказує на те, що зазначену
квартиру вони успадкували в рівних
частках, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом. Однак,
у свідоцтві про право на спадщину за
законом від 31.01.2001 року та у свідоцтві
про право власності на квартиру від
19.01.2001 року її персональні дані
визначені як «ОСОБА_1», хоча згідно
відомостей її паспорту громадянина
України, а також інших документів,
вірними даними є «ОСОБА_1».

Крім цього в заяві посилається на те, що
у свідоцтві про право власності та
свідоцтві про право на спадщину
допущена помилка у написанні її імені і
це створює перешкоди у реалізації її
законних прав власності на нерухоме
майно, а допущену помилку виправити не
має можливості у досудовому порядку.

Просить встановити факт належності їй
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 м. Чернівці, яке було
видане 19 січня 2001 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилася та подала
до суду заяву про розгляд заяви у її
відсутності, свою заяву підтримала в
повному об'ємі. Просить заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, подав до
суду лист про розгляд справи у його
відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі вважає, що вимоги заяви
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від
31.01.2001 року та згідно свідоцтва про
право власності на квартиру від 19.01.2001
року персональні дані заявниці ОСОБА_1
визначені як «ОСОБА_1», хоча згідно
відомостей свідоцтва про народження та
паспорту громадянина України, вірними
даними є «ОСОБА_1».

Таким чином суд приходить до висновку,
що у свідоцтві про право власності та
свідоцтві про право на спадщину
допущена помилка у написанні імені
заявниці ОСОБА_1 і це створює перешкоди
у реалізації її законних прав
власності на нерухоме майно, а допущену
помилку виправити не має можливості у
досудовому порядку.

Ці обставини підтверджені показами
заявниці та дослідженими доказами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільно-процесуального кодексу
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256
Цивільно-процесуального кодексу
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного та матеріалів
справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Слід встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 м.
Чернівці, яке було видане 19 січня 2001
року.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 40, 62, 64, 235, 256, 259 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт
належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 м. Чернівці, яке було
видане 19 січня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. В.
Байцар