Справа № 505/1774/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді -
Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук
С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Орган опіки й піклування
Котовської міської ради, про
позбавлення батьківських прав

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка звернулась 23.04.2014 року в
суд з цим позовом та просила ухвалити
рішення суду, яким позбавити
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, батьківських прав
стосовно їх малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки останній
ухиляється від участі в утриманні та
вихованні дитини.

В ході розгляду справи
представник позивачки адвокат Бубнов
О.В. на позові наполягав.

Додатково пояснював, що
відповідач з 2011 року жодного разу не
спілкувався з дочкою та не приймав
будь-якої участі у її утриманні та
вихованні. Ніяких реальних перешкод
відповідачу у цьому позивачка не
чинила. Більш того матеріали справи
доводять його злісне ухилення від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо сплати аліментів.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на боці позивача, за довіреністю
Ганул З.П. підтримала позицію позивача,
оскільки вважала, що батько дитини
самоусунувся від виконання свої
батьківських прав та обов'язків.

Також позовні вимоги підтриманні
старшим прокурором Котовської
міжрайонної прокуратури Одеської
області - Дубровським А.В., який
виступив у справу в інтересах захисту
прав малолітньої дитини.

Відповідач позов не визнав.

Пояснював, що аліменти не
сплачував,оскільки позивачка
забороняла йому у побаченні з дитиною.
З приводу вирішення спірного питання
щодо участі у вихованні дитини він
нікуди не звертався. У 2013 року він
одружився вдруге і фактично проживає в
м.Одеса.

Вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2, є
батьками малолітньої - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно актового запису
№277 вчиненого 11.06.2010 року відділом
ДРАЦС по м.Котовську і Котовськорму
районі Котовського МРУЮ Одеської
області.

Шлюб між сторонами справи
розірвано згідно рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 21.07.2011 року.

Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язанні займатись
вихованням дитини. При цьому передача
на виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язків батьківського
піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 ч. 1 п.2 Сімейного
Кодексу України, мати або батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 року
«Про

практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
роз'ясняється, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема вироку Котовського
міськрайонного суду Одеської облалсті
від 31.03.2014 року відповідач засуджений
за ч.1 ст.164 КК України за злісне
ухилення від сплати аліментів на дочку
ОСОБА_3.

Згідно розрахунку
заборгованості по аліментам, наданих
державним виконавцем Чернега О.О., борг
відповідача перед позивачкою станом на
01.04.2014 року складає - 27 102,13 грн.

Сам відповідач, як витікає із
його пояснення у суді, не заперечував
того, що з моменту розлучення з
позивачкою у 2011 році він ніякої участі
у вихованні та утриманні дочки не
приймає. Його доводи про перешкоджання
йому у цьому з боку позивачки є
голослівними і не підтверджуються
будь-якими матеріалами справи.

Відповідно до Висновку органу
опіки і піклування виконкому
Котовської міської ради від 30.05.2014 року
№1247, відповідача слід позбавити
батьківських прав стосовно дитини,
оскільки він ухиляється від участі у
вихованні та матеріально не підтримує
свою дочку ОСОБА_3.

Доказів, які б свідчили про
поважні причини не можливості
виконання відповідачем своїх
батьківських прав та обов'язків
стосовно дитини, відповідачем не
представлено.

З урахуванням всіх досліджених
судом обставин справи та наявних
доказів, суд вважає за можливе,
позбавити відповідача батьківських
прав стосовно дочки та направити копію
цього рішення до органу ДРАЦС для
внесення відповідної відмітки до
актового запису про позбавлення батька
дитини батьківських прав.

З відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені нею судові
витрати по справі, підтвердженні
письмовими доказами, у вигляді
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 19ч.ч.4,5; 150; 164 ч.1
п.2; 165 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, батьківських прав
стосовно його малолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Направити копію цього рішення
суду після набрання ним законної сили
до відділу ДРАЦС РС по м.Котовську і
Котовськорму районі Котовського МРУЮ
Одеської області для внесення у
актовий запис №277 вчинений 11.06.2010 року
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відмітки про позбавлення батька цієї
дитини ОСОБА_2 батьківських прав.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати по справі у
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області
через суд який його ухвалив протягом 10
днів з дня його проголошення.

С у д д я -