Справа № 2-н-782/10
Номер провадження 6/522/448/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Кравчук Т.С.

при секретарі – Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та
Кредит» про видачу дублікату судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк»
Фінанси та Кредит» заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 07
квітня 2010 року було винесено судовий
наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ
«Банк» Фінанси та Кредит»
заборгованості у розмірі 16 565,31 гривень,
судовий збір 82,82 грн. та ІТЗ 30 грн.

Стягувачу був виданий судовий наказ,
який був направлений на виконання, але
внаслідок поштової пересилки він був
втрачений. На підставі зазначеного
представник ПАТ «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк»
Фінанси та Кредит» просить заяву
задовольнити.

Суд, враховуючи вищевказане та
керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України вважає
можливим, задовольнити заяву
представника ПАТ «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк»
Фінанси та Кредит» про видачу
дублікату судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та
Кредит» заборгованості, так як лист
був втрачений із незалежних від
заявника причин.

У відповідності до ст. 368 України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню,
-з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України - стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали вважає
відмовити у задоволенні заяви
представника ПАТ «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк»
Фінанси та Кредит» про поновлення
пропущеного строку для видачі
виконавчого документу, у зв'язку з тим,
що заявник не надав суду докази, які
підтверджують поважність причин з
приводу яких було пропущено строк
пред'явлення судового наказу до
виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ
«Банк» Фінанси та Кредит» про видачу
дублікату судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та
Кредит» заборгованості –
задовольнити.

Видати ПАТ «Фінанси та Кредит» в особі
філії «Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та
Кредит» дублікат судового наказу №
2-н-782/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк»
Фінанси та Кредит» заборгованості.

У задоволенні заяви представника ПАТ
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське РУ» АТ «Банк» Фінанси та
Кредит» про поновлення строку на
пред'явлення судового наказу до
виконання про стягнення з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ
«Банк» Фінанси та Кредит»
заборгованості – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:

19.12.2014