Справа № 362/2053/14-ц
Провадження № 4-с/362/24/14
У Х В А Л А

іменем України

12.05.2014 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Орда О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Назаренко А.Ю.,
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Єщенко Ю.І.,
старшого державного виконавця
державної виконавчої служби
Печерського управління юстиції у м.
Києві Власюк С.В., зацікавлені особи:
відділ державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
відділ державної виконавчої служби
Печерського управління юстиції у м.
Києві про визнання дій протиправними
та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

08 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду зі скаргою до державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Назаренко А.Ю., старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Єщенко Ю.І., старшого державного
виконавця державної виконавчої служби
Печерського управління юстиції у м.
Києві Власюк С.В., зацікавлені особи:
відділ державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київській області,
відділ державної виконавчої служби
Печерського управління юстиції у м.
Києві про визнання дій протиправними
та скасування постанови.

Відповідно до ч. 1 ст.383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
визначено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

У пункті 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
зазначено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що
ОСОБА_1 просить визнати дії державних
виконавців неправомірними та
скасувати постанови винесенні на
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що зазначений спір підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на наведене, у відкритті
провадження в справі за скаргою слід
відмовити.

Керуючись статтями 11, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 383
ЦПК України, статтями 3, 17 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в
справі за скаргою ОСОБА_1 до державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Назаренко А.Ю., старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Єщенко Ю.І., старшого державного
виконавця державної виконавчої служби
Печерського управління юстиції у м.
Києві Власюк С.В., зацікавлені особи:
відділ державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
відділ державної виконавчої служби
Печерського управління юстиції у м.
Києві про визнання дій протиправними
та скасування постанови про визнання
дій протиправними та скасування
постанови.

Роз'яснити право на звернення до суду в
порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: