Справа № 342/629/14-ц
Провадження № 2/342/397/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до
Острівецької сільської ради про
визнання права власності на
транспортний засіб,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Острівецької сільської ради про
визнання права власності на трактор
МТЗ-80, 1990 року випуску, заводський номер
трактора - НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1.

В позовній заяві зазначив, що 11.05.2006
року за 7500 грн. купив трактор МТЗ-80 в СВК
"Рогинський". Голова СВК "Рогинський"
ОСОБА_2 передав йому трактор та
документи на нього. З того часу він
(ОСОБА_1.) фактично вступив у володіння
трактором. Проте для того щоб він зміг
зареєструвати трактор, СВК "Рогинський"
мав би зняти трактор з реєстрації, що
зроблено не було. Щоб зареєструвати
трактор тепер необхідні документи, які
підтверджують право власності на
нього, зокрема договір купівлі-продажу
або рішення суду. Проте такі документи
в нього відсутні і є лише накладна та
квитанція, що підтверджують сплату 7500
грн. за трактор. Іншого способу
вирішити дане питання він не має
можливості, так як СВК "Рогинський"
припинив своє існування. В зв'язку з цим
змушений звернутися з даним позовом до
суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В
заяві поданій до суду справу просить
слухати у його відсутності. Позовні
вимоги підтримує повністю. Позов
просить задовольнити.

Із заяви Острівецької сільської ради
вбачається, що відповідач просить
розглядати справу без участі їхнього
представника. Позовні вимоги визнають.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:

Конституцією України за кожним
закріплюється право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності
(ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 317 ч. 1 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном. Також - власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК
України).

В судовому засіданні встановлено, що
трактор МТЗ-80, 1990 року випуску,
заводський номер трактора - НОМЕР_2,
двигун № НОМЕР_1, на який ОСОБА_1 просить
визнати право власності, числиться за
СВК "Рогинський", що підтверджується
копією свідоцтва про реєстрацію машини
серія: НОМЕР_3 від 22.05.2006 року, при
матеріалах справи.

11.05.2006 року ОСОБА_1 купив зазначений
вище трактор МТЗ-80 в СВК "Рогинський" та
заплатив за нього 7500 грн. (копія
накладної № 28 від 11.05.2006 року та копія
квитанції до прибуткового касового
ордера, при матеріалах справи).

Згідно ст. 328 ч. 1 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

ОСОБА_1 звернувся до державної
інспекції сільського господарства в
Івано-Франківській області із заявою
про реєстрацію трактора на його
прізвище, проте отримав відмову через
відсутність договору купівлі продажу
трактора та висновку спеціаліста
(копія відповіді від 06.05.2014 року № 39, при
матеріалах справи).

З матеріалів справи, зокрема - із копії
витягу інформації про юридичну особу,
вбачається, що СВК "Рогинський"
припинив своє існування і відповідно
Іншого способу вирішити дане питання
ОСОБА_1 не має можливості.

Згідно п. 4 п.п. 1 Порядку відомчої
реєстрації та зняття з обліку
тракторів, самохідних шасі, самохідних
сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів затвердженого
постановою КМУ від 08.07.2009 року N 694,
машина реєструється протягом семи днів
на підставі заяви власника або
уповноваженої ним особи, яка подається
державному інспектору у відповідному
районі, у разі, коли документи, що
додаються до заяви, подані у повному
обсязі. До заяви зокрема додаються
документи, що підтверджують право
власності або правомірність
використання машини.

Відповідно до п. 3.1 Порядку роботи,
пов'язаної з реєстрацією та зняттям з
обліку тракторів, самохідних шасі,
самохідних сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів затвердженого
наказом Міністерства аграрної
політики та продовольства України
22.11.2011 року N 644, документами, що
підтверджують право власності або
правомірність використання машини,
можуть бути будь-які з нижченаведених
(оригінали або завірені в
установленому порядку копії), зокрема -
рішення суду або його копія, завірена в
установленому порядку.

Як вбачається із ст. 391 ч. 1 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Відповідач заперечень щодо визнання
права власності за позивачем на
зазначений транспортний засіб не має.
Інших осіб, які б заявляли свої вимоги
по даному питанню, не встановлено.

В зв'язку з цим суд вважає що позов слід
задовольнити та визнати за ОСОБА_1
право власності на трактор МТЗ-80, 1990
року випуску, заводський номер
трактора - НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1.

На підставі викладеного та ст. 41
Конституції України, ст. 316 ч. 1, ст. 317 ч. 1,
ст. 319 ч. 1, ст. 328 ч. 1, ст. 391 ч. 1 ЦК України,
керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ст. 294 ч. 1
ЦПК України,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
АДРЕСА_1, право власності на трактор
МТЗ-80, 1990 року випуску, заводський номер
трактора - НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Городенківський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.