У Х В А Л А

30 грудня 2014 року Рівненський місикий суд Рівненської області

в особі головуючого -Музичук Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

встановив:

Із 09 Грудня 2014 року в провадження Рівненського міського суду, відповідно до ухвали судді Тернопільськогшо міськрайсуду від 07.11.2014 року в порядку ст.ст. 109,116 ЦПК України, надійшла цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, ціна позову 10 824,74 грн.

Цивільна справа призначена до судового розгляду на 16.00 годину 30 грудня 2014 року в приміщенні Рівненського міського суду, про що сторони повідомлені судовими повістками у встановленому порядку. В судове засідання сторони не зявилися.

29 Грудня 2014 року Рівненським міським судом зареєстроване клопотання позивача №5546/18 від 24.12.2014 року про долучення до матеріалів справи в обґрунтування позовних вимог документів, згідно додатку в 9-ти позиціях, та із проханням розгляду цивільної справи без участі представника позивача.

30 Грудня 2014 року Рівненським міським судом зареєстровані заперечення відповідача проти позову із додатками доказів та заява відповідача про розгляд цивільної справи без його участі, оскільки не має змоги прибути в призначений час.

Розглядаючи в порядку ст. 168 ЦПК України вищенаведені клопотання і заяви осіб, які беруть участь у справі, приходжу до наступних висновків.

Відповідно положень ч.2 ст. 160 ЦПК України, головуючий суддя забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками цивільного процесу їх процесуальних прав і виконання ними обовязків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно положень ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи надання сторонами нових доказів в копіях після ознайомлення їх із матеріалами цивільної справи під час провадження її Тернопільським міськрайсудом, із якими не ознайомлена протилежна сторона, які не можуть бути взятими до уваги та оціненими судом на предмет їх достовірності в судовому засіданні без участі сторін, з метою уникнення сумнівів в упередженості суду, висловлених позивачем в заяві від 05.12.2014 року №5289/18, вважається за необхідне судовий розгляд цивільної справи проводити за обовязковою участю обох сторін із обовязковим наданням письмових доказів в оригіналі, відповідно ч.2 ст.64 ЦПК України.

У звязку із наведеним, встановлені законом строки розгляду цивільної справи Рівненським міським судом підлягають продовженню, а судовий розгляд цивільної справи підлягає відкладенню на іншу дату із повторним завчасним повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 160,168,169 ЦПК України , -

ухвалив:

Продовжити строки судового розгляду Рівненським міським судом цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Судове засідання в цивільній справи відкласти на 11.00 годину 16 лютого 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду, про що повідомити сторони судовими повістками.

Визнати обовязковою явку та участь сторін в судовому засіданні Рівненського міського суду на 11.00 годину 16 лютого 2015 року із наданням оригіналів письмових доказів для дослідження їх судом.

Копію ухвали направити для відома сторін.

Ухвала не підлягає до оскарження окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук