Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
У жовтні 2014 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з позовом до відповідача про
стягнення з нього боргу в сумі 13 923 грн.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, 19
грудня 2012 року між сторонами була
укладена Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, відповідно до
якого позивач надав відповідачу
строковий кредит в сумі 9608,80 грн. на
строк 24 місяців, з 19-12-2012 р. по 31-12-2014 р.
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку по споживчі цілі у сумі
9608,8 грн., в обмін на зобов'язання по
повернення кредиту, сплати процентів у
розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом в
зазначених в Заяві, Умовах та правилах
Відповідно до п.1.6 Додаткової угоди,
згідно зі ст.212,651 ЦК України, у разі
порушення відповідачем будь-якого з
зобов'язань, передбачених цією
Додатковою угодою понад 30 днів, термін
повернення кредиту, зазначений в п.1.3
Договору є 31 день з моменту такого
порушення; вся заборгованість за
кредитом, починаючи з наступного дня,
який слідує за днем повернення кредиту
(32 день), вважається простроченою.
Відповідно до п.2.2 умов Угоди,
відповідно до ст. 212,611, 651 ЦК України при
порушенні Позичальником строків
погашення заборгованості, зазначених в
цій Додатковій угоді, Умовах та
правилах, більш ніж на 31 день, по
зобов'язанням, строк яких не настав,
сторони обумовили, що строк повернення
кредиту вважається 31-день з моменту
виникнення порушення. Заборгованість
по кредиту, починаючи з 32-го дня
порушення, вважається простроченою.
Позичальник сплачував Банку штраф у
розмірі 1311 грн. 53 коп.
Згідно з п 1.1.2.5 Умов та правил
користування послугами, відповідач
зобов'язався погашати заборгованість
по кредиту, відсоткам за його
користування, по перевитратам
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно з п.1.1.2.6 Умов, відповідач
зобов'язався у випадку невиконання
зобов'язань за договором за вимогою
позивача виконати зобов'язання по
поверненню кредиту ( в тому числі
простроченого або овердрафта), вплати
винагороди позивачу.
Відповідно до п.1.1.7.12 Умов, договір дії
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про закінчення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін
Дотепер відповідач свої зобов'язання
за договором не виконав,
заборгованість за кредитом - 9608 грн. 80
коп., заборгованість по процентам - 3002
грн. 74 коп., залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.п.2.2
Генеральної угоди-1311 грн. 53 коп.-станом
Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 13 923 грн. 07
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611,
612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідач не
виконав зобов'язань, узятих на себе за
договором, у зв'язку з чим з нього
необхідно стягнути на користь позивача
заборгованість за договором в сумі 13 923
Таким чином, позовні вимоги підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за договором в сумі 13 923
(тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять
три) грн. 07 коп., з якої: заборгованість
за кредитом - 9608 грн. 80 коп.,
заборгованість по процентам - 3002 грн. 74
коп., залишок за несплаченим штрафом -1311
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.