Справа № 2-3635/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

"17" лютого 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

Головуючого судді: Драча Ю.І.

при секретарі Сус Н.В., Ніколаєнко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 9 про визнання осіб такими, що втратили право на користуванням житлом та виселення без надання іншого житлового приміщення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обґрунтування вимог зазначив, що будинок № 70 по вул. Східна у м. Житомирі відноситься до фонду житла для тимчасового проживання громадян, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 23.07.2008 року № 537 «Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян», перебуває у комунальній власності міста та обслуговується КВЖРЕП № 9.

Відповідно до листа МВК від 28.01.2005 р. №25/Б-5781 відповідачам була надана для проживання кімната № 61 строком на 1 рік. Листом МВК від 18.01.2006 р. № 25/Б-6874-1 відповідачам та її сім'ї надано дозвіл на реєстрацію у займаному житловому приміщенні строком на 6 місяців, у відповідності до рішення МВК від 13.01.2006 р. №45.

Отже, відповідачі отримали дозвіл на користування кімнатою № 61 тимчасово. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не поновили дозвіл на проживання та користування кімнатою №61.

15.02.2011 р. майстром техдільниці КВЖРЕП - 9 відповідачці ОСОБА_1 було вручено припис № 7 з вимогою про звільнення кімнати № 61. Повторно 08.08.2001 р. було вручено аналогічний припис № 32.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги приписів не виконали і не звільнили вказане житлове приміщення.

На підставі викладеного, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням № 61 по вул. Східна, 70 м. Житомирі, виселити відповідачів без надання іншого житлового приміщення

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи КВЖРЕП № 9 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені за останнім відомим місцем проживання, що підтверджується повідомленнями про наступне судове засідання та рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток ( а.с.24, 25,33,35,57,58,62,68, 73, 80, 86, 88).

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача підтверджено відповідною довідкою, суд вважає, що відсутні підстави для вжиття інших способів повідомлення відповідача про розгляд справи в суді та вважає, що відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Судом встановлено, що будинок № 70 по вул. Східна у м. Житомирі є власністю Житомирської міської ради. Кімната № 61 по вул. Східній,70 в м. Житомирі відноситься до фонду житла для тимчасового проживання громадян. Вказаний будинок перебуває на балансі КВЖРЕП - 9 і ним обслуговується.

Відповідно до листа МВК від 28.01.2005 р. №25/Б-5781 відповідачам була надана для проживання кімната №61 строком на 1 рік.( а.с. 7).

Листом МВК від 18.01.2006 р. № 25/Б-6874-1 відповідачці та її сім'ї надано дозвіл на реєстрацію у займаному житловому приміщенні строком на 6 місяців, у відповідності до рішення МВК від 13.01.2006 р. №45.(а.с.8, 9)

Отже, відповідачі отримали дозвіл на користування кімнатою № 61 тимчасово. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не поновили дозвіл на проживання та користування кімнатою №61.

15.02.2011 р. майстром техдільниці КВЖРЕП - 9 відповідачці ОСОБА_1 було вручено припис № 7 з вимогою про звільнення кімнати № 61. Повторно 08.08.2001 р. відповідачці було вручено аналогічний припис № 32.(а.с.10,11).

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги приписів не виконали і не звільнили вказане житлове приміщення.

Всупереч вимогам ЖК України та приписам посадових осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 продовжують самоправно займати кімнату №61 та користуватися нею, що є грубим порушенням чинного житлового законодавства.

Відповідно до ч. З ст. 116 чинного ЖК Українського РСР осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Дозвіл на проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутній, вони втратила право користування кімнатою №61.

Враховуючи те, що дане житло належить до житла з фонду тимчасового проживання громадян, умови формування фонду та проживання громадян у ньому визначаються постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2004 року № 422 «Про затвердження Порядку формування фондів житла для тимчасового проживання та Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання».

Пункт 5 постанови визначає, що дані житлові приміщення надаються громадянам на строк до одного року з можливістю продовження цього строку у разі неспроможності їх набути альтернативне місце проживання. Після закінчення встановленого строку тимчасового проживання громадяни зобов'язані звільнити надане житлове приміщення.

Керуючись ст. 116 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 9 про визнання осіб такими, що втратили право на користуванням житлом та виселення без надання іншого житлового приміщення задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВМ № 978222, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, 06.02.2001 р.), ОСОБА_2, такими, що втратили право на користування квартирою №4 по вул. Східній, 70 у м.Житомирі.

Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кімнати №61 у будинку № 70 по вулиці Східна у місті Житомирі без надання іншого жилого приміщення.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. І. Драч