АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 31 січня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 294, 297 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 04.03.2014 року на адресу ПАТ Дельта Банк було направлено копію оскаржуваного рішення та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано апелянтом 11.03.2014 року (а.с.44-45). Повторно оскаржуване рішення суду було отримано представником ПАТ Дельта Банк вже 16.10.2014 року (а.с.48). Проте, апеляційна скарга ПАТ Дельта Банк згідно штемпелю на конверті була направлена поштою до суду лише 28.10.2014 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем її подачі було 21.03.2014 року.

Посилання ПАТ Дельта Банк в апеляційній скарзі на те, що строк подачі апеляційної скарги був пропущений через отримання копії рішення суду лише 17.10.2014 року, спростовується матеріалами справи та обставинами викладеними вище.

Таким чином, посилання ПАТ Дельта Банк на причини пропуску строку подання апеляційної скарги визнаються судом неповажними. При цьому, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків та вказати інші підстави для його поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ Дельта Банк підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту тридцятиденного строку для зазначення інших причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 31 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Дельта Банк залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням інших підстав його пропуску.

Розяснити апелянту, що у випадку неподання у зазначений строк заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення або якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: