У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
Справа № 608/2256/14-п

Номер провадження6/608/227/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І. ,

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
подання відділу державної виконавчої
служби Чортківського районного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Чортківського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про оголошення розшуку ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі знаходиться постанова за
справою про адміністративне
правопорушення № 608/2256/14-п від 8 жовтня
2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід
держави 155,54 гривні. Однак, відомості
про місце знаходження боржника
відсутні, через що здійснити виконання
по справі неможливо.

Представник відділу державної
виконавчої служби Чортківського
районного управління юстиції в судове
засідання не з’явився, про причину
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
безпідставність подання з наступних
мотивів.

Відділ державної виконавчої служби
Чортківського районного управління
юстиції звернувся в суд з вищевказаним
поданням, посилаючись в ньому на вимоги
ст. 40 Закону України "Про виконавче
провадження".

Згідно ч. 1 ст. 40 зазначеного Закону в
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Наведена правова норма узгоджується
з вимогами ч. 1 ст. 375 Цивільного
процесуального кодексу України, згідно
якої розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Отже, системний аналіз вказаних
правових норм дає підстави для
висновку, що цими нормами передбачено
розшук боржника чи дитини лише в
справах цивільного судочинства.

Порядок провадження по виконанню
постанов про накладення штрафу в
справах про адміністративні
правопорушення передбачено главою 27
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і вказаний Кодекс не
передбачає розшуку осіб, притягнутих
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1
ст. 375 Цивільного процесуального
кодексу України, ч. 1 ст. 40 Закону
України “Про виконавче провадження”,
ст.ст. 307-310 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, --

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Чортківського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1 відмовити за
безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/
ОСОБА_2

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили “06”
січня 2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в
матеріалах справи № 608/2256/14-п, яка
зберігається в Чортківському
районному суді Тернопільської області.

Суддя: В
І Парфенюк

Копію ухвали видано
«_____»___________________201__ року.

Секретар: