Провадження № 2-о/522/320/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.

при секретарі - Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, Друга Одеська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в
якому просить суд встановити факт
родинних відносин, мотивуючи свої
вимоги наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника,
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася
спадщина на належну 1/5 частину квартири
у будинку АДРЕСА_1.

Заявник є сином померлого ОСОБА_4, що
підтверджується записом про батька у
свідоцтві про народження.

В свою чергу, батько заявника, є сином
та спадкоємцем першої черги ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та в силу ч. 3 ст. 1268
ЦК України прийняв спадщину як
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується, зокрема,
і Свідоцтвом про право власності на
житло від 28 березня 2003 року, виданого
Управлінням ЖКГ виконкому Одеської
міської ради відповідно до
розпорядження органу приватизації
№175434 від 28 березня 2003 року.

У встановлений законом порядок, після
смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до
Другої одеської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті батька заявнику було
відмовлено, та надане роз'яснення
стосовно необхідності підтвердження
родинних відносин між ОСОБА_4 та його
матір'ю, ОСОБА_5

Під час розгляду наданих заявником
документів до Другої одеської
державної нотаріальної контори,
останніми робився запит Головного
управління ЗАГСу Рязанської області
Російської Федерації, проте було
повідомлено про відсутність записів
акту про народження ОСОБА_4.

У судове засідання представник
заявника не з'явився надав до суду
заяву, якою просив розгляд справи
провести за його відсутністю, вимоги
підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи до судового
засідання не з'явилися, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлялися належним чином, надали
до суду заяви про розгляд справи за їх
відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що заява про встановлення факту
родинних відносин доведена,
обґрунтована та такою, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько заявника, ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилася спадщина на
належну 1/5 частину квартири у будинку
АДРЕСА_1.

Заявник є сином померлого ОСОБА_4, що
підтверджується записом про батька у
свідоцтві про народження.

ОСОБА_6 є матір'ю заявника.

В свою чергу, батько заявника, є сином
та спадкоємцем першої черги ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та в силу ч. 3 ст. 1268
ЦК України прийняв спадщину як
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується, зокрема,
і Свідоцтвом про право власності на
житло від 28 березня 2003 року, виданого
Управлінням ЖКГ виконкому Одеської
міської ради відповідно до
розпорядження органу приватизації
№175434 від 28 березня 2003 року.

У встановлений законом порядок, після
смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до
Другої одеської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті батька заявнику було
відмовлено, та надане роз'яснення
стосовно необхідності підтвердження
родинних відносин між ОСОБА_4 та його
матір'ю, ОСОБА_5

Під час розгляду наданих заявником
документів до Другої одеської
державної нотаріальної контори,
останніми робився запит Головного
управління ЗАГСу Рязанської області
Російської Федерації, проте було
повідомлено про відсутність записів
акту про народження ОСОБА_4.

У зв'язку з цим документально
підтвердити факт наявності родинних
відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявник
не зміг, у зв'язку з чим йому було
запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст.
256 Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів родинних відносин
між фізичними особами при неможливості
відновлення втрачених документів.

Доказом встановлення родинних відноси
є: довідка про склад сім'ї від 04.06.2008
року, у якій зазначено, що ОСОБА_4 є
сином ОСОБА_5; картки форми А та форми Б
на осіб які проживали та були
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
згідно яких вбачається, що ОСОБА_5 є
матір'ю ОСОБА_4; копії спадкової справи
за №270/2012 до майна ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкової справи 269/2012
до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, суд вважає за можливе
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин між заявником, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлими: ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, - що ОСОБА_5 є рідною
мамою ОСОБА_4 та рідною бабусею по лінії
батька заявника, ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
03.12.2014