Справа № 742/1509/14 Провадження №
22-ц/795/1219/2014 Головуючий у I інстанції:
Білокур В. І.Категорія: цивільна
Доповідач: Кузюра Л. В.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області
у складі:

Головуючого судді Кузюри Л.В.,

Суддів : Зінченко С.П., Харечко Л.К.

При секретарі : Шкарупі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області на
рішення Прилуцького міськрайонного
суду від 16 квітня 2014 року у цивільній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області до ОСОБА_1 про стягнення
переплати пенсії,

У С Т А Н О В И В
:

Рішенням Прилуцького
міськрайонного суду від 16 квітня 2014
року в задоволенні позовних вимог
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області до ОСОБА_1 про
стягнення переплати пенсії в сумі 7823,87
грн відмовлено.

В апеляційній скарзі на вказане
рішення суду Управління Пенсійного
фонду України в м. Прилуках та
Прилуцькому районі Чернігівської
області зазначало, що переплата з
виплати пенсії відповідачу виникла
внаслідок несвоєчасного отримання
позивачем постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
про відмову ОСОБА_1 в задоволенні
позову.

Вислухавши доповідь судді
апеляційного суду, дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд
знаходить, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Положеннями ч.1 ст.50 Закону України „
Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування „ передбачено, що
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, стягуються на
підставі рішень територіальних
органів Пенсійного фонду чи в
судовому порядку. Приписами ст. 103
Закону України „ Про пенсійне
забезпечення" встановлено, що
стягнення сум пенсії, надміру
виплачених пенсіонерові внаслідок
зловживань з його боку (в результаті
подання документів з явно
неправильними відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі членів
сім'ї тощо), стягуються на підставі
рішень органу, що призначає пенсії.

Судом першої інстанції встановлено,
що жодних зловживань з боку ОСОБА_1
допущено не було, переплата пенсії за
період з 25 травня 2012 року по 31 серпня 2012
року виникла внаслідок ненаправлення
протягом указаного часу Київським
апеляційним адміністративним судом
постанови від 25 травня 2012 року , якою
було скасовано попередню постанову
Прилуцького міськрайонного суду від 29
липня 2011 року про зобов"язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 Фактично , в
результаті виконання Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області наведеної постанови
Прилуцького міськрайонного суду про
присудження відповідачеві пенсії було
виплачено державні кошти ,а відтак
питання про поворот виконання
постанови має вирішуватись в
адміністративній справі за правилами
ст.266 КАС України.

За таких обставин, суд першої
інстанції прийшов до обґрунтованого
висновку про те, що правові підстави
для задоволення позовних вимог
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області у даній
цивільній справі щодо стягнення з
відповідача на підставі ч.1 ст.50 Закону
України „ Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування „ суми
пенсії, виплаченої надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, відсутні.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують законності
постановленого судом рішення.

Керуючись ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319
ЦПК України, апеляційний суд ,

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області відхилити, а рішення
Прилуцького міськрайонного суду від 16
квітня 2014 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в касаційному
порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий :
Судді :