Справа №175/3440/14-ц
Провадження №2/175/1303/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого – судді Борисова С.А.,

при секретарі – Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/2 частину
домоволодіння та визначення порядку
користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться
цивільна справа №175/3440/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/2 частину домоволодіння
та визначення порядку користування
земельною ділянкою.

Сторони подали заяву про затвердження
мирової угоди і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору, щодо визнання
права власності на 1/2 частину
домоволодіння та визначення порядку
користування земельною ділянкою, про
можливість закінчення розгляду даного
спору миром і укладенням між сторонами
мирової угоди на наступних умовах:

-          за ОСОБА_1 визнається 1/2
частина домоволодіння, що є спільною
сумісною власністю, розташованого за
адресою: Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, м. Підгородне.
вул. Молодіжна, буд. 68, загальною площею
домоволодіння 105,5 кв.м., житловою площею
64,3 кв.м., допоміжна площа 41,2 кв.м.

-          за ОСОБА_2 визнається 1/2
частина домоволодіння, що є спільною
сумісною власністю, розташованого за
адресою: Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, м. Підгородне.
вул. Молодіжна, буд. 68, загальною площею
домоволодіння 105,5 кв.м., житловою площею
64,3 кв.м., допоміжна площа 41,2 кв.м.

ОСОБА_3 угода укладена ОСОБА_1 та ОСОБА_2
у відповідності з ч. З ст. 31, ч. 2 ст. 175 ЦПК
України для вирішення по обоюдній
згоді спору, що виник між сторонами і
який став підставою пред'явлення
позову про визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння та визначення
порядку користування земельною
ділянкою.

Суд роз’яснив сторонам наслідки
затвердження мирової угоди та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст. 206 ЦПК України, після цього сторони
підтвердили бажання укласти мирову
угоду.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами у письмовій формі, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах обох сторін, суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду та
закрити провадження у справі на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у
зв`язку із відмовою позивача від
позову.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК
№546152, виданий Дніпропетровським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 22.12.1998 року, ІПН: НОМЕР_1), яка
зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АК №4144401
виданий Дніпропетровським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області
22.12.1998 року), який зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2, на наступних умовах:

-          за ОСОБА_1 визнається 1/2
частина домоволодіння, що є спільною
сумісною власністю, розташованого за
адресою: Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, м. Підгородне.
вул. Молодіжна, буд. 68, загальною площею
домоволодіння 105,5 кв.м., житловою площею
64,3 кв.м., допоміжна площа 41,2 кв.м.

-          за ОСОБА_2 визнається 1/2
частина домоволодіння, що є спільною
сумісною власністю, розташованого за
адресою: Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, м. Підгородне.
вул. Молодіжна, буд. 68, загальною площею
домоволодіння 105,5 кв.м., житловою площею
64,3 кв.м., допоміжна площа 41,2 кв.м.

Провадження №2/175/1303/14 у цивільній
справі №175/3440/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння та визначення
порядку користування земельною
ділянкою – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

С.А. Борисов