Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої
Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.

за участю прокурора Дячук
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, третя особа:
виконавчий комітет Давидівської
сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав посилаючись на те, що
вона з відповідачем проживала у
цивільному шлюбі. Від шлюбу є одна
неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні.

Сторони припинили проживати однією
сім'єю з січня 2013 року.

Відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
цікавиться здоров'ям сина, його
розвитком та вихованням. Позивач
звернулася до виконавчого комітету
Давидівської сільської ради та
отримала висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно сина - ОСОБА_3. Позивач просить
позбавити відповідача батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини викладені вище та просить
їх задовольнити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Прокурор Дячук Д.О. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Представник виконавчого комітету
Давидівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги визнав, не
заперечує проти їх задоволення та
просить справу розглянути без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився причини не явки суду не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи належним чином був
повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача та
третьої особи на підставі наданих
позивачем матеріалів та за згодою
позивача ухвалити заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, його батьком є ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини, зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний і моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної, загальної, середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Однак, ОСОБА_2 не доглядає за дитиною, не
займається її вихованням та розвитком,
не дбає про її фізичний, моральний та
духовний розвиток, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків
відносно своєї дитини вже досить
тривалий період, порушуючи цим вимоги
Сімейного та Кримінального кодексів
України. Даний факт підтверджується
довідкою-розрахунком відділу ДВС
Сторожинецького районного управління
юстиції, де зазначено що
заборгованість по виплаті аліментів
відповідача складає 6008 гривень, актом
опитування свідків де зазначено, що
батько не приймає участі у вихованні
дитини.

На даний момент неповнолітній ОСОБА_3,
знаходиться на повному утриманні та
вихованні своєї матері ОСОБА_1, що
підтверджується актом опитування
свідків та актом обстеження
матеріально- побутових умов сім'ї.

Доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується також
висновком виконавчого комітету
Давидівської сільської ради, з якого
вбачається за доцільне позбавити його
батьківських прав відносно сина.

Відповідно до ч. І ст.18 Конвенції про
права дитини, ратифікованою постановою
№789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у
відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання та розвиток дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
ухиляється від виховання дитини,
піклування про його здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створення належних умови для
розвитку її природних здібностей, не
поважає гідність дитини, не готує його
до самостійного життя та праці.

Відповідо до ст.164 Сімейного Кодексу
України, батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони протягом
шести місяців не виявляють у
відношенні дітей батьківського
піклування, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Тому з метою соціального захисту
дитини, є всі підстави для позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3.

З цих підстав суд вважає, що позовні
вимоги щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 Сімейного
Кодексу України,

ст.ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа:
виконавчий комітет Давидівської
сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав
-задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя