Справа № 189/2119/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретареві
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
посилаючись на те, що 20 листопада 2013
року між ПАТ «АКБ» «Капітал» та ОСОБА_1
було укладено договір про надання
споживчого кредиту №1/0/320/23-09-13/0008.
Згідно умови п. 1.1. кредитного договору
банк надає позичальнику кредит у сумі 11
500, 00 грн. зі строком користування з 20
листопада 2013 року по 19 листопада 2015
року зі сплатою процентної ставки у
розмірі 15 відсотків річних. Згідно умов
п.п.4.4.1 кредитного договору позичальник
був зобов'язаний виконувати свої
зобов'язання: з повернення кредиту
частинами протягом періоду з 20.11.2013
року по 19.11.2015 року та щомісячної сплати
за графіком, наведеним у додатку №1 до
цього договору. Так, згідно
довідки-розрахунку заборгованості
станом на 30.06.2014 року за кредитним
договором складає: сума відсотків
нарахованих за користування
кредитними коштами, яка була сплачена
відповідачем - 467,85 грн.; заборгованість
по сплаті відсотків за користування
кредитними коштами - 547,00 грн.(1014,85 грн. -
467,85 грн.); сума поверненого кредиту 740,78
грн.; заборгованість з повернення
кредитних коштів - 10 759,24 грн.; пеня по
простроченій основній позичковій
заборгованості - 288,74 грн.; пеня по
несплаченим відсоткам - 94,17 грн. В
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідачки
заборгованість у розмірі 17 956,65 грн. за
кредитним договором та судові витрати
в розмірі 243,60 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності представника
позивача, який надіслав до суду заяву з
проханням справу розглянути за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно
до ст. 224 ЦПК України у відсутності
відповідачки ОСОБА_1, яка вдруге не
з'явилася в судове засідання не
повідомивши причин неявки. Про час
слухання справи в суді була
повідомлена належним чином.
Представник позивача проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 20
листопада 2013 року між ПАТ «АКБ»
«Капітал» та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№1/0/320/23-09-13/0008. Згідно умови п. 1.1.
кредитного договору банк надає
позичальнику кредит у сумі 11 500, 00 грн.
зі строком користування з 20 листопада
2013 року по 19 листопада 2015 року зі
сплатою процентної ставки у розмірі 15
відсотків річних (а.с.6-7).

Судом достовірно встановлено, що
відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року
заборгованість за кредитним договором
складає: сума відсотків нарахованих за
користування кредитними коштами, яка
була сплачена відповідачем - 467,85 грн.;
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитними коштами - 547,00
грн.(1014,85 - 467,85 грн.); сума поверненого
кредиту 740,78 грн.; заборгованість з
повернення кредитних коштів - 10 759,24
грн.; пеня по простроченій основній
позичковій заборгованості - 288,74 грн.;
пеня по несплаченим відсоткам - 94,17 грн.
(а.с.11-12).

Також з матеріалів справи
вбачається, що позивач звертався до
ОСОБА_1 з вимогою про сплату
заборгованості за кредитним договором
(а.с.12).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в
розмірі 17 956,65 грн. на користь ПАТ «АКБ
«Капітал» відповідачкою не
відшкодована і підлягає стягненню з
ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з
відповідачки на користь ПАТ «АКБ
«Капітал» підлягає до стягнення
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка
мешкає за адресою: 85630, АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» (адреса: 83001, м. Донецьк,
вул. Артема, 63, ідентифікаційний код в
, код банку 334828, рахунок
) заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту
№1/0/320/23-09-13/0008 від 20 листопада 2013 року у
розмірі 17 965, 65 грн., яка складається з
наступного:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» судовий збір в розмірі 280,04
грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.С. Пустовар