Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/4026/13-ц провадження № 2/632/157/14
провадження № 2/632/157/14
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі : головуючого судді -
Росоха А.В.,

за участю секретаря Венгер В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд –

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року до суду надійшов цивільний
позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Так, на виконання вимог ст. 122 ЦПК
України, судом зроблено запит до
Первомайського РС ГУДМС України в
Харківській області про реєстрацію
місця проживання відповідача по
справі.

10.01.2014 року отримано відповідь, з якої
вбачається що відповідач по справі
померла 10.11.2008 року.

11.01.2014 року відкрите провадження по
даній цивільній справі та призначений
судовий розгляд.

28.01.2014 року судом винесено ухвалу про
зупинення провадження до залучення у
справі правонаступників померлого, яка
була отримана представником позивача
по справі.

Згідно протоколу перерозподілу справ
між суддями дану справу призначено
судді Росоха А.В. у зв’язку з
переведенням судді Тітова О.М. на
роботу на посаді судді Харківського
окружного адміністративного суду.

19 листопада 2014 року справу прийнято до
свого провадження суддею Росоха А.В. та
відновлено провадження.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, в позові
зазначено, що просить розглядати
справу за його відсутністю, на позові
наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про закриття
провадження по справі з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач. Позивачем і
відповідачем можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 24 ЦК України людина як
учасник цивільних відносин вважається
фізичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України
здатність мати цивільні права та
обов’язки (цивільну правоздатність)
мають усі фізичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Тобто, як вбачається з матеріалів
позовної заяви позов подано до особи
правоздатність якої припинена.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вищезазначені положення
Закону позбавляють можливості
збирання судом доказів за позивача по
справі.

Суд наділений лише повноваженнями щодо
сприяння всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК
України.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не пред'явив
вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені
частинами другою і третьою цієї статті,
позбавляється права вимоги.

Таким чином, вищенаведене свідчить що
позивач знав про відкриття спадщини,
міг пред’явити свої вимоги до
спадкоємців, однак до суду не надав
інформації про наявність спадкоємців
після померлої ОСОБА_1 та доказів
виконання вимог ст. 1281 ЦК України.

Тобто, у суду відсутні відомості, що в
даному випадку дані правовідносини
допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.
1281 ЦК України, ст. ст. 10,11, 205, 206, 208-215 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Копію ухвали направити зацікавленим
особам.

Роз’яснити позивачу, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 – денний строк з
дня винесення ухвали через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області.

Суддя:

ОСОБА_2