Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

17 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика
Р.В.

при секретарі Мелещенко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості

Свій позов обґрунтовує тим, що 19 серпня
2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» та ОСОБА_1 був укладений
договір №042-Z/023575 про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки
миттєвого випуску, метою якого є
відкриття на ім'я позичальника
карткового рахунку, видача платіжної
картки та її обслуговування.

Враховуючи домовленості, викладені у
розділі 1 вказаного договору, банк свої
зобов'язання виконав, на ім'я
позичальника був відкритий картковий
рахунок та емітовано кредитну картку,
про що отримано відповідно розписку
позичальника.

19 серпня між ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» та ОСОБА_1 був укладений
договір №009-091340/13-00938-вкл-к про
відкриття відновлюваної кредитної
лінії у формі овердрафту.

Згідно п.2.1. кредитного договору банк
відкриває на картковий рахунок
позичальника, на якому здійснюються
операції, здійсненні з використанням
картки НОМЕР_1 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності
відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту овердрафту в сумі 8259
грн. 49 коп. зі сплатою процентів за
користування кредитними ресурсами у
розмірі процентної ставки 60% річних, а
позичальник зобов'язується повернути
отримані кредитні ресурси в строк до 20
серпня 2016 року та сплатити проценти за
користування кредитним ресурсами в
розмірі та у строки, передбачені
договором.

За прострочення повернення кредитних
ресурсів та/або сплати процентів,
відповідно до п.3.2.,4.3.,4.4. кредитного
договору позичальник сплачує банку
пеню з розрахунку 60% річних з
простроченої суми за кожен день
прострочення (п.6.1. кредитного
договору).

Відповідач скористався кредитними
коштами, але не виконує свої
зобов'язання в частині повернення
кредиту та сплати процентів за
користування кредитними коштами.
Станом на 19 серпня 2014 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором складає 15035 грн. 58 коп., з яких:
5965 грн. 19 коп. - заборгованість по
кредиту; 2200 грн. 26 коп. - прострочена
заборгованість по кредиту; 5146 грн. 85
коп. - нараховані відсотки; 1723 грн. 28 коп.
- пеня за порушення сплати кредиту.

Просив суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором №009-091340/13-00938-вкл-к
від 19 серпня 2013 року в сумі 15035 грн. 58
коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяви, в яких позовні вимоги підтримав,
справу просив розглянути в його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України,
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів. Представник позивача проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

19 серпня 2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси
та кредит» та ОСОБА_1 був укладений
договір №042-Z/023575 про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки
миттєвого випуску, метою якого є
відкриття на ім'я позичальника
карткового рахунку, видача платіжної
картки та її обслуговування.

Враховуючи домовленості, викладені у
розділі 1 вказаного договору, банк свої
зобов'язання виконав, на ім'я
позичальника був відкритий картковий
рахунок та емітовано кредитну картку,
про що отримано відповідно розписку
позичальника.

19 серпня між ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» та ОСОБА_1 був укладений
договір №009-091340/13-00938-вкл-к про
відкриття відновлюваної кредитної
лінії у формі овердрафту.

Згідно п.2.1. кредитного договору банк
відкриває на картковий рахунок
позичальника, на якому здійснюються
операції, здійсненні з використанням
картки НОМЕР_1 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності
відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту овердрафту в сумі 8259
грн. 49 коп. зі сплатою процентів за
користування кредитними ресурсами у
розмірі процентної ставки 60% річних, а
позичальник зобов'язується повернути
отримані кредитні ресурси в строк до 20
серпня 2016 року та сплатити проценти за
користування кредитним ресурсами в
розмірі та у строки, передбачені
договором.

За прострочення повернення кредитних
ресурсів та/або сплати процентів,
відповідно до п.3.2.,4.3.,4.4. кредитного
договору позичальник сплачує банку
пеню з розрахунку 60% річних з
простроченої суми за кожен день
прострочення (п.6.1. кредитного
договору).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтями 526 та 629 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Як вбачається з розрахунку боргу
наданого позивачем, заборгованість
відповідача за кредитним договором
станом на 19 серпня 2014 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором складає 15035 грн. 58 коп., з яких:
5965 грн. 19 коп. - заборгованість по
кредиту; 2200 грн. 26 коп. - прострочена
заборгованість по кредиту; 5146 грн. 85
коп. - нараховані відсотки; 1723 грн. 28 коп.
- пеня за порушення сплати кредиту.
Вказана заборгованість підлягає
примусовому стягненню з відповідача на
користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп.
судових витрат, пов'язаних із сплатою
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 530, 543, 553,554, 629, 1054 ЦК
України, ст.11, 60, 88, 213-215,224 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит»
заборгованість за кредитним договором
№009-091340/13-00938-вкл-к від 19 серпня 2013 року в
сумі 15035 грн. 58 коп. та 243 грн. 60 коп.
судового збору, а всього 15279 грн. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Черкаської
області шляхом подачі в 10 денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий:

Повний текст рішення суду
виготовлено 22 грудня 2014 року

Головуючий: Р. В. Демчик