Справа № 145/755/14-ц
Провадження №2-о/145/47/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"27" травня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря
Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тиврів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту спільного проживання із
спадкодавцем , -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту спільного
проживання із спадкодавцем, в якій
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
баба - ОСОБА_2, яка до дня смерті
проживала та була зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
якої входить земельна ділянка площею
2,0684 га, розташована на території
Черемошненської сільської ради,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Право ОСОБА_2 на дану земельну ділянку
стверджується державним актом серії III-
ВН № 047660 від 09.10.2002 р.

Він є спадкоємцем четвертої черги за
законом. Спадкоємці першої черги за
законом -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (діти
спадкодавці) спадщини не приймали та на
неї не претендують, що стверджується
їхніми заявами.

З 1995 року і по теперішній час він працює
на ПрАТ «Гніванський завод
спецзалізобетону». З цього ж часу він
проживає в належному йому на праві
власності житловому будинку по
АДРЕСА_1. Зареєстрований за
вищевказаною адресою лише з 1999 року.
Тому він не має можливості отримати в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2 в порядку ст.1264 ЦК
України як спадкоємець четвертої черги
за законом.

Встановлення даного факту йому
необхідне для реалізації свого права
на спадщину, яка відкрилася після
смерті його баби - ОСОБА_2.

Встановити даний факт іншим шляхом
неможливо.

Просить встановити факт, що що він,
ОСОБА_1, постійно проживав по АДРЕСА_1
однією сім'єю разом із своєю бабою -
ОСОБА_2 з 1995 року до дня її смерті, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав, просить заяву
задоволити з підстав, викладених у ній,
пояснив суду, що з 1995 року він постійно
проживав з бабусею. Ходив у школу в
м.Гнівань, і був там зареєстрований,
потім на 1 р. виїжджав до Росії і вдруге
зареєструвався там лише з 1999 р., хоча й
повернувся у 1995 р. Він доглядав та
хоронив бабу. Вона подарувала йому 1/2
квартири, а державного акта на землю ще
не мала.

Заінтересована особа - Гніванська
міська рада не заперечує проти
задоволення заяви, про що надала
відповідного листа.

Свідок ОСОБА_5 дав показання про те, що
він проживає з дитинства по АДРЕСА_2, а
заявник жив навпроти - по АДРЕСА_1 з
мамою і бабушкою ОСОБА_2. Один раз
їздив до матері в Росію.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення, так як факт, що заявник
постійно з 1995 року і на момент
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2
проживав з нею однією сім'єю до дня її
смерті, стверджується довідкою
Гніванської міської ради № 152 від 11.03.2014
р. (а.с.10), відповідно до якої ОСОБА_1
здійснював поховання бабусі ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідкою
«Гніванського заводу
спецзалізобетон», в якій вказано, що
заявник з 1995 року працює машиністом
перевантажувача (виробничого цеху № 1
на ПрАТ), а також показаннями свідків
ОСОБА_5, який в судовому засіданні
підтвердив даний факт.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК
України , -

вирішив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, постійно
проживав по АДРЕСА_1 однією сім'єю разом
із своєю бабою - ОСОБА_2 з 1995 року до дня
її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом десяти днів з часу його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак