Справа № 212/2788/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 514 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі :

Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в місті
Кривому Розі цивільну справу за
позовом :

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтневий
відділ реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про виключення відомостей про
батька дитини з актових записів про
народження дітей, -

в с т а н о в и
в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу із
позовом до ОСОБА_3, третя особа
Жовтневий відділ реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
виключення відомостей про батька
дитини з актових записів про
народження дітей.

В обґрунтування свого позову, позивач
суду у своїй позовній заяві зазначив,
що він на при кінці 1996 року розпочав
жити з громадянкою ОСОБА_3 сімейним
життям. Впродовж двох років він
перебував в зареєстрованому шлюбі з
громадянкою ОСОБА_4 У їх шлюбі не було
дітей, з тієї причини що, згідно
медичного обстеження, він через
хворобу не може мати дітей. Їх шлюб був
розірваний з причини відсутності
дітей.

Сімейне життя складалося погано,
оскільки відповідачка зловживала
спиртними напоями, порушувала супружну
вірність, завагітніла від другого
чоловіка. Він сподівався, що все буде
добре, що після народження дитини вона
перемінить своє ставлення до їх
відносин. Йому хотілося сім'ї та дітей.
Але так не сталося. ІНФОРМАЦІЯ_1 був
народжений ОСОБА_5, що вбачається зі
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
від 26 червня 1997 року, актовий запис № 537.
13 червня 1997 року вони зареєстрували
шлюбні відносини у Жовтневому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 310, тому він був записаний
батьком дитини.

Після народження дитини він намагався
наладити їх стосунки, ще деякий вони
проживали разом. Потім припинили
спільне проживання і він звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу. У
судовому засіданні він побачив
відповідачку знов вагітною. Суду і йому
відповідачка пояснила, що вагітна вона
не від нього, а від другого чоловіка.
Враховуючі ці обставини суд виніс
рішення про розірвання між ними шлюбу.

11 грудня 2000 року він зареєстрував
розірвання шлюбу на підставі рішення
суду та отримав свідоцтво про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, видане
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 687.

Він дізнався, що батьком дівчинки був
записаний він згідно частини 2 ст.122
Сімейного кодексу України, дитина була
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу. Реєстрація
народження ОСОБА_6 відбулося 01
листопада 2001 року у Жовтневому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 929. Мати повинна була пізніше
виключити відомості про батька дитини.

Йому було відомо, що відповідачка
народила доньку, але про те, що він
записаний батьком дитини йому стало
відомо лише у 2010 році при розгляді
судом справи про позбавлення його
батьківських прав відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягнення на їх утримання аліментів.

Тому він просить суд постановити
рішення яким виключити з актового
запису про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який вчинений Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області від 26 червня
1997 року, актовий запис № 537 та з
актового запису про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинений 01 листопада
2001 року Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 929 - відомості про
батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач у судове засідання не з'явився
заздалегідь надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність у
якій він позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка у справі до суду не
з'явилась, заздалегідь надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, у якій позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

Третя особа у справі представник
Жовтневого відділу реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи він був судом сповіщений
належним чином про причину неявки він
суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали цієї
цивільної справи, вважає, що позовні
вимоги повинні бути задоволені, тому що
доводи ОСОБА_2, якими він обґрунтовує
свій позов, належним чином
підтверджені письмовими доказами
долученими до справи, а саме;
свідоцтвами про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтвом про розірвання шлюбу між
позивачем та відповідачкою серії
НОМЕР_2, виданим Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 687, та іншими матеріалами
справи.

Також відповідачка у справі позов
визнала у повному обсязі, а тому згідно
ст. 61 ЦПК України позивач звільняється
від обов'язку доказування позовних
вимог.

Згідно ст. 136 Сімейного Кодексу України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Тому на підставі вище зазначеного та
керуючись ст. 136 Сімейного кодексу
України, ст. 10, 11, 60, 61, 212-214,
Цивільно-Процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Жовтневий відділ реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
виключення відомостей про батька
дитини з актових записів про
народження дітей задовольнити, та
виключити з актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
вчинений Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
від 26 червня 1997 року, актовий запис № 537
та з актового запису про народження
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинений 01
листопада 2001 року Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 929 - відомості про батьківство
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
Т.І. Тимошенко