Справа № 185/9820/14-ц
Провадження № 2/185/4059/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом в якому просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 6511 грн. 78 коп. та
судові витрати по справі у розмірі 243
грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 02 жовтня 2012 року між банком
та ОСОБА_2 було укладено Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання Умов та
правил надання продукту кредитних
карт, відповідно до якої ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 7811 грн. 67 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється починаючи
з « 1» по « 25» число кожного місяця
ОСОБА_2 надає Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом.
Банк свої зобов’язання по наданню
кредиту виконав в повному обсязі.
Однак, ОСОБА_2 не виконала належним
чином умови Генеральної угоди і станом
на 24 вересня 2014 року має заборгованість
за кредитним договором у розмірі 6511
грн. 78 коп., яка складається з
наступного: заборгованості за кредитом
– 4823 грн. 65 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом –
1005 грн. 23 коп., залишку за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної
угоди – 682 грн. 90 коп. Тому, позивач
просить стягнути з відповідача
вищезазначену суму заборгованості за
кредитним договором, а також судові
витрати по справі.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив їх
задовольнити, посилаючись на підстави,
зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
пояснила, що вона протягом року
виплачувала кредит, потім не
сплачувала через фінансові труднощі,
останній платіж був у вересні 2013 року.
Позов вона визнає, з розміром
заборгованості згодна.

Вислухавши сторони, вивчивши та
дослідивши письмові матеріали справи у
їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін, відповідно
закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов’язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що
02 жовтня 2012 року між публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було
укладено Генеральну угоду, відповідно
до якої Банк надав ОСОБА_2 терміновий
кредит на строк 24 місяці з 02 жовтня 2012
року по 31 жовтня 2014 року, шляхом
встановлення кредитної лінії на
платіжну карту на споживчі потреби у
розмірі 7811 грн. 67 коп. зі сплатою
відсотків у розмірі 1,5 % у місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту у
зазначених в заяві, Умовах та правилах
строки погашення заборгованості
здійснюється наступним чином,
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця ОСОБА_2 надає Банку грошові
кошти в сумі 390 грн. 90 коп. для погашення
заборгованості по Кредиту (арк.с.7-31).

Погашення кредиту, згідно умов
кредитного договору, повинно
проводитися кожен місяць, відповідно з
встановленим графіком. Однак, у
порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_2 порушила взяті на себе
зобов’язання, починаючи з моменту
отримання кредитних коштів перестала
належним чином (в обсягах та в терміни,
які передбачені договором) сплачувати
борг за кредитом, внаслідок чого,
станом на 24 вересня 2014 року за
кредитним договором виникла
заборгованість у розмірі 6511 грн. 78 коп.,
яка підтверджується розрахунком
заборгованості (акр.с.4).

Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди,
відповідачу нараховано штраф у сумі 682
грн. 90 коп.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором у розмірі 6511 грн. 78
коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжним
дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 02 жовтня 2012 року в загальній сумі 6511
(шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн 78
коп, що складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 4823 (чотири
тисячі вісімсот двадцять три) грн 65 коп,

- заборгованість по процентах за
користування кредитом 1005 (тисячу п'ять)
грн 23 коп,

- штраф 682 (шістсот вісімдесят дві) грн 90
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн
60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

У.М. Болдирєва