Придніпровський районний суд
Справа № 711/6747/14-ц
№2-о7118714
28 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м . Черкаси в складі :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м . Черкаси справу за заявою
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 ,
орган опіки та піклування м. Черкаси
про встановлення факту, що має юридичне
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_2 про встановлення фактів , що
мають юридичне значення , вказуючи , що
ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 від 15.10.2013 року у віці
57 років помер її чоловік ОСОБА_4 , з яким
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 28.11.1985 року, що підтверджено
даними свідоцтва про укладення шлюбу
від 28.11.1985 року.
Шлюб з ОСОБА_4 було розірвано 14.09.1999
року, що підтверджено даними свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2.
Розірвання шлюбу відбулося за її
ініціативою, з метою спонукання
чоловіка припинити випивати та
відновити свою трудову діяльність.
Розірвання шлюбу відбулося лише
формально, а фактично вони продовжили
проживати однією сім'єю в одній
квартирі, вели спільне господарство,
виховували доньку, відпочивали,
святкували свята,вирішували сімейні
питання до самої смерті чоловіка.
В період спільного проживання однією
сім'єю, за спільною згодою та спільними
зусиллями в 2009 році була усиновлена
донька ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Але у зв'язку з тим, між ними не було
зареєстровано шлюб, відомість про
народження до свідоцтва про народження
дитини в графу про батька дитини було
внесено відповідно до ст.135 СК України.
ОСОБА_4 повністю визнавав ОСОБА_2 своєю
донькою, по батьківські кохав її,
приймав активну участь у її догляді ,
вихованні та утриманні.
Це підтверджується фотографіями,
листівками, показами свідків,
довідками з дитячої поліклініки №2,
Черкаського протитуберкульозного
диспансеру Черкаської обласної ради ,
дошкільного навчального закладу
комбінованого типу №39 «Щасливе
дитинство» Черкаської міської ради та
Черкаської загальноосвітньої школи 1-3
ступенів №21.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді однокімнатної
квартири за адресою АДРЕСА_1.
Спадкова справа заведена в Другій
черкаській державній нотаріальній
У визначений законом строк до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини звернулись - вона ,
як громадянська дружина померлого від
свого імені та від імені
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та рідна
сестра померлого - відповідачка по
справі ОСОБА_3.
Саме для оформлення спадщини виникла
необхідність встановити факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу та факт
того , що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2.
Предмет спадкування - однокімнатну
квартиру за адресою АДРЕСА_1 отримала у
постійне користування саме вона -
ОСОБА_1, як працівник Черкаського
обласного кооперативно - державного
об'єднання по агропромисловому
будівництву «Облагробуд», що
підтверджується ордером на житлову
площу в гуртожитку №150 серії МО від
29.11.1989 року, довідкою №62 від 24.02.1997 року
та поквартальною карткою.
Лише 17.05.2004 року дану квартиру
Черкаське обласне кооперативно -
державне об'єднання по
агропромисловому будівництву
«Облагробуд» передало ОСОБА_4 у
приватну власність шляхом оформлення
Ще за життя ОСОБА_4 дуже мало
спілкувався зі своєю сестрою, тривалий
період вони взагалі не спілкувались, а
тому , про їхнє розлучення їй не було
нічого не відомо, для неї вони були
чоловік та дружина, що перебувають у
зареєстрованому шлюбі.
Лише на похоронах ОСОБА_4 вона
повідомила ОСОБА_3 , що вони були
Відповідно до п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» у разі смерті
чоловіка, який не перебував у шлюбі з
матір'ю дитини, або смерті жінки, котра
вважалась матір'ю останньої, факт
їхнього батьківства материнства може
бути встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні».
Просила суд встановити факт, що ОСОБА_1
та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
проживали однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу в період з 1999 року по
Встановити факт , що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_2,
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_5 заяву підтримали.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася , причин неявки
не надала, повідомлення про день і час
розгляду справи розміщено в засобах
За наявних письмових матеріалів справи
та заяви ОСОБА_1, суд вважає можливим
ухвалення заочного рішення у справі.
Також, заінтересована особа -
представник органу опіки та піклування
м . Черкаси Загребельна Н.І. також
зазначила , що заява має підлягати до
задоволення, оскільки направлена в
інтересах неповнолітньої дитини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її
представника , представника органу
опіки та піклування , допитавши свідків
та дослідивши письмові матеріали
справи , суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення.
За обставинами справи , вбачається , що
ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 від 15.10.2013 року у віці
57 років помер чоловік заявниці ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 , з яким вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 28.11.1985 року, що
підтверджено даними свідоцтва про
укладення шлюбу від 28.11.1985 року.
Шлюб з ОСОБА_4 було розірвано 14.09.1999
року, що також підтверджено даними
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
Розірвання шлюбу відбулося за
ініціативою ОСОБА_1 з метою спонукання
чоловіка припинити випивати та
відновити свою трудову діяльність.
Встановлено , що розірвання шлюбу
відбулося лише формально, а фактично
вони продовжили проживати однією
сім'єю в одній квартирі, вели спільне
господарство, виховували доньку,
відпочивали, святкували свята,
вирішували сімейні питання до самої
Також, встановлено , що в період
спільного проживання однією сім'єю, за
спільною згодою та спільними зусиллями
в 2009 році ОСОБА_4 та ОСОБА_1 була
усиновлена донька - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Але у зв'язку з тим, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
не було зареєстровано шлюб, відомість
про народження до свідоцтва про
народження дитини в графу про батька
дитини було внесено відповідно до ст.135
В ході розгляду знайшов своє
підтвердження факт того , що ОСОБА_4
повністю визнавав ОСОБА_2 своєю
донькою, по батьківські кохав її,
приймав активну участь у її догляді ,
вихованні та утриманні.
Це підтверджується фотографіями,
листівками, показами свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8, довідками з дитячої
поліклініки №2, Черкаського
протитуберкульозного диспансеру
Черкаської обласної ради , дошкільного
навчального закладу комбінованого
типу №39 «Щасливе дитинство»
Черкаської міської ради та Черкаської
загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №21
та іншими матеріалами спарви.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді однокімнатної
квартири за адресою АДРЕСА_1.
Спадкова справа заведена в Другій
черкаській державній нотаріальній
Також, встановлено , що у визначений
законом строк до нотаріальної контори
з заявами про прийняття спадщини
звернулись ОСОБА_1 , як громадянська
дружина померлого від свого імені та
від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2
та рідна сестра померлого -
заінтересована особа по справі ОСОБА_3.
Саме для оформлення спадщини виникла
необхідність встановити факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу та факт
того , що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2.
Предмет спадкування - однокімнатну
квартиру за адресою АДРЕСА_1 отримала у
постійне користування саме заявниця
ОСОБА_1, як працівник Черкаського
обласного кооперативно - державного
об'єднання по агропромисловому
будівництву «Облагробуд», що
підтверджується ордером на житлову
площу в гуртожитку №150 серії МО від
29.11.1989 року, довідкою №62 від 24.02.1997 року
та поквартальною карткою.
Лише 17.05.2004 року дану квартиру
Черкаське обласне кооперативно -
державне об'єднання по
агропромисловому будівництву
«Облагробуд» передало ОСОБА_4 у
приватну власність шляхом оформлення
Згідно заяви та пояснень ОСОБА_1 та її
представника в судовому засіданні,
встановлено , що за життя ОСОБА_4 дуже
мало спілкувався зі своєю сестрою,
тривалий період вони взагалі не
спілкувались, а тому , про розлучення
ОСОБА_4. та ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не було
нічого не відомо, для неї вони були
чоловік та дружина, що перебувають у
зареєстрованому шлюбі.
Лише на похоронах ОСОБА_4 заявниця
повідомила ОСОБА_3 , що вони були
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
зазначив , що ОСОБА_4 знав з 1963 року,
сиділи в школі за однією партою, та це
При цьому , також пояснив , що ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 проживали однією сім'єю, що вони
розлучені він не знав, ОСОБА_4 дуже
любив свою прийомну доньку ОСОБА_2,
Свідок ОСОБА_7 підтвердила в судовому
засіданні , що ОСОБА_1 знає з 1980 року.
При цьому, також пояснила , що їй відомо
, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвали шлюб ,
проте постійно проживали разом , у них є
прийомна донька , яку ОСОБА_4 дуже любив
та турбувався про неї.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» у разі смерті
чоловіка, який не перебував у шлюбі з
матір'ю дитини, або смерті жінки, котра
вважалась матір'ю останньої, факт
їхнього батьківства материнства може
бути встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні».
Із заявою про встановлення факту
батьківства до суду мають право
звернутися матір, опікун піклувальник
дитини , особа яка її утримує та
виховує, а також сама дитина, котра
досягла повноліття. Заяви про
встановлення факту як батьківства, так
і материнства суд приймає до розгляду,
якщо запис про батька матір дитини в
Книзі реєстрації народжень учинено
згідно із ст..135 СК України.
Узагальнюючи вищенаведене , суд вважає,
що заява ОСОБА_1 знайшла своє повне
підтвердження в судовому засіданні ,
підтверджується письмовими
матеріалами справи та поясненнями
свідків, а тому , підлягає до
Відповідно до п.п. 1 та 5 ч.1 ст.. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами та факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
Вищевказані обставини юридичні факти
знайшли підтвердження , а тому , заява
ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі ст..ст.11,60, 213-215,88 ,224 ЦПК
України , керуючись ст..256-259 ЦПК України
, суд -
Встановити факт , що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали
однією сім'єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу в період з 1999 року по
Встановити факт, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у розгляді справи , але не були
присутні при проголошенні судового
рішення , можуть подати апеляційну
скаргу на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий: О. В. Клочко