Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області
в складі : головуючого - судді
із участю : - секретаря Росовської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 14.11.2014 року звернулася до суду з
цим позовом, вказавши, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2
перебувала у зареєстрованому шлюбі,
який 17.09.2003 року було розірвано.
Повідомила, що від шлюбу з відповідачем
мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтвах про
народження яких записаний та являється
відповідач по справі ОСОБА_2 Також
повідомила, що діти проживають разом із
нею та знаходяться на її утриманні.
Пояснила, що на утримання синів ОСОБА_3
та ОСОБА_4 присуджено стягнення
аліментів з відповідача в розмірі 1/3
частини доходу, а на утримання дочки
ОСОБА_8 питання щодо стягнення
аліментів не вирішувалось. Зазначила,
що відповідач матеріально не допомагає
їй утримувати дітей, не сплачує
присуджених аліментів на утримання
синів, а тому їй одній матеріально
важко утримувати трьох дітей, оскільки
вона ніде не працює та перебуває у
скрутному матеріальному становищі, а
для дітей необхідно купувати продукти
харчування, гігієни, одяг, а також інші
необхідні речі. Зауважила, що
відповідач офіційно ніде не працює, але
займається самостійним заробітком, від
якого має відповідний дохід, частину
доходу одержує в натурі, інших
утриманців крім їхніх спільних дітей
відповідач не має. Просила ухвалити
рішення про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця,
до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились.

При цьому, позивач ОСОБА_1 попередньо
подала до суду письмову заяву щодо
розгляду справи у її відсутність, в
якій підтримала заявлені вимоги в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України за
останнім відомим місцем реєстрації та
проживання згідно адресної довідки
(а.с.10), вдруге не з'явився в судове
засідання, причин своєї повторної
неявки суду не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи чи
заперечень проти позову до суду не
представив.

Виходячи з наведеного суд дійшов
висновку про можливість постановлення
рішення в порядку заочного розгляду
справи, так як згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до її повноліття; за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у останнього інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Так, згідно копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.3)
шлюб між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 було розірвано,
про що в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №95 від 17.09.2003 року.

З копії свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 (а.с.4), НОМЕР_4 (а.с.5), НОМЕР_5 (а.с.6)
вбачається, що сторони є батьками
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої
позивачем заявлено вимогу про
стягнення аліментів з відповідача.

Згідно довідки виконкому Браїлівської
селищної ради №4287 від 13.11.2014 року (а.с.7)
позивач проживає в АДРЕСА_1, разом із
неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на
її утриманні.

Вказані докази суд приймає до уваги,
так як вони представлені у
відповідності до вимог закону, не
суперечать один одному та ніким не
оспорюються, з урахуванням чого даний
позов підлягає задоволенню, так як він
достатньо обґрунтований та доведений
позивачем, відповідає матеріальному
закону та принципам розумності і
справедливості, забезпечуючи наразі
достатнє утримання неповнолітній
дитині, надто з огляду на відсутність
будь-яких заперечень відповідача,
незаявлення та недоведення останнім
незадовільного стану власного здоров'я
чи наявності на його утриманні інших
осіб або інших обставин, що мають
значення для даного спору.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору з
розрахунку його початкової ставки щодо
вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8,
10, 60, 174, 209, 210, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.180,
181, 182, 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 гривень
щомісячно, починаючи з 14.11.2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_8, а також одноразово на
користь держави 243 гривні 60 копійок
судового збору (р/р 0006 в Банку
ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, , рядок 1.1.).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах одного місяця, а саме : з 14.11.2014
року по 14.12.2014 року.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана відсутніми в судовому
засіданні сторонами протягом десяти
днів з дня отримання його копії,
Апеляційному суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Вернік В.М.