Справа № 676/8871/14-ц
Номер провадження 2/676/3341/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 грудня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах
Д.В.,

з участю секретарі Іванків О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про розірвання шлюбу
зареєстрованого 29 серпня 2014 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сокальського районного управління
юстиції у Львівській області, про що
видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1
та внесено актовий запис за № 140. В
обґрунтування позову зазначила, що з
відповідачем не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства, з жовтня 2014 року
припинили подружні відносини. Причиною
розірвання шлюбу називає те, що на
протязі сумісного проживання не могли
знайти спільної мови при вирішенні
сімейних проблем, розходження поглядів
на сімейні відносини та сімейні
обов'язки з ведення спільного
господарства, що призвело до втрати
почуттів поваги та любові один до
одного. Зазначає що сім'я існує
формально, примирення між ними
неможливе, тому просила термін на
примирення не надавати. Від шлюбу
неповнолітніх дітей немає.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила суд
позов задовольнити, не заперечила
проти заочного розгляду справи. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, повідомлений про день та
час слухання справи належним чином.

Суд вважає за можливе справу
розглянути у його відсутності на
підставі наявних в справі доказів із
винесенням заочного рішення по справі
оскільки відносно цього не заперечила
позивач.

Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що шлюб між
позивачем та відповідачем
зареєстрований 29 серпня 2014 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сокальського районного управління
юстиції у Львівській області, про що
видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1,
та внесено актовий запис за № 140.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, оскільки шлюбні відносини
між сторонами припинені, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо. Під час спільного проживання не
зійшлися характерами, не змогли знайти
спільної згоди у вирішенні сімейних
проблем. Подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї буде
суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88,197,212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 29 серпня 2014
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Сокальського районного
управління юстиції у Львівській
області, про що видане свідоцтво про
шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий
запис за № 140 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя