№ 2/235/2540/14
Єдиний унікальний № 235/6334/14-ц
30 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі головуючої судді
при секретарі Ковальовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина на період навчання,
20.11.2014р. позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її
утримання на час навчання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку(доходів)
відповідача щомісячно.
В обґрунтування позову зазначив, що
він навчається на першому курсі 12 групи
фізико-математичного факультету
Кіровоградського державного
педагогічного університету
ім..В.Вінниченка на денному відділенні
державної форми навчання, термін
навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р. Він не
працює, його стипендія за вересень 2014р.
склала 1218грн., він сплачує 190грн. на
місяць за гуртожиток.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа
ОСОБА_3 - це його батьки. Мати допомагає
йому матеріально, харчує, одягає, купує
підручники, сплачує комунальні послуги
за нього, оскільки вони зареєстровані
Батько ОСОБА_2 - відповідач по справі,
працює на ВК «Шахта «Краснолиманська»
електрослюсарем підземним, отримує
заробітну плату, фізично здоровий, має
можливість надавати йому допомогу на
час навчання, але добровільно такої
матеріальної допомоги не надає.
З врахуванням викладеного, позивач
ОСОБА_1 просив суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на його
користь в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку(доходів) відповідача до
закінчення ним навчання, тобто до 30
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, належним чином
повідомлений про дату та час слухання
справи, надав суду заяву, в якій просив
розглянути справу в його відсутність, в
якій підтримав свої позовні
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, належним чином
повідомлявся про дату та час слухання
справи.(а.с.31).
Третя особа - ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явилася, належним чином
повідомлена про дату та час слухання
справи, надала суду заяву, в якій
просила розглянути справу в її
відсутність, в якій підтримала позовні
вимоги позивача, просила їх
задовольнити.(а.с.27).
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3. - є
батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
З 01.09.2014р. позивач ОСОБА_1 є студентом
1-го курсу 12 групи фізико-математичного
факультету Кіровоградського
державного педагогічного університету
ім..В.Вінниченка на денному відділенні
державної форми навчання, термін
навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р..(а.с.6).
Позивач ОСОБА_1 мешкає в гуртожитку № 3
м.Кіровограда, вартість проживання в
якому складає 190грн. за місяць. Оплата
за гуртожиток утримується зі стипендії
позивача ОСОБА_1.(а.с.17)
З довідки від 22.10.2014р. № 689, наданої
суду(а.с.18) вбачається, що стипендія
ОСОБА_1 за вересень 2014р. складає 1218,00грн.
Відповідач ОСОБА_2 працює
електрослюсарем підземним на ДП «ВК
«Краснолиманська» і його середня
заробітна плата за 6 місяців складає
Судом встановлено, що мати позивача
ОСОБА_3 працює, відповідач ОСОБА_2
працює на ВК «Шахта «Краснолиманська»
електрослюсарем підземним, фізично
здоровий, інших неповнолітніх дітей чи
утриманців не має. Позивач самостійних
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно ст..182 ч.1 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
З урахуванням всіх обставин справи,
матеріального становища сторін, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2. має
можливість і повинен надавати допомогу
на утримання сина ОСОБА_1 до закінчення
ним навчання, а тому позовні вимоги
слід задовольнити та стягнути з
відповідача ОСОБА_2. на користь
позивача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку(доходів)
відповідача до закінчення ним
навчання, тобто до 30 червня 2018р., але не
більше ніж до досягнення позивачем
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2. на
користь держави слід також стягнути
судовий збір в сумі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина на
період навчання, задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН №
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області, ІН № НОМЕР_2 аліменти на час
навчання у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
20.11.2014р. і до закінчення навчання, тобто
до 30 червня 2018р., але не більше ніж до
досягнення позивачем 23-річного віку.
Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць, виходячи із середньомісячного
заробітку відповідача.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в сумі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя.