Справа № 546/830/14-ц
Номер провадження 2/546/339/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Горулька О.М.

при
секретарі - Гудзенко
С.В.,

з участю: позивачки -
ОСОБА_1,

представника позивачки -
ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - органу опіки та
піклування Решетилівської РДА -

Гмирі Ю.А.,

прокурора -
Голубицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку заочного розгляду
в селищі Решетилівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
над малолітніми дітьми, призначення
опікуна та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В
И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом, в якому просить
позбавити відповідачку ОСОБА_4
батьківських прав щодо її малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над
малолітніми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 опіку,
призначити її опікуном малолітніх та
стягти з відповідачки на її користь
аліменти на утримання цих дітей у
розмірі 1/3 частки заробітку (доходу)
відповідачки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів для
дитини відповідного віку.

В обгрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
відповідачка ОСОБА_4 є її рідною дочкою.
З червня 2013 року відповідачка веде
аморальний спосіб життя, не піклується
про дітей, не спілкується з ними, не
приймає жодної участі у їхньому
вихованні та утриманні. Діти народжені
не в шлюбі, відомості про батьків у
їхніх свідоцтвах про народження
вказані зі слів матері. Діти
перебувають на її повному утриманні та
вихованні.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просить його
задовольнити, підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві і, крім того,
суду пояснила, що у червні 2013 року її
дочка - відповідачка ОСОБА_4 залишила
своїх малолітніх дочок ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у сторонніх людей, які
зловживають алкогольними напоями, та
разом зі своїм співмешканцем кудись
поїхала. Дізнавшись про це, вона
забрала дітей до себе додому. Приблизно
через тиждень відповідачка
повернулася, забрала дітей та кудись
поїхала. Згодом вона дізналася, що
відповідачка на півдні України на
автодорозі торгує овочами, там же і
проживає разом з дітьми. Коли
відповідачка приблизно через місяць
повернулася додому, діти були змучені,
замкнуті, стали мало розмовляти. Після
цього відповідачка неодноразово
забирала дітей з дому, проживала з ними
то на вокзалі, то в інших населених
пунктах, діти перебували в жахливих
умовах. У листопаді 2013 року
відповідачка залишила дітей та разом
зі своїм співмешканцем кудись поїхала.
З тих пір відповідачка жодного
разу не відвідала дітей, не спілкується
з ними, не повідомляє адресу свого
місця проживання, не приймає жодної
участі в їхньому утриманні. Односельці
їй неодноразово говорили, що бачили
відповідачку в м. Полтава, але до дітей
вона не з'являлася. Діти проживають
разом з нею, перебувають на її повному
утриманні, вона забезпечує їм всі
необхідні умови для проживання,
навчання, розвитку.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору,- органу опіки та
піклування Решетилівської РДА Гмиря
Ю.А. вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, і суду пояснила, що з
червня 2013 року малолітні ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 перебувають на обліку в цьому
органі у зв'язку з ухиленням матері від
їхнього виховання. Регулярно, двічі на
рік проводиться обстеження
житлово-побутових умов проживання
дітей, моральної атмосфери в сім'ї.
Мати дітей не приймає жодної участі в
їхньому вихованні та утриманні і
взагалі з ними не спілкується.
Утриманням та вихованням дітей
займається їхня бабуся - позивачка
ОСОБА_1 Вважає за доцільне в інтересах
малолітніх встановити над ними опіку
та призначити позивачку ОСОБА_1 їхнім
опікуном.

Прокурор Голубицький В.В. вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що
вона проживає з братом відповідачки
однією сім'єю без реєстрації шлюбу, і
добре знайома з відповідачкою. Ще
раніше відповідачка систематично
залишала на неї своїх дітей та кудись
зникала. Як правило, поверталася вона
нетверезою, на їхні зауваження не
звертала уваги. На початку листопада 2013
року відповідачка залишила своїх дітей
на свою матір та кудись виїхала.
Зателефонувала їй відповідачка лише у
лютому 2014 року, сказала, що забере дітей
до себе, але після того спілкуватися
взагалі перестала і жодного разу не
з'являлася до дітей.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що
вона знайома з відповідачкою на
протязі багатьох років, відповідачка
була однокласницею її дочки. У вересні
2013 року відповідачка разом зі своїми
дітьми приїхала до неї в с. Білоконі
Решетилівського району, сказала, що
посварилася з матір'ю, і близько тижня
проживала у неї. Потім відповідачка
винайняла в цьому ж селі будинок з
жахливими умовами, і на протязі деякого
часу разом з дітьми та своїм
співмешканцем проживала в ньому.
Оскільки вони були зовсім не
забезпечені, то харчувалися у неї.
Згодом відповідачка залишила дітей у
своєї матері та кудись виїхала. Вона
намагалася знайти відповідачку,
телефонувала їй та її співмешканцю, але
вони на дзвінки не відповідали. Діти
вже більше року проживають разом зі
своєю бабусею - позивачкою ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_11 суду показав,
що на протязі більш ніж п'ятнадцять
років він проживає з позивачкою однією
сім'єю без реєстрації шлюбу. Повністю
підтвердив обставини, викладені
позивачкою та свідками. Крім того
пояснив, що в їхній сім'ї атмосфера
доброзичлива, діти забезпечені всім
необхідним, вважають його своїм
дідусем, і він ставиться до них як до
рідних онуків.

Із матеріалів справи вбачається
наступне:

згідно копій свідоцтв про народження
дітей (а.с. 4-5) малолітні ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 народилися відповідно 20 січня
2008 року та 02 серпня 2010 року і їхньою
матір'ю є відповідачка ОСОБА_4

Згідно копій свідоцтва про
народження відповідачки та Витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.
6-7) відповідачка ОСОБА_4 є дочкою
позивачки ОСОБА_1

Згідно довідки-характеристики,
виданої Жовтневою сільською радою
Решетилівського району Полтавської
області, (а.с. 15) малолітні ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 проживають в одній сім'ї з
позивачкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_4 за цією адресою
зареєстрована, але не проживає.

Із акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки вбачається, що умови
проживання малолітніх хороші, вони
забезпечені всім необхідним для
проживання, навчання та відпочинку,
перебувають на утриманні та вихованні
позивачки (а.с. 8).

Згідно копій свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та Витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно (а.с. 16-17) позивачка
ОСОБА_1 є власником житлового будинку
АДРЕСА_1, та земельної ділянки, на якій
цей будинок розташований.

За місцем роботи позивачка ОСОБА_1
характеризується позитивно (а.с. 13).

Орган опіки та піклування
Решетилівської РДА та служба у справах
дітей Решетилівської РДА дали
висновки, в яких вважають в інтересах
малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позбавити
відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав
щодо цих дітей, встановити над ними
опіку та призначити їхнім опікуном
позивачку ОСОБА_1 (а.с. 40-42).

Відповідно до вимог ст. 150 СК
України батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, розумовий та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.4 ст. 167 СК України якщо дитина
не може бути передана другому з
батьків, переважне право перед іншими
особами на передання їм дитини мають,
за їхньою заявою, баба та дід дитини,
повнолітні брати та сестри, інші
родичі.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над малолітньою особою та
піклування над неповнолітньою особою,
якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна чи піклувальника за поданням
органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов своє повне
об'єктивне підтвердження факт ухилення
відповідачки ОСОБА_4 від виконання
своїх батьківських обов'язків відносно
своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 по їх утриманню, вихованню,
піклуванню про їхній фізичний,
розумовий та моральний розвиток, по
забезпеченню належних матеріальних
умов проживання дітей та здобуття ними
повної загальної середньої освіти, в
даний час діти фактично позбавлені
батьківського піклування, а тому,
враховуючи інтереси малолітніх, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
164,165,166, 167, 243 СК України, ст.ст. 60 ЦК
України суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
батьківських прав щодо малолітніх
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над малолітніми ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітніх
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Стягти з ОСОБА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у розмірі 1/3 частки від заробітку
(доходу) відповідачки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 15 липня 2014 року і
до досягнення дітьми повнолітнього
віку.

Стягти з ОСОБА_4 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Заява відповідачки про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Решетилівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий: