Провадження № 2/161/5244/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

22 грудня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів. Вказує,
що перебувають із відповідачем у шлюбі
з 08.06.2012 року, від шлюбу з яким мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що
стосунки із чоловіком розладились,
зникло взаєморозуміння та
взаємоповага, стали частими сварки,
вони із відповідачем проживають
окремо. З моменту фактичного
припинення шлюбних відносин,
відповідач матеріальної допомоги їй та
їхній спільній дитині не надає, згоди
щодо матеріального утримання дитини
між ними не досягнуто. Просить
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем, стягнути із відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 грн. щомісячно з моменту
звернення до суду з позовом до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, подала на адресу суду
заяву, якою просила справу розглядати у
її відсутності по наявних у ній
матеріалах, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча
повідомлявся належним чином про
дату,час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення в порядку заочного
розгляду справи.

Суд дослідивши та оцінивши подані
докази прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з врахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони уклали шлюб 08.06.2012 року (а.с.6).

За час перебування у шлюбі у сторін
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтв про
народження дитини (а.с.7).

Судом установлено, що позивач та
відповідач не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, а тому їх шлюб існує
формально, між сторонами припинили
існувати почуття взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Крім
того, сторонам надався строк на
примирення, однак подружжя не
примирилося.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження - є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, та інтересам
неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід
розірвати.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що дитина проживає разом з
матір'ю, позивачкою по справі.
Домовленості між сторонами щодо
розміру аліментів на утримання дитини
не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 не
подав суду відомостей про власний стан
здоров'я, матеріальний стан, заперечень
чи пояснень по суті заявлених вимог не
подав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд враховує стан здоров'я
дитини, сторін, а також їх матеріальне
становище.

Суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
на дитину, із 03.11.2014 року до досягнення
нею повноліття.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в доход держави слід
стягнути 243,60 судового збору.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213-215, 224-226 367
ЦПК України, ст.ст. 24, 77, 180 - 184 Сімейного
кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Луцьк Волинської області
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с.
Хурба Комсомольського району
Хабаровського краю Російської
Федерації, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 502 -
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с с. Хурба Комсомольського
району Хабаровського краю Російської
Федерації, в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання гнповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі)
гривень щомісячно, із 03.11.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.