25.11.2014 Справа № 756/7892/14-ц
номер справи 756/7892/14-ц
номер провадження 2-з/756/332/14
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, Прокуратура Оболонського району м.Києва, про позбавлення батьківського права, вибір прізвища, визначення місця проживання дітей, зобов`язання сплатити борги по рішенню суду щодо сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів по вищевказаному позову.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали. 23.10.2014 року представник позивачки ОСОБА_6 надав заяву про забезпечення доказів в новій редакції, з урахуванням вимог ухвали суду, в якій просить витребувати від Військового комісаріату Оболонського району м. Києва наступну інформацію: чи звертався ОСОБА_5 до військового комісаріату Оболонського району м. Києва з бажанням отримання статусу добровольця до Збройних сил України для участі а АТО на сході України?; чи був ОСОБА_5 зарахований до лав Збройних сил України та направлений до місць проведення АТО на сході України?; якщо ОСОБА_5 був направлений ВК до зони АТО на сході країни, то який термін він там перебував?; коли ОСОБА_5 був демобілізований із Збройних сил України та на якій підставі?; чи отримав ОСОБА_5 поранення, виконуючи військовий обов`язок в зоні АТО?; до якого військового чи іншого шпиталю було спрямовано ОСОБА_5 на курс лікування (реабілітації)?. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не з`являється на засідання комісії Служби у справах дітей та секретарем комісії було винесено висновок про те, що у зв`язку із знаходженням ОСОБА_5 на службі у зоні Антитерористичної операції на сході України розгляд справи слід зупинити. Вважає, що відповідач може зловживати своїм статусом багатодітного батька, для вирішення своїх питань. Крім цього, зі слів позивачів спільні знайомі сторін неодноразово бачили відповідача у районі його мешкання. Отримання відомостей про не перебування відповідача на службі підтвердить факт, що ОСОБА_5 навмисно ігнорує виклики до суду та до Служби у справах дітей. Отримати зазначені відомості самостійно, він не може, оскільки Військовий комісаріат йому відмовляє у наданні такої інформації з посиланням на конфіденційність.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

В судовому засіданні представник позивачки просив суд задовольнити заяву про забезпечення доказів. Представник прокуратури у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються даної заяви, заслухавши думки сторін, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів частково та витребувати з Військового комісаріату Оболонського району м. Києва інформацію про перебування ОСОБА_5 у будь-яких військових формуваннях, які приймають участь у здійсненні Антитерористичної операції на сході України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Військовий комісаріат Оболонського району м. Києва (м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 16-А) надати Оболонському районному суду м.Києва в строк до 09.12.2014 року наступну інформацію:

- чи перебував (перебуває) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у будь-яких військових формуваннях, які приймають участь у здійсненні Антитерористичної операції на сході України ?

- якщо ОСОБА_5 відбуває службу, то чи перебуватиме він у м. Києві станом на 10.12.2014 року - в день судового розгляду?

- якщо ОСОБА_5 звільнено він проходження військової служби, прошу зазначити причини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя