Справа № 500/7121/13-ц
Провадження № 2/500/463/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 09.02.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 38,
мотивуючи тим, що шлюбно-сімейні
стосунки не склалися з причин
відсутності взаєморозуміння та різних
поглядів на життя, втрати любові та
поваги, виникнення неприязного
відношення один до одного, в зв'язку з
чим їх сім'я фактично розпалася, вони
разом не проживають та сумісного
господарства не ведуть, поновляти
сімейні стосунки не налаштовані. Спору
про місце проживання дитини та
розподілу сумісного майна немає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак направив до суду
клопотання, в якому зазначив, що не
заперечує проти позовних вимог та
просить суд розглянути справу за його
відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, та
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 09.02.2011 року, що підтверджено
свідоцтвом про шлюб виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 38,
від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
відповідним свідоцтвом про народження.

Сторони припинили шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства, тому
на даний час шлюб між ними носить
виключно формальний характер. Спору
про місце проживання дитини та
розподілу сумісного майна немає.
Сторони будь-яких мір для примирення не
приймають, посилаючись на
недоцільність збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Статтею ст.56 СК України передбачено, що
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, які мають
істотне значення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215 ЦПК
України, ст.ст.110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 09.02.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 38.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян