Справа № 627/1558/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.
з участю секретаря - Казакової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
В обґрунтування своєї заяви позивач
вказала, що 03.06.2011 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
вказаного шлюбу мають спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя, а також відсутність
взаєморозуміння та взаємоповаги. На
протязі 1 року вони разом не проживають,
наміру зберегти сім'ю не мають. Так як
примирення між ними та збереження сім'ї
неможливе, позивач просить суд
У судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву, в якій прохає
слухати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, прохала
задовольнити позов. Проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у відкрите судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про час і
місце слухання справи був повідомлений
завчасно та належним чином.
Відповідно до відповіді Харківського
РВ ГУДМС України в Харківській області
від 09.12.2014 року, ОСОБА_2 постійно
зареєстрований по АДРЕСА_1.
Згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або повідомлення
вручене їм належним чином.
У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч.4 ЦПК
України, враховуючи те, що відповідач
про слухання справи повідомлений
належним чином, однак в судове
засідання повторно не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази,
з'ясувавши обставини справи, вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі зі слідуючих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 03
червня 2011 року сторони зареєстрували
шлюб у Покотилівській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис №08, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
Від вказаного шлюбу сторони мають
спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що свідчить свідоцтво про народження
За час спільного проживання між
сторонами виникали сварки, причиною
яких позивач зазначає відсутність
взаєморозуміння та різні погляди на
життя. Викладені обставини призвели до
втрати почуттів поваги та любові один
до одного, на даний час сторони
подружніх стосунків не підтримують,
наміру зберегти сім'ю не мають, на
протязі року разом не проживають. Спору
про поділ спільно нажитого майна та
місця проживання дитини між сторонами
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
В силу ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, а належним чином
повідомлений відповідач не з'явився в
судове засідання та не надав своїх
заперечень проти позову, суд приходить
до висновку, що сім'я розпалась
остаточно, подальше спільне проживання
сторін і збереження шлюбу неможливі та
суперечили б інтересам обох з подружжя
та інтересам малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 червня 2011 року
Покотилівською селищною радою
Харківського району Харківської
області, актовий запис №08.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. В. Вовк