справа № 2/489/1162/14
Рішення

Іменем України

03 червня 2014 року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
зареєстрованого з відповідачем 20.10.2012.
У обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось через різні
характери та відсутність
взаєморозуміння. Шлюбні відносини з
відповідачем припинено з січня 2014 року.
Примирення та подальше спільне життя з
ним не можливе. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею. Майновий спір та спір про
проживання дитини відсутні.

Ухвалою суду від 03.04.2014 сторонам
надавався двомісячний строк на
примирення з метою збереження сім'ї.

У судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали та
просили задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
зібрані у справі докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

20.10.2012 між сторонами Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 457, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2.

Із пояснень позивача спільне життя з
відповідачем не склалось через різні
погляди на подружнє життя, внаслідок
чого шлюбні стосунки фактично
припинені. Намірів їх поновлювати для
подальшого збереження сім'ї позивач не
має.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії І-ФП №
183240, який проживає разом з позивачем.

Відповідно до статей 21, 24 Сімейного
кодексу України (далі - СК України)
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до частини другої статті 112
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини між
подружжям, дійсні причини подання
позову про розірвання шлюбу, а також те,
що їх примирення неможливе, взявши до
уваги встановлені судом обставини
життя подружжя та відсутність підстав,
які перешкоджали розірванню шлюбу в
судовому порядку, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а тому
шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Керуючись статтями 10,11, 14, 60, 62, 88, 212-214
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.10.2012 Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції (а/з № 457)
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (іден.номер НОМЕР_1),
на користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Повний текст рішення

підписано 03.06.2014.