Справа №
19.11.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Голяр В.Г. ,
без участі сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Заставна цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта банк» звернулось
до суду із позовом, в якому просить
стягнути із відповідачки ОСОБА_1 на
його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 9683.01 грн. ,
що складається із наступного: тіла
кредиту 2538.01 грн., прострочене тіло
кредиту 2427.50 грн. грн., заборгованості
за відсотками 00.00 грн., заборгованості
за комісією 4717.50 грн. , а також витрати,
пов'язані із сплатою судового збору 243.60
грн. В мотивування позову посилається
на те, що 19.12.2012 року ПАТ « Дельта Банк»,
який є правонаступником Товариства із
обмеженою відповідальністю
Комерційний банк «Дельта» та
відповідачка ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта уклали кредитну угоду,
Банк відкрив відповідачці картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України, встановив ліміт кредитної
лінії в розмірі 5000 грн. Відповідач
скористався кредитною лінією, проте не
виконує взятих на себе зобов'язань,
внаслідок чого виникла прострочена
заборгованість, що станом на 16.06. 2014
року становить 9683.01 грн..
Представник ПАТ «Дельта банку» в
судове засідання не з'явився, в заяві до
суду просить розглядати справу без
участі представника, позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, не повідомила суду
причини неявки, і від неї не надійшла
заява із проханням проводити розгляд
справу у її відсутності, хоча у
встановленому порядку повідомлена про
розгляд справи, а тому за згодою
позивача судом допущено заочний
розгляд справи.
Судом встановлено, що згідно
акцептування банком, Пропозиції
клієнта, між сторонами укладено
кредитний договір, згідно якого
відповідачу відкрито картковий
рахунок у національній валюті України
із лімітом 5000 грн.. Відповідачка
ознайомлена із Правилами та Тарифами
банку, зобов'язалась їх виконувати, а
також дала доручення банку списувати
на користь банку із будь-якого рахунку,
відкритого або того, що буде відкритий
на її ім'я грошові кошти для погашення
заборгованості , що виникла на
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або
інша фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Відкриття кредитної
лінії є різновидом банківського
кредитного договору.
Відповідно до ст. 598 ч.1 ЦК України
зобов'язання припиняється частково або
в повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.
Підстави припинення зобов'язання
передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України,
зокрема, за ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням
проведеним належним чином. Згідно ст.611
ЦК України у разі порушення умов
зобов'язання настають наслідки
встановлені договором або законом. Із
довідки розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідачка проводила
останній раз оплату по договору
кредиту 28.01.2013 року, а всього
заборгованість за договором кредиту
станом на 16.06.2014 року складає 9683.01 грн.,
що складається із наступного: тіла
кредиту 2538.01 грн., прострочене тіло
кредиту 2427.50 грн. грн., заборгованості
за відсотками 00.00 грн., заборгованості
за комісією 4717.50 грн..
Судом встановлено, що банк виконав свої
обов'язки за кредитною угодою в повному
обсязі, відповідач зобов'язання не
виконав, а тому позов підлягає
задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК
стороні , на корить якої ухвалено
рішення, суд присуджує із другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 3,
253-259, 526, 530, 599, 599, 611, 631, 1054 ЦК України, ст.
ст. 88, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта банку» ( р/р 8133
МФО 380236, ідентифікаційний код за
ЄДРПОУ 3407020 ) в рахунок заборгованості
за кредитним договором 9683.01 грн..(
дев'ять тисяч шістсот вісімдесят три
грн. 01 коп. ).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта банку» ( р/р )
МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ
3407020) в рахунок витрат по сплаті
судового збору 243.60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з часу
отримання копії рішення на руки.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
проголошення.

Суддя