УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"24" грудня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Якуша Н.В.

при секретарі – Пічугіної А.Г.

за участі:

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Київського
районного суду м. Харкова клопотання
представника позивача ОСОБА_1 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в
інтересах ОСОБА_4 до Харківської біржі
нерухомості, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Кредитної спілки «Східно –
Європейська кредитна спілка» в особі
ОСОБА_8, підприємства об’єднання
громадян «Агентство нерухомості
ОСОБА_9» в особі ОСОБА_10, за участі
третіх осіб – приватного нотаріуса
ОСОБА_11, приватного нотаріуса ОСОБА_12,
приватного нотаріуса ОСОБА_13, Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради,
міграційної служби Київського району
м. Харкова, про визнання договорів
купівлі – продажу квартири
недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2014 року представник позивача
оголосив та підтримав раніше подане
нею клопотання про витребування
доказів, а саме витребувати з
Харківської міської ради копії
договорів купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, які були укладені з 2000 року та
з реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції відомості
про реєстрацію право власності на
спірну квартиру АДРЕСА_1 зі змінами.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання
представника позивача, думку
представника відповідача, встановив
наступне.

Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов’язаний витребувати такі докази.

Оскільки, предметом позову є визнання
недійсними саме договори купівлі
продажу спірного нерухомого майна, то
судом вбачаються обґрунтовані
підстави для задоволення клопотання
позивача та витребування необхідних по
справі документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України
особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строки,
зобов’язані повідомити про це суд із
зазначенням причини протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
133, 135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати:

- з Харківської міської ради копії
наступних договорів купівлі – продажу
квартири АДРЕСА_1:

· №3-849 від 13.06.2000 року, укладеним між
Харківською біржею нерухомості та
ОСОБА_9

· №1094 від 16.09.2013 року, укладеним
між ОСОБА_9 та ОСОБА_6

· №1410 від 30.08.2013 року, укладеним
між ОСОБА_6 та «Східно – Європейською
кредитною спілкою».

· №1852 від 19.11.2013 року,
укладеним між «Східно – Європейською
кредитною спілкою» та ОСОБА_14

·           №1344 від 28.11.2013 року,
укладеним між ОСОБА_14 та агентством
нерухомості «Аврора».

-          з реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції - інформацію щодо виникнення,
переходу, припинення та реєстрації
прав власності та будь-яких інших
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень щодо квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати до
Харківської міської ради, до
підрозділу Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції - для виконання.

Копії документів направити до
Київського районного суду м. Харкова
за адресою: м. Харків, вул.
Блюхера, 7-Б в строк до 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м.
Харкова
Н.В. Якуша