У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Кадєтова О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 25 вересня 2013 року та
рішення Апеляційного суду
Житомирської області від 17 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
приватного акціонерного товариства
«Виробничо-комерційна фірма «Леся» про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з указаним позовом, в
обґрунтування якого зазначала, що у
порушення трудового законодавства
відповідач відмовився у наданні
запитуваної інформації стосовно
підстав, розміру нарахованої їй
заробітної плати та копій документів
за її письмовими заявами від 27 серпня
2003 року, у зв'язку з чим просила визнати
дії посадових осіб відповідача
протиправними, зобов'язати відповідача
надати належну відповідь на її заяви
від 27 серпня 2013 року та відшкодувати
моральну шкоду в розмірі 500 грн.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 25 вересня 2013 року у
задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 344,10 грн.

Рішенням Апеляційного суду
Житомирської області від 17 квітня 2014
року рішення суду першої інстанції в
частині ненадання інформації ОСОБА_2
про розмір оплати праці скасовано та
ухвалено у цій частині нове рішення,
яким визнано дії посадових осіб ПрАТ
Виробничо-комерційна фірма «Леся» про
ненадання ОСОБА_2 повної інформації із
оплати праці протиправними.

Зобов'язано ПрАТ Виробничо-комерційна
фірма «Леся» у 10-денний строк після
набрання рішення Апеляційного суду
Житомирської області законної сили
надати повну інформацію ОСОБА_2 про
розмір її оплати праці за період роботи
у відповідача.

Скасовано рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 25
вересня 2013 року у частині стягнення з
ОСОБА_2 судового збору в дохід держави.
В решті рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ПрАТ Виробничо-комерційна
фірма «Леся» в дохід держави 114 грн
судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує
питання про скасування судових рішень
судів попередніх інстанцій з
ухваленням нового рішення, яким
задовольнити позов у повному обсязі,
мотивуючи свої вимоги порушенням
судами першої та апеляційної інстанції
норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
доданих до неї судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущено неправильне
застосування норм матеріального чи
порушення процесуального права, які
передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись п.
5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до приватного
акціонерного товариства
«Виробничо-комерційна фірма «Леся» про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії та
відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.В.
Кадєтова