МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2014 Справа № 370/2169/14-ц
У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області заяву представника ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 27.12.2007 року №2-1991/07 р., у цивільній справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Новосілківської сільської ради, про визнання договору купівлі-продажу та довіреності недійсним, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Новосілківської сільської ради, про визнання договору купівлі-продажу та довіреності недійсним та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи Управління Держкомзему у Макарівському районі, Новосілківської сільської ради, державний нотаріус першої Київської Державної нотаріальної контори, про визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом ,

в с т а н о в и в :

представника ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2, (далі - заявники) звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 27.12.2007 року №2-1991/07 р., посилаючись на відсутність необхідності їх існування.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові заяви.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання, суд знаходить його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2007 року у даній справі було застосовано заходи забезпечення позову та встановлено заборону ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на відчуження домоволодіння у с. Новосілки по вул. Польовій, 25, Макарівського району Київської області та земельної ділянки площею 0,331 га в с. Новосілки по вул. Польова, 25 Макарівського району Київської області.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.02.2010 року у даній справі У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Новосілківської сільської ради, про визнання договору купівлі-продажу та довіреності недійсним, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Новосілківської сільської ради, про визнання договору купівлі-продажу та довіреності недійсним відмовлено.

Зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи Управління Держкомзему у Макарівському районі, Новосілківської сільської ради, державний нотаріус першої Київської Державної нотаріальної контори, про визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом - задоволено.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 20.10.2010 року вказане вище рішення Макарівського районного суду Київської області від 19.02.2010 року резолютивну частину викладено в такій редакції: Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності за заповітом на імя ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за №7-1192; Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3, кадастрові номери :01:014:0050 та :01:014:0051 від 25.03.2008 року; в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України від 04.07.2012 року вказане вище рішення Апеляційного суду Київської області від 20.10.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки, рішення у справі, у якій було застосовано заходи забезпечення позову, набрало законної сили, у задоволенні позову було відмовлено, а справу вирішено на користь ОСОБА_2 заходи забезпечення позову мають бути скасовані, оскільки в цьому відпала необхідність, а існування таких заходів суперечить їх меті та змісту, визначеній у ЦПК, а саме забезпечення виконання рішення суду у справі, в якій вони застосовані.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заходи забезпечення позову за ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2007 року у даній справі, яко. було застосовано заходи забезпечення позову та встановлено заборону ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на відчуження домоволодіння у с. Новосілки по вул. Польовій, 25, Макарівського району Київської області та земельної ділянки площею 0,331 га в с. Новосілки по вул. Польова, 25 Макарівського району Київської області. - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко