Справа №463/3019/14-ц
Провадження №2/463/1503/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором від 27.01.2011 року в сумі 18375,44
грн.

Позов мотивують тим, що 27.01.2011 року
відповідач отримав кредит у розмірі 7300
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків у розмірі 30 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак відповідач не вчасно
вносив кошти для погашення
заборгованості, зобов»язання за
договором не виконав, що призвело до
утворення заборгованості, яка станом
на 30.04.2014 року становить 18375,44 грн.
Оскільки кредитним договором
передбачено, що такий діє до повного
виконання сторонами зобов»язань,
просить стягнути заборгованість з
відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, подав суду
заяву, просить розгляд справи
проводити у його відсутності на основі
поданих доказів.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що по справі зібрано
достатньо доказів, щоб слухати у
відсутності відповідача постановивши
заочне рішення у справі.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Як вбачається з підписаної
відповідачем заяви на видачу кредитної
картки, відповідач отримав кредит у
розмірі 7300 грн. у вигляді встановленого
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що
підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків є у тому числі договори та
інші правочини. Отже, вказаний вище
договір породив певні права та
зобов'язання сторін

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання.)

Крім того, згідно ст. 1054 Цивільного
Кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (
кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти ( кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Розрахунком заборгованості по
кредитному договору від 27.01.2011 року
наданому представником позивача
встановлено, що загальна сума
простроченої заборгованості
відповідача станом на 30.04.2014 року
становить 18375,44 грн. з яких 7212,08 грн.
заборгованість за кредитом, 7429,40 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2382,75 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штраф -
фіксована частина та 851,21 грн. штраф -
процентна складова.

Враховуючи наведене вище, суд
приходить до висновку, що у зв»язку з
невиконанням відповідачем зобов'язань
за укладеним кредитним договором, суд
приходить до висновку, що позов є
підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,4,6, 209, 224, 294 ЦПК України,
ст.526,527,530,1054 Цивільного кодексу
України,-

суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором від 27.01.2011 року в
сумі 18375 ( вісімнадцять тисяч триста
сімдесят п»ять) грн. 44 коп. та 243,60 грн. 00
коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області в порядку та строки,
передбачені ст.. 294 ЦПК України.

Суддя:
Шеремета Г. І.