Справа № 555/2536/13-ц
Номер провадження 2/555/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.
В.

при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, в
обґрунтування якого посилається на те,
що з 27.09.2001 року по 18.04.2011 року
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідач
добровільної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має змогу це
робити, оскільки працює, інших
утриманців не має.

ОСОБА_1 покликається на те, що на даний
час між ними не досягнуто згоди про
добровільний спосіб виконання
обов'язку утримувати дитину, дочка
ОСОБА_3 перебуває повністю на її
утриманні, а тому просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1, згідно поданої
заяви підтримала позовні вимоги та
просить розглядати справу у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, допитаний в порядку
судового доручення, позов визнав у
повному обсязі, вказав, що на даний час
працює слюсарем по ремонту автомобілів
у ВАТ «Мечел - Ремсервис», його
середньомісячний дохід становить 35000 -
38000 російських рублів, інших утриманців
не має, проживає один, просить при
розгляді справи взяти до уваги
сплачену ним раніше грошову допомогу
дитині, а також не заперечує проти
розгляду справи у його відсутності.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 сторони є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії рішення Новоград -
Волинського міськрайонного суду
Житомирської області від 18.04.2011 року у
справі №2-1125/2011 р. вбачається, що шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Дитина
ОСОБА_3 залишена на вихованні з матір'ю.

Довідка виконавчого комітету
Соснівської селищної ради
Березнівського району Рівненської
області №1834 від 07.08.2013 року
підтверджує, що неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та
перебуває на її утриманні.

Відповідно до положень ст.8 Закону
України «Про охорону дитинства» кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, що їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

У Декларації прав дитини, прийнятій
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року (принцип 6) проголошено, що
дитина, коли це можливо, має рости під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і в усякому випадку в атмосфері
любові, моральної і матеріальної
забезпеченості.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що між сторонами не
досягнуто домовленості щодо способів
виконання обов'язку утримувати доньку,
а тому з метою захисту інтересів
неповнолітньої дитини, яка має право на
утримання від своїх батьків, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги щодо стягнення аліментів з
ОСОБА_2

Приймаючи до уваги розмір
середньомісячного доходу ОСОБА_2, вік
дитини та її потреби для забезпечення
рівня життя, достатнього для її
розвитку, відсутність у відповідача,
який є працездатним, інших утриманців,
суд визначає розмір аліментів - 1/4
частину його заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дочкою
повноліття.

Частина 1 ст.191 Сімейного кодексу
України передбачає, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Щодо покликання відповідача на
врахування судом грошових коштів, що
ним надсилались для позивача, то згідно
положень Глави 15 Розділу ІІІ Сімейного
кодексу України, яким врегульовано
обов"язок матері, батька утримувати
дитину та його виконання не
передбачено проведення судом
зарахування сплачених коштів в рахунок
виконання аліментних зобов"язань,
вирішення дного питання можливо на
стадії виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24 вересня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в дохід
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд; допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Суддя: Старовецька Ю. В.