Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1647/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до

Комунального підприємства

«Житлово-експлуатаційного

об'єднання» Дунаєвецької
міської ради

Хмельницької області

про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди

(ціна позову 55000
грн.)

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційного об'єднання»
Дунаєвецької міської ради
Хмельницької області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди (ціна позову 55000 грн.)
посилаючись на те, що відповідач
зобов'язаний був зберігати речі і майно
домашнього вжитку його батьків та його
особисті і повідомити про вжиті заходи.

Вже більше 12 років він неодноразово
звертався до керівника відповідача про
повернення речей або відшкодування
збитків, однак на його звернення уваги
не звертає, а тому змушений звернутися
до суду і просить відшкодувати
заподіяні йому матеріальні збитки в
розмірі 40000 грн., та моральну шкоду, яку
оцінює розміром 15000 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав і пояснив суду, що в два
роки його усиновили ОСОБА_2 та ОСОБА_3. З
батьками проживав в АДРЕСА_1. В 1978 році
отримав запрошення від родичів з Чехії,
бо батько по національності чех і хотів
поїхати в гості. Потрібно було в
паспортному столі оформляти документи
на виїзд.

В 1979 році його судили за ст. 214 КК УРСР і
дали покарання умовно на один рік , з
відбуттям на «стройках». Конфіскації
майна не було. В суді мати була
свідком.В цей час, 08 грудня 1969 року ,коли
був в ІТТ м.Дунаївці, померла мати.
Батько помер в 1977 році. Повернувся
додому в кінці 1980 року і довідався, що
хата розвалена і знесена, а речі: 2
столи, ліжка, шкафи та інші,добре не
знає, зберігаються на складі в
домоуправлінні. В той час не міг
забрати речі, бо не мав житла. Речі йому
повертали.

В 1981 році знову судили і дали
позбавлення волі на 3 роки. В 1984 році,
коли повернувся, то речей не було і
ніхто не знав,де його речі і хто їх
зберігає.

З того часу шукає свої речі, які ніхто
не хоче повернути. Вважає, що
відповідач заподіяв йому шкоду, бо саме
у відповідача перебували на зберіганні
його речі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача, вважає, що позов
не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.; кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

В силу ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень; кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст.56 Конституції України,
кожен має право на відшкодування за
рахунок держави чи органів місцевого
самоврядування матеріальної та
моральної шкоди, завданої незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їх посадових
і службових осіб при здійсненні ними
своїх повноважень.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і його батьками
були: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3, що
підтверджується копією актового
запису про народження №12 від 14.05.1956
року.

Згідно довідки відділу РАЦС
Дунаєвецького РУЮ від 07.11.2001 року
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Дунаївці Хмельницької області.

Згідно вироку Дунаєвецького районного
суду Хмельницької області від 29
листопада 1979 року видно, що ОСОБА_1
визнаний винним по ст. 214 ч.1 КК УРСР і
засуджений з застосуванням ст. 25-1 КК
України до позбавлення волі на один
рік, з обов'язковим залученням до праці
на вказаний строк, в місцях визначених
органом, що відає виконанням вироку.
Строк відбуття міри покарання рахувати
з 08 жовтня 1979 року, який додано до
справи.

Як видно з вироку, додаткові міри, як
конфіскація майна, до засудженого
ОСОБА_1 не застосовувалися.

Судом перевірявся факт знесення
будинку по АДРЕСА_1, в якому, як пояснює
позивач проживав він і його мати, а
також факт знаходження речей, які були
в будинку.

Однак судом не встановлено дані
обставини, що підтверджується доданими
до справи довідками Дунаєвецької
міської ради Хмельницької області від
25.05.1984 року № 21,від 10.12.1989р. № 549, від
13.11.2014 року, відповіддю Дунаєвецького
КП « Інвентарбюро» від 12.11.2014 р. № 49,
відповіддю КП «ЖЕО» Дунаєвецької
міської ради від 18.11.2014 р. № 03-03/297,
відповіддю Державного архіву
Хмельницької області від 04.12.2014 р. №
1081/01.01-12/2014, відповідями Дунаєвецького
РВ УМВС України від 14.12.2005р.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу ст. 1167 ЦК України моральна шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Отже, враховуючи викладене, судом не
встановлено,що майнова шкода, завдана
позивачу неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю відповідача, а
також наявність вини з боку
відповідача щодо заподіяння йому
моральної шкоди.

Законних підстав для задоволення
даного позову судом не встановлено, а
тому заявлений позов ОСОБА_1 є не
обґрунтованим і задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1167 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційного об'єднання»
Дунаєвецької міської ради
Хмельницької області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди (ціна позову 55000 грн.)
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук