справа № 208/7068/14-ц
№ провадження 2-о/208/86/14
УХВАЛА

Іменем
України

18 серпня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області ОСОБА_1,

розглянув матеріали заяви ОСОБА_2;
заінтересованої особи Першої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області із заявою
про встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають справи, визначені у
частині першій цієї статті, в порядку
позовного, наказного та окремого
провадження.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення в порядку окремого
провадження за ст. ст. 234, 256 ЦПК України.

В заяві заявник прохає встановити факт
постійного проживання його разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3 в квартирі до часу
відкриття спадщини, який необхідно
встановити для отримання свідоцтва про
право на спадщину після померлої
ОСОБА_3.

Таким чином, зі змісту заяви
вбачається, що є спір про право на
спадщину, який, відповідно до чинного
законодавства, повинен розглядатись в
порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Як визначено в постанові Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», у тому разі, коли буде
виявлено, що встановлення підвідомчого
судові факту пов’язано з вирішенням
спору про право, суд відмовляє в
прийнятті заяви до розгляду в окремому
провадженні.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі. Повернення сплаченої суми
судового збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 15, ст. 79, ст.122, ст. 209, ст. 210, ст. 234, ст. 256
ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
провадження у справі за його заявою про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_2 про право
його звернення до суду в порядку
позовного провадження.

Зобов’язати Управління державного
казначейства м.Дніпродзержинська
Головного управління державного
казначейства України у
Дніпропетровській області повернути
ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,
сплачені згідно платежу № 1062 від 14.08.2014
року судовий збір у розмірі 121 грн. 80
коп., пов’язаного з розглядом в
Заводському районному суді
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області цивільної справи за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Похваліта С. М.