Справа № 752/3537/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2741/14
У Х В А Л А

28.04.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Калініченко Л.С., при секретарі Руденко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, відповідач у даній справі ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Обговоривши в судовому засіданні питання щодо необхідності повідомлення відповідача ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи за місцем його фактичного проживання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відтак, з урахуванням думки позивача, яка в судовому засіданні зазначила, що має намір якнайшвидше розлучитися з відповідачем, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідачу по справі ОСОБА_2 слід вручити копію позовної заяви з додатками до неї та повістку виклик до суду, суд вважає за необхідне звернутись з відповідним судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації.

При цьому, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з положеннями п. 4 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене вище, керуючись положеннями ст.ст. 4, 6, 7 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ст.ст. 201, 203, 209, 210, 415, 416 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації, згідно з яким доручити компетентному суду Російської Федерації:

1) вручити ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, додатків до позовної заяви, а також виклик (повідомлення) про час та місце розгляду справи.

2) допитати ОСОБА_2 в якості відповідача та з'ясувати:

-чи визнає ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;

-якщо ОСОБА_2 не визнає позов, то якими обставинами він обґрунтовує свої заперечення, що мають значення для правильного вирішення судом справи;

-чи бажає відповідач ОСОБА_2 брати участь в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;

-чи не заперечує ОСОБА_2 щодо розгляду цивільної справи за його відсутності на підставі документів, наявних в матеріалах справи та які йому вручено.

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.

Наступне судове засідання у справі призначити на 09 год. 00 хв. 18 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя