Справа № 626/2509/14-ц
Провадження № 2/626/911/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі -
Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Краснограді, у відсутності сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 01.06.2012 року в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Красноградського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 39. Дошлюбне прізвище
позивачки - ОСОБА_1.

На час подачі позову майновий
спір відсутній. Спільне господарство
не ведеться

Від даного шлюбу мають
неповнолітню дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і буде
проживати з матір'ю.

В позовній заяві позивачка
просила шлюб розірвати, тому що почуття
поваги та любові втрачені, разом не
проживають з березня 2013 року, причиною
подачі позову полягає в тому, що
подальше спільне життя з відповідачем
суперечить її інтересам та інтересам
їхньої дочки, так як відповідач є
безвідповідальним по відношенню до
дитини та в цілому до сім'ї.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Від позивача надійшла до суду
заява, в якій вона позов підтримує,
просить його задовольнити та залишити
їй дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач надіслав до суду
заяву, в якій позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони про час
та місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Суд вважає, що позов необхідно
задовольнити з тих підстав, що сторони
наполягають на розлученні, майновий
спір між ними на даний час відсутній,
позивач вказує, що почуття поваги та
любові втрачені, подружні відносини
між ними припинені з березня 2013 року,
причиною розпаду сім'ї стало те, що
подальше спільне життя з відповідачем
суперечить її інтересам та інтересам
їхньої дочки, так як відповідач є
безвідповідальним по відношенню до
дитини та в цілому до сім'ї .

Враховуючи вище викладене, за
таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї та унеможливлює
примирення з відповідачем.

Неповнолітню дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити дівоче прізвище -
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 105, 112 СК
України, ст. 10, 11, 197, 209, 212, 197, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.06.2012
року (актовий запис № 39) в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Красноградського районного управління
юстиції Харківської області між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачці ОСОБА_1 залишити дівоче
прізвище - ОСОБА_1.

Дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя