Справа № 602/427/14-ц
Провадження № 2/602/168/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого судді
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
зареєстрований 13 вересня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
районного управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 99.
Від даного шлюбу є неповнолітня дитина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалось, в сім'ї
виникають сварки та бійки із-за
зловживання відповідачем спиртними
напоями, подальше збереження шлюбу
суперечить її інтересам.

Позивачка просить після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала, посилаючись на
мотиви, викладені в позовній заяві,
наполягає на розлученні, просить позов
задовольнити, вказуючи, що за наданий
судом час для примирення чоловік не
змінив поведінки, подружні відносини
припинені.

Відповідач в судовому засіданні
ствердив пояснення позивачки про те, що
між ними існують неприязні відносини,
дружина відноситься до нього з
неповагою і він згідний на розлучення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського районного
управління юстиції Львівської області
, актовий запис № 99, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
районного управління юстиції
Львівської області 13 вересня 2011 року.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що в сім'ї склались
неприязні відносини, шлюб існує
формально, подружні відносини
припинені, сторони не бажають
перебувати в шлюбі.

Судом приймалися міри до збереження
сім'ї, сторонам надавався строк для
примирення, однак примирення не
досягнуто.

На підставі наведеного суд прийшов до
висновку, що сім'я фактично розпалась і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення, а тому
є законні підстави для задоволення
позову про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Клопотання позивачки слід
задовольнити і залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського районного
управління юстиції Львівської області
, актовий запис № 99.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх