справа № 619/530/13- ц
провадження 2-зз/619/19/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Гетьман А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації, зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення до житлового приміщення та визнання договору найму житла укладеним.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року в порядку забезпечення позову: було накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши вчиняти будь-які дії стосовно вказаного будинку і надвірних будівель, видавати будь-які довідки на вказаний будинок з надвірними будівлями на його відчуження і реєструвати будь-які угоди на вказаний будинок з надвірними будівлями.

Відповідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_3 з будинку і надвірних будівель, розташованих в АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області.

Зобов'язано Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

В позовних вимогах ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відмовлено.

На рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року в частині виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області та зобов'язання Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації за вищевказаною адресою було скасовано і в позові ОСОБА_1 в цій частині відмовлено.

Задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частково.

Вселено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинок АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області.

В іншій частині рішення суду було залишено без змін.

03 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, знявши арешт накладений ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року на: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Суд, обговоривши заявлену заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.154, ст. 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Раніше накладений арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2013 року - скасувати.

Ухвалу для виконання направити до ВДВС Дергачівського району Харківської області, Державної нотаріальної контори Дергачівського району Харківської області, КП «Дергачівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Р. Остропілець