2/335/2380/2014 У Х В А Л А
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Запорізької міської ради, 3-тя
особа Житлово-будівельний кооператив
«Будівельник-3» про визнання
незаконним та скасування рішення,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначає, що 20.04.2005 року головою
Орджонікідзевської районної
адміністрації ЗМР було винесене
розпорядження №501, яким за
відповідачем ОСОБА_2 оформлене право
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1. Вважає вказане розпорядження
незаконним, оскільки він протягом літа
1980-1981 років працював у колгоспах
Запорізької області, де заробив 1500
карбованців, які були внесені платежем
за кооперативну квартиру, що складає ?
вартості квартири. Тому просить
визнати протиправним та скасувати
розпорядження №501 від 20.04.2005 року та
свідоцтво про право власності на
квартиру, а також визнати право
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2.
Відповідно до ст.. 119 ЦПК України
позовна заява подається в письмовій
формі. Позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується
позивачем або його представником
із зазначенням дати її подання. Позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.
Згідно зі ст.. 120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.
Статтею 121 ЦПК України встановлено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
В порушення вказаних вимог, позивачем в
позові зазначено, що протягом літа
1980-1981 років він працював у колгоспах
Запорізької області, але жодних
доказів на підтвердження того, що
перебував у трудових відносинах із
колгоспами у Запорізькій області, не
В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК
України заявником вочевидь занижена
ціна позову 131885 грн. та не сплачений
судовий збір.
Згідно з актом №76 від 29.09.2014 року,
складеного секретарем суду ОСОБА_3, під
час розкриття рекомендованого листа,
надісланого ОСОБА_1, в позовній заяві,
квитанція про судовий збір, зазначена в
додатках – відсутня.
Згідно зі ст. 80 ч.2 ЦПК України якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.
З урахуванням реальної вартості
позову, судовий збір за вимогу
майнового характеру, відповідно до ст..
80 ЦПК України, підлягає сплаті у
Тому позов необхідно залишити без руху
та надати позивачу строк для усунення
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Запорізької міської ради, 3-тя особа
Житлово-будівельний кооператив
«Будівельник-3» про визнання
незаконним та скасування рішення -
Роз’яснити позивачу, що у випадку
невиконання зазначених вимог у
дводенний строк з дня одержання ухвали,
заява буде визнана неподаною та
повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Л.Ю.Кравченко