Справа № 642/7081/14ц
Провадження № 2/642/1626/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Іванісової Л. О., за участю
секретаря Бондаренко В.П. , розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк „ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № 634/ЭКС - 05 від
13.10.2005 року у розмірі 43387,49 доларів США,
що за офіційним курсом гривні щодо
іноземних валют відповідно до
службового розпорядження НБУ від
08.07.2014 р. становить 508067, 51 грн., а також
судові витрати, посилаючись на те, що
13.10.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_3 укладено договір № 634/ЭКС - 05,
відповідно до умов якого ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав, а ОСОБА_3 отримав
кредит у розмірі 6000,00 доларів США та
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлені кредитним
договором, а саме з кінцевим терміном
повернення 10.10.2007 р.

Взяті на себе зобов'язання за
зазначеним кредитним договором ПАТ КБ
"ПриватБанк" виконав своєчасно й
повністю, надавши кредитні кошти. Однак
відповідач ОСОБА_3 взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, допускаючи
прострочку платежів. У результаті
невиконання умов договору від 13.10.2005
року, станом на 08.07.2014 року відповідач
ОСОБА_3 має заборгованість у розмірі
43387,49 доларів США, що за офіційним
курсом гривні щодо іноземних валют
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 08.07.2014 р.
становить 508067, 51 грн., яка складається з
наступного: 3364,18 доларів США -
заборгованість за кредитом; 9056,06 -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 30967,25 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
своєчасно належним чином, надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, зазначивши, що заявлені
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просив їх задовольнити у
повному обсязі, стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості та
судові витрати, проти ухвалення
рішення при заочному розгляді справи
не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав.

Відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК
України суд вважає можливим
постановити заочне рішення по справі
зі згоди позивача. Неявку відповідача в
судове засідання суд розцінює як
байдуже ставлення до розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

13 жовтня 2005 року між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
Банк „ПриватБанк"та ОСОБА_3 був
укладений договір № 634/ЭКС - 05, згідно
умов якого позивач надав відповідачу у
тимчасове користування на умовах
строковості, платності та споживчого
характеру використання грошові кошти у
розмірі 6 000, 00 доларів США з кінцевим
терміном погашення 10 жовтня 2007 року.

Як вбачається з вищезазначеного
договору, а також додатку № 1 до нього,
згідно умов кредитного договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісії, а також інших
витрат згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав своєчасно належним
чином, однак відповідач належним чином
не виконав обов'язки за кредитним
договором, не повернув кредит у строк, в
результаті чого утворилась
заборгованість по кредитному договору,
яка станом на 08.07.2014 року складає 43387,49
доларів США, що за офіційним курсом
гривні щодо іноземних валют відповідно
до службового розпорядження НБУ від
08.07.2014 р. становить 508067, 51 грн., яка
складається з наступного: 3364,18 доларів
США - заборгованість за кредитом; 9056,06 -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 30967,25 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором № 634/ЭКС - 05
від 13.10.2005 року, укладеного між ПАТ КБ
„ПриватБанк" та ОСОБА_3

Згідно службового розпорядження НБУ
від 08.07.2014 року офіційний курс гривні
щодо долару США становить: 11,71 грн./1 дол.
США.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 526 і 527 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Боржник зобов'язаний
виконувати свій обов'язок.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк (термін).

В силу ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1056-1 ЦК України процентна
ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором. Розмір процентів,
тип процентної ставки (фіксована або
змінювана) та порядок їх сплати за
кредитним договором визначаються в
договорі залежно від кредитного
ризику, наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно ст. 258 ЦК України для окремих
видів вимог законом може
встановлюватися спеціальна позовна
давність: скорочена або більш тривала
порівняно із загальною позовною
давністю.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Таким чином, при ухваленні рішення дана
норма статті не застосовується,
оскільки відповідач у судове засідання
не з'явився, про дату та час слухання
справи був повідомлений своєчасно
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим
неявку відповідача у судове засідання
суд розцінює як байдуже ставлення до
розгляду справи.

Суд, оцінюючи зібрані докази в їхній
сукупності, вважає, що позов є
обґрунтованим, та підлягає задоволенню
у повному обсязі, оскільки відповідач
не виконав умови кредитного договору, а
тому з нього на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість у
розмірі 43387,49 доларів США, що за
офіційним курсом гривні щодо іноземних
валют відповідно до службового
розпорядження НБУ від 08.07.2014 р.
становить 508067, 51 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України,
Закону України «Про судовий збір» суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 256-258, 267, 525, 526, 527, 530, 610, 625,
1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк „ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк „ПриватБанк" заборгованість у
розмірі 43387 (сорок три тисячі триста
вісімдесят сім) доларів США, 49 центів,
що за офіційним курсом гривні щодо
іноземних валют відповідно до
службового розпорядження НБУ від
08.07.2014 р. становить 508067( п'ятсот вісім
тисяч шістдесят сім) грн., 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк „ПриватБанк" судові витрати у
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача в порядку ст. 228 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку в апеляційний
суд Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний термін із дня
проголошення рішення апеляційної
скарги з подачею її копії в апеляційну
інстанцію, або у разі ухвалення рішення
за відсутності осіб, що приймають
участь у справі, протягом 10 днів з
моменту його отримання.

Суддя -
Л. О. Іванісова