Справа № 175/3788/14-ц
Провадження № 2/175/1436/14
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі – Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1
про уточнення рішення суду від 10 жовтня
2014 року по цивільній справі №175/3788/14 за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Любимівської сільської
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя особа
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення
Дніпропетровського районного суду від
10 жовтня 2014 року, визнано за ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК №830191,
виданого Самарським РВ ДМУУМВС України
в Дніпропетровській області 31 січня 2000
року, ІПН: НОМЕР_1), в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого 06 червня 2012 року
право власності на житловий будинок №26
по вул. Набережній в с. Перше Травня,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області із
загальною площею 69,0 кв.м, з яких житлова
площа становить 28,9 кв.м, допоміжна – 40,1
кв.м та який складається з:

І-1 – коридору, площею 12,3 кв.м;

І-2 – кухні, площею 10,7 кв.м;

І-3 – санвузла, площею 4,5 кв.м;

І-4 – кімнати, площею 9,3 кв.м;

І-5 - кімнати, площею 19,6 кв.м;

І-6 – передпокою, площею 12,6 кв.м,

а також господарські будівлі і споруди:
А-1 - житловий будинок; а – прибудова; а-1
– прибудова; ганок; Б – літня кухня; В –
сарай; Г – погріб; №1 – ворота, №2 –
хвіртка, №3 - огорожа

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
уточнення рішення суду, оскільки в
Реєстраційній службі йому було
відмовлено у реєстрації права
власності.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, повідомлені належним чином,
причину неявки суду не повідомили. На
підставі ч.4 ст. 219 ЦПК України суд
розглядає заяву за відсутності сторін,
оскільки неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши докази по справі,
перевіривши матеріали цивільної
справи №175/3788/14, приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач не може зареєструвати своє
право власності, оскільки резолютивна
частина рішення суду від 10 жовтня 2014
року викладена не коректно.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та
уточнити рішення суду від 10 жовтня 2014
року.

Керуючись ст.ст. 5,7,8, 11, 27, 31, 208, 209, 219, ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення рішення
суду від 10 жовтня 2014 року по цивільній
справі №175/3788/14 за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Любимівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя особа
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, - задовольнити.

Уточнити уточнення рішення суду від 10
жовтня 2014 року по цивільній справі
№175/3788/14 за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Любимівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя особа
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом та резолютивну частину рішення
викласти у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Любимівської сільської
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, третя особа
Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії АК №830191, виданого Самарським РВ
ДМУУМВС України в Дніпропетровській
області 31 січня 2000 року), в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого 06 червня 2012 року
право власності на:

житловий будинок літ. «А-1» з
прибудовами: літ. а, а1; ганком, що
знаходяться за адресою:
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с. Перше
Травня, вул. Набережна, буд. 26, загальною
площею 69,0 кв.м., з яких житлова площа
становить 28,9 кв.м., допоміжна – 40,1 кв.м.
та який складається з:

І-1 – коридору, площею 12,3 кв.м;

І-2 – кухні, площею 10,7 кв.м;

І-3 – санвузла, площею 4,5 кв.м;

І-4 – кімнати, площею 9,3 кв.м;

І-5 - кімнати, площею 19,6 кв.м;

І-6 – передпокою, площею 12,6 кв.м,

та господарські будівлі та споруди:

Б – літня кухня, площею 19,8 кв.м.;

В – сарай, площею 11,1 кв.м.;

Г – погріб, площею 4,0 кв.м.;

№1 – ворота, площею 3,6 кв.м.,

№2 – хвіртка, площею 1,0 кв.м.;

№3 – огорожа, площею 32,0 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О.М.
Бойко