Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - Селецька
сільська рада Оржицького району
Полтавської області , Оржицька
державна нотаріальна контора про
встановлення факту прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 19.09.2014 року до
Оржицького районного суду із заявою
про встановлення факту прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько -
ОСОБА_2 , останнім місцем проживання
якого було село Великоселецьке
Оржицького району Полтавської області.
Проживав на момент смерті один , в шлюбі
не перебував .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
інше майно.

Заповіту ОСОБА_2 не залишав . ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги за законом .

Заявник вказує в заяві , що спадщину
після смерті ОСОБА_2 він прийняв
фактично у відповідності до положень
ст. 549 ЦК України 1963 року .

Маючи намір юридично оформити свої
спадкові права, він звернувся до
нотаріуса, але отримав відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину в
зв»язку з тим, що не подав заяву про
прийняття спадщини на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, в відповідний
термін та не надав офіційних
підтверджень фактичного вступу у
спадщину після спадкодавця ОСОБА_2

Посилаючись на вищевикладені
обставини ОСОБА_1 просить встановити
факт прийняття ним , ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після ОСОБА_2 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

У судовому засіданні заявник та
його представник заяву підтримали
повністю. Прохали встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після ОСОБА_2
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, але надали суду
заяви, згідно яких прохали справу
розглянути без їх участі. Покладаються
на розсуд суду .

Суд, заслухавши пояснення заявника та
його представника , покази свідків,
розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (свідоцтво про смерть
від 04.04.2014 року ,серія НОМЕР_1).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 ,виданого 03.07.1997 року Селецькою
сільською радою Оржицького району
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З довідки вих.. №139 від 02.04.2014 року ,
виданої виконавчим комітетом
Селецької сільської ради Оржицького
району вбачається , що згідно записів
по господарської книгим №3 за 1996-2000
роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року . Був зареєстрований
за адресою : АДРЕСА_1 . За даною адресою
на момент смерті покійного та на
протязі шести місяців з дня смерті
покійного ніхто не був зареєстрований .
Будинок розташований на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,23 га. , яка належить до фонду
Селецької сільської ради .

В довідках вих. №082 від 01.04.2014 року та
№183 від 03.07.2014 року , виданих дирекцією
СТОВ «Селецька» Оржицького району
вказано , що в померлого ОСОБА_2 є
земельний пай розміром 3,24 га. ОСОБА_1 в
червні 1997 року одержав зарплату
померлого батька ОСОБА_2 за 1996 рік в
сумі 182400 купонів.

В акті від 11.07.2014 року , складеному
жителями села Великоселецьке
Оржицького району Полтавської області
ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ., останні своїми
підписами стверджували , що дійсно в
травні місяці 1997 року ОСОБА_1 після
смерті свого батька ОСОБА_2 взяв у
користування належне останньому майно
з будинку за адресою : АДРЕСА_1 , а саме:
корморізку , столярні інструменти ,
шафа двохдверна .

З листа відділу Держземагенства в
Оржицькому районі Полтавської області
вих.№726 від 23.07.2014 року вбачається , що
згідно «Проекту поділу земель на
земельні частки (паї) в межах
розпайованих земель реформованого КСП
імені Котовського та виготовлення
державних актів на право првиатної
власносіт на землю на території
Селецької сільської ради Оржицького
району Полтавської області» ,
затвердженого розпорядженням голови
Оржицької РДА від 15.02.2002 року №75 гр.
ОСОБА_2 , нині покійному , виділена
земельна ділянка (пай) НОМЕР_3 , площею
3,24 га., яка складається з двох ділянок :

НОМЕР_3 -1 - кадастровий номер
:00:004:0244,

НОМЕР_3-2 - кадастровий номер
:00:005:0027.

Згідно державного Реєстру других
примірників державних актів та
договорів оренди за гр. ОСОБА_2 -
відсутні записи щодо реєстрації права
власності , користування та оренди на
земельну ділянку .

З повідомлення Оржицької
державної нотаріальної контори вих.
№471/01-16 від 26.09.2014 року вбачається , що до
Оржицької ДНК заяв про прийняття
спадщини чи про відмову від спадщини на
майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 не надходило , спадкова справа
не заводилася .

Відповідно до постанови державного
нотаріуса Оржицької державної
нотаріальної контори ОСОБА_6 від 18.07.2014
року у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 ,
відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не
подав заяву про прийняття спадщини на
майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 в відповідний термін та не надав
офіційних підтверджень фактичного
вступу у спадщину після спадкодавця
ОСОБА_2

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 підтвердили, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 , його син
ОСОБА_1 взяв у користування його рухомі
речі а саме: корморізку , столярні
інструменти , шафа двохдверна.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР
діями, що свідчать про прийняття
спадщини є фактичний вступ в
управління або володіння спадковим
майном.

У зв'язку з викладеним, є підстави
для встановлення факту прийняття
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР 1963 року , ст.ст.
213-215,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини - задовільнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після ОСОБА_2 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року , шляхом
вступу в управління та володіння
спадковим майном.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.В. Грузман