Справа № 158/2632/14-ц
Провадження № 2/0158/811/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

26 грудня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді
Костюкевича О.К.

секретаря -
Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік, ОСОБА_3,
після смерті якого залишилось спадкове
майно, а саме житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами в
АДРЕСА_1.

Даний будинок був побудований у період
її перебування в шлюбі з ОСОБА_2, тому
належав їм в рівних частках на праві
спільної сумісної власності подружжя.
Після смерті чоловіка вона вступила у
фактичне володіння спадщиною шляхом
постійного проживання зі спадкодавцем,
займається утриманням будинку та
прибудинкової території у належному
стані, обробляє присадибну земельну
ділянку, сплачує комунальні послуги.

Зареєстрованими у житловому будинку
значаться вона - ОСОБА_1 та її син
ОСОБА_2, який фактично не проживає у
будинку близько 10-ти років і не бере
участі в його утриманні, не цікавилась
життям сім'ї, тому просить визнати
останнього таким, що втратив право
користування житловим будинком в
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує, просить
розгляд справи проводити без її участі
та щодо ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду повідомлявся належним чином,
про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Заяв про розгляд справи у
його відсутності чи заперечень на
позов до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши надані докази, суд
прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно витягу з
погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки
Холоневичівскої сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області власником житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, 1979
року побудови, в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 /а.с.
11/.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, актовий запис № 2, виданого
Холоневичівською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області 02.02.2011 року, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 6/.

Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 не
посвідчувався, що стверджується
довідкою Холоневичівської сільської
ради Ківерцівського району Волинської
області № 1001 від 10.11.2014 року /а.с. 10/.

Відповідно до паспортних даних
позивача ОСОБА_1, остання перебувала з
ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 04.07.1974
року /а.с. 5/.

Статтею 368 ЦК України визначено, що
майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором або
законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК
України, у разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Таким чином майно, що рахується за
померлим ОСОБА_3 набуте під час шлюбу з
ОСОБА_1, тому належить їм на праві
спільної сумісної власності.

Статею 156 ЖК України визначено, що члени
сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням. За згодою власника
будинку (квартири) член його сім'ї
вправі вселяти в займане ним жиле
приміщення інших членів сім'ї. На
вселення до батьків їх неповнолітніх
дітей згоди власника не потрібно. Члени
сім'ї власника будинку (квартири)
обов'язані дбайливо ставитися до
жилого будинку (квартири). Повнолітні
члени сім'ї власника зобов'язані брати
участь у витратах по утриманню будинку
(квартири) і придомової території та
проведенню ремонту. Спори між
власником та членами його сім'ї про
розмір участі в витратах вирішуються в
судовому порядку.

Згідно довідки про склад сім'ї № 1028 від
20.11.2014 року, у житловому будинку в
АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1
та її син - відповідач ОСОБА_2, 1973 року
народження, який зареєстрований, але не
проживає за даною адресою /а.с. 8/.

Як вбачається з висновку ДІМ
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області Водька І.С. від
06.11.2014 року, громадянин ОСОБА_2 близько 10
років не проживає в житловому будинку,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.
12/.

Разом з тим, згідно довідки
Холоневичівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області № 1027 від 20.11.2014 року, ОСОБА_2
фактично проживає у АДРЕСА_2 /а.с. 9/.

Статтею 71 ЖК України передбачено, що
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до змісту ст. 72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Таким чином, з досліджених в судовому
засіданні письмових доказів
вбачається, що ОСОБА_2 понад шість
місяців був відсутній за місцем
реєстрації, а саме в житловому будинку
по АДРЕСА_1, не приймає участі у
забезпеченні належного утримання
житлового приміщення, а також відсутні
обставини визначені у ч. 3 ст. 71 ЖК
України, які б давали підстави на те, що
жиле приміщення зберігається за
тимчасово відсутнім наймачем або
членами його сім'ї понад шість місяців,
тому ОСОБА_2 втратив право користування
даним жилим приміщенням.

На підставі ст.ст. 71, 72, 78 156 ЖК України,
ст.ст. 16, 368, 370, 405 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ківерцівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ківерцівського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К.
Костюкевич