АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач Рубан С.М.
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Кабанченко М.М.

при секретарі Мурга М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко» в особі ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської дирекції, треті особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко» в особі ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 306 818 доларів США 69 центів, що за офіційним курсом НБУ на день постановлення рішення становить 17 550 575 гривень, судовий збір в розмірі 3219 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської дирекції, треті особи: ОСОБА_1, ТОВ «Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

28 жовтня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 серпня 2014 року до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва письмових зауважень ОСОБА_1 на неповноту журналу судового засідання від 28.08.2014 року, поданих до Голосіївського районного суду м. Києва 14.10.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення заяви.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, думку осіб, які з'явились в судове засідання, дійшла наступного висновку.

Відповідно ч.4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З підстав наведеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення справи до суду першої інстанції для розгляду письмових зауважень ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 28.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу повернути до Голосіївськогорайонного суду м. Києва для належного оформлення, в строк, який не може перевищувати 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: