Справа № 128/598/14-ц
УХВАЛА

30 травня 2014 року
місто
Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Бохоницької сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Приватне підприємство «Глобус» про
скасування рішення Бохоницької
сільської ради вінницького району
Вінницької області та державного акта
на право власності на земельну
ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вінницького районного суду
Вінницької області з Апеляційного
суду Вінницької області надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Бохоницької сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Приватне підприємство «Глобус» про
скасування рішення Бохоницької
сільської ради вінницького району
Вінницької області та державного акта
на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 12.05.2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу
Вінницького районного суду Вінницької
області від 10.02.2014 року скасовано,
справу повернуто до Вінницького
районного суду Вінницької області для
вирішення питання щодо відкриття
провадження.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї
документи, суд дійшов висновку, що дана
позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки вона подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем до позовної заяви не додано
документу, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до суду
позовної заяви немайнового характеру -
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати. За подання до суду позовної
заяви майнового характеру - 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

- не додано документів, перелік яких
зазначено у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, враховуючи що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України,
суд вважає за необхідне залишити її
без руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бохоницької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, ОСОБА_2, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача - Приватне
підприємство «Глобус» про скасування
рішення Бохоницької сільської ради
вінницького району Вінницької області
та державного акта на право власності
на земельну ділянку - залишити без руху
та надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не
усунення недоліків в передбачений
ухвалою строк позовна заява відповідно
до вимог ст. 121 ЦПК України буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л. П. Шевчук