Справа № 594/1500/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого судді Денисової
Т. С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пищатинської сільської ради
Борщівського району про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє за
довіреністю ОСОБА_3, звернулась з
позовом до відповідача Пищатинської
сільської ради Борщівського району про
визнання права власності на спадкове
майно, що складається з 1/5 частки
домоволодіння у АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4, посилаючись
на те, що Борщівською державною
нотаріальною конторою їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на майно померлої, через відсутність
правовстановлюючих документів на
домоволодіння, виданих на день смерті
спадкодавця. Вказала, що
будинковолодіння станом на 15 квітня 1991
року відносилося до суспільної групи
колгоспних дворів, у вказаному
домоволодінні станом на 15 квітня 1991
року були зареєстровані ОСОБА_4 - голова
двору, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_6 - невістка,
ОСОБА_7 - онука, ОСОБА_8 - онук, усі
п'ятеро, як члени колгоспного двору,
набули право власності на вказане
домоволодіння, але своїх прав за життя
спадкодавця не оформили. Вона, як і брат
ОСОБА_5, є спадкоємцями першої черги.
Обоє спадщину прийняли, подали до
нотаріуса заяву при прийняття
спадщини. А також уклали між собою
договір про поділ спадкового майна, за
яким саме вона спадкує домоволодіння.

Сторони в судове засідання не прибули.
Від сторін поступили письмові заяви, в
яких останні просять справу слухати у
їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в поданій
заяві вказав, що позов підтримує
повністю.

Представник Пищатинської сільської
ради у письмовій заяві зазначає, що
позов визнає.

Суд, за наявних підстав, вирішив
розгляд справи провести у відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, надані сторонами, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з листа від 24 жовтня 2014
року № 1457/02-14, позивач звернулася до
Борщівської держнотконтори по питанню
оформлення спадщини на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 матері, ОСОБА_4,
спадкоємцем майна якого є на підставі
статті 1261 Цивільного кодексу України.

Спадкове майно складається з 1/5 частини
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель і споруд,
що знаходиться у АДРЕСА_1.

За даними Борщівської держнотконтори,
до майна померлої ОСОБА_4 заведено
спадкову справу за №603/2010 на підставі
заяви про відмову від прийняття
спадщини за заповітом та прийняття
спадщини за законом від ОСОБА_1 та заяви
про прийняття спадщини за законом від
ОСОБА_5

Між спадкоємцями за законом ОСОБА_5 та
позивачем ОСОБА_1 укладено договір про
поділ спадкового майна, посвідчений
Борщівською державною нотаріальною
конторою 20 жовтня 2014 року за Р №738.

При огляді документів, поданих
позивачем, державним нотаріусом
встановлено, що правовстановлюючі
документи на житловий будинок
відсутні.

Отже, в судовому засіданні підлягає
доведенню факт належності 15 частини
будинковолодіння у АДРЕСА_1 як
спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_4.

З характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
складеної Борщівським БТІ 2 грудня 2014
року, вбачається, що за
будинковолодінням по АДРЕСА_1
рахується: житловий будинок, сарай,
літня кухня, вхідні сходи, підвал усе 1950
року побудови, сарай, ворота, огорожа,
огорожа, доріжка, відмостка,
інвентаризаційною вартістю 124424 грн.

Як встановлено з записів
погосподарських книг села Пищатинці та
довідки, виданої Пищатинською
сільською радою 28 жовтня 2014 року №234,
спірне будинковолодіння відносилося
станом на 15 квітня 1991 року до
суспільної групи колгоспних дворів. У
вказаному домоволодінні станом на 15
квітня 1991 року були зареєстровані
голова двору - спадкодавець ОСОБА_4, її
син - ОСОБА_5, ОСОБА_6 - невістка, ОСОБА_7 -
онучка, ОСОБА_8 - онук. У відповідності
до Закону України "Про власність", усі
п'ятеро, як члени колгоспного двору,
набули право власності на
будинковолодіння, однак
правовстановлюючих документів за
життя спадкодавця не оформили.

Рішенням 8-ої сесії Пищатинської
сільради 22 скликання від 22 серпня 1997
року ОСОБА_4 передана безоплатно у
приватну власність земельна ділянка
загальною площею 0,52 га, в тому числі 0,08
га для обслуговування житлового
будинку.

У довідці № 235 від 28 жовтня 2014 року
виконком Пищатинської сільської ради
підтверджує той факт, що 15 частина
спірного будинковолодіння належала на
праві власності саме ОСОБА_4.

За таких обставин, суд вважає доведеним
факт належності 15 частини спірного
нерухомого майна на праві власності
спадкодавцеві ОСОБА_4.

ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у
віці 68 років у с. Пищатинці
Борщівського району.

Згідно заповіту, посвідченого 2 березня
2006 року секретарем виконкому
Пищатинської сільської ради Стангрет
О.П., Р № 15, спадкодавець ОСОБА_4, все
своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

За даними листа Борщівської державної
нотаріальної контори від 24 жовтня 2014
року № 1457/02-14, позивач ОСОБА_1 подала
заяву про відмову від прийняття
спадщини за заповітом, а також подала
разом із братом ОСОБА_5 заяву про
прийняття спадщини за законом.
Державним нотаріусом до майна померлої
ОСОБА_4 заведено спадкову справу за
№603/2010.

Позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця
ОСОБА_4, що підтверджується даними
свідоцтва про її народження НОМЕР_2,
витяга з державної реєстрації актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу із зазначенням
відомостей про другого з подружжя
серії НОМЕР_5, витяга з Державної
реєстрації актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища серії НОМЕР_3,
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_6, свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_4.

20 жовтня 2014 року між спадкоємцями
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладений договір про
поділ спадкового майна, за яким
позивачу ОСОБА_1 у власність переходить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,90
га, що знаходиться на території
Пищатинської сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що
позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 1218, 1220, 1223,
1261 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60,
174, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Пищатинці Борщівського
району Тернопільської області, як за
спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4, право
власності на 1/5 частку житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних будівель та споруд у АДРЕСА_1,
до складу якого входять: житловий
будинок, сарай, літня кухня, вхідні
сходи, підвал, усе 1950 року побудови,
сарай, ворота, огорожа, огорожа,
доріжка, відмостка, загальною вартістю
1/5 частки 24884 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Денисова
Т.С.