Справа №2-1073/11
пр № 6/464/221/14
У Х В А Л А

08.12.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Дулебка
Н.І.

при секретарі Кріль Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву ПАТ
«Універсал Банк» про видачу дубліката
виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до
суду із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у справі за позовом
ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, покликаючись на те, що на
підставі рішення суду, 08.11.2011 року було
видано виконавчий лист №2-1073/11 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Універсал Банк» 74 796, 28 грн.
заборгованості за кредитним договором.
Даний виконавчий лист був
пред’явлений до виконання у
Сихівський ВДВС Львівського МУЮ 05.03.2012
р. 27.03.2013 року державним виконавцем
Сихівського ВДВС Львівського МУЮ
ОСОБА_2 винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві та відповідно направлено
на адресу банку, проте по даний час
банком не отримано оригіналу вказаного
виконавчого листа для повторного
пред’явлення для виконання рішення
суду.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися, про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином. На підставі ч.2 ст.370 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати заяву у відсутності осіб,
які не з’явились, так як їх неявка не
перешкоджає вирішенню питання про
видачу дубліката виконавчого листа та
без фіксування судового засідання
технічними засобами згідно з ч.2 ст.197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.370 ЦК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 17.08.2011 р. по цивільній справі
№2-1073/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу вирішено
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк» 74 796, 28 грн.
заборгованості за кредитним договором
№CL33467 від 05.05.2008 р. та 867, 96 грн. судових
витрат.

Постановою державного виконавця
Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 від 27.03.2013
р., виконавчий документ №2-1073/11, виданий
08.11.2011 року Сихівським районним судом м.
Львова про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в
сумі 74 796, 28 грн., повернуто стягувачеві
та з матеріалів заяви судом
встановлено, що такий в результаті
пересилки було втрачено.

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчого документа,
оскільки такий дійсно втрачено,
рішення суду не виконано і не втратило
своєї законної сили.

Керуючись та ст.ст.208, 210, 370 ЦПК України,
суд, -

у х
в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
згідно рішення Сихівського районного
суду м. Львова від 17.08.2011 р. по цивільній
справі №2-1073/11 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 74 796, 28 грн. заборгованості за
кредитним договором №CL33467 від 05.05.2008 р.
та 867, 96 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Сихівський районний суд м.Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий

Дулебко
Н.І.