Справа № 500/6357/14-ц
Провадження № 2/500/2784/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді
Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Саф’янської
сільської ради - Клименко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Саф'янської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області, Реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
про визнання права власності на 3/5
частини житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
вищезазначеним позовом, який згодом
уточнили та просять визнати за ними
право приватної спільної часткової
власності за кожним на 1/5 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що вони та ОСОБА_7, ОСОБА_8 проживали
та були зареєстровані в даному
житловому будинку, який відносився до
типу колгоспного двору. Після смерті
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ОСОБА_4 рішенням
суду було визнано право власності на
належні померлим 2/5 частини житлового
будинку. Виконавчим комітетом
Саф’янської сільської ради
Ізмаїльського району біло прийнято
рішення про оформлення за ними права
власності на належні їм частини
будинку, однак, коли 15 вересня 2014 року
вони звернулися до КП «Ізмаїльське
МБТІ» щодо видачі свідоцтва про право
приватної власності на будинок, їм було
повідомлено про неможливість
виготовлення такого свідоцтва. Таким
чином, набувши право приватної
спільної часткової власності, на даний
час вони не можуть його зареєструвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового
засідання не з'явились, надали заяви з
проханням розглянути справу за їхньої
відсутності, просять задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Саф’янської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області в судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог не
заперечувала та пояснила, що в
житловому будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1 станом на 1991 рік
було зареєстровано 5 осіб: ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 За ОСОБА_4
в судовому порядку було визнано право
власності на спадкове майно - 2/5 частини
житлового будинку, які залишилися
після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Інші
співвласники не встигли зареєструвати
право власності за той термін, протягом
якого КП «Ізмаїльське МБТІ»
здійснювало реєстрацію права
власності, а тому на даний час
зареєструвати право власності на
належний їм житловий будинок не можуть.

Представник відповідача Реєстраційної
служби Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області до
судового засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив, про
слухання справи сповіщений належним
чином.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності» право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні. Такими, що
втратили це право, вважаються
працездатні члени двору, які не менше
трьох років підряд до цієї дати не
брали участі своєю працею і коштами у
веденні спільного господарства двору
(в цей строк не включається час
перебування на дійсній строковій
військовій службі, навчання в учбовому
закладі, хвороба); розмір частки члена
двору визначається виходячи з рівності
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1
станом на 15 квітня 1991 року були
зареєстровані та проживали в житловому
будинку по АДРЕСА_1, що підтверджено
витягом з погосподарської книги
Саф’янської сільської ради
Ізмаїльського району.

Рішенням виконкому Саф’янської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області № 07 від 12 лютого 2008
року було надано дозвіл на правову
реєстрацію житлового будинку по
АДРЕСА_1, що належить на праві особистої
власності громадянам ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1. Як вбачається з
даного рішення, станом на 15 квітня 1991
року тип двору був колгоспний.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер та рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду від
18 лютого 2009 року за ОСОБА_4 було визнано
право власності на 1/5 частину житлового
будинку з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 29 березня 2012 року
за ОСОБА_4 було визнано право власності
на 1/5 частину житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Як вбачається з рішення виконавчого
комітету Саф’янської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
№ 113 від 28 серпня 2012 року виконком
Саф’янської сільської ради вирішив
оформити право приватної спільної
часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 на 1/5 частині кожному жилого
будинку з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1 та доручити КП «Ізмаїльське
МБТІ» підготувати для видачі свідоцтво
про право власності.

Після одруження 23 червня 2012 року ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджено відповідним свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом
ДРАЦС у Київському районі Одеського
міського управління юстиції.

Відповідно до листів КП «Ізмаїльське
МБТІ» № 1077 та № 1078 від 16 вересня 2014 року
позивачами 09 вересня 2012 року було
оформлено замовлення на проведення
поточної технічної інвентаризації
будинку по АДРЕСА_1, однак свідоцтво про
право приватної спільної часткової
власності згідно з рішенням
Саф’янської сільської ради від 28
серпня 2012 року виготовлено не було.

Враховуючи вищезазначене, оскільки
позивачі проживали та були
зареєстровані в житловому будинку,
який станом на 15 квітня 1991 року
відносився до типу колгоспного двору,
про що наявні відомості в
погосподарській книзі Саф’янської
сільської ради Ізмаїльського району, а
отже набули право власності на
нерухоме майно на підставі, що не
заборонена законом, їхнє право на
спірне майно ніким не оскаржується,
сама незаконність набуття права
власності не встановлена судом, однак
позивачі позбавлені можливості
розпоряджатися належним їм майном та
не можуть зареєструвати право
власності на належні їм частини
житлового будинку, а тому суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, п.6 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 20
від 22 грудня 1995 року «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до
Саф'янської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області,
Реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, про визнання права
власності на 3/5 частини житлового
будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право спільної
часткової власності на 1/5 частину
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право спільної
часткової власності на 1/5 частину
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної
часткової власності на 1/5 частину
житлового будинку по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С.М.Пепеляшков