УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Суддя Харцизького
міського суду Донецької області
Сидорова М.В. розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 про скасування судового
наказу,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
скасування судового наказу по справі
№2-10502, виданого Харцизьким міським
судом Донецької області 20.08.2010 року про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «По газопостачанню та
Газифікації» Донецькоблгаз в особі
Харцизького управління по
газопостачанню та газифікації коштів
в сумі 175,08 грн. та інших витрат,
пов'язаних з видачею судового наказу.
Також просить викликати та допитати в
якості свідка ОСОБА_2 та роз'яснити
Публічному Акціонерному Товариству
«По газопостачанню та Газифікації»
Донецькоблгаз в особі Харцизького
управління по газопостачанню та
газифікації по те, що заявлені вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Вважаю, що вказана заява не може
бути прийнята до розгляду через
наступне:

Наказне провадження є самостійним і
спрощеним видом судового провадження у
цивільному судочинстві при розгляді
окремих категорій справ, у якому суддя
в установлених законом випадках за
заявою особи, якій належить право
вимоги, без судового засідання і
виклику стягувача та боржника на
основі доданих до заяви документів
видає судовий наказ, який є особливою
формою судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України,
боржник має право протягом десяти
днів з дня отримання копії судового
наказу та доданих до неї документів
подати заяву про його скасування.

Як встановлено при вирішенні питання
про прийняття вказаної заяви до
розгляду, судовий наказ №2-10502 від 20.08.2010
року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства «По
газопостачанню та Газифікації»
Донецькоблгаз в особі Харцизького
управління по газопостачанню та
газифікації коштів в сумі 175,08 грн. та
інших витрат, пов'язаних з видачею
судового наказу, на який посилається
заявниця, Харцизьким міським судом
Донецької області не видавався.

При цьому встановлено, що Харцизьким
міським судом Донецької області 09
серпня 2010р. по справі №2-10502/2010р. за
позовом ВАТ з газопостачання та
газифікації «Донецькоблгаз» в особі
Харцизького управління по
газопостачанню та газифікації до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за природний газ,
ухвалено рішення про стягнення з
відповідачів солідарно заборгованості
за природний газ в сумі 175,08грн. та
судовий збір на користь держави в сумі
25,50грн. з кожного.

Згідно ч.1 ст.292 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю
необхідним відмовити заявнику у
прийнятті заяви про скасування
судового наказу, оскільки законні
підстави для прийняття такої заяви
ОСОБА_1 відсутні, а для оскарження
судового рішення, ухваленого в порядку
позовного провадження, встановлено
інший процесуальний порядок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 105-1, 210, 292 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про
скасування судового наказу - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на апеляційне
оскарження рішення суду від 09 серпня 2010
по справі №2-10502/2010р. за позовом ВАТ з
газопостачання та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі Харцизького
управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за природний
газ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: