Справа № 676/8436/14-ц
Номер провадження 2/676/3166/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Роговської
О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільському
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приват Банк» звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 19.02.2007 року. В обґрунтування
позовних вимог знаначає, що 19.02.2007 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір. За
умовами кредитного договору ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 1600,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. За час користування
кредитом відповідач неналежним чином
виконувала свої зобов»язання.
Відповідач порушила умови кредитного
договору щодо строків погашення
заборгованості за кредитом, у зв'язку з
чим станом на 30.09.2014 року утворилась
заборгованість на загальну суму 5862,24
грн, яку просить стягнути з відповідача
на його користь.

Відповідач повторно в судове
засідання не з»явилась, причини неявки
не повідомила, про час і місце слухання
справи повідомлена своєчасно належним
чином у відповідності до п.1 ст.76 ЦПК
України.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи у повному
об'ємі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору, оформленого
заявою від 19.02.2007 року, ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 1 600,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою процентної
ставки за кредитом у розмірі 36,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Підписавши анкету-заяву відповідач
підтвердила свою згоду, що заява разом
з «Умовами, правилами надання
банківських послуг» та тарифами банку,
складає між нею та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Згідно з ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 цього
Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України
визначено, що договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Сторони домовились, що погашення
заборгованості здійснюється шляхом
внесення коштів на картку клієнтом або
шляхом списання з дебетової картки.

. Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Пунктом 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено, що договір діє на протязі
12 місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього строку жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про припи
нення дії договору, він автоматично
лонгується на тий самий строк.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов?язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК
України строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Згідно п.6.5-6.6 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов»язана погашати
заборгованість за кредитом. відсотками
за його використання , за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. У разі невиконання
зобов»язань за договором на вимогу
банку виконати зобов»язання з
повернення кредиту, оплатити
винагороду банку.

Відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більше ніж на 120 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн +5% від суми
позову.

Відповідач належним чином не
виконувала умови діючого кредитного
договору, у зв'язку з чим станом на
30.09.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 5862 грн 24 коп, яка складається із:
заборгованість за кредитом в сумі 1066
грн 45 коп ; заборгованість по процентах
за користування кредитом в сумі 4040 грн
45 коп.; а також штрафи 500 грн. - фіксована
сума, 255 грн 34 коп - процентна складова.

Відповідно п.3 ст 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки зобов"язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (ст.. 599 ЦК України),
відповідач зобов»язання по договору не
виконав, суд вважає, що позовні вимоги
слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226, 88 ЦПК
України, ст. 267, 526, 549, 550, 554,598, 610, 612, 625, 1050,
1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 19.02.2007 року в сумі 5862 грн. 24 коп.,
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д