Справа № 263/9886/13-ц
Провадження № 2/263/103/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Жовтневий районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Кулик С.В., при
секретарі - Антоненко К.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Маріуполі Донецької області
справу за позовом ОСОБА_1 що діє в
інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської
міської ради, третя особа
Житлово-будівельний кооператив
«Донбас» про визнання право власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до
суду з позовною заявою до відповідача
про визнання права власності на
спадкове майно. В обґрунтування вимог
зазначила, що ОСОБА_3 є власником
квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Після її
смерті відкрилось спадкове майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 у
встановлений законом шестимісячний
строк звернувся до приватного
нотаріусу Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою
про прийняття спадщини, однак
приватним нотаріусом була винесена
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, оскільки у
останнього відсутні правовстановлюючі
документи на зазначену квартиру.
Позивач просить суд визнати за ним
право власності на спадкове майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні присутні не були.
Надали до суду заяву з проханням
розглянути справу за їх відсутністю.
Наполягали на задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився з невідомих
причин, про день та час розгляду справи
були повідомлені належним чином та у
встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. Надав до суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутністю. Не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Відповідно до ордеру № 3565 від 16.03.1977
року ОСОБА_3 отримала на двох членів
родини двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1,
виданого територіальним відділом
записів актів громадянського стану м.
Усинська Управління записів актів
громадянського стану Республіки Комі
РФ, ОСОБА_3 яка була матір'ю ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого Вой-Вожською селищною
радою Ухтинського району Комі АССР
вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Відповідно до копії особового рахунку
НОМЕР_3, виданого ТОВ « Житло-22» на
момент смерті спадкодавця позивач не
був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 33972739 від 15.05.2013
року після смерті ОСОБА_3 відкрита
спадкова справа № за № 54475382.

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 12.06.2013 року № 181/02-31
вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з відсутністю,
документу, що підтверджує право
власності на конкретний вид
нерухомого майна.

Зі матеріалів спадкової справи від
15.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_2
спадкоємцем першої черги. Крім нього
ніхто з заявою про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не звертався.

Відповідно до інформаційної довідки з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів на нерухоме майно № 19839578 від
01.04.2014 року відомостей про наявність
заборон на квартиру АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народженні після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу
України передбачено, що спадкоємець,
який постійно проживав разом з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається прийнявши
спадщину, якщо в термін, встановлений
ст. 1270 Цивільного Кодексу України він
не заявив про відмову від прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 Цивільного
Кодексу України спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

З огляду на вказане суд вважає, що
оскільки після смерті ОСОБА_3
відкрилось спадкове майно у вигляді
двохкімнатної квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, який
своєчасно та у встановлений законом
строк звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Інших осіб які можуть
претендувати на майно, яке залишилось
після смерті спадкодавців судом не
встановлено. Крім того враховуючи, що
у позивача є складнощі в отриманні
свідоцтва про право на спадщину за
законом. За ОСОБА_2 слід визнати право
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 11,60, 209,212,213,214,215 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1270, 1296 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах
ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради,
третя особа Житлово-будівельний
кооператив «Донбас» про визнання
право власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею - 44,3 кв.м. та жилою
площею 28, 2 кв. м, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи , які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В.
Кулик