Справа № 682/3963/14-ц
Провадження № 2/682/1188/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 7.08.2011 року. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина. Посилається на те, що вони з відповідачем проживають окремо. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від його утримання. Він неофіційно працює на будівництві, має добрий заробіток, а тому вона просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі - 700 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, доповнивши, що дитина хворіє і її лікування потребує додаткових затрат.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, давши пояснення про те, він неспроможний сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно. Він дійсно періодично їздить на заробітки, але його заробіток нестабільний. Він становить в середньому 100 грн. в день. У зимовий період його доходи незначні. Спроможний сплачувати аліменти не більше 400 грн. щомісячно. Він також хворіє, йому протипоказані дуже тяжкі роботи та рекомендоване оперативне лікування.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1, виданим 2.02.2012 року виконкомом Хвощівської сільської ради Славутського району(а.с.4) . Отже, відповідно до ст. 180 СК України зобов"язаний утримувати його до досягнення повноліття. З пояснень сторін вбачається, що вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Як пояснила ОСОБА_1,відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак, така допомога не є регулярною, а тому вона бажає стягнути аліменти в судовому порядку. За таких обставин з відповідача повинні бути стягнуті аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що стан здоров"я дитини незадовільний, що стверджується довідкою фельдшерського пункту с. Хвощівка Славутського району від 12.12. 2014 року, довідкою Берездівської амбулаторії загальної практики- сімейної медицини від 15.12.2014 року № 53, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 7950 від 5.08.2014 року. Позивачка, на утриманні якої перебуває дитина, не працює, отримує лише державну допомогу на дитину, також лікувалась після отриманих в результаті ДТП травм. Відповідач інших утриманців не має. Довідки про стан здоров"я не надав, хоча посилається на незадовільний стан здоров"я .Однак, інвалідності не має. Як пояснили сторони, відповідач працює неофіційно і має мінливий дохід, що є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. З пояснень відповідача вбачається, що його дохід становить 100 грн. в день. З врахуванням вказаного відповідачем доходу та незадовільного стану здоров"я дитини суд вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 500 грн. щомісячно. Доказів про наявність у відповідача заробітку, достатнього для сплати аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно, не надано.

Керуючись ст..ст. 180, 182, 184 СК України, 8,10,88, 212, 213, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 1 грудня 2014 року до повноліття дитини.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: