З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Врони А.О., за участю
секретаря - Константінової К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення
21 жовтня 2014 року публічне акціонерне
товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 7169 грн. 16
коп. та судові витрати по справі. Позов
мотивовано тим, що згідно кредитного
договору № AN3DRS34090391 від 27.12.2012 року
відповідачу було надано кредит у
розмірі 8058 грн. 39 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0.12 % річних, на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
зобов'язання за кредитним договором
відповідач не виконав, станом на 18.08.2014
року заборгованість за кредитним
договором склала - 7169 грн. 16 коп., з якої
4701 грн. 87 коп. - заборгованість за
кредитом, 2 грн. 01 коп. - заборгованість
зі сплати процентів за користуванням
кредитом, 109 грн. 75 коп. - заборгованість
по комісії за користування кредитом, 1537
грн. 95 коп. - пеня, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 317 грн. 58 коп. - штраф
(процентна складова).
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності за наявними доказами у
справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 27.12.2012 року між
позивачем та відповідачем було
укладено договір № AN3DRS34090391, згідно з
умовами якого відповідач отримав від
позивача строковий кредит в розмірі 8058
грн. 39 коп. зі сплатою відсотків у
розмірі 0,12 % на рік з кінцевою датою
погашення до 26.12.2013 року (а.с.7-14).
Відповідно до п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам, з якими відповідач ознайомився
та погодився при підписанні договору
від 27.12.2012 року, відповідач повинен
використати кредит на цілі, зазначені у
заяві, погашати кредит у порядку та
строки відповідно до заяви та п.4.1 та 4.2
Умов та тарифів. Повну сплату відсотків
за користування кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного погашення
Згідно п.3.2.4 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, відповідач
зобов'язується сплатити банку
винагороду у строки та розміри згідно
тарифів, заяви та даних умов.
Відповідно до п.5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
при порушенні відповідачем будь-якого
із зобов'язань, передбачених заявою та
п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право
нарахувати, а відповідач
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.
Згідно п.5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам у разі
порушення строків платежів більш ніж
на 30 днів, відповідач зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5% від суми позову.
Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Станом на 18.08.2014 року заборгованість за
кредитним договором склала - 7169 (сім
тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 16 коп.,
яка складається з 4701 (чотири тисячі
сімсот одна) грн. 87 коп. - заборгованість
за кредитом, 2 (дві) грн. 01 коп. -
заборгованість зі сплати процентів за
користуванням кредитом, 109 (сто дев'ять)
грн. 75 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 1537 (одна
тисяча п'ятсот тридцять сім) грн. 95 коп. -
пеня, 500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована
частина), 317 (триста сімнадцять) грн. 58
коп. - штраф (процентна складова) (а.с.6).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Тобто позовні вимоги є законними та
обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати, які
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом судової справи,
а саме витрат, пов'язаних з публікацією
в пресі оголошення про виклик
відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за
кредитним договором від 27.12.2012 року у
розмірі 7169 (сім тисяч сто шістдесят
дев'ять) грн. 16 коп., яка складається з 4701
(чотири тисячі сімсот одна) грн. 87 коп. -
заборгованість за кредитом, 2 (дві) грн.
01 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом, 109
(сто дев'ять) грн. 75 коп. - заборгованість
по комісії за користування кредитом, 1537
(одна тисяча п'ятсот тридцять сім) грн. 95
коп. - пеня, 500 (п'ятсот) грн. - штраф
(фіксована частина), 317 (триста
сімнадцять) грн. 58 коп. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" судові витрати у розмірі
558 (п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона