Справа № 452/1306/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" червня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі:
головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача
ОСОБА_1,

представника
позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
про стягнення аліментів із ОСОБА_3
посилаючись на те, що вони перебувають
у шлюбі, від якого в них народилася
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання
якої відповідач не надає належної та
необхідної матеріальної допомоги, хоча
має в тому зобов'язання. У зв'язку з
наведеним позивач просила присудити до
стягнення в судовому порядку аліменти
на утримання дочки в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення
дочкою повноліття, як установлено
законом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 уточнили позовні
вимоги та просили присудити стягувати
з відповідача ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки в розмірі 600грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомленим про час і місце розгляду
справи, про що свідчить наявне в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення; із
заявою про розгляд справи у його
відсутності чи про відкладення до суду
не звертався. Тому суд вважає за
можливе розглядати справу в його
відсутності на підставі наявних даних
про права та взаємовідносини сторін у
заочному провадженні проти чого не
заперечила позивач.

Вислухавши пояснення позивача та
представника позивача, з'ясувавши
обставини справи, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав:

Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 вбачається, що сторони
перебувають у шлюбі з 02.03.2010 року від
котрого в них народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває
на утриманні позивача.

У судовому засіданні під час розгляду
цивільної справи про стягнення
аліментів із пояснень позивача ОСОБА_1
установлено, що ОСОБА_3 неналежно
виконував обов'язок по утриманню дочки,
а також в малій мірі брав участь у її
вихованні. У зв'язку з цим суд надає
віри позивачу ОСОБА_1 в тому, що
фактично на утримання дочки протягом
зазначеного часу саме нею
використовувались та затрачалися
кошти на утримання неповнолітньої
дитини: на харчування, одяг, при
необхідності на лікування та інші
потреби, але про це документально
підтвердити їй складно, оскільки
фактично не збирала доказів.

За законодавством України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття у спосіб,
визначений за домовленістю між ними.
Судом установлено, що між сторонами в
даній цивільній справі не досягнуто
згоди.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Відповідно
до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, аналізуючи зібрані докази із
наведеними нормами закону, пояснення
позивача та представника позивача,
ураховуючи інтереси дитини, обставини
при визначенні розміру аліментів,
передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу, суд прийшов до висновку в
необхідності присудити стягувати
аліменти в розмірі по 600грн. із
відповідача щомісячно на утримання
дочки до досягнення нею повноліття з
часу пред'явлення такого позову, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

При присудженні такої суми суд
виходить з аналізу пояснень позивача
та представника позивача,
представлених документів і присуджує
до стягнення щомісячні кошти (аліменти)
з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_4, роз'яснивши, що
визначений розмір аліментів може бути
згодом збільшений чи зменшений
(припинений) судом на вимогу платника
або одержувача аліментів; що ОСОБА_1
вправі звернутись із окремим позовом
про участь батька у додаткових
витратах на дитину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226
ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 184 СК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
котра зареєстрована в АДРЕСА_1 та
проживає в АДРЕСА_2, студентки ДНЗ
«Самбірський професійний
політехнічний ліцей»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 600 гривень щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи із 7 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць в розмірі 600 гривень
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави у сумі 243,60грн.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів із дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан.