Справа № 713/883/14-ц
Провадження №2/713/354/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

за участю представника
позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Чорногузівської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом до відповідача
Чорногузівської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її мати - ОСОБА_4. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку, що розташований в
АДРЕСА_1.

Вона, як спадкоємець першої черги
звернулась до приватного нотаріуса
Вижницького нотаріального округу із
заявою про оформлення спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом. Однак, приватний нотаріус
відмовила їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок. Її сестри-
ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали до приватного
нотаріуса заяви про відмову від
спадщини. Крім неї інших спадкоємців,
та осіб які мають право на обов'язкову
частку у спадковому майні немає.

Просить визнати за нею право власності
на спадкове майно, яке складається з
житлового будинку, що розташований в
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала. Просила їх
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 підтримала заявлені
позовні вимоги в повному об'ємі,
просила їх задовольнити.

До початку розгляду справи від
представника відповідача
Чорногузівської сільської ради
надійшла заява, в якій вони позовні
вимоги визнають в повному об'ємі та
просять справу розглядати без участі
представника сільської ради.

Суд, заслухавши позивачку та її
представника, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши всі
фактичні обставини на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2
обґрунтований і підлягає задоволенню
в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу. В
числі передбачених способів захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла матір позивачки - ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 виданого 28.10.2013
року виконавчим комітетом
Чорногузівської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, копією свідоцтва про
народження, копією паспорта.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку
по плану забудови під літ. «А», що
розташований в АДРЕСА_1.

З копії технічного паспорту на
житловий будинок, вбачається, що
житловий будинок по плану забудови під
літ. «А» - 2008 року побудови,
розташований в АДРЕСА_1, загальною
вартістю 301159,00 грн., оформлений на ім'я
ОСОБА_2

З акту державної приймальної комісії
про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта №743
від 24.10.2008 року вбачається, що рішенням
державної приймальної комісії
житловий будинок в АДРЕСА_1, прийнято в
експлуатацію.

З довідки виданої Чорногузівською
сільською радою №428 від 06.05.2014 року
вбачається, що померла ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була власником житлового
будинку, який розташований в АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_4 свідоцтво про право
власності на даний житловий будинок не
видавалось. Спадкоємцями за законом
першої черги є ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку в спадщині немає.

Судом також встановлено, що дочки
померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали
до приватного нотаріуса Вижницького
районного нотаріального округу ОСОБА_7
заяви про відмову від спадщини після
смерті ОСОБА_4 Крім позивачки ОСОБА_2,
інших спадкоємців, та осіб які мають
право на обов'язкову частку у
спадковому майні немає, що
підтверджується копією спадкової
справи №29/2013 року.

Відповідно до ст.1273 ч.1, ч.5, ч.6 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. Відмова від прийняття
спадщини є безумовною і
беззастережною. Відмова від прийняття
спадщини може бути відкликана протягом
строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ст.1274 ч.2 ЦК України спадкоємець
за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги.

Відповідно до ст.1275 ч.2. ч.3 ЦК України
якщо від прийняття спадщини відмовився
один із спадкоємців за законом з тієї
черги, яка має право на спадкування,
частка у спадщині, яку він мав право
прийняти, переходить до інших
спадкоємців за законом тієї ж черги і
розподіляється між ними порівну.
Положення цієї статті не
застосовуються, якщо спадкоємець
відмовився від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця, а також
коли заповідач підпризначив іншого
спадкоємця.

Позивачка ОСОБА_4 звернулась до
приватного нотаріуса Вижницького
районного нотаріального округу ОСОБА_7
із заявою про прийняття спадщини, але в
зв'язку з відсутністю належним чином
оформлених документів, що посвідчують
право власності на будинок їй було в
цьому відмовлено, що підтверджується
копією постанови про відмову у вчинені
нотаріальної дії від 29.04.2014 року №84/02-31.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування
прав на майно, в тому числі за законом
відповідно до ст.1217 ЦК України.

Відповідно до статті 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод кожна
фізична або юридична особа має право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Як видно з представлених доказів,
житловий будинок по плану забудови під
літ. «А» - 2008 року побудови, знаходиться
в сільському населеному пункті, має в
ньому окремий порядковий номер, інші
особи на володіння та користування
даними будинками на підставах,
передбачених законом, своїх прав не
заявляють, придатність будинків для
проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, а також якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі: 1) договорів, укладених у
порядку, встановленому законом; 2)
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону; 3) свідоцтв про
право власності, виданих органами
приватизації наймачам житлових
приміщень у державному та комунальному
житловому фонді; 4) державних актів на
право власності або постійного
користування на земельну ділянку у
випадках, встановлених законом; 5)
рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

При цьому судом не встановлено
порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст.16, 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1275
ЦК України, ст.19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.10,
60, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, а саме,
житловий будинок по плану забудови під
літ. «А», що розташований в АДРЕСА_1,
який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич