Справа № 288/893/14-ц
Провадження № 6/288/26/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Попільнянського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України
боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду
надійшло подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
ОСОБА_2 Попільнянського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника.

В поданні зазначається що, на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Попільнянського
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист
Попільнянського районного суду
Житомирської області виданий 23.10.2013
року по справі № 288/886/13-ц про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
35730,81 гривень боргу.

Постановою державного виконавця
від 19.05.2014 року відкрито виконавче
провадження.

Станом на 23.06.2014 року заборгованість
згідно вищевказаного виконавчого
документу

становить 35730,81 гривень.

На підставі вищенаведеного
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1).

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, просив справу
слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що у задоволені
подання необхідно відмовити виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа № 288/886/13-ц виданого
23.10.2013 року з ОСОБА_3 належить стягнути
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 19.07.2006 року у розмірі 35377
гривень 04 копійки та 353 гривні 77 копійок
сплаченого судового збору, а всього 35730
гривень 81 копійки.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець, зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. У
відповідності до вимог ст. 32 Закону
України «Про виконавче провадження»
заходами примусового виконання рішень
є: звернення стягнення на кошти та інше
майно (майнові права) боржника, у тому
числі якщо вони перебувають в інших
осіб або належать боржникові від інших
осіб; звернення стягнення на заробітну
плату (заробіток), доходи, пенсію,
стипендію боржника; вилучення в
боржника і передачу стягувачу певних
предметів, зазначених у рішенні; інші
заходи, передбачені рішенням.

В матеріалах справи відсутні жодні
докази того, що державним виконавцем
вживалися перелічені вище заходи з
метою примусового виконання рішення
суду. В поданні та матеріалах справи
відсутні дані про те, що боржник з метою
ухилення від сплати заборгованості має
намір виїхати за кордон.

За наведених обставин, подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження виїзду за межі України
боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
Законом України “Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України”; Законом України «Про
виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Попільнянського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України
боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Попільнянський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду
ОСОБА_4 А. В.