Справа № 203/8215/14-ц
Провадження № 2/0203/2197/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Католікян М.О., розглянувши матеріали
позовної заяви Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до ОСОБА_1, третя особа – Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
реєстраційної дії,

у с т а н
о в и в:

26 грудня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа
– Відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Дніпропетровського
міського управління юстиції про
скасування реєстраційної дії.

Розглянувши матеріали заяви, доходжу
наступного висновку.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 5ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно правові спори,
зокрема спори за зверненням суб’єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених Конституцією та законами
України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб’єкт
владних повноважень – орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб’єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

П. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

З огляду на виклад обставин, позивачем
є орган державної влади, а предметом
спору є зобов’язання скасувати
реєстраційну дію. Тобто, фактично
контролюючий орган звернувся до суду з
заявою про винесення судового рішення
про скасування змін до установчих
документів. Відтак, за суб’єктним
складом сторін та характером спору,
поданий позивачем позов підлягає
вирішенню адміністративним судом.

Таким чином, оскільки позивач
звернувся із цим позовом у порядку ЦПК
України, суд вважає за необхідне у
відкритті провадження у справі
відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

У відкритті провадження у цивільній
справі за позовом Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до ОСОБА_1, третя особа – Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
реєстраційної дії відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя М.О.
Католікян