Справа №621/3305/14-ц
Зміївський районний суд Харківської
головуючого судді - Бережної
за участю секретаря -
розглянувши у заочному порядку у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Змієві цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
19.11.2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі Філії «Слобожанське
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідно до
умов Кредитного договору про відкриття
карткового рахунку і використання
платіжної картки миттєвого випуску Visa
Elektron Issue № 005-Z/013928 від 20.08.2012 року (далі -
Кредитний договір), укладеного між
ОСОБА_1 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
При укладанні вказаного Договору
сторони домовилися, що його метою є
відкриття на ім'я Позичальника - ОСОБА_1
карткового рахунку, видача платіжної
карти та її обслуговування, покладене
на Банк. Банк свої зобов'язання виконав
- на ім'я Позичальника відкрив
картковий рахунок та емітовано (видано)
відповідачу платіжну картку, про що
отримано відповідну розписку від
ОСОБА_1 Відповідач уповноважив Банк
самостійно проводити списання коштів,
що знаходяться на її рахунку.
Відповідно до умов Договору від 20.08.2012
року Банк має безумовні права по
зупинці або призупиненні дії
персональної (електронної) карти у разі
виникнення та непогашенні
заборгованості Позичальника у
визначені Договором строки. Відповідно
до п. 4.1.9 Договору у випадку виникнення
несанкціонованого овердрафту
відповідач зобов'язана погасити
заборгованість, яка виникла у строк до
10 числа місяця, наступного за звітнім.
Пунктом 4.10 цього ж Договору,
встановлено, що при виникненні
несанкціонованого овердрафту ОСОБА_1
зобов'язана сплатити Банку нараховані
на суму заборгованості проценти у
розмірі, встановленому тарифами Банку.
Керуючись Розділами 3 та 4 Договору Банк
та Позичальник обумовили
відповідальність за невиконання своїх
обов'язків, акцентуючи при цьому увагу
на виконанні Банком умов щодо
обслуговування карткового рахунку,
електронної платіжної картки,
технічної підтримки, безперешкодного
доступу Позичальника до відкритого
рахунка та гарантування Банком
якісного обслуговування в межах
досягнутих домовленостей. Позичальник,
в свою чергу, підписанням Договору
підтвердив та гарантував
відповідальність за несвоєчасне та
неналежне виконання Умов Договору,
повну відповідальність за операції з
платіжною карткою та безумовну
відповідальність за виникнення
несанкціонованого овердрафту.
Крім того, 20.08.2012 року сторонами було
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту, згідно якого Банк
відкриває на картковий рахунок
Позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_2 на
зі сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 60% річних, а
Позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлювальної
кредитної лінії кредитні ресурси у
строк до 21.08.2015 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі і у строки,
передбачені Договором. Згідно розділу 4
кредитного договору проводиться
нарахування та сплата відсотків за
користування кредитними коштами.
Позичальник сплачує Банку проценти за
користування Кредитними ресурсами у
валюті кредиту, по процентній ставці 60%
річних. Нарахування процентів
проводиться щомісяця, один раз в
місяць, у день нарахування процентів на
залишок заборгованості Позичальника
за період з попереднього по поточний
день нарахування процентів по методу
факт/360. Відповідно до п. 6.1 Кредитного
договору, за прострочення повернення
кредитних ресурсів і/або сплати
процентів, відповідач сплачує пеню в
розмірі 60% річних від простроченої суми
за кожен день прострочення. Зазначена
пеня сплачується у випадку порушення
Позичальником строків платежів,
передбачених п.п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього
Договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
Договором. Сплата пені не звільняє
Позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.
ОСОБА_1 перестала сплачувати чергові
платежі, в зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість, яка станом
складається з: 1) заборгованості за
кредитним договором - 3833,44 грн.; 2)
заборгованості простроченої
(несанкціонованої) за кредитним
договором - 7244,82 грн.; 3) нарахованих
викладеного, враховуючи, що Банк має
право вимагати дострокового
повернення в повному обсязі коштів,
виданих в рамках кредитної лінії, і
виконання всіх зобов'язань за
договором, ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» просило стягнути з ОСОБА_1 на
користь Банку заборгованість за
Договором про відкриття
відновлювальної лінії у формі
витрати у розмірі 491 грн. 98 коп.
У судове засідання представник
позивача Коваль Т.В. не з'явилась, в
своїй заяві просила розглянути справу
за її відсутності, наполягала на
задоволенні позову, проти прийняття
заочного рішення не заперечувала.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання судової кореспонденції,
причини неявки суду не повідомила,
заперечень проти позову не надала, що є
підставою для постановлення заочного
рішення на підставі наявних у справі
даних і доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідив надані докази, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що на підставі заяви
на відкриття карткового рахунку та
видачу платіжної картки миттєвого
випуску від 20.08.2012 року між ОСОБА_1 та
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» уклали
Кредитний договір про відкриття
карткового рахунку і використання
платіжної картки миттєвого випуску Visa
Elektron Issue № 005-Z/013928 від 20.08.2012 року (далі -
Кредитний договір). При укладанні
вказаного Договору сторони домовилися,
що його метою є відкриття на ім'я
Позичальника - ОСОБА_1 карткового
рахунку, видача платіжної карти та її
обслуговування, покладене на Банк. Банк
свої зобов'язання виконав - на ім'я
Позичальника відкрив картковий
рахунок та емітовано (видано)
відповідачу платіжну картку, яку
ОСОБА_1 отримала, з правилами
користування карткою була ознайомлена
та зобов'язувалася їх виконувати, про
що надала відповідну розписку. ОСОБА_1 з
Умовами кредитування була ознайомлена
та погоджувалася їх виконувати.
Відповідач уповноважила Банк
самостійно проводити списання коштів,
що знаходяться на її рахунку.
Відповідно до умов Договору від 20.08.2012
року Банк має безумовні права по
зупинці або призупиненні дії
персональної (електронної) карти у разі
виникнення та непогашенні
заборгованості Позичальника у
визначені Договором строки. Відповідно
до п. 4.1.9 Договору у випадку виникнення
несанкціонованого овердрафту
відповідач зобов'язана погасити
заборгованість, яка виникла у строк до
10 числа місяця, наступного за звітнім.
Пунктом 4.10 цього ж Договору,
встановлено, що при виникненні
несанкціонованого овердрафту ОСОБА_1
зобов'язана сплатити Банку нараховані
на суму заборгованості проценти у
розмірі, встановленому тарифами Банку.
Керуючись Розділами 3 та 4 Договору Банк
та Позичальник обумовили
відповідальність за невиконання своїх
обов'язків, акцентуючи при цьому увагу
на виконанні Банком умов щодо
обслуговування карткового рахунку,
електронної платіжної картки,
технічної підтримки, безперешкодного
доступу Позичальника до відкритого
рахунка та гарантування Банком
якісного обслуговування в межах
досягнутих домовленостей. Позичальник,
в свою чергу, підписанням Договору
підтвердив та гарантував
відповідальність за несвоєчасне та
неналежне виконання Умов Договору,
повну відповідальність за операції з
платіжною карткою та безумовну
відповідальність за виникнення
несанкціонованого овердрафту /а.с. 4-6, 7,
8, 9, 13/.

Крім того, 20.08.2012 року сторонами було
укладено Договір № 004-023875/12-00938-вкл-к про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту, згідно якого Банк
відкриває на картковий рахунок
Позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_2 на
умовах ліміту овердрафту в сумі 11500 грн.
зі сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 60% річних, а
Позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлювальної
кредитної лінії кредитні ресурси у
строк до 21.08.2015 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі і у строки,
передбачені Договором. Згідно розділу 4
кредитного договору проводиться
нарахування та сплата відсотків за
користування кредитними коштами.
Позичальник сплачує Банку проценти за
користування Кредитними ресурсами у
валюті кредиту, по процентній ставці 60%
річних. Нарахування процентів
проводиться щомісяця, один раз в
місяць, у день нарахування процентів на
залишок заборгованості Позичальника
за період з попереднього по поточний
день нарахування процентів по методу
факт/360. Відповідно до п. 6.1 Кредитного
договору, за прострочення повернення
кредитних ресурсів і/або сплати
процентів, відповідач сплачує пеню в
розмірі 60% річних від простроченої суми
за кожен день прострочення. Зазначена
пеня сплачується у випадку порушення
Позичальником строків платежів,
передбачених п.п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього
Договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
Договором. Сплата пені не звільняє
Позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами /а.с.
10-12/.

Таким чином, ОСОБА_1 уклала кредитний
договір з ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит», отримала кошти, і
користувалася ними, що підтверджується
розрахунком ціни позову, однак, взятих
на себе зобов'язань не виконала в
повному обсязі, внаслідок чого
утворилася заборгованість, яка станом
на 24.09.2014 року становить 49198,04 грн., та
складається з: 1) заборгованості за
кредитним договором - 3833,44 грн.; 2)
заборгованості простроченої
(несанкціонованої) за кредитним
договором - 7244,82 грн.; 3) нарахованих
відсотків по заборгованості - 25228,55 грн.;
4) пені - 12891,24 грн. /а.с. 16-18/.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд
дійшов про наявність підстав для
задоволення позову та необхідність,
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованості за
кредитним договором від 20.08.2012 року в
розмірі 49198,05 грн.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
збір у розмірі 491 грн. 98 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 625, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за Договором про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту від 20 серпня 2012 року №
004-023875/12-00938 у розмірі 49198 (сорок дев'ять
тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 05 коп.,
які перерахувати на р/р 1980, Код
ЄДРПОУ - 06717756, МФО 350697.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
суму сплаченого судового збору у
розмірі 491 (чотириста дев'яносто одна)
грн. 98 коп., які перерахувати на р/р
1980, Код ЄДРПОУ - 06717756, МФО 350697.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: