Справа № 2-983/11
УХВАЛА

16 грудня 2014
року

смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби
А.В.,

при секретарі - Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в смт. Ярмолинці
заяву Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду
із заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання. В заяві зазначило,
що на підставі рішення Ярмолинецького
районного суду від 1 березня 2012 року за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості було
видано виконавчий лист про стягнення з
відповідача на користь позивача
грошових коштів в сумі 12 100 грн.
зазначений виконавчий лист впродовж
року не був пред’явлений до виконання,
оскільки виконавчий документ був
отриманий банком лише 12.11.2014р., що
підтверджується копією супровідного
листа.

Представник позивача, який належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду заяви, в судове засідання не
з’явився, подав до суду клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у задоволенні заяви слід
відмовити.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено строки
пред'явлення виконавчих документів до
виконання. Згідно пункту 2 частини 1
цієї статті інші виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Так, судом встановлено, що рішенням
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області від 1 березня 2012
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» шкоду, заподіяну
злочином, у розмірі 12 100 грн. (а.с. 98).
Ухвалою Апеляційного суду
Хмельницької області від 18 квітня 2012
року зазначене рішення залишено без
змін (а.с. 124-125). На підставі заяви
представника ПАТ КБ «Приватбанк» від 4
листопада 2014 року (а.с. 140) Ярмолинецьким
районним судом Хмельницької області
було видано 7 листопада 2014 року
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» шкоди,
завданої злочином, у розмірі 12 100 грн.

Враховуючи, що ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося із заявою про видачу
виконавчого листа до Ярмолинецького
районного суду лише 4 листопада 2014 року
(а.с. 140), тобто із спливом однорічного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання, а жодних поважних
причин пропуску строку для
пред’явлення виконавчого листа для
виконання стягувач суду не навів, тому
суд приходить до висновку про те, що у
задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ КБ
«Приватбанк» відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області на протязі 5
днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

Копія вірна:

Суддя

А.В. Кульбаба