Справа № 437/2392/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Ленінський районний
суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Управління комунальним
майном Луганської міської ради, третя
особа Четверта Луганська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на частку квартири у порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з
відповідним позовом, в обґрунтування
якого зазначили, що квартира за
адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 та
членам її сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5
в рівних частинах по ? частині кожному
на підставі свідоцтва про право
власності на житло, видане 14 лютого 2008
року Управлінням житлово -
комунального господарства Луганської
міської ради на підставі розпорядження
№426 від 14.02.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік позивачки
ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2 -
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому ? частину
квартири АДРЕСА_1. Позивачі прийняли
спадщину фактично, оскільки постійно
проживали із спадкодавцем на час
відкриття спадщини та були
зареєстровані за однією адресою на
день смерті спадкодавця та протягом
шести місяців після його смерті, що
підтверджується довідкою №138 від 31.08.2013
року МКП «Центржилком» філіал №4
м.Луганська, згідно якої із
спадкодавцем разом були зареєстровані
і проживали: дружина померлого, та його
донька з чоловіком та донькою. Інших
осіб, які б претендували на майно немає,
а тому позивачі є єдиними
спадкоємицями відкритої спадщини.
10.04.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
з заявою до Реєстраційної служби ЛМУЮ
Луганської області про проведення
державної реєстрації права власності
на належну їй ? частку квартири, однак
отримала відмову у зв'язку із
зверненням неналежної особи. 05 вересня
2013 року позивачка звернулась до
державного нотаріусу Четвертої
Луганської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом, однак
також отримала відмову на підставі
того, що свідоцтво померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, якому належала ?
частка квартири за адресою: АДРЕСА_1, не
зареєстровано належним чином в ЛМКП
БТІ м.Луганська, чим порушено ст.182 ЦК
України. Спадкова справа після
померлого не заводилась, тобто
спадкоємці заяв про прийняття або про
відмову від спадщини до нотаріальної
контори не подавали, відповідно, і
свідоцтв про право на спадщину також не
отримували. Згідно висновків про
вартість об'єкту оцінки від 11.03.2014 року
оціночна вартість квартири складає
441521,00 грн., тоді як вартість ? її частини
становить 110380,00 грн.

На підставі викладеного позивачі
просять суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/8 частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 та визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/8 частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судовому засіданні позивачі та
представник позивачів не були
присутні, від представника позивачів
було надано заяву про розгляд справи
без їх участі та участі представника,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник відповідача Управління
Комунальним майном Луганської міської
ради у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без
участі представника, питання щодо
задоволення позову просив покласти на
розсуд суду згідно діючого
законодавства України.

Представник третьої особи Четвертої
Луганської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про дачу та час слухання справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 14 лютого 2008 року, виданого
Управлінням Луганської міської ради
згідно розпорядження №426 від 14.02.2008
року, квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_1 та членам
її сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в
рівних частках (а.с.17).

Вказане також підтверджується витягом
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 25.04.2013 року (а.с.19-20).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_6
одружились 03.03.1970 року, актовий запис 67
(а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_1
(а.с.15).

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 одружились 17
листопада 2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, актовий
запис 284, прізвище позивачки після
одруження змінилось на «ОСОБА_2» (а.с.16).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, актовий запис №742 (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина
на все належне йому майно, в тому числі
на 1/4 частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,2 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до довідки №138 від 31.08.2013
року, виданої МКП «Центржилком» філіал
№4 м.Луганська разом із померлим ОСОБА_4
з 24 грудня 1984 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто
на день смерті та протягом шести
місяців після його смерті за адресою:
АДРЕСА_1, проживали та були
зареєстровані онука ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зять ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4
та дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

Судом було встановлено, що 05 вересня 2013
року до державного нотаріуса Четвертої
Луганської державної нотаріальної
контори звернулась позивачка ОСОБА_1 із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 на 1/4 частку
квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за
законом є дружина спадкодавця ОСОБА_1
та донька ОСОБА_2, які спадщину прийняли
фактично, так як постійно проживали
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та були прописані
(зареєстровані) за однією адресою на
день смерті спадкодавця та протягом
шести місяців після його смерті.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 в
Четвертій Луганській державній
нотаріальній конторі не заводилась,
тобто спадкоємці заяв про прийняття
або про відмову від спадщини до
нотаріальної контори не подавали,
відповідно, і свідоцтв про право на
спадщину не видавалося.

Так як спадкодавець ОСОБА_4 не
зареєстрував право власності, яке
виникло на підставі свідоцтва про
право власності на житло, відповідно до
Закону, який діяв на момент виникнення
права, здійснити державну реєстрацію
права на нерухоме майно відповідно до
діючого законодавства за померлим його
спадкоємцям неможливо. Спадкоємці
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості
надати у повному обсязі необхідні
документи для подальшої видачі їм
свідоцтв про право на спадщину за
законом на ? частку квартири.

Вказане підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 10 вересня 2013 року (а.с.28).

З даної постанови вбачається, що
оскільки спадкодавцем за життя не було
зареєстровано право власності у
відповідних органах, здійснити на
сьогоднішній день державну реєстрацію
права на нерухоме майно відповідно до
діючого законодавства за померлим
неможливо, внаслідок чого позивачам
було відмовлено.

Відповідно до рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень Реєстраційної служби ЛМУЮ
Луганської області №1951944 від 25 квітня
2013 року в державній реєстрації права
власності на ? частку квартири за
адресою: АДРЕСА_1, за суб'єктом ОСОБА_4
було відмовлено у зв'язку із зверненням
неналежної особи (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

Відповідно до ч.4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог,
оскільки в ході розгляду справи було
встановлено та підтверджено наявними в
матеріалах справи доказами, що
позивачі прийняли спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, оскільки
проживали у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, на момент смерті спадкодавця
та до цього часу продовжують там
проживати та користуватися вказаним
майном, однак отримати свідоцтво про
право на спадщину не можуть у зв'язку з
відсутністю реєстрації померлим свого
права власності, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до звіту про оцінку майна
від 11.03.2014 року оціночна вартість
квартири за адресою: АДРЕСА_1, складає 441
521,00 (чотириста сорок одна тисяча
п'ятсот двадцять одна) грн., тоді як
вартість ? її частини становить 110380,00
(сто десять тисяч триста вісімдесят)
грн. (а.с.62-63).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1216,1217,1268,1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/8 частку квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті чоловіка ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/8 частку квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий суддя
О.В.Бугера