Справа № 754/5568/14
Провадження № 2-3411/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на
її майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Спадкоємицею за законом першої черги є
лише вона. Позивачка проживає у м.
Тернопіль, працює в лікарні, що значно
зменшує можливість її виїзду до м.
Києва, також вона має малолітню дитину,
яка навчається у школі, яку вона
виховує самостійно. Також строк нею був
пропущений через нестабільну ситуацію
в цей період у державі, що стало
причиною того, що вона не змогла
своєчасно виїхати до м. Києва для
подачі відповідної заяви до
нотаріальної контори. На підставі
викладеного позивачка вимушена
звернутися до суду з даним позовом, в
якому просить суд визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої
матері строком на 3 місяці.

В судовому засіданні представник
позивачки повністю підтримав позовні
вимоги, просив їх задовольнити,
визначити позивачці додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини в три місяці.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав суду письмові
пояснення, в яких також просить
розглядати справу у його відсутність.
Суд вважає можливим розглядати справу
у відсутності представника, за наявних
у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на майно, а саме квартиру
АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідним договором.

Спадкоємицею першої черги після
смерті ОСОБА_2 за законом є позивачка
ОСОБА_1, яка є рідною дочкою померлої.

В березні 2014 року позивачка
звернулася до приватного нотаріуса
ОСОБА_3 із заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено через
те, що пропущений строк для подачі
заяви про прийняття спадщини.

В своїх позовних вимогах ОСОБА_1
просить суд визначити їй додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини в три місяці, мотивуючи це тим,
що вона проживає у м. Тернопіль, працює
в лікарні, що значно зменшує можливість
її виїзду до м. Києва, також вона має
малолітню дитину, яка навчається у
школі, яку вона виховує самостійно.
Однією з причин пропуску строку
позивачка також зазначає нестабільну
ситуацію в цей період у державі, що
стало причиною того, що вона не змогла
своєчасно виїхати до м. Києва для
подачі відповідної заяви до
нотаріальної контори.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкоємцем,
має особисто подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини, як це передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272
Цивільного Кодексу України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк на звернення
із заявою про прийняття спадщини
ОСОБА_1 пропущений з поважних причин,
оскільки вона не мала можливості
своєчасно виїхати до м. Києва для
подачі відповідної заяви про прийняття
спадщини, а тому приватний нотаріус
відмовила їй у прийнятті заяви в
подальшому.

Даний факт знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні і
був доведений письмовими доказами по
справі.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що є всі підстави для задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

Що стосується додаткового строку,
що може бути встановлений для подання
позивачкою заяви про прийняття
спадщини, то суд приходить до висновку
про встановлення їй строку у три місяці
з дня набрання рішенням законної сили,
який суд вважає достатнім для подання
відповідної заяви.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Київської міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 строком у три місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий: