АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/8989/14
Головуючий 1 інстанції - Сорока О.П.
Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

10 грудня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Гуцал Л.В.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» на рішення
Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 21 листопада 2014 року
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного
суду міста Харкова від 21 листопада 2014
року в задоволені позову ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» відмовлено.

3 грудня 2014 року на це рішення ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» подало апеляційну
скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження
перешкоджають недоліки, допущені при
її поданні, а саме - скарга не
відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України,
заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до підпунктів 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду апеляційної скарги на
рішення суду підлягає сплаті 50
відсотків ставки, обчисленої, виходячи
з оспорюваної суми при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги.За
подання до суду заяви майнового
характеру: 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0, 2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3-х
розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі згідно
ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

Оспорюваною є сума 8 228 655,71 грн.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за
необхідне залишити апеляційну скаргу
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без руху,
запропонувавши останньому сплатити
судовий збір на належний рахунок в сумі
1827,00 грн. 00 коп. та надати суду оригінали
квитанцій оплати.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк:
ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО
банку: 851011, Розрахунковий рахунок: №
0011, Код бюджетної класифікації:
22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду:
02894131).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» на рішення
Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 21 листопада 2014 року
залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали.

Роз'яснити, що не усунення недоліків,
зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді повернення
апеляційної скарги, як не поданої у
відповідності з вимогами
процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Гуцал