Справа
№2/522/2819/14
У Х В А Л А

11 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі – Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
зупинення провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під
головуванням судді Єршової Л.С.
слухається цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні житловим приміщенням
шляхом вселення.

11 березня 2014 року до суду надійшла
заява позивача ОСОБА_1 про зупинення
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням
шляхом вселення до розгляду Вишим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Одеської
області від 16.01.2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є об’єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Позивачка надала до суду
заяву, в якій просила суд провести
судове засідання у її відсутність.
Представник відповідача, повідомлений
належним чином про час та місце
проведення судового засідання, до суду
не з’явився, причини неявки не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки результат розгляду Вишим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Одеської
області від 16.01.2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є об’єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
суттєво вплине на розгляд цивільної
справи №522/11304/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням
шляхом вселення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
кримінального, адміністративного
судочинства. Суд роз’яснює сторонам,
що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 201, 204 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням
шляхом вселення, – задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№522/11304/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням шляхом вселення
до розгляду Вишим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних і
кримінальних справ касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 16.01.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом
права спільної сумісної власності
подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Л.С. Єршова

11.03.2014