№ 2-н-1064/11
№ 6/207/104/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі: головуючого судді
Третяк В.В.

при секретарі
Крупновій І.М.

розглянувши заяву представника
Публічного Акціонерного Товариства
«Укртелеком» ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
до виконання судового наказу № 2-н-1064/11
від 10 червня 2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області був виданий судовий наказ №
2-н-1064/11 від 10 червня 2011 року за заявою
Відкритого Акціонерного Товариства
«Укртелеком» в особі
Дніпропетровської філії ВАТ
«Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу.

22 грудня 2014 року до суду надійшла заява
представника Публічного Акціонерного
Товариства «Укртелеком» ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання судового наказу про
стягнення боргу й судових витрат,
оскільки строк для пред'явлення до
виконання було пропущено з поважних
причин.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату та час судового
засідання були повідомлені, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, цей пропущений строк може
бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне заяву представника
Публічного Акціонерного Товариства
«Укртелеком» ОСОБА_1 задовольнити та
поновити пропущений строк для
пред'явлення судового наказу до
виконання, оскільки даний строк було
пропущено стягувачем з поважних
причин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 24 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 371
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного
Акціонерного Товариства «Укртелеком»
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення до виконання судового
наказу № 2-н-1064/11 від 10 червня 2011 року за
заявою Відкритого Акціонерного
Товариства «Укртелеком» в особі
Дніпропетровської філії ВАТ
«Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, й судових витрат – задовольнити.

Поновити Публічному Акціонерному
Товариству «Укртелеком» пропущений
строк для пред'явлення судового наказу
№ 2-н-1064/11 від 10 червня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Відкритого Акціонерного Товариства
«Укртелеком» в особі
Дніпропетровської філії ВАТ
«Укртелеком» заборгованості в розмірі
482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 20 коп.,
судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.,
та витрат за інформаційно-технічного
забезпечення в розмірі 30 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
В.В.Третяк