Провадження № 2/161/5284/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2010
року. Від даного шлюбу у них є двоє
дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем. З відповідачем вони
проживають окремо, оскільки він пішов
із сім'ї та проживає окремо. Відповідач
добровільно не надає допомоги на
утримання їх дітей та на її утримання.
Вважає, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на неї, як на
дружину, у якої проживають діти, так як
знаходиться у працездатному віці, та
працює водієм в ПАТ "Волиньгаз". Позивач
працювати не може, оскільки доглядає за
двома малолітніми дітьми. Джерел
доходів, окрім соціальних виплат по
догляду за дітьми позивач не має.
Просить суд стягнути аліменти на її
утримання, у розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку відповідача до
досягнення дитиною - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомляли. Подали до суду заяву про
розгляд справи у їх відсутності,
заявлений позов підтримують повністю
та не заперечують проти заочного
розгляду справи.
Відповідач та його представник в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час і місце судового розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомляли, від них не надходило заяви
про розгляд справи без їх участі.
Зі згоди позивача та його представника,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.
Судом при розгляді справи встановлено,
що з позивачем по справі проживає
малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також судом встановлено, що відповідач
працює, має постійний дохід, його дохід
є регулярним (а.с.6, 15-16). При цьому
матеріальне становище платника
аліментів та його реальна спроможність
сплачувати аліменти, його повна
працездатність, вік, позволяють
сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки
з усіх видів доходу (заробітку)
Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Оскільки з
позивачкою проживає малолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому за таких обставин,
суд приходить до висновку про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання позивача у розмірі 1/4 частки
від з усіх видів доходу (заробітку)
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 як позивач по справі
звільнена від сплати судового збору
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" при подачі
позовної заяви про стягнення
аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення аліментів -
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ
передбачено, що при зверненні до суду
із позовною заявою майнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що в гривневому еквіваленті становить
становить 243,60 - 3 654 гривень.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду
заявлено позовну вимогу майнового
характеру. А тому до сплати підлягає
судовий збір в сумі 243,60 гривень як за
позовну вимогу майнового характеру.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивач звільнена від
сплати судового збору, тому він
стягується з відповідача в дохід
держави. При цьому мінімальний розмір
судового збору з позову майнового
характеру становить 243,60 гривень. А тому
за таких обставин, суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
на користь держави судового збору в
сумі по 243,60 гривень за позовну вимогу
майнового характеру.

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215,
224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Шацьк
Шацького району Волинської області,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частки з усіх
видів доходу (заробітку) відповідача і
до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт Шацьк Шацького району
Волинської області, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя В.В. Ковтуненко