Справа № 594/1460/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Озерянської сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
даним позовом про визнання права
власності на будинковолодіння,
розташоване в АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем за законом після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
посилаючись на те, що при зверненні до
Борщівської державної нотаріальної
контори з метою оформлення спадщини на
вказане майно їй було відмовлено через
відсутність правовстановлюючих
документів, виданих на ім'я
спадкодавця. Вказала, що спірне
будинковолодіння станом на 1990-1991 роки
відносилося до суспільної групи двір
робітника. В ньому проживали її батьки:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2

17 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_1
подала до суду додаткову позовну заяву,
в якій зменшила позовні вимоги,
зазначивши, що спірне
будинковолодіння являлося спільною
сумісною власністю її батьків, а саме
подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тому з тих же
підстав просить визнати за нею право
власності на ? частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом
після смерті батька ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, від неї поступила письмова
заява, в якій просить розглянути справу
у її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, подавши суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Відповідач представник Озерянської
сільської ради Борщівського району в
судове засідання не з'явився, від нього
поступила письмова заява, в якій
просить справу слухати у його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

З огляду на наведене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

30 жовтня 2013 року приватним нотаріусом
Борщівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 листом №842/02-14
відмовлено позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно, яке складається з
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 через відсутність на день
смерті спадкодавця правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно рішення 14 сесії двадцять
першого скликання Озерянської
сільської ради від 24 грудня 1993 року та
рішення №382 від 06.10.2009 року про
уточнення даного рішення ОСОБА_3
передано безоплатно у власність
земельну ділянку площею 0,47 га, в тому
числі, 0,25 га - для обслуговування
житлового будинку.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
виготовленої Борщівським районним БТІ
01 серпня 2013 року, інвентаризаційна
вартість будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 становить 235102
грн., житловий будинок побудовано в
1947-1990 рр., господарські будівлі в 1960-1990
рр. Вартість 1/2 частини
будинковолодіння - 117551,00 грн.

Згідно довідки Озерянської сільської
ради від 21 жовтня 2014 року № 839 та
доданих до матеріалів справи копій
особового рахунку з погосподарських
книг Озерянської сільської ради за 1986 -
1990рр., двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 і
у якому проживав померлий ОСОБА_3 а
також його дружина - ОСОБА_2 відносився
до суспільної категорії робітника,
головою двору був ОСОБА_3

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що спірне
будинковолодіння належало подружжю
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Озеряни Борщівського
району помер батько позивачки ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане 06.09.2004 року Озерянською
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області).

Згідно довідки Озерянської сільської
ради № 832 від 21.10.2014 року ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності
належало будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1. На день смерті
разом з ним постійно проживала та була
зареєстрована його дружина ОСОБА_2 та
дочка ОСОБА_1, що також підтверджується
копіями особового рахунку з
погосподарських книг по АДРЕСА_1 за 2001
-2004 роки, і які вступили в управління
спадковим майном.

Родинні відносини позивачки з померлим
батьком ОСОБА_3 підтверджуються
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 позивачка 03.10.1998 року
одружилася з ОСОБА_7 змінивши після
реєстрації одруження дівоче прізвище
ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З наявних в матеріалах справи даних
приватного нотаріуса Борщівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
батька ОСОБА_3

Окрім позивачки, спадкоємцем за
законом померлого ОСОБА_3 є його
дружина, відповідачка ОСОБА_2, однак, в
поданій до суду письмовій заяві проти
задоволення позовних вимог не
заперечує та не бажає приймати
спадщину після смерті ОСОБА_3

З огляду на наведене, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити і
визнати за позивачкою ОСОБА_1 як за
спадкоємцем за законом, право
власності на 1/2 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем за законом, право
власності на 1/2 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1 вартістю 117551,00 грн., що належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.