Справа № 513/568/14-ц
Провадження № 2/513/283/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до

Ярославської
сільської ради Саратського району,
Одеської області,

з викликом третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

про

надання додаткового строку
для подачі заяви про прийняття
спадщини,

В
С Т А Н О В И В:

позивачі звернулися до суду з даною
позовною заявою, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх дідусь по лінії
матері ОСОБА_7. Після його смерті
відкрилась спадщина.

26 квітня 2011 року дідусь залишив
заповіт, яким заповідав позивачам по 1/2
частини земельної ділянки, площею 4,93
га, на території Ярославської
сільської ради Саратського району,
Одеської області та по 1/2 частини
будинку в АДРЕСА_1.

Позивачи не знали про заповіт,
вважали, що спадщину будуть приймати
спадкоємці першої черги, тому
своєчасно не звернулись до
нотаріальної контори, пропустили строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини у нотаріуса.

Наприкінці березня 2014 року дочки
померлого повідомили позивача, що
дідусь заповідав своє майно йому та
ОСОБА_2 При зверненні до Саратської
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини, позивачам було
роз'яснено, що вони пропустили строк
для прийняття спадщини і їм необхідно
звернутися до суду.

Вважаючи, що вони пропустили строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, позивачи просили суд винести
рішення, яким визначити їм додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
просив суд позов задовольнити, надати
йому строк - два місяця - для подання
заяви про прийняття спадщини після
дідуся, т.я. він його пропустив з
поважної причини.

Позивачка ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи, до суду не з'явилась,
просила розглянути справу у її
відсутності і позов задовольнити (а.с.
42).

Представник Ярославської сільської
ради Саратського району Одеської
області, також будучи належним чином
повідомлений про день та час слухання
справи, у судове засідання не з'явився,
просив суд розглянути справу у його
відсутності, позов визнав, не
заперечував проти його задоволення,
про що свідчить заява (а.с. 45).

Треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому
засіданні позов визнали, просили
задовольнити тому, що батько ще за
життя казав, що хоче залишити позивачам
у равних частках будинок і земельну
ділянку, яку отримав у спадщину після
своєї сестри ОСОБА_8. Після смерті
батька ніхто не згадав про існування
заповіту, тому позивачі не знали, що
вони спадкоємці на його майно: будинок
АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 4,93
га, на території Ярославської
сільської ради Саратського району.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи
належним чином повідомленими про день
та час слухання справи, у судове
засідання не з'явилися, просили
розглянути справу у їх відсутності,
позов визнали, не заперечували проти
його задоволення, про що свідчать їх
заяви (а.с. 43,44).

Заслухавши позивача, третіх осіб,
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Між сторонами виникли правовідносини,
що виникають із спадкоємного права про
поновлення строку для прийняття
спадщини, тому необхідно керуватися ЦК
України.

Згідно до ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1 - ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

ОСОБА_7 на момент смерті належала
земельна ділянка, площею 4,93 гектарів,
на території Ярославської сільської
ради Саратського району, про що
свідчить копія свідоцтва про право на
спадщину за законом (а.с. 28).

Як видно із довідки приватного
нотаріуса, спадкова справа, щодо
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, не
заводилась (а.с. 25, 26).

Згідно копії заповіту від 26.04.2011 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Саратського районного нотаріального
округу Одеської області, ОСОБА_7
заповідав житловий будинок під
АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 4,93 га,
розташовану на території Ярославської
сільської ради Саратського району,
Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках,
по 1/2 частці, кожному (а.с.7). Заповіт не
змінювався і не відмінювався.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачі дізналися про існування
заповіту тільки у березні 2014 року;
одразу звернулися до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини; не прийняли спадщину у
нотаріальній конторі після дідуся з
поважних причин, тому суд вважає, що
може визначити їм додатковий строк,
достатній для подання ними заяви про
прийняття спадщини, два місяця.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294
ЦПК України, ст. 1270, ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК
України,

суд

В И Р І Ш И В :

позовну заяву задовольнити.
Визначити: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - два
місяця - для подання заяви про
прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області, протягом десяти днів
з дня його проголошення, а для осіб, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошеня судового рішення,
у той же строк з дня отримання копії
рішення, через Саратський районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова