Справа № 570/2515/14-ц
Номер провадження 6/570/130/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Рівненського районного управління
юстиції звернулась у Рівненський
районний суд Рівненської області з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України для забезпечення виконання
виконавчих документів про стягнення з
останнього, як керівника ЗАТ "Завод
"Технопривод" заборгванності на
загальну суму 935716,41 грн.

Державний виконавець будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання про
необхідність відмовити в задоволенні
подання.

Так, у відділі державної виконавчої
служби Рівненського районного
управління юстиції перебуває на
виконанні зведене виконавче
провадження від 31.03.2014 року про
стягнення з ЗАТ "Завод "Технопривод"
заборгованності на загальну суму 935716,41
грн.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В силу вимог ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" така ознака,
як ухилення боржника від виконання
рішення є обов'язковою для врахування
при вирішенні питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду його за межі
України.

Оскільки, суду не надано доказів, які
доводять, що ОСОБА_1, як керівник ЗАТ
"Завод "Технопривод"має можливість
виконати (повністю або частково) свої
зобов'язань за рішенням суду, однак
ухиляється від їх виконання, та
враховуючи, що обмеження боржника у
праві виїзду за кордон, може привести
до втрати ним деяких життєвих зв'язків,
в тому числі пов'язаних з отриманням
доходів від праці за кордоном (в.т.ч. для
виконання зобов`язань), суд приходить
до переконання про відсутність підстав
для задоволення клопотання.

На підставі ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", п.18 ч.3 ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження", керуючись ст.377-1 ЦПК
України, суд, -

у х в а
л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Штогун
О.С.