Справа № 496/5809/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Галич О.П.,

при секретарі – Горлевому Д.І.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Біляївського
районного суду Одеської області
цивільну справу за позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом.

В судовому засіданні сторони надали
заяву про затвердження мирової угоди
та просили провадження по справі
закрити.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та мирову угоду суд
вважає, що клопотання сторін про
затвердження мирової угоди підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ст. 31 ЦПК України передбачає право
сторін укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що
сторони досягли морової угоди на
наступних умовах:

сторони визнають, що предмет спору –
земельна ділянка під кадастровим
номером :03:001:05950, площею 0.15000 га,
яка розташована по вул. Цвіточній, 1-В в
с. Котовка Біляївського району
Одеської області, право власності на
яку зареєстроване 20.01.2012 року в
поземельній книзі у відділі
Держкомзему в Біляївському районі
Одеської області Головного управління
Держкомзему в Одеській області на
підставі договору купівлі-продажу,
укладеного 17.03.2011 року та посвідченого
приватним нотаріусом Біляївського
нотаріального округу Одеської області
(р.№535) за ОСОБА_2 по справі №496/5809/14-ц, є
спільною сумісною власністю позивача
та відповідача, оскільки набуті в
період перебування у зареєстрованому
шлюбі, за спільні сумісні кошти, в
інтересах сім’ї.

Сторони мирової угоди визнають, що
кожен із сторін, фактично має право
власності на ? частку спільного майна
подружжя.

З метою вирішення спору щодо поділу
спільного майна, сторони погоджуються
здійснити поділ таким чином, щоб один
із співвласників набув право власності
на спільне нерухоме майно, а другий
отримав грошову компенсацію.

Сторони погоджуються з тим, щоб право
власності на спірне майно повністю
належало позивачу, а право власності
відповідача на спірне нерухоме майно
було припинено.

Сторони погоджуються з тим, що при
укладені мирової угоди позивач
передає, а відповідач отримує грошову
компенсацію за припинення фактичного
права власності відповідача на ? частку
спірного майна подружжя в сумі 80000 грн.
При цьому сторони встановлюють
наступний порядок розрахунків: 20000 грн.
– при укладені мирової угоди, а гроші в
сумі 60000 грн. позивач зобов’язаний
сплатити відповідачу до 01.01.2016 року.

Сторони зазначають, що передача грошей
в сумі 20000 грн. підтверджується
розпискою, яку відповідач складає
власноруч і оригінал якої передає
позивачу, а копії додаються до
екземплярів цієї мирової угоди, які
надаються відповідачу і суду. Про свої
зобов’язання сплатити відповідачу 60000
грн. позивач також власноруч складає
розписку яку передає відповідачу і яка,
у разі не виконання позивачем
зобов’язань, є борговою і може бути для
позивача підставою для стягнення
зазначеної суми у судовому порядку.

Мирова угода складена у 3 (трьох)
екземплярах, кожен з яких має силу
оригіналу і передається для зберігання
кожній із сторін, а також до матеріалів
цивільної справи №496/5809/14-ц.

Позивач та відповідач погодились із
зазначеними умовами мирової угоди, а
також надали відповідні розписки.

Оскільки мирова угода не суперечить
чинному законодавству та не порушує
права сторін, а тому суд вважає
можливим її затвердити.

Наслідки закриття провадження у справі
передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України
роз’ясненні сторонам, а тому суд
вважає можливим закрити провадження у
справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України.

Керуючись вимогами ст. ст. 31, 175, 208-210, 205,
206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової
угоди по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - задовольнити.

Затвердити мирову угоду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя на наступних
умовах:

сторони визнають, що предмет спору –
земельна ділянка під кадастровим
номером :03:001:05950, площею 0.15000 га,
яка розташована по вул. Цвіточній, 1-В в
с. Котовка Біляївського району
Одеської області, право власності на
яку зареєстроване 20.01.2012 року в
поземельній книзі у відділі
Держкомзему в Біляївському районі
Одеської області Головного управління
Держкомзему в Одеській області на
підставі договору купівлі-продажу,
укладеного 17.03.2011 року та посвідченого
приватним нотаріусом Біляївського
нотаріального округу Одеської області
(р.№535) за ОСОБА_2 по справі №496/5809/14-ц, є
спільною сумісною власністю позивача
та відповідача, оскільки набуті в
період перебування у зареєстрованому
шлюбі, за спільні сумісні кошти, в
інтересах сім’ї.

Сторони мирової угоди визнають, що
кожен із сторін, фактично має право
власності на ? частку спільного майна
подружжя.

З метою вирішення спору щодо поділу
спільного майна, сторони погоджуються
здійснити поділ таким чином, щоб один
із співвласників набув право власності
на спільне нерухоме майно, а другий
отримав грошову компенсацію.

Сторони погоджуються з тим, щоб право
власності на спірне майно повністю
належало позивачу, а право власності
відповідача на спірне нерухоме майно
було припинено.

Сторони погоджуються з тим, що при
укладені мирової угоди позивач
передає, а відповідач отримує грошову
компенсацію за припинення фактичного
права власності відповідача на ? частку
спірного майна подружжя в сумі 80000 грн.
При цьому сторони встановлюють
наступний порядок розрахунків: 20000 грн.
– при укладені мирової угоди, а гроші в
сумі 60000 грн. позивач зобов’язаний
сплатити відповідачу до 01.01.2016 року.

Сторони зазначають, що передача грошей
в сумі 20000 грн. підтверджується
розпискою, яку відповідач складає
власноруч і оригінал якої передає
позивачу, а копії додаються до
екземплярів цієї мирової угоди, які
надаються відповідачу і суду. Про свої
зобов’язання сплатити відповідачу 60000
грн. позивач також власноруч складає
розписку яку передає відповідачу і яка,
у разі не виконання позивачем
зобов’язань, є борговою і може бути для
позивача підставою для стягнення
зазначеної суми у судовому порядку.

Дана мирова угода укладена у трьох
примірниках: один примірник
залишається в Біляївському районному
суді Одеської області у матеріалах
цивільної справи № 496/5809/14-ц, інші
примірники залишаються по одному у
кожній із сторін. Мирова угода набуває
чинності з дня набрання ухвалою суду
про її затвердження законної сили і є
обов’язковою для позивача та
відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -
закрити в зв'язку з укладанням мирової
угоди яка визнана судом.

Роз'яснити учасникам цивільного
процесу, що у разі закриття провадження
у справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п’яти днів
з дня її проголошення до апеляційного
суду Одеської області через
Біляївський районний суд.

Суддя Галич О.П.

24.12.2014