Справа №568/1008/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

16 грудня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя:
Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання:
Гуменюк Г.В.

За участю представника позивача:
Медвідь М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за позовом Радивилівської
районної державної лікарні
ветеринарної медицини до ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації за
місцем проживання

в с т а н о в и в:

Радивилівська районна
державна лікарня ветеринарної
медицини звернулася до суду з даним
позовом. В обґрунтування позову
посилається на те, що на підставі
Свідоцтва на право власності позивач є
власником адміністративного
приміщення по АДРЕСА_1. Відносно до
листа Радивилівського РС УДМС України
в Рівненській області, від 17.06.2014 року
за № 602, у даному адміністративному
приміщенні проживають троє людей, а
саме: ОСОБА_2; ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Однак,
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний
час лише прописані (зареєстровані) за
вищевказаною адресою, хоча фактично, з
дня прописки та по даний час в
зазначеному адміністративному
приміщенні не проживають та не
з»являються. Відповідачі, які не
проживають за адресою АДРЕСА_1 втратили
право на користування
адміністративним приміщенням,
внаслідок їх відсутності за місцем
реєстрації без поважних причин понад
один рік.

Оскільки, за вищевказаною адресою
відповідачі не проживають, виникають
проблеми зі сплатою надмірних
комунальних послуг, які не надаються,
але нараховуються за них, чим
об'єктивно порушуються права позивача.
Тому Радивилівська районна державна
лікарня ветеринарної медицини змушена
звернутися до суду. Просить визнати
відповідачів такими , що втратили право
користування адміністративним
приміщенням за зазначеною в позові
адресою та примусово зняти їх з
реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник
позивача Медвідь М.В. позов підтримав в
повному обсязі. Показав, що при
проведенні ревізії в лікарні
ветеринарної медицини було виявлено,
що в адміністративному приміщенні
зареєстровані як жильці відповідачі по
справі. Згадана будівля є
адміністративним приміщенням
Радивилівської районної державної
лікарні ветеринарної медицини і є
власністю лікарні. В лікарні
ветеринарної медицини немає житлового
фонду, а також в даному приміщенні не
зареєстровано житлових приміщень в т.ч.
квартир, гуртожитку, тимчасового і
відомчого житла. Провівши власне
розслідування він, як керівник,
встановив що приблизно в 60-их роках
було виділено неофіційно три кімнати
адміністративного приміщення для
тимчасового проживання працівників
лікарні ветеринарної медицини. Однак
ці кімнати не переведені в житловий
фонд. В цих кімнатах відповідачі
тимчасово проживали і були
зареєстровані. ОСОБА_2 проживала
тимчасово в даному приміщенні з 2001 року
по 2005 рік, а в 2005 році виїхала на
заробітки і місце її проживання
невідоме. Після звільнення кімнати
відповідачкою ОСОБА_2 в дану кімнату
заселився відповідач ОСОБА_3, який на
той час працював епізотіологом. В
квітні 2013 року ОСОБА_3 звільнився з
роботи і виїхав із кімнати, де він
тимчасово проживав. На даний час ця
кімната не використовується.
Відповідачі не знялися з
реєстраційного обліку. Місце їх
фактичного проживання позивачу
невідоме. Вадміністративному
приміщенні також зареєстрована ОСОБА_4,
яка має дозвіл на проживання від
Державної ветеринарної фітосанітарної
служби України.

Відповідачі в судове засідання тричі
не з»явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату і час розгляду
справи, в т.ч. і шляхом публікації
оголошення в газеті «Вільне слово» за 27
листопада 2014 року №83(14873). Жодних заяв
від відповідачів до суду не надходило.

При таких обставинах суд знаходить
можливим розглянути справу в
особливому порядку без участі
відповідачів з дослідженням поданих
суду доказів і ухваленням заочного
рішення.

Заслухавши представника позивача
Медвідь М.В., свідка ОСОБА_5, дослідивши
письмові докази суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення.

Показами свідка ОСОБА_5 встановлено, що
вона тривалий час працює в
Радивилівській районній лікарні
ветеринарної медицини. Їй відомо, що в
адміністративному приміщенні з
протилежної сторони від основного
входу є інший вхід, де є дві квартири, в
яких тимчасово проживали працівники
лікарні. Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3
тимчасово проживали в одній із квартир.
ОСОБА_2 проживала до 2005 року, а в 2005 році
виїхала в невідомо напрямку. Після
цього в кімнатах проживав ОСОБА_3, який
в 2013 році звільнився з роботи в
ветеринарній лікарні і виїхав в
невідомому напрямку. З квітня 2013 року у
згаданій квартирі ніхто не проживає.

Власником будівлі та споруд
ветеринарної лікарні за адресою
АДРЕСА_1 є держава. Дані об»єкти
перебувають в господарському
управлінні Радивилівської районної
лікарні ветеринарної медицини
Рівненської області. Дане доводиться
Свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно, виданим Радивилівською
міською радою 28.12.2007 року та витягом з
Реєстру про реєстрацію права власності
на нерухоме майно.

З технічного паспорта на будівлю
ветеринарної лікарні за адресою
АДРЕСА_1 встановлено, що в
адміністративному приміщенні є три
входи в приміщення з різних сторін. З
тильної сторони від основного входу в
адміністративне приміщення розміщені
приміщення, які зазначені в технічному
паспорті як житлові. Як заявив
представник позивача саме ці кімнати
відповідачі використовували для
тимчасового проживання.

Доказів наявності в Радивилівській
районній державній лікарні
ветеринарної медицини житлового фонду,
в т.ч. для тимчасового проживання та
службового житла, суду не надано.

З будинкової книги, наданої суду для
огляду, і листа Радивилівської РС УДМС
України в Рівненській області інд.5627
вих.№602 від 17.06.2014 року встановлено, що
за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані
громадяни: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
зареєстрована з 04.12.1998 року; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - зареєстрований з 28.10.2009
року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, -
зареєстрована з 22.02.2006 року. З згаданого
вище листа Радивилівської РС УДМС
України в Рівненській області також
встановлено, що надання підтверджуючих
документів про осіб, які зареєстровані
та підстави їх реєстрації немає
можливості у зв»язку із закінченням
терміну зберігання справ.

З наданого суду позивачем листа
заступника голови Державної
ветеринарної та фітосанітарної служби
Башинського В.В. №15-7-21/2922 від 06.02.2014 року
встановлено, що Держветфітослужба не
заперечує щодо переведення у житловий
фонд частини адміністративного
приміщення площею 28,3 квадратних метрів
Радивилівської районної державної
лікарні ветеринарної медицини, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1, із
наданням йому статусу службового та
постановки на відповідний облік у
місцевих органах влади відповідно до
вимог житлового законодавства.

Таким чином з вищевикладеного
встановлено, що дійсно в
адміністративному приміщенні районної
ветеринарної лікарні наявні
приміщення, які використовуються для
тимчасового житла працівників
установи. В цих приміщеннях тимчасово
проживали і були зареєстровані
відповідачі як наймачі цих приміщень.
Тривалий час відповідачі в т.ч.: ОСОБА_2 -
понад вісім років, а ОСОБА_3 понад рік в
згаданих приміщеннях не проживають і
місце їх фактичного проживання в
судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» особа має
право на вільний вибір місця
проживання і пересування та
реєстрації. Постійним місцем
проживання особи є місце де особа
проживає понад шість місяців в рік.

Згідно ст..71 ЖК України жиле приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем та членом його сім»ї протягом
шести місяців. Понад шість місяців жиле
приміщення зберігається у випадках
передбачених законом зокрема ч.2ст.71 ЖК
України.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Разом з тим, згідно ст.. 391 Цивільного
кодексу України власник майна має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
проживання або права користування
житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного
кодексу України, особа втрачає право на
користування житлом, у разі його
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно змісту ст.. 317 Цивільного
кодексу України власникові належать
права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу
України визначено, що саме власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
або обмежений в здійсненні права
власності згідно до ч.2 ст. 321 Цивільного
кодексу України.

Реєстрація відповідачів у зазначеному
приміщенні порушує права власника -
держави - в особі позивача щодо
володіння і розпорядження власним
майном. Порушене право підлягає
захисту.

Керуючись ст. ст. 16,317,319,346, 391,405 ЦК
України, ст. ст. 71,72 ЖК України, ст.3,ч.1ст.7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст. ст. 10, 11, 62, 212,
213ч.3ст.209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
такою, що втратила право користування
для тимчасового проживання
адміністративним приміщенням, яке
належить Радивилівській районній
державній лікарні ветеринарної
медицини, за адресою: АДРЕСА_1 із
зняттям її з реєстраційного обліку в
зазначеному приміщенні.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
таким, що втратив право користування
для тимчасового проживання
адміністративним приміщенням, яке
належить Радивилівській районній
державній лікарні ветеринарної
медицини, за адресою: АДРЕСА_1 із
зняттям його з реєстраційного обліку в
зазначеному приміщенні.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на
користь Радивилівської районної
державної лікарні ветеринарної
медицини 339(триста тридцять дев»ять)
грн.60 коп. сплачених судових витрат по
справі в т.ч. 243 грн. 60 коп. судового
збору і 96 грн. за публікацію оголошення
в пресі.

Відповідно до ст..228 ЦПК України
відповідачі мають право подати до
Радивилівського районного суду заяву
про перегляд даного заочного рішення
на протязі десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги .

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2014
року.