Справа № 525/706/14-ц
Провадження № 2/525/283/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014 року
Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої - судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
зареєстрований 14 листопада 2009 року
Калашниківською сільською радою
Полтавського району Полтавської
області, актовий запис № 3.

Від даного шлюбу сторони по
справі мають малолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 червня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому просила
шлюб розірвати, оскільки шлюбне життя
з відповідачем не склалося, шлюб
розпався через відсутність
взаєморозуміння в сім'ї, різні погляди
на сімейні цінності та сімейне життя.
Шлюб існує формально, сторони разом не
проживають декілька місяців.

В судовому засіданні 13.08.2014 року
позивач ОСОБА_1 позов підтримала,
просила шлюб розірвати, на примирення
не згідна, так як відповідач має іншу
сім'ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні 13.08.2014 року позов визнав,
погодився на розірвання шлюбу, так як
їх шлюб існує формально.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 14
листопада 2009 року Калашниківською
сільською радою Полтавського району
Полтавської області, актовий запис № 3
(а.с.3).

Від даного шлюбу сторони по
справі мають малолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено в судовому
засіданні, сторони припинили подружні
стосунки, разом не проживають вже
декілька місяців, причиною цьому
послужили відсутність взаєморозуміння
в сім'ї, різні погляди на сімейні
цінності та сімейне життя. Сторони не
погодились на примирення, тому у суду є
підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10,11,60 , 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Шлюб, зареєстрований 14 листопада
2009 року Калашниківською сільською
радою Полтавського району Полтавської
області, актовий запис №3, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - р
о з і р в а т и.

2. Після розірвання шлюбу залишити
позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -