інстанції: Ковтуненко В.В. Провадження
№ 22-ц/773/2012/14 Категорія: 5 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк К.І.,

суддів - Веремчук Л.М., Овсієнко А.А.,

при секретарі - Черняк О.В.,

з участю: представника відповідача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку клопотання
відповідача ОСОБА_2 про відстрочку
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 12 листопада 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
виділ часток із майна, що є у спільній
частковій власності, визнання права
власності на частку майна та
встановлення порядку користування
квартирою,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 12 листопада 2014
року позов в даній справі задоволено
повністю.

Визнано за ОСОБА_3 право приватної
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, а саме на кімнату площею 11,5
кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право приватної
власності на ? частину квартири, а саме
на кімнату площею 16,6 кв.м. та лоджію
площею 5,17 кв.м.

Кухню, коридор, ванну кімнату,
вбиральню, вбудовану шафу в квартирі
АДРЕСА_1 залишено у спільному
користуванні.

Стягнуто з ОСОБА_2 на корсть ОСОБА_3
сплачений нею судовий збір в сумі 2 830,80
грн.

Не погоджуючись з рішенням суду,
відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу із клопотанням про відстрочення
сплати судового збору на 20 днів.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 в поданій до суду
заяві просив звільнити його від сплати
судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті,
суд може зменшити розмір належних до
оплати судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи або звільнити від їх
оплати (ч.3 ст.82 ЦПК України).

Згідно із ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Клопотання щодо відстрочки та
звільнення від сплати судового збору
відповідач обгрунтував тяжким
майновим станом.

Як вбачається з довідки управління
пенсійного фонду України, ОСОБА_2
отримує незначну пенсію, випискою із
медичної картки хворого підтверджені
хронічні захворювання відповідача.

За таких обставин, враховуючи майновий
стан відповідача, колегія суддів
приходить до висновку, що заяву про
відстрочку сплати судового збору слід
задовольнити, відстрочивши його сплату
до ухвалення судового рішення.

Однак, колегія суддів вважає, що надані
відповідачем докази щодо його
майнового стану не дають підстав для
звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про
відстрочення сплати судового збору в
даній справі задовольнити, відстрочити
сплату судового збору до ухвалення
судового рішення у справі.

В задоволенні заяви про звільнення від
сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий

Судді: