ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/555/14-ц
Провадження № 2-п/362/51/14

У х в а л а

"11" серпня 2014 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 03.06.2014 року у цивільній справі за позовом Колективного підприємств "Васильківське будівельно-монтажне управління №40" в особі ліквідатора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 03.06.2014 року у цивільній справі № 362/555/14-ц.

Провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4, 6 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Проте, в порушення зазначених вище норм цивільного процесуального законодавства, у поданій заяві про перегляд заочного рішення заявником не обгрунтовано причини неявки в судове засідання у день винесення рішення, та обставин неможливості своєчасного повідомлення про них суду до початку судового засідання.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. У заяві взагалі відсутній перелік доданих до неї матеріалів.

Також заявником до заяви не додано документ про сплату судового збору, як того вимагає ч. 6 ст. 229 ЦПК України.

Згідно із п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір.

Пунктом п.п.7 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2014 року становить 1218 грн. (Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік").

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 119, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 03.06.2014 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко