Справа № 204/4650/2013-ц
Провадження № 2/204/162/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року позивач звернувся з
позовом до суду, в якому просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
Договору № 006-03513-091211 про відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 09.12.2011 року у сумі
5280,36 грн., а також стягнути з
відповідачки судові витрати. В
обґрунтування позову позивач вказав на
те, що 09 грудня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»,
який є правонаступником всіх прав та
обов'язків Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», та ОСОБА_1 був укладений
Договір № 006-03513-091211 про відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки. Відповідно до пункту
1.2. вищевказаного Договору, позивач
відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки та здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті «Нова Кредитна картка
№ 1», що міститься в Додатку № 1 до
Договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надав
Держателю Кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
Договору. Кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя. У відповідності до
Договору, Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Уклавши з
Банком договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. ОСОБА_1
неодноразово була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
Банком. Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником не
погашена. Станом на 03.05.2013 року за
відповідачкою рахується
заборгованість на загальну суму 5280,36
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, в позові вказав, що
позовні вимоги підтримує та позов
просив задовольнити в повному обсязі,
справу просив розглянути без участі
представника позивача. Також зазначив,
що не заперечує проти ухвалення судом
заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено,
що 09 грудня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»,
який є правонаступником всіх прав та
обов'язків Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», та ОСОБА_1 був укладений
Договір № 006-03513-091211 про відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки (а.с.5-7). Відповідно до
пункту 1.2. вищевказаного Договору,
позивач відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, випустив та надав
ОСОБА_1 платіжну картку на загальну
суму 30000,00 грн. з встановленим лімітом
кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн., а
також здійснює обслуговування ОСОБА_1
на умовах, викладених в Тарифному
пакеті «Нова Кредитна картка № 1» (а.с.8).

Банк надав ОСОБА_1 Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30000,00
грн. з встановленим лімітом кредитної
лінії у розмірі 5000,00 грн., що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день
здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів ОСОБА_1 У відповідності до
Договору, ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Проте, уклавши з позивачем договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, станом на 03.05.2013 року,
відповідачка має заборгованість
Банком, яка складає 5280,36 грн., яка
складається з наступного: тіло кредиту
- 3177,99 грн.; прострочене тіло кредиту -
1084,88 грн.; заборгованість за комісіями -
1017,49 грн. (а.с.17).

За таких обставин, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по Договору № 006-03513-091211
про відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки від
09.12.2011 року у сумі 5280,36 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача слідує стягнути судовий збір
в сумі 229 грн. 40 коп., а також достягнути
з відповідачки в дохід держави судовий
збір в розмірі 14 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 258, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 612, 625, 629, 651, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
Договору № 006-03513-091211 про відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 09.12.2011 року у сумі
5280,36 грн., яка складається з наступного:
тіло кредиту - 3177,99 грн.; прострочене
тіло кредиту - 1084,88 грн.; заборгованість
за комісіями - 1017,49 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Достягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 14 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.В. Самсонова