Провадження № 2/522/6879/14
01 грудня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за розпискою та стягнення
Позивач звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з позовом до
ОСОБА_2, у якому просить стягнути з
ОСОБА_2 борг в розмірі 3000 доларів США за
договором позики від 07.09.2005 року у
гривневому еквіваленті, борг в розмірі
10 000 доларів США та відсотки в сумі 7950
доларів США за договором позики від
05.01.2010 року у гривневому еквіваленті,
борг в розмірі 3000 доларів США та
відсотки в сумі 2160 доларів США за
договором позики від 05.05.2010 року у
гривневому еквіваленті, борг в розмірі
доларів США за договором позики від
20.05.2011 року у гривневому еквіваленті,
борг в розмірі 1000 доларів США за
договором позики від 18.10.2011 року у
гривневому еквіваленті, моральну шкоду
у розмірі 620 000 гривень..
У судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
та просили задовольнити у повному
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, сповіщалася належним чином,
причини неявки не повідомила.
Вивчивши матеріали цивільної справи,
заслухавши пояснення позивача та його
представника, суд вважає позов ОСОБА_1
таким, що підлягає частковому
У судовому засіданні встановлено, що
07.09.2005 року відповідачка ОСОБА_2 взяла в
борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 3000
(три тисячі) доларів США, строком до
07.09.2006 року, про що відповідачка
власноручно написала розписку.
05.01.2010 року ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1
тисяч) доларів США, строком на 1 рік,
тобто до 05.01.201 1 року, під 18 % річних, про
що власноручно написала розписку.
05.05.2010 року відповідачка ОСОБА_2 взяла в
борг у ОСОБА_1. грошову суму в розмірі 3000
(три тисячі) доларів США, строком на 6
місяців під 18% річних, тобто до 05.11.2010
року, про що відповідачка власноручно
20.05.2011 року відповідачка ОСОБА_2 взяла в
(сімнадцять тисяч) доларів США. строком
на 1 рік під 18%. річних, тобто до 20.05.2012
року. Про що відповідачка власноручно
18.10.2011 року відповідачка ОСОБА_2 взяла в
борг у дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_3 грошову
суму в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів
США без зазначення строку і без
процентів на зазначену позичену суму в
розмірі 1000 доларів США, про що
відповідачка власноручно написала
Відповідачка борг за договорами позики
від 07.09.2005 року, 05.01.2010 року, 05.05.2010 року,
20.05.2011 року, 18.10.2011 року не повернула,
відсотки які зазначені у договорах
позики від 05.01.2010 року, 05.05.2010 року, 20.05.2011
Відповідно до ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст.545 ЦК України,
прийнявши виконання зобов'язання,
кредитор повинен на вимогу боржника
видати йому розписку про одержання
виконання частково або в повному
обсязі. Якщо боржник видав кредиторові
борговий документ, кредитор, приймаючи
виконання зобов'язання, повинен
повернути його боржникові. У разі
неможливості повернення боргового
документа кредитор повинен вказати про
це у розписці, яку він видає. Наявність
боргового документа у боржника
підтверджує виконання ним свого
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст.524 ЦК України,
зобов'язання має бути виражене у
грошовій одиниці України - гривні.
Сторони можуть визначити грошовий
еквівалент зобов'язання в іноземній
Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2
відповідно до розписки від 18.10.2011 року
взяла в борг у ОСОБА_3 1 000 доларів США, то
ці кошти й підлягають стягненню лише
відповідно за вимогами ОСОБА_3 та на її
користь. У даній справі ОСОБА_3 не є
позивачем, а тому задовольнити ці
вимоги суд не має можливості.
Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає
стягненню: відповідно до розписки від
07.09.2005 року 3000 дол. США, що у гривневому
еквіваленті складає 45 180 гривень,
відповідно до розписки від 05.01.2010 року
1800*4=7200 доларів США (150відсотків на
гривневому еквіваленті складає 270 327,00
гривень, відповідно до розписки від
05.05.10 року 5160 доларів США (3000 доларів США
з виплатою процентів в сумі 2160 доларів
США), що у гривневому еквіваленті
складає 77 709,60 гривень, відповідно до
розписки від 20.05.2011 року 26 435 Доларів США
( 17 000 дол. США основний борг та 9 435 дол.
США відсотки), що у гривневому
еквіваленті складає 398 111,10 гривень.
Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав, що полягає у душевних стражданнях
яких фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів, у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку із
знищенням чи пошкодженням її майна.
Моральна шкода відшкодовується грішми,
іншим майном або в іншій спосіб,
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування. Розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.
З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення вимог про стягнення
моральної шкоди у розмірі 5 000 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за розпискою та стягнення
моральної шкоди - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму
боргу за розпискою від 07.09.2005 року 3000
дол. США, що у гривневому еквіваленті
складає 45 180 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму
доларів США, що у гривневому
еквіваленті складає 270 327,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму
боргу за розпискою від 05.05.10 року 5160
доларів США, що у гривневому
еквіваленті складає 77 709,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму
боргу за розпискою від 20.05.2011 року 26 435
Доларів США, що у гривневому
еквіваленті складає 398 111,10 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) моральну
шкоду у розмірі 5 000 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 3 654,00 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто за
заявою відповідача, якій не приймав
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:

01.12.2014