Справа № 199/3550/14-ц
УХВАЛА

05.05.2014

05 травня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» про забезпечення
доказів до пред'явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська надійшла
заява Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» про забезпечення доказів до
пред'явлення позову, в якій заявник
просить забезпечити докази шляхом
витребування з Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори належним чином
завіреної копії спадкової справи після
ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; з
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції документів, які
містять інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків
ОСОБА_1, інших його родичів до шостого
ступеня споріднення включно, які
згідно з вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, тіток тощо); з
Амур-Нижньодніпровського районного
відділу Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області інформацію
про місце проживання ОСОБА_1 станом на 15
жовтня 2013 року, прізвища, імена та
по-батькові осіб, які були
зареєстровані (проживали) з ним станом
на 15 жовтня 2013 року. Зобов'язати
Четверту дніпропетровську державну
нотаріальну контору,
Амур-Нижньодніпровський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції,
Амур-Нижньодніпровський районний
відділ Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області направити
документи, які містять вищезазначену
інформацію, пов'язану із встановленням
спадкоємців Ткача Леоніда Васильовича
Амур-Нижньодніпровському районному
суду м.Дніпропетровська та заявнику
ПрАТ «Український Страховий Дім».

Подана заява обґрунтована тим, що ПрАТ
«Український Страховий Дім як
страховик за договором добровільного
страхування кредитів №12-ФР від 26 липня
2011 року у зв'язку із невиконанням
ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед ВАТ
«Державний ощадний банк України» за
кредитною угодою №9306 від 15 квітня 2008
року, 23 січня 2014 року було здійснено
виплату ВАТ «Державний ощадний банк
України» страхового відшкодування в
розмірі 17815,35 грн.

Посилаючись на те, що після виплати
страхового відшкодування ПрАТ
«Український Страховий Дім» набув
статус кредитора ОСОБА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою отримання
інформації про спадкоємців ОСОБА_1 для
подання в подальшому цих доказів разом
із відповідним позовом до спадкоємців
про стягнення компенсації завданих
збитків - суми виплаченого страхового
відшкодування, просили заяву
задовольнити.

Частинами 1,2 статті 135 ЦПК України
передбачено, що заява про забезпечення
доказів розглядається судом, який
розглядає справу, а якщо позов ще не
пред'явлено, - місцевим загальним судом,
у межах територіальної підсудності
якого можуть бути вчинені процесуальні
дії щодо забезпечення доказів. Заява
про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

В судове засідання сторони не
з'явилися, повідомленні належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви та додані до
неї документи, суд вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню з
огляду на наступне.

15 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ
«Державний ощадний банк України» було
укладено договір №9306 про відкриття
фізичній особі карткового рахунку та
здійснення його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою.

26 липня 2011 року між ПрАТ «Український
Страховий Дім» і ВАТ «Державний
ощадний банк України» було укладено
договір добровільного страхування
кредитів №12-ФР, предметом якого є
майнові інтереси банка, пов'язані з
невиконанням або неналежним
виконанням позичальниками Банку своїх
зобов'язань за кредитними угодами.

У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 своїх
зобов'язань перед ВАТ «Державний
ощадний банк України» за кредитною
угодою №9306 від 15 квітня 2008 року ПрАТ
«Український Страховий Дім» було
здійснено виплату ВАТ «Державний
ощадний банк України» страхового
відшкодування в розмірі 17815,35 грн.

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.ст.1216,1218,1231 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті. До
спадкоємця переходить обов'язок
відшкодувати майнову шкоду (збитки),
яка була завдана спадкодавцем. Майнова
та моральна шкода, яка була завдана
спадкодавцем, відшкодовується
спадкоємцями у межах вартості майна,
яке було одержане ними у спадщину.

Згідно із частинами 1,2 статті 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі. У заяві про
витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладеного, зважаючи,
що заявник самостійно не може здобути
інформацію про спадкоємців ОСОБА_1, що
прийняли спадщину для подання в
подальшому до них позову про стягнення
компенсації завданих збитків, суд
дійшов висновку, що заява про
забезпечення доказів є частково
обґрунтованою.

Суд вважає безпідставною вимогу
заявника в частині зобов'язання
направити запитувану інформації за
місцезнаходженням заявника ПрАТ
«Український Страховий дім», оскільки
вказана вимога не ґрунтується на
законі та суперечить вимогам ч.3 ст.137
ЦПК України відповідно до якої докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Відповідно до ч.4 ст.133 ЦПК України у
разі подання заяви про забезпечення
доказів до подання позовної заяви
заявник повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяні у
зв'язку із забезпеченням доказів.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» про забезпечення доказів -
задовольнити частково.

Забезпечити докази прийняття
спадкоємцями ОСОБА_1 спадщини до
пред'явлення Приватним акціонерним
товариством «Український Страховий
Дім» позову про стягнення із
спадкоємців ОСОБА_1, що прийняли
спадщину, компенсації завданих збитків
- суми виплаченого страхового
відшкодування.

Витребувати з Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори належним чином
завірену копію спадкової справи після
ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції документи, які
містять інформацію про прізвища, імена,
по-батькові дружини, дітей, батьків
ОСОБА_1, у разі наявності інших його
родичів до шостого ступеня споріднення
включно, які згідно з вимогами чинного
законодавства є його спадкоємцями за
законом (рідних братів, сестер, баби,
діда, тіток тощо).

Витребувати з
Амур-Нижньодніпровського районного
відділу Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області інформацію
про місце проживання ОСОБА_1 станом на 15
жовтня 2013 року, прізвища, імена та
по-батькові осіб, які були
зареєстровані (проживали) з ним станом
на 15 жовтня 2013 року (останнє відоме
місце реєстрації - АДРЕСА_1).

Зобов'язати Четверту дніпропетровську
державну нотаріальну контору,
Амур-Нижньодніпровський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції,
Амур-Нижньодніпровський районний
відділ Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області в строк до 20
травня 2014 року направити витребувані
документи до Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська.

Роз'яснити, що особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити, що за неповідомлення суду
про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Копію ухвали негайно надіслати до -
Четвертої дніпропетровської державної
нотаріальної контори,
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції,
Амур-Нижньодніпровського районного
відділу Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім».

В іншій частині заяви Приватному
акціонерному товариству «Український
Страховий Дім» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
О.Б.Подорець