АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Волошина М.П.,

суддів - Куценко Т.Р., Демченко Е.Л.,

при секретарі - Крикун А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 посилалась на те, що сімейне життя між сторонами не склалося, сторони проживають окремо, відповідач не надає допомоги на утримання дитини.

За таких обставин, позивачка просила суд розірвати укладений між сторонами шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 грн. щомісячно.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Шлюб зареєстрований 08 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 27, - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 26вересня 2013 року до моменту досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. та на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

З рішенням суду, в частині розміру стягнених аліментів, не погодився відповідач ОСОБА_2, який звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи,порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині розміру стягнених аліментів, та ухвалити нове рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку, посилаючись на те, що він має постійне місце роботи, офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату в розмірі 1 400 грн. на місяць та за своїм матеріальним станом не може сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1200 грн. щомісячно.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що, апеляційну скаргу необхідно задовольнити, а рішення суду, в частині стягнення аліментів скасувати з ухваленням нового рішення, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 08 липня 2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківській області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у сторін народився син - ОСОБА_4.

Подружні стосунки сторони припинили з грудня 2012 року та з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, спору про поділ майна, а також спору щодо виховання та місця проживання дитини не мають.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та визнав їх згідно його заяви, що міститься в матеріалах справи, в цій частині рішення суду першої інстанції не оскаржується.

Судом встановлено, що відповідач працює менеджером на приватному підприємстві «ОМАКС», згідно довідки про доходи його дохід складає 1 400 грн. щомісяця.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1 200 грн. щомісячно не врахував вищевказані вимоги СК України, та ту обставину, що відповідач має постійний дохід, який є неспівмірним зі стягнутим судом першої інстанції розміром аліментів.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Виходячи з обставин справи, матеріального становища відповідача, який офіційно працює, має постійний дохід, - колегія суддів, вважає, що вимоги апеляційної скарги про ухвалення нового рішення в частині стягнення аліментів та встановлення розміру аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача підлягають задоволенню, зважаючи також на ту обставину, що в позовній заяві позивач як на підставу для звернення до суду з позовом посилалася і на ч.1 ст.183 СК України і на ч.1 ст.184 СК України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню в частині стягнення аліментів з наступним ухваленням нового рішення в цій частині про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині рішення суду підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 листопада 2013 року скасувати в частині стягнення аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення апеляційного суду чинне з моменту проголошення та може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді: