Справа № 212/8307/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі :

головуючого судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом :

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із позовом, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення батьківства.

В обґрунтування свого позову, ОСОБА_2 суду вказав, що з липня 2003 року і до теперішнього часу він проживає з відповідачкою ОСОБА_4.

Проживали вони в фактичному шлюбі і в їх сім'ї народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки на день народження сина ОСОБА_5, відповідачка ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, при реєстрації народження сина в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого району Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 01 грудня 2006 року був вчинений актовий запис за № 1377, відповідно до якої син ОСОБА_5 зареєстрований на прізвище ОСОБА_5, батьком записаний відповідач ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4.

20 червня 2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

06 жовтня 2007 року шлюб між ним ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований в Жовт невому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Відповідачці присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_4.

З цього часу він проживає з відповідачкою ОСОБА_4 разом, виховуємо їх сина ОСОБА_5, а також народжену доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки відповідач ОСОБА_3, не являється батьком сина ОСОБА_5, відповідачка ОСОБА_4 звернулась з позовом до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу до відповідача ОСОБА_10, про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_3.

Тому він просить суд постановити рішення яким встановити, що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народженням, Веселе Криворізького району Дніпропетровської, області, являється батьком народженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5.

Позивач у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи він судом був сповіщений належним чином, про причину своєї неявки він суд неповідомив.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені, тому що доводи позивача, якими він обґрунтовує свій позов, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме; свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, довідкою про склад сім'ї, та іншими матеріалами справи також позовні вимоги визнано відповідачем у справі а тому згідно ст. 61 ЦПК України позивач звільняється від обов'язку доказування своїх вимог.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що рідним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач у справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому на підставі вище зазначеного та керуючись ст. 128 Сімейного кодексу України, ст. 3, 60, 61, 212-214, 224-226 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі, та встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народженням, Веселе Криворізького району Дніпропетровської, області, являється батьком народженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко