Справа № 141/989/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого -
судді Слісарчука О.М.

при секретарі
Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Оратів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у
відсутності сторін,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського
районного суду Вінницької області із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задоволити.

Відповідача ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлена про день та
час розгляду справи в судове засідання
не з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі, не
заперечує проти розірвання шлюбу.
Просить після розірвання шлюбу змінити
їй прізвище на "ОСОБА_2".

Від позивача та відповідача до
суду надійшли заяви про розгляд справи
за їх відсутності, що відповідає
вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку
з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК
України, позивач може відмовитись від
позову, а відповідач визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до повторного
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 27.07.2004 року виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оратівського районного управління
юстиції Вінницької області ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 одружились 21.07.1996 року, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
21.07.1996 року зроблено запис за №03. Після
реєстрації шлюбу прізвище відповідача
змінено на "ОСОБА_2".

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 11.03.1997 року
виданого виконавчим комітетом
Новоживотівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8
року в с. Новоживотів Оратівського
району Вінницької області батьками
якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 05.01.1999 року
виданого виконавчим комітетом
Новоживотівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9
року в с. Новоживотів Оратівського
району Вінницької області батьками
якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 14.07.2004 року
виданого виконавчим комітетом
Новоживотівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10
року в с. Новоживотів Оратівського
району Вінницької області батьками
якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5 від 28.04.2009 року
виданого виконавчим комітетом
Новоживотівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_11
року в с. Новоживотів Оратівського
району Вінницької області батьками
якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №962 від
23.10.2013 року виданої виконкомом
Новоживотівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
встановлено, що спільне сімейне життя
сторін не склалося по причині різних
поглядів на життя, несхожості
характерів, що негативно впливає на
виховання дітей, між сторонами
втрачено почуття поваги та любові,
сторони подружніх стосунків тривалий
час не підтримують та не бажають
поновлювати подружні стосунки, що
свідчить про те, що сім'я фактично
розпалася. Діти проживають з позивачем,
спору майнового характеру між
сторонами немає.

Згідно ст.112 СК України суд,
з'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя, які виразились в тому, що
сімейні стосунки у сторін не склалися
через несумісні характери, сім'я
фактично розпалась, вважає, що немає
підстав для вжиття додаткових заходів
для примирення подружжя, спільне життя
подружжя та подальше збереження шлюбу
буде суперечити інтересам сторін та
інтересам дітей, що мають істотне
значення, тому шлюб необхідно
розірвати.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позову і має підстави
для задоволення заявлених вимог про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання щодо
розподілу судових витрат, суд враховує
думку позивача, яка просить стягнути з
відповідача понесені нею судові
витрати та вважає, що судові витрати
слід стягнути з відповідача.

Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу. Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 57, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.07.1996 року виконавчим
комітетом Новоживотівської сільської
ради Оратівського району Вінницької
області, актовий запис №03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачу ОСОБА_2 залишити дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки с. Зозів Липовецького району
Вінницької області, зареєстрованої
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця м. Біла Церква Київської
області, проживаючого АДРЕСА_1
сплачений ним судовий збір в розмірі 229
грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять
гривень сорок копійок).

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук