РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі : головуючого судді
Шимчика Р.В.,

при секретареві
Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - Жашківський
районний сектор Управління державної
міграційної служби України в
Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до
ОСОБА_2 із позовом про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що
вона є власником житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. З
позивачкою в будинку зареєстровані :
син - ОСОБА_3; внук - ОСОБА_4; невістка -
ОСОБА_2.

Відповідачка тривалий час не проживає
в будинку та не приймає участі в його
утриманні та обслуговуванні. Згідно
рішення Жашківського районного суду
Черкаської області від 26.06.2014 року шлюб
між сином позивачки ОСОБА_3 та
відповідачкою розірвано. Відповідачка
ОСОБА_2 виїхала в невідомому напрямку
та місце знаходження її невідоме.

В зв'язку з вище викладеним
позивачка звернулася до суду з даним
позовом та просить визнати ОСОБА_2
такою, що втратили право користуватися
житловим приміщенням, належним першій,
та зняти її з реєстраційного обліку.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому в
судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_3, який діє згідно
довіреності від 09 грудня 2014 року,
заявлений позов підтримав в повному
обсязі і просив його задовольнити, суду
пояснив, що відповідачка являється
його колишньою дружиною. Після
розірвання шлюбу відповідачка
залишила місце проживання і виїхала в
невідомому напрямку. Залишила
проживати неповнолітнього сина ОСОБА_4
з ним. Додав, що відповідачка фактично
не проживає в житловому приміщенні,
останні шість місяців взагалі не
з'являлася.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 заявлений позов не визнала, суду
пояснила, що останні шість місяців за
місцем реєстрації в АДРЕСА_1 не
проживає, не згідна щоб її знімали з
реєстрації, так як її ніде
зареєструватися.

В судове засідання представник третьої
особи - Жашківського районного сектору
Управління державної міграційної
служби України в Черкаській області -
не з"явився, при цьому подав заяву з
проханням справу слухати в його
відсутності, позов просив вирішити на
розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно акту
обстеження матеріально-побутових умов
домоволодіння ОСОБА_1, яка проживає в
АДРЕСА_1, крім останньої в будинку
проживають: ОСОБА_3, 1975 року народження,
ОСОБА_4 - 2002 року народження.
Зареєстрована на даний час в будинку
ОСОБА_1,- ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 -1982
року народження, але не проживає.

Згідно копії погосподарської книги, в
домоволодінні по АДРЕСА_1,
зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ст.. 72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням внаслідок
відсутності цією особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігалося
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні", зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності або права користування
житловим приміщення.

Враховуючи, що відповідачка у справі
попри те, що вона зареєстрована
АДРЕСА_1, не проживає у зазначеному
будинку, при цьому будинок належить на
праві власності позивачці у справі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає визнання такою,
що втратила право на користування
житловим приміщенням та зняттю з
реєстраційного обліку.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 88 ЦПК України,
ст.391 ЦК України, 71-72 ЖК України, ст. 7
Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1982 року народження,
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1..

Зобов?язати Жашківський районний
сектор адресної довідкової роботи УДМС
України в Черкаській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2, 1982 року
народження, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаській області
через Жашківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман
Васильович Шимчик