Справа № 682/3827/14-ц
Провадження № 2/682/1156/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області в місті Славута цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ВРАЦС Славутського МРУЮ,
про виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа ВРАЦС
Славутського МРУЮ, про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька. В обґрунтування
заявлених позовних вимог позивач
ОСОБА_1 вказує про те, що перебував в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_2 З жовтня 2013 року подружжя
припинило спільне проживання, а 30
листопада 2013 року шлюб між сторонами
було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідачка народила сина ОСОБА_4,
батьком дитину був вказаний позивач,
оскільки дитина народилася до спливу
десяти місяців після припинення шлюбу.
Позивач вказує про те, що не може бути
батьком дитини, оскільки на час зачаття
проживав з відповідачкою окремо, в
липні 2013 року перебував на роботі за
кордоном, відповідачка особисто
повідомляла ОСОБА_1 про те, що він не є
батьком дитини, а тому просить суд
виключити з актового запису про
народження дитини даних про нього як
про батька.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, з підстав зазначених в позовній
заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечує щодо задоволення позовних
вимог позивача, оскільки він дійсно не
є біологічним батьком дитини - сина
ОСОБА_4.

Представник третьої особи - відділу
РАЦС Славутського МРУЮ в судове
засідання не з'явився, направивши на
адресу суду заяву про підтримання
позову та розгляд справи у відсутності
представника відділу.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються доводи позивача,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини,
які регулюються нормами ст.ст. 122, 136
Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з 22
червня 2013 року. 30 листопада 2013 року шлюб
між сторонами був розірваний, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1

За даними копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 18 березня
2014 року, виданого ВДРАЦС РС
Славутського МРУЮ у Хмельницькій
області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказані позивач ОСОБА_1 та відповідачка
ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 ст.122 СК
України, дитина, яка зачата і (або)
народжена у шлюбі, походить від
подружжя. Походження дитини від
подружжя визначається на підставі
Свідоцтва про шлюб та документа
закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Оскільки шлюб між сторонами було
укладено 22 червня 2013 року, розірвання
шлюбу відбулося 30 листопада 2013 року, а
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
тому в актовому записі № 120 про
народження дитини батьком дитини
записаний позивач ОСОБА_1

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу
України, особа, яка записана батьком
дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і
127 даного Кодексу, має право оспорити
своє батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього, як батька,
з актового запису про народження
дитини. У разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною, суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу, як батька дитини,
з актового запису про її народження.

Відповідно до роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України викладеного у
п. 11 постанови № 3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», оспорити
батьківство мають право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини.
Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та
не заперечувала, що позивач не є
біологічним батьком сина ОСОБА_4.

За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи викладені обставини,
наявність підстав для прийняття
рішення про виключення з актового
запису про народження дитини даних про
батька, визнав позов підлягаючим
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 136 СК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст. 4, 11, 10, 57,
60, 61, 146, 174, 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про
реєстрацію його народження за № 120 від
18 березня 2014 року, зареєстрованого в
книзі записів актів громадянського
стану про народження відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Славутського
МРУЮ у Хмельницькій області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення терміну подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано; після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя
Мацюк Ю.І.