Справа № 471/1641/14-ц
Провадження №2/471/671/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Марценюк С.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , Новоокостянтинівської
сільської ради Братського району
Миколаївської області третя особа, що
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Універсальна товарна
біржа «РіКо-Альянс», про визнання
договору дійсним та права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, Новокостянтинівської
сільської ради Братського району
Миколаївської області, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Універсальна товарна
біржа «РіКо-Альянс», в якому просить
визнати дійсним договір
купівлі-продажу житлового будинку з
господарськими спорудами та будівлями
по вулиці Молодіжна, 57 в с.
Новокостянтинівка Братського району
Миколаївської області, укладеного між
ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_4, та
ОСОБА_5 23 вересня 2002 року та
зареєстрованого універсальною
товарною біржею "РіКо-АЛЬЯНС за №3-109, та
визнати за нею право приватної
власності на вищезазначений житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями, в порядку спадкування після
смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 21
травня 2009 року.

В п.4 прохальної частини позову, крім
змісту позовних вимог, позивачка
просила суд витребувати докази.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК
України, обов'язок доказування
покладено на сторони. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Витребування доказів у
відповідності до ст. 133 ЦПК України, є
одним із способів забезпечення
доказів. Підстави та порядок
забезпечення доказів врегульовано ст.
133-137 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору за подання заяви
про забезпечення доказів становить 0,1
мінімальної заробітної плати - 121 грн. 80
коп.

Статтями 134, 137 ЦПК України, встановлено
вимоги до заяви про забезпечення
доказів, зокрема до заяви про
витребування доказів: у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Клопотання позивачки про витребування
доказів не відповідає вимогам,
встановленим ст.ст. 134, 137 ЦПК України,
судовий збір не сплачено.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених, зокрема в
п. 5 ч. 1 ст.119 ЦПК України, залишає заяву
без руху.

Керуючись ст.ст. 134, 137,121 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
Новоокостянтинівської сільської ради
Братського району Миколаївської
області ,третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
Універсальна товарна біржа
«РіКо-Альянс», про визнання договору
дійсним та права власності на спадкове
майно,- залишити без руху, про що
повідомити позивача і надати йому
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду,
позовна заява буде вважатися не
поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6