Провадження № 2/202/4591/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза
В.П.,

при секретареві - Гармаш К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення
стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2013 році позивач звернувся з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про
звернення стягнення.

В обґрунтування своїх позовних вимог у
позовній заяві позивач, просив суд в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № DN/325 від 31.10.2005
року - в розмірі 838 894,36 грн. - витребувати
та передати в заклад (володіння) шляхом
опису ПАТ КБ «Приватбанк» комплект
ключів, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу (технічний
паспорт) та звернути стягнення на
предмет застави: автомобіль ЗАЗ,
модель: 110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ:
легковий - Комбі - В, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний
номер: НОМЕР_4, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_5,
реєстраційний номер: НОМЕР_6,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_7, реєстраційний
номер: НОМЕР_8, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_9,
реєстраційний номер: НОМЕР_10,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_11, реєстраційний
номер: НОМЕР_12, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_13,
реєстраційний номер: НОМЕР_14,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_15, реєстраційний
номер: НОМЕР_16, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_17,
реєстраційний номер: НОМЕР_18,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_19, реєстраційний
номер: НОМЕР_20, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_21,
реєстраційний номер: НОМЕР_22,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_23, реєстраційний
номер: НОМЕР_24, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_25,
реєстраційний номер: НОМЕР_26,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_27, реєстраційний
номер: НОМЕР_28, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_29,
реєстраційний номер: НОМЕР_30,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_31, реєстраційний
номер: НОМЕР_32, що належить на праві
власності ОСОБА_1, з укладанням від
імені відповідача договору купівлі -
продажу будь - яким способом з іншою
особою - покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрацію т/з замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України по Свідоцтву про реєстрацію т/з
або його дублікату для його подальшої
реалізації, а також наданням ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу,
стягнути з відповідачів солідарно 10
000,00 грн.; з відповідача ОСОБА_1 судові
витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
його проведення повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не
повідомив.

Представник ПАТ «А-Банк» в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, надала
суду письмові заперечення, в яких
просить суд застосувати строк позовної
давності, позовні вимоги не визнає в
повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору № DN/325
від 31.10.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 52 056,00 дол. США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 31.10.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань
за вищевказаним кредитним договором,
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений договір застави рухомого
майна № DN/325-1 від 31.10.2005 року, згідно з
яким в заставу надано автомобіль ЗАЗ,
модель: 110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ:
легковий - Комбі - В, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний
номер: НОМЕР_4, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_5,
реєстраційний номер: НОМЕР_6,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_7, реєстраційний
номер: НОМЕР_8, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_9,
реєстраційний номер: НОМЕР_10,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_11, реєстраційний
номер: НОМЕР_12, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_13,
реєстраційний номер: НОМЕР_14,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_15, реєстраційний
номер: НОМЕР_16, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_17,
реєстраційний номер: НОМЕР_18,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_19, реєстраційний
номер: НОМЕР_20, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_21,
реєстраційний номер: НОМЕР_22,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_23, реєстраційний
номер: НОМЕР_24, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_25,
реєстраційний номер: НОМЕР_26,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_27, реєстраційний
номер: НОМЕР_28, автомобіль ЗАЗ, модель:
110307, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий -
Комбі - В, № кузова/шасі: НОМЕР_29,
реєстраційний номер: НОМЕР_30,
автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік
випуску: 2005, тип ТЗ: легковий - Комбі - В,
№ кузова/шасі: НОМЕР_31, реєстраційний
номер: НОМЕР_32, що належать на праві
власності останній.

Однак, відповідачка свої
зобов'язання не виконала в повному
обсязі, в результаті цього виникла
заборгованість за кредитним договором
станом на 18.10.2012 року склала 104 953,63 дол.
США, що відповідно до курсу НБУ складає
838 894,36 грн., у тому числі: заборгованість
за кредитом - 25 046,37 дол. США,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 43 194,82 дол. США;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 36 712,44 дол.
США.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовні давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується позовні давність
строком один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа дізналася або могла
дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦП України
позовні давність застосовується за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення судом рішення, а відповідно
до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у справі, є
підставою для відмови у позові.

Згідно п. 31 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року № 5 «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних
правовідносин», враховуючи положення
п. 7 частини 13 статті 11 Закону України
«Про захист прав споживачів» суди
мають виходити з того, що у спорах щодо
споживчого кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовні
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі. Оскільки зі спливом строків
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладання
стягнення на заставне майно, тощо),
положення п. 7 ч.13 ст.11 Закону України
«Про захист прав споживачів»
застосовуються й до додаткових вимог
банку.

Строк дії кредитного договору № DN/325
від 31.10.2005 року закінчився 31.10.2008 року,
позовна давність за даним договором
сплинула 31.10.2011 року.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 261, 267 ЦК України,
п. 31 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику
застосування судами законодавства
при вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», ст.ст.11, 15, 27,
60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
ОСОБА_1 про звернення стягнення -
відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
В.П. Мороз