Провадження №237/2321/13-ц
Справа 2/237/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2014 року

Марїнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за прострочку сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості та пені за прострочку сплати аліментів, який під час розгляду справи був уточнений, у якому просив суд: стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по аліментам та пеню у розмірі 100.976,86 гривень; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не стягувану з одноразового доходу отриманого відповідачем за виконавчим листом № 2-5-10 у розмірі 106.144 гривень 14 копійок; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 3000 гривень, сплачені за отримання юридичних послуг.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Відповідно до рішення Мар»їнського районного суду на підставі виконавчого листа № 2/963/2010 відділом державної виконавчої служби Мар»їнського РУЮ відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З моменту відкриття виконавчого провадження за відповідачем внаслідок несплати аліментів за рішенням суду виникла заборгованість за період з 01 грудня 2011 року по 01 березня 2014 року у розмірі 19 248 гривень 50 копійок. Сума пені, виходячи із суми заборгованості, станом на 01 березня 2014 року складає 81.728 гривень 36 копійок, а усього сума заборгованості з урахуванням пені складає: 100.976 гривень 86 копійок.

Окрім того, 01 вересня 2010 року відповідач ОСОБА_4 отримала одноразово, відповідно виконавчого листа № 2-5-10 грошову суму в розмірі 36.541 гривень 96 копійок, із якої слід виключити суми 1863 гривень та 630,96 гривень,сплачених нею за проведення експертиз, а сума, що залишилася у розмірі 34.048 гривень слід вважати її доходом.

Таким чином, сума одноразового доходу відповідача, із якої не утримані аліменти в розмірі 34.048 гривень, ? частка від якої складає 8512 гривень, яку слід вважати заборгованістю по аліментним обовязкам та до якої слід застосувати нарахування пені у розмірі 1 % за кожен день прострочки =106.144 гривень 64 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Суду надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_4 погоджується із існуванням заборгованості по сплаті аліментів на утримання своєї доньки. Але вважає, що у судовому засіданні слід вирахувати існуючу заборгованість по аліментах відповідно до чинного законодавства. Також відповідач не заперечує проти наявності прострочки за невиконання нею зобовязань по сплаті аліментів за період з 01 грудня 2011 року по квітень 2013 року включно. Вважає, що під час розгляду справи сума прострочки також необхідно уточнити керуючись нормами закону. Вважає, сума у розмірі 34048 гривень, яка була виплачена ОСОБА_3 на користь відповідача не може вважатись її доходом, а тому сплачувати аліменти з цієї суми вона не повинна.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі. Від цього шлюбі вони мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Мар»їнського районного суду на підставі виконавчого листа № 2/963/2010 відділом державної виконавчої служби Мар»їнського РУЮ відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки розрахунку виданої відділом виконавчої служби Мар»їнського РУЮ (а.с.43, 96) відповідач ОСОБА_4 має заборгованість по аліментам за період з 01.12.2011 року складає 19 248 гривень 50 копійок.

Відповідно до ч.1 статті 196 Сімейного Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена стаття 196 Сімейного Кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні встановлені факти щодо наявності заборгованості по аліментам, вина платника в її виникненні, період часу, за який виникла заборгованість, час її погашення.

З урахуванням наданої державним виконавцем довідки суд вважає, що пеня складає: на 01.12.2011 р. 413,45 гривень х 1 % = 4,13 гривень х 850 днів = 3510 гривень 50 копійок; з 01.12.2011 року 01.01.2012 року = 622 гривень 25 копійок х 1 % = 6,22 гривень х 819 днів = 5094 гривень 18 копійок; з 01.01.2012 року 01.02.2012 року = 656 гривень 75 копійок х 1 % = 6,57 гривень х 788 днів = 5177 гривень 16 копійок; з 01.02.2012 року по 01.03.2012 року = 656, 75 копійок х 1 % = 6, 57 гривен х 759 днів = 4986 гривень 63 копійок; з 01.03.2012 року 01 квітня 2012 року = 656 гривен 75 копійок х 1 % = 6,57 гривень х 759 днів = 4782 гривень 63 копійок; з 01.04.2012 року 01.05.2012 року = 684,75 гривен х 1 % = 6,85 гривен х 698 = 4781 гривень 30 копійок; з 01.05.2012 року по 01.06.2012 року = 684 гривен 75 копійок х 1 % = 6,85 гривен х 667 днів =4568 гривен 95 копійок; з 01.06.2012 року по 01.07.2012 року = 684 гривен 75 копійок х 1 % = 6,85 гривен х 637 днів = 4363 гривен 45 копійок; з 01.07.2012 року по 01.08.2012 року = 696,00 гривен х 1 % = 6,96 гривен х 606 днів = 4217 гривен 76 копійок; з 01.08.2012 року по 01.09.2012 року = 696,00 гривен х 1 % = 6,96 гривен х 575 днів = 4002 гривен 00 копійок; з 01.09.2012 року по 01.10.2012 року = 696,00 гривен х 1 % = 6,96 гривен х 545 днів = 3793 гривен 20 копійок; з 01.10.2012 року по 01.11.2012 року = 696,00 гривен х 1 % = 6,96 гривен х 514 днів = 3577 гривен 44 копійок; з 01.11.2012 року по 01.12.2012 року = 696,00 х 1 % = 6,96 гривен х 484 днів = 3368 гривен 64 копійок; з 01.12.2012 року по 01.01.2013 року = 696,00 гривен х 1 % = 6,96 х 453 днів = 3152 гривен 88 копійок; з 01.01.2013 року по 01.02.2013 року = 707,00 гривен х 1 % = 7,07 гривен х 422 днів = 2983 гривен 54 копійок; з 01.02.2013 року по 01.03.2013 року = 707,00 гривен х 1 % = 7,07 гривен х 394 днів = 2785 гривен 58 копійок; з 01.03.2013 року по 01.04.2013 року = 699, 50 гривен х 1 % =7,00 гривен х 363 днів = 2541,00 гривен; з 01.04.2013 року по 01.05.2013 року = 699,50 гривен х 1 % = 7.00 х 333 днів = 2331,00 гривен; з 01.05.2013 року по 01.06.2013 року = 699,50 гривен х 1 % = 7,00 гривен х 302 днів = 2114,00 гривен; з 01.06.2013 року по 01.07.2013 року = 699,50 гривен х 1 % = 7,00 х 272 днів = 1904,00 гривен; з 01.07.2013 року по 01.08.2013 року = 699,50 гривен х 1 % = 7,00 гривен х 241 днів = 1687,00 гривен; з 01.08.2013 року по 01.09.2013 року = 699,00 гривен х 1 % = 7,00 гривен 210 днів = 1470,00 гривен; з 01.09.2013 року по 01.10.2013 року = 699,00 гривен х 1 % = 7,00 гривен х 180 днів = 1260.00 гривен; з 01.10.2013 по 01.11.2013 року = 740,50 гривен х 1 % = 7,41 гривен х 149 днів = 1104,09 гривен; з 01.11.2013 року по 01.12.2013 року =740,50 гривен х 1 % = 7,41 гривен х 119 днів = 881,79 гривен; з 01.12.2013 року по 01.01.2014 року = 740,50 гривен х 7,41 гривен х 88 днів = 652,05 гривен; з 01.01.2014 року по 01.02.2014 року = 740,50 гривен х 1 % = 7,41 гривен х 57 днів = 422, 37 гривен; з 01.02.2014 року по 01.03.2014 року = 740,50 гривен х 1 % = 7,41 гривен х 29 днів = 214,89 гривень, а усього 81.728 гривень 36 копійок.

Таким чином станом на 01 березня 2014 року пеня складає: 81.728 гривен 36 копійок.

Суд вважає, що оскільки відповідач має заборгованість по аліментам, то суд вважає, що у суду відсутні законні та обґрунтовані підстави для повторного стягування заборгованості.

Відповідачем не було заявлено клопотання щодо зменшення розміру неустойки.

Розглядаючи позовні вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення з відповідача в якості аліментів суми у розмірі 8512 гривень, що дорівнює ? частці від суми 34048 гривень, які відповідач отримала від позивача ОСОБА_3 суд встановив наступне.

Судом встановлено, що зазначену суму грошових коштів позивач отримала від відповідача в якості грошової компенсації для зрівняння часток при розподілі майна подружжя, тобто, отримавши при розділі їхнього спільного майна більшу частку майна, аніж відповідач, позивач повинен був відповідачу компенсувати вартість частки цього майна, а тому ця сума не є доходом відповідача, а є лише компенсацією вартості майна, яке колишнє подружжя ділило між собою.

Позивачем всупереч статті 60 ЦПК України не надано жодного доказу відносно зазначеної частини позовних вимог, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині відшкодування позивачу витрат, повязаних із наданими послугами адвоката у розмірі 3 000 гривен за складання позовної заяви та надання правової допомоги по справі, суд вважає ці позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 12 Цивільно процесуального Кодексу України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Згідно до статті 79 Цивільно процесуального Кодексу України до судових витрат належать і витрати на правову допомогу.

Згідно до статті 84 Цивільно процесуального Кодексу України витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків, надання безоплатної допомоги.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 018 від 05.03.2014 від року позивач сплатив адвокату ОСОБА_1 3000 гривен, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру (а.с.98).

Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 88 ЦПК України оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, а при зверненні до суду із зазначеним позовом судовий збір сплачений не був, то суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 194,195, 196 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за прострочку сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пеню у розмірі 81.728 (вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати у розмірі 3 000 (три тисячі) гривен, повязані із отримання юридичної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Марїнського районного суду С.М. Ліпчанський

18.03.2014