Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1863/14-ц
Провадження № 2/674/763/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Маринчака О. М.

при секретарі
Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

Маківської сільської ради
Дунаєвецького

району Хмельницької області

про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ :

12 грудня 2014 року позивачка, ОСОБА_1,
звернулася до суду з позовом до
Маківської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько,
ОСОБА_2.

28 березня 2008 року батько склав заповіт
посвідчений секретарем Маківської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, згідно якого
заповів ОСОБА_1 все майно яке буде
належати йому та на яке він буде мати
право на день смерті.

Спадкове майно складається з
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1
та земельна ділянка для обслуговування
вказаного житлового будинку, яка
належала померлому на підставі
Державного акту на праві власності на
земельну ділянку серії ЯЕ №313170.

У встановлений законом порядок
позивачка прийняла спадщину після
смерті батька, шляхом зверненням з
заявою про прийняття спадщини в
нотаріальну контору.

Окрім позивачки спадкоємицею першої
черги на майно померлого є її мати
ОСОБА_3, яка проживала з спадкодавцем
разом на день смерті, але мати з заявою
про прийняття або відмову від спадщини
в нотаріальну контору не зверталась.

У позивачки відсутні
правовстановлюючі документи на
домоволодіння, оскільки такі були
втрачені.

Для видачі правовстановлюючих
документів на будинок позивачка
звернулась в Дунаєвецьке КП
«Інвентарбюро», де їй видали дублікат
документів на будинок.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії приватного нотаріуса
Дунаєвецького районного
нотаріального округу позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на домоволодіння в с.
Маків Дунаєвецького району, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на вказаний будинок.

Нотаріус не може видати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок, оскільки оригінал
свідоцтва про право власності
втрачений, видано дублікат.

Свідоцтва права особистої власності на
домоволодіння, а тому звернулася до
суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
позов підтримує повністю, просить
справу розглядати без її участі.

Відповідач: представник Маківської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій позов визнає повністю і
просить справу розглядати без його
участі.

Суд ухвалив проводити розгляд даної
справи у відсутності сторін по наявних
матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 20 січня 2014 року
помер ОСОБА_2, а ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не прийнявши
спадщину за життя, що підтверджується
копіями свідоцтв про смерть.

До маси спадкового майна після смерті
ОСОБА_2 входить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що Дублікатом
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння від 06
березня 1987 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України
спадкоємцем за заповітом на спадкове
майно померлої є позивачка, яка
прийняла спадщину, що підтверджується
копією заповіту, складеного і
посвідченого Маківською сільською
радою Дунаєвецького району
Хмельницької області 28 березня 2008 року
та зареєстрованого в реєстрі за №460,
повідомленням нотаріуса, витягом із
Спадкового реєстру.

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Дунаєвецького районного
нотаріального округу від 09 грудня 2014
року, приватний нотаріус відмовив
позивачці в видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2,
оскільки відсутній документ на право
власності на домоволодіння..

Згідно з довідкою Дунаєвецького КП
"Інвентарбюро" від 20 листопада 2014 року,
видно, що в АДРЕСА_1 зареєстровано
домоволодіння на підставі Свідоцтва
про право власності від 06 березня 1987
року.

Судом також встановлено, що позивачці
Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро» був
виданий дублікат Свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
від 06 березня 1987 року, виданого на ім'я
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а згідно ст. 346
ч.1 п.11 ЦК України право власності
припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Згідно ст.ст.1217, 1223, 1268 ЦК
України спадкування здійснюється за
законом, спадкоємець за законом має
право прийняти спадщину або не
прийняти її, незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно довідок №2380 та №2381 від 10.12.2014
року, виданих Маківською сільською
радою Дунаєвецького району
Хмельницької області, вбачається що
ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав та
був зареєстрований в АДРЕСА_1 та на день
смерті з ним проживала та була
зареєстрована ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає, що позивачка, прийнявши у
спадщину спадкове майно, відповідно до
ст.ст. 1268,1269 ЦК України вважається
такою, що прийняла спадщину. Тому, з
огляду на те, що ОСОБА_2 на час своєї
смерті був власником жилого будинку з
належними до нього господарськими
будівлями, його право власності на дане
майно перейшло у порядку спадкування
за заповітом до позивачки.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
позивачка є спадкоємицею за заповітом
і має право на оформлення спадщини та
відповідне право власності на спадкове
майно, а тому вимоги обгрунтовані і суд
задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ч.4 ст. 25, ст.ст. 346, 1216, 1223, 1268-1270
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею за заповітом, який
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Головуючий: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О. М. Маринчак