Дата документу 19.11.2014
Провадження № 2/334/630/2014
УХВАЛА

про призначення судово-технічної експертизи

19 листопада 2014 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С..

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як обєкта спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як обєкта спільної часткової власності в якому просить поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 97,8 кв. м., та господарські будівлі і споруди, які розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тиражна будинок 36/ провулок Бердянський будинок 2, передавши їй та визнавши за нею право приватної власності на відокремлену частину житлового будинку, що відповідає розміру 17/20 часин у спільному частковому майні та господарські споруди: Б сарай, В1 літня кухня; Е гараж; Т душ; 6 паркан; В сарай; К сарай; У - вбиральня; С навіс; Ф навіс; 9 паркан; II замощення; 10 зливна яма; 8 ворота та виділити в натурі їй 17/20 частин земельної ділянки, що розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тиражна будинок 36/ провулок Бердянський будинок 2, площа якої складає 0,0963 га, кадастровий номер :04:028:0215, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається їй в результаті його поділу в натурі.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи, для визначення часток у спірному будинку та можливих варіантів його розподілу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку представника позивачки, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясу вання обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як обєкта спільної часткової власності, судову судово-технічну екс пертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи склався між співвласниками фактичний порядок користування житловим будинком та господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тиражна будинок 36/ провулок Бердянський будинок 2 та чи відповідає він до часток у спільній власності (17/20 частки ОСОБА_3 та 3/20 частки ОСОБА_2В.)?

2. чи є технічна можливість виділити частку обєкту нерухомого майна відповідно до часток співвласників (17/20 частки ОСОБА_3 та 3/20 частки ОСОБА_2В.), та запропонувати варіанти поділу?

3. визначити можливі варіанти виділу 17/20 часток земельної ділянки, що розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тиражна будинок 36/ провулок Бердянський будинок 2, площа якої складає 0,0963 га, кадастровий номер :04:028:0215, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності та підлягає поділу в натурі, відповідно до 17/20 частки ОСОБА_1 та 3/20 частки ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ „Запорізьке Міжміське Бюро технічної інвентарізації, що знаходиться за адресою 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, б. 23, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), розяснити їй поло ження ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.