Провадження №2-о/592/226/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

народних засідателів: Грек В.В.,
Журавльової М.В.,

при секретарі - П'янтківському А.П.,

за участі заявниці - ОСОБА_1,

представника ВК СМР - Родінки О.М.?

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Виконавчий комітет Сумської міської
ради в особі Органу опіки та піклування
Сумської міської ради про визнання
особи недієздатною та призначення
опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки,
призначення опікуна. Свої вимоги
мотивує тим, що ОСОБА_3 є її матір'ю з
якою вона мешкає за адресою: м. Суми.
АДРЕСА_1 та внаслідок психічного
захворювання не здатна усвідомити
значення своїх дій та керувати ними.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною та призначити опікуна над
матір'ю ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник
заінтересованої особи ВК СМР - Родінка
О.М.. не заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Прокурор у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявницю, прокурора,
представника заінтересованої особи ВК
СМР, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 має першу
Б групу інвалідності і є
непрацездатною, інвалідність
встановлена безтерміново (а.с. 10).

Відповідно до акту амбулаторної
комплексної (психологічної)
судово-психіатричної експертизи № 381
від 20.11.2014 року ОСОБА_3 виявляє ознаки
судинної дименції, за своїм психічним
станом не може усвідомлювати значення
своїх дій, керувати ними та потребує
опіки. (а. с. 21-23).

Заявниця є донькою ОСОБА_3 і вони разом
мешкають в м. Суми. АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

З подання виконавчого комітету
Сумської міської ради № 2433/02.02.02-17 від
11.12.2014 року вбачається, що доцільно
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України
для призначення ОСОБА_1 опікуном не
встановлено.

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, над
фізичними особами, які визнані
недієздатними встановлюється опіка.

Таким чином, зібрані у справі докази
вказують на наявність підстав для
визнання недієздатною ОСОБА_3 та
призначення над нею опіки, оскільки це
необхідно для вирішення
соціально-побутових питань,
повноцінного захисту її законних прав
та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 236-341
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Суми,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Суми,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 та
призначити їй опікуна:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку міста
Дружба Ямпільського району Сумської
області, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_3;

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги подано не було.

Суддя О.В.
Литовченко

Народні засідателі: В.В.
Грек

М.В. Журавльова

Суддя О.В.
Литовченко