Придніпровський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Казидуб О.Г.

при секретарі
Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 09.07.1994 р. він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, який був
зареєстрований Черкаським міським
відділом РАЦС, актовий запис № 1059.

Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що останні роки їхні
відносини напружені. В сім'ї почали
виникати непорозуміння, які призводять
до суперечок та втрати поваги один до
одного. Дружина його зневажає, зраджує,
безпідставно принижує на очах доньки.
Позивач вважає, що дружині він зовсім
не потрібний і його перебування поряд
її дратує, оскільки він заважає їй
будувати своє особисте життя. Подальше
спільне проживання і збереження шлюбу
є неможливим. А тому просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не з»явився,
оскільки до початку судового засідання
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність та вказав, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі і
просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явилася, оскільки до початку судового
засідання надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність і
вказала, що позов визнає у повному
обсязі та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 09.07.1994 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1059, про що свідчить оригінал
свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, що
спільне життя між сторонами не
склалося. У них зовсім протилежні
погляди на сімейне життя. Подальше
спільне проживання і збереження шлюбу
є неможливим. Шлюбні стосунки між ними
припинені, спільного господарства не
ведуть.

Враховуючи вищевикладене, надані суду
письмові докази та їх належна правова
оцінка, вказують на наявність підстав
для повного задоволення даного позову.

З позивача слід стягнути у прибуток
держави державне мито при реєстрації
розірвання шлюбу у розмірі 17,00 грн., а
відповідачку від сплати державного
мита звільнити.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, Декрету, ст. ст. 8, 10, 11,
60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 09 липня 1994 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Черкаси реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис
№1059.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
прізвище залишити теперішнє -
ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1
державне мито 17 гривень, а ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
Черкаського апеляційному суду через
суд першої інстанції на протязі 10
днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб