Справа № 157/1777/14-ц
Провадження №2-о/157/43/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи - управління
Пенсійного фонду України у
Камінь-Каширському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

в с т а н о в
и в:

16 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з даною заявою в якій зазначає, що
з 02 грудня 2014 року у нього з'явилося
право на пенсію.

Звернувшись до заінтересованої особи з
цього приводу, останньою було
відмовлено, оскільки у його трудовій
книжці допущено помилку у даті його
народження, яка вказана ІНФОРМАЦІЯ_1, а
не ІНФОРМАЦІЯ_2, як зазначено у його
паспорті.

У зв'язку з тим, що установа, яка видала
йому трудову книжку, на даний час не
існує, він не має можливості внести в
неї зімни.

Просить встановити факт належності
йому трудової книжки серії НОМЕР_1
виданої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав повністю з підстав, які в ній
зазначені.

Заінтересована особа проти заяву не
заперечує, про що подала відповідну
заяву, де розгляд справи просить
провести без її участі.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що заява підлягає до повного
задоволення.

Як убачається із свідоцтва про
народження заявника та його паспорта
(а.с. 3, 3 зворот), він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Камені-Каширському.

З трудової книжки серії НОМЕР_2,
заповненої 06 квітня 1982 року (а.с. 4)
вбачається, що вона видана на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що ставить під
сумнів належність її заявнику.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Встановлення факту, що вищезгадана
трудова книжка належить заявнику, має
для неї юридичне значення для
призначення пенсії.

Іншим чином встановлення даного факту
неможливо, оскільки Камінь-Каширська
райсільгосптехніка на даний час не
існує.

Те, що вказана трудова книжка належить
заявнику, стверджено довідкою
Камінь-Каширської районної спілки
споживчих товариств від 16 грудня 2014
року № 165 (а.с. 5), з якої вбачається, що
ОСОБА_1 з 10 вересня 2009 року був
прийнятий на посаду водія вказаної
спілки і 23 травня 2011 року звільнений у
зв'язку із скороченням штату, що
відповідає записам у цій книжці.

Аналізуючи досліджені докази в їх
сукупності суд приходить до висновку,
що зазначена в поданій суду заяві
трудова книжка належить саме ОСОБА_1

Із заінтересованої особи суд судових
витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235
ч.7 ЦПК України, такі витрати не
відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6, 259
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності трудової
книжки серії НОМЕР_1 заповненої 06
квітня 1982 року в Камінь-Каширській
райсільгосптехніці, виданої на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м.
Каменя-Каширського Волинської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через
Камінь-Каширський районний суд шляхом
подачі апеляційних скарг в 10-ти денний
строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук