Єдиний унікальний номер: 448/1404/14-ц
Провадження № 2-о/448/24/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.12.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц
Н.І.,

з участю представника Мостиської РДА
(як органу опіки та піклування) -
Онохової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Мостиська цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
подружжям, яке має дітей, з участю
заінтересованих осіб - Органу опіки та
піклування Мостиської РДА Львівської
області та Мостиської міської ради
Львівської області як органу опіки та
піклування -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 звернулися до суду в порядку
окремого провадження зі спільною
заявою про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони перебувають
у шлюбі з 14.10.2006 року, який
зареєстрований відділі РАЦС
Дубенського міськрайонного управління
юстиції Рівненської області за актовим
записом № 361.

Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники посилаються на те, що спільне
життя в них не склалося, оскільки вони
різні по характеру люди, не можуть
знайти спільної мови при вирішенні
сімейних питань, мають різні погляди на
життя, на ведення домашнього
господарства, посилаються на
відсутність взаєморозуміння та
спільних інтересів, внаслідок чого між
ними втрачено один до одного почуття
любові та взаємоповаги.

Вказують, що між ними 25.09.2014 року
укладено Договір про виховання і
забезпечення дітей після розірвання
шлюбу батьків, яким визначено порядок
утримання та виховання дітей,
визначено місце проживання дітей після
розірвання шлюбу батьків.

Просять суд розірвати між ними шлюб, що
зареєстровано 14.10.2006 року у відділі
РАЦС Дубенського міськрайонного
управління юстиції Рівненської
області за актовим записом № 361, та
визначити місце проживання їхніх
дітей, а саме: старшого сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
батьком, а молодшого сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
матір'ю.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримали в
повному обсязі та просили суд їх
задоволити.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування Мостиської РДА
Львівської області в судовому
засіданні проти задоволення заявлених
вимог не заперечив та подав суду
відповідний висновок щодо визначення
місця проживання малолітніх дітей.

Представник третьої особи - Мостиської
міської ради Львівської області як
органу опіки та піклування - в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій просив справу слухати без
його участі, зазначивши, що у вирішенні
заявлених вимог покладається на розсуд
суду. Крім того, при визначенні місця
проживання дітей, просив взяти до уваги
висновок органу опіки та піклування
Мостиської РДА.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України суд
розглядає у порядку окремого
провадження справи про розірвання
шлюбу за заявою подружжя, що має
неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно
та всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, дійшов висновку
про задоволення даної заяви подружжя.

Так, відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України,
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

За змістом ст.ст.104, 105 СК України однією
з підстав для припинення шлюбу є його
розірвання, яке може бути здійснене за
спільною заявою подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст.109 СК
України.

Нормою ст.109 СК України встановлено, що
подружжя, яке має дітей, має право
подати до суду заяву про розірвання
шлюбу разом із письмовим договором про
те, з ким із них будуть проживати діти,
яку участь у забезпеченні умов їхнього
життя братиме той з батьків, хто буде
проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей. Договір між подружжям
про розмір аліментів на дитину має бути
нотаріально посвідчений. У разі
невиконання цього договору аліменти
можуть стягуватися на підставі
виконавчого напису нотаріуса. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу після спливу одного місяця від
дня подання заяви. До закінчення цього
строку дружина і чоловік мають право
відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 14.10.2006 року між
сторонами укладено шлюб, який
зареєстровано у відділі РАЦС
Дубенського міськрайонного управління
юстиції Рівненської області за актовим
записом № 361, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
14.10.2006 року. Від даного шлюбу у них
народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями
свідоцтв про народження серії НОМЕР_2
від 15.01.2009 року та серії НОМЕР_3 від
18.12.2012 року.

Як з'ясовано судом, подана заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі сторін, між ними втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя та збереження
шлюбно-сімейних стосунків між ними не
можливе, оскільки таке суперечить
їхнім інтересам, а також інтересам
дітей, так як такі є свідками
неналежного ставлення батьків одне до
одного.

На момент постановлення рішення судом
сплинув строк, передбачений ч.4 ст.109 СК
України, на протязі якого сторони заяву
про розірвання шлюбу не відкликали.

З роз'яснень постанови Пленуму
Верхового Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21.12.2007 року № 11
вбачається, що для захисту інтересів
неповнолітніх дітей суд має перевірити
зміст письмових договорів, які
подружжя подає під час розгляду справи
про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.
109 СК подружжя має право подати
письмовий договір, в якому передбачити:
з ким з них будуть проживати діти; яку
участь у забезпеченні умов їхнього
життя братиме той із батьків, хто буде
проживати окремо; умови здійснення ним
права на особисте виховання дітей.

Суд, дослідивши умови укладеного між
сторонами договору дійшов висновку, що
такий укладено без порушення прав
дітей чи погіршення їхнього становища,
а тому вважає даний договір допустимим.

Крім того, висновком органу опіки та
піклування Мостиської РДА щодо
визначення місця проживання
малолітніх дітей № 02-29/1949 від 09.12.2014
року встановлено, що орган опіки та
піклування, перевіривши
матеріально-побутові умови проживання
подружжя ОСОБА_2, вважає допустимим
проживання дітей згідно укладеного між
батьками (сторонами) договору.

Таким чином, зважаючи що між сторонами
з різних причин не склалися сімейні
відносини, через що такі звернулися в
суд з відповідною спільною заявою про
розірвання шлюбу, яка відповідає
дійсній волі як чоловіка, так і дружини,
беручи до уваги, що після розірвання
шлюбу не будуть порушені особисті та
майнові права жодного з подружжя, крім
того після розірвання шлюбу також не
будуть порушені права малолітніх дітей
даного подружжя, суд вважає за можливе
ухвалити рішення про розірвання шлюбу
та визначити місце проживання дітей
згідно укладеного договору, а саме, щоб
старший син залишився проживати з
батьком, а молодший - проживав з матір'ю.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України
судові витрати відшкодуванню не
підлягають.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.21, 24, 104, 105, 109, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.1, 3, 4, 11, 209, 212-215, ч.3 ст.234,
ст.235 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
який зареєстровано 14.10.2006 у відділі
РАЦС Дубенського міськрайонного
управління юстиції Рівненської
області за актовим записом № 361.

Визначити місце проживання дітей
подружжя ОСОБА_2 наступним шляхом:
старшого сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з батьком ОСОБА_2, а
молодшого сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_3.

Копію даного рішення після набрання
ним законної сили надіслати у Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Мостиського районного управління
юстиції у Львівській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Борисенко