У х в а л а

іменем україни

29 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Остапчука Д. О., Кузнєцова В.
О., Наумчука М. І.,

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
розірвання договору та стягнення
коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
апеляційного суду Львівської області
від 20 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2012 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з указаним позовом, у якому
просила розірвати договір найму
(оренди) житла, укладеного 15 лютого 2008
року з ОСОБА_5, стягнути з відповідача
на її користь 2 748 грн заборгованості за
комунальними платежами, 3 735 доларів США
заборгованості з орендної плати та 7 500
грн у рахунок відшкодування шкоди,
заподіяної її майну.

Посилалась на те, що відповідач порушив
умови договору найму (житла) - квартири
АДРЕСА_1, зі сплати комунальних
платежів за період з травня 2011 року по
січень 2012 року та з орендної
плати за період з 20 серпня 2011 року по 20
січня 2012 року. Крім того, відповідач
пошкодив орендовану квартиру, чим
заподіяв позивачці шкоду на суму 7 500
грн.

У квітні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до
суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4
про стягнення 11 тис. грн переплати за
комунальні платежі за період з квітня
2009 року по вересень 2011 року, 2 099
грн - вартості встановленої колонки та
оплати робіт за її встановлення та
відшкодування 7 тис. грн моральної
шкоди.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 28 вересня 2012 року
позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2
954,25 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 23 613 грн 32 коп.

В іншій частині позову ОСОБА_4
відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_5 відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Львівської області від 20 лютого
2014 року рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 28 вересня
2012 року в частині стягнення з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2 954,25
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 23 613 грн 32 коп.,
скасовано та ухвалено в цій частині
нове рішення про відмову в позові.

У решті рішення суду залишено без
змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалене у справі рішення апеляційного
суду в частині відмови в позові просить
скасувати та залишити в цій частині в
силі рішення суду першої інстанції.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 необхідно
відхилити з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, доводи скарги
про неправильне застосування норм
матеріального і порушення норм
процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч.
3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення рішення суду апеляційної
інстанції без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської
області від 20 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Д. О. Остапчук

В. О. Кузнєцов

М. І. Наумчук