Провадження № 6/237/94/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі: Головуючого судді
Клікунової А.С., при секретарі Мілаєвій
Т.А., розглянувши подання відділу
державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції про оголошення в розшук
боржника (в порядку ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження"), -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції у Донецькій області звернувся
до Мар'їнського районного суду з
поданням про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_1.

Подання державного виконавця
обґрунтоване наступним. В провадженні
відділу державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2/237/386/13, виданий 26 листопада 2013 року
Мар'їнським районним судом Донецької
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 суму моральної
компенсації у розмірі 5000,00 гривень.
ОСОБА_1 від сплати боргу ухиляється,
місце його знаходження невідоме, в
зв'язку з чим державний виконавець
просить оголосити його в розшук.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції Зайцева Н.О., яка внесла подання
до суду, в судове засідання не
з'явилася, стягувач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розгляду подання по суті.

Суд, дослідивши матеріали подання №
6/237/94/14, матеріали цивільної справи №
2/237/386/13, приходить до висновку, що
подання відділу державної виконавчої
служби Мар'їнського РУЮ про розшук
ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні відділу державної
виконавчої служби Мар'їнського
районного управління юстиції
Донецької області знаходиться
виконавчий лист № 2/237/386/13, виданий 26
листопада 2013 року Мар'їнським районним
судом Донецької області щодо стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну
шкоду у розмірі 5000,00 гривень. Боржник
ОСОБА_1 добровільно судове рішення не
виконує. З матеріалів подання
державного виконавця вбачається, що
ОСОБА_1 за адресою вказаною в
виконавчому листі - АДРЕСА_1 не проживає
(підтверджено актом державного
виконавця від 9 квітня 2014 року). Такі
обставини, за позицією державного
виконавця, дають підстави для
оголошення розшуку боржника.

Разом з тим, державний виконавець не
надає суду доказів про вживання
заходів примусового виконання
судового рішення в порядку ст. 32 Закону
України «Про виконавче провадження».
Так, матеріали подання не містять
відомостей, що державним виконавцем
перевірено: - можливі джерела прибутків
ОСОБА_1 в спосіб здійснення запитів до
відповідних органів за останнім
відомим місцем мешкання боржника
(управління пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області, Мар'їнського
районного центру зайнятості робочого
органа виконавчої дирекції фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття); - наявність державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно на ім'я боржника. Право отримання
таких відомостей закріплено ч. 3 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження».

Крім того, в поданні вказано, що при
проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню вказаного
рішення суду, державному виконавцю не
вдалося встановити місце знаходження
боржника. Суд звертає увагу, що на
підтвердження таких посилань,
державним виконавцем до подання додано
Акт від 9 квітня 2014 року, з якого
вбачається, що за виїздом за місцем
проживання боржника - АДРЕСА_1 було
вставлено, що ОСОБА_1 фактично за
вказаною адресою не мешкає. Разом з тим,
державний виконавець не прийняв спроби
вставлення адреси реєстрації боржника
ОСОБА_4 в спосіб надіслання
відповідного запиту до
Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Донецькій області. Не
перевірив державний виконавець й
можливого факту смерті боржника шляхом
надіслання запиту до органів державної
реєстрації актів цивільного стану.

З урахуванням вказаного, суд, приходить
до висновку, що подання державного
виконавця не містить доказів про
підтвердження вживання всіх можливих
дій щодо отримання інформації про
майновий стан боржника та встановлення
його місця знаходження, - тому на даному
етапі підстав оголошення в розшук
останнього не вбачається.

На підставі викладеного, ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження",
керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Мар'їнського районного
управління юстиції про оголошення в
розшук ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 29.05.2014