Справа №422/2073/14-ц
Провадження по справі №2/422/518/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29» травня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі:

головуючого-судді:
Сініцина Е.М.

при секретарі:
Петренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Перевальську,
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
посилаючись на наступне.

23 липня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
укладений договір позики за яким
позивач передав відповідачу гроші у
розмірі 1000 доларів США, що складає 12 977
грн. 09 коп., по курсу НБУ на 14.04.2014 року та
зобов'язався повернути їх в строк до 23
січня 2013 року, однак до теперішнього
часу відповідач борг не повернув. На
підставі викладеного позивач
звернувся до суду з цим позовом, в якому
просить суд стягнути з відповідача на
його користь суму боргу, у розмірі 12 977
грн. 09 коп., на підставі ст.ст.536,1048 ЦК
України стягнути проценти за
користування коштами у розмірі
облікової ставки Національного банку
України, а також три проценти річних
від простроченої суми, та стягнути
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

У судовому засіданні позивач підтримав
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за його відсутності чи
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Позивач не заперечував проти заочного
розгляду справи.

« 29» травня 2014 року судом винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1
обґрунтованим та таким, що підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

З розписки ОСОБА_2, від 23 липня 2012 року,
вбачається, що він взяв у ОСОБА_1 гроші в
борг у сумі 1000 доларів США та
зобов'язався повернути їх в строк до 23
січня 2013 року (а.с.7).

Як вбачається з наданого повідомлення
роздрукованого зі сайту Національного
Банку України, курс Долара США станом
на 15.04.2014 року складає 1297,7090 грн. (а.с.12).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги
позивачем, як в частині стягненні
основного боргу у сумі 12 977 грн. 09 коп.,
так і в частині стягнення процентів за
користування коштами у розмірі 1067,13
гривень та трьох процентів річних від
простроченої суми, що дорівнює 502,06
гривень, обґрунтовані, тому підлягають
повному задоволенню.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

На підставі ст.ст.525,611,612,625,1046,1048,1049,1050 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11, 60,88,209,214 - 215,
224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму основного боргу, у розмірі 12 977
гривень 09 копійок (дванадцять тисяч
дев'ятсот сімдесят сім грн. 09 коп.),
проценти за користування коштами у
розмірі 1067 гривень 13 копійок (одна
тисяча шістдесят сім грн. 13 коп.),
проценти річних від простроченої суми
у розмірі 502 гривні 06 копійок (п'ятсот
дві грн. 06 коп.), та судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а якщо особи, які
брали участь у справі, не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:
Е.М. Сініцин.