У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Черненко В.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
поданою її представником ОСОБА_3, на
рішення апеляційного суду Київської
області від 8 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Глибоцької сільської
ради Бориспільського району Київської
області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, про скасування пункту 9 рішення
Глибоцької сільської ради від 11 травня
2004 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 15 березня 2011 року позов
задоволено.

Скасовано рішення Глибоцької
сільської ради Бориспільського району
Київської області від 11 травня 2004 року
«Про надання земельних ділянок в
постійне користування для ведення
особистих селянських господарств та
вилучення земельних ділянок в запас
сільської ради, згідно заяв», а саме,
п. 9 «надати земельну ділянку у
постійне користування для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,12 га ОСОБА_4, вилучити цю ж
земельну ділянку у ОСОБА_2».

Вирішено питання по сплаті судового
збору.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 13 лютого 2013 року рішення
суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове рішення, яким скасовано
п. 9 рішення Глибоцької сільської ради
Бориспільського району Київської
області від 11 травня 2004 року про
надання земельної ділянки у постійне
користування для ведення особистого
селянського господарства площею 0, 12 га
ОСОБА_4, вилучення цієї ж земельної
ділянки у ОСОБА_2

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 5 червня 2013 року
рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 15 березня 2011 року та рішення
апеляційного суду Київської області
від 13 лютого 2013 року скасовано, справу
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції

Рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 29 січня 2014 року позовні
вимоги задоволено.

Скасовано пункт 9 рішення Глибоцької
сільської ради від 11 травня 2004 року
«Про надання земельних ділянок в
постійне користування для ведення
особистих селянських господарств та
вилучення земельних ділянок в запас
сільської ради, згідно заяв».

Вирішено питання по сплаті судового
збору.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 8 травня 2014 року рішення
суду першої інстанції скасовано і
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування апеляційним судом норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить рішення
апеляційного суду скасувати та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи
рішення суду першої інстанції та
ухвалюючи нове рішення про відмову у
задоволенні позову, правильно
встановив характер спірних
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини,
вирішив спір з урахуванням
конкретних обставин справи з
дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення апеляційного
суду не дають підстав для висновку, що
апеляційним судом при розгляді справи
були допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись п. 5
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, поданою її представником
ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду
Київської області від 8 травня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Глибоцької
сільської ради Бориспільського району
Київської області, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування пункту 9
рішення Глибоцької сільської ради від
11 травня 2004 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.А. Черненко