Справа № 567/1384/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_1 до Розвазької
сільської ради Острозького району
Рівненської області про визнання права
власності та права власності на
спадкове майно,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до
Розвазької сільської ради Острозького
району Рівненської області про
визнання права власності та права
власності на спадкове майно звернувся
ОСОБА_1

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати - ОСОБА_2, після смерті
якої він проживав разом із батьком -
ОСОБА_3 07 липня 1990 року його батько
склав заповіт, відповідно до якого
зробив розпорядження, що на випадок
його смерті все майно, яке на день його
смерті буде йому належати заповідає
йому - ОСОБА_1

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько
помер, на день смерті якого разом із ним
у будинку АДРЕСА_1 проживали однією
сім'єю і вели спільне господарство він,
його дружина та їхні діти.

Зазначає, що окрім нього інших
спадкоємців в тому числі і осіб, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині не було.

Вказує, що на момент смерті у власності
батька знаходився житловий будинок
АДРЕСА_1, у видачі свідоцтва про право
на спадщину на який нотаріусом було
відмовлено, у зв'язку із відсутністю на
нього правовстановлюючих документів.

Зазначає, що даний будинок відносився
до типу колгоспного двору. Вказує, що на
даний час він проживає у вказаному
будинку, та здійснює за ним догляд.

Просить визнати за ним, як членом
колгоспного двору, право власності на 12
частку садибного житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, та,
як спадкоємцем за заповітом, після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на 12 частку садибного
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлямиякі
знаходяться в АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
заяві, просив позов задовольнити.

Розвазька сільська рада Острозького
району Рівненської області в поданій
до суду заяві позов визнала повністю та
просить розглянути справу без
присутності її представника.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов про
визнання права власності та права
власності на спадкове майно доведений
і підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками зазначені
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9)

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10)

Зі змісту заповіту від 07 липня 1990 року
складеного ОСОБА_3 встановлено, що
останній залишив особисте
розпорядження на випадок своєї смерті
відповідно до якого - все своє майно,
яке на день його смерті буде йому
належати, з чого б воно не складалось і
де б воно не знаходилось заповів -
ОСОБА_1 (а.с.11)

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 26 грудня 2008
року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3
а саме спадкового майна, земельної
ділянки площею 3,37 га, що знаходить ся на
території Розвазької сільської ради
Острозького району Рівненської
області. (а.с.13)

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 26 грудня 2008 року,
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 а
саме спадкового майна, майнового паю в
загальному пайовому фонді КСП
"Розвазьке". (а.с.15)

З технічного паспорта виготовленого 03
березня 2009 року встановлено, що
власником садибного житлового будинку,
що розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3,
будинок з погосподарськими будівлями
1960 року забудови, та загальна площа під
будинком та господарськими будівлями
становить 72,5 кв.м., з них: житлова - 45,5
кв.м., допоміжна - 26,0 кв.м. (а.с.17-19)

Згідно із постановою державного
нотаріуса Острозької районної
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.
(а.с.20)

Із довідки № 934/01-16 від 18.11.2014 року
виданої Острозькою районною державною
нотаріальною конторою встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову
справу №747/2008. Спадкоємцем за заповітом
посвідченим Острозькою районною
державною нотаріальною конторою за №
1289 від 07 липня 1990 року є ОСОБА_1
Відомості про інших спадкоємців в
Острозькій ДНК відсутні. (а.с.21)

Відповідно до довідки Розвазької
сільської ради Острозького району
Рівненської області №792/02.8 від 18.11.2014
року, на день своєї смерті ОСОБА_3 був
зареєстрований та проживав за адресою
АДРЕСА_1. Разом із ним проживали та були
зареєстровані: син - ОСОБА_1, невістка -
ОСОБА_4, внук - ОСОБА_5, внука - ОСОБА_6
Проживали спільно однією сім'єю і вели
спільне господарство. (а.с.22)

Згідно довідки Розвазької сільської
ради Острозького району Рівненської
області №795/02.8 від 18.11.2014 року, померлий
ОСОБА_3 проживав в с.Розваж разом із
своїм сином - ОСОБА_1, який доглядав за
ним. Поховання померлого ОСОБА_3
здійснив його син - ОСОБА_1 (а.с.23)

Відповідно до довідки Розвазької
сільської ради Острозького району
Рівненської області №641/02.8 від 25.11.2014
року, станом на 1991 рік вказаний
садибний житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями
відносився до типу колгоспного двору.
(а.с.24)

Згідно довідки Розвазької сільської
ради Острозького району Рівненської
області №798/02.8 від 18.11.2014 року станом на
15 квітня 1991 рік в садибному житловому
будинку з господарсько-побутовими
будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1
були зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1
(а.с.25)

Відповідно до довідки Розвазької
сільської ради Острозького району
Рівненської області №796/02.8 від 18.11.2014
року, ОСОБА_1 на даний час проживає та
здійснює догляд за батьківським
садибним житловим будинком з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований за адресою АДРЕСА_1, та
обробляє земельну ділянку. (а.с.26)

Згідно виписки з погосподарської книги
Розвазької сільської ради Острозького
району Рівненської області № 797/02.8 від
18.11.2014 року, згідно погосподарської
книги № 1 с. Розваж Розвазької
сільської ради Острозького району
Рівненської області, особовий рахунок
НОМЕР_4, будинок та надвірні будівлі, що
розташовані в АДРЕСА_1 рахуються за
ОСОБА_1 (а.с.27)

Відповідно до довідки Розвазької
сільської ради Острозького району
Рівненської області №794/02.8 від 18.11.2014
року, на даний час, земельна ділянка, на
якій розташований садибний житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями, що в АДРЕСА_1 за
цивільно-правовими угодами не
відчужувалась. (а.с.28)

Докази по справі повністю
узгоджуються з позовною заявою
позивача.

В судовому засіданні встановлено, що у
власності ОСОБА_3 перебував садибний
житловий будинок з надвірними
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1,
який відносився до типу колгоспного
двору та членами колгоспного двору
станом на 1991 рік були він та його син -
ОСОБА_1

Оскільки до правовідносин, які виникли
до моменту введення в дію Закону
України "Про власність" необхідно
застосовувати діюче на той час
законодавство, то при вирішенні
питання про власність колгоспного
двору необхідно керуватись нормами, що
регулювали власність цього двору, а
саме: право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні. Відповідно до ст. 123
ЦК УРСР розмір частки члена двору
встановлюється з рівності часток усіх
членів двору, а отже станом на 15.04.1991
року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належав житловий
будинок з надвірними будівлями що в
АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт,
відповідно до якого він заповів все
своє майно, яке на день його смерті буде
йому належати, з чого б воно не
складалось і де б воно не знаходилось
сину - ОСОБА_1, на даний час заповіти не
було змінено та скасовано.

Зі свідоцтва про смерть встановлено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а отже
належне йому майно, за правилами ст. 1216,
1268 ЦК України успадкував ОСОБА_1

На даний час позивач доглядає за
житловим будинком по АДРЕСА_1, обробляє
земельну ділянку, користується усім
спадковим майном.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346
ЦК України право власності
припиняється зі смертю власника, що
перешкоджає реєстрації за ОСОБА_1 права
власності на майно, та враховуючи, що
відповідно до норм ст. 534 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), ст. 1216, 1235, 1236 ЦК
України ОСОБА_1 має право на спадщину
після смерті ОСОБА_3, то за ним, як
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, слід
визнати право власності на садибний
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1,
та оскільки у власності ОСОБА_3
перебував садибний житловий будинок з
надвірними будівлями, які розташовані
в АДРЕСА_1, який відносився до типу
колгоспного двору та членами
колгоспного двору станом на 1991 рік були
він та його син - ОСОБА_1, тому за ОСОБА_1,
як членом колгоспного двору, слід
визнати право власності на 12 частку
садибного житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, які
знаходяться в АДРЕСА_1.

На підставі ст. 534 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328,
1216, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 57,
62, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Розвазької сільської
ради Острозького району Рівненської
області про визнання права власності
та права власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як членом
колгоспного двору, право власності на 12
частку садибного житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, які
знаходяться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
заповітом, після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
12 частку садибного житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, які
знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.