ЄУН № 389/2221/14-ц
провадження № 2/389/448/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
- Ябчик Н.М.

при секретарі
- Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області і просить
винести рішення, яким визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
- ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
його мати ОСОБА_3. Після смерті
останньої відкрилася спадщина на її
майно, в тому числі на земельну ділянку,
відповідно до державного акту серії ЯБ
№165369, яка розташована в Новоселицькій
сільській раді Чигиринського району,
та майновий пай члена коллективного
сільськогосподарського підприємства,
відповідно до майнового сертифікату
серії ЧЕ-ХУ111 № 294561. За життя мати, 10
квітня 2012 року в Новоселицькій
сільській раді Чигиринського району
Черкаської області, заповіла йому все
своє майно. У встановлений законом 6-ти
місячний строк до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини не звертався,
оскільки не знав про це, деякий час
хворів, вважав, що є заповіт на його
користь, інші спадкоємці відсутні, він
спадщину прийняв фактичними діями,
розпорядився майном, обробляючи
земельну ділянку, тому просить визнати
вказане поважними причинами та позов
задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву, в якій позовні вимоги
підтримав, просить справу розглядати
за своєї відсутності.

Представник відповідача Знам'янської
міської ради Кіровоградської області в
судове засідання не з'явився, подав
заяву, в якій визнав позовні вимоги, не
заперечує щодо задоволення позову,
просить справу розглядати за своєї
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований, а тому
такий, що підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю позивача,
відповідно до свідоцтва про
народження, є ОСОБА_3, яка, відповідно до
свідоцтва про смерть, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя останній
належала земельна ділянка згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЯБ №165369,
розташована в межах Новоселицької
сільської ради Чигиринського району
Черкаської області, та майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат), відповідно до
свідоцтва серії ЧЕ-ХVІІІ № 294561. Заповіт
від 10 квітня 2012 року, посвідчений
секретарем Новоселицької сільської
ради Чигиринського району Черкаської
області, свідчить про те, що ОСОБА_3
заповіла все своє майно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані правовідносини регулюються ЦК
України 2003 року, оскільки розпочалися
та продовжують існувати після 1 січня
2004 року.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за законом або за
заповітом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК
України передбачено, що спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заява подається
особисто. Статтею 1270 ЦК України
встановлено строк для прийняття
спадщини, який складає шість місяців,
та який починається з часу відкриття
спадщини.

З відповіді нотаріуса вбачається, що з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року, ніхто не звертався.

Судом встановлено, що позивач не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки оскільки вважав, що прийняв її
фактичними діями. Тому, суд вважає, що
строк для прийняття спадщини
пропущений з поважних причин.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовами
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд, може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Зазначені обставини пропущення строку
для подачі заяви про прийняття
спадщини суд вважає поважними. Отже,
позовні вимоги позивача обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Також суд вважає, за клоптанням
позивача, судові витрати віднести на
його рахунок.

На підставі викладеного, ст.1222, ст.1268,
ст.1270, ст.1272 ЦК України та керуючись
ст.ст.10, 31, 60, 88 ч.1, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у
два місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Судові витрати віднести на
рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик