пр № 2/464/2508/14
У Х В А Л А

28.11.2014 року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.
Львова Борейко С.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
магазинну «Арсен» товариства
«Альянс-Маркет» про відшкодування
шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач
звернувся до суду з позовною заявою у
якій просить стягнути із відповідача 0,5
мільйонів гривень за заподіяння шкоди
внаслідок порушення прав позивача на
повагу до гідності, честі та ділової
репутації у зв’язку із підозрою у
вчиненні крадіжки.

Разом із тим,
позивач у позовній заяві просить
звільнити його від сплати судового
збору у відповідності до п.13 ч.2 ст.3
Закону України «Про судовий збір»
(позовної заяви про відшкодування
шкоди, заподіяної особі незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу державної влади, органу влади
АРК або органу місцевого
самоврядування, їх посадовою або
службовою особою, а так само
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів дізнання,
досудового слідства, прокуратури або
суду); є пенсіонером та інвалідом
третьої групи, що підтверджено
повідомленням управління Пенсійного
фонду України у Галицькому районі
м.Львова; є безробітним, - всі ці
обставини є підставами для звільнення
від сплати судового збору.

Вивчивши
матеріали цивільної справи, приходжу
переконання, що подана позовна заява не
відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України,
оскільки не додано документу, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до
вимог ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст.8
закону України «Про судовий збір»,
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат
(судового збору) на визначений (певний)
строк ,але не довше ніж до ухвалення
судового рішення у справі.

Згідно з
роз’яснення, яке міститься у п.29
постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах» від 17.10.2014 № 10,
клопотання про звільнення від сплати
судового збору може бути викладено у
заяві чи скарзі, що подаються до суду,
або окремим документом. Особа, яка
заявляє відповідне клопотання, згідно
зі ст.10 ЦПК України повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому
законодавством порядку і розмірі.

Клопотання
позивача, яке викладено у поданій до
суду заяві про звільнення від сплати
судового збору жодним чином не
підтверджене, а покликання позивача на
складне матеріальне становище, що
стверджується копією листа управління
Пенсійного фонду України у Галицькому
районі м.Львова від 01.04.2014 № 20/с не
свідчать про складний майновий стан
позивача на момент подання позову до
суду; позивачем не доведено ті
обставини, на які він посилається як на
підставу свого клопотання про
звільнення від сплати судового збору у
відповідності до ст.10 ЦПК України;
останнім не подано жодних доказів
відсутності у позивача коштів, а
відтак, з огляду на зміст позовних
вимог, приходжу висновку, що вказані
підстави не можуть бути достатніми для
звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Із позовної заяви та документів
доданих до неї, вбачається, що вимога
позивача немайнового характеру Згідно
з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору
встановлюється при поданні заяви не
майнового характеру у розмірі 0,2
розмірів мінімальної заробітної плати
( розмірі мінімальної заробітної плати
станом на 01 січня 2014 рік складає 1218,00
грн.), що становить у сумі 243,60 грн.

Враховуючи викладене вище, позивачу
слід сплати судовий збір за подачу
позовної заяви немайнового характеру у
розмірі 243 грн. 60 коп. за наступними
реквізитами: одержувач – УДКСУ у
Сихівському районі м.Львова, , банк одержувача ГУ ДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, рахунок
0008.

За таких
обставин, вважаю, що позовну заяву, слід
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст.ст.4, 8 Закону України
«Про судовий збір», керуючись ст.ст.82,
119, 121 ч.1, 208-210 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до магазинну
«Арсен» товариства «Альянс-Маркет» про
відшкодування шкоди заподіяної
внаслідок порушення прав позивача на
повагу до гідності, честі та ділової
репутації - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п”яти
днів з часу отримання позивачем копії
ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовна заява буде
вважатись не поданою та повертається
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом п’яти днів з дня її отримання
через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала в частині залишення заяви без
руху оскарженню не підлягає.

Суддя

С.В.Борейко