Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Врони А.О., за участю
секретаря - Константінової К.Г.,, за
участю позивача - ОСОБА_1, відповідача -
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно на кожну дитину, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття. Позов
мотивовано тим, що відповідач є батьком
їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на утриманні у позивача.
Між сторонами не було досягнуто згоди
стосовно порядку та розмірів сплати
аліментів в досудовому порядку.

22 грудня 2014 року відповідачем до суду
подано зустрічну позовну заяву, в якій
він просить суд стягнути на його
користь з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/2
частини заробітку доходу позивача за
первісним позовом щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття. Позов
мотивовано тим, що діти знаходяться на
утриманні батька, згідно рішення
опікунської ради при Павлоградському
міськвиконкомі від 20.03.2007 року місце
проживання дітей визначено за адресою:
АДРЕСА_1, разом з батьком, ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач за
первісним позовом позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити в
повному обсязі, позовні вимоги
зустрічної позовної заяви не визнала.

Відповідач за первісним позовом
позовні вимоги не визнав, заперечував
проти їх задоволення, позовні вимоги
зустрічної позовної заяви підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Суд заслухавши сторін у справі та
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню частково, в задоволенні
позову ОСОБА_2 необхідно відмовити з
наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивач та
відповідач є батьками неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони у справі
проживають разом з дітьми за адресою
місця реєстрації проживання, а саме:
АДРЕСА_1. Згідно довідки ОСББ
«Промислова 28» ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризується
позитивно. ОСОБА_1 тимчасово не працює,
доглядає за дітьми, ОСОБА_2 працює на
ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» з 01
травня 2012 року по теперішній час, а
також займається організацією
спортивної секції за місцем роботи.
Згоди щодо надання матеріальної
допомоги на утримання дітей сторони в
досудовому порядку не дійшли.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У
відповідності до ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України (яка визначає розмір аліментів
у твердій грошовій сумі). Згідно з ч.2
ст.183 СК України якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.79,88,208-210,212-215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дітей
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з 08
грудня 2014 року та до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині позову ОСОБА_1
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів
залишите без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі - 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
А. О. Врона