З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
Орджонікідзевський районний суд
в складі: головуючого - Зябрової О.Г.,
за участю секретаря - Селивоненко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, третя особа - державний
нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім»єю, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, в якій просить суд
встановити факт проживання разом із
спадкодавцем однією сім»єю, а саме: що
ОСОБА_1 проживав однією сім»єю з ОСОБА_3
протягом шести років ( з січня 2005 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1). В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його хрещена - ОСОБА_3 і після її
смерті відкрилась спадщина за законом
на квартиру АДРЕСА_1. На момент смерті
ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала (чоловік -
ОСОБА_4 помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво
про смерть від 30.09.1995 року, актовий
мала, падчериця ОСОБА_3 (донька
чоловіка) - ОСОБА_5 - разом з нею не
мешкала, з початку 1980 років переїхала
на постійне місце проживання до
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та просила
Представник відповідача та 3- я особа у
судове засідання не з'явились, надали
до суду заяву про слухання справи за їх
відсутності, проти задоволення позову
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши письмові докази у справі,
вислухавши пояснення представника
позивача, свідка ОСОБА_6, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.4 ст.3 Сімейного
кодексу України сім»я створюється на
підстав шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, яка проживала за
адресою: АДРЕСА_1. На момент смерті
ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала, оскільки
її чоловік - ОСОБА_4 помер у ІНФОРМАЦІЯ_2
дітей та інших родичей не мала,
падчериця ОСОБА_3 (донька чоловіка) -
ОСОБА_5 - разом з нею не мешкала, з
початку 1980 років переїхала на постійне
місце проживання до м. Горлівка.
Як вбачається з пояснень позивача,
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_1 був
хрещеним сином померлої ОСОБА_3, а після
того, як померла його рідна мати у 2005
році переїхав до ОСОБА_3 та став
постійно проживати разом з нею. Вони
вели спільний побут та господарство,
позивач доглядав за ОСОБА_3 до її смерті
та після смерті займався організацією
та оплатою похорон. Ці обставини
підтверджуються також поштовими
листами, квитанціями про сплату
комунальних послуг за квартиру, чеками
на придбання ліків та документами, які
після смерті ОСОБА_3 залишились у
позивача, а саме: нотаріально
посвідчена копія свідоцтва про право
власності на житло (квартиру покійної),
три ощадні книжки на ім»я покійної,
записка, написана рукою покійної, з
переліком ліків , яких вона потребує,
рентгенівські знімки суглобів
покійної, квитанція за утримання місця
на кладовищі, чек на купівлю квітів на
похорон, квитанція про сплату
ритуальних послуг, чек на купівлю
харчових продуктів для похорон тощо.
Також дані обставини підтверджуються
тим, що ОСОБА_1 у встановлений
шестимісячний строк звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після ОСОБА_3, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом йому було відмовлено.
Викладені вище і встановлені судом
обставини свідчать про те, що дійсно
ОСОБА_1 проживав однією сім»єю з ОСОБА_3
протягом шести років з січня 2005 року по
Встановлення даного факту необхідно
позивачу для оформлення спадщини після
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, ст.3 Сімейного кодексу
України, ст.1264 ЦК України, Постановою
ВСУ України № 7 від 30.05.2008р., суд -
Позов ОСОБА_1 до Харківської міської
ради, третя особа - державний нотаріус
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім»єю -
Встановити факт проживання ОСОБА_1
однією сім»єю з ОСОБА_3 з січня 2005 року
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя: