Справа № 285/1801/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В.Б.

при секретарі
Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

Позивач звернулась з цим позовом та
просить постановити рішення суду, яким
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання їх
неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви і до повноліття
доньки.

В обґрунтування позову вказує, що
ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком
їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 З моменту припинення
подружніх відносин, тобто з весни 2012
року, відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки. За таких обставин донька, яка
проживає разом з нею, перебуває на
повному її утриманні.

Відповідач є здоровим, працездатним,
офіційно ніде не працює. Однак їй
відомо, що він одержує достатні
мінливі, періодичні доходи близько
5000-7000 грн. на місяць, так як протягом
тривалого періоду систематично їздить
на заробітки до м. Києва, де неофіційно
працює на різних будівництвах, а тому
має можливість надавати допомогу на
утримання доньки.

В судове засідання позивач не
з'явилась, однак від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи без
її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, у разі неявки
відповідача не заперечує проти
винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився. Надіслав до суду заперечення
в якому просить призначити аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Врахувавши заяву позивача та
заперечення відповідача, дослідивши
матеріали справи, та давши їм належну
оцінку, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 - відповідач по
справі, є батьком неповнолітньої
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3), однак всупереч вимогам ст.180 СК
України, в добровільному порядку
матеріальної допомоги на її утримання
не надає. Згідно довідки № 253 від 05.05.2014
виданої виконавчим комітетом
Піщівської сільської ради
Новоград-Волинського району
неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
дійсно проживає та знаходиться на
утриманні позивачки (а.с.4).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів і інші обставини,
які мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 184 КК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Проаналізувавши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
оскільки відповідач має нерегулярний
дохід то відповідно до ст. 184 СК України
визначення розміру аліментів має
проводитись у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідач здоровий, працездатний, має
мінливий нерегулярний заробіток, однак
добровільно позивачу матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини не надає.

Враховуючи вищевикладене суд вважає
позовні вимоги дещо безпідставно
завищеними і, беручи до уваги розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, матеріальний стан
відповідача, задовольняє їх частково -
стягує аліменти у розмірі по 500 грн.
щомісячно, що буде відповідати, як
інтересам дитини, зокрема, для
задоволення її мінімальних життєвих
потреб, так і матеріальному становищу
платника аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України також
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 118-120, 174, 367
ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Корець, Рівненської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх неповнолітньої дитини:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі по 500 (п'ятсот)
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
заяви до суду, 12.05.2014 року, і до
досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд. Апеляційна скарга
на рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: