Справа № 373/1844/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко
Л.В.

при секретарі
Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
та стягнення додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з названим позовом
в суд і просила стягувати щомісячно з
відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Михайлівка
Нижнєгірського району АР Крим, який
проживає по АДРЕСА_1, на утримання його
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 500,00
гривень, до досягнення дитиною
повноліття з наступною індексацією
зазначеної суми аліментів відповідно
до закону та стягувати щомісячно з
відповідача - ОСОБА_2 на утримання його
повнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 500,00
гривень, до досягнення дитиною
23-річного віку з наступною індексацією
зазначеної суми аліментів відповідно
до закону; стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь 12770,00 гривень
додаткових витрат на навчання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що з
травня 2013 року відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Він має задовільний стан здоров'я,
стягнення по виконавчим документах з
нього не проводяться, інших
неповнолітніх дітей немає.

В судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримала, просить
задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_5, який діє на підставі договору
про надання правової допомоги від
21.07.2014 року, позов визнали частково.
Відповідач погоджується сплачувати
аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3
щомісячно, до досягнення нею
повноліття в розмірі 360,00 гривень, на
утримання дочки ОСОБА_4 на період
навчання в розмірі 200,00 гривень. Визнав
позов в частині стягнення з нього
додаткових витрат на навчання дітей в
сумі 12770,00 гривень.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові
докази, судом встановлено наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 07.08.1993 року. Від шлюбу мають двох
дітей: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання яких відповідач
матеріальної допомоги в добровільному
порядку не надає, проживає окремо, в
будинку своєї матері ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, копіями свідоцтв про
народження дітей, актом депутата від
24.06.2014 року за №849, довідкою з виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 24.06.2014 року №918 про склад сім'ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В силу ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно вимог ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Акт депутата Переяслав-Хмельницької
міської ради від 24.06.2014 року за №849,
довідка з ТОВ «Агро-Техно-Сервіс» від
24.06.2014 року за №1249, виписні епікризи
№13197, №13772, №2847 з Головного військового
медично-клінічного центру, довідка №35
з Головного військового
медично-клінічного центру, квитанції
до прибуткового касового ордеру №910039
від 28.03.2011 року, №18794 від 28.03.2011 року,
№956853 від 18.04.2011 року, №956973 від 26.04.2011
року, №997449 від 03.01.2012 року, №998588 від
06.01.2012 року, акт депутата
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 17.07.2014 року №28 свідчать про те, що
позивач проживає у будинку, що належить
їй на праві спільної власності з
відповідачем. Вона працює, має
стабільний заробіток, починаючи з
18.04.2011 року по 07.01.2012 року перебувала на
стаціонарному лікуванні та несла
матеріальні витрати за лікування.

Відповідач має задовільний стан
здоров'я, стягнення по виконавчим
документах з нього не проводяться,
інших неповнолітніх дітей немає. Він
працездатний та отримує дохід від
тимчасових заробітків, на обліку в
Переяслав-Хмельницькому
міськрайонному центрі зайнятості не
перебуває. Тому має можливість
надавати допомогу на утримання дитини:
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до
досягнення нею повноліття, та на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
період її навчання.

Його посилання на ті обставини, що він
безробітній і проводить догляд за
хворою матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
якій надає матеріальну допомогу,
відхиляються актом депутата
Переяслав-Хмельницької міської ради
№28 від 17.07.2014 року, довідкою з
управління Пенсійного фонду України в
м. Переяслав-Хмельницькому та
Переяслав-Хмельницькому районі №2937/08
від 18.07.2014 року, звідки вбачається, що
він і його мати проживають за рахунок
материної пенсії.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 СК України
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

З договору №4904-13 від 12.08.2013 року про
навчання у Національному
транспортному університеті, квитанцій
до прибуткового касового ордеру №12708
від 13.08.2013 року і №21024 від 09.12.2013 року,
рахунку-фактури від 06.07.2013 року за №1441,
квитанцій №10300414 від 17.07.2013 року, №11373577
від 20.01.2014 року, довідки №257 від 25.06.2014
року з Національного транспортного
університету, довідки від 27.06.2014 року
№1620 з Київського університету
культури, квитанцій до прибуткового
касового ордеру №13836 від 27.08.2013 року і
№2204 від 04.02.2014 року вбачається, що дочка
ОСОБА_4 навчалась в Національному
транспортному університеті з 01.09.2013
року по 30.06.2014 року, а ОСОБА_3 навчається
в Національному транспортному
університеті з 01.09.2013 року по 30.06.2017
року. За навчання дочок та за
проживання дочки ОСОБА_3 в гуртожитку
позивачем сплачено кошти на загальну
суму 25540,00 гривень, відповідно половина
витрат становить 12770,00 гривень, які
відповідач повинен сплатити на користь
позивача, що визнає відповідач.

З врахуванням вищевстановлених
обставин, зважаючи, що дочка ОСОБА_4
закінчила навчання на контрактній
основі в Київському університеті
культури 30.06.2014 року, визнання
відповідачем позову щодо
відшкодування додаткових витрат на
навчання дітей, понесених позивачем,
суд прийшов до висновку про часткове
задоволення позовних вимог.

З відповідача слід стягувати аліменти
на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, щомісячно, в розмірі 500,00
гривень, до досягнення повноліття, та
стягнути 12770,00 гривень додаткових
витрат на навчання.

В позові про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 на
період навчання відмовити.

Судові витрати на користь держави, в
силу ст. 88 ЦПК України, підлягають
стягненню з відповідача.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць, слід
допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 185, 191, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 60, 212 - 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей та
стягнення додаткових витрат
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Михайлівка
Нижнєгірського району АР Крим, який
проживає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
до досягнення нею повноліття, з
наступною індексацією зазначеної суми
аліментів відповідно до закону,
починаючи з 10.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12770
(дванадцять тисяч сімсот сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів -
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.В. Колодко