Справа № 175/4303/14-ц
Провадження № 2/175/1634/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне
Дніпропетровської області позовну
заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства
«Рябина» про визнання незаконним і
скасування протоколу загальних зборів
членів товариства в частині, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
Садівничого товариства «Рябина» про
визнання незаконним і скасування
протоколу загальних зборів членів
товариства в частині його виключення з
членів СТ «Рябина». В обґрунтування
позовних вимог він зазначив, що йому на
праві приватної власності знаходиться
земельна ділянка, площею 0,0470 га., яка
розташована на території Садівничого
товариства «Рябина» в смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. На підставі
протоколу загальних зборів членів
Садівничого товариства «Рябина» № 14
від 12 травня 2012 року його було
виключено із членів Садівничого
товариства «Рябина». Позивач вважає, що
зазначений протокол у вказаній частині
є незаконним і підлягає скасуванню,
оскільки суперечить вимогам діючого
законодавства та установчих
документів Садівничого товариства
«Рябина», у зв'язку з чим він просить
суд визнати зазначений протокол
загальних зборів членів товариства
недійсним.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві. Він також додав, що
вважає підстави виключення його з
членів СТ «Рябина» незаконними. а
протокол загальних зборів членів
Садівничого товариства «Рябина» № 14
від 12 травня 2012 року таким, що прийнятий
з порушенням порядку, встановленого
чинним законодавством та установчими
документами СТ «Рябина».

Представники відповідача позовні
вимоги не визнали, просили відмовити в
їх задоволенні, посилаючись на те, що
позивача було виключено з членів СТ
«Рябина» з підстав та в порядку,
визначеному статутом даного
товариства.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
вважає, що в задоволенні позовних вимог
слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 березня 1988 року
рішенням виконавчого комітету
Дніпропетровської районної ради
народних депутатів № 75/3 створено
Садівниче товариство «Рябина» та
відведено земельну ділянку, площею 5 га,
для задоволення потреб у сфері
садівництва та огородництва, яке
зареєстроване в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
України.

На праві приватної власності ОСОБА_1
належить земельна ділянка НОМЕР_1,
площею 0,0470 га, яка розташована на
території громадської організації
садівничого товариства «Рябина» в смт.
Ювілейне. Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області, що
підтверджується актом на право
приватної власності на землю, виданим 06
травня 1997 року на підставі рішення
Виконавчого комітету Ювілейної
селищної ради народних депутатів № 178
від 14 листопада 1996 року (а.с. 7).

Згідно протоколу загальних зборів
членів Садівничого товариства
«Рябина» № 14 від 12 травня 2012 року
ОСОБА_1 виключено із членів Садівничого
товариства «Рябина» за нанесення
моральної та матеріальної шкоди СТ
«Рябина», а також за невиконання рішень
зборів правління і статуту СТ «Рябина»
згідно п.7.5,8.2,11.2-12.2 статуту СТ «Рябина».

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням від 10 грудня 2013 року
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська по справі за позовом
СТ «Рябина» до ОСОБА_1 про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, яке набрало законної сили,
дії ОСОБА_1 щодо порушення вимог
протоколу правління садівничого
товариства «Рябина» № 12 від 10 грудня
2011 року, які полягали у систематичному
не допуску ОСОБА_1 членів комісії СТ
«Рябина» до засобів обліку електричної
енергії визнані судом незаконними (а.с.
206).

Рішенням Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 05
листопада 2014 року було встановлено, що
«ОСОБА_1, будучи членом СТ «Рябина», мав
перед товариством заборгованість щодо
несплачених цільових і членських
внесків та інших платежів. Факт
наявності боргів у позивача перед
відповідачем підтверджується і заявою
самого позивача» (а.с. 208).

Згідно Статуту садівничого товариства
«Рябина», товариство є юридичною
особою. Члени садівничого товариства
зобов'язані своєчасно сплачувати
спожиту електричну енергію (щомісячно
або наперед) (п.8.2 Статуту).

Національна комісія регулювання
електроенергетики України (НКРЕ) в
особі Херсонського територіального
представництва роз'яснила, що
постановою НКРЕ від 10.03.1999 р. № 309 у
редакції постанови НКРЕ від 10.07.2002 р. №
758 затверджено Порядок застосування
тарифів на електроенергію, що
відпускається населенню і населеним
пунктам, визначено, що до населених
пунктів відносяться споживачі, які
розраховуються з енергопостачальною
організацією за загальним
розрахунковим лічильником за
електроенергію, яка споживається
населенням для різних побутових
потреб, для потреб особистих підсобних
господарств, присадибних та садових
ділянок. Відпуск електроенергії
населеним пунктам проводиться за
тарифом 23,64 коп. за 1 кВт.год. з ПДВ
відповідно до п.1.1 та п. 1.2. Порядку.

Відповідно до п.12.4 Правил, закупівля
електричної енергії у постачальника за
рахунок коштів споживачів населеного
пункту, умови використання електричної
енергії, розрахунки за неї, умови
технічного забезпечення
електропостачання електроустановок
споживачів населеного пункту,
утримання та обслуговування
технологічних електричних мереж
населеного пункту регулюються
установчими документами населеного
пункту (статут садового товариства) або
укладеними встановленому
законодавством порядку договорами між
споживачами населеного пункту та
населеним пунктом щодо обслуговування
технологічних електричних мереж.

Пунктом 12.9 Правил визначено, що
споживач на території населеного
пункту оплачує населеному пункту
вартість послуг з утримання
технологічних електричних мереж
населеного пункту. Частка обсягу
електричної енергії, яку має
відшкодувати споживач на території
населеного пункту, визначається
пропорційно обсягу використаної ним
електричної енергії.

Фактичні обґрунтовані витрати на
утримання технологічних електричних
мереж відшкодовуються основному
споживачу відповідно до його кошторису
витрат на здійснення цієї діяльності
(п. 6.32 Правил).

Рішенням загальних зборів від 15 травня
2011 року визначено, що в березні та
квітня 2011 р. тариф за використану
електричну енергію склав 40 коп. за кВт.
Год.

Згідно п.5 протоколу загальних зборів
членів Садівничого товариства
«Рябина» від 15 травня 2011 року вирішено:
«Для благоустрою території СТ «Рябина»
кожен власник дачної ділянки
зобов'язаний відпрацювати 8 годин або
внести в касу суму 80 грн., які підуть на
установку огорожі біля будинку
правління та ТП».

Згідно виписки з протоколу № 2
засідання правління СТ «Рябина» від
02.02.2009 р. визначено обов'язок членів СТ
«Рябина» щодо сплати збору цільових
грошових коштів для придбання
будматеріалів по кошторису та сплаті
виконаної робот по реконструкції
водопроводу в сумі 21 000 грн. Відповідно
кожен член СТ «Рябина» зобов'язаний
оплатити 300 грн. за збір цільових
грошових коштів для придбання
будматеріалів по кошторису та сплаті
виконаної робот по реконструкції
водопроводу в 2009 р.

Згідно Протоколу засідання правління
СТ «Рябина» від 28.08.2011 р. та згідно
протоколу № 8 загальних зборів членів
СТ «Рябина» від 15.05.2011 р. (Додаток №7) за
невзяття на облік та не опломбування у
присутності голови правління СТ
«Рябина» електролічильників
встановлено штраф в розмірі 1000 грн.

Аналізуючи доводи позивача щодо
відсутності у нього заборгованості
перед СТ «Рябина» на момент його
виключення з товариства, суд приходить
до наступних висновків.

Посилання ОСОБА_1 на протокол
позачергового засідання правління
Обслуговуючого кооперативу «Садівниче
товариство «Рябина» від 04.07.2009 р. щодо
зупинення збору цільового внеску на
реконструкцію водоводу поливної води у
сумі 300 грн. є необґрунтованими,
оскільки згідно статуту товариства,
зупиняти, скасовувати або іншим чином
змінювати рішення загальних зборів
членів обслуговуючого кооперативу
«Садівниче товариство «Рябина» має
право тільки загальні збори членів
Обслуговуючого кооперативу «Садівниче
товариство «Рябина», тому правління
обслуговуючого кооперативу «Садівниче
товариство «Рябина» не має права на
вчинення даних дій. Крім того, той факт,
що дійсно здійснювалося збір на
реконструкцію водоводу поливної води у
сумі 300 грн. є те, що збір цільового
внеску на реконструкцію водоводу
поливної системи у сумі 300 грн.
протоколом засідання правління від 27
березня 2010 року за підписом ОСОБА_1
продовжено.

ОСОБА_1 стверджує, що він з 2004 року
страждає на хворобу серця і хворіє
цукровим діабетом і тому не повинен
здійснювати відпрацювання або
сплачувати замість відпрацювання 80
грн., однак суду не надано доказів того,
що ОСОБА_1 повідомляв СТ «Рябина» про
наявність у нього за станом здоров'я
перешкод у здійсненні виконання
обов'язків члена СТ «Рябина» і
звертався з пропозицією винести
рішення про звільнення його від
обов'язку відпрацювання.

Таким чином, з огляду на вищевикладене,
заборгованість ОСОБА_1 на момент
виключення зі членів товариства
становить: цільові внески - 300 грн., за
використану електричну енергію 153 грн.
60 коп., за відпрацювання на благоустрій
80грн., штраф за не опломбування
лічильника - 1000 грн., що також
підтверджується копією акту
ревізійної комісії від 01 лютого 2013 року
(а.с. 202-204).

Оскільки статутом товариства не
передбачено персональне повідомлення
членів товариства про скликання
зборів, суд вважає, що ОСОБА_1 був
повідомлений про дату загальних зборів
членів СТ «Рябина» у встановленому
порядку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК
України.

Спираючись на вищевикладене,
враховуючи положення п 12.1 Статуту СТ
«Рябина», згідно якого член товариства,
систематично не виконуючий або
неналежно виконуючий свої обов'язки
або перешкоджаючий своїми діями
досягненню мети товариства, може бути
виключений з товариства рішенням
загальних зборів товариства, а також
положення п. 12.2 Статуту СТ «Рябина»,
згідно якого при неявці члена
товариства без поважних причин або з
невідомих причин питання про його
виключення може вирішуватися за його
відсутності, суд вважає, що позовні
вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
положеннями Статуту Садівничого
товариства «Рябина», ст.ст. 10-11, 57-61, 209,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Садівничого товариства «Рябина» про
визнання незаконним і скасування
протоколу загальних зборів членів
товариства в частині - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Шабанов