Провадження № 2/161/5620/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

12 грудня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Стецюку Р.В.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач являється батьком дитини,
яка перебуває на її утриманні. Останній
участі у вихованні дочки не приймає, не
цікавиться її життям та не надає
матеріальної допомоги на утримання.

У зв'язку з цим просить суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1500 грн. щомісячно і до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
з підстав, викладених у заяві. Просили
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час, день та місце
розгляду справи. Про причини неявки суд
не повідомив. А тому суд вважає за
можливе справу слухати по наявним у
справі письмових доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши
представлені докази, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.2009
року відповідач по справі є батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 2).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При цьому, суд у відповідності до ст. 182
СК України, враховує матеріальне
становище позивача та відповідача,
який є працездатним, відсутність інших
утриманців та стан здоров'я дитини.

Зважаючи, що відповідач свій
обов'язок по утриманню дитини належним
чином не виконує, неповнолітня дитина
проживає з матір'ю та перебуває на її
утриманні, то суд приходить до
висновку, що на користь позивача слід
стягувати аліменти в розмірі 1000 грн.
щомісячно.

При цьому, суд зважає на визначений
законодавством мінімальних
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку, а також те, що
відповідач є працездатним, періодично
здійснює поїздки за кордон, про що
ствердив в судовому засіданні, де
заробляє біля 800 грн. за раз, то вважає,
що він спроможний надавати допомогу у
визначеному судом розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 209,
213-215 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182, 184
Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно,
починаючи з 08.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк