Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - Чутівська
сільська рада Оржицького району ,
Оржицька державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.09.2014 року звернулася до
Оржицького районного суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4 ,
останнім місцем проживання якої було
село Чутівка Оржицького району
Полтавської області , яка доводиться
заявниці рідною сестрою .

ОСОБА_4. в шлюбі не була , дітей не мала.

Спадщина померлої складається з
земельної ділянки (паю) , згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії 1-ПЛ №026496 .

Заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті
ОСОБА_4. прийняла фактично у
відповідності до положень ч.3 ст. 1268 ЦК
України та шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини на адресу
Оржицької державної нотаріальної
контори .

Маючи намір юридично оформити свої
спадкові права , вона звернулася до
Оржицької державної нотаріальної
контори , але отримала відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину , в
зв'язку з тим , що не надала нотаріусу
повний перелік документів , що
підтверджують родинність ОСОБА_1 та
померлої ОСОБА_4., оскільки відсутнє
свідоцтво про народження останньої .
Поновити його немає можливості по тій
причині , що лише частково збереглися
архіви за потрібний період часу .

Посилаючись на вищевикладені
обставини , заявниця ОСОБА_1 просила
суд винести рішення , яким :

- встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як між рідними
сестрами.

У судовому засіданні заявниця та їх
представник заяву підтримали
повністю. Прохали встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 , та
ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
як між рідними сестрами.

Представник заінтересованої особи -
Чутівської сільської ради Оржицького
району в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, згідно якої
прохав справу розглянути без його
участі, вказав , що не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи
Оржицької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, згідно якої
прохав справу розглянути без його
участі, вказав що при прийнятті рішення
покладається на розсуд суду

Суд, заслухавши пояснення заявниці та
її представника , свідків, розглянувши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла ОСОБА_4 ,про що видане
відповідне свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року .

В довідці вих.№423 від 21.07.2014 року
виконавчого комітету Чутівської
сільської ради Оржицького району
вказано , що останнім місцем проживання
гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року , було село Чутівка
Оржицького району Полтавської області
,яка проживала без реєстрації у
будинку своєї сестри . На день її смерті
та протягом шести місяців після її
смерті в даному будинку проживав та
була зареєстрована :

- сестра -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чоловік сестри - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З посвідки про народження вбачається ,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року .
ЇЇ батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 22.04.1965 року вбачається , що
ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_1" .

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану вбачається , що за
результатами проведеної перевірки
актовий запис про народження ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.

В державному акті на право
приватної власності на землю серії І-ПЛ
№026496 вказано , що ОСОБА_4 на підставі
рішення сесії Чутівської сільської
ради від 26.11.2001 року №16/23 передано у
приватну власність земельну ділянку
для сільськогосподарського
виробництва , площею 2,62 га. , яка
розташована на території Чутівської
сільської ради Оржицького району
Полтавської області .

З виписки з по господарської книги
Чутівської сільської ради вбачається ,
що згідно з записами по господарської
книги Чутівської сільської ради №5 за
1953-1955 роки за ОСОБА_8 числиться житловий
будинок , в якому вона проживала та була
зареєстрована разом з своїми дочками :

- ОСОБА_4 , 1929 року народження,

- ОСОБА_1 , 1941 року народження .

В довідці вих. №548 від 19.09.2014 року
вказано , що згідно з записами в по
господарській книзі ОСОБА_1 , 1941 року
народження є рідною сестрою ОСОБА_4 , 1929
року народження .

Згідно постанови державного нотаріуса
Оржицької державної нотаріальної
контори від 23.09.2014 року у видачі
свідоцтва про право на спадщину на ім'я
ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_4 на спадкове майно відмовлено за
відсутності документів, що
підтверджують родинні відносини.

З повідомлення державного нотаріуса
Оржицької державної нотаріальної
контори вих. №485/01-16 від 03.10.2014 року
вбачається , що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 заяву про
прийняття спадщини від 25.01.2010 року за
реєстровим №349 подала ОСОБА_1 . Заведена
спадкова справа №18 за 2010 рік .
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалося .

Вказані обставини також доводяться
показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,
які підтвердили, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 доводиться
ОСОБА_1 рідною сестрою .

Іншим шляхом, ніж судовим, встановити
факт родинних відносин неможливо.

У зв'язку з цим є підстави для
встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як між
рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.В. Грузман