Справа № 159/7144/14-ц
Провадження № 2/159/1653/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
23 грудня 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді - Окостень І.В.,

при секретарі - Конашук М.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд із указаним позовом до ОСОБА_2, який
обґрунтувала тим, що до повноліття сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача на
її користь щомісячно стягувалися
аліменти. Після досягнення повноліття
син продовжує навчання на денному
відділенні Ковельського медичного
коледжу. Відповідач має індивідуальне
сільське господарство та нестабільний
заробіток, а тому може надавати
матеріальну допомогу сину. З таких
підстав просила стягувати у її користь
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3
500 грн. щомісячно до досягнення сином
двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивач зменшила
позовні вимоги, просила стягувати з
відповідача 400 грн. щомісячно на
утримання повнолітнього сина до
досягнення ним двадцяти трьох років, в
решті позов підтримала у повному
обсязі.

Відповідач позов визнав частково -
погодився сплачувати аліменти у
розмірі 300 грн. щомісячно, пояснив, що не
працює, проживає у сільській
місцевості, має підсобне господарство,
на утриманні одну неповнолітню дитину.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази у справі
в їх сукупності, суд прийшов до
наступного висновку.

Установлено, що сторони у справі є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 від 26 січня
2012 року (а.с.4).

Тобто, 29 листопада 2014 року син сторін
досягнув повноліття.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно з довідкою Комунального вищого
навчального закладу «Ковельський
медичний коледж» ОСОБА_4 є студентом
третього курсу денного відділу
фельдшерської спеціальності указаного
навчального закладу; період навчання з
01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року
(а.с.5).

З пояснень сторін встановлено, що син
ОСОБА_3 фактично перебуває на повному
утриманні позивача, яка є інвалідом ІІІ
групи, та оплачує його платне навчання;
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, не працює,
проте є працездатним та має
індивідуальне сільське господарство.

Встановлені обставини вказують на те,
що ОСОБА_4 має потребу у матеріальній
допомозі у зв'язку із навчанням, а його
батько відповідач ОСОБА_2, будучи
працездатним та маючи індивідуальне
сільське господарство, має можливість
надавати таку допомогу.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 від 04 грудня 2001 року
слідує, що шлюб між сторонами розірвано
30 серпня 2001 року (а.с.3), а із записів у
паспортах громадян України на ім'я
позивача та сина ОСОБА_3 вбачається, що
мати й син проживають спільно за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,7); за
повідомленням Ковельського районного
відділу Управління Державної
міграційної служби України у
Волинській області від 04.12.14 № 0717/4421
відповідач проживає у с. Кричевичі
Ковельського району (а.с.9), тобто окремо
від сина ОСОБА_3.

Таким чином, позивач, з якою проживає
син ОСОБА_3, має право на стягнення
указаних аліментів із відповідача.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує те, що відповідач не працює,
проте має нестабільних дохід від
індивідуального сільського
господарства, має на утриманні іншу
неповнолітню дитину, а також
відсутність даних про незадовільний
стан його здоров'я, який би перешкоджав
працювати та надавати допомогу, та
вважає достатнім і справедливим розмір
коштів на утримання повнолітньої
дитини в розмірі 400 грн. щомісячно.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Позивач
звернулася до суду із указаним позовом
28 листопада 2014 року, але зважаючи на те,
що син позивача досягнув повноліття 29
листопада 2014 року і станом на цю дату
аліменти стягувалися з відповідача на
користь позивача, суд присуджує
стягнення аліментів з наступного за
днем досягнення дитиною повноліття - з
30 листопада 2014 року і до досягнення
дитиною двадцяти трьох років або
закінчення навчання.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК
України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», суд стягує з відповідача
в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 198 - 201 Сімейного
кодексу України, ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1,
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання, аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 30 листопада 2014
року і до досягнення дитиною двадцяти
трьох років або закінчення навчання.

Рішення у межах сплати платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень