Справа №303/7801/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зареєстрованого 17
червня 2004 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області за актовим записом №206.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17
червня 2004 року між нею (ОСОБА_1) та
ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області за актовим
записом №206. Від спільного життя з
відповідачем у них дітей не має. 12
жовтня 2014 року, ОСОБА_2 у стані
алкогольного сп'яніння, на грунті
раптово виниклих особистих неприязних
відносин почав наносити їй удари у
різні частини тіла та наніс ножове
поранення, внаслідок якого вона
отримала тяжке тілесне ушкодження.
Правоохоронними органами порушено
кримінальне провадження за ч.1 ст. 121 КК
України, яке в даний час знаходиться на
розгляді у Мукачівському
міськрайонному суді. Після цих подій,
вона не хоче проживати з відповідачем,
спільного господарства не ведуть, тому
просить суд шлюб розірвати, а після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
"ОСОБА_1".

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить суд
їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши всі докази по справі, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21
серпня 2013 року виданого повторно
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області, між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
зареєстровано шлюб 17 червня 2004 року,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№206 (а.с.3).

Відповідно до частини другої статті
104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою статті 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, щоподальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
(частина друга статті 112 Сімейного
кодексу України).

На підставі статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

-2-

Судом встановлено та знайдено
підставність задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, оскільки позивачем доведено, а
відповідачем не спростовано та
визнано, що шлюб між подружжям існує
формально, примирення та збереження їх
сім'ї є неможливим, подальше спільне їх
життя і збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам.

Після розірвання шлюбу позивачу
слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно -
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно статті 88 Цивільно -
процесуального кодексу України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214,
215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області 17 червня 2004 року
за актовим записом №206 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по
справі ОСОБА_1 залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Рівненським РВ УМВС України у
Рівненській області 17 серпня 2002 року в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1 - 243 гривні 60
копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
підпис М.М.Пак

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи №303/7801/14-ц
в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
М.М.Пак