Справа №442/2895/14-ц
Провадження №2/442/1210/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долішньолужецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул.. Л.Українки № 237 в селі Долішній Лужок Дрогобицького району, Львівської області загальною площею78,6 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 18 березня 2013 року.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 18 березня 2013 року померла її мама ОСОБА_2, батько ОСОБА_3 помер раніше 26 вересня 1991 року.

11 грудня 2008 року мама склала заповіт, яким житловий будинок, що знаходиться в с.Долішній Лужок, Дрогобицького району на вулиці Л.Українки, 237, заповіла їй. Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Долішньолужецької сільської Ради Дрогобицького району.

Родинні відносини з мамою підтверджуються її свідоцтвом про народження та одруження. З цих документів вбачається, що її прізвище з дому ОСОБА_3 яке вона змінила на прізвище по чоловіка Павлів при реєстрації шлюбу 07.10.1999р.

Після смерті мами вона у встановлений законом строк подала заяву в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. На частину спадкового майна вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.10.2013 року. Крім майна на яке видавалось свідоцтво, в склад спадкового майна входить і житловий будинок на вул..Л.Українки, 237 в с.Долішній Лужок, але вона отримала відмову за № 173/02-14 від 04.02.2014 року про те, що нотаріус не може їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по причині відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів. За життя мама не оформила на будинок права власності.

Довідкою № 656 від 08.05.2014р.. яка видана КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації» стверджується, що на житловий будинок № 237 на вул.Л.Українки в с.Долішній Лужок право вдасності не зареєстровано, але заведена інвентаризаційна справа та виготовлений технічний паспорт.

Житловий будинок був побудований мамою в 1946 році на старій земельній ділянці. На даний час за будинком числиться земельна ділянка площею 0.25га з цільовим призначенням для обслуговування житловою будинку, земельна ділянка не приватизована.

Про те, що житловий будинок № 237 на вул.. Л.Українки в с.Долішній Лужок належить на праві власності її мамі свідчать записи в погосподарських книгах виконкому Долішньолужецької сільської Ради, що підтверджується довідкою № 47, виданою Долішньолужецькою сільською Радою. Земельна ділянка також зареєстрована на маму ОСОБА_2, що вказано в довідці № 54 Долішньолужецької сільської Ради. При таких обставинах вона змушена звернутись до суду з даним позовом для вирішення цього питання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник Долішньолужецької сільської ради в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Долішній Лужок Дрогобицького району по вул..Л.Українки рахується за ОСОБА_2 (мамою позивачки), яка померла 18.03.2013 року. Покійна ОСОБА_2 при житті не оформила належним чином право власності на спірне будинковолодіння, а тому нотаріус відмовив ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул.. Л.Українки № 237 в селі Долішній Лужок Дрогобицького району, Львівської області загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 18 березня 2013 року

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.