Справа № 534/2868/14-ц
Провадження 2/534/1153/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року
міський суд
в складі : головуючого судді
з участю сторін: позивача
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні
в залі суду в м. Комсомольську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1200 гривень щомісячно,
з дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги мотивує тим, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, мають спільну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, 2009
року народження. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає, тому вимушена звернутися до
суду. Відповідач інших дітей не має,
утримання по виконавчим документам з
нього не проводиться.
Заочним рішенням Комсомольського
міського суду від 14 жовтня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
повністю. Ухвалою Комсомольського
міського суду від 21 листопада 2014 року
заочне рішення суду за заявою ОСОБА_3
було скасоване відповідно до положень
п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України.
На разі, підтримуючи заявлені позовні
вимоги в повному обсязі, позивач,
доводячи їх обґрунтованість,
посилається на ухилення відповідача
від передбаченого законом обов'язку по
утриманню неповнолітньої дитини за
умови його матеріальної спроможності.
Відповідач позов не визнав з підстав,
викладених в заяві про перегляд
заочного рішення (а.с. 31-32). До суду не
з'явився, уповноваживши відповідною
довіреністю представляти в суді свої
інтереси адвоката ОСОБА_2 (а.с. 43-44)
Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши надані ними на
обґрунтування заявлених вимог та
заперечень докази, встановив наступне:
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
04.2012 року. Від шлюбу мають спільну
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина на разі проживає з
матір'ю і перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.
Обґрунтовуючи позов, позивач
зазначила, що розмір аліментів
визначений нею з врахуванням витрат,
пов'язаних з оплатою гуртків та
лікування дитини через її
хворобливість. Розмір аліментів на
утримання дитини позивач просить
визначити в такий спосіб, щоби покрити
фактичні витрати на оплату згаданих
витрат, всі інші витрати по утриманню
дитини візьме на себе.
Вирішуючи позов в межах заявлених
ОСОБА_1 вимог, суд, визначаючи розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, з
врахуванням положень ст. 182 СК України
та позиції відповідача по справі,
приймає до уваги найбільш вагомі
обставини, що мають істотне значення
для вирішення спору.
Матеріальне становище відповідача:
Так, заперечуючи проти позову,
представник відповідача послалась на
розмір доходів свого довірителя (а.с.
37,38,54), що за її посиланням унеможливлює
надання допомоги в розмірі, який
Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, враховуючи передбачений
законом обов'язок кожної сторони
довести суду ті обставини, якими вона
обґрунтовує позицію у справі та
приймаючи до уваги дані щодо
фактичного доходу батьків дитини і
відповідача зокрема, приймаючи до
уваги також положення СК України, який
окремою правовою нормою регламентує
участь батьків у додаткових витратах
на дитину, з врахуванням положень ЗУ
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
щодо розміру прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, вважає, що
розмір аліментів має бути визначений
сумою 700 грн. на місяць, що з врахуванням
рівного обов'язку батьків по утриманню
дитини, буде цілком достатнім для
забезпечення витрат на її утримання та
задоволення її розумних побутових
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України віднесені судом на сторону
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180 - 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК
України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700
гривень щомісячно, починаючи з 11.08.2014
року і до досягнення дитиною
Раніше виданий виконавчий лист
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення

Суддя підпис
Т.В. Окунь

З оригіналом вірно:

Суддя:
Т.В. Окунь