Справа № 685/1590/14-ц
Провадження № 2/685/389/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті
провадження

30 грудня 2014 року. суддя Теофіпольського
районного суду Хмельницької області
Самойлович А.П., розглянувши позовну
заяву селянського (фермерського)
господарства «Кузьминці» до ОСОБА_1 про
визнання недійсними розпорядження та
рішення голови СФГ «Кузьминці» від
25.12.2011 р.

В С Т А Н О В И
В :

Директор СФГ «Кузьминці» ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом, в якому
зазначив, що згідно рішення
Теофіпольської РДА від 13.05.1997 р. за
реєстраційним № 151, у відповідності до
розпорядження № 118р від 13.05.1997 р., було
зареєстровано Статут СФГ «Кузьминці»,
згідно якого головою та засновником
став ОСОБА_1

19 грудня 2011 р. рішенням голови СФГ
«Кузьминці», яким на той час був
відповідач, до складу членів
господарства було введено ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у зв’язку з приєднанням ФГ
«Тера-ОРМС» до складу СФГ «Кузьминці»,
22.12.2011 р. було проведено державну
реєстрацію відповідних змін до
Статуту. 10 травня 2012 р. рішенням № 1
загальних зборів членів СФГ
«Кузьминці» ОСОБА_1 був виведений із
складу господарства, головою був
обраний ОСОБА_2, про що 16.05.2012 р. було
зареєстровано зміни до Статуту.

Позивачем заявлена вимога визнати
недійсними розпорядження СФГ
«Кузьминці» від 25.12.2011 р. про передачу
власникам майнових паїв розпайованого
майна та всього майна, яке було надбане
господарством за період з 1997 р. по 25.12.2011
р., мотиви прийняття якого обґрунтовані
у рішенні голови господарства, яким на
той час був ОСОБА_1, від 25.12.2011 р., яке
позивач також просить визнати
недійсним, так як новонабуте майно
господарства придбане за рахунок
використання пайового майна,
збереження пайовиками і ними збільшене
за рахунок невиплачених дивідендів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
оскаржувані рішення були прийняті з
порушенням Закону України «Про
фермерське господарство» та Статуту
господарства, оскільки були прийняті
без відома інших членів СФГ
«Кузьминці».

Провадження за даною позовною заявою
не може бути відкритим, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між юридичною особою та її
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами, членами)
юридичної особи, пов’язаними із
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів.

З позовної заяви та доданих документів
вбачається, що спір за поданою позовною
заявою є спором з корпоративних
відносин між юридичною особою
селянським (фермерським) господарством
«Кузьминці» та її учасником (членом
селянського (фермерського)
господарства «Кузьминці») ОСОБА_1, який
вибув, пов’язаний із діяльністю та
управлінням юридичної особи, тому
даний спір підлягає розгляду в порядку
господарського, а не цивільного
судочинства.

В разі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах в порядку цивільного
судочинства, суддя, згідно п. 1 ч. 2 ст. 122
ЦПК України, відмовляє у відкритті
провадження.

Сума сплаченого судового збору,
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», підлягає
поверненню в разі відмови у відкритті
провадження.

Керуючись ст. 12 ГПК України, ст.ст. 15, 122
ЦПК України,

У Х В А Л И
В :

Відмовити селянському (фермерському)
господарству «Кузьминці» у відкритті
провадження за позовною заявою до
ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення
Голови СФГ «Кузьминці» від 25.12.2011 р. та
розпорядження голови СФГ «Кузьминці»
від 25.12.2011 р.

Повернути селянському (фермерському)
господарству «Кузьминці» сплачений
при подачі позову судовий збір в сумі
243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги через Теофіпольський районний
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Самойлович А.П.