Справа №521/4621/14-ц
Провадження № 2/521/4271/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 травня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 06.03.2008
року у розмірі 16 364,55 гривні та витрат по
сплаті судового збору в сумі 243,60
гривні. В обґрунтування своїх позовних
вимог представник позивач посилався на
те, що відповідно до укладеного
кредитного договору № б/н від 06.03.2008
року відповідачка отримала кредит в
розмірі 6000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт надає свою згоду,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Відповідно до п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг,
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той же
термін. У зв'язку з тим, що відповідачка
належним чином свої обов'язки не
виконує, станом на 28.02.2014 року має
заборгованість 16 364,55 гривні, яка
складається з наступного: 4 184,74 гривні -
заборгованість за кредитом; 8 442,20
гривні - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2 720,25 гривень
- заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 гривень - штраф
(фіксована частина), 767,36 гривень - штраф
(процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву в якій просила розглянути справу
за її відсутності та зазначила, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити, а також вказала, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судові засідання не
з'явилась, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
шляхом надсилання судових ухвал та
повісток на адресу, зазначену у
позовній заяві та договорах, про
поважність причин відсутності не
повідомила, заперечення на позовну
заяву не надала.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно з умовами кредитного договору №
б/н від 06.03.2008 року у розмірі 16 364,55
гривні та витрат по сплаті судового
збору в сумі 243,60 гривні. В
обґрунтування своїх позовних вимог
представник позивач посилався на те, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № б/н від 06.03.2008 року
відповідачка отримала кредит в розмірі
6000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт надає свою згоду,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Відповідно до п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг,
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той же
термін.

У зв'язку з тим, що відповідачка
належним чином свої обов'язки не
виконує, станом на 28.02.2014 року має
заборгованість 16 364,55 гривні, яка
складається з наступного: 4 184,74 гривні -
заборгованість за кредитом; 8 442,20
гривні - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2 720,25 гривень
- заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 гривень - штраф
(фіксована частина), 767,36 гривень - штраф
(процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов кредитного
договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611
Цивільного кодексу України у разі
порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки -
грошової суми, яку боржник повинен
сплатити кредиторові у разі порушення
ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу
України, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожний день
прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.

З урахуванням викладеного, вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за кредитом, що становить 16 364,55 гривні,
яка складається з наступного: 4 184,74
гривні - заборгованість за кредитом; 8
442,20 гривні - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 2
720,25 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 гривень - штраф
(фіксована частина), 767,36 гривень - штраф
(процентна складова) є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243
гривні 60 копійок підлягають стягненню
з відповідачки на користь позивача -
ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі
ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050
Цивільного кодексу України, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України і п. 14 постанови Пленуму
Верховного суду України №14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. №
3111) заборгованість в сумі 16 364
(шістнадцять тисяч триста шістдесят
чотири) гривні 55 копійок, яка
складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 4 184 (чотири
тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 74
копійки;

заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8 442 (вісім тисяч
чотириста сорок дві) гривні 20 копійок;

заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2 720 (дві тисячі
сімсот двадцять) гривень 25 копійок,

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

штраф (фіксована частина) - 250 (двісті
п'ятдесят) гривень 00 копійок;

штраф (процентна складова) - 767 (сімсот
шістдесят сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» ( рах. №
0001) 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок - витрати по сплаті судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який постановив його, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку на протязі десяти
днів.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі десяти днів.

Головуючий: