УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Тоцькій К.О.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження права виїзду за межі
України,-

в с т а н о в и в:

26.05.2014 року головний державний
виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ
Степів Ю.О. за погодженням з
начальником звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта керівника
Державного підприємства
«Бориспільське» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до
виконання ним зведеного виконавчого
провадження № 32238126 про стягнення з ДП
«Бориспільське» боргів на загальну
суму 82685,72 грн. В ході виконавчого
провадження державним виконавцем
здійснено перевірку майнового стану
боржника (нерухоме майно реалізовано
ВДВС Бориспільського МРУЮ у березні 2013
року на прилюдних торгах при
примусовому виконанні зведеного
виконавчого провадження про стягнення
заробітної плати), арешт майна
боржника, арешт рахунків боржника
(кошти на арештованих рахунках
відсутні), Згідно довідки ВРЕР ДАІ за ДП
«Бориспільське» зареєстроване рухоме
майно, а саме автомобілі у кількості 4
шт., з яких 2 автомобілі знято з
реалізації у зв'язку з відсутністю
покупців, інші 2 автомобілі
реалізовано. 30.01.2013 державним
виконавцем описано та арештовано майно
ДП «Бориспільське», що перебуває на
балансі боржника, проте враховуючи
значний відсоток зносу вказаного майна
його недостатньо для погашення всіх
вимог стягувачів. Державним виконавцем
неодноразово направлялися
рекомендованою кореспонденцією вимоги
керівнику ДП «Бориспільське» ОСОБА_2
засновнику боржника та Фонду
державного майна щодо вжиття заходів
погашення заборгованості та явки до
відділу. Проте станом на 29.04.2014 борги не
погашено, керівник до відділу не
з'явився, пояснень з приводу
заборгованості не надав. А тому просить
суд винести ухвалу, якою встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянину України ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України без
вилучення паспорта до виконання ним
зобов'язань по виконавчому листу.
Оскільки невжиття даних заходів, може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, оскільки, у
разі виїзду його за межі України,
державний виконавець буде позбавлений
можливості вживати заходів
примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання щодо тимчасового обмеження
боржника, суд розглядає негайно без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, надав суду
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі на поданні наполягає.

Суд розглянувши матеріали подання,
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

На виконанні ВДВС Бориспільського МРУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження ВП № 30636172 від 21.03.2012 року
про стягнення з Державного
підприємства «Бориспільське» боргів
на загальну суму 82685,72 грн.

Боржник ухиляється від виконання
вищевказаного рішення суду, кошти
згідно виконавчого документа не
сплачує, на виклики до відділу ДВС не
з'являється. Про кримінальну
відповідальність боржник
попереджений.

За таких обставин, боржник, ухиляючись
від виконання рішення суду, може
виїхати за кордон, що утруднить або
зробить неможливим виконання рішення
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Зокрема: п. 3 ч. 1 - діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України;

п. 5 ч. 1 - він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань;

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу ДВС.

Згідно роз'яснення Міністерства
юстиції України та Адміністрації
Державної прикордонної служби України
від 27.05.2008 р. № 25-32/463, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, питання такого обмеження
вирішується судом.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження",
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження
у праві виїзду боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи за межі У країни - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Невжиття заходів щодо обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_2 за кордон може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, оскільки, у разі його виїзду за
межі України, державний виконавець
буде позбавлений можливості вживати
заходів примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

А тому, зважаючи на наявність у ОСОБА_2
невиконаних аліментних зобов'язань, з
метою забезпечення повної сплати боргу
згідно зведного виконавчого
провадження з примусового виконання
судового рішення, суд вважає за
необхідне тимчасово обмежити його
виїзд за межі України.

Керуючись Законом України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України керівника
Державного підприємства
«Бориспільське» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до
виконання ним зведеного виконавчого
провадження № 32238126 про стягнення з ДП
«Бориспільське» боргів на загальну
суму 82685,72 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Ю.В.Кабанячий