УХВАЛА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого-судді
Бондарчука В.В.

при
секретарі          Потаніній О.О.,

з участю
позивача          ОСОБА_1,

представника
відповідача          ОСОБА_2,

відповідачів          ОСОБ
А_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до Товариства
обмеженою відповідальністю
«Продюсерський центр «Ексклюзив»,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі,
гідності та ділової репутації ,
стягнення моральної шкоди,

встановив:

3 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до
відповідачів, посилаючись на те, що 15
вересня 2014 року на телеканалі ТОВ ПЦ
«Ексклюзив» вийшла передачі, в якій
відповідачі мешканці будинку №38 по
вул. Зарічанській в
м. Хмельницькому дали інтерв’ю,
внаслідок чого була поширена
неправдива інформація, а саме, що
«забудовник сам собі вирішив розширити
площі і без жодних дозволів будує
другий поверх», «на діалог із сусідами
відповідає із сарказмом або
нецензурною лексикою», «магазини та
інша власність підприємця незаконно
живиться електроенергією, теплом та
водопостачанням». Розповсюдженням
неправдивої інформації, позивачу, як
громадському діячу було завдано
моральної шкоди, розмір якої він
визначив у сумі 50 000 грн., а
розповсюдженням інформації наступного
змісту «це активний член ради майдану
ОСОБА_1, на спілкування із людьми не іде.
Це на публічних засіданнях можна
перейматися проблемами хмельничан, а
вдома за мурами і людьми їх не вважає»
принижено його честь, гідність та
ділову репутацію. Враховуючи
вищевикладене, позивач просить його
вимоги задовольнити, визнати
недостовірною інформацію повідомлену
в програмі ТОВ Продюсерський центр
«Ексклюзив» та на його офіційному
веб-сайті в понеділок 15 вересня 2014 року,
а саме: ««магазини та інша власність
підприємця незаконно живиться
електроенергією, теплом та
водопостачанням», зобов’язати
відповідачів спростувати поширену
інформацію як недостовірну шляхом
повідомлення в ефірі телеканалу та
його офіційному веб-сайті про ухвалене
судове рішення включаючи публікацію
його тексту, та стягнути з ТОВ
Продюсерський центр «Ексклюзив»
моральну шкоду в сумі 50 000 грн.

До суду позивачем ОСОБА_1 було подано
заяву про відмову від позову в частині
вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у зв’язку із
тим, що вони недостовірної інформації
щодо позивача не повідомляли.

Представник відповідача ТОВ
Продюсерський центр «Ексклюзив» в
судовому засіданні не заперечив щодо
задоволення зазначеного клопотання.

Таку саму думку висловили і
відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали справи
вважає, що подана позивачем ОСОБА_1
заява про відмову від позову в частині
вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.205 ЦПК України суд,
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що заяву про відмову від
позову ОСОБА_1 було подано у зв’язку із
не доведенням вини відповідачів ОСОБА_4
та ОСОБА_3 у розповсюдженні
недостовірної інформації, суд вважає
за необхідне прийняти її, а провадження
у справі закрити.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1, 293 ч.1
п. 14 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства обмеженою
відповідальністю Продюсерський центр
«Ексклюзив», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист
честі, гідності та ділової репутації ,
стягнення моральної шкоди в частині
вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 закрити.

На ухвалу через суд першої
інстанції, який її ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя: