Провадження № 2/537/1511/2014
Справа № 537/6537/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді Маханькова
О.В.,

за участі секретаря судового
засідання Скічко Н.В.,

відповідача ОСОБА_1,

третя особа Куштинової М.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, третя особа Крюківського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції про оспорювання
батьківства та виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батьківство, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1, третя особа Крюківського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції про оспорювання
батьківства та виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батьківство.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказує, що перебували з
відповідачкою у шлюбних відносинах з 27
червня 2008року. Сімейні відносини між
ними не склалися, через що,
шлюбно-сімейні стосунки були
припиненні в серпні 2012року. З цього
часу вони проживають окремо.

06 грудня 2013року Фрунзенським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції шлюб між ними розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила доньку -
ОСОБА_4, про що було видано свідоцтво.

Оскільки він не визнає себе
батьком народженої дитини, так як
формально записаний батьком дитини на
прохання відповідачки з якою перебував
у фактичних шлюбних відносинах , тому
прохає виключити з актового запису № 751
від 21 жовтня 2014 року, зробленого
Крюківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області відомості
про його батьківство відносно
малолітньої ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не
з*явився,направив клопотання про
розгляд справи без його участі, не
заперечує проти проведення експертизи,
прохав суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснила, що дійсно позивач
не є батьком дитини та записаний
батьком з її слів, і що нею позовні
вимоги визнаються.

Представник Крюківського відділу
РАЦС КМУЮ в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3
до ОСОБА_1, третьої особи Крюківського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції про оспорювання
батьківства та виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батьківство є
підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.136
Сімейного кодексу України, особа, яка
записана батьком дитини має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження дитини серії НОМЕР_1
виданого 21 жовтня 2014року Крюківським
відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ
батьками ОСОБА_4 записані відповідно
ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні
вимоги визнає, просить позов
задовольнити.

Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Отже, оскільки позивачкою
визнаються доводи позивача про те, що
він не є батьком малолітньої ОСОБА_4, то
дана обставина не підлягає доказуванню
і тому позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої
особи Крюківського відділу реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції про
оспорювання батьківства та виключення
з актового запису про народження
дитини відомостей про батьківство
слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.136 Сімейного
кодексу України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа Крюківського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції про оспорювання батьківства
та виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
батьківство - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про
народження відомості про батьківство
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець
м.Костянтинівка Донецької області,
громадянин України з актового запису
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
№751 від 21 жовтня 2014року.

Зобов*язати Крюківський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 №751 від 21 жовтня 2014року
виданого Крюківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції , виключивши відомості про
батька.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Полтавської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, яка брала участь у справі, але не
була присутня при оголошенні рішення ,
може оскаржити рішення протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя

О.В.Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 26.12.2014р.