Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4159/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 28 вересня 2014 року в м.Фегердярмат, Угорщина, народився син ОСОБА_3 Бенце, батьками якого є заявники по справі. В листопаді 2014 року заявниця звернулась із заявою до управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для призначення одноразової допомоги при народженні першої дитини і для цього надала пакет документів, 14 листопада 2014 року їй було відмовлено у виплаті соціальної допомоги по тій причині, що у свідоцтві про народження їхнього сина є розбіжності.

В зв'язку з відмовою заявники змушені звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують та просять суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задовлення вимог заявниці не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2014 року в м.Фегердярмат, Угорщина, народився син ОСОБА_3 Бенце, батьками якого є заявники по справі.

Відповідно до довідки №10816, виданої начальником ГУ ДМС України в Закарпатській області, від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_3 Бенце зареєстрований як громадянин України.

В листопаді 2014 року заявниця звернулась із заявою до управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для призначення одноразової допомоги при народженні першої дитини і для цього надала пакет документів.

14 листопада 2014 року їй було відмовлено у виплаті соціальної допомоги по тій причині, що у свідоцтві про народження їхнього сина ОСОБА_3 Бенце, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір дитини записана як ОСОБА_4, а в її паспорті записано ОСОБА_1, а батько дитини записаний ОСОБА_2, що не відповідає його паспортним даним - «Довнат Тіберій Тіберійович ». Така розбіжність у документах унеможливлює встановити факт родинних відносин.

Відповідно до законодавства на національних традицій Угорщини в актовому записі про народження дитини записують лише прізвище та ім'я новонародженої, її батьків, не вказуючи по батькові. Крім того, прізвище новонародженої дитини встановлюється на підставі дошлюбного прізвища матері.

Про те, що батьками ОСОБА_3 Бенце, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 /ур.Молнар/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого випливає, що 18.02.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини -«Довнат».

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 (ур.ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 Бенце, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані як «Молнар Жужанна» та «Донат Тіберій» дійсно є рідними матір'ю та батьком ОСОБА_3 Бенце , який народився 28.09.2014 року в м.Фегердярмат, Угорщина.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_7