Справа № 426/2535/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року ,
м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської
області у складі головуючого судді
Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій
А.І., розглянувши в попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Сватове, матеріали цивільної справи за
позовом Комунального підприємства
«Луганський обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту,
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, відсоткам за
надання та управління кредитом та пені
за прострочку його виплати,

встановив:

Позивач Комунальне підприємство
«Луганський обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» звернувся до суду з даним
позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що
03 листопада 2010 року між Фондом та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 0639/2010 про надання кредиту у розмірі 15
000 грн. для застосування технологій
енергозбереження строком на 5 років.
Фактично боржник отримав кредит на
суму 15 000, 00 грн. Відповідно до п. 2.4
Кредитного договору , фактично
отриманий боржником кредит та
відсотки за користування кредитом,
його надання та управління, повинні
повертатись щоквартально 03 числа
поточного кварталу рівними частинами
основного боргу починаючи з 03.02.2011 року
згідно з встановленим графіком. У
відповідності зі ст.. ст.. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та у
встановлений договором термін, але
відповідач порушила умови кредитного
договору, а саме порушила строки
повернення кредиту, внаслідок чого
утворилась заборгованість, яка до
цього часу не погашена. Виходячи з
викладеного , з метою уникнення
подальшого зростання та накопичення
боргу, вважає, що суми: заборгованості
по кредиту в розмірі 10716,35 грн.,
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом в сумі 2320,58 грн.,
заборгованості по відсоткам за
надання та управління кредитом у
розмірі 1498,64 грн., а всього 14535,57 грн.
(розрахунок додається) повинні бути
стягнуті з відповідача.

В судове засіданні представник
позивача Бондаренко В.С. не з'явився ,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позов підтримав в повному
обсязі (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, згідно поданої заяви
позовні вимоги повністю визнала,
просить справу розглянути без її
участі (а.с.29).

Суд, дослідивши в судовому
засіданні надані докази, оцінивши їх у
сукупності, вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги
Комунального підприємства «Луганський
обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» в повному обсязі, так як в
судовому засіданні встановлено факт
існування кредитного боргу
відповідача перед Комунальним
підприємством «Луганський обласний
Фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» в
розмірі 14535,57 грн. Даний факт
підтверджується наданими суду
доказами, відповідно яких:

- 03 листопада 2010 року між сторонами
було укладено кредитний договір №
0699/2010 про надання відповідачу ОСОБА_1
кредиту у розмірі 15 000 грн. для
будівництва індивідуального
опалювання квартири строком на 5 років,
що підтверджується копією кредитного
договору (а.с.18). Відповідач отримав
кредит у сумі 15 000,00 грн. і був складений
примірний графік повернення кредиту
та сплати відсотків (а.с.19). Згідно
розрахунку станом на 12.11.2014 року розмір
заборгованості відповідача становить
14535,57 грн. (а.с.13).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець )
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст.530 даного Кодексу якщо у
зобов"язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню
у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання.

Згідно поданої заяви відповідач ОСОБА_1
позовні вимоги визнала повністю (а.с.29).

Відповідно ст..61 ЦПК України -
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ст..88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення , суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526,527, 530 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК
України,

вирішив:

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Луганський обласний
Фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредиту, заборгованості по відсоткам
за користування кредитом, відсоткам за
надання та управління кредитом та пені
за прострочку його виплати
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Луганський
обласний Фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» борг у сумі 14535,57 грн. та
сплачений судовий збір у розмірі 243.60
гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя О.А.
Гашинська