Справа № 595/1882/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014

Бучацький районний суд Тернопільської
області

одноособово суддею
Федорончуком В.Б.,

при секретарі
Пастушаку І.Д.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в м. Бучачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що
03.08.2012 року з відповідачем було
укладено кредитний договір у
відповідності з умовами якого ОСОБА_1
отримав грошові кошти в сумі 8000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
позичальник взятих на себе зобов'язань
належним чином не виконав, внаслідок
чого станом на 31.08.2014 року виникла
заборгованість у сумі 15795,60 грн., яка
складається з 7850,61 грн. - заборгованість
за кредитом; 5505,33 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
1211,30 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 728,36
грн. - штраф (процентна частина). В
добровільному порядку відповідач борг
погасити відмовляється, що змусило
позивача звернутися до суду за
захистом своїх прав.

Представник позивача публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в судове засідання
не з'явилася, однак, згідно поданої
заяви, позов підтримала і просить
справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав, тому суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав:

03.08.2012 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний

банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір у відповідності з
умовами якого ОСОБА_1 отримав грошові
кошти в сумі 8000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування у розмірі 30 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Станом на 31.08.2014 року виникла
заборгованість 15795,60 грн.

В добровільному порядку
відповідач заборгованість не погасив.

Згідно статей 526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. Якщо
у зобовязанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи те, що відповідачем
було порушено умови договору,
добровільно не погашено
заборгованість за кредитним договором,
яка виникла

внаслідок несвоєчасної сплати ним суми
кредиту, суд прийшов до переконання,
що в даному випадку має місце порушення
прав позивача, яке підлягає захисту
шляхом стягнення в користь останнього
15795,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224-228
ЦПК України, ст.ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Cтягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 15795,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте
Бучацьким районним судом. Заяву про
перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. Б. Федорончук