Справа № 373/3173/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви
О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до
Стовп'язької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до
суду із вказаним позовом і просить
визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за
заповітом право власності на спадщину,
яка складається із ? частини жилого
будинку, загальною площею 64,9 м2 та
житловою площею 37 м2, з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1
Переяслав-Хмельницького району
Київської області після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_2 та
визнати за нею право власності на ?
частину цього жилого будинку, належну
їй в зв'язку із поділом майна сумісної
власності подружжя.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
перебуваючи у шлюбі ОСОБА_1 разом із
чоловіком ОСОБА_2 у 1957 році побудували
спірний будинок, але при житті її
чоловік не оформив на своє ім'я
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно. Після його смерті вона,
як спадкоємець за заповітом,
звернулась із заявою до нотаріальної
контори про видачу Свідоцтва про право
на спадщину, але відсутність
правовстановлюючого документу на
жилий будинок, позбавила її можливості
оформити спадщину на своє ім'я.

Представник позивача ОСОБА_3 у
письмовій заяві позов підтримала,
просить його задовольнити, а справу
слухати у її відсутності.

Від відповідача на адресу суду
надійшла заява про визнання позову у
повному обсязі, наслідки визнання
позову йому зрозумілі, просить
здійснювати розгляд справи без участі
представника сільської ради.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1,
перебуваючи з 18 травня 1946 року у шлюбі з
ОСОБА_2, побудували у 1957 році жилий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

ОСОБА_2 при житті володів ? частиною
жилого будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та проживав в ньому,
що підтверджується витягом із
погосподарської книги за 2011 - 2015 роки,
особовий рахунок № НОМЕР_1,
Стовп'язької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області. На підставі ст.22
КпШС України та ст.60 Сімейного кодексу
України ? частина вказаного жилого
будинку належить ОСОБА_1, що також
підтверджується даним витягом із
погосподарської книги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер і
відкрилась спадщина на належне йому
майно.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений 22.10.2004 року секретарем
виконкому Стовп'язької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Степовою Н.О., реєстр
№ 131, за яким все своє майно він заповів
ОСОБА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, в
установлений законом строк звернулась
до Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується копією спадкової
справи № 295 за 2012 р.

Доказів наявності інших спадкоємців за
законом та за заповітом, в тому числі й
таких, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині, в судовому засіданні
не встановлено.

01.11.2014 року позивачу були видані у
встановленому законом порядку
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно ОСОБА_2, окрім
домоволодіння, що є предметом спору.

Відповідно до постанови № 2735/02-31 від
07.11.2014 року, державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори було
відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва
про право на спадщину на спірне
домоволодіння, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок.

Як вбачається із довідки № 621 від 02.10.2014
року Стовп'язької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області ОСОБА_1 на день
відкриття спадщини була зареєстрована
та проживала із спадкодавцем за
адресою АДРЕСА_1 в с.Стовп'яги
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

При таких обставинах, коли суд
встановив, що жилий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельницького
району Київської області є спільною
сумісною власністю подружжя і ОСОБА_2
при житті проживав в жилому будинку і
був зареєстрований у спірному будинку,
що підтверджується випискою з
погосподарської книги за 2011 - 2015 роки,
особовий рахунок № НОМЕР_1,
Стовп'язької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, то відповідно до
вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює
факт, який має юридичне значення -
володіння покійним ОСОБА_2 ? частиною
жилого будинку № 132 із надвірними
будівлями та спорудами, розташованим
по АДРЕСА_1 Київської області, оскільки
від встановлення вказаного факту
залежить виникнення права позивача на
спадкування майна. Так, як позивач
відповідно до вимог закону вчинила всі
дії, які свідчать про прийняття нею
спадщини після смерті спадкодавця, то
відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, суд
визнає за нею право власності на
спадкове майно, яке складається із ?
частини жилого будинку із надвірними
будівлями і спорудами, розташованого
по АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельницького
району Київської області, а також на ?
частину вказаного будинку відповідно
до ст.60 Сімейного кодексу України,
оскільки іншим чином це право
встановлено бути не може.

На підставі ст.ст.1218, 1220, 1223, 1268 ЦК
України, ст.60 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Стовп'язької сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, загальною площею 64,9
м2 та житловою площею 37 м2, з надвірними
будівлями та спорудами, розташованого
по АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельницького
району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.І.Рева