Провадження № 6/761/2220/2014
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Житлово-будівельного
кооперативу «Автомат-2» про
виправлення помилки у виконавчому
листі у справі за позовом
Житлово-будівельного кооперативу
«Автомат-2» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року заявник звернувся
до суду із вказаною заявою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у
виконавчому листі про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 в графі «Прізвище, ім'я
та по-батькові (повне найменування)
боржника, дата, місце народження»
помилково зазначено «ОСОБА_1».

Представник стягувача у судовому
засіданні заяву підтримав у повному
обсязі та просив суд її задовольнити.

Боржник в судове засідання викликався,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, проте до
судового засідання не з'явився, що
згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
виправлення помилки у виконавчому
листі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява є такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14
липня 2014 року Шевченківським районним
судом м. Києва було відмовлено у
задоволенні позову ЖБК «Автомат-2» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Рішенням Апеляційного суду м. Києві від
17 вересня 2014 року вказане рішення було
скасовано та ухвалено нове, яким
позовні вимоги задоволено у повному
обсязі.

16 жовтня 2014 року Шевченківським
районним судом м. Києва було видано
виконавчий лист про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 на користь
Житлово-будівельного кооперативу
«Автомат-2».

20 жовтня 2014 року державним виконавцем
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві
було прийнято постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження з
тих підстав, що у графі «Прізвище, ім'я
та по-батькові (повне найменування)
боржника, дата, місце народження»
вказано «ОСОБА_1» замість вірного
«ОСОБА_1».

За ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
відмовляє у відкритті виконавчого
провадження у разі: невідповідності
виконавчого документа вимогам,
передбаченим статтею 18 цього Закону.

Як передбачено ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження» у виконавчому документі
зазначаються, зокрема, повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заява про виправлення описки у
виконавчому листі є такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву Житлово-будівельного
кооперативу «Автомат-2» про
виправлення помилки у виконавчому
листі у справі за позовом
Житлово-будівельного кооперативу
«Автомат-2» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
від 16 жовтня 2014 року, виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
по справі № 761/11600/14-ц, вказавши у графі
«Прізвище, ім'я та по-батькові (повне
найменування) боржника, дата, місце
народження» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Шевченківський районний суд м.
Києва.

Суддя: