Справа № 386/1405/14-ц
Провадження № 2/386/404/14
УХВАЛА

про повернення позовної
заяви в зв”язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху

30 грудня 2014 року смт.
Голованівськ

Суддя Голованівського районного
суду Кіровоградської області
Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Перегонівської сільської
ради Голованівського району
Кіровоградської області , третя особа-
Реєстраційна служба Голованівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області про визнання
права власності на квартиру за
набувальною власностю

в с т а н о
в и л а :

10.12.2014 року до Голованівського
районного суду надійшла вказана заява
, в якій позивач просить визнати право
власності за ОСОБА_2, який помер 01.04.2014
року у віці 79 років в с. Перегонівка
Голованівського району
Кіровоградської області , актовий
запис № 25 на квартиру АДРЕСА_1 .

Пред”явлена позовна заява ухвалою
суду від 11.12.2014 року була залишена без
руху, оскільки подана з порушенням
ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

- позивач не зазначила ціну
позову , не надала висновок про
вартість АДРЕСА_2 та не сплатила
судовий збір згідно вимог Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року .

-не надала суду документи , що
засвідчують право власності ОСОБА_3 на
АДРЕСА_2 ( свідоцтво про право власності
, договір купівлі-продажу, тощо) ,

- свідоцтво про смерть або копію
актового запису про смерть ОСОБА_3,

-виписку з спадкового реєстру щодо
наявності спадкової справи після
смерті ОСОБА_3

- інформаційну довідку із спадкового
реєстру щодо наявності заповіту ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 або інших осіб

- виписку з домової книги та довідку
міграційної служби про реєстрацію
ОСОБА_2 за період з 2000 року по 2014 рік

-довідку з сільської Ради про те , хто
крім ОСОБА_2 був зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_2

Для усунення зазначених недоліків
судом був встановлений строк , який не
може перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Позивач ухвалу про залишення
позовної заяви без руху одержала 23.12.2014
року , у встановлений Законом строк ,
тобто до 29.12.2014 року умови ухвали не
виконала .

Вказані недоліки є суттєвими ,
були і є перешкодою для відкриття
провадження у справі , оскільки позивач
не зазначила ціну позову , не надала
висновок про вартість будинку , не
сплатила судовий збір ,не надала суду
документи , що засвідчують право
власності на квартиру , свідоцтво про
смерть або копію актового запису про
смерть , виписку з спадкового реєстру
та інформаційну довідку із спадкового
реєстру , виписку з домової книги та
довідку міграційної служби ,довідку з
сільської Ради , тобто не усунула
недоліки,зазначені в ухвалі суду про
залишення заяви без руху , тому позов
слід вважати неподаним та повернути
позивачу .

Керуючись ст. 121 ЦПК
України, суддя

У х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Перегонівської сільської ради
Голованівського району
Кіровоградської області , третя особа-
Реєстраційна служба Голованівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області про визнання
власності на квартиру за набувальної
власності вважати неподаною і
повернути позивачу . Повернення
позову не перешкоджає повторному
зверненню до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення подання .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її
проголошення . У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи , яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом 5(п»яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Бутенко О. Ф.