Справа № 161/5642/14-ц
Провадження № 2/161/2127/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

26 травня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12
липня 2012 року. Шлюб був зареєстрований
Шепельською сільською радою Луцького
району, актовий запис № 03. Від даного
шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась
дочка ОСОБА_3.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, в сім'ї
постійно виникають сварки та
суперечки, між ними немає
взаєморозуміння та взаємоповаги.

Крім того, відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дочки, яка знаходиться
на її повному утриманні. ОСОБА_2 є
здоровим та працездатним, а тому має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дочки.

Просить розірвати шлюб, укладений 12
липня 2012 року між нею та ОСОБА_2 та
стягнути з відповідача аліменти в її
користь на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, в
розмірі 1000 гривень, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала суду заяву, в якій
просила справу слухати у її
відсутності, вказувала, що зменшує
позовні вимоги, просить суд розірвати
шлюб, укладений 12 липня 2012 року між нею
та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача
аліменти в її користь на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі, в розмірі 600 гривень,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, не
заперечував щодо задоволення
зменшених позовних вимог.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що зменшені
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12 липня 2012 року,
зареєстрованому Шепельською сільською
радою Луцького району, актовий запис №
03 (а.с.5). Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_3
(а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружи, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК
України, кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного
Суду від 12.06.1998 року № 16 "Про
застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю" встановлено,
що проголошена Конституцією охорона
сім'ї державою полягає, зокрема, в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач та відповідач тривалий час
подружніх стосунків не підтримують,
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства, шлюб існує лише
формально.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, які склалися в
даній сім'ї, та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих, а також
беручи до уваги категоричне
заперечення сторонами щодо збереження
сім'ї, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55,
56 СК України, суд приходить до висновку,
що шлюб слід розірвати.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку
утримувати неповнолітню дочку не
виконує, дитина перебуває на утриманні
матері ОСОБА_1

Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи відсутні дані про
місце роботи відповідача, а тому,
визначити його реальний дохід не
можливо. Однак, дана обставина, на думку
суду, не звільняє його від обов'язку
утримувати неповнолітню дитину,
батьком якої він є.

З врахуванням вищенаведеної норми
Закону, суд вважає за можливе
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, а саме - 600 гривень
щомісячно, які підлягають стягненню
починаючи з дня подання позовної заяви
до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
врахував стан здоров'я та матеріальне
становище неповнолітньої дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
стягувача та платника аліментів, а
також те, що у відповідача інших
неповнолітніх дітей, непрацездатної
дружини, батьків на утриманні немає.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

З відповідача слід стягнути в доход
держави 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110,
111, 112, 180, 181,182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в с. Шепель Луцького району
Волинської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Шепель
Луцького району Волинської області,
зареєстрований 12 липня 2012 року
Шепельською сільською радою Луцького
району, актовий запис № 03 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно,
починаючи з 09 квітня 2014 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Т.М. Філюк