Справа № 703/5798/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
судді Манька М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Відповідач у справі є батьком
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
матір'ю її є позивачка у справі.
Посилаючись на те, що відповідач
добровільно не надає допомоги на
утримання дитини, позивачка звернулась
в суд з позовом про стягнення з нього
аліментів на утримання малолітньої
доньки в твердій грошовій сумі в
розмірі 1200 грн., але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка
уточнила розмір позовних вимог і
просить стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
Позивачка не заперечує проти розгляду
справи по суті у відсутності
відповідача та ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторони у справі є батьками
малолітньої ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про її народження.

Згідно з довідкою СКП «Наш Дім» від 21
жовтня 2014 року № 2291 малолітня ОСОБА_3
дійсно проживає зі своєю матір'ю -
позивачкою у справі за адресою: АДРЕСА_1
та знаходиться на її повному утриманні.

На підставі вищевикладеного суд вважає
за необхідне стягувати з відповідача
на користь позивачки аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп., на користь позивачки -
судові витрати, пов'язані з
забезпеченням явки відповідача до
суду, - 100 грн. 75 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 213, 215, 367
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, непрацюючого, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27 жовтня
2014 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, судові витрати, пов'язані з
забезпеченням явки відповідача до
суду, в розмірі 100 грн. 75 коп.

Рішення в частині стягнення суми
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Смілянського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий:
М.В.Манько