Справа № 149/3700/14-ц
Провадження №2/149/1179/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2014 р.
м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмільника
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача Територіальної
громади в особі Уланівської сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області із вказаним позовом
до відповідача Територіальної громади
в особі Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, відповідно до якого просить
визнати за ним право на земельну частку
(пай) в КСП "ім. Богдана Хмельницького"
села Тараски Хмільницького району
Вінницької області розміром 2,46 га та
право власності на земельну ділянку
площею 2,38 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3.

Спадщину на частину спадкового майна, а
саме на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та
право на пайовий фонд майна КСП «ім. Б.
Хмельницького» села Тараски
Хмільницького району Вінницької
області, позивач прийняв. Наведене
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, виданим на
моє ім'я 11 лютого 2003 року.

Разом з тим, оформити спадщину на іншу
частину майна, тобто на земельну
ділянку, він не може, оскільки вчинення
нотаріальних дій є неможливим в зв'язку
з втратою спадкодавцем
правовстановлюючого документа, а саме -
державного акта на право приватної
власності на землю на ім'я ОСОБА_4

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяви у яких
просили справу розглянути у їх
відсутність. При цьому позивач
зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, викладені у позовній
заяві, відповідач не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги позивача, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до висновку про
ухвалення рішення виходячи з
наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
12 березня 1998 року підтверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік, в с. Тараски
Хмільницького району Вінницької
області померОСОБА_3, про що 12 березня
1998 року складено відповідний актовий
запис № 20.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, а саме: житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1, а також, право на майно, а
саме - право на земельну частку (пай) в
колишньому КСП «ім. Б. Хмельницького»
села Тараски Хмільницького району
Вінницької області розміром 2,46 в
умовних кадастрових гектарах. Вказане
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ВН № 0369559,
виданим Хмільницькою районною
державною адміністрацією 18 червня 1997
року та зареєстрованим 20 червня 1997 року
у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за № 359.
Згідно витягу про нормативну грошову
оцінку земельної частки (паю) № 3757 від 19
грудня 2014 року, вартість зазначеної
земельної ділянки визначена у 10323,60 грн.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично
прийняла його дружина - ОСОБА_4,
оскільки вони проживали разом по
АДРЕСА_1. Наведене підтверджується
довідкою Уланівської сільської ради №
2700 від 12 грудня 2014 року.

12 грудня 2014 року у газеті «Життєві
обрії» було розміщено оголошення про
втрату державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ВН, виданого Уланівською
сільською радою на ім'я ОСОБА_4.

Згідно інфомації, наданої на запит
адвоката, управлінням держземагенства
у Хмільницькому районі, ОСОБА_4 дійсно
видавався державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ВН,
згідно з рішенням 13 сесії 3 скликання
Уланівської сільської ради від 19
лютого 2001 року, який був зареєстрований
в книзі реєстрації державних актів на
право власності на земельну ділянку за
№ 136 від 29 березня 2001 року, площею 2,38 га,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Уланівської сільської ради.

Факт, що ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем,
який прийняв спадщину, яка відкрилася
після смерті матері - ОСОБА_4, яка
проживала в селі Тараски Хмільницького
району Вінницької області
підтверджується вищезазначеним
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом, виданим на ім'я позивача 11
лютого 2003 року та довідкою Уланівської
сільської ради № 2702 від 12 грудня 2014
року, у якій зазначається, що на час
смерті ОСОБА_4, разом із нею ніхто інший
не проживав і зареєстрований не був.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року №7
"Про судову практику у справі про
спадкування", судам роз'яснено, що у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що позивач являється
спадкоємцем за законом, інші
спадкоємці на спадщину не претендують,
відповідач визнав позовні вимоги
повністю, задоволення позову не
суперечить вимогам та законним
інтересам сторін та відповідає чинному
законодавству України, не порушує прав
та інтересів третіх осіб, позивачем
доведено викладені в позовній заяві
обставини, що підтверджує його право на
успадкування майна спадкодавця, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки питання про розподіл судових
витрат позивачами не ставиться,
понесені судові витрати по оплаті
судового збору необхідно залишити за
останніми.

Керуючись ст. ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
Територіальної громади в особі
Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право на:

- право на земельну частку (пай) в КСП
«ім. Богдана Хмельницького» села
Тараски Хмільницького району
Вінницької області розміром 2,46 га в
умовних кадастрових гектарах, вартістю
10323,60 гри., що належала ОСОБА_3
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0369559,
виданого Хмільницькою районною
державною адміністрацією 18 червня 1997
року та зареєстрованого 20 червня 1997
року у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
359;

- право власності на земельну ділянку
площею 2,38 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, вартістю 24944,10 грн., яка
належала ОСОБА_4 відповідно до
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ВН,
виданого Уланівською сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В.
Тарнавський