Копія Справа № 279/6778/14-ц
Провадження № 2/279/1782/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.12.2014 року Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

розглянувши у місті Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Коростенської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача та зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась
спадщина за законом яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1
Житомирської області, з надвірними
будівлями та спорудами, але за життя
ОСОБА_2 не зареєстрував своє право
власності на даний будинок в БТІ та не
отримав свідоцтво на право власності.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, та вступила в
володіння спадковим майном, але при
зверненні до нотаріальної контори з
заявою, про видачу свідоцтва на
спадщину за законом їй було відмовлено,
так як за життя спадкодавець не отримав
право власності на нерухоме майно, та
не отримав свідоцтво на право
власності. Інших спадкоємців окрім її
на дане спадкове майно не має.

Враховуючи ці обставини, позивачка
звернулася до суду з заявою про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не
з`явилась, надала заяву, в якій просить
позов задовольнити та розглянути
справу без її участі.

Представник відповідача до суду
не з`явився, надав заяву, в якій проти
позову не заперечують, просять справу
розглянути без них.

За таких обставин справу розглянуто у
відсутність сторін на підставі поданих
доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, давши їм оцінку, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача - ОСОБА_2. Після
смерті якого відкрилась спадщина за
законом яка складається з житлового
будинку АДРЕСА_1 Житомирської області,
з надвірними будівлями та спорудами,
якими ОСОБА_2 володів за життя, але не
зареєстрував своє право власності на
даний будинок в БТІ та не отримав
свідоцтво на право власності.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, та вступила в
володіння спадковим майном, але при
зверненні до нотаріальної контори з
заявою, про видачу свідоцтва на
спадщину за законом їй було відмовлено
через відсутність правовстановлюючих
документів на майно. Інших спадкоємців
окрім її на дане спадкове майно не має.

Відповідно до ст..328 ч.1 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Згідно ст.ст.1268,
1270 ЦК України - визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. Ці дії
повинні бути виконані на протязі шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити, оскільки дані вимоги
обґрунтовані, а їх законність
стверджується документами та
матеріалами, які знаходяться в справі

Керуючись ст. ст. 213 -218, 256 ЦПК України,
ст. ст. 328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1
Житомирської області в порядку
спадкування за законом яке залишилось
після смерті ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: (підпис):

Копія: З оригіналом згідно: суддя:
І.А.Моголівець