Справа № 596/2975/13-ц
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. Гусятинський районний
суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Цвинтарної Т.М.

при секретарі
Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк “Надра” в особі
відділення публічного акціонерного
товариства комерційний банк “Надра”
Тернопільське регіональне управління
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до
суду з вищезазначеним позовом і
просить звернути стягнення на передане
в іпотеку нерухоме майно згідно
договору іпотеки від 18.11.2005 року, а саме
приміщення механозбірного цеху, яке
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право власності, в рахунок
погашення заборгованості по договору
кредитної лінії № 640/2005-МК від 18.11.2005
року, яка становить 228248,71 дол. США, що
еквівалентно 1824391,93 грн.

05 травня 2014 року до суду надійшло
клопотання експерта ОСОБА_2 з проханням
надати документи, які необхідні для
надання висновку, а саме:

-          первинні документи з
надання та погашення кредиту за
Договором кредитної лінії № 640/2005-МК
від 18 листопада 2005 року, укладеним між
ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1;

-          виписки банку з особових
рахунків з обліку розрахунків за
вказаним договором:

·          за основною сумою кредиту,

·          за відсотками,

·          за санкціями (пеня, і
штрафи);

-          інші документи, пояснення.

Ухвалою Гусятинського районного суду
від 17 червня 2014 року провадження у
справі було відновлено для
доукомплектування матеріалів справи
вищевказаними документами.

08.09.2014 року ПАТ КБ «Надра» на виконання
ухвали Гусятинського районного суду
Тернопільської області від 17 червня 2014
року про задоволення клопотання
судового експерта ОСОБА_2 про
витребування документів для
проведення експертизи, ПАТ КБ «Надра»
надіслано вищезазначені документи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
за необхідне направити
доукомплектовані матеріали справи, а
саме:

первинними документами з
надання та погашення кредиту за
договором кредитної лінії №640/2005-МК від
18.11.2005 року, укладеною між ВАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1:

-          заява на переказ готівки №
327 від 30.01.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
358 від 30.01.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
12 від 17.03.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
130 від 27.03.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
644 від 01.04.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
672 від 01.04.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
111 від 16.04.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
165 від 14.05.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
346 від 19.05.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
302 від 25.06.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
341 від 25.06.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
376 від 29.07.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
416 від 29.07.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
664 від 28.08.2008 року;

-          заява на переказ готівки № 8
від 10.09.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
467 від 10.09.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
274 від 21.10.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
749 від 03.12.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
778 від 09.12.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
741 від 11.12.2008 року;

-          заява на переказ готівки № 2
від 26.02.2008 року;

-          заява на переказ готівки № 1
від 26.02.2008 року;

-          заява на переказ готівки №
794 від 13.02.2009 року;

-          переказ готівки № 96 від
22.05.2009 року;

-          заява на переказ готівки №
84 від 17.05.2010року;

-          заява на переказ готівки №
580 від 17.05.2010 року;

-          заява на перекаті готівки №
604 від 17.05.2010 року;

-          заява на переказ готівки №
621 від 17.05.2010 року;

-          заява на переказ готівки №
18 від 05.08.2010 року;

-          заява на переказ готівки №
142 від 02.09.2010 року;

-          заява на переказ готівки №
586 від 16.03.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
977 від 28.04.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
560 від 31.05.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
576 від 31.05.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
770 від 30.06.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
752 від 30.06.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
645 від 28.07.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
603 від 28.07.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
11 від 31.08.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
975 від 31.08.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
900 від 30.09.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
917 від 30.09.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
441 від 29.10.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
602 від 29.10.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
906 від 29.11.2011 року;

-          заява па переказ готівки №
925 від 29.11.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
85 від 29.11.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
578 від 30.12.2011 року;

-          заява на переказ готівки №
553 від 30.12.2011року.

виписками з Банку з особових
рахунків за вказаним договором: за
основною сумою кредиту, за відсотками,
за санкціями (штрафи, пеня) для
проведення судово-економічої
експертизи судовому експерту ОСОБА_2,
79058, м. Львів, вул. Куліша, 39/14 Львівської
області.

Приймаючи до уваги, що проведення
необхідних досліджень та виготовлення
висновку експерта займе тривалий час,
суд вважає за необхідне зупинити
провадження в справі на час проведення
експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 57-60, 143, 144, 202 п. 5 ч. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк “Надра” в особі
відділення публічного акціонерного
товариства комерційний банк “Надра”
Тернопільське регіональне управління
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки – зупинити до
проведення експертизи.

В розпорядження експерта
направити доукомплектовані матеріали
цивільної справи № 596/2975/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд Тернопільської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Т.М. Цвинтарна