Справа № 452/3733/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області у складі
головуючого - судді Кравціва В.І., з
участю секретаря Добрянського І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 12 грудня 2014 року пред'явила
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 15 листопада 2003 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_1 посилалася на те, що спочатку
подружнього життя вони жили добре,
однак згодом спільне життя з
відповідачем не склалося через
розбіжності у характерах, безперервні
ревнощі з боку відповідача, постійні
скандали та ігнорування її, позивача,
як особистості, та ненадання
матеріальної допомоги на утримання
дітей. Через усе це вона з дітьми була
змушена тимчасово виїхати проживати до
своєї матері, до Італії, та з січня 2014
року вони не підтримують подружні
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності та
підтримання позову, не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомлений, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштових відправлень, у
судове засідання не з'явився, від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, а тому суд постановив
ухвалу про проведення заочного
розгляду справи на підставі наявних у
З'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про задоволення позову з
Із свідоцтва про одруження та
свідоцтва про народження відомо, що
сторони зареєстрували шлюб 15
листопада 2003 року, від якого мають двоє
неповнолітніх дітей, котрі проживають
з позивачем (а.с. 4, 6, 7).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
У січні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
припинили подружні відносини, разом не
проживають та спільного господарства
із-за негативної поведінки
відповідача, позивач з дітьми проживає
При таких обставинах суд вважає, що
примирення між сторонами не можливе, їх
сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує
Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 листопада 2003 року у
відділі РАГС Самбірського МУЮ
Львівської області (актовий запис №
Дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, та може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення відповідачем
може бути подана заява про його
перегляд.

Суддя