Справа №560/403/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дубровицький районний суд Рівненської
головуючого - судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
прокурора: Бризицької А.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Дубровиця
справу за позовом Прокурора
Дубровицького району Рівненської
області в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,
Позивач Прокурор Дубровицького
району Рівненської області в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4, на утримання дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
Відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що
прокуратурою району у січні місяці 2014
року на підставі постанови про ведення
перевірки в порядку нагляду за
додержанням і застосуванням законів
було проведено перевірку у Службі у
справах дітей Дубровицької районної
державної адміністрації (далі за
текстом - ССД), за результатами якої
начальнику ССД, прокурором 31.01.2014
внесено подання «Про усунення
порушення вимог законодавства про
На виконання однієї з вимог, зазначених
у поданні, ССД до прокуратури району
скеровано матеріали для вжиття заходів
цивільно-правового характеру відносно
ОСОБА_3 щодо стягнення з неї аліментів
на користь неповнолітніх дітей.
Вивченням матеріалів встановлено, що
наказом ССД від 17.12.2013 року №58 на
первинний облік дітей, які залишились
без батьківського піклування і сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування, було взято ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженців с.Жадень Дубровицького
району Рівненської області.
З'ясовано, що батько дітей - ОСОБА_5,
помер ІНФОРМАЦІЯ_15.
Рішенням Дубровицького районного суду
від 18.11.2013 року відповідача ОСОБА_6 було
позбавлено батьківських прав відносно
її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Розпорядженням голови Дубровицької
райдержадміністрації від 19.12.2013 №339
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано статус
дітей, позбавлених батьківського
піклування.

Крім того, розпорядженням голови
Дубровицької райдержадміністрації від
26.12.2013 № 348 над дітьми встановлено
опіку. Опікуном ОСОБА_1 та ОСОБА_2
призначено брата - ОСОБА_4, 1993 р.н.,
жителя с.Жадень Дубровицького району.

Діти проживають в сім'ї опікуна,
де для них створено належні умови для
проживання, виховання та всебічного
розвитку.

В судовому засіданні прокурор
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання
повторно не з'явилася, причини неявки
суду невідомі, про час та місце
розгляду справ була повідомлена
своєчасно та належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до переконання, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З копій свідоцтв про народження
дітей вбачається, що матір'ю та батьком
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8, про
що складено відповідний актовий запис
№ 18 (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2 повторно виданого 25.12.2013 року(5)),
та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7,
про що в книзі реєстрації народжень
зроблено відповідний актовий запис № 14
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
від 01.09.2006 року(6)), є відповідач - ОСОБА_3,
а батьком ОСОБА_5.

Як вбачається із свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 від 27 травня 2013
року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15 помер, про що
складено відповідний актовий запис №09
(а.с.7).

Як вбачається з Рішення Дубровицького
районного суду від 18 листопада 2013 року
(а.с8), ОСОБА_3, 19876 року народження було
позбавлено батьківських прав відносно
її неповнолітнього сина: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дочки:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8).

Як вбачається з наказу голови районної
державної адміністрації №58 від 17.12.2013
року "про взяття на облік дітей, які
залишились без батьківського
піклування, дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування",
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженців с.Жадень
Дубровицького району Рівненської
області, взято на первинний облік (а.с.9).

Розпорядженням голови районної
державної адміністрації №339 від 19
грудня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцям села
Жадень Дубровицького району
Рівненської області, надано статус
дітей, позбавлених батьківського
піклування (а.с.10).

Згідно розпорядження голови районної
державної адміністрації за №348 від 26
грудня 2013 року, над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
встановлено опіку, а над ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, встановлено піклування, а
їх опікуном призначено - ОСОБА_4, 1993 року
народження (а.с.11).

Згідно довідки про склад сім'ї №1501 від
17.12.2013 року, виданої Жаденською
сільською радою Дубровицького району
Рівненської області, в будинку АДРЕСА_1,
який належить покійному батьку ОСОБА_5
зареєстровані і проживають: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14,
яка зареєстрована але не проживає
(а.с.14).

Як вбачається з висновку акту
обстеження житлово-побутових умов
проживання дитини-сироти, дитини,
позбавленої батьківського піклування
від 21 січня 2014 року, в сім'ї опікуна
створені належні умови для проживання
та виховання підопічних: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).

Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів
суд, відповідно до ст.182 СК України
повинен враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Суду не надано жодних доказів
того, що відповідач є нездоровою чи
непрацездатною, а також не надано
підтвердження того, що на своєму
утриманні має інших непрацездатних
осіб.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного, а
також враховуючи те, що обов'язок по
утриманню дітей покладається на обох
батьків, суд приходить до переконання,
що щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з моменту подачі
заяви до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються: позивачі за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст.ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
ст.ст. 60, 88, 215, 223, 224, -233, 292, 294, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Дубровицького
району Рівненської області в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14,
жительки с.Жадень Дубровицького району
Рівненської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, на
утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
Відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з моменту подачі заяви до
суду, а саме з 04 березня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.