РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування» до ОСОБА_1, третя особа
Моторне (транспортне) страхове бюро
України про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ТДВ «Експрес
Страхування» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача на відшкодування майнової
шкоди 6632 гривні та судовий збір.

Свої вимоги мотивувало тим, що 14 грудня
2013 року на просп. Оболонському - вул.
Малиновського в м. Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода з участю
автомобіля марки «VW Polo» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки
«ЗАЗ Сенс» державний реєстраційний
номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою судді Оболонського
районного суду м. Києва від 06 лютого 2014
року ОСОБА_1 визнаний винним у цій
дорожньо-транспортній пригоді, в
результаті порушення ним ПДР України.

Автомобіль марки «ЗАЗ Сенс» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2 було
застраховано в ТДВ «Експрес
Страхування» згідно договору
добровільного страхування
транспортного засобу № 202.13.2193404 від 29
серпня 2013 року.

Згідно зі звітом про оцінку колісного
транспортного засобу ТОВ
«ЄвроАсистанс» від 11 березня 2014 року №
605 розмір майнової шкоди, завданої
власнику автомобіля марки «ЗАЗ Сенс»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2
становить 6019 гривень 56 копійок.

На виконання умов договору страхування
ТДВ «Експрес Страхування» виплатило
страхове відшкодування в розмірі 6632
гривні.

Згідно довідки ВДАІ № 9319072
цивільно-правова відповідальність
власника автомобіля марки «VW Polo»
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
була застрахована за полісом «Зелена
карта» № D 071.

МТСБУ листом від 06 серпня 2014 року №
8/3-3/21255 відмовило у відшкодуванні шкоди
за рахунок коштів фонду страхових
гарантій з підстави, що МТСБУ не може
ідентифікувати поліс D 071.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, через канцелярію
суду подав заяву (а.с. 50), в якій просить
розглядати справу у відсутність
представника страхової компанії.
Зазначив, що проти ухвалення по справі
заочного рішення не заперечує. Просив
стягнути з відповідача понесені
витрати за оголошення у пресі в розмірі
420 гривень.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
шляхом виклику в суд через оголошення у
пресі відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК
України (а.с. 52).

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином (а.с.
45).

Суд за письмовою згодою представника
позивача ухвалив постановити заочне
рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 серпня 2013 року
між ТДВ «Експрес Страхування» та
ОСОБА_2 було укладено договір
добровільного страхування
транспортного засобу № 202.13.2193404,
предметом якого є страхування
транспортного засобу марки «ЗАЗ Сенс»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2
(а.с. 6-9).

14 грудня 2013 року на просп. Оболонському
- вул. Малиновського в м. Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода з участю
автомобіля марки «VW Polo» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки
«ЗАЗ Сенс» державний реєстраційний
номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою судді Оболонського
районного суду м. Києва від 06 лютого 2014
року ОСОБА_1 визнаний винним у цій
дорожньо-транспортній пригоді, в
результаті порушення ним ПДР України
(а.с. 12).

У результаті цієї пригоди був
пошкоджений автомобіль марки «ЗАЗ
Сенс» державний реєстраційний номер
НОМЕР_2.

23 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
ТДВ «Експрес Страхування» з заявою про
виплату страхового відшкодування (а.с.
30).

На виконання умов договору страхування
ТДВ «Експрес Страхування» виплатило
страхове відшкодування в розмірі 6632
гривні, що підтверджується платіжним
дорученням № 613 від 20 січня 2014 року
(а.с. 33).

Згідно довідки ВДАІ № 9319072
цивільно-правова відповідальність
власника автомобіля марки «VW Polo»
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
була застрахована за полісом «Зелена
карта» № D 071 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 40.1. Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» МТСБУ є гарантом
відшкодування шкоди на території
України, заподіяної водіями -
нерезидентами, на умовах та в обсягах,
встановлених законодавством про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності та
принципами взаємного врегулювання
шкоди на території країн - членів
міжнародної системи автомобільного
страхування «Зелена картка», за інших
обставин, визначених чинним
законодавством про цивільно-правову
відповідальність.

МТСБУ листом від 06 серпня 2014 року №
8/3-3/21255 відмовило у відшкодуванні шкоди
за рахунок коштів фонду страхових
гарантій з підстави, що МТСБУ не може
ідентифікувати поліс D 071.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що
оскільки позивач виплатив грошові
кошти, він має право звернутися до
відповідача з позовом про
відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача
підлягає 6632 гривні.

З огляду на наведене, позовна заява ТДВ
«Експрес Страхування» підлягає
задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на
підставі статті 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача підлягає 420
гривень витрат на оплату оголошення у
пресі (а.с. 51) та судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 40.1. Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4,
10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування» до ОСОБА_1, третя особа
Моторне (транспортне) страхове бюро
України про стягнення коштів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування» 6632 гривні на
відшкодування майнової шкоди, 420
гривень витрат на оплату оголошення у
пресі та 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: