№ 207/4093/13-ц
№ 2/207/95/14
01 квітня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Подобєд О.К.
При секретареві Чєрномазовій М.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримали повністю. ОСОБА_1 пояснила, що 20.08.1983р. вона і Відповідач зареєстрували шлюб, від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей та одну неповнолітню дитину. На даний час відповідач без її згоди оформив кредити в банках. Оскільки Відповідач не бажає розділити майно в добровільному порядку, вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Просила суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, розяснити позивачці наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 серпня 1983 року. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Під час шлюбу сторони придбали будинок № 19 по вулиці Крилова в м. Дніпродзержинську, на підставі договору купівлі продажу жилого будинку від 23.09.2002 року посвідчений державним нотаріусом Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та зареєстрована в реєстрі № 2547.
Згідно зі ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на права спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
На підставі ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували підстави для відступу від законної рівності часток подружжя.
Керуючись ст. ст. 60, 69 СК України, ст. ст. 8, 10,11, 15, 60, 88 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.
Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок №19 по вулиці Крилова у м. Дніпродзержиську Дніпропетровської області, житловою площеню 33,3 кв.м, загальною площею 45,1 кв.м. по ? частині за кожним.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя О.К. Подобєд