Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014
смт. Семенівка

№ 547/1513/14-ц

провадження у справі № 2/547/463/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Семенівського районного суду
Полтавської області з позовом до
Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування. Позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_3, після смерті якого залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 5,07га, яка розташована на
території Пузирівської сільської ради
Семенівського району та належала
померлому на підставі державного акту
серії Р-2 №621812.

Позивач прийняв спадщину після смерті
батька шляхом подачі відповідної
письмової заяви до Хорольської
державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, які б прийняли
спадщину, відповідно до чинного
законодавства, немає.

22 жовтня 2014р., з метою оформлення
спадщини, позивач звернувся до
Хорольської державної нотаріальної
контори. Проте йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті батька, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Оригінал вказаного державного акту
серії Р-2 №621812, виданого на ОСОБА_3 був
втрачений, залишилася лише його копія,
отримання дублікату неможливе.

Позивач прохав суд визнати, що йому, в
порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві
приватної власності, належить земельна
ділянка, площею 5,07 га., що розташована
на території Пузирівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області, надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії Р-2
№621812, виданого 03.02.2003р. на ім'я ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4, що діє на підставі
доручення, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, прохав позов
задовольнити та визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
на вказану земельну ділянку.

У судове засідання представник
відповідача Пузирівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області не з'явився, про дату час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. До суду направили заяву
про розгляд справи без участі
представника сільської ради, проти
задоволення позовних вимог не
заперечували, позов визнали.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки
визнання позову згідно ст.174 ЦПК
України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Судом, заслухавши пояснення
представника позивача, розглянувши
матеріали справи та оцінивши їх в своїй
сукупності, встановлено наступні
обставини.

Судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_3, після смерті якого залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 5,07га, яка розташована на
території Пузирівської сільської ради
Семенівського району та належала
померлому на підставі державного акту
серії Р-2 №621812.

Позивач прийняв спадщину після смерті
батька шляхом подачі відповідної
письмової заяви до Хорольської
державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, які б прийняли
спадщину, відповідно до чинного
законодавства, немає.

22 жовтня 2014р., з метою оформлення
спадщини, позивач звернувся до
Хорольської державної нотаріальної
контори. Проте йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті батька, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Оригінал вказаного державного акту
серії Р-2 №621812, виданого на ОСОБА_3 був
втрачений, залишилася лише його копія,
отримання дублікату неможливе.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності
судом не встановлена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на
позивача згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1258,
1268, 1269, ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 208-209, 212-215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 24.02.2004р.,
ІПН - НОМЕР_1), в порядку спадкування,
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної
власності, належить земельна ділянка,
площею 5,07 га., що розташована на
території Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії Р-2
№621812, виданого 03.02.2003р. на ім'я ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин