У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 Справа №607/509/14-ц

Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

за участі секретаря Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, згідно з яким з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» стягнено 6'856,01 грн. заборгованості та 214,6 грн. судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 17 грудня 2012 року між ним та ТзОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким на даний момент саме останній, є кредитором і до нього перейшло право вимоги за зазначеним виконавчим провадженням. Саме тому просить заяву задовольнити і замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Учасники розгляду справи в судове засідання не зявились з невідомих на те суду підстав, що в силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, проаналізувавши її доводи прийшов до переконання, що останню слід задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 26 квітня 2012 року, з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» стягнено 6'856,01 грн. заборгованості за кредитним за договором № 03-2/312 від 28 квітня 2006 року та 214,60 грн. судового збору.

На підставі даного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було виготовлено та видано виконавчий лист котрий ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» був предявлений до виконання у звязку з чим 12 вересня 2012 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Згідно з умовами договору відступлення прав вимоги, укладеного 17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (новий кредитор) банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржникам щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» як сторона вибув з виконавчого провадження у зв'язку укладенням договору відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, відповідно до якого його правонаступником стало ТзОВ «Кредитні ініціативи» тому і слід здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», у виконавчому провадженні, відкритому державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 6'856,01 грн. заборгованості за кредитним за договором № 03-2/312 від 28 квітня 2006 року та 214,6 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2