Справа № 548/508/14-ц
Провадження №2/548/235/14
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

29.05.2014 року Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
Старокожко В.П.

при секретарі - Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Хорол
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2; третя особа Хорольський РС УДМС
України в Полтавській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним
позовом до суду.

В обґрунтування позовних вимог в
заяві зазначала, що вона є власником 16/25
житлового будинку, що знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується
Договором купівлі-продажу від 22 липня
2005 року посвідченого приватним
нотаріусом Хорольського районного
нотаріального округу ОСОБА_3. Також
зазначала, що в будинку разом з нею
зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, її
дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також її
колишній чоловік, відповідач по спраі,
ОСОБА_2, який з 2011 року фактично не
проживає у даному будинку, не оплачує
комунальні послуги та не бере участь у
його утриманні, тим самим наносить
матеріальні збитки та значно обмежує
її законні права. Посилаючи на
вищевказані обставини позивачка
просила суд визнати ОСОБА_2 таким що
втратив право користування житловим
будинком розташованим за адресою
АДРЕСА_1, та зобов'язати Хорольський РС
УДМС України в Полтавській області
зняти його з реєстраційного обліку за
вказаною адресою.

Суд вважає, що вищевказану
позовну заяву необхідно залишити без
розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

29 квітня 2014 року в Хорольському
суді Полтавської області було відкрито
провадженні по даній справі та
призначено її до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 11
год. 00 хв. 05 травня 2014 року.

29 квітня 2014 року позивачку
належним чином було повідомлено про
дату та час розгляду справи судом, про
що свідчить наявне в матеріалах справи
поштове повідомлиння.

05 травня 2014 року позивачка в
судове засідання не з'явилася,
клопотань про розгляд справи за її
відсутності не надала.

08 травня 2014 року позивачку
повторно належним чином було
повідомлено про дату та час розгляду
справи судом, про що свідчить наявне в
матеріалах справи поштове
повідомлиння.

26 травня 2014 року позивачка
повторно в судове засідання не
з'явилася, клопотань про розгляд
справи за її відсутності на адресу суду
ненаправила.

При таких обставинах вважаю, що
позивачка без поважних причин двічі не
з'явивилася в судове засідання для
розгляду справи, що свідчить про втрату
інтересу до справи, а тому позовну
заяву слід залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що вони
відповідно до ст. 207 ЦПК України мають
право звернутися до суду з тотожнім
позовом до цього ж відповідача в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 209, 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2;
третя особа Хорольський РС УДМС
України в Полтавській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що вона
відповідно до ст. 207 ЦПК України має
право звернутися до суду з тотожнім
позовом до цього ж відповідача в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Хорольський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги, протягом 5
діб з часу отримання сторонами копії
цієї ухвали.

Головуючий: В. П. Старокожко