Провадження № 2/161/3643/14
УХВАЛА

іменем України

"10" грудня 2014 р.

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтун
енка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1
,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

представника третьої
особи                     ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ПАТ «КБ
Надра» до ОСОБА_2 в своїх інтересах та
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх інтересах та
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа служба у
справах дітей Луцької РДА про
виселення мешканців,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ Надра» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 в своїх інтересах та
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх інтересах та
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа служба у
справах дітей Луцької РДА про
виселення мешканців. В обґрунтування
заявленого позову посилається на те, що
29.08.2008 р. між ВАТ КБ "Надра" в особі філії
Луцьке регіональне управління та
ОСОБА_2 укладено кредитний договір №
31-Б/6-В, відповідно до якого останній
отримав кредит в розмірі 205411,07 доларів
США зі сплатою відсотків в розмірі 14,29 %
річних з кінцевим терміном повернення
10.08.2028 р.

З метою забезпечення виконання
відповідачем зобов’язань за кредитним
договором 29.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра»
та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки №
1755, згідно якого відповідач в іпотеку
банку надав житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами А-2, гараж-сауна
Б-2 огорожа 1, загальною площею 246,8 кв.м.,
житловою – 128,3 кв.м., що знаходиться:
Волинська область, Луцький район, с.
Підгайці, вул. Глібова Л., буд. 2, який
належить ОСОБА_2 на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу від
29.08.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Луцького міського
нотаріального округу Волинської
області ОСОБА_9 під реєстровим № 1754 та
земельну ділянку розміром 0,1150 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, кадастровий номер :01:001:2587,
що знаходиться: Волинська область,
Луцький район, с. Підгайці, яка належить
ОСОБА_2 на праві власності на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯД № 303646,
виданого управлінням Держкомзему у
Луцькому районі 10.02.2009 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 80.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області було задоволено
позовну вимогу банку про звернення
стягнення на предмет іпотеки: житловий
будинок з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами А-2, гараж-сауна
Б-2 огорожа 1, загальною площею 246,8 кв.м.,
житловою – 128,3 кв.м., що знаходиться:
Волинська область, Луцький район, с.
Підгайці, вул. Глібова Л., буд. 2, який
належить ОСОБА_2 на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу від
29.08.2008 року. 21.07.2014 року на адресу
відповідачів рекомендованими листами
з повідомленнями були надіслані
особисті вимоги банку про виселення з
іпотечного майна. Разом з тим, дані
вимоги залишені без відповіді та
задоволення. У зв’язку з тим, що в
ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на утриманні
перебувають неповнолітні діти –
ОСОБА_5 (22.02.2001 р.н.) та ОСОБА_6 (18.09.2007 р.н.)
які проживають у займаному житловому
будинку, що знаходиться за адресою:
Волинська область, Луцький район, с.
Підгайці, вул. Глібова Л., буд. 2. Просить
суд виселити ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_8 з житлового будинку, що
знаходиться за адресою: Волинська
область, Луцький район, с. Підгайці, вул.
Глібова Л., буд. 2, який є предметом
іпотеки.

Представник позивач в судовому
засіданні заявлений позов підтримала з
підстав в ньому викладених, просила
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений
позов не визнали, просили відмовити в
його задоволенні, оскільки вже є
рішення суду, яке набрало законної сили
з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Представник третьої особи в судовому
засідання вважав, що заявлений позов не
підлягає до задоволення, оскільки вже є
рішення суду, яке набрало законної сили
з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Інші відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомляли, від них до суду не
надходило заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про закриття
провадження у справі з наступних
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивач в своїй
позовній заяві просить суд виселити
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 з
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: Волинська область, Луцький
район, с. Підгайці, вул. Глібова Л., буд. 2,
який є предметом іпотеки.

Також встановлено, що рішенням
Луцького міськрайонного суду
Волинської області в цивільній справі
за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії
ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_2,
ОСОБА_7, які діють в своїх інтересах та
інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, ОСОБА_8 про звернення стягнення
на предмет іпотеки та виселення,
позовні вимоги задоволено частково.
Звернено стягнення на предмет іпотеки:
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами А-2,
гараж-сауна Б-2 огорожа 1, загальною
площею 246,8 кв.м., житловою – 128,3 кв.м., що
знаходиться: Волинська область,
Луцький район, с. Підгайці, вул. Глібова
Л., буд. 2, який належить ОСОБА_2 на праві
власності на підставі договору
купівлі-продажу від 29.08.2008 року. В
задоволенні позовних вимог в частині
виселення відповідачів з житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
Волинська область, Луцький район, с.
Підгайці, вул. Глібова Л., буд. 2, який є
предметом іпотеки – відмовлено.

Також встановлено, що рішенням
апеляційного суду Волинської області
від 25 листопада 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилено (а.с. 68-71).
Заочне рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 29 травня 2014 року в частині
задоволених позовних вимог – залишено
без змін. В частині відмови в
задоволенні позовних вимог про
виселення рішення суду сторонами не
оскаржувалось, а тому набрало законної
сили в загальному порядку.

Таким чином судом досліджувалися всі
обставини справи і це все було
предметом дослідження при розгляді
справи.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що є рішення суду, яке
набрало законної сили, ухвалене з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав. А тому за таких обставин,
суд приходить до висновку про закриття
провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за
позовною заявою ПАТ «КБ Надра» до
ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
в своїх інтересах та інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, третя особа служба у справах
дітей Луцької РДА про виселення
мешканців – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В. Ковтуненко

Ухвала складена в повному об’ємі

15 грудня 2014 року