Провадження №6/761/1160/2014
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
матеріали цивільної справи за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна» про поворот виконання рішення
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна», третя особа - Публічне
акціонерне товариство "Родовід Банк"
про стягнення страхового
відшкодування та пені,-

В С ТА Н О В И В :

В квітні 2014 року заявник звернувся зі
вказаною заявою, в якій просив
повернути виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 01 квітня 2011 року, за яким
заявником було виплачено на користь
ОСОБА_1 борг у сумі 7 761,83 грн.
Враховуючи, що 17 жовтня 2012 року Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ задоволено касаційну скаргу ПрАТ
«АСК «ІНГО Україна», рішення від 01
квітня 2011 року скасовано та справу
передано на новий розгляд.

Представник заявника у судовому
засіданні заяву підтримав та просив її
задовольнити у повному обсязі.

Позивач та представник третьої особи
про час та місце слухання справи
повідомлялись належним чином, проте до
судового засідання не з'явились.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 380 ЦПК України, якщо
рішення після його виконання скасовано
і справу повернено на новий розгляд, а
при новому розгляді справи в позові
відмовлено або позовні вимоги
задоволено в меншому розмірі, або
провадження у справі закрито чи заяву
залишено без розгляду, суд, ухвалюючи
рішення повинен зобов'язати позивача
повернути відповідачу безпідставно
стягнене з нього за скасованим
рішенням.

Згідно ч.1 ст. 381 ЦПК України, якщо
питання про поворот виконання рішення
не було вирішено судом при новому
розгляді справи або судом апеляційної
чи касаційної інстанції, заява
відповідача про повернення стягненого
з нього за скасованим рішенням майна
розглядається судом, у якому перебуває
справа.

Як вбачається з матеріалів справи, 01
квітня 2011 року Шевченківським районним
судом м. Києва було ухвалено рішення,
яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
та стягнуто на її користь з ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна» 7 761,83 грн.

23 серпня 2011 року державним виконавцем
ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

16 лютого 2012 року ВДВС Шевченківського
РУЮ м. Києва проведено примусове
стягнення боргу у розмірі 7 761,83 грн.,
виконавчого збору у сумі 776,18 грн. та
витрат на проведення виконавчого
провадження у розмірі 150 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№10497.

17 жовтня 2012 року Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних і
кримінальних справ задоволено
касаційну скаргу ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна», рішення від 01 квітня 2011 року
скасовано та справу передано на новий
розгляд.

18 березня 2013 року рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про
стягнення страхового відшкодування та
пені відмовлено, однак не вирішено
питання про повернення відповідачу
безпідставно стягнутого за скасованим
рішенням.

Отже, судом встановлено, що ВДВС
Шевченківського РУЮ м. Києва було
стягнуто кошти у сумі 7 761,83 грн. на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 01 квітня 2011
року, яке було в подальшому скасовано
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 380-381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» про поворот
виконання рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна», третя особа -
Публічне акціонерне товариство
"Родовід Банк" про стягнення страхового
відшкодування та пені - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, повернути Приватному
акціонерному товариству «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна», код
ЄДРПОУ - 16285602, кошти в розмірі 7 761,83 грн.,
які вона отримала на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 01 квітня 2011 року в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна»,
третя особа - Публічне акціонерне
товариство "Родовід Банк" про стягнення
страхового відшкодування та пені, в
порядку повороту виконання рішення
суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Шевченківський районний суд м.
Києва.

Суддя: