Рішення

Іменем України

10 вересня 2014 року

Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теребовля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 який
було зареєстровано 04 червня 1994 року у
Стіжоцькій сільській раді Шумського
району Тернопільської області, актовий
запис № 3.

Від спільного подружнього проживання в
них народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що причиною є те, з відповідачем
спільне сімейне життя не склалося, вже
тривалий час між ними існують не
приязні стосунки не зійшлися
характером та поглядами на життя у
зв'язку з чим між ними виникли
суперечки та сварки, це все проходить
на протязі тривалого часу, їхня сім'я
фактично розпалась і подальше спільне
життя та збереження шлюбу є неможливим
і буде суперечити нашим інтересам.
Миритися з відповідачем не бажає,
вважає, що сім'я існує формально,
зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, однак в матеріалах справи
міститься її заява, згідно якої вона
позов підтримує та просить справу
слухати в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча в матеріалах справи є
його заява згідно якої він позов визнав
та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судом
встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
зареєстровано 04 червня 1994 року у
Стіжоцькій сільській раді Шумського
району Тернопільської області, актовий
запис № 3.

Від спільного подружнього проживання в
них народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття
взаємної поваги, взаємодопомоги та
підтримки, тобто, ці засади, які є
морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує
формально, зберегти який неможливо та
недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього ж
кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясував фактичні взаємини
подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що позов слід задоволити,
розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який було зареєстровано 04 червня 1994
року у Стіжоцькій сільській раді
Шумського району Тернопільської
області, актовий запис № 3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст.
105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який було зареєстровано 04 червня 1994
року у Стіжоцькій сільській раді
Шумського району Тернопільської
області, актовий запис № 3.

Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.,
сплачений позивачем ОСОБА_1 покласти на
відповідача.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 змінити прізвище "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1".

Апеляційна скарга може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: