Справа № 727/3539/14-ц
Провадження № 2/727/1045/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді
Слободян Г.М.

при секретарі
Цатурян М.М.

за участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на малолітню
дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюб та стягнення аліментів
на малолітню дитину. В обгрунтування
заявлених вимог посилається на те, що
06 серпня 2004 року між нею та ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб за актовим записом
№1014; від даного шлюбу у них народилася
донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що
за час спільного проживання, сім'я не
склалася через несумісність їх
характерів, різницю у поглядах на
життя, втрату любові одне до одного,
часте виникнення сімейних конфліктів,
через конфліктний характер
відповідача, небажання забезпечувати
фінансово мене та доньку, небажання
відповідача знаходити порозуміння та
злагоду в сім'ї; фактичних шлюбних
відносин з відповідачем вказує, що не
підтримує з 2012 року; спільного
господарства не ведуть; вважає, що їх
подальше спільне сімейне житгя,
примирення і збереження сім'ї
неможливим, а тому, просить розірвати
їх шлюб.

Крім цього, мотивує вимоги тим, що з
моменту проживання окремо з
малолітньою дитиною від відповідача,
останній не надає матеріальної
допомоги та утримання дитини;
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків. Зазначає, що в даний
час вона працюю в ДКМУ «Міський
протитуберкульозний диспансер» на
посаді лікаря-фтизіатра дільночного та
її заробітна плата становить 3039,98 грн.
і дана сума є недостатньою для
нормального розвитку, повноцінного
харчування, забезпечення одягом та
взуттям дитини. Вказує, що відповідач
не працює, є здоровою особою, як їй
відомо на утриманні більше
неповнолітніх дітей не має, не має і
зобов»язань, а тому просить визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі та призначити до стягнення з
відповідача на мою користь аліменти в
сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення
донькою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила розірвати шлюб з
відповідачем стягнути з ОСОБА_3
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи
з дати подачі до суду позовної заяви і
до досягнення дитиною повноліття. В
наданих суду поясненнях посилалася на
обставини аналогічно викладеним в
позовній заяві, просила заявлені нею
вимоги про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з"явився, будучи
повідомленим про день, час і місце
розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК
України, від останнього відомостей про
поважність причин неявки в засідання
не надано, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
представника позивача, відповідача і
зі згоди позивача у наданій заяві, в
заочному порядку; у відповідності до
вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України,
відповідно до якого «якщо відповідача
було належним чином повідомлено і який
не з'явився в судове засідання і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи».

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, розглянувши
подані сторонами документи, всебічно і
повно зясувавши всі фактичні
обставини, на яких грунтуються позовні
вимоги, обєктивно дослідивши і
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими
доказами, встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 06.08.2004 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 1014 (а.с.2).

Від спільного проживання у шлюбі у
сторін народилася дитина - донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка проживає
разом з позивачем (а.с.8).

На даний час сторони не підтримують
подружні стосунки, не мають спільного
бюджету, не ведуть спільного
господарства, їх сім'я розпалась, а шлюб
носить формальний характер, сторони
втратили один до одного почуття любові,
поваги і довіри, розпад їх сім'ї
відбувся остаточно та поновити її
неможливо. Дане в судовому засіданні
було визнано як позивачем, так і
відповідачем.

Згідно зі ст. 51 Конституції України
шлюб грунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов`язки у шлюбі та сімї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9
СК України, сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя,
шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, зокрема позивача;
після розірвання шлюбу не будуть
порушені особисті та майнові права
сторін, а тому шлюб зареєстрований
06.08.2004 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 1014 між позивачем та
відповідачем слід розірвати.

Судом, належними доказами також
встановлено, що на утриманні позивача
перебуває малолітня дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), батьком якої є
відповідач та який матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.
Дане в судовому засіданні було визнано
відповідачем, яка в наданих суду
поясненнях не заперечувала факту
проживання дитини з нею, як матір»ю і
того, що після припинення між нею і
відповідачем подружніх відносин
останній матеріальної допомоги не
надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; - стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; - наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне
значення.

Частина 1 ст. 183 СК України передбачає,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно частини 1 статті 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного
суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення
аліментів»від 15 травня 2006 року, №3
зазначено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує те, що малолітня дитина
утримується позивачем; разом з матір»ю
проживає, як позивач, так і відповідач є
працездатними; зокрема позивач працює
в ДКМУ Міський протитуберкульозний
диспансері; відповідач на утриманні
крім малолітньої доньки, інших
неповнолітніх дітей не має, як і не
являється опікуном непрацездатних чи
не дієздатних осіб.

І дане є повністю співмірним з вимогами
чинного закону. Так, відповідно до
постанови N 3 від 15 травня 2006 року п. 18
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» Пленум
Верховного Суду України роз'яснив, що
до передбаченої статтею 185 СК участі в
додаткових витратах на утримання
дитини, викликаних особливими
обставинами (розвитком її здібностей,
хворобою, каліцтвом тощо), можна
притягати лише батьків. У цих випадках
ідеться про фактично зазнані або
передбачувані витрати, тому їх
необхідно визначати у твердій грошовій
сумі

А, тому, із врахуванням, як
матеріального становища позивача, так
і матеріального становище відповідача,
враховуючи потреби дитини, виходячи з
вимог закону, суд вважає, що з
відповідача слід стягувати аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн.,
щомісячно, починаючи з 28.04. 2014 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Відповідно до вимог ст.60 ч.1, ч. 3 ст. 10
ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях. Натомість
відповідачем, часткове визнаючи
заявлені вимоги в частині стягнення з
нього аліментів на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини не
зазначено доказів щодо своїх
заперечень з посиланням на докази.

Оскільки позовні вимоги задоволено, то
суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ЦПК
України ці витрати належить стягнути з
відповідача на користь позивача в сумі
243,60 грн., документально підтверджені
квитанцією №11884207 від 24.04. 2014 року.

Крім цього, стягненню з відповідача у
зв»язку з тим, що позивач звільнена від
сплати судового збору в частині
заявлених вимог про стягнення
аліментів, слід стягнути з ОСОБА_3
користь держави судовий збір в розмірі
229.40 грн.

На підставі викладеного, ст. 51
Корнституції України, ст. 105 110, 112 СК
України; ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України
та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
218, 224 - 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на малолітню дитину
задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 06 серпня 2004 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом №1014 між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу, за
згодою залишити прізвище набуте в
шлюбі - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти
на утримання малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі у розмірі 650,00 грн., щомісячно,
починаючи з 28.04. 2014 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття
та судові витрати в розмірі 243,60 грн.,
документально підтверджені квитанцією
№11884207 від 24.04. 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах сум
платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1
ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
мешканця АДРЕСА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в засіданні при
проголошенні рішення в цей же строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Слободян Г.М.