Справа № 570/2140/14-ц
Номер провадження 2/570/1006/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення часток у праві
спільної сумісної власності на
квартиру,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначає, що їй та її дітям
(відповідачам у справі) та чоловіку
(який помер) належить квартира АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки.
Будучи спадкоємицею першої черги вона
не може оформити спадкові права у
нотаріуса, оскільки розмірі часток
співвласників майна у квартира не
визначені. Через це позивачка
звернулася до суду з даним позовом та
просить визначити розмір часток у
майні - по 1/4 частині кожному.

Позивачка не з'явилася в судове
засідання. Згідно до поданої заяви
позов підтримує та просить справу
розглядати без її участі. В разі неявки
відповідача не заперечує щодо
можливості проведення заочного
розгляду справи.

Відповідачі не з'явилися в судове
засідання. Згідно поданих заяв, позов
визнають та просять суд справу
розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачці, відповідачам (її дітям)
належить квартира АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки, який також
зазначений серед співвласників майна.
Доля кожного з співвласників майна не
визначена.

Виходячи з позиції сторін у справі та
враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦК
України суд вважає, що позов підлягає
до задоволення. Доля кожного із
співвласників є рівною, і відповідно
складає 1/4 частини у майні.

Зважаючи на наведене суд вважає, що
позов є обґрунтованим і доведеним.
Розподіл між сторонами судових витрат
суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 217, 218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток у праві спільної
сумісної власності на квартиру -
задовольнити повністю.

Визначити, що частка ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_3
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3), та ОСОБА_5
(помер ІНФОРМАЦІЯ_1) у майні - квартирі
АДРЕСА_2, складає 1/4 частину кожному з
співвласників.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2, мешканець АДРЕСА_2), ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3, мешканка
АДРЕСА_2), солідарно, на користь ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, мешканка
АДРЕСА_2) судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.