Дата документу 14.07.2014
Справа № 501/666/14-ц
Справа №501/2972/13ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Максимович Г.В.

при секретарі - Єговкіні О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа інспекція архітектурного будівельного контролю в Одеській області) про усунення перешкод в здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 в якому мотивуючи тим, що вона є власником житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Приморська, №16 та відповідач перешкоджає їй користуватися своєю власністю просить суд:

- зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в здійснені права власності ОСОБА_1 за адресою житлового будинку та земельної ділянки останньої-м.Іллічівськ, Одеської області, вул..Приморська, буд..16

- зобовязати ОСОБА_3 за рахунок своїх власних коштів знести будівлю за адресою - м.Іллічівськ Одеської області, вул.Приморська, №14

До суду звернувся ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 в якому мотивуючи тим, що він є власником житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Приморська, №12-б та відповідач перешкоджає їй користуватися своєю власністю просить суд:

- зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в здійснені права власності ОСОБА_2 за адресою житлового будинку та земельної ділянки останньої-м.Іллічівськ, Одеської області, вул..Приморська, буд.12-б,

- зобовязати ОСОБА_3 за рахунок своїх власних коштів знести будівлю за адресою - м.Іллічівськ Одеської області, вул.Приморська, №14

Ухвалою суду від 06 травня 2014 року по страві за заявою сторін, було призначено судову інженерно-будівельну експертизу та комплексну судову будівельну-технічну та земельно-технічну експертизи.

До суду звернувся експерт Одеського НДІСЕ ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить суд, надати матеріали необхідні для проведення досліджень, а саме:

-проектну документацію на будівництво будинку по вул..Приморська,14 в м.Іллічівську у повному обсязі, у тому числі з коректуванням проекту, погоджену у встановлено порядку;

- план забудови ділянки відповідно до проекту по вул..Приморська, 14 в м.Іллічівську з привязочними розмірами до меж, у тому числі з ділянкою по вул..Приморська, 16;

- дозвільну документацію на будівництво будинку по вул.Приморська, 14 в м.Іллічівську;

- акт технічного стану споруд та будинку по вул..Приморська, 14, Приморська, 12б на момент початку будівництва будинку по вул..Приморська, 16

- технічні паспорта за станом на теперішній час по вул..Приморська,14

- правовстановлюючі документи на земельні ділянки по вул..Приморська,12б, Приморська 14, Приморська,16;

- технічні документації з складанням правовстановлюючих документів у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат в СК-63 на земельні ділянки по вул..Приморська, 12Б, Приморська, 14; Приморська,16;

- технічний (і) звіт (звіти) за результатами геодезичних вишукувань з визначенням фактичних площ та меж зазначених земельних ділянок в СК-63, у тому числі з зазначенням місця розташування існуючих будівель, споруд, огорож, виконаний ліцензованою організацією.

В звязку з розглядом вказаного клопотання, керуючись ст.204 ЦПК України суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

Згідно п.2. ч.10. ст.53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що для проведення експертиз необхідні додаткові матеріали, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання експерта та повідомити сторін, що після завірення судом копі, оригінали документів будуть їм повернуті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до отримання судом висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 207, 143,202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ВБТ та ЕТД ЛІТВД ОСОБА_4 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати суду наявні в них оригінали та копії наступних документів:

-проектну документацію на будівництво будинку по вул.Приморська,14 в м.Іллічівську у повному обсязі, у тому числі з коректуванням проекту, погоджену у встановлено порядку;

- план забудови ділянки відповідно до проекту по вул..Приморська, 14 в м.Іллічівську з привязочними розмірами до меж, у тому числі з ділянкою по вул..Приморська, 16;

- дозвільну документацію на будівництво будинку по вул.Приморська, 14 в м.Іллічівську;

- акт технічного стану споруд та будинку по вул..Приморська, 14, Приморська, 12б на момент початку будівництва будинку по вул..Приморська, 16

- технічні паспорта за станом на теперішній час по вул..Приморська,14

- правовстановлюючі документи на земельні ділянки по вул..Приморська,12б, Приморська 14, Приморська,16;

- технічні документації з складанням правовстановлюючих документів у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат в СК-63 на земельні ділянки по вул..Приморська, 12Б, Приморська, 14; Приморська,16;

- технічний (і) звіт (звіти) за результатами геодезичних вишукувань з визначенням фактичних площ та меж зазначених земельних ділянок в СК-63, у тому числі з зазначенням місця розташування існуючих будівель, споруд, огорож, виконаний ліцензованою організацією.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: