Провадження №2/761/8501/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

09 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Мальцева Д.О.,

при секретарі
Кривошия О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
шлюбні відносини між нею та
Відповідачем було припинено, спільне
господарство не ведуть. Подальше
спільне життя і збереження сім'ї
неможливе, у зв'язку з чим просить шлюб
розірвати.

З'явившись у судове засідання Позивач
позовну заяву повністю підтримала та
просила позов задовольнити. Проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі.
Судом вживалися заходи щодо
повідомлення Відповідача про дату, час
та місце розгляду справи належним
чином, на адресу Відповідача
направлялась копія ухвали про
відкриття провадження по справі та
судові повістки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін та те, що позивач проти
заочного розгляду справи не заперечує,
суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно
до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення Позивача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 25.06.2011 року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №601 (а.с. 3).

В даний час не ведуть спільного
господарства, не підтримують шлюбних
стосунків, наміру зберігати сім'ю не
мають, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, шлюб існує
формально, подальше спільне життя з
Відповідачем суперечить інтересам
Позивача.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 74, 88, 169, 179, 208,
209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), який зареєстровано 25
червня 2011 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №601.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути, подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене через
Шевченківський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: