Провадження № 2/641/4053/2014
23 грудня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
розірвати шлюб, який був укладений між
нею та відповідачем 06.09.2008 року в
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Луганського міського
управління юстиції, актовий запис № 741.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що 06.09.2008 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі в Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції, актовий запис № 741. Від
сумісного шлюбу в них народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
для розірвання шлюбу стало те, що між
сторонами відсутнє взаєморозуміння,
оскільки вони мають різни погляди на
життя та побут. Також позивач вказує,
що почуття кохання та взаємоповаги між
нею та відповідачем втрачені, у
зв'язку з постійними сварками спільне
проживання стало неможливим.
Шлюбно-сімейні відношення між
сторонами припинені з початку січня 2011
року. Примирення між ними неможливе.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала, а також зазначила, що не
заперечує проти винесення по справі
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки суду не
За згодою позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 06.09.2008 року в Жовтневому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції, актовий запис № 741.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння
між сторонами, сім'я розпалась. Позивач
стверджує, що родини фактично не існує,
оскільки шлюбні відносини між ними
припинені з січня 2011 року, примирення
між ними не можливе.

За ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215, 224 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який був укладений - 06.09.2008 року в
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Луганського міського
управління юстиції, актовий запис № 741,
залишивши позивачці шлюбне прізвище -
„ ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. В. Чайка