Провадження № 2/727/2658/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.
при
секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 12 січня 2010 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 11, шлюб у обох перший. Від шлюбу є
малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з нею і після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з нею. Спору про поділ майна на даний
час немає.

Посилалась на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, в грудні 2012
року вони остаточно припинили подружні
відносини, з того часу проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства. Причинами розпаду сім'ї
були різні характери та погляди на
життя, через що систематично виникали
непорозуміння та сварки, це негативно
впливало на їх відносини. Подальше
спільне проживання і збереження сім'ї
та шлюбу з відповідачем буде
суперечити її інтересам, примирення
неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини, на примирення не
згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, згоден
на розірвання шлюбу і пояснив, що сім'я
дійсно розпалась з тих причин, на які
посилається позивачка, в грудні 2012 року
вони припинили подружні стосунки, з
того часу проживають окремо, на
примирення не згоден, подальше
збереження сім'ї та шлюбу буде
суперечити його інтересам.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї
та шлюбу між сторонами стало
неможливим. Сторони в грудні 2012 року
припинили подружні відносини, з того
часу проживають окремо, не ведуть
спільного господарства. Причинами
розпаду сім'ї сторін були різні
характери та погляди на життя, через що
між ними систематично виникали
непорозуміння та сварки, це негативно
впливало на їх відносини, привело до
втрати почуттів поваги та любові один
до одного, на примирення сторони не
згодні, а тому суд вважає, що їх сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
малолітньої дитини, в зв'язку з чим шлюб
належить розірвати.

Суд вважає, що малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу зі
згоди обох батьків належить залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 січня 2010 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 11.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК