Справа № 405/2245/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі

головуючого :
Циганаш І.А.

при секретарі :
Возлюбленій А.В.

за участю народних засідателів:
Зацеркляного Є.Є., Стороженка В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Кіровограді ради про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення
опікуна , -

Встановив :

Заявник звернулася до суду з заявою про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення над нею опіки. Вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в її сім'ї
народилася донька ОСОБА_2. При пологах
вона одержала травму голови. В
п'ятирічному віці було встановлено, що
донька страждає стійким психічним
розладом здоров'я і встановлено, що
вона є інвалідом з дитинства. Вона, її
донька та чоловік ОСОБА_3 проживали
однією сім'єю до виповнення донькою 24
років. Донька не вміє читати, писати,
втратила зір. І хоча ходила до школи
п'ять років, до шостого класу, проте її
так і не змогли нічому навчити. Часто
донька буває дуже агресивною, б'ється
головою об стіну, стіл, телевізор. Іноді
навіть до крові. Така неадекватна
поведінка доньки привела до того, що
вони з чоловіком змушені були здати її
до Кіровоградського
психоневрологічного інтернату. Після
виповнення донькою повноліття, їй була
встановлена І група інвалідства з
дитинства довічно в зв'язку з стійким
психічним розладом здоров'я. В зв'язку з
тим, що донька не може усвідомлювати
значення своїх дій, самостійно
оцінювати обстановку, обходити себе,
відстоювати свої інтереси, вона
змушена в судовому порядку визнати її
недієздатною і встановити над нею
опіку. Вони з чоловіком часто навідують
доньку в інтернаті, забирають на
тривалий час до себе додому,
представляють і відстоюють скрізь при
необхідності її інтереси. Донька
одержує пенсію, якою самостійно не може
належно розпорядитися. Саме для цього
слід встановити опіку над нею. Просить
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною у зв'язку з психічним
захворюванням та встановити її
опікуном ОСОБА_2.

Заявник у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи у
судовому засіданні не заперечував
проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та
призначення опікуном заявника.
Заслухавши пояснення заявника, думку
представника заінтересованої особи та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки Кіровоградського
психоневрологічного інтернату з
геріатричним відділенням від 06.03.2014
року за №100 видно, що ОСОБА_2, 1978 року
народження являється підопічною
Кіровоградського психоневрологічного
інтернату з 15.03.2002 року ( наказ №29 від
14.03.2002р. ) по даний час, являється
інвалідом І групи з дитинства.
Зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, знаходиться на повному
державному утриманні, потребує
стороннього догляду ( а.с. 13 ).

Відповідно до висновку судово -
психіатричного експерта №275 КЗ
«Кіровоградська обласна психіатрична
лікарня » від 23.05.2014 року ОСОБА_2 в даний
час

страждає тяжкою розумовою відсталістю,
являється інвалідом І групи з
дитинства. За своїм психічним станом не
може розуміти значення своїх дій і
розумно керувати ними. Має стійкий
психічний розлад. Потребує надання
опіки ( а.с. 40-41 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ).

З подання Ленінської районної у м.
Кіровограді ради про призначення
опікуна ОСОБА_2 від 31.03.2014 року
№306/01-36/04-3 вбачається, що Ленінська
районна у м. Кіровограді рада вважає за
доцільне встановити опіку та
призначити ОСОБА_1 опікуном над донькою
ОСОБА_2, у разі визнання останньої
недієздатною, також встановлено, що
ОСОБА_1 має можливість за станом
здоров'я виконувати обов'язки опікуна
(а.с. 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає
тяжкою розумовою відсталістю,
внаслідок якої не може розуміти
значення своїх дій та розумно керувати
ними, а також те, що заявник має
можливість виконувати обов'язки
опікуна, житлом та матеріально
забезпечена, стан здоров'я задовільний,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог та,
вважає, за доцільне встановити опіку
над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її
опікуном.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218,
236-241 ЦПК України суд, -

Вирішив :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до Органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Кіровограді
ради про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Народні засідателі:
Зацеркляний
Є.Є.,

Стороженко В.І.