Справа № 2/593/563/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"22" грудня 2014 р.
м.Бережани

22 грудня 2014 року

в складі: головуючого судді :
Німко Н.П.

при секретарі :
Олексів О.Б.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережани справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом про розірвання шлюбу
з відповідачем ОСОБА_2. Позивачка
посилається на те, що 02 травня 1998 року
вони з відповідачем уклали шлюб , який
був зареєстрований Вербівською
сільською радою Бережанського району
Тернопільської області. Від даного
шлюбу у них народилося дві дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя та інші сімейні
обставини. Сімейно-шлюбні стосунки
відновлювати позивачка не бажає і
настоює на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та просить його
задовольнити, терміну на примирення не
бажає. Також пояснила, що під час
спільного проживання через різні
погляди на життя, інші сімейні
обставини та через зловживання
відповідачем спиртних напоїв у них
виникали постійні сварки, внаслідок
чого їх подальше спільне проживання і
збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам та інтересам дітей. Окрім
цього, вони з відповідачем останні
шість місяців проживають окремо,
відносини не підтримують. За час
їхнього спільного життя ОСОБА_2,
неодноразово зраджував її, вона все
терпіла заради дітей. Матеріально він
сім'ю не утримував. Доповнила, що
шлюбно-сімейних відноси не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, між ними втрачено повагу один
до одного. В майбутньому має намір
створити нову сім'ю, а перебування в
шлюбі з відповідачем перешкоджає
реалізації такого її бажання. В разі
неявки належно повідомленого
відповідача просить справу розглядати
заочно, після розірвання шлюбу
прізвище змінювати на дошлюбне не
бажає, судові витрати просить покласти
на неї.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заяв про відкладення чи розгляд
справи у його відсутності не подав.

Ухвалою суду, з врахуванням клопотання
позивачки, вирішено справу розглядати
заочно.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони протягом
останнього часу не підтримують
шлюбно-сімейних стосунків, перебувають
у неприязних відносинах, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо, їх сім'я фактично розпалася,
перебування у шлюбі носить формальний
характер, що може перешкодити сторонам
у реалізації їх інтересів.

Суд прийшов до висновку, що сім'я
розпалася, зберегти її неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, що має істотне
значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 02 травня 1998 року
Вербівською сільською радою
Бережанського району Тернопільської
області, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін - "ОСОБА_1"

Дане рішення, як заочне, може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд даного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко