справа № 156/1266/14-ц
Номер провадження: 2/156/354/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шумського А.А.

за участю: секретаря
Фітя А.А.

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іваничі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Грибовицької
сільської ради про визнання права
власності на 1/2 частину житлового
будинку, -

В С Т А Н О
В И В :

До суду звернулася ОСОБА_2 із позовом
до ОСОБА_3, Грибовицької сільської ради
про визнання права власності на 1/2
частину житлового будинку. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що житловий
будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 був
побудований позивачем та її чоловіком
ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.
Спадщину після його смерті прийняв син
ОСОБА_3, відповідач по справі, вступивши
у володіння спадковим майном. Вказує,
що їй, як одному з подружжя, належить 1/2
частина вказаного житлового будинку.

На даний час позивач виготовила
технічний паспорт та іншу документацію
на ім'я ОСОБА_5 Однак вона не може
отримати від Іваничівської державної
нотаріальної контори свідоцтво на
право власності на 1/2 частину
спадкового будинку, через відсутність
правовстановлюючого документу на неї у
спадкодавця. А тому просить
постановити рішення, яким визнати за
нею право власності на 1/2 частину
житлового будинку і господарських
будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні, представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги уточнив
та додатково пояснив, що 10 червня 1978
року був укладений шлюб між позивачем
та ОСОБА_5 Після укладення шлюбу,
подружжя розпочало будівництво
житлового будинку, який знаходиться в
АДРЕСА_1. За час спільного проживання у
них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_6
та син ОСОБА_7. Позивач тривалий час
працювала у Російській Федерації, а
тому прийняла громадянство зазначеної
держави та на даний час там проживає.
Після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно, до складу якого
відноситься і житловий будинок, який
був побудований подружжям. Син ОСОБА_7
прийняв спадщину після смерті батька,
вступивши у володіння спадковим
майном. Враховуючи, що майно нажите
подружжям за час шлюбу є його
спільною сумісною власністю, то
просить визнати за позивачем право
власності на 1/2 частину житлового
будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи через засоби масової
інформації.

Представник відповідача
Грибовицької сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність та уточнений позов
визнає повністю, не заперечує щодо
визнання за позивачем права власності
на 1/2 частину житлового будинку, який
знаходяться в АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
надані докази, приходить до висновку,
що уточнений позов підставний та
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
10 червня 1978 року було укладено шлюб між
позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.8). За
час спільного проживання у них
народилося двоє дітей син ОСОБА_3 та
дочка ОСОБА_8.

Згідно витягу з погосподарської
книги № 1 за 2001-2005 роки Грибовицької
сільської ради Іваничівського району у
1979 році було здійснено будівництво
житлового будинку, який знаходиться в
АДРЕСА_1 власником якого значиться
ОСОБА_5 (а.с.12). Зазначене господарство
мало статус робітничого двору, що
стверджується випискою із
погосподарської книги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).
Спадщину після його смерті прийняв син,
відповідач по справі, вступивши у
володіння спадковим майном так як
постійно проживав із спадкодавцем, що
підтверджується довідкою Грибовицької
сільської ради (а.с.10).

З 2003 року позивач проживає у
Російській Федерації та стала
громадянкою зазначеної держави.

Позивачем у КП «Волинському
обласному бюро технічної
інвентаризації» було виготовлено
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок на
ім'я ОСОБА_5 (а.с.14-16).

Враховуючи, що вище вказаний
житловий будинок був побудований за
час шлюбу ОСОБА_5 та позивача, тобто
подружжям, то суд вважає, що до вказаних
правовідносин слід застосовувати
вимоги Кодекс про шлюб та сім'ю України
ВР УРСР.

Статтею 22 КпШС України
передбачено, що майно, нажите подружжям
за час шлюбу, є його спільною сумісною
власністю. Кожен з подружжя має рівні
права володіння, користування і
розпорядження цим майном.

Відповідно до ст. 28 КпШС України в
разі поділу майна, яке є спільною
сумісною власністю подружжя, їх частки
визнаються рівними.

Як вбачається із пояснень
представника позивача та матеріалів
справи, позивач разом із своїм
чоловіком, за час спільного проживання,
побудували житловий будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_1, а тому суд
вважає, що він є спільною сумісною
власністю подружжя і є всі підстав для
визнання за позивачем права власності
на 1/2 частину вище вказаного житлового
будинку, як спільну сумісну власність
подружжя.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215
ЦПК України, ст. 392 ЦК України, ст. ст. 22, 28
Кодексу про шлюб та сім'ю України ВР
УРСР від 20 червня 1969 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/2 частину житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_1, як спільну
сумісну власність подружжя.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А. А. Шумський