Справа № 2/593/540/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Крамаря В. М.

при секретарі
Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, зазначивши, що згідно
договору від 28.03.2014 року відповідач
отримав кредит в сумі 11311 (одинадцять
тисяч триста одинадцять) гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач неналежно виконувала умови
договору, внаслідок чого за ним станом
на 12.10.2014 року утворилась
заборгованість і в позовній заяві
позивач вимагає стягнення з
відповідача 12549 (дванадцяти тисяч
п'ятисот сорока дев'яти) гривень 07
копійок, з яких 10258,10 гривень
заборгованість за кредитом; 918,225
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 414,32 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 858,40 гривень -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2. генеральної угоди.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився до суду надійшла
заява відповідно до якої позивач позов
підтримує, просить справу слухати без
участі представника, позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач неналежно виконував свої
договірні зобов'язання. Станом на 21
жовтня 2014 року заборгованість
відповідача по договору становить 10258,10
гривень заборгованість за кредитом;
918,225 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
414,32 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 858,40 гривень -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2. генеральної угоди, а
всього 12549 (дванадцять тисяч п'ятсот
сорок дев'ять) гривень 07 копійок.

Відповідності до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а тому з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений при подачі позову судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215ЦПК України,
договором б/н від 28.03.2014 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» 12549 (дванадцять тисяч
п'ятсот сорок дев'ять) гривень 07 копійок
заборгованості за кредитним договором
від 28.03.2014 року на рах. № 3111 , МФО № 305299 та 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
збору на рах. № 0001 ,
МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне
оскарження.

Суддя: