Справа № 342/1445/14-ц
Провадження № 2/342/786/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М.
П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Виноградської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, Виноградської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1, що належав
колишньому колгоспному двору, головою
якого був ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

В позовній заяві зазначила, що 30.08.1970
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, 1946
року народження. Після реєстрації
шлюбу їй було присвоєно прізвище
«ОСОБА_1». Двір в якому проживали її
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відносився до
колгоспного двору, головою якого був
ОСОБА_3 Частки в майні двору були
рівними, і ніхто з них своєї частки з
майна двору не виділяв. ІНФОРМАЦІЯ_7
помер ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_5,
залишилася проживати в будинку і
прийняла майно після смерті чоловіка.
Позивачка ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_3,
рідний брат позивачки, членами
колгоспного двору станом на 15.04.1991 року
не були, і частки в майні двору не мають.
ІНФОРМАЦІЯ_8 не залишивши заповітного
розпорядження, померла ОСОБА_5, мати
позивачки та відповідача. Після її
смерті в позивачки та її брата виникло
право на спадкування майна, яким є
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться на земельній
ділянці розміром 0,21 га. Земельна
ділянка призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку з
господарськими будівлями

Позивачка звернулася до державного
нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про
право на спадщину на спірний житловий
будинок, однак нотаріус видати
свідоцтво про право на спадщину не
може, оскільки немає свідоцтва про
право власності на житловий будинок. В
зв'язку з чим просить позовні вимоги
задовольнити.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. Подала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутності, позов
підтримує повністю, просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
також не з'явився. В поданій до суду
заяві просить справу розглядати в його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник Виноградської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області в судове
засідання не з'явився. до суду подав
заяву про розгляд справи у їхній
відсутності. Позовні вимоги визнають.

Статтею 197 ч. 2 ЦПК України передбачено,
що у зв'язку із неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
згідно копії виписки з
інвентаризаційних матеріалів ОКП
«Коломийське МБТІ» №7121 від 14.10.2014 року
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі по АДРЕСА_1 станом
на 31.12.2012 року не зареєстроване.

Довідками Виноградської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області №1235, 1236 від
16.10.2014 року, що видані виконавчим
комітетом сільської ради, встановлено,
що в житловому будинку, який
розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8, до дня смерті
проживала одна. В даний час у
вищевказаному будинку ніхто не
проживає. Земельна ділянка для
будівництва та обслуговування
житлового будинку становить 0,2100 га.
Також вказано, що АДРЕСА_1 змінено на
АДРЕСА_1.

Згідно виписок із по господарської
книги особовий рахунок НОМЕР_1, за 1986-1990
роки №1; особовий рахунок НОМЕР_1, за
1991-1995 роки №2; НОМЕР_1, за 1996-2000 роки №1;
особовий рахунок НОМЕР_2, за 2001-2005 роки
№1; особовий рахунок НОМЕР_3 за 2006-2010
роки №1; особовий рахунок НОМЕР_4, за
2011-2015 роки №1, Виноградської сільської
ради, виданої виконавчим комітетом
Виноградської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, в
господарстві проживали:

Голова двору - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копією свідоцтва про одруження
виданого Виноградською сільською
радою Городенківського району
Івано-Франківської області від 30.08.1970
року, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8
30.08.1970 року зареєстрували шлюб, про що в
Книзі записів актів громадянського
стану про одруження зроблено
відповідний запис №24.

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 виданого 30.06.1967 року
стверджується, що покійні ОСОБА_3, та
ОСОБА_5, є її батьками ОСОБА_8

Судом також встановлено, що у
відповідності до копії технічної
документації житлове господарство
складається з житлового будинку,
позначеного на схемі в технічному
паспорті літерою "А" загальною площею
50,2 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м, стайні,
позначеної літерою «Б», стодоли,
позначеної літерою «В», навісу,
позначеного літерою «Г», сараю,
позначеного літерою «Д», вбиральні
позначеної літерою «Ж»,криниці,
огорожі інвентаризаційна вартість
якого становить 39145 грн.

Довідкою комунального підприємства
«архітектурно-планувального бюро»
№11/03-27 від 19.11.2014 року, встановлено, що
будівництво / добудова / реконструкція
житлового будинку померлої ОСОБА_5, за
адресою АДРЕСА_1, проведено згідно
проектної документації та дотриманням
державних будівельних норм та правил.

Копіями свідоцтв про смерть серія
НОМЕР_6 повторно виданого 21.10.2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
встановлено, що - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис №16., серія
НОМЕР_7 виданого 17.02.2014 року виконавчим
комітетом Виноградської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області
встановлено, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис №4.

Копіями свідоцтв про народження
ОСОБА_9, серії НОМЕР_8 виданого 18.08.1973
року, та ОСОБА_10, серії НОМЕР_9 виданого
18.08.1987 року, доводиться, що померлий
ОСОБА_11 є їхнім батьком.

Відповідно до ч. 6 п. а Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995
року "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності", право власності на майно,
яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні. Такими, що втратили
це право, вважаються працездатні члени
двору, які не менше трьох років підряд
до цієї дати не брали участі своєю
працею і коштами у веденні спільного
господарства двору (в цей строк не
включається час перебування на дійсній
строковій військовій службі, навчання
в учбовому закладі, хвороба).

За ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України
якщо цивільні відносини виникли раніше
і регулювались актом цивільного
законодавства, який втратив чинність,
новий акт цивільного законодавства
застосовується до прав і обов'язків, що
виникли з моменту набрання ним
чинності. На час смерті спадкодавця
ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_7 діяв
Цивільний кодекс України 1963 року.

Статтями 524,534 ЦК УРСР (в редакції 1963
року) встановлено, що спадкоємство
здійснюється за законом і заповітом.

Дружина померлого ОСОБА_5, після смерті
чоловіка прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу у володіння та
управління спадковим майном у порядку
ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.).

ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_8, не
залишивши заповіту.

Проте нотаріусом у видачі свідоцтва
про право на спадщину ОСОБА_1,
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
свідоцтва на право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що підтверджується довідкою
№ 719 від 19.11.2014 року.

Відповідачі ОСОБА_2, та Виноградська
сільська рада Городенківського району
Івано-Франківської області не
заперечують щоб позивачка ОСОБА_1,
оформляла спадщину після смерті
ОСОБА_3, та ОСОБА_5 Інших осіб, які б
заявляли свої вимоги по даному питанню,
не встановлено.

В зв'язку з цим суд вважає що позов слід
задовольнити та визнати за ОСОБА_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1, що належав
колишньому колгоспному двору, головою
якого був ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виходячи із вищевикладеного на
підставі ст.ст. 524, 534, 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 р.), та керуючись ст. ст. 209,
212, 214, 215, 218, ст. 294 ч. 1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1, що належав
колишньому колгоспному двору, головою
якого був ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.