Справа: 484/4771/14-ц
Рішення

Іменем України

25.12.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

встановив:

24.11.2014року представник ПАТ «Дельта
Банк» звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитною угодою в сумі 13335,47 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що 23.11.2011
року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк» Дельта») та
відповідачем, було укладено кредитну
угоду № 002-14567-231111 (далі Договір), за яким
відповідачу відкрито картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, встановлено ліміт
Кредитної лінії у розмірі 30000 тис. грн.
та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 10000 грн.
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 11.09.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, у зв'язку з чим виникла
заборгованість на загальну суму 13335
грн.47 коп.грн., яка складається з: тіла
кредиту 13335 грн.47 коп.Позивач вказує, що
відповідач добровільно розрахуватись
не бажає, також крім стягнення
заборгованості в сумі 13335 грн. 47 коп.
просить стягнути з відповідача судовий
збір у сумі 243 грн.60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, в позовній заяві
просив справу розглядати у відсутність
їхнього представника, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, проти його задоволення не
заперечував.

Так, згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши позиції сторін і
роз'яснивши їм наслідки визнання
позову, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги позивача
необхідно задовольнити, оскільки
відповідач визнав позов позивача і
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу
ст. 526, 589, 610, 625, 1050 ЦК України, суд вважає,
що є підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
Кредитною лінією на загальну суму 13335
грн. 47 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :