Справа № 368/1963/14-ц
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"19" грудня 2014 р. Кагарлицький районний
суд Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа
яка не заявляє самостійних вимог-
Кагарлицький районний сектор
Управління Державної міграційної
служби України в Київській області про
визнання втратившим право
користування житловим приміщенням, -

встановив :

В позові ОСОБА_1 просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив
право користування житловим будинком
АДРЕСА_1

Скасувати реєстацію місця
проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1

Відповідач без поважних причин не
проживає і не користується вказаним
будинком з 2008 року. Вона є власником
вказаного житлового будинку. У 2008 році
відповідач був зареєстрований за
вказаною адресою для тимчасового
проживання попереднім власником-
ОСОБА_3. За ним зберігалось житлове
приміщення протягом тільки 6 місяців
відповідно до ст..71 ч.1 ЖК України.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала .

Відповідач ОСОБА_2 не повідомив причин
неявки в судове засідання і проведено
заочний розгляд справи. Його судовий
виклик здійснювався за місцем
проживання, зареєстрованим у
встановленому порядку де він не
проживає, а тому вважається відповідно
до ст..74 ч.5 ЦПК України, що судовий
виклик вручено належним чином.

Судом встановлено слідуюче. Позивач є
власником житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 і державна
реєстрація права власності проведена
27.08.2012 року. З 9.02.2006 року відповідач був
зареєстрований за вказаною адресою для
тимчасового проживання і не проживає у
вказаному житловому будинку з 2008 року,
що стверджується інформацією про місце
реєстрації проживання та актом
Шубівської сільської ради.

Згідно статті 163 ЖК України у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу.

Згідно ст..71 ч.1 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача за ним
зберігається жиле приміщення протягом
6 місяців.

Відповідно до ст..60 ЦПК України
відповідач не надав доказів , що був
відсутній з поважних причин понад 6
місяців і за ним зберігається жиле
приміщення.

Тому позов задоволити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим будинком АДРЕСА_1

Також на підставі ст.7 ЗУ « Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» скасувати
відповідно до встановленого порядку
реєстацію місця проживання ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1

Керуючись ст..ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.224
ч.1 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задоволити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим будинком АДРЕСА_1

Скасувати відповідно до
встановленого порядку реєстацію місця
проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається
позивачем протягом 10 днів з дня
оголошення рішення суду, а особами які
приймали участь, але не були присутніми
в судовому засіданні в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набуває законної сили
відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Суддя В. І. Кириченко