Справа №752/4375/14-ц
Провадження № 2/752/2978/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.05.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

в с т а н
о в и в:

позивач звернувся в Голосіївський
районний суд м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів за
договором кредиту та судових витрат у
справі.

Свої позовні вимоги позивач
обгрунтував тим, що 11 липня 2011 р. між ВАТ
«Укргазбанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
Акціонерний банк «Укргазбанк») та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ ААВ-1495-Ф/08-КRD, відповідно до умов
якого відповідачу було відкрито
картковий рахунок, надано картку із
встановленим дозволеним овердрафтом у
розмірі 8 000 гривень.

У відповідності до п.3.4.6,
3.4Договору, ОСОБА_2 зобов'язалася
сплатити проценти за користування
дозволеним овердрафтом та овердрафтом
у строк не пізніше, що визначений п.2.6
цього Договору; погасити
заборгованість за овердрафтом у день
її виникнення.

Позивач посилається на те, що
відповідач не виконує свої
зобов'язання, систематично порушує
умови кредитного договору, у зв'язку з
чим станом на 05.03.2014 р. наявна
заборгованість в сумі 21 691,80 гривня.

Представник позивача в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги і обґрунтування позову в
повному обсязі та просив суд позов
задовольнити, з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, не заперечувала проти
наявності у неї заборгованості за
кредитним договором, однак просила
зменшити розмір відсотків за
користування коштами, які пред»явлені
до стягнення.

Вислухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК
України, за Кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові, у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В судовому засіданні
встановлено, що 11 липня 2011 р. між ВАТ
«Укргазбанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
Акціонерний банк «Укргазбанк») та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ ААВ-1495-Ф/08-КRD, відповідно до умов
якого відповідачу було відкрито
картковий рахунок, надано картку із
встановленим дозволеним овердрафтом у
розмірі 8 000 гривень.

Договір укладено на строк до 11
липня 2009 р.

Судом встановлено, що позивач
виконав свої зобов»язання за Договором
кредиту, відкривши відповідачу
картковий рахунок, надавши платіжну
картку та кредит.

Відповідно до п.2.6 Договору,
ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячно, до 10
числа місяця, наступного за звітним,
сплачувати нараховані проценти за
користування дозволеним овердрафтом
та проценти за користування
овердрафтом. В разі несплати процентів
у визначений термін. Наступного
робочого дня несплачені проценти
вважаються простроченими.

Відповідно до п.п. 2.7, 3.4.6
Договору, у разі непогашення
овердрафту в день його виникнення,
заборгованість за овердрафтом
вважається простроченою з наступного
дня за днем її виникнення.

Згідно з ст.1049 Цивільного
кодексу України, позичальник
зобов»язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ст.ст.525, 526
Цивільного кодексу України,
зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
зобов»язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Як встановлено судом,
відповідач не виконала в повному
обсязі своїх зобов»язань, передбачених
умовами Кредитного договору, і сума
заборгованості станом на 05.03.2014 р.
становить 21 691,80 гривня, з яких:

- заборгованість за овердрафтом - 7
437,90 гривень;

- заборгованість за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та прострочені відсотки за
користування дозволеним овердрафтом -
14 253,90 гривень.

Відповідно до п.7.3 Договору, за
користування дозволеним овердрафтом
нараховуються проценти у розмірі 36%
річних, на прострочену заборгованість
за дозволеним овердрафтом
нараховуються проценти у розмірі
5-кратної облікової ставки НБУ (річних),
на заборгованість за овердрафтом
нараховуються проценти у розмірі
5-кратної облікової ставки НБУ (річних),
на залишок коштів на рахунку клієнта
останнього банківського дня місяця
сплачуються відсотки у розмірі 2%
річних.

Оскільки, на день розгляду
справи, з боку відповідача не надано
доказів про виконання свого обов"язку в
частині сплати заборгованості за
договором кредиту, суд вважає, що позов
є обґрунтованим, обставини, викладені в
ньому, знайшли своє підтвердження в
ході розгляду справи, а тому він
підлягає задоволення в повному обсязі.

Відсутність коштів у
боржника не звільняє його від
обов»язку виконати умови Кредитного
договору.

Крім того, суд вважає за
необхідне на підставі ст.88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати в справі.

Враховуючи наведене, на
підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050
Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88,
213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и
в:

позов Публічного акціонерного
товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 21694
гривні 80 копійок, судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду м.Києва через Голосіївський
районний суд м.Києва.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя