З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №377/1251/14-ц
Провадження №2/377/451/14
30 грудня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при
секретарі - Прядко Н.М., за відсутності
сторін, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Славутичі цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,-
19 листопада 2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з
вимогою стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 259,16 гривень.
В обґрунтування позову позивач
послався на те, що на умовах вказаного
договору 28 вересня 2010 року надав
гривень у вигляді встановленого ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підписав заяву, чим
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами
Банку», які викладені на офіційному
сайті банку, складає між ним та Банком
договір. Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг. Банк нараховує
проценти за користування кредитом в
розмірі, встановленому Тарифами Банку,
з розрахунку 360 календарних днів на рік,
відповідно до п. 2.1.1.12.6 Правил
користування платіжною карткою. Згідно
п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг Позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором, чим не
виконав зобов'язання за Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні Позичальником строків
платежів більш як на 30 днів Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У
порушення ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 615,629 ЦК
України та умов Договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість станом на 30.09.2014 р. в
заборгованість за кредитом; 7980,31 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 200,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 1210,28 грн. -
штраф (процентна складова).
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
задовльнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідач двічі належним чином
повідомлявся про час і місце розгляду
справи у порядку, визначеному ч.5 ст.74
ЦПК України, але в судове засідання не
з'явився. Заперечень на позов та заяви
про розгляд справи за його відсутності,
доказів поважності неявки до суду, не
надав. Тому за згодою представника
позивача суд ухвалив заочне рішення на
підставі наявних доказів у справі
відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
Судом встановлено, що 28.09.2010 року
ОСОБА_1 подав до відділення Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК заяву про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у ПриватБанку, у
якій просив надати йому послуги у виді
платіжної картки Кредитка
гривень. Своїм підписом у заяві
відповідач підтвердив свою згоду на те,
що ця заява разом із Пам'яткою клієнта,
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
становить між ним та банком Договір про
надання банківських послуг. Він
ознайомився і згодна з Умовами та
Правилами надання банківських послуг і
Тарифами банку, які були надані йому
для ознайомлення в письмовому виді.
Відповідно до укладеного
кредитного договору від 28.09.2010 року
банк надав відповідачці кредит в
встановленого ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Базова відсоткова ставка за
кредитним лімітом на момент підписання
договору - 2,5 % на місяць із розрахунку 360
Відповідно до Тарифів з
використанням Престижної карти VISA
строк внесення платежів - до 25 числа
місяця, наступного за звітним, розмір
щомісячних платежів становить 7 % від
заборгованості, але не менше 50 гривень
і не більше залишку заборгованості.
Комісія за зняття готівки: в сеті ПВН
банку - 1 %, в ПВН сеті банків-партнерів - 1
%, в ПВН України - 1 % + 5 UAH, в ПВН
закордонних банків - 1 ; + 30 UAH.
Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевищення
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Як зазначено в п. 2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язаний у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання по
поверненню Кредиту (в тому числі
Простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди Банку.
Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним Договором, більш
ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500
гривень + 5 % від суми заборгованості за
кредитним лімітом з урахуванням
нарахованих і прострочених процентів і
Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
на протязі 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на той
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона ( боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони ( кредитора) певну дію (
передати майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦПК
України договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Виконання своїх зобов`язань позивачем
щодо укладення кредитного договору від
28.09.2010 року та видачу кредитної картки
підтверджується дослідженими
доказами. Натомість відповідачем
ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо
своєчасного повернення суми кредиту
по укладеному договору не виконано.
Це свідчить про те, що відповідач
скористався кредитними ресурсами та
свої зобов'язання за кредитним
договором перед банком належним чином
Статтею 526 цього Кодексу передбачено,
що зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання).
Частиною першою статті 611 цього Кодексу
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що
розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно п. 1.1.3.2.2 Умов та правил надання
банківських послуг у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.
З наданого позивачем Розрахунку
заборгованості за договором б/н від
28.09.2010 року, укладеного між позивачем та
відповідачем, видно, що зобов'язання за
кредитним договором відповідачем
належним чином не виконувались,
починаючи з 31 січня 2013 року, оскільки
саме з цього періоду починається
нарахування сальдо простроченої
заборгованості, тому станом на 30.09.2014
року виникла заборгованість на
заборгованість за кредитом; 7980,31 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 200,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 1210,28 грн. -
штраф (процентна складова).
Як зазначено у п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним Договором, більш
ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500
гривень + 5 % від суми позову.
За таких обставин стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає заборгованість за кредитним
заборгованість за кредитом; 7980,31 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 200,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 1210,28 грн. -
штраф (процентна складова).
За правилами ч.1 ст.88 ЦПК України
позивачу, на користь якого ухвалюється
рішення, суд присуджує з відповідача
понесені та документально
підтверджені судові витрати
пропорційно розміру задоволених
вимог.

Виходячи з того, що позивачем
сплачено судовий збір в сумі 259 гривень
16 копійок, то з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати по оплаті судового збору в
сумі 259 гривень 16 копійок

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 28.09.2010 року, яка складається з:
16025 гривень 36 копійок - заборгованість
за кредитом; 7980 гривень 31 копійка -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 200,00 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 500
гривень - штраф (фіксована частина); 1210
гривень 28 копійок - штраф (процентна
складова), всього на загальну суму 25915
гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 259 гривень 16 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф.
Теремецька