Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В, секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Кредитної Спілки «Турбота -Полтава» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Турбота -Полтава»
звернулась 28.10.2014 року до Оржицького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позов мотивовано тим, що 29 листопада 2011
року між кредитною спілкою
«Турбота-Полтава» та ОСОБА_2 був
укладений договір №170-С (членський
квиток №274), згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 700 грн.00 коп.
строком на 12 місяців до 29.11.2012 року та
зобов'язувався сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 55 % на
рік .

Всупереч договірним зобов'язанням
відповідач порушує виконання
зобов'язань по даному Договору .

Станом на 20.11.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитом на суму 1971
грн. 47 коп.., яка складається з
наступного: 329 грн. 04 коп. - залишок
несплаченого кредиту , 514 грн. 14 коп. -
заборгованість по процентам , 1028 грн. 28
коп. - подвійні відсотки згідно п.5.3
даного договору , 27 грн. 98 коп. -
нарахування 3 % , 72 грн. 03 коп. -
донарахування суми з урахуванням
інфляції .

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на неналежне виконання
своїх зобов'язань ОСОБА_2 , позивач
Кредитна спілка «Турбота -Полтава»
просить суд стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 1971 гривня 47 копійок та
судові витрати - судовий збір в сумі 246
грн. 60 коп. .

У судове засідання представник
позивача не з'явився, проте від голови
правління КС «Турбота -Полтава»
електронною поштою надійшла заява, в
якій він прохає суд розгляд справи
провести без участі їх представника .
Заявлені позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач до суду не з'явилася, але
подала заяву , в якій просила
розглянути справу в її відсутність.
Позовні вимоги кредитної спілки
«Турбота -Полтава» визнає в повному
обсязі .

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані суду докази, суд
вважає позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2011 року між
кредитною спілкою «Турбота-Полтава»
та ОСОБА_2 був укладений договір №170-С
(членський квиток №274), згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі 700
грн. 00 коп. строком на 12 місяців до 29.11.2012
року для соціальних потреб та
зобов'язувався сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 55 %
річних.

Відповідно до статті 1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач зобов'язання за договором
виконав у повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
передбаченому умовами договору, про що
свідчить видатковий касовий ордер від
29.11.2011 року .

Всупереч договірним зобов'язанням
відповідач порушує виконання
зобов'язань по даному Договору .

Станом на 20.11.2014 року відповідач ОСОБА_2
має заборгованість за кредитом на суму
1971 грн. 47 коп.., яка складається з
наступного: 329 грн. 04 коп. - залишок
несплаченого кредиту , 514 грн. 14 коп. -
заборгованість по процентам , 1028 грн. 28
коп. - подвійні відсотки згідно п.5.3
даного договору , 27 грн. 98 коп. -
нарахування 3 % , 72 грн. 03 коп. -
донарахування суми з урахуванням
інфляції , що підтверджується
розрахунком заборгованості від 20.11.2014
року

Позивач Кредитна спілка «Турбота
-Полтава» неодноразово надсилала на
адресу відповідача листи -попередження
, зокрема вих. №116 від 05.08.2013 року та №81
від 29.05.2014 року з вимогою погасити борг ,
однак відповідач належним чином не
реагував на вказані вимоги .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для
виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_2 не виконує умов
кредитного договору № 170-С від 29.11.2011
року і добровільно не сплачує суму
заборгованості по кредиту та відсотки
за користування кредитом, тому у суду є
підстави для стягнення боргу з
боржника ОСОБА_2 в примусовому порядку
.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Згідно квитанції № 4750.1041.1 ПАТ КБ
«ПРИВАТ БАНК» від 23.10.2014 року позивачем
КС «Турбота -Полтава» сплачено судовий
збір за подання до суду позовної заяви
в сумі 243 грн.60 коп. Тож , саме ця сума і
підлягає стягненню з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 536, 530, 611,629,1049, 1054 ЦК України, ст. ст.
88,174,197, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної Спілки «Турбота
-Полтава» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовільнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь кредитної спілки «Турбота
-Полтава» (р/р 1800 в АТ «Укрсиббанк»
, МФО 351005, )
заборгованість за кредитним договором
№170-С від 29 листопада 2011 року в сумі 1971
грн. 47коп. з яких : 329 грн. 04 коп. - залишок
несплаченого кредиту , 514 грн. 14 коп. -
заборгованість по процентам , 1028 грн. 28
коп. - подвійні відсотки згідно п.5.3
даного договору , 27 грн. 98 коп. -
нарахування 3 % , 72 грн. 03 коп. -
донарахування суми з урахуванням
інфляції та судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп., всього - 2215 грн.07 коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Т.В. ГРУЗМАН