Справа № 350/1357/14-ц
Номер провадження 2/350/634/2014
У Х В А Л А

31.12.2014 смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить внаслідок невиконання судового рішення в межах, в спосіб та в порядку, визначеному законом України під час виконання виконавчого листа виданого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області стягнути з відповідача кошти на відшкодування матеріальної шкоди.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суду подав заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, заявила позов у звязку із невиконанням рішення Рожнятівського районного суду по справі, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, тобто позивачка звернулась в суд із позовом про стягнення коштів у сумі 3700 грн., які нараховані на виконання постанови Рожнятівського районного суду від 31 березня 2014 року.

Однак питання про судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах регулюється ст.267 КАС України, за змістом якої суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат (ч.2 ст. 267 КАС ).

Отже, положення статті 267 КАС України визначають порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, тобто спрямовані на забезпечення виконання рішень суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1.ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА про стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :