РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді -
Сенаторова В.М.,

при секретарі -
Сергєєвій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського
районного суду м. Харкова з позовом до
ОСОБА_2, у якому просив стягнути з
відповідача на його користь 3 300,00 грн.
суму боргу за договором позики від
23.09.2012 р., три відсотки річних від
простроченої суми боргу - 198,71 грн. та
витрати по сплаті судового збору - 243,60
грн. В обґрунтування позову
зазначено наступне.

23.09.2012 р. ОСОБА_2 під розписку взяв
у позивача у борг 3400,00 грн., які
зобов'язався повернути до 11.10.2012 р.
Після закінчення зазначеного строку
відповідач повернув 100 грн., а 3300,00 грн.
не повернув та ухиляється від
повернення до цього часу. У зв'язку з
цим позивач вимушений звернутися до
суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримав, викладене у позовній заяві
та просив задовольнити позов повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що причина неявки
відповідача є неповажною, у справі є
наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача згідно ст.169 п.
4 ЦПК України. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України

Суд, вислухавши позивача, перевіривши
матеріали справи приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
23.09.2014 р. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1
грошові кошти у розмірі 3 400,00 грн., які
зобов'язався повернути до 11.10.2012 р.
Отримання ОСОБА_2 грошових коштів у
сумі 3400, 00 грн. підтверджується
розпискою від 23.09.2012 р.

/а.с.3/

В порушення умов договору відповідач, у
визначений договором строк повернув
лише 100 грн.. а 3300,00 грн. не повернув.

На підставі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона /
позикодавець/ передає у власність
другій стороні / позичальникові/
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів / суму позики/ або таку ж
кількості речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначеними родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір
позики укладається в письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавець є юридична особа,
незалежно від суми.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк /
термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк /
термін/.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК
України.

Відповідно до ч.2 ст. 252 ЦК України
термін визначається календарною датою
або вказівкою, на подію, яка має
неминуче настати.

Згідно з умовами договору позики
від 23.09.2012 р., виконання грошового
зобов'язання визначається до настання
певного терміну, до 11.10.2021р. День
фактичної сплати суми заборгованості
не включається в період часу, за який
здійснюється стягнення інфляційних
нарахувань. Отже останнім днем
виконання такого зобов'язання
вважається день, що передує цьому
терміну, в даному випадку - 10.10.2012 року).

Згідно наданого позивачем
розрахунку, сума основного боргу за
договором позики від 23.09.2012 р. складає
3300,00 грн., три відсотки річних від
простроченої суми становить 198,71 грн..
Наданий позивачем розрахунок
відповідачем не оспорюється.

/а.с.2/

З урахуванням наведеного суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє
повне підтвердження, відповідачем не
спростовані, а тому підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача. на користь позивача також
стягуються витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212- 215,
224-226, 218 ЦПК України, ст. ст. 530, 625, 1046, 1047,
1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про
стягнення заборгованості за договором
позики задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму основного боргу за договором
позики від 23.09.2012 року у розмірі 3 300,00
грн., три відсотки річних від
простроченої суми боргу у розмірі 198,71
грн., а також суму сплаченого судового
збору у розмірі 243,60 грн., а всього
стягнути 3 742,30 грн. ( три тисячі
сімсот сорок дві гривні 30 копійок ).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення через
Київський районний суд м. Харкова.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Суддя -