Справа № 603/874/14-ц
Провадження №2/603/269/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Бішко І.М.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду міста Монастириська цивільну
справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в
Монастириський районний суд
Тернопільської області з вимогою до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2007 року в
Горішньослобідській сільській раді
Монастириського району Тернопільської
області сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис №02. Від даного шлюбу
мають двох малолітніх дітей: дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. Відповідач не
піклується про створення нормальних
сімейних стосунків, не дбає про
матеріальне забезпечення сім'ї,
взаємоповагу один до одного, а навпаки,
його ставлення до сім'ї призвели до
розладу і фактичного припинення
шлюбних відносин, в результаті чого у
сторін розвинулась неприязнь один до
одного, втрачено почуття любові та
поваги. Спільного господарства на
даний момент сторони не ведуть, сумісне
проживання остаточно припинено, а тому
вважає, що спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі та просить
її позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення вимог позивача з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2007 року в
Горішньослобідській сільській раді
Монастириського району Тернопільської
області сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис №02, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб виданого 26.06.2007
року.

Від даного шлюбу мають двоє малолітніх
дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, актовий запис
№07 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
08.

Сторони по справі спільного
господарства не ведуть, сумісне
проживання остаточно припинено, шлюб
носить формальний характер, позивач
настоює на розірванні шлюбу.

В Постанові Пленуму Верховного суду
України №11 від 21 грудня 2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя"
зазначається, що при розгляді справ,
які виникають у зв'язку з укладенням,
припиненням шлюбу, а також з інших
сімейних відносин, необхідно виходити
з положень Конституції України, норм
Сімейного кодексу України, Цивільного
процесуального кодексу України, Закону
України "Про міжнародне приватне право"
від 23 червня 2005 року, а також інших
нормативно - правових актів, що
регулюють сімейні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 3 СК України, сім'я є
первинним та основним осередком
суспільства.

Відповідно до ст. 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного
законодавства України відповідає ст. 16
Загальної декларації прав людини,
прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10
грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і
жінки, які досягли повноліття, мають
право без будь-яких обмежень за ознакою
раси, національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання.

Статтею 56 СК України
передбачено, що кожна особа має право
припинити свої шлюбні відносини.

Позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя (ст.
110 СК України)

Оскільки позивач наполягає на
розірванні шлюбу, то відповідно
відмова в розірванні шлюбу буде
примушенням до шлюбу та шлюбним
відносинам, що є неприпустимим.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

У відповідності до ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач миритися не бажає і
збереження шлюбних відносин
суперечить його інтересам, суд
приходить до переконання, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати,
так як подальше спільне життя подружжя
та збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище, а тому вимога
позивача про відновлення її дошлюбного
прізвища "ОСОБА_1" підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Отже, слід стягнути з відповідача
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 60, 130, 174, 175, 209, 213, 215 ЦПК України, ч.
3 ст. 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 червня 2007 року в
Горішньослобідській сільській раді
Монастириського району Тернопільської
області, актовий запис №02.

ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян