Пр. №2-о/366/61/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої -
судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Захарової Н.М.,Данилевської О. А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленко П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О
В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 09 липня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Мархалівка
Васильківського району Київської
області, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічне захворювання - вона
страждає на шизофренію, параноїдну
форму, безперервно-прогредієнтний
перебіг, апато-абулічний тип дефекту.

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
повністю не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3, 1940 р.н. опіку. До
призначення опікуна здійснення опіки
покласти на Сукачівський
психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила, що ОСОБА_3- мала дочку і
сина-шизофреніка. Син, як і вона
знаходиться в такому ж інтернаті. Коли
у ОСОБА_3.»просвітлення»,то вона
згадує,що у неї є син і за допомогою
працівників пише йому листи. За сина
теж пишуть соціальні працівники.
Фізичні потреби обслуговує самостійно,
але в оточуючій обстановці не
орієнтується.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4, медсестра
Сукачівського психоневрологічного
будинку -інтернату, пояснила, що
ОСОБА_3(тьотя ОСОБА_3)спокійна,не
конфліктна. Нічим не
інтересується,веде інертний спосіб
життя. Чує голоса з минулого. Про себе,
про сім»ю не говорить.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
працює з Сукачівському
психоневрологічному інтернаті
молодшою медсестрою. ОСОБА_3 живе у
своєму світі. Спокійна, не агресивна.
Нічого не робить:просто лежить.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1, виданий 13.03.
2003 р. слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Народилася в с. Мархалівка
Васильківського району Київської
області, тобто, вона є повнолітньою
(а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
від 11.03. 2014 року №180 ( а.с. 3) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 18.03. 2014 року № 94
(а.с. 4) слідує, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
одинока та знаходиться на повному
державному утриманні в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
з 09 липня 2004 року по даний час.

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №196 ц
ОСОБА_3, 1940 р.н. слідує, що вона СТРАЖДАЄ
на хронічне психічне захворювання у
формі шизофренії,параноїдна форма, F 20.00
за МКХ-10.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, 1940 р.н. слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3 слід
встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. 10, 60, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України,
уродженку с. Мархалівка
Васильківського району Київської
області, проживає в АДРЕСА_1, визнати
НЕДІЄЗДАТНОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3, 1940 р.н.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: