Пр..№ 2/155/621/14
Справа № 155/1559/14-ц
Рішення

іменем України

30 вересня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого - Чонки
В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові справу за
позовом ОСОБА_1 до Вільхівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове
майно по смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивує свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2.
Позивач є її єдиним спадкоємцем за
заповітом, прийняв спадщину, через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно не може
оформити на себе право власності на
житловий будинок, просить визнати за
ним його право власності на спадкове
майно.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак до суду подав заяву в
якій просить розгляд справи проводити
в його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак суду надав
клопотання в якому просить справу
слухати у їхній відсутності, позовні
вимоги визнають.

Суд вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Статтею 1235 ЦК України надається
право заповідачу на призначення
спадкоємців.

Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З заповіту від 09 липня 2001 року
посвідченого секретарем Вільхівської
сільської ради та зареєстрованого в
реєстрі за №22 вбачається, що ОСОБА_2
заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Довідкою Вільхівської сільської
ради Горохівського району Волинської
області (а.с.5) стверджується, що згідно
запису в по господарській книзі №4 за
2001-2005 роки значиться житловий будинок з
усіма господарськими будівлями та
спорудами в селі Ярівка Горохівського
району Волинської області, за ОСОБА_2,
1926 року народження. Спадкодавець до дня
смерті постійно проживала в селі
Ярівка і нікуди на проживання не
виїжджала. Спадкодавцем ОСОБА_2
посвідчувався заповіт у Вільхівській
сільській раді 09 липня 2001 року і
зареєстровано по реєстру №22. заповіт
не змінений і не скасований. Єдиними
спадкоємцями за ОСОБА_2 є її онуки:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1. Спадкоємцем за
заповітом є онук ОСОБА_1. Спадкоємець
ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння
майном шляхом догляду за житловим
будинком та обробітком земельної
ділянки.

З роз'яснення державного нотаріуса
(а.с.13) вбачається, що ОСОБА_1 було
роз'яснено що у разі відсутності
документів йому пропонують звернутись
до суду для вирішення питання.

Технічною документацією на
житловий будинок стверджується, що
вищевказаний житловий будинок
побудований з дотриманням
передбачених будівельних та технічних
норм.

З копії спадкової справи по смерті
ОСОБА_2 вбачається, що по смерті
спадкодавця з заявами про прийняття
спадщини за заповітом звернулись
ОСОБА_3, та ОСОБА_4 внаслідок чого їм
було видано свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
частку пай та грошові заощадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
після смерті баби ОСОБА_2 прийняв
спадщину, а саме: житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, шляхом догляду
за житловим будинком .

А тому суд вважає, що за ОСОБА_1 з
метою виконання волі спадкодавця, слід
визнати право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як
на спадкове майно по смерті ОСОБА_2,.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом : житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка