Провадження № 6/761/2175/2014
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду при Українському
національному комітеті Міжнародної
Торгової Палати від 04.11.2014 року по
третейській справі № 097/2014,
заінтересована особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ

Заявник ПАТ «УкрСиббанк»
звернувся до суду із заявою про видачу
виконавчого документа в порядку ст. 56
Закону України "Про третейські суди"
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
в розмірі 17 784 грн. 83 коп. з тих підстав,
що 04.11.2014 року Постійно діючим
Третейським судом при Українському
національному комітеті Міжнародної
торгової палати було винесено рішення
по справі за його позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, яким позовні
вимоги було задоволено.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду заяви повідомлявся належним
чином, причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши
заяву про видачу виконавчого
документа, дослідивши матеріали
цивільної справи Постійно діючого
Третейського суду при Українському
національному комітеті Міжнародної
торгової палати №097/2014, суд вважає, що
заява про видачу виконавчого документа
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Постійно діючого Третейського суду при
Українському національному комітеті
Міжнародної торгової палати від 04.11.2014
року було задоволено позов ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 заборгованості
в розмірі 17 434 грн. 83 коп. та третейський
збір в розмірі 350 грн., а всього 17 784 грн.
83 коп.

Відповідно до ст. 7 Закону України
"Про третейські суди", в Україні можуть
утворюватися та діяти постійно діючі
третейські суди та третейські суди для
вирішення конкретного спору.

Постійно діючий Третейський суд
при Українському національному
комітеті Міжнародної торгової палати
утворений та зареєстрований
відповідно до вимог ст.ст. 8, 9 Закону
України "Про третейські суди".

Відповідно до п. 17 Договору про
надання споживчого кредиту та заставу
рухомого майна № 0 від 01.02.2014 року
передбачено, що підписанням та
укладання цього договору позичальник
погоджується, що всі спори, розбіжності
та вимоги, які виникають при виконанні
цього договору або у зв'язку з ним або
випливають з них (включаючи, але не
обмежуючись - визнання цього договору
недійсним або дійсним, укладеним або
неукладеним) вирішуються Постійно
діючим Третейським судом при
Українському національному комітеті
Міжнародної торгової палати (адреса м.
Київ, вул.. Рейтарська, 19-Б), відповідно
до Регламенту Постійно діючого
Третейського суду при Українському
національному комітеті Міжнародної
торгової палати. Вирішення спору
здійснюється одним третейським суддею,
який призначається головою
Третейського суду одночасно з
порушенням третейського провадження.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про
третейські суди» рішення третейського
суду виконуються зобов'язаною стороною
добровільно, в порядку та строки, що
встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не
встановлений, рішення підлягає
негайному виконанню.

Частиною 1 ст. 57 цього Закону
передбачено, що рішення третейського
суду, яке не виконано добровільно,
підлягає примусовому виконанню в
порядку, встановленому Законом України
«Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 389-7 ЦПК України,
заява про видачу виконавчого листа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом.
Компетентним судом, згідно із ст. 2
даного Закону є місцевий загальний суд
чи місцевий господарський суд за
місцем розгляду справи третейським
судом.

Таким чином, перевіривши матеріали
заяви на відповідність вимогам ст.389-10
та ст. 56 Закону України «Про третейські
суди», судом установлено, що заява
підсудна Шевченківському районному
суду м. Києва, рішення прийнято в межах
укладеної третейської угоди,
викладеної в договорі, яка не визнана
недійсною компетентним судом, склад
третейського суду відповідав вимогам
16-19 Закону України «Про третейські
суди», а тому по справі відсутні
підстави, передбачені ст. 56 даного
Закону для відмови у видачі
виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 55 - 57 Закону України
«Про третейські суди», ст. ст. 293, 294, 389-9 -
389-11 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
при Українському національному
комітеті Міжнародної Торгової Палати
від 04.11.2014 року по третейській справі №
097/2014, заінтересована особа: ОСОБА_2 -
задовольнити.

Видати виконавчий лист на
виконання рішення третейського суду
при Українському національному
комітеті Міжнародної Торгової Палати
від 04.11.2014 р. по справі № 097/2014 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в якому зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк» 17 434 грн. 83 коп. та
третейський збір в розмірі 350 грн. 00
коп., всього суму 17 784 грн. 83 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вищезазначених строків або
якщо її не скасовано після розгляду
справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: