Провадження № 2/638/7106/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Цвірюка
Д.В.,

за участю секретаря Долгової
К.С.,

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що з 6
грудня 2007 року вони перебувають у
шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Також позивач зазначив, що
спільне життя у подружжя не склалося,
на протязі останніх років відносини
між ними поступово погіршувались, усі
спроби зберегти сім'ю в кінцевому
результаті призвели до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин з
вересня 2013 року, з цього ж часу подружжя
припинило вести спільне господарство
та проживають окремо. Напружені
відносини, що склалися між подружжям,
можуть негативно вплинути на психічний
стан дітей та спричинити їх душевні
страждання. Тому позивач вважає, що
примирення між ними неможливе та
суперечить його інтересам.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні проти розірвання
шлюбу заперечували, посилаючись на те,
що сторони мають намір примиритися.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачки, представників сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого
повторно 26.05.2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову Харківського міського
управління юстиції, актовий запис №3259,
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 06 грудня 2007 року
було укладено шлюб. Після реєстрації
шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_3,
дружини - ОСОБА_4.

Згідно довідки про народження, виданої
відділом реєстрації та іміграції у
місті Тель-Авів 26 червня 2008 року ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Матір'ю є
ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.Києві
03.04.2013 року, ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Житловий та майновий спір у сторін
відсутній, сумісного господарства не
ведуть, шлюбно-сімейні відносини
остаточно припинені.

Ухвалою суду від 11.11.2014 року сторонам
надавався строк для примирення в один
місяць, однак у встановлений судом
строк сторони не примирилися, про що
повідомила представник позивача у
судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
вважає що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам, та
інтересам їхніх дітей, а тому шлюб між
сторонами повинен бути розірваний.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача понесені ним судові
витрати, а саме: судовий збір у розмірі
243,60 грн..

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.4-8,10,11,209,212,213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.12.2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Харкову Харківського
міського управління юстиції між ОСОБА_3
та ОСОБА_4, актовий запис №3259 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м.Харкова, громадянки
України, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Харкова,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий - суддя:
Д.В.Цвірюк