Справа № 496/5082/14-ц
Провадження № 2/496/2268/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Ряднової А.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області
про встановлення факту володіння
майном на праві приватної власності та
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом та просив суд
ухвалити рішення, яким встановити факт
володіння майном, а саме ? частиною
квартири АДРЕСА_1 на праві приватної
власності за його матір`ю ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним
право власності на спадкове майно, на
вище вказану квартиру у порядку
спадкування за законом, після смерті
матері ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2, після її
смерті залишилась спадщина, яка
складається з ? частини квартири в
будинку АДРЕСА_1. На спадщину позивач
являється спадкоємцем за законом.
Позивач звернувсь до нотаріуса з
приводу оформлення своїх спадкових
прав, однак йому було відмовлено, у
зв'язку із відсутністю державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно. У зв'язку з чим позивач був
змушений звернутись до суду з позовом.

До судового засідання позивач не
з`явився, але надіслав до суду заяву, в
якій на позовних вимогах наполягав та
просив справу слухати у його
відсутність (а.с.128).

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, у якій позовні вимоги підтримав
та просив справу слухати у його
відсутність (а.с.61).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим 03.01.2014 року (а.с.6). Після її
смерті залишилась спадщина, яка
складається з ? частини квартири в
будинку АДРЕСА_1. Позивач являється
спадкоємцем за законом та інших
спадкоємців немає.

Вказана частина квартири належала
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право
власності на житло №3783 від 27.08.2004 року,
виданого Нерубайською сільською радою
Біляївського району Одеської області
(а.с.7-8), що також підтверджується
технічним паспортом від 30.07.2004 року
(а.с.9-10).

Той факт, що позивач являється сином
ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Позивач звернувся із заявою до
приватного нотаріуса Біляївського
районного нотаріального округу
Головного управління юстиції в
Одеській області щодо оформлення
спадкових справ на ? частку квартири,
однак листом №522/02-14 від 06.10.2014 року йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
квартиру, у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно (а.с.11).

Той факт, що вказана квартира дійсно
належала померлій ОСОБА_2 також
підтверджується наступними
матеріалами справи:

- довідкою № 1259 від 19.03.2014 року, виданою
Нерубайською сільською радою
Біляївського району Одеської області,
у якій зазначено, що ОСОБА_2 була
зареєстрована та постійно проживала по
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.77);

- довідкою № 1260 від 19.03.2014 року, виданою
Нерубайською сільською радою
Біляївського району Одеської області,
у якій зазначено, що за померлою ОСОБА_2
числиться квартира за адресою: АДРЕСА_1,
на даній житловій площі станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані:
ОСОБА_2, 1952 р.н. - власниця, ОСОБА_1, 1972 р.н.
- син (а.с.78).

Враховуючи те, що право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації і
виникає з моменту державної
реєстрації, відсутність належно
оформленого свідоцтва на право
власності на нерухоме майно у
померлого спадкодавця унеможливлює
спадкоємцем оформити свідоцтво про
право на спадщину, тому позивач
змушений були звернутись з позовом до
суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року №7 "Про судову
практику у справах про спадкування"
(пунктом 23) передбачено звернення до
суду за правилами позовного
провадження осіб, яким нотаріус
відмовив в оформленні права на
спадкування.

Таким чином, оцінивши зібрані докази,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України,
ст. ст. 11,16, 328, 380,1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт володіння на праві
приватної власності ОСОБА_2 ? частиною
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на ?
частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.