Провадження № 2/537/1557/2014
Справа № 537/6702/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі : головуючого судді Маханькова
О.В.,

за участі секретаря судового
засідання Скічко Н.В.,

позивачаВолокового В.А.,

відповідача ОСОБА_1,

представника Кременчуцької міської
ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, виконавчого комітету
Крюківської районної ради
м.Кременчука, виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради
м.Кременчука, відділу реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Кременчуцького міського управління
юстиції, третя особа управління
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради про визнання права
власності на самовільно побудовані
приміщення ,-

В с т а н о в и в:

Крюківським районним судом міста
Кременчука Полтавської області
відкрите провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м.Кременчука,
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради м.Кременчука, відділу
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Кременчуцького міського
управління юстиції, третя особа
управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на самовільно
побудовані приміщення ,-

В судовому засідання 25.12.2014року позивач
ОСОБА_3 подав заяву про залишення
позову без розгляду, на підставі ст. 207
Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідачі представник
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради м.Кременчука, представник
відділу реєстрації речових прав на
нерухоме майно Кременчуцького
міського управління юстиції, третя
особа управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на самовільно
побудовані приміщення не заперечують
проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріли справи,
оцінивши наявні у справі докази та
наведені представником позивача
підстави для залишення позову без
розгляду, суд приходить до висновку, що
заява позивача про залишення позову
без розгляду підлягає задоволенню,
оскільки залишення заяви без розгляду
з підстав наведених позивачем не
протирічить закону, не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207
Цивільного процесуального кодексу
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи викладене та
керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м.Кременчука,
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради м.Кременчука, відділу
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Кременчуцького міського
управління юстиції, третя особа
управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на самовільно
побудовані приміщення - залишити без
розгляду.

Роз'яснити заявнику, що особа,
заява якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Головуючий : суддя

Маханьков О.В.