Провадження № 6/537/165/2014
Справа № 537/6638/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року

Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в
складі головуючої судді Мурашової Н.В.,
за участю секретаря Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчук Полтавської
області заяву Акціонерного
комерційного банку «Східно –
Європейський банк» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

АКБ «Східно – Європейський банк»
звернулося до суду із заявою, в якій
просить видати дублікат виконавчого
листа №1615/4856/2012 року виданого
Крюківським районним судом м.
Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на
користь АКБ «Східно – Європейський
банк» заборгованості за кредитним
договором в розмірі 1889, 61 грн. та
судових витрат. Поновити АКБ «Східно –
Європейський банк» строк
пред’явлення до виконання вказаних
виконавчих документів. В
обґрунтування заяви зазначив, що АКБ
«Східно – Європейський банк»
направило на виконання до Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ виконавчий
лист №1615/4856/2012 року виданий
Крюківським районним судом м.
Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на
користь АКБ «Східно – Європейський
банк» заборгованості за кредитним
договором в розмірі 1889, 61 грн.
Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ
постановою від 16.07.2013 року повернуто
виконавчий документ стягувачу. Проте
АКБ «Східно – Європейський банк» по
теперішній час не отримав оригінал
виконавчого документа №1615/4856/2012 року,
що позбавило його можливості
пред’явити виконавчий документ до
виконання.

Заявник в судове засідання не
з’явився. Подав заяву, в якій просить
справу слухати без його
участі.

Державний виконавець Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ не з’явився в
судове засідання, хоча повідомлявся
про місце і час розгляду справи. Подав
заяву про розгляд справи без його
участі. Письмових заперечень не подав

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, хоча повідомлявся про
місце і час розгляду справи.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі
не перешкоджає розгляду по суті заяви
про видачу дублікату виконавчого
листа.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Крюківським районним судом м.
Кременчука видано виконавчі листи
№1615/4856/2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь АКБ «Східно – Європейський
банк» заборгованості за кредитним
договором в розмірі 1889, 61 грн. та судові
витрати.

Крюківський ВДСВС Кременчуцького МУЮ
листом від 22.07.2014 року№40975 повідомив, що
26.10.2013 року державним виконавцем
виконавчий документ повернутий
стягувачу.

Стягувач стверджував, що не отримав
виконавчий документ.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
іменем України і є обов’язковими до
виконання на всій території України.

У резолюції Парламентської асамблеї
Ради Європи 1787(2011) від 26.11.2011 року
підкреслюється, що Україна повинна
терміново прийняти комплексну
стратегію щодо вирішення ситуації, за
якої значна кількість остаточних
судових рішень залишається
невиконаною, а також упровадити
ефективні внутрішні засоби правового
захисту у відповідь на пілотне
рішення у справі «Іванов проти
України».

Відповідно до практики
Європейського суду, виконання судових
рішень розглядається як невід’ємна
частина судового розгляду в розумінні
ст.6 Конвенції Європейський суд
неодноразово робив висновок, що це
право стало б ілюзорним у разі, коли б
правова система держави допускала,щоб
остаточне, обов’язкове судове рішення
залишалося невиконаним. Це призводить
до ситуації, несумісної з принципом
Верховенства права. (Рішення
Європейського суду у справі «Васерман
проти Росії» від 18.11.2004 року, «ОСОБА_2
проти Португалії», «Скардіо проти
Італії», «Шмалько проти України» від
20.07.2004 року, «Сулягіч проти Боснії і
Герцеговіни» від 03.11.2009 року, «Козачок
проти України» від 07.12.2006 року, «Акашев
проти Росії» від 12.06.2008 року).

Відповідно до ст.368 ЦПК України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувана або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.21 Закону України “Про
виконавче провадження” в редакції, що
була чинною до внесення змін
відповідно до Закону України “Про
внесення змін до Закону України "Про
виконавче провадження" та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)” було
передбачено, що виконавчі листи можуть
бути пред’явлені до виконання
протягом трьох років з наступного дня
після набрання рішенням суду законної
сили.

Згідно Закону України “Про внесення
змін до Закону України "Про виконавче
провадження" та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)”внесено зміни
до Закону України “Про виконавче
провадження” та відповідно до ст.22
Закону України “Про виконавче
провадження” виконавчий лист може
бути пред’явлено до виконання
протягом року з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Відповідно до п.4 Прикінцевих те
перехідних положень Закону України
“Про внесення змін до Закону України
"Про виконавче провадження" та деяких
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб) виконавчі
документи, видані до набрання
чинності цим Законом, пред'являються
до виконання у строки, встановлені на
момент їх видачі.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Із змісту вказаної норми вбачається,
що пропущений строк для пред’явлення
виконавчого документу до виконання
може бути поновлено судом лише при
наявності поважних причин.

Судом встановлено, що виконавчий лист,
виданий АКБ «Східно – Європейський
банк» Крюківським районним судом
м.Кременчука, подано до Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання.
Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ
виконавчий документ повернуто на
адресу стягувачу. Виконавчий документ
був втрачений при пересилці.

Таким чином, суд вважає, за необхідне
видати стягувачу дублікат виконавчого
листва, поновити строк його
пред’явлення до виконання, як
пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що заява АКБ «Східно –
Європейський банк» про видачу
дублікату виконавчого документа та
поновлення строку пред’явлення до
виконання – підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,
суд

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного комерційного банку
«Східно – Європейський банк» про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання –
задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчих листів на
виконання рішення Крюківського
районного суду м. Кременчука №1615/4856/2012
від 21.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь Акціонерного комерційного
банку «Східно – Європейський банк»
заборгованості за кредитним
договором в розмірі 1889, 61 грн., та
судових витрат в розмірі 220 грн. 00 коп.

Поновити Акціонерному комерційному
банку «Східно – Європейський банк»
строк пред’явлення до виконання
виконавчих листів на виконання
рішення Крюківського районного суду м.
Кременчука №1615/4856/2012 від 21.01.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Акціонерного комерційного банку
«Східно – Європейський банк»
заборгованості за кредитним
договором в розмірі 1889, 61 грн., та
судових витрат в розмірі 220 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
ОСОБА_3