МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/7255/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м.
Одеса

Малиновський районний суд міста
Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

встановив:

В листопаді 2014р. ОСОБА_2 звернулась до
суду з доповненим та уточненим у
подальшому позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 09 вересня 2000р. Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції м.Одеси, актовий
запис №468. Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка зазначала, що на даний час
вони з відповідачем проживають окремо,
відповідач добровільно не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітніх дітей, хоча працює і має
можливість сплачувати аліменти.
Фактично діти знаходяться на її
утриманні. Посилаючись на дані
обставини позивачка просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку щомісяця, з дня
пред'явлення позову до досягнення
старшою дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6., та з ІНФОРМАЦІЯ_7
аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
належного віку до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8

У судовому засіданні позивачка
підтримала уточненні позовні вимоги,
та просила суд їх задовольнити у
повному обсязі (а.с.30).

Відповідач у судовому засіданні
уточненні позовні вимоги визнав та
просив суд їх задовольнити, про що
надав відповідну заяву (а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи позивачки,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 09 вересня 2000р. Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції м.Одеси, актовий
запис №468, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Відповідно до свідоцтв про народження
відповідач є рідним батьком
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

З пояснень позивачки вбачається, що
вони з відповідачем проживають окремо,
діти проживають разом з нею,
знаходяться на її утриманні, оскільки
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на їх утримання,
хоча має можливість сплачувати
аліменти.

Позивачка у судовому засіданні,
посилаючись на ст.ст. 180, 183, 184 СК
України, наполягала на задоволенні
позовних вимог та на визначеному неї
розмірі аліментів.

З пояснень відповідача в судовому
засіданні вбачається, що він офіційно
працює, його заробітна плата складає
1600,00 грн. на місяць, і він згоден
сплачувати на утримання дітей
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дітьми
повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що
обставинами, які враховуються судом
при визначенні розміру аліментів є:
стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.ст. 181,183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Отже, суд приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
і з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
належного віку щомісяця, з дня
пред'явлення позову до суду та до
досягнення старшою дитиною повноліття,
тобто з 10 листопада 2014року до
ІНФОРМАЦІЯ_6., та з ІНФОРМАЦІЯ_7
аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
належного віку до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує, у
тому числі, питання щодо розподілу між
сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить
243,60грн., які слід стягнути з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Овідіополь,
Овідіопольського району, Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
належного віку щомісяця, з дня
пред'явлення позову до досягнення
старшою дитиною повноліття, тобто з 10
листопада 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Овідіополь,
Овідіопольського району, Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму на дитину
належного віку до досягнення дитиною
повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_6 року до
ІНФОРМАЦІЯ_8

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Овідіополь,
Овідіопольського району, Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О.М. Сегеда

17.12.2014