Справа № 740/1759/14
Провадження № 2/740/622/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при
секретарі Шадура І.Ю.,

з участю позивача,
представника відповідача Коровай Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_2 до Комунального підприємства
"Виробниче управління комунального
господарства" про стягнення
заборгованості за договорами підряду,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про
стягнення заборгованості за
договорами підряду із врахуванням
індексу інфляції у розмірі 3617 грн. 31 коп
та 428 грн. 55 коп трьох процентів річних,
з посиланням на те, що виконувала
роботи по охороні території ВУКГ на
підставі договорів підряду від 08
жовтня 2013 року, 21 жовтня 2013 року, 21 січня
2014 року, оплата по яких не проведена.

Відповідно до заяви від 27 травня
2014 року позивач просить стягнути
заборгованість за договорами підряду
із врахуванням індексу інфляції у
розмірі 3617 грн. 31 коп та 105 грн. 30 коп
трьох процентів річних.

В судовому засіданні позивач
просила стягнути 2905 грн. 77 коп
заборгованості за договорами підряду
та сплачену суму судового збору, позов
в частині стягнення індексу інфляції
та трьох процентів річних просила
залишити без розгляду.

Представник відповідача Коровай
Л.В. в судовому засіданні позов про
стягнення 2905 грн. 77 коп заборгованості
за договорами підряду визнала
повністю, пояснивши, що позивачу оплата
згідно договорів не проведена у зв"язку
із скрутним матеріальним становищем
відповідача.

Позов підлягає задоволенню
повністю зі слідуючих підстав.

За договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу (ч.1 ст.837 ЦК
України).

Згідно зі ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до договорів підряду,
укладених між сторонами, від 08 жовтня
2013 року, 21 жовтня 2013 року, 21 січня 2014
року позивач виконала роботи по
охороні території КП "ВУКГ", дані роботи
прийняті відповідачем згідно актів
прийняття робіт від 20 жовтня 2013 року, 20
листопада 2013 року, 20 лютого 2014 року,
відповідно до довідки відповідача від
08 квітня 2014 року заборгованість по
оплаті вищезазначених виконаних робіт
позивачу складає 2905 грн. 77 коп, оплата
даних коштів станом на час розгляду
справи відповідачем не проведена, дані
договори підряду не визнавалися
недійсними у встановленому законом
порядку, тому мають виконуватися
належним чином відповідно до ч.1 ст. 526
ЦК України, що є підставою для
стягнення 2905 грн. 77 коп на користь
позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України 243
грн. 60 коп судового збору підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Докази, що спростовують висновки
суду, станом на час розгляду справи
відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Комунального
підприємства "Виробниче управління
комунального господарства" на користь
ОСОБА_2 2905 грн. 77 коп заборгованості за
договорами підряду, 243 грн. 60 коп
судового збору, а всього стягнути 3149
(три тисячі сто сорок дев"ять) грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П.
Олійник.