Справа № 481/1277/14-ц
Провадж.№ 2/481/529/2014
УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

01 липня 2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши позовну заяву прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в собі Комунального вищого навчального закладу «Новобузький педагогічний коледж» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: відділ освіти Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про стягнення суми безпідставно отриманої одноразової адресної грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року прокурор Новобузького району звернувся до суду в інтересах КВНЗ «Новобузький педагогічний коледж» з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому посилаючись на порушення відповідачем умов тристороннього договору, укладеного останнім 14.10.2010 року з КВНЗ «Новобузький педагогічний коледж» та відділом освіти Новобузької РДА, за умовами якого відповідач отримав одноразову адресну грошову допомогу у розмірі пяти мінімальних заробітних плат (4610 грн.), однак не відпрацював обумовлені угодою три роки по направленню у загальноосвітньому або професійно-технічному навчальному закладі, тому просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суму безпідставно отриманої одноразової адресної грошової допомоги, яку він отримав у розмірі 4610 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність розгляду справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 110 ЦПК України, що визначає підсудність справ за вибором позивача, подання позовів про стягнення безпідставно отриманих коштів за місцем знаходження позивача не передбачено.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, про що також свідчить відповідна копія паспорту громадянина України, серії ЕР № 210024 від 28.09.2005 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 значиться вул. Молодіжна, буд. № 41, с. Єрмолівка, Баштанського району, Миколаївської області, при цьому фактичне місце його проживання вул. Миру, буд. № 16 м. Баштанка Миколаївської області.

З огляду на викладене, для розгляду вказаної справи належним судом першої інстанції, в силу вимог ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позивачеві необхідно предявити позов до Баштанського районного суду Миколаївської області, територіальна підсудність якого поширюється на населені пункти в яких відповідач як зареєстрований так і фактично проживає.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, згідно вимог ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, справа даному суду не підсудна і позовна заява підлягає поверненню позивачеві для її подання до належного суду.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в собі Комунального вищого навчального закладу «Новобузький педагогічний коледж» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: відділ освіти Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, про стягнення суми безпідставно отриманої одноразової адресної грошової допомоги, - повернути позивачеві у звязку з непідсудністю її розгляду Новобузьким районним судом.

Розяснити позивачу, що для розгляду зазначеної заяви йому необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2