Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5192/14-ц
Провадження № 2-о/553/108/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді Андрущенка
С.А.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи: Третьої
полтавської державної нотаріальної
контори про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, 1923
року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, являється її рідною
матір'ю, посилаючись на те, що після
смерті її матері відкрилась спадщина
на спадкове майно, а заявниця являється
спадкоємицею першої черги за законом.
На даний час вона не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки необхідно підтвердити факт
родинних відносин, у зв'язку з
невідповідністю написання прізвища
матері у свідоцтві про смерть та
прізвища заявниці в свідоцтві про
народження та свідоцтві про одруження,
а тому остання змушена звернутися до
суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала в повному обсязі та
наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи
Третьої полтавської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, не попередивши
суд про причини своєї неявки, хоча про
день і час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин підлягає до задоволення за
наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до
посвідки про народження серії НОМЕР_1
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Ківерці Волинської
області на російській мові вказані
«ОСОБА_5» та «ОСОБА_2» (а.с. 4).

Як вбачається з свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, виданого
Полтавським міським бюро РАЦС 04.10.1969
року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4, 1947
року народження, та після реєстрації
одруження їй присвоєно прізвище
«ОСОБА_1» (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 померла у віці
91 рік, про що ІНФОРМАЦІЯ_6 складено
відповідний актовий запис № 122, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_6
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції (а.с.7).

Згідно довідки, виданої 05.12.2014 року
Головою селищного комітету селища
Новобудова, ОСОБА_1 являється рідною
донькою померлої ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, та з народження по
теперішній час проживала разом з
померлою в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Факт проживання заявниці разом з
померлою ОСОБА_2 також підтверджується
копією домової книги для прописки
громадян, проживаючих в будинку
АДРЕСА_1 (а.с.9-13).

Як вбачається з витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища, 04 жовтня 1969 року
заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та
змінила дівоче прізвище ОСОБА_1 на
ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
встановлює факт родинних відносин між
фізичними особами.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи: Третьої
полтавської державної нотаріальної
контори про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2, 1923 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6,
являється рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду
першої інстанції може бути подано до
Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко