Справа № 523/3044/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі: головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «
Дельта Банк» (далі - Позивач) звернувся
з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач)
про стягнення заборгованості за
кредитним договором за наступних
обставин.

14 липня 2011 року Позивач та
Відповідач уклали кредитний договір №
003-15406 140711 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.2.вказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Відповідачу
як держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору та умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Відповідно до п. 5.2.Договір
набуває чинності з дати його укладання
та діє до повного виконання зобов'язань
за цим договором.

Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму ЗО 000 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 5 800 грн.. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту Кредитної лінії в межах
Кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається.

Відповідно до умов кредитного
Договору кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій, передбачених
Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4
Держатель доручає Банку здійснювати з
Рахунку договірне списання грошових
коштів.

Станом на 17 січня 2014 р. Відповідач
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
Позивачем. Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником погашена
не була.

Таким чином, станом на 17січня 2014
року за Відповідачем по укладеному з
Позивачем Кредитному договору №
003-15406-140711 від 14.07.201 року рахується
заборгованість на загальну суму 8794,70
грн., яка складається з: тіло кредиту:
4371,12 грн.; прострочене тіло кредиту: 1428,88
грн.; заборгованість за відсотками: 0,00
грн.; заборгованість за комісіями: 2994,70
грн, які Позивач просить стягнути з
Відповідача, а також судові витрати.

Позивач просить розглядати
справу за відсутністю його
представника.

Відповідач належним чином
сповіщений про час та місце розгляду
справи, до суду не з'явився, причини
неявки невідомі (а.с.35).

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення позову
в повному обсязі.

Встановлено, що 14 липня 2011 року
Позивач та Відповідач уклали кредитний
договір № 003-15406 140711 (а.с.5-7).

Відповідно до пункту 1.2.вказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Відповідачу
як держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору та умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками (а.с.8-13)..

Відповідно до п. 5.2.Договір
набуває чинності з дати його укладання
та діє до повного виконання зобов'язань
за цим договором.

Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму ЗО 000 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 5 800 грн.. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту Кредитної лінії в межах
Кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається.

Відповідно до умов кредитного
Договору кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій, передбачених
Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4
Держатель доручає Банку здійснювати з
Рахунку договірне списання грошових
коштів.

Станом на 17 січня 2014 р. Відповідач
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
Позивачем. Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником погашена
не була.

Станом на 17січня 2014 року за
Відповідачем по укладеному з Позивачем
Кредитному договору № 003-15406-140711 від
14.07.201 року рахується заборгованість на
загальну суму 8794,70 грн., яка складається
з: тіло кредиту: 4371,12 грн.; прострочене
тіло кредиту: 1428,88 грн.; заборгованість
за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість
за комісіями: 2994,70 грн, згідно
розрахунку (а.с.21).

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання мЈ виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до положення статті 1050
ЦК, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.

У відповідності до ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, судом встановлено, що
свої зобов'язання за кредитним
договором Відповідач не виконав, а тому
повинен сплатити заборгованість у
повному обсязі.

На підставі виклеєного, керуючись
ст..ст. 526,530,631,1049,1050 ЦК України, ст.ст.
57,60,61,209,212- 215 ,218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р
НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за
) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
8794,70 (Вісім тисяч сімсот дев'яносто
чотири гривні 70 копійок) грн., які
складається з: тіло кредиту: 4371,12 грн.;
прострочене тіло кредиту: 1428,88 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 2994,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя -