Провадження № 2/161/4940/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

19 грудня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення неправильно виплаченої
допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики
Луцької міської ради звернувся в суд з
цивільним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення неправильно виплаченої
допомоги. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 31.08.2005 року відповідач
звернулася із заявою про призначення
допомоги на дітей одиноким матерям. На
підставі поданих документів та довідки
від 30.10.1998 року № 1928, виданої Луцьким
відділом РАЦСу, відповідачу призначено
допомогу одиноким матерям з 01.08.2005 року
по 30.06.2014 року на доньку ОСОБА_2 17.06.2014
року відповідач звернулась до
департаменту із заявою про припинення
виплати, у зв'язку із тим, що донька
стала матір'ю, переплату допомоги
зобов'язалася повернути, однак не
повернула. Просить стягнути із
відповідача в свою користь 771,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася по невідомим
суду причинам, проте подала суду заяву
про слухання справи у її відсутності,
просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, заперечень чи
пояснень по суті заявлених вимог не
подала, хоча повідомлялася належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення в порядку заочного
розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Статтею 1212 ЦК України
передбачено, особа, яка набула майно
або зберегла його у себе за рахунок
іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно

Згідно до ст. 13 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
право на допомогу на дітей одиноким
матерям мають одинокі матері (які не
перебувають у шлюбі), одинокі
усиновлювачі, якщо у свідоцтві про
народження дитини або документі про
народження дитини, виданому
компетентними органами іноземної
держави, за умови його легалізації в
установленому законодавством порядку
(рішенні про усиновлення дитини),
відсутній запис про батька (матір) або
запис про батька (матір) проведено в
установленому порядку органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за вказівкою матері (батька,
усиновлювача) дитини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 31.08.2005 року звернулась до
департаменту із заявою про призначення
допомоги на дітей одиноким матерям
(а.с.3)

Рішенням позивача від 12.09.2005 року
відповідачу було призначено допомогу
на дітей одиноким матерям на доньку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.2,4 ).

В той же час, відповідно до ст. 18-4
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми», п. 36 Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою Кабінетом
Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751,
виплата допомоги на дітей одиноким
матерям (батькам) припиняється у разі:
позбавлення отримувача допомоги
батьківських прав; позбавлення
отримувача допомоги волі за вироком
суду; скасування рішення про
усиновлення дитини або визнання його
недійсним; реєстрації дитиною шлюбу до
досягнення нею 18-річного віку; надання
неповнолітній особі повної цивільної
дієздатності у випадках, передбачених
законом; смерті дитини; смерті
отримувача допомоги.

17.06.2014 року відповідач звернулась до
позивача із заявою про припинення
виплати допомоги на доньку ОСОБА_2, 1998
р.н. у зв'язку із тим, що остання стала
матір'ю та зобов'язалася внести
переплату (а.с.5).

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 12.06.2014 року
ОСОБА_1, записана як матір ОСОБА_2 (а.с.5).

Рішенням позивача від 19.06.2014 року
визначено суму надмірно виплачених
коштів у розмірі 771,60 грн. (а.с.6).
Відповідачу ОСОБА_1 надсилалось
повідомлення про повернення надміру
виплачених коштів, однак останнє було
залишено без реагування (а.с.6).

Таким чином, проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61,
62, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 1212-1215 Цивільного
кодексу України, Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
Порядку призначення і виплати
державної соціальної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінетом Міністрів України від 27.12.2001
року № 1751, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради надміру виплачену
допомогу на дітей одиноким матерям в
розмірі 771 (сімсот сімдесят одна) гривня
60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.