Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/6322/14-ц
Провадження № 2/644/1830/14
Справа №
№/п 2/644/1830/14
10 грудня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
у складі : головуючого - судді
при секретарі - Нестеренко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до
Харківської міської Ради про
визнання права власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
26.06.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1
в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з
позовом до Харківської міської Ради
про визнання за ОСОБА_2 права
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1 та на ? частину квартири
АДРЕСА_2 у порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4, просила позов задовольнити,
пояснюючи, що з листопада 2007 року
вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, від
шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Надалі зазначає позивач,
28.05 2013 року цей шлюб було розірвано,
дитина залишена проживати з ОСОБА_1.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, після його
смерті спадкоємцем є ОСОБА_2, який
спадщину прийняв після смерті батька
та отримав свідоцтво про право на
спадщину 18.03.2014 року ( спадкова справа
№ 573/2013 року) на ? частину квартири
АДРЕСА_1 та на ? частину квартири
АДРЕСА_2, що належали матері
спадкодавця ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі Договорів
купівлі-продажу відповідно від 21.08.2012
року та 14.09.2012 року. ОСОБА_5 є
спадкоємець після смерті матері
ОСОБА_3, прийняв спадщину, але юридично
не оформив спадкових прав. Крім
ОСОБА_5, спадкоємцем після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 є ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 26.05.2004 року є
громадянином РФ та був
зареєстрований АДРЕСА_3 та мешкав за
цією адресою з 04.08.1993 року, який
спадщину прийняв, але юридично не
оформив. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер за
місцем мешкання та реєстрації.
Позивач зазначає, що після померлого
ОСОБА_4, вона в інтересах свого
малолітнього сина ОСОБА_2, звернулася
до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини після рідного
дядька ОСОБА_4,громадянина РФ. Позивач
наголошує, що після смерті ОСОБА_4,
спадкоємцями були би : його мати
ОСОБА_3, але вона померла ІНФОРМАЦІЯ_7,
2 черги - рідний брат ОСОБА_5, але він
теж помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Таким чином,
враховуючи, що єдиним спадкоємцем
ОСОБА_5 є малолітній ОСОБА_2, то він
успадковує ту частку спадщини, яка
належала б за законом його батьку,
якби він був живий на час відкриття
Позивач стверджує, що у зв'язку з тим,
що у ОСОБА_4 відсутні інші
спадкоємці, єдиним спадкоємцем після
його смерті є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після смерті рідного дядька
прийняв спадщину, бо позивач як
законний представник звернулася до
Четвертої Харківської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, а саме : ? частини
квартири АДРЕСА_1 та ? частини
Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про день та час
слухання справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомив, заперечень
проти позову не надав. Зі згоди
позивача та його представника суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові обґрунтування
позову, вивчивши матеріали справи,
дослідив надані докази, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню
за наступними обставинами.
Викладені позивачем обставини
знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні повністю,
підтверджені наданими позивачем
доказами та не спростовані
відповідачем, а саме : копією
свідоцтва про народження ОСОБА_5
НОМЕР_1, виданим 07.06.1977 року
Припятською селищною Радою Київської
області, де зазначено дату народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_3; копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2
НОМЕР_2, виданого 17.06.2011 року
Роганською селищною радою
Харківського району та області, де
дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, батько
ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1; копією
дублікату, виданого 22.02.2014 року за р.№
1332 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_3 від 21.08.2012 року,
посвідченого приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_7 21.08.2012 року, р.№ 7226, де є
відмітка про видачу 18.03.2014 року 4 ХДНК
за р. № 2-354 свідоцтва про право на
спадщину за законом на ? частину
квартири 214 ОСОБА_2 після ОСОБА_5, який
прийняв спадщину після ОСОБА_3;
копією дублікату, виданого 22.02.2014 року
за р.№ 1333 приватним нотаріусом ХМНО
ОСОБА_7 договору купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 від 14.09.2012
року, посвідченого приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 14.09.2012 року,
р.№ 7901, де є відмітка про видачу 18.03.2014
року 4 ХДНК за р. № 2-352 свідоцтва про
право на спадщину за законом на ?
частину квартири 32 ОСОБА_2 після
ОСОБА_5, який прийняв спадщину після
ОСОБА_3; копією Заочного рішення по
справі 644/1489/13-ц, провадження 2/644/996/13
від 28.05.2013 року, яким розірвано шлюб
укладений 10.11.2007 року між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
залишено за ОСОБА_1 її дошлюбне
прізвище « ОСОБА_1», неповнолітню
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено
проживати з ОСОБА_1; копією свідоцтва
про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5,
виданого 10.06.2013 року виконавчим
комітетом Роганської селищної ради
Харківського району Харківської
області НОМЕР_3; копією Витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №
34446225, виданого 05.07.2013 року 4 ХДНК, згідно
якого зареєстровано спадкову справу
у спадковому реєстрі 54691151, номер у
нотаріуса 4 ХДНК - 573/2013, де
спадкодавець - ОСОБА_5, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_6; копією довідки про
смерть № 424, виданої 02.04.2014 року,
згідно якої в архіві відділу ЗАЦС
адміністрації міста Єльця Липецької
області мається запис акту про
смерть ОСОБА_4 № 1698 від 18.12.2013 року,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, місце смерті
м.Єлець, Липецької області, Росія ;
копією постанови слідчого СВ по м.
Єлець СУ СК РФ по Липецьій області
Павлова С.В. від 12.12.2013 року про
відмову у порушенні кримінальної
справи за відсутністю події злочину
за повідомленням про факт смерті
ОСОБА_4; копіями технічних паспортів
на квартири : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2,
виготовлені відповідно 23.01.2014 року та
23.01.2014 року ТОВ « Інвентарбюро»
м.Харків, де самочинні реконструкції,
прибудови, перебудови відсутні;
копією свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18.03.2014 року,
виданим 4 ХДНК за р. № 2-354 по спадковій
справі № 573/2013 року, відповідно до
якого спадкоємцем ? частини квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
є його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
копією витягу з ДРРПнНМ 19161984 від 18.03.2014
року про реєстрацію права власності
на зазначене майно за ОСОБА_2;
копією свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18.03.2014 року,
виданим 4 ХДНК за р. № 2-352 по спадковій
справі № 573/2013 року, відповідно до
якого спадкоємцем ? частини квартири
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 є його
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копією
витягу з ДРРПнНМ 19160772 від 18.03.2014 року
про реєстрацію права власності на
зазначене майно за ОСОБА_2; копією
листа 4 ХДК від 26.04.2014 року № 2143/02-14 на
ім'я ОСОБА_1, відповідно до якого
громадянин РФ ОСОБА_4, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_8 прийняв спадщину, але не
оформив після своєї матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_7.
Інших спадкоємців, що претендують
на спадщину після ОСОБА_4 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_8 , не встановлено, що
підтверджується довідкою Четвертої
Харківської державної нотаріальної
контори № 2143/02-14 від 26.04.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України,
племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (
сестрі,братові спадкодавця), якби вони
були живими на час відкриття
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225
ЦПК України, у відповідності до ст.
ст. 316, 328, 1261, 1262, ч.3 ст. 1266, 1268 ЦК
України, суд
Позов ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до
Харківської міської Ради про
визнання права власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_2 у порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з моменту
оголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя