Справа № 164/2148/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року.

ОСОБА_1.

Маневицький районний суд
Волинської області в складі:

головуючого – судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Маневичі
заяву Житомирського військового
інституту імені ОСОБА_3 Державного
університету телекомунікацій про
видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року Житомирський військовий
інститут імені ОСОБА_3 Державного
університету телекомунікацій
звернувся в суд із вказаною заявою,
мотивуючи її тим, що рішенням
Маневицького районного суду
Волинської області від 16.04.2010 року їх
позов до ОСОБА_4 про стягнення витрат,
пов’язаних з навчанням в розмірі 2663
гривні 24 копійки задоволено, на
підставі чого видано виконавчий лист.
Протягом 2011 року вказаний виконавчий
лист перебував на виконанні у ВДВС
Маневицького РУЮ, а з січня 2012 року по
28.05.2014 року у ВДВС Луцького РУЮ, після
чого був направлений для подальшого
провадження до ВДВС Дарницького РУЮ у
місті Києві. 11.08.2014 року старшим
державним виконавцем ВДВС Дарницького
РУЮ у м. Києві ОСОБА_5 було винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження і скеровано
виконавчий лист до Луцького РУЮ. Проте,
протягом серпня – жовтня 2014 року до
стягувача ухвали про відкриття
виконавчого провадження не надходило,
а тому було зроблено запит про
отримання інформації щодо виконання
зазначеного виконавчого листа, однак
16.12.2014 року було отримано відповідь, що
вказаний виконавчий лист до виконавчої
служби не надходив. У зв’язку з тим, що
виконавчий лист був втрачений при
пересиланні поштовою кореспонденцією
просили видати його дублікат для
подальшого пред’явлення до
примусового виконання.

В судовому засіданні представник
стягувача ОСОБА_2 заяву підтримав із
наведених у ній підстав та просив її
задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не
з’явився, хоча про місце та час
розгляду справи належним чином був
повідомлений.

Заслухавши пояснення представника
стягувача, дослідивши письмові докази
у справі та проаналізувавши їх у
сукупності, суд приходить висновку про
задоволення заяви.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Із пояснень представника стягувача
ОСОБА_2, що повністю підтверджено
матеріалами справи, судом установлено,
що рішенням Маневицького районного
суду Волинської області від 16.04.2010 року
позов військового прокурора
Житомирського гарнізону в інтересах
держави – Міністерства оборони
України в особі Житомирського
військового інституту ім. С.П.
Корольова Національного авіаційного
університету до ОСОБА_4 про
відшкодування коштів на навчання в
розмірі 2663,24 гривні задоволено, на
підставі чого 24.10.2011 року було видано
виконавчий лист. Протягом 2011 року
вказаний виконавчий лист перебував на
виконанні у ВДВС Маневицького РУЮ, а з
січня 2012 року по 28.05.2014 року у ВДВС
Луцького РУЮ, після чого був
направлений для подальшого
провадження до ВДВС Дарницького РУЮ у
місті Києві. 11.08.2014 року старшим
державним виконавцем ВДВС Дарницького
РУЮ у м. Києві ОСОБА_5 було винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження і скеровано
виконавчий лист до Луцького РУЮ. Проте,
протягом серпня – жовтня 2014 року до
стягувача ухвали про відкриття
виконавчого провадження не надходило,
а тому було надіслано запит про
отримання інформації щодо виконання
зазначеного виконавчого листа. Згідно
повідомлення начальника ВДВС Луцького
РУЮ ОСОБА_6 від 8.12.2014 року виконавчих
документів про стягнення з ОСОБА_7 на
користь Житомирського військового
інституту ім. С.П. Корольова не
надходило (а.с. 10-18). Зазначений
виконавчий лист було втрачено при
пересиланні поштовою кореспонденцією.

Зважаючи на вищевикладене, суд
приходить висновку про задоволення
заяви.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
Маневицького районного суду
Волинської області № 2-2221/10/0311 у справі
за позовом військового прокурора
Житомирського гарнізону в інтересах
держави – Міністерства оборони
України в особі Житомирського
військового інституту ім. С.П.
Корольова Національного авіаційного
університету до ОСОБА_4 про стягнення
2663 гривень 24 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду
ОСОБА_8