унікальний номер 728/1037/14
Номер провадження 2/728/361/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 червня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмачі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н
О В И В:

Публічне акціонерне товариство
„Акцент-Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 22849 гривень 22 копійки. В своїй
заяві вказує, що 16 вересня 2008 року між
ними та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У відповідності до даного
кредитного договору 16 вересня 2008 року
позивач надав відповідачу кредит на
платіжну картку у розмірі 3000 гривень.
Оскільки останній зобов`язання по
поверненню кредиту не виконує належним
чином, станом на 19.03.2014 року утворилася
заборгованість в загальному розмірі
22849 гривень 22 копійки, з яких 3000
гривень 00 копійок заборгованісь за
кредитом, 11249 гривень 97 копійок
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 7035 гривень 00
копійок заборгованість за комісіями, а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривень штраф (фіксована
частина), 1064 гривень 25 копійок штраф
(процентна складова), яку і просять
стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача - ПАТ
„Акцент-Банк" в судове засідання не
з`явився, але в позовній заяві просить
розглядати справу у його відсутності,
також зазначає, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі і не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився з невідомих
причин, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
судової повістки.

Відповідно до ст. 224 ЦПК
України „У разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи". Враховуючи, що представник
позивача не заперечував у своїй заяві
проти заочного розгляду справи, суд
вважає за необхідне ухвалити по даній
справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов"язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн.+5 % від суми
позову.

Як встановлено в судовому
засіданні, 16 вересня 2008 року між ПАТ
„Акцент- Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір за № б/н у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 3000
гривень зі сплатою 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.7-9).

В зв`язку з неналежним виконанням
останнім зобов`язання щодо повернення
кредиту, станом на 19.03.2014 року
утворилася заборгованість в
загальному розмірі 22849 гривень 22
копійки, з яких 3000 гривень 00 копійок
заборгованісь за кредитом, 11249 гривень
97 копійок заборгованість по відсоткам
за користування кредитом, 7035 гривень 00
копійок заборгованість за комісіями, а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривень штраф (фіксована
частина), 1064 гривень 25 копійок штраф
(процентна складова)(а.с.12-13).

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує
кошти за користування кредитом
добровільно, у передбачений кредитним
договором термін, в судове засідання не
з»явився та не спростував вказаної
суми заборгованості, вони підлягають
стягненню у примусовому порядку.

Відповідно до положень ч.1 ст.
88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача 243
гривні 60 копійок в рахунок повернення
витрат по сплаті судового збору, які
підтверджені документально (а.с.19).

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197 ч.2,
212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства „
Акцент- Банк" заборгованість за
кредитним договором, яка утворилася
станом на 19.03.2014 року, в загальному
розмірі 22849 гривень (двадцять дві
тисячі вісімсот сорок дев"ять) гривень
22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк" 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок в рахунок повернення
коштів по сплаті судових витрат.

Відповідачу, який не з`явився в
судове засідання, направити
рекомендованим листом з повідомленням
копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
О.М.Новіков