Справа № 182/4343/14-ц
Провадження № 2/0182/2724/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилась дана цивільна справа.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 23 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано за нею право власності 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Нікополі, Дніпропетровської області, вул. Радіонова, 51-б, як за другим подружжям, яка складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 43,7 кв.м, допоміжною площею 21,2 кв.м; літньої кухні літ. „Б; підвалом літ. „б; вбиральні літ. „В; гаражу літ. „Г, гаражу літ. „Д; альтанки літ. „Е, споруджень № 1-4, І.

Також за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Нікополі, Дніпропетровської області, вул. Радіонова, 51-б, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 21 грудня 2012 року в м. Нікополі, яка складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 43,7 кв.м, допоміжною площею 21,2 кв.м; літньої кухні літ. „Б; підвалом літ. „б; вбиральні літ. „В; гаражу літ. „Г, гаражу літ. „Д; альтанки літ. „Е, споруджень № 1-4, І.

Однак в рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 23 липня 2014 року невірно вказано скорочено по-батькові позивача замість "ОСОБА_1П." помилково вказано "ОСОБА_1Т."

Також, допущено описку в написанні скорочено по-батькові спадкодавця замість "ОСОБА_4Й." помилково вказано "ОСОБА_4І."

У зв'язку з тим, що допущені описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 23 липня 2014 року є істотними, суд вважає за необхідне їх виправити.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення суду в ньому було допущено описки, а саме: невірно зазначено скорочено по-батькові позивача замість "ОСОБА_1П." вказано "ОСОБА_1Т." та скорочено по-батькові спадкодавця замість "ОСОБА_4Й." помилково вказано "ОСОБА_4І." які є суттєвими, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 23 липня 2014 року по цивільній справі № 182/4343/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши в ньому правильно скорочено по-батькові позивача "ОСОБА_1П.", а також скорочено по-батькові спадкодавця "ОСОБА_4Й."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5