УХВАЛА

18 грудня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд у
складі: головуючої - судді Демінської
А.А., з участю секретаря судового
засідання Підвальної Є.З., представника
позивача – ОСОБА_1, представника
відповідача – ОСОБА_2, розглянувши в
судовому засіданні в залі суду у м.
Хмельницький клопотання представника
позивача про призначення експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 (третя особа, котра не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
ДАБІ України в особі Управління ДАБІ в
Хмельницькій області) про встановлення
неправомірності будівництва, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вище
вказана цивільна справа, у якій
заявлено, з урахуванням остаточних
уточнень, позовну вимогу про
встановлення неправомірності забудови
будинку ОСОБА_4 в кооперативі «Мир». В
ході судового розгляду справи
представником позивача заявлено
клопотання про призначення у справі
експертизи вказаного будинку на
предмет відповідності здійснюваного
відповідачем будівництва вимогам
чинного законодавства, державний
будівельних правил і норм.

При вирішенні клопотання представник
відповідача покладається на думку
суду, вважаючи, що результати перевірки
законності будівництва ДАБК, які
надійшли на запит суду, є належним
доказом правомірності такого
будівництва.

Заслухавши думку представників сторін,
суд вважає за необхідне клопотання
задовольнити і призначити у справі
судову будівельно-технічну експертизу
спірного будівництва (виконаних
будівельних робіт та побудованих
об’єктів), оскільки у справі наявні
обставини, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи. За таких обставин суд
вважає за необхідне провадження у
справі зупинити на час проведення
експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2
ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд –

ухвалив:

1.           Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу
будівництва садового будинку та
господарської споруди, що здійснюється
на земельній ділянці ОСОБА_4, належній
їй на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№ 104102 від 27.10.2008 року, за адресою: м.
Хмельницький, садівниче товариство
«Мир».

2.          На вирішення експертизи
поставити питання:

- Чи відповідають виконані будівельні
роботи та збудовані об’єкти на
земельній ділянці ОСОБА_4 за адресою: м.
Хмельницький, садівниче товариство
«Мир» вимогам нормативно-правових
актів у галузі будівництва? Якщо не
відповідають, то в чому полягають
невідповідності?

3. Проведення експертизи доручити
Хмельницькому відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

4. Для проведення експертизи передати
експерту наступні матеріали: цивільну
справу № 686/17924/14-ц – 1 т.

5. Попередити судового експерта про
кримінальну відповідальність,
передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за
завідомо неправдивий висновок і за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов’язків.

6. Проведення оплати експертизи
покласти на ОСОБА_3.

7. На період проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в
частині зупинення провадження
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: