У х в а л а

11 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання недійсними доручення, договору купівлі-продажу квартири і реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії, витребування жилого приміщення та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 12 листопада 2014 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду необхідно відмовити, оскільки не надано доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання недійсними доручення, договору купівлі-продажу квартири і реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії, витребування жилого приміщення та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2014 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова справу № 2-212/11.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 30 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ С.О. Карпенко