Справа № 645/9670/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року
м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань Ляхової І.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано 18.10.2003 року у
Комінтернівському відділі державної
реєстрації актів громадянського стану
районного управління юстиції в м.
Харкові, актовий запис № 588. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що сімейне життя з
відповідачем поступово погіршувалося,
що призвело до фактичного припинення
між ними шлюбних відношень. Кожен із
них має протилежні погляди на шлюб та
сім'ю. Майнових спорів не мають, не
мешкають разом з 10 травня 2014 року
Наміру зберегти сім'ю в подальшому не
має. Стосунки, які склалися між ним та
відповідачем, перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню, тому
примирення між ними неможливо.
Подальша наявність юридичного факту
реєстрації шлюбу суперечить її
інтересам, тому просить розірвати шлюб.

Позивач надав заяву про слухання
справи за його відсутністю, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач також надала заяву про
слухання справи за її відсутністю,
проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши представлені докази,
оцінивши і проаналізувавши
вищезазначене, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб
18.10.2003 року у Комінтернівському відділі
державної реєстрації актів
громадянського стану районного
управління юстиції в м. Харкові,
актовий запис № 588. ( свідоцтво від
18.10.2003р., серія НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з викладеним у позові, причиною
розірвання шлюбу сталі різні погляди
на життя. Позивач втратив до
відповідача почуття поваги та кохання
та не має наміру в подальшому проживати
з нею однією сім'єю. На сьогоднішній час
сторони мешкають окремо з 10 травня 2014
р., не ведуть спільне господарство,
відсутній сімейний бюджет, не
підтримують шлюбно-сімейні відносини.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає
розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 110 -114 Семейного Кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
18.10.2003 року у Комінтернівському відділі
державної реєстрації актів
громадянського стану районного
управління юстиції в м. Харкові,
актовий запис № 588.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т. М.
Алфьорова