Справа № 676/9061/14-ц
Номер провадження 2-о/676/235/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Стельмах
Д.В.,

при секретарі - Маневич І.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Лазарєвої О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам`янець-Подільський
справу за заявою ОСОБА_3 з участю
заінтересованої особи Кам'янець -
Подільської міської ради про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю зі спадкодавцем на протязі п`яти
років до часу відкриття спадщини,
мотивуючи тим, що постійно проживав із
своєю тіткою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В судовому засіданні представник
заявника вимоги підтримав та пояснив,
що тітка заявника - ОСОБА_4, була
інвалідом з дитинства та потребувала
сторонньої допомоги. Відповідно до
рішення Кам'янець-Подільського
міськвиконкому від 12.11.1998р. ОСОБА_3 був
призначений опікуном над ОСОБА_4,
забезпечував її ліками та продуктами
харчування. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина на ? частини
квартири АДРЕСА_1. Встановлення факту
необхідно для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечив.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні показали, що вони є сусідами
ОСОБА_3, знають заявника з дитинства,
весь час він проживав за адресою:
АДРЕСА_1, разом із тіткою ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представників
сторін, показання свідків, з`ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживав
однією сім`єю з ОСОБА_4 з 10.09.2009 року до
дня смерті останньої, а саме - до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за однією адресою:
АДРЕСА_1, спільно вели господарство.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно у вигляді ? частини
квартири АДРЕСА_1, яке заявник має намір
успадкувати як спадкоємець четвертої
черги, оскільки інших спадкоємців
немає. Спадкова справа заведена 18.11.2014р.
за №360/2014 за заявою ОСОБА_3 Листом
державного нотаріуса Першої
Кам'янець-Подільської державної
нотаріальної контори заявнику
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
- видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку
з відсутністю документів, які
підтверджують родинні відносини з
померлою.

Вказані обставини підтверджуються
рішенням виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради №1276
від 12.11.1998р. про призначення ОСОБА_3
опікуном над душевно хворою ОСОБА_4,
висновком лікарської комісії щодо
необхідності постійного стороннього
догляду за ОСОБА_4 від 17.03.2014р., довідкою
до акта огляду МСЕК від 03.10.2011р.,
записами про реєстрацію заявника за
адресою: АДРЕСА_1, свідоцтвом про
народження заявника серії НОМЕР_1, його
батька - ОСОБА_7, серії НОМЕР_3, його
тітки - ОСОБА_4, серії НОМЕР_4,
свідоцтвом про смерть батька заявника -
ОСОБА_7, серії НОМЕР_2, свідоцтвом про
смерть тітки - ОСОБА_4 серії НОМЕР_5,
Свідоцтвом про право на спадщину за
законом на ? частину квартири АДРЕСА_1,
копією спадкової справи №360/2014.

Встановлення даного факту має юридичне
значення для оформлення спадщини.

З огляду на наведене, суд вважає, що
зібрані по справі докази дають
підстави вважати доведеним факт
проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 з 10.09.2009 року
до дня її смерті однією сім'єю.

Згідно Закону України «Про судовий
збір», ставка судового збору у справах
окремого провадження складає 0,1 %
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 121 грн. 80 коп., як вбачається з
квитанції про сплату судового збору
№31639159 від 02.12.2014р. при зверненні до суду
з даною заявою ОСОБА_3 сплачено судовий
збір у розмірі 181 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається у разі
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Тому, суд вважає, що заявнику слід
повернути зайво сплачений судовий збір
у розмірі 60 грн.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 234, 256,
259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
що померла 10.09.2004 року, за адресою
АДРЕСА_1, на протязі п'яти років з
10.09.2009р. до 10.09.2014р.

Кам'янець-Подільському управлінню
Державної казначейської служби
України Хмельницької області
повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народженнязайво сплачений судовий
збір в розмірі 60 (шістдесят) грн. за
квитанцією №31639159 від 02.12.2014р.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницького області через
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя