Провадження № 6/761/2276/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м.
Києвав складі головуючого
суддіМальцева Д.О.,при
секретаріКривошия О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
М.О. Селезньова про винесення ухвали
про встановлення тимчасового
обмеження, відмови у праві виїзду
боржника - ОСОБА_4 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Селезньов М.О. звернувся з даним
поданням до Шевченківського районного
суду м. Києва про винесення ухвали про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України. Подання
мотивоване тим, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
перебуває виконавче провадження №
41956971 з примусового виконання
виконавчого листа Приморського
районного суду м. Одеси по справі №
2-2373/11 від 20.01.2014 про стягнення з ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_4 в солідарному порядку на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк Надра»
заборгованості за кредитним договором
про надання кредитної лінії з
траншевим режимом кредитування
№05/09/2008/980-К/16 від 08.09.2008 року у
загальному розмірі 19 452 681 грн. 58 коп.
11.02.2014 р. державним виконавцем відкрито
виконавче провадження та надано
боржнику семиденний строк для
самостійного виконання вимог
виконавчого документу. Однак, боржник
всіляко ухиляється від виконання
зобов'язань. Станом на день звернення
до суду із даним поданням рішення суду
боржником не виконано. Крім цього,
зазначає, що наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд
розглядає справу за відсутність
державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання,
прийшов до висновку, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Такі вимоги і порядок передбачені й п.18
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження».

Разом з тим, Закон України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» на який посилається
державний виконавець регулює порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначає випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Крім того, подання не обґрунтовано, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, оскільки зі змісту подання
вбачається лише які дії зроблені
виконавцем, проте не зазначено, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань. Сама по собі наявність у
боржника невиконаних зобов'язань не є
тотожнім поняттям з тим, що він
ухиляється від них, як це передбачено
ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України».

На підставі викладеного, керуючись п.18
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
М.О. Селезньова про винесення ухвали
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
ОСОБА_4 за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: