Справа № 686/245/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О. В.,

при секретарі - Пугачові В.О.,

за участю: заявника-відповідача –
ОСОБА_1,

представника відповідача -
ОСОБА_2,

позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, застосованих на підставі
ухвали Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 04.02.2013
року в цивільній справі № 686/245/13-ц за
позовом ОСОБА_4 до нього про стягнення
боргу за договором позики. В
обґрунтування своєї заяви зазначив, що
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 29 березня 2014 року позов ОСОБА_4
задоволено частково і стягнуто з нього
на користь ОСОБА_4 13000 доларів США, три
проценти річних у розмірі 4444грн.10коп.
та судові витрати в сумі 1043грн.55коп.
Посилаючись на те, що необхідність
забезпечення позову відпала, так як ним
повністю погашено борг перед ОСОБА_4, що
підтверджується розпискою останнього
від 15.12.2014 року, просить їх скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник заяву підтримали, просили
скасувати заходи забезпечення позову
застосовані на підставі ухвали
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 04.02.2013 року,
оскільки борг перед ОСОБА_4 повністю
погашено.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні не
заперечив проти задоволення заяви
ОСОБА_1 та скасування арешту
накладеного на 1/2 частину садового
будинку, накладеного ухвалою суду для
забезпечення його позову до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, оскільки останній
повністю розрахувався з ним.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 04 лютого 2013
року, з метою забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про стягнення боргу було
накладено арешт на 1/2 частку садового
будинку площею 208,9 кв.м., розташованого
за адресою: Хмельницька область,
Хмельницький район, Шаровечківська
сільська рада, садівниче товариство
«Сонячний», вул.Щаслива, 23, який
належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 29
березня 2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про стягнення боргу задоволено
частково і стягнуто з останнього на
користь позивача 13000 доларів США, три
проценти річних у розмірі 444грн.10коп. та
1043грн.55коп судових витрат.

Згідно розписки ОСОБА_4 від 15.12.2014 року
він отримав від ОСОБА_1 13000 доларів США,
три проценти річних - 444грн.10коп., 1043грн
55 коп. - судових витрат, згідно з
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 29.03.2013
року по справі № 686/245/13-ц і таким чином
борг йому повністю погашено.

Враховуючи наведене,
оскільки ОСОБА_1 повністю погасив
заборгованність перед ОСОБА_4, згідно з
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 29.03.2013
року по справі № 686/245/13-ц, заява про
скасування заходів забезпечення
позову у вказаній цивільній справі
підлягає задоволенню, оскільки
необхідність в забезпеченні позову
відпала.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у
виді арешту, накладеного ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 04 лютого 2013
року, на 1/2 частку садового будинку
площею 208,9 кв.м., розташованого за
адресою: Хмельницька область,
Хмельницький район, Шаровечківська
сільська рада, садівниче товариство
«Сонячний»,вул.Щаслива, 23, який
належить на праві власності ОСОБА_1.

Виконання даної ухвали покласти на
реєстраційну службу Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 денний
строк з дня винесення апеляційної
скарги.

Суддя: