Справа № 743/539/14-ц
Провадження № 2/743/166/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого-судді
Сташківа В.Б.,

при секретарі
Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки в залі суду
справу

за позовом
Товари
ства з обмеженою відповідальністю
"Фінансова

компанія "Європейська
агенція з повернення боргів"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за
кредитними договорами

№ 221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. та №
123/2604SFPRPG7                     від
06.11.2010 р. укладеними з ПАТ "Платинум
Банк", -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» звернувся до ОСОБА_1
з названим позовом.

Обґрунтування позову зводиться до
того, що:

- 06.11.2010 р. ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір з обслуговуванням кредитної
картки та страхуванням життя
позичальника № 123/2604SFPRPG7 на суму 4094 грн.
44 коп. на строк 24 місяці, до 06.11.2012 року,
зі сплатою відсотків за його
користування в розмірі 0,0001 % на рік;

- 14.02.2011 р. ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір з обслуговуванням кредитної
картки та страхуванням життя
позичальника № 221/2604SFPRPG7 на суму 5936 грн.
28 коп. на строк 36 місяців, до 14.02.2014 року,
зі сплатою відсотків за його
користування в розмірі 0,0001 % на рік;

- згідно з умовами вказаних кредитних
договорів позичальник зобов'язується
повернути кредити, сплатити проценти
за користування кредитами, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цими
договорами;

- між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»;

- 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі) за кредитним
договором № 3799/14CLPS2 від 14 вересня 2011р.;

- відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012р. позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 3759 грн. 80 коп. та 2029 грн. 53 коп., а
всього 5789 грн. 33 коп.;

- на виконання умов Договору факторингу
№ 2 та згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК
України, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
направило відповідачу лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» за кредитними
договорами № 221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. та №
123/2604SFPRPG7 від 06.11.2010 р.;

- ОСОБА_1 перестав виконувати належним
чином свого обов'язку за кредитними
договорами № 221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. та №
123/2604SFPRPG7 від 06.11.2010 р.;

- у зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитних договорів
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитних договорів, включення його
персональних даних до відповідної бази
даних та вимогу про погашення
загальної суми боргу;

- незважаючи на це повідомлення,
відповідач не виконав свого
зобов'язання, не здійснивши жодного
платежу для погашення кредитної
заборгованості ані банку, ані клієнту,
ані фактору як новому кредитору.

Вказуючи, що ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» кредитними договорами №
221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. та № 123/2604SFPRPG7 від
06.11.2010 р. в сумі 3759 грн. 80 коп. (з яких 3297
грн. 54 коп. заборгованість по тілу
кредиту та 462 грн. 26 коп. пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості) та 2029 грн. 53 коп. (з яких
1175 грн. 18 коп. заборгованість по тілу
кредиту, 470 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом та
384 грн. 35 коп. пеня за порушення графіку
погашення заборгованості) відповідно,
а всього 5789 грн. 33 коп., просили стягнути
кошти на їх користь.

В судове засідання:

- представник ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» не
з’явився, надавши клопотання про
розгляд справи у їх відсутність та про
не заперечення проти заочного розгляду
справи;

- ОСОБА_1 не з’явився, надавши заяву про
розгляд справи у його відсутність та
про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Зважаючи на наведене, враховуючи, що
визнання позову ОСОБА_1, як боржником є
безумовним, так як не суперечить
вимогам ст.ст. 512-514, 516 525, 526, 530, 536, 614, 625,
1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1082 ЦК України й не
порушує права інших (не сторін по
справі) осіб, суд вважає, за можливе
прийняти визнання позову ОСОБА_1 й
ухвалити рішення про стягнення з
ОСОБА_1М на користь ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів», заборгованості за кредитним
договором № 221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. в
розмірі 3759 грн. 80 коп. та заборгованості
за кредитним договором № 123/2604SFPRPG7 від
06.11.2010 р. в розмірі 2029 грн. 53 коп..

Згідно із ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1М на
користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 512-514, 516 525, 526,
530, 536, 614, 625, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1082 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" (01032, м.Київ,
вул..Симона Петлюри, 30, , п./р.
7001 у ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500):

- заборгованість за кредитним
договором № 221/2604SFPRPG7 від 14.02.2011 р. в
розмірі 3759 грн. 80 коп. (три тисячі сімсот
п’ятдесят дев’ять гривень вісімдесят
копійок), з яких: 3297 грн. 54 коп.
заборгованість по тілу кредиту та 462
грн. 26 коп. пеня за порушення графіку
погашення заборгованості;

- заборгованість за кредитним
договором № 123/2604SFPRPG7 від 06.11.2010 р. в
розмірі 2029 грн. 53 коп. (дві тисячі
двадцять дев’ять гривень п’ятдесят
три копійки), з яких 1175 грн. 18 коп.
заборгованість по тілу кредиту, 470 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом та 384 грн. 35 коп.
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості;

- судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги - особами,
які брали участь, і були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, або протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення - особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення.

Головуючий
В.Б.Сташків