Справа № 2-897/2014 рік.
Провадження:2/720/723/14
18.12.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Топала Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, суд,
Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.
В позові вказує, що 26.11.1989 року у
виконавчому комітеті сільської ради с.
Подвірне Новоселицького району
Чернівецької області за актовий запис
№21 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від спільного подружнього життя мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
Шлюб розпався у 2012 року і на даний час
носить формальний характер. Спільне
життя з відповідачем не склалося тому
що між ними відсутнє взаєморозуміння, у
них різні погляди на життя. Відповідач
не бажав вести спільне господарство,
своїми коштами розпоряджався за
власним розсудом, тільки не на користь
сімейного життя. На утримання дітей
матеріальної допомоги не надає.
Просить суд шлюб розірвати та після
розірвання шлюбу залишити її прізвище
В судовому засіданні позивачка не
з'явилася, але подала до суду заяву про
підтримання позовної заяви в повному
обсязі з проханням справу розглянути у
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився та не повідомив
суд про причину не явки.
У зв'язку з повторною неявкою
відповідача в судове засідання суд
вважає, що у відповідності до вимог ст.
169 ЦПК України, справа підлягає
розгляду в його відсутності із
винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. По справі є в наявності
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи судом встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
26.11.1989 року, про що виконавчим комітетом
Подвірненської сільської ради
Новоселицького району складено
відповідний актовий запис № 21, та після
державної реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 09.10.2014 року.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 15.02.2002 року.
З свідоцтва про зміну імені серії
НОМЕР_4 від 28.03.2012 року вбачається, що
ОСОБА_1 змінила ім'я на ОСОБА_1.
З свідоцтва про зміну імені серії
НОМЕР_5 від 13.04.2012 року вбачається, що
ОСОБА_2 змінив ім'я на ОСОБА_2.
Враховуючи те, що сторони на протязі
тривалого часу не проживають разом, а
саме з 2012 року, шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін, а тому суд вважає, що шлюб
підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218,224-228 ЦПК
України та на підставі ст. 110, 111, 112 СК
України суд,-
Шлюб зареєстрований 26.11.1989 року у
виконавчому комітеті сільської ради с.
Подвірне Новоселицького району
Чернівецької області за актовий запис
№21 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк
з дня проголошення.

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду
подати заяву про перегляд заочного
рішення суду.

Суддя : Вівчар Г.А.