Провадження № 2/641/734/2014
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді Григор*єва Б.П.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Комінтернівського районного суду м.
Харкова цивільну справу
за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль"
про стягнення заборгованості, -
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому
просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість по кредитному договору
№ 014/07/1-202-07 у розмірі 409 206,34 грн., а також
судовий збір у розмірі 3441,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 27.02.2007 року між ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2
укладено договір № 014/07/1-202-07 у
відповідності до умов якого ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 100 000,00
доларів США. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14 %
річних. Згідно умов договору ОСОБА_2.
зобов'язався щомісяця та у визначені
строки здійснювати погашення частини
суми заборгованості та проценти за
користування кредитом.
У порушення умов кредитного договору №
014/07/1-202-07 від 27.02.2007 року про належне,
повне і своєчасне виконання
зобов'язань, ОСОБА_2 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, не сплачує щомісячні платежі в
результаті чого станом на 07.02.2007 року
ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 494
971,46 грн., а саме:
303 010,70 грн. - заборгованість за кредитом;
141 239,02 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
35 444,52 грн. - пеня ,
15 277, 23 грн. - пеня, нарахована за
порушення строку погашення процентів.
У судове засідання представник
позивача не з`явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив розглядати
справу за його відсутності на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.
Також зазначив, у разі неявки в судове
засідання відповідачів на підставі ст.
224 ЦПК України не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, відповідач належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог з огляду на наступне.
З матеріалів справи судом встановлено,
що 27.02.2007 року між ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" та ОСОБА_2 укладено договір №
014/07/1-202-07 у відповідності до умов якого
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 100 000,00
доларів США. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14 %
річних. Згідно умов договору ОСОБА_2.
зобов'язався щомісяця та у визначені
строки здійснювати погашення частини
суми заборгованості та проценти за
користування кредитом.
У порушення умов кредитного договору №
014/07/1-202-07 від 27.02.2007 року про належне,
повне і своєчасне виконання
зобов'язань, ОСОБА_2 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, не сплачує щомісячні платежі в
результаті чого станом на 07.02.2007 року
ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 494
971,46 грн., а саме:
303 010,70 грн. - заборгованість за кредитом;
141 239,02 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
35 444,52 грн. - пеня ,
15 277, 23 грн. - пеня, нарахована за
порушення строку погашення процентів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України
визначено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Статтею 1062 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, якщо при цьому були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи, що ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, суд дійшов
висновку про те, що позовні вимоги про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованості
за кредитним договором є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене, позовні
вимоги підлягають задоволенню у
Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218,
224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Харківської
обласної дирекції "Райффайзен Банк
Аваль" (адреса: м. Харків, вул.
Новгородська, 11, рахунок 290921074 в
Харківській обласній дирекції
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код
23321095) заборгованість за кредитним
договором № 014/07/1-202-07 у розмірі 490 206, 34
грн., а також витрати по сплаті судового
збору у розмірі 3441,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б. П. Григор'єв