Справа № 171/2726/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 листопада 2014 року
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -
13.10.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Свої вимоги обґрунтовувала тим,
що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2007 року. За час
перебування у шлюбі в них народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час діти
проживають разом із нею. Усі витрати на
їх утримання позивачка несе сама. У
відповідача інших неповнолітніх дітей
немає. Відповідач добровільної
допомоги на дітей не надає, участі у
вихованні дітей не приймає. Тому
позивачка вимушена звернутися до суду
з заявою про примусове стягнення з
відповідача аліментів.
Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву, у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила позов
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, місце та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. Причини неявки суду не
Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 07.10.2009 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, батьками
якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 17.08.2005 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3,
батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми, вважає, що позов слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3
частки з усіх видів доходів (заробітку),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року, до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко