Справа № 367/1993/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської
ради Київської області, третя особа:
Бучанська міська державна нотаріальна
контора Київської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов
зазначений вище позов, який позивач
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла
її мати ОСОБА_2, після смерті якої
залишилося спадкове майно у вигляді -
квартири АДРЕСА_1, що належала
спадкодавці на підставі довідки ЖБК №7
від 19.10.1994 р. за №72. Викладені обставини
підтверджуються реєстраційним
посвідченням Ірпінського МБТІ від
31.03.1995 р. та технічним паспортом на
квартиру. Позивач вказує, що заповіту
її мати не залишила, спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
матері являється позивач як дочка
померлої, а також її дві дочки від
першого шлюбу - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У
встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини позивачка
звернулася до Бучанської міської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, інші
спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також
звернулися із заявами про відмову від
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2. 20.03.2014р. державним нотаріусом
Бучанської міської державної
нотаріальної контори Київської
області позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на вищевказану квартиру у
зв'язку із відсутністю оригіналу
довідки ЖБК №7 від 19.10.1994 р. за №72, яка
вважається правовстановлюючим
документом. Враховуючи, що на момент
смерті спадкодавцю на праві власності
належала квартира, дане право у
встановленому порядку було
зареєстроване в БТІ, однак довідка, яка
вважається правовстановлюючим
документом відсутня, тому позивач не
має можливості оформити спадщину у
нотаріальній конторі. У зв'язку із
наведеним, звернулася до суду з
проханням визнати за позивачем право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позов підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
представника не направив, подав до суду
заяву в якій просить розглядати справу
за відсутності представника.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
слухання справи без участі
представника Бучанської міської
державної нотаріальної контори

Оглянувши позовну заяву, дослідивши
письмові докази по справі, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
померла ОСОБА_2 про, що свідчить
свідоцтво про смерть видане Виконкомом
Бучанської міської ради Київській
області, серія НОМЕР_1 (а.с.5). На
підтвердження того, що ОСОБА_2 являлась
матір'ю позивача, позивачем надано
свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія
НОМЕР_2 (а.с.6). До спливу шестимісячного
терміну від часу відкриття спадщини
позивач звернулася із заявою про
прийняття спадщини до Бучанської
міської державної нотаріальної
контори Київської області, де було
заведено спадкову справу № 35 за 2011 р.
Державним нотаріусом Бучанської
міської державної нотаріальної
контори Київської області
Фальковською Л.М. 20.03.2014 р. була винесена
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, якою позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку із
відсутністю оригіналів документів, які
б підтверджували право власності
спадкодавця на зазначене вище нерухоме
майно (а.с.8). Крім того, встановлено, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовилися від
прийняття належної їм спадщини, яка
залишилась після смерті матері - ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 (а.с.11,12 спадкової
справи). На підтвердження пояснень та
позовних вимог позивача в матеріалах
справи містяться наступні докази
належності майна померлій ОСОБА_2:
технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1,
виданого на ім'я власника - ОСОБА_2;
Реєстраційне посвідчення, видане
Ірпінським міжміським бюро технічної
інвентаризації 31.03.1995 р. про те, що
ОСОБА_2 належить на праві особистої
власності квартира АДРЕСА_1 на
підставі довідки ЖБК №7 від 19.10.1994 р. за
№72 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного
кодексу України (надалі - ЦК України) у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини (ст. 1273 ЦК України).

Отже, виходячи із встановлених судом
обставин, ОСОБА_2 на день смерті
належала квартира АДРЕСА_1, і в порядку
спадкування за законом після її смерті
право власності на дане майно повинно
перейти до її дочки - ОСОБА_1.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268-1270
Цивільного кодексу України, статтями
6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін