Справа № 750/4096/14
Провадження № 2/750/1525/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі:

головуючого - судді Лямзіній Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

25.04.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті чоловіка, як
спадкоємиця, мотивуючи позов тим, що
після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, але у зв'язку з тим, що позивач
після смерті чоловіка дуже погано себе
почувала, та проходила лікування, тому
вчасно не звернулася до нотаріальної
контори, і просить визначити їй
додатковий строк в два місяці на
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач не
з'явилася, представник позивача через
канцелярію суду подав заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.

Представник Чернігівської міської
ради в судове засідання не з'явився про
причини не явки суду не повідомив.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с. 3).

Позивач була дружиною покійного, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.(а.с. 4)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 530 кв.м. (0,053 га), що
знаходиться на території садівничого
товариства «Вікторія» та належала йому
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю від 26
грудня 1996 року виданого на підставі
рішення виконкому Чернігівської
міської ради народних депутатів від
16.12.1996 року №252.

Відповідно до інформації наданої
Другою чернігівською державною
нотаріальною конторою спадкова справа
до майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року в Другій чернігівській державній
нотаріальній конторі не
заводилась(а.с.27-28)

Виходячи з того, що заповідач не
призначив спадкоємця за заповітом
вступило в силу спадкування за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦКУ, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

ОСОБА_1, як дружина спадкодавця, має
право на спадкування, але як вбачається
з матеріалів справи, вчасно не подала
заяву до нотаріальної контори про
вступ в спадщину.(а.с.4)

Як вбачається з пояснень наданих
позивачкою в позовній заяві після
смерті чоловіка вона знаходилася в
тяжкому психологічному стані, та
проходила не одноразові стаціонарні
лікування, тому вчасно не звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
вступ до спадщини. (а.с.7-12)

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Оскільки суд вважає, що позивач строк
для прийняття спадщини пропустила з
поважних причин, її позов про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 3 ст.
1272, ст. 1261 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати пропуск строку для прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, поважним.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини в два місяці після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року з дня набрання рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна