Провадження № 4-с/761/217/2014
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за скаргою
ОСОБА_1 на дії старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду
зі скаргою на дії державного виконавця
та просить суд прийняти рішення, яким
зобов'язати Відділ ДВС Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві скасувати постанову про відмову
у відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті виконавчого
документу до провадження та
зобов'язати відкрити виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа № 761/25017/13-ц від 11.02.2014 р. Свої
вимоги мотивує тим, що Шевченківським
районним судом м. Києва 11.02.20111 р. було
видано виконавчий лист на примусове
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 12.12.2013 р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суми боргу у розмірі113 023 грн. 37 коп. та
судових витрат. Постановою старшого
державного виконавця Полісмак О.О. було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку із тим, що у
виконавчому документі не міститься
ідентифікаційного номеру боржника.
Представник скаржника вважає відмову у
відкритті виконавчого провадження
безпідставною, а тому і звернувся до
суду з даною скаргою.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 підтримав вимоги скарги, просив
задовольнити.

Державний виконавець ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві в
судовому засідання просив відмовити у
задоволенні скарги. Зазначив, що
виконавчий документ пред'явлений до
виконання не відповідає положенням ст.
18Закону України «Про виконавче
провадження, що є підставою для
винесення оскаржуваної постанови.

Вислухавши пояснення представника
скаржника, державного виконавця,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленим наступне.

12.12.2013 р. Шевченківським районним судом
м. Києва ухвалено рішення про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у
розмірі113 023 грн. 37 коп. та судових
витрат, а всього 115 540 грн. 60 коп.

На примусове виконання судового
рішення Шевченківським районним судом
м. Києва 11.02.2014 р. видано виконавчий
лист, який пред'явлено до виконання у
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

13.02.2014 року старшим державним
виконавцем Полісмак О.О. відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві винесено постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа) у
зв'язку із відсутністю інформації про
ідентифікаційний код боржника
відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 26
Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно до преамбули Закону України
«Про виконавче провадження» цей Закон
визначає умови і порядок виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), що відповідно до
закону підлягають примусовому
виконанню.

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець відмовляє у
відкритті виконавчого провадження у
разі невідповідності виконавчого
документа вимогам, передбаченим
статтею 19 цього Закону.

У виконавчому документі повинні бути
зазначені, відповідно до ст. 19 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому документі повинні бути
зазначені, зокрема, найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за його наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за його наявності (для
фізичних осіб - платників податків), а
також інші відомості, якщо вони відомі
суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню, такі як
дата і місце народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника тощо.

Приписами ж ст. 129 Конституції України
однією із основних засад судочинства є
обов'язковість рішення суду.

Судові рішення, що набрали законної
сили, є обов'язковими до виконання
усіма органами державної влади,
органами місцевого самоврядування, їх
посадовими особами, об'єднаннями
громадян та іншими організаціями,
громадянами та юридичними особами на
всій території України, відповідно до
ст. 14 ЦПК України.

Верховний суд України в своїй
постанові від 21.05.2014 р. № 6-45цс14
зазначив, що відсутність
ідентифікаційного номеру боржника у
виконавчому листі не має бути
підставою для відмови державним
виконавцем у відкритті виконавчого
провадження, адже п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
надає право державному виконавцю при
здійсненні виконавчого провадження з
метою захисту інтересів стягувача
одержувати безоплатно від органі,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для проведення
виконавчих дій пояснення, довідки та
іншу інформацію, зокрема, й
конфіденційну.

Згідно до вимог ст. 383 ЦПК України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Згідно до приписів ч. 1 ст. 387 ЦПК України
у разі встановлення обґрунтованості
скарги суд визнає оскаржувані рішення
дії чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

За встановлених судом обставин, суд
вважає за можливе визнати дії
державного виконавця ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві
неправомірними та задовольнити скаргу
ОСОБА_1 в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
383, 387 ЦПК України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ

Скаргу задовольнити.

Визнати дії старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві неправомірними.

Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
скасувати постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті виконавчого
документу до виконання) від 13.02.2014 р.

Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
відкрити виконавче провадження на
підставі виконавчого листа № 761/25017/13-ц
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 11.02.2014 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків, або якщо її не скасовано після
розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя: