Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2722/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

03 червня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Добробут
Полтавщини» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Добробут Полтавщини» 08
травня 2014 року звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами.

В позовній заяві посилався на те, що 19
серпня 2008 року між кредитною спілкою
та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 080819-01 К, згідно з
яким відповідачу надано кредит на суму
30000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою
36 % річних.

Позивач вказував, що відповідачем
умови кредитного договору щодо
повернення грошових коштів не
виконуються, станом на 30 квітня 2014
року заборгованість складає 83818,70 грн.

В поданій до суду позовній заяві
позивач просив суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 загальну
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 83818,70 грн.

Представник позивача звернувся до
суду з заявою про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання за
викликом не з'явився, про причини
неявки суд не повідомляв, клопотань до
суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду
позивача, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено,що 19 серпня 2008 року
між КС «Добробут Полтавщини» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 080819-01К від 19 серпня
2008 року,згідно з яким відповідачу
надано кредит на суму 30000 грн. зі
сплатою 36 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачем умови договору виконано та
надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні
кошти, що підтверджується видатковим
касовим ордером.

Також встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 в терміни, встановлені
договором, свої зобов'язання не
виконував.

Станом на 30 квітня 2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем, розрахована на умовах
кредитного договору складає 83818,70 грн.,
в тому числі 26593,45 грн. тіла кредиту та
57225,25 грн. відсотки.

Тому суд приходить до висновку, що з
відповідача ОСОБА_1 на користь КС
«Добробут Полтавщини» підлягає
стягненню сума заборгованості за
договором в розмірі 83818,70 грн.

Також з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 838,19 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Добробут Полтавщини» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Добробут Полтавщини»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 8835грн. 63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 838 грн. 19 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий суддя
Н.Л.Яковенко

03.06.2014