Головуючий у першій інстанції Абухін Р.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

26.12.2014 року м.
Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Мухи Павла Валерійовича в інтересах
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2014
року по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
передачі у власність,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
передачі у власність.

Рішенням Приморського районного
суду м. Одеси від 29 жовтня 2014 року в
задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк»
відмовлено повністю.

17 листопада 2014 року, згідно
поштового штампу на конверті (т. 1 а.с.
244), Муха П.В. в інтересах ПАТ «Дельта
Банк» подав апеляційну скаргу на
вищевказане рішення суду, в якій
міститься клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2014
року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада
України прийняла Закон № 4176-VI "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства", який набрав
чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 29 жовтня 2014 року подана Муха П.В. в
інтересах ПАТ «Дельта Банк» з
пропуском процесуального строку з
поважних причин, оскільки копію
повного тексту оскаржуваного рішення
суду представник апелянта отримав лише
07 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Мухи Павла
Валерійовича в інтересах публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задовольнити.

Поновити Муха Павлу
Валерійовичу в інтересах публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
строк на апеляційне оскарження рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 29 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Мухи Павла Валерійовича в інтересах
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2014
року по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
передачі у власність.

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз'яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу у
строк до 10.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський