Справа № 337/1143/14-ц
Провадження № 2/337/752/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року Хортицький районний
суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запорожжі цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із вказаною
У позові вказав, що 06.07.2010 року між ПАТ
«Дельта банк» (Правонаступником якого
є ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1
в національної валюті України - гривня.
Банк надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновленої відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах Кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку Додаткова угода не
складається. Відповідач
зобов'язувався щомісячно в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснити погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплатити заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Взяті на
себе зобов'язання, щодо повернення
кредиту та сплаті відсотків,
відповідач порушив, у зв'язку з чим,
станом на 25.11.2013 року має
заборгованість у сумі 5976 грн. 11 коп.,
яка складається з: тіла кредиту у
розмірі 2258 грн. 70 коп., прострочене тіло
кредиту 1921 грн. 28 коп., заборгованості
за відсотками за відсотками 517 грн. 17
коп., заборгованості за комісіями у
розмірі 1279 грн. 56 коп., тому просив
задовольнити позовні вимоги, стягнути
з відповідача на користь банку
заборгованість за кредитним договором
у вказаній сумі, судові витрати.
У судове засіданні представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
тому, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності представника
Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово
належним чином повідомленим про час і
місце слухання вказаної цивільної
справи, у судове засідання не
з'явився, тому, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова
повістка фізичним особам, які не
мають статусу підприємців
направляється за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Як вбачається з довідки АДС від 06.03.2014
року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, саме за місцем реєстрації
відповідач повідомлявся судом про
слухання справи, тому, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача по наявних у
справі документах, шляхом
постановлення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню, у зв'язку з
06.07.2010 року між ПАТ «Дельта банк»
(Правонаступником якого є ТОВ
«Український промисловий банк») та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1
в національної валюті України - гривня.
Взяті на себе зобов'язання, щодо
повернення кредиту та сплаті
відсотків, відповідач порушив, у
зв'язку з чим, станом на 25.11.2013 року має
заборгованість у сумі 5976 грн. 11 коп.,
яка складається з: тіла кредиту у
розмірі 2258 грн. 70 коп., прострочене тіло
кредиту 1921 грн. 28 коп., заборгованості
за відсотками за відсотками 517 грн. 17
коп., заборгованості за комісіями у
розмірі 1279 грн. 56 коп.
Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, особа яка бере участь у
справі, розпоряджається своїми правами
щодо предмета спору на власний розсуд,
зобов'язана надати усі наявні у неї
докази та довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких виникає спір.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених законом, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, взяті на себе
обов'язки ОСОБА_1 не виконав у повному
обсязі, у зв'язку з чим, має
заборгованість за кредитним договором.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Ст. 610 ЦК України встановлює, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у
сумі 5976 грн. 11 коп., та, відповідно до ст..
88 ЦПК України- судові витрати у розмірі
Керуючись ст. ст. 525, 526, 550, 610, 611, 626, 1054,
1056-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м.Запоріжжі, (ІПН НОМЕР_2),
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь акціонерного товариства
кредитним договором станом на 25.11.2013
року у сумі 5976 грн. 11 коп., яка
складається з: тіла кредиту у розмірі
2258 грн. 70 коп., прострочене тіло кредиту
1921 грн. 28 коп., заборгованості за
відсотками за відсотками 517 грн. 17 коп.,
заборгованості за комісіями у розмірі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Заочне рішення може бути переглянуто
судом протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено у
апеляційному суді Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Г.Є. Гнатик