У х в а л а

іменем україни

24 липня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Остапчука Д. О.,
Мартинюка В. І., Наумчука М.
І.,

провівши попередній розгляд справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» про
визнання кредитного договору
нікчемним, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10
червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк»), посилаючись на
неналежне виконання ОСОБА_4 умов
кредитного договору
від 21 серпня 2007 року № IFXRRX05880112,
звернулося до суду з позовом, у якому
просило стягнути з відповідача 75 239 грн
13 коп. заборгованості за вказаним
договором та 752 грн 39 коп. судових
витрат.

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ
«ПриватБанк» про визнання нікчемним
кредитного договору від 21 серпня 2007
року № IFXRRX05880112, стягнення витрат на
правову допомогу та судових витрат.

Посилався на те, що кредитний договір
він не укладав, а в заяві про отримання
кредиту вказана адреса, за якою він не
був зареєстрований.

Рішенням Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 16
грудня 2013 року в задоволенні позову
ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено, а
зустрічний позов ОСОБА_4 відмовлено.

Визнано нікчемним кредитний
договір від 21 серпня 2007 року
№ IFXRRX05880112, укладений між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_4 Вирішено
питання про розподіл судових витрат. У
решті позовних вимог ОСОБА_4
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10
червня 2014 року рішення Галицького
районного суду Івано-Франківської
області від 16 грудня 2013 року скасовано
та ухвалено нове рішення, яким позов
ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» 32 652 грн 82 коп.
заборгованості за кредитним договором
від 21 серпня 2007
року № IFXRRX05880112, із яких: 8 453 грн 19 коп. -
заборгованість за тілом кредиту, 20 175
грн 79 коп. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом, 1
023 грн 84 коп. - комісійні, 2 тис.
грн - пеня та 1 тис. грн - штраф.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_4 відмовлено.

У поданій касаційній
скарзі ОСОБА_4, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права та неправильне застосування норм
матеріального права, ухвалене у справі
рішення апеляційного суду просить
скасувати та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 необхідно
відхилити з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, доводи скарги
про неправильне застосування норм
матеріального і порушення норм
процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч.
3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення рішення апеляційного суду
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10
червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Д. О. Остапчук

В. І. Мартинюк

М. І. Наумчук