Справа № 132/3618/13-ц Провадження №
22-ц/772/1704/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Копчинський В. І.Категорія:
27Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2014 року м. ВінницяСуддя
Апеляційного суду Вінницької області
Войтко Ю.Б., одержавши апеляційну
скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення
Калинівського районного суду
Вінницької області від 03 березня 2014
року в цивільній справі за позовом ПАТ
«Омега Банк» до ОСОБА_2 за участі
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог: ТОВ «Виробнича
фірма ДОМ» про звернення стягнення на
предмет застави , -

встановив:

Рішенням Калинівського районного
суду Вінницької області від 03 березня
2014 року позов ПАТ «Омега Банк» до
ОСОБА_2 за участі третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог: ТОВ
«Виробнича фірма ДОМ» про звернення
стягнення на предмет застави
задоволено в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не погодившись з
вказаним рішенням суду подав до
Апеляційного суду Вінницької області
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 12 травня 2014 року
подана апеляційна скарга залишена без
руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
за подання апеляційної скарги на
рішення суду сплачується судовий збір
в розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону
встановлено, що за подання позовної
заяви майнового характеру ставка
судового збору складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно ставка судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду за позовною заявою майнового
характеру на момент подачі апеляційної
скарги відповідачем виходячи з
оспорюваної суми становить 1827 грн. 00
коп.

Апелянтом судовий збір згідно вимог
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року не сплачено, підстави
звільнення від сплати судового збору
відсутні.

Враховуючи викладене, судовий збір в
сумі 1827,00 грн. слід було перерахувати за
реквізитами: суд: Апеляційний суд
Вінницької області, Отримувач: УК у м.
Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, № 0002, «Судовий
збір (Державна судова адміністрація,
050)».

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 295
ЦПК України апелянтом до апеляційної
не додано копії апеляційної скарги для
третьої особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин відповідно до вимог
ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної
скарги застосовані правила,
передбачені ст. 121 ЦПК України і для
усунення вказаних недоліків апелянту
було надано строк - п'ять днів з дня
одержання копії даної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про
вручення поштового рекомендованого
відправлення, відповідач ОСОБА_2
особисто отримав копію ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
20 травня 2014 року, про що свідчить
відповідний підпис.

Однак, вимоги ухвали від 12 травня 2014
року в наданий п'ятиденний строк
апелянтом не виконано.

Оскільки впродовж встановленого судом
строку відповідачем ОСОБА_2 не усунено
недоліки, апеляційна скарга відповідно
до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України
вважається неподаною і повертається
апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК
України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
на рішення Калинівського районного
суду Вінницької області від 03 березня
2014 року вважати неподаною та повернути
апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути
подана до Вищого спеціалізованого суду
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
одержання її копії.

Суддя апеляційного суду
(підпис) Войтко Ю.Б.

«З оригіналом вірно»
Войтко Ю.Б.

.