Комінтернівський районний суд
Провадження № 6/641/164/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Комінтернівський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Колодяжної І.М.

при секретарі – Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у місті
Харкові заяву ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого документу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ВДВС ХМУЮ звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату судового
наказу №2н-16/10 від 26.01.2010 року
виданого Комінтернівським районним
судом м. Харкова про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ “ Універсал
Банк” суми заборгованості у розмірі
21623,97 грн.

В обґрунтування своєї заяви зазначає,
що в провадження ОСОБА_1 ВДВС ХМУЮ
перебував вищевказаний судовий наказ .
Даний виконавчий документ знаходився
на виконанні у державного виконавця
Задорожньої Л.В., згідно акту приймання
- передавання виконавчих проваджень,
виконавче провадження по примусовому
виконанню даного виконавчого
документу було передано на виконання
до державного виконавця Косицької Л.В.,
але згідно акту приймання -
передавання виконавчих проваджень
виконавче провадження по примусовому
виконанню даного виконавчого
документу , при звільненні державного
виконавця Косицької Л.В. не
передавалось.

В судове засідання представник
заявника не з,явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності .

Інші участини процесу в судове
засідання не з,явилися .

Неявка сторін не
перешкоджає вирішенню питання про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку його пред,явлення
до виконання .

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 ВДВС ХМУЮ
підлягає задоволенню з наступних
підстав .

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листаабо судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ , має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з акту ОСОБА_1 ВДВС
ХМУЮ , при перевірці встановлено факт
втрати виконавчого документу №2н-16/10
від 26.01.2010 року виданого
Комінтернівським районним судом м .
Харкова про стягнення заборгованості
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал
Банк» у розмірі 21623,97 грн.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 ВДВС ХМУЮ
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал дійсно втрачено , рішення не
виконано і не втратило своєї законної
сили.

На підставі викладено та керуючись
ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції – задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції дублікат судового
наказу №2н-16/10 від 26.01.2010 року у справі
за заявою ПАТ «Універсал Банк» про
видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_2 суми заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги , а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3