Справа № 587/776/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Черних О.М., при
секретарі Рудавін Є.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Яструбинської сільської ради про
визнання права власності на земельний
пай та покладення зобов'язання
передати земельну ділянку у власність

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом мотивуючи його тим, що її
батько ОСОБА_2 по мер в ІНФОРМАЦІЯ_1. За
життя, він, як член КСП «Зоря» в складі
інших членів даного
сільськогосподарського підприємства
отримав державний акт про право
колективної власності на землю з
додатком, відповідно до якого членам
КСП виділялися земельні паї у розмірі
4,9 умовних га. Після смерті батька,
позивачка фактично прийняла спадщину,
але оформити право власності на
вищезазначену земельну ділянку (пай)
немає можливості, оскільки землі
вищезазначеного колективного
сільськогосподарського підприємства у
зв'язка з його реорганізацією та
закінченням процесу розпаювання були
передані до резервного фонду
Яструбинської сільської ради. А тому на
даний час позивачка вимушена
звертатися до суду для захисту своїх
прав.

В судове засідання представник
позивачки не з'явився, направивши до
суду заяву про зменшення позовних
вимог та про слухання справи у його
відсутність. В свої заяві представник
зазначає, що оскільки розпаювання в ті
часи проводилося в умовних кадастрових
гектарах, то на даний час така умовна
одиниця вже не використовується, а тому
просить суд визнати за позивачкою
право власності на земельну частку
(пай) в розмірі 3,882 га, щ знаходиться на
територі Яструбинської сільської ради.

Представник Яструбинської сільської
ради до суду не з'явився, направивши
заяву про згоду з позовом та про
слухання справи без його участі.

Представник Сумської районної ради до
суду також не з'явився, в своїй заяві
зазначив, що в позові не висувається
вимог до районної ради, а тому вважають
що брати їм участь у судовому засіданні
в якості відповідача є недоцільним.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню і по
справі можливо постановити рішення при
попередньому розгляді справи, виходячи
із слідуючого.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_2 (а.с. 6). Останній з 1954 року по 1983
року працював колгоспником колгоспу
«Україна», який в подальшому був
реорганізований у КСП «Зоря» (а.с. 20-38).У
квітні 1995 року проводилося паювання
земель у КСП «Зоря» і був виданий
Державний акт про право колективної
власності на землю з додатком 1 -
списком громадян - членів колективного
сільськогосподарського підприємства,
який виділялися земельні паї у розмірі
4,9 умовних кадастрових гектари (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки
ОСОБА_2 (а.с. 4) і після його смерті
відкрилася спадщина на належну йому
майно. Позивачка фактично прийняла
спадщину, що підтверджується довідкою
Яструбинськї сільської ради № 659 від 10
грудня 2013 року (а.с. 5). Але при зверненні
до сільської ради щодо оформлення
земельного паю, який надавався її
батьку ОСОБА_2, як члену КСП «Зоря», який
складає 4,9 умовних кадастрових гектари,
позивачці було повідомлено, що землі
вищезазначеного колективного
сільськогосподарського підприємства у
зв'язка з його реорганізацією та
закінченням процесу розпаювання були
передані до резервного фонду
Яструбинської сільської ради і для
вирішення питання прийняття спадщини
щодо даного земельного паю їй
необхідно звернутися до суду (а.с. 11).

Відповідно до ч.ч. 4,5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України щодо
цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Статтями 1216 та 1218 ЦК України
передбачено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 22 ЗК України (в
редакції 1990 року) право власності на
землю або право користування наданою
земельною ділянкою виникає після
встановлення землевпорядними
організаціями меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) і документа, що
посвідчує це право.

Пунктом 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» передбачено,
що основним документом, що посвідчує
таке право, є сертифікат про право на
земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на
земельну частку (пай), але за життя не
одержав сертифіката на право власності
на земельну частку (пай) або помилково
не був включений до списку, доданого до
державного акта про колективну
власність на землю відповідного
сільськогосподарського підприємства,
товариства, тощо, при вирішенні спору
про право спадкування на земельну
частку (пай) суд застосовує положення
чинного на час існування відповідних
правовідносин Земельного кодексу
України 1990 року, Указу Президента
України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» та відповідні норми ЦК
УРСР, а сертифікати на право земельну
частку (пай) є дійсними до виділення
власникам таких часток (паїв) у натурі
(на місцевості) земельних ділянок та
видачі їм державних актів на право
власності на землю.

У відповідності з п. 2 Указу
Президента України від 8 серпня 1995 року
№ 720/95 «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» право на земельну
частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу,
товариства, відповідно до списку, що
додається до державного акта на
право колективної власності на землю.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 373 ЦК України
власник земельної ділянки має право
використовувати її на свій розсуд
відповідно до її цільового
призначення.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

За таких обставин суд вважає, що
маються всі підстави для визнання за
ОСОБА_1 права власності на вище
зазначену земельну частку (пай), площею
4,9 умовних кадастрових гектари, що в
перерахунку у відповідності до довідки
Яструбинської сільської ради складає
3,882 га. (а.с. 55).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 373 ч. 4, 1270, ч.1 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельний пай в КСП «Зоря», що був
розташований на території с. Яструбине
Сумського району Сумської області в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Яструбинську сільську раду
передати у власність земельну ділянку
із земель запасу Яструбинської
сільської ради площею 3,882 га в с.
Яструбине Сумського району Сумської
області в рахунок належного ОСОБА_1
земельного паю.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги через сумський
районний Сумської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мають
право оскаржити рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М.Черних