Справа № 500/862/14-ц
Провадження № 2/500/1128/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Грубіян Л.І.
при секретарі - Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 16.10.2003 року Мізоцькою
селищною радою Здолбунівського району
Рівненської області, актовий запис № 22,
мотивуючи тим, що нормальні сумісні
шлюбно-сімейні стосунки не склалися з
причин відсутності взаєморозуміння,
зловживання відповідачем спиртними
напоями та неналежним матеріальним
забезпеченням сім'ї, в зв'язку з чим їх
сім'я фактично розпалася, вони разом не
проживають та сумісного господарства
не ведуть. Спору про розподіл майна або
проживання дітей немає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 12.03.2014р.
відповідно до положень ч.1 ст.132 ЦПК
України було доручено
Здолобунівському районному суду
Рівненської області вручити ОСОБА_2
копію позовної заяви та допитати його в
якості відповідача по даній цивільній
справі.
Згідно відповіді Здолобунівського
районного суду Рівненської області від
29.04.2014р. виконати судове доручення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області відповідно до ухвали
суду від 12.03.2014р. неможливо у зв'язку із
незнаходженням відповідача за адресою
проживання. За повідомленням матері
позивача він знаходиться за межами
України та дата його повернення
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, клопотання про відкладення
розгляду справи не надіслав,
заперечень на позов не надав, тому суд
відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України,
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
Вислухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 16.10.2003 року, що підтверджено
свідоцтвом серії НОМЕР_1 про одруження,
виданим Мізоцькою селищною радою
Здолбунівського району Рівненської
області, актовий запис № 22.
Під час шлюбу у подружжя народилися
діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
наявними у матеріалах справи копіями
свідоцтв про народження.
Сторони з 2010 року припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства, тому на даний час шлюб
між ними носить виключно формальний
характер. Спору про місце проживання
дітей та розподілу сумісного майна
немає. Сторони будь-яких мір для
примирення не приймають, посилаючись
на недоцільність збереження шлюбу.
Статтею ст.56 СК України передбачено, що
кожен з подружжя має право припинити
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 16.10.2003 року Мізоцькою
селищною радою Здолбунівського району
Рівненської області, актовий запис № 22.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян