Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В

при секретарі - А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в м. Полтава в
особі Полтавської міської ради про
продовження строку прийняття
спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка 06.10.2014 року звернулася до
суду з позовом до відповідача про
продовження строку прийняття спадщини.
Посилається на те, що вона є донькою
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2
померла. На випадок смерті склала
заповіт, згідно якого належну їй на
праві особистої власності земельну
ділянку пл. 491 кв.м., надану для ведення
садівництва, що знаходиться в АДРЕСА_2
заповіла повністю дочці ОСОБА_1. Після
смерті матері позивачка звернулася до
приватного нотаріуса, однак їй було
роз'яснено, що оскільки вона є
спадкоємцем за заповітом та проживала
разом зі спадкодавцем подавати заяву
про прийняття спадщини необов'язково.
Після спливу шести місяців позивачка
може подавати заяву одразу на видачу
свідоцтва про право на спадщину. Але на
факт реєстрації місця проживання
спадкодавця та спадкоємця за різними
адресами вона не звернула уваги та
нотаріусу не повідомила. Після спливу
шести місяців позивачка звернулася до
Другої нотаріальної контори для
отримання свідоцтва, однак їй
пояснили, що необхідно підтвердити
факт постійного проживання спільно з
спадкодавцем або продовжити строк
прийняття спадщини. Прохала надати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою АДРЕСА_1, додатковий
двохмісячний строк для подачі нею
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до Другої
полтавської державної нотаріальної
контори.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала та прохала його
задовольнити.

Представник Територіальної
громади м. Полтави в особі Полтавської
міської ради в судове засідання
повторно не з'явився, повідомлений
належним чином.

Представник Другої полтавської
державної нотаріальної контори надав
заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що позивачка є донькою
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2
померла. На випадок смерті склала
заповіт, згідно якого належну їй на
праві особистої власності земельну
ділянку пл. 491 кв.м., надану для ведення
садівництва, що знаходиться в АДРЕСА_2
заповіла повністю дочці ОСОБА_1. Після
смерті матері позивачка звернулася до
приватного нотаріуса, однак їй було
роз'яснено, що оскільки вона є
спадкоємцем за заповітом та проживала
разом зі спадкодавцем подавати заяву
про прийняття спадщини необов'язково.
Після спливу шести місяців позивачка
може подавати заяву одразу на видачу
свідоцтва про право на спадщину. Але на
факт реєстрації місця проживання
спадкодавця та спадкоємця за різними
адресами вона не звернула уваги та
нотаріусу не повідомила.

Після похорону ОСОБА_1 перебувала у
пригніченому стані, що перешкоджало їй
звернутися до нотаріальної контори для
оформлення спадщини.

Після спливу шести місяців позивачка
звернулася до Другої нотаріальної
контори для отримання свідоцтва, однак
їй пояснили, що необхідно підтвердити
факт постійного проживання спільно з
спадкодавцем або продовжити строк
прийняття спадщини. Відповідно до
довідки від 30.09.2014 року № 1381/01-16 Другої
Полтавської державної нотаріальної
контори вказано, що спадкова справа не
відкривалася та роз'яснено, що
позивачка має право звернутися до суду
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на момент смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи, що вказані вище обставини
пропуску строку на подачу заяви про
прийняття спадщини є поважними,
оскільки пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істинними труднощами
для вчиненні цих дій, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1272 ЦК
України,суд-

ВИРІШИВ;

Позов ОСОБА_1 до Територіальної
громади в м. Полтава в особі
Полтавської міської ради про
продовження строку прийняття спадщини
задовільнити повністю.

Визнати причини пропуску строку
для прийняття спадщини поважною.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1, додатковий
двохмісячний строк для подачі нею
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до Другої
полтавської державної нотаріальної
контори.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко