РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» до ОСОБА_1, Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Україна» про стягнення
коштів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ПАТ «Страхова
компанія «Арсенал Страхування»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1,
ПАТ «Страхова компанія «Україна» про
стягнення коштів.

Свої вимоги мотивувало тим, що 15 серпня
2011 року між ПАТ «Страхова компанія
«Арсенал Страхування та ОСОБА_3 було
укладено Договір страхування
наземного транспорту № 805/11-Тз/К,
предметом якого є страхування
транспортного засобу марки «Chevrolet»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

20 лютого 2013 року на перехресті вул.
Залізничне шосе - пл. Либідська в м.
Києві сталася дорожньо-транспортна
пригода за участю застрахованого
автомобіля, під керуванням ОСОБА_3, та
автомобіля марки «Mitsubishi», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_1

Згідно з постановою судді Печерського
районного суду м. Києва від 19 березня 2013
року ОСОБА_1 визнаний винним у цій
дорожньо-транспортній пригоді, в
результаті порушення ним ПДР України.

У результаті цієї пригоди був
пошкоджений автомобіль марки «Chevrolet»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно рахунку № від 01 березня 2013
року, наданого СПД ОСОБА_4, вартість
відновлювального ремонту автомобіля
марки «Chevrolet», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1 складає 6073 гривні 77
копійок.

18 березня 2013 року ПАТ «Страхова
компанія «Арсенал Страхування»
виплатило страхове відшкодування у
розмірі 5751 гривні 27 копійок.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної
пригоди була застрахована в ПАТ
«Страхова компанія «Україна», що
підтверджується полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/3753947.

17 червня 2013 року ПАТ «Страхова компанія
«Арсенал Страхування» направило до ПАТ
«Страхова компанія «Україна» заяву про
відшкодування збитків в порядку
регресу, яку товариство отримало 22
червня 2013 року. Проте на дату подання
позову до суду шкода не відшкодована.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 1000
гривень франшизи та з ПАТ «Страхова
компанія «Україна» на відшкодування
майнової шкоди в розмірі 4751 гривні 27
копійок.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, через канцелярію
суду подала заяву, в якій просить
розглядати справу без участі
представника товариства. Позов
підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує (а.с. 44).

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись.

Суд за письмовою згодою представника
позивача ухвалив постановити заочне
рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15 серпня 2011 року
між ПАТ «Страхова компанія «Арсенал
Страхування та ОСОБА_3 було укладено
Договір страхування наземного
транспорту № 805/11-Тз/К, предметом якого
є страхування транспортного засобу
марки «Chevrolet», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1 (а.с. 9-13).

20 лютого 2013 року на перехресті вул.
Залізничне шосе - пл. Либідська в м.
Києві сталася дорожньо-транспортна
пригода за участю застрахованого
автомобіля, під керуванням ОСОБА_3, та
автомобіля марки «Mitsubishi», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_1

Постановою судді Печерського
районного суду м. Києва від 19 березня 2013
року ОСОБА_1 визнаний винним у цій
дорожньо-транспортній пригоді, в
результаті порушення ним ПДР України
(а.с. 14).

Постанова є чинною.

У результаті цієї
дорожньо-транспортної пригоди був
пошкоджений автомобіль марки «Chevrolet»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_3 (а.с. 25).

Згідно рахунку № від 01 березня 2013
року, наданого СПД ОСОБА_4, вартість
відновлювального ремонту автомобіля
марки «Chevrolet», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1 складає 6073 гривні 77
копійок (а.с. 21).

18 березня 2013 року ПАТ «Страхова
компанія «Арсенал Страхування»
виплатило страхове відшкодування у
розмірі 5751 гривні 27 копійок, що
підтверджується наданою суду копією
платіжного доручення № 4910 від 18
березня 2013 року (а.с. 18).

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної
пригоди була застрахована в ПАТ
«Страхова компанія «Україна», що
підтверджується полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/3753947.
Франшиза складає 1000 гривень (а.с. 6).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив грошові
кошти, він має право регресної вимоги
до відповідачів на відшкодування
понесених збитків.

17 червня 2013 року ПАТ «Страхова компанія
«Арсенал Страхування» направило до ПАТ
«Страхова компанія «Україна» заяву про
відшкодування збитків в порядку
регресу (а.с. 7).

ПАТ «Страхова компанія «Україна»
отримало заяву про відшкодування шкоди
22 червня 2013 року, що підтверджується
копією повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 8).

Таким чином, стягненню з ПАТ «Страхова
компанія «Україна» підлягає 4751 гривня
27 копійок на відшкодування майнової
шкоди (5751,27 грн. - 1000 грн. = 4751,27 грн.).

Згідно з п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідності
власників наземних транспортних
засобів» страхувальником або особою,
відповідальною за завдані збитки, має
бути компенсована сума франшизи, якщо
вона була передбачена договором
страхування.

Оскільки позивач виплатив на підставі
договору страхування наземного
транспорту грошові кошти, він має право
на компенсацію суми франшизи у повному
обсязі.

Розмір франшизи складає 1000 гривень, що
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь позивача.

З огляду на наведене, позовна заява
підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідачів на користь
позивача підлягає судовий збір у сумі
243 гривень 60 копійок, по 121 гривні 80
копійок з кожного.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідності
власників наземних транспортних
засобів», статтями 22, 1191 ЦК України,
статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218,
223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Арсенал Страхування» до ОСОБА_1,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Україна» про
стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» 1000 гривень франшизи та 121
гривню 80 копійок судового збору.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Україна» на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Арсенал Страхування» 4751
гривню 27 копійок на відшкодування
майнової шкоди та 121 гривню 80 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: