Провадження № 6/635/429/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі :

головуючого – судді Полєхіна А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання
– Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання.

В своїй заяві Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» зазначило, що
в провадженні Харківського районного
суду Харківської області перебувала
цивільна справа № 635/367/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 05 березня 2013
року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задоволено.

02 липня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» зверталося до
Харківського районного суду
Харківської області з заявою про
видачу виконавчого листа.

26 листопада 2014 року Харківським
районним судом Харківської області
видано виконавчі листи, які того ж дня
отримані представником ПАТ
«ДельтаБанк». Однак, строк
пред’явлення виконавчих листів до
виконання 16 березня 2014 року.

В судове засідання сторони не
з’явилися, хоча були повідомлені про
місце і час розгляду заяви належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку, у зв’язку з чим суд вважає за
можливе розглянути заяву у відсутність
сторін.

Судом встановлено, що в провадженні
Харківського районного суду
Харківської області перебувала
цивільна справа № 635/367/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 05 березня 2013
року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 16
березня 2013 року.

02 липня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» зверталося до
Харківського районного суду
Харківської області з заявою про
видачу виконавчого листа.

26 листопада 2014 року Харківським
районним судом Харківської області
видано виконавчі листи, які того ж дня
отримані представником ПАТ
«ДельтаБанк».

Строк пред’явлення виконавчих листів
до виконання 16 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність поновлення
строку для пред’явлення до виконання
виконавчих листів, виданих на підставі
рішення Харківського районного суду
Харківської області від 05 березня 2013
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись
ст.371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання – задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк» строк для
пред’явлення виконавчих листів,
виданих на підставі рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 05 березня 2013
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через харківський районний суд
Харківської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -
А.Ю.
Полєхін