Справа № 351/2222/14-ц
Номер провадження №2-о/351/99/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.

народних засідателів
Борген В.В., Бордун П.Ф.

секретаря
Лакуста М.З.

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Снятині справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Заболотівська
селищна рада про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення їй
опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про
визнання ОСОБА_2 недієздатним,
мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є його сином і
з самого дитинства останніх хворіє на
психічну хворобу, в зв'язку з чим йому у
1999 р. було надано ІІ групу інвалідності
дитинства - вічно. Останній не взмозі
працювати, не усвідомлює наслідки
своєї поведінки, не може орієнтуватися
в життєвих ситуаціях, потребує
постійного нагляду та турботи.
Внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу, не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Згідно акту №260
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 24.09.2008 р. ОСОБА_2
виставлено діагноз: значна розумова
відсталість з розгальмованою
поведінкою, олігофренія в стадії легко
вираженої дебільності і за станом
розладів психіки він потребує
застосування заходів медичного
характеру - надання стаціонарної
психіатричної допомоги з посиленим
наглядом. 13.10.2014 р. ухвалою
Івано-Франківського міського суду
ОСОБА_2 було змінено примусові заходи
медичного характеру, з госпіталізації
до психіатричного закладу із звичайним
наглядом на надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку. В даний час ОСОБА_2 проживає
разом з матір'ю та заявником. Внаслідок
душевної хвороби потребує постійного
догляду та встановлення над ним опіки,
а тому заявник вимушений звернутися до
суду, із даною заявою.

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримав та просив її
задоволити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву в якій зазначив, що
проти заяви не заперечує.

Суд, дослідивши і перевіривши
зібрані докази приходить до висновку,
що заява підставна і підлягає до
задоволення зі слідуючих мотивів: з
свідоцтва про народження ОСОБА_2
вбачається, що батьками останнього
записано ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з довідки
від 29.10.2014 р. виданої Заболотівською
селищною радою Снятинського району
Івано-Франківської області слідує, що
до складу сім'ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_3,
ОСОБА_2, з акту №260 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
24.09.2008 р. слідує, що ОСОБА_2 страждає
розумовою відсталістю помірного
ступеня з вираженими соціопатичними
тенденціями, з висновку
судово-психіатричного експерта №384 від
08.12.2014 р. слідує, що ОСОБА_2 страждає
стійким хронічним психічним розладом
помірною розумовою відсталості.
Зазначене захворювання позбавляє
ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої
дії та керувати ними.

Оскільки визнання особи
недієздатною необхідно для захисту
його інтересів, а тому його слід
визнати недієздатним та встановити над
ним опіку та призначити йому опікуна,
суд на підставі ст.ст.39-41,57-60 ЦК України,
керуючись ст.ст. 209,213- 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
встановити над ним опіку та призначити
йому опікуна ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Народні засідателі : підписи

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.