Справа № 596/2459/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючого судді
при секретарі Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 08 серпня 1992 року
вони зареєстрували шлюб. Від цього
шлюбу в подружжя є троє дітей: дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Подальше спільне
проживання стало неможливим, оскільки
вони не знаходять взаєморозуміння.
Останній рік і два місяці вони
проживають окремо. Відповідач не
розуміє та не хоче розуміти сутності
проблем, які виникають в їхній сім'ї,
він не здатний підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
собою та іншими членами сім'ї на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги. Вони перестали
розуміти один одного. Вважає, що в
подальшому даний шлюб зберігати не
доцільно. На примирення з відповідачем
вона не погоджується.
Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав суду заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
позов задовольнити. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про поважні причини своєї
неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, дослідивши доводи позивача
викладені у позовній заяві, вважає за
необхідне провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 08 серпня 1992 року в Волочиському
відділі ЗАГСу Хмельницької області,
про що у Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
номером 100, що стверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданим 08
Як вбачається із матеріалів справи, у
сторін по справі є троє дітей: дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5,
Як слідує із змісту пояснень позивача
ОСОБА_1 викладених у позовній заяві,
вона вважає, що шлюб між ними зберегти
не можливо. Сімейні відносини, що
склались між ними на даний час
суперечать її інтересам.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачем
Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК, ст. ст. 56,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який зареєстрований 08 серпня 1992
року в Волочиському відділі ЗАГСу
Хмельницької області, про що у Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за номером 100
(свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1).
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар