Придніпровський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі -
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачем по
справі уклав шлюб 22.07.1988 року (актовий
запис № 921) про що відділ запису актів
цивільного стану Ленінського району м.
Владивосток видав свідоцтво про шлюб.
Від спільного подружнього життя
неповнолітніх дітей не мають. Подружнє
життя з відповідачем не склалося через
відсутність взаємного розуміння у
родині, виникла стійка неприязнь один
до одного, давно втрачено почуття
любові та поваги. Подружніх відносин не
підтримують, разом як подружжя не
проживають. Їх сім'я розпалася, шлюб
носить формальний характер і його
доцільно розірвати. Зазначив, що
примирення між ними не можливе. Просить
суд шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 -
розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі.

Враховуючи думку позивача та
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 22 липня 1988 року,
згідно даних свідоцтва про одруження
(серія НОМЕР_1), - сторони зареєстрували
шлюб у відділі РАЦСу Ленінського
виконкому м. Владивосток, (актовий
запис №921).

Від спільного подружнього життя
неповнолітніх дітей не мають.

Також, спору про поділ спільного майна
між сторонами немає, вони не ведуть
спільного господарства.

Шлюб між сторонами носить формальний
характер, сімейних відносин сторони не
підтримують тривалий час. Суд вважає,
що примирення між сторонами неможливе
та подальше перебування їх у шлюбі буде
шкодити їх інтересам, а тому підстав
щодо надання терміну для примирення,
суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, позовні вимоги про розірвання
шлюбу підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
3,10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2) 22 липня 1988 року (актовий запис
№921), зареєстрований відділом РАЦСу
Ленінського виконкому м. Владивосток.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька