У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 6/337/627/2014

Справа №
0825/1002/2012

22 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді
Ширіної С.А.,

за участю секретаря Цокур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Хортицького районного
суду м. Запоріжжя подання державного
виконавця Хортицького Відділу
Державної Виконавчої Служби
Запорізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хортицького ВДВС
ЗМУЮ звернувся з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що в провадженні
державного виконавця Хортицького ВДВС
ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №
2/0825/715/2012 виданий 14.03.2012 року Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини Тимура, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини від всіх видів доходів
відповідача щомісячно, починаючи з
30.01.2012 року і до повноліття дитини.

Розглянувши матеріали подання, суд
прийшов до висновку, що подання
державного виконавця Хортицького
Відділу Державної Виконавчої Служби
Запорізького міського управління
юстиції задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
державного виконавця Хортицького ВДВС
ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист
№2/0825/715/2012 виданий 14.03.2012 року
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини Тимура,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від
всіх видів доходів відповідача
щомісячно, починаючи з 30.01.2012 року і до
повноліття дитини.

29.03.2012 року державним виконавцем
Хортицького ВДВС ЗМУЮ було відкрито
виконавче провадження № 31889614.

На даний момент рішення суду не
виконано, на неодноразові виклики
державного виконавця боржник не
з’являвся.

18.04.2012 року, ОСОБА_1 з”явився до
Хортицького ВДВС ЗМУЮ та письмово
повідомив, що від сплати аліментів не
відмовляється з заборгованість по
аліментам ознайомлений, є безробітнім,
зобов”язується працевлаштуватись та
повідомити про це.

Згідно довідки УДМС України в
Запорізькій області ОСОБА_1
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

При виході по місцю реєстрації
боржника, державним виконавцем не
виявилось за можливе перевірити
майновий стан останнього, оскільки
двері квартир ніхто не відчинив.

Згідно довідки користувача бази даних
АІС “Автомобіль” за боржником рухоме
майно не зареєстровано. Згідно довідки
Правобережного РЦЗ станом на 20.06.2014 р.
ОСОБА_1 на обліку як безробітній не
перебуває.

Як зазначено в поданні - на даний момент
рішення суду боржником не виконано, але
не надано доказу щодо ухилення
боржника від виконання зобов’язань.

В поданні начальника Хортицького ВДВС
ЗМУЮ не зазначено жодного доказу того,
що боржник якимось чином ухиляється
від виконання зобов’язань та приймає
які-небудь спроби для виїзду за межі
України.

Відповідно до вимог п.18 ч.3 Закону
України “Про виконавче провадження” у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника –юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст.64.Конституції України
конституційні права і свободи людини і
громадянина не можуть бути обмежені,
крім випадків, передбачених
Конституцією України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.18
Закону України “Про виконавче
провадження”, Конституцією України,
суд –

У Х В А Л И В
:

В задоволенні подання державного
виконавця Хортицького Відділу
Державної Виконавчої Служби
Запорізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
С.А. Ширіна