Провадження №2/761/7577/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі Клим Т.О.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем посилаючись на те, що вони
не мають спільного бюджету, не
підтримують шлюбні відносини, не
ведуть спільного господарства. Між
ними близько одного року припинені
подружні стосунки, сім'я фактично
розпалась.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги з викладених
підстав.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8
лютого 2003 року (а.с.7).

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відсутність спільного
порозуміння, сварки, а також, за словами
ОСОБА_1, небажання відповідача
працювати і утримувати сім»ю, байдуже
ставлення до утримання і виховання
дитини, призвели того, що сторони
втратили почуття кохання один до
одного та протягом семи років не ведуть
спільне господарство, мають окремий
бюджет, більше року, як припинили
шлюбні відносини і наразі не ведуть
спільного господарства і не
підтримують подружні стосунки, не
мають спільного бюджету, наданий судом
строк на примирення позитивного
результату не дав, сторони виважено
підійшли до питання щодо розірвання
шлюбу.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що мають істотне
значення, а також приймає визнання
позову відповідачем.

Бажання змінити прізвище сторони
не висловили.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно
до ст. 141 СК України, розірвання шлюбу
між батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст.10, 57, 60, 174, 209, 213-215, 218, 292-294
ЦПК України суд ,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 8 лютого 2003 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Центральному
відділі реєстрації шлюбів м.Києва з
державним Цетром розвитку сім»ї,
актовий запис №179 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу
сторонам залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :