Справа № 664/2754/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

у складі:

головуючого судді
Яценко О. М.,

при секретарі
Брустман О. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа Кунівська
сільська рада,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме встановлення факту, що померлий
ОСОБА_2 є його двоюрідним племінником.
Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, син двоюрідної сестри
заявника. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 в
установлений законом порядку
звернувся з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори в м.
Кобиляки Полтавської області, оскільки
заявник є єдиним родичем покійного:
батьки загинули ще у Велику Вітчизняну
Війну, своїх дітей він не мав, дружина
заявника померла раніше. Під час
оформлення документів, нотаріус
попросила у ОСОБА_1 документ, що
підтверджує родині зв'язки з померлим
ОСОБА_2, проте в заявника таких
документів не було. У зв'язку із
зазначеним представник заявника
звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився, відповідно до
телефонограми № 101 від 05.08.2014 року
останній у судове засідання з'явитися н
має змоги, просив заяву розглянути за
його відсутності, подану заяву
підтримує в повному обсязі, просить її
задовольнити.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, просив
заяву розглянути за його відсутності,
заперечень проти задоволення заяви він
не має, про що надали відповідну заяву
за вх.. № 7122/14 від 29.07.2014 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 суду пояснив, що він є сином
заявника, троюрідним братом ОСОБА_2.
Вони їздили до брата, спілкувалися з
ним. Дітей у ОСОБА_2 не було, дружина
померла раніше за нього, тітка з
дядьком (батьки ОСОБА_2) померли ще до
його народження.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є
невісткою заявника, вони періодично
їздили до ОСОБА_2 в гості, спілкувалися
з ним. Нікого з рідних, окрім ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не мав.

Заслухавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить
наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кунівка Кобеляцького
району Полтавської області. Після його
смерті з заявою про прийняття спадщини
до нотаріальної контори в м. Кобиляки
Полтавської області звернувся ОСОБА_1 -
двоюрідний дядько померлого, оскільки
в останнього інших родичів не було.
Проте у зв'язку із неправильністю
написання прізвищ та відсутністю
будь-яких документів, що
підтверджували б наявність родинних
зв'язків, заявник не має змоги прийняти
спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суди
розглядають справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами при неможливості відновлення
втрачених документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт про те, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є двоюрідним
племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд херсонської
області.

Суддя
(підпис)
Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя

О. М. Яценко