Справа №: 400/158/14-ц
Провадження № 2-р/400/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: судді - Жушмана О.М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове заяву відділу
державної виконавчої служби
Петрівського районного управління
юстиції у Кіровоградській області про
роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року винесено рішення
Петрівського районного суду
Кіровоградської області у справі №
400/158/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період
навчання.

В резолютивній частині рішення
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с. Лозуватка Криворізького
району Кіровоградської області,
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.02.2014 року і до терміну
закінчення навчання 30.06.2016 року, але не
більше, як до досягнення нею 23 років.

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Петрівського районного управління
юстиції у Кіровоградській області про
роз'яснення судового рішення
Петриченко С.В. звернувся до суду з
заявою, в якій прохав суд надати
роз'яснення резолютивної частини
рішення, а саме в якому розмірі
необхідно проводити стягнення
аліментів.

Сторони в судове засідання не
з'явився , їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим, суд за заявою осіб, які
брали участь у справі, може постановити
ухвалу , в якій роз'яснює своє рішення ,
не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів
справи, судом було стягнуто аліменти на
користь повнолітньої ОСОБА_1, на період
її навчання.

Відповідно з Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» -
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати :
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина ; інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Стаття 200 СК України, про
визначення розміру аліментів на
повнолітніх дочку, сина - є банкетною,
та відсилає до ст.182 СК України.

Згідно ч.2 ст.182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу, а згідно ст.184 СК України Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Отже, як в даному випадку, так і
взагалі в цивільному законодавстві
поняття «дитина» застосовується у
значенні особи, яка перебуває у
кровному спорідненні першого ступеня
по прямій лінії з іншими особами
(батьками).

У цивільному праві (галузь права),
на відміну від сімейного права
(підгалузь права), спостерігається
нерозривний зв'язок між віком фізичної
особи та її право- і дієздатністю. Саме
тому для визначення поняття «дитина» у
цивільному праві не достатньо
користуватися тільки віковим
критерієм.

Крім того, у деяких випадках можна
спостерігати збереження за
повнолітньою фізичною особою тих прав,
які вона мала до досягнення нею
повноліття саме в силу його
недосягнення.

Тобто, як в даному випадку,
повнолітня ОСОБА_1, на період її
навчання потребує матеріальної
допомоги, яку отримувала до досягнення
нею повноліття (аліменти), та має статус
«дитини» до закінчення нею навчання,
але не більше ніж до досягнення 23 років.

Керуючись ст.221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Петрівського
районного суду, Кіровоградської
області від 19.03.2014 року у справі №
400/158/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період
навчання.

Вказати, що судом стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.
Лозуватка Криворізького району
Кіровоградської області, аліменти на
її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 05.02.2014 року і до
терміну закінчення навчання 30.06.2016
року, але не більше, як до досягнення
нею 23 років.

Прожитковий мінімум враховується як
для дитини від 14 до 18 років
(неповнолітньої особи).

Ухвала може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду на
протязі 5-ти днів через Петрівський
районний суд.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду О.
Жушман