Справа № 445/2104/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М.
В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золочеві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Великовільшаницької
сільської ради Золочівського району
Львівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Великовільшаницької сільської ради
Золочівського району Львівської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після його
смерті відкрилася спадщина на його
спадкове майно. ОСОБА_2 склав заповіт,
згідно якого усе своє майно заповів їй,
оскільки вона проживала з ним як
чоловік та жінка. Вироком
Шевченківського районного суду м.
Львова була засуджена до позбавлення
волі строком на п'ять років. З квітня 2014
року вона знаходиться в місцях
позбавлення волі, тому вчасно прийняти
спадщину вона не змогла. ЇЇ представник
по довіреності звернувся до нотаріуса
із заявою про оформлення документів
для прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено у зв'язку з пропуском строку
для прийняття спадщини та роз'яснено
право звернення до суду з відповідним
позовом. Враховуючи вищенаведене,
просить позов задоволити.

Представник позивача по довіреності
ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги
позову підтримав та дав пояснення
аналогічні за змістом позовної заяви.

Представник відповідача -
Великовільшаницької сільської ради
Золочівського району Львівської
області Волошин І.В., в судовому
засіданні вимоги позову не заперечив
та пояснив, що позивачка ОСОБА_1
проживала як чоловік та жінка із ОСОБА_2
в с. Трудовач Золочівського району
Львівської області. Вона за ним
доглядала, користувалася усім його
майном.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно з Свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років, про що
в Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 31.

Вироком Шевченківського районного
суду Львівської області від 19.11.2013 року
ОСОБА_1 засуджена за ст. 191 ч.5 КК України
до п'яти років позбавлення волі.

Як вбачається із довідки № 169 від 09.09.2014
року, виданої Бережанською виправною
колонією управління державної
пенітенціарної служби України в
Тернопільській області, позивачка
ОСОБА_1 відбуває покарання в установі з
10 квітня 2014 року по даний час.

Заповіт від імені ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 складений та посвідчений у
Великовільшаницькій сільській раді
Золочівського району Львівської
області 07.05.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в
їх сукупності, суд вважає, що причини,
які перешкоджали позивачу своєчасно
звернутися із заявою про прийняття
спадщини, є поважними, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223 ЦПК України,
ст.ст.1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини терміном два
місяця, який буде достатнім для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя М. В. Бакаїм