Провадження: 2/484/1855/14
Справа: 484/4465/14-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

12.12.2014 року
м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю позивача представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши в м. Первомайську у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання житлового
будинку з будівлями та спорудами
особистою власністю,

встановив:

В жовтні 2014 року позивач звернувся в
суд із вказаним позовом, у якому
посилається на те, що 28.10.1979 року між ним
та відповідачкою було зареєстровано
шлюб. Шлюбні відносини між ними
припинені в 1997 році, однак шлюб не
розірвано. В період шлюбу він ним було
оформлено право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі - продажу об'єкту
нерухомості за №031 від 26.10.1999 року
посвідченого в Первомайській філії
Універсальної Біржі Південь. Рішенням
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 29.12.2011 року
по справі № 2-1971/11 за позивачем було
визнано право власності на спірний
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами. На даний час
позивач бажає відчужити належний йому
житловий будинок, однак немає
можливості через те, що по даний час
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою. Зважаючи на те, що
спірний житловий будинок з будівлями
та спорудами, хоча був придбаний під
час перебування у шлюбі, але під час
роздільного проживання сторін, то
спірний будинок є особистою власністю.

Представник позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилась про слухання справи
повідомлена через оголошення в газеті
«Урядовий Кур»єр» №228 (5357) від 06.12.2014
року. Заперечень щодо позову не надала.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.10.1079 року
між сторонами було зареєстровано шлюб
в Жовтоярській сільській раді
Татарбунарського району Одеської
області.

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі,
позивачем було укладено договір
купівлі продажу об'єкту нерухомості №
031 від 26.10.1999 року посвідченого філією
Універсальної біржі Південь на
житловий будинок АДРЕСА_1

Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 29.12.2011 року по справі №
2-1971/11 за позивачем було визнано право
власності на спірний житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами. Згідно витягу про державну
реєстрацію прав даний житловий будинок
зареєстровано 05.03.2012 року
Реєстраційний номер 36144195.

Якщо право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Вимогами ч. 1 ст. 182 ЦК України
передбачено, що право власності та інші
речові права на нерухомі речі,
обмеження цих прав, їх виникнення,
перехід і припинення підлягають
державній реєстрації.

Право власності позивача на спірний
житловий будинок і господарські
споруди виникло під час його
перебування у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою і згідно вимог ст. 60
Сімейного Кодексу України, вказане
майно належить сторонам на праві
спільної сумісної власності.

Згідно ч.1 ст.60 СК України - майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч.2 ст.60 СК України - вважається,
що кожна річ, набута за час шлюбу, крім
речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Утім, із цього правила є певне
виключення. Так, ст. 57 СК України
встановлено, що особистою приватною
власністю чоловіка, дружини є: майно,
набуте кожним з них до шлюбу; майно,
набуте ним, нею за час шлюбу але на
підставі договору дарування або
спадкування; майно, набуте ним, нею за
час шлюбу, але за кошти, які належать їй,
йому особисто; премії, винагороди, які
він, вона одержав за особисті заслуги;
кошти, одержані як відшкодування за
втрату (пошкодження) речі, яка належала
чоловікові, дружині, а також як
відшкодування, завданої їй. йому
моральної шкоди; страхові суми,
одержані нею, ним за обов'язковим
особистим страхуванням, а також за
добровільним особистим страхуванням,
якщо страхові внески сплачувалися за
рахунок коштів, що були особистою
приватною власністю кожного з них.
Також відповідно до ч.б ст.57 СК України
суд може визнати особистою приватною
власністю дружини, чоловіка майно,
набуте нею, ним за час їхнього окремого
проживання у зв'язку з фактичним
припиненням шлюбних відносин.

Однак, як зазначалось вище, набуття
майна за час шлюбу створює презумпцію
права спільної сумісної власності
подружжя, тобто, якщо майно було набуте
за час шлюбу, передбачається
(презумується), що воно є спільним.
Протилежне, тобто належність майна до
роздільного майна подружжя, потребує
доведення. Якщо при поділі майна один з
подружжя стверджує, що певна річ була
набута за час шлюбу на власні кошти
цієї особи, то такі факти потребують
доведення в суді.

Згідно ч.1 ст.63 Сімейного кодексу
України - дружина та чоловік мають
рівні права на володіння, користування
і розпорядження майном, що належить їм
на праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними.

Судом встановлено, що сторони з 1997
року проживали окремо, позивач мав іншу
сім»ю та мешкав з ОСОБА_4, тому спірний
будинок було придбано за особисті
кошти позивача, а за такого позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати особистою власністю ОСОБА_2
житловий будинок з будівлями та
спорудами АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

СУДДЯ: підпис

Згідно з оригіналом: СУДДЯ:

Рішення вступило в законну силу
:________________р. Оригінал рішення
знаходиться в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області у справі № 484/4465/14-цр.

СУДДЯ:
О.А. Максютенко