У Х В А Л А
20.02.2014 Провадження №2-п/425/3/14
Справа №425/647/14-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.
при секретарі Окрошко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні заявуГорбатовського ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 2/425/962/13; 425/3788/13-ц від 04.12.2013 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
13.02.2014 року ОСОБА_2 подав до Рубіжанського міського суду Луганської області заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи, у звязку з чим не міг захищати свої інтереси.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.
Представник позивача ПАТ КБ"ПриватБанк" у судове засідання не з,явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши заявника, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що Рубіжанським міським судом Луганської області 04.12.2013 року
В заяві відповідач стверджує, що він сплачував внески по кредитному договору, але в зв,язку з тим, що не був у судовому засіданні, не змін надати докази, які це підтверджують.
За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення №2/425/962/13; 425/3788/13-ц від 04.12.2013 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Призначити заяву до судового розгляду на 03.03.2014 року о 11 год. 30 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області у залі № 5.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (протягом 10 днів). У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Москаленко В.В.