Справа № 2610/528/2012
Провадження № 6/761/1987/2014
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові
О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Глобал Фінанс» про заміну
сторони виконавчого провадження,
заінтересована особа: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ

Заявник ТОВ «Факторингова компанія
«Глобал Фінанс» звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, мотивуючи тим, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві
знаходиться виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на
користь ПАТ «СЕБ Банк» в розмірі 7879047,20
грн. 28.03.2014 року між ПАТ «Фідобанк», що є
правонаступником ПАТ «СЕБ Банк», та ТОВ
«Скай Кепітал» було укладено договір
про відступлення права вимоги, згідно
якого ПАТ «Фідобанк» відступає належне
йому право грошової вимоги до
боржників за договором, що зазначені в
реєстрі боржників, в тому числі і до
ОСОБА_1 04.06.2014 року між ТОВ «Скай
Кепітал» та ТОВ «Факторингова компанія
«Глобал Фінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги, згідно
якого ТОВ «Скай Кепітал» відступає
належне йому право грошової вимоги до
боржників за договором, що зазначені в
реєстрі боржників, в тому числі і до
ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому суд вважає за можливе, відповідно
до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, розглядати
справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві
знаходиться виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ
Банк» заборгованості в розмірі 7879047,20
грн.

28.03.2014 року між ПАТ «Фідобанк», що є
правонаступником ПАТ «СЕБ Банк», та ТОВ
«Скай Кепітал» було укладено договір
про відступлення права вимоги, згідно
якого ПАТ «Фідобанк» відступає належне
йому право грошової вимоги до
боржників за договором, що зазначені в
реєстрі боржників, в тому числі і до
ОСОБА_1

04.06.2014 року між ТОВ «Скай Кепітал» та
ТОВ «Факторингова компанія «Глобал
Фінанс» було укладено договір про
відступлення права вимоги, згідно
якого ТОВ «Скай Кепітал» відступає
належне йому право грошової вимоги до
боржників за договором, що зазначені в
реєстрі боржників, в тому числі і до
ОСОБА_1

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві від 07.10.2014 року була проведена
заміна стягувача у виконавчому
провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості,
а саме: з ПАТ «СЕБ Банк» на
правонаступника ПАТ «Фідобанк».

Таким чином, оскільки у
правовідносинах, що виникли на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 22.03.2012 року
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості
за кредитним договором, відбулась
заміна стягувача з ПАТ «Фідобанк» на
ТОВ «Факторингова компанія «Глобал
Фінанс», суд вважає за необхідне заяву
задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Замінити сторону стягувача Публічне
акціонерне товариства «Фідобанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Глобал Фінанс» у виконавчому
провадженні щодо примусового
виконання виконавчого листа №2610/528/12,
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 25.09.2014 року, про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя