Справа № 510/2244/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.04.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді -
Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явилась, про час, місце
розгляду справи була сповіщена
належним чином, пояснень, або
заперечень щодо позовних вимог не
надала, причини її неявки суду
невідомі. Заяви про розгляд справи у
його відсутності до суду не надходила.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.

Судом були досліджені наступні
документи: копія паспорту громадянина
України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_1;
свідоцтво про укладання шлюбу, серії
НОМЕР_2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; квитанція
про сплату судового збору.

Судом в ході розгляду справи,
встановлено, що 03 травня 1991р., позивач
та відповідач уклали шлюб, який був
зареєстрований у Лиманській сільській
раді Ренійського району Одеської
області, актовий запис № 6. Від шлюбу у
сторін є двоє повнолітніх дітей.

Сторони припинили шлюбні відносини у
2012р., у зв'язку з тим, що кожен з них має
різні погляди на сімейне життя,
розвинулась неприязнь один до одного,
втрачено почуття любові та поваги. На
даний момент спільне господарство не
ведуть. За таких обставин, позивач
вважає, що подальше збереження шлюбу,
примирення та спільне проживання
неможливі. У ситуації, що склалася, шлюб
із відповідачем носить суто формальний
характер, позивач наполягає на його
розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що сім`я сторін
практично розпалася, її збереження
неможливе, шлюб існує суто формально і
підлягає розірванню. Суд також вважає,
що застосування заходів щодо
примирення подружжя, передбаченого
ст.111 СК України, в даній ситуації буде
неможливим, оскільки ні позивач, ні
відповідач зацікавленості в
збереженні сім`ї не проявляють, а також
враховує фактичні обставини справи і
інтереси кожного з подружжя, між якими
втратилися почуття любові і пошани,
взаємодопомоги і підтримки, тобто
морально-правові підстави шлюбу.
Відповідно до 113 СК України, особа яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацію шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст.10,11,60,74,110,212,213,215,224-233,
294 ЦПК України, ст.ст.110-113,115 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 03
травня 1991р. у Лиманській сільській раді
Ренійського району Одеської області,
актовий запис № 6, неповнолітніх дітей
не мають - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області - 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
І.Д. Бошков