Справа №544/843/14-ц
пров.№2/544/279/2014
РІШЕННЯ

іменем України

15 травня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Несена О.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
(фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у квітні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що уклала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, який був зареєстрований 01
грудня 2008 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області та зроблено запис
№ 154. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Вказує, що
відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку утримувати свою
дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що
відповідач відмовляється добровільно
надавати кошти на її утримання, а саме:
на придбання одягу, продуктів
харчування, медикаментів тощо. Просить
стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 310 гривень, до досягнення
донькою повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно з
урахуванням індексації, починаючи
стягувати від дня подання позовної
заяви до суду і до досягнення донькою
повноліття.

У судовому засіданні позивачка
уточнила свої позовні вимоги, а саме,
просить стягти з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
у твердій грошовій сумі 310 грн.
щомісячно, починаючи стягувати від дня
подання позовної заяви до суду і до
досягнення донькою повноліття.

Відповідач у судовому засіданні вимоги
щодо стягнення аліментів на утримання
доньки визнав у повному обсязі, не
заперечує сплачувати аліменти на її
утримання.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 01 грудня 2008 року (а.с.9), від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Неповнолітня донька проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її
утриманні (а.с.13). Позивачка отримує
пенсію в разі втрати годувальника,
проте цих коштів не вистачає, щоб
належним чином утримувати
неповнолітню доньку ОСОБА_3.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини на утримання дитини
не надає, хоча має можливість і
зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідач у судовому засіданні
пояснив, що на даний час не працює, має
тимчасові заробітки, стягнень по
виконавчих документах з нього не
проводиться, інших утриманців не має,
не заперечував сплачувати аліменти на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі.

Відповідно ст.ст. 180-182 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права
дитини держави-учасниці докладають
всіх можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

За приписами ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Зважаючи на те, що визнання
відповідачем позову не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку, що з відповідача
повинні стягуватись аліменти на
утримання дитини сторін.

Згідно з ч.3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ч.4 ст. 174,
ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1, народження
10.08.1966, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 310
(триста десять) грн.., щомісячно,
починаючи з 25.04.2014 до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір
на користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -
О.О.Сайко