Справа № 610/4825/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю
секретаря - Кравченко М.Ю.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача на її
користь аліментів на утримання
дочки-студентки на час її навчання у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до завершення
навчання .

Мотивуючи позов вказує, що перебувала в
шлюбі з відповідачем, від якого має
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.08.2014 року дочці виповнилось 18 років та
вона продовжує навчання в Харківському
державному університеті харчування та
торгівлі на факультеті товарознавства
і торгівельного підприємництва на
денному платному відділенні і потребує
коштів на утримання та навчання.

Відповідач працездатний, здоровий,
аліментів нікому не сплачує, тому має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак у добровільному
порядку її не надає.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, вказав що згоден
виплачувати аліменти в твердій
грошовій в розмірі 400 грн. Зазначив , що
в теперішній час не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід. Крім
того, зазначив, що одружений з жінкою,
яка має 2-х неповнолітніх дітей, які
перебувають на його утримані, про що
надав письмові заперечення. Також
пояснив, що має заборгованість по
аліментах на неповнолітню дитину.

На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про народження
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З довідки №320 від 05.09.2014 року
Харківського державного університету
харчування та торгівлі вбачається, що
ОСОБА_3 є студентом денної форми
навчання факультету товарознавства і
торгівельного підприємництва з 01.09.2013
року по 30 червня 2017 року (а.с.8).

Відповідно до наданої копії договору
про навчання (а.с.23) ОСОБА_1
зобов'язалась сплатити за навчання
ОСОБА_3 32 800 грн., по 4100 грн. за кожний
семестр.

Згідно наданих копій чеків ПАТ КБ
«Приватбанк», ОСОБА_3 сплатила за
проживання в гуртожитку за період з
червня по грудень 2014 року 1050 грн. (а.с.24).

Згідно довідки про доходи №304 від 18.12.2014
року встановлено, що загальна сума
доходу позивачки за період з червня по
листопад 2014 року становила 13 466,88 грн.
(а.с.22).

З довідки КЗОЗ «Харківська міська
студентська лікарня» від 12.12.2014 року
встановлено, що ОСОБА_3 хворіє на
гіпертонічну хворобу І ст.,
диспластичну кардіопатію, додаткову
хорду лівого желудочка.

Відповідно до статті 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позов частково та
визначаючи розмір аліментів на період
навчання в твердій грошовій сумі, суд
виходить з того, що в теперішній час
відповідач не працює, має нерегулярний,
мінливий дохід. Крім того, суд враховує
те , що відповідач не хворіє, має
працездатний вік.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.11)
ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4, яка має двох
неповнолітніх дітей (а.с. 12-14) та не
працює, що підтверджується наданою
копією трудової книжки (а.с.15).

Згідно статті 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів непрацездатної дружини.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з
принципу справедливості та розумності,
з урахуванням потреб дитини на
навчання, можливостей та стану
здоров'я відповідача, часткового
визнання ним позову , суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову та необхідність стягнення з
відповідача аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.182, 184, 198-200 СК України,
ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Стожкове, Донецької
області , мешканця та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1 аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід. код
НОМЕР_2 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на період її навчання, у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року і до
30.06.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.М. Муленко

Мотивоване рішення виготовлено 22.12.2014
року.

Суддя
Л.М. Муленко