РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1488/14-ц

Справа № 2/600/491/2014

18 грудня 2014 року
Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кривенської сільської ради
Козівського району про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про
визнання права власності, в якому
вказує, що житловий будинок з належними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1,
належить голові колгоспного двору
матері - ОСОБА_3 та члену колгоспного
двору батькові - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, заповіт не
склала.

Спадкоємцями за законом є позивачка її
сестра ОСОБА_5, яка відмовилася від
прийняття спадщини в користь
позивачки.

Нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено в
оформленні спадкового майна, оскільки
такий суб'єкт приватної власності, як
колгоспний двір, не визначений діючим
законодавством.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на житловий будинок (А),
загальною площею 80,6 м.кв, житловою
площею 53,2 м.кв. , літню кухню (Б) площею
40,6 м.кв, сарай ( В) площею 65,1 м.кв. гараж
(Г) площею 26,8 м.кв., сарай (Д) площею 13,4
м.кв., сарай (Е) площею 29,7 м.кв , погріб (Є)
площею 16,3 м.кв. , сарай (Ж) площею 17,3 м.кв ,
сарай (З) площею 30,5 м.кв, гараж (И) площею
74,6 м.кв АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала заяву, в якій просить
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задоволити.

Відповідач Кривенська сільська рада в
судове засідання подала відзив на
позов, згідно якого позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх
задоволення, просять справу розглядати
за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву
позивачки, відзив на позов відповідача,
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що членами
колгоспного двору в АДРЕСА_1, були
ОСОБА_3, ОСОБА_4. ( а.с.6)

23 травня 1991 року ОСОБА_3 голові
колгоспного двору, видано свідоцтво на
право особистої власності на житловий
будинок в АДРЕСА_1.(а.с.5)

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності (із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 15 від 25
травня 1998 року)», спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулюють
власність цього двору. Право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, заповіт не
склала. Спадкоємцями за законом після
її смерті є ОСОБА_1, ОСОБА_5 .

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України встановлено, що спадкоємець
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

ОСОБА_5 відмовласяся від прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1. (а.с10)

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в
редакції 1963 року) розмір частки члена
двору встановлюється виходячи з
рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
відмови власника від права власності.

Згідно ст. 347 ЦК України особа може
відмовитися від права власності на
майно, заявивши про це, або вчинивши
інші дії, які свідчать про її відмову
від права власності.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності, слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 16,
ст. 328, ст. 1268, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, п. 6
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності
(із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25 травня 1998 року)», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кривенської сільської
ради Козівського району про визнання
права власності на спадкове майно -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок (А),
загальною площею 80,6 м.кв, житловою
площею 53,2 м.кв , літню кухню (Б) площею 40,6
м.кв, сарай ( В) площею 65,1 м.кв. гараж (Г)
площею 26,8 м.кв., сарай (Д) площею 13,4 м.кв.,
сарай (Е) площею 29,7 м.кв., погріб (Є)
площею 16,3 м.кв. , сарай (Ж) площею 17,3 м.кв,
сарай (З) площею 30,5 м.кв, гараж (И) площею
74,6 м.кв в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
М.М. Вирста