Справа № 594/1338/14-ц
Провадження №2/594/646/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Гаврилюка В.Я.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, внаслідок чого між ними
виникали сварки та скандали, не один
раз відповідач застосовував до неї
фізичну силу. Крім того, у 2011 році вже
зверталася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, однак, на прохання
відповідача просила позовну заяву
залишити без розгляду, оскільки
відповідач обіцяв, що змінить свою
поведінку в кращу сторону. Проте,
відповідач надалі поводиться
неналежним чином, а розірвати шлюб
через органи державної реєстрації
актів цивільного стану відмовляється.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просить шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не прибув
на розгляд справи без поважних причин.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого 02 березня 2005 року
Мельнице-Подільською селищною радою
Борщівського району Тернопільської
області, сторони уклали шлюб 02 березня
2005 року, актовий запис №1.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідач зловживає спиртними
напоями, неодноразово наносив дружині
побої, в сім'ї часто виникають сварки та
скандали по вині чоловіка. Сторони не
підтримують подружніх відносин
протягом семи років. Шлюб став носити
формальний характер. Відповідач
розірвати шлюб через органи державної
реєстрації актів цивільного стану
відмовляється.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, суперечить
інтересам позивача, а тому шлюб між
ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований
Мельнице-Подільською селищною радою
Борщівського району Тернопільської
області 02 березня 2005 року між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_1».

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідачем може бути подано заяву до
Борщівського районного суду про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду:
Чир
П.В.