Пр.№ 2о/155/285/14
Справа №155/2178/14-ц
Рішення

іменем України

12 листопада 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Горохові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
належності правовстановлюючого
документа,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою, в якій просить встановити факт,
належності Державного акта на право
власності на землю серії IV-ВЛ №005535 від
26.11.2001 року виданого на ім'я ОСОБА_2
померлій ОСОБА_2.

Свою заяву мотивує тим, що вона має
намір прийняти спадкове майно за
законом по смерті тітки ОСОБА_2, однак
при зверненні до нотаріальної контори
виявилось що при видачі
вищезазначеного документу було
допущено описку. Так, в державному акті
на право власності на земельну ділянку
серії IV-ВЛ №005535 було допущено описку,
оскільки померлу записали як «ОСОБА_2»,
хоча правильно має бути ОСОБА_2. Даний
факт стверджується свідоцтвом про
народження, свідоцтвом про одруження,
копією свідоцтва про смерть, копією
заповіту. Через розбіжність написання
по батькові вона не може належним чином
розпоряджатися належним їй спадковим
майном так як не може прийняти
спадщини. Просить задовольнити її
заяву.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, однак до суду подала заяву
про розгляд справи без її участі,
заявлені вимоги підтримує повністю,
просить їх задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи -
Смолявської сільської ради
Горохівського району Волинської
області в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином .

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 вбачається, що спадкодавиця яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена як
ОСОБА_2.

З копій свідоцтв про народження та про
одруження(а.с.4-5) вбачається, що померла
писалась як ОСОБА_2.

Копією довідки Смолявської сільської
ради (а.с.9) стверджується, що єдиною
спадкоємницею за заповітом по смерті
спадкодавиці ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

З копії Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії IV-ВЛ №005535 вбачається, що
даний акт був виданий на ім'я ОСОБА_2.

Копією заповіту (а.с.11) стверджується,
що ОСОБА_2 заповіла все своє майно
ОСОБА_1.

Судом встановлено, що державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серії IV-ВЛ №005535, виданий на ім'я
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла 28
листопада 2013 року так як при видачі
вищезазначеного документу було
допущено описку, а тому заяву
задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України,

суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
28 листопада 2013 року належить державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку серії IV-ВЛ №005535,
виданий на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка