Справа № 288/1788/14-ц
Провадження № 2/288/734/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою в якій вказує, що 10
червня 2000 року було зареєстровано шлюб
між нею та відповідачем, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблений відповідний запис № 2. Після
одруження позивачка змінила прізвище
із ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони прожили у спільному шлюбі 14
років, вели спільне господарство та
будували міцні сімейні відносини.
Проте все вищевказане більше
стосується перших років спільного
життя, але останні роки не можуть
проживати разом, виконувати сімейні
обов'язки, спокійно вирішувати навіть
нескладні поточні проблеми, постійно
сперечаються та принижують один
одного. Постійні сварки та скандали
неодноразово відбувались в
присутності спільної дитини. Оскільки,
як вважає позивачка їхня спільна
дитина є ще маленькою і багато речей не
розуміє, але в подальшому це може
суттєво вплинути на її психіку, погляди
на життя, в тому числі на життя в шлюбі
та формування її світогляду, особливо,
щодо відносин в родині між чоловіком та
жінкою, які є основою в будь-якій сім'ї.
Позивачка неодноразово звертала увагу
на це свого чоловіка, але відповідач
повністю ігнорував та ніяк не реагував
на її зауваження.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки фактично протягом
останніх років сімейного життя
відповідач зловживає спиртними
напоями, влаштовує сварки, бійки з
будь-якого приводу, нецензурні слова є
невід'ємною частиною
розмовно-побутового лексикону. В стані
алкогольного сп'яніння відповідач
поводить себе абсолютно нестерпно, що
завдає непоправної шкоди здоров'ю, а
також принижує честь і гідність, як
дружини і матері. Відповідач агресивно
та неадекватно реагує на будь-які дії в
бік примирення.

Подальше спільне проживання як
подружжя є неможливим, а збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки і
малолітньої дитини. Відповідач
ухиляється від свого обов'язку щодо
утримання неповнолітньої дитини. Угоди
з приводу матеріального утримання та
виховання дитини між сторонами не
досягнуто.

Відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги на утримання
сина. Усі обов'язки щодо утримання,
матеріального забезпечення та
виховання дитини позивачка несе
самостійно. На її прохання про надання
їй грошей для щоденних потреб і на
харчування сину та на придбання інших
речей щоденного вжитку для дитини
відповідач відповідає відмовою.

Відповідач не має іншої родини та
інших неповнолітніх чи малолітніх
дітей, не має на утриманні інших осіб,
зокрема батьків чи осіб, які потребують
обов'язкового утримання з його боку.

Стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача дозволяє йому
утримувати малолітнього сина до
досягнення ним повноліття.

Отже відповідач не виконує в
повному обсязі покладені на нього
обов'язки щодо утримання дитини.

Позивачка просить розірвати шлюб та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходів) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісячно до повноліття сина.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити їх в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив телефонограму про
слухання справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 10 червня
2000 року було зареєстровано шлюб, після
чого позивачка змінила своє прізвище
на «ОСОБА_1».

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Згідно довідки № 638 від 08.12.2014 року
виконавчого комітету Ходорківської
сільської ради, Попільнянського
району, Житомирської області: ОСОБА_1,
дійсно проживає і зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 у складі сім'ї - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 130,174, 212-215,
ч. ст. 367 ЦПК України; ст. 105, 110, 112, 180-183, 191
СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 10 червня 2000
року Березянською сільською радою,
Ружинського району, Житомирської
області, актовий запис № 2 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище дружини залишити - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 гривні 63 копійки сплоченого нею
судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця с.Березянка, Ружинського
району, Житомирської області та жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, щомісячно
аліменти на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку ( доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття,
починаючи з 24.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60
копійок судового збору, зарахувавши
його до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.