Справа № 229/1392/14-ц
Провадження №2/229/480/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 21.05.2013 року відповідач отримав
кредит у розмірі 17896,65 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов’язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв’язку з зазначеним порушенням
зобов’язань за кредитним договором
відповідач станом на 25.03.2014 року має
заборгованість 30595,35 грн., яка
складається з: 17336,15 грн.-
заборгованість за кредитом, 2595,67 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 10663,53 грн.-
залишок за несплаченим штрафом,
передбачений п.2.2 генеральної угоди.

Просять стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 30595,35 грн. за
кредитним договором № б/н від 21.05.2013
року, яка складається з наступного:
17336,15 грн.- заборгованість за кредитом,
2595,67 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом, 10663,53 грн.-
залишок за несплаченим штрафом,
передбачений п.2.2 генеральної угоди, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з’явилась. Про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином. Надала суду заяву, в
якій просить розглянути справу за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає. Проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з’явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов’язані встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Суд встановив, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем було
укладений кредитний договір від 21.05.2013
р., який складається з генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов і
правил надання продукту кредитних карт
від 21.05.2013 року та умов та правил
надання банківських послуг (а.с. 5-30).

Відповідач ознайомився і погодився з
договором про надання банківських
послуг і погодився з його умовами, про
що свідчить його підпис в анкеті- заяві
про приєднання до умов та правил
надання банківських послуг в
ПриватБанку (а.с.5). Зазначена згода
також міститься в генеральній угоді
від 21.05.2013 року (а.с.6).

Відповідно до п.2.1. генеральної угоди
банк надає позичальнику строковий
кредит в сумі 17896,67 грн. на строк 36
місяців з 21.05.2013 року по 31.05.2016 року
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку на споживчі цілі в сумі
17896,67 грн. в обмін на зобов’язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків в розмірі 1,5 % на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту в зазначені в заяві, умовах і
правилах строки. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця позичальник надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
в сумі 649,29 грн. для погашення
заборгованості по кредиту, яка
складається з заборгованості по
кредиту, відсотків, а також інших
витрат відповідно до умов і правил.
Дата останнього погашення
заборгованості - не пізніше 31.05.2016 року.

Суд встановив, що відповідач отримав
строковий кредит у розмірі 17896,67 грн., а
зобов’язання щодо своєчасного
погашення кредиту і відсотків за ним не
виконував, у зв’язку з чим виникла
заборгованість станом на 25.03.2014 року у
сумі 19931,82 грн., в тому числі 17336,15 грн.-
заборгованість за кредитом, 2595,67 грн. –
заборгованість по процентам за
користування кредитом (а.с. 4).

Відповідно до п.2.2 генеральної угоди
при порушенні позичальником погашення
заборгованості зазначених в цій
генеральній угоді, умовах та правилах
більш ніж на 31 день, по зобов’язанням,
строк яких не настав, сторони узгодили,
що строк повернення кредиту вважається
32-й день з моменту виникнення
порушення. Заборгованість по кредиту,
починаючи з 32-го дня порушення,
вважається простроченою. Позичальник
сплачує банку штраф в розмірі 10663,53 грн.

Суд вважає, що у зв’язку із неналежним
виконанням відповідачем умов
кредитного договору у позивача виникло
право на нарахування відповідачу
штрафних санкцій у розмірі 10663,53 грн.

Оскільки відповідач добровільно не
сплачує суму заборгованості, то вона
підлягає стягненню з нього в
примусовому порядку в загальному
розмірі 30595,35 грн., з яких:
заборгованість станом на 25.03.2014 року за
кредитом 17336,15 грн., по процентам- 2595,67
грн., штраф- 10663,53 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 305,95
грн. (а.с.36).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 530, 629,1054
ЦК України, суд –

В И Р І Ш И
В:

позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
“Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
“Приватбанк” на розрахунковий
рахунок №3111, МФО 305299, заборгованість за
кредитним договором №б/н від 21 травня
2013р у загальній сумі 30 595(тридцять тисяч
п"ятсот дев"яносто п"ять)грн. 35коп., в
тому числі заборгованість станом на 25
березня 2014року за кредитом 17336,15грн, по
процентам – 2595,67грн., штраф- 10663,53грн

Стягнути з ОСОБА_1 користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку “Приватбанк” на розрахунковий
рахунок №0001, МФО 305299, судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 305,85грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Т. Л. Панова