Справа № 495/2146/14-ц
У х в а л а

про залишення заяви без руху

27 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по справі за позовом заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах Затоківської
селищної ради, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1 про
знесення об'єкта самочинного
будівництва, звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки,

В
СТАНОВИВ:

24.03.2014 року до суду надійшла вказана
заява про перегляд заочного рішення по
справі за позовом заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах Затоківської
селищної ради, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1 про
знесення об'єкта самочинного
будівництва, звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки.

Зазначена заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана з порушенням
ст. ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві
про перегляд заочного рішення повинно
бути зазначено:

3) обставини, що свідчать про поважність
причин неявки в судове засідання і
неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до
заяви про перегляд заочного рішення
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ за подання
заяви про перегляд заочного рішення по
справі судовий збір справляється 0,1
розміру мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня поточного року.

Коло осіб, що користуються пільгами
щодо сплати судового збору при
зверненні до суду визначене ст. 5 Закону
України "Про судовий збір", однак з
заяви та доданих до неї документів
вбачається, що заявник до даних осіб не
відноситься.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 03.02.2014 року по справі
№495/8068/13-ц за позовом заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах Затоківської
селищної ради, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1 про
знесення об'єкта самочинного
будівництва, звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки - залишити
без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки, а саме:
додати до заяви належним чином
оформлений документ, який підтверджує
сплату судового збору в розмірі 121,80
грн.; зазначити у заяві обставини, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду, і докази про це; вказати посилання
на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача; вказати перелік
доданих до заяви матеріалів у строк
протягом п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше його
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може
бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: