Ухвала іменем україни 28 травня 2014
року м. КиївСуддя
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Умнова О.В., розглянувши
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Укрнафта» в
особі Качанівського газопереробного
заводу на рішення апеляційного суду м.
Києва від 02 квітня 2014
року у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» в особі Качанівського
газопереробного заводу до державної
установи «Інститут медицини праці
Академії медичних наук України»,
Охтирської районної
санітарно-епідеміологічної станції,
Охтирського міськрайонного управління
Головного управління Державної
санітарно-епідеміологічної служби у
Сумській області, третя особа:
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасливих випадків на виробництві

в с т а н о в и в :

Позивач - публічне акціонерне
товариство «Укрнафта» звернувся до
суду з позовом, вимого якого збільшив в
ході розгляду справи, просив визнати
незаконним та скасувати
санітарно-гігієнічну характеристику
умов праці № 190202-8 від 09 листопада 2011
року; визнати недійсним та скасувати
висновок Центральної лікарської
експертної комісії № 461942 від 25 грудня
2012 року Клініки професійних
захворювань Державної установи
«Інститут медицини праці Академії
медичних наук України» щодо
професійного характеру захворювання
ОСОБА_2 - слюсаря з ремонту
технологічних установок
товарно-сировинного парку Цеху
підготовки та стабілізації нафти
Качанівського газопереробного заводу
ПАТ «Укрнафта»; скасувати повідомлення
про професійне захворювання (отруєння)
за формою П-3 за № 1325 від 29 грудня 2012
року.

Рішенням Голосіївського районного
суду міста Києва від 12 грудня
2013 року, позов задоволено. Визнано
незаконною та скасовано
санітарно-гігієнічну характеристику
умов праці № 190202-8 від 09 листопада
2011 року. Визнано незаконним та
скасовано висновок Центральної
лікарської експертної комісії № 461942
від 25 грудня 2012 року Клініки
професійних захворювань Державної
установи «Інститут медицини праці
Академії медичних наук України» щодо
професійного характеру захворювання
ОСОБА_2 - слюсаря з ремонту
технологічних установок
товарно-сировинного парку Цеху
підготовки та стабілізації нафти
Качанівського газопереробного заводу
публічного акціонерного товариства
«Укрнафта». Скасовано повідомлення про
професійне захворювання (отруєння) за
формою П-3 за № 1325 від 29 грудня
2012 року.

Рішенням апеляційного суду м. Києва
від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу
задоволено. Рішення місцевого суду
скасовано з ухваленням нового рішення,
яким у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даним
рішенням суду апеляційної інстанції
подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та порушення норм процесуального права
просить його скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Дослідивши подані заявником
матеріали вважаю, що у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції вбачається, що
скарга є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній доводи не дають підстав
для висновків щодо його незаконності
та неправильності. Обставини, на які
посилається заявник не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку про відсутність правових
підстав для задоволення позову, в
зв'язку з чим обґрунтовано скасував
рішення місцевого суду та вирішив спір
по суті.

Неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права при вирішенні
даної справи судом апеляційної
інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити публічному акціонерному
товариству «Укрнафта» в особі
Качанівського газопереробного заводу
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на рішення
апеляційного суду м. Києва
від 02 квітня 2014 року у цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «Укрнафта» в особі
Качанівського газопереробного заводу
до державної установи «Інститут
медицини праці Академії медичних наук
України», Охтирської районної
санітарно-епідеміологічної станції,
Охтирського міськрайонного управління
Головного управління Державної
санітарно-епідеміологічної служби у
Сумській області, третя особа:
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасливих випадків на виробництві про
визнання недійсним рішення.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Умнова О.В.