Пр. № 6/155/46/14
Справа № 155/1376/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2014 року

Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді

Чонки В.В.

при секретарі

Федонюк О.М.

за участю заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області заяву
ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа,
виданого Горохівським районним судом
Волинської області у цивільній справі
№ 0302/1049/2012 за заявою ОСОБА_2 про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до повного
товариства “Золоті терези” про
стягнення грошового вкладу в розмірі
33282,00 грн., таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищевказаною заявою, посилаючись в
обґрунтування своїх вимог на наступне.

Як зазначено у заяві, ухвалою
Горохівського районного суду
Волинської області від 30 травня 2012 року
заяву ОСОБА_2 про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за її
позовом до повного товариства «Золоті
терези» про стягнення грошового вкладу
в розмірі 33282,00 грн. було задоволено
повністю, замінено боржника - повне
товариство “Золоті терези” на ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Повне товариство
ломбард “Золоті терези” ОСОБА_3,
ОСОБА_6 і компанію. Однак, виписуючи
виконавчі листи по вищевказаній
справі, заявника помилково було
вписано як боржника, хоча його прізвище
в переліку осіб, на яких було замінено
сторону виконавчого провадження, не
зазначено. У зв’язку з вищевикладеним,
заявник просить визнати вищевказаний
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав повністю з
підстав зазначених у заяві.

Представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області в судове засідання не
з’явився, хоча відділ ДВС належним
чином та вчасно повідомлявся про дату,
час та місце розгляду заяви.

Заінтересована особа – стягувач
ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилася, хоча належним чином та
вчасно повідомлявся про дату, час та
місце розгляду заяви.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази в їх сукупності, суд вважає що
заява підлягає до задоволення
повністю, з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов’язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв’язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково.

Виконавчим листом № 0302/1049/2012, виданим 04
липня 2012 року Горохівським районним
судом Волинської області (а.с.2),
стверджується, що повне товариство
“Золоті терези” замінено на ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Повне товариство
ломбард “Золоті терези” ОСОБА_3,
ОСОБА_6 і компанію. Поряд з цим, як
вбачається із виконавчого листа,
боржником у ньому вказано ОСОБА_1.

Суд, вважає, що обов’язок боржника
ОСОБА_1 щодо повернення грошового
вкладу стягувачу ОСОБА_2 в розмірі 33282,00
грн. відсутній повністю, а тому визнає
виконавчий лист у цивільній справі №
0302/1049/2012 за заявою ОСОБА_2 про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за її позовом до повного
товариства “Золоті терези” про
стягнення грошового вкладу в розмірі
33282,00 грн. таким, що не підлягає
виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, 369 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист, виданий
Горохівським районним судом
Волинської області у цивільній справі
№ 0302/1049/2012 за заявою ОСОБА_2 про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за її позовом до повного
товариства “Золоті терези”, боржником
у якому зазначено ОСОБА_1, таким, що не
підлягає виконанню повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана апеляційному суду Волинської
області через Горохівський районний
суд протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, - протягом п’яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий    /підпис/
ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка