30.12.2014 Справа
Провадження № 2/127/6366/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 грудня 2014 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Голови Вінницької обласної ради
ОСОБА_2, Департаменту охорони здоров’я
та курортів Вінницької обласної
державної адміністрації, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: ОСОБА_3, голови
постійної комісії Вінницької обласної
ради з питань охорони здоров’я,
курортів та здорового способу життя
ОСОБА_4 про визнання незаконними і
скасування розпоряджень Голови
Вінницької обласної ради від 05 травня
2014 року №64, від 06 червня 2014 року №178,
зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
вказана цивільна справа. Провадження у
справі відкрите 03.11.2014 року.

10.11.2014 року, 25.11.2014 року, 04.12.2014 року та
30.12.2014 року позивач не з’явився у
судове засідання, тобто 30.12.2014 року
позивач вкотре не прибув у судове
засідання, заяви про розгляд справи у
відсутність позивача до суду не
надходило, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення ( а. с.
144, 156, 172, 174).

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності. Положення
даної норми враховуються у системному
та логічному зв’язку із положеннями
ст.169 ЦПК України, згідно з якою суд
відкладає розгляд справи лише в разі
першої неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача
без поважних причин. При повторній
неявці належними чином повідомленого
позивача, від якого не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає заяву без розгляду. Тобто,
дана норма не вказує на врахування
судом поважності причини при повторній
неявці позивача до суду. Про це також
наголошується в інформаційному листі
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 14.05.2012 року. Суд звертає увагу,
що позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи як 10.11.2014 року, 25.11.2014
року, 04.12.2014 року так і 30.12.2014 року, про що
зазначено вище, заяви про розгляд
справи за його відсутності не
надходило.

Враховуючи вищевикладене, а також
вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод пов’язані із
дотриманням судом розумних строків
розгляду справи, суд вважає за
необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови
Вінницької обласної ради ОСОБА_2,
Департаменту охорони здоров’я та
курортів Вінницької обласної
державної адміністрації, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: ОСОБА_3, голови
постійної комісії Вінницької обласної
ради з питань охорони здоров’я,
курортів та здорового способу життя
ОСОБА_4 про визнання незаконними і
скасування розпоряджень Голови
Вінницької обласної ради від 05 травня
2014 року №64, від 06 червня 2014 року №178,
зобов’язання вчинити дії - залишити
без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: