Справа № 441/2201/14-ц
У х в а л а

"24" грудня 2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, сільського голови с.Бартатів Городоцького району Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та поновлення терміну давності на рішення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, сільського голови с.Бартатів Городоцького району Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та поновлення терміну давності на рішення.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

У заяві відсутнє покликання позивача на засоби доказування, у яких містяться докази, що дозволяють довести його правову позицію, і про які йому відомо.

Позивачу слід визначитись із предметом позову, та позовними вимогами загалом.

Зокрема, у прохальній частині позовної заяви позивач просить «скасувати незаконне рішення виконкому № 143», між тим, не вказує коли воно було видане, ким та в чому полягає його незаконність.

Натомість, просить про поновлення терміну давності рішення Виконкому Бартатівської сільради Городоцького району № 143 від 09.09.2008р., без покликань на норми закону, яким таке поновлення передбачалось би.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Між тим, позивач просить притягнути ОСОБА_3 до відповідальності, однак в порядку ЦПК України такий спосіб захисту прав не передбачений.

Крім того, відповідно до Закону Україну «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Натомість, позивачем судовий збір за подання позовної заяви не сплачено.

Позовні вимоги позивача не конкретизовані, не містять покликань на норми закону.

Крім того, всупереч п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить переліку документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, сільського голови с.Бартатів Городоцького району Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та поновлення терміну давності на рішення без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, сільського голови с.Бартатів Городоцького району Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та поновлення терміну давності на рішення - залишити без руху.

Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Перетятько

ОСОБА_4