Рішення

іменем України

19 грудня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу. Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_1 з 03.05.2007 року, який було
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Володимир-Волинський
реєстраційної служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 91. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки
вони люди різні за характерами, між
ними втрачені почуття любові, часто
виникають сварки та скандали. Усе це
негативно впливає на його
психологічний стан.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з"явився, подав судуд заяву про розгляд
справи у його відсутності, просить
позов задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнала, не заперечує
проти розірвання шлюбу. Додатково
пояснила, що помиритися з позивачем
вони не змогли.

Заслухавши пояснення відповідачки,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 03.05.2007 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир-Волинський
реєстраційної служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 91. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини стверджуються
свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про
народження дитини.

Сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли, шлюб
розпався з вини обох сторін.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а також
моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 03.05.2007 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир-Волинський
реєстраційної служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 91,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243
грн 60 коп судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий :/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко