№ 556/2610/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі
головуючого судді Поровський В.А.

при секретарі Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 28 серпня 2006 року
зареєстрованого Берестівською
сільською радою Володимирецького
району Рівненської області, актовий
запис № 07.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебуває з відповідачем
у шлюбі з 2006 року, від даного шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей. В даний
час шлюб з відповідачем розпався,
відносин сторони не підтримують на
протязі тривалого часу. У сторін різні
погляди на життя..

В судове засідання позивачка подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності. ..

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча своєчасно і належним
чином був повідомлений про час і місце
судового розгляду. У зв'язку з
викладеним судом винесено ухвалу про
заочний розгляд справи. Враховуючи, що
розгляд справи проводився у
відсутності сторін, фіксація судового
засідання технічними засобами у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не
здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, як вбачається зі ст.ст.104, 105, 110 СК
України, шлюб може бути припинено у
зв'язку з його розірванням на підставі
рішення суду за позовом одного з
подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, при
вирішенні питання про розірвання шлюбу
за позовом одного з подружжя, суд
приймає до уваги фактичні взаємини між
подружжям, фактичні причини розірвання
шлюбу та інші обставини.

В даному випадку в судовому засіданні
встановлено, що шлюб існує формально,
подружні та сімейні взаємини між
сторонами припинено остаточно,
подальше збереження шлюбу є неможливим
і суперечить інтересам сторін.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є
передбачені законодавством підстави
для розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу іменуватись цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище. Враховуючи, клопотання
позивачки, приймаючи до уваги, що
позивачка ОСОБА_1 після реєстрації
шлюбу змінювала прізвище, їй може бути
присвоєно дошлюбне прізвище "ОСОБА_1"

Керуючись ст.ст.15, 208, 209 ЦПК
України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 06 серпня 2006 року
зареєстрований Берестівською
сільською радою Володимирецького
району Рівненської області, актовий
запис № 07.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище "ОСОБА_1"

Дітей після розірвання шлюбу залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Володимирецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.