Справа № 484/4866/14-ц
Провадження № 2/484/2003/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : судді Сотської С.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначав, що з відповідачкою
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
25 квітня 1984 року. Неповнолітніх дітей
від шлюбу не мають.

Посилаючись на те, що шлюбні
відносини із відповідачкою припинені
через відсутність взаєморозуміння та
різних поглядів на життя. На даний час з
відповідачем проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.

Зважаючи на зазначені обставини,
просила задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач надав
заяву про слухання справи у цйого
відсутність, на розірванні шлюбу
наполягає, на примирення не згоден.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи в її відсутність.
Позовні вимоги визнає в повному обсязі,
строк на примирення не потрібен.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28 листопада 2014 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 28.10.2006 року виданого
відділом ДРАЦС по місту Первомайську
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області.

Судом встановлено, що причиною, яка
спонукала позивачку звернутися до суду
з вказаним позовом є відсутність
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя між подружжям.

Сторони припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо. Сторони наполягають
на розірванні шлюбу.

Аналізуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позивачка довела
обґрунтованість своїх вимог, тому
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - 28
жовтня 2006 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Первомайську Первомайського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 507 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище
ОСОБА_4 залишити - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
С.О.Сотська

Рішення вступило в законну силу
«__»_______201___ року

Оригінал рішення № 2/484/2003/14 знаходиться
в канцелярії Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
С.О.Сотська