Справа № 572/5433/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю народних засідателів Гаврала
Ю. В. та Федорової А. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління праці та соціального
захисту населення Сарненської
районної державної адміністрації, про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
психічне захворювання особи. Просила
призначити її опікуном недієздатного.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
рішення у відсутності сторін, які не
з'явились.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не застосовувалось у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши документи і матеріали
справи, давши оцінку доказам, що мають
значення для справи, суд прийшов до
висновку, що заява обґрунтована, а тому
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У відповідності до ст. 41 ЦК України над
недієздатною особою встановлюється
опіка.

Із змісту ст.ст. 60, 63 ЦК України слідує,
що опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною встановлює
суд, який призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування. Опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Довідкою до акта огляду МСЕК № 0208820
засвідчується, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ
групи та потребує постійного догляду і
нагляду.

З висновку судово-психіатричного
експерта № 420/14 від 22 грудня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на
хронічне психічне захворювання -
параноїдну шизофренію, що позбавляє
його здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд, враховуючи стан
психічного здоров'я ОСОБА_2, приходить
до висновку, що заява про визнання його
недієздатним є обґрунтованою, з огляду
на згоду ОСОБА_1 на призначення її
опікуном, з урахуванням особистих
стосунків між рідними братом та
сестрою, суд знаходить підстави для
задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст. ст. 39, 41, 60
ЦК України, керуючись ст.ст.. 238, 239, 240, 241
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Карасин Сарненського району
Рівненської області та мешканця
АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, його опікуном.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: