Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1816/14-ц
Провадження № 2/280/710/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючої судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кропивнянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. 02.02.2014 року помер батько позивачів ОСОБА_3 Останній проживав в житловому будинку № 35 по вул. Кірова в с. Голубівка, Коростишівського району та яким володів до дня своєї смерті. Після його смерті відкрилась спадщина на майно в тому числі і на вказаний житловий будинок. Позивачі як спадкоємці першої черги за законом звернулись до Коростишівської державної нотаріальної контори, за їх заявами 07.07.2014 року було заведено спадкову справу за №92/2014р. Однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, № 35 по вул. Кірова в с. Голубівка у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві. В звязку з неможливістю оформити спадкові права через нотаріальну контору позивачі змушені звертатись до суду та просять визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями № 35 по вул. Кірова в с. Голубівка, Коростишівського району, за кожним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 02.02.2014 року.

В судове засідання позивачі не зявились , про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. До суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити.

Відповідач Кропивнянська сільська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть №228622 серія 1-ТП, 02.02.2014 року помер ОСОБА_3 (а/з № 2 від 03.02.2014 р. складений виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області), (а.с. 8). Ступінь родинних відносин померлого ОСОБА_3 та позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження ОСОБА_1Г ІІ-ЯР № 236675, та ОСОБА_2 ( а.с.16-17).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2014 року, виданої державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 вбачається, що 07.07.2014р. ОСОБА_1 подав заяву заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 07.07.2014 р. ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 та відмову від виділення частки в спільному майні подружжя. На підставі поданих заяв заведено спадкову справу № 92/2014р. після смерті ОСОБА_3, який помер 02.02.2014 року. Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_3, який було посвідчено 28.02.2008 року Кропивнянською сільською радою за р. № 42 все спадкове майно, яке належить на день смерті заповідача, заповідано ОСОБА_6. 21.07.2014 р. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувсь ОСОБА_1 29.07.2014 р. ОСОБА_6 подав заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_7 30.07.2014р. ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини. 16.10.2014р. ОСОБА_8 яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадшину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями № 35, по вул. Кірова, в с. Голубівка, Коростишівського району. Однак позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок , що знаходиться по вул. Кірова № 35 в с. Голубівка, Коростишівського району, Житомирської області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцеві.

Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 92/2014.

Згідно довідки ( копії) Кропивнянської сільської ради № 375 від 07.08.2014р. за померлим ОСОБА_3 рахується житловий будинок № 35 по вул. Кірова, в с. Голубівка, Коростишівського району, згідно погосподарської книги №8, за 2011-2015р.р. (а.с.15).

Відповідно до довідки Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації від 17.09.2014 року право власності на житловий будинок № 35 по вул. Кірова в с.Голубівка, Коростишівського району не зареєстровано. (а.с. 14).

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкоємцем.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна за законом, прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадкове майно позивачі не мали змоги, оскільки у них відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а отже вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 35 по вул. Кірова, в с. Голубівка, Коростишівського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 02 лютого 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 35 по вул. Кірова, в с. Голубівка, Коростишівського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 02 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Головуюча Янчук В.В.