Справа № 752/6816/14-ц
Провадження по справі № 2/752/3493/14
У Х В А Л А

06.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., вивчивши в судовому засіданні матеріали зустрічної позовної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно, поданої в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти позовну заяву до спільного розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник позивача проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечував, просив суд залишити її без руху.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2, її вимоги є вимогами майнового характеру, однак у ній не зазначено ціну позову, що є порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 додано квитанцію про сплату судового збору на суму 243 гривні. Зазначений судовий збір сплачено за подання позовної заяви, вимоги якої визначено як немайнові, однак сума судового збору за подання до суду зазначеного позову, вимоги якого є майновими, залежить від ціни позову. Таким чином, ОСОБА_2 належить сплатити судовий збір за подання позову за ставкою, встановленою пп. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Отже, ОСОБА_2, подаючи зустрічний позов до суду, не дотримав вимог, встановлених ст.119 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин зустрічний позов ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 208, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

`