Справа № 146/1828/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Томашпільський
районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного
суду Вінницької області Пилипчук О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

старшого прокурора прокуратури
ОСОБА_1,

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт Томашпіль
клопотання представника третьої особи
ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів
у цивільній справі за позовною заявою
прокурора Томашпільського району в
інтересах непрацездатної ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_4, Реєстраційна служба
Томашпільського районного управління
юстиції, Томашпільська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання договору купівлі-продажу
житлового будинку недійсним, визнання
недійсним та скасування свідоцтва про
право на спадщину, скасування рішення
про державну реєстрацію права
власності, –

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року прокурор
Томашпільського району Півнюк С.М.
звернувся до суду з цією позовною
заявою, в якій просить визнати договір
купівлі-продажу житлового будинку,
який розташований за адресою:
Вінницька область, смт Томашпіль,
вул..І.Франка, 68, укладений 29.03.2007 року
між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, посвідчений
державним нотаріусом Томашпільської
державної нотаріальної контори
ОСОБА_10-недійсним, визнати недійсним та
скасувати свідоцтво про право на
спадщину ОСОБА_7 та рішення про
державну реєстрацію прав на житловий
будинок по вул.. І.Франка, 68 смт
Томашпіль на його ім’я.

3 грудня 2014 року відкрито провадження у
даній цивільній справі.

12 грудня 2014 року до Томашпільського
районного суду представник третьої
особи, яка не заявляє самостійні вимоги
щодо предмету спору, ОСОБА_5 заявив
клопотання про витребування доказів, а
витребувати із Томашпільської
районної державної нотаріальної
контори оскаржуваний договір
купівлі-продажу житлового будинку, із
Вінницької районної державної
нотаріальної контори спадкову справу,
яку було заведено відносно спадкодавця
ОСОБА_9, яка померла 27 березня 2008 року,
із Реєстраційної служби
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області
реєстраційну справу та інформаційну
довідку з Державного реєстру прав на
спірний житловий будинок.

В судовому засіданні представники
третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3
клопотання підтримали, попросили його
задовольнити.

Старший прокурор прокуратури
Томашпільського району ОСОБА_1
підтримав заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_7 в попереднє судове
засідання не з’явився по невідомій
суду причині.

Суд, розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши думку учасників процесу,
перевіривши матеріали цивільної
справи, прийшов до наступного.

Згідно п.6 ст. 130 ЦПК України, якщо спір
не врегульовано у порядку, визначеному
частиною третьою цієї статті, суд:

1) уточнює позовні вимоги або
заперечення проти позову;

2) вирішує питання про склад осіб, які
братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються кожною стороною, а які
підлягають доказуванню;

4) з'ясовує, які докази подані чи
подаються на попередньому судовому
засіданні кожною стороною для
обґрунтування своїх доводів чи
заперечень щодо невизнаних обставин;

5) за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, вирішує питання про
витребування доказів та виклик
свідків, про проведення експертизи,
залучення до участі у справі
спеціаліста, перекладача, особи, яка
надає правову допомогу, або про судові
доручення щодо збирання доказів;

6) у невідкладних випадках проводить
огляд на місці, огляд письмових і
речових доказів;

7) за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, вирішує питання про
вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, необхідні для
підготовки справи до судового
розгляду;

9) визначає час і місце судового
розгляду.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін або інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх  клопотанням
зобов'язаний  витребувати такі докази.

Зважаючи, що оскаржуваний договір
купівлі-продажу житлового будинку,
спадкова справа, яку було заведено
відносно спадкодавця ОСОБА_9, яка
померла 27 березня 2008 року, реєстраційна
справа та інформаційна довідка з
Державного реєстру прав на спірний
житловий будинок мають відношення до
даної справи та сприятимуть всебічному
і повному з’ясуванню обставин справи,
тому з метою повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи та
встановлення всіх обставин справи
клопотання представника третьої особи
ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів
у цивільній справі за позовною заявою
прокурора Томашпільського району в
інтересах непрацездатної ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі-продажу житлового
будинку недійсним, визнання недійсним
та скасування свідоцтва про право на
спадщину, скасування рішення про
державну реєстрацію права власності
необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 25, 130 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи
ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів
у цивільній справі за позовною заявою
прокурора Томашпільського району в
інтересах непрацездатної ОСОБА_6 до
ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_4, Реєстраційна служба
Томашпільського районного управління
юстиції, Томашпільська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання договору купівлі-продажу
житлового будинку недійсним, визнання
недійсним та скасування свідоцтва про
право на спадщину, скасування рішення
про державну реєстрацію права
власності задовольнити.

Витребувати із Томашпільської
районної державної нотаріальної
контори (площа Ленінського Комсомолу, 3
смт Томашпіль Вінницької області)
договір купівлі-продажу житлового
будинку, який розташований по вул..
І.Франка, 68, укладений 29.03.2007 року між
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, посвідчений
державним нотаріусом Томашпільської
державної нотаріальної контори
ОСОБА_10.

Витребувати із Вінницької районної
державної нотаріальної контори (вул..
Вінниченка, 29 м.Вінниця) спадкову
справу, яку було заведено відносно
спадкодавця ОСОБА_9, яка померла 27
березня 2008 року.

Витребувати із Реєстраційної служби
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області (площа
Ленінського Комсомолу, 6 смт Томашпіль
Вінницької області) реєстраційну
справу та інформаційну довідку з
Державного реєстру прав на спірний
житловий будинок.

Копії ухвали направити Томашпільській
районній державній нотаріальній
конторі (площа Ленінського Комсомолу, 3
смт Томашпіль Вінницької області),
Вінницькій районній державній
нотаріальній конторі (вул.. Вінниченка,
29 м.Вінниця), Реєстраційній службі
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області (площа
Ленінського Комсомолу, 6 смт Томашпіль
Вінницької області), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_11