Справа № 357/4643/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду № 1 справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Київобленерго" звертається до суду
з вказаним позовом мотивуючи тим, що
постачає електроенергію за
регульованим тарифом на території
Київської області, проведеною
перевіркою 09.04.2013 року за місцем
проживання відповідача було
встановлено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення шляхом самовільного
підключення до електромережі після
відключення електроенергії за борги,
про що складено відповідний акт, по
акту нараховано до оплати суму 1295,23
грн., відповідачем також визнано борг
за використану електроенергію станом
на 22.04.2013 року в сумі 3234,41 грн. шляхом
підписання договору про розстрочку
виконання зобов'язань, оплачено
відповідачем лише 1189,66 грн., сума
заборгованості відповідача з
врахуванням вартості поточно спожитої
електроенергії станом на 17.03.2014 року
складає 2044 грн.75 коп. Позивач просить
суд стягнути з відповідача вказану
суму боргу та судовий збір в сумі 243
грн.60 коп.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явилася, про час
розгляду справи повідомлялася
належним чином за зареєстрованим
місцем її проживання, причини неявки
суду невідомі, заяви щодо розгляду
справи без участі відповідача до суду
не надходило, а тому за згодою
представника позивача на підставі
ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважає за
можливе провести заочний розгляд даної
справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, оглянувши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що
відповідач зареєстрована АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
УДМС України в м.Києві від 23.04.2014 року,
за вказаною адресою на ім'я
відповідачки відкрито особовий
рахунок на використання
електроенергії.

ПАТ «Київобленерго» постачає
електричну енергію за регульованим
тарифом на території Київської області
на підставі ліцензії Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики, серії
АЕ № 194761 від 20.05.2013 року, що слідує з
копії цієї ліцензії.

В судовому засіданні встановлено, що
09.04.2013 року при проведенні перевірки
технічного стану приладів обліку
електричної енергії за місцем
реєстрації відповідача працівниками
Білоцерківського районного підрозділу
в присутності сина відповідачки
виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення: пошкодження пломби з
відбитками тавр енергопостачальника,
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі енергопостачальника після
відключення за борги, про що складено
акт № К 021402, що слідує з копії цього
акта в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, на
підставі акта у відповідності з
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в
Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656 /
в редакції постанови НКРЕ від 14.10.2010
року за № 1338/, до сплати відповідачу
було нараховано 1295 грн.23 коп., що слідує
з наданого позивачем розрахунку
визначення обсягу електроенергії,
копії протоколу № 0086 від 22.04.2013 року
засідання комісії по розгляду актів
про порушення Правил користування
електроенергією, який підписано
відповідачем без зауважень.

При вирішенні спору суд виходить з
наступного.

За ст.1 Закону України «Про
електроенергетику» споживачі енергії
- суб'єкти господарської діяльності
та фізичні особи, що використовують
енергію для власних потреб на
підставі договору про її продаж та
купівлю.

Згідно ст.26 цього Закону споживач
енергії зобов'язаний додержуватися
вимог нормативно-технічних документів.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення правил
користування електричною енергією.

Як вказано вище, працівниками позивача
було зафіксовано при проведенні
перевірки порушення відповідачем, яка
є споживачем електричної енергії,
ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення
до електричної мережі після
відключення..

В п.2 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою КМ України від 26.07.1999 року №
1357 /зі змінами/, роз'яснено, що
самовільне підключення - споживання
електричної енергії без укладення з
енергопостачальником договору про
користування електричною енергією або
підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до п.37 Правил
енергопостачальник має право
проводити обстеження електроустановок
споживачів щодо виявлення споживання
електричної енергії поза приладами
обліку.

За п.42 Правил споживач електричної
енергії зобов'язаний: забезпечувати
належний технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил;
узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки,
здійснювані з метою збільшення
споживання електричної потужності.

В п.53 вказаних Правил передбачено, що у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на
засіданні комісії з розгляду актів.
Рішення комісії з розгляду
актів оформляється протоколом, копія
якого видається споживачу. У протоколі
зазначається інформація про
причетність споживача до порушення цих
Правил.

У разі відмови споживача від сплати
вартості необлікованої електричної
енергії енергопостачальник
звертається з позовом до суду та має
право припинити постачання
електричної енергії після прийняття
судом рішення на користь
енергопостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
підключення).

Крім того, згідно п.48 Правил споживач
несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією.

Порядок визначення вартості
електричної енергії в даному випадку
врегульований Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією.

В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що саме згідно
вказаної Методики відповідачу було
проведено нарахування вартості не
облікованої електричної енергії за
самовільне підключення до електричної
мережі.

Згідно п.3.1.5 зазначеної вище в рішенні
Методики, до порушень ПКЕЕН віднесено,
зокрема, самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача (власника мереж).

Як передбачено п.3.2 Методики, вартість
необлікованої електричної енергії
розраховується на підставі акта про
порушення, який складається
відповідно до передбаченої ПКЕЕН
процедури.

Розрахунок вартості необлікованої
електричної енергії здійснюється в
даному випадку згідно п.п.3.3, 3.5 Методики
за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії; за
тарифами (цінами) для населення, що
діяли в період, за який розраховується
розмір вартості необлікованої
електричної енергії; за кількістю днів:
- у разі самовільного підключення
споживачем електроустановок,
струмоприймачів або проводів до
електричної мережі після припинення
електропостачання у зв'язку з
порушенням ПКЕЕН - із дня припинення
електропостачання електроустановки
споживача до дня повторного
припинення електропостачання, але не
більше ніж за три роки.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
сума електричної енергії, не
облікованої внаслідок вказаного
порушення, складає 1295 грн.23 коп. за
період з 25.02.2012 року.

Цей розрахунок судом приймається до
уваги, оскільки його проведено у
відповідності з Методикою саме за
порушення ПКЕЕН: самовільне
підключення до електромережі, жодних
доказів суду для спростування
проведеного розрахунку відповідачем
не надано.

Крім того, відповідач була присутня на
засіданні комісії по розгляду акта
№ К 021402 від 09.04.2013 року, з
рішенням комісії погодилася, що
засвідчила своїм підписом на протоколі
засідання комісії від 22.04.2013 року.

В судовому засіданні також
встановлено, що 22.04.2013 року між
позивачем та відповідачем укладено
договір № про розстрочку
виконання зобов'язань, згідно якого
відповідач зобов'язалася погасити
заборгованість за використану
електроенергію, що складає згідно акта
звірки на 22.04.2013 року 3234 грн.41 коп., в
термін відповідно до графіка
погашення заборгованості, який є
додатком до договору.

Наведене стверджується копією цього
договору з графіком погашення
заборгованості, згідно якого
відповідач мала сплатити всю вказану
вище суму боргу до 16.09.2013 року рівними
частинами.

З особової картки споживача
вбачається, що відповідачем на
погашення боргу за електроенергію
сплачено 1189 грн.66 коп., тому сума
заборгованості на даний час становить
2044 грн.75 коп.

Положеннями ст.ст.20,21 Закону «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року визначені обов'язки споживача та
виконавця житлово-комунальних послуг.
Зокрема, обов'язком споживача є
укладення договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а обов'язком
виконавця-надання послуг вчасно та
відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору, а
також підготовка та укладення зі
споживачем договору про надання послуг
згідно з типовим договором.

А за ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов"язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

За ст.13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» залежно
від функціонального призначення
житлово-комунальні послуги
поділяються на: в т.ч. комунальні
послуги /централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення тощо/.

Ст.162 ЖК України передбачено, що плата
за комунальні послуги в будинку
/квартирі/, що належить громадянинові,
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Отже, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача заборгованість за
електроенергію в сумі 2044 грн.75 коп.,
оскільки згідно положень
вищенаведених правових норм споживач
зобов"язаний вносити плату за спожиту
електроенергію за затвердженими в
установленому порядку тарифами, а саме
відповідач є споживачем електричної
енергії по АДРЕСА_1, на що вказано вище.

На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України, ст.4
Закону України "Про судовий збір" на
користь позивача належить стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі 243
грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 26,27 Закону України
«Про електроенергетику», ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», ст. 162 ЖК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою КМ
України від 26.07.1999 року № 1357 /зі
змінами/, Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в
Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656 /
в редакції постанови НКРЕ від 14.10.2010
року за № 1338/, ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224-226
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» заборгованість за
електроенергію в сумі 2044 грн.75 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., всього
2288 грн.35 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в апеляційному
порядку.

Суддя А. М. Дмитренко