Провадження №2/447/1104/14
Справа №447/3110/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.12.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, Комунальне підприємство "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради Львівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Львівська області. Позов обґрунтовує тим, що вищевказана кваритра належить їй на праві власності. Відповідач доводиться позивачу тіткою і зареєстрована у вищевказаній квартирі. Більше 30 років відповідач не проживає у квартирі позивача. Витрат з утримання будинку відповідач не несе. Місце перебування відповідача позивачу невідоме.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, уповноважила на представництво своїх інтересів ОСОБА_3

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про провдення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'являлася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. Відомостей про причину її неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи КП "Розділжитлосервіс" у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Позивачу, на підставі договору дарування належить квартира АДРЕСА_1 Львівської області. У даному будинку згідно довідки КП "Розділжитлосервіс" зареєстрована відповідач.

Відповідно до акту обстеження вищевказаної квартири від 16.09.2014 року відповідач не проживає там протягом 30 років, що підтвердили також крім мешканців квартири і сусіди.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Суду не подано доказів та не повідомлено про обставини, які згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду УРСР «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року №2, свідчили б про поважність причин непроживання відповідача за вказаною адресою, чинення йому перешкод у цьому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Суддя : Головатий А. П.