Справа №667/9165/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді:
Мусулевський Я.А.,

При секретарі:
Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Херсона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання сина, що продовжує навчання

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаними
позовними вимогами, посилаючись на те,
що з відповідачем вони проживають
окремо, але на її утримані знаходиться
їхній повнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом І курсу
ДНЗ «Херсонське вище професійне
комерційне училище» та навчається на
контрактній основі. Період навчання
ОСОБА_3 становить 1 рік 5 місяців: тобто з
01.09.2014 року по 28.01.2016 року. Відповідач не
надає жодної матеріальної допомоги
своєму сину, який продовжує навчання.
Матеріальним забезпеченням їх сина
займається лише позивач. А тому
позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_4, аліменти на її користь на
утримання повнолітнього сина у твердій
грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, що
місячно до закінчення навчання ( до
28.01.2016 року ).

Позивачка уточнила свої позовні вимоги
просила суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання повнолітнього
сина у твердій грошовій сумі в розмірі
400 гривень, що місячно до закінчення
навчання ( до 28.01.2016 року ). В судове
засідання позивач та представник
позивача не з'явились надали заяву в
якій просять суд розглядати справу у їх
відсутність, уточнену позовну заяву
підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву в якій просить
суд розглядати справу у його
відсутність. Уточнені позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що уточнена позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
виданий Комсомольським відділом
реєстрації актів громадського стану м.
Херсона), який є студентом першого
курсу з 01.09.2014 року навчається в ДНЗ
«Херсонському вище професійному
комерційному училещу» на денному
відділені. Строк навчання до 28.01.2016
року, що підтверджується довідкою № 326
від 09.09.2014 року виданою Державним
навчальним закладом «Херсонське вище
професійне комерційне училище».

Як вбачається з виконавчого листа від
02.06.2008 року з ОСОБА_4 було стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини
усіх видів заробітку щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до його
повноліття.

З довідки виданої ТОВ «Україана» від
16.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_3
проживає спільно з матір'ю ОСОБА_1

З довідки про доходи виданої ТОВ «АВ
метал груп» вбачається, що ОСОБА_4
працює на даному підприємстві на
посаді завідувача складу.

Отже, відповідач офіційно
працевлаштований, має постійний дохід
тому має можливість надавати
матеріальну допомогу синові - ОСОБА_3.

Ст. 180 Сімейного Кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання, батьки зобов'язані їх
утримувати до 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ст..200 СК України, згідно з
якою, суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Оскільки, відповідач ухиляється від
добровільного виконання свого
обов'язку по утриманню свого
повнолітнього сина, чим порушує його
права, але має можливість надавати
матеріальну допомогу, то з метою
захисту майнових прав ОСОБА_3
необхідно стягувати аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітнього сина аліменти в твердій
грошовій сумі розміром 400 грн.
щомісячно до закінчення ОСОБА_3
навчання.

Керуючись ст. ст. 180, 182,183, 198, 199, 200
Сімейного кодексу України, 10,11,209,212,214-215
ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,
в твердій грошовій сумі розміром 400 грн.
щомісячно до закінчення ОСОБА_3
навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243,
60 гривень, судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Я.А. Мусулевський

Суддя:
Я.А. Мусулевський