Справа №705/7779/14-ц
29 грудня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Умані заяву
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про
видачу дублікатів виконавчих листів
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулося до суду з заявою про видачу
дублікатів виконавчих листів,
вказавши, що 03.11.2009 року рішенням
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області по справі № 2-2528-09
було задоволено позов АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
яким стягнуто заборгованість по
кредитному договору солідарно на
Рішення суду по вказаній справі АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» було
отримано, проте при переїзді з одного
місця розташування банку на інше ( з м.
Черкаси, вул.. Смілянська,2 на м. Черкаси,
вул.. Горького,62/1) наглядова кредитна
справа була втрачена разом із
виконавчими листами.

Внаслідок відсутності вищевказаних
виконавчих листів банком пропущено
строк пред’явлення останнього до
виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред’явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений,
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Тому просить видати дублікати
виконавчих листів по справі № 2-2528-09 про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким
стягнуто заборгованість по кредитному
договору солідарно на користь банку в
розмірі 11305,35 грн.; продовжити строк
пред’явлення до виконання дублікатів
виконавчих листів по справі № 2-2528-09 про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким
стягнуто заборгованість по кредитному
договору солідарно на користь банку в
розмірі 11305,35 грн.

В судовому засіданні представник
заявника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
ОСОБА_3 заяву підтримала та просить її
задоволити.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не
з’явилися, причини неявки невідомі,
про час і місце розгляду справи
повідомлені своєчасно.

Вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали заяви,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 73, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по
справі № 2-2528-09 про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, яким стягнуто заборгованість
по кредитному договору солідарно на
користь банку в розмірі 11305,35 грн.

Продовжити строк пред’явлення до
виконання дублікатів виконавчих
листів по справі № 2-2528-09 про стягнення
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким стягнуто
заборгованість по кредитному договору
солідарно на користь банку в розмірі
11305,35 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 5-ти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
К.Г. Ребрина