№ 233/6611/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Міросєді
А. І.

при секретарі:
Ульянцевій С.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Костянтинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в:

163 грудня 2014 позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача у справі
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що вони зареєстрували шлюб 07 липня
2010 року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, аз № 170, від
спільного проживання мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначала, що з травня 2014 року
припинили спільне проживання у зв'язку
зі сварками, неможливістю знайти
порозуміння. Примирення з відповідачем
вважає неможливим, просила шлюб з
відповідачем розірвати.

У судове засідання позивачка надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, просила задовольнити
позов, просила після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1 (а.с. 22).

У судове засідання відповідач надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти розірвання шлюбу не
заперечував (а.с. 21).

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.(ст. 112
СК України).

Сторони зареєстрували шлюб 07 липня 2010
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, аз № 170, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с. 6).

У шлюб сторони вступили вперше, від
спільного проживання мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.13-14).

Сторони припинили сімейні стосунки в
зв'язку з частими сварками,
неможливістю знайти спільний погляд на
життя.

Сторони до примирення не прийшли,
поновлювати сімейні відносини не мають
наміру.

Суд вважає, що шлюб розпався остаточно,
подальше спільне життя подружжя,
примирення сторін неможливе,
продовження шлюбу буде суперечить
моральним засадам сім'ї.

Спір про поділ спільного майна та про
місце мешкання дитини відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 88,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 липня 2010
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, аз № 170, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя