Справа № 510/1469/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.;

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Котловинської сільської ради
Ренійського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій вказав, що
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, потім надав заяву про
збільшення розміру позовних вимог,
наполягав на їх задоволенні, просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача по справі, у
судове засідання не з'явився, надав до
суду лист-факс, в якому зазначив, що
проти задоволення позовних вимог
відповідач не заперечує, просив
розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом в ході судового розгляду справи
були дослідженні наступні документи:
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2,
серії НОМЕР_1; копія свідоцтва про
народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_2; копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії
НОМЕР_3; копія паспорту громадянина
України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_4; копія
довідки про зміну прізвища № 52 від
25.12.2010р.; копія довідки Котловинської
сільської ради Ренійського району
Одеської області від 28.11.2012р. № 1950;
копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, серії НОМЕР_5; копія листа на
адресу відділу Держземагенства у
Ренійському районі Одеської області
від 05.08.2013р.; копія довідки
Котловинської сільської ради
Ренійського району Одеської області
від 28.11.2012р. № 1951; копія газети
«Ренійські вісті» від 26.10.2012р.; копії
витягів зі спадкового реєстру від
19.11.2010р.; копія свідоцтва про народження
ОСОБА_1, серії НОМЕР_6; копія постанови
нотаріуса Ренійської районної
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 26.12.2013р.; копія листа представника
відповідача про розгляд справи у його
відсутності від 15.11.2013р. № 8562; копія
листа відділу Держземагенства у
Ренійському районі Одеської області
від 12.08.2013р.; копія технічного паспорту
на житловий будинок АДРЕСА_1, складений
12.05.2014р.; лист-факс Котловинської
сільської ради Ренійського району
Одеської області про розгляд справи у
відсутності представника сільської
ради від 26.05.2014р.; квитанція про оплату
судового збору.

Дослідивши надані докази, судом було
встановлено, що позивач є братом
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Після
його смерті відкрилась спадщина у
вигляді ? частини житлового будинку
АДРЕСА_1, та земельної ділянки, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку,
серії ОД № 0574059 від 09.04.2003р.,
зареєстрований під № 96 від 25.02.2000р. Інша
? частина вищевказаного житлового
будинку належала його дружині ОСОБА_3
За відомостями Котловинської
сільської ради ОСОБА_2 заповіт не
залишав, тому спадкоємство
здійснюється за законом. Спадкоємцями
першої черги були дружина ОСОБА_3 та син
ОСОБА_6 Згідно листа Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
17.03.2014р. № 594/2-14, після померлого ОСОБА_2,
із заявою про прийняття спадщини за
законом звернулась його дружина ОСОБА_3
28.03.2003р. їй було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на
вищевказану земельну ділянку та на
грошові внески. На ? частину житлового
будинку свідоцтво не було видано, у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів. Його
син ОСОБА_6 до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини не звертався, тобто спадщину
не прийняв після смерті батька. Таким
чином, дружина спадкодавця ОСОБА_3
успадкувала вищевказану земельну
ділянку після смерті чоловіка ОСОБА_2
Крім того, прийняла спадщину відносно ?
частини житлового будинку, але
юридично її не оформила з незалежних
від неї причин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки, що підтверджується державним
актом на право власності на земельну
ділянку, серії ОД № 010360 від 10.03.2004р.,
зареєстрований під № 84 та земельної
ділянки, що підтверджується державним
актом на право власності на земельну
ділянку, серії ОД № 0574059 від 09.04.2003р., яку
вона успадкувала після смерті чоловіка
ОСОБА_2 На час відкриття спадщини
спадкодавець ОСОБА_3 проживала разом із
позивачем у нього у будинку, оскільки
вона була одинокою людиною та
потребувала постійного догляду. Після
смерті ОСОБА_3, позивач звернувся до
нотаріальної контори як спадкоємець
четвертої черги із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, про що
свідчать витяги зі Спадкового реєстру,
які містяться в матеріалах справи.
Однак, нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку із відсутністю оригіналів
державних актів на право власності на
земельні ділянки та
правовстановлюючих документів на
будинок, тому виніс постанову від
26.12.2013р.

Тому, позивач, вважає, що прийняв
спадщину після померлої ОСОБА_3, як
спадкоємець четвертої черги, оскільки
проживав разом із нею протягом 7 років,
й має усі законні підстави для визнання
за ним право власності на спадкове
майно.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що по справі мають місце
правовідносини, пов'язані із
спадкуванням за законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або за заповітом. Спадкування за
законом має місце, коли воно не змінено
заповітом. Як виходить з матеріалів
справи, після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки,
що підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку,
серії ОД № 0574059 від 09.04.2003р., яку в
порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 р.
прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_3,
яка 28.03.2003р. отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом. Згідно
прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, якій набрав чинності з 01 січня
2004р. п.5 «правила книги шостої
Цивільного Кодексу України
застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом».

Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв
спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
як спадкоємець четвертої черги,
оскільки постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, але не може оформити її з
незалежних від нього причин. Факт
прийняття позивачем спадщини після
смерті ОСОБА_3, знайшли своє належне
підтвердження в ході розгляду справи.
Ст.1216 ЦК України визначає, що
спадкоємством є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Відкриття
спадщини регулюється нормою ст.1220 ЦК
України - спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку встановленого ст.1270 ЦК України
не заявив про відмову від неї.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1241,
1247, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку,
серії ОД № 0574059 від 09.04.2003р.,
зареєстрований під № 96 від 25.02.2000р. та
на земельну ділянку, серії ОД № 010360 від
10.03.2004р., зареєстрований під № 84., що
належали ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков