Дата документу 16.04.2014
Справа № 320/1384/14-ц
Провадження № 2/320/1066/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за договором позики,
суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Мелітопольському
міськрайонному суді знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за договором
позики.

16 квітня 2014 року сторони по справі
звернулись до Мелітопольського
міськрайонного суду з письмовою заявою
про затвердження мирової угоди за
наступними умовами:

1. Позивач та Відповідачі домовились, що
під Мировою угодою розуміється
домовленість (дійсне волевиявлення)
між Позивачем і Відповідачами стосовно
спільного та добровільного вирішення
спору.

2. Позивач та Відповідач 1 визнають, що
заборгованість Відповідача 1 перед
Позивачем за договором позики від 15
січня 2013р., станом на 16 квітня 2014 року,
становить 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн.
00 коп.

3. Позивач та Відповідач 2 визнають, що
заборгованість Відповідача 2 перед
Позивачем за договором позики від 15
січня 2013р., станом на 16 квітня 2014 року,
становить 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн.
00 коп.

4. Позивач та Відповідач 3 визнають, що
заборгованість Відповідача 3 перед
Позивачем за договором позики від 15
січня 2013р., станом на 16 квітня 2014 року,
становить 350 000 (триста п'ятдесят тисяч)
грн. 00 коп.

5. Позивач та Відповідач 4 визнають, що
заборгованість Відповідача 4 перед
Позивачем за договором позики від 15
січня 2013р., станом на 16 квітня 2014 року,
становить 350 000 (триста п'ятдесят тисяч)
грн. 00 коп.

6. Відповідачі 1,2 у рахунок погашення
заборгованості за договором позики від
15 січня 2013 року, яка складає 300 000 (триста
тисяч) грн. 00 коп., передають у власність
Позивачу нежитлову будівлю, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

7. Відповідачі 3, 4 у рахунок погашення
заборгованості за договором позики від
15 січня 2013 року, яка складає 700 000 (сімсот
тисяч) грн. 00 коп., передають у власність
Позивачу нежитлове
вбудовано-прибудоване приміщення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

8. Позивач у зв'язку із укладенням
мирової угоди відмовляється від позову
у повному обсязі.

9. Право власності на вказане у п. 6,7
цієї мирової угоди нерухоме майно
виникає з моменту затвердження
(визнання) цієї мирової угоди
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області шляхом винесення
відповідної окремої ухвали та
державної реєстрації права власності
Позивача на нерухоме майно, в порядку,
що визначений чинним законодавством
України.

10. Мирова угода, укладена
Сторонами у письмовій формі, подається
на затвердження до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області.

11. Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області і є обов'язковою для Сторін.

12. Ця мирова угода, з моменту
набуття чинності, за умови її виконання
сторонами, є підставою для реєстрації
права власності Позивача на визначене
п. п. 6,7 цієї мирової угоди нерухоме
майно

13. Сторони цієї мирової угоди
заявляють та гарантують, що укладення
та виконання цієї мирової угоди
відповідає дійсним намірам та
домовленостям сторін. Укладення та
виконання цієї мирової угоди не
порушує права та інтереси будь-яких
третіх осіб та/або неповнолітніх, що не
є сторонами цієї мирової угоди.

14. Юридичні наслідки укладення
мирової угоди відповідно до ст.ст. 175, 206
Цивільного процесуального кодексу
України сторонам роз'яснено.

У всьому іншому сторони будь яких
претензій один до одного не мають.

Наслідки укладення мирової
угоди, передбачені вимогами ст.ст. 205, 206
ЦПК України сторонам зрозумілі.

Сторони просять затвердити дану
мирову угоду та припинити провадженні
по справі, провести слухання справи за
їх відсутності і наполягали на
затверджені мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб які беруть участь у
справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена між сторонами, не суперечить
закону та зроблена в інтересах обох
сторін, керуючись ст.ст. 175, 197, 205 п.4, 206
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про затвердження
мирової угоди по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за договором позики -
задовольнити.

Затвердити мирову угоду:

1. Позивач та Відповідачі домовились, що
під Мировою угодою розуміється
домовленість (дійсне волевиявлення)
між Позивачем і Відповідачами стосовно
спільного та добровільного вирішення
спору.

2. Позивач та Відповідач 1 визнають, що
заборгованість Відповідача 1 перед
Позивачем за договором позики від 15
січня 2013р., станом на 16 квітня 2014 року,
становить 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн.
00 коп.

3. Позивач та Відповідач 2 визнають, що
заборгованість Відповідача 2 перед
Позивачем за договором позики від 15
січня 2013р., станом на 16 квітня 2014 року,
становить 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн.
00 коп.

4. Позивач та Відповідач 3 визнають, що
заборгованість Відповідача 3 перед
Позивачем за договором позики від 15
січня 2013р., станом на 16 квітня 2014 року,
становить 350 000 (триста п'ятдесят тисяч)
грн. 00 коп.

5. Позивач та Відповідач 4 визнають, що
заборгованість Відповідача 4 перед
Позивачем за договором позики від 15
січня 2013р., станом на 16 квітня 2014 року,
становить 350 000 (триста п'ятдесят тисяч)
грн. 00 коп.

6. Відповідачі 1,2 у рахунок погашення
заборгованості за договором позики від
15 січня 2013 року, яка складає 300 000 (триста
тисяч) грн. 00 коп., передають у власність
Позивачу нежитлову будівлю, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

7. Відповідачі 3, 4 у рахунок погашення
заборгованості за договором позики від
15 січня 2013 року, яка складає 700 000 (сімсот
тисяч) грн. 00 коп., передають у власність
Позивачу нежитлове
вбудовано-прибудоване приміщення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

8. Позивач у зв'язку із укладенням
мирової угоди відмовляється від позову
у повному обсязі.

9. Право власності на вказане у п. 6,7
цієї мирової угоди нерухоме майно
виникає з моменту затвердження
(визнання) цієї мирової угоди
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області шляхом винесення
відповідної окремої ухвали та
державної реєстрації права власності
Позивача на нерухоме майно, в порядку,
що визначений чинним законодавством
України.

15. Мирова угода, укладена
Сторонами у письмовій формі, подається
на затвердження до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області.

16. Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області і є обов'язковою для Сторін.

17. Ця мирова угода, з моменту
набуття чинності, за умови її виконання
сторонами, є підставою для реєстрації
права власності Позивача на визначене
п. п. 6,7 цієї мирової угоди нерухоме
майно

18. Сторони цієї мирової угоди
заявляють та гарантують, що укладення
та виконання цієї мирової угоди
відповідає дійсним намірам та
домовленостям сторін. Укладення та
виконання цієї мирової угоди не
порушує права та інтереси будь-яких
третіх осіб та/або неповнолітніх, що не
є сторонами цієї мирової угоди.

19. Юридичні наслідки укладення
мирової угоди відповідно до ст.ст. 175, 206
Цивільного процесуального кодексу
України сторонам роз'яснено.

Провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за договором позики -
закрити.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:

І.М.БАХАЄВ