Справа № 455/721/14-ц
Провадження № 2/455/345/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2014 року

Старосамбірський районний суд
Львівської області у складі:
головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у місті Старий Самбір
справу за позовом ОСОБА_1 до
Добромильської міської ради, третя
особа Старосамбірська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із цим позовом посилаючись на те, що її
мати ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 14.06.1986
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати померла, у
зв'язку з чим відкрилася спадщина на
належну їй ? частину будинку АДРЕСА_1,
яку вона успадкувала. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер вітчим ОСОБА_3, якому належала
друга половина згаданого будинку.
10.04.2014 року звернулася до
Старосамбірської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за вітчимом, однак
їй відмовлено у прийнятті такої у
зв'язку з пропуском строку, тому
змушена шукати захисту своїх прав у
суді.

05.12.2014 року ОСОБА_1 уточнила позовні
вимоги з огляду на те, що рішенням
Старосамбірського районного суду від
30.11.2012 року був встановлений факт
прийняття нею та її сестрою ОСОБА_4
спадщини за заповітом померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року матір'ю ОСОБА_2, але
24.02.2004 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво
про право власності на частку в майні
подружжя - ? частину будинку АДРЕСА_1, а
також оформив свідоцтво про право на
спадщину за померлою дружиною ОСОБА_2
на 1/9 частину цього будинку; на решта 2/6
частини будинку свідоцтво про право на
спадщину не видавалося; у свідоцтві про
право власності на частку у майні
подружжя зазначено, що у відповідності
зі ст.182 ЦК України це свідоцтво
підлягає реєстрації у відповідних
державних органах, аналогічне
положення міститься у ст.1299 ЦК України.

Проте до смерті ОСОБА_3 так і не
зареєстрував свідоцтва про своє право
на частину будинку АДРЕСА_1. За таких
обставин, з огляду на відмову ОСОБА_4
від спадкових прав, тільки вона є
спадкоємцем цілого спірного будинку,

який до сих пір значиться
зареєстрованим на праві власності за
її покійною матір'ю ОСОБА_2, тому
просила визнати за нею право власності
на це майно.

Представник відповідача -
Добромильської міської ради, в судове
засідання не з'явився, але це не
перешкоджає вирішенню спору, оскільки
від міського голови ОСОБА_5 надійшла
заява про слухання справи у його
відсутності.

Представник третьої особи -
Старосамбірської державної
нотаріальної контори також в судове
засідання не з'явилася, але завідуюча
нотконтори ОСОБА_6 подала також заяву
про розгляд справи без участі
нотаріуса.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків спадщини від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно долучених до справи
документів (а.с.14-16) померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 перебували з 14.06.1986 року у
зареєстрованому шлюбі.

У відповідності із Договором (а.с.82) та
реєстраційним свідоцтвом (а.с.81) 23.07.1990
року за ОСОБА_2 на праві особистої
власності був зареєстрований житловий
будинок АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
Старосамбірською державною
нотаріальною конторою 10.08.1990 року.

Заповітом (а.с.17), посвідченим
державним нотаріусом Старосамбірської
державної нотаріальної контори 05.05.1995
року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
зробила розпорядження, яким все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, і взагалі, все те, що буде
їй належати на день смерті і на що за
законом матиме право, заповіла своїм
дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних
частках.

У спадковій справі ОСОБА_2 № 295/2003
(а.с.17-18) маються свідоцтва від 24.02.2004
року про право власності ОСОБА_3 на
частку в майні подружжя - ? частину
будинку АДРЕСА_1 з відміткою про те, що у
відповідності зі ст.182 ЦК України це
свідоцтво підлягає реєстрації у
відповідних державних органах, а також
свідоцтво про його право на спадщину за
законом за померлою дружиною ОСОБА_2 на
1/9 частину будинку АДРЕСА_1 із відміткою
про те, що на решта 2/6 частини цього
будинку свідоцтво про право на
спадщину не видавалося.

У відповідності зі ст.182 ЦК України
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації, а ч.4
ст.334 цього Кодексу встановлено, що
права на нерухоме майно, які підлягають
державній реєстрації, виникають з дня
такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно зі ст.1299 ЦК України (діяла за
життя ОСОБА_3, до 04.08.2013 року) якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

ОСОБА_3 з часу отримання свідоцтв про
право на частину житлового будинку
АДРЕСА_1 - 3 24.02.2004 року і до дня смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року не зареєстрував ці
права, оскільки у відповідності із
повідомленнями КП «Старосамбірське
районне бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки», Самбірського
міжміського бюро технічної
інвентаризації, Добромильської
міської ради (а.с.85-87), по теперішній час
будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
Старосамбірською державною
нотаріальною конторою.

Наведене свідчить, що ОСОБА_3 не набув
право власності на частину
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішенням Старосамбірського
районного суду від 30.11.2012 року
встановлений факт прийняття ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 спадщини за заповітом померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року матір'ю ОСОБА_2

Заявою (а.с.71) ОСОБА_4 відмовилася від
спадщини за заповітом своєї матері
ОСОБА_2

За таких обставин слід прийти до
висновку, що оскільки із-за
недотримання ОСОБА_3 положень ст.182, 334,
1299 ЦК України у нього не виникло право
на будинок АДРЕСА_1, то ОСОБА_1 за
заповітом матері ОСОБА_2 набуває право
на це майно в порядку спадкування.

У відповідності з повідомленням
завідуючої Старосамбірської державної
контори (а.с.46,47) згідно інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, інформація
відсутня.

10.04.2014 року завідуюча
Старосамбірської державної контори
відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви про
прийняття спадщини (а.с.11).

Статтею 328 ЦК України встановлено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом, а згідно статті 392
ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи наведене за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на ціле
будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом матері ОСОБА_2

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ст.182,334,392,1216-1218,1233-1235,1268,1299
Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя