Справа № 630/980/14-ц
Провадження № 2/630/465/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря
Тимошенко К.О..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Люботинської міської ради Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського
міського суду Харківської області з
позовною заявою до Люботинської
міської ради Харківської області про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування

В позовній заяві позивачка просила
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташованими за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Сторони про час і місце розгляду справи
були повідомленні належним чином та
своєчасно, але в судове засідання не
з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 направила до суду
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити та розглядати
справу без її участі. Від представника
Люботинської міської ради Харківської
області на адресу Люботинського
міського суду надійшов лист, в якому
зазначено, що проти задоволення позову
не заперечує, просить розглядати
справу у відсутності представника
відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити у
відсутності сторін по справі, які були
належним чином та своєчасно
повідомлені про час і місце розгляду
справи, та висловили свою думку щодо
розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши зібрані по справі докази,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлені такі факти, що не
оспорюються сторонами,
підтверджуються наданими суду
доказами, та відповідні їм
правовідносини.

Житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого
Люботинською держнотконторою 27 червня
1964 року, реєстровий № 1935(а.с.9,13).

Зазначений житловий будинок ОСОБА_2
знесла в 1965 році,а на його місці
побудувала новий житловий будинок
згідно з рішенням Люботинської міської
ради № 9 від 13 травня 1965 року, що
підтверджується довідкою
Люботинського БТІ № 322 від 23 жовтня 2014
року. Як вбачається з довідки, зведений
житловий будинок не є самовільним,
переобладнання відсутні, але право
власності на нього не оформлене (а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим 01 грудня 2000 року
Люботинським ВРАГС на підставі
актового запису № 554 від 01 грудня 2000
року (а.с.8).

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в період дії
Цивільного кодексу України 1963 року, суд
вважає за доцільне керуватися нормами
ЦК України в редакції 1963 року, так як
відповідно до п.4 Перехідних положень
ЦК України в редакції 2003 року,
Цивільний кодекс України 2003 року
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Відносно цивільних правовідносин, які
виникли до вступу в силу Цивільного
кодексу України в редакції 2003 року,
його положення застосовуються до тих
прав і обов'язків, які виникли та
продовжують існувати після вступу його
в силу. В зв'язку з тим, що вказані
правовідносини виникли та
продовжували існувати до 01.01.2004 року,
тобто до вступу в силу Цивільного
кодексу України в редакції 2003 року, суд
вважає за необхідне застосувати до
правовідносин між сторонами по справі
правові норми, передбачені Цивільним
кодексом України в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України внаслідок
смерті особи відкривається спадщина,
тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина
після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 524 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Спадкоємство за законом
має місце, коли і оскільки воно не
змінено заповітом.

Згідно з ч. 534 ЦК України заповідач
кожний громадянин може залишити за
заповітом усе своє майно або частину
його (не виключаючи предметів
звичайної домашньої обстановки і
вжитку) одній або кільком особам як тим,
що входять, так і тим, що не входять до
кола спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським
організаціям.

Під час життя, а саме, 22 січня 1991 року,
ОСОБА_2 склала заповіт, в якому вказано,
що все належне їй майно , з чого б воно
не складалося та де б таке не
знаходилось і взагалі, все те, що їй
буде належати на день її смерті, і на що
за законом вона матиме право, вона
заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних
частках (а.с.12). Зазначене
підтверджується відповіддю Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району №1910 від 02 грудня
2014 року. Крім того, після смерті ОСОБА_2
до нотаріальної контори Харківського
району Харківської області з заявами
про прийняття чи відмову від спадщини
ніхто не звертася. Спадкові справи
заведені, свідоцтва про право на
спадщину нікому не видавалися (а.с.31).

Факт родинних відносин між
спадкодавицею та спадкоємцями
сторонами не оспорюється.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, виданим 18 жовтня 2000 року
Люботинським ВРАГС на підставі
актового запису № 480 від 18 жовтня 2000
року (а.с.7).

Відповідно до ст. 527 ЦК
України,спадкоємцями можуть бути
особи, що були живими на момент смерті
спадкодавця.

Згідно з вимогами ст. 548 ЦК України для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК
України спадкоємець, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо він на
протязі шести місяців з дня відкриття
спадщини фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном або
якщо він подав в нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
відкриття спадщини.

Проаналізувавши наведене, суд
приходить до висновку, що позивачка
прийняла спадщину, після смерті матері
ОСОБА_2, скільки після смерті
спадкодавця вона мешкала в зазначеному
будинку, доглядала за ним, ремонтував
його та надвірні будівлі, тобто
протягом шести місяців вступила в
управління спадковим майном, таким
чином виконала вимоги ст. 548,549 ЦК
України.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, при цьому
суд розглядає цивільні справи не
інакше як в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

На підставі аналізу зібраних по справі
доказів, суд вважає за необхідне
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та
визнати за нею право власності на
житловий будинок літ. «А-1», загальною
площею 58,90 кв.м, в тому числі житловою
площею 34,7 кв.м, з господарськими
будівлями і спорудами, які розташовані
за адресою АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати судом не стягуються з
позивача, так як він сплатив судовий
збір в повному обсязі при зверненні з
позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 527,
534, 548, 549 Цивільного кодексу України (в
редакції 1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. «А-1», загальною
площею 58,90 кв.м, в тому числі житловою
площею 34,7 кв.м, з господарськими
будівлями і спорудами, які розташовані
за адресою АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Люботинський міський суд Харківської
області в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. В. Дем`яненко