Справа № 703/6171/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого - судді
Манька М.В.

при секретарі
Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

Відповідач у справі є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матір'ю його є позивачка у справі.

Посилаючись на те, що відповідач
добровільно не надає допомоги на
утримання дитини, позивачка
звернулась в суд з позовом про
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просить справу розглядати
без її участі.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю та не заперечує проти
стягнення з нього аліментів в
заявленому позивачкою розмірі.

Позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторони у справі є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю - позивачкою у справі та
знаходиться на її утриманні, цей факт
підтверджується довідкою голови
правління Асоціації співвласників
багатоквартирних будинків «Антей» від
10 листопада 2014 року № 292.

Враховуючи, що відповідач позов визнав
повністю, що не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, суд вважає за можливе стягувати з
нього аліменти на користь позивачки на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 213, 215, 367
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Сміла Черкаської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого
електрозварювальником в ТОВ "Сміла
Енергоінвест", м. Сміла, на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 11
вересня 2014 року і до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави 243 грн.
60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення суми
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Головуючий:
М.В.Манько