Справа № 694/2356/14-ц
Провадження №6/694/320/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.12.2014 року Звенигородський райсуд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Черкаській області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до
суду із поданням про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2. Своє подання
мотивує тим, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Черкаській області перебуває
виконавчий лист №2305/2044/12 від 13.03.2013 року
Звенигородським райсудом, про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ
“Черкасиобленерго” боргу в сумі 2656,48
грн.

Боржнику неодноразово на адресу вул.
Чорновола 11, м.Звенигородка, Черкаської
області, направлялися вимоги, якими
зобовязували ОСОБА_2 зявитися до ВДВС,
але станом на 16.12.2014 року боржником не
вжито жодних заходів щодо повідомлення
про фактичне місце проживання про
отримані доходи чи місце проживання.

Згідно акту державного виконавця
від 15.12.2014 року встановлено, що на даний
час за адресою вул. Чорновола 11,
м.Звенигородка ОСОБА_2 не проживає,
фактичне місцезнаходження його
невідоме.

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Черкаській області ОСОБА_1 в судове
засідання не з”явився, надав суду
заяву про розгляд подання без його
участі.

У зв’язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб які беруть участь в
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ст. 197
ЦПК України, не здійснювалось.

Оскільки місце знаходження
боржника невідоме, перевіривши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4.13.1 Інструкції про
проведення виконавчих дій, підставами
для оголошення розшуку є відсутність в
ході виконавчого провадження
відомостей про місце проживання
боржника.

Державний виконавець звертається до
суду з поданням про оголошення розшуку
боржника.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання боржника чи
місцем знаходження його майна.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України
“Про виконавче провадження” у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Керуючись ч.1 ст.375 ЦПК України, ст.40
Закону України “Про виконавче
провадження”, суд –

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Черкаській області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -
задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
28.07.1969 р.н, останнє відоме місце
проживання - вул. Чорновола 11,
м.Звенигородка, Черкаської області.

Розшук доручити Звенигородському РВ
УМВС України в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а в разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Т.В.Гончаренко