Справа № 684/1017/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2014 року Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Старосинявська
селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення
факту постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, зокрема, просить
встановити факт постійного проживання
із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на
час його смерті, тобто відкриття
спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1 (на даний час №21), належало
колгоспному двору на праві особистої
власності, головою якого був гр. ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. У 80-х роках вона
зареєструвалась у квартирі по АДРЕСА_2,
а її сестра ОСОБА_3 переїхала проживати
по АДРЕСА_3. Після смерті матері ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_7 залишився зареєстрованим
та проживав у вказаному будинку був її
брат - ОСОБА_4, який був єдиним жителем
цього будинку станом на 01.07.1990 року та
помер ІНФОРМАЦІЯ_5. За кілька років до
смерті брата вона почала проживати
разом з ним в будинку АДРЕСА_4, так як
він хворів та потребував стороннього
догляду, вона також доглядала за
будинком, проводила ремонт, обробляла
земельну ділянку, утримувала там
підсобне господарство, похоронила
брата, а після його смерті продовжує
там проживати, хоча зареєстрована у
квартирі по АДРЕСА_2. У липні 2014 року
вона звернулася до нотаріальної
контори з питань оформлення спадщини,
однак, нотаріусом їй відмовленому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
щодо майна померлого брата, так як із
заявою про прийняття спадщин вона
вчасно не звернулася, а її проживання
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини документально не
підтверджене. Тому заявник просить
встановити даний факт у судовому
порядку для подальшого оформлення
спадкових прав.

У судовому засіданні заявник та його
представник заяву підтримали,
зіславшись на викладені у ній доводи.

Представник заінтересованої особи -
Старосинявської селищної ради в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, вимоги визнає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, попередньо
надавши суду заяву, відповідно до якої
вона не заперечує проти задоволення
вимог заявника.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши та
оцінивши докази по справі, вважає, що
заява підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на домоволодіння АЕ №301874 від
04.10.1962 року, виданого на підставі
рішення виконкому Старосинявської
селищної ради №28 від 27.09.1962 року,
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1 (на даний час 21) належить
колгоспному двору, головою якого є гр.
ОСОБА_5, на праві особистої власності.

Згідно довідки-характеристики №98 від
28.02.2013 року, виданої на підставі записів
у погосподарській книзі №30 за 1958-1960
р.р., власником будинку по АДРЕСА_1 був
ОСОБА_5, також зареєстровані: дружина
ОСОБА_7, син ОСОБА_8, дочки ОСОБА_9,
ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт. Стара Синява помер
ОСОБА_11, а ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 07 березня 2013 року та НОМЕР_2
від 30 січня 2013 року відповідно.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Стара
Синява, про що свідчить свідоцтво про
смерть НОМЕР_3, видане відділом РАЦС
Старосинявського районного управління
юстиції 18.05.2005 року.

Як вбачається із витягу зі Спадкового
реєстру №37764464 від 02.07.2014 року, після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
спадкова справа не заводилась та
свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

При зверненні до нотаріуса заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4, оскільки із заявою про
прийняття спадщин вона вчасно не
звернулася, а її проживання із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
документально не підтверджене.

Відповідно до довідки Старосинявської
селищної ради № 1494 від 30.09.2014 року
ОСОБА_4 на час своєї смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за
адресою: в АДРЕСА_4.

Згідно з довідкою Старосинявської
селищної ради № 1263 від 19.08.2014 року
ОСОБА_1 похоронила свого брата ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачаться із довідки № 2584, виданої
Старосинявською Сеищною радою 19.12.2014
року, ОСОБА_12 дійсно без реєстрації
проживає по АДРЕСА_4.

Факт постійного проживання заявника
ОСОБА_1 із ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, на час смерті останнього
підтверджується поясненнями допитаних
у судовому засіданні свідків ОСОБА_13 та
ОСОБА_14, які проживають по АДРЕСА_4 та є
сусідами заявника. Вказані свідки
надали суд покази, з яких слідує, що на
час смерті ОСОБА_4 (брата заявниці) та ще
задовго до його смерті ОСОБА_1
проживала постійно із ним по АДРЕСА_4,
доглядала за будинком, утримувала там
підсобне господарство, здійснювала
догляд за братом, який хворів, після
його смерті продовжує проживати в
цьому будинку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку з
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини".

В силу вимог ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також справи про
встановлення інших фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення даного факту має для
заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а
саме для подальшого оформлення своїх
прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх
сукупності, враховуючи встановлені
обставини справи, суд прийшов до
висновку, що у судовому засіданні
доведено факт постійного проживання
заявника із ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, на час його смерті, тому
заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на час смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживала
з ним в АДРЕСА_4

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча суддя
Галиш І.Б.