УХВАЛА

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

16 грудня 2014
року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої
систематичним залиттям,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до відповідачів про
відшкодування шкоди, завданої
систематичним залиттям.

Позивач стверджує, що в продовж 8 років
під час яких вона володіє нежилим
приміщенням першого поверху під № 500,
що знаходиться в місті Одесі по вулиці
Заславського, в будинку № 38, його
постійно заливають з комунальної
квартири № 1, що розташована на другому
поверсі, над нежилим приміщенням, що
належить їй на праві приватної
власності.

В позовній заяві позивач просить
призначити судову будівельно-технічну
експертизу для встановлення реальної
вартості виконання
ремонтно-відновлювальних робіт
пошкодженого залиттям нежилого
приміщення під № 500, що знаходиться в
місті Одесі по вулиці Заславського, в
будинку № 38.

Розглянувши клопотання позивача про
призначення експертизи, дослідивши
матеріали справи в межах заявленого
клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог ст. 57 ЦПК України, доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК
України).

Враховуючи зазначене суд вважає за
необхідне призначити судову
будівельно-технічну експертизу, у
зв’язку з тим, що для з’ясування
обставин, що мають значення для справи
(визначення розміру матеріального
збитку, внаслідок систематичного
залиття), потрібні спеціальні знання в
галузі будівництва.

Крім того, призначення експертизи
зумовлено тим, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повного і всебічно з’ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Складність проведення експертизи та
необхідність значного проміжку часу на
її проведення є підставою для
зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої
систематичним залиттям
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання: «

- який розмір матеріального збитку
завданий власниці нежилого приміщення,
що знаходиться за адресою: місто Одеса,
вулиця Заславського, будинок під № 38,
приміщення №500, внаслідок
систематичного його залиття?

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
доручити Одеській філії ТОВ «Судова
незалежна експертиза України» (65020, м.
Одеса, вул. Базарна, 71).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 522/18811/14-ц .

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача.

Роз’яснити сторонам по справі
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі, згідно законодавства
України.

В порядку ст. 202 ЦПК України провадження
у справі зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя