2/543/444/14 543/1126/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі
судового засідання Гапон Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
шляхом вступу в управління та
володіння майном

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини шляхом вступу в
управління та володіння майном.

Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_3, який проживав
та був зареєстрований в с.
Великоселецьке, Оржицького району,
Полтавської області.

Після смерті батька вона прийняла
майно в порядку ст. 549 ЦК Української
РСР, оскільки вступила в управління та
володіння його майном, а саме
мотоциклом та документами,
розпорядилася деякими його особистими
речами.

Спадкоємцями є вона та дружина батька -
відповідач ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки / паю / площею 3, 25 га, що
розташована на території
Великоселецької сільської ради,
Оржицького району. Встановлення цього
факту їй необхідне для отримання
спадщини. Нотаріальним шляхом вона не
має змоги оформити свої спадкові права
тому, що пропустила строк на подачу
заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали повністю,
надали пояснення згідно мотивів
викладених в позові.

Відповідач в судове засідання
з»явилася, позов визнала повністю,
заперечень не має. Пояснила, що дійсно
ОСОБА_1 забрала собі речі батька ОСОБА_3,
а саме: мотоцикл, рушники, документи та
фотографії.

Представник третьої особи Оржицької
державної нотаріальної контори в суд
не з'явився, але надав суду заяву,
згідно якої не заперечує щодо
задоволення заяви.

Суд ухвалив розглянути справу без
участі третьої особи.

Судом досліджено наступні докази.

Згідно показів свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 їм відомо, що речі батька ОСОБА_3
( мотоцикл, документи, рушники / ОСОБА_1
забрала собі у володіння.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 15.03.2011 року виданого
Селецькою сільською радою ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 02.08.1977 року ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Згідно довідки Селецької сільської
ради від 03.11.2014 року № 345 ОСОБА_3 дійсно
проживав і був зареєстрований в с.
Великоселецьке, Оржицького району,
Полтавської області до дня смерті. На
момент його смерті за даною адресою
проживала з ним та була зареєстрована
його дружина ОСОБА_2.

Згідно довідки Відділу
Держземагентства в Оржицькому районі
від 28.03.2011 року № 816 ОСОБА_3 було надано
дозвіл на виготовлення сертифікату на
право на земельну частку ( пай ). ОСОБА_3
було виділено на території Селецької
сільської ради земельну частку ( пай )
площею 3, 25 га, номер паю - 743.

Згідно наданих ОСОБА_1 паспорта та
членської кооперативної книжки ОСОБА_3
позивач має у своєму володінні
зазначені документи.

Згідно постанови нотаріуса від 27.11.2014
року у видачі свідоцтва про право на
спадщину на ім»я ОСОБА_1 відмовлено.

Зазначені докази є належними,
допустимими і тому суд бере їх до уваги.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, заслухавши пояснення
представника позивача, позивача та
відповідача, свідків, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_3, який
проживав та був зареєстрований в с.
Великоселецьке, Оржицького району,
Полтавської області.

Після смерті батька ОСОБА_1 прийняла
майно в порядку ст. 549 ЦК Української
РСР від 1963 року, оскільки вступила в
управління та володіння майном ОСОБА_3,
а саме мотоциклом та документами,
розпорядилася деякими його особистими
речами.

Спадкоємцями є ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2, яка спадщину не приймала.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки / паю / площею 3, 25 га, що
розташована на території
Великоселецької сільської ради,
Оржицького району, Полтавської
області. Встановлення цього факту
ОСОБА_1 необхідне для отримання
спадщини. Нотаріальним шляхом ОСОБА_1
не має змоги оформити свої спадкові
права тому, що пропустила строк на
подачу заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 526 ЦК України від 1963 року
місцем відкриття спадщини визнається
останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України від 1963
року визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

За таких умов позов слід задовольнити.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача згідно заяви її представника.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,
статтями 526 та 549 ч. 1 п. 1 ЦК України 1963
року, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
прийняла спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великоселецьке,
Оржицького району, Полтавської області
ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та
володіння майном.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :