У Х В А Л А

26 грудня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за

поданням старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
про тимчасове обмеження керівника ДП
«Укрспирт» ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області звернувся до суду з
вищевказаним поданням, посилаючись на
те, що на виконанні у відділі перебуває
наказ №911/2630/13, виданий 20.06.2014 року
Господарським судом Київської області
про стягнення з ДП «Укрспирт» на
користь ПП «Амбар Агро» боргу в розмірі
992 961 гривня 84 копійки. 10.07.2014 року
відкрито виконавче провадження з
виконання вищевказаного виконавчого
документу. Боржнику відомо про
наявність виконавчого провадження, що
підтверджується листом ДП «Укрспирт»
від 23.07.2014 року за №4-2/354. Боржник в
добровільному порядку виконавчий
документи не виконав. На даний час
виконавцем проводяться виконавчі дії
щодо розшуку майна боржника,
транспортні засоби якого перебувають у
заставі банківської установи. Старший
державний виконавець вважає, що у разі
виїзду керівника ДП «Укрспирт» за
кордон буде неможливим або ускладненим
виконання вищевказаного виконавчого
документа, тому він просить тимчасово
обмежити керівника боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, про причини
неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
20.06.2014 року Господарським судом
Київської області виданий наказ по
справі №911/2630/13 про стягнення з
державного підприємства спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості
«Укрспирт» на користь приватного
підприємства «Амбар Агро» 973 492 гривні
вартості безпідставного набутого
майна та 19 469 гривень 84 копійки
судового збору (а.с.5 - копія наказу).

10.07.2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції
Олефіром О.О. відкрито виконавче
провадження №43950071 з виконання
зазначеного наказу, боржнику
встановлено семиденний строк для
добровільного виконання, про що
свідчить копія постанови ВП №№43950071
від 10.07.2014 року (а.с. 6).

Державний виконавець в поданні
зазначає, що у разі виїзду керівника ДП
«Укрспирт» ОСОБА_1 за кордон буде
неможливим або ускладненим виконання
вищевказаного виконавчого документа, а
в добровільному порядку рішення суду
не виконано.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

З наданих державним виконавцем
документів не вбачається чи
перевірявся майновий стан боржника, чи
викликався представник боржника до
державного виконавця, а також взагалі в
чому полягає ухилення його від
виконання зобов»язань.

Оскільки державним виконавцем не
надано доказів на підтвердження факту
ухилення керівника боржника від
виконання своїх боргових зобов'язань, а
саме що керівник боржника дійсно
свідомо не виконував належні до
виконання зобов'язання, суд вважає, що
підстав для задоволення подання немає.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 2, 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України», керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Старшому державному виконавцю відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Гопцій Р.О. відмовити
в задоволенні подання про тимчасове
обмеження керівника ДП «Укрспирт»
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали, а
у разі, якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяН. В. Неганова