Справа № 642/3849/14ц
Провадження №2/642/1008/14
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Бондаренко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з 16 вересня 2006
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем, мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок постійних
суперечок з любого приводу вони
припинили шлюбні відносини, та останні
роки шлюб існує формально. Дитина
проживає з нею. Домовленість про сплату
аліментів між ними відсутня, тому вона
просить стягнути на утримання доньки
аліменти по ? частини з усих видів
доходу щомісячно.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 позов підтримала,
пояснила, що шлюбні відносини
припинені 6 років тому. Майнового спору,
спору про проживання дитини не існує.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів визнав. Підтвердив, що
майновий спір відсутній. Спору
стосовно проживання дитини також не
існує.

Суд, вислухавши представник сторін,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню
на підставі наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 16 вересня 2006 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
що мають істотне значення.

Внаслідок сварок та суперечок
сторонами втрачено взаєморозуміння, та
6 років тому вони припинили шлюбні
відносини. Донька проживає з матір'ю.
Майнового спору, спору про проживання
дитини сторони не мають.

Зі згоди обох сторін донька проживає з
позивачкою.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що збереження шлюбу не
відповідає інтересам подружжя та їх
неповнолітньої дитини, і тому шлюб слід
розірвати.

Згідно до ст. 180, 181 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду аліменти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батька.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути менший ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядає справи в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За таких обставин суд вважає
необхідним розірвати шлюб між
сторонами та стягнути з відповідача
аліменти у розмірі ? частини з усих
видів доходу щомісячно до повноліття
дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174,209, 212- 215 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112, 180 -182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 вересня 2006 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 2130 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дебальцеве Донецької
області, аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
від всіх видів доходу щомісячно, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 30 квітня 2014 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, через
Ленінський районний суд м.Харкова,
однак рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Суддя
Л.Л. Шрамко