Справа № 673/1843/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі

головуючої судді-Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судового засідання
–Ясінської М.О.

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Деражнянської міської ради, ОСОБА_2, ПП
ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення
Деражнянської міської ради, визнання
неправомірними дій голів
Деражнянської міської ради, ПП ОСОБА_3,
зобов’язання ОСОБА_2 до вчинення дій

встановив:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 як третя
особа із самостійними вимогами
звернувся до Деражнянського районного
суду Хмельницької області з позовом до
Деражнянської міської ради, ОСОБА_2, ПП
ОСОБА_3 із позовом про визнання
недійсним рішення Деражнянської
міської ради, визнання неправомірними
дій голів Деражнянської міської ради,
ПП ОСОБА_3, зобов’язання ОСОБА_2 до
вчинення дій.

Відповідно до ухвали судді
Деражнянського районного суду від 11
грудня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
прийнятті позову до Деражнянської
міської ради, ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3 про
визнання недійсним рішення міської
ради та державного акту на право
приватної власності на землю, визнання
неправомірними дії голів
Деражнянської міської ради, ПП ОСОБА_3,
зобов’язання ОСОБА_2 до вчинення дій до
спільного розгляду із справою за
позовом прокурора Деражнянського
району в інтересах держави до
Деражнянської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання недійсними рішення та
державного акту на право приватної
власності на землю.

Суддями Деражнянського районного
суду Ковалем Ф.І. та Лукіянець Т.В. по
вказаній справі були заявлені
самовідводи в зв’язку з тим, що
відповідач ОСОБА_3 по справі являється
свекром одного із працівників апарату
цього ж суду, що може вплинути на
об’єктивність та неупередженість
суддів.

Крім того, на підставі листа Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України № 18-9394/14 від 15 жовтня 2014 року,
суддю Дворніна О.С. відсторонено від
посади судді строком на 2 місяці.

В силу ч. 3 ст.25 ЦПК України, якщо після
задоволення відводів(самовідводів) або
за наявності підстав, визначених у ст.21
цього кодексу, неможливо утворити
новий склад суду для розгляду справи,
суд постановляє ухвалу про визначення
підсудності справи, в порядку
встановленому цим кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після задоволення
відводів(самовідводів) неможливо
утворити новий склад суду для розгляду
справи, яка відповідно передається до
суду, найбільш територіально
наближеного до цього суду.

Враховуючи вимоги зазначених норм, суд
вважає за доцільне передати дану
справу на розгляд іншому суду,
визначивши підсудність Летичівському
районному суду Хмельницької області

Керуючись ст.ст.25, 116 ЦПК України, суд

ухвалив:

Передати цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Деражнянської
міської ради, ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3 про
визнання недійсним рішення
Деражнянської міської ради, визнання
неправомірними дій голів
Деражнянської міської ради, ПП ОСОБА_3,
зобов’язання ОСОБА_2 до вчинення дій,
визначивши її підсудність
Летичівському районному суду
Хмельницької області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Деражнянський
районний суд Хмельницької області до
апеляційного суду Хмельницької
області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4