Ухвала

іменем україни

27 травня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мостова Г.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в
інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3,
на рішення Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 30 січня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_2, яка
дії в інтересах малолітньої доньки
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача - орган
опіки та піклування Тлумацької
районної державної адміністрації, про
виселення без надання іншого жилого
приміщення та про зняття з реєстрації
місця проживання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 30 січня
2014 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 25 березня 2014 року, позов
ОСОБА_4 задоволено частково.

Усунено перешкоди у користуванні
ОСОБА_4 належним йому житловим будинком
та виселено ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 з
житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого
житлового приміщення. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про стягнення
судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє в
інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3,
порушує питання про скасування
оскаржуваних рішень суду, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами
допущено порушення норм
процесуального або неправильне
застосування норм матеріального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, та зазначені доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої
доньки ОСОБА_3, на рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 30 січня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 25 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітньої
доньки ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача - орган опіки та піклування
Тлумацької районної державної
адміністрації, про виселення без
надання іншого жилого приміщення та
про зняття з реєстрації місця
проживання.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами повернути особі, яка
подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.І. Мостова