У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя  Жмеринського  міськрайонного
суду  Вінницької  області  Вернік
В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.12.2014 року звернулася до
Жмеринського міськрайонного суду з
цією заявою із вимогою встановлення
факту того, що вона є дочкою ОСОБА_2,
померлого 16.01.2001 року в с.Носківці
Жмеринського району Вінницької
області.

Ухвалою судді Жмеринського
міськрайонного суду від 18.12.2014 року
дану заяву залишено без руху та надано
заявнику триденний строк з дня
отримання копії ухвали для виправлення
недоліків щодо форми та змісту заяви,
пов’язаних з тим, що заявником не
вказано з якою метою вона просить
встановити заявлений факт; не
зазначено причин неможливості
одержання документу, що посвідчує цей
факт, зокрема, у спосіб звернення до
відповідного органу державної
реєстрації актів цивільного стану про
внесення виправлень до актового запису
про смерть особи на підставі
правовтсановлюючих документів про її
народження та шлюб; не вказано
заінтересованими особами інших
потенційних спадкоємців аналогічної
із заявником черги за законом, тобто
дружини та інших дітей померлого, а у
разі їх смерті до вказаної дати
відкриття спадщини - їх нащадків за
можливістю спадкування за правом
представлення, не застережено відмови
ними від спадщини чи її неприйняття,
або усунення їх від спадщини, за
обставин чого заявлений орган
місцевого самоврядування може бути
неналежною заінтересованою особою
щодо даного спору; не викладено
обгрунтування щодо відсутності у
спадковій масі об'єктів нерухомого
майна чи наявності щодо них належним
чином оформлених правовстановлюючих
документів, реалізація права
спадкування щодо яких за відсутності
таких документів на спадкове нерухоме
майно вочевидь потребуватиме
вирішення питання визнання права
власності на них в порядку спадкування
у позовному провадженні щодо судового
розгляду відповідного спору про право,
спільно із яким одночасному вирішенню
підлягатиме доведення також факту,
який є предметом даної заяви, оскільки
можливість його встановлення в порядку
окремого провадження законом
виокремлено виключно у разі
відсутності спору.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Копію вказаної ухвали згідно поштового
повідомлення про вручення заявником
отримано 24.12.2014 року.

Однак, у встановлений термін та до
теперішнього часу визначені судом
недоліки заяви заявником не усунуто ні
в який спосіб, що є визначеною законом
підставою визнання неподаною та
повернення заяви, яке не перешкоджає
повторному зверненню до суду після
усунення недоліків, що зумовили
повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119,
121, 235 ЦПК України, -

УХВАЛ
ИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, вважати
неподаною та повернути її заявнику.

Зобов’язати управління Державної
казначейської служби України в
Жмеринському районі та м.Жмеринці
Вінницької області повернути ОСОБА_1
сплачені нею 121 гривню 80 копійок
судового збору (квитанція №В041426347 від
16.12.2014 року ГУ ДКСУ у Вінницькій
області).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п’яти днів з дня
одержання її копії, Апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя
Вернік В.М.