Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 Справа №607/10329/14-ц

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
процентів за договором позики та трьох
процентів річних за весь час
прострочення виконання грошового
зобов»язання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
процентів та трьох процентів річних за
весь час прострочення виконання
грошового зобов»язання за договором
позики, укладеним між ними 04 березня 2011
року, згідно якого відповідачка
позичила у неї 35 000, 00 доларів США,
терміном на шість місяців, про що
надала письмову розписку. Однак,
відповідачка не виконала взятих на
себе зобов»язань згідно укладеного між
ними договору та позичених коштів не
повернула. Із приводу цього,
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області від 05 лютого 2013
року було ухвалено рішення, яким
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, та
вирішено стягнути з відповідача в
користь ОСОБА_1. 35 000 доларів США боргу
за договором позики від 04 березня 2011
року. Дане судове рішення залишено без
змін ухвалою апеляційного суду
Тернопільської області від 11 червня 2013
року та набрало законної сили. Із часу
винесення судового рішення
відповідачем добровільно
заборгованість не погашається.

Просить стягнути з ОСОБА_2 в свою
користь 8 232,35 доларів США процентів за
договором позики від 04 березня 2011 року
та 2 942,87 доларів США - три проценти
річних за час прострочення виконання
грошового зобов»язання за даним
договором.

Позивач ОСОБА_1 та представник
позивача ОСОБА_4 в судове засідання не
з»явилися, однак подали суду заяву, в
якій просять справу розглядати у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують повністю та просять суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, і не повідомила суд про
причину своєї неявки, хоча належним
чином повідомлялася про дату, час та
місце судового розгляду, що
підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та постановляє
заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

04 березня 2011 року позивач ОСОБА_1
(раніше ОСОБА_1.) позичила відповідачу
ОСОБА_2 35 000 доларів США, про що
останньою була написана розписка.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 05 лютого 2013 року, стягнуто з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1. 35 000 доларів
США боргу за договором позики від 04
березня 2011 року.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини,
встановлені судовим рішення у
цивільній справі, що набрало законної
сили, не доказуються при розгляді інших
справ, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої встановлено
ці обставини.

На даний час сума боргу відповідачем не
повернута.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно наявного при матеріалах
справи розрахунку, за період з 04
вересня 2011 року по 24 червня 2014 року (час
звернення із позовом в суд) сума
процентів від суми позики становить 8
232,35 долари США, визначений на рівні
облікової ставки НБУ, а три проценти
річних за час прострочення грошового
зобов»язання, тобто за період з 04.09.2011
по 24.06.2014 року становлять 2 942,87 долари
США.

Таким чином, слід стягнути із
відповідача в користь позивача 8 232,35
долари США, що еквівалентно (станом на
16.12.2014 р. 100 дол. США:1577,3905 грн.) 129 856,31 грн.
- процентів від суми позики, 2 942,87 долари
США, що еквівалентно 46 420,55 грн. - три
проценти річних за час прострочення
виконання грошового зобов»язання за
Договором позики від 04 березня 2011 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК
України, слід стягнути із відповідача в
користь ОСОБА_5 понесені позивачем та
документально підтверджені судові
витрати, які складаються із витрат на
правову допомогу та судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
625, 1046, 1051 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
процентів за договором позики та трьох
процентів річних за весь час
прострочення виконання грошового
зобов»язання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8
232 (вісім тисяч двісті тридцять два)
долари США 35 центів, що еквівалентно 129
856 (сто двадцять дев»ять тисяч вісімсот
п»ятдесят шість) грн. 31 коп.- процентів
від суми позики, 2 942 (дві тисячі
дев»ятсот сорок два) долари США 87
центів, що еквівалентно 46 420 (сорок
шість тисяч чотириста двадцять) грн. 55
коп. - три проценти річних за час
прострочення виконання грошового
зобов»язання за Договором позики від 04
березня 2011 року, а також 663 гривні 24 коп.
судового збору, сплаченого позивачем
при зверненні із позовом в суд.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
держави 1099 (одну тисячу дев»яносто
дев»ять) гривень 52 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан