АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про захист прав споживача шляхом стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк Камбіо" про захист прав споживача шляхом стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу.

На зазначену ухвалу ПАТ "Банк Камбіо" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено за відсутності ПАТ "Банк Камбіо". Копію даної ухвали ПАТ "Банк Камбіо" отримав 5 грудня 2014 року (а. с. 21).

Таким чином, останнім днем перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2014 року є 10 грудня 2014 року.

Апеляційну скаргу ПАТ "Банк Камбіо" подано 16 грудня 2014 року (а. с. 22), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржник порушує питання про поновлення цього строку, проте не вказує підстави поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2014 року.

Отже, скаржнику необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вказати підстави поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, зокрема юридичних осіб, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Разом з тим, із поданої апеляційної скарги вбачається, що вона підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Камбіо" ОСОБА_2 Однак, документів, що посвідчують його службове становище і повноваження як посадової особи, до апеляційної скарги не додано, а відтак належним чином не підтверджені повноваження зазначеної особи на подання відповідної апеляційної скарги від імені ПАТ "Банк Камбіо".

Крім того, заявником не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (п. 14 ст. 4 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ураховуючи те, що станом на 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн., скаржнику необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 0010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі міста Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО: 820019.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Також, у прохальній частині апеляційної скарги ПАТ "Банк Камбіо" просить скасувати ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2014 року, однак не зазначає яку саме ухвалу він просить постановити апеляційний суд за результатами розгляду його апеляційної скарги, з урахуванням положень ст. 312 ЦПК України.

За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити прохальну частини апеляційної скарги, подати належні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Камбіо", а також оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги або надати належні докази звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Роз'яснити, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

ЇЇ неподання в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов