Справа № 401/4767/14-ц;
Провадження № 2/401/1783/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючий
суддя - Андріянов О.В.

За участю:
секретаря -
Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в суду м. Світловодська
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.; уродженець с.
Крилів Світловодського району
Кіровоградської області; мешкає: 27500,
АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця м.
Шумперк, Чехія; реєстрація місця
проживання: 27519, АДРЕСА_2; паспорт:
НОМЕР_2, виданий Світловодським МРВ
20.04.2007 р.,

третя особа

Управління Державної міграційної
служби у Кіровоградській області; 25015,
м. Кіровоград, вул. Єгорова, 25;

про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням та скасування реєстрації
її місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом про визнання відповідача
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, де зареєстроване
його місце проживання.

В судове засідання сторони не
з'явилися, позивач подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав, проти прийняття
заочного рішення не заперечує.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач по
справі, його син, 5 років не мешкає за
адресою його реєстрації.

Житловий будинок належить позивачу на
праві власності, що він набув в порядку
спадкування за законом.

В судове засіданні відповідач не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений за місцем
реєстрації проживання, відповідно до ч.
5, ст. 74 ЦПК України, про причини неявки
суд не повідомив.

Також у судове засідання не з'явився
представник ІІІ-ї особи, що не
перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається в порядку
заочного провадження, відповідно до ст.
ст. 224 - 227 ЦПК України, на підставі
наявних в ній доказів.

В судовому засіданні було
встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2, яка
належить позивачу на праві власності,
зареєстрований але не проживає більш
як шість місяців відповідач по справі.

Встановлені у судовому засіданні
фактичні обставини справи
підтверджуються належними та
допустимими доказами, що були
досліджені у судовому засіданні:
копією свідоцтва про смерть
спадкодавця; копією свідоцтва про
право на спадщину за законом; копією
витягу з Державного реєстру речових
прав; копією технічного паспорту;
довідками Павлівської сільради та
актом про непроживання відповідача за
адресою його реєстрації.

Встановлені у судовому засіданні
обставини не були заперечені
відповідачем.

Таким чином, відповідно до ст. ст.:
71, 72, 163 ЖК УРСР, відповідач втратив
право на користування житловим
приміщенням, так як він за вказаною
адресою не проживає, відсутній за цим
місцем проживання понад 06 місяців, а
тому підлягає визнанню таким, що
втратив право на жиле приміщення.

У разі втрати особою права
власності на житло, або право
користування житловим приміщенням,
така особа, у відповідності до ст. 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» підлягає зняттю
з реєстрації.

В зв'язку з чим, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, судові витрати, сплачені
позивачем при зверненні до суду,
повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст.: 71-72, 163 ЖК УРСР;
ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні»; ст. ст.: 10, 11, 57 - 60,
88, 169, 212 - 215, 292, 294, 224 - 227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням:
будинком АДРЕСА_2, із скасуванням
реєстрації його місця проживання за
вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн.

Копію рішення на протязі 03 днів
направити відповідачу рекомендованим
листом. Заочне рішення за заявою
відповідача може бути переглянуто.
Заява про перегляд заочного рішення
подається на протязі 10 днів, з дня
отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів
може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Андріянов