Справа № 667/3322/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Комсомольський районний суд м.Херсона
у складі:

головуючого судді - Майдан С.І.

при
секретарі - Куліда Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Херсоні заяву публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом акціонерного банку
«Факторіал-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

30.04.2014 року ПАТ «Фідобанк» звернулося
до суду з вказаною заявою. Посилаючись
на те, що 03 червня 2009 року
Комсомольським районним судом м.
Херсона винесено рішення по справі
№2-2021/2009 за позовом АБ «Факторіал-банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з фізичною особою № Э 00231/49 07
від 29.11.2007 року в розмірі 48 689 грн.,
сплачений судовий збір в сумі 486 грн. 89
коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн. 30.10.2009 року Комсомольським
районним судом м. Херсона видано
виконавчі листи №2-2021/09. Згідно статуту
публічного акціонерного товариства
«Фідобанк» від 30 грудня 2013 року,
затвердженого Національним банком
України 27 грудня 2013 року, зазначено, що
23 березня 2009 року на підставі рішення
Загальних зборів Акціонерів банку був
затверджений передавальний акт, у
відповідності до якого ПАТ «Фідобанк»
були передані всі активи та
зобов'язання АБ «Факторіал-Банк», який
був правонаступником всіх прав та
обов'язків акціонерного банку
«Факторіал-Банк» та акціонерного банку
«Пиват-Ексел».

15.05.2014 року представник заявника подала
на адресу суду копію постанови про
відкриття виконавчого провадження від
24.04.2013 року серії ВН №37701969.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце слухання
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. Від
представника заявника на адресу суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї зі сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ст.8 ч.5 ЗУ «Про
виконавче провадження»у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

З долученого до матеріалів справи
копії статуту ПАТ «Фідобанк», від 14
грудня 2013 року вбачається, що 23 березня
2009 року на підставі рішення Загальних
зборів Акціонерів банку був
затверджений передавальний акт, у
відповідності до якого ПАТ «Фідобанк»
були передані всі активи та
зобов'язання Акціонерного банку
«Факторіал Банк», який був
правонаступником Акціонерного банку
«Приват-Ексел», внаслідок чого ПАТ
«Фідобанк» є правонаступником всіх
прав та обов'язків Акціонерного банку
«Факторал Банк» та Акціонерного банку
«Приват-Ексел».

24.04.2013 року державним виконавцем ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа №2-202/09 від
30.10.2009 року, виданого Комсомольським
районним судом м. Херсона, згідно якого
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинен сплатити
АБ «Факторіал банк» заборгованість у
розмірі 49205,89 грн., що підтверджується
постановою від 24.04.2013 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява ПАТ «Фідобанк» про
заміну сторони виконавчого
провадження є підставною, а тому
замінює первісного стягувача АБ
«Факторіал Банк» на стягувача ПАТ
«Фідобанк».

Керуючись ст.ст. 293-295, 378ЦПК України, ст.
11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого
провадження за виконавчими листами
№2-2010/19 від 30.10.2009 року, виданих
Комсомольським районним судом
м.Херсона по цивільній справі за
позовом акціонерного банку
«Факторіал-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, акціонерне
товариство «Факторіал-Банк» на його
правонаступника публічне акціонерне
товариство «Фідобанк».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд
м.Херсона шляхом подання апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Суддя:
С.І.Майдан