АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 215/1565/13-ц
Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №22-ц/774/1863/К/14
суддя Тарасенко О.В.
Суддя-доповідач - Турік
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Турік В.П.

суддів - Братіщевої Л.А.,
Грищенко Н.М.,

при секретарі - Булах К.А.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі відповідно
до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації
судового засідання технічними
засобами за власною ініціативою
питання про виправлення описок в
ухвалі апеляційного суду
Дніпропетровської області від 13
листопада 2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" про
захист прав споживача та визнання
правочинів невиконаними та такими, що
не створюють жодних юридичних
наслідків.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 21 липня 2014 року
позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість по кредитному договору
№S014/03-03/214 від 29.04.2008 року у розмірі 114
882,17 дол.США, у тому числі: кредит - 100 616,67
дол.США, заборгованість по процентам - 12
483,60 дол.США, пеня за порушення строків
сплати кредиту та процентів - 1 781,90
дол.США, що складає 918 253,18 грн.; по
кредитному договору №S014/03-03/299 від
23.06.2008 року у розмірі 12 287,9 дол.США, у
тому числі: кредит - 11 591,42 дол.США,
заборгованість по процентам - 616, 33
дол.США, пеня за порушення строків
сплати кредиту та процентів - 80, 15
дол.США, що складає 98 217, 18 грн., а разом 1
016 470,36 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в
розмірі 3 441,00 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про захист
прав споживача та визнання недійсними
договорів та кредитної угоди -
відмовлено.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із
апеляційною скаргою, в якій ставить
питання про скасування рішення суду та
ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та задоволення
зустрічного позову, посилаючись на те,
що порушення судом норм матеріального
та процесуального права,
невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів, в судовому
засіданні апеляційної інстанції 13
листопада 2013 року при розгляді
апеляційної скарги відповідача ОСОБА_4
на рішення Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу від 21 липня 2014 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" про захист прав
споживача та визнання правочинів
невиконаними та такими, що не створюють
жодних юридичних наслідків, колегією
суддів у складі: Турік В.П., Братіщевої
Л.А., Грищенко Н.М. при секретарі Булах
К.А., відповідачем ОСОБА_4 було заявлено
відвід колегії суддів.

Ухвалою суду від 13 листопада 2014 року у
задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід
колегії суддів відмовлено, однак у
вступній частині цієї ухвали помилково
зазначено прізвище та ініціали
секретаря судового засідання як
«Трофименко О.О.» замість Булах К.А., що
підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені у вступній частині ухвали
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 13 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК
України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вступній
частині ухвали апеляційного суду
Дніпропетровської області від 13
листопада 2014 року по справі за
позовом ППублічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" про захист прав
споживача та визнання правочинів
невиконаними та такими, що не створюють
жодних юридичних наслідків.

Вважати вірним прізвище та ініціали
секретаря судового засідання - Булах
К.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Головуючий:

Судді: