РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.05.2014 року Франківський районний
суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в
с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення боргу ,
посилаючись на те, що він та ОСОБА_1
15.08.13р. уклали договір позики коштів на
суму 12000,00 грн., на термін до 20.08.2013 року.
Однак, на його неодноразові звернення
щодо погашення боргу відповідач не
реагує.Просить стягнути з відповідача
борг в сумі 12000,00 грн.- основного боргу,
229,21 грн. - інфляційних витрат, 3% річних
від простроченої суми за договором
позики у сумі 199,46 грн., проценти від
суми позики - 410,31 грн., моральної шкоди у
сумі-5000,00 грн., на загальну суму- 17838,97
грн та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
слухання справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав та не
заперечив щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив. З матеріалів вбачаються
права та взаємовідносини сторін, тому
суд вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін, згідно ст.169,224 ЦПК
України, з постановленням заочного
рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено судом, згідно
договору позики грошової суми від
15.08.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, позивач передав відповідачу, а
відповідач прийняв у власність гроші в
сумі 12000,00 грн. Зазначену суму
відповідач зобов"язувався повернути до
20.08.2013 року,що вбачається з наданої ним
розписки . Однак, у вказаний термін
борг не повернув.

Як вбачається із ст.1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК
України,позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики,якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.Якщо
договором не встановлений розмір
процентів,їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку УКраїни.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, одностороння відмова
від зобов"язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Як зазначено у ст. 1050 ЦК України
,якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов"язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 ЦК, за якою боржник,який
прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої
суми,якщо інший розмір процентів не
встановлено договором.

З розписки ОСОБА_2вбачається,що
сторони суму процентів не визначили, а
тому вірним є нарахування процентів,
відповідно до ст.1048 ЦК України на рівні
облікової ставки НБУ.

Оскільки , між сторонами існують
договірні відносини та укладеним
договором позики не передбачено
відшкодування моральної шкоди, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення моральної шкоди в
сумі 5000,00 грн.до задоволення не
підлягають.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до
часткового задоволення, в частині
стягнення -12000,00 грн.-суми основного
боргу, 229,21 грн. - інфляційних витрат, 3%
річних від простроченої суми за
договором позики у сумі 199,46 грн.та 410,31
грн. процентів від суми позики .

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
якщо позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а
відповідачеві-пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено. Таким
чином, з відповідача у слід стягнути
судовий збір на користь позивача у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
12000,00 грн.- основного боргу, 229,21 грн. -
інфляційних витрат, 3% річних від
простроченої суми за договором позики
у сумі 199,46 грн., проценти від суми
позики - 410,31 грн. та 243,6грн.судового
збору, а всього 13082(тринадцять тисяч
вісімдесят дві),грн.58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.І.Гулієва