справа № 208/2288/13-ц
№ провадження 2/208/809/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

16 травня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне
товариство «Дельтабанк» звернулося до
суду з вказаним позовом зазначивши, що
публічне акціонерне товариство
«Дельтабанк» та ОСОБА_1 23 травня 2007 р.
уклали кредитний договір № 001-03037-230507.
Відповідно до умов договору позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_1.

В порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання виконав
частково.

Станом на 26 березня 2013 р.
заборгованість відповідача становить
11304,08 грн.

Просив в рахунок погашення
заборгованості за договором 001-03037-230507
від 23 травня 2007 р. стягнути з
відповідача на користь позивача 11304,08
грн. та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про місце та час
був повідомлений належним чином, про що
свідчать розписки про одержання
судових повісток, від нього надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, представник відповідача
позов не визнав посилаючись на його
необґрунтованість та пропуск строку
позовної давності.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач публічне акціонерне
товариство «Дельтабанк» та відповідач
ОСОБА_1 23 травня 2007 р. уклали кредитний
договір № 001-03037-230507. Відповідно до умов
договору позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_1.

В порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання виконав
частково.

Станом на 26 березня 2013 р.
заборгованість відповідача становить
11304,08 грн.

Судами встановлено, що 23 травня 2007 року
між ПАТ «Дельтабанк» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 001-03037-230507. Відповідно до умов
договору позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно пункту 9.12 умов і правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він пролонговується на такий
самий термін.

Крім того, відповідно до пункту 6.4 умов
і правил надання банківських послуг
уразі незгоди зі змінами правил чи
тарифів обов'язок клієнта пред'явити
банку письмову заяву про розірвання
цього договору та погасити
заборгованість, яка утворилась перед
банком, у тому числі й заборгованість,
яка утворилась упродовж 30 днів з
моменту повернення карт, виданих
держателю і його довіреним особам.

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(частина четверта статті 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два
види позовної давності: загальну і
спеціальну.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Зокрема, частина друга статті 258 ЦК
України передбачає, що позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (частина перша статті
261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності
співпадає з моментом виникнення у
зацікавленої сторони права на позов,
тобто можливості реалізувати своє
право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, позовна давність
за вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежа.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

Відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4 правил
користування платіжною карткою
граничний строк дії картки (місяць і
рік) указано на ній і вона дійсна до
останнього календарного дня такого
місяця, строк погашення процентів за
кредитом визначено щомісячними
платежами, а строк погашення кредиту в
повному обсязі визначено останнім днем
місяця вказаного на картці (поле MONTH) та
що останній платіж здійснено в березні
2009 року.

Позов пред'явлено тільки 26 березня 2013
року.

Позивачем пропущено строк позовної
давності, крім того необгрунтовано
суму позову.

Таким чином позовні вимоги не
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2
ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову публічного
акціонерного товариства «Дельтабанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.