Справа №422/2133/14-ц
Провадження №2/422/524/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" травня 2014 року Перевальский
районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Перевальськ Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно, на
кожну дитину, від дня подання позовної
заяви до повноліття дітей.
У судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву в якій просить
справу розглянути в її відсутності,
наполягає на задоволенні позову, не
заперечує проти заочного розгляду
справи у відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Заяви про розгляд справи в його
відсутності до суду не надходило.
28 травня 2014 року судом винесено ухвалу
про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
В свідоцтві про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відповідач ОСОБА_2
зазначений батьком /а.с.07-08/.
Згідно довідки №1975 від 10.04.2014
року, що була видана Виконкомом
Перевальської міської ради, Луганської
області, ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, Перевальського району,
Луганської області. Із зазначеної
довідки вбачається, що на її утриманні
знаходяться діти: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не
надає позивачці матеріальну допомогу
на утримання дитини, суд вважає, що
позов заявлено обгрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає
Судові витрати суд покладає на
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах сплати платежу аліментів.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст. 180-183 СК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Перевальська, Луганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини:
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (прибутку) щомісячно, але не
менше 30% встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 22 квітня 2014 року і до
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Перевальська, Луганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини: сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(прибутку) щомісячно, але не менше 30%
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 22 квітня 2014 року і до
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., зарахувавши його
до спеціального фонду Державного
Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя:
В.В.Нікітін