ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/4841/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області в складі:

головуючого судді – Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання
– Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, за зустрічним позовом -
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1,
звернувся до Чугуївського міського
суду Харківської області з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, в якому просив суд, визнати за
ОСОБА_1, право власності на земельну
ділянку площею 3,2462 га, кадастровий
номер :02:000:0188, розташовану на
території Леб`язької сільської ради
Чугуївського району Харківської
області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
03 грудня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_2, в процесі розгляду
справи подала зустрічний позов,
відповідно до якого просила: визначити,
що частка ОСОБА_4, який помер 03 грудня 2013
року, в праві спільної сумісної
власності на квартиру №15, яка
розташована за адресою: м. Харків, вул.
Третього Інтернаціоналу, будинок №14,
становила - 1/4 (одну четверту); виділити
ОСОБА_1, його частку із спільної
сумісної власності в розмірі ? (одна
четверта) частини квартири №15;
виділити ОСОБА_3, її частку із спільної
сумісної власності в розмірі ? (одна
четверта) частини квартири №15;
виділити ОСОБА_2, її частку із спільної
сумісної власності в розмірі ? (одна
четверта) частини квартири №15, яка
розташована за адресою: м. Харків, вул.
Третього Інтернаціоналу, будинок №14,
та визнати за ОСОБА_2, право власності
на ? частину квартири №15, яка
розташована за адресою: м. Харків, вул.
Третього Інтернаціоналу, будинок №14, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого 03 грудня 2013
року.

19.12.2014 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про
уточнення позовних вимог, а саме про
залишення без розгляду позовних вимог
щодо виділу їй, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 їх
часток із спільної сумісної власності
в розмірі по ? частини квартири №15,
розташованої за адресою: м.Харків, вул.
Третього Інтернаціоналу, буд. 14,
кожному.

Сторони в судове засідання не
з’явились, подавши заяви про розгляд
справи без їх участі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивачем подана відповідна заява.
Отже, подання такої заяви є правом
позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 207,
ст.ст. 209-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про залишення без
розгляду частини позовних вимог -
задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги
ОСОБА_5 щодо виділу ОСОБА_6, його частку
із спільної сумісної власності в
розмірі ? частини квартири №15;
виділити ОСОБА_3, її частку із спільної
сумісної власності в розмірі ? частини
квартири №15; виділити ОСОБА_5, її частку
із спільної сумісної власності в
розмірі ? частини квартири №15, яка
розташована за адресою: м. Харків, вул.
Третього Інтернаціоналу, будинок №14.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -