Справа № 635/2375/14-ц
Провадження № 2/635/1530/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 червня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 11 червня
2005 року зареєструвала шлюб з
відповідачем, від шлюбу дітей не мають.
Причиною розірвання шлюбу є приниження
її гідності з боку відповідача,
зловживання останнім алкогольними
напоями. З жовтня 2013 року шлюбні
відносини між ними припинені. Спільне
господарство не ведуть, майновий спір
відсутній. Проте, відповідач
відмовляється розірвати шлюб через
орган державної реєстрації актів
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просила розглядати справу за її
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
За письмової згоди позивачки, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
У зв'язку з тим, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстровано 11 червня 2005
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Червонозаводського
районного управління юстиції м.
Харкова, актовий запис № 146. Від шлюбу
Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Майновий спір відсутній.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в
и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 червня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Червонозаводського районного
управління юстиції м. Харкова, актовий
запис № 146 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
І.В. Березовська