29.05.2014 Справа № 756/1460/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року, Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті
особи: Головне управління юстиції у м.
Києві, про визнання права власності на
майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У січні місяці 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Оболонського районного
суду з позовом до Київської міської
ради, третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві, про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування.

Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько, ОСОБА_2, після смерті
якого залишилося спадкове майно, яке
складається з 1/12 частини квартири
АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею за
заповітом до майна померлого ОСОБА_1
та спадщину після його смерті прийняла.
Іншим спадкоємцем за заповітом був її
брат, ОСОБА_3, якого рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 26.05.2011 року було усунуто від
спадкування.

Вказана частина квартира належала
померлому ОСОБА_1 на підставі рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 02.04.2008 року у справі № 2-520/2008

Позивачка зазначає, що у зв»язку
з- тим, що її батько помер несподівано
та не встиг зареєструвати право
власності на вказану частину квартири,
вона не може оформити спадкові права на
неї та їй державним нотаріусом
Одинадцятої київської державної
нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказану частину
квартиру.

Зважаючи на викладене вище,
позивачка просить визнати за нею право
власності на 1/12 частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після померлого ОСОБА_2

В судове засідання представник
позивача не з»явився, направив заяву
про розгляд справи у його відсутність.

Представник Київської міської
ради в судове засідання не з»явився,
направленим до суду листом просив
розглядати справу у його відсутність.

Представник Головного
управління юстиції у м. Києві в судове
засідання не з»явився, направленим до
суду листом просив розглядати справу у
його відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивачки, ОСОБА_2, після
смерті якого залишилося спадкове
майно, яке складається з 1/12 частини
квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є спадкоємицею за
заповітом до майна померлого ОСОБА_2

Спадкоємцем за заповітом був також її
брат, ОСОБА_3, якого рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 26.05.2011 року усунуто від спадкування
та який 24.04.2012 року також помер.

Інших спадкоємців судом не
встановлено.

З матеріалів спадкової справи,
заведеною Одинадцятою київською
державною нотаріальною конторою до
майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що
із заявою про прийняття спадщини
позивачка звернулася до Одинадцятої
київської державної нотаріальної
контори в шестимісячний строк та
спадщину після смерті свого батька
прийняла, проте державним нотаріусом
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв»язку з
відсутністю реєстрації права
власності на 1/12 частину спірної
квартири.

З матеріалів справи також убачається,
що 1/12 частина квартири АДРЕСА_1.
належала померлому ОСОБА_1 на підставі
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 02.04.2008 року у справі № 2-520/2008,
проте право власності на вказану
частину квартири ОСОБА_2 за свого життя
не зареєстрував та ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини0 від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця) , до
інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1218 ЦК
України встановлено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві і
не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Частиною 3 ст.1296 цього Кодексу
передбачено, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до пп.4.12, п.4 Глави 10 розділу
II Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012р. № 296/5, свідоцтво про право
на спадщину видається за наявності у
спадковій справі всіх необхідних
документів.

Зважаючи на те, що позивачка спадщину
після померлого ОСОБА_2 прийняла,
проте державним нотаріусом їй було
відмолено у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв»язку з відсутністю
реєстрації права власності на 1/12
частину квартири, у зв»язку з чим
позивачка позбавлена можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину на вказане спадкове майно, суд
вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати
право власності на 1/12 частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після померлого ОСОБА_2

Керуючись ст..ст. 1216, 1218, 1296 ЦК України,
Порядком вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України. Затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012р. № 296/5, ст..ст. 215-218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
1/12 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлого
ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г.Скрипник