Справа № 715/2387/14-ц
Провадження № 2/715/901/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07
травня 1999 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції, між ними
було укладено шлюб, актовий запис № 456.
За час шлюбу у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що причиною
розірвання шлюбу є суб'єктивні
непорозуміння, відсутність спільних
інтересів, взаєморозуміння та
взаємоповаги, наслідком яких стали
постійні сварки та суперечки. Більше
року не підтримують будь-яких
стосунків та не проживають як подружжя,
а тому зважаючи на викладене, просить
позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, від нього до суду надійшла
заява в якій він позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
справу розглядати в його відсутності
та задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, від неї до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглянути в її відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі, проти
розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 07 травня 1999 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, між сторонами було укладено
шлюб, актовий запис № 456. У подружжя є
двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час жоден із подружжя не бажає
примиритися та зберегти сім'ю.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що сім'я розпалась через
сварки, скандали та непорозуміння.
Відсутність взаєморозуміння між
сторонами призвела до втрати почуття
любові та поваги. Подружжя припинило
шлюбні відносини більше року тому та з
того часу не проживають разом. Крім
того, за наданий судом строк для
примирення сторони не помирилися,
позивач не бажає збереження шлюбних
відносин, а тому, суд приходить до
висновку, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам і шлюб
слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105,
110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 07 травня 1999 року у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис № 456 - розірвати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: