Справа № 713/2210/14-ц
Провадження №2/713/841/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи»
звернувся в суд з позовом про стягнення
заборгованості до відповідача ОСОБА_1
Посилаються на те, що 28.11.2012 року між ПАТ
«Сведбанк», який в свою чергу виступає
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та
Факторинговою компанією «Вектор Плюс»
укладено договір факторингу.
Відповідно до п.2.1, 2.2 договору банк
відступає Фактору свої права Вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з боржниками, право на вимогу
якої належить банку на підставі
документації. З моменту відступлення
банком Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов'язані з ними
права, зокрема права грошової вимоги
щодо нарахованих та несплачених
боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
платежів. 28.11.2012 року між ТОВ «ФК
«Вектор Плюс» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено договір
факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2
договору, клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс»)
відступає Фактору (ТОВ «Кредитні
ініціативи»)свої права вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з боржниками, право на вимогу
якої належить клієнту на підставі
документації. З моменту відступлення
клієнтом Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов'язані з
ними права, зокрема права грошової
вимоги щодо нарахованих та несплачених
боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
Внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача.
04.09.2006 року ВАТ «Сведбанк» та
відповідач ОСОБА_1, уклали кредитний
договір №0011/0906/12-125, з подальшим
внесенням змін та доповнень,
відповідно до якого банк зобов'язався
а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
повернути наданий кредит та сплатити
проценти за користування в сумі, строки
та на умовах, що передбачені кредитним
договором. Банк свої зобов'язання
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в
Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує
взяті на себе зобов'язання, внаслідок
чого станом на 22.07.2014 року має
прострочену заборгованість, а саме,
дату розрахунку складає 447919,05 грн. -
доларів США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає 341689,46 грн.
заборгованість по відсотках. У зв'язку
із систематичним порушенням
відповідачем ОСОБА_1 своїх обов'язків
зі сплати кредиту, відповідно до норм
чинного законодавства та діючого
кредитного договору йому була
нарахована неустойка, яка станом на
що по курсу НБУ на дату розрахунку
складає - 439655,27 грн., враховуючи вимоги
ст.266 ч.2, ст.258 ЦК України, пеня становить
Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь ТОВ «Кредитні ініціативи»
заборгованість за кредитним договором
№0011/0906/12-125 від 04.09.2006 року в розмірі
902949,82 грн., яка складається з: 447919,05 грн.
- заборгованість за кредитом; 341689,46 грн.
- заборгованість по відсотках; 113341,31
грн. - заборгованість по пені та судові
До початку розгляду справи від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника позивача - ТОВ «Кредитні
ініціативи», позовні вимоги
підтримують в повному об'ємі, просять
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності суду не надано, в
зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши докази, з'ясувавши всі
фактичні обставини на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.09.2006 року між
«ТАС-Комерцбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№0011/0906/12-125, відповідно до п.1.1.
останньому надано грошові кошти у
США, на строк з 04.09.2006 року по 10.08.2016 року
та на умовах передбачених договором,
ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати свої
зобов'язання у повному обсязі у строки,
передбачені цим договором. Відповідно
до п.1.3 кредитного договору, відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 14,00% річних за весь строк
фактичного користування кредитом.
Відповідно до п. 1.4 кредитного договору,
кредитні кошти призначені на споживчі
цілі, що підтверджується копією
Відповідно до п.3.1, п.3.2 кредитного
договору №0011/0906/12-125 від 04.09.2006 року
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом, шляхом
внесення коштів на позичковий рахунок
НОМЕР_2 щомісяця, через касу Банку
згідно Додатку №1, що є невід'ємною
частиною даного договору, крім
випадків, передбачених п.3.8, 3.9 та 5.1.4
даного договору. Проценти за
користування кредитом нараховуються
виходячи з фактичної кількості днів
користування кредитом, на суму
щоденного залишку заборгованості за
кредитом, починаючи з дати видачі
кредиту до моменту його повернення.
Відповідно до п 5.1 кредитного договору
№0011/0906/12-125 від 04.09.2006 року відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно
повернути кредит та сплатити
нараховані проценти.
Відповідно до п.8.1 кредитного договору
за порушення строків погашення
заборгованості за кредитом та/або
строків сплати процентів за
користування кредитом позичальник
сплачує пеню за кожний день
прострочення в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченої заборгованості.
Кількість днів у році приймається - 360.
Судом також встановлено, що 28.11.2012 року
між ПАТ «Сведбанк», який є
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та
Факторинговою компанією «Вектор Плюс»
укладено договір факторингу №15,
відповідно до якого відбулася заміна
кредитора, а саме ТОВ «Кредитні
ініціативи» набуло статусу нового
кредитора/стягувача, що
підтверджується копією договору,
актами прийому передачі від 28.11.2012 року,
повідомленням боржника про заміну
кредитора та про дострокове виконання
зобов'язання за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов
договору свої зобов'язання за вказаним
договором не виконав, у зв'язку з чим за
ним склалась заборгованість, яка
доларів США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає 447919,05 грн. -
доларів США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає 341689,46 грн.
заборгованість по відсотках; 113341,31 грн.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048
Цивільного Кодексу України розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. З положень
кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України вбачається, що сторонами
дотримано в повному обсязі вимог
цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
Статтею 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом,
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
На підставі викладеного позовні вимоги
ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
підлягають до задоволення в сумі в
розмірі 902949,82 грн., яка складається з:
447919,05 грн. - заборгованість за кредитом;
341689,46 грн. - заборгованість по
відсотках; 113341,31 грн. - заборгованість
Також з відповідача ОСОБА_1 необхідно
стягнути на користь позивача ТОВ
«Кредитні ініціативи» понесені судові
витрати, а саме, судовий збір в сумі 3654,00
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 638, 1048-1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227
ЦПК України, Суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
35326253) заборгованість за кредитним
договором №0011/0906/12-125 від 04.09.2006 року
станом на 22.07.2014 року в сумі 902949
(Дев'ятсот дві тисячі дев'ятсот сорок
дев'ять) гривень 82 (Вісімдесят дві)
копійки, яка складається з: 447919,05 грн. -
заборгованість за кредитом; 341689,46 грн. -
заборгованість по відсотках; 113341,31 грн.
- заборгованість по пені.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
35326253) судові витрати, а саме, судовий
збір в сумі 3654,00 (Три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривні.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
І. А. Кибич