Справа
№162/799/14-ц
Номер провадження 2/162/218/2014
УХВАЛА

16 грудня 2014 року

смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням:

судді

Труша В.О.,

за участю
секретаря
Гичук О.М.,

позивача

ОСОБА_1,

представника позивача

ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3 "Стохід”
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 селищної
ради, приватного акціонерного
товариства "Стохід" (далі-ПрАТ "Стохід"),
треті особи: реєстраційна служба
ОСОБА_5 районного управління юстиції
Волинської області, ОСОБА_6 про
визнання незаконною та скасування
реєстрації права власності, визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_5 селищної ради, ОСОБА_3
"Стохід",треті особи: реєстраційна
служба ОСОБА_5 районного управління
юстиції Волинської області, ОСОБА_6 про
визнання незаконною та скасування
державної реєстрації права
власності на будинок №54 за адресою:
Волинська область, смт.Любешів, вул.
Червоноарміфйська та визнання права
власності за набувальною давністю на
квартиру у вказаному будинку загальною
житловою площею 51,6 кв.м.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 та представник
відповідача ОСОБА_3 "Стохід”
ОСОБА_4 заявили клопотання про визнання
обов”язковою явки по справі для дачі
пояснень представника відповідача
ОСОБА_5 селищної ради та третьої особи
ОСОБА_6

Судом з"ясовані наступні обставини.

05.09.2014 року представник відповідача
ОСОБА_5 селищної ради селищний голова
ОСОБА_7 згідно поданої до суду
письмової заяви повідомив, що селищна
рада відповідачем по справі не може
бути, так як спірний житловий будинок у
комунальній власності селищної ради не
перебуває.

15.10.2014 року третьою особою та
представником третьої особи
реєстраційної служби ОСОБА_5 районного
управління юстиції Волинської області
ОСОБА_6 подано заяву, згідно якої він
просив розгляд справи проводити у його
відсутності у зв”язку з зайнятістю на
роботі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що участь відповідача ОСОБА_5
селищної ради, третьої особи та
представника третьої особи
реєстраційної служби ОСОБА_5 районного
управління юстиції Волинської області
ОСОБА_6 по даній справі потрібна для
отримання необхідних пояснень щодо
заявлених вимог, для об”єктивного
встановлення всіх обставин при
розгляді даної справи та правильного
її вирішення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України, суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею157 цього
Кодексу, у разі якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті
пояснення.

Керуючись ст.ст. 169 ч.1 п. 4, 209 ЦПК
України, суд, –

у х в а л и в :

Визнати обовязковою явку в судове
засідання представника відповідача
ОСОБА_5 селищної ради, третьої особи та
представника третьої особи
реєстраційної служби ОСОБА_5 районного
управління юстиції Волинської області
ОСОБА_6 по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5 селищної ради, приватного
акціонерного товариства "Стохід", треті
особи: реєстраційна служба ОСОБА_5
районного управління юстиції
Волинської області, ОСОБА_6 про
визнання незаконною та скасування
реєстрації права власності, визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю.

У зв”язку з цим в судовому засіданні
оголосити перерву до 23 грудня 2014 року
до 10.00 год.

Головуючий: /підпис/
ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду

ОСОБА_8