Справа № 500/6140/14-ц
Провадження № 2/500/2727/14
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Кулик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком, розташованим за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Димитрова, б. 77 та примусово зняти їх з реєстраційного обліку в зазначеному будинку.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про витребування доказів по зазначеній справі, а саме витребувати з Державної реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції та від КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, хто являється власником житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Димитрова, б. 77 та на підставі яких правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивача ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заяву про забеспечення позову просили задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за зазначеною адресою не проживають», про причини не явки суд не повідомили заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 та витребувати з Державної реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції та від КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, хто являється власником житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Димитрова, б. 77 та на підставі яких правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 133, ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати реєстраційну службу Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області надати відомості про те, хто являється власником житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Димитрова, б. 77 та на підставі яких правовстановлюючих документів.

Зобовязати комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати відомості про те, хто являється власником житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Димитрова, б. 77, на підставі яких правовстановлюючих документів та надати суду завірені копії зазначених правовстановлюючих документів.

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської, яке знаходиться за адресою: 68600, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 23, а також, комунальному підприємству «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4