Справа № 383/507/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.

при секретарі - Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець,
Кіровоградської області в залі
судових засідань Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області, справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - територіальна
громада Бобринецька міська рада
Кіровоградської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у
м. Бобринець Кіровоградської області
померла його мати ОСОБА_2, після її
смерті відкрилася спадщина на все її
майно, єдиним спадкоємцем першої черги
за законом являється він, але
перевіряючи необхідні документи
виявив, що в правовстановлюючих
документах, маються різні варіації
запису по батькові його мами, які
вчинялися згідно правил правопису, які
діяли на час вчинення цих записів за
період її життя 1922 - 2013 роки, а тому
виникла необхідність встановити факт,
що має юридичне значення, а саме факт
належності правовстановлюючого
документа - свідоцтва про право
власності на житло від 14 липня 1995 року
на квартиру АДРЕСА_1, яке зареєстровано
у реєстровій книзі Бобринецької
міської ради Кіровоградської області
за № 583 та Бобринецькою дільницею № 1
Кіровоградського міжміського бюро
технічної інвентаризації за № 556/2, 25
липня 1995 року на ім»я ОСОБА_2, саме
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці
91 рік у м. Бобринець Кіровоградської
області.

Представник заявника в судове
засідання не з»явився про час та місце
розгляду справи повідомлено належним
чином, від представника заявника
ОСОБА_4 до суду надійшла заява в якій
просить розглянута справу за її
відсутності та відсутності заявника,
заявлені вимоги підтримують в повному
обсязі та просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Бобринецької міської ради
Кіровоградської області в судове
засідання не з»явився по невідомій
суду причині про час і місце розгляду
справи повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши надані письмові докази
в їх сукупності приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Зі свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1,
виданого 12.07.2013 року, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бобринецького районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 91, вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бобринець
Кіровоградської області, у віці 91 рік,
померла ОСОБА_2 (а.с. 12).

З заяви про видачу паспорта, наданої до
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області 27.05.2014 року
Бобринецьким районним сектором
Управління Державної міграційної
служби України в Кіровоградській
області, слідує, що ім»я особи - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі свідоцтва про право власності на
житло від 14 липня 1995 року на квартиру
АДРЕСА_1, яке зареєстровано за № 583
Бобринецькою міською радою та 25 липня
1995 року за № 556/2 Бобринецькою дільницею
Кіровоградського міжміського бюро
технічної інвентаризації, власницею
житла вказана ОСОБА_2 (а.с. 19). Аналогічно
вказаний власник ОСОБА_2 у технічному
паспорті на вказану квартиру від 13
липня 1995 року (а.с.20-21).

В судовому засіданні з показів
свідка ОСОБА_6 встановлено, що вона
проживає за адресою АДРЕСА_2 та знала
матір заявника понад дванадцять років.
Їй відомо, що ОСОБА_2, мала єдиного сина
і це заявник ОСОБА_1.

Вказані вище обставини дають
підставу суду дійти висновку про
описку, по батькові матері заявника
«ОСОБА_2», замість вірного по батькові
«ОСОБА_2» у свідоцтві про право
власності на житло від 14 липня 1995 року
на квартиру АДРЕСА_1 , яке зареєстроване
у реєстровій книзі Бобринецької
міської ради Кіровоградської області
за № 583 та Бобринецькою дільницею № 1
Кіровоградського міжміського бюро
технічної інвентаризації за № 556/2 25
липня 1995 року.

Враховуючи, що виправити описку у
свідоцтві про право власності на житло
від 14 липня 1995 року на квартиру АДРЕСА_1
, яке зареєстроване у реєстровій книзі
Бобринецької міської ради
Кіровоградської області за № 583 та
Бобринецькою дільницею № 1
Кіровоградського міжміського бюро
технічної інвентаризації за № 556/2 25
липня 1995 року, виданого на ім»я ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не є можливим
в позасудовому порядку, а це необхідно
заявнику для отримання спадщини, тому
суд має достатньо підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1, щодо
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, ст.256, 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт що,
свідоцтво про право власності на житло
від 14 липня 1995 року на квартиру АДРЕСА_1,
яке зареєстровано у реєстровій книзі
Бобринецької міської ради
Кіровоградської області за № 583 та
Бобринецькою дільницею № 1
Кіровоградського міжміського бюро
технічної інвентаризації за № 556/2 25
липня 1995 року належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бобринець
Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Адаменко І.М.