Провадження № 2/742/670/14
Єдиний унікальний № 754/5827/2014-ц
УХВАЛА

07 липня 2014 року

м.
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого - судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

відповідача
- ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Прилуцького міськрайонного
суду клопотання відповідача ОСОБА_1 в
цивільній справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
Страхова компанія «ІНГО Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
Страхова компанія «ІНГО Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, завчасно
надіслав клопотання про розгляд справи
без його участі, що узгоджується з
вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України.

В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1, не заперечуючи
об’єм проведених робіт по відновленню
автомобіля «Рено» /д.н.з. НОМЕР_1/, заявив
клопотання про призначення
авто-товарознавчої експертизи для
визначення вартості матеріального
збитку завданого власнику вище
вказаного транспортного засобу,
пошкодженого внаслідок ДТП, що сталось
29.05.2012 року.

Згідно положень ст.143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Розглянувши заявлене клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
відповідача про призначення
авто-товарознавчої експертизи
підлягає задоволенню, оскільки для
з’ясування обставин, що мають істотне
значення по справі, а саме – вартості
матеріального збитку, необхідні
спеціальні знання.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, при
призначенні судом експертизи, суд, за
заявою особи, а також з власної
ініціативи може зупинити провадження у
справі. Оскільки для проведення даних
експертизи потрібний значний проміжок
часу, суд вважає за доцільне, на час
проведення експертизи зупинити
провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.143,144,168,202 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна Страхова
компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу
авто-товарознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

- яка вартість матеріального збитку,
завданого власнику транспортного
засобу «Рено» /д.н.з. НОМЕР_1/,
пошкодженого внаслідок ДТП, що сталось
29.05.2012 року?

Доручити проведення авто
товарознавчої експертизи Київському
науково-дослідному інституті судових
експертиз Міністерства юстиції
України (КНДІСЕ): 03680, м. Київ,вул.
Смоленська, 6.

Зобов’язати ФОП ОСОБА_2 невідкладно
надати експертній установі фотокартки
транспортного засобу «Рено» /д.н.з.
НОМЕР_1/, пошкодженого внаслідок ДТП, що
сталось 29.05.2012 року, на цифровому носії.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність відповідно до
ст.ст.384,385 КК України.

Передати у розпорядження Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (КНДІСЕ) матеріали цивільної
справи № 754/5827/14-ц.

Виконання експертизи провести у строки
встановлені п.1.13 Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
про що невідкладно повідомити суд.

Оплату за проведення
експертиз покласти на відповідача
ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1).

Встановити 5 –ий термін від
дня отримання відповідачем
повідомлення про необхідність
здійснити оплату вартості авто
товарознавчої експертизи,
зобов’язавши останнього невідкладно
повідомити суд.                    У
разі неоплати судової експертизи у
визначений судом строк, з огляд у на ч.2
ст.86 ЦПК України, ухвала про
призначення експертизи буде негайно
скасована.

Зобов’язати сторін не перешкоджати
проведенню експертизи та надавати
експертам необхідні матеріали,
документи, роз’яснивши положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

В.Г.Павлов