У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ткачук О.С.,
розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотос» на ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 29 квітня 2014 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотос» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання
державних актів на право власності на
земельну ділянку та договорів
купівлі-продажу недійсними; за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотос», третя особа -
Управління земельних ресурсів в
Обухівському районі Київської області,
про визнання державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку недійсним та припинення права
власності, за зустрічним позовом
ОСОБА_9 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотос», третя особа -
Управління земельних ресурсів в
Обухівському районі Київської області,
про визнання державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 12
лютого 2013 року позов ТОВ «Лотос»
задоволено. У задоволенні зустрічних
позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_9 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 16 травня 2013 року рішення
суду першої інстанції скасовано і
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ТОВ «Лотос»
відмовлено. Зустрічний позов
ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано
недійсним державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 683980 від 12 квітня 2007 року,
виданий ТОВ «Лотос» на земельну
ділянку площею 0,7499 га для будівництва у
смт. Козині Обухівського району
Київської області. У задоволенні решти
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 4 грудня 2013 року
касаційні скарги представника ОСОБА_2,
до якої приєднався представник ОСОБА_9
та ТОВ «Лотос» відхилено,
рішення апеляційного суду залишено без
змін.

Ухвалою апеляційного суду Київської
області від 29 квітня 2014 року у
задоволенні заяви ТОВ «Лотос» про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішенням апеляційного
суду Київської області від 16 травня 2013
року відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Лотос»
просить ухвалу апеляційного суду
скасувати, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваного судового
рішення й доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені у ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо його незаконності.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Лотос» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про
визнання державних актів на право
власності на земельну ділянку та
договорів купівлі-продажу недійсними;
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотос», третя особа -
Управління земельних ресурсів в
Обухівському районі Київської області,
про визнання державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку недійсним та припинення права
власності, за зустрічним позовом
ОСОБА_9 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотос», третя особа -
Управління земельних ресурсів в
Обухівському районі Київської області,
про визнання державного акта на право
приватної власності на земельну
ділянку недійсним за касаційною
скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотос» на ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 29 квітня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.С. Ткачук