Справа № 527/2887/14-ц
номер провадження 2/527/852/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між
сторонами зареєстровано 29.12.2007 року. У
шлюбі сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою
виявилось невдалим через несумісність
характерів, відсутність взаємоповаги
та взаємодовіри, що породжує в сім"ї
непорозуміння та конфлікти, що
призвело до втрати почуття
взаємоповаги та любові.. З серпня 2014
року сімейно-шлюбні відносини сторони
не підтримують, спільного домашнього
господарства не ведуть, проживають
окремо. Примирення з відповідачкою не
досягнуто. Позивач прохає шлюб між ним
та відповідачкою розірвати.
Заявою до суду позивач ОСОБА_1 прохає
справу розглядати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, прохає позов
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена. Про причини своєї неявки
суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності встановив
У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
В судовому засіданні встановлено, що
29.12.2007 року сторони уклали шлюб, який
зареєстровано Відділом РАЦС
Глобинського РУЮ Полтавської області
за актовим записом №199.
З серпня 2014 року сторони припинили
підтримувати шлюбні стосунки,
проживають окремо, примирення між
сторонами не досягнуто. Підстав для
надання сторонам строку на примирення
суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
до висновку, що подальше сімейне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного з них, шлюб між
позивачем та відповідачкою існує
формально, фактично сім'я розпалася та
відновити її неможливо, оскільки
сторони поновлювати шлюбні відносини
не бажають, тому на підставі ст. 104 п.2, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб
необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 224-228 ЦПК
України суд, -
Шлюб зареєстрований 29.12.2007 року
Відділом РАЦС Глобинського РУЮ
Полтавської області за актовим записом
№ 199, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Глобинським районним судом. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Суддя
Л. В.
Прикіпєлова