З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
головуючого - судді Врони А.О., за участю
секретаря - Константінової К.Г.,,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом комунального
підприємства "Павлоградтеплоенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
22 жовтня 2014 року комунальне
підприємство "Павлоградтеплоенерго"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить стягнути борг за
спожиту теплову енергію.
Позов мотивовано тим, що до квартири
АДРЕСА_1 було надані послуги з
теплопостачання відповідно до Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005року №630,
однак відповідач оплату за спожиту
теплову енергію не проводив щомісячно
за фактично отриману теплову енергію,
внаслідок чого станом на 01.10.2014 року
утворилась заборгованість перед КП
"Павлоградтеплоенерго" в сумі 2875 грн. 64
коп., у зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
у сумі - 2875 грн. 64 коп. та судовий збір.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності, та у разі неявки
відповідача провести заочний розгляд
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не
Суд враховуючи думку представника
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
Матеріалами справи встановлено, що
відповідач, якому належить квартира за
адресою АДРЕСА_1, має заборгованість за
плату послуг з теплопостачання перед
Комунальним підприємством
"Павлоградтеплоенерго". Квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі
договору міни № 672 від 25.06.2012 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Павлоградського міського
ноторіального округу ОСОБА_2.
Так, судом встановлено, що Комунальне
підприємство "Павлоградтеплоенерго"
надавало послуги теплопостачання за
адресою АДРЕСА_1. Плата за послуги
теплопостачання не проводилась
своєчасно на розрахунковий рахунок
підприємства щомісячно, не пізніше 20
числа місяця, що настає розрахунковим.
Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу
України власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить,
якщо інше не встановлено договором або
Обов'язок оплатити надані послуги з
теплопостачання встановлено ст.19
Закону України "Про теплопостачання".
Пунктом 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено іншого
Однак відповідач плату за послуги
теплопостачання фактично комунальному
підприємству "Павлоградтеплоенерго" не
сплатив. В результаті чого станом на
01.10.2014 року, утворилась заборгованість
перед КП "Павлоградтеплоенерго" в сумі
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального
підприємства "Павлоградтеплоенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго»
заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 2875 (дві тисячі вісімсот
сімдесят п'ять) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго» судові витрати
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона