Справа №464/5254/14-ц
пр № 2-зз/464/15/14
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

03.06.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого
Мички Б.Р.

при секретарі
Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Обласне
комунальне підприємство Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки",
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції, про вилучення
майна з чужого володіння, -

в с т а н о в и в:

28 травня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи Обласне комунальне підприємство
Львівської обласної ради "Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки", приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, про вилучення майна з чужого
володіння, застосовані ухвалою
Сихівського районного суду м.Львова
від 06 лютого 2013 року, а саме, арешту
накладеного на квартиру АДРЕСА_1.

Сторони, які належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися,
однак їх неявка відповідно до ч.5 ст.154
ЦПК України не перешкоджає розгляду
такої заяви.

Розглянувши заявлене клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що заява
ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає до задоволення
з наступних підстав.

В провадженні Сихівського районного
суду м.Львова перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Обласне
комунальне підприємство Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки",
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції, про вилучення
майна з чужого володіння.

Ухвалою Сихівського районного суду
м.Львова від 06 лютого 2013 року за заявою
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
забезпечено позов шляхом накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Сихівського районного суду
м.Львова від 05 квітня 2013 року, яке не
оскаржувалося та набрало законної
сили, позовні вимоги задоволено:
визнано недійсним договір дарування
квартири АДРЕСА_1 від 23 січня 2013 року,
укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
посвідчений приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 та зареєстрований в
реєстрі за №38; витребувано від ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру
АДРЕСА_1; скасовано державну реєстрацію
права власності ОСОБА_4 на квартиру
АДРЕСА_1; скасовано державну реєстрацію
права власності ОСОБА_3 на квартиру
АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно із вимогами ч.6 ст.154 ЦПК України
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що провадження у справі
закінчено та позивачі просять
скасувати вжиті заходи забезпечення
позову, суд вважає за необхідне заяву
задоволити та скасувати заходи
забезпечення позову застосовані
ухвалою Сихівського районного суду
м.Львова від 06 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст.154, 208, 210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Сихівського
районного суду м.Львова від 06 лютого 2013
року, у виді арешту накладеного на
квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити Сихівському
ВДВС Львівського МУЮ - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному
екземплярі і зберігається у справі
№464/1085/13-ц