Справа № 552/6862/14-ц
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної у м.Полтаві ради про визнання квартири окремим домоволодінням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання квартири окремим домоволодінням.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовні вимоги позивачем викладено неточно.

Згідно позову позивач просить суд визнати кватиру №1 по вул.Спартака, 46 у м.Полтаві як окреме індивідуальне домоволодіння, яке складається з веранди площею 4,7 мІ, тамбура площею 2,3 мІ, передпокою площею 4,3 мІ, кімнати площею 16,8 мІ, кухні площею 9,5 мІ.

Який саме спосіб захисту свого права мала на увазі позивач визнання права власності на жилий будинок, виділ частки в одиницю, зміна цільового призначення споруди, зобовязання здійснити реєстрацію змін, що відбулися чи інший з позовної заяви не зрозуміло.

Другою позовною вимогою позивач просить суд зобовязати реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції провести реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на окреме індивідуальне домоволодіння.

З наведеного вбачається, що дана позовна вимога предявлена до третьої особи, а не до відповідача, що не допускається.

Крім того, позивачу необхідно взяти до уваги, що реєстраційна служба не є юридичною особою, у звязку з чим не може бути стороною у справі.

Тому позивачу необхідно уточнити коло осіб, до яких він предявляє позовні вимоги, та уточнити свої позовні вимоги.

Не вказано позивачем і ціни позову, яка має визначатись реальною вартістю майна, на яке він просить суд визнати право власності.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Починаючи з 01 січня 2014 року, судовий збір за позовами майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн., за позовами немайнового характеру 243 грн. 60 коп.

Тому позивачу необхідно визначитись з позовними вимогами, визначити ціну позову, яка має відповідати реальній вартості майна, на яке він просить визнати право власності, якщо така вимога ним буде заявлена, та сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної у м.Полтаві ради про визнання квартири окремим домоволодінням залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк тривалістю три календарних дні з дня одержання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

03.11.2014