Провадження № 2/554/4738/2014
10.12.2014 Октябрський районний суд м.
головуючого - судді -
за участю: секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтава цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
у грудні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що на підставі
укладеного договору № бн від 11.10.2010
року відповідачу видано кредитну
картку «Універсальна», яка 08.06.2014 року
переоформлена на кредитну картку «Gold»,
за якою відповідач отримала кошти у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку у розмірі
користування кредитом у розмірі 30.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом. Відповідач у 2012 році
було порушено боргові зобов'язання та
своєчасно грошові кошти для погашення
заборгованості не надано. У зв'язку з
цим, станом на 31.10.2014 року утворилася
позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача в рахунок
виконання умов договору № бн від 08.06.2012
Представник позивача Забара В.М. у
судове засідання з'явився, позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити з підстав, викладених в
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
з'явилася, позов визнала та пояснила, що
заборгованість за кредитним договором
у неї виникла починаючи з 20.06.2012 року.
При прийнятті рішення покладається на
розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази встановив
11.10.2010 року між позивачем та
відповідачем укладений договір без
номера, що складається з Заяви клієнта
та Умов і правил надання банківських
послуг, який в 08.10.2014 року переоформлено
на кредитний договір за умовами яких
банк видав клієнту картку «Gold» з
ставкою 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом,
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а.с. 10-12).
З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що станом на 31.10.2014 року
відповідач має заборгованість перед
банком за кредитним договором, яка
за кредитом, 9241,91 грн. - заборгованість
за процентами, 100 грн.- нарахована
комісія, 650 грн.- прострочена комісія,
1784,77 грн. - заборгованість по штрафам (
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Таким чином, аналізуючи докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.
Таким чином, враховуючи, що відповідач
не виконав свої зобов'язання щодо
погашення заборгованості за кредитним
договором в установлені договором
строки, позивач внаслідок такого
порушення позбавлений можливості
отримати кредитні кошти та відсотки за
користування кредитом, на що він
розраховував при укладенні договору,
тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у зв'язку з
чим з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором без номера від
08.06.2012 року, яка виникла станом на 31.10.2014
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню в повному обсязі
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 274,80 гривень.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527,651 ЦК України, суд, -
позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Полтави на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за договором б/н від
08.06.2012 року, яка виникла станом на 31.10.2014
чотириста вісімдесят) грн. 13 коп. та
суму сплаченого позивачем судового
збору при подачі позову до суду в
розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Січиокно