Справа № 128/5910/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 грудня 2014 року
Вінницький районний суд
Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

за участю народних

засідателів Шаталюк Н.О.,
Герцун Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 з викликом
заінтересованих осіб органу опіки та
піклування Вінницької районної
державної адміністрації, ОСОБА_2 про
усиновлення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить дозволити йому усиновити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та записати його
батьком неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що 26.11.2003 року він
уклав шлюб з ОСОБА_2 До реєстрації шлюбу
з заявником остання перебувала у шлюбі
із ОСОБА_4, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народила сина - ОСОБА_3.

У заявника та дитини склалися дружні
стосунки, він дуже прив'язався до нього,
вважає і називає його своїм батьком, а
той в свою чергу дуже сильно його
любить, турбується та піклується про
нього, створює всі належні умови для
розвитку, утримує та виховує його,
ставиться, як до своєї дитини.

На даний час заявник, його дружина
ОСОБА_2, її рідний син ОСОБА_3 та
спільний син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сама
мати дитини, заінтересована особа
ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення
її дитини заявником.

ОСОБА_1 має місце для проживання,
працює, має постійний дохід, якого
вистачає для утримання всієї сім'ї,
фізично здоровий.

Рідний батько дитини - ОСОБА_4 згоден,
щоб заявник усиновив сина: за минулі 14
років після розірвання шлюбу він
жодного разу не приділив увагу дитині,
не зустрічався з нею, не надавав будь -
якої допомоги, не виховував його, не
цікавився здоров'ям та духовним
розвитком.

За наведених обставин заявник
звертається до суду з заявою, в якій
просить дозволити йому усиновити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та записати його
батьком неповнолітньої дитини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з`явився, надав суду заяву, в якій
просить справу розглянути в його
відсутність, заяву підтримує та
просить її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та
представник органу опіки та піклування
Вінницької районної державної
адміністрації, Багрій Т.П. в судове
засідання не з`явилися, надали суду
заяви, в яких просять справу розглянути
в їх відсутність, проти задоволення
заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, його
матір'ю є ОСОБА_2, батьком являється
ОСОБА_4, про що свідчить к/я повторного
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 31.08.2005 року (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 26.11.2003 року зареєстрував
шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 6).

На час розгляду справи дитині ОСОБА_3
виповнилося 16 років.

Відповідно до ст. 207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю на правах
дочки чи сина, що здійснене на підставі
рішення суду. Усиновлення дитини
провадиться у її найвищих інтересах
для забезпечення стабільних та
гармонійних умов життя.

Вимоги ст.ст. 217, 219 СК України
виконані, матір та батько дитини -
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дали згоду на
усиновлення їх сина свідомо,
невимушено і безумовно (а.с.20).

Дитина тривалий час проживає разом з
усиновлювачем, називає його своїм
батьком. Зазначене відповідає вимогам
ч.3, ч. 4 ст. 218 СК України.

Судом встановлено, що заявник має
постійне місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується: копією
паспорта громадянина України (а.с.5),
актом обстеження умов проживання від
24.11.2014 року (а.с. 11). Згідно свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
11.12.2010 року, власником житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1
(а.с.14).

Згідно податкової декларації про
майновий стан і доходи Вінницького
відділення Вінницької ОДПІ, ОСОБА_1
являється фізичною особою - платником
податку (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 на території України
станом на 21.10.2014 року засудженим не
значиться та в розшуку не перебуває, не
знаходиться на обліку в
психоневрологічному чи наркологічному
диспансері, стан здоров'я задовільний
(а. с. 12-13 ).

Відповідно до висновку Вінницької
районної державної адміністрації
Вінницького району Вінницької області
№ 01-25/2799 від 23.12.2014 року, усиновлення
заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 визнано
доцільним і відповідає інтересам
дитини (а.с.24 - 25).

Суд також вважає можливим,
відповідно до ст.ст. 229, 231 СК України
задовольнити прохання заявника та
змінити дитині по батькові на «ОСОБА_3»,
записати заявника батьком усиновленої
дитини, про що внести зміни до актового
запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 254-255 ЦПК України,
ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 219, 224, 225, 229, 231, 233 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_3, його батьком
записати ОСОБА_1, по батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_3».

Копію рішення суду після набрання
законної сили направити у відділ
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького районного управління
юстиції.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час оголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :

Народні засідателі: Шаталюк Н.О.

Герцун Г.Г.