справа №664/4534/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді
Заславець Н.В.,

при секретарі
Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Костогризівської сільської ради
Цюрупинського району про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Костогризівської сільської
ради Цюрупинського району про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, належний його
матері ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позові зазначив, що його матір*ю
ОСОБА_3 за життя було збудовано
житловий будинок на виділеній їй на
підставі запису в погосподарській
книзі №14 за 1964-1966 рр. Костогризівської
сільської ради , особовий рахунок
НОМЕР_1 за 1964 рік, земельній ділянці,
площею 0,13 га, з яких 0,01 га. виділено для
будівництва житлового будинку по
АДРЕСА_1, який було збудовано у 1965 році.
Відповідно до звіту про оцінку
самочинне будівництво відсутнє. На
земельній ділянці за вказаною адресою
збудовано житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами,
забудови 1964- 1965рр., вартість яких згідно
експертної оцінки складає 44305,00грн.
Відповідно до довідки
Костогризівської сільської ради №873
від 08.10.2014 року за померлою станом на
дату її смерті згідно
земельно-облікової документації
закріплено земельну ділянку площею 0,60
га, з яких 0,25 га - для будівництва і
обслуговування житлового будинку, 0,35
га - для ведення ОСГ. На ім*я померлої
правовстановлюючий документ на
житловий будинок не видавався.
Спадкове майно після смерті матері він
прийняв шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини. 16.09.2003 року мати
склала на його ім*я заповіт на все
належне їй майно, в тому числі заповіла
і вказаний житловий будинок. Приватний
нотаріус 07.10.2014 року виніс постанову,
якою відмовив йому в оформленні
спадщини за заповітом через
відсутність правовстановлюючого
документа на ім*я спадкодавця на
житловий будинок. Просить визнати за
ним право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач та його
представник не з*явилися. Від позивача
надійшла заява про підтримання позову
та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачем - Костогризівською
сільською радою до суду подано заяву
про повне визнання позову, проти його
задоволення заперечень немає, та
просять справу розглянути у
відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову у
повному обсязі суд, за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно з п.1 Постанови ПВС України від
30.05.2008 р. «Про судову практику у справах
про спадкування» відносини
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року. Положенням ст. 1218 ЦК України
закріплено, що до складу спадщини
входять всі майнові права та обов*язкі,
які належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1
ст. 1223 ЦК України право на спадщину
мають особи, які зазначені у заповіті.

Таким чином, відповідно до свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Костогризове Цюрупинського району
(а.с.10). Позивач є спадкоємцем
спадкодавця ОСОБА_3 відповідно до
зазначеного у заповіті, посвідченому
16.09.2003 року секретарем виконкому
Костогризівської сільської ради,
реєстр №338, від імені ОСОБА_3, заповіт є
чинним відповідно до витягу із
Спадкового реєстру заповітів від 17.04.2013
року (а.с.11,12). Позивачем прийнято
спадщину шляхом подачі заяви про її
прийняття за місцем відкриття спадщини
17.04.2013 року відповідно до витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.14).
Вказаний житловий будинок належав
спадкодавцеві ОСОБА_3 на праві
власності, що підтверджено довідками
Костогризівської сільської ради від
10.12.2014 року за №1079 і №1080, а також
ксерокопією особового рахунку НОМЕР_1 у
погосподарській книзі №14 за 1964-1965рр,
згідно якої внесені дані про житловий
будинок на ім*я спадкодавця ОСОБА_3, та
про розмір земельної ділянки за
вказаною адресою (а.с.24-27). Приватним
нотаріусом Цюрупинського районного
нотаріального округу від 07.10.2014 року
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3 через відсутність
правовстановлюючого документа на ім.*я
померлої на належний їй житловий
будинок.(а.с.15).

Згідно до роз'яснень пункту 8 Постанови
Пленуму ВСУ № 7 від 04.10.1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», за діючим на час зведення
спірного будинку законодавством, право
власності на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній йому в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої Ради. Згідно до
Інструкції про порядок реєстрації
будинків і та домоволодінь в містах і
селищах міського типу Української РСР ,
затвердженої заступником Міністра
комунального господарства УРСР від
31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995
року згідно наказу Держжитлкомунгоспу
за №56 було передбачено обов*язкову
реєстрацію (інвентаризацію) будинків і
домоволодінь в містах і селищах
міського типу (п.4 Інструкції ), в тому
числі і на підставі записів у
погосподарських книгах (п.20
Інструкції), ведення яких було
віднесено до компетенції виконкомів
місцевих Рад депутатів трудящих.

Виходячи із встановленого, суд вважає,
що право власності на житловий будинок
померлої ОСОБА_3 підтверджено
наявністю запису у погосподарській
книзі №14 за 1964-1965рр виконкому
Костогризівської сільської ради з
відкриттям у 1964р. особового рахунку на
її ім*я за НОМЕР_1 на житловий будинок із
зазначенням розмірів в 0,01 га земельної
ділянки - для обслуговування житлового
будинку (а.с.24), та під город - 0,12 га(
а.с.26-27), яка станом на дату смерті
ОСОБА_3 згідно земельно-облікової
документації склала 0,60 га, з яких
відповідно 0,25 га - для будівництва і
обслуговування житлового будинку, 0,35
га - для ведення ОСГ, земельна ділянка
не приватизована, що підтверджено
довідкою Костогризівської сільської
ради за № 873 від 08.10.2014 р. (а.с.16).

Таким чином, оскільки позивач
позбавлений можливості оформити
спадщину у звичайному порядку через
відсутність правовстановлюючого
документа на ім*я спадкодавця, то
виниклий спір належить вирішити
судовим порядком.

Вказані обставини визнані
відповідачем Костогризівською
сільською радою, якою подано заяву про
визнання позову у повному обсязі. Таке
визнання не суперечить положенням
закону і інтересам сторін, тому за
спадкоємцем ОСОБА_1 належить визнати
право власності на спадкове майно - на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, розташований в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом.

Витрати у справі віднести на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, ч.3 ст. 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ЦК України,
Інструкції про порядок реєстрації
будинків і та домоволодінь в містах і
селищах міського типу Української РСР
від 31.01.1966 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, належний
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати у справі віднести на
позивача.

На рішення протягом десяти днiв
з дня його проголошення може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляцiйного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В. Заславець