Провадження №2-о/521/390/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2014 року суддя
Малиновського районного суду м. Одеси
Гранін В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім’єю, зацікавлена
особа Одеська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім’єю, згідно якому вона та її
неповнолітній син проживали однією
сім’єю разом з ОСОБА_3 не менш як п’ять
років до її смерті, а саме до 23.07.2014 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не вказаний точний поштовий індекс
заявника (індекс 65000 є загальний для м.
Одеси) і засоби зв’язку;

- заявником не роз’яснено, чому він не
отримав відмову нотаріуса саме у
вигляді постанови нотаріуса. При тому,
що зацікавленими особами по цій справі
повинні бути інші спадкоємці (якщо такі
є), які прийняли спадщину, а якщо таких
немає то Одеська міськрада. А це
питання може бути встановлено тільки
після закінчення строку на прийняття
спадщини. Тому, не роз’яснено чому
заявник звернулась до суду не
дочекавшись закінчення строку на
прийняття спадщини.

Не роз’яснено де на час смерті був
зареєстрований заявник і які ще особи
були зареєстровані разом з ним, а також
хто був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В Постанові Пленуму Верховного Суду
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», від 31.03.1995 року, зі змінами в
п. 3 указано, що вирішуючи питання про
прийняття заяв про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
судам необхідно враховувати, що ці
заяви повинні відповідати як загальним
правилам щодо змісту і форми позовної
заяви, так і вимогам щодо її змісту.
Якщо в заяві не зазначено, який
конкретно факт просить встановити
заявник, з яких причин неможливо
одержати або відновити документ, що
посвідчує даний факт, якими доказами
цей факт підтверджується або до заяви
не приєднано довідки про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів, суддя постановляє ухвалу
про залишення заяви без руху і надає
заявникові строк для виправлення
недоліків.

А згідно п. 23 Постанови №7 Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»,
від 30 травня 2008 року, - свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину (яка повинна бути у
вигляді саме постанови - Інструкція про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України) особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження. Про це указано і
в інформаційному листі Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ щодо деяких спірних питань
застосування норм цивільного
процесуального права, від 10.07.2012 року.

Так, заявник вказує на те, що даний факт
необхідно встановити для визначення
його права на спадщину. Згідно зі ст. 1264
ЦК України особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім’єю не менш як
п’ять років до часу відкриття спадщини
є спадкоємцями п’ятої черги. При цьому
нотаріус видає свідоцтво про право на
спадщину після встановленого ст. 1270 ЦК
України шестимісячного строку на
прийняття спадщини. На підставі ст. 1267
ЦК спадкоємці за письмовою угодою
можуть змінити розмір частки у
спадщини. Заявником не надано
письмової відмови (у вигляді постанови)
нотаріуса в оформленні спадкових прав
заявника саме з підстав того, що інших
спадкоємців (першої, другої чи третьої
черги) немає;

- не указано заявником знаходилась
вона, чи померлий спадкодавець в
зареєстрованому шлюбі з будь якою
іншою особою.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява,
подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України
або не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.8, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім’єю, зацікавлена особа Одеська
міська рада - без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви на
протязі п’яти днів з дня отримання
цієї ухвали. Роз’яснити, що інакше
заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя