Справа № 657/1480/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014
Каланчацький районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі
Ройченко А.О.

представника заінтересованої

особи Омельчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
Каланчацька державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою в якій просить встановити, факт
родинних відносин між ним ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем м. Херсон
мешканцем АДРЕСА_1 та його бабусею
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, якій
був переданий будинок АДРЕСА_1
радгоспом «Каланчацький» на підставі
акту передачі будинку переселенцю від
31.10.1975.

Мотивуючи свої вимоги ОСОБА_2 вказує, що
він звернувся до державного нотаріуса
Каланчацької нотаріальної контори
щодо прийняття спадщини, а саме:
будинку АДРЕСА_1. При оформленні
спадщини виявилося, що вказаний
будинок належить бабусі ОСОБА_3 і після
її смерті його батько спадщину не
оформлював. Державний нотаріус
відмовила у вчиненні нотаріальної дії,
а саме у видачі свідоцтва на спадщину, в
зв'язку з відсутністю доказів родинних
відносин із спадкодавцем, а саме: у
свідоцтві про народження його батька
матір'ю записано «ОСОБА_3», що не
співпадає із записом в свідоцтві про
смерть «ОСОБА_3».

Представник заінтересованої особи
завідуюча Каланчацькою державною
нотаріальною конторою Омельчук І.В. в
судовому пояснила, що проти
задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Статтями 234, 256 ЦПК України передбачено,
що суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема про встановлення факту
родинних відносин.

По справі встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, якій належав
будинок АДРЕСА_1.

21.03.2014 року до нотаріуса Каланчацької
державної нотаріальної контори
Омельчук І.В. звернувся ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини після
смерті його бабусі ОСОБА_3

Постановою завідуючої Каланчацької
державної нотаріальної контори
Омельчук І.В. від 21.03.2014 року ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на будинок
АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 у зв'язку
з ненаданням ОСОБА_2 належних
документів, які б підтверджували його
родинні відносини зі спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ім'я
покійної бабці заявника зазначено
ОСОБА_3, що співпадає. Прізвище «ОСОБА_3»
співпадає із зазначеним в свідоцтві
про народження батька заявника
"ОСОБА_6» Батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_6,
згідно свідоцтва про народження
заявника. Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 останній помер під прізвищем
«ОСОБА_6», те, що одна і та ж особа
підтверджується іншими даними, що
співпадають. Крім того, вищезазначені
правовстановлюючі документи видано
їйзаявнику.

Допитана в якості свідка в судовому
засіданні ОСОБА_7 пояснила, що є
сусідкою заявника ОСОБА_2 Останній
дійсно є внуком померлої ОСОБА_3 та
сином ОСОБА_8 Останні проживали з
бабусею однією сім'єю за адресою
АДРЕСА_1, вели спільне господарство.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31 березня 1995 року „Про
судову практику в справах про
встановлення фактів" роз'яснено, що суд
вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин,
коли цей факт породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що померла ОСОБА_3 є
бабусею ОСОБА_2, що підтверджується
зібраними по справі доказами, а тому
суд приходить до висновку про
можливість встановлення родинних
відносин із її померлою бабусею ОСОБА_3
оскільки без встановлення такого
юридичного факту заявник позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину після померлого
спадкодавця.

На підставі викладеного та керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31 березня 1995 року „Про
судову практику в справах про
встановлення фактів" ст.ст. 57, 234, 256, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Каланчацька державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та його бабусею ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 якій був переданий
будинок АДРЕСА_1 Херсонської області на
підставі акту передачі будинку
переселенцю від 31.10.1975 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Скригун В. В.

Повна версія тексту рішення
виготовлена 30.12.2014 року.