Справа № 438/1573/14-ц
Номер провадження № 2/438/641/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної
заяви без руху

03 грудня 2014 року
м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Посисень Л.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Бориславської міської ради,
Бориславської державної нотаріальної
контори, КП ЛОР Дрогобицьке Міжміське
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Реєстраційна служба
Бориславського міського управління
юстиції Львівської області,
Міністерство закордонних справ
України, Кабінет Міністрів України,
треті особи на стороні позивача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_4,
ОСОБА_5 спадкоємці: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про
визнання права власності на будинок та
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, зобов'язання зареєструвати
право власності за членами переселеної
родини ОСОБА_8 по ? ідеальної частини
будинку та земельної ділянки,
встановлення юридичного факту щодо
протиправного не надання землі 3 га, як
взаємозалік з переселеною родиною
ОСОБА_8 - невиконання Міждержавної
угоди 09.09.1944р. та зобов'язання
поновлення порушених прав, шляхом
надання 3,0га землі біля озера в
м.Бориславі та оформлення права
власності за спадкоємцями переселеної
родини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 на адресу суду 28.11.2014
року поштою надіслано позовну заяву до
територіальної громади в особі
Бориславської міської ради,
Бориславської державної нотаріальної
контори, КП ЛОР Дрогобицьке Міжміське
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Реєстраційна служба
Бориславського міського управління
юстиції Львівської області,
Міністерство закордонних справ
України, Кабінет Міністрів України,
треті особи на стороні позивача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_4,
ОСОБА_5 спадкоємці: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про
визнання права власності на будинок та
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, зобов'язання зареєструвати
право власності за членами переселеної
родини ОСОБА_8 по ? ідеальної частини
будинку та земельної ділянки,
встановлення юридичного факту щодо
протиправного не надання землі 3 га, як
взаємозалік з переселеною родиною
ОСОБА_8 - невиконання Міждержавної
угоди 09.09.1944р. та зобов'язання
поновлення порушених прав, шляхом
надання 3,0га землі біля озера в
м.Бориславі та оформлення права
власності за спадкоємцями переселеної
родини.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві
просить суд:

- Визнати факт, який має юридичну силу -
не проводення договірною стороною
Україною з переселеною родиною ОСОБА_8
взаємозаліку згідно Міждержавної
угоди від 09.09.1944р. та архівної довідки
про залишене майно в с.Чорноріки тепер
ОСОБА_9 в.т.ч. ненадання 3,0 га землі тощо;

- 3обов»язати договірну сторону
Міждержавної угоди від 09.09.1944р. в особі -
Міністерства закордонних справ
України, Кабінету Міністрів України,
Президента України та Територіальну
громаду в особі Бориславської міської
ради виконати Міждержавну угоду від
09.09.1944р. провести взаємозалік з
переселеною родиною ОСОБА_8 згідно
архівної довідки про залишене майно та
землю,

- Надати переселеній родині ОСОБА_8
земельну ділянку 3,0 га (шляхом надання
3,0га землі біля озера в м. Бориславі,
в.т.ч. 0,15га лісу, 1,8га землі орної,10
коренів саду, комору 725 куб м.
(кадастровий номер ...?) для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована біля озера в м.
Бориславі за членами переселеної
родини ОСОБА_8 в особисту приватну
власність, по 0,75 га за ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, та ОСОБА_1 та їх спадкоємцями,

- Визнати особистою приватною
власністю, як взаємозалік з
переселеною родиною ОСОБА_8 згідно
Міждержавної угоди по 1/4 житлового
будинку з надвірними спорудами № 4 по
вул. Ясна в м. Бориславі Львівської
області, та земельну ділянку по ? від
3,0га (кадастровий номер ....?), в.т.ч. від
площі будинку 0,1904 га по ? ідеальної
частини по 0,04755 га за ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- Витребувати приватне майно із чужого
незаконного володіння, а саме
витребувати по ? ідеальну частину
будинку, споруд та землі біля будинку
по вул. Ясній,4 м.Борислава у ОСОБА_10
ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 ( в тому числі
добудовану кімнату), ОСОБА_2, та ОСОБА_1;

- Поділити в натурі в окрему інвентарну
одиницю, домоволодіння по вул. Ясна 4 м.
Борислав, між власниками переселеної
родини ОСОБА_8, згідно з планом забудови
по ? частини житлового будинку 16,3кв, м.
по вул. Ясна 4 м. Борислава та земельну
ділянку 0,1904га по 0.04755 га з визначенням
меж та порядком користування, з метою
безперешкодного володіння,
користування, та розпорядження
нерухомим майном згідно ст. 367 ЦК
України, майно, що перебуває у спільній
частковій власності, яке може бути
поділено в натурі;

- Визнати протиправними дії
Бориславської державної нотаріальної
контори, якою видано завідомо
незаконний - недійсний договір
дарування від 05.04.1963р., визнаний 15.11.2012р.
Рішенням Бориславського міського суду
у справі № 2-42/2011 р. недійсним і який
саме створив причини та умови
порушення і зобов»язати скасувати
його;

- Визнати договір дарування 21.04.1969р.
недійсним та всі правовстановлюючі
документи і зобов»язати Бориславську
державну нотаріальну контору
скасувати їх;

- Визнати протиправними дії та внести
зміни в частині лише ОСОБА_5, додати
ОСОБА_11 Є.1. ОСОБА_2 ОСОБА_12 або
скасувати:

-Рішення Бориславської міської ради
від 01.04.1971р. №164 «Про дозвіл громадянину
ОСОБА_5 на проведення добудов до
будинку 4 по вул.Ясна м.Борислав додати
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1;

-В Рішення Бориславської міської ради
від 21.04.1983 №118 «Про затв. Актів про
прийняття в експлуатацію прибудов ...
додати ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1

-В акт від 12.04.1983р. 129,0 кв. м., в т.ч.
житлової 72,9кв., додати ОСОБА_3 ОСОБА_2
ОСОБА_1

-В Рішення Бориславської міської ради
від 17.07.1986р. №254 .. «Про зміну прізвища в
раніше виданих документах - ОСОБА_11,
додати ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1

-В Рішення Бориславської міської ради
від 16.05.1985р. №136 «Про результати обміру
земель, п.4 від 22.06.1976р. земля біля
домоволодіння будинку 4 вул. ОСОБА_10.
Борислав 1508+386=1904 - 0,1904га, додати ОСОБА_3
ОСОБА_2 ОСОБА_1

-Скасувати Свідоцтво про право
власності №90/85 за законом,
зареєстроване в реєстрі № 1842 від
13.08.1985р., додати ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_13

-Рішення Бориславської міської ради
від 22.04.1988 № 157 «Про реальний розподіл
будинковолодіння дозволити ОСОБА_6
прибудувати ...» додати ОСОБА_3 ОСОБА_2
ОСОБА_1;

- Зобов»язати Бориславську міську раду
на підставі рішення суду від 15.11.2012р.
скасувати рішення в частині право
власності за ОСОБА_10 та ОСОБА_7, як
спадкоємці ОСОБА_5, на цілий житловий
будинок, ціле домоволодіння та
господарські споруди, земельну
ділянку, що знаходяться в м. Борислав
вул. Ясна 4 за ОСОБА_10;

- Зобов»язати Бориславську міську раду
та Бориславську державну нотаріальну
контору прийняти рішення і видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, яким встановити рівні долі по
1/4 за кожним спадкоємцем за законом, з
наданням кожному свідоцтва про право
на спадщину за законом на нерухоме
майно, домоволодіння по вул. Ясна 4 м.
Борислава - по ? будинку по 16,3кв. м. та по
0,04755 га, біля будинку по вул. Ясна, 4 м.
Борислава за ОСОБА_3, ОСОБА_5 (за його
його спадкоємцями ОСОБА_10 та ОСОБА_7К.),
ОСОБА_2, та ОСОБА_1 та їх спадкоємцями;

- Зобов»язати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не
чинити перешкоди у здійсненні нами,
спадкоємцями переселеної родини
ОСОБА_3 (ОСОБА_4Й.) ОСОБА_2, ОСОБА_1 права
володіння та користування по 1/4
ідеальної частки будинку по вул. Ясна 4
м. Борислава, шляхом вселення в дану
частину будинку видати їм ключі від
спірної ? домоволодіння, по 1/4 ідеальних
частин будинку, виселити ОСОБА_6 та
ОСОБА_7К із спірних приміщень будинку
та домоволодіння;

- Визнати за право набувачем - ОСОБА_3
(померла) - спадкоємцем за законом -
ОСОБА_4 Йосипвіна право власності на
домоволодіння по вул. Ясна 4 м.
Борислава - на 1/4 ідеальної частини
будинку площею 16,3кв. м + добудована
кімната площею та на 1/4 земельної
ділянку біля будинку площею 0,04755га,
кадастровий номер(____?), в порядку
спадкування за законом після смерті її
мами, ОСОБА_8;

- Визнати за право набувачем - ОСОБА_5
(помер) - спадкоємцем за законом -
ОСОБА_14 та ОСОБА_7К право власності на
домоволодіння по вул. Ясна 4 м.
Борислава - на 1/4 ідеальної частини
будинку площею 16,3кв. м + добудовані 2
кімнати площею в т.ч. кладочка площею та
на 1/4 земельної ділянку біля будинку
площею 0,04755га. кадастровий номер (___?), в
порядку спадкування за законом після
смерті його мами, ОСОБА_8;

- Визнати за право набувачем - ОСОБА_2 -
спадкоємцем за законом - право
власності на домоволодіння по вул. Ясна
4 м. Борислава - на ? ідеальної частини
будинку площею 16,3 кв. м в.т.ч. та на 1/4
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га. кадастровий номер (_______?), в
порядку спадкування за законом після
смерті її мами ОСОБА_8;

- Визнати за право набувачем - ОСОБА_1 -
спадкоємцем за законом право власності
на домоволодіння по вул. ясна 4 м.
Борислава - на 1/4 ідеальної частини
будинку площею 16,3 кв. м в.т.ч. та на ?
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га. кадастровий номер (_______?), в
порядку спадкування за законом після
смерті її мами ОСОБА_8;

- 3обов»язати Реєстраційну служба
Бориславського міського управління
юстиції Львівської області
зареєструвати право власності за
спадкоємцями переселеної родини
ОСОБА_8 за право набувачами: ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 ( + добудовану кімнату), ОСОБА_5
ОСОБА_15І.( + добудовані 2 кімнати),
ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтво про
право власності, крім того по 1/4
ідеальної частини нерухомого майна -
житловий будинок 4 по вул. Ясна 4 м.
Борислава площею 16,3 кв. м. та на ?
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га;

- Зобов»язати територіальну громаду в
особі Бориславської міської ради,
Міністерство закордонних справ
України, Міністерство Юстиції України,
Кабінет Міністрів України провести
взаємозалік з переселеною родиною
ОСОБА_8 виконати Міждержавну Угоду від
09.09.1944р. виділити та надати у приватну
власність 3,0 га землі тощо по 1/4 - по 0,75
га кожному: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, та
ОСОБА_1, біля озера в м. Бориславі або в
ОСОБА_9 з метою поновлення їх прав та
законних інтересів членів переселеної
родини ОСОБА_8, договірною стороною
Україною.

-Зобов»язати державного нотаріуса
Бориславської державної нотаріальної
контори виконати рішення суду від
15.11.2011р. у законний спосіб скасувати
неправомірні договори дарування від
05.04.1963р., який визнаний Бориславським
міським судом недійсним у справі №
2-42/2011, та скасувати договір дарування
від 21.04.1969р. та всі правовстановлюючі
документи: свідоцтва про право на
спадщину, які випливали з
неправомірних договорів дарування і
які порушили права спадкоємців першої
черги ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, та ОСОБА_1,
з метою поновлення прав та законних
інтересів членів переселеної родини
ОСОБА_8Г, порушені саме договірною
стороною Україною;

-Винести окрему ухвалу про
встановлення причин та умов, які
призвели до порушення прав та законних
інтересів переселеної родини ОСОБА_8 а
саме щодо невиконання Міждержавної
угоди від 09.09.1944р. договірною стороною
УРСР - Україною, в частині не проведення
взаємозаліку з переселеною родиною
ОСОБА_8 згідно опису залишеного майна
та землі (арх. довідка) в ОСОБА_9 1945р.,
прийняття завідомо незаконних,
протиправних договорів дарування
05.04.1963р. та 21.04.1969р.та інших на підставі
яких приймались рішення та видавались
правовстановлюючі документи, якими
порушені права та законні інтереси
спадкоємців переселеної родини ОСОБА_8,
чим завдана велика матеріальна та
моральна шкода, а винних притягнути до
відповідальності згідно чинного
законодавства України.

Дана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана без
додержання вимог, встановлених
статтями 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ст. 120 ЦПК України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, однак, позивачем цих вимог
закону не виконано.

Так, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви
не додано копії всіх документів, що
додаються до позовної заяви відповідно
до кількості відповідачів і третіх
осіб, тому позивачу ОСОБА_1 необхідно
додати до позовної заяви копії всіх
доданих до позовної заяви документів
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, які беруть участь у даній
справі.

Крім цього, згідно вимог ст. 119 ЦПК
України, позивач у змісті позовної
заяви зобов’язаний зазначити зміст
позовних вимог, ціну позову щодо вимог
майнового характеру, виклад обставин,
якими обґрунтовує свої позовні вимоги,
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Ціну позову, всупереч вимогам ст.119 ЦПК
України позивачем ОСОБА_1 не зазначено,
тому позивачці слід зазначити у
позовній заяві ціну позову.

Далі, у матеріально-процесуальній
вимозі, зверненій до суду, позивач
ОСОБА_1 просить, зокрема:

- Визнати факт який має юридичну силу -
не проводення договірною стороною
Україною з переселеною родиною ОСОБА_8
взаємозаліку згідно Міждержавної
угоди від 09.09.1944р. та архівної довідки
про залишене майно в с.Чорноріки тепер
ОСОБА_9 в.т.ч. ненадання 3,0 га землі тощо,
не зазначаючи з ким саме з переселеної
родини ОСОБА_8 не проведено Україною
взаємозаліку, згідно Міждержавної
угоди від 09.09.1944р. та не зазначаючи дати,
номера, ким і кому видана архівна
довідка про залишене майно в
с.Чорноріки, тому позивачу необхідно
уточнити зміст позовних вимог.

- 3обов»язати договірну сторону
Міждержавної угоди від 09.09.1944р. в особі -
Міністерства закордонних справ
України, Кабінету Міністрів України,
Президента України та Територіальну
громаду в особі Бориславської міської
ради виконати Міждержавну угоду від
09.09.1944р. провести взаємозалік з
переселеною родиною ОСОБА_8, згідно
архівної довідки про залишене майно та
землю, не зазначаючи з ким саме з
переселеної родини ОСОБА_8 не проведено
взаємозаліку, згідно Міждержавної
угоди від 09.09.1944р. та не зазначаючи дати,
номера, ким і кому видана архівна
довідка про залишене майно та землю,
тому позивачу необхідно уточнити зміст
позовних вимог.

- Надати переселеній родині ОСОБА_8
земельну ділянку 3,0 га (шляхом надання
3,0га землі біля озера в м. Бориславі,
в.т.ч. 0,15га лісу, 1,8га землі орної, 10
коренів саду, комору 725 куб м.
(кадастровий номер ...?) для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована біля озера в м.
Бориславі за членами переселеної
родини ОСОБА_8 в особисту приватну
власність, по 0,75 га за ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, та ОСОБА_1 та їх спадкоємцями, не
зазначаючи кому саме з переселеної
родини ОСОБА_8 слід надати земельну
ділянку 3,0 га. та не зазначаючи при
цьому точного місця знаходження
земельної ділянки, її кадастрового
номера, складу угідь та цільового
призначення у відповідності до вимог
чинного Земельного Кодексу України,
тому позивачу необхідно уточнити зміст
позовних вимог.

- Визнати особистою приватною
власністю, як взаємозалік з
переселеною родиною ОСОБА_8, згідно
Міждержавної угоди по 1/4 житлового
будинку з надвірними спорудами № 4 по
вул. Ясна в м. Бориславі Львівської
області, та земельну ділянку по ? від
3,0га (кадастровий номер ....?), в.т.ч. від
площі будинку 0,1904 га по ? ідеальної
частини по 0,04755 га за ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, не зазначаючи за ким
саме з переселеної родини ОСОБА_8 слід
визнати особистою приватною власністю
по 1/4 житлового будинку з надвірними
спорудами № 4 по вул. Ясна в м. Бориславі
Львівської області, та земельну
ділянку по ? від 3,0га (кадастровий номер
....?), та не вказуючи власника житлового
будинку №4 по вул.Ясна в м.Бориславі
Львівської області та земельної
ділянки 3,0га, а також не зазначаючи
точного місця знаходження земельної
ділянки, її кадастрового номера, складу
угідь та цільового призначення у
відповідності до вимог чинного
Земельного Кодексу України, тому
позивачу необхідно уточнити зміст
позовних вимог.

- Витребувати приватне майно із чужого
незаконного володіння, а саме
витребувати по ? ідеальну частину
будинку, споруд та землі, біля будинку
по вул. Ясній 4 м. Борислава у ОСОБА_10
ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 ( в тому числі
добудовану кімнату), ОСОБА_2, та ОСОБА_1,
не зазначаючи власника майна, а також
частину якого будинку, яких споруд та
якої землі, її площі, складу угідь та
цільового призначення цієї землі, слід
витребувати із чужого незаконного
володіння, крім цього не зазначаючи,
чиє це приватне майно та що це за
добудована кімната, а саме: ким, коли і
до чого саме ця кімната добудована,
тому позивачу необхідно викласти у
змісті позовної заяві дійсні
обставини, якими вона обґрунтовує свої
вимоги, зазначити докази, що
підтверджують кожну обставину, та
уточнити зміст позовних вимог.

- Поділити в натурі в окрему інвентарну
одиницю, домоволодіння по вул.Ясна 4
м.Борислав, між власниками переселеної
родини ОСОБА_8, згідно з планом забудови
по ? частини житлового будинку 16,3 кв.м.
по вул.Ясна 4 м.Борислава та земельну
ділянку 0,1904га по 0.04755 га з визначенням
меж та порядком користування, з метою
безперешкодного володіння,
користування, та розпорядження
нерухомим майном згідно ст. 367 ЦК
України, майно, що перебуває у спільній
частковій власності, яке може бути
поділено в натурі, не вказуючи між ким
саме з переселеної родини ОСОБА_8 слід
поділити домоволодіння по вул.Ясна 4
м.Борислав, з чого воно складається,
кому воно належить на праві спільної
часткової власності та не зазначаючи, з
яким саме планом забудови слід
провести поділ в натурі даного
домоволодіння, тому позивачу необхідно
уточнити зміст позовних вимог.

- Визнати протиправними дії
Бориславської державної нотаріальної
контори, якою видано завідомо
незаконний - недійсний договір
дарування від 05.04.1963р., визнаний 15.11.2012р.
рішенням Бориславського міського суду
у справі № 2-42/2011 р. недійсним і який
саме створив причини та умови
порушення, та зобов»язати скасувати
його, не зазначаючи, кого саме слід
зобов’язати скасувати договір
дарування від 05.04.1963р., між ким він
укладений та щодо якого саме майна,
тому позивачу необхідно уточнити зміст
позовних вимог.

-Визнати договір дарування 21.04.1969р.
недійсним та всі правовстановлюючі
документи і зобов»язати Бориславську
державну нотаріальну контору
скасувати їх, не зазначаючи, між ким
укладений даний договір дарування
21.04.1969р. та щодо якого майна, які саме
правовстановлюючі документи слід
зобов’язати Бориславську державну
нотаріальну контору скасувати, тому
позивачу необхідно уточнити зміст
позовних вимог.

- Визнати протиправними та внести зміни
в частині лише ОСОБА_5 додати ОСОБА_11 Є.1.
ОСОБА_2 ОСОБА_12 або скасувати, не
конкретизуючи свої вимоги, а саме: чиї
дії слід визнати протиправними, в який
саме документ чи куди саме слід внести
зміни чи скасувати, тобто позивач
заявляє взаємовиключні позовні вимоги,
крім того не зазначає, кого саме слід
зобов’язати вносити зміни та куди
саме, тому позивачу необхідно уточнити
зміст позовних вимог.

- Скасувати Свідоцтво про право
власності №90/85 за законом
зареєстроване в реєстрі № 1842 від
13.08.1985р., додати ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_13
тобто позивач заявляє взаємовиключні
позовні вимоги, не зазначаючи кому
видане свідоцтво про право власності
та на яке саме майно і в який саме
документ вносити зміни та які саме,
тому позивачу необхідно уточнити зміст
позовних вимог.

-Зобов»язати Бориславську міську раду
на підставі рішення суду від 15.11.2012р.,
скасувати рішення в частині право
власності за ОСОБА_10 та ОСОБА_7, як
спадкоємці ОСОБА_5, на цілий житловий
будинок, ціле домоволодіння та
господарські споруди, земельну
ділянку, що знаходяться в м. Борислав
вул. Ясна 4 за ОСОБА_10, не зазначаючи яке
саме рішення слід зобов’язати
Бориславську міську раду скасувати,
тому позивачу необхідно уточнити зміст
позовних вимог.

-Зобов»язати Бориславську міську раду
та Бориславську державну нотаріальну
контору прийняти рішення і видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, яким встановити рівні долі по
1/4 за кожним спадкоємцем за законом, з
наданням кожному свідоцтва про право
на спадщину за законом на нерухоме
майно, домоволодіння по вул. Ясна 4 м.
Борислава - по ? будинку по 16,3кв. м. та по
0,04755 га, біля будинку по вул. Ясна, 4 м.
Борислава за ОСОБА_3, ОСОБА_5 (за його
його спадкоємцями ОСОБА_10 та ОСОБА_7К.),
ОСОБА_2, та ОСОБА_1 та їх спадкоємцями, не
вказуючи яке саме рішення слід
зобов’язати Бориславську міську раду
та Бориславську державну нотаріальну
контору прийняти та кому слід видати
свідоцтво про право на спадщину і кого
зобов’язати видати вищевказане
свідоцтво. Крім цього, позивачем не
вказано за ким саме із спадкоємців слід
встановити рівні долі по ? нерухомого
майна, домоволодіння по вул. Ясна 4 м.
Борислава та не зазначаючи
спадкодавців цього майна, тому
позивачу необхідно уточнити зміст
позовних вимог.

- Зобов»язати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не
чинити перешкоди у здійсненні ними,
спадкоємцями переселеної родини
ОСОБА_3 (ОСОБА_4Й.) ОСОБА_2, ОСОБА_1 права
володіння та користування по 1/4
ідеальної частки будинку по вул.Ясна 4
м.Борислава, шляхом вселення в дану
частину будинку, видати їм ключі від
спірної ? домоволодіння, по 1/4 ідеальних
частин будинку, виселити ОСОБА_6 та
ОСОБА_7К із спірних приміщень будинку
та домоволодіння, не зазначаючи
доказів на підтвердження права
володіння та користування спірною
частиною будинку по вул..Ясна,4 в
м.Бориславі, не конкретизуючи свої
вимоги, а саме не зазначаючи на якій
правовій підставі слід виселити ОСОБА_6
та ОСОБА_7 із спірних приміщень будинку
з наданням чи без надання іншого житла
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тому позивачу
необхідно у змісті позовної заяві
зазначити докази, що підтверджують
дану обставину, та уточнити зміст
позовних вимог.

- Визнати за право набувачем - ОСОБА_3
(померла) - спадкоємцем за законом -
ОСОБА_4 право власності на
домоволодіння по вул.Ясна, 4 м.Борислава
- на 1/4 ідеальної частини будинку площею
16,3 кв.м + добудована кімната площею та
на 1/4 земельної ділянки біля будинку
площею 0,04755га, кадастровий номер (____?), в
порядку спадкування за законом після
смерті її мами, ОСОБА_8, не зазначаючи
власника будинку №4 по вул.Ясна в
м.Бориславі Львівської області та
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га, а також місця розташування
даної земельної ділянки, її
кадастрового номера, складу угідь та
цільового призначення. Окрім цього,
позивач просить визнати за ОСОБА_4
право власності на добудовану кімнату,
не зазначаючи ким, коли, і до чого саме
ця кімната добудована та площі цієї
кімнати, тому позивачу необхідно
уточнити зміст позовних вимог.

- Визнати за право набувачем - ОСОБА_5
(помер) - спадкоємцем за законом -
ОСОБА_14 та ОСОБА_7К право власності на
домоволодіння по вул.Ясна, 4 м.Борислава
- на 1/4 ідеальної частини будинку площею
16,3кв. м + добудовані 2 кімнати площею
в.т.ч. кладочка площею та на ? земельної
ділянки біля будинку площею 0,04755га.
кадастровий номер (___?), в порядку
спадкування за законом після смерті
його мами, ОСОБА_8, не зазначаючи
власника будинку №4 по вул.Ясна в
м.Бориславі Львівської області та
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га, а також місця розташування
даної земельної ділянки, її
кадастрового номера, складу угідь та
цільового призначення. Окрім цього,
позивач просить визнати за ОСОБА_14 та
ОСОБА_7 право власності на добудовані 2
кімнати, не зазначаючи ким, коли, та до
чого саме ці кімнати добудовані, площі
цих кімнат, а також не зазначаючи кому
на праві власності належить кладочка,
яка її площа, цільове призначення та
місце знаходження, тому позивачу
необхідно уточнити зміст позовних
вимог.

- Визнати за право набувачем - ОСОБА_2 -
спадкоємцем за законом - право
власності на домоволодіння по вул.Ясна
4 м. Борислава - на ? ідеальної частини
будинку площею 16,3 кв. м в.т.ч. та на 1/4
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га. кадастровий номер (_______?), в
порядку спадкування за законом після
смерті її мами ОСОБА_8, не вказуючи
власника будинку №4 по вул.Ясна в
м.Бориславі Львівської області та
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га, а також місця розташування
даної земельної ділянки, її
кадастрового номера, складу угідь та
цільового призначення, тому позивачу
необхідно уточнити зміст позовних
вимог.

- Визнати за право набувачем - ОСОБА_1 -
спадкоємцем за законом право власності
на домоволодіння по вул.Ясна,4
м.Борислава - на 1/4 ідеальної частини
будинку площею 16,3 кв.м в.т.ч. та на ?
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га. кадастровий номер (_______?), в
порядку спадкування за законом після
смерті її мами ОСОБА_8, не вказуючи
власника будинку №4 по вул.Ясна в
м.Бориславі Львівської області та
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га, а також місця розташування
даної земельної ділянки, її
кадастрового номера, складу угідь та
цільового призначення. Крім цього,
позивач просить визнати за нею право
власності після смерті її мами, ОСОБА_8,
не зазначаючи коли вона померла і де
саме, тому позивачу необхідно у змісті
позовної заяви викласти дійсні
обставини якими вона обґрунтовує свої
вимоги та зазначити докази, що
підтверджують ці обставини та уточнити
зміст позовних вимог.

- 3обов»язати Реєстраційну службу
Бориславського міського управління
юстиції Львівської області
зареєструвати право власності за
спадкоємцями переселеної родини
ОСОБА_8 за правонабувачами: ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 ( + добудовану кімнату), ОСОБА_5
ОСОБА_15І.( + добудовані 2 кімнати),
ОСОБА_7, ОСОБА_2, та ОСОБА_1 свідоцтво про
право власності, крім того по 1/4
ідеальної частини нерухомого майна -
житловий будинок 4 по вул. Ясна 4 м.
Борислава площею 16,3 кв. м. та на ?
земельної ділянки біля будинку площею
0,04755га, не зазначаючи спадкоємців
переселеної родини ОСОБА_8, за якими
слід зареєструвати право власності, та
не вказуючи власника житлового будинку
№4 по вул.Ясна в м.Бориславі Львівської
області та земельної ділянки біля
будинку площею 0,04755га, а також місця
розташування даної земельної ділянки,
її кадастрового номера, складу угідь та
цільового призначення. Окрім цього,
позивач покликається на свідоцтво про
право власності, однак не зазначає коли
і кому видане це свідоцтво про право
власності та не зазначає на що видане
право власності, тому позивачу
необхідно у змісті позовної заяви
викласти дійсні обставини якими вона
обґрунтовує свої вимоги та зазначити
докази, що підтверджують ці обставини
та уточнити зміст позовних вимог.

- Зобов»язати територіальну громаду в
особі Бориславської міської ради,
Міністерство закордонних справ
України, Міністерство Юстиції України,
Кабінет Міністрів України провести
взаємозалік з переселеною родиною
ОСОБА_8 виконати Міждержавну Угоду від
09.09.1944р. виділити та надати у приватну
власність 3,0 га землі тощо по 1/4 - по 0,75
га кожному: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, та
ОСОБА_1, біля озера в м.Бориславі або в
ОСОБА_9 з метою поновлення їх прав та
законних інтересів членів переселеної
родини ОСОБА_8, договірною стороною
Україною, не зазначаючи з ким саме з
переселеної родини ОСОБА_8 не виконано
Міждержавну Угоду від 09.09.1944 року. Крім
цього, позивач просить виділити та
надати у приватну власність 3,0 га землі
тощо, не зазначаючи при цьому, яке ще
майно, крім землі, просить виділити та
надати у приватну власність . Також,
позивач просить надати у приватну
власність 3,0 га землі тощо по 1/4 - по 0,75
га ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які є померлими, а
також позивач просить надати у
приватну власність 3,0 га землі біля
озера в м.Бориславі або в ОСОБА_9, не
зазначаючи місця розташування даної
земельної ділянки, її кадастрового
номера, складу угідь та цільового
призначення, а також правової підстави
надання земельної ділянки в ОСОБА_9,
тому позивачу необхідно у змісті
позовної заяви викласти дійсні
обставини якими вона обґрунтовує свої
вимоги та зазначити докази, що
підтверджують ці обставини та уточнити
зміст позовних вимог.

- Зобов»язати державного нотаріуса
Бориславської державної нотаріальної
контори виконати рішення суду від
15.11.2011р. у законний спосіб скасувати
неправомірні договори дарування від
05.04.1963р., який визнаний Бориславським
міським судом недійсним у справі №
2-42/2011, та скасувати договір дарування
від 21.04.1969р. та всі правовстановлюючі
документи: свідоцтва про право на
спадщину, які випливали з
неправомірних договорів дарування, і
які порушили права спадкоємців першої
черги ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, та ОСОБА_1,
з метою поновлення прав та законних
інтересів членів переселеної родини
ОСОБА_8Г, порушені саме договірною
стороною Україною. Позивач просить
зобов»язати державного нотаріуса
Бориславської державної нотаріальної
контори виконати рішення суду від
15.11.2011р., що не підлягає розгляду в
порядку позовного провадження,
оскільки процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень у
цивільних справах та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішуються
судом згідно розділу VІ ЦПК України.
Крім того, позивач просить скасувати
неправомірні договори дарування від
05.04.1963р., не зазначаючи, між ким
укладений даний договір та щодо якого
саме майна, а також просить скасувати
всі правовстановлюючі документи:
свідоцтва про право на спадщину, не
вказуючи які саме свідоцтва, ким, коли
та кому видані. Далі, позивач не
зазначає кого саме законні інтереси з
членів переселеної родини ОСОБА_8
порушено договірною стороною Україною,
тому позивачу необхідно у змісті
позовної заяви викласти дійсні
обставини якими вона обґрунтовує свої
вимоги та зазначити докази, що
підтверджують ці обставини та уточнити
зміст позовних вимог.

Крім того, позивач у
матеріально-процесуальній вимозі
зверненій до суду просить визнати за
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 ( яких у змісті позовної заяви
позивач зазначила третіми особами)
право власності на спірне нерухоме
майно, однак вони не є позивачами у
даній справі, а позивачем ОСОБА_1 у
порушення вимог ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви не додано довіреності
чи іншого документу, що підтверджує її
повноваження на представництво
інтересів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_16, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Оскільки позивачем подано позовну
заяву без додержання вимог,
встановлених статтями 119, 120 ЦПК
України, позивачу ОСОБА_1 слід надати
строк протягом п»яти днів з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення вищевказаних недоліків і
роз’яснити, що у випадку не виконання
нею протягом п»яти днів з дня отримання
копії даної ухвали, вимог даної ухвали,
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута позивачу.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Бориславської міської
ради, Бориславської державної
нотаріальної контори, КП ЛОР
Дрогобицьке Міжміське бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки,
Реєстраційна служба Бориславського
міського управління юстиції
Львівської області, Міністерство
закордонних справ України, Кабінет
Міністрів України, треті особи на
стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
спадкоємець ОСОБА_4, ОСОБА_5 спадкоємці:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права
власності на будинок та земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, зобов'язання зареєструвати
право власності за членами переселеної
родини ОСОБА_8 по ? ідеальної частини
будинку та земельної ділянки,
встановлення юридичного факту щодо
протиправного не надання землі 3 га, як
взаємозалік з переселеною родиною
ОСОБА_8 - невиконання Міждержавної
угоди 09.09.1944р. та зобов'язання
поновлення порушених прав, шляхом
надання 3,0га землі біля озера в
м.Бориславі та оформлення права
власності за спадкоємцями переселеної
родини - залишити без руху, надавши
позивачу ОСОБА_1 строк протягом п»яти
днів з дня отримання копії даної ухвали
для усунення недоліків позовної заяви
і роз’яснити, що у випадку не виконання
позивачем вимог даної ухвали, позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу - ОСОБА_1.

СУДДЯ: