Справа № 567/1392/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів
звернулась ОСОБА_1 Зазначила, що
подружжя має малолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку відповідач, будучи
батьком дитини, належним чином не
утримує, у зв`язку з чим просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім цього, зазначила, що доглядає за
дитиною до трьох років, а тому не має
можливості працювати, щоб матеріально
себе забезпечити. В зв'язку з цим,
просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку.

Відповідач позов в частині стягнення
аліментів на утримання дочки визнав, а
в частині стягнення аліментів на
утримання позивачки не визнав.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить стягнути аліменти на свою
користь на утримання дочки ОСОБА_4 в
розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_3,
оскільки відповідач належним чином
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Зазначила, що
перебуває в шлюбі з відповідачем і в
них є одна малолітня дитина, яка
проживає з нею та фактично знаходиться
на її утриманні. Пояснила, що вони з
відповідачем з жовтня 2014 року разом не
проживають і на протязі цього часу
відповідач коштів на утримання дитини
не надавав. В зв'язку з цим просить
позов задоволити та стягувати аліменти
на утримання дитини.

Зазначила, що отримує допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 860 грн.
щомісячно.

Одночасно просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини доходу ОСОБА_3
щомісячно, оскільки вона доглядає за
дитиною до трьох років, а тому не може
працювати і коштів на своє утримання не
має.

Зазначила, що і в неї і в дочки добрий
стан здоров'я.

Відповідач в судовому засіданні позов
про стягнення аліментів на утримання
дочки визнав, позовні вимоги про
стягнення аліментів на утримання
дружини не визнав та підтвердив в
судовому засіданні наявність в нього з
позивачкою малолітньої дочки ОСОБА_4 та
зазначив, що з позивачкою вони
роздільно проживають на протязі двох
останніх місяців. Пояснив, що сезонно, в
основному в зимовий період, працює в
ТзОВ "УКРЦЕМРЕМОНТ" та його середня
заробітна плата становила 1500 грн.

Зазначив, що можливості утримувати
позивачку не має.

Пояснив, що має добрий стан здоров'я.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
встановлено, що позивач та відповідач
по справі з 16.01.2014 року перебувають в
шлюбі.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження встановлено, що позивач та
відповідач мають малолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки управління праці та
соціального захисту населення
встановлено, що позивач перебуває на
обліку в зазначеній установі та з липня
2014 року отримує одноразову допомогу
при народженні дитини в розмірі 860 грн.
на місяць.

З довідки ТзОВ "УКРЦЕМРЕМОНТ"
вбачається, що ОСОБА_3 працевлаштований
в зазначеному товаристві за основним
місцем роботи на посаді
слюсаря-ремонтника та за період з
червня по листопад 2014 року його
заробітна плата становила 991 грн. 15 коп.

Суд, вислухавши позивача та його
представника, відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є малолітня дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Водночас, з
пояснень учасників процесу в судовому
засіданні встановлено, що на даний час
позивач та відповідач разом не
проживають, їх дочка проживає з
позивачкою.

В суді з пояснень сторін встановлено,
що протягом часу роздільного
проживання сторін по справі відповідач
для позивача коштів на утримання дочки
не надавав. Водночас, при вирішенні
спору суд бере до уваги, що відповідач
жодного доказу на підтвердження своєї
участі в утриманні дочки ОСОБА_4 не
подав.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Оскільки
ОСОБА_3 свою дочку на даний час належним
чином не утримує хоча зобов'язаний це
робити, то з нього необхідно стягувати
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частки від його доходу. Одночасно, суд
бере до уваги, що позов про стягнення
аліментів був поданий 02 грудня 2014 року,
а тому за правилами ст.. 191 СК України
саме з цього часу необхідно стягувати
аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан
здоров`я та матеріальне становище
дитини та сторін, перебування
позивачки у відпустці по догляду за
дитиною, а також те, що відповідно до
ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Водночас, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, будучи в шлюбі з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку
ОСОБА_4 та на даний час доглядає її, так
як вона не досягла трирічного віку.
Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною 3
років. Оскільки малолітня ОСОБА_4
проживає з позивачкою і не досягла
трирічного віку, а відповідач
добровільно коштів на утримання
позивачки не надає, то з нього на
користь ОСОБА_1 необхідно стягнути
аліменти на її утримання до досягнення
дочкою трирічного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів
на утримання ОСОБА_1 суд вважає, що їх
необхідно стягувати в розмірі 1/6
частини від заробітку відповідача та
бере до уваги, що в цьому випадку
загальний розмір стягнення аліментів
не перевищуватиме 1/2 частину доходу
відповідача, що відповідає вимогам
Закону України "Про виконавче
провадження".

При цьому судом береться до уваги стан
здоров`я та матеріальне становище
дитини та сторін, перебування
позивачки у відпустці по догляду за
дитиною.

На підставі ст.. 84, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88,
212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02 грудня 2014 року до
досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини доходу щомісячно, починаючи з 02
грудня 2014 року до досягнення ОСОБА_4
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.