УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Калиновської Л.В.,

при секретарі Булах С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи СТ «Вимпел», Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, Дергачівська райдержадміністрація про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_2 знести бетонну стіну, яка розташована між земельними ділянками №33, №34 та №22 та №21-а на території садівничого товариства «Вимпел» Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району з метою усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування земельною ділянкою №22 площею 0,0737 га, яка розташована на території Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району садівниче товариство Вимпел; зобов'язати ОСОБА_2 визначити межі земельної ділянки №33; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати, моральну та матеріальну шкоду.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, оскільки висновок необхідний для обґрунтування його вимог.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи суд задовільняє клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи оскільки проведення експертизи необхідне для повного і обєктивного розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.143 ЦПК України кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Оскіли для проведення екпертизи потрібний значний проміжуток часу, на час проведення кспертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи СТ «Вимпел», Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, Дергачівська райдержадміністрація про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність, відповідно ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж відповідно до правовстановлюючих документів на земельну ділянку №33 та вимог нормативно-правових актів?

- Якщо так, то визначити в чому полягає порушення землекористування. Вказати розмір та конфігурацію накладання.

- Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам?

- Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Витрати за проведення експертизи, покласти на ОСОБА_1.

До проведення експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала в частині призупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Калиновська