Справа № 761/4078/14-ц
Провадження №2/761/2615/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

22 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко
І.О.

при секретарі Локоть
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просив в порядку
регресу стягнути 6833,30 грн. на
відшкодування шкоди завданою в
наслідок ДТП та судові витрати,
посилаючись на те, що 12.03.2011 року
сталася ДТП за участю автомобіля «Seat
Corboda», державний номер НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_2 та
автомобіля «Шевроле», держномер
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1.

ТЗ «Seat Corboda», державний номер НОМЕР_1
належить ОСОБА_3 та застрахований у
ПрАТ «Український Страховий Дім».
Внаслідок ДТП автомобіль постраждалої
особи отримав механічні пошкодження.
Постраждалій особі, відповідно до
страхового акта №НТ-10/2659/Кв/1 від 20.10.2011
року, було виплачено страхове
відшкодування в розмірі - 28242,12 грн.,
проте рішенням Господарського суду м.
Києва від 02.08.2012 року було стягнуто з
ПАТ «Українська транспортна компанія»
21409,35 грн. страхового відшкодування, а
тому позивач звернувся до суду з
позовом про відшкодування різниці між
фактичним розміром шкоди і страховою
виплатою.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
слухання справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив.

12.03.2011 року сталася ДТП за участю
автомобіля «Seat Corboda», державний номер
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2
та автомобіля «Шевроле», держномер
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1.

ТЗ «Seat Corboda», державний номер НОМЕР_1
належить ОСОБА_3 та застрахований у
ПрАТ «Український Страховий Дім»

Згідно постанови Подільського
районного суду м. Києва від 23.05.2011
р. ОСОБА_1 було визнано винною у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанову суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Відповідно до п. 1 ст. 1188 ЦК України,
шкода завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується іншою особою.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи в розмірі
виплаченого відшкодування.

Згідно звіту про оцінку автомобіля «Seat
Corboda», державний номер НОМЕР_1 №77 від
18.03.2011 р. постраждалій особі було
здійснено виплату страхового
відшкодування в сумі 28242,65 грн.

Розмір франшизи складає 510,00 грн., яка
згідно договору страхування не
відшкодовується.

В квітні 2012 року позивач звернувся до
Господарського суду м. Києва з позовною
заявою про виплату страхового
відшкодування в порядку зворотної
вимоги (регресу).

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 02.08.2012 року позов задоволено
частково, при цьому стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова
компанія» 21409, 35 грн. страхового
відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1194 Цивільного
кодексу України, особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність у разі недостатності
страхової виплати для повного
відшкодування нею шкоди, зобов'язана
сплатити потерпілому різницю між
фактичним розміром шкоди і страховою
виплатою.

Таким чином до ПрАТ «Український
Страховий Дім» у порядку регресу
перейшло право зворотної вимоги до
ОСОБА_1 у розмірі 6833,30 грн. за
матеріальну шкоду, заподіяну власнику
застрахованого транспортного засобу,
внаслідок вищезазначеної
дорожньо-транспорної пригоди.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 13, 75, 60, 61, 88,
179, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
в порядку регресу - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» у порядку регресу
відшкодування завданих збитків у
розмірі 6833,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: