ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5549/14-ц
Провадження № 2/210/2148/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді: Чайкіна О.В.
при секретарі - Куксенко О.В.
за участю сторін: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, без
фіксування звукозаписувальним
технічним засобом згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення аліментів на
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини. В
обґрунтування позовних вимог
зазначала, що від шлюбу в них народився
син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є
його батьком. Відповідач добровільно
аліменти не сплачує, жодним іншим чином
допомоги по утриманню дитини не надає,
є здоровим, працездатним. Тому просила
суд стягнути з Відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 від всіх видів його
заробітку (доходу), починаючи з дня
пред'явлення позову, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про можливість
розгляду справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти заочного рішення не
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про можливість
розгляду справи у її відсутність, проти
заочного рішення не заперечує.
Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся неодноразово,
причини неявки суду не повідомив.
Позовну заяву отримав, заперечень на
позов не надав. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
судове засідання можливо провести без
участі сторін, на підставі наявних у
справі доказів, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, що буде відповідати вимогам
Вивчивши матеріали цивільної
справи суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги позивача з
урахуванням наступного.
Як вбачається з матеріалів
справи, Позивач і Відповідач 21 вересня
2013 року зареєстрували в Дзержинському
відділі РАЦСу Криворізького МУЮ
Дніпропетровської області шлюб, про що
в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 446 (а.с. 4).
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дитина ОСОБА_6 - свідоцтво
про народження НОМЕР_2. Батьком
записано Відповідача у справі (а.с.5).
Відповідно до рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 26.11.2008 року на
утримання дітей від першого шлюбу з
Відповідача стягнуто аліменти у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
Відповідач працює, отримує заробітну
плату. Також судом встановлено, що
відповідно до довідки від 07.07.2014 року №
103 наданою ПАТ «Криворізький
міськмолокозавод №1», з заробітної
плати Відповідача утримуються
аліменти у розмірі 1/6 частки від
заробітної плати (а.с. 8).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України" при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів передбачено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину, той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Згідно з Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік»
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років становить: з 1 січня - 1032 гривні, з
1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102
гривні;- діти від 6 до 18 років: з 1 січня -
1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1
жовтня - 1373 гривні.
Судом встановлено, що відповідач
дійсно не утримує свою дитину, яка
знаходиться на утриманні позивачки,
тому, відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
З урахуванням наведеного, враховуючи
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, суд вважає
необхідним з відповідача стягувати
аліменти на користь позивачки на
утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
до досягнення ним повноліття у розмірі
1/4 частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.
Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць,
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору, судовий збір на користь
держави слід стягнути з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір» з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню витрати по справі
в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом
по предмету спору про стягнення
аліментів.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову, а саме з 08
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та вразі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право на оскарження
заочного рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку -
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. В. Чайкіна