Номер провадження 6/638/925/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014
року
Дзержинський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого
судді

Штих Т. В.

за участю
секретаря

Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Харкові заяву товариства
з обмеженою відповідальністю «Ансу»
про заміну способу та порядку
виконання рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова по цивільній
справі № 2011/4483/2012 за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 6544178 від 25.06.2008 р.,

встановив:

08.09.2014 р. товариство з обмеженою
відповідальністю «Ансу» звернулося до
Дзержинського районного суду м.
Харкова із заявою, в якій просить суд
прийняти заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» до розгляду.
Змінити спосіб та порядок виконання
рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова № 2011/4483/2012 від 03.09.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«АНСУ» заборгованості за кредитним
договором № 6544178 від 25.06.2008 року, а саме:
встановити, що стягнення
заборгованості, визначеної зазначеним
рішенням в іноземній валюті (28351,15
доларів США) проводиться в гривнях, а
сума стягнутої заборгованості
визначається за офіційним курсом НБУ
на момент ухвалення рішення за курсом
799,3000 грн. за 100 доларів.

В обґрунтування поданої заяви
товариство з обмеженою
відповідальністю «Ансу» зазначає, що у
них немає права на використання
іноземної валюти як засобу платежу на
території України, що суттєво
ускладнює виконання рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 03.09.2013 р. без вказівки
еквіваленту заборгованості у гривні.

В судове засідання сторони не
з’явилися, причину неявки суду не
повідомили, про дату та час судового
засідання були повідомленні своєчасно
та належним чином.

Суд, дослідивши наявні докази у
матеріалах справи, приходить до
наступного висновку:

За ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім’ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 03.09.2013 р.
по справі № 2011/4483/2012, номер провадження
2/638/396/13 (суддя Шишкін О. В.) позовні
вимоги публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» – задоволені.
Вирішено стягнути з громадянина
України ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) заборгованість за
кредитним договором № 6544178 від 25.06.2008
року в сумі 28351,15 дол. США (двадцять
вісім тисяч триста п’ятдесят один
долар США п’ятнадцять центів) на
користь ПАТ «Перший український
міжнародний банк». Вирішено стягнути з
громадянина України ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
заборгованість за кредитним договором
№ 6544178 від 25.06.2008 року в сумі 1636,13 грн.
(одна тисяча шістсот тридцять шість
грн. тринадцять коп.) на користь ПАТ
«Перший український міжнародний банк».
Вирішено стягнути з громадянина
України ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі
2281,53 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят
одна грн. п’ятдесят три коп.) на користь
ПАТ «Перший український міжнародний
банк».

Ухвалою судді Дзержинського районного
суду м. Харкова від 19.06.2014 р. по справі №
638/7008/14 – Ц, номер провадження 6/638/515/14
(суддя Лазюк С. В.) заява представника
ПАТ «ПУМБ» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «ПУМБ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором – задоволена.
Ухвалено замінити стягувача публічне
акціонерне товариство «ПУМБ» у
виконавчому провадженню по виконанню
заочного рішення Дзержинським
районним судом м. Харкова 03.09.2013 р. по
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства «ПУМБ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Ухвалено вважати
стягувачем: товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» (04210, м. Київ,
вул. Оболонська набережна, буд. 15, корп.
2, , п/р №6900 в АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005) та стягнення
суми заборгованості та судових витрат
з ОСОБА_1 проводити на користь ТОВ
«АНСУ».

Постановами державного виконавця
Дзержинського відділу виконавчої
служби Харківського міського
управління ОСОБА_2 від 05.08.2014 р. замінено
стягувача у виконавчих провадженнях №
№ 43018846, 42791883, 42792651, ПАТ «ПУМБ». Вважати
стягувачем ТОВ «Ансу».

Заборгованість за кредитним договором
№ 6544178 від 25.06.2008 року, укладеним між
закритим акціонерним товариством
«Перший український міжнародний банк»,
правонаступником всіх прав та
зобов’язань якого є публічне
акціонерне товариство «Перший
український міжнародний банк», та
ОСОБА_1 виникла у зв’язку з тим, що ПАТ
«ПУМБ» в рамках генеральної ліцензії
на здійснення валютних операцій надав
боржнику фінансовий кредит в іноземній
валюті – доларах США. Наявність
зазначеної ліцензії надавала ПАТ
«ПУМБ» право використання іноземної
валюти як засобу платежу при
здійсненні боржником платежів по
погашенню заборгованості за кредитним
договором № 6544178 від 25.06.2008 року.

За ч. 3 ст. 533 ЦК України використання
іноземної валюти, а також платіжних
документів в іноземній валюті при
здійсненні розрахунків на території
України за зобов’язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

ТОВ «АНСУ» не має ліцензії, яка б
дозволяла використовувати іноземну
валюту як засіб платежу на території
України у відповідності з вимогами
Декрету Кабінету Міністрів України
«Про систему валютного регулювання і
валютного контролю» від 19.02.1993 року №
15-93, у зв’язку з чим при розрахунках за
зобов’язаннями перед ТОВ «АНСУ» може
використовуватися лише національна
валюта – гривня.

За ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у
зобов’язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно – правовим актом.

В заочному рішенні Дзержинського
районного суду м. Харкова від 03.09.2013 р.
по справі № 2011/4483/2012 в якості валюти
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 6544178 від 25.06.2008 року
зазначено 28351,15 доларів США, без
зазначення способу стягнення
зазначеної заборгованості з гривнях,
що значно ускладнило виконання
рішення, тому суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208 – 210, 373 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Ансу» про заміну
способу та порядку виконання рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова по цивільній справі № 2011/4483/2012
за позовом публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 6544178 від 25.06.2008 р.
–задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
заочного рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова № 2011/4483/2012 від
03.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «АНСУ» заборгованості за
кредитним договором № 6544178 від 25.06.2008
року, а саме: встановити, що стягнення
заборгованості, визначеної зазначеним
рішенням в іноземній валюті (28351,15
доларів США) проводиться в гривнях, а
сума стягнутої заборгованості
визначається за офіційним курсом НБУ
на момент ухвалення рішення за курсом
799,3000 грн. за 100 доларів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: