У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

17.12.2014 Справа №607/8238/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в
складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- за участю секретаря
Круцько О.Б.

розглянувши цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
‘’Надра’’ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ‘’Надра’’ звернулося до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 02.03.2007 року у розмірі 13065,28 доларів
США.

У судове засідання представник
позивача повторно не з’явився, хоча
про день та час розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Попередньо не повідомив суд
про причини своєї неявки та заяви про
слухання справи у її відсутності суду
не подав.

Відповідач у судове засідання також не
з’явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в судові
засідання по справі відкладені на 01
грудня 2014 року та 17 грудня 2014 року
представник позивача будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи не з’явився. З заявами
про розгляд справи за його відсутності
не звертався.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов слід залишити без
розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 74 ЦПК
України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Судова повістка може бути вручена
безпосередньо в суді, а у разі
відкладення розгляду справи про час та
місце наступного судового засідання
може бути повідомлено під розписку

Встановлено, що у судові засідання
відкладені на 01 грудня 2014 року та 17
грудня 2014 року представник позивач не
з’явився, хоча був належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, що стверджується розписками
від 25.11.2014 року наданою у судовому
засіданні 25.11.2014 року та від 02.12.2014 року
яка підписана представник позивача
особисто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК
України в разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вимоги закону та
встановлені обставини справи, суд
вважає, що представник позивача будучи
належним чином повідомленим про час та
місце судового засідання повторно не
з'явився в судове засідання та не
надіслав суду заяви про слухання
справи за їх відсутності, а тому позов
ПАТ КБ ‘’Надра’’ слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 74, п.3 ст.207,
ст.ст. 210, 213, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
‘’Надра’’ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості залишити без розгляду,
на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Роз’яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до суду із аналогічним
позовом в порядку, встановленому
законом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено буз участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча - підпис

Копія вірна:

Суддя

І.М. Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_2