Провадження № 2зз/522/281/14
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву представника
відповідача про скасування заходів
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовною заявою ОСОБА_1 до
Селянського (фермерського)
господарства «Світанок», ПАТ
«Імексбанк» про стягнення суми
заборгованості та моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 29.07.2014 року з метою
забезпечення позову у справі №522/12987/14-ц
був накладений арешт на грошові кошти
відповідача в межах заборгованості в
розмірі 88772 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 03.12.2014 року позовну заяву
ОСОБА_1 до Селянського (фермерського)
господарства «Світанок», ПАТ
«Імексбанк» про стягнення суми
заборгованості та моральної шкоди –
залишено без розгляду.

17.12.2014 року до Приморського районного
суду м. Одеси надійшла заява від
представника відповідача про
скасування заходів забезпечення
позову по справі №522/12987/14-ц, згідно якої
він просить скасувати ухвалу №522/12987/14-ц
від 29.07.2014 року у зв’язку з залишенням
позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України,
особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Сторони в судове засідання не
з’явились, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялись, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1
до Селянського (фермерського)
господарства «Світанок», ПАТ
«Імексбанк» про стягнення суми
заборгованості та моральної шкоди –
залишена без розгляду, суд вважає, що
необхідність у заходах забезпечення
позову – відпала.

Керуючись ст.ст. 154, 207, 209-210
ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Ухвалу Приморського районного
суду м. Одеси №522/12987/14-ц від 29 липня 2014
року – скасувати.

Зняти арешт з грошових коштів
Селянського (фермерського)
господарства «Світанок» , розташованого за адресою: 12642, с.
Биків, Брусилівський район,
Житомирської області, що знаходяться
на його рахунках в межах суми
заборгованості, а саме 88772 (вісімдесят
вісім тисяч сімсот сімдесят дві)
гривні.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_2