КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/4824/14-ц
Провадження № 2/505/2149/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.11.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею як за спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що за їй - ОСОБА_1, її сину ОСОБА_2 та її бабці ОСОБА_3 на підставі свідоцтва №187 про право власності на житло від 12.11.1993 року виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради Котовського району Одеської області на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1

ОСОБА_1 стверджує, що вона протягом останніх 5 років життя ОСОБА_3 проживала з нею однією родиною та вели спільне господарство, тому відповідно до ст.1264 ЦК України являється спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

У зв'язку із вищевикладеним, позивач звернулась до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на призначений час не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву у якій позовні вимоги визнає, та не заперечує, проти ї задоволення.

Також у матеріалах справи знаходиться розписка ОСОБА_2, що дійсно відмовляється від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 на користь своєї матері - ОСОБА_1.

Суд, у зв'язку з неявкою сторін по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності сторін, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставою їх виникнення, поряд з іншими, є договори та інші правочини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 187 від 12.11.1993 року, виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області, 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, до дня смерті належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, інші 1/3 та 1/3 частини належать відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 15.06.2001 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років.

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з 1/3 квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 з 11.07.1990 року зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі вищевикладеного, перевіривши наявні, належні та допустимі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з підстав наведених вище.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.1216, 1217, 1264 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає чинності у порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Бондаренко