Справа № 752/4620/14-ц
Провадження по справі № 6/752/186/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.04.2014 року Голосіївський
районний суд у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві Бережної О.О. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві Бережна О.О.
звернулась з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2

У поданні зазначає, що на виконанні
у відділі державної виконавчої
служби Голосіївського районного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист №2602/5151/12 від 11.09.2013
року, виданий Дрницьким районним судом
м.Києва про зобов'язання газети
«Свобода Слова-Народний контроль» та
шеф-редактора газети «Свобода
Слова-Народний контроль» ОСОБА_2 не
пізніше одного місяця з дня набрання
судовим рішенням законної сили
спростувати недостовірну інформацію
в статті «Сказка о царьке Гаджане»,
оприлюднену в газеті «Свобода
Слова-Народний контроль» шляхом
публікації в цій же газеті на тій
самій шпальті і тим самим шрифтом, що
й спростоване повідомлення тиражем в
100000 екземплярів.

Боржник від виконання рішення суду
ухиляється. Вжиті державним
виконавцем заходи щодо розшуку
боржника позитивних результатів не
мали.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа - до
виконання зобов`язань за рішенням
суду.

В судове засідання державний
виконавець Бережна О.О. не з`явилась,
про день розгляду подання
повідомлена належним чином.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставі виконавчого листа №2602/5151/12
від 11.09.2013 року, виданого Дрницьким
районним судом м.Києва головним
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві Бережною О.О.
відкрито виконавче провадження ВП
№41414116 про зобов'язання газети
«Свобода Слова-Народний контроль» та
шеф-редактора газети «Свобода
Слова-Народний контроль» ОСОБА_2 не
пізніше одного місяця з дня набрання
судовим рішенням законної сили
спростувати недостовірну інформацію
в статті «Сказка о царьке Гаджане»,
оприлюднену в газеті «Свобода
Слова-Народний контроль» шляхом
публікації в цій же газеті на тій
самій шпальті і тим самим шрифтом, що
й спростоване повідомлення тиражем в
100000 екземплярів.

Боржнику було надано строк до 18.01.2014
року добровільно виконати рішення
суду.

З копії свідоцтва про державну
реєстрацію друкованого засобу
масової інформації серії КВ № 16524-49968
вбачається, що газета «Свобода
Слова-Народний контроль»
зареєстрована Міністерством юстиції
22.04.2010 року. Її засновником є
громадянка України ОСОБА_2.

З відповіді Головного управління
регіональної статистики №12/2-22/2864 від
15.10.2013 року на запит державного
виконавця вбачається, що за вказаним
у запиті ідентифікаційним кодом 37119511
в ЄДРПОУ значиться юридична особа:
Всеукраїнська громадська організація
«Правозахисна організація- народний
контроль» ( місцезнаходження: 01033,
м.Київ, вул.Жилянська,9-В). Станом на
01.10.2013 року інформація щодо суб'єкту з
назвою Газета «Свобода Слова-Народний
контроль» ( м.Київ) до ЄДРПОУ не
надходила.

Як видно з витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, під кодом
дійсно значиться
Всеукраїнська громадська організація
«Правозахисна організація- народний
контроль» (організаційно-правова
форма: громадська організація,
керівник - ОСОБА_2 місцезнаходження: 01033,
м.Київ, вул.Жилянська,9-В).

20.01.2014 року та 25.02.2014 року державним
виконавцем було здійснено вихід за
адресою: м.Київ, вул.Жилянська,9-В, але
провести виконавчі дії не виявилось
можливим, оскільки боржника - газету
«Свобода Слова-Народний контроль» за
даною адресою не розшукано, про що
свідчать відповідні акти.

В подальшому ОСОБА_2 викликалась до
ВДВС Голосіївського РУЮ на 05.02.2014 року
на15-00год та на 05.03.2014 року на 15-00 год за
місцем своєї реєстрації ( АДРЕСА_1),
але з відповіді адресного бюро на
запит державного виконавця стало
відомо, що 04.01.2013 року ОСОБА_2 була
знята з реєстрації за даною адресою
на підставі рішення суду, в зв'язку з
чим повістки нею не були отримані і
повернуті до ВДВС за закінченням
встановленого строку зберігання.

За таких обставин у суда немає
підстав вважати, що ОСОБА_2 ухиляється
від виконання зобов`язання,
покладеного на неї рішенням суду.
Суд позбавлений можливості в ході
розгляду даного подання встановити, що
ОСОБА_2 є керівником саме того
органу, на який судом покладено
обов'язок опублікувати спростування
інформації.

Матеріали подання не містять
відомостей про належне повідомлення
боржника про відкриття виконавчого
провадження.

Крім того, з огляду на положення ст.33
Конституції України тимчасове
обмеження громадянина у праві виїзду
за кордон є винятковим заходом впливу
на боржника.

За таких обставин суд в задоволенні
подання відмовляє.

Керуючись ст.33 Конституції України,
ст.377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві Бережної О.О. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2-
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: