Справа № 127/159/14-ц
Провадження № 2-о/127/63/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Вінницький міський суд
Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

народних засідателів: Сотникова Ю.І.,
Фаренюка О.І.,

прокурора прокуратури м. Вінниці
Кириченко В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

представника органу опіки та
піклування ВК ВМР Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці заяву
ОСОБА_2 про визнання недієздатною
ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник подала до суду заяву, в якій
просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та встановити опіку над
нею, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_4 є її
донькою та вони разом проживають за
адресою АДРЕСА_1. У 2005 році ОСОБА_4
захворіла на психічне захворювання. З
того часу вона знаходиться на
диспансерному обліку у Вінницькій
обласній психоневрологічній лікарні
ім. Ющенка. У 2011 році ОСОБА_4 отримала
другу групу інвалідності. Протягом 2013
року стан здоров'я ОСОБА_4 значно
погіршився, вона не пам'ятає де
знаходиться і де проживає, не контролює
свої фізіологічні потреби, не коригує
свої дії та вчинки. Таким чином, ОСОБА_4
потребує сторонньої допомоги та опіки.

Заявник в судовому засіданні дала
пояснення, аналогічні викладеним в
заяві, підтримала вимоги та просила суд
їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
при Вінницькій міській раді, проти
задоволення заяви про визнання
недієздатною ОСОБА_4 не заперечила.

Прокурор в судовому засіданні
підтримала вимоги щодо визнання ОСОБА_4
недієздатною.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення заявника, представника
органу опіки та піклування при
Вінницькій міській раді, з'ясувавши
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заяву слід
задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Згідно з актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 77
від 20.03.2014 року, ОСОБА_4 страждає на
хронічне психічне захворювання у
вигляді шизофренії, параноїдної форми,
безперервного типу перебігу. Внаслідок
свого захворювання вона позбавлена
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4
потребує опіки (а.с. 42-43).

На підставі вимог ст. 39 Цивільного
кодексу України фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не може розуміти
значення своїх дій і керувати ними.

Оцінюючи всі дослідженні в судовому
засіданні докази в сукупності, суд
вважає за можливе визнати недієздатною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу та
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Поряд з тим, суд не знаходить законних
підстав для задоволення вимоги
заявника щодо встановлення опіки над
ОСОБА_4, оскільки порядок встановлення
опіки визначений ст.ст. 60 - 63 ЦК України,
та передбачає, що, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, судові
витрати, пов'язані з провадженням
справи про визнання фізичної особи
недієздатною або обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи,
відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60-63 Цивільного
кодексу України, ст. 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатною
ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу та
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні іншої частини вимог
заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: