Справа № 589/1235/14-ц р.
Провадження № 2/589/438/14
02.06.2014 р. Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі :
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка Сумської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,-
Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
вимоги тим, що від спільного життя з
відповідачем в них народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка мешкає разом
з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги надавати не
бажає, хоча він працездатний, не є
інвалідом, нікого на своєму утриманні
не має, тому може надавати таку
допомогу. Отже, позивач вимушена
звернутися до суду в вказаною позовною
заявою про стягнення аліментів.
В судове засідання позивач не
з'явилась, але звернулась з письмовою
заявою з проханням провести розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує та наполягає на розірвання
шлюбу, проти ухвалення заочного
рішення суду не заперечує.

Відповідач, повідомлений належним
чином, до суду не з'явився, будь-яких
заяв чи клопотань від нього до суду не
надходило. За таких обставин, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги повністю
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

В ході дослідження доказів по справі,
судом було встановлено, що сторони
мають спільну неповнолітню дитину, про
що свідчить копія свідоцтва про
народження, ОСОБА_3 (а.с.2) батьком якої у
свідоцтві вказаний відповідач по
справі. Довідка про склад сім'ї, видана
ТОВ «Жилкомсервіс», засвідчує, що
неповнолітня дочка проживає разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно до ст.182 СК України, розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 88, 213-215, 224, 367
ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 182 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи стягнення з 12 березня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто
Шосткинським міськрайонним судом
Сумської області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області
В.О.Сінгур