Справа № 640/4397/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 квітня 2014 року Київський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого - судді
Ніколаєнко І.В.

при секретарі
Газній О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 26.02.2005 року Київським
відділом РАГС м. Харкова, актовий запис
№ 76. Від шлюбу народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві позивач посилається на те,
що остаточно шлюбно-сімейні відносини
припинені рік тому та більше не
поновлювалися. Намір розірвати шлюб є
остаточним, бо втрачені почуття любові
та поваги, на яких ґрунтується сім'я. На
протязі декількох років позивач з
відповідачем не мали спільних поглядів
на сім'ю, виховання доньки, відносин
один до одного та інших зобов'язань
щодо родини. Вважає, що в спільних
інтересах розірвати формальний шлюб,
оскільки відновлення сімейних
стосунків вже не можливо та недоцільно,
не відповідає їх інтересам.

Позивач просить залишити доньку
проживати разом з нею, а також залишити
прізвище після розірвання шлюбу без
змін.

У судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності та зазначив,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить постановити заочне
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, задовольняє позов,
вважаючи його обґрунтованим і при
цьому виходить з наступного:

Згідно з матеріалів справи,
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 26.02.2005 року Київським
відділенням РАГСу м. Харкова, актовий
запис № 76. Від шлюбу народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини сторони не
підтримують.

Таким чином, встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя.

На підставі ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226,
220 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 26.02.2005 року
Київським відділом РАГСу м. Харкова,
актовий запис № 76.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача, яка
може бути подано до суду, який його
ухвалив, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київський
районний суд м. Харкова.

Згідно ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Суддя
Ніколаєнко І.В.