Справа № 2215/1830/2012
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р
А Ї Н И

24 грудня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря
Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Старокостянтинів заяву
ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа,

в
с т а н о в и в:

В грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в
суд із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_3 матеріальних збитків,
посилаючись на те, що оригінал
виконавчого документа ним втрачено.

В судове засідання ОСОБА_2 подав
заяву, у якій просить розгляд справи
проводити у його відсутності, заяву
підтримує та просить видати дублікат
виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_3, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, до суду не з”явився, причини
неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України якщо
процесуальні відносини, що виникли у
зв’язку з цивільним позовом, цим
Кодексом не врегульовані, до них
застосовуються норми Цивільного
процесуального кодексу України за
умови, що вони не суперечать засадам
кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що вироком
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 24 грудня 2012
року (справа №1/2215/126/2012) задоволено
цивільний позов ОСОБА_2 і стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4200 грн.
матеріальної шкоди.

На виконання вищезазначеного рішення
суду 22 січня 2013 року
Старокостянтинівським районним судом
було видано виконавчий лист №1/2215/126/2012,
який ОСОБА_2 цього ж дня особисто
отримав в канцелярії суду, про що
свідчить його підпис у матеріалах
кримінальної справи.

За повідомленням відділу ДВС
Старокостянтинівського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області виконавчий лист про стягнення
коштів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
станом на 11 грудня 2014 року на виконанні
у відділі ДВС не перебуває та на
виконання не надходив.

Оскільки вирок Старокостянтинівського
районного суду від 24 грудня 2012 року в
частині вирішення цивільного позову не
скасовано та не виконано, а оригінал
виконавчого листа втрачено, тому суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_2
задоволити та видати йому дублікат
виконавчого листа по справі №1/2215/126/2012
за його цивільним позовом до ОСОБА_3 про
стягнення 4200 грн. матеріальної шкоди.

На підставі наведеного та керуючись
ст.128 ч.5 КПК України, ст. 370 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого
листа №1/2215/126/2012 відповідно до вироку
Старокостянтинівського районного суду
від 24 грудня 2012 року в частині, що
стосується розв”язання цивільного
позову, а саме стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 4200 грн. матеріальної
шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п”яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п”яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: