УХВАЛА

25 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Головного
державного виконавця другого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції та заяву ОСОБА_1 про
заборону боржнику ОСОБА_2 виїзду за
кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець другого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своє подання заявник обґрунтовував
тим, що на виконанні в Другому
Приморському відділі ДВС Одеського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист, виданий
Приморським районним судом м. Одеси від
10.07.2013 р. по справі № 1522/21931/12 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 83 833,23 гривень.
В добровільному порядку рішення суду
боржником не виконується.

Представник Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
в засідання не з'явився.

Згідно з положеннями ст. 377-1 ЦПК України
суд розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що подання є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Подання державної виконавчої служби
про тимчасову заборону виїзду за
кордон розглядається судом за
правилами ст.373 ЦПК України, як
клопотання про встановлення порядку
виконання судового рішення.

Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне
вжиття додаткових заходів, спрямованих
на посилення забезпечення захисту
конституційних прав і свобод людини
щодо належного виконання рішень судів,
підвищення ефективності виконання
рішень судів, зокрема, щодо
удосконалення процедур, пов'язаних із
примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання
державної виконавчої служби, ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.
Державним виконавцем вжито усіх
можливих заходів, передбачених Законом
України «Про виконавче провадження»,
однак рішення суду до даного часу не
виконується.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подання Старшого державного
виконавця Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 373, 377-1 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного
виконавця Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
та заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 11.01.2008
року, до виконання зобов'язань за
рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 19.11.2012 р. по справі №
1522/21931/12.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти дні з дня її проголошення.

Суддя

25.04.2014