Провадження по справі № 6/752/42/14
У Х В А Л А

10.01.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про виправлення
помилок у судовому рішенні та
виконавчому листі,

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернулося в суд з заявою про
виправлення описки у судовому рішенні
та виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог
заявником зазначено, що 26.01.2012 року
Голосіївським районним судом м. Києва
ухвалено рішення по цивільній справі
за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
При виготовленні тексту судового
рішення судом допущено описку в його
резолютивній частині, оскільки
замість сплаченого позивачем судового
збору, що підлягав стягненню з
відповідачів на користь позивача у
розмірі 2 955,00 грн. зазначено про
стягнення судового збору у розмірі 1
700, 00 грн., внаслідок чого не правильно
визначена загальна сума, що підлягала
до стягнення з відповідачів. Крім того,
зазначена помилка підлягає
виправленню і у виконавчому листі, що
виданий на виконання зазначеного
рішення.

Заявник та заінтересована особа в
судовому засіданні відсутні, про його
дату, час та місце повідомлялися.

З огляду на викладене та правила
ст.ст.219, 370 ЦПК України, суд ухвалив
заяву КМКС «Київське кредитне
товариство» розглянути за відсутності
представника заявника та
заінтересованої особи - відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги про
внесення виправлень у текст судового
рішення та виконавчому листі
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Голосіївським
районним судом м. Києва 26.01.2012 року
ухвалено рішення по справі №2-511/12 за
позовом ТОв «ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

За даними матеріалів справи, позивач,
звертаючись в суд з позовом позивачем
було сплачено судовий збір у розмірі 1
700, 00 грн., а за час судового розгляду
справи додатково сплачено судовий збір
у розмірі 1 255, 00 грн., а тому загальний
розмір судового збору складає 2 955, 00
грн..

Однак, у резолютивній частині
зазначеного судового рішення судом
помилково зазначено належний до
стягнення судовий збір тільки у
розмірі 1 700, 00 грн., що стало причиною
для неправильного визначення
загальної суми, що підлягала стягненню
з відповідачів на користь позивача,
оскілько загальний розмір належної до
стягнення суми складає - 640 943, 18 грн.,
замість зазначеної у рішенні суми - 639
688, 18 грн.., що підлягає виправленню у
порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК
України.

Крім того, судом встановлено, що на
виконання зазначеного вище рішення
суду, Голосіївським районним судом м.
Києва 02.03.2012 року було видано
виконавчий лист №2-511/12.- р., який
отримано представником стягувача
02.03.2012 року.

Зазначений виконавчий лист також
містить неправильні дані про належний
до стягнення судовий збір та загальну
суму, що підлягала до стягнення, що є
помилкою допущеною при видачі
виконавчого листа та підлягає
виправленню у порядку, передбаченому
ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 219,369 ЦПК України,
суд-

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про виправлення помилок у
судовому рішенні та виконавчому листі,
задовольнити.

Виправити описку та арифметичну
помилку у тексті судового рішення по
справі №2-511/12 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Вважати правильним у другому абзаці
резолютивної частини тексту судового
рішення, ухваленого 26.01.2012 року за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, що стягненню підлягає
судовий збір замість 1 700, 00 грн. -
судовий збір у розмірі - 2 955, 00 грн.,
всього замість 639 688, 18 грн. - 640 943
(шістсот сорок тися дев»ятсот сорок
три) грн. 18 коп..

Виправити помилку у виконавчих листах
№2-511/12, які були видані Голосіївським
районним судом м. Києва 02 березня 2012
року на виконання судового рішення,
ухваленого 26.01.2012 року по справі №2-511/12
щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» - «заборгованості за
кредитним договором. №СL 011/030/2008 від
11.08.2008 року в сумі 637868, 18 грн., судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1 700, 00 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120, 00 грн., а
всього 639 688, 18 грн.» на
«заборгованості за кредитним
договором. №СL 011/030/2008 від 11.08.2008 року в
сумі 637868, 18 грн., судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 2 955, 00
грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120,
00 грн., а всього 640 943 (шістсот сорок
тисяч дев»ятсот сорок три) грн. 18 коп..».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення або отримання її копії.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.