Справа 688/1230/14-ц
№ 2/688/375/14
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2014 року
м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її
користь для утримання сина ОСОБА_3
аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх
видів доходу по 30.06.2015 року, тобто до
закінчення навчання. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від
спільного шлюбу з відповідачем
народився син ОСОБА_3. Відповідно до
рішення Шепетівського міського суду
вона щомісячно з 01.10.2001 року отримує
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі ? із всіх видів заробітку. 24.06.2003
року шлюб між нею і ОСОБА_2 розірвано.
31.05.2012 року прізвище сина ОСОБА_3 було
змінене із «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». 01.09.2011
року син вступив на денну форму
навчання у Рівненський кооперативний
економіко-правовий коледж і на
сьогоднішній день навчається на ІІІ
курсі, навчання платне. Батько сином не
цікавиться, будь-яких додаткових
грошей, крім аліментів не дає, знаючи,
що він потребує додаткової плати за
навчання. Дитина хворіла анемією,
хронічним тонзилітом, дискенизією
жовчовивідних шляхів. Крім того,
додаткових витрат потребує оплата за
проживання сина в гуртожитку, тому
значно збільшилась проблема грошей на
утримання та навчання сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що бажає стягувати аліменти на
утримання повнолітнього сина в зв'язку
з навчанням, оскільки навчання є
платним та потребує значних витрат, які
вона сама невзмозі нести. Крім того, син
постійно хворіє і знаходиться на
обліку в м.Києві та в м.Одесі у
лікаря-окуліста, потребує
стаціонарного та санаторного
лікування.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечував та пояснив, що не
має можливості сплачувати аліменти на
утримання повнолітнього сина, оскільки
сплачує аліменти на іншу неповнолітню
дитину та має на утриманні хворого
батька ОСОБА_6

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Згідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ним
навчання; потреба у зв?язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, виданого 19.04.1996 року
Шепетівським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану,
сторони мають повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про зміну імені,
виданого 31.05.2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис №50, 31.05.2012 року
ОСОБА_3 змінив прізвище на «ОСОБА_3».

Згідно довідки ПП Управлінська
компанія "Житлофонд" № 355 від 27.02.2014 року
ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1

Згідно довідки Рівненського
кооперативного економіко-правового
коледжу № 65 від 19.02.2014 року ОСОБА_3
навчаєся на 3-му курсі відділення
комерційної діяльності і права і не
знаходиться на повному державному
забезпеченні. Навчання за
індивідуальним договором (платне).
Стипендія не призначається. Термін
навчання: з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Згідно п.4.2 договору № 3 про підготовку
молодшого спеціаліста від 01.07.2011 року,
укладеному між Рівненським
кооперативним економіко-правовим
коледжем, та ОСОБА_1, загальна вартість
освітньої послуги з навчання ОСОБА_3
становить: за 1-й рік навчання - 5900 грн..
за 2-й рік навчання - 6100 грн, за 3-й рік
навчання - 6300 грн., за 4-й рік навчання -
6500 грн.

Згідно п.3.1. договору № 109 про надання
послуг з проживання від 01.01.2014 року,
укладеному між Київським
університетом Національної академії
наук України, та ОСОБА_3, плата за
проживання у гуртожитку становить 440
грн. за одне ліжко-місце на місяць.

Згідно довідки про доходи
Відокремленого підрозділу
Козятинського загону відомчої
воєнізованої охорони державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-західна залізниця» №
нор-2-5/434 від 19.03.2014 року ОСОБА_2 отримує
дохід в розмірі 3900 грн. на місяць.

Згідно довідки про доходи
Відокремленого підрозділу
Козятинської дирекції залізничних
перевезень №414 від 23.04.2014 року ОСОБА_1
отримує дохід в розмірі 3800 грн. на
місяць.

Згідно довідки Корчицької сільської
ради №312 від 15.04.2014 року ОСОБА_2
зареєстрований та проживає разом із
своїм батьком ОСОБА_6 в с.Романів
Шепетівського району, який хворіє і
потребує догляду сина. Крім того,
ОСОБА_2 має дружину ОСОБА_7 та сина
ОСОБА_8, 2004 року народження.

Згідно виконавчого листа
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 16.01.2008 року з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/5 частини
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 24.12.2007 року до
його повноліття.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості по виплаті аліментів
боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом №
2-88, виданим Шепетівським міськрайонним
судом Хмельницької області від 16.01.2008
року, станом на 18.03.2014 року
заборгованість становить 12307,70 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг
повноліття, але продовжує навчатися у
вищому навчальному закладі на денній
формі навчання на платній основі до 30
червня 2015 року, стипендії не отримує, в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Позивачка - мати ОСОБА_10
отримує заробітну плату в розмірі
близько 3800 грн. на місяць, тому не має
можливості самостійно утримувати сина.
Відповідач має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_8 та
непрацездатного батька, має можливість
надавати матеріальну допомогу сину
ОСОБА_3, але добровільно відмовляється
це робити.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 з часу
досягнення ним повноліття до 30.06.2015
року, тобто до припинення навчання.

Враховуючи майновий стан відповідача,
наявність у нього на утриманні
неповнолітньої дитини та
непрацездатного батька, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/5 частини усіх
видів заробітку.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір пропорційно до задоволеної
частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.60,
88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частово.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5
частини усіх видів заробітку,
починаючи з 11.04.2014 року до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір у
сумі 146,16 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд.

Суддя
Н.Л.Стаднічук