Провадження №2/761/5400/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 13 червня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва із позовом до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він
із Відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі із 03 грудня 2005
року. Зауважує, що впродовж останніх
трьох років сімейне життя між ними
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Вказує, що кожен із них має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім'ю і, що Відповідач нехтує
сімейними цінностями, через що між ними
постійно виникають сварки. Зауважує, що
близько трьох років ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання припинено і, що на його
глибоке переконання подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.
Вказує, що дітей вони не мають і, що спір
щодо поділу майна, яке є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
відсутній. Просить суд ухвалити судове
рішення, яким укладений між ним та
Відповідачем шлюб, розірвати.

У судовому засіданні факти і обставини,
викладені у позовній заяві, Позивач
підтримав. Просив суд позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася. Про місце, день та час
судового розгляду справи повідомлена в
установленому законом порядку. На
адресу суду 05 грудня 2014 року подала
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Крім того, одночасно
повідомила суду, що позов вона
підтримує, на розірвання шлюбу
погоджується. Підтвердила обставини,
викладені у позові в частині щодо
відсутності спільних дітей та
майнового спору. Зауважила, що у разі
розірвання шлюбу, вона бажає
іменуватися шлюбним прізвищем.

Оскільки Позивач не заперечував щодо
розгляду справи у відсутність
Відповідача, суд вбачає можливим
розгляд у відсутність останньої,
зважаючи на її заяву.

Заслухавши пояснення Позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до переконання
про необхідність задоволення позову, з
таких підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення Позивача,
прийнявши до уваги заяву Відповідача,
суд дійшов висновку, що між сторонами
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть. Таким чином,
суд знаходить, що сім'я розпалася
остаточно, примирення бути не може,
шлюб носить формальний характер, а тому
підлягає розірванню.

Крім того, відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України, із Відповідача на користь
Позивача підлягають присудженню
судові витрати, пов'язані із розглядом
справи, у розмірі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі
статей 105, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 88,
209, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 грудня 2005 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 1551 - р о з
і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу у
відділі РАЦС ОСОБА_2 залишити її шлюбне
прізвище - "ОСОБА_2".

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові
витрати, пов'язані із розглядом справи,
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :