Справа № 128/4570/14-ц
УХВАЛА

18 грудня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого: судді           Шевчук
Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: Управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області про скасування
рішення третейського суду та визнання
недійним державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 не з’явився, однак
подав через канцелярію суду клопотання
про витребування доказів, в якому
просив витребувати із Управління
Держземагентства у Вінницькому районі
Вінницької області технічну
документацію зі складання державного
акта на право власності на земельну
ділянку ОСОБА_2, яка знаходиться в с.
Березина, вул. Сонячна, 22, Вінницького
району Вінницької області, а також
примірник державного акту на право
власності на земельну ділянку на ім’я
ОСОБА_2, оскільки дані докази необхідні
для повного, всебічного та об'єктивного
розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, однак попередньо надіслав
на електронну адресу суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає, не
заперечує щодо їх задоволення, справу
просить розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача, врахувавши
думку осіб, які беруть участь у справі,
викладену у письмових заявах, вивчивши
матеріали справи, дійшов наступного
висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Враховуючи те, що витребування доказів
є одним із способів забезпечення
доказів у справі, а також те, що у
представника позивача є складнощі в
отриманні витребуваних доказів, з
метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду даної справи, суд
вважає що клопотання про витребування
доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 133, 135,137, 197, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Управління
Держземагентства у Вінницькому районі
Вінницької області (21027, м. Вінниця, вул.
Келецька, буд. 63) технічну документацію
із складання державного акта на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_2,
яка знаходиться в с. Березина, вул.
Сонячна, 22, Вінницького району
Вінницької області та примірник
державного акту на право власності на
земельну ділянку на ім’я ОСОБА_2.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов’язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.П.
Шевчук