Справа № 458/422/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Бучак М.О.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та виконавчого комітету
Верхньовисоцької сільської ради
Турківського району Львівської
області про скасування рішення
виконавчого комітету Верхньовисоцької
сільської ради Турківського району №17
від 16.03.2011 року та свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом
посилаючись на те, що з часу свого
народження проживав у житловому
будинку за адресою АДРЕСА_1 разом із
відповідачкою. 21.02.1987 році позивач
зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 і проживав з
сім"єю у спірному житловому будинку.
Про те, що завжди проживав у спірному
житловому будинку підтверджується
доказами, а саме : довідками
Верхньовисоцької сільської ради
Турківського району від 19.04.2011 року,
від 05.07.2012 року за № 727, від 06.04.2011 року за
№853, від 12.03.2012 року за № 60, свідоцтвом
про освіту, атестатом про закінчення
технічного училища. Спірний будинок до
1991 року відносився до колгоспного
двору, оскільки на території села
існував колгосп ,,Верховина", членом
якого був. За час спільного проживання
з дружиною та дітьми доклав багато
праці по утриманню будинку відносно
ремонту та підтримання у належному
стані і добудови господарських споруд.
Разом з відповідачкою утримували
спільну худобу та здійснювали
заготівлю кормів на зиму.
Правовідносини щодо майна, яке є
предметом позову виникли під час
існування колгоспного двору, тобто до 15
квітня 1991 року( до вступу в дію Закону
України ,, Про власність", а тому майно
належить членам колгоспного двору на
праві сумісної власності. У 2011 році
дізнався, що без його згоди з
незаконних підстав відповідачка
набула право власності на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1 на підставі
рішення виконавчого комітету
Верхньовисоцької сільської ради
Турківського району від 16.03.2011 року за
№ 17 з видачею свідоцтва про право
власності на нерухоме майно. Вважає, що
рішення виконавчого комітету
Верхньовисоцької сільської ради
Турківського району від 16.03.2011 року за
№ 17 та свідоцтво про право власності
на нерухоме майно САЕ № 051460 від 10.06.2011
року є незаконними та підлягають
скасуванню.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на ті ж
обставини та докази, що і в позовній
заяві і дав пояснення, доповнивши, що
працював у колгоспі посилаючись на
архівну довідку і на даний час
відповідачка не допускає проживати у
житловий будинок.

У судовому засіданні відповідачка та
представник відповідачки ОСОБА_5 позов
не визнали та пояснили, що позивач з
часу одруження з 1987 року по 2009 рік
проживав у матері жінки у селі Гусине
Турківського району. У колгоспі
позивач ніколи не працював, ніякої
допомоги по ремонту житлового будинку
не приймав, а тільки вчиняв скандали у
житловому будинку під час проживання.
Відповідачка подала до суду
заперечення на позовну заяву
посилаючись на те, що дані покази та
обставини встановлені рішенням
Турківського суду від 19.06.2012 року.

У судовому засіданні представник
відповідача голова Верхньовисоцької
сільської ради Турківського району
Черепанин Б.М. позов не визнав і
пояснив, що виконавчим комітетом під
час прийняття рішення від 16.03.2011 року
про оформлення права власності на
ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою
АДРЕСА_1 і видачі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно не було
порушено законних прав позивача. У
подальшому подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та
представника відповідача Черепанин
Б.М., покази свідків, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов не підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що позивач
народився 12.09.1957 року і з цього часу
проживав у житловому будинку за
адресою АДРЕСА_1 разом із
відповідачкою. 21.02.1987 року позивач
зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 і з цього
часу проживав до 2009 року у матері
дружини в с.Гусине Турківського району
Львівської області. В 2009 році позивач з
дозволу відповідачки ОСОБА_3 тимчасово
поселився на проживання у житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1. Спільною
сім'єю не проживали і вели окреме
господарство. Позивач скандалив із
відповідачкою, виганяв її із власного
житлового будинку створивши умови не
можливі для проживання в одному
будинку. На території села існував
колгосп ,, Верховина" Турківського
району, позивач членом якого не був. У
2011 році позивач дізнався, що
відповідачка набула право власності
на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
на підставі рішення виконавчого
комітету Верхньовисоцької сільської
ради Турківського району від 16.03.2011
року за № 17 і видано свідоцтво про
право власності на нерухоме майно САЕ
№ 051460 від 10.06.2011 року видане
Верхньовисоцькою сільською радою
Турківського району Львівської
області від 10.06.2011 року. Згідно витягу
,,Про державну реєстрацію прав від
20.06.2011 року" виданого Самбірським
міжміським бюро технічної
інвентаризації власником житлового
будинку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7
та ОСОБА_8 показали, що позивач тривалий
час не проживав спільно з
відповідачкою, а в останніх роках
збиткувався і виражався нецензурними
словами відносно ОСОБА_3 і в колгоспі ,,
Верховина" Турківського району не
працював.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями частково позивачем,
відповідачкою та представником
відповідачки ОСОБА_9 , представником
відповідача Черепанин Б.М., показами
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, довідками
виданими Верхньовисоцькою сільською
радою Турківського р-ну від від 05.07.2012
року за № 727, від 06.04.2011 року за №853,
свідоцтвом про восьмирічну освіту,
атестатом про закінчення технічного
училища , свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно САЕ № 051460
від 10.06.2011 року видане Верхньовисоцькою
сільською радою Турківського р-ну
Львівської області від 10.06.2011 року ,
витягом про державну реєстрацію прав
від 20.06.2011 року виданого Самбірським
міжміським бюро технічної
інвентаризації власникам житлового
будинку, технічним паспортом на
житловий будинок, запереченням на
позовну заяву відповідачки, рішенням
Турківського районного суду від 19.06.2012
року (справа №2-62/2012), рішенням
Апеляційного суду Львівської області
від 19.03.2013 року ( справа № 1325/62/12).

Посилання позивача на те, що житловий
будинок відноситься до колгоспного
двору і доклав багато праці по
утриманню, ремонту та підтримання у
належному стані і добудови
господарських споруд суд до уваги не
приймає , оскільки не представлено
належних доказів та встановлено
рішенням суду. Суд не приймає як доказ
архівну довідку видану начальником
архівного відділу Турківської
районної державної адміністрації про
наявність роботи і заробітної плати у
колгоспі ,,Верховина" Турківського
району Львівської області, оскільки у
довідці значиться не позивач, а
ОСОБА_2, а у книзі нарахування
заробітної плати значиться ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.3 ч. 3 Закону
України ,,Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень", права на нерухоме майно, які
підлягають державній реєстрації і
виникають з моменту такої реєстрації
(зокрема й право власності на нерухоме
майно). Згідно з ст. 3 ч. 7 Закону
України ,,Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень", зареєстровані речові права
та їх обмеження мають пріоритет над
незареєстрованими в разі спору щодо
нерухомого майна.

Відповідно до ст.ст. 182 ч. 1, 331 ч. 2 , 370 ч.
1 ЦК України, якщо право власності на
нерухоме майно підлягає державній
реєстрації, право власності виникає з
моменту державної реєстрації і
оскільки рішення виконкому сільської
ради і свідоцтво про право власності на
житловий будинок відповідають
законові і не порушують права
позивача, то немає законних підстав для
визнання їх незаконними та скасування.
При таких обставинах і в межах в

основному заявлених позовних вимог та
представлених доказів, в позові слід
відмовити за недоведеністю позовних
вимог.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.182 ч.1, 331 ч.2, 370 ч.1, 393 ч.1 ЦК
України, ст.3 ч.7 Закону України ,,Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень", суд, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
виконавчого комітету Верхньовисоцької
сільської ради Турківського району
Львівської області про скасування
рішення виконавчого комітету
Верхньовисоцької сільської ради
Турківського району №17 від 16.03.2011 року
та свідоцтва про право власності на
нерухоме майно - відмовити за
недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня проголошення, а
стороні, яка не була присутня в
судовому засіданні в той самий строк з
дня одержання копії рішення, а вразі
складення рішення в повному обсязі -з
дня складення в повному обсязі.

Повний текст рішення виготовлено
02.06.2014 року.

Головуючий :