Справа № 152/2249/14-ц
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді –
Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання –
Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді, в залі
суду подання головного державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника,

встановив:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_1
звернулася до Шаргородського
районного суду з поданням про розшук
ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначила, що
ОСОБА_2 на підставі вимоги за №272,
виданої УПФУ у Шаргородському районі
від 30.05.2013 року та вимоги УПФУ у
Шаргородському районі за №98 від 08.04.2013
року, повинен сплатити 9776,75 грн. та 1288,80
грн. на користь УПФУ у Шаргородському
районі.

ОСОБА_2 від сплати заборгованості
ухиляється. Місце проживання та місце
роботи боржника не відоме.

Проведеними ВДВС Шаргородського РУЮ
заходами встановити місце проживання
та роботи боржника неможливо. Останнє
відоме місце проживання ОСОБА_2 – м.
Шаргород Вінницької області, вул.
Орджонікідзе, 18.

У зв’язку із викладеним, головний
державний виконавець відділу ДВС
Шаргородського РУЮ ОСОБА_1 просить
ухвалити рішення, яким оголосити
розшук ОСОБА_2

В судове засідання головний державний
виконавець ВДВС Шаргородського РУЮ
ОСОБА_1 не з’явилася, відповідно до
заяви просить розгляд справи проводити
у її відсутності, подання підтримує та
просить його задовольнити (а.с.14).

Представник стягувача – УПФУ у
Шаргородському районі Вінницької
області в судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду подання повідомлявся
належним чином. Відповідно до заяви
начальника УПФУ в Шаргородському
районі від 23.12.2014 року, просить розгляд
справи №152/2249/14-ц за поданням головного
державного виконавця ВДВС
Шаргородського РУЮ ОСОБА_1 про розшук
боржника ОСОБА_2 розглянути без
представника УПФУ, щодо задоволення
подання не заперечують (а.с.13).

Оскільки державним виконавцем та
начальником УПФУ в Шаргородському
районі подано заяви про розгляд справи
у їх відсутності, враховуючи, що в
судове засідання не з’явилися всі
особи, які беруть участь в справі,
перешкод для розгляду справи в
судовому засіданні немає, тому суд
вважає, що справу можна розглянути без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Розглянувши подання державного
виконавця та додані до нього матеріали,
суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника-фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Судом встановлено, що 30.05.2013 року та
08.04.2013 року УПФУ у Шаргородському
районі направлено на примусове
виконання до ВДВС Шаргородського РУЮ
вимоги до ОСОБА_2 за № 272 про сплату
недоїмки в сумі 9776,75 грн. та за №98 про
сплату недоїмки в сумі 1288,80 грн.,
відповідно (а.с.2-3).

Виконавчі провадження по вказаних
вимогах УПФУ у Шаргородському районі
відкрито 15.10.2014 року (а.с.4-5).

Вимоги УПФУ у Шаргородському районі
від 30.05.2013 року та 08.04.2013 року боржником
до цього часу не виконані.

ОСОБА_2 вимоги УПФУ у Шаргородському
районі не виконує, майна, на яке можна
було б звернути стягнення, в ході
проведення виконавчих дій не
встановлено (а.с.7-9).

Оскільки ОСОБА_2 вимоги УПФУ не виконує,
а місце проживання (знаходження)
боржника невідоме, що вбачається із
акту державного виконавця (а.с.10), то суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ
«Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника –
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, останнє
відоме місце проживання – м. Шаргород
Вінницької області, вул. Орджонікідзе,
18.

Виконання даної ухвали покласти на
Шаргородський РВ УМВС України у
Вінницькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний
суд протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: