Справа №463/6002/14-ц
Провадження №2/463/2316/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Личаківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо
С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Феник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Львівської міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець
за заповітом після смерті своєї матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулася до суду з позовом до
відповідача, просить ухвалити рішення,
яким продовжити пропущений строк для
прийняття спадщини за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 Після
її смерті відкрилась спадщина на
квартиру, яка знаходиться за
вищевказаною адресою. За життя ОСОБА_3
склала заповіт, посвідчений 02.08.1996 року
державним нотаріусом Четвертої
Львівської державної нотаріальної
контори Кодлубай Н.П., зареєстрований в
реєстрі за № 3-4990, відповідно до якого
заповіла житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
позивачу. У встановлений законом строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини, позивач не звернулась до
нотаріальної контори у зв'язку з тим, що
проживає в м. Краматорську Донецької
області, де проводяться
антитерористична операція та
військові дії, що створило перешкоду
для своєчасного приїзду до м. Львова, де
відкрилась спадщина. Дані обставини
вважає поважними причинами і, оскільки
вона після смерті своєї матері є єдиним
спадкоємцем за заповітом, просить
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та пояснила, що було складно
приїхати до Львова, оскільки вона
проживає в Донецькій області, де велися
обстріли. Коли з'явилася можливість,
вона одразу приїхала.

Представник відповідача Феник Л.М., яка
діє на підставі довіреності від 23.01.2014
року проти позову не заперечила та
пояснила, що ОСОБА_1 є донькою померлої,
заповіт складений на її ім'я, ситуація в
країні складна та особа пропустила
строк на прийняття спадщини з поважних
причин. Тому проти задоволення позову
не заперечує.

Перевіривши матеріали справи,
отримавши відповідь Четвертої
Львівської державної нотаріальної
контори на запит суду про те, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилася, оцінивши в сукупності
подані суду докази та ухвалюючи
рішення у відповідності до вимог ст. 215
ЦПК України, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
таких підстав.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1,
актовий запис № 796, вбачається, що
ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, яка 20.07.1973 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6.

Згідно з копією свідоцтва про смерть
(а.с.5), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., а
відповідно до свідоцтва про права
власності на квартиру № 16464 від 16.03.1994 р.
(а.с.7), їй на праві приватної власності
належала квартира, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

З заповіту, посвідченого 02.08.1996 року
державним нотаріусом Четвертої
Львівської державної нотаріальної
контори Кодлубай Н.П., зареєстрованого
в реєстрі за № 3-4990 (а.с.6), вбачається, що
на випадок смерті ОСОБА_3 вказану вище
квартиру заповіла позивачу, яка
проживає яка проживає в АДРЕСА_2.

Що стосується питання пропущення та,
відповідно, встановлення додаткового
строку позивачу на прийняття спадщини,
то суд враховує, що єдиним спадкоємцем
майна померлої за заповітом є позивач у
справі, а інших осіб, які претендують на
майно спадкодавця в судовому засіданні
не встановлено. При цьому суд враховує,
що позивач проживає в м. Краматорську
Донецької області, де на момент
відкриття спадщини проводилась
антитерористична операція та йшли
бойові дії, що унеможливило своєчасне
прийняття спадщини, а тому строк для
подання заяви про прийняття спадщини
пропущено з поважних причин, і для
захисту прав позивача даним судовим
рішенням необхідно встановити
додатковий строк для прийняття такої.

На переконання суду, термін у три
місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили буде достатнім строком
для подання заяви про прийняття
спадщини, і тому, заяву слід визнати
обґрунтованою та задовольнити в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 1233, 1268-1270, 1272 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3
(три) місяці, з часу набрання рішенням
суду законної сили, для подання нею
заяви про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.