№ провадження 2/646/2307/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі головуючого судді
Благої І.С., при секретарі Горчак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину житлового будинку із
надвірними будівлями, в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

19.11.2014р. до Червонозаводського
районного суду м.Харкова надішла
вищевказана позовна заява, яка була
передана відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК
України судді Благої І.С.

21.11.2014р. ухвалою судді провадження у
справі було відкрите.

Предметом вищезазначеного позову є
цивільно-правовий спір про визнання
права власності за заповітом. Позовні
вимоги полягають в визнанні за ОСОБА_1
право власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого у місті Харкові по
вулиці Тернопільській,9 у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер 03.02.1982 року у
м.Харкові та ОСОБА_4, що померла 23.12.1985
року у м.Харкові.

Позивач був належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання, але в
судове засідання не з’явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не
з’явився з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно й належним
чином.

Крім того, представником відповідача
була подана заява про залишення
вищевказаної позовної заяви без
розгляду, оскільки в провадженні
іншого судді Червонозаводського
районного суду м.Харкова раніше, ніж
дана позовна заява, знаходиться
аналогічна цивільна справа № 646/6167/14-ц
між тими ж сторонами з тих самих
підстав.

За таких обставин суд проводить судове
засідання без фіксування його
звукозаписувальним технічним засобом,
що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Як вбачається наданих представником
документів, 13.06.2014р. суддею
Червонозаводського районного суду
м.Харкова Прошутя І.Д. було відкрите
провадження у справі № 646/6167/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради, ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку із надвірними будівлями, в
порядку спадкування за законом.
Предметом позову у справі № 646/6167/14-ц є
цивільно-правовий спір про визнання
права власності за заповітом, а
підстави позову та позовні вимоги є
аналогічними тим, що містяться у
позовній заяві, за якою 21.11.2014р.
відкрите провадження у справі №
646/13209/14-ц суддею Благою І.С. Зазначені
обставини підтверджуються копіями
ухвали про відкриття провадження по
справі № 646/6167/14-ц від 13.06.2014р., а також
позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо спір між тими ж
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав розглядається в
іншому суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 207-209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Харківської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину житлового будинку із
надвірними будівлями в порядку
спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області    через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у випадку, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.С.Блага