Справа 202/3674/14-ц
Провадження № 2/202/3810/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого - судді Мороза
при секретареві - Гармаш К.О.,
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Надра» у березні 2014 року
звернувся до суду з вищезазначеним
позовом, в якому просив стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість у розмірі 25 333,26 грн., та
судовий збір. В обґрунтування своїх
вимог зазначив, що відповідно до
кредитного договору № 8/2007/980-К/8437-ПП від
17.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит у сумі 15 700,00 грн. зі сплатою за
користування ним відсотків, проте в
порушення умов договору свої
зобов'язання належним чином не виконав,
що стало підставою для звернення до
суду. З урахування викладеного просив
суд стягнути з відповідача на користь
банку заборгованість за кредитним
договором у розмірі 25 333,26 грн. та судові
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
його проведення повідомлявся належним
Відповідач в судове засідання у справі
не з'являлися, про час і місце його
проведення повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та
письмові докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що відповідно до
Кредитного договору № 8/2007/980-К/8437-ПП від
17.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит у сумі 15 700,00 грн. в порядку та на
умовах, визначених цим договором. У
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх обов'язків, станом
на 30.01.2014 року заборгованість за ним
склала 15 700,00 грн. що складається з:
заборгованість за сумою кредиту -7 574,86
грн.; заборгованість по відсоткам - 12
137,45 грн., пеня - 2 460,96 грн., штраф - 3 160,00
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язко м
позичальника за кредитним договором є
зокрема повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним.
Згідно п. 4.1.12 Кредитного договору,
відповідач зобов'язаний сплачувати
позивачу проценти в троки, встановлені
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з
форм судового захисту цивільних прав
та інтересів є примусове виконання
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
кредитним договором № 8/2007/980-К/8437-ПП від
17.12.2007 року у розмірі 25 333,26 грн., що
складається з: заборгованість за сумою
кредиту -7 574,86 грн.; заборгованість по
відсоткам - 12 137,45 грн., пеня - 2 460,96 грн.,
штраф - 3 160,00 грн. та судовий збір у
розмірі 253,33 грн., а всього 25 586,59 грн.
(двадцять п'ять тисяч п'ятсот
вісімдесят шість гривні, 59 коп.).
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.П. Мороз