Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1858/14-ц

30 грудня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі: головуючого- судді
Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що 13.12.2000 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у виконкомі
Гвіздської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за № 23.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_8 народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася дочка
ОСОБА_5, які проживають з нею.

Причиною розірвання шлюбу послужило
те, що відповідач не піклувався про
створення нормальних сімейних
відносин, шукав різні причини для
вчинення сварок та скандалів в сім"ї,
принижував її честь і гідність,
ухилявся від виконання сімейних
обов"язків. Крім того, він зловживає
алкогольними напоями, прийшовши додому
в стані алкогольного сп"яніння, вчиняє
скандали і сварки, що іноді все
завершується бійкою. Сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, не вживають заходів для
збереження шлюбу. Вважає, що сімейні
відносини остаточно розірвані і
відновлені бути не можуть. Примирення
неможливе, шлюб носить формальний
характер.

Просить розірвати шлюб, укладений
13.12.2000 року з відповідачем у виконкомі
Гвіздської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області,
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 просить
залишити проживати з нею. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_1». Справу просить
розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з*явився з невідомих суду причин. Про
час і місце слухання справи
повідомлений вчасно, про причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що позов
підставний, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що подальше
спільне проживання і збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам, що мають
істотне значення, за наданий судом
строк примирення між сторонами не
відбулося. .

Сторони не вживають заходів для
примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
слід залишити проживати з матір"ю
ОСОБА_1, оскільки сторони дійшли
спільної згоди відносно визначення
місця проживання дітей.

У відповідності до ст. 160 ч.3 Сімейного
Кодексу України якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг
чотирнадцяти років, визначається ним
самим.

На підставі ст.ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.
209,213,214,215,225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 13 грудня 2000 року у виконкомі
Гвіздської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 23 - розірваним.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5
- залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 її шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Надвірнянський районний
суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Вінтоняк М.Б.