2/335/440/2014 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Кравченко Л.Ю., при секретарі: Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представник третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 3-ті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 3-ті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 29.05.2013 року ОСОБА_9Оскільки до складу спадщини входить спірна квартира 76 будинку 23 по бул. Центральний в м.Запоріжжя і рішення по цій справі прямо залежить від рішень, прийнятих по вказаним цивільним справам.
В судовому засіданні представник позивача заперечує проти задоволення заяви, зазначивши, що прийняття рішення за вказаними позовами жодним чином не впливає на рішення по цій справі.
Відповідач ОСОБА_8 не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.
Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З наданих суду документів вбачається, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають цивільні справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 3-ті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 3-ті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Тобто, рішення по вказаній справі може вплинути на права та обов'язки учасників по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки в силу ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені вказаним рішенням не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи те, що вирішення даного позову залежить від рішення по справі за позовом ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, то суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4, ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, -
Заяву про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування - до набрання чинності рішенням ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 3-ті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 3-ті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Ю.Кравченко