Справа № 303/3060/14-ц
Ряд.стат.звіту №56
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Морозова Н.Л., отримавши заяву
ОСОБА_1 про повернення йому позовної
заяви та доданих до неї матеріалів
справи за його позовом до МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Відділ реєстрації речових прав на
нерухоме мано реєстраційної служби
Мукачівського МРУЮ ГУЮ в Закарпатській
області про визнання прилюдних торгів
по реалізації майна та протоколу
недійсними, визнання незаконним акту
державного виконавця від 14.06.2013 р. про
те, що прилюдні торги з реалізації
арештованого майна відбулися з
дотримання норм законів України та
скасування його, і відновлення
положення, яке існувало до порушення
прав позивача,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року позивач звернувся в
суд з позовною заявою до МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Відділ реєстрації речових прав на
нерухоме мано реєстраційної служби
Мукачівського МРУЮ ГУЮ в Закарпатській
області про визнання прилюдних торгів
по реалізації майна та протоколу
недійсними, визнання незаконним акту
державного виконавця від 14.06.2013 р. про
те, що прилюдні торги з реалізації
арештованого майна відбулися з
дотримання норм законів України та
скасування його, і відновлення
положення, яке існувало до порушення
прав позивача.

Позивач ОСОБА_1 26 травня 2014 року до
відкриття провадження у справі подав
до суду заяву про повернення йому
позовної заяви з усіма доданими до неї
документами та оригіналом квитанцій до
відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України -
позовна заява повертається якщо
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову.

Керуючись: ст. 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Відділ реєстрації речових прав на
нерухоме мано реєстраційної служби
Мукачівського МРУЮ ГУЮ в Закарпатській
області про визнання прилюдних торгів
по реалізації майна та протоколу
недійсними, визнання незаконним акту
державного виконавця від 14.06.2013 р. про
те, що прилюдні торги з реалізації
арештованого майна відбулися з
дотримання норм законів України та
скасування його, і відновлення
положення, яке існувало до порушення
прав позивача - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1, мешканцю
АДРЕСА_1, сплачений судовий збір за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру відповідно до
квитанцій за №38 від 15 квітня 2014 року у
розмірі - 1090,00 (тисяча дев'яносто) грн.,
сплачений судовий збір за подання до
суду позовної заяви немайнового
характеру відповідно до заявки переказ
готівки за №15-mundoc/1098792 від 06 серпня 2013
року у розмірі - 114,70 (сто чотирнадцять)
грн. 70 коп. та сплачений судовий збір за
подання до суду заяви забезпечення
позову відповідно до квитанцій за №37
від 15 квітня 2014 року у розмірі - 10,00
(десять) грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
Морозова Н.Л.