ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
УХВАЛА

10 липня 2014 року
Справа № 197/1084/14-ц

Суддя Широківського районного суду
Дніпропетровської області Шевченко
О.В., розглянувши позовну заяву АТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов АТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням ст. 119
ЦПК України:

-          суду не надано докази
щодо повно важності ОСОБА_2 на
підписання позовної заяви від імені
позивача, оскільки відсутні докази
того, що ця особа на час підписання
позовної заяви не припинила трудові
відносини з позивачем, як зазначено
в довіреності,

-          у вступній частині
позовної заяви не зазначені засоби
зв’язку представника ОСОБА_2, у
справах, які перебувають в
провадженні судді, не відповідає
ніколи), не зазначена адреса місця
знаходження представника ОСОБА_3 і
ОСОБА_4,

-          в позовній заяві та
доданих до неї документах не
конкретизовано період за який
позивач просить стягнути
заборгованість та помісячний
розрахунок суми заборгованості по
кожній складовій боргу; не
конкретизована суму заборгованості в
межах строків позовної давності за
кожною зі складових суми
заборгованості з обґрунтуванням
поважності причини пропуску/не
пропуску вказаного строку,

-          в прохальній частині
позову не зазначено станом на який
день складає сума заборгованості, її
складові, за яким договором підлягає
стягненню сума боргу,

-          не конкретизовано і
надано докази на підтвердження
виплати сум позивачем відповідачеві
за вказаним в позові договором,

-          суду не надано
ідентифікаційний номер відповідача,

-          позовна заява (екземпляр
для суду) друкується на одному
аркуші з однієї сторони, 12 або 14
шрифтом, відступ ліворуч – 3 см.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху
з наданням строку для усунення
недоліків.

При наданні документів на виконання
даної ухвали необхідно одночасно
надати докази своєчасності усунення
недоліків. Такими документами є
конверт (чи його якісна копія з
чітким відображенням поштового
штампу з датою і штрихкоду), довідка
з поштового відділення щодо дати
вручення рекомендованого листа (або
офіційна копія з титульного та
відповідного аркушу журналу, в якому
працівник пошти офіційно фіксує дату
передачі адресатам рекомендованих
листів) та ін. У разі ненадання цих
документів і одночасної відсутності
повідомлення про вручення
рекомендованого листа в суді на час
розгляду матеріалів, наданих
позивачем в порядку виконання даної
ухвали суду, суддею буде
вирішуватися питання щодо повернення
позову позивачеві через пропуск
визначеного законом для усунення
недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками
подається з доданими до неї
документами (повторно надавати вже
надані суду документи немає потреби,
якщо це прямо не вказано вище) у
кількості, яка відповідає вимогам ст.
120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без
руху.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви в 5-денний
строк з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Ухвала щодо визначення
розміру судових витрат може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

О.В.ШЕВЧЕНКО