Провадження № 2/755/5079/14
УХВАЛА

"16" липня 2014 р.
м.
Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що позовна заява не
відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України, позовна заява подається в
письмовій формі. Позовна заява повинна
містити: 1) найменування суду, до якого
подається заява; 2) ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. Виклад обставин
підстави та кож необхідний для
визначення тотожності позову, захисту
відповідача від позову, зміни позову
позивачем і, найголовніше, - для
визначення предмета доказування по
даній справі.

Однак, в порушення вимог щодо
визначеної законом форми та змісту
позовної заяви, в позовній заяви не
зазначено, у який спосіб суд має право
„заставити" відповідача повернути
речі позивачу, та позивачем не
зазначено родові ознаки цих речей, що
позбавляє суд можливості встановити
об'єкт предмету спору в цій частині
позову, ураховуючи, що встановленим
статтею 16 Цивільного кодексу України
переліком способів захисту прав у
судовому порядку не передбачено такий
спосіб захисту прав особи, як
„заставити відповідача повернути
позивачу відібрані речі". Крім того,
предмет спору не містить визначення
позивачем суми, яку позивач просить
відшкодувати на його користь за
наслідками порушення відповідачем
прав та законних інтересів позивача, -
що становить ціну позову за вимогами
майнового характеру. Крім того, предмет
спору в частині позовних вимог щодо
належного покарання відповідача,
позивачем не зазначено, у який спосіб
підлягають захисту права позивача в
цій частині позову. Таким чином,
підлягає до уточнення предмет позову,
що становить вимоги позивача задля
відновлення його порушених прав та
законних інтересів, в розрізі даного
спору.

Разом з тим, зміст позовної заяви та
викладені обставини, що обґрунтовують
предмет спору, не містять посилання на
відповідні норми діючого
законодавства, що регулюють спірні
правовідносини, які виникли між
позивачем та відповідачем, тобто
позивачем не зазначено, якими нормами
чинного законодавства права та законні
інтереси позивача підлягають захисту у
судовому порядку.

Відповідно до положення статті 120
Цивільного процесуального кодексу
України, позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб. Правила цієї статті щодо
подання копій документів не
поширюються на позови, що виникають з
трудових правовідносин а також про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, незаконними рішеннями,
діями чи бездіяльністю органів, що
здійснюють оперативно-розшукову
діяльність, досудове розслідування,
прокуратури або суду.

Разом з тим, ураховуючи характер
поданого позову, та відсутність
доказів завдання шкоди позивачу
внаслідок злочину та/або з інших
підстав, перелічених у ч. 2 ст. 120
Цивільного процесуального кодексу
України, позивачем не долучено до
матеріалів позовної заяви її копії та
копій документів, згідно переліку
додатку, зазначеного в позовній заяві.

За нормами ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в
а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди залишити без руху,
про що повідомити позивачу та надати
йому строк для усунення вказаних
недоліків до „23" липня 2014 року, однак
який не може перевищувати двох днів з
моменту отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я :