Справа № 490/9877/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

23 жовтня 2014
року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого-судді Гуденко О.А.,

при секретарі – Аслановій Е.Е. ,

за участю представника заявника
ОСОБА_1 , державного виконавця Ульянова
О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві скаргу
боржника ОСОБА_2 про визнання дій
неправомірними , скасування Постанов
про відкриття віконавчого провадження
від 21 лютого 2014 року, скасування
Постанов про накладення штрафу та
Постанови про стягнення виконавчого
збору , винесених старшим державним
виконавцем Центрального відділу ДВС
ОСОБА_3 ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

В червні 2014 року боржник звернувся до
суду зі скаргою , в якої просить визнати
незаконними дії старшого державного
виконавця Центрального ВДВС ОСОБА_5 з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого Центральним районним
судом м.Миколаєва від 06 лютого 2014 року
про зобов'язання ОСОБА_2 в строк у три
місяці з дня набрання рішення суду
законної сили демонтувати самовільно
побудовану прибудову до кімнати № 265-266
у кухні загального користування та
вивільнити самовільно захоплений
санвузол у блоці шостого поверху у
гуртожитку по вул. Потьомкінській, 131в в
м. Миколаєві; скасувати Постанову про
відкриття виконавчого провадження від
21 лютого 2014 року з примусового
виконання вищевказаного виконавчого
листа; скасувати Постанову про
відкриття виконавчого провадження від
21 лютого 2014 року з примусового
виконання вищевказаного виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_6 судових витрат; скасувати
Постанови про накладення штрафу у
розмірі 170 грн. від 15 квітня 2014 року та
штрафу у розмірі 340 грн. від 06 червня 2014
року та Постанову про стягнення
виконавчого збору у сумі 680 грн. від
06.06.2014 року.

В судовому засіданні предстаник
заявника заявила клопотання про
залишення без розгляду вимог скарги
про визнання дій державного виконавця
незаконними та скасування Постанов про
відкриття виконавчого провадження ,
оскільки на час розгляду скарги
виконавче провадження є завершеним в
зв'язку з повним виконанням рішення
суду боржником.

Державний виконавець не заперечував
проти заявленого клопотання.

Згідно зі ст. 207 п.5 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За таких обставин, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 , ст. 386 ЦПК
України , суд -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на дії та Постанови
старшого державного виконавця
Центрального ВДВС ОСОБА_3 МУЮ ОСОБА_5 –
залишити без розгляду в частині вимог
про визнати незаконними дії старшого
державного виконавця Центрального
ВДВС ОСОБА_5 з примусового виконання
виконавчого листа, виданого
Центральним районним судом м.Миколаєва
від 06 лютого 2014 року про зобов'язання
ОСОБА_2 в строк у три місяці з дня
набрання рішення суду законної сили
демонтувати самовільно побудовану
прибудову до кімнати № 265-266 у кухні
загального користування та вивільнити
самовільно захоплений санвузол у блоці
шостого поверху у гуртожитку по вул.
Потьомкінській, 131в в м. Миколаєві;
скасувати Постанову про відкриття
виконавчого провадження від 21 лютого
2014 року з примусового виконання
вищевказаного виконавчого листа;
скасувати Постанову про відкриття
виконавчого провадження від 21 лютого
2014 року з примусового виконання
вищевказаного виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6
судових витрат .

Роз’яснити заявнику його право на
повторне звернення до суду з цим
позовом.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Гуденко О.А.