Справа № 530/1472/14-ц
Номер провадження 2/530/700/14
У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р.

місто Зіньків

Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого-судді Дем”янченка С.М.
розглянувши заяву про виправлення
описок в рішенні по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Великопавлівської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області, Зіньківської
районної державної адміністрації
Полтавської області, третя особа:
Зіньківська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду 04 серпня 2014 року з позовом до
Великопавлівської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області, Зіньківської районної
державної адміністрації Полтавської
області, третя особа: Зіньківська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно.

Ухвалою суду від 05 серпня 2014
року було відкрито провадження по
справі.

Рішенням суду від 21 серпня 2014
року позов ОСОБА_1 до Великопавлівської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області, Зіньківської
районної державної адміністрації
Полтавської області, третя особа:
Зіньківська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно було задоволено
повністю та визнано за ОСОБА_2 право
власності на спадщину за законом, що
залишилась після померлої 25.05.2013 року
ОСОБА_3, та яка складається з права
власності на земельну частку( пай), що
знаходиться на території
Великопавлівської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області площею 3.07 умовних кадастрових
гектари, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і належала померлій на
підставі сертифікату на право на
земельну частку пай серії ПЛ № 0347980.

21 жовтня 2014 року до суду
звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про
виправлення описок в судовому рішенні
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 21.08.2014 року
вказуючи, що в даному рішенні помилково
зазначено, по-батькові позивача ОСОБА_2
замість вірного ОСОБА_1,тому виявлена
описка по-батькові позивача, як
“Григорович”, необхідно виправити на
правильне “Іванович”.

Сторони, які беруть участь у
справі в судове засідання 30.10.2014 року не
з'явились, повідомлені належним чином
про день і час проведення судового
засідання, їх неявка не перешкоджає
вирішенню питання про виправлення
описки, тому суд вирішує питання про
виправлення описки, враховуючи
положення ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
про виправлення описки підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в тексті
рішення Зіньківського районного суду
Полтавської області від 21.08.2014 року
допущено описку, помилково вказано,
по-батькові позивача ОСОБА_2 замість
вірного ОСОБА_1, тому виявлена описка
по-батькові позивача як “Григорович”,
необхідно виправити на правильне
“Іванович”.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України “ суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки”.

З матеріалів цивільної справи
№ 530/1472/14-ц вбачається, що в дійсності
по-батькові позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_1
однак у тексті рішення Зіньківського
районного суду Полтавської області від
21.08.2014 року (у вступній, описовій,
мотивувальній і резолютивній його
частині) по - батькові позивача
помилково вказано як “Григорович”,
тому ця описка підлягає виправленню і
правильним по - батькові позивача є
“Іванович” , тому необхідно вважати,
що в тексті рішення Зіньківського
районного суду Полтавської області від
21.08.2014 року (у вступній, описовій,
мотивувальній і резолютивній його
частині правильним по - батькові
позивача є “Іванович” замість
помилково вказаного “Григорович”.

Керуючись ст. ст. 197,209-210, 219 ЦПК
України , суд, -

у х в а л и в:

У тексті рішення
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 21.08.2014 року (у
вступній, описовій, мотивувальній і
резолютивній його частині) виправити
описку, помилково вказане по-батькові
позивача “Григорович” замінити на
правильне по- батькові “Іванович”.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до апеляційного
суду Полтавської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -