Справа № 570/4169/14-ц
Номер провадження 2/570/1477/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук
Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2006
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
на даний час проживають з матір'ю.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки
у них з чоловіком не склалися, з 2010 року
в сім'ї почалися сварки і
непорозуміння, оскільки чоловік веде
незалежний і самостійний спосіб життя,
інтересами сім'ї не цікавиться,
допомоги по господарству не надає,
вихованню дитини не приділяє уваги,
вони втратили почуття поваги і любові
одне до одного і з серпня 2013 року
припинили подружні стосунки,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть і на примирення
не згідні, так як чоловік не реагує на
її прохання змінити свою поведінку,
позивачка звернулася з даним позовом
до суду і просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про дату, місце та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Від неї в
судове засідання надійшла заява, в якій
вона просить розглянути справу без її
участі, позов підтримує, просить шлюб
розірвати, так як примирення між ними
не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
місце і час розгляду справи був
повідомлений своєчасно і належним
чином. Від нього до суду надійшла заява,
в якій він визнає позов, просить шлюб
розірвати і слухати справу у його
відсутності.

Суд вважає за можливе справу слухати
у відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2006
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час дитина проживає з матір'ю. Сторони з
серпня 2013 року подружніх стосунків не
підтримують, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, у них
різні бюджети, на примирення не згідні,
так як вважають, що шлюб неможливо
зберегти.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально. В ситуації, що склалася,
примирення подружжя неможливе, їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них та інтересам їх неповнолітньої
дитини. Тому суд вважає за необхідне і
доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину
необхідно залишити з матір'ю.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12 травня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції (актовий запис № 483).

Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.