Провадження № 2/628/1332/14
Справа № 628/3238/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді
Гетьман Л.В.

при секретарі -
Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі виконкому Куп'янської міської
ради Харківської області, третя особа :
управління Держземагенства у
Куп'янському районі Харківської
області про встановлення факту
володіння та користування ? частиною
земельної ділянки та визнання права
власності на ? частину земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача територіальної
громади в особі виконкому Куп'янської
міської ради Харківської області,
третя особа : управління
Держземагенства у Куп'янському районі
Харківської області про встановлення
факту володіння та користування ?
частиною земельної ділянки та визнання
права власності на ? частину земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка є його матір'ю.
Після її смерті залишилась спадщина,
яка склалася з ? частини житлового
будинку за адресою : АДРЕСА_1. Інших
спадкоємців крім нього, у померлої
немає. Нотаріус відмовила йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ? частину житлового будинку
за вищевказаною адресою, оскільки його
мати не провела державну реєстрацію
земельної ділянки в державному
замельному кадастрі, після придбання ?
частини земельної ділянки.

У судове засідання позивач не з'явився,
про день час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, підтримав позовні вимоги, і
просить суд задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без участі
представника, проти позову не
заперечує.

Третя особа у судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи у відсутність
представника, при вирішенні спору
покладається на розсуд суду.

Перевіривши письмові докази по
справі, судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть від 30 жовтня 2012 року,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
(а.с.10)

На підставі свдіоцтва про народження
від 18 липня 1972 року, виданого, палацом
новонароджених м. Харкова померла
ОСОБА_2 була матір'ю позивача (ас..8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина, яка склалася з ? частини
житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1,
що підтверджується договором
дарування чатсини житлового будинку та
земельної ділянки (а.с.5).

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.06.2014 року,
виданого державним нотаріусом, інших
спадкоємців крім позивача ОСОБА_1 у
померлої ОСОБА_2 немає (а.с.11).

23.06.2014 року нотаріус відмовила позивачу
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на ? частину
житлового будинку за вищевказаною
адресою, оскільки його мати не провела
державну реєстрацію земельної ділянки
в державному замельному кадастрі,
після придбання ? частини земельної
ділянки (а.с.12).

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України суд
встановлю факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих майнових чи немайнових прав.

Згідно Закону України «Про судовий
збір», ставка судового збору у справах
майнового характеру 1 % ціни позову, у
справах окремого провадження 0,1 розмір
мінімальної заробітної плати, у заявах
про забезпечення доказів 0,1 розмір
мінімальної заробітної плати, тобто 618
грн. 85 коп., як вбачається з квитанцій
про сплату судового збору при
зверненні до суду з даним позовом
ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі
365 грн. 40 коп. та у розмірі 505 грн., тому
ОСОБА_1 слід повернути зайве сплачений
судовий збір у сумі 251,55 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 256, 296
ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі виконкому Куп'янської
міської ради Харківської області,
третя особа : управління
Держземагенства у Куп'янському районі
Харківської області про встановлення
факту володіння та користування ?
частиною земельної ділянки та визнання
права власності на ? частину земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Встановити факт володіння та
користування ? частиною земельної
ділянки пл. 692 кв.м за адресою : АДРЕСА_1,
за життя ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ?
частину земельної ділянки пл. 692 кв.м,
за адресою : АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Куп'янське управління
державної казначейської служби
України Харківської області повернути
ОСОБА_1 251 грн. 55 коп., як суму зайво
сплаченого судового збору - квитанція
№ 1401 від 23.12.2014 року Куп'янське
відділення № 2 ПАТ акціонерний банк
«Експрес-банк».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10 -
ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.В. Гетьман