2/543/417/14 543/1039/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі Гапон
Т.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Лазірківської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 та Лазірківської сільської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її дід ОСОБА_3, який проживав
та був зареєстрований по день смерті в
АДРЕСА_1. До спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3 вона не
закликалася, оскільки на час його
смерті таке право мали лише спадкоємці
перших черг в тому числі її батько
ОСОБА_2. При зверненні до Лазірківської
сільської ради з відповідною заявою
вона дізналася, що спадок ОСОБА_3 ніхто
із спадкоємців перших та наступних
черг не прийняв. Отримавши відомості
про наявність у неї права на спадщину
ОСОБА_3 та маючи намір провести
юридичне оформлення своїх спадкових
прав вона звернулася до нотаріальної
контори, але остання відмовила,
вказавши, що нею, як спадкоємицею
пропущено визначений законом строк для
подачі відповідної заяви. Вона є
спадкоємцем за законом. Спадщина
складається з житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_3 та
провести відповідне оформлення своїх
спадкових прав вона звернулася в
нотаріальну контору, але отримала
відмову. Відмову нотаріальна контора
мотивувала тим, що вона пропустила
строк визначений для подання заяви про
прийняття спадщини. За даних обставин
вона вимушена звернутися до суду з
позовом про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 Прохала
визначити їй додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
терміном три місяці з часу набрання
рішенням законної сили.

Позивач та її представник в судове
засідання не з»явилися, але
представник надав заяву про розгляд
справи без їх участі, судові витрати з
відповідача не стягувати.

Відповідачі, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися,
проте надали суду заяви, де прохали
розглянути справу без їх участі, позов
визнають повністю, наслідки визнання
позову відомі і зрозумілі.

Представник третьої особи - Оржицької
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, проте надав суду заяву де
прохав розглянути справу без їх участі,
заперечень по позову не мав.

Судом досліджено наступні докази по
справі:

Згідно свідоцтва про смерть від 10.08.2004
року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Лазірки, Оржицького району,
Полтавської області.

Згідно свідоцтва про народження від
10.03.1955 року ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження від
10.10.1981 року ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьками є ОСОБА_2
та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7
та ОСОБА_1 одружилися 16.03.2002 року,
прізвище дружини після одруження -
ОСОБА_1.

Згідно довідки Лазірківської
сільської ради від 15.09.2014 року № 816
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав один і був
зареєстрований в АДРЕСА_1

Згідно листа Лазірківської сільської
ради від 25.09.2014 року № 863 ОСОБА_1
повідомлено, що спадкоємці ОСОБА_3 із
заявами про намір прийняти спадщину, що
відкрилася після його смерті до
Лазірківської сільської ради не
зверталися. Лазірківська сільська рада
Оржицького району не повідомляла
спадкоємців ОСОБА_3 про відкриття
спадщини після його смерті. Житловий
будинок по АДРЕСА_1 згідно відомостей
по господарської книги № 8 за 2011 - 2015
роки належить ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно технічного паспорту та
інформаційної довідки фізичної особи
підприємця ОСОБА_8 ОСОБА_3 належить на
праві власності житловий будинок по
АДРЕСА_1.

Згідно висновку відділу
містобудування, архітектури,
інфраструктури, житлово-комунального
господарства та будівництва Оржицької
райдержадміністрації від 22.09.2014 року
будинок по АДРЕСА_1 придатний до
експлуатації.

Згідно постанови нотаріуса від 26.09.2014
року у видачі свідоцтва про право на
спадщину на ім»я ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_3 відмовлено.

Суд, розглянувши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер дід позивача ОСОБА_3, який
проживав та був зареєстрований по день
смерті в АДРЕСА_1. До спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1
не закликалася, оскільки на час смерті
ОСОБА_3 таке право мали лише спадкоємці
перших черг в тому числі її батько
ОСОБА_2. При зверненні до Лазірківської
сільської ради 17.09.2014 року з
відповідною заявою ОСОБА_1 дізналася,
що спадок ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців
перших та наступних черг не прийняв.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.
Спадщина складається з житлового
будинку та господарських споруд по
АДРЕСА_1.

Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_3 та
провести відповідне оформлення своїх
спадкових прав ОСОБА_1 звернулася в
нотаріальну контору, але отримала
відмову. Відмову нотаріальна контора
мотивувала тим, що ОСОБА_1 пропустила
строк визначений законом для подання
заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

За таких умов позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати слід віднести за
рахунок позивача згідно заяви її
представника.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України,
ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Лазірки, Оржицького району,
Полтавської області ОСОБА_3 терміном
три місяці з часу набрання рішенням
законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: