Справа № 159/2884/14-ц
Провадження № 2/159/730/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
02 червня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Пухер Л.Р.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, її
неповнолітнього сина ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_4, її неповнолітньої дитини
ОСОБА_8 про визначення часток у праві
спільної власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаним позовом, в якому, з
урахуванням збільшених позовних вимог,
просить визначити частки
співвласників квартири АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 500 кв.м.,
виділеної для її обслуговування,
рівними - по 1/8 за кожним.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Ковельською дистанцією цивільних
споруд Львівської залізниці від 25.09.2000
року №301сторони є співвласниками
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 54,7
кв.м., а також згідно державного акту на
право власності є співвласниками
земельної ділянки площею 500 кв.м. за
вказаною адресою із цільовим
призначенням - для будівництва та
обслуговування даного житла. За згодою
всіх співвласників було проведено
добудову, внаслідок якої загальна
площа квартири збільшилась до 66,0 кв.м.
Відповідачі вважають, що внаслідок
добудови змінились розміри часток
кожного співвласника.

В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримав повністю з
підстав вище вказаних.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 позовні вимоги визнали
повністю.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в
судове засідання не з'явились, подали
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечують.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, приходить до висновку про
підставність та обґрунтованість
заявленого позову, який підлягає до
задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1) є
співвласниками квартири по АДРЕСА_1,
яка згідно свідоцтва про право
власності на житло № 1893 від 25.09.2000 року
виданого Ковельською дистанцією
цивільних споруд Львівської залізниці
надана їм в порядку Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду».

Як вбачається з декларації про
початок будівельних робіт, добудова до
спірного житлового будинку
здійснювалась за спільною заявою та
згодою всіх співвласників, внаслідок
цієї добудови площа квартири
збільшилась до 66,0 кв.м.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВЛ
№031171 сторони по справі є також
співвласниками земельної ділянки
кадастровий номер :03:004:0012 за
адресою АДРЕСА_1, цільове призначення -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку.

Відповідно до ст. 355 ЦК України
майно, що є у власності двох або більше
осіб, належить їм на праві спільної
власності. Спільна власність
вважається частковою, якщо договором
або законом не встановлена спільна
сумісна власність на майно.

Як визначено статтею 2 Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» передача квартир
(будинків), житлових приміщень у
гуртожитках, здійснюється в спільну
сумісну або часткову власність за
письмовою згодою всіх повнолітніх
членів сім'ї, які постійно мешкають у
цій квартирі (будинку), житловому
приміщенні у гуртожитку, в тому
числі тимчасово відсутніх, за якими
зберігається право на житло, з
обов'язковим визначенням
уповноваженого власника квартири
(будинку), житлового приміщення у
гуртожитку.

З наданих суду матеріалів
вбачається, що спірна квартира
передана сторонам без визначення виду
спільної власності, отже вона
вважається частковою.

В силу частини 1 ст. 357 ЦК України
частки у праві спільної часткової
власності є рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Як визнали в судовому засіданні
сторони домовленістю співвласників
рівність часток у праві власності на
спірну квартиру не змінювалась.

Таким чином, кожному із
співвласників, яких вісім, належить
право власності на 1/8 ідеальну частину
у квартирі АДРЕСА_1.

Не змінює розміру часток
проведення добудови до квартири,
оскільки, як встановлено судом,
добудова здійснена за спільною згодою
всіх співвласників.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦК України
співвласник житлового будинку може
зробити у встановленому законом
порядку за свій рахунок добудову без
згоди інших співвласників, якщо це не
порушує їхніх прав. Така добудова є
власністю співвласника, який її зробив,
і не змінює розміру часток
співвласників у праві спільної
часткової власності.

Добудова, яка здійснена усіма
співвласниками разом, є їх спільною
власністю і не змінює розміру часток у
праві власності на житловий будинок.

Що стосується спірної земельної
ділянки, то згідно рішення Ковельської
міської ради від 10.12.2004 року №25/7 та
довідки Ковельської міської ради від
17.12.2004 року дана земельна ділянка
передана сторонам як співвласникам у
спільну сумісну власність.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників є рівними.

Таким чином, право власності на
спірну земельну ділянку належить
сторонам в рівних частках по 1/8
ідеальної частини кожному.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.cт. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 355,370 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності по 1/8
ідеальної частки за кожним на квартиру
АДРЕСА_1 та по 1/8 ідеальної частки за
кожним на земельну ділянку кадастровий
номер :03:004:0012 за адресою АДРЕСА_1,
цільове призначення - для будівництва
та обслуговування житлового будинку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_4 в користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. в рівних
частках.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: Т. В. Денисюк