Справа № 452/3807/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

"26" грудня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого-судді Кравціва
В.І.,

з участю
секретаря
Добрянського І.І.,

заявника ОСОБА_1,

державного виконавця Співака
Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області,

встановив:

ОСОБА_1 18.12.2014 року звернувся до суду зі
скаргою на бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області,
посилаючись на те, що 10.12.2014 року він
отримав постанову про відкриття
виконавчого провадження № 45552076 від
20.11.2014.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 цього Кодексу
скаргу може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод.

Пропущений з поважних причин строк для
подання скарги може бути поновлено
судом.

Статтями 67 та 69 ЦПК України
встановлено, що строки, в межах яких
вчиняються процесуальні дії,
встановлюються законом, а якщо не
визначені законом, - встановлюються
судом.

Перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов’язано його
початок.

Так як ОСОБА_1 до скарги не долучив
копію постанови про виконавче
провадження від 20.11.2014 року та докази
про її отримання 10.12.2014 року і не заявив
клопотання про їх витребування від
Самбірського ЦПЗ № 2, у зв’язку з чим
неможливо зробити висновок про початок
перебігу строку звернення до суду із
вказаною скаргою, то було призначено до
розгляду питання про поновлення цього
строку.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 надав
докази про отримання 10.12.2014 року
постанови про відкриття виконавчого
провадження № 45552076 від 20.11.2014 року.

Ураховуючи наведене, суд дійшов до
висновку про те, що ОСОБА_1 не пропустив
строк звернення до суду із вказаною
скаргою і є підстави для відкриття
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність ВДВС Самбірського МУЮ
Львівської області та призначення її
до розгляду.

Із скарги ОСОБА_1 також вбачається, що
він просить змінити спосіб і порядок
виконання рішення Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 25.02.2014 року, однак такі
вимоги у порядку розділу VII. СУДОВИЙ
КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ
ЦПК України не розглядаються, а
вирішуються відповідно до розділу VI.
цього Кодексу, про що стороною
виконавчого провадження може бути
подана заява.

Отже, у цій частині провадження у
вказаній скарзі не підлягає відкриттю
і цим ОСОБА_1 не позбавлений права
звернутися до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 385 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1
від 18.12.2014 року на бездіяльність
відділу державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області.

Розгляд скарги призначити на 05.01.2015
року на 14 год. 20 хв.

У судове засідання викликати заявника
та державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з дня її
проголошення і оскарженню в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду не підлягає.

Суддя