Справа № 274/1369/13-ц
Провадження № 2/0274/341/13
УХВАЛА

03.06.2014
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю.

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у вихованні дитини, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання о 15-30 год. 03 червня 2014
року сторони, належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, не з'явились.

Позивачу судова повістка направлялася
за адресою вказаною в позовній заяві.
Конверт з відміткою "за закінченням
терміну зберігання" повернувся на
адресу суду.

Відповідачка про причини неявки суд не
повідомила та заяву про розгляд справи
у її відсутності не надіслала.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за адресою їх місця
проживання, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Ухвалою суду від 13.05.2014 року розгляд
справи відкладався у зв'язку з першою
неявкою в судове засідання позивача
без поважних причин ( а.с. 95).

Відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 3 , 207
ч.1 п. 3 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Зазначені наслідки настають незалежно
від причин неявки, які можуть бути
поважними. Таким чином, навіть маючи
докази поважності причин неявки
позивача, суд повинен залишати позовну
заяву без розгляду. Якщо позивач не
може взяти участь в судовому засіданні,
він може подати заяву про розгляд
справи за його відсутності. Така заява
може бути подана на будь-якій стадії
розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Інші засоби зв'язку з позивачем, ніж
поштові, суду не відомі. З цим позовом
ОСОБА_1 звернувся до суду ще 22.09.2010 року.
Провадження у справі було зупинено до
вирішення іншої цивільної справи.

Позовну заява, до вирішення спору за
явою було зупинено слухання цієї
справи, ухвалою суду від 26 лютого 2014
року залишено без розгляду через
повторну неявку в судове засідання
позивача ( а.с. 82).

Починаючи з лютого 2014 року позивач не
проявляв інтересу до даної справи.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України,
завданнями цивільного судочинства є
своєчасний розгляд і вирішення
цивільної справи.

Враховуючи, що від позивача, який
належним чином повідомлявся про час і
місце слухання справи, не надходила
заява про розгляд справи у його
відсутність, він повторно без поважних
причин не заявив у судове засідання,
дану позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у вихованні дитини, стягнення
матеріальної та моральної шкоди
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, він має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайсуд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.Ю. Хуторна