Справа № 703/6238/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді Яценка С.Л.,

при секретарі Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Ротмистрівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - баба
позивачів, після смерті якої
відкрилась спадщина на
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що
вони прийняли спадщину, оскільки до дня
смерті проживали із спадкодавицею,
вступили в управління і володіння
спадковим майном, однак не можуть
оформити його, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинковолодіння, звернулись в суд з
позовом до Ротмистрівської сільської
ради про визнання за ними права
власності на спадкове майно.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але до суду
надійшла заява від Ротмистрівської
сільської ради про визнання позову та
розгляд справи у відсутність їх
представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
правомірно володіла будинковолодінням
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Відповідно до повідомлення
Смілянської державної нотаріальної
контори № 2835/01-16 від 25 листопада 2014 року
з заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 до ДНЗ ніхто не
звертався.

Згідно довідки виконавчого комітету
Ротмистрівської сільської ради № 540
від 11 листопада 2014 року разом з ОСОБА_3
до дня смерті проживали ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - позивачі по справі.

Приймаючи до уваги, що після смерті
спадкодавиці позивачі прийняли
спадщину, користуються та володіють
нею, за ними повинно бути визнано право
власності в солідарному порядку на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_3 - будинковолодіння
АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 534, 549,562 ЦК України (1963 року) та
ст.ст.10, 174, 213, 215, ЦПК України, суд,
-Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.Відповідно до повідомлення
Смілянської державної нотаріальної
контори № 2835/01-16 від 25 листопада 2014 року
з заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 до ДНЗ ніхто не
звертався.

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 частині за кожним на
будинковолодіння АДРЕСА_1, загальною
площею 49,7 кв.м., 36,2 кв.м., яке згідно
технічного паспорту складається з:
житлового будинку літ. «А-1», веранди,
ганку літ. «а», сараю літ. «Б,Г», погрібу
з шийкою літ. «п/д», колодязю літ. «К»,
воріт з хвірткою № 2, огорожі № 1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий: С. Л.
Яценко