Справа № 128/6040/14-ц
УХВАЛА

23 грудня 2014 р.

м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Бондаренко О.І.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління
Державного агентства земельних
ресурсів у Вінницькому районі
Вінницької області, третьої особи
Вінницько – Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання недійсним державного акту
на право власності на земельну ділянку,
відповідної державної реєстрації у
Книзі записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі та їх
скасування, визначення порядку
користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, Управління Державного
агентства земельних ресурсів у
Вінницькому районі Вінницької області,
третьої особи Вінницько – Хутірської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,
відповідної державної реєстрації у
Книзі записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі та їх
скасування, визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Оглядом матеріалів даної заяви було
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки
позивачем не в повному об’ємі сплачено
судовий збір згідно п. 13 роз’яснень
Постанови ВСС України «Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах» №
10 від 17.10.2014 року, відповідно до яких,
якщо в позовній заяві об’єднано дві
або більше самостійних вимог
немайнового характеру, пов’язані між
собою, судовий збір сплачується окремо
з кожної із таких вимог (або загальною
сумою), наприклад, за вимогами про
усунення перешкод у користуванні
власністю та відшкодування моральної
шкоди.

Крім того, до позовної заяви не додано
належних та допустимих доказів на
підтвердження понесених позивачем
судових витрат за надання правової
допомоги адвоката, які ОСОБА_1 просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.12.2014 року дана
позовна заява була залишена без руху з
наданням строку для усунення
вищевказаних недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем копії вищезазначеної ухвали
суду.

Згідно зворотного поштового
повідомлення позивач отримала копію
ухвали про залишення позову без руху
17.12.2014 року, однак до цього часу вимоги
ухвали невиконані.

За таких обставин, позовну заяву слід
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Управління Державного агентства
земельних ресурсів у Вінницькому
районі Вінницької області, третьої
особи Вінницько – Хутірської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,
відповідної державної реєстрації у
Книзі записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі та їх
скасування, визначення порядку
користування земельною ділянкою
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд 1-ої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: