Справа № 190/1337/13-ц
Провадження 6/190/20/14
УХВАЛА

02 червня 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Семенникова О.Ю.,
секретарі судового засідання Сахнюк
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.П'ятихатки
подання відділу ДВС П'ятихатського РУЮ
Дніпропетровської області про розшук
боржника ОСОБА_1, заінтересована особа
(стягувач) - публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
ДВС П'ятихатського РУЮ
Дніпропетровської області Ромашко Ю.І.
за погодженням начальника відділу ДВС
П'ятихатського РУЮ Герасименко А.С.
звернувся до П'ятихатського районного
суду Дніпропетровської області з
поданням про розшук боржника ОСОБА_1.

Подання з посиланням на норми ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження» обґрунтовано відсутністю
відомостей про місце проживання
боржника, перебування чи
місцезнаходження якого невідомо, та
оскільки боржник за місцем реєстрації
не проживає, на виклики до органу ДВС не
з'являється, відділ ДВС просить суд
оголосити розшук ОСОБА_1

В судове засідання представник
заявника Ромашко Ю.І. та представник
заінтересованої особи Гайдай Т.Л. не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
02.06.2014 року надали до суду заяви про
розгляд подання за відсутності
представника заявника та
заінтересованої особи (стягувача)
відповідно, подання підтримали та
просили його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином.

З урахуванням заяв заявника та
заінтересованої особи, суд вважає за
можливе розглянути подання за
відсутності осіб, які не з'явились в
судове засідання.

Згідно до вимог статті 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Відповідно до положень ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, звертатися до суду
з поданням про розшук боржника -
фізичної особи або дитини чи про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
або іншої особи, в якої перебуває
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, стосовно якої складено
виконавчий документ про її відібрання;
викликати фізичних осіб, посадових
осіб з приводу виконавчих документів,
що знаходяться у виконавчому
провадженні, а в разі неявки боржника
без поважних причин виносити постанову
про його привід через органи
внутрішніх справ.

Статтею 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» передбачено, що у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.
Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника -
юридичної особи та іншого майна
боржника організовує державний
виконавець. Розшук оголошується
відповідно за місцем виконання рішення
або за останнім відомим місцем
проживання, перебування,
місцезнаходженням боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (місцезнаходженням)
стягувача.

Згідно п.п.1.4, 1.5 Наказу МВС України № 408
від 27.08.2008 року «Про затвердження
Порядку розшуку боржника - фізичної
особи» підрозділи ГІРФО здійснюють
розшук боржників за виконавчими
документами про стягнення аліментів
або про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я або у зв'язку з
утратою годувальника, - у разі
відсутності відомостей про місце
проживання (перебування).

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні відділу державної
виконавчої служби П'ятихатського РУЮ
Дніпропетровської області знаходиться
зведене виконавче провадження №ЄДРВП
41695876 з виконання виконавчого листа
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області №2-307 від
04.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави 51 грн. судового збору
та судового наказу П'ятихатського
районного суду Дніпропетровської
області №190/1337/13-ц від 27.08.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» заборгованості за
спожиту електроенергію в сумі 655,48 грн.
та судового збору 114,70 грн. судового
збору.

Згідно довідки відділу
адресно-довідкового сектора ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
від 06.11.2013 року боржник зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 з 09.03.2006 року.

Згідно акту державного виконавця від
07.04.2014 року боржник за зазначеною
адресою не мешкає, його місце
перебування невідоме, інших доказів
відсутності боржника за місцем
проживання до суду не надано

11.04.2014 року представником ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» надано до заявника
клопотання про оголошення розшуку
ОСОБА_1

Заявником в обґрунтування заявленого
подання надано два примірника викликів
державного виконавця від 02.09.2013 року та
від 24.01.2014 року про зобов'язання
боржника з'явитися до державного
виконавця, проте належних доказів
направлення боржнику та/чи
відповідного отримання даних викликів
ОСОБА_1 до суду не надано, у зв'язку з чим
суд не може вважати боржника ОСОБА_1
таким, що повідомлений належним чином
про виклик держвиконавця, а відтак
таким, що умисно невиконує (ухиляється
від виконання) вимог державного
виконавця.

Зважаючи на те, що виконавчі документи
знаходяться на виконанні у ДВС
тривалий час, суд вважає, що державним
виконавцем не було вжито всіх можливих
заходів до розшуку боржника ОСОБА_5,
зокрема відомостей щодо прийняття
державним виконавцем відповідного
рішення про примусовий привід боржника
чи неможливість виконання приводу, чи
здійснення інших дій відповідно до
положень ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», доказів іншого
до суду не надано.

Крім того, зведене виконавче
провадження щодо боржника ОСОБА_5 не є
таким, що відкрито за виконавчими
документами про стягнення аліментів
або про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я або у зв'язку з
утратою годувальника, проте єдиний акт
державного виконавця від 07.04.2014 року
про відсутність боржника за місцем
проживання не є безумовною підставою
для оголошення особи в розшук, як і не є
обґрунтуванням умисного невиконання
вимог держаного виконавця боржником,
не повідомленого про такі вимоги
належним чином.

Таким чином, суд розглянувши викладені
в подані обставини та дослідивши
матеріали подання в сукупності,
приходить до висновку про
необґрунтованість вимог державного
виконавця щодо оголошення особи
боржника ОСОБА_1 в розшук, оскільки
належних доказів умисного невиконання
отриманих викликів державного
виконавця до суду не надано, як і не
надано доказів вчинення відділом ДВС
всіх передбачених законодавством дій в
рамках своєї компетенції щодо
забезпечення належного виконання
зведеного виконавчого провадження, яке
в свою чергу не є таким, що відкрито на
підставі виконавчих документів про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'я або у зв'язку з утратою
годувальника тощо.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11,40 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.375 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

У поданні відділу ДВС П'ятихатського
РУЮ Дніпропетровської області про
розшук боржника ОСОБА_1, заінтересована
особа (стягувач) - публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Дніпрообленерго»,
відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через П'ятихатський районний
суд Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення

Суддя

О.Ю.Семенников