Справа № 496/1385/13-ц
Провадження № 6/496/192/14
У Х В А Л А

29.12.2014 року
місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
заяву публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії – Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В
И В :

Представник ПАТ «Державний ощадний
банк України» звернувся до суду із
заявою і просить визнати поважною
причину пропуску строку, який
надається для пред’явлення
виконавчого документа до виконання та
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання, виданих Біляївським
районним судом Одеської області про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії – Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» 40915,38 грн.

В судове засідання представник
заявника не з’явився, але направив до
суду заяву, якою заяву про поновлення
строку для пред’явлення виконавчих
листів до виконання підтримав в
повному обсязі та просив розглядати її
за його відсутності.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явились, про день слухання заяви
були повідомлені належним чином,
повідомлення про причини неявки від
них не надходило.

Приймаючи до уваги заяву представника
АТ «Ощадбанк», вивчивши матеріали
справи, оцінивши надані докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в
провадженні Біляївського районного
суду Одеської області знаходилася
цивільна справа  № 496/1385/13-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії – Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та внесення змін
до кредитного договору.

07.02. 2014 року Біляївським районним судом
Одеської області було видано виконавчі
листи на виконання зазначеного рішення
суду.

26.11.2014 року від представника публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії –
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» до суду надійшла заява про
виправлення помилок у вказаних
виконавчих листах.

02.12.2014 року представник публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії –
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» повторно отримав виконавчі
листи, проте в останній день строку
пред’явлення їх до виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що у встановлений
законом строк пред’явлення виконавчих
документів відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконання АТ «Ощадбанк» пред’явити не
зміг у зв’язку з тим, що отримав
виконавчі листи в останній день строку
пред’явлення їх до виконання, а тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України,

У Х В А Л И В
:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії – Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчих листів до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчих
листів № 496/1385/13-ц, виданих 27.11.2014 року на
виконання рішення Біляївського
районного суду Одеської області від
20.11.2013 року по цивільній справі
№496/1385/13-ц про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії –
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» 40915,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі на протязі п’яти днів з
моменту її проголошення апеляційної
скарги.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
ОСОБА_3