Справа № 128/5454/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

01.12.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі:
Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гуменської сільської ради Вінницького
району Вінницької області про
встановлення факту, що має юридичне
значення та про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна
тітка ОСОБА_3, після смерті якої
залишилась спадщина, яка складається в
тому числі з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької
області.

Позивач є спадкоємцем другої
черги за законом після смерті
спадкодавця за правом представлення.
Рідна сестра спадкодавця (мати
позивача) ОСОБА_4 померла, однак
свідоцтва про народження ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 не збереглися, тому позивачу
потрібно встановити факт родинних
відносин.

Крім цього, дане спадкове майно
позивач не має можливості нотаріально
оформити, оскільки за життя
спадкодавця правовстановлюючі
документи на житловий будинок не були
оформлені належним чином, а оформлені
лише як на колгоспний двір, головою
якого є ОСОБА_3

В зв'язку з цим позивач звернулася до
суду з даним позовом, яким просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме що ОСОБА_4 була дійсно
рідною сестрою померлої ОСОБА_3, та
визнати за позивачкою право власності
на відповідне будинковолодіння в
порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
слухання справи у їх відсутність, при
цьому позивач ОСОБА_1 та її представник
позов підтримують та просять його
задовольнити, а відповідач Гуменська
сільська рада Вінницького району
Вінницької області позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.
Сторони просять справу розглянути без
їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, яка проживала в с. Михайлівка
Вінницького району Вінницької області
(а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на
спадкове майно, в тому числі на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1
Вінницького району Вінницької області,
що в цілому складається з: житлового
будинку літ. "А", веранди літ. "а", ганку,
сараю літ. "Б", погребу літ. "п/Б", сараю
літ. "В", криниці № 1, огорожі № 2, хвіртки
№ 3, воріт № 4, що підтверджується
технічним паспортом на даний будинок
(а.с. 15 - 19) та свідоцтвом № 161 про право
особистої власності на домоволодіння
від 23.05.1990 року, виданого на підставі
рішення виконкому Вінницької районної
ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988
року на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 14).

Однак дане спадкове майно позивач не
має можливості нотаріально оформити,
оскільки за життя спадкодавця
правовстановлюючі документи на
житловий будинок не були оформлені
належним чином, а оформлені лише як на
колгоспний двір, головою якого є
ОСОБА_3, що підтверджується також
копіями з по господарських книг (а.с. 28 -
43). Та згідно ст. 120 ЦК України в редакції
1963 року, чинної на час існування
колгоспних дворів, майно колгоспного
двору належало його членам на праві
спільної сумісної власності.

Згідно довідки Гуменської сільської
ради Вінницького району Вінницької
області від 06.10.2014 року № 419 та копії
погосподарської книги, інші особи, які
мають право на частку в майні
колишнього колгоспоного двору,
відсутні (а.с. 22, 27 - 43).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1 була дочкою
ОСОБА_4, підтверджується копією
свідоцтва про народження позивача (а.с.
9).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть (а.с. 7) ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була
рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
підтверджується актом обстеження умов
проживання від 23.10.2014 року,
затвердженим Гуменською сільською
радою Вінницького району Вінницької
області (а.с. 20), довідкою Гуменської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 23.10.2014 року № 468
(а.с. 25).

У відповідності до ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

Даний факт має для позивача юридичне
значення, оскільки надає право на
оформлення своїх майнових прав.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 спадщину
прийняла належним чином, так, як,
звернулась з відповідною заявою до
нотаріальної контори, що
підтверджується листом з Вінницької
районної державної контори від 30.10.2014
року № А-170/02-17 (а.с. 44).

Інших спадкоємців, які б прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, що
підтверджується листом з Вінницької
районної державної контори від 18.11.2014
року № 2671/01-16 та довідкою Гуменської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 06.10.2014 року № 418
(а.с. 21).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1223, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була рідною
сестрою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1,
Вінницького району Вінницької області,
що в цілому складається з: житлового
будинку літ. "А", веранди літ. "а", ганку,
сараю літ. "Б", погребу літ. "п/Б", сараю
літ. "В", криниці № 1, огорожі № 2, хвіртки
№ 3, воріт № 4, в порядку спадкування за
законом після смерті рідної тітки
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживала в с. Михайлівка Вінницького
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: