Справа № 562/1603/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2014 р. Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

під головуванням судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду м.
Здолбунів цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду позовній заяві
позивач ПАТ "А-Банк" просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 18932 грн. 68 коп.
за кредитним договором № б/н від 29.08.2008
року та судові витрати по справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 29.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 відсотки на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Зазначає, що ПАТ «Акцент-Банк» є
правонаступником прав та обов'язків
ЗАТ «Акцент-Банк», 24.09.2009 р. проведено
державну реєстрацію вказаних змін.

Стверджує, що договір складається з
заяви позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Вказує, що відповідач ОСОБА_1 була
ознайомлена та згідна з умовами
надання кредиту, що підтверджується її
підписом у заяві.

Зазначає, що банк свої зобов'язання за
договором та угодою виконав у повному
обсязі, тоді як відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості.

Вказує, що у зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань, відповідач
станом на 04 квітня 2014 року має
заборгованість - 18932,68 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2443,33 грн.,
заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 8891,60 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6220,00 грн., а
також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та
правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 877,75 грн.

У поданій до суду заяві представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, просить їх задовольнити,
справу розглянути без його участі, не
заперечує проти заочного судового
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про дату та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується
долученими до матеріалів справи
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд важає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 29.08.2008
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 відсотки на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Договір складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена та
згідна з умовами надання кредиту, що
підтверджується її підписом у заяві.

Однак, в порушення умов договору,
взяті на себе зобов'язання щодо
повернення суми заборгованості по
кредиту відповідач не виконав, що
призвело до утворення
заборгованості.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставою виникнення
цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватися належним чином
відповідно з умовами договору і
вимогамиЦивільного Кодексу України.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то відповідно
до ст.530 ЦК України воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України встановлює,
що за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав умови
зазначеного договору, а тому з нього
повинна бути стягнута заборгованість
за договором станом на 04 квітня 2014
року на загальну суму 18932,68 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 2443,33 грн.,
заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 8891,60 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6220,00 грн., а
також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та
правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 877,75 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалене рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Таким чином, суд стягує з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88,
209,213-215,226 ЦПК України, на підставі
ст.ст.11, 525, 526, 530, 612, 625, 1054 ЦК
України, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ПАТ "Акцент-Банк"
(рах. №0010, МФО 307770, )
заборгованість за договором №б/н від 29
серпня 2008 року на загальну суму 18932
(вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять
дві) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"А-Банк" (рах. №0001, МФО 307770, ) судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три )грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отриманя його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга позивачем до
апеляційного суду Рівненської області
через Здолбунівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя :