Перемишлянський районний суд
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський
Справа № 449/767/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Перемишлянський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Кісіль С.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перемишляни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа
Станимирська сільська рада про
усунення перешкод в користуванні
присадибною земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення
перешкод у користуванні присадибною
земельною ділянкою з покликанням на те,
що йому на праві приватної власності
належить житловий будинок з
господарськими спорудами в с.
Ганачівка Перемишлянського району
Львівської області та присадибна
земельна ділянка. В кінці 2007р. по
сусідству з ним поселилась
відповідачка ОСОБА_2 разом з батьком
ОСОБА_3 З цього часу позивач не має
можливості повноцінно користуватись
своєю присадибною земельною ділянкою,
оскільки відповідачі постійно чинять
йому перешкоди в користуванні нею,
заливаючи стічними каналізаційними
водами. Неодноразові звернення до
відповідачів, органів самоврядування
та різних державних інстанцій
результату не дали, а відтак просить
суд зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
усунути перешкоди у користуванні
належною йому земельною ділянкою, що в
с. Ганачівка Перемишлянського району
Львівської області, шляхом
облаштування вигрібної ями для збору
та зберігання рідких відходів на
відстані не менше 20 метрів від стін
сусідніх будинків з водотривких
матеріалів та щільно прилягаючою
кришкою.

Позивач та його представник в судовому
засіданні підтримали заявлені позовні
вимоги в повному обсязі покликаючись
на мотиви викладені в позові та просили
його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоч були належно та завчасно
повідомлені про час і місце слухання
справи, в тому числі через оголошення в
газеті Високий Замок" від 29.10.2013р. Про
причини своєї неявки суд не повідомили,
а тому на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справи у їх відсутності на підставі
доказів, які є в розпорядженні суду і
які суд вважає достатніми, проти чого
позивач та його представник не
заперечували.

Представник Станимирської сільської
ради в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоч
повідомлявся належним чином про час та
місце розгляду справи.

Заслухавши доводи та пояснення
позивача та його представника,
проаналізувавши обставини справи та
документальні докази по ній, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення, мотивуючи це
наступним.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 на праві приватної власності
належить житловий будинок з
господарськими спорудами в с.
Ганачівка Перемишлянського району
Львівської області та присадибна
земельна ділянка.

З огляду листа Станимирської сільської
ради №156 від 24.10.2013р. вбачається, що в
АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок,
розташований на земельній ділянці пл.
0,25га, який на праві особистої власності
належить співвласникам ОСОБА_3 - 1/2
частина та ОСОБА_4 - 1/2 частина. Між
суміжними сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_3
проходить дорога - земля загального
користування.

Частиною 3 ст.10 та ст.60 ЦПК передбачено,
що цивільне судочинство здійснюється
на засадах змагальності. Сторони мають
рівні права щодо надання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених законом. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи.

З огляду листа головного державного
санітарного лікаря Перемишлянського
району №1345/01 від 15.08.2012р. та акту
перевірки від 14.08.2012р. стосовно
звернення ОСОБА_1 вбачається, що в ході
перевірки звернення ОСОБА_1 щодо
підтоплення городу каналізаційними
стоками у зв'язку з відсутністю
вигрібної ями на прибудинковій
території гр. ОСОБА_2 встановлено, що
каналізація з житлового будинку ОСОБА_2
та ОСОБА_3, до якого підведено воду,
виведена на колишню дорогу, яка
розмежовує земельні ділянки ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 На земельній ділянці ОСОБА_3
відсутня вигрібна яма чи смітник.

Відповідно до припису головного
державного санітарного лікаря
Перемишлянського району №1344/01 від
15.08.2012р. жительку с. Ганачівки ОСОБА_2
зобов'язано відповідно до «Державних
санітарних норм та правил утримання
територій населених місць»
облаштувати вигрібну яму (вигріб) для
збору та зберігання рідких відходів на
відстані не менше 20 метрів від стін
сусідських житлових будинків з
водотривких матеріалів (дно, стіни) та
щільно прилягаючою кришкою, з терміном
виконання до 20.09.2012р..

За змістом ч.2 ст.152 ЗК України, власник
земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав на землю, навіть
якщо ці порушення не пов'язані з
позбавленням права володіння
земельною ділянкою.

Зібрані і досліджені в судовому
засіданні докази дають суду підстави
вважати, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 на час звернення до суду
фактично чинили перешкоди ОСОБА_1 у
користуванні належною йому земельною
ділянкою, що виразилось у відсутності
вигрібної ями чи смітнику на земельній
ділянці належній відповідачам,
відведенні каналізації на дорогу, яка
розмежовує земельні ділянки сторін.

За таких обставин, суд вважає, що позов
слід задоволити та зобов'язати ОСОБА_2
та ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 у
користуванні належною йому земельною
ділянкою, що знаходиться в с. Ганачівка,
шляхом облаштування вигрібної ями
(вигрібу) для збору та зберігання
рідких відходів на відстані не менше 20
метрів від стін сусідніх житлових
будинків з водотривких матеріалів (дно,
стіни) та щільно прилягаючою кришкою

А тому, керуючись ст.ст. 10, 57, 185, 215, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути
перешкоди ОСОБА_1 у користуванні
належною йому земельною ділянкою, що
знаходиться в с. Ганачівка
Перемишлянського району Львівської
області, шляхом облаштування вигрібної
ями (вигрібу) для збору та зберігання
рідких відходів на відстані не менше 20
метрів від стін сусідніх житлових
будинків з водотривких матеріалів (дно,
стіни) та щільно прилягаючою кришкою,
відповідно до «Державних санітарних
норм та правил утримання територій
населених місць».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Р. О. Борняк