Справа
№125/2918/14-ц
Провадження №2/125/1416/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2014 року
м.Бар

Барський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом та обґрунтувала тим, що 25 липня
2004 року вона одружилася із ОСОБА_2 У
шлюбі у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, подружнє життя не
склалося, з вересня 2009 року вона з
відповідачем не проживають разом, не
ведуть спільно господарства, а тому
просить ухвалити рішення, яким
розірвати між ними шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, хоча повідомлена у
встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
довідкою про доставку СМС-повідомлення
(а.с.15), однак подала до суду заяву про
те, що позов підтримує, просить його
задовольнити та розглянути справу у її
відсутність (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча повідомлений у
встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, однак подав до суду
заяву про те, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення та
просить розглянути справу у його
відсутність (а.с.20).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Вивчивши заяви сторін, дослідивши
письмові докази, які містяться в
матеріалах цивільної справи, суд
дійшов до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним з подружжя.

Сторони одружилися 25 липня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Барського районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №66. Це підтверджується
оригіналом свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей (а.с.9,10).

При з`ясуванні фактичних взаємин
подружжя, дійсної причини позову про
розірвання шлюбу, враховуючи наявність
у них малолітніх дітей, та інші
обставини життя подружжя, встановлено,
що сторони не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільно
господарство, подальше існування сім`ї
є неможливим, оскільки між подружжям
відсутнє бажання для відновлення
шлюбних стосунків, а тому подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін, що відповідно до ст.112
СК України та п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», є підставою для розірвання
шлюбу.

На підставі ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного
кодексу України, п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», керуючись ч.1 ст.61, ч.2 ст.197, п.2
ч.1, ч.3 ст.208, ч.ч.1,2 ст.209, ст.ст.212-215,218 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 липня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Барського районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №66.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: