Справа № 689/2650/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

17.12.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого -
судді Соловйова А. В. ,

при секретарі
Цмикайло Т.В.,

за участю           позивача ОСОБА_1,

представника
позивача ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа: Державна інспекція сільського
господарства в Хмельницькій області,
про зобов’язання вчинити дії та
стягнення шкоди, -

встановив:

У відповідності до позовної заяви,
відповідач в березні 2014 року зайняв
земельну ділянку, площею 0,1562 га, що
належить позивачу, зняв ґрунтовий
покрив без спеціального дозволу та
використав земельну ділянку
сільськогосподарського призначення
не за цільовим призначенням,
спричинивши позивачу шкоду у сумі 4837,98
грн. Позивач просить зобов’язати
відповідача привести земельну ділянку
у стан відповідно до цільового
призначення земельної ділянки,
провести рекультивацію земельної
ділянки, стягнути шкоду в сумі 4837,98 грн.
та судові витрати.

17.12.2014 р. сторони подали суду заяву про
укладення мирової угоди, визнали про
добровільний та усвідомлений характер
її укладення. Наслідки укладення
мирової угоди сторонам роз’яснені.
Сторони просили визнати мирову угоду.

У мировій угоді відповідач ОСОБА_3
зобов’язується: до 01.06.2015 р. провести
роботи з рекультивації земельної
ділянки, кадастровий номер –
:03:012:0017, відповідно до цільового
призначення земельної ділянки;
сплатити позивачеві шкоду понесену ним
внаслідок неправомірних дій
відповідача, відповідно до розрахунків
шкоди та судові витрати в повному
обсязі, а позивач відмовляється від
того, щоб відповідач негайно вчиняв дії
щодо проведення робіт з рекультивації
земельної ділянки, оскільки цьому
перешкоджають погодні умови.

Згідно із ч. ч. 1, 2 , 4, 5 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов’язків сторін та
предмета позову. Сторони можуть
укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. У разі
укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Лише
якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи не вбачається
порушення умовами мирової угоди прав,
свобод чи інтересів інших осіб, її
суперечність закону.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом. Згідно із ч.
3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 17.12.2014 р.
між ОСОБА_1, паспорт Серія НВ №355551,
виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області 02.06.2005 р.,
податковий номер НОМЕР_1,
зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач),
та ОСОБА_3, паспорт серія КО №496791,
виданий Кобелянським РВ УМВС України в
Полтавській області 06.03.2003 р.,
зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2
(відповідач), на наступних умовах:

- ОСОБА_3 зобов’язується до 01.06.2015 р.
провести роботи із рекультивації
земельної ділянки, кадастровий номер –
:03:012:0017, відповідно до цільового
призначення земельної ділянки;

- ОСОБА_3 зобов’язується у момент
укладання мирової угоди сплатити
ОСОБА_1, шкоду, понесену ним внаслідок
неправомірних дій відповідача,
відповідно до розрахунків шкоди та
судові витрати в повному обсязі;

- ОСОБА_1 відмовляється від того, щоб
відповідач негайно вчиняв дії щодо
проведення робіт із рекультивації
земельної ділянки кадастровий номер –
:03:012:0017, оскільки цьому в заваді є
погодні умови.

Сторони підтверджують, що дана мирова
угода укладена ними добровільно,
претензій сторони одна до одної не
мають.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про закриття провадження у
справі може бути оскаржена протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя

А.В.Соловйов