Провадження № 2-6857/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони перебуває у шлюбі з
відповідачем з 22.02.2012 року по даний час,
від шлюбу мають малолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній час
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання дитини,
домовитися з ним позивачка не може. На
підставі викладеного позивачка ОСОБА_1
вимушена звернутися до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 2000, 00 грн. щомісячно на
утримання дитини, починаючи з дня
подачі позову до суду і до повноліття
дитини.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з"явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, в своїй заяві просить
розглядати справу у її відсутність. Суд
вважає можливим розглядати справу у
відсутності позивачки, за наявних у
справі матеріалів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у своїй заяві просить
розглядати справу у його відсутність,
позов визнає повністю. Суд вважає
можливим розглядати справу у
відсутності відповідача, за наявних у
справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобовязані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
22.02.2012 року по даний час.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дитина знаходиться
на утриманні матері, яка офіційно не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною.

Як встановлено судом, відповідач
на даний час офіційно не працює, доходу
не має.

Враховуючи вимоги діючого
законодавства, а також ту обставину, що
відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення аліментів є
підставними та обґрунтованими, а тому
такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується розміру аліментів,
що підлягає стягненню з відповідача на
користь позивачки, то слід зазначити
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають
істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" № 3
від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з
ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і
виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати
стан здоров"я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

З урахуванням вимог діючого
законодавства, пояснень сторін,
наданих ними письмових доказів, при
визначенні розміру аліментів, що
підлягає стягненню, суд враховує той
факт, що малолітня дитина перебуває на
утримання своєї матері, яка не працює,
доходу не має, а також матеріальний
стан батька дитини, який має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Таким чином, при вирішенні
питання щодо розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки, судом враховуються
вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу
України, обставини справи, а тому суд
приходить до висновку про доцільність
стягнення з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі, а саме у розмірі
2000, 00 грн. щомісячно до повноліття
дитини, починаючи з дня звернення до
суду.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 243,
60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" № 3
від 15.05.2006 року, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Черкаси, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (дві тисячі)
грн. щомісячно, починаючи з 12 листопада
2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий: