Провадження № 2п/522/505/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі – Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» яке є
правонаступником ПАТ «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А
Н О В И В:

Заявники 17.12.2014 року звернулися до суду
з заявою про перегляд заочного рішення
по цивільний справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» яке є правонаступником ПАТ
«ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування заяви, заявники
зазначили, що 12.12.2012 року по цивільній
справі № 1522/11098/12 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» яке є
правонаступником ПАТ «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
було винесено заочне рішення, яким
позовні вимоги ТОВ «ОТП Фактринг
Україна» було задоволено.02.04.2013 року
судом видано виконавчий лист. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не приймали участі у судовому
розгляді цієї справи. Оскільки не
отримували судові повістки і таким
чином не знали про час та місце судових
засідань. Заочне рішення їм також не
надсилалося. Про існування вказаного
рішення вони дізналися лише 10.12.2014 року
від працівників ОТП Банку під час
погашення заборгованості за кредитним
договором у повному обсязі. Крім того,
вони дізналися про те, що відкрито
виконавче провадження та накладено
арешт на предмет іпотеки. Однак, станом
на 10.12.2014 року заборгованість по
кредитним договором погашена повністю.
Позивач не має жодних майнових
претензій до відповідачів.

В судове засідання заявники
ОСОБА_1, ОСОБА_2Р та представник ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» не з’явилися, хоча
були повідомлені належним чином у
встановленому порядку про час, дату та
місце судового засідання, чим
позбавили суд вислухати їх думку по
суті. Заяви про розгляд справи за їх
відсутністю суду не надано.

Згідно з ч.1 ст.231 ЦПК України - неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце судового засідання, не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши надану заяву, дослідивши
матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» 15.05.2012 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 200 000
дол.США.

12.12.2012 року Приморським районним судом
м. Одеси по зазначеній справі винесено
заочне рішення, яким позов задоволено
та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» суму заборгованості за
кредитним договором № ML-500/007/2008 від
24.01.2008 року у розмірі 221  184,01 дол. США та
1  003 581,36 грн., що разом відповідно до
курсу НБУ станом на 10.05.2012 року складає
– 2  770  598 грн. 30 коп.

З матеріалів справи та доданої заяви
вбачається, що заявники з прийнятим
заочним рішенням не згодні, так як про
наявність цього рішення вони дізналися
випадково, так як не були присутні в
судовому засіданні та не були
повідомлені про дату та час слухання
справи належним чином. Ніяких судових
повісток вони не отримували та не
розписувалися за їх отримання.

При цьому суду надана довідка ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» від 10.12.2014 року про
відсутність у ОСОБА_1 заборгованості
перед ТОВ «ОТП Факторинг» у зв’язку
повним погашенням тіла та пені по
кредиту.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд
вважає, що є підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду від 12.12.2012 року по цивільній справі
№ 1522/11098/12 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» яке є
правонаступником ПАТ «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– скасувати, і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 09
годин 30 хвилин, «26» грудня 2014 року, в
приміщенні Приморського районного
суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі Л.В.

22.12.2014