провадження № 2/756/5150/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
16 квітня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк»
(надалі - Банк) та ОСОБА_1 укладено
договір на відкриття поточного рахунку
з використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
відкрив відповідачу картковий рахунок
в національній валюті - гривні,
випустив та надав платіжну картку,
ПІН-код до картки та здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
містяться в додатку №1 до даного
договору, а також надав кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії у відповідності до п. 1.3
встановленням на день укладання
договору ліміту кредитної лінії на
рахунку в сумі 8000 грн.
Кредитні кошти використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед Банком за кредитним
договором та вчинення інших операцій,
передбачених даним договором.
За умовами даного договору відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені договором, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідач, всупереч умов договору, не
виконує свої зобов'язання за договором,
внаслідок чого станом на 16 липня 2014
року утворилась заборгованість за
коп., з яких тіло кредиту - 6277 грн. 78
коп., прострочене тіло кредиту - 1562 грн.
28 коп. та 3333 грн. 47 коп. заборгованості
за комісіями. Позивач повідомляв
відповідача про необхідність оплати
заборгованості, проте відповідачем
заборгованість не погашена.
На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
В судове засідання позивач не з'явився,
надіслав заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
розглянути справу за відсутності його
представника і не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та платити проценти.
Судом встановлено, що 16 квітня 2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» (надалі - Банк) та
ОСОБА_1 (надалі - Клієнт) укладено
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки, за умовами якого Банк
відкриває Держателю картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті - гривні,
випускає та надає в користування
Держателю платіжну картку та ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті «Visa Classic неіменна», що
міститься в додатку №1 до цього
договору - «Тарифи».
Відповідно до п. 1.3 даного договору Банк
надає Держателю кредит шляхом
відкриття Держателю кредитної лінії на
загальну суму 100000 грн. з встановленням
на день укладання кредитного договору
ліміту кредитної лінії на рахунку в
Як вбачається з наявних в матеріалах
справи документів, зокрема розрахунку
заборгованості за кредитним договором,
відповідач почав користуватися
картковим рахунком з 18 квітня 2011 року.
Пунктами 2.3, 3.6 договору встановлено, що
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Тарифах. Держатель сплачує банку
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за ставками,
які зазначені в Тарифах.
Згідно з умовами тарифного пакету,
визначеними в Тарифах, частка
обов'язкового погашення тіла кредиту
становить 5% від суми кредитного ліміту
за наявності використаних коштів
станом на день розрахунку, але не
більше ніж сума використаних коштів.
Пунктом 1.6.1 Тарифів процентна ставка за
користування кредитною лінією
встановлена на рівні 0,0001% річних. Крім
того, пунктами 1.7, 1.8 Тарифів
встановлено плату за обслуговування
кредитного ліміту у разі наявності
заборгованості за рахунком станом на
день нарахування в розмірі 3,15%
щомісячно та плату за обслуговування
карткового рахунку в розмірі 9 грн. 90
Внаслідок невиконання відповідачем
своїх зобов'язань за кредитним
договором станом на 16 липня 2014 року
утворилась заборгованість за
коп., з яких тіло кредиту - 6277 грн. 78 коп.,
прострочене тіло кредиту - 1562 грн. 28 коп.
та 3333 грн. 47 коп. заборгованості за
комісіями, яка підтверджується наданим
позивачем розрахунком.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, а зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до положень статей 1048, 1049, 1054
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин, беручи до уваги, що
відповідачем не виконуються належним
чином, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову та стягнення з відповідача на
Також, на підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача сплачений позивачем
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 525, 526, 1048, 1049,
1054 ЦК України, суд
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
на відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки від 16
тисяч сто сімдесят три) грн. 53 коп. та
сплачений судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення
суду може бути подано позивачем до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.М.Маринченко