Справа № 473/5853/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Данилевич Т.О.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенську
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі - Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 9 941 грн.
75 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між Банком та
відповідачем ОСОБА_1 24.10.2011 року був
укладений кредитний договір №
001-14061-241011, за умовами якого останній
отримав кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100 000 грн. 00 коп. з
встановленим на день укладення
договору лімітом кредитної лінії на
рахунку в сумі 5 000 грн. 00 коп. В свою
чергу, відповідач зобов'язався вчасно
повернути суму отриманого кредиту
шляхом щомісячного повернення
чергової частини отриманих у кредит
коштів, а також щомісячно вносити
передбачені банківськими тарифами
платежі, а в разі порушення умов
договору щомісячно сплачувати
неустойку (штраф).

Банк у повному обсязі виконав
взяті на себе зобов'язання, відповідно
до умов кредитного договору. Проте,
відповідач, незважаючи на це, порушив
його, оскільки, своєчасно не погашав
кредит, що стало підставою для
звернення з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги Банку визнав у повному
обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Дослідивши та оцінивши
матеріали справи в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наявних
доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК
України, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що
24.10.2011 року між Банком та відповідачем
ОСОБА_1 укладено договір на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки № 001-14061-241011, в якому
сторони узгодили всі його умови.

З договору та інших письмових
доказів, що містяться в матеріалах
справи вбачається те, що Банк
зобов'язався видати, а в подальшому
видав позичальнику на споживчі потреби
кредитні кошти (відкрив
відновлювальну відкличну кредитну
лінію) в загальному розмірі 100 000 грн. 00
коп. та на день укладення договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку позичальника в розмірі 5 000 грн.
00 коп. з можливістю зміни розміру
ліміту в односторонньому порядку, а
останній зобов'язався вчасно повернути
суму отриманого кредиту шляхом
щомісячного повернення чергової
частини отриманих в кредит коштів, а
також щомісячно вносити передбачені
банківськими тарифами платежі,
викладені в тарифному пакеті «Кредитна
картка № 1».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, а також
внести інші передбачені договором
платежі.

До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
кредиту, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення
коштів він не звільняється від
обов'язку виконання зобов'язання та
повинен сплатити суму боргу в розмірі,
передбаченому договором, при цьому
кредитодавець має право вимагати від
позичальника достроково повернути всю
суму кредиту та внести інші платежі,
передбачені договором.

З матеріалів справи вбачається те,
що відповідач дійсно порушив умови
договору в частині вчасного повернення
кредиту.

В зв'язку з цим, станом на 29.09.2014
року виникла заборгованість по
кредитному договору в загальному
розмірі 9 941 грн. 75 коп., яка складається
з: заборгованості за кредитом у розмірі
7 346 грн. 51 коп. (по строковому кредиту - 6
125 грн. 22 коп., по простроченій частині
кредиту - 1 221 грн. 29 коп.),
заборгованості за комісіями в розмірі
2 595 грн. 24 коп., що узгоджується з
наданим банком розрахунком боргу, який
відповідачем не оспорювався.

В той же час положення ч. 3 ст. 10,
ст. 60 ЦПК України вказують на
обов'язок кожної сторони довести
належними доказами ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Таким чином, в силу положень
ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, з
ОСОБА_1 на користь Банку належить до
стягнення 9 941 грн. 75 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача також підлягає
стягненню судовий збір, сплачений
позивачем при зверненні до суду, в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212 - 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» заборгованість за кредитним
договором № 001-14061 - 241011 від 24.10.2011 року
в розмірі 9 941 грн. 75 коп., яка утворилась
станом на 29.09.2014 року та складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі 7
346 грн. 51 коп., заборгованості за
комісіями в розмірі 2 595 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення рішення, мають право
оскаржити рішення суду в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.В. Лузан