№2-о/366/48/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

03 червня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої -
судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Захарової Н.М., Данилевської О. А.,

при секретарі - Німченко
Н.Ю.,

за участю сторін -

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленка П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 29 червня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні в Сукачівському
психоневрологічному
будинку-інтернаті перебуває ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Сошників
Бориспільського району Київської
області, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічні захворювання - вона
страждає на шизофренію, параноїдну
форму,безперервно-прогредієнтну течію,
апато- абулічний тип дефекту. .

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
повністю не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку. До призначення опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходиться в Сукачівському
психоневрологічному інтернаті з 2004
року. Психоневрологічний
інтернат-заклад закритий, де
проживають люди з психічними вадами,
які самостійно не можуть себе
обслуговувати і у яких немає близьких
людей, які можуть їм допомагати. ОСОБА_3
хвора людина, яка за собою не може
доглядати, вона навіть не донесе собі
до рота ложку. Говорити вона теж не
говорить. Бувають якісь односкадні
слова,типу: »Кудя щось говорить».

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_4, фельдшер Сукачівського
психоневрологічного будинку -інтернат,
пояснив, що з ОСОБА_3- клієнтка
психоневрологічного інтернату з 2004
року. Стан її здоров»я поганий:вона
самостійно не одягнеться,поїсти не
може,її кормлять з ложечки. Вона не
агресивна.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює
з Сукачівському психоневрологічному
інтернаті молодшою медсестрою.
ОСОБА_3знає з 2004 року, як жительку і
пацієнтку інтернату. Вона спокійна, але
не говорить. Може знаками попросити
щось поїсти. В туалет сама не ходить.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

З Паспорту Серії НОМЕР_1, виданий 24
січня 2000 р. слідує, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с.Сошників
Бориспільського району Київської
області.(а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
від 11.09.2013 року № 675( а.с.3) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 10.09. 2013 року №
527(а.с.4) слідує, що ОСОБА_3, одинока та
знаходиться на повному державному
утриманні в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
з 29 червня 2004 року по даний час( а.с. 5).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №163 ц
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що вона
СТРАЖДАЄ на хронічне психічне
захворювання у формі шизофренії,
параноїдна форма, F 20.00 за МКХ-10.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування, а
тому ОСОБА_3 слід встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст.10, 60,209-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України,
уродженку с. Сошників Бориспільського
району Київської області, проживає в
Сукачівському психоневрологічному
будинку -інтернаті с.Сукачі вул..
Дружби, 2 Іванківського району
Київської області, визнати
НЕДІЄЗДАТНОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: