РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е !!!

12 листопада 2014 року

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого: судді:
Нев'ядомського Д.В.

При секретарі:
Косаригіної Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Київського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
передачу предмета застави в заклад,

В С Т А Н О В
И В :

Представник позивача звернувся
до Київського районного суду м.Харкова
із позовною заявою до ОСОБА_1 про
передачу предмета застави в заклад.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.09.2007
року між позивачем та відповідачем
було укладено договір №HAEEAE00002157, згідно
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
17286,80 (Доларів США) зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,08%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.09.2012 року. Відповідач не
надав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору. Таким чином, свої
зобов'язання за кредитним договором
він не виконав.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 05.09.2007 року
уклали договір застави рухомого майна,
згідно якого відповідач надав в
заставу автомобіль Hyundai, модель: Tiburon,
рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий
автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Згідно заочного рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 08.06.2011 року було звернуто стягнення
на рухоме майно, а саме: автомобіль Hyundai,
модель: Tiburon, рік випуску: 2006, тип ТЗ:
Легковий автомобіль, № кузова/шасі:
НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТ
БАНК» з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ,
також наданням ПАТ КБ « Приват Банк»
всіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу.

Представник позивача надіслав до
суду заяву з клопотанням про розгляд
справи за його відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задоволити. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився повторно, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК
України суд ухвалив прийняти заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку про
підставність позову і необхідності
його задоволення, виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що 05.09.2007 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір №HAEEAE00002157, згідно
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
17286,80 (Доларів США) зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,08%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.09.2012 року

В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 05.09.2007
року уклали договір застави рухомого
майна, згідно якого відповідач надав в
заставу автомобіль Hyundai, модель: Tiburon,
рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий
автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Заочним рішенням Київського
районного суду м. Харкова від 08.06.2011
року було звернуто стягнення на рухоме
майно, а саме: автомобіль Hyundai, модель:
Tiburon, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий
автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) для
задоволення грошових вимог ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», за кредитним договором
№HAEEAE00002157 від 05.09.2007 року в сумі - 149284
грн. 74 коп., з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ,
також наданням ПАТ КБ « Приват Банк»
всіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу.

Стаття 575 ч. 2 ЦК України
встановлює, що закладом є застава
рухомого майна, що передається у
володіння заставодержателю або за його
наказом - у володіння третій особі.

Частиною 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»
визначено, що заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано, якщо інше не передбачено
законом чи договором.

Звернення стягнення на
заставлене майно здійснюється за
рішенням суду або третейського суду, на
підставі виконавчого напису нотаріуса,
якщо інше не передбачено законом або
договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про
заставу»)

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження
здійснюється на підставі рішення суду
в порядку, встановленому законом, або в
позасудовому порядку згідно із цим
Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЗУ «Про
заставу» заставодавець має право в
будь-який час до моменту реалізації
предмета застави припинити звернення
стягнення на заставлене майно
виконанням забезпеченого заставою
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» є підставними і такими, що
підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526-527, 530, 575, 590, 1054 ЦК
України, ЗУ «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень», ЗУ
«Про заставу», суддя,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
задовольнити.

Вилучити у відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 та передати в заклад
Публічному акціонерному товариству
Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ) предмет
застави:

- автомобіль: Hyundai, модель: Tiburon, рік
випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий
автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1;

- комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля Hyundai,
модель: Tiburon, рік випуску: 2006, тип ТЗ:
Легковий автомобіль, № кузова/шасі:
НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50 ) судові витрати в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 84 коп. на рахунок
№ 0001, МФО 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський