Справа № 761/2459/14-ц
Провадження № 2-п/761/453/2014
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 грудня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.Києва
Гриньковська Н.Ю. розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Шевченківського
районного суду м.Києва від 04 квітня 2014
року у справі 761/2459/14-ц (провадження
№2/761/2319/2014) за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

01.12.2014 року до Шевченківського
районного суду м.Києва від
представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 надійшла заява про перегляд
заочного рішення Шевченківського
районного суду м.Києва від 04.04.2014 у
справі №761/2459/14-ц, в якій поставлено
питання про скасування вказаного
рішення суду та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

Проте, зазначена заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а
саме:

- до заяви не додано її копії та копії
всіх документів, перелічених у
додатках до заяви за кількістю осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до
заяви про перегляд заочного рішення
додаються її копії за кількістю осіб,
які беруть участь у справі та копії
всіх доданих до неї матеріалів.

Так, заявником до заяви про перегляд
заочного рішення надано лише один
примірник заяви разом із копією
висновку №7-Е експертного дослідження
фінансово-кредитних операцій. Проте, не
додано інших копій документів, що
зазначені у додатках до заяви.

Також, в матеріалах заяви відсутній ще
один примірник заяви про перегляд
заочного рішення, разом з усіма
документами, які перелічені у додатках
до заяви.

Частиною 7 статті 229 ЦПК України
передбачено, що до неналежно
оформленої заяви про перегляд заочного
рішення застосовуються правила статті
121 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням приписів ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.229 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє особу, яка
звернулася до суду із відповідною
заявою і надає строк для усунення
недоліків.

За таких обставин, для прийняття судом
заяви про перегляд заочного рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 04.04.2014, на виконання вимог ухвали
судді, заявнику слід надати суду
примірник заяви про перегляд заочного
рішення з усіма документами, які
перелічені у додатках до заяви, а також,
надати до примірника заяви, доданого
заявником до заяви про перегляд
заочного рішення, копії усіх
документів, які містяться у додатках до
заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.229, 121
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м.Києва від 04 квітня 2014 року у
справі 761/2459/14-ц (провадження №2/761/2319/2014)
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
залишити без руху, надавши заявнику
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали, попередивши, що в
разі не усунення вказаних недоліків
заява буде вважатися неподаною та
підлягатиме поверненню особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя