Справа №: 272/1567/14-ц
Провадження № 2/272/695/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4,
який постійно проживав в с. Зарубинці,
Андрушівського району. Після його
смерті відкрилась спадщина на належне
йому майно: жилий будинок АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом першої черги є
позивач та відповідачі, які від
спадщини відмовилися шляхом подачі
заяви до нотаріальної контори. Позивач
спадкує за заповітом від 05.04.2012 року,
згідно якого ОСОБА_4 заповів йому все
своє майно, але він не може реалізувати
своє право на отримання спадщини,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будинок. Вказані
документи не можуть бути виготовлені в
силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у
зв`язку зі смертю власника. Позивач
просить визнати за ним право власності
на вказаний спадковий будинок.

В судове засідання позивач не
зявився, наравив заяву про розгляд
справи в його відсутність, позов
підтримав, обгрунтувавши
вищенаведеними обставинами та просив
його задовольнити.

Відповідачі направили до суду
належно завірені заяви, в яких просять
справу розглядати у їх відсутність,
позов визнають та не заперечують проти
його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.6).
Позивач, син померлого та спадкоємець
за заповітом, що підтверджується
копією свідоцтва про народження та
заповітом від 05.04.2012 року (а.с.5,8).
Довідкою Зарубинецької сільської ради
№ 1047 від 06.12.2013 року підтверджується, що
за ОСОБА_4 значиться житловий будинок,
за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.9). Довідкою КП
Бердичівське МБТІ підтверджується, що
правоустановлюючі документи на даний
будинок не оформлені (а.с.10). Копією
спадкової справи підтверджується, що
після смерті ОСОБА_4 із заявами про
відмову спадкування звернулися
дружина померлого - ОСОБА_2 та син
померлого - ОСОБА_3, тобто відповідачі
по даному порзову. Тому позивач, як
спадкоємець за заповітом, має право на
майно спадкодавця, підтверджене
відповідними документами. Згідно ст. 3
ч.4 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004
року №1952- ІV, згідно з якими, право на
нерухоме майно, набуте згідно з
законодавством, діючим до набрання
чинності цим Законом, визнаються
державою. Матеріали справи
підтверджують, що спадкодавець був
власником нерухомого майна, яке
входить до складу спадщини у
відповідності з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності Законом України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень».

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,
218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1233, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом, що
відкрилась після смерті батька -
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів, з дня проголошення рішення та
подання скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви.

Суддя:В. М. Палазюк