Справа №667/9504/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого
судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі:
Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що між нею та
відповідачем був укладений шлюб
зареєстрований 29.07.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис № 397. Від даного шлюбу
народилась донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони фактично припинили свої шлюбні
відносини. Сторони не ведуть спільно
господарство. Дитина проживає разом з
матір'ю. Відповідач матеріально
позивачу не допомагає, у зв'язку з чим
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення нею повноліття.
А також розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

В судове засідання позивач не
з'явилась, але надала заяву, в якій
просить суд позов задовольнити в
повному обсязі, щодо заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився причину неявки суду не
повідомив про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
відповідно до ст.74 ЦПК України.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
сторони зареєстрували 29.07.2011року шлюб,
про що зроблено актовий запис № 397.

Шлюбні стосунки фактично припинені.
Сторони проживають окремо один від
одного, не ведуть спільне господарство,
їх шлюб носить формальний характер.
Позивач примирення не бажає. При
викладених обставинах подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтв про народження
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки від 25.07.2014 року за № 119 видана
ОСББ «Димитрова» вбачається, що ОСОБА_3,
01.11.2012 року проживає разом з матір»ю .

Відповідач добровільно не утримує
дитину, та не приймає участі в її
вихованні.

Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України(СК) батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; інші обставини. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
СК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88,130,212,213, 216, 218, 224- 226 ЦПК
України, ст. ст. 110,112 , 180 СК України, суд

вирішив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Ялтинського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, актовий
запис № 397 -розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Ялта Автономної
Республіки Крим, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, до
досягнення нею повноліття, починаючи з
10.11.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 143,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 343,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Я.А. Мусулевський