справа № 642/8468/14-ц
провадження № 2/642/1864/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Бондаренко В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Харківської
міської ради про розірвання шлюбу про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради про
розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання дитини.

Позовна заява повинна відповідати
вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона
подана з порушенням вимог,
встановлених ст. 119 ЦПК України, та
підлягає залишенню без руху на
підставі наступного.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги з
зазначенням доказів, які підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України
встановлено, що при розгляді судом
спорів щодо участі одного з батьків у
вихованні дитини, місця проживання
дитини, позбавлення та поновлення
батьківських прав, побачення з дитиною
матері, батька, які позбавлені
батьківських прав, відібрання дитини
від особи, яка тримає її у себе не на
підставі закону або рішення суду,
управління батьками майном дитини,
скасування усиновлення та визнання
його недійсним обов'язковою є участь
органу опіки та піклування.

В прохальній частині позову позивач
просить визначити проживання дитини
разом з нею, однак не зазначає, чи існує
спір щодо визначення місця проживання
дитини, не зазначає обставини, якими
він обґрунтовує свої вимоги в цій
частині та не надає докази, що
підтверджують ці обставини.

При розгляді вимоги щодо визначення
місця проживання дитини участь в
справі органу опіки та піклування є
обов'язковою, однак позивачкою не
зазначений орган опіки та піклування в
якості третьої особи та, у свою чергу,
не надана копія позовної заяви з
додатками для третьої особи.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Вищевказана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України,
оскільки позивачем не в повному обсязі
сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України
позивач має право об'єднати в одній
позовній заяві кілька вимог, пов'язаних
між собою.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.80 ЦПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, ціна позову
визначається загальною сумою всіх
вимог.

Позивач заявив позовні вимоги про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини, проте судові
витрати сплачені лише за одну вимогу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір за подання позовної заяви про
розірвання шлюбу становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та за
подання позовної заяви немайнового
характеру - 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати. Розмір мінімальної
заробітної плати, виходячи з якого
визначається розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання позовної
заяви, враховується станом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду. З 01
січня 2014 року розмір мінімальної
заробітної плати становить 1218 гривень.
Таким чином, позивач повинен був
сплатити судовий збір у розмірі 487,20
грн. (243,60 грн. за позовні вимоги про
розірвання шлюбу та 243,60 грн. за вимогу
про визначення місця проживання
дитини).

Оскільки при поданні позовної заяви
було сплачено судовий збір у розмірі
243,60 грн., позивачу необхідно доплатити
243 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України,
суддя встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст. ст.
119, 120 ЦПК України, або подано без оплати
судового збору чи без оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення,
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху, про що повідомляє заявника і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Харківської
міської ради про розірвання шлюбу про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дитини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків протягом 3-х днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судових витрат може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Бондаренко