Справа № 653/914/14-ц
Провадження № 2/653/423/14
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"30" травня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Постола В.С.

при секретарі
Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
дострокове стягнення кредитної
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням заяви про
збільшення позовних вимог, звернувся
до суду із вказаним позовом, мотивуючи
його тим, що 29 вересня 2006 року між
банком та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 804/6/09/2006/840к/30, відповідно до
якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі
19000 доларів США на строк до 29 грудня 2016
року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами із
розрахунку 10,00 відсотків річних.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1
повинна була щомісячно вносити
черговий платіж, який становить 293,17
доларів США, але вона це зобов'язання
належним чином не виконує, внаслідок
чого станом на 22 квітня 2014 року
загальна сума заборгованості за
кредитом склала 29215,79 доларів США, що за
курсом НБУ еквівалентно 328604,58 гривень.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1
своїх зобов'язань щодо погашення
кредиту, сплати відсотків та інших
платежів, передбачених кредитним
договором, можливих штрафних санкцій,
між банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки, відповідно до якого останній
зобов'язався відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором.

Крім того в якості забезпечення
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань
щодо погашення кредиту та інших
платежів, передбачених кредитним
договором, між банком та ОСОБА_1 було
укладено договір іпотеки №
804/6/09/2006/840к/30 від 29.09.2006 р., де предметом
іпотеки виступало нерухоме майно -
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 60,5
кв.м..

Просить суд стягнути з відповідачів
вищезазначену заборгованість та
судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
підтвердив обставини, викладені в
позові.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
потворно не з'явився в судове
засідання і від нього не надійшло
повідомлення про причину неявки, суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

29 вересня 2006 року між ПАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
804/6/09/2006/840к/30 (а.с. 5-6), відповідно до
якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі
19000 доларів США на строк до 29 грудня 2016
року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами із
розрахунку 10,00 відсотків річних. За
умовами цього договору ОСОБА_1
зобов'язується повернути позивачу
заборгованість за кредитом у повному
обсязі, а також сплатити відсотки за
його користування та плату за
управління кредитом в розмірі та
строки, передбачені кредитним
договором.

Пунктом 5.2. вищевказаного договору
передбачено, що у разі прострочення
Позичальником строку сплати
мінімально необхідного платежу по
погашенню кредиту, визначеного у п. 3.3.3.
цього договору, а також у випадку
прострочення строку дострокового
виконання зобов'язань позичальника
щодо повернення кредиту, сплаті всіх
нарахованих відсотків та можливих
штрафних санкцій у строку, визначений у
п. 4.2.3. цього договору, позичальник
сплачує банку пеню в розмірі 1% від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний
день прострочення.

Пунктом 5.3. цього договору визначено, що
у разі порушення Позичальником вимог
п.п. 4.3.2., 4.3.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13. цього
Договору, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 10%
(десять) відсотків від суми Кредиту,
визначеної у п. 1.1. цього Договору, за
кожний випадок.

При цьому, відповідно до пункту 4.3.5
Позичальник зобов'язаний суворо
дотримуватися положень цього Договору.

29 вересня 2006 року між ПАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_2 укладено договір поруки (а.с. 7),
за умовами якого він зобов'язався
відповідати солідарно в повному обсязі
за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором.

Відповідачі зобов'язання за вказаними
договорами належним чином не виконали,
внаслідок чого станом на 22 квітня 2014 р.
виникла заборгованість в розмірі 29215,79
доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 328604,58 гривень, яка
відповідно розрахунку суми
заборгованості (а.с. 46), складається з:

- пені за порушення строків платежів по
кредиту та відсотків, яка була
нарахована відповідно до пункту 5.2
Кредитного договору у сумі 2634,29 гривні;

- відсотків за користування кредитом в
сумі 7413,42 доларів США;

- щомісячної комісії за користування
кредитом в сумі 3179,81 доларів США;

- штрафу за порушення положень
кредитного договору в сумі 21370,25
гривень;

- заборгованості по кредиту в сумі 16488,34
доларів США.

Відповідно до положень статті 1054 ЦК
України до відношень за кредитним
договором застосовуються положення
про позику. За нормами ст.ст. 1048 -1050 ЦК
України позикодавець має право на
отримання від позичальника процентів
від суми позики, розмір яких
встановлюється договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві в строк та в порядку,
визначеному зобов'язаннями. У випадку
порушення зобов'язань щодо повернення
позики, позичальник несе
відповідальність відповідно до ч. 2 ст.
625 ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції та проценти
встановлені договором.

Крім того, відповідно до ст.ст. 546, 547 ЦК
України зобов'язання може бути
забезпечено неустойкою (пенею), розмір
якої визначається умовами договору. За
нормами ст.ст. 549, 550 ЦК України право на
неустойку у кредитора виникає у
випадку порушення боржником виконання
зобов'язання незалежно від наявності у
кредитора збитків.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частин позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.

Статтею 554 ЦК України визначено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України
використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Чинне законодавство, зокрема п. 10
Положення про кредитування,
затвердженого Постановою Правління
НБУ № 246 від 28 вересня 1995 року,
передбачає можливість надання банками
резидентам України кредитів у
іноземній валюті.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені неї і
документально підтверджені судові
витрати.

Позивачем при подачі позову до
суду сплачено витрати судовий збір у
розмірі 3286,04 грн.. Тому з відповідачів
також слід солідарно стягнути понесені
позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218,
223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 554,
1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 27081 (двадцять сім тисяч
вісімдесят один) долар США 57 центи та
24004 (двадцять чотири тисячі чотири) грн.
54 коп. та судові витрати в сумі 3286 (три
тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 04
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. С. Постол