Справа № 427/68/14-ц
Провадження № 2/427/565/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року Свердловский міський суд
Луганської області

у складі :головуючого судді :
Олейнікової Г.М.

при секретарі: Поляковій
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом і в
обґрунтовування позовних вимог
пояснив, що між ним та відповідачем по
дійсній справі було укладено шлюб, який
зареєстровано 17.02.1998 року у виконкому
Червонопартизанської міської ради
Луганської області, актовий запис №12.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2013року позивач з
відповідачкою припинили підтримувати
шлюбні відносини, дружина проявила
подружню зраду,також між сторонами є
психологічна несумісність , сварки у
сім,ї . Позивач вважає, що примирення
між ними не може бути, оскільки сім'я
розпалася остаточно .Шлюб у позивача і
відповідачки перший .

Позивач просить суд розірвати шлюб
між ним та відповідачкою .

Позивач у судовому засіданні
підтримав заявлеін позовні вимоги ,
наполягав на їх задоволенні і пояснив
, що строк для примирення йому не
потрібен , так як у наданий судом строк
вони з відповідачкою не помирились,
причиною розпаду сім,ї він вважє , те ,
що вони не можуть знайти
взаєморозуміння з відповідачкою, також
вона у жовтні 2013 року проявила відносно
нього подружню зраду , дійсно він не
підтримує сімейні відносини з
відповідачкою вже більш 2 -х років.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала і пояснила , що причиною
розпаду їх сім,ї вона вважає подружню
зраду , як її так і позивача по справі і
те , що вони не можуть знайти
порузуміння на протязі 5-х років, вони
не підтримують відносини як чоловік та
дружина , строк для примирення ій не
потрібен, у строк для примирення
наданий судом вони не помирились.

Суд вислухавши сторони , дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно ст. 110 ч.1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу , якщо подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Із свідоцтва про одруження ( а.с.18)
убачається, що 17 лютого 1998 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , якій після одруження було
присвоєне прізвище ОСОБА_1 , про що є
актовий запис № 12, зроблений
виконкомом Червонопартизанської
міської ради Луганської області.

У судовому засіданні було встановлено,
що з 2012року позивач з відповідачкою
припинили підтримувати шлюбні
відносини, так як відповідачка
проявила подружню зраду,також між
сторонами є психологічна
несумісність , непорозуміння , сварки у
сім,ї . Сторони вважають , що
примирення між ними не може бути,
оскільки сім'я розпалася остаточно.
Сторонам строк для примирення не
потрібен.

Також 13.02.2014 року судом сторонам
надавався 3-х місячний строк для
примирення , але сторони у даний строк
не помирились і не бажають миритись,
так як вважають , що збереження сім,ї
неможливо.

Таким чином , на підставі
вищевикладеного суд вважає, що
подальше сумісне життя та збереження
шлюбу є недоцільним, оскільки
суперечить інтересам сторін і
інтересам неповнолітньої дитини. .

На підставі ст. ст. 110-112 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб громадян України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Червонопартизанську Луганської
області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_2 ),ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Червонопратизанськ Луганської
області, зареєстрований виконкомом
Червонопартизанської міської ради
Луганської області 17.02.1998 року,
актовий запис №12.

Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_2 - залишити прізвище ОСОБА_2. На
рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :