У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суді № 24 в місті Одесі,

клопотання ОСОБА_1 про прийняття до провадження уточненого позову в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Пересипський», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Пересипський», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про прийняття до провадження уточненого позову, згідно якого позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальні збитки у розмірі 23500 грн. 00 коп., 10000 грн. 00 коп. моральної шкоди, зобовязати ОСОБА_2 демонтувати самовільно встановлений унітаз, котрий розташований над квартирою №24 по вул. Отамана Головатого в м. Одесі, а також стягнути витрати повязані з проведенням експертизи у розмірі 2500 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Пересипський» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку. причин неявки суду не сповістив.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Отже, суд вважає за необхідним прийняти до провадження суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Пересипський», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири та зобовязання проведення демонтажу сантехнічного обладнання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про прийняття до провадження уточненого позову в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Пересипський», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити.

Прийняти до провадження суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Пересипський», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири та зобовязання проведення демонтажу сантехнічного обладнання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя