Провадження 2-зз/635/66/2014
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого –
Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря –
Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області, Управління Держземагенства
Харківського району Харківської
області про визнання незаконним
рішення та визнання недійсним
державного акту на право власності на
землю.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Харківського
району суду Харківської області від
11.02.2013 року по вищевказаній цивільній
справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явився, про час, день та місце
слухання справи був належним чином
повідомлений.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 10.12.2013 року
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області, Управління Держземагенства
Харківського району Харківської
області про визнання незаконним
рішення та визнання недійсним
державного акту на право власності на
землю залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядав справу, з огляду на те, що,
підстави забезпечення позову вже
відсутні. Суд вважає за необхідне заяву
ОСОБА_1 задовольнити, скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Харківського району Харківської
області від 11 лютого 2013 року у вигляді
заборони відчуження земельної ділянки,
площею 0,0962га, що розташована за
адресою: с. Пісочин, вул. Нова, 13
Харківського району Харківської
області, кадастровий номер
:00:014:0079, власником якої є ОСОБА_2,
відповідно Державного акту серія ЯЖ №
461467 від 10.12.2011 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Харківського району суду
Харківської області від 11 лютого 2013
року у вигляді заборони відчуження
земельної ділянки, площею 0,0962га, що
розташована за адресою: с. Пісочин, вул.
Нова, 13 Харківського району
Харківської області, кадастровий номер
:00:014:0079, власником якої є ОСОБА_2,
відповідно Державного акту серія ЯЖ №
461467 від 10.12.2011 року – скасувати.

Копію ухвали для відома та
виконання направити до Реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Cуддя
Н.І. Сітбаталова