АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/5466/2014 Головуючий у 1 інстанції - Новак А.В.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А

24 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» - Кузьменко Андрія Олександровичана заочне рішенняГолосіївського районного суду м. Києва від 11грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» про стягнення грошових коштів, неустойки та зобов'язання вчинити дії,

Встановила:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 200663,50 грн. Зобов'язано відповідача видати позивачу сертифікат відповідності цегли керамічної М-100 вимогам ДСТУ Б.В. 2.7-61-2008. Стягнуто з відповідача на користь держави 2006,64 грн. судового збору.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпункт 1 п.1ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлює ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову.

Отже, з урахуванням сплачених 245 грн., апелянту відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 8.07.2011 року необхідно сплатити судовий збір в розмірі 758,31 грн. на рахунок отримувача 0010, отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812‚ код банку отримувача - 820019, код ЄДРПОУ суду - 02894757 та направити на адресу суду оригінал квитанції або надати суду відомості, що підтверджують, що апелянт звільнений від сплати судового збору згідно з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» - Кузьменко Андрія Олександровича на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року- залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя