Провадження № 2/742/730/14
унікальний № 742/2004/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням і зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування будинком АДРЕСА_1. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що з 2001 у
власному будинку він за вказаною
адресою зареєстрував місце проживання
відповідачки, який на той час був
чоловіком його дочки. Проте починаючи з
2009 року, відповідач за місцем
реєстрації не проживає.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені вимоги,
просить такі задовольнити.

Відповідач у суді проти позову
заперечу, але підтвредив, що вже років 5
не проживає у будинку позивача та у
нього нова сім"я.

Вислухавши пояснення сторони
позивача, свідків, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до переконання
про необхідність задоволення позовних
вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про право власності № 220 від
26.03.2002 позивач є співвласником будинку
АДРЕСА_1, і таке його право
зареєстровано в КП Прилуцьке «МБТІ»
(а.с. 22), який там зареєстрований та
фактично проживає (а.с. 9).

Реєстрація відповідача за
вказаною адресою з 28 вересня 2001 року
підтверджується відповідним штампом у
копії домової книги, даними АДК
м.Прилуки та інформацією
Дубовогаївської сільської раи (а.с. 5,
11-14).

Заочним рішенням Прилуцького
міськрайонного суду від 13.02.2014 шлюб між
дочкою позивача та відповідчем
розірвано (а.с. 14).

Довідкою виконкому
Дубовогаївської сілської ради № 98 від
07.03.2014 підтверджено, що ОСОБА_3 у будинку
АДРЕСА_1 не проживає з 2009 року (а.с.5),
проти чого не заперечує і сам
відповідач у суді.

Стаття 150 Житлового кодексу
України передбачає, що громадяни, які
мають у приватній власності будинок
користуються ним для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші не заборонені
законом угоди.

В силу ст. 392 Цивільного кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

За таких обставин, коли
відповідач з 2009 року не проживає у
АДРЕСА_1, а лише значиться там
зареєстрованим, не є членом сім"ї
позивача, то в силу ст.405 ЦК України,
ст.163 ЖК України, суд вважає відповідача
таким, що втратив право користування
вказаним будинком.

Вимоги ж позивача щодо
зобов"язання Прилуцького МВ УДМС в
Чернігівській області зняти з
реєстрації відповідача не можуть бути
задоволені, оскільки визнання особи,
такою що втратила право користування
житлом - є вже підставою для зняття
такої особи з реєстрації місця
проживання.

Задовольняючи таким чином
позовні вимоги згідно ст. 88 ЦПК України
суд вважає, що судові витрати в розмірі
243,60 грн., які складаються зі сплати
судового збору підлягають стягненню в
відповідача на користь позива.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 -
задовольнити частково.

ОСОБА_3 визнати таким, що втратив
право користування будинком АДРЕСА_1.

В іншій частині в задоволенні
позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 - 243,60 грн. судових витрат у
справі.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.Ільченко