Справа № 145/649/14-ц
Провадження №2/145/345/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"27" травня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому зазначив, що йому на праві
приватної власності належить квартира,
розташована по АДРЕСА_1.

Його право власності на дану
нерухомість посвідчується свідоцтвом
про право на спадщину за законом від
21.06.1996р. Право власності на дане житло
зареєстроване в КП «КООБТІ» 12.07.1996 р.

В належній йому квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані його сестри -
відповідачі в даній справі ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше п'яти років не
проживають в квартирі АДРЕСА_1 та не
користуються житлом. Дані обставини
стверджуються довідкою Строїнецької
сільської ради № 107 від 31.03.2014 р.

Зі слів відповідачів йому відомо, що
ОСОБА_2 зі своїми неповнолітніми дітьми
та ОСОБА_3 виїхали на постійне місце
проживання в Росію в 2008 р. З того часу
вони в квартирі не проживають. Приїхати
на Україну для того, щоб зняти свою
реєстрацію за адресою АДРЕСА_1,
відповідачі не мають можливості через
дорогу вартість проїзду.

Оскільки між ним і відповідачами не
було домовленості про те, що житло за
ними зберігається на час їх
відсутності, вони є такими, що втратив
право на житло.

Просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право
користування житлом в квартирі
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просить його задоволити з
підстав, наведених у позові, пояснив
суду, що у 1996 р. він оформив квартиру у
1996 році і отримав свідоцтво на
спадщину. Сестра ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
на той час вони жила з матір'ю у
Жмеринському районі, а сестра ОСОБА_3
щойно народилася (ІНФОРМАЦІЯ_2). У цій
квартирі він жив з батьком..

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоч про розгляд
справи повідомлені своєчасно, що
стверджується оголошенням про дату
засідання, опублікованому у газеті
"Вінниччина" від 02.05.2014 р. Заяв про
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи у їх відсутності не
надали.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України
судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених ЦПК, разом з
копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців,- за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до повідомлення
Тиврівського РС УДМС України № 354 від
11.04.2014 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 значаться
зареєстрованими в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України
відповідач, місцезнаходження якого
невідоме викликається в суд через
оголошення в пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Суд за згодою позивача проводить
заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення із слідуючих
підстав.

Позивачу на праві приватної власності
належить квартира, розташована по
АДРЕСА_1, що посвідчується свідоцтвом
про право на спадщину за законом від
21.06.1996р. (а.с.3). Право власності на дане
житло зареєстроване в КП «КООБТІ»
12.07.1996 р.

В належній позивачу квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані його сестри -
відповідачі в даній справі - ОСОБА_2 із
16.02.2007 р., ОСОБА_3 із 29.03.2011 р. , що
стверджується витягом з домової книги
(а.с.6-8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше одного року не
проживають в квартирі АДРЕСА_1 та не
користуються житлом, що стверджуються
довідкою Строїнецької сільської ради
№ 107 від 31.03.2014 р. (а.с.9).

Між позивачем і відповідачами не було
домовленості про те, що житло за ними
зберігатиметься на час їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника жєитла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено тдомовленістю між ним і
власником житла або законом.

За даних обставин суд вважає за
необхідне визнати відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3 такими, що втратили право на
користування житлом в квартирі
АДРЕСА_1, оскільки відсутні за місцем
реєстрації з 2008 р.

На підставі ч.3 ст.405 ЦК України, ст.71 ЖК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право
користування житлом в квартирі
АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
до Тиврівського районного суду
протягом десяти діб з дня отримання
копії рішення.

В разі залишення заяви про
оскарження заочного рішення без
задоволення, апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Вінницької області
через Тиврівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Суддя: А. Г. Мазурчак