Справа № 226/1273/14-ц
Справа № 2/226/579/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Димитров справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Димитровського міського суду
Донецької області з позовом про
розірвання шлюбу до ОСОБА_2, у якому
зазначив, що з відповідачем він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26
вересня 2009 року. Під час перебування у
шлюбних відносинах у них з
відповідачем народилася донька -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на яку він
сплачує добровільно. З кінця 2012 року
стосунки між позивачем та відповідачем
фактично припинені, спільного
господарства не ведуть. Припиненню
шлюбних відносин послужило те, що в них
різні погляди на життя, спільне
відчуття любові пройшло, збереження
шлюбу неможливо, рішення про
розлучення врони приймали спільно.
Просив розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином,
суду надала заяву з клопотанням
розглянути справу за її відсутності у
попередньому судовому засіданні,
позовні вимоги визнала у повному
обсязі.

Позивач ОСОБА_1 до суду не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
надав суду заяву з клопотанням
розглядати справу за його відсутності
у попередньому судовому засіданні,
наполягає на задоволенні позовних
вимог.

Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що 26 вересня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Димитровського міського
управління юстиції Донецької області,
між сторонами зареєстрований шлюб,
актовий запис № 294 (а.с.4).

Під час перебування у шлюбі в сторін
народилася донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Вiдповiдно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслiдок його розiрвання.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рiшення про розiрвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спiльне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечили б
iнтересам одного з них, iнтересам їхнiх
дiтей, що має iстотне значення.

Таким чином, оцiнивши зiбранi по справi
докази, суд вважає, що шлюб мiж
сторонами слiд розiрвати, так як сторони
створити мiцної сім'ї за час спiльного
проживання не змогли, внаслiдок чого
шлюб фактично розпався, подружнi
стосунки припинилися, подальше спiльне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їхнiм інтересам та
інтересам їх дитини.

На пiдставi ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
60, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26
вересня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 294 між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: