провадження № 2/389/1295/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
Державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_2 про
визначення розміру заборгованості по
аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відділу Державної
виконавчої служби Знам'янського
міськрайонного управління юстиції,
ОСОБА_2 в якому просить визначити
розмір заборгованості з аліментів з
урахуванням строку виконавської
давності, починаючи з серпня 2009 року,
зменшити суму заборгованості з
аліментів на суму 7607,00 грн., яку сплатив
за навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року в добровільному порядку.

Свої позовні вимоги обґрунтував
наступним.

З відповідачем ОСОБА_2 перебували
в зареєстрованому шлюбі, який
розірвано відповідно до рішення
Знам'янського міськарйонного суду від
20 квітня 2006 року. Від спільного життя
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу дочка проживає разом
з матір'ю. За усною домовленістю з
колишньою дружиною він в рахунок
сплати аліментів на утримання дитини,
зобов'язався оплачувати навчання дочки
в Кіровоградському базовому медичному
коледжі імені Є.Й. Мухіна. На виконання
зазначеного уклав з учбовим закладом
договір № 198 від 01 вересня 2012 року про
надання платних послуг з навчання
молодших медичних спеціалістів за
ліцензованими спеціальностями строком
дії до 01 липня 2016 року. Відповідно до
умов договору вартість освітньої
послуги складає всього 24000 грн., тобто
по 600 грн. щомісячно На теперішній час
сплатив за навчання дочки 7607 грн. та
продовжує виконувати взяті на себе
зобов'язання. Крім того, він надає у
добровільному порядку матеріальну
допомогу ОСОБА_3, а саме придбав для неї
комп'ютер, необхідний одяг, сплачує
кошти за проведення літнього
відпочинку, надає кошти на її прохання,
для особистих потреб тощо. Проте,
всупереч вказаній домовленості
відповідач ОСОБА_2 звернулася до
відділу Державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції із заявою про
прийняття до виконавчого провадження
виконавчого листа виданого
Знам'янським міськрайонним судом на
підставі рішення суду від 22 грудня 2006
року у справі № 2-1596 про стягнення з
нього аліментів на її користь на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ?
частини зі всіх видав заробітку
(прибутку), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, до повноліття дочки. На
підставі вказаної заяви відділом
Державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції 21 серпня 2013 року
відкрито виконавче провадження про
примусове виконання даного
виконавчого листа від 29 грудня 2006 року.
При цьому, визначено заборгованість по
аліментам в сумі 21219 грн. 75 коп.,
починаючи з грудня 2006 року. Однак
виконавчою службою не враховано вимоги
ст. 194 СК України, відповідно до якої
аліменти можуть бути стягнуті за
виконавчим листом за минулий час, але
не більше як за три роки, що передували
пред'явленню виконавчого листа до
виконання. Тобто, розрахунок
заборгованості повинен обліковуватися
з серпня 2009 року, і має складати 15082 грн.
50 коп. Крім того, вважає, що оскільки він
добровільно сплачував кошти на
утримання дитини, то вказана сума
заборгованості повинна бути зменшена
на 7607 грн.(сплачена сума за навчання).
Вказав, що перебуває в другому шлюбі,
має на утриманні двох малолітніх дітей
2010 та 2012 років народження та дружину,
яка знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною, до досягнення нею
трирічного віку. А тому погашення всієї
суми заборгованості може спричинити
матеріальні та моральні ускладнення в
сім'ї.

Позивач в судовому засідання позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
надав пояснення аналогічні змісту
позовної заяви.

Представник відповідача - відділу
Державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
вказала що заборгованість по аліментам
нарахована відповідно до чинного
законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки не відомі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Знам'янським міськрайонним судом
Кіровоградської області 29 грудня 2006
року видано виконавчий лист №2-1592/2006
від 22 грудня 2006 року про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку (прибутку) відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, до
повноліття дочки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Постанова про відкриття
виконавчого провадження з виконання
даного виконавчого листа державним
виконавцем відділу Державної
виконавчої служби Знам'янського
міськрайонного управління юстиції
винесена 21 серпня 2013 року. Розрахунок
заборгованості по аліментам свідчить
про те, що платник ОСОБА_1 станом на 01
листопада 2013 року має перед стягувачем
ОСОБА_2 заборгованість по аліментам,
яка складає 21219 грн. 75 коп.
Заборгованість розрахована за період:
грудень 2006 року - жовтень 2013 року.
Позивачем 01 вересня 2012 року укладено з
Кіровоградським базовим медичним
коледжом ім. Є.Мухіна договір про
надання платних послуг з навчання
молодших медичних спеціалістів за
ліцензованими спеціальностями №198,
предметом якого є здійснення учбовим
закладом за рахунок останнього
навчання студента ОСОБА_3 за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
молодший спеціаліст. Строк надання
освітньої послуги з 01 вересня 2012 року
по 01 липня 2016 року, загальна вартість
24000 грн. З долучених до матеріалів
справи квитанцій вбачається, що
позивачем здійснено оплату за навчання
на суму 7607 грн. Свідоцтва про шлюб та
народження свідчать про те, що ОСОБА_1
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5 та має від цього шлюбу двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до довідки про доходи
позивач є фізичною особою -
підприємцем, сума його доходу за період
з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року
складає 42000 грн. Його дружина не працює,
знаходиться в соціальній відпустці для
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Відповідач ОСОБА_2
також є фізичною особою - підприємцем,
її дохід з 01 квітня 2013 року по 31 березня
2014 року складає 20000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 194 СК України
аліменти можуть бути стягнуті за
виконавчим

листом за минулий час, але не більш як
за три роки, що передували пред'явленню
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України
розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

Відповідно до ст. 197 СК України за
позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.
Суд може звільнити платника аліментів
від сплати заборгованості, якщо буде
встановлено, що вона виникла внаслідок
непред'явлення без поважної причини
виконавчого листа до виконання особою,
на користь якої присуджено аліменти.

Згідно з ч.ч. 3, 9 ст. 74 Закону України
«Про виконавче провадження» розмір
заборгованості із сплати аліментів
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення у порядку,
встановленому СК України; спір щодо
розміру заборгованості із сплати
аліментів вирішується судом за заявою
заінтересованої особи у порядку,
встановленому законом.

Відповідно до п. 7.13 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 р. №512/5 державний виконавець
у разі надходження виконавчого
документа про стягнення аліментів у
день відкриття виконавчого
провадження повинен підрахувати
розмір заборгованості зі сплати
аліментів та разом з постановою про
відкриття виконавчого провадження
повідомити про нього стягувача і
боржника. Розрахунок заборгованості
повинен бути помісячним і містити суму
заробітної плати та інших доходів
боржника, що залишилася після
утримання податків, відсоток або
частку заробітку (доходу), визначений
виконавчим документом, загальну суму
заборгованості.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України, ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Отже, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки позивачем на підтвердження
вимог ст. 60 ЦПК України не доведені ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 15, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділу
Державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_2 про
визначення розміру заборгованості по
аліментам - відмовити.

Судові витрати залишити по фактично
понесеним.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30
травня 2014 року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик