Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/941/13-ц
У Х В А Л А

"21" березня 2014 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

при секретарі: Кисіль С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Перемишлянський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною подружжя, а саме транспортного засобу Daewoo Lanos чорного кольору, державний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні сторони представник позивача надав суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, також представив в судовому засіданні клопотання позивача і відповідача про розгляд справи у їх відсутності. За умовами мирової угоди:

1. Сторони погоджуються на отримання за ОСОБА_2 легкового автомобіля Daewoo Lanos чорного кольору, державний номер НОМЕР_1.

2. ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ на день виплати становить 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

3. В момент підписання мирової угоди відповідач віддає позивачці 1 000 (одну тисячу) доларів США, іншу частину угоди 1 000 (одну тисячу) доларів відповідач зобовязується надати позивачці до 1 червня 2014 року.

4. Дана мирова угода є чинною з моменту її визнання судом.

5. Дана угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають одинакову юридичну силу.

6. Зміст ст. ст. 175, 205, 205 ЦПК України та наслідки укладення мирової угоди сторонам розясненні та вони розуміють.

Запропоновані сторонами варіанти взаємного компромісу не виходять за межі ущемлення будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, відповідають вимогам закону, відтак приймаються судом.

Зазначена спільна заява та мирова угода викладені на окремому документі, підписані сторонами та приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.31, 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:

1.Сторони погоджуються на отримання за ОСОБА_2 легкового автомобіля Daewoo Lanos чорного кольору, державний номер НОМЕР_1.

2.Балук ОСОБА_3 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ на день виплати становить 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

3.В момент підписання мирової угоди відповідач віддає позивачці 1 000 (одну тисячу) доларів США, іншу частину угоди 1 000 (одну тисячу) доларів відповідач зобовязується надати позивачці до 1 червня 2014 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_4