Справа №560/542/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Дубровиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього
сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
Відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення донькою - ОСОБА_3 повноліття,
а в разі продовження навчання, до
досягнення нею 23-х років, а також до
закінчення навчання сина ОСОБА_5, до
досягнення ним 23-х річного віку.

Позивач свої вимоги мотивує тим,
що 18 серпня 1992 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб.

Від даного шлюбу мають двох дітей
- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.03.2013 року рішенням
Дубровицького районного суду їх шлюб
було розірвано, а дітей залишено на
вихованні позивача.

Відповідач про матеріальне
становище дітей не дбає. Усім
необхідним, позивач змушена
забезпечувати дітей самостійно, але
коштів на все їй не вистачає.

Її старший син ОСОБА_4, на даний
час навчається у Сарненському ВПУ-22 та
потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте до початку судового
засідання від нього надійшла заява про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи
та заслухавши пояснення позивача,
прийшов до переконання, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

З копій свідоцтв про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2000 року,
актовий запис №51)) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 від 27.06.1995 року, актовий
запис №86) вбачається, що їх батьком є
відповідач - ОСОБА_2 (а.с.6,7).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 04.03.2014
року, виданий комісією в складі
депутата Дубровицької міської ради
ОСОБА_6 та представників громадськості
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вбачається, що
неповнолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
знаходяться на утриманні матері, сім'я
перебуває у складному матеріальному
становищі (а.с.9).

Як вбачається з довідки №289 від
12.03.2014 року ОСОБА_4 з 01.09.2011 р. по 25.06.2014
року, навчається в ВПУ-22 м.Сарни І-ІІ
рівня акредитації на денній формі
навчання, і знаходиться на неповному
державному утриманні (а.с.10).

При визначенні розміру аліментів
суд, відповідно до ст.182 СК України
повинен враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Суду не надано жодних доказів
того, що відповідач є нездоровим чи
непрацездатним, а також не надано
підтвердження того, що на своєму
утриманні має інших непрацездатних
осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Позов про
стягнення аліментів можуть подати: 1)
один з батьків (в тому числі бабуся,
дідусь), з яким проживає дитина, що
потребує матеріальної допомоги; 2)
безпосередньо сам дитина, що потребує
матеріальної допомоги (п. 3 ст. 199 СК
України).

Враховуючи, те, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а не до 23
років, а тому позовна вимога в частині
стягнення аліментів з відповідача на
утримання дочки - ОСОБА_3 не підлягає
задоволенню. Однак, що стосується
вимоги позивача про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, який продовжує навчатись,
то вона підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються: позивачі за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст.ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
ст.ст. 60, 88, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,- задоволити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично
проживаючого АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
Відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з моменту подачі заяви до суду, а саме з
31 березня 2014 року до досягнення донькою
- ОСОБА_3 повноліття, а також до
закінчення навчання сином ОСОБА_5, але
не більше ніж до досягнення ним 23-х
річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.