Справа № 307/4194/14-ц
Провадження № 2/307/1845/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року м.
Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 предявив позов в суд до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 11 травня 1989
року у виконкомі Вільховецької
сільської ради Тячівського районну
Закарпатської області за актовим
записом № 23. За час спільного
проживання малолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між ними припинені
тривалий час. Відповідачка не поважала
його як свого чоловіка, ображала його
нецензурними словами , не рахувалась з
його думкою по веденню домашнього
господарства.. Вважає, що їхня сім'я
розпалася остаточно та шлюб носить
тільки формальний характер. Примирення
вважає не можливим. Просить шлюб
Позивач в судове засідання не з'явився,
а надіслав суду заяву в якій просить
справу розглядати у його відсутності,
де зазначив що з 2012 року разом не
проживає з відповідачкою, на даний час
проживає з іншою жінкою з якою хоче
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась повторно , хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи. На думку суду, неявка
відповідача в судове засідання
свідчить про відсутність у неї наміру
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Сторони зареєстрували шлюб 11 травня 1989
року у виконкомі Вільховецької
сільської ради Тячівського районну
Закарпатської області за актовим
записом № 23.
За час спільного проживання між
сторонами постійно виникали сварки та
скандали, вони втратили почуття віри та
поваги один до одного
Шлюбні відносини між сторонами
припинені тривалий час та шлюб носить
тільки формальний характер. У своїй
заяві позивач ствердив що проживає у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою. За таких обставин сім'я
розпалася остаточно , а шлюб носить
Вимог про розподіл майна не
Судові витрати слід покласти на
А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215
ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного
кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано 07 лютого 2008 року у
виконкомі Вільховецької сільської
ради Тячівського районну
Закарпатської області за актовим
записом № 23 - розірвати.
Вимог про розподіл майна
Судові витрати покласти на
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського районного
суду: В.І.Мельник