Справа №: 343/891/14-ц
Провадження №: 2/0343/459/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Долина
Івано-Франківської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2, в якому просила
змінити спосіб стягнення аліментів з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з частки в розмірі ?
частини від усіх видів доходу на тверду
грошову суму в розмірі 1200,00 грн. в
місяць. Свої вимоги мотивувала тим, що
вона перебувала в шлюбі з відповідачем,
який рішенням суду розірвано. Від
даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них
народився син ОСОБА_3. Згідно рішення
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 07.08.2007
року з відповідача на її користь
стягнуто аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина в розмірі ?
частини всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку в місяць, які
стягувати до досягнення сином
повноліття. Однак, на даний час
відповідач офіційно ніде не працює,
проте непогано заробляє на приватних
роботах. Враховуючи, що видатки на
утримання сина значно зросли, вона
змушена звернутися з позовом про зміну
способу стягнення з відповідача
аліментів - з частки від заробітку на
тверду грошову суму, оскільки його
дохід є мінливим і тих коштів, які на
даний час відповідач сплачує за
рішенням суду, не вистачає для
належного забезпечення та виховання
сина, а вона одна не може самостійно
належно його забезпечити.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи в її відсутності,
вказавши, що позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задоволити.

Відповідач також в судове
засідання не з»явився, подав письмову
заяву про розгляд справи в його
відсутності, в якій просив в позові
ОСОБА_1 відмовити, взявши до уваги його
письмові заперечення на даний позов. В
поданих раніше письмових запереченнях
відповідач зазначив, що позовні вимоги
не визнає, оскільки аліменти сплачує
справно, про що є відповідні квитанції.
Неодноразові відкликання позивачкою
виконавчого листа є її особистим
рішення. Позивачка не дозволяє йому
брати участь в утриманні та вихованні
сина, жодних подарунків не приймає, а
кошти, які ним надсилаються для дитини,
повертались, оскільки позивачка їх не
забирала з поштового відділення. Також
зазначив, що в даний час він ніде не
працює, одружився та має від цього
шлюбу двох дітей та дружину, яка
перебуває в декретній відпустці і яких
він також зобов'язаний утримувати. Тому
просить суд в задоволенні позову
відмовити, залишивши попередній спосіб
стягнення аліментів.

Дослідивши та оцінивши здобуті
й перевірені в судовому засіданні
докази, суд вважає, що даний позов
належить до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 184 даного кодексу
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні
та підтверджується виконавчим листом,
виданим Долинським районним судом
Івано-Франківської області 02.08.2007 року
по справі № 2-822/2007 р. (а.с. 9), рішенням
цього суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання їхнього
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходу
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Судом встановлено, що після
постановлення вказаного рішення суду
змінився матеріальний стан позивачки і
відповідача.

Так, судом встановлено, що на даний час
відповідач офіційно не працює і
постійного доходу не має, про що він сам
зазначив в письмових запереченнях на
позов.

За таких обставинах суд приходить до
висновку, що слід змінити спосіб
стягнення аліментів, що стягуються з
відповідача на користь позивачки,
присудивши їх у твердій грошовій сумі,
оскільки він має нерегулярний та
мінливий дохід.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, що відповідач є працездатним,
офіційно не працевлаштований та
отримує мінливий дохід від приватних
заробітків, а отже має можливість
сплачувати аліменти на утримання свого
сина в твердій грошовій сумі. Також суд
враховує, що відповідач створив нову
сім'ю і має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_2, мати яких ОСОБА_4 перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення 3-річного віку.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що слід змінити спосіб
стягнення аліментів, що стягуються
згідно рішення Долинського районного
суду Івано-Франківської області від
07.08.2007 року з відповідача на користь
позивачки на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із стягнення в частці від
заробітку на стягнення в твердій
грошовій сумі, присудивши їх в розмірі
600,00 грн. щомісячно, які стягувати до
досягнення сином повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,
192 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів,
що стягуються за рішенням Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 07.08.2007 року з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Солуків
Долинського району Івано-Франківської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
жительки АДРЕСА_1 Долинського району
Івано-Франківської області, на
утримання їхнього неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши
їх у твердій грошовій сумі розмірі 600,00
грн., які стягувати щомісячно з часу
набрання законної сили рішенням суду і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок)
судового збору та 300,00 грн. (триста
гривень) витрат за надану їй правову
допомогу згідно з квитанцією адвоката
ОСОБА_6

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
10-денний строк з дня його проголошення
до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: