Справа № 247/1939/14-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 травня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді

Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу», ОСОБА_3 про скасування
судового наказу,

В с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду із заявою
про скасування судового наказу. Свої
вимоги мотивували тим, що 13 травня 2014
року Торезьким міським судом Донецької
області винесено судовий наказ про
стягнення заборгованості з
водопостачання та водовідведення в
сумі 4739 грн. 23 коп., судового збору в
сумі 121 грн. 80 коп. Судовий наказ
заявники отримали 16 травня 2014 року. З
винесеним судовим наказом заявники не
згодні, вважають вимоги безпідставними
та необґрунтованими. Просили судовий
наказ від 13 травня 2014 року скасувати.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, хоча повідомлена про час і
місце судового засідання належним
чином. До початку розгляду справи до
суду надійшла заява про розгляд справи
за її відсутності, заявлені вимоги
підтримала.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, хоча повідомлена про час і
місце судового засідання належним
чином. Причини неявки суду не
повідомила.

Представник заінтересованої особи -
комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» у судове засідання не
з'явився, повідомлений про час і місце
судового засідання належним чином. До
початку розгляду справи до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, у задоволені вимог
відмовити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлений про час і місце судового
засідання належним чином. Причини
неявки суду не повідомив.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу
не перешкоджає розгляду заяви про
скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи та докази, надані
заявниками, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України
суд скасовує судовий наказ та
роз’яснює, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю
заінтересованих осіб Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»,
ОСОБА_3 про скасування судового наказу
задовольнити.

Судовий наказ № 247/1939/14-ц від 13 травня 2014
року, виданий Торезьким міським судом
Донецької області за заявою
комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
заборгованості за послуги
водопостачання, судових витрат -
скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству
«Компанія «Вода Донбасу» право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н. Є. Арапіна