Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.12.2014
394/1479/14-ц
2-з/394/3/14
У Х В А Л А

про забезпечення позову

11.12.2014 року

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй», управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Цього ж дня позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме: катка самохідного НАММ-3412 2007 р. в., зав. № Н1800288, двигун № НОМЕР_1, екскаватора HYUNDAI R320LC-7, 2007 р. в., зав. № 90110901, двигун № НОМЕР_2, автогрейдера ГС-14.03.2007 р. в., зав. № 070021 (318), двигун № НОМЕР_3.

Згідно зі ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи. Питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви без виклику сторін.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для судових рішень.

Враховуючи положення вище перелічених статей та наявність цивільного позову ОСОБА_1 а також те, що реалізація арештованого майна може вплинути на права та обовязки останнього і в подальшому може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду у цивільній справі, а на даний час існують всі правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Зупинити продаж арештованого майна, а саме:

- катка самохідного НАММ-3412 2007 р. в., зав. № Н1800288, двигун № НОМЕР_1;

- екскаватора HYUNDAI R320LC-7, 2007 р. в., зав. № 90110901, двигун № НОМЕР_2;

- автогрейдера ГС-14.03.2007 р. в., зав. № 070021 (318), двигун № НОМЕР_3.

Копію ухвали направити управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області - для виконання, ОСОБА_1 та ТОВ «ДОР-СТРОЙ» для відому.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом пяти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_2