Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого судді
Головчака М.М.,

з участю секретаря Казмиренко
Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2014 рок ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 20 березня 2003 року у
сільській раді Нове місто
Старосамбірського району Львівської
області,актовий запис №6,
неповнолітніх дітей залишити
проживати з матір"ю.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав.
Пояснив, що 20 березня 2003 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Від
подружнього життя мають двох дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак сімейне життя між
ними не склалося, на даний час вони
втратили почуття поваги та любові один
до одного, в зв'язку з чим сім'я
розпалась остаточно,вони припинили
подружні стосунки, спільного
господарства не ведуть. Покликаючись
на те, що подальше збереження шлюбу
неможливе, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилась, про час та день розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Зі згоди представника позивача, суд
відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Так, 20 березня 2003 між сторонами ОСОБА_2
та ОСОБА_3 у сільській раді Нове місто
Старосамбірського району Львівської
області,актовий запис №6, укладено
шлюб, про що зроблено актовий запис № 6.

Від подружнього життя мають доньку
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво серії
НОМЕР_1) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(Свідоцтво серії НОМЕР_1).

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно доводів представника позивача,
сім'я розпалася остаточно,
сімейно-шлюбні стосунки між ними
припинені і відновлювати їх сторони
наміру не мають. За наведених обставин
подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та їхніх дітей, що має
істотне значення.

На підставі ст.ст.110,112,160 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,зареєстрований 20 березня 2003
року у сільській раді Нове місто
Старосамбірського району Львівської
області,актовий запис №6.

Неповнолітніх ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з матір"ю ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак