Справа №: 486/909/14-ц
Провадження № 2/486/487/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна
О.І.

при секретарі – Архіповій
К.В.,

за участю представника
відповідача - ОСОБА_1. М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2, третя особа : Южноукраїнська
нотаріальна державна контора, про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа –Банк » звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, ціна позову - 48 781
гривень.

Після відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
позивач неодноразово звертався до суду
з заявою про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю
забезпечення представника в судове
засідання, після чого також
недноразово надсилав до суду заяви про
розгляд справи без участі позивача.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено те, що позовна заява не
грунтується на відповідних обставинах,
які стали в подальшому предметом спору,
суд з метою додержання принципу
об'єктивності, повноти, справедливості
та всебічності розгляду справи прийшов
до висновку про обов'язкову участь
позивача або його представника в
судовому засіданні з метою
підтвердження останнім позовних вимог
та виконання судом вимог, передбачених
ст. 57, 58, 60, 192 ЦПК Україн .

Ухвалами Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 24
жовтня та 08 листопада 2014 року, тобто
двічі суд визнавав обов'язкову участь
позивача в розгляді справи, так як
сторони у справі мають абсолютно різні
правові позиції відносно
обгрунтування предмету спору.
Вищезазначені ухвали суду позивачем не
виконанні, більш того, позивач в третє
до суду не з'явився, про причини неявки
знову суду у встановленому законом
порядку не повідомив.

Завідувачем Южноукраїнської
державної нотаріальної контори до суду
звернуті необхідні копії документів на
вимогу позивача, остання просила суд
розглянути справу без її участі з чим
суд погодився.

Відповідачем та його представником в
судовому засіданні заявлено
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду за мотивами
повторної неявки до суду належно
повідомленого позивача.

Приймаючи доводи позивача та його
представника відносно заявленого
клопотання, суд вважає з можливе його
задоволення, оскільки воно не
протирічить Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Позивач неодноразово належно
повідомлявся про день та час розгляду
справи, в тому числі з визннням
обов'язкової участі у справі, однак
ніяких заяв до суду з цього приводу чи
інших підстав передбачених ЦПК України
до суду не надав.

За таких обставин, враховуючи думку
відповідача та його представника, суд
вважає можливим вищевказану позовну
заяву залишити без розгляду.

Разом з тим, суд вважає необхідним
зазначити про те, що особа заяву, якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

А тому, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 та
її представника ОСОБА_1, задовольнити в
повному обсязі.

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2, третя особа: Южноукраїнська
державна нотаріальна контора, про
стягнення заборгованості, залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, він має
право звернутися до суду повторно.

Ухвала в частині залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена
в апеляційному порядку шляхом подання
Апеляційному суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області апеляційної
скарги протягом п?яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п?яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3