Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 Провадження №2/425/634/14

Справа №425/1932/14-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В., при секретарі - Окрошко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської

області про визнання права власності на спадкове майно , -

встановив:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 ,який володів квартирою за адресою: АДРЕСА_1.Вона звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ,але їй було відмовлено в цьому.Вона є єдиною спадкоємицею після смерті брата, разом з ним проживала в зазначеній квартирі.Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.у вигляді квартири,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 51.1 кв.м.,житлової -26,7 кв.м.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги ,додатково пояснила,що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим,що покійний брат не зареєстрував право власності на своє ім.»я в органах реєстрації.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явилася,надала заяву про розгляд справи за її відсутності ,позовні вимоги визнала.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,заслухавши позивача, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть-а.с.11,свідоцтво про народження-а.с.5,свідоцтво про шлюб-а.с.8,витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження-а.с.12).

ОСОБА_2 був власником квартири ,розташованої за адресою:АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності-а.с.9).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності у встановленому законом порядку(а.с.4).

Відповідно до висновку експерта вартість спадкової квартири на 15.07.2014 р.складає 73700 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки,

що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно ,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином ,суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 1216,1218,328 ЦК України ,10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської

області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м.,житловою площею -26,7 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області .

Суддя В.В. Москаленко