Провадження № 2/752/5673/14
18.12.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги вона
обґрунтовує тим, що вони з ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 27.09.2008 р. винкомом
Головинської селищної ради
Черняхівського району Житомирської
області. Від даного шлюбу у сторін
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
різними поглядами на життя, шлюб та
сім'ю та несумісністю характерів.
Протягом останніх шести років
відносини між сторонами поступово
погіршувалися, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин.
Відповідач нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи потійно
виникали сварки та суперечки, свідком
яких нерідко ставала їхня неповнолітня
донька, що негативно впливало на її
психологічний стан. З вересня 2013 року
сторони окремо проживають та не ведуть
спільне господарство. Шлюб існує
Представник позивача надав
заяву про підтримання позовних вимог
ОСОБА_1 у повному обсязі та слухання
справи за його відсутності. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся судом про місце і час
слухання справи. Судова повістка була
вручена ОСОБА_2 належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК
України та за згодою представника
позивача суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи за
відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
27 вересня 2008 року між позивачем
та відповідачем було укладено шлюб,
який зареєстровано винкомом
Головинської селищної ради
Черняхівського району Житомирської
області, про що складено актовий запис
№ 8.
Від шлюбу подружжя має
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя, шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

В силу положень ст.3 Сімейного
кодексу України сім»ю складають особи,
які спільно проживають, пов»язані
спільним побутом, мають взаємні права і
обов»язки.

Судом встановлено, що
сторони не підтримують шлюбних
стосунків. З вересня 2013 року сторони
окремо проживають, не ведуть спільне
господарство, не пов»язані спільним
побутом. Шлюб існує формально.

Зазначені обставини були
встановлені при розгляді справи.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, оскільки подальше
існування сім»ї є неможливим.

Однак, не підлягають задоволенню
вимоги про залишення позивачу прізвища
«ОСОБА_1» з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» у разі розірвання шлюбу в
судовому порядку рішення суду, яке
набрало законної сили, надсилається
судом до органу державної реєстрації
актів цивільного стану за місцем
ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Відмітка про розірвання шлюбу за
рішенням суду робиться в паспортах або
паспортних документах осіб, шлюб між
якими розірвано, у разі їх звернення до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

На підставі ст.16 зазначеного
Закону, державна реєстрація зміни
імені (прізвища, власного імені, по
батькові) проводиться стосовно
громадян України відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за заявою фізичної особи.

Враховуючи викладене, суд не
вбачає підстав для задоволення вимоги
позивача про зміну прізвища.

Питання щодо судових витрат суд
вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 миколайовича
про розірвання шлюбу задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27.09.2008 р. винкомом
Головинської селищної ради
Черняхівського району Житомирської
області, актовий запис № 8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
до Голосіївького районного суду
м.Києва протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення суду до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: