Номер провадження 2/754/6492/14
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2014 року суддя Деснянського
районного суду м. Києва Галась І.А.,
перевіривши виконання вимог ухвали від
23.10.2014 року при поданні позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ті
особи: Комунальне підприємство
"Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради",
Житлово - експлуатаційна контора №302
Деснянського району м. Києва про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої залиттям
квартири,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ті особи:
Комунальне підприємство "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду Деснянської районної у
м. Києві ради", Житлово - експлуатаційна
контора №302 Деснянського району м.
Києва про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої залиттям
квартири.

Ухвалою суду від 23.10.2014 року
пред'явлена позовна заява була
залишена без руху, у зв'язку з
порушенням позивачем вимог ст..ст. 119
ЦПК України, а саме: не викладені
обставини, якими позивачі
обґрунтовують свої вимоги до
відповідача; не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, не чітко викладений зміст
позовних вимог відносно кожного з
позивачів окремо; позивачами було не
точно визначено третіх осіб по справі;
не було надано доказів сплати судового
збору за вимогою про відшкодування
матеріальної шкоди та вимогою про
відшкодування моральної шкоди
позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та не
надано доказів, що дані особи звільнені
від сплати судового збору.

Копія даної ухвали була отримана
позивачем ОСОБА_1 05.12.2014 року, про
свідчить розписка про отримання копії
ухвали суду.

Згідно ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу,
якій адресовано судову повістку, не
виявлено в місці проживання, повістку
під розписку вручають будь-кому з
повнолітніх членів сім'ї, які
проживають разом з нею, а за їх
відсутності - відповідній житлово -
експлуатаційній організації або
виконавчому органу місцевого
самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
визначені у якості позивачів та є
членами сім'ї ОСОБА_1 були належним
чином повідомлені про надання судом
строку на усунення недоліків позовної
заяви відповідно до ухвали суду від
23.10.2014р.

Станом на 11.12.2014р. на адресу
Деснянського районного суду м. Києва не
надійшло належним чином оформленої
позовної заяви, що свідчить про
невиконання вимог ухвали про усунення
недоліків у строк, визначений суддею.

Також на адресу суду через канцелярію
надійшла заява ОСОБА_1, в якій він
просить повернути йому позовну заяву
для належного оформлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Визнати неподаною та повернути
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовну заяву до
ОСОБА_4, 3-ті особи: Комунальне
підприємство "Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради",
Житлово - експлуатаційна контора №302
Деснянського району м. Києва про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої залиттям
квартири, роз'яснивши право на повторне
звернення до суду після усунення
обставин, що стали підставою для
повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі постановлення ухвали
без участі особи яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя