Справа № 640/7394/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року З А О Ч Н
Е !!!

Київський районний суд міста Харкова у
складі:

Головуючого судді
Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Косаригіної
Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та
збитків,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою: 61195, АДРЕСА_1,
заборгованість за договором позики у
розмірі 66 400,00 грн., штраф у розмірі 13 280,00
грн., інфляційні збитки у розмірі 1 867,99
грн. та три проценти річних у розмірі
463,89 грн., всього - 82 011,88 грн. (вісім дві
тисячі одинадцять грн.. 88 коп.);

Покласти на ОСОБА_2 судові
витрати, що складаються з витрат на
оплату судового збору у розмірі 821,00
грн..

В судовому засіданні позивача позов
підтримав та просив суд задовольнити
його, надавши пояснення відповідно до
позовної заяви. Також зазначив, що у
разі неявки в судове засідання
Відповідача, що належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки якого невідомі,
або якщо причини неявки будуть визнані
судом неповажними, на підставі ст. 224
ЦПК України, просив розглядати справу у
заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
він обгрунтовується, суду не надав, про
час та місце розгляду справи
Відповідач повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Вивчивши позовну заяву,
вислухавши представника позивача та
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
та збитків підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, 24.12.2013 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір
позики на суму 66 400,00 грн., які на момент
вчинення правочину становили
еквівалент 8 000,00 доларів США.

На підтвердження укладення
зазначеного договору позики
відповідачка в цей же день, тобто 24.12.2013
року, видала складену власноручно
розписку.

Згідно з умов позики, відповідачка
взяла на себе зобов'язання повернути
отриману в борг суму до 10.02.2014 року.

Крім того, між позивачем та
відповідачкою, при укладанні позики
ними було обумовлено, що в разі не
своєчасного повернення грошей,
позичальник сплачує штраф у розмірі 20%
(13 280,00 грн) від суми позики.

Згідно умов договору, розрахунку
інфляційних збитків та розрахунку 3%
річних, які додаються до позовної
заяви, ОСОБА_2, окрім основної суми
боргу у розмірі 66 400,00 грн., повинна
сплатити на користь позивача:

- 13 280,00 грн. штрафу;

- 1 867,99 грн. інфляційних збитків;

- 463, 89 грн. 3% річних.

Всього ОСОБА_2 повинна сплатити на
користь позивача 82 011, 88 грн..

Згідно з ст.З ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути в тому числі і
відшкодування збитків та інші способи
відшкодування майнової

Згідно з ст.110 ЦПК України, позови про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися також за місцем завдання
шкоди, у зв'язку з чим вказаний позов
подано до Київського районного суду м.
Харкова.

Відповідно до ст.22 ЦК України, збитками
є втрати, яких особа зазнала в'язку зі
знищенням або пошкодженням речі, а
також витрати, які особа зробила або
мусить зробити для відновлення свого
порушеного права матеріальні збитки).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями
фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну юридичної або
фізично особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.
При цьому, як це передбачено ч. 1 ст. 1167
ЦК України, особа, яка зазнала шкоди від
неправомірних дій, має право також на
відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України,-

В и р
і ш и В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та збитків -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики у розмірі 66 400,00 грн., штраф у
розмірі 13 280,00 грн., інфляційні збитки у
розмірі 1 867,99 грн. та три проценти
річних у розмірі 463,89 грн., всього - 82 011,88
грн. (вісім дві тисячі одинадцять грн.. 88
коп.);

Стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати, що складаються з витрат на
оплату судового збору у розмірі 821,00
грн..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд міста Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Д.В. Нев'ядомський