УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17642/14-ц

Пров. №2-с/668/277/14

26.12.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою ПЖЕФ «Реформа» про
видачу судового наказу на стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по сплаті на
утримання житлового будинку та
прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2010 року Суворовським районним
судом м. Херсона винесено судовий наказ
№ справи 2н/787/10 за заявою ПЖЕФ
«Реформа» про стягнення
заборгованості по сплаті на утримання
житлового будинку та прибудинкової
території з ОСОБА_1 в сумі 514,90 грн. та
судових витрат на ІТЗ в сумі 30,00 грн..

ОСОБА_1 подала заяву про
скасування судового наказу, мотивуючи
тим, що судовий наказ не отримувала,
дізналася про нього з постанови
державного виконавця, що надійшла за
місцем її роботи; будинок за
обслуговування якого нараховано
заборгованість не перебуває в
управлінні ПЖЕФ «Реформа»; між нею та
ПЖЕФ «Реформа» відсутній договір про
надання послуг; зазначені стягувачем
послуги боржнику не надавались.
Просить суд скасувати судовий наказ та
поновити їй строк на звернення до суду
із заявою про скасування судового
наказу.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, про місце і час розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку. Надала суду заяву, у
якій просила питання про скасування
судового наказу розглядати без її
участі, заяву підтримала, просила її
задовольнити.

Представник ПЖЕФ «Реформа» в
судове засідання не з’явився, про
місце і час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Представник ВДВС Суворовського
РУЮ м.Херсона у судове засідання не
з’явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Заяв,
клопотань на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України – заява про скасування
судового наказу розглядається судом
протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Неявка осіб, належним чином
повідомлених про день, час та місце
судового розгляду заяви про скасування
судового наказу, не перешкоджає
розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК
України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу у справі за заявою ПЖЕФ
«Реформа» про видачу судового наказу
на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
по сплаті на утримання житлового
будинку та прибудинкової території –
задовольнити.

Судовий наказ справи №2н/787/10 від
10.09.2010 року, виданий Суворовським
районним судом м. Херсона за заявою
ПЖЕФ «Реформа» про видачу судового
наказу на стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по сплаті на утримання
житлового будинку та прибудинкової
території в сумі 514,90 грн. та судових
витрат на ІТЗ в сумі 30,00 грн. –
скасувати, та роз’яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 5-ти днів з дня її проголошення
через суд першої інстанції до
апеляційного суду Херсонської області.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали, до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої
інстанції.

СуддяОСОБА_2