Справа № 185/9635/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Врони А.О., за участю
секретаря - Константінової К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
06 жовтня 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
по справі. Позов мотивовано тим, що
згідно кредитного договору № D0I1RX01390055
від 17.12.2006 року відповідачу було надано
кредит у розмірі 2340 грн. 80 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % річних, на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак зобов'язання за кредитним
договором відповідач не виконав,
станом на 18.09.2014 року заборгованість за
коп., з якої 8997 грн. 98 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 379 грн. 20 коп. -
заборгованість по комісії за
пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина),
1962 грн. 33 коп. - штраф (процентна
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності за наявними доказами у
справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 17.12.2006 року між
позивачем та відповідачем було
укладено договір № D0I1RX01390055, згідно з
умовами якого відповідач отримав від
позивача кредит у сумі 2340 грн. 80 коп. зі
сплатою відсотків у розмірі 24 % на рік з
17.12.2006 року по 17.12.2007 року включно
Відповідно до п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам, з
якими відповідач ознайомився та
погодився при підписанні договору від
17.12.2006 року, відповідач зобов'язується
погашати кредит у порядку та строки,
відповідно до заяви, сплатити відсотки
за користування кредитом відповідно до
заяви та даних Умов та Тарифів. Повну
сплату відсотків за користування
кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного повного погашення кредиту.
Згідно п.5.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.
Відповідно до п.5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам у
разі порушення строків платежів більш
ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5% від суми позову.
Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Станом на 18.09.2014 року заборгованість за
одна тисяча сімсот вісім) грн. 88 коп.,
яка складається з 8997 (вісім тисяч
дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 98 коп. -
заборгованість зі сплати процентів за
користуванням кредитом, 379 (триста
сімдесят дев'ять) грн. 20 коп. -
заборгованість по комісії за
дев'ять тисяч вісімсот шістдесят
дев'ять) грн. 37 коп. - пеня, 500 (п'ятсот)
грн. - штраф (фіксована частина), 1962 (одна
тисяча дев'ятсот шістдесят дві) грн. 33
коп. - штраф (процентна складова) (а.с.6 ).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Тобто позовні вимоги є законними та
обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати, які
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом судової справи,
а саме витрат, пов'язаних з публікацією
в пресі оголошення про виклик
відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 17.12.2006 року у розмірі 41708 (сорок одна
тисяча сімсот вісім) грн. 88 коп., яка
складається з 8997 (вісім тисяч дев'ятсот
дев'яносто сім) грн. 98 коп. -
заборгованість зі сплати процентів за
користуванням кредитом, 379 (триста
сімдесят дев'ять) грн. 20 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 29869 (двадцять
дев'ять тисяч вісімсот шістдесят
дев'ять) грн. 37 коп. - пеня, 500 (п'ятсот)
грн. - штраф (фіксована частина), 1962 (одна
тисяча дев'ятсот шістдесят дві) грн. 33
коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" судові
витрати у розмірі 453 (чотириста
п'ятдесят три) грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона