Справа № 128/5888/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29.12.2014 року місто
Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 20.10.2007 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі в виконкомі
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис № 24. В період спільного
проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась дочка ОСОБА_3, однак дані про
батька в актовому записі про її
народження записані лише зі слів
позивача.

Сімейне життя у сторін не склалося у
зв'язку з відсутністю взаєморозуміння
між подружжям та різні погляди на
життя. З липня 2013 року сторони
прикоротили шлюбні стосунки, тому
позивач прийшла до висновку, що
подальше проживання та збереження
шлюбу неможливе, в зв'язку з чим
звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність. При
цьому позивач позов підтримує та
наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін,
викладену у поданих до суду письмових
заявах, дослідивши письмові докази в
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстровано 20.10.2007 року в
виконкомі Вінницько-Хутірської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, актовий запис № 24,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

В період спільного проживання в сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка
ОСОБА_3, однак дані про батька в
актовому записі про її народження
записані лише зі слів позивача, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5), що не
заперечується відповідачем.

Причинами розпаду сім'ї, згідно
позовної заяви, є відсутність
взаєморозуміння між подружжям та різні
погляди на життя. З липня 2013 року
сторони припинили шлюбні відносини, в
зв'язку з чим позивач дійшла
переконання про неможливість
подальшого збереження шлюбу.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки укласти шлюбні відносини та
створити сім'ю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має
право подати до суду заяву про
розірвання шлюбу в разі незгоди
подальшого збереження шлюбних
відносин.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя
й дійсні причини позову, суд вважає, що
спільне подальше життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Враховуючи обставини по даній справі -
відсутність взаєморозуміння між
подружжям, а також те, що сторони вже
більше року не підтримують подружніх
стосунків, спільне проживання їх у
шлюбі буде суперечити їхнім інтересам
та негативно впливати на виховання та
розвиток їхньої неповнолітньої дитини.
Крім того, сторони примиритися не
бажають. Зазначене дає суду законні
підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1», що
відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 158,
174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20 жовтня 2007 року в
виконкомі Вінницько-Хутірської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного
Кодексу України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
Ю.Ф.Карпінська