Справа № 1519/2-923/11
№пр.2зз/521/105/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2014 року суддя
Малиновського районного суду м. Одеси
Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача, ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на квартиру, за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_6
про визнання права власності на майно
та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
про скасування розпорядження
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, визнання
договорів дарування та купівлі-продажу
недісними, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського
районного суду м. Одеси знаходилась
цивільна справа за вище вказаним
позовом.

Ухвалою судді Малиновського
районного суду міста Одеси (суддя Мазун
І.А.) від 25 серпня 2008 року було
накладено арешт на квартиру №33а, у
будинку №20, по вулиці Адмірала
Лазарева, у місті Одесі.

Ухвалою суду від 29.11.2012 року було
закрито провадження у частині вимог
ОСОБА_7, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205ЦПК
України.

Ухвалою суду від 10.12.2012 року,
відповідно до вимог ч.3ст.169, п.3ч.1ст.207
ЦПК України, було залишено без
розгляду позови - ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на квартиру
та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_6 про визнання права власності на
майно. Вказані ухвали набрали чинності.

В суд із заявою про зняття арешту
звернулася відповідач, ОСОБА_1 та
просить скасувати арешт, накладений на
квартиру №33а, у будинку №20, по вулиці
Адмірала Лазарева, у місті Одесі,
обґрунтовуючи свою заяву тим, що на
теперішній час відпали обставини, що
явились підставою вжиття заходів
забезпечення позову.

Заявник, ОСОБА_1 у судовому засіданні
обставини викладені у заяві підтримав,
просив заяву задовольнити.

Сторона по справі, ОСОБА_4 проти
задоволення заяви не заперечувала.

Інші сторони у судове засідання не
з*явилися, проте надали заяви, у яких
вимоги, щодо скасування заходів
забезпечення позову підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги та обставини,
викладені заявником обґрунтовані, тому
заява підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ч.3 та ч.5 ст.154 ЦПК
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили.

У зв’язку з тим, що існує
вірогідність порушення прав та
інтересів заявника, заявлені вимоги
про скасування заходів забезпечення
позову є обґрунтованими та об’єктивно
необхідними, тому суд вважає за
необхідне задовольнити заяву про
скасування заходів забезпечення
позову. Таким чином, вжитті ухвалою
судді Малиновського районного суду
міста Одеси від 25 серпня 2008 року заходи
щодо забезпечення позову, підлягають
скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 154 ЦПК України, п.10 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
22.12.2006р. №9 «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» , суд –

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача, ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжитті ухвалою Малиновського
районного суду міста Одеси від 25.08.2008
року .

Скасувати та виключити з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна арешт, накладений на
квартиру №33а, у будинку №20, по вулиці
Адмірала Лазарева, у місті Одесі, яка
належить ОСОБА_2; Реєстраційний номер
запису в Єдиному реєстрі заборон - 7881303;
Контрольна сума – Д1Е5ДЕ2Е3Б.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції (65012,
м.Одеса. вул. Старицького, 10А), для
виконання.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області,
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п’яти днів з дня
її проголошення, а особи, що брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
скаргу протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
О.М. Буран