Дата документу 07.04.2014 Справа № 554/3473/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтава у складі:

головуючого - Г.В. Андрієнко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування, поділ
у натурі домоволодіння, що перебувають
у спільній власності, визнання права
власності на нерухоме майно, як на
самостійний об'єкт права власності,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року позивачі - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулись до Октябрського
районного суду м. Полтава із зазначеним
позовом. В обґрунтування позовних
вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер їх батько - ОСОБА_4, після смерті
якого відкрилась спадщина, яка
складається з 18/50 частин житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1. Позивачі
вчасно, протягом шестимісячного строку
після смерті спадкодавця звернулись із
заявами про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Полтавського
міського нотаріального округу - ОСОБА_5
Оскільки під час оформлення спадкових
прав у сторін виник спір щодо
визначення часток у праві спільної
часткової власності, а також щодо
розподілу спадщини, отримати свідоцтво
про право на спадщину в нотаріальному
порядку неможливо. Крім того, позивачі
вважають, що належна їх батьку, а отже і
їм в порядку спадкування, частина
нерухомого майна має бути виділена в
натурі в окрему одиницю. Посилаючись
на наведене та керуючись нормами
чинного законодавства позивачі
просили суд визнати за ними в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на
18/50 частин житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
здійснити поділ у натурі
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, виділивши позивачам в
натурі частину житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка
складає: у житловому будинку літ. Б-1 -
сіни 1-1 пл. 5,8 кв.м., кімната 1-2 пл. 12,6 кв.м.,
кухня 1-3 пл. 8,8 кв.м., санвузол 1-4 пл. 2,5
кв.м., тамбур 2-1 пл. 3,7 кв.м., кімната 2-2 пл.
12,3 кв.м., сіни 2-4 пл. 4,2 кв.м., кладова 2-5 пл.
5,2 кв.м., санвузол 2-6 пл. 5,3 кв.м.,
загальної площі по будинку 60,4 кв.м.,
літня кухня літ. В1, сарай літ. Л, погріб
літ. л, гараж літ. Д, вбиральня літ. К;
виділити в натурі в користування
частину земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1 площею 810 кв.м.; визнати право
власності за ОСОБА_1 на 77/100 частин, а за
ОСОБА_2 на 23/100 частин виділеного у
натурі частини, як на окремий об'єкт
права власності.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилися, попередньо надавши
суду заяви, у яких позов підтримують,
просять суд розглянути справу у їх
відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явилась, надала суду заяву, у якій
проти задоволення позову не заперечує,
просить суд розглянути справу без її
участі у судовому засіданні.

Враховуючи наявність достатніх
матеріалів про права та правовідносини
сторін, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності осіб,
що не з'явились.

Дослідивши докази у справі, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачів - ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з 18/50 частин житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
05.03.1981р., право власності зареєстроване
бюро технічної інвентаризації 03.04.1981р.
у реєстровій книзі №5 за реєстраційним
№ 165.

Спадкоємцями за померлим є його діти -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Родинні відносини з
померлим підтверджуються свідоцтвами
про народження позивачів, а саме: у
свідоцтві про народження ОСОБА_7 серія
НОМЕР_1 від 10.04.1973р. у графі «батько»
зазначений ОСОБА_4; у свідоцтві про
народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від
17.08.1967р. у графі «батько» зазначений
ОСОБА_4; відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від
11.03.1988р. ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_9 і
після укладення шлюбу дружині
присвоєне прізвище ОСОБА_2. Інших дітей
померлий не мав. Окрім позивачів
спадщину ніхто інший не прийняв.

Відповідно до довідки приватного
нотаріуса Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 № 76/02-14 від
22.03.2013р. позивачі вчасно протягом
встановленого законом строку
звернулись із заявами про прийняття
спадщини.

Проте, отримати спадщину в
нотаріальному порядку позивачі не
можуть, адже за довідкою нотаріуса
остання має намір видати спадкоємцям
спадщину у рівних частках - по 9/50
кожному. Позивач ОСОБА_1 з цим не згоден,
оскільки вважає, що спадщина між
спадкоємцями має бути розподілена не в
рівних частках, про що подав нотаріусу
заяву, у якій відмовляється від
отримання свідоцтва в нотаріальному
порядку.

У відповідності до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи доведеність обставин
вступу позивачами у спадщину, родинних
відносин зі спадкодавцем та належності
спадкодавцеві спадкового майна,
керуючись нормами чинного цивільного
законодавства України суд приходить до
висновку про задоволення позовної
вимоги щодо визнання права власності
за позивачами на спадкове майно, а саме:
на 18/50 частин житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України кожен із
спадкоємців має право на виділ його
частки в натурі.

18/50 частин житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1
належать позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
порядку спадкування.

Інші 6/25, 7/100 та 1/4 частини вказаного
домоволодіння, належить співвласнику -
ОСОБА_3.

Зазначене домоволодіння розташоване
на неприватизованій земельній ділянці
площею 1369 кв.м.

Співвласники у встановленому порядку
здійснюють повноваження власників та
виконують обов'язки власників відносно
належних їм частин нерухомого майна.

Між співвласниками встановлено
фактичний порядок користування
домоволодінням і земельною ділянкою.

У фактичному користуванні позивачів
перебувають наступні приміщення:
житловий будинок літ. Б-1 (сіни 1-1 пл. 5,8
кв.м., кімната 1-2 пл. 12,6 кв.м., кухня 1-3 пл.
8,8 кв.м., санвузол 1-4 пл. 2,5 кв.м., тамбур 2-1
пл. 3,7 кв.м., кімната 2-2 пл. 12,3 кв.м., сіни 2-4
пл. 4,2 кв.м., кладова 2-5 пл. 5,2 кв.м.,
санвузол 2-6 пл. 5,3 кв.м., загальної площі
по будинку 60,4 кв.м.), літня кухня літ. В1,
сарай літ. Л, погріб літ. л, гараж літ. Д,
вбиральня літ. К, а також частина
земельної ділянки загальною площею 810
кв.м., відображена на кадастровому
плані земельної ділянки в додатку №1 до
технічного висновку ТОВ «Фірма
«Зодчий» від 11.03.2014р. червоним кольором.

Відповідно до технічного висновку ТОВ
«Фірма «Зодчий» від 11.03.2014р. частини
домоволодіння та земельної ділянки,
які перебувають у фактичному
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, можуть
використовуватись як окремі об'єкти
права власності.

Відповідно до ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 Цивільного
кодексу України майно, що є у спільній
частковій власності може бути поділене
в натурі між співвласниками за
домовленістю між ними.

Згідно з ч. 2 ст. 367 Цивільного кодексу
України у разі поділу спільного майна,
між співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

У відповідності до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи, що між позивачами
встановлено порядок користування
належним їм майном,а саме: позивач 1 -
ОСОБА_1 користується наступними
приміщеннями і спорудами: у житловому
будинку літ. Б-1 - тамбуру 2-1 пл. 3,7 кв.м.,
кімната 2-2 пл. 12,3 кв.м., сіни 2-4 пл. 4,2 кв.м.,
кладова 2-5 пл. 5,2 кв.м., санвузол 2-6 пл. 5,3
кв.м., загальної площі 30,7 кв.м., літня
кухня літ. В1, гараж літ. Д, вбиральня
літ. К, а позивач 2 - ОСОБА_2 користується
наступними приміщеннями і спорудами: у
житловому будинку літ. Б-1 - сіни 1-1 пл. 5,8
кв.м., кімната 1-2 пл. 12,6 кв.м., кухня 1-3 пл.
8,8 кв.м., санвузол 1-4 пл. 2,5 кв.м.,
загальною площею 29,7 кв.м., сарай літ. Л,
погріб літ. л.; в загальному
користуванні співвласників перебуває
частина огорожі №8, №1,№5, хвіртки № 7,
ворота №6, згідно з висновком №248 від
07.03.2014р., виготовленого ФОП ОСОБА_10,
відповідно до вартості майна ідеальні
частки співвласників виділеного майна
становлять:

ОСОБА_1 - 77/100 частин;

ОСОБА_2 - 23/100 частин.

Відповідно до ст.. 355 ЦК України майно,
що є у власності двох, або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).

Згідно зі ст.. 356 ЦК України власність
двох чи більше осіб із визначенням
часток кожного з них у праві власності
є спільною частковою власністю.

Частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Якщо розмір часток у праві спільної
часткової власності не встановлений за
домовленістю співвласників або
законом, він визначається з
урахуванням вкладу кожного з
співвласників у придбання
(виготовлення, спорудження) майна.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та охоронювані законом
інтереси інших осіб, позовні вимоги є
доведеними в судовому порядку та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Аналізуючи зібрані по справі докази
суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 316, 317, 355, 356, 364, 367, 392 ЦК
України, ст.. 10, 11, 60 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування, поділ у натурі
домоволодіння, що перебувають у
спільній власності, визнання права
власності на нерухоме майно, як на
самостійний об'єкт права власності,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою задовольнити
повністю.

Визнати право власності в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на 18/50 частин житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Здійснити поділ у натурі
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, відповідно до
фактичного користування та у
відповідності до технічного висновку
ТОВ «Фірма «Зодчий» від 11.03.2014р.

Виділити в натурі в окремий об'єкт
права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
частину житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка
складає: у житловому будинку літ. Б-1 -
сіни 1-1 пл. 5,8 кв.м., кімната 1-2 пл. 12,6 кв.м.,
кухня 1-3 пл. 8,8 кв.м., санвузол 1-4 пл. 2,5
кв.м., тамбур 2-1 пл. 3,7 кв.м., кімната 2-2 пл.
12,3 кв.м., сіни 2-4 пл. 4,2 кв.м., кладова 2-5 пл.
5,2 кв.м., санвузол 2-6 пл. 5,3 кв.м.,
загальної площі по будинку 60,4 кв.м.,
літня кухня літ. В1, сарай літ. Л, погріб
літ. л, гараж літ. Д, вбиральня літ. К.

Виділити в натурі в користування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частину земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 810
кв.м. відповідно до технічного висновку
ТОВ «Фірма «Зодчий» від 11.03.2014р.,
позначену у кадастровому плані
червоним кольором.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
77/100 часток та ОСОБА_2 на 23/100 часток
виділеної в натурі частини житлового
будинку з господарськими спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка
складає: у житловому будинку літ. Б-1 -
сіни 1-1 пл. 5,8 кв.м., кімната 1-2 пл. 12,6 кв.м.,
кухня 1-3 пл. 8,8 кв.м., санвузол 1-4 пл. 2,5
кв.м., тамбур 2-1 пл. 3,7 кв.м., кімната 2-2 пл.
12,3 кв.м., сіни 2-4 пл. 4,2 кв.м., кладова 2-5 пл.
5,2 кв.м., санвузол 2-6 пл. 5,3 кв.м.,
загальної площі по будинку 60,4 кв.м.,
літня кухня літ. В1, сарай літ. Л, погріб
літ. л, гараж літ. Д, вбиральня літ. К, як
на окремий об'єкт права власності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяГ. В. Андрієнко