Справа № 206/2883/14-ц
Провадження № 2/206/825/14
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
У Х В А Л А

"08" травня 2014 р.

Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Мірошниченко Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на домоволодіння-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду із
вказаною позовною заявою.

Згідно зі статтею 121 Цивільного
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без дотримання вимог, встановлених
статтями 119, 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Перевіривши відповідність поданої
позовної заяви вимогам зазначених
статтей судом встановлено, що позовна
заява підлягає залишенню без руху,
оскільки до позовної заяви не додано
документів про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Так, частиною 1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, у якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставка
судового збору за позови майнового
характеру згідно пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»
встановлюється у розмірі одного
відсотку ціни позову але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Крім того, позовна заява не містить
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги (не надано копії документів
на які посилається позивач як на
підставу своїх вимог).

Як вбачається з позовної заяви, позивач
зазначає ціну домоволодіння 40000 грн.,
що не відповідає на даний час дійсній
вартості спірного майна.

Як встановлено п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності,
ціна позову визначається - дійсною
вартістю нерухомого майна.

Таким чином, судовий збір слід сплатити
за позов майнового характеру в розмірі
одного відсотку дійсної вартості
домоволодіння але не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, вважаю за необхідне
надати позивачу термін для усунення
недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Восьма Дніпропетровська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на
домоволодіння - залишити без руху.

Надати строк для виправлення вказаних
в ухвалі недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня її
отримання позивачем, але в будь - якому
разі не пізніше 23.05.2014року.

Роз'яснити позивачу, якщо позивач
відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України позовна заява буде
вважатись поданою в день
первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві,
що не перешкоджає повторному зверненню
до суду з цим позовом у встановленому
порядку.

Копію ухвали направити позивачу для
виконання.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Н.В.Мірошниченко