ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1363/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року

смт.Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Калайди І.С..,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Вказала, що 24.02.2001
року в Олександрівській сільській раді
Золочівського району Харківської
області вони зареєстрували шлюб,
актовий запис № 3. Від даного шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Причиною розірвання шлюбу є
те, що кожен з них має різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства, в зв"язку з чим між ними
часто виникали сварки та
непорозуміння. З початку 2014 року однією
сім'єю не проживають, спільного
господарства не ведуть. Спроба
примирення була невдалою. Збереження
шлюбу суперечить її інтересам та існує
формально.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла
письмова заява про розгляд справи за її
відсутності з підтриманням позовних
вимог та залишення прізвища «ОСОБА_1»

Від відповідача ОСОБА_2 також
надійшла письмова заява про згоду з
позовними вимогами та про розгляд
справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого Олександрівською
сільською радою Золочівського району
Харківської області 24.02.2001 року,
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1 (після одруження ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, 24.02.2001 року уклали шлюб, а/з
№ 3 (а.с.6). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за згодою сторін
проживатиме з позивачкою (а.с.5).

Згідно ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено сторони не
підтримують шлюбних відносин, характер
відносин, які склалися, свідчить про
повний розпад сім"ї, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв"язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка заявила клопотання про
залишення їй прізвища ОСОБА_1.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

На відшкодування судових витрат
позивачка не наполягала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105,
112, 113 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.02.2011 року в
Олександрівській сільській раді
Золочівського району Харківської
області, актовий запис № 3.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити " ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Калайда І. С.