Справа № 715/2633/14-ц
Провадження № 2/715/983/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю представника позивача
Лотоцької Т.М.

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3

прокурора
Саки А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою Глибоцької
РДА Чернівецької області в інтересах
малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на користь дітей і
призначення опіки над дітьми,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач Глибоцька РДА Чернівецької
області в інтересах малолітніх: ОСОБА_5,
ОСОБА_6, звернулася до суду із вказаним
позовом, вказавши в позові, що 01 жовтня
2014 року ОСОБА_2 звернулася до служби у
справах дітей Глибоцької районної
державної адміністрації із заявою про
винесення висновку про доцільність
повернення їй на виховання дітей
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Згідно зі свідоцтвами
про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2
матір'ю малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є
ОСОБА_2. Вироком Апеляційного суду
Чернівецької області від 27.02.2008 року
ОСОБА_2 була засуджена за ч.1 ст. 115 КК
України з застосуванням ст.69 КК України
до 5 років позбавлення волі та на
підставі ст.79 КК України звільнена від
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 5 років, якщо вона протягом
іспитового строку не вчинить нового
злочину. Глибоцький районний суд
Чернівецької області 27.10.2010 року
постановив скасувати ОСОБА_2
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направити для
відбування призначеного судом
покарання у вигляді 5 (п'яти) років
позбавлення волі. Відповідно до
Рішення Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 28.12.2010 року
батька малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 -
ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав.
На період перебування матері в колонії
розпорядженням Глибоцької РДА №25 від
21.01.2011 року малолітнім дітям ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням Глибоцької РДА №70 від
17.02.2011 року опікуном/піклувальником над
малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6
призначено ОСОБА_3. Відповідно до
довідки про звільнення серії ХАР №03159
ОСОБА_2 відбувала покарання в установах
Державної кримінально виконавчої
служби з 27.10.2010 року по 19.09.2014 року,
звідки звільнена згідно Ухвали
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 11.09.2014 року на підставі ст. 81
КК України умовно-достроково на не
відбутий строк 1 рік 1 місяць 16 днів.
Відповідно до п.27 підпункту 14 Постанови
КМУ від 24.09.2008 року «Питання діяльності
органів опіки та піклування, пов'язаної
із захистом прав дитини», дитина
втрачає статус дитини, позбавленої
батьківського піклування на підставі
довідки про повернення батька/матері з
місць позбавлення волі. Діти втратили
статус дітей, позбавлених
батьківського піклування відповідно
до розпорядження Глибоцької РДА №355
від 02.10.2014 року «Про втрату статусу
дітей, позбавлених батьківського
піклування та припинення піклування
над дітьми». 29.10.2014 року працівниками
служби у справах дітей Глибоцького РВ
УМВС України в Чернівецькій області
обстежено житлово-побутові умови
проживання малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6
за адресою с. Біла Криниця Глибоцького
району Чернівецької області і
встановлено, що в будинку було холодно,
житло не отоплювалось, в кімнаті не
прибрано. Відповідно до довідки
Старововчинецької сільської ради № 245
від 10.11.2014 року ОСОБА_2 на території
сільської ради не зареєстрована та не
проживає, власного житла не має. Діти
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані та
проживають в с.Біла Криниця
Глибоцького району, Чернівецької
області. На засідання Комісії з питань
захисту прав дитини від 14.11.2014 року
ОСОБА_2 не з'явилась. Довідок про
реєстрацію та працевлаштування службі
у справах дітей не надала. На засіданні
Комісії була присутньою ОСОБА_3, яка
була опікуном малолітніх дітей ОСОБА_5
та ОСОБА_6 і пояснила, що ОСОБА_2 про
дітей не дбає, залишає їх без нагляду,
матеріально не утримує. Малолітні діти
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були тимчасово
влаштовані в сім'ю до ОСОБА_3, яка
займається їхнім утриманням та
вихованням. Відповідачка по справі
ОСОБА_2, за весь цей час не надала жодної
матеріальної допомоги, не брала участь
у вихованні дітей, не дбала про їх
фізичний, моральний та духовний
розвиток, не виявляє інтересу до їх
внутрішнього світу, не сприяє
засвоєнню ними загальних норм моралі.
Відповідно до характеристики
Старововчинецької сільської ради від
18.11.2014 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрована та проживає в с.Біла
Криниця Глибонького району.
Чернівецької області. ОСОБА_3 перебуває
в декретній відпустці по догляду за
малолітньою дочкою. З боку виконкому
сільської ради характеризується
позитивно. Згідно з довідкою
Старововчинецької сільської ради №1595
від 18.11.2014 року про склад сім'ї ОСОБА_3,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
відносяться: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_14,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8. Відповідно до
довідки Глибоцької ЦРКЛ від 19.11.2014 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у
психіатра не знаходиться. Відповідно
до довідки Глибоцької ЦРКЛ від 19.11.2014
року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у
нарколога не знаходиться. Відповідачка
ухиляється від утримання своїх дітей
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, матеріальної
допомоги не надає, залишає їх без
нагляду. Тому просить суд, позбавити
батьківських прав громадянку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно її малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8. Призначити громадянку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над
малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8. Стягувати
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та
користь опікуна ОСОБА_3 на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій
грошовій сумі розміром 450 гривень на
кожну дитину щомісячно до досягнення
ними повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача Лотоцька Тетяна Михайлівна
позовні вимоги підтримала повністю і в
своїх поясненнях підтвердила
обставини, які викладені в позовній
заяві. Просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнала, і не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити.

Прокурор Сака Анжела Михайлівна в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, третьої особи,
думку прокурора та, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

Так, згідно з свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 матір'ю
малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_2.

Відповідно до Рішення Глибоцького
районного суду Чернівецької області
від 28.12.2010 року батька малолітніх
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_8 позбавлено
батьківських прав.

Згідно з Вироком Апеляційного суду
Чернівецької області від 27.02.2008 року
ОСОБА_2 була засуджена за ч.1 ст. 115 КК
України з застосуванням ст.69 КК України
до 5 років позбавлення волі та на
підставі ст.79 КК України звільнена від
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 5 років, якщо вона протягом
іспитового строку не вчинить нового
злочину.

Відповідно до Постанови Глибоцького
районного суду Чернівецької області
від 27.10.2010 року суд постановив
скасувати ОСОБА_2 звільнення від
відбування покарання з випробуванням
та направити для відбування
призначеного судом покарання у вигляді
5 (п'яти) років позбавлення волі, взявши
її під варту в залі суду. Строк
покарання обчислювати з 27.10.2010 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п. 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 30 березня 2007 року
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Як вбачається з пояснень відповідача,
які вона дала в ході розгляду справи
вбачається, що відповідачка не
спілкується з дітьми в обсязі,
необхідному для їх нормального
самоусвідомлення, не надає дітям
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню ними загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до їх
внутрішнього світу.

Також судом встановлено, що
відповідачка засуджена за вчинення
умисного злочину, судимість на даний
час не знята та не погашена.

Аналізуючи всі обставини справи, суд
вважає, що наявні у справі докази
свідчать про ухилення відповідачки від
обов'язків по вихованню дітей, та з
урахуванням наведених конкретних
обставин справи, вважає що є достатньо
підстав для застосування до
відповідачки вказаного крайнього
заходу впливу у виді позбавлення
батьківських прав.

Оскільки підлягають задоволенню
позовні вимоги про позбавлення
відповідача батьківських прав, тому
також підлягають задоволенню позовні
вимоги про призначення
опікуна/піклувальника.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує всі обставини справи, вимоги
розумності, виваженості, співмірності
і справедливості, майновий стан сторін,
розмір їх доходів, стан здоров'я дитини,
те що відповідачка фізично здорова,
офіційно не працює. Тому, за таких
обставин, суд дійшов висновку
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі, в розмірі 400 гривень
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166
Сімейного Кодексу України, п. 16
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30 березня 2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Глибоцької РДА
Чернівецької області в інтересах
малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 -
задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9
відносно її неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Призначити громадянку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над малолітніми
дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_9 мешканки АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки
АДРЕСА_1 на утримання малолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі у
розмірі 400 (чотириста) гривень, 00
копійок на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 27 листопада 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні, 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: