№2-5937/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Солом'янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючогосудді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 08.09.2014 р.
звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором №б/н від 08.02.2011
року в розмірі 11293,53 грн., посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору №б/н від 08.02.2011 року
відповідачу було надано кредит в
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами
таправилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою» затверджених
наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком Договір, шо підтверджується
підписом у заяві.

Станом на 30.04.2014 року заборгованість
становить 11293,53 грн., яка складається з
наступного: заборогованість за
кредитом - 4505,51 грн., заборгованість по
процентах за користування кредитом -
5774,04 грн., штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процентна складова) - 513,98
грн. В порушення умов кредитного
договору відповідач не сплачує
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Подав заяву до суду, в
якій просив позов задовольнити в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує та просив
розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального
Кодексу України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Виходячи з цього, суд, вважає за можливе
ухвалити заочне рішення у справі на
підставі наявних доказів.

Так, дослідивши матеріали справи‚ суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2011 р. укладено
договір № б/н, відповідно до умов якого
банк надав відповідачу кредитні кошти
у розмірі 5000,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами
таправилами надання банківських
послуг», а також «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua, складає між ним та Банком
Договір, шо підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в силу
яких одна особа (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої особи
(кредитора) певну дію, як то: передати
майно, виконати роботу, сплатити гроші
тощо або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач ОСОБА_3 умови договору не
виконує, заборгованість станом на
30.04.2014 року становить 11293,53 грн., яка
складається з наступного:
заборогованість за кредитом - 4505,04 грн.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 5774,04 грн., шраф
(фіксована частина) - 500 грн., шраф
(процентна складова) - 513,98 грн.

Тому суд приходить до висновку, що з
відповідача необхідно стягнути
заборгованість по кредиту в сумі 11293,53
грн., яка складається з наступного:
заборогованість за кредитом - 4505,04 грн.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 5774,04 грн., шраф
(фіксована частина) - 500 грн., шраф
(процентна складова)- 513,98 грн.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226,
228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст.
1046-1050, 1054, 525, 526, 527, 530, 536, 611, 614, 615 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 08.02.2011 р. у розмірі 11293,53 грн. та
судовий збір у розмірі 243,60 грн., а
всього разом 11537 (одинадцять тисяч
п'ятсот тридцять сім) гривень 13 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ:
С.І.
Кушнір