Справа №642/9308/14ц
Провадження №2/642/2066/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 Ленінський
районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ленінського
районного суду м. Харкова
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа: Московський відділ РАЦС
Харківського міського управління
юстиції про скасування визнання
батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2014 р. до Ленінського
районного суду м. Харкова надійшла
позовна заява ОСОБА_1, в якій вона
просить скасувати визнання
батьківства ОСОБА_2, громадянином
Індії, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 щодо дитини ОСОБА_5, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р.. Виключити
відомості про особу ОСОБА_2, як батька
дитини ОСОБА_5 з актового запису про
народження дитини №719, зміненого 13
грудня 2012 р. Московським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції в Книзі реєстрації народжень
2004 року 03 червня. Змінити актовий запис
про народження ОСОБА_5 №719 від 03 червня
2004 р. Московським відділом реєстрації
актів цивільного стану ХМУЮ шляхом
зміни по-батькові дитини «ОСОБА_5» на
«ОСОБА_5».

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила про те, що влітку
2012 р. вона познайомилася із
відповідачем, який є громадянином
Індії. Між ними склалися добрі
стосунки. Через деякий час вона
зрозуміла, що її синові необхідний
батько. Як батька для своєї дитини вона
побачила відповідача, оскільки іншого
чоловіка поряд не було, а у дитини
повинен бути батько, хоча б в
документах. Після прийняття спільного
рішення вона і відповідач звернулися
до Московського відділу РАЦС ХМУЮ
задля внесення змін до запису в Книзі
реєстрації народжень про батька
дитини, оскільки відповідач ОСОБА_2
визнав себе батьком її сина. Вона не
заперечувала проти цього. Навпаки
підтримувала відповідача та була йому
вдячна.

Підставою внесення запису
відомостей про батька її сина ОСОБА_5
являлася заява відповідача про
визнання батьківства, оскільки дитина
була народжена ще до виникнення
фактичних сімейних відносин між ними.

13 грудня 2012 р. Московським
відділом реєстрації актів цивільного
стану ХМУЮ зроблено запис в Книзі
реєстрації народжень 2004 р. 03 червня №719,
про внесення даних відповідача батьком
дитини, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини ОСОБА_5.

Після того, як ОСОБА_2 отримав
свідоцтво про народження дитини, де
його зазначено батьком, вона його
жодного разу не бачила. Тільки після її
неодноразових дзвінків відповідачеві
та повідомлення про те, що вона задля
скасування батьківства буде
звертатися до суду, відповідач
погодився зустрітися та повідомив, що
батьком дитини себе не вважає і
погоджується з її рішенням.

Відповідач жодного дня не прожив
сім'єю з нею і сином. Ніякого зв'язку, в
тому числі і кровного, між відповідачем
та малолітньою дитиною ОСОБА_5 не існує,
що суперечить інтересам дитини, тому
вона звернулася до суду з позовом про
скасування батьківства.

У судове засідання сторони, які
були належним чином повідомлені, не
з'явилися.

У письмовій заяві до суду
позивачка позовні вимоги підтримала.
Просить розглянути справу за її
відсутності.

Від імені відповідача до суду
надійшла заява, в якій зазначено, що
він, дійсно, визнавав своє батьківство
до дитини ОСОБА_5. За віросповіданням
вони не підходять один одному. Він на
території України буває періодично
Йому відомо, що ОСОБА_1 вимагає від суду
скасування ним батьківства по
відношенню до її сина ОСОБА_5. З
вимогами позивачки він згоден
повністю, просить їх задовольнити.
Справу просить розглянути без його
участі.

3-я особа надіслала листа з
проханням розглянути справу без участі
її представника та прийняти рішення на
розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у задоволенні позову
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.. ст.. 10, 60 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим кодексом. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про внесення до актового
запису змін, доповнень ОСОБА_5
народився в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,
про що 03 червня 2004 р. Московським ВРАЦС
ХМУЮ був зроблений актовий запис №719.

09 грудня 2011 р. реєстратором
Московського ВДРАЦС ХМУЮ на підставі
заяви матері та батька дитини про
визнання батьківства №197/03/-24 від 09
грудня 2011 р. запис «інформація про
батька відсутня» змінено на громадянин
Азербайджана ОСОБА_7. Інформація про
матір - ОСОБА_1.

Свідоцтво про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, про
що в Книзі реєстрації 2004 р. червня
місяця 03 числа зроблено відповідний
актовий запис №719. У даному свідоцтві
батьком дитини вказаний ОСОБА_7
громадянин Республіки Азербайджан,
вказана матір»ю ОСОБА_1, громадянка
України. Дане свідоцтво серії НОМЕР_1
було видано Московським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції 09 грудня 2011 р.

/ а. с. 11/.

13 грудня 2012 р. реєстратором
Московського ВДРАЦС РС ХМУЮ на
підставі рішення Комінтерновського
районного суду м. Харкова про
позбавлення батьківських прав та
виключення відомостей про батька
дитини ОСОБА_7 №2020/7259/2012 від 29 листопада
2012 р.; заяви матері та батька дитини про
визнання батьківства №285 від 13 грудня
2012 р. відомості про прізвище дитини
ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_5, відомості про
батька ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_2. / а. с.
18/.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого повторно 13
грудня 2012 р. Московським відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., про що 03
червня 2004 р. складено відповідний
актовий запис №719. У даному свідоцтві
зазначено, що батьком ОСОБА_5 являється
ОСОБА_2, громадянин Індії, матір»ю -
ОСОБА_1, громадянка України / а. с. 19/.

Відповідно до ст.121 СК України
права та обов'язки матері, батька і
дитини ґрунтуються на походженні
дитини від них, засвідченому державним
органом реєстрації актів цивільного
стану в порядку, встановленому
статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст.125 СК України якщо мати
чи батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від батька
визначається: 1) за заявою матері та
батька дитини; 3) за рішенням суду.

У відповідності до ст.. 128 СК
України за відсутності заяви, право на
подання якої встановлено ст..126 СК
України, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання
батьківства є будь - які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до ЦПК
України.

Будь - які відомості, що
засвідчують походження дитини ОСОБА_5
не від відповідача / свідчення свідків,
висновок експертизи про відсутність
кровного споріднення між відповідачем
та дитиною ОСОБА_5 та інші/ суду не
надані.

Виходячи з викладеного суд вважає,
що позивачка не надала доказів на
підтвердження її вимог, а тому на
підставі ст.. ст.. 10, 60 ЦПК України у
задоволенні позову відмовляє за не
доказаністю.

Керуючись ст.. ст..10, 60, 212 - 215 ЦПК
України, ст.. ст.. 121, 126, 128 СК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
А.В. Лазарєв