Справа № 628/4211/14-ц
№ 2-о/628/168/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: територіальна
громада в особі Петропавлівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області з заявою до
заінтересованої особи: територіальна
громада в особі Петропавлівської
сільської ради Куп'янського району
Харківської області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів з посиланням на ті
обставини, що згідно розпорядження
Куп'янської районної державної
адміністрації Харківської області від
25 лютого 2008 року №69 йому було видано
дозвіл на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі. Але при виготовленні технічної
документації з'ясувалося, що в
сертифікаті на право на земельну
частку пай зазначено по батькові
заявника ОСОБА_1, тоді як в паспорті по
батькові записано ОСОБА_1. Така ж
помилка зазначена і в списках громадян
власників сертифікатів на право на
земельну частку пай, додаток до
розпорядження Куп'янської районної
державної адміністрації. Дані
розбіжності у написанні по батькові,
можуть ускладнити оформлення подальшу
реєстрацію земельної ділянки та
виготовлення технічної документації.
Тому заявник був вимушений звернутися
до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Петропавлівської сільської ради
Куп'янського району Харківської в
судове засідання не з'явився, був
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином. Надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, при вирішенні спору
повністю покладається на розсуд суду
та не має заперечень з приводу
заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши письмові докази у їх
сукупності, суд встановив наступні
факти та відповідні ним
правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Петропавлівка, Куп'янського району
Харківської області. По-батькові
заявник записаний у паспорті як -
«ОСОБА_1», що підтверджено ксерокопією
паспорту серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

В ксерокопії картки фізичної особи -
платника податків заявник ОСОБА_1 також
записаний по-батькові як «ОСОБА_1» (а.с.
3).

Сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія ХР №0142779 було видано на ім'я
ОСОБА_1 на підставі рішення Куп'янської
районної державної адміністрації
Харківської області від 15 серпня 1996
року №307 (а.с. 4).

В розпорядженні Куп'янської районної
державної адміністрації від 25 лютого
2008 року №69 про дозвіл на виділення
земельних часток (паїв) в натурі (на
місцевості) громадянам зазначено
по-батькові заявника як «ОСОБА_1» (а.с.
5-6).

З заяви вбачається, що заявник виявив
розбіжності в правовстановлюючих
документах вже після видачі йому
сертифікату на право на земельну
частку (пай) та вважає, що дані
розбіжності можуть перешкодити йому
при подальшій реєстрації земельної
ділянки та виготовленню технічної
документації.

На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження цивільні справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище якої
зазначені в документі не збігаються з
прізвищем зазначеним у паспорті або
свідоцтві про народження.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт належності
правовстановлюючих документів можливо
встановити. Тобто, мова в сертифікаті
на право власності на земельну частку
(пай) серія ХР №0142779 було видано саме на
ім'я заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Помилка в написанні по-батькові
заявника була допущена під час видачі
спірного правовстановлюючого
документу та може бути визнана судом
очевидною, так як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1»
являються похідними від імені
«ОСОБА_1». Чоловічі імена по батькові
творяться додаванням до основ власних
імен суфікса -ович (від іменників
чоловічих імен), декілька чоловічих
імен по батькові творяться за
допомогою суфікса -ич: ОСОБА_1 - ОСОБА_1,
ОСОБА_1.

Відомості зазначені в паспорті
заявника, можуть підтвердити, що ОСОБА_1
та ОСОБА_1 - це однин і той же громадянин.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 209, 212, 213, 215, 234, 256, 259ЦПК України,
п.7 постанови пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року №5 «Про
судову практику в справах, що мають
юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
територіальна громада в особі
Петропавлівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1 правовстановлюючого документу -
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серія ХР №0142779 від 10 листопада 1996
року, який був виданий на ім'я -
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
Н.В.Цендра