Справа № 302/1461/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 р.

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: представника заявника
ОСОБА_1,

представника ДВС: ОСОБА_2,

розглянувши скаргу Громадського
об’єднання Туристсько – спортивна
спілка України на дії ДВС по
виконавчому провадженні № 43767040,-

В С Т А Н О В И В:

Громадське об’єднання
Туристсько – спортивна спілка України
звернулося до суду зі скаргою на
відділ державної виконавчої служби
Воловецького РУЮ на бездіяльність та
неправомірні дії відділу ДВС по
виконавчому провадженні № 43767040 на
підставі виконавчого листа
Воловецького районного суду
Закарпатської області № 300/1090/13-ц
виданого 19.06.2014 року. На підставі
рішення суду за позовом ДП ТОК «Плай»
до ОСОБА_1, як фізичної особи – ДВС
здійснило протиправні дії по
захопленню матеріальних прав
громадського об’єднання
Туристсько-спортивна спілка України та
громадської організації Закарпатська
обласна контрольно-рятувальна служба
ТССУ, яких не залучали до справи.

Скаржник ОСОБА_1, як представник
громадського об’єднання Туристсько –
спортивної спілки України, при
розгляді скарги вимоги підтримав,
просить такі задоволити.

Представник відділу ДВС
Воловецького РУЮ ОСОБА_2 подав суду
заяву про відмову громадському
об’єднанню Туристсько–спортивна
спілка України в задоволенні даної
скарги, оскільки таке не є стороною
виконавчого провадження № 43767040.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що слід відмовити
у розгляді скарги, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК
України, ч.1ст. 12, ч.4 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження» сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу порушено
їх права чи свободи.

Як вбачається із поданих
документів у справі згідно виконавчого
листа № 300/1090/13-ц виданого 19.06.2014 року по
справі за позовом ДП Воловецький ТОК
«Плай» до ОСОБА_1 про усунення перешкод
та звільнення приміщення зобов’язано
ОСОБА_1 звільнити приміщення першого
поверху, позиція 1-34, 1-40, загальною
площею 40,26 кв.м. №№ 34-41 та гараж площею 40
кв.м., позиція1.2, які знаходяться за
адресою смт. Воловець, вул..
Карпатська,100.

Сторонами виконавчого
провадження є боржник ОСОБА_1, як
фізична особа, та стягувач ДП
Воловецький ТОК «Плай». Отже, із
вищенаведеного вбачається, що
громадське об’єднання
Туристсько–спортивна спілка України,
представником якого є ОСОБА_1, не є
стороною виконавчого провадження та не
має права на звернення із відповідною
скаргою до суду.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 383, 387 ЦПК України, ч.1ст. 12, ч.4 ст. 82
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

У Х В А Л
И В:

Відмовити Громадському об’єднанню
Туристсько–спортивна спілка України у
розгляді скарги на ДВС по виконавчому
провадженню № 43767040 по примусовому
виконанню виконавчого листа
Воловецького районного суду виданого
19.06.2014 року по справі № 300/1090/13-ц.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі , якщо ухвалу
суду було проголошено без участі особи,
яка бере участь у справі, - протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з
ст.223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3