Справа № 161/6400/14-ц
Провадження № 2/161/2274/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року

місто Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти
Л.В.

при секретарі - Сидоренко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

в с т а н о в и в:

24.04.2014р. ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя.

Позов мотивує тим, що з відповідачкою
ОСОБА_2 він перебував у шлюбі з 08.07.1989
року. Рішенням Луцького міськрайонного
суду від 21.01.2010р., яке набрало законної
сили, шлюб між ними розірвано. 17.09.2010
року він отримав відповідне свідоцтво
про розірвання шлюбу. За час їхнього
перебування у шлюбі відповідач набула
право власності на індивідуальний
житловий будинок з господарськими
спорудами по пров. Надозерний, 5 у м.
Луцьку, який є спільною сумісною
власністю подружжя, оскільки будувався
за їхні спільні з колишньою дружиною
кошти. Зазначене будинковолодіння було
прийнято в експлуатацію за час їхнього
перебування у шлюбі, а право власності
на нього було оформлене та посвідчене
відповідним свідоцтвом про право
власності від 04.03.2003р. Право власності
на спірне будинковолодіння було
зареєстроване за відповідачем 25.03.2003р.
Також за час шлюбу, ними було придбано
автомобіль «Мерседес-Бенц», модель 814,
1994 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, який було постановлено на облік
на його колишню дружину також протягом
часу їхнього перебування у шлюбі
09.12.2005року. За їхньою усною
домовленістю після розірвання шлюбу
спірне будинковолодіння залишилося у
користуванні відповідачки, а вказаний
вище транспортний засіб - у його
користуванні. Проте, зазначена
домовленість була порушена 06.03.2014 року,
коли зазначений вище автомобіль було
відчужено відповідачкою без його
відома та згоди, а також постановлено
на облік на його зятя ОСОБА_3, який в
результаті подальшого конфлікту,
фактично забрав спірний автомобіль із
його володіння, що підтверджується
відповідними документами з міліції та
прокуратури. Не зважаючи на розірвання
шлюбу між позивачем та відповідачем 2010
року, він дізнався про порушення свого
права власності на спільну сумісну
власність подружжя, коли його колишня
дружина продала спірний автомобіль у
власність ОСОБА_3, порушивши таким
чином їхню усну домовленість про
розподіл спільної сумісної власності.
Після цього, він вважає за необхідне
поставити питання про розподіл не
тільки вказаного автомобіля, але й
набутого ними за час шлюбу
будинковолодіння по пров. Надозерний, 5
в м. Луцьку. Крім того, просить суд
відступити від засад рівності часток
при розподілі спірного
будинковолодіння по пров. Надозерний, 5
в м. Луцьку, оскільки він після
фактичного припинення шлюбних
відносин з відповідачкою в квітні 2008
року за позичені ним у ОСОБА_4 кошти в
сумі 60000 доларів США провів у
зазначеному будинковолодінні ремонт,
закупив будівельні матеріали, оплатив
будівельні роботи, придбав меблі, що
значно збільшило вартість його частки
у спільній сумісній власності
подружжя. Зазначені позичені кошти
поверталися ним ОСОБА_4 також із його
особистих коштів після припинення
шлюбних відносин між ним та
відповідачкою.

Ці обставини підтверджуються його
письмовою розпискою про позику коштів,
копіями накладних, квитанцій,
договорів та актів виконаних робіт.

Посилаючись на наведене, позивач
просив суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 2/3 частини
індивідуального житлового будинку з
господарськими спорудами по пров.
Надозерний, 5 у м. Луцьку, залишивши у
власності ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину вказаного будинковолодіння.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
компенсацію 1/2 вартості автомобіля
«Мерседес-Бенц», модель 814, 1994 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
кузов№WD36742131К015334 у розмірі 56 000
(пятдесят шість тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 17.06.2014 р., у даній
справі, було призначено судову
атотоварознавчу експертизу, щодо
визначення ринкової вартості
автомобіля «Мерседес-Бенц», модель 814,
1994 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, кузов№WD36742131К015334.

Вказана ухвала була залишена без
виконання, оскільки спірний автомобіль
не було надано для огляду та оцінки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 29.09.2014 р., у даній
справі, призначено судову
будівельно-технічну експертизу, щодо
визначення вартості житлового будинку
з господарськими будівлями та
спорудами по пров. Надозерний, 5 в м.
Луцьк, та варіантів його поділу.

Вказана ухвала була залишена без
виконання, через неможливість доступу
експертів до спірного будинку з метою
проведення дослідження.

22.12.2014 р. представником позивача було
подано клопотання про призначення по
даній справі судової
автотоварознавчої експертизи.
Посилаючись на те, що домовленості між
сторонами щодо вартості спірного
автомобіля «Мерседес-Бенц», модель 814,
1994 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, кузов№WD36742131К015334 так і не
досягнуто, при попередньому проведенні
судової автотоварознавчої експертизи,
автомобіль не було надано для огляду та
оцінки, просив суд призначити судову
автотоварознавчу експертизу щодо
визначення середньої ринкової
вартості спірного автомобіля.

22.12.2014 р. представником
позивача було подано клопотання про
призначення по даній справі судової
будівельно-технічної експертизи.
Посилаючись на те, що попередню судову
будівельно-технічну експертизу не було
проведено у зв’язку з неможливістю
доступу експертів до спірного будинку,
просив суд призначити судову
будівельно-технічну експертизу та
доручити експертам провести
відповідне дослідження на підставі
технічного паспорту на житловий
будинок з господарськими спорудами по
пров. Надозерний, 5 у м. Луцьку.

В судове засідання позивач та його
представник не з’явились. Представник
позивача подав суду клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач через оголошення в пресі
повідомлялась про час та місце
розгляду справи, проте в судове
засідання не з'явилась.

Суд, вважає, що заявлені клопотання
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд,
-

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову
автотоварознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
запитання :

- Яка середня ринкова вартість
автомобіля «Мерседес-Бенц», модель 814,
аналогічного автомобілю
«Мерседес-Бенц», модель 814, 1994 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1?

Проведення даної експертизи доручити
експертам Волинського відділення
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз, яке
знаходиться за адресою: вул. Червоного
Хреста, 16, м. Луцьк, 43000.

Призначити по даній справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання :

- Яка дійсна (реальна) вартість
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по пров.
Надозерний, 5 в м. Луцьк, на підставі
наданих експерту документів?

- Чи можливо поділити житловий будинок
по пров. Надозерний, 5 в м. Луцьк на дві
ізольовані квартири, на підставі
поданих експерту документів?

- Які є варіанти розподілу житлового
будинку по пров. Надозерний, 5 в м. Луцьк
в натурі, якщо співвідношення часток
співвласників становить 2/3 до 1/3 та 1/2 до
1/2, на підставі поданих експерту
документів?

Проведення даної експертизи доручити
експертам Волинського відділення
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз, яке
знаходиться за адресою: вул. Червоного
Хреста, 16, м. Луцьк, 43000.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 161/6400/14-ц,
2/161/2274/14.

Витрати, пов’язані з проведенням
експертиз, покласти на ОСОБА_1, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги на ухвалу
суду .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В.Івасюта