Суддя: Попова В. О.
І м е н е м У к р а ї н и
« 27» травня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Попової В.О., при секретарі - Лисенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
25.10.2010 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» та фізична
особа - резидент України ОСОБА_1
відповідно до пункту 1.1. якого Позивач
(за Договором - Кредитор) зобов'язується
надати Відповідачеві (за Договором -
Позичальникові) кредит у сумі 5061,00 грн.
на придбання певного майна/послуг (за
Договором - «Майно»). Позивач свої
зобов'язання за Договором виконав,
надавши Відповідачеві кредит у сумі
5061,00 грн. За п. 2.3. Договору за
користування кредитом відповідач
сплачує проценти, виходячи зі
ставки м 0,01% в рік. А також
відповідно до п.2.5. Договору за
ведення кредитної справи
відповідач сплачує Банку плату в
розмірі 2,82% в місяць. Відповідач
порушив умови кредитного договору,
оскільки станом на 15.11.2013 року за
Відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта Банк» Кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 2081,14
грн., яка складається з наступного:
заборгованість за сумою кредиту 1510,24
грн.; заборгованість за відсотками 0,02
грн.; заборгованість за комісіями
У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених кредитним
договором платежів Позивач
неодноразово повідомляв Відповідача
про факт виникнення заборгованості та
її розмір. Однак на даний час кредитна
заборгованість Відповідачем не
погашена. Оскільки відповідач
добровільно суму боргу не погашає,
позивач вимушений звернутися до суду
за захистом своїх прав. Просив стягнути
з відповідача заборгованість за
договором та судові витрати.
До судового засідання представник
позивача надав заяву, в якій просить
справу розглядати у його відсутність,
вказавши, що позов підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК
України, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1.
був укладений кредитний договір №
відповідач отримав кредит у сумі 7 745,60
грн. на придбання певного майна/послуг
із остаточним терміном повернення
кредиту та сплати процентів і
комісійних по ньому не пізніше ніж
22.03.2010 року, що підтверджується копією
Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у строк, встановлений
договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошей у строк і в порядку
встановленому договором. Згідно ч.1
ст.1054 ЦК України за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Позивачем
виконані свої зобов'язання перед
відповідачем шляхом надання грошових
коштів, що підтверджується
меморіальним ордером №27952429 від
26.10.2010 року . Зі свого боку Відповідач,
отримав у своє розпорядження Майно, що
підтверджується накладною № РН-ГО004726
від 25.10.2010 року. Свій обов'язок щодо
погашення кредиту названий відповідач
не виконав . Відповідач станом на
15.11.2013 року порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість. Положеннями Договору
передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у
випадку порушення Позичальником
строків сплати передбачених Договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
Таким чином, станом на 15.11.2013 року за
Відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта Банк» Кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 2081,14
грн., яка складається з наступного:
заборгованість за сумою кредиту 1510,24
грн.; заборгованість за відсотками 0,02
грн.; заборгованість за комісіями
Відповідно до ст.629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.611 ЦК України при порушенні
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він повинен сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
України. Якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частками, то у випадку
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів відповідно до ст.1048 ЦК
Таким чином, суд приходить до висновку,
що заявлені позовні вимоги ґрунтуються
на законі та знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
через що позов слід задовольнити.
Питання про судові втрати слід
вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 611, 629, 1049,1050 ЦК України, ст. 6, 10,
11, 209, 212, 214-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІІН НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»:
- суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 2081 ( дві тисячі
вісімдесят одна ) гривня , 14 копійок;
-судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять ) гривень 40 копійок.
Це заочне рішення може бути
переглянуто Центрально-Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. О. Попова