Провадження № 2/727/2567/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року. Шевченківський
районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про стягнення суми
банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача публічного акціонерного
товариства (скорочено ПАТ) «Банк
«Фінанси та Кредит» про стягнення суми
банківського вкладу.

Посилалась на те, що 10 липня 2014 року між
нею та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» укладено договір-заяву №
300131/81902/6-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Класік», відповідно до
умов якого вона передала банку гроші в
сумі 16800 доларів США згідно квитанції №
29 від 10 липня 2014 року. Пунктом 5 даного
договору передбачено право вкладника
вимагати дострокового повернення суми
вкладу протягом строку, визначеного
пунктом 1 цього договору-заяви або
протягом будь-якого з строків, на які
було продовжено розміщення вкладу.

Згідно ст.2 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» вклад (депозит)
- це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках в
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Відповідно до п.3.3 Положення про
порядок здійснення банками України
вкладних (депозитних) операцій з
юридичними і фізичними особами,
затвердженого постановою правління
Національного банку України № 516 від 03
грудня 2003 року, банки повертають вклади
(депозити) та сплачують нараховані
проценти у строки, що визначені умовами
договору банківського вкладу
(депозиту) між вкладником і банком. За
договором банківського вкладу
(депозиту) незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, розміщених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

14 серпня 2014 року вона звернулась до
відповідача з вимогою про повернення
їй вкладу в сумі 16800 доларів США, однак
вклад до даного часу не повернуто, у
вересні 2014 року вона отримала
лист-відповідь з проханням уточнити
розмір коштів належних до виплати.
Вважає таку відповідь відмовою у
поверненні депозиту, так як сума вкладу
визначена умовами договору, є
конкретною і не вимагає будь-якого
уточнення.

Просить стягнути з відповідача ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» на її користь
суму банківського вкладу за
договором-заявою № 300131/81902/6-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Класік» від 10 липня 2014 року в сумі 16800
доларів США.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги просить
задовольнити повністю, а тому суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності.

Представники відповідача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в судове засідання
двічі не з'явились, надано суду заяви
про відкладення справи розглядом у
зв'язку з хворобою представника
Стефанишин Н.Р., представник Будей І.В.
не з'явився також, не повідомивши суд
про причини своєї неявки, а тому суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності

представників відповідача і вирішити
справу на підставі наявних доказів
згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Згідно ст.ст.1058 ч.1, 1059 ч.1, 1060 ч.ч.1,2 ЦК
України за договором банківського
вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу
укладається у письмовій формі.
Письмова форма договору банківського
вкладу вважається додержаною, якщо
внесення грошової суми підтверджено
договором банківського вкладу з
видачею ощадної книжки або сертифіката
чи іншого документа, що відповідає
вимогам, встановленим законом, іншими
нормативно-правовими актами у сфері
банківської діяльності (банківськими
правилами) та звичаями ділового
обороту. Договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках в
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Згідно п.3.3 Положення про порядок
здійснення банками України вкладних
(депозитних) операцій з юридичними і
фізичними особами, затвердженого
постановою правління Національного
банку України № 516 від 03 грудня 2003 року,
банки повертають вклади (депозити) та
сплачують нараховані проценти у
строки, що визначені умовами договору
банківського вкладу (депозиту) між
вкладником і банком. За договором
банківського вкладу (депозиту)
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, розміщених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що 10 липня 2014 року між
позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит», укладено
договір-заяву № 300131/81902/6-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Класік» в іноземній валюті в сумі 16800
доларів США строком на шість місяців до
10 січня 2015 року, з процентною ставкою в
розмірі 13,5% річних, сума вкладу 16800
доларів США (еквівалент у гривнях 196488
грн. 45 коп.) в цей же день позивачкою
внесена в касу банку по квитанції № 29,
що підтверджується копіями договору та
квитанції (а.с.5-6).

Згідно пункту 5 даного договору
вкладник має право вимагати
дострокового повернення суми вкладу
протягом строку, визначеного пунктом 1
цього договору-заяви або протягом
будь-якого з строків, на які було
продовжено розміщення вкладу.

До закінчення строку дії договору 14
серпня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до відповідача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» з письмовою заявою
про дострокове розірвання договору та
повернення їй вкладу в сумі 16800 доларів
США (копія на а.с.7), на яку у вересні 2014
року отримала лист-відповідь з
проханням уточнити розмір коштів
належних до виплати (копія на а.с.8), а
відповіді щодо повернення суми вкладу
так і не отримала. До даного часу
відповідачем вклад позивачці не
повернуто, доказів про повернення
ОСОБА_1 суми 16800 доларів США
відповідачем суду не надано.

Таким чином, враховуючи встановлені в
судовому засіданні обставини та
досліджені докази, суд вважає, що між
позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» укладено
договір про строковий банківський
вклад, який відповідає вимогам
ст.ст.1058-1060 ЦК України, нею внесено
вклад по квитанції в сумі 16800 доларів
США, цю суму вкладу ОСОБА_1 14 серпня 2014
року просила повернути їй достроково,
однак відповідачем ця вимога виконана
не була, а тому за договором-заявою №
300131/81902/6-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Класік» від 10 липня 2014
року з відповідача на користь
позивачки належить стягнути кошти в
сумі 16800 доларів США, задовольнивши
повністю позовні вимоги.

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивачка була звільнена від
сплати судового збору в розмірі 1964 грн.
88 коп., що становить 1% від суми позову в
гривневому еквіваленті, а позовні
вимоги задоволено, то суд вважає, що
згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України ці
витрати належить стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст.509, 526, 530,
1058-1061 ЦК України, ст.2 Закону України
"Про банки та банківську діяльність",
п.3.3 Положення про порядок здійснення
банками України вкладних (депозитних)
операцій з юридичними і фізичними
особами, затвердженого постановою
правління Національного банку України
№ 516 від 03 грудня 2003 року, та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 86 ч.2, 88 ч.3 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на користь ОСОБА_1 за договором-заявою
№ 300131/81902/6-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Класік» від 10 липня 2014
року кошти в сумі 16800 (шістнадцять тисяч
вісімсот) доларів США.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на користь Державного бюджету України
судовий збір в сумі 1964 гривні 88 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК