Справа № 539/4222/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Михнівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до територіальної громади в
особі Михнівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування.

У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його рідна сестра ОСОБА_2, після
смерті якої залишилося спадкове майно
у вигляді домоволодіння, розташованого
за адресою АДРЕСА_1 і складається із
житлового будинку «А-1» загальною
площею 48,2 кв.м., житловою - 26.8 кв.м.,
сараю-літньої кухні «Б», погребу «В»,
вбиральні «Г», сараю «Д», огорожі №1,
воріт №2 та колодязя №3.

Дане домоволодіння було побудовано
ОСОБА_2 в період з 1960 року по 1989 рік,
однак у встановленому порядку право
установлюючи документи оформлені не
були, у зв'язку з чим постановою
державного нотаріуса від 5.11.2014 року
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, а також те, що
інших спадкоємців на вказане майно
немає, позивач прохає суд визнати за
ним, в порядку спадкування за законом,
право власності на домоволодіння
розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та
його представник - адвокат ОСОБА_3
(згідно ордера на надання правової
допомоги ПТ №055104 (а.с.26) не з»явилися,
про час та місце розгляду справи були
повідомлені завчасно. Від адвоката
ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява
з проханням розглянути справу без їх
участі, позовні вимоги підтримують в
повному обсязі (а.с.25).

Представник відповідача -
територіальної громади в особі
Михнівської сільської ради та
представник третьої особи - першої
Лубенської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явились, направивши до суду письмові
заяви з проханням розглянути справу
без їх участі. Щодо позовних вимог,
покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи -
реєстраційної служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з»явився про час та
місце розгляду справи був повідомлений
завчасно , про що свідчить поштове
повідомлення.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши надані докази, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обовязків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла сестра позивача - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.9).

Факт родинних відносин між ними
підтверджується відповідними копіями
свідоцтв про народження та копією
свідоцтва про одруження ОСОБА_2 (а.с.5-7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді домоволодіння,
розташованого на території
Михнівської сільської ради за адресою
АДРЕСА_1 і складається із житлового
будинку «А-1», сараю-літньої кухні «Б»,
погребу «В», вбиральні «Г», сараю «Д»,
огорожі №1, воріт №2 та колодязя №3
(а.с.13-17).

Спадкоємцем вказаного майна, є позивач
по справі ОСОБА_1, інших спадкоємців
немає, оскільки чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.8).

Разом з тим, згідно постанови
державного нотаріуса Другої
Лубенської держнотконтори Іщенко Г.К.
(що діє в порядку заміщення нотаріуса
першої Лубенської держнотконотри)
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, на житловий
будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 у зв»язку з
відсутністю у нього
правовстановлюючих документів на
вищевказане майно (а.с.10).

Відповідно до довідки КП «Лубенське
МБТІ» від 30.07.2014 року житловий будинок,
що знаходиться в АДРЕСА_1 в КП
«Лубенське МБТІ» не зареєстрований
(а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету
Михнівської сільської ради останнім
місцем реєстрації та проживання
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
було АДРЕСА_1. На час її смерті і по
даний час за цією ж адресою ніхто не
зареєстрований та не проживає (а.с.11).

За таких обставин коли, ОСОБА_2,
фактично була власницею вищевказаного
домоволодіння з господарськими
спорудами, відкрито володіла цим
майном до дня своєї смерті, іншими
особами це право не оспорювалося,
позивач має намір оформити спадщину, а
також відсутність заперечень з боку
відповідача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 16, 328, 1216, 1217, 1262, ЦК України, ст.ст. 60, 64,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2 на домоволодіння,
розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке
складається із житлового будинку «А-1»
загальною площею 48,2 кв.м., житловою - 26.8
кв.м., сараю-літньої кухні «Б», погребу
«В», вбиральні «Г», сараю «Д», огорожі
№1, воріт №2 та колодязя №3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.