Справа № 181/1083/14-ц
Провадження № 2/181/373/14
Межова Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
12 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про
В обґрунтування позову остання
зазначила, що 05 квітня 2003 року
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Реєстрація шлюбу проводилась
виконкомом Новогригорівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 02. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів. Шлюбні
відносини фактично припинені,
Позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи в її відсутність. На задоволенні
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
що підтверджується довідкою про
доставку смс-повідомлення від 23.12.2014
року, причину неявки не повідомив. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, перевіривши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає
Сторони зареєстрували шлюб 05 квітня 2003
року. Реєстрація шлюбу проводилась
виконкомом Новогригорівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області, про що
зроблено актовий запис № 02 (а.с.5). Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з позову, сторони шлюбні
відносини не підтримують, проживають
окремо, на примирення позивачка не
згідна, тому збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам.
Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача та інтересам їхньої
дитини, позовні вимоги підлягають
Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 квітня 2003 року
виконкомом Новогригорівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області (актовий
запис № 022).

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Межівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуСуддя: Л. Ф. Літвінова