Справа № 277/543/14-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"03" червня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Греська В.А.

при секретарі
Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягування з відповідача
на її користь аліментів на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для відповідного віку
кожного, до досягнення ними повноліття
та на її утримання як дружини, з якою
проживає малолітня дитина до
трьохрічного віку в розмірі по 200 грн.
щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4
трирічного віку, мотивуючи тим, що із
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ухиляється від утримання
дітей, добровільно матеріальної
допомоги не надає, хоча працює
дільничним інспектором в
Ємільчинському РВ УМВС України в
Житомирській області та має
регулярний, стабільний дохід.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила справу
розглянути у її відсутності.

Відповідач позов визнав повністю,
про що надав суду письмову заяву,
просив справу розглянути у його
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони 27.10.2006 року зареєстрували
шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно довідки
Ємільчинської селищної ради від 22.05.2014
року, перебувають на утриманні
позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.ст. 181, 182 СК
України аліменти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України
дружина, з якою проживає дитина має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача підлягає стягнення
в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 197,
212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181,
182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, працюючого дільничним
інспектором Ємільчинського РВ УМВС
України в Житомирській області, ІПН
НОМЕР_1, кошти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 н , в розмірі 1/3
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для
відповідного віку кожної дитини, до
досягнення повноліття дочкою ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а далі якщо ніхто
з батьків не звернеться до суду з
позовом про визначення розміру
аліментів на сина ОСОБА_4, аліменти
будуть стягуватися за вирахуванням
тієї рівної частки, що припадала на
дочку ОСОБА_3, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для
відповідного віку сина ОСОБА_4, до
досягнення ним повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, та на її утримання як
дружини, з якою проживає малолітня
дитина, в розмірі по 200 (двісті) грн.
щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5,
починаючи стягнення з 23.05.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько