Справа № 2-5132/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

24 листопада 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Лозинської М.І.,

при секретарі -
Цісельська А. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В липні 2014 року Позивач звернулась до
суду з вказаною позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу.

Позивач посилалась на те, що 06.07.2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 778 було зареєстровано шлюб з
Відповідачем.

Подружнє життя з Відповідачем не
складалось протягом останніх років,
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства припинилося і
поновлювати їх Позивач не має наміру.
Зважаючи на вищенаведене просила суд
розірвати шлюб.

Спільного набутого майна в них немає,
тобто спору про поділ майна між ними
відсутній.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, але через канцелярію подала
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просила суд розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, про
причини його неявки суду не відомо, а
тому суд, у відповідності до статті 224
ЦПК України, ухвалив проводити заочний
розгляд справи.

Таким чином, суд дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 06.07.2007 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 778 було
зареєстровано шлюб з Відповідачем.

Судом встановлено, що між сторонами не
склалося нормальні сімейні відносини з
різних причин, а тому вони сімейних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, шлюб носить
формальний характер. Спільно набутого
майна не мають, тоюто спір про поділ
майна між ними відсутній.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї сторін є неможливим, а
тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було
сплачено судові витрати в сумі 243,60 грн.
Дані витрати підлягають відшкодуванню
відповідачем на користь позивача.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.
10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.07.2007 року Відділом
реєстрації актів цивіьного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 778, -
розірвати.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: Лозинська
М.І.