Справа № 382/1513/14-ц
Провадження № 6/382/89/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.07.2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції в Київській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в котрому зазначено, що на виконанні у ВДВС Яготинського районного управління юстиції у Київській області знаходиться виконавчий лист № 382/354/13-ц від 22.04.2013 року, виданий Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" 11382 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором про отримання ІТТ обладнання, інших товарів та послуг, а також 229 грн. 44 коп. сплачених судових витрат. В результаті проведення виконавчих дій відповідно до ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, та встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє. Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, також з"ясовано, що останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але у відомостях адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві від 8 травня 2014 року не зазначені відомості щодо назви вулиці, та не зазначений номер будинку чи то квартири, що унеможливлює встановити повне фактичне місце реєстрації та проживання боржника та встановити його місцезнаходження. Останнє відоме місце проживання боржника: с. Сулимівка Яготинського району Київської області вул. Запорізька-79. З врахуванням вищевикладеного, представник ВДВС просив оголосити на нього розшук.

В судове засідання представник відділу ДВС Яготинського РУЮ не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування), чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС Яготинського районного управління юстиції у Київській області знаходиться виконавчий лист № 382/354/13-ц від 22.04.2013 року, виданий Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" 11382 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором про отримання ІТТ обладнання, інших товарів та послуг, а також 229 грн. 44 коп. сплачених судових витрат.14 червня 2013 року головним державним виконавцем відділу ДВС Яготинського РУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа та копія постанови направлена боржнику. Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Як видно з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві від 8 травня 2014 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: с. Сулимівка Яготинського району Київської області вул. Запорізька-79 та виїхав за адресою: Черкаська область Драбівський район с. Шрамківка, але у відомостях адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві від 8 травня 2014 року не зазначені відомості щодо назви вулиці, та не зазначений номер будинку чи квартири. Враховуючи, що встановити фактичне місце реєстрації та місцезнаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Запорізька-79, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Запорізька-79, через правоохоронні органи.

Копію ухвали в двох зразках надіслати для виконання до Яготинського районного відділу ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.