Справа 688/5363/14-ц
№ 2/688/1234/14
Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі - Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шепетівці справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.218 ЦПК України ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк"( , р/р 0113 в АТ "УкрСиббанк" МФО
351005, адреса: м.Харків, просп.
Московський, 60) заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту №0
від 03.10.2006 року в сумі 13 077,16 (тринадцять
тисяч сімдесят сім) доларів США 16
центів, що за курсом НБУ станом на 17.11.2014
року становить 200 546,28 (двісті тисяч
п'ятсот сорок шість) гривень 28 копійок,
з яких: 12220,86 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 17.11.2014 року становить 187
414,39 грн. - кредитна заборгованість; 856,30
доларів США, що за курсом НБУ станом на
17.11.2014 року становить 13 131,89 грн. -
заборгованість по процентам та
заборгованість по сплаті пені за
порушення термінів повернення кредиту
та сплати процентів за кредит в розмірі
- 2 396,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк"( , р/р
0113 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005,
адреса: м.Харків, просп. Московський, 60)
- судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 2029 грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

Справа 688/5363/14-ц

№ 2/688/1234/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

17 грудня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі - Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шепетівці справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до
суду з позовом про стягнення ОСОБА_1
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту.

В обґрунтування вимог
посилається на те, що 03.10.2006 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу кредитні
кошти в розмірі 22 000 доларів США з
кінцевим терміном повернення 02.10.2021
року та з оплатою 10,80 % річних за
користування кредитом.

В порушення умов договору
відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з чим позивач звернувся з
вимогою про дострокове повернення
кредиту та процентів.

Станом на 17.11.2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість по договору в сумі 13077,76
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ станом на 17.11.2014 року становить 200 546
(двісті тисяч п'ятсот сорок шість тисяч
) грн. 28 коп., яка складається з
наступного: за заборгованість за
кредитом - 12220,86 доларів США, що в
еквіваленті становить 187414 грн.39 коп.,
заборгованість по процентам - 853,30
доларів США, що в еквіваленті становить
13131 грн. 89 коп., пеня за порушення
термінів повернення кредиту та сплати
процентів за кредит - 2396 грн. 79 коп.,
тому просив стягнути з відповідача
суму заборгованості та витрати
судового збору по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив на
адресу суду заяву, у якій просив справу
слухати у відсутність позивача, позов
підтримав, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений, в
порядку, визначеному ст. 76 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи
згоду представника позивача, суд
вважає за можливе ухвалити у справі
заочне рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України,
відповідно до якої у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 526, 651 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, договір
може бути розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною.

Судом встановлено, що 03.10.2006 року
між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
укладено договір про надання
споживчого кредиту №
0, згідно з умовами якого позивач
надав відповідачу кредитні кошти в
розмірі 22 000 доларів США з кінцевим
терміном повернення, не пізніше - 02.10.2021
року та з оплатою 10,80% річних за
користування кредитом.

ОСОБА_1, починаючи з лютого 2014 року
припинив вносити платежі, чим порушив
зобов'язання за договором, внаслідок
чого згідно розрахунку заборгованості
станом на 17.11.2014 року останній має
заборгованість за договором в сумі
13077,76 доларів США, що в еквіваленті за
курсом НБУ станом на 17.11.2014 року
становить 200 546 (двісті тисяч п'ятсот
сорок шість тисяч ) грн. 28 коп., яка
складається з наступного: за
заборгованість за кредитом - 12220,86
доларів США, що в еквіваленті становить
187414 грн.39 коп., заборгованість по
процентам - 853,30 доларів США, що в
еквіваленті становить 13131 грн. 89 коп.,
пеня за порушення термінів повернення
кредиту та сплати процентів за кредит -
2396 грн. 79 коп

Таким чином, в порушення умов
договору, відповідач ОСОБА_1 прострочив
виконання зобов'язань за кредитним
договором 14.10.2014 року позивач звернувся
до відповідача з вимогою про
дострокове повернення кредиту та
процентів.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054
ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, - у
разі порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором в якості солідарних
боржників, поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник.

Суд встановив, що між сторонами
існують цивільні правовідносини. В
зв'язку з невиконанням ОСОБА_1
зобов'язання по кредитному договору за
яким позивач виконав умови договору
повністю і своєчасно, а позичальник
порушив умови договору, порушено
майнові права ПАТ «УкрСиббанк».

При наявності таких доказів, суд
вважає доведеним отримання ОСОБА_1
кредиту від позивача. Не викликає
сумніву і факт неповернення
відповідачем кредиту та відсотків за
кредитом в зазначених позивачем сумах,
оскільки в справі відсутні будь-які
об'єктивні дані про це.

За таких обставин та при
наявності відповідних доказів, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки вимоги позивача ґрунтуються
на законі та договорі, при тому, що
відповідачем допущено прострочення
виконання зобов'язання.

Судові витрати, сплачені
позивачем суд вважає необхідним
відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача, при тому, що ці
витрати підтверджені доданими до
матеріалів справи квитанціями.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк"(, р/р
0113 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005,
адреса: м.Харків, просп. Московський, 60)
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту №0
від 03.10.2006 року в сумі 13 077,16 (тринадцять
тисяч сімдесят сім) доларів США 16
центів, що за курсом НБУ станом на 17.11.2014
року становить 200 546,28 (двісті тисяч
п'ятсот сорок шість) гривень 28 копійок,
з яких: 12220,86 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 17.11.2014 року становить 187
414,39 грн. - кредитна заборгованість; 856,30
доларів США, що за курсом НБУ станом на
17.11.2014 року становить 13 131,89 грн. -
заборгованість по процентам та
заборгованість по сплаті пені за
порушення термінів повернення кредиту
та сплати процентів за кредит в розмірі
- 2 396,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк"( , р/р
0113 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005,
адреса: м.Харків, просп. Московський, 60)
- судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 2029 грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: