Справа № 744/429/14 (провадження по справі
№ 2/744/62/2014)
16 травня 2014 року Семенівський районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка Чернігівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивачем, Публічним акціонерним
товариством комерційним банком
«ПриватБанк», подано до Семенівського
районного суду Чернігівської області
позовну заяву до відповідача, ОСОБА_1, у
якій позивач просить стягнути з
відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі
б/н 10.05.2007 року; судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач у позові зазначив про те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 10 травня 2007 року ОСОБА_1 (далі -
відповідач) 10 травня 2007 року отримала
кредит у розмірі 4120,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.
При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу
України. Згідно цієї статті Цивільного
кодексу України договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
В ст. 599 Цивільного кодексу України
зазначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5 %
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054
Цивільного кодексу України, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31 жовтня 2013 року
складається з наступного:
3498,96 гривень - заборгованість за
6744,02 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
2134,39 гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
500,00 гривень - штраф (фіксована частина).
618,87 гривень - штраф (процентна
Розрахунок суми заборгованості
додається. (Розрахунок заборгованості
відображено з моменту надання та
отримання кредитної послуги.)
Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599
Цивільного кодексу України).
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, - кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Представник позивача, Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк», старший
юрисконсульт філії «Чернігівське
регіональне управління» Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» Супрун Наталія
Сергіївна, у судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, але до суду надала письмову
заяву, згідно даних якої просить
розглянути справу за відсутністю
представника позивача за наявними в
ній матеріалами, позовні вимоги
підтримує повністю, на винесення
заочного рішення згодна.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, належним чином була
повідомлена про виклик до суду судовою
повісткою, про поважні причини неявки
суд не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, за наявних доказів вважає за
необхідне позов задовольнити повністю
за наступних встановлених судом
обставин. 10 травня 2007 року
відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем
кредитний договір б/н від 10 травня 2007
року та отримала кредит у розмірі 4120
гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджується його підписом у заяві
При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу
України. Згідно цієї статті Цивільного
кодексу України договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, - позичальник зобов'язується у
разі невиконання зобов'язань за
Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5 %
Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054
Цивільного кодексу України, відповідач
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором не виконала.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 31 жовтня 2013
року має заборгованість в сумі 13 496
(тринадцять тисяч чотириста дев'яносто
шість) гривень 24 копійки, яка
складається з наступного:
3498 (три тисячі чотириста дев'яносто
вісім) гривень 96 копійок -
заборгованість за кредитом;
6744 (шість тисяч сімсот сорок чотири)
гривні 02 копійки - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
2134 (дві тисячі сто тридцять чотири)
гривні 39 копійок - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
500 (п'ятсот) гривень 00 гривень - штраф
(фіксована частина).
618 (шістсот вісімнадцять) гривень 87
копійок - штраф (процентна складова).
На даний час відповідач ОСОБА_1
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».
Вищенаведені обставини у повному
обсязі доводяться наданими позивачем
доказами у їх сукупності, зокрема:
даними розрахунку заборгованості за
кредитним договором № б/н від 10 травня
2007 року, укладеного між ПриватБанком та
клієнтом - ОСОБА_1, станом на 31 жовтня 2013
року (а. с. 5 - 10);
даними копії заяви клієнта - ОСОБА_1 (а.
даними копії Умов та правил надання
банківських послуг (а. с. 13 - 19);
даними копії паспорта ОСОБА_1 серії НК
№ 883495, виданого Семенівським РВ УМВС
України в Чернігівській області 21
лютого 2002 року (а. с. 20 - 21);
даними копії довідки про присвоєння
ОСОБА_1 ідентифікаційного номера -
даними довідки АА № 241170 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ) щодо
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (а. с. 23
даними копії банківської ліцензії № 22
від 05 жовтня 2011 року, виданої
Національним банком України
Публічному акціонерному товариству
комерційному банку «ПриватБанк» на
право надання банківських послуг,
визначених частиною третьою статті 47
Закону України «Про банки і банківську
діяльність» (а. с. 25);
даними копії свідоцтва серії А01 № 054809
про державну реєстрацію юридичної
особи - Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (а. с. 26);
даними копії витягу зі Статуту
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (нової
редакції) (а. с. 27);
даними копії довіреності Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк», яке уповноважує
Супрун Н. С. представляти інтереси
товариства в суді (а. с. 28 - 30).
За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» цілком обґрунтованими та
такими, що підлягають повному
задоволенню, оскільки позивач виконав
умови кредитного договору б/н від 10
травня 2007 року між позивачем та
відповідачем, ОСОБА_1, а відповідач
припустилася істотних порушень умов
вказаного договору, чим також не
виконала вимоги ст. ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України, відповідно
до яких зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Оскільки позов задовольняється
повністю, суд вважає за необхідне
згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
стягнути з відповідача на користь
позивача сплачені позивачем грошові
кошти на оплату судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок (а. с. 1).
Керуючись 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
заборгованість за кредитним договором
б/н від 10 травня 2007 року в розмірі 13 496
(тринадцять тисяч чотириста дев'яносто
шість) гривень 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
витрачені на оплату судового збору, у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги заочне рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі (крім
відповідача), можуть оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Семенівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі (крім
відповідача), але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення заочного рішення, можуть
подати апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Семенівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана ним до Семенівського районного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Семенівським районним судом
Чернігівської області без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в десятиденний строк з
дати постановлення Семенівським
районним судом Чернігівської області
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, шляхом подачі через
Семенівський районний суд
Чернігівської області до Апеляційного
суду Чернігівської області
апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага