РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/7067/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м.
Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу,

встановив:

У жовтні 2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачкою у
справі він перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 28.04.2012р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис №78. Від шлюбу у подружжя
є неповнолітня донька: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.
Позивач зазначав, що вони з
відповідачкою разом не проживають,
спільного господарство не ведуть і
шлюбних стосунків не підтримують.
Причиною розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів, сварки та, як наслідок,
втрата почуття любові та взаємоповаги.
ОСОБА_2 не бажає проживати з
відповідачкою однією сім'єю і
продовжувати подружні стосунки, так як
шлюб між ними існує формально. Вважає,
що примирення між ними неможливе.
Посилаючись на дані обставини позивач
просив шлюб між ним та відповідачкою
розірвати, у зв'язку з тим, що їх спільне
проживання в шлюбі неможливе і він не
бажає підтримувати подружні відносини
з ОСОБА_3, так як їх сім'я розпалася
остаточно і збереження шлюбу є
недоцільним.

Позивач надав до суду заяву, якою
підтримав позовні вимоги та просив суд
їх задовольнити, а також розглянути
справу в його відсутність (а.с.20).

Відповідачка надала до суду заяву, якою
визнала позовні вимоги та просила суд
їх задовольнити, а також розглянути
справу в її відсутність (а.с.21).

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 28.04.2012р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис №78, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.6).

Від шлюбу у подружжя є неповнолітня
донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.10).

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні відносини, однією
сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться. Позивач
не бажає продовжувати з відповідачкою
подружні стосунки та проживати однією
сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що
їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60
грн., які повністю сплачено позивачем
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 28.04.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис №78 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачці «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

05.12.2014