Справа № 234/2685/14-ц
Провадження № 2/234/1867/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого - судді
Клімова В.В., при секретарі - Ткачовій
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 11 лютого 1997 року,
від якого вони мають дітей - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Краматорського
міського суду від 20.08.2013 року шлюб між
позивачкою та відповідачем було
розірвано. ОСОБА_5 проживає з
відповідачем, а син ОСОБА_4 проживає
разом з позивачкою. Відповідач
допомоги на утримання сина не надає.
Просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4
частки його заробітку щомісяця та до
його повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
справу розглянути за її відсутності та
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить справу слухати в його
відсутність, не заперечує проти
стягнення аліментів на утримання сина
в розмірі 1/4 частки його заробітку.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Всебічно та об'єктивно вивчивши
матеріали справи, вислухавши думку
сторін, суд вважає за можливе ухвалити
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, вимоги позивачки
підлягають задоволенню, і з
відповідача на користь позивача слід
стягнути аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітків (доходу) відповідача
щомісяця.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Краматорська Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки
усіх видів доходів щомісяця, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
06.03.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину підлягає негайному виконанню
в межах стягнення платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Клімов