Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/700/14-ц
Провадження 2/483/305/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника позивача
Іванцова М.П.,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи Прокудіна
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом комунального підприємства
«Очаківський комбінат комунальних
послуг» до ОСОБА_2, третя особа -
Куцурубське сільське комунальне
підприємство «Гілея», про стягнення
заборгованості за оплату послуг з
вивезення побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 року комунальне
підприємство «Очаківський комбінат
комунальних послуг» (далі - КП «ОККП»)
звернулося до суду із зазначеним
позовом. Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що відповідачка
одержувала послуги з вивезення
побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1,
але через несплату цих послуг, що були
надані у період з 15 листопада 2011 року по
01 квітня 2014 року, в останньої виникла
заборгованість у розмірі 433 грн. 26 коп..
Посилаючись на викладене, просив
стягнути з відповідачки на його
користь вказану суму заборгованості.

Ухвалою від 12 травня 2014 року до участі в
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, залучено Куцурубське
сільське комунальне підприємство (далі
- КСКП) «Гілея».

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав у повному
обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала та у заперечення проти
нього послалася на те, що оскільки
будинок, в якому вона проживає,
знаходиться на території лісництва, що
входить до земель Куцурубської
сільської ради, нею було укладено
договір про надання послуг із збирання
та вивезення побутових відходів з КСКП
«Гілея». Крім того, пояснила, що позивач
жодного разу не надавав їй таких
послуг.

Представник третьої особи - КСКП
«Гілея» - в судовому засіданні
зазначив, що вважає вимоги позивача
необґрунтованими та підтвердив факт
надання відповідачці вказаних вище
послуг, у тому числі й до укладення
письмового договору.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, допитавши свідка,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Очаківського РС УДМС України
в Миколаївській області № 1030 від 10
квітня 2014 року (а. с. 28).

Рішенням виконавчого комітету
Очаківської міської ради № 239 від 28
жовтня 2011 року КП «ОККП» визначено
виконавцем послуг з вивезення
побутових відходів (а. с. 5).

Як вбачається з наданого позивачем
договору на надання послуг з вивезення
побутових відходів на певній території
населеного пункту (а. с. 56-58), укладеного
30 квітня 2012 року між ним та виконавчим
комітетом Очаківської міської ради,
виконавець зобов'язується надавати
послуги з вивезення побутових відходів
на території м. Очакова в межах
населеного пункту (п.п. 1, 2 Договору).

Відповідачка з 02 січня 2013 року отримує
цей вид послуг та оплачує їх на
підставі укладеного з КСКП «Гілея»
письмового договору про надання послуг
із збирання та вивезення побутових
відходів (а. с. 34), що також
підтверджується копіями довідки
директора КСКП «Гілея» від 19 березня 2014
року та квитанції до прибуткового
касового ордера від 12 лютого 2014 року №
709 (а. с. 35, 36).

Згідно повідомлення Очаківського
міського голови за № 825/02-10-07 від 08
травня 2014 року, наданого на запит суду
(а. с. 45), присадибна земельна ділянка за
адресою: АДРЕСА_1 розташована за межами
населеного пункту м. Очаків і
відноситься до земель Куцурубської
сільської ради, відповідно до рішення
виконкому Миколаївської обласної ради
від 28 вересня 1967 року, що спростовує
твердження представника позивача про
проживання відповідачки на території
м. Очакова.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 10 грудня 2008 року № 1070 «Про
затвердження Правил надання послуг з
вивезення побутових відходів»
встановлено, що власники житлових
будинків укладають договори з особою,
яка визначена виконавцем послуг з
вивезення побутових відходів, та
забезпечують роздільне збирання
побутових відходів. Договір про
надання послуг укладається відповідно
до типового договору. Укладення
договору на надання
житлово-комунальних послуг є
обов'язком споживача за умови, якщо
запропонований виконавцем послуг
договір відповідає типовому договору.

Позивачем заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за
невиконання умов договору в період з
листопада 2011 року по березень 2014 року,
без надання доказів про пропозицію
укласти такий договір на умовах
типового та відмову відповідачки
укласти його в період нарахування суми
заборгованості.

Суд не бере до уваги як пропозицію
укласти договір на вивезення побутових
відходів оголошення в газеті «Очаків»
(а. с. 20-24), оскільки такі оголошення
носять інформативний, а не
зобов'язальний характер.

Крім того, суд констатує, що саме по
собі визначення органом місцевого
самоврядування КП «ОККП» виконавцем
комунальних послуг з вивезення
побутових відходів, не є безумовною
підставою вважати, що між сторонами по
справі виникли права та обов'язки щодо
надання та споживання таких послуг.

Проаналізувавши сукупність доказів,
наданих сторонами, суд дійшов висновку,
що позивачем не надано доказів
виникнення між ним та відповідачкою
договірних відносин або будь-яких
інших відносин, з приводу яких у сторін
мали б з'явитися права та обов'язки, а
тому позовні вимоги КП «ОККП» є
безпідставними і задоволенню не
підлягають.

Крім цього, суд у порядку,
передбаченому ч. 3 ст. 82 ЦПК України,
звільняє позивача, враховуючи його
майновий стан, від сплати судового
збору, яку було відстрочено до
ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні цивільного позову
комунального підприємства
«Очаківський комбінат комунальних
послуг» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату послуг з
вивезення побутових відходів за
адресою: АДРЕСА_1 за період з 15
листопада 2011 року по 31 березня 2014 року -
відмовити.

Судовий збір компенсувати за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: