Справа № 466/7790/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 грудня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Яцкова» про стягнення заборгованості,
-

в с т
а н о в и в:

30 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ЖБК
«Яцкова» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що 15 серпня 2008 року
між Львівською міською радою та
позивачкою - ОСОБА_1 укладено договір
оренди землі, згідно якого,
орендодавець на підставі ухвали
Львівської міської ради №899 «Про
затвердження Положення про
організацію, проведення та оформлення
купівлі-продажу у власність або
надання в оренду земельних ділянок
несільськогосподарського призначення
у м. Львові» та ухвали Львівської
міської ради №1950 від 10.07.2008р. «Про
затвердження позивачці ОСОБА_1 проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки на АДРЕСА_1» надає, а орендар
приймає у строкове платне користування
земельну ділянку, яка знаходиться у
АДРЕСА_1 для будівництва 9-ти
поверхового житлового будинку. Згідно
пунктів 2 та 8 вищевказаного договору в
оренду передається земельна ділянка
кадастровий № :02:002:0015. загальною
площею 0,2113 га; договір укладено на 10
років до 10 липня 2018 року. Крім цього
даним договором передбачено, що
орендна плата вноситься у розмірі 56140, 09
грн. в рік з урахуванням індексації. 21
вересня 2012 року між позивачкою ОСОБА_1
та ЖБК «Яцкова» було укладено договір
№21/09/2012 відповідно до якого відповідач
зобов'язаний з дати прийняття
земельної ділянки і до дати передачі
цієї земельної ділянки об'єднанню
співвласників багатоквартирного
житлового будинку чи
житлово-експлуатаційній організації в
термін до 15 числа кожного наступного
місяця за звітним на підставі
виставленого позивачем рахунку
перераховувати кошти для наступного
відшкодування витрат із сплати
орендної плати.

Однак незважаючи на це, що відповідачу
вручено рахунки - фактури на оплату
відшкодування за орендну плату за
землю по АДРЕСА_1 на суму 167 277,93 грн. свої
зобов'язання відповідач ЖБК «Яцкова»
щодо сплати позивачу ОСОБА_1 коштів для
відшкодування витрат зі сплати
орендної плати згідно розрахунку за
земельну ділянку не виконав, жодної
оплати з боку відповідача не проведено.

В зв'язку з вищенаведеним позивачка
змушена звернутися до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
давши пояснення аналогічні тим, що
викладені у поданому до суду позові. В
останнє судове засідання не з'явився,
однак подав суду заяву в якій просив
справу слухати без його участі, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Представник відповідача ЖБК «Яцкова» в
судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, що стверджується
відмітками в журналі реєстрації
вихідної кореспонденції суду,
заперечень на позовну заяву
відповідачем суду подано не було.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, згідно
вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на
підставі наявних доказів.

З`ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов`язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов є підставним та
його слід задовольнити з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15
серпня 2008 року між Львівською міською
радою та позивачкою - ОСОБА_1 укладено
договір оренди землі, згідно п. 1 якого,
Орендодавець на підставі ухвали
Львівської міської ради №899 «Про
затвердження Положення про
організацію, проведення та оформлення
купівлі-продажу у власність або
надання в оренду земельних ділянок
несільськогосподарського призначення
у м. Львові» та ухвали Львівської
міської ради №1950 від 10.07.2008р. «Про
затвердження гр.. ОСОБА_1 проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки на АДРЕСА_1 надає, а орендар
приймає у строкове платне користування
земельну ділянку, яка знаходиться у
АДРЕСА_1 для будівництва 9-ти
поверхового житлового будинку.

Згідно пунктів 2 та 8 вищевказаного
договору в оренду передається земельна
ділянка кадастровий № :02:002:0015.
загальною площею 0,2113 га; договір
укладено на 10 років до 10 липня 2018року.

Пунктами 9 та 10 даного договору
передбачено, що орендна плата
вноситься у розмірі 56140,09 грн. в рік з
урахуванням індексації.

Обчислення розміру орендної плати за
земельні ділянки державної або
комунальної власності здійснюється з
урахуванням цільового призначення та
коефіцієнтів індексації, визначених
законодавством, затвердженими КМУ за
формами, що заповнюються під час
укладення або зміни умов договору
оренди чи продовження його дії.

21 вересня 2012 року між позивачкою ОСОБА_1
та житлово - будівельним кооперативом
«Яцкова» було укладено договір №21/09/2012.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що
даним Договором визначаються
відносини між сторонами щодо участі у
проектуванні, будівництві Об'єкта на
земельній ділянці території забудови
(будівельному майданчику),
фінансуванні будівництва Об'єкта, а
також набуття права власності на
завершений та прийнятий в експлуатацію
Об'єкт будівництва.

Згідно п. 1.4 Розділу 1 Договору
«Визначення термінів» під Об'єктом
будівництва, розуміється
багатоквартирний житловий будинок
орієнтовна площа якого на день
укладення цього Договору складає 3573
кв.м., будівництво якого відповідно до
умов даного Договору буде
здійснюватися на земельній ділянці
території забудови, причому, кожна
квартира, не житлове приміщення
комерційного призначення буде
виступати самостійним об'єктом
цивільних прав.

Пунктом 1.5 розділу 1 Договору
«Визначення термінів» встановлено, що
земельна ділянка території забудови
(будівельний майданчик) - це територія,
на якій здійснюється будівництво
Об'єкта та яка складається з земельної
ділянки, а саме:

- земельної ділянки площею 0,2113 га, яка
знаходиться за адресою: м. Львів,
АДРЕСА_1, наданої для будівництва 9-ти
поверхового житлового будинку та
перебуває в оренді позивача на
підставі договору оренди землі від
15.08.2008 року, укладеного із Львівською
міською радою, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації договорів оренди
землі за №111-1288, кн. Ш-3 та у Львівському
міському відділі Львівської
регіональної філії Центру ДЗК, про що у
державному реєстрі земель вчинено
запис від 16.10.2008р. за №04:08:438::00132 кн. 04-н,
кадастровий номер :02:002:0015.

Відповідно до п.п. 2.2.1 п.2.2 Договору
позивач зобов'язується передати
відповідачу будівельний майданчик у
строки, передбачені цим Договором, та
виконувати інші зобов'язання,
передбачені цим Договором.

На виконання умов вищевказаного
Договору, 21 вересня 2012 року між
позивачкою ОСОБА_1 та
житлово-будівельним кооперативом
«Яцкова» було підписано Акт
прийому-передачі земельної ділянки,
згідно якого позивач передала, а
відповідач прийняв земельну ділянку
площею 0,2113 га, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 надана для
будівництва 9-ти поверхового житлового
будинку, перебуває в оренді позивача на
підставі договору оренди від
15.08.2008року, укладеного із Львівською
міською радою.

У вищевказаному Акті прийому-передачі
будівельного майданчика від 21.09.2012р.
сторони підтвердили, що будівельний
майданчик відповідає всім необхідним
для проведення будівельних робіт
вимогам і не має перешкод для виконання
робіт, передбаченим Договором №21/04/2012
від 21.09.2012р.; роботи по устаткуванню
будівельного майданчика не
перешкоджають початку робіт
відповідачем.

Згідно п.п. 3.3.5 п.3.3 розділу 3 Договору
«Права та обов'язки сторін» відповідач
зобов'язаний здійснювати постійне,
безперебійне та повне фінансування
робіт по будівництву об'єкта та інших
витрат, які виникають підчас виконання
цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.3.27 п.3.3 розділу 3
Договору «Права та обов'язки сторін»
відповідач зобов'язаний з дати
прийняття за актом земельної ділянки
території забудови (будівельного
майданчика) і до дати передачі цієї
земельної ділянки об'єднанню
співвласників багатоквартирного
житлового будинку чи
житлово-експлуатаційній організації в
термін до 15 числа кожного наступного
місяця за звітним на підставі
виставленого позивачем рахунку
перераховувати на її поточний рахунок
кошти для наступного відшкодування
витрат позивача ОСОБА_1 із сплати
орендної плати згідно розрахунку за
земельну ділянку території забудови.

03 грудня 2012р. відповідачу було
виставлено (вручено) рахунок - фактуру
№1 на оплату ОСОБА_1 відшкодування за
орендну плату за землю по АДРЕСА_1 за
2012р. на суму 29365,60 грн.

30 грудня 2013р. відповідачу було
виставлено (вручено) рахунок-фактуру №2
на оплату ОСОБА_1 відшкодування за
орендну плату за землю по АДРЕСА_1 за
2013р. на суму 76227,60 грн.

Також, 01 вересня 2014р. відповідачу було
виставлено (вручено) рахунок - фактуру
№3 на оплату ОСОБА_1 відшкодування за
орендну плату за землю по АДРЕСА_1 за
2014р. на суму 61684,73 грн. Вказані вище
рахунки-фактури були отримані особисто
директором ЖБК «Яцкова» ОСОБА_2 про що
свідчить його підпис на цих рахунках.

Всього, відповідачу виставлено
(вручено) рахунків - фактур на оплату
відшкодування за орендну плату за
землю по АДРЕСА_1 на суму 167277,93 грн.

Однак, свої зобов'язання, які
передбачені п.п. 3.3.5 п.3.3 розділу 3, та п.п.
З 3.3.27 п.3.3 розділу 3 Договору від 21.09.2012р.
№21/09/2012 щодо сплати позивачу - ОСОБА_1
коштів для відшкодування витрат зі
сплати орендної плати згідно
розрахунку за земельну ділянку
території забудови, яка (орендна плата)
визначена умовами Договору оренди
землі від 15.08.2008р., укладеного між мною
та Львівською міською радою,
житлово-будівельний кооператив
«Яцкова» не виконав, жодної оплати з
боку відповідача не проведено.

Пунктом 13.1 Розділу 13 Договору
«Відповідальність сторін» з
урахуванням додаткової угоди до цього
ж Договору від 30 червня 2013р.
передбачено, що за порушення
(невиконання чи неналежне виконання)
зобов'язань за цим Договором сторони
несуть відповідальність згідно
чинного законодавства України і
відшкодовують заподіяні їм збитки у
повному обсязі.

Пунктом 13.8 Розділу 13 Договору
«Відповідальність сторін» з
урахуванням п. 13.12 додаткової угоди до
цього ж Договору від 30 червня 2013р.
передбачено, що у разі порушення
відповідачем платежів згідно з п.3.3.27
цього Договору, вона сплачує на користь
- позивача пеню в розмірі 120 відсотків
річних облікової ставки НБУ від суми
невиконаного (несвоєчасно) виконаного
зобов'язання за кожен день
прострочення та штрафну неустойку
залежно від терміну прострочення: до 30
днів включно - 10 відсотків
заборгованості; понад 30 днів - 20
відсотків заборгованості.

В силу ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

За приписом ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 530 цього ж Кодексу передбачено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок ощносторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, в вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Офіційний індекс інфляції, що
розраховується Державним комітетом
статистики України, визначає рівень
знецінення національної грошової
одиниці України, тобто зменшення
торгівельної спроможності гривні. Крім
цього, норма ст. 625 ЦК України не носить
імперативного характеру по відношенню
як до нарахування інфляційних взагалі,
так і до періоду такого нарахування,
зокрема, кредитор вправі самостійно
визначати період такого нарахування
інфляційних з урахуванням фактичного
періоду прострочення виконання такого
фонового зобов'язання.

Що стосується нарахування 3-х відсотків
річних, то вказане нарахування є
самостійним способом захисту
цивільних прав, передбачених ст. 16 ЦКУ.

Крім того, варто зазначити, що
стягнення неустойки також є
самостійним способом захисту
цивільних прав, передбаченим статтею 16
ЦК України, і відповідно до статті 546 ЦК
України є одним з видів забезпечення
виконання зобов'язань.

Відповідно до статті 549 ЦК України,
неустойкою (пенею, штрафом) визнається
грошова сума, яку боржник повинен
сплатити кредиторові в разі порушення
боржником зобов'язання, зокрема в разі
прострочення виконання.

Аналіз вищезазначених правових норм
дає підстави дійти висновку, що пеня за
невиконання договірних зобов'язань
нараховується до моменту повного
погашення боргу, що випливає із ст. 599 ЦК
України. Тому, беручи до уваги те, що
відповідачем не виконано зобов'язання
щодо сплати ОСОБА_1, як стороні
вказаного Договору, коштів для
відшкодування витрат зі сплати
орендної плати згідно розрахунку за
земельну ділянку території забудови,
тобто зобов'язання не припинено
виконанням, проведеним належним чином,
у позивача ОСОБА_1, на думку суду наявні
правові підстави вимагати сплати пені
по договору від 21.09.2012р. №21/09/2012, в яких
передбачено дана неустойка як вид
забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відповідальність за невиконання
грошових зобов'язань» платники
грошових коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Разом з тим, статтею 3 цього ж Закону
встановлено, що розмір пені,
передбачений статтею 1 цього Закону,
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Враховуючи викладене, а також те, що
житлово-будівельний кооператив
«Яцкова» не сплатив позивачу ОСОБА_1
кошти для наступного відшкодування
витрат зі сплати орендної плати згідно
розрахунку за земельну ділянку
території забудови в повному обсязі,
чим порушив взяті на себе договірні
зобов'язання, позов підлягає
задоволенню, та з відповідача ЖБК
«Яцкова» слід стягнути борг в розмірі
161409,51 грн., що включає в себе: 127814,83 грн.
основного боргу; 14334,94 грн. штрафу; 5588,03
грн. пені; 11687,06 грн. інфляційних
нарахувань та 1984,65 грн. 3% річних від
прострочених сум за відповідні періоди
такого с прострочення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 31, 60, 88, 209, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 625, 629 ЦК України,
суд -

в и р і
ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного
кооперативу «Яцкова» () на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) борг в
розмірі 161409 (сто шістдесят одну тисячу
чотириста дев'ять) грн. 51 коп., що
включає в себе: 127814 (сто двадцять сім
тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 83 коп.
основного боргу; 14334 (чотирнадцять
тисяч триста тридцять чотири) грн. 94
коп. штрафу; 5588 (п'ять тисяч п'ятсот
п'ятдесят вісім) грн. 03 коп. пені; 11687
(одинадцять тисяч шістсот вісімдесят
сім) грн. 06 коп. інфляційних нарахувань
та 1984 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят
чотири) грн. 65 коп. 3% річних.

Стягнути з Житлово-будівельного
кооперативу «Яцкова» () на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 1614 (одну
тисячу шістсот чотирнадцять) грн. 10 коп.
судового збору.

Рішення може бути повністю, або
частково оскаржено в апеляційному
порядку в 10-денний строк з дня
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: Д. Б. Глинська