Справа № 565/1775/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання
Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Кузнецовського
міського суду Рівненської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та утримання
дружини,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
Рівненської області звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_2 з вимогами розірвати шлюб,
зареєстрований 29.09.2012 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кузнецовського міського управління
юстиції у Рівненської області актовий
запис №214, стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття, а також стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
її утримання у розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, а також
просить залишити їхнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 їй на виховання до його
повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.09.2012
року з відповідачем зареєструвала
шлюб. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом тривалого часу вона та
відповідач не підтримують шлюбних
стосунків, перестали вести спільне
господарство, внаслідок чого їхнє
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Між нею та відповідачем відсутні
будь-які відносини. Між ними тривалий
час немає взаєморозуміння. Все це
призвело до того, що їхня сім'я фактично
давно розпалася, а шлюб носить
формальний характер. Примирення між
ними не наступило та не наступить.
Проживати з відповідачем однією сім'єю
вона більше не бажає. Дитина проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні.

Відповідач ніяким чином турботу про
неї та сина не виявляє, їхнім життям не
цікавиться, матеріально не забезпечує.

Крім цього, відповідач на даний час
ухиляється від утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, достатньої матеріальної
допомоги добровільно не надає. Вона не
працює та не спроможна самостійно
нести витрати пов'язані з вихованням та
матеріальним забезпеченням дитини.
Угоди про сплату аліментів у
добровільному порядку ними не
досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача дозволяє йому
сплачувати аліменти, а також надавати
їй матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала повністю, не
заперечувала про розгляд справи у
відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав повністю, не заперечував
про розгляд справи у відсутності
позивача.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кузнецовського
міського управління юстиції у
Рівненської області, сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
29.09.2012 року, актовий запис №214.

Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
дослідженою у судовому засіданні
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 10.05.2013 року виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кузнецовського міського управління
юстиції у Рівненської області.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась, сторони шлюбні відносини не
підтримують, подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам дитини сторін, що мають
істотне значення. А тому суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення вимоги позивача щодо
розірвання шлюбу з відповідачем.

При вирішенні питання щодо місця
проживання дітей суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, вік дітей та
визначає залишити неповнолітнього
ОСОБА_3 проживати разом з матір'ю ОСОБА_1

При визначенні розміру аліментів, суд у
відповідності до ст.182 Сімейного
кодексу України враховує обставини,
зокрема, матеріальне становище та стан
здоров'я платника аліментів та дитини,
наявність у відповідача інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
які мають істотне значення.

З обґрунтування позову випливає, що
відповідач ОСОБА_2 за станом здоров'я та
матеріальним становищем має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини. Тому суд
вважає, що він може надавати
матеріальну допомогу неповнолітній
дитині, проте її не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. У
разі ухилення від цього обов'язку кошти
на утримання стягуються в судовому
порядку. Згідно із ст.183 Сімейного
Кодексу України, частка від заробітку
(доходу) відповідача, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи обставини, передбачені ст.182
СК України, у тому числі, відсутність
постійного заробітку відповідача, суд
рахує за доцільне стягнення аліментів
проводити в розмірі ? частини всіх
видів його заробітку щомісяця.

Статтею 84 СК України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання має дружина, з якою
проживає дитина, незалежно від того, чи
вона працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. При визначенні розміру
аліментів, суд враховує обставини,
передбачені ст.182 Сімейного Кодексу
України.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне стягнення аліментів
проводити в розмірі 1/6 частки заробітку
(доходу) відповідача щомісяця на
утримання дружини до досягнення
дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума
стягнення аліментів на користь
позивача підлягає до негайного
виконання

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2
ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.09.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кузнецовського міського
управління юстиції у Рівненської
області, актовий запис № 214, розірвати.

Визначити місце проживання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19 грудня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 19 грудня 2014 року
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
І.Зейкан