Справа № 175/3475/14-ц
Провадження №2/175/1319/14
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2014 pоку Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просила суд:
визнати за ОСОБА_5 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
його батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Померлий ОСОБА_6 склав
29.06.2006 року заповіт, відповідно до якого
заповів позивачу домоволодіння з
земельною ділянкою, що знаходиться в
садовому товаристві «Весна» у смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. Постановою
державного нотаріуса Водолазькою Н.В.
позивачу було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, оскільки реєстрації
права власності на земельну ділянку не
було проведено. Тому позивач вимушений
звернутись до суду з даною позовною
заявою.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Ювілейної селищної ради
надав суду заяву в якій просив
розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2, видане Відділом
державної реєстрації смерті
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області від 24 грудня
2012 року).(а.с.5).

Майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_6 належало йому на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки НОМЕР_3, яка розташована в
садовому товаристві «Весна» в смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області від 17 травня
2003 року посвідченого зареєстрованого в
реєстрі під №1750 приватним нотаріусом
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_9 та
договору купівлі-продажу садового
шлакоблочного будинку, який
розташований на земельній ділянці
НОМЕР_3 в смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області від 17 травня
2003 року посвідченого та
зареєстрованого в реєстрі під №1748
приватним нотаріусом
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_9(а.с.9,11).

Так, згідно заповіту від 29 червня 2006
року, посвідченого державним
нотаріусом першої дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Іванчук Н.П. та зареєстрованого в
реєстрі за №91993, ОСОБА_1 заповів
домоволодіння з земельною ділянкою, що
знаходиться в садовому товаристві
«Весна» в смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.(а.с.4).

ОСОБА_1 звертався до Дніпропетровської
державної нотаріальної контори щодо
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
його батька, але постановою нотаріуса
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва, оскільки реєстрації права
власності на земельну ділянку не було
проведено.(а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_1 з поважних причин
не може отримати свідоцтво на право про
спадщину.

Відповідно до ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'являти позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено факт наявності спадкових
прав позивача на вищезазначене
нерухоме майно та неможливості їх
оформлення у встановленому законом
порядку, а її вимоги не суперечать
чинному законодавству та не порушують
прав третіх осіб, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позову.

Керуючись 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України,
ст.ст.392, 1261, 1268-1270, 1274, 1296 ЦК України року,
суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн -
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області від 17 грудня
2001 року) в порядку спадкування за
заповітом після смерті його батька
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельну ділянку НОМЕР_3
площею 0,05 га, яка розташована на
території садового товариства «Весна»
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн -
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області від 17 грудня
2001 року) в порядку спадкування за
заповітом після смерті його батька
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на садовий шлакоблочний
будинок А, загальною площею 53,1 кв.м. та
господарські будівлі і споруди: сарай
цегловий Б, огорожу металеву 1-2, який
розташований на земельній ділянці
НОМЕР_3 в садовому товаристві «Весна»
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А.
Борисов