Cправа № 563/273/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року
м.Корець

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі:

головуючого судді Загородько
Н.А.

при секретарі Туровичу
М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу в м.
Корець за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Корецька районна державна
адміністрація про визнання державного
акту недійсним та зобов»язання вчинити
певні дії, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із
вказаним позовом. В обґрунтування
своїх вимог позивач покликається на те,
що 17.03.2003 року вона та відповідач
отримали свідоцтво про право на
спадщину за законом, яке складається з
права на земельну частку (пай) розміром
5,08 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, по
2,54 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж, кожна.

17 жовтня 2008 року відповідач отримала
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯД №247824. 10.102013
року, позивач дізналась від
відповідача, що при виготовленні
Державного акту допущено помилку, що
призвело до зазначення позивача як
співвласника 1/2 частки земельної
ділянки, яка належить відповідачу.

Площа земельної ділянки позивача
за вказаним державним актом становить
3,38 га а площа земельної ділянки
відповідача становить1,31 га, що є явним
порушенням законних прав позивача,
оскільки відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом №318 від
17.03.2003 року площі успадкованих
земельних ділянок для сторін
становлять по 2,54 га для кожного.

У зв"язку із вказаним обставинами
позивач змушеназвернутись до суду з
відповідним позом.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але подав суду
заяву в якій справу просить розглядати
без його участі. Позов підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. До суду подав заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позов визнає повністю.

Представник третьої особи в
судове засідання не з"явився, але подав
суду заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, позов
визнає.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Із дослідженого свідоцтва про
право на спадщину зареєстрованого в
реєстрі за №318 від 17.03.2003 року,
спадкоємцями за законом ОСОБА_3 є її син
ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 крім того,
вбачається, що спадкове майно, на яке
видане свідоцтво складається з права
на земельну частку (пай) у землі яка
перебуває у колективній власності КСП
"ім.Богдана Хмельницького" с.Забара
Корецького району Рівненської області
розміром 5,08 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі, по 2,54 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж, кожна.

Як встановлено судом, Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯД№247824 від 17.10.2008 року
виданий Корецьким відділом земельних
ресурсів на ім"я ОСОБА_2, що призвело до
позбавлення позивача можливостей
реалізувати своє право на користування
та розпорядження земельною ділянкою.

Відповідно до п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
16 квітня 2004 року «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ» :»За заявою сторони, яка не
погоджується з рішенням органу
місцевого самоврядування чи органу
виконавчої влади щодо земельного
спору, суд перевіряє правильність
цього рішення і вирішує спір по суті.

Захист прав громадян та юридичних
осіб на земельні ділянки здійснюється
згідно з ч.3 ст152 ЗК шляхом: визнання
прав; відновлення стану земельної
ділянки, який існував до порушення
прав, і запобігання вчиненню дій, що
порушують права або створюють
небезпеку порушення прав; визнання
угоди недійсною; визнання недійсними
рішень органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування;
відшкодування заподіяних збитків.»

Згідно із ст.125 ЗК України, право
власності на земельну ділянку виникає
після одержання її власником
державного акту на право власності на
неї.

Таким чином, визнання недійсним
державного акту про право власності
відповідача на земельну ділянку є
підставою припинення права спільної
часткової власності позивача на землю,
яка належить відповідачу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 125, 126, 152 ЗК
України, Постановою Пленуму
Верховного суду України від 16.04.2004 року
№7 «Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ», суд-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№247824 від 17.10.2008 року, що зареєстрований
в книзі записів реєстрації
державнихактів за №15 - недійсним.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Загородько Н. А.