АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 686/3581/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2166/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Апеляційного суду
Хмельницької області

в складі : головуючого - судді
Марцинкевича А.М..,

суддів: Переверзєвої
Н.І., Харчука В.М

при секретарі Дубовій М.В.

з участю: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою в
інтересах ОСОБА_3 на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 30 вересня 2014
року про відмову у зупиненні
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
грошової компенсації.

Заслухавши доповідача, пояснення
учасника процесу, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів

в с т а н
о в и л а:

У лютому 2014 року позивачка звернулася
до суду з вказаним позовом та просила
визнати за нею право власності на ?
автомобіля марки MERCEDES-BENS E 280, стягнути з
відповідача грошову компенсацію за ?
вартості вказаного автомобіля.

В ході розгляду справи, представником
відповідача ОСОБА_2, було заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі. В обґрунтування клопотання
вказала, що її довіритель з 28.08.2014 року
бере участь в антитерористичній
операції на території Донецької і
Луганської областей, з ним немає
зв'язку ні телефонного, ні будь-якого
іншого, через що вони позбавлена
можливості довести до його відома
інформацію про хід справи та погодити
правову позицію по справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 30.09.2014
року клопотання представника
відповідача ОСОБА_2 про зупинення
провадження у справі відхилено,
мотивуючи тим, що обставин переведення
військових формувань на воєнний стан в
країні немає, крім того представник
ОСОБА_2 діє від імені відповідача, на
підставі нотаріально посвідченої
довіреності.

Дану ухвалу суду представник
відповідача ОСОБА_2 оскаржила її в
апеляційному порядку.

Під час розгляду справи в апеляційному
судді Хмельницької області
представник відповідача ОСОБА_2 надала
до суду письмову заяву про відмову від
апеляційної скарги на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від
30 вересня 2014 року.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитись від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного

____________________________________________________________________Го
ловуючий у першій інстанції: Порозова
І.Ю. Провадження 22-ц/792/2166/14
Доповідач: Марцинкевич А.М.
Категорія № ухвала
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Враховуючи, що відмова від
апеляційної скарги підтверджена
письмовою заявою представника
відповідача ОСОБА_2, дана відмова не
порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів, не
суперечить закону, тому колегія суддів
вважає, що є підстави для прийняття
відмови ОСОБА_2 від апеляційної скарги
та закриття апеляційного провадження у
справі.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія
суддів

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3
- ОСОБА_2 задоволити.

Прийняти відмову представника
відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 від
апеляційної скарги і апеляційне
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2, поданою в інтересах
ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 30 вересня 2014 року про
відмову від зупинення провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення грошової компенсації
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
А.М.Марцинкевич