25.12.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №533/1146/14-ц
Рішення Провадження
2/533/414/14

Іменем
України

25 грудня 2014 року Козельщинський
районний суд Полтавської області

в складі головуючого
судді - Науменко Н.Д.

при секретарі - Гордієнко
О.А.

з участю позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 і прохала розірвати з ним
шлюб, зареєстрований в Привітівській
сільській раді Любарського району
Житомирської області 31 грудня 1980 року
за актовим записом №20. При цьому
вказувала, що подружні стосунки не
склалися, продовження спільного
проживання суперечить її інтересам.
Свої вимоги мотивувала тим, що сім'я їх
розпалася з 05.10.2009 року і відновлювати
подружні стосунки вони не бажають
через втрату взаємоповаги один до
одного.

В судовому засіданні позивач позов
підтримувала, прохала його
задовольнити, залишити їй шлюбне
прізвище «ОСОБА_1», погоджувалась на
заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явивився, про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив,
заяви про розгляд справибез його
участі, заперечень проти позову до суду
не направаив.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення у справі, оскільки
позивач погоджується на заочний
розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 31
грудня 1980 року у Привітівській
сільській раді Любарського району
Житомирської області за актовим
записом №20.

Від шлюбу сторони мають трьох
повнолітніх дітей.

Сторони припинили подружні
стосунки і ведення спільного
господарствау жовтні 2009року і не мають
наміру примирятися і відновлювати
подружні стосунки.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, а тому шлюб підлягає
роз-ірванню.

З врахуванням викладеного і керуючись
ст.ст. 4-14, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110 -
112 СК України суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Шлюб зареєстрований в
Привітівській сільській раді
Любарського району Житомирської
області 31 грудня 1980 року за актовим
записом №20 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженцем села Горопаї Любарського
району Житомирської області і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою Лутовинівка
Козельщинського району Полтавської
області розірвати.

Залишити позивачу шлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Рішення остаточне і набуває
чинності після спливу строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не подана, або після винесення рішення
апеляційною інстанцією.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача поданою протягом
десяти дніва з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем (відповідачем після його
перегляду) протягом десяти днів шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Копію рішення направити до
Козельщинського відділу РАЦС
Полтавської області.

Головуючий
підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного суду:

Н.Д.Науменко