Справа № 496/1910/14-ц
Провадження 2-о/496/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02.06.2014
Біляївський районний суд

Одеської
області

в складі : головуючого судді Крачкової
С.В.

при секретарі Полубок Н.А.

за участю представників сторін ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи
ОСОБА_4 та приватний нотаріус
Біляївського районного нотаріального
округа ОСОБА_5 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3. звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
належності ОСОБА_6 свідоцтва про право
власності на житловий будинок від 2.02.2004
року, який знаходиться в АДРЕСА_1 та
заповіту від 19.03.2007 року, посвідченого
Дачненською сільською радою
Біляївського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6,
спадкоємцем якої за заповітом була її
мати ОСОБА_7. Мати не встигла оформити
своїх спадкових прав, оскільки були
виявлені розбіжності в прізвищі
спадкодавця, та як в свідоцтві про
право власності на житловий будинок і в
заповіті її прізвище вказано ОСОБА_6, що
зараз перешкоджає їй вступити в права
на спадщину.

В судовому засіданні заявниця та її
представник на задоволенні заяви
наполягали, посилаючись на обставини,
викладені в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_4 та її
представник в судовому засіданні
погодились з вимогами заявниці.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус Біляївського районного
нотаріального округа ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про день
розгляду справи, про причину неявки суд
не повідомила.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6,
після смерті якої була заведена
спадкова справа №5/2011 ( а.с.4).

З заповіту від 19 березня 2007 року
вбачається, що все своє майно вона
заповідала ОСОБА_7 ( а.с.7), але в цьому
документі прізвище спадкодавця
вказано ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про право власності
від 2.02.2004 року померлій належав
житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
Біляївського району Одеської області,
але у вказаному документі також не
правильно зазначено прізвище власниці
і вказано ОСОБА_6 ( а.с.8).

Та обставина, що прізвище спадкодавця
саме «ОСОБА_6» підтверджується
свідоцтвом про її смерть ( а.с. 6),
довідкою Дачненської сільської ради
від 8.07.2011 року №2713 ( а.с.5), в якій
зазначено, що 22.10.2008 року Біляївським РВ
УМВС України в Одеській області їй
видавався паспорт серія НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_6.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правовстановлюючих документів, якщо
прізвище та ім'я особи, що зазначені в
цьому документі, не збігаються з ім'ям
та прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження, або в
паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги
заявниці обґрунтованими та законними.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212 - 215, 256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи
ОСОБА_4 та приватний нотаріус
Біляївського районного нотаріального
округа ОСОБА_5 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року свідоцтва
про право власності від 2.02.2004 року на
житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та
заповіту від 19 березня 2007 року на ім'я
ОСОБА_7, посвідченого секретарем
Дачненської сільської ради
Біляївського району Одеської області,
виданих на ім'я «ОСОБА_6».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 діб до
Одеського апеляційного суду через
Біляївський районний суд.

Суддя :

С.В.Крачкова