Справа № 667/801/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона

в
складі головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі - Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

04 лютого 2013 року позивач
звернувся з вказаним позовом до суду,
посилаючись на те, що 18.06.2007р. між АКІБ «
УкрСиббанк» (правонаступник АТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір № 0,
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
26577.00 швейцарських франків з розрахунку
8,99% річних на строк з 18.06.2007р. по 18.06.2014р.
Цільове призначення кредиту -
придбання автомобіля. 31.07.2009 року для
забезпечення виконання договору
кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки. 08.12.2011р.
між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта
Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором, АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого АТ «Дельта
банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ
«Дельта Банк» прав вимог до боржників,
до АТ «Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимагати (замість
АТ «УкрСиббанк») від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

В порушення умов договору
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, внаслідок чого,
станом на 16.01.2013р. виникла
заборгованість у розмірі 146493,72 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 119949,07
грн., сума заборгованості за
відсотками - 26544,65грн. Оскільки
відповідач у добровільному порядку
заборгованість не погасив, позивач
просить суд стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 146493,72грн. та витрати по сплаті
судового збору в сумі 1464,94 грн. .

28.08.2014 року представник позивача
надав заяву про збільшення позовних
вимог, посилаючись на те, що станом на
26.08.2014 р. борг за кредитним договором
№0 від 18.06.2007 року становить 274807
грн, що складається з : заборгованості
по тілу кредиту - 13915,63 швейцарських
франків, що еквівалентно 207582,22 грн,
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом - 4506,59
швейцарських франків, що еквівалентно
67 225,70 грн. Так, просив суд стягнути
солідарно з відповідачів на користь
банку 274 807,92 грн.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, про час та місце
слухання справи повідомлен належним
чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав та пояснив,
що рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 16.05.2014 року
визнано припиненою його поруку за
договором від 31.07.2009 року в частині
зобов»язань поручителя за кредитним
договором між ОСОБА_1 та АКІБ «
Укрсиббанк», що виникли станом на
05.08.2012року.

Вислухав сторони,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що
18.06.2007р. між АКІБ
«УкрСиббанк»»(правонаступник АТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 0, згідно з
умовами якого банку надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 26 577,00
швейцарських франків з розрахунку 8,99%
річних на строк з 18.06.2007р. по 18.06.2014р.
Цільове призначення кредиту -
придбання автомобіля.

31.07.2009 року між АКІБ «
УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір
поруки, згідно якого останній
поручається перед кредитором за
виконання ОСОБА_1 зобов»язань за
кредитним договором № 0 від 18.06.2007
року.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк»
та ПАТ «Дельта Банк» було укладено
договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку обсязі та на умовах, визначених
даним договором, АТ «УкрСиббанк»
передає (відступає) АТ «Дельта Банк»
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого АТ «Дельта банк»
замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора
(стає новим кредитором) у зазначених
зобов'язаннях, а внаслідок передачі від
АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк»
прав вимог до боржників, до АТ «Дельта
Банк» переходить (відступається) право
вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

В порушення умов договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав, оскільки з 10.10.2010 року
не проводив погашення тіла та
відсотків за кредитним договором,
внаслідок чого, станом на 16.01.2013р.
виникла заборгованість у розмірі 146
493,72 грн., яка складається з: суми
заборгованості за кредитом - 119 949,07грн.,
суми заборгованості за відсотками - 26
544,65 грн..

Згідно розрахунку заборгованості
за кредитом станом на 26.08.2014 рік
заборгованість складає 274807 грн, що
складається з : заборгованості по тілу
кредиту - 13915,63 швейцарських франків, що
еквівалентно 207582,22 грн, заборгованості
по відсоткам за користування кредитом -
4506,59 швейцарських франків, що
еквівалентно 67 225,70 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти
у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ст.554 ЦК
України в разі порушення зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Задовольняючи позовні вимоги
частково, суд приймає до уваги рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 16.05.2014 року, яке залишене без змін
ухвалою ВСС України з розгляду
цивільних та кримінальних справ від
30.07.2014 року, згідно якого визнано
припиненою поруку ОСОБА_2 за договором
поруки від 31.07.2009 року, укладеного між
ОСОБА_2 та АКІБ « Укрсиббанк» , в частині
зобов»язань поручителя за кредитним
договором № 0 від 18.06.2007 року,
укладеному між ОСОБА_1 та АКІБ «
Укрсиббанк», що виникли станом на
05.08.2012 року.

Таким чином, з ОСОБА_2 солідарно з
ОСОБА_1 підлягає стягненню
заборгованість в період з 05.08.2012 року, а
саме суму заборгованості - 7277,21
швейцарських франків, що станом на
26.08.2014рік( на час здійснення розрахунку
заборгованості) еквівалентно 106524,53
грн, відсотки на поточну суму
заборгованості - 1210.36 швейцарських
франків, що еквівалентно 17717,37грн,
нарахованих відсотків на прострочену
суму заборгованості - 1923,35 швейцарських
франків, що еквівалентно 28154,19грн.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягають
стягненню основного боргу 6638,42
швейцарських франків, що еквівалентно
97173,86грн, відсотки на поточну суму
заборгованості - 1024,59 швейцарських
франків, що еквівалентно 14990,78 грн,
нарахованих відсотків на прострочену
суму заборгованості - 348,29 швейцарських
франків, що еквівалентно 5098,30 грн.

Керуючись ст.ст.10,
57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625,
1049, 1050 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 0 від 18.06.2007
року в сумі 152396,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 0 від 18.06.2007
року суму заборгованості в розмірі
117262,93грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
сплачену суму судового збору в розмірі
1464,94 грн.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд
м.Херсона.

Суддя
О.Б.Спічак