Справа № 724/2160/14-ц
Провадження № 2/724/85/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2014 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Бучинський О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2", третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду з позовом до Комунального закладу "Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2", третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

При цьому позивач посилалась на те, що починаючи з жовтня 2004 року він проживав однією сім'єю зі ОСОБА_2. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказав, що у зв'язку зі втратою ним паспорту, на момент реєстрації народження дитини (18.07.2005 р.), відповідно до ст.135 СК України, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем матері, при цьому ім'я та по батькові в графі «батько» були зазначені його ( «ОСОБА_1»).

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, а їхню доньку забрали в Хотинську спеціалізовану школу -інтернат №2, де йому пояснили, що він не має жодних прав на дитину.

Посилаючись на викладене просив, визнати його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ РАЦС Хотинського РУЮ Чернівецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 від 18.07.2005 року актовий запис за № 87 зроблений відділом РАЦС Хотинського районного управління Чернівецької області, зазначивши в графі батько дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач - представник КЗ "Хотинська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат за № 2 " в судовому засіданні не заперечили про визнання позову.

Третя особа - представник РАЦСу Хотинського РУЮ в судове засіданні не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнав.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в судовому засіданні показали, що дійсно ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_1 однією сім'єю та дійсно ОСОБА_2 мала бажання зареєструвати позивача батьком своєї доньки, але не встигла.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області від 25.09.2014 року матір'ю дитини вказана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_1.

Згідно з висновком генетичного дослідження від 16 квітня 2015 року, вбачається що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст.136 і ст.127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним та необхідним встановлення батьківства відповідача стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Зважаючи на викладене, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 від 18.07.2005 року актовий запис за № 87 зроблений відділом РАЦС Хотинського районного управління Чернівецької області, зазначивши в графі батько дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., а раніше видане -анулювати.

На підставі наведених вище доказів, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання батьківства відповідача щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд з урахуванням того, що це немайновий спір та позивач сплатив судові витрати згідно до вимог закону та не просить їх відшкодувати, не розподіляє судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.126, 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ РАЦС Хотинського РУЮ Чернівецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 від 18.07.2005 року актовий запис за № 87 зроблений відділом РАЦС Хотинського районного управління Чернівецької області, зазначивши в графі батько дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя: О. Г. Єфтеньєв