Провадження № 2/641/4059/2014
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши
питання можливості відкриття
провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Комінтернівський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції

про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Комінтернівський
ВДВС ХМУЮ, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь неустойку за
прострочення сплати аліментів в сумі 65
029, 26 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000,
00 грн. та судові витрати по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно відомостей адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС України в
Харківській області від 16.12.2014 року
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально
відноситься до Кегичівського району
Харківської області.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до
території Ленінського району м.
Харкова.

Таким чином, справа не підсудна
Комінтернівському районному суду м.
Харкова.

Згідно абз. 3, ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо
за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається позивачу, якщо
справа не підсудна суду, до якого вона
була подана.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

З огляду на викладене, позовна заява
підлягає поверненню ОСОБА_1.

В зв'язку з поверненням позовної заяви,
питання про повернення судових витрат,
сплачених при поданні позовної заяви,
вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України “Про судовий
збір”.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 115, 121, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Комінтернівський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів -
повернути для подання до належного
суду.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова
Харківської області повернути ОСОБА_1
750 (сімсот п'ятдесят) грн. судового
збору, сплаченого при поданні позовної
заяви згідно квитанції № 1122 від 10.12.2014
року на рахунок (отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Комінтернівському
районі м. Харкова Харківської області,
код отримувача (код за , банк
отримувача ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок отримувача
0005, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3