І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
з участю представника
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
02 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 31 липня 2005 року
у відділі РАЦС Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 1005.
Одночасно просить стягувати на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду і до досягнення дитиною
Позивачка ОСОБА_3 в обґрунтування
позовних вимог вказувала, що з 31 липня
2005 року вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Від подружнього
життя мають двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак подружнє життя між ними не
склалося, у них різні погляди на
сімейне життя, на ведення домашнього
господарства, на суспільно-моральні
цінності, на роль чоловіка та жінки у
сім'ї. Кожен з них веде окремо своє
господарство, має свій бюджет. Її
неодноразові заходи для примирення та
збереження сім'ї були безуспішними.
Окрім того з моменту фактичного
припинення шлюбних відносин ОСОБА_2
матеріально їй та дітям не допомагав,
інших неповнолітніх дітей або осіб, які
потребують обов'язкового утримання, не
має. Покликаючись на викладені
обставини,просила позов задовольнити,
розірвати шлюб та стягувати з
відповідача на її користь на утримання
двох синів по 1000 грн. на кожну
В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позов підтримав з
посиланням на обставини,викладені в
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав повністю. Пояснив,що
дійсно сімейно-шлюбні стосунки між ним
та ОСОБА_3 припинені і примирення між
ними неможливе. Проти стягнення з нього
аліментів в сумі по 1000 грн. 00 коп. на
кожну дитину, щомісячно, не заперечує,
згідний на їх сплату на синів: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, починаючи з 02 грудня 2014 року до
досягнення ними повноліття.
Заслухавши пояснення представника
позивачки, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону,не порушує
права,свободи та інтереси інших осіб, а
тому позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 31 липня 2005 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у
відділі РАЦС Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис
№1005,що підтверджено свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2.
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається із пояснень сторін,
сімейні стосунки та ведення спільного
господарства між ними припинено,
подружніх стосунків вони не
підтримують, почуття любові та поваги
один до одного втратили. За таких
обставин подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
Із свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії
НОМЕР_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається,
що їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
сторони у справі.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що після розірвання шлюбу
діти залишаються з матір'ю, а
відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на їх утримання
не надає, підстави для стягнення з
відповідача аліментів наявні.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Враховуючи викладене, а також те, що
відповідач ОСОБА_2 в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, згідний
надавати таку допомогу в подальшому в
розмірі по 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину
щомісячно, підстави для стягнення з
нього аліментів наявні.
На підставі ст.ст.155,180-182,184,191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
212-215, 218, 223, 292, 294,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 липня 2005 року у
відділі РАЦС Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №1005.
Малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з матір'ю
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 00 коп.(двісті сорок три грн. 00
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рівне, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3
аліменти на дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі по 1000 грн. 00 коп. (одна
тисяча грн. 00 коп.) на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду і до досягнення дитиною
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 00 коп.(двісті сорок три грн. 00
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак