Справа № 761/2826/14-ц
Провадження №2/761/2404/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Бульбі
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму
боргу в розмірі 122 518, 50 грн., відсотки за
користування коштами в розмір 26 761, 07
грн. та пеню в розмірі 1 302 371, 65 грн., в
сього 1 451 651, 22 грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що він 01.10.2010 року
позичив відповідачу 40 685 грн., що є
еквівалентом 5150 доларів США.

В подальшому між ними були укладені
додаткові угоди до договору позики, на
день укладення останньої угоди № 3 від
28.01.2011 р. борг складав 112 518, 50 грн.
Вказаною додатковою угодою також було
передбачено пеня у розмірі 1% від суми
позики за кожен день прострочення.

Взяті на себе зобов'язання
відповідач не виконав, в передбачений
договором строк грошові кошти не
повернув, у зв'язку з чим він звернувся
до суду.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не сповіщав,
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року
сторони уклали договір позики, згідно з
яким відповідач отримав від позивача
грошові кошти в сумі 40 685 грн., що
еквівалентно 5 150 доларам США., за
офіційним курсом НБУ на день укладення
договору.

30.11.2010 р., 29.12.2010 р. та 28.01.2011 року між ними
були укладені додаткові угоди до
Договору позики від 01.10.2010 р., якими була
обумовлена сума боргу станом на день
укладення додаткової угоди, зазначено
дату повернення коштів та
відповідальність за не виконання
зобов'язання.

Так відповідно до Додаткової угоди № 3
від 28.01.2011 р. було погоджено, що станом
на 28.01.2011 р. заборгованість відповідача
перед позивачем становить 122 518, 50 грн.,
що за курсом НБУ на день підписання
даної угоди становить 15 540 доларів США,
яка має бути повернута до 01.03.2011 року, та
зазначено, що у разі, якщо Позичальник
не поверне позичену суму грошей до
вказаного строку, він сплачує пеню у
розмірі 1% з урахуванням встановленого
курсу інфляції від суми позики за кожен
день прострочення платежу та несе
відповідальність за порушення
грошового зобов'язання згідно статті 625
Цивільного кодексу України.

Проте взяті на себе зобов'язання
відповідач не виконав, в обумовлені
договором строки борг не повернув.

Згідно ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає другій стороні
(позичальникові) гроші або речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей або
рівну кількість речей того ж роду і
якості в строк та в порядку,
встановленому договором.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань за договорами позики
від 01 жовтня 2010 року та додаткових
вимог до нього в установлені строки, з
нього підлягає стягненню сума боргу в
розмірі 122 518, 50 грн., відсотки від суми
позики в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ (7.5%) та пеня у розмірі 1 % від
суми позики за кожен день прострочення
(1063 дні) та становить 1 302 371, 65 грн.

Таким чином, виходячи із встановлених
фактичних обставин справи, умов
договору, приймаючи до уваги
вищенаведені норми цивільного права,
перевіривши розрахунки надані
позивачем, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг в сумі 1 451 651 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 3654 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: