Справа № 761/9290/14-ц
Провадження № 2/761/3699/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарях Туровській
О.М., Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Орган опіки та
піклування Шевченківської районної в
місті Києві державної адміністрації,
про виселення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 26 березня 2014 року
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 (далі -
Відповідач), третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, про
виселення.

Справа призначалася до розгляду у
судовому засіданні неодноразово, з
викликом сторін в установленому
законом порядку.

Позивач повторно у судове засідання не
з'явилася.

Інші особи, які беруть участь у справі,
у судове засідання також не з'явилися.

Суд знаходить позов таким, що підлягає
залишенню без розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до пункту третього статті 207
Цивільного процесуального кодексу
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, у
судове засідання, призначене на 17
жовтня 2014 року, Позивача не з'явилася.
Про місце, день та час судового
розгляду справи повідомлена в
установленому законом порядку (а.с. 26).
Про причину неявки суд не повідомила,
клопотання про відкладення судового
розгляду справи чи про розгляд справи у
її відсутність, до суду не подавала, у
зв'язку з чим судовий розгляд справи
було відкладено.

Крім того, у судове засідання,
призначене на 23 грудня 2014 року,
Позивача повторно не з'явилася. Про
місце, день та час судового розгляду
справи також була повідомлена в
установленому законом порядку. Про
причину неявки суд не повідомила,
клопотання про відкладення судового
розгляду справи чи про розгляд справи у
її відсутність, до суду не подавала.

За змістом статті 77 Цивільного
процесуального кодексу України,
сторони зобов'язані повідомляти суд
про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про причини
неявки, вважається, що сторони не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

З огляду на викладене, оскільки під час
провадження справи про причину неявки
у судові засідання Позивач не
повідомляла, клопотання про
відкладення судового розгляду справи,
чи про розгляд справи у її відсутність,
не подавала, суд визнає неявку сторони
Позивача у судові засідання без
поважних причин, тому вбачає підстави
для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 77, 207 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах малолітнього
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, про виселення
- з а л и ш и т и без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги, а у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :