Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Михальченко Ю.В.

при секретарі
Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Придніпровського районного суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського
районного судум.Черкаси з позовом до
Черкаської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свій позов наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Черкаси померла
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
смерті 27 березня 2014 року був зроблений
відповідний актовий запис про смерть
за № 823.

В наслідок смерті ОСОБА_2, відкрилася
спадщина, часом відкриття якої є її
день смерті (ст. 1220 ЦК України). До
складу спадщини, у відповідності до
ст.1218 ЦК України ввійшли всі права та
обов'язки ОСОБА_2, що належали їй на
момент відкриття спадщини та не
припинилися внаслідок її смерті, а саме
майнові права на майно, яке належало їй
на праві власності. Покійна проживала у
квартирі АДРЕСА_1 в м.Черкаси. Вказана
квартира належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло № 2041, виданого органом
приватизації Придніпровського
районного виконавчого комітету 22
квітня 1993 року. Зазначає, що ОСОБА_3
помер задовго до смерті своєї дружини в
квітні 1998 року. ОСОБА_2 прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка в
силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, проте не
оформила своїх спадкових права. Крім
того, ОСОБА_2, користуючись правом
передбаченим ст.ст.1233, 1234 ЦК України (ст.
534 ЦК УРСР), за час свого життя, 25 червня
1996 року склала заповіт, як
розпорядження на випадок своєї смерті,
посвідчений Другою Черкаською
державною нотаріальної конторою та
зареєстровано в реєстрі за № 2554, у
відповідності до якого ОСОБА_2 заповіла
все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося і взагалі все
те, що на день смерті буде належати їй і
на що вона за законом матиме право -
своїй онуці ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2, вона звернулася до
приватного нотаріуса Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_4 з
метою оформлення своїх спадкових прав.
Там нею була подана заява про прийняття
спадщини, на підставі якої нотаріусом
заведена спадкова справа № 7/2014. Згодом
вона звернулася до нотаріуса з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину, проте виявилося, що в неї
відсутній оригінал свідоцтва про право
власності на житло № 2041 -
правовстановлюючий документ, на
підставі якого померлій належала
квартира. Нотаріусом було винесено
постанову про нотаріальну відмову від 2
жовтня 2004 року в зв'язку з тим, що він не
може видати свідоцтво про право на
спадщину з підстав відсутності
правовстановлюючого документу на
квартиру померлої, а вона змушена
звернутись з даним позовом до суду.

Представник позивач в судове
засідання не з'явився, надавши до
початку судового засідання заяву в
якій позов підтримав та просив справу
слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся
позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
27.03.2014.

При житті ОСОБА_2 залишила заповіт
складений 25 червня 1996 року та
посвідчений Другою Черкаською
державною нотаріальної конторою,
зареєстровано в реєстрі за № 2554, у
відповідності до якого ОСОБА_2 заповіла
все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося і взагалі все
те, що на день смерті буде належати їй і
на що вона за законом матиме право -
своїй онуці ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на квартиру АДРЕСА_1 в м.
Черкаси. Вказана квартира належала
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності на житло № 2041,
виданого органом приватизації
Придніпровського районного
виконавчого комітету 22 квітня 1993 року.
Даний факт підтверджується також
довідкою КП «ЧООБТІ» № 5626 від 12 вересня
2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2
прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка в силу вимог ст.549 ЦК УРСР,
проте не оформила своїх спадкових
права.

Позивачка у встановленому законом
порядку, протягом шестимісячного
строку після смерті спадкодавця
прийняла спадщину шляхом подачі заяви
до приватного нотаріуса Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
але в подальшому оформити права на
спадщину позбавлена можливості в
зв'язку з відсутністю (втратою)
оригіналу правовстановлюючого
документа на квартиру.

Позивач звернулася з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. Проте 02.10.2014 отримала в
приватного нотаріуса Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
постанову про нотаріальну відмову у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину, у зв'язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на квартиру.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Інформаційного листа
ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування" - "Відповідно до норм ч. 5
ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини та згідно із ч.
3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК
України, може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено,
що свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до правових позицій Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ, викладених в інформаційному
листі від 13.04.2011р., розділ "Право
власності" - 1. З урахуванням положень ч.
1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі наведеного суд вважає,
що можливо визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом квартиру АДРЕСА_1 в м.
Черкаси.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 1261, ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України,
8, 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування по заповіту право
власності на квартиру АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Черкаської області через
Придніпровський районний суд м.Черкаси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Відповідно до вимог ст.209 п.3 ЦПК України
повний текст рішення виготовлено 26
грудня 2014 року.

Головуючий:
Ю.В.Михальченко