Справа № 128/5246/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 з викликом
Слободо-Шаргородської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області про встановлення факту смерті
фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грелівці
Шаргородського району Вінницької
області помер його рідний брат ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась спадщина
на земельну частку (пай). Однак,
оформити свої спадкові права в
нотаріальній конторі ОСОБА_2 не має
можливості, оскільки факт смерті його
рідного брата має бути підтверджено
рішенням суду, так як орган запису
актів цивільного стану відмовив у
видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 В
зв'язку з цим заявник звернувся до суду
з даною заявою, яку просить
задовольнити.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, при
цьому заявник ОСОБА_1 заяву підтримує
та просить її задовольнити, а
представник заінтересованої особи -
сільський голова
Слободо-Шаргородської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області не заперечує проти задоволення
даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію заявника,
викладену у поданій до суду письмовій
заяві, та відсутність заперечень проти
заявлених вимог заінтересованою
особою відповідно до поданої нею до
суду письмової заяви, дослідивши
письмові докази по справі, суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для задоволення
заяви.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Будне Шаргородського району
Вінницької області народився ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.1959
року (а.с. 8).

Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина на земельну частку (пай)
розміром 2,02 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП «Обрій», відповідно до сертифікату
на право на земельну частку (пай), серії
ВН № 0236589 від 28.12.1996 року, виданого на
ім'я ОСОБА_2 (а.с. 11).

Заявник є спадкоємцем другої черги за
законом. Інших спадкоємців першої
черги за законом та спадкоємців, які б
мали право на обов'язкову частку в
спадщині, немає. Однак, заявник ОСОБА_1.
не має можливості оформити свої
спадкові права в нотаріальній конторі,
так як необхідно встановити факт
смерті свого рідного брата ОСОБА_2.

Представник заявника за дорученням
ОСОБА_3 зверталася до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Шаргородського районного управління
юстиції Вінницької області про
поновлення актового запису про смерть
ОСОБА_2. 3 липня 2014 року Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Шаргородського районного управління
юстиції Вінницької області видав
висновок про неможливість поновлення
актового запису про смерть ОСОБА_2 в
зв`язку з відсутністю лікарського
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.13).

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грелівці
Шаргородського району Вінницької
області помер ОСОБА_2, що
підтверджується письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які дійсно підтвердили, що ОСОБА_2 при
житті зловживав спиртними напоями,
будучи п'яним повісився (а.с.32, 33).

Згідно довідки № 1179 від 03.07.2014 року,
виданої Слободо-Шаргородською
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області, померлий ОСОБА_2
проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Крім того, відповідно до довідки за №
1178 від 03.07.2014 року, виданої
Слободо-Шаргородською сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та
був похований на Буднянському
сільському кладовищі (а.с. 12).

Відповідно до п.1 ч. 8 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт смерті
особи в певний час, так як даний факт
має юридичне значення, від нього
залежить виникнення спадкових прав
заявника при спадкуванні майна після
смерті брата ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для ОСОБА_1. юридичне
значення, оскільки надає право на
оформлення ним спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Будне
Шаргородського району Вінницької
області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Грелівці, Шаргородського району
Вінницької області

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
Ю.Ф. Карпінська