Провадження № 2/641/3926/2014
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Харківська Каса
Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення грошового боргу, -
КС «Харківська Каса Взаємодопомоги»
звернулась до суду з позовом, в якому
просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь спілки борг за
кредитним договором № 51/3 від 01.04.2014 в
розмірі 2592,58 грн., відшкодувати судові
До суду надійшла заява представника
позивача про розгляд справи за його
відсутності та ухвалення рішення у
справі на підставі наявних у справі
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, повідомлялись
про дату, час та місце судового
засідання у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи, давши
добутому правової оцінки, встановив
такі факти та відповідні їм
01.04.2014 ОСОБА_2 уклала із КС «Харківська
Каса Взаємодопомоги» кредитний
договір № 51/3, відповідно до умов якого
отримала грошові кошти в сумі 3000,00 грн.
зі сплатою відсотків терміном до 01.04.2015.
З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
01.04.2014 укладено Договір поруки з літ він
О.Л. Згідно зазначеного Договору поруки
ОСОБА_3 зобов'язався відповідати перед
кредитною установою в тому ж обсязі, що
і ОСОБА_2 за Кредитним договором,
зокрема, за повернення основної суми
заборгованості, відсотків за
використання кредиту.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлений договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві або
зарахування грошової суми, що
позичалась, на його банківський
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
В порушення умов укладеного між
сторонами договору до теперішнього
часу ОСОБА_2 не виконує зобов'язання по
поверненню належних до сплати частин
кредиту та нарахованих відсотків за
користування кредитом, грошові кошти
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено інше.
Станом на 31.10.2014 заборгованість за
кредитом складає 2095,56 грн., по відсоткам
за користування кредитом - 497,02 грн., а
За таких обставин суд доходить
висновку, що позовні вимоги КС
«Харківська Каса Взаємодопомоги»
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з урахуванням досліджених
у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги Кредитної спілки
«Харківська Каса Взаємодопомоги»
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки «Харківська
Каса Взаємодопомоги» грошові кошти за
кредитним договором № 51/3 від 01.04.2014 в
розмірі 2592,58 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
«Харківська Каса Взаємодопомоги»
судові витрати в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до судової
палати апеляційного суду Харківської
області через Комінтернівський
районний суд м. Харкова шляхом подачі у
10-ти денний термін апеляційної скарги
або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський