Справа № 303/7198/14-ц
№ 2/303/3816/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., з участю
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Мукачево цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
звернулося в суд з позовною заявою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
договором банківського обслуговування
№ BL_КГ100094656 в розмірі 78 371,82 гривень та
судового збору у розмірі 783,72.

Позов мотивовано тим, 13.02.2012 року між
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»
та ОСОБА_1 був укладений договір
банківського обслуговування №
BL_КГ100094656, відповідно до якого
відповідач отримав грошові кошти в
сумі 19 900 грн. та взяв на себе
зобов'язання сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 0,01%
річних, комісію за управління кредитом
в розмірі 3,0% від суми кредиту та
здійснювати повернення кредиту
щомісячно платежами відповідно до
графіку. Позивач свої зобов'язання по
кредитному договору виконав повністю,
однак відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконує і тому станом
на 11.11.2014 року його заборгованість за
вищевказаним договором складає 78 371,82
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте подав до
суду заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, пояснив, що погасив суму
заборгованості, однак квитанції були
ним втрачені та просив відмовити у
задоволенні позову.

Заслухваши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
такого висновку.

Судом встановлено, що 13.02.2012 року між
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»
та ОСОБА_1 був укладений договір
банківського обслуговування №
BL_КГ100094656, відповідно до якого
відповідач отримав грошові кошти в
сумі 19 900 грн. та взяв на себе
зобов'язання сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 0,01%
річних, комісію за управління кредитом
в розмірі 3,0% від суми кредиту та
здійснювати повернення кредиту
щомісячно платежами відповідно до
графіку (а.с. 6-13).

Відповідач порушив умови кредитного
договору і за ним рахується
заборгованість перед позивачем.

Згідно розрахунку заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
11.11.2014 року становить 78 371,82 грн., в тому
числі: 17 135,79 грн. - заборгованість за
кредитом, 2,12 грн. - відсотки за
користування кредитом, 16 113,14 грн. -
комісія за РО, 45 120,77 грн. - неустойка
(а.с.5).

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу,
вимоги якої не звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 611,612, 614 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений законом строк. При цьому,
недопустима одностороння відмова від
виконання зобов'язань.

Відповідач всупереч вимогам ст.ст.
10,11,59,60 ЦПК України, згідно яких суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі; кожна з сторін зобов'язана
довесті ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень; доказування не може
грунтуватися на припущеннях, а
обставини справи, які мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування, не довів, що сплатив
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором.

Однак, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України
передбачено, що розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків.

Також про це йдеться у правовому
висновку Верховного Суду України у
справі про стягнення заборгованості за
договором позики від 04.09.2014 року -
частина 3 ст. 551 ЦК України з урахуванням
положень статті 3 ЦК України щодо
загальних засад цивільного
законодавства та ч. 4 ст. 10 ЦПК України
щодо обов'язку суду сприяти сторонам у
здійсненні їхніх прав, дає право суду
зменшити розмір неустойки за умови, що
він значно перевищує розмір збитків.

Оскільки сума заборгованості
відповідача за кредитним договором
становить: 17 135,79 грн. - заборгованість
за кредитом, 2,12 грн. - відсотки за
користування кредитом, 16 113,14 грн. -
комісія за РО, а нарахована позивачем
неустойка становить 45 120,77 грн., що
значно перевищує розмір збитків, то з
урахуванням ч. 3 ст. 551 ЦК України суд
вважає за можливе зменшити неустойку
до 3000, гривень

Таким чином, вимоги позивача
підлягають задоволенню частково та з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором № BL_КГ100094656 від 13.02.2012 року у
розмірі 36 251,05 гривень, а саме: 17 135,79
заборгованість за кредитом, 2,12 гривень
заборгованість за відсотками, 16 113,14
гривень комісія за РО, 3000,00 гривень
неустойка.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
з урахуванням того, що позов підлягає
частковому задоволенню, з відповідача
в користь позивача слід стягнути
судовий збір в розмірі 362,51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-218
ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 551, 610, 611,
612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в
користь позивача Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованість за кредитним договором
№ BL_КГ100094656 від 13.02.2012 року у розмірі
36251,05 гривень (тридцять шість тисяч
двісті п'ятдесят одна гривня п'ять
копійок), в тому числі 17 135,79 гривень
(сімнадцять тисяч сто тридцять п'ять
гривень сімдесят дев'ять копійок)
заборгованість за кредитом, 2,12 гривень
(дві гривні дванадцять копійок)
заборгованість за відсотками, 16 113,14
гривень (шістнадцять тисяч сто
тринадцять гривень чотирнадцять
копійок) комісія за РО, 3000 (три тисячі)
гривень неустойка.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в
користь позивача Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
судовий збір у розмірі 362,51 гривень
(триста шістдесят дві гривні п'ятдесят
одна копійка).

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 223
Цивільного процесуального кодексу
України.

Головуюча
О.В. Гутій