"19" вересня 2014 р.
Справа№642/6529/14ц
Провадження №2/642/1496/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі головуючого
судді Бондаренка В.В.

за участю секретаря Рижко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про стягнення коштів
звернувся ОСОБА_1

У судовому засіданні представник
позивача вказав, що позивачем по справі
було надано відповідачеві грошові
кошти у розмірі 700 доларів США, які на
момент передачі складали 7840 гр., що
підтверджується розпискою.

Згідно розписки позивач 25 квітня 2014
року передав, а відповідач прийняв
грошові кошти у розмірі 700 доларів США.
Вказаний борг відповідач повинен був
повернути 28 квітня 2014 року. В строк
грошові кошти не повернув, чим порушив
своє зобов'язання.

Просить стягнути з відповідача суму
грошових коштів у розмірі 20725 гр. 79 коп.,
яка складається з суми заборгованості
у розмірі 9066 гр. 26 коп., витрат інфляції
у розмірі 1169 гр. 55 коп., 3% річних, що
складає 117 гр. 14 коп., та моральної шкоди
у розмірі 10000 гр.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, а саме визнав позов
про стягнення з нього заборгованості у
розмірі 10725 гр. 79 коп. суму позову у
розмірі 10000 гр. моральної шкоди не
визнав, вказав, що його діями ніякої
моральної шкоди позивачу не завдано.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, перевіривши відповідні
правовідносини, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем по
справі було надано відповідачеві
грошові кошти у розмірі 700 доларів США,
які на момент передачі складали 7840 гр.,
що підтверджується розпискою.

Згідно розписки позивач 25 квітня 2014
року передав, а відповідач прийняв
грошові кошти у розмірі 700 доларів США.
Вказаний борг відповідач повинен був
повернути 28 квітня 2014 року. В строк
грошові кошти не повернув, чим порушив
своє зобов'язання.

Станом на момент подачі позову, згідно
відомостей НБУ курс гривні до долара
США становить 12,9518 гр. за 1 долар США,
таким чином сума простроченої
заборгованості становить 9066 гр. 26 коп.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами.

Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Несплата відповідачем суми боргу після
строку встановленого в розписці є
простроченням виконання грошового
зобов'язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Розмір інфляції складає 9066 гр. 26 коп. х
112,9/100-9066 гр. 12 коп. = 1169 гр. 55 коп.

3% річних складає 117 гр. 14 коп.

Таким чином суд вважає доведеним те, що
підлягає стягненню з відповідача сума
заборгованості у розмірі 10725 гр. 79 коп.

Стосовно стягнення моральної шкоди, то
суд не бачить підстав для стягнення
моральної шкоди, оскільки
представником позивача у судовому
засіданні не надано жодного доказу
того, що протиправними діями позивача
відповідачу завдано моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути
судові витрати з відповідача на
користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 9,11,57,88,209,214,215 ЦПК України, ст.23, 536,625
ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти у розмірі 10725 гр. 79

В задоволенні позову в частині
стягнення моральної шкоди у розмірі 10000
гр. в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243 гр. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення через Ленінський
районний суд м. Харкова.

суддя