У Х В А Л А

26 грудня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі :

головуючого - судді : Оніпко О.В., суддів
: Собіни І.М., Хилевича С.В.

секретар - Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою

керівника страйкового комітету ОСОБА_1
на ухвалу Березнівського районного
суду від 12 грудня 2014 року у справі за
позовом ДП "Зірненський спиртовий
завод" до керівника страйкового
комітету ОСОБА_1 про визнання страйку
незаконним.

Заслухавши доповідача, пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи і доводи апеляційної
скарги, колегія суддів , -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Березнівського районного суду
Рівненської області від 12.12.2014 р.
відкрито провадження у справі за
позовом ДП "Зірненський спиртовий
завод" до керівника страйкового
комітету ОСОБА_1 про визнання страйку
незаконним.

В поданій на ухвалу апеляційній скарзі
ОСОБА_1 зазначає, що судом під час
відкриття провадження взято до уваги
надану позивачем недостовірну
інформацію щодо місцезнаходження
відповідача : АДРЕСА_1, що не відповідає
дійсності, оскільки вона фактично
проживає за адресою: АДРЕСА_2, а тому
відповідно до правильного
застосування ст. 109 ЦПК України за
місцезнаходженням відповідача
фізичної особи, справа за цим позовом
підсудна Броварському міськрайонному
суду Київської області. Просить ухвалу
скасувати у зв'язку з недотриманням
правил підсудності.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду 1-ї
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді 1-ї
інстанції, колегія суддів приходить до
висновку про її відхилення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб
пред»являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи та
пояснень представника позивача Ціпана
Я.О., спір щодо незаконності страйку,
розпочатого 05.12.2014 р. працівниками ДП
«Зірненський спиртовий завод»,
розташованого за адресою : с. Зірне, вул.
Зірненська, 7 Березнівського району,
виник між державним підприємством та
керівником страйкового комітету
працівників цього підприємства ОСОБА_1,
яка одночасно є головою профспілкового
комітету первинної профспілкової
організації працівників зазначеного
державного підприємства, де працює
приблизно з 1989 року.

Також, згідно з даними
адресно-довідкової картотеки
Березнівського районного сектору УДМС
України в Рівненській області, ОСОБА_1
зареєстрована у АДРЕСА_1 ( а.с. 24).

За наведених обставин, доводи
апеляційної скарги про порушення судом
правил підсудності не заслуговують на
увагу, а тому підстави для скасування
оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313- 315, ЦПК
України, колегія суддів,-

________________________________________________________________________
____________________________________

Справа № 555/2771/14-ц

Головуючий у 1 інстанції - Мельник В.Я.

Провадження № 22-ц/787/2717/2014

Суддя-доповідач - Оніпко О.В.

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Березнівського районного суду
Рівненської області від 12 грудня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: