Справа № 761/8444/14-ц
Провадження №6/761/893/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина
В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва заяву Публічного акціонерного
товариства «Незалежна Сервісна
Компанія» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Незалежна страхова
компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, -

в с т а н о в и в:

В березні 2014р. ПАТ «Незалежна Сервісна
Компанія» звернулось до
Шевченківського районного суду м.
Києва з заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, посилаючись на те, що на
підставі заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 13 грудня 2010р. було видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
на користь ВАТ «Незалежна страхова
компанія» відшкодування шкоди в
розмірі 15989,9 грн. та судові витрати в
розмірі 279,9 грн., а всього підлягає
стягненню 16269,8 грн. Строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання - до 18
січня 2014р. Оскільки вказаний вище
виконавчий лист був отриманий стороною
заявника лише 25 жовтня 2013р., а також у
зв'язку із необхідністю виправлення
допущеної помилки у виконавчому листі,
заявник був вимушений звернутися до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Сторона заявника у судове засідання
свого представника не направила, про
розгляд заяви повідомлялась в
установленому законом порядку, при
цьому, враховуючи положення ч. 2 ст. 371
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути дану заяву за її
відсутності.

Боржник, в судовому засіданні проти
задоволення заяви заперечував,
зазначивши, що зазначені в заяві
підстави пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання не є поважними, а тому просив
суд відмовити у задоволенні даної
заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
заочним рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 13 грудня
2010р. у справі №2-16086/10 за позовом ВАТ
«Незалежна страхова компанія» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди набрало
законної сили 17 січня 2011р.

На виконання вимог Закону України «Про
акціонерні товариства» 06 квітня 2011р.
ВАТ «Незалежна Сервісна Компанія»
змінило свою назву на ПАТ «Незалежна
Сервісна Компанія».

У зв'язку із неодноразовим зверненням
до Шевченківського районного суду м.
Києва з заявами про направлення
виконавчого листа заявнику,
направлений такий виконавчий лист був
лише 25 жовтня 2013р. за вх. №3376, з
відміткою про дату видачі його 16 жовтня
2013р.

При цьому, у зв'язку із допущеною
помилкою у виконавчому листі, а саме
щодо дати його пред'явлення до
виконання, сторона заявника вимушена
була звернутись до суду із заявою про
виправлення даної помилки, за
результатами розгляду якої 05 лютого
2014р. було постановлено відповідну
ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі №2-16086/10 за позовом ВАТ
«Незалежна страхова компанія» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди є
поважними, а тому пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання може бути поновлено.

Керуючись ст. 209, 210, 293,294, 371 ЦПК України;
ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Незалежна Сервісна
Компанія» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Незалежна страхова
компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Незалежна Сервісна
Компанія» пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого Шевченківським
районним судом м. Києва по справі
№2-16086/10 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Незалежна
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: