справа 611/1247/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області.

головуючого - Черниха Є.А.

секретаря - Левченко Т.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Іллічівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді права на земельну ділянку
площею 2.0000 га. для ведення особистого
селянського господарства з земель
Іллічівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області.

Розпорядженням Барвінківської
районної державної адміністрації
Харківської області за № 39 від 12.02.2010
року було вирішено передати земельні
ділянки із земель запасу Іллічівської
сільської ради (контур 382) для ведення
особистого селянського господарства
у власність громадянам, згідно списку,
у тому числі і чоловікові позивачки -
ОСОБА_2.

3 квітня 2012 року, при зверненні до
державного нотаріуса Барвінківської
державної нотаріальної контори
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, було відмовлено
в зв?язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку.

За життя ОСОБА_2 не встиг отримати
державний акт на право власності на
вказану земельну ділянку, а після його
смерті вказане унеможливлюється.

Позивачка, будучи належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з?явилася,
подала заяву про слухання справи у її
відсутність, просила позов
задовольнити.

Іллічівська сільська рада
Барвінківського району Харківської
області, будучи належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, до суду представника
не направили, подали заяву про слухання
справи у відсутність представника
сільської ради, проти позову не
заперечували.

Враховуючи що розгляд справи відбувся
у відсутність сторін відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов?язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Доказування не може бути ґрунтуватися
на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України,
письмовими доказами є будь - які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи.

Згідно з п. 27 Постанови № 2 Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
«Про застосування цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» виходячи з принципу
процесуального рівноправ?я сторін та
враховуючи обов?язок кожної сторони
довести ті обставини, на які
посилається, необхідно в судовому
засіданні дослідити кожний доказ,
наданий сторонами на підтвердження
своїх вимог або заперечень, який
відповідає вимогам належності та
допустимості доказів.

Суд, перевіривши надані сторонами
докази, прийшов до наступного.

Судом забезпечено усім учасникам
можливість для реалізації їх прав для
надання та витребування доказів, усі
вони долучені до справи і досліджені.

При аналізі доказів суд керується
положеннями ст. 60 ЦПК України про те,
що обов'язки доказування і подання
доказів покладається на сторони, і
виходить лише із тих доказів, які
надані ними під час розгляду справи.

Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді права на земельну ділянку
площею 2.0000 га. для ведення особистого
селянського господарства з земель
Іллічівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області.

Розпорядженням Барвінківської
районної державної адміністрації
Харківської області за № 39 від 12.02.2010
року було вирішено передати земельні
ділянки із земель запасу Іллічівської
сільської ради (контур 382) для ведення
особистого селянського господарства
у власність громадянам, згідно списку,
у тому числі і чоловікові позивачки
ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса
Барвінківської державної
нотаріальної контори від 3 квітня 2012
року, у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, було відмовлено в
зв?язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов?язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкодавців).

У відповідності до п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування» свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину,
вимоги про визнання права на спадщину
в судовому розглядові не підлягають.

Згідно зі ст. 392 ЦК України , власник
майна може пред?явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Зважаючи на те, що позивачка подавала
заяву про прийняття спадщини, і у
загальному порядку отримати свідоцтво
про право на спадщину не виявилося
можливим, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову з тих
підстав, що позивач є спадкоємцем
померлого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_3.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст. ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
земельну ділянку площею 2.0000 га., надану
для в ведення особистого селянського
господарства з земель на території
Іллічівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області на підставі розпорядження
Барвінківської районної державної
адміністрації Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня його
оголошення.

У разі, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Є.А. Черних.