Провадження по справі №2-о/635/168/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя - Савченко Д.М.,

Секретар судових засідань Журавльової
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
заявою заяву ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в
якій просить встановити той факт, що
ОСОБА_4, 1927 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11
року, була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити той факт, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року, яка була
зареєстрована в АДРЕСА_1, рідна сестра
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року,
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Встановити той факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є племінницею ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12
року, була зареєстрована в АДРЕСА_1.

В обґрунтування зави зазначає, що
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 від 19.09.2013 року. По праву
спільної власності заявнику разом з
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 належить квартира
АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право
власності на житло видане 07.09.1999 року
ЦПДЖФ УКМ та П.р. №1-99-201250, про що
свідчить довідка КП ХМБТІ №1601977 від
01.07.2014 року. Після смерті ОСОБА_5 заявник
звернулась з заявою про прийняття
спадщини до 10 Харківської Державної
нотаріальної контори м. Харкова для
отримання спадщини, але отримати
правовстановлюючі документи на
частину квартири, яка належала ОСОБА_5
заявник не зміг, через те, що відсутній
оригінал свідоцтва про народження
ОСОБА_5. На запит нотаріусу до
Балакліївського РАГС 01.07.2014 року про
наявність актового запису про
народження ОСОБА_5 за 1922 рік, надійшла
відповідь від Балакліївського РАГС про
перевірку архіву, його неповне
збереження та відсутність необхідного
запису. Нотаріус Десятої Харківської
Державної нотаріальної контори м.
Харкова листом від 17.09.2014 року №2888/02-14
рекомендував заявнику звернутись до
суду для підтвердження факту родинних
відносин з ОСОБА_5 Факт родинних
відносин заявник може підтвердити
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5, яка нотаріально посвідчена
нотаріусом Десятої нотаріальної
контори м. Харкова р. №4-4118, з якої
вбачається, що батьками ОСОБА_5 були
мати - ОСОБА_6 та батько - ОСОБА_7.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, про
що свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2. Дівоче прізвище ОСОБА_4 -
ОСОБА_4, а батьками ОСОБА_4 були: мати
ОСОБА_6, батько ОСОБА_7, про що свідчить
копія свідоцтва про народження НОМЕР_3
від 22.07.1965 року та шлюб НОМЕР_4 від 08.05.1954
року.

Факт того що ОСОБА_4 мати заявника
підтверджується копією свідоцтва про
народження та витягом з реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 09.07.2014 року, але в
свідоцтві про народження ім'я матері
російською вказано як «ОСОБА_4» замість
правильного українською «ОСОБА_4».

Заявник у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, якою
просить розглянути заяву у її
відсутність, заяву підтримує у повному
обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, через
канцелярію Харківського районного
суду Харківської області подала заяву,
в якій заяву визнала повністю та
просила справу розглядати за її
відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2013
року виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_12
року у віці 90 років.

Згідно копії довідки КП «Жилкомсервіс»
дільниці №9 ОСОБА_5 дійсно була
постійно зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно копії довідки №1601977 від 01 липня
2014 року виданої КП ХМБТІ станом на
31.12.2012 року згідно матеріалам
інвентаризаційних справ КП
«Харківське МіськБТІ» власниками
квартири двокімнатної АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 07.09.1999 р. ЦПДЖФ УКМ та П,
р№1-99-201250.

Відповідно до довідки №3787/01-16 від 19.12.2014
року від завідуючої Десятої
Харківської державної нотаріальної
контори вбачається, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
яка постійно проживала у АДРЕСА_1,
заведена спадкова справа №271/2014. 11
червня 2014 року заяву про прийняття
спадщини подала племінниця померлої
гр. ОСОБА_2, зареєстрована в АДРЕСА_1, яку
було зареєстровано у книзі обліку та
реєстрації спадкових справ за №724. Заяв
від інших спадкоємців не надходило,
свідоцтва про право на спадщину не
видавались.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. Встановлення зазначеного
факту можливо лише в тому випадку, коли
документи втрачені та відновити їх
неможливо.

Таким чином судом встановлено, що
актовий запис про народження ОСОБА_5,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.
Глазунівка Балаклійського району
Харківської області не виявлено, що
підтверджується копією довідки МЮУ
ВДРАЦС РС Балаклійського районного
управління юстиції у харківській
області №1838/02-14 від 11.06.2014 р.

Крім того, в ході судового розгляду
справи судом встановлено, що під час
реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила
прізвище на «ОСОБА_4».

Одночасно судом встановлено, що
батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 є батько -
ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_5.

При таких обставинах, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 5 від 31.03.95
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суди можуть встановлювати
факти реєстрації усиновлення
(удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу,
народження і смерті, якщо в органах
реєстрації актів громадянського
стану не зберігся відповідний запис
чи відмовлено у його відновленні або ж
він може бути відновлений лише на
підставі рішення суду про встановлення
факту реєстрації акту громадянського
стану.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, 1927 р.н. яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_12 року, яка була
зареєстрована в АДРЕСА_1, рідна сестра
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року,
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є
племінницею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року, була
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Д.М. Савченко