№2о/643/396/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2014 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у
складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Третя Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім*єю з ОСОБА_2 в період з 2005 року по
день смерті останньої.

Представник заявника, заявник
підтримали заяву, надали пояснення,
аналогічні викладеним в заяві, просили
суд задовольнити заяву в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився,
повідомлявся судом належним чином про
час та місце розгляду справи. Надав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу
квартири від 09.07.2001 року,
зареєстрованого в КП «Харківське
міське бюро технічної інвентаризації»
04.10.2001 року за реєстровим № В-11018,
заявнику на праві приватної власності
належить квартира АДРЕСА_1, а згідно
договору купівлі-продажу квартири від
05.12.2001 року, зареєстрованого в КП
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» 06.12.2001 року за
реєстровим № В-5461, ОСОБА_3 на праві
приватної власності належить квартира
АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
02.06.2014 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що було зроблено відповідний
актовий запис №8064.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджено показаннями свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на час своєї смерті,
тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала
однією сім'єю з ОСОБА_1 більше п'яти
років.

Згідно довідки «Ритуал» від 02.06.2014 року
заявник займалася похованням померлої
ОСОБА_2

З довідки Пересічанської допоміжної
школи-інтерната від 26.02.1977 року
вбачається, що померла ОСОБА_2 є сиротою
та виховувалася в Комаровському
дитячому будинку.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 37569281 від 06.06.2014
року за № 56165668 після смерті ОСОБА_2
зареєстровано спадкову справу № 195/2014.

Крім того, факт спільного проживання
заявника з померлою ОСОБА_2
підтверджується оглянутими судом в
судовому засіданні фотографіями.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім*єю не менш як
п*ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявник постійно
проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2
однією сім*єю не менш як п*ять років ( з
2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до часу
відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення для оформлення спадкових
прав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1
разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім*єю не
менш як п*ять років до часу відкриття
спадщини ( з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

18.12.2014