л Справа №613/1782/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
м.
Богодухів

Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петропавлівської
сільської ради Богодухівського району
Харківської області, третя особа:
Державна реєстраційна служба в
Богодухівському районі Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
даним позовом в якому просять визнати
за ними право власності на 1/6 частину за
кожним, квартири АДРЕСА_3 яка належала
на праві власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого органом приватизації ДСП
«Богодухівська агротехніка» ОСОБА_3, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що
вищевказана квартира АДРЕСА_3 належала
на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого органом
приватизації ДСП «Богодухівська
агротехніка» в рівних частках, тобто по
1/3 частині кожному, - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після її смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з 1/3 частини
вищевказаної квартири. Спадкоємцями
після смерті ОСОБА_3 є позивачі по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Рішенням
Богодухівського районного суду
Харківської області від 09 жовтня 2014
року встановлено факт родинних
відносин між ними. Однак, коли позивачі
звернулися за отриманням свідоцтва про
право на спадщину, державним
нотаріусом було їм відмовлено в
оформленні права власності на нерухоме
майно, оскільки право власності на
вищевказану квартиру належним чином не
було зареєстровано за власниками.

Представник позивачів по справі ОСОБА_4
в судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності. Просила позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача:
Петропавлівської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області та представник третьої особи:
Державна реєстраційна служба в
Богодухівському районі Харківської
області, в судове засідання не
з'явилися, надали суду письмові заяви
про слухання справи за їхньої
відсутності. Не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого Петропавлівською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області від 11 лютого 2014
року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до державного нотаріуса з відповідною
заявою щодо отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ОСОБА_3.

Згідно повідомлення Богодухівської
державної нотаріальної контори
Харківської області № 1928/02-17 від 10.11.2014
року, позивачам було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлої ОСОБА_3, оскільки право
власності на вищевказану квартиру
належним чином не було зареєстровано
за власниками, про що свідчить
відповідь Богодухівського БТІ від
03.11.2014 за № 229. Спадкодавиця за життя не
стала власником спадкового майна. Тому
позивачам було рекомендовано
звернутися до суду для вирішення
даного питання.

Рішенням Богодухівського районного
суду Харківської області від 09 жовтня
2014 року встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_2.

Згідно копії актового запису про шлюб
№ 15 від 01 вересня 1969 року, складеного
виконавчим комітетом Шипуватської
сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області, між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло виданого органом
приватизації державним
сільськогосподарським підприємством
«Богодухівська агротехніка» від 06
серпня 2001 року, квартира яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, дійсно
належить на праві приватної спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, тобто по 1/3 частині кожному.

Згідно довідки-характеристики № 253
виданої приватним підприємством
«Богодухівське бюро технічної
інвентаризації» від 23.10.2014 року,
квартира розташована за адресою:
АДРЕСА_3, належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Відповідно до листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13,
роз'яснено, що виникнення у спадкоємця
права на спадщину, яке пов'язується з її
прийняттям, як майнового права
зумовлює входження права на неї до
складу спадщини після смерті
спадкоємця, який не одержав свідоцтва
про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК
України) та не здійснив його державної
реєстрації (стаття 1299 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, була
власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_3
яка належала на праві спільної
сумісної власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого органом приватизації ДСП
«Богодухівська агротехніка» від 06
серпня 2001 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка не заповідана і
складається з 1/3 частини вищевказаної
квартири. Спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК
України є її син ОСОБА_1 та чоловік
ОСОБА_2 Інші спадкоємці відсутні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкове майно, а саме
1/3 частину квартири прийняли, так як
звернулися до державного нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів; право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

За таких обставин, суд вважає за
можливе позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити та визнати за ними право
власності на 1/6 частину за кожним
квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3

Рішення виноситься у межах заявлених
вимог, на підставі пред'явлених
доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1222, 1223,
1225, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 3, 60, 208, 209, 213 -
218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Петропавлівської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області, третя особа: Державна
реєстраційна служба в Богодухівському
районі Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку
спадкування право власності на 1/6
частину за кожним квартири АДРЕСА_3 1/3
частини якої належала на праві
спільної сумісної власності
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло, виданого органом
приватизації державним
сільськогосподарським підприємством
«Богодухівська агротехніка» від 06
серпня 2001 року, ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ