Провадження №2/521/2777/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні квартирою шляхом
вселення, встановлення порядку
користування спільною квартирою та
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні власністю та визнання
права власності на ? частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з вказаним позовом.

11 грудня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду
зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
власністю та визнання права власності
на ? частку квартири.

В судовому засіданні 06 лютого 2014 року
ОСОБА_1 подала до суду письмове
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи. На
вирішення експертизи поставити
наступні питання:

§ Чи можливий з технічної точки
зору виділ в натурі ? частки квартири
АДРЕСА_1?

§ Визначити ринкову вартість ?
частки квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що розташований за адресою:
65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

ОСОБА_2 та його представник в судовому
засіданні клопотання про призначення
експертизи підтримали та просили його
задовольнити.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України,
встановлено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши матеріали справи,
клопотання ОСОБА_1, суд прийшов до
висновку, що є достатні підстави для
призначення судової
будівельно-технічної експертизи. На
думку суду експертиза має надати
висновки з таких питань:

Ш Чи можливий з технічної точки
зору виділ в натурі ? частки квартири
АДРЕСА_1 та яким чином?

Ш Визначити ринкову вартість
квартири АДРЕСА_1 та вартість ? частки
квартири АДРЕСА_1.

Доручити проведення даної експертизи
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що розташований за адресою:
65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача за зустрічним
позовом - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 208, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи -
задовольнити.

Призначити судову будівельно -
технічну експертизу для надання
висновків з питання:

Ш Чи можливий з технічної точки
зору виділ в натурі ? частки квартири
АДРЕСА_1 та яким чином?

Ш Визначити ринкову вартість
квартири АДРЕСА_1 та вартість ? частки
квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що розташований за адресою:
65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 521/18725/13-ц.

Витрати пов'язані з проведення
експертизи покласти на позивача за
зустрічним позовом - ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1
забезпечити доступ експертам до
квартири АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Роз'яснити учасникам процесу положення
ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення
особи від подання експертам необхідних
матеріалів, документів тощо.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: