Справа № 152/804/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді
Соколовської Т.О.

при секретарі
Рошак К.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

встановив:

14.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. Зазначив, що розпорядженням
Шаргородської районної державної
адміністрації від 11 червня 2003 року №174
йому було передано у власність
земельну ділянку площею 1,7050 га. на
території Мурафської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, що стверджується державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ВН №121512.

При оформленні договору оренди землі
з’ясувалось, що в акті на право
власності на земельну ділянку його
ім’я значиться як "Віталій", в той час
як згідно паспорта він "Вікторій".

Вказана помилка була допущена при
винесенні Шаргородською районною
державною адміністрацією
розпорядження про затвердження
технічних документацій щодо передачі
земельних часток (паїв) та видачі
державного акту на право власності на
земельну ділянку і виправити її
неможливо, тому він вимушений
звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити
факт належності державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ВН №121512, виданого Шаргородською
районною державною адміністрацією 20
червня 2003 року на ім’я "Партеки
Віталія Михайловича", йому – ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 підтримали
заявлені вимоги, посилаючись на ті ж
обставини, що і в заяві до суду. Просили
встановити факт належності державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ВН №121512, виданого
Шаргородською районною державною
адміністрацією 20 червня 2003 року на
ім’я "Партеки Віталія Михайловича" –
ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи
Шаргородської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з’явився, однак до суду надійшла заява
від представника Шаргородської РДА -
головного спеціаліста по взаємодії з
правоохоронними органами і оборонної
роботи, відділу правового і кадрового
забезпечення, взаємодії з
правоохоронними органами і оборонної
роботи апарату РДА ОСОБА_3 про розгляд
справи у відсутності представника
Шаргородської РДА, не заперечує щодо
задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи –
Відділу Держземагентства у
Шаргородському районі Вінницької
області в судове засідання не
з’явився, однак до суду надійшла заява
від представника Відділу - головного
спеціаліста-юрисконсульта Відділу
Держземагентства у Шаргородському
районі ОСОБА_4 про розгляд справи у
відсутності представника відділу, не
заперечує щодо задоволення заяви
ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1
та його представника ОСОБА_2, допитавши
свідків та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 11.06.2003 року за №174
Шаргородською районною державною
адміністрацією Вінницької області
винесено розпорядження про
затвердження технічних документацій
щодо передачі земельних часток (паїв)
(а.с.22). При цьому в Додатку №17 до
вказаного розпорядження, в списку
громадян-власників сертифікатів на
території Мурафської сільської ради в
площі земель товариства з обмеженою
відповідальністю ім. Мічуріна с.
Довжок, яким видаються державні акти на
право власності на земельні ділянки за
№265 значиться "Партека Віктор
Михайлович" (а.с.23-24).

20 червня 2003 року Шаргородською
районною державною адміністрацією
ОСОБА_1 видано державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 121512. При цьому в даному державному
акті він значиться як "Партека Віталій
Михайлович", а не "Партека Вікторій
Михайлович", що є перешкодою для
оформлення договору оренди землі,
належної йому земельної ділянки.
Помилка в імені заявника допущена при
виготовленні додатку до розпорядження
голови Шаргородської
райдержадміністрації №174 від 11.06.2003
року та при внесенні даних у державний
акт на право власності на земельну
ділянку.

Зазначений факт в судовому
засіданні підтверджений поясненнями
заявника ОСОБА_1, його представника
ОСОБА_2, показаннями свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, які суду пояснили, що добре
знають заявника, оскільки тривалий час
працювали разом з ним в КСП ім. Мічуріна
с. Довжок Шаргородського району
Вінницької області, проживають по
сусідству і їм достовірно відомо, що
його ім'я "Вікторій".

Також, зазначений факт в судовому
засіданні підтверджений паспортом
заявника ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва
про його народження (а.с.5), копіями
військового квитка, пенсійного
посвідчення та трудової книжки ОСОБА_1
(а.с.7, 8, 9-10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім’ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати право на
укладення договору оренди земельної
ділянки.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на
підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ВН №121512,
виданий Шаргородською районною
державною адміністрацією 20 червня 2003
року на ім’я "Партеки Віталія
Михайловича" належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину
України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя