Справа № 158/2655/14-ц
Провадження № 2/0158/818/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

25 грудня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

секретаря -
Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Дернівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до Дернівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько -
ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Після його смерті спадщину прийняла їх
мати, дружина померлого - ОСОБА_5, але на
своє ім'я не оформила, так як
ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла.

Будучи спадкоємцями першої черги за
законом, для оформлення своїх
спадкових прав позивачі звернувся до
Ківерцівської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтв
про право на спадщину за законом, проте
їм було відмовлено, так як відсутні
оригінали правовстановлюючих
документів на спадкове нерухоме майно
на ім'я спадкодавця.

Просять суд визнати за ними в порядку
спадкування за законом в рівних
частинах по 1/2 кожному право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, згідно поданої
заяви просять проводити розгляд справи
у їх відсутності, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, просить
суд їх задоволити. Проти винесення
заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача Дернівської
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області, будучи належним
чином повідомлений про розгляд справи
в судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, заяв про
розгляд справи у відсутності їх
представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 05.06.2003 року
(а.с. 6).

Відповідно до витягу з погосподарської
книги № 9 за 2014 рік по особовому рахунку
НОМЕР_3, житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_4(а.с. 10).

Згідно з свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 14.06.2004 року ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

До складу спадщини, що відкрилась після
її смерті, ввійшов житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
спадкоємець першої черги майна
померлого за законом, що стверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії
НОМЕР_4 від 27.12.1957 року, свідоцтвом про
народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від
16.11.1953 року та свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_6 від 15.07.1982 року
(а.с.13-14).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця - ОСОБА_5
(а.с. 19).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в рівних частинах по 1/2
кожному на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 182, 1217, 1222, 1261, 1269, 1270
ЦК України, суд, -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич