Справа № 471/1683/14-ц
Провадження №6/471/35/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Братський районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючого - судді
Марценюка С.А.

при секретарі -
Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
подання відділу державної виконавчої
служби Братського РУЮ Миколаївської
області про скасування тимчасового
обмеження виїзду за кордон особи, яка
має не виконані зобов’язання,
покладені на неї, відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О
В И В:

Відділ ДВС Братського РУЮ
Миколаївської області звернувся до
суду із заявою про скасування
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1, в
зв’язку із виконанням боргових
зобов’язань.

Представник відділу ДВС Братського
РУЮ Миколаївської області та
зацікавлені особи: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у
судове засідання не з’явились, причину
неявки суду не повідомили, хоча про час
та дату судового засідання були
повідомлені належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішуються в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть учать у справі. Неявка цих осіб
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що дане подання підлягає до
задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Братського РУЮ Миколаївської
області знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-670, виданого
Братським районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки Поліни,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян в місяць, починаючи з 30
листопада 2004р. і до її повноліття.

Ухвалою Братського районного суду
Миколаївської області від 16 квітня 2009
року тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві
виїзду за кордон без вилучення
паспорту громадянина України до
повного виконання боржником рішення
суду.

Із письмової заяви ОСОБА_3, долученої до
матеріалів подання слідує, що остання
до ОСОБА_1 претензій немає, він
допомагав дітям та проти його виїзду
за кордон не заперечує.

Згідно даних довідки виконавчого
комітету Морської сільської ради
м.Судак від 11 грудня 2014 р., ОСОБА_1 має
слідуючий склад сім’ї: дружина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до даних довідки ДП
«Морське» с. Морське Республіка Крим,
ОСОБА_1 працює на даному підприємстві з
03 грудня 2013 р.

В силу ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі вищенаведеного та
враховуючи, що ОСОБА_3 немає претензій
до ОСОБА_1, оскільки відсутня
заборгованість по борговим
зобов’язанням, та не заперечує проти
скасування обмеження виїзду за кордон
відносно останнього, суд вважає, що
подання відділу ДВС Братського РУЮ
Миколаївської області про скасування
тимчасового обмеження виїзду за
кордон відносно ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, а ухвала Братського
районного суду Миколаївської області
від 16 квітня 2009 року про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, без вилучення паспортного
документу відносно ОСОБА_1,- скасуванню.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л
И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Братського РУЮ Миколаївської
області про скасування тимчасового
обмеження виїзду за кордон особи, яка
має не виконані зобов’язання,
покладені на неї, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
задовольнити.

Ухвалу Братського районного суду
Миколаївської області від 16 квітня 2009
року по справі № 6/104/2009 за поданням
відділу державної виконавчої служби
Братського РУЮ Миколаївської області
про тимчасове обмеження виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, - скасувати.

Скасувати тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон України стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою яка брала участь
у справі, але не була присутньою у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, - протягом п’яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Миколаївської
області через Братський районний суд.

Суддя

ОСОБА_6