Справа № 185/9955/14-ц
У Х В А Л А

10 грудня 2014
року

м.Павлоград

Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді –
Врони А.О., за участю секретаря –
Константінової К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді клопотання ОСОБА_1 про
призначення експертизи у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить суд виключити
відомості про батьківство з актового
запису №1015 від 23 вересня 2014 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 грудня 2014 року на адресу суду від
позивача надійшла письмова заява з
клопотанням призначити генетичну
експертизу, судове засідання провести
без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву, в
якій заперечувала проти призначення
генетичної експертизи, цивільну справу
просила розглянути за її відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
можливе провести судове засідання без
участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити у
справі судово- генетичну експертизу.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо суд призначає експертизу
за заявою осіб, які приймають участь у
справі.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

У разі ухилення відповідача від
проведення судово-біологічної
(судово-генетичної) експертизи у
справах про визнання батьківства,
материнства суд має право постановити
ухвалу про примусовий привід на
проведення такої експертизи.

Відповідно до частини першої ст. 150 ЦПК
України якщо висновок експерта буде
визнано неповним або неясним, судом
може бути призначена додаткова
експертиза, яка доручається тому
самому або іншому експерту (експертам).

Дослідивши матеріали справи, та
приймаючи до уваги, що для встановлення
обставин, які мають значення для справи
необхідні спеціальні знання, суд
вважає можливим задовольнити
клопотання та призначити у даній
справі експертизу, поставити на
вирішення експерту питання, про яке
просить в клопотанні позивач.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного
процесуального кодексу України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 150, п.5 ч.1 ст.202
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства
судово-генетичну експертизу,
проведення якої доручити
Дніпропетровському обласному
комунальному закладу Бюро
судово-медичної експертизи,
розташованому за адресою: місто 49005,
м.Дніпропетровськ, площа Жовтнева,14.

На вирішення експертам поставити
питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків
передбачену статтями 384, 385
Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати сторони для проведення
експертизи надати наступні документи:
свідоцтво про народження дитини,
особисті паспорта, ідентифікаційні
коди.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення
провадження підлягає оскарженню до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. В іншій частині ухвала не
підлягає оскарженню окремо від
рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_4