У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

Головуючого - Бисага Т.Ю.,

суддів - Фазикош Г.В.,Власова С.О.,

при секретарі - Чучка Н.В.,

за участю - заступника начальника
відділу ДВС Свалявського РУЮ - Янович
С.П., представника апелянта - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ужгород справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
ухвалу Свалявського районного суду
Закарпатської області від 05 серпня 2014
року по цивільній справі за скаргою
ОСОБА_4 про визнання незаконною та
скасування постанови від 08 липня 2014
року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Свалявського районного суду
Закарпатської області від 05 серпня 2014
року в задоволенні скарги ОСОБА_3
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, якою
просить скасувати ухвалу Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 05 серпня 2014 року.

В судовому засіданні представник
апелянта підтримав апеляційну скаргу.

Заступник начальника відділу ДВС
Свалявського РУЮ - Янович С.П. в
судовому засіданні просила відхилити
апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, перевіривши правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, колегія приходить до наступного
висновку.

У відповідності до ст.303 ЦПК України під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Як встановлено в судовому засіданні -
рішенням Свалявського районного суду
від 18 грудня 2013 року позов ОСОБА_5
задоволено частково. Знято з
реєстрації ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. Визнано
ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням по
АДРЕСА_1 та зобов'язано її звільнити
дане житлове приміщення. В решті вимог
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 27 травня 2014
року рішення Свалявського районного
суду Закарпатської області від 18
грудня 2013 року залишено без змін.

08.07.2014 року заступником начальника
відділу Янович С.П. винесено постанову
про відкриття провадження на підставі
виданого Свалявським районним судом
Закарпатської області виконавчого
листа.

Апелянт вказує на порушення державним
виконавцем строків для добровільного
виконання рішення суду. Однак, такі
державним виконавцем не порушені,
виконавчий лист містить вимогу
зобов'язального характеру.

Доводи апелянта не дають підстав
вважати, що в даному випадку має місце
виселення, оскільки відповідно до
виконавчого листа, останню зобов'язано
звільнити будинок за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, суд першої інстанції вірно
встановив фактичні обставини справи,
правильно застосував матеріальний
закон, дотримався процедури розгляду
справи та вирішив спір у відповідності
з чинним законодавством.

Доводи викладені в апеляційній скарзі
належними та допустимими доказами не
доведені, що у відповідності до
положень ст. 308 ЦПК України є підставою
для відхилення апеляційної скарги та
залишення рішення суду першої
інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, -
відхилити.

Ухвалу Свалявського районного
суду Закарпатської області від 05
серпня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення і може бути
оскаржена на протязі двадцяти днів з
дня набрання нею законної сили в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: