Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
справа № 542/1556/14-ц

2/542/787/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_3. Після смерті батька
залишилася спадщина, яка складається з
3/4 частин квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцями після померлого ОСОБА_3 є
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2,
яка від належної їй частини спадкового
майна відмовилась на користь позивача.

Постановою державного нотаріуса
Новосанжарської державної
нотаріальної контори Полтавської
області від 25.07.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
зазначену частину квартири, тому він
звернувся до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав через канцелярію суду заяву, в
якій просив позов задовольнити
повністю, справу розглянути без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала через канцелярію суду
заяву, в якій просила справу розглянути
без її участі, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з технічного паспорта на
квартиру АДРЕСА_1, виданого КП
Полтавського бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор», в
АДРЕСА_1 (а.с. 11-13).

Як вбачається з витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
19521428 від 14.07.2008 року, виданого КП
Полтавського бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор»,
ОСОБА_3 є власником 3/4 частин квартири
АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новосанжарського районного управління
юстиції Полтавської області 01.10.2012
року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 09.03.2004 року ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 25.10.1965 року та свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.09.1984
року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 (а.с. 7, 8).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 3/4 частини квартири
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко