Справа № 212/7668/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Волошиненко С.І.

без участі сторін, які беруть участь у справі, та фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянув цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06.10.2011 року в сумі 1470,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором, заборгованості за відсотками та заборгованості за комісіями, на підтвердження чому надав розрахунок суми. На підтвердження позовних вимог вказав, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір 06.10.2011 року про надання кредиту для придбання певного майна, послуг, умови якого відповідач не виконує.

В судове засідання представник позивача не з*явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 06.10.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Банк надає відповідачу кредит у сумуі 1035 грн., строком на 6 місяців, зі сплатою 5% рік за користування кредитом. Відповідно до п.2.5 Договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 4,00 % в місяць. Кошти надаються для придбання певного майна, послуг. Відповідно до умов договору, відповідач зобов*язаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості, сплачувати суму процентів у разі порушення строків оплати. Відповідно до п.5.1 Договору, відповідач ознайомлений та погодився з умовами договору, які є обов*язкові для застосування до правовідносин. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1035 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 36045818 від 06.10.2011 року та рахунок-фактура № 23 від 06.10.2011 року.

Однак станом на 27.06.2013 року відповідач порушив умови кредитного договору, виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за сумою кредиту 1135,50 грн., заборгованості за відсотками 16,56 грн., заборгованості за комісіями 317,94 грн., відповідно до розрахунку, з яким погоджується суд (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, строк виконання зобовязання за договором настав, вимоги позивача засновані на законі та відповідають умовам Договору, у звязку з чим підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь позивача: судовий збір 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 06 жовтня 2011 року 1470 грн.( одна тисяча чотириста сімдесят гривень 00 копійок), а також судовий збір 229,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3