Справа № 203/6925/14-ц
Провадження № 2-о/0203/72/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Штефані Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
проживання однією сім'єю,

у с т а н о в и в:

03 листопада 2014 року заявник звернулася
до суду із заявою про встановлення
факту проживання однією сім'єю,
зазначивши в якості заінтересованої
особи П'яту дніпропетровську державну
нотаріальну контору. Вимоги
обґрунтовано тим, що заявник тривалий
час однією сім'єю мешкала разом з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 На разі
заявник має намір оформити спадкові
права, проте заінтересована особа
відмовила у видачі відповідного
свідоцтва через непідтвердження
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю протягом п'яти років. Викладені
обставини стали причиною звернення
заявника до суду із заявою про
встановлення факту проживання з ОСОБА_2
однією сім'єю від 1994 року і по день
смерті (а.с.а.с. 2 - 4).

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, звернувшись із заявою
про розгляд справи за його відсутності
(а.с. 22).

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про те, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

У судовому засіданні було встановлено,
що від 1994 року заявник та ОСОБА_2
проживали однією сім'єю без укладення
шлюбу за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.а.с. 8 - 10).

28 серпня 2014 року заявник звернулася до
заінтересованої особи із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, проте нотаріус рекомендував
заявникові звернутися до суду з питань
встановлення факту його проживання зі
спадкодавцем до дня смерті.

Між тим, вказаний факт підтверджується
належними та допустимими доказами,
наданими заявником суду.

Так, згідно з домовою книгою, у якій
обліковуються особи, зареєстровані у
будинку АДРЕСА_1, заявника
зареєстровано від 16.11.1971 р., а ОСОБА_2 -
від 22.07.1994 р. (а.с.а.с. 11, 12).

Крім того, факт спільного проживання
заявника та ОСОБА_2 також
підтверджується довідкою квартального
комітету за місцем реєстрації заявника
від 06.09.2014 р., показаннями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 15).

Таким чином, суд вважає, що подана заява
підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного вище факту не
суперечить чинному законодавству і не
порушує чиїх-небудь прав або
охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 169, 208,
209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
П'ята дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту проживання однією сім'єю
задовольнити.

Установити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста
Дніпропетровська, від 1994 року
проживала однією сім'єю з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК
України, і може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його постановлення. У разі якщо
рішення було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 15 грудня
2014 року.

Суддя
М.О. Католікян