Справа № 683/3360/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді
Бондарчук Л.А.

при
секретарі
Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, а саме належності її
чоловікові ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого 23
грудня 2008 року відділом приватизації
комунального майна управління
економіки виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог
заявниця посилається на те, що в
Свідоцтві про право власності на
нерухоме майно, виданого 23 грудня 2008
року відділом приватизації
комунального майна управління
економіки виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради,
Витязі про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, виданому
Старокостянтинівським бюро технічної
інвентаризації, оцінки та реєстрації
від 10 лютого 2009 року за № 21825336,
технічному паспорті, виданому
Старокостянтинівським бюро технічної
інвентаризації оцінки та реєстрації
від 15 грудня 2008 року в графі власник
вказаний «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2014
року в графі померлий вказаний як
«ОСОБА_2». В зв'язку з даною помилкою
вона не може отримати свідоцтво про
право на спадщину.

До суду заявницею було подано заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи -
Старокостянтинівської міської ради,
яка належним чином повідомлена про час
і місце розгляду справи, до суду не
з»явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, проти
позову не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявником є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, в склад якої
входить квартира АДРЕСА_1

Однак, вирішити питання щодо
належного оформлення спадкових справ
заявниця не має можливості, оскільки в
Свідоцтві про право власності на
нерухоме майно, виданого 23 грудня 2008
року відділом приватизації
комунального майна управління
економіки виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради,
Витязі про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, виданому
Старокостянтинівським бюро технічної
інвентаризації, оцінки та реєстрації
від 10 лютого 2009 року за № 21825336,
технічному паспорті, виданому
Старокостянтинівським бюро технічної
інвентаризації оцінки та реєстрації
від 15 грудня 2008 року в графі власник
вказаний «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2014
року в графі померлий вказаний як
«ОСОБА_2».

Постановою нотаріуса про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 21
жовтня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з розбіжностями в
документах у написанні прізвища.

Вказані обставини
підтверджуються: технічним паспортом
на квартиру АДРЕСА_1, свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про шлюб
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 16.10.2014
р., постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії №4037/02-31 від 21.10.2014 р.,
свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно від 23.12.2008 р.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява про встановлення
факту належності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого
документу - Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого 23
грудня 2008 року відділом приватизації
комунального майна управління
економіки виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
виданого 23 грудня 2008 року відділом
приватизації комунального майна
управління економіки виконавчого
комітету Старокостянтинівської
міської ради.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя