Справа № 523/2951/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р.
м.
Одеса

Суворовський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Омельченко М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду № 22 в
м.Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -

В С Т А
Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться
зазначена цивільна справа.

Позивач та представник відповідача,
діючий на підставі нотаріально
посвідченої довіреності, зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану 03.06.2014 року мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок з посиланням на
укладення між сторонами договору
застави нерухомого майна, укладеного в
простій письмовій формі.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_3 надає згоду на припинення
права власності на ? частини
нежитлового приміщення, яке належить
йому на підставі свідоцтва про право
власності від 17.08.2009 року серії САС
№434081, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 171,3 кв. метри,
із визнанням права власності на це
майно за ОСОБА_1;

ОСОБА_3 визнає право власності на
? частини нежитлового приміщення, яке
було ним набуто на підставі свідоцтва
про право власності від 17.08.2009 року
серії САС №434081, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, загальної площею 171,3
кв. метри, за ОСОБА_1;

ОСОБА_1 дає згоду на припинення
договору займу від 20.12.2010 року,
укладеного Сторонами, у зв'язку з
набуттям ним права власності на
нерухоме майно;

ОСОБА_1 визнає припинення
зобов'язань ОСОБА_2 за договором займу
від 20.12.2010 року у повному обсязі із
урахуванням пені;

ОСОБА_1 відмовляється від
стягнення з ОСОБА_2 на його користь
судового збору, сплаченого за подання
позовної заяви до суду;

сторонами всі питання
врегульовані та претензій один до
одного не мають.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову. Сторони можуть
укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. Якщо
мирову угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій
заяві сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. Частиною
5 даної статті передбачено, що якщо
умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не стосується предмета
позову, суперечить діючому
законодавству в частині відчуження
прав на нерухоме майно, наданий договір
застави не посвідчений нотаріально,
виконання мирової угоди порушуватиме
інтереси держави, суд вважає за
необхідне постановити ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди,
укладеної 03.06.2014 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, та продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.175, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у визнанні мирової угоди,
укладеної 03.06.2014 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, та продовжити судовий розгляд.

|Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: