Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/123/14-ц
Номер провадження 2/292/145/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого-судді
Кулика П.О.

при секретарі
Бойко М.В.

з участю позивачів
ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради
Червоноармійського району про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду із зазначеним
позовом до Павлівської сільської ради,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 . Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1. Спадщину
після смерті ОСОБА_3 прийняли у
відповідних частках її діти: син
ОСОБА_4, успадкував за заповітом 5/6
частки вказаного будинку та дочка
ОСОБА_5, успадкувала за законом 1/6
частку даного будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 Після смерті
якого відкрилась спадщина на 5/6 частки
у житловому будинку з господарськими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла
ОСОБА_1, як дружина і спадкоємець першої
черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 Після її
смерті відкрилась спадщина на належне
їй майно, а саме 1/6 частку у житловому
будинку з господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1. Спадщину
після її смерті прийняла ОСОБА_2, як її
сестра і спадкоємець другої черги за
законом.

Коли, 17.04.2014 року, вони звернулися до
Червоноармійської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, їм в цьому було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вказаний будинок.
Являючись спадкоємцями за законом,
вони мають право на спадкове майно
покійних ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому
просять суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 5/6 частки житлового
будинку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_2
право власності на 1/6 частки житлового
будинку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивачки в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали повністю та
просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце і час його
проведення належним чином
повідомлений, надіслав суду письмову
заяву, в якій просить розглядати справу
без участі представника Павлівської
сільської ради, позовні вимоги визнає
повністю.

Вислухавши пояснення позивачів та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред "явити позов
про визнання права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1,
виданого виконкомом Очеретянської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про його
смерть серії НОМЕР_2, виданого
виконкомом Павлівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 5.

З свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 від 08.08.1976 року вбачається,
що позивачка ОСОБА_1 є дружиною
покійного ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 25.05.1994 року,
ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті
її матері ОСОБА_3, а саме 1/6 частку
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 06.12.1996 року,
складеного покійною ОСОБА_3, остання
заповіла своєму сину - ОСОБА_4, 5/6 частки
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Про те, що ОСОБА_4 прийняв спадщину
після смерті матері - ОСОБА_3,
вбачається з довідки № 217 від 2.12.1993
року, виданої виконавчим комітетом
Павлівської сільської ради
Червоноармійського району.

Як вбачається з довідки
комунального підприємства
"Новоград-Волинське міжміське бюро
технічної інвентаризації" № 45 від
17.04.2014 року, право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 за покійною ОСОБА_3
не зареєстровано.

Листами державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори № 01-16 від 17.04.2014
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті чоловіка -
ОСОБА_4 та сестри - ОСОБА_5, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на нерухоме майно.

Згідно відповіді державного
нотаріуса Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 26 травня 2014
року № 179/02-14 після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не
відкривалась. Спадкоємці, які б
зверталися в нотаріальну контору з
заявами щодо прийняття спадщини чи
щодо відмови від прийняття
спадщини,відсутні. Після смерті ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито
спадкову справу № 2/2012. Спадкоємець по
справі, який подав заяву про прийняття
спадщини є сестра померлої - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачки відноситься до спадкоємців
першої та другої черги за законом, тому
мають право на спадкування спірного
будинку з господарськими спорудами і в
силу ст. 1216 ЦК України набувають право
власності на нього в порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 3, 392, 1216, 1217, 1223, 1261,
1268 ЦК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Пзов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Павлівської сільської ради
Червоноармійського району про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 5/6 частки житлового
будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування
як за спадкоємцем за законом, після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1
у порядку спадкування як за
спадкоємцем за законом, після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
П. О. Кулик