Провадження № 6/337/474/2014
Справа № 2-357/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження . В заяві посилається на те що, рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені і з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 327, 00 грн. з заробітку відповідача щомісячно починаючи з 12.01.2009 р. і до повноліття дитини. У звязку з тим, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 20.12.2013 року № 547/32 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_5 до прийомної сім?ї », малолітня ОСОБА_4 виховується та проживає в прийомній сім?ї ОСОБА_1, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження та стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 327, 00 грн.

В судове засідання сторони не зявились за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Заявник в заяві зазначила про розгляд заяви без її участі.

На підставі ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені і з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 327, 00 грн. з заробітку відповідача щомісячно починаючи з 12.01.2009 р. і до повноліття дитини.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району за № 535 р від 06.11.2013р. «Про припинення опіки над малолітньою ОСОБА_4 та влаштування її до закладу на повне державне утримання», копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші №31, ОСОБА_2 звільнено від виконання функцій опікуна на малолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_4 було влаштовано до інтернатного закладу на повне державне утримання.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 20.12.2013 року № 547/32 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_5 до прийомної сім?ї », копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші №25, малолітня ОСОБА_4 виховується та проживає в прийомній сім?ї ОСОБА_1, заявника по справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із заяви та долучених до неї документів ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, у звязку з чим вона звернулася до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст.197, 208-210, 378 ЦПК України , ст.ст.512,1077,1078,1083 ЦК України , Законом України " Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-357/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОПП № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 327,00 грн. з заробітку відповідача щомісячно і до повноліття дитини

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий : І.Б. Громов