30.10.2014 Справа № 756/9996/13-ц
Унікальний №756/9996/13
Провадження №2/756/210/14
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді
Белоконної І.В.

при секретарі
Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві матеріали
цивільної справи за первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання правочину
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного
суду м.Києва знаходиться вказана вище
цивільна справа.

31 липня 2014 року по справі призначена
судово будівельна експертиза
проведення якої доручено експертам
Науково дослідної лабораторії судових
експертиз.

22 серпня 2014 року від експертної
установи суду надійшло клопотання про
надання уточнень по другому питанню
ухвали, стосовного того, станом на яку
конкретну дату необхідно визначити
вартість будівельних робіт на
використаних матеріалів та надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення експертизи, а саме
технічного паспорту БТІ на
квартируАДРЕСА_2.

- В судовому засіданні
представником відповідача підтримано
клопотання про призначення по справі
судово будівельної експертизи, на
виконання клопотання експертної
установи, щодо уточнення другого
питання, поставленого в ухвалі суду
від 31 липня 2014 року, стосовного на яку
дату необхідно визначити вартість
будівельних робіт на використаних
матеріалів просив викласти питання №2
у редакції: «Яка ринкова вартість
будівельних робіт та використаних
будівельних матеріалів (внутрішні
оздоблювальні роботи, що є невід'ємними
поліпшенями; облаштування санвузлів та
кухні, що є невід'ємними поліпшеннями,
інші ремонтні та будівельні роботи, що
склали невід'ємні поліпшення) на кожну
окрему дату здійснення такого
поліпшення, з моменту вступу сторін
спору у шлюб (14.01.2006) до моменту
припинення фактичного проживання
однією сім'єю (1 березня 2013 року) які
зроблені у квартирі, яка розташована за
адресою: Україна, АДРЕСА_1?»

Позивач просила внести уточнення до
другого питання шляхом заміни словами
з «яка ринкова вартість будівельних
робіт та використаних будівельних
матеріалів» на «яка фактична ринкова
вартість будівельних робіт та
використаних будівельних матеріалів,
виходячи із візуального встановленого
та /або документально підтвердженого
розміру витрат»

Заслухавши клопотання та думку осіб,
які беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що
згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань, судом
може бути призначено експертизу. Суд
для об'єктивного розгляду справи,
вважає необхідним призначити
будівельно - технічну експертизу, яку
доручити експертам Науково дослідної
лабораторії судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись
ст.143-144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за первісним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна та за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
правочину недійсним судову будівельну
експертизу проведення якої доручити
експертам Науково дослідної
лабораторії судових експертиз (м.Київ,
провулок Киянівський 3/7, оф.211, тел. )

На вирішення експертів поставити
питання:

- у якому обсязі виконані
будівельні роботи (внутрішні
оздоблювальні роботи, що є невід'ємними
поліпшеними; облаштування санвузлів та
кухні, що є невід'ємними поліпшенями,
інші ремонтні та будівельні роботи, що
склали невід'ємні поліпшення) в
квартирі, що розташована за адресою:
Україна, АДРЕСА_1, з моменту вступу
сторін спору у шлюб (14.01.2006)до моменту
припинення фактичного проживання
однією сім'єю (1 березня 2013 року)?

- яка фактична ринкова вартість
будівельних робіт та використаних
будівельних матеріалів (внутрішні
оздоблювальні роботи, що є невід'ємними
поліпшенями; облаштування санвузлів та
кухні, що є невід'ємними поліпшеннями,
інші ремонтні та будівельні роботи, що
склали невід'ємні поліпшення) на кожну
окрему дату здійснення такого
поліпшення, з моменту вступу сторін
спору у шлюб (14.01.2006) до моменту
припинення фактичного проживання
однією сім'єю (1 березня 2013 року) які
зроблені у квартирі, яка розташована за
адресою: Україна, АДРЕСА_1?

- яка ринкова вартість квартири, що
розташована за адресою: Україна,
АДРЕСА_1, без врахування невід'ємних
поліпшень станом на дату призначення
експертизи?

- яка ринкова вартість квартири, що
розташована за адресою: Україна,
АДРЕСА_1, з врахуванням невід'ємних
поліпшень станом на дату призначення
експертизи?

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за ст.
384,385 КК України.

Надати у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи за
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання правочину недійсним

Експертизу провести протягом місяця з
дня надходження справи до експертної
установи.

Оплату вартості проведеної експертизи
суд покладає на відповідача за
первісним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, тел.
НОМЕР_1).

Провадження в справі призупинити до
отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у справі
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
І.В. Белоконна