Справа № 546/1347/14-ц
Номер провадження 2-о/546/80/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області у складі:

Головуючого - судді Олійник О.М.

при секретарі - Шебітченко
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - М'якеньківська
сільська рада Решетилівського району
Полтавської області про встановлення
факту належності свідоцтва про право
особистої власності на жилий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
належності їй свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок,
видане 07.02.1989 року виконавчим комітетом
М'якеньківської сільської Ради
народних депутатів Решетилівського
району Полтавської області.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що в 1985 році придбала за договором
купівлі-продажу жилий будинок по
АДРЕСА_1, а в 1989 році їй було видано
свідоцтво на право особистої власності
на цей будинок, в якому неправильно
зазначено прізвище заявниці, замість
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». У зв'язку з
цим вона не може зареєструвати право
власності на нерухоме майно.

В судове засідання заявниця та
зацікавлена особа не з'явилися, надали
суду заяви, в яких просять розглянути
справу за їх відсутності.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_2
підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що 08.04.1985 року
заявниця купила за договором
купівлі-продажу недобудований
житловий будинок, споруджений
колгоспом імені Карла Маркса,
розташований у с. М'якеньківка
Решетилівського району Полтавської
області. Договір був посвідчений
Кропанцевою Н.Б., секретарем виконкому
М'якеньківської сільської Ради
народних депутатів за реєстровим № 8
/а.с. 6/.

07.02.1989 року виконкомом М'якеньківської
сільської Ради народних депутатів
заявниці було видано свідоцтво про
право особистої власності на жилий
будинок з приналежними до нього
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 /а.с. 7/. Згідно
свідоцтва цей будинок дійсно належить
колгоспному двору, при цьому, прізвище
голови колгоспного двору зазначено як
«ОСОБА_1». В цей же час наявна в
матеріалах справи копія паспорта
заявниці свідчить про те, що вона має
прізвище «ОСОБА_1».

24 листопада 2014 року державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Танько О.Г. було винесено рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень № 17436533, яким заявниці
відмовлено у державній реєстрації
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований у АДРЕСА_1. Мотивуючи своє
рішення, державний реєстратор вказав
на те, що прізвище у свідоцтві від 07.02.1989
року не співпадає із прізвищем,
зазначеним у паспорті заявниці /а.с. 4/.

Між тим, згідно довідки № 04-235 від 20.11.2014
року, виданої Управлінням праці та
соціального захисту населення, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, дійсно перебуває на
обліку в ЄДАРП з категорією «член сім'ї
загиблого (померлого) ветерана війни»,
«дитина війни» /а.с. 8/.

З довідки № 166 від 18.11.2014 року, виданої
Полтавською філією ПАТ «Укртелеком»
вбачається, що по особовому рахунку
заявниці НОМЕР_2 АДРЕСА_1 за послуги
електрозв'язку (телефон та інтернет)
Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»
станом на 18.11.2014 року заборгованості
немає /а.с. 9/.

Згідно довідки № 05-23-02/2738 від 18.11.2014
року, виданої Решетилівською філією
ПАТ «Полтаватеплоенерго», за адресою:
АДРЕСА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1
обліку електроенергії відкрито на
ОСОБА_1. Заборгованість за використану
електроенергію станом на 18.11.2014 року
відсутня /а.с. 10/.

Відповідно до довідки № 263 від 19.11.2014
року, виданої виконкомом
М'якеньківської сільської ради, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає і зареєстрована
в АДРЕСА_1. За цією адресою на вказану
дату зареєстровані: мати - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6
/а.с 11/.

Згідно довідки № 252 від 18.11.2014 року,
виданої виконкомом М'якеньківської
сільської ради, гр. ОСОБА_1 і ОСОБА_1 є
однією і тією ж особою, яка в даний час
проживає і зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 /а.с. 12/.

Вищезазначені письмові докази у
сукупності свідчать про те, що заявниця
зареєстрована та проживає у будинку, на
який в 07.02.1989 року М'якеньківською
сільською Радою народних депутатів
було видано свідоцтво на право
особистої власності.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку про належність заявниці
вказаного свідоцтва.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України в порядку
окремого провадження зокрема
розглядаються справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Пленум Верховного Суду України у своїй
Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» /із змінами/ роз'яснив, що в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу у
даному випадку породжує для заявниці
юридичні наслідки, оскільки від
встановлення даного факту залежить
можливість зареєструвати своє право
власності на нерухоме майно у
відповідності до вимог діючого
законодавства, іншого порядку
встановлення цього факту законом не
передбачено, іншої можливості вирішити
це питання, аніж в судовому порядку не
вбачається через те, що свідоцтво
заламіноване і внести виправлення до
нього наразі неможливо. Спір про право
відсутній.

За таких обставин, вимоги заявниці суд
визнає обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
М'якеньківська сільська рада
Решетилівського району Полтавської
області про встановлення факту
належності свідоцтва про право
особистої власності на жилий будинок -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва на право особистої власності
на жилий будинок по АДРЕСА_1, виданого
07.02.1989 року виконавчим комітетом
М'якеньківської сільської Ради
народних депутатів Решетилівського
району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний Полтавської
області суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області
О.М. Олійник