У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року
справа № 542/1501/14-ц

2/542/763/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,–

в с т а н о в и в :

06 травня 2014 року ухвалою
Октябрського районного суду
м.Полтава відкрито провадження за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
та призначено справу до судового
розгляду на 03 липня 2014 року ( а.с.19).

08 травня 2014 року Октябрським
районним судом м.Полтава направлено
запит до органу реєстрації про місце
проживання відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.20).

21 травня 2014 року Октябрським
районним судом м.Полтава одержана
відповідь щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2( а
не 26 квітня), який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.21).

03 липня 2014 року Октябрським районним
судом м.Полтава цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
передано за підсудністю до
Новосанжарського районного суду
Полтавської області. ( а.с.25).

04 вересня 2014 року матеріали справи
надійшли до Новосанжарського
районного суду Полтавської області і
справу призначено до розгляду на 15
жовтня 2014 року.

15 жовтня 2014 року під час відкриття
судового засідання відповідач ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначив, що ознайомився
з матеріалами справи та надав
світлокопію свого паспорта, в якому
зазначена дата його народження 17
листопада 1965 року та місце
народження смт.Нові Санжари та
довідку позивача про відсутність
заборгованості , тому просить суд
з’ясувати питання хто є належним
відповідачем у справі.

Новосанжарський районний суд
направив запит до міграційної
служби. Згідно довідки № 37/1212 від
21.10.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по
Новосанжарський району Полтавської
області зареєстрованим не значиться
.

За загальним правилом ч.1 ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи,
пред'являються в суд за місцем її
проживання. Пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у своїй постанові №3 від 01.03.2013
року «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» визначив
проблемні питання, які можуть виникати
у судовій практиці та вказав про те, що
правила підсудності справ у цивільному
судочинстві можуть визначатися лише
процесуальним законом (п.33).

В даному випадку позивач звернувся з
наявним позовом до належного суду, яким
є Октябрський районний суд м.Полтава.

У відповідності до змісту ч.2 ст.116 ЦПК
України - суд має передати справу на
розгляд іншому суду , якщо після
відкриття провадження буде
встановлено ,що позовну заяву прийнято
з порушенням правила підсудності.

Однак у даному випадку
Новосанжарський районним суд не є
належним судом для розгляду даної
справи позаяк відповідачем у справі є
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_6, про що зазначено в
матеріалах справи.

За таких обставин справа не підлягає
розгляду в Новосанжарському
районному суді Полтавської області.

Керуючись ст..ст. 109, 116 ЦПк України,
суд,-

у х в а л и в:

Направити цивільну справу № 542/1501/14-ц –
2/542/763/14 за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за підсудністю до
Октябрського районного суду
м.Полтава.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області

ОС
ОБА_3