Срава № 527/3023/14-ц
номер провадження 2/527/889/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2014 року
м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової
Л.В.

при секретарі
Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Землянківської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області із залученням
третіх осіб: Глобинської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_3 - про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті
залишилось спадкове майно, а саме:
земельна ділянка, яка належала
померлій на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ПЛ №051045, виданого 22.09.1997 року.
Спадкодавиця ОСОБА_4 залишила заповіт,
яким все своє майно заповіла позивачці
ОСОБА_1 Глобинська державна
нотаріальна контора відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв»язку з пропущенням
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. Позивачка вважає, що строк
для прийняття спадщини нею пропущено з
поважних причин, так як про існування
заповіту позивачці стало відомо лише
після спливу шестимісячного строку
звернення із заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини. Позивачка також
зверталась до Землянківської
сільської ради із заявою про прийняття
спадщини, та вважала, що прийняла
спадщину, але як виявилося їй надали
тільки довідку про місце проживання
померлої. Позивачка прохає продовжити
строк подачі до нотаріуса заяви про
прийняття спадщини від спадкодавиці
ОСОБА_4

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1
прохає справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
і прохає позов задовольнити.

Відповідач Землянківська сільська
рада, треті особи Глобинська державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з»явилися, надіслали до суду заяву
про розгляд справи у відсутності свого
представника, щодо задоволення позову
не заперечують.

Третя особа ОСОБА_3 заявою до суду
прохала справу розглянути у її
відсутності. Щодо задоволення позову
не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності встановив
наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Спадкоємцями можуть бути за
заповітом і за законом. Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
а також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини, право на спадщину
законом одержують особи, визначені у
ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть
спадкодавиця ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка, яка належала померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ПЛ
№051045, виданого 22.09.1997 року.

Згідно заповіту, посвідченого 22.05.2012
року Землянківською сільською радою
Глобинського району Полтавської
області в реєстрі за №12, спадкодавиця
ОСОБА_4 все своє майно заповідала
ОСОБА_1 - позивачу по справі.

У відповідності зі ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, повинен подати до нотаріуса
за місцем відкриття спадщини заяву про
його прийняття.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлений строк у 6 місяців
з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини. При цьому,
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, істотними труднощами для
спадкоємця на вчинення дій із
прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку
про поважність причини пропуску
позивачем строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, так як про
існування заповіту позивачці стало
відомо від її сестри ОСОБА_3 лише після
спливу шестимісячного строку
звернення із заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини. Також позивачка
зверталась до Землянківської
сільської ради із заявою про прийняття
спадщини, та вважала, що прийняла
спадщину але як виявилося їй надали
тільки довідку про місце проживання
померлої.

За таких обставин позовні вимоги
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_4 підлягають
задоволенню

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку
для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - два місяця з часу
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Л. В.
Прикіпєлова