УХВАЛА

(про звернення стягнення на
належні боржнику грошові кошти)

22 грудня 2014р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді – Продана Б.
Г., при секретарі – Дорош Р. М.,
розглянувши подання начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області ОСОБА_1

про звернення стягнення на належні
боржнику грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області ОСОБА_1 звернулася в суд із
поданням про звернення стягнення на
належні боржнику грошові кошти,
мотивуючи тим, що на виконанні
перебуває наказ Господарського суду
Вінницької області № 902/900/14 від 28.07.2014
яким постановлено стягнути з
Публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" вул. 40-річчя
Перемоги, 27 м. Вінниця на користь
Приватного підприємства "Капітель-1" м.
Хмельницький, вул. Кам'янецька 2
заборгованість в сумі 127 419,66 грн.

19.11.2014 винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Боржником
добровільно рішення суду не виконано.

У відповідності до вимог статті 28
Закону України "Про виконавче
провадження" у разі невиконання
боржником рішення майнового характеру
у строк встановлений для самостійного
виконання з боржника стягується
виконавчий збір у розмірі 10% суми, що
підлягає стягненню.

З Публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" підлягає
стягненню виконавчий збір в сумі 12 741,97
грн. та витрати на проведення
виконавчих дій в сумі 30,27 грн. Загальна
сума, що підлягає стягненню становить
140 191,90 грн.

Згідно повідомлення стягувача
майно Публічного акціонерного
товариства "Південьзахідшляхбуд"
перебуває в Управлінні ЖКГ
Хмельницької міської ради, в тому числі
кошти що належать боржнику.

В судове засідання представник
заявника не з’явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним
чином, причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши подання, та додані до нього
матеріали, суд приходить до висновку що
подання слід задовольнити.

Відповідно до вимог частини 1 статті 55
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець має
право звернути стягнення на майно
боржника, що перебуває в інших осіб, а
також на майно та кошти, що належать
боржнику від інших осіб. Зазначені
особи зобов'язані подати на запит
державного виконавця у визначений
строк відомості про належне боржнику
майно, що перебуває в них, та майно чи
кошти, які вони мають передати
боржнику.

Відповідно до вимог частини 4 статті 55
Закону України «Про виконавче
провадження» на належні боржникові у
разі передачі від інших осіб кошти, що
перебувають на рахунках у банках та
інших фінансових установах, стягнення
звертається державним виконавцем на
підставі ухвали суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до положення пункту 8
постанови Пленуму Верховного суду
України від 26.12.2003 № 14 «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів та посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження», при визначенні
підсудності слід мати на увазі, що
загальними судами за місцем виконання
рішення розглядаються заяви (подання)
про вилучення в інших осіб коштів і
майна, а також коштів які знаходяться
на рахунках в установах банків та інших
фінансових установах і належать
боржнику.

Відповідно до вимог статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до статті 377 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про звернення стягнення на
належні боржнику від інших осіб
грошові кошти, що знаходяться на
рахунках цих осіб в установах банків та
інших фінансових установах, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб), а також
питання про звернення стягнення на
грошові кошти боржника, що знаходяться
на його рахунках в установах банків та
інших фінансових установах, при
виконанні рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідно до повідомлення
Управління житлово-комунального
господарства Хмельницької міської
ради № 14-10-1289 від 21.11.2014р., на рахунку
управління, який відкритий в Головному
Управлінні Державної Казначейської
служби Хмельницької області
перебувають кошти кредиторської
заборгованості перед ПАТ
"Південьзахідшляхбуд" за виконані
роботи по капітальному ремонту вул.
Грушевського в сумі 473509,80 грн.

Тому, враховуючи вищевикладені
обставини, суд приходить до висновку,
що подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, Законом
України «виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на належні
Публічному акціонерному товариству
"Південьзахідшляхбуд" кошти в сумі 140
191,90 грн., що знаходяться на рахунку
управління житлово-комунального
господарства Хмельницької міської
Ради, який відкритий в Головному
Управлінні Державної казначейської
Служби Хмельницької області для
забезпечення виконання наказу
Господарського суду Вінницької
області № 902/900/14 від 28.07.2014р. та
стягнення з боржника виконавчого збору
та витрат на проведення виконавчих дій.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Хмельницької області через
міськрайонний суд.

Суддя: