Справа № 569/595/13- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року

м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Бойцун І.М.,

державного виконавця Карпюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника по виконавчому
провадженню, -

В с т а н о в и в:

Державний виконавець у поданні вказує,
що на виконанні у відділі ДВС
Рівненського міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
569/595/13-ц виданий 15.04.2013р. Рівненським
міським судом Рівненської області про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Брокбізнесбанк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 6 427 грн. 35 коп. та судового
збору у сумі 214 грн. 60 коп.

03.09.2014р. державним виконавцем винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Боржник неодноразово
викликався до державного виконавця
проте жодного разу не з’явився.

Станом на 07.11.2014р. боржником по
виконавчому провадженню ОСОБА_2 сума
боргу не сплачена, зобов’язання
покладене на нього судовим рішенням не
виконано.

Просить постановити ухвалу про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов”язання за рішенням суду.

Державний виконавець Карпюк В.В. в
судовому засіданні подання підтримала,
просила суд його задовольнити.

Заслухавши державного виконавця,
дослідивши подання та матеріали
виконавчого провадження, суд дійшов
висновку, що подання не підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 569/595/13-ц виданий
15.04.2013р. Рівненським міським судом
Рівненської області про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості
за кредитним договором в розмірі 6 427
грн. 35 коп. та судового збору у сумі 214
грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 6 ЗУ “Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
гр.-н України”, передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у праві виїзду за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов’язання.

Державним виконавцем не надано суду
доказів того, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання зобов”язань, покладених на
нього судовим рішенням, та має намір
виїхати за межі України.

Зокрема із вказаного вище подання, та
досліджених матеріалів виконавчого
провадження не слідує, що ОСОБА_2
викликалась до ДВС з метою виконати
зобов’язання, тобто такі дані
відсутні.

За таких обставин подання не може бути
задоволено.

На підставі ЗУ “Про порядок виїзду із
України і в”їзду в Україну гр.-н
України, керуючись ст. 210, 377-1 ЦПК
України, -

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1, про постановлення
ухвали про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
України ОСОБА_2.

Копію ухвали направити
заінтересованим сторонам.

На ухвалу суду протягом п”яти днів з
дня її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Суддя Рівненського міського
суду
С.В. Наумов