Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4293/14-ц

Провадження № 2/126/1143/14

"16" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 1998 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрували у П"ятківській
сільській раді Бершадського району
Вінницької області, актовий запис № 2.

Від цього шлюбу дітей не має.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стверджуючи, що сімейне життя у
них не склалося із -за різності
характерів та поглядів на сімейне
життя, тому просить розірвати їх шлюб.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява,
в якій він підтримує позов і просить
розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася, надіслала до
суду заяву в якій позовні вимоги
визнала, просить слухати справу у її
відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання
не явилися, на підставі ст. 197 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу без фіксації
судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони не
підтримують шлюбних стосунків,
проживають окремо, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, про що надав суду
заяву відповідного змісту, а
відповідачка не заперечує проти його
розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про

розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з даним позовом,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто
на тому, що є моральною основою
шлюбу, а сторони не мають наміру
зберігати шлюб. Приймаючи до уваги
те, що причини, які спонукають
позивача наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, що
має істотне значення, внаслідок чого
позов підлягає задоволенню.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 60, 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 31, 88
ч.1, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 01.04.1998 року в
П"ятківській сільській раді
Бершадського району Вінницької
області, актовий запис № 2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
О. Г. Рудь