28.02.2014 року Московський районний суд м.
в складі: головуючого судді -
при секретарі - Лебединській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визначення розміру
аліментів, - суд
В позовній заяві позивач зазначила, що
згідно рішення Московського районного
суду м. Харкова від 25.01.2001 року ОСОБА_2
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь позивача на утримання двох
неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_7 року
дочці виповнилось 18 років, тому
бухгалтерія Локомотивного депо ДТГО
Південно-Західної залізниці, в якому
працює відповідач, перестала
утримувати аліменти на користь
позивача на утримання доньки, та
утримує лише половину від
встановленого судом розміру стягнення,
а саме 1/6 частину від заробітної плати
на утримання сина. Відповідач працює
машиністом, має стабільну високу
заробітну плату більше 7000 гривень. Син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 закінчив 9 класів
та зараз навчається в Харківському
вищому механіко-технологічному
училищі. Відповідач ОСОБА_2 сплачує
аліменти в розмірі ? частини ще й на
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає
разом з ним. Тому на підставі
вищевикладеного, просила визначити
розмір аліментів, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
відповідно до рішення Московського
районного суду м. Харкова по справі
№2/24/01 від 25.01.2001 року після досягнення
старшою дитиною повноліття, на користь
позивача на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку до закінчення
дитиною навчання до 15 лютого 2017 року.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та просила
позов задовольнити. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються, суду не надав,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно, про причини неявки суд не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК
Суд, ознайомившись із заявою позивача,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив такі факти на
відповідні ним правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про
розірвання шлюбу, яка міститься в
матеріалах справи, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано 05.07.2005 року, про що
зроблений відповідний актовий запис за
№ 640.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження, яка знаходиться в
матеріалах справи, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками є:
батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження, яка міститься в матеріалах
справи, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року і його батьками є: батько - ОСОБА_2,
Постановою Московського районного
суду м. Харкова про стягнення аліментів
від 25.01.2001 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягненню
ІНФОРМАЦІЯ_7 року старшій дочці ОСОБА_3
виповнилось 18 років, а молодшому сину -
ОСОБА_1 тільки 16 років.
Відповідно до довідки від 22.10.2013 року №
1378 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 вересня 2013
року вступив до державного навчального
закладу «Харківське вище професійне
механіко-технологічне училище та на
даний час навчається на першому курсі
денного навчання. Строк закінчення
навчання 15.02.2017 року, яка міститься в
матеріалах справи.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її
утриманні та вихованні.
Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу батьків або у твердій
Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох чи більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України якщо
після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів у розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму до закінчення
дитиною навчання, суд вважає
обґрунтованими і такими, що підлягають
Керуючись ст.ст. 181, 183, 191, 199,200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити та визначити розмір
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини
від усіх видів заробітку до, але не
менше 30% прожиткового мінімуму до
закінчення дитиною навчання до 15
лютого 2017 року, починаючи з 24.10.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.