Справа №: 398/5299/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" грудня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості,

Встановив:

Представник позивача звернувся в
суд з позовом про стягнення кредитної
заборгованості з відповідача в сумі
51413 грн. 21 коп. і судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Мотивує свій позов тим що 21.01.2011 року
ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ
«Приватбанк», ознайомившись з Умовами
та Правилами надання банківських
послуг, підписавши Анкету-заяву про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у Приватбанку,
згідно якої отримав кредитну картку
«Універсальна».

10.06.2011 року Відповідачу було
переоформлено кредитну картку на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до Тарифів якої Відповідач
отримав кредит у розмірі 20000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом
з «Умовами та правилами надання
банківських послуг» , «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами банку» складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. Копії Умов та правил
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Відповідач в порушення умов
договору несвоєчасно сплачував
заборгованість по кредитному
договору. У зв'язку з тим, що
позичальник не виконує свої
зобов'язання по кредитному договору
виникла прострочена заборгованість,
яка станом на 23.06.2014 року складає 51413
грн. 21 коп., у тому числі по:

кредиту - 20346 грн. 55 коп.

процентам - 24037 грн. 60 коп.

пені та комісії - 4104 грн.62 коп.,

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 2424 грн. 44 коп. ( процентна складова ).

В судове засідання представник
позивача не з'явився , направив заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи
суд вважає що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 21.01.2011 року
ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ
«Приватбанк», ознайомившись з Умовами
та Правилами надання банківських
послуг, підписавши Анкету-заяву про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у Приватбанку,
згідно якої отримав кредитну картку
«Універсальна».

10.06.2011 року Відповідачу було
переоформлено кредитну картку на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до Тарифів якої Відповідач
отримав кредит у розмірі 20000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом
з «Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами банку» складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. Копії Умов та правил
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Відповідач в порушення умов
договору несвоєчасно сплачував
заборгованість по кредитному
договору. У зв'язку з тим що
позичальник не виконує свої
зобов'язання по кредитному договору
виникла прострочена заборгованість ,
яка станом на 23.06.2014 року складає 51413
грн. 21 коп., у тому числі по:

кредиту - 20346 грн.55 коп.;

процентам - 24037 грн.60 коп.;

пені та комісії -4104 грн.62 коп.;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 грн.- штраф ( фіксована частина ),

- 2424 грн.44 коп. ( процентна складова ).

Дана сума підлягає стягненню з
відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати.

Відповідно до наданих платіжних
доручень, позивач за надання цього
позову до суду, сплатив судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., що підлягає
відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 526 ,625 , 1050 ,1048 ЦК
України , ст.ст. 10,11 , 209, 215, 224, 226 ЦПК
України ,-

В и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість в розмірі 51413 грн. 21
коп. по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача . поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: