Номер провадження 2/404/4317/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про припинення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про припинення права власності відповідача на ? частику квартири за адресою: АДРЕСА_1 з переданням позивачу права власності на цю частку квартири.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору

Пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 Цивільного процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менш 243,60 грн. та не більше 3654,00 грн.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 Цивільного кодексу тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України такий обовязок покладається на позивача. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17.10.2014 року.

У позові позивачем не вказано ціну позову (пункт 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України), яка повинна бути визначена за правилами встановленими статтею 80 Цивільного процесуального кодексу України, а також до позову позивачем не додано документів, якими б стверджувалася дійсна вартість майна станом на момент звернення до суду.

Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 500,00 грн., однак, посилання на належні докази ринкової вартості майна в позовній заяві і в доданих до неї документах відсутні, що позбавляє суд можливості перевірити повноту сплати судового збору.

Крім того, в позові йдеться про внесення вартості частки відповідача на депозитний рахунок суду, при цьому така вартість позивачем не вказана.

Також слід звернути увагу позивача, що із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що співвласниками спірної квартири є інші особи, які сторонами в даному позові позивачем не зазначені.

За приписом частини 3 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог статті 119 вказаного Кодексу, а саме: в позовній заяві відсутній підпис позивача або його представника.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про припинення права власності, залишити без руху.

Запропонувати позивачеві визначити ціну позову з врахуванням ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати право власності та зазначити про докази на підтвердження ринкової вартості майна, у разі необхідності доплатити судовий збір, а також подати суду підписану позивачем або його представником позовну заяву із зазначенням дати її подання.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3