АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №686/5093/14-ц
Провадження №22-ц/792/1187/14
УХВАЛА

26 травня 2014
року

м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької
області Власенко О.В., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 11 квітня 2014 року про
закриття провадження у справі за
позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі до територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області, третя особа – ОСОБА_1, про
зупинення проведення страхових виплат,
скасування актів розслідування
нещасного випадку, визнання нещасного
випадку таким, що не пов'язаний з
виробництвом та зобов’язання скласти
акт розслідування нещасного випадку,
що не пов'язаний з виробництвом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду
Хмельницької області від 5 травня 2014
року апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі (далі – ВВД ФССНВ в
Білогірському районі) було залишено
без руху та надано йому строк для
звернення із заявою про поновлення
строку з наведенням підстав поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження.

На виконання вказаної ухвали, 16.05.2014
року ВВД ФССНВ в Білогірському районі
звернулося до суду із заявою, в якій
просить поновити строк на оскарження
ухвали суду про закриття провадження у
справі, посилаючись на поважність
причин його пропуску – апеляційну
скаргу з додатками було здано на пошту
16.04.2014 року, однак через відсутність
транспорту пошта того дня не
відправлялась. Таким чином,
електронний реєстр було сформовано
днем відправки пошти – 17.04.2014 року, а
відповідно рекомендований лист був
проштампований 17.04.2014 року, що
підтверджується доданими документами.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог статті 295 ЦПК
України.

До апеляційної скарги додані її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи,
ознайомившись із заявою про поновлення
строку, суддя вважає, що наведені
заявником підстави пропуску строку є
поважними. За таких обставин, заяву
потрібно задовольнити і відкрити
апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Білогірському районі задовольнити.

Поновити строк на апеляційне
оскарження ухвали Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 11 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Білогірському
районі на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 11 квітня 2014 року про
закриття провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати:

-          Територіальному управлінню
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області (вул. Кам’янецька, 74, м.
Хмельницький, 29000);

-          ОСОБА_1 (вул. Радянська, 2, с.
Колісець, Теофіпольський р-н,
Хмельницька обл., 30633).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду О.В.
Власенко