Номер провадження 2/267/674/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Гірницький районний суд м. Макіївки
у складі головуючого судді Наумової
при секретарі Ковальчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої дорожньо-транспортної
пригоди джерелом підвищеної небезпеки,
від позивача: ОСОБА_1 - особисто
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої дорожньо-транспортної
пригоди джерелом підвищеної небезпеки.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що 08 червня 2013 р. о 16.00 годині,
водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем
марки «ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_3, у
Гірницькому районі м.Макіївки
рухаючись по другорядній дорозі, не
надав дорогу автомобілю «ЗАЗ ДЄО»,
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
позивача, який рухався по головній
дорозі на перехресті доріг, чим порушив
п.16.11 Правил Дорожнього руху України, в
наслідок чого автомобілю позивача були
спричинені механічні пошкодження.
Постановою Гірницького районного суду
м.Макіївки від 15 липня 2013 р. ОСОБА_2 було
визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КпАП України і на
нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
Діями відповідача ОСОБА_2 позивачу було
спричинено матеріальну шкоду у вигляді
вартості відновлювального ремонту
автомобіля у розмірі 4325,39 грн.
Крім того, позивачу спричинена
моральна шкода, яку він оцінює у 3000 грн.
У зв'язку із дорожньо-транспортною
пригодою він морально страждав, що його
автомобіль пошкоджено і потребує
додаткових витрат на відновлення. Він
був вимушений додавати додаткових
зусиль для організації свого
нормального укладу життя і бізнесу.
Позивач вважає, що суму матеріальної
шкоди у розмірі 4325,39 грн. та суму
моральної шкоди у розмірі 3000 грн. -
необхідно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лафорт» солідарно,
у зв'язку з наступними обставинами. Так,
ОСОБА_2 керував автомобілем, а ОСОБА_3
являється його власником. Між ОСОБА_3 і
ПАТ «СК «Лафорт» було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, згідно умов якого
відповідальність за шкоду, спричинену
третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди за
участю автомобіля НОМЕР_3, являється
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представник ПАТ СК «Лафорт» в судове
засідання не з'явились, про дату, місце
та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.
Заперечення на позов не надали.
Оскільки відповідачі не використали
наданого законом права на участь у
судовому засіданні та не повідомили
про причини неявки, тому за згодою
позивача суд відповідно до правил ч. 1
ст. 224 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України)
розглядає справу за відсутності
відповідачів у порядку заочного
провадження на підставі наявних у ній
доказів, з дотриманням вимог,
встановлених законом.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов належить частковому
задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 08 червня 2013 р. о
16.00 годині, водій ОСОБА_2, керуючи
автомобілем марки «ГАЗ», номерний знак
НОМЕР_1, який належить на праві
власності ОСОБА_3, у Гірницькому районі
м.Макіївки рухаючись по другорядній
дорозі, не надав дорогу автомобілю «ЗАЗ
ДЄО», номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням позивача, який рухався по
головній дорозі на перехресті доріг,
чим порушив п.16.11 Правил Дорожнього
руху України, в наслідок чого
автомобілю позивача були спричинені
механічні пошкодження (а.с.7-11)
З копії полісу №АВ/7758811 вбачається, що
власником автомобіля НОМЕР_3 являється
ОСОБА_3 і між ним та ПАТ «СК «Лафорт»
було укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, згідно умов
якого відповідальність за шкоду,
спричинену третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди за
участю автомобіля НОМЕР_3, являється
ПАТ «СК «Лафорт». (а.с.12).
Згідно копії постанови Гірницького
районного суду м.Макіївки від 15.07.2013 р.
ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні ДТП і
на нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
Згідно висновку про відновлювальну
вартість транспортного засобу -
відновлювальна вартість автомобіля
«ЗАЗ ДЄО», номерний знак НОМЕР_2, який на
підставі генерального доручення
належить ОСОБА_1, складає 4325,39 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України -
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1187 ЦК
України джерелом підвищеної небезпеки
є діяльність, пов'язана з
використанням, зберіганням або
утриманням транспортних засобів…
Шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з
урахуванням обставин справи суд за
вибором потерпілого може зобов'язати
особу, яка завдала шкоди майну,
відшкодувати її в натурі (передати річ
того ж роду і такої ж якості, полагодити
пошкоджену річ тощо) або відшкодувати
завдані збитки у повному обсязі. Розмір
збитків, що підлягають відшкодуванню
потерпілому, визначається відповідно
до реальної вартості втраченого майна
на момент розгляду справи або
виконання робіт, необхідних для
відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає: 3) у
душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Судом встановлено, що 08.06.2013 р. о 16.00
годині відбулася дорожньо-транспортна
пригода за участю транспортного засобу
«ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_2
та транспортного засобу «ЗАЗ ДЄО»,
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_1 Постановою Гірницького
районного суду м.Макіївки від 15 липня
2013 р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні
ДТП і на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 грн. Сума
відновлювального ремонту автомобіля
НОМЕР_4 складає 4325,39 грн.

Власником автомобіля НОМЕР_3 являється
ОСОБА_3 і між ним та ПАТ «СК «Лафорт»
було укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, згідно умов
якого відповідальність за шкоду,
спричинену третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди за
участю автомобіля НОМЕР_3, являється
ПАТ «СК «Лафорт».

Тому суд вважає, що суму
відновлювального ремонту необхідно
стягнути солідарно з відповідачі на
користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ч.1
ЦПК України - стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Позивачем заявлена вимога про
стягнення з відповідачів на його
користь витрати по оплаті
автотовороведчого дослідження у
розмірі 599,98 грн., однак, в матеріалах
справи є квитанція про оплату цього
дослідження на суму 400,00 грн. Тому
вимоги позивача в цій частині
підлягають задоволенню у розмірі 400,00
грн.

Визнаючи розмір моральної шкоди, що
підлягає стягненню на користь
позивача, суд приймає до уваги
конкретні обставини справи, характер
та глибину пов'язаних з цим моральних
страждань, ступінь вимушеного
порушення нормального укладу його
життя та необхідність докладання для
його організації додаткових зусиль, та,
виходячи із суті позовних вимог, засад
розумності і справедливості,
встановлює суму відшкодування у
розмірі 500,00 грн.

На підставі ст.ст. 993, 1166, 1191, 1194 ЦК
України, ст. 27 ЗУ «Про страхування»,
керуючись ст.ст. 10,11,15,57,77,88,209,214-215,224-225
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лафорт» про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, завданої дорожньо-транспортної
пригоди джерелом підвищеної небезпеки
- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лафорт» суму
відновлювального ремонту автомобіля
НОМЕР_4, в розмірі 4325,39 грн., витрати по
оплаті автотовороведчого дослідження
- 400,00 грн., витрати по сплаті судового
збору - 229,41 грн., а всього: 4954,80 грн.
(чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят
чотири гривні 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: