Справа № 274/2138/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судових засідань
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомОСОБА_2доОСОБА_3простягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з вказаним позовом, у
якому просить стягувати з ОСОБА_3 на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої дочки - ОСОБА_4, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у розмірі
400,00 грн. щомісячно, починаючи з дати
подання позовної заяви до суду, та до
закінчення дочкою навчання, але не
більше як до досягнення дочкою 23 років.

ОСОБА_3 позов визнав частково, а саме - у
розмірі аліментів 200,00 грн. на місяць,
про що зазначив у заяві від 02.06.2014 р. (а.
с. 20).

Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що встановлено рішенням
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 28.02.2012 р. у
справі № 0603/2-2925/11, яке набрало законної
сили (а. с. 8).

ОСОБА_4 навчається в Житомирському
торговельно-економічному коледжі
Київського національного
торговельно-економічного університету
на стаціонарній формі навчання, період
навчання - з 01.09.2011 р. по 30.01.2016 р.,
навчання є платним, вартість навчання
за один рік становить 6 000,00 грн., що
підтверджується довідками № 602 та № 604
від 18.03.2014 р. цього навчального закладу,
договором № 104 на підготовку молодшого
спеціаліста на денній (заочній) формі
навчання від 09.08.2013 р. (а. с. 11, 12, 13).

У зв'язку з навчанням ОСОБА_4 на
підставі договору № 160 про наймання
жилого приміщення, укладеного між нею
та Житомирським
торговельно-економічним коледжем
Київського національного
торговельно-економічного
університету, наймає жиле приміщення у
гуртожитку цього коледжу, вартість
проживання протягом дії договору
становить 2 000,00 грн. (а. с. 14).

Зважаючи на обставини, наведені у
попередніх двох абзацах, суд вважає, що
ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги
у зв'язку з продовженням навчання.

Згідно з частинами першою та другою
статті 199 Сімейного кодексу України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Таким чином, ОСОБА_3 зобов'язаний
утримувати повнолітню дочку - ОСОБА_4,
до припинення нею навчання, але не
більше ніж до досягнення двадцяти
трьох років, однак за умови, що він може
надавати матеріальну допомогу.

Як зазначалось вище, ОСОБА_3 у заяві від
02.06.2014 р. зазначив, що може сплачувати
аліменти у розмірі 200,00 грн. на місяць, а
відтак суд приходить до висновку, що
ОСОБА_3, хоча і не у значному розмірі,
проте може надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
дочки - ОСОБА_4 у зв'язку з продовженням
нею навчання, а тому зобов'язаний її
утримувати, виходячи з його
можливостей.

Статтею 200 Сімейного кодексу України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку,
повнолітньої дочки у твердій грошовій
сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Частиною першою статті 182 Сімейного
кодексу України встановлено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, повнолітньої
дочки;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Визначаючи розмір аліментів, які має
сплачувати ОСОБА_3 на утримання
повнолітньої дочки у зв'язку з
продовженням нею навчання, суд
виходить з того, що ОСОБА_3 може
сплачувати аліменти у розмірі 200,00 грн.
щомісячно, про що зазначено у його
заяві від 02.06.2014 р., доказів на
спростування цієї обставини, зокрема,
того, що ОСОБА_3 може сплачувати
аліменти у більшому розмірі, ОСОБА_2 не
подала.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_2
підлягає частковому задоволенню, а
саме - розмір аліментів має складати 200
грн. щомісячно.

Відповідно до статті 201 Сімейного
кодексу України до відносин між
батьками і дочкою, сином щодо надання
їм утримання застосовуються норми
статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 191
Сімейного кодексу України що аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Тобто аліменти, які має сплачувати
ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки
у зв'язку з продовженням навчання,
підлягають присудженню, починаючи з
30.04.2014 р.

Пунктом першим частини першої статті 367
Цивільного кодексу України
передбачено, що суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Суд, враховуючи інтереси ОСОБА_4,
допускає негайне виконання даного
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Частиною першою, пунктом 2 частини
третьої статті 79 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи. До
витрат, пов'язаних з розглядом судової
справи, належать витрати на правову
допомогу

Частинами першою та третьою статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України визначено, що, зокрема, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином, з ОСОБА_3 в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 121,80 грн., оскільки ОСОБА_2 від
сплати цього судового збору звільнена
на підставі пункту 3 частини першої
статті 5 Закону України "Про судовий
збір".

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання повнолітньої
дочки - ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у розмірі 200,00 грн.,
щомісячно, починаючи з 30.04.2014 р. і до
закінчення нею навчання в
Житомирському
торговельно-економічному коледжі
Київського національного
торговельно-економічного
університету, тобто до 30.01.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В.В. Корбут