РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2014 Франківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського
Ю.М.

при секретарі Радченко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за заявою
ОСОБА_1 до заінтересованої особи:
органу опіки та піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
призначення другого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
призначення другого опікуна ОСОБА_2.
Заяву мотивує тим, що вона проживає
разом з чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та його сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 є інвалідом І групи та потребує
постійного нагляду, догляду та
допомоги. Рішенням Франківського
районного суду м. Львова від 05.06.2007 р.
він визнаний недієздатним та опікуном
призначений батько ОСОБА_3 В силу свого
віку ОСОБА_3 важко самостійно
здійснювати опіку, у зв'язку з чим
виникла необхідність у призначенні
другого опікуна. Орган опіки та
піклування Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
вважає за доцільне призначити заявника
другим опікуном недієздатного ОСОБА_2.
Просить заяву задовольнити.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, однак подала клопотання про
розгляду справи без його участі,
просить заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради в судове
засіданні не з'явився, однак подав
клопотання про розгляд без його участі,
проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно з рішенням Франківського
районного суду м. Львова від 05.06.2007 р.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний
недієздатним. Призначено ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном на ОСОБА_2

Рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 05.06.2007 р. встановленого, що
ОСОБА_3 страждає стійким, хронічним
розладом психічної діяльності у формі
важкої розумової відсталості та за
своїм психічним станом, в даний час, не
може усвідомлювати значення своїх дій.

Відповідно до подання органу опіки та
піклування Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 07.11.2013р. №35-вих-2707, цей орган вважає,
що ОСОБА_1 слід призначити другим
опікуном над ОСОБА_2.

Виходячи із наведеного та враховуючи,
що ОСОБА_2 визнаний недієздатним та
потребує постійного стороннього
догляду і встановлення опіки над ним, а
Франківська районна адміністрація
Львівської міської ради в своєму
поданні просить призначити другим
опікуном над ним ОСОБА_1, що вже довгий
час доглядає за ним і може бути другим
опікуном, то заяву слід задовольнити і
призначити ОСОБА_1 другим опікуном над
ОСОБА_2, бо це породжує для них певні
правові наслідки, зокрема для
забезпечення реалізації прав та
законних інтересів недієздатного.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234-235 ЦПК
України, ст.ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, другим
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ванівський Юрій Михайлович