Справа № 182/3725/14-ц
Провадження № 6/0182/390/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді -
Рибакової В. В.

секретаря -
Затуливітер Н. В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Сінченко
О.В., матеріали по виконанню судового
рішення про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року до Нікопольського
міськрайонного суду надійшло подання
державного виконавця відділу ДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області Сінченко О.В. для вирішення
питання про оголошення розшуку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Нікополь
Дніпропетровської області, яка
відповідно до виконавчого листа № 2-1576,
виданого Нікопольським міськрайонним
судом Дніпропетровської області 15.04.2009
року, зобов'язана до сплати аліментів
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь дитячого закладу, де будуть
перебувати діти або опікуна дітей,
починаючи з 08.04.2009 року і до повноліття
дітей. Просив розглянути справу без
участі державного виконавця.

Суд, розглянувши подання державного
виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що за виконавчим
листом № 2-1576, виданим 15.04.2009 року
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зобов'язана до сплати
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь дитячого закладу, де будуть
перебувати діти або опікуна дітей,
починаючи з 08.04.2009 року і до повноліття
дітей.

Рішенням виконавчого комітету
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області № 361 від
24.04.2013 року, ОСОБА_5 було призначено
піклувальником над неповнолітньою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; місцем проживання
ОСОБА_3 визначено за фактичним місцем
проживання та реєстрації ОСОБА_5 за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 ухиляється від сплати
аліментів, сума заборгованості по
аліментам станом на 22.04.2014 року складає
6603 грн. 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» 14.10.2013 року
державним виконавцем Сінченко О.В.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1576,
виданого Нікопольським міськрайонним
судом Дніпропетровської області 15.04.2009
року, копії якої направлено сторонам
виконавчого провадження.

За даними адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС у Дніпропетровській
області від 23.12.2013 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 23.03.2010 року була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Виходом державного виконавця 25.04.2014
року за адресою боржника: АДРЕСА_1, було
встановлено, що боржник за вказаною
адресою не проживає декілька років. За
вказаною адресою проживає стягувач
ОСОБА_5, яка є матір'ю боржника, з
чоловіком і онуками. Зі слів ОСОБА_5
стало відомо, що місцезнаходження
доньки їй не відоме, за її даними
боржник у м. Нікополі не проживає, що
підтверджується Актом державного
виконавця від 25.04.2014 року.

Згідно довідки Нікопольського
міськрайонного центру зайнятості № 3994
від 27.11.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
обліку не перебуває.

Згідно довідки УПФУ в м. Нікополь та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області № 2690/11/22 від
02.12.2013 року ОСОБА_2 на обліку не
перебуває.

Згідно з інформаційною довідкою з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно № 54714771 від 22.04.2014 року у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості щодо ОСОБА_2
відсутні.

Боржник на виклики держаного виконавця
не з'являється.

Майно боржника, на яке можливо звернути
стягнення аліментів, не виявлено.

Місце знаходження боржника не відомо.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Нікополь
Дніпропетровської області, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду направити до
Нікопольського МВ УМВС України в
Дніпропетровської області - для
виконання.

Копію ухвали суду направити державній
виконавчій службі Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області та ОСОБА_5 -
для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова