Справа № 559/3489/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді
Ходак С. К.,

при секретарі судового засідання
Климюк Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубно цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про втрату права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своєї заяви позивачі
покликаються на те, що їм на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1 що
стверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 22.10.1996 року. В
даній квартирі вони проживають та
зареєстровані, а також там
зареєстрований неповнолітній ОСОБА_5
та ОСОБА_4, який є колишнім чоловіком
позивачки ОСОБА_6 та відповідно зятем
позивачів. Шлюб між позивачкою ОСОБА_6
та відповідачем ОСОБА_4 було розірвано
рішенням Дубенського міськрайонного
суду від 24.09.2014 року. З жовтня 2013 року
відповідач у вказаній квартирі не
проживає про що свідчать акти, складені
комісією з представників КП ЦЖЕО
«Житловик» та сусідів від 10.04.2014 року,
17.07.2014 року та 16.10.2014 року. На
неодноразові прохання в добровільному
порядку знятися з реєстрації в
квартирі, яка належить їм, відмовлявся,
а надалі взагалі перестав реагувати на
прохання. Такими діями відповідач
ОСОБА_4 завдає їм матеріальних збитків,
оскільки не мають змоги оформити
субсидію. Тому, були змушені звернутись
до суду з позовом про втрату права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації ОСОБА_4

Позивачі в судове засідання не
з'явились, подали суду заяви, згідно
яких просили справу розглянути у їхню
відсутність. Позовні вимоги
підтримали, просили позов задоволити.

Відповідач в зал судового засідання не
з"явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, є власниками квартира
АДРЕСА_1 що стверджується свідоцтвом
про право власності на житло від 22.10.1996
року (а.с.7).

Відповідач по справі є колишнім
чоловіком позивачки ОСОБА_6 та
відповідно зятем позивачів. Шлюб між
позивачкою ОСОБА_6 та відповідачем
ОСОБА_4 було розірвано рішенням
Дубенського міськрайонного суду від
24.09.2014 року (а.с.13).

З жовтня 2013 року відповідач у вказаній
квартирі не проживає про що свідчать
акти, складені комісією з
представників КП ЦЖЕО «Житловик» та
сусідів від 10.04.2014 року, 17.07.2014 року та
16.10.2014 року (а.с. 9,10,11). Відповідно до
відповіді УДМС №5616/2990 на запит суду,
ОСОБА_4 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1. (а.с.21). В добровільному порядку
знятися з реєстрації в квартирі не
бажає.

Відповідно, до ч.1 ст.317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

ч. 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391, 317, 319 ЦК України,
власник майна має право володіти,
користуватися, розпоряджатися своїм
майном на власний розсуд, вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Згідно до ст. 41 Конституції України,
кожен має право розпоряджатися своєю
власністю, право приватної власності є
непорушним.

Як передбачено ч.1 ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» від
11.12.2003р, зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом
семи днів на підставі заяви особи,
запиту органу реєстрації за новим
місцем проживання особи, остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою та інші.

Як випливає із указаної норми, зняття з
реєстрації місця проживання може бути
здійснено на підставі рішення суду
виключно про : 1) позбавлення права
власності на житлове приміщення; 2)
позбавлення права користування
житловим приміщенням; 3)визнання особи
безвісно відсутньою; 4) оголошення
фізичної особи померлою.

Виходячи з роз'яснення, наданого
Постановою Верховного Суду України від
16.01.2012 року, Законом України від 11.12.2003р
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» є
спеціальним нормативно - правовим
актом, який регулює правовідносини,
пов'язані із зняттям з реєстрації
місця проживання, вбачається, що
положення ст.7 цього Закону підлягають
застосуванню до усіх правовідносин,
виникнення, зміна чи припинення яких
пов'язані з юридичним фактом зняття з
реєстрації місця проживання. У разі
будь-яких обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном, власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод,
зокрема, шляхом зняття особи з
реєстрації місця проживання,
пред'явивши разом з тим одну із таких
вимог : 1) про позбавлення права
власності на житлове приміщення; 2) про
позбавлення права користування
житловим приміщенням; 3) про визнання
особи безвісно відсутньою; 4) про
оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про втрату права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації - задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_1

Зобов'язати Дубенський районний відділ
управління Державної міграційної
служби України в Рівненській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дубенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: