САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/630/14-ц
Провадження №2/726/248/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.05.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Байцар Л. В.,
при секретарі Житарь С.А., за участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним
та відповідачкою 02 березня 2003 року було
укладено шлюб, який було зареєстровано
у виконавчому комітеті
Нижньостановецької сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області, актовий запис № 03.

Вказує, що під час шлюбу у них народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з відповідачкою.

За причину розірвання шлюбу в позові
вказує, що спільним життям з
відповідачкою проживали до кінця 2005
року, після чого подружні відносини ми
не поновлювали та ніхто з них не
приймав мір для примирення та
поновлення сім'ї.

Вказує на те, що часто виникали
непорозуміння в сім'ї виникла сварка,
внаслідок чого, втратили один до одного
почуття поваги та любові. Проживають
окремо та не ведуть спільного
господарства.

Просить розірвати шлюб з
відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав, на примирення не
згідний, просить шлюб розірвати.

Зі згоди представника позивача суд
може ухвалити заочне рішення по справі
на підставі наявних у справі доказів що
відповідають положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, не подала до суду заяву про
відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, свідоцтво
про шлюб, з якого видно, що сторони
зареєстрували шлюб 02 березня 2003 року,
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, а також наявних
матеріалів справи, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
об'ємі, оскільки вони не порушують прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі
тривалий час не підтримують подружні
стосунки, не ведуть спільного
господарства і не мають спільного
сімейного бюджету, не помирилися, а
тому їхню сім'ю слід вважати такою, що
розпалася, а шлюб між ними необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованому у виконавчому
комітеті Нижньостановецької сільської
ради Кіцманського району Чернівецької
області, актовий запис № 03- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л. В.
Байцар