РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді Бондарчука
В.В.,

секретаря Потаніної
О.О.,

з участю
позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м. Хмельницькому справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої
особи ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

14 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з 31 серпня 1996 року сторони перебувають
у шлюбі. Мають спільну дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось
через несумісність характерів, різні
погляди на життя, що призвело до
припинення шлюбних відносин між
сторонами, з огляду на що позивач
просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні вимоги
підтримала в тому обсязі, що визначений
у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Третя особа, ОСОБА_3, в судовому
засіданні позов підтримав та пояснив,
що з 01.04.2014 року разом з позивачкою
проживає в цивільному шлюбі. В даний
час ОСОБА_1 вагітна, і він є батьком цієї
дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
31 серпня 1996 року. Мають спільну дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані факти
підтверджуються: свідоцтвом про
одруження та свідоцтвом про народження
дитини.

На час розгляду справи ОСОБА_1
перебуває на обліку у Хмельницькому
міському перинатальному центрі у
жіночій консультації №2 з 12 серпня 2014
року. Термін вагітності 33-34 тижні.
Відповідні обставини підтверджуються
довідкою №9411/01-08 Хмельницького
міського пренатального центру.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

В силу ч.3 ст.110 СК України чоловік,
дружина мають право пред'явити позов
про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншою особою.

Згідно ст.112 цього Кодексу суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої

дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Сторони припинили шлюбні відносини,
спільно не проживають, спільного
господарства не ведуть з квітня 2014
року, примирення між подружжям є
неможливим, що підтверджується їх
поясненнями. Крім того, з 12.08.2014 року
ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в
жіночій консультації №2 з приводу
вагітності, на час розгляду справи
термін вагітності становить 33-34 тижні,
що стверджується довідкою
Хмельницького міського перинатального
центру. Батьком зачатої дитини є
ОСОБА_3, який подав до суду письмову
заяву про визнання батьківства щодо
зачатої дитини.

За таких обставин по справі суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
розпалась і зберегти її неможливо, а
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК
України, ст.ст.209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 серпня 1996
року у Хмельницькому міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №
1209 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
В.В. Бондарчук