Номер провадження 6/643/497/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.12.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого судді
Єрмак Н. В.,

за участю секретаря
Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові подання
державного виконавця Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з
поданням про обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог, заявник
зазначає, що на примусовому виконанні у
Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться
виконавче провадження ВП № 40758250 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суми боргу в розмірі 51214,19 гривень.
Державним виконавцем були вжиті всі
необхідні заходи примусового
стягнення, але на теперішній час
боржник борг не сплатив. Заявник
вважає, що боржник ухиляється від
сплати боргу та має намір виїхати за
межі України з метою ухилення від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, що може
ускладнити або зробити неможливим
виконання судового рішення. У зв’язку
з наведеним, заявник звернувся до суду
з цим поданням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
подання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до виконавчого листа №
643/4105/13-ц виданого 26.09.2013 року на
підставі рішення Московського
районного суду м.Харкова від 05.08.2013 р. з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3
заборгованість на загальну суму 51214,19
грн. Постановою державного виконавця
від 23.10.2014 року виконавче провадження з
виконання зазначеного наказу відкрито.
Вищевказана постанова оскаржена не
була.

Однак, на час розгляду справи в суді
жодних відомостей про виконання
боржником своїх зобов’язань на адресу
суду надано не було.

Під час виконання зазначеного рішення,
державним виконавцем було вжито всіх
необхідних заходів примусового
стягнення.

У зв’язку з тим, що боржник має
можливість виїхати за межі України, що
може ускладнити або зробити неможливим
виконання вищезазначеного виконавчого
провадження, суд вважає за необхідне
задовольнити подання державного
виконавця, тимчасово заборонивши
ОСОБА_2 виїжджати за межі України.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд ,-

У Х В
А Л И В :

Подання державного виконавця
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1 –
задовольнити.

ОСОБА_4 Костянтинівні, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
реєстрації: м.Харків пров. Чукотський 11,
фактично проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України до
виконання нею зобов’язань зі сплати
боргу на користь ОСОБА_3 відповідно до
виконавчого листа № 643/4105/13-ц від 26.09.2013
року, виданого на підставі рішення
Московського районного суду м.Харкова
від 05.08.2013 року.

Виконання ухвали в частині тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду з
України покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання законної
сили направити державному виконавцю
Московського ВДВС ХМУЮ для подання до
Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Н. В. Єрмак