Справа № 569/9485/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі головуючого
судді – Тимощука О.Я.,

при секретарі –
Грібінчак К.П.,

за участю позивача –
ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача –
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ
«Приват Банк» про стягнення грошового
вкладу (депозиту) копилка № SAMDN01, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду
ОСОБА_1 звернулася з цивільним  позовом
до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення
грошового вкладу (депозиту) копилка №
SAMDN01.

В судовому засіданні сторони подали до
суду заяву про затвердження мирової
угоди на наступних умовах: ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» виплачує ОСОБА_1 грошові
кошти у розмірі 11635,75грн., які є
нарахованими відсотками за договором
банківського вкладу № SAMDN9901 від
16.09.2005р., шляхом їх перерахування на
картковий рахунок Позивача № 518272
відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; строк
виплати встановлюється в 20 (двадцять)
календарних днів, перебіг якого
починається на наступний день після
затвердження судом даної мирової
угоди; жодна із сторін не матиме вимог
та претензій майнового чи немайнового
характеру одна до одної, щодо виконання
умов договору банківського вкладу №
SAMDN9901 від 16.09.2005р. укладеного між
ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”та ОСОБА_4
(іпн.), після виконання п.2.2. даної
мирової угоди Відповідачем.

Умови мирової угоди викладені в
письмовій формі, мирова угода
підписана сторонами і долучена до
справи.

Судом сторонам роз’ясненні наслідки
визнання мирової угоди і закриття
провадження у справі, передбачені ч. 3
ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не
суперечить закону, виконання сторонами
її умов не призведе до порушення прав і
законних інтересів інших осіб, суд
приходить до висновку, що підстави для
її визання і закриття провадження у
справі наявні.

Керуючись ст.175, ч.4 ст.205, ст.206 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та представником
відповідача ОСОБА_3 на таких умовах:

1. Позивач дає згоду на закриття
провадження у справі у зв»язку з
укладенням мирової угоди, на умовах:

1.1.ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виплачує ОСОБА_1
грошові кошти у розмірі 11635,75грн., які є
нарахованими відсотками за договором
банківського вкладу № SAMDN9901 від
16.09.2005р., шляхом їх перерахування на
картковий рахунок Позивача № 518272
відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

1.2.Строк виплати встановлюється в 20
(двадцять) календарних днів, перебіг
якого починається на наступний день
після затвердження судом даної мирової
угоди.

1.3.Жодна із сторін не матиме вимог та
претензій майнового чи немайнового
характеру одна до одної, щодо виконання
умов договору банківського вкладу №
SAMDN9901 від 16.09.2005р. укладеного між
ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”та ОСОБА_4
(іпн.), після виконання п.2.2. даної
мирової угоди Відповідачем.

2. Відповідач погоджується
задовольнити вищевказані умови
позивача.

3.Мирова угода набуває чинності з
моменту її підписання сторонами та
затвердження судом.

Мирову угоду складено в трьох
примірниках, по одному для кожної
сторони та Рівненського міського суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення
грошового вкладу (депозиту) копилка №
SAMDN01 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
ОСОБА_5