Справа № 468/2397/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

22.12.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі:

головуючого судді
Копейка Т.О.

при секретарі
Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом вказуючи, що 26 грудня 1998 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини між
сторонами припинено з січня 2014 року,
після чого сторони проживають окремо.
Спільне господарство не ведеться.
Дитина проживає разом із позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Причиною
розірвання шлюбних відносин стала
відсутність взаємної любові, дружби та
взаємоповаги один до одного, а також те
що відповідач постійно вчиняє сварки
та не бажає підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї та
піклуватися про підтримання
шлюбно-сімейних стосунків між собою та
членами сім'ї.

Спору між сторонами щодо поділу
спільного майна подружжя не існує.

За такого вважає, що подальше
збереження шлюбно-сімейних стосунків з
відповідачем не можливе так як це
суперечить її інтересам та інтересам
відповідача.

На підставі викладеного просила
зареєстрований шлюб між ними
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши заяву про
підтримання позову і розгляд справи у
її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про визнання
позову і розгляд справи у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 1998
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб. Від шлюбу мають спільну
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. Шлюбно-сімейні
стосунки та ведення спільного
господарства між сторонами припинено з
січня 2014 року, після чого сторони
проживають окремо.

Подальше перебування у шлюбі
суперечить інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає
позовні вимоги доведеними та такими, що
підлягають задоволенню на підставі ст.
112 Сімейного кодексу України, так як
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечать інтересам
позивача, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

Зазначене є підставою для задоволення
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.10,11,30,60,212,214-218, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 1998 року
Баштанським відділом реєстрації актів
громадського стану в Миколаївській
області (а/запис № 102), між ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шепетівка
Хмельницького району Хмельницької
області та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Баштанка Баштанського
району Миколаївська область Україна -
розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: