Провадження № 2/635/3735/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання
– Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної
ради Харківського району Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, та визнання права
власності на житловий будинок,
надвірні будівлі і споруди, як за
забудовником, та на житловий будинок,
надвірні будівлі і споруди в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 15 грудня 2014
року, ухваленому по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної
ради Харківського району Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, та визнання права
власності на житловий будинок,
надвірні будівлі і споруди, як за
забудовником, та на житловий будинок,
надвірні будівлі і споруди, в порядку
спадкування за законом, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сином ОСОБА_2, померлої 13 липня 2006 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, літ. «А-2», загальною
площею 125,50 кв.м., житловою площею 65,20
кв.м., готовність якого складає 85%, з
надвірними будівлями та спорудами,
розташованими за адресою: смт. Бабаї
Харківського району Харківської
області , вул. Набережна, 17, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої 13 липня 2006 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, літ. «Б-1», загальною
площею 88,20 кв.м., житловою площею 37,30
кв.м. з надвірними будівлями та
спорудами, розташованими за адресою:
Харківська область, Харківський район,
смт. Бабаї Харківського району
Харківської області , вул. Набережна, 17,
в порядку забудови.

Під час проголошення рішення виявлено
описки, допущені судом в рішенні, а
саме: допущену помилку у зазначенні
прізвища спадкодавця ОСОБА_2 та у
зазначенні прізвища позивача замість
правильного ОСОБА_1, помилково
зазначено Мартинов.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не
з’явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень у судове
рішення.

Згідно копії паспорту позивача його
прізвище, ім’я, по батькові ОСОБА_1, а
прізвище, ім’я, по батькові
спадкодавця, згідно свідоцтва про
смерть – ОСОБА_2.

З огляду на наведене, суд вважає, що
описки, допущені у вищезазначеному
рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні
Харківського районного суду
Харківської області від 15 грудня 2014
року.

Зазначити в рішенні Харківського
районного суду Харківської області від
15 грудня 2014 року прізвище позивача
ОСОБА_1 та прізвище спадкодавця ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Харківський
районний суд Харківської області в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя -
А.Ю. Полєхін