Справа № 567/1395/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
Грем"яцької сільської ради Острозького
району Стецюка М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю,

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про
встановлення факту проживання з
спадкодавцем однією сім'єю звернулась
ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що з 2008 року з
нею почала проживати в одному будинку
ОСОБА_3, з якою вони вели спільне
господарство. Зазначає, що вона
доглядала ОСОБА_3 до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та здійснила
поховання останньої. Вказує, що від
встановлення факту постійного
проживання її разом з ОСОБА_3 по день
смерті не менше 5 років залежить
виникнення її спадкових прав на майно,
як спадкоємця за законом четвертої
черги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заяву, просить суд встановити факт
проживання з спадкодавцем однією
сім'єю.

На доведення заяви зазначила, що з
лютого 2008 року, коли ОСОБА_3 продала
свою хату, вони почали разом проживати
в будинку ОСОБА_1, який знаходиться в
АДРЕСА_1 та вести спільне господарство.
Тоді ж місце проживання ОСОБА_3 було
зареєстроване в будинку ОСОБА_3 По мірі
можливості ОСОБА_3 допомагала для неї у
веденні домашнього господарства.

Оскільки ОСОБА_3 довгий час хворіла, то
заявниця її доглядала. Пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, а вона
здійснила її поховання.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яку оформити заявниця не
може, так як відсутні документи, що
підтверджують факт проживання з
спадкодавцем однією сім"єю.

Представник заінтересованої особи -
Грем"яцької сільської ради Острозького
району в судовому засіданні не
заперечив проти встановлення факту
проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією
сім'єю, підтвердив обставини, викладені
заявником.

Суд, вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, свідків,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на
підставі аналізу показів свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснень заявниці,
представника заінтересованої особи та
письмових доказів.

Свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона
проживає по-сусідству з ОСОБА_1
Пояснила, що ОСОБА_1 протягом шести
років доглядала за ОСОБА_3, з якою та
проживала. Вказує, що вони вели спільне
господарство, оскільки вона
неодноразово бачила, як ОСОБА_3 з
господарства ОСОБА_1 вигонила та
зустрічала корову.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що їй відомий
той факт, що ОСОБА_1 на протязі шести чи
більше років доглядала за ОСОБА_3, з
якою разом проживала та вела спільне
господарство. Зазначила, що ОСОБА_1
турбувалася про здоров'я ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідок Грем'яцької сільської ради
Острозького району від 05.11.2014 року
встановлено, що на день смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1
разом з ОСОБА_1 Поховання ОСОБА_3
здійснила ОСОБА_1

З довідки Острозької районної
державної нотаріальної контори від
24.10.2014 року вбачається, що після смерті
ОСОБА_3 заведено спадкову справу, від
ОСОБА_1 подано заяву про прийняття
спадщини за законом і відомості про
інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України,
в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна чи припинення
особистих або майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
інший порядок їх встановлення.

Докази по справі повністю узгоджуються
з заявою ОСОБА_1, її поясненнями в
судовому засіданні, поясненнями
свідків і є такими, що дозволяють
встановити той факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 2008 року до
часу смерті проживала однією сім'єю з
ОСОБА_1

На підставі ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст.. 10, 57, 62, 212 ЦПК України суд,

вирішив:

встановити факт проживання ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 однією сім'єю з 2008 року до часу
смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного суду
Назарук В.А.