РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/18755/14-ц

2-о/643/523/14

11.12.2014 р.
м.Харків

Московський районний суд
м.Харкова під головуванням судді
Горбунової Я.М., при секретарі
Маріновій О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, зацікавлена особа
Московський відділ РАЦС Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції,

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить визнати її самотньою
матір'ю і визнати за нею виняткове
юридичне право на ії дочку - ОСОБА_2,
включаючи право розпоряджатися її
подальшою долею.

Заявник зазначила в заяві, що
біологічним батьком дочки є випадковий
знайомий, з яким вона познайомилася в
кафе в кінці листопада 2001 року. У
середині лютого 2002 року вона
завагітніла. Знайомий, як тільки
довідався про це, зник і їй не відоме
його місце перебування. ІНФОРМАЦІЯ_1
вона народила дочку - ОСОБА_2. Після
народження дочки з біологічним батьком
вона жодного разу не спілкувалася.

В даний час заявник вийшла заміж за
громадянина Королівства Бельгія
ОСОБА_4, про що свідчить актовий запис
про реєстрацію шлюбу № 694 від 7 червня
2014 р., зроблений у відділі ГРАГС по м.
Харкову РС Харківського міського
управління юстиції.

Після реєстрації шлюбу заявник та ії
чоловік подали документи в Посольство
Королівства Бельгії в Україні для
отримання візи на возз'єднання сім'ї.
Однак, візовий відділ Посольства
відмовив дочці у візі в зв'язку з тим, що
вказаний у свідоцтві про народження
дочки батько - ОСОБА_6, не дав дозвіл на
виїзд доньки та в усній розмові в
посольстві їй надали роз'яснення, що їм
потрібні документи, які визначають, що
заявник має виняткове юридичне право
на дочку, в т.ч. включаючи право
розпоряджатися її подальшою долею, і
встановити, що ОСОБА_6 ніякими правами,
включаючи право участі у подальшій
долі, на ОСОБА_2 не володіє.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, вимоги свої повністю
підтримує.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи,
встановив той факт, що запис в
свідоцтві про народження ОСОБА_2
зроблений відповідно до ст. 135 СК
України, положення якої передбачають,
що при народженні дитини у матері, яка
не перебуває у шлюбі у випадках, коли
немає спільної заяви батька або
рішення суду, запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень
проводитися за прізвищем матері, а ім'я
та по батькові батька дитини
записується за її вказівкою". Таким
чином, ніяких батьківських
правовідносин між дитиною та
біологічним батьком дитини не виникає
в юридичному сенсі.

Вказані вище факти підтверджуються
наступними документами:

Ксерокопією паспорта ОСОБА_1;
ксерокопією свідоцтва про народження
ОСОБА_1; ксерокопією свідоцтва про
народження ОСОБА_2; ксерокопією виписки
з актового запису ОСОБА_2; ксерокопією
свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_1
(у дівоцтві ОСОБА_1); ксерокопією
відповіді з Головного управління
юстиції Харківської області,
Міністерства юстиції України № № 5455 /
01-02-16 від 15 листопада 2010; довідкою з
Управління праці та соціального
захисту адміністрації Московського
району Харківської міської Ради № 16255
від 21 листопада 2014 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 є самотньою
матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1 виняткове юридичне
право на дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
включаючи право розпоряджатися її
подальшою долею.

Установити, що біологічний батько
дитини ОСОБА_6 записаний зі слів
заявника, і ніяких прав, включаючи
право участі в подальшій долі дитини,
на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не володіє.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через районний суд до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -
Я.М.Горбунова