Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7236/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за
позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за надання послуг по
теплопостачанню за період з 01 квітня 2011
року по 01 листопада 2014 року в сумі 3
983грн. 31коп., які отримані за адресою:
АДРЕСА_1.

Просив суд стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
період з 01 квітня 2011 року по 01
листопада 2014 року в сумі 3 983грн. 31коп.,
індекс інфляції в сумі 593,84 грн. та 3%
річних в сумі 175,36 грн. Також просивсуд
стягнути з відповідача понесені судові
витрати.

Позивач, належним чином
повідомлений про день і час розгляду
справи, в судове засідання
представника не направив, надавши суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Відповідач належним чином
повідолений про день і час розгляду
справи, в судове засідання не з»явився,
причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази у справі, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та є
споживачем послуг з теплопостачання,
які надаються позивачем за цією
адресою.

За період з 01 квітня 2011 по 01
листопада 2014 року відповідачем
отримано послуги від позивача, але
плата за них внесена не в повному
обсязі, у зв'язку з чим виникла
заборгованість в розмірі 3 983грн. 31коп.

Основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між їхніми
виробниками, виконавцями і
споживачами, а також їхні права та
обов'язки визначаються Законом України
"Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст. 32 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"плата
за житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору, розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.

Нормою статті 67 ЖК України
передбачено, що плата за комунальні
послуги береться за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"
встановлена відповідальність за
несвоєчасне здійснення платежів за
житлово-комунальні послуги у вигляді
пені.

Разом з тим відповідно до
загальних умов виконання зобов'язання,
установлених ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно з умовами
договору та вимогами ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Недотримання таких вимог призводить до
порушення зобов'язань.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Зобов'язання боржника сплатити
певну грошову суму на користь
кредитора відповідно до
цивільно-правового договору або з
інших підстав, визначених законом, є
грошовим зобов'язанням.

Таким чином, правовідношення, в
якому замовник зобов'язаний оплатити
надану послугу в грошах, а виконавець
має право вимагати від замовника
відповідної оплати, тобто в якому
передбачено передачу грошей як
предмета договору або сплату їх як ціни
договору, є грошовим зобов'язанням.

З огляду на викладене слід дійти
висновку про те, що правовідносини, які
склалися між сторонами на підставі
договору про надання послуг
теплопостачання, є грошовим
зобов'язанням, у якому, серед інших прав
і обов'язків сторін на боржника
покладено виключно певний
цивільно-правовий обов'язок з оплати
отриманих житлово-комунальних послуг,
якому кореспондує право вимоги
кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) -
вимагати сплату грошей за надані
послуги.

На підставі викладеного, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача 3 983грн. 31коп.
заборгованості за спожиту теплову
енергію.

Крім того, виходячи з юридичної
природи правовідносин сторін як
грошових зобов'язань, на них
поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як
спеціальний вид цивільно-правової
відповідальності за прострочення
виконання зобов'язання.

Застосування положень ч. 2 ст. 625 ЦК
України до спірних правовідносин також
кореспондується із закріпленими в п. 3
ч. 1 ст. 96 ЦПК України нормами,
відповідно до яких однією з вимог, за
якими може бути видано судовий наказ, є
вимога про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих на суму
заборгованості.

На підставі викладеного суд вважає
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
надані послуги з врахуванням індексу
інфляції та 3% річних.

Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 209, 213 -215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 / паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 25.06.2001 року Октябрським
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області/ на користь Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (р/р 30 в ТВБВ
№10016/0112 філії - Полтавське обласне
управління АТ «Ощадбанк», МФО 331476, код
03338030) суму заборгованості за послуги
теплопостачання в розмірі 3 983грн. 31коп.
- заборгованості за спожиту теплову
енергію, компенсацію інфляційних втрат
підприємства в розмірі 593 грн. 84коп., 3%
річних в розмірі 175 грн. 36 коп., всього
стягнути 4 752 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 / паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 25.06.2001 року Октябрським
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області/ на користь Полтавського
обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" кошти в розмірі 243
грн. 60 коп. понесених позивачем судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін з дня проголошення
рішення.

Головуючий

Т.В.Шаповал