Справа № 211/8135/14-ц
Провадження № 4-с/211/98/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши скаргу  ОСОБА_2  про
визнання протиправними дій, визнання
незаконною та скасування постанови
державного виконавця
Довгинцівського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2014 року  ОСОБА_2 звернувся до
Довгинцівського районного суду м.
Коривого Рогу зі скаргою про визнання
протиправними дій, визнання незаконною
та скасування постанови державного
виконавця Довгинцівського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_3.

В обгрунтування скарги зазначає,
що  на виконанні у державного
виконавця Довгинцівського відділу ДВС
КМУ юстиції ОСОБА_3 знаходиться
постанова №АЕ 062708 видана 16.02.2009 р. ВДАІ
м.Кривого Дніпропетровської області
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
держави штрафу у сумі 450,00 грв.. 20.10.2014
року постановою державного виконавця
Довгинцівського відділу ДВС КМУ
юстиції ОСОБА_3 винесенно постанову про
накладення арешту на автомобіль , що
належить ОСОБА_2, у рахунок примусового
виконання постанови №АЕ 062708 виданої
16.02.2009 р. ВДАІ м.Кривого
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_3 на користь держави
штрафу у сумі 450,00 грн..

Просить визнати дії державного
виконавця Довгинцівського відділу ДВС
КМУ юстиції ОСОБА_3 про примусове
виконання постанови №АЕ 062708 виданої
16.02.2009 р. ВДАІ м.Кривого
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_3 на користь держави
штрафу у сумі 450,00 грн. - протиправними.

Також просить скасувати постанову
винесену державним виконавцем
Довгинцівського відділу ДВС КМУ
юстиції ОСОБА_3 про примусове виконання
постанови №АЕ 062708 виданої 16.02.2009 р. ВДАІ
м.Кривого Дніпропетровської області.

Скаргу скаржник   обгрунтовує    ст.
383 ЦПК України та подає в порядку
цивільного судочинства.

Згідно ст. 383 ЦПК України - сторони
виконавчого провадження дійсно мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи. Скарга на рішення,
дії або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби подається
до суду, який видав виконавчий документ
(частина друга статті 384 ЦПК), незалежно
від місця виконання судового рішення.

Тобто, дія або бездіяльністю
державного виконавця повинна бути під
час виконання судового рішення,
ухваленого відповідно до норм ЦПК
України.

Як вбачається зі скарги та доданих до
неї документів оскаржується дія
державного виконавця по виконанню
постанови виданої органом ДАІ.

Відповідно  до  п. 8 ОСОБА_3 ВССУ   з
розгляду цивільних і кримінальних
справ   від 28.01.2013 "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах" -  Рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень інших органів (посадових осіб)
можуть бути оскаржені до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом (частина п’ята
статті 82 Закону України «Про виконавче
провадження»).

Таким чином, скарга ОСОБА_2 в порядку
цивільного судочинства не може
розглядатись, оскільки підлягає
розгляду за правилами
адміністративного судочинства.

Вважаю, що у відкритті провадження у
справі слід відмовити, так як скарга не
підлягає розгляду в суді  в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене,
згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. ст. 383-385, 122   ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження за  скаргою ОСОБА_2 про
визнання протиправними дій, визнання
незаконною та скасування постанови
державного виконавця Довгинцівського
відділу ДВС Криворізького міського
управління юстиції ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом  5
днів  з дня її проголошення . У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: О. А.
Рибаєв