Справа № 2-1021/11
Номер провадження 6/676/245/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О..

розглянувши в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в м. Кам’янці-Подільський
подання державного виконавця
районного відділу державної
виконавчої служби
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,-

встановив:

державний виконавець районного
відділу державної виконавчої служби
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся з
поданням про тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України ОСОБА_2.
Зазначає, що рішенням
Кам»янець-Подільського міськрайонного
суду від 20.12.2011 року стягнуто з ТзОВ
«Сільгаз» на користь ОСОБА_3
заборгованість в сумі 319785 грн. 20 коп.
Рішення суду звернуто до виконання,
однак борг не сплачено. Просить
обмежити ОСОБА_2, в праві виїзду за
кордон.

Державний виконавець
районного відділу ДВС
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з»явився, про час і місце розгляду
подання повідомлений належним чином.

У відповідності до ст.. 377-1ЦПК
України суд розглядає подання без
виклику сторін та інших
заінтересованих осіб.

Вивчивши матеріали подання,
суд вважає, що подання не підлягає
задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

Закон України від 21 січня 1994
року «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян
України» регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в'їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Також п. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян
України» передбачено, як підставу для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон наявність невиконаних
зобов'язань, але лише до моменту
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Так, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче
провадження» передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Таким чином, право державного
виконавця на звернення з поданням до
суду про тимчасове обмеження права
виїзду за межі України виникає
винятково у випадку доведення фактів
умисного ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
суду зобов'язань.

Відповідно до ст. 33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Судом встановлено, що згідно
рішення Кам»янець-Подільського
міськрайонного суду від 20.12.2011 року
стягнуто з ТзОВ «Сільгаз» на користь
ОСОБА_3 загальну заборгованість в сумі
319785 грн. 20 коп. На підставі рішення суду
видано виконавчий лист який
пред»явлено до виконання. Постановою
державного виконавця відкрито
виконавче провадження згідно
виконавчого листа № 2-1021/11.

Виходячи з наведеного, оскільки
боржником згідно виконавчого листа є
юридична особа ТзОВ «Сільгаз», ОСОБА_2
є директором підприємства, суд вважає,
що відсутні підстави для обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2, а
тому в задоволенні подання слід
відмовити..

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні подання
державного виконавця районного
відділу державної виконавчої служби
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
ОСОБА_4Д