Справа № 301/753/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої судді Сойми
М.М., при секретарі Шерегій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Іршава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до завідуючої Іршавської
державної нотаріальної контори
Плетньової Лариси Михайлівни,
Іршавської державної нотаріальної
контори про визнання незаконною
відмови нотаріуса у вчиненні дії та
зобов'язання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
позовом до завідуючої Іршавської
державної нотаріальної контори
Плетньової Лариси Михайлівни,
Іршавської державної нотаріальної
контори про визнання незаконною
відмови нотаріуса у вчиненні дії та
зобов'язання вчинити дію.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, хоч належним чином була
повідомленою про місце та час слухання
справи, суду причин неявки не
повідомила.

Відповідачі - завідуюча
Іршавської державної нотаріальної
контори Плетньова Л.М. та представник
Іршавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином
повідомлені про місце та час слухання
справи.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного
висновку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли в
справі беруть участь їх представники.

Позивач, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляд
справи, в судове засідання 29 травня 2014
року не з'явилася з невідомої суду
причини, заяви про відкладення
розгляду справи або заяви про розгляд
справи у її відсутність до суду не
надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК
України «Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки».

Вимоги ч.1 ст. 157 ЦПК України та
статті 6 Конвенції про захист прав
людини та основоположних свобод 1950
року покладають на суд обов'язок
дотримання розумних строків розгляду
справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України:" Суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до завідуючої
Іршавської державної нотаріальної
контори Плетньової Лариси Михайлівни,
Іршавської державної нотаріальної
контори про визнання незаконною
відмови нотаріуса у вчиненні дії та
зобов'язання вчинити дію слід залишити
без розгляду.

Керуючись ст. 27 ч.3, ч.1 ст.
157, ч. 1 п.3 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
завідуючої Іршавської державної
нотаріальної контори Плетньової
Лариси Михайлівни, Іршавської
державної нотаріальної контори про
визнання незаконною відмови нотаріуса
у вчиненні дії та зобов'язання вчинити
дію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5 днів через
Іршавський районний суд з дня
оголошення ухвали суду або отримання
копії ухвали суду.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма