Справа № 510/44/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.;

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Відповідачі, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у судове
засідання не з'явились, надали суду
заяву, в якій зазначила, що не
заперечують проти задоволення
позовних вимог. Просили розглянути
справу за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітніх - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, у судове засідання не з'явилась,
надала заяву в якій вказала, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Судом в ході судового розгляду справи
були дослідженні наступні документи:
копія паспорту громадянки України -
ОСОБА_5, серії НОМЕР_1; копія паспорту
громадянки України - ОСОБА_1, серії
НОМЕР_2; копії рішень виконкому
Ренійської міської ради Одеської
області № 334, 335, 336,337 від 29.10.2008р.; копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_8, серії
НОМЕР_3; копія свідоцтва про народження
ОСОБА_8, серії НОМЕР_4; копія технічного
паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1,
складений 25.10.2013р.; копія свідоцтва про
народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_5; копія
свідоцтва про народження ОСОБА_9, серії
НОМЕР_6; копія свідоцтва про народження
ОСОБА_8, серії НОМЕР_4; копія свідоцтва
про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_7;
копія витягу зі спадкового реєстру
(спадкові справи) від 26.05.2010р. № 23766741;
копія витягу зі спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) від
26.05.2010р. № 23766766; копія листа Ренійської
районної державної нотаріальної
контори від 08.01.2014р. № 7/01-116; копія
постанови Ренійської районної
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 08.01.2014р.; копія довідки Ізмаїльської
МСЕК № 020466, із якого вбачається, що
ОСОБА_1 інвалід ІІ групи; копія
будинкової книги; заява позивача № 2872
від 05.05.2014р.

Дослідивши надані докази, судом було
встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 на підставі рішень
виконкому Ренійської міської ради
Одеської області № 334, 335, 336, 337 від
29.10.2008р. є піклувальником неповнолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Тому,
позивач ОСОБА_1 звернулася у суд в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з позовною
заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та просить
визнати за ними право власності на
спадкове майно у вигляді: 1/5 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, яке
залишилось після смерті ОСОБА_8,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Померла ОСОБА_8 є
матір'ю неповнолітніх дітей.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась
спадщина у вигляді вищезазначеної 1/5
частини житлового будинку, яка
належала їй на праві власності. При
житті ОСОБА_8 заповідальне
розпорядження на випадок своєї смерті
не залишила, тому спадкоємство
здійснюється за законом. Спадкоємцями
за законом першої черги є діти
спадкодавця, а саме неповнолітні діти
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5,
яка на момент розгляду справи досягла
повноліття. Крім того, спадкоємцями
першої черги є відповідачі ОСОБА_6,
ОСОБА_7, які спадщину не прийняли, заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори не подавали. Крім того,
відповідачі не претендують на долю у
спадщині й не заперечують проти того
щоб за дітьми було визнано право
власності на спадкове майно у вигляді
1/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1. У
відповідний строк після смерті ОСОБА_8
ніхто із спадкоємців не звернулись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Однак, на момент
відкриття спадщини неповнолітні діти
проживали зі спадкодавцем на день її
смерті, про що свідчить відмітка у
будинковій книзі. Тобто, неповнолітні
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5
прийняли спадщину за законом, як
постійно проживаючі разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та які не заявили відмови від неї.
Оформити спадщину в нотаріальному
порядку позивач як діє в інтересах
неповнолітніх не має можливості,
оскільки за життя ОСОБА_8 не встигла
зареєструвати своє право власності в
державному реєстрі прав власності на
нерухоме майно, про що свідчить
постанова Ренійської районної
державної нотаріальної контори про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Тому, позивач була вимушена
звернутися у суд.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що по справі мають місце
правовідносини, пов'язані із
спадкуванням за законом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані
і підлягають задоволенню виходячи з
наступного: ст.1216 ЦК України визначає,
що спадкоємством є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Ч.1ст.1217 ЦК
України визначає, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відкриття спадщини
регулюється нормою ст.1220 ЦК України -
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку встановленого ст.1270 ЦК України
не заявив про відмову від неї.
Враховуючи, що позивач, яка діє в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли
спадщину шляхом постійного проживання
із спадкодавцем (ч.3ст.1268 ЦК України),
суд приходить до висновку про те, що їх
права на спадкове майно у вигляді 1/5
частини житлового будинку, по АДРЕСА_1,
є невизнаними. Ч.5ст.1268 ЦК України
вказує, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідачі є спадкоємцями за
законом першої черги. Однак,
відповідачі не заперечують проти
визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, вищезазначеного спадкового
майна спадкодавця ОСОБА_8 Інших
спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині, що
передбачене нормою ст.1241 ЦК України,
немає. Після смерті ОСОБА_8 позивач, яка
діє в інтересах неповнолітніх прийняла
спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
оскільки постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Факт прийняття позивачем
спадщини після смерті ОСОБА_8, знайшли
своє належне підтвердження в ході
розгляду справи. Позивач прийняла
спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак,
не може оформити її у зв'язку із
обставинами, що не залежать від неї.
Підстав, які б не дозволяли перехід
права власності від померлої ОСОБА_8 до
ОСОБА_10 та неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, судом не встановлено.
Відповідно до ч.1ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346 ЦК
України, право власності припиняється
у разі припинення юридичної особи чи
смерті власника. Право власності
ОСОБА_8 припинилось, у зв'язку з її
смертю, а право власності позивача може
виникнути тільки на підставах, які не
заборонені законом, у тому числі у разі
спадкування.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261,
1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, право власності на спадкове
майно за законом, після смерті ОСОБА_8,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/5
частини житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Д. Бошков