Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3016/14-ц

Провадження № 2/126/804/14

"07" жовтня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду
із зазначеним позовом. В позовній заяві
вказує, що 12.12.2012 року ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 002-01026-121212, згідно умов якого
Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок
та встановивши ліміт Кредитної лінії
на рахунку в сумі 5000, 0 гривнів.

Відповідач скористався Кредитною
лінією але станом на 23.05.2014 року не
виконує належним чином свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
простроченої заборгованості в сумі
9693,00 грн., яка складається з:

- тіло кредиту:2575,50 грн.,

- прострочене тіло кредиту: 2400 грн.,

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.,

- заборгованість за комісіями: 4717,50 грн..

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 9693,00 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій позов підтримує, просить
розгляд справи проводити без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій позов
визнає, просить розгляд справи
проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно ст.ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в установлений строк
відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, що встановлені договором.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України
визначають, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач неналежним
чином виконував зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість за кредитним договором,
суд вважає за можливе стягнути з нього
на користь позивача заборгованість в
сумі 9693,00 грн..

Питання щодо судових витрат суд
вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 224 ЦПК України, ст. ст. 526,
530, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 0810,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитною
лінією на загальну суму 9693,00 (дев'ять
тисяч шістсот дев'яносто три) грн., яка
складається з: тіло кредиту: 2575,50 грн.,
прострочене тіло кредиту: 2400,00 грн.,
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями: 4717,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання його копії.

Суддя
О. Г. Рудь