№2-р/255/15/14
30 травня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.
при секретарі - Губаль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Донецьку
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду, -
Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 28 січня 2014 року,
ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності за
набувальною давністю на частину
будинку, позовні вимоги було
задоволено повністю, зокрема, визнано
право власності за набувальною
давністю на частину будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
складається із приміщень, визначених
на генплані літера Б-1, загальною площею
25,6 кв.м., прибудови б-3, площею 7,0 кв.м.,
житлової прибудови Б1-1, загальною
площею 12,8 кв.м., веранди б-1, площею 8,2
кв.м., ганку б-2, погребу б-4, - за ОСОБА_1.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду, оскільки у
резолютивній частині рішення суду від
28.01.2014 року в частині визнання права
власності не було зазначено, що
вищевказана частина житлового будинку
складає 20% від загального
домоволодіння.

Просила роз'яснити рішення шляхом
зазначення, що частина будинку, на яку
визнано право власності за позивачкою,
складає 20% від загального
домоволодіння.

В судове засідання сторони не
з'явилися, були повідомлені належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи. Відповідно до положень ч.3 ст. 221
ЦПК України неявка осіб, які брали
участь у справі, не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

Дослідивши заяву та матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку про те, що заява ОСОБА_3 про
роз'яснення рішення суду підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Згідно договору купівлі-продажу
частини домоволодіння, посвідченого
Першою донецькою державною
нотаріальною конторою 02.12.1965 року за
реєстровим №3-574, частина будинку, яка
належала ОСОБА_2 та на яку судом було
визнано право власності за ОСОБА_1,
складає 20 % від загального
домоволодіння (а.с. 116).

Таким чином, необхідно роз'яснити
рішення суду, а саме - під визнанням
права власності на частину житлового
будинку слід розуміти визнання права
власності за набувальною давністю на
частину будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, що складається із
приміщень, визначених на генплані
літера Б-1, загальною площею 25,6 кв.м., що
складає 20% від загального
домоволодіння, та складається з:
прибудови б-3, площею 7,0 кв.м., житлової
прибудови Б1-1, загальною площею 12,8 кв.м.,
веранди б-1, площею 8,2 кв.м., ганку б-2,
погребу б-4, - за ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду - задовольнити.

Роз'яснити рішення суду від 28 січня
2014 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності за набувальною давністю на
частину будинку в наступному:

- Визнати право власності за
набувальною давністю на частину
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що складається із приміщень,
визначених на генплані літера Б-1,
загальною площею 25,6 кв.м., що складає 20%
від загального домоволодіння, та
складається з: прибудови б-3, площею 7,0
кв.м., житлової прибудови Б1-1, загальною
площею 12,8 кв.м., веранди б-1, площею 8,2
кв.м., ганку б-2, погребу б-4, - за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.П. Цукуров