Справа № 349/1890/14-ц
Провадження № 6/349/40/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення коштів за
порушення виконання зобов’язання, —

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
Рогатинського районного суду із заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів
за порушення виконання зобов’язання.

Сторони у судове засідання
не прибули і не повідомили суд про
причини своєї неявки у судове
засідання, хоча про день, час та місце
слухання заяви були повідомлені в
установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК
України неявка сторін, які беруть
участь у справі не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку. Заява повинна бути
розглянута у десятиденний строк, суд
вважає за можливе розглядати зазначене
питання у відсутність сторін.

Судом встановлено, що
рішенням Рогатинського районного суду
від 12.10.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1
було задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 166,30 грн.
індексу інфляції, 37,89 грн. 3% річних за
порушення виконання зобов’язання, 25,50
грн. судового збору, 60 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді. Всього на
загальну суму 289, 69 грн.

Стягнут з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 395 грн. індексу інфляції,
90 грн. – 3% річних за порушення
виконання зобов’язання, 25,50 грн.
судового збору, 60 гривень витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді. Всього на
загальну суму 570,50 грн.

Рішення в апеляційному
порядку не оскаржувалося.

09.11.2011 року за заявою
позивача ОСОБА_1 Рогатинським районним
судом було видано виконавчий лист, який
ОСОБА_1 отримав під розписку (а.с.61).

03.12.2014 року на адресу
Рогатинського районного суду надійшла
заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до
виконання.
За ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред’явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки
встановлюються для виконання судових
рішень – з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи рострочки виконання
рішення.

Відповідно до ст.371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Право сторін на звернення до суду, який
видав виконавчий документ із заявою
про поновлення строку пред’явлення до
виконання передбачено ст.24 Закону
України «Про виконавче
провадження».

За наведених вище доказів, суд
приходить до висновку, що причини
пропуску ОСОБА_1 строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання зумовлені причинами, які суд
визнає поважними. Виконавчий лист було
повернено державним виконавцем на
підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче
провадження», тобто з підстав
відсутності у боржника майна, на яке
може бути звернуто стягнення, а,
здійснені державним виконавцем
відповідно до цього Закону заходи щодо
розшуку такого майна виявилися
безрезультатними, а тому заява
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.371 ЦПК України,
суд,—

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення коштів за порушення
виконання зобов’язання про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 166,30 грн.
індексу інфляції, 37,89 грн. 3% річних за
порушення виконання зобов’язання, 25,50
грн. судового збору, 60 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді. Всього на
загальну суму 289, 69 грн.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рогатинський районний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії даної ухвали.

Головуючий:

Лошак О.О.