справа № 174/1069/14-ц,
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого
судді Ілюшик І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Вільногірську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором, оскільки
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, в
зв'язку з чим станом на 31.08.2014 року має
просить стягнути з відповідача вказану
вище суму заборгованості та судові
витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача до суду не
з'явився, згідно своєї заяви просив
розглядати справу без своєї
присутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував (а.с. 25).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Про причини неявки від відповідача
ніяких повідомлень до суду не
У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. При викладених
обставинах суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача, виходячи з положень ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для задоволення
Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, що виникли в
результаті укладення між ними
кредитного договору.
Згідно з нормами цивільного
законодавства зобов'язання, підставою
виникнення яких є договір, мають
ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності і
справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
Позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією умов
та правил надання банківських послуг
(а.с. 8- 13), розрахунком заборгованості
(а.с.4-6), заявою позичальника (а.с. 7).
Судом встановлено, що відповідач
належним чином свої зобов'язання за
договором не виконує і станом на 31.08.2014
заборгованість за кредитом; 5728,67 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом.; 500,00 -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1136,98 грн. - штраф
(процентна складова).
На підставі Статуту, ПАТ КБ
«ПриватБанк» є правонаступником за
всіма правами ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.
Суд доходить висновку про задоволення
позову про стягнення з ОСОБА_1
грн. Крім задоволення вимог в основній
частині позову, у відповідності до ст. 88
ЦПК України, з відповідача підлягають
до стягнення на користь позивача
судові витрати (а.с. 1), понесені ним в
зв'язку з розглядом справи в виді
судового збору - 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 209 ч.3,
218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
заборгованість по договору № б/н від
чотири тисячі триста сімдесят шість
гривень) 56 копійка, яка складається з
- 5728,67 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 500,00 - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. №
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
витрати у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.А.Ілюшик