АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

18 липня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 05 березня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій також просив відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, відстрочити сплату судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан апелянта, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Будь-яких документів про майновий стан апелянта на момент звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 березня 2014 року останнім надано не було.

За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні дані, які б свідчили про такий майновий стан апелянта, який би унеможливлював сплату ним судового збору, або вказував на те, що при їх сплаті апелянта буде поставлено у скрутне матеріальне становище, підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору також відсутні.

Оскільки апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга на рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 березня 2014 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському р-ні м. Києва; код отримувача за ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0010; код класифікації доходів бюджету: 22030001 та надати до Апеляційного суду м.Києва оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 березня 2014 року відмовити.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 05 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: