Справа № 401/5094/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., за участю секретаря
Коваленко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення юридичного факту,
заінтересовані особи: Світловодська
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить
встановити юридичний факт не
проживання зі спадкодавцем на момент
його смерті та неприйняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивував тим, що при
зверненні його матері ОСОБА_2 за
спадщиною після смерті чоловіка їй
було роз'яснено, що в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК
України він, ОСОБА_1, вважається таким,
що прийняв спадщину. Однак, хоча на
момент смерті свого батька ОСОБА_3 він
і був зареєстрований за місцем його
проживання за адресою АДРЕСА_1, проте
фактично проживав у будинку дядька за
адресою АДРЕСА_2.

Представник заявника надав до суду
заяву, в якій підтримав вимоги та
просив розглянути справу без його
участі.

ОСОБА_2 та представник Світловодської
районної державної нотаріальної
контори до суду не з'явилися, надали
заяви про розгляд справи без їх участі,
проти заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 8).

З копії довідки Глинської сільської
ради Світловодського району
Кіровоградської області від 23 жовтня
2012 року вбачається, що ОСОБА_3 на день
смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1.
Крім нього за вказаною адресою
зареєстровані та проживали ОСОБА_2 -
дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_4 - невістка,
ОСОБА_5 - онук, ОСОБА_6 - онук (а.с. 7).

Згідно копії тимчасової посвідки на
постійне проживання серії НОМЕР_2
ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Копією довідки Глинської сільської
ради Світловодського району
Кіровоградської області від 04
листопада 2014 року підтверджується, що
ОСОБА_1 з 20 квітня 2009 року по 24 вересня
2010 року проживав без реєстрації в
АДРЕСА_2. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що
встановлення факту не проживання
ОСОБА_1 зі спадкодавцем на момент його
смерті породжує юридичні наслідки, не
пов'язане з наступним вирішенням спору
про право, суд вважає за можливе дану
заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт неприйняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3.

Судові витрати у справі віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні - в той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

12.12.2014