Справа № 727/3645/14-ц
Провадження № 2/727/1066/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідачки ОСОБА_2, в
якому просить розірвати шлюб із
відповідачкою, зареєстрований 24 січня
1997 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим запис № 59. Вказує, що під час
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що
спільне життя із відповідачкою не
склалось, через різні характери, в
результаті чого постійно виникали
сварки та непорозуміння, що негативно
впливало на їхні стосунки. В
результаті чого, 12 років тому, вони
припинили подружні відносини,
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо. На примирення не
згідний, просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю та пояснив, що причиною
розпаду сім'ї стали різні погляди на
шлюб та сім'ю, в результаті чого між
ними постійно виникали сварки та
скандали. Шлюбі стосунки вони
припинили 9 років тому, з того часу
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства. Сім'я розпалася
остаточно, на примирення не згідний,
просить розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, в якій позовні
вимоги визнала.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 24 січня 1997 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, за актовим записом № 59 (а.с.4).
у сторін є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5). Причиною розірвання шлюбу є
відсутність взаєморозуміння між
сторонами, сварки та непорозуміння,
які виникали між сторонами на протязі
певного проміжку часу, що призвело до
розпаду сім'ї. На примирення позивач не
згідний, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
його інтересам, в зв'язку з чим шлюб
належить розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 24 січня 1997 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернівецького міського управління
юстиції, за актовим записом № 59.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА