Справа № 215/5796/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

представника відповідача -
ОСОБА_3

третьої особи -
ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі №1 цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з
позовом до ОСОБА_5 просить зменшити
розмір аліментів які стягуються на
користь відповідача на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини з усіх
видів його заробітку. В обґрунтування
вказує, що крім сина на його утриманні
знаходиться донька ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої з нього
на користь третьої особи ОСОБА_4
стягуються аліменти в розмірі 1/6
частини заробітку. Оскільки його
матеріальне становище погіршилося,
просить зменшити розмір аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги, вказує, що
крім збільшення відрахувань на
аліменти, просить також врахувати
розмір інфляції, рівень подорожчання
товарів та послуг.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти
позову заперечував, надав письмові
заперечення, вказує що позов є
безпідставним оскільки позивач має
достатній заробіток, іншої допомоги на
дитину не оказує. Відповідач ОСОБА_2 має
на утриманні ще двох неповнолітніх
дітей, аліменти позивача є одним з
суттєвих джерел існування родини.

Третя особа ОСОБА_4 проти позову не
заперечувала, вказує, що на утримання
її дитини аліменти становлять близько
1200 грн., в той же час відповідач отримує
більшу суму аліментів, що є
несправедливим.

Вислухавши сторони, третю особу,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов слід задовольнити.

Судом встановлено що на підставі
рішення Тернівського районного суду
м.Кривого Рогу від 29.04.2010 р. а.с.7, з
позивача стягнуті аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення того ж суду від 24.02.2010 р.
з позивача також стягуються аліменти
на утримання доньки ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини
заробітку на користь ОСОБА_4 а.с.8.

Відповідно до ст.ст.180-182, 184 Сімейного
Кодексу України - батьки повинні
утримувати своїх малолітніх дітей. При
встановленні розміру аліментів в
частці до заробітку або в твердій
грошовій сумі, суд враховує
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього
утриманців, стан здоров'я та інші
суттєві обставини. Розмір аліментів за
жодних обставин не може бути менший від
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином при стягненні аліментів на
другу дитину в розмірі 1/6 частині
заробітку матеріальне становище
ОСОБА_1 змінилося, розмір відрахувань
на аліменти з заробітної плати
позивача складає в середньому 3357 грн.
на обох дітей, згідно довідки ПАТ
«ЄВРАЗ СУХА БАЛКА» №5142 від 10.12.2014 р., при
середньому заробітку близько 8000 грн. на
місяць

Таким чином розмір аліментів на
користь ОСОБА_5 які отримує відповідач
перевищує мінімальний прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років
встановлений ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»: з 1
січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень,
з 1 жовтня - 1373 гривні, та при розмірі
середнього заробітку батька буде
приблизно дорівнювати цьому рівню при
зменшенні розміру аліментів з 1/4 до 1/6
частини заробітку, що при наявності
обов'язку матері утримувати дитину, дає
суду підстави для задоволення позову.

Заперечення представника відповідача
з посиланням на достатність доходу
відповідача не можуть бути прийняті
судом до уваги, оскільки розмір
заробітку відповідача цілком
враховано судом, а наявність у
відповідача ще двох дітей не має
правового значення для вирішення
спору.

На підставі ст.ст.180-182, 184 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60, 209
ч.3, 212-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити, зменшити
розмір аліментів які стягуються з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6
частини з усіх видів заробітку на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, ІІННОМЕР_1,
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5,
працюючого ПАТ «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»,
аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,щомісячно на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь матері дитини ОСОБА_2 з часу
набрання рішенням законної сили, до
повноліття дитини.

Сторони мають право оскаржити рішення
подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу.

СУДДЯ: