У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді - Калиновської
Л.В.,

при секретарі - Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи – Управління
Пенсійного фонду в Дергачівському
районі Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 29 жовтня
2014 року, ухваленому по справі
н.с.619/4700/14-ц, н.п.2-о/619/108/14 за позовом
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересовані особи –
Управління Пенсійного фонду в
Дергачівському районі Харківської
області, позовні вимоги задоволені в
повному обсязі.

18.12.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні, вказуючи на те що
після отримання копії судового рішення
були виявлені описки, а саме: не вірно
вказано місяць заповнення трудової
книжки, замість «26.06.1979 року» необхідно
зазначити « 26.07.1979 року»; крім того не
вірно вказано рік роботи портною 5
розрядку в цеху №1, замість « 1975 року»
необхідно зазначити « 1979 рік».

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної
вище справи, вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд,
може виправити допущені у описки у
судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні від 29 жовтня
2014 року, ухваленому по справі
н.с.619/4700/14-ц, н.п.2-о/619/108/14 за позовом
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересовані особи –
Управління Пенсійного фонду в
Дергачівському районі Харківської
області, вказавши в судовому рішенні
місяць заповнення трудової книжки, а
саме - « 26.07.1979 року»; та рік роботи
портною 5 розрядку в цеху №1 - « 1979 рік».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.В.
Калиновська

н.с.619/3002/13-ц

н.п.6/619/128/13

У Х В А Л А

08 липня 2013 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді -
Калиновської Л.В.,

при секретарі -
Булах С.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
начальника служби у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області
ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною
заявою прокурора Дергачівського
району Харківської області до ОСОБА_3,
третя особа - служба у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 21 травня
2013 року, ухваленому по справі
н.с.619/1261/13-ц, н.п.2/619/964/13 за позовом
прокурора Дергачівського району
Харківської області до ОСОБА_3, третя
особа - служба у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, позовні вимоги були
задоволені в повному обсязі.

05.07.2013 року до суду надійшла заява
начальника служби у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області
ОСОБА_2 про виправлення описки у
судовому рішенні, вказуючи на те що
після отримання копії судового рішення
були виявлені описки, а саме: не вірно
вказано ім’я матері дитини ОСОБА_3,
замість – «Наталії» необхідно вказати
– «Наталі».

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної
вище справи, вважає, що заява
начальника служби у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області
ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд,
може виправити допущені у описки у
судовому рішенні.

Із матеріалів цивільної справи, а саме
з рішення суду вбачається, що в тексті
рішення допущено описку, а саме: не
вірно вказано ім’я матері дитини
ОСОБА_3, замість – «Наталії» необхідно
вказати – «Наталі», що підтверджується
свідоцтвом про народження серія І-ВЛ
№235516, виданого Черкасько-Лозівською
сільською радою Дергачівського району
Харківської області та паспортом
громадянина України на ім’я ОСОБА_3,
виданого 27.03.2009 року Дергачівським РВ
ГУМВС України в Харківській області
(серія МН №744463).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні від 21
травня 2013 року, ухваленому по справі
нн.с.619/1261/13-ц, н.п.2/619/964/13 за позовом
прокурора Дергачівського району
Харківської області до ОСОБА_3, третя
особа - служба у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, вказавши в рішенні ім’я
матері малолітньої ОСОБА_4 – ОСОБА_4
«Наталя» Сергіївна.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.В.
Калиновська