Справа № 175/4580/14-ц
Провадження № 2/175/1756/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за
кредитним договором № DNL0R724192347 від 27
листопада 2012 року в розмірі 5919 грн. 28
коп., а також судові витрати по справі у
розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав на те, що відповідно до
укладеного договору № DNL0R724192347 від 27
листопада 2012 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 9366,69 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення норм закону та умов договору
відповідачка зобов'язання за вказаним
кредитним договором належним чином не
виконала. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідачки станом на 15
липня 2014 року має заборгованість у
розмірі 5919 грн. 28 коп. Тому ПАТ КБ
«ПриватБанк» вимушений звернутися до
суду для стягнення вказаної вище суми
заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву в якій просив розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку у
відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України (а.с.30-31), а тому зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 27
листопада 2012 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання строкового кредиту
у сумі 9366 грн. 69 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов укладеного договору, Договір
складається з Заяви позичальника (а.с.7)
та Умов і правил надання банківських
послуг (а.с.9-18).

У відповідності до умов договору №
DNL0R724192347 від 27 листопада 2012 року
відповідач зобов'язався повернути
кредит та плату за його користування,
однак відповідачка в добровільному
порядку кредитні кошти не повернула,
чим порушила прийняті на себе
договірні зобов'язання. Станом на 15
липня 2014 року розмір заборгованості
позичальника по поверненню кредитних
коштів за договором про надання
кредиту № DNL0R724192347 від 27 листопада 2012
року становить 5919 грн. 28 коп., що
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 3667 грн. 40 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 2,12
грн.; заборгованості по комісії за
користуванням кредитом у розмірі 1123
грн. 98 коп.; пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 367 грн. 72 коп.; штрафу (фіксована
частина) у розмірі 500 грн.; штрафу
(процентна складова) у розмірі 258 грн. 06
коп. Таким чином необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу в розмірі 5919 грн. 28 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 88,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № DNL0R724192347 від 27
листопада 2012 року у розмірі 5919 грн. 28
коп., що складається з заборгованості
за кредитом у розмірі 3667 грн. 40 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 2,12
грн.; заборгованості по комісії за
користуванням кредитом у розмірі 1123
грн. 98 коп.; пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 367 грн. 72 коп.; штрафу (фіксована
частина) у розмірі 500 грн.; штрафу
(процентна складова) у розмірі 258 грн. 06
коп., а також судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп., а всього стягнути 6162 грн. 88
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.