УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомська
Ж. І.

при секретарі – Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк Перший» про відстрочку виконання
рішення суду, –

встановив:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариства
«Банк Перший» звернувся до суду з
заявою про відстрочку виконання
рішення Личаківського районного суду
м.Львова від 31 жовтня 2012 року, яким було
вирішено: позов Хім»як ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк Перший» в особі Західної
регіональної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Банк перший»
про розірвання договору про участь у
Фонді фінансування будівництва та
стягнення коштів – задоволити
частково.

Розірвати договір № 1/5 від 25 квітня 2008
року про участь у Фонді фінансування
будівництва типу «А» укладений між
Хім»як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 акціонерним
товариством «Банк Перший» в особі
Західної регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства «
Банк перший», як правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Універсальний банк Розвитку та
Партнерства.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк Перший» на користь
Хім»як ОСОБА_2 кошти в сумі 161 708,06 (сто
шістдесят одну тисячу сімсот вісім)
гривень 06 (шість) копійок та 1697 (одну
тисячу шістсот дев»яносто сім) гривень
судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Судове засідання, сторони не з»явились,
про день та час судового засідання були
повідомлені належним чином, про
причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18.06.2014 року
задоволено касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Банк Перший», Рішення Личаківського
районного суду м.Львова від 31 жовтня 2012
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 16 січня 2014 року
скасовано, а справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали заяви про
відстрочку виконання рішення, суд в
задоволенні такої відмовляє, оскільки
рішення суду виконання якого заявник
просить відстрочити скасовано.

Керуючись ст. 197,273 ЦПК України, –

ухвалив:

В задоволенні заяви про відстрочку
виконання рішення Личаківського
районного суду м.Львова від 31 жовтня 2012
року по цивільній справі за позовом
Хім»як ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Перший»
в особі Західної регіональної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Банк перший» про розірвання договору
про участь у Фонді фінансування
будівництва та стягнення коштів –
відмовити.

Суддя: Лакомська Ж. І.