Справа № 573/2516/14-ц
Номер провадження 2/573/631/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді:
Свиргуненко Ю. М.

за участю секретаря:
Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Супрунівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, треті особи: відділ
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області, Улянівська
державна нотаріальна контора Сумської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до Супрунівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області про визнання права
власності на спадкове майно. Свої
вимоги позивачка мотивувала тим, що 19
липня 2006 року померла її мати ОСОБА_2.
Після смерті останньої відкрилась
спадщина на земельну ділянку, площею 4,36
га, яка знаходиться на території
Супрунівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області. За життя мати зверталась до
відділу Держземагенства у
Білопільському районі з метою
оформлення Державного акту на право
власності на вказану земельну ділянку,
але отримати вже виготовлений
Державний акт не встигла. Фактично вона
прийняла спадщину після матері, однак
отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом і вільно розпоряджатися
спадковим майном вона не може у
зв’язку з тим, що за життя мати не
отримала Державний акт на право
приватної власності на вказану
земельну ділянку. Посилаючись на
викладені вище обставини, ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому
просила: визнати за нею право на
завершення оформлення права власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 4,36 га, розташовану
на території Супрунівської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, одержання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку та
здійснення реєстраційних дій,
пов’язаних з державною реєстрацією
земельної ділянки; визнати за нею право
на одержання Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії СМ
№109712 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,36 га на території
Супрунівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області; визнати за нею право власності
на вказану земельну ділянку в порядку
спадкування.

11 грудня 2014 року до канцелярії суду
надійшла заява ОСОБА_1 про зменшення
розміру позовних вимог, в якій остання
просила визнати за нею право на
завершення оформлення права власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4,36 га, розташовану
на території Супрунівської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, одержання державного акту на
право власності на земельну ділянку та
здійснення реєстраційних дій,
пов’язаних з державною реєстрацією
земельної ділянки.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з’явилась, представник останньої за
довіреністю ОСОБА_3 уточнив позовні
вимоги, просив суд визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,36 га, розташовану на території
Супрунівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, в порядку спадкування за
законом після матері ОСОБА_2, яка
померла 19 липня 2006 року, а решту
позовних вимог залишити без розгляду.

Представник відповідача –
Супрунівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області в судове засідання не
з’явився. Сільський голова листом
повідомив, що з позовом згодний, просив
розглянути справу без участі
представника сільради.

Представник третьої особи –
Улянівської державної нотаріальної
контори Білопільського району
Сумської області в судове засідання
також не з’явився, надав письмову
заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Представник третьої особи відділу
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області ОСОБА_4 проти
залишення без розгляду частини
позовних вимог ОСОБА_1 і задоволення
уточнених у судовому засіданні
позовних вимог не заперечував.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 33 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №2 від
12 червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» закінчення
провадження у справі з підстав,
передбачених ст. 207 ЦПК України, без
ухвалення рішення має бути належно
вмотивовано в ухвалах, постановлених з
цього приводу.

Суд вважає, що заява про залишення
позовних вимог без розгляду
ґрунтується на законі і не порушує
законних прав та інтересів сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку
про залишення без розгляду позовних
вимог ОСОБА_1 до Супрунівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області про визнання права на
завершення оформлення права власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4,36 га, розташовану
на території Супрунівської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, одержання державного акту на
право власності на земельну ділянку та
здійснення реєстраційних дій,
пов’язаних з державною реєстрацією
земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись п. 33
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №2 від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Супрунівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області, треті особи: відділ
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області, Улянівська
державна нотаріальна контора Сумської
області про визнання права на
завершення оформлення права власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4,36 га, розташовану
на території Супрунівської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, одержання державного акту на
право власності на земельну ділянку та
здійснення реєстраційних дій,
пов’язаних з державною реєстрацією
земельної ділянки залишені без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя: