Справа №№ 562/2840/14-ц
ІІ М Е Н Е М У К Р А ЇЇ Н И
Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Здолбунів цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В поданій до суду заяві позивач
зазначив, що згідно кредитного
договору №№ б/н від 05 квітня 2008 року
відповідачка отримала кредит в сумі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Взяті зобов'язанні позичальниця не
виконує, внаслідок чого виникла
заборгованість по сплаті кредиту,
відсотках, штрафних санкціях. Загальна
Претензія банку до відповідачки
залишилась без задоволення. Дані
обставини дають право стягнути з
позичальника кредит з нарахованими
відсотками, пенею, штрафом в
Просить суд стягнути з відповідачки
також сплачений при подачі позову
судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. В заяві поданій
суду справу просить розглянути без
його участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить задовільнити їх. Не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. В заяві наданій суду позовні
вимоги визнала повністю. Просить
справу розглядати без її участі.
Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
В судовому засіданні встановлено, що 05
квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк»
та відповідачкою ОСОБА_1, був укладений
кредитний договір №№ б/н, на підставі
якого відповідачці було надано кредит
у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 24,00 % річних
за користування кредитом на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то відповідно до ст.530 ЦК
України воно підлягає виконанню у цей
Відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором порушила та у
встановлені договором строки
погашення кредиту щомісячні платежі та
відсотки за користування кредитом не
сплачувала, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 14.05.2014р.,
разом з штрафними санкціями, становить
Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України
визначено, що порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання) та у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідачки слід
стягнути на користь позивача
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачки на користь
позивача 243,60 грн. в рахунок погашення
судового збору, сплаченого позивачем
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610-612,
625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІПН
НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь
кредитному договору №№ б/н від 05
тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІПН
НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ
коп. в рахунок погашення судового
збору, сплаченого позивачем при подачі
Рішення може бути оскарженим в
апеляційний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: