Справа №359/1917/14-ц
Провадження № 2/359/981/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
Величка В.П.,

при секретарі судового засідання -
Колько Є.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року позивач звернулася до суду
із зазначеним позовом, в якому вказала,
що з відповідачем ОСОБА_2 вони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у
них з відповідачем не склалось,
оскільки змінилося відношення один до
одного, виникають протиріччя та
непорозуміння у відносинах. Спільного
господарства вони не ведуть, сумісне
проживання припинено, спору щодо
місяця проживання дитини не має. На
підставі вищезазначеного позивач
просила розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не
з'явились, подали заяви, відповідно до
яких, позивач підтримала позовні
вимоги, просила задовольнити, а справу
слухати без її участі. Відповідач
позовні вимоги визнав, просив справу
слухати без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
подані сторонами заяви, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися сімейні правовідносини щодо
припинення шлюбу, які врегульовуються
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного
кодексу України.

Так, під час судового слідства
встановлено, що дійсно між сторонами
17.04.2010 року зареєстровано шлюб, про що
свідчить свідоцтво про шлюб, видане
виконавчим комітетом Сошниківської
сільської ради Бориспільського району
Київської області й зроблено в книзі
реєстрації актів запис за № 2 /а.с.4/. Від
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Зі змісту позовної заяви, вбачається,
що спільне життя у сторін не склалося,
подальше існування їхньої сім'ї
неможливе, у зв'язку з чим вони
відмовляються від примирення. Тривалий
час шлюбні стосунки між ними припинені,
спільне господарство не ведеться.

З урахуванням зазначеного суд визнає
встановленим, що між сторонами у справі
подальше спільне життя неможливе, у
зв'язку з чим позивач звернувся з
позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України.

Саме той факт, що сторони спільного
господарства не ведуть, сім'я фактично
розпалась, що унеможливлює їх сумісне
співіснування. При ухваленні рішення
судом враховано спільне бажання сторін
швидше розірвати шлюб, оскільки
подальші шлюбні відносини між ними є
неприпустимими.

Враховуючи вказане, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, та
інтересам дитини, що має істотне
значення, у зв'язку з чим укладений шлюб
слід розірвати на підставі ст. 112
Сімейного кодексу України.

Судові витрати в справі, а саме суму
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
слід покласти на відповідача, оскільки
рішення ухвалено на користь позивача.

Керуючись ст. ст., 3, 10, 60, 174, 209, 212, 213-215, 218
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 квітня 2010 року,
виконавчим комітетом Сошниківської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - відомості в
матеріалах справи відсутні) на користь
ОСОБА_1 (яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2) 243 грн. 60 коп. судових витрат,
сплачених позивачем при зверненні до
суду.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
(підпис) В.П.
Величко

Згідно оригіналу:

Суддя
В.П.
Величко