Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"26" листопада 2014 р.
Справа № 126/4053/14-ц

Провадження № 2/126/1076/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.
В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності на
спадщину в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивачки ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилась спадщина на 1/3 частину
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на майно померлого
є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Позивачка
спадщину прийняла належним чином
шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори. ОСОБА_2 від спадщини
відмовилась.

ОСОБА_1 отримала свідоцтво про
право на частину спадкового майна,
однак отримати свідоцтво про право на
спадщину, зокрема на 1/3 частину
вищевказаного будинку вона не має
можливості, так як померлий ОСОБА_4 за
життя відповідно до рішення
Бершадського районного суду
Вінницької області №2-1315/2007 від 26.09.2007
року отримав у власність 1/3 частину
житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті матері -
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак,
в БТІ чи реєстраційній службі дане
рішення за життя не зареєстрував.

Ураховуючи вищенаведене, позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить визнати за нею, як за
спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право приватної
власності на 1/3 частину житлового
будинку літ. "А", загальною площею 82,3
кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд: веранда "а", сарай
"Б", погріб "Б/під", сарай "В", літня кухня
"Г", ганок "г", споруди 1-3, розташовані по
АДРЕСА_1, що успадковано ним після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення
Бершадського районного суду
Вінницької області від 26.09.2007 року за
№2-1315/2007р.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, однак надала на адресу
суду заяву, в якій заявлені вимоги
підтримала та просила задовольнити, а
справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку
розгляду справи по суті звернулась до
суду із заявою про визнання позову та
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 також в судове
засідання не з'явився, але надав на
адресу суду письмову заяву про те, що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та
просить справу розглядати без його
участі.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,
що вказано копії свідоцтва про смерть
(а.с. 3). У відповідності до копії
паспорта громадянки України ОСОБА_1
(а.с.8), копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 (а.с. 6) та копії свідоцтва про
одруження ОСОБА_1 (а.с.7), позивачка
дійсно є дочкою померлого ОСОБА_4

Згідно з довідкою Шляхівської
сільської ради №1240 від 19.10.2014 року (а.с.
5) спадкоємцями на майно померлого є
дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та дочка
ОСОБА_1

В постанові нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 13.10.2014 року № 255/02-31 (а.с.10) вказано,
що ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво
про право на спадщину на 1/3 частину
житлового будинку по АДРЕСА_1, так як за
життя померлий не зареєстрував право
власності на вказану частину
нерухомого майна.

Відповідно до листа нотаріуса
№256/02-14 від 13.10.2014 року (а.с.11) ОСОБА_1 є
єдиною спадкоємицею на все майно
померлого ОСОБА_4 та 18.09.2014 року на її
ім'я було видано свідоцтво про право
власності на дві земельні ділянки, на
право на пайовий фонд (майновий
сертифікат) та на 1/3 частину житлового
будинку по АДРЕСА_1.

Згідно з рішенням Бершадського
районного суду Вінницької області
№2-1315/2007р. від 26.09.2007 року, за ОСОБА_4 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
визнано право власності на 1/3 частину
житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд по АДРЕСА_1. При цьому судом
встановлено, що ОСОБА_4 за життя дане
рішення не зареєстрував у органах
реєстрації права власності на нерухоме
майно.

Ст. 392 ЦК України визначає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Ч.1, 2 ст. 182 ЦК України закріплює те,
що право власності та інші речові права
на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 331 цього ж кодексу,
якщо право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є
живими на час відкриття спадщини, а
також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими
після відкриття спадщини. Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Ст. 1261 даного кодексу визначає,
що у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18
Наказу Міністерства юстиції України
«Про затвердження Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна. Якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації (за
винятком земельної ділянки), нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з Реєстру прав
власності. За відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз'яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому
порядку.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови
ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику в справах про
спадкування", особа може звернутися до
суду з вимогою про визнання права на
спадщину за правилами позовного
провадження у разі відмови нотаріуса в
оформлення права на спадщину.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи вищенаведене суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та законними, а отже
такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182, 392, 331,
1222,1223,1233,1274 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право приватної
власності на 1/3 частину житлового
будинку літ. "А", загальною площею 82,3
кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд: веранда "а", сарай
"Б", погріб "Б/під", сарай "В", літня кухня
"Г", ганок "г", споруди 1-3, розташовані по
АДРЕСА_1, що успадковано ним після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення
Бершадського районного суду
Вінницької області від 26.09.2007 року за
№2-1315/2007р.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Суддя: