Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -
Бугрія В.М.,

при секретарі -
Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом Кредитної спілки
«Турбота-Полтава» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 25.09.2014 року
з позовом, де прохає:

У судове засідання представник
позивача не з»явився, направиши до суду
клопотання з проханням слухати справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримав, прохав задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з"явилась, будучи належним чином
повідомленими про день та час слухання
справи, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК
України суд розглядає справу у
відсутність відповідача за наявними в
матеріалах справи доказами та ухвалює
у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що 25 грудня
2013 року між Кредитною Спілкою
«Турбота-Полтава» (надалі - кредитна
спілка) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач)
було укладено кредитний договір № 400-Л
(надалі - договір) (членський квиток №
435).

Згідно умов договору кредитна спілка
надала відповідачеві кредит у розмірі 5
000,00 грн. строком користування 12 місяців
та терміном повернення 25 грудня 2014
року. Відповідач зобов»язався
щомісячно сплачувати кредитній спілці
нараховані відсотки та частину кредиту
за користування кредитом в термін та
розмірах, визначених згідно пунктів 1.1,
5.1. Договору. Так, відповідачеві
нараховувались відсотки за
користування кредитом за фактичну
кількість календарних днів
користування кредитом у розмірі 55
відсотків річних з наступного дня
після надання кредиту до дня повного
погашення заборгованості за кредитом.

25 грудня 2013 року між Кредитною Спілкою
«Турбота-Полтава» (надалі - кредитна
спілка), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі -
поручитель) було укладено договір
поруки до кредитного договору № 400-Л
від 25 грудня 2013 р. (надалі - договір
поруки) про наступне:

1.1. Поручитель зобов»язується перед
кредитором відповідати за виконання
позичальником усіх його зобов»язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору № 400-Л
від 25 грудня 2013 р. ( в подальшому -
кредитний договір), як існуючих в
теперішній час, так і тих, що можуть
виникнути в майбутньому.

1.2. Поручителю добре відомо усі умови
вищеназваного кредитного договору,
укладеного між кредитором і
позичальником, в тому числі: сума
договору, термін повернення кредиту,
відсоткова ставка, штрафні санкції,
іншу умови кредитного договору.

1.3. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
позичальник, в тому числі за повернення
основної суми боргу, відсотків, за
використання кредитних коштів,
відшкодування можливих збитків, за
сплату пені і інших штрафних санкцій,
передбачених у вищезазначеному
Кредитному договорі.

1.4. Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною.

1.5. Причини невиконання позичальником
своїх зобов»язань по кредитному
договору ніяким чином не можуть
впливати на виконання поручителем
зобов»язань по даному договору.

Всупереч договірним зобов»язанням,
відповідач порушує виконання
зобов»язань по даному договору. Таким
чином, станом на 15.10.2014 р. за
відповідачем рахується заборгованість
у розмірі:

- 12 440,69 грн., в тому числі:

- 5000 грн.-залишок несплаченого кредиту;

- 2215,06 грн. - заборгованість по
процентам;

- 4430,12 грн. - подвійні відсотки згідно п.
5.3 даного договору;

- 122,01 грн. - нарахування 3 % НБУ;

- 673,50 грн. - донарахування суми з
урахуванням інфляції.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов»язання.

Відповідно до ст.550 ЦК України, право
на неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов»язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності у
зв»язку з неможливістю виконання ним
грошового зобов'язання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 16, 514, 526, 554, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки
«Турбота-Полтава» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки
«Турбота-Полтава» заборгованість у
розмірі 12440 грн. 69коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається до суду
термін 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій