Справа № 587/2915/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Куца В.І., при секретарі Домненко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву ВДВС
Сумського МУЮ про заміну сторони
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Сумського МУЮ звернулося до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження з тих підстав,
що на виконанні ВДВС Сумського МУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-645 від
07.08.2003 року виданий Сумським районним
судом Сумської області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь дитячої
установи з перерахуванням коштів на
особисті рахунки дітей, на утримання
ОСОБА_2П, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/2 частини з усіх видів її
заробітку, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, до повноліття дітей, де
зазначено, що кошти необхідно
перераховувати на особистий рахунок
дитини в Державному банку України.

В процесі виконання виконавчих дій
стало відомо, що діти досягли
повноліття і набули повної цивільної
дієздатності.

Представник ВДВС Сумського РУЮ до
суду не з*явився, від нього надійшла
заява про розгляд справи без його
участі, заяву підтримав повністю.

Представник Ульянівської школи
інтернату та ОСОБА_1 до суду також не
з*явились, хоч належним чином були
повідомлені про час розгляду справи в
суді.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дана заява підлягає
задоволенню.

На виконанні ВДВС Сумського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-645 від
07.08.2003 року виданий Сумським районним
судом Сумської області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь дитячої
установи з перерахуванням коштів на
особисті рахунки дітей, на утримання
ОСОБА_2П, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/2 частини з усіх видів її
заробітку, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, до повноліття дітей, де
зазначено, що кошти необхідно
перераховувати на особистий рахунок
дитини в Державному банку України .

В процесі виконання виконавчих дій
стало відомо, що що діти досягли
повноліття і набули повної цивільної
дієздатності.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача на
стягувачів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
виконавчому провадженні (боржник –
ОСОБА_1) з виконання виконавчого листа
№ 2-645 від 07.08.2003 року виданого Сумським
районним судом Сумської області, про
стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь
дитячої установи з перерахуванням
коштів на особисті рахунки дітей, на
утримання ОСОБА_2П, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/2 частини з усіх видів її
заробітку, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, до повноліття дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя В.І.Куц