Справа № 226/1261/14-ц
Справа № 2/226/574/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Димитров
Донецької області справу за позовом
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
необліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне підприємство
«Регіональні електричні мережі»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
необліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. За цією адресою відкрито
особовий рахунок, на підставі якого
ОСОБА_3 є абонентом ДП «Регіональні
електричні мережі». При проведенні
перевірки дотримання вимог Закону
України «Про електроенергетику»,
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у
відповідачів були виявлені порушення
вимог діючого законодавства України.
За даними фактами були складені акти №
31202 від 27.03.2013 р. і № 29771 від 28.08.2012 р. про
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення. Згідно з актами у
відповідача були виявлені порушення,
що виражалися у самовільному
підключенні після відключення.
Вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
згідно акту № 31202 від 27.03.2013 р. складає
9096,64 грн. Вартість електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
згідно з актом № 29771 від 28.08.2012 року
складає 7119,45 грн. Всього сума
заборгованості за не обліковану
електричну енергію, яка підлягає
сплаті, складає 16216,09 грн. Оскільки
відповідачі в добровільному порядку
не виконують свої обов'язки і не
сплачують суму боргу, порушують свої
зобов'язання, тому позивач просить суд
стягнути з відповідачів на його
користь вартість необлікованої
електричної енергії в сумі 16216,09 грн., а
також судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
акту № 29771 від 28.08.2012 року про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, складеного
представниками Донецької філії
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі», у споживача ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення
правил користування електричною
енергією для населення - самовільне
підключення до електричної мережі
після відключення шляхом накиду на
лінію передач. Відповідно до
розрахунку величини збитків за актом №
29771 від 28.08.2012 року вартість не
облікованої електричної енергії
становить 7119,45 грн. В акті також
вказано, що у будинку зі слів сусідів
проживають нові мешканці - ОСОБА_5 (а.с.
5-6).

Відповідно до акту № 31202 від 27.03.2013
року про порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
складеного представниками Донецької
філії Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі», у
споживача ОСОБА_1 (також вказано
ОСОБА_5.) за адресою: АДРЕСА_1, виявлено
порушення правил користування
електричною енергією для населення -
самовільне підключення до електричної
мережі після відключення. Відповідно
до розрахунку величини збитків за
актом № 31202 від 27.03.2013 року вартість не
облікованої електричної енергії
становить 9096,64 грн. (а.с. 8-9).

Згідно довідок адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій
області, ОСОБА_1 в Донецькій області не
зареєстрований; ОСОБА_2 зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3 в Донецькій
області не зареєстрований (а.с. 17-19).

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року, у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. Акт про порушення
цих Правил розглядається комісією з
розгляду актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Споживач має право бути присутнім на
засіданні комісії з розгляду актів.
Енергопостачальник повідомляє
споживача не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату. Акт про
порушення цих Правил не розглядається
у разі неповідомлення або
несвоєчасного повідомлення споживача
про час і дату засідання комісії.
Рішення комісії з розгляду актів
оформляється протоколом, копія якого
видається споживачу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Позивачем не надано доказів проживання
у будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3
чи належності вказаного будинку цим
особам на праві власності або іншій
правовій підставі. Тому суд вважає
недоведеним позивачем факт порушення
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Правил користування
електричною енергією для населення у
вказаному будинку. Акти про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення № 29771 від 28.08.2012
року та № 31202 від 27.03.2013 року щодо
відповідача ОСОБА_3 взагалі не
складалися, а щодо відповідача ОСОБА_1
складалися за його відсутності (в актах
вказано - недопуск), при тому що
будь-яких доказів належності вказаного
помешкання та користування
електричною енергією за вказаною
адресою відповідачем ОСОБА_1 суду не
надано.

Згідно з отриманими судом відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Донецькій області в будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована відповідач ОСОБА_2. Але
щодо неї позивачем акти про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення № 29771 від 28.08.2012
року та № 31202 від 27.03.2013 року не
складалися (в актах вказані споживачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_5.)., ці акти складені за
відсутності відповідача ОСОБА_2, що є
порушенням п.53 Правил користування
електричною енергією для населення.

Крім того, позивачем не надано суду
доказів вручення відповідачам
повідомлень не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії з розгляду актів про час і дату
засідання цієї комісії, навпаки з
наданих позивачем матеріалів
вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 на цю комісію навіть не
викликалися (а.с. 7, 10), що також є грубим
порушенням п.53 Правил користування
електричною енергією для населення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення
заборгованості за необліковану
електричну енергію внаслідок
порушення споживачами правил
користування електроенергією
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного,
керуючись п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 294
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
необліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя