Справа № 509/1583/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року ОСОБА_1 від імені та в
інтересах ОСОБА_3 звернулась до
Овідіопольського районного суду
одеської області з позовом до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, в
обґрунтування якої зазначила, що з 2005
по 2011 роки ОСОБА_3 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У шлюбі
у них народилася дитина - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2011 році шлюб між ними
було розірвано в судовому порядку
(справа № 2-2181/11), неповнолітній син
залишився проживати з матір'ю. ОСОБА_2
подала до суду позов про стягнення
аліментів на сина ОСОБА_4, який був
задоволений. Відповідно до рішення
суду з ОСОБА_3 стягують ? з усіх видів
заробітку. В 2012 році позивач одружився
вдруге на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народилась дочка ОСОБА_8. На теперішній
час дружина позивача перебуває в
декретній відпустці по догляду за
дитиною. Позивач працює один, робота це
тимчасова, і його матеріальне
становище суттєво погіршилося. Позивач
працює тимчасово водієм, заробіток має
нерегулярний, неоднаковий кожного
місяця, коли машина знаходиться в
ремонті, заробітку не має взагалі. В
зв'язку з тим, що позивач працює
тимчасово, він не може надати в
виконавчу службу довідку про свій
дохід, а тому з нього утримують
аліменти на підставі даних Головного
управління статистики в Одеській
області щодо середньої заробітної
плати по Овідіопольському району
Одеської області. В 2012 році утримували
по 582 грн. в місяць, в 2013 році за 3 місяці -
585,25 грн., в подальшому по 644,25 грн. в
місяць. В зв'язку з тим, що дохід
позивача тимчасовий, нестабільний, у
нього утворилась заборгованість по
аліментам. На підставі викладеного. з
посилання на ст.ст.184, 192 СК України вона
просить суд зменшити розмір аліментів,
стягнутий за рішенням суду від 30.01.2012
року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в твердій грошовій сумі, а
саме в розмірі 450 грн. кожного місяця.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та просить
суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнала, вважає, що ОСОБА_3
повинен сплачувати аліменти в тому ж
обсязі як і сплачував.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані суду письмові докази
по справі, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі, з
наступних підстав:

Як вибачається з письмових доказів
наданих суду 22.10.2005 року Марянівською
сільською радою Овідіопольського
району Одеської області був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що було зроблено актовий запис № 7.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1.

Рішенням Овідіопольського
районного суду Одеської області від
18.11.2011 року шлюб між сторонами
розірвано, неповнолітнього сина ОСОБА_4
залишено проживати з матір'ю ОСОБА_2

Рішенням Овідіопольського
районного суду Одеської області від
30.01.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі ? від
усіх видів доходу щомісячно, починаючи
з 21.11.2011 року до повноліття ОСОБА_4, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

01.06.2012 року Виконавчим комітетом
Великодолинської селищної ради
Овідіопольського району Одеської
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, про що
було зроблено актовий запис № 14, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2.

10.11.2013 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_7
народилась дочка, ОСОБА_8, актовий запис
№ 753, що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3.

Відповідно до ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленості між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Згідно до ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заяво, платника або одержувача
може визначити розмір аліментів в
твердій грошовій сумі.

Як зазначено у п.17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України про
розгляд справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення.

Отже, з урахуванням зміни сімейного
стану ОСОБА_3, народження у нього доньки
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також того, що
він має нерегулярний, мінливий дохід,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 210, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.184,192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягнутий
за рішенням Овідіопольського
районного суду Одеської області від
30.01.2012 року стягуючи з 11.04.2014 року з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Велика
Кіндратівка Котовського району
Одеської області, ІПН-НОМЕР_4 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в сумі 450 грн.,
до повноліття ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі до Овідіопольського
районного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: А. І. Бочаров