Справа № 571/1299/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

12 листопада 2014 року.
смт.
Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, у складі: судді
одноособово Комзюк А.Ф., при секретарях
Гордійчук Т.О., Колодич Ю.В., за участю
прокурора Ільчук Я.В., позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника третьої особи Шупрудько
І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - Орган опіки та
піклування Рокитнівської районної
державної адміністрації Рівненської
області про позбавлення батьківських
прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2,
представник позивача ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримали та пояснили, що мати
дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 померла.
Батько дітей ОСОБА_5 не проживає з
дітьми, зловживає алкогольними
напоями, не піклується про дітей, не
бере участі у їх вихованні, не
цікавиться здоров'ям дітей, морально та
матеріально не підтримує дітей. На
тривалий час відповідач залишав дітей
без нагляду, у зв'язку з чим позивач
змушена була звернутися до служби у
справах дітей. Діти проживають з
позивачем та знаходяться на повному її
утриманні. Просять позов задовольнити,
позбавити ОСОБА_5 батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання повторно не з'явився, хоч про
час, дату та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, суд за
згодою позивача ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Представник органу опіки та
піклування Рокитнівської районної
державної адміністрації Шупрудько І.М.
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що сім'я відповідача була взята на
облік служби у справах дітей за заявою
ОСОБА_2. Була встановлено, що батько
залишав дітей на 3 і більше дні.
Траплялися випадки, коли відповідач
забував забрати дітей із дитячого
садочка. По місцю роботи та проживання
відповідач характеризується з
негативної сторони. Службою у справах
дітей призначено тимчасову опіку,
дітей влаштовано в сім'ю позивача.
Згідно висновку органу опіки та
піклування Рокитнівської
райдержадміністрації ОСОБА_5
самоусунувся від виконання
передбачених законодавством
обов'язків стосовно виховання та
утримання неповнолітніх дітей, у
зв'язку з чим доцільно позбавити його
батьківських прав.

Представник прокуратури Ільчук Я.В.,
позовні вимоги підтримала та пояснив,
що відповідач ОСОБА_5. свідомо
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання і
нормального забезпечення
життєдіяльності дітей. Вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
третьої особи, свідка, думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази по справі та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що сім'ю
відповідача знає давно. ОСОБА_5 не
займається вихованням дітей, діти
проживають з бабусею ОСОБА_2. Після
смерті дружини, відповідач став
пропадати на тривалий час, дітей
залишав без нагляду. Протягом останніх
шести місяців вона жодного разу не
бачила, щоб відповідач приїздив до
дітей.

Згідно свідоцтв про народження:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані ОСОБА_5
та ОСОБА_8 (а.с.9,10).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8).

Судом встановлено, що батько
неповнолітніх ОСОБА_5 зарекомендував
себе з негативної сторони, вихованням
дітей не займається, притягувався до
адміністративної відповідальності
(18,19,28). Після смерті матері ОСОБА_8 діти
проживають з бабусею ОСОБА_2 та
знаходяться на її утриманні, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с.11,12, 14-17).

Відповідно до наказу служби у
справах дітей Рокитнівської районної
державної адміністрації №105 від 22
липня 2014 року, малолітніх ОСОБА_6,
ОСОБА_7, тимчасово влаштовано в сім'ю
ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Рокитнівської
райдержадміністрації від 31.07.2014 року
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель
смт.Томашгород Рокитнівського району
Рівненської області, самоусунувся від
виконання передбачених законодавством
обов'язків стосовно виховання та
утримання малолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 , у
зв'язку з чим доцільно позбавити його
батьківських прав (а.с.31-32).

Статтею 164 СК України визначено,
що батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС
України №3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» позбавлення
батьківських прав, що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_5, будучи фізично
здоровими та маючи можливість
займатись вихованням дітей, свідомо
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків, а тому з метою захисту прав
та законних інтересів неповнолітніх
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає позбавленню
батьківських прав.

Керуючись ст.164 СК України, ст.ст. 214, 215,226
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителя АДРЕСА_1 батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення складено 17
листопада 2014 року.