Провадження № 2/161/5507/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді -
Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання. Свій позов мотивує тим, що
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем до 10 листопада 2003
року. Від спільного подружнього життя у
них народилась донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька
навчається Луцькому національному
технічному університеті. Вважає, що у
зв'язку з навчанням доньки, відповідач
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на її утримання. Просить суд,
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на повнолітню доньку, яка
продовжує навчання, щомісячно в
розмірі 1000 грн.

Під час судового процесу позивач та її
представник вимоги позовної заяви
підтримала з підстав наведених у ній,
просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, суду пояснив, що
згідний сплачувати аліменти на
утримання доньки в розмірі 400 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
4).

З довідки №871 від 11 листопада 2014 року
вбачається, що ОСОБА_4 є студенткою
Луцького національного технічного
університету і навчається на першому
курсі факультету бізнесу денної форми
навчання за контрактом (а.с.9). Згідно
договору №Б-01380 від 12 серпня 2014 року
укладеного між вказаним університетом
та замовником ОСОБА_1 загальна вартість
освітньої послуги становить 14000 грн, а
за один рік 7000 грн. (а.с.8).

Крім того, судом встановлено, що
відповідач працездатний, має постійне
місце роботи та працює водієм
автотранспортних засобів у
ТзОВ»Преміум-Сервіс ЛТД» та щомісячно
отримує заробітну плату.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні діти продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів. При визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд також бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що ОСОБА_4 у зв'язку з її навчанням
потребує матеріальної допомоги на своє
утримання, а її батько ОСОБА_3
спроможний таку надавати.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника
аліментів, суд приходить до висновку,
що слід стягувати з відповідача в
користь позивача аліменти на
повнолітню доньку ОСОБА_4, яка
продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги,
щомісячно в розмірі ? частки від його
заробітку (доходу) до досягнення дочкою
23 років, на період навчання.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в доход держави підлягають
стягненню судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200
СК України, суд

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
с.Оконськ Локачинського району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання повнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в
розмірі ? частки від усіх видів
заробітку (доходу) на період навчання,
до досягнення нею 23 років, починаючи з 18
листопада 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 243
(двісті сорок три) грн. 40 коп. судового
збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.М.Присяжнюк