Справа № 186/793/14-ц
У Х В А Л А

"03" червня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі Труняковій А.Г..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Першотравенського міського управління
юстиції про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа
відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Першотравенського міського управління
юстиції про оспорювання батьківства.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
14 листопада 2009 року між ним та
відповідачкою було укладено шлюб, який
на теперішній час розірвано,
відповідно до рішення
Першотравенського міського суду.

В період їх шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 батьком
якої у свідоцтві про народження був
записаний він на підставі свідоцтва
про шлюб.

Після укладення шлюбу між ними
постійно виникали сварки, внаслідок
того, що кожний з них мав різні погляди
на сімейне життя та ведення спільного
господарства, у зв'язку з чим вони
припинили шлюбні відносини, перестали
вести спільне господарство. Також
відповідачка неодноразово заявляла, що
батьком ОСОБА_3 є інша особа. ОСОБА_3 з
моменту народження та до теперішнього
часу не має будь-яких зовнішніх ознак
схожості з ним. Відповідачка в розмові,
ставила під сумнів його батьківство, а
тому всі ці підстави й змусили його
звернутися до суду з позовом про
оспорювання батьківства.

Прохає суд виключити з актового запису
№109 від 27 квітня 2011 року про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Першотравенська, Дніпропетровської
області відомості про батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Донецьк.
Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Першотравенського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 №109 від
27 квітня 2011 року, виключивши відомості
про батька.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 позов не
визнала, та пояснила, що ОСОБА_1 є
біологічним батьком її доньки ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Першотравенського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
направив суду заяву про розгляд справи
за його відсутності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявив клопотання про призначення по
справі судово-генетичної експертизи,
оскільки вважає її висновок одним із
основних доказів в справах даної
категорії.

Вивчивши клопотання позивача, думку
відповідача ОСОБА_2, яка не
заперечувала проти задоволення
клопотання про призначення експертизи,
суд вважає на необхідне призначити
проведення судово-генетичної
експертизи, оскільки для вирішення
справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.143,144 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-генетичну
експертизу на вирішення якої поставити
питання:

Виключається чи не виключається
батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця міста Донецьк по відношенню
до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити
Дніпропетровському обласному бюро
судово-медичної експертизи.

Експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України попередити.

Провадження у справі зупинити до
одержання результатів експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження у справі
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. С. Кривошея