Справа № 687/2313/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що 02.12.2008 року ОСОБА_1
отримав кредит від ПАТ КБ "ПриватБанк" в
сумі 8000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ОСОБА_1І зобов'язувався
проводити щомісячно сплату на
погашення кредиту, відсотків, комісії,
однак взяті на себе зобов'язання не
виконував і кредит належним чином не
повертав. Станом на 30.09.2014 року виникла
заборгованість в сумі 13356 грн. 74 коп.

Просить суд стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та судовий
збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла письмова заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
письмова заява, в якій просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України
передбачено, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи дану норму закону, суд
вважає за можливе провести розгляд
справи за відсутності сторін на
підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
В силу ст.ст. 526,
530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону; якщо у
зобов'язані встановлено строк (термін)
його виконання то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін);
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено, що
02.12.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит від
ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 8000 грн. 00 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1,
зобов'язувався проводити щомісячно
сплату на погашення кредиту, відсотків,
комісії, однак взяті на себе
зобов'язання не виконував і кредит
належним чином не повертав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно п.4.6 «Умов і правил надання
банківських послух» клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у різі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта, в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7. Правил користування
платіжною карткою», банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої банком долі в різі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.

Судом встановлено, що банк виконав
усі взяті на себе зобов'язання перед
відповідачем та надав йому кредит в
розмірі 8000 грн. 00 коп., а відповідач в
свою чергу не виконав взяті на себе
зобов'язання по виконанню умов
договору і станом на 30.09.2014 року виникла
заборгованість в сумі 13356 грн. 74 коп., що
складається з:

- 7646 грн. 23 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 4450 грн. 28 коп. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;

- 386 грн. 10 коп. - заборгованість з пені
та комісії за користуванням кредитом;

а також штраф відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

- 250грн.00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 624 грн. 13 коп. - штраф (процентна
складова), в зв'язку з чим, суд рахує за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача дану суму
заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України суд рахує за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат по
справі.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК
України ст.ст. 158, 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570,
рах. №3111 (для погашення
заборгованості), рах. №0001 (для
відшкодування судових витрат) - 13356 грн.
74 коп. заборгованості за кредитним
договором, що складається з: 7646 грн. 23
коп. - заборгованість за кредитом; 4450
грн. 28 коп. - заборгованість за
процентами за користування кредитом; 386
грн. 10 коп. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом; а
також штраф відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг: 250грн.00 коп. - штраф (фіксована
частина); 624 грн. 13 коп. - штраф (процентна
складова), та 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис
Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя Назарчук
Р.В.