Дата документу 15.04.2014
Справа № 320/2248/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, за наступними підставами.
14 червня 2003 року позивачка перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від цих шлюбних відносинах вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві
про народження вказаний відповідач.
Позивачка вказує що, дитина
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
На підставі викладеного позивачка
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів доходів відповідача, але не менше
ніж 30 % від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позову до
досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка не
з'явилася, але від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутність, на задоволенні позовних
вимог, наполягає у повному обсязі та
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Судова повістка про виклик до
суду надсилались йому за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем його
проживання: АДРЕСА_1, однак до суду
повернувся конверт з відміткою «за
закінченням терміну зберігання» у
зв'язку з відсутністю відповідача за
місцем проживання, що відповідно до ч.5
ст.74 ЦПК України вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
належним чином. Через неявку
відповідача у судове засідання з
невідомих причин, на підставі заяви
позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
ухвалити по справі заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 14
червня 2003 року, сторони перебувають у
шлюбі зареєстрованому шлюбі Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області з актовим записом №393. Від цих
шлюбних відносинах вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві
про народження вказаний відповідач. що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.5).
У добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Дитина знаходиться на повному її
утриманні, що підтверджується копією
довідки з місця проживання (а.с.4).
Згідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
При вирішенні питання щодо визначення
розміру аліментів, суд враховує
обставини, вказані у ст. 182 СК України.
Таким чином, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на її
утримання, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання дитини
у заявленому позивачкою розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212,
215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець м. Мелітополь Запорізької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. код НОМЕР_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу щомісячно,
але не менш 30% прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку, починаючи з 13
березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець м. Мелітополь Запорізької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави у сумі 243
/двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :