Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/565/14-ц
Провадження № 2/669/181/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді
Герасимчук Н.П.,

при секретарі
Дмитришиній В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И
В :

21.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її
користь аліментів на утримання дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 700,00 грн. щомісячно на кожну
дитину, починаючи з дати звернення до
суду та до досягнення дітьми
повноліття. Вказала, що з відповідачем
перебуває в шлюбних відносинах з 11.08.2001
року. Від спільного проживання у них
народилися дві дочки, які проживають з
нею та знаходяться на її повному
утриманні. Відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання дітей, не бере участі у їх
вихованні, що стало підставою
звернення до суду .

В судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, суду пояснила, що чоловік
на протязі останніх років працює в м.
Київ на будовах і щомісячно отримує, з
його слів, біля 5тисяч гривень. На
протязі останніх місяців коштів на
утримання дітей не надає зовсім,
примушуючи її з'їхати з житлового
будинку, який належить його матері і в
якому вони всі спільно проживають,
пояснюючи, що у нього є інша дівчина з
якою він має намір проживати. Вона
отримує мінімальну заробітну плату,
тому, щоб забезпечити дітей всім
необхідним, просила позов задовольнити
в повному об'ємі.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
в судове засідання не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив. Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення, на
підставі доказів наданих позивачкою та
матеріалів справи, при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, відповідач є
батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження.

Згідно довідки Білогірської селищної
ради Хмельницької області №1133 від
21.05.2014 року дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на
утриманні позивачки.

Статтею 7 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено,
що у 2014 році прожитковий мінімум на
дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня
становить - 1286 гривень, з 1 липня - 1320
гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні;

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У ч.2 ст.182 цього ж Кодексу вказано, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
кодексу, якою встановлено, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" також
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Об'єктивно оцінюючи докази по справі
суд враховує, що позивачка просить
стягнути аліменти на утримання дитини
у розмірі, дещо більшому від половини
розміру прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку, визначеного
державою, покладаючи на батька
обов'язок забезпечувати дитину в
більшому розмірі від неї. При цьому суд
враховує, що позивачка несе
відповідальність по вихованню дітей ,
позбавлена можливості знайти роботу з
більш високим заробітком. Батько
дитини усунувся від виконання
батьківського обов'язку, передбаченого
ст. 180 Сімейного кодексу України,
допомоги в добровільному порядку не
надає. Доказів того, що на його
утриманні перебувають інші особи, або
що не може сплачувати аліменти суду не
надав. Працездатний, на даний час
працевлаштований без офіційного
оформлення, що свідчить нерегулярний,
мінливий та неконтрольований дохід та
є підставою для стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи положення Закону щодо
прожиткового мінімуму на дітей, суд
вважає за можливе позов задовольнити в
повному об'ємі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 213-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Білогір’я Хмельницької
області:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. Шуньки Білогірського
району Хмельницької області, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на утримання дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі в розмірі по 700 грн. 00 копійок
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
21 травня 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття;

- на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. П. Герасимчук