Справа № 471/1572/14-ц
Провадження №2/471/654/14
17 грудня 2014 року Братський районний
суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Марценюк
при секретарі Любченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ще Братське
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
зареєстрований між нею та відповідачем
25 лютого 2011 року у
Новокостянтинівській сільській раді
Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 01.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25
лютого 2011 року між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб у
Новокостянтинівській сільській раді
Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 01. Від даного
шлюбу вони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними стали
виникати часті непорозуміння, оскільки
вони мають абсолютно різні характери
та погляди на життя, в зв'язку з чим
припинили фактично шлюбні відносини та
не проживають разом з липня 2014 року.
Відповідач залишив її з дитиною та
поїхав жити в інший населений пункт.
Спору відносно місця проживання дитини
та поділу майна подружжя між сторонами
на момент розгляду справи немає.
Вважає, що подальше збереження сім'ї
неможливе, тому просить розірвати шлюб.
Після розірвання шлюбу просила змінити
прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1».
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак до початку судового
засідання надала на адресу суду заяву,
в якій підтримує позовні вимоги в
повному обсязі та просить слухати
справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча про час та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням, тому
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України,
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що 25 лютого 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
одружились зареєстрували шлюб у
Новокостянтинівській сільській раді
Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 1. Після
реєстрації шлюбу сторонам було
присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_1»,
що підтверджується свідоцтвом про
Від шлюбу подружжя має неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
Спільне життя в сім'ї ОСОБА_3 не
склалось, в результаті чого останнім
часом вони припинили спільне
Спору відносно місця проживання дитини
та поділу майна подружжя між сторонами
на момент розгляду справи немає.
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд вважає необхідним шлюб між
сторонами розірвати.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивачки- 243 грн. 60 коп. на
відшкодування понесених нею судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд
Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2011 року у
Новокостянтинівській сільській раді
Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
повернути дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки та мешканки АДРЕСА_2 - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
відшкодування понесених нею судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.
Суддя