Справа № 351/1264/14-ц
Номер провадження №2/351/1039/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Івано-Франківської
в складі : головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася в суд із позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем
мотивуючи тим, що 16.08.2012 р.
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне проживання з
відповідачем стало не можливе по тій
причині, що відповідач зловживав
спиртними напитками, між сторонами
часто виникали сварки, скандали.
Відповідач матеріально сім'ю не
забезпечує. З квітня 2014 р. сторони
однією сім'єю не проживають. Вважає, що
їхній шлюб носить формальний характер
і перебувати в такому шлюбі вона не
бажає, а тому просить шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу просить
присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»,
сина залишити проживати біля неї.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала
повністю, просила їх задоволити, після
розірвання шлюбу просить присвоїти
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», сина
залишити проживати біля неї.. Згідна на
заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча офіційно повідомлявся в
установленому законом порядку про час
та місце розгляду справи, і не
повідомив суд про причини своєї неявки,
а тому суд вважає, що справу слід
розглядати в його відсутність, заочно .
Як слідує з матеріалів справи, сторони
зареєстрували шлюб 16.08.2012 р. в виконкомі
Дубівської селищної ради Тячівського
району Закарпатської області, актовий
запис №50. Від шлюбу у сторін народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження останнього.
В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами не має почуття поваги
один до одного, стосунки, що виникли між
ними виключають можливість збереження
сім'ї, подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, а тому
суд вважає, що шлюб слід розірвати,
присвоїти позивачці дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1», сина залишити проживати біля
Тому суд на підставі ст. 105, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 209,
213-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 16.08.2012 р.
виконкомом Дубівської селищної ради
Тячівського району Закарпатської
області, актовий запис №50 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
Сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати біля матері.
Після розірвання шлюбу присвоїти
позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.