Справа № 515/2913/14-ц
Провадження № 2/515/3425/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" в осо-бі
свого представника (за довіреністю)
Сафіра Ф.О. пред'явило позов до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору б/н
від 07.12.2013 р., ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 16000 грн. у вигляді
встановленого кредит-ного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за креди-том. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з «Умовами та правилами надання
банківських послуг» та «Тарифами
Бан-ку» складають між ним та банком
кредитний договір. Банк свої
зобо-в'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а відповідач
зобов'язання належним чином не виконав,
у зв'язку з чим станом на 18. 11.2014 р. має
заборгованість за кредитом в розмірі
49437,44 грн., яка складається із
заборгованості: за кредитом в сумі 30382,62
грн.; про-центів за користування
кредитом в сумі 15374,47 грн.; комісії за
ко-ристування кредитом в сумі 850 грн.;
штрафів в розмірі 500 грн. та 2330,35 грн. На
даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив зая-ву,
в якій просив справу розглянути у
відсутність представника
"При-ватбанку", позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій по-зовні
вимоги визнав у повному обсязі, просив
розглянути справу за його відсутності
у зв'язку з сімейними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
договір у вигляді заяви та умов надання
кредиту б/н від 07. 12.2013 р., за умовами
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
160 00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на суму залишку
заборгованості за кредитом. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості за
кредитом, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за ко-ристування кредитом та
інших витрат.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських пос-луг (а.с.9-32),
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених даним
до-говором. У разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту, оплати винагороди
Банку - п.2.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг.

Розрахунком (а.с.5) підтверджується
заборгованість відповідача пе-ред
позивачем за кредитним договором б/н
від 07.12.2013 р. станом на 18.11.2014 р. в розмірі
49437,44 грн., яка складається із
заборговано-сті: за кредитом в сумі
30382,62 грн.; процентів за користування
кре-дитом в сумі 15374,47 грн.; комісії за
користування кредитом в сумі 850 грн.;
штрафів в розмірі 500 грн. та 2330,35 грн.

Згідно довідки АА № 24117 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, ПАТ КБ
«Приватбанк» пройшло останню
реєстрацію у зазначеному реєстрі
юридичних осіб 17.07.2009 р. і володіє
банківсь-кою ліцензією на право
надання банківських послуг (а.с.34,36).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених до-говором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
дого-вором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором… У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти вип-лачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний по-вернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або ре-чі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого са-мого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконувати-ся
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк (
термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(тер-мін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
не-виконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобо-в'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настаю-ть
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
при-пинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язан-ня, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
дого-вору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Частинами 1,3 ст.549 ЦК України
визначено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустой-ка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного гро-шового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 не виконав зобо-в'язання у строк,
встановлений договором.

За таких обставин, вважає суд, позовні
вимоги позивача про стяг-нення
заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним
договором мають бути задоволені в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України,
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборго-ваності
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Глибоке
Татарбунарського району Одеської
області області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (,
рахунок для погашення заборгованості
№ 3111, МФО 305299) заборгова-ність за
кредитним договором б/н від 07.12.2013 р. у
розмірі 49437 грн.44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Глибоке
Татарбунарського району Одеської
області області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (,
рахунок для відшкодування судових
витрат № 0001, МФО 305299) судовий збір
у розмірі 494 грн.37 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отри-мання
копії рішення.

Суддя Тимошенко