Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
справа № 542/1814/14-ц

2/542/901/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
починаючи з 18.11.2014 року до досягнення
дочкою повноліття.

Позивачка зазначила, що вона має дочку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що дочка перебуває
на її утриманні, а відповідач
матеріальної допомоги не надає,
позивач просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності , позовні
вимоги підтримала .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, проти
задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Суд встановив, що позивачка має дочку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
ОСОБА_2 .

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані особисто утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторонами не надано суду доказів про
досягнення згоди про добровільну
сплату аліментів.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Поскільки позивач за даним позовом
звільнена від сплати судових витрат, то
згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує їх з
відповідача в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 84, 88, 208, 209, 214, 215, 218, 367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки АДРЕСА_1, починаючи з 18.11.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко