Справа № 500/268/14-ц
Провадження № 2-п/500/13/14
Ухвала

"17" січня 2014 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочних рішень Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2013 року та 10.12.2013 р. по цивільним справам за позовами Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Заочними рішеннями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2013 р. та 10.12.2013 р. задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами по цивільним справам № 500/2506/13-ц та 500/2514/13-ц - відповідно.

16.01.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочних рішень, посилаючись, зокрема, на те, що не отримувала судових повісток, довгий час хворіла, про ухвалення заочних рішень їй стало відомо 11.01.2014 р., про кредит померлої сестри дізналась у нотаріальній конторі, позовні вимоги за ним є безпідставними.

Заява про перегляд заочних рішень підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.п.4,5,6 ч.2, ч.ч.4,6 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім цього до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Виходячи з підпункту 7 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає сплаті 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Проте, окремих двох заяв із додатками за кількістю осіб, які беруть участь у справі та посиланням на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і двох квитанцій про сплату судового збору в розмірі по 121,80 грн. заявником подано не було.

Отже, ОСОБА_1 необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Судовий збір підлягає сплаті в розмірі 121,80 грн. за кожне заочне рішення суду на розрахунковий рахунок 0014, код за , МФО: 828011, отримувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, код за .

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121, 210, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочних рішень Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2013 року та 10.12.2013 р. по цивільним справам за позовами Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова