Справа № 128/6039/13-ц
УХВАЛА

18 лютого 2014 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання кредитного договору недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_1, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» для правильного вирішення справи, в звязку зі складнощами в їх особистому отриманні та наданні суду. Зокрема, просила витребувати: відомості про реорганізацію чи зміну організаційно правової форми юридичної особи позивача та про повне найменування юридичної особи позивача в період часу з 14.09.2006 року по даний час, та відповідні документи, що підтверджували б такі відомості; повний звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, яка є предметом договору іпотеки від 18.09.2006 року земельної ділянки, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, Гніванське шосе, провулок Архітектурний, б/н, який виконаний ПП юридичною фірмою «Есконі» 07.09.2006 року; документи, які стали підставою для укладення договору № на відкриття та ведення поточного рахунку від 06.09.2009 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4; відомості про рух коштів на поточному рахунку №, який відкрито на імя ОСОБА_4 з часу його відкриття 06.09.2009 року по теперішній час; журнал реєстрації вихідної кореспонденції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за вересень жовтень 2013 року; документи, що підтверджують час та факт отримання відповідачами: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 досудових вимог банку; акти (звіти), перевірки стану та наявності предмету застави за 2006 2013 р.р.

Відповідач ОСОБА_5 дане клопотання підтримав.

Представник позивача «ОСОБА_3 Аваль» - ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечувала, мотивуючи свою позицію тим, що заявником не надано доказів на підтвердження неможливості отримання та надання даних документів особисто.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним із способів їх забезпечення.

Заявником надано копію заяви ОСОБА_1, адресовану виконавчому директору Вінницької ОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» від 04.12.2013 року про надання даних доказів, однак до цього часу відповіді нею отримано не було, що і не заперечує представник позивача. Також, заявником надано відповідь з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на імя ОСОБА_5 про неможливість надання інформації. Тобто, заявником клопотання надано докази в підтвердження неможливості отримати вищезазначену інформацію сторонами по справі.

Тому, суд виходить з принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, що передбачено ст.ст. 10,11 ЦПК України, зокрема, сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи та права сторони, яка бере участь у справі, розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відповідно до прав, передбачених ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»: відомості про реорганізацію чи зміну організаційно правової форми юридичної особи та про повне найменування юридичної особи в період часу з 14.09.2006 року по даний час та відповідні документи, що підтверджували б такі відомості;

повний звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, яка є предметом договору іпотеки від 18.09.2006 року земельної ділянки, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, Гніванське шосе, провулок Архітектурний, б/н, який виконаний ПП юридичною фірмою «Есконі» 07.09.2006 року;

документи, які стали підставою для укладення договору № на відкриття та ведення поточного рахунку від 06.09.2009 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4;

відомості про рух коштів на поточному рахунку №, який відкрито на імя ОСОБА_4 з часу його відкриття 06.09.2009 року по теперішній час;

журнал реєстрації вихідної кореспонденції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за вересень жовтень 2013 року;

документи, що підтверджують час та факт отримання відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 досудових вимог банку;

акти (звіти), перевірки стану та наявності предмету застави за 2006 2013 р.р.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: