Провадження № 6/761/2199/2014
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі
Бульбі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення
Шевченківського районного суду міста
Києва від 6 грудня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
заявою, просив відстрочити виконання
рішення Шевченківського районного
суду міста Києва від 6 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
нього про стягнення боргу в сумі 976834,78
грн. до ухвалення рішення Галицьким
районним судом м. Львова у справі за
його позовом до ОСОБА_2 про визнання
правочину удаваним.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги, просив
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
ОСОБА_2 - заперечував проти задоволення
заяви, посилаючись на її
безпідставність.

Представник заінтересованої особи -
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - до
судового засідання не з?явився,
повідомлявся належним чином про місце
та час розгляду заяви, про причини
неявки суд не повідомляв. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути вказане питання за його
відсутності.

Суд, вислухавши представників
заявника, заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 6 грудня 2013 року позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення боргу було
задоволено; стягнуто з відповідача на
користь позивача грошові кошти в сумі
973 393 грн. 78 коп., судові витрати у
вигляді судового збору в сумі 3441 грн., а
всього 976 834 грн. 78 коп.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
13 березня 2014 року вказане рішення було
залишено без змін.

24 вересня 2014 року старшим державним
виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у
м. Києві було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
щодо примусового виконання рішення
суду.

Статтею 36 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 373 ЦПК України
передбачено, що за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Аналіз ст. 373 ЦПК України дає підстави
дійти висновку, що відстрочення
виконання рішення суду може бути
надано у виняткових випадках, що
обумовлюють об'єктивні ускладнення при
виконанні судового рішення або
наявність яких робить його виконання
неможливим.

Звертаючись до суду з вказаною заявою,
заявник посилається на те, що в
провадженні Галицького районного суду
м. Львова знаходиться цивільна справа
за його позовом до ОСОБА_2 про визнання
правочину удаваним, що не може бути
правовою підставою для відстрочки
виконання рішення суду.

За вищевикладених обставин суд
приходить до висновку про відсутність
правових підстав для задоволення заяви
про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення
Шевченківського районного суду міста
Києва від 6 грудня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: