Справа № 317/1584/14-ц
№/п 2/317/911/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних відносинах: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна адміністрація, ОСК «Гриф-2006», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 р. Запорізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних відносинах: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна адміністрація, ОСК «Гриф-2006», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику.

В позовній заяві Запорізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері просить вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування у ОСОБА_1 та надання для огляду державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :12:001:0627 площею 0,1000 га серії ЯГ № 703021, виданий 20.03.2007 р.).

Разом з позовною заявою, до суду надійшло клопотання від Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про забезпечення доказів шляхом витребування у Головного управління Держземагенства в Запорізькій області належним чином завіреної копії державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :12:001:0627 серії ЯГ № 703021, виданого ОСОБА_1В.).

Розглянувши клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення доказів, матеріали справи, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. У разі обґрунтованої вимоги заявника, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ОСОБА_1 (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Заозерна, 4, ІПН НОМЕР_1) надати для огляду до Запорізького районного суду Запорізької області державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :12:001:0627 площею 0,1000 га серії ЯГ № 703021, виданий 20.03.2007 р.).

Зобовязати Головне управління Держземагенства в Запорізькій області надати для огляду до Запорізького районного суду Запорізької області належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :12:001:06127 серії ЯГ № 703021, виданого ОСОБА_1В.).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Р.В. Мінгазов