Справа № 438/1754/14-ц
Номер провадження 2/438/698/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2014 року Бориславський
міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Довге,
Дрогобицького району, Львівської
області на її користь на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі 1/2 частини від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду і до досягнення сином
повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 30 квітня
2009 року перебуває у шлюбі з
відповідачем. В шлюбі народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач є
молодою здоровою людиною,
працездатний, працює столярем ЦТТ НГВУ
«Бориславнафтогаз» ПАТ «Укрнафта»,
отримує значний розмір заробітної
плати. Матеріально відповідач
забезпечений, інших осіб на його
утриманні немає, отже спроможний
утримувати свого малолітнього сина.
Добровільно домовитись із
відповідачем про його участь в
утриманні сина не може, тому змушена
звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, пояснення
дала аналогічні викладеним у позовній
заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
не з'явився. До суду поступило
заперечення протии позову, в якому
позов визнав частково та просить суд
розглядати справу у його відсутності,
згідний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі ? частини його заробітку.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
уважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Зазначені правовідносини
регулюються ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1
Сімейного Кодексу України, відповідно
до яких, батьки зобов'язані утримувати
свої неповнолітніх дітей; за рішенням
суду кошти на утримання дітей
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька; при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення; мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку;
частка заробітку батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Як встановлено, відповідач є батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і не заперечує проти
сплати аліментів на його утримання в
розмірі ? частини з усіх видів його
доходів.

Законодавство України встановлює
пріоритет інтересів дітей при
вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК
України), а також справедливості у
врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7
СК України).

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про
права дитини» від 20.11.1989 року
(ратифікована Україною 27.02.1991року),
держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи
матеріали справи, майновий стан
відповідача, суд приходить до висновку,
оскільки відповідач ухиляється від
добровільного виконання свого
обов'язку по утриманню сина, чим
порушує права позивачки і її дитини, то
з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходів щомісячно,
починаючи з дня звернення позивачки до
суду і до повноліття дитини. Такий
розмір стягування аліментів не
суперечитиме інтересам дитини та
відповідача, який має регулярний
щомісячний заробіток.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Довге, Дрогобицького
району, Львівської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30% встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 01 грудня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Довге, Дрогобицького
району, Львівської області в дохід
держави 243 гривень 60 копійок судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області.

Головуючий:
Слиш А.Т.