Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з
дитинства та проживає з позивачкою,
перебуває на її повному утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини надає частково, тому
вона змушена звернутися з даним
позовом до суду. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення нею
повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надіславши на адресу суду
листа в якому позовні вимоги підтримує
та просить справу розглядати за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіславши на адресу суду
листа в якому позовні вимоги визнає,
просить справу слухати за його
відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва
про народження НОМЕР_1 є відповідач
ОСОБА_2

В даний час сторони проживають окремо
одне від одного, при цьому дитина
проживає з матір'ю - позивачкою у справі
і перебуває на її утриманні, що
стверджується довідкою виконкому
Худяківської сільської ради
Черкаського району.

У відповідності зі ст. 180 СК України
відповідач, який є батьком ОСОБА_2,
зобов'язаний утримувати його до
досягнення дитиною повноліття.

Щодо розміру стягуваних аліментів, то
при його визначенні суд враховує
обставини вказані в ст. 182 СК України, а
також прожитковий мінімум для дитини
на утримання якої стягуються аліменти,
встановлений законодавством України і
вважає, що стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
відповідає всім зазначеним вимогам.

При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
сплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, дані витрати підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, СК України, ст.
ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Петраківка
Катеринопільського району Черкаської
області проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, інваліда 2 групи, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
проживаючої по АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 17 листопада 2014 року і до
досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя: В. В. Морозов