Справа № 226/1264/14-ц
Справа № 2/226/576/2014
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Димитровський міський суд Донецької
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_2 до
Димитровської міської ради про
визнання права власності на житловий
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача Димитровської
міської ради про визнання права
власності на житловий будинок, в
обгрунтування якого вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина, до складу якої входить
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, яке належало померлій на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
Красноармійською державною
нотаріальною конторою 10.07.1987 року,
реєстровий номер 2-2531. Заповіт на своє
майно ОСОБА_4 не складала. Вона є
єдиними спадкоємцями за законом першої
черги. В установлений законом
шестимісячний строк вона прийняла
спадщину, подавши до нотаріальної
контори відповідну заяву. На
теперішній час в неї виникла
необхідність в отриманні свідоцтва про
право на спадщину, але їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
з тих підстав, що вона не надала
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, про що нотаріусом
винесено постанову від 13.03.2014 року.
Законодавством передбачена можливість
отримати нею дублікат
правовстановлюючого документа на
спадкове майно, але задля надання йому
сили оригінала необхідно на підставі
цього дублікату зареєструвати за
померлою ОСОБА_4 право власності на
вказаний житловий будинок.
Реєстраційною службою Димитровського
міського управління юстиції на її
звернення щодо реєстрації дублікату
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого на ім,я ОСОБА_4, було
роз'яснено, що державна реєстрація прав
проводиться на підстави заяви
власника, іншого правонабувача,
сторони правочину, за яким виникло
право. Реєстрація речових прав за
заявою спадкоємців законом не
передбачена, оскільки дієздатність
фізичної особи припиняється у зв'язку
зі смертю. З цих обставин вона не має
можливості нотаріально оформити
спадкові права, тому просить суд
визнати за нею право власності на
зазначене домоволодіння.
Позивач ОСОБА_2 до суду не з'явилася,
письмово повідомила суд про розгляд
справи у її відсутність, за участю її
представника - ОСОБА_1, підтримав свої
позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги
свого довірителя також підтримав у
повному обсязі, додавши, що мати
позивача ніколи не була одружена,
«ОСОБА_4» - це дівоче прізвище померлої,
у якої була лише одна донька - позивач.
Представник відповідача Димитровської
міської ради до суду не з'явився, про
час і місце розгляду справи сповіщений
належним чином, письмово повідомив суд
про розгляд справи у його відсутність
та про своє не заперечення проти
Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_4, про що у книзі
реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_2 року
зроблений відповідний актовий запис за
№ 104 (а.с.7).
Позивач ОСОБА_2, до шлюбу ОСОБА_2,
являється донькою померлої ОСОБА_4, про
що свідчать копії свідоцтв про
народження, про шлюб, копія паспорта
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадшина, до складу якої входить
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56,80
кв.м, у тому числі житловою - 30,2 кв.м, з
надвірними побудовами та спорудами:
сараю Б, забору № 1, забору № 2, який
належав померлій на підставі свідоцтва
про право на спадкування по закону,
посвідченого Красноармійською
державною норатіальною конторою 10.07.1986
року за реєстровим №2-2531, що
підтверджується довідками
комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації»
Димитровської міської ради від 20.02.2013
року, від 19.04.2014 року, копією наведеного
свідоцтва про право на спадкування за
законом, технічного паспорту на
За інформацією Димитровської
державної нотаріальної контори від
21.05.2014 року на майно, яке залишилося
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно даних
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 21.05.2014 року відкрита
спадкова справа № 45/2013 за заявою про
прийняття спадщини за законом від
імені дочки померлої ОСОБА_2, якій 13.03.2014
року було видано свідоцтво про право
на спадщину за законом на грошові
вклади. Від імені ОСОБА_4 заповіти не
Відповідно до постанови державного
нотаріуса Димитровської державної
нотаріальної контори Левізор Н.М. від
13.03.2014 року позивачу ОСОБА_2 відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, після померлої ОСОБА_4,
оскільки ОСОБА_2 не подано
правовстановлюючих документів щодо
належності нерухомого майна
спадкодавцеві, необхідних для вчинення
нотаріальної дії (а.с.9).
Відповідно до листа реєстраційної
служби Димитровського міського
управління юстиції від 17.03.2014 року
позивачу роз'яснено про неможливість
проведення реєстрації права власності
на підставі дублікату свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
10.07.1986 року Красноармійською державною
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4,
оскільки державна реєстрація прав
проводиться на підстави заяв власника,
іншого правонабувача, сторони
правочину, за яким виникло право, а
реєстрація речових прав за заявою
спадкоємців законом не передбачена,
оскільки відповідно до ст.ст.25, 346 ЦК
України зі смерю особи її право- та
дієздатність припиняються (а.с.10).
Отже, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка
відкрилася після смерті її матері,
звернувшись до нотаріуса з відповідною
заявою у передбачений законом
шестимісячний строк.
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4
судом не встановлено.
Згідно за ст.331 ЦК України, якщо право
власності на нерухоме майно відповідно
до закону підлягає державній
реєстрації, право власності на це майно
виникає з моменту державної
Відповідно за ст.182 ЦК України право
власності на нерухомі речі підлягає
Як встановлено вище, через відсутність
у позивача оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадкове майно та через смерть
спадкодавця позивач, використовуючи
дублікат цього документу, не може
зареєструвати належним чином право
власності матері на спадкове
домоволодіння і, як наслідок, оформити
З огляду на ст.392 ЦК України, якщо право
власності оспорюється або не
визнається іншою особою, до суду може
бути подано позов про визнання цього
Проаналізувавши вищевикладене,
те, що судом достовірно встановлено, що
спадкове домоволодіння дійсно
належало спадкодавцеві на праві
власності, перешкоди, які не дозволяють
позивачу оформити спадщину у
позасудовому порядку, відсутність
спору щодо спадкового майна, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.392, 1261, 1268 Цивільного
кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 11,
57, 209, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Димитровської міської ради про
визнання права власності на житловий
будинок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку
загальною площею 56,8 кв.м, у тому числі
житловою - 30,2 кв.м, та надвірних побудов
і споруд: сараю Б, забору № 1, забору № 2,
яке залишилося після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
02.06.2014 року.

Суддя
Ж.Є.Редько