РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова
у складі:

головуючого судді - Чередник В.Є.

при секретарі - Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до
суду через свого представника
адвоката ОСОБА_2 з заявою, в якій, з
урахуванням уточнень, заявник просила
встановити факт родинних відносин
заявниці - ОСОБА_1 ( уродженої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 1885 р. народження,
де ОСОБА_1 є правнучкою, а ОСОБА_4 є
прабабкою заявниці та просила
зобов'язати заінтересовану особу
внести відповідні зміни в актовий
запис про народження заявниці.

У судове засідання представник
заявниці не з'явився, надав письмову
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, доводи заяви
підтримав.

Представник заінтересованої особи не
з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
надав письмове клопотання про розгляд
справи за його відсутності, проти заяви
не заперечував з наступних підстав.

Згідно п. З ст. 9 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» від 01.07.2010 року № 2398-УІ (зі
змінами) актовий запис цивільного
стану є безспірним доказом фактів,
реєстрація яких посвідчується, до
спростування його в судовому порядку.

Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання
затверджених наказом Міністерства
юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 зі
змінами, зміни, доповнення, виправлення
вносяться в паперові носії актових
записів цивільного стану та одночасно
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян на підставі рішення
суду про внесення змін, доповнень або
виправлень в актові записи цивільного
стану вносяться відповідні зміни, які
зазначені в рішенні суду.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції не має
заперечень проти внесення змін до
актових записів про шлюб та народження
складених відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Заявник звернулась до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин між заявником - ОСОБА_1
(уроджена ОСОБА_1, Свідоцтво про
народження: серія НОМЕР_3, видано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м Харкову Харківського
міського управління юстиції на
підставі актового запису № 3112 від
01.06.1966 року) та ОСОБА_4 1885 народження, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Харкові
Метою встановлення родинних відносин
між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 1885
народження є внесення змін до
Свідоцтва про народження ОСОБА_1 - серія
НОМЕР_3, яке видане Відділом реєстрації
актів цивільного стану по м Харкову
Харківського міського управління
юстиції на підставі актового запису №
3112 від 01.06.1966 року в частині прізвища
заявника ОСОБА_1 шляхом внесення
додаткового запису в графі прізвище
наступного змісту: «ОСОБА_4» і викладу
записи в графі «прізвище »в наступній
редакції - ОСОБА_3. з метою внесення змін
до Актовий запис № 3112 від 01.06.1966 року
про народження заявника - ОСОБА_1.

Заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 на підставі паспорта
громадянина України № НОМЕР_1 від 23
березня 1999 року має прізвище ОСОБА_3 і
проживає в Німеччині, що
підтверджується копією паспорта.

Факт спорідненості ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується
Свідоцтвом про народження: серія
НОМЕР_3, яке видане Відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції на підставі актового запису №
3112 від 01.06.1966 року, де ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 вказана як мати, а ОСОБА_1
вказана як донько, що підтверджується
наданою копією.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. Ця обставина
підтверджується Свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 НОМЕР_4, виданого
Харківським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
04.11.1994 року на підставі актового запису
№21550 від 27 грудня 2937, де ОСОБА_1 вказана
як мати ОСОБА_3. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є
донькою ОСОБА_4 1885 народження.

Факт родинних відносин ОСОБА_4 1885
народження і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 як
матерії і доньки підтверджується
наступними доказами: нотаріально
посвідченими поясненнями ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є онукою ОСОБА_4 1885
народження по лінії матері - ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка в свою чергу є донькою
ОСОБА_4. З тексту зазначених пояснень
вбачається, що ОСОБА_4 мала двох доньок:
це її мама - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 та її
рідна сестра - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження. З тексту пояснення ОСОБА_11
також випливає, що ОСОБА_4 є її бабкою по
лінії її матері і вона добре пам'ятає
бабку, оскільки безпосередньо
спілкувалася з нею разом з іншими
членами сім'ї, як у Харкові, так і в м
Дніпропетровську. У своїх поясненнях
ОСОБА_11 підтверджує, що ОСОБА_4 була
матір'ю її матері -ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6,
тобто її бабкою. Крім цього, в своїх
поясненнях ОСОБА_11 підтверджує, що
ОСОБА_4 була матір'ю її рідної сестри -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Крім цього, факт родинних відносин
ОСОБА_4 1885 народження та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 як матерії і доньки
підтверджується також наступними
доказами: нотаріально посвідченими і
легалізованими поясненнями онуки
ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по лінії її
матері - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
З тексту зазначених пояснень
вбачається, що ОСОБА_4 є її бабкою по
лінії матері - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження і вона також добре пам'ятає
свою бабку, оскільки також
безпосередньо спілкувалася з нею при
зустрічах родичів у м.Харкові та в м
Дніпропетровську та підтверджує, що
ОСОБА_4 була матір'ю її матері - ОСОБА_1,
тобто її бабкою.

Таким чином, є всі підстави
стверджувати, що заявник ОСОБА_1 є
правнучкою ОСОБА_4, а ОСОБА_4 є прабабкою
заявника ОСОБА_1, тобто мають родинні
відносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст., 234, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
заявника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, і ОСОБА_4, 1885 року, де ОСОБА_1
є правнучкою, а ОСОБА_4, яка є прабабкою
ОСОБА_1.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису № 3112 від 01.06.1966 року про
народження заявника: додатково вписати
в Актовий запис № 3112 від 01.06.1966 року в
графу прізвище слово «ОСОБА_4» і
остаточно викласти запис у графі
«прізвище» в наступній редакції -
ОСОБА_3.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції внести зміни в Свідоцтво про
народження ОСОБА_1 - серія НОМЕР_2, яке
видане Відділом реєстрації актів
цивільного стану по м Харкову
Харківського міського управління
юстиції на підставі актового запису №
3112 від 01.06.1966 року в графу прізвище
додатково вписати слово «ОСОБА_4» і
остаточно викласти запис у графі
«прізвище» в наступній редакції -
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя -