РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2014 р.
Справа № 133/3765/14-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Воронюк В.А

при секретарі
Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білопільської сільської ради,
Козятинського району Вінницької
області про визнання права на спадщину,
-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась в суд із позовом в
якому просила визнати за нею право на
успадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на
будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, що складається із житлового
будинку загальною площею 70. 0 кв.м.,
житловою площею 23.5 кв.м., загальною
площею приміщень 83.9 кв.м., зазначеного
на плані під літерою "А", веранди "а", та
господарських будівель: сараю "Б",
погріба з шийкою "В".

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її рідна
сестра - ОСОБА_3, мешканка села
Білопілля Козятинського району, на
день смерті якої залишилося спадкове
майно. Єдиною спадкоємицею майна
ОСОБА_3 являюся вона, як спадкоємиця за
заповітом від 02 липня 2003 року,
посвідченим виконком Білопільської
сільської Ради за Реєстром № 56. Осіб,
які б мали б право на обов'язкову частку
в спадковому майні, не має: сестра була
одинокою. Спадщину на майно
спадкодавці вона прийняла у
передбачений законом строк та порядок.
Частину спадкового майна вона вже
переоформила на своє ім'я. До складу
спадщини входить також
будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1. Оформити спадщину на житловий
будинок з погосподарськими будівлями
до нього в нотаріальному порядку вона
не можу, так як на будинок відсутні
правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не з
"явилась, проте подала заяву в якій
просила справу слухати у її
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовільнити.

Представник відповідача Білопільської
сільської ради Козятинського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, проте подав заяву, в якій
просить справу слухати у їхню
відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про прийняття
визнання позову відповідачами та про
задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.6), яка постійно проживала в
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на
будинковолодіння, розташоване в
АДРЕСА_1.

Про те, що будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1
дійсно належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3 підтверджується копією
технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
(а.с.9-12), довідкою від 27.11.2014 року №458
Білопільської сільської ради,
Козятинського району Вінницької
області, де вказано, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно на день смерті
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1 (а.с.13); довідкою Білопільської
сільської ради, Козятинського району
Вінницької області від 27.11.2014 року №457,
де зазначено, що за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 згідно запису
в по господарській книзі №2
Білопільської сільської ради,
Козятинського району Вінницької
області, номер об'єкту по
господарського обліку №0156-3,
зареєстрований на праві приватної
власності будинок з господарськими
будівлями, розташований по АДРЕСА_1
(а.с.14)

Єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_3, згідно заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Білопільської
сільської ради, Козятинського району
Вінницької області 02.07.2003 року,
являється позивачка по справі - ОСОБА_1
(а.с.7).

Позивачка спадщину після смерті ОСОБА_3
прийняла, подавши заяву про прийняття
спадщини до Козятинської державної
нотаріальної контори у встановлений
законом шестимісячний строк, що
підтверджується копією спадкової
справи № 197/2012

Позивачка не може оформити свої
спадкових прав на будинок з по
господарськими будівлями у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок.

Враховуючи, що на померлих відповідно
до чинного законодавства не видаються
правовстановлюючі документи, а із-за
відсутності оригінала
правовстановлюючого документа на
житловий будинок, розташованого по
АДРЕСА_1 позивачка не може оформити
право на спадщину в нотаріальній
конторі, тому її права порушені і
підлягають захисту за судовим
рішенням.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті: спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її; незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 60.
174,208,209,212-215 ЩІК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, а
саме на будинковолодіння, розташоване
в АДРЕСА_1, що складається із житлового
будинку загальною площею 70. 0 кв.м.,
житловою площею 23.5 кв.м., загальною
площею приміщень 83.9 кв.м., зазначеного
на плані під літерою "А", веранди "а", та
господарських будівель: сараю "Б",
погріба з шийкою "В".

Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом 10 днів після проголошення, а
особами, які не були присутніми при
проголошенні рішення - в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя підпис В.А.Воронюк

З оригіналом вірно.

Рішення не оскаржувалось та набрало
чинності " " 2015 року.
Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 133/3765/14
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області

суддя

секретар

25.12.2014