АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/9560/2014 Головуючий у 1 інстанції - Тітов М.Ю.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А

02 липня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» - Карпель Олександри Олегівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Встановила:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27травня 2014 року справу за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, серед додатків до якої міститься копія платіжного доручення про перерахунок 121,80 грн. судового збору в бюджет 23.06.2014 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Копія платіжного доручення не є належним документом про сплату судового збору.

Згідно з інформаційним листом ДСА України від 10.11.2011 N 12-6621/11документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно направити на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору, який відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 8.07.2011 року становить 121,80 грн. та має бути сплачений на рахунок отримувача 0010, отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812‚ код банку отримувача - 820019, код ЄДРПОУ суду - 02894757.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» - Карпель Олександри Олегівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27травня 2014 року- залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя