Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., при секретарі - Марченко
О.О,, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 24.09.2014 року
до Оржицького районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23
вересня 2009 року в у Центральному відділ
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського МУЮ вона зареєструвала
шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .

Він та відповідач мають спільну дитину
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

До розірвання шлюбу та розпаду сім'ї
спонукали часті сварки та
непорозуміння в сім'ї з причин
зловживання відповідачем спиртних
напоїв. Крім того , до укладення шлюбу
позивачку спонукала незапланована
вагітність , тож справжніх почуттів між
ними не було з самого початку. Останніх
два роки позивачка відчувала на собі
лише образи , приниження та
відсутність спокійного життя, у зв'язку
з чим вона переймалася за свою
малолітню доньку , адже вона часто була
свідком негативної поведінки батька в
сім'ї . Це травмувало її психіку . Разом
не проживають . Вони не переймаються
проблемами один одного, не ведуть
спільного бюджету та не будують планів
на майбутнє. Сім'я розпалася і
відновленню не підлягає. Шлюб існує
лише формально. Донька проживає разом
з матір'ю та буде проживати разом з нею
і після розірвання шлюбу. Просить шлюб
розірвати .

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, але надав заяву, в якій вказав,
що позовні вимоги визнає, просив
провести розгляд справи без його
участі .

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.09.2009 року у
Центральному відділ реєстрації актів
цивільного стану Полтавського МУЮ
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом шлюб серії
НОМЕР_1 від 23.09.2009 року. Як вбачається із
вказаного свідоцтва ОСОБА_1 до
реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1
».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3 ,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 15.03.2010 року . Її батьками
вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 555 від 24.09.2014 року ,
виданої виконавчим комітетом
Чутівської сільської ради Оржицького
району малолітня донька ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає разом з
матір'ю за адресою : АДРЕСА_1

Причиною розпаду сім'ї стали часті
сварки та непорозуміння в сім'ї як
наслідок - втрата почуттів, взаємних
обов'язків та поваги по відношенню один
до одного. Подружжя не будує спільних
планів на майбутнє, шлюб існує лише
формально, разом не проживають.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами розпався, зберегти його
неможливо, шлюб між подружжям носить
лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох з подружжя, а тому на підставі ст.
112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 15, 212 - 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2009 року
у Центральному відділ реєстрації актів
цивільного стану Полтавського МУЮ,
актовий запис № 1341, між ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Оржицького
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.В. Грузман