Справа № 547/1032/14-ц
справі: №2-во/547/9/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" грудня 2014 р.

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Любицького В.О.,

при секретарі – Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в
судове рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Гр.-нка ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про внесення виправлень в
рішення суду від 18.08.2014 року у цивільній
справі за її позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей, яким її позов
задоволено і стягнуто аліменти з
відповідача на її користь на утримання
дітей: синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки у зв»язку з тим,
що в зазначеному рішенні суду не
зазначено про визнання відповідачем
ОСОБА_2 його батьківства відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який записаний у
свідоцтві про народження на прізвище
позивачки, їй відмовлено в оформленні
державної соціальної допомоги на
утримання дітей.

В судовому засіданні по розгляду заяви
гр.-нка ОСОБА_1, як позивач по справі,
підтримала заяву про внесення
виправлень в судове рішення та прохала
її задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
по розгляду заяви не з»явився. Належним
чином повідомлявся про дату, час та
місце розгляду заяви позивачки.

Судом по справі встановлено, що 18.08.2014
року за результатами судового розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання їх трьох неповнолітніх
дітей, винесено судове рішення, за яким
позов задоволено і стягнуто з
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання дітей, в тім
числі і на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який згідно свідоцтва про народження
записаний на прізвище його матері-
позивачки по справі ОСОБА_1 та по
батькові « Іванович», що відповідає
імені відповідача по справі ОСОБА_2, і
останній в судовому засіданні визнав
своє батьківство щодо неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зазначене рішення суду в апеляційному
порядку не оскаржувалась і набрало
законної сили.

В описовій частині зазначеного рішення
суду зазначено про визнання позову
відповідачем ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, але не зазначено в описовій
частині про визнання ним батьківства
відносно неповнолітнього ОСОБА_3.

Крім того, в описовій частині
зазначеного рішення суду помилково
зазначено про підтвердження
батьківства відповідача по справі
ОСОБА_2 відносно неповнолітнього
ОСОБА_3 записами в свідоцтві про
народження останнього.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене суд вважає заяву
позивачки ОСОБА_1 такою, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Внести виправлення в рішення
Семенівського районного суду
Полтавської області від 18.08.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей, а саме:

в описовій частині рішення абзац
третій доповнити реченням наступного
змісту: « Визнав своє батьківство
відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище якого в
свідоцтві про народження зазначено на
прізвище матері, яка є позивачкою по
справі, і з якою він перебував у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу у встановленому
законодавством порядку»;

в описовій частині рішення абзац
п»ятий доповнити таким змістом «Крім
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батька якого зазначено на прізвище
позивачки по справі « Іващенко» і
відносно якого відповідач по справі
ОСОБА_2 визнав своє батьківство в
судовому засіданні».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду через районний суд
протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя-підпис

« Згідно з оригіналом»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
ОСОБА_6