Справа №560/1153/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 та
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 25.07.2000
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Дубровицького району
Рівненської області, а/з №29, від якого у
них є діти: донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне
життя з відповідачем не склалося.
Підставами для цього стали втрата
взаєморозуміння, почуттів, виникнення
обопільної неприязні та розчарування,
оскільки відповідач зловживає
спиртними напоями та вчиняє на цьому
ґрунті сварки. Відповідач
відмовляється піклуватися про
збереження сімейних відносин, поваги.
На даний час шлюб носить суто
формальний характер. Сім'я розпалася
остаточно і зберегти її неможливо.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила суд шлюб між нею
та відповідачем розірвати, дітей
залишити проживати разом із нею та
стягнути з відповідача на її користь
понесені нею судові витрати з оплати
судового збору.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд позов задовольняє з
наступних підстав.

Сторони не ведуть спільного сімейного
життя, господарства, не підтримують
подружніх стосунків, між ними втрачено
любов та взаємоповагу, сім'я розпалася
остаточно, зберегти її неможливо.

Ухвалою суду від 22.08.2014 року
сторонам надавався строк для
примирення, однак примирення не
відбулося.

Суд встановив, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та
інтересам їхніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 160 СК України,
ст.ст. 10, 60, 81, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, що уклали ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 25.07.2000 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дубровицького району Рівненської
області, а/з №29 - розірвати.

Малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом
з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2
сплачений нею судовий збір при подачі
позову до суду в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор