Справа № 159/7276/14-ц
Провадження № 2/159/1689/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
12 грудня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням
АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря
КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Уховецької
сільської ради Ковельського району,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Ковельська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною
заявою до Уховецької сільської ради
Ковельського району в якій прохає
визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті матері ОСОБА_3. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати
ОСОБА_3, яка постійно проживала в с.
Уховецьк, Ковельського району. Після
смерті матері відкрилась спадщина на
житловий будинок та земельну ділянку.
Позивач зазначає, що рішенням
Ковельського міськрайонного суду від
14.05.2007 року, яке набуло законної сили за
нею визнано право власності на
житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_3 В рішенні суду
зазначено, що на час відкриття спадщини
позивач проживала разом із
спадкодавцем, а тому у відповідності до
ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою,
що прийняла спадщину. Для оформлення
спадщини на земельну ділянку позивач
звернулась до Ковельської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, мотивуючи
тим, що позивачем пропущено строк
звернення до нотаріального органу.
Вважає, що така відмова порушує її
права як спадкоємця, тому ставить
питання про визначення додаткового
строку, достатнього для подання нею
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явились, подали суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, позов підтримують та
прохають його задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
Ковельської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про смерть, виданого
повторно 24.05.2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Ковельському району реєстраційної
служби Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у
віці 79 років.

З Інформаційної довідки зі спадкового
реєстру, сформованої Ковельською
державною нотаріальною конторою
вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не
заводилась.

З копії рішення Ковельського
міськрайонного суду від 14.05.2007 року, яке
набуло законної сили вбачається, що за
ОСОБА_2 визнано право власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_3. З даного рішення суду слідує, що
на час відкриття спадщини ОСОБА_2
проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_3, а тому у відповідності до ч.3 ст.
1268 ЦК України вважається такою, що
прийняла спадщину.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України для
прийняття спадщини спадкоємець, який
не проживав постійно із спадкодавцем
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, причому
відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом встановленого ч.1
ст. 1270 цього Кодексу шестимісячного
строку, який починається з часу
відкриття спадщини, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що її не прийняв.

Чинним законодавством, а саме, ч.3
ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивач прийняла спадщину
після смерті матері ОСОБА_3, що
підтверджується рішенням суду, яке
набуло законної сили, на час відкриття
спадщини постійно проживала разом із
спадкодавцем, тому позивачу слід
визначити додатковий строк, достатній
для подання нею заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 терміном до 12
лютого 2015 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 1216, 1268, 1269,
1270, 1272, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 терміном до 12
лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва