Номер провадження 6/754/812/14
Справа № 754/9047/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової
Є.П.,

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_1, - про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Деснянського РУЮ у м. Києві ОСОБА_1
звернувся до суду із поданням, в якому
просить тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до повного погашення заборгованості по
аліментам за рішенням суду. При цьому,
державний виконавець вказує на те, що
боржник ухиляється від добровільного
виконання рішення Коростенського
міського суду Житомирської області по
справі № АЕ-14 від 15.01.1998 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на викладені обставини,
державний виконавець просить
задовольнити його подання.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що рішенням Коростенського
міського суду Житомирської області від
15.01.1998 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частині
з усіх видів заробітку (доходу), але не
менше ? частини неоподатковуваного
мінімуму, щомісячно, починаючи з 15.01.1998
року і до досягнення дитиною
повноліття.

16.02.2000 року на виконання вказаного
судового рішення позивачу було видано
виконавчий лист № АЕ-14, на підставі
якого 03.02.2010 року було відкрито
виконавче провадження ВП № 17115036.

Як вказує державний виконавець,
боржник ОСОБА_2 ухиляється від
добровільного виконання рішення
Коростенського міського суду
Житомирської області про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Однак, будь-яких доказів
проведення виконавчих дій щодо
виконання рішення суду за період з часу
відкриття виконавчого провадження -
03.02.2010 року, державним виконавцем суду
не надано. Відсутній, також, розрахунок
заборгованості боржника по аліментам.

При таких обставинах, суд не вбачає
підстав для задоволення подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України та вважає його
передчасним.

Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну", п. 8 "Правил перетинання
державного кордону громадянами
України", затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року № 57, ч. 6 ст. 19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
ст. 87 Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

У Х В А Л И В
:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: