Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

Справа 635/6638/14-ц

Провадження № 2/635/2505/2014

16 грудня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді
-
Сітбаталової Н.І.

за участю секретаря
- Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, яка діє
самостійно та у інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя
особа Житлово-експлуатаційне
управління «Докучаївське» про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в
інтересах неповнолітніх , просить суд
ухвалити рішення, згідно якого
визнати ОСОБА_7 такою, що втратила
право користуванням житловим
приміщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1 з 1993 року.

В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_1 зазначила, що вказана вище
квартира знаходиться на балансі ЖЄУ
«Докучаєвське», яку отримала її мати
ОСОБА_9 в 1978 році. В 1996 році мати
померла, а в 2000 році помер батько
ОСОБА_10. В квартирі зареєстровані:
вона, позивач, її діти та сестра
ОСОБА_7, відповідач по справі. В 1993
році відповідач зареєструвала шлюб
та переїхала жити до свого чоловіка
за адресою: АДРЕСА_2. З цього моменту і
по теперішній час відповідач в
квартирі не проживає, речей, особисто
належних останній в квартирі немає.
Ніякої кореспонденції по зазначеній
адресі відповідач не отримує , у
Докучаєвській поліклініці не
обслуговується. Відповідач постійно
проживала і проживає в будинку свого
чоловіка. Відповідач комунальні
послуги не оплачує, в зв'язку з чим
ставить її з дітьми в тяжке
матеріальне становище. На її
неодноразові пропозиції самостійно
знятися з реєстрації за вказаною
адресою відмовляється.

В судовому засіданні позивач свій
позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов не визнала та
вказала, що в спірній квартирі не
проживає з 1999 року. Комунальні послуги
не сплачує тому, що в цій квартирі
проживає цивільний чоловік позивача,
який на її думку, повинен сплачувати
за неї, відповідача, усі платежі ,
пов'язані з комунальними послугами.

Представник третьої особи:
житлово-експлуатаційного управління
«Докучаєвське» в судове засідання
не з'явився. З листа від 15.12.2014 року за
№ 275 вбачається, що ЖЄУ «Докучаєвське»
справу просить розглянути у
відсутності свого представника.
Письмових зауважень або заперечень
суду не надав.

(а.с. 36)

Вислухавши сторони, дослідивши
надані докази, суд вважає позов
обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1
знаходиться на балансі ЖЄУ
«Докучаївське».

(а.с. 6)

Ордер на квартиру АДРЕСА_1 отримала
ОСОБА_9, мати сторін по справі, що
підтверджується ордером від 18.12.1978
року за № 933, виданого на підставі
рішення виконкому Харківської
районної ради депутатів трудящих м.
Харкова від 07.12.1978 року за № 1719. Ордер
було видано на сім'ю із п'яти осіб:
ОСОБА_9 - основний наймач, ОСОБА_11 -
чоловік, ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_12 - дочка,
ОСОБА_1 - дочка .

(а.с. 4)

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1.

(а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_10, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2.

(а.с. 9)

Згідно довідки ЖЄУ «Докучаївське»
від 18.04.2014 року за № 1045 про склад
сім'ї та прописки за адресою: АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають 7
чоловік: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

(а.с. 7)

Свідоцтвами про народження ОСОБА_9,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
підтверджується, що останні є
неповнолітніми.

(а.с. 13, 15-18)

З акту від 21.03.2014 року комісії у
складі депутата Роганської селищної
ради та мешканців с. Комуніст,
вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
але з 1993 року за вказаною вище
адресою не проживає.

(а.с. 5)

Статтею 71 ЖК України передбачено, що
при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців. Якщо наймач
або члени його сім'ї були відсутні з
поважних причин понад шести місяців,
цей строк за заявою відсутнього може
бути продовжено наймодавцем , а в
разі спору - судом. Цією статтею
передбачено випадки, коли жиле
приміщення, зберігається за тимчасово
відсутнім наймачем або членами його
сім'ї понад шість місяців.

Відповідач не довела суду, що вона
тимчасово не проживає у спірному
жилому приміщенні або, що позивач
порушує її права та чинить перешкоди
користуватися квартирою.

Наданий відповідачем акт від 20.11.2014
року про те, що її сестра, позивач по
справі, проживає з цивільним
чоловіком з 2001 року і вони мають
трьох спільних дітей та її твердження,
що вона не проживає в квартирі
тільки з 1999 року і комунальні послуги
за неї повинен сплачувати цивільний
чоловік позивача, судом до уваги не
приймається, оскільки до предмету
спору по даній справі не
відноситься.

Таким чином, оскільки ОСОБА_7 не
користується спірним житловим
приміщенням понад встановлені
строки, суд на підставі ст. 72 ЖК
України визнає її такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК
України; ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Суддя:
Сітбаталова Н.І.