Справа №
УХВАЛА

про забезпечення доказів

16 грудня 2014
року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
завданої систематичним залиттям,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до відповідачів про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої систематичним залиттям.

Позивач стверджує, що в продовж 8 років
під час яких вона володіє нежилим
приміщенням першого поверху під № 500,
що знаходиться в місті Одесі по вулиці
Заславського, в будинку № 38, його
постійно заливають з комунальної
квартири № 1, що розташована на другому
поверсі, над нежилим приміщенням, що
належить їй на праві приватної
власності.

В позовній заяві позивач просить
витребувати від Комунального
підприємства Одеської міської ради
«Одеське бюро технічної
інвентаризації» технічну документацію
(етажний технічний паспорт або план)
будинку № 38 по вулиці Заславського в м.
Одесі та надати до реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції (вул. Старицького, 10-А) запити
про надання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за об’єктом нерухомого майна, а саме:
про надання інформації про особу, яка
зареєстрована власником комунальної
квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України
встановлено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

На підставі вищевказаного, з
урахуванням того, що вказані документи
можуть виступати доказами по справі,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої
систематичним залиттям –
задовольнити.

Витребувати від Комунального
підприємства Одеської міської ради
«Одеське бюро технічної
інвентаризації» (адреса: 65000, м. Одеса,
вул. Троїцька, 25) завірену належним
чином копію технічної документації
(етажний технічний паспорт або план)
будинку № 38 по вулиці Заславського в м.
Одесі.

Витребувати з реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
(м. Одеса, вул. Старицького, 10 -А)
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за
об’єктом нерухомого майна, про особу,
яка зареєстрована як власник
комунальної квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя