РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/12941/14-ц

Пров. №2/668/2975/14

18.12.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона в складі:

Головуючого судді
Корецького Д.Б.,

При секретарі
Кур'яніновій В.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні в залі суду
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
посилаючись на те, що між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання споживчого кредиту № 0
від 06.05.2008 р. Відповідно до якого
позивач зобов'язався надати ОСОБА_1
кредит в сумі 5348,04 доларів США, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит в повному обсязі до
04.05.2029 р. згідно з графіком погашення
кредиту (Додаток № 1 до Кредитного
договору) та сплатити відсотки за
користування кредитних коштів в
розмірі 13% річних.

29.12.2008 р. між сторонами було укладено
Додаткову угоду № 0, відповідно до
якої сторони домовилися викласти
частину першу та другу пп.1.1 в наступній
редакції: в національній валюті, гривна
України в сумі 45458,34 грн.

29.12.2008 р. між сторонами укладено
Додаткову угоду № 0, щодо
трансформації моно валютної кредитної
лінії в мультивалютну. Також сторони
домовились, що Позичальник
зобов'язаний повернути кредит не
пізніше 28.04.2028 р.

В зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язань за кредитним договором
станом на 28.05.2014 року у відповідача
виникла заборгованість за кредитним
договором становить 133602,71 грн., з яких:

- 45458,34 грн. - кредитна заборгованість;

- 77138,39 грн. - заборгованість по
процентам;

- 1526,70 грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту;

- 9479,28 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів.

Просили стягнути з відповідача
зазначену заборгованість та судові
витрати.

Представник позивача, в судове
засідання не зявився, одночасно
надавши заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги просив суд
задовольнити в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, до суду не з'явилися та не
повідомили суд про причину своєї
неявки. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком "УкрСиббанк" та
ОСОБА_1 було укладено договір про
надання споживчого кредиту № 0
від 06.05.2008 р. Відповідно до якого
позивач зобов'язався надати ОСОБА_1
кредит в сумі 5348,04 доларів США, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит в повному обсязі до
04.05.2029 р. згідно з графіком погашення
кредиту (Додаток № 1 до Кредитного
договору) та сплатити відсотки за
користування кредитних коштів в
розмірі 13% річних.

29.12.2008 р. між сторонами було укладено
Додаткову угоду № 0, відповідно до
якої сторони домовилися викласти
частину першу та другу пп.1.1 в наступній
редакції: в національній валюті, гривна
України в сумі 45458,34 грн.

29.12.2008 р. між сторонами укладено
Додаткову угоду № 0, щодо
трансформації моно валютної кредитної
лінії в мультивалютну. Також сторони
домовились, що Позичальник
зобов'язаний повернути кредит не
пізніше 28.04.2028 р.

Відповідач систематично не здійснює
платежів в рахунок погашення суми
кредиту та нарахованих процентів, чим
порушує прийняті на себе договірні
зобов'язання.

Станом на 28.05.2014 року у відповідача
виникла заборгованість за кредитним
договором становить 133602,71 грн., з яких:

- 45458,34 грн. - кредитна заборгованість;

- 77138,39 грн. - заборгованість по
процентам;

- 1526,70 грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту;

- 9479,28 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк", є правонаступником усіх
прав та обов'язків Банка, тип якого у
відповідності до рішення Загальних
зборів акціонерів АКІБ "УкрСиббанк"
було змінено на Публічне акціонерне
товариство та який було перейменовано
на Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк".

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

В силу ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України, в разі
прострочення позичальником повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

За таких обставин вимоги позивача є
законними та обґрунтованими й
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" заборгованість за
кредитним договором про надання
споживчого кредиту № 0 від 06.05.2008
р. в розмірі 133602,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" витрати по оплаті судового
збору в сумі 1336,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Херсонської
області через Суворовський районний
суд м. Херсона протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

СуддяКорецький Д. Б.