Справа № 171/3142/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ХоруженкоН.В.,

при секретарі - Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Апостолівського РУЮ про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло вказане подання яке обґрунтовано тим, що на виконанні у головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 знаходиться зведене виконавче провадження № 41614820 про стягнення заборгованості з ПСП «Едельвейс», СДРПОУ 32626827 на користь юридичних і осіб на загальну суму 5018372,58 грн. За даними виконавчими документами відкрито виконавчі провадження. Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців встановлено, що керівником даного боржника є ОСОБА_1. Керівник боржника є громадянином України, добровільно рішення суду не виконує, кошти не сплачує. ПСП «Едельвейс» знаходиться за адресою с. Володимирівка, Апостолівського району згідно наданої відповіді Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ встановлено, що боржник здійснює господарську та фінансову діяльність, згідно відповіді Володимирівської сільської ради встановлено, що боржник орендує земельні ділянки. Заборгованість по сплаті заборгованості станом на 19.11.2014 року становить 5018372.58 грн. Керівник боржника неодноразово викликався до відділу ДВС для сплати заборгованості 10.04.2014, 15.05.2014. 06.08.2014, 20.08.2014, 13.10.2014 але заходи щодо відшкодування заборгованості не вживає, що свідчить про те, що боржник ухиляється від сплати заборгованості. При цьому, згідно отриманих під час проведення виконавчих дій - згідно дій державного виконавця, існує можливість виїзду боржника за наявності невиконаній зобов'язань за межі України. На підставі п. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», керуючись п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.. 377-1 ЦПК України просили суд тимчасово обмежити гр.. ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Державний виконавець, звернувшись до суду з даним поданням, на підтвердження своїх вимог надав копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунок заборгованості, копії довідок реєстраційних органів, копії викликів боржника.

При цьому державним виконавцем не надано доказів, що підтверджують факт отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, доказів щодо отримання боржником викликів до ДВС, будь-які пояснення боржника щодо наявної заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем не надано доказів що, підтверджують факт ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, що згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для звернення до суду з відповідним поданням.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Апостолівського РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Хоруженко Н.В.