Справа №592/4952/14-ц
Провадження №6/592/88/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.06.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа,
виданого за рішенням Ковпаківського
районного суду від 17.10.2013 р. у справі №
592/8389/13-ц про усунення перешкод у
користуванні власністю, оскільки
оригінал виконавчого листа було
втрачено до моменту фактичного
звернення до органів ДВС.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

Так, судом встановлено, що рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 17.10.2013 р. у справі № 592/8389/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні власністю були
частково задоволені позовні вимоги, а
саме: усунено перешкоди в користуванні
власністю шляхом звільнення ОСОБА_2
належних ОСОБА_1 житлових приміщень:
коридору " 1-1", площею 6,0 кв.м, кухні " 1-2",
площею 16,0 кв.м, житлової кімнати " 1-5",
площею 6,5 кв.м, комори " 1-6", площею 2,6 кв.м,
загальна площа яких складає 31,1 кв.м; 1/2
частини огорожі № 1-3, кухні "Б" та сараю
"Г", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;
усунено перешкоди в користуванні
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1,
площею 1037,0 кв.м, в тому числі ділянкою
індивідуального користування, площею
1010,0 кв.м, визначену на плані висновку
судової будівельно-технічної
експертизи № 317/06 від 03.01.2007 р., яка
знаходиться в матеріалах цивільної
справи № 2-49/07 Ковпаківського райсуду м.
Суми, жовтим кольором, ? частиною
ділянки загального користування,
площею 27,0 кв.м.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем 26.11.2013 р. було отримано два
виконавчих листи (а.с. 42), які було
втрачено.

Суд, перевіривши матеріали цивільної
справи № 592/8389/13-ц (провадження
№2/592/2381/13) Ковпаківського районного
суду м. Суми, яка була розглянута 17.10.2013
р., вважає необхідним замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за
рішенням Ковпаківського районного
суду по справі № 592/8389/13-ц (провадження
№2/592/2381/13) від 17.10.2013 р. про: усунення
перешкоди в користуванні власністю
шляхом звільнення ОСОБА_2 належних
ОСОБА_1 житлових приміщень: коридору "
1-1", площею 6,0 кв.м, кухні " 1-2", площею 16,0
кв.м, житлової кімнати " 1-5", площею 6,5
кв.м, комори " 1-6", площею 2,6 кв.м, загальна
площа яких складає 31,1 кв.м; 1/2 частини
огорожі № 1-3, кухні "Б" та сараю "Г", що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;
усунення перешкоди в користуванні
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1,
площею 1037,0 кв.м, в тому числі ділянкою
індивідуального користування, площею
1010,0 кв.м, визначену на плані висновку
судової будівельно-технічної
експертизи № 317/06 від 03.01.2007 р., яка
знаходиться в матеріалах цивільної
справи № 2-49/07 Ковпаківського райсуду м.
Суми, жовтим кольором, ? частиною
ділянки загального користування,
площею 27,0 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.Б. Князєв