Справа №629/1793/14-ц
Провадження №2/629/621/14
12 серпня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого судді Ткаченко
О.А., за участю секретаря Авраменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Комсомольської сільської ради
Лозівського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-
25.04.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідачів в якій просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_5, померлої
24.07.2014 року позивач надала суду
уточнену позовну заяву в якій просить
визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк
терміном три місяці, для подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнавши
причину пропуску строку для звернення
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, поважною та
повернути їй переплачену суму судового
збору в розмірі 356,84 грн., посилаючи на
те, що вона є донькою ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті
матері відкрилася спадщина на житловий
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Право власності згідно зі
свідоцтвом про право особистої
власності на житловий будинок
(домоволодіння) виданим 04.06.1991 року
виконавчим комітетом Комсомольської
сільської ради народних депутатів на
вказаний житловий будинок
зареєстровано за ОСОБА_4, її батьком,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Її батько -
ОСОБА_4 за життя заповіту не укладав,
спадкоємцями після його смерті були:
його дружина - ОСОБА_5, та діти - вона,
ОСОБА_1 та її рідний брат, ОСОБА_2 Ні
вона, ні її брат - після смерті батька
спадщину не прийняли, їх мати - ОСОБА_5
прийняла спадщину в порядку ст.548, п.1 ч.1
ст.549 ЦК України, 1963 року, який діяв на
час відкриття спадщини, шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном - житловим
будинком, бо в цьому будинку мати жила з
батьком з моменту його отримання і до
самої смерті і саме вона управляла і
володіла будинком. Доказом того, що
ОСОБА_5 вступила в управління та
користування спадщиною є наявність у
неї свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок
(домоволодіння), яке зберігалося в неї
до самої смерті. Спадкодавець - ОСОБА_5
за життя заповіту не укладала,
спадкоємцями на спадщину, яка
відкрилася після її смерті є позивач,
ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 Від
спадщини я- позивачка не відмовлялася,
а прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268
ЦК України 2004 року, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. З листопада 2006 року
до кінця травня 2007 року, її мати ОСОБА_5
постійно проживала разом з нею за
адресою: АДРЕСА_2. Перед своєю смертю, її
мати запропонувала переїхати жити в
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
де вони проживали до її смерті. Після
того як мати померла вона її поховала у
с.Комсомольське, Лозівського району
Харківської області, де свого часу
поховали і її батька та повернулася
проживати у свій будинок за адресою:
АДРЕСА_2. Із батьківського будинку
позивач забрала частково предмети
звичайної домашньої обстановки та
вжитку, документи, відключила будинок
від світла та газу, оскільки у будинку
ніхто не проживає. З того часу вона
постійно навідується до батьківського
будинку та доглядає за ним. В зв'язку із
необхідністю продажу батьківського
будинку, вона звернулася до приватного
нотаріуса з метою оформити своє право
на спадщину, однак нотаріус відмовила
їй у вчиненні нотаріальної дії у
зв'язку із пропущенням нею строку для
прийняття спадщини. У встановлений
строк для прийняття спадщини вона не
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, у
зв'язку з тим, що після смерті матері
знаходилася у скрутному матеріальному
становищі та вважала, що оскільки вона
постійно проживала разом із матір'ю,
здійснила її поховання, то автоматично
є спадкоємцем і їй не обов'язково
звертатися до нотаріуса з питання щодо
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак надала до суду
письмову заяву, в якій зазначає, що свої
вимоги викладені в уточненій позовній
заяві підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити, справу
розглянути без її участі.
Представник позивача-адвокат ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явилася, однак
надала до суду письмову заяву, в якій
зазначає, що вимоги позивача викладені
в уточненій позовній заяві підтримує в
повному обсязі, просить їх
задовольнити, справу розглянути без її
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та
Представник відповідача
Комсомольської сільської ради
Лозівського району Харківської
області Шамаріна Г.О. у судове
засідання не з'явилася, але надала до
суду письмову заяву, в якій просить
справу слухати без її участі, позовні
вимоги позивача визнає в повному
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та
обов'язків, визначених у статті цього
Кодексу, позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2, виданого
Комсомольською сільською радою
Лозівського району Харківської
області, актовий запис №06 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданого Комсомольською
сільською радою Лозівського району
Харківської області, актовий запис №17
(а.с.15).

Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи, або день, з якого
вона оголошується померлою.

Право власності згідно свідоцтва про
право особистої власності на житловий
будинок (домоволодіння), виданого 04
червня 1991 року виконавчим комітетом
Комсомольської сільської ради
народних депутатів, на житловий
будинок, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.16,19).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_4, прийняла
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном.

Згідно ст.548 ЦК України в редакції 1963
року, для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 ЦК України
в редакції 1963 року, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно ст.560 ЦК України в редакції
1963 року, спадкоємці, закликані до
спадкоємства, можуть одержати в
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини свідоцтво
про право на спадщину. Свідоцтво про
право на спадщину видається також
державною нотаріальною конторою при
переході спадкового майна до держави.

Згідно ст.561 ЦК України в редакції 1963
року, свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям за законом після
закінчення шести місяців з дня
відкриття спадщини. При спадкоємстві
як за законом, так і за заповітом
свідоцтво може бути видане і раніше
закінчення шести місяців з дня
відкриття спадщини, якщо в державній
нотаріальній конторі є дані про те, що,
крім осіб, що заявили про видачу
свідоцтва, інших спадкоємців немає.
Свідоцтво про право держави на
спадщину в усіх випадках видається не
раніше як через шість місяців з дня
відкриття спадщини.

Спадкоємцями на спадщину, яка
відкрилася після її смерті є позивач,
ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2

З ксерокопії свідоцтва про народження
(серії НОМЕР_4 від 23 серпня 1957 року та
серії НОМЕР_5) вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками
якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11,12).

Як вбачається із ксерокопії свідоцтва
про укладання шлюбу (серії НОМЕР_6 від 28
лютого 1981 року) ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_10 (а.с.13).

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно постанови приватного нотаріуса
Лозівського районного нотаріального
округа Харківської області ОСОБА_11 від
03.03.2014 року, ОСОБА_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_5 (а.с.18).

Позивач зазначає, що вона у
встановлений законом термін не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини у зв'язку
ти тим, що після смерті матері
знаходилася у скрутному матеріальному
становищі, була пригнічена цією
втратою, хворобою доньки ОСОБА_12, крім
того вважала, що оскільки постійно
проживала разом із матір'ю, здійснила
її поховання, то автоматично є
спадкоємцем і їй не обов'язково
звертатися до нотаріуса з питання щодо
оформлення спадщини (а.с.42,43).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню та за необхідне визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк
терміном три місяці, для подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнавши
причину пропуску строку для звернення
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини поважною.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-214, 223 ЦПК
України; ст.ст.1217, 1220-1223, 1235, 1241, 1268, 1272 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Комсомольської сільської ради
Лозівського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Лімана, Лозівського району,
Харківської області, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, додатковий строк
терміном три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнавши
причину пропуску строку для звернення
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, поважною.

Зобов'язати фінансовий орган Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
МФО 851011, , повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, переплачену останньою за
квитанцією №5235.1750.1 від 24.04.2014 року суму
судового збору у розмірі 356 (триста
п'ятдесят шість) гривень 84 копійки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
по цивільним справам Апеляційного суду
Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

О.А.Ткаченко