Провадження № 2-5449/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді -
Лазаренко В.В.

за участю секретаря -
Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2014 позивач АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 в якому просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 14.11.2007 р
№39_10-11/07-МФ, розмір якої складає 4 405 273,14
грн., звернути стягнення на предмет
іпотеки - нежилі приміщення АДРЕСА_2,
шляхом визнання права власності на
вказане майно за АТ «Банк «Фінанси та
Кредит».

25.12.2014 в судовому засіданні сторони
подали мирову угоду, яку просили
затвердити з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок, а
провадження в справі закрити.

Сторони просять затвердити мирову
угоду на наступних умовах:

1. Позивач - Публічне Акціонерне
Товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
(надалі - «Позивач») код за ,
місцезнаходження юридичної особи: 04050,
м. Київ, вул. Артема, буд. 60, Свідоцтво
про державну реєстрацію юридичної
особи серії А 01 № 306822, видане
Майбородою В.Г., державним реєстратором
Шевченківської районної у місті Києві
державної адміністрації, дата
проведення державної реєстрації: 02
липня 2007 року, дата заміни свідоцтва
про державну реєстрацію: 30 вересня 2009
року, номер запису в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про заміну свідоцтва
про державну реєстрацію: 1 025974,
та Відповідач - ОСОБА_2 (надалі -
«Відповідач ») паспорт серія НОМЕР_2,
виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в
м. Києві, визначають та підтримують що
розмір заборгованості за кредитним
договором № 39 10-11/07-МФ від 14 листопада
2007 року згідно рішення Солом`янського
районного суду м. Києва від 13.06.2014 року
всього становить 4 405 273,14 грн. (чотири
мільйони чотириста п'ять тисяч двісті
сімдесят три гривні 14 копійок) і
включає в себе: 444 791,75 грн. (чотириста
сорок чотири тисячі сімсот дев'яносто
одна гривня 75 копійок) - сума строкової
заборгованості по кредиту; 292 378, 38 грн.
(двісті дев'яносто дві тисячі триста
сімдесят вісім гривень 38 копійок) - сума
простроченої заборгованості по
кредиту; 908,84 грн. (дев'ятсот вісім
гривень 84 копійи) - сума строкової
заборгованості по процентам за
користування Кредитними коштами; 619 463,98
грн. (шістсот дев'ятнадцять тисяч
чотириста шістдесят три гривні 98
копійок) - сума простроченої
заборгованості по процентам за
користування кредитними коштами; 3 047
730,19 грн. (три мільйони сорок сім тисяч
сімсот тридцять гривень 19 копійок) -
пеня за прострочення заборгованості по
кредиту, відсоткам, комісії.

2. В погашення існуючої заборгованості
в розмірі 4 405 273, 14 грн. (чотири мільйони
чотириста п'ять тисяч двісті сімдесят
три гривні 14 копійок за Кредитним
договором № 39_10-11/07-МФ від 14 листопада
2007 Відповідач - ОСОБА_2, з метою мирного
врегулювання спору в рахунок погашення
заборгованості визначеної в п. 1 Угоди
визнає за AT «Банк «Фінанси та Кредит»
право власності на Іпотечне майно, що
передане в заставу Банку згідно
іпотечного договору 14 листопада 2007
року, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстровано в реєстрі за № 6644 (надалі
- «Іпотечний договір»), а саме: нежилі
приміщення АДРЕСА_2. Узгоджена
Сторонами ринкова вартість нерухомого
майна що передається у власність
становить 338 000,00 грн. (триста тридцять
вісім тисяч гривень 00 копійок).

3. Позивач погоджується з метою мирного
врегулювання спору прийняти у
власність від Відповідача нерухоме
майно визначене в п. 2 Угоди.

4. Керуючись ст. 175 ЦПК України, та
нормами п.п.11 п. 37 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень сторони звертаються до
Солом`янського районного суду м. Києва
з клопотанням постановити ухвалу про
затвердження цієї мирової угоди про
визнання права власності на нерухоме
майно, що є предметом іпотеки за AT «Банк
«Фінанси та Кредит» та закриття
провадження у справі.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі і держави, а
наслідки затвердження Угоди судом, що
передбачені статтею 175 ЦПК України, їм
роз'яснені і зрозумілі.

6. Сторони домовилися, що судові
витрати: а саме судовий збір в розмірі 3
654,00 грн. сплачений Позивачем при подачі
позовної заяви до суду покладаються на
Відповідача та сплачується останнім
протягом 7-ми днів з дати набрання
законної сили ухвали суду про
затвердження цієї Мирової угоди.

7. Відповідач протягом 12-ти днів з дати
набрання законної сили ухвали суду про
затвердження цієї Мирової угоди
передає Позивачу за актом
приймання-передачі оригінали
примірників документів а саме:
технічного паспорту БТІ на предмет
іпотеки, оригінал Договору купівлі -
продажу предмету іпотеки,
Реєстраційний запис БТІ, договори на
підставі яких надаються комунальні
послуги, ключі від нежитлового
приміщення.

8. Нерухоме майно визначене в п. 2 Угоди
переходить у власність Позивачу з
усіма невідємними поліпшенями.

9. Ухвала суду про затвердження
(визнання) Мирової Угоди, що набрало
законної сили, є підставою
(правоустанавлюючим документом) для
державної реєстрації за Позивачем
Публічним акціонерним товариством
«Банк «Фінанси та Кредит», права
власності на майно: нежилі приміщення
АДРЕСА_2.

10. Відповідач стверджуює, що
погоджується з реєстрацією права
власності на вищевказане нерухоме
майно за Позивачем.

11. Сторони домовилися, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї Угоди з боку Відповідача, у
тому числі при порушенні строків
розрахунків, всі домовленості між
Сторонами, визначені в Угоді,
скасовуються, Позивач має право
звернутися за захистом порушеного
права згідно норм діючого
законодавства України, виконання
Ухвали суду, якою затверджено цю Угоду,
проводиться в примусовому порядку
органами Державної виконавчої служби
згідно чинного законодавства України,
а сума заборгованості за Кредитним
договором підлягає стягненню згідно
умов кредитного договору та Іпотечного
договору. Одностороння зміна умов цієї
угоди не допускається. У разі
невиконання даної мирової угоди
Кредитний договір № 39_10-11/07-МФ від 14
листопада 2007 року та Іпотечний договір
є такими, що не припиняють свою дію.

12. Сторони з цією мирової угодою
ознайомлені і заперечень не мають.

13. У разі виконання усіх умов Мирової
угоди Позивач не матиме фінансових та
майнових претензій до Відповідача за
Кредитним договором № 39_10-11/07-МФ від 14
листопада 2007 року.

14. Сторони заявляють, що умови мирової
угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб. Наслідки судового рішення у
зв'язку укладенням цієї мирової угоди,
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
сторонам відомі.

15. Ця мирова угода укладена в 3 (трех)
ідентичних примірниках, які мають
однакову юридичну силу, по одному для
учасників процесу та для приєднання до
матеріалів цивільної справи №
760/17517/14-ц, та набирає законної сили з
дати набрання законної сили ухвалою
Солом`янського районного суду м. Києва.

Зазначена мирова угода підписана в
судовому засіданні з одного боку
представником позивача Ходюк О.Я., яка
відповідно до довіреності від 20.11.2014
року уповноважена позивачем на
підписання такої мирової угоди, та з
іншого боку особисто відповідачем
ОСОБА_2, та приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені та зрозумілі
наслідки укладання мирової угоди та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала заявлене
клопотання та просила суд постановити
ухвалу про визнання мирової угоди
сторін та закриття провадження у дані
справі.

Відповідач в судовому засіданні
підтримав заявлене клопотання, просив
затвердити мирову угоду сторін та
закрити провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи та подану мирову
угоди, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмету
позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

У разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене вище, те, що
мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси сторін та третіх
осіб, а також держави, суд у
відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України приходить до висновку про її
затвердження та закриття провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, на наступних умовах:

1. Позивач - Публічне Акціонерне
Товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
(надалі - «Позивач») код за ,
місцезнаходження юридичної особи: 04050,
м. Київ, вул. Артема, буд. 60, Свідоцтво
про державну реєстрацію юридичної
особи серії А 01 № 306822, видане
Майбородою В.Г., державним реєстратором
Шевченківської районної у місті Києві
державної адміністрації, дата
проведення державної реєстрації: 02
липня 2007 року, дата заміни свідоцтва
про державну реєстрацію: 30 вересня 2009
року, номер запису в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про заміну свідоцтва
про державну реєстрацію: 1 025974,
та Відповідач - ОСОБА_2 (надалі -
«Відповідач ») паспорт серія НОМЕР_2,
виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в
м. Києві, визначають та підтримують що
розмір заборгованості за Кредитним
договором № 39 10-11/07-МФ від 14 листопада
2007 року згідно Рішення Солом`янського
районного суду м. Києва від 13.06.2014 року
всього становить 4 405 273,14 грн. (чотири
мільйони чотириста п'ять тисяч двісті
сімдесят три гривні 14 копійок) і
включає в себе: 444 791,75 грн. (чотириста
сорок чотири тисячі сімсот дев'яносто
одна гривня 75 копійок) - сума строкової
заборгованості по кредиту; 292 378,38 грн.
(двісті дев'яносто дві тисячі триста
сімдесят вісім гривень 38 копійок) - сума
простроченої заборгованості по
кредиту; 908,84 грн. (дев'ятсот вісім
гривень 84 копійки) - сума строкової
заборгованості по процентам за
користування Кредитними коштами; 619 463,98
грн. (шістсот дев'ятнадцять тисяч
чотириста шістдесят три гривні 98
копійок) - сума простроченої
заборгованості по процентам за
користування Кредитними коштами; 3 047
730,19 грн. (три мільйони сорок сім тисяч
сімсот тридцять гривень 19 копійок) -
пеня за прострочення заборгованості по
кредиту, відсоткам, комісії.

2. В погашення існуючої заборгованості
в розмірі 4 405 273, 14 грн. (чотири мільйони
чотириста п'ять тисяч двісті сімдесят
три гривні 14 копійок) за Кредитним
договором № 39_10-11/07-МФ від 14 листопада
2007 Відповідач - ОСОБА_2, з метою мирного
врегулювання спору в рахунок погашення
заборгованості визначеної в п. 1 Угоди
визнає за AT «Банк «Фінанси та Кредит»
право власності на Іпотечне майно, що
передане в заставу Банку згідно
іпотечного договору 14 листопада 2007
року, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстровано в реєстрі за № 6644 (надалі
- «Іпотечний договір»), а саме: нежилі
приміщення АДРЕСА_2. Узгоджена
Сторонами ринкова власність
нерухомого майна що передається у
власність становить 338 000,00 грн. (триста
тридцять вісім тисяч гривень 00
копійок).

3. Позивач погоджується з метою мирного
врегулювання спору прийняти у
власність від Відповідача нерухоме
майно визначене в п. 2 Угоди.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі і держави, а
наслідки затвердження Угоди судом, що
передбачені статтею 175 ЦПК України, їм
роз'яснені і зрозумілі.

5. Сторони домовилися, що судові
витрати: а саме судовий збір в розмірі 3
654,00 грн. сплачений Позивачем при подачі
позовної заяви до суду, покладаються на
Відповідача та сплачується останнім
протягом 7-ми днів з дати набрання
законної сили ухвали суду про
затвердження цієї Мирової угоди.

6. Відповідач протягом 12-ти днів з дати
набрання законної сили ухвали суду про
затвердження цієї Мирової угоди
передає Позивачу за актом
приймання-передачі оригінали
примірників документів а саме:
технічного паспорту БТІ на предмет
іпотеки, оригінал Договору купівлі -
продажу предмету іпотеки,
Реєстраційний запис БТІ, договори на
підставі яких надаються комунальні
послуги, ключі від нежитлового
приміщення.

7. Нерухоме майно визначене в п. 2 Угоди
переходить у власність Позивачу з
усіма невідємними поліпшенями.

8. Ухвала суду про затвердження
(визнання) Мирової Угоди, що набрало
законної сили, є підставою
(правоустанавлюючим документом) для
державної реєстрації за Позивачем
Публічним акціонерним товариством
«Банк «Фінанси та Кредит», права
власності на майно: нежилі приміщення
АДРЕСА_2.

9. Відповідач стверджуює, що
погоджується з реєстрацією права
власності на вищевказане нерухоме
майно за Позивачем.

10. Сторони домовилися, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї Угоди з боку Відповідача, у
тому числі при порушенні строків
розрахунків, всі домовленості між
Сторонами, визначені в Угоді,
скасовуються, Позивач має право
звернутися за захистом порушеного
права згідно норм діючого
законодавства України, виконання
Ухвали суду, якою затверджено цю Угоду,
проводиться в примусовому порядку
органами Державної виконавчої служби
згідно чинного законодавства України,
а сума заборгованості за Кредитним
договором підлягає стягненню згідно
умов кредитного договору та Іпотечного
договору. Одностороння зміна умов цієї
угоди не допускається. У разі
невиконання даної мирової угоди
Кредитний договір № 39_10-11/07-МФ від 14
листопада 2007 року та Іпотечний договір
є такими, що не припиняють свою дію.

11. У разі виконання усіх умов Мирової
угоди Позивач не матиме фінансових та
майнових претензій до Відповідача за
Кредитним договором № 39_10-11/07-МФ від 14
листопада 2007 року.

12. Ця мирова угода укладена в 3 (трех)
ідентичних примірниках, які мають
однакову юридичну силу, по одному для
учасників процесу та для приєднання до
матеріалів цивільної справи №
760/17517/14-ц, та набирає законної сили з
дати набрання законної сили ухвалою
Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала підлягає виконанню в порядку
встановленому для виконання судових
рішень і може бути пред'явлена до
виконання протягом одного року з дня
набрання чинності.

Стягувач - Публічне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,
місцезнаходження: 04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ
АРТЕМА, будинок 60.

Боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації - АДРЕСА_1.

Провадження у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: