Єдиний унікальний номер: 448/1183/14-ц
Провадження № 2/448/384/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30.12.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Стецика Я.Є.

при секретарі -
Тхір О.Т.

з участю позивачки -
ОСОБА_1,

та відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

19.08.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що з 29.10.2011р. перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу у них народилася одна дитина:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що сімейне життя у неї з
відповідачем не склалося, оскільки
останній є легковажною та
безвідповідальною особою. Крім того,
відповідач застосовує до неї фізичне
насильство та не дбає про інтереси
сім'ї.

Вказує, що вживала заходів до
збереження сім'ї, однак такі бажаного
результату не дали. Стверджує, що на
даний час її шлюб з відповідачем існує
лише формально.

Миритись з відповідачем і залишатись в
такому шлюбі не бажає, а тому просить
суд ухвалити рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги. Крім того,
зазначила, що після розірвання шлюбу і
надалі бажає іменуватись прізвищем
«ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Пояснив, що не заперечує щодо
розірвання шлюбу з позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення.

Встановлено, що сторони 29 жовтня 2011р.
уклали шлюб, який зареєстрували у
Гостинцівській сільській раді
Мостиського району за актовим записом
№20. Від даного шлюбу в сторін
народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо, не
підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства,
втратили одне до одного почуття любові
та поваги, наданий судом термін для
примирення бажаного результату не дав,
примирення між ними неможливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам
кожного з подружжя, а тому, як вважає
суд, згідно з ст.112 Сімейного кодексу
України є всі підстави для розірвання
шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями сторін, свідоцтвом про
шлюб сторін по справі, копією свідоцтва
про народження дитини.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з його
основних засад та такий ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, а позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Позивачка скористалася таким
правом та звернулася до суду з даним
позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а сторони не мають наміру
зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги те, що відповідач в
судовому засіданні позов визнав, суд
вважає, що причини, які спонукають
позивачку наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими і подальше
сімейне життя подружжя ОСОБА_2 та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення, у
зв'язку з чим пред'явлений позов
підлягає до задоволення.

Виходячи з вимог ст.88 ЦПК України, суд
приходить до висновку, що з відповідача
в користь позивачки слід стягнути
понесені нею судові витрати по сплаті
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 29 жовтня 2011р. у
Гостинцівській сільській раді
Мостиського району Львівської області
за актовим записом №20.

Після розірвання шлюбу позивачку
ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
уродженця, жителя та зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки і жительки
АДРЕСА_2, 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп. сплаченого нею судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги через Мостиський
районний суд в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Шлюб припиняється у день набрання
законної сили рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Мостиського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
Я.Є.Стецик

Рішення набрало законної сили: «___»
______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик