Справа № 658/4772/14-ц
(провадження № 2/658/1460/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при
секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду, в місті
Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кам'янської сільської ради Каховського
району Херсонської області, третя
особа на строні позивачів, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову - ОСОБА_3 про визнання права
власності,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з
вказаним позовом, вимоги вмотивовано
тим, що після смерті матері ОСОБА_4
залишилося спадкове майно у вигляді ?
частки житлового будинку АДРЕСА_1,
належної померлій на підставі права
власності. 27.03.2001 року сину померлої
ОСОБА_5 нотаріусом було видане
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/6 частку спадкового
будинку. 04.04.2001 року ОСОБА_5 на підставі
договору дарування подарував ОСОБА_3 2/3
частки належних йому в житловому
будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно належить 37/50 часток у
вищевказаному житловому будинку. При
зверненні позивачами до нотаріальної
контори з метою оформлення своїх
спадкових справ їм було відмовлено, на
підставі того, що за ОСОБА_3
зареєстровано 37/50 часток, що відповідає
111/150 часток будинку, нотаріус
позбавлений можливості оформити
належні спадкоємцям по 25/150 часток
будинку кожному. Просили суд позовні
вимоги задовольнити.

В судове засідання сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, представники позивачів
на позові наполягають, відповідач з
позовом згоден, представник третьої
особи ОСОБА_3 не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши добуті в судовому засіданні
докази, вважає необхідним позов
задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 7).
Наявність родинних відносин між
позивачами і померлою підтверджується
свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, яке складається з ?
частки житлового будинку АДРЕСА_1,
належної померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 25.08.1998 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 549 ЦК України (у
редакції 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

19.05.1999 року позивачі звернулися до
нотаріальної контори із заявами про
видачу свідоцтва про право на спадщину.

27.03.2001 року за реєстровим № 320 на ім'я
ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/6 частку
спадкового будинку. На інші 2/6 частки
житлового будинку свідоцтва про право
на спадщину на ім'я позивачів не
видавалися (а.с. 15, 16).

04.04.2001 року ОСОБА_5 на підставі договору
дарування подарував ОСОБА_3 2/3 частки
належних йому в житловому будинку
АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 належить 37/50 часток у житловому
будинку АДРЕСА_1, даний факт
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно (а.с. 12).

Відповідно до положень ст. 1296 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину. Якщо спадщину
прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво
про право на спадщину видається
кожному з них із визначенням імені та
часток у спадщині інших спадкоємців.

При зверненні позивачами до
нотаріальної контори з метою
оформлення своїх спадкових справ їм
було відмовлено, на підставі того, що за
ОСОБА_3 зареєстровано 37/50 часток, що
відповідає 111/150 часток будинку,
нотаріус позбавлений можливості
оформити належні спадкоємцям по 25/150
часток будинку кожному (а.с. 15, 16).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до положень ст.ст. 368, 370 ЦК
України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю.
Співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
заявлені позивачами вимоги підлягають
задоволенню, оскільки вони є
спадкоємцями за законом, відмову від
спадщини не заявляли та іншим чином
визнати право спільної сумісної
власності на належне їм спадкове майно,
яке залишилося після смерті матері та
складається з житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, не
мають змоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 368, 370, 1216, 1261, 1296 ЦК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам'янської
сільської ради Каховського району
Херсонської області, третя особа на
строні позивачів, що не заявляє
самостійних вимог на предмет позову -
ОСОБА_3 про визнання права власності -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку
спадкування за законом право спільної
сумісної власності на 13/50 часток
житлового будинку АДРЕСА_1, що на праві
власності належали їх матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Г. В.
Подіновська