Справа № 349/717/14-ц
Провадження № 2-о/349/10/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі:
головуючого судді Поглод О.В.,
секретаря Боянівської Г.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Рогатині цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа :
управління пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корчунок
Рогатинського району
Івано-Франківської області і в
свідоцтві про її народження вказано
прізвище ОСОБА_1. На прізвище ОСОБА_1 їй
видано паспорт.

Її вік складає 55 років та дозволяє
вийти на пенсію, однак в архівній
довідці про стаж роботи та заробітну
плату, яка видана Архівним відділом
Рогатинської районної державної
адміністрації вона записана як ОСОБА_1.

Після її звернення в управління
пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області з питань
оформлення пенсії їй було відмовлено,
мотивуючи тим, що в її документах
необхідних для оформлення пенсії є
розбіжності, зокрема: в паспорті її
прізвище записано ОСОБА_1, в архівній
довідці, виданій Архівним відділом її
прізвище записано ОСОБА_1.

Через допущену помилку вона не
може оформити пенсію.

Представник заявниці в судове
засіданні не з`явилася, на адресу суду
направила заяву, в якій зазначила, що
заяву підтримує, просить справу
слухати в її відсутності.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з`явився, про час та
місце слухання справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

Дослідивши надані письмові
докази, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини :

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України - суд
розглядає справи про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я, по батькові, місце і час
народження, зазначені в документі не
збігаються з прізвищем, ім"ям, по
батькові, місцем і датою народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

Як вбачається з архівної довідки
від 10.04.2014 року №Р-4/01-18З в книгах
нарахування оплати праці колгоспу «
Ленінець», селянської спілки
«Прикарпаття» за період з січня 1981 року
по грудень 1997 року прізвище заявниці
зазначено ОСОБА_1.

З архівної довідки №Р-5/01-18З від 10.04.2014
року вбачається , що в книгах
нарахування оплати праці селянської
спілки «Прикарпаття», СГВК «Стратин»
за період з січня 1998 року по грудень 2000
року прізвище заявниці зазначено
ОСОБА_1.

Паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Рогатинським РВ УМВС в Івано-
Франківській області від 07 березня 1998
року на ім`я ОСОБА_1

Згідно довідки виданої виконкомом
Стратинської сільської ради від 29.04.2014
року №120 ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
є одна і та сама особа.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що архівна
довідка Р-5/01-18 від 10 квітня 2014 року,
видана на ім`я ОСОБА_1 дійсно належать
ОСОБА_1, а заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 214-215,256,259 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт
приналежності архівної довідки,
виданої на ім`я ОСОБА_1 №Р-5/01-18 від 10
квітня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Рогатинський районний суд
шляхом подачі на протязі 10 днів з дня
його оголошення апеляційної скарги.

Головуюча:
О.В.Поглод