Р І Ш Е Н Н Я

"24" грудня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сенька Ю.Я.,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Жмеринської районної державної
адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
(третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача Коростівецька
сільська рада Жмеринського району) про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування, -

у с т а н о
в и в :

позивач звернулась до суду з цим
позовом, в якому зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабка ОСОБА_7,
яка при житті зробила заповіт на її
користь, і після смерті якої відкрилась
спадщина у виді житлового будинку
АДРЕСА_1, який позивач прийняла згідно з
заповітом, а також земельна частка
(пай), право на яку мала померла, однак
не отримала державний акт про право
приватної власності на землю.

Оскільки інші спадкоємці не
претендують на спадщину в виді права на
земельну частку (пай), позивач в
судовому засіданні повністю
підтримала свій позов і просила
визнати за нею право на земельну частку
(пай) № 401 площею 0,327 га та № 401а площею
2,8167 га, які знаходяться на території
Коростівецької сільської ради.

Представник відповідача - Жмеринської
районної державної адміністрації - не
заперечував щодо задоволення позову,
справу просив вирішити на розгляд суду.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав
повністю і безумовно. Не заперечував
щодо визнання за позивачем права на
земельну частку (пай). Пояснив, що після
смерті матері до нотконтори як
спадкоємець першої черги не звертався,
на земельний пай не претендує.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов
визнали повністю і безумовно. Не
заперечували щодо визнання за
позивачем права на земельну частку
(пай), розуміючи при цьому, що вони мають
таке ж право на цей же пай, однак не
претендують на нього.

Позивач та відповідачі заявили, що
інших спадкоємців будь-якої черги
немає.

Сторони просила винести рішення в
попередньому судовому засіданні
відповідно до ст.174 ЦПК України.

Заслухавши сторони, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з огляду на
таке.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня спорідненості включно,
причому родичі ближчого ступеня
спорідненості усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня спорідненості.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він безумовно
визнаний відповідачами, це визнання не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. В
даному випадку в наявності є всі
законні підстави для винесення рішення
про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні відповідно до вимог
ч.4 ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.1265 ЦК України,
суд

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент.номер НОМЕР_1, в порядку
спадкування право на земельну частку
(пай) № 401 площею 0,327 га та № 401а площею
2,8167 га, які знаходяться на території
Коростівецької сільської ради
Жмеринського району, і які рахуються за
ОСОБА_7, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Коростівці Жмеринського району.

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд.

Головуючий
К.Шепель