Справа № 537/6986/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Пшенишній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчуці цивільну справу за позовом
фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної
особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, відповідно до якого просить
суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 і
відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука Полтавської області 04.09.1998
року, актовий запис № 254, після
розірвання шлюбу залишити за
позивачкою прізвище «ОСОБА_1».

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що 04.09.1998 року між нею та
ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Крюківського
райвиконкому м. Кременчука Полтавської
області, про що зроблено актовий запис
за № 254. Від шлюбу мають двох синів,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач на протязі
сімейного життя веде себе аморально, що
принижує позивачку, як жінку та матір, а
також впливає на духовний розвиток
дітей. Сімейні відносини припинено з
листопада 2013 року, подальше спільне
життя і збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме інтересам позивачки, в
зв'язку з чим позивачка звернулася до
суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, при цьому направила до
суду заяву в якій просить суд справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, при цьому направив до
суду заяву в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та
безпосередньо дослідивши всі наявні
докази у справі, з'ясувавши всі
обставини справи, приходить до
наступного.

Так, судом встановлено, що 04 вересня 1998
року між позивачкою ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 в відділі
реєстрації актів громадянського стану
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука Полтавської області
укладено шлюб, за актовим записом № 254,
що підтверджується світлокопією
свідоцтва про укладення шлюбу серія
НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають двох синів,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується
світлокопіями свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Судом встановлено, що в зв'язку з
постійними суперечками,
непорозуміннями подружні відносини
між позивачкою та відповідачем
припинилися. Причинами розпаду сім'ї є
конфлікт характерів, відсутність
взаєморозуміння та спільних інтересів,
різні погляди на вирішення побутових
проблем.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивачка при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.

Післяшлюбне прізвище позивачки за її
вимогою необхідно залишити - «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя суперечило б
інтересам кожного з них, у зв'язку з чим,
позов фізичної особи ОСОБА_1 до
фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 174, 212-215, 223 ЦПК,
ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до
фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 1998 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в відділі
реєстрації актів громадянського стану
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука Полтавської області, за
актовим записом № 254 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участьу справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. І. Дядечко