Справа № 645/8686/14-ц
Провадження №
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Фрунзенський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого судді -
Алфьорової Т.М., за участю секретаря -
Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Фрунзенського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк" звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на то, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 19.01.2007 року відповідача отримав
кредит у розмірі 1000,00 дол. США у вигляді
встановленого кредитного ліміту па
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з «»Умовами та правилами надання
банківських послуг». «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку». які викладені на
Банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
360 календарних днів на рік, що
підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору, відповідач
зобов'язання за договором не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідком порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.08.2014
року має заборгованість - 7484,23 дол. США,
яка складається з наступного: 2907,09 дол.
США, заборгованісті за кредитом; 4220,74
дол. США, заборгованісті по процентам
за користування кредитом; а також штраф
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 356,39 дол.
США, - (процента складова).Крім цього,
просять стягнути судовий збір.
У судове засідання представник
ПАТ КБ «ПриватБанка» надав заяву про
слухання справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просив їх задовольнити .
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово в
судове засіданні не з'являвся, про час
та дату розгляду справи сповіщався
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечення проти позову не
надав. Суд, вважає за можливе провести
судове засідання у відсутність
відповідача, який, зловживаючи своїми
процесуальними обов'язками, не реагує
на виклики до суду, відмовляючись від
отримання рекомендованої
кореспонденції, що направляється за
місцем його постійного проживання,
внаслідок чого судові повістки
відділенням зв"зку повернуті суду за
закінченням строку зберігання
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
відповіднодо укладеного договору від
19.01.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 1000,00 дол. США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дат свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3.Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом № СП
-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://privatliaiik.ua/terms/papes/70/. складає між
ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦK України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatliaiik.ua/tcrins/papes/70/. з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується падати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки,

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредиту розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п. п. 8.6Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 309 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч,2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п. 5.6 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в банку в вчасності
з картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
банку письмову заяву про розірвання
цього договору та погасити виниклу
перед банком заборгованість.

На підставі п. 5.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», банк має.
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://priviitbank.ua/terms/pages/70/. а також інших умов
обслуговування рахунків

Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахуику у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахуику.

Відповідно до п. 5.7. «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк мас право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим договором

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.08.2014 року має
заборгованість - 7484,23 дол. США, яка
складається з наступного: 2907,09 дол. США -
заборгованість за кредитом; 4220,74 дол.
США, заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штраф
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 356,39 дол.
США, - (процента складова). (курс 13,60
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 31.08.2014 р. .

З огляду на вищевказане ,суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав до суду ніяких
доказів підтверджуючих виконання ним
обов'язків по кредитному договору, а
також докази, які б спростовували
доводи позивача, тому з нього необхідно
стягнути вказану заборгованість.

У порядку ст.88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача додаткові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 1022,85
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.
І ст. 598, 599, 610, 4.2 ст. 615, 629, 1050, 1054 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця м. Охтирка, Сумської області
(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 7484,23 дол.
США, що в єквіваленті складає 101785,52 грн.
( сто одна тисяча сімсот вісімдесят
п'ять), яка складається із
заборгованості за кредитом - 2907,09 дол
США, ( дві тисячі дев'ятсот сім дол..США,
09 центів), заборгованості по процентам
за користування кредитам 4220,74 дол. США, (
чотири тисячі двісті двадцять дол. США
74 цента), штрафу - 356,39 дол. США ( триста
п'ятдесят шість дол. США, 39 центів)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судовій збір у розмірі
1022,85 грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача , поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, відповідно до вимог ст. 229
ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя -