Справа № 544/2317/14-ц
№ пров. 2/544/688/2014
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

про забезпечення позову

13 листопада 2014 року суддя
Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільно набутого за час шлюбу
майна,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 у листопаді 2014 року звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ
спільно набутого за час шлюбу майна.

04.11.2014 до суду надійшла заява про вжиття
заходів забезпечення позову по вище
вказаній справі, шляхом накладення
арешту на майно, що належить сторонам
на спільній сумісній власності і
складається з: житлового будинку із
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані по пров. Київському, 8 у
м. Пирятин Полтавської області;
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташовані по пров. Київському, 8 у м.
Пирятин Полтавської області;
автомобіль ВАЗ-21104-125-51, 2006 року випуску,
шасі № ХТА8108, реєстраційний номер
НОМЕР_1; інше рухоме майно, що
знаходиться по пров. Київському, 8 у м.
Пирятин Полтавської області.

Заявник рахує, що співласник (подружжя)
вищезазначеного майна може вчинити
дії, які будуть перешкоджати виконанню
рішення по даній справі, зокрема щодо
відчуження такого майна чи його
перереєстрації у державній
реєстраційній службі і тому вважає, що
за таких умов необхідно вжити заходи
забезпечення позову.

Згідно ст. 151 Цивільного процесуального
кодексу України (далі – ЦПК України)
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Перелік заходів забезпечення позову
визначено в ст. 152 ЦПК України.

Згідно п.п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати дані про особу
відповідача, а також відповідність
виду забезпечення позову, який просить
застосувати особа, котра звернулася з
такою заявою, позовним вимогам.

Позивач навів достатньо обґрунтовані
підстави щодо необхідності
забезпечення позову, зокрема, суд
приходить до висновку, що існує реальна
загроза у разі відчуження майна
неможливості виконання рішення суду у
випадку задоволення вимог позову.

Виходячи з викладено, суд приходить до
висновку, що слід застосувати такий вид
забезпечення позову як накладення
арешту на все рухоме та нерухоме майно,
що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого за
час шлюбу майна – задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме та
нерухоме майно, що належить на праві
власності ОСОБА_1, народження 13.06.1972,
мешканці пров. Київський, 8 у м. Пирятин
Полтавської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, народження
11.02.1967, мешканцю пров. Київський, 8 у м.
Пирятин Полтавської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 і
складається з:

-          житлового будинку «А-1»
(загальною площею 120 кв.м., житловою
площею 81,5 кв.м.) із господарськими
будівлями та спорудами: сарай-літня
кухня «Б», погріб під «Б», вбиральні
«В», зливної ями № 1, що розташовані по
пров. Київському, 8 у м. Пирятин
Полтавської області;

-          земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, розміром 0,0863 га., що
розташованої по пров. Київському, 8 у м.
Пирятин Полтавської області,
кадастровой номер -50-011-0077;

-          автомобіль ВАЗ-21104-125-51, 2006
року випуску, шасі № ХТА8108,
реєстраційний номер НОМЕР_1;

-          іншого рухомого майна, що
знаходиться по пров. Київському, 8 у м.
Пирятин Полтавської області.

Ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала про забезпечення позову може
бути пред’явлена до виконання
протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання
направити до відповідних компетентних
органів.

Копію ухвали суду після її виконання
направити відповідачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя –