Справа № 565/1050/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- заявниці - ОСОБА_1,

- представника заінтересованої особи - Романюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту проживання ОСОБА_3 (ОСОБА_3) з ІНФОРМАЦІЯ_4 року до 13 липня 2012 року у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області. Окрім цього, заявниця просила суд зобов'язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області видати ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) посвідчення дитини, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи. Вказані вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в пологовому будинку ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» у м.Кузнецовськ Рівненської області і в подальшому проживає з нею - його бабою і опікуном у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області, тобто в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Згідно з доводами заявниці місце проживання ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) зареєстроване за вказаною адресою з 13 липня 2012 року, а до цього часу він фактично проживав у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області без реєстрації в зв'язку з ненаданням згоди його батьком ОСОБА_5 на здійснення такої реєстрації та тривалим розірванням шлюбу між батьками ОСОБА_3 (ОСОБА_3.). ОСОБА_1 вказала в заяві, що метою встановлення факту проживання ОСОБА_3 (ОСОБА_3.). в зоні посиленого радіоекологічного контролю є отримання посвідчення дитини, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

31 липня 2014 року ОСОБА_1 подала в суд заяву в новій редакції, в якій вона просить суд лише встановити факт проживання ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) з ІНФОРМАЦІЯ_4 року до 13 липня 2012 року у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області без покладення на управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області зобов'язань щодо видачі посвідчення дитини, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала вказані вимоги з врахуванням їх уточнень та просила суд задоволити її заяву. З пояснень заявниці слідує, що з моменту народження до теперішнього часу ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області. Згідно з доводами ОСОБА_1 в грудні 2010 року вона звільнилась з роботи і постійно опікується своїм внуком - ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) та спільно з ним проживає за вказаною адресою. Непроведення реєстрації місця проживання ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) до 13 липня 2012 року заявниця пояснила відсутністю згоди його батька ОСОБА_5 на здійснення такої реєстрації, а також конфліктами і непорозумінням батьків ОСОБА_3 (ОСОБА_3.). та тривалим розірванням їх шлюбу. ОСОБА_1 зазначила суду, що встановлення факту проживання ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) з ІНФОРМАЦІЯ_4 року до 13 липня 2012 року у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області підтвердить наявність підстав для визнання його дитиною, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, статус якої надасть можливість отримувати безкоштовно за рецептами ліки, що є необхідним в зв'язку з хворобливим станом здоров'я ОСОБА_3 (ОСОБА_3.), та звільнить від плати за харчування в дитячому садку №11 м.Кузнецовськ Рівненської області, який він відвідує з 25 серпня 2013 року.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області Романюк О.А. повністю визнала вимоги заяви ОСОБА_1, підтвердивши всі обставини, викладені заявницею в обґрунтування заявлених вимог, та зазначивши про відсутність заперечень по даному факту в заінтересованої особи.

Отже, пояснення заявниці ОСОБА_1 і представника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області Романюк О.А. свідчать, що в даному випадку відсутній спір про право. За таких обставин, слідуючи вимогам ч.1 і п.5 ч.2 ст.234, ч.ч.2, 4 ст.256 ЦПК України, розгляд даної справи є можливим в порядку окремого провадження.

Заслухавши пояснення заявниці і представника заінтересованої особи, суд дослідив показання свідків: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та письмові докази справи і, надавши їм оцінку в їх сукупності та взаємозв'язку, прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних фактичних обставинах, що підтверджуються доказами справи.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом П'ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області 30 липня 2010 року, актовий запис №05 від 30 липня 2010 року, та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції 27 грудня 2013 року, актовий запис №143 від 27 грудня 2013 року, слідує, що ОСОБА_8 з 30 липня 2010 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 та обрала собі прізвище ОСОБА_8, а з 27 грудня 2013 року - з ОСОБА_9 і обрала собі прізвище ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у ОСОБА_8 в м.Кузнецовськ Рівненської області народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 06 січня 2011 року (актовий запис №14 від 06 січня 2011 року). Батьком ОСОБА_3 у вказаному свідоцтві зазначений ОСОБА_5.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 лютого 2012 року, яке набрало законної сили 13 березня 2012 року, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що зареєстрований виконавчим комітетом П'ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області 30 липня 2010 року, актовий запис №05, а неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на проживанні з матір'ю ОСОБА_8 до досягнення дитиною чотирнадцяти років.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 грудня 2013 року, яке набрало законної сили 17 грудня 2013 року, виключено з актового запису №14 від 06 січня 2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 21 лютого 2014 року (актовий запис №14 від 06 січня 2011 року), свідчить, що батьком сина ОСОБА_8 - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.Кузнецовськ Рівненської області, значиться ОСОБА_9 і дитину зареєстровано, як ОСОБА_3. Зазначені відомості про батька дитини, як слідує із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №0, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 06 травня 2014 року, записані за заявою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_5, виданим Кузнецовським МС УДМС України в Рівненській області 27 січня 2014 року, зареєстрованим місцем проживання матері ОСОБА_3 - ОСОБА_8 з 08 червня 2010 року є квартира АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області.

Рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №88 від 29 квітня 2014 року над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області, встановлено опіку та призначено опікуном над цією дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області.

З даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_6, виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 06 березня 2001 року, слідує, що зареєстрованим місцем проживання опікуна ОСОБА_3 - ОСОБА_1 з 27 жовтня 1995 року є квартира АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області.

Наведені обставини щодо спільного проживання та реєстрації ОСОБА_8, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області також підтверджуються довідкою ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №1400 від 17 липня 2014 року. Проте, талон реєстрації за місцем проживання, виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 13 липня 2012 року, відомості про реєстрацію місця проживання особи, видані Кузнецовським МС УДМС України в Рівненській області 19 березня 2014 року, та довідка ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №1465 від 22 липня 2014 року свідчать, що ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою з 13 липня 2012 року.

Разом з тим, судом з'ясовано, що ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у пологовому будинку ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України», що знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області та в подальшому після виписки з пологового будинку 29 грудня 2010 року його первинний патронаж, обов'язкові щомісячні медичні профілактичні огляди та спостереження за ним до досягнення 1 року і в 1,5 роки здійснювалися дільничими педіатром і медсестрою за місцем реєстрації і проживання його матері - у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області, а профілактичні імунізація та щеплення виконувалися в ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України». Про вказані обставини свідчать записи медичної карти та історії розвитку дитини - ОСОБА_3 (ОСОБА_3.), а також довідка ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» від 14 липня 2014 року.

Окрім цього, свідки: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт проживання внука заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) з моменту народження, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до теперішнього часу, в тому числі й до моменту реєстрації його місця проживання, тобто до 13 липня 2012 року, у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

В даному випадку з паспорту громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Кузнецовським МС УДМС України в Рівненській області 27 січня 2014 року, і довідки ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №1400 від 17 липня 2014 року судом встановлено, що місцем проживання матері ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) - ОСОБА_8 з 08 червня 2010 року до теперішнього часу є квартира АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 лютого 2012 року, яке набрало законної сили 13 березня 2012 року, неповнолітню дитину ОСОБА_3 (нині - ОСОБА_3.), ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на проживанні з матір'ю ОСОБА_8 (нині - ОСОБА_8.) до досягнення дитиною чотирнадцяти років. Таким чином, слідуючи положенням ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) в період відсутності реєстрації його місця проживання є місце проживання його матері - ОСОБА_8 ( ОСОБА_8.) - квартира АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області.

Отже, сукупністю вказаних доказів, досліджених судом, беззаперечно доведено факт постійного проживання ОСОБА_3 (до внесення змін в записи про батька - ОСОБА_3.), ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області. в період часу з ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто з дня його народження, до 13 липня 2012 року, тобто до моменту реєстрації його місця проживання.

Встановлення зазначеного факту в іншому позасудовому порядку не передбачено.

При вирішенні даної цивільної справи суд застосував процесуальні норми, передбачені в ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.ч.1, 4 ст.29 ЦК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.61, п.2 ч.1 і ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.3, 4 ст.235, ч.2 ст.256, ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 (до внесення змін прізвища та по батькові - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з ІНФОРМАЦІЯ_4 року до 13 липня 2012 року у квартирі АДРЕСА_1 м.Кузнецовськ Рівненської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд