Справа № 626/2333/14-ц
Провадження № 2-с/626/14/2014
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 626/2333/14-ц від 23.10.2014
року про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу
за надані послуги за водопостачання в
сумі 4160, 12 грн. та витрати на судовий
збір в розмірі 121, 80 грн, на користь ПАТ
«Укргазвидобування» в особі Філії
Бурове управління «Укрбургаз», -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року Красноградським
районним судом Харківської області
було видано судовий наказ № 626/2333/14-ц
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
серія та номер паспорта СС № 506392
виданий Івано-Франківським МУВСМВС в
Івано-Франківській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, що проживає
за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м.
Красноград, Харківської області на
користь Публічного акціонерного
товариства “Укргазвидобування” в
особі Філії Бурове управління
"Укрбургаз" заборгованість за
водопостачання в сумі 4160 (чотири тисячі
сто шістдесят ) грн. 12 коп., та витрати на
судовий збір в сумі 121 (сто двадцять
одна) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р
2000 ПАТ КБ " Надра" м. Київ Центр МФО
380764 .

08.12.2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1, про скасування даного
наказу в зв’язку з тим, що судовим
наказом від 23.10.2014 року задоволені
вимоги стягувача про стягнення боргу в
сумі 4160, 12 грн., який як зазначено у
судовому наказі утворився за період з
липня 2007 року по листопад 2013 року. Однак
це свідчить про те, що частина суми, яку
вимагає стягувач нарахована ним за
період до жовтня 2011 року, тобто більш
ніж за три роки до часу подання
стягувачем заяви про видачу судового
наказу, що суперечить чинному
законодавству, так як згідно ст. 256 ЦК
України, позовна давність – це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу;
відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність встановлена
тривалістю три роки. Копію судового
наказу ОСОБА_1 вказує, що отримав 05.12.2014
року в суді.

В судове засідання
представник ПАТ «Укргазвидобування» в
особі Філії Бурове управління
«Укрбургаз», який діє на підставі
довіреності ОСОБА_2 з’явився, однак під
час фіксування судового засідання
технічними засобами Красноградський
районний суд було відключено від
електромережі, в зв’язку з чим
представник подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, так як
проведення судового засідання в даний
час неможливо.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про місце, дату та час
розгляду справи був повідомлений в
судовому порядку

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1
ЦПК України, за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
суд має право: скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову. У зв’язку з вищевикладеним
вважаю за необхідне скасувати судовий
наказ.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 105-1 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №
626/2333/14-ц про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта СС
№ 506392 виданий Івано-Франківським
МУВСМВС в Івано-Франківській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, що проживає
за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м.
Красноград, Харківської області на
користь Публічного акціонерного
товариства “Укргазвидобування” в
особі Філії Бурове управління
"Укрбургаз" заборгованість за
водопостачання в сумі 4160 (чотири тисячі
сто шістдесят ) грн. 12 коп., та витрати на
судовий збір в сумі 121 (сто двадцять
одна) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р
2000 ПАТ КБ " Надра" м. Київ Центр МФО
380764 .

Заявлені стягувачем вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя