Справа № 681/669/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 червня 2014 року
Полонський районний суд

в складі:

головуючого - судді Горгулько
Н.А.,

при секретарі - Олійник Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полонне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням і
зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про визнання його
таким, що втратив право на користування
будинком АДРЕСА_1 Полонського району
Хмельницької області. На обґрунтування
своїх вимог позивач зазначила, що є
власником житлового будинку АДРЕСА_1
Хмельницької області. Відповідач
зареєстрований, однак не проживає у
вищезазначеному будинку з листопада 2010
року, витрати на утримання будинку не
несе, а тому просить задовольнити позов
з підстав, передбачених ч. 1 ст. 71, ст. 72
Житлового кодексу.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1
є власником житлового будинку АДРЕСА_1
Полонського району Хмельницької
області. За даною адресою відповідач
зареєстрований, однак, на день розгляду
справи, не проживає понад три роки,
витрати по утриманню будинку не несе.

Ці обставини
підтверджуються: довідкою про
наявність жилої площі на
домоволодіння, копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
копією домової книги; актом депутата
Понінківської селищної ради від 02.04.2014
р.. Тому дані відносини мають
керуватися вимогами Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 319 Цивільного
кодексу України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

В силу ст. 383 цього ж Кодексу власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником.

З огляду на викладене та враховуючи, що
ОСОБА_2 не проживає без поважних причин
понад три роки в будинку АДРЕСА_1
Хмельницької області, за таких
обставин суд рахує за необхідне
визнати його таким, що втратив право на
користування вищевказаним будинком.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215 ЦПК
України , ст.ст. 319, 383, 391, 405 ч. 2 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив
право на користування будинком АДРЕСА_1
Полонського району Хмельницької
області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати: 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Полонський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько