Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року смт.
Оратів

Оратівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Круглика
В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Чагівської сільської
ради Оратівського району Вінницької
області про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування, без
участі сторін,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області про визнання права на земельну
частку (пай), згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_1
померла бабка позивача - ОСОБА_2, яка
заповіту не залишила.

Спадкоєцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які від прийняття
спадщини відмовились. На день смерті
ОСОБА_2 позивач проживав в одному
житловому будинку з бабкою.

До складу спадщини входить право на
земельну частку (пай) площею 2,63 га,
посвідчене сертифікатом серії ВН №
0130185, виданим Оратівською районною
державною адміністрацією Вінницької
області 17.06.1997 року. Вказана земельна
частку (пай) розташована на території
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області. Проте у сертифікаті на право
на земельну частку (пай) допущено
помилку в написанні прізвища
спадкодавиці - ОСОБА_2, замість
правильного - ОСОБА_2.

Нотаріально оформити прийняття
спадкового нерухового майна позивач
позбавлений можливості, так як у
визначений законодавством строк для
прийняття спадщини він не звернувся до
нотаріальної контори, тому просить суд
встановити факт, що має юридичне
значення про те, що сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії ВН № 0130185,
виданий Оратівською районною
державною адміністрацією Вінницької
області 17.06.1997 року, дійсно належить
ОСОБА_2, та визнати за ним право на
земельну частку (пай) площею 2,63 га, яка
розташована на території Чагівської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області, відповідно до
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ВН № 0130185, виданого
Оратівською районною державною
адміністрацією Вінницької області
17.06.1997 року, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги просить
задоволити.

Представник відповідача - голова
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області Грицай Д.М., будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Від учасників процесу до суду
надійшли заяви про розгляд справи у їх
відсутність, що відповідає вимогам ч.2
ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу,
не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову,
дослідивши докази в справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Зідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зідно із сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0130185,
виданим Оратівською районною
державною адміністрацією Вінницької
області 17.06.1997 року, ОСОБА_2 належить
право на земельну частку (пай) розміром
2,63 га у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Дружба».

Згідно із заявами ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 відмовляються.

Згідно із технічним паспортом
власником житлового будинку по АДРЕСА_1
є ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 483 від 09.02.2005
року, виданої виконкомом Чагівської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області ОСОБА_2 на день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була
зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 960 від 08.12.2009
року, виданої виконкомом Чагівської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області житловий будинок по
АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року
відносився до складу колгоспного
двору, членом якого була ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Верхавного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкуваня» спадкові відносини
регулюються Цивільним кодексом
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі
відкриття спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року)
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР
моментом відкриття спадщини є день
смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2
ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983
року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування»
передбачений ст.549 ЦК УРСР
шестимісячний строк для прийняття
спадщини може бути продовжений судом
за заявою заінтересованої особи при
доведеності поважності причин його
пропуску. Якщо у вказаний строк позивач
вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд
з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно, а не
про продовження пропущеного строку.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов»язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними. Якщо виникнення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії ВН № 0130185,
виданий Оратівською районною
державною адміністрацією Вінницької
області 17.06.1997 року, дійсно належить
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
на земельну частку (пай) площею 2,63 га,
яка розташована на території
Чагівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області, відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0130185, виданого Оратівською районною
державною адміністрацією Вінницької
області 17.06.1997 року, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ