Справа № 576/1181/14-ц
Провадження № 2-о/576/50/14
Глухівський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
головуючого-судді
при секретарі судового засідання
представника заявника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Баницька
сільська рада Глухівського району
- про встановлення факту проживання
однією сім'єю з померлим спадкодавцем, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Глухівського міськрайонного суду з
заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю з померлим
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер її співмешканець ОСОБА_3, з
яким вона проживала разом однією сім'єю
з листопада 1988 року.
З ОСОБА_3 вона познайомилась на початку
листопада 1988 року, у них склались теплі
стосунки. На той час вона не жила зі
своїм чоловіком, а ОСОБА_3 давно
розлучився з дружиною. Оскільки між
ними виникла обопільна симпатія, то
ОСОБА_3 запропонував їй жити разом у
його будинку в с. Баничі Глухівського
району. Вона погодилась і наприкінці
листопада 1988 року переїхала жити в
АДРЕСА_1, який на той час належав матері
З ОСОБА_3 вони проживали однією сім'єю
як чоловіком з жінкою до самої смерті.
Спочатку проживали разом з матір'ю
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і яку вони разом з
ОСОБА_3 поховали і продовжували жити
На протязі 15 років вони з ОСОБА_3 жили
однією сім'єю, вели спільне
господарство, у них був спільний
бюджет, купували разом предмети
домашнього вжитку, продукти
харчування, одяг. ОСОБА_3 неодноразово
пропонував їй зареєструвати з ним шлюб,
але вона все відкладувала, не думала, що
ОСОБА_3 помре передчасно. Також і
зареєструвати своє проживання в
с.Баничі вона не встигла, хоча померлий
проти цього не заперечував.
Вона поховала ОСОБА_3, і залишилися
проживати у його будинку.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на майно, яке складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого у АДРЕСА_1, що
належав померлому ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, посвідченого 20 квітня 2010
року Глухівською районною державною
нотаріальною конторою за реєстровим №
Інших спадкоємців за заповітом чи за
законом першої, другої та третьої черги
Державний нотаріус Глухівської
районної державної нотаріальної
контори відмовила їй у вчиненні
нотаріальної дії, пославшись на те, що
відсутній факт проживання з померлим
однією сім'єю не менш як п'ять років.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 вона
прийняла шляхом подачі заяви до
Глухівської районної державної
нотаріальної контори у встановлений
законом шестимісячний строк.
Просить суд встановити факт її
проживання з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією сім'єю з
листопада 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
повністю підтримала свою заяву,
пославшись на обставини, викладені в
Представник заявника ОСОБА_2 повністю
підтримала заяву ОСОБА_1
Заінтересована особа Баницька
сільська рада Глухівського району
Сумської області в судове засідання не
з'явилася, але представила суду заяву
про те, що не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1, та просила
суд розглянути справу без її участі.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1
та її представника ОСОБА_2, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню
по слідуючим підставам.
Згідно зі ст.1264 ЦК України особа, яка
проживала зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини, відноситься до
спадкоємців четвертої черги за
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого Виконавчим комітетом
Баницької сільської ради Глухівського
району Сумської області від 25
листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що складено
відповідний актовий запис за № 37 від 25
листопада 2013 року (а.с.5).
З довідки № 756 виданої Баницькою
сільською радою Глухівського району
Сумської області від 25.11.2013 року
вбачається, що ОСОБА_1 поховала за свої
кошти ОСОБА_3, з яким проживала з 1988 року
та вела спільне господарство (а.с.8).
З довідки № 768 виданої головою
будинкового комітету по АДРЕСА_2, від 16
травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 з
листопада 1988 року не проживає в
квартирі № 26, розташованої по АДРЕСА_2
в м. Глухів , а фактично проживаю в с.
Баничі Глухівського району Сумської
З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії виданої Глухівською
районною державною нотаріальною
конторою від 12 травня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
співмешканця ОСОБА_3 (а.с.9).
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона
проживає по сусідству з ОСОБА_1 за
адресою с. Баничі Глухівського району.
Вона добре знає і заявницю і померлого
її співмешканця. Також їй відомо, що
ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 на день
смерті спільно проживали в АДРЕСА_1 з
кінця вісімдесятих років. ОСОБА_1 та її
померлий співмешканець ОСОБА_3 разом
вели домашнє господарство, робили
ремонти, купували меблі. Підтвердила
той факт, що ОСОБА_3 неодноразово
пропонував одружитися з ОСОБА_1
Поховання ОСОБА_3 здійснила ОСОБА_1 за
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є
сусідкою заявниці і підтвердила, що
ОСОБА_1 та її співмешканець - померлий
ОСОБА_3, майже 25 років проживали разом
та вели спільне господарство.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона
працює разом з ОСОБА_1 на одному
підприємстві. Їй відомо, що ОСОБА_1 і її
померлий співмешканець ОСОБА_3 разом
проживали однією сім'єю більше 20 років
по АДРЕСА_1 та вели спільне
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає,
що необхідно встановити факт
проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією сім'єю з
листопада 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Керуючись ст. ст. 1217, 1220-1223, 1228, 1258, 1264, 1268
ЦК України, ст. ст. 213, 215, 218, 256 -259 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією сім'єю з
листопада 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення - апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виконано суддею на комп»ютері
в нарадчій кімнаті .

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного
суду
І.О.Тимощенко