Справа №150/422/14-ц
Провадження по справі №2/150/112/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 травня 2014
року

с.
Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного
суду звернувся ОСОБА_1 з вище
зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання
не з*явився, його представником –
адвокатом ОСОБА_3 який діє на підставі
договору про надання правової допомоги
та представництва в суді від 26.04.2014
року, до суду подано заяву про розгляд
справи у їх відсутність, свої вимоги
підтримують та просять змінити розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 для
утримання неповнолітньої доньки.

Відповідач, яка була викликана до суду
через оголошення в пресі, повідомлена
таким чином про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з*явилася, не повідомивши при цьому про
причини своєї неявки.

Частиною 9 статті 74 ЦПК України
визначено, що з опублікуванням
оголошення в пресі про виклик в суд
відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини своєї неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши в сукупності
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Судом встановлено, що від спільного
подружнього життя у сторін є
неповнолітня донька – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Жмеринського районного
суду Вінницької області від 09.07.2013 року
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти для утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
/а.с. 10/.

ОСОБА_1 просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються на підставі
рішення Жмеринського районного суду
Вінницької області від 09.07.2013 року в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, та визначити
стягувати аліменти для утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/8
частини його заробітку (доходу)
щомісячно.

Дані правовідносини регулюються на
підставі ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу
України, відповідно до якої розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров*я
когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України / із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 22.09.2005
року, № 2901 - 4 / мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 цього Кодексу.

Дана норма однаково застосовується до
всіх платників аліментів, незалежно
від правових підстав їх праці (робота
за трудовим договором, відповідно до
вимог КЗпП, робота за контрактом за
кордоном тощо).

Статтею 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014
року, № 719-VII затверджено прожитковий
мінімум для тих, хто відноситься до
основних соціальних і демографічних
груп населення, зокрема, дітей віком до
6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня -
1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні; дітей
віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286
гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня
- 1373 гривні.

Частиною 2 статті 182 СК України
передбачає мінімальний розмір
аліментів на одну дитину відповідного
віку, у той час як максимальний розмір
аліментів закон не встановлює.
Останній визначається судом у кожному
конкретному випадку, враховуючи як
потреби самої дитини, так і можливості
платника аліментів - матері або батька
дитини.

Постанова Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" орієнтує суди на
те, що розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж зазначений у ч.
2 ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст.
70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про
виконавче провадження" максимальний
розмір аліментів не повинен
перевищувати в цілому 50 відсотків
заробітної плати цієї особи (абзац 4 п.
17).

Зібраними доказами встановлено, що
максимальний розмір аліментів, які
сплачуються ОСОБА_1, в цілому перевищує
50 відсотків заробітної плати
останнього.

Так, 15.12.2007 року ОСОБА_1 зареєстрував
шлюб із ОСОБА_5, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії 1-НО №117052,
видане 15.12.2007 року виконкомом Грузько –
Зорянської селищної ради Гірницького
району міста Макіївки Донецької
області /а.с. 13/. Від даного шлюбу є
малолітні доньки – ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво
про народження дитини серії 1-НО №044445,
видане 20.02.2006 року виконкомом
Гірницького відділу реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області /а.с. 14/; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що свідчить свідоцтво про народження
дитини серії 1-НО №523859, видане 15.05.2013
року виконкомом Грузько – Зорянської
селищної ради Гірницького району міста
Макіївки Донецької області /а.с. 15/.

Згідно рішення Гірницького районного
суду м. Макіївка Донецької області від
29.03.2013 року (яке набрало законної сили
09.04.2013 року) із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5
стягуються аліменти для утримання
малолітньої доньки – ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від
його заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
28.01.2013 року до повноліття дитини /а.с. 16/.

Крім того, відповідно до рішення
Гірницького районного суду м. Макіївка
Донецької області від 08.07.2013 року (яке
набрало законної сили 09.04.2013 року) із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються
аліменти для її утримання в розмірі 1/8
частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 04.06.2013 року та до
досягнення дитиною ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку /а.с. 17/.

Згідно рішення Гірницького районного
суду м. Макіївка Донецької області від
15.08.2013 року (яке набрало законної сили
26.08.2013 року) із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5
стягуються аліменти для утримання
малолітньої доньки – ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини від
його заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
03.06.2013 року до повноліття дитини або
зміни матеріального і сімейного
становища сторін /а.с. 18/.

Вище викладені обставини
підтверджують те, що із ОСОБА_1
стягуються аліменти на чотирьох осіб,
загальний розмір стягуваних аліментів
складає 75% від заробітку (доходу) ОСОБА_1
щомісячно, зокрема, на неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – 25% від
заробітку; на неповнолітню доньку
ОСОБА_6 РОманіну, ІНФОРМАЦІЯ_2 – 25% від
заробітку; на дружину ОСОБА_5 – 12,5% від
заробітку; на неповнолітню доньку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 – 12,5% від
заробітку.

Вище наведені обставини свідчать про
зміну як матеріального, так і сімейного
стану ОСОБА_1 як платника аліментів,
розмір аліментів, які стягуються із
ОСОБА_1 відповідно до вище вказаних
судових рішень, перевищує визначений
чинним законодавством допустимий
розмір на 25%, що в свою чергу погіршує
матеріальний стан позивача, тому
відповідно до ст.192 СК України суд
вважає належними та достатніми
підставами для зменшення розміру
аліментів, які зобов*язаний сплачувати
ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої
доньки.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об*єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.60
ЦПК України доведено обставини, на які
він посилається як на підставу своїх
вимог щодо зменшення розміру
стягуваних аліментів.

Враховуючи в сукупності всі обставини
справи, беручи до уваги докази, які
одержані у встановленому законом
порядку, суд в силу статті 192 СК України
приходить до висновку про зміну
розміру стягуваних аліментів із 1/4 усіх
видів заробітку на 1/8 частину усіх
видів заробітку, але не менше 30% від
затвердженого прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення щодо стягнення
аліментів до негайного виконання в
частині стягнення суми платежу за один
місяць.

На підставі ст. 192 ч.1 Сімейного кодексу
України, керуючись ст., ст.10, 11, 60, 224, 225,
226, 212 – 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь
ОСОБА_2 для утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з
рішенням Жмеринського районного суду
Вінницької області від 9 липня 2013 року,
з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/8
усіх видів заробітку, але не менше 30%
від затвердженого прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 25.04.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Виконавчий лист щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_1 після його повного
виконання до моменту набрання законної
сили даним рішенням повернути до
Чернівецького районного суду.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення установлених строків,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя:

Цимбалюк
Л.П.