Справа № 591/8246/14-ц
Провадження № 2/591/2929/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі Карпенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи його тим,
що 07.03.2014 року рішенням Зарічного
районного суду м.Суми було розірвано
шлюб між нею та відповідачем.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
На даний час вона проживає з сином,
окремо від відповідача та син
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
дитину надавав 10.07.2014 року у розмірі 2000
грн.00 коп. За таких обставин, просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не з'явились
про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлені,від
позивачки надійшла заява про розгляд
справи в її відсутність позовні вимоги
підтримує, проти винесення заочного
рішення не заперечує,відповідач про
причини неявки суду не повідомив.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

На підставі ст.224 ЦПК України
,враховуючи згоду позивача,суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
07.03.2014 року рішенням Зарічного
районного суду м.Суми було розірвано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,що
підтверджується копією рішення на а.с.8.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження та в
свідоцтві про народження позивач
записана матір'ю, а відповідач - батьком
/а.с.9/ . На даний час дитина проживає
разом з матір'ю, відповідач проживає
окремо від сина та позивача .

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Ст.181 СК України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька або в твердій
грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та
утриманців. Враховуючи те, що
відповідач працездатний, працює не
офіційно та має нестабільний дохід, суд
вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати
матеріальну допомогу (сплачувати
аліменти) у визначеному позивачкою
розмірі. При прийнятті судового
рішення суд також врахував і ту
обставину, що позивач несе витрати як
на утримання дитини, так і на своє
утримання, утримання житла та інше.
Доказів, які б спростовували дані
обставини не здобуті та не оспорені
сторонами.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права
дитини визначає, що батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи, що дитина мешкає разом з
позивачем, знаходиться на її утриманні,
відповідач в добровільному порядку
кошти на утримання сина не надає,
інформації про незадовільний стан
здоров'я або наявність інших
утриманців відповідач суду не надав,
відсутні докази, що відповідач має
стабільний заробіток чи офіційно
працює, а тому суд вважає, що є підстави
для стягнення з відповідача аліментів
на утримання сина в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.191 СК аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. В даному випадку
позивач звернулась до суду 05.11.2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір.

Керуючись Конвенцією про права дитини,
ст. 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
урож.с.Нове, Краснолиманського району,
Донецької області , РНОКПП: НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
05.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
урож.с.Нове, Краснолиманського району,
Донецької області , РНОКПП: НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Зарічного районного суду м.
Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
особами, які брали участь у розгляді
справи, може бути подана до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його проголошення
в порядку передбаченому ст.. 294 ЦПК
України.

Суддя
В.В. Мальована-Когер

повний текст заочного рішення
виготовлено 31.12.2014 року