РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.11.2014
м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мигаль
Г.П.

при секретарі Сушковій
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Львівського
міського комунального підприємства
«Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач - ЛМКП «Львіввдоканал»
звернувся до суду із позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить
стягнути солідарно з відповідачів борг
у сумі 4692,77 грн. та 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що відповідачі
користуються послугами ЛМКП
«Львівводоканал» і згідно ст. 67, 68 ЖК
України та ст. 22 ЗУ «Про питну воду та
питне водопостачання та
водовідведення» зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги, в
тому числі за послуги водопостачання
та водовідведення у встановлений
термін, однак, відповідачі не
здійснюють оплату за послуги, надані
ЛМКП «Львівводоканал».

09.01.2014 р. ЛМКП «Львівводоканал»
звернулось з заявою до суду про видачу
судового наказу та стягнення солідарно
з відповідачів 4692,77 грн. заборгованості
за послуги водопостачання та
водовідведення.

22.01.2014 р. Франківським районним судом
м.Львова видано ухвалу про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з відповідачів
боргу за послуги водопостачання та
водовідведення в сумі 4692,77 грн.

В травні 2014 року відповідачам було
направлено попередження про
необхідність оплати наданих послуг в
сумі 4692,77 грн., однак сума боргу не була
сплачена. Станом на 01.06.2014 р. за
відповідачами рахується
заборгованість в сумі 4692,77 грн. яка
виникла за період з 01.01.1997 р. по 01.06.2014 р.

У зв'язку із наведеним, позивач просить
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 борг у сумі 4692,77 грн. та 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

Представник позивач подав на адресу
суду заяву, у якій просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує. Окрім того
представник позивача подав на адресу
суду письмові пояснення, в яких
зазначає, що відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, користувалися
послугами ЛМКП «Львівводоканал» і
згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України та ст. 22 ЗУ
«Про питну воду та питне
водопостачання» зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги, в
тому числі за послуги водопостачання
та водовідведення у встановлений
термін, проте в квартирі відповідачів (
АДРЕСА_1) утворилася заборгованість за
надані послуги з 01.01.1997 р., про що
свідчить інформація про стан
заборгованості за період з 01.01.1997 р. по
01.10.2014 р., однак, відповідачі не
здійснюють оплату за послуги, надані
ЛМКП «Львівводоканал». Крім того, у
березні 2009 р. ЛМКП «Львівводоканал»
було здійснено корекцію на суму 937,60
грн, оскільки згідно довідки ЛКП
«Південне» з місця проживання про
склад сімї та прописки Ф№2 за №265 від
10.02.2009р. внесено зміни по кількості
зареєстрованих осіб ( з чотирьох на три
особи, тобто з 24.11.2003 р. виписано ОСОБА_4,
1980 р.н.). Разом з тим, ЛМКП
«Львівводоканал» було здійснено
корекцію на суму 4,48грн. згідно зміни
тарифу та корекцію 52,51 грн. згідно
врахування кількості днів за
відсутність гарячого водопостачання
по адресі АДРЕСА_1, за період з березня
2008 р. по червень 2008 р.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України,
зі згоди представника позивача, суд
вважає за можливе розглядати справу
заочно, у їх відсутності, на підставі
наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлено, що у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно із ст.67 ЖК України, плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ч.1ст.68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Згідно з ст.22 Закону України «Про питну
воду та питне водопостачання»
споживачі питної води зобов'язані:
своєчасно вносити плату за використану
питну воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання і водовідведення.

Як вбачається із наявного в матеріалах
справи попередження ЛМКП
«Львівводоканал» про заборгованість
за послуги водопостачання та
водовідведення від 20 травня 2014 року,
заборгованість відповідачів станом на
20 травня 2014р. становила 4692,77грн.

Згідно з відомістю про нарахування та
оплату послуг від 02 жовтня 2014 року,
заборгованість відповідачів станом на
жовтень 2014 року становить 4692,77 грн.

Позивач свої зобов'язання виконав,
надавши відповідачу послуги
водопостачання та водовідведення,
відповідачі своїх зобов'язань не
виконали, що підтверджується
матеріалами справи, перевіреними в
судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Відтак, вирішуючи питання стягнення
судових витрат, суд приходить до
висновку, що з відповідачів слід
стягнути в користь позивача 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (АДРЕСА_1) на
користь Львівського міського
комунального підприємства
«Львівводоканал» борг на суму 4692
(чотири тисячі шістсот дев'яносто дві)
грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(АДРЕСА_1) на користь Львівського
міського комунального підприємства
«Львівводоканал» 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. на відшкодування витрат із
сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Львівської області через Франківський
районний суд м. Львова.

Суддя
Мигаль Г.П.