Справа № 305/1899/14-ц
Провадження по справі № 6/305/109/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання заступника начальника відділу ДВС ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу ДВС Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 36427384 від 06.10.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №709/1821/2012 від 30.08.2012 року виданого Рахівським районним судом в Закарпатській області про стягнення з ОСОБА_2 (м. Рахів, вул. Залізнична, № 4) в користь ОСОБА_3 (м. Рахів, вул. Б.Хмельницького № 8/А) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. 07.02.2013 року у відповідності до ст.ст. 17,19,25,31 Закону України "Про виконавче провадження" та на підставі заяви стягувачки Морочан (ОСОБА_3В.) від 29.01.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 36427384. Копії постанови за № 1047 від 08.02.2013 одночасно з розрахунком державного виконавця надіслано сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання. 19.02.2013 року виходом по місцю проживання боржника, зі слів матері ОСОБА_5 її син ОСОБА_6 на даний час виїхав на сезонні роботи до Києва, аліменти сплачує частково, борг по аліментах станом на 01.02.2013 року складає суму 2 856, 45 грн. 20 серпня 2013 року складено довідку розрахунок заборгованості по аліментах, яку за № 06-47/8175 від 21.08.13 надіслано боржнику, сторонам для відома та виконання.20 жовтня 2013 року у відповідності до ст. 57 Закону винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за № 36427384, яку за № 06-47/8182 від 21.08.2013 року направлено до реєструючих майно установ, для виконання та сторонам виконавчого провадження, для відома. 21 серпня 2013 року за № 8194 з метою перевірки майнового стану боржника надіслано запити до реєструючих майно установ. Згідно відповідей на запити транспортних засобів на праві власності за ОСОБА_2 не зареєстровано; на обліку у Рахівському районному центрі зайнятості не перебуває, ніяких видів допомоги не отримує; в управлінні Пенсійного фонду у Рахівському районі та УПСЗН Рахівської РДА на обліку не перебуває. Згідно довідки з СГІРФО Рахівського РВ УМВС України за № 10772 від 18.11.2013 ОСОБА_2 видавався закордонний паспорт серії РО № 493587 від 15.02.2007 р.10 липня 2014 року виходом по місцю проживання боржника, останній за адресою відсутній, двері будинку зачинено, в зв'язку з цим ОСОБА_2 залишено повістку-виклик, щодо явки до 12.07.2014 року. При цьому боржник до відділу на вказаний день не з'явився причини неявки не повідомив. Такі дії з боку боржника дають підстави вважати, що він знаходиться за межами території України на заробітках та про наявність в останнього грошових засобів, що свідчить про ухилення від виконання виконавчого листа № 709/1821/2012 від 30.08.2012 року, виданого Рахівським районним судом, Закарпатської області..

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 подання підтримала з підстав наведених в ньому та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника відділу ДВС, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконанні відділу Державної виконавчої служби Рахівського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 709/1821/2012 від 30.08.2012 року виданого Рахівським районним судом в Закарпатській області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, а але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

16.08.2013 року у відповідності до ст.ст. 17, 19, 25, 31 Закону України „Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 23.08.2013 року. Копії постанови надіслано сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання.

На стадії виконання судового рішення обмеження права особи на виїзд за кордон здійснюється в порядку, передбаченому ст. 377-1 ЦПК України.

За поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби, судом вирішується питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на неї рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України. Відкриття виконавчого провадження не може розглядатись як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як обмеження права особи на виїзд за межі України.

У разі розгляду заяви про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України відповідно до ст. 377-1 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» тощо.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання боргових зобов'язань, і його заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2014 року складає суму 10 928,31 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 виїзджає за межі України, на сезонні роботи, що дає підстави вважати про наявність в нього грошових засобів та наявність злісного ухилення від боргових зобов'язань останнього.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити

ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.