Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2702/2014 Справа № 641/6762/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

22 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визнати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на майно подружжя, а саме: на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. матросова, 12-Б, кв. 1; виділити ОСОБА_2 в натурі 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1В заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та технічних знань.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для вирішення даного спору необхідно визначення технічної можливості виділення в натурі квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що зумовлено необхідністю наявності спеціальних знань для вирішення питання, а також для зясування інших обставин які мають істотне значення у справі, які потребують спеціальних знань в області технічних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судової будівельно-технічної експертизу.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи задовольнити у повному обсязі.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, судової будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Визначити дійсну вартість квартири що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Матросова будинок 12- Б квартира 1.

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити, виділити в натурі квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Матросова будинок 12- Б квартира 1 у відповідності з розмірами частки ОСОБА_2 (1/2) та частки ОСОБА_3 (1/2) з відокремленням частини квартири з самостійним виходом чи переобладнати приміщення в ізольовані квартири?

Які варіанти розподілу (виділення частки) квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 можливо визначити відповідно до вищезазначених часток у відповідності з розмірами частки ОСОБА_2 (1/2) та частки Відповідача - ОСОБА_3 (1/2)?

Якщо розподіл квартири, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Матросова будинок 12- Б квартира 1 технічно можливий, (або можливий з незначним відхиленням від вказаних вище часток), то визначити у відповідності з розмірами частки ОСОБА_2 (1/2) та частки Відповідача - ОСОБА_3 (1/2), варіанти можливого розподілу, вартість часток, розрахунок грошової компенсації за недоотримані частини у вказаній квартирі що підлягає сплаті тим із співвласників, що отримає більшу їх частину, перерозподіл часток, вказати які роботи необхідно провести по переобладнанню та які матеріальні витрати необхідні на це по кожному варіанту?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/6762/14-ц (провадження № 2/641/2702 /2014).

Витрату за проведення експертизи віднести на рахунок позивача ОСОБА_2 (61037, АДРЕСА_4 н.т. НОМЕР_1)

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4