Справа № 342/595/14-ц
Провадження № 2/342/387/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був
зареєстрований 06.08.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області,
актовий запис №49.

Від спільного шлюбу дітей у сторін
немає.

У позовній заяві позивач посилається
на те, що спільне життя з відповідачем у
них не склалося через відсутність
взаєморозуміння. Сторони спільним
сімейним життям не проживають та не
ведуть спільного господарства. У них
абсолютно різні погляди на життя й
різне коло спілкування. За таких
обставин позивач вважає, що їх шлюб
існує формально і подальше збереження
сім'ї неможливе та суперечить її
інтересам, тому просить шлюб розірвати,
термін для примирення не надавати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує повністю,
просить шлюб розірвати та не надавати
термін на примирення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Проти позову не заперечує, просить шлюб
розірвати та не надавати термін на
примирення.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 06.08.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області,
актовий запис № 49, що стверджено
повторним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 від 29.04.2014 року (а.с.3).

Від спільного шлюбу дітей у сторін
немає.

На даний час сторони разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач бажає
відновити своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Враховуючи вищезазначене суд
приходить до переконання, що даний
позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який був реєстрований
06.08.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Городенківського
районного управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис № 49 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.