Справа №642/8780/14ц
Провадження №2/642/1938/14
УХВАЛА

06 листопада 2014 року

м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Скляренко С.О., пр. секретарі
Островерховій О.Г., розглянувши
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним
позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявив клопотання про
забезпечення доказів, в якому
просить суд витребувати з
регіонального представництва ПАТ
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» у м. Харкові, що
знаходиться за адресою: 61050, м. Харків,
пл. Руднєва, 14/1, наступні докази: копії
матеріалів справи (страхової справи,
справи по врегулюванню події, яка має
ознаки страхового випадку, тощо),
заведеної у зв’язку з страховим
випадком від 10 грудня 2012 року; поліси
серії АВ № 6656412 та серії АВ № 6627796.
Свою заяву обґрунтовує тим, що не мають
змоги самостійно здобути вказані
докази у зв’язку з ненаданням
відповідачем інформації на запити
позивача.

Згідно до вимог ст.. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України,
у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов’язаний
витребувати такі докази.

За ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які
вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може
також уповноважити заінтересовану
особу, яка бере участь у справі,
одержати доказ для представлення
його суду.

Відповідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд
сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи:
роз'яснює особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє
здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим
Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
неможливість отримання позивачем та
його представником зазначених доказів
по справі для обґрунтування своїх
вимог, та приймаючи до уваги, що ці
докази є необхідними для всебічного
та об’єктивного розгляду справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
задовольнити.

Витребувати у регіонального
представництва ПАТ «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА» у
м. Харкові, що знаходиться за адресою:
61050, м. Харків, пл. Руднєва, 14/1,
засвідчені належним чином копії
матеріалів справи (страхової справи,
справи по врегулюванню події, яка має
ознаки страхового випадку, тощо),
заведеної у зв’язку з страховим
випадком від 10 грудня 2012 року (поліси
серії АВ № 6656412 та серії АВ № 6627796).

Уповноважити представника позивача
ОСОБА_1 одержати копії зазначених
матеріалів, засвідчених належним
чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.О.Скляренко