Справа №200/2878/14-ц
Провадження №4с/200/15/14
У Х В А Л А

26 травня 2014 р. Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі -
Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську скаргу
ОСОБА_1 на постанову державного
виконавця, заінтересовані особи
Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Сивокозова
Олександра Миколайовича, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2014 року до Бабушкінського районного
суду м.Дніпропетровська надійшла
вищевказана скарга.

Скаржник до суду не з'явився, про день,
час та місце розгляду скарги був
повідомлений належним чином.

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Сивокозов
О.М. до суду не з'явився, про день, час та
місце розгляду скарги був повідомлений
належним чином.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому відповідно правил ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, суд
дійшов висновку, що в задоволенні
скарги слід відмовити з наступних
підстав.

11.10.2011 року старшим державним
виконавцем Сивокозовим О.М. відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській
області при примусовому виконанні
зведеного виконавчого провадження
В-12/6/2011, з виконання виконавчого листа
№2-1838/2010р. від 02.12.2010 року, виданого
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Кредит
Дніпро» боргу в розмірі 8 580 285 грн. 10
коп., з виконання виконавчого листа
№6-3131/10 від 30.12.2010 року, виданого
Новозаводським районним судом м.
Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитом в розмірі 4
290 593 грн. 80 коп., процентів - 1 337 234 грн. 79
коп., з виконання виконавчого листа
№6-3131/10 від 15.02.2011 року, виданого
Новозаводським районним судом м.
Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Альфа-Банк» судових
витрат по сплаті третейського збору в
розмірі 25 000 грн., винесено постанову
про розшук майна боржника, а саме:
«Мерседес Бенц Віто» державний номер
НОМЕР_1, «Порше Кайен» державний номер
НОМЕР_2, «Порше Кайен» державний номер
НОМЕР_4, «ВАЗ 2106» державний номер
НОМЕР_3.

Відповідно ч.3 ст.387 ЦПК України якщо
оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність були прийняті або
вчинені відповідно до закону, в межах
повноважень державного виконавця або
іншої посадової особи державної
виконавчої служби і права чи свободи
заявника не було порушено, суд
постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги.

Відповідно до листа-інформації УДАІ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 23.01.2014 року автомобілі
«Мерседес Бенц Віто» державний номер
НОМЕР_1, «Порше Кайен» державний номер
НОМЕР_4 та «ВАЗ 2106» державний номер
НОМЕР_3, зареєстровані за ОСОБА_1 та
знаходяться в розшуку відповідно до
постанов про розшук майна боржника,
винесених 27.01.2011 року та 11.10.2011 року
державним виконавцем ДВС. Автомобіль
«Порше Кайен» державний номер НОМЕР_2
станом на 23.01.2014 року, що зареєстрований
за ОСОБА_1 станом на 23.01.2014 року згідно
наявних комп'ютерних обліків УДАІ
ГУМВС в розшуку не перебуває.

Враховуючи, що постанова старшого
державного виконавця Сивокозова О.М.
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській
області від 11.10.2011 року про розшук
майна боржника, а саме: «Мерседес Бенц
Віто» державний номер НОМЕР_1, «Порше
Кайен» державний номер НОМЕР_2, «Порше
Кайен» державний номер НОМЕР_4, «ВАЗ 2106»
державний номер НОМЕР_3, винесена
відповідно до положень ЗУ "Про
виконавче провадження", а межах
повноважень державного виконавця та
жодним чином не порушує права та
інтереси заявника, тому в задоволенні
скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, 210,387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1
на постанову державного виконавця,
заінтересовані особи Державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Сивокозова
Олександра Миколайовича, в повному
обсязі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня винесення ухвали. Апеляційна
скарга повинна бути подана до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя
Єлісєєва Т.Ю.