Провадження №2-п/333/105/14
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

24 вересня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 27.02.2013 року по
цивільній справі за  позовом ПАТ «ОТП
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2013
року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було задоволено.

19.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя із заявою про перегляд
вищевказаного заочного рішення суду у
цивільній справі.

23.09.2014 року зазначену заяву передано у
провадження судді Дмитрієвої М.М.

24.09.2014 року справу № 812/10908/12 передано у
провадження судді Дмитрієвої М.М.

Вивчивши заяву, суд приходить до
висновку, що заяву подано без
додержання вимог, передбачених ст. 229
ЦПК України.

Згідно зі ст. 229 ЦПК України у заяві про
перегляд заочного рішення повинно бути
зазначено: найменування суду, який
ухвалив заочне рішення; ім'я
(найменування) відповідача або його
представника, які подають заяву, їх
місце проживання чи місцезнаходження,
номер засобів зв'язку; обставини, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду, і докази про це; посилання на
докази, якими відповідач обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача;
клопотання про перегляд заочного
рішення; перелік доданих до заяви
матеріалів. До заяви про перегляд
заочного рішення додається документ
про сплату судового збору.

В порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України
до заяви про перегляд заочного рішення
не доданий документ підтверджуючий
сплату судового збору.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
перераховується у безготівковій або
готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.
На підставі ст. 9 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» визначено ставку судового збору
за подання заяви про перегляд заочного
рішення – 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, – у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» станом на
01.01.2014 року встановлено мінімальну
заробітну плату у розмірі 1218 гривень,
тобто ставка судового збору за подання
заяви про перегляд заочного рішення на
сьогоднішній день становить 121,80
гривень.

Зазначені недоліки перешкоджають
розгляду заяви.

Таким чином, заявнику необхідно
сплатити судовий збір та надати
відповідні документи на підтвердження
цього. У разі звільнення від сплати
судового збору, заявник повинен в заяві
вказати підстави звільнення та надати
відповідні докази.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються норми статті 121 ЦПК
Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву про перегляд
заочного рішення подано без додержання
вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє заявника і
надає йому строк для усунення
недоліків. Якщо заявник відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК
України, заява про перегляд заочного
рішення вважається поданою в день
первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 229 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону
України «Про судовий збір», ст. 8 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік», суддя, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 27.02.2013 року по
цивільній справі за  позовом ПАТ «ОТП
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без руху, надавши триденний
строк з дня отримання цієї ухвали для
усунення недоліків.

Роз’яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк, заяву
буде визнано неподаною та повернуто
заявнику зі всіма доданими до неї
документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М.
Дмитрієва