Справа № 676/3956/14-ц
Номер провадження 2/676/1740/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

„23" липня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Глезової М.Г.

представника
позивача Ганущак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
комунального підприємства
"Міськтепловоденергія" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за
надані комунальні послуги, -

встановив:

комунальне підприємство
«Міськтепловоденергія" звернулося з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за надані комунальні
послуги. В обґрунтування позовних
вимог позивач вказує, що відповідачі
отримують від підприємства послуги з
опалення, холодного водопостачання та
техобслуговування, водовідведення.
Оплату за отримані послуги відповідачі
своєчасно не проводять, в зв'язку з чим
виникла заборгованість за період з
01.11.12 р. по 30.04.14 р. в розмірі 7529 грн. 90 коп.
Позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
та судові витрати по справі. В суді
представник позивача позов підтримав,
просить його задоволити, не заперечив
щодо заочного розгляду справи в зв'язку
із неявкою відповідачів в судове
засідання. Суду представник позивача
пояснив, що сплата заборгованості за
надані підприємством послуги
відповідачами не здійснюється з червня
2013 р., а до того часу здійснювалась
проплата боргу згідно рішення суду.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися своєчасно
судовими повістками, причини неявки
суду не повідомили. Суд вважає за
можливе справу розглянути у їх
відсутності на підставі наявних у
справі доказів із винесенням заочного
рішення по справі оскільки відносно
цього не заперечив представник
позивача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

Відповідачка ОСОБА_2 є споживачем
послуг які надає позивач, особовий
рахунок НОМЕР_4, склад її сім'ї 5 чоловік
- вона, відповідачі по справі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, а також двоє неповнолітніх
онуків.

Судом встановлено, що відповідачі по
справі не проводили своєчасно та в
повному обсязі оплату за спожиті
послуги, які надав позивач за період з
01.11.12 р. по 30.04.14 р. Їх заборгованість за
цей час за надані позивачем послуги
становить 7529 грн. 90 коп. , в т.ч.: за
холодну воду та техобслуговування - 2682
грн. 66 коп., за опалення та технічне
обслуговування - 2529 грн. 82 коп., за
водовідведення - 2317,42 грн., що
підтверджується оглянутою і
приєднаною до справи випискою з
особового рахунку абонента НОМЕР_4
(а.с.5).

Ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону
України „Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

З врахуванням наведеного, на підставі
ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20
закону України „Про
житлово-комунальні послуги", п.7, 18-21
«Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення»(із змінами і
доповненнями) затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 21 липня
2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215,
218, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2(ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4(ІПН
НОМЕР_3) на користь комунального
підприємства «Міськтепловоденергія»
7529 грн. 90 коп. боргу за надані послуги, в
т.ч.: за опалення та технічне
обслуговування - 2529 грн. 82 коп., за
холодну воду та технічне
обслуговування - 2682,66 грн., за
водовідведення - 2317,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4(ІПН НОМЕР_3)
на користь комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» по 81 грн. 20 коп.
судового збору з кожного.

Відповідачі мають право в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення
подати в Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229
ЦПК України.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.