Справа № 509/4846/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Овідіопольський
райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області цивільний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення боргу та судових
витрат, суд,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшла вищевказана позовна заява в
якій позивач вказав, що 26 березня 2011
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передав у
власність ОСОБА_2, 1951 р.н., грошові кошти
у сумі 15 000 доларів США, що станом на 26
березня 2011 року по курсу НБУ складало 120
000 гривень, які відповідач зобов'язався
повернути до 26 березня 2012 року, що
підтверджується власноручною
розпискою. Відповідач своїх
зобов'язань по поверненню боргу не
виконав.

В зв'язку з чим просить суд
стягнути з ОСОБА_2, 1951 р.н., на користь
позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
договором позики (розпискою) борг у
сумі 120 000 грн. з урахуванням
встановленого за весь час прострочення
трьох відсотків від простроченої суми,
що разом складає 5 700 грн., суму судового
збору у розмірі 1 200 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав
свою позовну заяву та просив
задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач повторно до суду не
з»явився, хоча був повідомлений
своєчасно, належним чином причини не
явки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає можливим задовольнити позов
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ч.1 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів ( суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Так судом встановлено, що 26 березня 2011
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передав у
власність, а ОСОБА_2, 1951 р.н., прийняв у
власність грошові кошти у сумі 15 000
доларів США, що станом на 26 березня 2011
року по курсу НБУ складало 120 000 гривень,
які відповідач зобов'язався повернути
до 26 березня 2012 року, що
підтверджується власноручною
розпискою. Відповідач своїх
зобов'язань по поверненню боргу не
виконав.

Позивач ОСОБА_1 надав розрахунок
заборгованості за весь час
прострочення суми боргу від 3-х % річних
від простроченої суми у розмірі 5 700
грн., розрахунок заборгованості судом
перевірений та складений вірно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215
ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ч.2, 1046 ч.1 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення боргу та судових витрат -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг в розмірі 120 000 грн., три
відсотки річних від суми боргу в
розмірі 5 700 грн., судові витрати в
розмірі 1257 грн., а всього 126 957 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Овідіопольського райсуду Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення.

Суддя: П. Л. Кириченко