Номер провадження: 22-ц/785/5688/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Бабій А. П., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант Авто»» про визнання
рішення незаконним, відшкодування
майнової та моральної шкоди, стягнення
упущеної вигоди, за апеляційною
скаргою Новак Романа Геннадійовича,
представника Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант Авто»», на рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 18. 04. 2014 р.,

в с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 частково
задоволені рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 18. 04. 2014 р., на яке 27. 05. 2014 р. до суду
подана апеляційна скарга Новак Р. Г.,
представника ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО».

Зазначена апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду апеляційним
судом Одеської області з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України
(Форма і зміст апеляційної скарги), а
також у разі несплати суми судового
збору застосовуються положення ст. 121
цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення скарги без руху, про що
повідомляє апелянта і надає йому строк
для усунення недоліків. У випадку
невиконання вимог суду по усуненню
недоліків апеляційна скарга
вважається неподаною і повертається
заявнику.

На порушення вимог закону в
апеляційній скарзі не в повній мірі
сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ст. ст. 79 ЦПК
України, Закону України «Про судовий
збір», апелянтом по даній справі
підлягає оплаті у зв'язку з наданням
апеляційної скарги судовий збір на
рішення суду щодо задоволення майнових
та немайнових вимог окремо, а сплачено
лише в розмірі 121 грн. 80 коп., у зв'язку з
чим належить сплатити додатково
судовий збір ще в розмірі 121 грн. 80 коп.
за наступними реквізитами: Отримувач:
ГУ ДКСУ в Одеській області, ; Р/р 0007 МФО 828011, Банк
отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області;
призначення платежу: Судовий збір
пункт 2, КБК 220030001.

Крім того, з матеріалів справи видно, що
рішення суду ухвалене за відсутності
представника ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО» 18.
04. 2014 р., апеляційна скарга ПАТ «УСК
«ГАРАНТ - АВТО» від 23. 05. 2014 р. на це
рішення зареєстрована судом першої
інстанції 27. 05. 2014 р., у зв'язку з чим за
відсутності даних коли ж було отримано
рішення суду ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО»
неможливо визначитися чи пропущено ПАТ
«УСК «ГАРАНТ - АВТО» строк на
оскарження рішення суду.

Відповідні документи, які
підтверджують сплату вказаних коштів,
а також докази стосовно дати отримання
рішення суду ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО» у
встановлений судом строк мають бути
надані до апеляційного суду Одеської
області (за необхідності ПАТ «УСК
«ГАРАНТ - АВТО» відповідно до закону
вправі поставити питання щодо
поновлення строку на оскарження
рішення суду).

За таких обставин, відповідно до ст. 121
ЦПК України вказана апеляційна скарга
підлягає шляхом постановлення ухвали
суду залишенню без руху з наданням
строку - 5 днів з дня отримання
апелянтом копії цієї ухвали суду для
усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297
ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу
Новак Романа Геннадійовича,
представника Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант Авто», на рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 18. 04. 2014 р., у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант Авто»» про
визнання рішення незаконним,
відшкодування майнової та моральної
шкоди, стягнення упущеної вигоди.

Для усунення недоліків апеляційної
скарги Новак Романа Геннадійовича,
представника Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант Авто», надати строк - 5
днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити Новак
Роману Геннадійовичу, представнику
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Гарант
Авто».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення і не підлягає
оскарженню.

Суддя
А. П. Бабій