Справа № 595/2049/14-ц
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014

Бучацький районний суд Тернопільської
області

одноособово суддею Федорончуком
В.Б.,

при секретарі
Тарчинській Л.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в м. Бучач справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що у них різні погляди на
життя, зникло взаєморозуміння та
взаємоповага, немає згоди у вирішенні
спільних сімейних питань. Сім`я
фактично розпалася, а шлюб носить
формальний характер.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, суду
пояснила, що 12 березня 2013 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Чеській
республіці, м.Клецани, №52, про що
зроблено відповідний запис у томі 3, за
рік 2013, на сторінці/аркуші 10, під
порядковим №3. У даному шлюбі виховують
одну дитину. У сім`ї зникла
взаємоповага та взаєморозуміння, немає
згоди у вирішенні сімейних питань,
появились різні погляди на життя.
Протягом року не проживають подружнім
життям.

Відповідач в судове засідання не
з `явився, хоч належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав, тому суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши позивачку, її представника,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши письмові докази, суд
встановив наступні обставини:

12 березня 2013 року укладено шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Чеській республіці,
м.Клецани, №52, про що зроблено
відповідний запис у томі 3, за рік 2013, на
сторінці/аркуші 10, під порядковим №3;

У даному шлюбі виховують сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

Протягом року проживають окремо.

Відповідно до п.1 ст.16 Закону України
«Про міжнародне приватне право»,
особистим законом фізичної особи
вважається право держави, громадянином
якої вона є.

Припинення шлюбу та правові наслідки
припинення шлюбу визначаються правом,
яке діє на цей час щодо правових
наслідків шлюбу, ст.63 ЗУ «Про
міжнародне приватне право».

Згідно з п.1 ст. 30 Договору між Україною
та Чеською Республікою про правову
допомогу в цивільних справах» (далі -
Договору), у справах про розірвання
шлюбу застосовується законодавство
Договірної Сторони, громадянами якої є
подружжя на час подачі заяви про
розлучення.

У справах про розірвання шлюбу у
випадку, передбаченому п.1 ст. 30
Договору, компетентними є органи
юстиції Договірної Сторони,
громадянами якої подружжя є на час
подачі заяви про розлучення, п.3 ст. 30
Договору.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із них, що мають
істотне значення.

Керуючись п.1 ст.16, ст.63 Закону України
«Про міжнародне приватне право», п.1, п.3
ст.30 Договору між Україною та Чеською
Республікою про правову допомогу в
цивільних справах, ст.ст.10,11,60,212,224-228 ЦПК
України, ст.ст. 104,105,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 12 березня 2013 року у
Чеській республіці, м.Клецани, №52, про
що зроблено відповідний запис у томі 3,
за рік 2013, на сторінці/аркуші 10, під
порядковим №3.

Дитину залишити на вихованні
позивачки.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 243,60
грн. сплаченого судового збору, 630 грн.
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
та 300 грн. витрат на правову допомогу .

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте
Бучацьким районним судом. Заяву про
перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. Б. Федорончук