копія. Справа № 279/5707/14-ц
Провадження № 2/279/1551/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.11.2014 року Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

з секретарем - Война Ю.С.,

з участю:

прокурора - Корба Ю.О.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, який дії в інтересах дитини -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган
опіки та піклування Коростенської
районної державної адміністрації,
органу опіки та піклування
Коростенської районної ради з участю
представника Коростенської
міжрайонної прокуратури, про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та призначення
опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов мотивував тим, що
батько свої батьківські обов'язки не
виконує, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає та ніде не
працює, не приймає участі у її
вихованні, не піклується про її
здоров'я, в будинку де повинна
проживати дитина - незадовільні
санітарно-гігієнічні умови проживання.
Також просить стягувати аліменти з
відповідача в розмірі ? частки всіх
його доходів та призначити його
опікуном дитини.

Позивача свої вимоги підтримав з
вищезазначених підстав та просив їх
задовольнити, а справу розглянути за
його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, подав
заяву в якій позов визнав повністю та
просив справу розглянути за його
відсутності.

Представники третіх осіб до суду не
з'явилися, подали заяви в якій позов
визнали повністю та просили справу
розглянути за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав повністю, вважає, що його
необхідно задовольнити повністю з
підстав вказаних у позовній заяві.

Вислухавши пояснення прокурора,
дослідивши письмові матеріали справи
та проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дитини - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5

Батько та дитина проживають окремо
один від одного, а дитина з квітня 2014
року проживає у позивача.

Згідно висновків опікунської ради при
Малозубівщинській сільській раді та
висновку органу опіки та піклування
Коростенської РДА, які проводили
обстеження умов проживання дитини, за
місцем реєстрації батька в АДРЕСА_1
незадовільні санітарно-гігієнічні
умови проживання, батько зловживає
алкоголем, не працює.

ОСОБА_1 є рідним братом дитини.

Згідно висновку про стан здоров'я
ОСОБА_1 він здатен до опіки, має
постійний дохід у виді заробітної
плати так як працює на станції
Коростень, має власне житло, позитивно
характеризується.

Відповідно до подання служби у справах
дітей Коростенської РДА, служба
клопоче призначити ОСОБА_1 опікуном
дитини.

Сам ОСОБА_1. також просить призначити
її опікуном.

Відповідно до ст.150 ч.1 п.2 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164.ч.1, п.1,2 СК України,
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони протягом
шести місяців не виявляли щодо дитини
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення повноліття. Позбавлення
батьківських прав не припиняє такого
обов'язку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
аліменти присуджуються у частці від
доходу, або у твердій грошовій сумі.

Відповідач працездатного віку, не
працює, інших утриманців не має, не
інвалід, має добрий стан здоров'я.

Згідно ст.ст.58, 60 ЦК України, над
малолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування,
встановлюється опіка.

Враховуючи, що відповідачі ухилилися
від виконання своїх батьківських
обов'язків, інтересу до їх збереження
не проявляють, несуть обов'язок по
утриманню дитини позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 6, 11, 15, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України,
ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.164-165, 180-184
СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, батьківських прав
відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку та призначити його опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Стремигород
Коростенського району, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н., в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частини заробітку (доходу),
але не менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.08.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення
не було скасовано.

Суддя (підпис). З оигіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду І.А.
Моголівець