Справа№ 524/4002/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.05.2014 року суддя Автозаводського
районного суд м. Кременчука
Полтавської області розглянувши
позовну заяву Кременчуцького
міжрайонного екологічного прокурора
Дніпровської екологічної прокуратури
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кременчуцької
міської ради Полтавської області,
Автозаводської районної в місті
Кременчуці ради про визнання
незаконними та скасування рішень
Кременчуцької міської ради,
Автозаводської районної в місті
Кременчуці ради, визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельну ділянку та повернення землі у
власність територіальної громади м.
Кременчука, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука від 22.05.2014
року позов Кременчуцького
міжрайонного екологічного прокурора
Дніпровської екологічної прокуратури
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кременчуцької
міської ради Полтавської області,
Автозаводської районної в місті
Кременчуці ради про визнання
незаконними та скасування рішень
Кременчуцької міської ради,
Автозаводської районної в місті
Кременчуці ради, визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельну ділянку та повернення землі у
власність територіальної громади м.
Кременчука було задоволено частково.

У заочному рішенні від 22.05.2014 року
допущено описки.

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 113 СК України, ст. 219 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у заочне рішення
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 22
травня 2014 року по справі за позовом
Кременчуцького міжрайонного
екологічного прокурора Дніпровської
екологічної прокуратури до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Кременчуцької міської ради
Полтавської області, Автозаводської
районної в місті Кременчуці ради про
визнання незаконними та скасування
рішень Кременчуцької міської ради,
Автозаводської районної в місті
Кременчуці ради, визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельну ділянку та повернення землі у
власність територіальної громади м.
Кременчука, а саме:

абзац 132 мотивувальної частини
викласти у наступній редакції -
«Відповідачі по справі не довели
належними і допустимими доказами
протилежного, у зв'язку з чим суд визнає
доведеним факт порушення вимог ст.118 ЗК
України при виділенні земельної
ділянки у власність»;

абзац 134 мотивувальної частини -
вилучити;

абзац 141 мотивувальної частини
викласти у наступній редакції -
«Прокурор звернувся до суду із позовом
в межах повноважень, наданих ст. 45 ЦПК
України, ст. 36-1 Закону України «Про
прокуратуру», за захистом інтересів
держави в сфері земельних відносин,
підставою для чого стали результати
перевірки дотримання вимог земельного
законодавства Державною інспекцією
сільського господарства у Полтавській
області 21 червня 2013 року»;

абзац 144 та 145 мотивувальної частини -
вилучити;

абзац 3 резолютивної частини викласти у
наступній редакції - «Позов
Кременчуцького міжрайонного
екологічного прокурора Дніпровської
екологічної прокуратури до ОСОБА_2
ОСОБА_3 Кременчуцької міської ради
Полтавської області Автозаводської
районної в місті Кременчуці ради про
визнання незаконними та скасування
рішень Кременчуцької міської ради,
Автозаводської районної в місті
Кременчуці ради, визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельну ділянку та повернення землі у
власність територіальної громади м.
Кременчука задовольнити частково»;

абзац 4 резолютивної частини викласти у
наступній редакції - «Визнати
незаконним та скасувати рішення 25
сесії Кременчуцької міської ради 5
скликання від 26.02.2008 в частині надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки площею 0,07 га ОСОБА_2 по АДРЕСА_1
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (присадибна ділянка)»;

абзац 6 резолютивної частини - вилучити;

абзац 8 резолютивної частини доповнити
реченням - «В іншій частині позовних
вимог відмовити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: