Пр.№ 2/155/880/14
Справа №155/2213/14-ц
Рішення

іменем України

(Заочне)

26 грудня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого - Чонки
В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

Cторони по справі зареєстрували свій
шлюб 17 квітня 2010 року (а/з № 01) в
Звиняченській сільській раді
Горохівського району Волинської
області.

У даному шлюбі народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння між ними,
різні погляди на життя та сімейних
обов'язків по вихованню дитини, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Примирення між ними
не можливе. Шлюб існує формально, сім'я
фактично розпалася, позивач просить
шлюб розірвати, дочку залишити
проживати з нею та стягнути судові
витрати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак до суду подала заяву в
якій просить розгляд справи проводити
в її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

За погодженням позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що 17
квітня 2010 року сторони по справі
зареєстрували шлюб про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №01.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами розпався, ніяких спроб для
примирення зі сторони відповідача не
має, не підтримують ніяких сімейних
стосунків, шлюб існує формально,
проживають окремо, а тому суд, вважає,
що даний шлюб слід розірвати, дитину
залишити проживати при матері.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачами судових
витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215,218, 224-226 ЦПК
України

ст. 110, 112 СК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 17 квітня 2010 року
(а/з № 01) в Звиняченській сільській раді
Горохівського району Волинської
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Горохівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М.Адамчук