Провадження №2/761/4594/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

16 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Бульбі
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з 28 серпня 2009 року
по 11.06.2012 року вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

З жовтня 2011 року відповідач не проживає
з нею в квартирі АДРЕСА_1, проте,
продовжує бути зареєстрованим в ній,
чим порушує її права.

В судовому засідання представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не сповіщав,
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача та у
відповідності до ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення, проти чого не
заперечував представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки
форми № 3 від 31.03.2014 року, виданої ЖБК
«ЗНАННЯ АНУ», ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1 з 2006 року та є
власником особового рахунку. Крім неї у
вказаній квартирі зареєстровані: її
чоловік ОСОБА_2, з 2009 р. та донька ОСОБА_3,
з 2011 року.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 11.06.2012 року шлюб між
сторонами розірвано. Рішення набрало
законної сили 17.07.2012 р.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 31.05.2013 року ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав стосовно
доньки - ОСОБА_3.

Вказаним рішенням встановлено, що
відповідач з жовтня 2011 року не проживає
за адресою реєстрації, а саме: в
квартирі АДРЕСА_1.

Обставини встановлені рішенням суду в
цивільній справі не підлягають
доказуванню відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї, за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести місяців

Згідно із ст. 72 ЖК Української РСР
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач з
жовтня 2011 року не проживає в квартирі
за місцем реєстрації без поважних
причин та нею не користується, а тому
він втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1

За таких обставин позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: