Справа № 682/3824/14-ц
Провадження № 2/682/1154/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області в місті Славута цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором
купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу -
вартості товару за договором купівлі -
продажу товару в розстрочку, вказуючи
на те, що 01 листопада 2013 року між
позивачкою та відповідачкою було
укладено договір купівлі-продажу
товару з розстрочкою, за умовами якого
позивачка передала відповідачці
кухонний комплект «Фанерний», вартістю
1540 гривень, а відповідачка взяла на
себе зобов'язання за якими вона повинна
здійснювати погашення боргу готівкою
щомісячними внесками до 01 числа
кожного місяця у розмірі 450 гривень та
розрахуватися за товар до 01 січня 2014
року. Позивачка вказує на невиконання
відповідачкою взятих на себе
зобов'язань за договором купівлі -
продажу, а тому просить стягнути з
відповідачки кошти в розмірі 450 гривень
та 243,60 гривень судових витрат по
справі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві, просить
суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються доводи
позивача, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено,
що 01 листопада 2013 року позивачка ОСОБА_1
передала відповідачці ОСОБА_2 кухонний
комплект «Фанерний» на умовах договору
купівлі-продажу товару у розстрочку,
вартістю 1540 гривень. За умовами даного
договору відповідачка взяла на себе
зобов'язання прийняти товар і
розрахуватися за нього не пізніше 01
січня 2014 року в порядку та на умовах
Договору.

За даними договору купівлі-продажу за
придбаний товар Покупцем внесено 640
гривень, сума коштів за придбаний
товар, яка залишилася до сплати
становить 900 гривень, які повинні бути
сплачені готівкою щомісячними
внесками Продавцю до 01 числа кожного
місяця у розмірі по 400 гривень.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі - продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 694 ЦК України
договором купівлі - продажу може бути
передбачений продаж товару в кредит з
відстроченням або розстроченням
платежу.

Як слідує з доводів позивача,
викладених в позові, між сторонами
укладено договір купівлі - продажу
товару в кредит з розстроченням
платежу, за яким позивачка передала
відповідачці товар (кухонний комплект),
а тому за умовами ст.ст. 655, 694, 695 ЦК
України відповідачка зобов'язана
сплати вартість товару.

Відповідно до вимог ст. 655 ЦК
України договір купівлі - продажу
відноситься до реальних договорів, і в
момент передачі предмету договору
вважається укладеним.

Відповідно до ст. 692 ЦК України:

ч. 1 покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товарознавчих документів на
нього, якщо договором або актами
цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару;

ч. 2 покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару, договором купівлі - продажу
може бути передбачено розстрочення
платежу.

За даними графіка погашення платежів
за відповідачкою ОСОБА_2 рахується
заборгованість в розмірі 450 гривень за
договором купівлі-продажу товару в
розстрочку.

Дослідивши зібрані докази в їх
сукупності, суд визнав позовні вимоги
підлягаючими задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 8,10-15, 76, 79, 88, 208, 209,
212-215 ЦПК України, 625, 655, 657, 692, 694, 695 ЦК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_2, 450 гривень заборгованості за
договором купівлі-продажу та 243,60
гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку, шляхом подачі
скарги до Хмельницького апеляційного
суду через Славутський міськрайонний
суд.

Апеляційна скарга про апеляційне
оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Мацюк Ю.< Б >.