УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

Судді: О.Г.Скрипник

секретарі: Ю.М.Верес

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
, про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва
від представника ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк»
надійшла заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання.

В обґрунтування заяви представник
зазначив, що 08.11.2012 року Оболонським
районним судом м. Києва ухвалено
рішення у цивільній справі за позовом
ПАТ «Перший Український Міжнародний
банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким позовні вимоги позивача
задоволено в повному обсязі.

Заявник зазначає, що виконавчі листи
він отримав 19.07.2013 року, проте у зв'язку
з помилками, допущеними у виконавчих
листах, представник стягувача подав до
Оболонського районного суду м. Києва
заяву про виправлення помилок у
виконавчих листах, у зв'язку з чим
оригінали виконавчих листів були
підшиті до матеріалів цивільної
справи.

26.09.2014 року представник стягувача
повторно звернувся до Оболонського
районного суду м. Києва із заявою про
видачу виконавчих листів для
пред'явлення їх до виконання, проте
строк для пред'явлення сплинув 05.03.2014
року.

Зважаючи на викладене вище,
представник ПАТ «ПУМБ» заявник просить
поновити строк до виконання виконавчих
документів.

В судове засідання представник ПАТ
«ПУМБ» не з»явився, просив розглядати
заяву у свою відсутність.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явилися, про день та час розгляду
справи були належним чином
повідомлені, про причини неявки судові
не повідомили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази у їх сукупності, суд дійшов
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
08.11.2012 року Оболонським районним судом
м. Києва ухвалено рішення у цивільній
справі за позовом ПАТ «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким позовні вимоги позивача
задоволено в повному обсязі.

Виконавчі листи представник ПАТ «ПУМБ»
отримав 19.07.2013 року, проте у зв'язку з
помилками, допущеними у виконавчих
листах, представник стягувача подав до
Оболонського районного суду м. Києва
заяву про виправлення помилок у
виконавчих листах, у зв'язку з чим
оригінали виконавчих листів були
підшиті до матеріалів цивільної
справи.

26.09.2014 року представник стягувача
повторно звернувся до Оболонського
районного суду м. Києва із заявою про
видачу виконавчих листів для
пред'явлення їх до виконання, проте
строк для пред'явлення сплинув 05.03.2014
року

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Зважаючи на викладені вище обставини,
суд вважає, що строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
стягувачем пропущено з поважних
причин, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» , про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Перший Український
Міжнародний Банк» строк для
пред»явлення виконавчих листів,
виданих Оболонським районним судом м.
Києва ,26.09.2014 року на підставі рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 08.11.2012 року у цивільній справі № 2-2314
за позовом ПАТ «Перший Український
Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через суд першої
інстанції. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Суддя
О.Г.Скрипник