У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої судді – Середи
І.В.,

при секретарі – Стьопіну
О.К.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду №9 в
місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1
про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до дочірнього
підприємства «Санаторій «Красні зорі»
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» про стягнуня
середнього заробітку за час затримки
виплати з вересня 2013 р. по січень 2014 р.,
плати за додаткові роботи з жовтня 2012 р.
по грудень 2013 р., та моральної шкоди в
розмірі 4500 грн..

В судовому засіданні позивача заявив
клопотання про витребування від
дочірнього підприємства «Санаторій
«Красні зорі» закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» довідки про
виплату заробітної плати ОСОБА_1 за
період з вересня 2013 р. по січень 2014 р..
Своє клопотання представник позивача
обґрунтовувала тим, що вказані
відомості можуть підтвердити доводи
відповідача, а самостійно отримати
вищевказані докази він не має
можливості.

Відповідач, повідомлений належним
чином, в судове засідання не з’явився,
з заявами про відкладення розгляду
справи не звертався.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України,
особи які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки витребування
вказаних відомостей має значення для
повного та об’єктивного розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів задовольнити.

Витребувати від дочірнього
підприємства «Санаторій «Красні зорі»
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» відомості про
розмір заборгованості по виплаті
зарплаті та платі за додаткову роботу
помісячно, а також розмір середнього
заробітку за 2013 р. ОСОБА_1.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 30
січня 2015 року.

Роз’яснити, що в разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов’язаний повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов’язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд
м.Одеси протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: