22 грудня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова
у складі: головуючого судді -
за участю секретаря -Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Жовтневого
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
в особі філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк
"Фінанси та Кредит", звернулось до суду
з позовною заявою та просить ухвалити
рішення, згідно якого стягнути на їх
користь з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за договором про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту № 002-024524/12-00938-вкл-к від
23.08.2012 року у розмірі 18 422 гривні 31
копійки, також стягнути на їх користь з
відповідача суму сплаченого судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 23.08.2012 року між АТ
"Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було
укладено договір № 005-Z/013593 про
відкриття карткового рахунку, надання
і використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

При укладенні даного договору сторони
домовились, що його метою є відкриття
на ім'я позичальника карткового
рахунку, видача платіжної карти та її
обслуговування, покладене на Банк (п.п.
1.1.-1.2. договору-1).

Враховуючи домовленості, викладені у
розділі 1 договору-1, Банк свої
зобов'язання виконав, на ім'я
позичальника відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_2 та емітовано (видано)
відповідну платіжну карту № НОМЕР_1,
про що отримано відповідну розписку
позичальника.

Відповідно до п. 2.5 договору-1
відповідач проводить розрахунки з
використанням платіжної карти тільки в
межах суми видаткового ліміту.

Пунктом 2.6 договору-1 передбачено, що
відповідач уповноважує позивача
самостійно проводити списання коштів,
що знаходяться на його картрахунку на:
суму операцій, здійснених клієнтом з
використанням картки; за платіжними
повідомленнями еквайрів; суму
комісійної винагороди відповідно до
тарифів Банку; суму збитків, що виникли
в результаті порушення клієнтом умов
договору; суму нарахованих процентів
та суми несанкціонованого овердрафту,
що може виникнути на картрахунку
клієнта; суму коштів помилково
зараховані на картковий рахунок
клієнта банком або третіми особами.

Відповідно до умов договору-1 Банк має
безумовні права по зупинці або
призупиненні дії персональної
(електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.;
невід'ємне право, визначене п.3.2.5., при
виникненні та непогашенні
позичальником у визначені даним
договором строків несанкціонованого
овердрафту в односторонньому порядку
розірвати зазначений договір та
погашати заборгованість за рахунок
інших коштів позичальника, на що
отримано відповідний дозвіл самого
відповідача.

Відповідно до п.4.1.7. договору-1
відповідач зобов'язаний контролювати
свій видатковий ліміт та не допускати
несанкціонованого овердрафту та
погашати всі заборгованості по
платіжній картці..

У п.4.1.9. договору-1 зазначено, що у
випадку виникнення несанкціонованого
овердрафту відповідач зобов'язаний
погасити заборгованість, що виникла у
строк до 10 (десятого) числа місяця
наступного за звітним.

Пунктом 4.1.10. договору-1 встановлено, що
при виникненні несанкціонованого
овердрафту Клієнт зобов'язаний
сплатити Банку нараховані на суму
заборгованості проценти в розмірі
встановленому тарифами Банку.

Позичальник має право, передбачене п.п.
4.2.1., 4.2.2. та 4.2.3. договору-1, при виявленні
спірних трансакцій вимагати від Банку
проведення розслідування; за письмовою
заявою отримувати засвідчені копії
документів, що підтверджують
правильність списання коштів з
карткового рахунку та виникнення
спірних питань чи спорів з іншими
учасниками платіжних систем, а у
випадку невиконання Банком своїх
зобов'язань - розірвати визначений
Договір у встановленому чинним
законодавством порядку.

Розділами 3 та 4 договору-1, Банк та
позичальник обумовили
відповідальність за невиконання своїх
обов'язків, акцентуючи при цьому увагу
на виконанні Банком умов щодо
обслуговування карткового рахунку,
електронної платіжної картки,
технічної підтримки, безперешкодного
доступу Позичальника до відкритого
рахунка та гарантування Банком
якісного обслуговування в межах
досягнутих домовленостей. Позичальник
в свою чергу, підписанням Договору
підтвердив та гарантував
відповідальність за несвоєчасне та
неналежне виконання умов Договору,
повну відповідальність за операції з
платіжною картою (п.п.5.1.1., 5.1.2.
Договору-1) та безумовну
відповідальність за операції за
виникнення несанкціонованого
овердрафту, визначену п.п.5.1.3., 5.1.4.
договору.

23.08.2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
002-024524/12-00938-вкл-к про відкриття
відновлюваної лінії у формі
овердрафту, згідно якого Банк
відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійсненні з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
овердрафту в сумі 3 600,00 гривень із
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 78% річних, а
позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 24.08.2014 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором.

Відповідно до п.2.2. кредитного договору
картка - Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 , видана
Банком позичальнику на підставі
договору-1 від 23.08.2012 року.

Пунктом 3.3. кредитного договору
встановлено, що відповідач уповноважує
Банк списувати необхідні суми, за умови
їх наявності, з картрахунку
відповідача та зарахувати їх у рахунок
погашення позичкової заборгованості
та процентів за користування
кредитними ресурсами, у тому числі й
при настанні строків повернення
кредиту та процентів, відповідно до
кредитного договору.

Згідно розділу 4 кредитного договору
відбувається нарахування та сплата
відсотків за користування кредитними
коштами.

Позичальник сплачує Банку проценти за
користування Кредитними ресурсами у
валюті кредиту. По процентній ставці 78%
річних (п.4.1. Кредитного договору).

Нарахування процентів проводиться
щомісяця, один раз в місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів по методу факт/360
(п.4.2. кредитного договору).

Позичальник сплачує проценти щомісяця,
у день нарахування процентів. У
зазначений строк сплачуються проценти,
нараховані за користування кредитними
ресурсами в період з попереднього по
поточний день нарахування процентів.

Позичальник сплачує проценти за
останній звітний період не пізніше
терміну повернення кредитних ресурсів.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору,
за прострочення повернення кредитних
ресурсів і/або сплати процентів,
відповідач сплачує пеню в розмірі 60%
річних від простроченої суми за кожен
день прострочення. Зазначена пеня
сплачується у випадку порушення
позичальником строків платежів,
передбачених п.п. 3.2.., 2.1.1., 4.3.., 4.4. цього
договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування кредитними ресурсами.

За ненадання позичальником Банку у
встановлені кредитним договором
терміни, будь-яких документів,
обов'язок надання яких передбачено
договором, а також за неповідомлення
позичальником Банка про факти, вказані
в п.5.3. кредитного договору (зміна місця
проживання, телефону, прізвища, ім'я, по
- батькові тощо), позичальник сплачує
Банку штраф у розмірі 10% від загальної
суми отриманих кредитних ресурсів.

Позичальник перестав сплачувати
чергові платежі, в зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 22 вересня 2014 року
сума заборгованості відповідача за
кредитним договором № 002-024524/12-00938-вкл-к
від 23.08.2012 року становить 18 422 гривень 31
копійки, з яких:

- заборгованість за кредитним
договором - 0,00 грн.;

- заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 3 408,63 грн.;

- нараховані відсотки по
заборгованості - 9 572,81 грн.;

- нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонована)
заборгованості - 670,71 грн.;

- пеня - 4 770,16 грн.

Відповідно до п. 3.3. кредитного
договору, Банк має право вимагати
дострокового повернення в повному
обсязі коштів, виданих у рамках
кредитної лінії, і виконання всіх
зобов'язань за договором у таких
випадках: Позичальник надав Банку
підроблені документи або документи, що
містять неправдиві відомості;
Позичальник в період дії кредитного
договору порушував його умови
(несвоєчасно або в неповному обсязі
здійснював зарахування грошових
коштів на погашення заборгованості за
кредитом та процентами, відповідно до
умов договору; не надав Банку будь-які
документи, надання яких передбачено
п.п. 2.1.1., 3.2., 4.3., 4.4. кредитного договору;
не повідомив Банк про факти,
встановлені в п.5.3. договору);
Позичальник на вимогу Банку не сплатив
неустойку (штраф, пеню); Позичальник в
період дії кредитного договору
припускався порушень договірних
зобов'язань перед банком по будь-яких
інших договорах; на підставі наданих
Позичальником або інших документів, а
також отриманої Банком інформації
можна зробити обґрунтований висновок
про погіршення фінансового стану
Позичальника відносно його стану на
момент укладення договору тощо.

АТ "Банк "Фінанси та Кредит" виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором в повному обсязі, відкривши
відповідачу кредитну лінію.

Проте, відповідач взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
щодо своєчасного повернення кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування кредитними коштами
належним чином не виконав. Тому позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача Коваль Т.В., яка
діє на підставі довіреності № 1-132000/10835
від 26.06.2014 року, в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, згідно
якої підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, просила розглянути
справу без її участі та у випадку
неявки відповідача без поважних
причин, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила. Розгляд справи
призначався неодноразово, повістки,
які надсилалися на адресу відповідача,
у тому числі і повістка з викликом у
зазначене судове засідання,
поверталися до суду з відміткою
поштового відділення "за закінченням
терміну зберігання ". Зазначене
свідчить про той факт, що відповідач
відмовляється отримувати судову
повістку, на повідомлення поштового
відділення про необхідність явки для
отримання заказаної кореспонденції не
реагує. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК
України особа, яка відмовилася
одержати судову повістку, вважається
повідомленою. За таких обставин на
підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних та доказів. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

23.08.2012 року між АТ "Банк "Фінанси та
Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір
№ 005-Z/013593 про відкриття карткового
рахунку, надання і використання
платіжної картки миттєвого випуску Visa
Elektron Instant Issue (а.с.3-5).

Враховуючи домовленості, викладені у
розділі 1 договору-1, Банк свої
зобов'язання виконав, на ім'я
позичальника відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_2 та емітовано (видано)
відповідну платіжну карту № НОМЕР_1,
про що отримано відповідну розписку
позичальника (а.с.6-8).

23.08.2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
002-024524/12-00938-вкл-к про відкриття
відновлюваної лінії у формі
овердрафту, згідно якого Банк
відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійсненні з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
овердрафту в сумі 3 600,00 гривень із
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 78% річних, а
позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 24.08.2014 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором (а.с.9-11).

Відповідно до п.2.2. кредитного договору
картка - Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 , видана
Банком позичальнику на підставі
договору-1 від 23.08.2012 року.

Згідно розділу 4 кредитного договору
відбувається нарахування та сплата
відсотків за користування кредитними
коштами.

Позичальник сплачує Банку проценти за
користування Кредитними ресурсами у
валюті кредиту. По процентній ставці 78%
річних (п.4.1. Кредитного договору).

Нарахування процентів проводиться
щомісяця, один раз в місяць, у день
нарахування процентів на залишок
заборгованості позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування процентів по методу факт/360
(п.4.2. кредитного договору).

Позичальник сплачує проценти щомісяця,
у день нарахування процентів. У
зазначений строк сплачуються проценти,
нараховані за користування кредитними
ресурсами в період з попереднього по
поточний день нарахування процентів.

Позичальник сплачує проценти за
останній звітний період не пізніше
терміну повернення кредитних ресурсів.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору,
за прострочення повернення кредитних
ресурсів і/або сплати процентів,
відповідач сплачує пеню в розмірі 60%
річних від простроченої суми за кожен
день прострочення. Зазначена пеня
сплачується у випадку порушення
позичальником строків платежів,
передбачених п.п. 3.2.., 2.1.1., 4.3.., 4.4. цього
договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування кредитними ресурсами.

За ненадання позичальником Банку у
встановлені кредитним договором
терміни, будь-яких документів,
обов'язок надання яких передбачено
договором, а також за неповідомлення
позичальником Банка про факти, вказані
в п.5.3. кредитного договору (зміна місця
проживання, телефону, прізвища, ім'я, по
- батькові тощо), позичальник сплачує
Банку штраф у розмірі 10% від загальної
суми отриманих кредитних ресурсів.

АТ "Банк "Фінанси та Кредит" виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором в повному обсязі, відкривши
відповідачу кредитну лінію.

Проте, відповідач взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
щодо своєчасного повернення кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування кредитними коштами
належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 22 вересня 2014 року
сума заборгованості відповідача за
кредитним договором № 002-024524/12-00938-вкл-к
від 23.08.2012 року становить 18 422 гривень 31
копійки, з яких:

- заборгованість за кредитним
договором - 0,00 грн.;

- заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 3 408,63 грн.;

- нараховані відсотки по
заборгованості - 9 572,81 грн.;

- нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонованій)
заборгованості - 670,71 грн.;

- пеня - 4 770,16 грн.;

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного
Кодексу якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін відповідно до умов
договору. Так, відповідач допустив
істотні порушення умов договору.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та на вимогу кредитора
зобов'язаний виплатити останньому суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення, а крім того, якщо за
порушення зобов'язання встановлена
неустойка (штраф, пеня), то вона
підлягає стягненню з боржника в
повному розмірі, незалежно від
стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК
України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням визнається
правовідношення, на підставі якого
одна сторона (боржник - Відповідач)
зобов'язується здійснити на користь
другої сторони (кредитора - Позивача)
певні дії (передати майно, виконати
роботу, надати послуги, виплатити
грошові кошти та ін.) або утриматися від
певних дій, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
зобов'язань. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є договори
та інші правочини, відповідно до ст. 11
ЦК України.

Суду не надано належних та допустимих
доказів, які свідчать про наявність
підстав звільнення від
відповідальності за порушення
зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК
України.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб визначений
законом України.

Враховуючи, що відповідач не виконує
свій обов'язок зі своєчасного
повернення суми кредиту та відсотків
за користування ним, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, Законом України
"Про банки і банківську діяльність", суд
-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та кредит"-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та кредит" суму за
договором про відкриття
відновлювальної лінії у формі
овердрафту № 002-024524/12-00938-вкл-к від 23.08.2012
року в розмірі 18 422,31 грн. (вісімнадцять
тисяч чотириста двадцять дві гривні 31
копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та кредит" судовий збір
у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Іванова І.В.