У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 р. Справа №607/13592/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Гуменного П.П., при секретарі Гніданику А.Р., за участю головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням з начальником Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2М звернувся з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання нею зобовязань згідно виконавчого документа.

В обґрунтування посилається на те, що на виконанні в Другому відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №247/06 (ЄДРВП 38599769) від 25.06.2013 року про стягнення з редакції газети Тернопіль вечірні, керівником якої є ОСОБА_3, грошових коштів на загальну суму 68579, 92 грн.. Добровільно боржником рішення суду не виконуються, державним виконавцем вжито всіх необхідних заходів, а тому просить обмежити керівника боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку державного виконавця, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових собі) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З подання вбачається, що на виконанні у Другому відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №247/06 (ЄДРВП 38599769) від 25.06.2013 року про стягнення з редакції газети Тернопіль вечірні, керівником якої є ОСОБА_3, грошових коштів на загальну суму 68579, 92 грн..

Положенням ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Разом з тим, як вбачається з подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, станом на 14 серпня 2014 року в матеріалах виконавчого провадження присутні копії про сплату боржником боргу в розмірі 22386, 38 грн.

Крім того, у цьому ж поданні зазначено, що в своїх поясненнях щодо невиконання рішення суду ОСОБА_3 повідомила, що боржник не в змозі погасити борг, оскільки фінансування підприємства боржника відбувається виключно Тернопільською міською радою, а в бюджеті на 2013 рік не було закладено витрат на погашення боргів згідно рішень судів.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що у своєму поданні державний виконавець не навів достатніх підстав для прийняття судом рішення про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.210, п.24-1 ч.1 ст.293, ст.377-1 ЦПК України, ст.ст. 11, 27, 57 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.П.Гуменний