Провадження №2/447/389/14 Справа №447/439/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.03.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В.
Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради Львівської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

24.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до Миколаївської міської
ради Львівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. В
обгрунтування позову покликається на
те, що його дід ОСОБА_3 за життя проживав
та був офіційно зареєстрований в
АДРЕСА_1 у квартирі, що належала йому на
праві приватної власності. Однак,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Зважаючи та
те, що покійний дід позивача проживав
сам, то він як єдиний його внук брав
безпосередню участь у догляді за ним,
зокрема й у період його хворобливого
стану, а також у здійсненні його
поховання.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, на яке відкрилась
спадщина, а саме: квартира АДРЕСА_1
Позивач є єдиним спадкоємцем за
законом та вкладаючись у
шестимісячний термін з моменту
відкриття спадщини звернувся до
приватного нотаріуса Миколаївського
нотаріального округу ОСОБА_4 за
консультацією з приводу оформлення
його спадкових прав. Однак, внаслідок
подій в державі, зайнятості на роботі,
чіткого неусвідомлення конкретних
термінів оформлення спадкових прав,
він у визначений законодавством
термін не встиг звернутись до
нотаріальної контори за оформленням
спадкових прав, однак у зв'язку із
пропуском строку визначеного для
прийняття спадщини, йому було
рекомендовано звернутись в суд із
даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,
просив такі задовольнити з підстав,
наведених в позові.

Представник відповідача
Миколаївської міської ради Львівської
області Костирко Ю.І. в дане судове
засідання не з'явилась, однак в
судовому засіданні 07.03.2014 року позов
визнала та не заперечила щодо його
задоволення.

Дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 довидився дідом позивачу
по справі. Йому належала квартира в
АДРЕСА_1. Після його смерті позивач не
встиг звернутись до нотаріальної
контори за оформленням спадкових прав.
Інших спадкоємцівід своєї частки у
спадщині відмовились, що стверджується
відповідними заявами (а.с. 14,15)

Відповідно до ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на те, що строк для прийняття
спадщини пропущений позивачем з
поважних причин, суд вважає за можливе
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 8,10,57,58,60,88,174,175,208,209,212,215
ЦПК України, ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини до 29 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя :
Павлів В. Р.