У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 Справа №607/20795/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

за участі секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за поданням в.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року в.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням щодо видачі дубліката виконавчого листа № 2-2406 від 29 квітня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3'903,41 грн. боргу. Вказані вимоги мотивує тим, що зазначений виконавчий лист був виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області і перебував на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Однак, при проведенні інвентаризації справ державного виконавця Стець У.І., вказаний виконавчий документ не виявлено. Саме тому, вважає заявник, що його оригінал втрачено, а тому слід видати дублікат.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились з невідомих на те суду підстав, що в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питань про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали подання, проаналізувавши його доводи та додані до нього документи прийшов до переконання, що у задоволенні останнього слід відмовити з огляду на таке.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 15 квітня 2009 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягнуто 3'903,41 грн.

На підставі даного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було виготовлено, видано та пред'явлено до виконання виконавчий листи № 2-2406 від 29 квітня 2009 року. Про вказане свідчить фотокопія постанови про відкриття виконавчого провадження від 05 травня 2009 року, винесеної державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Дмитрук Оленою Романівною.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином законодавцем визначено, що видати дублікат виконавчого листа можливо лише у випадку втрати його оригіналу. Цього факту суб'єктом даного подання не доведено. Його посилання на те, що при інвентаризації справ виконавчого листа не виявлене, на не свідчить про його втрату.

Також вказаного факту не доводить і надана в.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції довідка № 4872706-34/07 від 10 грудня 2014 року, оскільки у ній він лише підтверджує факт перебування на виконанні зазначеного вище виконавчого листа і ніяким чином не повідомляє про його відсутність на даний момент.

Керуючись ст.ст. 180, 370, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ. В. Процько