Справа № 416/3438/13-к
УХВАЛА

іменем України

"30" травня 2014 р.

Лутугинський районний суд Луганської
області

у складі : головуючого судді Кулешової
Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Лутугине заяву
ОСОБА_1 про рострочку виконання рішення
суду,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лутугинського
районного суду від12 листопада 2013 року з
ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 у
відшкодування моральної шкоди 1500 грн..

В своїй заяві ОСОБА_1 просив
відстрочити виконання рішення суду,
посилаючись на те, що його фінансове
положення значно погіршилося, так як у
зв*язку з захворюванням він втратив
роботу, отримує страхові виплати по
втраті працездатності, має на
утриманні дружину, яка є інвалідом 3
групи, та дочку – студентку вищого
навчального закладу. ОСОБА_1 просить
розстрочити виконання рішення суду
шляхом відрахування від допомоги по
частковій втраті працездатності по 20%
щомісяця.

Заявник ОСОБА_1 в судове
засідання не з*явився, просив суд
розглядати справу за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 з заявою не
погодився. Надав суду пояснення про те,
що боржник має двоповерховий будинок,
автомобілі, займається перевезенням
на власному автомобілі і кожного дня
здійснює перевозки. Він це бачить на
власні очі, так як з боржником вони
проживаю по сусідству. Дочці заявника
вже виповнилося 20 років і вона отримує
стипендію. Дружина і до цього часу ніде
не працювала. До теперішнього часу
боржик моральну шкоду йому не
сплатив.

Заслухавши пояснення
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
суд вважає заяву такою, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст..373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення ( хвороба
боржника або членів його сім*ї,
відсутність присудженого майна,
стихійно лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб виконання рішення.

Проте, ті обставини, що
заявник не працює та має на утриманні
дружину та дочку не може розцінюватися
як винятковий випадок, оскільки як
заявник, так і його дружина мають
працездатний вік, заявник не є
інвалідом, хворів та знаходився на
лікуванні ще у лютому 2013 року, дружина
хоча і є інвалідом третьої групи, проте
ця група інвалідності є працездатною,
до теперішнього часу заявник не
здійснив жодного платежу щодо
погашення моральної шкоди. Таким чином,
суд не вбачає виняткових обставин, які
б утруднювали виконання рішення суду.

Керуючись ст..373 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні
заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Лутугинський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3