Дата документу 22.10.2014
Справа № 1415/661/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого -
судді
Микитей Л.Л.,

за    участю секретаря
судового засідання          Шумської
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця, погоджене з начальником
відділу державної виконавчої служби
Кривоозерського районного управління
юстиції про примусове проникнення до
житла боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Кривоозерського районного управління
юстиції у процесі здійснення
виконавчого провадження звернувся в
суд з поданням, погодженим з
начальником відділу ДВС про примусове
проникнення    до житла боржника
ОСОБА_1, належної йому на праві
власності квартири № 6 розташованої по
вулиці 1 Травня, 7, в смт. Криве Озеро
Кривоозерського району Миколаївської
області, вказуючи на те, що вказані
заходи необхідні з метою примусового
виконання зведеного виконавчого
провадження, в зв'язку    з умисним
перешкоджанням боржника ОСОБА_1
проведенню виконавчих дій.

В судовому засіданні державний
виконавець підтримав подання.

Вислухавши державного виконавця,
дослідивши письмові докази, які додані
до подання, суд вважає подання
підлягаючим задоволенню,    виходячи
з наступних підстав.

У відділі державної виконавчої служби
Кривоозерського районного управління
юстиції Миколаївської області
пеербувають на виконанні виконавчі
документи (рішення суду, судовий наказ,
вимога пенсійного фонду, постанови ДАІ)
по яким відкриті виконавчі
провадження, які об'єднані в зведене
виконавче провадження , про стягнення з
ОСОБА_1 грошових коштів на загальну
суму 97 862 грн. 73 коп., від погашення яких
боржник ОСОБА_2 умисно ухиляється, на
виклики до державного виконавця не
з'являється, вимогу державного
виконавця допустити до житлового
приміщення не виконав, що вбачається із
акту від 09.10.2014 року.

Статтею 11 Закону України “Про
виконавче провадження ” № 606 -Х11 від
20.11.1997 року передбачено, що державний
виконавець зобов'язаний    вживати
передбачених законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

За правилом ч. 3 ст. 5 згаданого Закону
державний виконавець при проведенні
виконавчих дій має право безперешкодно
входити до приміщень , що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд приміщень, проте , стосовно
примусового проникнення до житла та
іншого володіння боржника, подібні
права обмежені вимогами про їх
санціонування зі сторони суду.

Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатися до суду з поданням
про постановлення вмотивованого
рішення про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної або іншої особи, в якої
перебуває майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб.

Відповідно до статті 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи    іншого володіння боржника
-фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, при виконанні судових    рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Враховуючи викладені обставини,
додержуючись принципу верховенства
права, досдіджуючи матеріали зведеного
виконавчого провадження, судом
встановлено достатні та законні
підстави для примусового проникнення в
належну боржнику ОСОБА_1 на праві
приватної власності квартиру № 6, що
знаходиться в будинку № 7 по вулиці
1Травня в смт. Криве Озеро
Миколаївської області, яка є місцем
проживання та реєстрації боржника, що
підтверджується довідкою № 872
Кривоозерського РС УДМС України в
Миколаївській області від 20.06.2014 року .

З огляду на зазначене , суд приходить до
висновку про наявність    підстав для
задоволення подання державного
виконавця про примусове проникнення до
житла боржника ОСОБА_1

На підставі Закону України “Про
виконавче провадження” № 606-Х11 від
20.11.1997 року із змінами та доповненнями,
керуючись    ст. 376 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати згоду на примусове проникнення
до житла боржника ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Миколаївської
області через Кривоозерський районний
суд протягом п'яти    днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ:      (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л.
Микитей

районного суду