Справа № 450/3386/14-ц Провадження № 2/450/2202/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

01.12.2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 0,9005 га, кадастровий номер :07:000:0050, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Звенигородської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та земельну ділянку площею 0,3312 га, кадастровий номер :22:000:0056, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Звенигородської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

17.05.2010 року померла баба позивача ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,9005 га, кадастровий номер :07:000:0050, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Звенигородської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 051792 від 30.12.2004 року та земельна ділянка площею 0,3312 га, кадастровий номер :22:000:0056, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Звенигородської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 009628 від 30.12.2004 року. Спадкодавець набув право власності на земельні ділянки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 009628 від 30.12.2004 року та державним актом на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 051792 від 30.12.2004 року, однак оригінали таких було втрачено, через, що позивач позбавлений змоги реалізувати своє право на спадкування через нотаріальну контору. На момент смерті спадкодавця позивач проживав з нею та організовував поховання. Тому, позивач вважає, що він прийняв спадщину після смерті.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про смерть серії 1 СГ № 215483 від 17.05.2010 року; Державний акт на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 009628 від 30.12.2004 року; Державний акт на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 051792 від 30.12.2004 року; Довідку № 932 від 04.11.2014 року, видану виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської; Довідку № 933 від 04.11.2014 року, видану виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської; Свідоцтво про народження серії 1 ЯК № 1505609 від 05.07. 1965 року; Свідоцтво про народження серії 1 СГ № 321167 від 17.10.1972 року, клопотання відповідача від 18.12.2014 року, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 19.12. 2014 року за вх.. № 18675/14 про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачем обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спадкове майно, що унеможливлює здійснення спадкування у позасудовому порядку; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1233 1234, 1241, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,9005 га, кадастровий номер :07:000:0050, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Звенигородської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності земельну ділянку площею 0,3312 га, кадастровий номер :22:000:0056, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Звенигородської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4