АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3270/2014 Головуючий в І інстанції: Сирбул О.Ф.
Доповідач: Борисова О.В.
У Х В А Л А

29 січня 2014 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий терикон» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий терикон» готель «Ліверпуль», третя особа: Державна туристична адміністрація України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ТОВ «Золотий терикон» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Золотий терикон» готель «Ліверпуль», третя особа: Державна туристична адміністрація України про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом за її подання не сплачений судовий збір.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового сбору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Як вбачається з додатків апеляційної скарги, апелянт долучає квитанцію про сплату судового збору. (а.с. 120-123).

Проте, згідно акту № 3143 від 21 січня 2014 року, складеного працівниками Дарницького районного суду м. Києва, під час розкриття конверта (пакета), надісланого ТОВ «Золотий терикон», не виявилось оригіналу квитанції про сплату судового збору (а.с 133).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положенням Закону України «Про судовий збір», на момент подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 121, грн. 80 коп. на розрахунковий № 0010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий терикон» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: