overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
справа № 619/6188/14-ц провадження 2-н/619/795/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2014р. м.Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу,-
Заявник ПАТ «МТС Україна » звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Заявник посилається на те, що між ПрАТ «МТС Україна» (Оператор) та Боржником (Абонент) було укладено договори про надання послуг мобільного зв'язку №5351615 від 04.03.2011 та №5351608 від 04.03.2011.
Відповідачу було надано особовий рахунок №1.12261004.
Згідно з умовами Договору (додаткової угоди) та Умовами (Правилами) користування, як складовою частиною договору, в разі затримки оплати Оператор має право відмовити Абоненту в подальшому .наданні Послуги та розірвати цей договір. Призупинення надання послуги та розірвання договору не звільняє Абонента від оплати суми заборгованості.
24.05.2014р. у зв'язку з наявністю у Боржника заборгованості за надані послуги договір було розірвано за ініціативою Оператора.
25.06.2014р. Боржнику було направлено претензію з проханням терміново розрахуватися з боргами.
Заборгованість Боржника складається із заборгованості за послуги зв'язку -572,59 грн., заборгованості до Пенсійного фонду України 39,43 грн., а всього - 612,02 грн. Після отримання претензії Боржником було сплачено на користь ПрАТ «МТС Україна» суму у розмірі 0,00 грн. Таким чином, сума заборгованості Боржника станом на момент подання цієї заяви становить 612,02 - 0,00 =612,02 грн., що підтверджується звітом про платежі та баланс Абонента та розрахунком претензії.
Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З викладеного виходить, що Боржник повинен оплатити Заявнику повну суму заборгованості.
Просить видати судовий наказ про стягнення з боржника 612,02 грн., судові витрати.
Згідно ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.525,526,530 ЦК України, ст.ст.96,101,363 ЦПК України, -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ МТС Україна судовий збір- 121,8 грн.
Розяснити боржнику право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 174/1203/14-ц
УХВАЛА

25 грудня 2014 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ілюшик І.А., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Кримський ТИТАН» про зобов’язання надати чергову, щорічну, оплачувану відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв’язку з порушенням права на відпустку

В С Т А Н О В И Л А :

В рішенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити вирішення питання про виправлення описки в рішенні
Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року на 29 грудня 2014 р. на 14 год. 30 хвл.

Суддя

Вільногірського міського суду
ОСОБА_2
Справа № 174/1254/14-ц
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м.
Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заявиДП « Придніпровська залізниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків,

В С Т А
Н О В И Л А:

ДП « Придніпровська залізниця» звернулося до суду з позовомдо ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків.

З позовної заяви вбачається, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцезнаходженням позивача є в м.
Дніпропетровськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК
України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121, 155 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За вказаних обставин позовна заява повинна бути повернута позивачу, оскільки відповідачі по м.
Вільногірську не зареєстровані, з тексту позовної заяви не вбачається, що місцем спричинення шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину є м.
Вільногірськ, тому справа не підсудна
Вільногірському міському суду
Дніпропетровської області, посилання позивача на положення ч. 3 ст. 110 ЦПК
України суд не може прийняти до уваги, виходячи з викладеного вище.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 223, 292-294 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ДП « Придніпровська залізниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків повернутиДП «Придніпровська залізниця» для подання до належного суду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя

Вільногірського міського суду
ОСОБА_1
МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/1203/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

24 грудня 2014 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

у складі головуючого судді
Ілюшик І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

за участі позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представників відповідача
Савельєва С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кримський
ТИТАН» про зобов'язання надати чергову, щорічну, оплачувану відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв'язку з порушенням права на відпустку,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 79, 88, 209, 222, 214, 215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кримський
ТИТАН» про зобов'язання надати чергову, щорічну, оплачувану відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв'язку з порушенням права на відпустку - задовольнити частково.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Кримський ТИТАН» надати
ОСОБА_1 щорічну основну відпустку за 2013 рік тривалістю не менше 24 робочих дні.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН», , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1, компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 500 грн. без урахування податку на доходи та обов'язкові збори.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к №
НОМЕР_1, судові витрати в сумі 1200 грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через
Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик
справа№174/1190/14-ц
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області,
Ілюшик І.А., розглянувши заяву
Комунального підприємства "Жилсервіс" про видачу судового наказу на стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 за оплату житлово-комунальних послуг,
У С Т А Н О В И Л А:
Стягувач: Комунальне підприємство
"Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53; банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096.
Боржники: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Боржники оплату за користування житлово-комунальними послугами належним чином не здійснює.
Заборгованість станом по листопад 2014 року перед стягувачем складає загальну
Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України слід стягнути з боржника на користь стягувача понесені судові витрати у виді судового збору (державне мито) -121,80
На підставі ст.ст.624-631,638,651,901-903 ЦК
України, керуючись ст.ст. 95-98, 102-105 ЦПК
України, ст. ст. 61,64,67,68 Житлового
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. № НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. № НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. № НОМЕР_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. № НОМЕР_4 , що мешкають відсутні) - на користь Комунального підприємства "Жилсервіс"
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096 - 7384,56 гривень (сім тисяч триста вісімдесят чотири гривні 76 коп.,) із яких заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг -7262,76 гривень, судові витрати у виді судового
Копію судового наказу, копію заяви стягувача, копії доданих до заяви документів невідкладно надіслати боржнику з поштовим повідомленням про
Роз'яснити, що боржник має право, в разі заперечення проти вимоги стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Вільногірського міського суду.
Суддя
У Х В А Л А

12.12.2014р. Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик
І.А, розглянувши матеріали справи № 174/1203/14-ц, п/с 2/174/568/2014 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кримський ТИТАН » про зобов’язання надати щорічну, чергову відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв’язку з порушенням права на відпустку,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.122, 127, 129 ЦПК
України, судя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кримський
ТИТАН » про зобов’язання надати щорічну, чергову відпустку та стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в зв’язку з порушенням права на відпустку.

Призначити судове засідання на 19.12.2014р. о 09.00 год.

Запропонувати відповідачу до зазначеної дати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу , відповідачу .

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя

Вільногірського міського суду
ОСОБА_2
24.12.2014р. Суддя
Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області Ілюшик І.А. розглянувши матеріали справи
№174/1190/14-ц, п/с 2-н/174/89/2014 за заявою КП
"Жилсервіс " про видачу судового наказу на стягнення з боржників ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
Заява відповідає вимогам ст.ст.
Керуючись ст.ст.100, 122,127,129 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за заявою КП "Жилсервіс" про видачу судового наказу на стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Призначити розгляд судового наказу на 26.12.2014р. о 08.40 год.
Згідно ст.102 ч.2 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх
Суддя
С У Д О В И Й Н А К А З справа№174/1188/14-ц
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області,
Ілюшик І.А., розглянувши заяву
Комунального підприємства "Жилсервіс" про видачу судового наказу на стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за оплату житлово-комунальних
У С Т А Н О В И Л А:
Стягувач: Комунальне підприємство
"Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53; банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096.
Боржники: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають за адресою:
Боржники оплату за користування житлово-комунальними послугами належним чином не здійснює.
Заборгованість станом по листопад 2014 року перед стягувачем складає загальну
Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України слід стягнути з боржника на користь стягувача понесені судові витрати у виді судового збору (державне мито) -121,80
На підставі ст.ст.624-631,638,651,901-903 ЦК
України, керуючись ст.ст. 95-98, 102-105 ЦПК
України, ст. ст. 61,64,67,68 Житлового
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. № НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. № НОМЕР_2, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. № НОМЕР_3, що мешкають відсутні) - на користь Комунального підприємства "Жилсервіс"
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096 - 8441,85 гривень (вісім тисяч триста двадцять гривень 85 коп.,) із яких заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг 8320,05 - гривень, судові витрати у виді судового
Копію судового наказу, копію заяви стягувача, копії доданих до заяви документів невідкладно надіслати боржнику з поштовим повідомленням про
Роз'яснити, що боржник має право, в разі заперечення проти вимоги стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Вільногірського міського суду.
Суддя
Справа № 174/1127/14-ц,
УХВАЛА

26 грудня 2014 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.,

при секретарі Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.
Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О
В И В:

23.05.2007 року ПАТ «Дельта Банк» звернувлоя до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По справі призначалось судове засідання 15.12.2014р., 25.12.2014р., однак позивач жодного разу до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи без його участі також не надавав. Про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що за обставин, що склалися заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, ч.2 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Вільногірського міського суду
ОСОБА_2
Справа № 175/4303/14-ц
Провадження № 2/175/1634/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

11 грудня 2014 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне
Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства
«Рябина» про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства в частині, -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку зі складністю виготовлення повного рішення суду, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти діб з дня проголошення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 209 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Садівничого товариства «Рябина» про визнання незаконним і скасування протоколу загальних зборів членів товариства в частині - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
А.М. Шабанов
У Х В А Л А

24.12.2014р. Суддя
Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області Ілюшик І.А. розглянувши матеріали справи
№174/1192/14-ц, п/с 2-н/174/91/2014 за заявою КП
"Жилсервіс " про видачу судового наказу на стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И Л
А :

Заява відповідає вимогам ст.ст. 98,99 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.100, 122,127,129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за заявою КП "Жилсервіс" про видачу судового наказу на стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Призначити розгляд судового наказу на 26.12.2014р. о 08.20 год.

Згідно ст.102 ч.2 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх пояснень.

Суддя
І.А.
Ілюшик
С У Д О В И Й Н А К А З справа№174/1192/14-ц
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області,
Ілюшик І.А., розглянувши заяву
Комунального підприємства "Жилсервіс" про видачу судового наказу на стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 за оплату житлово-комунальних послуг,
У С Т А Н О В И Л А:
Стягувач: Комунальне підприємство
"Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53; банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096.
Боржники: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають за
Боржники оплату за користування житлово-комунальними послугами належним чином не здійснює.
Заборгованість станом по листопад 2014 року перед стягувачем складає загальну
Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України слід стягнути з боржника на користь стягувача понесені судові витрати у виді судового збору (державне мито) -121,80
На підставі ст.ст.624-631,638,651,901-903 ЦК
України, керуючись ст.ст. 95-98, 102-105 ЦПК
України, ст. ст. 61,64,67,68 Житлового
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. № - відсутній, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. № НОМЕР_1 , що мешкають відсутні) - на користь Комунального підприємства "Жилсервіс"
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096 - 6589,65 гривень (шість тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 65 коп.,) із яких заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг -6467,85 гривень, судові витрати у виді судового збору -121,80 грн.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача, копії доданих до заяви документів невідкладно надіслати боржнику з поштовим повідомленням про
Роз'яснити, що боржник має право, в разі заперечення проти вимоги стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Вільногірського міського суду.
Суддя
С У Д О В И Й Н А К А З справа№174/1185/14-ц
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області,
Ілюшик І.А., розглянувши заяву
Комунального підприємства "Жилсервіс" про видачу судового наказу на стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 за оплату житлово-комунальних послуг,
У С Т А Н О В И Л А:
Стягувач: Комунальне підприємство
"Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53; банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096.
Боржники: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають за
Боржники оплату за користування житлово-комунальними послугами належним чином не здійснює.
Заборгованість станом по листопад 2014 року перед стягувачем складає загальну
Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України слід стягнути з боржника на користь стягувача понесені судові витрати у виді судового збору (державне мито) -121,80
На підставі ст.ст.624-631,638,651,901-903 ЦК
України, керуючись ст.ст. 95-98, 102-105 ЦПК
України, ст. ст. 61,64,67,68 Житлового
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. № НОМЕР_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. № НОМЕР_2, що мешкають відсутні) - на користь Комунального підприємства "Жилсервіс"
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096 - 7380,47 гривень (вісім тисяч триста двадцять гривень 85 коп.,) із яких заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг 7258,67 - гривень, судові витрати у виді судового
Копію судового наказу, копію заяви стягувача, копії доданих до заяви документів невідкладно надіслати боржнику з поштовим повідомленням про
Роз'яснити, що боржник має право, в разі заперечення проти вимоги стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Вільногірського міського суду.
Суддя
С У Д О В И Й Н справа№174/1186/14-ц
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області,
Ілюшик І.А., розглянувши заяву
Комунального підприємства "Жилсервіс" про видачу судового наказу на стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за оплату житлово-комунальних
У С Т А Н О В И Л А:
Стягувач: Комунальне підприємство
"Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53; банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096.
Боржники: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають за адресою:
Боржники оплату за користування житлово-комунальними послугами належним чином не здійснює.
Заборгованість станом по листопад 2014 року перед стягувачем складає загальну
Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України слід стягнути з боржника на користь стягувача понесені судові витрати у виді судового збору (державне мито) -121,80
На підставі ст.ст.624-631,638,651,901-903 ЦК
України, керуючись ст.ст. 95-98, 102-105 ЦПК
України, ст. ст. 61,64,67,68 Житлового
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. №- відсутній, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. № НОМЕР_1 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. № - відсутній, що дані відсутні) - на користь
Комунального підприємства "Жилсервіс"
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул.
Лен.Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 305299, ОКПО 36489096 - 6462,16 гривень (шість тисяч триста шістдесят дві гривні 16 коп.,) із яких заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг 6340,36 - гривень, судові витрати у виді судового
Копію судового наказу, копію заяви стягувача, копії доданих до заяви документів невідкладно надіслати боржнику з поштовим повідомленням про
Роз'яснити, що боржник має право, в разі заперечення проти вимоги стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Вільногірського міського суду.
Суддя