Справа № 541/1872/14-ц
Провадження №2/541/838/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної
Н. М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Миргородського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що він перебував у шлюбі з
відповідачкою з 09.07.2008 року до липня
2014р.

Для обох це був повторний шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з
відповідачкою, спору про її місце
проживання у них немає.

Їх подружнє життя не склалося через
різні погляди на життя, а тому вони
вирішили припинити спільне проживання,
мешкають за різними адресами. Вважає що
подальше збереження шлюбу негативно
впливатиме на них самих та виховання
дитини.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з письмовою заявою про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав, на примирення не
згоден. (а.с.14)

Відповідачка ОСОБА_2 також звернулася
до суду із заявою про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги визнала,
не заперечувала проти розірвання
шлюбу. (а.с.15)

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та
проаналізувавши всі докази зібрані по
справі вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, 09
липня 2008 року зареєстрували шлюб у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, актовий
запис № 561. У обох сторін це повторний
шлюб. (а.с.5)

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з
відповідачкою, спору про її місце
проживання у них немає. (а.с.6)

Спільне життя у сторін не склалося, та з
липня 2014року сторони не проживають як
подружжя, сімейні відносини припинені,
обоє наполягають на розлученні,
проживають за різними адресами, наміру
відновити сімейні стосунки не виявили,
тому суд вважає, що за таких обставин
зберегти сім'ю неможливо, так як вона
існує формально, а шлюб необхідно
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 104,105, 110,114 СК
України, ст.ст.10, 11, 197, 213-215, 218, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 липня 2008
року у Центральному відділі реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, актовий
запис № 561, що мають неповнолітню
дитину - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: Н. М. Альошина