справа № 208/8287/14-ц
№ провадження 2/208/2421/14
УХВАЛА

08 грудня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого,
судді                    Нельге Д.В.,

при
секретарі
Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч.2
ст.197 ЦПК України матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади міста в особі
Дніпродзержинської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: Перша
дніпродзержинська державна
нотаріальна контора «Про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом»,-

в с т а н о в и
в:

Рішенням Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 01.12.2014р.
задоволено позов ОСОБА_1 до
Територіальної громади міста в особі
Дніпродзержинської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: Перша
дніпродзержинська державна
нотаріальна контора «Про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом», а саме визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку
спадкування за законом після померлої
15 грудня 2011 року ОСОБА_2 на житловий
будинок №11, розташований по вулиці
Ціолковського у місті
Дніпродзержинськ, загальною площею 51,8
кв.м, житловою площею 28,5 кв.м, який
складається з: житловий будинок, літера
А-1, з господарчими будівлями та
спорудами: Б-1 – літня кухня; В-1 – сарай;
Г-1 – вбиральня; Д-1 – вбиральня; №1 –
водопровід.

В судове засідання сторони, неявки яких
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення -
не з'явились, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що, судом, при ухваленні
рішення по вищевказаній цивільній
справі допущена описка в резолютивній
його частині, а саме невірно зазначено
адресу нерухомого майна, якою є:
житловий будинок №11, розташований по
вулиці Ціолковського у місті
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області.

Встановивши, таким чином, необхідність
виправлення допущеної у судовому
рішенні описки, суд, керуючись ст.219 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська, ухваленому 01.12.2014р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади міста в особі
Дніпродзержинської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: Перша
дніпродзержинська державна
нотаріальна контора «Про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом», а саме в резолютивній
частині рішення вірно зазначити адресу
нерухомого майна: житловий будинок №11,
розташований по вулиці Ціолковського
у місті Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області, загальною
площею 51,8 кв.м, житловою площею 28,5 кв.м,
який складається з: житловий будинок,
літера А-1, з господарчими будівлями та
спорудами: Б-1 – літня кухня; В-1 – сарай;
Г-1 – вбиральня; Д-1 – вбиральня; №1 –
водопровід.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.