Справа № 2-322/06
Провадження № 6/172/39/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року Васильківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

судді – Ушакової Н.Є.

при секретарі – Сергійчик Л.М.

розглянувши в сел. Васильківка справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Відділ державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
«Про видачу дубліката виконавчого
листа по справі за позовом до ОСОБА_2
про стягненя аліментів на утримання
неповнолітньої дитини», -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із вищевказаною заявою,
посилаючись на те, що 15 червня 2006 року
Васильківським районним судом
Дніпропетровській області, по
цивільній справі за №2-322/06, було
прийняте рішення про щомісячне
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь - ОСОБА_4, аліментів в розмірі 1/4
частини його доходів, для утримання
доньки - ОСОБА_5, 03.,06.2005 року народження.
Але, даний оригінал виконавчого листа,
за незрозумілими обставинами, було
втрачено, в результаті чого стягнення
аліментів на користь ОСОБА_4 стало
неможливим.

Просила суд видати дублікат
виконавчого листа виданого на підставі
рішення Васильківського районного
суду Дніпропетровської області від 15
червня 2006 року, по цивільній справі за
№2-322/06.

До початку слухання справи від
заявника ОСОБА_1, представника Відділу
державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області за
дорученням ОСОБА_6 надійшли письмові
заява про слухання справи у її
відсутність, заявлені вимоги
підтримали (а.с. 11-12).

На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч. 2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню, на підставі наявних у
справі доказів:

-рішення Васильківського районного
суду Дніпропетровської області від 15
червня 2006 року(а.с.4).

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України:

1. замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

2. заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Керуючись ч .1,2 ст.370 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Відділ державної виконавчої служби
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
«Про видачу дубліката виконавчого
листа по справі за позовом до ОСОБА_2
про стягненя аліментів на утримання
неповнолітньої дитини» - задовольнити .

2. Видати дублікат виконавчого листа №
№2-322/06 виданого на підставі рішення
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 15 червня
2006 року по цивільній справі №2-322/06 про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку(доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму щомісяця на
дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 05 червня 2006 року.

3.Оригінал виконавчого листа № 2-322/06
виданого на підставі рішення
Васильківського районного суду
Дніпропетровської області від 15 червня
2006 - вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Васильківський районний суд протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: