Справа № 354/205/14-ц
Провадження по справі № 2/354/154/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року

м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства “Акцент
Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідно до
укладеного 15.12.2010 року між ПАТ «Акцент
Банк» (надалі Банк) та відповідачем
ОСОБА_1 договору № AN6QCC9FMC0085 , 15.12.2010 року
останній отримав кредит в розмірі 19
800 грн. терміном на 36 місяців на строк з
15.02.2010 року по 14.12.2013 року включно на
споживчі цілі зі сплатою відсотків за
корисутвання кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) складає між
ним та Банком кредитно-заставний
договір ( надалі договір) , що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідач був ознайомлений i згоден
з Умовами надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт) (надалі
Умови), Банком надана повна інформація
про умови кредитування, що
підтверджується підписом відповідача
в заяві.

Згідно умов укладеного договору
він складається з Заяви позичальника
та Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 20 по
25 число кожного місяця позичальник
повинен надавати Банку rpoшoвi кошти
(щомісячний платіж) у сумі 947,03 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається iз заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди ,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами.

ПАТ КБ «АкцентБанк» свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу кредит згідно договору.

Відповідач всупереч ст. ст. 526, 527, 530
ЦК України не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, у
результаті чого станом на 04.02.2014 року
виникла заборгованість в розмірі 34
043,81 грн. , яка складається з :
заборгованості за кредитом у розмірі –
6 229,65 грн., заборгованості по процентах
за користування кредитом – 3,80 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом – 3702,95 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором – 22 010,09 грн.,
а також штрафу (фіксованої частини ) -
500.00 грн., штрафу (процентної складової )
-1597, 32 грн.

На підставі викладеного та керуючись
статями 526, 527, 530 , 1054 Цивільного кодексу
України просить позов задовольнити і
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь Банку 34 043, 81 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ
“АкцентБанк” ОСОБА_2 в судове
засідання не з”явився, про час і місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, подав суду клопотання
про розгляд справи у його відсутності,
в якому зазначає, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та вказує ,
що пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язань за кредитним договором,
яка підлягає стягненю з відповідача ,
нарахована за період з 28.01.2013 року по
04.02.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився, про час і місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином, подав суду клопотання про
розгляд справи у його відсутності, в
якому зазначає, що позовні вимоги
визнає частково та просить зменшити
розмір нарахованої пені за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за кредитним договором, яка значно
перевищує заборгованість по кредиту
та відсотках.

Суд, вивчивши письмові докази та
оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 638 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із наданої копії
кредитно-заставного договору №
AN6QCC9FMC0085, який складається з Заяви
позичальника № AN6QCC9FMC0085 та Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») ( Стандарт), 15.12.2010
року між ПАТ «Акцент Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір , згідно якого
останній отримав кредит в розмірі 19
800 грн. терміном на 36 місяців на строк з
15.02.2010 року по 14.12.2013 року включно на
споживчі цілі зі сплатою відсотків за
корисутвання кредитом у розмірі 0,01 %
на місяць, на суму залишку
заборгованості за кредитом,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 396
грн.

Відповідач був ознайомлений та
погодився з Умовами надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), отримавши інформацію про
умови кредитування, що стверджується
його підписом в Заяві.

Відповідно до умов кредитного
договору ( Заяви позичальника та п.
4.1., 4.,2 Умов надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт))
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 20 по 25 число кожного місяця
позичальник повинен надавати Банку
rpoшoвi кошти (щомісячний платіж) у сумі
947,03 грн. для погашения заборгованості
за кредитом, яка складається iз
заборгованості за кредитом,
відсотків, винагороди , комісії, а
також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно п. 5.1. Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) при порушенні будь-якого з
зобов»язань , передбачених Заявою та
п.п. 3.2.2, 3.2.3 вказаних Умов позивач
зобов»язався сплатити ПАТ « Акцент
Банк» пеню в розмірі 1,25 % від суми
простороченого платежу , але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу.

Пунктом 5.3 Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) передбачено обов»язок
відповідача при порушенні ним
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов»язань, обумовлених
договором, більш ніж на 30 днів,
сплатити ПАТ «Акцент Банк» штраф у
розмірі 500 грн.+ 5% від суми
заборгованості.

Із наданого суду ПАТ “ АкцентБанк
” розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач взяті на
себе зобов”язання по кредитному
договору не виконував , в зв”язку з чим
утворилася заборгованість, яка станом
на 04.02.2014 року становить 34 043,81 грн. та
складається з : заборгованості за
кредитом у розмірі – 6 229,65 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом – 3,80 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом – 3702,95 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов»язань за договором – 22 010,09 грн.,
а також штрафу (фіксованої частини ) –
500,00 грн., штрафу (процентної складової )
-1597, 32 грн.

Відповідно до положень ст.526 ЦК
України зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов’язаний виконати свій
обов’язок, а кредитор – прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено
правові наслідки порушення
зобов'язання, за змістом якої у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
неустойка.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (
штрафом , пенею ) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов»язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов»язання .

Згідно із ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов”язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню
в повному розмірі , незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення , яке мало місце під час дії
договору.

Судом встановлено , що відповідач
ОСОБА_1 15.12.2010 року отримав кредит в
розмірі 19 800 грн. на строк користування
36 місяців. З боку позичальника має
місце прострочення платежів по
кредиту та комісії , що дає право банку
вимагати стягнення заборгованості за
договором. Станом на 04.02.2014 року із
загальної суми заборгованості в
розмірі 34 043,81 грн. заборгованість за
кредитом складає 6 229,65 грн,
заборгованість по процентах за
користування кредитом – 3,80 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом – 3702,95 грн. на
загальну суму 9 936, 40 грн. та 24 107,41 грн.
неустойки за просторчення .

Відповідно до положень ч. 3 ст.551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшено за рішенням суду , якщо він
значно перевищує розмір збитків , та за
наявності інших обставин , які мають
істотне значення .

З огляду на той факт, що заявлена до
стягнення сума неустойки значно
перевищує суму самого кредиту ,
відсотків та комісії , суд вважає
необхідним застосувати правила ч. 3
ст. 551 ЦК України про співмірність
вимог із розміром заподіяних збитків
з врахуванням таких істотних
обставин : майновий стан позичальника ,
який не працює та не має доходів,
необхідних для погашення кредиту в
силу об»єктивних причин, має на
утриманні трьох неповнолітніх дітей, в
зв»язку з чим сім»я визнана
багатодітною, та зменшити неустойку
до 10 000 грн.

Враховуючи зазначені обставини ,
позов слід задовольнити частково та
стягнути з з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ « АкцентБанк»
заборгованість за кредитно-заставним
договором № AN6QCC9FMC0085 від 15.12.2010 року в
сумі 19 936,40 грн. , з яких: 6229,65 грн.
заборгованість по сплаті кредиту , 3,80
грн. заборгованість по сплаті
відсотків, 3702, 95 грн. заборгованість по
комісії за користування кредитом, 10 000
грн. неустойка ( пеня, штрафи).

Питання судових витрат по справі суд
вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549,551, 610,
611, 612, 624, 638, 1050, 1054 ЦК України та
керуючись ст.ст. 213-215 ,88 ЦПК України, суд
,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» 19 936 , 40 грн (
дев»ятнадцять тисяч дев»ятсот
тридцять шість гривень сорок копійок)
заборгованості за кредитно-заставним
договором № AN6QCC9FMC0085 від 15.12.2010 року
та 243 грн. 60 коп. судових витрат по
справі .

В решті позовних вимог відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3