У Х В А Л А

2 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши заяву приватного товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого 2015 року, та його касаційну скаргу на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про поновлення строку для оскарження наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання їх та наказів про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої премії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого 2015 року касаційну скаргу ПТОВ «Восток-Руда» на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПТОВ «Восток-Руда» про поновлення строку для оскарження наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання їх та наказів про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої премії та відшкодування моральної шкоди, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень та документів, що підтверджують повноваження генерального директора ПТОВ «Восток-Руда», протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 16 березня 2015 року.

16 березня 2015 року та 24 березня 2015 року ПТОВ «Восток-Руда» направило до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали на усунення недоліків і звернулось з клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого 2015 року, з підстав неможливості виконати вимоги вказаної ухвали у встановлений нею строк з незалежних від товариства обставин.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ураховуючи те, що строк, встановлений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого 2015 року, заявник пропустив з поважних причин, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Продовжити приватному товариству з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого 2015 року, до 24 березня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про поновлення строку для оскарження наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання їх та наказів про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої премії та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати із Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області справу № 176/3428/13-ц (провадження № 2/176/437/14).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 18 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ С.О.Карпенко