Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/45/14-ц
Провадження № 2/211/714/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Рибаєва О.А.
при секретарі судового засідання:
у відсутності: представника позивача
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» - Прокопчук О.Ю.,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -
09.01.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ
«Дельта Банк») звернулося до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
позовних вимог, позивач вказав, що 30
травня 2008 року між Акціонерним
комерційний банком Тас-Комерцбанк"
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Сведбанк" та гр.
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 0308/0508/88-152, згідно з умовами якого банк
надав Позичальнику кредитні кошти у
річних за користування кредитом на
строк з 30 травня 2008 року по 29 травня 2023
25 травня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Сведбанк" та
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
договором, ПАТ "Сведбанк" передає
(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»
замінює ПАТ "Сведбанк" як кредитора у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від ПАТ "Сведбанк" до ПАТ
«Дельта Банк» прав вимоги до боржників,
до ПАТ «Дельта Банк» переходить право
вимоги від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Відповідно до вищевказаного договору
про передачу активів та кредитних
зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув
права вимоги по даному кредитному
Відповідно до п. 3.1 Договору,
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом, шляхом
внесення коштів на позичковий рахунок
№ НОМЕР_4 щомісяця, через касу Банку
згідно додатку № 1, що є невід'ємною
частиною даного договору, крім
випадків, непередбачених п. 3.8.3.9 та 5.1.4
Виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
поруками відповідно до укладеного
договору поруки: № 0308/0508/88-152-Р-1 від 07
травня 2012 року між Акціонерним
комерційним банком "ТАС-Комерцбанк",
правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк"
та гр. ОСОБА_3.(поручитель),
ОСОБА_2.(боржник), згідно з яким
поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язання за кредитним договором №
0308/0508/88-152 від 30 травня 2008 року.
Відповідальність поручителя настає у
випадку невиконання боржником
зобов'язань за Договором. Поручитель і
банк несуть перед Кредитором солідарну
відповідальність, а Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник. Позичальник умови
кредитного договору належним чином не
виконує, станом на 20.11.2013 року
утворилася заборгованість у розмірі
170383,74 гривні, з яких: сума
заборгованості за кредитом - 161938,42
гривні; сума заборгованості за
відсотками - 8445,32 гривні, яку позивач
просить стягнути з відповідача на свою
користь, а також судові витрати по
справі.
29.07.2014 року представник позивача надав
уточнену позовну заяву, збільшивши
позовні вимоги, просить стягнути
заборгованість станом на 04.07.2014 року у
розмірі 238916 гривень 75 копійок з яких:
США) 26 центрів (за курсом НБУ 100 доларів
США - 1184,1109 грн. - 225078,88 гривень -
заборгованість по тілу кредиту; 1168
(одна тисяча сто шістдесят вісім дол..
США) 63 центи (за курсом НБУ 100 доларів
заборгованість по нарахованим
відсоткам та суму сплаченого судового
збору у розмірі 2389,17 гривень.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву,
згідно якої уточнений позов підтримав
повністю, просить розглянути справу за
його відсутності у заочному порядку
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлен належним чином (а.с.
77,83, 89, 104, 112, 116 - повідомлення).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлен належним чином (а.с.
72, 84, 90, 96 107, 110, 117 - повідомлення).
Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30
травня 2008 року між Акціонерним
комерційний банком Тас-Комерцбанк"
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Сведбанк" та гр.
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 0308/0508/88-152 (а.с. 6-9, 16-27). 07.05.2012 року між
Акціонерним комерційний банком
Тас-Комерцбанк" правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" укладений договір поруки №
0308/0508/88-152-Р-1 з ОСОБА_3 (а.с.28-29). Позивач
свої зобов'язання перед відповідачем
виконав надавши кредит у розмірі 35
тисяч доларів США, про що свідчить
заява про видачу готівки № F05_653/1 від
30.05.2008 року (а.с.66 - заява).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 533 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язань,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) громадянину у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
громадянин зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з уточненої позовної
заяви (а.с. 97,98) та довідкою
заборгованості за кредитним договором
між позивачем та відповідачами (а.с.100),
відповідач станом на 04.07.2014 року має
заборгованість на загальну суму 238916
дев'ятнадцять тисяч вісім доларів США)
26 центів (за курсом НБУ 100 доларів США -
1184,1109 грн. - 225078,88 гривень -
заборгованість по тілу кредиту; 1168
(одна тисяча сто шістдесят вісім дол..
США) 63 центи (за курсом НБУ 100 доларів
заборгованість по нарахованим
Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають повному
На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
належить солідарно стягнути витрати по
сплаті судового збору у розмірі 2389 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО
кредитним договором в розмірі 238916
дев'ятнадцять тисяч вісім доларів США)
26 центів (за курсом НБУ 100 доларів США -
1184,1109 грн. - 225078,88 гривень -
заборгованість по тілу кредиту; 1168
(одна тисяча сто шістдесят вісім дол..
США) 63 центи (за курсом НБУ 100 доларів
заборгованість по нарахованим
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
судового збору у розмірі 2389 грн. 17 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя