№2-7256/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2014 року Деснянський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Козоріз
І.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, який було уточнено під час
розгляду справи, про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, мотивуючи
свої вимоги тим, що вони з відповідачем
з серпня 2013 року однією сімєю не
проживають, оскільки втратили почуття
один до одного, у них постійно
виникають сварки, непорозуміння, шлюб
існує формально. Крім того, відповідач
на даний час не надає їй матеріальну
допомогу на утримання дитини, тому вона
вимушена звернутися до суду з даним
позовом, просить розірвати шлюб та
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно до повноліття
дитини.

В судовому засіданні позивач
повністю підтримала свої позовні
вимоги, просила їх задовольнити в
повному обсязі, розірвати шлюб між нею
та відповідачем, а також стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, вивчивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 29 червня 2007 року в
відділі РАЦС Дніпровського РУЮ у м.
Києві, актовий запис № 770.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд зясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню, оскільки
збереження сімї та поновлення шлюбних
відносин неможливо.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, то судом
встановлено наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобовязані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

На даний час дитина знаходиться
на утриманні матері, яка працює,
отримує заробітну плату. Як
встановлено судом, відповідач офіційно
працює.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
неповнолітня ОСОБА_4 знаходиться на
утриманні своєї матері, в
добровільному порядку батько дитини
відмовляється надати допомогу, тому,
враховуючи матеріальний стан матері,
на утриманні якої перебуває дитина, а
також батька, матеріальний стан якого
дозволяє надавати матеріальну
допомогу неповнолітній дочці, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дочки.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України і приходить
до висновку про доцільність стягнення
з відповідача аліментів в частковому
відношенні до його заробітку, а саме в
розмірі 14 частини від усіх видів його
заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.06.2007 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м.Києві (а/з №770)
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Іванопіль
Чуднівського району Житомирської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 04.12.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт.Іванопіль Чуднівського
району Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: