Справа № 626/1786/14-ц
Провадження № 6/626/198/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 м.Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області

у складі : судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Красноградського
районного управління юстиції
Харківської області ОСОБА_1 про надання
розстрочки виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 3500
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 року до Красноградського
районного суду надійшла заява
головного державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ про надання
розстрочки виконання рішення
Красноградського районного суду від
09.10.2014 року, яким позовні вимоги ОСОБА_3
задоволені та стягнуто з ОСОБА_2
матеріальну шкоду в сумі 3500 грн.12.11.2014
до ВДВС Красноградського РУЮ
звернулася з заявою боржниця про
надання їй розстрочки по стягненню
матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 з
щомісячним погашенням боргу не менше
як 300 грн, у зв’язку з тяжким
матеріальним становищем, оскільки вона
не працює, має 3-х дітей.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, надіслали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, не
заперечують проти надання розстрочки,
згідно заяви державного виконавця.

Суд, дослідивши заяву, докази, які
містяться у матеріалах справи, прийшов
до висновку, що заява про надання
розстрочки підлягає задоволенню.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім’ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ,
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може розстрочити
або відстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що боржник
знаходиться в скрутному матеріальному
становищі, не має постійного місця
роботи та стабільного прибутку, у неї
на утриманні троє дітей, але вона
намагається сплачувати борг в міру
своїх можливостей. Стягувач не
заперечує проти призначення
розстрочки виконання рішення суду.
Тому надання розстрочки, враховуючи
виняткові обставини, сприятиме
погашенню заборгованості згідно
виконавчого листа.

На основі викладеного, керуючись ст.
36 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 373
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Красноградського
районного управління юстиції
Харківської області ОСОБА_1Є, про
надання розстрочки виконання рішення
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 3500
грн.–задовольнити.

Надати розстрочку виконання
виконавчого листа Красноградського
районного суду Харківської області
виданого 20.10.2014 по справі №626/1786/14-ц про
стягнення з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
матеріально шкоди у розмірі 3500 грн., не
менше як по 300 грн щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена
шляхом подання до апеляційного суду
Харківської області через
Красноградський районний суд протягом
5 днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя