У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві

подання старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області - Шемет О.В.

про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України

ОСОБА_2, який є керівником Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Аеросвіт»

на час виконання Наказу господарського
суду Київської області від 22 січня 2013
року, на виконання рішення
господарського суду Київської області
від 21 серпня 2012 року за №5/040-12

по справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Авіакомпанія
Луганські авіалінії»

до Приватного акціонерного товариства
«Авіакомпанія «Аеросвіт»

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

25.12.2014 року, старший державний
виконавець Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
- Шемет О.В. (далі-Державний виконавець),
за погодженням з начальником цього
відділу - Штепа С.О., звернувся в суд з
поданням та просить:

-«Постановити рішення, яким тимчасово
обмежити право виїзду за межі України
керівника боржника - юридичної особи
ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» ОСОБА_2,
08324, Київська область, Бориспільський
район, с.Гора до виконання своїх
зобов»язань за виконавчим документом,
без вилучення паспортного документу.»
(а.с.1-21)

Свою вимогу мотивує тим, що у Відділі
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Київській області
знаходиться Наказ господарського суду
Київської області від 22.01.2013 року про
стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт» на користь ВАТ
«Авіакомпанія Луганські авіалінії»
коштів в сумі 3 191 036,18 грн..

Відповідач ухиляється від виконання
судового рішення, а тому виникла
необхідність звернутися до суду з
вищевказаним поданням.

В судове засідання Державний
виконавець не з»явився.

Керуючись ст.377-1 ч.2 ЦПК України, яка
передбачає, що подання розглядається
негайно, суд вважає за можливе його
розглянути без участі державного
виконавця на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає на підставі ст.6 ч.2 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», яка
передбачає, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, з
урахуванням вимог ст.6 ч.1 п.5 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», яка
передбачає, що підставами для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Так, як вбачається із Наказу
господарського суду Київської області
від 22.01.2013 року (далі - Наказ), на
виконання рішення господарського суду
Київської області від 21.08.2012 року за
№5/040-12, ним передбачено стягнути з ПрАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь
ВАТ «Авіакомпанія Луганські
авіалінії» коштів в сумі 3 191 036,18
грн..(а.с.22)

Як вбачається з постанови старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Київській області - Токар
Д.А. від 13.02.2013 року, відкрите виконавче
провадження ВП №36507469 по виконанню
вищевказаного Наказу. (а.с.23)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає, оскільки відповідачем по
справі є ПрАТ «Авіакомпанія
«Аеросвіт», а не його керівник.

На підставі викладеного,

-ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в»їзду в Україну громадян
України»,

керуючись ст.ст.377-1,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання, ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м.Києва через Подільський
районний суд м.Києва протягом 5-ти днів
з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман