Справа № 181/1052/14-ц
Провадження № 2/181/363/14
Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
02 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про
В обґрунтування позову останній
зазначив, що 25 липня 2009 року
зареєстрував шлюб з відповідачем.
Реєстрація шлюбу проводилась Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Донецької
області, актовий запис № 322. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося через
несумісність характерів, втрати поваги
один до одного. Шлюбні відносини між
ними припинені з квітня 2014 року.
Позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачем; витрати по
розірванню шлюбу покласти на нього.
Позивач у судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи в його
відсутність. На задоволенні позову
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, що підтверджується довідкою про
доставку смс-повідомлення від 09.12.2014
року, причину неявки не повідомила. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, перевіривши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає
Сторони зареєстрували шлюб 25 липня 2009
року. Реєстрація шлюбу проводилась
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області, про що зроблено
актовий запис № 322 (а.с.5). Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з позову, сторони шлюбні
відносини не підтримують, з квітня 2014
року проживають окремо, на примирення
позивач не згідний, тому збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 липня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку
Донецької області (актовий запис № 322).

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Межівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова