УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого
судді
Жовнір Г. Б.

за участі секретаря судових
засідань                    ОСОБА_1

відповідача
О
СОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про поділ майна подружжя, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалами
Личаківського районного суду м. Львова
від 18.12.2012 року та 01.03.2013 року.

Заяву мотивує тим, що ухвалами суду від
18.12.2012 року та від 01.03.2013 року по
вказаній справі вжито заходи
забезпечення первісного та
зустрічного позовів. Оскільки на даний
час набрало сили рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 14.10.2013 року
про поділ майна подружжя, яке було
залишено без змін ухвалою Апеляційного
суду Львівської області від 18.11.2014 року,
на даний час відпали підстави для
залишення в силі заходів забезпечення
позову, а тому просить такі скасувати.

В судове засідання позивач за
первісним позовом ОСОБА_3 не з’явилась,
про дату, час та місце розгляду заяви
була повідомлена у встановленому
законом порядку, явки представника не
забезпечила, заяви про відкладення
розгляду заяви не подала.

У відповідності до положень ч.5 ст.154 ЦПК
України, оскільки неявка сторін не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову, слід розглянути заяву у її
відсутності.

Заслухавши думку відповідача за
первісним позовом ОСОБА_2, оглянувши
матеріали справи, суд заяву
задовольняє з таких підстав.

Відповідно ч.3 ст.154 ЦПК України
передбачено, що заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 18.12.2012 року в забезпечення
позовних вимог позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя, до вирішення спору по
суті та виконання рішення суду
накладено арешт на транспортний засіб
MAN 18.224, державний номерний знак НОМЕР_1,
та земельну ділянку за адресою: с.
Жорниська, Яворівського району,
Львівської області кадастровий номер
050020005, які належать ОСОБА_3

Окрім цього, ухвалою Личаківського
районного суду м. Львова від 01.03.2013 року
в забезпечення позовних вимог позивача
за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя до
вирішення спору по суті та виконання
рішення суду заборонено ОСОБА_2 та
іншим особам вчиняти дії по відчуженню
чи обтяженню будь-яким іншим способом
нерухомого майна: 1. 23/50 частини
будинковолодіння по вул. Панчишина, 19 у
м. Львові, 2. 1/2 частини земельної
ділянки площею 0.0191 га за адресою: м.
Львів, вул. Панчишина, 19. 3. Земельної
ділянки площею 0,0327 га за адресою: м.
Львів, вул. Панчишина, 19.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 14.10.2013 року позовні вимоги
за первісним та зустрічним позовами
задоволено частково. Поділено спільне
майно подружжя та присуджено ОСОБА_3:
автомобіль НОМЕР_2, 2008 р.в., автомобіль
НОМЕР_3, 2000 р.в., земельну ділянку площею
0,1500 га у с. Поршна, Пустомитівського
району Львівської області та
багатофункціональну екосистему
“Хьюля”; ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 0,1500 га у с. Жорниська,
Яворівського району, Львівської
області кадастровий номер 050020005,
визнавши за ним право власності на
вказану земельну ділянку. В
задоволенні решти позовних вимог за
первісним та зустрічним позовом
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 18.11.2014 року вказане рішення
суду залишено без змін. Вказані рішення
набрали законної сили.

Таким чином, судом встановлено, що на
даний час підстави для залишення в силі
заходів забезпечення позовів відсутні,
рішення суду набрало законної сили,
необхідність у забезпеченні позову
відпала.

Враховуючи наведе вище, суд приходить
до висновку про необхідність
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалами
Личаківського районного суду м. Львова
від 18.12.2012 року та 01.03.2013 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

заяву відповідача за
первісним позовом задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя -
арешт земельної ділянки, загальною
площею 0,1500 га, яка знаходиться у с.
Жорниська, Яворівського району,
Львівської області кадастровий номер
050020005 (державний акт серії ЯД №452984
від 21.12.2007 року), яка належать на праві
власності ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя -
заборону ОСОБА_2, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншим особам
вчиняти дії по відчуженню чи обтяженню
будь-яким іншим способом нерухомого
майна:

1. 23/50 частини будинковолодіння по вул.
по вул. Панчишина, 19 у м. Львові,

2. 1/2 частини земельної ділянки площею
0.0191 га за адресою: м. Львів, вул.
Панчишина, 19.

3. земельної ділянки площею 0,0327 га за
адресою: м. Львів, вул. Панчишина, 19,
накладених ухвалою Личаківського
районного суду м. Львова від 01.03.2013 року.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги або після розгляду
справи апеляційним судом.

Стягувач має право
пред’явити ухвалу до виконання
протягом року з наступного дня після
набрання ухвали законної сили.

Суддя:

Жо
внір Г. Б.