справа №664/3916/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді
Заславець Н.В.,

при секретарі
Бондаревій Т.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великокопанівської сільської ради
Цюрупинського району про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Великокопанівської
сільської ради Цюрупинського району
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами, розташований в АДРЕСА_1,
належний його батькові ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позові зазначив, що його батьком
ОСОБА_3 за життя було збудовано
житловий будинок по АДРЕСА_1. Все
належне йому майно, в тому числі і
вказаний житловий будинок, батько
заповів йому заповітом, складеним
30.09.2013 року, посвідченим секретарем
Великокопанівської сільської ради за
реєстром № 81. Спадкоємців за законом
першої черги, які мають право на
обов*язкову частку у спадковому майні,
немає, його мачуха ОСОБА_4 померла до
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до технічного паспорту від
26.05.2014 року самочинне будівництво
відсутнє. На земельній ділянці за
вказаною адресою збудовано житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами, забудови з 1955 по 1974 рр.,
вартість яких згідно технічного
паспорту складає 79543,00 гривень.
Відповідно до довідки
Великокопанівської сільської ради №1670
від 03.10.2014 року житловий будинок по
АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_3 на
підставі запису в погосподарській
книзі №4(11) за 1992 рік, і на його ім*я
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1(
сторінка 154), а також закріплено
земельну ділянку згідно рішення
Великокопанівської сільської ради за
№ 4 від 15.01.1992 року, площею 0,46 га. Однак
спадкодавець правовстановлюючий
документ на житловий будинок не
отримав, тому він не має можливості
оформити права на спадкове майно у
нотаріуса, яким відмовлено йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом. Просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач та його
представник не з*явилися. Від
представника позивача ОСОБА_5 надійшла
заява про підтримання позову та
розгляд справи за її відсутності.

Відповідачем - Великокопанівською
сільською радою до суду подано заяву
про повне визнання позову, проти його
задоволення заперечень немає, просять
справу розглянути за відсутності
представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову у
повному обсязі суд, за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно з п.1 Постанови ПВС України
від 30.05.2008 р. «Про судову практику у
справах про спадкування» відносини
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року. Положенням ст. 1218 ЦК України
закріплено, що до складу спадщини
входять всі майнові права та обов*язкі,
які належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1
ст. 1223 ЦК України право на спадщину
мають особи, які зазначені у заповіті.

Таким чином, відповідно до свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про його
смерть, актовий запис №26, складений і
зареєстрований по Великокопанівській
сільській раді Цюпинського
району(а.с.5). Позивач є спадкоємцем
спадкодавця ОСОБА_3 на все належне
померлому майно відповідно до
зазначеного у заповіті, посвідченого
30.09.2013 року секретарем виконкому
Великокопанівської сільської ради,
реєстр №81, заповіт є чинним(а.с.45).
Позивачем прийнято спадщину шляхом
подачі заяви про її прийняття за місцем
відкриття спадщини відповідно до
рішення Цюрупинського районного суду
від 15.12.2014 року, яким позивачу визначено
додатковий строк для прийняття
спадщини . Доказом на підтвердження
факту прийняття позивачем спадщини є
витяг про реєстрацію спадкової справи
від 26.12.2014 року за №142/2014 до майна
померлого ОСОБА_3(а.с.44). Крім того,
позивачем до позову долучено
нотаріально посвідчену від його імені
заяву про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, вірність підпису на якій
посвідчено приватним нотаріусом 31.03.2014
року(а.с.17). Вказаний житловий будинок
належав спадкодавцеві ОСОБА_3 на праві
власності, що підтверджено довідками
Великокопанівської сільської ради від
20.10.2014 року за №1738 і №1670 від 03.10.2014р. про
наявність запису в погосподарській
книзі №4(11) про відкриття особового
рахунку НОМЕР_1 на житловий будинок по
АДРЕСА_1 на ім*я ОСОБА_3, а також
підтверджено архівним витягом копії
рішення Великокопанівської сільської
ради за №4 від 15.01.1992 року про
затвердження обміру земельних ділянок,
площею 0,46 га за вказаною адресою.
(а.с.8,9). Згідно технічного паспорту від
26.05.2014 року житловий будинок та
надвірні будівлі по АДРЕСА_1 забудовано
в період з 1955 року по 1974 рр. і самочинне
будівництво відсутнє, вартість
спадкового майна складає 79543,00
гривень(а.с.10-12). Приватним нотаріусом
Цюрупинського районного нотаріального
округу від 26.12.2014 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_3 через відсутність
правовстановлюючого документа на ім*я
померлого на належний йому житловий
будинок(а.с.42).

Згідно до роз'яснень пункту 8 Постанови
Пленуму ВСУ № 7 від 04.10.1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», за діючим на час зведення
спірного будинку законодавством, право
власності на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній йому в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої Ради. Згідно до
Інструкції про порядок реєстрації
будинків і та домоволодінь в містах і
селищах міського типу Української РСР ,
затвердженої заступником Міністра
комунального господарства УРСР від
31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995
року згідно наказу Держжитлкомунгоспу
за №56 було передбачено обов*язкову
реєстрацію (інвентаризацію) будинків і
домоволодінь в містах і селищах
міського типу (п.4 Інструкції ), в тому
числі і на підставі записів у
погосподарських книгах (п.20
Інструкції), ведення яких було
віднесено до компетенції виконкомів
місцевих Рад депутатів трудящих.

Виходячи із встановленого, суд вважає,
що право власності на житловий будинок
померлого ОСОБА_3 підтверджено
наявністю запису у погосподарській
книзі №4(11) за 1992 р. виконкому
Великокопанівської сільської ради з
відкриттям 15.01.1992р. особового рахунку
на його ім*я за НОМЕР_1 із зазначенням
розмірів в 0,46 га земельної ділянки по
АДРЕСА_1 згідно земельно-облікової
документації Великокопанівської
сільської ради відповідно до акта
обміру та рішення № 4 від 15.01.1992 року
Великокопанівської сільської ради
(а.с.9).

Таким чином, оскільки позивач
позбавлений можливості оформити
спадщину у звичайному порядку через
відсутність правовстановлюючого
документа на ім*я спадкодавця, то
виниклий спір належить вирішити
судовим порядком.

Вказані обставини визнані
відповідачем Великокопанівською
сільською радою, якою подано заяву про
визнання позову у повному обсязі. Таке
визнання не суперечить положенням
закону і інтересам сторін, тому за
спадкоємцем ОСОБА_1 належить визнати
право власності на спадкове майно - на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, розташований в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом.

Витрати у справі віднести на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, ч.2 ст. 158, ч.3 ст.
209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ЦК
України, Інструкції про порядок
реєстрації будинків і та домоволодінь
в містах і селищах міського типу
Української РСР від 31.01.1966 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами,
розташований в АДРЕСА_1 (вісімдесят
два), належний ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати у справі віднести на
позивача.

На рiшення протягом десяти днiв з дня
його проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляцiйного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В. Заславець