Справа № 191/134/14-ц
Провадження № 2/191/522/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко
Г.В.

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на
утримання дитини обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що між нею та відповідачем
рішенням Синельниківського
міськрайсуду від 17.10.2011 року було
розірвано шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою. Відповідач допомоги на
утримання та виховання дитини не надає,
син знаходиться на повному піклуванні
та утриманні позивача. Позивачу не
відомо де працює відповідач, тому
просить стягнути з відповідача
аліменти, на її користь на утримання
дитини сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі у розмірі 1000
гривень, щомісячно, починаючи з моменту
пред'явлення позову та до його
повноліття.

28.05.2014 року позивач у судовому
засіданні, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, та просила
задовольнити.

Відповідач у судове засідання 28.05.2014
року не з'явився, але надав суду заяву в
якій просить справу розглядати без
його участі. У судовому засіданні яке
відбулось 29.04.2014 року, проти
задоволення позову заперечував,
посилаючись на те, що син постійно
мешкає в м. Першотравенськ
Дніпропетровської області у матері
позивачки, там же відвідує дитячий
заклад, але в цьому ж місті проживають
батьки відповідача , які надають
достатнє матеріальне забезпечення
дитині, а саме купують йому речі та
дають гроші для харчування. Яка саме
сума щомісячно надається на утримання
дитини він пояснити не може, але вважає
, що цього достатньо для нормального
фізичного та духовного розвитку
дитини. Сам відповідач особисто зараз
матеріальне утримання не надає,
оскільки перебуває у складному
матеріальному становищі и мешкає в
Харківський області. Просив відмовити
в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд
встановив наступне.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1
підтверджується факт походження
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно від батьків,
які є сторонами у справі.

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Раївської
сільської ради від 24.12.2013 року в якій
зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована
разом із сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на її утриманні, за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок по утриманню
дитини покладається законом саме на
батьків дитини.

Заперечення відповідача в частині
того, що його батьки , тобто бабуся та
дідусь надають певне матеріальне
утримання на дитину- не є підставою для
звільнення відповідача від сплати
аліментів на утримання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти,
які одержані для утримання дитини, є
власністю того з батьків, на ім'я кого
вони виплачуються, і мають
використовуватись за цільовим
призначенням.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову у частці заробітку (доходу)
матері, батька, що буде стягуватися як
аліменти на дитину, яка відповідно до ч.
1 ст. 183 СК України визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, які передбачені
ст.182 СК України, а саме стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; відсутність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, та
інше.

Суд критично ставиться до довідки №32
від 27.05.2014 року виданої КС « Довіра
плюс» про розмір заробітної плати
ОСОБА_2в якій зазначено , що заробітна
платня останнього складає 250,00 грн. ,
оскільки згідно ст.8 Закону України «
Про державний бюджет України на 2014
рік» від 16.01.2014 р.№719-VІІ з 1 січня 2014 року
в України встановлюється мінімальний
розмір заробітної плати 1218 грн.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину у відповідності до ст.182 СК
України не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Прожитковий мінімум в Україні
визначено Законом "Про Державний
бюджет на 2014 рік", ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України передбачено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, окрім, коли розмір
аліментів визначається у твердій
грошовій сумі. Таким чином,
мінімальний розмір аліментів у 2014 році
на одну дитину у віці від 6 до 18 років
становить 385 грн., виходячи з
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини вказаного віку у розмірі 1286
грн.

Крім того, судом встановлено, що
відповідач інших дітей не має,
стягнень по виконавчим документам з
нього не проводиться, медичних
документів щодо його непрацездатності
суду не надавав, тому зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3.

Обов'язок по утриманню дитини до
повноліття покладений на обох батьків.

З урахуванням мінімального
прожиткового мінімуму для дитини
вказаного віку , встановленого законом
, у розмірі 1286 грн.- суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивачки у сумі 600 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частин
вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст.
ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Петрівка,
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі 600(шістсот)
гривень, щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи стягнення
з 14.01.2014 року.

Допустити до негайного виконання
судового рішення про стягнення з
ОСОБА_2, аліментів на утримання дитини
в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Петрівка,
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, на користь
держави отримувач: Управління
Державного казначейства України у м.
Синельникове Головного управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області, банк: Головне управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р
0034, КБКД 22030001 "Судовий збір
Державної судової Адміністрації
України", судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко