РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18.12.2014

18 грудня 2014 року
Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі
:

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі - Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Проскурівська» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В
И В:

Кредитна спілка «Проскурівська»
звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 47743 гривні 09 копійок, вказавши, що
27 січня 2010 року між Кредитною
спілкою «Проскурівська» і ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 691/09,
відповідно до якого ОСОБА_1 надано
кредит в сумі 10000 гривень, строк дії
складає до січня 2011 року. Процент за
період строку дії кредитного договору
встановлюється за фіксованою ставкою
54% річних.

Відповідно до п. 4.4 кредитного
договору - у випадку прострочення
повернення чергової частини кредиту і
сплати процентів кредитодавець має
право подвоїти відсоткову ставку за
кредитом, тобто розмір процентів
складає 108% річних на період
прострочення.

Відповідно до п. 9.1 кредитного
договору - при порушенні первинного
порядку розрахунків за виплатою
кредиту і процентів, позичальник
сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,5%
від суми залишку кредиту і не сплачених
процентів за кожний день прострочення.

Оскільки має місце заборгованість із
сплати кредиту КС «Проскурівська « у
вересні 2010 року звернулась до суду із
позовом і рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 02 березня 2011
року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КС
«Проскурівська» заборгованість в
розмірі 13933 гривень 23 копійки.

В ході виконання судового рішення
15.04.2014 року ОСОБА_1 частково сплачено на
користь КС « Проскурівської» 901 гривні
80 копійок.

Крім того рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 20 березня 2012
року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КС
«Проскурівська» заборгованість в
розмірі 31005 гривень 40 копійок.

Кредитний договір не розірваний,
судом не визнавався недійсним.

А тому за кредитним договором,
виходячи із фактичної кількості днів
користування кредитом, виходячи із
фактичних виплат позичальника, без
врахування сум, стягнутих рішеннями
Хмельницького міськрайонного суду,
станом на 1 серпня 2014 року
заборгованість становить 47743 гривні 09
копійок, яка складається з: 28840 гривень
95 копійок проценти; 17717 гривні 72 копійки
пеня; та 1184 гривні 42 копійки інфляції.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що 27 січня 2010
року між Кредитною спілкою
«Проскурівська» і ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 691/09, відповідно до
якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 10000
гривень, строк дії складає до січня 2011
року. Процент за період строку дії
кредитного договору встановлюється за
фіксованою ставкою 54% річних.

Відповідно до п. 4.4 кредитного
договору - у випадку прострочення
повернення чергової частини кредиту і
сплати процентів кредитодавець має
право подвоїти відсоткову ставку за
кредитом, тобто розмір процентів
складає 108% річних на період
прострочення.

Відповідно до п. 9.1 кредитного
договору - при порушенні первинного
порядку розрахунків за виплатою
кредиту і процентів, позичальник
сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,5%
від суми залишку кредиту і не сплачених
процентів за кожний день прострочення.

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 02 березня 2011
року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КС
«Проскурівська» заборгованість в
розмірі 13933 гривень 23 копійки.

В ході виконання судового рішення
15.04.2014 року ОСОБА_1 частково сплачено на
користь КС « Проскурівської» 901 гривні
80 копійок.

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 20 березня 2012
року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КС
«Проскурівська» заборгованість в
розмірі 31005 гривень 40 копійок.

Кредитний договір не розірваний,
судом не визнавався недійсним.

Станом на 1 серпня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 по кредитному
договору становить 47743 гривні 09
копійок, яка складається з: 28840 гривень
95 копійок проценти; 17717 гривні 72 копійки
пеня; та 1184 гривні 42 копійки інфляції.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Так як ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання не виконує, з неї підлягає
стягненню заборгованість, яка виникла
станом на 1 серпня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.. ст.. 526, 554, 559,1054 ЦК
України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки «Проскурівська»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 47743 гривні 09 копійок та
477 гривень 43 копійки сплоченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: О.В.Мазурок