Справа № 502/2603/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В., при
секретарі Урсул Г.К.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.10.2014 року звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем. 04.12.2014 року надала
уточнений позов, де зазначила, що
сімейні стосунки між ними фактично
припинено з 15.09.2014 року в зв'язку з
несумісністю характерів. Від шлюбу є
неповнолітня дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з тим, що сімейні
стосунки припинено, позивач вважає, що
збереження сім'ї неможливе та просить
суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем. Позивачем було надане
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений
відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК
України про дату та місце розгляду
справи, за викликом суду повторно в
судове засідання не з'явився.

Зважаючи на те, що обидві сторони не
прибули в судове засідання, розгляд
справи проведено за відсутності сторін
без фіксування ходу судового засідання
звукозаписувальним пристроєм, що
відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224
ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши доводи позивача, викладені в
позовній заяві, дослідивши надані
письмові докази, судом встановлено
наступні юридичні факти та відповідні
їм правовідносини:

Так, судом достовірно встановлено, що
05.11.1988 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
зареєстрували шлюб, прізвище дружини
після одруження - ОСОБА_2, актовий запис
№ 19, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
Приозерненською сільською радою
Кілійського району Одеської області
05.11.1988 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом
Приозерненської сільської ради
Кілійського району Одеської області,
запис акта про народження № 02 - сторони
є батьками неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
в сім'ї рівні права та обов'язки. За
правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать
про неможливість збереження сім'ї,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
внаслідок чого шлюб сторін підлягає
розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05.11.1988 року с/радою с.
Приозерне Кілійського району Одеської
області, запис акта про шлюб № 19.

Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвища сторін залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Кілійський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан