Справа № 635/7472/14-ц
Провадження № 2-о/635/113/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
-
Караченцева І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

народних засідателів
- Гунько М.М.,

- Мухтарової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки
та піклування при виконавчому комітеті
Липецької сільської ради про
встановлення опіки над недієздатною
особою,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд ухвалити рішення,
згідно якого встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_3, 1973р.н. та
призначити опікуном ОСОБА_4, молодшу
медичну сестру КУ «Липецького
психоневрологічного інтернату»,
посилаючись на те, що ОСОБА_3
знаходиться на постійному проживанні в
КУ «Липецькому психоневрологічному
інтернаті» з 11.08.2014р., яка направлена
Департаментом соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації на повне
державне утримання до Липецького
психоневрологічного інтернату. З
27.04.2004р. рішенням Фрунзенського
районного суду м.Харкова ОСОБА_3
визнано недієздатною, але опікуна не
призначено. Рішенням виконавчого
комітету Фрунзенської районної ради
м.Харкова від 22.06.2004р. опікуном
призначено її матір ОСОБА_5, але
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Рідні
недієздатної ОСОБА_3 до теперішнього
часу опікунство не переоформили.
ОСОБА_3 страждає хронічним
психіатричним захворюванням, потребує
стороннього догляду та потребує опіки.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про слухання
справи без їх участі та прийняти
рішення на розсуд суду.

Представник заявника в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
заяву підтримує у повному обсязі.

Суд, вивчивши надані докази,
дійшов висновку, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 1973 року
народження, рішенням Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 27.04.2004р.
визнана недієздатною (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету
Фрунзенської районної ради м.Харкова
від 22.06.2004р. опікуном ОСОБА_3, 1973 року
народження призначено її матір ОСОБА_5
(а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть від 22.11.2011р.
серія НОМЕР_1 виданого ВДРАЦС по
м.Харкову Харківського міського
управління юстиції, ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

12.07.2014р. поступила та знаходиться на
повному утриманні в КУ «Липецькому
психоневрологічному інтернаті».

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Статтею 66 ЦК України, на яку
посилається заявник, встановлено якщо
над фізичною особою, яка перебуває у
навчальному закладі, закладі охорони
здоров'я або закладі соціального
захисту населення, не встановлено
опіку чи піклування або не призначено
опікуна чи піклувальника, опіку або
піклування над нею здійснює цей заклад.

Оскільки КУ «Липецький
психоневрологічний інтернат» є одним
із закладів, зазначених у ст. 66 ЦК
України та на даний час являється
опікуном ОСОБА_3, 1973р.н.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України
фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою.

Заява до суду подана від імені
директора КУ «Липецький
психоневрологічний інтернат», в якому
заходиться недієздатна ОСОБА_3, 1973р.н., у
прохальній частині заяви заклад
просить призначити ОСОБА_4, молодшу
медичну сестру КУ «Липецького
психоневрологічного інтернату».

Оскільки положення ч. 3 ст. 63 ЦК України
чітко вказують, що заява повинна бути
подана ОСОБА_4, а не ОСОБА_2 - директором
КУ «Липецький психоневрологічний
інтернат», враховуючи зазначене, суд
вважає необхідним відмовити в
задоволені позову за
необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 60, 66 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

У задоволені заяви ОСОБА_2 - директора
КУ «Липецький психоневрологічний
інтернат», зацікавлена особа: Орган
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Липецької сільської ради про
встановлення опіки над недієздатною
особою ОСОБА_3, 1973р.н. - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

І.В.Караченцев

Народні засідателі

М.М.Гунько

Л.П.Мухтарова