Єдиний унікальний номер № 237/2843/13-ц
Провадження № 2-о/237/100/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2013 року по справі № 2-о/237/100/2013 за його заявою про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2013 року Марїнським районним судом Донецької області по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції у Донецькій області ухвалено рішення, яким встановлено факт, що має юридичне значення, а саме підтверджуючий, що заявник є сином ОСОБА_2, померлого 15 жовтня 1977 року та ОСОБА_3, померлої 30 жовтня 1992 року.

24 січня 2014 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявлено вимоги усунення допущеного в рішенні суду від 24 вересня 2013 року недоліку, а саме зазначити в резолютивній частині дату, місць та рік його народження.

У судове засідання не зявилися сторони, про день слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно зі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2014 року підлягає задоволенню.

Так, з прохальної частини заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним було заявлено вимоги встановлення факт родинних відносин з померлими батьками з зазначенням точної дати народження, що має значення захисту оспорюваних прав. Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду від 24 вересня 2013 року такі відомості відсутні. Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не по винно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену помилку та неточність, шляхом їх виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24 березня 2013 року.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену Мар'їнським районним судом Донецької області при ухваленні 24 вересня 2013 року рішення по справі № 2-о/237/100/2013 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин.

В абзаці другому резолютивної частини рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24 вересня 2013 року по справі № 2-о/237/100/2013 після слів "…Цехмейстр ОСОБА_4" додати дату, місяць, рік народження заявника, а саме "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Виправлення помилки вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя А. С. Клікунова 12.02.2014