Єдиний унікальний номер 205/8815/14-ц
Справа №2/205/4481/2014
27 листопада 2014 року
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Перцевій М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання дитини, -
Позивачка 22 жовтня 2014 року звернулась
до Ленінського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання дитини
В обґрунтування позовних вимог
вказала, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який 10.01.2000 року було розірвано. Від
спільного подружнього життя сторони
мають повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
позивачкою та перебуває на її
Позивачка просила суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісяця, до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку, а також
стягнути 50% вартості навчання, що
становить 2 250,00 грн.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась. Про день час та місце
судового засідання повідомлялась у
встановленому законом порядку. До суду
надала заяву, в якій просила справу
розглядати без своєї присутності.
Позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити їх в повному обсязі. Проти
заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
судового засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку. Про
причини своєї неявки не повідомив.
Письмових заяв про розгляд справи без
своєї присутності не надсилав.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
За ст. 59 ЦПК України, обставини справи,
які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування.
Суд, вивчивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 10.01.2000
року, про що зроблено відповідний
актовий запис № 03 (а.с.5).
20 січня 2006 року позивачка уклала шлюб
із ОСОБА_5 та змінила прізвище на
Від подружнього життя сторони мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні
ОСОБА_3 є студентом другого курсу
Державного вищого навчального закладу
«Український державний
хіміко-технологічний університет»,
навчається на контрактній основі, за
денною формою навчання (а.с.10).
Згідно статті 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 191, 200 Сімейного
Кодексу України, аліменти
присуджуються рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів. Частина заробітку (доходу)
матері, батька, яка стягуватиметься як
аліменти на повнолітніх дочку, сина,
визначається судом з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 цього
Таким чином, аналізуючи здобуті по
справі докази з позиції їх належності,
допустимості та сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати із відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) щомісяця, починаючи
з 22 жовтня 2014 року і до закінчення сином
навчання у Державному вищому
навчальному закладі «Український
державний хіміко-технологічний
університет» чи змін у майновому
становищі сторін, оскільки відповідач
будучи батьком повнолітнього сина
зобов'язаний його матеріально
Щодо позовних вимог про стягнення 50%
від вартості навчання, суд виходить з
Згідно ст.. 201 Сімейного кодексу
України, до відносин між батьками і
дочкою, сином щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192 і
194-197 цього Кодексу.
Суд зауважує, що участь батьків у
додаткових витратах на дитину
припиняється із моменту досягнення
дитиною повноліття. А тому, враховуючи
те, що ОСОБА_3 досяг повноліття
ІНФОРМАЦІЯ_6, вимоги до відповідача
щодо стягнення додаткових витрат
пов'язаних з навчанням сина є
безпідставними та такими, що не
підлягають задоволенню.
Також, суд вважає, в силу ст. 88 ЦПК
України, що слід стягнути з відповідача
на користь держави судовий збір в сумі
На підставі викладеного та
керуючисьст.ст.182,199, 200 Сімейного
Кодексу України, 4, 6, 7, 10, 57 - 60, 88, 197, 209, 212,
213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, ?
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання
дитини, - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, РНОКПП:НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України,
РНОКПП:НОМЕР_2, на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
з 22 жовтня 2014 року і до закінчення сином
навчання у Державному вищому
навчальному закладі «Український
державний хіміко-технологічний
університет» чи змін у майновому
становищі сторін, допустивши негайне
виконання рішення суду в межах платежу
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, РНОКПП:НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. (Двісті сорок три грн.. 60 коп.).
В іншій частині позовних вимог -
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Шавула В.С.