Справа № 2/638/5742/14,
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банку» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач 11.08.2014 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У судове засідання представник
позивача не з`явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, звернувся до суду з
заявою з проханням слухати справу за
його відсутності, також зазначив, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, просив розглядати справу
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
вона обгрунтовується, суду не надав,
про час та місце розгляду справи
Відповідач повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
та докази, надані в їх обгрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
Матеріалами справи встановлено 05.09.2006
року між АКІБ «УКРСИББАНК», який у
подальшому змінив назву на ПАТ
«УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
надано кредит у розмірі 9050,00 дол. США з
кінцевим терміном повернення 05.09.2011
року та з оплатою 11,00 % річних за
користування кредитом (копія Договору
За умовами кредитного договору,
позичальник зобов'язувався своєчасно
сплачувати на користь Банку проценти
за користування кредитом за весь строк
фактичного користування кредитом,
здійснювати погашення заборгованості
за кредитом згідно графіку погашення
заборгованості шляхом внесення коштів
щомісяця на рахунок, вказаний у
договорі, сплачувати щомісяця проценти
за користування кредитом на рахунок
нарахованих відсотків.
Однак, позичальник умови договору не
виконав, суму заборгованості та
проценти за користування кредитом на
користь банку не повернув.
Внаслідок порушення виконання
зобов'язань станом на 17.06.2014 року у
боржника утворилась заборгованість у
згідно курсу НБУ складає 141752,04 грн. з
яких: 7382,34 дол. США, що згідно курсу НБУ
кредитом; 4670,95 дол. США, що згідно курсу
по процентам за користування
кредитом,0,00 грн. - заборгованість за
комісією за користування кредитом
Внаслідок порушення позичальником
умов договору, у кредитора виникло
право вимагати повернення усієї суми
На підставі рішення Загальних зборів
акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ
«УКРСИББАНК» змінило назву на Публічне
акціонерне товариство «УКРСИББАНК».
08 грудня 2011 року між ПАТ «УКРСИББАНК»
та Публічним акціонерним товариством
«Дельта банк» було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
Відповідно до ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки; відшкодування збитків та
Згідно з ч. 1ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118-120,
151, 158, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526,
530,1046-1056 Цивільного кодексу України

С У Д В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банку» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» заборгованість за
кредитним зобов'язанням у сумі 141 752 (сто
сорок одна тисяча сімсот п'ятдесят дві)
грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» судовий збір у розмірі 1417
(одна тисяча чотириста сімнадцять) грн.
52 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Дзержинського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, в той же строк з дня отримання
його копії.

Головуючий,суддя:
О.О. Руднєва