У Х В А Л А

про відмову у задоволенні позову

Справа № 1268/2065/12

Провадження №2-во/548/7/14

05.05.2014 року Хорольський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Старокожко
В.П.,

при секретарі: Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Хорол цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 про виправлення описки
в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла письмова заява
ОСОБА_1 про виправлення описки.

У свої позовній заяві зазначав, що
рішенням суду від 11.10.2012 року, його
позовом до Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом було задоволено повністю та
встановлено факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 спадкового
майна, земельної ділянки площею 2,96
гектарів, що розташована на території
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області для сільськогосподарського
використання, що належала останній на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю Серія РЗ
№ 682067, та визнано за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
право власності на земельну ділянку
площею 2,96 га. згідно Державного акту
на право приватної власності на землю
на ім'я ОСОБА_2, Серія РЗ № 682067, виданого
Тарасівською сільською радою
Хорольського району 27 грудня 2002 року,
зереєстрованого в Книзі записів
державних актів за № 667, яка
знаходиться на території Тарасівської
сільської ради Хоролського району
Полтавської області, вартістю 80 900 грн.
18 коп..

Також зазначав, що у вказаному
рішенні допущена описка в написанні
площі земельної ділянки, де невірно
вказано її розмір - "2,96 га.", замість
правильного розміру - "3,0400 га.", а також
цільове призначення земельної ділянки
- "для сільськогосподарського
використання", замість правельного -
"для ведення виробництва", що слідує з
Витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку, у
зв'язку з чим він не має можливості
здійснити державну реєстрацію прав
власності на вказану земельну ділянку.

Посилаючись на вищевказані
обставини просив суд задоволити його
заяву та внести виправлення в рішення
суду в частині розміру земельної
ділянки.

У судове засідання учасники
цивільного процесу не прибули, їх
неявка відповідно ч. 4 ст. 219
ЦПК України не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
приходить до висновку про необхідність
відмовити в її задоволенні з наступних
підстав.

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути
точним. Помилки у тексті судового
рішення, зумовлені граматичними
помилками (описками), що стосуються
істотних обставин або ускладнюють
виконання рішення, можуть бути усунуті
судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків. Особливо це
стосується резолютивної частини
рішення. В резолютивній частині
будь-яка описка має істотне значення,
оскільки вона може утруднити виконання
рішення

Враховуючи, що при винесенні
рішення від 11 жовтня 2012 року суд
керувався наявними в матеріалах справи
доказами, а саме: довідкою Хорольської
державної нотаріальної контори №
01-16/1755 від 26.09.2012 року про
правовстановчі документи; копією
державного акту на право приватної
власності на землю Серія РЗ № 682067;
копією витягу з технічної документації
про нормативну оцінку земельної
ділянки Хорольського району
Полтавської області № 1034 від 22.08.2012
року. Також враховуючи те, що відомості
щодо зміни розміру вищевказаної
земельної ділянки на момент винесення
судом рішення були не відомі, то за
таких обставин необхідно відмовити у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у
задоволенні заяви про виправлення
описки в рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний протягом 5
днів з дня її винесення.

Головуючий:
В.П. Старокожко