Справа № 689/2167/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30.10.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді -Шевчик О.М., при
секретарі - Фурман Н.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Ярмолинці цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказавши суду, що 28.01.2013 р.
між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
за № 005-22512-280113, згідно якого банк надав
відповідачу кредит у сумі 10 900,00 грн.

Однак, всупереч підписаному кредитному
договору, відповідач не виконав умови
договору, не сплатив відсотки за
користування кредитом, своєчасно не
здійснив повне погашення кредиту, що
стало причиною виникнення
простроченої заборгованості.

Представник позивача подав до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Клопотань про розгляд справи без його
участі чи про відкладення розгляду
справи не подавав.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а
також беручи до уваги згоду позивача по
справі на проведення розгляду справи
за відсутності відповідача, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі тих доказів, які є в
матеріалах справи.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок. Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

В судовому засіданні встановлено, що
28.01.2013 р. між ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір за № 005-22512-280113,
згідно якого банк надав відповідачу
кредит у сумі 10 900,00 грн.

Однак, всупереч підписаному кредитному
договору, відповідач не виконав умови
договору, не сплатив відсотки за
користування кредитом, своєчасно не
здійснив повне погашення кредиту, що
стало причиною виникнення
простроченої заборгованості.

За період прострочення виконання
зобовязання станом на 09.07.2014 р. у
відповідача перед позивачем склалася
наступна заборгованість в сумі 15 324,34
грн., яка складається з: 9 089,90 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 1517,89
грн. - прострочене тіло кредиту; 1154,62
грн. - заборгованість за відсотками;
3507,93 грн. - заборгованість за комісіями.

Враховуючи порушення відповідачем
умов укладеного між сторонами
кредитного договору від 28.01.2013 р., суд
вважає позов обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню
судові витрити, понесені ним при
поданні позовної заяви, а саме судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 1048,1049,1050,1054 ЦК України,
ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"- 15 324 грн. 34 коп.
(п'ятнадцять тисяч триста двадцять
чотири гривні 34 копійки)
заборгованості по кредиту, в тому числі
9 089,90 грн. - заборгованість по тілу
кредиту; 1517,89 грн. - прострочене тіло
кредиту; 1154,62 грн. - заборгованість за
відсотками; 3507,93 грн. - заборгованість
за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк» судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення -вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:
О.М.Шевчик