Справа № 204/3445/2014-ц
Провадження № 2/204/1700/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
особі Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську, третя особа:
Управління Національного банку
України в Дніпропетровській області
про стягнення боргу за договором
банківського вкладу (депозиту),-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року позивач звернувся з
позовом до суду, в якому просив
стягнути з Публічного акціонерного
товариство «Терра Банк» в особі
Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську на його користь
залишок несплаченої йому частини
депозитного вкладу з урахуванням
індексу інфляції за квітень 2014 року в
сумі 22726,00 доларів США, банківські
проценти в сумі 245,04 доларів США з
невиплачених своєчасно сум за час
прострочення та 3% річних в сумі 80,78
доларів США, всього 23051,82 доларів США. В
обґрунтування позову позивач вказав на
те, що 30 вересня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «Терра Банк» в
особі Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську та ним, ОСОБА_1, був
укладений Договір банківського вкладу
(депозиту) № ДБ-101993-840, згідно з яким
Банк прийняв, а він, як Вкладник,
розмістив в Банку кошти в сумі 25000,00
доларів США на строк 6 місяців з 30.09.2013
року по 31.03.2014 року, з щомісячним
нарахуванням процентів у розмірі 9,10 %
річних. Проценти по вкладу виплачені
позивачу Банком повністю. Згідно п. 2.6.
вказаного Договору, Банк зобов'язався
повернути позивачу вклад 31.03.2014 року зі
спливом строку, на який було укладено
Договір. Проте, після закінчення строку
вкладу, Банк без згоди позивача, без
укладення договору про відкриття
поточного рахунку, перерахував
розміщену ним суму вкладу 25000,00 доларів
США на рахунок № НОМЕР_1 згідно
меморіального ордеру № 7123 від 01.04.2014
року, від повернення позивачу повної
суми вкладу в сумі 25000,00 доларів США
ухиляється, незважаючи на його
неодноразові вимоги. Факт постійних і
численних звернень позивача до
відповідача щодо повернення
депозитного вкладу підтверджується
видачею йому вкладу малими частками
починаючи з 01 квітня 2014 року. Із суми
вкладу 25000,00 доларів США, на теперішній
час йому повернуто відповідачем тільки
3000 доларів США частками. Залишок вкладу
в сумі 22000,00 доларів США позивачу банком
до цього часу не повернений, його
неодноразові вимоги щодо повного
розрахунку по вкладу залишені Банком
поза увагою. На письмову
заяву-претензію позивача від 25.04.2014
року щодо негайного повернення йому
залишку вкладу, із сплатою сум згідно
вимог цивільного законодавства,
відповідач відповіді не надав. У
зв'язку з цим, Банк був зобов'язаний
повернути позивачу депозитні кошти в
строк закінчення дії договору - 31
березня 2014 року. Проте, відповідач й
досі не повернув позивачу повну суму
вкладу, чим порушив свої грошові
зобов'язання. За таких обставин,
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь невиплаченої частини вкладу,
процентів по банківському вкладу за
прострочений строк до дня фактичного
повного повернення йому внесених
коштів, а також 3 % річних та суми
відповідно до індексу інфляції за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання на підставі частини
другої статті 625 ЦК України.

Пізніше позивач декілька разів
збільшував та зменшував свої позовні
вимоги та в остаточному варіанті
просив визнати перерахування
Публічним акціонерним товариством
«Терра Банк» в особі Відділення № 15
Публічного акціонерного товариства
«Терра Банк» в м. Дніпропетровську суми
вкладу 25000 доларів США по Договору
банківського вкладу (депозиту) №
ДБ-101993-840 від 30.09.2013 року, укладеному між
Публічним акціонерним товариством
«Терра Банк» в особі Відділення № 15
Публічного акціонерного товариства
«Терра Банк» в м. Дніпропетровську та
ОСОБА_1, на Вклад до вимоги згідно
меморіального ордеру № 7123 від 01.04.2014
року незаконним і таким, що не
відповідає умовам депозитного
Договору, визнати Договір банківського
вкладу (депозиту) № ДБ-101993-840 від 30.09.2013
року, укладений між Публічним
акціонерним товариством «Терра Банк» в
особі Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську та ОСОБА_1, у
частині обов'язків Банку щодо
повернення ОСОБА_1 повної суми вкладу і
сплати процентів, передбачених
вказаним Договором, продовженим до
повного розрахунку з ОСОБА_1, стягнути з
Публічного акціонерного товариство
«Терра Банк» на користь ОСОБА_1 залишок
несплаченої частини депозитного
вкладу за Договором банківського
вкладу (депозиту) № ДБ-101993-840 від 30.09.2013
року в сумі 7318,79 доларів США, банківські
проценти з невиплачених своєчасно сум
за час прострочення в сумі 1187,30 доларів
США та 3 % річних в сумі 391,41 доларів США,
а всього 8897,50 доларів США.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, раніше
надав суду заяву, в якій вказав, що
уточнені позовні вимоги підтримує та
позов просив задовольнити в повному
обсязі. Справу просив розглянути без
його участі. Також, зазначив, що не
заперечує проти ухвалення судом
заочного рішення по даній справі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомив.

Представник третьої особи Яіцький М.М.
в судове засідання не з'явився, про час
та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, раніше
надав суду клопотання, в якому просив
дану справу розглянути без участі
представника третьої особи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню по наступним
підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

У судовому засіданні було встановлено,
що 30 вересня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «Терра Банк» в
особі Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську та ОСОБА_1 був
укладений Договір банківського вкладу
(Депозиту) № ДБ-101993:840 «Депозит
«Батьківський», згідно з умовами якого
позивач, як сторона за Договором,
розмістив на депозитному рахунку №
НОМЕР_1 вклад в сумі 25000,00 доларів США, на
строк 6 місяців з 30.09.2013 року по 31.03.2014
року, з щомісячним нарахуванням
процентів у розмірі 9,10 % річних (а.с.6-7).

Позивач свої зобов'язання за
вищевказаним Договором банківського
вкладу (Депозиту) № ДБ-101993:840 «Депозит
«Батьківський» від 30.09.2013 року виконав
в повному обсязі, розмістивши на
депозитному рахунку № НОМЕР_1 вклад в
сумі 25000,00 доларів США, що
підтверджується квитанцією № 567639 від
30.09.2013 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 1060 ЦК України,
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Так, згідно п. 2.1 розділу 2 Договору
банківського вкладу (Депозиту) №
ДБ-101993:840 «Депозит «Батьківський» від
30.09.2013 року депозитний вклад мав бути
повернутий до 31.03.2014 року.

Проте, у встановлений строк, а саме до
31.03.2014 року повернення вкладу з боку
відповідача не відбулося, а сума вкладу
була перерахована відповідачем на
Вклад до вимоги згідно меморіального
ордеру № 7123 від 01.04.2014 року (а.с.8).

Станом на дату ухвалення судом даного
рішення, відповідач на вимоги позивача
повернув частину вкладу в сумі 17681,21
доларів США, що підтверджується
численними заявами на видачу готівки
(а.с.9-23,162,190).

Згідно з положеннями ст. 610 ЦПК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦПК України,
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За таких обставин, з урахуванням всього
вищевказаного, суд вважає необхідним
визнати перерахування Публічним
акціонерним товариством «Терра Банк» в
особі Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську суми вкладу 25000
доларів США по Договору банківського
вкладу (Депозиту) № ДБ-101993:840 «Депозит
«Батьківський» від 30.09.2013 року,
укладеному між Публічним акціонерним
товариством «Терра Банк» в особі
Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську та ОСОБА_1, на Вклад
до вимоги згідно меморіального ордеру
№ 7123 від 01.04.2014 року незаконним і таким,
що не відповідає умовам депозитного
Договору, стягнути з Публічного
акціонерного товариство «Терра Банк»
на користь ОСОБА_1 залишок несплаченої
частини депозитного вкладу за
Договором банківського вкладу
(Депозиту) № ДБ-101993:840 «Депозит
«Батьківський» від 30.09.2013 року в сумі
7318,79 доларів США, банківські проценти з
невиплачених своєчасно сум за час
прострочення в сумі 1187,30 доларів США та
3 % річних в сумі 391,41 доларів США, а
всього 8897,50 доларів США.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88
ЦПК України, з відповідача в дохід
держави повинно бути стягнено судовий
збір по справі в сумі 1575 грн. 56 коп., з
яких судовий збір за позовні вимоги не
майнового характеру складає 243 грн. 60
коп. та судовий збір за позовні вимоги
майнового характеру складає 1331 грн. 96
коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 3, 15, 16, 610, 611, 625, 629, 633, 651, 1058, 1060, 1061,
1066 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
особі Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську, третя особа:
Управління Національного банку
України в Дніпропетровській області
про стягнення боргу за договором
банківського вкладу (депозиту) -
задовольнити частково.

Визнати перерахування Публічним
акціонерним товариством «Терра Банк» в
особі Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську суми вкладу 25000
доларів США по Договору банківського
вкладу (Депозиту) № ДБ-101993:840 «Депозит
«Батьківський» від 30.09.2013 року,
укладеному між Публічним акціонерним
товариством «Терра Банк» в особі
Відділення № 15 Публічного
акціонерного товариства «Терра Банк» в
м. Дніпропетровську та ОСОБА_1, на Вклад
до вимоги згідно меморіального ордеру
№ 7123 від 01.04.2014 року незаконним і таким,
що не відповідає умовам депозитного
Договору.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариство «Терра Банк» на користь
ОСОБА_1 залишок несплаченої частини
депозитного вкладу за Договором
банківського вкладу (Депозиту) №
ДБ-101993:840 «Депозит «Батьківський» від
30.09.2013 року в сумі 7318,79 доларів США,
банківські проценти з невиплачених
своєчасно сум за час прострочення в
сумі 1187,30 доларів США та 3 % річних в сумі
391,41 доларів США, а всього 8897,50 доларів
США.

Стягнути Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк» в дохід
держави судовий збір в сумі 1575 грн. 56
коп., з яких судовий збір за позовні
вимоги не майнового характеру складає
243 грн. 60 коп. та судовий збір за позовні
вимоги майнового характеру складає 1331
грн. 96 коп.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.В. Самсонова