Номер провадження 2/754/5946/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на той факт, що спільне
життя з дружиною у них не склалось, вони
припинили підтримувати подружні
стосунки понад рік та не ведуть
спільного господарства, за таких
обставин він дійшов висновку про
необхідність розірвання даного шлюбу,
а тому змушений звертатись до суду з
вказаним позовом.

Представник позивача - ОСОБА_4 позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, що викладені
у позовній заяві. Пояснила, що позивач
та відповідачка перестали
підтримувати шлюбні відносини та не
ведуть спільного господарства з грудня
2013 року, та загалом на даний час
перебувають за межами України.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась. Про розгляд справи
повідомлялась судом належним чином,
про що свідчать довідка адресного бюро,
копія листів та повернута на адресу
суду за закінченням терміну зберігання
поштова кореспонденція (а.с.8, 10, 14, 15, 17).

Крім того, представником позивача було
надання копію нотаріального акту -
спеціального доручення від імені
ОСОБА_2, завіреного нотаріусом за
місцем проживання останньої у
м.Кастрільйоні Іспанії, відповідно до
якого відповідачка видала на ім'я
позивача дане доручення на виконання
дій від її імені виключено з оформлення
розірвання шлюбу з нею (а.с.20-27).

За таких обставин, суд вважав за
можливе проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у ній даних та
доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача - ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є доведеними у повному
обсязі та підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що подружжя
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
14.08.2008 року (а.с.4), неповнолітніх дітей
від шлюбу не мають.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як зазначила суду представник позивача
- ОСОБА_4, подружжя спільного
господарства не ведуть, шлюбно-сімейні
відносини припинені з грудня 2013 року.

Враховуючи, що відповідач надала
доручення на ім'я позивача на
представництво її інтересів, щодо дій
пов'язаних тільки і виключно з
оформленням розірвання шлюбу з нею, що
посвідчено нотаріусом ОСОБА_5
м.Кастрільйоні Іспанії, заперечень
щодо розірвання шлюбу відповідачка у
даному документі не виражала. За таких
обставин, суд дійшов до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.169, 212, 213-215, 224-226, 228
ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.08.2008 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського МУЮ (а/з № 1146 ) між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько