Провадження №2/761/6457/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 28 липня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва із позовом до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він
із Відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі із 14 вересня 2010
року. Вказує, що вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зауважує, що у серпні 2013
року Відповідач, забравши сина,
покинула його і, що на даний час ведення
між ними спільного господарства та
сумісне проживання припинено. Зауважує
також, що, оскільки Відповідач не
здатна підтримувати нормальну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин на почуттях
взаємної любові, дружби та
взаємоповаги, на його глибоке
переконання подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечитиме його
інтересам та інтересам Відповідача.
Вказує, що спір щодо поділу майна, яке є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, відсутній.
Зауважуючи на тому, що, оскільки на
даний час Відповідач проживає з іншим
чоловіком, надання часу для примирення,
на його думку, є недоцільним, тому
просить суд ухвалити судове рішення,
яким укладений між ним та Відповідачем
шлюб, розірвати.

У судовому засіданні факти і обставини,
викладені у позовній заяві, Позивач
підтримав. Просив суд позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні на
розірвання шлюбу погодилася.
Зауважила, що у разі розірвання шлюбу,
син проживатиме із нею. Крім того, також
зауважила, що у разі розірвання шлюбу,
вона бажає іменуватися дошлюбним
прізвищем.

Заслухавши пояснення Позивача та
Відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши зібрані у справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
переконання про необхідність
задоволення позову, з таких підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення Позивача,
Відповідача, суд дійшов висновку, що
між сторонами втрачено почуття любові
та взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть. Таким чином,
суд знаходить, що сім'я розпалася
остаточно, примирення бути не може,
шлюб носить формальний характер, а тому
підлягає розірванню.

Крім того, відповідно до вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України, із Відповідача на користь
Позивача підлягають присудженню
судові витрати, пов'язані із розглядом
справи, у розмірі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі
статей 105, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 88,
209, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 вересня 2010 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 2595 - р о
з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу у
відділі РАЦС ОСОБА_2 відновити її
дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2".

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові
витрати, пов'язані із розглядом справи,
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :