Провадження по справі № 2/635/4071/2014
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Бобко Т.В., розглянув позовну заяву
ОСОБА_1 до Мереф’янської міської ради
Харківського району Харківської
області про визнання права власності
на реконструйовану квартиру,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить визнати за ним
право власності на реконструйовану
квартиру №12 загальною площею 70,20 кв.м.,
житловою площею 42,50 кв.м., розташовану
за адресою: Харківська область,
Харківський район, м. Мерефа, вул.
Академіка Шахбазова, 2

Позовна заява не відповідає вимогам
ст.ст. 119, 120 ЦПК України за наступних
підстав.

Подання позовної заяви до
суду має відбуватися із дотриманням
певних умов,Ю встановлених ст.ст. 119, 120
ЦПК України. Зокрема, ч.5 ст. 119 ЦПК
України передбачено, що до позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, відповідно до
положень, які містяться в п. 26
постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах»,
Законодавством не встановлено
спеціальних вимог до оформлення
платіжних документів, на підставі яких
перераховуються суми судового збору.
Таке перерахування здійснюється за
загальними правилами згідно з вимогами
Закону України від 05 квітня 2001 року №
2346-III "Про платіжні системи та переказ
коштів в Україні" і відповідних
нормативно-правових актів
Національного банку України. Платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, за яку саме позовну
заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується
судовий збір. При цьому, наприклад,
платіжне доручення повинно бути
підписано уповноваженою посадовою
особою банку і скріплено печаткою
установи банку з відміткою про дату
виконання платіжного доручення та
відміткою про зарахування суми
судового збору до спеціального фонду
Державного бюджету України. Відповідні
документи подаються до суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо) цих
документів, а також платіжне доручення,
яке за формою не відповідає наведеним
вимогам, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Позивачем до позовної заяви
додана копія квитанції №13210022 від 08
грудня 2014 року, яка відповідно до
вищевказаних правових норм не може
бути належним доказом сплати судового
збору за подання позовної заяви
майнового характеру.

При таких обставинах, відповідно до ч.1
ст. 121 ЦПК України, заява підлягає
залишенню без руху з зазначенням
недоліків заяви та наданням строку для
усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК
України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Мереф’янської міської ради
Харківського району Харківської
області про визнання права власності
на реконструйовану квартиру - залишити
без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів
з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не усуне зазначені
недоліки позовної заяви, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала може бути
оскаржена лише до розміру судових
витрат в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя