Справа № 446/679/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.12.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Костюк У. І.

при секретарі
Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кам"янка-Бузька справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
служби у справах дітей Камянка-Бузької
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

у с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третьої особи служби
у справах дітей Камянка-Бузької
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначає, що в шлюбі з ОСОБА_2
вона народила дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Через місяць після
одруження відповідач залишив сім'ю, не
забирав її з пологового будинку,
жодного разу не цікавився життям дочки,
не надава матеріального утримання.
Вважає, що відповідач ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, а
тому просить позбавити його
батьківських прав щодо малолітньої
дочки та стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, зіславшись на
обставини викладені вище, просила
позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 будучи
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи, не з'явився в
судове засідання, не подав заяви про
розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Позивач проти
ухвалення заочного рішення не
заперечила.
Суд за наявності згоди позивача
вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Служби
в справах дітей Кам'янка-Бузької РДА
Филипів Н.В. в судовому засіданні з
приводу задоволення позову не
заперечила, зазначила, що відповідач не
виконує батьківських обов'язків щодо
виховання, утримання малолітньої
дочки, не цікавиться життям, розвитком
дитини. Вважає, що є достатні підстави
для позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав та стягнення з нього аліментів на
утримання дочки.

Прокурор прокуратури
Кам'янка-Бузького району Львівської
області Бохно О. О. в судовому засіданні
просила позов задовольнити.
Заслухавши пояснення
позивача, представника третьої особи,
думку прокурора, дослідивши зібрані по
справі докази, з'ясувавши дійсні
обставини, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
народилась ОСОБА_3, батьки - ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

31.01.2008 р. розірвано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно з довідкою № 339, виданою
28.02.2014 р. малолітня ОСОБА_3, 2007 р.н.,
проживає з матір'ю ОСОБА_1

Згідно з висновком комісії з
питань захисту прав дитини при
Кам'янка-Бузькій РДА № 12/1 від 13.11.2014 р.,
який в судовому засіданні підтримала
представник Служби в справах дітей,
вирішено вважати за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав щодо його
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до
ст. 164 СК України мати може бути
позбавлена батьківських прав, якщо
вона ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2 залишив сім'ю, не забирав
дружини та дочки з пологового будинку,
жодного разу не відвідував дитини, не
дбав про її фізичний та духовний
розвиток, не брав участі в утритманні,
що свідчить про ухилення ним від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

За таких обставин, суд доходить
висновку, що ОСОБА_2 необхідно
позбавити батьківських прав щодо
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

В свою чергу, обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття закріплений ст. 180 СК
України.

Виходячи з вище наведеного та
враховуючи те, що відповідач не виконує
передбачений законом обов'язок по
утриманню дитини, суд вважає, що з
відповідача слід стягувати на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 28.03.2014 р., але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст 88 ЦПК України до
стягнення з відповідача в користь
держави підлягає судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215,224-226 ЦПК України,

ст.ст. 166, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, 1977 року
народження на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти у розмірі 1/4
частини доходів заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28 березня 2014 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
грн.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів у місячному розмірі звернути
до негайного виконання.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через Кам'янка
-Бузький районний суд Львівської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте Кам'янка -Бузьким районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Костюк У.І.