Справа № 646/2316/14-ц
Провадження № 2/646/697/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червонозаводський районний суд міста
головуючого у справі судді Благої І.С.
за участю секретаря - Шеховцової Н.В
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами,-
Позивач ПАТ «Перший Український
Міжнародний банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просив
стягнути стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 5637241 від 13.09.2007 року у сумі 119 871,09
доларів США та заборгованість за
кредитним договором № 6234002 від 10.04.2008
року у сумі 2 135 093,51 доларів США.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначав, що між позивачем та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № 5637241
від 13.09.2007року, відповідно до якого
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 89 700,00
доларів США та кредитний договір №6234002
від 10.04.2008 року, відповідно до якого
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 115 000,00
доларів США, а відповідач, в свою чергу,
зобов'язався використати його за
цільовим призначенням, сплатити
позивачу відсотки за користування
кредитом та повернути кредит частинами
в розмірах, в порядку та в строки
визначені кредитними договорами, але
не пізніше 13.09.2022року. Відповідачем
ОСОБА_1 були порушені умови кредитного
договору щодо повернення кредиту та
сплати процентів, у зв'язку з чим
виникла заборгованість по кредитному
договору № 5637241 від 13.09.2007 року у сумі 119
871,09 доларів США та кредитному договору
№ 6234002 від 10.04.2008 року у сумі 2 135 093,51
доларів США. У зв'язку з порушення
грошового зобов'язання позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за вищезазначеними грошовими
договорами на загальну суму 254 964, 60
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
якою просив задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі, розглянути
справу у його відсутності, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про що в матеріалах
справи містяться відповідні документи,
причини неявки суду не повідомили,
заперечень за позовом та заяви про
розгляд справи у їх відсутність суду не
надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у
судове засідання відповідача, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між
Закритим акціонерним товариством
«Перший Український Міжнародний банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 5637241 від 13.09.2007 року відповідно до
якого позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит в розмірі 89 700,00
доларів США, а відповідач, в свою чергу,
зобов'язався використати зазначені
кредити за цільовим призначенням,
сплатити позивачу відсотки за
користування ними та повернути кредит
частинами в розмірах, в порядку та
строки, визначені кредитними
договорами, але не пізніше 13.09.2022 року.
(а.с. 9-13, 14-19)

Крім того, що між Закритим акціонерним
товариством «Перший Український
Міжнародний банк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 6234002 від 10.04.2008 року,
відповідно до якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
в сумі 115 000,00 доларів США, а відповідач,
в свою чергу, зобов'язався використати
зазначені кредити за цільовим
призначенням, сплатити позивачу
відсотки за користування ними та
повернути кредит частинами в розмірах,
в порядку та строки, визначені
кредитними договорами, але не пізніше
04.10.2023 року. (а.с. 9-13)

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Позивач належним чином виконав
свої договірні зобов'язання за
кредитними договорами та надав кошти
по кредитному договору № 5637241 від 13.09.2007
року в сумі 89 700,00 доларів США та
кредитному договору № 6234002 від 10.04.2008
року в сумі 115 000,00 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до пункту 1 статті 1048
Цивільного кодексу України розмір та
порядок отримання процентів за
договором позики встановлюється
договором.

Згідно п. 3.1.2, 3.1.3 вищезазначених
кредитних договорів, проценти за
користування кредитом розраховується
з щоденного залишку заборгованості за
кредитом протягом всього строку
користування кредитними коштами
починаючи з дня надання кредиту по
день повного погашення заборгованості
за кредитом. Проценти розраховуються
виходячи з 360 днів у році та
нараховуються щоденно. Проценти за
користування кредитом повинні
сплачуватися позичальником в строки,
передбачені графіком повернення
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом, закріпленим в
Додатку № 1, який підписується
сторонами та є невід'ємною частиною
цього договору. ( а.с. 9, 14)

Проценти за користування кредитом №
5637241, що нараховані з моменту видачу
кредиту з 13.09.2007 року по 14.05.2010 року
відповідачем сплачено в повному
обсязі, однако починаючи з 14.06.2010 року
відповідач повністю припинив
виконання взятих на себе зобов'язань
щодо сплаті процентів за користування
кредитом, внаслідок чого сума
нарахованих та несплачених процентів
за вищезазначений кредитний договір
станом на 25.02.2014 року (включно) складає 41
036, 79 доларів США.

Крім того, Проценти за користування
кредитом № 6234002, що нараховані з
моменту видачу кредиту з 10.04.2008 року по
09.08.2010 року відповідачем сплачено в
повному обсязі, однак починаючи з 09.09.2011
року відповідач повністю припинив
виконання взятих на себе зобов'язань
щодо сплаті процентів за користування
кредитом, внаслідок чого сума
нарахованих та несплачених процентів
за вищезазначений кредитний договір
станом на 25.02.2014 року (включно) складає 36
707,54 доларів США.

Таким чином, згідно розрахунку
заборгованості відповідача ОСОБА_1
перед позивачем за кредитним договором
№ 5637241 від 13.09.2007 року станом на 25
лютого 2014 року складає 119 871,09 доларів
США. (а.с. 4-5)

Також, згідно розрахунку
заборгованості відповідача ОСОБА_1
перед позивачем за кредитним договором
№ 6234002 від 10.04.2008 року станом на 25
лютого 2014 року складає 135 093,51 доларів
США. (а.с. 6-7)

Відповідно до пп.. 1 п. 3.5.7 кредитних
договорів, банк набуває право вимагати
від позичальника дострокового
повернення всього кредиту або частини
кредиту разом із розрахованими
процентами, а позивальник, відповідно,
зобов'язаний виконати таку вимогу
банку у випадках, передбачених
договорами, якими забезпечується
виконання зобов'язань позивальника, в
тому числі при затриманні сплати
частини кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитом
порівняно з умовами договору на 1 (один)
календарний місяць.

Всупереч вищезазначеної умови
кредитних договорів, починаючи з 21.10.2009
року відповідачем ОСОБА_1 не
виконується зобов'язання щодо
своєчасного повернення заборгованості
за кредитним договором № 5637241 від
13.09.2007 року, та з 10.12.2009 року - за
кредитним договором № 6234002 від 10.04.2008
року.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України
«Про захист прав споживачів», а також п.
3.5.7, 3.5.8 кредитного договору № 5637241 та
кредитного договору № 6234002, у випадку
затримання сплати частини та/ або
сплати процентів за користування
кредитом, Банк набуває право вимагати
від відповідача достроково повернути
виданий кредит разом із розрахованими
процентами, а відповідач зобов'язаний
виконати таку вимогу Банку і повернути
отриманий кредит в повному обсязі
разом із процентами за користування
кредитом, в строк не пізніше 30
календарних днів з моменту отримання
відповідної вимоги.

05.11.2013 року ПАТ «Перший Український
Міжнародний банк» на адресу
відповідача були надіслані письмові
вимоги про дострокове повернення всієї
суми кредиту та нарахованих процентів
за користування кредитом. (а.с. 20, 21)

Згідно з п. 6.6. ст.. 6 Кредитних договорів,
будь-які повідомлення та документи, які
надаються банком позичальнику згідно
умов кредитного договору, вважаються
наданими належним чином, якщо вони
надіслані рекомендованим листом або
телеграмою за місцем проживання
позичальника та вважаються отриманими
позичальником на сьомий день з дня
реєстрації банком рекомендованого
листа або телеграми у відділенні
поштового заязву / телеграфі.

Однак, в порушення п 3.5.8 кредитних
договорів, зазначені вимоги позивача
не були виконанні відповідачем у
вказаний строк, у зв'язку з чим у
відповідача виникла прострочена
заборгованість перед ПАТ «Перший
Український Міжнародний банк».

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 544 ЦК України, якщо
у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно - правовим актом.

Таким чином, суд вважає, що непогашення
ОСОБА_1 заборгованості перед Публічним
акціонерним товариством «Перший
Український Міжнародний банк» за
кредитний договір № 5637241 від 13.09.2007 року
в сумі 119, 871,09 доларів США та за
кредитний договір № 6234002 від 10.04.2008
року в сумі 135 093, 51 доларів США свідчить
про грубе порушення ними прав позивача,
що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню сума
сплаченого судового збору у розмірі 3654
(три тисячі шістсот п'ятдесят) грн.00 коп.

Суду не надано належних та допустимих
доказів, які свідчать про наявність
підстав звільнення відповідачів від
відповідальності за порушення
зобов'язання, відповідно до ст.. 617 ЦК
України.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до вимог
ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і
керуючись ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул.
Університетська, 2-А, )
заборгованість за кредитним договором
№ 5637241 від 13.09.2007 року в сумі 119 871,09 (сто
дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят
один) долар США 09 центів, яка
складається з наступного:

- заборгованості за сумою кредиту -
78 834 (сімдесят вісім тисяч вісімсот
тридцять чотири) долари США 30 центів;

- заборгованості за непогашеними
відсотками за користування кредитом - 41
036 (сорок одна тисяча тридцять шість)
доларів США 79 центів.

Стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул.
Університетська, 2-А, )
заборгованість за кредитним договором
№ 6234002 від 10.04.2008 року в сумі 135 093 (сто
тридцять п'ять тисяч дев'яносто три)
долари США 51 центів, яка складається з
наступного:

- заборгованості за сумою кредиту -
98 385 (дев'яносто вісім тисяч триста
вісімдесят п'ять) долари США 97 центів;

- заборгованості за непогашеними
відсотками за користування кредитом - 36
707 (тридцять шість тисяч сімсот сім)
доларів США 54 центів.

Стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул.
Університетська, 2-А, )
судовий збір у сумі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят) грн.00 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Червонозаводським
районним судом м.Харкова за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Червонозаводський
районний суд м. Харкова шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

І.С.Блага