22.12.2014 Справа № 756/9308/14-ц
№ 756/9308/14-ц
№ 2/756/3873/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 17» грудня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого - судді
Великохацької В.В.

при секретарі
Бабак М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько -
ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась
спадщина на належне йому майно, в тому
числі на житло, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Заповіту за життя він
не складав. Сторони є спадкоємцями
першої черги. Маючи намір прийняти
спадщину, 26 червня 2014 року позивач
звернувся до Двадцять першої Київської
державної нотаріальної контори. 01
липня 2014 року позивач звернувся до
ОСОБА_2 із заявою про надання йому
письмової згоди на подання заяви про
прийняття спадщини, але вона йому
відмовила. Проте, постановою
державного нотаріуса Шовкошитня В.В.
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством строку на прийняття
спадщини. У встановлений законом
шестимісячний термін позивач не
звертався до нотаріусу із заявою про
прийняття спадщини, оскільки має вади з
обмеженням руху у зв'язку з
інвалідністю 1-ої групи з дитинства, а
також тим, що з 30 жовтня 2004 року
постійно проживає та зареєстрований у
Київському геріатричному пансіонаті. У
зв'язку з тим, що строк для прийняття
спадщини пропущений з поважних причин,
а саме через неможливість самостійно
пересуватися, позивач просить
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_5. Крім того, позивач
просить звільнити його, як інваліда
дитинства 1-ї групи, від сплати судового
збору.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив позов задовольнити.

Відповідачі та їх представники в
судовому засіданні позов визнали та
проти його задоволення не
заперечували, при цьому пояснили, що
позивач не звертався до них 01 липня 2014
року із проханням про надання йому
письмової згоди на подання заяви про
прийняття спадщини.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 4).

Зі свідоцтва про народження
вбачається, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ОСОБА_5
(а.с. 6).

Державним нотаріусом Двадцять першої
Київської державної нотаріальної
контори Шовкошитня В.В. 10 жовтня 2013 року
за заявою відповідача ОСОБА_2 було
відкрито спадкову справу № 501/2013, що
підтверджується витягом зі Спадкового
реєстру (а.с. 28, 34).

В подальшому, в межах встановленого
законом строку для прийняття спадщини,
із відповідними заявами про прийняття
спадщини до нотаріуса також звернулися
діти померлого: ОСОБА_7, відповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 28-29).

26 червня 2014 року, тобто після спливу
шести місяців - встановленого законом
строку для прийняття спадщини з часу її
відкриття, до Двадцять першої
Київської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини звернувся позивач ОСОБА_1 (а.с.
30).

Постановою державного нотаріуса
Шовкошитня В.В. від 26 червня 2014 року
було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на майно, що залишилося
після смерті його батька - ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з
пропуском встановленого
законодавством строку на прийняття
спадщини (а.с. 3).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Таким чином, сторони є спадкоємцями
першої черги.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1
позивач ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства
першої групи (а.с. 7).

Також, з довідки Київського
геріатричного пансіонату вбачається,
що ОСОБА_1 має вади з обмеженням руху,
самостійно пересуватися не може, з 30
жовтня 2004 року постійно проживає та
зареєстрований у Київського
геріатричному пансіонату за адресою:
АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Враховуючи викладені обставини,
зокрема інвалідність позивача та
неможливість самостійно пересуватися,
суд визнає причини пропуску
встановленого законом шестимісячного
строку для прийняття спадщини
поважними.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на викладені обставини,
зокрема на те, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
підлягає задоволенню, та вважає за
необхідне визначити позивачу
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини у три місяці.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, враховуючи те, що позивача на
підставі ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» звільнено від сплати
судового збору, судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок стягується
солідарно з відповідачів в дохід
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 1-11, 15,
60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька