РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м.
Ужгород

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Закарпатської області в складі :

Головуючого судді Бондаренко Ю.О.

судді: Павліченко С.В.
Собослой Г.Г.

при секретарі : Чейпеш С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 19 грудня 2013
року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася із позовною
заявою до Виконавчого комітету
Мукачівської міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини,
та визнання права власності в порядку
спадкування на гараж.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_3, після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді гаража № НОМЕР_1,
який згідно схеми-генплану знаходиться
у 2-му ряді гаражного кооперативу
«Будіндустрія», розташованого по
вул.І.Франка без номера в м.Мукачево. ЇЇ
батько був членом гаражного
кооперативу «Будіндустрія» з 1990 року і
на протязі наступних років побудував
вказаний гараж та користувався ним до
своєї смерті, проте документи про право
власності на даний гараж він не
оформив. Також батько залишив заповіт
за яким усе його майно, де б воно не було
та з чого б воно не складалося і взагалі
все те, що на день смерті буде йому
належати і на що він, за законом матиме
право він заповів позивачці.
Звернувшись до нотаріальної контори
для оформлення спадщини, вона
дізналась, що спадкова справа на гараж
відкрита не була так, як за життя
документи на гараж її батько не
оформив. Після смерті батька вона
фактично стала володіти і
розпоряджатися вказаним гаражем у
якому зберігала власні речі та
інструменти. У зв'язку з необхідністю
оформлення документів на гараж і
неможливістю оформити право власності
на спадкове майно іншим способом вона
змушена була звернутися до суду про
визнання права власності.

Рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 19 грудня 2013
року позов задоволено, встановлено
факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, та
визнано за нею право власності на гараж
№ НОМЕР_1, який згідно схеми-генплану
попереднього погодження розміщення
гаражів в кооперативі по вул. І.Франка
знаходиться у 2-му ряді гаражного
кооперативу «Будіндустрія»,
розташованого по вул. Івана Франка без
номера в м.Мукачево Закарпатської
області, яка відкрилася після смерті її
батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, ОСОБА_1, оскаржив його
апеляційному порядку, просить рішення
районного суду скасувати та ухвалити
нове рішення яким відмовити в
задоволенні позову, в зв'язку з
порушенням норм матеріального і
процесуального права. Так, на думку
апелянта суд не залучив його в якості
третьої особи, так-як він є
забудовником гаражу, на підставі
рішення виконавчого комітету
Мукачівської міської ради від 26.05.2005
року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її
представник заперечили щодо
задоволення апеляційної скарги та
просили рішення Мукачівського
міськрайонного суду залишити без змін.

Заслухавши пояснення сторони,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено що рішенням Мукачівської
міської ради народних депутатів від 11
липня 1984 року затверджені рішення
загальних зборів власників гаражів
(а.с.14), відповідно до якого створено
гаражний кооператив "Будіндустрія" з
числа власників гаражів (а.с.11-13). Статут
гаражного кооперативу "Будіндустрія"
зареєстровано 12 грудня 1984 року (а.с.21). 03
березня 1990 року на спільному засіданні
адміністрації та профкому заводу
"Будіндустрія", ОСОБА_3 виділено місце
№НОМЕР_1 в 2 ряді для забудови гаража в
гаражному кооперативі по вул. І Франка
(а.с.22, 46) який здійснював забудову
гаражу на виділеному місці (а.с.25-29, 31).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер (а.с.9).
Все своє майно ОСОБА_3 заповів своїй
доньці ОСОБА_2 (а.с.10). З постанови про
закриття кримінального провадження
від 05 квітня 2013 року слідує, що в квітні
2009 року ОСОБА_1 придбав гараж № НОМЕР_1
в гаражному кооперативі "Будіндустрія"
по вул. І.Франка в м.Мукачево у
невідомого чоловіка за 200 доларів США.
(а.с.69-70). В січні-лютому 2010 року ОСОБА_1 з
прийшов у відділ архітектури
Мукачівського міськвиконкому, де
написав заяву про оформлення права
власності на вказаний гараж, після чого
передав обумовлену суму грошей
невідомій особі. На підставі рішення
Мукачівської міської ради № 114 від 26
травня 2010 року ОСОБА_1 дозволено
завершити будівництво цегляного
гаражу в автогаражному кооперативі
"Будіндустрія" по вул. І.Франка (а.с.68). В
2010 році була виготовлена
проектно-технічна документація на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.59-63), який згідно даних
Мукачівського МБТІ та ЕО", є
забудовником гаражу незавершеного
будівництва розташованого в
автогаражному утворенні "Будіндустрія"
по вул. І.Франка, місце № НОМЕР_1 (а.с.67).

Під час розгляду справи в
апеляційному порядку, згідно ст. 303 ЦПК
України, апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

З матеріалів справи слідує, що
апелянтом оформлені документи на
спірний гараж, про що було відомо
позивачці, яка 27 березня 2013 року
звернулась з заявою в Мукачівський
відділ УМВС України в Закарпатській
області (а.с.69).

З врахуванням наведеного,
рішенням Мукачівсьткого
міськрайонного суду, ухваленому без
залучення в якості відповідача ОСОБА_1,
який добудував гараж та оформив
документи в МБТІ як забудовник,
порушуються його права, а тому позов до
задоволення не підлягав.

Відповідно до вимог ст.309 ЦПК
України, підставами для скасування
рішення суду першої інстанції і
ухвалення нового рішення або зміни
рішення є невідповідність висновків
суду обставинам справи та неправильне
застосування норм процесуального
права.

На підставі наведеного, рішення
Ужгородського міськрайонного суду
підлягає скасуванню з ухваленням
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.218, 303, 307, 309, 315, 319 ЦПК
України, судова колегія, -

р і ш и л а :

Апеляційні скаргу ОСОБА_1 - задоволити.

Рішення Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 19
грудня 2013 року - скасувати.

У справі ухвалити нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Мукачівської
міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини, та визнання права
власності в порядку спадкування на
гараж - відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржено безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: