Справа № 265/2144/14-ц
Провадження № 2/265/1351/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ«Приват Банк»
звернувся до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що відповідно до
укладеного договору №MRT9RX12110008 від
11.10.2006 року відповідач отримав кредит в
розмірі 1488,25 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується його
підписом у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається з
заборгованості за Кредитом, за
відсотками. Комісією. А також витрат
згідно Умов. Відповідачем умови
договору належним чином не
виконувалися, внаслідок чого у нього
утворилася заборгованість перед
позивачем станом на 26.03.2014 року у
розмірі 21017,57 гривень, яка складається з
наступного: заборгованості за кредитом
у розмірі 1347,45 гривень, заборгованості
по процентам за користування кредитом
у розмірі 4968,03 гривень, заборгованості
по комісії за користування кредитом
392,88 гривень, пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором
14309.21 гривень; від цієї суми
заборгованості віднімається сума в
розмірі 2307,69 гривень, яка була
задоволена судовим наказом
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполі від 24.04.2008 року з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приват Банк»,
різниця становить 18709,88 гривень; та
штрафів 500,00 гривень (фіксована
частина), 935,49 гривень (процентна
складова). Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 20145,37, а
також судові витрати, пов'язані із
зверненням до суду з зазначеним
позовом в розмірі 243,60 гривень.

До відкритого судового засідання
представник позивача - Пархоменко М.О.,
діюча на підставі довіреності, не
з'явилась, надавши письмову заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, в якій зазначила, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить про задоволення
позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі за
наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору
№MRT9RX12110008 від 11.10.2006 року, укладеного
між комерційним банком «Приват Банк»
та ОСОБА_1, останній отримав кредит у
розмірі 1488,25 гривень зі сплатою 12%
відсотків за користування кредитом на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинне виконуватися належним чином,
згідно умов договору та вимог чинного
законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позикодавця достроково
вимагати повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048
цього Кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором загальна сума
заборгованості станом на 26.03.2014 року
становить 20145,37 гривень, яка
складається з наступного:

1347,45 гривень - заборгованість за
кредитом;

4968,03 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

392,88 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

14309,21 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

500,00 гривень - штраф (фіксована частина);

935,49 гривень - штраф (процентна
складова).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору, зобов'язання за
договором належним чином не виконав, у
зв'язку із чим сума заборгованості по
виплаті кредиту підлягає стягненню з
нього в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача сплачені останнім та
документально підтверджені судові
витрати, а саме: судовий збір у розмірі
243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк», юридична адреса:
49094, місто Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, рахунок №
3111, , МФО 305299, суму
заборгованості за кредитним договором
№MRT9RX12110008 від 11.10.2006 року в розмірі 20 145
(двадцять тисяч сто сорок п'ять)
гривень 37 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»,
рахунок № 0001, , МФО 305299,
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.О.Костромітіна