Справа № 177/493/14-ц
Провадження № 2/177/443/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною
позовною заявою до Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, в
обґрунтування якої зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра
позивача ОСОБА_5, після смерті якої
відкрилася спадщина на належний їй
будинок АДРЕСА_1 та грошовий вклад у
філії ощадбанку № 7894/09 на рахунку
НОМЕР_1. За час життя ОСОБА_5 не
здійснила розпорядження своїм майном.
Спадкоємців першої черги за законом
після померлої не має. Єдиним
спадкоємцем другої черги за законом є
її брат ОСОБА_2 - позивач по справі. При
зверненні позивача до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті сестри, йому було
відмовлено у зв'язку з пропущенням
шестимісячного строку для подачі заяви
про прийняття спадщини. Позивач вважає,
що пропустив строк, встановлений
законом для подання заяви про
прийняття спадщини, з поважної
причини, оскільки вважав, що доглядаючи
за сестрою, здійснюючи за нею догляд,
фактично прийняв спадщину, тому будучи
єдиним спадкоємцем має змогу у будь
який час звернутися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, що залишилася після смерті
сестри.

Тому просить визначити позивачу
додатковий строк в один місяць після
набрання рішенням законної сили для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті
сестри ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Позивач та його представник ОСОБА_4
правом на участь в судовому засіданні
не скористалися, від представника
позивача надійшла заява, в якій він
просив справу розглянути за їх
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та наполягав на їх
задоволені (а.с. 51).

Представники відповідача Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, були належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи. Від них на адресу суду
надійшла заява № 269/3 від 16.04.2014 року про
розгляд справи за відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнали (а.с. 30).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази, викладені в
письмових матеріалах справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
повному задоволенню за наступних
законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
(а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина у вигляді належного їй на
праві власності житлового будинку
АДРЕСА_1 (а.с. 6-9) та грошового вкладу у
філії ощадбанку № 7894/09 на рахунку
НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року дійсно проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що
вбачається з довідки № 928 від 23.04.2014
року Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с.38).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
за життя заповіту не складала, що
вбачається з інформаційної довідки зі
спадкового реєстру Криворізької
районної державної нотаріальної
контори №37212214 від 22.04.2014 року (а.с. 44-49),
тому її спадкоємці спадкують після її
смерті за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України
встановлено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Згідно ч.1 ст. 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Спадкоємцем другої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її брат - позивач по
справі ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження,
відповідно, серії НОМЕР_3 та серії
НОМЕР_4 (а.с.4,5),записом акту про
укладення шлюбу № 3 від 22.01.1983 року з
повним витягом з державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб згідно якого
ОСОБА_5 під час укладення шлюбу змінила
прізвище на «ОСОБА_5» (а.с. 53-55) та
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_5 від 31.07.1990 року ОСОБА_5 з ОСОБА_8,
після укладення якого ОСОБА_5 змінила
прізвище на «ОСОБА_5» (а.с. 5а).

Позивач звернувся до нотаріуса з
питанням щодо оформлення права на
спадщину за законом після смерті
сестри, однак державним нотаріусом
Криворізької районної державної
нотаріальної контори було винесено
постанову №176/02-31 від 24.01.2014 року, якою
було відмовлено ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті його сестри
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у
зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив
6-місячний строк подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
(а.с.12).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Зі спадкової справи № 48/2014
Криворізької районної державної
нотаріальної контори вбачається, що з
заявою про намір прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5 24.01.2014 року
звернувся ОСОБА_2 (а.с.32).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом 6-ти місячного
строку з дня відкриття спадщини не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як на поважність причини пропуску
зазначеного строку позивач посилався
на те, що проживаючи разом з сестрою,
допомагаючи їй по господарству,
доглядаючи за нею до дня її смерті, що
підтверджується актом депутата
Лозуватської сільської ради
Дніпропетровської області Чуплого Л.А.
від 03.04.2014 року (а.с. 22), вважав, що
фактично прийняв спадщину та будучи
єдиним спадкоємцем, що має змогу у будь
який час звернутися до нотаріальної
контори з відповідною заявою. Ці доводи
нічим не спростовані, тому суд приймає
їх до уваги.

Названі позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, суд
розцінює як поважні і на підставі ч.3
ст.1272 ЦК України вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк
тривалістю в один місяць, достатній
для подання нею заяви про прийняття
спадщини з дня набрання рішенням
законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1221, 1233, ч.1 ст.
1235, 1258, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк -
тривалістю 1 (один) місяць, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Додатковий строк тривалістю 1 (один)
місяць рахувати з дня набрання даним
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: