Провадження № 6/742/120/14
Єдиний унікальний № 742/1324/14
УХВАЛА

28 травня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання судового рішення в справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 5428 грн. 22 коп.,

В С
Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького
міськрайонного суду від 23.04.2014 року,
зазначений позов задоволено частково
та було стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати по справі в розмірі
5428 грн. 22 коп..

Від відповідача до суду надійшла
вищевказана заява, у якій заявник
просить розстрочити виконання
судового рішення періодом з липня 2014
року по липень 2016 року рівними
частинами, щомісячно.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заявлені вимоги.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в
судове засідання не з'явився і доказів
про поважність причин своєї неявки,
суду не надав, хоча про час і місце
розгляду справи, повідомлявся належним
чином.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону
України «Про виконавче
провадження»від 21 квітня 1999 року №
606-ХІV, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою чи
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення або
зміну способу і порядку виконання.
Питання про відстрочку або розстрочку
виконання, встановлення чи зміну
способу і порядку виконання
розглядається судом у встановлений
законом строк. Відповідне рішення може
бути оскаржене у встановленому законом
порядку.

З урахуванням обмеженого строку
розгляду заяв про розстрочку виконання
судового рішення, суд вважає за можливе
розглянути заяву про розстрочку
виконання судового рішення за
відсутності представника ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд у судовому засіданні
встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 посилається на важке
матеріальне становище, зазначає, що не
працює, не має ніякого доходу,
розлучений, на утриманні має малолітню
дитину, проживає з непрацездатними
дідом та бабою, і відповідно дані
обставини ускладнюють виконання
рішення.

Посилання на відсутність грошових
коштів для добровільного погашення
заборгованості, підтвердженні
конкретними правовими доказами та
відповідно є підставою для розстрочки
виконання судового рішення.

За таких обставин, заява про розстрочку
виконання судового рішення, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
судового рішення в справі за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 5428 грн. 22
коп. - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Прилуцького міськрайонного суду
№2/742/504/14 року від 23.04.2014 року винесеного
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 5428 грн. 22 коп. - періодом з
липня 2014 року по липень 2016 року рівними
частинами, щомісячно, у зв»язку з чим
частково зупинити виконання рішення
Прилуцького міськрайонного суду
№2/742/504/14 року від 23.04.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на таку протягом
п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: