Справа № 572/5166/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
завданої моральної шкоди внаслідок
скоєного кримінального
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2
8000 грн. моральної ( немайнової ) шкоди ,
яка була завдана йому внаслідок
нанесених відповідачем 20 серпня 2014
року двох ударів в обличчя та одного
удару ногою в груди , від яких у нього
були тілесні ушкодження у виді винця
лівої орбітальної ділянки лівого ока з
переходом на ділянку чола , забійної
рани лівої брови , синця грудної клітки
. Згідно заключення судово - медичної
експертизи внаслідок неправомірних
дій відповідача йому було заподіяно
легких тілесних ушкоджень , що
спричинили короткочасний розлад
здоров»я. За вчинення кримінального
правопорушення відповідач вироком
Сарненського районного суду від 18
вересня 2014 року був засуджений за ч. 2
ст. 125 КК України і йому було призначено
покарання у виді штрафу в розмірі 850
грн. Позивач просить задовольнити
позовні вимоги в частині відшкодування
моральної шкоди , вказуючи , що через
отриману травму переніс біль, тривалий
час почував себе погано , змушений був
звертатись до лікарів . Не міг
спілкуватись з людьми , оскільки мав
синці на обличчі , що спричинило йому
сильної моральної травми . Просить
відшкодувати моральні збитки, які
оцінює в 8000 грн. Також просить стягнути
судові витрати у справі , а саме 1000
грн. витрат, понесених на оплату праці
адвоката .

Підтримавши позов в
суді позивач ОСОБА_1 просить позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі .
Пояснив , що через протиправні дії
відповідача , який за завдання йому
тілесних ушкоджень був засуджений за
ч. 2 ст. 125 КК України , він поніс моральні
страждання . Вказує , що страждання
полягали в перенесенні болю від
отриманих травм . Також йому було дуже
образливо , що тілесні ушкодження були
йому завдані сусідом , який більше ніж
вдвоє молодший за нього і який не
кається в скоєному . Просить
відшкодувати завдані йому моральні
збитки, розмір яких він визначив в сумі
8000 грн., і яку він вважає справедливою
за вчинене відповідачем .

Відповідач, не
заперечуючи факту нанесення
позивачеві тілесних ушкоджень ,
позовні вимоги визнав частково .
Відшкодування моральної шкоди просить
задоволити частково , в розмірі 100
грн. на тій підставі , що не працює , не
має коштів , перебуває на утриманні
матері . Також вказує на те , що позивач ,
який проживає по сусідству , веде себе
неправомірно по відношенню до їхньої
сім»ї , вдається до образ та провокацій,
погрожує розправою .

Вислухавши пояснення
сторін , дослідивши матеріали справи ,
суд приходить до наступного .

Відповідно до ст. 1167 ЦК
України моральна шкода , завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями . діями чи
бездіяльністю , відшкодовується
особою , яка її завдала, за наявністю її
вини .

Стаття 23 ЦК України
визначає , що моральна шкода полягає у
душевних стражданнях , яких фізична
особа зазнала у зв'язку з знищенням чи
пошкодженням майна . Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення , глибини
фізичних та душевних страждань,
ступеня вини особи , яка завдала
моральної шкоду , якщо вина є
підставою для відшкодування ,а також
з урахуванням інших обставин , які
мають істотне значення.

Як вбачається із ст.. 60
ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини , на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім випадків
, встановлених ст.. 61 цього Кодексу .

Відповідно до вироку
Сарненського районного суду від 18
вересня 2014 року ОСОБА_2 був засуджений
за ч. 2 ст. 125 КК України за нанесення 20
серпня 2014 року ОСОБА_1 двох ударів
рукою в обличчя , а коли потерпілий впав
- одного удару ногою в груди .
Потерпілому були завдані легкі
тілесні ушкодження , що спричинили
короткочасний розлад здоров»я.

При вирішенні спору в
частині відшкодування моральної шкоди
, суд виходить з тих обставин , які
знайшли своє підтвердження в ході
судового слідства , а саме те , що
позивачеві ОСОБА_1 дійсно була завдана
така шкода , яка полягала в душевних
стражданнях , перенесених внаслідок
отримання тілесного ушкодження ,
больових відчуттях , пов»язаних з цим ,
вимушених змінах у звичайному ритмі
життя, оскільки протягом часу , поки
не зійшли синці на обличчі , йому було
ніяково виходити на вулицю , доводилось
відповідати на запитання сусідів про
походження цих синців . Разом з тим ,
позивач , посилаючись на те , що через
отримані травми він змушений був
неодноразово звертатись до
лікувальних закладів , не надав суду
доказів цього , тому суд приходить до
висновку про можливість часткового
задоволення позову в цій частині.

Судом береться до
уваги також і те , що відповідач
проживає разом з матір»ю та братом ,
фактично за їх рахунок , оскільки не
має доходів .

Беручи до уваги
наведене , суд приходить до висновку ,
що позов підлягає до часткового
задоволення , оскільки позивачем не
доведені обставини , на які він
посилається як на підставу своїх
вимог . Суд вважає можливим задоволити
позовні вимоги в частині
відшкодування моральної шкоди в сумі
2000 грн.

Вимоги в частині
повернення судових витрат підлягають
задоволенню частково , оскільки їх
відшкодування передбачено ст.. 88 ЦПК
України, і докази їх понесення
підтверджені документально . Разом з
тим , з огляду на те , що позовні вимоги
задоволені частково ,суд знаходить
необхідним судові витрати , які
складаються з витрат на правову
допомогу , стягнути пропорційно
розміру задоволених позовних вимог , а
саме в розмірі 250 грн.

На підставі наведеного
, ст. ст. 23,1167 ЦК України , керуючись ст..
ст.. 214, 215, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 2000 ( дві тисячі ) грн.
у відшкодування моральної шкоди ,
завданої внаслідок кримінального
правопорушення та 250 грн. у
відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 243
грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення .

Суддя підпис
копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду
Власик Н.М.