Справа № 167/1531/14-ц
Провадження №2/167/473/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого-
судді
Панасюка С.П.

при секретарі-
Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Рожище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно та за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач по первинному позові ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку
спадкування, обгрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що вона є
спадкоємцем першої черги за законом 1/2
частини будинку в АДРЕСА_1, що належала
матері ОСОБА_3 на праві власності. Після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина.
До кола спадкоємців після смерті
матері ввійшла вона та її сестра
ОСОБА_2. Постановою державного
нотаріуса відмовлено у вчинені
нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Просить визнати за нею
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами в АДРЕСА_1.

Позивач по зустрічному позові ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1
про визнання права власності на
спадкове майно, обгрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що вона є
спадкоємцем за законом житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами в АДРЕСА_1, який належав її
матері ОСОБА_3 на праві власності. На
даний час вона не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як
спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно
зареєстровані спадкодавцем у
встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за нею
право власності на ? частину житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач по
первинному позові ОСОБА_1 не з'явилася,
суду надана заява про підтримання
позовних вимог та розгляд справи у її
відсутності. Зустрічний позов ОСОБА_2
визнають повністю, згідні на визнання
права власності за нею на ? частку яка
повинна належати їй по закону

В судове засідання відповідач по
зустрічному позові ОСОБА_2, представник
відповідача по зустрічному позові
ОСОБА_4 не з'явилися, суду надані заяви
про підтримання позовних вимог та
розгляд справи у їх відсутності.
Первинний позов ОСОБА_1 визнають
повністю, згідні на визнання права
власності за нею на ? частку яка
повинна належати їй по закону.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно та зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1267 частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є
рівними.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_3, що
стверджується рішенням Рожищенської
селищної Ради народних депутатів від
05.04.1975 року (а.с.11), будівельним
паспортом на забудову земельної
ділянки (а.с.10), проектом забудови
земельної ділянки індивідуальним
жилим будинком (а.с.12), актом про винос в
натуру меж земельної ділянки під
будівництво індивідуального житлового
будинку (а.с.13), схемою відведення під
будівництво земельної ділянки
індивідуального житлового будинку,
генеральним планом (а.с.14-15),
інвентаризаційною справою (а.с.17-21),
свідоцтвом про право особистої
власності на домоволодіння (а.с.22).

Згідно свідоцтв про народження
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є
дочками спадкодавця ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
вбачається із свідоцтва про смерть
(а.с.5,7, 45).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на
спадкове нерухоме майно, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2014
року (а.с.8).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи №141/2004 на майно
померлої ОСОБА_3, судом встановлено, що
ОСОБА_1 звернулася до Рожищенської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини (а.с.36-39).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки орієнтовна ринкова вартість
житлового будинку в АДРЕСА_1 становить
50000,0 грн. (а.с.23-27).

На основі встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по ? частині право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2
частину житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_3.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2
частину житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк