Справа №303/4691/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» - Духота Ігора
Вікторовича до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
- Духота І.В. звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 25.10.2006 року
між ПАТ «Дельта Банк та відповідачем
ОСОБА_3 був укладений кредитний договір
№003-06002-251006, відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит у сумі 2212
гривень на придбання певного
майна/послуг, зі сплатою 5% річних, а
також 3% в місяць за ведення кредитної
справи. Однак, відповідач ОСОБА_3
всупереч Закону та умовам договору
своїх зобов'язань перед позивачем не
виконує, внаслідок чого станом на 11.04.2014
року за відповідачем наявна
заборгованість по вищевказаному
договору в сумі 1 044,82 гривень.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
- Духота І.В. в судове засідання не
з'явився, в поданій заяві просить суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує і просить їх
задоволити, не заперечуючи щодо
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином про причину неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до Кредитного договору
№003-06002-251006 від 25.10.2006 року укладеного
між ТзОВ «Комерційний банк Дельта» і
ОСОБА_3, останньому було надано кредит у
розмірі 2 212,50 гривень на придбання
майна (послуг), строком на 12 місяців, з
кінцевим терміном повернення не
пізніше 24.10.2007 року, зі сплатою 5% річних
(а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 належним чином не
виконує взяті на себе за вищевказаним
кредитним договором зобов'язання, а
саме не здійснює платежі в строки,
визначені цим договором.

Таким чином, згідно розрахунку, станом
на 11.04.2014 року заборгованість
відповідача ОСОБА_3 перед позивачем
становить 1 044,82 гривень (а.с. 8).

Крім цього, судом встановлено, що ПАТ
«Дельта Банк» є правонаступник ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта» (а.с. 9, 10).

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України
та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст. 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк», місце
знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО
380236, , р/р 3742)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1044 (одну тисячу сорок чотири)
гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк», місце
знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО
380236, , р/р 199) - 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
Ю.Ю. Куцкір