Справа
№437/2914/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська в складі:
головуючого судді - Антоненко М.В.,
при секретарі - Єсауленко Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Луганську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з даним
позовом, повідомивши в його
обґрунтування наступне.
17.06.2006 року Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції був зареєстрований її шлюб з
Від сумісного шлюбу подружжя має
дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне
життя між подружжям погіршилось, що
привело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Фактично родина
розпалась з 4 червня 2012 року. Спору щодо
спільно нажитого майна не має. На
підставі викладеного позивач просить
суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований у
Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції, актовий запис № 110. Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
витрати пов'язані з оплатою правової
допомоги фахівця в галузі права в сумі
120, 00 гривень. Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 витрати
пов'язані з оплатою судового збору в
сумі -243 гривні 60 копійок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала, надала суду
пояснення аналогічні викладеним у
позові, наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
присутній не був, про час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причин неявки суду не доповів.
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

17.06.2006 року Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції був зареєстрований шлюб ОСОБА_1
та ОСОБА_2. В даний час сім'я фактично
розпалася, наміру поновлювати стосунки
подружжя не мають.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу пред'явлений одним із
подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, оскільки в ході засідання
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що мають істотне
значення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
і документально підтверджені судові
витрати. Тому з відповідача підлягає
також стягненню судові витрати по
справі, а саме судовий збір - 243,60
гривень та витрати на оплату правової
допомоги - 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований
17.06.2006 рокуу Ленінському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції, актовий запис № 110.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з
оплатою правової допомоги фахівця в
галузі права в сумі 120, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з
оплатою судового збору в сумі -243 гривні
60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:суддя
М.В.
Антоненко