Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1884/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді
при секретарі Рудніцькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 31.07.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
відповідач отримав кошти в сумі 8000,00
гривень, з терміном їх повернення 25.07.2013
року. Процентна ставка - 38,6% річних.
Відповідач зобов'язався здійснювати
погашення заборгованості по кредиту
щомісячно не пізніше 25 числа
наступного за звітним місяцем, рівними
частками в розмірі 303,81 грн., сума
останнього платежу - 303,29 грн. Станом на
06.08.2014 року відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 7914,04 гривень та по
прострочених відсотках в сумі 15 231,67
грн., відповідачу нараховані підвищені
відсотки у розмірі 25 227,51 грн. На дату
виконання розрахунку загальна
заборгованість по кредитному договорі
становить 48 373, 22 грн. з яких:
Просить позов задовольнити в
Представник позивача Кічула В.М. в
судове засідання не з'явився, однак
19.11.2014 року подав до суду заяву в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
завчасно і належним чином судовими
повістками про що свідчить
повідомлення про вручення їй поштового
відправлення, про поважні причини
неявки суд не повідомив, а тому суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення з наступних
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 31.07.2008 року було
умовами якого та додатків до нього №1,2
йому було надано кредит в сумі 8000,00 грн.,
з терміном їх повернення 25.07.2013 року,
під процентною ставкою 38,6% річних.
Відповідно п.5.1, п.5.2. даного договору,
відповідач повинен погашати основну
суму кредиту шляхом здійснення
щомісячних ануїтентних платежів у
строки та сумах, встановлених для їх
сплати (щомісячні платежі), що
включають погашення основної суми
кредиту та нарахованих процентів
відповідно до графіку шомісячних
платежів не пізніше кожного 20-го числа
місяця у розмірі згідно додатку 1 до
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
заборгованість по сумі кредиту
становить у загальному розмірі 48 373,22
грн., з яких 7 914,04 грн. сума простроченої
заборгованості за кредитним договором,
15 231,67 грн., прострочених відсотків, 25
227,51 грн., сума підвищеної процентної
В силу статті 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання та надав відповідачу
ОСОБА_1 вищевказаний кредит.
Проте, відповідачем не виконано
грошових зобов'язань перед позивачем, а
тому утворилась заборгованість по
поверненню кредиту у вищевказаному
Відповідно до ст.1050 ЦК України в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового поверення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
У зв'язку з цим, позивач має право на
стягнення з відповідача вищевказаних
сум заборгованості за кредитним
24 червня 2014 року відповідачу ОСОБА_1
було направлено повідомлення про
необхідність виконання зобовязань за
кредитним договором та розмір
заборгованості за даним кредитним
Проте, в добровільному порядку
зазначена сума заборгованості, що
утворилась внаслідок неналежного
виконання відповідачем зобов'язань за
договором кредиту ОСОБА_1 не сплачена.
На підставі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.
Таким чином, суд вважає, що оскільки
відповідач ОСОБА_1 взяті на себе перед
позивачем зобов»язання, встановлені
укладеним вищезазначеним кредитним
виконує, кредит в повному обсязі не
повертає, відсотки по ньому не сплачує,
то з нього необхідно стягнути на
користь позивача заборгованість за
цим кредитним договором в загальному
розмірі 48 373,22 грн., а також судовий збір
в розмірі 483,73 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 612, 1048,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60,88,
212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь акціонерного
товариства «Універсал Банк» (р/р
заборгованість за кредитним договором
вісім тисяч триста сімдесят три гривні)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерного товариства «Універсал
2133352 судовий збір в розмірі 483
(чотириста вісімсот три) гривні 73
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Т.М.Цвинтарна