Провадження № 6/761/2197/2014
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2014 рокуШевченківський
районний суд м. Києвав складі
головуючого суддіМальцева Д.О.,при
секретаріКривошия О.О.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві подання Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Сіщук В.В. про винесення
ухвали про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
ОСОБА_4 за межі України з тимчасовим
вилученням паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Сіщук В.В. звернувся з даним поданням до
Шевченківського районного суду м.
Києва про винесення ухвали про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України. Подання
мотивоване тим, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
перебуває виконавче провадження №
29372683 з примусового виконання
виконавчого листа, виданого 03.10.2011 року
Печерським районним судом м. Києва по
справі № 2-2403/11, про стягнення з ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-банк» заборгованість за
кредитним договором № 35-05/кл від 26
липня 2007 року, а саме: 8 585 000 (вісім
мільйонів п'ятсот вісімдесят п'ять
тисяч) 00 коп. - суму простроченої
заборгованості по кредиту; 3 447 399 (три
мільйони чотириста сорок сім тисяч
триста дев'яносто дев'ять) грн. 21 коп. -
суму прострочених відсотків по
кредиту; 1 402 412 (один мільйон чотириста
дві тисячі чотириста дванадцять) грн.. 67
коп. - суму пені за несвоєчасне
повернення кредиту; 434 759 (чотириста
тридцять чотири тисячі сімсот
п'ятдесят дев'ять ) грн.. 19 коп. - суму
пені за несвоєчасне повернення
відсотків; 415 861 (чотириста п'ятнадцять
тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 89
коп. - суму 3 % річних за прострочення
виконання грошового зобов'язання; 832 745
(вісімсот тридцять дві тисячі сімсот
сорок п'ять) грн. - суму інфляційних
витрат; 429 250 (чотириста двадцять
дев'ять тисяч двісті п'ятдесят ) грн.. 00
коп. - суму штрафу, всього 15 547 427
(п'ятнадцять мільйонів п'ятсот сорок
сім тисяч чотириста двадцять сім) грн. 96
коп., витрати з оплати судового збору у
розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00
коп., 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на
відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. 19.05.2011 року державним
виконавцем було внесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
боржнику встановлено семиденний строк
на самостійне виконання постанови,
копію постанови направлено сторонам.
Однак, боржник всіляко ухиляється від
виконання зобов'язань. Станом на день
звернення до суду із даним поданням
рішення суду боржником не виконано.
Крім цього, зазначає, що наявність в
особи невиконаних зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням є
підставою для обмеження його у праві
виїзду за межі України.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд
розглядає справу за відсутність
державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання,
прийшов до висновку, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Такі вимоги і порядок передбачені й п.18
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства» виїзд з України
іноземця та особи без громадянства
може бути відкладено до виконання ним
майнових зобов'язань перед фізичними
та юридичними особами в Україні.

Разом з тим, Закон України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» на який посилається
державний виконавець регулює порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначає випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Крім того, подання не обґрунтовано, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, оскільки зі змісту подання
вбачається лише які дії зроблені
виконавцем, проте не зазначено, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань. Сама по собі наявність у
боржника невиконаних зобов'язань не є
тотожнім поняттям з тим, що він
ухиляється від них, як це передбачено
ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України».

На підставі викладеного, керуючись п.18
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Сіщук В.В. про винесення ухвали про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - ОСОБА_4 за межі
України з тимчасовим вилученням
паспортного документу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: