Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/1862/ 2014
Головуючий у 1 інстанції: Кочева І.В.
Суддя-доповідач:Онищенко Е.А.
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.

Суддів: Кухаря С.В.

Ломейка В.О.

При секретарі: Камінській
О.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Фермерського
господарства «Вікторія» на ухвалу
Василівського районного суду
Запорізької області від 12 березня 2014
року за заявою старшого державного
виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ
Запорізької області Каби Юлії
Олександрівни про встановлення
способу та порядку виконання рішення
суду по справі за позовом ОСОБА_3 до
Фермерського господарства «Вікторія»
про стягнення боргу за договором
позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2011 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом до ФГ «Вікторія» про
стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Василівського районного суду
Запорізької області від 04 травня 2012
року затверджено мирову угоду
укладену між ОСОБА_3 та ФГ «Вікторія».

07 лютого 2014 року старший державний
виконавець ВДВС Михайлівського РУЮ
Запорізької області Каба Ю.О.
звернулася до суду з заявою про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду в порядку.

В обґрунтування своїх вимог в заяві
зазначала, що на виконанні у ВДВС
Михайлівського РУЮ Запорізької
області перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа, виданого 06 вересня 2012 року
Василівським районним судом
Запорізької області на підставі ухвали
Василівського районного суду
Запорізької області від 04.05.2012 року про
затвердження мирової угоди. 10 вересня
2012 рок було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, яка
в подальшому при перевірці начальником
ВДВС була скасована.

В заяві зазначено, що ухвалою суду не
встановлено спосіб та порядок
виконання державним виконавцем
виконавчого документа, не встановлено
на чию користь підлягає погашенню борг
боржником ФГ «Вікторія», не
встановлені заходи примусового
виконання, які повинен вжити державний
виконавець; строки погашення боргу за
графіком, зазначеним у виконавчому
листі - минули. Вказані обставини
перешкоджають державному виконавцю у
вчиненні виконавчих дій та роблять
виконання неможливим.

Враховуючи вищевикладене старший
державний виконавець ВДВС
Михайлівського РУЮ Запорізької
області Каба Ю.О. просила суд
встановити спосіб та порядок виконання
виконавчого листа, виданого 06 вересня
2012 року Василівським районним судом
Запорізької області, резолютивною
частиною якого встановлено: борг у сумі
1200000 грн. ФГ «Вікторія» погашається за
графіком: до 01 вересня 2012 року - 200000 грн.;
з 01 вересня 2012 року до 01 грудня 2012 року -
400000 грн.; з 01 грудня 2012 року до 01 вересня
2013 року - 200000 грн.; з 01 вересня 2013 року до
01 грудня 2013 року - 400000 грн. шляхом
стягнення з ФГ «Вікторія» на користь
ОСОБА_3 боргу в сумі 1200 000 грн.

Ухвалою Василівського районного суду
Запорізької області від 12 березня 2014
року заяву задоволено.

Встановлено спосіб та виконання
виконавчого листа, виданого 06 вересня
2012 року Василівським районним судом
Запорізької області, резолютивною
частиною якого встановлено: борг у сумі
1200000 грн. ФГ «Вікторія» погашається за
графіком: до 01 вересня 2012 року - 200000 грн.;
з 01 вересня 2012 року до 01 грудня 2012 року -
400000 грн.; з 01 грудня 2012 року до 01 вересня
2013 року - 200000 грн.; з 01 вересня 2013 року до
01 грудня 2013 року - 400000 грн. шляхом
стягнення з ФГ «Вікторія» на користь
ОСОБА_3 боргу в сумі 1200 000 грн.

На зазначену ухвалу суду ФГ «Вікторія»
подано апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права просить
скасувати ухвалу, постановити нову про
відмову в задоволенні заяви старшого
державного виконавця Михайлівського
РУЮ Запорізької області Каба Ю.О. про
встановлення способу та виконання
рішення суду.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю-доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України відхиляє
скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо
судом першої інстанції постановлено
ухвалу з додержанням вимог закону.

Задовольняючи заяву державного
виконавця про встановлення способу та
порядку виконання рішення суду суд
виходячи з положень ст. 373 ЦПК України,
ст.ст. 11,12, 32 Закону України «Про
виконавче провадження», ч.5 ст.124, п.9 ч.3
ст.129 Конституції України виходив з
обґрунтованості заяви та необхідності
встановлення способу та порядку
виконання ухвали суду.

Розглядаючи заяву, судова колегія
вважає, що суд повно і всебічно
дослідив і оцінив обставини справи,
правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон, який їх
регулює.

Так згідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Встановлено, що на виконанні у ВДВС
Михайлівського РУЮ Запорізької
області перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа, виданого 06 вересня 2012 року
Василівським районним судом
Запорізької області на підставі ухвали
Василівського районного суду
Запорізької області від 04.05.2012 року про
затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду встановлено добровільний
спосіб її виконання в строки які
пройшли. Не встановлені заходи
примусового виконання, які повинен
вжити державний виконавець; строки
погашення боргу за графіком,
зазначеним у виконавчому листі - минули
( т.3 а.с. 22).

Отже з огляду наведеного судова
колегія вважає, що суд першої інстанції
дійшов до правильного висновку, що для
виконання мирової угоди, як сторони
погодили в суді, необхідно у порядку ст.
373 ЦПК України встановити спосіб та
порядок виконання ухвали суду.

Доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи.

З урахування наведеного колегія суддів
вважає, що ухвалу суду постановлено з
додержанням вимог закону і підстав для
його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307, 312 , 317 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фермерського
господарства «Вікторія» відхилити.

Ухвалу Василівського районного суду
Запорізької області від 12 березня 2014
року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів

Головуючий:

Судді: