ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1470/13-ц
провадження № 2/691/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 21.04.2007 року вступила в шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на утриманні. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 09.12.2010р., шлюб розірвано. Після розлучення, з відповідачем не проживають та не підтримують стосунків. Батько дитини ніякої допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Звертаючись до суду з даним позовом, просить стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

До судового засідання позивач не з'явилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до зали судового засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №371, причини своєї неявки суду не повідомив, як і не надходило до суду заяв про слухання справи за його відсутності, чи про перенесення слухання справи на іншу дату, з направленням до суду копії паспорта, картки фізичної особи - платника податків та довідки про доходи.

Суд, врахувавши думку позивача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов є обґрунтованим, з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством - ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку по утриманню дитини, ст.181 СК України.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, актовий запис №8 від 23.01.2008 року є ОСОБА_3, відповідач по справі, який проживає окремо, відносин з сім'єю не підтримує, матеріально не утримує, має стабільний дохід, який підтверджується довідкою про доходи від 04.12.2013р. №10, що видана за місцем роботи ПП «МХМ Меблі», питання про стягнення аліментів в добровільному порядку між сторонами, не вирішено. Згідно довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю. Інших утриманців у ОСОБА_3, не встановлено.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_3 судовий збір, що узгоджується зі ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674.

Позов підтверджується даними: свідоцтва про народження ОСОБА_4, паспортів, картки платників податків, рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09.12.2010р.; довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 18.09.2013р. №3012.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212 - 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ПП «МХМ Меблі» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_2 Черкаської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 20.09.2013 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ПП «МХМ Меблі» на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця