№2-о/756/325/14
УХВАЛА

26 грудня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Шевчук А.В.
перевіривши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ опіки,
піклування та усиновлення Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку
окремого провадження із заявою про
встановлення факту родинних відносин
із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме,
що остання є його рідною сестрою,
зазначивши заінтересованою особою -
відділ опіки, піклування та
усиновлення Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 258
ЦПК України.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві
про встановлення факту, крім іншого,
повинно бути зазначено який факт
заявник просить встановити та з якою
метою та докази, що підтверджують даний
факт.

Таким чином, встановлення факту
родинних відносин в порядку окремого
провадження можливе лише в разі
зазначення мети встановлення даного
факту і відповідно можливості
використання даного факту для вказаних
цілей.

Встановлення факту, що має юридичне
значення, здійснюється в порядку
окремого провадження, передбаченого
главою 6 ЦПК України. У справах окремого
провадження, особами, які беруть участь
у справі, є заявник та заінтересовані
особи.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає
заінтересованою особою відділ опіки,
піклування та усиновлення Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації не вказуючи яка
заінтересованість вказаної особи у
встановленні вказаного факту.

Таким чином, заявнику запропоновано
надати до суду заяву з дотриманням
вимог ст. 258 ЦПК України, зазначити
чітку мету встановлення факту та
визначитись із складом осіб які мають
брати участь у даній справі, на чиї
права та інтереси дійсно може вплинути
рішення суду при встановленні даного
факту.

Для усунення цих недоліків ухвалою
Оболонського районного суду м. Києва
від 12 грудня 2014 року був установлений
строк до 22 грудня 2014 року, але не більше
п»яти днів з часу отримання ухвали про
усунення недоліків.

25 грудня 2014 року ОСОБА_1 до суду подано
не заяву з дотриманням вимог ст. 258 ЦПК
України із врахуванням вимог про
усунення вказаних недоліків, а
відповідь на ухвалу суду від 12 грудня
2014 року у якій останній трактує норми
ЦПК України та аналізує свою заяву.

Таким чином, ухвала суду про усунення
недоліків заяви станом на 26.12.2014 року
ОСОБА_1 не виконана.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України,
якщо заявник відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виправить
вказані недоліки, заява вважається
неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 109 СК
України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
відділ опіки, піклування та
усиновлення Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації -
визнати неподаною та повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.
Шевчук