Справа № 182/3740/14-ц
Провадження № 6/0182/403/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого-судді Рибакової
В.В., при секретарі Затуливітер Н.В.,
розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Баранової
Ю.В. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року на адресу Нікопольського
міськрайонного суду надійшло подання
державного виконавця відділу ДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області Баранової Ю.В. для вирішення
питання про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2, який є громадянином
України, у праві виїзду за межі України
до моменту фактичного виконання
зобов'язань згідно рішення
Нікопольського міськрайонного суду
від 28.09.2011 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку та
доходів, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
державного виконавця відділу ДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області знаходиться виконавче
провадження № 868/5, відкрите 17.10.2011 року
згідно виконавчого листа № 2-4706,
виданого 28.09.2011 року Нікопольським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку та
доходів, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з 22.08.2011
року. Станом на 01.05.2014 року
заборгованість по сплаті аліментів,
згідно розрахунку від 08.04.2014 року,
складає 19325 грн. 13 коп. Боржник за
неодноразовими викликами державного
виконавця до відділу ДВС не
з'являється, судове рішення
добровільно не виконує, попереджався
про кримінальну відповідальність за
ст.164 КК України, але заходи щодо
погашення заборгованості по сплаті
аліментів не вживає. Відомості щодо
працевлаштування боржника відсутні,
допомогу у центрі зайнятості, а також
дохід у вигляді пенсії, іншого виду
доходів, з якого можливо провести
утримання, боржник не отримує. Майно, на
яке можливо звернути стягнення, не
виявлено.

Державний виконавець відділу ДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області Баранова Ю.В. справу просила
розглянути без участі державного
виконавця.

Суд, розглянувши подання, прийшов до
наступного.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішення.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п.5 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадку, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 28.09.2011 року Нікопольським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області було видано виконавчий лист №
2-4706 про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополь
Дніпропетровської області, аліментів
на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь матері -
ОСОБА_3, починаючи з 22.08.2011 року і до
повноліття дитини.

17.10.2011 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вказаного вище виконавчого документа.

Станом на 01.05.2014 року заборгованість по
сплаті аліментів складає 19325 грн. 13 коп.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості. З вказаного розрахунку
вбачається, що боржник у січні 2012 року,
у квітні 2012 року, у серпні 2012 року, у
вересні 2012 року, у липні 2013 року
сплачував аліменти, але в меншому
розмірі, ніж було нараховано державним
виконавцем.

У матеріалах подання наявні пояснення
боржника від 29.11.2012 року, в яких
останній вказав, що не
працевлаштований. Від виплати
аліментів він не відмовляється,
зобов'язується сплачувати аліменти та
погашати наявну заборгованість по
сплаті аліментів. При працевлаштуванні
зобов'язався повідомити про це
державного виконавця. Зі ст.164 КК
України ознайомлений.

Доказів ухилення боржника від
виконання зобов'язань до подання не
додано.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що не доведено факт ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.
Доказів на підтвердження ухилення (дії
або бездіяльності боржника, які
полягають у навмисному чи іншому
свідомому невиконанню обов'язків,
покладених на нього судовим рішенням)
суду не надано.

Тому у задоволенні подання слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 209,210,377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Баранової
Ю.В. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова