справа № 208/5834/14-ц
№ провадження 2/208/1883/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- представника позивача Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» Крамар Олександра Олександровича;

- відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 5 425 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, але на протязі тривалого часу не здійснює оплату за теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» підтримав свої позовні вимоги, посилався на обставини викладені в позові та просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 5 425 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позову, у зв'язку з тим, що на даний час борг за послуги по теплопостачанню відсутній.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води й водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, установлено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води й теплової енергії або затверджених нормативів (нормами) споживання. Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги крім квартирної плати береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач (власник) житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, що вбачається з наданих суду витягу про державну реєстрацію прав від 08.02.2012 року, договору купівлі-продажу квартири від 03 грудня 2011 року.

Посилання представника позивача у своєму позові на те, що відповідач систематично не виконувала свої обов'язки по своєчасній сплаті за послуги теплопостачання, чим порушувала вищевказані правила та ст. 68 ЖК України, в результаті чого в період з 01.11.2007 року по 01.06.2014 року виникла заборгованість в сумі 5 425 грн. 83 коп., є безпідставні, оскільки як встановлено в судовому засіданні, на час розгляду справи заборгованість відсутня, про що не заперечував в судовому засіданні представник позивача.

Таким чином, враховуючи викладене, позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, а також враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України не підлягає й поверненню сума судового збору.

Враховуючи викладене й керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.16 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.