Справа 688/1304/14-ц
№ 2-о/688/39/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2014 року
м.
Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Стаднічук Н.Л.,

при секретарі
Березюк Н.А.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

заінтересованої особи
ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи
Рачука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи
Шепетівська міська рада, ОСОБА_2 про
встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт,
що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією особою.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_4, яка постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з частини домоволодіння,
що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та
грошових вкладів. 27.02.2007 року отримав в
Шепетівський міській державній
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину на вклади. Отримати
свідоцтво про право на спадщину на
частину домоволодіння не може. ОСОБА_4
23.01.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6.
Після укладення шлюбу їй було
присвоєно прізвище «ОСОБА_4». Але
паспорт ОСОБА_4 не обміняла.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав та пояснив, що покійна
ОСОБА_4 жила одна, він винаймав у неї
кімнату та доглядав за нею, згодом
купив ? частини будинку по АДРЕСА_1 в
м.Шепетівка. Після смерті її чоловіка
ОСОБА_6 їй став належати житловий
будинок по АДРЕСА_2 Своє майно ОСОБА_4
заповіла йому.

Заінтересована особа - представник
Шепетівської міської ради Рачук В.І.
заяву про встановлення факту визнав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву підтримала та
пояснила, що її батько ОСОБА_6 в 1983 році
одружився із ОСОБА_4 В 1995 році після
смерті батька заяву на прийняття
спадщини подала вона, ОСОБА_4 та її брат
і сестра, які, в свою чергу, відмовилися
від спадщини на її користь. Таким чином,
ОСОБА_4 успадкувала 1/6 частини майна
ОСОБА_6, до складу якого входив житловий
будинок по АДРЕСА_2. Своє майно ОСОБА_4
заповіла ОСОБА_1

Заслухавши пояснення осіб, що беруть
участь у справі, та дослідивши
матеріали справи, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначеного
іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_4 була
дружиною ОСОБА_6 та що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 є
однією і тією ж особою.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно заповіту від 21.01.2003 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Шепетівського міського нотаріального
округу ОСОБА_10, зареєстрованого в
реєстрі за № 228, ОСОБА_4 заповіла своє
майно ОСОБА_1.

Згідно заяви від 27.02.2007 року ОСОБА_1
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4

Згідно довідки Шепетівської міської
державної нотаріальної контори № 382/01-16
від 01.04.2014 року свідоцтво про право на
спадщину після смерті ОСОБА_4 видати
неможливов зв'язку з невідповідністю
документів. В свідоцтві про смерть
прізвище померлої записане ОСОБА_4, а в
свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_6
записано ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Таким чином, встановлення факту, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією особою,
потрібно заявнику для оформлення своїх
спадкових прав. Зазначенй факт знайшов
своє підтвердження в ході судового
розгляду, а тому суд дійшов висновку
про встановлення даного факту.

Керуючись ст.ст.1223, 1296 ЦК України,
ст.ст.234- 235, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є
однією особою.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
Н.Л.Стаднічук