ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановленняя
факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог заявниця
зазначила, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона є донькою ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак
документи, що підтверджують родинні
зв"язки заявниці та спадкодавця, тобто
ОСОБА_2 містять помилки, оскільки у
свідоцтві про її народження у графі
"батько" вказано "ОСОБА_7", який був
першим чоловіком її матері. Але
насправді її батьком є ОСОБА_3, який
виховав її та виростив. Після його
смерті залишилася спадщина, яку вона
бажає прийняти, однак вона не може
цього зробити через помилку у
свідоцтві про її народження, де невірно
зроблений запис про її батька.

З метою оформлення спадкових прав
просить встановити факт родинних
відносин, а саме те, що вона є рідною
донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала та просить її
задовольнити з викладених у ній
підстав.

Представники заінтересованих осіб
Хмеліківський сільський голова
Грабарчук С.П. та начальник ДРАЦС по
Володимир-Волинсьокму району Юхимюк
Т.І. у судове засідання не з"явилися,
однак подали заяви про розгляд справи
без їх участі, не заперечують проти
встановлення даного факту.

Вислухавши пояснення заявниці,
заслухавши пояснення свідків,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.
Володимирі-Волинському Волинської
області.

З копії свідоцтва про народження про
вбачається, що ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_7
та ОСОБА_8.

З свідоцтва про укладення шлюбу
вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали
шлюб 09 травня 1981 року, і після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_9.

З копії заповіту вбачається, що ОСОБА_2
заповідає усе своє майно ОСОБА_1.

Як пояснили у суді свідки ОСОБА_11 та
ОСОБА_12, які є сусідами батьків
заявниці, біологічним батьком ОСОБА_1 є
ОСОБА_2. Він її виховував та ростив.
Помилку у свідоцтві про її народження
пояснюють тим, що першим чоловіком її
матері був ОСОБА_7, якого помилково і
записали у графі "батько".

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення родинних
відносин між фізичними особами.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що вимоги заявниці
доведені, а тому заява підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі десяти днів з дня
його проголошення та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий: / підпис /.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко