Справа № 460/160/14-ц
Провадження №2/460/515/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник
Є.Є.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Вахула
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3, третя особа Яворівська
державна нотаріальна яконтора,

про зобов'язання до вчинення дій та
усунення перешкод в користуванні
майном,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014 року гр.ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просить
постановити рішення, яким зобов'язати
відповідача ОСОБА_3 подати в
розпорядження Яворівської
держнотконтори оригінали
правовстановлючих документів, що
стверджують право власності
спадкодавця ОСОБА_6 на
будинковолодіння АДРЕСА_1, а також
зобов'язати відповідача ОСОБА_3 не
чинити йому перешкод у користування
спадковим майном у вигляді
вищевказаного будинковолодіння шляхом
забезпечення вільного доступу до
будинку та надання ключів від вхідних
дверей. Позовні вимоги мотивовано тим,
що після смерті батька ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
відсутністю заповіту, він являється, як
і відповідач ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_8,
спадкоємцями по закону першої черги.
Він своєчасно звернувся до Яворівської
держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини. Сестра ОСОБА_8 подала заяву
про відмову від спадщини в його
користь, в зв'язку з чим він набув право
на 2/3 частини спадкового майна. Однак
відповідач ОСОБА_3 після смерті батька
одноособово самовільно захопила
спадковий будинок, відмовляється
подати в нотаріальну контору оригінали
правовстановлючих документів, що
стверджують право власності батька на
спадкове майно, створює конфліктні
ситуації, забороняє йому користуватися
спадковим майном.

Під час розгляду справи представник
позивача ОСОБА_1 - гр.ОСОБА_2 заявлені
позовні вимоги підтримала, дала
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. Просить позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 заявленого позову не
визнала, підтримала письмове
заперечення на позов, де вказується, що
заявлені позовні вимоги є
безпідставними та недоведеними.
Позивачем не подано жодних доказів, що
вона заволоділа правовстановлюючими
документами, що стверджують право
власності покійного ОСОБА_6 на житловий
будинок. Також бездоказовими є позовні
вимоги про усунення перешкод в
користуванні спадковим майно, так як
позивач має вільний доступ до будинку,
має дублікат ключів, може вільно
здійснювати догляд за будинком та його
схороністю. Також на момент
пред'явлення позову позивач не надав
жодного документу, який підтверджує
його право особистої та/чи часткової
власності на будинковолодіння. Просить
в позові відмовити.

2

Представник третьої особи Яворівської
державної нотаріальної контори -
державний нотаріус Вахула О.В. пояснив,
що на підставі поданої заяви
спадкоємця ОСОБА_1 12.06.2013 року ним було
заведено спадкову справу спадкодавця
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Воля
Любинська Яворівського району
Львівської області. Також відповідні
заяви про прийняття спадщини були
подані доньками покійного ОСОБА_3 та
ОСОБА_8, яка в подальшому відмовилася
від своєї частки спадщини в користь
брата ОСОБА_1 На даний час право на
спадщину за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_6 мають син покійного
ОСОБА_1 в розмірі 2/3 частини спадщини та
донька покійного ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини спадщини. Для видачі свідоцтва
про право на спадщину необхідно, щоб
спадкоємці подали йому оригінал
свідоцтва про право власності на
житловий будинок на ім'я покійного
ОСОБА_6

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що гр.ОСОБА_6 являвся
власником житлового будинку АДРЕСА_1,
згідно Свідоцтва про право власності,
виданого 27.12.2009 року Любинською
сільською радою, згідно рішення
виконкому №49 від 19.10.2009 року та
зареєстрованого в електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно за реєстраційним №29328690.

Згідно свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Воля Любинська
Яворівського району Львівської
області. Після його смерті відкрилася
спадщина по закону.

Судом встановлено, як вбачається з
матеріалів спадкової справа
спадкодавця ОСОБА_6, що позивач ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_3 як спадкоємці за
законом першої черги своєчасно, у
визначений законом шестимісячний
строк, подали до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_6 і відповідно
набули, з врахуванням відмови від
частки в спадщині спадкоємця ОСОБА_8 в
користь ОСОБА_1, право на спадщину в
розмірі 2/3 та 1/3 частини спадкового
майна.

Відповідно до п.4.15 гл.10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України №296/5 від
22.02.2012 року, видача свідоцтва про право
на спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що у володіння
відповідача ОСОБА_3 знаходиться
оригінал Свідоцтва про право власності
на спадковий житловий будинок на ім'я
покійного ОСОБА_6, оскільки про його
наявність відповідач ОСОБА_3 особисто
визнала під час судового засідання
08.04.2014 року та представили його на огляд
суду..

Відповідно відмова (небажання)
відповідача ОСОБА_3 подати оригінал
даного правовстановлюючого документа
нотаріусу, порушує права позивача
ОСОБА_1 щодо реалізації його законних
прав та інтересів по оформленню
спадкових прав на спадщину після
смерті батька.

Щодо позовних вимог про усунення
перешкод у користування спадковим
майном у вигляді вищевказаного
будинковолодіння, то суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків спадщини від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

А відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку не заявив про
відмову від спадщини. Спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має право
протягом шестимісячного строку подати
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у
встановлений законом строк прийняв
спадщину, як і відповідач ОСОБА_7,
шляхом подання до Яворівської
державної нотаріальної контори заяв
про прийняття спадщини та видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом,

3

стверджується матеріали спадкової
справи 139/2013 спадкодавця ОСОБА_6

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від час прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що після поховання
спадкодавця ОСОБА_6 спадковим житловим
будинковолодінням фактично одноосібно
користується відповідачка ОСОБА_7 Між
сторонами виникли неприязні відносини
з приводу права на спадщину після
смерті батька, висловлювання та
поведінка відповідачки ОСОБА_3
свідчить про її небажання в
добровільному порядку врегулювати
виниклий спір, відповідно позивач
ОСОБА_1 як спадкоємець, що прийняв
спадщину, позбавлений можливості щодо
користування, володіння та догляду за
спірним спадковим майном.

Оцінюючи докази по даній справі, які
були добуті та досліджені в судовому
засіданні, в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що при розгляді
справи встановлено, що позивач в
передбаченому законом порядку прийняв
спадщину за законом після смерті
батька, на даний час має права на 2/3
частини спадкового майна,
відповідачкою шляхом бездіяльності та
протиправної поведінки чиняться
перешкоди позивачу щодо оформлення
свої спадкових прав в нотарільному
порядку, а також щодо користування,
володіння та догляду за спадковим
будинком, відповідно порушуються
законні права та інтереси позивача, які
підлягають судовому захисту, а тому
заявлені позовні вимоги слід
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Зобов'язати гр.ОСОБА_3
в місячний термін з дня набрання
законної сили даного рішення подати в
розпорядження Яворівської державної
нотаріальної контори оригінал
правовстановлючого документа -
Свідоцтво про право власності на
будинок АДРЕСА_1 на ім'я спадкодавця
ОСОБА_6.

Зобов'язати гр.ОСОБА_3 не чинити
гр.ОСОБА_1 перешкод щодо користування
будинковолодінням АДРЕСА_1 шляхом
надання ключів від вхідних дверей для
виготовлення дублікатів.

Стягнути з гр.ОСОБА_3 на користь
гр.ОСОБА_1 243 грн 60 коп витрат по оплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в цей же
строк з дня його отримання, через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: