Справа № 130/1085/14-ц Провадження №
22-ц/772/3743/2014 Головуючий в суді першої
інстанції Камінський В. П.Категорія
21Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2014м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Вінницької області у складі:
головуючого: Якименко М.М.,
суддів : Вавшка В.С., Колоса С.С.,
при секретарі : Пантелеймоновій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Апеляційного суду
Вінницької області в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю
третьої особи без самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача ОСОБА_6 про визнання
недійсними договорів дарування та їх
скасування за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 05.11.2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судової колегії судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Вінницької області
від 19.12.2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 було задоволено. Ухвалу
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 05.11.2014 року
скасовано, а справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
При розгляді справи судом апеляційної
інстанції були встановлені порушення
суддею Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Камінським В.П.
норм процесуального права, які не є
підставою для скасування ухвали суду
Згідно ст. 157 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони з урахуванням особливостей
розгляду справи суд ухвалою може
продовжити розгляд, але не більше як на
Ст.6 Конвенції про захист прав людини
та основних свобод, ратифікованої
Законом від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, яка є
частиною національного законодавства,
гарантує кожній фізичній особі право
на розгляд судом справи упродовж
Зазначені вимоги закону судом
першої інстанції порушено.
Так, з матеріалів справи вбачається,
що позовна заява ОСОБА_2 подана до суду
ще 04.04.2014 року. Провадження в справі
було відкрито суддею Камінським В.П.
07.04.2014 року, справа призначена до
судового розгляду на 14.04.2014 року.
Попереднє судове засідання суддею
призначено і відповідно проведено не
було. Належної підготовки справи до
судового розгляду, направленої на
забезпечення правильного та швидкого
її вирішення , не було здійснено.
Так, судовий розгляд, призначений на
14.04.2014 року, було відкладено, в зв'язку з
витребуванням судом цивільної справи
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та інших
про визнання недійсними державних
актів, усунення перешкод в
користуванні земельної ділянкою
шляхом відновлення межі, а також певних
матеріалів від приватного нотаріуса
Жмеринського районного нотаріального
округу Вінницької області.
В подальшому провадження в справі
судом зупинялось двічі.
Останній раз провадженні в даній
справі було зупинено ухвалою суду
11.07.2014 року. Ухвалою апеляційного суду
Вінницької області від 07.08.2014 року
зазначена ухвала була скасована, а
справа направлена до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області для продовження розгляду.
Розгляд справи судом відкладався
Порушення строку розгляду справи
свідчить про неналежну організацію
роботи судді Камінського В.П. при
відправленні правосуддя, а також
ігнорування вимог ст.157 ЦПК України та
ст.6 Конвенції про захист прав людини та
основних свобод щодо права на
справедливий розгляд справи упродовж
З метою неповторення в майбутньому
допущених порушень суддею Камінським
В.П. норм процесуального законодавства,
колегія суддів апеляційної інстанції
вважає за необхідне вказані факти
довести до відома судді та голови цього
ж суду для належного реагування.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.211,320 ЦПК України,-
Про наведені факти порушення норм
процесуального права довести до відома
голови Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області для належного
реагування та повідомлення про вжиті
заходи у місячний строк.
Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення. На ухвалу може
бути подана касаційна скарга особою,
інтересів якої вона стосується, до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: