Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/560/14-ц
Провадження № 2/669/178/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Білогір'я цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну,
збільшення розміру аліментів на
неповнолітніх дітей, стягнення їх в
твердій грошовій сумі та стягнення
боргу по аліментах,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну,
збільшення розміру аліментів,
визначених рішенням Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 28 березня 2012 року, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення їх в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на
двох дітей щомісячно до їх повноліття,
а також стягнення боргу по аліментах в
сумі 3000 гривень.

Вказує, що знаходиться у важкому
матеріальному становищі, кошти, які
присуджені з відповідача на утримання
малолітніх дітей, останній не
виплачує, однак є працездатним, працює
заготовачем молока, має нерегулярний,
мінливий дохід, а тому просила змінити
розмір аліментів, збільшити їх суму і
стягувати їх в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень щомісячно, а в межах
суми платежу за один місяць негайно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги уточнила, просила
вимогу про стягнення боргу по
аліментах в сумі 3000 гривень та вимогу,
викладену на окремій заяві, про
стягнення пені в сумі 1500 гривень в
даному провадженні не розглядати,
уточнені позовні вимоги про збільшення
розміру аліментів до 1000 гривень на двох
дітей підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги позивача не визнав,
вважає, що розмір аліментів, які
просить стягнути з нього позивач, є для
нього непомірно великим, оскільки він
працює заготовачем молока
Славутського маслоробного комбінату,
де розмір заробітної плати залежить
від кількості заготовленої сировини,
отримує мінливий дохід, а інших доходів
не має.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є батьками
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження.

Відповідно до рішення Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 28 березня 2012 року по справі №
2201/364/2012 з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень на
двох дітей, починаючи з 07 березня 2012
року та до досягнення ними повноліття.

Із довідки Залузької сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області від 13 травня 2014 року № 243
вбачається, що позивач ОСОБА_1,
зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1
та на її утриманні перебуває двоє
неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Позивач ОСОБА_1 доказів про те, що у
відповідача ОСОБА_2 змінився
матеріальний стан і він має змогу
надавати матеріальну допомогу на
малолітніх дітей саме в розмірі 1000
гривень щомісячно в судове засідання
не представила.

Разом з тим, суд враховує матеріальне
становище позивача ОСОБА_1, яка сама
утримує та виховує спільних з
відповідачем двох синів, а також те, що
відповідач ОСОБА_2 є працездатним, з
його ж показань в судовому засіданні
встановлено, що він офіційно працює
заготовачем молока Славутського
маслоробного комбінату.

При цьому, відповідач доказів того, що
не може працювати за станом здоров'я чи
з інших причин, а також те, що в нього на
утриманні перебувають інші діти чи
інші непрацездатні особи суду не надав,
а тому здатний частково утримувати
своїх дітей та сплачувати аліменти в
більшому розмірі, ніж у визначеному
попереднім судовим рішенням.

При таких обставинах позов про зміну,
збільшення розміру аліментів та
стягнення їх в твердій грошовій сумі на
утримання неповнолітніх дітей
підлягає частковому задоволенню в
розмірі 400 гривень на кожну дитину
щомісячно, оскільки стягнення
аліментів на дітей у попередньо
визначеному розмірі не задовольняє їх
матеріальні потреби.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179,
212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну,
збільшення розміру аліментів на
неповнолітніх дітей, стягнення їх в
твердій грошовій сумі та стягнення
боргу по аліментах задовольнити
частково.

Розмір аліментів, що стягуються з
ОСОБА_2 на підставі рішення
Білогірського районного суду
Хмельницької області від 28 березня 2012
року по справі № 2201/364/2012 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженки с.Залужжя Білогірського
району Хмельницької області та
жителькиАДРЕСА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 гривень на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 20 травня
2014 року та до досягнення ними
повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнення на підставі рішення
Білогірського районного суду
Хмельницької області від 28 березня 2012
року по справі № 2201/364/2012 припинити з
моменту набрання рішенням
Білогірського районного суду
Хмельницької області від 02 червня 2014
року по справі № 669/560/14-ц законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк