Рівненський міський суд Рівненської
головуючого судді
за участю представника позивача
провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заочний розгляд
цивільної справи за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Свої вимоги позивач мотивував тим, що
26.10.2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт. Відповідач
отримав кредит у розмірі 9552.62 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця Відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
станом на 13.08.2014 р. має заборгованість в
заборгованість за кредитом, 1921.80 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4007.10 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2.Генеральної угоди. В
позовних вимогах позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати по справі.
Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання, однак до суду не з"явився
повторно, причин неявки не повідомив та
не подав заяви про розгляд справи у
його відсутність. Крім того, виклик
відповідача в судове засідання
здійснювався шляхом розміщення
оголошення в газеті "Вільне слово" № 80
від 13 листопада 2014 року.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю просив суд їх задовольнити,
крім того не заперечив щодо заочного
розгляду справи.
За таких обставин, в зв"язку із неявкою
в судове засідання належним чином
повідомленого відповідача на підставі
ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.
Будь-яких заперечень по суті позовних
вимог відповідачем суду не надано.
Дослідивши в судовому засіданні надані
письмові докази, суд важає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено що відповідно до
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт 26.10.2012 року між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було
укладено договір про реструктуризацію
заборгованості за договором №б/н від
28.06.2011 року, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
9552.62 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Тарифами складає
між позичальником і банком кредитний
договір, що підтверджується підписом.
Умови та правила надання банківських
послуг, додані до матеріалів справи є
документами до яких позичальник
приєднується висловлюючи свою згоду з
ними при оформленні заяви. Таким чином
даний договір є договором приєднання в
розумінні ч. 1 ст. 634 ЦК України,
позичальник може запропонувати лише
розмір ліміту та обрати один з
продуктів банку, але приєднується до
Пунктами 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг»,
зазначено, що Кліент дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Кліент дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідно до п. 2.1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг»,
підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком.

Пунктом 2.1 «Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості»
передбачено, що договір діє на протязі
24 місяців з моменту підписання до 30.10.2014
р. Відсоткова ставка встановлюється 1,5 %
на місяць, щомісячний платіж 478,01 грн.
Строк внесення платежів починаючи з «1»
по « 25» число кожного місяця.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 «Умов та правил
надання банківських послуг»,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсоткам
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 2.2 «Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості»,
сторони визначили , що при порушенні
позичальником строків погашення
заборгованості вказаних в даній угоді,
більш ніж на 31 день, по зобов'язанням
строк яких наступив, позичальник
забов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 4007,10 грн.

Пунктом 2.1.1.12.6 «Умов та правил надання
банківських послуг», визначено, що банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі, встановленому
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті, з розрахунку 360
календарних днів на рік.

З розрахунку заборгованості судом
встановлено, станом на 13.08.2014 р.
Відповідач має заборгованість в
розмірі 13901.11 грн., з яких: 7972.21 грн. -
заборгованість за кредитом, 1921.80 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4007.10 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2 Генеральної угоди.

Згідно частини 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України, Боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором чи
законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови, зміна умов
зобов'язання, сплата неустойки,
відшкодування збитків і моральної
шкоди.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. З відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір за подання позовної заяви до суду
у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.509,525,526,530,536,625,549-552,1050,1054
ЦК України, ст.ст.15,208,209,213,214,215,224,225,226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, , р/р 3111, МФО 305299)
заборгованість в сумі 13901 (тринадцять
тисяч дев'ятсот одну) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, , р/р 0001, МФО 305299)
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Тимощук О.Я.