Справа № 382/2607/14-ц
Провадження 2/382/878/14
УХВАЛА

Іменем України

23.12.2014 року
Яготинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Яготин справу за
позовом   ОСОБА_1 Олександроича до
ОСОБА_2 про усунення від права на
спадкування, встановлення факту
постійного проживання та визнання
права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
усунення від права на спадкування,
встановлення факту постійного
проживання та визнання права власності
на спадкове майно, в котрому зазначено,
що 19 березня 2008 року помер його
батько-Дзюба ОСОБА_3. Після смерті
останнього залишалсь спадщина у
вигляді земельної ділянки площею 2,88 га,
яка розташована в адміністративних
межах Супоївської сільської ради,
право власності на яку належало ОСОБА_4
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії III -
КВ № 095792 виданого 06.02.2003 року, 1/2 частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд які розташовані за
адресою: вул. Жовтнева. 18, с. Дзюбівка
Яготинського району Київської області,
частки в пайовому фонді КСП Супоївське
в розмірі 7239 грн.. яка належала ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право
власності серії КИ - XXV № 2405156 виданого 15
жовтня 2002 року, грошових заощаджень на
суму 7615,65 гривні, які знаходяться на
рахунку № 9155156 в Супоївській філії
відділення № 3111/07 ТВБВ № 10026/0601 філії
Головного управління по м. Києву та
Київській області ВАТ “Ощадбанк”
відкритого на ім'я ОСОБА_4 Спадщину
після смерті ОСОБА_4 прийняла його
дружина ОСОБА_5, шляхом спільного
проживання однією сім’єю на час
відкриття спадщини. 25 січня 2014 року
його матір- Дзюба ОСОБА_6 померла. після
її смерті залишилась спадщшина у
вигляді земельної ділянки площею 2,77 га,
яка розташована в адміністративних
межах Супоївської сільської ради,
право власності на яку належало ОСОБА_5
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії III -
КВ № 095791 виданого 06.02.2003 року,1/2 частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд які розташовані за
адресою: вул. Жовтнева, 18, с. Дзюбівка
Яготинського району Київської області,
частки в пайовому фонді КСП Супоївське
в розмірі 5302 грн., яка належала ОСОБА_5
на підставі свідоцтва про право
власності серії КИ - XXV № 2405155 виданого 15
жовтня 2002 року, грошових заощаджень
на суму 3269,70 гривні, які знаходяться на
рахунку № 91551238 в Супоївській філії
відділення № 3111/07 ТВБВ № 10026/0601 філії
Головного управління по м. Києву та
Київській області ВАТ “Ощадбанк”
відкритого на ім’я ОСОБА_5 Разом з тим
на вищезазначений житловий будинок не
було виготовлено свідоцтва про право
власності. Лист Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової
політики України № 12/5 -126 від 23 березня
1999 року містить роз'яснення, що
оформлення права власності на об'єкти
нерухомого майна, на які відсутні акти
прийняття їх в експлуатацію
провадиться тільки при наявності актів
прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями - державними
приймальними або державними
технічними. По об'єктах, що збудовані до
5 серпня 1992 року, тобто до прийняття
урядом України документу, (Постанова
Кабінету Міністрів України від 5 серпня
1992 року № 449 "Про затвердження
Положення про порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів державного замовлення''), яким
встановлено порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів, при їх реєстрації для
оформлення права власності одним з
документів є висновок про технічний
стан будинку. Згідно листа Київського
обласного управління юстиції за №151-01-01
від 3 березня 2005 року "У разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинна вирішуватися у
судовому порядку." В силу ст. 1261 ЦК
України він є спажкоємецем першої
черги за законом після смерті батька та
матері. Іншим спадкоємцем є відповідач
по справі. В передбачений
законодавством шестимісячний термін
після смерті матері та батька він не
звертався до Яготинської державної
нотаріальної контори із заявою про
відкриття спадщини, в зв’язку з тим, що
не було отримано свідоцтво про право
власності на вищезазначений житловий
будинок та не був присвоєний
кадастровий номер земельній ділянці.
Присвоєння кадастрового номера
земельній ділянці провадиться за
заявою власника згідно відповідної
форми та вимог до заповнення такої
заяви. Таким чином він не може в
установленому законом порядку
прийняти спадщину, чим порушуються
його права. Вважає, що прийняв спадщину,
так як постійно проживав із своєю
матір'ю ОСОБА_5 однією сім’єю по день її
смерті, а саме на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
сільської ради. Разом з тим відповідач
по справі в не достатньому обсязі
доглядав за матір'ю до дня її смерті,
тому вважає, що він не має права
претендувати на спадкове майно та
повинен бути усуненим від права на
спадкування. Положенням ч. 5 ст. 1224 ЦК
України визначено: “За рішенням суду
особа може бути усунена від права на
спадкування за законом, якщо буде
встановлено, що вона ухилялася від
надання допомоги спадкодавцеві, який
через похилий вік, тяжку хворобу або
каліцтво був у безпорадному стані.”. З
врахуванням вищевикладеного, просив
усунути відповідача від права на
спадкування після смерті ОСОБА_5, яка
померла 25 січня 2014 року, встановити
факт постійного спільного проживання
ОСОБА_5 з ОСОБА_4 на день смерті
останнього, 19 березня 2008 року,
встановити факт його постійного
спільного проживання разом із ОСОБА_5,
на день смерті останнього, 25 січня 2014
року та визнати за ним право власності
на спадкове майно.

В судове засідання сторони не
з"явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
звернулися до суду з заявами, в котрих
просили розглядати справу у їх
відсутності та з заявами про
затвердження мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що сторонам зрозуміло
правові наслідки закриття провадження
у справі, умови мирової угоди не
суперечать закону та не порушують
права, свободи, інтереси інших осіб, суд
вважає, що мирова угода може бути
визнана судом, а провадження в справі
підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами по справі за позовом ОСОБА_1
Олександроича до ОСОБА_2 про усунення
від права на спадкування, встановлення
факту постійного проживання та
визнання права власності на спадкове
майно, згідно умов котрої:

Сторони визнають факт, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 володіли на праві власності
будинком № 18 по вулиці Жовтнева в с.
Дзюбівка Яготинського району
Київської області, визнають факт
спільного проживання ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 на час смерті останнього,
визнають факт спільного проживання
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на час смерті
останньої.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
вимог про усунення ОСОБА_2 від права на
спадкування після смерті ОСОБА_5, яка
померла 25 січня 2014 року.

За позивачем ОСОБА_1 визнати право
власності на ? частину будинку з
господарськими будівлями та спорудами
№ 18 по вулиці Жовтнева в селі Дзюбівка
Яготинського району Київської області
з наступними приміщеннями: 1 – кухня,
площею 13,40 м2, 2 – коридор, площею 4,30 м2, 3 -
житлова кімната, площею 27,20 м2, 4 – кухня
– 17,50 м2, 5 - комора – 6,40 м2, а - прибудова,
№ 1 ганок, Б – гараж, під Б – погріб, В –
сарай, Г – літня кухня, під Г – погріб, Д
– сарай, Ж – сарай, З – убиральня, № 2 –
колодязь, № 3 – огорожа, № 1 –
вимощення, земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,88 га, яка розташована на
території Супоївської сільської Ради
Яготинського району Київської області,
грошові вклади з належними процентами
та компенсаційними виплатами, що
знаходяться в філіалі № 3111/07 ТВБВ
Яготинського відділення Ощадного
банку України на рахунку № 9155156 в сумі
7  615 грн 65 коп. та майновий пай
колективного сільськогосподарського
підприємства “Супоївське”, село
Супоївка Яготинського району
Київської області, що належить
померлому ОСОБА_4, на підставі
свідоцтва про право власності на
майновий пай серія КИ – ХХV № 2 405156,
виданого Супоївською сільською Радою 15
жовтня 2002 року на підставі списку осіб,
які мають право на майновий пай,
затвердженого зборами співвласників 17
квітня 2002 року.

За відповідачем ОСОБА_2 визнати
право власності на ? частину будинку з
господарськими будівлями та спорудами
№ 18 по вулиці Жовтнева в селі Дзюбівка
Яготинського району Київської області
з наступними приміщеннями: 1 – кухня,
площею 13,40 м2, 2 – коридор, площею 4,30 м2, 3 -
житлова кімната, площею 27,20 м2, 4 – кухня
– 17,50 м2, 5 - комора – 6,40 м2, а - прибудова,
№ 1 ганок, Б – гараж, під Б – погріб, В –
сарай, Г – літня кухня, під Г – погріб, Д
– сарай, Ж – сарай, З – убиральня, № 2 –
колодязь, № 3 – огорожа, № 1 –
вимощення, земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,77 га, яка розташована на
території Супоївської сільської Ради
Яготинського району Київської області
та грошових вкладів з належними
процентами та компенсаційними
виплатами, що знаходяться в філіалі №
3111/07 ТВБВ Яготинського відділення
Ощадного банку України на рахунку №
91551238 в сумі 3  269 грн 70 коп. та майнового
паю колективного
сільськогосподарського підприємства
“Супоївське”, село Супоївка
Яготинського району Київської області,
що належить померлій ОСОБА_5, на
підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай серія КИ – ХХV № 2 405155,
виданого Супоївською сільською Радою 15
жовтня 2002 року на підставі списку осіб,
які мають право на майновий пай,
затвердженого зборами співвласників 17
квітня 2002 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави у розмірі 1036 (одна
тисяча тридцять шість гривень) 09
копійок.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.