Справа № 203/8060/14-ц
Провадження № 2/0203/2155/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Католікян М.О., ознайомившись з
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,

у с т а
н о в и в:

19 грудня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Розглянувши подані матеріали, доходжу
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам, викладеним у ст. 119
ЦПК України, а саме:

- позивачу необхідно сплатити судовий
збір у необхідному розмірі та надати
оригінал платіжного доручення про
сплату судового збору саме за цією
справою враховуючи, що платіжні
доручення на суму 243, 60 грн. та 121, 80 грн.,
які були долучені позивачем при
поданні позовної заяви вже
зареєстровано в обліково-статистичній
картці, тобто долучалися як
підтвердження сплати судового збору за
подання іншої позовної заяви, хоча і за
участю тих же сторін і щодо того ж
предмету.

- позивач не сплатила судовий збір у
необхідному розмірі, відповідно до п. 10
ч. 1 ст. 80 ЦПК України, виходячи з того,
що позивачем було заявлено вимогу про
виселення чотирьох осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» при поданні
до суду позовної заяви позивач повинен
був сплатити судовий збір в розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
за позовну вимогу про виселення
чотирьох осіб. Проте позивачем при
подачі позовної зави не було сплачено
судовий збір (розмір мінімальної
заробітної плати відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VІ з 01.12.2013
року складає 1218,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків, а саме: сплатити судовий
збір у сумі 609 грн. 00 коп. (з наданням
оригіналу квитанції про сплату), який
підлягає перерахуванню на наступний
рахунок: отримувач коштів УДКСУ у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
(Кіровський район), 22030001; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ; код банку
отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001; призначення платежу –
судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи
назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська, та
надати оригінали платіжних доручень
про сплату судового збору в сумі 243,60
грн. та 121,80 грн. саме за цією справою.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення коштів залишити
без руху та запропонувати позивачу у
строк, який не перевищує п’яти днів з
дати отримання копії ухвали, усунути
вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк, заява вважатиметься
неподаною та підлягатиме поверненню
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.
Католікян