Провадження №2/761/6821/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення заборгованості за договором
банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом,
мотивуючи тим, що 21.10.2013 р. між нею та ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
було укладено договір банківського
вкладу «Швейцарський «Постійний»
Здорова добавка» «Піврічний» №
667324/2013 та Договір банківського вкладу
на вимогу «Для виплат» № 6640. За
умовами договору банком прийнято від
вкладника 15 010,00 доларів США. на
період до 13 місяців з виплатою 9,5 %
річних по закінченню строку дії вкладу.
Позивач звернулась до банку з вимогою
повернути грошові кошти та сплатити
нараховані проценти. Проте, вклад
повернуто не було. Станом на день
розгляду справи банк має повернути
грошові кошти у розмірі 15 705,09
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 198 010 грн. 00 коп.,
що підтверджується виписками по
особовим рахункам позивача, суму
інфляційних витрат в розмірі 10 410
грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 2 148 грн.
27 коп., суму % за користування грошовими
коштами в розмірі 7 551 грн. 51 коп., та
витрати на юридичну допомогу в розмірі
4 000 грн. 00 коп.

В подальшому, представник позивача
керуючись своїм правом, збільшив
позовні вимоги та просив стягнути з ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
грошові кошти за договором
банківського вкладу в розмірі 15 705.09
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 236 518 грн. 65
коп., суму інфляційних витрат що
становить 27 900 грн. 98 коп., 3% річних в
розмірі 4 128 грн. 46 коп., сума
процентів за користування грошовими
коштами в розмірі 15 936 грн. 61 коп.,
витрати на юридичну допомогу в розмірі
4 000 грн. 00 коп. та судові витрати
покласти на відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
зазначив, що проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Представник ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки не повідомив.
Заяв та клопотань від нього в адресу
суду не надходило.

Суд, керуючись положеннями ст.ст. 169, 224
ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
представника відповідача на підставі
наявних в справі доказів, ухваливши
заочне рішення, отримавши на це згоду
позивача.

Вислухавши пояснення представника
позивача дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Встановлено, що 21.12.2013. між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
було укладено договір банківського
вкладу Швейцарський «Постійний»
Здорова добавка» «Піврічний» №
667324/2013 та Договір банківського вкладу
на вимогу «Для виплат» № 6640. За
умовами договору банком прийнято від
вкладника 15 010,00 доларів США. на
період до 13 місяців з виплатою 9,5 %
річних по закінченню строку дії вкладу.

Як вбачається з матеріалів справи і
підтверджується копіями квитанцій
долученими до матеріалів справи,
ОСОБА_1 протягом строку дії договору,
було внесено на депозитний рахунок
грошові кошти у розмірі 15 010 доларів США

Згідно зі ст. 1058 ЦК України за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку встановлених договором.

Позивач 14.04.2014 року звернулась до
відповідача з заявою, відповідно до
якої просила припинити дію договору -
21.04.2014 року та повернути вклад та
нараховані відсотки в повному обсязі.

Вклад позивачу не повернутий,
заяви від 14.04.2014 р., 04.08.2014 р. залишені без
виконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). При цьому за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника.

Статтею 1074 ЦК України передбачено, що
обмеження права клієнта щодо
розпорядження грошовими коштами, які
перебувають на його рахунку, не
допускаються, крім випадків обмеження
права розпорядження рахунком за
рішенням суду у випадках, встановлених
законом.

Як свідчать матеріали справи і
підтверджується відповідними
квитанціями та виписками по рахункам
позивача, станом на день розгляду
справи, сума заборгованості банку
перед позивачем становить 15 010,00
доларів США.

Під час розгляду справи, доказів, які б
свідчили про виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань перед ОСОБА_1
за договорами щодо повернення
грошових коштів отримано не було.

Згідно до положень ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умовне
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За таких обставин, зважаючи на те, що
відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання за укладеними з позивачем
договорами, суд вважає за можливе
стягнути з банку на користь ОСОБА_1
суму вкладу у розмірі 15 010,00 доларів
США.

За приписами ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивач надав розрахунок, що його було
перевірено в судовому засіданні,
відповідно до якого: відсотки за
внеском - 705,09 доларів США, 3% річних - 4
218 грн. 46 коп.,інфляційні витрати - 27 900
грн. 98 коп., сума процентів за
користування грошовими коштами - 15 936
грн. 61 коп. і підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

За положеннями ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат пов'язаних з розглядом
справи, зокрема, витрат на правову
допомогу та проведенням судових
експертиз.

Позивач просить суд стягнути з
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
витрати на правову допомогу у сумі 4 000,00
грн.

Правову допомогу, відповідно до
приписів ст.. 56 ЦПК України, може
надавати особа, яка є фахівцем у галузі
права і за законом має право на надання
правової допомоги. Особа, зазначена в
частині першій цієї статті, має право:
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії
долучених до справи документів, бути
присутнім у судовому засіданні. Особа,
яка має право на надання правової
допомоги, допускається ухвалою суду за
заявою особи, яка бере участь у справі.

Вимога ОСОБА_1 про стягнення з банку
таких витрат задоволенню не підлягає,
оскільки, особа, яка надавала позивачу
правову допомогу не допускалась до
участі справи за заявою ОСОБА_1 в якості
особи яка надає правову допомогу,
відповідно до ч. 2 ст. 56 ЦПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
3, 11, 57, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 23, 525, 526, 1058, 1060, 1061 України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_1
суму банківського вкладу з
нарахованими процентами у сумі 15
010,00 доларів США, відсотки за внеском -
705,09 доларів США, 3% річних - 4 218 грн. 46
коп., інфляційні витрати - 27 900 грн. 98
коп., сума процентів за користування
грошовими коштами - 15 936 грн. 61 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» в дохід держави
судовий збір у сумі 2 885 грн. 75 коп.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду м. Києва
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. В разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку.

Суддя: