ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
26 грудня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя з відповідачем не
склалось через різні характери та
погляди на життя, почали виникати
непорозуміння та сварки, що призвело до
руйнування сім'ї та втрати почуттів
один до одного. На даний час шлюбні
відносини припинені, з травня 2014 року
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Спроби
зберегти сім'ю виявилися невдалими.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе. Дитина
проживає з нею. Тому просить шлюб
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на вищевикладені обставини, та просить
після розірвання шлюбу залишити шлюбне
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, а тому по справі необхідно
постановити заочне рішення, відповідно
до ст. 224 ЦПК України через неявку
відповідача в судове засідання.
Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено: сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 06
жовтня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Фастівського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
Спільне життя не склалось, сторони не
підтримують шлюбні стосунки,
проживають окремо з травня 2014 року,
примиритись не бажають, тому на думку
суду подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та дітей.
Відповідно до статті 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
своє бажання залишити шлюбне прізвище
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, яка передбачає, що стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача сплачений нею судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджено
квитанцією (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України,
ст.ст. 10, 60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 жовтня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 318.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці шлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії.

Суддя:
Т.С.Зуй