Справа № 203/7175/14-ц
Провадження № 2-о/0203/76/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

народних засідателів Кузнєцової І.Д., Сінчіної І.І.,

при секретарі Науменко А.М.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованих осіб - органу опіки та піклування та управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зазначивши що з 15 квітня 2011 року є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 10 грудня 2013 року потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, в якій на неї скоєно наїзд на пішохідному переході в районі електроопори №44 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську, внаслідок чого отримала політравму, їй проведена декомпресійна трепанація черепу в результаті чого утворився не заміщений дефект черепу 8х11 см. та встановлена перша А група інвалідності загального захворювання з 28 травня по 01 червня 2014 року і на даний час вона знаходиться в стані аполічного синдрому (безсонна кома) через що не розмовляє, не реагує на оточення, знаходиться в лежачому стані, потребує постійного догляду, оскільки не здатна до самообслуговування, у звязку з чим над нею необхідно встановити опіку, щоб діяти в її інтересах, забезпечувати її права та інтереси, здійснювати догляд.

Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради та управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_2 повністю підтримала клопотання заявника про призначення експертизи на предмет визначення психічного стану особи.

Будучи належним чином повідомленою, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає суду вирішити заявлене клопотання у відсутності даної особи.

Зважаючи на додані заявником медичні документи виписний епікриз із історії хвороби №Є 7896 хворої ОСОБА_3, яка знаходилася на обстеженні і лікуванні у відділенні ОАРІТ політравми і церебральної нейрохірургії КЗ Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова з 10 грудня 2013 року по 16 січня 2014 року, виписку із історії хвороби № 7896 ОСОБА_3 КЗ Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова від 16 січня 2014 року, довідку КЗ Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи ДОР від 06 серпня 2014 року №19 про встановлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 першої А-групи інвалідності загального захворювання з 28 травня 2014 року по 01 червня2014 року, за даними яких ОСОБА_3 потребує стороннього догляду внаслідок перенесеної травми (апалічний синдром, спастичний різко виражений тетрапарез, зондове харчування і постійна трахеостома, порушення функцій тазових органів, не заміщений дефект черепа 8х11 см. і т.ін.), суд приходить до висновку про наявність достатніх даних про фізіологічний та психічний розлад здоров'я фізичної особи, у звязку з чим відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 209-210, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради (вул. Бехтєрєва, 1, м. Дніпропетровськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 03 грудня 2014 року, матеріали цивільної справи № 2-0/0203/76/2014.

Зобовязати головного лікаря комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова Дніпропетровської обласної ради направити медичні документи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Комунальний заклад Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради.

Зобовязати орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради надати суду свій висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, в разі визнання її недієздатною.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.В.Колесніченко

Народні засідателі І. Д. Кузнєцової

ОСОБА_5