Справа № 323/1328/14-ц
№ провадження 2/323/451/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

27.05.2014
м. Оріхів

27 травня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі
Катречко А.О.,

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_2 до Новоандріївської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області, третя особа: приватний
нотаріус Оріхівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся - ОСОБА_4, після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з: 1) житлового будинку
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 -
чоловікові спадкодавця, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 (після смерті якого ОСОБА_4
прийняла спадщину, але не оформила
своїх спадкових прав); 2) із земельної
ділянки площею 0,2500 га з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_5 (після смерті якого
ОСОБА_4 прийняла це спадкове майно, але
не оформила своїх спадкових прав); 3) із
земельної ділянки площею 0.7619 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_5 (на яку ОСОБА_4 були
оформлені спадкові права відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 23.04.2010 р.); 4) із земельної
ділянки площею 6.16 га з цільовим
призначенням для
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новоандріївської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, яка належала ОСОБА_5 та на яку
ОСОБА_4 були оформлені спадкові права
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.04.2010 р.; 5) із
земельної ділянки площею 6.16 га з
цільовим призначенням для
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новоандріївської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, яка належала ОСОБА_4; 6) із
грошових вкладів з відповідними
відсотками та компенсаційними
нарахуваннями, що знаходяться на
зберіганні в ТВБВ № 10007/0201 філії ЗОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України» на
рахунках: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7, НОМЕР_8, які були відкриті на
ім'я ОСОБА_5 (на які ОСОБА_4 були
оформлені спадкові права відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 23.04.2010 р.); 7) із грошових
вкладів з відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями, що
знаходяться на зберіганні в ТВБВ №
10007/0201 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний
банк України» на рахунках НОМЕР_9,
НОМЕР_10, НОМЕР_1, які були відкриті на
ім'я ОСОБА_4

Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким
заповіла все належне їй майно своїй
онуці - позивачу.

Для оформлення спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_4, позивач
звернулася до нотаріуса, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено через те, що у позивача
відсутні оригінали документів, які
оформлені на ім'я її померлого діда, а
також на тій підставі, що бабуся
позивача не на все майно, яке належало
діду оформила правові документи.

Крім цього, у Державному акті на право
власності на земельну ділянку серії
ІІІ-ЗП №023331 допущено помилку в
написанні по-батькові спадкодавця,
замість ОСОБА_4 написано ОСОБА_4.

Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просить встановити факт
належності ОСОБА_4 Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ІІІ-ЗП №023331, визнати за нею право
власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач не
з'явилася.

Представник позивача у судовому
засіданні на позовних вимогах
наполягав, коротко виклавши обставини
позову, просив їх задовольнити.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, до суду
надіслав заяву, в якій просить суд
розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи у судове
засідання не звився, до суду надіслав
заяву, в якій просить суд розглянути
справу без його участі, зазначивши, що
не має заперечень проти позову.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази, а
саме: копії свідоцтва про смерть,
заповіту, довідки Новоандріївської
сільської ради Оріхівського району
Запорізької області, заяви про
прийняття спадщини від 30 квітня 2013
року, витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі, технічного
паспорту на житловий будинок витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державних актів на право
власності на земельні ділянки серії ЯГ
№270356, серії ЯГ №7082546, серії ІІІ-ЗП №023330,
серії ІІІ-ЗП №023331, ощадних книжок,
свідоцтв про право на спадщину за
законом, постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 19
березня 2014 року, висновків про вартість
майна, паспорту, спадкової справи
№43/2013, спадкової справи №83/09,
повідомлень ТВБВ № 10007/0201 філії ЗОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України»,
повідомлення КП «Імпульс»
Пологівської районної ради, рішення
щодо отримання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 10 травня 2014 року, інформаційну
довідку з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилася спадщина після померлої
ОСОБА_4, яка є бабусею позивача. Позивач
є спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_4

До складу спадщини входить майно:
житловий будинок АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_5 - чоловікові спадкодавця,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 (після смерті
якого ОСОБА_4 прийняла спадщину, але не
оформила своїх спадкових прав); 2)
земельна ділянка площею 0,2500 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_5 (після смерті якого
ОСОБА_4 прийняла це спадкове майно, але
не оформила своїх спадкових прав); 3)
земельна ділянка площею 0.7619 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_5 (на яку ОСОБА_4 були
оформлені спадкові права відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 23.04.2010 р.); 4) земельна
ділянка площею 6.16 га з цільовим
призначенням для
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новоандріївської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, яка належала ОСОБА_5 та на яку
ОСОБА_4 були оформлені спадкові права
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.04.2010 р.; 5)
земельна ділянка площею 6.16 га з
цільовим призначенням для
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новоандріївської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, яка належала ОСОБА_4; 6) грошові
вклади з відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями, що
знаходяться на зберіганні в ТВБВ №
10007/0201 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний
банк України» на рахунках: НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, які були
відкриті на ім'я ОСОБА_5 (на які ОСОБА_4
були оформлені спадкові права
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.04.2010 р.); 7)
грошові вклади з відповідними
відсотками та компенсаційними
нарахуваннями, що знаходяться на
зберіганні в ТВБВ № 10007/0201 філії ЗОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України» на
рахунках НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_1, які
були відкриті на ім'я ОСОБА_4

Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК
України, позивач прийняла спадщину,
оскільки у встановлений законом строк
подала заяву про її прийняття, що
підтверджується копією заяви та
витягом про реєстрацію в спадковому
реєстрі від 07 травня 2013 року.

Відповідно до відомостей постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 19 березня 2014 року, винесеної
приватним нотаріусом Оріхівського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3
встановлено, що позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
через відсутність правовстановлюючих
документів на належне спадкодавцю
майно.

Крім цього, у Державному акті на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЗП №023331 при написанні по батькові
спадкодавця допущено помилку: замість
ОСОБА_4 записано ОСОБА_4. Однак судом
встановлено, що факт належності
зазначеного державного акту саме
спадкодавцю ОСОБА_4 підтверджується
відомостями паспорту, копія якого
міститься в матеріалах спадкової
справи 83/09, серії СВ №479882, виданого 16
листопада 2001 року Оріхівським РВ УМВС
України в Запорізькій області на ім'я
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Щербаки Оріхівського району,
відомостями заповіту, складеному 08
січня 2009 року ОСОБА_4, 1925 року
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, місце народження с. Щербаки
Оріхівського району Запорізької
області, посвідченому секретарем
виконкому Новоандріївської сільради
Оріхівського району Запорізької
області, зареєстрованому в реєстрі за
№01, відомостями довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера, відомостями
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від
01 листопада 2012 року, де збігаються
прізвище, ім'я, по батькові, дата та
місце народження та ідентифікаційний
номер спадкодавця.

ОСОБА_4 за життя, після смерті свого
чоловіка ОСОБА_5, не встигла оформити
своє право на частину спадщини -
земельну ділянку площею 0.2500 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
(Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ №270356),
житловий будинок АДРЕСА_1, але право на
яку відповідно до норм, викладених у
ст.1276 ЦК України, переходить до
спадкоємця, тобто до ОСОБА_4, а після
смерті останньої - до спадкоємиці
ОСОБА_2

У судовому засіданні знайшли
підтвердження всі обставини, зазначені
у позові, зібрані судом докази
відповідно до заявленого клопотання
позивача про забезпечення доказів,
підтверджують право власності на майно
спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та дають
підстави для задоволення позовних
вимог позивача.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право
на спадкування виникає у день
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, тому позовні вимоги
необхідно задовольнити, визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно.

Керуючись ст.ст.60, 256, 259, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.1218, 1223, 1268, 1276, 1296 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_3, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_3, право власності на земельну
ділянку площею 0.2500 га цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
кадастровий номер :05:001:0028, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_3, право власності на земельну
ділянку площею 0.7619 га з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер :05:001:0029, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_3, право власності на земельну
ділянку площею 6.16 га з цільовим
призначенням для
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новоандріївської сільської ради
Оріхівського району, Запорізької
області в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_4
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії Ш-ЗП №023331 та
визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_3, право власності на земельну
ділянку площею 6.16 га з цільовим
призначенням для
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новоандріївської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_3, право власності на грошові
вклади з відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями, що
знаходяться на зберіганні в ТВБВ №
10007/0201 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний
банк України» на рахунках: НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9,
НОМЕР_10, НОМЕР_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський