Справа № 171/2994/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014
р.
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

- головуючого – судді Хоруженко Н.В.,

- при секретарі – Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Апостолівського
РУЮ у Дніпропетровській області про
роз’яснення рішення Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області від 19.11.2013 року про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів по цивільній справі за
позовом Апостолівської районної
державної адміністрації, представник
позивача ОСОБА_1 спеціаліст служби у
справах дітей районної державної
адміністрації ОСОБА_2 в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області від
19.11.2013 року позов Апостолівської
районної державної адміністрації в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3
та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - було задоволено
частково, в частині позову стягнення
аліментів – відмовлено.

13.11.2014 року до суду надійшла заява
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Реєстраційної служби
Апостолівського РУЮ у
Дніпропетровській області про
роз'яснення рішення суду з тих підстав,
що під час виконання цього рішення
було з'ясовано, що в резолютивній
частині рішення вказаний лише рік
народження матері громадянки ОСОБА_6,
що унеможливлює повністю
ідентифікувати вищевказану особу, як
мати дитини відповідно до актового
запису про народження. На підставі
чого, просив роз'яснити рішення суду
щодо його виконання.

Суд, ознайомившись із заявою та з
матеріалами справи, вважає, що в
задоволені заяви слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або
для державного виконавця, суд за
їхньою заявою постановляє ухвалу, в
якій роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що відсутні
підстави для роз'яснення рішення суду,
оскільки Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Апостолівського
РУЮ у Дніпропетровській області
посилається лише не те, що в
резолютивній частині рішення вказаний
лише рік народження матері громадянки
ОСОБА_6, що унеможливлює повністю
ідентифікувати вищевказану особу, що
тягне за собою виправлення описки у
рішенні суду відповідно до вимог ст. 219
ЦПК України, та не посилається
на те, що рішення є незрозумілим для
осіб під час його виконання, а тому
в задоволені заяви про роз'яснення
рішення слід відмовити.

Проте, з огляду на те, що в рішенні суду
від 19.11.2013 року допущено описку в
написанні прізвища батька та дитини, то
на підставі ст. 219 ЦПК України, суд з
власної ініціативи вважає за можливе
виправити цю описку як у резолютивній
частині цього рішення, вказавши дату,
місяць та рік народження ОСОБА_6, 02.04.1985
рік.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Апостолівського РУЮ у
Дніпропетровській області про
роз’яснення рішення Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області від 19.11.2013 року про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів по цивільній справі за
позовом Апостолівської районної
державної адміністрації, представник
позивача ОСОБА_1 спеціаліст служби у
справах дітей районної державної
адміністрації ОСОБА_2 в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відмовити.

В рішенні Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області від
19.11.2013 року у резолютивній частині по
цивільній справі за позовом
Апостолівської районної державної
адміністрації, представник позивача
ОСОБА_1 спеціаліст служби у справах
дітей районної державної
адміністрації ОСОБА_2 в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - виправити описку, вказавши
вірним дату, місяць та рік народження
ОСОБА_6, 02.04.1985 рік.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з моменту проголошення, особами,
які не були присутні в судовому
засіданні під час її проголошення – в
той же строк з моменту отримання копії
ухвали.

Суддя:ОСОБА_7