Пр. №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

30 грудня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Іванків ,в заочному
провадженні, справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Позивачка посилається на те,що 24
квітня 2010 року вона та відповідач
уклали шлюб. Від шлюбу народився
син,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Останнім часом стосунки між нею та
відповідачем зіпсувалися. Після
припинення шлюбних стосунків,дитина
залишилася проживати з нею, а
відповідач перестав перейматися
питанням утримання сина , або ж надає
кошти у незначних розмірах.

Вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до 3-х років і крім
соціальної допомоги інших коштів не
має. Син часто хворіє, потребує
посиленого харчування та лікування,
витрати на санаторно-курортне
оздоровлення.

Відповідач працює по контракту в
складі екіпажів торгівельних суден,має
досить високі доходи, які в середньому
складають 1 350 доларів США,проте, дані
доходи носять мінливий характер.

Позивачка просить стягувати з
відповідача, на її користь,на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в
розмірі 1500 гривень, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов.

Відповідач до суду не з"явився,
повідомлений відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, шляхом оголошення в газеті
«Час Київщини» за 26 грудня 2014 року.

З довідки Іванківської селищної ради
від 15.12. 2014 року слідує,що ОСОБА_2,1979 р.н.
зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1(
а.с. 22)

Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3
слідує,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, який
було зареєстровано 24 квітня 2010 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Іванківського РУЮ Київської
області, актовий запис № 21. Після
реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно
прізвище: ОСОБА_2;дружині-ОСОБА_1.( а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_4 слідує,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;
його батьком є - ОСОБА_2; мати- ОСОБА_1.(
а.с.4).

З довідки Іванківської селищної ради
№ 5752 від 08.12. 2014 року слідує, що
дитина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться
на утриманні матері, ОСОБА_1, 1970 р.н.( а.с.
10).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки
можуть між собою домовитися про спосіб
утримання дитини.

Так як батьки: позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 не домовилися між
собою про спосіб утримання дитини, яка
на даний час проживає з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні,
то відповідач повинна сплачувати на
утримання сина аліменти.

Аліменти за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу, або
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України,
частка заробітку, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Якщо платник аліментів не має сталого
заробітку, має мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, та при
наявності інших обставин, з нього
стягуються аліменти в твердій грошовій
сумі.

З Довідки про стаж роботи на судні( а.с.
6-8), Контракту про найм за вересень 2010 р.(
а.с. 9), Контракт за 2011 р.( а.с. 26), Контракт
за 2013 р.( а.с. 27) слідує,що відповідач
працює за контрактами,тобто, його
робота та заробіток є мінливими.

З довідки ПАТ»ПриватБанк» від 09.12. 2014 р.
№1425017 слідує,що з 2011 року по 2014 роки на
рахунок ОСОБА_1 до Договору
зараховувалися кошти у валюті: долари
США( а.с. 24-25).

Позивачка просить стягувати з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі-1500гривень, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного
кодексу України розмір аліментів на
одну дитину за жодних обставин не може
бути меншим,ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку,за винятком
випадків,передбачених статтею 184 цього
Кодексу( визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі). Отже, якщо
аліменти призначаються не у частці від
заробітку, а у твердій грошовій сумі, як
просить позивачка, норма ч.2 ст. 182
СК,тобто застереження щодо
прожиткового мінімум не
застосовуються.

З матеріалів справи слідує,що дитина
ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному
обліку у педіатра, мати дитини
знаходиться у відпустці по догляду і
інших доходів не має, тому сума
1500гривень, із заробітку відповідача
понад 2 тисячі доларів США, буде
реальною, а тому позов слід
задовольнити,частково,без указівки
обмежень щодо 30% прожиткового мінімуму
на дитину.

Крім того, стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір 1% від
суми позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати(243, 60грн.)

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. 10,60,88, 212- 215 , 224-226, 367 ЦПК України, ст.4
Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,(ід.№
НОМЕР_1), народився в с. М.Макарівка
Іванківського району Київської
області, проживає в АДРЕСА_1 , працює по
контрактах на судні «Антарес», другим
помічником капітана, на користь
ОСОБА_1, 1970 р.н.(ідент. № НОМЕР_2). на
утримання сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
аліменти в розмірі 1500 (Одна тисяча
п»ятсот ) гривень , щомісяця , починаючи
з дня подачі заяви- 09 грудня 2014 року і
до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
1(один) місяць.

В решті позовних вимог- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір 243 грн. 60 коп.

Відповідач може на протязі 10 днів з дня
одержання копії рішення подати заяву
до Іванківського районного суду про
перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення вступає в законну силу після
закінчення строку на оскарження, а в
разі подачі апеляційної скарги, - після
прийняття рішення апеляційним судом
Київської області.

Суддя :