Справа № 626/1542/14-ц
Провадження № 6/626/173/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Краснограді, у
відсутності сторін, заяву головного
державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Косенко О.Є., про надання
розстрочки на виконання рішення
Красноградського районного суду
Харківської області (виконавчого
листа) № 626/1542/14-ц від 24.07.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний
виконавець ВДВС Красноградського РУЮ
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
надання розстрочки виконання судового
рішення та зазначив, що у ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області знаходиться виконавчий лист №
1542/14-ц від 04.08.2014 року Красноградського
районного суду Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
майнової шкоди – 3000, 00 грн. судові
витрати 243, 60 грн., а всього – 3243, 60 грн.

06.08.2014 року стягувачем
ОСОБА_3 було пред’явлено на виконання
до ВДВС Красноградського РУЮ
Харківської області вище вказаний
виконавчий лист. 07.08.2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

13.08.2014 року з метою
встановлення зареєстрованого майна на
ім’я ОСОБА_4 державним виконавцем
надіслано запит до підприємств,
установ, організацій, які займаються
реєстрацією рухомого та нерухомого
майна.

Згідно відповідей на вище
вказані запити на ім’я ОСОБА_2
домоволодіння, техніки, рахунки в
банківських установах відсутні.

Боржником ОСОБА_2 частково
на користь стягувачки ОСОБА_3 сплачено
грошові кошти в сумі 800, 00 грн.

26.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся
із заявою до ВДВС Красноградського РУЮ
про надання йому розстрочки виконання
судового рішення (виконавчого листа)
виданого Красноградським районним
судом Харківської області по справі
626/1542/14-ц від 04.08.2014 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової
шкоди – 3000, 00 грн., судові витрати 243, 60
грн., а всього 3243, 60 грн., з щомісячним
погашенням на користь стягувача не
менше як по 400, 00 грн.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з’явились.

Від стягувача ОСОБА_3 до суду надійшла
заява, в якій остання зазначила що
проти задоволення розстрочки
виконання рішення суду не заперечує,
справу просить розглянути у її
відсутність.

Від ОСОБА_2 надійшла до суду
заява, в якій боржник просив надати
йому розстрочку з погашенням суми
боргу не менше ніж по 400, 00 грн.
щомісячно, справу просив розглянути у
його відсутність.

Від головного державного
виконавця ВДВС Красноградського РУЮ
ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він заяву
підтримав та просив розглянути справу
без його участі.

Враховуючи те, що сторони
належним чином повідомлені про день та
час розгляду справи, суд вважає за
можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розглянути справу у
відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Перевіривши надані
матеріали, суд вважає за можливе
задовольнити заяву виходячи з
наступного.

Відповідно до виконавчого листа №
626/1542/14-ц від 04.08.2014 року виданого
Красноградським районним судом
Харківської областіз ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_3 стягнуто майнову шкоду в
розмірі 3000, 00 грн., судові витрати в
розмірі 243, 60 грн., а всього 3243, 60 грн.

06.08.2014 року стягувачем
ОСОБА_3 було пред’явлено на виконання
до ВДВС Красноградського РУЮ
Харківської області вище вказаний
виконавчий лист. 07.08.2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

13.08.2014 року з метою
встановлення зареєстрованого майна на
ім’я ОСОБА_4 державним виконавцем
надіслано запит до підприємств,
установ, організацій, які займаються
реєстрацією рухомого та нерухомого
майна.

Згідно відповідей на вище
вказані запити на ім’я ОСОБА_2
домоволодіння, техніки, рахунки в
банківських установах відсутні.

Боржником ОСОБА_2 частково
на користь стягувачки ОСОБА_3 сплачено
грошові кошти в сумі 800, 00 грн.

26.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся
із заявою до ВДВС Красноградського РУЮ
про надання йому розстрочки виконання
судового рішення (виконавчого листа )
виданого Красноградським районним
судом Харківської областы пло справі
626/1542/14-ц від 04.08.2014 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової
шкоди – 3000, 00 грн., судові витрати 243, 60
грн., а всього 3243, 60 грн., з щомісячним
погашенням на користь стягувача не
менше як по 400, 00 грн.

Стаття 36 Закону України “Про виконавче
проваждення” передбачає, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
виконання неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою або
за заявою сторін має право звернутись
до суду, який видав виконавчий документ
із заявою про відстрочку або
розстрочку виконання, а також про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявністю обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Враховуючи те, що сума заборгованості є
значною, стягувачка на розстрочку
заборгованості по відшкодуванню
майнової шкоди згодна, суд вважає за
необхідне розстрочити виконання
судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.
36 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця ВДВС Красноградського РУЮ
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Красноградського районного
суду Харківської області (виконавчого
листа № 626/1542/14-ц від 04.08.2014 року) -
задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Красноградського районного суду
Харківської області (виконавчого листа
№ 626/1542/14-ц від 04.08.2014 року) про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого на користь ОСОБА_3 майнову
шкоду в розмірі 3000 грн, судові
витрати в розмірі 243, 60грн, а всього 3243,
60 (три тисячі двісті сорок три грн) 60
коп., а саме суми погашення
заборгованості в розмірі 3243, 60 (три
тисячі двісті сорок три грн) 60 коп. з
погашенням боржником сум не менше як по
400 (чотириста) 00 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі апеляції в 5 денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя