Справа № 654/1123/14-ц
Провадження №2/654/524/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Чухрай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань
Херсонської області в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Голопристанської міської ради
Херсонської області про визнання права
власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Голопристанської міської
ради Херсонської області про визнання
права власності на 55/100 частин
домоволодіння по АДРЕСА_1 за
набувальною давністю, посилаючись на
те, що 06.10.2000р. придбав у ОСОБА_2 належну
їй частину (45/100) домоволодіння,
оформивши на свого сина ОСОБА_3 З того
часу проживав у будинку, та 27.06.2003 р.
офіційно оформив право власності на
себе. Починаючи з кінця 2000р. та до цього
часу позивач відкрито та безперервно
користується усією будівлею, сплачує
за комунальні послуги, вільно
господарює на присадибній ділянці. З
посиланням на ст. 344 ч.1 ЦК України
просив визнати за ним право власності
на 55/100 частину вказаного будинку, за
набувальною давністю.

У судовому засіданні позивач
підтримав вимоги, викладені у позовній
заяві, наполягав на їх задоволенні, з
підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, якою
просив розглянути справу у його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадкоємцями його майна
стали ОСОБА_2, ОСОБА_5 19.12.1995р. ОСОБА_2
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/2 частину
даного нерухомого майна, на іншу
частину майна свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.

Згідно договору №2-1468 від 06.10.2000р.
ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2 належну їй
частину домоволодіння.

27.06.2003р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1
укладено договір купівлі-продажу 45/100
частин домоволодіння по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 проживав у вказаному
житловому будинку з 2000 року, відкрито,
безперервно користується нерухомим
майном, сплачує комунальні послуги,
здійснює ремонт нерухомого майна,
утримує його. Даний факт підтвердили
допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_8

За ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Право власності на нерухоме
майно, що підлягає державній
реєстрації, виникає за набувальною
давністю з моменту державної
реєстрації.

Право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно,
транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача, оскільки він добросовісно
безперервно володіє нерухомим майном
протягом більш ніж десяти років.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 12, 15, 16, 344 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57-64, 169, 212-215 ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
за набувальною давністю на 55/100 частин
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Голопристанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко