Справа № 638/2498/14 - Ц
Номер провадження 6/638/178/14
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Актив - банк" про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом відкритого
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Актив-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

17.02.2014 р. до Дзержинського районного
суду м. Харкова надійшла заява
публічного акціонерного товариства
„Комерційний банк „Актив - банк" про
видачу дублікату виконавчого листа, в
якій просить видати дублікат
виконавчого листа в праві № 2 - 1624/2010 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „КБ
„Актив - Банк" заборгованості за
кредитним договором у сумі 471273,48 грн.
розгляд вказаної заяви провести без
участі представника банку. Копію
ухвали направити на адресу банку.

В обґрунтування поданої заяви публічне
акціонерне товариство „Комерційний
банк „Актив - банк" зазначає, що 06.09.2011 р.
вони направили до Московського ВДВС
заяву про відкриття виконавчого
провадження та оригінал виконавчого
листа. Жодної інформації про відкриття
виконавчого провадження вони не
отримали, після подання численних
скарг, з'ясувалося, що оригінал
виконавчого листа до Московського ВДВС
не надходив, у зв'язку з чим вони
вимушені звернутися до суду із заявою
про видачу дублікату виконавчого
листа.

В судове засідання учасники не
з'явилися, причину неявки суду не
повідомили, про дату та час судового
засідання були повідомлені своєчасно
та належним чином.

Суд розглядає заяву про видачу
дублікату виконавчого листа за
відсутності стягувача та боржника,
оскільки їхня неявка не перешкоджає
розгляду такої заяви, що повністю
узгоджується з ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 23.09.2010 р.
(суддя Гайдук Л. П.) по справі № 2 - 1624/2010
позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Актив-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
задоволені. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
відкритого акціонерного товариства
„Комерційний банк „Актив-банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 913.1.08/Д(С)-12 у розмірі 471273 (чотириста
сімдесят одна тисяча двісті сімдесят
три) грн. 48 коп., судовий збір в сумі 1700,00
гривень та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 120 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 27.03.2013 р. по справі №
2011/1838/2012 залишена без задоволення заява
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 23.09.2010 р. по справі № 2 - 1624/2010.

За ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

У відповіді Головного управління
юстиції у Харківській області
управління державної виконавчої
служби від 30.01.2014 р. № 35034/08 - 35/08
вбачається, що виконавчий лист № 2 -
6700/2010, виданий 15.11.2010 р. Дзержинським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Актив -
банк" заборгованості в сумі 471273,48 грн.
до відділу не надходив та на виконанні
не перебуває.

Заявник в своїй заяві стверджує, що
вони направили оригінал виконавчого
листа на адресу Московського ВДВС,
враховуючи відповідь Головного
управління юстиції у Харківській
області управління державної
виконавчої служби від 30.01.2014 р. № 35034/08 -
35/08, можна припустити, що виконавчий
документ втрачений при пересиланні.
Оскільки оригінал виконавчого листа
втрачений, суд вважає можливим видати
дублікат виконавчого листа.

На підставі Закону України „Про
виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606
- XIV, ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Актив -
банк" про видачу дублікату виконавчого
листа по цивільній справі за позовом
відкритого акціонерного товариства
„Комерційний банк „Актив-банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2 - 1624/2010 про солідарне
стягнення з ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства
„Комерційний банк „Актив-банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 913.1.08/Д(С)-12 у розмірі 471273,48 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: