Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Центральний
районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді
Чулуп О.С.

при секретарі -
Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаїв цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1 до

Миколаївської міської ради ,

про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини, мотивуючи тим, що
після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне йому майно, що
складається зокрема і з права на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1.Позивач
вказує, що є спадкоємцем за законом,
інших спадкоємців не має.Позивач
пояснив, що пропустив строк подачі
заяви про прийняття спадщини у зв'язку
з тим, що незадовго до смерті брата
родила дитину та не мала можливості
самостійно відвідати належного
нотаріуса, а тому відіслала заяву
поштою.Позивач пояснює, що здала
нотаріально завірену заяву про
прийняття спадщини на почту для
відправки до Першої миколаївської
державної нотаріальної контори, проте
позивач відправив заяву простим
поштовим відправлення, яке загубилося
і до нотаріальної контори не дійшло
із-за незадовільної роботи почтової
служби.В судовому засіданні
представник позивача просив визнати
причини пропуску поважними та
встановити додатковий 3-місячний строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Відповідач до суду представника не
направив, просив справу розглядати у
відсутності представника.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про смерть
НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_2 помер в
м.Миколаїв Миколаївської області
ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та
свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 позивач та
ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Судом досліджено свідоцтво про
народження НОМЕР_5 згідно якого ОСОБА_3
родився ІНФОРМАЦІЯ_3, мати - ОСОБА_1,
тобто позивач.

Судом досліджено нотаріально
посвідчену заяву позивача від 27.07.2011р.
згідно якої позивач звернулася до
Першої миколаївської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Аналіз зібраних у справі доказів, дає
підставу суду вважати, що спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_2 є позивач по
справі, який пропустив строк подання
заяви про прийняття спадщини з
поважної причини, а тому позовні вимоги
слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.1272 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий трьохмісячний строк на
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Миколаїв Миколаївської
області.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва.

Суддя