Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 Справа №607/15774/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю
секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Імексбанк» звернувся до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Посилається на те,
що відповідно до укладеного договору
№2713366/N про надання кредиту від 16.12.2013
року Банком надано ОСОБА_1 овердрафт за
допомогою платіжної картки VISA з
максимальною сумою заборгованості 5000
гривень зі сплатою 18,9 % від суми
заборгованості. Також 16.12.2013 року між
банком та ОСОБА_1 укладено договір №
999-00092929 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи. Станом на 03.09.2014 року
заборгованість відповідача за
договором №2713366/N від 16.12.2013 року
складає 10097,20 грн., в тому числі: 5000 грн. -
заборгованість за кредитом, 684,37 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків,
712,83 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку, 3700,00
грн. - штраф. Крім того 16.12.2013 року між
ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було
укладено договір № 999-00088039/1 про надання
кредиту, на підставі якого Банком
наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою
платіжної картки VISA з максимальною
сумою заборгованості 1000 гривень зі
сплатою 12 % від суми заборгованості з 46
дня кредиту і до моменту його
повернення. Також 16.12.2013 року між банком
та ОСОБА_1 укладено договір № 999-00088039
про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи. Станом на 03.09.2014 року
заборгованість відповідача за
договором №999-00088039/1 від 16.12.2013 року
складає 1326,76 грн., в тому числі: 961 грн. -
заборгованість за кредитом, 129,26 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків,
236,50 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку. У
зв'язку з викладеним ПАТ «Імексбанк»
просить стягнути на його користь з
ОСОБА_1 вказану заборгованість за
договорами №2713366/N від 16.12.2013 року та
№999-00088039/1 від 16.12.2013 року.

Представник позивача ПАТ «Імексбанк» у
судове засідання не з'явився, однак
подав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю та просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак на адресу суду
надійшла заява, з якої вбачається, що
останній відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі, щодо суті позову
зазначив, що у зв'язку із позбавлення
волі не зміг сплатити кредит у
встановлений строк.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, судом встановлено наступні
обставини:

16 грудня 2013 року між ПАТ «Імексбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
№2713366/N про надання кредиту, згідно
якого відповідач отримав кредит у сумі
5000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі
18,9% строком до 15.12.2014 року.

Згідно п. 3.3.5 договору №2713366/N про
надання кредиту, позичальник
зобов'язаний повернути в повному
обсязі овердрафт з нарахованими
процентами за фактичний час його
використання, штрафними санкціями у
терміни, визначені договором.

Відповідно до п. 1.4 договору №2713366/N про
надання кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються у
строки, терміни та періоди, вказані в
даному договорі та додатку №1, який є
невід'ємною частиною цього договору.

П. 2.5. договору кредиту встановлено, що
сплата процентів позичальником
здійснюється щомісячно аннуїтетними
платежами у розмірі та в період,
встановленими в додатку №1, не пізніше
15 числа місяця наступного за звітним,
починаючи з 01.01.2014 р., а також в день
повернення заборгованості за кредитом
в повній сумі.

Також за договором № 999-00092929 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи від 16.12.2013 р. та
відповідно до додатку № 1 до договору
№2713366/N про надання кредиту позичальник
зобов'язаний сплачувати щомісячно
комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

Відповідно до п.п. 4.9 договору №2713366/N
про надання кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 грн. за перший
прострочений платіж, та 500 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача за
договором №2713366/N про надання кредиту
станом на 03.09.2014 року складає 10097,20 грн.,
в тому числі: 5000 грн. - заборгованість за
кредитом, 684,37 грн. - заборгованість по
сплаті відсотків, 712,83 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку, 3700,00 грн. - штраф.

Крім того 16 грудня 2013 року між ПАТ
«Імексбанк» та відповідачем ОСОБА_1
укладено договір №999-00088039/1 про надання
кредиту, згідно якого відповідач
отримав кредит у сумі 1000,00 грн. зі
сплатою відсотків у розмірі 12% строком
до 15.12.2015 року.

Згідно п. 3.3.5 договору №999-00088039/1 про
надання кредиту, позичальник
зобов'язаний повернути в повному
обсязі овердрафт з нарахованими
процентами за фактичний час його
використання, комісією та можливими
штрафними санкціями у терміни,
визначені договором.

Відповідно до п. 1.4 договору №999-00088039/1
про надання кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються у
терміни та періоди, вказані в цьому
договорі, зокрема позичальник
зобов'язується з наступного місяця
після закінчення пільгового періоду
щомісячно сплачувати не менше 3%
заборгованості за кредитом.

В п. 1.6 договору №999-00088039/1 про надання
кредиту передбачено, що після
закінчення пільгового періоду за
послуги кредит-сервіс позичальник
сплачує банку щомісячну комісійну
винагороду у розмірі 3% від
максимальної суми заборгованості за
кредитом у вищевказаний період.

П. 2.5. договору кредиту встановлено, що
проценти за користуванням кредитом на
умовах овердрафту та комісія за
послуги кредит-сервіс нараховуються
банком на щоденні дебетові залишки та
погашаються при надходженні коштів на
рахунок позичальника. Нарахування
процентів та комісії здійснюється
банком щодня за методом «факт/360»,
виходячи із фактичної кількості днів у
місяці та у році. При розрахунку
процентів та комісії враховується день
надання та не враховується день
повернення кредиту.

Сплата процентів позичальником
здійснюється з наступного місяця після
закінчення пільгового періоду та в
подальшому щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше останнього робочого дня місяця
наступного за звітним, а також в день
повернення заборгованості за кредитом
в повній сумі.

Комісійна винагорода сплачується
позичальником щомісячно не пізніше
останнього робочого дня місяця
наступного за звітним, починаючи з
наступного місяця після закінчення
пільгового періоду, а також в день
повернення заборгованості за кредитом
в повній сумі.

Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача за
договором №999-00088039/1 про надання
кредиту станом на 03.09.2014 року складає
1326,76 грн., в тому числі: 961 грн. -
заборгованість за кредитом, 129,26 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків,
236,50 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору. У
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право
позикодавця вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати належних
процентів у випадку прострочення
повернення чергової частини позики,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повертати позику
частинами.

24.02.2014 року Банк на адресу відповідача
направляв лист-претензію з вимогою
погасити заборгованість в повній сумі
згідно укладеного договору №2713366/N про
надання кредиту від 16.12.2013 р., однак в
добровільному порядку відповідачем
вказану вимогу не виконано.

Крім того 08.07.2014 р. Банк на адресу
відповідача направляв лист-претензію з
вимогою погасити заборгованість в
повній сумі згідно укладеного договору
№999-00088039/1 про надання кредиту від 16.12.2013
р., однак в добровільному порядку
відповідачем вказану вимогу не
виконано.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором №2713366/N від 16.12.2013 року та
кредитним договором №999-00088039/1 від
16.12.2013 р.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем прав позивача, які
підлягають захисту, слід стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по кредитному договору
№2713366/N від 16.12.2013 року в сумі 10097,20 грн., а
також заборгованість по кредитному
договору №999-00088039/1 від 16.12.2013 року в
сумі 1326,76 грн., позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 589, 590, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість за
договором №2713366/N від 16.12.2013 року про
надання кредиту в сумі 10097,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість за
договором №999-00088039/1 від 16.12.2013 року про
надання кредиту в сумі 1326,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» сплачений позивачем
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Дуда О.О.