Справа № 505/5242/14-ц
Провадження № 2-о/505/229/14р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Котовська міська рада Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю

встановив:

Заявник ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, звернувся 09.12.2014 року до суду з цією заявою, вказуючи, що його мати ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1998 року. Проживали у власній квартирі в АДРЕСА_2. Однак в подальшому оскільки мати і вітчим були у похилому віці і потребували постійного догляду й підтримки тому він у 2005 році забрав їх у свій дім по АДРЕСА_1, де вони проживали однією сім'єю. Потягом 2005-2011 років вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом та вели спільне господарство, а після їх смерті всі витрати пов'язані з похованням він взяв на себе. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а вітчим - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після їх смерті відкрилась спадщина на квартиру та земельну ділянку належну ОСОБА_4 згідно державного акту на землю серії ЯА №851157.

Встановлення факту проживання однією сім'єю йому необхідне для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті вітчима.

Просив ухвалити рішення суду, яким втановити факт його, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживання однією сім'єю в АДРЕСА_1, з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 2005 року по день його смерті.

В ході судового розгляду справи заявник підтримав заявлену вимогу.

Представник заінтересована особи в особі начальника юрвідділу О.В.Чуприної в судове засідання не з'явився, однак надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника Котовської міської ради. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідка, та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Котовську Одеської області у віці 75 років померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 73 років в м.Котовську Одеської області помер її чоловік ОСОБА_4.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт спільного проживання однією сім'єю заявника і спадкодавців більше 05 років на час відкриття спадщини підтверджується показами свідка ОСОБА_6, який в ході свідчень підтвердив обставини справи викладені заявником. Зокрема, свідчив, що проживає по сусідству із заявником. За життя спадкодавці називала заявника сином. Вони фактично були як одна сім'я. Спільно проживали у будинку заявника в АДРЕСА_1 з 2005 року по день смерті. Після смерті заявник їх хоронив.

Крім показів свідка цей факт підтверджується довідкою голови квартального комітету від 14.06.2012 року ОСОБА_7

Стаття 1264 ЦК України захищає права тих осіб, яких спадкодавець вважав членами своєї сім'ї і які проживали з ним упродовж достатньо тривалого часу (п'ять років), вели спільне господарство. Підтвердженням права особи спадкування у четверту чергу можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сім'ї, документи, які підтверджують спільне проживання протягом не менше п'яти років та ведення спільного господарства, тощо. У зв'язку з вищевказаним, вважає, що є спадкоємцем 4 черги за законом.

Відповідно до розяснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо

вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Таким чином суд вважає, що заявник має право спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживаючи спільно зі спадкодавцем більше 5 років однією сім'єю на момент відкриття спадщини в АДРЕСА_1, а тому заява є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст.1216,1258,1264,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 234 п.5, 256ч.2 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт його, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживання однією сім'єю в АДРЕСА_1, з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 2005 року по день його смерті..

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні потягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -