Справа №266/80/13- ц
Провадження№ 2/266/21/14
УХВАЛА

11.06.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

за участю представника позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

третя особа: приватний нотаріус маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6, вчиненого приватним нотаріусом маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7

Представник відповідачки ОСОБА_4, ОСОБА_2, що діє на підставі договору, в судовому засіданні заявила клопотання про витребування відомостей з:

- Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЮниКредитБанк), розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Грецька, б. 43 про наявність рахунків (депозитів) із зазначенням дати їх відкриття у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 05.07.2012 року, а також відомості про відкриття, закриття, зняття грошових коштів з рахунку (вказавши суми та дати проведення банківських операцій);

- Міської психіатричної лікарні № 7, розташованої за адресою м. Маріуполь, вул. Пашковського, б.4 чи знаходився на обліку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05.07.2012 року, якщо знаходився, прошу вказати з якого періоду часу і з яким діагнозом.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1, що діє на підставі договору, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки вважає що відомості щодо наявності коштів на рахунку у банку у ОСОБА_8 присутні у нотаріальної справи щодо укладення заповіту, а до психіатричної лікарні померлий не звертався.

Вислухавши представників позивача та відповідача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного і повного дослідження всіх обставин у даній справі, клопотання представника відповідача про витребування доказів, слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та з метою не порушення прав позивача, керуючись ст. ст. 10, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ЮниКредитБанк), надати суду відомості про наявність рахунків (депозитів) із зазначенням дати їх відкриття у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2., померлий 05.07.2012 року, а також відомості про відкриття, закриття, зняття грошових коштів з рахунку (вказавши суми та дати проведення банківських операцій).

Зобовязати Міську психіатричну лікарню № 7, надати суду відомості чи знаходився на обліку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 05.07.2012 року, якщо знаходився, прошу вказати з якого періоду часу і з яким діагнозом.

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЮниКредитБанк), Міської психіатричної лікарні № 7.

Суддя: Курбанова Н. М.