Справа
Провадження 2/165/519/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді
Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

13 серпня 2014 року ПАТ "УкрСиббанк"
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
між банком та відповідачем ОСОБА_1
12.02.2008 року було укладено кредитний
договір №0 про надання споживчого
кредиту в сумі 70000 доларів США, який
відповідач зобов'язався повернути в
повному обсязі не пізніше 12.02.2029 року
згідно з графіком погашення кредиту та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 12,40% річних.
Погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного
числа кожного календарного місяця
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
необхідно було здійснювати з 01 по 10
число кожного місяця, наступного за
тим, за які були нараховані проценти. У
зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором станом на 28.07.2014
року заборгованість відповідача
ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів,
сплаті процентів за користування
кредитом та пені становить 62158,77
доларів США, з яких: заборгованість за
простроченим кредитом 53615,59 доларів
США; заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом
7652,72 доларів США; пені за порушення
строків сплати кредиту - 162,28 доларів
США; пені за порушення термінів сплати
процентів - 728,18 доларів США. Просить
позов задоволити, стягнути з
відповідача в користь позивача
заборгованість за Договором кредиту в
сумі 62158,77 доларів США, а також
сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.

У заяві від 17.12.2014 року представник
позивача просить справу слухати у
його відсутності, позов підтримує в
повному обсязі і просить його
задоволити. У разі відсутності
відповідачів не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про його
час та місце, причину неявки в судове
засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки
або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що позов є підставним і
підлягає до задоволення.

З ксерокопії кредитного договору
№0 від 12.02.2008 року (а.с.5-12)
вбачається, що між позивачем і
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір про надання
споживчого кредиту в сумі 70000 доларів
США зі сплатою відсотків в розмірі 12,40 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до графіка погашення
кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний
повернути кредит в повному обсязі не
пізніше 12.02.2029 року (а.с.13-18).

З розрахунку кредитної заборгованості
відповідача ОСОБА_1 перед банком
вбачається, що фактичне погашення
відповідачем заборгованості за
кредитним договором здійснювалось в
іноземній валюті - у доларах США. Станом
на 28.07.2014 року за відповідачем ОСОБА_1
рахується заборгованість в сумі 62158,77
доларів США, де заборгованість по
кредиту складає - 53615,59 доларів США;
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом -
7652,72 доларів США, пеня за порушення
строків сплати кредиту - 162,28 доларів
США, пеня за порушення термінів сплати
процентів - 728,18 доларів США (а.с.19-28).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Повернення коштів у валюті не
суперечить Цивільному кодексу,
оскільки у конкретному випадку валюта
не є засобом платежу. У разі
неможливості повернення коштів у
валюті, суд може визначити порядок
виконання рішення суду, зазначивши про
стягнення кредиту у гривнях, що складає
еквівалент суми за курсом,
встановленим Національним банком
України на день ухвалення рішення у
справі.

В судовому засіданні
дослідженими доказами встановлено, що
відповідачем ОСОБА_1 істотно порушено
умови кредитного договору, укладеного
між ним та ПАТ "УкрСиббанк" 12.02.2008 року, в
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, а тому вимога позивача
про повернення коштів за договором
кредиту підлягає до задоволення.

До стягнення з відповідача в користь
позивача підлягають витрати понесені
позивачем по сплаті судового збору в
розмірі 3654 грн., що підтверджується
документально (а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88,
ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст.16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» 62158 (шістдесят дві тисячі
сто п'ятдесят вісім) доларів США 77
центів заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн. сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копій.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка