Рішення

іменем України

23 грудня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу. Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_1 з 28.02.2008 року, який було
зареєстровано Єзупільською селищною
радою Тисменицького району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 2. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів, різні погляди
на життя. Між ними часто виникали
сварки. Через це вони припинили
будь-які стосунки, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть. У
зв"язку з цим просить шлюб розірвати,
оскільки подальше його збереження є
неможливим.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з"явився, однак подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнала, не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідачки,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 28.02.2008 року Єзупільською
селищною радою Тисменицького району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 2. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини стверджуються
свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про
народження дитини.

Сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли, шлюб
розпався з вини обох сторін.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а також
моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 28.02.2008 року
Єзупільською селищною радою
Тисменицького району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 2,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243
грн 60 коп судових витрат.

Після розірвання шлюбу залишити за
відповідачкою шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко