РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4576/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1517/14

10 грудня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді……….….Савицької Л. Й.

при секретарі……………....Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до місцевої територіальної громади в
особі Токарівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області

про визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить визнати за
ним в порядку спадкування за заповітом
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначає,
що після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась
спадщина, що складалась крім іншого з
вищезазначеного житлового будинку. Як
спадкоємець за заповітом, прийняв
спадщину, однак постановою про відмову
у вчиненні нотаріальної дії йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
будинок, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього. Хоч на вказаний будинок і не
виготовлялось свідоцтво про право
власності, однак він належав ОСОБА_3,
оскільки суцільна інвентаризація
об'єктів нерухомого майна в сільській
місцевості на той час не проводилась.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в
яких просять справу розглянути у їх
відсутності. Позивач позовні вимоги
підтримав, просить їх задовольнити,
відповідач проти задоволення позову не
заперечив.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 - рідна баба позивача
/а.с.4,5,6/, після смерті якої відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1,
який, згідно погосподарської книги № 10,
особовий рахунок НОМЕР_1, належла
померлій /а.с.16/.

Постановою про відмову у вчинення
нотаріальних дій державним нотаріусом
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори йому було
відмовлено у видачі свідоцтва: про
право на спадщину за заповітом на
будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів /а.с.21/.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
327 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна за законом та
заповітом. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до статті 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Після чого,
відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (ст.182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

За життя ОСОБА_3 законодавство не
передбачало оформлення в сільських
місцевостях свідоцтв про право
власності на нерухоме майно та його
державну реєстрацію, натомість облік
особистих селянських господарств
здійснювали сільські, селищні ради за
місцем розташування нерухомого майна
шляхом його реєстрації в
погосподарських книгах.

Оскільки до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцю на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, та, враховуючи
неможливість оформлення позивачем
своїх спадкових прав у нотаріальній
конторі, суд приходить до висновку про
можливість визнання за ним права
власності в порядку спадкування за
заповітом на будинок АДРЕСА_1, що
залишилися після смерті його бабусі,
ОСОБА_3

Відтак, позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269
Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1,
що залишився після смерті баби -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча
Л.Й.Савицька