ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5613/14
"28" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого Куренкова Є.С.,
при секретарі Коліков Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування, пені , інфляційних втрат, трьох процентів,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 6604 гривні 78 копійок страхового відшкодування, 167 гривень 82 копійки пені, 192 гривні 82 копійки інфляційних втрат, 25 гривень 95 копійок три проценти річних, сплативши 243гривні 60 копійок судового збору, для відновлювального ремонту автомобіля «MITSUBISHI LANCER», державний номер НОМЕР_1, яке повинно було сплачено йому відповідачем, оскільки пошкодження автомобіля сталося 22 березня 2014 року з вини ОСОБА_3, зазначений автомобіль застрахований у відповідача.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються ( а. с. 28 ).
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, надав матеріали по страховому випадку, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
05 липня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», з однієї сторони, та ОСОБА_4, з другої сторони, укладено договір добровільного страхування транспортного засобу - автомобілю марки «MITSUBISHI LANCER», державний номер НОМЕР_1 на строк з 00 годин 00 хвилин 11 вересня 2013 року до 24 годині 00 хвилин 10 листопада 2014 року, що підтверджується копією зазначеного договору 100-41 № 83 УБ 0985877 ( а. с. 27 ).
Згідно зазначеного договору 100-41 № 83 УБ 0985877 ліміт відповідальності відповідача за шкоду заподіяну майну визначений в сумі 105000 гривень 00 копійок ( а. с. 9 , 10 - 16 ).
ОСОБА_4 05 липня 2013 року сплатив страховий внесок відповідачу в сумі 5838 гривень 00 копійок по квитанції № 3310073 та 263 гривні 17 копійок по квитанції № 3310074, що підтверджується оригіналами квитанцій ( а. с. 29 ).
30 грудня 2013 року укладена додаткова угода №1 до договору добровільного страхування транспортного засобу № 83 УБ 0985877 від 05 липня 2013 року, якою вигодо набувачем по зазначеному договору було визначено ОСОБА_2 ( а. с. 8 ).
Висновком ДІМ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 24 березня 2014 року та затвердженого 24 березня 2014 року встановлено, що 22 березня 2014 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, в м. Києві по бульвару Вигурівському, 6 ОСОБА_3 дарив рукою в переднє вітрове скло автомобіля «MITSUBISHI LANCER», державний номер НОМЕР_1, що призвело до пошкодження ним цього вітрового скла ( а. с. 6 ).
Відповідно до рахунку № М СчТО1771 від 14 липня 2014 року, наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД», вартість відновлювального ремонту«MITSUBISHI LANCER», становить 7129 гривень 78 копійок, а з врахуванням франшизи - 0.5% від страхової суми, яка становить 525 гривень 00 копійок, сума для відшкодування становить 6604 гривні 78 копійок( а. с. 23 ).
Позивач 28 травня 2014 року звертався до відповідача із заявою про сплату йому коштів для проведення відновлювального ремонту автомобіля ( а. с. 18 ).
Згідно із п. 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач зобов'язаний здійснити позивачу виплату не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.
Станом на дату звернення позивача до суду з даним позовом відповідач не сплатив позивачу страхове відшкодування.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача не користь позивача підлягають стягненню 6604 гривні 78 копійок страхового відшкодування, 167 гривень 82 копійки пені згідно ст. 992 ЦК України192 гривні 82 копійки інфляційних втрат та 25 гривень 95 копійок три проценти річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, 243гривні 60 копійок сплаченого судового збору при задоволенні позовних вимог ( а. с. 1 ), а всього : 7234 гривні 97 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61,79, 88, 209,212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі п. 22.1 ст. 22, п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 526, 625, 992 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_2 6604 гривні 78 копійок страхового відшкодування, 167 гривень 82 копійки пені, 192 гривні 82 копійки інфляційних втрат, 25 гривень 95 копійок три проценти річних, 243гривні 60 копійок сплаченого судового збору, а всього : 7234 гривні 97 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя