Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1307/14-ц
Провадження № 2/674/569/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст.
197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зазначивши, що 04
квітня 2009 року зареєстрували шлюб у
Вільховецькій сільській раді
Новоушицького району Хмельницької
області, актовий запис №4.

Від спільного проживання є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачкою.

Спільне життя не склалося, шлюбні
відносини фактично припинилися в
лютому 2014 року з вини відповідачки,
оскільки в сім"ї часто виникали сварки,
не було поступок та взаєрозоміння,
відповідачка не піклувалася про
створення нормальних сімейних
стосунків, взаємоповагу один до одного,
не дбала про збереження сім"ї, знайшла
другого чоловіка. Вважає, що сім'я
розпалась остаточно і подальше
збереження шлюбу суперечить його
інтересам, з травня 2014 року проживає у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою, а тому звертається до суду.
Справу просить розглянути у його
відсутності, позов задовольнити.

Відповідачка в поданій заяві не
заперечує проти розірвання шлюбу,
також просить справу розглянути у її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України, а розгляд справи проводиться
в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 03 квітня
2009 року зареєстрували шлюб у
Вільховецькій сільській раді
Новоушицького району Хмельницької
області, актовий запис №4, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачкою, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
дитини.

Сторони припинили спільне проживання
та шлюбні стосунки, миритися не
бажають, на розірванні шлюбу
наполягають, протягом наданого судом
терміну примирення не відбулось з часу
його надання, ознак налагодження
шлюбних стосунків немає. Сім'я
розпалася, що підтвердили в поданих
заявах.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу дійсно суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення і
вимоги позову є обґрунтовані, а тому
задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215
ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 03 квітня 2009 року у
Вільховецькій сільській раді
Новоушицького району Хмельницької
області, актовий запис, № 4 - розірвати.

Рішення направити в РАЦС з
моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява