УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого
судді
Жовнір Г. Б.

за участі секретаря судових
засідань                    ОСОБА_1

відповідача
О
СОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування
заходів забезпечення позову ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4
про поділ майна подружжя, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3
звернулася до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалою
Личаківського районного суду м. Львова
від 18.12.2012 року.

Заяву мотивує тим, що вказаною ухвалою
вжито заходи забезпечення зустрічного
позовів. Оскільки на даний час набрало
сили рішення Личаківського районного
суду м. Львова від 14.10.2013 року про поділ
майна подружжя, яке було залишено без
змін ухвалою Апеляційного суду
Львівської області від 18.11.2014 року, на
даний час відпали підстави для
залишення в силі заходів забезпечення
позову, а тому просить такі скасувати.

В судове засідання позивач за
первісним позовом ОСОБА_4 не з’явилась,
про дату, час та місце розгляду заяви
була повідомлена у встановленому
законом порядку, явки представника не
забезпечила, заяви про відкладення
розгляду заяви не подала.

У відповідності до положень ч.5 ст.154 ЦПК
України, оскільки неявка сторін не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову, слід розглянути заяву у її
відсутності.

Заслухавши думку відповідача за
первісним позовом ОСОБА_2, оглянувши
матеріали справи, суд заяву
задовольняє з таких підстав.

Відповідно ч.3 ст.154 ЦПК України
передбачено, що заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 18.12.2012 року в забезпечення
позовних вимог позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ
майна подружжя, до вирішення спору по
суті та виконання рішення суду
накладено арешт на транспортний засіб
MAN 18.224, державний номерний знак НОМЕР_1,
та земельну ділянку за адресою: с.
Жорниська, Яворівського району,
Львівської області кадастровий номер
050020005, які належать ОСОБА_4

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 14.10.2013 року позовні вимоги
за первісним та зустрічним позовами
задоволено частково. Поділено спільне
майно подружжя та присуджено ОСОБА_4:
автомобіль НОМЕР_2, 2008 р.в., автомобіль
НОМЕР_3, 2000 р.в., земельну ділянку площею
0,1500 га у с. Поршна, Пустомитівського
району Львівської області та
багатофункціональну екосистему
“Хьюля”; ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 0,1500 га у с. Жорниська,
Яворівського району, Львівської
області кадастровий номер 050020005,
визнавши за ним право власності на
вказану земельну ділянку. В
задоволенні решти позовних вимог за
первісним та зустрічним позовом
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 18.11.2014 року вказане рішення
суду залишено без змін. Вказані рішення
набрали законної сили.

Таким чином, судом встановлено, що на
даний час підстави для залишення в силі
заходів забезпечення позовів відсутні,
рішення суду набрало законної сили,
необхідність у забезпеченні позову
відпала.

Враховуючи наведе вище, суд приходить
до висновку про необхідність
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалою
Личаківського районного суду м. Львова
від 18.12.2012 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

заяву позивача за первісним
позовом задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя –
арешт транспортного засобу MAN 18.224,
державний номерний знак НОМЕР_1, 2000 року
випуску, який належать на праві
власності ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги або після розгляду
справи апеляційним судом.

Стягувач має право
пред’явити ухвалу до виконання
протягом року з наступного дня після
набрання ухвали законної сили.

Суддя:

Жовнір Г. Б.