Провадження № 2-о/727/257/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Кельменецька селищна рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
померла її мати ОСОБА_2.

У свідоцтві про народження позивачки -
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
вказано, що мати позивачки ОСОБА_2.

23.09.1978 р. позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб
із ОСОБА_5 та після укладення шлюбу їй
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

01.12.1950 року її мати ОСОБА_2 одружилася із
ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу її
матері присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

18.11.1981 р. ОСОБА_2 видано свідоцтво про
розірвання шлюбу із ОСОБА_7, після
реєстрації шлюбу матері присвоєно
прізвище «ОСОБА_2».

21.08.2014 р. Шевченківським районним судом
м. Чернівці прийнято рішення про
задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних стосунків,
а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. є
донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Після смерті матері відкрилася
спадщина на належне їй майно, а саме на
житловий будинок, який розташований в
АДРЕСА_1. Проте отримати свідоцтво про
право па спадщину за законом на
вищевказаний будинок немає можливості,
оскільки у свідоцтві про право
особистої власності на володіння, що
розташований в АДРЕСА_1, вказано
прізвище власника ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.

В усній формі вона звернулася в
нотаріальну контору з проханням
роз'яснити їй порядок отримання
спадщини після смерті її матері, однак
їй пояснили, що необхідно в судовому
порядку встановити факт належності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
№256 від 03.02.1964 р., у якому її прізвище
вказано як «ОСОБА_2».

Від встановлення вказаного факту
належності правовстановлюючого
документу залежить оформлення
спадщини. А тому просила встановити
вище вказаний факт.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, завернулася до суду з заявою
про розгляд справи у її відсутність,
заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник
Кельменецької селищної ради, в судове
засідання не з'явився, завернувся до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечував.

Судом встановлено, що факти, викладені
в заяві знайшли своє повне
підтвердження дослідженими по справі
доказами, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 212 - 215, 234, 256
ЦПК України, суд, -

Встановив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння №256 від
03.02.1964 року, яке видане на підставі
рішення виконкому » Кельменецької
селищної Ради депутатів трудящих №1
від 20.01.1964 року, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, у якому її прізвище
вказано як «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: