Справа № 302/1433/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

(в
повному обсязі)

"24" грудня 2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого Кривка В. П.

при секретарі Гажук Н.В.

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А
Н О В И В:

24.11.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, яку вмотивував
наступним.

Заявник з метою оформлення
пенсії як учасник ліквідації
наслідків аварії на Чорнобільській АЕС
у 1988 р.(категорія 3) звернувся до
управління ПФУ в Міжгірському районі.

При перевірці документів поданих ним
для оформлення пенсії виявлено
розбіжність в написанні його прізвища
по батькові, а саме в довідці виданій
Київським АТП- 13027 за № 369 від 19.11.1992 р.
вказано його прізвище, ім'я по батькові
"ОСОБА_1" , тоді коли правильним є
"ОСОБА_1". У зв'язку з вказаними
розбіжностями заявник має труднощі з
оформленням пенсії в УПФУ в
Міжгірському районі та змушений був
звернутися до суду з цією.

Заявник подав суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, заявлені вимоги підтримує,
просить такі задоволити.

Представник заінтересованої
особи - УПФУ в Міжгірському районі
подав суду заперечення з наступним
обгрунтуванням. Заявник не наводить
причин неможливості отримання
повторних документів з підприємств, на
якому працював - Київського АТП та не
надає доказів звернення до
підприємства про видачу повторної
довідки з зазначенням правильності
прізвища. Доказів підтвердження факту
праці на території м.Чорнобиль як
значиться у довідці № 369 заявник не
надає. У первинних документах
(відомостях заробітної плати, які
додаються під номером "3" значиться
"ОСОБА_1." де перша літера прізвища
містить явні виправлення, що видно
візуально. За цих підстав вважає, що
немає жодних правових підстав для
встановлення факту належності довідки
№ 369 від 19.11.1992 р. виданої на ім'я
"ОСОБА_1".

Суд, дослідивши матеріали справи ,
вивчивши зміст позову, дійшов висновку,
що заява підлягає задовольненню,
виходячи з таких підстав.

Суд, установив такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1 прізвище ім'я по
батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Останній народився в с.Мислівка
Долинського району Івано-Франківської
області.

Заявник є учасником ліквідації
наслідків аварії на Чорнобільській АЕС
у 1988 р., згідно посвідчення учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1988 р. (Категорія 3)
серії НОМЕР_3, виданого 29.12.1992 р. на ім'я
"ОСОБА_1". Департамент соціального
захисту населення
облдержадміністрації в листі за вих №
697/01-21 від 17.12.2014 р. підтвердив суду, що
посвідчення учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
3 категорії серії НОМЕР_3 біло видано
Закарпатською облдержадміністрацією
29.12.1992 року ОСОБА_1 (заявнику) на
підставі довідки Київського АТП - 13027
від 19.11.1992 р. № 369. Згідно даної довідки
заявник працював водієм у зоні
відчуження (м.Чорнобиль) в період з
18.11.1988 по 18.12.1988 року та отримав
підвищену заробітну плату (із
врахуванням коефіцієнта 2) у розмірі 728
крб. 45 коп..

Рішенням Міжгірського районного
суду Закарпатської області в
цивільній справі № 302/716/14-ц від 16.06.2014 р.
встановлено, що довідка № 369 від 19.11.1992
р., видана Київським АТП - 13027 про оплату
праці за роботу водієм у м.Чорнобиль у
період з 18.11.1988 р. по 18.12.1988 р. за
відрядженням з АТП 12138 Міжгірського
району Закарпатської області ОСОБА_1 в
дужках зазначено "Петрович" складена
російською мовою стосується однієї і
тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,
уродженця с.Мислівка Долинського р-ну
Івано-Франківської обл.. Це рішення
суду набрало законної сили. Натомість
в цьому рішенні суду не встановлено, що
у довідці має місце виправлення в
прізвищі заявника, а саме з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1", у зв'язку з чим виник сумнів у
посадових осіб УПФ України в
Міжгірському районі щодо легетимності
довідки та приналежності такої саме
заявнику. За цих підстав заявнику
відмовлено в призначенні йому пенсії
на пільгових умовах, як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС.

Згідно з вимогами ст. 256 ч. 1 п. 6
ЦПК України є підстави визнати
приналежність документів, які мають
значення для призначення пенсії
заявнику за відомостями про особу,
вказаними в паспорті громадянина
України за бажанням заявника, бо
встановлення цього юридичного факту
пов'язане з виникненням у заявника
пенсійного права.

Отже, за наведених обставин суд
відхиляє заперечення заінтересованої
особи УПФ України в Міжгірському
районі та вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що довідка № 369 від
19.11.1992 р., видана Київським АТП - 13027 про
оплату праці за роботу водієм у
м.Чорнобиль у період з 18.11.1988 р. по 18.12.1988
р. за відрядженням з АТП 12138
Міжгірського району Закарпатської
області на ім'я "ОСОБА_1" складена
російською мовою стосується однієї і
тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,
уродженця с.Мислівка Долинського р-ну
Івано-Франківської обл.

Копію рішення надіслати в УПФУ в
Міжгірському районі, ОСОБА_1 для відома.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:
В.П.Кривка