Справа № 128/5804/14-ц
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Вінницький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Бондаренко О.І.

при секретарі: Городнюк К.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя; зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя; зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна
подружжя .

В судовому засіданні представник
позивача – відповідача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 заявила клопотання, підтримане
самим позивачем – відповідачем ОСОБА_1,
про призначення по справі судової
будівельно – технічної експертизи, з
метою вирішення питання про поділ
спільного майна подружжя. Дану
експертизу просила призначити в ТОВ
«Консалтинг – центр Професіонал».

Відповідач – позивач ОСОБА_3 та її
представник – ОСОБА_4 проти
задоволення даного клопотання не
заперечували, одночасно заявивши
клопотання, яким просили включити до
переліку питань, поставлених на
вирішення експертів, ще два питання, а
саме: чи є технічна можливість,
відповідно до вимог нормативно –
правових актів у галузі будівництва,
розділити спірний житловий будинок,
який розташований за адресою:
Вінницька область Вінницький район,
смт. Вороновиця, вул. Першотравнева,
буд. №6 та виділити його частку
відповідно до часток співвласників: 1/3
частка будинку, що складається з
приміщень за технічним паспортом з:
коридору №1-2, площею 4,2 кв.м., коридору №
1-4, площею 1,9 кв.м., кімнати №1-5, площею 14,3
кв.м.; 2/3 частки будинку, що складається
з приміщень за технічним паспортом з:
кімнати №1-1, площею 17, 7 кв.м., кімнати
№1-6, площею 13,8 кв.м., кухні №1-3, площею 9,5
кв.м.; визначити можливі варіанти
поділу в натурі прибудинкової
земельної ділянки загальною площею 0,1303
га (кадастровий номер №:02:004:0024)
відповідно до зазначених вище часток
приміщень співвласників вказаного
житлового будинку; не заперечували
проти проведення оплати вартості
експертизи пропорційно до кількості
поставлених питань.

Заслухавши клопотання сторін, їх
думку з цього приводу, суд приходить до
висновку, що вони підлягають до
задоволення, оскільки відповідно до ч.1
ст.143 ЦПК України для з’ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла, тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Оскільки між сторонами існує спір щодо
поділу спільного майна подружжя, для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі будівництва,
землеустрою, суд вважає за необхідне
призначити судову будівельно-технічну
експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.86 ЦПК України кошти
на оплату судової експертизи вносяться
стороною, яка заявила клопотання про
призначення експертизи, тому, на думку
суду, оплату експертизи слід покласти
на позивача - відповідача ОСОБА_1 та
відповідача – позивача ОСОБА_3,
пропорційно до заявлених питань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України
суд може зупинити провадження у справі
у випадку призначення експертизи. У
зв’язку з направленням матеріалів
справи експертам для дачі висновку, суд
вважає за необхідне провадження у
справі зупинити до вирішення питань,
поставлених експертам.

На думку суду, проведення даної
експертизи необхідно доручити
атестованим експертам ТОВ «Консалтинг
– центр Професіонал».

Керуючись ст.ст.86, 143, 144, 145, 202, 203, 210 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя;
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про поділ майна подружжя судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

Визначити варіанти поділу будинку і
надвірних будівель, які розташовані за
адресою: Вінницька область Вінницький
район, смт. Вороновиця, вул.
Першотравнева, буд. №6, відповідно до
ідеальних часток кожного із
співвласників – подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, ідеальні частки яких є рівними
і становлять по 1/2 кожному, з
підготуванням у необхідних випадках
пропозицій щодо переобладнання
об’єктів, залишення їх частин у
спільній власності, а також
визначенням грошової компенсації
власнику, частка якого в натурі після
поділу стала меншою за ідеальну. При
підготовці варіантів поділу врахувати
пропозиції сторін щодо такого поділу, а
саме: пропозиції позивача ОСОБА_1 щодо
виділу йому в натурі приміщень будинку,
які мають окремий вихід: коридор 1-4,
площею 1,9 кв.м. з окремим виходом,
коридор 1-2, площею 4,2 кв.м., кухню 1-3,
площею 9,5 кв.м., кімнату 1-5, площею 14, 3
кв.м., а інші приміщення будинку та
надвірні будівлі – ОСОБА_3;

Визначити варіанти поділу земельної
ділянки площею 0, 1303 га, кадастровий
номер 520655300:02:004:0024, яка розташована за
адресою: Вінницька область Вінницький
район, смт. Вороновиця, вул.
Першотравнева, буд. №6, відповідно до
ідеальних часток кожного із
співвласників – подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, частки яких є рівними і
становлять по 1/2 кожному?

Чи є технічна можливість, відповідно до
вимог нормативно – правових актів у
галузі будівництва, розділити спірний
житловий будинок, який розташований за
адресою: Вінницька область Вінницький
район, смт. Вороновиця, вул.
Першотравнева, буд. №6 та виділити його
частку відповідно до часток
співвласників: 1/3 частка будинку, що
складається з приміщень за технічним
паспортом з: коридору №1-2, площею 4,2
кв.м., коридору № 1-4, площею 1,9 кв.м.,
кімнати №1-5, площею 14,3 кв.м.; 2/3 частки
будинку, що складається з приміщень за
технічним паспортом з: кімнати №1-1,
площею 17, 7 кв.м., кімнати №1-6, площею 13,8
кв.м., кухні №1-3, площею 9,5 кв.м.?

Визначити можливі варіанти поділу в
натурі прибудинкової земельної
ділянки загальною площею 0,1303 га
(кадастровий номер №:02:004:0024)
відповідно до зазначених вище часток
приміщень співвласників вказаного
житлового будинку?

Проведення експертизи доручити
атестованим експертам ТОВ «Консалтинг
– центр Професіонал» (м. Вінниця, вул.
Першотравнева, 84 к. 5), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача – відповідача
ОСОБА_1 (по питанням 1 - 2), відповідача –
позивача ОСОБА_3 (по питанням 3 - 4).

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 128/5804/14-ц,
дозволивши, в разі необхідності,
залучити фахівців з геодезичної
зйомки.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Строк проведення експертизи
встановити один місяць, тобто до 30.01.2015
року.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через суд І-ої інстанції шляхом подачі
в 5-ти денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя :