Справа № 404/6861/14-ц
Номер провадження 6/404/375/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду від 25.05.2005 р., суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровського
районного суду м. Кіровограда із заявою
про видачу виконавчого листа на
виконання рішення третейського суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності.

Одночасно представник заявника надала
клопотання про поновлення пропущених
строків для звернення за видачею
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду.

В судовому засіданні представник
заявника заяву про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду підтримала у повному
обсязі, просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,
повідомлявся судом про час та місце
розгляду справи належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника
заявника, вивчивши заяву, клопотання,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку щодо відмови у задоволенні
заяви про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду.

Судом встановлено, що 25 травня 2005 року
Третейський суд м. Кіровограда ухвалив
рішення, яким визнав за ОСОБА_1 право
власності на два приміщення загальною
площею 1440 м.кв. кожне, які знаходяться в
м. Кіровограді поряд з вул.
Котляревського №1 /а.с. 15-17/.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про
третейські суди» заява про видачу
виконавчого документа може бути подана
до компетентного суду протягом трьох
років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Відповідно до положень частини другої
ст. 389-7 Цивільного процесуального
кодексу України заява про видачу
виконавчого листа про примусове
виконання рішення третейського суду
подається до суду за місцем проведення
третейського розгляду протягом трьох
років з дня прийняття рішення
третейським судом.

При розгляді справи в судовому
засіданні суд встановлює наявність чи
відсутність підстав для відмови у
видачі виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,
передбачених статтею 389-10 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 389-7 ЦПК України
питання видачі виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається судом
за заявою особи, на користь якої
прийнято рішення третейського суду.
Заява про видачу виконавчого листа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 389-10 Цивільного
процесуального кодексу України суд
відмовляє у видачі виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду, якщо пропущено
встановлений строк для звернення за
видачею виконавчого листа, а причини
його пропуску не визнані судом
поважними.

Заявник надала до суду клопотання про
поновлення строків для отримання
виконавчого листа, в якому вказує, що у
встановлений законом строк не змогла
отримати виконавчий лист через свій
вік (92 роки) та погіршення стану
здоров»я.

Крім того, вказує, що 01 березня 2011 року
помер її чоловік ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії І-ОЛ №127958, виданого
Миколаївською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградської області 01 березня 2011
року.

Суд вважає пропущення строків для
звернення за видачею виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду від 25.05.2005 р. з
вказаних заявником причин неповажними,
а тому відмовляє у задоволенні
вказаного клопотання.

На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду від 25.05.2005 р. у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на два
приміщення загальною площею 1440 м.кв.
кожне, які знаходяться в м. Кіровограді
поряд з вул. Котляревського №1
необхідно відмовити, у зв'язку з
пропущенням строків для звернення до
суду із заявою про видачу виконавчого
листа та відсутністю поважних причин
пропуску даного строку.

Керуючись ст.ст. 73, 209-210, 389-7 - 389-11 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
від 25.05.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на два приміщення загальною площею 1440
м.кв. кожне, які знаходяться в м.
Кіровограді поряд з вул.
Котляревського №1 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’ятнадцяти днів з дня її
постановлення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4