справа № 462/5067/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

21 жовтня 2014 року
Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі
Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів, покликаючись
на те, що за час перебування у шлюбі з
відповідачем у них народився син -
ОСОБА_3, 1983 року народження, який
проживає з нею і перебуває на її
повному утриманні. Відповідач з ними не
проживає та не надає фінансової
допомоги на утримання сина, який є
інвалідом ІІ групи та потребує
постійного догляду. Просить стягувати
з ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання їхнього сина - ОСОБА_3, в
розмірі 1/4 від його заробітної плати
(всіх доходів) щомісячно, починаючи із
дня пред'явлення позову.

У судове засідання позивач не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, хоча належно була
повідомлена про час та місце слухання
справи, наслідки неявки, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, просить позов
задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК
України, суд вважає, що справу можна
слухати у її відсутності, оскільки в
матеріалах справи є достатньо належних
доказів про права, обов'язки та
взаємовідносини сторін.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належно був
повідомлений про час та місце слухання
справи, наслідки неявки, а тому згідно
ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу
можна слухати у його відсутності,
оскільки в матеріалах справи є
достатньо належних доказів про права,
обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю.

Судом встановлено, що під час
фактичних шлюбних відносин у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. /а.с. 6/

Відповідно до висновку лікарської
комісії медичного закладу щодо
необхідності постійного стороннього
догляду за інвалідом І чи ІІ групи
внаслідок психічного розладу №1020 від 20
червня 2014 року ОСОБА_3 1983 року
народження, інвалід ІІ групи внаслідок
психічного розладу, який проживає
разом з ОСОБА_1 потребує постійного
стороннього догляду. /а.с. 11/

Згідно ч. 1 ст. 88 СК України якщо один із
подружжя, в тому числі і працездатний,
проживає з дитиною-інвалідом, яка не
може обходитися без постійного
стороннього догляду, і опікується нею,
він має право на утримання за умови, що
другий з подружжя може надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання триває протягом всього часу
проживання з дитиною-інвалідом та
опікування нею і не залежить від
матеріального становища того з
батьків, з ким вона проживає.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,
матеріальне становище платника
аліментів.

Оскільки у судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
дитиною сторін, проживає з позивачем
/а.с. 7/, враховуючи стан здоров'я,
матеріальне становище непрацездатного
сина, позивача та платника аліментів,
який є працездатною особою і
спроможний платити аліменти на
утримання непрацездатного сина, суд
вважає, що аліменти на ОСОБА_3 слід
стягувати з відповідача на користь
позивача в розмірі 1/4 від його
заробітної плати (всіх доходів)
щомісячно.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позову знайшли своє
ствердження в судовому засіданні, а
тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають
стягненню з відповідача у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 208, 209, 212, 215,
218, ст.ст. 88, 182, 198, 200 СК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/4 від його
заробітної плати (всіх доходів)
щомісячно, починаючи з дня звернення
позивача до суду з 24 липня 2014 року.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах стягнення суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 243,60
/двісті сорок три гривні шістдесят
копійок/ судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна

Суддя:
А.І. Ліуш