Справа № 181/1038/14-ц
Провадження № 2/181/358/14
Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
26 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову остання
зазначила, що 07 вересня 1991року
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Реєстрація шлюбу проводилась
Іванівською сільською радою
Межівського району Дніпропетровської
області, актовий запис № 13. Від шлюбу
мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом сімейного життя
відносини між ними поступово
погіршувалися, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. З
ініціативи відповідача між ними
постійно виникають сварки, бійки.
Відповідач постійно наносить їй
тілесні ушкодження, за що неодноразово
притягувався до адміністративної
Позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем; після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_1; судові витрати покласти на неї.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи в її відсутність. На задоволенні
позову наполягає. В разі неявки
відповідача просить винести заочне
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення від 11.12.2014 року, причину
неявки не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 07 вересня
1991 року. Реєстрація шлюбу проводилась
Іванівською сільською радою
Межівського району Дніпропетровської
області, про що зроблено актовий запис
№ 13 (а.с.7). Від шлюбу мають повнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з позову, сторони шлюбні
відносини не підтримують, хоча і
проживають разом, на примирення
позивачка не згідна, тому збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 вересня 1991 року
Іванівською сільською радою
Межівського району Дніпропетровської
області (актовий запис № 13).

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Межівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова