Справа № 211/5624/14-ц
Провадження № 2/211/2251/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Папарига В.А.

при секретарі
Ручка М.Л.

за участю

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
Таборовець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Довгинцівської
районної у місті ради, третя особа
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради,
третя особа приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про встановлення факту,
що має юридичне значення та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом. В обґрунтування своїх вимог
позивач послалася на те, що вона є
рідною сестрою ОСОБА_6, яка була тяжко
хвора та за якою вона піклувалась до її
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
вона продовжувала проживати в квартирі
за адресою: АДРЕСА_1 однією сім'єю з
чоловіком покійної сестри ОСОБА_7,
піклувалась про нього до його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_7 в
шестимісячний строк вона звернулась до
приватного нотаріуса для прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено, так
як відсутній факт родинних стосунків з
померлим ОСОБА_7. Оскільки вона з
вересня 2005 року по день смерті ОСОБА_7
проживала в зазначеній квартирі,
піклувалась про нього, сплачувала
комунальні послуги, враховуючи
відсутність у спадкодавця спадкоємців
за заповітом та за законом першої,
другої, третьої черг, просила суд
встановити факт її проживання однією
сім'єю з ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_1 з 2005
року по ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати її
спадкоємцем четвертої черги за законом
та визнати за нею право на спадкування
за законом майна, що залишилось після
смерті ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та
посилаючись на обставини, викладені в
позові просили суд його задовольнити
та встановити факт проживання ОСОБА_1
однією сім'єю з ОСОБА_7 в квартирі
АДРЕСА_1 з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_3,
визнати її спадкоємцем четвертої черги
за законом та визнати за нею право на
спадкування за законом майна, що
залишилось після смерті ОСОБА_7.

Представник відповідача Виконавчого
комітету Довгинцівської районної у
місті ради Таборовець Н.В. в судовому
засіданні проти позову заперечувала та
посилаючись на не доведеність позовних
вимог в частині приживання позивача з
померлим ОСОБА_7 однією сім'єю, просила
в позові відмовити. При цьому просила
врахувати, що починаючи з 2010 року сім'я
померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знаходилася
на обслуговуванні в Комунальній
установі Територіальний центр
соціального обслуговування ( надання
соціальних послуг) у Довгинцівському
районі м. Кривого Рогу.

Третя особа приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена.

Вислухавши сторони, свідків,
дослідивши письмові докази, суд
приходить висновку, що позовні вимоги
не підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою
позивача ОСОБА_1 (а.с.6 копія свідоцтва
про смерть, а.с.8 копія лікарського
свідоцтва про смерть, а.с.14-15 копія
рішення). ОСОБА_9 відповідно свідоцтва
про одруження був чоловіком ОСОБА_6
(а.с.52 копія свідоцтва про одруження).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, про що в
книзі реєстрації смертей від 19.12.2011
року зроблено актовий запис за №1303.
(а.с.5 копія свідоцтва про смерть, а.с.7
копія лікарського свідоцтва про
смерть). Після смерті ОСОБА_9 позивач
займалась справами по його похованню,
продовжувала мешкати в квартирі та
оплачувала комунальні послуги. (а.с.12
копія товарного чеку, а.с.13 копія
договору-замовлення на організацію та
проведенню похованню, а.с.18-25 копії
квитанцій про сплату комунальних
платежів). За життя ОСОБА_7 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 10.08.1994 року Четвертою
криворізькою державною нотаріальною
конторою, зареєстрованого в реєстрі за
№2-2294 на праві власності належала
квартира АДРЕСА_1 ( а.с. 80-83 довідка та
інформаційна довідка з Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно). Позивач зверталась до
приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою
про прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
неможливістю встановлення факту
родинних відносин з померлим ОСОБА_7
(а.с. 46-56 - копія спадкової справи).

Спадкування за законом здійснюється
почергово, що передбачено ч.1 ст. 1258 ЦК
України.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкоємцем однією сім'єю не менш ніж
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи
згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно
відрізняти від місця перебування
фізичної особи, тобто того місця, де
вона не проживає, а тимчасово
знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю
складають особи, які спільно
проживають, пов`язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов`язки.

Учасниками сімейних відносин є родичі,
які поділяються на дів групи: ті, що є у
прямій лінії споріднення, та ті, що є у
побічній /бокові/ лінії споріднення.
Тобто сім`ю можуть складати й інші
родичі.

Члени сім`ї наділені цілою системою
прав та обов`язків, які зумовлені їхнім
спільним проживанням.

Відповідно до Хартії прав сім`ї,
сім`я - це щось більше, ніж просто
правова, суспільна чи економічна
одиниця, це спільнота любові і
солідарності, це те місце, де
зустрічаються різні покоління і
допомагають один одному зростати у
людській мудрості та узгоджувати
індивідуальні права з іншими вимогами
суспільного життя.

Зазначений в законі п`ятирічний строк
повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім`єю до набрання чинності ЦК
України.

Роз'ясненнями викладеними в п. 21
Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 року №7,
передбачено, що при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом), судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно обчислювати
з урахуванням часу спільного
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги
належать не лише жінка (чоловік), які
проживали однією сім'єю зі
спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо вони
спільно проживали зі спадкодавцем,
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, зокрема,
вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші
особи, які взяли до себе дитину як члена
сім'ї, тощо.

До числа спадкоємців четвертої черги
не входить особа, яка хоча і проживала
спільно зі спадкодавцем, але
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
іншою особою. Проживання однією сім'єю
жінки та чоловіка без шлюбу не є
підставою для виникнення в них права на
спадкування за законом у першу чергу на
підставі статті 1261 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.10.1977
року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
та з 24.09.1977 року перебуває у шлюбі з
ОСОБА_10, 1954 року народження ( а.с.26-17 -
копія паспорту), а тому суд першої
інстанції не має підстав для
встановлення факту проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до
ст. 3 СК України, та віднесення позивача
до спадкоємців четвертої черги.

Даний факт не спростовано позивачем у
суді.

Крім того, як встановлено в
судовому засіданні 01.12.2009 року між
ОСОБА_6 та завідувачем відділення
соціальної допомоги на дому
Комунальної установи Територіальний
центр соціального обслуговування (
надання соціальних послуг) у
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
на підставі медичного висновку
укладено договір про її обслуговування
відділенням соціальної допомоги на
дому. На підставі заяви ОСОБА_7 від
04.04.2011 року, його також як одинокого,
прийнято на обслуговування відділення
соціальної допомоги на дому
Комунальної установи Територіальний
центр соціального обслуговування (
надання соціальних послуг) у
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу,
яке здійснювалося до соціальним
працівником цієї установи до його
смерті (а.с. 84-95 - копія договору,
медичного висновку, заяви, медичної
карти, карт обліку роботи соціального
працівника, листа призначення, витягів
з наказів та табелів).

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, як
працівники Комунальної установи
Територіальний центр соціального
обслуговування ( надання соціальних
послуг) у Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу, підтвердили суду те, що
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дійсно знаходилися
на обслуговуванні даної установи та їм
регулярно надавалася допомога на дому,
як одиноким та таким, що потребували
допомоги, при цьому факт проживання з
цими особами позивача ОСОБА_14
заперечували.

Зважаючи на викладені обставини,
суд критично відноситься до акту
складеного мешканцями будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_15 та ОСОБА_16, оскільки
про допит цих осіб в судовому засіданні
ні позивачем ні її представником не
заявлено.

Крім того, зважаючи на викладені вище
обставини, суд також не може прийняти
до уваги і показання допитаних в
судовому засіданні свідків ОСОБА_17 та
ОСОБА_18, як підтвердження того, що
позивач ОСОБА_1 проживала однією сім'єю
з ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_1 з 2005 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що факт проживання ОСОБА_1 зі
спадкодавцем ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю п'ять років
до відкриття спадщини - не знайшов
свого підтвердження, в зв'язку з чим її
позовні вимоги не підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 29,
1258,1264 ЦК України, ст.. 3 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Довгинцівської
районної у місті ради, третя особа
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. А. Папарига