Справа №
№ 2/240/199/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого - судді Щербак
Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участі позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т.
Олександрівка цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду,
вказуючи, що знаходилась з
відповідачем у шлюбі з 29 липня 1995 року
по травень 2012 року .

Сторони мають спільного сина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 1 вересня 2011 року син навчається
у Харківському автотранспортному
технікумі денної форми навчання,
знаходиться на утриманні матері. Строк
навчання - до 30 червня 2015 року.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина ,
посилаючись на відсутність грошей.

На підставі викладеного,
позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно до
закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, зазначаючи, що
з урахуванням того, що відповідач не
працює, просить стягувати на користь
сина ОСОБА_3 аліменти в сумі 600 грн. на
місяць.

ОСОБА_1 зазначила, що син потребує
допомоги в зв'язку з навчанням. Він
навчається на 3 курсі денного
відділення технікуму. Стипендію не
отримує .

Позивачка посилається, що не може
самостійно задовольнити потреби сина,
тому що має на утриманні ще і малолітню
дитину- сина ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, якого
виховує сама. На цей час знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною,
працювати не може, отримує соціальну
допомогу.

Відповідач залишив роботу на
шахті, інших дітей не має, тому може
надати допомогу сину до закінчення
його навчання.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з`явився, звернувшись із
заявою, зазначивши, що підтримує
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів на його утримання..

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав пояснивши, що на цей
час він не працює, отримує допомогу як
безробітний. Його дохід складає
близько 900 грн. на місяць, що не дає йому
можливості повністю задовольнити
власні потреби. Інших утриманців, крім
сина , він не має , але до свого
працевлаштування не зможе матеріально
його утримувати . Крім того, син вже
повнолітній , тому повинен сам
заробляти на життя.

Аналізуючи зібрані докази, суд
вважає що позов підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

а.с.6

Відповідно до довідки
Харківського автотранспортного
технікуму від 9 квітня 2014 року № 134/14
ОСОБА_3 є студентом технікуму денної
форми навчання. Строк навчання з 1
вересня 2011 року по 30 червня 2015 року.

а.с.10

За результатами сесії, стипендія
ОСОБА_3 в період з 1 серпня 2013 року по 31
січня 2014 року не нараховувалась, що
підтверджується довідкою Харківського
автотранспортного технікуму № 24-14 від 5
лютого 2014 року.

а.с.12

ОСОБА_3, проживаючи в гуртожитку
автотранспортного технікуму, що
знаходиться в м. Харкові, сплачує
щомісяця за проживання кошти в розмірі
175 грн., що підтверджується
відповідними довідками .

а.с.9,11

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 знаходиться на триманні
матері і до навчання в технікумі
проживав разом з нею.

Крім ОСОБА_3, позивачка має на
утриманні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

а.с.8

Позивачка зазначила, що дітей
виховує сама. Батьком ОСОБА_6 записаний
відповідач з яким вона на час
народження сина була в шлюбі, хоча
фактично батьком є інша особа.

За довідкою Управління праці та
соціального захисту населення
Олександрівської
райдержадміністрації № 307 від 20 травня
2014 року, ОСОБА_1 призначено допомогу по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку непрацюючим жінкам з 4
липня 2012 року по 5 липня 2015 року. Розмір
допомоги з лютого 2014 року складає 1907, 87
грн.

а.с.27,28

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач з 28 лютого 2014 року
звільнився з місця постійної роботи в
ТОВ «Техіновація», де працював
гірничим майстром , за ч.1 ст.36 КЗпП
України - за згодою сторін.

а.с.26

За довідкою Олександрівського
районного центру зайнятості за № 574-01
від 26 травня 2014 року, ОСОБА_2 перебуває
на обліку як безробітний та отримав
допомогу в квітні 2014 року в розмірі 936,64
грн.

а.с.25

Встановлено, що відповідач інших
утриманців не має.

За станом здоров'я сторони по
справі не потребують додаткових
витрат.

Таким чином, суд вважає що третя
особа - ОСОБА_3 потребує матеріальної
допомоги у зв`язку з навчанням на
денному відділенні, а відповідач може
надавати матеріальну допомогу на час
навчання сина і не має достатніх
підстав ухиляється від його
матеріальної підтримки . Так,
відповідачем не надано будь-яких
доказів на підтвердження неможливості
виплати аліментів.

Суд враховує, що позивачка активно
сприяє матеріальному забезпеченню
сина , який знаходиться на її
утриманні, незважаючи на те, що вона не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною та отримує
соціальну допомогу.

При визначенні розміру
аліментів,суд, відповідно до вимог ст.
ст. 182, 200 СК України, враховує
задовільний стан здоров`я відповідача ,
щодо його матеріального стану -
відповідач звільнився з попереднього
місця роботи за домовленістю сторін, на
цей час отримує допомогу по безробіттю,
інших утриманців не має і вважає
можливим стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно
до часу закінчення сином учбового
закладу.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200
Сімейного Кодексу України , ст.ст.
10,60,212,214-215, ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
, який народився в с.Іверське
Олександрівського району Донецької
області ,безробітного , проживаючого в
АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на його
утримання в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 17 квітня 2014 року та
провадити до 30 червня 2015 року включно.

В іншій частині позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243(двісті
сорок три) гривні 60 копійок на рахунок
0098 отримувач -
Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД -судовий збір
(Державна судова адміністрація
України,050),назва суду -
Олександрівський районний суд
Донецької області .

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо скаргу не
було подано.

Апеляційна скарга може бути
подана до апеляційного суду
Донецької області через
Олександрівський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участі у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Щербак Ю.В.