Справа № 524/9703/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що
19.11.2011 року уклала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні. Спільне
життя не склалось, тому шлюбно-сімені
відносини між ними припинено.
Відповідач коштів на утримання дитини
не надає, хоча має таку можливість.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд розірвати шлюб між
нею і відповідачем. Стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити з підстав, визначених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що сторони з 19.11.2011 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, серії НОМЕР_2, яке видане
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, за
актовим записом № 1125.

У шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, яке видане
Автозаводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 24.02.2012
року, за актовим записом № 231.

Шлюбні відносини сторони припинили по
причині різних поглядів на життя, шлюб,
права та обов'язки подружжя, проживають
окремо. Відновити сімейні стосунки
вони не бажають.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їх малолітньої дитини, тому шлюб
необхідно розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін, ОСОБА_3, суд визначає з матір'ю -
ОСОБА_1

Враховуючи бажання позивача, після
розірвання шлюбу суд вважає за можливе
залишити їй прізвище - ОСОБА_1, оскільки
відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи, що малолітня донька сторін
проживає разом з позивачем і перебуває
на її утриманні, а відповідач належним
чином не виконує батьківський
обов'язок по утриманню малолітньої
дитини, суд на підставі встановлених
фактів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення
аліментів є обґрунтованими.

Оскільки відповідач визнав позовні
вимоги про стягнення аліментів, суд з
урахуванням встановлених обставин
справи вважає за необхідне визначити
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2 на утримання доньки
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку.

Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі 88 ЦПК України з ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. за позовні
вимоги про стягнення аліментів. Також
суд стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати, понесені при
оплаті судового збору за позовні
вимоги про розірвання шлюбу в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215,
218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.11.2011 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 1125 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з
позивачем - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача, щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.10.2014 року і до досягнення
донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати пов'язані зі сплатою
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: