Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014
смт.
Семенівка

547/1574/14-ц

провадження у справі № 2/547/485/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
Семенівського районного суду
Полтавської області з позовом до
Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування.

Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла мати позивачів - ОСОБА_3, яка
проживала в с. Лукашівка Семенівського
району Полтавської області. Після
смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове
майно у вигляді земельної частки
ділянки, розміром - 14,23 га., що
розташована на території Пузирівської
сільської Ради Семенівського району,
яка за життя належала ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2
№621855. За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
яким все належне їй на момент смерті
майно заповіла в рівних частинах
ОСОБА_1, та ОСОБА_2.

Позивачі прийняли спадщину після
смерті матері шляхом подачі до
Семенівської державної нотаріальної
контори відповідних письмових заяв.

Позивачі 24.11.2014 р. звернулися до
Семенівської державної нотаріальної
контори з метою належного оформлення
вказаної земельної ділянки в якості
спадкового майна.

Проте у видачі свідоцтва про право на
спадщину на вказану земельну ділянку
позивачам було відмовлено, в зв'язку із
тим, що правовстановлюючі документи на
успадковану ними земельну ділянку
зареєстровані після смерті ОСОБА_3.

Позивачі прохали суд визнати, що
ОСОБА_1 порядку спадкування, після
смерті ОСОБА_3 на прві приватної
власності належить земельна ділянка
площею 7,115 га., що розташована на
території Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, та становить ? частину
земельної ділянки, розміром 14,23 га., яка
за життя належала ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 №621855.

Визнати, що ОСОБА_2 в порядку
спадкування, після смерті ОСОБА_3 на
прві приватної власності належить
земельна ділянка площею 7,115 га., що
розташована на території Пузирівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області, та становить ?
частину земельної ділянки, розміром 14,23
га., яка за життя належала ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2
№621855.

В судовому засіданні представник
позивачів - ОСОБА_4, що діє на підставі
угоди про представництво інтересів,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, вказав, що правовстановлюючі
документи на успадковану позивачами
земельну ділянку зареєстровані після
смерті ОСОБА_3, тому в нотаріальному
порядку оформити спадщину належним
чином не є можливим. Прохав позов
задовольнити та визнати за позивачами
право власності на вказану земельну
ділянку.

У судове засідання представник
відповідача - Пузирівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області не з'явився. До суду направили
заяву про розгляд справи за
відсутності представника сільської
ради, проти задоволення позову не
заперечували, позовні вимоги визнали.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки
визнання позову згідно ст.174 ЦПК
України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Судом, заслухавши пояснення
представника позивачів, розглянувши
матеріали справи та оцінивши їх в своїй
сукупності, встановлено наступні
обставини.

Судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачів -
ОСОБА_3, яка проживала в с. Лукашівка
Семенівського району Полтавської
області. Після смерті ОСОБА_3
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної частки ділянки, розміром - 14,23
га., що розташована на території
Пузирівської сільської Ради
Семенівського району, яка за життя
належала ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 №621855. За
життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все
належне їй на момент смерті майно
заповіла в рівних частинах ОСОБА_1, та
ОСОБА_2.

Позивачі прийняли спадщину після
смерті матері шляхом подачі до
Семенівської державної нотаріальної
контори відповідних письмових заяв.

Позивачі 24.11.2014 р. звернулися до
Семенівської державної нотаріальної
контори з метою належного оформлення
вказаної земельної ділянки в якості
спадкового майна.

Проте у видачі свідоцтва про право на
спадщину на вказану земельну ділянку
позивачам було відмовлено, в зв'язку із
тим, що правовстановлюючі документи на
успадковану ними земельну ділянку
зареєстровані після смерті ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 20.05.2014р. ОСОБА_3
померла 19.05.2014 року в с. Лукашівка
Семенівського району Полтавської
області.

Згідно копії заповіту, посвідченого
20.05.2013р. секретарем Пузирівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області ОСОБА_3 все належне
їй на момент смерті майно заповіла в
рівних частинах ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Згідно копії державного акту на право
приватної власності на землю серії Р2
№621855 ОСОБА_3 належала земельна ділянка
площею 14,23га, що розташована на
території Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності
судом не встановлена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на
позивачів згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1258,
1268, 1269, ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 208-209, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий 05.01.2000р.,
ІПН - НОМЕР_1) в порядку спадкування,
після смерті ОСОБА_3 на праві приватної
власності належить земельна ділянка
площею 7,115 га., що розташована на
території Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, та становить ? частину
земельної ділянки, розміром 14,23 га., яка
за життя належала ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 №621855.

Визнати, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий 15.08.1996р.,
ІПН- НОМЕР_2) в порядку спадкування,
після смерті ОСОБА_3 на праві приватної
власності належить земельна ділянка
площею 7,115 га., що розташована на
території Пузирівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, та становить ? частину
земельної ділянки, розміром 14,23 га., яка
за життя належала ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 №621855.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин