Справа № 346/1894/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.

секретаря
Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 посилається у позовній
заяві на те, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 належав до типу колгоспного
двору, головою якого був його позивача
батько - ОСОБА_3, про що 13 квітня 1989 року
йому видано свідоцтво про право
власності на дане будинковолодіння.

Станом на 01 липня 1990 року у даному
житловому будинку проживали: голова
двору ОСОБА_3, він, позивач ОСОБА_1 та
позивача мати, відповідач по справі
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3
помер.

Зазначає, що всі особи які проживали в
спірному будинковолодінні за адресою
АДРЕСА_1 до 01 липня 1990 року є
співвласниками в рівних частинах
будинковолодіння, тобто кожному з них
належить по 1/3 вищезазначеного майна .

З метою оформлення спадщини він,
позивач звернувся до державного
нотаріуса Першої Коломийської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини за законом , однак, нотаріус
не взмозі видати свідоцтво про право
на спадщину на спадкове майно, оскільки
частку померлого та інших членів
колгоспного двору не виділено ,
свідоцтво про право власності видано
тільки на голову колгоспного двору,
тому йому, позивачу рекомендовано
звернутися до суду із позовом про
виділ частки померлого у майні двору,
що становить 1/3 частину житлового
будинку та входить до складу
спадкового майна та визнання права
власності на даний житловий будинок

Згідно технічного паспорта, складеного
17 березня 2014 року Коломийським МБТІ
інвентаризаційна вартість будинку та
господарських будівель в АДРЕСА_1
становить 18 751,00 грн.

Просить суд визнати за ним, позивачем
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні мотиви та вимоги підтримує у
повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, будучи повідомленою
належним чином про день і час розгляду
справи, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, не
заперечує щодо задоволення позовних
вимог.

Враховуючи подані заяви сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків .

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
за заповітом чи за законом особа має
право прийняти спадщину або не
прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст.
1297 ЦК України, спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі котрої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Судом встановлено, що спірний житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами у АДРЕСА_1 належав до типу
колгоспного двору, головою якого був
батько позивача - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про право
особистої власності на жилий будинок,
виданого відповідно до рішення
виконкому Коломийської районної Ради
від 12 квітня 1989 року № 59 (а.с.8)

Станом на 01 липня 1990 року у даному
житловому будинку проживали: голова
двору ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 та
позивача мати, відповідач по справі
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
Коршівської сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області від 01
квітня 2014 року № 22/2-24/05 (а.с.13).

П.6 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22 грудня 1995 року № 20 із
змінами "Про судову практику у справах
за позовами про захист права приватної
власності" передбачено, що право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглось після
його припинення, мають ті члени двору,
котрі станом до 15 квітня 1991 року не
втратили частку в його майні. Розмір
частки члена двору визначається
виходячи з рівності часток усіх його
членів, включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації
колгоспних дворів в господарстві
проживали голова двору ОСОБА_3, позивач
ОСОБА_1 та мати позивача, відповідач по
справі ОСОБА_2, які набули право
спільної сумісної власності на спірне
будинковолодіння, та їх частки у
вказаному майні були рівні по 1/3
частині житлового будинку з
господарськими спорудами, що
знаходяться за адресою:АДРЕСА_1,
кожному. Відповідачі належні їм частки
у майні колишнього колгоспного двору
не виділили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим виконкомом
Коршівської сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області 12 квітня 2007
року, актовий запис №26 (а.с.7) і після
його смерті відкрилась спадщина за
законом.

Відповідно до вимог ст.. 1268 ЦК України
позивач прийняв спадщину як
спадкоємець першої черги за законом
так як постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
, що підтверджується довідкою
Коршівської сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області від 01
квітня 2014 року № 22/2-24/05 (а.с.13), а також
позивач у строки, визначені ст.1270 ЦК
України, подав до Першої Коломийської
райдержконтори заяву про прийняття
спадщини за законом, на підставі котрої
нотаріусом заведено спадкову справу №
690 (а.с..32)

Відповідач ОСОБА_2 як член колишнього
колгоспного двору, якій належало 1/3ч.
вищевказаного будинковолодіння, не
виділила належну їй частку у майні
колишнього колгоспного двору, не бажає
її виділяти та не претендує на неї, від
спадщини відмовмовилась на користь
сина позивача по справі про що подала
нотаріально посвідчену відповідну
заяву від 08 жовтня 2007 року . (а.с. 33)

З метою оформлення спадщини позивач
звернувся до державного нотаріуса
Першої Коломийської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами в
АДРЕСА_1. Однак, нотаріус не взмозі
видати свідоцтво про право на спадщину
на спадкове майно, оскільки частку
померлого та інших членів колгоспного
двору не виділено, свідоцтво про право
власності видано тільки на голову
колгоспного двору, тому позивачу
рекомендовано звернутися до суду із
позовом про виділ частки померлого у
майні двору, що становить 1/3 частину
житлового будинку та входить до складу
спадкового майна та визнання права
власності на даний житловий будинок
(а.с.16)

Згідно технічного паспорта складеного
ОКП Коломийське МБТІ 17 березня 2014 року
інвентаризаційна вартість будинку та
господарських будівель в АДРЕСА_1
становить 18 751,00 грн. , а саме: житлового
будинку, зазначеного літерою "А"
становить 7 357,00 грн., комори "Б"- 590,00
грн., комори "В"- 484,00 грн., стайні "Г"- 1
387,00 грн., стайні "Д"- 732,00 грн., стодоли "Ж"-
814,00 грн., літньої кухні "З"- 4 987,00 грн.,
вбиральні "И"- 108,00 грн., криниці " №1" - 405
,00 грн., огорожі "№ 2-4" -1887, 00 грн.(а.с.12).

Отже, суд вважає, що за позивачем
ОСОБА_1 слід визнати право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 і позов задовольнити.

На підставі наведеного та ст.1346,268,1269 ЦК
України, керуючись постановою Пленуму
Верховного Суду України за № 20 від
22.12.1995 року „Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності", та ст.ст.10,11,88,130,197
ч.2, 209,213,214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на нерухоме майно -
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди: дві комори, дві
стайні, стодолу, літню кухню,
вбиральню, криницю, огорожу, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 18 751(
вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят
одна) гривень.

Рішення набирає законної сили після
закінчення встановленого строку
апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, або отримання його копії.

Суддя
Беркещук Б. Б.