Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2014 р.
Справа № 608/1150/14-ц

Номер провадження2/608/414/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шульганівської
сільської ради Чортківського району
Тернопільської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
Шульганівської сільської ради
Чортківського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

В позовній заяві позивачі вказали, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка
проживала в с. Долина Чортківського
району. За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
згідно якого все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалось і
взагалі все те, що їй буде належати на
день смерті і на що за законом матиме
право, заповіла в рівних долях своїм
внукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Заповіт
посвідчено приватним нотаріусом
Чортківського міського і районного
нотаріального округу 17 листопада 1998
року і зареєстровано в реєстрі за № 3766.
Спадкове майно складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1. Позивачі спадщину
прийняли, але отримати свідоцтво про
право на спадщину не можуть, тому що
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 просять визнати за ними право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 в
рівних частинах.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримують,
просять задовольнити.

Представник відповідача -
Шульганівської сільської ради
Чортківського району в судове
засідання не з'явився, від сільської
ради надійшла заява про розгляд справи
за відсутності представника, позов
визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивачів,
дослідивши письмові докази в справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.
1268 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
спадкоємцями і спадщина належить їм з
часу її відкриття.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57,
61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці
за кожним право власності на спадкове
майно, яке складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування майна за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В І
Парфенюк