Справа № 686/4111/14-ц
УХВАЛА

18 грудня 2014
року
Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

го
ловуючого - судді
Карплюка О.І.

пр
и секретарі
Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за скаргою управління комунального
майна Хмельницької міської ради на
рішення державного виконавця,

встановив:

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 16 липня 2014
року вирішено визнати незаконною
відмову управління комунального майна
Хмельницької міської ради в
приватизації займаної ОСОБА_1кімнати в
гуртожитку та зобов»язати назване
управління вирішити питання по
оформленню передання йому у приватну
власність займану ним кімнату №101 по
вул. Зарічанській, 14 у м. Хмельницькому.

Постановою заступника
начальника відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області ОСОБА_2 від 2
жовтня 2014 року за невиконання
вказаного судового рішення накладено
на боржника штраф в розмірі 680 грн.

Не погоджуючись із вказаною
постановою, управління комунального
майна Хмельницької міської ради
звернулось до суду з відповідною
скаргою, посилаючись на те, що в рішенні
апеляційного суду Хмельницької
області від 16 липня 2014 року не вказано
строк його виконання.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в задоволені
даної скарги необхідно
відмовити.

Так, відповідно до вимог ст.
11 ч. 2 та ч. 3 п. 13 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право накладати стягнення у
вигляді штрафу на фізичних, юридичних
та посадових осіб у випадках,
передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 89 ч. 1
Закону України «Про виконавче
провадження» у разі невиконання без
поважних причин у встановлений
державним виконавцем строк рішення, що
зобов'язує боржника виконати певні дії,
та рішення про поновлення на роботі
державний виконавець виносить
постанову про накладення штрафу на
боржника - фізичну особу від десяти до
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян; на посадових осіб –
від двадцяти до сорока
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян; на боржника – юридичну особу
- від сорока до шістдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян та встановлює новий строк
виконання.

Постановою заступника
начальника відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головног о управління юстиції у
Хмельницькій області ОСОБА_2 від 28
серпня 2014 року відкрито виконавче
провадження щодо виконання рішення
апеляційного суду Хмельницької
області від 16 липня 2014 року про
визнання незаконною відмову
управління комунального майна
Хмельницької міської ради в
приватизації займаної ОСОБА_1кімнати в
гуртожитку та зобов»язання назване
управління вирішити питання по
оформленню передання йому у приватну
власність займану ним кімнату №101 по
вул. Зарічанській, 14 у м. Хмельницькому,
та надано можливість боржнику
самостійно виконати дане судове
рішення протягом 7 днів з моменту
отримання постанови.

1 вересня 2014 року цим же
державним виконавцем направлено
вимогу боржнику, яку він отримав 9
вересня 2014 року, про виконання
вищезгаданого судового рішення.

Як з»ясовано судом, на даний
час управлінням комунального майна
Хмельницької міської ради рішення
апеляційного суду Хмельницької
області від 16 липня 2014 року не виконано,
в зв»язку з чим дії заступника
начальника відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області ОСОБА_2 про
накладення на боржника штрафу в
розмірі 680 грн. є правомірними.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги
скаржника є не обгрунтованими та
такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 383-387
ЦПК України, ст. ст. 11 ч. 2 та ч. 3 п. 13, 89 ч. 1
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

ухвалив:

В задоволенні скарги
управління комунального майна
Хмельницької міської ради про визнання
незаконною та скасування постанови
заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2
від 2 жовтня 2014 року про накладення на
боржника штрафу в розмірі 680 грн.
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до апеляційного суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення,
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: