Справа № 627/704/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Краснокутської
районної державної адміністрації про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що в 1999 році померла
його мати ОСОБА_2. За життя мати
працювала в КСП «Промінь» та була
включена до списку-додатка до
Державного акту про право колективної
власнтсі на землю по КСП «Промінь» . Їй
було виділено земельну частку (пай) в
розмірі 6,72 умовних кадастрових га.
Після її смерті відкрилася спадщина,
заповіт мати не складала. Окрім
позивача, інших спадкоємців не має.
Позивач нещодавно дізнався про
порушене право, однак
правовстановлюючий документ, а саме
сертифікат про право на земельну
частку (пай) не знайшов та не може
звернутися до нотаріальної контори з
приводу оформлення спадщини. Іншим
шляхом питання вирішити про спадщину
не можливо, прохала визнати право на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування, що належала його матері.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та прохав суд слухати
справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій прохає слухати справу у його
відсутність, проти позову не
заперечував .

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до довідки виконавчого
комітету Рябоконівської сільської
ради від 05.02.2014 року, за ОСОБА_2 згідно
схеми поділу на земельні частки (паї)
земель колективної власності КСП
«Промінь» числиться земельна частка
(пай) рілля контур №6, площею 4,9044 га ,
ділянка НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
підтверджується, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березівка
Краснокутського району Харківської
області.

Свідоцтвом про народження
підтверджується факт, що позивач
дійсно є сином ОСОБА_2, тобто являється
спадкоємцем першої черги за законом.
Інших спадкоємців не має, так як батько
позивача ОСОБА_3 та брат ОСОБА_1 померли.
Заповіт ОСОБА_2 не складався.

Як свідчить відповідь відділу
Держземагентства у Краснокутському
районі Харківської області від 30.05.2014
року, ОСОБА_2 числиться в списку додатку
до Державного акту на право
колективної власності по АТ АФ
«Промінь» серії ХР-18-00000702 від 24.04.1997
року. Розмір земельної частки (паю)
складає 6,72 умовних кадастрових гектар.
Крім того, ОСОБА_2 отримала сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії
ХР №002569.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Рябоконівської сільської
ради, ОСОБА_3 дійсно проживала до дня
смерті в с.Березівка Краснокутського
району Харківської області разом зі
своїм чоловіком,. який також помер.
Заповіт по сільській раді не числиться.

Як було встановлено в судовому
засіданні, сертифікат ОСОБА_2 був
отриманий, однак на даний час
втрачений, що позбавляє позивача
можливості звернутися до нотаріальної
контори з приводу оформлення спадщини.

В силу ст. 1216 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належати спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за законом або заповітом.

Як передбачає ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту... право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України
позивач відноситься до першої черги
спадкоємців за законом.

Таким чином, суд задовольняє вимоги
позивача, так як він надав суду
достатньо доказів, які підтверджують
позов, та проти його задоволення не
заперечує представник відповідача.

Позивач просить поновити строк
звернення до суду, так як він
пропущений з поважних причин. Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що строк підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1225, 1261 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду з позовною заявою.

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) розміром 6,72 умовних
кадастрових гектар, що знаходиться на
території Рябоконівської сільської
ради Краснокутського району
Харківської області, з земель не
витребуваних часток (паїв), яка
належала ОСОБА_2, відповідно до
сертифікату на право на земельну
частку (пай), серії ХР №002569.

Виділити ОСОБА_1 земельну ділянку
розміром 6,72 умовних кадастрових
гектар, що знаходиться на території
Рябоконівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області з земель не витребуваних
часток (паїв).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк