Справа № 383/498/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,
довіреність № 1697 від 20.08.2013 року,

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області справу за
позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах
малолітнього ОСОБА_4 до
Новоградівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах
малолітнього сина ОСОБА_4 із позовом до
відповідача про встановлення факту
прийняття спадщини та про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.,
площею 6,17 га ріллі, що розташована на
території Новоградівської сільської
ради Бобринецького району
Кіровоградської області. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що малолітній ОСОБА_4 є
єдиним спадкоємем за законом майна
померлої матері ОСОБА_5 та вказує, що
остання за життя фактично прийняла
спадщину після смерті своєї бабусі
ОСОБА_6 за заповітом на вказану
земельну ділянку, яка належала
спадкодавцю на підставі Державного
акта на право приватної власності на
землю серія І-КР №030149 від 10 грудня 2001
року, однак отримати свідоцтво про
право на спадщину на неї не встигла, а
тому, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на землю
на ім"я спадкодавця, й постановою
державного нотаріуса Бобринецької
державної нотаріальної контори від
23.11.2012 року малолітньому ОСОБА_4
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за законом
після смерті матері з цих підстав,
просить встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_5 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 та визнати за
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, право
власності на земельну ділянку площею
6,17 га ріллі, яка знаходиться на
території Новоградівської сільської
ради Бобринецького району та належала
померлій 06.04.2002 року ОСОБА_6 згідно
державного акта на право приватної
власності на землю серія І-КР №030149 від
10 грудня 2001 року .

В судовому засіданні представники
позивача заявлені вимоги підтримали
та просять їх задовольнити посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві .

Представник відповідача в судовому
засіданні у своїх поясненнях не
заперечив проти задоволення позовних
вимог.

Суд, заслухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі та
дослідивши докази у їх сукупності
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Новосамара
Бобринецького району померла ОСОБА_6,
вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, що
видане Новоградівською сільською
радою Бобринецького району 08.04.2002 року
( а.с.10).

Із заповіту, посвідченого
секретарем Новоградівської сільської
ради Бобринецького району 24.07.2001 року
за №54 встановлено, що ОСОБА_6, на
випадок своєї смерті зробила наступне
розпорядження: "Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серія КР №0217579, що
перебуває у колективній власності ТОВ
АФ "Новоградівське" заповідає ОСОБА_5".

З листа відділу
держемагенства у Бобринецькому районі
від 27.05.2014р. №417/05/09-14 встановлено, що за
життя ОСОБА_6 виділила у натурі
земельну частку (пай) за Сертифікато на
право на земельну частку (пай) серія КР
№0217579 та 10 грудня 2001 року отримала
відповідний Державний акт на право
приватної власності на землю серія І-КР
№030149 площею 6,17 га ріллі, що розташована
на території Новоградівської
сільської ради.

З листа Новоградівської
сільської ради Бобринецького району
від 06.05.2014р. встановлено, що після
смерті ОСОБА_6, належною їй на впідставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серія І-КР №030149
земельною ділянкою площею 6,17 га ріллі
розпоряджалася її онука ОСОБА_5.
Вказані обставини також підтвердив у
судовому засіданні свідок ОСОБА_7, який
в показах додав, що вказана земельна
ділянка перебувала в оренді ТОВ АФ
"Новоградівське", яке після смерті
ОСОБА_6 сплачувало орендну плату за
зеллю онукі останньої - ОСОБА_5 Ці
обставини дають підстави суду дійти
висновку про те, що факт прийняття
спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні, а тому позовні вимоги в цій
частині підлягають задоволенню.

Судом також встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, яка
доводилася матір"ю малолітньому
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані
обставини підтверджуються свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2, що видане
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Бобринецького районного
управління юстиції Кіровоградської
області 23.11.2011 року ( а.с.11) та
свідоцтвом про народження серії 1-ФП
№167369 ( а.с.14). Також встановлено, що
позивач доводиться батьком ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_5
відкрилася спадщина, в тому числі й на
земельну ділянку площею 6,17 га ріллі, що
розташована на території
Новоградівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області.

З оголошення в газеті "Честь
хлібороба" від 14.01.2014р. встановлено, що
Державний акт на право приватної
власності на землю серія І-КР №030149
втрачений.

В силу вимог ЗУ "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" отримати
спадкоємцем дублікат Державного акту
не є можливим .

З матеріалів спадкової справи
№290-2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_5 встановлено, що єдиним
спадкоємцем її майна, що прийняв
спадщину за законом є її малолітній
син ОСОБА_4 ( а.с.63-86)

Факт прийняття спадщини
ОСОБА_4 також підтверджується
інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру (спадкові справи) (
а.с.56-62).

За змістом ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті та
згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.

За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 392 вказаного
Кодексу власник майна може пред"явити
позов про визнання його права
власності іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Оскільки ОСОБА_4 прийняв
спадщину після смерті матері за
законом, але, з тих причин, що
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку виданий на ім»я
спадкодавця втрачено, й отримати
дублікат якого не можливо, тому йому
утруднено оформити своє спадкове
право на вказану земелю, за цих
обставин, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог також і
в частині визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
та про їх задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1225,1261, 1268
ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування », ст.ст. 10, 11, 60,
88, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 в
інтересах малолітнього ОСОБА_4
задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_5 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, право
власності на земельну ділянку площею
6,17 га ріллі, яка знаходиться на
території Новоградівської сільської
ради Бобринецького району
Кіровоградської області та належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6
згідно Державного акта на право
приватної власності на землю серія І-КР
№030149 від 10 грудня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.М. Адаменко