Справа № 175/4275/14-ц
Провадження № 2/175/1622/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

12 грудня 2014 року
смт.
Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова
А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне
Дніпропетровської області заяву
ОСОБА_1 в особі представника про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі № 175/4275/14-ц за позовом
ОСОБА_1 в особі представника до
Ювілейної селищної ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі № 175/4275/14-ц за позовом
ОСОБА_1 в особі представника до
Ювілейної селищної ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

Заявник та заінтересовані особи в
судове засідання не з'явилися,
представник ОСОБА_1 та представник
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області подали до
суду заяви про розгляд справи без їх
участі. Оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
ухвалення додаткового рішення згідно
ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути зазначене питання
у відсутність заявника та
заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, у
судовому засіданні встановив наступне.

25 листопада 2014 року Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області було ухвалено рішення по
цивільній справі № 175/4275/14-ц за позовом
ОСОБА_1 в особі представника до
Ювілейної селищної ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

Підстави та порядок ухвалення
додаткового рішення визначено ст. 220
ЦПК України, відповідно до якої суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; 2) суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; 3) суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; 4) судом не вирішено питання
про судові витрати. Даний перелік
підстав для ухвалення додаткового
рішення є вичерпним.

Оскільки рішенням суду від 25 листопада
2014 року позовні вимоги були задоволені
в повному обсязі, однак у резолютивній
частині рішення суду не зазначені
кадастровий номер земельної ділянки,
на якій розташовано садовий будинок,
паспортні дані позивача, житлова площа
будинку та площі допоміжних будівель
та споруд, що перешкоджає оформленню
речових прав на садовий будинок, суд
приходить до висновку, що заява про
ухвалення додаткового рішення
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника про
ухвалення додаткового рішення -
задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі № 175/4275/14-ц за позовом
ОСОБА_1 в особі представника до
Ювілейної селищної ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, виклавши другий абзац
резолютивної частини рішення суду в
такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий
Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 07
липня 2001 року, право власності в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на
садовий будинок НОМЕР_3 (літ. А-2),
розташований на земельній ділянці,
кадастровий номер: :01:098:0098, що
знаходиться за адресою:
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, Ювілейна
селищна рада, садівниче товариство
«Муза», будинок НОМЕР_3, загальною
площею 50,8 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м.
з допоміжними будівлями та спорудами:
погріб літ. ПГ площею 3,0 кв.м., тераса
літ. а-1 площею 16,0 кв.м., ганок площею 0,2
кв.м., господарський блок літ. Б площею
6,3 кв.м., сарай літ. В площею 3,0 кв.м.,
колонка літ. К площею 1,0 кв.м., ворота №1
площею 5,8 кв.м., хвіртка №2 площею 1,0
кв.м., огорожа №3 площею 149,8 кв.м.,
огорожа №4 площею 6,3 кв.м., замощення І
площею 40, 0 кв.м.».

Апеляційна скарга на додаткове рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
А.М. Шабанов