У Х В А Л А

Іменем України

"30" грудня 2014 р. Франківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши заяви позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Одночасно з позовною заявою позивач
подала до суду заяву про забезпечення
позову в якій просить накласти арешт на
легковий універсал - В, марки Infiniti,
модель ЕХ 35, рік випуску 2008, номер
кузова - JNKAJ09F68M351541, колір - коричневий,
реєстраційний номер ТЗ - ВС0201ВІ, який
належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії ВСС064489, виданого Львівським
відділом реєстраційно- екзаменаційної
роботи ДАІ;заборонити ОСОБА_3 (79044,
АДРЕСА_1) та будь-яким іншим особам
вчиняти будь-які дії, пов'язані з
відчуженням легкового універсала - В,
марки Infiniti, модель ЕХ 35, рік випуску 2008,
номер кузова - JNKAJ09F68M351541, колір -
коричневий, реєстраційний номер ТЗ -
ВС0201ВІ.

10 грудня 2014р. на адресу суду надійшла
заява позивача про забезпечення позову
в якій ОСОБА_1 просить заборони ОСОБА_4,
яка проживає за адресою: 79039, АДРЕСА_2,
вчиняти дії, які пов'язані з
відчуженням легкового універсала - В,
марки Porsche, модель Cayenne, рік випуску 2008,
номер кузова - WP1AA29P28LA24838, колір -
синій;заборони Центру надання послуг
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Львів та
Пустомитівського району ГУМВС України
у Львівській області вчиняти дії,
пов'язані зі зняттям з реєстраційного
обліку та перереєстрацією на іншого
нового власника легкового універсала -
В, марки Porsche, модель Cayenne, рік випуску
2008, номер кузова - WP1AA29P28LA24838, колір -
синій;заборони ОСОБА_5, яка проживає за
адресою: 79014, АДРЕСА_3, вчиняти дії, які
пов'язані з відчуженням легкового
універсала - В, марки Infiniti, модель ЕХ 35,
рік випуску 2008, номер кузова —
JNKAJ09F68M351541, колір - коричневий;заборони
Центру надання послуг пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Львів та
Пустомитівського району ГУМВС України
у Львівській області вчиняти дії,
пов'язані зі зняттям з реєстраційного
обліку та перереєстрацією на іншого
нового власника легкового універсала -
В, марки Infiniti, модель ЕХ 35, рік випуску
2008, номер кузова — JNKAJ09F68M351541, колір -
коричневий.

Представник позивача в судовому
засіданні заяви про забезпечення
позову підтримав, зазначив, що існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову
оскільки, автомобіль Infiniti ЕХ 35 та
автомобіль PorscheCayenne є незаконно
відчужений третім особам, які не є
учасниками спору, що спричинило
вибуття такого майна з власності
подружжя, без згоди Позивача, поділ
такого майна стане неможливим.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.

Ч. 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що
забезпечення позову допускається на
будь якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Вивчивши заяву про забезпечення
позову, судом встановлено, що між
сторонами дійсно виник спір з приводу
поділу спільного майна подружжя.
Позивач просить визнати за нею право
власності на автомобіль Porsche Cayenne, а
автомобіль Infiniti ЕХ 35 виділити у
власність відповідачу ОСОБА_2 З огляду
на це, суд вважає, що вимога про
накладення арешту на автомобіль Infiniti
ЕХ 35 є безпідставною. Крім цього, суд
вважає безпідставною і вимогу про
заборону ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії
пов’язані з відчуженням автомобілів,
оскільки на час розгляду заяви вказані
автомобілі перебувають у власності
інших осіб, а тому накладення арешту з
метою заборони вчиняти будь-які дії по
відчуженню автомобіля Porsche Cayenne, на
думку суду, буде достатнім для захисту
прав та інтересів позивача при умові
вирішення спору на його користь.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку що заява про забезпечення
позову підлягає частковому
задоволенню, оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, внаслідок чого законні права
позивача не будуть захищені.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1
(79011, м.Львів, вул.Стрийська, 38/24, ІПН
НОМЕР_1) задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль Porsche,
модель Cayenne, рік випуску 2008, номер
кузова - WP1AA29P28LA24838, колір – синій,
шляхом заборони вчиняти будь-які дії по
відчуженню вказаного автомобіля.

Копію ухвали направити в Франківський
ВДВС Львівського МУЮ для виконання.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Термін пред'явлення до виконання - один
рік.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Франківський районний суд м.
Львова протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
С. М. Дзеньдзюра