Справа №№ 562/2319/14
ІІ М Е Н Е М У К Р А ЇЇ Н И
Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого -судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Здолбунів цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В поданій до суду заяві позивач
зазначив, що згідно кредитного
договору №№ A32RСС9H2J165 від 18.04.2011 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка", Тарифами складає
між ним та Банком кредитно-заставний
Відповідно до умов договору щомісячно
в період сплати боргу позичальник
надає Банку грошові кошти для
погашення боргу, що складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також іншими
витратами згідно Умов.
Взяті зобов'язанні позичальник не
виконує, внаслідок чого виникла
заборгованість по сплаті кредиту,
відсотках, комісії, пені. Загальна сума
боргу станом на 10.07.2014 року становить
відповідачки залишилась без
задоволення. Дані обставини дають
право стягнути з позичальниці кредит з
нарахованими відсотками, пенею та
штрафними санкціями в примусовому
Просить суд стягнути заборгованість по
грн. а також понесені судові витрати в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився. В заяві поданій
суду просить справу розглянути без
його участі, позовні вимоги підтримує
Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що не мав змоги виплачувати
кредит через відсутність коштів,
оскільки переніс хворобу і всі кошти
витрачалися на лікування. Так як він
працював на залізниці машиністом, то
подальшому був звільнений з роботи в
зв'язку із станом здоров'я. На даний час
він ніде не працює. В зв"язку з цим
просить зменшити розмір пені.
Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню частково
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 18
квітня 2011 року між ПАТ "Акцент-Банк", та
відповідачем, був укладений кредитний
договір A32RСС9H2J165, на підставі якого
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то відповідно до ст.530 ЦК
України воно підлягає виконанню у цей
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором порушив та у
встановлені договором строки
погашення кредиту щомісячні платежі та
відсотки за користування кредитом не
сплачував, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 10.07.2014
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України
визначено, що порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання) та у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно представленого позивачем
розрахунку розмір пені по кредитному
Згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки (штрафу, пені) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Суд погоджується з доводами
відповідачки про те, що зазначена
позивачем сума пені є завищеною і дає
суду підставу засотувати ч.3 ст.551 ЦК
України і зменшити розмір неустойки
(пені), яку суд з урахуванням
встановлених по справі обставин
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідачки слід
(двадцять вісім тисяч двадцять три) грн.
16 коп., що складається з заборгованості
грн. 77 коп., заборгованості по процентам
за користування кредитом - 15
(п'ятнадцять) грн. 30 коп., заборгованості
по комісії за користування кредитом -
4104 (чотири тисячі сто чотири) грн. 00 коп.,
пені за несвоєчасність виконання
тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та штраф у
розмірі - 2903 (дві тисячі дев'ятсот три)
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь ПАТ
«Акцент- Банк» сплачений при подачі
позову судовий збір в сумі 509 (п'ятсот
дев'ять) грн. 65 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 551,
610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІІПН НОМЕР_1) на
по кредитному договору №№ ABLORC05730008 від
вісім тисяч двадцять три) грн. 16 коп., що
складається з заборгованості за
77 коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 15 (п'ятнадцять)
грн. 30 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом - 4104 (чотири
тисячі сто чотири) грн. 00 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
грн. 00 коп. та штраф у розмірі - 2903 (дві
тисячі дев'ятсот три) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІІПН НОМЕР_1) на
дев'ять) грн. 65коп. в рахунок погашення
судового збору, сплаченого позивачем
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскарженим в
апеляційний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя