Справа № 500/6882/13-ц
Провадження № 2/500/429/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інмарс" про
звернення стягнення на предмет іпотеки
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інмарс" про
звернення стягнення на предмет
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву з
клопотанням справу розглянути за їх
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання
викликалися належним чином, але не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
частковому задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
Відповідно ст.589 ЦК України -у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
Згідно ст. 33 Закону України „Про
іпотеку", у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
Відповідно до ст.39 Закону України «Про
іпотеки» суд, при винесенні рішення про
звернення стягнення на предмет іпотеки
має право застосувати спосіб
реалізації предмета іпотеки шляхом
застосування процедури, встановленої
ст.38 Закону України «Про іпотеки»,
тобто продажу Іпотекодержателем
(Позивачем) предмета іпотеки будь-якому
покупцеві договірною ціною, визначеною
іпотекодавцем (Відповідач) та
іпотекодержателем (Позивач) або на
підставі оцінки майна суб'єктом
оціночної діяльності, на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
В судовому засіданні встановлено, що
27.08.2008року між ЗАТ «ОТП Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 100000доларів США з
фіксованою відсотковою ставкою за
користування кредитом строком до
27.08.2023року, а також 27.08.2008року між ЗАТ
«ОТП Банк» та відповідачем товариством
з обмеженою відповідальністю "Інмарс"
був укладений договір іпотеки
№РМ-SМЕ504/260/2008, відповідно до якого
іпотекодавець передає в іпотеку
нерухоме майно-будівля НОМЕР_3,
загальною площею 113,8кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить іпотекодавцю на праві
власності на підставі договору
купівлі-продажу комунального майна від
06.06.2008року, та 27.08.2008року між ЗАТ «ОТП
Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був
згідно якого він поручився за
виконання ОСОБА_1 взятих на неї
зобов'язань в повному обсязі. 29.04.2010року
між публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк», правонаступником всіх прав
та обов'язків ЗАТ «ОТП Банк», та
товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю
№б/н та договір відступлення права
вимоги №б/н, згідно яких до ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» перешли всі права
АТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до
ОСОБА_1 за кредитним договором №
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інмарс" за договором
іпотеки №РМ-SМЕ504/260/2008 від 27.08.2008року. В
зв'язку з невиконанням відповідачем
зобов'язань по кредитному договору
станом на 24.09.2013року заборгованість
складає 3901524грн.40коп., з яких: залишок
заборгованості за кредитом -
787008грн.76коп., сума відсотків-
зв'язку з чим, представник позивача
просить звернути стягнення на предмет
іпотеки та стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість по
кредиту. Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
Керуючись ст. ст. 526, 530, 589, 590, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст.33,38,39 ЗУ «Про іпотеку»,
ст.ст.10, 11, 57, 60,88,169, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК
України, суд
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з
обмеженою відповідальністю "Інмарс"
про звернення стягнення на предмет
іпотеки задовольнити.
Звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме: нерухоме майно - будівля НОМЕР_3,
загальною площею 113,8кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить Іпотекодавцю на праві
власності на підставі договору
купівлі-продажу комунального майна
товариству з обмеженою
відповідальністю "Інмарс", шляхом
проведення прилюдних торгів за ціною
на підставі оцінки майна проведеної
суб'єктом оціночної діяльності, під час
проведення виконавчих дій, на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на час укладення правочину щодо
відчуження вищевказаного предмету
іпотеки. Кошти отриманні від
реалізації предмету іпотеки направити
на погашення заборгованості за
Надати товариству з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" право доступу да нерухомого
майна, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, для можливості проведення
опису та оцінки майна.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитом в
розмірі 3901524грн.40коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інмарс" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір в розмірі 3441грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець