Московський районний суд міста Харкова
головуючого - судді: Омельченко Н.І.
за участю секретаря судового
засідання: Чорноморець Т.Ю.
прокурора: Горгуль К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Московського району м. Харкова
Харківського управління служб по
справах дітей департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради м. Харкова про позбавлення
батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, в якому зазначає, що
відповідно до заочного рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 20 липня 2011 року, яке
вступило в законну силу, шлюб між нею та
відповідачем по справі було розірвано.
За час сумісного проживання в них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після нашого розлучення лишився
проживати з нею. Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
являється батьком ОСОБА_3 У зв'язку з
тим, що відповідач нікому іншому
аліменти не сплачує, в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання неповнолітнього сина не
надає, позивачка змушена звернутися з
цим позовом до суду. Відповідач
офіційно не працює, але має достатній
В цілому, з моменту розірвання їх
стосунків відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина, не спілкується з ним, не
бере участі у вихованні дитини,
ухиляється від сплати аліментів.
Взагалі байдужий до долі хлопця, не
телефонує йому, не приходить
навідувати його. Її син не знає батька,
не пам'ятає, як він виглядає. Він
позбавлений батьківської турботи,
любові та опіки з боку свого рідного
На даний час позивачка працює
приватним підприємцем. Усі витрати
пов'язані з вихованням доньки вона несе
самостійно, також їй допомагають її
батьки. Як відомо позивачці відповідач,
веде образливий спосіб життя, яке може
зіпсувати та вплинути на виховання
Враховуючи всі обставини , а також той
факт, що позбавлення батьківських прав
буде підставою для надання дитині
державних гарантій соціального
захисту, яких вона не має, виходячи з
інтересів неповнолітньої дитини
позивачка просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
у відношенні його неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином у
встановленому законом порядку через
оголошення у пресі, причини неявки суду
не відомі.

Представник третьої особи - Служба у
справах дітей Московського району м.
Харкова Харківського управління служб
по справах дітей департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради м. Харкова до судового
засідання не з'явилась, надала заяву в
якій просить слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши надані письмові матеріали
справи, оцінивши зібрані докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача є обґрунтованими, не
суперечать законодавству та
підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлені такі
факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до заочного рішення
Орджонікідзевського району м. Харкова
від 20.07.2011 року шлюб укладений між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований 01.03.2003
року у міському відділі реєстрації
актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис № 156 - розірвано
(а. с. 8);

Зі свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 від 31 січня 2006 року ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказано, що
батьком її є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.
с. 9);

Згідно висновку Департаменту праці та
соціальної політики Управління служб у
справах дітей виконавчого комітету
Харківської міської ради № 117 від 03.03.2014
року, Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, як
представник органу опіки та піклування
вважає за доцільне позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15-16).

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_2 від 11.06.2014 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 11 червня 2014
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис - 394. Прізвище
після державної реєстрації шлюбу
дружини - ОСОБА_1, чоловіка - ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав
здійснюється тільки судом.

Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму
Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя, не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток, як складову виховання, не
спілкуються з дитиною, не надають
дитині доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти.

Батько неповнолітнього, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 байдужий до життя,
здоров'я та розвитку своєї дитини, не
зустрічається з ним, не цікавиться його
життям, матеріальної допомоги не надає.
Тривалий час без поважних причин
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що відповідач без поважних
причин ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовні вимоги про
позбавлення його батьківських прав є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Таким чином суд приходить до висновку,
що вимоги позивача є обґрунтованими, не
суперечать закону та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного
Кодексу України, ч. 2 п. 16 Пленуму
Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ст.ст.
4-8, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Омельченко Н.І.