Справа № 2-2788/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого-судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик
Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву ОСОБА_1 та заяву ПАТ КБ
«Приватбанк» про скасування заходів
забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою про скасування
заходів забезпечення
позову, зазначає, що є спадкоємцев
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Одночасно, до суду подана заява ПАТ КБ
«Приватбанк» про скасування заходів
забезпечення позову вжитих ухвалою
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від
18.07.2011 року.

Просять скасувати заходи
забезпечення позову та зняти арешт,
вжитий ухвалою Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 18.07.2011 року.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовується до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте,
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Згідно до п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006р за
№9 "Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв
про забезпечення позову", роз"яснено, що
заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи
по суті.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали цивільної справи, встановив
наступне.

Ухвалою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 18.07.2011 року вжито
заходи забезпечення позову та
накладено арешт на будь яке майно в
межах суми позову, а саме 19 923 грн. 26 коп.

Рішенням Автозаводського районного
суду міста Кременчука Полтавської
області від 17 серпня
2011 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість в сумі 19 923, 26 грн.

Відповідно до довідки, виданої ПАТ КБ
«Приватбанк» від 13.05.2014 року
заборгованість ОСОБА_2
погашена.

На підставі наведеного та у зв'язку з
повним виконанням рішення суду від
17.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості в сумі 19 923, 26 грн., суд
вважає, що підстави для існування
заходів забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. 154,208-210 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Автозаводського
районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
18.07.2011 року у вигляді накладення арешту
на все майно, яке належить на праві
власності ОСОБА_2 в межах суми позову,
тобто на суму 19 923,26 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя