Справа №705/1083/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі: головуючого - судді
Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані Черкаської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Доброводівська сільська рада
Уманського району Черкаської області,
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2014 р. звернулася до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та ОСОБА_2 як між
дочкою та батьком.

Заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку. Вирішуючи питання
про прийняття спадщини, вона як
спадкоємець першої черги за законом
після смерті батька ОСОБА_2, звернулась
до нотаріальної контори з метою
належного оформлення спадкових прав,
однак нотаріус своєю постановою від
29.01.14 р. відмовив їй у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
право на земельну частку (пай) КСПП
«Прогрес» с. Доброводи Уманського
району Черкаської обл. після смерті
батька ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю
факту родинних відносин. Виявилось, що
в її паспорті та свідоцтві про
народження зазначено по батькові
«ОСОБА_1», тоді як у свідоцтві про
смерть, виданому 07 березня 1998 року
Добровідською сільською радою
Уманського р-ну Черкаської обл.,
(актовий запис № 4 ), ім'я батька вказано
як «ОСОБА_2». Вказана розбіжність
перешкоджає їй вирішити питання щодо
належного оформлення спадкових прав.
Вирішити це питання в
адміністративному порядку заявник не
може. Чому при видачі їй свідоцтва про
народження і в послідуючому паспорта
по батькові було записано ОСОБА_1 вона
не знає, мабуть тому, що в селі його
звали трьома іменами - ОСОБА_2, ОСОБА_2,
ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлену вимогу повністю,
підтвердила викладені в заяві
обставини та просила задовольнити її
вимогу.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, до
початку судового засідання від
Доброводівської сільської ради
Уманського району Черкаської області
надійшла заява про розгляд справи за
відсутності її представника, проти
фактів, викладених в заяві заперечень
не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
показали, що померлий ОСОБА_2 дійсно є
батьком заявника ОСОБА_1, яка від
народження та на час його смерті
проживала з ним в одному будинку в
АДРЕСА_1, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню. Факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підтверджується такими доказами, які є
належними та допустимими, і завірені
належним чином копії яких наявні в
матеріалах справи:

- Свідоцтвом про народження (повторне)
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданим 09.02.2001 року
Доброводівською сільською радою
Уманського району Черкаської області;

- записами в погосподарській книзі № 4
Доброводівської сільської ради на 1958
р., 1959 р., 1960 р. № 286-376 та в
погосподарській книзі № 5
Доброводівської сільської ради на 1977
р., 1978 р., 1979 р. Том № 5 про проживання в с.
Доброводи сім'ї ОСОБА_1;

- військовим білетом серії НОМЕР_2,
виданим на ім'я (на російській мові)
«ОСОБА_2»;

- пенсійним посвідченням НОМЕР_3 від
12.12.1983 р., виданим на ім'я «ОСОБА_2»;

- посвідченням серії НОМЕР_4 від 25.03.1982
р., виданим Уманським військкоматом на
ім'я (на російській мові) «ОСОБА_2» та
Посвідченням серії НОМЕР_5 від 22.03.1996 р.,
виданим Уманським військкоматом на
ім'я «ОСОБА_2»;

- Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ЧР № 0130083, виданим
члену КСПП «Прогрес» с. Доброводи,
Уманського р-ну, Черкаської обл. ОСОБА_2;

- Свідоцтвом про одруження (повторне)
між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_6,
виданим 24.01.2001 року Танською сільською
радою Уманського району Черкаської
області;

- паспортом громадянина України серії
НОМЕР_7, виданим на ім'я ОСОБА_1;

- Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_8 від 07.03.1998 року, виданим
виконкомом Доброводівської сільської
ради Уманського району Черкаської
області.

Мета встановлення факту родинних
відносин підтверджується постановою
державного нотаріуса Уманської
районної державної нотаріальної
контори про відмову ОСОБА_1 у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва
право на спадщину за законом після
ОСОБА_2

Частиною 1 статті 256 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає справи
про встановлення факту, зокрема,
родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення факту родинних відносин
має для заявниці юридичне значення,
оскільки є необхідним для створення
умов реалізації заявницею свого права
на спадкування після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57-60, 62, 212-215, 234, 256, 259,
294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними дочкою і
батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через Уманський
міськрайонний суд Черкаської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О. С. Кімстачов