АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1655/14 Справа № 2/205/3088/13 Головуючий у 1 й інстанції - Таус М.М. Доповідач - Калиновський А.Б.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновський А.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року по справі за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9, третя особа - Управління - служба у справах дітей Ленінської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року у позовних вимогах Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9, третя особа - Управління - служба у справах дітей Ленінської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було відмовлено.

На вищезазначене рішення суду представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року апеляційна скарга Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради була залишена без руху, апелянту роз'яснено, що протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали від 15 січня 2014 року Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті ради отримав 28 січня 2014 року( а.с. 100), проте, заява про поновлення строків на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для такого поновлення до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача - ОСОБА_10 була присутня в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, згідно журналу (а.с.72-73), тому вимоги ч.3 ст.222 ЦПК України про направлення копії рішення стороні не виконувались. Строк на апеляційне оскарження рішення для позивачки закінчився 18 листопада 2013 року, але апеляційна скарга була подана з пропуском строку, лише 22 листопада 2013 року, про що свідчить штамп на ній(а.с. 84). В своїй скарзі, апелянтка ніяким чином не обґрунтовує пропуск строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги позивача без руху, від нього не надійшло заяви про поважність причин пропуску строку або будь-яких пояснень щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим у відкритті провадження за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.Б.Калиновський