Справа № 660/629/14-ц
Номер провадження 2/660/166/14
02 червня 2014 року Нововоронцовський
районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», який є
правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
судових витрат по справі.
В позові зазначив, що між банком та
ОСОБА_1, 28.09.2007 року був укладений
кредитний договір № HEXRRX02960380 про
надання кредиту в результаті чого
позичальник отримав кредитні кошти в
розмірі 2160,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 28.09.2009 року. Позичальник
ухиляється від добровільного
виконання взятих на себе зобов'язань і
його заборгованість станом на 15.04.2014
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в судовому
Представник позивача Зайченко К.С. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву в якій просить розглянути
дану справу в її відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання двічі не
з'явилася. Про час та місце судового
розгляду повідомлялася належним чином,
про що свідчать поштові зворотні
повідомлення з відміткою про
отримання. Заяву про розгляд справи за
її відсутності до суду не надавала.

На підставі ст.224 ЦПК України, суд
визнав за можливим провести заочний
розгляд справи за відсутності сторін
та ухвалити заочне рішення по справі,
на підставі наявних в ній доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.09.2007 року між
сторонами був укладений кредитний
договір № HEXRRX02960380 про надання кредиту
в результаті чого позичальник отримав
кредитні кошти в розмірі 2160,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 28.09.2009
року. Станом на 15.04.2014 року
заборгованість за кредитним договором
складає 10092,12 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача, на користь
позивача понесені ним і документально
підтвердженні судові витрати, судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», , МФО
№305299, заборгованість за кредитним
договором № HEXRRX02960380 від 28.09.2007 року, у
розмірі 10092,12 грн., та судовий збір у
розмірі 243,60 грн. - всього на загальну
суму 10335,72 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О.
Каневський