КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3691/14-ц
Провадження № 2/505/1768/2014
УХВАЛА

Іменем України

25.09.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Бондаренко Н.В. при секретарі Шершун О.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2.

У позовній заяві, позивач просила суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання щодо визначення можливих варіантів поділу житлового будинку та земельної ділянки у с.Коси Слобідка Котовського району Одеської області, вул. Калинівка 11.

У судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_3 вказане клопотання про призначення у справі судової експертизи підтримав, також просив поставити на вирішення експертизи питання щодо визначення ринкової вартості вказаного будинку.

Відповідач ОСОБА_2 у судову засідання не зявився.

Суд вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі являються співвласниками вказаного житлового будинку у с.Коси-Слобідка Котовського району Одеської області, вул. Калинівка 11. Про що свідчить рішення Котовського міськрайонного суду від 16.11.2011 року, справа № 2-1477/2011. Як вказує позивач будучи співвласниками вказаного житлового будинку, відповідач відмовляється у добровільному порядку визначити порядок користування житловим будинком.

Вказане клопотання заявлено з метою визначення можливих варіантів визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.145 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає у справі експертизу.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення по справі потребуються спеціальні пізнання, керуючись ст.ст. 133 ч. 2,143,144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по цивільній справі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні житловим будинком - судову будівельно-технічну експертизу.

2. Перед експертом поставити такі питання:

- які можливі варіанти поділу житлового будинку № 11 по вул. Калинівка у с.Коси-Слобідка Котовського району Одеської області в натурі.

- яка ринкова вартість житлового будинку № 11 по вул. Калинівка у с.Коси-Слобідка Котовського району Одеської області, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спальної сумісної власності.

.

3. Попередити експерта, що згідно ч. 13 ст. 53 ЦПК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього зобов'язань, він несе кримінальну відповідальність.

4. Витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

5. Провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні житловим будинком зупинити до закінчення проведення експертиз та надання до суду відповідних висновків експерта.

Суддя: Н.В. Бондаренко