03.12.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А.,
при секретарі Мещеряковій О.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 1515,43 грн., а також судові
В обґрунтування позову зазначив,
що 19.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»,
який є правонаступником ТОВ «КБ Банк
«Дельта», та ОСОБА_1 був укладений
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит у сумі 1566,10 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених Договором. Уклавши з
ТОВ «КБ «Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
ОСОБА_1 систематично порушував свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. Станом на
23.06.2014 року заборгованість відповідача
19.04.2008 року складає 1515,43 грн., з яких:
сума кредиту - 1374,44 грн., заборгованість
за відсотками - 0,05 грн., заборгованість
за комісіями - 140,94 грн. Посилаючись на
вказані обставини, позивач просить
стягнути вказану заборгованість та
судові витрати з відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у позовній заяві
просив позов задовольнити, розглянути
справу за його відсутності, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову, заяв про
розгляд справи за його відсутності
суду не надав.
Оскільки позивач не заперечував
проти такого вирішення справи, суд
проводить заочний розгляд справи та
вирішує її на підставі наявних у ній
Судом встановлено, що 19.04.2008 року
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», яке є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», та ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до умов вищевказаного
договору, позивач надає позичальнику
грошові кошти на придбання
позичальником майна (послуг) у сумі 1566,10
грн. Кредит надається на строк 10
місяців, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 18.02.2009 року на умовах,
визначених Договором.
У відповідності до умов Договору,
за користування Кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік. Проценти за
користування Кредитом нараховуються
Кредитором не рідше одного разу на
місяць в день, який відповідає даті
укладення цього Договору, на суму
фактичної заборгованості за кредитом,
виходячи з кількості днів в періоді
нарахування. За обслуговування
кредитної заборгованості позичальник
сплачує кредитору плату в розмірі 1% в
місяць. За надання Кредиту позичальник
сплачує кредитору комісію, розмір якої
зазначено у п. п. 1.1 цього Договору, що
складає 0 % від частини суми Кредиту .
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, станом на 23.06.2014 року його
заборгованість дорівнює 1515,43 грн., з
яких: сума кредиту - 1374,44 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,05 грн.,
заборгованість за комісіями - 140,94 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 2 вказаної статті боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК.
За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі та стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість в загальному розмірі
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" грошові кошти
в розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот
п'ятнадцять ) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення. Позивач, який брав
участь у справі, але не був присутнім в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги позивачем та
письмової заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем.

Суддя
Крівцов Д.А.