Справа № 199/2769/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.,

при секретарі
- Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, від
якого сторони мають неповнолітню
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
та знаходиться на утриманні позивача.
Відповідач участі у вихованні дитини
не приймає, матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає, в
зв'язку з чим вона просить стягнути з
відповідача на утримання сина аліменти
у розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд їх задовольнити, надала
суду пояснення аналогічні викладеним у
позові, підтвердила, що остання
матеріальні допомога надавалась на
початку 2013 року.

Відповідач у судовому засіданні
проти позовних вимог заперечував,
надав для огляду в судовому засіданні
платіжні доручення про грошові
переводи на ім'я позивача (останній за
січень 2013 року). Також зауважив на тому,
що наразі він не працює, на його
утриманні знаходиться неповнолітня
дитина від іншого шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
наявні докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
має можливість працювати, на обліку у
відповідних органах, як безробітний, не
перебуває, має задовільний стан
здоров'я, тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує рівність сторін щодо
обов'язку утримання спільної
неповнолітньої дитини, наявність у
сторін неповнолітніх дітей від інших
шлюбів.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини його доходів щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, та допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за 1 місяць.

Одночасно, суд не приймає до уваги
заперечення відповідача, оскільки вони
спростовуються вищенаведеними
доказами.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224,367 ч.1 п.1
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
його видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 07 квітня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий