Справа № 415/3851/14-ц
Провадження № 2/415/1643/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Калмикової Ю.О.,

при секретарі
Добуграй В.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Лисичанська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
зазначила, що 18 листопада 2011 року, вона
уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони
зареєстрували у відділі реєстрації
актів цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 522.
Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів, через що
виникали сварки. З жовтня 2013 року сім'я
повністю розпалась. Відповідач
припинив приймати участь у веденні
домашнього господарства та став
проживати окремо, шлюб став носити
формальний характер. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу неможливе.
Спору про поділ майна, що є їхньою
спільною власністю, немає. Претензії
морального чи матеріального характеру
до відповідача відсутні. З питань, щодо
виховання сина, спору немає, після
розірвання шлюбу неповнолітня дитина
залишається жити із нею. На підставі
викладеного, просила суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2,
зареєстрований 18 листопада 2011 року
Лисичанським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції, актовий
запис № 552. Після розірвання шлюбу між
нею та ОСОБА_2, змінити її прізвище на
дівоче, ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, до суду надала письмову
заяву, у якій просила справу розглядати
за її відсутності, позов підтримала.
Строк для примирення їй не потрібний.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, до суду надав письмову
заяву, у якій просив справу розглядати
за його відсутності, позов визнав в
повному обсязі. Строк для примирення
йому не потрібен.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_2, виданим 18 листопада 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції у
Луганській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18
листопада 2011 року зареєстрували шлюб,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 552. Прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1, виданим 14 лютого 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
відповідний актовий запис № 121. Батьком
дитини записаний ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1.

З позовної заяви вбачається, що
фактичні взаємовідносини подружжя
припинені, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, сторони
не бажають примиритися і строк для
примирення їм не потрібен.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово «сімейний» засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово «союз»
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини або
чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
себе.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач не має намір зберігати
шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність згоди
позивача на примирення, суд вважає, що
причини, що спонукають його наполягати
на розірванні шлюбу є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов підлягає
задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 113, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 552
від 18 листопада 2011 року, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
змінити прізвище на ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА